a zseniális fővárostaktika a fideszben. lehetetlenítsed el egy jelentős és öntudatos szavazóréteg tarlós mellé állását az újszínház üggyel, majd gyere rá, hogy mégiscsak ő lenne a legfaszább jelölt. cuki. :)
@ArmaGedeon: A "huncut" kifejezés a "Hunds Fotz' " torzított változata, valószínűleg az általad szeretett kurucz-labancz korban kerülhetett át a mi nyelvünkbe, akkoriban valószínűleg úgy fordították volna, hogy az kultyának péltsája.
@ArmaGedeon:
ja, peeersze, a török is csúnyán beszél meg a német is, csak mi nem.
vagy fordítva: a jónépek PC mondásaiból a mucsaiak csinálnak csúnyamondást? :)
@tewton:
pest egy furcsa hely. a minap egy bácsi beleszart az uszoda vizébe. apró bogyókat. hja, az öregek ilyenek, vagy fosnak, vagy székrekednek. szóval az öreg beleszart, az úszómester jött és a klasszikus szarszedő készséggel elkezdte kihalászni az excrementum golyóbisokat, amik a tata vegyes étkezése következtében, kihalászható kis fajsúlyúra és elsüllyedő nagy fajsúlyúra oszlottak, minek következtében a szar fele a medencében maradt. arra nem térnék ki, hogy az öreg miért nem mászott ki a kincsekkel a nadrágjában, és miért kezdte őket kipakolgatni. ügyetlenül. viszont egy polgártárs betelefonált a köjálnak, hogy eresztessék le a vizet az uszodásokkal, mire közölték, hogy azt már nem, majd emeltetik a klórszintet. így hetek óta homeopátiás hígítású ürülékben sportolunk.
hát ilyen városban élünk.
:)
@jose maria padilla:
"hetek óta homeopátiás hígítású ürülékben sportolunk."
hi-hi :)
Remélem, a biciklijét nem engedi lekakálni :o)
Ha javasolhatom, egy időre pártoljon át egy másik uszodához! Úgy emlékszem, van valahol egy, ahol Tewton fogfájása idején csinos fogorvosnőt áztattak. Mégiscsak gusztusosabb!
@Leskelődő: kikérem magamnak! engem ne keresztényezzen, ha lehet! :)
a gyerek is azt mondta a minap, anya is katolikus, én is, apa is. majdnem eljárt a kezem
a velünk élő szdsz.
lófasz van itt, nem nemzeti együttműködés rendszere.
"Elfogadta Kövér László házelnök felkérését Such György, így januártól a Magyar Rádió korábbi elnöke tölti be az Országgyűlés Hivatalának újonnan létrejövő, főigazgatói posztját"
@jose maria padilla: Azt nem tudom, de a minap elolvastam ennek a Scrutonnak a könyvét (A pesszimizmus haszna), hogy legyen valami képem a kortárs konzerv gondolkodókról. Nos, jelentem, egyszer sem basztam fel magam rajta, a stílusa csak helyenként modoros, az érvei általában plauzibilisek, vagy megfontolandóak, még ha nem is értek velük egyet. (Úgy 50%-ban adok igazat a faszinak.)
És amire rájöttem: a kis fasszopó arito ezt a mukit akarja utánozni. Csak se olvasottságban, se tehetségben, se intelligenciában, se jellemben nem éri el S. szintjét (mondatni messze elmarad mögötte), plusz még azt is elfelejti, hogy nem Angliában van. Így lesz valakiből szánalmas pojáca.
@tewton: Ezen én is majdnem bevizeltem.
Eddig úgy tudtam, hogy ez a Such egy csúnya kakis libbancs, aki nyugodtan nézte, amint a Fletó-huszárok a rádiója udvarán szadizták a népet.
@Tehetetlen Dodó:
továbbá kinyírta a szabó családot, letiltotta a glosszát (lovas miatt), elküldött egy csomó régi szakembert a rádióból, kinyírta a petőfit, el akarta törölni a kossuth, petőfi adóneveket (azzal, hogy az komonista csökevény) ésatöbbi ... elnézném, amint leúszik a dunán ez az antimagyar, mint a dinnyehéj.
@tewton: ilyenkor érzem jogosnak AG gyanúját.
no meg anno a rádiójában Tomketbéla et al. - bár ők pokorni kapcsán - szintén rendszeresen célozgattak valami konkrét fideszmocsokra csak aztán sosem mondták el
Apa kezdődik. Mesterházi nyilatkozta a rádióban. A vállalkozóknak munkát, megbízásokat biztosítanak, az alkalmazottaknak munkahelyeket fognak teremteni, méghozzá tisztes megélhetést biztosító munkát.
(Tudják persze, hogy ez az egyetlen amivel szavazót lehet keríteni.)
@bbjnick:
apeh/nav életbiztosítás ügyben:
Méltányossági kérelem beadása (többszöri levelezés, rendes ügyintéző telefonos segítségnyújtása) esetleg célravezethet...
Egy életbiztosításos ismerősömnek 400K-t engedtek el 2011-ben, pedig jogszerűen járt volna az államnak.
(egyébként kőkemény büntetés kiszabás-behajtás-lenyúlás folyik, nem kétséges)
"A tavalyi mészárlása miatt idén nyáron elítélt norvégiai tömeggyilkos, Anders Behring Breivik többet szeretne számítógépezni.
...
Mostani levelében azt panaszolja, hogy elítélése óta gyakorlatilag megfosztották attól a lehetőségtől, hogy számítógépet használjon (ezt egyébként addig is csak internetes kapcsolat nélkül tehette meg), továbbá - elsősorban kimenő - postáját politikai alapon szelektálják. A többi elítélttől különválasztva őrzött Breivik azt is túlzottnak tartja, hogy ruházatát és celláját biztonsági okokból naponta teljes egészében átvizsgálják."
Mit szólna Otto Skorzeny ehhez az elkényeztetett zsúrfiúhoz? :/
@osborne:
Be fog állni.A zsidesz a jobbik nélkül vesztene, de "szerencsére" kitörik a szent-gdp növelő háború!(ráadásul a Föld nevű űrhajó már a foton-övben száguld...)
@abandi: Nincs abban semmi különös, ha a sci-fi valóra válik.
Például az 1984, a Szép új világ, a Gólem, a Mad Max, a Dredd bíró, vagy a Waterworld.
Csak arra nem számítottam, hogy egyszerre.
@Tehetetlen Dodó: Vedd hozzá azt a filmet, amiben a kubai és orosz komcsik megszállják Amerikát. Csak nálunk nem verik ki őket, mert meghalt Patrick Swayzee...
@Arma Gedeon2:
- csak ne röhögjél, itt a pólisce alföldön, amig a kiszcaládunk nem vesz tanyaközpontot a Chopok környékén,mondhatta volna az apjok... de épp el volt foglalva a kaballista-illuminátus-református-totalitárius társadalomfolyománnyal.
@S=klogW:
Armagedeon a technológiai összeomlást favorizálja elsődlegesen.
Ezt részben elismerem, de én sem hiszek az ember által alkotott globális felmelegedés elméletében.
mostanában meglehetősen csípős az őrmester. lehet, a forint erősödése ártott a kuponhozamnak vagy lejárt a gyed, esetleg mindkettő, és vissza kell mennie dolgozni, akkor meg ugrik a nyugdíj:)
@Tündér_Lala:
ez egy toleráns uszoda, és szolidáris is az öregekkel és a spontán önkifejezéssel.
engem kimondottan riasztana, hogy pestiek vizes oldatába áztassam magam.
vajon pesten a tébécés cigányoknak c-vitamint és citromosteát adnak, vagy valami náci, rendpárti rasszista módon esetleg bezárják őket valami karanténba? (csak ha arra tömegközlekedek, képben legyek)
@jose maria padilla:
de hát éppen maga okított minket mostanában, hogy az alember az mindenhol az. akkor meg inkább várja az armageddont. vagy gedeont.
@S=klogW:
nem píszí tartalmű uszítások nyomtatott/gondolt manifesztációinak központi megsemmisítése, füstgázmosó fölhasználásával.(És akkor a vörös rongyokba öltözött város is ki kék-fehéredhetne...)
@osborne:
hát a lófejet már elküldte neki az újratöltött szemafor. valami sajtótájékoztatón az a nyelvbotlása volt, hogy az mszp az ellenzék legerősebb pártja volt. aztán persze gyorsan helyesbített. közben az atv-n éppen a mediános kiskakas magyarázza az (e)gyütt-mentek szédületes népszerűségét.
van egy süketnéma analfabéta, aki nem érti a többségi jelnyelvet, ráadásul értelmi fogyatékos is, plusz megtalálják nála a rablott holmit.
mit kezdjen a rendőr egy ilyennel? aktivitiban mutogassa el neki vádat?
és a mentegetés: "ő nem érti a hivatalos jelnyelvet, csak az édesanyjával képes kommunikálni a kettejük sajátos jelnyelvén, amit tanúvallomásokkal is alátámasztott. A jegyzőkönyvön lévő aláírást pedig szerinte nem lehet érvényesnek tekinteni, mivel siketnéma és írástudatlan, tehát sem elolvasni nem tudta, mi áll a dokumentumban, sem megérteni, ha felolvassák neki."
aki ennyire ártatlan és áldozat, az talán az ártatlannakszületett kisebbség tagja. egy echte übermensch, egy echte kívülálló, egy echte érinthetetlen. ennek lehet beszélni, írni, mutogatni.
@tewton: ma egy drága jó édes anya, aki ötödiknek előre tudottan 21 triszómiás gyereket szült "értetlenkedett" (elégedtlenkedett!) a rádijóban, hogy miért kell propagálni, hogy a down-szindróma ma már jól szűrhető prenatalisan
Sose követtem kicsoda pontosan Such, most utána néztem, de csak a wikin. Ami azt illeti voltak normális húzásai, legalábbis a rádiókabaré kipicsázása, Fajkaszházi kirúgása, vagy éppen Váradi Júliáé. Mindezt sikeres gazdálkodással, egyszóval tipikusan NER figura, azaz egy olyan liberális, akit az antikommersége okán el tud fogadni a fidesz vezetés és ő is hajlandó az "együttműködésre".
"Az Együtt 2014 választói mozgalom még az LMP jövő hétvégi kongresszusa előtt megkeresi az ökopártot a tárgyalások megkezdése érdekében. A Milla természetes szövetségesének tekinti az LMP-t a politikai kultúra megváltoztatásában, és nagyon fontosnak tartja részvételét az együttműködésben - jelezte Juhász Péter.
A verbális közeledésre sietve reagált Mile Lajos, az LMP frakcióvezető-helyettese, aki úgy nyilatkozott, hogy felelőtlenségnek tartja Jávor Benedek nyilatkozatát."
@abandi: Sőt: "A rádió körül kordont emeltek, illetve rendőri egységeket, valamint tűzoltórajt telepítettek a nyolc épületből álló komplexumba. Közlése szerint a rádió védelmére kirendelt rendőri egység védőfelszereléséről részben neki kellett gondoskodnia, ezért egy sportklubtól kért térd- és könyökvédőket harminc rendőr részére..."
@gloire:
Hát akkor erről és a zsideszről is ennyit...
Alfi pendrájvra menti a bitjeit és majd a fejére olvassa, hogy : hazaáruló! (persze a megfelelő helyen és alkalomadtán...)
Addig meg filmkritikákat mondmeg bibsilibsiknek...pénzért.
" A Milla természetes szövetségesének tekinti az LMP-t"
igen: a parasztság is természetes szövetségese volt a proletariátusnak. hogy miért is jutott ez eszembe... a szalámizáson már nagyjából túl vannak az et-ak.
@tevevanegypupu: nálam egy esztétikai kisérlet volt, új anyagokkal és formákkal. 1940-re kiforott, hogy meddig szabad elmenni és mi értékes belőle, azt ebből visszatérni a hagyományokhoz. a modernizmus a II. vh. pusztulása után lett többségi építészet és a 60-as években jelentkezett egy haszontalan kritikája.
tárgytervezési forradalmuk is 40 évvel később érett be, a műanyag megjelenésével és az olcsó távol-keleti munkaerővel. most már valóban lehetett „olcsó”, „szociális” és eldobató-mulandó tárgytervezés a plebsnek.
Ugyan, olyan ugynok, mint a Szabo Pal vagy Sandor(? a csuda se emlekszik mar a nevere se), azt kirugtak az AVH-bol, mert mindenki tudta a hobbijat, aztan sose volt mit jelentenie.
@MézesRozi: pedig van benne igazság. csak nem a párt az ő szövetségesük, hanem a szavazóik. az LMP projekt kifulladt, bár az is lehet, hogy csak arra volt tervezve, amit idáig csináltak: blokkoltak a választásokon pár százezer liberális álmodozót és késleltették a nagy balliberális ellenzék egyesülését. persze nem gondolom, hogy a mezei lmp-s politikus ezt tudatosan csinálta volna, az világos, de lényegében ez történt.
@Arma Gedeon2: korábban említetted, hogy a lengyelek között sűrűbben látsz turáni karakterisztikájú embereket, mint magyarországon.
lehet ennek köze a lengyelek vélt szarmata-eredetmítoszához? ezzel kapcsolatban egy érdekes véletlenre(?) bukkantam: pont azokkal a szláv népekkel vagyunk jóban, akiknek vmifajta sztyeppei-eredetmítoszuk van. a lengyelek szarmatáktól, a horvátok az avaroktól, a bolgárok az onoguroktól, mi magyarok (egy részünk ;) meg a hunoktól szeretjük származtatni magunkat.
jó persze, nálunk is van még szittya-szkíta, avar és onogur kontinuitás mítosz a hun mellett is.
Igenam, de eppen az olcso es eldobhato nem szep. Ez az egesz Bauhaus, az epuletek, targyak es ami hozza tartozik eppen attol igazi es lenne hasznalhato, hogy eredeti es termeszetes anyagokbol keszul. Legalabbis szerintem, mert jomagam nagyon nem kedvelem a muanyagot, legyen az akarmilyen jo forma vagy szin.Fem, uveg, bor, tegla, fa, termeszetes szovetek, vaszon, etc..etc..A muanyag Isten buntetese, a civilizacio es minoseg lassu es biztos halalat hordozza magaban. Ol, butit es nyomorba dont..csak mar nem tudunk elni nelkule.
@BZ1975: Ez attól van, hogy a lengyel térség keleti határai mindig síkságon voltak, a legközelebbi hegység Eurázsia kéleti belseje felé az Urál, meg a Kaukázus. Tehát minden keleti szittya, turáni nép eljutott idáig. Hogy milyen származástudat mítoszát ragadták ki a tények és mesék tengeréből a nemzetébresztő illuminátus értelmiségiek a "felvilágosodás" korában az egyes szláv népeknél, az elég esetleges és jobb lenne, ha külpolitikai kapcsolatainkat nem ilyen marhaságokra alapoznánk... Legközelebbi rokonaink az osztrákok, a szlovákok, az ukránok, a románok, a szerbek, horvátok, szlovének. Meg a cigányok és a pestiek legközelebbi rokonai között sok a zsidó is... :-)
@gloire: Múlik azon valami, hogy egy Brezsnyev képű ember dicsekszik a kutyafejű őseivel, vagy nem? Mellesleg a "kutyafejű tatárok" kifejezés hozzánk is az oroszoktól került, elterjesztője nálunk bizonyára Petőfi János Vitéze...
@S=klogW: része a gendernyomulásnak. Régen az ilyet közszeméremsértésért büntették. Ma szabad. Kohn bácsi kivándorolt, mert nem várta meg, míg kötelező lesz. (és elment Amerikába, vagy Izraelbe, az egész buzikultusz kulturális ősforrásához!)
Na, errol nekem tegnap meg az jutott eszembe, kinek volt, kinek van, kinek lesz, kicsi gyereke...
Mikor a nappali ugy nez ki, mintha egy muanyag orias felrobbant volna benne es valaki hirtelen bejelentkezik. Rendet teszel. Gyorsan. Mindent behajigalsz a jarokaba. Ilyen kontraszt erezheto itten is.
@S=klogW: @Arma Gedeon2: kiváló jégeralsó, passzosságából eredően nem gyűrődik az ember gluteusai közé. mondjuk egy slicc lehetne elöl rajta vékonyabb fajta azonos színű műanyag zipzárral.
Bezzeg Gyurcsanyt nem zavarta a futonadrag, ugy futkarozott benne miniszterelnoksege elejen mint egy gnu. Gondoljon erre. Es nem teheti meg az ajandekozoval kulonben sem, hogy az ajandekot felreteszi az alsogatyai koze. Ajandekocsku nyihaha, nye kukucskaje protku. Futas!
@Arma Gedeon2: "Legközelebbi rokonaink..." Ebben a kérdésben azért van egy kis érzéki csalódás, ami könnyen megzavarhatja az embert. Fordítva ezt mikor hallotta? Mármint azt, hogy a románok legközelebbi rokonai a magyarok például? A helyzet az, hogy a környező népek mind kifejezetten "magyaros" variánsai eredeti néptörzsüknek. A szlovák az csak annyiban különbözik a lengyeltől és a morvától, amennyivel magyarosabb. A szerb pedig magyarosabb délszláv mint a makedón vagy a bolgár. A kárpát-medencei keveredés a környező népek közé több magyart kevert, mint fordítva. Viszont a valóban sikeresen keveredett népességű területek ma már nem tartoznak ide, a központi területeken ma élő - elsősorban falusi/kisvárosi - lakosságnak ma is közelebbi rokonai még a gagauzok is:
@Arma Gedeon2: "Múlik azon valami..." Ha már orosz, azaz szláv az anyanyelve akkor már semmi. De valahai őesinek biztosan kijelölte a helyét földrajzi, társadalmi, gazdasági stb. tekintetben, hogy valamelyik török nyelven/dialektusban beszéltek.
@Arma Gedeon2: a kutyafejű, az a kutyaszőr kucsmát jelenti, ami a kétoldalt lebegő fülvédő lebernyege miatt kutyás, nem az arcberendezésük volt olyan :D (az usanka őséről beszélünk egyébként)
@Arma Gedeon2: ortodoxok sztem kevesbe a rokonaink. nyugati kereszteny felekezetuekkel nagyobb volt a keveredes. igy maradt a nemet-osztrak es a szlovak. horvatoktol meg a drava valasztott el. persze trianon utan az ortodok utodallomok olvasztottak be sok magyart.
@atlantisotetseg: Egy a baj, hogy Bayer is takonygerincű. Az is jellemző, hogy ebben a cikkben gyáva volt megnevezni az írót (Kornist). Amit meg Ángyánról írt nemrég a Magyar Hírlapban, az gyalázat. Illetve egész egyszerűen: hazugság.
@abandi: Sokan hiszik - főleg a Gedeon álltal is sokat kárhoztatott eltúlzott ősmesék hatására is - hogy az ótörök turáni típus az valami nagyon jellegzetes ősi mongoloid, durva arcú, vékonyszemű stb. lett volna valaha is. Valójában az egyik legtipikusabb, legrégebbi standardja az európai rassznak. Közepes termet, kerek fej, kék szem, szőkén születik, barna lesz felnőtt korára stb. Legalábbis a honfoglaláskori magyar és a korábbi avar temetőkben talált leletek alapján. A honfoglalás korában például a mongol rasszjegyek egy kicsivel ritkábbak voltak mint napjainkban . (
@BZ1975: Ajánlhatok egy kiváló könyvet, ami nem a szokványos félőrült konteó. Bizonyítja, hogy a szkőmúvesség valóban a templomosoktól ered. A lengyel szarmatizmus egy tipikus reneszánsz-kori ideológia, vagyis a korai "felvilágosodás", hermetizmus, rózsakeresztesség, stb. korának szellemi terméke. Bár azt nem mondanám, hogy valami romboló dolog, csak jelzem, hogy nem előzi meg időben a vakolást. AZ egyik magyarországi őspáholy a Felvidéken lengyel alapítású, "Az Erényes Szarmatához" néven.
@BZ1975: a felekezeti különbség tehát fogamzásgátló hatású??? :-) Az erdélyi magyarok rendesen "oláhos" képűek ám, legalábbis sokuk. A nemi érdeklődés mnem ismer etnikai, vallási határokat. Szerencsére.
@Arma Gedeon2: vegulis a nyugati civilizacio levistrausz bacsi legolcsobb vitorlavaszon (extraprofit!) nadragjat hordja, az igenytelen tengeri prolik ruhazatat. no, a krumplival es a farmernadraggal egy alacsonyabb igenyszintre altunk at. : )
Jo, hogy mondja ezt, en nem vagyok tortenesz, mostanaban lattam egy videot, ami arrol szolt, hogy egymassal egyutt elo azsiai es europai nepek maradvanyait talaltak, valahol, nagyjabol Uyguria teruleten.(2500-3000 eves mumiak?)
Ekkor olvastam el felindittatva, hogy az uygoroknak tobb europai Y kromoszomajuk van, mint az un. europaiaknak.
"Az alaktani (morfológiai) vizsgálatok mellett egy nép származását illetően az élettani vizsgálatok is fontos információkat adnak. A Landsteiner vércsoport-rendszeren belül a magyarokra jellemző 0-ás és B-s vércsoportgén-arány (31,05% és 17,90%) megegyezik Belső-Ázsia török népek arányaival. A magyarságnál előfordul olyan más vércsoport-jelleg is (pl. a Diego [a+]), amely Európa egyetlen népénél sem található meg. Az Európában szinte ismeretlen „mongolfolt” a magyaroknál 22,6 %-os előfordulású. Az Európában ugyancsak ritka előfordulású „tejérzékenység” (tejcukor-emésztő enzim hiánya) a magyaroknál 37 %-os, pontosan mint Belső-Ázsiában. A magyarok bőrlécrendszere belső-ázsiai jellegű (az ívek aránya alacsony, az örvényeké viszont magas). Az antropológus Lipták Pál a 9.sz.-i magyarok csontjai alapján arra a megállapításra jutott, hogy a korabeli magyarok 24%-a a turanid, 20%-a a pamíri, és 2-3 %-az Ázsiában létrejött formációkhoz tartozik. Az antropológusok szerint a turanid az Andronovo és mongoloid típusok keveredéséből jött létre, míg a pamíri a jelenleg kínai fennhatóság alatt álló Xinjiang egy ősi típusa. Mindezek bizonyítékai a 9.sz.-i magyarok és Északnyugat-Kína legősibb lakói vérségi kapcsolatának. Henkey Gyula antropológus szerint a mai magyarság etnikai összetétele lényegében azonos a 9. századival, mivel a betelepültek jelentős része egykori avar és hun területekről érkezve zömében azonos antropológiai jellemzőkkel bír, mint a 9.sz.-i magyarság." hargita.awardspace.com/genek/genetihu.html
@Arma Gedeon2: nem genetikai kerdes ez nalam, de az ortodox kulturkor tavolabb van tolunk, mint a katolikus. de lehet, hogy kozelebb, mint a protestans es a ... zsido. : )
@gloire:
Az én ismereteim szerint semmiféle mongol rasszjegyet nem viselnek a magyarok, sem genetikailag, sem kulturálisan. Fordítva esetleg...megeshet.
@picur3ka: Az átírás mindig másodlagos. Mivel ly-el kezdták írni, mondják hülének is. Pl. Jókai j-vel írta. Lengyelül, szlovákul ch-val kéne kezdeni, de nyomtatásban ritkán olvasható, a falakon meg többnyire h-val van... Ez bizony az a szó. De viszonoztuk a kölcsönt, a lengyel "szarni" srać, (szracs) a magyar szar-ból van képezve. Ugyanis a szar szó nincs meg, ahogy a Juhász is megvan náluk, de nincs juh, van dobos, de nincs dob, stb.
De az Alföldön részesben arató gurálok még nemzedékekkel később is így mondtak csúnyát errefelé: "bazamagazany". Az idegen nyelv tanulása mindig ilyenekkel kezdődik...
@tevevanegypupu: magas, sportos, sikeres, határozott sőt szuggesztív személyiség. most, hogy nekem is van futónadrágom, nem is értem, mi baj volt vele. :)
@Arma Gedeon2: "a felekezeti különbség tehát fogamzásgátló hatású???..."
Bizonyos helyzetekben igen. Az például köztudomású, hogy a vegyesházasságok természetessé válása csak a XX. századra történt meg, korábban nagyon ritka volt. a középkori és újkori Magyarország vegyes lakossága úgy volt vegyes, hogy szomszéd falvakban éltek, de teljesen külön életet éltek.
Valós népességkeveredés (valóson azt értem, hogy statisztikailag egyáltalán mérvadó) a tótokkal és a németekkel történt csak, természetesen az azonos - protestáns - vallás adott erre lehetőséget. Később még a zsidóság került hasonló helyzetbe, ma a cigányok.
@Arma Gedeon2: felreertes, a bozgor se hontalanbol jon, hanem ugor szekelyek bozmegezesebol. ezt hallottak meg eloszor a romanok: bozmeg+ugor = bozgor.
@BZ1975: "de az ortodox kulturkor tavolabb van tolunk, mint a katolikus. de lehet, hogy kozelebb, mint a protestans es a ... zsido. : "
Jó két évszázadig ez egy majdnem homogén protestáns ország volt. Kulturálisan, mentalitásban - ennek jó és rossz oldalait egyaránt nézve - ma is az.
Én azt gonodolom egyébként, hogy ez egyfajta "pszeudo-ortodoxizmus" volt, azaz elsősorban a nemzeti egyház vágya (ami az ortodoxoknál alap) tette ennyire sikeressé a protestantizmust.
Ez a szájt büszkélkedik a zsidó kazárokkal. Itt pl. az askenázik kazár eredetének elméletét vizsgálja, középutas választ ad, is-is.
Sok érdekes forrással, amik alapján azért nem biztos, hogy mindenkit a Negevig kell elhajtani, aki felveti, hogy Árpád népének VALAMILYEN kapcsolata volt keleti zsidókkal:
Ez ki ez a Liptak? Valami szlovak(esetleg szlovak zsido propagandista?, s minek terjeszti maga?), en nem vagyok szakerto, de annyit en is tudok legalabb utana nezes nelkul, hogy nincs kiugro laktoz intolerancia a magyar lakossagban egyaltalan, kulonosen bizonyos azsiaiakhoz kepest.
De valami link is a google gradualtaknak:
"A laktózérzékenység vagy laktózintolerancia a laktóz, egy a tejben és a tejtermékekben megtalálható cukorféle lebontásának a képtelensége. Ennek oka a lebontáshoz szükséges laktáz enzim hiánya vagy alacsony szintje. Becslések szerint világszerte a felnőtt népesség 75%-a nem képes teljes egészében lebontani a tejcukrot.[1] Ez az arány Észak-Európában 5, míg Dél-Európában 71%, de egyes ázsiai és afrikai országokban akár 90% is lehet.[2]"
@gloire: erős túlzás. A török hóoltság területén és Erdélyben se tűntek el soha teljesen a pápisták, a Királyságban sem. Nagyon érdekes Péter Katalin egy tanulmánya a prot. oroszlánbarlang, Patak viszonyairól közvetlenül Báthori Zsófia és fia erőszakos fordulata előttről. A protkók tömegesen dezertáltak a katkó misékre, ami sokkal izgalmasabb volt, mint az ő állandóan marakodó fanatikus lelkészeik által nyújtott sivár hitélet... Kikeressem, vagy megtalálod?
@picur3ka: ez tipikusan olyan szó, amit sokáig a legritkábban írtak le, ha egyáltalán. Helyes átírása bizonyára hüje, de eleve a Marseillaise magyarra fordítása idején dúlt a jottisták és ipszilonisták harca az ortográfia terén. (a dicstelen fordítónak igaza volt, ha ők győznek, ma tuggyuk, láttyuk lenne a norma, illetve még jobb lett volna nem többes írásjeleket használni, hanem ékezeteseket, mint pl. a szlávoknál. Pl. Gy helyett g', stb.)
@BZ1975: Nem kell leszólni a vitorlavásznat. A Levi's valamikor egy rendes, igénytelen de elnyűhetetlen ruhadarab volt, ezért terjedt el mindenhol. Mostanában viszont veszettül drága, és pár évet hordva tönkremegy (hajtásainál elrongyolódik, majd kivásik). Nem a régi.
@Arma Gedeon2: @abandi: Én ezt egy ismert régésztől tudom: a honfoglaláskori sírleletek azt mutatják, hogy az ott eltemetett emberek arcvonásai a mai napig a szomszédos falvak típusait hozzák mai napig. A vas megyei épp annyira más akkor és ma is, mint a nógrádi. A betelepítések nyomán sok, főleg déli terület átformálódott nemzetiségileg, az volt-nincs. De a mai csonkaország jó fele, és pár sziget a határon túl nem sokat változott.
@Arma Gedeon2:
Maga szerint helytálló-e az a nézet, hogy a szláv nyelv az ortodox keresztények által létrehozott alapmű? (hasonlatosan a római-katolikusok által erőszakolt "nyelvújításhoz"?
@Arma Gedeon2: A szlovák és német evangélikusok mellett, a hódoltságban egyértelműen "magyar vallású" (mert így írták a reformátust) magyarokkal együtt az északi országrészben az ide-oda csapódás egyértelmű protestáns többséget jelent.
@picur3ka: Tökéletesen tévednek a nyelvész urak. Ez kb. olyan színvonalú dilettáns szófejtés, mint azt feltételezni (és nyomatni ezerrel akadémiai tekintéllyel), hogy az Árpád név Árpácskát jelent.
@gloire: valóban, volt időszak, amikor egyértelmű a többség, egy kemény terror következtében. (katkó papok irtása, csonkítása, stb.) Péter Katalin egy "spontán ellenrreformáció" jelenségét elemzi helyi szinten, egy protestáns központban. Aminek némileg végetvetett (a spontánságának), hogy az uraságok katolizáltak (B. Zsófia re-katolizált) és a jezsuitákat behívva elzavarták a protestáns iskolát. A protestantizmusba a nép jó része belefáradt olyan területen, ahol nem volt királyi erőszakos ellenreformáció.
Egy kiragadott pillanatkép egy konkrét helyről, lehet mondani, hogy hátha nem tipikus, de sejtésem szerint nem is lehetett ritka. De ezt nem lehet ilyen felszinesen komolyan megtárgyalni. Ármány volt ez a protestantizmus, még ha a katolicizmus se egy automatikusan "üdvözítő" dolog...
A mi magyar bibliát fordító huszitáink egyértelműen judaizáló jelszóval vezették harcba az erdélyi népet ("minden Hámánt fel kell akasztani!"), ahogy a cseheknél is. (kb. "vesszenek a rohadt gojok, azaz pápisták, éljen Isten Választott Népe, a huszita cseh" - ezt most én egyszerűsítem így, de nem hamisítok. Az erdélyi jelszó szó szerinti idézet.)
@gloire:
Ő már csak tudja, hajszen nagyobb publikációszámú pajtásai a neandervölgyit, meg a szavannait is rekonstruálták(és javítgatják évről-évre...)!
Én a föld a földhöz, suba a subához, guba a gubához elvet valószínűnek tartom, de nem családon belül, cigánymódra.
Bár, a múltkor tömegközlekedtem judapesten...
@Arma Gedeon2: Volt valami sztori magyar focidrukkerekkel (még a szoci időszakban, gyerekkoromban) akik Lengyelországban "huj, huj hajráztak!", de nem emlékszem pontosan, talán betiltották:D de az biztos, hogy teljesen eltűnt, kikopott azóta.
@gloire:
A szovjetúnió miatt volt.
A lengyelek sem szlávok, csak...érti: mint a bolgárok, szlovének, meg a horvátok,csehek, szlovákok(hahaha!)...hagyomány lett.
@Arma Gedeon2: Egyszer olvastam valahol, talán egy Stuart Máriáról szóló könyvben, hogy a kálvinizmus két országon söpört végig a legnagyobb erővel: Skócián és Magyarországon, és talán szerepet játszott ebben a két nép lázongó, nyakaskodó, a katolicizmushoz nem nagyon idomuló karaktere. Érdekes, hogy a skótok is szittya eredetű népnek tartják magukat (scyth > scot). Valami ősi legenda szerint a Fekete- és Földközi tengeren és a Gibraltári szoroson keresztül kerültek a Brit-szigetekre.
@Alfőmérnök: "A mongolfolt ártalmatlan jelenség csupán. Ez a bőrelváltozás leggyakrabban a hát, főleg a keresztcsont tájékán jelentkezik, de előfordulhat bárhol a testen, főleg a lábszár, a comb és a váll környékén. Többnyire kékes vagy palaszürke, a környezetüktől élesen el nem határolt foltok ezek, melyek legtöbbször egyesével, néha többes csoportokban jelentkeznek.
A szülőt az is megijesztheti, hogy nem kicsi pöttyökről van szó, hanem gyakran tenyérnyi elváltozásról. Statisztikai megfigyelés, hogy a színes bőrű – ázsiai, afrikai származású – csecsemők 80%-án megtalálható, míg a fehér bőrű gyermekeknek alig 10%-ánál jelentkezik." www.magyarszo.com/fex.page:2009-10-29_Folt_a_haton.settoxhtml
Apamek mindig Huj, huj, hajraztak. O ilyen 'nem nagyon megturt szemely' es komoly foci szurkolo volt, tole veszem, hogy betitottak, nem szo szerint, de propagandailag.
@Arma Gedeon2: Én most ezzel nem is akarok vitatkozni, nincs azzal mit vitatkozni, hogy a protestantizmus "visszafordulása" már önmagában, konkrétan zsidó személyek nélkül is egy bizonyos értelemben judaizáló gondolat. Nekem ez itt inkább a keveredés-elmélet kapcsán érdekes, vagyis, hogy mennyit számít a felekezet a házasságok kapcsán. Ugyanis kiderül, hogy lehet, hogy nem fogamzásgátló önmagában, de családi befogadottság, a lehetséges hozomány, örökség, stb. az már igen. Vagy, ha mégis megtörténik, elhajtják.
A környező népek rokonságáról annyit, hogy a felekezeti hovatartozás nemhogy a különböző nemzetiségek között, de még a magyarok közt is egy nagyon erős határ volt, sokkal kevesebb teret adva a keveredésnek, mint azt manapság sulykolják.
@picur3ka: NA jó, kicsit gondolkozva hajlok rá, hogy lehet valami az elméletben. De a bizonyító példát én hozom, nem te. (még hogy maga...)
Hüle-hülő, szüle-szülő. Ez analógia. Biztos van több is.
@gloire: Úri szinten tipikus a földhöz házasodás, felekezettel nem törődve, pl. a Rákóczi családban is, paraszti szinten meg gondolom, szintén nem lehetett ritka, különben honan voltak az "elkeresztelési" viszályok, meg a vegyes házasság gyermekeinek nemek szerinti keresztelési szabálya (fiúk az apjuk, lányok az anyjuk felekezete után)
Az elkülönülésre való hajlam csak a protestánsok részéről lehetett, kb, mint a mai amerikai négernegyedekben. A néger bármikor betelepedhet fehér többségű kertvárosba, a fehér próbálja meg ezt egy néger környéken...
@Illyés Edith: Ez tipikus fordított logika. Ez a lázongó hajlam tipikusan a protestánsoknál jött, nem etnikai eredetű. Az angol, nem skót puritánok is épp elég veszett lázongók voltak, meg a csehek, németek is. Ez egy lázadási ideológia vallási mezben. Judaista gyökerekkel, tehát Isten elleni lázadásból kinőve...
@Arma Gedeon2:
Az én családomban(felvidéki-erdélyi-magyarországi) például teljesen vegyes, a kép.
Az tény, hogy a 2.vh előtt született lánytestvérek elsőszülötte is az apa vallását "kapta"(evangélikus), míg a másodszülött lány az anyáét(római katolikus).
@Arma Gedeon2:
árnyalja a képet kissé, itten az input.
dtúli tapasztalat: nyelvi különbség kevésbé, felekezeti különbség inkább számít a 20. szd elején is. vasi-zalai magyar rokonaim vettek feleségül osztrák származású nőket, de volt, aki értett horvátul is. viszont protestáns (mondjuk protestáns _nemesi_ falvakban) ki tudták nézni a katolikusokat. dtúli keresztény-zsidó mischling ismerősöm mesélte (50 körüli mostanában), hogy amikor az apja elvette a zsidólányt, temetési harangokat húztak a falujában. balaton-felvidéken meg teljesen normális és hagyományos dolog, hogy a nemesek protestánsok, a jobbágyok meg katolikusok voltak. néhol a faluban van katollikus, református és evangélikus templom is, plusz esetleg zsidótemető is a susnyásban. (remélem, alfi indexeli a zs-szó előfordulását)
@tewton:
Tapasztalatom szerint: a dunántúli "gazdálkodók" jóval tervszerűbbek a tiszántúli parasztoknál, bár ez utóbbiak jóval vehemensebbek...
A köztes rész 1/3-át judapest uralja, lejjebb homokhátság leledzik, sok üres magán repül hangárral...
@tewton: "néhol a faluban van katollikus, református és evangélikus templom is.." az az érdekes, hogy mára szinte az összes magyar faluban (beleértve a székelyföldet is) majdnem mindig két templom van. sok a huszadik századi, hol az egyik, hol a másik.
@tewton: Nem indexelem, mert ezzel semmi problémám nincs, érdekes etnikai, kultúrális kérdések. A problémám a kétbites kurucinfós látásmóddal van, meg azzal, ha valaki egy népcsoport kiirtásáról mint pozitívumról beszél. Ez számomra elfogadhatatlan, bocs.
Egyébként miután a hazai zsidóság jelentős részét kiirtották, de legalábbis deportálták, a kérdéseket teljesen másként kell feltenni, mint a 20-as, 30-as években. Az egész egyszerűen nem igaz, hogy a libi körük genetikai alapon valakit kiközösítenének. Sok esetben előnynek számít, ha valaki zs, de a döntő, hogy elfogadod-e az értékrendjüket, hogy kulturális, érzelmi közösséget vállalsz-e velük.
@Arma Gedeon2: El tudod képzelni, hogy a fiatal sváb ifjú evangélikus falujában elindul a templomba szerb, ortodox kiválasztottjával? Mindezt 300 éve? A szörénységi román faluban megjelenik a református székely góbé, hogy házasodna? A népek keveredtek... persze... kocsmai verekedésekbe :DD
@Alfőmérnök:
"a libi körük genetikai alapon valakit kiközösítenének. Sok esetben előnynek számít, ha valaki zs, de a döntő, hogy elfogadod-e az értékrendjüket, hogy kulturális, érzelmi közösséget vállalsz-e velük."
ez igaz lehet. de ha valakinek van egy markáns vallási identitása (nemsemleges, nem liberális, nem egzotikus buddhista vagy neoprot), akkor az egy olyan szálka, ami megakad. ilyenkor jön az a kor, hogy "vannak katolikus ismerőseik" :)
nekem úgy tűnik, az értékrend és az érzelmi közösség elfogadása amolyan kötelező gyakorlat az érvényesüléshez abban a közegben. és ahhoz túl kell menni az emberileg jogosan elvárható empátia határán, de még a "humanista értékek" határán is.
@Arma Gedeon2: A maga logikája fordított. Ha nem lett volna fogadókészség, valami táptalaj, ha nem tudott volna megmozdítani valamit az emberekben, akkor a protestantizmus maradt volna egy néhány százalékos kisebbség. Mint manapság a homoszexuálisok, vagy a szekták. Tegyük fel, hogy - cuius regio, eius religio alapon - holnap valamelyik nagy munkáltató cég előírja az alkalmazottainak a homoszexualitást, vagy akár csak a belépést a szcientológia egyházba. Vajon milyen sikere lenne? Tudjuk, milyen: annak idején a 800.000 párttagból talán 80 hitte el a marxizmus-leninizmust, rajtuk kívül mindenki tudta, hogy a rendszer defektes. A kuruc történetírás toposzait viszont manapság egy egész ország vallja szívvel-lélekkel.
Ebből a szempontból nem tartom kielégítőnek Pezenhoffer magyarázatát sem, aki egyszerűen a bűnre való hajlamból vezeti le a protestantizmust. De ebből az következik, hogy a magyar bűnösebb nép, mint az olasz vagy az orosz. Nyilvánvaló, hogy nem minden vallás kompatibilis minden nemzeti-népi karakterrel. Persze ezt Pezenhoffer nem írhatta le, mert egyet jelentett volna annak beismerésével, hogy a katolicizmus is csak egy a vallások között, és nem abszolút érvényű.
Az angol protestánsok veszettek voltak, de ott volt jelentős katolikus párt is, míg a franciákkal és a pápával szövetséges, katolikus uralkodó alatt élő Skóciában még az "ellen-protestáns" párt jó része is protestáns volt (Bothwell, a Huntley egyes család tagjai). A szabadkőművességben is jelentősebb szerepet játszottak a skótok, mint teszem azt, a csehek. ;)
A kazár elmélettel kapcsolatban: a többi sémi népre nem jellemző az a fajta hübrisz, ami a zsidókra. Ezt simán hozhatták a büszke kazároktól. Az, hogy a genetika csak minimális valószínűséget ad ennek - legfeljebb néhány kazár férfi feltételezhető az ősök között - nem sokat számít. Egy csepp tinta is elszínezi a levest, mint tudjuk. Ha a kazár előkelők többnejűek voltak és nagyszámú ágyast tartottak, simán lehet néhány férfinak egy egész népnyi leszármazottja. (Állítólag a fél mongolság Dzsingisz kántól származik.)
Persze, teljesen erkolcstelen es ervtelen ervenyesulesi/hatalom birtoklasi/primitiv kenyszer. A minap olvastam felettesei beszamolojat Paul Lendvairol: azok is mind megvetettek a ferget, ugy tunik.
Egyikuk igy fogalmazott: eladna apjat es anyjat egy karrierert.
Egyébként(én mint protestánsnak jegyzett -egy többségében római katolikus családból-született egyed)nem értem zsidó -keresztény vallást:
-a tórából betett részek kegyetlen engedelmességét
-az evangéliumok mindenmegbocsátását
Vannak még problémák...
"azzal, ha valaki egy népcsoport kiirtásáról mint pozitívumról beszél. Ez számomra elfogadhatatlan, bocs."
Tiltakozol akkor minden izraeli es szines boru ellen, ugye?
"Egyébként miután a hazai zsidóság jelentős részét kiirtották, de legalábbis deportálták, a kérdéseket teljesen másként kell feltenni, mint a 20-as, 30-as években."
Ja, a 20-as 30-as evekben csak 'kertek' oket, hogy tartsak esetleg be a torvenyt.
"Az egész egyszerűen nem igaz, hogy a libi körük genetikai alapon valakit kiközösítenének. Sok esetben előnynek számít, ha valaki zs, de a döntő, hogy elfogadod-e az értékrendjüket, hogy kulturális, érzelmi közösséget vállalsz-e velük."
Aki akar korbebaszni meg lopni, az mind elmegy, felekezetre valo tekintet nelkul, igaz.
@tewton:
Hát nem tudom...
Egy-egy kirohanás itt-ott, de visszakeresés hónapokra visszamenően...
Nekem nem túl szimpatikus.
De politikailag értékelendő személyiség...
(ha érti mire gondolok)
@tewton: "nekem úgy tűnik, az értékrend és az érzelmi közösség elfogadása amolyan kötelező gyakorlat az érvényesüléshez abban a közegben. és ahhoz túl kell menni az emberileg jogosan elvárható empátia határán, de még a "humanista értékek" határán is."
Nekem meg úgy tűnik, hogy lépéselőny, néhol igazságtalanul nagy lépéselőny, de bizonyos mozgástere ott is van az embernek. Mondjuk aki nem akar a libikhez tartozni, az ne sírjon amiatt, mert nem fogadták be. Vannak más közösségek is. Most, (többé-kevésbé) jobbos kormány idején még pozícióba is lehet kerülni más értékrend hangoztatásával
volt egy régi ff film, amiben mensáros és talán kállai rabokat alakítottak akiket fegyveres őr kísér kint a szabadban és ők ketten közben filozofálnak.
@Alfőmérnök:
erről ld. az "isten nagy én meg kicsi vagyok" c. filmet audrey tatouval, érintőlegesen. a morális és értékbeni asszimiláció azért ott is elvárt. tipikus példa az a szellemesség, amit a 90-es években egy jelentősebb szdsz-közeli lib. értelmiségi (egyetemi ember) mondott: szereted a szabadságot? nem szeretsz templomba járni? lépj be a szdsz-be!
és ez csak félig volt vicc, vagy még addig se.
@tewton: Swábia ma is harmadrészt evangélikus, a tübingeni egyetem például elég híres. A hazai katolikus németség vagy nem echte sváb, vagy Baden-Württemberg szegényebb perifériáiról került ide esetleg.
"Az evangélikus sváb falu közelmúltban helyrehozott műemléke az 1789-ben épült templom, a jellegzetes szószékoltárral, a szószékpárkányon Mózes és Áron szobrával, felül az Istenszem-motívummal.
A településen sokan foglalkoztak székkötéssel (és klumpakészítéssel), a jellegzetes sváb fonott széket a templomban is megtalálhatjuk."
@picur3ka: megvizsgálhatjuk. Épp egy becslésen gondolkozom. E szerint úgy 600-800 körül lehet a magyarországi települések száma, ahol jelentős, vagy meghatározó evangelikus sváb kisebbség él, vagy nyomai vannak. Kb. ugyanennyi katolikus. Nem tudom, hol találom ezt meg, még ezen is gondolkodom . )
Armageddon az ide-oda tett polyákiában úgy nyilatkozik a szlávságról, mint a megcsonkított magyarok a zsidóságról : senki nem tud semmit.
Gedeon, gedeon...elmészteapicsába!
@picur3ka:
ha értelmet lelne a bepötyögéseinek okain is, tán...
(és kevesebb időt töltene az aktuális cigány-pistán)
Elgondolkodna a kokainistán, hogy:
Hogy mivégre tölti napjait?!
Az ritka mulatságos film.
Pl. Audrey a zs barátja szüleinél hanukakor vendégségben lelkesen magyarázni kezd a zs történelemről, erre azok megsértődnek, mondván ők nem ilyen "kiműveltek". stb. stb.
"1724-ben kötött szerződés alapján Magyar-Bonyhád földbirtokosa: Kun Ferenc, aki Hessen környékéről német evangélikus és katolikus telepeseket hívott Bonyhádra és a környező kisebb településekre."
@abandi: nem holmi falovakra gondoltam még kevésbé evezős gályákra. az azonban sajnos kétségtelen tény, hogy van, akik lúd képében próbálkozik e kis hon (nem kishon) meghágásával
@Alfőmérnök: Az igazi kérdés, hogyan lehet védekezni a genetikai betegségek terjesztése ellen ? Ha minden harmadik zsidó hordozó (és majd mutatok adatokat amik ennél magasabbra utalnak), ők egy világot fenyegető biológiai ártalom.
@Sebastian Knight:
eh eh eh. egyik évfolyamtársnőm annyira fellelkesült egyszer tatár györgy óráján, hogy mondta is neki, hogy ő úgy szeretne zsidó lenni! (tatár meg mintha azt felelte volna nek, hogy az nem biztos, hogy olyan jó dolog)
@atlantisotetseg:
Darwini törvény:
Az adott körülményeket legjobban kihasználók szaporodnak a leghatékonyabban.
Egyébként egy Kabbala elemzésre kíváncsi volnék Loxon,Armagedeon bemutatásával...
@Sebastian Knight:
a ludaskása egyszerű csirkés rizseshús a vásárokon.
Töltött libanyak és utána flódni, na az már valami!Ráadásul vasárnap, frissen...
@abandi: Loxon, Arma figyelmen kívül hagyják a biológiai/genetikai tényezőket. Például, egy emberben az a tudat, hogy leszármazottjait potenciálisan legalább húsz különböző betegseggel átkozza biztos nagyon mély mentális problémákat okozhat. A tény, hogy a környező nép (magyar) genetikailag makkegészséges (hihetetlen sportolok, zeneszerzők, matematikusok stb.) hatalmas irigységet és neheztelést provokál. Azonkívül, nagyon valószínű, hogy az elején vagyunk a beltenyészet következményeinek ismeretében - hány másik betegség, szindróma egyéb egyéni sajátosság magyarázható ?
Nem figyelem lepesrol-lepesre a Wallenberg konferenciat Svedorszagban, de nagyon aggodom Jeszenszkiert..Most megvolt-e mar a konferencia, reszt vehetett-e rajta? Avagy oh borzalom talan megsem? Ez itt a kerdes.
Nem figyelem lepesrol-lepesre a Wallenberg konferenciat Svedorszagban, de nagyon aggodom Jeszenszkiert..Most megvolt-e mar a konferencia, reszt vehetett-e rajta? Avagy oh borzalom talan megsem? Ez itt a kerdes.
Tegnap (is) beszélgettem a feleségemmel és szóba került ez a Jesza-ügy is. Meséltem neki, hogy láttam a Zinternetten egy atv-s beszélgetést Czeizellel, amiben elmondja, hogy készült felmérés a magyarországi rokonházasságokról és tény, hogy (ha jól emlékszem) míg az össztársadalomban a rokonházasságok aránya 1% alatt van, addig a cigányok között ez 4,9%. De hát ez nem egy nagy dolog, teszi hozzá Czeizel, mert, például, a zsidók között a rokonházasságok aránya 5-10% között van...
- No, ez a gond! - jegyezte meg feleségem.
És milyen igaza van! Azért ütik, tépik, ölik Jeszát ilyen vehemensen, mert (a) zsidóönérzetbe-taposott!
Koztudott es az erintetteknel (egymas kozott)tokeletesen termeszetes dolog a csaladon beluli hazassag. Zsidok, arabok, ciganyok es arisztokratak:) nem biznak mas fajtaban, ezen belul meg egymasban sem mindig, ezert a verrokonok kozotti nasz is kivanatos, hogy a csalad es foleg a vagyon egyutt maradjon. Ezen vitatkozni sem erdemes, a vita csak urugy, politikai trukk es ujabb lehetoseg arra, hogy valamifele hazugsagot megprobaljanak elfogadtatni a zemberekkel. Akiknek nagy tobbsege ugyan tisztaban van a helyzettel de szeles ivben tesz az egeszre, a kevesek pedig ismetelten hiaba tesznek erofesziteseket azert, hogy a nyilvanvalo tenyt es az igazsagot le lehessen irni. Es akkor meg ott van a Wallenber ugy is..ami szinten szamos kerdest vet fel a legujabb kutatasok utan.
@Arma Gedeon2: Ja. Mint a Lolek meg a Bolek.
(Egyébként drága hitvesem is görögkatolikus, az ő családja a Nyírségtől Beregszászig húzódott, arrafelé is sokan vannak ebből a katolikus alfejezetből).
@tewton: Meg, ugyebár, volt az az aranyköpés - már nem emlékszem, kinek a dumája - hogy a szadesz egy inverz kisgazdapárt:
Se Isten, se haza, se család!
@Loxon:
nem kell mindent elhinni, amit a neten olvas :)
a magyar cikk szerintem egy amolyan mozgalmi propagandacikk, fele kamu-szagú, mintha a bolondmisék leirását kevernék a standard foximaxi tananyaggal és újgenerációs szdsz-propagandával. ezen az alapon a bolondballagás és a gólyaavatás is igazi goliárd tett. nézze meg a többi nyelven is. kb. ami ott van, az a hihető.
goliárd költők:
"Magyar irodalom. Janus Pannonius, Balassi Bálint, Apáti Ferenc, Faludi Ferenc, Ráday Gedeon, Pálóczi Horváth Ádám, Csokonai Vitéz Mihály, Petőfi Sándor."
@bbjnick:
pffff. ez igen.
csak azért tűnik problémásnak a cigányok 5%os nemvérfertőzése, mert a magyarok még kevésbé nemvérfertőznek, 1% alatt.
az az érdekes, hogy czeizel is csak az unokatestvérházasságról mer beszélni.
a papír nélküli spontán szülő-lánya, testvér-testvér, unokatestvér-testvér szex emlegetése nem PC.
bónusz
a marmonok családfa-adatbankja onlájn. ha utána akarnak nézni az őseiknek.
a mucsai katollikusok 1635-1895 közt vannak benne, ált. keresztelési dátummal meg a szülők nevével.
@Illyés Edith: Gyurgyák könyvéről nem sokat tudtam meg belőle, de jól illusztrálja, milyen koordináták között engedélyezett a kérdéssel foglalkozni: a zsidóság teljesen legitim módon tett szert vagyonára és pozícióira, szó sem lehet tisztességtelen üzleti gyakorlatról, stb., az ellenük irányuló jogkorlátozás ezért nem csak célszerűségi, de morális alapon is elfogadhatatlan.
(Pl. a zsidó kereskedőket háttérbe szorító Hangya szövetkezet esetén: a zsidó felvásárlók teljesen rendben vannak, az őket háttérbe szorító Hangya pedig egy antiszemita aljasság...)
Paul Lendvai, a nemzetközileg elismert publicista izgalmas életútjáról, ifjúkoráról, az 1956 utáni bécsi letelepedéséről és a rendszerváltás utáni évekről beszélget Mihancsik Zsófiával.
Andrassew Iván: Róna Péter - Miskolctól Oxfordig
A könyv a Magyarországon és Londonban váltakozva élő világhírű közgazdász, üzletember és jogász életútját mutatja be úgy, ahogy ő maga a szerzőnek elmeséli.
Natalie David-Weil: A zsidó anyák soha nem halnak meg
Rebecca a paradicsomban találkozik hét híres ember - Freud, Proust, Einstein, Romain Gary, Albert Cohen, Woody Allen és a Marx fivérek - édesanyjával, akiknek csak egy beszédtémájuk van: zseniális fiaik.
Ezeknek mindegy hogy kivel, csak már visszakapaszkodjanak valahogy. A népre viszont széles ívben tesznek. Remélem, az is rájuk!
Most éppen arról a libáról, mely úgy néz ki, mint egy liba, úgy gágog, mint egy liba, kellene elhitetniük, hogy nem is liba. Hanem libarális demokrata. Kilóg a lúdláb, Milla! Kendermagos libuskáim.
@tewton: "Magyarországon százezrek, sőt milliók közös élménye volt 1938 után, hogy a magántulajdon nem feltétlenül szentség. 1945-ig csak a zsidók voltak ennek szenvedő alanyai...
1945 előtt az áldozatok azonban csak a zsidók voltak. Fosztogatásukban részt vett majdnem a teljes "keresztény" civil társadalom."
Érdekes, az ismert történész elfeledkezni látszik 1919-ről és a magyar arisztokrácia földtelenítéséről az utód államokbn 1920 tán. Nem kicsit kilóg a valamicsoda valahonnan.
@atlantisotetseg: Milyen súlyos betegségekről van szó?
Nézze, én bizonyos típusú zsidó nőket kifejezetten bírok (bár feleségül nem venném őket), a zsidó férfiak intelligenciája meg nem tér el az ajrópai átlagtól, igaz, nem is olyan hűdenagy, mint sokan gondolják. Nyilván vannak köztük kiemelkedően intelligens egyedek, segghülyék, meg értelmi fogyik is.
A kiválasztottságtudatuk, ami ellenszenvesség teszik őket sokak szemében, nem genetikus, hanem vallási/kulturális eredetű.
@tewton: Nem tudok róla, hogy Gyurgyákot valaki antiszemitának nevezte volna. (Tudtommal még most is az Osiris igazgatója.) Csak (vagy "csak") a történész szakma nem fogadja el történésznek.
@Alfőmérnök:
azt mondom, hogy "egyesek szerint" a szó antiszemita (nem a szerző). amikor új volt a könyv, akkoriban ez is felmerült.
persze egyeseknél (...) ez azt is implikálja, hogy a "zsidókérdés" szó használata három lépésben egy új ausvichoz vezet. ... amikor magyar állampolgárok gyilkolnak magyar állampolgárokat, és a magyar állam nem tesz semmit a dolog ellen, se az amúgy nemlétező magyarság.
Valamint ott a másik kérdés is. Hogyan lehet az, hogy "...a magyar nemzeti vagyon 25-30 százaléka 1945 előtt az ország lakosságának 5 százalékát kitevő zsidóság kezében összpontosult"?
Hát jól oda "összpontosult", nem mondom.
Maguk között vannak itt fiatalabbak is. Két "zsidókérdés" között tudna nekem valaki válaszolni arra, hogy mi ez a beteges "nyuggerellenesség, ami a mai huszon-harmincasok körében megnyilvánul?
És mindez úgy összpontosult össze, hogy "...1940 december 31-ig 50772 zsidó munkavállaló vesztette el állását, ezáltal 82 869 családtag létfenntartása is bizonytalanná vált. Utóbbiak figyelembevételével az egzisztenciájukat vesztettek száma 1942 december 31-ig 221 869 főre emelkedett."
Akárhova mentünk itt Európában, azt láttuk, hogy nem a gyerekes fiatalok, hanem többnyire nyugdíjasok nyaraltak, teleltek. Igaz, németül beszéltek leginkább, de megtéveszteni akarhattak csak. Magyarok lehettek, mert itt jó igazán nyugdíjasnak lenni.
Viccet félretéve, valami félreértés lehet az, hogy a nyugdíjakat nem emelve, másoknak automatikusan több maradna, jobban menne a szekerük.
Valaki írta ott, nem a nyugdíjak magasak, hanem a fizetések alacsonyak.
@Google: Az nyugdíjemelés elmaradása kisebb gazdasági összeomlást okozna. A nyugdíjas a pénzét elvásárolgatja. Ha ott hagyjuk a munkavállalóknál, azok a hitelük törlesztésére fogják fordítani, azaz percek alatt kimegy az országból. :/
@Illyés Edith:
"(Pl. a zsidó kereskedőket háttérbe szorító Hangya szövetkezet esetén: a zsidó felvásárlók teljesen rendben vannak, az őket háttérbe szorító Hangya pedig egy antiszemita aljasság...)"
Mondják, multinacionális cégekkel szemben okos ember nem pisil.
"A mozgalom feltámasztói úgy vélték, a közvetítőkön és kereskedőkön − multinacionális üzletláncokon − megspórolt hasznon osztozhat a termelő, a boltos és a vevő. Úgy tűnik, nem jött össze."
@Google: "Hogyan lehet az, hogy " Erről nyilván a református egyház tehetett (szövetségben a vakoló jakobinusokkal), az mindenesetre biztosnak látszik, hogy a dualizmus korának és azt megelőző időszak Habsburg gazdaságpolitikai elképzeléseinek ehhez semmi köze nem lehetett.
@Illyés Edith: Ez pontosan így van. Elkeserítő egyébként, hogy a mandarinon még a közgázos főszerkesztőnek a fejében sem áll össze ez teljesen kézenfekvő képlet.
@Leskelődő: Eredetileg is jelentős állami támogatással működött, éppen ezt kifogásolja a szabad piacban és a magántulajdon "szentségében" hívő Ungváry:
@gloire: A Közgázon éppen nem lehet megtanulni semmit. Tapasztalatból mondom. :) Én 3 év után meguntam a sok mellébeszélést és otthagytam.
Például - az én időmben - egyáltalán nem került napirendre a tananyagban a pénz, mint olyan. Hogyan keletkezik, mi szabályozza a mennyiségét, stb... Vicces, de így van. És ahogy elnézem, a mai napig olyanok irányítják az ország gazdaságát, akiknek ez kimaradt. Az átlag jelzáloghiteles ma már jobban érti a hitelpénzrendszer működését, mint a tévében nyilatkozgató szakértők és fejesek.
@Illyés Edith:
Én most is adnék neki jelentős állami támogatást, ha aztán így tudna működni:
"Minden idők legsikeresebb magyar összefogása volt fél évszázadon keresztül a HANGYA, amely gazdasági alapról indult ki és legszélesebb társadalmi rétegeket fogta össze, gyakorlatilag Magyarország valamennyi települését az egész Kárpát-medencei régióban.
Így lett a HANGYA Közép- Európa egyik legnagyobb vállalatcsoportja úgy a tagságát, mint a kereskedelmi tevékenységét illetően, hiszen 1940-ben több mint 2000 tagszövetkezete volt 700.000 taggal, 30 konzervgyára, 20 ipari üzeme, és 400–nál több boltja.
Termeltetett , hitelezett, feldolgozott , kis és nagykereskedett, nemcsak üzletileg, hanem szociálisan is segítette tagjait, jelen volt falvakban és városokban egyaránt."
Mert megolnek apjukat-anyjukat, hogy reszt vehessenek az arvak vacsorajan..volt ez a mondas regebben. Akkor trefa volt, kicsit izlestelen, kicsit morbid, mara majdnem valosag lett. Nalunk gyulolik az idos embereket.
A fiatalsagunk pedig (tisztelet a kivetelnek) olyan elkepesztoen lelketlen seggfej - az europai es afrikai atlaghoz merten - hogy az ketsegbeejto.
@Illyés Edith: Pénzügy szakon talán megemlítik. Legalábbis két unokaöcsémnek sikerült valamit magára szednie, elég nagy májerek lettek, bár ez még a kilencvenes években történt. Ami pedig ennek a hitelpénz rendszernek a működését illeti - bár ehhez kivételesen nem értek - azért a kézen-közön terjedő elméletekkel óvatos lennék.
@Leskelődő: A támogatás nem EU-kompatibilis. Egyébként se lehet a mai piaci viszonyok között arra számítani, hogy itt kinövi magát egy szövetkezeti kezdeményezés. Előbb megfojtja a verseny, minthogy elérne egy gazdaságos üzemméretet.
Központi mezőgazdasági intergrátor és felvásárló szervezet + állami bolthálózat + az állami fizetések és juttatások egy részének kifizetése olyan utalványban, amit csak az állami boltban lehet levásárolni, valamint adófizetésre használni. Kb. ez lenne az a program, amivel meg lehetne jelenni a piacon. Hadd ne részletezzem, hogy az EU mit szólna mindehhez... :)
Vagy akár a magyar lakosság. A nyáron a "dinnyekartell" ügyében részt vettem néhány blogon a kommentelésben. (Nagy dinnyetermelő vidékről származom.) Hülye parasztok termeljenek versenyképesebben, az állam ne avatkozzon be ebbe, stb. stb... Időnként bedobtam az elképzelést, hogy a szovjet típusú, központosított tervgazdaság a mai informatikai lehetőségekkel gond nélkül megvalósítható - és már meg is valósították a multicégek. Legszívesebben keresztre feszítettek volna, és nem csak a liberális bloggerek, de a láthatóan civil kommentelők is. Hihetetlen, milyen mélyen beivódott az emberekbe az uralkodó "szabadpiaci" ideológia. Ami érdekes dolog, mert annak idején a marxizmus-leninizmusban szinte senki nem hitt.
@gloire: Óvatos... igen, pont ezt igyekeznek elhitetni mindenkivel. Hogy ez itt egy rocket science, amihez csak a felkentek értenek. Valójában minden benne van a hatályos jogszabályokban. Ez egy teljességgel emberi konstrukció, bárki, aki szokott jogszabályokat olvasni és értelmezni - mondjuk egy mérlegképes könyvelő - képes a megértésére.
@gloire: csupa protkó követelte a zsidóemancipációt. Trianon előtt pár évvel ref. püspökök vakoltak zsidó polg. radikálisokkal egy páholyban, nem mondjuk Prohászka. Szóval jól írtad...
@Arma Gedeon2: Talán református magyarok igen. A városi evangélikus németség ezzel szemben a kezdetektől riválist lát bennük. Az általad is idézett fiaskója Petőfinek - amikor is a "nem kell zsidó" felkiáltással elkergetik - szintén a pesti evangelikus német ifjúság számlájára írható.
Van (valahol megvan) egy régi könyvünk, ami egy, a hetvenes években megjelent, antológia, különböző ünnepekhez kötődő/köthető verseket és prózarészleteket tartalmaz. A feleségemé volt alsótagozatos korában. Egyszer (régen) a kezembe került és ahogy fellapoztam, azt láttam, hogy számos versből ki vannak golyóstollal húzgálva sorok és a kihúzgált sorok fölé, mellé "új szövegeket" írt valaki (ú. cs. golyóstollal). Megkérdeztem a feleségemet, hogy ez mi ez?! Elmondta, hogy volt egy tanárnőjük, aki rendesen az iskolai ünnepségeket szervezte, akinek az volt a szokása, hogy az ünnepségeken elhangzó vers- vagy prózaidézeteket (ha nem találta azokat az akkori kor szerinti polkorrektnek vagy elég közérthetőnek, esetleg nem hozták elég egyértelműen azt az üzenetet, amit ő szeretett volna) rendre átírta. Elképesztő dolgok vannak abban a kötetben! A tanárnő bármiféle skrupulus nélkül gányolt bele Arany Jánosokba, Szabó Lőrincekbe, bármibe, ami a keze alá került. (Megpróbálom megkeresni azt a kötetet és ha megtalálom, egy blogon közreadni egy-két gyöngyszemet.)
@Arma Gedeon2: Egyébként nem tudom tudod-e, de Istóczy példaképe és támogatója Adolf Stoecker (a szintén zsidóellenes német Keresztény Szociális Párt alapítója) is evangélikus lekész volt.
Én egy részét elolvastam, az alapján tök tisztának tűnik, bár kétségeim vannak afelől, hogy en bloc át lehet-e ültetni az egészet a gyakorlatba.
( Itt egy recenzió róla:
buksz.c3.hu/0502/08birmadarasz.pdf
Mondjuk az nekem nem derült ki belőle egyértelműen, hogy a recenzens szerint most akkor jó arc-e Gesell, vagy csak egy kókler.)
@Alfőmérnök: Igen, nálunk Drábik János népszerűsíti. Én nem hiszek az ilyen kerek, utópisztikus dolgokban, elvi alapon. Az állam pénzkibocsátási jogának visszaszerzése éppen elég lenne egy élhetőbb világhoz.
@Illyés Edith: Nem Drábik, Síklaky István kezdte népszerűsíteni, ő is fordította a könyvet.
Ami nyilvánvaló hülyeség, az a szabadföld-elmélete, de szerintem az leválasztható a szabadpénz-elméletről.
Amúgy annyira nem utópisztikus, „kicsiben” már kipróbálták.
„A harmincas években a geselli szabad gazdaság hívei vállalkoztak arra, hogy kísérleteket folytatnak a kamatmentes pénzzel elgondolásaik helyességének bizonyítására. Németországban, Ausztriában, Svájcban, Franciaországban és az Egyesült Államokban fáradoztak szabadpénz bevezetésén, hogy a munkanélküliséget megszüntessék. A legsikeresebbnek az osztrák Wörgl kísérlete bizonyult.
A Tiroli Piac, amely annak idején 4200 lakost számlált, 1932ben kezdett el foglalkozni a pénzreform témájával. A polgármester meggyőzte a kereskedőket és a közigazgatást, hogy sokat nyerhetnek vele és semmit sem veszíthetnek, ha végrehajtanak egy pénzkísérletet, úgy, ahogy Gesell javasolja „A természetes gazdasági rend” c. könyvében.
A lakosok beleegyeztek, és így a Jóléti Bizottság saját pénzjegyet bocsátott ki 32000 Schilling értékben, amelyet „munkabizonylat”-nak neveztek el. Ugyanilyen összegű hivatalos osztrák valutával fedezték, és ezért azzal egyenértékűnek tekintették. A város ezekkel a pénzjegyekkel fizetett béreket és anyagokat. És az ismét meginduló adóbevételek segítségével egy síugró-sáncot építettek, megjavították az út- és csatornarendszert. A kereskedők elfogadták az új pénzt. E csereeszköz használati díja havonta 1%volt, tehát évi 12%, és mindenkinek érvényesítenie kellett, aki a pénzjegyet a hónap végén birtokolta. Az érvényesítés egy, a névérték egy százalékának megfelelő értékű bélyeggel történt, amelyet a hátoldalára ragasztottak. E bélyeg nélküli pénz érvénytelen volt. A kis díj úgy hatott, hogy mindenki aki ezt a pénzt fizetségként megkapta, a lehető leggyorsabban ismét kiadta, hogy a használati díj fizetését elkerülje. Egy év alatt 32000 munkabizonylat 453szor fordult meg, és ilyen módon (32000*463)14816000 Schilling forgalmat tett lehetővé.
Abban az időben, amikor Európa sok országában tetemes munkanélküliséggel kellett harcolni, Wörlgben egy év alatt a munkanélküliség 25%al csökkent. A városi közigazgatás által beszedett 12%os pénzhasználati díj 3840 Schilling volt, amit közcélokra fordítottak; azaz a község jólétére és nem egyesek gazdagodására.
Amikor Ausztriában több, mint 170 község kezdett érdeklődni a modell iránt, az Osztrák Nemzeti Bank veszélyeztetve látta a monopóliumát. Közbenjárt, és betiltotta ezeknek a helyi pénzeknek a további használatát.
Ugyanez lett a sorsuk a megfelelő kísérleteknek Svájcban és Franciaországban is. Németországban sem illettek bele a a harmincas évek szabadpénz és cserekör kísérletei a nemzetiszocialista központosító pénzrendszer-koncepcióba. Az 1929ben alakított Wara-cseretársaság, amely 1931-ig fennállt, Schwagenkirchent a válság közepette csodálatos gazdasági fellendüléshez segítette. Ámde ennek a magán-alapon létrehozott, régiók fölötti önsegítő akciónak a kisegítő pénzekről szóló 1931. december 31.-i szükségpénz rendelet véget vetett. A Wara-pénzjegyek kibocsájtását, továbbadását és elfogadását (amelyet ugyancsak 1%os bélyegekkel ragasztottak felül, hogy a havi leértékelést kiegészítsék) betiltották.”(Margrit Kennedy: Geld ohne Zinsen und Inflation”)”
@Alfőmérnök: Semmi baj nem lenne a központi bank által kibocsátott jó magyar forinttal. Nekem úgy tűnik, hogy ez az egész Gesell-téma egy diverzió, hogy ne a lényeggel foglalkozzunk. Nem véletlen, hogy az ATTAC és hasonló, a társadalmi elégedetlenség kisiklatására szakosodott baloldali szervezetek is annyira kedvelik.
Ettől függetlenül, a Kékfrank és hasonló helyi pénzek alkalmasak lehetnek arra, hogy a gazdaságnak legalább egy részét kivigyük a fogságba esett MNB és a forint ernyője alól. De egy ország számára nem lehet megoldás, hogy minden város saját pénzt bocsát ki.
@Illyés Edith: Nem minden városnak kéne saját kibocsátású szabadpénz. Csak máshogy nem lehet tesztelni az elméletet. Egyrészt mert érdekeket sért, másrészt mert egyébként is veszélyes egy nem kipróbált dolgot ráerőltetni egy társadalomra. Viszont ha egy városban működik, akkor ki lehet próbálni egy megyében, ha ott működik, akkor egy országban, stb. Nem véletlenül tiltotta be az Osztrák Nemzeti Bank a szabadpénzt.
Nekem az az érzésem, hogy sem Gesell kritikusai, sem követői nem olvassák Gesellt (pedig nem nehezebb olvasmány, mint Marx, vagy Keynes; mondjuk az ő munkáikat szintén leginkább másodirodalomból, tankönyvekből ismerik a közgazdászok). Az egész könyv egyébként a marxi tőkeelmélet kritikájával kezdődik. Nem vagyok meggyőződve, hogy a marxista ATTAC tagjai egyáltalán beleolvastak a könyve.
(A központi bank által kibocsátott magyar forinttal is jól járnánk, persze.)
@Illyés Edith: pláne úgy nem, hogy ezek csak pénzhelyettesítők, közvetlenül nem konvertibilisek külföldi valutákkal. vagy igen? labanc sógor vehet kékfrankot az ajrójáért?
@Alfőmérnök: Funkcionálisan mi a különbség az országos szinten működtetett szabadpénz és az MNB/kormány által, a gazdaság szükségleteinek megfelelő mennyiségben kibocsátott pénz között?
@S=klogW: Úgy tudom, hogy előbb forintra kell átváltani az eurót, és forintért lehet venni a kéket. Nem teljes értékű pénz, mert az állam - illetve az állam helyett jelenleg a pénzkibocsátásunkat ellenőrző, nos, nemtudjukhogykik - nem tűrik a konkurenciát. :)
halász judit van a rádijóban. amióta láttam a szerelmesfilmet mindig felkavar a hangja, mert mindig eszembe juttatja a filmet. ügynökpista jó filmet csinált.
"Nagyjából 1890 óta létezik a Silvio Gesell által megfogalmazott pénzrendszer és "természetes gazdasági rend", amely a kapitalizmushoz és a kommunizmushoz körülbelül úgy viszonyul, mint a ptolemaioszi világkép (amely szerint a Nap kering a Föld körül) a kopernikuszi világképhez (amely ennek pontosan az ellenkezőjét állítja). Gesell azt javasolja, hogy kamatszedés helyett a pénzt vonják állami hatáskörbe, s a pénzforgás biztosítása érdekében szedjenek érte pénzhasználati, illetve pénzvisszatartási illetéket. Ez az illeték nem azoknak kedvezne, akiknek a szükségesnél több pénzük van, hanem az államnak, a régiónak vagy a közösségnek, amely kibocsátja és végül is használja. A pénz szerepét ezzel csereeszköz funkciójára korlátoznák. Ha több van valakinél, mint amennyire pillanatnyilag szüksége van, akkor beviszi a bankba, ahol kölcsönként újra forgalomba hozzák. A mai szokások így nemigen változnának, és a takarékosságra továbbra is ösztönöznének. A látra szóló betéten a pénzt ugyanis készpénzként kezelik és pénzhasználati illeték terheli, míg a takarékszámlán nem. A pénz megtartja értékét (mert a mai pénz számára az államadósság mérséklése és a munkahelyek megtartása céljából nélkülözhetetlen infláció megszűnik). Az adósnak azonban a bank munkadíjat, valamint kockázati prémiumot számol fel, amit azonban kismértékben eddig is minden tranzakció esetén megtett, s többnyire nem tesz ki 2,5%-nál többet." epa.oszk.hu/00700/00721/00013/kennedy.html
@S=klogW: van a filmben egy jelenet egy ponttyal. erről jut eszembe:
A rút varangyot véresen megöltük.
Ó iszonyú volt.
Vad háború volt.
A délután pokoli-sárga.
Nyakig a vérbe és a sárba
dolgoztunk, mint a hentesek,
s a kövér béka elesett.
Egész smaragd volt. Rubin a szeme,
gyémántot izzadt, mérgekkel tele.
A lába türkisz, a hasa zafir,
a bőre selymek fonadéka,
s regés kincsével elterült
a gazdag, undok anya-béka.
Botokkal nyomtuk le a földre,
az egyik vágta, másik ölte,
kivontuk a temető-partra,
ezer porontya megsiratta,
s az alkonyon, a pállott alkonyon
véres szemével visszanézett.
Kegyetlenül, meredten álltunk,
akár a győztes hadvezérek.
Most itt vagyunk. A tiszta kisszobában.
Szép harc után. A szájunk mosolyog.
Maró fogunk az undort elharapja,
s gőggel emeljük a fejünk magasra,
mi hóhérok, mi törpe gyilkosok.
@tewton: Azt nem mondtam, hogy minden protkót egy kalap alá veszek. Ahogy minden katkót sem, vagy zsidkót sem... :-)
Persze, hogy árnyaltan kell nézni. De azért a protik napjában háromszor bocsánatot kérhetnének... :-)
@gloire: Egy ideig tagja volt az MDP-nek, amúgy élete vége felé kurvára nem volt komcsi. Szentkoronista elveket vallott és egy Alkotmányozó Nemzetgyűlés összehívásában látta az ország jövőjét.
En azt gondoltam, hogy nagyon megnott az ossztarsadalmi ellenszenv mindegyik poszt-kommunista szavazoi csoporttal szemben az elmult 10 evben.
Harom temajuk van: zsidok, romak, nyugdijasok.
Idonkent ide-oda irogatva eszre kell vennem azonban, hogy a fiatalok egy jelentos resze tele van haraggal es gyulolettel, szinte mindenki irant. Valamelyest megertem oket: elloptak a jovojuket.
Tudja, az en nagynenem (az egyik) valami 60-as eveiben volt 90-ben. Soha azelott nem beszeltunk politikarol, ha jol emlekszem, valahogy kiderult, a Fideszre szavazott. Csodalkoztam.
Ezt mondta: En mar csak a fiatalokra szavazok, szepek, okosak; ok a jovo. Ha ok jol lesznek, mindenki meglesz. Mit akar ez a sok undorito venember, a gusztustalan multjukkal raadasul?
A kommunista szavazo irigy es oncelu, valamelyest azt kapjak, amit megerdemelnek. Errol is szolt a nenikem: Annyi szeretet kap, amennyit adott.
Onkepukre neveltek. Mellesleg, az elmult 20 evben felnoni! Nem veletlenul produkalhat hasonloan onzo es durva nemzedeket, mint az 50-es evek, peldaul.
Van egy altalanos jelenseg a fogyasztoi tarsadalomban, itt a UK-ben is erzekelheto. A tarsadalmi erintkezesben a nyugdijas reteg a legdurvabb: ahogy tulekednek a sorban, osszeverekednek az akcios sajtert, leutik a gyerekedet a buszranyomulasban, etc. Es ez az a korosztaly, aki sok mindent konnyen kapott - vagy elszenvedte az tarsadalmi mernokseget? -; a haboru korul, utan szuletett, belenott a joleti allamba, a 60-70-es evek bulizo tobzodasaiban volt fiatal felnott, oregkorat pedig elvezni akarja, unokairol tudni a nevukon kivul nem nagyon kivan, nincsenek nagyik, nincs nagy csalad.
"En Isel, dei Dukoten schitt,
Diän hett wey Paderbüörnschen nit,
Doch gift et Isels genaug in der Welt,
Dei kaupet use Papeyergeld."
A helyi pénz egyébként remek üzlet volt 1920 körül Németországban, mert a pénzek érvényessége egy idő után lejárt, és rendszerint a polgárnál maradt néhány papír, amit már nem tudott elkölteni, eltette hát emlékbe. Meg egyébként is eltette emlékbe, ezt ösztönzendő folyton újabb és újabb bankókat terveztek.
Udvaros Dorottya, Basti Juli, Hernadi Judit, Hegedus D. Geza, Eszenyi Eniko, Pokorny Lia..a ket ven no, akit maga sem kedvel, viszont Balint Andrast szeretem. A nemzet szineszei kozul viszont eleg sokat nem..
A Szerelmesfilmet mindenki szereti. En nem, nem soha. Giccs a javabol..tenyleg az. Halasz Judit hangjatol es a gyerekenekeitol falra lehet maszni. Mesterkelt, edeskes, eroltetett.
@S=klogW: Talán Helyey László. Emlékszem, annak idején a Volponéban nagyon jó volt, mint Mosca, Major oldalán. www.port.hu/volpone/pls/fi/films.film_page?i_film_id=37730
Ja, és sújtson bár dolgozó népünk megvetése, Major is jó színész volt, bár sötét komcsi gazember.
A másik sötét gazember, nagy pártbéli riválisa viszont egy ócska ripacs volt, az a Gábor Miklós nevű.
@Alfőmérnök: a Tűzoltó utcát nem láttam. A Redl tényleg jó. A Mefisztó oszkárját viszont nem értem.
@Tehetetlen Dodó: @tevevanegypupu: a tengerparti filozofálgatás a láthatóról és a létezőről nekem tetszik, no meg legvége, a levélváltás igazán szép-szomorú jelenet a dolgok mulandóságáról
@tevevanegypupu: Csak úgy kérdezem, hogy látta maga Udvaros Dorottyát és Básti Julit a színpadon? Mert voltak zseniális alakításaik. Törőcsiknek is. Hernádi, Eszenyi nem említhető velük egy lapon.
@picur3ka:
ebben az is benne van, hogy ma mast jelent a nyugdijas, mint 20-15-10 eve. meg mas a videki es a nagyvarosi-varosi nyugdijas is.
az en mertekado benyomasaim a videki nyugdijasokrol vannak, akik meg ateltek a haborut, akar tevolegesen is, aztan kulakositottak vagy allamositottak oket. a mai "nyuggerek" mar a koalicios idok gyerekei, kisz-neveles, puha allamparti reflexek. a "pesti nyugger" meg egy kulon kategoria, ami 10-15 eve is botranyos volt.
Nem vonom ketsegbe, hogy tehetsegesek, viszont sajnos az a zsigeri ellenszenv amivel viseltetek irantuk az lehetetlenne teszi, hogy sokaig nezzem oket. Nem lattam oket szinpadon sem, nem is akarom. Viszotn a Tuzolto ucca 25 tenyleg baromi jo film, evekig a kedvencem volt, most is azokkozott van.
Tehetek rola, hogy akiket nem szeretek a szineszek kozul azok mind? Egyebkent Szabo istvan filmjeibol parat szeretek, es az egyik legkedvesebb rendezom Makk Karoly. :)
Egyetertek. Micsoda kultuszfilm volt tejoeg. Ja es a 141 perc..hat az maga volt az orulet, Fabry nem tudom miert csinalta meg, de gondolom akkortajt bocsatottak meg vegleg Derynak akkor kezdtek futtatni a hulyesegeit, hat talan ezert.
A Mefisztótól sokkal rosszabb filmek is kaptak oscart, amúgy vérprofi, az operatőri munkája mindenképpen világszínvonalú, de én sem szeretem különösebben.
@Alfőmérnök: az oszkár is kicsit olyan mint a nóbel - persze amióta, halivúdnak olyan pozíciója van amilyen eleve csak a testvérek és politikailag korrektek adják az oszkárfüggvény értelmezési tartományát
@tevevanegypupu: Hát ha nem is látta és nem is akarja őket színpadon látni, akkor ne is nagyon ítélkezzen felettük. Mert egy színész a színházban színész, a filmen csak egy kellék. Egyébként ma már Udvaros és Básti sem a régi, úgyhogy ha akarná se láthatná őket olyannak, mint amikor tényleg jók voltak. Viszont ha nem ismeri, hallgassa meg Az átutazót, nem rossz lemez, Bereményi szövegekkel. :)
Tenyleg? Hat en nem lattam oket. Szerintem akkor nyilvan ezekkel a kepekkel akarja eltitkolni hogy erzelmes, hajlamos a szerelmes filmek vegen konnyezni es kedvenc szine a rozsaszin.:)
@tevevanegypupu: Asszem van egy olyan lemez is, amin Cserhalmival énekel, és annak is Dés szerezte a zenéjét (akkor még nem kurvult el), de ez egy szólólemez. (Egyébként a Nagy utazást is eredetileg Udvaros énekelte, nem tudom melyik lemezen.)
Egy kissé elfogult méltatás (de van benne igazság).
"A nyolcvanas éveken úgy utaztunk keresztül, mintha meg sem történtek volna, úgy tűntek volna el a januárok, márciusok, ahogy eltűntek fényükkel az autók a tompán megvilágított sarkokon. Az egyhangúság vert visszhangot bennünk, még szerencse, hogy 1985-ben elkészült az Átutazó című bravúrdarab és fétistárgy, mely olyan fontos kordokumentum, olyan karakteres munka, hogy akár országimázs része is lehetett volna. Ahogy a franciákat nem tudjuk Piaf nélkül elképzelni, nehéz úgy Budapestre gondolni, hogy ne jusson eszünkbe Dés-Bereményi hóesése, a zöldes homályban úszó iskolák folyosói, az elhangolt zongorák. .
Az Átutazó afféle referenciamunka, a korszak dal-kulturális csúcsteljesítménye, felejthetetlen hangszerelési feladványokkal, bizonyításokkal és megoldásokkal, és olyan versvilággal, mely elmosta a határokat a dalszöveg és a költészet között. Udvaros Dorottya a nyolcvanas évek közepén már a korszak nagy színésznője és érzéki idolja, a legjobbak udvarolták körbe, a legjobb zenéket és szövegeket nyújtották át neki, és ő úgy énekelte el a dalokat, hogy közben szívünkre rakta le terhét, melytől mi mégis könnyűnek éreztük magunkat."
"az en mertekado benyomasaim a videki nyugdijasokrol vannak, akik meg ateltek a haborut, akar tevolegesen is, aztan kulakositottak vagy allamositottak oket"
Azok mas emberek, szamosan. Nem mondom, a tobbi mind olyan, mint fentebb leirtam, de tipikus.
Kulonos problema az atomizalodott csaladi egyseg. A gyerekek nagy resze nem ugy szocializalodik, hogy viszonyitani tudna - kulonosen jo ertelemben - az idosebb generaciohoz.
Ja, a csapon is az folyt a 80-as 90-es evek korul. A dalok sokasaga jo volt egyebkent, de szerintem Udvarosnak se volt hangja, a tipikusan csinalt sztar, mindenki nyomta. Sot, meg Kern is elkezdett enekelni, sajnos...
Az Omeganak meg nem akartak 10 koncertnyi helyet adni a stadionban, ugyanakkoriban.
Jut eszembe egy interju Koborral, elso koncert(jubileumi). Asszongya, bekapcsoltam reggel a radiot, csak zenelnek, mar miota nem mondjak be, hany ora van. Egyszer csak azt mondja: meghalt L I Brezsnyev, na jubileumi koncert... De engedtek, annyi volt, azt eszrevettem, hogy a temetes napjan - Jancso rendezte - fekete bikiniben voltak ezek a csajok.
"David Cameron today ordered two major inquiries into claims that a paedophile ring – said to include a former prominent Conservative politician – operated in North Wales for more than a decade."
@osborne: Bengázival hozzák kapcsolatba a hirtelen félrelépést. Tett egy nyilatkozatot, hogy a nagykövet segítség nélkül hagyása nem a CIA vezetőinek döntése volt. Pár napon belül kiderült, hogy félrelépett...
@Arma Gedeon2: Mintha a nő jobban érdekelte vonna mint a munkája...
At some point after Petraeus was sworn in as CIA director on Sept. 6, 2011, the woman broke up with him. However, Petraeus continued to pursue her, sending her thousands of emails over the last several months, raising even more questions about his judgment.
Neither Petraeus nor the CIA’s Office of Public Affairs had any immediate comment.
FBI agents on the case expected that Petraeus would be asked to resign immediately rather than risk the possibility that he could be blackmailed to give intelligence secrets to foreign intelligence agencies or criminals. In addition, his pursuit of the woman could have distracted him as the CIA was giving Congress reports on the attack on the Benghazi consulate on Sept. 11.
The CIA ‘s reporting to Congress included a claim that protests over a YouTube video played a role in the attacks, thus allowing Obama to initially discount the possibility that the U.S. had suffered another terrorist attack just before the election.
In contrast, based on real time video and reports, the State Department was reporting that the attack that led to the deaths of four Americans, including U.S. Ambassador J. Christopher Stevens, was terrorist-related. The State Department reported that there were no protests at the consulate.
Az Omega egy idoben joideig el is huzott itthonrol, sokaig dolgoztak azt hiszem Nemetorszagban. Ok voltak az elsok, akik mindenfele fantasztikus fustfelhokben es szinpompas fenyorgiakban leptek aztan fel itthon. Kobor meg ugy futkarozott a szinpadon mint Jagger..Tulajdonkeppen nem nagyon kedveltem egyik zenekart is, olyan nagyon kezdetlegesnek tuntek egy-egy akarmilyen kulfoldi zenekar mellett is. De arra emlekszem, hogy mennyi bajuk volt a hatosagokkal. De nem am azert mert rendszerellenesek voltak - ahogy most peldaul Brody igyekszik bemagyarazni - hanem szimplan csak a kulsejuk miatt.Persze voltak akik tenyleg mondtak a szinpadon ezt-azt..na azok nem is nagyon lephettek fel.
Tenyleg? S=K-nak meg padillanak viszonya volt? csunyan vegzodhetett, mert ahogy itt irkalnak egymasnak..Persze a gyulolet elfojtott szerelem, szoval amig ilyen indulatban vannak, lehet meg a dologbol ujra valami. Talan ha padilla meglatja S=K-t az uj futonadragban..
Kosz szepen, meghallgattam, de nem nagyon valtozott a velemenyem. Egyebkent soha nem ertettem, hogy egy szinesznonek mi a fenenek kell elkezdeni enekelni is, foleg ha nincs hangja. Egyik legborzasztobb peldaja ennek a Barka Szinhazban a Cseh Tamas emlekesten volt, amikor szegeny Tamas dalait kornyikaltak egymas utan, iszonyuan.;Szerintem az nem emlekmusor, hanem kegyeletserto musor volt, nem is ertem, Beremenyi peldaul miert engedte, hiszen szornyu volt hallani baromi szar eloadasban egymas utan az enekeiket..
Irtozatosan borzaszto tarsulat volt ezek. Es micsoda primitiv, ostoba, kepmutato es ezzel egyutt felelmetes tarsasag. Kadar a josagos uttoro..meg a tobbiek. Szornyu tragikomedia volt az egesz, csak az a baj, hogy jo fel evszazadon (sot a szovjetek majdnem egy evszazadon keresztul) tonkretettek, meggyalaztak es kinyirtak Kelet-Europat. Es ha valaki csak celozni is mert ra, annak annyi volt..ezert vagyok olyan irto duhoz, mikor eloallnak ezek a libbant zsenik, hogy oket uldoztek es ok harcoltak a renszer ellen..Lof..t harcoltak, a rendszer kedvencei voltak Heller Agnestol kezdve Brody Janoson keresztul Esterhazy Peterig.
@picur3ka: @tevevanegypupu: na, ez lesz abból, ha vénasszonyok szájának-kezének már csak (tasztatúrás) pletykálásban van alkalma kiteljesedni és ezért populáris perverzek pukkanós posztjaira prompt cuPPannak (@jose maria padilla: )
@Tehetetlen Dodó: talán kicsit erős, de kérem, egyetlen trágár szó vagy káromkodás sincs benne :)
és a végén nincs szmájli, csak a padilla kommentjének linkje (az automatikus kettősponttal) zárójelben :)
@Tehetetlen Dodó: Hagyjuk. Arra céloztam, hogy az őrmi minden vaskos gorombaságát szmájlikkal szokta enyhíteni. Bár a legutóbbi, kiváltképp alantas, a ruszkikkal való örömszerzést érintő megjegyzését valószínűleg ő maga is annyira alemberinek találhatta, hogy még a szmájlikat is elfelejette mögé biggyeszteni.
@Tehetetlen Dodó: ha már az őrmi: szerintem aki szinte állandóan, mondhatni kényszeresen szarkazmál, az egy szánalmas ...
ennek gyakorlásában az őrmi a túlzáson is túlment mennyiség (frekvencia) tekintetében
(nekem is lejött, hogy egyébként művelt, kreatív és stílusérzékkel bíró ember, de hát ...)
Az ormester a poen kedveert es megbotrakoztatasi celzattal irogat, neha jocskan tullove a celon..Viszont altalaban szo nelkul tudomasul veszi, ha visszakapja.
Nem ertem mit akar mondani. Szerintem maga sem..viszont a "p" betuvel kezdodo sorozatban ismetelt szavai azt a gyanut keltik bennem, hogy valamifele problemaja van az ezzel a betuvel kezdodo szavakkal, es a mogottuk huzodo valos dolgokkal.
@tevevanegypupu: "soha nem ertettem, hogy egy szinesznonek mi a fenenek kell elkezdeni enekelni is, foleg ha nincs hangja"
Elvileg kell tudnia énekelni, mert az is a mesterség része. Persze előfordulhat, hogy egy jó színész nem tud énekelni (Udvaros nem ilyen). De az valószínűleg nem hivatásos színhész, mivel felételi követelmény az éneklés. :)
A Cseh Tamás utánzókkal nem az a baj, hogy színészek (egyébként egy részük nem is az), hanem hogy a lehetetlent kísértik, mivel Cseh Tamást nem lehet utánozni. De nem azért, mert Cseh Tamásnak olyan jó hangja lett volna (nem nagyon volt neki), hanem mert egyszeri, megismételhetetlen jelenség.
Azért megnézném mondjuk egy aristo-, vagy MézesRozi-féle műkonzervatív makimajom mit szólna hozzá, ha ma valaki azt énekelné, hogy "szeretném a beledet kinyomni" "a füledet letépni" "a töködet levágni" "...a kúúúrvaanyáád". :)
Tulajdonkeppen nem is annyra Udvarosra gondoltam - o egyebkent eleg jo volt a Rongyos eletben, de a lemezeit nem szeretem - hanem mondjuk Ruttkaira (akit szeretek) vagy Torocsikre (akit mostanaban mar nagyon nem szerete). Torocsik eleinte egyebkent nagyon jo szineszno volt, mielott felfedezte volna, hogy ao a torocsikmari, attol kezdve a csicsergesetol meg lehetett bolondulni. Nem is beszelve hulye politikai nyilatkozatairol.. Ugyanez a helyzet Eszenyivel, aki raadasul nem csak onmagat karikirozza szuntelen, de raadasul Torocsik Mari hanglejteset is utanozza. Na mindegy..
Kulonben igaza van Cseh Tamassal kapcsolatban. Ez olan lehetetlen vallalkozas, ilyen stilusu emberre sajat dalaival emlekezni. Des egyebkent nemely korszakaban szinten egyedi es megismetelhetetlen. A Nagy utazas viszont Pressze eloadasaban sokkal jobb mint Udvaroseban. Ehhez a filmhez egyebkent is ferfihang illik.
@tevevanegypupu: no de ha már itt tölti az idejét. a gúgölfordító leszerepelt. tyúton elvtársank volt egy használható tippje (miszerint egy idiómáról van szó), ami elvezett egy sejtéshez, de hátha maga tud definitív és egzakt értelmet adni az alábbi mondatnak.
@tevevanegypupu: Eszenyit és se bírom, és tényleg Törőcsiket akarja utánozni.
A Nagy utazás szerintem is jobb Presser előadásában, kár, hogy a könyökömön jön ki, mert agyonjátszották. Dés egy jó jazz zenész volt, azzal sem volt baj, mikor a '80-as években dalokat kezdett írni, a '90-es években adta el magát a mindenféle musicalekkel meg jazzmegazokkal.
@Alfőmérnök: vessen meg érte (bár úgy sejtem, enélkül is megteszi :) ), de a jazzmegaztól a kalózók filmzene "minőségi popularitást" képviselt
és ha már Dés, a Trio Stendhal lemez kifejezett kedvenc
hallgassák a mostani rádiós beszélgetést, elképesztő. éhségsztrájkoló jogászembert kényszer-sokkterápiának vetették alá a börtönben a 60as évek második felében.
Hat szabadforditasban ugy ertekelem, hogy nem latunk a szemunktol..ez szo szerint leforditva eleg hulyen jon ki, ez valami gallicizmus: nem pontos, hogy mindent latunk, kiveve semmit..:)
@Alfőmérnök: Ezen a számon tört ki a botrány. Nem emlékszem már, hogy az ÉS-ben vagy a Népszabiban hozták le, de egy egész oldalas cikk volt valamelyik komcsi előhangoló tollából, idézve a megbotránkoztató részleteket.
Hiába, akkor is voltak érinthetetlen káderek.
Ma már egy nyomorult sickratman, vagy bármelyik más ballib patkány simán megengedhet magának százszor ilyen erős beszólásokat, büntetés helyett az elvtársak dicsérő hátbaveregetése a jutalom.
Próbálja meg valaki ugyanezt jobbról, máris a nyakán van az egész liberálbolsi banda.
Sokat gondolkodtam azon, hogy egy-egy ilyen nevtelenseg moge bujva miert nem kepesek a zemberek megorizni valamifele udvariassagot. Majdnem biztos, hogy ahogy sokan irnak, ugy nem beszelnenek senkivel szemtol-szembe..Konzervativ uriemberek egyebkent soha nem tennek, legfeljebb talan egymas kozott a klubban negy konyek utan..de talan meg akkor sem. vagyok olyan idos, hogy elmondhatom, volt szerencsem elni igazi konzervativ uriemberek kozott gyerekkoromban. Szelidek voltak, nagyon jo humoruk volt es nagyon adtak a formakra, elfogadtak a sorsot ugy ahogy jott, nem panaszkodtak es nem karomoltak Istent mert elvette toluk a foldi javaikat. Mindenfele munkat szo nelkul vegeztek es volt erejuk jokat nevetni meg a megalaztatasaikon is. Ilyen ma mar nincs, ezek az emberek elmultak..igenis a Horthy-korszakkal egyutt.
@Alfőmérnök:
aristo és mézesrozi decens emberek, tehát semmit :)
mondjuk ha ciános kunczéval, gyurcsányival, libásgordonnal, fielddel, bauerrel, lendvai ildikóval, veresjánossal, draskoviccsal, gergényivel, bauerrel vagy petővel énekelnék, mélységesen meg tudnám őket érteni, jóllehet nyilvánosan nem támogatnám, és a dologban rejlő esetleges antiszemitizmustól ésvagy rasszizmustól az első pillanatban elhatárolódnék.
@tevevanegypupu: Ezt meg tudom erősíteni személyes tapasztalataimmal is. Kiterjedt családunk tele volt deklasszált elemekkel, számos ügyvéd és közjegyző, földbirtokos és szőlősgazda, kántortanító és kerületi királyi tanfelügyelő, postatiszt és takarékbank-igazgató, csendőr- és katonatiszt, a hozzájuk illő feleségekkel - de a háború után, a legsanyarúbb sorban, államosítások, kitelepítések, B-listázások, megalázó kényszer-állások és bebörtönzések során is mindegyik megőrizte a méltóságát.
A mai nemzedékek már el sem tudják képzelni ezt a világot - mi mindenesetre megpróbáljuk továbbadni gyermekeinknek legalább ennek a halovány visszfényét, amíg és amit még lehet.
@tölgy: Elolvastam de ezóta gondolom reggel updatelték a cikket. Tegnap még csak extramartial affair-t írtak, fotók, név és nem nélkül és ez fura volt.
Amúgy még érdekesebb lett volna az egész ügy ha ez a kampány alatt derül ki.
@osborne: azt hittem, hogy tud valamit, és ez a Paulina Paul volt még pár éve, amit igazán sajnáltam volna :)
A szex arrafelé olyasmi, mint nálunk a dolgozatírás. Clinton nem bukott bele, Strauss-kahn és ezt Cia-s fazont azzal szedték le.
SP-nek mennie kellett, Ferinél már emlegetni is ciki, hogy nincs egy szakdolgozata sem.
@Tehetetlen Dodó: Akkor rosszul emlékeztem (ezért írtam, hogy "asszem", mert nem voltam benne biztos).
Sicratman megúszta, de a Tilost azt hiszem megbüntették a kereszténygyalázó kijelentései miatt (nagyon helyesen).
A jobboldalon is volt példa hasonló tuskóságra, Tomcat a komcsi csecsemők legyilkolását hiányolta. Igaz, ő ült, de nem ezért.
De szvsz a kettősmércére nem is egy másik kettősmérce az egészséges reakció.
Másrészt nem az egész magyar konzi oldalon élcelődtem, hanem néhány netes nicken, elsősorban ariston és néhány utána loholó pincsikutyán (és elsősorban nem @tölgy:-ön, ő csak egy makacs szamár). Mert olyanfajta prűdséggel, álszentséggel, modorossággal én az életben nem találkoztam még konzi, jobbos, sőt jobbikos ismerőseimnél sem. Amiből én azt a következtetést vonom le, hogy vagy szánalmas pojácák, vagy beteg emberek.
"Ezt a dalt eredetileg a Vígszínházban 1989-ben bemutatott Pantaleón és a hölgyvendégek című Mario Vargas Llosa darab betétdalának írta, Brazília, Brazília szöveggel. Kérésére Bereményi Géza új szöveget írt hozzá, de Somló Tamás nem vállalta, hogy elénekli. Presser Gábort másodikként kérdezték meg." hu.wikipedia.org/wiki/Nagy_utaz%C3%A1s_%28dal%29
@Tehetetlen Dodó: Szegény nagyapámat egy élet (a honvédségnél) ledolgozott munkája után, 67 évesen egy fillér nyugdíj nélkül kirugták. El kellett menni újból dolgozni - persze csak segédmunkás lehetett- akkor mondta: Császári is királyi udvari segédmunkásá léptettek elő. Azután rá pár évre vöröscsillaggal díszített kiváló dolgozó kitüntetést kapott, amin nagyon mulatott ő és az egész család.
@bbjnick: Tudnod kell, hogy nem tetszik nekem sem, de nem tehetek róla, kicsit megmozdította ez a dolog az "alantas énemet". Minő érdekesség, ha vélük történik, mindjárt az ég szakad rájuk.
Évek óta írkálok ide-oda ezt-azt, jót-rosszat, de valahogy sose gondoltam, hogy muszáj nekem direktbe IRL-eket sértegetni, rágalmazni, vagy gyalázni. De ha tettem is volna, akkor se bánnám, mert akkor ez volt a véleményem.
Véleményért->feljelentés, ellehetetlenítés. Így járja ez errefelé, vagy 65 éve. Úgy látszik, messze még a vége.
Főpapi felügyelet alá kerülnek a bankok - Botrány a kinevezésnél
2012. november 10. | 11:03
Korábban egy olajipari cég vezetője volt, manapság pedig az egyik brit bankfelügyeleti bizottság tagja Justin Welby, akit most Canterbury érsekének, az anglikán egyház vezetőjének neveztek ki. Székfoglalását botrány övezi: a fogadóirodáknál gyanúsan sokan fogadtak nem nyilvános információk alapján az ő kinevezésére.
@Mihint: @S=klogW: arról az apróságról nem is beszélve, hogy így a népszavánál látják, milyen ip-címekről érkeznek látogatók hozzájuk a jósdán keresztül
@S=klogW: Annyira nem kell ettől odalenni. Ezer más forrásból tudják a hatóságok mindahányunk IP-címét, sőt, ennél még sokkal többet is. Csak azt nem lehet követni, aki semmilyen hálózatos csecsebecsét nem használ.
@bbjnick: eről jut eszembe a recska egy neusiedlerseei nyaraláson: achtung! achtung! liebe gaste, tennisspieler und surfkunden! a többire már nem emlékszem. valamit ott is reklámoztak.
"IN 1996 the Hungarian Film Festival of Los Angeles screened 18 minutes of early footage from “The Tragedy of Man,” an animated work in progress by the director Marcell Jankovics. In the segment Lucifer and Adam visit a socialist community sometime in Earth’s grim future, a time when poetry and rose cultivation are banned, babies are issued numbers rather than given names, and the desiccated corpses of citizens are recycled to make household goods. Michelangelo — or at least his reincarnated form — is a frustrated factory worker; Plato spends his time herding oxen.
“The people loved it, ” Bela Bunyik, the festival’s founder, recalled of that sneak peek. “ ‘When’s it coming? When’s it coming?’ they asked. Everybody was waiting.”
As it turns out, that footage was just a small excerpt from a film that wouldn’t be completed until 2011, fitting for an epic that begins at the dawn of creation, ends with man’s last gasp and includes stopovers in ancient Greece, 17th-century Prague, Dickensian London and outer space, among others. At 160 minutes — about three hours, including the intermission — the film includes one visual spectacle after the next. Each of the 15 sections is animated in a different style, and cameos abound, from Lenin, Stalin and Hitler to Mickey Mouse, Marilyn Monroe and the Beatles of the “Yellow Submarine” era. There are also death and carnage on a grand scale: beheadings, stabbings, suicides, crucifixions, mass shootings, deaths brought on by sheer exhaustion and so on. “It won’t be a film everybody will see,” Mr. Jankovics admitted.
The full version of “The Tragedy of Man” will have its American premiere next Sunday, returning to the same festival 16 years after that initial screening and nearly three decades since Mr. Jankovics first began working on the film. At the world premiere in Budapest last December Mr. Jankovics said he told the audience that he was happy that he had lived to see this moment. “I couldn’t say anything more,” he said in a recent phone interview from Budapest “or I would have started to cry.”
"Production began in 1988, at the tail end of what is now considered the golden age of Hungarian animation. Filmmaking in that country was a state-run affair, and the Pannonia Film Studio financed by the Communist government, had become a mecca for many of the top animators, including Mr. Jankovics. A year later the government fell, forcing artists and directors to find other means of financing. "
@S=klogW: Tény: a magyar animáció a hetvenes-nyolcvanas években élte a virágkorát (kis színes, az idősebb Matolcsy volt a filmgyár vezetője). Bőséges állami támogatásból, igen, ami egyébként hosszú távú befektetésként többszörösen megtérült, anyagilag is, kultúraformáló erőként is (a mai gyerekek is nézik a Vukot, Ludas Matyit, a Hetvenhét magyar népmesét, Macskafogót, stb. stb.), valahogy úgy, mint a franciáknál.
Mit alkotott húsz év alatt a Verseny és a Piac?
Egymás mellé lehet tenni, komcsik ide, komcsik oda.
Meg nem teljesedtunk ki, de vicces volt, mert Teve nem olvasta azt a kommentet. Tudom, maganak talan nem annyira vicces, de nem mi posztolunk himvesszoket, tudja?
Az animacios filmeket en imadom abbol a korbol. Szinte mind remek. Azt kezdem sokszor gondolni, hogy csak nosztalgiam van, de szerintem a Frakk meg a Mezga Geza is brillians, peldaul.
Az ki van zárva, hogy a NYT publikáljon egy olyan levelet, ami minden bizonyíték nélkül, az USA egyik felsőbb vezetőjét rágalmazza. A levél író nevét ismerték de nem közöltek. Tehát, a NYT tudta hogy a levél Petraeusrol szol, és valami célt akart elérni amikor azt publikálta. És mindez szeptember 11 előtt történt, tehát semmi köze a Benghazii eseményekhez (a jenki nagykövet gyilkolásához). Ez a levél a leg durvább elképzelhető üzenet volt Petraeusnak, hogy vagy szót fogad azoknak akik a NYT-ot is irányítják, végrehajtja azoknak a követeléseit, vagy azonnal végeznek vele. (Lehet, pl. hogy valaki mást akartak a CIA élére és ezért az azonnali lemondását követelték)
A történtek szerint Petraeus vagy nem kapitulált, vagy kapitulált és ezért menesztették - az államnak megbízhatatlanná vált.
Mindenki regota tudni veli, hogy Savile egy pedophil es nemi eroszakos bunozo volt. Engem inkabb ez aggaszt:
" One of the BBC’s most respected broadcasters said last night: “It just couldn’t be any worse. I think they will all have to go - Patten, [Helen] Boaden, the lot of them.”
Mr Dimbleby said: “The decision to broadcast the Newsnight report was a disaster and a disaster that should have been foreseen.
“We were told that this went up through some kind of chain. It seems to me that at best the chain was very, very frail.”
A source close to Newsnight’s main presenter Jeremy Paxman said he had thought of quitting after the Savile fiasco and added: “After 20 years and at 62 he must now be considering his future.”
Amit Dimbleby mond - mar szinte egy evszazada ott dolgozik -, Savile lenyegtelen, erinthetelen, mindenki tudja a multjat: ez egy csali volt, nagy hiba volt beleugrani.
Figyelik usraelt? Mert a 2. vh, igazándiból a japán nyersanyag-blokáddal kezdődött és nem a lengyelországi lerohanással! Az, csak egy ojrópai kilengés volt valahol, valakiknek...
@atlantisotetseg:
Nagyon veszélyes világban élünk.Ráadásul csak pár-száz "bomlasztót" kell csak lekapcsolnia annak, aki nem szereti ha baszogatják a hatalmukat...
Igen es nem. Paxman tehetsege es a tobbieke sem mult el. A BBC viszont balos eleve, ebben igaza van, viszont, csak annyiban eddig, hogy nagyon polkorrekt. Rosszabb idok jonnek.
Es lehet, hogy tolem hallja eloszor, nem tudom, az elobbi hozzaszolasa alapjan, de izraeliek az egyik legantiszemitabb feszeknek nevezik a BBC-t.
@picur3ka:
A zsidók még azt is megtehetik, hogy...Csak Izraelre hivatkozva...
És láss csodát: a fekete fehér lesz, a valóság drámája meg abszurd vígjáték.
Egyébként a jobbikos Lenhard, jobban tenné, ha visszaadná a mandátumát-lemondana a párttagságáról,ha már nem ért egyet a pártokráciával... És beforradarmálkodna:
Nem cseréli le az apnyjától örökölt trabant kombiját suzukira, hanem izé...
Vagy a nemzet cigányverő élmunkását nem kapják el, amint mindenösszes papír nélkül autókázik egy "forgalom elől elzárt" területen...(nem egy wartburg kombiban...)
Rövidesen (november 15-én vagy 29-én) szavazásra kerül sor az ENSZ Közgyűlésében Palesztina ENSZ-megfigyelői státuszának kérdéséről. Pillanatnyilag 51 állam még nem döntötte el, miképpen foglal majd állást. 115 ország azonban bizonyosan támogatni fogja a Palesztin Hatóság által benyújtott kérelmet. 27 állam pedig – a zsidók kívánságának megfelelően – még ahhoz sem hajlandó hozzájárulni, hogy Palesztina állami megfigyelői státuszt (non-member observer status) kapjon a világszervezetben.
"A következő etimlógia az UEW (345) szerint bizonytalanul FU eredetű: ?lapp N
buoččâ -2- ’penis of man or horse’, L puohtja ’penis (an Menschen wie Tieren)’,
(T.I. Itk., WbKKLp). Ko. Not. puoÞťťÞA, Kld. pūD’ťÞ(A), T pôD’ťÞ(A) │? m. fasz
(130–80: Ladislaus dictus lagfazou szn., EtSz). A kikövetkeztethető alapalak:
*paće (az UEW-ben *paćз van). Az egyeztetés hangtanilag kifogástalan, az
elbizonytalanítás oka az, hogy a szó két távoli rokon nyelvből mutatható ki.
A fenti egybevetés mellett elképzelhetőnek tartok egy másik egyeztetést is. A
m. fasz a középfelnémet *vas [ejtsd: *f;sz] ’männliches Glied’ átvétele volna.
Ablautváltakozással a ném vas tartozéka a kfném. visel(līn) ’männ. Glied’. Vö.
még kfném. fasal ’Nachkommenschaft’, vasel ’Zuhtvieh’, Faselschwein ’ZuchtSzófejtések
177
schwein’ (Kluge – Mitzka19 1963: 185). A német szó indoeurópai eredetű: vö. óind. pása• ’membrum virile’, gr. πέos, lat. pēnis (<pes-ni) ua. (Mayrhofer 1963: 241). A magyar szó árjából való származtatása azért nem jöhet szóba, mivel az árja s-nek a magyarban Ø felelne meg. A ném. *vas (= f;sz) alakból a m. fasz mind hangtani, mind jelentéstani tekintetben jól levezethető. Szexuális és obszcén szavak esetében a szókölcsönzés gyakori jelenség. Ma a magyar szó a durva stílusrétegbe tartozik.
"Persze előfordulhat, hogy egy jó színész nem tud énekelni (Udvaros nem ilyen). De az valószínűleg nem hivatásos színhész, mivel felételi követelmény az éneklés. :)"
Ne bohockodjek! Latott maga, un. Szinhaz es Filmuveszeti felvetelit valaha?
Mer' nem ugy tunik. Elso fordulo: Egy vers. 3/4-e kiszorva, pont ugy, hogy csak a cuccosok maradnak, tobbnyire dino szarmazasuak.
Innentol meg igy megy, tobbek kozt: egy Marylin Monro tipust keresnek az iden...
A rohejek roheje az a cikk, amit maga idezett, melyben edith Piafhoz hasonlitjak. Be ne csinaljak! Ez a szernecsetlen.
Ha van noi enekes, akit Piafhoz lehet hasonlitani a magyar zeneben, az Domjan es Karady, ezt a szerencsetlent meg masodhegedusnek is nehez elnevezni ezek kozott.
A Nobel-bekedijat O. miheztartas vegett kapta. Rettentoen meglepodtek egyebkent a Feher Hazban, Obama eloszor azt hitte, a kollegai hulyeskednek vele..Aztan nyilvan rajottek, hogy ezt akkor igy most hogy..
Domjannak is eleg nyavogo a hangja es o is beleszerelmesedett a sajat hangjaba..Edes ki szineszno volt ketsegtelen, de nem tul jelentos. Karadynak szep a hangja, de szinesznokent csapnivalo. Kar, hogy tehetseges embereknek nem eleg az, hogy abban a mufajban dolgozzanak csak amiben tehetsegesek, minek jaratjak le magukat..
@abandi: vírusos fertőzés, hívják csókbetegségnek is :) aktív sportoló fiúka aktívan csajozik :) vírusra alapvetően nincs gyógyszer. a mononucleosis amúgy is általában spontán gyógyul, bakteriális felülfertőződés esetén van szükség antibire. bár lehet, neki (ill. a csajának) inkább antibébire lenne szüksége :). na jó, az is lehet, hogy nem csajozáskor szedte össze (hanem pasizásko >:> ) hanem sportoláskor (ha épp felső légúti váladékcserével járó sportot folytat)
@elGabor: deklasszált osztályellenségek. egy hortista vén pribék a zsinóros otthonkájában a pödrött bajszával meg a vilma nevű - ebből is - láthatóan polgári származású csökevényével, meg a frakk nevű csendőrkopóval
@picur3ka: Na tessék, mi meg éretlenül viccelődtünk a dolgon, holott ezek szerint hótt komoly.
Valamikor volt egy Vass nevű kollégám, már előre röhögtünk, amikor németek jöttek tárgyalni és üdvözölték, hogy Guten Tag, Herr Vass!
ALfi magának botfüle van vagy megint csak beszél megalapozatlanul: az elmúlt 30 évben ismertté vált magyar színészek NEM tudnak énekelni. amelyik énekléssel próbálkozott nagy nyilvánosságg előtt (tévé, lemez) az mind szánalmas vernyogás, krákogás, nyekergés volt. de a korábbi idők nagy színészeinek jó része sem tudott. főleg nem a ffiak.
másfél kivételt tudnék mondani: bessenyi ferenc és talán-talán latinovics
@picur3ka: @Tehetetlen Dodó: megtenném a magam kontribúcióját azzal, hogy "vas deferens"-nek hívják latinul az ondóvezetéket, melyek az epididymiseken keresztül összekötik a heréket az urethraval. a funiculus spermaticus fő képlete.
Kenytelen vagyok ellentmondani: Latinovics istenaldotta tehetseg volt, zsenialis szinesz, de botranyosan enekelt. Hallgassa csak meg a Hol van az a nyar c. dalt amit ketten brekegnek el Ruttkaival..Remes, remes, reeeeeeeeeeeeeeeeeemes. Huszti Peter is iszonyuan enekel, Cserhalmi Gyrgy viszont nem, o elegge elfogadhato.De altalaban a szineszekre is vonatkozik, hogy suszter, maradj a kaptafanal. Ott vannak a musicalszineszek, ne vegyek mar el a kenyeruket..bar a musicalokrol is meg van a velemenyem.
szerintem lenne hangja csak mintha nem lenne kiművelve, túlságosan "belemerevedett" a gégéje, a hangképzési technikája, a prozódiája a mondott szövegelésbe:
@bbjnick: Tehát Ön szerint a "szemérmetlen, népnyúzó banda", az ordenáré trágárság és tapló személyeskedés, amiért jogosan jár a rendőrségi vegzálás és bíróság elé rángatás?
(Én sem használok ilyen kifejezéseket, de nálam simán a tűréshatáron belül van.)
Az érpatakimodell nem Jobbik-szimpatizáns? (A Jobbik nem érpatakimodell-szimpatizáns?) Most konkurens pártot csinálnak a Jobbiknak? Tényleg próbálok lépést tartani a fejleményekkel, de elvesztettem a fonalat.
domján, udvaros, töröcsik, eszenyi - mind próbáltak énekelni. de nem tudtak, és a hang, képesség hiányát felvett, modoros előadói stílussal próbálták leplezni.
csak meg kell hallgatni, hogy mit csinált cseh tamás egy bereményi-akári dallal, és mit udvaros. cseh tamásnak sem volt hangja, de volt képessége megzenésített versek előadására.
Pont ugy van. Egyebkent valoban nem az a baj, hogy nincs hangjuk, hanem az, hogy enekelve abszolut tehetsegtelenek, nincs meg hozza az erzek, hogy vacak hanggal is jol adjak elo azt amit el akarnak enekelni. A spiritusz. cseh Tamasban viszont megvan az a lazasag es az a tokeletes stilus amitol beremenyi meg az o dalai azokka valtak amive valtak.Nem csodalkozom azon, hogy probalkoznak vele masok is, mert CST eloadasaban olyan tokeletesek, hogy megirigyelheti oket minden szinesz meg enekes.
@MézesRozi: Te beszélsz modorosságról, bazmeg. Utálod őket, mert baloldaliak(egyébként Törőcsik nem is az, csak hiszitek róla), ezért szarok. Egyszerű vagy, mint a faék.
vagy utánozzák, több-kevesebb sikerrel. ott kisebbel, ahol megpróbálnak "mások" lenni. szegény kulka pérdául durván nem tud mit kezdeni a -k végződésű szavak kiejtésével. mondhatnám, nem tudja azt a nyomorult -k hangot elegánsan elengedni, kapaszkodik bele kitartóan:)
"A hatalom ugyanis kényszermosdatásnak vetette alá a romákat, olyan - eredetileg rovarirtónak szánt - anyaggal kellett bekenniük testüket, amelytől a fű kipusztult, miután a felvert fürdősátrat továbbvitték az egészségügyiek. A sátorban az egészségügyiek előtt kellett levetkőzniük és meztelenül sorban állniuk a romáknak. (Ez az ötvenes években vált rendszeressé.) A megalázó kényszermosdatás mellett a telepeken bevezették az egészségügyi vagy tisztasági felelős intézményét is."
hajh, hajh. barátaink a tetvek, rühek, bolhák, patkányok no meg a hepatitisz.
most látom, hogy a tetűirtás milyen finom PC körülírása ez: "olyan - eredetileg rovarirtónak szánt - anyaggal kellett bekenniük testüket, amelytől a fű kipusztult"
@MézesRozi: "nincs valakinél egy légycsapó?"
Inkább a @tewton: idézetben lévő anyagra van szükség:
"eredetileg rovarirtónak szánt - anyaggal kellett bekenniük testüket, amelytől a fű kipusztult, miután a felvert fürdősátrat továbbvitték az egészségügyiek".
@S=klogW: Akkor még egyszer, te retardált. Kurvaanyázni nem nagyobb tahóság, mint sunyin (többszörösen, mert nem neked mondja, és "célzással") tetünek nevezni valakit. AKi ezt nem érti, az értelmi fogyatékos.
no, csak nem tökön szúrja az EBRD az ajrópúnó inkvizíciós bizoccságait?:
Költségvetési lazítást javasol régiónknak az EBRD szakértője
2012. november 11. | 17:40
Küldés e-mailbenNyomtatható verzióHozzászólás
Tweet
A maastrichti kritériumok jelen helyzetben túlságosan szigorúak a feltörekvő kelet-közép európai országok számára, ezért az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank főközgazdásza szerint a válság elleni hatékonyabb küzdelem érdekében lazítani kellene ezen országoknak a költségvetési hiánycéljaikon. Erik Berglof az Emerging Markets magazinnak adott, minap megjelent interjúban amellett érvelt, hogy a kritériumok megalkotásakor "még más országok" voltak a döntéshozók fejében, és a régiós országok igényeinek korábban sem voltak igazán megfelelőek a szabályok. Úgy tűnik, hogy az EBRD közgazdászához nagyon hasonlóan gondolkodik a cseh kormányfő, aki egy szombaton megjelent interjúban éppen amellett érvelt, hogy csak az eddiginél lazább költségvetési politika segíthet kivezetni a cseh gazdaságot a recesszióból.
Nem alkalmas a környezet a szigorú ragaszkodáshoz
Erik Berglof szerint a maastrichti kritériumok közül úgy tűnik, hogy a büdzséhiány 3% alá szorításával, illetve ott tartásával vannak a legnagyobb gondjai a feltörekvő kelet-közép-európai országoknak. Éppen emiatt javasolja azt, hogy a költségvetési hiánycélokat meg kellene emelni. Megemlítette azt, hogy az eurózónában is csak nagyon kevés ország képes teljesíteni a 3% alatti hiányra vonatkozó előírást.
A főközgazdász szerint az EBRD által követett országok közül csak kevésben látszik, hogy lenne érdemi költségvetési mozgástér, de szerinte amelyekben van, azok az országok jobban tennék, ha ezt a mozgásteret a gazdasági élénkítésére használnák fel. Berglof szerint természetesen nem hiábavalók a gazdaságpolitikai számszerű célok, de úgy látja, hogy a jelenlegi gazdasági problémák mellett nem az a legmegfelelőbb, ha ezen célokhoz (görcsösen) ragaszkodik egy-egy állam.
Berglof szavaiból nem teljesen egyértelmű, hogy 3% feletti hiányt is megengedhetőnek tartanak, vagy csak attól óv, hogy a térségi kormányok a 3% alá vitt deficitet az eredeti terveik szerint határozottan tovább faragják (utóbbiból hátrálnak most meg a csehek és a magyar kormány is a jövő évi 2,2%-os deficitcélt 2,7%-ra emelte a közelmúltban).
...
A közgazdász megértését fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az eurózóna mélyülő válsága mellett a kelet-közép-európai országok szép csendben feladták az eredeti euróbevezetési céldátumaikat. Az azonban már aggodalommal tölti el, hogy a céldátumok helyébe nem lépnek újabbak és éppen emiatt az a gazdaságpolitikai kényszerítő erő is hiányozni fog, ami a majdani pénzcseréhez szükséges lenne. Éppen emiatt azt javasolja a térségi országoknak, hogy arra tűzzenek ki céldátumot, amikortól újra visszatérnek ahhoz a gazdaságpolitikához, ami majd az euróbevezetést célozza.
@Alfőmérnök: Az előbb azt álitotta magáról, hogy szülei "nem kommunisták és nem zsidók", de ítélve azokról a mocskos disznóságokról amiket ide firkál , egyre nehezebb ezt elhinni...
@Sebastian Knight:
Köszi, gondolkoztam rajta anno, de – dacára a 2002-es évjáratú George Clooney minden bizonnyal kellemes látványának :) - visszariadtam egy amerikai remake-től. Azt mondja, érdemes megnézni?
@atlantisotetseg: Nézze, én a "csúnya szavak" használatát nem tartom nagyobb disznóságnak, mint burkoltan valaki tetűnek nevezni, vagy egy népcsoport kiírtását pozitív dologként beállítani. Sőt. Úgy tűnik, maga ezt másként látja. Ki mint él, úgy ítél.Ha maga szerint ettől az én szüleim zsidók, nyugodtan gondolja. Azt is gondolhatja, hogy 2*2=5, de attól még nem lesz igaz.
O borzalom, kinszenvedes.:)
Azt sem szeretem egyebkent amikor nagyon jo szamokat (kulfoldieket is) atdolgoznak es "eloadnak"..mindig sokkal rosszabb variacioban mint az eredeti volt.Es ott meg az sem javit a dolgon, ha az enekes valoban jo.
@tevevanegypupu: Mintha nemrég még a Jó estét nyár, jó estét szerelmet méltatta volna. Csak akkor nem az volt a téma, hogy a libsi színészek nem tudnak énekelni, hanem hogy régebben milyen jó színház volt, most meg minden szar. Vicces ahogy az egyik sablonból átvált a másikba és nem zavarja, hogy közben saját magának mond ellent. www.youtube.com/watch?v=3gtRDHW_nkw&feature=related www.youtube.com/watch?v=FA4Ont4DD9E
"Hol kultúrharc van, ott kultúrharc van. Teljes vértezetben. Nem első vérig, de utolsó leheletig.
Most épp Jeszenszky Gézát jelölték ki céltáblának, de bárkit érhetett volna a megtiszteltetés, aki elkövette azt a megbocsáthatatlan bűnt, hogy Orbán Viktor miniszterelnöksége idején közfeladatot vállal. A "főgonosz" szolgálata ugyanis önmagában elegendő indok bármifajta retorzióra.
A volt külügyminiszter, a történész-diplomata nem kisebb szerepet kapott támadóitól, mint hogy megjelenítse a barbárságot, amellyel szemben a civilizált világ nyomban szolgálatba helyezi magát, és lesújt."
Mily sajnálatos, hogy ha az értelembenvettek rámutatnak a rosszoldaliak rasszista-voltára, azok nem vallják be töredelmesen gondolatbűneiket, hanem maszatolni kezdenek.
Edes Istenem, hozzanyulni nem erdemes, mer' egy szava sem igaz.
Ugy adjak elo, mintha mindenki mas rozsasan virult volna a diktaturaban.
En most is igy lemosdatnam oket, rendesen.
A leglollabb faktor:
"Majtényiék hangsúlyozzák azt is, hogy bizonytalanság van a cigány és roma csoportok (ön)meghatározásában. A romák mind a mai napig nem döntötték el egyértelműen, hogy elkülönült kisebbségi társadalmat, esetleg roma nemzetet akarnak építeni"
Szo nincs integraciorol, ugye? Irtam mar maskor, a program szeparatista. Amint a szerzok bevalljak, ezt nem a romak dontik el.
Van a hozzaszolok kozott valaki, aki ismerheto Jeszenszkit eleg jol. O irja, hogy mar amerikai nagykovetkent is ki akartak nyirni, ugyszinten a szenvedok, es most pedig az a Karsai tamadta hatba, akit szemelyesen hivott meg a Wallenberg konferenciara,(mi a feszkes fenenek kellett Jeszenszkinek Wallenber konferenciat szervezni, szervezett volna inkabb a norveg hering es a magyar ponty kozotti orok baratsagrol), meghivta magahoz az ott tartozkodasa alatti idore. Erre ez a karsai eloszor - miutan Jeszenszkit megtamadtak - levelet irt Geza baratjanak azt hazudva, hogy nem tud menni mert beteg, ugyanakkor a csodalatos Wallenberg tarsulatnak meg mar azt, hogy ha Jeszenszki is ott lesz, akkor o nem fog menni.Nem tudom ez igaz lehete, mindenesetre nagyon jellemzo kis tortenet. A tanulsag pedig csak annyi, hogy ugy kell Jeszenszkinek.:)
@Sebastian Knight: Ma Ajrópában nem lehet valaki szalonképes olyan nézetekkel, mint amiket Jeszenszky leírt. Ez egy érvényben lévő játékszabály, függetlenül attól, hogy tetszik-e vagy sem. (Függetlenül attól is, hogy tudományos szempontból annyira dilettánsak az állításai, hogy egy egyetemen egyest adnának egy olyan dolgozatra, amiben ezek szerepelnek, nem politikai, hanem szakmai alapon.) A játékszabályokat nem árt ismernie a politikusoknak és pártoknak, ha sikeresek akarnak lenni. Gondolom, lehetett volna találni olyan személyt is erre a nagyköveti posztra, akinek nincsenek hasonló, kifogásolható mondatai. Ha nem lehet ilyet találni, mert az egész Fideszben és környékén nincs ilyen, az persze kellemetlen, de ez sem az értelembenvettek hibája, teljesen függetlenül attól, ki mit gondol a pc-ről.
Előző hozzászólásában épp maga maszatolt - Sch. esetében egy erkölcsi vétségről volt szó, J. esetében nincs erkölcsi vétség.
Szakmai hibát lehet, hogy vétett, de nem ezzel támadják, hogy vacak jegyzetet írt.
Maga elfogadja a gondolatbűn fogalmát, én nem, ennyi.
@Persécuté Persécuteur: Ma ez a szöveg egy átlag egyetemi karon átmegy simán. Nem azért, hogy elkeseredj, de a szomszédos országokat nem biztos, hogy hibátlanul fel tudják sorolni a hallgatók. Ezt nem túlzásból mondom, konkrét eset. Ilyen mondat sok ezer van. Ez az ügy nem erről szól. Valamiért Jeszenszkyt meg kellett fogni, szerintem azért, mert sikeres volt abban, hogy bizonyítsa (ez innen nekünk nevetséges), hogy Magyarország pillanatnyilag nem fasiszta diktatúra, sőt, tulajdonképp egész normális hely. Jeszenszky egy "európai értelemben vett", kifejezetten pc-kompatibilis figurája a fidesznek, kiterjedt nemzetközi kapcsolatokkal. Pont ezért kapcsolták le.
@Persécuté Persécuteur: Tök mindegy mit mondott, a franciáknál konkrétan deportálják cigányok ezreit, miközben a Jeszenszky - a szövegkörnyezetből kiderül - mint egy fájó, és megoldandó szociális problémát említette ezt meg.
@Sebastian Knight: Minden csoport számára vannak gondolatok, amelyek szalonképtelenek. Ez egy tény, függetlenül attól, ki mit "fogad el".
A mai európai diplomáciában a rasszizmus és minden, ami hasonlít rá, a tűrhetetlen kategóriában van. Ez egy egyszerű tény, Jeszenszky esetében is látjuk működés közben.
Nem tudom, pontosan mit ért azon, hogy "nem fogadja el" a gondolatbűn fogalmát. Pl. ha Jeszenszky a híres kertészákosi mondatokat írta volna le, akkor Ön szerint továbbra is alkalmas lenne a pozíciójára?
Schmitt és Jeszenszky ügye meg azért hasonlít, mert mindkét esetben egy-egy politikusról van szó, akik olyan hibákat követtek el, amik miatt vállalhatatlanná váltak. Mind a jobboldal, mind az egyszerű állampolgár szemszögéből a megoldás az, hogy le kell mondaniuk, a rossz reflex pedig az, ha elkezdik védeni őket mi kutyánk kölyke alapon.
"Ma ez a szöveg egy átlag egyetemi karon átmegy simán."
Ez nagyon nagy baj. Számomra egyébként pont ez volt sokkoló a Jeszenszky-történetben: hogy ezek a mondatok nem egy bulvárlapban vagy blogon, hanem egyetemi jegyzetben jelentek meg.
"Valamiért Jeszenszkyt meg kellett fogni, szerintem azért, mert sikeres volt abban, hogy bizonyítsa... hogy Magyarország pillanatnyilag nem fasiszta diktatúra"
J. ezek szerint nem vált be erre a szerepre. Csak olyan személy alkalmas, akinek az egész életművében nincs egyetlen kifogásolható mondat.
"Tök mindegy mit mondott, a franciáknál konkrétan deportálják cigányok ezreit"
Egy deportálást elrendelő határozat sohasem cigányokról szól és nem genetikázik. Hanem építési és köztisztasági szabványokkal indokol, és illegálisan tartózkodó külföldiekről, bejelentetlen lakosokról stb. szól. Nem etnikumok ellen irányul, hanem devianciák ellen. A franciaországi deportálások pc módon történnek, jogilag megalapozottak stb.
@Persécuté Persécuteur:" Ma Ajrópában nem lehet valaki szalonképes olyan nézetekkel, mint amiket Jeszenszky leírt. Ez egy érvényben lévő játékszabály, függetlenül attól, hogy tetszik-e vagy sem."
Maga nagyon téved. Mindenki utálja őket. Mindenki keresi azt a gombot, amit ha megnyom, eltűnnek a láthatárról.
Az meg van, hogy Karsai tagadja a roma-holokausztot?
"...Az előadás második felében Karsai László, a cigány-holokauszt kérdéséről beszélt. Megismertük a számadatokat, hogy a magyarországi áldozatok közül, körülbelül 1000 cigány származású ember pusztult el, ebben az időszakban..."
Nagyon kemény: ez a Karsai feltételezett 30 000-esre becsült cigány áldozatok számát vitte le 1000-re a kutatásaiban, és arról beszél, hogy jó pár megyében a cigányok maffia szerű bűncselekményekben élnek vissza a holokauszt kárpótlással! A hatodik perctől érdekes:
Nem kell senkinek lemondania azert, mert valami hulye kitalalja, hogy rasszistat mondott.
Ecceruen rasszkartya bolondsagokat beszelsz. Raadasul ez csak ket neppel kapcsolatban merul fel - na ez tomeny rasszizmus -, akiknek vezetoi es azok slebjei siboljak a nemzetisegi penzeket.
Komoly nemzetkozi bunozoi galererirol van szo inkabb, mint barmi masrol.
"J. ezek szerint nem vált be erre a szerepre. Csak olyan személy alkalmas, akinek az egész életművében nincs egyetlen kifogásolható mondat."
Azt az embert kene megtalalni! Mi kifogasolhato Jesza mondataban, megegyszer, mert semmi.
Te Horger vagy? Az szokott ilyeneket irni.
"Tök mindegy mit mondott, a franciáknál konkrétan deportálják cigányok ezreit"
Egy deportálást elrendelő határozat sohasem cigányokról szól és nem genetikázik. Hanem építési és köztisztasági szabványokkal indokol, és illegálisan tartózkodó külföldiekről, bejelentetlen lakosokról stb. szól. Nem etnikumok ellen irányul, hanem devianciák ellen. A franciaországi deportálások pc módon történnek, jogilag megalapozottak stb."
Okes, akkor mi is deportalhatunk vagy 600 000, nem? Okos vagy, mint a taji szamar.
@Persécuté Persécuteur: "Csak olyan személy alkalmas, akinek az egész életművében nincs egyetlen kifogásolható mondat."
Olyan ember nincsen. Nem csak a fideszben, vagy akár a baloldalon, de egyáltalán nincs olyan ember. Mint láthatod, a fenti videón, Jeszenszkyt az az ember mártotta be cigányügyben, aki egyébként tagadja, vagy legalábbis "relativizálja" a cigány-holokausztot. Amiről persze itthon mindenki tudja, hogy sose volt, de ezt Osloban nem kérdezik meg. Ahogy Jeszenszky szövege sem idegen nálunk senkinek, nyilt titok. Szerintem ezt is tudják azok, akik Oslóban konferenciát rendeznek. Ez - tehát a valóság - senkit nem érdekel, teljesen mások a mozgatórugók.
@picur3ka: Nem természetes halálozás. A háború utolsó hónapjaiban Budapest eleste után történtekről van szó tudtommal. Miután Székesfehérvárt visszafoglalták egy rövid időre az utolsó nagy ellentámadás keretében az oroszoktól, az addig a mezőföldön, és a kb. két megyényi visszafoglalt területen összeszedték a fosztogatókat (akik a magyar közigazgatás összeesése miatt, az oroszok hátában elkezdtek előbújni), és 1000-2000 embert a komáromi erődbe zártak. Az oroszok újbóli, és végső előrenyomulása miatt ezeket az embereket az utolsó hetekben/napokban a Dunába lőtték. Erre a sztorira épül a cigány-holokauszt.
Koszonom, ezt nem tudtam. Erdekesen egybehangzo Adolf beszedevel a nemetorszagi ciganytaborok lerohanasa elott. Az osszes ferfi fronton leven, a kriminalitas nagyon megnott a hatorszagban.
@gloire: Eleve egy csomó ember létezik, aki sohasem publikált semmit a cigányokról vagy a zsidókról.
Ezek nagyon érzékeny témák, aki nem holtbiztos abban, hogy minden mondatát alá tudja támasztani egy vagy több lábjegyzettel, az ne írjon róluk. Vagy ha ír róluk, éspedig meredek dolgokat, akkor számítson rá, hogy politikusként majd felhasználják ellene.
" Ez - tehát a valóság - senkit nem érdekel, teljesen mások a mozgatórugók."
A mozgatórugók politikaiak, és a valóság nem feltétlenül érdekli a szereplőket. Viszont Jeszenszkyről is elmondható, hogy nem a valóság érdekelte, amikor leírta, amit leírt.
@Persécuté Persécuteur: " Eleve egy csomó ember létezik, aki sohasem publikált semmit a cigányokról vagy a zsidókról.
Ezek nagyon érzékeny témák, aki nem holtbiztos abban, hogy minden mondatát alá tudja támasztani egy vagy több lábjegyzettel, az ne írjon róluk. Vagy ha ír róluk, éspedig meredek dolgokat, akkor számítson rá, hogy politikusként majd felhasználják ellene."
De ez nem probléma, több tucat tanulmány van ami alátámasztja JG-t, ezek közben megjelentek a médiában, csak maga nem olvas eleget, így mindenkinek az idejét pocsékolja...
Persze a magyarokról lehet akármit írni, az nem " nagyon érzékeny téma", mi?
@Persécuté Persécuteur: "Viszont Jeszenszkyről is elmondható, hogy nem a valóság érdekelte, amikor leírta, amit leírt..."
Ez nem igaz. J.G. egy tipikus liberális pc-fideszes. Amolyan báb egy kicsit (egyébként ez csaka szerepe, viszonylag értelmes és fontos figura), ezért sokan nem is kedvelik a jobboldalon, mondván ugyan az mint a ballib pepitában. Így is van. Csakhogy ehhez hasonló mondatot, mindenkinél, Gyurcsánytól az utolsó kis bértolnokig mindenkinél lehet találni. Ha nem ennyire konkrét, lehet azt mondani, ezt és ezt sugalmazta. Az előbb hoztam példát, még az az ember is, aki a feljelentő bármikor kicsinálható lenne. Fel kell jelenteni emberüldözés-tagadásért, mert relativizált, és be kell mutatni Oslóban: Karsai relativizált!
Kiröhögnének! (Pedig, amit abban az ATV-s interjúban mond, olyat a kurucon szoktak mondani, sokkal keményebb, mint a J.G. sajnálkozása, hogy szegény nyomi cigány gyerekek, olyan sok van...stb.) Ezek előre egyeztetett szerepjátékok, mindenki tudja, ki kicsoda. Ha nem jön be, ráfogják, hogy sikkasztott a követség kerítésének a javításakor, vagy bármit hasonlót.
Hogy magat idezzem: "építési és köztisztasági szabványokkal" meg kriminologiailag.
Ha a torvenyeket a ciganyokra alkalmaznak, hajjaj!!! Mer rohogteti magat ezzel a sok hulyeseggel?
Mi nem bizonyitott? Hogy a cigok korbebasznak? Vagy hogy ennek egeszsegugyi kovetkezmenyei vannak? Mert mindenki, aki nem korbecsinyalt idiota a 20-as IQ-val, tudja mindkettot, ezen nincs mit bizonyitani. Ez olyan, mint a 2x2 egy matematikai dolgozatban.
"Eleve egy csomó ember létezik, aki sohasem publikált semmit a cigányokról vagy a zsidókról.
Ezek nagyon érzékeny témák, aki nem holtbiztos abban, hogy minden mondatát alá tudja támasztani egy vagy több lábjegyzettel, az ne írjon róluk. Vagy ha ír róluk, éspedig meredek dolgokat, akkor számítson rá, hogy politikusként majd felhasználják ellene. "
Fenyeget? Ezeket meg se lehet nevezni, ezeket az ubermenscheket, vagy milyen rasszteoriajat nyomat?
"Minden csoport számára vannak gondolatok, amelyek szalonképtelenek."
= Minden csoport tagjai számára vannak olyan gondolatok, amelyek nem tetszenek nekik.
"Nem tudom, pontosan mit ért azon, hogy "nem fogadja el" a gondolatbűn fogalmát."
Azt, hogy nem befolyásol az a balosok által kikényszeríteni szándékozott gondolattörvény, miszerint egyesekről csak egymódon szabad gondolkodni és az ettől eltérő gondolkodás bűn.
"Schmitt és Jeszenszky ügye meg azért hasonlít, mert mindkét esetben egy-egy politikusról van szó, akik olyan hibákat követtek el, amik miatt vállalhatatlanná váltak. Mind a jobboldal, mind az egyszerű állampolgár szemszögéből a megoldás az, hogy le kell mondaniuk, a rossz reflex pedig az, ha elkezdik védeni őket mi kutyánk kölyke alapon."
= Maga azt szeretné, ha J. lemondana, és ha mások is ezt szeretnék.
"ha Jeszenszky a híres kertészákosi mondatokat írta volna le, akkor Ön szerint továbbra is alkalmas lenne a pozíciójára?"
Magáról is elmondható, hogy nem a valóság érdekelte, amikor leírta ezt a kérdést. Más szavakkal, ez a kérdése csupán terelési kísérlet.
"ehhez hasonló mondatot, mindenkinél, Gyurcsánytól az utolsó kis bértolnokig mindenkinél lehet találni"
Biztos nagyon sokaknál, de az emberek többsége mégsem publikált még soha semmit a cigányokról vagy a zsidókról. Akkor pedig kifogásolható kijelentést sem tehettek róluk. Tehát ezt nehéz elfogadni.
" még az az ember is, aki a feljelentő bármikor kicsinálható lenne."
Karsai azért van más helyzetben, mint a holo-revizionisták, mert ő nem egy dilettáns írásban próbálja bizonygatni, hogy a mainstream történelmi szakmunkáknak nincs igazuk, hanem ő maga írta a téma alapművét. Nincs az övénél alaposabb munka, ami alapján cáfolható.
"Azt, hogy nem befolyásol az a balosok által kikényszeríteni szándékozott gondolattörvény"
Ezt értem, de másokat meg "befolyásol" ugyanez. Sokan nem tartják diplomatához méltónak az ilyen kijelentéseket. Ennyi. Elhiszem, hogy nem tetszik Önnek ez a szabály, de attól még valóságos, az eseményekre hatást gyakorló szabály. A politikának pedig figyelembe kell vennie a közvéleményt, az uralkodó áramlatokat.
"Magáról is elmondható, hogy nem a valóság érdekelte, amikor leírta ezt a kérdést."
Igen vagy nem? Alkalmas lenne mondjuk Magyarország berlini nagykövetének valaki, aki egy könyvben leírta, hogy a magyarok genetikusan alattvalók? Gondolom, Ön szerint alkalmas lenne, hiszen nem hisz a gondolatbűnben. Szerintem nem lenne alkalmas. Eltér a véleményünk. Kibírjuk.
1. Jegyzeteket amiket tanulóknak preparál az ember nem egyenlő egy publikálni való tanulmánnyal, rendszerint arra szolgál hogy sűrített formában összefoglalja a tényeket - hogy a hallgatok tudják mit kell magolni :-)
2. JG nincs kényelmetlen helyzetben - a libsi vezetőség (Gatti Charles, Simonyi András és Deák István (mno.hu/kulfold/nem-akarkik-allnak-ki-jeszenszky-mellett-1115134 ) abszolválta minden bűntől. Megint, nem olvas eleget, időnket pocsékolja a tájékozatlanságával.
3. KA bizony nem kapott tapsot, de százszor annyi nyikhaj libsi megmenekült azután hogy inzultálta a magyar társadalmat - ezen kell változtatni a jövőben .
Azt nem tudom, piszkalt-e mar valaki mast, de csak ez az egy eset is bizonyitja, hogy milyen ember. Aki ezt irta, valoszinuleg ismerheti az esetet es kovetheti Jeszenszki meg Karsai szakmai-politikai eletutjat. Es ha valaki Orban mellett dolgozik, akkor ezeknek az embereknek a szemeben vege van..Romsicsot - aki aztan igazan nem Orban embere - egy viszonylagosan objektiv kijelenteseert szerette volna Gero Andras tonkretenni. Pechjere teljesen nem sikerult, mert paran - ez is csodalatos, el tudom kepzelni mennyire utalhatjak Gerot:) - kialltak mellette.
@gloire: Ez egy kissé leképezése az amerikai zsidó-néger holó-bunyónak. Egyrészt a zsidó értelmiség mindig támogatta a négerek elnyomott-szerepének hangoztatását, a kvótanégereket, stb, hogy ezzel gyengítse a WASP társadalmat. Másrészt azonban keményen fellép az ellen, hogy a négerek a saját kb. "holokausztjuk" rangjára emeljék szenvedéseiket, mert annyit csakis a zsidók szenvedhettek, hogy azt már Szent Holónak nevezhessék. A mártíromsági konkurenciaharc az egyik ok, ami miatt a négerek és zsidók eléggé utálják egymást, a taktikai szövetségek ellenére. Itt főleg a zászlóvivő értelmiségijeikre gondolok, bár az utálat meglehet a népi rétegekben is.
@ArmaGedeon: Van anyagi vonzata is a dolognak. A rabszolgakereskedelemben érintett, a hajókat és az "árut" finanszírozó nagy befektetőcégek, biztosítók a mai napig megvannak. Ha kamatos kamatokkal kellene kifizetniük akár csak a rabszolgák elmaradt munkabérét, azt igencsak megéreznék.
Ez megy nalunk kicsiben - bar a vilagon altalaban mindenhol - a zsido-cigany viszonylatban is. A ciganyok hasonlokeppen nem kedvelik tulzottan a zsidokat, de ugy tunik kolcsonosen szukseguk van egymasra. Es a ciganyokkal nehezebb a dolguk, mert oket valoban vittek munkataborba a zsidokkal egyutt. Csak eppen - legalabbis ugy gondolom - a cigany csaladok nem nagyon kapnak karteritest, legalabbis nem annyit mind a zsidok. De szukseg eseten elorangathatok a szerencsetlen tudatlanok..Mert valoban azok.
Ez megy nalunk kicsiben - bar a vilagon altalaban mindenhol - a zsido-cigany viszonylatban is. A ciganyok hasonlokeppen nem kedvelik tulzottan a zsidokat, de ugy tunik kolcsonosen szukseguk van egymasra. Es a ciganyokkal nehezebb a dolguk, mert oket valoban vittek munkataborba a zsidokkal egyutt. Csak eppen - legalabbis ugy gondolom - a cigany csaladok nem nagyon kapnak karteritest, legalabbis nem annyit mind a zsidok. De szukseg eseten elorangathatok a szerencsetlen tudatlanok..Mert valoban azok.
@ArmaGedeon: Igen, legalábbis a néger értelmiség szerint többnyire zsidó tulajdonú cégek, befektetők voltak érdekeltek a rabszolgabizniszben, a WASP-ok között ez snassz dolognak számított.
@Illyés Edith: Nem snassznak, hanem vallási alapon kimondottan kampányoltak a puritánok a rabszolgaság ellen. Jól dokumentált, hogy a Ku-Klux-Klánban is mennyire vezető pozíciókban voltak helyi szabadkőműves zsidók.
Loxonnak külön ajánlom (hogy alaptalanul vagyok-e kabbala-ellenes beállítottságú):
Cfát, "a kabbala fővárosa" városában működik a "Tikkun olam" orvosi vadkender farm, melynek termékét gyógyászati céllal receptre kaphatják az izraeli rászorulók, tervezik, hogy nemsokára a patikákban is kapható lesz az anyag.
@ArmaGedeon: A puritánok jelentős szerepet vittek a korai időkben a rabszolgatartásban. Később jelentek meg azok az irányzatok (pl. kvékerek), akik vallási alapon ellenezték.
@Illyés Edith: Ez jogos észrevétel. Magában Angliában Cromwell idején a puritánok egy gyanúsan keresztény mezbe bújt zsidó szektaként viselkedtek, pl. agresszíven igyekeztek betartatni a Sabbatot másokkal. A keresztény eretnek és korai protestánsmozgalmak zömére igaz, hogy nagyrészt judaizmus gojok számára.
" oket valoban vittek munkataborba a zsidokkal egyutt. Csak eppen - legalabbis ugy gondolom - a cigany csaladok nem nagyon kapnak karteritest, legalabbis nem annyit mind a zsidok. De szukseg eseten elorangathatok a szerencsetlen tudatlanok..Mert valoban azok."
Magyarországról tudtommal nem. Ebben igaza van a Karsainak. És épp arról beszél, hogy kártérítés-maffia működik a cigányok közt.
@ArmaGedeon: Nem emlékszem a névre, de pár éve olvastam: ismert zsidó szerző - talán Olaszliszka kapcsán - panaszkodott a régió "elcigányosodására". Ez ugye az a terület, Hegyaljától Kárpátaljáig, ahonnan a legtöbbüket deportálták. A helyükre kerültek be jórészt a cigányok. A szerző (talán pont Karsai) alig titkolt ellenszenvvel, hosszan kesergett a tönkre tett valamikori szép és méretes házaikon, a romos, összepiszkított imaházakon.
Játékszabályok: ha nem mi nyerünk, a játék érvénytelen. Nyernünk később kell, amikor az ellenséget képesek leszünk gyökerestől kiirtani. Ezúttal Hont András megmondása, akinek fölényeskedő pózból kiesve most már leginkább csak a sistergő gyűlölet maradt. hvg.hu/velemeny/20121112_Folytassa_Viktor
"(1) Ahhoz, hogy a kihívó ezen a megnehezített akadálypályán végigmenjen, majd az utolsó teremben Orbán Viktorral szembeszálljon és nyákos rendszerével együtt legyőzze, amire pillanatnyilag nincs sok remény, olyan megszállottnak kell lennie, akinek minden percét az az elfojthatatlan vágy tölti ki, hogy a zsarnok hatalmát megdöntse, így ébred, így fekszik, ez ad értelmet ez életének, az elszántságát az újabb és újabb akadályok csak megsokszorozzák, mert egyszerre hajtja az elkeseredett düh és a sebzett igazságérzet, küzdve azokért, akiket az elmúlt években megaláztak, becsaptak, elszegényítettek, megfélemlítettek, a hazájukban idegennek nyilvánítottak; miattuk hajlandó lesüllyedni a mocsárba, oda, ahol az ellenfele régóta tartózkodik, mivel ezt a csatát lent a sárban vívják meg piszkos módszerekkel, így az eszközökben ő sem válogathat, sőt legitimálja azokat, még ha ezáltal az új korszak is beszennyezve születik.
...
Mi a teendő akkor, ha a kihívó nem alkalmas durva közelharcra, a szövetségesek nem alkalmasak a szövetségre, amúgy meg mindegy is, mert a választás előre el van csalva?
Nyilvánvaló: a választást bojkottálni kell. Ezt már pedzegették néhányan, de a parlamenti ellenzék elutasította a felvetést, talán mert a vezetőik így mindenképpen bejutnak, a bojkottal pedig nem. Szívesebben lennének dekorációs kellékek továbbra is a melegben, mint ellenállók kint a hidegben.
Ezért az eddiginél határozottabban kell érvelni a bojkott mellett.
...
Miért jó ez? Folytassa inkább Viktor! Vigye végig, amit elkezdett. Ő üljön a kormánynál, amikor az ország becsapódik. Mert becsapódik, az hét szentség. Ő üldözte el az összes befektetőt, ő legyen az, akinek emiatt a következő ciklusban is gazdasági pangással és permanens megszorítással kell küzdenie. Miért a demokratikus pártok járatódjanak le mindig? Az ő politikája üldözi el a fiatalokat, ő miatta ürül ki az ország, úgy helyes, ha ő ül ott a szobában, amikor az utolsó távozó lekapcsolja a villanyt. Ő vitte recesszióba a gazdaságot, ő élte fel a magánnyugdíjakat, fizesse ki ő az emelt összegű állami nyugdíjakat, amire nincs fedezet, az egyéni számlákról, ami nincs. Üljenek ott a parlamentben (a Jobbikkal) egyedül, égjen rájuk a zsarnokságuk ugyanúgy, mint a gazdasági kudarcuk.
Ha most távozna, a választók közel fele még mindig hinne benne. Majd, ha a kollektív nemzeti tudat egyik magától értetődő bizonyossága lesz, hogy az orbánizmus tartós leszakadást, reménytelenséget, elszigetelődést, silányságot, félelmet, tahóságot és harminc kiválasztott mérhetetlen meggazdagodását jelenti, akkor lehet új Köztársaságot alapítani. Ezen a belátáson, azokon a romokon.
A bojkott közelebb vinne ehhez a naphoz. Közelebb, mint egy kis arányú ellenzéki győzelem.
Ez technikailag úgy nézne ki, hogy az ellenzék megjelöl egy időpontot, ameddig a kormánypártokkal közösen kidolgoznák a szabad választásokat biztosító törvényeket, mint a kerekasztal tárgyalásokon régen, ha pedig ez nem történik meg, akkor bejelentik a bojkottot, amihez közösen tartják magukat. Igen, ez egy ultimátum. Először mutatna valaki erőt a kormánnyal szemben. Először nyílna esély a győzelemre.
Csak egyszer veszítsenek, de akkor nagyon. Aztán már csak az igényt kell megszüntetni, hogy visszajöjjenek."
@Persécuté Persécuteur: Az elmúlt hetekben találkoztam párszor azzal a felszólítással, hogy töltsem ki ezt a baromságot.
Úgy látszik, leginkább a libásista libsik voltak erre hajlandóak.
Nagyon értékes felmérés, hehehe.
@elGabor: "Csak egyszer veszítsenek, de akkor nagyon. Aztán már csak az igényt kell megszüntetni, hogy visszajöjjenek."
Hehehe, ez a kretén csak nem 2010-re gondolt, persze csak úgy, tudat alatt...?
(Az igény megszüntetése még nem sikerült egészen, még mindig akad egy rakás agyhalott, akik visszavágyják a vörös-kék moslékot).
@ArmaGedeon: Cromwell: egyszer olvastam egy érdekes eszmefuttatást, talán meg is van a link valahol, de nincs időm előkeresni. Az iskolában ugye azt tanultuk, hogy a 16. század Spanyolország aranykora, de elvesztegették a lehetőségeiket, a beáramló gyarmati javakat luxusfogyasztásra költötték, ebből gazdagodott meg a nekik termelő Németalföld. Majd a hollandoktól átkerült a gazdasági vezető szerep az erősebb flottával rendelkező angolokhoz... Én már az iskolában se találtam kielégítőnek ezt a magyarázatot, főleg a holland > angol szerepváltást (hogyan tudtak az angolok nagyobb flottát építeni, mint az akkor a világ vezető gazdasági hatalmának számító hollandok).
Tehát az eszmefuttatás lényege, hogy a gazdasági vezető szerep lényegében együtt mozgott a szefárd zsidó közösséggel. Amikor Izabella és Ferdinánd elűzte őket Spanyolországból, jelentős részük Németalföldre költözött, majd amikor Cromwell visszaengedte a zsidókat Angliába, akkor továbbmentek egy házzal. Ahová betelepültek, az az ország lett a kapitalizmus vezető hatalma.
Kis érdekesség ezzel kapcsolatban, hogy a németalföldi gazdasági aranykort Habsburg Mária kormányzósága alapozta meg. Ő II. Lajos magyar király özvegye volt, soha nem ment újra férjhez. A Habsburg család rábízta Németalföld kormányzását, amit igen jól csinált - bár talán nem a család szempontjából -, a hollandok a mai napig nagy tisztelettel emlékeznek rá.
Azt is számon tartják róla, hogy nagy patrónája volt a zsidó közösségnek. Ebben a régi magyarországi politikáját folytatta, mert itthon a szintén szefárd származású Szerencsés Imre fő támogatójaként tartották számon, emiatt jócskán voltak ellenségei is. Szerencsés Imre nagy szerepet játszott a Fuggerek által Magyarországnak nyújtott kölcsönök biztosításában/megtagadásában, ezt sose tudtam kibogozni, valami zavaros bányaügy volt a háttérben, és az ő nevéhez fűződik a Mohács előtti években a nagyarányú pénzrontás, amivel a kincstár állandó hiányát próbálták befoltozni. Tehát Mária nálunk éppen nem volt túl népszerű a nemesség körében a zsidó pártfogoltja miatt.
@Tehetetlen Dodó: A bojkott ötlete egy rendes fogolydilemma. Ha minden résztvevő kitart mellette, akkor valóban bejön a forgatókönyv, a Fidesz és a Jobbik elvileg mindent visz, de gyakorlatilag pár zavaros hónap után EU/USA-támogatással kinyírják őket és visszajön a ballib. Ha egy résztvevő borít, akkor túlnyeri magát, mert felszedi a többiek szavazóit is, egyben viszont ellenzékként legitimálja a NER-t. A legvalószínűbb kimenetel az lenne, hogy mindenki átvágja a másikat, az egész koncepció összeomlik a kölcsönös vádaskodás és gyűlölet orgiájában, miközben Orbán Viktor és a Fidesz belső kör egy olyan IGAZI nagy győzelmi bulit tart a székházban.
Valójában nem lesz bojkott, csak fenyegetés szintjén, illetve választások után meglebegtetik, hogy csalás történt, ha nem győznek.
@Illyés Edith: Egyértelmű a szefárdzsidó bankárkaszt, és az általuk létrehozott eretnek/protestáns ideológia, illetve titkostársaságok (rózsakeresztesség, "keresztény" kabbalisztika) kapcsolata a kor forradalmaival és politikai mozgásaival.
Cromwell és a zsidók visszaengedése ügyében nagyon elterjedt konteó a neten, hogy éppen a hollandiai szefárdzsidó bankárok pénzelték Cromwellt és az angol forradalmat és ezt kellett előre vállaltan meghálálnia a Nyakigláb Edvárd által hozott tilalom feloldásával. (talán ezért is ábrázolták Edvárdot a zs Hollywood és Mel Gibson filmjében szörnyetegnek) Sajnos a neten erről körözött bizonyító levél inkább tűnik hamisítványnak. (amiben Cromwell nyílt utasításokat kap a zsidóvisszaengedésre a holland zs bankároktól)
A magyar királyné és a zsidó tőke kapcsolata megintcsak régi hagyomány volt, törzsökös Árpádjaink nyomán is. Az utolsó Árpádok a királyi bevételeket , közte a pénzverdét bérbeadták a zsidóknak, ezért volt annyi héber betűs királyi pénz a korszakban, ez ellen a pápák sorozatosan felléptek, II. Endrét egy kis időre ki is közösítette az egyház.
A Fortunátus-Fugger ügy miatt én egyszer innen ki is lettem tiltva... :-)
A Fugger-Thurzó cég bérelte a felvidéki bányákat a magyar államkincstártól és egyúttal a Thurzók voltak a friss evangélikus felekezet legnagyobb támogatói. (miközben Fugger rokonaik névleg megmaradtak katolikusnak, de mindkettő istene a pénz volt) Az 1525-ös magyar országgyűlés elrendelte, hogy vegyék vissza a királyi arany- és egyéb ércbányákat a tolvaj, sikkasztó Thurzó-Fugger cégtől és irtsák ki az evangélikusokat az országban. (mivel felismerték a felekezet szándékos bomlasztó jellegét -ne részletezzük itt a rózsakeresztes kabbalisták és a reformáció szoros összefüggését, lásd pl. Luther rózsáját)
A törvény szépségéből sokat levon, hogy az országgyűlést, melyben a kor "Jobbik" frakciójának eszerint többsége volt, Szerencsés Imre, a többszörösen renegát, de belül végig zsidó kalandor világosjtotta fel a Thurzó-Fuggerek gigantikus sikkasztásairól és ezért az ortszággyúlés neki rendelte átadni a visszavett bányákat...
A kor Szegedi Csanádjai voltak a leghangosabb "visszavesszük a hazánkat" demagógjai??? A zsidó nagytőke nemcsak Hollandiában, vagy Angliában finanszírozhatott politikusokat.
@Tehetetlen Dodó: Még egy; a szoci szavazók többsége a "normálisország", "neosszukmegazországot", "nyugalmasszakértők" féle Megyó-kompatibilis üzenetekre gerjed, a liberális elit viszont lihegve akarja a bosszút. Ez önmagában ellentmondás, a kettőt egyszerre csak nagyon nehezen lehet csinálni.
@ArmaGedeon: "A Fortunátus-Fugger ügy miatt én egyszer innen ki is lettem tiltva... :-)"
Nahát, ezt mesélje el. :)
Thurzó-Fugger: Volt olyan országgyűlés is, ami Szerencsés ellen határozott. Az akkor Thurzóék irányítása alatt állt? Emiatt adtam fel a dolgot annak idején: egyszer így döntött az országgyűlés, egyszer úgy... nem tudtam követni.
@elGabor: Nagyon jól kell lavírozniuk ahhoz, hogy egyszerre elégítsék ki a maszopos átlagpublikum és a vérszomjas toleráns liberálbolsevik bagázs igényeit, ráadásul mindezt egy szimbolikus vezéralakba sűrítve.
Mindazonáltal nem szabad lebecsülnünk ezeket: iszonyú pénz és ámerikai támogatás állhat mögöttük, a az erős hazai és nemzetközi libbant médiahátszélről nem is beszélve.
Nem árt az óvatosság.
@Tehetetlen Dodó: Nem reménytelen a feladat. Könnyebb valami ellen, mint valami mellett egyesíteni. Tehát Orbánt kéne démonizálni - de ez nem igérkezik olyan nagy melónak, elvégzi a nagyját ő maga...
előre is eknézést kérek bbj-től, de egyébként önmagában miért baj az, ha egy falu (pláne az isten háta megettiek ahol nem éri meg családi gazdálkodóként termelni s így élni sem) elnéptelenedik?
@ArmaGedeon: a sztori tök jó, csak a Fugger-Thurzó-lutheránus szálat hagyja ki, mert Luther élesen uzsora- és kapitalizmus-ellenes volt, a zsidókkal kapcsolatos nézetei pedig verték még a repterünk névadóját is.
"Óh, hogy szeretik Eszter könyvét, amely olyan szépen egyezik az ő vérszomjas, bosszúálló és gyilkos vágyaikkal. A nap még sohasem sütött egy olyan vérszomjas és bosszúálló népre mint ők, akik azt képzelik magukról, hogy ők Isten kiválasztott népe és úgy gondolják, hogy nekik meg kell gyilkolni és szét kell morzsolni a pogányokat. Úgy gondolják, hogy Messiásuk első cselekedete az lesz, hogy megöli és kiirtja az egész világot kardjával. Ahogy ezt már bemutatták ellenünk keresztények ellen és ha csak tudnák, szeretnék újra bemutatni. Újra és újra megpróbálták és többször orra estek..."
@elGabor: Hont nem fideszes ügynök? Mert ez a cikk akkora marhaság, amilyet csak szándékosan lehet írni.
A "csak egyszer veszítsenek, de akkor nagyon"-t viszont nagyon vicces hóttkomolyan leírva látni. Ez a magyar politika legkedveltebb, tragikomikus következményekkel járó mítosza.
@hill billy: Miért hagynám ki? Vajon nem a Thurzók voltak az új egyház legfőbb mecénásai nálunk? Akadályozta ebben őket, hogy az első mintakapitalista bányavállalat uraiként kizsákmányoltak és sikkasztottak az államkasszából rendesen?
Luther esete megtévesztő. Ő azért dühöngött annyit a zsidókon, mert frusztrálta a tudat, hogy nekik dolgozott.
@hill billy: "Luther élesen uzsora- és kapitalizmus-ellenes volt"
Max Weber nem egészen így látta. Nyilván csak egy elmélet, de maguk a lutheránusok nagyrészt egyetértenek vele és büszkék rá.
Somogyi Zoltán politikai elemző szerint minden közvélemény-kutató intézet számára nagy lehetőség, amikor a többiektől eltérő adatokat talál, ráadásul annak komoly politikai mondanivalója is van. Somogyi szerint ilyenkor az intézet vezetőjének a feladata eldönteni, hogy ellenőrzi az adatokat, vagy egyből a nyilvánosság elé áll velük. Az eddigi közvélemény-kutatások adatai egymásnak igen ellentmondók, mutatott rá az elemző, gondoljunk csak arra, hogy az egyik épp csak „bemérte a parlamentbe” a Juhász–Kónya–Bajnai fémjelezte hármast, a Medián pedig egyből a legerősebb ellenzéki helyre rakta őket.
@osborne: Szerintem hihető, ha Bajnaiék sok %-ot kapnak a felméréseken, főleg az ilyen rendhagyóakon, mint a Mediáné (sugalmazó kérdésekkel), csak az tévedés, hogy ez feltétlenül lefordítható egy 2014-es választási eredményre. 2014-ben konkrét pártok fognak indulni konkrét programokkal, nem messiások, akikről semmit sem tudunk, csak azt, hogy a kérdezőbiztos nagyon szeretné a nevüket hallani.
Ha valami hihetetlen a Medián mérésében, az számomra inkább az, hogy mérhető népszerűséget tulajdonítottak a 4k nevű pr-irodának.
@Arma Gedeon2: Ja, ja, átfutottam, nevetséges. Ha már egyszer azt hazudtuk nekik, hogy tíz- vagy százezerszám darálta be őket a náci gépezet, ne sértsük meg őket azzal, hogy bevalljuk, hogy kamu volt. Persze elég világos a szándék, már jó ideje: a cigány szavazatok miatt mentek bele ebbe a játékba. Egy rövid ideig működött is.
(nemrég megkérdeztem erről egy laikus, csalódott szadeszes ismerősömet, hogy szerinte hány cigányt ölhettek meg a nácik. 300 000-et mondott! :DDD )
"György Péter szerint „a holokauszt emlékezetének egyik legfontosabb célja ma Magyarországon az, hogy megvédje a cigányokat” – hangzott el egy riportban.
Igen szelíden: másért, más kondíciókból és máskor nem szenvedhette a magyar be(vagy be nem)fogadó nép a zsidókat, és másért a cigányokat. A holokauszt kizárólag a zsidó néphez és történetéhez kapcsolódik ... a magyar holokausztot és a cigány porajmost nem tanácsos egy elbeszélésnek tekinteni."
@ArmaGedeon: „Cfát, »a kabbala fővárosa« városában működik a »Tikkun olam« orvosi vadkender farm, melynek termékét gyógyászati céllal receptre kaphatják az izraeli rászorulók, tervezik, hogy nemsokára a patikákban is kapható lesz az anyag.”
És ennek mi köze a kabbalához? Ha Rómában, a kereszténység fővárosában lenne és „világ világosságának” hívnák, akkor annak köze lenne a evangéliumhoz?
@S=klogW: @Loxon: Ez olyan, mintha azt mondaná, hogy a matematikát érinti az, hogy hogyan viselkednek egyes matematikusok. És az „ortodox matematikusok kara” sem fog emiatt tiltakozni, már csak azért sem, mert ilyesmi nem létezik.
"Érdemes felidézni a 2003. április 16-án, az első holokauszt-emléknapon mondott beszédét – ma valóságos gyógyírként hat ahhoz képest, hogy frissen munkába állt államelnökünk – igencsak szakrális helyen: Jeruzsálemben – a magyar állam és társadalom szerepét a holokausztban tétlen, „nem megvédő” nézőként pozicionálta – ellentétben a tapasztalattal és emlékkel, mely e szerepet az „elkövetői” oldalon tudja."
@Sebastian Knight: Nem pont erre gondoltam, mert ez egyébként is nyilvánvaló.
Hanem a két kisebbség közötti erősorrendre, ahogy azt fentebb Teve is meg Gedeon is vázolta: a cigányoknak sok mindent szabad, de korántsem szabad annyit, mint a guidóknak. Ha túlterjeszkednek a saját hatáskörükön, rögtön helyre lesznek téve.
Megjegyzem, a ballibbant oldalon is fennáll az egyenlők és még egyenlőbbek közti rangsor: jó példa volt erre, amikor az az ostoba vidéki téeszpárttitkár külzetű Korózs elkezdett mengelézni a rokkantnyugdíjasokat érintő kormányintézkedések kapcsán. Na, abban a pillanatban a saját oldaláról az egyenlőbbek úgy helyretették, hogy alig győzött Canossát járni.
"Es a ciganyokkal nehezebb a dolguk, mert oket valoban vittek munkataborba a zsidokkal egyutt."
Pupu, mind a 20-at - mert nem sokkal voltak tobben akkor meg -, eloszor is minek bajlodni, szam szerint?
Masodszor, a ket szo: cigany es munkatabor egyutt hasznalata eleve rohejes.
Sajnos, a koncentracios tabor, ahol vagy 80-90 000 romat osszegyujtottek egesz K-K-E-bol, megorizte iratait. Innen tudjuk, hogy egesz pontosan 38 darab magyar nemzetisegu volt koztuk.
@Loxon: elvileg igazad van, mert ez olyan felvizezett marketing-kabbala, mint az énekesnők cérnakarkötője, azonban nekem, a megveszekedett kabbala-gyűlölőnek úgy tűnik, hogy nagy visszaélés nem történt a szentséges kifejezéssel. A valódi kabbalisták is csupa ocsmányságot tettek misztikus spekulációik nyomán.
@Loxon: értem mit magyaráz, már az AG-nak írt reakciójában is erre célzott, és persze logikus is, csak mégse teljesen így működik: ha a kabbalában (magam nem ismerem) nincs deklaráció a bódító szerekkel kapcsolatban (legyen az akármilyen előjelű), akkor könnyű a terep mindenféle sugalmazások számára
a valóság célszerű igazsága gedeon és maga álláspontja között van
Ebbe a szamhaboruba fognak egyszer belebukni az erintettek. Majd ha szabadon lehet vegre beszelni rola. Mondjuk ha lesz teljes szolasszabadsag. Nem lenne szabad egyebkent ezzel jatszni, foleg nem penzert.
@elGabor: Már masszívan megy a kampány, hogy mivel a jobboldal úgymond felrúgta a jogállam íratlan szabályait, így nem része a demokratikus közösségnek, ezért velük szemben _minden_ eszköz megengedett, sőt ahhoz, hogy Magyarországon normális demokrácia legyen, a jobboldalt el kell taposni. Emlékezzen csak a múltkori Fleck cikkre, amiben azt fejtegette, hogy a sima többség alkotmányellenesnek nyilváníthat mindent, ami a jelenlegi ciklusban történt.
De mit várunk egy olyan felkent "elemző"-től, aki többször leírja, így:
...%-ka :D :D :D (Ez azért nem olyan bonyolult képlet, és még ezek után merészel sz-ámítgatni.)
Nála a felmértek _40%-ka_ angolul beszél, _95%-ka_ szándékozik elmenni szavazni. Ráadásként "a legtöbben (45%) magukat liberálisként definiálták".
Különben bájos eredmények. :-)
@fülöpke: Szerintem nem kell túl szigorúnak lenni vele, fiatalnak, diáknak tűnik. Bár ha nem középiskolás, hanem egyetemista, akkor már baj van. Szeretném azt képzelni, hogy a leglepukkantabb marketinges főiskolán is rendesen megtanítják pl. a reprezentativitás fogalmát.
László Mucsa népi prófétája után itt van Laci, a Köztársaság urbánus szentje
>> "Nem is koncokat akar, arra bazírozva, hogy 2014-ben Bajnaiék esetleges sikere esetén jól megszedi magát" - állították róla többen is. Ezt arra alapozták, hogy "van mit a tejbe aprítania", felkészült pénzügyi szakember lévén mindig jól fizető pozíciókat tudott megszerezni tudása révén. Ketten is azt mondták róla: "Laci ráadásul végtelenül tisztességes és korrekt figura, nem lehet mutyiba bevenni, mert ha valaki megpróbálná, ő lenne az első, aki feldobná a korrupcióval előrejutókat." <<
@Persécuté Persécuteur: Egy kommentelő már összegezte is:
"Ez a tákolmány csupán egyetlen valós adatot tartalmaz: kik azok, akik olvassák ezt a blogot, és közülük kik azok, akik hajlandóak részt venni egy ilyen »felmérésben«." :-)
@S=klogW:
"végtelenül tisztességes és korrekt figura, nem lehet mutyiba bevenni, mert ha valaki megpróbálná, ő lenne az első, aki feldobná a korrupcióval előrejutókat."
@tewton: a vallás témát magam nem mertem feszegetni egy neoprotestáns rokonával váratlanul végrehajtott menetelés után - a másik három mind igaz (a hideget én kapom)
@picur3ka: Te elmebeteg kurva, miért gondolod, hogy vicc nekem, hogy Bill (aki cigány) szívrohamot kapott. Attól magyar, hogy magyar származású te utolsó rongyember.
Gyorben volt elotte valo este szegeny Bill, a konyvnapok miatt nem tudtunk elmenni a koncertjere, de akik ott voltak mondtak, hogy nem erezte tul jol magat mar este sem. Remelem nem lesz baj, az ujsagban azt irjak, hogy stabilizaltak az allapotat.
@Alfőmérnök: Hát mert úgy jött le neki, és meg is írta őszintén. Mi a gond ezzel? Nem maszatolt, nem széplelkűsködött, ami a szívén, az a száján, ismerős?
Ja, ki is küldte el Falafelt? Ja, hogy ugyanaz picurkát nem küldte? Jaj, de kínos! Most akkor népszavazást kezdeményezzünk?
Komolyan, alapból nincs igazi gondom se az őszinteséggel, se a trágársággal, bár nem tagadom, hogy nem tetszik. De ha értelme sincs? Tudod mi a különbség "kés élén járni", meg "szakadék szélén járni" közt?
Nem a keresetlenséggel van gondom, hanem ezzel a vibráló érzékenységgel. Hovatovább tényleg gátolja a kommunikációt. Gondold meg kérlek.
Bár az első rész régi írásom, ma is aktuális. Annyi mindent mondanak emberek, de a lényeget alig érintik vagy eszeveszett marhaságokat mondanak állítólagos szakemberek.
2011.11.28.
A termelőeszközök és a termelési ismeretek fejlődése nyomán az emberiség számára szükséges javak előállítását, az emberek mind kevesebb hányada képes előállítani. Ez akkor is igaz, ha a szükséges alrendszerek által foglalkoztatott embereket is beleszámoljuk, így a javak elosztását végző kereskedelmet, a közszolgáltatásokat vagy a pénzügyi rendszert is ide számítjuk.
Az emberek egy része tehát egész egyszerűen feleslegessé vált és megélhetés nélkül maradt. Erre a problémakörre különféle társadalmi kísérletek születtek, a fasizmus, a kommunizmus vagy éppen az eddig legsikeresebbnek bizonyult szociális piacgazdaság.
Ez utóbbiban az állam a termelés által előállított javak által képződött jövedelmeket törvényi eszközökkel (adók, munkajogi szabályok, környezet védelmi rendelkezések, stb.) egyfajta újraelosztásra kötelezte. Kialakult és létrejött egyfajta szolgáltatóipar, amely az eddig felesleges emberek munkaerejét felszívta, illetve a nagy ellátó rendszerek segítségével (egészségügy, nyugdíjrendszer) az egyén számára viszonylagos biztonságot és jólétet teremtett.
De a legfontosabb, hogy a megtermelt termékek, árúk és szolgáltatások számára stabil és kiszámítható fizetőképes keresletet biztosított.
A probléma ott keletkezett, hogy a nyugati világ legnagyobb súllyal rendelkező országában az USA-ban a pénzügyi alrendszer elszabadult és túlsúlyra tett szert. Fokozatosan számukra mindinkább kedvező szabályozásokat léptettek érvénybe azok a politikusok, kiknek megválasztása nyomán (nyíltan vállaltan) az őket támogatók érdekeit képviselik. (Jellemző példa: a 90-es évek környékén egy néhány száz fős brókercég sok Md dolláros nyereséggel a legjövedelmezőbb cég volt, míg a General Motors a maga 400 ezer emberével a huszonvalahányadik volt ezen a listán.)
Nos ezek az erők elindították a szabadkereskedelmi megállapodások, később a globalizáció folyamatát. (Vámok leépítése, a tőke korlátozás nélküli szabad mozgása, a spekulációs műveletek jövedelmezőbbé váltak, mint a termelés finanszírozása.)
A cél a profit növelése volt. Lényegében az állam által kikényszerített munkajogi (magas munkabérek és szociális ellátások), környezetvédelmi szabályozások, magas adók elől, a termelést olyan országokba telepítették, ahol ezek nem terhelték az elérhető nyereséget. Természetesen ez fokozatosan történt meg, de egyre gyorsuló ütemben, mert aki nem vett részt ebben a folyamatban, az versenyképtelenné vált a többiekkel szemben.
Az informatika, a szállítás fejlődése (ez is környezetszennyező, tízezer kilóméterekről van szó ) lehetővé tette ezt, sőt a káros folyamatokat elfedte, hogy az árúk – miután a többlet nyereségbe bőven belefért – olcsóbbakká váltak.
A termelő kapacitások elvándorlásával azonban a nyugati társadalmakban felborult az egyensúly. Jóformán a gazdaság csak szolgáltatói tevékenységből áll. (Gondoljunk egy családra. Ha a családtagok egyike levágja a másik haját, a másik az egyik körmét, akkor bár ezek fontos és hasznos tevékenységek, a család egésze még éhen hal és megfagy, ha nem állít elő olyan terméket, amelyet a család keretein kívül értékesíthet. Nos az országok is így vannak ezzel.) Az árúkat azokban az országokban, ahol megtermelték őket, az emberek az alacsony bérek miatt nem tudták megvásárolni, a nyugati államokban – ahol eladták őket – viszont a tartalékokból, később hitelekből (főleg Amerikában) vásárolták meg az emberek. Az államok és az általuk fenntartott nagy ellátó rendszerek a kieső munkabérek és az ezeket terhelő adó és járulék bevételek híján szintén bajba kerültek és hitelekkel próbálták a lukakat betömni. A pénzrendszer irányítói pedig ezeken a hiteleken (az emberek és az államok hitelein is) szintén kerestek.
Az új termelő országok pedig olyan új extra jövedelmekhez jutottak, amelyeket (vagy amelyeknek a nagy részét) a társadalmi és kulturális tehetetlenség miatt (nem volt idő az alkalmazkodásra) nem tudnak racionálisan felhasználni. (Szellem városok, megkérdőjelezhető giga beruházások) További gazdagodásuk, további munkahelyek megteremtése érdekében még arra is hajlandók, hogy a nyugat fogyasztását hitelek nyújtásával finanszírozza.
A helyzet azonban nyilvánvalóan fenntarthatatlan, előbb utóbb katasztrófába torkollik. A nyugat végképpen fizetésképtelenné válik, Délkelet-Ázsia pedig túltermelési válságba kerül.
Ráadásul legújabb fejleményként a pénzvilág irányítói világpolitikai tényezőként lépnek fel. Amerikában a káros folyamatok elfedésére pénzügyi buborékokat fújtak (ingatlanválság, boldog boldogtalannak hiteleket nyújtva) amelyet teremtett, fedezetlen pénzzel véltek megoldani. (Az állam sok ezer Md dollár kölcsönt vett fel a bankoktól a bankrendszer kimentésére, amely után az adófizetők pénzéből kamatot fizet nekik.) Ebből a pénzből spekulálnak Európa ellen (ahol szintén megnőttek az államadósságok, egyrészt hasonló folyamatok miatt, másrészt az amarikai döglött papírok vásárlása nyomán szükségessé vált bankmentő csomagok miatt) ezzel a meglévő államadósságokat futamidejük lejárta után megújíthatatlanná téve a magas és egyre növekvő extra kockázati kamatok miatt. A bajban levő országokat teljesen kifosztják, ezzel talpra állásukat hosszú időre végképpen lehetetlenné téve úgy, hogy a senki által meg nem választott pénzvilág saját helytartóit ülteti a nyakukba a demokrácia legnagyobb dicsőségére. Ezeket a pénzeket az amerikai bajok (nagyobb bajban vannak mint Európa) elfedésére használják.
Látni kell azonban, hogy a kikényszerített megszorítások, a társadalmak és emberek koldusbotra juttatása csak növeli a problémákat, hiszen a fizetőképes keresletet csökkenti még tovább.
Megoldásnak egyelőre nyoma sem látszik. A politikai vezetők látszat intézkedésekkel próbálkoznak, a megszorítások csak tovább rontanak a helyzeten a fizető képes kereslet csökkentésével(vagy megvették vagy zsarolják őket). A társadalmak nemhogy nem fogyasztanak túl, de lényegesen kevesebbet fogyasztanak mint régebben, de így sem tudják a kitermelhetetlen kamatszinteket megfizetni. A resszeszióba kergetett országok pedig – a megszorítások ellenére - még nagyobb bajba kerülnek.
A valódi megoldás a termelés egy részének visszatelepítése, az elszabadult pénzmaffia működésének szigorú szabályozása lenne és mindenek előtt kamatok leszorítása, maximálása. A mai termelő országokban (Délkelet-Ázsia) a munkabérek növelése, a helyi szolgáltatóipar kiépítése és ezzel a helyi fogyasztás ösztönzése volna kívánatos.
Persze itt jönnek be a világhatalmi tényezők, Kína hatalmi törekvései és a még munkához nem juttatott százmilliók ellátásának szándéka. A nyugat öngólt lőtt és ez egyelőre nem az ő gondjuk (ha összeomlik az az lesz, ha pedig valami őrült hadi vállalkozásba kezdenek az is).
Ebben a helyzetben Magyarország nem játszik (erejénél, méreténél fogva.) Egyet tehetünk : olyan feltételeket kell teremtenünk, hogy nálunk érje meg termelő kapacitást létrehozni (Tetszik vagy sem, versenyképesnek kell lennünk a Távol-keleti remélhetőleg növekvő bérekkel. A cél már nem a jóléti társadalom, hanem az életben maradás.) Magyar kézben lévő termelési kapacitásokkal (ezek nem hagynak cserben és fejlesztésük hosszú távú lehetőséget, nyújthat) kell biztosítanunk fejlődésünket, stabilizálni a helyzetünket. A további kifosztásunkra irányuló kísérleteket pedig kemény alkufolyamatokkal megakadályoznunk vagy legalább mérsékelnünk kell.
(A gondolatsor tovább folytatható: Mikor lehetne az emberiség fejlődése fenntartható (akár ökológiai szempontból is) és kiegyensúlyozott ? Természetesen akkor, ha az anyagi alapok (a termelés) elosztását szabályoznák.)
Bizonyos értelemben, hasonló folyamatok játszódtak le az EU-ban az bővítések során. A bajban levő régiókat eltérő folyamatok miatt érdemes külön tárgyalni.
A Dél-európai országok csatlakozásakor - globalizáció és a válság még el sem kezdődött – az EU komoly erőfeszítéseket tett az országok és elmaradottabb régiók felzárkóztatására. (Utak, infrastuktúra fejlesztése) Termelő kapacitásaik, amelyek versenyképesek voltak megmaradtak, de a gazdaságuk jelentős tényezője volt az idegenforgalom, amelynek jövedelmezősége nagyban függ a vendégek tömegeinek fizetőképességétől. Ez az első csapást a német újraegyesítéssel szenvedte el (a legendás Nyugatnémet életszínvonal a keleti országrész több ezer Md-ra rugó konszolidálásával esett), később a válság további érvágást jelentett ezen a vásárlóerőn. (A családok nyilvánvalóan először a nyaralásra költött összegeken igyekeznek spórolni, illetve akinek erre már nem futja, az nem megy nyaralni .) Az Amerikai pénzügyi válságot követő bank konszolidáció pedig katasztrofálisan megemelte ezeknek az államoknak az adósság állományát. (Európai méretekben 4500-5000 Md eurót költöttek bankkonszolidációra.) A pénzvilág, bankok erre a kamatok mértéktelen emelésével válaszoltak. (Ezek a többlet pénzek egyrészt Amerikába vándoroltak, másrészt a centrum országok ezekkel a többletpénzekkel biztosították a saját országukban – a gazdaságnak elengedhetetlen – kitermelhető kamatszintek megtartását.) Ezek a kamatok minden megszorítás ellenére kitermelhetetlenek, sőt miután a megszorítások a fizetőképes keresletet drámaian csökkentik, a magas kamatokkal együtt ezek a tényezők a gazdaságukat súlyos resszeszióba döntötte. Ez pedig egy önmagát erősítő spirál.
Keletközép-Európa ügye más. Itt a százszázalékos állami tulajdon lebontása, illetve ennek a lebontásnak a módja okoz gondokat. A gondok nagysága jól láthatóan attól függ, hogy termelő kapacitásaikból mennyit sikerült megőrizni, illetve ezeknek az EU csatlakozás alku folyamatában, milyen versenyfeltételeket sikerült biztosítani. Most látszik igazán, hogy a lengyelek és a csehek kemény tárgyalások során kialakított alkui mennyire hasznosak voltak. Bár kezdetben nehezebben indultak, (ne felejtsük a nagyképű lesajnáló nyilatkozatokat bizonyos körök részéről) termelőkapacitásaik, feldolgozó iparuk életképes részének megtartásával, mezőgazdaságuk versenyhátrányainak csökkentésével lényegesen jobb helyzetben vannak.
********************************************
Nálunk a nép vágyálmaiban a rendszerváltástól, a nyugat-európai szociális piacgazdaság életszínvonalát és szabadságát várta. A világ azonban közben megváltozott, a multinacionális vállalatok vezetése és irányítása a pénzemberek kezében került és az addig ismert álláspontjuk és viselkedésük alapjaiban változott meg. Az EU pedig elsősorban és messzemenően a saját érdekei érvényesítését tartotta szem előtt, az újonnan csatlakozott periféria országaival szemben.
(Egy közeli hozzátartozóm a 70-es években egy multinál járt. Több vezetővel tárgyalt és – miután a fél iparágat ismerte – szóba került a valamikori magyarországi gyáruk megbecsült (és számon tartott) alkalmazottainak a sorsa. Amikor valakiről kiderült, hogy meghalt, az igazgató behívatta az illetékest és letolta, hogy erről miért nem tudnak. Utasította, hogy azonnal utaljanak ki segélyt a családjának. Nos ehhez képest 90 után megvásároltak egy rentábilisan működő nagy vállalatot - pusztán piacszerzési célból - amelyet 2 éven belül lényegében bezártak, több ezer dolgozóját pedig szélnek eresztették. A vállalat gépeiből pedig a másfélszeresét árulták ki, mint amennyit a vállalatért fizettek. Ennyi maradt a valamikori szociális gondolkodásukból.)
Vezetőink naivitásból, kényszerek és zsarolások hatására, puszta gazemberségból és nyerészkedésből a valamikori állami tulajdon lebontását úgy végezték, hogy a vállalatokat úgynevezett szakmai befektetőknek adták el, méghozzá dömping áron (a túlkínálat miatt illetve a sietség okán). Ezek a befektetők értelemszerűen a konkurenciát képező termelőegységeket bezárták, hazai és nemzetközi piacaikat átvették.
Itt végig lehetne menni a nemzetgazdaság különböző ágain. Az általunk feltőkésített bankok, gép és híradástechnikai ipar, építőanyag ipar, stb. stb. De az élelmiszer ipar és mezőgazdasági feldolgozó ipar felszámolása, a mezőgazdaság számára az EU által diktált hátrányos versenyfeltételekkel párosítva, az ország egyik legfontosabb komparatív előnyével rendelkező ágazatát lehetetlenítette el. A kereskedelem privatizációja pedig szabad utat engedett a nyugati – ott eladhatatlan árúk – magyarországi értékesítésének, kiszorítva az ily módon drága magyar termékeket.
Ezt fejelték meg a közszolgáltatások eladásával, ami az ezeknek beszállító maradék magyar ipar felszámolását eredményezte (a vevő a továbbiakban a saját beszállítóitól vásárolt.)
A következmények:
A termelés Magyarországon lényegében megszűnt. Létesült néhány zöld mezős termelő beruházás, amely fontos, a magyar GDP döntő hányadát adja, de messze nem elégséges. Az iparból (termelésből) felszabaduló munkanélküli tömegek az államigazgatásban, a kereskedelemben és a szolgáltató ágazatokban próbáltak munkát és megélhetést találni (az elő és rokkant nyugdíjakat nem is említve). Ez egyéni túlélési technikának kiváló, de országos, népgazdasági szinten katasztrófa. A pénz ugyanis belül forog, külső forrás (a termékek ellenértéke) nem érkezik az országba, sőt a kereskedelem révén (külső termékek behozatala) inkább távozik.
Mindezt megfejelik a bankok magas kamatai, amelyet a lakósságnak és a hazai vállalati szektornak számolnak fel (lehetetlenné téve azok fejlődését és likvid finanszírozását) és amely pénzek szintén távoztak az országból, mint ahogyan az itt megtelepülő cégek nyereségei is, nagyon egyszerű könyvelési technikákkal. Ugyanez a helyzet a túlméretezett nagy beruházásainkat végző idegen vállalkozásokkal, ha egyéb kárt nem okoznak (kifizetetlen csődbe ment alvállalkozók tömegei). Tisztelet a kivételnek.
(Hogy majd pénzügyi, meg kereskedelmi elosztó központ leszünk ? Néhányan jól élnének belőle, de az ország továbbra is éhen döglene. Ugyan….)
Ezt egy ideig kompenzálták a privatizációs bevételek és amikor ezek eladható értékek híján elapadtak, a hatalmas arányú hitelfelvételek. Természetes következmény az általános elszegényedés, a nagy ellátó rendszerek katasztrofális állapota az elégtelen pénzügyi ellátás okán.
Nos mit lehet itt tenni ?
Először is le kell számolni, a szociális piacgazdaság nyújtotta életszínvonal álmával (legalábbis nagyon hosszú időre). Itt már a túlélés a tét, nem a meggazdagodás. Tőkénk nincs, csak adósságunk, ezért saját beruházásokat nem vagy alig tudunk indítani. Minden eszközzel elő kell segítenünk, hogy mások nálunk termeltessenek, nálunk ruházzanak be. Ugyanakkor a nem termelő, az általunk létrehozott infrastrukturát működtető és ezen keresztül a pénzünket szívó pld. Közszolgáltatási területeket vissza kell szereznünk. A pénzek mozgását és főleg kiáramlását meg kell adóztatnunk. Ha valamennyire is összeszedjük magunkat, újból létre kell hoznunk az élelmiszer és mezőgazdasági feldolgozó iparunkat, hogy mezőgazdasági termékeinket ne alapanyagként, fillérekért kelljen eladnunk.
Segítségre ne számítsunk. Minden fillér ami itt marad, minden amit mi állítunk elő, az mások életlehetőségeit csökkenti, nekik konkurenciát jelent és elmaradt jövedelmet. Kenyér harc ez a javából és biztosak lehetünk benne, hogy törekvéseinket ott akadályozzák ahol tudják (a mancstól a kvóta rendszerig és a pénzügyi rendszerük segítségével, céljaik kiszolgálóinak nyakunkba ültetésével), mert nyilvánvalóan a felállított státuszkó fenntartásában érdekeltek. (Közös központi adók ? Hogy a fenébe álljunk akkor egyszer talpra. Talán a közös teherviselésért, de anélkül… Stb.)
Visszatérve az EU-hoz. A válságot a kamatok letörése, maximálása nélkül lehetetlen megoldani. Nem százmilliárdos segélyeket kell a görögöknek adni az adófizetők pénzéből, amelyek azután a görög társadalom kizsigerelésének árával együtt a német francia és amerikai bankárok zsebében landol, hanem tisztességes kamat feltételeket kell biztosítani. (Azon a szinten, a valóban felvett hiteleiket simán fizetni tudnák.)
Természetesen ez súlyos politikai döntéseket igényelne – elsősorban a németektől - akik érthető módon irtóznak a konfliktusoktól. Ha lépnének, a pénzügyi körök igencsak összehúznák a szemöldöküket. (Az oroszokkal való összefogásról nem is beszélve. Anyag + technológia.)
Ráadásul Németország felismerve a politikai és pénzügyi rendszer lényegét, ahhoz kitűnően alkalmazkodott, azt a saját hasznára fordította. Lényegében a mások tönkretétele árán biztosítja saját polgárainak, hogy dolgozhassanak magukért és az országukért, biztosítja a fejlődés lehetőségét. Viszont, ha teljesen tönkre megy a periféria, akkor hosszútávon a német kereskedelmi aktívummal mi lesz ? Ki tudja az árúikat megvenni ?
A Sorosféle megoldásba – a szar szétkenésébe – persze nem akaródzik nekik bele menni, vagyis eszük ágában nincs változatlan feltételek mellett a nyakukba venni az ilyen kamatokkal terhelt adóssághegyet, amely idővel őket is fojtogatná.
Egyelőre az marad, hogy mindenki megpróbál a saját lehetőségei szerint lavírozni, mert a valódi megoldás a pénz és hatalmi érdekek miatt lehetetlen.
@Mihint: És ez mennyite tetszik?
"Ez a sok hiteles zsido, tele az pocsom minddel, mindre rabasztunk. Aki nem baszott ra, az, aki kiirtotta oket. Azok jol el vannak komam, senki nem basztatja oket a holokausztert, latod. Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek."
Falafellel kapcsolatban meg olvas el, amit a blogodra írt. Az egyszerűség kedvéért beidézem:
"Vannak szabályok, amiket nem szeretek áthágni. Egykoron laktam én már együtt Loxonnal, de kibaszott a teakörből. Nem sértődtem meg, hiszen pontosan tudtam, mi történt. Azt követően soha nem szóltam róla egy rossz szót sem. Tölgyről sem, vagy Tewtonról. Nálam ez alap. Sajnos Loxon és Tölgy, - mint kiderült - nem az az emberi kategória, akivel én bájologni tudnék. Annak meg mi értelme, hogy saját blogukban nyomorult cestodázzam őket naphosszat? :-)
A fickó retteg tőlem és gyűlöl egyszerre, Tölgy meg szolidáris vele, mivel azonos értelmi és emberi kategória. (Lásd a Jó Tündér generálta esetet, ahol egy gyáva trógerként lapított.) Ezek azt hiszik, hogy engem Padilla érdekel, hogy miatta jöttem el. Egy lófaszt! Tőlem azt mond, amit akar, mivel tudom, hogy kicsoda.
Úgy vélem, jó döntést hoztam, amikor távoztam. Mindenkinek jobb így. Tekintettel kellett lennem másokra. Én előre megmondtam Dodónak, hogy nem vagyok odavaló. Nem hitte el.
Most képzeld ez ezt a szerencsétlen Loxon nicket, aki úgy mert beszólni, amikor már közöltem, hogy többet nem jövök . A jellemtelen kis pöcs még utánam vakkantott. Hihetetlen pitiánerség! Szóval ez van, a házigazdát nem lehet saját hajlékában inzultálni, nem illendő. Megemlíteném még Armagedeont. Róla sem gondoltam volna, hogy ennyire frusztrált és kisstílű. A többieket viszont bírtam. Még az engem állandóan basztató és nyilván nem kedvelő picurkát, és a képlet nevű tagot is."
Meggondoltam Alfi, meggondoltam. Tudja az ember tajekozatlansagbol kovet el tevedeseket. Igazi nacik ellen termeszetesen most is alairnek. De tudja mit..esetleg alairnek azok ellen is, akikkel akkor alairtam. Valtoznak az idok, valtoznak az idealok.
@Alfőmérnök:
"Ez a sok hiteles zsido, tele az pocsom minddel, mindre rabasztunk. Aki nem baszott ra, az, aki kiirtotta oket. Azok jol el vannak komam, senki nem basztatja oket a holokausztert, latod. Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek."
Nem tetszik, de kár hogy igaz. Tény és való, hogy Magyarországot nácizzák egyfolytában, ahol nem végezték be a deportálásokat, és ahol jelenleg is kelet-közép-európa legnépesebb zsidó populációja él. Szeretném, ha nem így lenne, szeretném, ha a trianoni utódállamok nem pusztították/telepítették volna ki a zsidó honpolgáraikat, és azt is szeretném, ha nem kellene tudatában legyek annak, hogy ha valahol a világban Magyarország ellen beszél valaki, akkor az zsidó. Oké? A hátam közepére sem kívánom, ahogy picurka sem. Ez náciság?
"Falafellel kapcsolatban meg olvas el, amit a blogodra írt."
Falafelnek válaszoltam ugyanott, az válasz erre is.
Amit en irtam, az annyira tenyszeru Alfi, hogy mar hosszu hetek ota nem vagy kepes megcafolni es azota is uvoltozol kinodban, mint a faba szorult fereg.
----------
A Jesza ugyhoz:
"2009-09-12
Iszony
Álláspont
Vérfertőzés. Rokonok, testvérek közötti szexuális kapcsolat. Tizennyolc éves nyugdíjasok – akik azért kapnak nyugellátást életük végéig, mert szellemi fogyatékosok. Tizenhárom esztendős gyereklány szül valahol Miskolcon, anyja, aki mindösszesen tíz gyermeket „nevel”, azt sem tudja, hol van a lánya. Azt meg pláne nem, ki lehet unokájának az apja.
Iskolába nem járó gyerekek, akiket sorra szellemi fogyatékosnak nyilváníttatnak szüleik. Ha a jegyző érdeklődik, hogy miért nem látták a kis purdékat iskolában hónapok óta, egyszerűen összeverik. Olvassák el lapunk 4–5. oldalán ma megjelent riportunkat. Meg fognak döbbenni. Iszonyodni fognak. S amit olvasnak, azt helybeli, borsodi cigány emberek mesélik el az újságírónak.
Magyarország a 21. század elején. A statisztikai adatok szerint a megyében nő a fogyatékos gyermekek száma. Ez a valóság."
@Alfőmérnök: Nem, szerintem nem ezt írja, hogy érdemes volt kiirtani a zsidókat, a többit lásd fent. Vibráló érzékenység, meg ilyenek. Lehet így is érteni, ahogy Te, de akkor akármit akárhogy is lehet. Mindegy, nekem nem egy zsidóirtó picurka él a gondolataimban, gyanú esetén pedig szólnék.
Nem szerintem, vagy szerinted kérdése. Ezt írja:
"erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek"
Erre én bátorkodtam megjegyezni, hogy ez náci szöveg. Amire kitört a balhé. Nem, nem azon, hogy picuréka ezt írta, hanem hogy én ezt írtam rá. Ki mint él, úgy ítél, mint fentebb írtam.
Neki az a velemenye, nekem meg mas, es maganak is mas. Ha az emberek nem beszelgetnenek meg rosszabb lenne a vilag. Vannak szelsosegesen gondolkodo emberek. Vannak olyanok is akik szerint az a termeszetes, hogy a zsidok irtjak a palesztineket vagy az avh-s zsidok barkit aki nem tetszett nekik. Most akkor maga szerint kinek van igaza? Mert igazsag sokfele van.
@Alfőmérnök: Szedd ízekre, de egészben ér valamit:
"Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek."
Itt az "érdemes" az állítás, vagy az "ez az üzenet", vagy hogy "meg is csinálták"? Úgy veszed, ahogy csak akarod, meg én is úgy. Unalmas ez már, amellett pedig aki mondja az. Most kicsit cső.
@Alfi, ez hülyeség! Ez az általad idézgetett szöveg --- "Ez a sok hiteles zsido, tele az pocsom minddel, mindre rabasztunk. Aki nem baszott ra, az, aki kiirtotta oket. Azok jol el vannak komam, senki nem basztatja oket a holokausztert, latod. Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek." --- sehol nem állítja, hogy a zsidókat ki kell(ene) irtani. Egy jelenségről beszél és a jelenség üzenetéről. De amit te állítasz róla, azt nem tartalmazza.
@tevevanegypupu: Nem tartom természetesnek, hogy a zsidók írtják a palesztinokat. Sehol nem írtam ilyet. Az AVH-ban meg nem csak zsidók voltak és főként nem A zsidók. Mivel nem minden zsidó volt AHV-s. A nácik viszont minden zsidót deportálni akartak.
Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár. Ezt sikerült megérteni? Vagy a 8 általános magának kimaradt?
@Alfőmérnök: Csak magának újság, hogy a zsk támogatták es kihasználtak a kommunizmust azért , hogy a magyar középosztályt likvidáljak, és annak helyében magukat rakják.
Ez a sok hiteles Alfika-nick és álnickjei, tele a pöcsöm minddel, mindre rábasztunk! Aki nem baszott rá, az az, aki kitiltotta őket. Azok jól el voltak komám, senki nem basztatta őket a holokausztért, látod. Azok meg is csinálták: érdemes volt. Ennyi az üzenete a történetnek.
Mr. Falafel2012. szeptember 18. 8:06
Amint mondottam, a kabbala életfája nem egyedülálló, és nem zsidó találmány. Barlanglakó, birkabaszó népek nem találnak ki nagy dolgokat.
Mr. Falafel2012. szeptember 17. 8:41
Arma, szerintem abban tévedsz, hogy a kabbala zsidó eredetű. A zsidóktól soha semmi nem eredt, mindent loptak, még a tora történeteit is a Gilgames eposzból emelték át. Csak nekik jó a píárjuk. Maga az elnevezés a zsidóktól van, ez tény, de a tartalma tőlük idegen. Ráadásul a zsidók súlyosan félreértelmezik, lebutítják a saját szintjükre. Gondolj csak bele, van egy birkabaszó horda, amelyik olyan primitív, hogy semmiféle fejlett eszközökkel nem rendelkezik, nincs sem építészete (barlangokban laknak - lásd tora), sem kézművessége, sem írástudása. Honnan a faszból veszi bárki is, hogy egy ilyen primitív nép képes lett volna egy olyan bonyolult matematikai összefüggést értelmezni, mint a kabbala? A kabbala egy töredék, amihez valahogy (szerintem lopás útján, ahogy szokták) hozzájutottak. A hiányzó részek lennének érdekesek, de azokat senki nem keresi.
-------------------
Én sose írtam ilyet a zsidókról. Mert nem közülük származok??? Nem rémlik, hogy mások pl. itt birkabaszózták volna őket. Ilyen korrekt nick ez a Falafel.
@gloire: Igaz lehet Alfi esetén, de azért remélem, a gyújtogatós gyerek kezébe mostanában nem adnak itt még egyszer gyufát. :-) (vagy a kivagdosóséba ollót...)
@atlantisotetseg: Az nem újság, hogy TÖBBSÉGBEN voltak, de hogy csak zsidók voltak, nem igaz.
Egyébként tud maga magyarul? Mi az, hogy "annak helyében magukat rakják"? Ez nem elütés. Kétlem, hogy az anyanyelve magyar.
@Sebastian Knight: "A zsidók nem lesznek utcaseprők, mert a sok évezred alatt felhalmozódó intellektuális tőke tovább öröklődik az utódokra. Az érzékenységet, az alkatot és valószínűleg intelligenciánk természetét is összeadjuk abban a génkoktélban, amik a gyerekeink." arokaso.blog.hu/2008/09/26/konrad_gyorgy_1#more682128
Ebben ugyan nincs benne explicite, hogy a magyarok alsóbbrendűek, de csak egy lépésre van tőle.
@S=klogW: Jó téma. Erősen emlékeztet minden felforgató forradalomra, pl. 48-ra is, a nagy franciára is. Előtte vannak kis (akkor még nagynak tűnő) igazságtalanságok, búcsúcédulácskák, stb. Aztán ezek megjavításának keretében elszabadul a pokol:
"1532-ben gyorsan terjedt a reformáció a vesztfáliai városban, Münsterben is.
A változások erejét eleinte konzervatív lutheránus körök adták, majd a város az anabaptizmus irányába fordult. Később egy bizonyos Jan Matthijs vezetésével mindinkább egy szélsőséges csoport befolyása érvényesült. Úgy vélték, hogy a messiási királyság Münsterben jön el, és ők lesznek a megvalósítói. Amikor a helyi püspök ellenük vonult, az anabaptistákra egyáltalán nem jellemző módon védekezésül fegyvert fogtak. 1534-ben Matthijs utóda, egy volt fogadós ószövetségi passzusokra hivatkozva királlyá koronáztatta magát, és bevezette a többnejűséget. 1535 júniusában a Münster ellen egyesült katolikus és lutheránus erők bevették a várost, és a lakosságot felkoncolták. Bár az újkori pacifizmus első képviselői éppen az anabaptisták voltak, ezután évszázadokig sok európainak a münsteriek erőszakossága jutott eszébe az „anabaptista” szó hallatán. "
@S=klogW:
olvasson figyemesebben, maga álkatolikus!
"Anabaptista hitelődeink valóban megalkuvás nélkül képviselték hitüket az akkori katolikus, protestáns üldözések közepette. Másrészt a cikk bátran rámutat a lutheri és kálvini reformáció hiányosságaira is."
éééérti? ez kb. olyasmi volt, mint a hitgyüli plusz maoisták / trockisták annakidején, akinek esze volt, és a földi valóságba (= realpolitik, rend, fenntartható fejlődés, love-peace-empathy) gyökerezett, az bizony nekiment ezeknek a közösségellenes kiválasztottaknak.
egyébként meg (grátisz jótanács) óvakodjon a neorot nőciktől, ha nem akar agymosásban részesülni az éjszakai betevőért. egy laza és hedonista materialista cimborám, aki zsidót talán sose látott (és az antiszemitizmusról sose volt fogalma, mert annyira nem érdekelte a dolog) a neoprot lánykával való párkapcsolata (happy ending, esküvő és gyerekek) alatt rutin filoszemita lett, a rutin zsidókeresztény humbug képviselője.
nnna, a jógyereksajtó értékelése a röpülj páváról:
- szar, mert nem olyan bulis, mint amikor széken belecsöppentem egy buliba
- igaz, hogy kurvasokan nézték (178.000), de ez akkor is kevés, mert "200 ezren foglalkoznak például hivatásszerűen a néptánccal." (hö???)
Nincs az már olyan messze, amikor a tagállamok polgárai úgy (vagy úgyabban) fognak tekinteni Brüsszelre, mint mi (annak idején) Moszkvára. Valószínűleg itt az ideje, hogy elinduljon egy fordított folyamat: az integráció fokozatos felszámolása, a tagállamok önállóságának többlépcsős helyreállítása. Maradhatna esetleg egy konzultációs szervezet az EU, ahol az európai államok vezetői időnként eszmét cserélnek olyan ügyekben, ameik valamennyiüket érintik.
@Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy: Na, faszkalap, akkor magyarázd meg, hogy ha valaki szerint a 40-es években érdemes volt kiirtani a zsidókat bizonyos területeken, az miért nem náci? Vagy miért nem érdemli meg ezt a jelzőt? Ki áll magasabb erkölcsi szinten (mondjuk keresztény szempontból), aki azt mondja, amit picuréka, vagy aki erre lenácizza?
Termeszetesen az all magasabb erkolcsi szinten, aki kiirt masokat, mint a zsidokat, ezt mind tudjuk, ezt a zsido rasszteoriat, felesleges terjesztenie, szinte mindenki a boren ismeri, tortenelmileg.
Egyébként pedig, minden mellélövésével és félrecsúszásával együtt is, az elmúlt nagyon sok év legjobb televíziós vállalkozása a repüjjpáva. Állítólag az első adást, több mint 1,5 millióan nézték!:-) az emberek még mindig nem olyan hülyék, mint szeretnék őket látni!
A második adásban már muszáj volt cigánytémát is nyomni --- amit sehogyan sem értek, hiszen a repüjjpáva magyar népzenei műsor, sem szlovák, sem sváb, sem román, sem semmilyen egyéb etnikus népirütyő nem szerepel benne (felőlem lehetne ilyen kárpátmedencei interetnikus-interkulturális műsor is, nekem nem lenne egy olyan sem ellenemre, de ez spec. nem az) ---, kár volt. Ez szerintem egy pécés taktikai hiba volt, mert nagyon karakteresen jelentkezett a két kultúra közötti elemi különbözőség:-[
Tudja itt csak egy a baj: hogy nagyon de nagyon sok zsido is naci, csak ellenkezoleg. Ez az egesz ugy kezdodott, hogy az egyik naci visszautott a masiknak. Es hogy melyik kezdte? Hat az egyik. Vagy a masik.
@S=klogW: Csak beleolvastam Münzer Tamás programjába, tök ismerős:
"Müntzer spent late 1524 in Nuremberg, but in mid-February 1525 was able to return to Mühlhausen. The following month, the citizenry voted out the old council and a new "Eternal League of God" was formed, composed of a cross-section of the male population and some former councillors. Müntzer and Pfeiffer succeeded in taking over the Mühlhausen town council and set up a communistic experiment in its place. Müntzer wrote to the citizens of Allstedt calling them to "join the uprising": "Be there only three of you, but if you put your hope in the name of God—fear not a hundred thousand.... Forward, forward, forward! It is high time. Let not kind words of these Esaus arouse you to mercy. Look not upon the sufferings of the godless! They will entreat you touchingly, begging you like children. Let not mercy seize your soul, as God commanded to Moses; He has revealed to us the same.... Forward, forward, while the iron is hot. Let your swords be ever warm with blood!"
Sose hűljön ki a kardotok a vér melegétől, Isten nevében! Reformátorok...
A már a huszitáknál is látott módon az eretnekek zsidó szerepkörbe fanatizálják követőiket. Huszék előtt meg már a Wicliff tanai által is megideologizált Wat Tyler-féle felkelésnek is voltak kommunista jelszavai.
Petőfi verseiben is visszaköszön e program. Leninékről nem is szólva.
Direkt kekeckedik? Nem, magyar vagyok, akinek sokukat a csladjabol zsidok kiirtottak, sot 120 millio halottja van a kommenizmusnak, a negerek a rabszolgatartasrol meselnek es a kozel-keleten is panaszkodnak...
@Arma Gedeon2: Az idézet egy orosz faszi könyvéből való a szocializmusról, amiben a történelmi előzményeket is veszi, elolvasandó. Most csak ez a gyöngyszem:
"Socialism as a special religion
Bulgakov, among others, formulated this thought in the following way: "For socialism nowadays emerges not only as a natural area of social policy but usually also as a religion, one based on atheism and the deification of man and man's labor and on recognition of the elemental forces of Nature and social life and as the only meaningful principle of history." (115: p. 36) More specifically, Bulgakov believes, socialism can be seen as a rebirth of Judaic Messianism."
@bbjnick:
ha ha ha. az első rész után nekem is feltűnt, hogy egy szál cigány sincsen benne (nem is hiányzott), de egyből gyanús is lett a dolog. kb. a 90-es évek közepe óta frankón hozzáadagolják a cigányfolklórt is a magyarhoz, ami nekem olyan, mintha egy kis organikus lócitromot kevernénk a töltöttkáposztához. dehát ...
mindenesetre nagy dolog, hogy a pécs-szabolcsi cigányok nem csak csecsemőtetemet meg gránátot tudnak dobigálni, hanem zenélni is tudnak.
@Arma Gedeon2:
magának minden ismerős ... de ne csúfoskodjon az internettel, inkább vegye meg valami antikváriumban: Thomas Münzer: A Gideon kardjával. Helikon, 82.
"... bár a kérdésben érdemes lett volna Jeszenszkynek körültekintőbben fogalmazni, bőven találni olyan tudományos közleményeket és kutatásokat, amelyek alátámasztják Jeszenszky mondatát."
@picur3ka: Nincs kontrám, mert nekem maga nekem nem vitapartner. Engem neveztek már nácinak, mert egy olyan blogra írtam, ahol a kommunistákat felakasztására buzdítottak. Most meg éppen zsidó vagyok, mert valakit lenácizok, amiért a zsidók kiirtását pozitivumként állítja be. Leszarom. Akik jól ismernek, tudják, hogy egyik se vagyok. Bár ha zsidónak születtem volna, nem szégyellném, mert az adottság, amitől lehet valaki magyar érzelmű, komcsinak lenni meg választás kérdése. Aki nem látja a kettő között a különbséget, az értlemi fogyatékos.
Ha a családom érdekli, apai ágon abszolút magyar vagyok (Fejér megyei paraszt), anyai ágon meg vegyesfelvágott, a nagyapám rendszerellenes volt, de ismerte az egész Kádár-kori értelmiséget a szervilis Illyéstől kezdve a besúgó Csurkáig bezárólag.
@Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy: Ja, mert félsz, hogy akkor te is náci leszel. És a harmadnikkeden is ettől félsz. A leghitványabbak közül való vagy. Picurkát is többre tartom nálad.
"Nincs kontrám, mert nekem maga nekem nem vitapartner."
Akkor minek ertekezik? Nincs kontraja, mert nincs igaza, ilyen ecceru. Nem vagyunk vitapartnerek, az igaz, maga osszekeverei a vitazast a csufolkodassal.
"Bár ha zsidónak születtem volna, nem szégyellném, mert az adottság, amitől lehet valaki magyar érzelmű,"
Adna az eg!... Sajnos, valosagilag ez nem nagyon letezik.
"komcsinak lenni meg választás kérdése."
Es hogy all az, hogy minden komcsi zsido nagyjabol? Hogy fekszik a maga alomvilagaban ez a teny?
Na, mar mertekado is lettem. Nem eloszor, mondjuk.
Egesz mozgalmat inditottam el az interneten, a minap vettem eszre, hogy osszevissza nickek vannak az elozo nickemmel, indexelve, mint: chegevara62, chegevara 84, etc.
@Alfőmérnök: MUHAHA! Mondtam, hogy tisztességesen kell kérni, de Alfiúcska nem tud viselkedni. Akkor pedig nem kap mesét. Majd aki rendesen kéri, az kap. :)
@Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy: Nehogy azt hidd, faszparaszt, hogy nem tudnám, mit írnál. De tudom. Csak én már ég túl vagyok azon. Egy senki vagy. Nem is senki, egy semmi, egy nulla, egy lófasz.
@Alfőmérnök: Ha tudod, mit írnék, miért sürgetted neveletlen stílusban, hogy magyarázzam el? Alfi, a múltkor legalább még egy serdülő szintjét hoztad, most meg mész visszafelé.
@Alfőmérnök: Ez érdekes! Pedig stílusa (mocskos káromkodás, disznóságok), kedvenc témai (nácizás, fasisztázás) nem erre vallanak...menyen jól vizsgálja meg privát részeit, ne felejtse el, Csanád szülei sem mondtak igazat neki...mikor fog PP nickre váltani ?
@atlantisotetseg: Fejezd be, rosszul áll neked ez a szerep. (Az egyetlen másodnickem - az alfomernok(x)eken kívül - ki van innen tiltva, és egyébkén is ritkán használom.)
@Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy: Képzelődsz, rongyember? Beszívtál? Ki a faszom vagy te, hogy veled "nevelt" stílusban kellejen beszélnem? És hol sürgettem, hogy magyarázz el valamit is? Ismétlem: egy nulla vagy, egy 0, minden szempontból.
Alfi ! Szépen kérem fejezze már be a hossszútáv(ámok)futását. Magányossá tesz.
Akárhogy tajtékzik, dühöng, mocskol mindenkit, aki nem ért egyet magával, ettől még nem lesz igaza. Az idézett szövegrész nem azt jelenti, mint amit belelátni akar. A köteles beszédhez hasonló (engedje meg rosszindulatú kiforgatás) amit állít. A valódi értelmét már többen elmagyarázták, a legjobban talán Mihint (aki szintén megkapta a magáét), próbálja meg hideg fejjel végig gondolni. A szöveg nem PC, miután zs. kritikát tartalmaz, de nem is náci. Emberek tömeges pusztulását itt senki nem támogatja, a témával foglalkozni a dogmától eltérő módon - vörös farok nélkül - nem nácizmus.
Maguk meg ne piszkálják már, hagyjanak utat a visszavonulásra. Bár igaz ő hozta fel már másodszor vagy harmadszor a témát.
ui: Tudom, tudom én is fakalap vagyok, de kikérem magamnak : Én vén fasz vagyok. (Vigyázat Sziránó !) -:)
@Tündér_Lala: picuréka, atlantisötétség, sklogW -- ilyen nickek a régi Bombagyáron voltak. Az a színvonal. Nem köteles beszéd, amit írtam. Picurka egy neonáci. B&S is. Ezt fenntartom. Soha senki másra nem mondtam ilyet. Vissza lehet olvasni.
Nem kell mentegetni őket, akkor nem fogom azt írni senkire, hogy faszkalap.
@Alfőmérnök: Alfi reggel már nem emlékszik rá, hogy mit írt este. Nos, ezt: "Na, faszkalap, akkor magyarázd meg..." - és még vörös fejjel a földre is dobta magát hozzá. Ez bizony neveletlen sürgetés. Alfi, te még azt is elbaszod, hogy mikor, mire kell nácizni. Lúzer. :)
@Tehetetlen Dodó: Volt Grifttel egy szórakoztató szóváltása a mandin. Most nincs időm kikeresni, de tényleg vicces. (Gondolom gloire elmélete is onnan indult ki.)
@S=klogW: A mi Lalánk már komoly celeb, minden megmozdulását figyelik éber szemek.
Lám, este fél tizenegykor írt, erre reggel 3/4 9-kor már szárnyra is kapta a világhír.
@Tehetetlen Dodó:
Szerencse, hogy Lala férfiasan bírja a gyűrődést.
Nem ide tartozik, de most láttam:
"Immár az amerikai hadsereg másik sztárparancsnoka, a NATO főparancsnoki posztjára is esélyesnek tartott John Allen is belekeveredett a CIA igazgatói posztjáról már lemondott David Petraeus tábornok szexbotrányába. Allen azzal a Jill Kelley-vel folytatott kiterjedt, intim levelezést, aki zaklatásért feljelentette Petraeus szeretőjét, Paula Broadwellt. És bár erre konkrét bizonyíték még nincs, az amerikai sajtó azt is tényként kezeli, hogy Kelley és Petraeus is szeretők voltak. ..." hvg.hu/vilag/20121113_Gyuruzik_a_CIAs_szerelmi_botrany_ujabb_am#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_11_13
Ha egyszer egy üzlet beindul...
@Leskelődő: Ezek az ámerikai górék vagy teljesen hülyék, vagy valami ügyes provokációval csőbe húzták őket.
Mi a fenére számítottak a Nagy Testvér világában, ahol még a klozetba is poloskák vannak szerelve és minden levelezést, kommunikációt éber szemek figyelnek?
Ezt különösen annak a hülye ciásnak kellene tudnia.
@Tehetetlen Dodó: van valami informatikai technológiai biztonsági hivatala az USAnak. annak a vezetője nyilatkozta usa-médiában, hogy ő inkább nem használ emailt, nincs is emailcíme
@Leskelődő: @Tehetetlen Dodó: Hogy Bengázival összefügg, az nem kérdés. Bárki ellen bármikor elő lehet húzni egy jó kis szexbotrányt, megerőszakolást, el se kell követnie.
@ArmaGedeon: ez a komcsiérában is kedvelt zsaroló fegyvere volt a szolgálatoknak, a nagyon szabad usában egyenesen nyilvánosságra hozzák és a társadalomból csinálnak likvidátort a média segítségével
@S=klogW: valóban komoly posztokon zajlik fejcsere:
"Az Ausztráliába tartó Leon Panetta a repülőgépen vele utazó újságírókkal közölte: kérte, hogy halasszák el Allen kinevezését a NATO-erők európai főparancsnokává és az Egyesült Államok Európai Parancsnokságának parancsnokává, "s az elnök egyetértett ezzel". "Amíg az ügyben vizsgálat folyik, Allen tábornok az ISAF parancsnoka marad" - mondta a védelmi miniszter."
@Tehetetlen Dodó:
El nem tudom képzelni, mire gondoltak a poloskák, a Nagy Testvér és a WikiLeaks idején.
@ArmaGedeon:
Úgy látom, mintha Murdoch úr is gyanakodna :)
"And conservative media mogul Rupert Murdoch tweeted the following:
>Benghazi hearings next week without two principals - Hillary and Petraeus. Hillary deserves break, but next week in Australia?<" www.businessinsider.com/clinton-to-miss-benghazi-hearings-2012-11
@Leskelődő: Straussz Kán nem létező szobalánya és a nem létező Osama sosevolt kivégzése és virtuális hullájának tengerbe eltüntetése után már ne lepődjünk meg semmi hasonlón. A régi időkben a vezető politikusok és hasonlók sakkbantartására bespájzoltak kompromittáló ügyeket, pl. Kossuthot azok után indították el gazdái az országos politikában, hogy vidéken igazolta gátlástalanságát éls egyúttal beszerezte a pályaalkalmassági kompromittációkat. Amikre nem volt szükség, de ott voltak.
Ma már elég ilyeneket hamisítani, tehát amíg valaki pozjcióban van, nyugodtan lehet makulátlan is, meg ficánkolhat is, amjg akar, mert amjg nem akarják bántani, akkor se fogják, ha vért iszik az ebédhez, ha meg akarják, akkor is megerőszakolhat bárkit, ha sose látta.
A baj csak az, hogy Alfi - aki eleinte csak jatszott - rettentoen beleelte magat a szerepbe, es most mar nem tudja, hogy mire melyik stilusban es melyikuknek is kell tulajdonkeppen valaszolni.. a tipikus Mr. Hyde es dr. Jekyll.
A baj csak az, hogy Alfi - aki eleinte csak jatszott - rettentoen beleelte magat a szerepbe, es most mar nem tudja, hogy mire melyik stilusban es melyikuknek is kell tulajdonkeppen valaszolni.. a tipikus Mr. Hyde es dr. Jekyll.
@S=klogW: Álljtólagos kivélgzésekor szerintem márt rég nem létezett. Időnként megjelenő képeit és videóüzeneteit feltűnően korábbiakból szerkesztették, stb. Egy titkosszolgálati műmumus volt már addigra.
@S=klogW: Na, akkor menjünk bele részletesen: az az Osama, akit állítólag gyorsan kinyírtak és a tengerbe hajítottak, nyilván nem létezett, mert különben processzió keretében hordozták volna körbe, alegnagyobb médianyilvánosság mellett.
Viszont biztosan volt egy Osama, akivel a 9/11 után riogatták a kisdedeket, de ki tudja, az mit csinált azóta és hol patkolt el?
@Tehetetlen Dodó: Vessük össze Szaddám és Kadhafi kivégzésével, ahol nem kellett a hullát rejtegetni. Ha van hulla, ezek szivesen mutogatják trófeaként.
@ArmaGedeon: jogos felvetés, de kiegészíteném azzal, hogy szaddámnak és kadhafinak is ellene fordult a népe (legalábbis annak egy jelentős része) tehát volt kik előtt image-kampányt csinálni a drága jó usánkának a hullamutogatással
@MézesRozi: Na jó, akkor csak a te kedvedért káromkodás nélkül a sztori.
1.Picurka megszólított engem, ezt írta (ráadásul Hamvas kapcsán, szóval eléggé benézte a dolgot)
„Ez a sok hiteles zsido, tele az pocsom minddel, mindre rabasztunk. Aki nem baszott ra, az, aki kiirtotta oket. Azok jol el vannak komam, senki nem basztatja oket a holokausztert, latod. Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek.”
2.Mivel nekem címezte, én két dolgot tehettem. Vagy reagálok, vagy nem. Vehettem volna provokációnak is, és megtehettem volna, hogy nem reagálok. Úgy döntöttem, hogy reagálok, és leírom, amit gondolok ezzel kapcsolatban: ez náci beszéd. Mert ugye mire mondja az ember, hogy ÉRDEMES volt? Arra, ami JÓ, hogy úgy történt meg és nem máshogy. Magyarán érdemes volt kiirtaniuk a zsidókat.
Eddig tudsz követni?
Lehet mondani, hogy NEM EZT AKARTA MONDANI, de akkor mondja azt, hogy nem ezt akartam mondani, és ne azt, hogy nem ezt mondta.
3.Innentől kezdve én lettem a Gonosz. Kb. ugyanúgy, mint mikor valaki valakire azt mondja, hogy zsidó, és innentől kezdve nácinak számít. (Csak annyi a különbség, hogy én nem azt rovom fel valakinek, hogy ilyennek, vagy olyannak született, tehát nem olyasmit, amin nincs hatalmában változtatni, hanem egy nézetrendszert, ami saját maga alakított ki magának. Ha az itteni nickek nem emlékeznének, én is voltam már lenácizva, lenyilasozva nem egyszer. Igaz, én származásról soha nem beszéltem, csak identitásról. Ezt a különbséget még a nyomi teszvesz is érti. Szóval lejátszottam már ezeket a meccseket már párszor, nekem semmi új nincs benne; de hátha valaki tanul belőle.)
@ArmaGedeon: @S=klogW: ráadásul paki atomhatalom, a központi kormányzat pedig nem túl szilárd és még csak nem is teljesen egységes, hiszem nemcsak az é-ny-i törzsi területek okoznak fejfájást iszlamabadban, hanem az ISI kétséges hűsége: egy ilyen régióban nem lenne hasznára az usának és a baráti kormánynak egy hullát mutogatnia
szóval akár még úgy is történhetett, ahogy azt az usa hírül adta
@S=klogW: POnt a térség kaotikus viszonyai miatt ott senkit nem szeret mindenki. A tálibok kiverését boldogan übbepelték sokfelé eleinte, csak az USA hamar meggyőzte őket, hogy ezektől még a tálibok is jobbak voltak... Állandóan változnak ott az alkalmi szövetségek. Arrafelé ez így megy ősidők óta. A saját amerikai népük számára lett volna nagy értékű trófea Oszama kitömve, azok után, hogy álljtólag az ő támadása miatt kellett a néptől megvonni korábbi szabadságjogai zömét.
@Alfőmérnök:
Ugyan, már: Maga internyetes közösségeket épít, vagy rombol le (mozgat megfele)...Tetszése szerint.
épp amilyen kedve tartya...
(jav:tarcsa...)
@ArmaGedeon: A forgalom nagy részét egy ideje már csak az egymás torkának eső kommentelők adják. Őszintén, egy szintig még élvezem is a dolgot (Alfi pl. jól osztja), de ez sok, és a néhai Mandineren is egy leépülési fázis volt.
@osborne: A délutáni blogajánlójuk már UP-kompatibilis:
“Palvin Barbara Justin Bieber nélkül szebb Dagad a honleányi kebel, de valami rendes cuccot adhattak volna a magyar lányra.”
“Hajdúék lánya nem szeret szerepelni Noncsika azért nem mosolyog, mert letört foga miatt bizonyára csúfolták őt az óvodában.”
“Határkő Tolom a rabszolgamunkát, miközben az otthoni elit egymást marva magasról tesz a kivándorló százezrekre.”
“Kidudorodott Tóth Gabi mellbimbója [Forrás: bikini.postr.hu]”
“Lady Gaga nem kövér Ellenben szeret rúzsos szájjal guggolni, ahogy azt Rióban bebizonyította.”
“Szálljon le, mert nagyon kell hugyoznom! [Forrás: soskeresem.postr.hu]”
“3 millió nő keres fiatalabb pasit a neten Példaképük Demi Moore, aki szerintük a világ legvágyottabb pumája.”
@S=klogW: „ha a kabbalában (magam nem ismerem) nincs deklaráció a bódító szerekkel kapcsolatban (legyen az akármilyen előjelű), akkor könnyű a terep mindenféle sugalmazások számára”
A kabbala nem egy erkölcsi kódex vagy egy vallás, persze hogy nincs „benne” semmiféle deklaráció semmiféle kábító szerekkel kapcsolatban. Mondom, olyan, mintha ilyet a matematikától várna el. Egyébként a kabbala keletkezése idején a boron kívül nagyon nem is használhattak más „kábítószert”.
@Arma Gedeon2: „A valódi kabbalisták is csupa ocsmányságot tettek misztikus spekulációik nyomán.”
Jó, vegyünk egy példát. Milyen ocsmányságot tett például Leo Schaya?
@S=klogW:
Persze talmudmagyarázásból elégtelen volt már akkor is amikor nekiveselkedett...
Egyszerűen: mától fogva nem illik nemszeretni a kaballistákat!
@Illyés Edith:
Mária fajta-eredeti gazdasági érzékét...
Lajos halála sem egy egyszerű csataveszteség, ha jobban utánajrtár az egyszerű halndó...(Egy "elveszett" király holt testét azért "3?" hónap után, nem biztos, hogy tényszerűen azonosítják...
@Illyés Edith:
Más: Maria -kőkemény habsurgistaként, értelmetlenül- adta át a hatalmat az angol-szászoknak..., akiknek a vezetőik meg a tudjukkik...
igazi üzlet-hatalom asszony volt.
@Illyés Edith:
amikor az ajrópai cigány húzza a megalkuvó zsidó-dzsentrinek a magyarok pénzmagjából.
Én a kárpát-medencei múlt elmaszatolásra gyanakszom.
"Mostanában mind a német, mind a francia média azzal van tele, hogy Magyarországon valami nincsen rendben, hogy nem jól működik a demokrácia, hogy terjedőben van a nacionalizmus. Nacionalizmus persze Németországban és Franciaországban is van, a lényeg az, hogy folyamatoson tegyünk ellene, hogy beszéljünk róla, és példát mutassunk a leküzdésére."
Mindezt egy olyan konert kapcsán, ami a Szent István bazilikában lesz.
+
"A 2013-as évben, Wagner születésének 200. évfordulóján ön vezényli a Ring tetralógia zanzásított változatát. Hogy fér bele közel 15 órányi zene egy estébe?
Természetesen elhangzik a teljes Niebelung gyűrűje is. De mi elkészítettük a mű keresztmetszetét. David Seaman a négy operából összevágott egy négy órás verziót. Philippe Arlaud rendezésében adjuk elő, fiatal énekesekkel és muzsikusokkal, köztük magyarokkal. Terveink szerint utána bejárjuk vele az egész világot, reményeink szerint Budapesten, a felújított Zeneakadémián is felhangzik majd 2013 őszén. Olyan szövevényes a Ringet alkotó négy opera, annyi ismétlés van benne, hogy ebben a kompakt formában talán olyanokat is megérint, akik eddig épp a hossza miatt idegenkedtek tőle." figaro.postr.hu/egyutt-zenelessel-a-nacionalizmus-ellen
@ArmaGedeon: A Benghazi eseményekkel kapcsolatosan van egy igazi rejtély: miért nincs hír Chris Stevens követ temetéséről ? A többiek akik ugyanakkor haltak meg, régen elvannak temetve, interneten találhatóak a jelentések.
Egyes arab híradók szerint, Stevens egy buzi volt, és meg lett erőszakolva mielőtt (vagy utána?) hogy megöltek, testét megsemmisítették. Ez esetben nincs holtest és megmagyarázza a temetés hiányát. Nem tartom valószínűnek, hogy két hónapig jégszekrényben tartogatják a tetemet.
"Sok vagy kevés a közel hetven, 187 helyszínen működő, államilag elismert magyar egyetem és főiskola? A válasz aligha kétséges, ha például arra gondolunk, hogy a 8,3 milliós lélekszámú, nálunk jóval gazdagabb Ausztriában csupán 48 felsőoktatási intézmény működik."
@atlantisotetseg: Nős tán nem volt, középkorú létére. Hogy a tömeg az utcán hurcolta a testét, arról linkeltem híradást. Meg is erőszakolhatták. De ha nincs is test, attól még temethetnének a nevében egy koporsót. Nagyon bűzös ügy.
kipróbáltam, a patkányok mennyi ideig tudják elviselni, ha szóvá teszem a hibás helyesírásuk és a végtelen egojuk közötti ellentmondást. nos, 4 percig:)
ime a komment, ami a jt-nél, aki most tényleg egy patkányszagú posztot írt,kiverte a biztosítékot:
MézesRozi 2012.11.13. 21:02:24
és az a blogger, aki a "New York-i"-t "new yorki"-nak írja, ne nagyon kapjon szemrángást a nevesincs főiskolán végzett nullajancsiktól, mert az maga is egy fikahalmaz. pedig ő nyilván egy világhíres magyar egyetemen végzett valaki.
piha.
Válasz erre
"Közép-ázsiai törzsekhez hasonlította a Fidesz és a Jobbik szavazóit Bajnai Gordon. A volt miniszterelnök Magyarországon dolgozó külföldi újságíróknak úgy nyilatkozott, hogy „a két párt között a szavazók olyanok mint az afgán és pakisztáni határon élő törzsek, nem tudni melyik országhoz tartoznak, csak mennek az árral”."
Szó szerint:
„Látok bizonyos mozgást a Fidesz és a Jobbik szavazói között oda és vissza. Kicsit olyan ez, mint az afgán és pakisztáni határon élő törzsek, nem tudni melyik országhoz tartoznak, csak mennek az árral.”
@bbjnick: Én láttam a sajtótájékoztató eme részletét.
Ez a féreg ilyenkor teljesen ki bír vetkezni magából, meg aztán gondolja, a buta prolik amúgy se nézik, ha meg nézik, úgyse értik.
@Tehetetlen Dodó:
Az kizárt dolog, hogy felkészítenének valakit a valamire!
Traktoros lányok mondanak verset, napszámosként...
Hatékonyság....statisztika.
Félreértés ne essék: a jelenlegi kormány is csak a javainkat akarja.
"Hiteltelennek tartja a szocialisták egykori miniszterelnökét a Negyedik Köztársaság Mozgalom (4K!),
ezért nem csatlakoznak a Bajnaiékhoz. Emellett bejelentették a "köztársaságiak", hogy párttá alakultak"
Van, de nem sok. Tipikus értelmiségi érzéki csalódás. Akár jobbról, akár ballról jön. Mert ugye azért - bármennyire is szitokszó az értelmiségi máma akár itt köztünk is - azért van jobboldali értelmiség is. Ezt a képet a blogok világa, a rádió és tévéműsorok betelefonálós műsorainak a közönsége, úgy általában a felszínen mozgó, jól látható, aktívan politizáló réteg mutatja csak. Például itt ezen a blogon biztos igaz, akár engem is beleértve :D
Viszont az átlag szavazóra ez nem áll. Nincsen 800 000 ilyen ingadozó, de talán a fele sem. Voltak erről felmérések, de igazán egyértelműen egyik se mondta ki, egy az egyben volt balos szavazóknak van kitalálva a jobbik projekt. Bajnai épp azért mondja ezt, mert a valóságban ez nincs így. Ezért kell ez az erős kép, hogy hihető legyen a mondandója. Ő nem mondhatja ki azt nyiltan, hogy a fél országban a volt szavazóik lettek a jobbikosok. Ha így volna, - és erős volna az átjárás - azt eleve mindenki tudná, nem is kéne mondania.
Én például most bizonyosodtam meg róla, hogy a 4k is egy ilyen fideszes pszeudo-párt projekt. Először a mandiner mutatta be őket a széles nyilvánosság előtt, most a Heti Válaszban reklámozzák őket:
"A 4K! nem csatlakozik az Együtt 2014 mozgalomhoz, ellenben törekszik arra, hogy még a választások előtt megállapodást kössön a demokratikus erőkkel – áll a magát új szociáldemokrata pártként meghatározó politikai tömörülés közleményében."
Minél jobban megtörik, megosztják a baloldalt, annál könnyebben nyerik a választókörzeteket. Ezért minden balosnak mondható platformra beraknak egy bábpártot, a nemzeti szocialistától, a liberális baloldalon át (LMP) az újkommunistáig. Profi stratégia egyébként.
@Sebastian Knight: " a 8,3 milliós lélekszámú, nálunk jóval gazdagabb Ausztriában csupán 48 felsőoktatási intézmény működik"
Nagyon jól hangzik (ha a hallgatói létszámokat hasonlította volna össze, ami valamivel értelmesebb megközelítés, már nem lett volna ennyire sokkoló a kép), de a cikk nem ad választ arra az alapvető kérdésre, hogy a forráskivonás hogyan fog színvonalemelkedést okozni a felsőoktatásban.
@bbjnick: @Tehetetlen Dodó: Egyébként eszméletlen micsoda féreg az figura. Tulajdonképpen egy profi hazudógépet faragtak belőle. Csak akkor lesznek bajban, ha magától elkezd majd beszélni. Na, az olyan lesz, mint amikor a nagyon nagy színészek kezdenek el megmondani baromi nagy életbölcsességeket . )
@gloire: Az, hogy a Jobbik létezése egyelőre a Fidesznek kedvez, nem vitás. De Ön valóban úgy gondolja, hogy a Fidesz által tervszerűen felépített bábpártról van szó? A Jobbik a Fidesz közeléből indult, aztán több átalakuláson át jutott oda, ahol most van. Mivel sok támogatót kapott a szociktól is, ezért a baloldalnak káros, a Fidesznek hasznos. De az, hogy ezt a szerepet játssza, nem feltétlenül jelenti, hogy ezt eleve így tervezték el. Nehéz elképzelni, hogy ilyen zseniális stratégák ülnek a Fideszben. A Jobbik legfeljebb kapóra jött nekik, ill. egy-két "beépített" emberrel befolyásolhatták.
A 4K-ról is el lehet képzelni, hogy a profik, akik ezt a pártot (inkább pr-irodát) csinálják, egyszerűen megértették, hogy mibe bukott bele az LMP (abba, hogy saját arculat, önállóság hangoztatása helyett elkezdték magukat orbánleváltóként definiálni és így belesimultak a baloldali kórusba), és elhatározták, nem követik el ezt a hibát. Ez hasznos a Fidesznek, de nehéz elhinni, hogy a Fidesz éveken át tartalékolt volna egy gyenge kis pártot, hogy a legkedvezőbb pillanatban a legmegfelelőbb identitással bedobja.
Elképzelhető valami bizonyíték arra, hogy a Fidesz rángatja a szálakat, és nemcsak az érdekek véletlen egybeeséséről van szó? Egyedül az LMP schifferi feléről tudnám elképzelni, hogy ott valami tudatos fideszes együttműködés/vezérlés van.
Nincs atjaras a ket part kozott, Bajnai csak maszatol, igen sok szoci szavazo a Jobbikban van(es ezek nem fognak visszajonni, khm). Kover szerint, evekkel ezelottrol valo mondasa, az egesz Jobbik egy szoci kreacio.
(Kis magyarázat gyengeelméjüknek: Rozika azt sugallta, hogy én valamiféle ÁVO-s patkány vagyok, aki rá vadászik. Ezt valszleg nem mindenki értette. De nyilván én vagyok a gonosz, mert én erre azt mondom, hogy egy paranoiás picsa. Nem ő, aki alaptalanul vádol. Egyébként amit csinál, azt a való világban és jogi nyelven úgy havják: rágalmazás.)
Persze, a fidesz is rangatja a szalakat, hulye lenne, ha nem.
Az LMP Schiffer vezetessel jo lett volna esetleges koalicionak, ha minden szakad 2014-ben. Vege. De ki is foognak esni, amint kirugtak Schiffert - megtortent, ez lathato a nepszerusegi listakon.
@gloire: Rendkívül veszélyes a faszi. Fletónál nagyságrenddel kártékonyabb, hideg, számító, gátlástalan végrehajtó. Még az a kevés is hiányzik belőle, ami a pojácában emberi: a féleszű nárcizmus, az időnkénti idealisztikus rohamok és egyéb visszataszító, ám mégis emberi tulajdonságok. A Jóisten kímélje meg ezt a nyomorult országot attól, hogy ezek egyszer hatalomra kerüljenek.
Pár ifjú titán kezd aggódni, hogy már nem biztos tervezői megrendelést nyerő duma felsőbbséggel azt hirdetni magáról, hogy ő A Nagy Makovecz Tanítványa:
@Tehetetlen Dodó: itthon szerintem veszélytelen (remélem igazam lesz), viszont ahogy a nemzetközi térben, hogy úgy mondjam, valóban jobban előtudja adni magát. Ez a nomádtörzses dumája például ügyes húzás volt. Szomorú belegondolni, hogy azok után, amit itt műveltek, ez a féreg hiteles "európéer" politikusnak tudja előadni magát. Valóban ijesztő, és nagyon rossz vége lehet a dolognak.
@Alfőmérnök: "Egyébként amit csinál, azt a való világban és jogi nyelven úgy havják: rágalmazás.)"
Egyébként, amit te csinálsz, az valóban majdnem az. De csak majdnem. Viszont:
@Loxon: helyében én kiraknék ide pár könyvajánlót, online könyváruházaktól, akár csak egy-egy érdekesebb klasszikus elég volna. Onnatól ez a blog - mivel reklámoz - üzleti tevékenységet folytatna. Simán be lehetne perelni téged hitelrontásért. A tárgyalásokon előbb-utóbb meg kéne jelenned, különben előállítanak. Egy jó ügyvéd végig viszi simán, bár a büntetés valószínüleg remémnytelen, de az inkongnitódnak vége lenne. Soha többet nem látnánk azt hiszem.
@picur3ka: Ismétlem: amit maga nyíltan, Rozi meg burkoltan állít, az a való világban BŰNCSELEKMÉNYNEK számít. Érted, nem csak morális vétség, bűncselekmény. A régi szép világban, amit a konzik visszasírnak, ezért párbajra hívták egymást az emberek. Azaz halállal is végződhetett. A virtuális világban én a jóbüdös kurvaanyjukba küldöm el a rágalmazókat. (Mert nagyvonalú vagyok.)
@Alfőmérnök: Nem hiszem, hogy olyan bátor gyerek vagy te, hogy tényleg gyilkos hajlamú emberekkel kötözködj.
De egyébként mit gondolsz, fogunk mi valaha találkozni az életben személyesen?
@bbjnick: Maga csak ne szmájlizzon...Traktorral megy be előregisztrálni...
Érti:Regisztrálni/megmondani!
Nem egyszerű feladat egy túlképzett-kiválasztott tanyasinak...
@gloire: Majd pont egy beteg fasz előtt fogom felfedni a kilétemet. Megérzésem pontos volt, mert épp fent bizonyítottad be, hogy képes lennél egy valós személyt bíróságra rángatni, ennek érdekében különféle taktikákat kitalálni, csak azért, mert nem úgy viselkedik egy szaros blogon, ahogy azt te elvárnád. Ez az igazi patkány hozzáállás, nem az, amit én csinálok.
Hogy B*jnai kicsoda-micsoda, azt a magyar lakosság legalább 90%-a világosan látja. Én elég sok embert ismerek, de még egyetlen olyannal sem beszéltem, aki hajlandó lenne egy b*jnaira szavazni. Ettől persze még sokminden történhet, de hogy egy olyan politikai erőt, aminek egy b*jnai az arca, a magyarok jószántukból hatalomba emeljenek, azt kizártnak tartom.
Na, megint csak azon oknal fogva, hogy valaki idelinkelte Lala ismetelt kiposztolasat, beleolvastam a Mandinerbe. Felelmetes rasszista cenzura folyik, aki magyarul mer nyilatkozni(erzelmileg gondolom) es kritikus a zsido bunozokkel szemben(ertem kertesz Imre, etc), mind halvanyra van szedve, fogalmazza akarhogy.
Kerdeztem: Olvasott-e barki valamit is a mestertol(KI), egy valaszolt.
Igen, egyet, csak azert, hogy kritizalni tudjam. Nem akarok tobbet. A magyarja pocsek es azt is el tudom kepzelni, ott se volt, csak valaki elmondasabol irja.
Mondjuk ez a nick mar regen be van tiltva, azt ir, amit akar, nem jelenik meg.
@bbjnick: Megválasztani biztosan nem fogják szerintem se, viszont az pontosan látszik, hogy komoly erők állnak mögötte és az elképzelhető, hogy komolyan blokkolni tudják az ország amúgy is nehézkes kibontakozását. tulajdonképpen már most is ezt teszik, de ezt még lehet fokozni. Ha már hatalomra nem kerülhetnek, hát tönkre teszik amit lehet.
"mathe.aron 2012.11.13. 20:22:38
tehát betalált a könyv :)
(...)
jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2012.11.13. 20:59:22
(...)
@mathe.aron: te ebből élsz. schmittmari csicskája vagy a terrorházában. szerinted mi lesz veled orbán bukása után?
(...)
Kettes · orulunkvincent.blog.hu 2012.11.13. 23:02:52
@jotunder: Ma jó kedvemben vagyok. Mi legyen vele? Vagy inkább belőle. Leves vagy pörkölt?
(...)
acs63 2012.11.13. 23:20:58
@Kettes: Ha már magyar konzerv (és a mai idegen nyelvgyakorlatok): Gulasch!"
@bbjnick:
Ne lebegtessen délibábot a nagyvárosi prolinak: miszerint a vidék plazmatíví hegyeket tud szállítani a 8-kerbe igény szerint...
Miközben a fehérbőrű magoriakat vicces vúdieleni mondásokkal somolyogtatják...
"A megmentők közé tartozott Eőry Kató színésznő is. (A követségi kiadvány szerint az ő neve másként Simkó Erzsébet, illetve Mátyássy Tiborné volt.) Eőry és lánya, Ruby Ernőné (Mátyássy Erzsébet) most szintén a Világ Igazai közé került. Többek között Ruttkai Éva színésznőt és az ő édesanyját mentették meg Eőryék. A 17 éves Ruttkai Éva 1944 októbere és decembere között Eőry Katónál talált menedéket a deportálás elől. Kató lánya, Erzsébet később odaadta személyes iratait, ezzel menekült tovább Ruttkai Éva egy biztonságosabb helyre.
A megmentők névsora
A csütörtökön kitüntetett megmentők: Balázs Ferenc, Debreczeni Károly és felesége, Sladsky Klára, Gunda Ferenc és felesége, Cziráki Etel, Eőry Kató és lánya, Ruby Ernőné, Korény-Scheck Vilmos és felesége Ilona, valamint lányuk, Nagy Istvánné, Kosák Flórián, Kosák Flóriánné és fiuk, Kosák József, Matusek Jánosné és Köntös Józsefné, Nagy István, Rábl Dezső és Rábl Dezsőné, Rajtényi Károly, Rajtényi Károlyné és Rajtényi József, Sándorfy Ferencné, Reszeli Zsuzsanna és Reszeli Karolina, Varga Irén, Haklik Lajos, Urányi István és Varga Mária, Dombrádi Zoltánné." www.magyarokanagyvilagban.hu/archivum/megdobbento-tortenet-nehany-igaz-magyarrol
@Arma Gedeon2: „Kábszerügyben tévedsz. Régi dolgok ezek. Smánok, druidák is használtak ilyet, delphoi jósnők is.”
Ez egy felvilágosult, materialista legenda, ami azon alapul, hogy azokat a szimbolikus szent italokat és ételeket, amelyek olyan tradíciókban léteztek, amelyek földöntúli utazásokról számolnak be, a modernek csakis kábítószerként képesek felfogni, mivel számukra a tudat ilyen megnyílásai különben nem magyarázhatók. Ez súlyos rövidlátás.
A kabbala egyébként tökéletesen mellőz minden ilyesféle gyakorlatot. A kabbala az Írásokkal kapcsolatos misztikus-ezoterikus szemléleti mód, amely főként a héber nyelv szimbolikus értékeivel kapcsolatos operációkat vesz igénybe, és kifejezetten a tiszta értelemre támaszkodik, mindenféle „segédeszköz” nélkül.
Ami a samanizmust, druidizmust és a delphi jóslatokat (stb. stb.) illeti, bizonyára előfordult itt-ott bizonyos szerek szabályozott, meghatározott célra irányuló és abszolúte ritka, kifejezetten alkalmi (nem szórakozásból és jólérzelmmagamizmusból fakadó) használata. Például beavatási próbát képezhetett, hogy valaki tud-e uralni egy bizonyos mérget, és éber tud-e maradni a használata közben. Ennek ellenére már az ilyen használat is hanyatlásnak tekinthető, és eredetileg nemigen lehetett rá példa. Delphoival kapcsolatban kifejezetten bizonyítottnak tekinthető, hogy nem használtak kábítószert. A kigőzölgés is legenda. A jósda alulról teljesen zárt.
@Loxon:
"A kabbala egyébként tökéletesen mellőz minden ilyesféle gyakorlatot. A kabbala az Írásokkal kapcsolatos misztikus-ezoterikus szemléleti mód, amely főként a héber nyelv szimbolikus értékeivel kapcsolatos operációkat vesz igénybe, és kifejezetten a tiszta értelemre támaszkodik, mindenféle „segédeszköz” nélkül."
Ennek a mondatnak defóji józsdás megmondázsa vagyonn,
cííí!/remílem fömeglefele ment a legfelsűbb törvvyszékelés)
@Loxon: Nekem van egy régi ismerősöm, eredetileg néprajzkutató. Szakterülete a különböző, un. ősi kultúrák hallucinogénei. Elsőként az amerikai indiánok kábítószereit kezdte kutatni, de járt később Indiában, és az óceániai szigetvilágban is. Nagyjából egy évzizedet töltött az államokban, onnan utazgatott le délre, a közép-amerikai államokba. A kutatási területe a több komponensű hallucinogének.
A laikus első blikkre négy-öt olyan növényt tud felsorolni, amikről köztudott, hogy bódító/kábító hatású. A koka cserje, a különféle gombák, kaktuszok és a mák a legismertebbek. Ez az ürge arra jött rá - persze lehet, ez nem az ő felfedezése - hogy a szertartásokhoz használt anyagok rendszerint nem ezek, hanem a hétköznapi életben amúgy mindenhol megtalálható növények és egyéb anyagok (ásványok, állati eredetű szerves anyagok) keverékei. Bonyolult, vagy épp pofon egyszerű receptjek alapján több száz hallucinogén keveréket ismert meg, amelyeket a használnak a mai napig egyes településeken. Ezeknek az anyagoknak az együttes ábrázolását felfedezni vélte maya és azték mintákban, mondákban, mesékben. Ezek alapján, és a helyiek elmondása szerint meg is csinálta a cuccokat, és a nagyrészét ki is próbálta.
Sokáig az foglakoztatta, hogyha az amerikai, úgynevezett piramis építő kultúrák kultuszai tulajdonképpen egy az egyben a látomásos hallucinogének szinte napi használatára épültek, hogy lehetséges, hogy a közel-keleten ennek nincsen nyoma. Ezen a területen ugyanis nem ismert olyan növény, ami hallucinogén. Tudtommal a trágy gomba is csak észak-európában lelhető fel. Jó pár év után felfedezte, amit keresett. Állítása szerint az alma mag (amit jó pár receptből korábbról is ismert, mint alkotó elemet) és a bambusz nád (talán a rügye) szintén egy nagyon erős, az LSD-vel vetekedő hallucinogén keverék előállítására alkalmas. A két növény együttes ábrázolásait is felfedezni vélte, egyiptomi és az eufrátesz völgyi ábrázolásokon. Könyve is megjelent, ha gondolja, utána járok.
@abandi: az jó játék :D gyerekkoromban sokat piróztunk, ez az egyik kedvenc volt. A hipermangános kis üvegbe bele tuszkolsz egy glicerines végbélkúpot, rácsulázol és gyorsan visszazárod. fél perc mulva pukkan, szép lila szúrólángja is van, de mi általában elástuk kicsit a földbe. nagy szám volt..
@abandi:
írtam volna ilyet, hogy nem liberális kritika? a kérdés, hogy a kritikai értelmiség, vagyis a libsik, mennyire bírják, ha őket kritizálják. itten van ez a jt-poszt. hosszan és súlyosan ekéz mindenkit ebben jt., nem kicsit, célja az intellektuális és bármely egyéb lealázás. ő maga azonban azt sem bírja elviselni, ha szóvá teszik, hogy rosszul írt egy szót. olvassa csak el, nagyon érdekesek az elfogulatlan érvei. természetesen nem a könyvet szedi ízekre, mert ahhoz hülye, hanem a könyv szerzőjét, és egy lendületes oldalcsapással magyar konzervatívokat ekéz.
undorító egy féreg, bottal sem piszkálnám. ráadásul olyan silány a stílusa, hogy már azért is büntetni kellene. nem muszáj annak írásra adnia a fejét, aki tudományos karrierjét megoldja tíz karakterből. ami nem megy, az nem megy. ne persze jt-nek nem is az a küldetése, hogy írjon.
Nem szoktam szemetet olvasni, de most elolvastam, mert latom, hogy kegyed milyen bosszus lett toluk. Es miutan elolvastam, csak egy dolgot tudok tanacsolni..nem kell veluk torodni. Gyermeki szinvonal, kiscsoportos ovodasok bosszuja azert, mert oket az ovoneni nem engedte ki jatszani az udvarra, mert mikor kint vannak azzal szorakoznak, hogy leromboljak a tobbi gyermek homokvarat, leszakitjak a hinta kotelet es beleszarnak a medencebe. Ezek latvanybosszuban gondolkodnak, ezek voros festekkel locsolnak (ez mondjuk az o szinuk, verbolsi leven minegyik), bohocforradalmat rendeznek, kaszinotojassal kennek ossze iratokat, odalancoljak magukat (nem lenne rossz, ha hosszabb idore tennek) gordulo ehsegsztrajkot tartanak - ezen szegeny Ghandi jokat kacaghat a tulvilagon - es hatalmuk edekeben gumilovedekkel lovoldoznek, veresre vernek artatlan jarokeloket. Ezek ugyanis magyar-internacionalista liberalisok. Egy a jelszavuk a beke, harcba boldog jovoeeeeeeeert mennek, rabjai a foldnek, ehes proletaaaaarok. Hatalomra es bosszura ehesek.
Hat ott van latvany..Kis izelitot kaptak belol a magyarok 2006-ban is az teny.Tudja mikor a fidesz atvette a hatalmat, akkor elszamoltatasrol beszelt es nem bosszurol..Ezek bosszurol beszelnek es ez valoban kicsit ijeszto. De azert nem hinnem, hogy hatalomra kerulhetnek egyhamar. Ketsegtelen, hogy sajnos eppen Budapesten olyan sok hivuk van, eppen az orszag fovarosaban. Nehez elkepzelni, hogy egy orszagnak eppen a fovarosa az ellensege. Legalabbis onnet azok, akiknek a legnagyobb a hangjuk es rajuk figyel az egesz vilag. Mert hogy figyelnek rajuk. Es ezert viszont hibaztatni lehet Orbanekat is, hogy keptelenek megtalalni a kapcsolatokat kulfoldon, akikkel valaszolni lehetne ragalmakra. Ha valamire kellene penzt aldozni, hat erre kellene, hiszen nem a kormanyt gyalazzak hanem Magyarorszagot es polgarait, akik ezt a kormanyt valasztottak. Lehetne Orban vagy a kulugy azert tekintettel rank is, (nem ram szemely szerint, bar miert ne:))mert nagyon zsenirozo, hogy mindenki azt kerdezi - es nem igaz, hogy a szemet emberek - hogy mi a fene tortenik nalunk!
sajnos, ezek nem látványbosszút állnak, hanem törekvésük emberek ellehetetlenítése, informális feljelentése. és ennek a blognak a vezető bloggere az mta egyik kutató intézetében dolgozik. szégyen, hogy egy ilyen ember a fidesz kormányzása, pálinkás mta-elnöksége alatt, az mta szervezeti átszerezése után is ott dolgozhat, miközben rágalmazó posztokat ír.
@MézesRozi: Bocs, egy szervezeti reformnak nem az a célja hogy értelmiségi bosszúhadjáratokhoz asszisztáljon. Azt itt nem fogom leírni, mekkora értelmetlen pusztítással járt ez a "reform" az MTA intézményrendszerében, vagy hogyan kerülnek ki a folyamat megerősödött kedvezményezettjeiként pont azok, akikre a jobbos morálgéniuszok fenekedtek, miközben jó embereket aláztak meg és hoztak a korábbinál is rosszabb, kiszolgáltatottabb helyzetbe. Nem, nem fogom leírni, mert gyáva vagyok és kedves a bőröm. De egyvalamit jegyezzen meg: ez a magyar tudomány szégyene volt. A büdös kurva anyját bassza meg, aki ebben az ügyben végig más farkával verte a csalánt, de az is, aki tapsol hozzá.
Ejha, ez az erdofolt is bizonyitja, hogy a termeszet is nekunk ad igazat! Egy kis idore elvettek tolunk azt ami a mienk, de vissza fog kerulni..:) Husz evvel ezelott ugyan ki hitte volna, hogy ilyen nagyszeru demokraciaban lehetunk mint ma, hogy egy nyikhaj tudomanyos munkatars szabadon gyalazkodhat, egy tudos munkajat annak szemelyes lejaratasaval igyekszik tonkretenni, es az MTA vezetese a fule botjat sem mozgatja..Ez egyebkent mar igy volt az altalam koztarsasagi elnokke valasztott Vizy E Szilveszter idejen is egyebkent..Lehet, hogy intelligens, keresztenyi es konzervativ az, hogy le sem sohajtjak azokat akik ellenuk askolodnak, csak sajnos ugy latszik sem rovid, sem hosszu tavon nem tul jo politika. A fidesznek semmikeppen nem hasznal sem itthon, sem a nemzetkoziben.
@Loxon: remélem félreértem magát. ugye nem arra gondol, hogy a spirituális kultúrák nem alkalmaztak liter és bálaszám narkotikumnak nevezett tudattágítókat, hanem arra, hogy alkalmazásuk oka nem a passzív nyálcsorgatás, vagy extatikus faszverés volt, hanem spiri oka, és protokollja volt.
ha nem így gondolta, hanem úgy, hogy tényleg nem használtak, csak materialista homoszexuálisok ötlötték ki ezeket a donhuánsztorikat, akkor ökörséget tetszett mondani.
alfi, nyugi. /mondom immár sokadszor/ :) maga sem megy százzal, de gloárral kapcsolatban teljesen igaza van. ő valóban mindenre képes pszichopata. illetve semmire nem képes, ettől romlott el a lelke, de mindenre képes lehet /már ami ördögi, arra/
@elGabor:
Látom, ez mélyen érinti Magát. Sajnálom, hogy nem közölhet részleteket, bizonyára tanulságos lenne.
[Mégis, végtelenül hálás lennék, ha nem erősítené itt a kurvaanyázást. És Ungváry jut róla eszembe :( ]
@MézesRozi: valamit félreért. a patkányvezért tündinek 98 %-ban igaza van. a szerzővel kapcsolatban is, a munkájával kapcsolatban is smittmáriával kapcsolatban is, meg a könyv "konzerv" hájpolásával kapcsolatban is. persze ez szomorú. ebbe belekötni nyújorkozással, hát legalábbis vicces.
@MézesRozi: mondjuk ez tökre nem nagymagyarország alakú, viszont, ha a székelykőről visszanéz torockóra, hát láthassa, hogy a temető az igencsak olyas.
@gloire: Örülnék a könyv címének, bár a téma inkább elvi megközelítésben érdekel, amikor érdekel, nem annyira a konkrétumok konkrétumai szintjén.
Sokan írnak ilyesmiről, persze különböző felkészültséggel. Pl. ott van a „Don Juan tanításai”, mint ismert és vitatható példa. A kérdés csak az, hogy a részegítő vagy észlelés- és öntudatmódosító szerek használata mire is való tulajdonképppen. Nagyon befolyásolja a könyvek és híradások színvonalát az, hogy maga az ismertető személy mire is koncentrál a kutatása során, ő maga hogyan fogja fel a kérdést, hogyan akar a témához hozzáállni.
Az amerikai, főleg közép-, és még inkább dél-amerikai területeken bizonyára használtak, illetve ma is használnak efféle szereket. Viszont kevesen veszik tekintetben, hogy nyilván más a használata egy maja faluban, mint egy papi vagy harcosi beavatásban, templomi szertartásoknál stb. (távoli analógia pl. az egyszerű korcsmai italozás vagy a dionüszoszi, a szúfí, tantrikus vagy a keresztény bor-használat közti jelentős különbség, pedig néhány esetben ez a használat nem csak szimbolikus.) E tekintetben számolni kell az idők során elveszett pontos ismeretekkel a felhasználás komolyabb és speciálisabb módjait illetően + az információs forrásul szolgáló emberek hitelességében fennálló különbségekkel, a célokkal, amivel az adott szert használják, és még ezer másik tényezővel.
Afelől nincs kétségem, hogy a komoly ezoterikus doktrínák és vallások felépítésének nincs köze ilyesféle szerek használatához (sem Eurázsiában, sem másutt). Az ezekben megnevezett mitikus, szimbolikus italok, a halhatatlanság italai, mint a szóma vagy az ambrózia, ha egyáltalán volt konkrét hordozójuk, objektív dolog formájában (nyilvánvalóan a szóma-áldozatkor konkrét italt használtak), akkor — a szimbolikusan kijelölt hordozót leszámítva — adott esetben a legtermészetesebb természeti minőség is lehetett: akár holdfény vagy harmat is.
A „transzcendentális részegség” vagy „túlvilági utazások” okai egyáltalán egyáltalán nem kábító szerek. Ilyesmikre akkor van „szükség”, amikor már nincs meg a dolgokba való normális behatolási képesség, a tudat kontemplatív ereje, „ensztatikus mámora” gyenge vagy elveszett. (Ekkor válik az ember gyakorlati materialistává és fordul mindenféle anyagokhoz.)
A „transzcendentális részegség” teljesen éber és szándékosan kívánt átszellemülés, amely képes behatolni saját maga által kiváltott mélyebb, és a testi felszínen kevésbé aktívnak mutatkozó állapotokba is, mint amilyen az álom vagy a mélyalvás, végső soron pedig a komatikus és a halál-„állapot”.
Bizonyos szerek használatának paradigmatikusan csak ott lehet érvénye, ahol a „megszokott” észleleti világ állapotaitól megismerés céljából akarnak elszakítani, az elszakadás „kapuit” akarják mintegy önerőszakkal kitárni, a rajtuk való belépésre kényszeríteni, és egyes tudati módok kiváltását arra felhasználni, hogy ezekben az állapotokban az „utazó” valamit konkrétan megvalósítson, és úgy „térjen vissza”, hogy valamit megértett vagy megtett. Ez valójában szubtilis területeket érintő, és éppen ezért legtöbbször nagyon durva beavatkozás. Céltudatos használathoz azonban szigorú instrukciók vagy olyan előzetes intenzitás, „szakrális fantázia” és rendkívüli tudati erő szükséges, hogy az alkalmazót ne sodorja el semmi, az „utazása” ne teljesen iránytalan pszichedelikus bolyongás legyen, s felhasználóként — nem pedig a szer által felhasznált hordozóként — végig megőrizze autonómiáját a szerrel és annak használatával, kapcsolatban, a rászokás vagy a továbbiakban való ráutaltság legcsekélyebb ismérve nélkül — tehát anélkül, hogy a szer szubtilisan módosítaná a kiindulási állapotát. A legkomolyabb felhasználó inkább tartózkodásra és szigorra fog mindenkit inteni az ilyen szerekkel kapcsolatban, mintsem buzdítana a felhasználásukra. Ez a mai, általánossá vált, iránytalan szerhasználatban elenyészően ritka, pontosabban még a ritkánál is ritkább.
@elGabor:
Khm... Alfőmérnök is így tudja saját magáról.
De jó, a Maga stílusérzékében még bízom :)
@jose maria padilla:
Ennél már csak az viccesebb, ahogy a szerző kommentek között leírja a a konzervatív és egyéb nézetekhez való viszonyát. Az a gyerekes kapzsiság... :) Minden kell neki, ami menő.
@jose maria padilla: Haha, de nagyot mondtál már megint. Csak nem 30 ruszki bakával álmodtál véletlenül?
Én ugyan ördöginek nem tartom amit csinálsz, de azért a szerencsétlen alá adni a lovat, csak úgy passzióból, nem éppen egy irgalmas cselekedet.
„a tudomány gyors fejlődése pedig minden bizonnyal megoldást kínál majd a problémára” :-))
A kutató nem veszi észre, hogy az evolúció- és tudományos haladás-elmélet általános elfogadása maga is a butulás egyik tünete. És a butaság butasággal nem gyógyítható (általában mással sem).
@elGabor:
talán más szempontok alapján, de egyet értek azzal, hogy a reform eredménye nem az, amit vártunk volna. szerintem pálinka úr végrhajtotta kicsitben a fülkeforradalmat, ezzel a paralel cselekéssel tudott támogatást kapni ovitól.
@Loxon: egyetlen magasrendű praxis létezik. a többi hit, iskola, tradíció stb mellélövés. éppen ezért nagy részük szívesen nyúl a tudattágítás démoni módszereihez. a "hitek" sokasága jelentős ördögi hányaddal bír :)
@jose maria padilla: "a patkányvezért tündinek 98 %-ban igaza van..." hát, ha te mondod, biztosan. A motivációja ettől függetlenül teljes tévút. Sok csatornán ömlik ma a valódi konzervetivizmus felemlegetése, és az annak hiánnyát a fideszben kritizáló süketelés. Ezek célja valami olyasmi lehet, hogy a konzervatív szavazókat eltántorítsák a fidesztől.
A bődületes stratégiai tévedés ott van, hogy a fidesz nem konzervatív, és ahogy én emlékszem ezt nem is nagyon deklarálják sehol. A fidesz egy, a mai világra fazonírozott kisgazdapárt, slussz. Elég megnézni az 1945-ös választások eredményeit (akár területi bontásban), és a 2010-est. Ez egy vegyesen népi-balos nemzeti jobboldali tömegpárt, konzervativizmusnak épp csak halovány nyomaival. Persze ehhez tudni kell, hogy a kisgazda nem a földjén gazdálkodó parasztot jelenthet csak, sőt, inkább olyan kkv-s, maga ura vállakozót. Az jogos kritika lehetne, hogy ezt mennyiben képviselik jól, de a jótündi féle próbálkozás hatalmas mellélövés: tulajdonképpen senkihez sem szól.
@jose maria padilla:
na ne etessen már. mint ér szerepel ottan, hogy ennek a golbergmicsodának az anyjának a jó ismerőse ovális monicával jó viszonyt ápolt, ezzel jellemzendő a szerzőt. vagy az ormótlanság, kicsinyes bosszúlihegés bayerről, schmitt máriáról. agy ez a gyerekes nemecsekernő-stílus. vagy ez az önhitt mantra, hogy ő, a gyakorlatban libibolsi tudja, mi az igazi konzervség. az a patkányság, hogy nevesít bizonyos embereket, csak mert gyűlöli őket. az az önhittség, hogy azt gondolja, az ő eltés diplomája nagyobb referencia, mint egy usa-beli főiskolai. olvasott-e egyetlen mondat cáfolatot a könyv állításairól? nem.
hát akkor miről beszél eftás?
@jose maria padilla: természetesen sem maga, sem tündi nem ismeri a könyvet, sem az amerikai vagy magyari konzerveket, van egy közös pontjuk: szeretik a konzerveket - főleg a mucsaiakat - fikázni. Na jó, maga következetesebb, mert mindent fikáz az erdélyi magyar színházakon kívül, de színházról egy ideig nem beszélünk. Így marad a fikázás.
Mellesleg, a könyv mainstream konzerv/republikánus. Ezt még a laptopján kinyomozhatná a recenzens, ha nem azt akarná nyomatni, hogy van a bezzegamerikaieuropéerigazinemes konzerv és vannak a mucsai torzszülöttek. Előbbiek lényegében libik, vagy ha nem, akkor felettébb szeretik a libiket, sem vitájuk, sem konfliktusok nincs velük, sem csúnya érzelmeik és gondolataik velük szemben.
De ezt nyomják odaát is, nem csak Magyarországon: “Daddy, I actually really like spinach, it’s just that this spinach tastes different.”
@gloire: a jt szándékai hidegen hagynak. a maga fideszképével egyetértek. mert a kádárnosztalgikus népszereteti választási paraván mögött ilyesmi van. a konzervséget olyanok látják bele, mint tölgy és aristó, a két belbudai jócsaládos fantaszta. az átlag fideszes ezeket a jócsaládokat bedózerolná valami budai árokba. joggal. :)
@jose maria padilla: És ugyan mitől vált ez a meggyőződéseddé, ha szabad kérdeznem? Mert nekem meg az a meggyőződésem, hogy azért tromfolsz alfi gyilkosozására, hogy mégjobban belemártsd a szarba ezt a kommentfolyamot, mert neked ez lett a hobbid. Ide szoktál, és hamár okosat mondani nem tudsz - mert nem tudsz - valamivel villognod kell, kis horror mesével, kis provóval, kaki-makival, egy kis sorozatgyilkosozással, bármivel, ami megbotránkoztató. A provokációs technikád, valahol a múlt század fordulójának beteges szélsőbalos művészvilágának a gyenge visszfénye, epigonista formalizmus, minden tartalom nélkül.
@MézesRozi: na, azért nem fogok védőbeszédet tartani jt mellett.
de abban igaza van, hogy "konzerv" könyvekről nem érdemes beszélni. konzerv könyvet az ír, akit nem vettek be, vagy nem mert beszállni a /késő/kamaszkori spriccpartiba. :)
@jose maria padilla: Szerintem meg mással kapcsolatban is igazam van. :)
Lehet, hogy nem megyek százzal, de Rozika akkor meg még ötvennel sem. Én vagyok Achilleus, ő a teknős. Erkölcsi szemponból is. Persze nagy gazemberségekre nem képes, van egy határ, amit nem lép túl.
Gloire meg orvosi eset.
Tudja en - itt biztos elitelik - kedveltem Tabi Laszlo humorat, jo sok mindent olvastam is tole, sokszor konnyesre kaczagtam magam. Nos az egyik - talan Pardon egy percre cimuben - irja, hogy egy ferfinek (mar akkor ha udvarias, ferfias es joerzesu) rettenetes kinokat kell kiallnia, mig egy not meg tud hoditani. Barmire kepes, hogy felkeltse az imadott no figyelmet. Maga klasszikus peldaja ennek, Rozit kitartoan, megfontoltan (legalabbis azt hiszi) es szisztematikusan problaj cukkolni, idegesiteni..es hogy nem jon be, neha megalazni is.Viszont ahogy Tabi is irja ominozus irasaban, ha egy nonek nem kell a ferfi, nem tetszik neki, nem erdekli, akkor eleg, ha csak ennyit mond: Nezze Alfi maga egy hulye. Rozika ezt mar eleinte sokszor elmondta, ugy latszik maga ezt nem vette eszre..Talan nem art, ha figyelmeztetik ra, hogy maga le lett hulyezve, nincs magaval Rozika altal torodve es meg ha a feje tetejere all sem lesz.Hagyja mar beken!!Hogy Loxon magat miert turi itt el, mikor mindent megtesz azert, hogy szetverje a josdat azt nem tudom..kezdem azt hinni, hogy megsem zsido, hanem valoban a Nirvanaban uldogelve mosolyog a vilag es benne a maga balgasagaira..:)
@Alfőmérnök: "Súlyosan beteg, gyilkos hajlamú ember vagy." @jose maria padilla: "...magában egy sorozatgyilkos elmebeteg lakik."
Nem gondoljátok, hogy ez túlzás? Aki ilyeneket irogat ismertelenül akár, vagy egy felszínes személyes kapcsolat dacára is, egy politizálgató amatőr blogon, az azért valahogy nem hétköznapi jelenség. Még ebben a végtelenül eldurvult hazai blogszférában sem. Én nem gondolom, hogy a ti esetetek orvosi eset lenne, az ilyet semmilyen orvossággal nem kezelik, nektek máshoz kellene fordulni.
@tevevanegypupu: Ostoba liba.
Én inkább arra lennék kíváncsi, mi a véleménye Loxonnak @gloire: indítványáról. Meg úgy a blogközösségnek. Bandiét már megtudtuk.
"perre kell vinni!
És akkor végre kiderül a napi bírósági gyakorlat:
98 cigányra jut egy cigányzsidó is... "
Aki maganak nem tetszik az vagy alkoholista (abandi) vagy naci (picurka)..
Miert ne mondhatna mindenki a velemenyet ugy ahogy akarja, hiszen maga sem tesz feket a nyelvere es indulataira soha. Sot mondhatni maga a legindulatosabb.
@Loxon:
Ezt láttató erővel írta le. Nagyon tetszett, különösen az "ensztatikus mámor" lelemény :)
Kár, hogy a hozzáértők és/vagy saját tapasztalattal rendelkezők nem fűztek hozzá valami érdemit :(
@jose maria padilla: ó, nehogy azt higgye, hogy nem látjuk a különbséget.
Maga szerint minden konzerv hüjjelúzer, az egész brand szar. Tünci at al. szeret a "spenótot", csak éppen a magyar ugaron termőt rühelli. Brandvadászok.
Azonban azt kell sajnos mondanom, hogy maga a korszerűtlen, a hozzáállása az, amit az úttörőben és a kiszben tanult. Azonban olyan '96 körül megváltozott Magyarországon a trend, amikor Árpi elkezdett "nemes konervatívokról" beszélni Szabó Iván és lelkes csapata kapcsán.
Viszont, maga agent provocateurnek sokkal jobb stílusú, mint bárki, aki ezzel itt próbálkozott.
Egy dolgot nem értek.
Ha annyira biztosak benne, hogy 2014-ben majd Együtt elküldik a Fideszt valahová, de már most - biztos, ami biztos - embereket név szerint inzultálnak, fenyegetnek, járatnak le, nos, akkor azt mondom, mégsem olyan biztosak benne. Fal az csak. És talán onnan a frusztráltság, a fröcsögő düh.
Talán az is rosszul esik nekik, elmondhatják magukról, baloldaliak és liberálisok, zöldek és elempések, de valahogyan még mindig nem konzervatívok. És mi van akkor, ha most éppen azok szeretnének lenni? Mert az jönne jól, az hiányzik a képből.
Gründoltak már egyesek itt ilyen kamuintézetet, hát mibe kerül az? És aztán mindent bele az Együttbe!
@jose maria padilla: ez nem zárja ki, hogy prezentálja azt a mentalitást - van kiknél ez a génekben van. csak nem maga is érintett? a sok pornónovellája is gyanús.
@Alfőmérnök: „Én inkább arra lennék kíváncsi, mi a véleménye Loxonnak @gloire: indítványáról.”
Az „ignorálás” azt is jelenti, hogy valaki egyáltalán nem vesz tudomást a másikról, tehát a véleményére sem kiváncsi. Elvileg te „ignorálod” Loxont, gyakorlatilag azonban nem.
Egyébként a véleményt, ha van is, szívünk joga elhallgatni, morfondírozni rajta, sőt arra is jogot formálhatunk, hogy egyáltalán ne foglalkozzunk valamivel, tehát véleményünk _se_ legyen róla. Mivel pedig egyetlen toporzékoló elvárásnak sem felelhetünk meg (nem csak nem akarunk, de nem is lennénk képesek), kizárt, hogy mindenről számot adjunk, legkevésbé pedig magának a toporzékolónak tartozunk számadással.
Annak eldöntését pedig, hogy erre mások hogyan reagálnak, reagálnak-e egyáltalán, vagy hogy mit hisznek ezzel kapcsolatban, helyes vagy téves következtetéseikkel együtt kimondatlanul másokra hagyjuk, bizalommal abban, hogy viselkedésünket helyesen értelmezik, és tudva azt, hogy félreértések is lesznek, mert ezek elkerülhetetlenek. A félreértésekért legfeljebb szólunk, ha értelmét látjuk, ha nem látjuk értelmét (ami szintén millió okból lehetséges), nem tesszük. Röviden ez lenne a kiskáté.
Szarok vagytok mind. Én egy időre elhúztam.
És még egywszer: nem valaki, vagy valakik tették tönkre a jósdát, hanem Loxon és Gloire baszta szét a kommentfolyamot (egy virtuális közösséget, egy fórumot). Majd 20 év múlva talán megértitek, szánalmas balfaszok.
"A formális közlemények kiadásán túl minden olaszországi tevékenységét felfüggeszti a Fitch Ratings, miután vezető munkatársai ellen ügyészségi büntetőeljárás indult piacbefolyásolás vádjával.
A dél-olaszországi Trani városának ügyészi hivatala a hét elején jelentette be, hogy vádat emelt a Standard & Poor's és a Fitch több vezetője ellen piaci információkkal elkövetett visszaélés címén.
A Fitch szerdai londoni közleményében „példátlan és minden alapot nélkülöző manővernek” nevezte a jogi eljárást. A hitelminősítő közölte, hogy azonnali hatállyal csak formális elemzések közzétételére szűkíti az Olaszországgal kapcsolatos piaci kommunikációját, felfüggeszti az olasz besorolásokat érintő konferenciák és telekonferenciák rendezését, a piaci szereplők és a sajtó megkereséseire pedig csak a már publikált formális elemzéseket fogja visszaidézni."
ó, nem. ez erőfitogtatás: még a kétharmadotok mellett is vannak olyan részei a frontvonalnak és a hátországotoknak, ahol mi vagyunk fölényben, és ezt tizedeléssel bizonyítjuk. és ez bizony így is van: nézze meg, orbi scmittet sem tudta megvédeni.
@MézesRozi: KE-nem schnitt nem volt valami nagy formátumú ezt lássuk be. az meg csak jó, hogy így áderrel újraindul az 5 év - bár kicsit aggódom, hogy amennyit ezekkel gazsulál(nia kell), nehogy egyszer csak otthagyjon magából egy darabot palesztinában
@S=klogW:
schmittnek nem is lett volna szabad ke-nek lennie. de én nem erről beszélek, hanem arról, hogy ovi nem tudta megvédeni, pedig akarta, hiszen ez nagy presztizsveszteség volt akkor. ráadásul ennél a plágiumügynél sokkal súlyosabb gyurcsi-ügyet nem tudták robbantani. pedig ugye, hogy két dolgozatból egy se legyen meg, az azért már valami.
@Loxon: Próbaképpen van egy javaslatom. Miért nem lehet büntetést mérni a mocskos szájú emberekre akik mindenféle disznóságot beküldenek a Jósdába? Például, 50$ minden disznóság után, és addig elvannak tiltva amíg nem küldik be a pénzt!
@S=klogW: (Doktor úr, szeretném, ha kasztrálna!
.....
.....
De jóember, akkor körülmetélni kellett volna!
Áh, köszönöm, doktor úr, ez a helyes kifejezés!)
@atlantisotetseg: A Sátán-Tanoda növendéke linkelte a cikket bejegyzésében:
"Legnevesebb tanítványának, Ekler Dezsőnek a napokban jelent meg építészetelméleti szempontból közelítő, az alkotás folyamatát belülről is ismerő és értő, összefoglaló jellegű remek írása Makovecz munkásságáról. Akit tényleg érdekel, ki volt Makovecz Imre, elsőként inkább innen tájékozódjon."
Én se vagyok irodalmár, de ettől olvashatóbban fogalmazok...
"Az 1980 utáni munkák narratívája
A 80-as évek jelentős fordulatot hoznak Makovecz felfogásában. Ettől kezdve a narratívákra összpontosít, a formálás lehetőségeiről az elbeszélés fikciójára irányul a figyelme. Mintha nagyobb épületprogramok valóban nem férnének kompozíciós elveibe, ezért mintegy kiterjesztve poétikai programját, a térhasználat lehetőségeinek tágabb körére irányítja figyelmét. Eredeti térkoncepciója és tektonikai felfogása nem változik, az antropomorf téridea mint alapjelleg mindvégig megmarad, bár egészében véve már nem ez szervezi a munkáit. Terveiben a metaforikus formaújításokról a térhasználat egészére, az építészeti narratívára, annak jelképes módozataira tevődik a hangsúly. Valójában a korai munkák fenomenológiai és ontológiai programját tágítja a közösségi identitás kérdéskörére."
"És itt kell visszatérnünk a Hamis Történelmi Rásimerés Házához, Makovecz korai konceptuális tervéhez, a könnyebbség kedvéért Gerle szavaival: „…az 1978-as kiállítóépületben a kiállítóteremnek a kiállítóterem alatt elhelyezkedő hasonmásába megérkezve [a szemlélő] elveszíti tájékozódóképességét. … a tudatosulás küszöbéig jutó élmény váltja ki azt a bizonytalanságot, ami önmagára, belső támasz keresésére ébreszti rá az embert az érzékelés megszokott rutinjának elfogadása helyett. … A kiállítóépületen belül álló hamis ráismerés házának történeti díszlete… már a belépés előtt felhívja a figyelmet arra, hogy a bennünk élő képzetekre építeni tévedésekhez vezet.” 9 E provokatív kettős narratívákban végső soron a kezdetektől benne munkáló vízió, egy szakrális értelmű megváltó törekvés ölt testet. Makovecz a kettőzés műveletét legtöbbször „spirituális tárgyiasságként” aposztrofálja, művészi hatását pedig szürreálisnak mondja. Anélkül, hogy erőfeszítéseit deheroizálni akarnánk, próbáljuk meg kísérleteit a nyelv profán közegéből értelmezni, hiszen ő maga is az építészeti nyelv eszközeivel dolgozva gondolja mindezt. Végtére is a nyelvben dolgozva gondolkodik magáról az építészeti nyelvről, azt alakítva próbálja értelmezni hatásmechanizmusait, a határokig kitolva, és nem egyszer egymás ellen fordítva a nyelvhasználat lehetőségeit."
stb. stb. Az ifjú vakolómester szerint innen tudjuk meg a tutit, ki volt Makovecz. Tőlem meg nem. Majd meglátjuk... :-)
"A PWE a BBC adásain keresztül igyekezett megnyerni a magyarok rokonszenvét, és megpróbálta aláásni a Németországgal fennálló szövetségesi viszonyt, abban a reményben, hogy ez bátorítja a magyarországi ellenállást, és Magyarország esetleges német megszállása német katonai erőt köt majd le.
A BBC figyelmeztethette volna a magyar zsidóságot arra, hogy milyen sors vár rá Magyarország német megszállása esetén, ám politikai meggondolásokból ezt nem tette meg - ez derül ki a brit közszolgálati médiatársaság által saját archívumaiban elvégzett kutatásokból.
Ennek érdekében a BBC naponta sugárzott Magyarországra híradásokat a háborús helyzetről, emellett általános híreket és kommentárokat is közölt a magyar politikáról. Ezekben az adásokban azonban nem hangzottak el olyan döntő fontosságú információk, amelyek figyelmeztethették volna a magyar zsidókat azokra a szörnyűségekre, amelyek német megszállás esetén rájuk várnak.
.
.
A brit kormány, a PWE és a BBC magyar szekciója már 1942 decembere óta tudta, hogy mi történik az európai zsidókkal Magyarországon kívül, és azt is, hogy nagy valószínűséggel mi lenne a sorsa a magyar zsidóknak német invázió esetén. Azt nem lehetett elvárni, hogy a BBC magyar osztályának munkatársai megjósolják Magyarország 1944. márciusi német megszállását, de a PWE dokumentumaiból kitűnik, hogy a magyar szekció egyes adásainak célja éppen a német invázió kiprovokálása volt."
Mondtam, tamadjak a BBC-t kemenyen. Oszt ki nem tudott errol? Es ha figyelmeztettek volna oket - hogyan, teljes hirzarlat volt - akkor mi van, nekimennek a hatarnak, ahol minden zsidot kiirtottak? Ezert volt hirzarlat tobbek kozt.
Olyan ez, mint a magyarok miert csak neztek, miert nem adtak veruket az zsidok helyett?
Ellensegeink voltak, nem? Hadban alltunk a fel vilaggal No oldalan. Amit ebbol ez a propanda megint ki akar hozni, hogy miert nem vedtek meg a zsidokat...
"„Hosszú és nehéz döntési folyamat végén vagyok” – mondta a Csokonai Színház jelenlegi igazgatója, hozzátéve, hogy fontos számára az, amit Debrecenben hagy, ahol az utóbbi években felépítettek „egy igazi, nagy színházat”. Vidnyánszky Attila emlékeztetett korábbi kijelentésére, amely szerint van egy színház, amiért elhagyná a Csokonai Színházat, ez pedig a Nemzeti Színház. „Hiszem, hogy tudok nagyot alkotni a Nemzeti Színház igazgatójaként” – hangsúlyozta, hozzátéve, hogy nemzetközi mércével mérve is jelentős színházat szeretne, ahol a repertoár egyharmadát a vidéki és határon túli színházak vendégjátéka adja..." stb.
"Az Alkotmánybíróság (Ab) alaptörvény-ellenesnek nyilvánította a hajléktalanok közterületen élésének törvényi tiltását.
Az Alkotmánybíróság (Ab) alaptörvény-ellenesnek nyilvánította a hajléktalanok közterületen élésének törvényi tiltását.
Az Alkotmánybíróság kedden közölte: hétfőn meghozott határozatában alaptörvény-ellenesnek nyilvánította, és megsemmisítette a szabálysértési törvénynek azt a rendelkezését, amely szabálysértéssé minősítette a közterület életvitelszerű lakhatásra való használatát.
A testület megsemmisítette továbbá azokat a törvényi rendelkezéseket is, amelyek rendeletalkotási felhatalmazást adtak az önkormányzatoknak pénzbírsággal sújtható közösségellenes magatartások meghatározására, valamint a tulajdon elvonására lehetőséget adó elkobzás alkalmazására."
Ha az Alkotmánybíróság csak ennyit tud, akkor valóban felesleges. Ez a döntés egy dekadens h*lyeség. Egy egészséges társadalom elemi késztetést érez, hogy a hajléktalanságot megszüntesse: ezek meg, valamiféle, ki tudja miféle, doktriner jogelvekre hagyatkozva kimondják, nem csak azt, hogy megsemmisítendő a szabálysértési törvénynek azt a rendelkezését, amely szabálysértéssé minősítette a közterület életvitelszerű lakhatásra való használatát, de tkp., ezzel együtt, azt is, hogy közterületen életvitelszerűen élni LEHET. S ezzel jogi(!) hivatkozási alapot teremtenek mindenféle a- és antiszociális törekvésnek! B*zik ezek, nem alkotmányjogászok:-[
@ArmaGedeon: feléig bírtam az Ekler cikket és az is nagyon hosszu, faraszto es semmitmondo volt. Ekkora blablat. Ua. mikor regényterjedelmet irnak egy bauhausos kockarol, hogy az miert fasza es zsenialis. ha meg nem erted a nyelvezetuket, akkor te vagy a segghulye es muveletlen kekeckedo civil. az eredeti ekler cikk epiteszforum hozzaszolasaiban van 1-2 jo meglatas.
@ArmaGedeon: "Mintha nagyobb épületprogramok valóban nem férnének kompozíciós elveibe, ezért mintegy kiterjesztve poétikai programját, a térhasználat lehetőségeinek tágabb körére irányítja figyelmét. Eredeti térkoncepciója és tektonikai felfogása nem változik, az antropomorf téridea mint alapjelleg mindvégig megmarad, bár egészében véve már nem ez szervezi a munkáit. Terveiben a metaforikus formaújításokról a térhasználat egészére, az építészeti narratívára, annak jelképes módozataira tevődik a hangsúly."
@szempontpuska:
ó, a patkány szó meglehetősen régi eredetű. nem hinném, hogy maguk használták volna először. használták ezt már a drágajó árpibácsira is. magukra hasonló jelentésben használjuk: besúgó, nyilasházmester, ahonnan meg kirajzanak, na látja, az a patkánylyuk.
ugye figyeli, innen még nem moderálták ki. belátom, ez a mi gyengeségünk.
Nem lárpurlár dolog amúgy ezen rágódni, mert a sátánfattyaknak (Makovecz Művészeti Akadémia) milliárdokra fáj a foga, pontosabban nem is fáj, hanem megkapják államviktor bácsitól:
"Ultrakonzervatív akadémiára bízná a kormány a kultúrát
A kulturális élet kormánypárti szereplői között is sokan értetlenül nézik, hogy a kormány kiszervezné kulturális feladatai egy jelentős részét. Egy kormány-előterjesztés szerint az EMMI helyett az ultrakonzervatív Magyar Művészeti Akadémia (MMA) befolyást szerezne a pénzosztó NKA-ban, múzeumokat irányítana, igazgatókat nevezne ki. A kulturális államtitkár konfliktusokat is vállalt az MMA-val, de saját tárcája mégis alulmaradhat."
"A kormány komoly szándékait jelzi, hogy míg a kulturális területen 2,4 milliárd forintos zárolást jelentettek be, az MMA költségvetése 2,5 milliárddal szerepel a 2013-as költségvetési tervezetben."
"Az MMA térnyerésének híre nem csak az alternatív kulturális műhelyekben keltett riadalmat, hanem a mainstreamben, sőt, a kormánypárti kulturális élet vezetői közt is. A szembenállás jele, hogy a kulturális államtitkár, L. Simon László félnyilvános fórumokon komolyan bírálta az MMA irányvonalát, az általuk képviselt értékek kritikája után egy alkalommal Fekete György el is hagyta a termet."
"Fényes jövő
Az MMA helyzete ugyanakkor minden téren egyre jobb lesz. A szervezet hamarosan beköltözhet a Vigadóba, amelyet direkt a számára újít fel a kormány. „A Pesti Vigadó épületét a vonatkozó kormányhatározat értelmében a jövőben mi működtethetjük, tölthetjük meg a termeket – reményeink szerint – színvonalas művészeti produkciókkal. A Pesti Vigadó felújítása – a dolgok jelen állása mellett –a jövő év nyarán lezárul” – szólt terveiről Fekete György."
Abban bakot lő az Index, hogy le-ultrakonzervatívozza ezeket a kabbalistákat. A 80 éves akadémia-vezér imázsa inkább olyan okkult-maoista, azt meg Czikétől tudjuk, hogy a székházukul gründolt Vigadóban már régóta vakoló szeánszokat tartottak Makovecz és a mögötte álló AGY, Zelnik József (a Makovecz Akadémia alelnöke, szörke eminencoiásként a reflektorfényen kívül), Czike szerint a hazai templomos vakolók nagymestere. Egy időben konfliktusuk volt egy rivális nagypáhollyal, a máltaiakkal, melynek reprezentatív emberét "A Főpolgár" néven támadta Zelnik, de aztán látványosan kiegyezhettek, ekkor kertültek a templomos vakolók az Alkotmányba. Senki nem gondolhatta komolyan, hogy arra kapnak milliárdokat, Vigadót, alkotmánybeli megszentségülést, hogy "nyilatkozatokkal, javaslatokkal igyekezzen terelgetni a magyar kulturális élet szereplőit"
(" A jobbos művészeti egyesületből alkotmányba emelt, majd köztestületté alakult MMA ugyanis túllépne eredeti célkitűzésén, hogy nyilatkozatokkal, javaslatokkal igyekezzen terelgetni a magyar kulturális élet szereplőit. Tervük, hogy intézményeket irányítsanak, és nagyobb befolyást szerezzenek a kulturális élet legfontosabb pénzosztó alapítványában, a Nemzeti Kulturális Alapban (NKA).")
Naná, hogy pénz és hatalom kell. Nem lenne egy szavam se ez ellen, ha valódi "ultrakonzervatívokról" lenne szó.
Csodáljuk meg Fekete Mester Műalkotásait...
"A szocialistákkal való együttműködésről azt mondta, furcsa lenne, ha ettől éppen ő zárkózna el, aki korábban egy szocialisták által támogatott koirmány pénzügyminisztere volt, s fel sem vetődött, hogy az MSZP ne volna potencieális partnere a mozgalomnak. A riporter azon kérdésére, hogy ehhez képest az Együtt 2014 vezetői - Bajnai Gordon, Juhász Péter és Kónya Péter - bejelentették, hogy a pártok közül az LMP-t keresik meg először és az MSZP-vel még tisztázandó a viszonyuk, Oszkó azt felelte: hagyjunk egy kis időt mindenkinek arra, hogy cizelláltabbá váljon a véleménye."
Hozzáértés. Hatékonyság. Higgadt fejlődés. Minden csatornán vidám a műsor.
"A 2006-os zavargások kezelésében a Gyurcsány Ferenc vezette kormány részéről "hiba, sőt, morális értelemben bűn volt az, hogy a törvények adta irányítási lehetőségeivel nem élt", az akkori ellenzék viszont politikai hátországot adott a rendbontóknak és a 2010-es kormányváltás után törvényben deklarálták, hogy "a rendőr szinte fogalmilag hazudik" - értékelte a 2006-os eseményeket a Bajnai Gordon alapította Haza és Haladás Alapítvány."
@Leskelődő: Kiegyezésre van szükség szemkilövetők és szemkilövöttek között. Mindkét fél nyújtson békejobbot, és bocsásson meg a másiknak. Az árkokat be kell temetni.
Na persze, termeszetesen. Csak azon izgulok, hogy vajon a szemkilovok megbocsajtanak-e vajon a szemkilovotteknek, ez itt a kerdes. Ketsegek kozott vergodok, mi lesz ha nem, es szeretnek ujra veresre verni a rohadek fideszeseket. Mert ami jo az jo, es edzi az izmot meg jokedvet ad.
Aztan nem tudom mi kifogasa van Drazse ellen, mikor legalabb olyan jo es uj arc mint Bajnai. Es raadasul mindketto tudja a megoldast. Valamire biztosan.
Dodokam, lemaradtam valamirol..milyen sikere volt Bajnainak es hol? Csak nem a valasztott nep koreben aratott osztatlanrol beszel? Mert az koztuk marad.:)
"A miniszterelnök idézte az új magyar alaptörvényt, amely kimondja, hogy a kereszténység nemzetmegtartó erő, és a család, valamint a nemzet képezi a társadalmi együttélés alapját."
Jaj.Bajnai es a hozzatartozo hobelevanc, mar csak az hianyozna, ezzel z erovel akar Izraelhez is csatolhatnanak minket vagy amerikai kirendeltseghez, egyforma.
de akkor még megakadályozták őket a dúlásban.
Ezúttal, alattomosabb eljárással már "sikeresen" romboltak:
"Rombolás a Bazilikánál
Budapesten a legcivilizáltabb befektető is gátlástalanul tarol: az operabarát Henry Kallan budapesti luxushotelének építése során földig rombolták a Hercegprímás utca egyik védett épületét. Az V. kerületi önkormányzat saját szabályozási tervét sem próbálta betartatni, ezért a bontás jogszerűségével kapcsolatban kérdések bukkanhatnak fel."
Rogant mar akkor kitilthattak volna a fideszbol mikor kiserletet tett az mszp-s szamitogepek feltoresere.Orban emberfogasa feler azzal a halaszeval, aki hal helyett mindig vagy rozsdas badoglavort esetleg rossz bakancsot horgasz, es nagyon megorul a ritka leletnek.
@Sebastian Knight: Ez is egy adalék ahhoz, hogy a Fidesz és az általa favorizált művészet-GAZDA csapat vajon "ultrakonzervatív"-e, mint az Index cikkének címe állította. A Makovecz által gründolt Magyar Művészeti Akadémiának az építészek közül tagja például az általam kipellengérezett Ekler Dezső a történelmi borvidékekbe, vagy az Esterházy kastély együttesébe rondítandó sci-fi díszleteivel, brutális betonszörnyeivel, meg tagja pl. Finta József is, nem kell ragozni életművét. Ultrakonzervatívok???
Most hallom, hogy kiszivárgott, szülővároskám korrupt, tökkelütött ostoba fideszes polgármestere is jelentkezett vakolónak. És tényleg, ha arról van szó, hogy milyen erők állnak szemben nálunk programszerűen a romboló titkostársaságokkal, beugrik a Fidesz? Ugye, hogy nem?
Ismerek jobbikos derék hazafiakat, akik vakoló szekeret is tolnak, de ehhez őket jól be kell csapni. (képzelem, ahogy az MVSZ-ben szidják a vakolókat, mondjuk egy Magyar Adorján-féle, vakoló szimbolikájú falikép alatt ülve...)A fideszben viszont fel se merül ilyen retorika. Hallhatunk zsidózó fideszeseket, buzizókat (saját pártjuk némely ismert embereit emlegetve...), de a vakolózás nem egy slágertéma. Hacsak nem a teljesen tudatlan mezei hadaknál.
@BZ1975: Várom a MMA Ekler Dezső életműkiállítását, a legújabb művekkel együtt... Az Index nagyon ügyesen komment nélkül pakolta ki az elnök Fekete "műalkotásait", beszéljenek magukért, mekkora kreativitású Alkotóval van itt dolgunk. Mit sugall a jóember frizurája és fekete (nomen est omen)Mao-, vagy Kim Ir Szen-egyen-inge? Egyébként, ha a kép mostanában készült a 80 éves alkotóról, akkor olyan magas rangú szabadkőműves lehet, hogy már kap az elixírből... :-)
@ArmaGedeon: pont ez a 2 dolog tunt fel nekem is. attol, hogy vmit egy gocsortos fabol es nem egy absztrakt muanyagbol allitottak elo, attol az meg nem lesz nepi, sem ultraortodox. az aprodfrizuras ficko mar 20 eve is ellenszenves volt nekem. : )
sztem csak vmi vilagvege, kaosz es pusztulas utan lesz igazi muveszet-epiteszet ujra, ahol az emberek nagyresze ujra foldmuves. de az osszeomlas utan is evtizedekkel, szazadokkal. ld. pl. europaban, hogy a romai/okereszteny/bizanci stilus utan mennyi idonek kellett eltenni, mig vmi kiforott, egyseges es esztetikus muveszet jott lettre, a romanika.
majd akkor ujra megtanuljak tisztelni az anyagot, valodi, esztetikus es funkcionalis formatervézessel, semmi pazarlassal kifacsart elmevel.
@ArmaGedeon: akitol el van ajulva a NEMmakoveczes magyar epitesztarsadalom, az a Zalotay Elemér...
nagyon gyer eletmu es az is ocsmany, persze azt is ajnarozzak. dobbenet. mert akarcsak makovecz, o is nagyon el akart utni a kadari szocmodern epiteszettol, lazadva, de neki emigracio lett a vege.
@BZ1975: rossz páholyban vakolhatott. Viszont nézd meg Zalotay Bőrdíszmű telephelyét, Sárvár, 1966 és vesd össze Makovecz ugyanekkori áruházaival, Bodrog-áruház, Sárospatak, meg Győr, stb, ugyanaz!
"Makovecz Imre 1969-ben Ybl-díjat kapott “a vendéglátó épületek tervezésében a népi építészet hangulatához illeszkedő, önálló utat kereső építészeti tevékenységéért”. Nem lehet egészen véletlen – inkább a szerkesztő freudi elírása -, hogy a díjról hírt adó Magyar Nemzetben már csak az építésznek a “népi építészet terén kifejtett munkássága” szerepelt indokolásként.(14) Szecesszió és népi közül a szakmának és a közönségnek is az utóbbi volt könnyebben elfogadható, illetve megérthető.
A külső megítélés, úgy tűnik, elébe futott az alkotói szándéknak. Makovecz korai interjúi azt mutatják, hogy az építész célja ekkor még koránt sem egy jellegzetes hazai, netán magyar építészet megteremtése volt. Kubinszky Mihály a magyar vidék építészetét vélte felfedezni a Gulyás csárda nádfedelében,(15) s a népi építészet hatására kérdezett rá Rozgonyi Iván is. A válasz azonban nem egyértelmű: a népi építészet “rengeteg segítséget adott, de nem a formaelemek átvétele terén.” Az épületek “azért vannak náddal fedve, mert Magyarországon igen kitűnő minőségű nád van, és viszonylag jól tudnak vele dolgozni.”(16) A vállalt példakép ezzel szemben Frank Lloyd Wright és az organikus építészet eszméje. “Az épület felölt valamilyen karaktert egyrészt a környezetéből, másrészt a belső tartalmából, harmadrészt pedig rendkívül kis mértékben belőlem.”(17)"
Makoveczre szinte akarata ellenére húzták rá a "népi építész" kényszerzubbonyát, ami ellen még öregen is tiltakozott néha! Csak jó szélhámos felismeri, mit akar a kuncsaft hallani jóslatként, ezért belenyugodott és a népi hivatkozásokat is beemelte okkultista halandzsáiba.
@gloire: Ez itt nem adekvát. Minden forradalomban voltak őszinte hazafiak, és természetesen 56 teljesen más, mint 48, vagy 19. Más kérdés, hogy ez a faszi 56-ban is tipikus karrierista lehetett.
@ArmaGedeon: ebben van egy olyan erzet, hogy makovecz kivalasztott lett egy szerepre, feladatra.
azert wright-tol o nagyon tavol van, akarcsak kos karolytol.
"Makovecz erről azt tanította, hogy az alkotás során értés, benyomások, ősképek kavarognak az emberben, ami végül képként letisztul, és ezt a képet rajzoljuk ki magunkból."
ez az, ami zavar, hogy honnan jonnek az oskepek a tervezeshez?
a, latomasok
b, tudatmodosito szerek, koztuk esetleg az alkohol
c, mas epiteszek hatasai
d, kamuduma
az a legviccesebb az egeszben, hogy innentol kezdve a csodaloi keltik a mitoszt: az epitesz maga a guru, akinek kizarolagos kapcsolata van a lathatatlannal, az emberfelettivel es ebbol es innen meriti az inspiracioit, hogy milyen volt az igazi, a tokeletes, a megkerdojelezhetelen es vegleges magyar stilus. kizarolagossagot hirdet a sajat egyeni stilusara. aki meg ezt megkerdojelezi, az rosszindulatu tudatlan, ne adj isten hazaarulo (= barmikor kivegezheto).
@ArmaGedeon:
“Az épület felölt valamilyen karaktert egyrészt a környezetéből, másrészt a belső tartalmából, harmadrészt pedig rendkívül kis mértékben belőlem.”(17)"
na ja, felölt mondjuk az öt vagy hány géniuszból (vagy "miafaszból" ahogy mucsán mondják) egyet. muhaha. és persze vakoleczből szinte semmit. nem is értem, a karakternek és a belső tartalomnak miért is nem lehet számlázni a tervekért, mi szükség az építészre.
@atlantisotetseg: "1957-ben végzett az Iparművészeti Főiskola belsőépítész szakán, mestere Kaesz Gyula volt. 1956-ban nemzetőr parancsnok, 1957-ben vizsgálati fogságba kerül. A hatvanas évek közepétől magántervező.."
OFF, bbj-nek és aki érti (patkánykölyköknek is, helóka!)
kocsmalátogatás során ma azt tudtam meg egy hiteles forrástól, hogy a zorbánkormány elképesztő módon semmisítette meg a rendőri tekintélyt, éppen 2006 októberére és a szocik sajnálatos októberi eseményeire hivatkozva. ma már xy rendőr felfüggesztéséhez (sőt, többhöz is) elég az állampolgár bemondása. a bírói gyakorlat országosan az, ha a járőrpár (az egyedülálló rendőr esélytelen, neki se indul) rajtakap pl. 2 bűnelkövető állampolgárt (NE ETNICIZÁLJUK A PROBLÉMÁT), akkor a cigányok vallomása 2 független vallomásnak számít, míg a rendőröké 2 cinkos egymást támogató vallomásának.
és a "bemondás" alatt azt kell érteni, hogy a "roma" vádlottnak azt súgja az ügyvédje ránézés után, vallja azt, hogy a rendőr "lecigányozta," a nyamvadtabbnak meg azt, hogy a rendőr "lebuzizta".
@gloire: "Professor emeritus egyetemi tanára a Nyugat-Magyarországi Egyetem (Sopron) Alkalmazott Művészeti Intézetének. Cikkei és szakcikkei az Ipari Művészet, a Magyar Iparművészet, a Magyar Nemzet, a Hitel, a Kapu, a Reformátusok lapja, az Új ember, a Zene, zene, tánc hasábjain jelentek meg. Újraindította a Magyar Iparművészet című folyóiratot, és szerkesztőbizottságának elnöke. Hat lakás- és környezetkultúrával foglalkozó tévésorozat (64 adás) forgatókönyvírója és műsorvezetője.."
@Sebastian Knight:
ma direkt megnéztem a ház helyét. 2 vagy 3 födém már kész, lóg ki a betonvas, ami homlokzati falba fogja majd kapcsolni őket. szomorú, hogy a fülkeforradalom az usraeli befvektetőkre nem terjed ki.
@gloire: Köszönöm. Szerintem tisztességes ember, nagyon sokat alkotott, jó családból (ha igaz amit mond a filmen), semmi baj vele. Remélem kora nem lesz akadály.
Makovecz epuletei jopofak, sokszor felelmetesek,legtobbszor mesterkeltek, biztos, hogy nem szivesen imadkoznek egy ilyen templomban, de azert felesleges ekkora hokuszpokuszt csinalni korulotte, maguknak lassa fixa ideaja lett.Nagyon messze van Wightol is meg Kos karolytol is, ne essenek ketsegbe es tevedesbe, azert azt altalaban tudja am mindenki..Viszont stilust teremtett, szabadkomuvest vagy osmagyart..Majd meglassuk, hogy otven ev mulva is jegyzik-e az epiteszetben.:)
@tewton: Ez egy létező értelmezés, amit mindig is dünnyögött a kocsmahíradó. Ugyanitt Kádár is előkerül, aki alatt Rend Volt. Az az érdekesebb, hogy ez az értelmezés Gordonéknak is kell. Ez azért meglepett; azt vártam volna, kínosan kerülik az ügyet, de nem.
@elGabor: miután bajnai a teljesen normális jelöltnek kíván tűnni és ferencre is rátaposhat ezzel, teljesen természetes, hogy még sokszor el fogja ítélni a terrort, persze orbánnal, a provokátorral egyetemben.
és ne tévedjenek. bajnai már nem gyurcsány embere. mondjuk a gazdáik ugyanazok.
@tevevanegypupu: hm-hm. nem vagyok szagértő, de én úgy látom, hogy kóssal a formanyelve mutat jól észrevehető hasonlóságot míg wrighttal a tér- ill tömegszerkesztés
Formás megmondás szarszagú Madzsrisztánról az ÉS-ből. A megoldás szétválás a mi magyaroktól (kik azok a "mi"?): "A magyar provincializmus, mint egy mindent túlélő őslény, át- meg átszövi életünket. Még a régóta külföldön élő magyarok közül is sokan a génjeikben hordozzák."
és
"De amíg ezek a mélyen futó magyar lelki realitások, addig itt halva születik minden terv és reform. "
Vagy a 100 éves recept: "kultúraváltás".
"Viktor nem fog elmenni
Bruck András
„A jogok hideg világa. Vagy: egy paternális, melegszívű rémuralom”
(Kertész Imre)
Egyetlen mentségünk van arra – ha van –, hogy ez megtörténhet velünk: az, hogy vétkeink egyidősek az emberiséggel. Izrael népe szinte még meg se kötötte a
szövetséget Istennel, máris megszegte – aranyborjút épített, és a bálványimádás bűnébe esett. Mi is éppen csak megszabadultunk a rabságból, és saját hibánkból máris új önkényuralom réme fenyeget bennünket. Mi teszi a népet ennyire gyengévé, állhatatlanná? A természeténél fogva ilyen, vagy vezetőik okozzák vesztét? Az izraeliták rosszul tűrték a sivatagi vándorlás viszontagságait. Szomjaztak, éheztek, fáztak – a szabadítójukat, s talán Istent magát hibáztatták érte. Már inkább maradtak volna a rabságban. És most a mi népünk éhezik és fázik, és az is a vezetőire mutogat. Eközben a rabság évei is mindinkább megszépülnek emlékezetében. Ki hibáztathatná érte? Ha szabadság nem is, de legalább munka meg étel volt, és az élethez nélkülözhetetlen elemi biztonság.
A párhuzam itt sajnos véget ér. Mózes a nép lázongása ellenére kitart, és elviszi embereit az ígéret földjére. Betartatja velük, amit Isten a szövetségért cserébe követel: a törvények tiszteletét. Igazi vezető, aki megértette az idők szavát. Voltak nekünk is ilyen vezetőink az ezer év alatt, olyankor haladt is előre a nemzet, de mostani vezetőnk arra jutott, hogy a magyaroknak nem való a szabadság. Bár szívesen hízeleg nekik, különbnek tartja őket más népeknél, eközben azon munkálkodik, hogy olyan országban éljenek, ahol hiábavaló harcokban tékozolják el életüket, ahol az állam testetlen akarata erősebb érv az értelemnél, az alávetettség nagyobb a függetlenségnél. Azt hittem, semmi sem könnyebb, mint a rabság és a szabadság között választani. A miniszterelnök iránti nem szűnő rajongás döbbentett rá, mennyire nem vagyunk túl semmin, még mindig mekkora a vonzereje a néppel atyáskodó vezetőnek. Orbán Viktor úgy gondolja, őt nem kötik azok a törvények, amelyek megtartása fejében az európai népek közössége befogadott bennünket. Egyáltalán, őt semmilyen törvény nem köti. Istent játszik – a saját népe ellenében. És sok, nagyon sok magyarnak semmi kifogása ellene.
A játszma gyorsan eldőlt: csupán két és fél éves kormányzása alatt kilátástalan helyzetbe hozta saját magát és az országot. Eljátszotta mindkettő hitelét, nyomorkurzusa a nagy többségnek semmilyen reményt nem kínál. Immár végleg bebizonyosodott, hogy amíg neki szava lesz a magyar politikában, addig itt semmi más nem terem, csak baj és viszály. Lehet ellenzékben vagy hatalmon, nyilvánvaló, hogy a miniszterelnök tervei közül hiányzik a legfontosabb: egy olyan ország, amely egyénnek s nemzetnek egyaránt esélyt ad a felemelkedésre. Döntéseiből világosan kiolvasható, hogy ő a politika zavaros, átláthatatlan oldalán van elemében: ott, ahol reggel már nem érvényes, amiben az előző este megállapodtak. Azerbajdzsánban. Ezért most csupán egyetlen kérdés igazán aktuális: Orbán Viktor marad-e talpon vagy az ország? Kiépülő egyeduralmi rendszere teljesen eluralja-e majd életünket, vagy a megbuktatásával legalább annyit elérünk, hogy módunk lesz ismét mindent elölről kezdeni? Innen ez már végjáték, csak azt nem tudni, meddig tart majd: másfél évig, mint most hirtelen sokan hiszik, vagy másfél évtizedig. Tudom, akik október 23-a reggelén még azt mondták volna, hogy diktatúrában születtek, és bele kell nyugodniuk, hogy esetleg abban is fognak meghalni, azok estére már másképp gondolták; amit tegnap még lehetetlennek tartottak, azt most lehetségesnek. Én is ott voltam az Erzsébet hídnál, én is hallottam a volt miniszterelnök szavait, amelyekkel sokaknak adta vissza a reményt: „Politizálnom kell nekem is, nem tehetek másként”. Ezt meg a neves véleményformálótól hallottam: „Nagyon szépen kérlek, Viktor, menj el!”
De Viktor nem fog elmenni.
A passzivitás, amellyel sorsa újabb fordulatát fogadta az ország, azt jelzi, a magyarok többsége megelégszik annyival, hogy gyereket nevelni, moziba, színházba menni most is lehetséges. Aki képes rá, könyvet is írhat, akinek van rá pénze, teniszezhet. Ez igaz, de végtére is a hétköznapok soha, még a mienknél elszántabban szabadságellenes rendszerekben sem állnak le teljesen. Nem ez a mérce. Ennyi elég lehet az egyéni boldogsághoz, de kevés egy nemzet boldogulásához. Ha nem így lenne, a szocializmus se bukott volna meg soha.
Szocializmus. Nem gondoltam volna, hogy valaha is lesz még miért szóba hozni. Ha igazán ismerek valamit ember és ember, intézmény és ember, állam és ember egymáshoz való viszonyából, akkor arra azokban az évtizedekben tettem szert. Már minden évszámot, rendhagyó igét rég elfelejtettem, de a szocializmus lényege: kedélytelenségével, házmestereivel, kérvényeivel, kiutalásaival, mindig ugrásra kész szigorával kitörölhetetlenül velem van. A viszonyom vele intim és meghitt volt, mindenről tudtam, mi miért van és miért éppen úgy. Tudtam, hogy a rendszer miért hazudik, és nem is vártam el, hogy igazat mondjon. Tudtam, mit miért büntet, és nem vártam el tőle, hogy elnéző legyen. Tudtam, miért, kivel gyakorol kegyet, és nem vártam el, hogy igazságos legyen. Értettem, hogy ilyen, s hogy nem lehet más. És ez a mai rendszer mind több dologban emlékeztet rá, holott legfeljebb a villamosok színének szabadna.
Aki felnőttként szerezte tapasztalatait a szocializmusról, az tévedhetetlenül felismeri a hasonlóságokat: a hatalom újra figyel a számára fontos részletekre, ez is gyanakvó és kicsinyes, mint minden nem demokrácia. Bár most sok minden lehetséges, ami akkor nem – utazhatunk, bírálhatunk, gyülekezhetünk –, viszonyaink romlása olyan mély és szerteágazó, hogy nincs rá garancia, hogy mindezt holnap is megtehetjük. Jogaink már rég nincsenek kőbe vésve. Merő véletlen volna, hogy Orbán Viktor ugyanúgy feszeng jól szabott öltönyében vagy nála rangosabb politikusok társaságában, mint Kádár János? Aki viszont koránál fogva csak hallott a szocializmusról, annak nem ártana tudni, hogy kávézóban barátokkal beszélgetni nem szabadság, hanem szabadidő. És napokon át tízezrével tüntetni egy szórakozóhelyért, de csak azért, semmi másért, nem ellenállás, legfeljebb buli, régről ismerős kelet-európai pocsolya.
Most mindannyian ebben a pocsolyában ülünk. Az európai polgárok támogatása nélkül lassan egy járdát nem tudnánk leaszfaltozni, tíz új iskolapadból kilencet ők vesznek nekünk. Ami épül, az ő pénzükből épül. Nincs rá szó, ez milyen megdöbbentő, megalázó… Lehetetlen egy országot gyászolni anélkül, hogy ne keveredj a túlzott hazaszeretet gyanújába. Ez nálunk már régóta esztétikai kérdés. Maradjunk annyiban, nem muszáj neked írnod a Szózatot, hogy szomorúan figyeld egy ország kínlódását, elég hozzá annyi, hogy itt élsz. Meg az anyád is itt él, meg a nagyanyád is itt élt, meg annak a nagyanyja is. Meg a gyereked, és ha nem teszik lehetetlenné, akkor az ő gyerekei is itt fognak. De nem bármi áron, mert mindenkinek egy élete van. Márpedig egy modern európai nemzet belerokkan, ha hazájában a kormány a legnagyobb törvényszegő, ha vezetői az ipari forradalom erkölcsi és technológiai világában élnek, ha százéves csatákat vívatnak meg velünk, magyarul olyan nyelven beszélnek, amelynek angolra fordítva nincs semmi értelme, ha demokráciából a baloldali érzelműek gyalázását tanítják. Hát nem éppen a nép tagjai közötti viszály elsimítása a vezető feladata? Nem csoda, hogy mind többen baráti szigetekre vonulnak vissza, s a hozzájuk hasonlók között igyekeznek megőrizni ép eszüket, tisztességüket.
Hogyan történhetett ez meg velünk? Hogyan lehetséges, hogy hatalomba beleszédült, tetteiket mérlegelni képtelen ifjú emberek, vidéki és pesti polgármesterek, különféle szóvivők, frakcióvezetők, államtitkárok, miniszterek naponta belehazudhatnak a képünkbe? Szinte nincs olyan állításuk, amely túlélné a kimondásához szükséges időt. Mit gondolhatnak rólunk? Semmit – hisznek a hazugság erejében. Hallgat az ország. A jobboldal, amely háromszáz forintért és némi jelképes tandíjért pár éve lényegében kormányt buktatott, most ezerszer ennyiért sem háborog. Mivel tudja Orbán a sajátjait még mindig megbabonázni? Bár erre még csak akad válasz; olcsó trükkökkel: szobrokkal, utcanevekkel, örökre megoldhatatlan fájdalmaikkal bódítja őket, egyre csak csöpögtetve beléjük a hiú reményt. De van még valami, ami a kezére játszik, és erről Kertész Imre világosított fel. Tőle tudom, mi visz ki annyi becsapott, nélkülöző embert a kormánypárti tüntetésekre. „Minden gyengeséget, ami az erőszak köntösében jelentkezik, erőként üdvözölnek és tisztelnek.” Ezt a mondatot több mint harminc évvel ezelőtt vetette papírra. Egy másikat még annál is korábban, úgy a Kádár-korszak félideje táján. „Csak álmélkodom, nem bírok betelni vele: a zsarnokság vaskarma alatt nem nyög, hanem dorombol”. Igen, ezt a hangot hallottam most legutóbb megint a Kossuth térről. Azt hiszem, ezért is gyűlölik őt annyian, nem csak magyar zsidó sorsa, Nobel-díja miatt. Az efféle mondatok olvasatlanul is nagyon tudnak fájni.
De vannak nekünk szóló jó mondatok sokkal régebbről is. A pusztában népét győzködő Mózes Istennel veszekszik: …miért raktad rám ennek az egész népnek a gondját? Aztán meg: Nem tudom egyedül vinni ezt az egész népet, mert túl nehéz nekem. Lám, ez a vezető örök dilemmája, sok ezer éve. Orbán Viktoron is sokszor látszik az iszonyatos teher, olykor már csak árnyéka önmagának. Akár szánhatnánk is érte, de nem szolgált rá az együttérzésünkre – saját parttalan gőgje, hiúsága vitte tévútra, s teszi őt magát is tönkre. Pedig tudja, tudnia kell, hogy a modern demokráciák azon a nyugati tapasztalaton nyugszanak, hogy az ember nem tévedhetetlen, és hajlamos a rosszra, ezért célszerű a nép vezetőit független intézményekkel korlátozni. Hogy megóvják őket saját maguktól, a népet meg tőlük.
Éppen ez a hatalommegosztás tette annyira sikeressé a szabad nemzeteket. Nincs egyetlen kivétel sem, amikor a zsarnokság jobban teljesítene a demokráciánál, a zsarnok a demokratánál. Oroszország és Amerika. Ausztria és Magyarország. Mitől ilyen az egyik, és olyan a másik? A fejektől. Nem az olaj, nem a föld, egyedül a kultúra: a fejekben lévő gondolatok teszik a különbséget. Attól lehet az egyik országban élni, a másikban nem. Attól lesz az egyik országban a szikes talajon is szabadság és jólét, a másikban az olajkutak mellett is tengődés. A mi miniszterelnökünk mégis szakított az előretekintő, rugalmas és fegyelmezett nyugati kultúrával. A népre hivatkozik, úgymond érte teszi, közben ő képtelen elfogadni, hogy akaratában egy kicsit is korlátozva legyen. S immár valóban ő egyedül minden dolgok mértéke. Pusztító szenvedély ez, és annál inkább az, minél magasabbra emelkedik valaki. Az eredményt látjuk: nincs a szabad világban hozzá hasonló, korlátok nélküli vezető – és nincs a szabad világban a magyarhoz hasonló kiszolgáltatott, vergődő nép. Valójában Orbán Viktor sem szabad, a szenvedélyei foglya, de ha másfél év múlva nem sikerül őt legyőznünk, mi válhatunk teljesen az ő foglyává.
Magában ő már évekkel ezelőtt döntött erről. Talán abban a pillanatban, amikor 2002 áprilisában ott állt a választási vereséget falfehér arccal, fogcsikorgatva elismerő Fidesz-vezérkar tagjai között. Akkor azt üzenték a győzteseknek, hogy mindig a nyakukon fogják érezni a Fidesz fagyos leheletét. Ez a kicsúszott mondat sok mindent elárult a vesztesek lelkében dúló viharról. Indulat és revánsvágy volt benne, csupán azért, mert a nemzet általuk ellenségnek tekintett része nyert. De a mondat azt is előre jelezte, hogy többé szó sem lehet itt a demokráciákban szokásos békés egymás mellett élésről. Nem is volt. És most, tíz évvel később Orbán Viktor valóban közel jutott terve megvalósításához, az általa egyre gyakrabban bírált, de inkább ócsárolt nyugati, demokratikus kormányzási forma teljes kiiktatásához. Ha kap rá újabb négy évet, szinte biztosan sikerül befejeznie, amit elkezdett. Szemernyi kételyem nincs afelől, hogy ez a szándéka. Ebben az egyben hiszek neki, mivel baljós figyelmeztetéseit, és csak azokat, mindig maradéktalanul betartotta. Megválasztásakor azt mondta, hogy centrális erőteret fog létrehozni, és megcsinálta: olyannyira, hogy lassan már a centrumban is egyedül ő van. Kijelentette, hogy nem történt meg a rendszerváltás, és valóban rendszert váltott: demokratikusból kvázi diktatórikusra.
A figyelmeztetések pedig továbbra is menetrendszerűen érkeznek tőle. Ezt a nyáron dobta be, csak az általános tompultság miatt nem vetett hullámokat: „Reméljük, a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni.” Ez nem volt fekete-fehér? Hogyan kellene mondania, hogy mindenki elhiggye neki, mit akar? Így? Magyarok, ütött az órátok! De hiszen ezt mondta. Szinte gúnyt űz belőlünk azzal, hogy előre közli minden lépését. Pár hete Németországból küldött haza újabb figyelmeztetést, ráerősítve a nyáron elhangzottakra. Egy interjúban arról elmélkedett, hogy a demokratikus rendszerek állandó problémája a vezetés gyengesége, és ezt nem szabad tabuként kezelni. Mondta ezt az az ember, aki elérte, hogy országa minden ügyéről jóformán egymaga dönthet. Vagy ez csak baráti tanács lett volna a kancellár asszonynak? Ugyan már, persze hogy nekünk szólt. Mégsem kérdezi meg senki, hogy melyik még megmaradt intézményt okolhatja kormánya „vezetési gyengeségéért”. Csak nem a parlamentet? Nem gond. Hétfőn benyújtják, kedden megszavazzák, szerdán bezárják.
Miért nem hisszük el, hogy szabadságunk maradéka a tét? Orbán Viktor előbb felszámolta a rivális jobboldali pártokat, a szövetségeseit is, az MSZP felszámolásának jogi lehetőségét beépíttette az alkotmányba, a nyáron, Bécsben a magyar baloldal felszámolásával dicsekedett, felszámolta a demokratikus intézmények jó részét, felszámolt szinte minden független intézményt, folyik az önkormányzati rendszer függetlenségének felszámolása – az egész politikai pályája ebből áll: nem teremt semmit, csak felszámol. Miért olyan nehéz felfogni a szándékait, miközben mint gyroshúst a nyárson, úgy faragja jogainkat? Talán, mert az árulás nemcsak az árulót, de az elárultakat is demoralizálja? Vagy, mert az ember egyszerűen képtelen elhinni, hogy hazája miniszterelnöke rosszat akarhat? Netán a tagadás a becsapottak szégyenkezése?
De hárítanak a hivatásosok is. A Klubrádió elleni törvénytelenségekre egy nem kormánypárti médiaszakértő ezt a jelzőt találta a legmegfelelőbbnek: nem túl elegáns. Valóban, a diktatúra, a diktátor szándékai ritkán elegánsak. A baloldal egyetlen televíziójában és rádiójában is kialakult etikett szerint hárítanak a műsorvezetők és a politika szakértői. Hárítás részükről egy nyilvánvalóan rosszhiszemű politikát jóhiszeműen elemezni, mindig csak pillanatfelvételeket készíteni. Orbán legutolsó mondatát a legelső nélkül nézni – a teljes kép helyett a részleteket. Semmit nem ér az útviszonyokat vizsgálni, ha az autós direkt ment a fának. De a legnagyobb hárítás ez, a baloldaliaktól sűrűn elhangzó mondat: amíg van demokratikus választási lehetőség, addig nincs nagy baj.
Pedig nagyon nagy a baj. Ahhoz, hogy az ország egyetlen ember akarata és uralma alól visszatérhessen a jog uralma alá, a demokrácia híveinek muszáj kétharmaddal nyerniük, de a teljes rosszhiszeműséggel átírt választási rendszerben ez a lehetetlennel határos. A vereségük következményei egyértelműek: az ország csúszna tovább lefelé, pedig már most is mélyen van. Kisarányú győzelmük esetén viszont a kiszámíthatatlanság évei következnének; könnyen anarchiába süllyedhetne az új alkotmánnyal szándékosan kormányozhatatlanná tett ország; ha az új kormány megtartja a kétharmados törvényeket és Orbán hátrahagyott ügynökeit, akkor azért, ha eltávolítja őket, akkor meg azért. A jobboldal, amely sajátjai kormányra jutásakor rögtön elveszíti érdeklődését a jog iránt, ettől egy csapásra zajosan törvénytisztelővé válna. Zúgna a „diktátorok, hazaárulók”, és senki nem tud kormányozni, ha az ablaka alatt üvöltenek.
De még egy ilyen sovány kis győzelem esélyei is csekélyek. Józan ésszel ugyan elképzelhetetlen, hogy a többség még egyszer erre a kormányra, erre a politikára szavazzon, de józan ésszel az is elképzelhetetlen, hogy a Fidesz fair választáson megkockáztassa a vereséget. A demokratikus rendszernek még nincs minden eleme elhordva, és ehhez szükségük van még egy kormányzati ciklusra. Máskülönben nagy nemzeti programjukat, amely írni-olvasni alig tudó köz- és szakmunkások százezrein alapulna, és legalább két évtizedre szólna, a győztesek biztosan felszámolnák. Emellett attól is okkal tarthatnak a párt vezetői, hogy intézkedéseik közül csak kevés állná ki a visszaállított jogállam próbáját. Muszáj tehát megakadályozniuk, hogy új miniszterelnöke lehessen az országnak. Erre szolgál a regisztráció is, semmi másra, a mellette felhozott érvek egytől egyig hamisak. Újabb torlasz, amelyet azért emelnek, hogy minél kevesebben jussanak el a szavazófülkéig. De egészen biztosan nem ez volt az utolsó manipuláció a választások vagy bármi más befolyásolására. Ez a rezsim manipuláció nélkül egyszerűen nem életképes. Ezért is erre fordítja a legtöbb időt, pénzt, energiát. Orbán Viktor azt akarja, hogy az ő fejével gondolkodjunk, az ő szemével lássuk a világot. Új és új meséket tálal fel arról, hogy miért rossz az, amiről tudjuk, hogy jó, ezért lett Európa, amely sokunk számára ma is az ígéret földje, az ő tálalásában meddőhányó. Pedig dehogy haragszik ő Európára. Ránk haragszik, magyarokra, mert úgy érzi, nem szeretjük őt eléggé. Amikor hirdetésben követel tiszteletet a magyaroknak, azt is magának követeli. De ez az ő harca, nem a mienk, tőlünk nem erre kért és nem erre kapott felhatalmazást. Egy miniszterelnöknek sok mindenre van lehetősége, de bármire még kilenctizeddel sem lenne. Ugyan mit is tisztelhetnénk benne? Talán azt, hogy egy keresztény kormány fejeként kiszorítja az életet a legelesettebbekből? Hogy százezernyi mozgássérült létbizonytalanságba zuhant, mert megfelezték, harmadolták a juttatásaikat? Azért tiszteljük, mert Felcsútra, az új magyar feudalizmus központjába luxusra és magánzsebekbe ömlenek a milliárdok, miközben az állam keservesen élő embereket felszínen tartó alapítványoktól vonta meg a pénzt? Vagy, mert jó barátjának, a házelnöknek havi háromszázezerrel nőtt a „közlekedési hozzájárulása”, holott mindenhova viszik, mint egy maharadzsát? Tiszteljük azért, mert Magyarországon átlagosan tizennyolc hónap, amíg egy ember munkát talál, de a szeretet kormánya három hónapra vitte le a munkanélküli-segélyt? Vagy, mert új államának egyenruhásai: rendőrök, ellenőrök, köztérfelügyelők, bevételre vadászó önkormányzati járőrök semmi kis vétségekért, sokszor kitaláltakért, tízezrekre büntetnek minket? Egy ilyen büntetés, és sok család azon a héten már nem eszik. Magyarországon minden leáll, rohad, csak az állami büntetésipar virágzik. Milyen ország az ilyen?
Mégsem egyedül Orbán Viktor tehet mindenről. Ő nem egy kisiklás, balszerencse, hanem az elmúlt húsz év eredménye – önmagunk tükörképe. Hogy mondjam tapintatosan, hogy senkinek se kelljen magára vennie? Talán így: nélkülünk ő sem lehetne. Mózesnek van egy megvilágosító, örökre modern észrevétele. Amikor a törvénytáblákkal visszatér Istentől, látja az aranyborjú körül táncoló embereket. Ekkor ezt kérdezi az őt távollétében helyettesítő bátyjától, Árontól: Mit tett veled ez a nép, hogy ilyen nagy vétekbe vitted őket? Szóval a nép is vétkezhet, nem csak a vezetői. És mi? Mi mit tettünk Orbán Viktorral, hogy most a rabságba vetésünk bűnét készül elkövetni ellenünk? Megbíztunk benne. Olyan feladatot bíztunk rá, amelyre nem alkalmas. Emlékezzünk vissza. Nyolc hosszú éven át láttuk őt az ellenzék vezetőjeként; láttuk a hónapról hónapra felhergelt tömegeket, az ultimátumokat, vekkereket, a zászlókat, amelyek már akkor sem a szabadságunkért lobogtak, láttuk, hogy mindent ellenez és mindennek az ellenkezőjét is, hallottuk az egyre erőszakosabbá váló nyelvet, a nyomában járó züllést, leépülést, láttuk a földet csapkodó fekete bakancsokat, a feldúlt budapesti utcákat, a roma gyerekekre vadászó puskás gyilkosokat – mindent láttunk, és mégis, hogy ennek vége legyen, visszahoztuk őt a hatalomba, ráadásul teljhatalommal. Éppen őt. Pedig tudtuk, hogy a miniszteri autókon kívül akkor már évek óta minden a jobboldalé, az övé volt, kulcsemberek őt szolgálták. Már ellenzékben is azt csinált, amit akart, és már akkor sem riadt vissza semmitől. Máig bennem él diadalmas arca, amint a törvény fölé helyezve magát, a Kossuth téri kordont – a jogrendet: a Rendet bontja. Akkor még csak az addigra megfélemlített kormány bizonyult tehetetlennek a demokráciára támadó fideszes képviselőkkel szemben, most viszont már az egész megfélemlített ország.
De ez az ország mi vagyunk, tőlünk lett olyan hely, amilyennek most látjuk. Ha Mózes jó volt Istennek, akkor mi is hallgassunk rá, s bajaiért a nép okolja végre saját magát is. Például azért, hogy engedte lerombolni a demokrácia védvárait, s hogy néhány emberen kívül mindenki, akinek jogainkat hivatalból kellene védenie, elhallgatott vagy átállt. Ők nem mi vagyunk? És a volt köztársasági elnök, az, aki annyira ért a joghoz? Ő éppen egy nemzeti ünnepen, amikor minden szem rátapadt, akkor nem fogott kezet egy baloldalival. Ez az elmaradt apró mozdulat akkor, ott hangosabb volt tucatnyi uszító beszédnél. Államelnöki presztízse révén lehetett volna ő a mérték, a józan minta a traumáitól elszakadni képtelen, örökké sértett hazai jobboldal számára. Lehetett volna híd a két oldal között, s talán százéves viszályt terelhetett volna új mederbe. Azonban meg se próbálta, helyette a legmélyebb sebbe vágott – ásta tovább ő is a nemzeti gyűlölködés árkát. Ő talán nem egy közülünk? És azok a politikusok, akik azzal a kutyakomédiával mindkét oldalon lehetővé tették a megválasztását? Őket nem a magyar élet oktatta, nevelte? Akárcsak az elnök utódját, aki háromszáz odafirkantott aláírásával milliónyi honfitársa életét nehezítette meg. Nem is érdekelte, miket ír alá! És az ő utódja, aki jogaink korlátozásának törvényi kidolgozásával váltotta meg belépőjét a Sándor-palotába? Ma mégis ő a legnépszerűbb politikus. Soroljam tovább?
Lám, mennyire nyugodt most a szakszervezeti vezető, aki oly nagy kedvvel szervezte a gördülősztrájkokat. Ma a hatalom zsebében csücsül, ahelyett, hogy a Bunkócskát énekelné a Hősök terén. Ő nem mi vagyunk? Együtt a jogaik jó részétől megfosztott vasutasokkal, akik nem bánják, hogy hatalompárti szakszervezeti vezetőjük van. Akikből pár forintért elszállt a szolidaritás az egész, egyre nehezebben élő, sakkban tartott, fenyegetett munkástársadalom iránt. Na és a hatalmas jobboldali médiabirodalom? Talán ők valamennyien: újságírók, riporterek, műsorvezetők, szerkesztők hisznek ebben a kurzusban, egy gúzsba kötött, reményvesztett roncsország víziójában? Csak nem mind eltart valakit, merthogy ez a szokásos kifogás? Miért nem lép ki szinte senki ezekből az ötvenes éveket idéző hazugsággyárakból? Pedig nélkülük nem létezhetne ez a rendszer, mégis segítik fennmaradását. Nem vakhit, még annál is rosszabb: öröklött alkalmazkodás és megalkuvás, amit csinálnak. És a közszolgálati meg a két nagy kereskedelmi televízió? Az ott dolgozók miért nem tartják hazafias és szakmai kötelességüknek hűen beszámolni az ország dolgairól? Miféle cinizmus, erkölcsi rend nyomós indok (letartóztatás, börtön, idegen megszállás veszélye) nélkül szinte teljesen mellőzni a közügyeket? Mesebeszéd, hogy nem tehetnek mást; akár a többiek, ők is saját magukat szállták meg, ők is az önfeladást konzerválják, mert valójában csak abban jártasak. Vajon a demokráciának ezek a dezertőrei nem mind mi vagyunk? De talán van rá valami magyarázatféle. Egy világméretű vizsgálatban a külföldiek nagy többsége a becsületet nevezte meg a vezetők legfontosabb tulajdonságának, míg a magyarok közül senki. Mindenféle tulajdonságot említettek, de a becsületre egyik sem gondolt. Ez nekem apró, mégis sokatmondó látleletnek tűnik.
Ijesztő, hogy már megint mibe rohan az ország, ijesztő a magyar társadalomban túltengő önfelszámoló ösztön. Hogy azért ez túlzás? Na és hinni Nagy-Magyarország irreális álmában, egy bevégzett történelmi esemény megfordíthatóságában vajon egészséges jövőkép vagy neurotikus ragaszkodás a gyászhoz, az örök vesztes pozíciójához? És vajon náci jellegű atrocitásokat bírói úton szinte soha nem megtorolni, tömeggyilkosok utódai ellen nem foggal-körömmel védekezni abban az országban, amelyik ebbe egyszer már belehalt, az micsoda? Joghézag, és akkor nem is olyan nagy a baj? Szavazatmaximálás, amellyel a magyar politika összes becstelenségére húsz éve ráütik az „ocsmány, de célszerű” pecsétet? Nem inkább az egész nemzetre végzetes amoralitás, kollektív öngyilkossági kísérlet? Hát hogyan lehetne hazugsággal gyógyítani a bajt?! Tévednék, és szó sincs nemzeti önsorsrontásról, mi egyszerűen csak mindig áldozatok vagyunk? Kétlem.
Minden ember a saját tudatát másolja, teremti újra és újra, ezt látjuk az egész félrecsúszott XX. századunkban és most hasonlóképp félrecsúszott demokráciánkban is. Mitől, ha nem ettől olyan aktuálisak Széchenyi hazaostorozó szövegei is, mintha ma írta volna őket? Másfél évszázad telt el azóta, a világtörténelem fele, és a mobiltelefonon kívül itt semmi nem változott. Ady is megírhatná ugyanazokat a cikkeket. És most ismét a jobboldal kezében van minden. Az övék minden pénz, pozíció, média, gazdaság, polgármester, falu, város, esély, lehetőség, de ők továbbra is régi kényszerképzeteik foglyai. A saját szemükben maradtak üldözöttek, meg nem értettek, nekik Magyarország ma is a sors mártírja. Elégedettség helyett, hogy övék az ország, tart tovább a sérelmi politizálás. A lapjaik most is lázítanak, izgatnak, embertelenek, az alapszókincsük száz éve nem változott: gyökértelenség, idegenség, kommunista, nemzetárulás, zsidó, magyarellenes erők... Képtelenek kibékülni az idővel, a világgal, a történelemmel.
A magyar provincializmus, mint egy mindent túlélő őslény, át- meg átszövi életünket. Még a régóta külföldön élő magyarok közül is sokan a génjeikben hordozzák. Élvezik mindazt a jót, amit új hazájukban az amerikai, német, svéd liberális életmodell csak nyújthat, de bennünket csupa hazaszeretetből nyomnának vissza az örökös kudarcba. Tudják, hogy az ő nyugdíjuk mitől olyan magas, de éltetik Orbánt, amiért tőlünk ugyanazt elvette. Tudják, hogy jólétük egyik záloga a politikát ellenőrizni képes sajtó, mégis azt állítják, hogy ugyanaz a sajtó megvehető, és pénzért terjeszt rágalmakat Magyarországról. Ez tényleg lenyűgöző! Az emlékeikben őrzött negatívumok képesek felülírni saját pozitív élettapasztalataikat. De amíg ezek a mélyen futó magyar lelki realitások, addig itt halva születik minden terv és reform. Ha ez a kollektív neurózis enyhületlenül képes volt túlélni négy évtizedet, hogy aztán a rendszerváltáskor mint egy jégbe fagyott hulla kiolvadjon, akkor hiábavaló a reménykedés. És ezen baloldali vezető biztosan nem változtathat. Bajnai Gordon visszatérése jó hír, higgadt személyisége, kompetens kormányzása emléke nagy értéke az ellenzéknek, de amíg Magyarországon a valóságérzékelés tömegesen ennyire torz, addig zátonyra fog futni minden jobbító szándék. Addig az egész ország újra és újra Döblingben végzi.
Talán el kellene békében válnunk egymástól. Ez itt két ország. Egy nyelv, de két életfelfogás és világszemlélet. Az egyik Magyarországon élhetnének azok, akiket jobban érdekel hazájuk minősége, mint a mérete, akiknek a jövő fontosabb a múltnál, akiknek Európa lehetőség és nem fogság, akik szerint nem helyes embereket gázkamrában megfojtani, akik nem bánnak a világgal együtt haladni, és képesek vele együtt maguk is jobbá válni, akik – a miniszterelnökkel ellentétben – nem a hatvannyolcasokat tartják „eltévelyedettnek”, hanem a kilencvennyolcasokat, akik a törvényt többre becsülik a tekintélynél, a technikai haladást a síroknál, akik Kertész Imrét nagy magyar írónak tartják, és a keresztnevét soha nem tennék előre, akik nem akarják, hogy mások mondják meg nekik, az ő családjuk család-e, akik miatt nem kell a melegeknek zárt útvonalon vonulniuk, akik gyereknemzés közben nem az államra gondolnak, akiket a gondolat köt egymáshoz, nem a vér – egyszóval, mindezek élhetnének az egyik Magyarországon, a többiek meg, akik homlokegyenest mást tartanak a helyes életről, a másikon.
Kár, hogy nem lehet ezt megcsinálni, kár, hogy nem lehet együtt élni. Így most Magyarország a szabadság által kínált lehetőségeitől messze elmaradva vegetál. A jogrend romokban, a multikon kívüli magyar gazdaság silány, nincs innováció, fejlesztés, növekedés, beruházás, nincs hitel (ha Széchenyi ezt tudná!), nincs hozzáadott érték, az életszínvonal rohamosan csökken, de az oktatás fog bennünket végképp a semmibe, az elavult tudású és erkölcsű, versenyképtelen nemzetek közé taszítani. És onnan nagyon sokáig nem lesz visszatérés. Idegen nyelv, kreativitás, kultúra, önállóság, fantázia helyett sok tornaóra az ismét fentről rángatott iskolákban. És ha ez tetszik a jobboldali érzelmű szülőknek és tanároknak, hát annál rosszabb az országnak. Tíz év, és mi leszünk Európa új törökjei: felszolgálók, taxisok, kukások, csupán azért, mert fiatalok tízezrei előtt bezárták az egyetemek kapuit, mert a mi országunkban nem a gyerekeink, hanem a miniszterelnökünk igényeihez igazították az iskolákat. A világ helyett a kizökkenthetetlen magyar provincializmushoz.
Hűvös, közönyös számok, grafikonok mutatják alkalmatlanságunkat az előrejutásra: mindenféle testi, lelki ártalomban, szellemi tunyaságban, amely tönkretehet egy embert, lehúzhat egy országot, a fekete rangsor elején vagyunk. És ha nem élnénk fél évszázada hitelből, már rég sokkal mélyebbre zuhantunk volna – oda, ahova a modorunk, ember és ember közötti viszonyunk, munkaetikánk, önfelmentő, bénító panaszkultúránk alapján tartozunk. Fiatalon halunk meg, úgy öltözködünk, mint a trógerek, vonattal Csopakról Budapestre tovább tart az út, mint száz éve. Rossz minőségű az életünk, és akkor is az volt, amikor több pénzünk volt.
Oktatásban is, gazdaságban is sikeres modellek közül választhatna a kormány, lenne közöttük hazai földbe is átültethető, sajátosságainkhoz illeszthető, de mivel mindegyik alapja a szabadság, egyik sem kell neki. Pedig Orbán Viktornak lett volna a legtöbb esélye rá, hogy a jobboldali kollektív tudatot – haladásunk legfőbb, bár nem egyetlen gátját – kiszabadítsa saját börtönéből. Ő azt ad be híveinek, amit akar, de épp ezért, a kedvéért azok talán még ki is józanodnának, és Horthy-szobrok helyett kutatóközpontokat avatnának. De hát ő maga is jobban szeret a Turul alatt zagyválni. Így most mindazok, akik elmennek, feladják, nemcsak az ő rendszerét hagyják itt, hanem ezt az egész ránk száradt kilátástalanságot is.
Konfliktusaink mindazonáltal nem szükségszerűen örökök, de meghaladásukra kevés a remény. Kellene hozzá újabb tizenöt-húsz év, az előző húszhoz képest teljesen más, de ez alighanem sokkal több, mint amennyit a magyar társadalom elviselne. Pedig számos országnak sikerült kinőnie belső viszályait, ártalmas mániáit, és a nulláról magasra jutnia. Nincs csodarecept, csak őszinteség a beszédben és józanság a tervezésben: minden más megtanulható, megvásárolható. Nem három Marshall-segélynyi ingyenpénzt elherdálni, és kevélyen az adományozót gyalázni. Nem a fél országot ledíszburkolni, aztán a csinos főtéren munkanélküli-segélyt osztani. Egyszóval kultúraváltás.
Csakhogy nincs olyan kormányunk, amely ezt vállalná, nincs, amelyik ezt folytatná, és nincs olyan társadalmunk, amely ezt elfogadná. Ezek nélkül viszont Magyarországon soha nem lesz jó élet. Az Orbán-korszaknak, így vagy úgy, egyszer vége lesz, de ami lehetővé tette, az marad. És akkor kezdődik minden elölről – más néven, ugyanaz."
Hm-hm..mondhatni Makovecs - akit mint mondtam hallgatni azert nem olyan rossz - kisse tulhaladta czifrazasban mestereit..Mindketto sokkal egyszerubb, vilagosabb es termeszetesebb. Makovecs inkabb egy magyarosch-turulosch variaciot kepvisel. Ami - szerintem - nem baj, csak kicsit kacskaringos es nem tisztazott. Stilust akart teremteni es ez sikerult is neki.
Megtiszteltetes, hogy Magyarorszag silany nepet az ES publicistaja az Igeret foldje fele vandorlo izraelitakhoz hasonlitja, ez azert mar valami!:)Sajnos Orban nem rendelkezik Mozes erenyeivel, peldaul keptelen a sziklabol vizet fakasztani..mondjuk azt az adossagot villamgyorsan rendezni amit Mozes nepenek egy hazankba szakadt szekcioja nyakunkba zuditott. Viszont azt elmondhatna a cikk iroja, hogy Orban ugyanolyan turelemmel viseltetik a valasztott nep iranyaba minden hibajaval egyetemben, mint Mozes tette azt a 40 evnyi vandorlas utan. Bar neki meg csak husz ev jutott, remenykedjunk hogy ujabb husz ev utan Orbannal - es nem feltetlenul a valasztott nep ide rendelt szekciojaval, hanem nelkuluk - azert csak eljutunk mi is az Igeret altalunk (magyarok altal) valasztott foldjere.Addig pedig zugolodunk, mergelodunk, atkozodunk.
@elGabor: Sejtik, hogy előbb-utóbb elő fog kerülni a téma, és azt gondolják, hogy akkor már jobb, ha ők jönnek elő vele. Az más kérdés, hogy ez az értelmezés a jelenlegi támogatóik egy körétől eltekintve sem a jobboldal, sem a szoci szavazók többsége számára nem elfogadható. Egyébként már korábban is beszélt róla, volt is rá reakció:
@tölgy: Reményeket ébresztő írás.
Azt jelenti, hogy már ezek sem bíznak igazán abban, hogy újra rá tudnak telepedni szegény országunk nyakára, ezért keseregnek annyira, hogy mégis valami Magyarország-féle kezd kialakulni.
"Talán el kellene békében válnunk egymástól."
Ezzel is fején találta a szöget - de erre is megvan a megoldás, ahogy Nagy Tanítómesterünk mondta: el lehet menni!
(Szegény hülye cikkíró érzi is ezt, fájó szívvel jegyzi meg: De Viktor nem fog elmenni.)
@tölgy: néha összefutok brukkandrissal. hálistennek egyre fáradtabb és idegesebb. néha a gyerekévek rollerezik. milyen ember az aki ötven felett rollerezik? :)
@negyven rabló: Érted haragszom, nem ellened, hehehe.
Mindenesetre világosan látszik, hogy az egész sz@rt rálapátolják Fletóra.
Szegény nárcisztikus hülye, nemhogy nem lesz többé "államférfi", de a végén még ő lesz a "baloldal" pöcegödre.
@tölgy: Átscrollozni is hosszú cikk. Az ÉS-ből csak a levrovot olvasom, az ott Tormayról leírt "egyébként tehetséges, bár nem kiemelkedő kvalitású" finoman utálkozó fordulata sokkal elegánsabb és frappánsabb kifejezése ugyanennek. Igaz, az sem eredeti.
@tölgy:
Tyűha! ezt elteszem estére. Most megakadtam annál, ahol a hatalommegosztást és Mózest egy bekezdésben emlegeti.
Mindenesetre szép, Armagedeoniértelembenvett fordulatokban gazdag jeremiáda.
@jose maria padilla: Biztos van isteni igazság is, de ez inkább azt sejteti, hogy jó kis háttéralkuk méginkább vannak... :-) 24 év után komplett felmentés? Isten biztosan beleavatkozik ilyen apró-cseprő ügyekbe?
Engem érdekelne a dolog humán tényezője, mi értékelte így fel a horvát lobbit, mit hoz ez nekünk?
@S=klogW: Nem mindenki részéről, egyesek részéről meg éppúgy, mint mindig. Belőle kinézem, mert művésznek nulla, tipikus művészet-bürokrata, múvészet-ideológusi karriert csinál és szívósan kivárta, hogy 80 évesen felteheti erre a koronát. Veszedelmes típus.
@BZ1975: "kizarolagossagot hirdet a sajat egyeni stilusara. aki meg ezt megkerdojelezi, az rosszindulatu tudatlan, ne adj isten hazaarulo (= barmikor kivegezheto). "
Ennek a fele se tréfa. Néhány éve még a sajtóban is lehetett szidni, ki szerette, ki utálta. Per pillanat épp művészet-pápának teszik meg az általa gründolt szervezet vezérkarát, ahol ő az "Alapító Szent Imre" az alapszabályban. Gondolom, a MMME székházában is kint lesz a főhelyen a képe, mint Sztálin Elvtársé, meg idővel a begyújtött kulturális intézménxekben is. És az Elnök Elvtárs egyeningét, meg frizuráját, arckifejezését elnézve tényleg máglyára teszik, aki eretnekség bűnébe esik a Szent Tanokat tagadva....
@S=klogW: A horvátok tömegével áldozták a fiaikat a háborúban. A mi társadalmunk vajon menyire tudja mozgósítani azokat a cigányfiúkat, akik lassan a zömét teszik ki a hadrafogható korosztálynak???
@Arma Gedeon2: a helyi határon túli magyarok aktivitásáról nem is bezsélve: vajon ha a délszláv háború idején m,egindult volna a magyar hadsereg szabadka védelmére, vajon otthon kuksolva várták volna a helyi magyarok hogy kikaparják nekik a gesztenyét ...
@Arma Gedeon2: @S=klogW: csak mert trianon után sehol nem indult komoly szeparatista mozgalom
lajtabánságot is Prónaynak kellett csinálnia, nem a helyiek kezdeményezték
@Leskelődő: igen, Mózes teokratikus nemdemokráciája és a hatalommegosztás...
Mózes vezetőt ma teokratikus-nacionalista zsarnoknak nevezné a felvilágosult.
(Amellett a kötelező sorkatonaság eltörlése a cigány-helyzetnek ártott legtöbbet: ma már ez is hiányzik az alapvető kötelességek közül, nem mellékesen még a legegyszerűbbekbe is belevert valami minimális higiéniát, rendszert, némi illemet, együttélési szabályokat, netán tekintélytiszteletet is - bár libbancs szemmel ez utóbbi ugyebár maga a rasszista, nácifasiszta diktatúra).
@Tehetetlen Dodó: Csak nehogy visszahozza OV, tekintettel arra, hogy az új sereg már cigány többségű lesz és így leverheti a magyarok lázongását, lásd Tewton fentebbi hírét!
@S=klogW: Megfeledkezel a Székely Hadosztályról, akik szintén hazamenni kényszerültek. Megszállt területen partizánháborúba kezdeni öngyilkosság, minden elszánt megszálló túszokat szed és azokat kivégzi, ha megtámadják.
Az ország elitje belülről volt szétrohasztva a vakolók által, ebben a zsidó és a protestáns elitünk vitte a prímet. E közeg szellemi képviselője volt pl. Steiner, az ő lelkes követőjének akadémiája kerül most hatalomba a művészet terén - vagyis OV a Trianont belülről elősegítők mai utódait favorizálja...
@Arma Gedeon2: "az Elnök Elvtárs egyeningét, meg frizuráját, arckifejezését elnézve tényleg máglyára teszik, aki eretnekség bűnébe esik a Szent Tanokat tagadva...."
Ugyan ezt olvasom belvárosi, művész ismerőseimtől a facebookon: Fekete György az inkvizíciót hozza vissza! A másik: Sztálin elvtárs tanítványa, ahogy a gonosz törpe is az! Érdekes párhuzam, mit ne mondjak. Az mindenesetre érthető, hogy náluk, a református lekész fia, az ötvenhatos nemzetőr karaktere a fő ellenségkép. De az furcsa, néha mennyire összeér a véleményetek . )
Ugyan inkabb pacifizta vagyok, de ugy latom, hogy nem csak a ciganyfiatalokra ferne ra egy ev katonasag..A nagy tobbseg irgalmatlanul girhes vagy dagadt, gornyedten tartjak magukat es hormonokkal fujjak fel az izmaikat, neha olyan erzesem van, ha beleszurnek valamelyik ilyen kigyurt sracnak a karjaba egy gombustut, az leeresztene.Ezenkivul a hadseregben talan kotelezo lehetne tenni az analfabetaknak a betuvetest is..Most ebben a szabadsagban valoszinuleg meg tobb lett az analfabeta.
@Arma Gedeon2: Nincs cigány többség - hála az égnek - egyetlen korosztályban sem. Ami aggasztó, hogy a '80-as években mért 3-4%-ról, ma a 8%-ot közelítik, ez egyes régiók fiatal korosztályaiban 20% körül vannak, de többségről szó sincs. Egyébként máshol te is arról beszélsz, hogy sokhelyütt tapasztalható az asszimilációjuk, sőt, ha jól emlékszem ezt kívánatosnak, az egyedüli jó megoldásnak tartottad korábban.
@Arma Gedeon2: "A mi társadalmunk vajon menyire tudja mozgósítani azokat a cigányfiúkat..."
Kicsit elszakadva a nemzetközi realitástól - ami az ilyesmit teljesen kizárja - én azt gondolom, hogy nagyon is tudná mozgósítani őket. Tömegével, ami egyáltalán nem meglepő. A társadalom perifégiáján élő, a többségtől eltérő nemzetisű kisebbség hadrafogása évezredes bevett gyakorlat. Vannak rá sikeres példák, mint a kunok esete, és van szomorú végkifejletű variáció, mint Róma.
@S=klogW: Az a helyzet, hogy a '90-es évek elején, bármennyire kézenfekvő is lett volna, hogy a szerbeket egy horvát-magyar szövetség szarrá verhette volna, ennek legfőbb akadálya a magyar társadalom lett volt. Szinte biztosra vehető, hogy szerencsétlen kudarccal végződött volna, dacára az akkor még rengeteg - és korszerűnek mondható - fegyvernek, ami a birtokunkban volt. Könnyebb lett volna a délvidéki magyarságot és akár még cigány kistérségeket is mozgósítani, mint az átlag magyart. Ez van. A tábornoki karról nem is beszélve, akik egy éles helyzetben azonnal hátraracot vezényeltek volna, elindulva Pest felé, hogy nagybüszkén megpuccsolják Antallt . (
"Épp ezt akartam mondani. Hogy drága barátaim, nézzen magába mindenki, aki meg akarja változtatni a világot, el akarja zavarni a tolvajokat, mert bizony már megint elbuktuk ez első lépést: Bruck cikkét valaki lelopta az Élet és Irodalom honlapjáról, azóta jogtalanul használják az internetes világ számos oldalán. Valaki jogszerűtlenül föltette, s most lopott szöveg van a honlapokon. Akárki tette föl, a szöveg szerzői jogi védelem alatt áll, felhasználása, sokszorosítása szerzői és kiadói jogot sért, mert a vita alapjául fekvő szöveg, az bizony el lett lopva."
@gloire: izé, hát nem inkább ko(lo)nczot kellett volna akkor megpuccsolni, mint haccserekfővezér? (no persze patkányárpitól is várhattuk volna, hogy megindítson egy ilyen akciót)
Gondolom, ez ugyanaz a Bruck András, aki Debreczeni könyvében/művében csak párszor nevezi zseninek a főnökét, Gyurcsányt.
Érthető a rosszkedv tehát.
De Tölgy is felkészíthetett volna minket, papírzsebkendős írásról van szó, sok könny fog kihullani. És hiába.
Sokszor felötlik mostanság az emberben, ilyen kényes, finnyás értelmiségieket miért vetett pont ide a sors e szarszagú Madzsarisztánba. Vagy pont fordítva.
@S=klogW: Nemzetközi realitása természetesen lett volna. Ahogy magát az egész jugó háborút senki nem gondolta volna előre - néhány elemzőn kívül gondolom - akár csak egy évvel a kirobbanása előtt, mégis megtörtént, úgy nyugodtan megtörténhetett volna ez is, logikusan kapcsolódott volna az események láncolatába. Ahogy egy esetleges román reakció is . (
Aminek egész biztos nem volt realitása, az az, hogy az akkori magyar elit ebbe belevág. Antallék nyilván végiggondolták, ez a horvátoknak ment fegyverszállításokból kiderül. Ha megszámolták hány töltényt és ládát vonatoztatnak át nekik, akkor nyilván azt is kiszámolták mennyi marad itthon (leegyszerüsítve a kérdést: volt elég), világos, hogy rájöttek, nem tudják meglépni, a magyar társadalom erre az akkori naiv, mosógépvásárlós hangulatában egész egyszerűen alkalmatlan volt.
@gloire: gyakran összeér, egyesekével, de ők többnyire nem olyan következetesek, mint én. Nem merik felfogni, hogy a modern nacionalizmus az ő szellemi előd liberálisaik terméke, édes gyermeke, természetesen rombolási céllal. Viszont, mivel rühellik a hazafiságot, egyes értelmes kutatóik simán észreveszik a Petőfik, Aranyok, Kossuthok hazafias szentkultuszának hazug voltát. Ez utóbbiban ér egybe a felfogásom az övékkel.
@gloire: a magyar vakoló elitnek, benne Antalléknak évszázadok óta nem arra van felsőbb parancsa, hogy Nagy-Magyarországot fenntartsa, vagy helyreállítsa. Lehet, hogy a jelenlegi helytartónak motoszkál valami ilyen a fejében, ha más nem, trónörökösei idejére.
@gloire: @Arma Gedeon2: Nyilvánvaló, hogy Antall nem kapott engedélyt a benáculásra. Gondoljunk csak a Csurka miatti médiacirkuszra. A nyugati érdekszférába beálló horvátoknak is csak addig engedélyezték a náculást, amíg az orosz kirendeltségnek számító szerbektől elvették a területeiket és a földbe döngölték őket... Miután véget ért a háború, a horvátok is rendre lettek utasítva, lásd Gotovina-ügy. Az, hogy most kiengedték, megint csak nyilvánvalóan valamilyen háttéralku eredménye.
@gloire: Így van. Pont tegnap volt a rádióban egy "humor" amelyben a magyar hadsereget fikázták, kőhülye, simlis, alkalmatlanoknak ábrázolva őket. Ez folyik évtizedek óta.
Megfordult a fejemben, hogy mások hogyan építgetik hadseregük és titkosszolgálataik rettenthetetleségének és hatékonyságának - akár igaz akár nem - mítoszát.
Csodálkozunk hát a közvélekedésen ?
@S=klogW: Barátok vagy sem a kisantant reakció ma is működik.
@Tündér_Lala: Kőkemény mítoszt kreáltak a grúz seregnek, láttuk az eredményt... :-)
Amúgy igazad van. Már a késő-kádári korban mindent fikázott a zs magyarországi sajtó és kabaré, ami magyar. Ez megy máig. OV nem jelent szakítást ezzel.
@Illyés Edith: A sztori úgy indult, hogy a szerbek vettek el horvát területeket. A Gotovina ügy másfél évtizeddel az események után jött elő. A háttéralkú nem valami titkos, az unió a széteséstől fosik, itt már tagállamok kilépéséről van szó egy ideje, miközben a horvát közvélemény többségében unió ellenes. Ezt a folyamatot elemi érdekük megfordítani, logikus lépés Gotovina felmentése. Persze lehet, hogy kivizsgálták az ügyet és kiderült, hogy tényleg nem felelős semmilyen háborús bűncselekményért (amilyenekettől függetlenül persze történtek horvát részről is).
Egyébként mi is az orosz kirendeltségnek számító szerbektől vettünk volna el területeket, ráadásul a NATO-nak is fontos stratégiai/felvonulási területeket.
@Arma Gedeon2: Úgy eszembe jutott, hogy pont most vallották be, annak a paleszinnak a megölését a zs.-k. Rosszat sejtettem és nem is tévedtem, készülnek Gázába bevonulni. (Netán máshová is ?) A légi erő már elkezdte, behívók mennek ki stb.
@gloire: A sztori úgy indult, hogy a horvát tagköztársaság a nemzeti önrendelkezési jogra hivatkozva kilépett a szerb irányítás alatt lévő jugoszláv unióból, de megakadályozta, hogy a keleti határai mentén élő szerbek ugyanarra a nemzeti önrendelkezési jogra hivatkozva - népszavazás útján - kilépjenek Horvátországból.
(A horvátok helyében én is kiléptem volna Jugoszláviából, nem azért mondom.)
Amit mi elvettünk volna, már nem számított. Itt nem a területvesztés volt a lényeg anyagi értelemben, hanem az ezzel járó politikai mélyütés. Azt pedig már a horvátok bevitték. Ha mi jelentkezünk elsőnek, akkor talán.
A hágai bíróság egy vicc, a bírák kb. olyan stílusban tárgyalnak a vádlottakkal, mint nálunk a II. világháború utáni népbírósági perekben. És természetesen NATO-erők nem kerülnek bíróság elé, pedig éppen lenne miért.
Ami az okot illeti - félelem az unió szétesésétől - ebben lehet, hogy igaza van, bár ha szavaznom kellene SMS-ben, inkább valami konkrét üzletet sejtenék a háttérben.
@Illyés Edith: "Itt nem a területvesztés volt a lényeg anyagi értelemben, hanem az ezzel járó politikai mélyütés." Nem igazán értem mit akar ezzel a nem a terület a lényeg-gel
nekünk legalábbis az lett volna lényeg, az ezzel együtt járó magyar lakossággal és trianoncsorbaköszörüléssel - de utóbbi kettő a terület visszaszerzésén alapszik
@S=klogW: Mármint azoknak a szempontjából, akik a háború megindítására a horvátoknak engedélyt adtak, majd tettek róla, hogy meg is nyerjék. Az ő szempontjukból volt mindegy, hogy a Vajdaság - vagy akármelyik darabka föld a Balkánon - hová tartozik. Antall pedig nem kapott engedélyt rá, hogy lépjen.
@Illyés Edith: Henry Makownak vannak jó sztorijai a kanadai legfelsőbb bírókról. Pl. családi bíró olyan középkorú fehér bírónő lett magas szinten, aki otthon négerpornós filmeket csináltat magáról, stb.
@Illyés Edith: "...keleti határai mentén élő szerbek ugyanarra a nemzeti önrendelkezési jogra hivatkozva..."
Azok a szerbek a horvátok közé beékelődve élnek (pontosabban éltek, jórészük távozott), nem a keleti határon:
(a croatia felirat "A" betűjétől jobbra kicsit . )
Most hallom, hogy a Hajdú-Bét ügyei miatt Bajnai elvtárs is fogyott nyolc egész kilót. Hogy mások meg teljesen elfogytak ebből a világból, hát magukra vessenek, tetszettek volna például a megfelelő időben ők is off-shore-olni, meg miegymást.
@osborne: gyönyörű duplakiflit csavartak a sztoriba
1. "it has got to do with Iran" - ez még nem feltétlenül jelent "blaming Iran"-t: miféle "blaming"-ért kérnek bocsánatot suggalva ezzel valamiféle Iráni felelősséget? így épp a bocsánatkérés jelent "blaming"-et
2. miért a bbc kér bocsánatot egy nyilatkozó szavaiért (ja hogy rabbi)
@S=klogW: 2. ill. azért, hogy ezzel még jobban bele lehessen keverni iránt
mondjuk én egyszerűen kitiltanám a zsidó-palesztin konfliktus olyan híreit a magyar médiából, mely csak arról szól, hogy ki hogyan ütött épp vissza - nemcsak unalmas, de lélekromboló is
@BZ1975: "ebben van egy olyan erzet, hogy makovecz kivalasztott lett egy szerepre, feladatra."
"Makovecz erről azt tanította, hogy az alkotás során értés, benyomások, ősképek kavarognak az emberben, ami végül képként letisztul, és ezt a képet rajzoljuk ki magunkból."
ez az, ami zavar, hogy honnan jonnek az oskepek a tervezeshez?
a, latomasok
b, tudatmodosito szerek, koztuk esetleg az alkohol
c, mas epiteszek hatasai
d, kamuduma
az a legviccesebb az egeszben, hogy innentol kezdve a csodaloi keltik a mitoszt: az epitesz maga a guru, akinek kizarolagos kapcsolata van a lathatatlannal, az emberfelettivel es ebbol es innen meriti az inspiracioit,"
Felvetésedre frappáns válasz Zelnik cikke, ami nem apróság, ismerve az ő szerepét Makovecz mellett a Czike-féle elbeszélésben:
A zóna ádventje
Makovecz Imre 60-ik születésnapjára (másho "A magyar Agartha" címen is közli)
Nem titkolja, hogy ő maga (a temlomos nagymester) választotta ki M-et a feladatra:
"Ebben a lelki és szellemi szükségállapotban találtam rá a 70-es évek elején Makovecz Imrére, a zsindelyes avar-magyarra, a templomépítőre, az építészre, aki nem is tud mást építeni, csak templomot. Azóta figyelem nagylászlói földi vonulását, újfajta pokoljárását."
A tegnapiban láttuk, hogy M. inspirációja nem a népi épjtészet volt, hanem labanc népségek luciferista hagyományai Nyugatról, de ha a felkérő az ifjú népművészeknél volt állásban, akkor üsse kő, elvállalta a zsindelyes avar-magyar melót... Végig célozgat Zelnik rá, hogy felfedezettje sátánista: pokoljárását emlegeti, neki és másoknak, az indulás akasztós célzása is hátborzongató:
"Jön, egyre csak jön az erdőből kifelé egy ember, kötéllel a kezében. Elszántan, mint aki akasztani megy, " Huh!
"Akik ott voltak, sok mindent megértettek magyarság és tisztesség dolgairól, s szinte kivétel nélkül mind pokoljárók lettek, pokoljárók egy nemzetért. Legelőször Nagy László hasította meg gyöngyház nyelű kisbicskájával, gyémánt költeményeivel a huszadik századvégi magyar pokol bugyrait.
Majd sorra a többiek, akik erővel és lélekkel bírták. Így Makovecz Imre is, bár ő nem a hagyományos úton. Közülünk talán ő értette meg legmélyebben az illyési intelmet. Ő tudja, annyira kifordult a világ, hogy ma már a pokoljárás is a pokolt szolgálja. Egy összezavart világban megkülönböztethetetlen a tiszta emberi vállalkozás és a sátánista szimbólumokkal manipuláló álművészi álutazás drogomániában. "
Itt vannak a kérdezett tudatmódosító szereid - DROGOMÁNIA!
"sátánista szimbólumokkal manipuláló álművészi álutazás"!
Ezt írod: "innentol kezdve a csodaloi keltik a mitoszt: az epitesz maga a guru, akinek kizarolagos kapcsolata van a lathatatlannal, az emberfelettivel es ebbol es innen meriti az inspiracioit,"
DE hiszen Zelnik egyenesen megírja, hogy emberALATTIVAL van kapcsolata kiválasztottjának, ő POKLOT JÁR, INNEN meríti inspirációit!
A főként a Dél-Európai országokat érintő költségvetési megszorítások ellen általános sztrájkkal tiltakozó munkavállalók képviselői a szociális és foglalkoztatási ügyekért felelős magyar uniós biztosnak adták át az Európai Unió központjában a „Megszorítások Nobel díját". A még Bajnai Gordon által jelölt Andor László munkáját - tízes skálán - 4,5 pontra értékelték a szavazók egy uniós ügyekkel foglalkozó brüsszeli hírportál felmérésén. A megkérdezettek általában lesújtó véleménnyel voltak az Európai Bizottság munkájáról."
@S=klogW: "A Harvey által megtartott darabokat leszámítva nem tudni, merre lehetnek ma a világszerte szétküldött agyminták, a kutatók halálával valószínűleg sok elveszett közülük. "
Méghogy elveszett, élelmes szentföldi vállalkozók ereklyetartókban árusítják őket, a Cionban nem is hazafi, akinek nincs ilyen a falon a tisztaszobában! :-)
Nem véletlenül írt Bjernkes "Szent Einsteinről" - ez a cikk is a kultusz része. Statisztikailag nagyon szignifikáns, hogy egészen 85 db másik aggyal összehasonljtva derült ki, mennyire okosabb volt...
Egy Falk nevű másik zsidó propagálja amúgy...
Gedeon figyelmébe ajánlanám az afrogideon fiú nyakában a kétfejű sast.
Hamvas valahol azt írta, az evilági és a túlvilági hatalom szimbóluma, talán a S. Sacra-ban.
Persze, igen, szerény és kedves és minden, puha és nyálkás és amit akartok. De azért se libát, se autót, sem semmit nem tőle vennék/bíznék rá. Tudom, hogy vele jobb idők jönnének a sok-sok mai rettegőre, síró-rívóra, de: nemcsak belőlük áll a világ.
Inkább megnyugodni kellene, mert így mi magunk, és mindannyian veszünk el az ország erejéből, teljesítőképességéből egy-egy kicsit.
Nekem már fáj ez a megosztottság. És az, hogy egyeseket automatikusan illetne meg a tisztelet, az elismerés, míg másokat évek-évtizedek óta kitartóan szapulnak. Lásd: Orbán esete a ballibarrálisokkal.
De az sem rossz ha az ember megeszik egy draga gesztenyepuret es iszik hozza egy jo draga, csupatejszinhabos capuccinot.Ami lelle tesznek egy kiczka etcsokit. Es aztan gyalog tavozik.
Magukat megnevezni nem kívánó, az élet különböző területein helyt álló, szlovákiai (történész-, közíró-, és az üzleti világban dolgozó) forrásaim szerint a tizenhét és harminc éves közötti korosztályban, a szlovákiai magyar fiatalok minimum(!) egy harmada jobbik-szimpatizáns, vagyis újnáci, fajgyűlölő, xeno- és homofób eszmékkel kokettál, sajnos.
"A korábbi nacionalista felhangok helyett jelenleg a gazdasági, strukturális együttműködés bővítése a jelszó a két ország kapcsolatában. Orbán már két nappal a Fico fölényes sikerét hozó márciusi választás után elküldött gratuláló levelében ezt emelte ki a szlovákiai magyarokat érintő nyitott kérdések témája előtt..."
@Arma Gedeon2: stimt, ez nagyon őszinte és egyértelmű volt Zelniktől.
Őrfi József: „... Az alkotó a makoveczi hozzáállással közvetítőként is felfogható. Hogy minek vagy kinek a közvetítője, arról pedig csak töredékes tudásunk lehet. ”
no, ez is egy elszólás... ilyen „paraméterek” alapján épületeket tervezni veszélyes, természetesen nemcsak erkölcsileg, hanem fizikailag is. most mondhatnám azt, hogy M. tervei nem sátánisták, hanem csak hagymázasak, de a hagymázas jelentése:
„... A kutatók egybehangzó véleménye szerint elhomályosult összetételrõl van szó, s ez is valószínûvé teszi a hagymáz szó nagy régiségét (elsõ írásos elõfordulására 1557-bõl van adatunk). A feltehetõ két elem, a hagy és a máz közül az elsõ ’ördög, alvilági szellem’, a második ’betegség’ jelentésû volt. A gonosz szellemek okozta betegséget jelentette. A rokon nyelvekben a hagy elõtagnak ilyen jelentései ismertek: gyermekek gyomorbetegsége, betegeskedik, szenved, láz; az alvilág fejedelme (õ küldi a betegséget), ördög (ezzel a szóval szidják a nõk a férjüket), nehéz betegség . A máz utótag a rokon nyelveken is általában ’betegség’-et jelentett a régiségben, de elõfordult ’bûn, vétek; isteni büntetésképpen támadt betegség’ jelentése is. Néhány alakváltozata, mint például a hajmász, hagymás, hajmás, hagymázat a hagymával való összekapcsolás eredménye, népetimológiás alapon.
Aztan ki mondta, hogy en jollaktam tole? Csak eppen bent jartam a varosban es eleg huvos volt meg ot orakor mar tok sotet, hat gondoltam megvigasztalom magam egy kicsiket, amiert ilyen cudar idoket elunk.
@tevevanegypupu: no de hát én eleve a jóllakással kezdtem, egész pontosan az olcsón jót ennivel, Pupucska drága
a jót ennibe /nekem/ nemcsak a finom étel, hanem az aktus kielégítő volta, azaz a jóllakás is beletartozik, ugyanis egész pontosan éhségérzet nélkül nem lehet jót enni, és akkor sem ha ez az éhségérzet nem talál kielégítésre az étkezés által, azaz jóllakás nem következik be
@BZ1975: Vörösmarty volt Perczel Mór nevelője. Utóbbi lett a forradalmi Pest első rendőrfőnöke, politikai vitákban (forradalmártársaival szemben) gyakran az volt a döntő érve: "Felköttetlek!" - és ezt vitapartnerei nem is vették tréfára, kinézték belőle...
@S=klogW: A Párt Ökle. Bizony. És Bem akkor lett a bécsi forradalom lényegében katonai parancsnoka, amikor Marx épp Bécsben járt... Az a Marx, aki 48 februárjában adta ki Engelsszel a Kommunista Kiáltványt és nagyon leteremtette később Kossuth Elvtársat, hogy eltökölte Bécs felmentését a magyar sereggel. A 48-as vadradikálisok, a "flamingók" vörös tollal és kokárdákkal járkáltak, köztük Petőfi. A nádor feljegyzése szerint a vöröstollasok: "főleg zsidók"...
A komm. propaganda nem hazudott, amikor nagy elődeiként ünnepelte a márciusi forradalmárokat.
@BZ1975: Igen, és Nemeskürty céloz arra, hogy kimondottan volt titkostársasági szervezkedés a birodalmi tisztikarban, évekkel a forradalom előtt. Persze Nemeskürty Elvtárs ezt helyeselte 1977-es könyvében... ("Kik érted haltak, szent Világszabadság")
Én teszem hozzá, hogy az 1830-as európai forradalmak idején a lengyel tisztikarban is ilyen szervezet robbantotta ki a felkelést és Bemet évekkel azelőtt ilyen társasághoz tartozásért zárják ki a seregből. A társaság neve: "Nemzeti Szabadkőművesség"...
@Arma Gedeon2: Hja, az én ifjúságom idején a Párt és a KISZ (mely, mint tudjuk, győzelemre visz) ügyesen egy lineáris ünnepkört szervezett a nagy események köré, a tanulóifjúság okulására, Forradalmi Ifjúsági Napok fedőnév alatt. A történelem eme nagyszerű, fényes napjait kötötte össze: március 15., majd 21., végül április 4. volt a boldog végkifejlet.
@S=klogW: Marx wiki, sztem ellege kozponti, iranyito szerepe volt a 48as forradalmakban
"Az 1848-as forradalmak [szerkesztés]
Az 1848-as februári franciaországi forradalom kitörésekor Marx visszatért Párizsba. Amint a forradalom átterjedt Németországba, Kölnbe utazott, ahol a Neue Rheinische Zeitung főszerkesztője lett. Nagy rokonszenvvel követte a magyar eseményeket is, Kossuth Lajos 1848-as tevékenységét Dantonhoz és Carnot-hoz hasonlította.[14]
Az ellenforradalom győzelme után Marxot sajtó útján elkövetett bűncselekmények és a kormány elleni fegyveres ellenállásra való felhívás vádjával bíróság elé állították. Felmentették, de porosz állampolgársága dacára kiutasították. Visszatért Párizsba, majd miután onnan is kiutasították, Londonba ment, és élete végéig ott élt."
@BZ1975: Nemeskürty előszava a könyvhöz:
"Az első pillantásra meghökkentő jelenségnek, hogy tudniillik a forradalmi honvéd hadsereg magját hivatásos cs.kir. tisztek adták, rövid magyarázata, hogy egyrészt jónéhány haladó érzületű ifjú szándékosan jelentkezett 1848 előtt katonának, hogy szakmailag kiképeztesse magát egy majdani forradalmi harcra (hihetetlen, de például Perczel Móric esete bizonyság, hogy így igaz), másrészt a nemzetközi összetételű, a nemzeti szellemet az uralkodóház érdekéből nem tűrő hadseregben a harmincas és negyvenes évek forradalmi mozgalmai (Itália, Galícia) erősen hatottak, és a magyar márciusi forradalomtól függetlenül, már az előtt, 1847 körül kialakult e fekete-sárga ármádiában egy forradalmi jellegű, félig-meddig földalatti mozgalom."
Ó, e párt igen mulatságos népekből volt összeszerkesztve! Nevét úgy szerezte: hogy prozelitái vörös tollat viseltek kalapjuk mellett, s merő tollrokonságnál fogva elneveztettek flamingóknak, mint amely maradarak szinte vörös tollat viselnek.
Sem az enthuziasták, sem a republikánusok pártjával nem akarom őket összezavarni, az enthuziastákat Kossuth személye iránti ragaszkodás tevé a forradalom résztvevőivé, a republikánusokat elvbeli meggyőződés, a flamingókat dicsvágy, haszonlesés. Az első párt föláldozta az önvagyonát – vezéreért, – a másik hazáját – elveiért, – ez a harmadik pedig iparkodott hasznát venni az áldozatoknak. Az első párt szilárd, hű támasza, – a másik alkalmatlan ellenőre, – a harmadik hűtelen szolgája a fennálló hatalomnak.
Lássuk őket közelebbről.
Ama képviselő, ki az országgyűlésen filippikát mond azon kollégák ellen, kik akadályok miatt el nem jöhettek Debrecenbe, s kinek zsebjében háromféle külföldi passzus fülel, s lakása udvarán éjjel felszerszámozva állnak a lovak, ha valami fenyegető hír nesze érzik… Ez a flamingó.
Azon terrorista, ki szüntelen guillotinról, akasztófáról, véleménykiirtásról beszél, s mikor egy követtársa által, kit jellemében megsértett, párbajra hívatik, azt feleli: hogy „neki nem elve a párbaj” s cravaillt csináltat a kihívó ellen. … Ez a flamingó.
Azon kormánybiztos, ki enorm összegeket kezel s nem számol rólok, vígan, bánat nélkül éli világát, úszik mindennemű bőségben, s mikor az előrehaladó hadsereg háta mögött egy-egy város elmarad, előveszi a hivatalnokokat érte: hogy miért maradtak meg hivatalaikban a császáriak alatt? S midőn valamelyik azzal találja magát menteni: hogy családja, gyermekei vannak, kiknek kenyeret kellett adnia, azt feleli rá nagy mérgesen: „ment volna koldulni!” éppen csak hogy azt nem teszi hozzá: „valamint én” … Ez is flamingó.
Azon hivatalnok, ki dühös dikciókat tart a hivatali inkompatibilitás ellen, s nem engedi meg: hogy egy ember két hivatalt viseljen, s mikor figyelmeztetik rá: hogy ő éppen hármat visel; „hja, annak úgy kell lenni” felel rá mosolyogva… Ez is flamingó.
Azon katona, kit ha beszélni hall az ember, azt hiszi: hogy ez mindig vérben fürdik, s kit, valahányszor ezrede csatába megy, mindig Debrecenben látni. …
Azon főtiszt, ki már negyedik rangbeli előléptetését sürgeti, s ki a csatát rendesen szekere mellől nézi…
Azon csapatvezér, ki erőnek erejével csatát kezd olyan népekkel, melyek már félig kibékültek, s mikor azok megrohanják, maga elfut, csapatját ott hagyja veszni mind… Ezek mind flamingók.
Azon demagóg, kinek világért sem az a hivatása: hogy a népet halálos ellentállásra hívja fel, hanem csupán azon ártatlan cél elérése, miszerint valamely publikus egyéniségnek, aki által valamely személyes ügyben rövidséget szenvedett, magához hasonló derék emberek által, kik sokan egy rakáson, setét éjjel és ahol semmi veszedelem nincs, mind igen bátor egyéniségek, – macskazenét adasson… Ez is flamingó.
Azon újságíró, ki rettenetes hadat indít egész Európa ellen, alkotmányokat készít a föld minden népeinek; csatarendbe állít minden addig született és még meg nem halt férfit, nyílt leveleket ír minden uralkodó fejedelemhez, bámulatos lélekjelenléttel hirdet soha meg nem történt dolgokat, egy tollvonással semmivé teszi a haza és külföld legnagyobb embereit, peremptorius izeneteket küld a hadseregre, lemennydörgi az országgyűlést és ír sok más egyéb nagyszerű dolgokat, melyeket mind – senki sem olvas… Ez is flamingó.
És végre: ama miniszter, ki előtt sok ideig senki sem jó hazafi, senki sem becsületes ember, senki sem tiszta karakter, ki vele nem egyenlő, s kire utoljára oly tények sülnek ki, miként az országgyűlés határozatából a megyei fiskus Ulászló király büntető törvénye azon cikkét kívánja rá alkalmazni, mely az ily vétkek büntetéseül karóbahúzatást rendelte.
@Arma Gedeon2: most olvasva a Marx wikit, egyertelmu hogy az apja es igy fia is titokzsido. csak kellett lenni vallasi behatasnak, ott, ahol mindket szulo tobbszorosen rabbik leszarmazotja. irja is, hogy az apa csak azert keresztelkedett ki, hogy az ugyvedi hivatast muvelhesse, magyarul erdekbol kett (latszat)kereszteny. mig a kozeletben a "polgari liberalisok" (ertsd: felforgatok) szovivoje. nagy valoszinuseggel az apja ismertette meg fiaval Rousseu es Voltaire munkassagat.
egyebkent a mar ateista(?) Marxnak koszonhetjuk a modernkori antiszemitizmust es nepirtas gondolatat. egy frankista(?) folytatja az ortodoxok elleni harcot?
@gloire: A konkrét cikket nem, de azt igen, hogy Jókai volt a flamingókat, és "királyukat", Madarászt támadó legfőbb újságíró-politikus a Békepártban.
Sajnos ettől még ő se volt szent.
@BZ1975: Nem minden zsidó ellenes és nem úgy zsidóellenes az antiszemita retorika, ahogy sokan vélik, közte zsidók is. Az egyik cél a zsidók és gojok közti örök elentét fenntartása. Ezért hirdetnek beavatott belsőpárti (frankista, stb.) zsidók és eszközeik antiszemita retorikát. Hogy a kát nagy közösség tagjai kölcsönösen utálják egymást. Ez kell az ő felforgató céljaikhoz. Amikor Hitler meghozza fajvédő törvényeit, a német cionista szövetség őszintén üdvözli azokat, hisz az ő céljuk is épp ez: a zsidók ne keveredjenek a szar gojokkal...
Marx "antiszemitizmusa" e sorba illik. És Lutheré is!
Eleg ritkan eszem annyit, hogy igazan jollakjak, azt nem szeretem. Bar kedvenc eimbol a kulonbozo levesekbol azert tudok jo sokat. Krumpli, zoldseg, borso, aztan sajtkrem, gombakrem, brokkoli kremlevesek joehetnek minden mennyisegben.
@BZ1975: Az biztos, ő volt Petőfi egyik legfőbb támogatója is, meg a hírhedt Triumvirátus tagja, szerintem szintén sátánista. Meg is hülyült 49 után a lelkiismeretfurdalástól, Bajzával együtt. Bezzeg Toldy nem!
@tevevanegypupu: levesek? ha legalább húslevest, legényfogót, lencselevest mondott volna, de zőccségkrémlevesek?! az nálam a wellneszgyorsétel-kategória. márpedig a gyorsétel az csak az akut éhség elütésére jó, túlélőjelleggel. Pupucska drága az emberét is ilyenekkel eteti?
@Arma Gedeon2: Széchenyi is meghülyült, pedig ő vmi fejlődésfélét akart, azt mikor látta, hogy a „reformtörekvéseinek” milyen vonzatai és következményei lettek...
@Sebastian Knight: ó hát ez klasszikus :). persze a szombat saját archívumában nincs fent, persze megoldották okosba': semmi nincs meg az archívumban 2009 előttről (úgy látszik addig érezték nyeregben magukat és addig olyanokat engedtek meg maguknak a lapjukban, amit nem szívesen mutogatnának)
@S=klogW: Supka Géza 1848 1849 (két könyv egyben kiadva, Magvető)
421. old: Az én jegyzetem: "MArx letolja a magyar forradalmárokat (beosztottjait?) mert nem mentették fel a bécsi forradalmat"
Supka (miután írja, hogy a magyar forr. vezetők behívólevelet vártak a bécsi elvtársak vezetőitől, amit azok nem mertek megírni) idézi Marxot: "Ilyen körülmények között Magyarországnak nyilvánvaló kötelessége az lett volna, hogy habozás nélkül és minden rendelkezésre álló erővel segítségére siessen nem a bécsi országgyűlésnek, nem is a bécsi közbiztonsági bizottmánynak, vagy más féle vezető bécsi hatóságnak, hanem magának a bécsi forradalomnak... Ez persze némi veszéllyel is járt, ámde kicsoda nyert meg valaha is csatát, ha nem vállalt bizonyos rizikót is? S vajon Bécs lakossága nem kockáztatott-e semmit, amikor a maga 400 000 lakosával hajlandó volt azokat a haderőket maga ellen kihívni, amelyeknek az volt tulajdonképpen a hivatásuk, hogy tizenkétmilliónyi magyart letiporjanak? Abban a katonai hibában, melyet azzal követtek el a magyarok, hogy csak vesztegeltek-vesztegeltek, míg végül is a császári csapatoknak sikerült az erőiket összevonniok, továbbá az a másik hiba, hogy a magyarok belementek a schwechati gyöngécske katonai tüntetésbe, amely aztán úgy is végződött, aminő véget megérdemelt, tudniillik egy gyalázatos vereséggel, ebben a katonai hibában bizonyára sokkal nagyobb veszedelem rejlett, mint ha Jellasics zűrzavaros rablóbandáján keresztültörik magukat és így vonulnak be merészen Bécs városába."
@Sebastian Knight: "Ismerve a viszonylag toleráns zsidó álláspontot a szexet illetően, számomra érthetetlen, miért kellene szégyellnünk a zsidók részvételét a pornóiparban. Még ha nem is tetszik különösebben, a zsidók fontos szerepet játszottak ezen a területen, és épp itt az ideje, hogy valaki komolyabban foglalkozzon ezzel. "
Jogos. Épp így tessék hozzáállni a zsidók részvételéhez a vérvád-témában is! :-)
"Eljött hát végre a pusztánkba
Isten szent küldöttje: a Sátán.
Szüzek voltunk a forradalmak
Magas, piros, hős nászi-ágyán.
De bőrünk alól kisüt lobogva
Már vérünk, e bús, mindeddig lomha.
Csönd van, mintha nem is rezzennénk
S rohanunk a forradalomba."
@Arma Gedeon2: ezekben az időkben volt divat a tüdőbajos kinézet is arisztokraták adifélékért lobogó fiatal leánykáinál
manapság meg micsoda divat volt nemrég az emóság, és épp idén cseng le a vámpírmánia
csupa csupa dekadens halálvágy és pokollénykultusz
Abban a kavehazban nem arulnak alkoholt, ez egy polgari alkoholmentes kavedzo.
Az emberem egyebkent megeszi ezeket a leveseket, de utana keri o is a daralthusos makaronit meg a sultcsirket, es ha valaszthat levest, akkor o is inkabb a lencse vagy bablevest kis fustolt ezzel-azzal.:)
@S=klogW: Még vessük össze az eseményeket Marx bécsi tartózkodásának időpontjával!
Marx 1848 aug. 27-től szept. 7-ig tartózkodik Bécsben, ahol munkásgyűléseken agitál - nyilvánosan, hogy mit tesz nem dokumentáltan, azt nem tudjuk.
Pesten szept. 28-án ölik meg Lamberget, előkészítetten, amivel eszkalálják az eseményeket és a magyar sereg Bécs közelébe jut.
Marx garantáltan több volt "újságírónál" és "teoretikusnál"!
Kossuth és Szemere is kapcsolatban áll vele az emigrációban. És azelőtt???
@S=klogW: Sőt, én részt vettem az átkosban olyan iskolai szavalásban is, aminek refrénje (márc 21-i ünnep lehetett) Adytól volt a "Rohanunk a forradalomba!" viszont az öreg irodalomtanár (tipikus régivágású kisnemesi stílusa volt amúgy...) valahogy kihagyta belőle a Sátánt...
@Arma Gedeon2 @Illyés Edit: más. pár napja szó volt itt a Spanyolországból és Portugáliából Németalföldre (Antwerpen és Amszterdam) és Angliába menekült szefárd bankárkasztról (erről feljegyzések vannak). Vmely (nem itteni) kommentben valaki írta, hogy ezek a szefárd bankárok lettek az angol és holland tengerészet/gyarmatosítás befektetői és az ő bosszújuk volt a spanyol/portugal gyarmatbirodalom tönkreverése és kifosztása.
Arra egyelőre nem találtam forrásokat, hogy kik voltak a világ legelső sikeres rt-nek befektetői és tulajdonosai (Brit Kelet-indiai Társaság, 1-2 „Sir” tünik fel), hogy busás haszonért cserébe elkezdjék kifosztani a földet és szisztematikusan legyilkolni az őslakókat. De ahogy létrejött a brit kelet-india társaság (1600), rá a holland (1602), francia (1608), dán (1612) és svéd is (1626). Az angolok egy ideig a hollandokkal társultak míg kifosztották a spanyolokat és portugálokat, de utánna összevesztek. A tőzsde szintén németalföldi találmány Van der Beurze (börze) nevéből, a középkor leggazdagabb kereskedelmi központjából, Brüggéből, a XIV. sz-ból. De az első, (amszterdami) tőzsdén jegyzett rt. a holland kelet-indiai társaság volt. és itt és ebben az időben találták ki a kamatos-kamatot, aminek terhét most nyögi a nyugati világ: pénzből pénzt csinálni minnél könnyebben, értékteremtés nélkül, amit majd mások a verejtékükkel ellentételeznek... a hollandok elverése után a Londonba („City”) kerül át pénzügyi világ központja és ott van mind a mai napig.
Ehhez a XVII. sz-i angol/holland gyarmatosító sáfárkodáshoz meg éppen kéznél volt a protestáns etika...
Ami nekem kamu (még), az a németalföldi (holland) szabadságharc. Ahhoz képest, hogy vmi szegény, elnyomott nép szabadságharcának van beállítva a Habsburgok ellen, egyből, a „felszabadulásuk” után pár évvel már ők indulnak el a világ tulsó végére másokat leigázni, kifosztani és elnyomni... ez azért nem a „szegény” és az „elnyomott” népekre jellemző. Valójában Flandria-Hollandia már akkor jó 300-400 éve az akkori ismert világ leggazdagabb területe volt, a Hansa városok tagjaként és Brüggén át áramlott az északi-déli kereskedelem. Brügge már a középkor végén lehanyatlott, mert kikötője eliszaposodott és így szerepét Antwerpen vette át.
Marx pl. a kapitalizmus kezdetét 1300 körülre teszi és nem az újkorhoz, szerinte ekkor jelentek meg a banki szolgáltatások az észak-olaszországi városállamokban. A déli kulturközpont, mint Toszkána, + Lombardia és Velence.
Az angol kelet-indiai társaságot meg a kínos pofátlanságuk (szipolylázadás, elégedetlenség) miatt az angol királynő feloszlatta/államostította (200 ével ezelőtt még privilégiumokat és monopóliumokat adott nekik)
Az elmúlt 1 évben voltam Hollandiában és Flandriában (É-Belgium) és sokkoló volt látni Amszterdamban és Antwerpenben a SOK XVII. sz. (évszám a homlokzatokon, 16xx) 2-3-4 szintes, az akkor szinte korlátlan gyarmatárú eladásából megépült puccos polgárházat. Nemcsak a óváros főtere volt tele velük, hanem többtucatnyi utca is. Olvastam ezt a történelemkönyvben, de élőben durva volt látni: ők a kapitalizmust 250 évvel korábban kezdték Magyarországhoz képest, ráadásul sokkalta nagyobb tételben... Míg Magyarországon a XX. sz. elején is a 2 szintes házat a magyar paraszt palotának hívta...
@Arma Gedeon2: de ez ilyen keresztény világvége dolog. a megváltó Jézus/Isten csak azután jő el, miután már a Sátán is megjelent. Szóval a Isten eljöveteléhez a Sátán is kell „mindenképpen”.
vagy 10 évvel ezelőtt volt ilyen balhé, hogy Izraelbe amerikai neoprotestánsok („karizmatikus”, „újevangélista”) mentek, hogy terrorcselekménnyekkel elszabadítsák a poklot(?), lángbaboruljon a Szentföld, csak hogy elinduljon a profécia mán végre.
@BZ1975: Ne téveszd össze a kapitalizmust az emeletes házakkal! A kapitalizmus Keleten más formában, de ugyanakkor kezdődött. Formája a másodiknak hazudott ELSŐ jobbágyság, majorsági földek kihasítása a jobbágytelkekből és közföldekből, robottal művelés, a termény exportja-pénzbevétel- kastélyépítés-flanc. Az uraság és a kiszipolyozandó nép között egy ideális közvetítő láncszem a zsidó bérlő - lásd I. Shahak művét - tökéletesen érti Hmelnyickij zsidóirtó kozákjait - ő, a Héber Egyetem professzora...
A gazdag elit által vezettt "szabadságharc" a szabály, nem a kivétel. Lásd G. WAshingtont, aki kastélyához angliai kőbányából hordatta a mészkőlapokat. A helyi szegénységet demagógiával küldik a frontra megdögleni, a haszonélvezők a "lázadók" leggazdagabbjai. Ki vezette leghíresebb "szabadságharcunkat", egy jobbágyfi, egy Esze Tamás? Nem, az ország utolérhetetlenül leggazdagabb birtokosa... Akinek családja a keleti vadkapitalizmus legnagyobb rablója volt... Erdély, mint a Rákóczi-család merkantilista gyarmata. A Rákócziaké volt a mi Kelet-India Társaságunk, csak nem kellett érte hajóra szállni. II. Ferenc dédapja (I. György) még saját párthíveit is fej- és jószágvesztésre ítélte, ha fájt a foga a birtokukra! Uralma végére több birtoka volt Erdélyben, mint mindenki másnak együtt, pedig az elején ennek töredéke volt!
A Szabadság Bibliás Őrálló Fejedelmei!!! (a szabadrablásé)
@tevevanegypupu: nem is arra gondoltam, hogy külön mérnének folyékony bódulatot, hanem hogy lehet kérni a kapucnit pálinkával is, amiként az létezik egy általam ismert kávézóban
@S=klogW: sztem nem volt a kettő között nagy időrendbeli csúszás (alapítás: angol, 1600 – holland, 1602) de az akkori világ információáramlásában feltünő, hogy nagyon gyorsan jön-megy a know-how eléggé új dolgokra.
@S=klogW: @Arma Gedeon2: Ugye? Az ember rendszerint nem is töpreng ezen, amikor a tanítónéni a március 15-iki szavalóversenyre készíti fel.
Tegnap kolléganőm, aki nem különösebben érdeklődik a régebbi események iránt, azt mondja valami Petőfi-idézet hallatán: szent világszabadság, persze, vérben gázolni akart ez a kis mitugrász, pont olyan, mint ezek a mai liberálisok...
Úgy látszik, néha egy kis józan ész (és némi élettapasztalat) is elég bizonyos alapvető felismerésekhez.
@BZ1975: Ezt mondom. Magas kastélyok... :-)
Fontos kérdés felfognunk, hogy libsijeink alapvetően hazudnak, vagy maguk is félreértik, ha nálunk "feudalizmusról" a bezzegnyugat "polgárosodásához képest "megkésettségről" ugatnak. Egyszerre zajlott nálunk is a kapitalizálódás, csak egy regionális munkamegosztás keretében más külsőségekkel járt. A magas házak nálunk a török háborúk miatt késtek párszáz évet, a földbekerítések és a paraszttól pénzt követelés semmit nem késett. A sokat szidott feudalizmus épp a korai kapitalizmus terméke, lényegében 1848-ig éltek maradványai a korábbi szabad népi földhasználatnak, közföldeknek. A kapitalizmus ezt törölte el, kezdve valamikor az Árpád-kori zsidó adóbérlőkkel!!!
@BZ1975: Is. A lengyeleknél már ekkor van gabonaexport is, folyami és tengeri szállításssal nyugatra, nálunk az csak a török kiűzésekor indulhat meg. Addig a lábon hajtott marha a megoldás, amit a Rákócziak Erdélyben uralkodóként monopolizálnak. És maguk nevezik ki az országgyűlés csak tőlük függő tagjait, a rendi jogok e védelmezői... (a szomszédnál...) :-)
@Arma Gedeon2: de hát a felvilágosodott-marxista történetírás ilyen al/főcímet adott neki, hogy „A feudalizmus válsága”. Oszt lehet, hogy olyan nem is volt, kamu, egyszerűen csak válságot szítottak, hogy erre alapozva felszámolják. : )
@Arma Gedeon2: azért marhahajtáshoz nagyon szívós-tökös legényeknek kellett lenni, többszáz mérföldön át. toportyánféreg, zsivány, labanc és pogány török, ebből aztán lehetett ám miliciát kikupálni. : )
a magyar gabonaexport az meg már sztem a dualizmusban indult el, ekkor tudtak a lecsapolásokkal termőföldeket felszabadítani és ilyenkor kezdett el csökkeni a szürkemarha állományunk is, amivel ny-európa jóllakott. a malomipar, no az meg kiknek a kezébe került... ; )
@BZ1975: Nálunk is ez történt. Csak a Németalföldön kereskedők-iparosok voltak abban a pozícióban, hogy a kapitalizálódásból hasznot húzzanak, míg a magyar és lengyel földön a földbirtokosok. És nagyobb "házaik" voltak, mint a németalföldi bürghereknek.
@BZ1975: A hajdúk fasza gyerekek voltak és nem ideológia vezérelte őket, egy kis pénzért átmentek a kurucoktól a labancokhoz, vagy legalább megléptek a csata előtti éjen... :-)
Levetinczi Tímár Mihály bizony megelőzi a dualizmust. Egyből beindult a Bánát német telepítései után a dolog. 18. századi buli.
@Arma Gedeon2: azok a magyar későreneszánsz erődkastélyok sztem nem voltak ilyen pazarok. szépek és a nép palotának hívta őket, de részleteikben nem voltak ilyen mívesek. persze ott egy városfal védte ezeket a házakat, ott meg a szállás maga volt a védelem. ill. amszterdamban/rotterdamban/antwerpenben több ilyen polgárház volt, mint hadúri kastély.
@Arma Gedeon2: nagy tételben a dualizmus korában indult el gabonaexport, de ehhez kellett a gyáripar megjelenése. míg ott 250 évvel korábban beindult kézműves tömegtermelés a gyarmatárú feldolgozására (manufakturák). tudod, hogy nálunk pl. a céhes rendszert mikor számolták fel, mint feudális maradványt.
más termékekkel foglalkozott e két világ és más technológiával. pl. lábonhajtás. : )
@S=klogW: Hm, nem fog :) Amúgy tetszik ez a lazaság :)
Nem emléxem arra, hogy van-e értelmes indok arra, hogy 50e ft értékben szabálysértsünk. Arra sem, hogy ne legyen politikai bűncselekmény. Arra sem, hogy különösen nagy értékű sikkasztás esetén ne létezne elévülés. Egy szó, mint száz, csitt! Bizony, még baj is lehet a kritikáiból!
Valahol talán itt olvastam régebben, hogy Hamvas hivatkozott forrásainak egy jó része általa kitalált szerző.
Emlékszik erre valaki, van erre esetleg valami - nem kitalált - forrás valahol?
@Mihint: vász? L-nal néha már félszavakból is értjük egymást (legalábbis megtörtént már ilyen is), maga keményebb dió.
persze legalább maga szintaktikailag magyarul beszél, nem úgy, mint a helyi éjjeli őrjárat két törzstagja :)
@elGabor:
az a gondom ezzel, hogy ez nem "egy létező értelmezés," amit a "kocsmahiradó" hírlel. ismerős, felelős beosztásban lévő rendőrtiszttől hallottam, országos viszonylatokra.
@Mihint: De úgy tudod, hogy hivatkozott fiktív szerzőkre? Igaz, állítólag idézett egy "Sztálintól", pedig az illetőnek se szobra, se utcája már és még csak nem is díszpolgár. Biztos ő találta ki... :-)
@Arma Gedeon2:
ugyan már! bibliai alapokon egyrészt felebarátom házát, feleségét, agyszövetét nem kívánom. másrészt meg szerintem az agyvelő önmagában útálatos és unkóser dolog :)
"Ugyanis az a helyzet, hogy az internet világában és azokban a bizonyos kommentekben mindez már egyáltalán nem kuriózum. Abban a világban ez általános, abban a világban ez a bátorság, az egyediség, a keménység, a „jófejség”, a rettenthetetlenség megfelelője.
Abban a világban a legretkesebb, legsurmóbb, legiszonyatosabb figurák tobzódnak önfeledten."
hát ehhez tarcsák magukat surmókáim
* hasonló nyilatkopzattal D. Tibor zeneipari kuruzsló és gyermekmunkás-tapsoltató jelentkezett először
A, az mind semmi, epp rabukkantam, hogy miert nem fognak meg a 70 folotti IQ-sok sem soha megtanulni magyarul(foglalkozasi artalom - tolvajnyelv):
Oláh cigány szavak az argóban például az angrusztyi ’gyűrű’, grasztó ’ló’, zsuvás ’tetves’,
jagelló ’rendőr’ (SZEGŐ 1983: 69). „…van a cigány nyelvnek magának is egy tolvajnyelvi rétege.
A ’pénz’ jelentésű love szó a cigányból már a múlt század során bekerült a magyar tolvajnyelvbe; így
ez a szó még folyamatos cigány nyelvű beszédben is megüthette volna azok fülét, akikre „nem tartozott”.
Ezért a cigány anyanyelvű beszélők rátértek ’pénz’ jelentésben a khaynyi szó használatára
(ami egyébként ’tyúkot’ jelent cigányul). Később azonban a magyar argó kanyi formában ezt a szót
is átvette, így hazánkban az oláh cigányok egy idő után elkezdték ’pénz’ értelemben a pasera szót
alkalmazni, ami a román pasarea szóból származik, és románul annyit tesz, mint ’madár’” (SZEGŐ
@S=klogW: Ismerem, az előbb idéztem tőle egy még jobb művéből. Egyébként pár forrást lazán kezel. DE abban igaza lehet, hogy népirtást általában zs-k szerveznek.
Na igen, mert mar elolvastam. Ez a Bayer is a Kiss Adammal tud jonni eppen, jo indulatuan azt mondanam, nem tudja, mirol beszel. Ez a gennylada, aki kifuguraz orszag-vilag elott egy beteg, komoly erkolcsi tartassal rendelkezo embert, aki soha senkit nem bantott, ez a szemet neki a favoritja?
Mar ha van ez az uj media torveny - minek? - miert nem alkalmazzak? Az egesz Mandiner irogardat betiltani. Milyen alapon tiltogatnak be ezek a senkik kommenteloket? Es hogyan, mellesleg.
Lenne mivel foglalkozni, a helyett, hogy ki mennyit karomkodik, ugye?
"Tudom, hogy kicsit OFF, de azért a kormányunk munkájához tartozik ez is:
Intézményesítésre került a papírgyártással igazolt csúsztatás. Kedden ország-világ megtudhatta, hogy megszilárdult és virágzik a magyar oktatás Moldvában, a magyar állam beavatkozásának köszönhetően. Tegnap megpattant a zománc a festett képen: épp a leginkább érintettek cáfolták tételesen a KIM hivalatos álláspontját. Az MCSMSZ tagjai, akik 12 éve egy klézsei házikó szobájában civil pedagógusként elindították az oktatási programot, azóta is árral szemben küzdve elérték, hogy 28 helyszínen 1600 gyerek tanulhatta újra anyanyelvét. A közigazgatás által gyártott papírok mögötti valóságra azonban senki nem kíváncsi. A döntéshozó és felügyelő KIM-ből az elmúlt 2,5 év alatt senki nem vette a fáradtságot, hogy személyes benyomást szerezzen, mi zajlik Csángóföldön. Terepismeret és helyismeret nélkül születnek döntések, távoli jelentésekre alapozva.
Katasztrófa-sújtotta területre nem sokan szeretnek utazni. Belenézni az ott élők szemébe. Válaszokat keresni olyan kérdésekre, amelyekről nem született hivatalos magyarázat. Az oktatásból kiesett csángómagyar gyerekeknek elmagyarázni, miért nincsenek megtartva az óráik, miért kellett a tanítóbácsinak kiköltöznie a faluból. Miért hagyták őket magukra.
Súlyos felelősség hátrányos helyzetű, támogatásra szoruló, védtelen embereket, népcsoportokat nem hogy magukra hagyni, de még beléjük is rúgni. Azokba az emberekbe, akik bíztak abban, hogy egy konzervatív anyaországi kormány javulást hoz majd a határontúli magyarok életében. Sajnos kiderült, hogy az azt megelőző nyolc év aránylag passzív „élni hagyni” politikája paradicsomi állapot volt az elmúlt két évhez képest. Az ölelésre nyitott karokra gyomorszájon vágás volt a válasz. Majd amputálások, lefejezések, zsarolások. Nem csak a program biztonsága szűnt meg, de ennél sokkal fontosabb, nem visszafordítható kárt is okoztak: megölték a program lelkét. Keserűség, reménytelenség, káosz és civakodás született a nagy rendrakásból. Rend nem.
Felelősséggel tartozunk kisebb testvéreinkért – Böjte Csaba testvér ezen mondatát hallván köteleztük el magunkat az addig számunkra alig ismert csángómagyarok támogatása mellett 2004 decemberében. Azóta követem figyelemmel ezt a sokszereplős, sok érdekütközéssel, jószándékkal és rengeteg külső támadással övezett programot. A keresztszülő egyesület egyik alapítójaként és elnökeként az évek során egyre mélyebben értettem és éreztem át a helyzet összetett és a hazai civil szervezetekhez nem viszonyítható voltát. Közgazdászként pedig meggyőződésem, hogy jobb a legtöbb érintettnek elfogadható és aránylag hatékony a 80%-os működés, mint hogy a 20%-ban nem működő részekre fókuszálva szétromboljuk a működő 80%-ot.
Felelősséggel tartozunk majd egy elveszett nemzedéknek. A negyedmillió csángómagyar asszimilációja nem megállítható folyamat, de lassítható. Egy nappal, egy évvel, egy évtizeddel? Mikor kapcsoltatná le a gépekről a saját gyerekét, ha az orvosok azt mondanák, nem tudják mennyi lehet számára hátra? Egy nap, egy év? Hiszen láttunk már csodákat.
Az oktatási programban résztvevő gyerekek új esélyt kaptak: hogy felnőttként kétnyelvű európai állampolgárként éljenek, hogy eldönthessék, milyen nyelven szólnak majd saját gyerekeikhez. Az elmúlt 12 évnek ez a remény adott erőt. És az a hit, hogy ez az anyaország számára is fontos. Fontos volt annak az ezer feletti keresztszülőnek, akik elkötelezték magukat egy-egy csángó gyermek támogatása mellett. Fontos volt cégeknek, más civil szervezeteknek. Már ők sem értik, mi zajlik. Az ő hitüket is sikerült lerombolni. Sok száz kisjövedelmű, nyugdíjas embertől elvenni azt az érzést, hogy jó és fontos célért fizetik havonta a félretett négyezer forintjukat.
A moldvai asszimilációról tudjuk, hogy nem visszafordítható – mégis 12 éve küzd többezer civil egy kiszolgáltatott embercsoport jövőjéért. Az is egyértelmű sajnos, hogy a rendrakás címén végbevitt rombolás nem visszafordítható károkat okozott – mégis néhányan még hiszünk benne, hogy lesz olyan döntéshozó, aki autóba ül, megnézi mégis magának a katasztrófa sújtotta területet és szembesül a saját személyes felelősségével a kialakult állapotokért. És hagyják élni az oktatási programot. Hiszen láttunk már csodákat.
@ebfül:
a nem-ezoterikus magyarázat a címersasra az, hogy a birodalom keleti és nyugati felének egységét szimbolázza, római-bizánci tradíció tudtommal. (biztos van rá valami vikiforrás is). ezért is van ilyenje a labancnak, a ruszkinak ... aztán ma már az albán, szerboszláv országok is majomkodnak vele.
az ezorizsát inkább kihagynám, elvégre a menny és pokol, jin és jang stb. jelképe bármi lehet, amire a kettősséget rá lehet vetíteni. lehet egy sörösüveg is egyszerre fallikus jelkép, meg a nőiség jelképe is, attól függően, mit akarunk belelátni.
Érdekes, hogy térben és időben viszonylag közel veszi fel három hatalom, (a Wiki szerint) más okból. Egyiket sem hozzák összefüggésbe a sokkal régebbi, indiai madárral.
Bizánc: 1057 "haga" nevű csibe
Szeldzsukok: 1058 Tugrul (!) beg, K és Ny ura
Szent Római Birodalom: 1250, a római sas lett kétfejű.
Semmitmondó magyarázat: a hatalom jelképe mindenütt.
A többiekét (oroszok, délszlávok) már Bizánctól eredztetik.
Köszönöm, de már van disznó, karácsony előtt gondoltuk levágni.
Sajnos csak egyfejű. Pedig tokaszalonnából, nyelvből, fülből, pofából kettőnek is lenne gazdája... :)
@ebfül:
lehet, hogy 1050 körül egy űrhajóról dobták le a 3 kultúra centrumába a kétfejű madár ábrázolását ... ezt a magyarázatot se lehet elvetni elsőre
Komolyan: a szimbólum (kétfejű, sas) sokkal előbb megjelenik keleten.
"Cylindric seals discovered in Bogazkoy, an old Hittite capital in modern-day Turkey, represent clearly a two-headed eagle with spread wings. The aesthetics of this symmetrical position explains in part the birth of this religious figure: It originally dates from c. 3800 BC, and was the Sumerian symbol for the god of Lagash, Ninurta son of Enlil."
@S=klogW: ül este a számítógép monitora előtt, halvány derengésbe borítva szobáját (nem maga, a monitor) és egyszer csak érzi, hogy ki akar jönni egy kazinci. és a legfurcsább nem is az, hogy ki akar jönni magából valami, hanem hogy tudja, teljes bizonyossággal, zsigereiben érzi, hogy egy kazinci az
persze ezek után az igazi meglepetés az lenne, ha utána kiderülne, hogy egy Kaká volt :D
„Ezekben a könyvismertetésekben különös gondot fordítottam arra, hogy olyanok legyenek, mintha valódi könyvekről lenne szó. Mert nehogy tévedés essék: a nevet, a címet, a tartalmat, a nyelvet, az évszámot, a nyomdát magam találtam ki, s tudomásom szerint sem ilyen nevű szerzők, semilyen művek sohasem jelentek meg. A nagyobb hitelesség kedvéért vitába szállok, helyeslek, néhol kifogásolok, másutt szabatosan követek egy állítólagos gondolatmenetet, nem egy esetben pedig a szerzőket keményen és ironikusan megleckéztetem. Azért, hogy az olvasót az orránál fogva vezessem s a végén a markomba nevessek? De azért is, hogy a könyvismertetést, mint magasrendű irodalmi műfajt műveljem és megszabadítsam attól az önkénytől, amit a valóban megjelent könyv e műfaj számára jelent. Példaképemül Walter Patert választottam, aki elviselhetetlennek tartotta, hogy a biográfia nemes műfaját egy valóságos emberi élet értelmetlen szeszélyének szolgáltassa ki. Tényleg megalázó, hogy a komoly esszéista a reális élet fantáziátlanságának alá legyen vetve. Pater függetlenítette magát a valóságtól, és olyan életrajzokat írt, amelyeknek semmiféle történeti alapjuk nem volt. Az imaginárius arcképek így keletkeztek. Az ő nyomán kísérletet tettem, hogy imaginárius könyvekről írjak, és a recenziót olyan műfajjá fejlesszem, amely a valóban megjelent művekkel nem kénytelen minduntalan megalkudni. A könyvismertetés területén, nézetem szerint, valakinek ezt a döntő lépést előbb-utóbb meg kellett tenni. A nyomtatásban valóban megjelent könyv e műfaj számára, szerintem, nem elég szolíd. Nem habozok kimondani, hogy a tényleges könyv a recenzió számára méltatlan. Már évekkel ezelőtt gyakran megtörtént, hogy egyes könyvekkel kapcsolatban kénytelen voltam olyasmiről beszélni, ami belőlük hiányzott. Legutóbb aztán sikerült magamról a labilis realitás oktalan jelenségeit tökéletesen lerázni. Az a jó recenzió, amikor a szerző a könyvet, amelyről ír, maga választja meg, éspedig teljesen függetlenül attól az előítélettől, hogy a mű megjelent, vagy sem, vagy soha nem is fog megjelenni.”
@gloire: @Loxon: Volt, hogy e humoros eljárás külön megjelölése nélkül hivatkozott ilyen imaginárius könyvekre. Tekintve a filológiai szellem ostobaságát, amely annál komolyabban vesz egy művet, minél több (és főleg minél ismeretlenebb) hivatkozás van benne, ezekkel a hivatkozásaival „komoly” embereknél is elismerést aratott. :}
Nem fog elougrani.:) Viszont nagyon szeretem a magyar nyelvet es rengeteg olyan szoveget es irot amit itten melysegesen elitelnek. Esterhazy kezdeti irasait peldaul, Tandorit es nem is akarom itt sorolni. Nagyon utalom, ha valaki nem szepen beszeli, kulonosen a hol es hova kerdesekkel kapcsolatos rossz vegzodeseket, a szo vegi massalhangzok elhagyasat, csaladomat megorjitem, hogy mindig kijavitom oket, ha valamit nem jol mondanak. Es a gyermekem, bar nem itt nott fel, es mostanaban valoban nincs is kivel beszeljen magyarul (legalabbis ott ahol van), de nagyon szepen es hibatlanul beszel. Szoval nekem fontos. Kazinczy modorossagat nem nagyon kedvelem, bar ketsegtelenul van egy affektalt bàja..dehat ezt nem is merem hangosan mondani, Gedeon nem fog velem szoba allni.:)
van a Patmosz első kötetében egy "nagyon komoly" tanulmány: Értekezés a közigazgatásról címmel.
Annak teljes jegyzet- és hivatkozásapparátusa
"[1] W. C. Thorndyke: The Insolence of Office (A hivatal packázása). London,
Salvator Press. 1931.
[2] Konrad Pysch: Prinzipien der Beamtenwissenschaft (A
hivatalnoktudomány alapelvei). Wien-Zürich-Berlin, 1948. I-II.
[3] Internationale Gesellschaft zur Förderung der Beamtenkunde (A
Hivatalnokkutatás Nemzetközi Tudományos Társasága).
[4] Vierteljahrsschrift für Soziologie der Behörden (A hatóság
szociológiájának negyedévi folyóirata). Wien-Zürich-Berlin.
[5] Kongress der Geselschaft zur Förderung der Beamtenkunde (A
Hivatalnokkutatás Társaságának Kongresszusa). 1948. 1950. 1952.1955.1958.
[6] W. C. Thorndyke: The Anatomy of the Government (A közigazgatás
anatómiája). London, Salvator Press. 1960. 895 p.
[7] W. C. Thorndyke: id. mû: The Definition of the Official Act (A hivatali aktus
meghatározása).
[8] Lorenz Teig: Beamtengesänge. Amtslyrik in der Weltgeschichte
(Hivatalnok dalok. A hivatal lírája a világtörténetben). Berlin, 1955. I-III.
[9] Constant Charpente: Essai sur l'outrage (Tanulmány a gyalázatról). Paris,
Ed. Colin, 1952.
[10] Bernard Oussard: La falsification par le haut (A felülrõl való hamisítás).
Paris, Chapelle. 1942.
[11] Lewis Hudson: Brigands in the Sacristy (Zsiványok a szentélyben).
London, Sandy and Son. 1948.
[12] B. B. Hollowbarde: The Public Document (A közokmány). Oxford,
Household Library. Number 6.
[13] B. B. Hollowbarde: I. m. 127. p.
[14] Titus Paragon: Behörde und Fledermaus (Hatóság és bõregér).
Heidelberg, 1955.
[15] Paragon: I. m. 88-95 p.
[16] P. P. Souie — B. Capaud: La sociologie de l'employé subalterne (Az
alárendelt hivatalnok szociológiája). Paris, Montmartre, 1957.
[17] Lorenz Teig: Abgrund der Geschichte (A történet szakadéka).
Vierteljahrsschrift für Soziologie der Behörden. XIII. kötet.
[18] W. C. Thorndyke: I.m. 230 p.
[19] W. C. Thorndyke: I.m. 237 p.
[20] Pierre Paul Savetier: Le Coprophage. Paris. Presse Uoite. 1958. (Németül
is: Der Dreckfresser).
[21] Pierre Paul Savetier: I.m. 231 p.
[22] L. Teig: Beamtengesänge. I. köt. 650-657 p.
[23] A. C. Rain: Analysis of Hundredtwenty Autographs of High Officers
(Százhúsz magasrangú hivatalnok névaláírásának elemzése). Kongresszusi
évkönyv. XI. kötet.
[24] C. Charpente: Servitude, terreur, mensonge. 206-207 p.
[25] Mark-Aurel Schulze: Der Ursekretaer (Az õstitkár). Vierteljahrsschrift.
IX. köt.
[26] Erre a tárgyra vonatkozólag lásd még a Hivatalnoktudományi Társaság
kongresszusának V. kötetét, amely az õstitkárral több elõadásban foglalkozik.
[27] W. C. Thorndyke: I.m. The three big monsters (A három õzszörnyeteg).
340-366 p.
[28] G. Bookseller: Community and Collectivity (Kommunitás és kollektivitás).
London, Chatam, 1952.
[29] Louis Saint-Oran: La législation à rebours (A törvényhozás fonákja).
Paris, Taplas, 1954.
[30] G. Bookseller: Community and Collectivity. A kommunitás közös
egylelkûségben, a kollektívitás szétesett soklelkûségben él.
[31] W. C. Thorndyke: I.m. The office-state (A hivatalállam). 461-509 p.
[32] Rudolphe Sassou: Le fanatique obscur. Paris, 1953.
[33] Osborne Westinghouse: How to make truth in the modern society?
(Hogyan csinálják az igazságot a modern társadalomban?). London, Chief and
Comp. 1957.
[34] Osborne Westinghouse: Guillotin or Concentration Camp? The great
question of the modern government (Nyaktiló vagy munkatábor. A modern
közigazgatás nagy kérdése). London, Chief and Comp. 1959.
[35] L. Teig: I.m. 88-96 p.
[36] A. Besserholm: Das Nilpferd in der Konditorei. (Viziló a cukrászdában).
XXX. The Public Document, Zürich 1956.
[37] T. S. Brooch: The sentimental officer (Az érzelmes hivatalnok).
Kongresszus — XIX. kötet.
[38] M. C. Exeter: Sweet voice flies through the ether (Édes hang száll a légen
át). Kongresszusi évkönyv, 1958.
[39] W. C. Thorndyke: I.m. Suffering for ever? (Örök szenvedés?) 580-622 p.
[40] E. D. Hull: Economic statement and structure of the bureaucracy (A
hivatalnok-uralom gazdasági alapja és struktúrája). London-Capetown-
Sidney. World-crisis Series, Vol. 27.1959.
[41] E. D. Hull: I.m. 139 p.
[42] E. D. Hull: I.m. The Control police (A hivatalos ellenõrzés). 168-207 p.
[43] E. D. Hull: Not-Boccaccio-stories of an economic nonsens (Egy abszurd
nemzetgazdaság nem-Boccaccio-történetei). 288-377 p.
[44] Arnold Perron: Un Rêve défaillant (Az ájult álomkép). Paris. Metteur.
1957.
[45] E. B. Wallace: The World of the Mediocrity (A középszerûség világa).
London. Pencil and Stone. 1959.
[46] G. B. Balling: Malthus and Edison. Books of the recent times (Malthus és
Edison. Legújabb idõk könyvei). No.12. London. 1955.
[47] George William Allington: Technocracy and Bureaucracy. Diseases of the
modern human life (Technokrácia és bürokrácia. A modern emberi élet
betegségei). New York, Ontario. 1956.
[48] E. B. Wallace: I.m. 188-216. p.
[49] A. Perron: I.m. 127-141. p."
@Loxon: Te ezt kizárólag humoros eljárásnak tekinted? Csak mert rengeteg szerzőnek volt hasonló ambíciója, de többségük "regénynek", vagy sci-fi-nek, mindenképpen fiction-nek nevezte művét...
Amúgy Hamvasnak nagy előfutára e téren gróf Kemény József, akinek annyi más költött történelmi esemény, oklevél és adat mellett köszönhetjük például Losárdi Zsuzsánna kuruc költőnő alakját is, akiről szülővároskámban, S.a.őjhelyben utca és lakótelep van elnevezve, emléktáblája van, és mintha a szülőházát is mutogatnák valahol. Gróf Kemény is elviselhetetlennek tartotta, hogy egy ilyen kuruc hős életrajzát egy valóságos emberi élet értelmetlen szeszélyének szolgáltassa ki. Nem tette ki magát e megaláztatásnak, ezért a semmiből teremtette hősnőjét...
Egyébként magas erkölcsi mércével rendelkezett a hamisítások terén:
"Erdély történetének megírására és a régi írók kiadására törekedett. Ezért kutatta ennek forrásait, a régi okleveleket és iratokat. 1841 elején azt állította, hogy aki már most Erdély histoire raisonnée-járól ábrándozik, kész CSALÓ, mert megírásához tanulmány kell, a történeti források körültekintő felkutatása és kritikai használata szükséges. Ezek nélkül elvész a történelem matematikai értéke s az egész MESÉVÉ változik, holott a történelem MORÁLJÁT csakis a fenti módon lehet és szabad sikeresen s MEGGYŐZŐEN felépíteni."[1]
"Néhány SAJÁT KEZŰLEG HAMISÍTOTT OKLEVELET is publikált, de MÁSKÜLÖNBEN nagyon lelkiismeretes és gondos történész volt. "
Mályusz Elemér némileg más véleményen volt e lelkiismeretességről:
Gróf Kemény József oklevélhamisítványai. Levéltári Közlemények 59, 197–216.
@S=klogW: Sehogy. Viszont remek kétfedelű érveléstechnika, kiváló példáját láttuk a nemrégiben lezajlott Gedeon vs. Bibi összecsapásokban: ha Gedeon saját kútfőből eszmefutott, Bibi rögtön közölte, hogy nem hiteles, mert nem támasztja alá semmi a véleményét. Ha Gedeon erre konkrét idézetekkel, forrásokkal jött, akkor viszont Bibi rögtön megállapította, hogy Gedeonnak nincsenek önálló gondolatai, csak idézget. Jó trükk.
@Arma Gedeon2: Mit akarsz, volt már Osszián-eposz is.
Vagy hogy a komcsi közelmúltból hozzak példát: nemrég még volt Pesten Guszev utca is - ez a derék szovjet tiszt állítólag Illés Béla egyik regényalakja volt.
Az irodalomban nem látok ebben különösebb kivetnivalót, egyik kedvencem például Lem recenziója egy könyvről, melynek címe "Az emberiség egy perce" - kár, hogy ez a könyv nem létezik,mert igen tanulságos lenne.
(A történetírás meghamisítása más dolog - az közönséges bűncselekmény, akár szórakozásból, akár érdekből kövessék is el.)
@Arma Gedeon2: Hamvas ezen eljárása nagyon humoros, egyszersmind bölcs is, és mint látod, Hamvas is megadta a kulcsot az Imaginárius könyvekben. A hamisítás az egy teljesen más dolog, itt szó sincs erről. Ezenkívül ő nem teremtett semmilyen kuruc hőst. Dehát aki zsigerből fúj rá (Isten tudja, miért), az akkor is csak a rosszat látja benne, ha Hamvas megszakad is az olvasójáért. :}
@Loxon: Kedvet kaptam tőled Hamvashoz, ez például szintén mulatságos és szellemes. Korábban nemigen olvastam (egy-két rövidebb írás kivételével), mert annak idején eléggé mellbevágott, amikor atyám könyvespolcairól magamhoz vettem az Anthologia humanát, és rögtön Marx, Engels, Lenin és Sztálin ugrott elém a névmutatóból Nyilván ez afféle vörös farok volt '47-ben, de nem ösztönzött nagyon a hamvasi életmű tanulmányozására. Most viszont, 30 év múltán lassan átértékelem a dolgot.
@Tehetetlen Dodó: A Hamvas-életmű olvasása egyszerű: azt az elenyészően keveset, ami tényleg nem méltó benne, nem kell szeretni tőle, a többit viszont rongyosra lehet olvasni. Azok az idézetek az Anthologiában tényleg nem a hamvasi életmű csúcsait jelentik, ezt kár volna titkolni, nyilván ő is szégyellte később. Ha az ember ebbe a jelenségbe botlik bele először vele kapcsolatban, hát eléggé félrevezetődhet a megítélésében.
@Loxon: Őszintén szólva én csak most itt értesültem erről és elfogadom humorosnak, de azért egy jelzés, hogy valami tényleg nem volt teljesen rendben az emberrel. DE itt igazából nem Hamvasról, hanem Keményről és a kitalált kuruc hősnőről akartam írni. Jellegzetes, hogy zárja írását egy irodalomtanárnő, aki az olvasók elé tárja a hamisítás történetét:
@Arma Gedeon2:
"Nem kell hát szégyenkeznünk a miatt, ha élete nem a személye körül kialakított legenda szerint folyt. Ma már jelkép, és legendája nélkül mi lennénk szegényebbek…"
Talán ismeri a Spartacus-történet hollywoodi (kommunista) verzióját: en.wikipedia.org/wiki/Spartacus_(film) A filmbéli Spartacus rabszolgasorba születik, a felkelés leverése után pedig a Rómába vezető út mentén keresztre feszítik. A valóságban Spartacus egy trák törzsi vezető volt, aki valószínűleg előbb a rómaiak szolgálatba állt, majd ellenük fordult, elfogták, és így került rabszolgasorba. A végén nem feszítették keresztre, hanem néhány ezer hűséges követőjével, szabad emberként, a csatatéren esett el. Plutarkhosz és mások is a méltó ellenségnek kijáró tisztelettel írnak róla.
Külön figyelemre méltó, hogy Spartacus nem akarta a rabszolgák felszabadítását. Csak saját magát akarta felszabadítani, nem tett vagy mondott semmit a rabszolgaság intézménye ellen. Ettől függetlenül ő lett az illuminátus-kommunista mozgalom egyik emblematikus hőse. Weishaupt előszeretettel szignálta leveleit Spartacusként, és Marxnak is ő volt a kedvenc történelmi személyisége.
Érdekes módon a Szovjetunióban _nem_ hamisították meg a történetet, Hacsaturján örmény zeneszerző balettjében Spartacus a harctéren esik el. Úgy látszik, az oroszoknak nem lehetett eladni a mazochisztikus keresztre feszítést, valódi hősöket akartak. (A balett legismertebb dallama - az Onedin család tévésorozat főcímzenéje volt - www.youtube.com/watch?v=Nv6PW9Dg8AM&feature=fvwrel - határozottan nem rabszolga-zene.)
@S=klogW: Ne tereljen, maga is csak úgy rámondta. :} A progresszív az progresszív, a „szürreális” meg művészeti kategória, és azon belül is értelmezés kérdése.
@Loxon: Gondolja, hogy Lenint és Sztálint az orosz színházjáró nagyközönség hősnek tekintette? Lehet, hogy pozitívan értékelte pl. Sztálin II. világháborús győzelmét, ezt nem zárom ki. De a hősről más elképzelésük lehetett, legalábbis Hacsaturján szerint. Aki hithű kommunista volt egész életében. De tudta, mit jelent hősnek lenni. Vagy legalábbis tudta, hogy a közönség szerint mit jelent, és mivel szerette a népszerűséget, kiszolgálta a közönségigényt: bátor, csatatéren eleső hőst írt a balettjébe. Ellentétben Hollywooddal, ahol lényegében hozzák a jól ismert történetet: a szabadság ellenségei kínoznak és tömeggyilkolnak bennünket.
@Loxon: azért azt ne akarja beadagolni nekem kedves csipolla, hogy a szürrealizmus az valami konzervatív irányzat :)
más: fogjuk másik végről: akár teremtés akár evolúció - ezek bármelyike okkult ide?
(az idegrendszer kémiai és elektromos ingerületátvitellel működik, tehát lényegében a diffúzió és a a sejthártya két oldalán kialakuló elektrokémiai potenciál alapján áll)
@Illyés Edith: Így jobban értem, bár nem hiszem, hogy a kommunizmus hősei igazibb hősök, mint az amerikaiak. Talán a „magaskultúra” rendelkezett ilyesféle szofisztikáltsággal, de ez inkább „cári” örökség.
@S=klogW: Bulgakov szürrealista lett volna? „Szürreálisnak” szürreális időnként, bár ez néha szatirikus, de nem volt semmilyen irányzatban mozgalmár.
Egyébként meg nem mondtam egy szóval sem, hogy a szürrealizmus konzervatív irányzat, tökéletesen félreértett. A szürrealizmus egy művészeti „irányzat”, nyilvánvalóan inkább — bár nem kizárólagosan — progresszív politikai felhangokkal (amennyiben képviselői megnyilvánultak ilyen téren), mint konzervatívokkal, de ez nem érinti azt, hogy elemeiben ne lenne akár konzervatív módon értelmezhető vagy felhasználható.
@Loxon: Alapjában véve az amerikai sem olyan rossz, ott van pl. a Gladiátor. Csak Hollywood többnyire nem azt gyártja, amit a zemberek látni szeretnének. A pénzügyi célokat felülírják az ideológiai célok, még inkább, mint az egykori Szovjetunióban. Ahol lazább a rendszer, ott még keményebben kell fellépni a tömegmédia és a művészetek frontján.
(A Gladiátor eredetileg egy ironikus-cinikus, tekintélyellenes forgatókönyvvel indult. Ami a filmben jó, azt lényegében Russell Crowe írta, a stúdióval/producerekkel folytatott nagy harcok árán. Az egyik - történetesen holokauszt-túlélő - producer el is menekült a forgatásról, mert félt, hogy Crowe-nál elszakad a cérna és tettlegességre ragadtatja magát.)
@Illyés Edith: Az ó- és középkori témájú amerikai filmeket egytől-egyig borzasztóaknak találom, talán még egyetlen jót sem láttam (a Gladiátorra alig emlékszem, lehet, hogy kivételesebb). Az ókort és a középkort is kivétel nélkül az izomerő és a kegyetlenség fitogtatásaként mutatják be (kis híján pankrációként — ami sokkal inkább Amerikára jellemző, mint e korokra), iszonyú rossz díszletekkel.
Azt hiszem, sem a szovjet, sem az amerikai filmgyártás nem jeleskedett/-ik jó ó- és középkori témájú filmekben.
@Arma Gedeon2: Nekünk november hetedikén rendszerint vagy a Ballada a katonárólt, vagy a Hattyúk tavát kellett megnéznünk testületileg.
Egy életre megutáltam a balettet.
(A Rubljov jó film volt, nem csoda, hogy szegény Tarkovszkijt elég sokat szekírozták miatta).
És igen, van egyéb létalapelmélet is, amennyiben a Teremtést történetien és „racionálisan” vagy dinamikusan és mágikusan fogja fel. Mindenesetre a teremtés-koncepciók magva (Isten vagy Brahman) mindenképpen okkult. Ami az evolúcióelméletet illeti, azt nem vallom. Mindenesetre abból is van vallásos eredeztetésű (ezt is elutasítom), és ateista-materialista változat (még jobban elutasítom).
A materializmus és az ateista evolúcióelmélet semmit sem tud mondani saját létfelfogása alapjairól, végső valóságnak az „anyagot” és az „önző gént” (Dawkins), illetve a „létért (értsd létezésért, túlélésért, utódok nemzéséért) való küzdelmet” teszi meg, amik végsősoron sokadlagos valóságoknak tűnnek, mindazonáltal ezek is okkultak. Az „Anyag” ugyan megnyilvánult, de mint nagybetűs princípium semmivel sem kevésbé okkult, mint Isten.
@Loxon: A Gladiátorban voltak jó mondatok - what we do in life echoes in Eternity - és az egész történet rendben van: a hatalmat gyilkossággal megszerző, a népet cirkusszal kábító, nővérével vérfertőző viszonyt kezdeményező, torz zsarnok egyrészt, másrészt Maximus, az igazi császár hű _szolgája_, a régivágású szenátorok, Lucilla mint a klasszikus római nő megtestesítője... Persze volt sok művér, kötelező dísznéger, stb. Ez elkerülhetetlen.
www.youtube.com/watch?v=Ag9JLAhE4ns&feature=related
My name is Maximus Decimus Meridius. Commander of the armies of the North, general of the Felix legions, loyal servant to the true Emperor, Marcus Aurelius. Father to a murdered son. Husband to a murdered wife. And I will have my vengeance - in this life, or the next. (Ezt az utolsó mondatot nem akarta Crowe mondani - merthogy nem a bosszúról szól a film - de végül benne maradt.)
@Arma Gedeon2: Vannak ilyen esetek időnként, például a Speed is egy aljas filmnek indult, aztán Keanu Reeves átírta. Kiindult a karakterből - legyen kötelességtudó, fegyelmezett, kockásinges amerikai everyman típus - innentől kezdve repült szinte a teljes forgatókönyv.
Vagy pl. Cruise filmje, Az utolsó szamuráj, az is tisztességes munka volt. A forgatásáról nem olvastam, de az, hogy megszületett, egyértelműen Cruise érdeme. (Aki egyébként lehet, hogy flúgos, de azért nem teljesen hülye, nem vesztette el teljesen a kapcsolatát a kockásinges, bibliaolvasó Amerikával.)
"Norvég minta
Taburól írt az oslói nagykövet. Szégyenpadra ültették, pedig csak idézett. Liberális mélyütés. Rasszista genetika. Célpontban a vérlázítás és a vérfertőzés."
@Loxon:
Csak érdekességképpen: Eizenstein ugyan nem túlzottan szerethető figura, de a Rettegett Iván, úgy emlékszem, jó film volt. (A főszereplőt állítólag Sztálinról mintázta.
"Eizenstein mellesleg a Rettegett Ivánért is kapott Sztálin-díjat - a generalisszimusz az I. rész fess és magabiztos, “igazságosan kegyetlen" uralkodó-alakjába látta bele magát, és tetszett meg magának. A II. rész kegyetlen, depressziós roncs-cárjában is nyilván magára ismert, amikor a Kremlben megmutatták neki. “Ez nem film, hanem szemétség' - ordította bőszülten a fültanúk szerint. Eizenstein meg pár órával később megkapta első szívinfarktusát... " www.filmkultura.hu/regi/articles/prints/eizen.hu.html )
@Illyés Edith: Épp írni akartam az utolsó szamurájt. Tipikus hollywoodi giccs-bevonat, nyálas Tom Cruise és mégis meglepődtem, amikor utánanéztem, hogy az eredeti sztorin lényegileg nem is kellett hamisítani, talán ezért is olyan hatásos, az amerikai filmgyári rutinmegoldások ellenére is.
(az most nem gond, hogy az új japán központi hadseregnek nem amerikai, hanem holland, francia és angol tanácsadói voltak, vagy hogy a valódi lázadó szamurájok maguk is használtak lőfegyvereket) A japán konteo-hívők között amúgy az egyik slágertéma, hogy az ifjú császárt kicserélték az illuminátusok egy hasonmásra, az "igazi" sose tett volna ilyet nemzete ellen... :-)
@Tehetetlen Dodó: pont ezt akartam én is reagálni, de látom gyorsan lecsapott :) most viszont nem tudom, hogy rokon vagy csak sematikus gondolkodásúnak érezzem magam ...
@Arma Gedeon2: Hollywooddal kapcsolatban ma már az egyetlen reális elvárás, hogy normális embereket ábrázoljon. Ha ez megvan, az már egy rendkívüli eredmény, rendszerint jópár ember a karrierjét teszi kockára érte. Giccsen fennakadni hálátlanság. :)
@Illyés Edith: Nekem a Gladiátor nem tetszett, éppenhogy tipikusnak tűnt, olyan Braveheart-os, stb. Igaz, Crove jobb, mint Gibson. Nagyon zsigeri érzelemmanipuláció, ahogy a végkifejlet előtt bemutatják a család kegyetlen legyilkolását, ahogy a császár olyan filmgyáriasan típusféreg, hogy a hatás fokozására ezzel hozakodik elő (honnan is tudna ő róla, mi volt ott), nekem tipusgiccs, tipus-zsidó érzelmi manipuláció. És mennyire unom ezeket a tárgyalótermi, vagy arénai igazságtételeket...
@Arma Gedeon2: Egyébként ha megnézzük akár a korábbi évezredek művészetét, azt látjuk, hogy nagyon nehéz képileg jót alkotni. Száz jó versre jut egy jó kép. Valahol érthető az iszlám, amikor tiltja a figuratív ábrázolást.
@Illyés Edith: nem hiszem, hogy ott bárki a karrierjét kockáztathatná az iparág romboló céljainak szabotálásával. Hacsak nem a konteókból ismert eset S. Kubrickkal, de ott is inkább az lehet, hogy megengedték neki a burkolt kibeszélést, ahogy a Gaga-clipek is ilyennel vannak tele. Szerintem a sátánista rejtett üzeneteket leleplező jutúb-filmeket is maga az iparág gyártja... (tudom, akkor biztos én is nekik dolgozok, de akkor is van ilyen érzésem)
@Loxon: Ha már filmek, én is megnéztem a múltkor az orosz "A Sziget"-et.
Azóta motoszkál bennem, mi tetszett ebben a filmgyári típusgiccsben, aminek egyes részletei persze valóban szépek? És szerencséje az oroszoknak, hogy ők (az ő filmgyári zsidóik) csinálhatnak ilyen minimalista környezetben és sztorival filmet, ami Hollywoodban nincs megengedve, amitől persze sokkal hatásosabb.
Csak nekem tűnt fel, hogy a sztori maga tipikusan a zsidó miszticizmus körébe tartozik és egy sor haszid bölcsesség és haszid ima hangzik el benne??? Ami persze korai német és későbbi amerikai, vagy lengyel, stb. filmek sorára is igaz...
@Loxon: a fonémáknak valóban van jelentés-megkülönböztető szerepük, de hát van olyan is, hogy szövegkohézió, kérem. nem túl jó a dekódere heurisztikus hibajavító mechanizmusa ... :)
@Arma Gedeon2: Akarsz egy tippet jó szovjet filmre? Hurrá, nyaralunk!
(Gyerekkoromban a sok háborús hülyeség helyett - nyemec Mjúler, fasiszti, Avróra dal szignál - szívesebben néztük ezt, de még a Kétéltű embert is. Volt szovjet burleszk is, egyszerű történet: három faszi elmegy dinamittal halászni, de a kutyájuk utánuk viszi a füstölgő cájgot - biztos poénok, előre látható végkifejlet...)
@Tehetetlen Dodó:
Neee!
Kedves Dodó, nagyon kérem, ne dobja martalékul Gedeonnak a Hurrá nyaralunkot! Ki fogja deríteni, hogy a nagymama szelleme askenázi démon volt, vagy mittomén...
Szerettem azt a filmet :(
@Loxon: Félreértés ne essék, az előbb is haszid bölcsnek képzeltem magam! :-) Azokban a bölcsességekben, imákban, stb. sok szép és jó van. Kár, hogy nem svédasztal. (és hogy nem minden emberre vonatkoznak, azazhogy nem mindenkit tekintenek embernek, akiket mi...)
Na jó, akkor jutalmul megosztom a kedves Közönséggel egy friss műfordításomat.
A helyes megfejtőnek, hogy mi az eredeti, kisorsolok egy virtuális imasálat.
Zawsze mawiałeś mi, Ojcze:
Bym wybrał rzemiosło twoje,
Żebym też został rzeźnikiem...
Lecz twój syn został pisarzem.
Ty toporem bijesz woła,
Ja piórem biję człowieka - -
To jest jedno i to samo,
Róźni się tylko ich miano.
@Arma Gedeon2: Ez olyan, mint amikor a holokauszt-tagadók hivatkoznak valami ciánmérgezéssel kapcsolatos dokumentumra, ami egy orvosi szakfolyóiratban jelent meg 1966-ban Hong Kong-ban, és 1500 dollár az előfizetési díj...
Szóval úgy vettem, hogy nem tudja alátámasztani, amit állított. :P
@Illyés Edith: Szóval úgy veszem, hogy lusta beszerezni a szövegkönyvet... :-)
Kapásból amerikai zsidó misztikai filmtémák: Serendipity
- szintén Cussackkal valami 666-os szoba King regényéből
- amiben Morgan Freeman az Isten (villanyszerelőként)
egy lengyel film, amiben a helyi plébános a falu /kisváros igazi vezetője, ő nevezi ki apolgármestert és a rendőrkapitányt - tipikus haszid sztori, a nézők zöme nem tudja
Az én felszínes ismereteimmel már beugrott az Osztrov nézésekor is.
Sok jo szovjet film volt, a tema ellenere is nagyon jok ugy mint film. Nekem az egyik legjobbak koze tartozik Csuhraj: Ballada a katonarol.Nagyon jo filmek a nagy honvedo haborurol keszult filmek is, nem ideologiailag, hanem ahogy megcsinaltak. Erdekes, hogy a Szovjetunio idejen mennyivel jobb volt a szinhaz-film-zene-balett-irodalom..mindegy, hogy mirol szolt. Nalunk is egyebkent jobb volt a rendszervaltas elott, jo sokaig nem lattam itthon semmit, amiota itthon vagyok a koncerteken kivul szinte mindent rossznak latok, azokat is, akiket elohuztak es felfedeztek es breviariumkent forgatnak egyesek. :)
@tevevanegypupu: Épp mondani akartam, hogy Sztálin elvtárs idején be volt tiltva a modern művészet, építészet, de még Hruscsov elvtárs is utálta. Aztán jött megint a rohadt dekadencia... :-(
Mindig biztattál, jó apám:
Kövessem mesterségedet,
Mondtad, hogy mészáros legyek...
Fiad azonban író lett.
Te a taglóval ökröt ütsz,
Tollammal én embert ütök - -
Egyébiránt ez egyre megy,
Különböző csak a nevök.
Amit modern muveszetnek neveznek, annak jo nagy resze szerintem semmi, nagyon de nagyon keves van ami erdekes, es meg kevesebb ami valoban jo. Mindig sajnaltam azokat is, akik orakig tudtak dumalni a semmirol es meg ki is adtak oket konyvben, szindarabban vagy megfilmesitettek oket. Viszont nem tudom, hogy husz-harminc ev mulva nem fogja-e nagyon szegyellni magat a boldog kivalasztott..:)
@Tehetetlen Dodó:
Hi-hi, igazán nagylelkű. Közben rájöttem, hogy hiába szép zöld, talán mégsem aratnék vele teljes sikert a templombúcsún.
Tök jó, hogy nem nyertük meg :)
@Arma Gedeon2: Elolvastam a két film szinopszisát, szerintem alig hasonlítanak a Szigetre. Talán az a momentum, ahogy a végén újra összetalálkozik a két férfi. De hát ez meg egyszerűen így szokott lenni, így működik a világ, ez tapasztalati tény. Az élet tele van furcsa kanyarokkal, amelyekre az egyetlen racionális magyarázat a misztikus magyarázat. Bolond, aki ezt elutasítja, vagy valami sötét praktikát lát bele. (Én például rendszeresen előre megálmodok eseményeket, időnként mások élményeit élem át, stb.)
@Illyés Edith: Egy szóval se mondtam, hogy rossz, vagy káros a film. Csak jeleztem, hogy a filmipart mindenhol e kultúrkörben gyökerező illetők működtetik. A kisfiú gyógyításakor könnyeztem. A "szent" tréfacsinálásáról beugrik párhuzamként az a film, amiben Peter Falk egy ilyen öreg tréfacsináló Mester és Keanu Reeves elcsábítja a nagynénjét. Na, az már elég frankista sztori, Falk persze választott is volt, a tréfamestersége teljesen ez a típus. Az orosz filmesek ismerték azt a sztorit is...
Vak tyúk is talál szemet, de még milyet néha!
A nyeremény imasál keresése közben botlottam bele a Bafomecz Imre álépítész kabbalistaságát és filoszemita nyalizását leleplező bejegyzésem levezetését frappánsan összefoglaló hazai bizonyítékba.
Az alábbi bejegyzést a végén, alul egészítettem ki:
Az alábbi lelet persze igazolja, hogy mennyire kezdő amatőr vagyok a témában, amit a blogot bírálók (itt és itt) szememre is vetnek, de valóban csak most futottam bele egy hozzánk sokkal közelebbi kézenfekvő példába, ami korábban is kiüthette volna a szemem és gyönyörűen összefoglalja eddigi levezetésemet arról, hogy mit is képviselt Makovecz Imre és hogy mennyire félreismerték őt népnemzeti hívei:
Közép-Kelet Európa legnagyobb zsidó közösségi iskolájának (Lauder Javne) logója:
"Ez az életfa, amely a sámándobokon szerepel, úgy is szerepel, hogy
hét ága van, mint a zsidók Menórájának, de lefelé is ugyanúgy hétágú." (Makovecz Imre)
Egy ilyen hivatkozás láttán, ami Makovecz interjúkban visszatérő elem volt, az átlagos, zsidó ügyekben alapvetően tájékozatlan hazafias magyar olvasónak semmi nem ugorhatott be, a Makovecz nagy hazafiságát készpénznek vevő átlagmagyar meg persze soha nem is olvasott ilyeneket, csak a csapból folyva is úgy tudta, hogy Makovecz egy Igaz Magyar, a gyermekeit a Lauder Javnéba járató hazai zsidó közönség számára viszont automatikusan kódolható, magától értetődő volt, hogy miről beszél a Neves Építész... Hogy ez semmiképpen nem egy "antiszemita" közszereplő dumája... (Enyhén szólva sem, sőt. Jelzéseket ad az illető, hogy KÖZÉJÜK TARTOZIK, legalább szellemileg.)
Ezek szerint viszont a Lauder Javnéban a a Sötétséggel való kommunikáció fontosságára sem mulasztják el megtanítani a tanulókat??? Lefelé is éppolyan Szent a Menóra? Ahol Lilith, Samael, és társaik lakoznak?
Gyűlnek a mozaikkockák, egyre jobban kirajzolódik a kép...
"A hadművelet célja, hogy visszaküldjük Gázát a középkorba. Csak akkor lesz nyugalma Izraelnek a következő negyven évben" - mondta a Haaretz című izraeli lap szerint Eli Yishai belügyminiszter.
mintha a gázaiak most is valahol az ókorban élnének. másrészt meg annak se lett jó vége, amikor egy bajszos osztrák küldte vissza a zsidókat a középkorba (talán kicsit tovább is).
jut eszembe, jeszenszkijnek nem kell még piros-fehér-fekete horogkeresztes felvarrót hordania közterületen?
@Illyés Edith: ha mar Spartacus: a nemet kommunista part elodszervezete, a Spartacus-csoport volt, akik kavartak a szart 18ban. Rosa Luxenburg. Nekunk a Galilei kor volt.
az 1789 forradalomban, a nemet es a magyar 18-19-es forradalmakban, mennyi uj-es-uj nev kerul be koztudatba, hetrol-hetre, s mindenfajta csoportosulas jelenik meg es tunik el. nagyon kaotikus. plane vegigolvasni. mert a nemet az nagyon terjedelmes a wikin. szerettem a tortenelmet, es konnyen ment az iskolaban, kiveve a nagy francia... ott 1789 es 1795 kozott sokkal tobb dolgot kell bebiflazni, minta a korabbi 100 ev torteneset.
"Orbán Viktor kormányfő beszédéről sajtófőnöke, Havasi Bertalan tájékoztatta az MTI-t közleményben. A spanyol a magyarhoz hasonlóan szabadságszerető nép, amely büszkén tekint saját történelmére, és nem engedi, hogy azt a munkát, amellyel nagyapái újjáépítették a polgárháború által lerombolt hazájukat, most a bürokraták és a pénzügyi spekulánsok újból kockára tegyék – idézte a magyar miniszterelnök szavait a sajtófőnök.
Orbán Viktor hozzátette, hogy a keresztény hagyomány iránt elkötelezett embereket, laikusokat és klerikusokat, katolikusokat és protestánsokat egyaránt összekapcsolja egy közös érzés: „az őrálló felelőssége”. Ma Európában az emberi együttélés olyan formái, alakzatai váltak megkérdőjelezhetővé, mint a nemzet és a család – figyelmeztetett a miniszterelnök, hozzáfűzve: a gazdasági életben hasonló módon vált bizonytalanná a munka és a hitel valódi eredeti értelme."
@atlantisotetseg:
mindig ez a kereszténykedés, mindig ez a kereszténykedés, a múltkor meg térdre csuhások ... orbán kiholokausztolja az emlékezetből a zsidó-keresztény gyökerek ősibb felét!
@osborne: A mocskolódok tábora éjjel nappal TV-én nézik, rádión hallgatják a gázaiak mészárlását, nincs idejük velünk foglalkozni; majd ha vége gáza rombolása, előjönnek megint.
(Egyébként ez egy jó cucc, mert ténylegesen szakmai a vita!)
"Node, Jóska, mit fog csinálni az a négyszázezer max. 50 hektáros gazda a birtokán, mert, hogy megélni nem fog belőle, az biztos?!" --- így Gőgös.
De, bizony, abból élne meg, ha rengeteg munkával is és nem is sokkal magasabb életszínvonalon, mint az eddigi "hol van munkám, hol nincs, hol kapok segélyt, hol nem annyira"-viszonyok között. És, bizony, az államnak minden erejével azon kellene lennie, hogy ez a világ mihamarább eljöjjön, mivel a régi, mivel élhetetlenné, így tarthatatlanná vált. Persze, az a világ nem fog keveseknek sem olyan lehetőségeket nyújtani, mint az eddigi nyújtott (keveseknek), de élhető és fenntartható lesz. Persze, hogy tönkremegy a szociális bolthálózat, ha a szabadpiacon (multicégekkel) versenyeztetjük, de hát mi azért tartjuk az államot, hogy protekcionosta legyen az övéi érdekében. Stb., stb., stb.
Ángyán látja ezt, ott van, egyben, a fejében: van víziója:-) Ángyánnak van igaza!
Csakhogy a magyar paraszt mar nem az a magyar paraszt aki volt 100 evvel ezelott. Es a magyar paraszt baromi dragan termel, ezt nem lehet ketsegbevonni, eleg, ha megnezzuk az araikat..es nem a bio neven kirakott cikkekre gondolok a multiknal, hanem ugy altalaban. Egy ketgyerekes csalad manapsag aligha tudja megvenni a magyar paraszt altal termet akarmit, ami minimum masfelszer de inkabb duplajaba kerul annak, amibe kerul a multinal egy kilo, amit ezer kilometerre innet hoznak. Mert ugyan nagyon szeretnem, ha valoban a magyar mezogazdasag helyreallna, ha visszahoznak legalabb azt a szinvonalat ami az atksban volt vagy meg inkabb a meg atkosabb Horthy rendszerbe, de ahogy mondtam es tapasztaltam, manapsag a magyar paraszt mar nem ugyanaz. Majd hulye lesz egyebkent is megszakadni a foldeken az egesz csaladjaval egyutt, mikor mar eleve nem is ugy neveli a gyermekeit, hogy azok majd legyenek fuldturo meg allattenyeszto parasztok. Kulonben ahhoz, hogy egesz magyarorszagot ellassak, mindenkeppen kevesen is vannak, akik hajlandoak erre az aldozatra. Nehanyan igen, de ez nem eleg..sajnos.
@bbjnick: az ötvenhektáros gazda évről évre útorlaszozna, hogy kapjon állami pénzt. az ötven hektáros buta paraszt mondjuk paprikát termelne, átvennék tőle hetvenért, mink meg vennénk háromszázért. a hülye ötvenhektáros paraszt meg pattogna, hogy az állam tegyen valamit. nem ő! nemám! az állam, hogy ő jól éljen. a tehetségtelensége ellenére. hát, egy lófaszt.
@tevevanegypupu: akivel maga találkozik, az nem a paraszt. azok úgynevezett ügyeskedők -ismeri a szót a gyerekkorából :)- akik a nagybanin megveszik a paraszttól, vagy már eleve egy köztigazdától, és parasztnak-őstermelőnek álcázva magukat megjelennek a piacon. a paraszt meg szopik. majd ha a paraszt meg tud szervezni egy felvásárló-értékesítő hálózatot, normálisan működőt, akkor majd nem úgy lesz, hogy az ő ára felett 300 százalékkal jut el magához az áru.
Egyetertek. De. Hozzatennem, hogy a magyar allam olyan ostoba, ketsegbeejto es mocsok szerzodest kotott az unioval a magyar mezogazdasag szempontjabol (is),hogy nagyon nehez lesz egy magyar gazdanak - akik kozul par eve boldogan teptek ki gyumolcsfaikat, szoloiket es mindenuket a foldbol, hogy par fillert kapjanak erte, foldjeiket aztan kulfoldi termelok vehettek berbe - barmit is egyenileg kezdeni. Es en ennek a bandanak, akik tonkretettek foldjeiket, a termest es mindent ami azon belul hungaricum (jo hulye szo) volt, annak lofaszt sem adnek, forduljon fel. Es honnet vesz masikat, aki kepes lesz ejjeltol-ejjelig dolgozni es hajnalban kiallni a paicra csak ez kizarolag tisztes haszonert? Nincs ilyen. Aki meg van az nagyon keves.Egyebkent otven hold foldbol fenyesen meg lehetett elni es lehetne is, ha a magyar parasztot nem valtotta volna fel az észér magyar balfasz.
Ja igen..ma reggel atmentem ide a melletunk levo multikulturalis nagyaruhazba (a maszek meg nem volt nyitva), hogy vegyek valami gyumolcsot. Volt kerem, mango, kiwi, papaya, banan, narancs es mandarin meg valami gyanus eredetu, nagyon nagy szemu vilagorozsaszin szolo. Koret es alma is volt, olyan kemenyek mint a koszikla - ez rendszeres - es szemmel lathatolag nemigen volt koze magyar gyumolcsfahoz. Regen ez nem igy volt, igaz akkor Kadardiktatura volt..viszont volt mindenfele gyumolcsbol vagy nyolc tiz fajta, a szezonnak eppen megfelelo. Bananert es narancsert Karacsony elott alhattak sorba a partbizottsagok bufeiben a boldog kivalasztottak, kulonben slussz.
Meg egyebkent is, amiota kitalaltak az illat nelkuli karacsonyfat, helyette ezerszer tobb "fenyofat" vagnak ki mint szukseges, aminek semmi illata nincs, azota egyebkent is ugy gondolom, tenyleg nagyon de nagyon elrontottunk valamit. Tobbek kozott ezzel is.
@tevevanegypupu: az biztos, hogy akik elárulták az eu-val szemben a magyar parasztot, azok százszor hosszabb börtönt érdemelnének, mint mondjuk gyurcsány. viszont az is igaz, hogy a magyar vidék cigánylelkű lett. puszta megélhetésért nem akar dolgozni. busás jövedelemért max. nézze meg, hogy az egyébként lánglelkű bbj is is hogyan boldogítaná a magyar vidéket. filléres itallal és cigarettával. bár lehet, hogy ez csak valami pillanatnyi latorkereszténységi zuhanás volt nála. :)
Ugyan, a keresztenyek es ezen belul a katolikusok a mertektartas mintakepei. bbjnick gondolom mint jo foldesurhoz illik, jobbagyait ohajtana megjutalmazni olcso itallal s dohannyal, amint az szoktak jobb gerofok aratounnepen.:)
@tewton: Nem is hallottam erről, köszönöm a tippet, megnézem, ha elém kerül.
@osborne: Szórakoztató, de szerintem súlytalan. Még a legkomolyabb az Ártatlanság kora volt, de az is csak azért, mert Edith Wharton egy komoly író. És annak az értékeléséhez is tudni kell, hogy _valójában_ miről szól a könyv/film: az Old Money világ bukásáról, arról a korszakról, amikor végleg átveszik az Amerika feletti uralmat azok a körök, akik a mai napig nyeregben ülnek.
@jose maria padilla: szájára vette a prédikációjában, hogy a mangalicafesztivál az eltereli jézusról a figyelmet vagy valami ilyesmi: szóval, hogy nem eléggé szakrális :)
OV tipikus tudatprogramozott ill. kiválasztott. Szemérmetlenül nyomatja a keresztény dumát a munkamegosztás részeként (miközben kollégái a keresztényelleneset), néhány korábbi évaddal ezelőtt még csuhásozós szereppet kapott.
Most meg a szép kenetes dumák patyomkin-fala mögött ultrakonzervatív cionista akadémia kezébe juttatja a magyar kultúra irányítását és pénzalapjait. A MMA Örökös Alapító Elnöke Vakolecz Szent Imre kedvenc Jele, amit pl. a sevillai "magyar" pavilonjára is kipakolt (a tervezést az utolsó perceben adták neki a lepkés idiótától), nem más, mint pl. a Lauder JAvne, KK-Európa legnagyobb zsidó iskolája logója!
Ennyi pokoli (mert lefelé szimmetrikusan is megépülő) MENÓRA tervezője kaphatta meg némi villongások után a szimbolikus melót, hogy fociakadémiát építhetett a Főkereszténynek, majd még az Alkotmányba is belekerülhetett Akadémiája, melynek ő Örökös Szent Imréje.
A Főkeresztény maga is a Soros-Lauder csapat felfedezettje, Lauder pedig magáról elnevezett iskolát alapított egy sor európai ország mellett (BP-en a legnagyobb) a moszat nemhivatalos magánegyetemén is...
(Lauder School of Government, Diplomacy and Strategy. Interdisciplinary Center (IDC)in Herzliya)
Az iskola az algakutatással foglalkozó szolgálat egyik fő káderutánpótlási bázisa. Ennek egyik fontos szponzora alapította társégünk legfontosabb zs közösségi iskoláját pont Budepesten, gondolom, ennek végzőseinek se lehet elérhetetlen az algakutatási meló. A moszat-ovi és suli logója pedig a kultúrát most főkeresztény vezetőnk kezéből hitbizományként megkapó akadémia alapítójának Jele.
"A keresztény értékeken alapuló politika fogja megújítani Európát!"
"Ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem arra, amit teszek!"
@bbjnick: Igen, de EU-s keretek közt nem lehet megvalósítani az Ángyán-programot. És ezt Ángyán sose mondja ki. A sokat dicsért dán szövetkezeti modell például azt jelenti, hogy a sertéstartók, tejtermelők, stb. néhány óriás-szövetkezetbe tömörülnek. Az az elképzelés, hogy 100 magyar paraszt összeáll, és lenyomják a dánokat, ez egy illúzió. Egy olyan modellt akar az Ángyán program megvalósítani, ami a II. világháború után, egy nagyon speciális helyzetben jött létre:
1. A lakosságnak elege volt a jegyrendszerből, és hajlandó volt biztosítani egy jó középosztálybeli életszínvonalat a parasztnak azért, hogy legyen végre bőségesen ennivaló.
2. Nem csak hajlandóság, de képesség is volt: ekkor zajlott a világtörténelem egyik legnagyobb jóléti fellendülése ('50-es, '60-as évek).
3. A szövetkezetek védett piacon nőttek nagyra. A szövetkezet az egyéni gazdával versenyzett, nem egy másik állam óriás-szövetkezeteivel.
Ezek közül a feltételek közül nálunk egyetlen sincs meg. Nincs hajlandóság arra, hogy a társadalom engedményeket tegyen a gazdáknak - lásd padilla észosztó hozzászólásait -, ha lenne hajlandóság, akkor sincs forrás, és a magyar szövetkezetnek a dán óriásokkal kellene már első körben versenyt futnia.
Másik dolog, amit Ángyán sose említ: a nyugati gazdák átlagéletkora 60-65 év. Ezeknek a gazdáknak a gyerekei 30-40 évesek, és nem vették át a szülők gazdaságait, elmentek más szektorokba dolgozni. Nagyon nagy nyomás alatt van Nyugaton is a családi gazdaság. Lehet, hogy a most kibontakozó élelmiszerválság ezt 10 éven belül megfordítja. De egyelőre az van, hogy egy haldokló modellt akarunk a mezőgazdaságra ráerőltetni. Ezt a magyar paraszt pontosan tudja. Nem azért nem akar szövetkezni, mert a TÉSZ neve nagyon hasonlít a TÉESZ-re (mondja Ángyán). Hanem azért, mert tudja, hogy a szövetkezet nem fogja megoldani a problémáit.
Mondanom sem kell, hogy az MSZP által favorizált latifundium-modell még rosszabb, abban teljesen igaza van Ángyánnak, hogy az szociális katasztrófát idézne elő vidéken, ami valószínűleg az államot és az országot is magával rántaná.
Tehát itt alapkérdéseket kellene tisztázni, mindenek előtt át kellene gondolni az EU-csatlakozást. Nálunk a csatlakozási szerződés tőke-fejezetébe került a föld, míg Nyugat-Európában a mezőgazdasági fejezetbe. Jogászok szerint ez igen hátrányos számunkra. (Ki írta ezt alá? Miért nem tájékoztatták erről a közvéleményt?)
El kellene gondolkodni azon, hogy mi az, ami korábban működött: például a háztáji rendszer. Nem teljesen hülyeség, amit a baloldal mond, hogy hiba volt a téeszeket szétszedni. Persze álságos az egész vita: a téesz egy állami vállalat volt, ugyanolyan, mint a cipőgyár meg a csavargyár, és kb. ugyanaz lett a sorsa 1990 után - széthordták. Annyi volt a különbség, hogy itt az államosított vagyon egy része még nevesítve volt, így pár morzsa jutott a dolgozóknak is (pár hektár föld családonként), amit haza tudtak vinni.
Viszont a téesz (állami felvásárló rendszer) a háztáji működtetésével meg tudta szervezni a vidék életét.
Hogy mekkora szükség van erre, azt jól mutatja a Hajdú-Bét példája. Tanulságos lehet, ha egy kicsit abbahagyjuk a libajnaizást, és elgondolkodunk azon, hogy _valójában_ mi történt: az összeomlott állami termeltető-felvásárló rendszer helyébe beléptek az "integrátor" cégek. Kiadják a kislibát, takarmányt, gyógyszert, tartási előírást a termelőnek, aki ezért fizet - jelzáloghitelt vesz fel a családi házra - majd leszállítja a hízott libát. Ez lényegében ugyanaz, mint a régi felvásárlási rendszer volt, annyi különbséggel, hogy a felvásárló megszabadult minden társadalmi felelősségtől, bármikor becsődölhet és eltűnhet, a parasztból pedig kényszervállalkozó lett, tőke nélkül, létbiztonság nélkül, minden nélkül.
Van egy kisebb része a gazdálkodóknak, aki utálja a közösködést, megáll a maga lábán, agilis és jól gazdálkodik. De irreális elvárás, hogy a gazdák többsége egyszerre legyen marketing-szakember, könyvelő és mindaz, ami manapság egy vállalkozás működtetéséhez kell. Erre csak egy nagyon szűk réteg képes, ahhoz pedig, hogy a gazda a piacon vásárolja meg ezeket a szolgáltatásokat, valóban többszáz-többezer hektáros nagybirtok bevétel-termelő képessége kellene.
De a jelenlegi piaci viszonyok között az is irreális elképzelés, hogy párszáz gazda, szövetkezetbe tömörülve, majd eltartja a marketing-számviteli-stb. apparátust, ami lenyomja a nyugati konkurenciát. Józan ésszel végiggondolva csak oda jutunk, hogy itt egyedül az állam játszhat egy ligában a dán óriás-szövetkezetekkel. Az Ángyán-program erről egyszerűen nem vesz tudomást. Egy féllábon álló program, ami a birtokviszonyok és a termelés kérdésében támogatható, de kell mellé a másik láb, az értékesítés megszervezése, és itt be kellene látni, hogy a szövetkezeti modell csak akkor lenne megoldás, ha le tudnánk zárni a határt az EU-s konkurencia elől.
@bbjnick: mondjuk nem ördögtől való az ilyen kisbirtok - ha a magyar paraszt hajlandó lenne egymás földjének elszántása helyett együttműködni, szövetkezni: egy faluba egy géppark, közös műtrágya- és növényvédőszer-beszerzés stb.
@tevevanegypupu: Ne haragudjon, de kénytelen vagyok kijavítani: a különbség, amit az árakon lát az a támogatási rendszer teljes aránytalansága. Azt ugye maga sem gondolhatja, hogy szinte sivatagi körülmélnyek közt, öntözéssel termelt paradicsomot, ráadásul jó messziről ideszállítva olcsóbban lehet előállítani, mint Vecsésen. Azok a spanyol/olasz stb. termelők háromszor olyan drágán hozzák ki az árut, mint a hazaiak, azzal a különbséggel, hogy ők kapnak egy akkora támogatást, hogy azzal együtt mégis megérje. Tulajdonképpen az EU kitartottjai, aki a mezőgazdasági tevékenységet csak azért végezhetik, hogy ne válljanak munkanélkülivé tömegek, megtartsák a vidék rendezett, gondozott képét. Az EU-s mezőgazdasági támogatásoknak bevallottan ez a legfőbb céljuk.
A csatlakozási szerződésünk szerint - ha jól rémlik - mi a 2020-as évek körül zárkózhatunk fel ugyan arra a szubvenciós szintre. Persze, ha lesz még akkor abból valami. Hogyha holnaptól (vagy mondjuk hétfőtől) itthon ugyan azokat az összegeket utalnák a mi termelőinknek is a bankszámlájukra, akkor gyakorlatilag ingyen dobálnák utánunk a répát és a paradicsomot a piacon . )
@Illyés Edith: Ezzel döntően egyetértek. Rendszer szinten kellene kitalálni és megvalósítani a dolgot, mert önmagában minden kísérlet bukásra van ítélve.
A cucilizmusban volt pár nagy állami gazdaság, ami a TSZ-eket ellátta tenyész állománnyal, pár állami növény nemesítő kutatóintézet amely növeny alapanyagokkal. A TSZ pedig a gazdákat segítette - ahogy leírta.
Rendszer szemlélettel kellene kezelni a kérdéseket. Tartok tőle, hogy állami beavatkozás nélkül megoldhatatlan, azt pedig az EU torpedózná meg.
@Arma Gedeon2: az ángyán verzió csak túlélést jelentene. és a magyar társadalom vagy 500 éve csak túlél. annyira erre van beállva, hogy már olyankor sem tud előrelépni, amikor lehetne
vagy már annyira szar a helyzet, hogy most újra és megint a túlélésnek van itt az ideje? esetleg nem lehetne a túléléssel egyszerre előre lépni is? (vö.: hátrányból előnyt kovácsolás)
Amivel egyetértek:
- foglalkoztatási kötelezettség törvénybe foglalása
- a helyi földbizottságokat a helyi erős emberek fogják a saját érdekeik mentén irányítani, borítékolható a permanens politikai háború kiterjesztése erre a területre is.
Amivel nem értek egyet:
- ne legyen korlátozva a maximális birtokméret (a cikk manipulatív módon azt sugallja, hogy a birtokméret korlátozása és a foglakoztatási kötelezettség előírása egy mást kizárja, vagy egyik, vagy másik).
@S=klogW: Kényszerértékesítés lesz. Ha földje van, olvassa el a törvénytervezetet. :)
Én is érintve vagyok, a családi 5 hektárt ha megörökölöm, dobra kell majd verni. Erről nem tud a közvélemény, nagy botrány lesz, amikor rájönnek a zemberek...
@S=klogW: Dobra kell majd verni > ha nem megyek vissza falura és nem kezdek gazdálkodni rajta. Ezt jelenti a gyakorlatban az, hogy "azé legyen a föld, aki megműveli".
Egyébként vannak további problémák is a törvénytervezettel is, és az azt szigorító Ángyán-féle módosító javaslatokkal is. Például ha valaki szeretne gazdálkodásba fogni, akkor előbb le kell költöznie falura és 3 évig ott élni (a semmiből), mielőtt földet vásárolhat, stb. Szerintem az 5 hektár alatti területeket ki kellene venni a szigorú szabályozás alól. Ilyen kicsi terület a befektetők számára érdektelen, de aki gazdálkodni-kertészkedni szeretne, az el tudna indulni.
@Illyés Edith: "Szerintem az 5 hektár alatti" - na szép, rögtön a saját érdekeihez igazítaná a szabályozást, amúgy okosba' :) emeljük már meg azt a tétet, mondjuk egy 10es szorzóval :)
@S=klogW: A saját érdekem az lenne, hogy megtarthassam az 5 hektárt, amitől 250 kilométerre lakom. _Nem_ ezt mondom, ne inszinuáljon. Azt mondom, hogy ha valaki gazdálkodásba akar kezdeni, akkor falura leköltözve rögtön vehessen földet 5 hektárig, ne kelljen több évet várnia. Görögöknél, spanyoloknál 20+ százalék a munkanélküliség - fiatalok között 50% - és megindult a visszaáramlás a nagyvárosokból falura, mert ott legalább olcsó az ingatlan és az ennivalót meg tudja termelni magának a család: kertkultura.net/szemle/forditott-migracio-a-valsagban-a-nagyvarosbol-videkre
Egy hasonló összeomlás esetén nálunk le lesznek zárva a falvak a visszatérők előtt.
@S=klogW: A dióültetvény nem fog magán segíteni, ha nem helyben lakik. És az sem lesz megoldás, hogy bejelentkezem a nagyi házába. A helyi földbizottság pontosan tudja, ki lakik valóban helyben és ki az, aki csak papíron.
@gloire: Ez itt a lényeg.
Állandóan etetik a népet azzal a hülye dumával, hogy a mezőgazdasági termelés nem rentábilis.
Persze, hogy nem rentábilis: sehol sem az a világon, kivéve, ahol magától nő meg a holmi, és még fel sem kell nyúlni érte a fára, mert magától leesik.
Mindenhol hatalmas támogatásokkal oldják meg ezt az ügyet, az EU-ban is. (Nem véletlen például, hogy most a franciák rikoltoznak a mezőgazdasági támogatások tervezett EU-s megnyirbálása miatt - ott sokan mehetnének az utcára). Ráadásul a magyar parasztot külső és belső okok is nyomják: a hazai élelmiszermaffia és a szubvencionált termékekkel operáló multiláncok.
Tudja en meg emlekszem ra, hogy milyen egy itthoni igazi piac. Amit a vasarcsarnokokban latnak most, az kutyafule ahhoz kepest, ami az en gyerekkoromban (a mult szazad kozepe fele) volt. Az a mennyiseg mindenbol, azok az illatok, zoldseg-gyumolcs-turo-tejfel-tejszin-tojas, sutemenyek tomkelege, mez, szorpok..Es olcso volt minden, es mindenki jol jart, a gazdak, a kofak, mi a vevok..Pedig volt mar termeloszovetkezet, de mellette lehetett haztaji is, voltak igazi parasztok, akik meg imadtak a foldjuket. Nem valamifele delibabos almodozasbol mondom am..Es higygye el, nagyon szeretnem, ha a maguk gyerekei meg az en leendo unokaim is megismernek ezt, nem arrol abrandoznanak, hogy de bezzeg egy mediterran piac az milyen. Orbaneknak megadatott a ketharmad, tudom, hogy nagyon nehez az EU-val, de ha sikerulne nekik valamit a mezogazdasag teren kizsarolni, akkor sokaig maradhatnanak kormanyos, az biztos..
@tevevanegypupu: Tapasztalataim szerint az újpalotai és a Bosnyák téri piac ma is pontosan olyan mint a hetvenes években volt. Gyerekként sokat jártam ott, anyai nagyapám árult is kinn, én pedig a legutóbbi időkig - idén nyárig, míg el nem költöztünk onnan - rendszeresen jártam erre a két helyre. Ezekkel semmi baj nincsen. A probléma az áruházláncok polcain rothadó, filléres dömpingáruval van.
@tevevanegypupu: Minden szimpátiám mellett, sajnos ezek a háztájisták a nyolcvanas években (amikor láttam, hogyan csinálja a szomszéd telken gazdálkodó sváb házaspár) gyakran már azon a véleményen voltak, hogy mivel nem ők eszik meg, mehet rá bőven a permetlé, megérlelni viszont nem szükséges, mert félig zölden is megveszik a piacon, a vevők pedig úgysem ismerik fel a csalást. Pedig tüchtig, takarékos, dolgos emberek voltak, csak a minőségről mondtak le. Ez IS baj.
@tevevanegypupu: Az igazán nagy változás nem csak a belföldi piacot érinti, hanem inkább azt, hogy nincs már számottevő kivitel, mert nincsen feldolgozó ipar sem. Az a hihetelen mennyiségű zöldség és gyümölcs konzerv és disznó hús stb., ami ment ki az akkori szocialista tábornak, az a mennyiség hiányzik a rendszerből, többekközt. Az önellátásra berendezkedni öngyilkosság, a mezőgazdaság óriási üzlet lehetne, és remélem az is lesz a jövőben.
Ha az EU-s rendszer aszimmetrikus támogatási rendszerét be lehetne buktatni, az óriási lökést adna a hazai termelőknek. Nem tudom, van erre esély, de anélkül reménytelen.
Az a hetvenes evek volt mar, a nagypapanak minden tiszteletem, de akkor mar azert nem olyan volt mint a hatvanas evekben. De azert az meg nagyon jo volt, a hetvenes evek. Es akkor meg nem beszeltem a viragokrol. A millio fele tavaszi-nyari-oszi viragrol, amibol most szinten eleg keves fajtat latok. Tudom a hovirag es a ibolya tilos, de nagyon sok mas van ami nincs. A viragboltok ketsegtelenul gyonyoruek lettek, fantasztikus csokrokat latok fantasztikus penzert..ugy, hogy van benne egy szal virag, nemi zold es mindenfele mukacskaringo)..Jo, tudom rozsa, szekfu es van..liliomot mar nem mindig latok.:)
Akkor azok a svabok mar nem ugyanazok a svabok. Tevedesbol egy evig eltunk Pakson, ott sok svab van, az idos asszonyok meg nepviseletben jartak at a kompon a piacra, mindenuk nagyon jo volt..Na persze emlekszem anno nagypapam is vidaman rezgalicizott a gyumolcsfai kozott.:)
szép és jó és jogos is sőt szükséges a föld magyar tulajdonban tartása, de
kiccsaládom nem azért _nem adta el_ okosba' zsebszerződéssel kűfődinek a fődikét, hogy most állambácsi tegye rá a kezét aztán meg majd az a büdösparaszt, aki a téeszcsében megszokott közös dézsmálása tempóval a birkáit a mi legelőinken hizlalja
A konzervipar tonkretetele a masik banatom..Nagyon jo keszetel-konzerv, kompot es lekvar volt, persze tettunk is el rengeteget, hiszen akkor meg valoban megengedhette maganak mindenki, hogy befozzon, savanyitson. De akinek nem volt kedve az is talalt mindent.
A magyar zoldsegnek, gyumolcsnak, husnak, libamajnak es mindennek mestersegesen, jo sok penzert keltettek nagyon rossz hiret. A negy mancs mukodese peldaul..Ugyan nem vagyok egyaltalan hive a mesterseges libamajhizlalasnak, de ezzel egyutt is tobbszaz embert tettek tonkre es elegge igazsagtalanul. A magyar bor hiret ugyszinten igyekeznek minden erovel rombolni. Elkepeszto mi folyik egyebkent Magyarorszag ellen ugy altalaban, es meg elkepesztobb, hogy Orbanek nem tiltakoznak ellene.
ugyan mit segitene. Nezze meg a gorogoket, spanyolokat, stb..tiltakoznak es meg hozza hogyan! De az olaszok, franciak es portugalok is. Mindenhol a nep issza meg a levet, fizeti meg a kormanyok oruleteit, ez jo nagy demogagia, de ez az igazsag. Valoszinu egyszer robbani fog ez az egesz, talan eppen most december 21-en, egyebirant Izrael is mindent megtesz ennek erdekeben, bar mas celzattal.
Egyebkent milyen erdekes, hogy egy gyilkos, padlaslesopro, ezrek altal atkozott gazemberbol egyszer csak nemzeti hos lesz..Bar ahogy nezem a dolgokat, mintha kezdene a tarsadalom kijozanodni ebbol is. Ki tudja, hogy Nagy Imre munkassaga, elfogasa, kivegzese es aztan a negyven ev utan feltamadt mitosz mi is volt valojaban? Annyi hazugsag volt es annyira belevertek az emberekbe, olyan sok hamis host kellet szeetnunk, a mi nemzedekunk megtanult egy egeszen hamis vilagkepet..es ebbol sokan nem es nem akarnak kiabrandulni.
Nem verik a magyarokat mindennap, de ha verik - es azert gyakran elofordul - nem egyenlo mercevel mernek. Mert peldaul - es ezt nagyon jol tudja - ha egy magyar ver pofan egy szerbet pusztan csak azert mert az szemtelenkedett vele, akkor az azonnal sokkal sulyosabban esik latba, mintha szerbek vernek meg egyetlen magyart csak azert mert magyar. Szerbia nem valo kulonben sem az Unioba, Orban jo nagy hulyeseget csinal, ha nem vetozza meg a szavazasnal.Barbar, kegyetlen nepseg, olyan messze seik a civilizaciotol mint a zsidok a megbocsajtastol.:)
Vagy legalabbis mikor nagyfeneku Merkel nagysad ellatogat hozzajuk, egy fuzfavesszovel jol elverhetnek a nadragjat. Bar ami azt illeti Merkelt is kezivezerlik..
@gloire:
szóljanak, ha tévednék, de nekem olyan emlékeim vannak, hogy az olasz- és sp. o.-ból behozott mg.-i árukat nem ott termelik nagy részt, hanem ott lépnek be az eu. területére, ezért tüntetik fel azokat származási országként. vagyis ezek az áruk jó eséllyel valahonnan az eu-n kívülről jönnek, ahol valószínűleg sokkal olcsóbb az előállításuk, pl. sokkal elnézőbbek a vegyszerek és a génkezelt alapanyagok tekintetében, jóval olcsóbb a munkaerő, stb.,ill. ahol nem korlátozott az állami dotáció mértéke pl. marokkó, algéria, izrael stb.
@MézesRozi: Ez is biztos előfordul tömegével. Az állami és EU-s dotációt azért nem szabad összekeverni. Az EU-n kívül azért nagyobb az állami támogatás, hogy az EU-s támogatási szintekkel tarthassák a versenyt. A tragédia az, hogy nálunk tiltják az állami beavatkozást, de az EU-s támogatást meg nem kapjuk meg (pontosabban nem annyit, mint más..).
@tevevanegypupu: Orbán helyében nem szimplán vétóznám, hanem valamelyik brüsszeli politikai fórum nyilvánossága előtt üzletet ajánlanék, hogy területért cserébe (a ferenc józsef-csatornáig) támogatjuk a belépésüket
A tegnapi felfedezésem nyomán, hogy Makovecz a Lauder Javne logóját tette fel pl. a sevillai pavilonra, egyből kaptam 10 látogatót Izraelből az Ördögűzőre...
Törökbecsei incidensek...
Megverték, mert magyarul beszélt!...
Verekedés Temerinben...
A rendőrök (csak) gumibottal vernek...
Ismét magyarverés Temerinben...
Etnikai incidensek Tordán…
Pack: "Csökkent az incidensek száma"
Pack: "Csökkent az incidensek száma"
Doris Pack, az Európai Parlament délkelet-európai országokkal együttműködő küldöttségének elnöke tegnap Újvidéken kijelentette, hogy csökkent a nemzeti alapú incidensek száma Vajdaságban. Hozzátette, hogy a vajdasági hatalom toleranciaprogramjait támogatniuk kell az Európai unió intézményeinek. Egeresi Sándor, a tartományi képviselőház és Korhecz Tamás, a vajdasági kormány alelnöke egyetértett azzal, hogy a szám csökkent, de hozzátették, hogy még vannak szórványos incidensek. Szerintük a javulás annak az eredménye, hogy a tartományi hatalom meg az Európai unió képviselői beszélgettek a szerbiai kormány képviselőivel – áll a Beta hírében.
@Arma Gedeon2:
nagyon ügyes húzás volt magától, már csak ülnie kell és várnia ... előbb-utóbb valaki el fog vele dicsekedni, hogy a mifiunk volt ez a vakolecz is, vagy legalábbis volt egy zsidó nagymamája, hozzánk járt zóhárt olvasni, ilyesmi :)
@atlantisotetseg: Én nem, de téged miért boldogít, hogy a negyedik kommunista zs-t támogatod 2014-ben? (mellesleg nem gondolom, hogy bármelyikünk szavazatának lenne komolyabb jelentősége. Trükkös választás készül...)
Nalunk nem verik a zsidokat, szimplan utaljak oket, Szerbiaban utaljak a magyarokat es verik is oket. Nalunk a befogadott vendegek viselkedese ingerli a zembereket, ott pedig az eroszakos foglalok nem hagyjak beken a helybelieket.
@tevevanegypupu: Nem tiltakozni kell, az nem sokat ér, hanem megpróbálni mindenütt elmenni a falig a protekcionista intézkedésekkel. Vagy még azon is túl.
@tewton: Egyébként a családdal nem tévedtél. Pl. egyik utóda a legkisebb törzs nevét viseli, és almafája tövébe hullván csupa boncolt dögöt rajzol, könyvszámra.
Mindenesetre erelyesebb tiltakozas kellene, bar nem tudom, aki latta a bekemenetet annak eleg erelyesnek tunhetett. bar arra oszinten szolva nem gondoltam volna, hogy a liberalisok pofatlansaga addig megy, hogy megforditjak a szamokat, es ugy tuntetik fel, hogy Bajnai mellett van a tobbseg. ilyen esetben talan nem artana - nem a civil szervezetnek - hanem a kormanynak is szolani valamit. Mindig mondom, hogy Orbannal liberalisabb nemigen letezik, mert ugy engedi el a fule mellett, mintha nem is hallana. ketsegtelenul nagyon jo politikusi ereny, de nem aljas, kepmutato, mindenre kepes gazemberekkel szemben.
"Csakhogy a magyar paraszt mar nem az a magyar paraszt aki volt 100 evvel ezelott. Es a magyar paraszt baromi dragan termel, ezt nem lehet ketsegbevonni, eleg, ha megnezzuk az araikat..es nem a bio neven kirakott cikkekre gondolok a multiknal, hanem ugy altalaban."
Tudja maga, menyibe kerul az orzo-vedo cegek alkalmazasa? Mert maskepp minden termenyt ellopnak am...
@picur3ka: a fenét. a kisebbség mindég nyávog, hogy őtet ütik. a vezetőik meg ezzel revolverezik a többségi politikusokat és rohannak ejrópába. ilyenkor persze ejrópa klassz hely. persze eleinte a krajinai jöttmentek ki-ki lengtek.
Hat tenyleg..ez nem jutott eszembe. A problema sokkal komplikaltabb es jelenleg szinte megoldhatatlan. Hiszen a termenyt, plane ha nagy teruleten sok van - ami jo kis zsakmany - meg is kell vedeni. Hiszen harom uborkaert is kepesek barmire..
Hat tenyleg..ez nem jutott eszembe. A problema sokkal komplikaltabb es jelenleg szinte megoldhatatlan. Hiszen a termenyt, plane ha nagy teruleten sok van - ami jo kis zsakmany - meg is kell vedeni. Hiszen harom uborkaert is kepesek barmire..
Hat tenyleg..ez nem jutott eszembe. A problema sokkal komplikaltabb es jelenleg szinte megoldhatatlan. Hiszen a termenyt, plane ha nagy teruleten sok van - ami jo kis zsakmany - meg is kell vedeni. Hiszen harom uborkaert is kepesek barmire..
Mindenesetre ennek a fele sem trefa..Ha Semjen tenyleg kepes volt a doktorijat forrasmegjeloles nelkul osszeollozni, akkor valoban iszonyuan hulye. Itt nem szamit az, ha a zsidok aljas szemetek es keresik az okokat, hogy valakit lehuzzanak maguk melle, itt az szamit, ha valaki tenyleg csalt. Es ha Semjen megtette - es ennek ellenere meg a kdnp-ben volt kepe tevekenykedni - akkor semmivel nem kulonb Demszkyel, Petonel vagy Magyar Balintnal.
"... dolgozat jelentős részben – a hvg.hu számításai szerint közel negyven százalékban – más munkák átvétele, átfogalmazása, illetve fordítása."
Nagyon erőlködnek a nyomoroncok.
Plágiumnak csak az idézőjelek nélküli szó szerinti átemelés számít.
Az átfogalmazás, fordítás teljesen tisztességes eljárás. Az idézőjelek közé tett átemelés is szabályos, amíg az aránya nem lépi túl a megszabott százalékot.
@Sebastian Knight: Ezzel a legnagyobb gáz az, hogy a "minden könyvtár szabadpolcán elérhető népszerű" von Glasenappnak kb. fogalma sincs a teológiáról. Valószínű éppen ezért adták ki a Kádár-rendszerben nagy példányszámban. 1990-ben azért már komolyabb forrásokhoz is hozzá lehetett férni.
@tevevanegypupu: @osborne: No, én nem hiszem, hogy Semjén dolgozata sz@rabb lenne, mint bárki másé - egy szomorú tanulság mindenesetre adódik a magyar felsőoktatás és doktori rendszer környékén: a különféle diplomák és hangzatos címek nem érnek egy kalapszalagot sem.
Nyilván ez csak a jéghegy csúcsa, mert csak azok buknak le, akik után politikai okokból keresgél a szorgos nyomkövetők egyesülete - hány értéktelen dolgozat lapulhat még az egyetemi irattárak mélyén.
Nem szamit. Ha a doktorija korul nem tiszta minden, akkor kesz vege, kinyirjak, ezek nem ismernek irgalmat csak egymas kozott meg Gyurcsanynal. Es razudul az osszes gazember a kdnp-ra, az egyhazra, a keresztenyekre. Ezt egyetlen keresztenydemokrata politikusnak nincs joga megtenni. Na majd kiderul..
@Sebastian Knight: A HVG szerint Semjén nem ismeri az idézőjelet. :)
De ettől eltekintve, Glasenapp nagyon kínos. Maga a plágium-ügy nem érdekel, a saját szakdolgozatomról is tudnék érdekeseket mesélni :) - az viszont annál inkább, hogy milyen színvonalon gondolkodó emberek a jobboldal vezetői.
Ez igy van, a doktorik korul valoszinuleg nagyon sok minden nem stimmelhet, de egy keresztenydemokrata partelnoknel ez katasztrofalis es rafroccsen az egesz partra es mindenkire akinek ehhez koze van. Hiszen tudja mit muveltek a zsidok Schmittel is..es sajnos ugy tunik, akamilyen ocsmanyul tettek is, igazuk volt.
bbjnicknek abban igaza volt, hogy Schmittet hagytak kinyirni, tehat szabad palyat hagytak ezek utan arra, hogy barkit kivegezzenek. Persze aki csalt az monnyon le, de itt is ervenyesul a kettos merce..Es ne karorvendjen maga gazficko.:)
Nyilvan soknak, de az nem szamit, lathatta Gyurcsany diplomainal. Ugy tunik ez a modszer viszont bevalik ahhoz, hogy a jobboldalt kinyirjak. Es sajnos ugy tunik van is ra okuk.
Nyilvan soknak, de az nem szamit, lathatta Gyurcsany diplomainal. Ugy tunik ez a modszer viszont bevalik ahhoz, hogy a jobboldalt kinyirjak. Es sajnos ugy tunik van is ra okuk.
@tevevanegypupu: Valóban igaza volt bbj-nek abban, hogy nem kell hagyni a liberálbolsik pofátlanságát, mert ide vezet.
Ráadásul egy ún. keresztény eleve hátrányban van, mert állandóan az orra aládörgölnek mindenféle elvárásokat, amelyeket szerintük egy kereszténynek automatikusan teljesítenie kel, miközben ők szinte hivalkodnak erkölcstelenségükkel, természetellenességükkel sőt perverzitásaikkal - hiszen az a liberális szabadság netovábbja.
(Kár, hogy nem lettem politikus: mit igyekeznének össze a faszik, hogy egyáltalán megértsék szerény szakdolgozatomat...).
@Illyés Edith:
ugyanmár. semjén ismerhette glasenappot (én is ismertem), TEHÁT bizonyára fel is használta. én a helyében kopipasztáznám fletó szövegét: a laureátus-dolgozat "nem önálló tudományos munka" stb stb.
ha egy normális diktatúrában élnénk, az összes fontosabb ellenzéki dolgozatára rá lennének készítve a jobbikos történészhallgatók, lendvailditől a libsikig. nem hiszem el, hogy csak ezek a jobbosok ennyire szerencsétlenek.
@tevevanegypupu: Amikor Semjén kilövi a nyuszit, őzet, fácánt, (medvét...), akkor ki siránkozik? Most, ha netán Semjént lövik ki, a felsoroltak rokonai fognak tapsolni... :-)
@tewton: De nem érne semmit, mint fentebb is írtam: ezek nem mondanak le, nem érdekli őket a vád, sőt, pofátlanul hivalkodnak a szemétségeikkel.
Eszembe jut néhai szomszédunk 40 évvel ezelőtti aranyköpése: a kommunistának nincs szégyene.
@tewton: Képzeljen el egy kultúrtörténeti doktorit gasztronómia témában, ahol a feldolgozott irodalom legkomolyabb része egy playmate által írt celebszakácskönyv.
Érti már, mi a probléma? Nem a plágium, az kit érdekel... hanem az, hogy kiderült Semjén Zsoltról, hogy Glasenappot komoly szerzőnek tartja. :)
@Arma Gedeon2: Egészséges káröröm.
Mikor Fenyőt kiirtották, nekem is elsőre az jutott eszembe: némi elégtétel azoknak a szegény fenyőknek, amelyeket a természetvédelmi területen irtott ki, hogy borzalmas kastélyát odataknyolhassa.
"A zsidó harcosok összekapcsolták a látványos, nagyszabású terrortámadásokat – például a jeruzsálemi King David Hotel felrobbantását, az elfogott brit katonák kivégzését és a holttestekre szerelt robbanószerek alkalmazását – az Európából illegálisan Palesztinába bevándorló zsidók megsegítésével."
@Tehetetlen Dodó:
(:
Hat persze, ezek nem ertenek meg, de viszont el tudja kepzelni, hogy mit fizethetnek azoknak, akik megertik? Bar az is lehet, hogy nem sokat, a kozuluk valo jobb egyetemistaknak odaloknek par forintot, hogy keressenek utana.
Nem tudom mi lesz ennek a vege, de nyilvanvaloan a mostani idozites sem volt veletlen, gondolom valami osszefuggesben lehet talan a Bajnai-lmp akcioval is. vagy esetleg azt akarjak itthon eltakarni vele, hogy a hitsorsosok gatlas nelkul gyilkolnak Gazaban.
@Tehetetlen Dodó:
(:
Hat persze, ezek nem ertenek meg, de viszont el tudja kepzelni, hogy mit fizethetnek azoknak, akik megertik? Bar az is lehet, hogy nem sokat, a kozuluk valo jobb egyetemistaknak odaloknek par forintot, hogy keressenek utana.
Nem tudom mi lesz ennek a vege, de nyilvanvaloan a mostani idozites sem volt veletlen, gondolom valami osszefuggesben lehet talan a Bajnai-lmp akcioval is. vagy esetleg azt akarjak itthon eltakarni vele, hogy a hitsorsosok gatlas nelkul gyilkolnak Gazaban.
Kulonosebben nem zivugyem Semjen (foleg a vadaszat), de a keresztenydemokracia azert igen..Es fognak kapni, ketsege ne legyen efelol. Talan majd Gyurcsany is felszolal ezugyben es esetleg Bokros Lajos.
"Hazánk második helyre lépett elő a holland CoMensha nevű szervezet emberkereskedelmi listáján. A magyar prostituáltak néhány éve özönlötték el Nyugat-Európát, pénzért adják-veszik őket, jelet tetoválnak rájuk. Országimázs másként, avagy magyar emberkereskedők Nyugat-Európában."
@atlantisotetseg: Kveset tudsz. Linkeltem, kik futtatták a komunista rezsim végefelé. Horváth belügyminiszter. Besúgói jelentéseket idéztem, hogy a besúgók úgy tudták, a magasról védett ifjak az ország leendő vezetői. Nem is hülye embereket alkalmazott a belügy...
@Tehetetlen Dodó:
1. a karajhoz nem lehet sznobságköretet felszolgálni úgyhogy sajnos nem jut neki karajmarketing
2. de kiváncsi :)
3. sajnos tapasztalatból mondom :(
@tevevanegypupu: Itt két probléma mosódik egybe egyes fórumtársaknál.
1. kell-e elégedetlenkedni, ha bármilyen közszereplőről a kopósajtó kideríti, hogy plagizált. Szerintem nem. Igaz, magam is a lebuktató műfajban utazok.
2. joggal vélik-e a fineszt és csatolt részeit hazafias erőnek. Itt nem a tagok, vagy egyes politikusok önmagukban vett hozzáállása számít, hanem, hogy az Orbán Művek gépezetének részeként mit képviselhetnek.
Akik a 2-es pontra igen választ adnak, azok hajlamosak bagatellizálni a plágium, vagy más vádakat. Támadják a mieinket alapon.
Ne hulyeskedjek, ez olyan rohej, mint ide Buda. Proletariatus, mint uralkodo hatalom az elmult 70 evben. maga szerint hany szazalekuk tudott megbirkozni egy diplomamunkaval, barmely oldalrol? Kulonosen, az fentebb emlitett korulmenyek kozott.
Na mar most a roma kepviselok, na azoknak van igazan fertig diplomajuk.
@Arma Gedeon2: Szerintem itten próbálsz menekülni, nem adni választ. Neked nem tetszik Viktor. Neked nem tetszik a három zsido. Akkor ezek szerint a Jobbikot kedveled ?
Az problema termeszetesen ha plagizalt. De az is problema, ha nem egyforman nezik az ilyesmit, mert nem egyforman nezik.Es ez az ami nem tetszik, dehat ezt ugyis tudja.
Hogy Orban hazafi-e azt nem tudom, de maga sem tudja. Mindenesetre ugy csinal, es neki megiscsak hihetobb mint mondjuk Bajnai hazafisaga. Nalunk ilyenek a viszonyitasi alapok.
@BZ1975: nekem e gondolat/sejtés ilyen konkrét megfogalmazásához az utolsó pázöldarabka a földvagyonvédelmi akcióterv volt, melynek mellék(?)hatásai:
1. a lakosság decentralizálása, kiszórása a városokból, melyek könnyű célpontok
2. a lakosság önellátó képességek/készségek kifejlesztésére való kényszerítése
@BZ1975: @S=klogW: amit tomketbála a hadsereg kapcsán emleget annak amúgy sokkla inkább ahhoz van köze, hogy a NATO-ban a magyar honvédség az egyik felelőse és szervezője a harctéri és honvédorvoslás fejlesztésének, szervezésének
Mondjuk, Szempontpuska is beugrik befenyiteni, A Turulek is kiposztolgatjak Lalat, vigyazni kell: ezek a demokratak akkor is betilthatnak, ha nem az o klubjukban vagy.
A hávégé megálapította, hogy a Fidesz valamennyi doktori disszertációját, összesen 32 betű felhasználásával írták meg csak más sorendben, ezért valamennyi Fideszes disszertáció plágium.
Hümm!"
Egyebkent tenyleg: nem ertem, hogy innet, errol a blogrol valoban atvihetnek barmilyen irast Turulek a mandinerre? Tunder Lala irasait rendszeresen atviszik, de milyen jogon? Hiszen nem oda irta..Nem ertek ehhez, de ez olyan mocskosnak tunik, hiszen ha valaki el akarja olvasni, akkor itt megteheti.
Egyebkent tenyleg: nem ertem, hogy innet, errol a blogrol valoban atvihetnek barmilyen irast Turulek a mandinerre? Tunder Lala irasait rendszeresen atviszik, de milyen jogon? Hiszen nem oda irta..Nem ertek ehhez, de ez olyan mocskosnak tunik, hiszen ha valaki el akarja olvasni, akkor itt megteheti.
Egyebkent tenyleg: nem ertem, hogy innet, errol a blogrol valoban atvihetnek barmilyen irast Turulek a mandinerre? Tunder Lala irasait rendszeresen atviszik, de milyen jogon? Hiszen nem oda irta..Nem ertek ehhez, de ez olyan mocskosnak tunik, hiszen ha valaki el akarja olvasni, akkor itt megteheti.
mandiner.hu/cikk/20121119_szanyi_tibor_a_schifferi_lmp_a_fidesz_csatlosa
A schifferi LMP a Fidesz csatlósa mandiner.hu/cikk/20121118_narancsblog_lehet_nem_politizalni
Egyedül az együttműködés-párti szavazók és a pártvezetés Bajnait támogató triója, Karácsony Gergely, Jávor Benedek és Szabó Tímea mutatott némi politikai potenciált, felelősségvállalást és agyműködést, ironikus módon pont azzal, hogy lemondott tisztségeiről, reméljük, hogy lesz még hozzájuk szerencsénk. mandiner.hu/cikk/20121118_sipos_peter_en_kerek_elnezest
Tegnap éjjel valami eltörött. Egy hosszú folyamat szomorú kicsúcsosodása a szerintem az LMP értékeivel össze nem egyeztethető módon született, és céljaival ellentétes hatású döntés. mandiner.hu/cikk/20121118_desi_janos_az_lmp_utja_a_pokolba Az LMP útja a pokolba - A kedves vezető ezt találta ki, induljon csak mindenféle okoskodó társaság, pártocska, önjelölt néptribun, és ossza meg az ellenzéki szavazatokat, addig neki csak a jobboldalt kell egyben tartania.
Kérjük reaktiválni Schiffer nagynénijét és a magasságos külfőőőődi sajtót! :)
@bbjnick: be plágiumdikizel lassan, baszki.
egyébként ne foss, ez a tömjéni plagvád elég nevetséges, persze nem bánnám, ha azt a férget levadásznák :)
csak azt nem értem, hogy ez az illés nevű pina mit rúgódik azon, hogy egy politikus mekkora túdós, vagy sem e. amerikában meg egy nigger az elnök.
Gondolom, a LMP-nek még küldetése van; átcsábítani arra az oldalra a mandinert, jobbklikket, vagy más hasonló, aranynak tűnő halacskát. Aztán a trófeával beugorhatnak az Együttnek nevezett folyóba - piszkos vízbe. Ami késik, nem múlik.
Igen, hiányzik még a produkcióból a Fodor-Ungár-Molnárékéhoz hasonló kiugrás. Vagy nevezzük halálugrásnak? @jose maria padilla:
Min rúgódna máson?
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.08. 13:49:13
Sajnos nem tudok germanusul.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.08. 13:50:27
ne halandzsázz már legalább te is=ne halandzsázz már te is
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.08. 13:58:07
a zseniális fővárostaktika a fideszben. lehetetlenítsed el egy jelentős és öntudatos szavazóréteg tarlós mellé állását az újszínház üggyel, majd gyere rá, hogy mégiscsak ő lenne a legfaszább jelölt. cuki. :)
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 13:59:54
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.08. 14:06:01
S=klogW 2012.11.08. 14:07:19
Sebastian Knight 2012.11.08. 14:13:55
Nem tudok kettőjük közti kapcsolatról.
fülöpke 2012.11.08. 14:13:56
tewton 2012.11.08. 14:18:45
csizmaszag? nekem a szíj- és antantszíjszag se idegen, csak aztán semmi buzulás!
tewton 2012.11.08. 14:19:38
LOL. és ez csak egy vidéki megyeszékhely. mi lehet akkor pesten?
tewton 2012.11.08. 14:22:08
ja, peeersze, a török is csúnyán beszél meg a német is, csak mi nem.
vagy fordítva: a jónépek PC mondásaiból a mucsaiak csinálnak csúnyamondást? :)
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 14:23:03
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.08. 14:39:09
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.08. 14:48:26
pest egy furcsa hely. a minap egy bácsi beleszart az uszoda vizébe. apró bogyókat. hja, az öregek ilyenek, vagy fosnak, vagy székrekednek. szóval az öreg beleszart, az úszómester jött és a klasszikus szarszedő készséggel elkezdte kihalászni az excrementum golyóbisokat, amik a tata vegyes étkezése következtében, kihalászható kis fajsúlyúra és elsüllyedő nagy fajsúlyúra oszlottak, minek következtében a szar fele a medencében maradt. arra nem térnék ki, hogy az öreg miért nem mászott ki a kincsekkel a nadrágjában, és miért kezdte őket kipakolgatni. ügyetlenül. viszont egy polgártárs betelefonált a köjálnak, hogy eresztessék le a vizet az uszodásokkal, mire közölték, hogy azt már nem, majd emeltetik a klórszintet. így hetek óta homeopátiás hígítású ürülékben sportolunk.
hát ilyen városban élünk.
:)
S=klogW 2012.11.08. 14:52:59
Leskelődő 2012.11.08. 15:03:50
"hetek óta homeopátiás hígítású ürülékben sportolunk."
hi-hi :)
Remélem, a biciklijét nem engedi lekakálni :o)
Ha javasolhatom, egy időre pártoljon át egy másik uszodához! Úgy emlékszem, van valahol egy, ahol Tewton fogfájása idején csinos fogorvosnőt áztattak. Mégiscsak gusztusosabb!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.08. 15:05:23
nézze, az a kis szar töredékannyira sem zavaró, mint sklog jelenléte itten. azt mégis csak idejárok. :)
Leskelődő 2012.11.08. 15:11:41
Helyes.
Rendes, keresztényi hozzáállás :)
S=klogW 2012.11.08. 15:13:49
@jose maria padilla: ismert munkássága után ne higgye, hogy újat mond azzal, hogy szivesen babrál más szarával :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.08. 15:14:37
a gyerek is azt mondta a minap, anya is katolikus, én is, apa is. majdnem eljárt a kezem
Leskelődő 2012.11.08. 15:18:29
Ne izguljon, olyan sokszor nem ad rá okot :)
Rábízom a gyermekre - majd ő vigyáz Magára.
Leskelődő 2012.11.08. 15:21:10
Feltétlenül. Láthatja, milyen rendes, deli és fogfájástól mentes legény lett.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.08. 15:30:07
S=klogW 2012.11.08. 15:33:04
ist1-2.filesor.com/pimpandhost.com/5/2/3/1/52319/U/Q/X/o/UQXo/Action%20packed1.jpg
tewton 2012.11.08. 16:00:02
lófasz van itt, nem nemzeti együttműködés rendszere.
"Elfogadta Kövér László házelnök felkérését Such György, így januártól a Magyar Rádió korábbi elnöke tölti be az Országgyűlés Hivatalának újonnan létrejövő, főigazgatói posztját"
index.hu/belfold/2012/11/08/such_gyorgy_lesz_az_orszaghaz_foigazgatoja/
Alfőmérnök 2012.11.08. 16:22:38
És amire rájöttem: a kis fasszopó arito ezt a mukit akarja utánozni. Csak se olvasottságban, se tehetségben, se intelligenciában, se jellemben nem éri el S. szintjét (mondatni messze elmarad mögötte), plusz még azt is elfelejti, hogy nem Angliában van. Így lesz valakiből szánalmas pojáca.
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 16:26:35
Eddig úgy tudtam, hogy ez a Such egy csúnya kakis libbancs, aki nyugodtan nézte, amint a Fletó-huszárok a rádiója udvarán szadizták a népet.
tewton 2012.11.08. 16:36:29
továbbá kinyírta a szabó családot, letiltotta a glosszát (lovas miatt), elküldött egy csomó régi szakembert a rádióból, kinyírta a petőfit, el akarta törölni a kossuth, petőfi adóneveket (azzal, hogy az komonista csökevény) ésatöbbi ... elnézném, amint leúszik a dunán ez az antimagyar, mint a dinnyehéj.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.08. 16:54:08
"...Such György Kövér László régi jó barátja, ezért ebből a szempontból a felkérés nem annyira meglepő."
barikad.hu/such_gyorgy_lesz_az_orszaggyules_foigazgatoja-20121108
ü
bbjnick
S=klogW 2012.11.08. 16:59:54
no meg anno a rádiójában Tomketbéla et al. - bár ők pokorni kapcsán - szintén rendszeresen célozgattak valami konkrét fideszmocsokra csak aztán sosem mondták el
tewton 2012.11.08. 17:07:51
kötcse.
Sebastian Knight 2012.11.08. 17:29:03
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.08. 17:36:09
osborne 2012.11.08. 17:37:38
lightbox.time.com/2012/11/07/times-class-of-2016-the-political-leaders-to-watch/
Sebastian Knight 2012.11.08. 17:42:15
hvg.hu/vilag.usa/20121107_A_jovot_Paul_Ryannek_hivjak
Tündér_Lala 2012.11.08. 17:48:09
(Tudják persze, hogy ez az egyetlen amivel szavazót lehet keríteni.)
Bajnai meg együttműködne. Ebből lesz a ludaskása.
abandi 2012.11.08. 17:50:46
apeh/nav életbiztosítás ügyben:
Méltányossági kérelem beadása (többszöri levelezés, rendes ügyintéző telefonos segítségnyújtása) esetleg célravezethet...
Egy életbiztosításos ismerősömnek 400K-t engedtek el 2011-ben, pedig jogszerűen járt volna az államnak.
(egyébként kőkemény büntetés kiszabás-behajtás-lenyúlás folyik, nem kétséges)
osborne 2012.11.08. 17:54:03
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.08. 17:57:47
www.hir24.hu/kulfold/2012/11/08/panaszkodik-a-norveg-amokfuto/
"A tavalyi mészárlása miatt idén nyáron elítélt norvégiai tömeggyilkos, Anders Behring Breivik többet szeretne számítógépezni.
...
Mostani levelében azt panaszolja, hogy elítélése óta gyakorlatilag megfosztották attól a lehetőségtől, hogy számítógépet használjon (ezt egyébként addig is csak internetes kapcsolat nélkül tehette meg), továbbá - elsősorban kimenő - postáját politikai alapon szelektálják. A többi elítélttől különválasztva őrzött Breivik azt is túlzottnak tartja, hogy ruházatát és celláját biztonsági okokból naponta teljes egészében átvizsgálják."
Mit szólna Otto Skorzeny ehhez az elkényeztetett zsúrfiúhoz? :/
S=klogW 2012.11.08. 18:01:40
abandi 2012.11.08. 18:06:34
Be fog állni.A zsidesz a jobbik nélkül vesztene, de "szerencsére" kitörik a szent-gdp növelő háború!(ráadásul a Föld nevű űrhajó már a foton-övben száguld...)
tewton 2012.11.08. 18:11:09
futás előtt kevéssel köpölyözze a felsőtestét, az ottani vérbőség elvonja a vért máshonnan, ha emiatt aggódik. esetleg piócázza magát :)
ha amiatt aggódik, hogy buzinak nézik a futónaci miatt: szerintem is, felnőtt ember fletón kívül inkább ne viseljen futónadrágot.
tewton 2012.11.08. 18:11:56
pedig még a fogai, körmei és veséi is rendben vannak.
abandi 2012.11.08. 18:12:30
Sminkeljen, mielőtt nekiáll...
S=klogW 2012.11.08. 18:13:21
S=klogW 2012.11.08. 18:15:09
abandi 2012.11.08. 18:18:19
Gyalázat! Az uránbányákban meg fogyóeszköz a munkavállaló...
abandi 2012.11.08. 18:24:06
Jégeralsóként? Azért a méret, igenis lényeg...
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 18:24:19
abandi 2012.11.08. 18:28:54
Nyúvörldorder...(amikor a hihetetlenül-tudományos fantasztikum valóra válik)
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 18:33:47
Például az 1984, a Szép új világ, a Gólem, a Mad Max, a Dredd bíró, vagy a Waterworld.
Csak arra nem számítottam, hogy egyszerre.
S=klogW 2012.11.08. 18:46:21
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 18:46:32
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 18:47:11
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 18:47:31
S=klogW 2012.11.08. 18:49:22
ha nem is 7 év de fennáll a veszélye. az andokban kifejezetten olvadoznak.
S=klogW 2012.11.08. 18:51:21
abandi 2012.11.08. 18:54:08
na, ja...(+Eszelős szívatás című (tárgyidegen, de...) amcsi film, káajrópában...)
befűtött már?
atlantisotetseg 2012.11.08. 18:57:25
S=klogW 2012.11.08. 19:02:01
abandi 2012.11.08. 19:03:32
- csak ne röhögjél, itt a pólisce alföldön, amig a kiszcaládunk nem vesz tanyaközpontot a Chopok környékén,mondhatta volna az apjok... de épp el volt foglalva a kaballista-illuminátus-református-totalitárius társadalomfolyománnyal.
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 19:05:08
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 19:06:06
abandi 2012.11.08. 19:08:20
Szerintem ő szórta meg a medansziét (a lipóciában suttyomban tartott-vágásérett- házinyulai végtermékével),csak a vicc kedvéért...
abandi 2012.11.08. 19:11:21
maga antisémita melegedőeszközt használ?!
Tuti, hogy az olvasólámpa ernyője meg...
Brrrr...
Tündér_Lala 2012.11.08. 19:12:07
S=klogW 2012.11.08. 19:12:19
nsidc.org/arcticseaicenews/
en.wikipedia.org/wiki/Retreat_of_glaciers_since_1850
S=klogW 2012.11.08. 19:19:33
www.google.hu/search?q=heating+crematorium+site%3A.uk
abandi 2012.11.08. 19:21:14
Armagedeon a technológiai összeomlást favorizálja elsődlegesen.
Ezt részben elismerem, de én sem hiszek az ember által alkotott globális felmelegedés elméletében.
S=klogW 2012.11.08. 19:24:26
abandi 2012.11.08. 19:24:30
bjutifúl:fókuszálás, dinamizmus,hatékonyság, termelékenység...disz iz vondelfúl vörd.
atlantisotetseg 2012.11.08. 19:24:52
"Egy nagy magyar író úszott ott éppen, majd megpihent a medence szélén. És pihenés közben orrát a vízbe fújta."
www.valtozast.hu/web/index.php?option=com_content&task=view&id=218&Itemid=54
S=klogW 2012.11.08. 19:27:46
abandi 2012.11.08. 19:28:58
Zajlik.
De védekezünk a chemotrails-módszerrel...
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 19:31:42
MézesRozi 2012.11.08. 19:32:14
mostanában meglehetősen csípős az őrmester. lehet, a forint erősödése ártott a kuponhozamnak vagy lejárt a gyed, esetleg mindkettő, és vissza kell mennie dolgozni, akkor meg ugrik a nyugdíj:)
abandi 2012.11.08. 19:34:04
Áhá! Belinkelné jóska-máriának azt a Matulás képet, ha kérhetném...
S=klogW 2012.11.08. 19:34:57
Sebastian Knight 2012.11.08. 19:35:01
Verne: Nemo kapitány, Utazás a Holdba, Utazás a Hold körül
tewton 2012.11.08. 19:36:50
ez egy toleráns uszoda, és szolidáris is az öregekkel és a spontán önkifejezéssel.
engem kimondottan riasztana, hogy pestiek vizes oldatába áztassam magam.
vajon pesten a tébécés cigányoknak c-vitamint és citromosteát adnak, vagy valami náci, rendpárti rasszista módon esetleg bezárják őket valami karanténba? (csak ha arra tömegközlekedek, képben legyek)
S=klogW 2012.11.08. 19:38:58
MézesRozi 2012.11.08. 19:39:55
de hát éppen maga okított minket mostanában, hogy az alember az mindenhol az. akkor meg inkább várja az armageddont. vagy gedeont.
MézesRozi 2012.11.08. 19:40:40
én vagy padilla?
abandi 2012.11.08. 19:41:30
nem píszí tartalmű uszítások nyomtatott/gondolt manifesztációinak központi megsemmisítése, füstgázmosó fölhasználásával.(És akkor a vörös rongyokba öltözött város is ki kék-fehéredhetne...)
abandi 2012.11.08. 19:43:39
Ma már a TBC (sem) beszédtéma!
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 19:44:13
MézesRozi 2012.11.08. 19:46:43
hát a lófejet már elküldte neki az újratöltött szemafor. valami sajtótájékoztatón az a nyelvbotlása volt, hogy az mszp az ellenzék legerősebb pártja volt. aztán persze gyorsan helyesbített. közben az atv-n éppen a mediános kiskakas magyarázza az (e)gyütt-mentek szédületes népszerűségét.
S=klogW 2012.11.08. 19:47:06
abandi 2012.11.08. 19:49:49
Ne nézzen hülyének, tudom mi az a kondenzcsík:
10k/gr bármelyik légtérben...
tewton 2012.11.08. 19:54:09
index.hu/kulfold/2012/11/08/fogyatekost_kinzo_rendorok_miatt_bukott_pert_magyarorszag/
van egy süketnéma analfabéta, aki nem érti a többségi jelnyelvet, ráadásul értelmi fogyatékos is, plusz megtalálják nála a rablott holmit.
mit kezdjen a rendőr egy ilyennel? aktivitiban mutogassa el neki vádat?
és a mentegetés: "ő nem érti a hivatalos jelnyelvet, csak az édesanyjával képes kommunikálni a kettejük sajátos jelnyelvén, amit tanúvallomásokkal is alátámasztott. A jegyzőkönyvön lévő aláírást pedig szerinte nem lehet érvényesnek tekinteni, mivel siketnéma és írástudatlan, tehát sem elolvasni nem tudta, mi áll a dokumentumban, sem megérteni, ha felolvassák neki."
aki ennyire ártatlan és áldozat, az talán az ártatlannakszületett kisebbség tagja. egy echte übermensch, egy echte kívülálló, egy echte érinthetetlen. ennek lehet beszélni, írni, mutogatni.
abandi 2012.11.08. 19:54:20
és aki nem a diktatúra ellen harczolt...?
A lófasznak is illik megutatnia magát.
MézesRozi 2012.11.08. 19:56:18
www.peticiok.com/egyutt2014
érdekes, gyekiczky most éppen történészként szerepel.
abandi 2012.11.08. 19:56:35
Torgyán is így úszta meg az elnyomatást...
MézesRozi 2012.11.08. 19:57:24
igaz, igaz. lássa fentebb, rajta is vannak.
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 20:00:02
Az a gründenzcsík volt.
S=klogW 2012.11.08. 20:00:06
abandi 2012.11.08. 20:02:35
Egyrugóra?
kosullo.tumblr.com/post/35267743914/titokban-vajon-letezik-olyan-hogy-foallasu-alairo
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 20:04:37
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 20:06:06
abandi 2012.11.08. 20:07:00
Én ezt úgy ismertem, hogy:
"Ne rettegjél Witshzig,
Mi nem viszünk Auswitzig"
abandi 2012.11.08. 20:08:51
Aki kimarad lemarad?
Lehet...
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 20:09:51
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 20:11:14
- Mi van akkor, ha Kohn dobol?
- Kohntaktus.
- És mi van, ha Grün dobol?
- Kohn beteg.
Sebastian Knight 2012.11.08. 20:12:37
Semmi. :)
Csak mint az első valóra vált sci-fik.
abandi 2012.11.08. 20:12:42
Aki a 2006-os rádió-udvarban történtekre nem emlékszik, az azért nem egy egyenes ...orrú.
picur3ka 2012.11.08. 20:15:43
A gepukon van az alairasuk.
Sebastian Knight 2012.11.08. 20:18:17
A verbális közeledésre sietve reagált Mile Lajos, az LMP frakcióvezető-helyettese, aki úgy nyilatkozott, hogy felelőtlenségnek tartja Jávor Benedek nyilatkozatát."
hetivalasz.hu/itthon/az-szocialistakkal-meg-tisztazando-a-viszonyuk-56875/
abandi 2012.11.08. 20:19:02
igazodunk...igazodunk...elvesszük az élit a lappangó kritikai gyűlöletnek?
Késő!
Magát is le fogják permetezni.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 20:19:07
www.emasa.hu/print.php?id=7388
abandi 2012.11.08. 20:21:55
"verbális közeledés"
Most akkor dugnak, vagy basznak?
picur3ka 2012.11.08. 20:25:36
Hahahaha!
Ezt mind hogyan ertette meg es kivel?
Alairta... nem tud irni.
Megeri a hulyet adni, 16 000 euro jutalmat kapott lopasert.
39-es IQ, na, az ilyen euro-csalast nem tud produkalni. Az ugyvedje szamlajat kene megnezegetni...
abandi 2012.11.08. 20:30:39
Hát akkor erről és a zsideszről is ennyit...
Alfi pendrájvra menti a bitjeit és majd a fejére olvassa, hogy : hazaáruló! (persze a megfelelő helyen és alkalomadtán...)
Addig meg filmkritikákat mondmeg bibsilibsiknek...pénzért.
MézesRozi 2012.11.08. 20:30:45
" A Milla természetes szövetségesének tekinti az LMP-t"
igen: a parasztság is természetes szövetségese volt a proletariátusnak. hogy miért is jutott ez eszembe... a szalámizáson már nagyjából túl vannak az et-ak.
MézesRozi 2012.11.08. 20:32:25
aztán tudja, hol a határ.
:)
BZ1975 2012.11.08. 20:33:37
tárgytervezési forradalmuk is 40 évvel később érett be, a műanyag megjelenésével és az olcsó távol-keleti munkaerővel. most már valóban lehetett „olcsó”, „szociális” és eldobató-mulandó tárgytervezés a plebsnek.
Tehetetlen Dodó 2012.11.08. 20:34:18
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 20:35:20
picur3ka 2012.11.08. 20:38:04
Jajjjajjjajjj!
Majd, ha bevezitk a vendegvaro napot az uszodabanis! Csak azt varja ki!
picur3ka 2012.11.08. 20:41:52
Ugyan, olyan ugynok, mint a Szabo Pal vagy Sandor(? a csuda se emlekszik mar a nevere se), azt kirugtak az AVH-bol, mert mindenki tudta a hobbijat, aztan sose volt mit jelentenie.
picur3ka 2012.11.08. 20:43:17
Mester-segesnek nem hivhatja, az a maszop.
picur3ka 2012.11.08. 20:44:31
Ja, meg rakattintani se lehet.
S=klogW 2012.11.08. 20:45:10
www.youtube.com/watch?v=uqh_kWyj_iM
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 20:45:35
abandi 2012.11.08. 20:47:23
Határeset...(szerzett infantilitás, nem bolondság)
De,átlászólag a bodoki sem más...
Nota "bede": világot járva szopik...
picur3ka 2012.11.08. 20:48:25
Itten ebben zs. link van, fejtse meg!
S=klogW 2012.11.08. 20:49:31
www.youtube.com/watch?v=SFGDzHAeTrE
abandi 2012.11.08. 20:50:48
Biztos nem állatos szeksz volt, mert letiltották...@abandi:
BZ1975 2012.11.08. 20:53:15
lehet ennek köze a lengyelek vélt szarmata-eredetmítoszához? ezzel kapcsolatban egy érdekes véletlenre(?) bukkantam: pont azokkal a szláv népekkel vagyunk jóban, akiknek vmifajta sztyeppei-eredetmítoszuk van. a lengyelek szarmatáktól, a horvátok az avaroktól, a bolgárok az onoguroktól, mi magyarok (egy részünk ;) meg a hunoktól szeretjük származtatni magunkat.
jó persze, nálunk is van még szittya-szkíta, avar és onogur kontinuitás mítosz a hun mellett is.
abandi 2012.11.08. 20:53:56
A bornai nevű fajtika-cimbije megmondta már a frankót, most várjuk andriska sarasvatizmusát is...
picur3ka 2012.11.08. 20:54:28
A fasszimile az penisszel rokon szo lehet, szerintem. Phallos/pallos/fallos.
tevevanegypupu 2012.11.08. 20:57:41
Igenam, de eppen az olcso es eldobhato nem szep. Ez az egesz Bauhaus, az epuletek, targyak es ami hozza tartozik eppen attol igazi es lenne hasznalhato, hogy eredeti es termeszetes anyagokbol keszul. Legalabbis szerintem, mert jomagam nagyon nem kedvelem a muanyagot, legyen az akarmilyen jo forma vagy szin.Fem, uveg, bor, tegla, fa, termeszetes szovetek, vaszon, etc..etc..A muanyag Isten buntetese, a civilizacio es minoseg lassu es biztos halalat hordozza magaban. Ol, butit es nyomorba dont..csak mar nem tudunk elni nelkule.
abandi 2012.11.08. 20:58:58
Inkább olvassa el ezt:
Barabási László: Hol vagytok székelyek?
S=klogW 2012.11.08. 21:00:34
most hajnali három óra.
Istenem, vezess a jóra!
Békevirágok e szürke kövek
és béke e hajnali ég.
Istenem, szeretsz-e még?
Züllenem, hullanom rendeltetett
és lehull, aki arravaló.
Légy velem, Mindenható!
Hajnali percek szemeznek alá
s a harang a szívükbe sikolt.
Istenem, sok bánatom volt!
Keresztények űztek, csúfoltak zsidók.
És a nők se szereztek nekem semmi jót.
Eldobtak, mint az odvas diót.
Húsz évvel szerettem, húsz évvel vakon,
ma sápadt és zord halovány alakom:
istenem, a szívedbe lakom.
Nincs éjjelem, nincs és nappalom sincs,
csak e hajnali ég, csak e kék...
Istenem, szeretsz-e,
istenem, vezetsz-e,
istenem, megversz-e még?
picur3ka 2012.11.08. 21:08:43
Ez normalis nyelvi jelenseg es gyakori, euphemizmuskent, kulfoldi szavakat es kifejezeseket hasznalnak a tabu dolgokra. A kurva meg szlav.
abandi 2012.11.08. 21:09:31
Heló!
Régi tipródó:
www.youtube.com/watch?v=5fIQrSLzK0Q
Aktuális szomorú:
www.youtube.com/watch?v=Y4FI9MnTlOI
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 21:10:12
picur3ka 2012.11.08. 21:12:17
Nem a kifejezest talalta ki, hanem a muveszeti forma: 'modern' nevadojanak tartjak.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 21:12:45
abandi 2012.11.08. 21:12:51
Egyébként a HUJ-szó oroszul lófaszt jelent ...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 21:14:11
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 21:14:44
S=klogW 2012.11.08. 21:14:53
picur3ka 2012.11.08. 21:15:19
Haha! Epp akartam megjegyezni. Nincsenek is szlavok szinte a terkepen a Kazar Birodalom idejen. Esetleg bizanci feltalaltak lehetnek?
abandi 2012.11.08. 21:16:38
Az olaj-összeomlás elmélet végére bezzeg nem teszi ki a ":)"-t...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 21:16:42
abandi 2012.11.08. 21:18:24
Nálunk -férfiágon- mindegy ezekszerint...
picur3ka 2012.11.08. 21:23:33
Na, errol nekem tegnap meg az jutott eszembe, kinek volt, kinek van, kinek lesz, kicsi gyereke...
Mikor a nappali ugy nez ki, mintha egy muanyag orias felrobbant volna benne es valaki hirtelen bejelentkezik. Rendet teszel. Gyorsan. Mindent behajigalsz a jarokaba. Ilyen kontraszt erezheto itten is.
S=klogW 2012.11.08. 21:24:34
abandi 2012.11.08. 21:28:22
Kéne egy "szótárat" csinálniuk Edithel, a valőságról,mondjuk lambergi szótár néven...
és akkor kitágul a tér és a tereh...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 21:32:09
" For instance, the Proto-Slavonic words for god (*bogъ), demon (*divъ), house (*xata), axe (*toporъ) and dog (*sobaka) are of Scythian origin.["
picur3ka 2012.11.08. 21:32:43
Es? Ez hogy jon ide?
Tudok kicsit oroszul, de koszonom a nem kert segitseget.
picur3ka 2012.11.08. 21:33:36
Nem lorol van specifikusan szo tenyleg, amint Gedeon helyesen megjegyzi.
tevevanegypupu 2012.11.08. 21:35:27
Bezzeg Gyurcsanyt nem zavarta a futonadrag, ugy futkarozott benne miniszterelnoksege elejen mint egy gnu. Gondoljon erre. Es nem teheti meg az ajandekozoval kulonben sem, hogy az ajandekot felreteszi az alsogatyai koze. Ajandekocsku nyihaha, nye kukucskaje protku. Futas!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 21:35:38
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/53/Gagauz-children.jpg
s13.postimage.org/mllp6d1uv/gagauz7.jpg
tevevanegypupu 2012.11.08. 21:36:46
Milyen jopofa hasonlat, tenyleg.
abandi 2012.11.08. 21:38:00
Magyarul esetleg?
Sebastian Knight 2012.11.08. 21:39:30
Tuesdays Gone
www.youtube.com/watch?v=TpzNZQN7hwE
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 21:39:55
picur3ka 2012.11.08. 21:39:56
Nem tudom, de igen, ugy nez ki, mint egy reformatus templom, nagyon sotet faval...
Es a cuccos be van hajigalva egy sarokba a jarokaba...
Szoval, mi ez a jel a falon? Ez szokasos? En nem is tudok ilyenrol, hogy valaha lattam volna, ilyen pucer falakat egy pecsettel kozepen.
abandi 2012.11.08. 21:45:14
A gagauzok is?!
Kár, hogy oleg(mensikov)-a legendás, államhatalom ellen küzdő- antropologus már nincs közöttünk...
picur3ka 2012.11.08. 21:45:39
Az orosz huj-nak semmi koze a magyar huj szohoz, csak homonimak.
A hulye pedig y-nal van, tehat szinten eleg eselytelen. Mukodik l-el raadasul, remekul, mai napig: hule. Hul-/hidegedik a to, valoszinuleg.
Lasd szemantikai azonossagban: rino/dino ~hullo/hulye.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 21:46:05
abandi 2012.11.08. 21:49:37
Ez teccik, ezt még nem ismertem!
BZ1975 2012.11.08. 21:50:05
abandi 2012.11.08. 21:51:12
"mak-mak"...
abandi 2012.11.08. 21:53:51
A magoriak meg tyúkeszűek(a háturul miatt)...
BZ1975 2012.11.08. 21:54:10
picur3ka 2012.11.08. 21:54:17
Mit mond? Ha barmit?
Alfőmérnök 2012.11.08. 21:54:48
BZ1975 2012.11.08. 21:56:06
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 21:56:47
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 21:58:44
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:00:39
abandi 2012.11.08. 22:02:39
De dől a lé... és csak az a fontos, hogy mi hány forintos...
BZ1975 2012.11.08. 22:02:47
picur3ka 2012.11.08. 22:03:57
Jo, hogy mondja ezt, en nem vagyok tortenesz, mostanaban lattam egy videot, ami arrol szolt, hogy egymassal egyutt elo azsiai es europai nepek maradvanyait talaltak, valahol, nagyjabol Uyguria teruleten.(2500-3000 eves mumiak?)
Ekkor olvastam el felindittatva, hogy az uygoroknak tobb europai Y kromoszomajuk van, mint az un. europaiaknak.
Tud errol valamit?
Alfőmérnök 2012.11.08. 22:05:10
hargita.awardspace.com/genek/genetihu.html
picur3ka 2012.11.08. 22:05:33
Lol! Egymassal egyutt elo... faradok.
BZ1975 2012.11.08. 22:05:35
abandi 2012.11.08. 22:06:26
Az én ismereteim szerint semmiféle mongol rasszjegyet nem viselnek a magyarok, sem genetikailag, sem kulturálisan. Fordítva esetleg...megeshet.
BZ1975 2012.11.08. 22:06:42
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:07:08
De az Alföldön részesben arató gurálok még nemzedékekkel később is így mondtak csúnyát errefelé: "bazamagazany". Az idegen nyelv tanulása mindig ilyenekkel kezdődik...
BZ1975 2012.11.08. 22:07:36
S=klogW 2012.11.08. 22:08:11
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:08:46
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 22:11:04
Bizonyos helyzetekben igen. Az például köztudomású, hogy a vegyesházasságok természetessé válása csak a XX. századra történt meg, korábban nagyon ritka volt. a középkori és újkori Magyarország vegyes lakossága úgy volt vegyes, hogy szomszéd falvakban éltek, de teljesen külön életet éltek.
Valós népességkeveredés (valóson azt értem, hogy statisztikailag egyáltalán mérvadó) a tótokkal és a németekkel történt csak, természetesen az azonos - protestáns - vallás adott erre lehetőséget. Később még a zsidóság került hasonló helyzetbe, ma a cigányok.
BZ1975 2012.11.08. 22:11:46
BZ1975 2012.11.08. 22:12:40
BZ1975 2012.11.08. 22:13:37
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:14:30
abandi 2012.11.08. 22:14:57
Természetesen ez egy megfellebbezhetetlen todományos állítás, a rompress-től...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:15:32
(biztos vannak valami komoly magyarázatok is)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 22:16:32
Jó két évszázadig ez egy majdnem homogén protestáns ország volt. Kulturálisan, mentalitásban - ennek jó és rossz oldalait egyaránt nézve - ma is az.
Én azt gonodolom egyébként, hogy ez egyfajta "pszeudo-ortodoxizmus" volt, azaz elsősorban a nemzeti egyház vágya (ami az ortodoxoknál alap) tette ennyire sikeressé a protestantizmust.
tevevanegypupu 2012.11.08. 22:17:22
Aha..remelem azert identitaszavarba nem esik?:)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:17:53
Sok érdekes forrással, amik alapján azért nem biztos, hogy mindenkit a Negevig kell elhajtani, aki felveti, hogy Árpád népének VALAMILYEN kapcsolata volt keleti zsidókkal:
www.khazaria.com/khazar-diaspora.html
picur3ka 2012.11.08. 22:17:54
De valami link is a google gradualtaknak:
"A laktózérzékenység vagy laktózintolerancia a laktóz, egy a tejben és a tejtermékekben megtalálható cukorféle lebontásának a képtelensége. Ennek oka a lebontáshoz szükséges laktáz enzim hiánya vagy alacsony szintje. Becslések szerint világszerte a felnőtt népesség 75%-a nem képes teljes egészében lebontani a tejcukrot.[1] Ez az arány Észak-Európában 5, míg Dél-Európában 71%, de egyes ázsiai és afrikai országokban akár 90% is lehet.[2]"
hu.wikipedia.org/wiki/Lakt%C3%B3z%C3%A9rz%C3%A9kenys%C3%A9g
Egy szep terkepet is lathat ott rola, hogy Mo. a semmi hataran van ebben az ugyben. Liptak tudos ur, baszod.
abandi 2012.11.08. 22:19:35
Ez nem igaz.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:21:50
picur3ka 2012.11.08. 22:22:33
Ne, ne en tenyleg tanultam nyelveszetet, komolyan.
Ez nem atiras, a magyarban volt egy puha 'j' ~ 'l'.
osborne 2012.11.08. 22:24:21
picur3ka 2012.11.08. 22:25:58
Majdnem. Ebbol jon, de nem ossznepi, katonai szleng.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:28:20
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.08. 22:32:28
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 22:36:06
Ez egyébként meglepő.
BZ1975 2012.11.08. 22:37:20
abandi 2012.11.08. 22:38:00
Maga szerint helytálló-e az a nézet, hogy a szláv nyelv az ortodox keresztények által létrehozott alapmű? (hasonlatosan a római-katolikusok által erőszakolt "nyelvújításhoz"?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:39:44
2. milyen nyelvújítást erőszakoltak a roma-katkók? Erről nem tudok.
picur3ka 2012.11.08. 22:41:12
O, baszod!
Here:
www.nyest.hu/hirek/a-hulyeseg-tortenete
Igy jobb most mar, hogy egy faszit idezek, most mar elfogadod?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 22:41:59
picur3ka 2012.11.08. 22:42:50
A jottistaknak semmi koze a magyar lagy 'l'-hez, ok?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:44:57
picur3ka 2012.11.08. 22:47:14
Tegyem hozza: Kihul a hasad, annyit beszelsz.
Es a mai o/o' folyamatos igekotokepzo a multban 'e': fene, hulye, etc.
Ma: Feno/hullo.
picur3ka 2012.11.08. 22:48:33
Persze, hogy tevednek a hulyek, az az egy baj van veluk, hogy adatuk van ra...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 22:48:35
. )
picur3ka 2012.11.08. 22:50:24
Az pedig: mint richardson~arpadfia. A legosibb magyar csaladnevek egyike.
Mi a maga megfejtese?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:52:02
Egy kiragadott pillanatkép egy konkrét helyről, lehet mondani, hogy hátha nem tipikus, de sejtésem szerint nem is lehetett ritka. De ezt nem lehet ilyen felszinesen komolyan megtárgyalni. Ármány volt ez a protestantizmus, még ha a katolicizmus se egy automatikusan "üdvözítő" dolog...
A mi magyar bibliát fordító huszitáink egyértelműen judaizáló jelszóval vezették harcba az erdélyi népet ("minden Hámánt fel kell akasztani!"), ahogy a cseheknél is. (kb. "vesszenek a rohadt gojok, azaz pápisták, éljen Isten Választott Népe, a huszita cseh" - ezt most én egyszerűsítem így, de nem hamisítok. Az erdélyi jelszó szó szerinti idézet.)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 22:52:40
abandi 2012.11.08. 22:52:47
Ő már csak tudja, hajszen nagyobb publikációszámú pajtásai a neandervölgyit, meg a szavannait is rekonstruálták(és javítgatják évről-évre...)!
Én a föld a földhöz, suba a subához, guba a gubához elvet valószínűnek tartom, de nem családon belül, cigánymódra.
Bár, a múltkor tömegközlekedtem judapesten...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 22:53:39
abandi 2012.11.08. 22:59:27
A szovjetúnió miatt volt.
A lengyelek sem szlávok, csak...érti: mint a bolgárok, szlovének, meg a horvátok,csehek, szlovákok(hahaha!)...hagyomány lett.
picur3ka 2012.11.08. 23:01:50
@'igekotokepzo', mi hulyeseget irtam veletlenul, ez a barom lapos eger...
melleknevi igenev, termeszetesen, avagy participium(lazabban meghatarozva)
Illyés Edith 2012.11.08. 23:02:45
Alfőmérnök 2012.11.08. 23:02:49
A szülőt az is megijesztheti, hogy nem kicsi pöttyökről van szó, hanem gyakran tenyérnyi elváltozásról. Statisztikai megfigyelés, hogy a színes bőrű – ázsiai, afrikai származású – csecsemők 80%-án megtalálható, míg a fehér bőrű gyermekeknek alig 10%-ánál jelentkezik."
www.magyarszo.com/fex.page:2009-10-29_Folt_a_haton.settoxhtml
abandi 2012.11.08. 23:04:36
Mi van, segített a szobatársa?
picur3ka 2012.11.08. 23:05:00
Apamek mindig Huj, huj, hajraztak. O ilyen 'nem nagyon megturt szemely' es komoly foci szurkolo volt, tole veszem, hogy betitottak, nem szo szerint, de propagandailag.
picur3ka 2012.11.08. 23:06:00
Na, ennyi volt, Bandika, fuck off, orokre, anyadba!
picur3ka 2012.11.08. 23:07:49
Megcsinaltak egesz Europa genetikai terkepet mostansag, onnan vilagos, hogy egyik sem viccbol tartja annak magat.
abandi 2012.11.08. 23:08:20
Az elvetendő elmélet-e, hogy a khatolikus egyház az első ideológiai világuralmista rendszer?
abandi 2012.11.08. 23:09:21
jesz, ofkórsz!
abandi 2012.11.08. 23:10:28
ómájgád
picur3ka 2012.11.08. 23:10:38
Ugye viccelsz? Iratkozzal be a konyvtarba, vagy nyelveszet szakra.
Vannak nyelvi emlekek, akarmilyen meglepoen hangzik, ezek a hujje buzzik tudtak irni ezer eve is.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 23:11:52
A környező népek rokonságáról annyit, hogy a felekezeti hovatartozás nemhogy a különböző nemzetiségek között, de még a magyarok közt is egy nagyon erős határ volt, sokkal kevesebb teret adva a keveredésnek, mint azt manapság sulykolják.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 23:13:33
Hüle-hülő, szüle-szülő. Ez analógia. Biztos van több is.
abandi 2012.11.08. 23:13:48
Előbb-utóbb a mongol-idióta szindróma lesz a legmenőbb, mint a legfőbb bizonyíték...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 23:17:14
Az elkülönülésre való hajlam csak a protestánsok részéről lehetett, kb, mint a mai amerikai négernegyedekben. A néger bármikor betelepedhet fehér többségű kertvárosba, a fehér próbálja meg ezt egy néger környéken...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.08. 23:19:04
abandi 2012.11.08. 23:25:08
Az én családomban(felvidéki-erdélyi-magyarországi) például teljesen vegyes, a kép.
Az tény, hogy a 2.vh előtt született lánytestvérek elsőszülötte is az apa vallását "kapta"(evangélikus), míg a másodszülött lány az anyáét(római katolikus).
picur3ka 2012.11.08. 23:26:57
Analogia??? Baszod, ne csinaljal hulyet magadbol!
Mi volt a bizomyito peldad, amit hoztal, mert elmulasztottam.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 23:28:17
abandi 2012.11.08. 23:28:24
hehehe...Ember... küzdj! És bizonytalanítsál...
tewton 2012.11.08. 23:32:48
árnyalja a képet kissé, itten az input.
dtúli tapasztalat: nyelvi különbség kevésbé, felekezeti különbség inkább számít a 20. szd elején is. vasi-zalai magyar rokonaim vettek feleségül osztrák származású nőket, de volt, aki értett horvátul is. viszont protestáns (mondjuk protestáns _nemesi_ falvakban) ki tudták nézni a katolikusokat. dtúli keresztény-zsidó mischling ismerősöm mesélte (50 körüli mostanában), hogy amikor az apja elvette a zsidólányt, temetési harangokat húztak a falujában. balaton-felvidéken meg teljesen normális és hagyományos dolog, hogy a nemesek protestánsok, a jobbágyok meg katolikusok voltak. néhol a faluban van katollikus, református és evangélikus templom is, plusz esetleg zsidótemető is a susnyásban. (remélem, alfi indexeli a zs-szó előfordulását)
abandi 2012.11.08. 23:40:39
Tapasztalatom szerint: a dunántúli "gazdálkodók" jóval tervszerűbbek a tiszántúli parasztoknál, bár ez utóbbiak jóval vehemensebbek...
A köztes rész 1/3-át judapest uralja, lejjebb homokhátság leledzik, sok üres magán repül hangárral...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 23:42:03
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 23:43:27
abandi 2012.11.08. 23:44:52
Mi a különbség az ortodox, meg a pravoszláv vallás között?
Alfőmérnök 2012.11.08. 23:47:45
Egyébként miután a hazai zsidóság jelentős részét kiirtották, de legalábbis deportálták, a kérdéseket teljesen másként kell feltenni, mint a 20-as, 30-as években. Az egész egyszerűen nem igaz, hogy a libi körük genetikai alapon valakit kiközösítenének. Sok esetben előnynek számít, ha valaki zs, de a döntő, hogy elfogadod-e az értékrendjüket, hogy kulturális, érzelmi közösséget vállalsz-e velük.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.08. 23:47:55
abandi 2012.11.08. 23:48:44
Szerintem a nagy bicskás bunyók a kisbebasz és nagybebasz között pont a lyányokon tört ki és nem a langyos pomposon...
abandi 2012.11.08. 23:50:59
Sálom!
De azért olvtársak maradunk...?!
tewton 2012.11.09. 00:02:11
"a libi körük genetikai alapon valakit kiközösítenének. Sok esetben előnynek számít, ha valaki zs, de a döntő, hogy elfogadod-e az értékrendjüket, hogy kulturális, érzelmi közösséget vállalsz-e velük."
ez igaz lehet. de ha valakinek van egy markáns vallási identitása (nemsemleges, nem liberális, nem egzotikus buddhista vagy neoprot), akkor az egy olyan szálka, ami megakad. ilyenkor jön az a kor, hogy "vannak katolikus ismerőseik" :)
nekem úgy tűnik, az értékrend és az érzelmi közösség elfogadása amolyan kötelező gyakorlat az érvényesüléshez abban a közegben. és ahhoz túl kell menni az emberileg jogosan elvárható empátia határán, de még a "humanista értékek" határán is.
Illyés Edith 2012.11.09. 00:02:15
Ebből a szempontból nem tartom kielégítőnek Pezenhoffer magyarázatát sem, aki egyszerűen a bűnre való hajlamból vezeti le a protestantizmust. De ebből az következik, hogy a magyar bűnösebb nép, mint az olasz vagy az orosz. Nyilvánvaló, hogy nem minden vallás kompatibilis minden nemzeti-népi karakterrel. Persze ezt Pezenhoffer nem írhatta le, mert egyet jelentett volna annak beismerésével, hogy a katolicizmus is csak egy a vallások között, és nem abszolút érvényű.
Az angol protestánsok veszettek voltak, de ott volt jelentős katolikus párt is, míg a franciákkal és a pápával szövetséges, katolikus uralkodó alatt élő Skóciában még az "ellen-protestáns" párt jó része is protestáns volt (Bothwell, a Huntley egyes család tagjai). A szabadkőművességben is jelentősebb szerepet játszottak a skótok, mint teszem azt, a csehek. ;)
A kazár elmélettel kapcsolatban: a többi sémi népre nem jellemző az a fajta hübrisz, ami a zsidókra. Ezt simán hozhatták a büszke kazároktól. Az, hogy a genetika csak minimális valószínűséget ad ennek - legfeljebb néhány kazár férfi feltételezhető az ősök között - nem sokat számít. Egy csepp tinta is elszínezi a levest, mint tudjuk. Ha a kazár előkelők többnejűek voltak és nagyszámú ágyast tartottak, simán lehet néhány férfinak egy egész népnyi leszármazottja. (Állítólag a fél mongolság Dzsingisz kántól származik.)
tewton 2012.11.09. 00:03:15
sváb és evangélikus? katóllikus lesz az!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 00:08:40
picur3ka 2012.11.09. 00:09:25
Persze, teljesen erkolcstelen es ervtelen ervenyesulesi/hatalom birtoklasi/primitiv kenyszer. A minap olvastam felettesei beszamolojat Paul Lendvairol: azok is mind megvetettek a ferget, ugy tunik.
Egyikuk igy fogalmazott: eladna apjat es anyjat egy karrierert.
abandi 2012.11.09. 00:10:37
-a tórából betett részek kegyetlen engedelmességét
-az evangéliumok mindenmegbocsátását
Vannak még problémák...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 00:11:53
picur3ka 2012.11.09. 00:16:09
Tiltakozol akkor minden izraeli es szines boru ellen, ugye?
"Egyébként miután a hazai zsidóság jelentős részét kiirtották, de legalábbis deportálták, a kérdéseket teljesen másként kell feltenni, mint a 20-as, 30-as években."
Ja, a 20-as 30-as evekben csak 'kertek' oket, hogy tartsak esetleg be a torvenyt.
"Az egész egyszerűen nem igaz, hogy a libi körük genetikai alapon valakit kiközösítenének. Sok esetben előnynek számít, ha valaki zs, de a döntő, hogy elfogadod-e az értékrendjüket, hogy kulturális, érzelmi közösséget vállalsz-e velük."
Aki akar korbebaszni meg lopni, az mind elmegy, felekezetre valo tekintet nelkul, igaz.
abandi 2012.11.09. 00:17:05
Hát nem tudom...
Egy-egy kirohanás itt-ott, de visszakeresés hónapokra visszamenően...
Nekem nem túl szimpatikus.
De politikailag értékelendő személyiség...
(ha érti mire gondolok)
Alfőmérnök 2012.11.09. 00:19:39
Nekem meg úgy tűnik, hogy lépéselőny, néhol igazságtalanul nagy lépéselőny, de bizonyos mozgástere ott is van az embernek. Mondjuk aki nem akar a libikhez tartozni, az ne sírjon amiatt, mert nem fogadták be. Vannak más közösségek is. Most, (többé-kevésbé) jobbos kormány idején még pozícióba is lehet kerülni más értékrend hangoztatásával
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 00:22:17
S=klogW 2012.11.09. 00:22:35
nem ismerős maguknak? nem jut eszembe a címe.
picur3ka 2012.11.09. 00:28:08
nem ezert sirnak, hanem mert diktaturaznak felettuk es lelodozik oket
abandi 2012.11.09. 00:28:55
Nem mondom hogy nem szórakoztató társaság, de azért lássuk be: kibaszott gecik.
abandi 2012.11.09. 00:35:38
Nem kedvelem egyiket sem, de talán a Bors című (örökbecsű) sorozatfilm-részlet lehetett...?
tewton 2012.11.09. 00:36:05
erről ld. az "isten nagy én meg kicsi vagyok" c. filmet audrey tatouval, érintőlegesen. a morális és értékbeni asszimiláció azért ott is elvárt. tipikus példa az a szellemesség, amit a 90-es években egy jelentősebb szdsz-közeli lib. értelmiségi (egyetemi ember) mondott: szereted a szabadságot? nem szeretsz templomba járni? lépj be a szdsz-be!
és ez csak félig volt vicc, vagy még addig se.
Alfőmérnök 2012.11.09. 00:37:01
abandi 2012.11.09. 00:37:09
mert, mi?
S=klogW 2012.11.09. 00:39:07
abandi 2012.11.09. 00:42:24
Mit mondtak a filmben azok ott ketten, hogy felemlegeti a jelenetet(alfi remélem keresi...)?
picur3ka 2012.11.09. 00:42:30
Sot, prud vagyok, kesztyuben sem beszelek magaval, fujj!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 00:43:48
BZ1975 2012.11.09. 00:43:48
S=klogW 2012.11.09. 00:44:20
kállaiban van valami proli (nem hiába volt jó tanú), de hogy mensáros se tessen magának, az már magát is minősíti bandika :)
na megvan: www.port.hu/halalnak_halala/pls/fi/films.film_page?i_film_id=39686
sántha ferenc novellák filmen
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 00:45:10
S=klogW 2012.11.09. 00:46:28
abandi 2012.11.09. 00:46:41
Amennyiben a habsburgi termelékenységfokozás eszközei voltak.
abandi 2012.11.09. 00:49:14
Hát így elég fogós...majd május elsején szórakozzon a szegvári katyival, legközelebb!
S=klogW 2012.11.09. 00:55:12
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 00:59:18
"Az evangélikus sváb falu közelmúltban helyrehozott műemléke az 1789-ben épült templom, a jellegzetes szószékoltárral, a szószékpárkányon Mózes és Áron szobrával, felül az Istenszem-motívummal.
A településen sokan foglalkoztak székkötéssel (és klumpakészítéssel), a jellegzetes sváb fonott széket a templomban is megtalálhatjuk."
Bátaapáti.
picur3ka 2012.11.09. 01:03:00
Hahaha!
Biztos ebben? mer megvizsgaltathatjuk, lol.
abandi 2012.11.09. 01:05:37
Csak maga miatt csinálok/unk!
M1-M7 bevezető,azMO-ás csomópontnál, direktben...
Gerelyrobi a kiráj...:
Ittmost épp ne látszik, de...
www.hotbabeslicking.com/galleries/1by-day/anita-blond_pussy_playing/04.jpg
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 01:08:29
abandi 2012.11.09. 01:12:48
Innen kéne számítani a szétszakajtatás kezdetét!
abandi 2012.11.09. 01:23:03
Áthallás, sorok közötti olvasás, satöbbi...
Megpezsdül a maradék lusta agysejtek csöppnyi halmaza!
picur3ka 2012.11.09. 01:30:36
Hahaha1
En elmegyek furodni, irja meg, ha megtalalta, lol.
atlantisotetseg 2012.11.09. 01:30:54
picur3ka 2012.11.09. 01:33:04
Ez a sok hulye, aki itten is kommentel, nem semmi azert, nem gondolja?
S=klogW 2012.11.09. 01:35:13
abandi 2012.11.09. 01:37:43
Meg a lónak a....selymes sörényét!
picur3ka 2012.11.09. 01:37:51
Hahaha!
Sot: loofah. zoldseg. Nagy darab, hosszu tok.
abandi 2012.11.09. 01:43:07
Gedeon, gedeon...elmészteapicsába!
S=klogW 2012.11.09. 01:50:49
abandi 2012.11.09. 01:54:14
ha értelmet lelne a bepötyögéseinek okain is, tán...
(és kevesebb időt töltene az aktuális cigány-pistán)
Elgondolkodna a kokainistán, hogy:
Hogy mivégre tölti napjait?!
abandi 2012.11.09. 01:58:07
Nézze! Ne provokáljon...
Itt alapból a görögök alapították a kultúrát...
Sebastian Knight 2012.11.09. 02:03:06
Az ritka mulatságos film.
Pl. Audrey a zs barátja szüleinél hanukakor vendégségben lelkesen magyarázni kezd a zs történelemről, erre azok megsértődnek, mondván ők nem ilyen "kiműveltek". stb. stb.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 02:05:55
Bonyhád.
S=klogW 2012.11.09. 02:06:02
atlantisotetseg 2012.11.09. 02:14:44
abandi 2012.11.09. 02:21:17
természetesen rosszul látja a nagy eseményeket, hiszen a pillanatnyi dolgok súlya alant elsikkant...
Sebastian Knight 2012.11.09. 02:22:51
Vasárnap Márton napja, a hagyomány szerint ludat kell enni.
martonnap.hu/
tewton 2012.11.09. 02:24:14
eh eh eh. egyik évfolyamtársnőm annyira fellelkesült egyszer tatár györgy óráján, hogy mondta is neki, hogy ő úgy szeretne zsidó lenni! (tatár meg mintha azt felelte volna nek, hogy az nem biztos, hogy olyan jó dolog)
abandi 2012.11.09. 02:26:21
Darwini törvény:
Az adott körülményeket legjobban kihasználók szaporodnak a leghatékonyabban.
Egyébként egy Kabbala elemzésre kíváncsi volnék Loxon,Armagedeon bemutatásával...
abandi 2012.11.09. 02:32:08
a ludaskása egyszerű csirkés rizseshús a vásárokon.
Töltött libanyak és utána flódni, na az már valami!Ráadásul vasárnap, frissen...
tewton 2012.11.09. 02:35:03
www.independent.co.uk/news/world/middle-east/unholy-row-erupts-over-church-of-the-holy-sepulchres-water-bill-8277828.html
hol tud egy templomkomplexum 8 év alatt 500.000 (1 év alatt 62.000) angol fontnyi vizet elhasználni?
amikor a fajivallási ellentét pénzügyi köntösben, mint a hamu alatt lappangó.
picur3ka 2012.11.09. 02:35:37
Na, itt az alkalom, lefejezni a tolvajt!
picur3ka 2012.11.09. 02:45:02
Jegyre van a viz ottan altalaban veve, a torokoktol kapjak nagy reszet (khm), azt hiszem.
A templom meg kapja be, ha emberek vizslatjak, mikor furodhetnek.
picur3ka 2012.11.09. 02:47:51
Csak nezze meg mit kerdezett iq champion egy sorral lejjebb! Szetrohogom magam! Maga asz!
atlantisotetseg 2012.11.09. 03:03:14
atlantisotetseg 2012.11.09. 03:05:42
picur3ka 2012.11.09. 03:11:53
Maga visszafele ul a lovon. Ezeknek ilyen erkolcsi kategoriaik nincsenek. Kurvara nem erdekli oket, mivel aldozzak meg a tobbieket.
Hatalomban kell lenni, ennyi az ultima ratiojuk nekik. Semmi mas nem erdekli oket, csak a penz es a hatalom.
picur3ka 2012.11.09. 03:13:32
Ja, en is betakarom.
picur3ka 2012.11.09. 03:15:37
Teljesen csodbe fogunk menni, mielott ezt melysegeben megvitathatnank, szerintem.
atlantisotetseg 2012.11.09. 06:47:08
www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/for-afghan-troops-donkeys-are-the-new-helicopters/2012/11/08/d221c2de-28bd-11e2-aaa5-ac786110c486_print.html
tevevanegypupu 2012.11.09. 07:29:47
tevevanegypupu 2012.11.09. 07:29:47
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.09. 07:44:23
Jó, hogy szóba hozza!
Tegnap (is) beszélgettem a feleségemmel és szóba került ez a Jesza-ügy is. Meséltem neki, hogy láttam a Zinternetten egy atv-s beszélgetést Czeizellel, amiben elmondja, hogy készült felmérés a magyarországi rokonházasságokról és tény, hogy (ha jól emlékszem) míg az össztársadalomban a rokonházasságok aránya 1% alatt van, addig a cigányok között ez 4,9%. De hát ez nem egy nagy dolog, teszi hozzá Czeizel, mert, például, a zsidók között a rokonházasságok aránya 5-10% között van...
- No, ez a gond! - jegyezte meg feleségem.
És milyen igaza van! Azért ütik, tépik, ölik Jeszát ilyen vehemensen, mert (a) zsidóönérzetbe-taposott!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.09. 07:48:01
Az atv-s beszélgetés Czeizellel:
atv.hu/videotar/20121106_tobb_kulturaban_megengedett_a_csaladon_beluli_hazassag
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.11.09. 08:02:39
Koztudott es az erintetteknel (egymas kozott)tokeletesen termeszetes dolog a csaladon beluli hazassag. Zsidok, arabok, ciganyok es arisztokratak:) nem biznak mas fajtaban, ezen belul meg egymasban sem mindig, ezert a verrokonok kozotti nasz is kivanatos, hogy a csalad es foleg a vagyon egyutt maradjon. Ezen vitatkozni sem erdemes, a vita csak urugy, politikai trukk es ujabb lehetoseg arra, hogy valamifele hazugsagot megprobaljanak elfogadtatni a zemberekkel. Akiknek nagy tobbsege ugyan tisztaban van a helyzettel de szeles ivben tesz az egeszre, a kevesek pedig ismetelten hiaba tesznek erofesziteseket azert, hogy a nyilvanvalo tenyt es az igazsagot le lehessen irni. Es akkor meg ott van a Wallenber ugy is..ami szinten szamos kerdest vet fel a legujabb kutatasok utan.
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 08:26:06
(Egyébként drága hitvesem is görögkatolikus, az ő családja a Nyírségtől Beregszászig húzódott, arrafelé is sokan vannak ebből a katolikus alfejezetből).
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 09:30:47
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 09:33:10
Se Isten, se haza, se család!
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 10:13:06
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.09. 10:55:09
(De majd jön Gedeon, és elmagyarázza, hogy ez is zsidó-kabbalista cselvetés. :} )
S=klogW 2012.11.09. 11:16:37
S=klogW 2012.11.09. 11:58:29
www.libri.hu/konyv/magyar-fajvedok.html
tewton 2012.11.09. 12:18:55
nem kell mindent elhinni, amit a neten olvas :)
a magyar cikk szerintem egy amolyan mozgalmi propagandacikk, fele kamu-szagú, mintha a bolondmisék leirását kevernék a standard foximaxi tananyaggal és újgenerációs szdsz-propagandával. ezen az alapon a bolondballagás és a gólyaavatás is igazi goliárd tett. nézze meg a többi nyelven is. kb. ami ott van, az a hihető.
goliárd költők:
"Magyar irodalom. Janus Pannonius, Balassi Bálint, Apáti Ferenc, Faludi Ferenc, Ráday Gedeon, Pálóczi Horváth Ádám, Csokonai Vitéz Mihály, Petőfi Sándor."
ezt a szócikket hülyék irták hülyéknek.
tewton 2012.11.09. 12:32:53
pffff. ez igen.
csak azért tűnik problémásnak a cigányok 5%os nemvérfertőzése, mert a magyarok még kevésbé nemvérfertőznek, 1% alatt.
az az érdekes, hogy czeizel is csak az unokatestvérházasságról mer beszélni.
a papír nélküli spontán szülő-lánya, testvér-testvér, unokatestvér-testvér szex emlegetése nem PC.
S=klogW 2012.11.09. 12:36:37
tewton 2012.11.09. 12:47:47
a marmonok családfa-adatbankja onlájn. ha utána akarnak nézni az őseiknek.
a mucsai katollikusok 1635-1895 közt vannak benne, ált. keresztelési dátummal meg a szülők nevével.
familysearch.org/
az 1870-esektől egészen használható.
protestánsok is vannak.
Illyés Edith 2012.11.09. 13:02:25
Illyés Edith 2012.11.09. 13:05:57
(Pl. a zsidó kereskedőket háttérbe szorító Hangya szövetkezet esetén: a zsidó felvásárlók teljesen rendben vannak, az őket háttérbe szorító Hangya pedig egy antiszemita aljasság...)
tewton 2012.11.09. 13:11:17
nézze, a "zsidókérdés" szó önmagában is burkolt antiszemitizmus ...
S=klogW 2012.11.09. 13:22:38
Google 2012.11.09. 13:40:51
Hogy a ciánkapszulás Kuncze is értse: megélhetési aláírók.
És tényleg azok.
osborne 2012.11.09. 13:51:16
velemenyvezer.blog.hu/2012/11/09/bajnai_peldatlan_kezdese_es_gyors_ongolja
Google 2012.11.09. 13:53:52
Paul Lendvai: Három élet
Paul Lendvai, a nemzetközileg elismert publicista izgalmas életútjáról, ifjúkoráról, az 1956 utáni bécsi letelepedéséről és a rendszerváltás utáni évekről beszélget Mihancsik Zsófiával.
Andrassew Iván: Róna Péter - Miskolctól Oxfordig
A könyv a Magyarországon és Londonban váltakozva élő világhírű közgazdász, üzletember és jogász életútját mutatja be úgy, ahogy ő maga a szerzőnek elmeséli.
Natalie David-Weil: A zsidó anyák soha nem halnak meg
Rebecca a paradicsomban találkozik hét híres ember - Freud, Proust, Einstein, Romain Gary, Albert Cohen, Woody Allen és a Marx fivérek - édesanyjával, akiknek csak egy beszédtémájuk van: zseniális fiaik.
Így pirézkednek a pirézek.
Google 2012.11.09. 14:05:35
Ezeknek mindegy hogy kivel, csak már visszakapaszkodjanak valahogy. A népre viszont széles ívben tesznek. Remélem, az is rájuk!
Most éppen arról a libáról, mely úgy néz ki, mint egy liba, úgy gágog, mint egy liba, kellene elhitetniük, hogy nem is liba. Hanem libarális demokrata. Kilóg a lúdláb, Milla! Kendermagos libuskáim.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.09. 14:14:28
@tewton: "Magyarországon százezrek, sőt milliók közös élménye volt 1938 után, hogy a magántulajdon nem feltétlenül szentség. 1945-ig csak a zsidók voltak ennek szenvedő alanyai...
1945 előtt az áldozatok azonban csak a zsidók voltak. Fosztogatásukban részt vett majdnem a teljes "keresztény" civil társadalom."
Érdekes, az ismert történész elfeledkezni látszik 1919-ről és a magyar arisztokrácia földtelenítéséről az utód államokbn 1920 tán. Nem kicsit kilóg a valamicsoda valahonnan.
Alfőmérnök 2012.11.09. 14:38:49
Nézze, én bizonyos típusú zsidó nőket kifejezetten bírok (bár feleségül nem venném őket), a zsidó férfiak intelligenciája meg nem tér el az ajrópai átlagtól, igaz, nem is olyan hűdenagy, mint sokan gondolják. Nyilván vannak köztük kiemelkedően intelligens egyedek, segghülyék, meg értelmi fogyik is.
A kiválasztottságtudatuk, ami ellenszenvesség teszik őket sokak szemében, nem genetikus, hanem vallási/kulturális eredetű.
Alfőmérnök 2012.11.09. 14:43:22
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.09. 14:52:27
(Nyilván, ez bele van kalkulálva.)
tewton 2012.11.09. 15:09:28
azt mondom, hogy "egyesek szerint" a szó antiszemita (nem a szerző). amikor új volt a könyv, akkoriban ez is felmerült.
persze egyeseknél (...) ez azt is implikálja, hogy a "zsidókérdés" szó használata három lépésben egy új ausvichoz vezet. ... amikor magyar állampolgárok gyilkolnak magyar állampolgárokat, és a magyar állam nem tesz semmit a dolog ellen, se az amúgy nemlétező magyarság.
Google 2012.11.09. 15:12:18
Valamint ott a másik kérdés is. Hogyan lehet az, hogy "...a magyar nemzeti vagyon 25-30 százaléka 1945 előtt az ország lakosságának 5 százalékát kitevő zsidóság kezében összpontosult"?
Hát jól oda "összpontosult", nem mondom.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.09. 15:22:32
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.11.09. 15:25:36
Google 2012.11.09. 15:27:53
És mindez úgy összpontosult össze, hogy "...1940 december 31-ig 50772 zsidó munkavállaló vesztette el állását, ezáltal 82 869 családtag létfenntartása is bizonytalanná vált. Utóbbiak figyelembevételével az egzisztenciájukat vesztettek száma 1942 december 31-ig 221 869 főre emelkedett."
Illyés Edith 2012.11.09. 15:32:42
Google 2012.11.09. 15:35:10
Akárhova mentünk itt Európában, azt láttuk, hogy nem a gyerekes fiatalok, hanem többnyire nyugdíjasok nyaraltak, teleltek. Igaz, németül beszéltek leginkább, de megtéveszteni akarhattak csak. Magyarok lehettek, mert itt jó igazán nyugdíjasnak lenni.
Viccet félretéve, valami félreértés lehet az, hogy a nyugdíjakat nem emelve, másoknak automatikusan több maradna, jobban menne a szekerük.
Valaki írta ott, nem a nyugdíjak magasak, hanem a fizetések alacsonyak.
Illyés Edith 2012.11.09. 15:36:21
www.ksh.hu/munkanelkuliseg
Illyés Edith 2012.11.09. 15:38:57
Google 2012.11.09. 15:42:30
Valahogy úgy.
Leskelődő 2012.11.09. 16:06:22
"(Pl. a zsidó kereskedőket háttérbe szorító Hangya szövetkezet esetén: a zsidó felvásárlók teljesen rendben vannak, az őket háttérbe szorító Hangya pedig egy antiszemita aljasság...)"
Hát, kérem, be is csődölt a Hangya...
index.hu/gazdasag/2012/11/09/segiteni_akartak_becsodoltek/
Mondják, multinacionális cégekkel szemben okos ember nem pisil.
"A mozgalom feltámasztói úgy vélték, a közvetítőkön és kereskedőkön − multinacionális üzletláncokon − megspórolt hasznon osztozhat a termelő, a boltos és a vevő. Úgy tűnik, nem jött össze."
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 16:35:42
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 16:37:07
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 16:45:56
Illyés Edith 2012.11.09. 16:48:27
www.hangyaszov.hu/hangya
Illyés Edith 2012.11.09. 16:55:09
Például - az én időmben - egyáltalán nem került napirendre a tananyagban a pénz, mint olyan. Hogyan keletkezik, mi szabályozza a mennyiségét, stb... Vicces, de így van. És ahogy elnézem, a mai napig olyanok irányítják az ország gazdaságát, akiknek ez kimaradt. Az átlag jelzáloghiteles ma már jobban érti a hitelpénzrendszer működését, mint a tévében nyilatkozgató szakértők és fejesek.
Leskelődő 2012.11.09. 16:57:36
Én most is adnék neki jelentős állami támogatást, ha aztán így tudna működni:
"Minden idők legsikeresebb magyar összefogása volt fél évszázadon keresztül a HANGYA, amely gazdasági alapról indult ki és legszélesebb társadalmi rétegeket fogta össze, gyakorlatilag Magyarország valamennyi települését az egész Kárpát-medencei régióban.
Így lett a HANGYA Közép- Európa egyik legnagyobb vállalatcsoportja úgy a tagságát, mint a kereskedelmi tevékenységét illetően, hiszen 1940-ben több mint 2000 tagszövetkezete volt 700.000 taggal, 30 konzervgyára, 20 ipari üzeme, és 400–nál több boltja.
Termeltetett , hitelezett, feldolgozott , kis és nagykereskedett, nemcsak üzletileg, hanem szociálisan is segítette tagjait, jelen volt falvakban és városokban egyaránt."
tevevanegypupu 2012.11.09. 16:59:13
Mert megolnek apjukat-anyjukat, hogy reszt vehessenek az arvak vacsorajan..volt ez a mondas regebben. Akkor trefa volt, kicsit izlestelen, kicsit morbid, mara majdnem valosag lett. Nalunk gyulolik az idos embereket.
A fiatalsagunk pedig (tisztelet a kivetelnek) olyan elkepesztoen lelketlen seggfej - az europai es afrikai atlaghoz merten - hogy az ketsegbeejto.
tewton 2012.11.09. 17:04:20
mert ez egy kiemelkedően tehetséges, már a bilin nyugati nyelveket tanuló, tehetséggondozott generáció?
Alfőmérnök 2012.11.09. 17:06:52
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 17:07:59
Illyés Edith 2012.11.09. 17:15:00
Központi mezőgazdasági intergrátor és felvásárló szervezet + állami bolthálózat + az állami fizetések és juttatások egy részének kifizetése olyan utalványban, amit csak az állami boltban lehet levásárolni, valamint adófizetésre használni. Kb. ez lenne az a program, amivel meg lehetne jelenni a piacon. Hadd ne részletezzem, hogy az EU mit szólna mindehhez... :)
Vagy akár a magyar lakosság. A nyáron a "dinnyekartell" ügyében részt vettem néhány blogon a kommentelésben. (Nagy dinnyetermelő vidékről származom.) Hülye parasztok termeljenek versenyképesebben, az állam ne avatkozzon be ebbe, stb. stb... Időnként bedobtam az elképzelést, hogy a szovjet típusú, központosított tervgazdaság a mai informatikai lehetőségekkel gond nélkül megvalósítható - és már meg is valósították a multicégek. Legszívesebben keresztre feszítettek volna, és nem csak a liberális bloggerek, de a láthatóan civil kommentelők is. Hihetetlen, milyen mélyen beivódott az emberekbe az uralkodó "szabadpiaci" ideológia. Ami érdekes dolog, mert annak idején a marxizmus-leninizmusban szinte senki nem hitt.
(Demján egy mai konferencián: "A cégek versenyképességét a társadalmi költségek határozzák meg." www.vg.hu/gazdasag/gazdasagpolitika/demjan-akar-assunk-godrot-hazaarulas-nem-lehivni-az-eu-penzeket-390676 )
Illyés Edith 2012.11.09. 17:20:28
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.09. 17:26:19
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 17:42:13
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.09. 17:51:11
index.hu/belfold/2012/11/09/ki_hazudik_drogugyben/
Van (valahol megvan) egy régi könyvünk, ami egy, a hetvenes években megjelent, antológia, különböző ünnepekhez kötődő/köthető verseket és prózarészleteket tartalmaz. A feleségemé volt alsótagozatos korában. Egyszer (régen) a kezembe került és ahogy fellapoztam, azt láttam, hogy számos versből ki vannak golyóstollal húzgálva sorok és a kihúzgált sorok fölé, mellé "új szövegeket" írt valaki (ú. cs. golyóstollal). Megkérdeztem a feleségemet, hogy ez mi ez?! Elmondta, hogy volt egy tanárnőjük, aki rendesen az iskolai ünnepségeket szervezte, akinek az volt a szokása, hogy az ünnepségeken elhangzó vers- vagy prózaidézeteket (ha nem találta azokat az akkori kor szerinti polkorrektnek vagy elég közérthetőnek, esetleg nem hozták elég egyértelműen azt az üzenetet, amit ő szeretett volna) rendre átírta. Elképesztő dolgok vannak abban a kötetben! A tanárnő bármiféle skrupulus nélkül gányolt bele Arany Jánosokba, Szabó Lőrincekbe, bármibe, ami a keze alá került. (Megpróbálom megkeresni azt a kötetet és ha megtalálom, egy blogon közreadni egy-két gyöngyszemet.)
Van ilyen.:-D
ü
bbjnick
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 18:15:46
tewton 2012.11.09. 18:26:07
1.
richard field nemzetbiztonsági kockázat. (így, kimondva)
2.
az LMP válasza: field úgy gondolkodik, ahogy akar.
a MSZP-? válasza: kb. bármi jó, ha az orbán-rezsimet akarjuk leváltani.
tewton 2012.11.09. 18:27:42
érdemes volna árnyaltabban nézni a protestánsok fajtáira.
meg arra is, hogy a zsidó-keresztény fikciót kik erőltették először ...
tewton 2012.11.09. 18:36:34
Sebastian Knight 2012.11.09. 18:44:46
Pöpec, ott vannak dédapám ellis islandi adatai.
Alfőmérnök 2012.11.09. 18:45:00
www.scribd.com/doc/79569863/Silvio-Gesell-A-Termeszetes-Gazdasagi-Rend-teljes-pdf-konyv-letoltes
Én egy részét elolvastam, az alapján tök tisztának tűnik, bár kétségeim vannak afelől, hogy en bloc át lehet-e ültetni az egészet a gyakorlatba.
( Itt egy recenzió róla:
buksz.c3.hu/0502/08birmadarasz.pdf
Mondjuk az nekem nem derült ki belőle egyértelműen, hogy a recenzens szerint most akkor jó arc-e Gesell, vagy csak egy kókler.)
Illyés Edith 2012.11.09. 19:21:43
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 19:41:10
Alfőmérnök 2012.11.09. 20:01:29
Ami nyilvánvaló hülyeség, az a szabadföld-elmélete, de szerintem az leválasztható a szabadpénz-elméletről.
Amúgy annyira nem utópisztikus, „kicsiben” már kipróbálták.
„A harmincas években a geselli szabad gazdaság hívei vállalkoztak arra, hogy kísérleteket folytatnak a kamatmentes pénzzel elgondolásaik helyességének bizonyítására. Németországban, Ausztriában, Svájcban, Franciaországban és az Egyesült Államokban fáradoztak szabadpénz bevezetésén, hogy a munkanélküliséget megszüntessék. A legsikeresebbnek az osztrák Wörgl kísérlete bizonyult.
A Tiroli Piac, amely annak idején 4200 lakost számlált, 1932ben kezdett el foglalkozni a pénzreform témájával. A polgármester meggyőzte a kereskedőket és a közigazgatást, hogy sokat nyerhetnek vele és semmit sem veszíthetnek, ha végrehajtanak egy pénzkísérletet, úgy, ahogy Gesell javasolja „A természetes gazdasági rend” c. könyvében.
A lakosok beleegyeztek, és így a Jóléti Bizottság saját pénzjegyet bocsátott ki 32000 Schilling értékben, amelyet „munkabizonylat”-nak neveztek el. Ugyanilyen összegű hivatalos osztrák valutával fedezték, és ezért azzal egyenértékűnek tekintették. A város ezekkel a pénzjegyekkel fizetett béreket és anyagokat. És az ismét meginduló adóbevételek segítségével egy síugró-sáncot építettek, megjavították az út- és csatornarendszert. A kereskedők elfogadták az új pénzt. E csereeszköz használati díja havonta 1%volt, tehát évi 12%, és mindenkinek érvényesítenie kellett, aki a pénzjegyet a hónap végén birtokolta. Az érvényesítés egy, a névérték egy százalékának megfelelő értékű bélyeggel történt, amelyet a hátoldalára ragasztottak. E bélyeg nélküli pénz érvénytelen volt. A kis díj úgy hatott, hogy mindenki aki ezt a pénzt fizetségként megkapta, a lehető leggyorsabban ismét kiadta, hogy a használati díj fizetését elkerülje. Egy év alatt 32000 munkabizonylat 453szor fordult meg, és ilyen módon (32000*463)14816000 Schilling forgalmat tett lehetővé.
Abban az időben, amikor Európa sok országában tetemes munkanélküliséggel kellett harcolni, Wörlgben egy év alatt a munkanélküliség 25%al csökkent. A városi közigazgatás által beszedett 12%os pénzhasználati díj 3840 Schilling volt, amit közcélokra fordítottak; azaz a község jólétére és nem egyesek gazdagodására.
Amikor Ausztriában több, mint 170 község kezdett érdeklődni a modell iránt, az Osztrák Nemzeti Bank veszélyeztetve látta a monopóliumát. Közbenjárt, és betiltotta ezeknek a helyi pénzeknek a további használatát.
Ugyanez lett a sorsuk a megfelelő kísérleteknek Svájcban és Franciaországban is. Németországban sem illettek bele a a harmincas évek szabadpénz és cserekör kísérletei a nemzetiszocialista központosító pénzrendszer-koncepcióba. Az 1929ben alakított Wara-cseretársaság, amely 1931-ig fennállt, Schwagenkirchent a válság közepette csodálatos gazdasági fellendüléshez segítette. Ámde ennek a magán-alapon létrehozott, régiók fölötti önsegítő akciónak a kisegítő pénzekről szóló 1931. december 31.-i szükségpénz rendelet véget vetett. A Wara-pénzjegyek kibocsájtását, továbbadását és elfogadását (amelyet ugyancsak 1%os bélyegekkel ragasztottak felül, hogy a havi leértékelést kiegészítsék) betiltották.”(Margrit Kennedy: Geld ohne Zinsen und Inflation”)”
Itt vannak képek a pénzről:
schweinehaus.de/files/2010/05/2010-schein-woergl.jpg
austrianinformation.org/storage/images_2012/summer_2012/worgl3.jpg
Sebastian Knight 2012.11.09. 20:03:07
magyarhirlap.hu/velemeny/fieldszerzo-hadmuvelet
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 20:03:31
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 20:05:09
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 20:07:05
Illyés Edith 2012.11.09. 20:15:04
Ettől függetlenül, a Kékfrank és hasonló helyi pénzek alkalmasak lehetnek arra, hogy a gazdaságnak legalább egy részét kivigyük a fogságba esett MNB és a forint ernyője alól. De egy ország számára nem lehet megoldás, hogy minden város saját pénzt bocsát ki.
S=klogW 2012.11.09. 20:31:25
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 20:33:14
Lindert die Not, gibt Arbeit un Brot!
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 20:34:05
Alfőmérnök 2012.11.09. 20:34:32
Nekem az az érzésem, hogy sem Gesell kritikusai, sem követői nem olvassák Gesellt (pedig nem nehezebb olvasmány, mint Marx, vagy Keynes; mondjuk az ő munkáikat szintén leginkább másodirodalomból, tankönyvekből ismerik a közgazdászok). Az egész könyv egyébként a marxi tőkeelmélet kritikájával kezdődik. Nem vagyok meggyőződve, hogy a marxista ATTAC tagjai egyáltalán beleolvastak a könyve.
(A központi bank által kibocsátott magyar forinttal is jól járnánk, persze.)
S=klogW 2012.11.09. 20:34:56
Illyés Edith 2012.11.09. 20:39:27
S=klogW 2012.11.09. 20:40:06
Illyés Edith 2012.11.09. 20:42:15
S=klogW 2012.11.09. 20:43:29
Alfőmérnök 2012.11.09. 20:43:55
"Nagyjából 1890 óta létezik a Silvio Gesell által megfogalmazott pénzrendszer és "természetes gazdasági rend", amely a kapitalizmushoz és a kommunizmushoz körülbelül úgy viszonyul, mint a ptolemaioszi világkép (amely szerint a Nap kering a Föld körül) a kopernikuszi világképhez (amely ennek pontosan az ellenkezőjét állítja). Gesell azt javasolja, hogy kamatszedés helyett a pénzt vonják állami hatáskörbe, s a pénzforgás biztosítása érdekében szedjenek érte pénzhasználati, illetve pénzvisszatartási illetéket. Ez az illeték nem azoknak kedvezne, akiknek a szükségesnél több pénzük van, hanem az államnak, a régiónak vagy a közösségnek, amely kibocsátja és végül is használja. A pénz szerepét ezzel csereeszköz funkciójára korlátoznák. Ha több van valakinél, mint amennyire pillanatnyilag szüksége van, akkor beviszi a bankba, ahol kölcsönként újra forgalomba hozzák. A mai szokások így nemigen változnának, és a takarékosságra továbbra is ösztönöznének. A látra szóló betéten a pénzt ugyanis készpénzként kezelik és pénzhasználati illeték terheli, míg a takarékszámlán nem. A pénz megtartja értékét (mert a mai pénz számára az államadósság mérséklése és a munkahelyek megtartása céljából nélkülözhetetlen infláció megszűnik). Az adósnak azonban a bank munkadíjat, valamint kockázati prémiumot számol fel, amit azonban kismértékben eddig is minden tranzakció esetén megtett, s többnyire nem tesz ki 2,5%-nál többet."
epa.oszk.hu/00700/00721/00013/kennedy.html
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.09. 20:44:19
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 20:46:52
S=klogW 2012.11.09. 20:50:50
A rút varangyot véresen megöltük.
Ó iszonyú volt.
Vad háború volt.
A délután pokoli-sárga.
Nyakig a vérbe és a sárba
dolgoztunk, mint a hentesek,
s a kövér béka elesett.
Egész smaragd volt. Rubin a szeme,
gyémántot izzadt, mérgekkel tele.
A lába türkisz, a hasa zafir,
a bőre selymek fonadéka,
s regés kincsével elterült
a gazdag, undok anya-béka.
Botokkal nyomtuk le a földre,
az egyik vágta, másik ölte,
kivontuk a temető-partra,
ezer porontya megsiratta,
s az alkonyon, a pállott alkonyon
véres szemével visszanézett.
Kegyetlenül, meredten álltunk,
akár a győztes hadvezérek.
Most itt vagyunk. A tiszta kisszobában.
Szép harc után. A szájunk mosolyog.
Maró fogunk az undort elharapja,
s gőggel emeljük a fejünk magasra,
mi hóhérok, mi törpe gyilkosok.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.09. 20:51:07
Persze, hogy árnyaltan kell nézni. De azért a protik napjában háromszor bocsánatot kérhetnének... :-)
S=klogW 2012.11.09. 20:53:41
Alfőmérnök 2012.11.09. 20:59:32
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:01:39
S=klogW 2012.11.09. 21:02:18
www.google.hu/search?q=szerelmesfilmje&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a#q=szerelmesfilmje&hl=hu&client=firefox-a&hs=k3v&rls=org.mozilla:hu:official&prmd=imvns&source=lnms&tbm=vid&fp=d96c3d3e3cbcc1ac
Alfőmérnök 2012.11.09. 21:02:56
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:03:16
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:04:49
Jelentéktelen emberek nyomorúságos életének érdektelen pillanatai.
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:05:52
Majd rájössz egyszer, hogy a kosár füle fontosabb.
S=klogW 2012.11.09. 21:06:16
picur3ka 2012.11.09. 21:07:37
En azt gondoltam, hogy nagyon megnott az ossztarsadalmi ellenszenv mindegyik poszt-kommunista szavazoi csoporttal szemben az elmult 10 evben.
Harom temajuk van: zsidok, romak, nyugdijasok.
Idonkent ide-oda irogatva eszre kell vennem azonban, hogy a fiatalok egy jelentos resze tele van haraggal es gyulolettel, szinte mindenki irant. Valamelyest megertem oket: elloptak a jovojuket.
Tudja, az en nagynenem (az egyik) valami 60-as eveiben volt 90-ben. Soha azelott nem beszeltunk politikarol, ha jol emlekszem, valahogy kiderult, a Fideszre szavazott. Csodalkoztam.
Ezt mondta: En mar csak a fiatalokra szavazok, szepek, okosak; ok a jovo. Ha ok jol lesznek, mindenki meglesz. Mit akar ez a sok undorito venember, a gusztustalan multjukkal raadasul?
A kommunista szavazo irigy es oncelu, valamelyest azt kapjak, amit megerdemelnek. Errol is szolt a nenikem: Annyi szeretet kap, amennyit adott.
Onkepukre neveltek. Mellesleg, az elmult 20 evben felnoni! Nem veletlenul produkalhat hasonloan onzo es durva nemzedeket, mint az 50-es evek, peldaul.
Van egy altalanos jelenseg a fogyasztoi tarsadalomban, itt a UK-ben is erzekelheto. A tarsadalmi erintkezesben a nyugdijas reteg a legdurvabb: ahogy tulekednek a sorban, osszeverekednek az akcios sajtert, leutik a gyerekedet a buszranyomulasban, etc. Es ez az a korosztaly, aki sok mindent konnyen kapott - vagy elszenvedte az tarsadalmi mernokseget? -; a haboru korul, utan szuletett, belenott a joleti allamba, a 60-70-es evek bulizo tobzodasaiban volt fiatal felnott, oregkorat pedig elvezni akarja, unokairol tudni a nevukon kivul nem nagyon kivan, nincsenek nagyik, nincs nagy csalad.
Persécuté Persécuteur 2012.11.09. 21:10:01
Tudok jobbat, egyenesen egy paderborni helyi pénzről:
www.flickr.com/photos/fanfreluche_designs/5382245516/
"En Isel, dei Dukoten schitt,
Diän hett wey Paderbüörnschen nit,
Doch gift et Isels genaug in der Welt,
Dei kaupet use Papeyergeld."
A helyi pénz egyébként remek üzlet volt 1920 körül Németországban, mert a pénzek érvényessége egy idő után lejárt, és rendszerint a polgárnál maradt néhány papír, amit már nem tudott elkölteni, eltette hát emlékbe. Meg egyébként is eltette emlékbe, ezt ösztönzendő folyton újabb és újabb bankókat terveztek.
S=klogW 2012.11.09. 21:11:33
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:13:02
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:14:09
tevevanegypupu 2012.11.09. 21:15:15
Udvaros Dorottya, Basti Juli, Hernadi Judit, Hegedus D. Geza, Eszenyi Eniko, Pokorny Lia..a ket ven no, akit maga sem kedvel, viszont Balint Andrast szeretem. A nemzet szineszei kozul viszont eleg sokat nem..
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:16:40
A vers valami Walter von der Vogelweide-korabeli rigmus lehet.
S=klogW 2012.11.09. 21:17:06
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:17:53
tevevanegypupu 2012.11.09. 21:19:58
A Szerelmesfilmet mindenki szereti. En nem, nem soha. Giccs a javabol..tenyleg az. Halasz Judit hangjatol es a gyerekenekeitol falra lehet maszni. Mesterkelt, edeskes, eroltetett.
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:19:59
S=klogW 2012.11.09. 21:20:46
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:21:07
Bálint még a 141 percben volt, na, az is kibírhatatlan.
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:22:09
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.09. 21:22:52
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.09. 21:23:30
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:24:54
S=klogW 2012.11.09. 21:25:40
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:26:23
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:30:00
www.port.hu/volpone/pls/fi/films.film_page?i_film_id=37730
Ja, és sújtson bár dolgozó népünk megvetése, Major is jó színész volt, bár sötét komcsi gazember.
A másik sötét gazember, nagy pártbéli riválisa viszont egy ócska ripacs volt, az a Gábor Miklós nevű.
picur3ka 2012.11.09. 21:31:56
Nincs is hangja.
S=klogW 2012.11.09. 21:33:31
@Tehetetlen Dodó: @tevevanegypupu: a tengerparti filozofálgatás a láthatóról és a létezőről nekem tetszik, no meg legvége, a levélváltás igazán szép-szomorú jelenet a dolgok mulandóságáról
tewton 2012.11.09. 21:34:04
huh, ez dezsőbácsi?
azt hittem, málnási padilla verse .)
Alfőmérnök 2012.11.09. 21:35:00
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:35:06
tewton 2012.11.09. 21:38:20
ebben az is benne van, hogy ma mast jelent a nyugdijas, mint 20-15-10 eve. meg mas a videki es a nagyvarosi-varosi nyugdijas is.
az en mertekado benyomasaim a videki nyugdijasokrol vannak, akik meg ateltek a haborut, akar tevolegesen is, aztan kulakositottak vagy allamositottak oket. a mai "nyuggerek" mar a koalicios idok gyerekei, kisz-neveles, puha allamparti reflexek. a "pesti nyugger" meg egy kulon kategoria, ami 10-15 eve is botranyos volt.
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:38:21
tewton 2012.11.09. 21:40:24
www.google.hu/search?q=kassenschein+tulln&hl=hu&client=firefox-a&hs=eXw&rls=org.mozilla:en-US:official&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=HWidUKSPIIzBtAbxs4HoAg&ved=0CAoQ_AUoAQ&biw=1440&bih=689#hl=hu&client=firefox-a&hs=3sb&rls=org.mozilla:en-US%3Aofficial&tbm=isch&sa=1&q=kassenschein&oq=kassenschein&gs_l=img.3...5497.6511.0.6897.6.6.0.0.0.0.93.533.6.6.0...0.0...1c.1.tSgjB8oZdbc&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=7554c0dd9499dca8&bpcl=38093640&biw=1440&bih=689
sose tudtam, mire jók, de valami olyasmi lehet
tevevanegypupu 2012.11.09. 21:40:41
Nem vonom ketsegbe, hogy tehetsegesek, viszont sajnos az a zsigeri ellenszenv amivel viseltetek irantuk az lehetetlenne teszi, hogy sokaig nezzem oket. Nem lattam oket szinpadon sem, nem is akarom. Viszotn a Tuzolto ucca 25 tenyleg baromi jo film, evekig a kedvencem volt, most is azokkozott van.
S=klogW 2012.11.09. 21:40:59
brrr. az elmúlt hetekben több dologgal kapcsolatban is ez az élmény ért:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases#Frequency_illusion
picur3ka 2012.11.09. 21:41:34
En Majortol meg Gobbitol ugy berezeltem kicsiny gyermekkent, hogy rajuk se tudtam nezni. Freakshow, nem szinhaz, azt mondtam anyukamnak.
Torocsiket szerettem, fiatalkent kulonosen, mintha besznobult volna, elkezdett affektalva beszelni, etc.
S=klogW 2012.11.09. 21:41:59
tevevanegypupu 2012.11.09. 21:42:28
Nincs hàt. Csak a gyereklemezek nagyon jol mentek, azert allt ra, a sok lokott szulo meg vette a gyerekeknek.
tevevanegypupu 2012.11.09. 21:43:57
Tehetek rola, hogy akiket nem szeretek a szineszek kozul azok mind? Egyebkent Szabo istvan filmjeibol parat szeretek, es az egyik legkedvesebb rendezom Makk Karoly. :)
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:44:21
No, ezek közt már voltak inflációs cetlik is: "Zweihundert Millionen Mark"...
tevevanegypupu 2012.11.09. 21:45:53
Egyetertek. Micsoda kultuszfilm volt tejoeg. Ja es a 141 perc..hat az maga volt az orulet, Fabry nem tudom miert csinalta meg, de gondolom akkortajt bocsatottak meg vegleg Derynak akkor kezdtek futtatni a hulyesegeit, hat talan ezert.
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:45:54
tevevanegypupu 2012.11.09. 21:46:57
Maga erzelmes tipus lehet.
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:49:00
www.youtube.com/watch?v=QX2Bkuc2u1c
S=klogW 2012.11.09. 21:49:54
Alfőmérnök 2012.11.09. 21:51:09
www.youtube.com/watch?v=QnRxeI_beOc
A Mefisztótól sokkal rosszabb filmek is kaptak oscart, amúgy vérprofi, az operatőri munkája mindenképpen világszínvonalú, de én sem szeretem különösebben.
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:51:38
Azért linkelget be előszeretettel terjedelmes ülepű félvér örömlányokat.
S=klogW 2012.11.09. 21:52:16
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:52:48
Megrekedtem a Miluritnál.
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:54:10
www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ
S=klogW 2012.11.09. 21:54:56
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:56:17
Ezért inkább az Álarcosbál, vagy a Matzerath.
Alfőmérnök 2012.11.09. 21:57:29
S=klogW 2012.11.09. 21:58:19
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 21:59:15
Persécuté Persécuteur 2012.11.09. 22:01:37
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 22:03:41
Lusta voltam felmenni a Hausmärchen-kötetért.
tevevanegypupu 2012.11.09. 22:06:56
Tenyleg? Hat en nem lattam oket. Szerintem akkor nyilvan ezekkel a kepekkel akarja eltitkolni hogy erzelmes, hajlamos a szerelmes filmek vegen konnyezni es kedvenc szine a rozsaszin.:)
tevevanegypupu 2012.11.09. 22:08:31
Sexmaschin!:)
tevevanegypupu 2012.11.09. 22:09:33
Az atutazo? Azon Udvaros enekel Cserhalmival?
Tehetetlen Dodó 2012.11.09. 22:10:04
www.youtube.com/watch?v=htBtbgLl4Dg&feature=relmfu
S=klogW 2012.11.09. 22:15:20
S=klogW 2012.11.09. 22:21:17
S=klogW 2012.11.09. 22:23:11
Alfőmérnök 2012.11.09. 22:26:25
Egy kissé elfogult méltatás (de van benne igazság).
"A nyolcvanas éveken úgy utaztunk keresztül, mintha meg sem történtek volna, úgy tűntek volna el a januárok, márciusok, ahogy eltűntek fényükkel az autók a tompán megvilágított sarkokon. Az egyhangúság vert visszhangot bennünk, még szerencse, hogy 1985-ben elkészült az Átutazó című bravúrdarab és fétistárgy, mely olyan fontos kordokumentum, olyan karakteres munka, hogy akár országimázs része is lehetett volna. Ahogy a franciákat nem tudjuk Piaf nélkül elképzelni, nehéz úgy Budapestre gondolni, hogy ne jusson eszünkbe Dés-Bereményi hóesése, a zöldes homályban úszó iskolák folyosói, az elhangolt zongorák. .
Az Átutazó afféle referenciamunka, a korszak dal-kulturális csúcsteljesítménye, felejthetetlen hangszerelési feladványokkal, bizonyításokkal és megoldásokkal, és olyan versvilággal, mely elmosta a határokat a dalszöveg és a költészet között. Udvaros Dorottya a nyolcvanas évek közepén már a korszak nagy színésznője és érzéki idolja, a legjobbak udvarolták körbe, a legjobb zenéket és szövegeket nyújtották át neki, és ő úgy énekelte el a dalokat, hogy közben szívünkre rakta le terhét, melytől mi mégis könnyűnek éreztük magunkat."
Néhány szám:
www.youtube.com/watch?v=NW4xzJuB1N0&feature=related
www.youtube.com/watch?v=0duRSUeUR4k
www.youtube.com/watch?v=QrxmhhE98Bg
picur3ka 2012.11.09. 22:38:12
"az en mertekado benyomasaim a videki nyugdijasokrol vannak, akik meg ateltek a haborut, akar tevolegesen is, aztan kulakositottak vagy allamositottak oket"
Azok mas emberek, szamosan. Nem mondom, a tobbi mind olyan, mint fentebb leirtam, de tipikus.
Kulonos problema az atomizalodott csaladi egyseg. A gyerekek nagy resze nem ugy szocializalodik, hogy viszonyitani tudna - kulonosen jo ertelemben - az idosebb generaciohoz.
picur3ka 2012.11.09. 22:47:16
hahaha!
@tevevanegypupu:
Ja, a csapon is az folyt a 80-as 90-es evek korul. A dalok sokasaga jo volt egyebkent, de szerintem Udvarosnak se volt hangja, a tipikusan csinalt sztar, mindenki nyomta. Sot, meg Kern is elkezdett enekelni, sajnos...
Az Omeganak meg nem akartak 10 koncertnyi helyet adni a stadionban, ugyanakkoriban.
Jut eszembe egy interju Koborral, elso koncert(jubileumi). Asszongya, bekapcsoltam reggel a radiot, csak zenelnek, mar miota nem mondjak be, hany ora van. Egyszer csak azt mondja: meghalt L I Brezsnyev, na jubileumi koncert... De engedtek, annyi volt, azt eszrevettem, hogy a temetes napjan - Jancso rendezte - fekete bikiniben voltak ezek a csajok.
picur3ka 2012.11.09. 22:53:18
S milyen randakat!
@tevevanegypupu:
haha! padilla azt irja szexeltek...
tewton 2012.11.09. 23:00:59
ezek a nyugdijasok joreszt mar a fold alatt vannak, vagy 90 évesek ...
picur3ka 2012.11.09. 23:05:46
Igen.
picur3ka 2012.11.09. 23:08:49
A magyarban viszont nincs.
S=klogW 2012.11.09. 23:11:49
en.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
osborne 2012.11.09. 23:28:04
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/us-politics/9668517/David-Petraeus-in-shock-resignation-from-CIA-after-admitting-affair.html
picur3ka 2012.11.09. 23:40:08
Az semmi!
"David Cameron today ordered two major inquiries into claims that a paedophile ring – said to include a former prominent Conservative politician – operated in North Wales for more than a decade."
www.independent.co.uk/news/uk/crime/david-cameron-orders-investigation-into-claims-a-paedophile-ring--said-to-include-a-former-prominent-conservative-mp--operated-in-north-wales-for-more-than-a-decade-8282597.html
A kerdes ott van: ezek is Jeszenszky ugyek-e? Sajnos...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.10. 00:22:24
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.10. 00:31:57
atlantisotetseg 2012.11.10. 04:53:51
At some point after Petraeus was sworn in as CIA director on Sept. 6, 2011, the woman broke up with him. However, Petraeus continued to pursue her, sending her thousands of emails over the last several months, raising even more questions about his judgment.
Neither Petraeus nor the CIA’s Office of Public Affairs had any immediate comment.
FBI agents on the case expected that Petraeus would be asked to resign immediately rather than risk the possibility that he could be blackmailed to give intelligence secrets to foreign intelligence agencies or criminals. In addition, his pursuit of the woman could have distracted him as the CIA was giving Congress reports on the attack on the Benghazi consulate on Sept. 11.
The CIA ‘s reporting to Congress included a claim that protests over a YouTube video played a role in the attacks, thus allowing Obama to initially discount the possibility that the U.S. had suffered another terrorist attack just before the election.
In contrast, based on real time video and reports, the State Department was reporting that the attack that led to the deaths of four Americans, including U.S. Ambassador J. Christopher Stevens, was terrorist-related. The State Department reported that there were no protests at the consulate.
www.newsmax.com/Headline/petraeus-resigns-cia-affair/2012/11/09/id/463573
Alfőmérnök 2012.11.10. 07:12:23
mandiner.hu/cikk/20121109_teknos_egyre_gyorsulo_szaguldas_a_veg_fele
S=klogW 2012.11.10. 07:19:15
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 07:44:39
tevevanegypupu 2012.11.10. 07:58:13
Hat valoban!:)
tevevanegypupu 2012.11.10. 08:02:48
(:
Az Omega egy idoben joideig el is huzott itthonrol, sokaig dolgoztak azt hiszem Nemetorszagban. Ok voltak az elsok, akik mindenfele fantasztikus fustfelhokben es szinpompas fenyorgiakban leptek aztan fel itthon. Kobor meg ugy futkarozott a szinpadon mint Jagger..Tulajdonkeppen nem nagyon kedveltem egyik zenekart is, olyan nagyon kezdetlegesnek tuntek egy-egy akarmilyen kulfoldi zenekar mellett is. De arra emlekszem, hogy mennyi bajuk volt a hatosagokkal. De nem am azert mert rendszerellenesek voltak - ahogy most peldaul Brody igyekszik bemagyarazni - hanem szimplan csak a kulsejuk miatt.Persze voltak akik tenyleg mondtak a szinpadon ezt-azt..na azok nem is nagyon lephettek fel.
tevevanegypupu 2012.11.10. 08:04:35
Tenyleg? S=K-nak meg padillanak viszonya volt? csunyan vegzodhetett, mert ahogy itt irkalnak egymasnak..Persze a gyulolet elfojtott szerelem, szoval amig ilyen indulatban vannak, lehet meg a dologbol ujra valami. Talan ha padilla meglatja S=K-t az uj futonadragban..
tevevanegypupu 2012.11.10. 08:07:01
Kosz szepen, meghallgattam, de nem nagyon valtozott a velemenyem. Egyebkent soha nem ertettem, hogy egy szinesznonek mi a fenenek kell elkezdeni enekelni is, foleg ha nincs hangja. Egyik legborzasztobb peldaja ennek a Barka Szinhazban a Cseh Tamas emlekesten volt, amikor szegeny Tamas dalait kornyikaltak egymas utan, iszonyuan.;Szerintem az nem emlekmusor, hanem kegyeletserto musor volt, nem is ertem, Beremenyi peldaul miert engedte, hiszen szornyu volt hallani baromi szar eloadasban egymas utan az enekeiket..
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 08:12:54
www.youtube.com/watch?v=KSc0ED80-gw
atlantisotetseg 2012.11.10. 08:40:19
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 08:50:56
tevevanegypupu 2012.11.10. 08:58:34
Irtozatosan borzaszto tarsulat volt ezek. Es micsoda primitiv, ostoba, kepmutato es ezzel egyutt felelmetes tarsasag. Kadar a josagos uttoro..meg a tobbiek. Szornyu tragikomedia volt az egesz, csak az a baj, hogy jo fel evszazadon (sot a szovjetek majdnem egy evszazadon keresztul) tonkretettek, meggyalaztak es kinyirtak Kelet-Europat. Es ha valaki csak celozni is mert ra, annak annyi volt..ezert vagyok olyan irto duhoz, mikor eloallnak ezek a libbant zsenik, hogy oket uldoztek es ok harcoltak a renszer ellen..Lof..t harcoltak, a rendszer kedvencei voltak Heller Agnestol kezdve Brody Janoson keresztul Esterhazy Peterig.
S=klogW 2012.11.10. 08:58:59
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 09:25:51
Hiába a szmájli.
S=klogW 2012.11.10. 09:33:45
és a végén nincs szmájli, csak a padilla kommentjének linkje (az automatikus kettősponttal) zárójelben :)
S=klogW 2012.11.10. 09:39:54
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 09:46:41
S=klogW 2012.11.10. 10:02:43
ennek gyakorlásában az őrmi a túlzáson is túlment mennyiség (frekvencia) tekintetében
(nekem is lejött, hogy egyébként művelt, kreatív és stílusérzékkel bíró ember, de hát ...)
tevevanegypupu 2012.11.10. 10:34:23
Az ormester a poen kedveert es megbotrakoztatasi celzattal irogat, neha jocskan tullove a celon..Viszont altalaban szo nelkul tudomasul veszi, ha visszakapja.
@S=klogW:
Nem ertem mit akar mondani. Szerintem maga sem..viszont a "p" betuvel kezdodo sorozatban ismetelt szavai azt a gyanut keltik bennem, hogy valamifele problemaja van az ezzel a betuvel kezdodo szavakkal, es a mogottuk huzodo valos dolgokkal.
Alfőmérnök 2012.11.10. 10:36:31
Elvileg kell tudnia énekelni, mert az is a mesterség része. Persze előfordulhat, hogy egy jó színész nem tud énekelni (Udvaros nem ilyen). De az valószínűleg nem hivatásos színhész, mivel felételi követelmény az éneklés. :)
A Cseh Tamás utánzókkal nem az a baj, hogy színészek (egyébként egy részük nem is az), hanem hogy a lehetetlent kísértik, mivel Cseh Tamást nem lehet utánozni. De nem azért, mert Cseh Tamásnak olyan jó hangja lett volna (nem nagyon volt neki), hanem mert egyszeri, megismételhetetlen jelenség.
Alfőmérnök 2012.11.10. 10:40:40
www.youtube.com/watch?v=sj-dWBSJVZM&feature=related
Azért megnézném mondjuk egy aristo-, vagy MézesRozi-féle műkonzervatív makimajom mit szólna hozzá, ha ma valaki azt énekelné, hogy "szeretném a beledet kinyomni" "a füledet letépni" "a töködet levágni" "...a kúúúrvaanyáád". :)
S=klogW 2012.11.10. 10:51:06
S=klogW 2012.11.10. 10:53:24
tevevanegypupu 2012.11.10. 10:55:25
Tulajdonkeppen nem is annyra Udvarosra gondoltam - o egyebkent eleg jo volt a Rongyos eletben, de a lemezeit nem szeretem - hanem mondjuk Ruttkaira (akit szeretek) vagy Torocsikre (akit mostanaban mar nagyon nem szerete). Torocsik eleinte egyebkent nagyon jo szineszno volt, mielott felfedezte volna, hogy ao a torocsikmari, attol kezdve a csicsergesetol meg lehetett bolondulni. Nem is beszelve hulye politikai nyilatkozatairol.. Ugyanez a helyzet Eszenyivel, aki raadasul nem csak onmagat karikirozza szuntelen, de raadasul Torocsik Mari hanglejteset is utanozza. Na mindegy..
Kulonben igaza van Cseh Tamassal kapcsolatban. Ez olan lehetetlen vallalkozas, ilyen stilusu emberre sajat dalaival emlekezni. Des egyebkent nemely korszakaban szinten egyedi es megismetelhetetlen. A Nagy utazas viszont Pressze eloadasaban sokkal jobb mint Udvaroseban. Ehhez a filmhez egyebkent is ferfihang illik.
tevevanegypupu 2012.11.10. 10:57:19
:)
S=klogW 2012.11.10. 11:00:23
S=klogW 2012.11.10. 11:12:32
NON juste que nous voyons tout sauf rien
Alfőmérnök 2012.11.10. 11:31:14
A Nagy utazás szerintem is jobb Presser előadásában, kár, hogy a könyökömön jön ki, mert agyonjátszották. Dés egy jó jazz zenész volt, azzal sem volt baj, mikor a '80-as években dalokat kezdett írni, a '90-es években adta el magát a mindenféle musicalekkel meg jazzmegazokkal.
S=klogW 2012.11.10. 11:43:27
és ha már Dés, a Trio Stendhal lemez kifejezett kedvenc
S=klogW 2012.11.10. 11:53:22
www.youtube.com/watch?v=R8--9-LCJ14
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.10. 12:19:30
S=klogW 2012.11.10. 12:49:48
osborne 2012.11.10. 13:21:45
@Tehetetlen Dodó: Igen az, tegnap elhamarkodtam, akkor még nem írták kivel.
tevevanegypupu 2012.11.10. 13:53:38
Hat szabadforditasban ugy ertekelem, hogy nem latunk a szemunktol..ez szo szerint leforditva eleg hulyen jon ki, ez valami gallicizmus: nem pontos, hogy mindent latunk, kiveve semmit..:)
tevevanegypupu 2012.11.10. 13:55:44
Meg mindig jobb mint a hermafrodita.:)
tevevanegypupu 2012.11.10. 13:56:45
Maga a film Koltai legzsenialisabnb alkotasa, a tobbi mar csak silany probalkozas. Sajnos a dalt tenyleg lejarattak..
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 13:57:13
Hiába, akkor is voltak érinthetetlen káderek.
Ma már egy nyomorult sickratman, vagy bármelyik más ballib patkány simán megengedhet magának százszor ilyen erős beszólásokat, büntetés helyett az elvtársak dicsérő hátbaveregetése a jutalom.
Próbálja meg valaki ugyanezt jobbról, máris a nyakán van az egész liberálbolsi banda.
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 14:00:02
tevevanegypupu 2012.11.10. 14:00:57
Sokat gondolkodtam azon, hogy egy-egy ilyen nevtelenseg moge bujva miert nem kepesek a zemberek megorizni valamifele udvariassagot. Majdnem biztos, hogy ahogy sokan irnak, ugy nem beszelnenek senkivel szemtol-szembe..Konzervativ uriemberek egyebkent soha nem tennek, legfeljebb talan egymas kozott a klubban negy konyek utan..de talan meg akkor sem. vagyok olyan idos, hogy elmondhatom, volt szerencsem elni igazi konzervativ uriemberek kozott gyerekkoromban. Szelidek voltak, nagyon jo humoruk volt es nagyon adtak a formakra, elfogadtak a sorsot ugy ahogy jott, nem panaszkodtak es nem karomoltak Istent mert elvette toluk a foldi javaikat. Mindenfele munkat szo nelkul vegeztek es volt erejuk jokat nevetni meg a megalaztatasaikon is. Ilyen ma mar nincs, ezek az emberek elmultak..igenis a Horthy-korszakkal egyutt.
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 14:01:29
tewton 2012.11.10. 14:07:15
aristo és mézesrozi decens emberek, tehát semmit :)
mondjuk ha ciános kunczéval, gyurcsányival, libásgordonnal, fielddel, bauerrel, lendvai ildikóval, veresjánossal, draskoviccsal, gergényivel, bauerrel vagy petővel énekelnék, mélységesen meg tudnám őket érteni, jóllehet nyilvánosan nem támogatnám, és a dologban rejlő esetleges antiszemitizmustól ésvagy rasszizmustól az első pillanatban elhatárolódnék.
S=klogW 2012.11.10. 14:07:45
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.10. 14:07:53
ezen:
"Rohadt, büdös kommunista banda
Miért nincsenek ezek felakasztva?"
"Szovjet atom is atom
a totalitást nem bírom
a rendőrség is zaklat engemet.
USA atom is atom
keleten és nyugaton
a hatalomért küzdenek"
users.atw.hu/88csoport/itelet.htm
Ebben sincs semmi konzervatív.
tewton 2012.11.10. 14:10:36
... fiúk, erdős ági most beteg.
kár, mert ha itt volna, főzhetett volna egy
jó kis kávét mindenkinek
kevés olyan familia lehet, ahol apáról és lányáról is írtak külön dalt :)
ezek is biztos amolyan megosztó személyiségek, mint egy szarnyussz vavér!
S=klogW 2012.11.10. 14:13:43
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.10. 14:16:21
Ott van a mutatós Paula képe is.
www.google.hu/search?num=10&hl=hu&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1280&bih=856&q=Paula+Broadwell&oq=Paula+Broadwell&gs_l=img.12..0i3.1408.1408.0.2432.1.1.0.0.0.0.105.105.0j1.1.0...0.0...1ac.2O8kSejXNjE
Inkább megzsarolhatták a fazont ezzel vagy mással, és ezt a cupákot dobták a híréhségben szenvedőknek.
osborne 2012.11.10. 14:16:58
www.drflash.hu/htm/szovegek.htm#kepviselo
tewton 2012.11.10. 14:17:07
ezek a cpg-sek mind alföldiek, hiányzott belőlük a dunántúli géniusz kultúrateremtő ereje
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 14:24:46
A mai nemzedékek már el sem tudják képzelni ezt a világot - mi mindenesetre megpróbáljuk továbbadni gyermekeinknek legalább ennek a halovány visszfényét, amíg és amit még lehet.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.10. 14:25:45
osborne 2012.11.10. 14:25:54
Amúgy még érdekesebb lett volna az egész ügy ha ez a kampány alatt derül ki.
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 14:26:47
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 14:31:54
Tehetetlen Dodó 2012.11.10. 14:34:27
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.10. 14:37:27
A szex arrafelé olyasmi, mint nálunk a dolgozatírás. Clinton nem bukott bele, Strauss-kahn és ezt Cia-s fazont azzal szedték le.
SP-nek mennie kellett, Ferinél már emlegetni is ciki, hogy nincs egy szakdolgozata sem.
osborne 2012.11.10. 14:43:46
index.hu/kultur/media/0728flash/
Alfőmérnök 2012.11.10. 14:57:31
Sicratman megúszta, de a Tilost azt hiszem megbüntették a kereszténygyalázó kijelentései miatt (nagyon helyesen).
A jobboldalon is volt példa hasonló tuskóságra, Tomcat a komcsi csecsemők legyilkolását hiányolta. Igaz, ő ült, de nem ezért.
De szvsz a kettősmércére nem is egy másik kettősmérce az egészséges reakció.
Másrészt nem az egész magyar konzi oldalon élcelődtem, hanem néhány netes nicken, elsősorban ariston és néhány utána loholó pincsikutyán (és elsősorban nem @tölgy:-ön, ő csak egy makacs szamár). Mert olyanfajta prűdséggel, álszentséggel, modorossággal én az életben nem találkoztam még konzi, jobbos, sőt jobbikos ismerőseimnél sem. Amiből én azt a következtetést vonom le, hogy vagy szánalmas pojácák, vagy beteg emberek.
Alfőmérnök 2012.11.10. 15:11:32
"Ezt a dalt eredetileg a Vígszínházban 1989-ben bemutatott Pantaleón és a hölgyvendégek című Mario Vargas Llosa darab betétdalának írta, Brazília, Brazília szöveggel. Kérésére Bereményi Géza új szöveget írt hozzá, de Somló Tamás nem vállalta, hogy elénekli. Presser Gábort másodikként kérdezték meg."
hu.wikipedia.org/wiki/Nagy_utaz%C3%A1s_%28dal%29
Tündér_Lala 2012.11.10. 15:39:09
S=klogW 2012.11.10. 16:33:00
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.10. 17:39:23
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=598700
Pedig ez nem más, csupán egy kis férfias szivatás.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.10. 18:03:33
No, ezt nem kellene, ezt nagyon nem kellene!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.10. 18:08:04
Továbbra is fenntartom: bbjnick.blog.hu/2011/07/09/olyan_nincs_hogy_mindent_lehet_a_komment_kerdesrol
ü
bbjnick
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.10. 18:11:01
Évek óta írkálok ide-oda ezt-azt, jót-rosszat, de valahogy sose gondoltam, hogy muszáj nekem direktbe IRL-eket sértegetni, rágalmazni, vagy gyalázni. De ha tettem is volna, akkor se bánnám, mert akkor ez volt a véleményem.
Véleményért->feljelentés, ellehetetlenítés. Így járja ez errefelé, vagy 65 éve. Úgy látszik, messze még a vége.
S=klogW 2012.11.10. 18:11:56
S=klogW 2012.11.10. 18:16:41
Főpapi felügyelet alá kerülnek a bankok - Botrány a kinevezésnél
2012. november 10. | 11:03
Korábban egy olajipari cég vezetője volt, manapság pedig az egyik brit bankfelügyeleti bizottság tagja Justin Welby, akit most Canterbury érsekének, az anglikán egyház vezetőjének neveztek ki. Székfoglalását botrány övezi: a fogadóirodáknál gyanúsan sokan fogadtak nem nyilvános információk alapján az ő kinevezésére.
www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/fopapi_felugyelet_ala_kerulnek_a_bankok_botrany_a_kinevezesnel.175440.html
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.10. 18:16:48
S=klogW 2012.11.10. 18:20:43
S=klogW 2012.11.10. 18:22:33
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.10. 18:25:29
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.10. 18:28:14
S=klogW 2012.11.10. 18:28:39
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.10. 18:29:38
Ma este 18.55-től röpüjjpáva a dunatévében!:-)
ü
bbjnick
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.10. 18:30:03
S=klogW 2012.11.10. 18:34:06
Sebastian Knight 2012.11.10. 18:41:53
www.youtube.com/watch?v=tUjaCyajRR4
S=klogW 2012.11.10. 18:49:40
www.youtube.com/watch?v=5sBj6Aqytac
Sebastian Knight 2012.11.10. 19:06:21
Abba-magyarítás :)
S=klogW 2012.11.10. 19:12:30
S=klogW 2012.11.10. 19:23:28
www.youtube.com/watch?v=5i_0PkOqLKA
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.10. 19:38:57
"IN 1996 the Hungarian Film Festival of Los Angeles screened 18 minutes of early footage from “The Tragedy of Man,” an animated work in progress by the director Marcell Jankovics. In the segment Lucifer and Adam visit a socialist community sometime in Earth’s grim future, a time when poetry and rose cultivation are banned, babies are issued numbers rather than given names, and the desiccated corpses of citizens are recycled to make household goods. Michelangelo — or at least his reincarnated form — is a frustrated factory worker; Plato spends his time herding oxen.
“The people loved it, ” Bela Bunyik, the festival’s founder, recalled of that sneak peek. “ ‘When’s it coming? When’s it coming?’ they asked. Everybody was waiting.”
As it turns out, that footage was just a small excerpt from a film that wouldn’t be completed until 2011, fitting for an epic that begins at the dawn of creation, ends with man’s last gasp and includes stopovers in ancient Greece, 17th-century Prague, Dickensian London and outer space, among others. At 160 minutes — about three hours, including the intermission — the film includes one visual spectacle after the next. Each of the 15 sections is animated in a different style, and cameos abound, from Lenin, Stalin and Hitler to Mickey Mouse, Marilyn Monroe and the Beatles of the “Yellow Submarine” era. There are also death and carnage on a grand scale: beheadings, stabbings, suicides, crucifixions, mass shootings, deaths brought on by sheer exhaustion and so on. “It won’t be a film everybody will see,” Mr. Jankovics admitted.
The full version of “The Tragedy of Man” will have its American premiere next Sunday, returning to the same festival 16 years after that initial screening and nearly three decades since Mr. Jankovics first began working on the film. At the world premiere in Budapest last December Mr. Jankovics said he told the audience that he was happy that he had lived to see this moment. “I couldn’t say anything more,” he said in a recent phone interview from Budapest “or I would have started to cry.”
(...)"
És így tovább.
S=klogW 2012.11.10. 19:45:51
atlantisotetseg 2012.11.10. 19:48:09
gawker.com/5959398/did-paula-broadwells-cuckolded-husband-write-a-letter-to-chuck-klosterman-aka-the-new-york-times-ethicist
S=klogW 2012.11.10. 19:50:07
"Production began in 1988, at the tail end of what is now considered the golden age of Hungarian animation. Filmmaking in that country was a state-run affair, and the Pannonia Film Studio financed by the Communist government, had become a mecca for many of the top animators, including Mr. Jankovics. A year later the government fell, forcing artists and directors to find other means of financing. "
ó azok a drága jó komcsik
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.10. 20:06:26
Mit alkotott húsz év alatt a Verseny és a Piac?
Egymás mellé lehet tenni, komcsik ide, komcsik oda.
S=klogW 2012.11.10. 20:22:30
Sebastian Knight 2012.11.10. 20:29:07
Nem ismerem a számaikat, sose hallgattam őket.
(NB-t sem, viszont ez a szállj velem nem koppintás.)
Leskelődő 2012.11.10. 20:42:05
Magának, mint sci-fi rajongónak említem, hogy a NB tagjai részben a Solaris együttesből kerültek ki. Gondolom, ismeri:
www.youtube.com/watch?v=wD-Ea3x8C6c&feature=list_other&playnext=1&list=AL94UKMTqg-9AGxlB2PzZNov9dLYS1eNaV
Egészen jó zene volt.
Sebastian Knight 2012.11.10. 21:29:03
Kösz :) igen
egyik legjobb magyar együttes a Solaris.
picur3ka 2012.11.10. 22:05:47
Ez jo, nem tudom abbahagyni a rohogest.
osborne 2012.11.10. 22:12:09
Kinőtték a rezsimet. Szt Piaci környezetben meg Csupó Gábor futott be nagyon.
Sajnos nem itthon.
S=klogW 2012.11.10. 22:37:26
picur3ka 2012.11.10. 22:40:09
Romantikusok.
picur3ka 2012.11.10. 22:43:01
Meg nem teljesedtunk ki, de vicces volt, mert Teve nem olvasta azt a kommentet. Tudom, maganak talan nem annyira vicces, de nem mi posztolunk himvesszoket, tudja?
picur3ka 2012.11.10. 22:48:14
Az animacios filmeket en imadom abbol a korbol. Szinte mind remek. Azt kezdem sokszor gondolni, hogy csak nosztalgiam van, de szerintem a Frakk meg a Mezga Geza is brillians, peldaul.
tevevanegypupu 2012.11.10. 22:51:45
A hatvanasban is, ne felejtse el Gusztavot es Nepp Jozsefet.
tevevanegypupu 2012.11.10. 22:53:45
Ja igen, es a szineszeket, akik a hangjukat adtak a figurakhoz. Olyan hangok nincsenek manapsag.
S=klogW 2012.11.10. 22:55:59
tevevanegypupu 2012.11.10. 23:00:37
Valtozatlanul ne tudom a helyzetet, kimaradtam ugy tunik a lenyegbol..Addig vilagos, hogy S=K leszbikus es viszonya volt maria padillaval.
osborne 2012.11.10. 23:04:07
@tevevanegypupu: Na igen, inkább Mézga Géza mint a mucsai X Faktor. #Geszti
picur3ka 2012.11.10. 23:14:16
Az hagyjan, hogy Mariaval viszonya volt (mennyit vitaznak, mint egy szerelmespar), klumpaban es futonadragban megy muteni.
Es o kesziti a Sun p3. oldalakat. Masodallasban. Nem mindig jonnek be...
Az a hir is jarja, hogy mindig kulfoldi macai vannak.
picur3ka 2012.11.10. 23:19:06
Igy maradtam.
@tevevanegypupu:
Az is nagyon jo. Meg a Kukori, meg Dr Bubo, etc.
Mindjart megnezem a Pokiosat... 'nem bantani egerke, meginni finom vere'
picur3ka 2012.11.10. 23:21:22
Ugyan, maga is itt volt a minap, mikor a 'lufah' eredetet vitattuk meg.
S=klogW 2012.11.10. 23:28:58
S=klogW 2012.11.10. 23:43:04
"Én még sosem gondoltam arra, hogy kék sapkás meztelen homokosok megdugnak egy gyárépületet. Bár én nem is vagyok normális."
és további nagyszerű kommentek
subba.blog.hu/2012/11/08/mi_jar_a_fejedben_457
osborne 2012.11.10. 23:44:07
Bukta:
www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/9669681/George-Entwistle-quits-as-director-general-over-Newsnight-fiasco.html
picur3ka 2012.11.10. 23:48:00
Milyen jo arcok, nem? Mindjart azt gondolja az ember, 600 IQ-sak, ahogy igy rajuk nez. Persze, csak le vannak sujtva.
----------
Ez is benne volt vajon?
abandi 2012.11.10. 23:48:58
A delfines gift például tipikus Jobbikos eset...
picur3ka 2012.11.10. 23:53:33
Miket olvas maga! Mondom, mindig erdekeseket posztol. Csak noveli a hiret megint.
abandi 2012.11.10. 23:55:02
picur3ka 2012.11.10. 23:56:28
Mondjuk, ez egy nagyszeru komment, szerintem. Koszi, jot rohogtem, van tobb is:
Tudok mas olyan gyarat is, ahol basznak dogozni. Kommunista gyar.
osborne 2012.11.10. 23:58:25
"Jeremy Paxman, the main Newsnight presenter and one of the BBC’s biggest stars, was said to be considering his future."
A ballibik nagyon vissza akartak vágni Jimmy Savile-ért és ez lett vége :( :)
abandi 2012.11.11. 00:08:20
Daliás idők
www.port.hu/dalias_idok/pls/fi/films.film_page?i_film_id=37045
www.youtube.com/watch?v=fN-ldXRrfHU
picur3ka 2012.11.11. 00:10:03
Kell nekik ok, amiert 'visszavagjanak'?
atlantisotetseg 2012.11.11. 00:17:29
Az ki van zárva, hogy a NYT publikáljon egy olyan levelet, ami minden bizonyíték nélkül, az USA egyik felsőbb vezetőjét rágalmazza. A levél író nevét ismerték de nem közöltek. Tehát, a NYT tudta hogy a levél Petraeusrol szol, és valami célt akart elérni amikor azt publikálta. És mindez szeptember 11 előtt történt, tehát semmi köze a Benghazii eseményekhez (a jenki nagykövet gyilkolásához). Ez a levél a leg durvább elképzelhető üzenet volt Petraeusnak, hogy vagy szót fogad azoknak akik a NYT-ot is irányítják, végrehajtja azoknak a követeléseit, vagy azonnal végeznek vele. (Lehet, pl. hogy valaki mást akartak a CIA élére és ezért az azonnali lemondását követelték)
A történtek szerint Petraeus vagy nem kapitulált, vagy kapitulált és ezért menesztették - az államnak megbízhatatlanná vált.
abandi 2012.11.11. 00:21:20
Egy ismerős családba beütött a mononucleosis...
persze, az aktívan sportoló kamasz fiúnál.
tud-e javasolni valamit?
picur3ka 2012.11.11. 00:34:28
Mindenki regota tudni veli, hogy Savile egy pedophil es nemi eroszakos bunozo volt. Engem inkabb ez aggaszt:
" One of the BBC’s most respected broadcasters said last night: “It just couldn’t be any worse. I think they will all have to go - Patten, [Helen] Boaden, the lot of them.”
Mr Dimbleby said: “The decision to broadcast the Newsnight report was a disaster and a disaster that should have been foreseen.
“We were told that this went up through some kind of chain. It seems to me that at best the chain was very, very frail.”
A source close to Newsnight’s main presenter Jeremy Paxman said he had thought of quitting after the Savile fiasco and added: “After 20 years and at 62 he must now be considering his future.”
Kicsinaljak a legjobb ujsagirokat a BBC-nel.
abandi 2012.11.11. 00:38:58
Túlkombinálja a dolgot, miközben nem gondol a szeretteire...
picur3ka 2012.11.11. 00:41:09
Amit Dimbleby mond - mar szinte egy evszazada ott dolgozik -, Savile lenyegtelen, erinthetelen, mindenki tudja a multjat: ez egy csali volt, nagy hiba volt beleugrani.
abandi 2012.11.11. 00:42:25
A BBC-nek csak a természetfilmjeit érdemes nézni...
abandi 2012.11.11. 00:51:57
atlantisotetseg 2012.11.11. 00:53:34
osborne 2012.11.11. 00:57:54
A BBC balos, ma már liberlás közszolgálatisága eljutott egy fordulóponthoz.
(Ott is pártosodik minden médiákok)
abandi 2012.11.11. 01:05:41
Nagyon veszélyes világban élünk.Ráadásul csak pár-száz "bomlasztót" kell csak lekapcsolnia annak, aki nem szereti ha baszogatják a hatalmukat...
picur3ka 2012.11.11. 01:20:25
Igen es nem. Paxman tehetsege es a tobbieke sem mult el. A BBC viszont balos eleve, ebben igaza van, viszont, csak annyiban eddig, hogy nagyon polkorrekt. Rosszabb idok jonnek.
Es lehet, hogy tolem hallja eloszor, nem tudom, az elobbi hozzaszolasa alapjan, de izraeliek az egyik legantiszemitabb feszeknek nevezik a BBC-t.
abandi 2012.11.11. 01:29:46
A zsidók még azt is megtehetik, hogy...Csak Izraelre hivatkozva...
És láss csodát: a fekete fehér lesz, a valóság drámája meg abszurd vígjáték.
abandi 2012.11.11. 01:49:30
Nem cseréli le az apnyjától örökölt trabant kombiját suzukira, hanem izé...
Vagy a nemzet cigányverő élmunkását nem kapják el, amint mindenösszes papír nélkül autókázik egy "forgalom elől elzárt" területen...(nem egy wartburg kombiban...)
atlantisotetseg 2012.11.11. 01:52:20
További részletek: kuruc.info/r/6/103862/#ixzz2Bs3Navq4
abandi 2012.11.11. 01:53:23
brávó
abandi 2012.11.11. 02:00:41
Palesztína...maximum felhasználható vese-és más egyéb belsószerv kérdés...
Juj de izgulok...
Romhalmaz már évtizedek óta.
abandi 2012.11.11. 02:05:33
Egyébként: kik is azok az elektorok...?
abandi 2012.11.11. 02:23:47
Sebastian Knight 2012.11.11. 02:39:22
És a Solarisnak készült egy amerikai feldolgozása is. A befejezást leszámítva egész jól követi a könyvet.
port.hu/solaris/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=51649&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_topic_id=2
picur3ka 2012.11.11. 02:51:28
No, legyen szocialisabb, kapcsolodjek be!
"A következő etimlógia az UEW (345) szerint bizonytalanul FU eredetű: ?lapp N
buoččâ -2- ’penis of man or horse’, L puohtja ’penis (an Menschen wie Tieren)’,
(T.I. Itk., WbKKLp). Ko. Not. puoÞťťÞA, Kld. pūD’ťÞ(A), T pôD’ťÞ(A) │? m. fasz
(130–80: Ladislaus dictus lagfazou szn., EtSz). A kikövetkeztethető alapalak:
*paće (az UEW-ben *paćз van). Az egyeztetés hangtanilag kifogástalan, az
elbizonytalanítás oka az, hogy a szó két távoli rokon nyelvből mutatható ki.
A fenti egybevetés mellett elképzelhetőnek tartok egy másik egyeztetést is. A
m. fasz a középfelnémet *vas [ejtsd: *f;sz] ’männliches Glied’ átvétele volna.
Ablautváltakozással a ném vas tartozéka a kfném. visel(līn) ’männ. Glied’. Vö.
még kfném. fasal ’Nachkommenschaft’, vasel ’Zuhtvieh’, Faselschwein ’ZuchtSzófejtések
177
schwein’ (Kluge – Mitzka19 1963: 185). A német szó indoeurópai eredetű: vö. óind. pása• ’membrum virile’, gr. πέos, lat. pēnis (<pes-ni) ua. (Mayrhofer 1963: 241). A magyar szó árjából való származtatása azért nem jöhet szóba, mivel az árja s-nek a magyarban Ø felelne meg. A ném. *vas (= f;sz) alakból a m. fasz mind hangtani, mind jelentéstani tekintetben jól levezethető. Szexuális és obszcén szavak esetében a szókölcsönzés gyakori jelenség. Ma a magyar szó a durva stílusrétegbe tartozik.
www.nytud.hu/nyk/102/redeietim.pdf
abandi 2012.11.11. 02:55:18
Attól tartok, hogy ez egy lebutítotabb változat...
picur3ka 2012.11.11. 03:03:03
"Persze előfordulhat, hogy egy jó színész nem tud énekelni (Udvaros nem ilyen). De az valószínűleg nem hivatásos színhész, mivel felételi követelmény az éneklés. :)"
Ne bohockodjek! Latott maga, un. Szinhaz es Filmuveszeti felvetelit valaha?
Mer' nem ugy tunik. Elso fordulo: Egy vers. 3/4-e kiszorva, pont ugy, hogy csak a cuccosok maradnak, tobbnyire dino szarmazasuak.
Innentol meg igy megy, tobbek kozt: egy Marylin Monro tipust keresnek az iden...
picur3ka 2012.11.11. 03:24:43
Irtam a blogjara, oszt elszallt. Tomoren: igaza van.
Ezt az irast mer' nem posztoljak ki valahol?
-------
Meg irtam a tegnapi kerdesere a nyugdijasokrol is, csak nem vette eszre.
picur3ka 2012.11.11. 03:51:29
Mielott a hajnali 3-kori gepelesemre rugaszkodna ra:
Merilyn Monroe
Udv:
bbjnick
picur3ka 2012.11.11. 03:59:23
Es, de, Udvaros ilyne cuccos.
A rohejek roheje az a cikk, amit maga idezett, melyben edith Piafhoz hasonlitjak. Be ne csinaljak! Ez a szernecsetlen.
Ha van noi enekes, akit Piafhoz lehet hasonlitani a magyar zeneben, az Domjan es Karady, ezt a szerencsetlent meg masodhegedusnek is nehez elnevezni ezek kozott.
tevevanegypupu 2012.11.11. 07:12:21
A Nobel-bekedijat O. miheztartas vegett kapta. Rettentoen meglepodtek egyebkent a Feher Hazban, Obama eloszor azt hitte, a kollegai hulyeskednek vele..Aztan nyilvan rajottek, hogy ezt akkor igy most hogy..
tevevanegypupu 2012.11.11. 07:25:15
Az X factort nem lattam, valami rajzfilm-sorozat?
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.11. 07:50:42
@abandi: Ejha! Ezt egy ismerősöm de régen keresi! Meg is írom neki, hogy megvan. Köszönöm!
tevevanegypupu 2012.11.11. 08:21:44
Domjannak is eleg nyavogo a hangja es o is beleszerelmesedett a sajat hangjaba..Edes ki szineszno volt ketsegtelen, de nem tul jelentos. Karadynak szep a hangja, de szinesznokent csapnivalo. Kar, hogy tehetseges embereknek nem eleg az, hogy abban a mufajban dolgozzanak csak amiben tehetsegesek, minek jaratjak le magukat..
S=klogW 2012.11.11. 08:44:27
S=klogW 2012.11.11. 08:50:07
Tehetetlen Dodó 2012.11.11. 09:21:49
Valamikor volt egy Vass nevű kollégám, már előre röhögtünk, amikor németek jöttek tárgyalni és üdvözölték, hogy Guten Tag, Herr Vass!
S=klogW 2012.11.11. 09:21:58
ALfi magának botfüle van vagy megint csak beszél megalapozatlanul: az elmúlt 30 évben ismertté vált magyar színészek NEM tudnak énekelni. amelyik énekléssel próbálkozott nagy nyilvánosságg előtt (tévé, lemez) az mind szánalmas vernyogás, krákogás, nyekergés volt. de a korábbi idők nagy színészeinek jó része sem tudott. főleg nem a ffiak.
másfél kivételt tudnék mondani: bessenyi ferenc és talán-talán latinovics
S=klogW 2012.11.11. 09:31:02
S=klogW 2012.11.11. 10:10:25
S=klogW 2012.11.11. 10:26:49
tevevanegypupu 2012.11.11. 10:39:34
Kenytelen vagyok ellentmondani: Latinovics istenaldotta tehetseg volt, zsenialis szinesz, de botranyosan enekelt. Hallgassa csak meg a Hol van az a nyar c. dalt amit ketten brekegnek el Ruttkaival..Remes, remes, reeeeeeeeeeeeeeeeeemes. Huszti Peter is iszonyuan enekel, Cserhalmi Gyrgy viszont nem, o elegge elfogadhato.De altalaban a szineszekre is vonatkozik, hogy suszter, maradj a kaptafanal. Ott vannak a musicalszineszek, ne vegyek mar el a kenyeruket..bar a musicalokrol is meg van a velemenyem.
S=klogW 2012.11.11. 10:41:07
S=klogW 2012.11.11. 10:47:10
blogs.ubc.ca/pigletcastrationwelfare/about-piglet-castration/
S=klogW 2012.11.11. 10:50:44
szerintem lenne hangja csak mintha nem lenne kiművelve, túlságosan "belemerevedett" a gégéje, a hangképzési technikája, a prozódiája a mondott szövegelésbe:
www.youtube.com/watch?v=fE4jjZh0eSg
S=klogW 2012.11.11. 11:00:39
www.youtube.com/watch?v=lWsedpyJqLI
Illyés Edith 2012.11.11. 11:12:51
(Én sem használok ilyen kifejezéseket, de nálam simán a tűréshatáron belül van.)
Illyés Edith 2012.11.11. 11:15:33
Az érpatakimodell nem Jobbik-szimpatizáns? (A Jobbik nem érpatakimodell-szimpatizáns?) Most konkurens pártot csinálnak a Jobbiknak? Tényleg próbálok lépést tartani a fejleményekkel, de elvesztettem a fonalat.
MézesRozi 2012.11.11. 11:25:24
domján, udvaros, töröcsik, eszenyi - mind próbáltak énekelni. de nem tudtak, és a hang, képesség hiányát felvett, modoros előadói stílussal próbálták leplezni.
csak meg kell hallgatni, hogy mit csinált cseh tamás egy bereményi-akári dallal, és mit udvaros. cseh tamásnak sem volt hangja, de volt képessége megzenésített versek előadására.
MézesRozi 2012.11.11. 11:26:14
bereményi-akári dallal, helyett: bereményi-akárki
tevevanegypupu 2012.11.11. 12:10:23
Vagyis rettentoen szeretne enekelni, de fel, hogy nem fog menni..Hat nem is ment.
abandi 2012.11.11. 12:10:50
Ez viszont nem rossz :
www.youtube.com/watch?v=0IOdS2Ptuvc
tevevanegypupu 2012.11.11. 12:12:58
Pont ugy van. Egyebkent valoban nem az a baj, hogy nincs hangjuk, hanem az, hogy enekelve abszolut tehetsegtelenek, nincs meg hozza az erzek, hogy vacak hanggal is jol adjak elo azt amit el akarnak enekelni. A spiritusz. cseh Tamasban viszont megvan az a lazasag es az a tokeletes stilus amitol beremenyi meg az o dalai azokka valtak amive valtak.Nem csodalkozom azon, hogy probalkoznak vele masok is, mert CST eloadasaban olyan tokeletesek, hogy megirigyelheti oket minden szinesz meg enekes.
abandi 2012.11.11. 12:22:00
Állítólag a közös kulacs okozhatta...
Na, de 1 óra alatt 41 fokos láz és kézilabda nagyságú májnagyobbodás, lépduzzanat...
Elég durva!
abandi 2012.11.11. 12:28:15
Párt alapítással a pártokrácia ellen...
hehehe
Alfőmérnök 2012.11.11. 12:52:28
MézesRozi 2012.11.11. 12:57:45
igazán nem szeretném megbántani, de. hát borzalmas a feldolgozás. valami borzasztó esztrádot csináltak belőle.
@tevevanegypupu:
a baj az, hogy meg is irigylik olyannyira, hogy el is éneklik.
www.youtube.com/watch?v=1m1YK-AjFMI&feature=relmfu
vagy utánozzák, több-kevesebb sikerrel. ott kisebbel, ahol megpróbálnak "mások" lenni. szegény kulka pérdául durván nem tud mit kezdeni a -k végződésű szavak kiejtésével. mondhatnám, nem tudja azt a nyomorult -k hangot elegánsan elengedni, kapaszkodik bele kitartóan:)
www.youtube.com/watch?v=DQdkJivG4hw&feature=related
S=klogW 2012.11.11. 12:57:52
MézesRozi 2012.11.11. 12:58:28
MézesRozi 2012.11.11. 13:02:41
hát igen. így kell ezt akár hang nélkül is:
www.youtube.com/watch?v=fE4jjZh0eSg
MézesRozi 2012.11.11. 13:05:50
www.youtube.com/watch?v=KVrwDjNg0R4
Alfőmérnök 2012.11.11. 13:07:18
S=klogW 2012.11.11. 13:10:26
abandi 2012.11.11. 13:32:48
na ja...
Ezt ki énekli?
www.youtube.com/watch?v=eVspMV0LWI4
tewton 2012.11.11. 13:54:01
www.origo.hu/tudomany/tortenelem/20121108-kadar-es-rakosi-kora-hogyan-bant-a-hatalom-a-roma.html
"A hatalom ugyanis kényszermosdatásnak vetette alá a romákat, olyan - eredetileg rovarirtónak szánt - anyaggal kellett bekenniük testüket, amelytől a fű kipusztult, miután a felvert fürdősátrat továbbvitték az egészségügyiek. A sátorban az egészségügyiek előtt kellett levetkőzniük és meztelenül sorban állniuk a romáknak. (Ez az ötvenes években vált rendszeressé.) A megalázó kényszermosdatás mellett a telepeken bevezették az egészségügyi vagy tisztasági felelős intézményét is."
hajh, hajh. barátaink a tetvek, rühek, bolhák, patkányok no meg a hepatitisz.
tewton 2012.11.11. 13:55:56
abandi 2012.11.11. 13:57:09
www.youtube.com/watch?v=5IdyGWhxDJ0&feature=related
abandi 2012.11.11. 14:16:00
www.youtube.com/watch?v=ed6p1m4Kve0
Alfőmérnök 2012.11.11. 14:36:24
www.youtube.com/watch?v=SQlEaZlpme8&feature=related
S=klogW 2012.11.11. 15:06:42
Alfőmérnök 2012.11.11. 16:57:58
(Egyébként csak a "ha megdobak kővel, dobd vissza kenyérrel"-elvet követem.)
atlantisotetseg 2012.11.11. 17:54:49
Inkább a @tewton: idézetben lévő anyagra van szükség:
"eredetileg rovarirtónak szánt - anyaggal kellett bekenniük testüket, amelytől a fű kipusztult, miután a felvert fürdősátrat továbbvitték az egészségügyiek".
Alfőmérnök 2012.11.11. 18:05:29
S=klogW 2012.11.11. 18:09:33
Alfőmérnök 2012.11.11. 18:10:30
Alfőmérnök 2012.11.11. 18:15:24
S=klogW 2012.11.11. 18:42:23
www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&v=yG0oBPtyNb0
Sebastian Knight 2012.11.11. 19:04:11
vagy így:
www.youtube.com/watch?v=LGmIeAP89Vk
MézesRozi 2012.11.11. 20:05:25
kern?
MézesRozi 2012.11.11. 20:06:11
igen, hatásosak voltak ők is:)
MézesRozi 2012.11.11. 20:10:02
:)
MézesRozi 2012.11.11. 20:11:21
mért nem mindjárt gentil homme? bár szerintem meg egy bonhomme legfőképpen:)
MézesRozi 2012.11.11. 20:17:30
www.youtube.com/watch?v=RPsHeoSp2lY
S=klogW 2012.11.11. 20:19:11
S=klogW 2012.11.11. 20:29:54
Költségvetési lazítást javasol régiónknak az EBRD szakértője
2012. november 11. | 17:40
Küldés e-mailbenNyomtatható verzióHozzászólás
Tweet
A maastrichti kritériumok jelen helyzetben túlságosan szigorúak a feltörekvő kelet-közép európai országok számára, ezért az Európai Újjáépítési és Fejlesztési Bank főközgazdásza szerint a válság elleni hatékonyabb küzdelem érdekében lazítani kellene ezen országoknak a költségvetési hiánycéljaikon. Erik Berglof az Emerging Markets magazinnak adott, minap megjelent interjúban amellett érvelt, hogy a kritériumok megalkotásakor "még más országok" voltak a döntéshozók fejében, és a régiós országok igényeinek korábban sem voltak igazán megfelelőek a szabályok. Úgy tűnik, hogy az EBRD közgazdászához nagyon hasonlóan gondolkodik a cseh kormányfő, aki egy szombaton megjelent interjúban éppen amellett érvelt, hogy csak az eddiginél lazább költségvetési politika segíthet kivezetni a cseh gazdaságot a recesszióból.
Nem alkalmas a környezet a szigorú ragaszkodáshoz
Erik Berglof szerint a maastrichti kritériumok közül úgy tűnik, hogy a büdzséhiány 3% alá szorításával, illetve ott tartásával vannak a legnagyobb gondjai a feltörekvő kelet-közép-európai országoknak. Éppen emiatt javasolja azt, hogy a költségvetési hiánycélokat meg kellene emelni. Megemlítette azt, hogy az eurózónában is csak nagyon kevés ország képes teljesíteni a 3% alatti hiányra vonatkozó előírást.
A főközgazdász szerint az EBRD által követett országok közül csak kevésben látszik, hogy lenne érdemi költségvetési mozgástér, de szerinte amelyekben van, azok az országok jobban tennék, ha ezt a mozgásteret a gazdasági élénkítésére használnák fel. Berglof szerint természetesen nem hiábavalók a gazdaságpolitikai számszerű célok, de úgy látja, hogy a jelenlegi gazdasági problémák mellett nem az a legmegfelelőbb, ha ezen célokhoz (görcsösen) ragaszkodik egy-egy állam.
Berglof szavaiból nem teljesen egyértelmű, hogy 3% feletti hiányt is megengedhetőnek tartanak, vagy csak attól óv, hogy a térségi kormányok a 3% alá vitt deficitet az eredeti terveik szerint határozottan tovább faragják (utóbbiból hátrálnak most meg a csehek és a magyar kormány is a jövő évi 2,2%-os deficitcélt 2,7%-ra emelte a közelmúltban).
...
A közgazdász megértését fejezte ki azzal kapcsolatban, hogy az eurózóna mélyülő válsága mellett a kelet-közép-európai országok szép csendben feladták az eredeti euróbevezetési céldátumaikat. Az azonban már aggodalommal tölti el, hogy a céldátumok helyébe nem lépnek újabbak és éppen emiatt az a gazdaságpolitikai kényszerítő erő is hiányozni fog, ami a majdani pénzcseréhez szükséges lenne. Éppen emiatt azt javasolja a térségi országoknak, hogy arra tűzzenek ki céldátumot, amikortól újra visszatérnek ahhoz a gazdaságpolitikához, ami majd az euróbevezetést célozza.
www.portfolio.hu/gazdasag/koltsegvetesi_lazitast_javasol_regionknak_az_ebrd_szakertoje.175508.html
MézesRozi 2012.11.11. 20:34:31
vicc volt. de mindegy, ezek szerint szar volt:)
Alfőmérnök 2012.11.11. 21:04:02
atlantisotetseg 2012.11.11. 21:13:07
Leskelődő 2012.11.11. 21:17:44
Köszi, gondolkoztam rajta anno, de – dacára a 2002-es évjáratú George Clooney minden bizonnyal kellemes látványának :) - visszariadtam egy amerikai remake-től. Azt mondja, érdemes megnézni?
Leskelődő 2012.11.11. 21:19:11
+ Hegedűs D.
Ó, borzalom...
Alfőmérnök 2012.11.11. 21:28:26
Persécuté Persécuteur 2012.11.11. 21:40:23
tevevanegypupu 2012.11.11. 21:48:25
O borzalom, kinszenvedes.:)
Azt sem szeretem egyebkent amikor nagyon jo szamokat (kulfoldieket is) atdolgoznak es "eloadnak"..mindig sokkal rosszabb variacioban mint az eredeti volt.Es ott meg az sem javit a dolgon, ha az enekes valoban jo.
Alfőmérnök 2012.11.11. 22:00:09
www.youtube.com/watch?v=3gtRDHW_nkw&feature=related
www.youtube.com/watch?v=FA4Ont4DD9E
eN 2012.11.11. 22:09:04
Sebastian Knight 2012.11.11. 22:15:43
Szerintem igen.
tevevanegypupu 2012.11.11. 22:19:15
Nagyon jo szinhaz volt es nagyon jo kulturalis elet. Egy rossz rendszerben. Es nagyon jo, sot csodalatos filmeket keszitettek rossz cel erdekeben.
Sebastian Knight 2012.11.11. 22:21:29
Most épp Jeszenszky Gézát jelölték ki céltáblának, de bárkit érhetett volna a megtiszteltetés, aki elkövette azt a megbocsáthatatlan bűnt, hogy Orbán Viktor miniszterelnöksége idején közfeladatot vállal. A "főgonosz" szolgálata ugyanis önmagában elegendő indok bármifajta retorzióra.
A volt külügyminiszter, a történész-diplomata nem kisebb szerepet kapott támadóitól, mint hogy megjelenítse a barbárságot, amellyel szemben a civilizált világ nyomban szolgálatba helyezi magát, és lesújt."
hetivalasz.hu/jegyzet/a-forgatokonyv-56779/
Persécuté Persécuteur 2012.11.11. 22:31:32
Pontosan ugyanaz a maszatolás, mint a Schmitt-ügyben. Ki kellene már ezt nőni.
Alfőmérnök 2012.11.11. 22:41:48
Így van, pl. '85-ben mutatták be Ascher Három nővérét, Udvarossal és Básti Julival. Külföldi kritikákat itt olvashat.
katonajozsefszinhaz.hu/a-katona/38440-anton-pavlovics-csehov-harom-nver
picur3ka 2012.11.11. 22:51:52
A fasz tudja.
Alfőmérnök 2012.11.11. 22:52:17
picur3ka 2012.11.11. 22:55:31
Csak enekeskent gondoltam, termeszetesen.
picur3ka 2012.11.11. 23:00:59
Na, vegre egy kompetens komment, nehany tudott, Lati nem nagyon...
Bodrogi - utalom kulonben - de az tudott enekelni valamelyest, hogy mitul lett olyan repedt fazek hangja...
Nalunk az enekesek se tudtak enekelni, lasd: Zoran, Cseh, etc., szavalo bardok.
A tehetseg masodlagos volt a valogatasban, evvan.
picur3ka 2012.11.11. 23:06:05
Hahaha! Tud maga, ha akar!
Szegeny vasgyujto nepcsoport...
Sebastian Knight 2012.11.11. 23:16:07
Mily sajnálatos, hogy ha az értelembenvettek rámutatnak a rosszoldaliak rasszista-voltára, azok nem vallják be töredelmesen gondolatbűneiket, hanem maszatolni kezdenek.
picur3ka 2012.11.11. 23:17:40
Ma' megint bebaszott?
Es mikor karomlodik tobbet, amikor reszeg, vagy amikor masnapos?
picur3ka 2012.11.11. 23:22:01
Az osszes kommenistat reg ki kellett volna irtani, mar regen.
Van az ugy tudja, hogy vagy en, vagy te, igen egyszeruen verbalizalja ezt a dolgot.
tevevanegypupu 2012.11.11. 23:26:35
Elolvastam, nagyon szep kritikak. Ascher Tamast persze szeretik kulfoldon is.Az eloadast nem lattam, igy sajnos EN nem tudok velemenyt mondani rola.
tevevanegypupu 2012.11.11. 23:27:31
Hat persze.:)
picur3ka 2012.11.11. 23:38:33
Edes Istenem, hozzanyulni nem erdemes, mer' egy szava sem igaz.
Ugy adjak elo, mintha mindenki mas rozsasan virult volna a diktaturaban.
En most is igy lemosdatnam oket, rendesen.
A leglollabb faktor:
"Majtényiék hangsúlyozzák azt is, hogy bizonytalanság van a cigány és roma csoportok (ön)meghatározásában. A romák mind a mai napig nem döntötték el egyértelműen, hogy elkülönült kisebbségi társadalmat, esetleg roma nemzetet akarnak építeni"
Szo nincs integraciorol, ugye? Irtam mar maskor, a program szeparatista. Amint a szerzok bevalljak, ezt nem a romak dontik el.
tevevanegypupu 2012.11.11. 23:55:41
Van a hozzaszolok kozott valaki, aki ismerheto Jeszenszkit eleg jol. O irja, hogy mar amerikai nagykovetkent is ki akartak nyirni, ugyszinten a szenvedok, es most pedig az a Karsai tamadta hatba, akit szemelyesen hivott meg a Wallenberg konferenciara,(mi a feszkes fenenek kellett Jeszenszkinek Wallenber konferenciat szervezni, szervezett volna inkabb a norveg hering es a magyar ponty kozotti orok baratsagrol), meghivta magahoz az ott tartozkodasa alatti idore. Erre ez a karsai eloszor - miutan Jeszenszkit megtamadtak - levelet irt Geza baratjanak azt hazudva, hogy nem tud menni mert beteg, ugyanakkor a csodalatos Wallenberg tarsulatnak meg mar azt, hogy ha Jeszenszki is ott lesz, akkor o nem fog menni.Nem tudom ez igaz lehete, mindenesetre nagyon jellemzo kis tortenet. A tanulsag pedig csak annyi, hogy ugy kell Jeszenszkinek.:)
Persécuté Persécuteur 2012.11.11. 23:57:05
picur3ka 2012.11.12. 00:01:52
A vaselinre mar gondolni se merek.
picur3ka 2012.11.12. 00:04:22
Ez az a Karsai, aki mar egy torteneszt kinyirt?
picur3ka 2012.11.12. 00:05:13
Ugyan, te almodsz! Francia ME: a ciganyok Europa szemete.
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 00:10:29
Sebastian Knight 2012.11.12. 00:25:36
Előző hozzászólásában épp maga maszatolt - Sch. esetében egy erkölcsi vétségről volt szó, J. esetében nincs erkölcsi vétség.
Szakmai hibát lehet, hogy vétett, de nem ezzel támadják, hogy vacak jegyzetet írt.
Maga elfogadja a gondolatbűn fogalmát, én nem, ennyi.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 00:46:41
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 00:49:10
picur3ka 2012.11.12. 00:54:57
"filth" volt az angol cikkben a forditasa
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 00:55:27
A mai európai diplomáciában a rasszizmus és minden, ami hasonlít rá, a tűrhetetlen kategóriában van. Ez egy egyszerű tény, Jeszenszky esetében is látjuk működés közben.
Nem tudom, pontosan mit ért azon, hogy "nem fogadja el" a gondolatbűn fogalmát. Pl. ha Jeszenszky a híres kertészákosi mondatokat írta volna le, akkor Ön szerint továbbra is alkalmas lenne a pozíciójára?
Schmitt és Jeszenszky ügye meg azért hasonlít, mert mindkét esetben egy-egy politikusról van szó, akik olyan hibákat követtek el, amik miatt vállalhatatlanná váltak. Mind a jobboldal, mind az egyszerű állampolgár szemszögéből a megoldás az, hogy le kell mondaniuk, a rossz reflex pedig az, ha elkezdik védeni őket mi kutyánk kölyke alapon.
atlantisotetseg 2012.11.12. 00:58:44
:-)
atlantisotetseg 2012.11.12. 00:59:46
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 01:13:09
"Ma ez a szöveg egy átlag egyetemi karon átmegy simán."
Ez nagyon nagy baj. Számomra egyébként pont ez volt sokkoló a Jeszenszky-történetben: hogy ezek a mondatok nem egy bulvárlapban vagy blogon, hanem egyetemi jegyzetben jelentek meg.
"Valamiért Jeszenszkyt meg kellett fogni, szerintem azért, mert sikeres volt abban, hogy bizonyítsa... hogy Magyarország pillanatnyilag nem fasiszta diktatúra"
J. ezek szerint nem vált be erre a szerepre. Csak olyan személy alkalmas, akinek az egész életművében nincs egyetlen kifogásolható mondat.
"Tök mindegy mit mondott, a franciáknál konkrétan deportálják cigányok ezreit"
Egy deportálást elrendelő határozat sohasem cigányokról szól és nem genetikázik. Hanem építési és köztisztasági szabványokkal indokol, és illegálisan tartózkodó külföldiekről, bejelentetlen lakosokról stb. szól. Nem etnikumok ellen irányul, hanem devianciák ellen. A franciaországi deportálások pc módon történnek, jogilag megalapozottak stb.
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 01:16:42
atlantisotetseg 2012.11.12. 01:17:10
Maga nagyon téved. Mindenki utálja őket. Mindenki keresi azt a gombot, amit ha megnyom, eltűnnek a láthatárról.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 01:23:39
"...Az előadás második felében Karsai László, a cigány-holokauszt kérdéséről beszélt. Megismertük a számadatokat, hogy a magyarországi áldozatok közül, körülbelül 1000 cigány származású ember pusztult el, ebben az időszakban..."
Mi az, hogy 1000?
www.dzsajbhim.hu/iskolankba-latogatott-prof-dr-karsai-laszlo/
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 01:35:38
www.youtube.com/watch?v=umdcJahc_J4
"Azért elveszítettem, az összes cigány barátomat, és voltam én már neonácik barátja, holokauszt tagadó, cigány-holokauszt tagadó..."
picur3ka 2012.11.12. 01:40:21
Nem kell senkinek lemondania azert, mert valami hulye kitalalja, hogy rasszistat mondott.
Ecceruen rasszkartya bolondsagokat beszelsz. Raadasul ez csak ket neppel kapcsolatban merul fel - na ez tomeny rasszizmus -, akiknek vezetoi es azok slebjei siboljak a nemzetisegi penzeket.
Komoly nemzetkozi bunozoi galererirol van szo inkabb, mint barmi masrol.
picur3ka 2012.11.12. 01:44:38
"J. ezek szerint nem vált be erre a szerepre. Csak olyan személy alkalmas, akinek az egész életművében nincs egyetlen kifogásolható mondat."
Azt az embert kene megtalalni! Mi kifogasolhato Jesza mondataban, megegyszer, mert semmi.
Te Horger vagy? Az szokott ilyeneket irni.
"Tök mindegy mit mondott, a franciáknál konkrétan deportálják cigányok ezreit"
Egy deportálást elrendelő határozat sohasem cigányokról szól és nem genetikázik. Hanem építési és köztisztasági szabványokkal indokol, és illegálisan tartózkodó külföldiekről, bejelentetlen lakosokról stb. szól. Nem etnikumok ellen irányul, hanem devianciák ellen. A franciaországi deportálások pc módon történnek, jogilag megalapozottak stb."
Okes, akkor mi is deportalhatunk vagy 600 000, nem? Okos vagy, mint a taji szamar.
picur3ka 2012.11.12. 01:51:45
Nem mindegy? Ezerben megtalalhatod, csak gugliznod kene, ha nem lennel lusta.
www.cnn.co.uk/2012/08/27/world/europe/france-roma-camp/index.html
picur3ka 2012.11.12. 01:54:50
Csak kepzelje el, ha azok nagy resze termeszetes halalozas lenne!
Mert erteni nem lehet ezt, cenzus: 1941 - 27 800, 1949 - 37 800 cigany van az orszagban.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 02:00:11
Olyan ember nincsen. Nem csak a fideszben, vagy akár a baloldalon, de egyáltalán nincs olyan ember. Mint láthatod, a fenti videón, Jeszenszkyt az az ember mártotta be cigányügyben, aki egyébként tagadja, vagy legalábbis "relativizálja" a cigány-holokausztot. Amiről persze itthon mindenki tudja, hogy sose volt, de ezt Osloban nem kérdezik meg. Ahogy Jeszenszky szövege sem idegen nálunk senkinek, nyilt titok. Szerintem ezt is tudják azok, akik Oslóban konferenciát rendeznek. Ez - tehát a valóság - senkit nem érdekel, teljesen mások a mozgatórugók.
atlantisotetseg 2012.11.12. 02:12:07
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 02:15:38
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 02:17:55
picur3ka 2012.11.12. 02:22:07
Koszonom, ezt nem tudtam. Erdekesen egybehangzo Adolf beszedevel a nemetorszagi ciganytaborok lerohanasa elott. Az osszes ferfi fronton leven, a kriminalitas nagyon megnott a hatorszagban.
picur3ka 2012.11.12. 02:23:33
Ne farasszon, keresgeljen maganak!
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 02:27:38
Ezek nagyon érzékeny témák, aki nem holtbiztos abban, hogy minden mondatát alá tudja támasztani egy vagy több lábjegyzettel, az ne írjon róluk. Vagy ha ír róluk, éspedig meredek dolgokat, akkor számítson rá, hogy politikusként majd felhasználják ellene.
" Ez - tehát a valóság - senkit nem érdekel, teljesen mások a mozgatórugók."
A mozgatórugók politikaiak, és a valóság nem feltétlenül érdekli a szereplőket. Viszont Jeszenszkyről is elmondható, hogy nem a valóság érdekelte, amikor leírta, amit leírt.
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 02:35:53
"Azt az embert kene megtalalni! Mi kifogasolhato Jesza mondataban, megegyszer, mert semmi."
Az, hogy 1. nem bizonyított az állítás, amit megfogalmaz, 2. rasszista jellegű hangulatkeltésre felhasználható az állítása.
Ilyen állításoknak nincs helye egy egyetemi jegyzetben, illetve egy nagykövet munkásságában. Kocsmai beszélgetésbe esetleg belefér.
"Okes, akkor mi is deportalhatunk vagy 600 000, nem?"
Milyen jogcímen, kiket?
atlantisotetseg 2012.11.12. 02:43:24
Ezek nagyon érzékeny témák, aki nem holtbiztos abban, hogy minden mondatát alá tudja támasztani egy vagy több lábjegyzettel, az ne írjon róluk. Vagy ha ír róluk, éspedig meredek dolgokat, akkor számítson rá, hogy politikusként majd felhasználják ellene."
De ez nem probléma, több tucat tanulmány van ami alátámasztja JG-t, ezek közben megjelentek a médiában, csak maga nem olvas eleget, így mindenkinek az idejét pocsékolja...
Persze a magyarokról lehet akármit írni, az nem " nagyon érzékeny téma", mi?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 02:58:09
Ez nem igaz. J.G. egy tipikus liberális pc-fideszes. Amolyan báb egy kicsit (egyébként ez csaka szerepe, viszonylag értelmes és fontos figura), ezért sokan nem is kedvelik a jobboldalon, mondván ugyan az mint a ballib pepitában. Így is van. Csakhogy ehhez hasonló mondatot, mindenkinél, Gyurcsánytól az utolsó kis bértolnokig mindenkinél lehet találni. Ha nem ennyire konkrét, lehet azt mondani, ezt és ezt sugalmazta. Az előbb hoztam példát, még az az ember is, aki a feljelentő bármikor kicsinálható lenne. Fel kell jelenteni emberüldözés-tagadásért, mert relativizált, és be kell mutatni Oslóban: Karsai relativizált!
Kiröhögnének! (Pedig, amit abban az ATV-s interjúban mond, olyat a kurucon szoktak mondani, sokkal keményebb, mint a J.G. sajnálkozása, hogy szegény nyomi cigány gyerekek, olyan sok van...stb.) Ezek előre egyeztetett szerepjátékok, mindenki tudja, ki kicsoda. Ha nem jön be, ráfogják, hogy sikkasztott a követség kerítésének a javításakor, vagy bármit hasonlót.
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 02:58:39
" több tucat tanulmány van ami alátámasztja JG-t"
Akkor JG miért nem hivatkozott rájuk? Most nem lenne kényelmetlen helyzetben.
"Persze a magyarokról lehet akármit írni"
Nem lehet. Kertész Ákos sem kapott vastapsot magyarellenes kijelentéséért.
picur3ka 2012.11.12. 03:05:27
Hogy magat idezzem: "építési és köztisztasági szabványokkal" meg kriminologiailag.
Ha a torvenyeket a ciganyokra alkalmaznak, hajjaj!!! Mer rohogteti magat ezzel a sok hulyeseggel?
Mi nem bizonyitott? Hogy a cigok korbebasznak? Vagy hogy ennek egeszsegugyi kovetkezmenyei vannak? Mert mindenki, aki nem korbecsinyalt idiota a 20-as IQ-val, tudja mindkettot, ezen nincs mit bizonyitani. Ez olyan, mint a 2x2 egy matematikai dolgozatban.
" Rasszista jellegu hangulatkeltesre felhasznalhato"
Szerintem, tiltsa be a tenyeket, meg a tudomanyokat. Szegeny citrom, savanyu es kenessarga. Pszt, ezt nem szabad mondani, csunya a citromrol.
picur3ka 2012.11.12. 03:07:11
Nehogy mar a Kertesz Akos rasszteorista dumajat tudomanyos tenykozleshez hasonlitsa!
picur3ka 2012.11.12. 03:12:28
"Eleve egy csomó ember létezik, aki sohasem publikált semmit a cigányokról vagy a zsidókról.
Ezek nagyon érzékeny témák, aki nem holtbiztos abban, hogy minden mondatát alá tudja támasztani egy vagy több lábjegyzettel, az ne írjon róluk. Vagy ha ír róluk, éspedig meredek dolgokat, akkor számítson rá, hogy politikusként majd felhasználják ellene. "
Fenyeget? Ezeket meg se lehet nevezni, ezeket az ubermenscheket, vagy milyen rasszteoriajat nyomat?
Sebastian Knight 2012.11.12. 03:16:03
"Minden csoport számára vannak gondolatok, amelyek szalonképtelenek."
= Minden csoport tagjai számára vannak olyan gondolatok, amelyek nem tetszenek nekik.
"Nem tudom, pontosan mit ért azon, hogy "nem fogadja el" a gondolatbűn fogalmát."
Azt, hogy nem befolyásol az a balosok által kikényszeríteni szándékozott gondolattörvény, miszerint egyesekről csak egymódon szabad gondolkodni és az ettől eltérő gondolkodás bűn.
"Schmitt és Jeszenszky ügye meg azért hasonlít, mert mindkét esetben egy-egy politikusról van szó, akik olyan hibákat követtek el, amik miatt vállalhatatlanná váltak. Mind a jobboldal, mind az egyszerű állampolgár szemszögéből a megoldás az, hogy le kell mondaniuk, a rossz reflex pedig az, ha elkezdik védeni őket mi kutyánk kölyke alapon."
= Maga azt szeretné, ha J. lemondana, és ha mások is ezt szeretnék.
"ha Jeszenszky a híres kertészákosi mondatokat írta volna le, akkor Ön szerint továbbra is alkalmas lenne a pozíciójára?"
Magáról is elmondható, hogy nem a valóság érdekelte, amikor leírta ezt a kérdést. Más szavakkal, ez a kérdése csupán terelési kísérlet.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 03:20:01
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 03:21:24
"ehhez hasonló mondatot, mindenkinél, Gyurcsánytól az utolsó kis bértolnokig mindenkinél lehet találni"
Biztos nagyon sokaknál, de az emberek többsége mégsem publikált még soha semmit a cigányokról vagy a zsidókról. Akkor pedig kifogásolható kijelentést sem tehettek róluk. Tehát ezt nehéz elfogadni.
" még az az ember is, aki a feljelentő bármikor kicsinálható lenne."
Karsai azért van más helyzetben, mint a holo-revizionisták, mert ő nem egy dilettáns írásban próbálja bizonygatni, hogy a mainstream történelmi szakmunkáknak nincs igazuk, hanem ő maga írta a téma alapművét. Nincs az övénél alaposabb munka, ami alapján cáfolható.
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 03:28:34
"Azt, hogy nem befolyásol az a balosok által kikényszeríteni szándékozott gondolattörvény"
Ezt értem, de másokat meg "befolyásol" ugyanez. Sokan nem tartják diplomatához méltónak az ilyen kijelentéseket. Ennyi. Elhiszem, hogy nem tetszik Önnek ez a szabály, de attól még valóságos, az eseményekre hatást gyakorló szabály. A politikának pedig figyelembe kell vennie a közvéleményt, az uralkodó áramlatokat.
"Magáról is elmondható, hogy nem a valóság érdekelte, amikor leírta ezt a kérdést."
Igen vagy nem? Alkalmas lenne mondjuk Magyarország berlini nagykövetének valaki, aki egy könyvben leírta, hogy a magyarok genetikusan alattvalók? Gondolom, Ön szerint alkalmas lenne, hiszen nem hisz a gondolatbűnben. Szerintem nem lenne alkalmas. Eltér a véleményünk. Kibírjuk.
atlantisotetseg 2012.11.12. 03:42:53
1. Jegyzeteket amiket tanulóknak preparál az ember nem egyenlő egy publikálni való tanulmánnyal, rendszerint arra szolgál hogy sűrített formában összefoglalja a tényeket - hogy a hallgatok tudják mit kell magolni :-)
2. JG nincs kényelmetlen helyzetben - a libsi vezetőség (Gatti Charles, Simonyi András és Deák István (mno.hu/kulfold/nem-akarkik-allnak-ki-jeszenszky-mellett-1115134 ) abszolválta minden bűntől. Megint, nem olvas eleget, időnket pocsékolja a tájékozatlanságával.
3. KA bizony nem kapott tapsot, de százszor annyi nyikhaj libsi megmenekült azután hogy inzultálta a magyar társadalmat - ezen kell változtatni a jövőben .
Sebastian Knight 2012.11.12. 04:31:34
Úgy tűnik, telepatikus képességeket tulajdonít magának.
atlantisotetseg 2012.11.12. 06:31:34
news.yahoo.com/abbas-tells-obama-hell-seek-palestinian-un-upgrade-014334302.html
atlantisotetseg 2012.11.12. 06:39:58
www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20293418
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 07:14:32
polteszt.blog.hu/2012/11/10/eredmenyek_orszag_teszt
tevevanegypupu 2012.11.12. 07:24:48
Azt nem tudom, piszkalt-e mar valaki mast, de csak ez az egy eset is bizonyitja, hogy milyen ember. Aki ezt irta, valoszinuleg ismerheti az esetet es kovetheti Jeszenszki meg Karsai szakmai-politikai eletutjat. Es ha valaki Orban mellett dolgozik, akkor ezeknek az embereknek a szemeben vege van..Romsicsot - aki aztan igazan nem Orban embere - egy viszonylagosan objektiv kijelenteseert szerette volna Gero Andras tonkretenni. Pechjere teljesen nem sikerult, mert paran - ez is csodalatos, el tudom kepzelni mennyire utalhatjak Gerot:) - kialltak mellette.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 09:40:40
Illyés Edith 2012.11.12. 09:56:46
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 10:04:47
tevevanegypupu 2012.11.12. 10:08:52
Ez megy nalunk kicsiben - bar a vilagon altalaban mindenhol - a zsido-cigany viszonylatban is. A ciganyok hasonlokeppen nem kedvelik tulzottan a zsidokat, de ugy tunik kolcsonosen szukseguk van egymasra. Es a ciganyokkal nehezebb a dolguk, mert oket valoban vittek munkataborba a zsidokkal egyutt. Csak eppen - legalabbis ugy gondolom - a cigany csaladok nem nagyon kapnak karteritest, legalabbis nem annyit mind a zsidok. De szukseg eseten elorangathatok a szerencsetlen tudatlanok..Mert valoban azok.
tevevanegypupu 2012.11.12. 10:08:52
Ez megy nalunk kicsiben - bar a vilagon altalaban mindenhol - a zsido-cigany viszonylatban is. A ciganyok hasonlokeppen nem kedvelik tulzottan a zsidokat, de ugy tunik kolcsonosen szukseguk van egymasra. Es a ciganyokkal nehezebb a dolguk, mert oket valoban vittek munkataborba a zsidokkal egyutt. Csak eppen - legalabbis ugy gondolom - a cigany csaladok nem nagyon kapnak karteritest, legalabbis nem annyit mind a zsidok. De szukseg eseten elorangathatok a szerencsetlen tudatlanok..Mert valoban azok.
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 10:12:24
Illyés Edith 2012.11.12. 10:12:32
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 10:16:42
Hehehe, ez remek elvárás.
Ismersz is ilyet esetleg?
(Jézus Krisztuson kívül természetesen, az nem ér).
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 10:19:23
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 10:19:55
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 10:20:22
Mert az egyik adott esetben nyugodtan gyalázhatja a másikat - az mindig bocsánatos bűn.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 10:21:39
Cfát, "a kabbala fővárosa" városában működik a "Tikkun olam" orvosi vadkender farm, melynek termékét gyógyászati céllal receptre kaphatják az izraeli rászorulók, tervezik, hogy nemsokára a patikákban is kapható lesz az anyag.
www.usatoday.com/story/news/world/2012/11/03/israel-medical-marijuana-drugs/1678641/
A kabbalai hagyomány körébe sorolható Freud meg kokaindíler volt...
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 10:21:50
De csak azért hoztam fel, megelőzésképpen, nehogy valaki rá hivatkozzon.
Illyés Edith 2012.11.12. 10:23:48
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 10:31:10
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 10:52:09
Magyarországról tudtommal nem. Ebben igaza van a Karsainak. És épp arról beszél, hogy kártérítés-maffia működik a cigányok közt.
@ArmaGedeon: Nem emlékszem a névre, de pár éve olvastam: ismert zsidó szerző - talán Olaszliszka kapcsán - panaszkodott a régió "elcigányosodására". Ez ugye az a terület, Hegyaljától Kárpátaljáig, ahonnan a legtöbbüket deportálták. A helyükre kerültek be jórészt a cigányok. A szerző (talán pont Karsai) alig titkolt ellenszenvvel, hosszan kesergett a tönkre tett valamikori szép és méretes házaikon, a romos, összepiszkított imaházakon.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.12. 10:53:54
hvg.hu/velemeny/20121112_Folytassa_Viktor
"(1) Ahhoz, hogy a kihívó ezen a megnehezített akadálypályán végigmenjen, majd az utolsó teremben Orbán Viktorral szembeszálljon és nyákos rendszerével együtt legyőzze, amire pillanatnyilag nincs sok remény, olyan megszállottnak kell lennie, akinek minden percét az az elfojthatatlan vágy tölti ki, hogy a zsarnok hatalmát megdöntse, így ébred, így fekszik, ez ad értelmet ez életének, az elszántságát az újabb és újabb akadályok csak megsokszorozzák, mert egyszerre hajtja az elkeseredett düh és a sebzett igazságérzet, küzdve azokért, akiket az elmúlt években megaláztak, becsaptak, elszegényítettek, megfélemlítettek, a hazájukban idegennek nyilvánítottak; miattuk hajlandó lesüllyedni a mocsárba, oda, ahol az ellenfele régóta tartózkodik, mivel ezt a csatát lent a sárban vívják meg piszkos módszerekkel, így az eszközökben ő sem válogathat, sőt legitimálja azokat, még ha ezáltal az új korszak is beszennyezve születik.
...
Mi a teendő akkor, ha a kihívó nem alkalmas durva közelharcra, a szövetségesek nem alkalmasak a szövetségre, amúgy meg mindegy is, mert a választás előre el van csalva?
Nyilvánvaló: a választást bojkottálni kell. Ezt már pedzegették néhányan, de a parlamenti ellenzék elutasította a felvetést, talán mert a vezetőik így mindenképpen bejutnak, a bojkottal pedig nem. Szívesebben lennének dekorációs kellékek továbbra is a melegben, mint ellenállók kint a hidegben.
Ezért az eddiginél határozottabban kell érvelni a bojkott mellett.
...
Miért jó ez? Folytassa inkább Viktor! Vigye végig, amit elkezdett. Ő üljön a kormánynál, amikor az ország becsapódik. Mert becsapódik, az hét szentség. Ő üldözte el az összes befektetőt, ő legyen az, akinek emiatt a következő ciklusban is gazdasági pangással és permanens megszorítással kell küzdenie. Miért a demokratikus pártok járatódjanak le mindig? Az ő politikája üldözi el a fiatalokat, ő miatta ürül ki az ország, úgy helyes, ha ő ül ott a szobában, amikor az utolsó távozó lekapcsolja a villanyt. Ő vitte recesszióba a gazdaságot, ő élte fel a magánnyugdíjakat, fizesse ki ő az emelt összegű állami nyugdíjakat, amire nincs fedezet, az egyéni számlákról, ami nincs. Üljenek ott a parlamentben (a Jobbikkal) egyedül, égjen rájuk a zsarnokságuk ugyanúgy, mint a gazdasági kudarcuk.
Ha most távozna, a választók közel fele még mindig hinne benne. Majd, ha a kollektív nemzeti tudat egyik magától értetődő bizonyossága lesz, hogy az orbánizmus tartós leszakadást, reménytelenséget, elszigetelődést, silányságot, félelmet, tahóságot és harminc kiválasztott mérhetetlen meggazdagodását jelenti, akkor lehet új Köztársaságot alapítani. Ezen a belátáson, azokon a romokon.
A bojkott közelebb vinne ehhez a naphoz. Közelebb, mint egy kis arányú ellenzéki győzelem.
Ez technikailag úgy nézne ki, hogy az ellenzék megjelöl egy időpontot, ameddig a kormánypártokkal közösen kidolgoznák a szabad választásokat biztosító törvényeket, mint a kerekasztal tárgyalásokon régen, ha pedig ez nem történik meg, akkor bejelentik a bojkottot, amihez közösen tartják magukat. Igen, ez egy ultimátum. Először mutatna valaki erőt a kormánnyal szemben. Először nyílna esély a győzelemre.
Csak egyszer veszítsenek, de akkor nagyon. Aztán már csak az igényt kell megszüntetni, hogy visszajöjjenek."
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 10:54:31
Úgy látszik, leginkább a libásista libsik voltak erre hajlandóak.
Nagyon értékes felmérés, hehehe.
Illyés Edith 2012.11.12. 10:57:39
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 10:58:20
Igen. Nekik lehet cigányozni.
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 11:00:27
Hehehe, ez a kretén csak nem 2010-re gondolt, persze csak úgy, tudat alatt...?
(Az igény megszüntetése még nem sikerült egészen, még mindig akad egy rakás agyhalott, akik visszavágyják a vörös-kék moslékot).
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.12. 11:01:26
Egyébként már a kérdésfelvetés torzít, nem látom a jelöltek között a netes kategóriában verhetetlen macskás képeket és a pornót.
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 11:01:50
Illyés Edith 2012.11.12. 11:14:33
Tehát az eszmefuttatás lényege, hogy a gazdasági vezető szerep lényegében együtt mozgott a szefárd zsidó közösséggel. Amikor Izabella és Ferdinánd elűzte őket Spanyolországból, jelentős részük Németalföldre költözött, majd amikor Cromwell visszaengedte a zsidókat Angliába, akkor továbbmentek egy házzal. Ahová betelepültek, az az ország lett a kapitalizmus vezető hatalma.
Kis érdekesség ezzel kapcsolatban, hogy a németalföldi gazdasági aranykort Habsburg Mária kormányzósága alapozta meg. Ő II. Lajos magyar király özvegye volt, soha nem ment újra férjhez. A Habsburg család rábízta Németalföld kormányzását, amit igen jól csinált - bár talán nem a család szempontjából -, a hollandok a mai napig nagy tisztelettel emlékeznek rá.
Azt is számon tartják róla, hogy nagy patrónája volt a zsidó közösségnek. Ebben a régi magyarországi politikáját folytatta, mert itthon a szintén szefárd származású Szerencsés Imre fő támogatójaként tartották számon, emiatt jócskán voltak ellenségei is. Szerencsés Imre nagy szerepet játszott a Fuggerek által Magyarországnak nyújtott kölcsönök biztosításában/megtagadásában, ezt sose tudtam kibogozni, valami zavaros bányaügy volt a háttérben, és az ő nevéhez fűződik a Mohács előtti években a nagyarányú pénzrontás, amivel a kincstár állandó hiányát próbálták befoltozni. Tehát Mária nálunk éppen nem volt túl népszerű a nemesség körében a zsidó pártfogoltja miatt.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.12. 11:19:03
Valójában nem lesz bojkott, csak fenyegetés szintjén, illetve választások után meglebegtetik, hogy csalás történt, ha nem győznek.
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 11:26:20
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 11:30:30
Cromwell és a zsidók visszaengedése ügyében nagyon elterjedt konteó a neten, hogy éppen a hollandiai szefárdzsidó bankárok pénzelték Cromwellt és az angol forradalmat és ezt kellett előre vállaltan meghálálnia a Nyakigláb Edvárd által hozott tilalom feloldásával. (talán ezért is ábrázolták Edvárdot a zs Hollywood és Mel Gibson filmjében szörnyetegnek) Sajnos a neten erről körözött bizonyító levél inkább tűnik hamisítványnak. (amiben Cromwell nyílt utasításokat kap a zsidóvisszaengedésre a holland zs bankároktól)
A magyar királyné és a zsidó tőke kapcsolata megintcsak régi hagyomány volt, törzsökös Árpádjaink nyomán is. Az utolsó Árpádok a királyi bevételeket , közte a pénzverdét bérbeadták a zsidóknak, ezért volt annyi héber betűs királyi pénz a korszakban, ez ellen a pápák sorozatosan felléptek, II. Endrét egy kis időre ki is közösítette az egyház.
A Fortunátus-Fugger ügy miatt én egyszer innen ki is lettem tiltva... :-)
A Fugger-Thurzó cég bérelte a felvidéki bányákat a magyar államkincstártól és egyúttal a Thurzók voltak a friss evangélikus felekezet legnagyobb támogatói. (miközben Fugger rokonaik névleg megmaradtak katolikusnak, de mindkettő istene a pénz volt) Az 1525-ös magyar országgyűlés elrendelte, hogy vegyék vissza a királyi arany- és egyéb ércbányákat a tolvaj, sikkasztó Thurzó-Fugger cégtől és irtsák ki az evangélikusokat az országban. (mivel felismerték a felekezet szándékos bomlasztó jellegét -ne részletezzük itt a rózsakeresztes kabbalisták és a reformáció szoros összefüggését, lásd pl. Luther rózsáját)
A törvény szépségéből sokat levon, hogy az országgyűlést, melyben a kor "Jobbik" frakciójának eszerint többsége volt, Szerencsés Imre, a többszörösen renegát, de belül végig zsidó kalandor világosjtotta fel a Thurzó-Fuggerek gigantikus sikkasztásairól és ezért az ortszággyúlés neki rendelte átadni a visszavett bányákat...
A kor Szegedi Csanádjai voltak a leghangosabb "visszavesszük a hazánkat" demagógjai??? A zsidó nagytőke nemcsak Hollandiában, vagy Angliában finanszírozhatott politikusokat.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.12. 11:37:14
Illyés Edith 2012.11.12. 11:37:36
Nahát, ezt mesélje el. :)
Thurzó-Fugger: Volt olyan országgyűlés is, ami Szerencsés ellen határozott. Az akkor Thurzóék irányítása alatt állt? Emiatt adtam fel a dolgot annak idején: egyszer így döntött az országgyűlés, egyszer úgy... nem tudtam követni.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.12. 11:43:55
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 11:59:09
Mindazonáltal nem szabad lebecsülnünk ezeket: iszonyú pénz és ámerikai támogatás állhat mögöttük, a az erős hazai és nemzetközi libbant médiahátszélről nem is beszélve.
Nem árt az óvatosság.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 12:02:40
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 12:03:38
Igen, nekem fütyül, se neki fütyül, aki éppen a füttyöt rendeli.
S=klogW 2012.11.12. 12:44:18
Alfőmérnök 2012.11.12. 13:00:16
Alfőmérnök 2012.11.12. 13:00:45
S=klogW 2012.11.12. 13:16:23
hill billy 2012.11.12. 13:33:16
@elGabor: a "csaltak" szöveg így is, úgy is lesz.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 13:38:08
Mintha csak Gedeont olvasnánk a frankistákról . )
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 13:40:49
A "csak egyszer veszítsenek, de akkor nagyon"-t viszont nagyon vicces hóttkomolyan leírva látni. Ez a magyar politika legkedveltebb, tragikomikus következményekkel járó mítosza.
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 13:54:11
afr.com/p/national/ratings_ruling_could_cost_billions_DkUcF9kn0EAf4gtKSR0nVN
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 14:02:51
Luther esete megtévesztő. Ő azért dühöngött annyit a zsidókon, mert frusztrálta a tudat, hogy nekik dolgozott.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.12. 14:20:44
Max Weber nem egészen így látta. Nyilván csak egy elmélet, de maguk a lutheránusok nagyrészt egyetértenek vele és büszkék rá.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.12. 14:26:56
Sebastian Knight 2012.11.12. 15:22:24
A balosok szerint magyarokat gyalázni nem bűn, szinte már erény.
osborne 2012.11.12. 15:34:58
Somogyi Zoltán politikai elemző szerint minden közvélemény-kutató intézet számára nagy lehetőség, amikor a többiektől eltérő adatokat talál, ráadásul annak komoly politikai mondanivalója is van. Somogyi szerint ilyenkor az intézet vezetőjének a feladata eldönteni, hogy ellenőrzi az adatokat, vagy egyből a nyilvánosság elé áll velük. Az eddigi közvélemény-kutatások adatai egymásnak igen ellentmondók, mutatott rá az elemző, gondoljunk csak arra, hogy az egyik épp csak „bemérte a parlamentbe” a Juhász–Kónya–Bajnai fémjelezte hármast, a Medián pedig egyből a legerősebb ellenzéki helyre rakta őket.
nol.hu/lap/mo/20121109-_egy_meres_nem_meres_
Most már TuRuL is, vajnon mi bajuk lehet a valósággal?
mandiner.blog.hu/2012/11/12/a_median_az_egyutt_2014_es_a_together_2k14_joghurt
osborne 2012.11.12. 16:00:33
www.lawyerherald.com/articles/2389/20121107/hilary-clinton-secretary-state-resigns-despite-obama.htm
A két befutó a posztra: John Kerry és Susan Rice. (Miért nem Charles Gati?!)
www.voanews.com/content/picking-next-us-secretary-of-state/1542193.html
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 16:09:15
Ha valami hihetetlen a Medián mérésében, az számomra inkább az, hogy mérhető népszerűséget tulajdonítottak a 4k nevű pr-irodának.
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 16:19:41
www.thejournal.ie/italy-prosecutor-charges-ratings-agencies-671456-Nov2012/
Yorg 2012.11.12. 16:28:45
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 16:58:30
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.12. 17:18:48
hvg.hu/velemeny/20110509_gyorgy_peter
György Péter: Kőbányai gőgje megsértette roma polgártársainkat
atlantisotetseg 2012.11.12. 17:41:04
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 17:47:41
(nemrég megkérdeztem erről egy laikus, csalódott szadeszes ismerősömet, hogy szerinte hány cigányt ölhettek meg a nácik. 300 000-et mondott! :DDD )
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 18:20:55
Ez a meccs még mindig megy:
nol.hu/velemeny/20120921-az_emlekezes_helyei__avagy_miert_nem_eredmenyes_a_holokausztoktatas_
"György Péter szerint „a holokauszt emlékezetének egyik legfontosabb célja ma Magyarországon az, hogy megvédje a cigányokat” – hangzott el egy riportban.
Igen szelíden: másért, más kondíciókból és máskor nem szenvedhette a magyar be(vagy be nem)fogadó nép a zsidókat, és másért a cigányokat. A holokauszt kizárólag a zsidó néphez és történetéhez kapcsolódik ... a magyar holokausztot és a cigány porajmost nem tanácsos egy elbeszélésnek tekinteni."
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.12. 18:34:39
És ennek mi köze a kabbalához? Ha Rómában, a kereszténység fővárosában lenne és „világ világosságának” hívnák, akkor annak köze lenne a evangéliumhoz?
S=klogW 2012.11.12. 19:19:43
elhatárolódtak-e a kabbalisták? :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.12. 19:28:16
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.12. 19:34:34
atlantisotetseg 2012.11.12. 19:43:47
"Érdemes felidézni a 2003. április 16-án, az első holokauszt-emléknapon mondott beszédét – ma valóságos gyógyírként hat ahhoz képest, hogy frissen munkába állt államelnökünk – igencsak szakrális helyen: Jeruzsálemben – a magyar állam és társadalom szerepét a holokausztban tétlen, „nem megvédő” nézőként pozicionálta – ellentétben a tapasztalattal és emlékkel, mely e szerepet az „elkövetői” oldalon tudja."
Tehetetlen Dodó 2012.11.12. 19:56:43
Hanem a két kisebbség közötti erősorrendre, ahogy azt fentebb Teve is meg Gedeon is vázolta: a cigányoknak sok mindent szabad, de korántsem szabad annyit, mint a guidóknak. Ha túlterjeszkednek a saját hatáskörükön, rögtön helyre lesznek téve.
Megjegyzem, a ballibbant oldalon is fennáll az egyenlők és még egyenlőbbek közti rangsor: jó példa volt erre, amikor az az ostoba vidéki téeszpárttitkár külzetű Korózs elkezdett mengelézni a rokkantnyugdíjasokat érintő kormányintézkedések kapcsán. Na, abban a pillanatban a saját oldaláról az egyenlőbbek úgy helyretették, hogy alig győzött Canossát járni.
picur3ka 2012.11.12. 20:03:38
"Es a ciganyokkal nehezebb a dolguk, mert oket valoban vittek munkataborba a zsidokkal egyutt."
Pupu, mind a 20-at - mert nem sokkal voltak tobben akkor meg -, eloszor is minek bajlodni, szam szerint?
Masodszor, a ket szo: cigany es munkatabor egyutt hasznalata eleve rohejes.
Sajnos, a koncentracios tabor, ahol vagy 80-90 000 romat osszegyujtottek egesz K-K-E-bol, megorizte iratait. Innen tudjuk, hogy egesz pontosan 38 darab magyar nemzetisegu volt koztuk.
picur3ka 2012.11.12. 20:07:17
A 'vaskalapos' kifejezes eredetere fogok legkozelebb koncentralni.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.12. 20:29:53
S=klogW 2012.11.12. 20:29:58
a valóság célszerű igazsága gedeon és maga álláspontja között van
tevevanegypupu 2012.11.12. 20:33:11
Ebbe a szamhaboruba fognak egyszer belebukni az erintettek. Majd ha szabadon lehet vegre beszelni rola. Mondjuk ha lesz teljes szolasszabadsag. Nem lenne szabad egyebkent ezzel jatszni, foleg nem penzert.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.12. 20:35:21
Alfőmérnök 2012.11.12. 20:37:07
Negyven Rabló 2012.11.12. 20:39:38
S=klogW 2012.11.12. 20:45:36
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 20:46:04
www.hir24.hu/belfold/2012/11/12/bajnai-25-evre-tervez/
Ugyanabban a mesében hisz, mint Orbán, előtte pedig Gyurcsány, még korábban Horn. A politikusaink egyszerűen képtelenek lejönni erről a cuccról.
fülöpke 2012.11.12. 20:48:28
De mit várunk egy olyan felkent "elemző"-től, aki többször leírja, így:
...%-ka :D :D :D (Ez azért nem olyan bonyolult képlet, és még ezek után merészel sz-ámítgatni.)
Nála a felmértek _40%-ka_ angolul beszél, _95%-ka_ szándékozik elmenni szavazni. Ráadásként "a legtöbben (45%) magukat liberálisként definiálták".
Különben bájos eredmények. :-)
picur3ka 2012.11.12. 20:51:21
Negy evre tervezni felesleges rohej. Semmi nem fog tortenni, eleve vicc innentol a 4 evenkenti valasztas.
picur3ka 2012.11.12. 20:53:01
Hahaha!
Persécuté Persécuteur 2012.11.12. 20:53:58
S=klogW 2012.11.12. 20:57:03
>> "Nem is koncokat akar, arra bazírozva, hogy 2014-ben Bajnaiék esetleges sikere esetén jól megszedi magát" - állították róla többen is. Ezt arra alapozták, hogy "van mit a tejbe aprítania", felkészült pénzügyi szakember lévén mindig jól fizető pozíciókat tudott megszerezni tudása révén. Ketten is azt mondták róla: "Laci ráadásul végtelenül tisztességes és korrekt figura, nem lehet mutyiba bevenni, mert ha valaki megpróbálná, ő lenne az első, aki feldobná a korrupcióval előrejutókat." <<
www.origo.hu/gazdasag/gazdasag-plusz/20121109-az-ember-aki-orban-mellol-atallt-bajnaihoz.html
picur3ka 2012.11.12. 20:57:33
Lol! Szegeny gyerek!
fülöpke 2012.11.12. 21:02:12
"Ez a tákolmány csupán egyetlen valós adatot tartalmaz: kik azok, akik olvassák ezt a blogot, és közülük kik azok, akik hajlandóak részt venni egy ilyen »felmérésben«." :-)
tewton 2012.11.12. 21:19:44
"végtelenül tisztességes és korrekt figura, nem lehet mutyiba bevenni, mert ha valaki megpróbálná, ő lenne az első, aki feldobná a korrupcióval előrejutókat."
LOL. ez aztán priceless!
tewton 2012.11.12. 21:20:56
ez a képen a hideg protestáns, a kismellű katolikus, vagy az egzaltált zsidó jelöltje?
S=klogW 2012.11.12. 21:37:29
picur3ka 2012.11.12. 21:41:47
Az igazmondo juhasz.
tewton 2012.11.12. 21:41:48
mit ért "menetelés" alatt?
Alfőmérnök 2012.11.12. 21:43:14
index.hu/kultur/zene/2012/11/12/deak_bill_gyula_szivrohamot_kapott/
Alfőmérnök 2012.11.12. 21:43:57
index.hu/kultur/zene/2012/11/12/deak_bill_gyula_szivrohamot_kapott/
Alfőmérnök 2012.11.12. 21:46:02
passzio.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=26746
www.youtube.com/watch?v=VM2IELQilSQ&feature=related
S=klogW 2012.11.12. 21:47:32
picur3ka 2012.11.12. 21:50:40
Mitol magyar, semmitol. Es miert fontosabb, mint Bill neked?
Pontosabban, miert vicc tema neked tetunek, hogy Deak Bill szivrohamot kapott?
S=klogW 2012.11.12. 21:50:50
szóval már így vagyok én ezzel az egésszel :) :
www.youtube.com/watch?v=n0Hty2PcNdI
Alfőmérnök 2012.11.12. 22:05:10
Alfőmérnök 2012.11.12. 22:09:32
picur3ka 2012.11.12. 22:16:39
Senki nem kuldte Falafelt sehova, sajnos, teged sem, a nyelvhasznalatod, kocsman aluli. Es igen, gunyolodsz billen nincs sok mindent hozzatenni.
tevevanegypupu 2012.11.12. 22:17:58
Gyorben volt elotte valo este szegeny Bill, a konyvnapok miatt nem tudtunk elmenni a koncertjere, de akik ott voltak mondtak, hogy nem erezte tul jol magat mar este sem. Remelem nem lesz baj, az ujsagban azt irjak, hogy stabilizaltak az allapotat.
tevevanegypupu 2012.11.12. 22:18:58
Szolasszabaccsag van, es he lenne itt alkoholista naci kurva, az nagyon szorakoztato lenne, de nincs itt olyan sajnos.:)
Alfőmérnök 2012.11.12. 22:20:33
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.12. 22:24:12
Ja, ki is küldte el Falafelt? Ja, hogy ugyanaz picurkát nem küldte? Jaj, de kínos! Most akkor népszavazást kezdeményezzünk?
Komolyan, alapból nincs igazi gondom se az őszinteséggel, se a trágársággal, bár nem tagadom, hogy nem tetszik. De ha értelme sincs? Tudod mi a különbség "kés élén járni", meg "szakadék szélén járni" közt?
Nem a keresetlenséggel van gondom, hanem ezzel a vibráló érzékenységgel. Hovatovább tényleg gátolja a kommunikációt. Gondold meg kérlek.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.12. 22:25:45
Helyesen: .. ez utóbbi nem tetszik.
Tündér_Lala 2012.11.12. 22:29:05
2011.11.28.
A termelőeszközök és a termelési ismeretek fejlődése nyomán az emberiség számára szükséges javak előállítását, az emberek mind kevesebb hányada képes előállítani. Ez akkor is igaz, ha a szükséges alrendszerek által foglalkoztatott embereket is beleszámoljuk, így a javak elosztását végző kereskedelmet, a közszolgáltatásokat vagy a pénzügyi rendszert is ide számítjuk.
Az emberek egy része tehát egész egyszerűen feleslegessé vált és megélhetés nélkül maradt. Erre a problémakörre különféle társadalmi kísérletek születtek, a fasizmus, a kommunizmus vagy éppen az eddig legsikeresebbnek bizonyult szociális piacgazdaság.
Ez utóbbiban az állam a termelés által előállított javak által képződött jövedelmeket törvényi eszközökkel (adók, munkajogi szabályok, környezet védelmi rendelkezések, stb.) egyfajta újraelosztásra kötelezte. Kialakult és létrejött egyfajta szolgáltatóipar, amely az eddig felesleges emberek munkaerejét felszívta, illetve a nagy ellátó rendszerek segítségével (egészségügy, nyugdíjrendszer) az egyén számára viszonylagos biztonságot és jólétet teremtett.
De a legfontosabb, hogy a megtermelt termékek, árúk és szolgáltatások számára stabil és kiszámítható fizetőképes keresletet biztosított.
A probléma ott keletkezett, hogy a nyugati világ legnagyobb súllyal rendelkező országában az USA-ban a pénzügyi alrendszer elszabadult és túlsúlyra tett szert. Fokozatosan számukra mindinkább kedvező szabályozásokat léptettek érvénybe azok a politikusok, kiknek megválasztása nyomán (nyíltan vállaltan) az őket támogatók érdekeit képviselik. (Jellemző példa: a 90-es évek környékén egy néhány száz fős brókercég sok Md dolláros nyereséggel a legjövedelmezőbb cég volt, míg a General Motors a maga 400 ezer emberével a huszonvalahányadik volt ezen a listán.)
Nos ezek az erők elindították a szabadkereskedelmi megállapodások, később a globalizáció folyamatát. (Vámok leépítése, a tőke korlátozás nélküli szabad mozgása, a spekulációs műveletek jövedelmezőbbé váltak, mint a termelés finanszírozása.)
A cél a profit növelése volt. Lényegében az állam által kikényszerített munkajogi (magas munkabérek és szociális ellátások), környezetvédelmi szabályozások, magas adók elől, a termelést olyan országokba telepítették, ahol ezek nem terhelték az elérhető nyereséget. Természetesen ez fokozatosan történt meg, de egyre gyorsuló ütemben, mert aki nem vett részt ebben a folyamatban, az versenyképtelenné vált a többiekkel szemben.
Az informatika, a szállítás fejlődése (ez is környezetszennyező, tízezer kilóméterekről van szó ) lehetővé tette ezt, sőt a káros folyamatokat elfedte, hogy az árúk – miután a többlet nyereségbe bőven belefért – olcsóbbakká váltak.
A termelő kapacitások elvándorlásával azonban a nyugati társadalmakban felborult az egyensúly. Jóformán a gazdaság csak szolgáltatói tevékenységből áll. (Gondoljunk egy családra. Ha a családtagok egyike levágja a másik haját, a másik az egyik körmét, akkor bár ezek fontos és hasznos tevékenységek, a család egésze még éhen hal és megfagy, ha nem állít elő olyan terméket, amelyet a család keretein kívül értékesíthet. Nos az országok is így vannak ezzel.) Az árúkat azokban az országokban, ahol megtermelték őket, az emberek az alacsony bérek miatt nem tudták megvásárolni, a nyugati államokban – ahol eladták őket – viszont a tartalékokból, később hitelekből (főleg Amerikában) vásárolták meg az emberek. Az államok és az általuk fenntartott nagy ellátó rendszerek a kieső munkabérek és az ezeket terhelő adó és járulék bevételek híján szintén bajba kerültek és hitelekkel próbálták a lukakat betömni. A pénzrendszer irányítói pedig ezeken a hiteleken (az emberek és az államok hitelein is) szintén kerestek.
Az új termelő országok pedig olyan új extra jövedelmekhez jutottak, amelyeket (vagy amelyeknek a nagy részét) a társadalmi és kulturális tehetetlenség miatt (nem volt idő az alkalmazkodásra) nem tudnak racionálisan felhasználni. (Szellem városok, megkérdőjelezhető giga beruházások) További gazdagodásuk, további munkahelyek megteremtése érdekében még arra is hajlandók, hogy a nyugat fogyasztását hitelek nyújtásával finanszírozza.
A helyzet azonban nyilvánvalóan fenntarthatatlan, előbb utóbb katasztrófába torkollik. A nyugat végképpen fizetésképtelenné válik, Délkelet-Ázsia pedig túltermelési válságba kerül.
Ráadásul legújabb fejleményként a pénzvilág irányítói világpolitikai tényezőként lépnek fel. Amerikában a káros folyamatok elfedésére pénzügyi buborékokat fújtak (ingatlanválság, boldog boldogtalannak hiteleket nyújtva) amelyet teremtett, fedezetlen pénzzel véltek megoldani. (Az állam sok ezer Md dollár kölcsönt vett fel a bankoktól a bankrendszer kimentésére, amely után az adófizetők pénzéből kamatot fizet nekik.) Ebből a pénzből spekulálnak Európa ellen (ahol szintén megnőttek az államadósságok, egyrészt hasonló folyamatok miatt, másrészt az amarikai döglött papírok vásárlása nyomán szükségessé vált bankmentő csomagok miatt) ezzel a meglévő államadósságokat futamidejük lejárta után megújíthatatlanná téve a magas és egyre növekvő extra kockázati kamatok miatt. A bajban levő országokat teljesen kifosztják, ezzel talpra állásukat hosszú időre végképpen lehetetlenné téve úgy, hogy a senki által meg nem választott pénzvilág saját helytartóit ülteti a nyakukba a demokrácia legnagyobb dicsőségére. Ezeket a pénzeket az amerikai bajok (nagyobb bajban vannak mint Európa) elfedésére használják.
Látni kell azonban, hogy a kikényszerített megszorítások, a társadalmak és emberek koldusbotra juttatása csak növeli a problémákat, hiszen a fizetőképes keresletet csökkenti még tovább.
Megoldásnak egyelőre nyoma sem látszik. A politikai vezetők látszat intézkedésekkel próbálkoznak, a megszorítások csak tovább rontanak a helyzeten a fizető képes kereslet csökkentésével(vagy megvették vagy zsarolják őket). A társadalmak nemhogy nem fogyasztanak túl, de lényegesen kevesebbet fogyasztanak mint régebben, de így sem tudják a kitermelhetetlen kamatszinteket megfizetni. A resszeszióba kergetett országok pedig – a megszorítások ellenére - még nagyobb bajba kerülnek.
A valódi megoldás a termelés egy részének visszatelepítése, az elszabadult pénzmaffia működésének szigorú szabályozása lenne és mindenek előtt kamatok leszorítása, maximálása. A mai termelő országokban (Délkelet-Ázsia) a munkabérek növelése, a helyi szolgáltatóipar kiépítése és ezzel a helyi fogyasztás ösztönzése volna kívánatos.
Persze itt jönnek be a világhatalmi tényezők, Kína hatalmi törekvései és a még munkához nem juttatott százmilliók ellátásának szándéka. A nyugat öngólt lőtt és ez egyelőre nem az ő gondjuk (ha összeomlik az az lesz, ha pedig valami őrült hadi vállalkozásba kezdenek az is).
Ebben a helyzetben Magyarország nem játszik (erejénél, méreténél fogva.) Egyet tehetünk : olyan feltételeket kell teremtenünk, hogy nálunk érje meg termelő kapacitást létrehozni (Tetszik vagy sem, versenyképesnek kell lennünk a Távol-keleti remélhetőleg növekvő bérekkel. A cél már nem a jóléti társadalom, hanem az életben maradás.) Magyar kézben lévő termelési kapacitásokkal (ezek nem hagynak cserben és fejlesztésük hosszú távú lehetőséget, nyújthat) kell biztosítanunk fejlődésünket, stabilizálni a helyzetünket. A további kifosztásunkra irányuló kísérleteket pedig kemény alkufolyamatokkal megakadályoznunk vagy legalább mérsékelnünk kell.
(A gondolatsor tovább folytatható: Mikor lehetne az emberiség fejlődése fenntartható (akár ökológiai szempontból is) és kiegyensúlyozott ? Természetesen akkor, ha az anyagi alapok (a termelés) elosztását szabályoznák.)
delphoijosda.blog.hu/2011/11/28/ix_37/fullcommentlist/1#c15262059
2012. november 12.
Európai Unió
Bizonyos értelemben, hasonló folyamatok játszódtak le az EU-ban az bővítések során. A bajban levő régiókat eltérő folyamatok miatt érdemes külön tárgyalni.
A Dél-európai országok csatlakozásakor - globalizáció és a válság még el sem kezdődött – az EU komoly erőfeszítéseket tett az országok és elmaradottabb régiók felzárkóztatására. (Utak, infrastuktúra fejlesztése) Termelő kapacitásaik, amelyek versenyképesek voltak megmaradtak, de a gazdaságuk jelentős tényezője volt az idegenforgalom, amelynek jövedelmezősége nagyban függ a vendégek tömegeinek fizetőképességétől. Ez az első csapást a német újraegyesítéssel szenvedte el (a legendás Nyugatnémet életszínvonal a keleti országrész több ezer Md-ra rugó konszolidálásával esett), később a válság további érvágást jelentett ezen a vásárlóerőn. (A családok nyilvánvalóan először a nyaralásra költött összegeken igyekeznek spórolni, illetve akinek erre már nem futja, az nem megy nyaralni .) Az Amerikai pénzügyi válságot követő bank konszolidáció pedig katasztrofálisan megemelte ezeknek az államoknak az adósság állományát. (Európai méretekben 4500-5000 Md eurót költöttek bankkonszolidációra.) A pénzvilág, bankok erre a kamatok mértéktelen emelésével válaszoltak. (Ezek a többlet pénzek egyrészt Amerikába vándoroltak, másrészt a centrum országok ezekkel a többletpénzekkel biztosították a saját országukban – a gazdaságnak elengedhetetlen – kitermelhető kamatszintek megtartását.) Ezek a kamatok minden megszorítás ellenére kitermelhetetlenek, sőt miután a megszorítások a fizetőképes keresletet drámaian csökkentik, a magas kamatokkal együtt ezek a tényezők a gazdaságukat súlyos resszeszióba döntötte. Ez pedig egy önmagát erősítő spirál.
Keletközép-Európa ügye más. Itt a százszázalékos állami tulajdon lebontása, illetve ennek a lebontásnak a módja okoz gondokat. A gondok nagysága jól láthatóan attól függ, hogy termelő kapacitásaikból mennyit sikerült megőrizni, illetve ezeknek az EU csatlakozás alku folyamatában, milyen versenyfeltételeket sikerült biztosítani. Most látszik igazán, hogy a lengyelek és a csehek kemény tárgyalások során kialakított alkui mennyire hasznosak voltak. Bár kezdetben nehezebben indultak, (ne felejtsük a nagyképű lesajnáló nyilatkozatokat bizonyos körök részéről) termelőkapacitásaik, feldolgozó iparuk életképes részének megtartásával, mezőgazdaságuk versenyhátrányainak csökkentésével lényegesen jobb helyzetben vannak.
********************************************
Nálunk a nép vágyálmaiban a rendszerváltástól, a nyugat-európai szociális piacgazdaság életszínvonalát és szabadságát várta. A világ azonban közben megváltozott, a multinacionális vállalatok vezetése és irányítása a pénzemberek kezében került és az addig ismert álláspontjuk és viselkedésük alapjaiban változott meg. Az EU pedig elsősorban és messzemenően a saját érdekei érvényesítését tartotta szem előtt, az újonnan csatlakozott periféria országaival szemben.
(Egy közeli hozzátartozóm a 70-es években egy multinál járt. Több vezetővel tárgyalt és – miután a fél iparágat ismerte – szóba került a valamikori magyarországi gyáruk megbecsült (és számon tartott) alkalmazottainak a sorsa. Amikor valakiről kiderült, hogy meghalt, az igazgató behívatta az illetékest és letolta, hogy erről miért nem tudnak. Utasította, hogy azonnal utaljanak ki segélyt a családjának. Nos ehhez képest 90 után megvásároltak egy rentábilisan működő nagy vállalatot - pusztán piacszerzési célból - amelyet 2 éven belül lényegében bezártak, több ezer dolgozóját pedig szélnek eresztették. A vállalat gépeiből pedig a másfélszeresét árulták ki, mint amennyit a vállalatért fizettek. Ennyi maradt a valamikori szociális gondolkodásukból.)
Vezetőink naivitásból, kényszerek és zsarolások hatására, puszta gazemberségból és nyerészkedésből a valamikori állami tulajdon lebontását úgy végezték, hogy a vállalatokat úgynevezett szakmai befektetőknek adták el, méghozzá dömping áron (a túlkínálat miatt illetve a sietség okán). Ezek a befektetők értelemszerűen a konkurenciát képező termelőegységeket bezárták, hazai és nemzetközi piacaikat átvették.
Itt végig lehetne menni a nemzetgazdaság különböző ágain. Az általunk feltőkésített bankok, gép és híradástechnikai ipar, építőanyag ipar, stb. stb. De az élelmiszer ipar és mezőgazdasági feldolgozó ipar felszámolása, a mezőgazdaság számára az EU által diktált hátrányos versenyfeltételekkel párosítva, az ország egyik legfontosabb komparatív előnyével rendelkező ágazatát lehetetlenítette el. A kereskedelem privatizációja pedig szabad utat engedett a nyugati – ott eladhatatlan árúk – magyarországi értékesítésének, kiszorítva az ily módon drága magyar termékeket.
Ezt fejelték meg a közszolgáltatások eladásával, ami az ezeknek beszállító maradék magyar ipar felszámolását eredményezte (a vevő a továbbiakban a saját beszállítóitól vásárolt.)
A következmények:
A termelés Magyarországon lényegében megszűnt. Létesült néhány zöld mezős termelő beruházás, amely fontos, a magyar GDP döntő hányadát adja, de messze nem elégséges. Az iparból (termelésből) felszabaduló munkanélküli tömegek az államigazgatásban, a kereskedelemben és a szolgáltató ágazatokban próbáltak munkát és megélhetést találni (az elő és rokkant nyugdíjakat nem is említve). Ez egyéni túlélési technikának kiváló, de országos, népgazdasági szinten katasztrófa. A pénz ugyanis belül forog, külső forrás (a termékek ellenértéke) nem érkezik az országba, sőt a kereskedelem révén (külső termékek behozatala) inkább távozik.
Mindezt megfejelik a bankok magas kamatai, amelyet a lakósságnak és a hazai vállalati szektornak számolnak fel (lehetetlenné téve azok fejlődését és likvid finanszírozását) és amely pénzek szintén távoztak az országból, mint ahogyan az itt megtelepülő cégek nyereségei is, nagyon egyszerű könyvelési technikákkal. Ugyanez a helyzet a túlméretezett nagy beruházásainkat végző idegen vállalkozásokkal, ha egyéb kárt nem okoznak (kifizetetlen csődbe ment alvállalkozók tömegei). Tisztelet a kivételnek.
(Hogy majd pénzügyi, meg kereskedelmi elosztó központ leszünk ? Néhányan jól élnének belőle, de az ország továbbra is éhen döglene. Ugyan….)
Ezt egy ideig kompenzálták a privatizációs bevételek és amikor ezek eladható értékek híján elapadtak, a hatalmas arányú hitelfelvételek. Természetes következmény az általános elszegényedés, a nagy ellátó rendszerek katasztrofális állapota az elégtelen pénzügyi ellátás okán.
Nos mit lehet itt tenni ?
Először is le kell számolni, a szociális piacgazdaság nyújtotta életszínvonal álmával (legalábbis nagyon hosszú időre). Itt már a túlélés a tét, nem a meggazdagodás. Tőkénk nincs, csak adósságunk, ezért saját beruházásokat nem vagy alig tudunk indítani. Minden eszközzel elő kell segítenünk, hogy mások nálunk termeltessenek, nálunk ruházzanak be. Ugyanakkor a nem termelő, az általunk létrehozott infrastrukturát működtető és ezen keresztül a pénzünket szívó pld. Közszolgáltatási területeket vissza kell szereznünk. A pénzek mozgását és főleg kiáramlását meg kell adóztatnunk. Ha valamennyire is összeszedjük magunkat, újból létre kell hoznunk az élelmiszer és mezőgazdasági feldolgozó iparunkat, hogy mezőgazdasági termékeinket ne alapanyagként, fillérekért kelljen eladnunk.
Segítségre ne számítsunk. Minden fillér ami itt marad, minden amit mi állítunk elő, az mások életlehetőségeit csökkenti, nekik konkurenciát jelent és elmaradt jövedelmet. Kenyér harc ez a javából és biztosak lehetünk benne, hogy törekvéseinket ott akadályozzák ahol tudják (a mancstól a kvóta rendszerig és a pénzügyi rendszerük segítségével, céljaik kiszolgálóinak nyakunkba ültetésével), mert nyilvánvalóan a felállított státuszkó fenntartásában érdekeltek. (Közös központi adók ? Hogy a fenébe álljunk akkor egyszer talpra. Talán a közös teherviselésért, de anélkül… Stb.)
Visszatérve az EU-hoz. A válságot a kamatok letörése, maximálása nélkül lehetetlen megoldani. Nem százmilliárdos segélyeket kell a görögöknek adni az adófizetők pénzéből, amelyek azután a görög társadalom kizsigerelésének árával együtt a német francia és amerikai bankárok zsebében landol, hanem tisztességes kamat feltételeket kell biztosítani. (Azon a szinten, a valóban felvett hiteleiket simán fizetni tudnák.)
Természetesen ez súlyos politikai döntéseket igényelne – elsősorban a németektől - akik érthető módon irtóznak a konfliktusoktól. Ha lépnének, a pénzügyi körök igencsak összehúznák a szemöldöküket. (Az oroszokkal való összefogásról nem is beszélve. Anyag + technológia.)
Ráadásul Németország felismerve a politikai és pénzügyi rendszer lényegét, ahhoz kitűnően alkalmazkodott, azt a saját hasznára fordította. Lényegében a mások tönkretétele árán biztosítja saját polgárainak, hogy dolgozhassanak magukért és az országukért, biztosítja a fejlődés lehetőségét. Viszont, ha teljesen tönkre megy a periféria, akkor hosszútávon a német kereskedelmi aktívummal mi lesz ? Ki tudja az árúikat megvenni ?
A Sorosféle megoldásba – a szar szétkenésébe – persze nem akaródzik nekik bele menni, vagyis eszük ágában nincs változatlan feltételek mellett a nyakukba venni az ilyen kamatokkal terhelt adóssághegyet, amely idővel őket is fojtogatná.
Egyelőre az marad, hogy mindenki megpróbál a saját lehetőségei szerint lavírozni, mert a valódi megoldás a pénz és hatalmi érdekek miatt lehetetlen.
***********************************************************
Alfőmérnök 2012.11.12. 22:29:29
"Ez a sok hiteles zsido, tele az pocsom minddel, mindre rabasztunk. Aki nem baszott ra, az, aki kiirtotta oket. Azok jol el vannak komam, senki nem basztatja oket a holokausztert, latod. Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek."
Falafellel kapcsolatban meg olvas el, amit a blogodra írt. Az egyszerűség kedvéért beidézem:
"Vannak szabályok, amiket nem szeretek áthágni. Egykoron laktam én már együtt Loxonnal, de kibaszott a teakörből. Nem sértődtem meg, hiszen pontosan tudtam, mi történt. Azt követően soha nem szóltam róla egy rossz szót sem. Tölgyről sem, vagy Tewtonról. Nálam ez alap. Sajnos Loxon és Tölgy, - mint kiderült - nem az az emberi kategória, akivel én bájologni tudnék. Annak meg mi értelme, hogy saját blogukban nyomorult cestodázzam őket naphosszat? :-)
A fickó retteg tőlem és gyűlöl egyszerre, Tölgy meg szolidáris vele, mivel azonos értelmi és emberi kategória. (Lásd a Jó Tündér generálta esetet, ahol egy gyáva trógerként lapított.) Ezek azt hiszik, hogy engem Padilla érdekel, hogy miatta jöttem el. Egy lófaszt! Tőlem azt mond, amit akar, mivel tudom, hogy kicsoda.
Úgy vélem, jó döntést hoztam, amikor távoztam. Mindenkinek jobb így. Tekintettel kellett lennem másokra. Én előre megmondtam Dodónak, hogy nem vagyok odavaló. Nem hitte el.
Most képzeld ez ezt a szerencsétlen Loxon nicket, aki úgy mert beszólni, amikor már közöltem, hogy többet nem jövök . A jellemtelen kis pöcs még utánam vakkantott. Hihetetlen pitiánerség! Szóval ez van, a házigazdát nem lehet saját hajlékában inzultálni, nem illendő. Megemlíteném még Armagedeont. Róla sem gondoltam volna, hogy ennyire frusztrált és kisstílű. A többieket viszont bírtam. Még az engem állandóan basztató és nyilván nem kedvelő picurkát, és a képlet nevű tagot is."
tevevanegypupu 2012.11.12. 22:38:06
Meggondoltam Alfi, meggondoltam. Tudja az ember tajekozatlansagbol kovet el tevedeseket. Igazi nacik ellen termeszetesen most is alairnek. De tudja mit..esetleg alairnek azok ellen is, akikkel akkor alairtam. Valtoznak az idok, valtoznak az idealok.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.12. 22:40:13
No, de @Alfi!
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.11.12. 22:40:14
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.12. 22:40:28
"Ez a sok hiteles zsido, tele az pocsom minddel, mindre rabasztunk. Aki nem baszott ra, az, aki kiirtotta oket. Azok jol el vannak komam, senki nem basztatja oket a holokausztert, latod. Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek."
Nem tetszik, de kár hogy igaz. Tény és való, hogy Magyarországot nácizzák egyfolytában, ahol nem végezték be a deportálásokat, és ahol jelenleg is kelet-közép-európa legnépesebb zsidó populációja él. Szeretném, ha nem így lenne, szeretném, ha a trianoni utódállamok nem pusztították/telepítették volna ki a zsidó honpolgáraikat, és azt is szeretném, ha nem kellene tudatában legyek annak, hogy ha valahol a világban Magyarország ellen beszél valaki, akkor az zsidó. Oké? A hátam közepére sem kívánom, ahogy picurka sem. Ez náciság?
"Falafellel kapcsolatban meg olvas el, amit a blogodra írt."
Falafelnek válaszoltam ugyanott, az válasz erre is.
S=klogW 2012.11.12. 22:40:30
merenyizoltan.hu/index.php/blog/item/458-v%C3%ADzbefojtott-%C3%BAjrakeresztel%C5%91k
picur3ka 2012.11.12. 22:40:42
----------
A Jesza ugyhoz:
"2009-09-12
Iszony
Álláspont
Vérfertőzés. Rokonok, testvérek közötti szexuális kapcsolat. Tizennyolc éves nyugdíjasok – akik azért kapnak nyugellátást életük végéig, mert szellemi fogyatékosok. Tizenhárom esztendős gyereklány szül valahol Miskolcon, anyja, aki mindösszesen tíz gyermeket „nevel”, azt sem tudja, hol van a lánya. Azt meg pláne nem, ki lehet unokájának az apja.
Iskolába nem járó gyerekek, akiket sorra szellemi fogyatékosnak nyilváníttatnak szüleik. Ha a jegyző érdeklődik, hogy miért nem látták a kis purdékat iskolában hónapok óta, egyszerűen összeverik. Olvassák el lapunk 4–5. oldalán ma megjelent riportunkat. Meg fognak döbbenni. Iszonyodni fognak. S amit olvasnak, azt helybeli, borsodi cigány emberek mesélik el az újságírónak.
Magyarország a 21. század elején. A statisztikai adatok szerint a megyében nő a fogyatékos gyermekek száma. Ez a valóság."
provokativpolgar.blogter.hu/366547/cigany_magyarok_avagy_a_polgarhaboru_eloszele
Alfőmérnök 2012.11.12. 22:42:08
Alfőmérnök 2012.11.12. 22:42:43
picur3ka 2012.11.12. 22:43:08
Mar elnezest, azt hittem szorakoztato vagyok, idonkent legalabb.
Maga meg a Nepszabadsagban irogat ala ellenem? Hajj, mikor is irtam/szerepeltem a Nepszabiban? Eloveszem a Naplomat...
tevevanegypupu 2012.11.12. 22:44:22
Egyebkent nem vette eszre, hogy ugy viselkedik mintha ezt a listat maga alapitotta volna?
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.12. 22:44:33
picur3ka 2012.11.12. 22:46:58
Ne turelmetlenkedjek, a vaskalapnak meg nem volt erkezesem utana nezni.
Alfőmérnök 2012.11.12. 22:47:55
Nem szerintem, vagy szerinted kérdése. Ezt írja:
"erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek"
Erre én bátorkodtam megjegyezni, hogy ez náci szöveg. Amire kitört a balhé. Nem, nem azon, hogy picuréka ezt írta, hanem hogy én ezt írtam rá. Ki mint él, úgy ítél, mint fentebb írtam.
tevevanegypupu 2012.11.12. 22:48:33
Neki az a velemenye, nekem meg mas, es maganak is mas. Ha az emberek nem beszelgetnenek meg rosszabb lenne a vilag. Vannak szelsosegesen gondolkodo emberek. Vannak olyanok is akik szerint az a termeszetes, hogy a zsidok irtjak a palesztineket vagy az avh-s zsidok barkit aki nem tetszett nekik. Most akkor maga szerint kinek van igaza? Mert igazsag sokfele van.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.12. 22:49:32
"Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek."
Itt az "érdemes" az állítás, vagy az "ez az üzenet", vagy hogy "meg is csinálták"? Úgy veszed, ahogy csak akarod, meg én is úgy. Unalmas ez már, amellett pedig aki mondja az. Most kicsit cső.
tevevanegypupu 2012.11.12. 22:51:01
Engem speciel nagyon szorakoztat, szoval ne zavartassa magat, sokszor nagyon jokat nevetek a stiluson, ahogy valaszol. :)
atlantisotetseg 2012.11.12. 22:51:24
S=klogW 2012.11.12. 22:51:51
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.12. 22:51:58
@Alfi, ez hülyeség! Ez az általad idézgetett szöveg --- "Ez a sok hiteles zsido, tele az pocsom minddel, mindre rabasztunk. Aki nem baszott ra, az, aki kiirtotta oket. Azok jol el vannak komam, senki nem basztatja oket a holokausztert, latod. Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek." --- sehol nem állítja, hogy a zsidókat ki kell(ene) irtani. Egy jelenségről beszél és a jelenség üzenetéről. De amit te állítasz róla, azt nem tartalmazza.
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.11.12. 22:54:39
Minden bogár rovar, de nem minden rovar bogár. Ezt sikerült megérteni? Vagy a 8 általános magának kimaradt?
picur3ka 2012.11.12. 22:59:17
Mennyit ragozik maga ezen! Nem basztatjak oket a zsidok, mint minket, ennyit jelent, maga meg fantazial.
De ha ettol begolyozik, am legyen!
Alfőmérnök 2012.11.12. 23:02:28
picur3ka 2012.11.12. 23:03:51
"Az AVH-ban meg nem csak zsidók voltak és főként nem A zsidók."
Vitassa meg Peto Ivannal, minden szuleje ott dolgozott, konyvet is irt rola, azt hiszem.
"Mivel nem minden zsidó volt AHV-s."
Szamokat kerek! hanyan voltak az AVH-ban? hany zsido elte tul a holokausztot?
Szegeny Teve meg a ket altalanossaval irni se igen tud.
Alfőmérnök 2012.11.12. 23:04:31
atlantisotetseg 2012.11.12. 23:11:14
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.12. 23:12:32
. )
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.12. 23:13:11
ordoguzo.blogspot.com/2012/09/menora-szefirak-sitra-achra-kabbalista.html
Mr. Falafel2012. szeptember 18. 8:06
Amint mondottam, a kabbala életfája nem egyedülálló, és nem zsidó találmány. Barlanglakó, birkabaszó népek nem találnak ki nagy dolgokat.
Mr. Falafel2012. szeptember 17. 8:41
Arma, szerintem abban tévedsz, hogy a kabbala zsidó eredetű. A zsidóktól soha semmi nem eredt, mindent loptak, még a tora történeteit is a Gilgames eposzból emelték át. Csak nekik jó a píárjuk. Maga az elnevezés a zsidóktól van, ez tény, de a tartalma tőlük idegen. Ráadásul a zsidók súlyosan félreértelmezik, lebutítják a saját szintjükre. Gondolj csak bele, van egy birkabaszó horda, amelyik olyan primitív, hogy semmiféle fejlett eszközökkel nem rendelkezik, nincs sem építészete (barlangokban laknak - lásd tora), sem kézművessége, sem írástudása. Honnan a faszból veszi bárki is, hogy egy ilyen primitív nép képes lett volna egy olyan bonyolult matematikai összefüggést értelmezni, mint a kabbala? A kabbala egy töredék, amihez valahogy (szerintem lopás útján, ahogy szokták) hozzájutottak. A hiányzó részek lennének érdekesek, de azokat senki nem keresi.
-------------------
Én sose írtam ilyet a zsidókról. Mert nem közülük származok??? Nem rémlik, hogy mások pl. itt birkabaszózták volna őket. Ilyen korrekt nick ez a Falafel.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.12. 23:14:34
Alfőmérnök 2012.11.12. 23:14:57
Egyébként tud maga magyarul? Mi az, hogy "annak helyében magukat rakják"? Ez nem elütés. Kétlem, hogy az anyanyelve magyar.
Sebastian Knight 2012.11.12. 23:17:27
Konrád is kijelentett ilyesmit? Mit mondott?
Alfőmérnök 2012.11.12. 23:18:10
Alfőmérnök 2012.11.12. 23:21:39
arokaso.blog.hu/2008/09/26/konrad_gyorgy_1#more682128
Ebben ugyan nincs benne explicite, hogy a magyarok alsóbbrendűek, de csak egy lépésre van tőle.
Sebastian Knight 2012.11.12. 23:25:56
nájsz
picur3ka 2012.11.12. 23:26:49
Nyelvjaras.
picur3ka 2012.11.12. 23:27:34
Buhahaha!!!!
picur3ka 2012.11.12. 23:29:02
Aszonta: Tele a pocsom a magyarokkal, allandoan lejaratjak Izraelt kulfoldon.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.12. 23:29:57
"1532-ben gyorsan terjedt a reformáció a vesztfáliai városban, Münsterben is.
A változások erejét eleinte konzervatív lutheránus körök adták, majd a város az anabaptizmus irányába fordult. Később egy bizonyos Jan Matthijs vezetésével mindinkább egy szélsőséges csoport befolyása érvényesült. Úgy vélték, hogy a messiási királyság Münsterben jön el, és ők lesznek a megvalósítói. Amikor a helyi püspök ellenük vonult, az anabaptistákra egyáltalán nem jellemző módon védekezésül fegyvert fogtak. 1534-ben Matthijs utóda, egy volt fogadós ószövetségi passzusokra hivatkozva királlyá koronáztatta magát, és bevezette a többnejűséget. 1535 júniusában a Münster ellen egyesült katolikus és lutheránus erők bevették a várost, és a lakosságot felkoncolták. Bár az újkori pacifizmus első képviselői éppen az anabaptisták voltak, ezután évszázadokig sok európainak a münsteriek erőszakossága jutott eszébe az „anabaptista” szó hallatán. "
picur3ka 2012.11.12. 23:30:27
Nepirto kijelentes volt.
tewton 2012.11.12. 23:32:30
olvasson figyemesebben, maga álkatolikus!
"Anabaptista hitelődeink valóban megalkuvás nélkül képviselték hitüket az akkori katolikus, protestáns üldözések közepette. Másrészt a cikk bátran rámutat a lutheri és kálvini reformáció hiányosságaira is."
éééérti? ez kb. olyasmi volt, mint a hitgyüli plusz maoisták / trockisták annakidején, akinek esze volt, és a földi valóságba (= realpolitik, rend, fenntartható fejlődés, love-peace-empathy) gyökerezett, az bizony nekiment ezeknek a közösségellenes kiválasztottaknak.
egyébként meg (grátisz jótanács) óvakodjon a neorot nőciktől, ha nem akar agymosásban részesülni az éjszakai betevőért. egy laza és hedonista materialista cimborám, aki zsidót talán sose látott (és az antiszemitizmusról sose volt fogalma, mert annyira nem érdekelte a dolog) a neoprot lánykával való párkapcsolata (happy ending, esküvő és gyerekek) alatt rutin filoszemita lett, a rutin zsidókeresztény humbug képviselője.
picur3ka 2012.11.12. 23:32:53
Nem, nem, cserelni fognak szerszamot...
tewton 2012.11.12. 23:35:29
tevevanegypupu 2012.11.12. 23:37:44
tevevanegypupu 2012.11.12. 23:37:45
picur3ka 2012.11.12. 23:40:53
Mi az, hogy sisso? Milyen nyelvjarast beszel? Nem ismerem.
Sebastian Knight 2012.11.12. 23:43:07
www.magyarkurir.hu/hirek/betiltatnak-az-eu-val-hagyomanyos-csaladmodellt-abrazolo-konyveket
blogleany.blogspot.hu/2012/11/mikor-az-esz-megall.html
# muszlim Európa jön
tewton 2012.11.12. 23:44:30
- szar, mert nem olyan bulis, mint amikor széken belecsöppentem egy buliba
- igaz, hogy kurvasokan nézték (178.000), de ez akkor is kevés, mert "200 ezren foglalkoznak például hivatásszerűen a néptánccal." (hö???)
szóval szar, de ráadásul a mi pénzünkből.
Alfőmérnök 2012.11.12. 23:45:16
elofolyoirat.blogspot.hu/2008/10/nnek-lenni-sisso-szerint.html
tevevanegypupu 2012.11.12. 23:47:48
Alfi a Janos vitezbol tanulta a tortenelmet, nem erdemes vitatkozni vele. Majd megunja es abbahagyja.
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.11.12. 23:49:24
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.12. 23:49:46
Hol? Hol? Hol?
ü
bbjnick
tewton 2012.11.12. 23:50:50
oppardon. lemaradt.
comment.blog.hu/2012/11/12/ereszkedik_a_pava?utm_source=cimlap&utm_medium=link&utm_content=2012_11_12&utm_campaign=index
tevevanegypupu 2012.11.12. 23:52:41
Ketszazezer hivatasoso neptancos van nalunk? Azta. Ha egymas kezet megfognak elernenek Becsig.:)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.12. 23:54:21
Nincs az már olyan messze, amikor a tagállamok polgárai úgy (vagy úgyabban) fognak tekinteni Brüsszelre, mint mi (annak idején) Moszkvára. Valószínűleg itt az ideje, hogy elinduljon egy fordított folyamat: az integráció fokozatos felszámolása, a tagállamok önállóságának többlépcsős helyreállítása. Maradhatna esetleg egy konzultációs szervezet az EU, ahol az európai államok vezetői időnként eszmét cserélnek olyan ügyekben, ameik valamennyiüket érintik.
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.11.12. 23:55:50
picur3ka 2012.11.13. 00:03:15
Termeszetesen az all magasabb erkolcsi szinten, aki kiirt masokat, mint a zsidokat, ezt mind tudjuk, ezt a zsido rasszteoriat, felesleges terjesztenie, szinte mindenki a boren ismeri, tortenelmileg.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.13. 00:04:10
Köszönöm.
Egyébként pedig, minden mellélövésével és félrecsúszásával együtt is, az elmúlt nagyon sok év legjobb televíziós vállalkozása a repüjjpáva. Állítólag az első adást, több mint 1,5 millióan nézték!:-) az emberek még mindig nem olyan hülyék, mint szeretnék őket látni!
A második adásban már muszáj volt cigánytémát is nyomni --- amit sehogyan sem értek, hiszen a repüjjpáva magyar népzenei műsor, sem szlovák, sem sváb, sem román, sem semmilyen egyéb etnikus népirütyő nem szerepel benne (felőlem lehetne ilyen kárpátmedencei interetnikus-interkulturális műsor is, nekem nem lenne egy olyan sem ellenemre, de ez spec. nem az) ---, kár volt. Ez szerintem egy pécés taktikai hiba volt, mert nagyon karakteresen jelentkezett a két kultúra közötti elemi különbözőség:-[
ü
bbjnick
picur3ka 2012.11.13. 00:04:18
Sajnos, ez nem politikai, hanem gazdasagi kerdes. Ilyen nem nagyon valoszinu.
tevevanegypupu 2012.11.13. 00:05:36
Tudja itt csak egy a baj: hogy nagyon de nagyon sok zsido is naci, csak ellenkezoleg. Ez az egesz ugy kezdodott, hogy az egyik naci visszautott a masiknak. Es hogy melyik kezdte? Hat az egyik. Vagy a masik.
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.11.13. 00:06:07
Ahhoz, hogy én valamit elmagyarázzak, tisztességesen kell kérni. :)
Alfőmérnök 2012.11.13. 00:07:48
picur3ka 2012.11.13. 00:09:17
Semmi koze a muszlimokhoz, az amcsik(?) talaltak ezt ki.
Alfőmérnök 2012.11.13. 00:10:14
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.13. 00:11:07
"Müntzer spent late 1524 in Nuremberg, but in mid-February 1525 was able to return to Mühlhausen. The following month, the citizenry voted out the old council and a new "Eternal League of God" was formed, composed of a cross-section of the male population and some former councillors. Müntzer and Pfeiffer succeeded in taking over the Mühlhausen town council and set up a communistic experiment in its place. Müntzer wrote to the citizens of Allstedt calling them to "join the uprising": "Be there only three of you, but if you put your hope in the name of God—fear not a hundred thousand.... Forward, forward, forward! It is high time. Let not kind words of these Esaus arouse you to mercy. Look not upon the sufferings of the godless! They will entreat you touchingly, begging you like children. Let not mercy seize your soul, as God commanded to Moses; He has revealed to us the same.... Forward, forward, while the iron is hot. Let your swords be ever warm with blood!"
Sose hűljön ki a kardotok a vér melegétől, Isten nevében! Reformátorok...
A már a huszitáknál is látott módon az eretnekek zsidó szerepkörbe fanatizálják követőiket. Huszék előtt meg már a Wicliff tanai által is megideologizált Wat Tyler-féle felkelésnek is voltak kommunista jelszavai.
Petőfi verseiben is visszaköszön e program. Leninékről nem is szólva.
picur3ka 2012.11.13. 00:12:24
Direkt kekeckedik? Nem, magyar vagyok, akinek sokukat a csladjabol zsidok kiirtottak, sot 120 millio halottja van a kommenizmusnak, a negerek a rabszolgatartasrol meselnek es a kozel-keleten is panaszkodnak...
Mi a maga kontraja?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.13. 00:13:41
"Socialism as a special religion
Bulgakov, among others, formulated this thought in the following way: "For socialism nowadays emerges not only as a natural area of social policy but usually also as a religion, one based on atheism and the deification of man and man's labor and on recognition of the elemental forces of Nature and social life and as the only meaningful principle of history." (115: p. 36) More specifically, Bulgakov believes, socialism can be seen as a rebirth of Judaic Messianism."
Nem tévedett.
tewton 2012.11.13. 00:14:13
ha ha ha. az első rész után nekem is feltűnt, hogy egy szál cigány sincsen benne (nem is hiányzott), de egyből gyanús is lett a dolog. kb. a 90-es évek közepe óta frankón hozzáadagolják a cigányfolklórt is a magyarhoz, ami nekem olyan, mintha egy kis organikus lócitromot kevernénk a töltöttkáposztához. dehát ...
mindenesetre nagy dolog, hogy a pécs-szabolcsi cigányok nem csak csecsemőtetemet meg gránátot tudnak dobigálni, hanem zenélni is tudnak.
picur3ka 2012.11.13. 00:16:47
En naivan elhinnem, sot, trendi lett az elmult 30 evben, sokkal inkabb, mint azelott. Az egyetlen bib, hogy a mesterek nagy reszt kihalltak kozben.
tewton 2012.11.13. 00:16:50
magának minden ismerős ... de ne csúfoskodjon az internettel, inkább vegye meg valami antikváriumban: Thomas Münzer: A Gideon kardjával. Helikon, 82.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 00:19:02
Sebastian Knight 2012.11.13. 00:24:10
hetivalasz.hu/itthon/az-szte-tanara-is-nyilvanvalova-tette-allaspontjat-az-ugyben-57024/
Alfőmérnök 2012.11.13. 00:25:15
Ha a családom érdekli, apai ágon abszolút magyar vagyok (Fejér megyei paraszt), anyai ágon meg vegyesfelvágott, a nagyapám rendszerellenes volt, de ismerte az egész Kádár-kori értelmiséget a szervilis Illyéstől kezdve a besúgó Csurkáig bezárólag.
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.11.13. 00:25:30
picur3ka 2012.11.13. 00:35:56
Orom, hogy a cigany, magyar nepzene. Ez az-e? Ilyesmit nyomtak-e?
www.youtube.com/watch?v=L3J8za-GTYs&feature=related
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.13. 00:38:52
Alfőmérnök 2012.11.13. 00:50:44
picur3ka 2012.11.13. 00:56:37
"Nincs kontrám, mert nekem maga nekem nem vitapartner."
Akkor minek ertekezik? Nincs kontraja, mert nincs igaza, ilyen ecceru. Nem vagyunk vitapartnerek, az igaz, maga osszekeverei a vitazast a csufolkodassal.
"Bár ha zsidónak születtem volna, nem szégyellném, mert az adottság, amitől lehet valaki magyar érzelmű,"
Adna az eg!... Sajnos, valosagilag ez nem nagyon letezik.
"komcsinak lenni meg választás kérdése."
Es hogy all az, hogy minden komcsi zsido nagyjabol? Hogy fekszik a maga alomvilagaban ez a teny?
picur3ka 2012.11.13. 01:01:59
Na, mar mertekado is lettem. Nem eloszor, mondjuk.
Egesz mozgalmat inditottam el az interneten, a minap vettem eszre, hogy osszevissza nickek vannak az elozo nickemmel, indexelve, mint: chegevara62, chegevara 84, etc.
tewton 2012.11.13. 01:09:08
na jó, de ez forrás, ráadásul tatár györgy fordította, talán írt is hozzá bevezetőt ... azonnal bepótolni :)!
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.11.13. 01:09:25
picur3ka 2012.11.13. 01:21:24
a nazi egyebkent erdem, ahogy a zsidok meg kommunistak ugyei vannak
Alfőmérnök 2012.11.13. 01:27:10
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.11.13. 01:44:05
picur3ka 2012.11.13. 01:49:33
atlantisotetseg 2012.11.13. 01:57:00
Pontosan!
atlantisotetseg 2012.11.13. 02:35:25
Alfőmérnök 2012.11.13. 06:01:18
Alfőmérnök 2012.11.13. 06:08:08
S=klogW 2012.11.13. 06:55:25
@Alfőmérnök: látom a klasszikus technikával védekezik: hazudd a másikra a saját mocskodat.
S=klogW 2012.11.13. 07:30:12
lastexornagy.blogspot.hu/
lastextolgy.blogspot.hu/
Tündér_Lala 2012.11.13. 07:55:39
Akárhogy tajtékzik, dühöng, mocskol mindenkit, aki nem ért egyet magával, ettől még nem lesz igaza. Az idézett szövegrész nem azt jelenti, mint amit belelátni akar. A köteles beszédhez hasonló (engedje meg rosszindulatú kiforgatás) amit állít. A valódi értelmét már többen elmagyarázták, a legjobban talán Mihint (aki szintén megkapta a magáét), próbálja meg hideg fejjel végig gondolni. A szöveg nem PC, miután zs. kritikát tartalmaz, de nem is náci. Emberek tömeges pusztulását itt senki nem támogatja, a témával foglalkozni a dogmától eltérő módon - vörös farok nélkül - nem nácizmus.
Maguk meg ne piszkálják már, hagyjanak utat a visszavonulásra. Bár igaz ő hozta fel már másodszor vagy harmadszor a témát.
ui: Tudom, tudom én is fakalap vagyok, de kikérem magamnak : Én vén fasz vagyok. (Vigyázat Sziránó !) -:)
Alfőmérnök 2012.11.13. 08:02:10
Nem kell mentegetni őket, akkor nem fogom azt írni senkire, hogy faszkalap.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 08:35:40
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.11.13. 09:19:54
Alfőmérnök 2012.11.13. 09:23:22
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.11.13. 09:25:48
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 09:27:35
Lassan tényleg csak a muszlimok maradnak normálisak.
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 09:29:17
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 09:32:35
Az buli, hehehe.
Alfőmérnök 2012.11.13. 09:33:49
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 09:36:55
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 09:38:07
Alfőmérnök 2012.11.13. 09:38:45
tevevanegypupu 2012.11.13. 10:04:38
Aztan miert gondolja, hogy Alfi szeretne visszavonulni? :)
S=klogW 2012.11.13. 10:06:32
mandiner.hu/cikk/20121113_tunder_lala_a_termeles_magyarorszagon_lenyegeben_megszunt
MézesRozi 2012.11.13. 10:24:25
kurvapicsafaszszopósötétkurvaanyádatbaszdmeg - látja alfi, leveszem a munka egy részét a válláról. elég, ha innen folytatja.
S=klogW 2012.11.13. 10:33:21
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 10:57:30
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 11:03:57
Lám, este fél tizenegykor írt, erre reggel 3/4 9-kor már szárnyra is kapta a világhír.
Leskelődő 2012.11.13. 11:20:50
Szerencse, hogy Lala férfiasan bírja a gyűrődést.
Nem ide tartozik, de most láttam:
"Immár az amerikai hadsereg másik sztárparancsnoka, a NATO főparancsnoki posztjára is esélyesnek tartott John Allen is belekeveredett a CIA igazgatói posztjáról már lemondott David Petraeus tábornok szexbotrányába. Allen azzal a Jill Kelley-vel folytatott kiterjedt, intim levelezést, aki zaklatásért feljelentette Petraeus szeretőjét, Paula Broadwellt. És bár erre konkrét bizonyíték még nincs, az amerikai sajtó azt is tényként kezeli, hogy Kelley és Petraeus is szeretők voltak. ..."
hvg.hu/vilag/20121113_Gyuruzik_a_CIAs_szerelmi_botrany_ujabb_am#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_11_13
Ha egyszer egy üzlet beindul...
S=klogW 2012.11.13. 11:23:08
csak nem készül valami zsidó akció irán ellen és jó strómanok kellenek a fontos helyekre?
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 11:24:09
Mi a fenére számítottak a Nagy Testvér világában, ahol még a klozetba is poloskák vannak szerelve és minden levelezést, kommunikációt éber szemek figyelnek?
Ezt különösen annak a hülye ciásnak kellene tudnia.
S=klogW 2012.11.13. 11:31:21
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 11:34:51
S=klogW 2012.11.13. 11:39:14
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 11:44:23
"Az Ausztráliába tartó Leon Panetta a repülőgépen vele utazó újságírókkal közölte: kérte, hogy halasszák el Allen kinevezését a NATO-erők európai főparancsnokává és az Egyesült Államok Európai Parancsnokságának parancsnokává, "s az elnök egyetértett ezzel". "Amíg az ügyben vizsgálat folyik, Allen tábornok az ISAF parancsnoka marad" - mondta a védelmi miniszter."
Nem tűnik komolynak, hogy félrekúrások miatt...
Leskelődő 2012.11.13. 12:04:55
El nem tudom képzelni, mire gondoltak a poloskák, a Nagy Testvér és a WikiLeaks idején.
@ArmaGedeon:
Úgy látom, mintha Murdoch úr is gyanakodna :)
"And conservative media mogul Rupert Murdoch tweeted the following:
>Benghazi hearings next week without two principals - Hillary and Petraeus. Hillary deserves break, but next week in Australia?<"
www.businessinsider.com/clinton-to-miss-benghazi-hearings-2012-11
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 12:34:01
Ma már elég ilyeneket hamisítani, tehát amíg valaki pozjcióban van, nyugodtan lehet makulátlan is, meg ficánkolhat is, amjg akar, mert amjg nem akarják bántani, akkor se fogják, ha vért iszik az ebédhez, ha meg akarják, akkor is megerőszakolhat bárkit, ha sose látta.
S=klogW 2012.11.13. 12:57:25
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 13:03:33
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 13:11:46
tevevanegypupu 2012.11.13. 13:16:51
A baj csak az, hogy Alfi - aki eleinte csak jatszott - rettentoen beleelte magat a szerepbe, es most mar nem tudja, hogy mire melyik stilusban es melyikuknek is kell tulajdonkeppen valaszolni.. a tipikus Mr. Hyde es dr. Jekyll.
tevevanegypupu 2012.11.13. 13:16:51
A baj csak az, hogy Alfi - aki eleinte csak jatszott - rettentoen beleelte magat a szerepbe, es most mar nem tudja, hogy mire melyik stilusban es melyikuknek is kell tulajdonkeppen valaszolni.. a tipikus Mr. Hyde es dr. Jekyll.
S=klogW 2012.11.13. 13:18:40
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 13:26:58
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 13:27:53
Viszont biztosan volt egy Osama, akivel a 9/11 után riogatták a kisdedeket, de ki tudja, az mit csinált azóta és hol patkolt el?
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 13:28:27
S=klogW 2012.11.13. 13:32:06
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 13:37:39
S=klogW 2012.11.13. 13:43:01
na ilyen tömeg nincs iszfahántól iszlamabádig
abandi 2012.11.13. 13:53:10
na igen...a fenevad száma 666!(Ami a kabalisztikus szám-misztikávalakár=olajpeak...)
lesz nemulass...
Alfőmérnök 2012.11.13. 13:57:12
1.Picurka megszólított engem, ezt írta (ráadásul Hamvas kapcsán, szóval eléggé benézte a dolgot)
„Ez a sok hiteles zsido, tele az pocsom minddel, mindre rabasztunk. Aki nem baszott ra, az, aki kiirtotta oket. Azok jol el vannak komam, senki nem basztatja oket a holokausztert, latod. Azok pedig meg is csinyaltak, erdemes volt, ennyi az uzenete a tortenetnek.”
2.Mivel nekem címezte, én két dolgot tehettem. Vagy reagálok, vagy nem. Vehettem volna provokációnak is, és megtehettem volna, hogy nem reagálok. Úgy döntöttem, hogy reagálok, és leírom, amit gondolok ezzel kapcsolatban: ez náci beszéd. Mert ugye mire mondja az ember, hogy ÉRDEMES volt? Arra, ami JÓ, hogy úgy történt meg és nem máshogy. Magyarán érdemes volt kiirtaniuk a zsidókat.
Eddig tudsz követni?
Lehet mondani, hogy NEM EZT AKARTA MONDANI, de akkor mondja azt, hogy nem ezt akartam mondani, és ne azt, hogy nem ezt mondta.
3.Innentől kezdve én lettem a Gonosz. Kb. ugyanúgy, mint mikor valaki valakire azt mondja, hogy zsidó, és innentől kezdve nácinak számít. (Csak annyi a különbség, hogy én nem azt rovom fel valakinek, hogy ilyennek, vagy olyannak született, tehát nem olyasmit, amin nincs hatalmában változtatni, hanem egy nézetrendszert, ami saját maga alakított ki magának. Ha az itteni nickek nem emlékeznének, én is voltam már lenácizva, lenyilasozva nem egyszer. Igaz, én származásról soha nem beszéltem, csak identitásról. Ezt a különbséget még a nyomi teszvesz is érti. Szóval lejátszottam már ezeket a meccseket már párszor, nekem semmi új nincs benne; de hátha valaki tanul belőle.)
S=klogW 2012.11.13. 13:58:00
szóval akár még úgy is történhetett, ahogy azt az usa hírül adta
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 14:03:09
abandi 2012.11.13. 14:04:19
Ugyan, már: Maga internyetes közösségeket épít, vagy rombol le (mozgat megfele)...Tetszése szerint.
épp amilyen kedve tartya...
(jav:tarcsa...)
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 14:05:06
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 14:07:15
osborne 2012.11.13. 14:19:25
Merthogy a republikánusok tudtak róla az is biztos. Mondjuk már mindegy :)
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 14:22:59
osborne 2012.11.13. 14:25:35
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 14:27:48
Így kerek.
S=klogW 2012.11.13. 14:33:47
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 14:37:57
S=klogW 2012.11.13. 14:46:14
www.busty.pl/html/aneta/pokaz/duze/dcp9006.jpg
www.google.hu/search?num=10&hl=hu&safe=off&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1360&bih=612&q=ewa+sonnet&oq=ewa+sonnet&gs_l=img.3...4460.7065.0.7909.10.4.0.6.0.0.253.801.0j3j1.4.0...0.0...1ac.1.y5yAO-hf_Zw
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.13. 14:50:52
Közben ennek a blognak, látom, lassan vége van. Kár. :/
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 15:01:35
S=klogW 2012.11.13. 15:04:37
osborne 2012.11.13. 15:07:25
Origoindex: igazából lesz két index, UP örülhet. De minek? már más kérdés.
abandi 2012.11.13. 15:23:55
Vége a regisztrációs alapú nyomtatott-sajtó terjesztésnek.
Peter a neu, meg vitorlázik az atlanti hátszéllel...
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.13. 15:26:06
@osborne: A délutáni blogajánlójuk már UP-kompatibilis:
“Palvin Barbara Justin Bieber nélkül szebb Dagad a honleányi kebel, de valami rendes cuccot adhattak volna a magyar lányra.”
“Hajdúék lánya nem szeret szerepelni Noncsika azért nem mosolyog, mert letört foga miatt bizonyára csúfolták őt az óvodában.”
“Határkő Tolom a rabszolgamunkát, miközben az otthoni elit egymást marva magasról tesz a kivándorló százezrekre.”
“Kidudorodott Tóth Gabi mellbimbója [Forrás: bikini.postr.hu]”
“Lady Gaga nem kövér Ellenben szeret rúzsos szájjal guggolni, ahogy azt Rióban bebizonyította.”
“Szálljon le, mert nagyon kell hugyoznom! [Forrás: soskeresem.postr.hu]”
“3 millió nő keres fiatalabb pasit a neten Példaképük Demi Moore, aki szerintük a világ legvágyottabb pumája.”
Igényes!
abandi 2012.11.13. 15:36:19
Olvasson amerikáner népszavát, (és inverzálja) ha már komoly elektronikus tartalomra vágyik...
Vagy könyveket...a fegyverkarbantartásrul...
Sebastian Knight 2012.11.13. 15:52:12
www.youtube.com/watch?v=azMRIHIyt1Y
abandi 2012.11.13. 16:01:12
+: www.youtube.com/watch?v=xo-J1wf2KHc
abandi 2012.11.13. 16:12:12
Nosztalgia és valóság:
www.youtube.com/watch?v=boanuwUMNNQ
abandi 2012.11.13. 16:24:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.13. 16:43:16
A kabbala nem egy erkölcsi kódex vagy egy vallás, persze hogy nincs „benne” semmiféle deklaráció semmiféle kábító szerekkel kapcsolatban. Mondom, olyan, mintha ilyet a matematikától várna el. Egyébként a kabbala keletkezése idején a boron kívül nagyon nem is használhattak más „kábítószert”.
@Arma Gedeon2: „A valódi kabbalisták is csupa ocsmányságot tettek misztikus spekulációik nyomán.”
Jó, vegyünk egy példát. Milyen ocsmányságot tett például Leo Schaya?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.13. 16:45:49
Miért foglalkoznak vele? Alfival se pro, se kontra nem érdemes foglalkozni. Egyszerűen súlytalan.
abandi 2012.11.13. 16:56:42
"Elszedi a kormány a lakásvásárlók pénzét - Kik járnak rosszul?"
Nagyon helyes! Fizessenek az ingatlan-spekulánsok!
S=klogW 2012.11.13. 17:13:21
remélem madonna hamarosan ír egy könyvet róla :)
abandi 2012.11.13. 17:20:58
állításbizonytás: biszku,heller,orbán...
abandi 2012.11.13. 17:27:48
Persze talmudmagyarázásból elégtelen volt már akkor is amikor nekiveselkedett...
Egyszerűen: mától fogva nem illik nemszeretni a kaballistákat!
Sebastian Knight 2012.11.13. 17:27:55
kár, hogy a videoklip-változatot megvágták az eredetihez képest
Baalmont · http://baalmontblog.blogspot.hu/ 2012.11.13. 17:31:47
Ha eljön a pusztulás, előjövök én is, nyöhehe!
abandi 2012.11.13. 17:40:55
Lehánybulis tánczenét is megvágnak a ....kereszténydemokrata médiakurátorok?
Hová fajul a judeokriticizmus....
abandi 2012.11.13. 17:43:03
Minek, talpalávalónak?!
S=klogW 2012.11.13. 17:43:28
tort ülni a romokon?
baalvány lenni homokon
mit elfúj a kósza szél
míg ránk borul az örök éj?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.13. 17:43:30
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.13. 17:44:56
abandi 2012.11.13. 17:49:41
Vannak még problémák a klasszikus kultúrával...
(A gombák sem nem növények, sem nem állatok...)
abandi 2012.11.13. 17:56:28
Illyés Edith 2012.11.13. 18:12:37
abandi 2012.11.13. 18:24:20
Mária fajta-eredeti gazdasági érzékét...
Lajos halála sem egy egyszerű csataveszteség, ha jobban utánajrtár az egyszerű halndó...(Egy "elveszett" király holt testét azért "3?" hónap után, nem biztos, hogy tényszerűen azonosítják...
Illyés Edith 2012.11.13. 18:27:41
abandi 2012.11.13. 18:34:10
Más: Maria -kőkemény habsurgistaként, értelmetlenül- adta át a hatalmat az angol-szászoknak..., akiknek a vezetőik meg a tudjukkik...
igazi üzlet-hatalom asszony volt.
abandi 2012.11.13. 18:42:27
amikor az ajrópai cigány húzza a megalkuvó zsidó-dzsentrinek a magyarok pénzmagjából.
Én a kárpát-medencei múlt elmaszatolásra gyanakszom.
abandi 2012.11.13. 18:46:48
abandi 2012.11.13. 18:58:44
"mult-kor.hu"- az iparszerű történelem gyárosok...kontra armagedeon, a anufakturális-orális...
abandi 2012.11.13. 19:05:20
Alfőmérnök 2012.11.13. 19:09:58
"Mostanában mind a német, mind a francia média azzal van tele, hogy Magyarországon valami nincsen rendben, hogy nem jól működik a demokrácia, hogy terjedőben van a nacionalizmus. Nacionalizmus persze Németországban és Franciaországban is van, a lényeg az, hogy folyamatoson tegyünk ellene, hogy beszéljünk róla, és példát mutassunk a leküzdésére."
Mindezt egy olyan konert kapcsán, ami a Szent István bazilikában lesz.
+
"A 2013-as évben, Wagner születésének 200. évfordulóján ön vezényli a Ring tetralógia zanzásított változatát. Hogy fér bele közel 15 órányi zene egy estébe?
Természetesen elhangzik a teljes Niebelung gyűrűje is. De mi elkészítettük a mű keresztmetszetét. David Seaman a négy operából összevágott egy négy órás verziót. Philippe Arlaud rendezésében adjuk elő, fiatal énekesekkel és muzsikusokkal, köztük magyarokkal. Terveink szerint utána bejárjuk vele az egész világot, reményeink szerint Budapesten, a felújított Zeneakadémián is felhangzik majd 2013 őszén. Olyan szövevényes a Ringet alkotó négy opera, annyi ismétlés van benne, hogy ebben a kompakt formában talán olyanokat is megérint, akik eddig épp a hossza miatt idegenkedtek tőle."
figaro.postr.hu/egyutt-zenelessel-a-nacionalizmus-ellen
abandi 2012.11.13. 19:12:37
ez náczi duma...
abandi 2012.11.13. 19:22:14
demokrácia, sosemvoltamnáci, nácivoltamde, éhesvagyok...
abandi 2012.11.13. 19:36:17
Vannak benne felmentésre utaló jelek, jáj, cííí!
atlantisotetseg 2012.11.13. 19:39:30
Egyes arab híradók szerint, Stevens egy buzi volt, és meg lett erőszakolva mielőtt (vagy utána?) hogy megöltek, testét megsemmisítették. Ez esetben nincs holtest és megmagyarázza a temetés hiányát. Nem tartom valószínűnek, hogy két hónapig jégszekrényben tartogatják a tetemet.
abandi 2012.11.13. 19:43:20
abandi 2012.11.13. 19:45:59
Ő...izé...maga szerint az arabok mennyiben mások mint a cigányok?
eN 2012.11.13. 19:46:38
abandi 2012.11.13. 19:54:16
maga tett hozzá valamit a bemekogáson kívül?
abandi 2012.11.13. 20:07:13
Márton napi töltött libanyakat a judapestieknek!
Sebastian Knight 2012.11.13. 20:14:59
hetivalasz.hu/jegyzet/iden-242-ezren-tanulnak-a-magyar-felsooktatasban-57019/
atlantisotetseg 2012.11.13. 20:16:04
abandi 2012.11.13. 20:23:10
Statisztika...
abandi 2012.11.13. 20:24:37
Ez valami klavi-próba?
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 20:29:13
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.13. 20:30:33
picur3ka 2012.11.13. 20:31:28
Ha sok kulfoldi, fizeto diak van bennuk, nagyon jo uzlet, meg tobbet!
Ha nincs aranyunk...
S=klogW 2012.11.13. 20:32:01
Alfőmérnök 2012.11.13. 20:32:34
www.youtube.com/watch?v=4owvyAwUVl8
Az eleje tingli-tangli, de a 4. perc körül bekeményít.
S=klogW 2012.11.13. 20:33:45
abandi 2012.11.13. 20:34:14
Egyébként is: skandináv típusú-genetikailag flusztrált típusúak voltak(kissé lecigányosodva)...
abandi 2012.11.13. 20:36:35
Mint a becsületes falafel árus...Hülye!
abandi 2012.11.13. 20:45:59
Csak Önnek: ma hungarisztánban 110eFt a törvényes diplomásnak járó minimálbér...
A rablógyilkost meg 1.5000eft/év-ért tartjuk el...
abandi 2012.11.13. 20:51:54
Az "alfi"-háborgás miatt volt...(a belezőkrmolót még könyvből sem ismeri a nyuszifül...)
abandi 2012.11.13. 21:02:58
Jav:150 eFt/hó...azért, hogy ott van és ne lehessen társadalmi feszültség...
picur3ka 2012.11.13. 21:03:06
Nem maganak szolt, szerintem.
picur3ka 2012.11.13. 21:05:38
Nezzen csak vegig az utobbi kommenteken! Ezzel a stilussal senki nem fog akarni beszelni.
picur3ka 2012.11.13. 21:07:40
'Egyébként a kabbala keletkezése idején a boron kívül nagyon nem is használhattak más „kábítószert”.'
Na igen, szegeny Noah is nem a gomban kapott be.
abandi 2012.11.13. 21:09:48
A börtön, min cociális intézmény...
MézesRozi 2012.11.13. 21:16:20
ime a komment, ami a jt-nél, aki most tényleg egy patkányszagú posztot írt,kiverte a biztosítékot:
MézesRozi 2012.11.13. 21:02:24
és az a blogger, aki a "New York-i"-t "new yorki"-nak írja, ne nagyon kapjon szemrángást a nevesincs főiskolán végzett nullajancsiktól, mert az maga is egy fikahalmaz. pedig ő nyilván egy világhíres magyar egyetemen végzett valaki.
piha.
Válasz erre
abandi 2012.11.13. 21:16:48
abandi 2012.11.13. 21:18:40
nyújorkit kellett volna...
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.13. 21:19:57
Szó szerint:
„Látok bizonyos mozgást a Fidesz és a Jobbik szavazói között oda és vissza. Kicsit olyan ez, mint az afgán és pakisztáni határon élő törzsek, nem tudni melyik országhoz tartoznak, csak mennek az árral.”
mno.hu/ahirtvhirei/bajnai-afgan-torzseket-lat-a-fidesz-szavazoiban-1117239
:-D
Van ebben igazság:-) De még több tipikus(ság): ahogy a magasabbrendű Bajnai a genetikailag alattvaló magyarokról nyilatkozik a nyugati sajtónak:-)
ü
bbjnick
picur3ka 2012.11.13. 21:22:02
MézesRozi 2012.11.13. 21:23:48
hát mert olyan igazi liberális módon nyitottak a kritikát.
picur3ka 2012.11.13. 21:26:34
Majd Alfi megtamadja rasszizmusert.
---
Nem meglepo kulonben, ez lehet a politikai plot eppen. BullShit Eva azt nyilatkozta a CIA-nak, hogy a Jobbikot Iran penzeli.
Igy akarjak kiirtani a magyarsagot eppen, hogy muszlim terroristanak probaljak beallitani kulfoldon a kommunista ellenes partokat.
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 21:28:03
abandi 2012.11.13. 21:30:06
Tisztességes embernek nincs köze a zsideszhez!
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 21:30:15
Ez a féreg ilyenkor teljesen ki bír vetkezni magából, meg aztán gondolja, a buta prolik amúgy se nézik, ha meg nézik, úgyse értik.
abandi 2012.11.13. 21:34:01
magára vadásznak még itt is...
izgalmas lehet máma nŐi-entellektüellnek lenni...miközben a férfi a mindennapi préda!
abandi 2012.11.13. 21:38:25
Na ja,hogy gyalázat de mit szól az egészhez?
Mi marad a Khónnak...?
abandi 2012.11.13. 21:44:44
Az kizárt dolog, hogy felkészítenének valakit a valamire!
Traktoros lányok mondanak verset, napszámosként...
Hatékonyság....statisztika.
Félreértés ne essék: a jelenlegi kormány is csak a javainkat akarja.
atlantisotetseg 2012.11.13. 21:45:03
"Hiteltelennek tartja a szocialisták egykori miniszterelnökét a Negyedik Köztársaság Mozgalom (4K!),
ezért nem csatlakoznak a Bajnaiékhoz. Emellett bejelentették a "köztársaságiak", hogy párttá alakultak"
mno.hu/belfold/elutasitja-bajnait-a-partta-alakult-4k-1117109
picur3ka 2012.11.13. 21:53:12
A sejtek, akik egyutt dolgoznak, mindig bejelentik, hogy utaljak egymast.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 21:53:21
Van, de nem sok. Tipikus értelmiségi érzéki csalódás. Akár jobbról, akár ballról jön. Mert ugye azért - bármennyire is szitokszó az értelmiségi máma akár itt köztünk is - azért van jobboldali értelmiség is. Ezt a képet a blogok világa, a rádió és tévéműsorok betelefonálós műsorainak a közönsége, úgy általában a felszínen mozgó, jól látható, aktívan politizáló réteg mutatja csak. Például itt ezen a blogon biztos igaz, akár engem is beleértve :D
Viszont az átlag szavazóra ez nem áll. Nincsen 800 000 ilyen ingadozó, de talán a fele sem. Voltak erről felmérések, de igazán egyértelműen egyik se mondta ki, egy az egyben volt balos szavazóknak van kitalálva a jobbik projekt. Bajnai épp azért mondja ezt, mert a valóságban ez nincs így. Ezért kell ez az erős kép, hogy hihető legyen a mondandója. Ő nem mondhatja ki azt nyiltan, hogy a fél országban a volt szavazóik lettek a jobbikosok. Ha így volna, - és erős volna az átjárás - azt eleve mindenki tudná, nem is kéne mondania.
Én például most bizonyosodtam meg róla, hogy a 4k is egy ilyen fideszes pszeudo-párt projekt. Először a mandiner mutatta be őket a széles nyilvánosság előtt, most a Heti Válaszban reklámozzák őket:
"A 4K! nem csatlakozik az Együtt 2014 mozgalomhoz, ellenben törekszik arra, hogy még a választások előtt megállapodást kössön a demokratikus erőkkel – áll a magát új szociáldemokrata pártként meghatározó politikai tömörülés közleményében."
hetivalasz.hu/itthon/torik-a-formalodo-ellenzeki-tengely-57061/
Minél jobban megtörik, megosztják a baloldalt, annál könnyebben nyerik a választókörzeteket. Ezért minden balosnak mondható platformra beraknak egy bábpártot, a nemzeti szocialistától, a liberális baloldalon át (LMP) az újkommunistáig. Profi stratégia egyébként.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 21:55:00
@bbjnick:
Tisztességes embernek nincs köze a zsideszhez!"
Ugye, hogy ugye. Ne sértegesse abandit, ha kérhetem :DD
Persécuté Persécuteur 2012.11.13. 21:56:44
Nagyon jól hangzik (ha a hallgatói létszámokat hasonlította volna össze, ami valamivel értelmesebb megközelítés, már nem lett volna ennyire sokkoló a kép), de a cikk nem ad választ arra az alapvető kérdésre, hogy a forráskivonás hogyan fog színvonalemelkedést okozni a felsőoktatásban.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 21:59:14
Persécuté Persécuteur 2012.11.13. 22:06:20
A 4K-ról is el lehet képzelni, hogy a profik, akik ezt a pártot (inkább pr-irodát) csinálják, egyszerűen megértették, hogy mibe bukott bele az LMP (abba, hogy saját arculat, önállóság hangoztatása helyett elkezdték magukat orbánleváltóként definiálni és így belesimultak a baloldali kórusba), és elhatározták, nem követik el ezt a hibát. Ez hasznos a Fidesznek, de nehéz elhinni, hogy a Fidesz éveken át tartalékolt volna egy gyenge kis pártot, hogy a legkedvezőbb pillanatban a legmegfelelőbb identitással bedobja.
Elképzelhető valami bizonyíték arra, hogy a Fidesz rángatja a szálakat, és nemcsak az érdekek véletlen egybeeséséről van szó? Egyedül az LMP schifferi feléről tudnám elképzelni, hogy ott valami tudatos fideszes együttműködés/vezérlés van.
MézesRozi 2012.11.13. 22:12:03
ugyehogy ugye. de legalább maga felismerte ezt:)
abandi 2012.11.13. 22:14:34
Alfőmérnök 2012.11.13. 22:15:40
picur3ka 2012.11.13. 22:16:59
Szinte bajos, amilyen hulyen felreerti a posztot.
Nincs atjaras a ket part kozott, Bajnai csak maszatol, igen sok szoci szavazo a Jobbikban van(es ezek nem fognak visszajonni, khm). Kover szerint, evekkel ezelottrol valo mondasa, az egesz Jobbik egy szoci kreacio.
picur3ka 2012.11.13. 22:18:50
Hahaha!
Picsa+fasz egyutt basz. Ezt probalta mar, ezt a folklort?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 22:20:04
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 22:21:21
u.i.: ÖRÖKRE!
Alfőmérnök 2012.11.13. 22:24:52
www.youtube.com/watch?v=2QKLPnDJVZ4
(Kis magyarázat gyengeelméjüknek: Rozika azt sugallta, hogy én valamiféle ÁVO-s patkány vagyok, aki rá vadászik. Ezt valszleg nem mindenki értette. De nyilván én vagyok a gonosz, mert én erre azt mondom, hogy egy paranoiás picsa. Nem ő, aki alaptalanul vádol. Egyébként amit csinál, azt a való világban és jogi nyelven úgy havják: rágalmazás.)
abandi 2012.11.13. 22:25:19
Amikor a viszonzatlan kényszer dolgozik:www.youtube.com/watch?v=PFjlibqSNKY
picur3ka 2012.11.13. 22:26:00
Persze, a fidesz is rangatja a szalakat, hulye lenne, ha nem.
Az LMP Schiffer vezetessel jo lett volna esetleges koalicionak, ha minden szakad 2014-ben. Vege. De ki is foognak esni, amint kirugtak Schiffert - megtortent, ez lathato a nepszerusegi listakon.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.13. 22:27:25
abandi 2012.11.13. 22:30:12
Maga tuti, hogy nem született magyar anyanyelvű...
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 22:30:28
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.13. 22:31:00
Jótündérke, mint Hófehérke mostohája, irtózik a tükörtől:-)
m.blog.hu/bb/bbjnick/image/printszkin_kep_az_orulunkvincentblogkommentsorarol_201211132216_.jpg
:-)
ü
bbjnick
picur3ka 2012.11.13. 22:31:49
Szuroje van? Nekem csak muszlimom van, nem hasznalhatom, az meg a muslincat is kiszuri.
abandi 2012.11.13. 22:33:17
Végül is...törvényesen erkölcstelen!
Ki nem szarja le?!
abandi 2012.11.13. 22:35:35
Túl sok robotos könyvet olvasott...
abandi 2012.11.13. 22:40:41
nagyon helyes, hogy kipicsázták onnan!Maga valami tanyasi megaszondja, vagy mifene? A szomszédnak is beugat reggel 4:30-kor...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.13. 22:43:35
mno.hu/egigero/holtaban-sem-tisztelik-makovecz-imret-1117124
"Holtában sem tisztelik Makovecz Imrét"
picur3ka 2012.11.13. 22:43:43
Hahaha! Ha tizmilliaert motort raknak ala, peldaul.
abandi 2012.11.13. 22:44:13
Maga itt csak nyelnvgyakni baszaxik...
picur3ka 2012.11.13. 22:45:03
Hullo. Epp ugy pislog is. Teljesen erzeketlen robot bunozo.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.13. 22:46:08
@abandi: én nem értem magát, de szerintem senki sem.
abandi 2012.11.13. 22:46:53
Na jó de... ez mennyiben üti a nyúlszőr-kipa bizniszt?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 22:48:09
abandi 2012.11.13. 22:50:53
Tehetetlen Dodó 2012.11.13. 22:51:03
picur3ka 2012.11.13. 22:51:17
Nyugodjek meg, ezt mindenki nagyjabol igy gondolja.
Nekem adja elo rola ugyanazt a szoveget, amivel engem is tamad? Szabadsagon van az apoloja?
Legalabb megtudtam, hogy maga a JT nevu nick is, nem mintha erdekelne, nem is jarok oda.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 22:52:00
abandi 2012.11.13. 22:58:42
Az áthuzalozás meg egy másik regény.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 23:02:05
Egyébként, amit te csinálsz, az valóban majdnem az. De csak majdnem. Viszont:
@Loxon: helyében én kiraknék ide pár könyvajánlót, online könyváruházaktól, akár csak egy-egy érdekesebb klasszikus elég volna. Onnatól ez a blog - mivel reklámoz - üzleti tevékenységet folytatna. Simán be lehetne perelni téged hitelrontásért. A tárgyalásokon előbb-utóbb meg kéne jelenned, különben előállítanak. Egy jó ügyvéd végig viszi simán, bár a büntetés valószínüleg remémnytelen, de az inkongnitódnak vége lenne. Soha többet nem látnánk azt hiszem.
Alfőmérnök 2012.11.13. 23:03:05
Alfőmérnök 2012.11.13. 23:03:52
abandi 2012.11.13. 23:04:16
Vagy fordítva...
Nem értem a demokráciát, pedig fegyvervizsgám is van...
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.13. 23:06:26
:-D (...) :-D (...) :-D ...
ü
bbjnick
picur3ka 2012.11.13. 23:07:20
Na, pontosan ezert nevezunk mi, a Picur Kiralysagban, minden szocialista vezette kormanyt illegitimisnek.
abandi 2012.11.13. 23:08:18
Kölyök...azért mindennek van határa!
(azért te is mondtál hülyéket...)
picur3ka 2012.11.13. 23:10:45
Na, pontosan ezert nevezunk mi, a Picur Kiralysagban, minden szocialista vezette kormanyt illegitimisnek.
picur3ka 2012.11.13. 23:11:52
Tevedsz.
Es te nem nagyvonalu vagy, hanem gyagyas.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 23:12:41
De egyébként mit gondolsz, fogunk mi valaha találkozni az életben személyesen?
picur3ka 2012.11.13. 23:12:51
Az jo. Nagyon jo. Moderalas-kompatibilis: nem szur ki mindent.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.13. 23:13:10
abandi 2012.11.13. 23:16:33
Érti:Regisztrálni/megmondani!
Nem egyszerű feladat egy túlképzett-kiválasztott tanyasinak...
Alfőmérnök 2012.11.13. 23:20:03
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.13. 23:21:41
Hogy B*jnai kicsoda-micsoda, azt a magyar lakosság legalább 90%-a világosan látja. Én elég sok embert ismerek, de még egyetlen olyannal sem beszéltem, aki hajlandó lenne egy b*jnaira szavazni. Ettől persze még sokminden történhet, de hogy egy olyan politikai erőt, aminek egy b*jnai az arca, a magyarok jószántukból hatalomba emeljenek, azt kizártnak tartom.
ü
bbjnick
abandi 2012.11.13. 23:22:23
Módosítja-e az oil-peak elkötelezettségét, avagy átnyergel a szimpla világgazdasági-átbaszási napi hasznos gyakorlatra?
S=klogW 2012.11.13. 23:23:36
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.13. 23:27:03
picur3ka 2012.11.13. 23:27:37
Kerdeztem: Olvasott-e barki valamit is a mestertol(KI), egy valaszolt.
Igen, egyet, csak azert, hogy kritizalni tudjam. Nem akarok tobbet. A magyarja pocsek es azt is el tudom kepzelni, ott se volt, csak valaki elmondasabol irja.
Mondjuk ez a nick mar regen be van tiltva, azt ir, amit akar, nem jelenik meg.
abandi 2012.11.13. 23:28:45
perre kell vinni!
És akkor végre kiderül a napi bírósági gyakorlat:
98 cigányra jut egy cigányzsidó is...
abandi 2012.11.13. 23:31:26
Azt hallotta, hogy az usrael megsoxorozza az eddigi "seggrepacsit"?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 23:32:54
abandi 2012.11.13. 23:33:17
És magát senki nem...
picur3ka 2012.11.13. 23:35:44
Te egy goreny vagy Alfi, meseljel inkabb a Ruttkairol, mert nagyon budos kezd lenni.
S=klogW 2012.11.13. 23:36:00
az átlagosnál is szarabb élete lehet
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.13. 23:36:07
"mathe.aron 2012.11.13. 20:22:38
tehát betalált a könyv :)
(...)
jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2012.11.13. 20:59:22
(...)
@mathe.aron: te ebből élsz. schmittmari csicskája vagy a terrorházában. szerinted mi lesz veled orbán bukása után?
(...)
Kettes · orulunkvincent.blog.hu 2012.11.13. 23:02:52
@jotunder: Ma jó kedvemben vagyok. Mi legyen vele? Vagy inkább belőle. Leves vagy pörkölt?
(...)
acs63 2012.11.13. 23:20:58
@Kettes: Ha már magyar konzerv (és a mai idegen nyelvgyakorlatok): Gulasch!"
orulunkvincent.blog.hu/2012/11/13/konzervativ_vagy_csak_siman_hulye?fullcommentlist=1#comments
ü
bbjnick
picur3ka 2012.11.13. 23:37:23
El fog vinni egy rakat szavazatot, erre van kitalalva. Akar bejut, akar nem.
S=klogW 2012.11.13. 23:38:24
abandi 2012.11.13. 23:39:37
Ne lebegtessen délibábot a nagyvárosi prolinak: miszerint a vidék plazmatíví hegyeket tud szállítani a 8-kerbe igény szerint...
Miközben a fehérbőrű magoriakat vicces vúdieleni mondásokkal somolyogtatják...
abandi 2012.11.13. 23:41:19
Maga valmi gyépé tanár?!
abandi 2012.11.13. 23:46:49
Ennek mi értelme van? (Kérdem én, mint nemzettiradkálnoszty na Prava...)
Azért van miért zizegnük!
Sebastian Knight 2012.11.13. 23:53:57
Gyógyítható-e ez a szegény sánta?
Alfőmérnök 2012.11.13. 23:54:26
"A megmentők közé tartozott Eőry Kató színésznő is. (A követségi kiadvány szerint az ő neve másként Simkó Erzsébet, illetve Mátyássy Tiborné volt.) Eőry és lánya, Ruby Ernőné (Mátyássy Erzsébet) most szintén a Világ Igazai közé került. Többek között Ruttkai Éva színésznőt és az ő édesanyját mentették meg Eőryék. A 17 éves Ruttkai Éva 1944 októbere és decembere között Eőry Katónál talált menedéket a deportálás elől. Kató lánya, Erzsébet később odaadta személyes iratait, ezzel menekült tovább Ruttkai Éva egy biztonságosabb helyre.
A megmentők névsora
A csütörtökön kitüntetett megmentők: Balázs Ferenc, Debreczeni Károly és felesége, Sladsky Klára, Gunda Ferenc és felesége, Cziráki Etel, Eőry Kató és lánya, Ruby Ernőné, Korény-Scheck Vilmos és felesége Ilona, valamint lányuk, Nagy Istvánné, Kosák Flórián, Kosák Flóriánné és fiuk, Kosák József, Matusek Jánosné és Köntös Józsefné, Nagy István, Rábl Dezső és Rábl Dezsőné, Rajtényi Károly, Rajtényi Károlyné és Rajtényi József, Sándorfy Ferencné, Reszeli Zsuzsanna és Reszeli Karolina, Varga Irén, Haklik Lajos, Urányi István és Varga Mária, Dombrádi Zoltánné."
www.magyarokanagyvilagban.hu/archivum/megdobbento-tortenet-nehany-igaz-magyarrol
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.13. 23:56:41
Ez egy felvilágosult, materialista legenda, ami azon alapul, hogy azokat a szimbolikus szent italokat és ételeket, amelyek olyan tradíciókban léteztek, amelyek földöntúli utazásokról számolnak be, a modernek csakis kábítószerként képesek felfogni, mivel számukra a tudat ilyen megnyílásai különben nem magyarázhatók. Ez súlyos rövidlátás.
A kabbala egyébként tökéletesen mellőz minden ilyesféle gyakorlatot. A kabbala az Írásokkal kapcsolatos misztikus-ezoterikus szemléleti mód, amely főként a héber nyelv szimbolikus értékeivel kapcsolatos operációkat vesz igénybe, és kifejezetten a tiszta értelemre támaszkodik, mindenféle „segédeszköz” nélkül.
Ami a samanizmust, druidizmust és a delphi jóslatokat (stb. stb.) illeti, bizonyára előfordult itt-ott bizonyos szerek szabályozott, meghatározott célra irányuló és abszolúte ritka, kifejezetten alkalmi (nem szórakozásból és jólérzelmmagamizmusból fakadó) használata. Például beavatási próbát képezhetett, hogy valaki tud-e uralni egy bizonyos mérget, és éber tud-e maradni a használata közben. Ennek ellenére már az ilyen használat is hanyatlásnak tekinthető, és eredetileg nemigen lehetett rá példa. Delphoival kapcsolatban kifejezetten bizonyítottnak tekinthető, hogy nem használtak kábítószert. A kigőzölgés is legenda. A jósda alulról teljesen zárt.
abandi 2012.11.13. 23:59:30
Ez van.
picur3ka 2012.11.13. 23:59:43
Nem Askenazi IQ egyik se.
A helyes valasz: solet.
S=klogW 2012.11.14. 00:02:40
BZ1975 2012.11.14. 00:03:55
abandi 2012.11.14. 00:10:20
"A kabbala egyébként tökéletesen mellőz minden ilyesféle gyakorlatot. A kabbala az Írásokkal kapcsolatos misztikus-ezoterikus szemléleti mód, amely főként a héber nyelv szimbolikus értékeivel kapcsolatos operációkat vesz igénybe, és kifejezetten a tiszta értelemre támaszkodik, mindenféle „segédeszköz” nélkül."
Ennek a mondatnak defóji józsdás megmondázsa vagyonn,
cííí!/remílem fömeglefele ment a legfelsűbb törvvyszékelés)
abandi 2012.11.14. 00:12:19
Maga valami felismeréshős?
abandi 2012.11.14. 00:15:22
Tudja mit: én vállalom, hogy rászíta is vagyok.
Legfőgképpen.
S=klogW 2012.11.14. 00:18:11
abandi 2012.11.14. 00:19:32
-g, hogy komojan vegyen a tek....
abandi 2012.11.14. 00:21:30
Maga mindig mindent tudni akar? Tuti,hogy kémiaversenyt is nyert...
S=klogW 2012.11.14. 00:22:46
abandi 2012.11.14. 00:28:02
Véleményes tudással bír...
Szerintem a nemzetmegmentő végsőküzdelemben lesz méltó helye!-huja...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 00:28:21
A laikus első blikkre négy-öt olyan növényt tud felsorolni, amikről köztudott, hogy bódító/kábító hatású. A koka cserje, a különféle gombák, kaktuszok és a mák a legismertebbek. Ez az ürge arra jött rá - persze lehet, ez nem az ő felfedezése - hogy a szertartásokhoz használt anyagok rendszerint nem ezek, hanem a hétköznapi életben amúgy mindenhol megtalálható növények és egyéb anyagok (ásványok, állati eredetű szerves anyagok) keverékei. Bonyolult, vagy épp pofon egyszerű receptjek alapján több száz hallucinogén keveréket ismert meg, amelyeket a használnak a mai napig egyes településeken. Ezeknek az anyagoknak az együttes ábrázolását felfedezni vélte maya és azték mintákban, mondákban, mesékben. Ezek alapján, és a helyiek elmondása szerint meg is csinálta a cuccokat, és a nagyrészét ki is próbálta.
Sokáig az foglakoztatta, hogyha az amerikai, úgynevezett piramis építő kultúrák kultuszai tulajdonképpen egy az egyben a látomásos hallucinogének szinte napi használatára épültek, hogy lehetséges, hogy a közel-keleten ennek nincsen nyoma. Ezen a területen ugyanis nem ismert olyan növény, ami hallucinogén. Tudtommal a trágy gomba is csak észak-európában lelhető fel. Jó pár év után felfedezte, amit keresett. Állítása szerint az alma mag (amit jó pár receptből korábbról is ismert, mint alkotó elemet) és a bambusz nád (talán a rügye) szintén egy nagyon erős, az LSD-vel vetekedő hallucinogén keverék előállítására alkalmas. A két növény együttes ábrázolásait is felfedezni vélte, egyiptomi és az eufrátesz völgyi ábrázolásokon. Könyve is megjelent, ha gondolja, utána járok.
S=klogW 2012.11.14. 00:37:46
abandi 2012.11.14. 00:38:59
falafel hozta vissza...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 00:40:40
abandi 2012.11.14. 00:43:40
Maga egy túlképzett takarítónő?
Hypermangán-glicerin...csillog-villog...
abandi 2012.11.14. 00:44:53
mit mit?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 00:46:49
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 00:47:51
abandi 2012.11.14. 00:50:39
Én ebből a körből kimaradtam...
S=klogW 2012.11.14. 00:50:44
abandinál aligán
magas már a maligán
a lábán is alig áll mán
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 00:53:53
abandi 2012.11.14. 00:55:11
Szaniolba csomagolva meg...
de ma már sem ez, sem az nem kaphatő-ö...
abandi 2012.11.14. 00:59:26
Rézrezgéses testtel
Estem máma esttel...
S=klogW 2012.11.14. 01:01:02
abandi 2012.11.14. 01:03:02
Minden körülmények között!(ha maga mondja...)
abandi 2012.11.14. 01:06:30
A kulturált kurvaanyázást magyarisztáni fokon...Mi van: elhagyta, nem kúrta meg, vagy még rosszabb...
picur3ka 2012.11.14. 01:08:51
Az almamag tele van arzennal, de hol nevelnek arra almat? Mondjuk, mas gyumocsmag is tartalmazza jelentos mertekben.
egy felcsupornyi almamaggal kinyirhatod magad, csak kerdezze meg a mamat
S=klogW 2012.11.14. 01:11:14
@picur3ka: szerintem cián lesz az az arzén
abandi 2012.11.14. 01:13:24
elismerem, hogy az mindenkori emberiességi jogokat megsértettem:
Ezúton szabad préda vagyok.
picur3ka 2012.11.14. 01:14:20
Na ez lehet, latja. Nem vagyok biztos, de hot mergezo mennyisegben, az tuti.
abandi 2012.11.14. 01:16:47
A játékot...
abandi 2012.11.14. 01:24:24
gedeon :valás-olajfelhasználás
abanndi :pont az ellenkezője
Biboldó: baszikmindenre..mert az anyját dugja pénzért...
abandi 2012.11.14. 01:34:56
Első dolga a Képcsarnok visszafoglalása lenne...
A müvészeti szüetetsége a zsinagógát is megemelte 30.cm-rel...
S=klogW 2012.11.14. 01:37:41
abandi 2012.11.14. 01:45:58
és akkor megmenekül világ...
Alfőmérnök 2012.11.14. 06:14:39
atlantisotetseg 2012.11.14. 06:38:48
Érdekes cikk. Az angolok célja az volt, hogy Mo. német megszállás alá kerüljön.
És a kérdésre a válasz (Oh milyen meglepő): igen :-)
www.bbc.co.uk/news/world-europe-20267659
MézesRozi 2012.11.14. 06:43:23
írtam volna ilyet, hogy nem liberális kritika? a kérdés, hogy a kritikai értelmiség, vagyis a libsik, mennyire bírják, ha őket kritizálják. itten van ez a jt-poszt. hosszan és súlyosan ekéz mindenkit ebben jt., nem kicsit, célja az intellektuális és bármely egyéb lealázás. ő maga azonban azt sem bírja elviselni, ha szóvá teszik, hogy rosszul írt egy szót. olvassa csak el, nagyon érdekesek az elfogulatlan érvei. természetesen nem a könyvet szedi ízekre, mert ahhoz hülye, hanem a könyv szerzőjét, és egy lendületes oldalcsapással magyar konzervatívokat ekéz.
undorító egy féreg, bottal sem piszkálnám. ráadásul olyan silány a stílusa, hogy már azért is büntetni kellene. nem muszáj annak írásra adnia a fejét, aki tudományos karrierjét megoldja tíz karakterből. ami nem megy, az nem megy. ne persze jt-nek nem is az a küldetése, hogy írjon.
tevevanegypupu 2012.11.14. 08:01:04
Nem szoktam szemetet olvasni, de most elolvastam, mert latom, hogy kegyed milyen bosszus lett toluk. Es miutan elolvastam, csak egy dolgot tudok tanacsolni..nem kell veluk torodni. Gyermeki szinvonal, kiscsoportos ovodasok bosszuja azert, mert oket az ovoneni nem engedte ki jatszani az udvarra, mert mikor kint vannak azzal szorakoznak, hogy leromboljak a tobbi gyermek homokvarat, leszakitjak a hinta kotelet es beleszarnak a medencebe. Ezek latvanybosszuban gondolkodnak, ezek voros festekkel locsolnak (ez mondjuk az o szinuk, verbolsi leven minegyik), bohocforradalmat rendeznek, kaszinotojassal kennek ossze iratokat, odalancoljak magukat (nem lenne rossz, ha hosszabb idore tennek) gordulo ehsegsztrajkot tartanak - ezen szegeny Ghandi jokat kacaghat a tulvilagon - es hatalmuk edekeben gumilovedekkel lovoldoznek, veresre vernek artatlan jarokeloket. Ezek ugyanis magyar-internacionalista liberalisok. Egy a jelszavuk a beke, harcba boldog jovoeeeeeeeert mennek, rabjai a foldnek, ehes proletaaaaarok. Hatalomra es bosszura ehesek.
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 08:19:15
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 08:20:51
Talán annyit: fussunk csávó, jön az ávó!
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 08:25:51
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 08:27:53
Jókat robbantgattunk a lépcsőházban.
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 08:29:28
Ha legyőzi a maligán,
Hazatoljuk taligán.
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 08:33:54
Na, ezzel azért óvatosabb lennék.
Elég körülnézni a terror házában.
tevevanegypupu 2012.11.14. 09:15:08
Hat ott van latvany..Kis izelitot kaptak belol a magyarok 2006-ban is az teny.Tudja mikor a fidesz atvette a hatalmat, akkor elszamoltatasrol beszelt es nem bosszurol..Ezek bosszurol beszelnek es ez valoban kicsit ijeszto. De azert nem hinnem, hogy hatalomra kerulhetnek egyhamar. Ketsegtelen, hogy sajnos eppen Budapesten olyan sok hivuk van, eppen az orszag fovarosaban. Nehez elkepzelni, hogy egy orszagnak eppen a fovarosa az ellensege. Legalabbis onnet azok, akiknek a legnagyobb a hangjuk es rajuk figyel az egesz vilag. Mert hogy figyelnek rajuk. Es ezert viszont hibaztatni lehet Orbanekat is, hogy keptelenek megtalalni a kapcsolatokat kulfoldon, akikkel valaszolni lehetne ragalmakra. Ha valamire kellene penzt aldozni, hat erre kellene, hiszen nem a kormanyt gyalazzak hanem Magyarorszagot es polgarait, akik ezt a kormanyt valasztottak. Lehetne Orban vagy a kulugy azert tekintettel rank is, (nem ram szemely szerint, bar miert ne:))mert nagyon zsenirozo, hogy mindenki azt kerdezi - es nem igaz, hogy a szemet emberek - hogy mi a fene tortenik nalunk!
MézesRozi 2012.11.14. 09:37:20
sajnos, ezek nem látványbosszút állnak, hanem törekvésük emberek ellehetetlenítése, informális feljelentése. és ennek a blognak a vezető bloggere az mta egyik kutató intézetében dolgozik. szégyen, hogy egy ilyen ember a fidesz kormányzása, pálinkás mta-elnöksége alatt, az mta szervezeti átszerezése után is ott dolgozhat, miközben rágalmazó posztokat ír.
MézesRozi 2012.11.14. 09:43:08
urbanista.blog.hu/2012/11/13/a_nap_kepe_ilyen_a_nagy-magyarorszag_alaku_erdo_sargul_az_erdo_elobukkant_a_feketefenyokbol_ultetett?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_11_14&utm_campaign=index
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.14. 10:56:55
tevevanegypupu 2012.11.14. 10:58:26
Ejha, ez az erdofolt is bizonyitja, hogy a termeszet is nekunk ad igazat! Egy kis idore elvettek tolunk azt ami a mienk, de vissza fog kerulni..:) Husz evvel ezelott ugyan ki hitte volna, hogy ilyen nagyszeru demokraciaban lehetunk mint ma, hogy egy nyikhaj tudomanyos munkatars szabadon gyalazkodhat, egy tudos munkajat annak szemelyes lejaratasaval igyekszik tonkretenni, es az MTA vezetese a fule botjat sem mozgatja..Ez egyebkent mar igy volt az altalam koztarsasagi elnokke valasztott Vizy E Szilveszter idejen is egyebkent..Lehet, hogy intelligens, keresztenyi es konzervativ az, hogy le sem sohajtjak azokat akik ellenuk askolodnak, csak sajnos ugy latszik sem rovid, sem hosszu tavon nem tul jo politika. A fidesznek semmikeppen nem hasznal sem itthon, sem a nemzetkoziben.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 11:09:04
ha nem így gondolta, hanem úgy, hogy tényleg nem használtak, csak materialista homoszexuálisok ötlötték ki ezeket a donhuánsztorikat, akkor ökörséget tetszett mondani.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 11:11:15
Leskelődő 2012.11.14. 11:12:56
Látom, ez mélyen érinti Magát. Sajnálom, hogy nem közölhet részleteket, bizonyára tanulságos lenne.
[Mégis, végtelenül hálás lennék, ha nem erősítené itt a kurvaanyázást. És Ungváry jut róla eszembe :( ]
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 11:18:56
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 11:20:24
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 11:21:35
és minden más területen ez van. csak arról nem hisszük :)
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.14. 11:28:02
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 11:41:24
Sokan írnak ilyesmiről, persze különböző felkészültséggel. Pl. ott van a „Don Juan tanításai”, mint ismert és vitatható példa. A kérdés csak az, hogy a részegítő vagy észlelés- és öntudatmódosító szerek használata mire is való tulajdonképppen. Nagyon befolyásolja a könyvek és híradások színvonalát az, hogy maga az ismertető személy mire is koncentrál a kutatása során, ő maga hogyan fogja fel a kérdést, hogyan akar a témához hozzáállni.
Az amerikai, főleg közép-, és még inkább dél-amerikai területeken bizonyára használtak, illetve ma is használnak efféle szereket. Viszont kevesen veszik tekintetben, hogy nyilván más a használata egy maja faluban, mint egy papi vagy harcosi beavatásban, templomi szertartásoknál stb. (távoli analógia pl. az egyszerű korcsmai italozás vagy a dionüszoszi, a szúfí, tantrikus vagy a keresztény bor-használat közti jelentős különbség, pedig néhány esetben ez a használat nem csak szimbolikus.) E tekintetben számolni kell az idők során elveszett pontos ismeretekkel a felhasználás komolyabb és speciálisabb módjait illetően + az információs forrásul szolgáló emberek hitelességében fennálló különbségekkel, a célokkal, amivel az adott szert használják, és még ezer másik tényezővel.
Afelől nincs kétségem, hogy a komoly ezoterikus doktrínák és vallások felépítésének nincs köze ilyesféle szerek használatához (sem Eurázsiában, sem másutt). Az ezekben megnevezett mitikus, szimbolikus italok, a halhatatlanság italai, mint a szóma vagy az ambrózia, ha egyáltalán volt konkrét hordozójuk, objektív dolog formájában (nyilvánvalóan a szóma-áldozatkor konkrét italt használtak), akkor — a szimbolikusan kijelölt hordozót leszámítva — adott esetben a legtermészetesebb természeti minőség is lehetett: akár holdfény vagy harmat is.
A „transzcendentális részegség” vagy „túlvilági utazások” okai egyáltalán egyáltalán nem kábító szerek. Ilyesmikre akkor van „szükség”, amikor már nincs meg a dolgokba való normális behatolási képesség, a tudat kontemplatív ereje, „ensztatikus mámora” gyenge vagy elveszett. (Ekkor válik az ember gyakorlati materialistává és fordul mindenféle anyagokhoz.)
A „transzcendentális részegség” teljesen éber és szándékosan kívánt átszellemülés, amely képes behatolni saját maga által kiváltott mélyebb, és a testi felszínen kevésbé aktívnak mutatkozó állapotokba is, mint amilyen az álom vagy a mélyalvás, végső soron pedig a komatikus és a halál-„állapot”.
Bizonyos szerek használatának paradigmatikusan csak ott lehet érvénye, ahol a „megszokott” észleleti világ állapotaitól megismerés céljából akarnak elszakítani, az elszakadás „kapuit” akarják mintegy önerőszakkal kitárni, a rajtuk való belépésre kényszeríteni, és egyes tudati módok kiváltását arra felhasználni, hogy ezekben az állapotokban az „utazó” valamit konkrétan megvalósítson, és úgy „térjen vissza”, hogy valamit megértett vagy megtett. Ez valójában szubtilis területeket érintő, és éppen ezért legtöbbször nagyon durva beavatkozás. Céltudatos használathoz azonban szigorú instrukciók vagy olyan előzetes intenzitás, „szakrális fantázia” és rendkívüli tudati erő szükséges, hogy az alkalmazót ne sodorja el semmi, az „utazása” ne teljesen iránytalan pszichedelikus bolyongás legyen, s felhasználóként — nem pedig a szer által felhasznált hordozóként — végig megőrizze autonómiáját a szerrel és annak használatával, kapcsolatban, a rászokás vagy a továbbiakban való ráutaltság legcsekélyebb ismérve nélkül — tehát anélkül, hogy a szer szubtilisan módosítaná a kiindulási állapotát. A legkomolyabb felhasználó inkább tartózkodásra és szigorra fog mindenkit inteni az ilyen szerekkel kapcsolatban, mintsem buzdítana a felhasználásukra. Ez a mai, általánossá vált, iránytalan szerhasználatban elenyészően ritka, pontosabban még a ritkánál is ritkább.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 11:42:37
Leskelődő 2012.11.14. 11:45:48
Khm... Alfőmérnök is így tudja saját magáról.
De jó, a Maga stílusérzékében még bízom :)
@jose maria padilla:
Ennél már csak az viccesebb, ahogy a szerző kommentek között leírja a a konzervatív és egyéb nézetekhez való viszonyát. Az a gyerekes kapzsiság... :) Minden kell neki, ami menő.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 11:45:48
Én ugyan ördöginek nem tartom amit csinálsz, de azért a szerencsétlen alá adni a lovat, csak úgy passzióból, nem éppen egy irgalmas cselekedet.
MézesRozi 2012.11.14. 11:50:21
bocs, de ez egy stílusparódia volt. a patkányok kigúnyolása:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 11:50:26
„a tudomány gyors fejlődése pedig minden bizonnyal megoldást kínál majd a problémára” :-))
A kutató nem veszi észre, hogy az evolúció- és tudományos haladás-elmélet általános elfogadása maga is a butulás egyik tünete. És a butaság butasággal nem gyógyítható (általában mással sem).
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 11:53:02
MézesRozi 2012.11.14. 11:53:41
talán más szempontok alapján, de egyet értek azzal, hogy a reform eredménye nem az, amit vártunk volna. szerintem pálinka úr végrhajtotta kicsitben a fülkeforradalmat, ezzel a paralel cselekéssel tudott támogatást kapni ovitól.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 11:53:47
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 11:56:29
Leskelődő 2012.11.14. 11:56:47
Hát, nem homeopátiás hígítású, az biztos...
:)
MézesRozi 2012.11.14. 11:57:02
oda nem mentem föl. de torockón ettem a legjobb kürtőskalácsot.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:00:45
A bődületes stratégiai tévedés ott van, hogy a fidesz nem konzervatív, és ahogy én emlékszem ezt nem is nagyon deklarálják sehol. A fidesz egy, a mai világra fazonírozott kisgazdapárt, slussz. Elég megnézni az 1945-ös választások eredményeit (akár területi bontásban), és a 2010-est. Ez egy vegyesen népi-balos nemzeti jobboldali tömegpárt, konzervativizmusnak épp csak halovány nyomaival. Persze ehhez tudni kell, hogy a kisgazda nem a földjén gazdálkodó parasztot jelenthet csak, sőt, inkább olyan kkv-s, maga ura vállakozót. Az jogos kritika lehetne, hogy ezt mennyiben képviselik jól, de a jótündi féle próbálkozás hatalmas mellélövés: tulajdonképpen senkihez sem szól.
MézesRozi 2012.11.14. 12:03:22
na ne etessen már. mint ér szerepel ottan, hogy ennek a golbergmicsodának az anyjának a jó ismerőse ovális monicával jó viszonyt ápolt, ezzel jellemzendő a szerzőt. vagy az ormótlanság, kicsinyes bosszúlihegés bayerről, schmitt máriáról. agy ez a gyerekes nemecsekernő-stílus. vagy ez az önhitt mantra, hogy ő, a gyakorlatban libibolsi tudja, mi az igazi konzervség. az a patkányság, hogy nevesít bizonyos embereket, csak mert gyűlöli őket. az az önhittség, hogy azt gondolja, az ő eltés diplomája nagyobb referencia, mint egy usa-beli főiskolai. olvasott-e egyetlen mondat cáfolatot a könyv állításairól? nem.
hát akkor miről beszél eftás?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 12:04:18
Mellesleg, a könyv mainstream konzerv/republikánus. Ezt még a laptopján kinyomozhatná a recenzens, ha nem azt akarná nyomatni, hogy van a bezzegamerikaieuropéerigazinemes konzerv és vannak a mucsai torzszülöttek. Előbbiek lényegében libik, vagy ha nem, akkor felettébb szeretik a libiket, sem vitájuk, sem konfliktusok nincs velük, sem csúnya érzelmeik és gondolataik velük szemben.
De ezt nyomják odaát is, nem csak Magyarországon: “Daddy, I actually really like spinach, it’s just that this spinach tastes different.”
www.nationalreview.com/articles/302904/myth-good-conservative-jonah-goldberg#
MézesRozi 2012.11.14. 12:04:28
mint ér=mint érv
haldoklik a v betűm.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:04:43
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:06:13
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:08:30
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:09:01
de abban igaza van, hogy "konzerv" könyvekről nem érdemes beszélni. konzerv könyvet az ír, akit nem vettek be, vagy nem mert beszállni a /késő/kamaszkori spriccpartiba. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:09:45
Alfőmérnök 2012.11.14. 12:12:43
Lehet, hogy nem megyek százzal, de Rozika akkor meg még ötvennel sem. Én vagyok Achilleus, ő a teknős. Erkölcsi szemponból is. Persze nagy gazemberségekre nem képes, van egy határ, amit nem lép túl.
Gloire meg orvosi eset.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 12:15:51
Ez is egy vallomás, ugyanis Achilleus sosem érheti utol a teknőst.
Alfőmérnök 2012.11.14. 12:17:32
tevevanegypupu 2012.11.14. 12:26:25
Tudja en - itt biztos elitelik - kedveltem Tabi Laszlo humorat, jo sok mindent olvastam is tole, sokszor konnyesre kaczagtam magam. Nos az egyik - talan Pardon egy percre cimuben - irja, hogy egy ferfinek (mar akkor ha udvarias, ferfias es joerzesu) rettenetes kinokat kell kiallnia, mig egy not meg tud hoditani. Barmire kepes, hogy felkeltse az imadott no figyelmet. Maga klasszikus peldaja ennek, Rozit kitartoan, megfontoltan (legalabbis azt hiszi) es szisztematikusan problaj cukkolni, idegesiteni..es hogy nem jon be, neha megalazni is.Viszont ahogy Tabi is irja ominozus irasaban, ha egy nonek nem kell a ferfi, nem tetszik neki, nem erdekli, akkor eleg, ha csak ennyit mond: Nezze Alfi maga egy hulye. Rozika ezt mar eleinte sokszor elmondta, ugy latszik maga ezt nem vette eszre..Talan nem art, ha figyelmeztetik ra, hogy maga le lett hulyezve, nincs magaval Rozika altal torodve es meg ha a feje tetejere all sem lesz.Hagyja mar beken!!Hogy Loxon magat miert turi itt el, mikor mindent megtesz azert, hogy szetverje a josdat azt nem tudom..kezdem azt hinni, hogy megsem zsido, hanem valoban a Nirvanaban uldogelve mosolyog a vilag es benne a maga balgasagaira..:)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:27:24
@jose maria padilla: "...magában egy sorozatgyilkos elmebeteg lakik."
Nem gondoljátok, hogy ez túlzás? Aki ilyeneket irogat ismertelenül akár, vagy egy felszínes személyes kapcsolat dacára is, egy politizálgató amatőr blogon, az azért valahogy nem hétköznapi jelenség. Még ebben a végtelenül eldurvult hazai blogszférában sem. Én nem gondolom, hogy a ti esetetek orvosi eset lenne, az ilyet semmilyen orvossággal nem kezelik, nektek máshoz kellene fordulni.
tevevanegypupu 2012.11.14. 12:28:05
:)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:28:49
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:30:11
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:32:14
"itt biztos elitelik"
igen, elítéljük :)
Alfőmérnök 2012.11.14. 12:33:52
Én inkább arra lennék kíváncsi, mi a véleménye Loxonnak @gloire: indítványáról. Meg úgy a blogközösségnek. Bandiét már megtudtuk.
"perre kell vinni!
És akkor végre kiderül a napi bírósági gyakorlat:
98 cigányra jut egy cigányzsidó is... "
Kiváncsian várom a többiek véleményét.
tevevanegypupu 2012.11.14. 12:38:48
Na, zokogva felrevonul.:)
tevevanegypupu 2012.11.14. 12:39:46
Hat ez borzaszto.:)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:41:35
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:41:36
Alfőmérnök 2012.11.14. 12:42:10
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 12:43:24
és persze van aki káintól, van aki a majomtól származik. legyenek vele boldogok.
tevevanegypupu 2012.11.14. 12:51:44
Aki maganak nem tetszik az vagy alkoholista (abandi) vagy naci (picurka)..
Miert ne mondhatna mindenki a velemenyet ugy ahogy akarja, hiszen maga sem tesz feket a nyelvere es indulataira soha. Sot mondhatni maga a legindulatosabb.
Alfőmérnök 2012.11.14. 12:53:05
Leskelődő 2012.11.14. 12:56:44
Ezt láttató erővel írta le. Nagyon tetszett, különösen az "ensztatikus mámor" lelemény :)
Kár, hogy a hozzáértők és/vagy saját tapasztalattal rendelkezők nem fűztek hozzá valami érdemit :(
S=klogW 2012.11.14. 12:59:22
en.wikipedia.org/wiki/Idiocracy
S=klogW 2012.11.14. 13:01:11
tevevanegypupu 2012.11.14. 13:04:42
Tisztelt Rogtoniteli Bizoccsag, csak a vedougyvedem jelenleteben!
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 13:05:24
Maga szerint minden konzerv hüjjelúzer, az egész brand szar. Tünci at al. szeret a "spenótot", csak éppen a magyar ugaron termőt rühelli. Brandvadászok.
Azonban azt kell sajnos mondanom, hogy maga a korszerűtlen, a hozzáállása az, amit az úttörőben és a kiszben tanult. Azonban olyan '96 körül megváltozott Magyarországon a trend, amikor Árpi elkezdett "nemes konervatívokról" beszélni Szabó Iván és lelkes csapata kapcsán.
Viszont, maga agent provocateurnek sokkal jobb stílusú, mint bárki, aki ezzel itt próbálkozott.
S=klogW 2012.11.14. 13:08:15
Alfőmérnök 2012.11.14. 13:08:18
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 13:09:56
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 13:13:04
Google 2012.11.14. 13:14:05
Egy dolgot nem értek.
Ha annyira biztosak benne, hogy 2014-ben majd Együtt elküldik a Fideszt valahová, de már most - biztos, ami biztos - embereket név szerint inzultálnak, fenyegetnek, járatnak le, nos, akkor azt mondom, mégsem olyan biztosak benne. Fal az csak. És talán onnan a frusztráltság, a fröcsögő düh.
Talán az is rosszul esik nekik, elmondhatják magukról, baloldaliak és liberálisok, zöldek és elempések, de valahogyan még mindig nem konzervatívok. És mi van akkor, ha most éppen azok szeretnének lenni? Mert az jönne jól, az hiányzik a képből.
Gründoltak már egyesek itt ilyen kamuintézetet, hát mibe kerül az? És aztán mindent bele az Együttbe!
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 13:14:13
S=klogW 2012.11.14. 13:16:09
S=klogW 2012.11.14. 13:17:53
S=klogW 2012.11.14. 13:21:13
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 13:29:38
nézze, ha maga meg tudná húzni a feleségét, rendesen, hát nem vizionálna ottan pornó novellákat ahol egy sincs.
Google 2012.11.14. 13:35:16
Ezekhez még hozzájön ez is:
"az átlag fideszes ezeket a jócsaládokat bedózerolná valami budai árokba. joggal."
P. Erika-szindróma szabadon figyelhető meg.
Aki nekünk nem tetszik/utunkban áll, azt tegyük el láb alól. Ha másként nem, legalább szóban.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 13:35:23
Az „ignorálás” azt is jelenti, hogy valaki egyáltalán nem vesz tudomást a másikról, tehát a véleményére sem kiváncsi. Elvileg te „ignorálod” Loxont, gyakorlatilag azonban nem.
Egyébként a véleményt, ha van is, szívünk joga elhallgatni, morfondírozni rajta, sőt arra is jogot formálhatunk, hogy egyáltalán ne foglalkozzunk valamivel, tehát véleményünk _se_ legyen róla. Mivel pedig egyetlen toporzékoló elvárásnak sem felelhetünk meg (nem csak nem akarunk, de nem is lennénk képesek), kizárt, hogy mindenről számot adjunk, legkevésbé pedig magának a toporzékolónak tartozunk számadással.
Annak eldöntését pedig, hogy erre mások hogyan reagálnak, reagálnak-e egyáltalán, vagy hogy mit hisznek ezzel kapcsolatban, helyes vagy téves következtetéseikkel együtt kimondatlanul másokra hagyjuk, bizalommal abban, hogy viselkedésünket helyesen értelmezik, és tudva azt, hogy félreértések is lesznek, mert ezek elkerülhetetlenek. A félreértésekért legfeljebb szólunk, ha értelmét látjuk, ha nem látjuk értelmét (ami szintén millió okból lehetséges), nem tesszük. Röviden ez lenne a kiskáté.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 13:36:34
osborne 2012.11.14. 13:37:36
mandiner.hu/cikk/20121114_nepszava_jegybank_elnok_lehet_matolcsybol
S=klogW 2012.11.14. 13:38:04
@jose maria padilla: tehát a kósza kufircok csak a kohézió kedvéért kerültek a sztorikba :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.14. 13:39:16
adná a jóisten! szépen keresnék a büntiidőszak forintgyengülésén. :)
Alfőmérnök 2012.11.14. 13:40:03
És még egywszer: nem valaki, vagy valakik tették tönkre a jósdát, hanem Loxon és Gloire baszta szét a kommentfolyamot (egy virtuális közösséget, egy fórumot). Majd 20 év múlva talán megértitek, szánalmas balfaszok.
osborne 2012.11.14. 13:43:54
hvg.hu/itthon/20121114_Egyutt_2014_program_alapvetes
Google 2012.11.14. 13:46:11
Maga nem a ki-ki véleményére kíváncsi.
Maga arra vár, legközelebb kire csapjon le.
Néha az embernek saját magát is illene legyőznie. Az lenne a tett.
S=klogW 2012.11.14. 13:54:29
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 13:57:06
Minek sem örülnék mink reakciósok jobban, mint egy ilyen ubuntunak - ott.
www.rajeshsetty.com/wp-content/uploads/ubuntu-kids.jpg
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.14. 14:14:50
Google 2012.11.14. 14:23:12
Ez az az eset, amikor a lánc már megvan, de a toronyóra még valamiért hiányzik.
S=klogW 2012.11.14. 14:26:28
Alfőmérnök 2012.11.14. 14:43:05
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.14. 14:50:13
S=klogW 2012.11.14. 15:04:49
Tündér_Lala 2012.11.14. 15:19:18
A Békeharc analógiájára.
atlantisotetseg 2012.11.14. 15:36:57
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.14. 15:49:34
:-)
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.14. 16:42:00
mandiner.hu/cikk/20121114_felfuggeszti_olaszorszagi_tevekenyseget_a_fitch_ratings
"A formális közlemények kiadásán túl minden olaszországi tevékenységét felfüggeszti a Fitch Ratings, miután vezető munkatársai ellen ügyészségi büntetőeljárás indult piacbefolyásolás vádjával.
A dél-olaszországi Trani városának ügyészi hivatala a hét elején jelentette be, hogy vádat emelt a Standard & Poor's és a Fitch több vezetője ellen piaci információkkal elkövetett visszaélés címén.
A Fitch szerdai londoni közleményében „példátlan és minden alapot nélkülöző manővernek” nevezte a jogi eljárást. A hitelminősítő közölte, hogy azonnali hatállyal csak formális elemzések közzétételére szűkíti az Olaszországgal kapcsolatos piaci kommunikációját, felfüggeszti az olasz besorolásokat érintő konferenciák és telekonferenciák rendezését, a piaci szereplők és a sajtó megkereséseire pedig csak a már publikált formális elemzéseket fogja visszaidézni."
S=klogW 2012.11.14. 16:56:09
S=klogW 2012.11.14. 16:58:06
MézesRozi 2012.11.14. 17:03:30
ó, nem. ez erőfitogtatás: még a kétharmadotok mellett is vannak olyan részei a frontvonalnak és a hátországotoknak, ahol mi vagyunk fölényben, és ezt tizedeléssel bizonyítjuk. és ez bizony így is van: nézze meg, orbi scmittet sem tudta megvédeni.
S=klogW 2012.11.14. 17:13:17
S=klogW 2012.11.14. 17:17:49
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.14. 17:22:53
MézesRozi 2012.11.14. 17:26:45
schmittnek nem is lett volna szabad ke-nek lennie. de én nem erről beszélek, hanem arról, hogy ovi nem tudta megvédeni, pedig akarta, hiszen ez nagy presztizsveszteség volt akkor. ráadásul ennél a plágiumügynél sokkal súlyosabb gyurcsi-ügyet nem tudták robbantani. pedig ugye, hogy két dolgozatból egy se legyen meg, az azért már valami.
Tündér_Lala 2012.11.14. 17:36:15
OVi magát sem tudja megvédeni, őt a békemenet védte meg.
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 18:03:58
S=klogW 2012.11.14. 18:06:42
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.14. 18:07:04
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 18:13:55
S=klogW 2012.11.14. 18:23:03
@Tehetetlen Dodó: kifejezés mire?
Tündér_Lala 2012.11.14. 18:32:58
atlantisotetseg 2012.11.14. 18:42:12
S=klogW 2012.11.14. 18:44:17
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 19:12:51
S=klogW 2012.11.14. 19:20:38
Tehetetlen Dodó 2012.11.14. 19:30:13
.....
.....
De jóember, akkor körülmetélni kellett volna!
Áh, köszönöm, doktor úr, ez a helyes kifejezés!)
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.14. 20:14:15
picur3ka 2012.11.14. 20:16:10
O, de gonosz vagy, bazmeg! Lol. A szerencsetlen fog nyitni meg egy gloir-kocsog blogot.
S=klogW 2012.11.14. 20:19:05
@ArmaGedeon: én két kommentet látok magától az mno-n. több volt?
Sebastian Knight 2012.11.14. 20:24:42
hetivalasz.hu/jegyzet/bocs-hogy-elunk-57128/
picur3ka 2012.11.14. 20:25:31
Ungvarynak is a kurva anyjat!
picur3ka 2012.11.14. 20:27:25
De, csak nem ugyanaz a stilisztikai ertek. A karomkodasnak funkcioja es erteke van:
Takarodj, sugallmazta.
picur3ka 2012.11.14. 20:39:46
Ha csak egy, az teljesen normalis. Amikor tobben kezdenek lenni, 60 nicknevvel, akkor van a baj.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.14. 20:42:20
picur3ka 2012.11.14. 20:43:50
Es erkolcsi szempontbol is.
picur3ka 2012.11.14. 20:48:28
Teve, Rozi katonaviselt!
atlantisotetseg 2012.11.14. 20:51:51
Ez mi a frász Az Ekler-cikk halandzsája nem fog tömegeket meggyőzni...akar lenni:
"Az Ekler-cikk halandzsája nem fog tömegeket meggyőzni... "
S=klogW 2012.11.14. 21:04:57
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.14. 21:05:52
"Legnevesebb tanítványának, Ekler Dezsőnek a napokban jelent meg építészetelméleti szempontból közelítő, az alkotás folyamatát belülről is ismerő és értő, összefoglaló jellegű remek írása Makovecz munkásságáról. Akit tényleg érdekel, ki volt Makovecz Imre, elsőként inkább innen tájékozódjon."
epiteszforum.hu/node/22163
"Makovecz történetei - vázlat építészetének olvasatához"
Én se vagyok irodalmár, de ettől olvashatóbban fogalmazok...
"Az 1980 utáni munkák narratívája
A 80-as évek jelentős fordulatot hoznak Makovecz felfogásában. Ettől kezdve a narratívákra összpontosít, a formálás lehetőségeiről az elbeszélés fikciójára irányul a figyelme. Mintha nagyobb épületprogramok valóban nem férnének kompozíciós elveibe, ezért mintegy kiterjesztve poétikai programját, a térhasználat lehetőségeinek tágabb körére irányítja figyelmét. Eredeti térkoncepciója és tektonikai felfogása nem változik, az antropomorf téridea mint alapjelleg mindvégig megmarad, bár egészében véve már nem ez szervezi a munkáit. Terveiben a metaforikus formaújításokról a térhasználat egészére, az építészeti narratívára, annak jelképes módozataira tevődik a hangsúly. Valójában a korai munkák fenomenológiai és ontológiai programját tágítja a közösségi identitás kérdéskörére."
"És itt kell visszatérnünk a Hamis Történelmi Rásimerés Házához, Makovecz korai konceptuális tervéhez, a könnyebbség kedvéért Gerle szavaival: „…az 1978-as kiállítóépületben a kiállítóteremnek a kiállítóterem alatt elhelyezkedő hasonmásába megérkezve [a szemlélő] elveszíti tájékozódóképességét. … a tudatosulás küszöbéig jutó élmény váltja ki azt a bizonytalanságot, ami önmagára, belső támasz keresésére ébreszti rá az embert az érzékelés megszokott rutinjának elfogadása helyett. … A kiállítóépületen belül álló hamis ráismerés házának történeti díszlete… már a belépés előtt felhívja a figyelmet arra, hogy a bennünk élő képzetekre építeni tévedésekhez vezet.” 9 E provokatív kettős narratívákban végső soron a kezdetektől benne munkáló vízió, egy szakrális értelmű megváltó törekvés ölt testet. Makovecz a kettőzés műveletét legtöbbször „spirituális tárgyiasságként” aposztrofálja, művészi hatását pedig szürreálisnak mondja. Anélkül, hogy erőfeszítéseit deheroizálni akarnánk, próbáljuk meg kísérleteit a nyelv profán közegéből értelmezni, hiszen ő maga is az építészeti nyelv eszközeivel dolgozva gondolja mindezt. Végtére is a nyelvben dolgozva gondolkodik magáról az építészeti nyelvről, azt alakítva próbálja értelmezni hatásmechanizmusait, a határokig kitolva, és nem egyszer egymás ellen fordítva a nyelvhasználat lehetőségeit."
stb. stb. Az ifjú vakolómester szerint innen tudjuk meg a tutit, ki volt Makovecz. Tőlem meg nem. Majd meglátjuk... :-)
tevevanegypupu 2012.11.14. 21:06:54
Tenyleg?:) Attol meg lehet erzekeny..Egyebkent ugy tunik az osellenseg egy idore visszahuzodott. felek, hogy csak erot gyujteni.:)
atlantisotetseg 2012.11.14. 21:14:44
"A PWE a BBC adásain keresztül igyekezett megnyerni a magyarok rokonszenvét, és megpróbálta aláásni a Németországgal fennálló szövetségesi viszonyt, abban a reményben, hogy ez bátorítja a magyarországi ellenállást, és Magyarország esetleges német megszállása német katonai erőt köt majd le.
A BBC figyelmeztethette volna a magyar zsidóságot arra, hogy milyen sors vár rá Magyarország német megszállása esetén, ám politikai meggondolásokból ezt nem tette meg - ez derül ki a brit közszolgálati médiatársaság által saját archívumaiban elvégzett kutatásokból.
Ennek érdekében a BBC naponta sugárzott Magyarországra híradásokat a háborús helyzetről, emellett általános híreket és kommentárokat is közölt a magyar politikáról. Ezekben az adásokban azonban nem hangzottak el olyan döntő fontosságú információk, amelyek figyelmeztethették volna a magyar zsidókat azokra a szörnyűségekre, amelyek német megszállás esetén rájuk várnak.
.
.
A brit kormány, a PWE és a BBC magyar szekciója már 1942 decembere óta tudta, hogy mi történik az európai zsidókkal Magyarországon kívül, és azt is, hogy nagy valószínűséggel mi lenne a sorsa a magyar zsidóknak német invázió esetén. Azt nem lehetett elvárni, hogy a BBC magyar osztályának munkatársai megjósolják Magyarország 1944. márciusi német megszállását, de a PWE dokumentumaiból kitűnik, hogy a magyar szekció egyes adásainak célja éppen a német invázió kiprovokálása volt."
index.hu/kultur/media/2012/11/14/a_bbc_tudott_a_magyar_holokausztrol/
picur3ka 2012.11.14. 21:20:43
Mondtam, tamadjak a BBC-t kemenyen. Oszt ki nem tudott errol? Es ha figyelmeztettek volna oket - hogyan, teljes hirzarlat volt - akkor mi van, nekimennek a hatarnak, ahol minden zsidot kiirtottak? Ezert volt hirzarlat tobbek kozt.
Olyan ez, mint a magyarok miert csak neztek, miert nem adtak veruket az zsidok helyett?
A pocsom tele van, (Alfi).
picur3ka 2012.11.14. 21:21:53
Csak vicceltem, nem tudom.
Attol fuggetlenul, alfi jol van elnevezve.
S=klogW 2012.11.14. 21:30:54
MézesRozi 2012.11.14. 21:35:18
hm. úgy látom, a maga narratívája más roziról, mint az enyém:)
atlantisotetseg 2012.11.14. 21:38:05
MézesRozi 2012.11.14. 21:39:14
kocsogloxonesgloire.blog.hu/2012/11/14/no_comment_208
ez már megtörtént:)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.14. 21:41:20
Hogyha bárkinek kétségei lettek volna a vincentblog mi(ben)létéről, akkor az most meggyőződhet róla egy kedves példa nyomán:
a tegnap kimoderált kommentjét visszapakolták és (arra használják, hogy) módszeresen mocskolják magát és a jósdát!:-]
ü
bbjnick
picur3ka 2012.11.14. 21:51:56
Csak vicceltem, BBJ panaszkodott eccer, hogy a felesegenek titulaltak, innen ered a tortenet.
picur3ka 2012.11.14. 21:54:51
Ellensegeink voltak, nem? Hadban alltunk a fel vilaggal No oldalan. Amit ebbol ez a propanda megint ki akar hozni, hogy miert nem vedtek meg a zsidokat...
picur3ka 2012.11.14. 21:58:19
Tudom, ezert irtam, ismet (vagy hasonlot), mar csinalja is, szerintem.
Legalabb elvan.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.14. 22:00:20
picur3ka 2012.11.14. 22:00:36
Az is szep, de azt megfejtette mar valaki, hogy mit csinal a Mandiner?
Mert olyan nickeket tiltanak le sorban, akik meg csak hozza se szoltak senkihez, arra is nagyon vigyaztak. Van itt valami rendszer?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.14. 22:08:36
A mandinernél ez b*lf*xkodás, ellenben a vincentblognál hitbéli és világnézeti kérdés:-]
ü
bbjnick
S=klogW 2012.11.14. 22:26:20
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.14. 22:39:27
mandiner.hu/cikk/20121114_vidnyanszky_a_nemzeti_szakralis_jelleggel_bir_a_nemzet_eleteben
Valóban ideje volna már elkezdeni átvenni a kulturális kulcspozíciókat is, olyan embereknek, akik...
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.11.14. 23:02:28
Nagypapam szerette a rusznit, szokott is venni. Emlekszem az izere, de kulonoseben nem szerettem. Mar nagyon de nagyon regota nem is lattam.
tevevanegypupu 2012.11.14. 23:05:46
Tudom, hogy viccelt. Alfit elviselni egyebkent kotelidegzet szukseges es vegtelenul megerto turelem.:)
S=klogW 2012.11.14. 23:20:08
picur3ka 2012.11.14. 23:23:05
Igen, igen, foglaljuk vissza.
picur3ka 2012.11.14. 23:24:09
Nem.
picur3ka 2012.11.14. 23:26:22
Ogen, ogen. Csak az egyiket elvarjuk, a masikat nem, ugyanolyan meghatarozuttsagu lehet.
picur3ka 2012.11.14. 23:31:01
Megint, mikor Alfi megsertodott, valaki irta ezt feljebb. Ki szerint ez a kiposztolas akkor tortenik, mikor alfi bedurcul.
En errol semmit nem tudok, mellesleg. Egyiken sem jarok.
Viszont: ugyanezt jatssza a Mandi is.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.14. 23:34:35
Az Alkotmánybíróság (Ab) alaptörvény-ellenesnek nyilvánította a hajléktalanok közterületen élésének törvényi tiltását.
Az Alkotmánybíróság kedden közölte: hétfőn meghozott határozatában alaptörvény-ellenesnek nyilvánította, és megsemmisítette a szabálysértési törvénynek azt a rendelkezését, amely szabálysértéssé minősítette a közterület életvitelszerű lakhatásra való használatát.
A testület megsemmisítette továbbá azokat a törvényi rendelkezéseket is, amelyek rendeletalkotási felhatalmazást adtak az önkormányzatoknak pénzbírsággal sújtható közösségellenes magatartások meghatározására, valamint a tulajdon elvonására lehetőséget adó elkobzás alkalmazására."
www.magyarhirlap.hu/belfold/elhetnek-hajlektalanok-kozteruleten
Ha az Alkotmánybíróság csak ennyit tud, akkor valóban felesleges. Ez a döntés egy dekadens h*lyeség. Egy egészséges társadalom elemi késztetést érez, hogy a hajléktalanságot megszüntesse: ezek meg, valamiféle, ki tudja miféle, doktriner jogelvekre hagyatkozva kimondják, nem csak azt, hogy megsemmisítendő a szabálysértési törvénynek azt a rendelkezését, amely szabálysértéssé minősítette a közterület életvitelszerű lakhatásra való használatát, de tkp., ezzel együtt, azt is, hogy közterületen életvitelszerűen élni LEHET. S ezzel jogi(!) hivatkozási alapot teremtenek mindenféle a- és antiszociális törekvésnek! B*zik ezek, nem alkotmányjogászok:-[
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.14. 23:36:58
megsemmisítendő a szabálysértési törvénynek azt a rendelkezését=megsemmisítendő a szabálysértési törvénynek az a rendelkezése
picur3ka 2012.11.14. 23:44:39
Mit var? Ez a szerv bojkottalta a kommunista torvenyt is, nem?
Az egesz torvenyhozas tele van bunozokkel, ugy vagy 200 eve.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.14. 23:58:39
ordoguzo.blogspot.com/2012/11/epiteszt-baratjarol.html
S=klogW 2012.11.15. 00:04:49
BZ1975 2012.11.15. 01:18:29
atlantisotetseg 2012.11.15. 02:35:23
Ez mit jelent ???? SEGÍTSÉG!!!
picur3ka 2012.11.15. 02:47:27
Illik az alkotasokhoz, nem? A franc tudja, mirol van szo. Gumiszoba javallott.
MézesRozi 2012.11.15. 07:43:58
na most mit szól. egy eredeti ötletük sincs: a jósdát patkánylyuknak nevezi az a hosszúpuska. ezek nem tudják, mit jelent a patkány:))
MézesRozi 2012.11.15. 07:45:07
szóval panaszkodott miatta? najszen.
MézesRozi 2012.11.15. 07:47:55
én gyerekkoromban sokat ettem, de vigyázzon vele, utána nem lehet emberek közé menni:)
szempontpuska 2012.11.15. 07:48:17
MézesRozi 2012.11.15. 07:50:01
he-he. szerintem olyan oldalt talált, amit ők írtak.
MézesRozi 2012.11.15. 07:53:52
ó, a patkány szó meglehetősen régi eredetű. nem hinném, hogy maguk használták volna először. használták ezt már a drágajó árpibácsira is. magukra hasonló jelentésben használjuk: besúgó, nyilasházmester, ahonnan meg kirajzanak, na látja, az a patkánylyuk.
ugye figyeli, innen még nem moderálták ki. belátom, ez a mi gyengeségünk.
MézesRozi 2012.11.15. 08:01:00
szempontpuska 2012.11.15. 08:27:09
Ami a moderálást illeti, ennyi idő alatt rájöhettetek már, hogy vincentenként elég eltérő a habitusunk.
na viszlát!
Tehetetlen Dodó 2012.11.15. 09:02:00
Tehetetlen Dodó 2012.11.15. 09:26:33
mandiner.hu/cikk/20121115_tota_w_arpad_tele_a_gatya#comment1566554
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.15. 09:35:03
index.hu/belfold/2012/11/15/ultrakonzervativ_akademiara_bizna_a_kormany_a_kulturat/
"Ultrakonzervatív akadémiára bízná a kormány a kultúrát
A kulturális élet kormánypárti szereplői között is sokan értetlenül nézik, hogy a kormány kiszervezné kulturális feladatai egy jelentős részét. Egy kormány-előterjesztés szerint az EMMI helyett az ultrakonzervatív Magyar Művészeti Akadémia (MMA) befolyást szerezne a pénzosztó NKA-ban, múzeumokat irányítana, igazgatókat nevezne ki. A kulturális államtitkár konfliktusokat is vállalt az MMA-val, de saját tárcája mégis alulmaradhat."
"A kormány komoly szándékait jelzi, hogy míg a kulturális területen 2,4 milliárd forintos zárolást jelentettek be, az MMA költségvetése 2,5 milliárddal szerepel a 2013-as költségvetési tervezetben."
"Az MMA térnyerésének híre nem csak az alternatív kulturális műhelyekben keltett riadalmat, hanem a mainstreamben, sőt, a kormánypárti kulturális élet vezetői közt is. A szembenállás jele, hogy a kulturális államtitkár, L. Simon László félnyilvános fórumokon komolyan bírálta az MMA irányvonalát, az általuk képviselt értékek kritikája után egy alkalommal Fekete György el is hagyta a termet."
"Fényes jövő
Az MMA helyzete ugyanakkor minden téren egyre jobb lesz. A szervezet hamarosan beköltözhet a Vigadóba, amelyet direkt a számára újít fel a kormány. „A Pesti Vigadó épületét a vonatkozó kormányhatározat értelmében a jövőben mi működtethetjük, tölthetjük meg a termeket – reményeink szerint – színvonalas művészeti produkciókkal. A Pesti Vigadó felújítása – a dolgok jelen állása mellett –a jövő év nyarán lezárul” – szólt terveiről Fekete György."
Abban bakot lő az Index, hogy le-ultrakonzervatívozza ezeket a kabbalistákat. A 80 éves akadémia-vezér imázsa inkább olyan okkult-maoista, azt meg Czikétől tudjuk, hogy a székházukul gründolt Vigadóban már régóta vakoló szeánszokat tartottak Makovecz és a mögötte álló AGY, Zelnik József (a Makovecz Akadémia alelnöke, szörke eminencoiásként a reflektorfényen kívül), Czike szerint a hazai templomos vakolók nagymestere. Egy időben konfliktusuk volt egy rivális nagypáhollyal, a máltaiakkal, melynek reprezentatív emberét "A Főpolgár" néven támadta Zelnik, de aztán látványosan kiegyezhettek, ekkor kertültek a templomos vakolók az Alkotmányba. Senki nem gondolhatta komolyan, hogy arra kapnak milliárdokat, Vigadót, alkotmánybeli megszentségülést, hogy "nyilatkozatokkal, javaslatokkal igyekezzen terelgetni a magyar kulturális élet szereplőit"
(" A jobbos művészeti egyesületből alkotmányba emelt, majd köztestületté alakult MMA ugyanis túllépne eredeti célkitűzésén, hogy nyilatkozatokkal, javaslatokkal igyekezzen terelgetni a magyar kulturális élet szereplőit. Tervük, hogy intézményeket irányítsanak, és nagyobb befolyást szerezzenek a kulturális élet legfontosabb pénzosztó alapítványában, a Nemzeti Kulturális Alapban (NKA).")
Naná, hogy pénz és hatalom kell. Nem lenne egy szavam se ez ellen, ha valódi "ultrakonzervatívokról" lenne szó.
Csodáljuk meg Fekete Mester Műalkotásait...
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.15. 10:17:56
hvg.hu/itthon/20121115_Oszko_semmi_sem_valosult_meg_a_tervbol
"A szocialistákkal való együttműködésről azt mondta, furcsa lenne, ha ettől éppen ő zárkózna el, aki korábban egy szocialisták által támogatott koirmány pénzügyminisztere volt, s fel sem vetődött, hogy az MSZP ne volna potencieális partnere a mozgalomnak. A riporter azon kérdésére, hogy ehhez képest az Együtt 2014 vezetői - Bajnai Gordon, Juhász Péter és Kónya Péter - bejelentették, hogy a pártok közül az LMP-t keresik meg először és az MSZP-vel még tisztázandó a viszonyuk, Oszkó azt felelte: hagyjunk egy kis időt mindenkinek arra, hogy cizelláltabbá váljon a véleménye."
Hozzáértés. Hatékonyság. Higgadt fejlődés. Minden csatornán vidám a műsor.
.)
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.15. 10:38:08
www.zerohedge.com/sites/default/files/images/user3303/imageroot/2012/11/20121114_troika_0.png
Illyés Edith 2012.11.15. 11:01:38
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.15. 12:52:10
osborne 2012.11.15. 14:12:04
hvg.hu/hvgfriss/2012.45/201245_milyen_is_az_eros_allam
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.15. 14:21:19
Persze még nyerhetnek is ezzel a felállással, és ez bizony a kormány kezén fog száradni.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.15. 14:32:15
valami börtön akadémiát kéne most csinálniuk
osborne 2012.11.15. 14:36:09
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.15. 14:47:47
Leskelődő 2012.11.15. 15:27:10
És Bajnaiék elővették 2006-ot.
De miért? :o)
hvg.hu/itthon/20121115_Haza_es_Haladas_bunt_kovetett_el_a_korman#utm_source=hirkereso&utm_medium=listing&utm_campaign=hirkereso_2012_11_15
"A 2006-os zavargások kezelésében a Gyurcsány Ferenc vezette kormány részéről "hiba, sőt, morális értelemben bűn volt az, hogy a törvények adta irányítási lehetőségeivel nem élt", az akkori ellenzék viszont politikai hátországot adott a rendbontóknak és a 2010-es kormányváltás után törvényben deklarálták, hogy "a rendőr szinte fogalmilag hazudik" - értékelte a 2006-os eseményeket a Bajnai Gordon alapította Haza és Haladás Alapítvány."
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.15. 15:37:16
tevevanegypupu 2012.11.15. 16:20:46
tevevanegypupu 2012.11.15. 16:22:36
Aztan nem tudom mi kifogasa van Drazse ellen, mikor legalabb olyan jo es uj arc mint Bajnai. Es raadasul mindketto tudja a megoldast. Valamire biztosan.
tevevanegypupu 2012.11.15. 16:24:13
Dodokam, lemaradtam valamirol..milyen sikere volt Bajnainak es hol? Csak nem a valasztott nep koreben aratott osztatlanrol beszel? Mert az koztuk marad.:)
atlantisotetseg 2012.11.15. 17:44:39
atlantisotetseg 2012.11.15. 17:56:40
"A miniszterelnök idézte az új magyar alaptörvényt, amely kimondja, hogy a kereszténység nemzetmegtartó erő, és a család, valamint a nemzet képezi a társadalmi együttélés alapját."
kereszteny.mandiner.hu/cikk/20121115_orban_europat_a_keresztenyseg_szilard_alapjara_kell_epiteni
tevevanegypupu 2012.11.15. 18:22:51
Jaj.Bajnai es a hozzatartozo hobelevanc, mar csak az hianyozna, ezzel z erovel akar Izraelhez is csatolhatnanak minket vagy amerikai kirendeltseghez, egyforma.
tevevanegypupu 2012.11.15. 18:26:03
Keresztenyseg szilard alapjai..meg csak nem is zsido-kereszteny alapokra, na hiszem lesz ebbol botrany..:)
Tehetetlen Dodó 2012.11.15. 19:28:07
Tehetetlen Dodó 2012.11.15. 19:30:18
Tehetetlen Dodó 2012.11.15. 19:32:38
Tehetetlen Dodó 2012.11.15. 19:36:50
MézesRozi 2012.11.15. 19:55:24
egészségére.
Tehetetlen Dodó 2012.11.15. 20:07:54
Sebastian Knight 2012.11.15. 20:12:07
hetivalasz.hu/uzlet/megis-leghajo-32311/
www.magyarhirlap.hu/hirvilag/tonkreteszi_a_leghajo_a_belvarost.html
ingatlan.net/magazin/2010/07/120-szobas-leghajohotel-epul-a-belvaros-fole-3-muemleket-bontanak-le-ezert/
nol.hu/lap/forum/20101102-leghajo_a_becsi_utcaban_
de akkor még megakadályozták őket a dúlásban.
Ezúttal, alattomosabb eljárással már "sikeresen" romboltak:
"Rombolás a Bazilikánál
Budapesten a legcivilizáltabb befektető is gátlástalanul tarol: az operabarát Henry Kallan budapesti luxushotelének építése során földig rombolták a Hercegprímás utca egyik védett épületét. Az V. kerületi önkormányzat saját szabályozási tervét sem próbálta betartatni, ezért a bontás jogszerűségével kapcsolatban kérdések bukkanhatnak fel."
hetivalasz.hu/itthon/rombolas-a-bazilikanal-57176/
Rogán nem főpolgármesterséget, hanem kalodát érdemel.
tevevanegypupu 2012.11.15. 20:29:23
Rogant mar akkor kitilthattak volna a fideszbol mikor kiserletet tett az mszp-s szamitogepek feltoresere.Orban emberfogasa feler azzal a halaszeval, aki hal helyett mindig vagy rozsdas badoglavort esetleg rossz bakancsot horgasz, es nagyon megorul a ritka leletnek.
tevevanegypupu 2012.11.15. 20:33:45
:)
Nem izgulok ugy igazanbol, hiszen tudom, hogy a bunos sokkal jobban gyuloli az aldozatat.
Tehetetlen Dodó 2012.11.15. 20:59:10
Már rég láttam, jó volt.
eN 2012.11.15. 21:46:28
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.15. 21:59:54
Most hallom, hogy kiszivárgott, szülővároskám korrupt, tökkelütött ostoba fideszes polgármestere is jelentkezett vakolónak. És tényleg, ha arról van szó, hogy milyen erők állnak szemben nálunk programszerűen a romboló titkostársaságokkal, beugrik a Fidesz? Ugye, hogy nem?
Ismerek jobbikos derék hazafiakat, akik vakoló szekeret is tolnak, de ehhez őket jól be kell csapni. (képzelem, ahogy az MVSZ-ben szidják a vakolókat, mondjuk egy Magyar Adorján-féle, vakoló szimbolikájú falikép alatt ülve...)A fideszben viszont fel se merül ilyen retorika. Hallhatunk zsidózó fideszeseket, buzizókat (saját pártjuk némely ismert embereit emlegetve...), de a vakolózás nem egy slágertéma. Hacsak nem a teljesen tudatlan mezei hadaknál.
BZ1975 2012.11.15. 23:00:51
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.15. 23:16:05
BZ1975 2012.11.15. 23:30:42
sztem csak vmi vilagvege, kaosz es pusztulas utan lesz igazi muveszet-epiteszet ujra, ahol az emberek nagyresze ujra foldmuves. de az osszeomlas utan is evtizedekkel, szazadokkal. ld. pl. europaban, hogy a romai/okereszteny/bizanci stilus utan mennyi idonek kellett eltenni, mig vmi kiforott, egyseges es esztetikus muveszet jott lettre, a romanika.
majd akkor ujra megtanuljak tisztelni az anyagot, valodi, esztetikus es funkcionalis formatervézessel, semmi pazarlassal kifacsart elmevel.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.15. 23:36:41
BZ1975 2012.11.15. 23:36:54
nagyon gyer eletmu es az is ocsmany, persze azt is ajnarozzak. dobbenet. mert akarcsak makovecz, o is nagyon el akart utni a kadari szocmodern epiteszettol, lazadva, de neki emigracio lett a vege.
epiteszforum.hu/node/22109
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.15. 23:54:50
Zalotay: epiteszforum.hu/files/imagelist/800_4rhds1_Zalo_16.jpg
Makovecz: m.blog.hu/ta/tajkep/image/2009/fels%C5%91-magyarorsz%C3%A1gi%20anzix/bodrog_%C3%A1ruh%C3%A1z2.JPG
Nincs két csőcselékünk... :-)
BZ1975 2012.11.15. 23:56:42
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.16. 00:12:39
arch.et.bme.hu/kortars8.html#2
"Makovecz Imre 1969-ben Ybl-díjat kapott “a vendéglátó épületek tervezésében a népi építészet hangulatához illeszkedő, önálló utat kereső építészeti tevékenységéért”. Nem lehet egészen véletlen – inkább a szerkesztő freudi elírása -, hogy a díjról hírt adó Magyar Nemzetben már csak az építésznek a “népi építészet terén kifejtett munkássága” szerepelt indokolásként.(14) Szecesszió és népi közül a szakmának és a közönségnek is az utóbbi volt könnyebben elfogadható, illetve megérthető.
A külső megítélés, úgy tűnik, elébe futott az alkotói szándéknak. Makovecz korai interjúi azt mutatják, hogy az építész célja ekkor még koránt sem egy jellegzetes hazai, netán magyar építészet megteremtése volt. Kubinszky Mihály a magyar vidék építészetét vélte felfedezni a Gulyás csárda nádfedelében,(15) s a népi építészet hatására kérdezett rá Rozgonyi Iván is. A válasz azonban nem egyértelmű: a népi építészet “rengeteg segítséget adott, de nem a formaelemek átvétele terén.” Az épületek “azért vannak náddal fedve, mert Magyarországon igen kitűnő minőségű nád van, és viszonylag jól tudnak vele dolgozni.”(16) A vállalt példakép ezzel szemben Frank Lloyd Wright és az organikus építészet eszméje. “Az épület felölt valamilyen karaktert egyrészt a környezetéből, másrészt a belső tartalmából, harmadrészt pedig rendkívül kis mértékben belőlem.”(17)"
Makoveczre szinte akarata ellenére húzták rá a "népi építész" kényszerzubbonyát, ami ellen még öregen is tiltakozott néha! Csak jó szélhámos felismeri, mit akar a kuncsaft hallani jóslatként, ezért belenyugodott és a népi hivatkozásokat is beemelte okkultista halandzsáiba.
Leskelődő 2012.11.16. 00:19:25
Inkább ne legyen kíváncsi, mert hamar megöregszik! :P
Vagy egyáltalán nem :o)
@ArmaGedeon:
Az antialkoholista italkínáló mindent elmond. Felháborító darab!
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.16. 00:39:20
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 00:44:21
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 00:46:21
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.16. 00:47:49
S=klogW 2012.11.16. 00:49:47
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.11.16. 00:52:03
index.hu/belfold/2012/11/15/ultrakonzervativ_akademiara_bizna_a_kormany_a_kulturat/
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 00:54:04
S=klogW 2012.11.16. 00:56:19
S=klogW 2012.11.16. 01:02:37
BZ1975 2012.11.16. 01:12:50
azert wright-tol o nagyon tavol van, akarcsak kos karolytol.
"Makovecz erről azt tanította, hogy az alkotás során értés, benyomások, ősképek kavarognak az emberben, ami végül képként letisztul, és ezt a képet rajzoljuk ki magunkból."
ez az, ami zavar, hogy honnan jonnek az oskepek a tervezeshez?
a, latomasok
b, tudatmodosito szerek, koztuk esetleg az alkohol
c, mas epiteszek hatasai
d, kamuduma
az a legviccesebb az egeszben, hogy innentol kezdve a csodaloi keltik a mitoszt: az epitesz maga a guru, akinek kizarolagos kapcsolata van a lathatatlannal, az emberfelettivel es ebbol es innen meriti az inspiracioit, hogy milyen volt az igazi, a tokeletes, a megkerdojelezhetelen es vegleges magyar stilus. kizarolagossagot hirdet a sajat egyeni stilusara. aki meg ezt megkerdojelezi, az rosszindulatu tudatlan, ne adj isten hazaarulo (= barmikor kivegezheto).
atlantisotetseg 2012.11.16. 01:28:45
tewton 2012.11.16. 01:43:44
“Az épület felölt valamilyen karaktert egyrészt a környezetéből, másrészt a belső tartalmából, harmadrészt pedig rendkívül kis mértékben belőlem.”(17)"
na ja, felölt mondjuk az öt vagy hány géniuszból (vagy "miafaszból" ahogy mucsán mondják) egyet. muhaha. és persze vakoleczből szinte semmit. nem is értem, a karakternek és a belső tartalomnak miért is nem lehet számlázni a tervekért, mi szükség az építészre.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 01:52:22
www.mma.hu/membersform.php?koztestulet=1&ID=2
tewton 2012.11.16. 02:02:31
kocsmalátogatás során ma azt tudtam meg egy hiteles forrástól, hogy a zorbánkormány elképesztő módon semmisítette meg a rendőri tekintélyt, éppen 2006 októberére és a szocik sajnálatos októberi eseményeire hivatkozva. ma már xy rendőr felfüggesztéséhez (sőt, többhöz is) elég az állampolgár bemondása. a bírói gyakorlat országosan az, ha a járőrpár (az egyedülálló rendőr esélytelen, neki se indul) rajtakap pl. 2 bűnelkövető állampolgárt (NE ETNICIZÁLJUK A PROBLÉMÁT), akkor a cigányok vallomása 2 független vallomásnak számít, míg a rendőröké 2 cinkos egymást támogató vallomásának.
és a "bemondás" alatt azt kell érteni, hogy a "roma" vádlottnak azt súgja az ügyvédje ránézés után, vallja azt, hogy a rendőr "lecigányozta," a nyamvadtabbnak meg azt, hogy a rendőr "lebuzizta".
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 02:08:23
@ArmaGedeon: ráadásul refi! kis propaganda film:
www.youtube.com/watch?v=DatMkhX5wAo
(a munkái nekem borzalmasak, de illik a fidesz világhoz, érthető, miért rá esett a választás.)
S=klogW 2012.11.16. 02:13:00
tewton 2012.11.16. 02:18:09
ma direkt megnéztem a ház helyét. 2 vagy 3 födém már kész, lóg ki a betonvas, ami homlokzati falba fogja majd kapcsolni őket. szomorú, hogy a fülkeforradalom az usraeli befvektetőkre nem terjed ki.
tewton 2012.11.16. 02:19:23
a kocsma csak a háttér, ahol konspirative tartjuk a kapcsolatot a törzs tagjaival.
atlantisotetseg 2012.11.16. 06:24:51
tevevanegypupu 2012.11.16. 06:26:49
tevevanegypupu 2012.11.16. 06:28:18
Wright..
Udv!
tvp
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.16. 08:06:46
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.16. 08:42:44
és ne tévedjenek. bajnai már nem gyurcsány embere. mondjuk a gazdáik ugyanazok.
S=klogW 2012.11.16. 08:46:38
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.16. 08:51:24
és
"De amíg ezek a mélyen futó magyar lelki realitások, addig itt halva születik minden terv és reform. "
Vagy a 100 éves recept: "kultúraváltás".
"Viktor nem fog elmenni
Bruck András
„A jogok hideg világa. Vagy: egy paternális, melegszívű rémuralom”
(Kertész Imre)
Egyetlen mentségünk van arra – ha van –, hogy ez megtörténhet velünk: az, hogy vétkeink egyidősek az emberiséggel. Izrael népe szinte még meg se kötötte a
szövetséget Istennel, máris megszegte – aranyborjút épített, és a bálványimádás bűnébe esett. Mi is éppen csak megszabadultunk a rabságból, és saját hibánkból máris új önkényuralom réme fenyeget bennünket. Mi teszi a népet ennyire gyengévé, állhatatlanná? A természeténél fogva ilyen, vagy vezetőik okozzák vesztét? Az izraeliták rosszul tűrték a sivatagi vándorlás viszontagságait. Szomjaztak, éheztek, fáztak – a szabadítójukat, s talán Istent magát hibáztatták érte. Már inkább maradtak volna a rabságban. És most a mi népünk éhezik és fázik, és az is a vezetőire mutogat. Eközben a rabság évei is mindinkább megszépülnek emlékezetében. Ki hibáztathatná érte? Ha szabadság nem is, de legalább munka meg étel volt, és az élethez nélkülözhetetlen elemi biztonság.
A párhuzam itt sajnos véget ér. Mózes a nép lázongása ellenére kitart, és elviszi embereit az ígéret földjére. Betartatja velük, amit Isten a szövetségért cserébe követel: a törvények tiszteletét. Igazi vezető, aki megértette az idők szavát. Voltak nekünk is ilyen vezetőink az ezer év alatt, olyankor haladt is előre a nemzet, de mostani vezetőnk arra jutott, hogy a magyaroknak nem való a szabadság. Bár szívesen hízeleg nekik, különbnek tartja őket más népeknél, eközben azon munkálkodik, hogy olyan országban éljenek, ahol hiábavaló harcokban tékozolják el életüket, ahol az állam testetlen akarata erősebb érv az értelemnél, az alávetettség nagyobb a függetlenségnél. Azt hittem, semmi sem könnyebb, mint a rabság és a szabadság között választani. A miniszterelnök iránti nem szűnő rajongás döbbentett rá, mennyire nem vagyunk túl semmin, még mindig mekkora a vonzereje a néppel atyáskodó vezetőnek. Orbán Viktor úgy gondolja, őt nem kötik azok a törvények, amelyek megtartása fejében az európai népek közössége befogadott bennünket. Egyáltalán, őt semmilyen törvény nem köti. Istent játszik – a saját népe ellenében. És sok, nagyon sok magyarnak semmi kifogása ellene.
A játszma gyorsan eldőlt: csupán két és fél éves kormányzása alatt kilátástalan helyzetbe hozta saját magát és az országot. Eljátszotta mindkettő hitelét, nyomorkurzusa a nagy többségnek semmilyen reményt nem kínál. Immár végleg bebizonyosodott, hogy amíg neki szava lesz a magyar politikában, addig itt semmi más nem terem, csak baj és viszály. Lehet ellenzékben vagy hatalmon, nyilvánvaló, hogy a miniszterelnök tervei közül hiányzik a legfontosabb: egy olyan ország, amely egyénnek s nemzetnek egyaránt esélyt ad a felemelkedésre. Döntéseiből világosan kiolvasható, hogy ő a politika zavaros, átláthatatlan oldalán van elemében: ott, ahol reggel már nem érvényes, amiben az előző este megállapodtak. Azerbajdzsánban. Ezért most csupán egyetlen kérdés igazán aktuális: Orbán Viktor marad-e talpon vagy az ország? Kiépülő egyeduralmi rendszere teljesen eluralja-e majd életünket, vagy a megbuktatásával legalább annyit elérünk, hogy módunk lesz ismét mindent elölről kezdeni? Innen ez már végjáték, csak azt nem tudni, meddig tart majd: másfél évig, mint most hirtelen sokan hiszik, vagy másfél évtizedig. Tudom, akik október 23-a reggelén még azt mondták volna, hogy diktatúrában születtek, és bele kell nyugodniuk, hogy esetleg abban is fognak meghalni, azok estére már másképp gondolták; amit tegnap még lehetetlennek tartottak, azt most lehetségesnek. Én is ott voltam az Erzsébet hídnál, én is hallottam a volt miniszterelnök szavait, amelyekkel sokaknak adta vissza a reményt: „Politizálnom kell nekem is, nem tehetek másként”. Ezt meg a neves véleményformálótól hallottam: „Nagyon szépen kérlek, Viktor, menj el!”
De Viktor nem fog elmenni.
A passzivitás, amellyel sorsa újabb fordulatát fogadta az ország, azt jelzi, a magyarok többsége megelégszik annyival, hogy gyereket nevelni, moziba, színházba menni most is lehetséges. Aki képes rá, könyvet is írhat, akinek van rá pénze, teniszezhet. Ez igaz, de végtére is a hétköznapok soha, még a mienknél elszántabban szabadságellenes rendszerekben sem állnak le teljesen. Nem ez a mérce. Ennyi elég lehet az egyéni boldogsághoz, de kevés egy nemzet boldogulásához. Ha nem így lenne, a szocializmus se bukott volna meg soha.
Szocializmus. Nem gondoltam volna, hogy valaha is lesz még miért szóba hozni. Ha igazán ismerek valamit ember és ember, intézmény és ember, állam és ember egymáshoz való viszonyából, akkor arra azokban az évtizedekben tettem szert. Már minden évszámot, rendhagyó igét rég elfelejtettem, de a szocializmus lényege: kedélytelenségével, házmestereivel, kérvényeivel, kiutalásaival, mindig ugrásra kész szigorával kitörölhetetlenül velem van. A viszonyom vele intim és meghitt volt, mindenről tudtam, mi miért van és miért éppen úgy. Tudtam, hogy a rendszer miért hazudik, és nem is vártam el, hogy igazat mondjon. Tudtam, mit miért büntet, és nem vártam el tőle, hogy elnéző legyen. Tudtam, miért, kivel gyakorol kegyet, és nem vártam el, hogy igazságos legyen. Értettem, hogy ilyen, s hogy nem lehet más. És ez a mai rendszer mind több dologban emlékeztet rá, holott legfeljebb a villamosok színének szabadna.
Aki felnőttként szerezte tapasztalatait a szocializmusról, az tévedhetetlenül felismeri a hasonlóságokat: a hatalom újra figyel a számára fontos részletekre, ez is gyanakvó és kicsinyes, mint minden nem demokrácia. Bár most sok minden lehetséges, ami akkor nem – utazhatunk, bírálhatunk, gyülekezhetünk –, viszonyaink romlása olyan mély és szerteágazó, hogy nincs rá garancia, hogy mindezt holnap is megtehetjük. Jogaink már rég nincsenek kőbe vésve. Merő véletlen volna, hogy Orbán Viktor ugyanúgy feszeng jól szabott öltönyében vagy nála rangosabb politikusok társaságában, mint Kádár János? Aki viszont koránál fogva csak hallott a szocializmusról, annak nem ártana tudni, hogy kávézóban barátokkal beszélgetni nem szabadság, hanem szabadidő. És napokon át tízezrével tüntetni egy szórakozóhelyért, de csak azért, semmi másért, nem ellenállás, legfeljebb buli, régről ismerős kelet-európai pocsolya.
Most mindannyian ebben a pocsolyában ülünk. Az európai polgárok támogatása nélkül lassan egy járdát nem tudnánk leaszfaltozni, tíz új iskolapadból kilencet ők vesznek nekünk. Ami épül, az ő pénzükből épül. Nincs rá szó, ez milyen megdöbbentő, megalázó… Lehetetlen egy országot gyászolni anélkül, hogy ne keveredj a túlzott hazaszeretet gyanújába. Ez nálunk már régóta esztétikai kérdés. Maradjunk annyiban, nem muszáj neked írnod a Szózatot, hogy szomorúan figyeld egy ország kínlódását, elég hozzá annyi, hogy itt élsz. Meg az anyád is itt él, meg a nagyanyád is itt élt, meg annak a nagyanyja is. Meg a gyereked, és ha nem teszik lehetetlenné, akkor az ő gyerekei is itt fognak. De nem bármi áron, mert mindenkinek egy élete van. Márpedig egy modern európai nemzet belerokkan, ha hazájában a kormány a legnagyobb törvényszegő, ha vezetői az ipari forradalom erkölcsi és technológiai világában élnek, ha százéves csatákat vívatnak meg velünk, magyarul olyan nyelven beszélnek, amelynek angolra fordítva nincs semmi értelme, ha demokráciából a baloldali érzelműek gyalázását tanítják. Hát nem éppen a nép tagjai közötti viszály elsimítása a vezető feladata? Nem csoda, hogy mind többen baráti szigetekre vonulnak vissza, s a hozzájuk hasonlók között igyekeznek megőrizni ép eszüket, tisztességüket.
Hogyan történhetett ez meg velünk? Hogyan lehetséges, hogy hatalomba beleszédült, tetteiket mérlegelni képtelen ifjú emberek, vidéki és pesti polgármesterek, különféle szóvivők, frakcióvezetők, államtitkárok, miniszterek naponta belehazudhatnak a képünkbe? Szinte nincs olyan állításuk, amely túlélné a kimondásához szükséges időt. Mit gondolhatnak rólunk? Semmit – hisznek a hazugság erejében. Hallgat az ország. A jobboldal, amely háromszáz forintért és némi jelképes tandíjért pár éve lényegében kormányt buktatott, most ezerszer ennyiért sem háborog. Mivel tudja Orbán a sajátjait még mindig megbabonázni? Bár erre még csak akad válasz; olcsó trükkökkel: szobrokkal, utcanevekkel, örökre megoldhatatlan fájdalmaikkal bódítja őket, egyre csak csöpögtetve beléjük a hiú reményt. De van még valami, ami a kezére játszik, és erről Kertész Imre világosított fel. Tőle tudom, mi visz ki annyi becsapott, nélkülöző embert a kormánypárti tüntetésekre. „Minden gyengeséget, ami az erőszak köntösében jelentkezik, erőként üdvözölnek és tisztelnek.” Ezt a mondatot több mint harminc évvel ezelőtt vetette papírra. Egy másikat még annál is korábban, úgy a Kádár-korszak félideje táján. „Csak álmélkodom, nem bírok betelni vele: a zsarnokság vaskarma alatt nem nyög, hanem dorombol”. Igen, ezt a hangot hallottam most legutóbb megint a Kossuth térről. Azt hiszem, ezért is gyűlölik őt annyian, nem csak magyar zsidó sorsa, Nobel-díja miatt. Az efféle mondatok olvasatlanul is nagyon tudnak fájni.
De vannak nekünk szóló jó mondatok sokkal régebbről is. A pusztában népét győzködő Mózes Istennel veszekszik: …miért raktad rám ennek az egész népnek a gondját? Aztán meg: Nem tudom egyedül vinni ezt az egész népet, mert túl nehéz nekem. Lám, ez a vezető örök dilemmája, sok ezer éve. Orbán Viktoron is sokszor látszik az iszonyatos teher, olykor már csak árnyéka önmagának. Akár szánhatnánk is érte, de nem szolgált rá az együttérzésünkre – saját parttalan gőgje, hiúsága vitte tévútra, s teszi őt magát is tönkre. Pedig tudja, tudnia kell, hogy a modern demokráciák azon a nyugati tapasztalaton nyugszanak, hogy az ember nem tévedhetetlen, és hajlamos a rosszra, ezért célszerű a nép vezetőit független intézményekkel korlátozni. Hogy megóvják őket saját maguktól, a népet meg tőlük.
Éppen ez a hatalommegosztás tette annyira sikeressé a szabad nemzeteket. Nincs egyetlen kivétel sem, amikor a zsarnokság jobban teljesítene a demokráciánál, a zsarnok a demokratánál. Oroszország és Amerika. Ausztria és Magyarország. Mitől ilyen az egyik, és olyan a másik? A fejektől. Nem az olaj, nem a föld, egyedül a kultúra: a fejekben lévő gondolatok teszik a különbséget. Attól lehet az egyik országban élni, a másikban nem. Attól lesz az egyik országban a szikes talajon is szabadság és jólét, a másikban az olajkutak mellett is tengődés. A mi miniszterelnökünk mégis szakított az előretekintő, rugalmas és fegyelmezett nyugati kultúrával. A népre hivatkozik, úgymond érte teszi, közben ő képtelen elfogadni, hogy akaratában egy kicsit is korlátozva legyen. S immár valóban ő egyedül minden dolgok mértéke. Pusztító szenvedély ez, és annál inkább az, minél magasabbra emelkedik valaki. Az eredményt látjuk: nincs a szabad világban hozzá hasonló, korlátok nélküli vezető – és nincs a szabad világban a magyarhoz hasonló kiszolgáltatott, vergődő nép. Valójában Orbán Viktor sem szabad, a szenvedélyei foglya, de ha másfél év múlva nem sikerül őt legyőznünk, mi válhatunk teljesen az ő foglyává.
Magában ő már évekkel ezelőtt döntött erről. Talán abban a pillanatban, amikor 2002 áprilisában ott állt a választási vereséget falfehér arccal, fogcsikorgatva elismerő Fidesz-vezérkar tagjai között. Akkor azt üzenték a győzteseknek, hogy mindig a nyakukon fogják érezni a Fidesz fagyos leheletét. Ez a kicsúszott mondat sok mindent elárult a vesztesek lelkében dúló viharról. Indulat és revánsvágy volt benne, csupán azért, mert a nemzet általuk ellenségnek tekintett része nyert. De a mondat azt is előre jelezte, hogy többé szó sem lehet itt a demokráciákban szokásos békés egymás mellett élésről. Nem is volt. És most, tíz évvel később Orbán Viktor valóban közel jutott terve megvalósításához, az általa egyre gyakrabban bírált, de inkább ócsárolt nyugati, demokratikus kormányzási forma teljes kiiktatásához. Ha kap rá újabb négy évet, szinte biztosan sikerül befejeznie, amit elkezdett. Szemernyi kételyem nincs afelől, hogy ez a szándéka. Ebben az egyben hiszek neki, mivel baljós figyelmeztetéseit, és csak azokat, mindig maradéktalanul betartotta. Megválasztásakor azt mondta, hogy centrális erőteret fog létrehozni, és megcsinálta: olyannyira, hogy lassan már a centrumban is egyedül ő van. Kijelentette, hogy nem történt meg a rendszerváltás, és valóban rendszert váltott: demokratikusból kvázi diktatórikusra.
A figyelmeztetések pedig továbbra is menetrendszerűen érkeznek tőle. Ezt a nyáron dobta be, csak az általános tompultság miatt nem vetett hullámokat: „Reméljük, a demokrácia helyett nem kell új politikai rendszert bevezetni.” Ez nem volt fekete-fehér? Hogyan kellene mondania, hogy mindenki elhiggye neki, mit akar? Így? Magyarok, ütött az órátok! De hiszen ezt mondta. Szinte gúnyt űz belőlünk azzal, hogy előre közli minden lépését. Pár hete Németországból küldött haza újabb figyelmeztetést, ráerősítve a nyáron elhangzottakra. Egy interjúban arról elmélkedett, hogy a demokratikus rendszerek állandó problémája a vezetés gyengesége, és ezt nem szabad tabuként kezelni. Mondta ezt az az ember, aki elérte, hogy országa minden ügyéről jóformán egymaga dönthet. Vagy ez csak baráti tanács lett volna a kancellár asszonynak? Ugyan már, persze hogy nekünk szólt. Mégsem kérdezi meg senki, hogy melyik még megmaradt intézményt okolhatja kormánya „vezetési gyengeségéért”. Csak nem a parlamentet? Nem gond. Hétfőn benyújtják, kedden megszavazzák, szerdán bezárják.
Miért nem hisszük el, hogy szabadságunk maradéka a tét? Orbán Viktor előbb felszámolta a rivális jobboldali pártokat, a szövetségeseit is, az MSZP felszámolásának jogi lehetőségét beépíttette az alkotmányba, a nyáron, Bécsben a magyar baloldal felszámolásával dicsekedett, felszámolta a demokratikus intézmények jó részét, felszámolt szinte minden független intézményt, folyik az önkormányzati rendszer függetlenségének felszámolása – az egész politikai pályája ebből áll: nem teremt semmit, csak felszámol. Miért olyan nehéz felfogni a szándékait, miközben mint gyroshúst a nyárson, úgy faragja jogainkat? Talán, mert az árulás nemcsak az árulót, de az elárultakat is demoralizálja? Vagy, mert az ember egyszerűen képtelen elhinni, hogy hazája miniszterelnöke rosszat akarhat? Netán a tagadás a becsapottak szégyenkezése?
De hárítanak a hivatásosok is. A Klubrádió elleni törvénytelenségekre egy nem kormánypárti médiaszakértő ezt a jelzőt találta a legmegfelelőbbnek: nem túl elegáns. Valóban, a diktatúra, a diktátor szándékai ritkán elegánsak. A baloldal egyetlen televíziójában és rádiójában is kialakult etikett szerint hárítanak a műsorvezetők és a politika szakértői. Hárítás részükről egy nyilvánvalóan rosszhiszemű politikát jóhiszeműen elemezni, mindig csak pillanatfelvételeket készíteni. Orbán legutolsó mondatát a legelső nélkül nézni – a teljes kép helyett a részleteket. Semmit nem ér az útviszonyokat vizsgálni, ha az autós direkt ment a fának. De a legnagyobb hárítás ez, a baloldaliaktól sűrűn elhangzó mondat: amíg van demokratikus választási lehetőség, addig nincs nagy baj.
Pedig nagyon nagy a baj. Ahhoz, hogy az ország egyetlen ember akarata és uralma alól visszatérhessen a jog uralma alá, a demokrácia híveinek muszáj kétharmaddal nyerniük, de a teljes rosszhiszeműséggel átírt választási rendszerben ez a lehetetlennel határos. A vereségük következményei egyértelműek: az ország csúszna tovább lefelé, pedig már most is mélyen van. Kisarányú győzelmük esetén viszont a kiszámíthatatlanság évei következnének; könnyen anarchiába süllyedhetne az új alkotmánnyal szándékosan kormányozhatatlanná tett ország; ha az új kormány megtartja a kétharmados törvényeket és Orbán hátrahagyott ügynökeit, akkor azért, ha eltávolítja őket, akkor meg azért. A jobboldal, amely sajátjai kormányra jutásakor rögtön elveszíti érdeklődését a jog iránt, ettől egy csapásra zajosan törvénytisztelővé válna. Zúgna a „diktátorok, hazaárulók”, és senki nem tud kormányozni, ha az ablaka alatt üvöltenek.
De még egy ilyen sovány kis győzelem esélyei is csekélyek. Józan ésszel ugyan elképzelhetetlen, hogy a többség még egyszer erre a kormányra, erre a politikára szavazzon, de józan ésszel az is elképzelhetetlen, hogy a Fidesz fair választáson megkockáztassa a vereséget. A demokratikus rendszernek még nincs minden eleme elhordva, és ehhez szükségük van még egy kormányzati ciklusra. Máskülönben nagy nemzeti programjukat, amely írni-olvasni alig tudó köz- és szakmunkások százezrein alapulna, és legalább két évtizedre szólna, a győztesek biztosan felszámolnák. Emellett attól is okkal tarthatnak a párt vezetői, hogy intézkedéseik közül csak kevés állná ki a visszaállított jogállam próbáját. Muszáj tehát megakadályozniuk, hogy új miniszterelnöke lehessen az országnak. Erre szolgál a regisztráció is, semmi másra, a mellette felhozott érvek egytől egyig hamisak. Újabb torlasz, amelyet azért emelnek, hogy minél kevesebben jussanak el a szavazófülkéig. De egészen biztosan nem ez volt az utolsó manipuláció a választások vagy bármi más befolyásolására. Ez a rezsim manipuláció nélkül egyszerűen nem életképes. Ezért is erre fordítja a legtöbb időt, pénzt, energiát. Orbán Viktor azt akarja, hogy az ő fejével gondolkodjunk, az ő szemével lássuk a világot. Új és új meséket tálal fel arról, hogy miért rossz az, amiről tudjuk, hogy jó, ezért lett Európa, amely sokunk számára ma is az ígéret földje, az ő tálalásában meddőhányó. Pedig dehogy haragszik ő Európára. Ránk haragszik, magyarokra, mert úgy érzi, nem szeretjük őt eléggé. Amikor hirdetésben követel tiszteletet a magyaroknak, azt is magának követeli. De ez az ő harca, nem a mienk, tőlünk nem erre kért és nem erre kapott felhatalmazást. Egy miniszterelnöknek sok mindenre van lehetősége, de bármire még kilenctizeddel sem lenne. Ugyan mit is tisztelhetnénk benne? Talán azt, hogy egy keresztény kormány fejeként kiszorítja az életet a legelesettebbekből? Hogy százezernyi mozgássérült létbizonytalanságba zuhant, mert megfelezték, harmadolták a juttatásaikat? Azért tiszteljük, mert Felcsútra, az új magyar feudalizmus központjába luxusra és magánzsebekbe ömlenek a milliárdok, miközben az állam keservesen élő embereket felszínen tartó alapítványoktól vonta meg a pénzt? Vagy, mert jó barátjának, a házelnöknek havi háromszázezerrel nőtt a „közlekedési hozzájárulása”, holott mindenhova viszik, mint egy maharadzsát? Tiszteljük azért, mert Magyarországon átlagosan tizennyolc hónap, amíg egy ember munkát talál, de a szeretet kormánya három hónapra vitte le a munkanélküli-segélyt? Vagy, mert új államának egyenruhásai: rendőrök, ellenőrök, köztérfelügyelők, bevételre vadászó önkormányzati járőrök semmi kis vétségekért, sokszor kitaláltakért, tízezrekre büntetnek minket? Egy ilyen büntetés, és sok család azon a héten már nem eszik. Magyarországon minden leáll, rohad, csak az állami büntetésipar virágzik. Milyen ország az ilyen?
Mégsem egyedül Orbán Viktor tehet mindenről. Ő nem egy kisiklás, balszerencse, hanem az elmúlt húsz év eredménye – önmagunk tükörképe. Hogy mondjam tapintatosan, hogy senkinek se kelljen magára vennie? Talán így: nélkülünk ő sem lehetne. Mózesnek van egy megvilágosító, örökre modern észrevétele. Amikor a törvénytáblákkal visszatér Istentől, látja az aranyborjú körül táncoló embereket. Ekkor ezt kérdezi az őt távollétében helyettesítő bátyjától, Árontól: Mit tett veled ez a nép, hogy ilyen nagy vétekbe vitted őket? Szóval a nép is vétkezhet, nem csak a vezetői. És mi? Mi mit tettünk Orbán Viktorral, hogy most a rabságba vetésünk bűnét készül elkövetni ellenünk? Megbíztunk benne. Olyan feladatot bíztunk rá, amelyre nem alkalmas. Emlékezzünk vissza. Nyolc hosszú éven át láttuk őt az ellenzék vezetőjeként; láttuk a hónapról hónapra felhergelt tömegeket, az ultimátumokat, vekkereket, a zászlókat, amelyek már akkor sem a szabadságunkért lobogtak, láttuk, hogy mindent ellenez és mindennek az ellenkezőjét is, hallottuk az egyre erőszakosabbá váló nyelvet, a nyomában járó züllést, leépülést, láttuk a földet csapkodó fekete bakancsokat, a feldúlt budapesti utcákat, a roma gyerekekre vadászó puskás gyilkosokat – mindent láttunk, és mégis, hogy ennek vége legyen, visszahoztuk őt a hatalomba, ráadásul teljhatalommal. Éppen őt. Pedig tudtuk, hogy a miniszteri autókon kívül akkor már évek óta minden a jobboldalé, az övé volt, kulcsemberek őt szolgálták. Már ellenzékben is azt csinált, amit akart, és már akkor sem riadt vissza semmitől. Máig bennem él diadalmas arca, amint a törvény fölé helyezve magát, a Kossuth téri kordont – a jogrendet: a Rendet bontja. Akkor még csak az addigra megfélemlített kormány bizonyult tehetetlennek a demokráciára támadó fideszes képviselőkkel szemben, most viszont már az egész megfélemlített ország.
De ez az ország mi vagyunk, tőlünk lett olyan hely, amilyennek most látjuk. Ha Mózes jó volt Istennek, akkor mi is hallgassunk rá, s bajaiért a nép okolja végre saját magát is. Például azért, hogy engedte lerombolni a demokrácia védvárait, s hogy néhány emberen kívül mindenki, akinek jogainkat hivatalból kellene védenie, elhallgatott vagy átállt. Ők nem mi vagyunk? És a volt köztársasági elnök, az, aki annyira ért a joghoz? Ő éppen egy nemzeti ünnepen, amikor minden szem rátapadt, akkor nem fogott kezet egy baloldalival. Ez az elmaradt apró mozdulat akkor, ott hangosabb volt tucatnyi uszító beszédnél. Államelnöki presztízse révén lehetett volna ő a mérték, a józan minta a traumáitól elszakadni képtelen, örökké sértett hazai jobboldal számára. Lehetett volna híd a két oldal között, s talán százéves viszályt terelhetett volna új mederbe. Azonban meg se próbálta, helyette a legmélyebb sebbe vágott – ásta tovább ő is a nemzeti gyűlölködés árkát. Ő talán nem egy közülünk? És azok a politikusok, akik azzal a kutyakomédiával mindkét oldalon lehetővé tették a megválasztását? Őket nem a magyar élet oktatta, nevelte? Akárcsak az elnök utódját, aki háromszáz odafirkantott aláírásával milliónyi honfitársa életét nehezítette meg. Nem is érdekelte, miket ír alá! És az ő utódja, aki jogaink korlátozásának törvényi kidolgozásával váltotta meg belépőjét a Sándor-palotába? Ma mégis ő a legnépszerűbb politikus. Soroljam tovább?
Lám, mennyire nyugodt most a szakszervezeti vezető, aki oly nagy kedvvel szervezte a gördülősztrájkokat. Ma a hatalom zsebében csücsül, ahelyett, hogy a Bunkócskát énekelné a Hősök terén. Ő nem mi vagyunk? Együtt a jogaik jó részétől megfosztott vasutasokkal, akik nem bánják, hogy hatalompárti szakszervezeti vezetőjük van. Akikből pár forintért elszállt a szolidaritás az egész, egyre nehezebben élő, sakkban tartott, fenyegetett munkástársadalom iránt. Na és a hatalmas jobboldali médiabirodalom? Talán ők valamennyien: újságírók, riporterek, műsorvezetők, szerkesztők hisznek ebben a kurzusban, egy gúzsba kötött, reményvesztett roncsország víziójában? Csak nem mind eltart valakit, merthogy ez a szokásos kifogás? Miért nem lép ki szinte senki ezekből az ötvenes éveket idéző hazugsággyárakból? Pedig nélkülük nem létezhetne ez a rendszer, mégis segítik fennmaradását. Nem vakhit, még annál is rosszabb: öröklött alkalmazkodás és megalkuvás, amit csinálnak. És a közszolgálati meg a két nagy kereskedelmi televízió? Az ott dolgozók miért nem tartják hazafias és szakmai kötelességüknek hűen beszámolni az ország dolgairól? Miféle cinizmus, erkölcsi rend nyomós indok (letartóztatás, börtön, idegen megszállás veszélye) nélkül szinte teljesen mellőzni a közügyeket? Mesebeszéd, hogy nem tehetnek mást; akár a többiek, ők is saját magukat szállták meg, ők is az önfeladást konzerválják, mert valójában csak abban jártasak. Vajon a demokráciának ezek a dezertőrei nem mind mi vagyunk? De talán van rá valami magyarázatféle. Egy világméretű vizsgálatban a külföldiek nagy többsége a becsületet nevezte meg a vezetők legfontosabb tulajdonságának, míg a magyarok közül senki. Mindenféle tulajdonságot említettek, de a becsületre egyik sem gondolt. Ez nekem apró, mégis sokatmondó látleletnek tűnik.
Ijesztő, hogy már megint mibe rohan az ország, ijesztő a magyar társadalomban túltengő önfelszámoló ösztön. Hogy azért ez túlzás? Na és hinni Nagy-Magyarország irreális álmában, egy bevégzett történelmi esemény megfordíthatóságában vajon egészséges jövőkép vagy neurotikus ragaszkodás a gyászhoz, az örök vesztes pozíciójához? És vajon náci jellegű atrocitásokat bírói úton szinte soha nem megtorolni, tömeggyilkosok utódai ellen nem foggal-körömmel védekezni abban az országban, amelyik ebbe egyszer már belehalt, az micsoda? Joghézag, és akkor nem is olyan nagy a baj? Szavazatmaximálás, amellyel a magyar politika összes becstelenségére húsz éve ráütik az „ocsmány, de célszerű” pecsétet? Nem inkább az egész nemzetre végzetes amoralitás, kollektív öngyilkossági kísérlet? Hát hogyan lehetne hazugsággal gyógyítani a bajt?! Tévednék, és szó sincs nemzeti önsorsrontásról, mi egyszerűen csak mindig áldozatok vagyunk? Kétlem.
Minden ember a saját tudatát másolja, teremti újra és újra, ezt látjuk az egész félrecsúszott XX. századunkban és most hasonlóképp félrecsúszott demokráciánkban is. Mitől, ha nem ettől olyan aktuálisak Széchenyi hazaostorozó szövegei is, mintha ma írta volna őket? Másfél évszázad telt el azóta, a világtörténelem fele, és a mobiltelefonon kívül itt semmi nem változott. Ady is megírhatná ugyanazokat a cikkeket. És most ismét a jobboldal kezében van minden. Az övék minden pénz, pozíció, média, gazdaság, polgármester, falu, város, esély, lehetőség, de ők továbbra is régi kényszerképzeteik foglyai. A saját szemükben maradtak üldözöttek, meg nem értettek, nekik Magyarország ma is a sors mártírja. Elégedettség helyett, hogy övék az ország, tart tovább a sérelmi politizálás. A lapjaik most is lázítanak, izgatnak, embertelenek, az alapszókincsük száz éve nem változott: gyökértelenség, idegenség, kommunista, nemzetárulás, zsidó, magyarellenes erők... Képtelenek kibékülni az idővel, a világgal, a történelemmel.
A magyar provincializmus, mint egy mindent túlélő őslény, át- meg átszövi életünket. Még a régóta külföldön élő magyarok közül is sokan a génjeikben hordozzák. Élvezik mindazt a jót, amit új hazájukban az amerikai, német, svéd liberális életmodell csak nyújthat, de bennünket csupa hazaszeretetből nyomnának vissza az örökös kudarcba. Tudják, hogy az ő nyugdíjuk mitől olyan magas, de éltetik Orbánt, amiért tőlünk ugyanazt elvette. Tudják, hogy jólétük egyik záloga a politikát ellenőrizni képes sajtó, mégis azt állítják, hogy ugyanaz a sajtó megvehető, és pénzért terjeszt rágalmakat Magyarországról. Ez tényleg lenyűgöző! Az emlékeikben őrzött negatívumok képesek felülírni saját pozitív élettapasztalataikat. De amíg ezek a mélyen futó magyar lelki realitások, addig itt halva születik minden terv és reform. Ha ez a kollektív neurózis enyhületlenül képes volt túlélni négy évtizedet, hogy aztán a rendszerváltáskor mint egy jégbe fagyott hulla kiolvadjon, akkor hiábavaló a reménykedés. És ezen baloldali vezető biztosan nem változtathat. Bajnai Gordon visszatérése jó hír, higgadt személyisége, kompetens kormányzása emléke nagy értéke az ellenzéknek, de amíg Magyarországon a valóságérzékelés tömegesen ennyire torz, addig zátonyra fog futni minden jobbító szándék. Addig az egész ország újra és újra Döblingben végzi.
Talán el kellene békében válnunk egymástól. Ez itt két ország. Egy nyelv, de két életfelfogás és világszemlélet. Az egyik Magyarországon élhetnének azok, akiket jobban érdekel hazájuk minősége, mint a mérete, akiknek a jövő fontosabb a múltnál, akiknek Európa lehetőség és nem fogság, akik szerint nem helyes embereket gázkamrában megfojtani, akik nem bánnak a világgal együtt haladni, és képesek vele együtt maguk is jobbá válni, akik – a miniszterelnökkel ellentétben – nem a hatvannyolcasokat tartják „eltévelyedettnek”, hanem a kilencvennyolcasokat, akik a törvényt többre becsülik a tekintélynél, a technikai haladást a síroknál, akik Kertész Imrét nagy magyar írónak tartják, és a keresztnevét soha nem tennék előre, akik nem akarják, hogy mások mondják meg nekik, az ő családjuk család-e, akik miatt nem kell a melegeknek zárt útvonalon vonulniuk, akik gyereknemzés közben nem az államra gondolnak, akiket a gondolat köt egymáshoz, nem a vér – egyszóval, mindezek élhetnének az egyik Magyarországon, a többiek meg, akik homlokegyenest mást tartanak a helyes életről, a másikon.
Kár, hogy nem lehet ezt megcsinálni, kár, hogy nem lehet együtt élni. Így most Magyarország a szabadság által kínált lehetőségeitől messze elmaradva vegetál. A jogrend romokban, a multikon kívüli magyar gazdaság silány, nincs innováció, fejlesztés, növekedés, beruházás, nincs hitel (ha Széchenyi ezt tudná!), nincs hozzáadott érték, az életszínvonal rohamosan csökken, de az oktatás fog bennünket végképp a semmibe, az elavult tudású és erkölcsű, versenyképtelen nemzetek közé taszítani. És onnan nagyon sokáig nem lesz visszatérés. Idegen nyelv, kreativitás, kultúra, önállóság, fantázia helyett sok tornaóra az ismét fentről rángatott iskolákban. És ha ez tetszik a jobboldali érzelmű szülőknek és tanároknak, hát annál rosszabb az országnak. Tíz év, és mi leszünk Európa új törökjei: felszolgálók, taxisok, kukások, csupán azért, mert fiatalok tízezrei előtt bezárták az egyetemek kapuit, mert a mi országunkban nem a gyerekeink, hanem a miniszterelnökünk igényeihez igazították az iskolákat. A világ helyett a kizökkenthetetlen magyar provincializmushoz.
Hűvös, közönyös számok, grafikonok mutatják alkalmatlanságunkat az előrejutásra: mindenféle testi, lelki ártalomban, szellemi tunyaságban, amely tönkretehet egy embert, lehúzhat egy országot, a fekete rangsor elején vagyunk. És ha nem élnénk fél évszázada hitelből, már rég sokkal mélyebbre zuhantunk volna – oda, ahova a modorunk, ember és ember közötti viszonyunk, munkaetikánk, önfelmentő, bénító panaszkultúránk alapján tartozunk. Fiatalon halunk meg, úgy öltözködünk, mint a trógerek, vonattal Csopakról Budapestre tovább tart az út, mint száz éve. Rossz minőségű az életünk, és akkor is az volt, amikor több pénzünk volt.
Oktatásban is, gazdaságban is sikeres modellek közül választhatna a kormány, lenne közöttük hazai földbe is átültethető, sajátosságainkhoz illeszthető, de mivel mindegyik alapja a szabadság, egyik sem kell neki. Pedig Orbán Viktornak lett volna a legtöbb esélye rá, hogy a jobboldali kollektív tudatot – haladásunk legfőbb, bár nem egyetlen gátját – kiszabadítsa saját börtönéből. Ő azt ad be híveinek, amit akar, de épp ezért, a kedvéért azok talán még ki is józanodnának, és Horthy-szobrok helyett kutatóközpontokat avatnának. De hát ő maga is jobban szeret a Turul alatt zagyválni. Így most mindazok, akik elmennek, feladják, nemcsak az ő rendszerét hagyják itt, hanem ezt az egész ránk száradt kilátástalanságot is.
Konfliktusaink mindazonáltal nem szükségszerűen örökök, de meghaladásukra kevés a remény. Kellene hozzá újabb tizenöt-húsz év, az előző húszhoz képest teljesen más, de ez alighanem sokkal több, mint amennyit a magyar társadalom elviselne. Pedig számos országnak sikerült kinőnie belső viszályait, ártalmas mániáit, és a nulláról magasra jutnia. Nincs csodarecept, csak őszinteség a beszédben és józanság a tervezésben: minden más megtanulható, megvásárolható. Nem három Marshall-segélynyi ingyenpénzt elherdálni, és kevélyen az adományozót gyalázni. Nem a fél országot ledíszburkolni, aztán a csinos főtéren munkanélküli-segélyt osztani. Egyszóval kultúraváltás.
Csakhogy nincs olyan kormányunk, amely ezt vállalná, nincs, amelyik ezt folytatná, és nincs olyan társadalmunk, amely ezt elfogadná. Ezek nélkül viszont Magyarországon soha nem lesz jó élet. Az Orbán-korszaknak, így vagy úgy, egyszer vége lesz, de ami lehetővé tette, az marad. És akkor kezdődik minden elölről – más néven, ugyanaz."
S=klogW 2012.11.16. 08:56:50
tevevanegypupu 2012.11.16. 09:05:54
Hm-hm..mondhatni Makovecs - akit mint mondtam hallgatni azert nem olyan rossz - kisse tulhaladta czifrazasban mestereit..Mindketto sokkal egyszerubb, vilagosabb es termeszetesebb. Makovecs inkabb egy magyarosch-turulosch variaciot kepvisel. Ami - szerintem - nem baj, csak kicsit kacskaringos es nem tisztazott. Stilust akart teremteni es ez sikerult is neki.
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 09:44:05
tevevanegypupu 2012.11.16. 09:47:32
Megtiszteltetes, hogy Magyarorszag silany nepet az ES publicistaja az Igeret foldje fele vandorlo izraelitakhoz hasonlitja, ez azert mar valami!:)Sajnos Orban nem rendelkezik Mozes erenyeivel, peldaul keptelen a sziklabol vizet fakasztani..mondjuk azt az adossagot villamgyorsan rendezni amit Mozes nepenek egy hazankba szakadt szekcioja nyakunkba zuditott. Viszont azt elmondhatna a cikk iroja, hogy Orban ugyanolyan turelemmel viseltetik a valasztott nep iranyaba minden hibajaval egyetemben, mint Mozes tette azt a 40 evnyi vandorlas utan. Bar neki meg csak husz ev jutott, remenykedjunk hogy ujabb husz ev utan Orbannal - es nem feltetlenul a valasztott nep ide rendelt szekciojaval, hanem nelkuluk - azert csak eljutunk mi is az Igeret altalunk (magyarok altal) valasztott foldjere.Addig pedig zugolodunk, mergelodunk, atkozodunk.
S=klogW 2012.11.16. 09:48:55
Gallóné sírt-e vajon a nyócév alatt?
S=klogW 2012.11.16. 09:50:23
Negyven Rabló 2012.11.16. 09:59:48
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=596506&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201211
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 10:00:36
Azt jelenti, hogy már ezek sem bíznak igazán abban, hogy újra rá tudnak telepedni szegény országunk nyakára, ezért keseregnek annyira, hogy mégis valami Magyarország-féle kezd kialakulni.
"Talán el kellene békében válnunk egymástól."
Ezzel is fején találta a szöget - de erre is megvan a megoldás, ahogy Nagy Tanítómesterünk mondta: el lehet menni!
(Szegény hülye cikkíró érzi is ezt, fájó szívvel jegyzi meg: De Viktor nem fog elmenni.)
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 10:05:31
Egyet felejt el ez az okoska: aki felnőttként szerezte tapasztalatait a szocializmusról, az még tévedhetetlenebbül felismeri a különbségeket!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.16. 10:05:42
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.16. 10:11:47
index.hu/kulfold/2012/11/16/felmentettek_gotovinat_hagaban/
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 10:12:01
Mindenesetre világosan látszik, hogy az egész sz@rt rálapátolják Fletóra.
Szegény nárcisztikus hülye, nemhogy nem lesz többé "államférfi", de a végén még ő lesz a "baloldal" pöcegödre.
S=klogW 2012.11.16. 10:26:03
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.16. 10:39:30
Leskelődő 2012.11.16. 11:14:31
Tyűha! ezt elteszem estére. Most megakadtam annál, ahol a hatalommegosztást és Mózest egy bekezdésben emlegeti.
Mindenesetre szép, Armagedeoniértelembenvett fordulatokban gazdag jeremiáda.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 11:18:35
Engem érdekelne a dolog humán tényezője, mi értékelte így fel a horvát lobbit, mit hoz ez nekünk?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 11:20:39
S=klogW 2012.11.16. 11:23:09
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 11:24:57
Ennek a fele se tréfa. Néhány éve még a sajtóban is lehetett szidni, ki szerette, ki utálta. Per pillanat épp művészet-pápának teszik meg az általa gründolt szervezet vezérkarát, ahol ő az "Alapító Szent Imre" az alapszabályban. Gondolom, a MMME székházában is kint lesz a főhelyen a képe, mint Sztálin Elvtársé, meg idővel a begyújtött kulturális intézménxekben is. És az Elnök Elvtárs egyeningét, meg frizuráját, arckifejezését elnézve tényleg máglyára teszik, aki eretnekség bűnébe esik a Szent Tanokat tagadva....
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 11:27:00
S=klogW 2012.11.16. 11:33:08
S=klogW 2012.11.16. 11:36:22
lajtabánságot is Prónaynak kellett csinálnia, nem a helyiek kezdeményezték
tevevanegypupu 2012.11.16. 11:37:09
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.16. 11:37:30
Mózes vezetőt ma teokratikus-nacionalista zsarnoknak nevezné a felvilágosult.
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 11:38:07
(Amellett a kötelező sorkatonaság eltörlése a cigány-helyzetnek ártott legtöbbet: ma már ez is hiányzik az alapvető kötelességek közül, nem mellékesen még a legegyszerűbbekbe is belevert valami minimális higiéniát, rendszert, némi illemet, együttélési szabályokat, netán tekintélytiszteletet is - bár libbancs szemmel ez utóbbi ugyebár maga a rasszista, nácifasiszta diktatúra).
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 11:41:08
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 11:44:22
Az ország elitje belülről volt szétrohasztva a vakolók által, ebben a zsidó és a protestáns elitünk vitte a prímet. E közeg szellemi képviselője volt pl. Steiner, az ő lelkes követőjének akadémiája kerül most hatalomba a művészet terén - vagyis OV a Trianont belülről elősegítők mai utódait favorizálja...
S=klogW 2012.11.16. 11:49:44
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 12:03:51
Ugyan ezt olvasom belvárosi, művész ismerőseimtől a facebookon: Fekete György az inkvizíciót hozza vissza! A másik: Sztálin elvtárs tanítványa, ahogy a gonosz törpe is az! Érdekes párhuzam, mit ne mondjak. Az mindenesetre érthető, hogy náluk, a református lekész fia, az ötvenhatos nemzetőr karaktere a fő ellenségkép. De az furcsa, néha mennyire összeér a véleményetek . )
tevevanegypupu 2012.11.16. 12:10:43
Ugyan inkabb pacifizta vagyok, de ugy latom, hogy nem csak a ciganyfiatalokra ferne ra egy ev katonasag..A nagy tobbseg irgalmatlanul girhes vagy dagadt, gornyedten tartjak magukat es hormonokkal fujjak fel az izmaikat, neha olyan erzesem van, ha beleszurnek valamelyik ilyen kigyurt sracnak a karjaba egy gombustut, az leeresztene.Ezenkivul a hadseregben talan kotelezo lehetne tenni az analfabetaknak a betuvetest is..Most ebben a szabadsagban valoszinuleg meg tobb lett az analfabeta.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 12:11:16
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 12:23:21
Kicsit elszakadva a nemzetközi realitástól - ami az ilyesmit teljesen kizárja - én azt gondolom, hogy nagyon is tudná mozgósítani őket. Tömegével, ami egyáltalán nem meglepő. A társadalom perifégiáján élő, a többségtől eltérő nemzetisű kisebbség hadrafogása évezredes bevett gyakorlat. Vannak rá sikeres példák, mint a kunok esete, és van szomorú végkifejletű variáció, mint Róma.
S=klogW 2012.11.16. 12:27:07
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 12:35:51
S=klogW 2012.11.16. 12:41:05
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.16. 12:42:44
Ejnye-bejnye.
S=klogW 2012.11.16. 12:44:07
Google 2012.11.16. 12:44:23
Érthető a rosszkedv tehát.
De Tölgy is felkészíthetett volna minket, papírzsebkendős írásról van szó, sok könny fog kihullani. És hiába.
Sokszor felötlik mostanság az emberben, ilyen kényes, finnyás értelmiségieket miért vetett pont ide a sors e szarszagú Madzsarisztánba. Vagy pont fordítva.
S=klogW 2012.11.16. 12:45:00
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 12:58:22
Aminek egész biztos nem volt realitása, az az, hogy az akkori magyar elit ebbe belevág. Antallék nyilván végiggondolták, ez a horvátoknak ment fegyverszállításokból kiderül. Ha megszámolták hány töltényt és ládát vonatoztatnak át nekik, akkor nyilván azt is kiszámolták mennyi marad itthon (leegyszerüsítve a kérdést: volt elég), világos, hogy rájöttek, nem tudják meglépni, a magyar társadalom erre az akkori naiv, mosógépvásárlós hangulatában egész egyszerűen alkalmatlan volt.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 13:00:39
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 13:02:34
S=klogW 2012.11.16. 13:12:19
Illyés Edith 2012.11.16. 13:17:01
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 13:19:12
Tündér_Lala 2012.11.16. 13:19:56
Megfordult a fejemben, hogy mások hogyan építgetik hadseregük és titkosszolgálataik rettenthetetleségének és hatékonyságának - akár igaz akár nem - mítoszát.
Csodálkozunk hát a közvélekedésen ?
@S=klogW: Barátok vagy sem a kisantant reakció ma is működik.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 13:23:42
Amúgy igazad van. Már a késő-kádári korban mindent fikázott a zs magyarországi sajtó és kabaré, ami magyar. Ez megy máig. OV nem jelent szakítást ezzel.
S=klogW 2012.11.16. 13:26:57
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 13:27:15
Egyébként mi is az orosz kirendeltségnek számító szerbektől vettünk volna el területeket, ráadásul a NATO-nak is fontos stratégiai/felvonulási területeket.
Tündér_Lala 2012.11.16. 13:35:10
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 13:35:37
Illyés Edith 2012.11.16. 13:36:53
(A horvátok helyében én is kiléptem volna Jugoszláviából, nem azért mondom.)
Amit mi elvettünk volna, már nem számított. Itt nem a területvesztés volt a lényeg anyagi értelemben, hanem az ezzel járó politikai mélyütés. Azt pedig már a horvátok bevitték. Ha mi jelentkezünk elsőnek, akkor talán.
A hágai bíróság egy vicc, a bírák kb. olyan stílusban tárgyalnak a vádlottakkal, mint nálunk a II. világháború utáni népbírósági perekben. És természetesen NATO-erők nem kerülnek bíróság elé, pedig éppen lenne miért.
Ami az okot illeti - félelem az unió szétesésétől - ebben lehet, hogy igaza van, bár ha szavaznom kellene SMS-ben, inkább valami konkrét üzletet sejtenék a háttérben.
S=klogW 2012.11.16. 13:43:45
nekünk legalábbis az lett volna lényeg, az ezzel együtt járó magyar lakossággal és trianoncsorbaköszörüléssel - de utóbbi kettő a terület visszaszerzésén alapszik
Illyés Edith 2012.11.16. 13:47:54
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 13:48:13
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 13:49:38
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 13:50:55
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 13:54:57
Azok a szerbek a horvátok közé beékelődve élnek (pontosabban éltek, jórészük távozott), nem a keleti határon:
(a croatia felirat "A" betűjétől jobbra kicsit . )
m.cdn.blog.hu/sr/srbija/image/SRBIJADOTOKIJA/Map_Yogoslavia.jpg
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 14:05:50
Google 2012.11.16. 14:11:02
Nyugati, laza, "jófej" apuka. Akinek közöttünk kell élnie. Szegény.
osborne 2012.11.16. 14:27:46
Mr Davis said: “Jonathan, before you go, you know, any thoughts on what’s going on over in Israel and Gaza at the moment?”
Lord Sacks sighed, before replying: “I think it has got to do with Iran, actually.”
www.telegraph.co.uk/news/religion/9682850/BBC-apologises-after-Chief-Rabbi-blames-Iran-for-Gaza-conflict.html
osborne 2012.11.16. 14:40:10
(Közbe érdekelne Braun mit kavar a szociknál)
Google 2012.11.16. 15:08:55
osborne 2012.11.16. 15:20:34
atv.hu/belfold/20121116_huzos_konrad_gyorgy
S=klogW 2012.11.16. 15:26:29
1. "it has got to do with Iran" - ez még nem feltétlenül jelent "blaming Iran"-t: miféle "blaming"-ért kérnek bocsánatot suggalva ezzel valamiféle Iráni felelősséget? így épp a bocsánatkérés jelent "blaming"-et
2. miért a bbc kér bocsánatot egy nyilatkozó szavaiért (ja hogy rabbi)
S=klogW 2012.11.16. 15:42:59
mondjuk én egyszerűen kitiltanám a zsidó-palesztin konfliktus olyan híreit a magyar médiából, mely csak arról szól, hogy ki hogyan ütött épp vissza - nemcsak unalmas, de lélekromboló is
osborne 2012.11.16. 15:54:23
S=klogW 2012.11.16. 16:04:11
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 16:26:50
"Makovecz erről azt tanította, hogy az alkotás során értés, benyomások, ősképek kavarognak az emberben, ami végül képként letisztul, és ezt a képet rajzoljuk ki magunkból."
ez az, ami zavar, hogy honnan jonnek az oskepek a tervezeshez?
a, latomasok
b, tudatmodosito szerek, koztuk esetleg az alkohol
c, mas epiteszek hatasai
d, kamuduma
az a legviccesebb az egeszben, hogy innentol kezdve a csodaloi keltik a mitoszt: az epitesz maga a guru, akinek kizarolagos kapcsolata van a lathatatlannal, az emberfelettivel es ebbol es innen meriti az inspiracioit,"
Felvetésedre frappáns válasz Zelnik cikke, ami nem apróság, ismerve az ő szerepét Makovecz mellett a Czike-féle elbeszélésben:
epa.oszk.hu/00000/00005/00010/zona04.html
Zelnik József
A zóna ádventje
Makovecz Imre 60-ik születésnapjára (másho "A magyar Agartha" címen is közli)
Nem titkolja, hogy ő maga (a temlomos nagymester) választotta ki M-et a feladatra:
"Ebben a lelki és szellemi szükségállapotban találtam rá a 70-es évek elején Makovecz Imrére, a zsindelyes avar-magyarra, a templomépítőre, az építészre, aki nem is tud mást építeni, csak templomot. Azóta figyelem nagylászlói földi vonulását, újfajta pokoljárását."
A tegnapiban láttuk, hogy M. inspirációja nem a népi épjtészet volt, hanem labanc népségek luciferista hagyományai Nyugatról, de ha a felkérő az ifjú népművészeknél volt állásban, akkor üsse kő, elvállalta a zsindelyes avar-magyar melót... Végig célozgat Zelnik rá, hogy felfedezettje sátánista: pokoljárását emlegeti, neki és másoknak, az indulás akasztós célzása is hátborzongató:
"Jön, egyre csak jön az erdőből kifelé egy ember, kötéllel a kezében. Elszántan, mint aki akasztani megy, " Huh!
"Akik ott voltak, sok mindent megértettek magyarság és tisztesség dolgairól, s szinte kivétel nélkül mind pokoljárók lettek, pokoljárók egy nemzetért. Legelőször Nagy László hasította meg gyöngyház nyelű kisbicskájával, gyémánt költeményeivel a huszadik századvégi magyar pokol bugyrait.
Majd sorra a többiek, akik erővel és lélekkel bírták. Így Makovecz Imre is, bár ő nem a hagyományos úton. Közülünk talán ő értette meg legmélyebben az illyési intelmet. Ő tudja, annyira kifordult a világ, hogy ma már a pokoljárás is a pokolt szolgálja. Egy összezavart világban megkülönböztethetetlen a tiszta emberi vállalkozás és a sátánista szimbólumokkal manipuláló álművészi álutazás drogomániában. "
Itt vannak a kérdezett tudatmódosító szereid - DROGOMÁNIA!
"sátánista szimbólumokkal manipuláló álművészi álutazás"!
Ezt írod: "innentol kezdve a csodaloi keltik a mitoszt: az epitesz maga a guru, akinek kizarolagos kapcsolata van a lathatatlannal, az emberfelettivel es ebbol es innen meriti az inspiracioit,"
DE hiszen Zelnik egyenesen megírja, hogy emberALATTIVAL van kapcsolata kiválasztottjának, ő POKLOT JÁR, INNEN meríti inspirációit!
S=klogW 2012.11.16. 16:30:01
www.origo.hu/tudomany/20121116-uj-kepek-einstein-agyarol.html
Sebastian Knight 2012.11.16. 16:58:01
A főként a Dél-Európai országokat érintő költségvetési megszorítások ellen általános sztrájkkal tiltakozó munkavállalók képviselői a szociális és foglalkoztatási ügyekért felelős magyar uniós biztosnak adták át az Európai Unió központjában a „Megszorítások Nobel díját". A még Bajnai Gordon által jelölt Andor László munkáját - tízes skálán - 4,5 pontra értékelték a szavazók egy uniós ügyekkel foglalkozó brüsszeli hírportál felmérésén. A megkérdezettek általában lesújtó véleménnyel voltak az Európai Bizottság munkájáról."
hetivalasz.hu/uzlet/a-legtobben-egyesre-ertekeltek-a-bizottsag-eddig-nyujtott-teljesitmenyet-57202/
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 17:33:40
Méghogy elveszett, élelmes szentföldi vállalkozók ereklyetartókban árusítják őket, a Cionban nem is hazafi, akinek nincs ilyen a falon a tisztaszobában! :-)
Nem véletlenül írt Bjernkes "Szent Einsteinről" - ez a cikk is a kultusz része. Statisztikailag nagyon szignifikáns, hogy egészen 85 db másik aggyal összehasonljtva derült ki, mennyire okosabb volt...
Egy Falk nevű másik zsidó propagálja amúgy...
ebfül 2012.11.16. 18:24:28
http://index.hu/tech/2012/11/16/a_frontvonalrol_osztanak_meg_kepeket_a_katonak/#gallery_3529086|null
Gedeon figyelmébe ajánlanám az afrogideon fiú nyakában a kétfejű sast.
Hamvas valahol azt írta, az evilági és a túlvilági hatalom szimbóluma, talán a S. Sacra-ban.
További kiváló rettegést!
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 18:49:19
S=klogW 2012.11.16. 18:50:03
Sebastian Knight 2012.11.16. 18:53:09
http://hangtar.radio.hu/kossuth#!#2012-11-16
S=klogW 2012.11.16. 19:06:19
Google 2012.11.16. 19:07:37
Persze, igen, szerény és kedves és minden, puha és nyálkás és amit akartok. De azért se libát, se autót, sem semmit nem tőle vennék/bíznék rá. Tudom, hogy vele jobb idők jönnének a sok-sok mai rettegőre, síró-rívóra, de: nemcsak belőlük áll a világ.
Inkább megnyugodni kellene, mert így mi magunk, és mindannyian veszünk el az ország erejéből, teljesítőképességéből egy-egy kicsit.
Nekem már fáj ez a megosztottság. És az, hogy egyeseket automatikusan illetne meg a tisztelet, az elismerés, míg másokat évek-évtizedek óta kitartóan szapulnak. Lásd: Orbán esete a ballibarrálisokkal.
S=klogW 2012.11.16. 19:13:26
akciós sonkából / akciós darált pulykából és
akciós gombából
akciós knorr alappal
akciós tésztával
akciós tejföllel / akciós sajttal
milánói makaróni
a gáz sajnos nem volt akciós, de biciklivel mentem vásárolni, tehát benzin nem fogyott :)
tevevanegypupu 2012.11.16. 19:19:21
De az sem rossz ha az ember megeszik egy draga gesztenyepuret es iszik hozza egy jo draga, csupatejszinhabos capuccinot.Ami lelle tesznek egy kiczka etcsokit. Es aztan gyalog tavozik.
tevevanegypupu 2012.11.16. 19:20:48
Miert ne, eleg sok zsido hosno viselkdedett porno modon mar a Bibliaban is.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 19:25:28
www.parameter.sk/blog/csehszlovak-kem/2012/11/14/neonaci-szlovmagyarok
és
"A korábbi nacionalista felhangok helyett jelenleg a gazdasági, strukturális együttműködés bővítése a jelszó a két ország kapcsolatában. Orbán már két nappal a Fico fölényes sikerét hozó márciusi választás után elküldött gratuláló levelében ezt emelte ki a szlovákiai magyarokat érintő nyitott kérdések témája előtt..."
www.origo.hu/itthon/20121116-fico-orban-igy-kezd-normalizalodni-a-szlovak-magyar-viszony.html
S=klogW 2012.11.16. 19:28:10
S=klogW 2012.11.16. 19:29:29
BZ1975 2012.11.16. 19:33:13
Őrfi József: „... Az alkotó a makoveczi hozzáállással közvetítőként is felfogható. Hogy minek vagy kinek a közvetítője, arról pedig csak töredékes tudásunk lehet. ”
no, ez is egy elszólás... ilyen „paraméterek” alapján épületeket tervezni veszélyes, természetesen nemcsak erkölcsileg, hanem fizikailag is. most mondhatnám azt, hogy M. tervei nem sátánisták, hanem csak hagymázasak, de a hagymázas jelentése:
„... A kutatók egybehangzó véleménye szerint elhomályosult összetételrõl van szó, s ez is valószínûvé teszi a hagymáz szó nagy régiségét (elsõ írásos elõfordulására 1557-bõl van adatunk). A feltehetõ két elem, a hagy és a máz közül az elsõ ’ördög, alvilági szellem’, a második ’betegség’ jelentésû volt. A gonosz szellemek okozta betegséget jelentette. A rokon nyelvekben a hagy elõtagnak ilyen jelentései ismertek: gyermekek gyomorbetegsége, betegeskedik, szenved, láz; az alvilág fejedelme (õ küldi a betegséget), ördög (ezzel a szóval szidják a nõk a férjüket), nehéz betegség . A máz utótag a rokon nyelveken is általában ’betegség’-et jelentett a régiségben, de elõfordult ’bûn, vétek; isteni büntetésképpen támadt betegség’ jelentése is. Néhány alakváltozata, mint például a hajmász, hagymás, hajmás, hagymázat a hagymával való összekapcsolás eredménye, népetimológiás alapon.
Tehát beteges, lázálmas, rémes valami...”
BZ1975 2012.11.16. 19:36:14
tevevanegypupu 2012.11.16. 19:38:57
Aztan ki mondta, hogy en jollaktam tole? Csak eppen bent jartam a varosban es eleg huvos volt meg ot orakor mar tok sotet, hat gondoltam megvigasztalom magam egy kicsiket, amiert ilyen cudar idoket elunk.
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 19:39:19
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 19:41:27
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 19:43:22
S=klogW 2012.11.16. 19:46:40
a jót ennibe /nekem/ nemcsak a finom étel, hanem az aktus kielégítő volta, azaz a jóllakás is beletartozik, ugyanis egész pontosan éhségérzet nélkül nem lehet jót enni, és akkor sem ha ez az éhségérzet nem talál kielégítésre az étkezés által, azaz jóllakás nem következik be
Tündér_Lala 2012.11.16. 19:46:42
A tegnapi Háttér-kép érdekes volt.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 19:50:12
S=klogW 2012.11.16. 19:53:37
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 20:01:33
A komm. propaganda nem hazudott, amikor nagy elődeiként ünnepelte a márciusi forradalmárokat.
S=klogW 2012.11.16. 20:13:35
valami forrás erre?
BZ1975 2012.11.16. 20:17:43
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 20:21:44
Én teszem hozzá, hogy az 1830-as európai forradalmak idején a lengyel tisztikarban is ilyen szervezet robbantotta ki a felkelést és Bemet évekkel azelőtt ilyen társasághoz tartozásért zárják ki a seregből. A társaság neve: "Nemzeti Szabadkőművesség"...
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 20:26:12
BZ1975 2012.11.16. 20:26:30
"Az 1848-as forradalmak [szerkesztés]
Az 1848-as februári franciaországi forradalom kitörésekor Marx visszatért Párizsba. Amint a forradalom átterjedt Németországba, Kölnbe utazott, ahol a Neue Rheinische Zeitung főszerkesztője lett. Nagy rokonszenvvel követte a magyar eseményeket is, Kossuth Lajos 1848-as tevékenységét Dantonhoz és Carnot-hoz hasonlította.[14]
Az ellenforradalom győzelme után Marxot sajtó útján elkövetett bűncselekmények és a kormány elleni fegyveres ellenállásra való felhívás vádjával bíróság elé állították. Felmentették, de porosz állampolgársága dacára kiutasították. Visszatért Párizsba, majd miután onnan is kiutasították, Londonba ment, és élete végéig ott élt."
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 20:28:27
"Az első pillantásra meghökkentő jelenségnek, hogy tudniillik a forradalmi honvéd hadsereg magját hivatásos cs.kir. tisztek adták, rövid magyarázata, hogy egyrészt jónéhány haladó érzületű ifjú szándékosan jelentkezett 1848 előtt katonának, hogy szakmailag kiképeztesse magát egy majdani forradalmi harcra (hihetetlen, de például Perczel Móric esete bizonyság, hogy így igaz), másrészt a nemzetközi összetételű, a nemzeti szellemet az uralkodóház érdekéből nem tűrő hadseregben a harmincas és negyvenes évek forradalmi mozgalmai (Itália, Galícia) erősen hatottak, és a magyar márciusi forradalomtól függetlenül, már az előtt, 1847 körül kialakult e fekete-sárga ármádiában egy forradalmi jellegű, félig-meddig földalatti mozgalom."
S=klogW 2012.11.16. 20:28:42
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 20:30:56
"Következnek a flamingók.
Ó, e párt igen mulatságos népekből volt összeszerkesztve! Nevét úgy szerezte: hogy prozelitái vörös tollat viseltek kalapjuk mellett, s merő tollrokonságnál fogva elneveztettek flamingóknak, mint amely maradarak szinte vörös tollat viselnek.
Sem az enthuziasták, sem a republikánusok pártjával nem akarom őket összezavarni, az enthuziastákat Kossuth személye iránti ragaszkodás tevé a forradalom résztvevőivé, a republikánusokat elvbeli meggyőződés, a flamingókat dicsvágy, haszonlesés. Az első párt föláldozta az önvagyonát – vezéreért, – a másik hazáját – elveiért, – ez a harmadik pedig iparkodott hasznát venni az áldozatoknak. Az első párt szilárd, hű támasza, – a másik alkalmatlan ellenőre, – a harmadik hűtelen szolgája a fennálló hatalomnak.
Lássuk őket közelebbről.
Ama képviselő, ki az országgyűlésen filippikát mond azon kollégák ellen, kik akadályok miatt el nem jöhettek Debrecenbe, s kinek zsebjében háromféle külföldi passzus fülel, s lakása udvarán éjjel felszerszámozva állnak a lovak, ha valami fenyegető hír nesze érzik… Ez a flamingó.
Azon terrorista, ki szüntelen guillotinról, akasztófáról, véleménykiirtásról beszél, s mikor egy követtársa által, kit jellemében megsértett, párbajra hívatik, azt feleli: hogy „neki nem elve a párbaj” s cravaillt csináltat a kihívó ellen. … Ez a flamingó.
Azon kormánybiztos, ki enorm összegeket kezel s nem számol rólok, vígan, bánat nélkül éli világát, úszik mindennemű bőségben, s mikor az előrehaladó hadsereg háta mögött egy-egy város elmarad, előveszi a hivatalnokokat érte: hogy miért maradtak meg hivatalaikban a császáriak alatt? S midőn valamelyik azzal találja magát menteni: hogy családja, gyermekei vannak, kiknek kenyeret kellett adnia, azt feleli rá nagy mérgesen: „ment volna koldulni!” éppen csak hogy azt nem teszi hozzá: „valamint én” … Ez is flamingó.
Azon hivatalnok, ki dühös dikciókat tart a hivatali inkompatibilitás ellen, s nem engedi meg: hogy egy ember két hivatalt viseljen, s mikor figyelmeztetik rá: hogy ő éppen hármat visel; „hja, annak úgy kell lenni” felel rá mosolyogva… Ez is flamingó.
Azon katona, kit ha beszélni hall az ember, azt hiszi: hogy ez mindig vérben fürdik, s kit, valahányszor ezrede csatába megy, mindig Debrecenben látni. …
Azon főtiszt, ki már negyedik rangbeli előléptetését sürgeti, s ki a csatát rendesen szekere mellől nézi…
Azon csapatvezér, ki erőnek erejével csatát kezd olyan népekkel, melyek már félig kibékültek, s mikor azok megrohanják, maga elfut, csapatját ott hagyja veszni mind… Ezek mind flamingók.
Azon demagóg, kinek világért sem az a hivatása: hogy a népet halálos ellentállásra hívja fel, hanem csupán azon ártatlan cél elérése, miszerint valamely publikus egyéniségnek, aki által valamely személyes ügyben rövidséget szenvedett, magához hasonló derék emberek által, kik sokan egy rakáson, setét éjjel és ahol semmi veszedelem nincs, mind igen bátor egyéniségek, – macskazenét adasson… Ez is flamingó.
Azon újságíró, ki rettenetes hadat indít egész Európa ellen, alkotmányokat készít a föld minden népeinek; csatarendbe állít minden addig született és még meg nem halt férfit, nyílt leveleket ír minden uralkodó fejedelemhez, bámulatos lélekjelenléttel hirdet soha meg nem történt dolgokat, egy tollvonással semmivé teszi a haza és külföld legnagyobb embereit, peremptorius izeneteket küld a hadseregre, lemennydörgi az országgyűlést és ír sok más egyéb nagyszerű dolgokat, melyeket mind – senki sem olvas… Ez is flamingó.
És végre: ama miniszter, ki előtt sok ideig senki sem jó hazafi, senki sem becsületes ember, senki sem tiszta karakter, ki vele nem egyenlő, s kire utoljára oly tények sülnek ki, miként az országgyűlés határozatából a megyei fiskus Ulászló király büntető törvénye azon cikkét kívánja rá alkalmazni, mely az ily vétkek büntetéseül karóbahúzatást rendelte.
…Ez már aztán a flamingó király."
Jókai
mek.oszk.hu/00800/00800/html/jokai23.htm
BZ1975 2012.11.16. 20:40:57
egyebkent a mar ateista(?) Marxnak koszonhetjuk a modernkori antiszemitizmust es nepirtas gondolatat. egy frankista(?) folytatja az ortodoxok elleni harcot?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 20:43:43
Sajnos ettől még ő se volt szent.
tevevanegypupu 2012.11.16. 20:44:21
Sor johet, de nekem a Becherovka egy kicsit tul fahejas, es azt en nem szeretem. Illetve csak sutemenyben.
BZ1975 2012.11.16. 20:45:35
arra gondoltam amugy, hogy mar Vorosmarty, mint tanito adagolhatta az ideologiat az ifju Perczelnek.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 20:47:02
Marx "antiszemitizmusa" e sorba illik. És Lutheré is!
tevevanegypupu 2012.11.16. 20:47:25
Eleg ritkan eszem annyit, hogy igazan jollakjak, azt nem szeretem. Bar kedvenc eimbol a kulonbozo levesekbol azert tudok jo sokat. Krumpli, zoldseg, borso, aztan sajtkrem, gombakrem, brokkoli kremlevesek joehetnek minden mennyisegben.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 20:48:22
S=klogW 2012.11.16. 20:50:41
Sebastian Knight 2012.11.16. 20:51:24
szombat.portalinternet.hu/2005/0506zsidoporno.htm
S=klogW 2012.11.16. 20:55:31
BZ1975 2012.11.16. 20:56:28
S=klogW 2012.11.16. 20:59:47
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:02:26
421. old: Az én jegyzetem: "MArx letolja a magyar forradalmárokat (beosztottjait?) mert nem mentették fel a bécsi forradalmat"
Supka (miután írja, hogy a magyar forr. vezetők behívólevelet vártak a bécsi elvtársak vezetőitől, amit azok nem mertek megírni) idézi Marxot: "Ilyen körülmények között Magyarországnak nyilvánvaló kötelessége az lett volna, hogy habozás nélkül és minden rendelkezésre álló erővel segítségére siessen nem a bécsi országgyűlésnek, nem is a bécsi közbiztonsági bizottmánynak, vagy más féle vezető bécsi hatóságnak, hanem magának a bécsi forradalomnak... Ez persze némi veszéllyel is járt, ámde kicsoda nyert meg valaha is csatát, ha nem vállalt bizonyos rizikót is? S vajon Bécs lakossága nem kockáztatott-e semmit, amikor a maga 400 000 lakosával hajlandó volt azokat a haderőket maga ellen kihívni, amelyeknek az volt tulajdonképpen a hivatásuk, hogy tizenkétmilliónyi magyart letiporjanak? Abban a katonai hibában, melyet azzal követtek el a magyarok, hogy csak vesztegeltek-vesztegeltek, míg végül is a császári csapatoknak sikerült az erőiket összevonniok, továbbá az a másik hiba, hogy a magyarok belementek a schwechati gyöngécske katonai tüntetésbe, amely aztán úgy is végződött, aminő véget megérdemelt, tudniillik egy gyalázatos vereséggel, ebben a katonai hibában bizonyára sokkal nagyobb veszedelem rejlett, mint ha Jellasics zűrzavaros rablóbandáján keresztültörik magukat és így vonulnak be merészen Bécs városába."
S=klogW 2012.11.16. 21:04:08
hallgat maga szent istván rádiót?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:04:45
Jogos. Épp így tessék hozzáállni a zsidók részvételéhez a vérvád-témában is! :-)
S=klogW 2012.11.16. 21:05:39
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:08:40
magyar-irodalom.elte.hu/sulinet/igyjo/setup/portrek/ady/rohforr.htm
"Rohanunk a forradalomba
Garami Ernőnek küldöm."
"Eljött hát végre a pusztánkba
Isten szent küldöttje: a Sátán.
Szüzek voltunk a forradalmak
Magas, piros, hős nászi-ágyán.
De bőrünk alól kisüt lobogva
Már vérünk, e bús, mindeddig lomha.
Csönd van, mintha nem is rezzennénk
S rohanunk a forradalomba."
S=klogW 2012.11.16. 21:12:32
manapság meg micsoda divat volt nemrég az emóság, és épp idén cseng le a vámpírmánia
csupa csupa dekadens halálvágy és pokollénykultusz
tevevanegypupu 2012.11.16. 21:15:55
Abban a kavehazban nem arulnak alkoholt, ez egy polgari alkoholmentes kavedzo.
Az emberem egyebkent megeszi ezeket a leveseket, de utana keri o is a daralthusos makaronit meg a sultcsirket, es ha valaszthat levest, akkor o is inkabb a lencse vagy bablevest kis fustolt ezzel-azzal.:)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:21:14
Marx 1848 aug. 27-től szept. 7-ig tartózkodik Bécsben, ahol munkásgyűléseken agitál - nyilvánosan, hogy mit tesz nem dokumentáltan, azt nem tudjuk.
Pesten szept. 28-án ölik meg Lamberget, előkészítetten, amivel eszkalálják az eseményeket és a magyar sereg Bécs közelébe jut.
Marx garantáltan több volt "újságírónál" és "teoretikusnál"!
Kossuth és Szemere is kapcsolatban áll vele az emigrációban. És azelőtt???
S=klogW 2012.11.16. 21:21:18
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:23:17
S=klogW 2012.11.16. 21:23:48
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:26:59
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:29:14
S=klogW 2012.11.16. 21:40:38
BZ1975 2012.11.16. 21:42:28
Arra egyelőre nem találtam forrásokat, hogy kik voltak a világ legelső sikeres rt-nek befektetői és tulajdonosai (Brit Kelet-indiai Társaság, 1-2 „Sir” tünik fel), hogy busás haszonért cserébe elkezdjék kifosztani a földet és szisztematikusan legyilkolni az őslakókat. De ahogy létrejött a brit kelet-india társaság (1600), rá a holland (1602), francia (1608), dán (1612) és svéd is (1626). Az angolok egy ideig a hollandokkal társultak míg kifosztották a spanyolokat és portugálokat, de utánna összevesztek. A tőzsde szintén németalföldi találmány Van der Beurze (börze) nevéből, a középkor leggazdagabb kereskedelmi központjából, Brüggéből, a XIV. sz-ból. De az első, (amszterdami) tőzsdén jegyzett rt. a holland kelet-indiai társaság volt. és itt és ebben az időben találták ki a kamatos-kamatot, aminek terhét most nyögi a nyugati világ: pénzből pénzt csinálni minnél könnyebben, értékteremtés nélkül, amit majd mások a verejtékükkel ellentételeznek... a hollandok elverése után a Londonba („City”) kerül át pénzügyi világ központja és ott van mind a mai napig.
Ehhez a XVII. sz-i angol/holland gyarmatosító sáfárkodáshoz meg éppen kéznél volt a protestáns etika...
Ami nekem kamu (még), az a németalföldi (holland) szabadságharc. Ahhoz képest, hogy vmi szegény, elnyomott nép szabadságharcának van beállítva a Habsburgok ellen, egyből, a „felszabadulásuk” után pár évvel már ők indulnak el a világ tulsó végére másokat leigázni, kifosztani és elnyomni... ez azért nem a „szegény” és az „elnyomott” népekre jellemző. Valójában Flandria-Hollandia már akkor jó 300-400 éve az akkori ismert világ leggazdagabb területe volt, a Hansa városok tagjaként és Brüggén át áramlott az északi-déli kereskedelem. Brügge már a középkor végén lehanyatlott, mert kikötője eliszaposodott és így szerepét Antwerpen vette át.
Marx pl. a kapitalizmus kezdetét 1300 körülre teszi és nem az újkorhoz, szerinte ekkor jelentek meg a banki szolgáltatások az észak-olaszországi városállamokban. A déli kulturközpont, mint Toszkána, + Lombardia és Velence.
Az angol kelet-indiai társaságot meg a kínos pofátlanságuk (szipolylázadás, elégedetlenség) miatt az angol királynő feloszlatta/államostította (200 ével ezelőtt még privilégiumokat és monopóliumokat adott nekik)
hu.wikipedia.org/wiki/Brit_Kelet-indiai_T%C3%A1rsas%C3%A1g
hu.wikipedia.org/wiki/Kelet-indiai_T%C3%A1rsas%C3%A1gok
Az elmúlt 1 évben voltam Hollandiában és Flandriában (É-Belgium) és sokkoló volt látni Amszterdamban és Antwerpenben a SOK XVII. sz. (évszám a homlokzatokon, 16xx) 2-3-4 szintes, az akkor szinte korlátlan gyarmatárú eladásából megépült puccos polgárházat. Nemcsak a óváros főtere volt tele velük, hanem többtucatnyi utca is. Olvastam ezt a történelemkönyvben, de élőben durva volt látni: ők a kapitalizmust 250 évvel korábban kezdték Magyarországhoz képest, ráadásul sokkalta nagyobb tételben... Míg Magyarországon a XX. sz. elején is a 2 szintes házat a magyar paraszt palotának hívta...
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 21:49:03
BZ1975 2012.11.16. 21:49:43
vagy 10 évvel ezelőtt volt ilyen balhé, hogy Izraelbe amerikai neoprotestánsok („karizmatikus”, „újevangélista”) mentek, hogy terrorcselekménnyekkel elszabadítsák a poklot(?), lángbaboruljon a Szentföld, csak hogy elinduljon a profécia mán végre.
BZ1975 2012.11.16. 21:50:49
S=klogW 2012.11.16. 21:51:16
BZ1975 2012.11.16. 21:52:10
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:52:26
A gazdag elit által vezettt "szabadságharc" a szabály, nem a kivétel. Lásd G. WAshingtont, aki kastélyához angliai kőbányából hordatta a mészkőlapokat. A helyi szegénységet demagógiával küldik a frontra megdögleni, a haszonélvezők a "lázadók" leggazdagabbjai. Ki vezette leghíresebb "szabadságharcunkat", egy jobbágyfi, egy Esze Tamás? Nem, az ország utolérhetetlenül leggazdagabb birtokosa... Akinek családja a keleti vadkapitalizmus legnagyobb rablója volt... Erdély, mint a Rákóczi-család merkantilista gyarmata. A Rákócziaké volt a mi Kelet-India Társaságunk, csak nem kellett érte hajóra szállni. II. Ferenc dédapja (I. György) még saját párthíveit is fej- és jószágvesztésre ítélte, ha fájt a foga a birtokukra! Uralma végére több birtoka volt Erdélyben, mint mindenki másnak együtt, pedig az elején ennek töredéke volt!
A Szabadság Bibliás Őrálló Fejedelmei!!! (a szabadrablásé)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:53:37
S=klogW 2012.11.16. 21:54:09
BZ1975 2012.11.16. 21:54:41
Tehetetlen Dodó 2012.11.16. 21:56:00
Tegnap kolléganőm, aki nem különösebben érdeklődik a régebbi események iránt, azt mondja valami Petőfi-idézet hallatán: szent világszabadság, persze, vérben gázolni akart ez a kis mitugrász, pont olyan, mint ezek a mai liberálisok...
Úgy látszik, néha egy kis józan ész (és némi élettapasztalat) is elég bizonyos alapvető felismerésekhez.
BZ1975 2012.11.16. 21:56:03
tevevanegypupu 2012.11.16. 21:56:29
O persze, jarok ilyen kavehazba is, jo sokfele olyan kave van amihez vegyitenek alkoholt.
BZ1975 2012.11.16. 21:57:13
tevevanegypupu 2012.11.16. 21:58:28
Viszont, szeretettel.:)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 21:59:08
BZ1975 2012.11.16. 22:00:52
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 22:02:50
Fontos kérdés felfognunk, hogy libsijeink alapvetően hazudnak, vagy maguk is félreértik, ha nálunk "feudalizmusról" a bezzegnyugat "polgárosodásához képest "megkésettségről" ugatnak. Egyszerre zajlott nálunk is a kapitalizálódás, csak egy regionális munkamegosztás keretében más külsőségekkel járt. A magas házak nálunk a török háborúk miatt késtek párszáz évet, a földbekerítések és a paraszttól pénzt követelés semmit nem késett. A sokat szidott feudalizmus épp a korai kapitalizmus terméke, lényegében 1848-ig éltek maradványai a korábbi szabad népi földhasználatnak, közföldeknek. A kapitalizmus ezt törölte el, kezdve valamikor az Árpád-kori zsidó adóbérlőkkel!!!
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 22:04:54
BZ1975 2012.11.16. 22:05:27
BZ1975 2012.11.16. 22:08:26
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 22:11:44
"Since God had not yet brought about the horrific wars prophesied in the end times, some jews began to intervene on God's behalf."
BZ1975 2012.11.16. 22:13:30
a magyar gabonaexport az meg már sztem a dualizmusban indult el, ekkor tudtak a lecsapolásokkal termőföldeket felszabadítani és ilyenkor kezdett el csökkeni a szürkemarha állományunk is, amivel ny-európa jóllakott. a malomipar, no az meg kiknek a kezébe került... ; )
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 22:13:43
BZ1975 2012.11.16. 22:15:43
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 22:16:02
Levetinczi Tímár Mihály bizony megelőzi a dualizmust. Egyből beindult a Bánát német telepítései után a dolog. 18. századi buli.
BZ1975 2012.11.16. 22:21:32
S=klogW 2012.11.16. 22:22:47
BZ1975 2012.11.16. 22:26:08
más termékekkel foglalkozott e két világ és más technológiával. pl. lábonhajtás. : )
BZ1975 2012.11.16. 22:26:53
S=klogW 2012.11.16. 22:31:29
tevevanegypupu 2012.11.16. 22:37:36
:)
S=klogW 2012.11.16. 22:40:16
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.16. 22:59:36
Nem emléxem arra, hogy van-e értelmes indok arra, hogy 50e ft értékben szabálysértsünk. Arra sem, hogy ne legyen politikai bűncselekmény. Arra sem, hogy különösen nagy értékű sikkasztás esetén ne létezne elévülés. Egy szó, mint száz, csitt! Bizony, még baj is lehet a kritikáiból!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 23:10:00
Emlékszik erre valaki, van erre esetleg valami - nem kitalált - forrás valahol?
天
S=klogW 2012.11.16. 23:18:52
persze legalább maga szintaktikailag magyarul beszél, nem úgy, mint a helyi éjjeli őrjárat két törzstagja :)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 23:20:26
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.16. 23:22:51
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.16. 23:26:31
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.16. 23:27:57
S=klogW 2012.11.16. 23:33:16
tewton 2012.11.16. 23:44:36
un-do-rí-tó-ak ezek az ejstejni tetemcafatok.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 23:50:06
tewton 2012.11.16. 23:50:24
az a gondom ezzel, hogy ez nem "egy létező értelmezés," amit a "kocsmahiradó" hírlel. ismerős, felelős beosztásban lévő rendőrtiszttől hallottam, országos viszonylatokra.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 23:51:51
tewton 2012.11.16. 23:53:30
ugyan már! bibliai alapokon egyrészt felebarátom házát, feleségét, agyszövetét nem kívánom. másrészt meg szerintem az agyvelő önmagában útálatos és unkóser dolog :)
S=klogW 2012.11.16. 23:56:06
"Ugyanis az a helyzet, hogy az internet világában és azokban a bizonyos kommentekben mindez már egyáltalán nem kuriózum. Abban a világban ez általános, abban a világban ez a bátorság, az egyediség, a keménység, a „jófejség”, a rettenthetetlenség megfelelője.
Abban a világban a legretkesebb, legsurmóbb, legiszonyatosabb figurák tobzódnak önfeledten."
hát ehhez tarcsák magukat surmókáim
* hasonló nyilatkopzattal D. Tibor zeneipari kuruzsló és gyermekmunkás-tapsoltató jelentkezett először
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.16. 23:59:03
picur3ka 2012.11.17. 00:04:38
Szervkereskedelem mar megint, vagy mi van?
S=klogW 2012.11.17. 00:05:00
picur3ka 2012.11.17. 00:09:03
A, az mind semmi, epp rabukkantam, hogy miert nem fognak meg a 70 folotti IQ-sok sem soha megtanulni magyarul(foglalkozasi artalom - tolvajnyelv):
Oláh cigány szavak az argóban például az angrusztyi ’gyűrű’, grasztó ’ló’, zsuvás ’tetves’,
jagelló ’rendőr’ (SZEGŐ 1983: 69). „…van a cigány nyelvnek magának is egy tolvajnyelvi rétege.
A ’pénz’ jelentésű love szó a cigányból már a múlt század során bekerült a magyar tolvajnyelvbe; így
ez a szó még folyamatos cigány nyelvű beszédben is megüthette volna azok fülét, akikre „nem tartozott”.
Ezért a cigány anyanyelvű beszélők rátértek ’pénz’ jelentésben a khaynyi szó használatára
(ami egyébként ’tyúkot’ jelent cigányul). Később azonban a magyar argó kanyi formában ezt a szót
is átvette, így hazánkban az oláh cigányok egy idő után elkezdték ’pénz’ értelemben a pasera szót
alkalmazni, ami a román pasarea szóból származik, és románul annyit tesz, mint ’madár’” (SZEGŐ
picur3ka 2012.11.17. 00:15:23
Ja, az idiotak kitermelese folyik, kommenizmus atnevezve projekt, akiknek mindent el lehet adni.
S=klogW 2012.11.17. 00:17:39
www.magyarhirlap.hu/velemeny/tomeg-2
S=klogW 2012.11.17. 00:19:34
a gyűlölet szabadsága mindenkinek jár
S=klogW 2012.11.17. 00:30:25
www.armenianweekly.com/2010/01/12/jacobs-the-outrageous-claim-of-christopher-jon-bjerkness-the-jewish-genocide-of-armenian-christians/
picur3ka 2012.11.17. 00:31:31
Nem olvastam el a cikket, de fenntartom:
1. A kommenistak ezt neveltek ki, sajat kepukre
2. Azt kapjak a politikusok, amit erdemelnek, minosithetetlenek
Bayer meg szivjon el valamit, mert ilyen alapon ot is barmikor be lehetett volna tiltani.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 00:32:36
S=klogW 2012.11.17. 00:32:54
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.11.17. 00:36:58
ebfül 2012.11.17. 01:24:09
"ki retteg itt?"
Tréfa volt.
Nemúgy a kétfejű sas, mint szimbólum. Tényleg érdekel a jelentése, eredete. Tud valaki ebben segíteni?
picur3ka 2012.11.17. 01:36:37
Na igen, mert mar elolvastam. Ez a Bayer is a Kiss Adammal tud jonni eppen, jo indulatuan azt mondanam, nem tudja, mirol beszel. Ez a gennylada, aki kifuguraz orszag-vilag elott egy beteg, komoly erkolcsi tartassal rendelkezo embert, aki soha senkit nem bantott, ez a szemet neki a favoritja?
Mar ha van ez az uj media torveny - minek? - miert nem alkalmazzak? Az egesz Mandiner irogardat betiltani. Milyen alapon tiltogatnak be ezek a senkik kommenteloket? Es hogyan, mellesleg.
Lenne mivel foglalkozni, a helyett, hogy ki mennyit karomkodik, ugye?
"Tudom, hogy kicsit OFF, de azért a kormányunk munkájához tartozik ez is:
Intézményesítésre került a papírgyártással igazolt csúsztatás. Kedden ország-világ megtudhatta, hogy megszilárdult és virágzik a magyar oktatás Moldvában, a magyar állam beavatkozásának köszönhetően. Tegnap megpattant a zománc a festett képen: épp a leginkább érintettek cáfolták tételesen a KIM hivalatos álláspontját. Az MCSMSZ tagjai, akik 12 éve egy klézsei házikó szobájában civil pedagógusként elindították az oktatási programot, azóta is árral szemben küzdve elérték, hogy 28 helyszínen 1600 gyerek tanulhatta újra anyanyelvét. A közigazgatás által gyártott papírok mögötti valóságra azonban senki nem kíváncsi. A döntéshozó és felügyelő KIM-ből az elmúlt 2,5 év alatt senki nem vette a fáradtságot, hogy személyes benyomást szerezzen, mi zajlik Csángóföldön. Terepismeret és helyismeret nélkül születnek döntések, távoli jelentésekre alapozva.
Katasztrófa-sújtotta területre nem sokan szeretnek utazni. Belenézni az ott élők szemébe. Válaszokat keresni olyan kérdésekre, amelyekről nem született hivatalos magyarázat. Az oktatásból kiesett csángómagyar gyerekeknek elmagyarázni, miért nincsenek megtartva az óráik, miért kellett a tanítóbácsinak kiköltöznie a faluból. Miért hagyták őket magukra.
Súlyos felelősség hátrányos helyzetű, támogatásra szoruló, védtelen embereket, népcsoportokat nem hogy magukra hagyni, de még beléjük is rúgni. Azokba az emberekbe, akik bíztak abban, hogy egy konzervatív anyaországi kormány javulást hoz majd a határontúli magyarok életében. Sajnos kiderült, hogy az azt megelőző nyolc év aránylag passzív „élni hagyni” politikája paradicsomi állapot volt az elmúlt két évhez képest. Az ölelésre nyitott karokra gyomorszájon vágás volt a válasz. Majd amputálások, lefejezések, zsarolások. Nem csak a program biztonsága szűnt meg, de ennél sokkal fontosabb, nem visszafordítható kárt is okoztak: megölték a program lelkét. Keserűség, reménytelenség, káosz és civakodás született a nagy rendrakásból. Rend nem.
Felelősséggel tartozunk kisebb testvéreinkért – Böjte Csaba testvér ezen mondatát hallván köteleztük el magunkat az addig számunkra alig ismert csángómagyarok támogatása mellett 2004 decemberében. Azóta követem figyelemmel ezt a sokszereplős, sok érdekütközéssel, jószándékkal és rengeteg külső támadással övezett programot. A keresztszülő egyesület egyik alapítójaként és elnökeként az évek során egyre mélyebben értettem és éreztem át a helyzet összetett és a hazai civil szervezetekhez nem viszonyítható voltát. Közgazdászként pedig meggyőződésem, hogy jobb a legtöbb érintettnek elfogadható és aránylag hatékony a 80%-os működés, mint hogy a 20%-ban nem működő részekre fókuszálva szétromboljuk a működő 80%-ot.
Felelősséggel tartozunk majd egy elveszett nemzedéknek. A negyedmillió csángómagyar asszimilációja nem megállítható folyamat, de lassítható. Egy nappal, egy évvel, egy évtizeddel? Mikor kapcsoltatná le a gépekről a saját gyerekét, ha az orvosok azt mondanák, nem tudják mennyi lehet számára hátra? Egy nap, egy év? Hiszen láttunk már csodákat.
Az oktatási programban résztvevő gyerekek új esélyt kaptak: hogy felnőttként kétnyelvű európai állampolgárként éljenek, hogy eldönthessék, milyen nyelven szólnak majd saját gyerekeikhez. Az elmúlt 12 évnek ez a remény adott erőt. És az a hit, hogy ez az anyaország számára is fontos. Fontos volt annak az ezer feletti keresztszülőnek, akik elkötelezték magukat egy-egy csángó gyermek támogatása mellett. Fontos volt cégeknek, más civil szervezeteknek. Már ők sem értik, mi zajlik. Az ő hitüket is sikerült lerombolni. Sok száz kisjövedelmű, nyugdíjas embertől elvenni azt az érzést, hogy jó és fontos célért fizetik havonta a félretett négyezer forintjukat.
A moldvai asszimilációról tudjuk, hogy nem visszafordítható – mégis 12 éve küzd többezer civil egy kiszolgáltatott embercsoport jövőjéért. Az is egyértelmű sajnos, hogy a rendrakás címén végbevitt rombolás nem visszafordítható károkat okozott – mégis néhányan még hiszünk benne, hogy lesz olyan döntéshozó, aki autóba ül, megnézi mégis magának a katasztrófa sújtotta területet és szembesül a saját személyes felelősségével a kialakult állapotokért. És hagyják élni az oktatási programot. Hiszen láttunk már csodákat.
Hegedűs Dóra"
tewton 2012.11.17. 01:42:21
a nem-ezoterikus magyarázat a címersasra az, hogy a birodalom keleti és nyugati felének egységét szimbolázza, római-bizánci tradíció tudtommal. (biztos van rá valami vikiforrás is). ezért is van ilyenje a labancnak, a ruszkinak ... aztán ma már az albán, szerboszláv országok is majomkodnak vele.
az ezorizsát inkább kihagynám, elvégre a menny és pokol, jin és jang stb. jelképe bármi lehet, amire a kettősséget rá lehet vetíteni. lehet egy sörösüveg is egyszerre fallikus jelkép, meg a nőiség jelképe is, attól függően, mit akarunk belelátni.
ebfül 2012.11.17. 01:43:02
Höhö, giyf. (Bocsánat, Aristo...)
en.wikipedia.org/wiki/Double-headed_eagle
en.wikipedia.org/wiki/Gandaberunda
en.wikipedia.org/wiki/Morals_and_Dogma_of_the_Ancient_and_Accepted_Scottish_Rite_of_Freemasonry
Pár éve rákerestem, akkor nem leltem semmi használhatót.
Továbbra sem értem, mit keres egy izraeli katona nyakában?
tewton 2012.11.17. 02:00:53
kétfejű borjú nem érdekli?
ebfül 2012.11.17. 02:00:55
Köszönöm, közben találtam forrást, ld. fenn.
Érdekes, hogy térben és időben viszonylag közel veszi fel három hatalom, (a Wiki szerint) más okból. Egyiket sem hozzák összefüggésbe a sokkal régebbi, indiai madárral.
Bizánc: 1057 "haga" nevű csibe
Szeldzsukok: 1058 Tugrul (!) beg, K és Ny ura
Szent Római Birodalom: 1250, a római sas lett kétfejű.
Semmitmondó magyarázat: a hatalom jelképe mindenütt.
A többiekét (oroszok, délszlávok) már Bizánctól eredztetik.
ebfül 2012.11.17. 02:06:56
Köszönöm, de már van disznó, karácsony előtt gondoltuk levágni.
Sajnos csak egyfejű. Pedig tokaszalonnából, nyelvből, fülből, pofából kettőnek is lenne gazdája... :)
picur3ka 2012.11.17. 02:10:09
books.google.co.uk/books?id=0EBiwcy4x5EC&pg=PA238&lpg=PA238&dq=two-headed+eagle+heraldry&source=bl&ots=wKsHrjrd-I&sig=eg72gh9Rz8FDCwuSGz4NmZYxKJU&hl=en&sa=X&ei=YuOmUNBqj6rQBYGNgUg&ved=0CDIQ6AEwBDgU#v=onepage&q=two-headed%20eagle%20heraldry&f=false
tewton 2012.11.17. 02:18:24
lehet, hogy 1050 körül egy űrhajóról dobták le a 3 kultúra centrumába a kétfejű madár ábrázolását ... ezt a magyarázatot se lehet elvetni elsőre
picur3ka 2012.11.17. 02:32:34
Lol.
ebfül 2012.11.17. 02:33:31
Semmiképpen.
Ahogy azt sem vetném el, hogy a török a bizáncit másolta jelképeiben, a nímet meg mindkettőt.
Ehhöz viszont semmiképpen sem lehet semmi közük:
en.wikipedia.org/wiki/Gandaberunda
ebfül 2012.11.17. 02:35:09
Hát, ott nem írnak az eredetéről.
Mindenesetre köszönöm!
picur3ka 2012.11.17. 02:47:34
233. oldal: a romaiktol szarmaztatja a legkorabbi megjeleneset ez az iras.
ebfül 2012.11.17. 02:57:20
Az egyfejű sasról írja.
picur3ka 2012.11.17. 03:06:54
De finnyas maga!
ebfül 2012.11.17. 03:13:57
A disznóból az egyfejű is megfelel. :)
Komolyan: a szimbólum (kétfejű, sas) sokkal előbb megjelenik keleten.
"Cylindric seals discovered in Bogazkoy, an old Hittite capital in modern-day Turkey, represent clearly a two-headed eagle with spread wings. The aesthetics of this symmetrical position explains in part the birth of this religious figure: It originally dates from c. 3800 BC, and was the Sumerian symbol for the god of Lagash, Ninurta son of Enlil."
Valamint a Vishnu avat-árja.
picur3ka 2012.11.17. 03:19:57
Na igen, a sumerokrol is ir valahol ez a gyerek, azt hiszem, de a heraldikabna, mint olyanban, ekkor jelenik meg.
A szallonabol tud kuldeni?
ebfül 2012.11.17. 03:25:07
Simán. Mangalica, házi füstölésű.
ebfül 2012.11.17. 03:26:00
Mármint lesz. Januárban.
picur3ka 2012.11.17. 03:35:29
Ne nyaladztasson, csak viccoltem, jol hangzik, persze.
ebfül 2012.11.17. 03:48:54
Remélem, lesz olyan mint az előző volt :)
Ha van mersze megadni egy címet emailben (ismerősét pl), szívesen küldök kóstolót.
Térjünk rá vissza jövőre!
Jó éjt!
S=klogW 2012.11.17. 06:34:02
www.facebook.com/shlomi.bouscher
9gag.com/gag/5853926
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.17. 06:58:06
Nem. Miért kérdezi?
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.11.17. 08:56:15
Kazinczy! Na ezen a blogon annak kulonosen orulnenek.:)
S=klogW 2012.11.17. 10:26:35
@tevevanegypupu: azért is írtam szmájlival (de persze azért is, mert hát tényleg furcsa is lenne, ha előugrana egy magából (: )
S=klogW 2012.11.17. 10:37:19
persze ezek után az igazi meglepetés az lenne, ha utána kiderülne, hogy egy Kaká volt :D
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 12:48:26
Imaginárius könyvek
room101.freeblog.hu/files/hamvas/blk17.htm
„Ezekben a könyvismertetésekben különös gondot fordítottam arra, hogy olyanok legyenek, mintha valódi könyvekről lenne szó. Mert nehogy tévedés essék: a nevet, a címet, a tartalmat, a nyelvet, az évszámot, a nyomdát magam találtam ki, s tudomásom szerint sem ilyen nevű szerzők, semilyen művek sohasem jelentek meg. A nagyobb hitelesség kedvéért vitába szállok, helyeslek, néhol kifogásolok, másutt szabatosan követek egy állítólagos gondolatmenetet, nem egy esetben pedig a szerzőket keményen és ironikusan megleckéztetem. Azért, hogy az olvasót az orránál fogva vezessem s a végén a markomba nevessek? De azért is, hogy a könyvismertetést, mint magasrendű irodalmi műfajt műveljem és megszabadítsam attól az önkénytől, amit a valóban megjelent könyv e műfaj számára jelent. Példaképemül Walter Patert választottam, aki elviselhetetlennek tartotta, hogy a biográfia nemes műfaját egy valóságos emberi élet értelmetlen szeszélyének szolgáltassa ki. Tényleg megalázó, hogy a komoly esszéista a reális élet fantáziátlanságának alá legyen vetve. Pater függetlenítette magát a valóságtól, és olyan életrajzokat írt, amelyeknek semmiféle történeti alapjuk nem volt. Az imaginárius arcképek így keletkeztek. Az ő nyomán kísérletet tettem, hogy imaginárius könyvekről írjak, és a recenziót olyan műfajjá fejlesszem, amely a valóban megjelent művekkel nem kénytelen minduntalan megalkudni. A könyvismertetés területén, nézetem szerint, valakinek ezt a döntő lépést előbb-utóbb meg kellett tenni. A nyomtatásban valóban megjelent könyv e műfaj számára, szerintem, nem elég szolíd. Nem habozok kimondani, hogy a tényleges könyv a recenzió számára méltatlan. Már évekkel ezelőtt gyakran megtörtént, hogy egyes könyvekkel kapcsolatban kénytelen voltam olyasmiről beszélni, ami belőlük hiányzott. Legutóbb aztán sikerült magamról a labilis realitás oktalan jelenségeit tökéletesen lerázni. Az a jó recenzió, amikor a szerző a könyvet, amelyről ír, maga választja meg, éspedig teljesen függetlenül attól az előítélettől, hogy a mű megjelent, vagy sem, vagy soha nem is fog megjelenni.”
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 12:53:00
S=klogW 2012.11.17. 13:03:29
tevevanegypupu 2012.11.17. 13:35:15
Nem fog elougrani.:) Viszont nagyon szeretem a magyar nyelvet es rengeteg olyan szoveget es irot amit itten melysegesen elitelnek. Esterhazy kezdeti irasait peldaul, Tandorit es nem is akarom itt sorolni. Nagyon utalom, ha valaki nem szepen beszeli, kulonosen a hol es hova kerdesekkel kapcsolatos rossz vegzodeseket, a szo vegi massalhangzok elhagyasat, csaladomat megorjitem, hogy mindig kijavitom oket, ha valamit nem jol mondanak. Es a gyermekem, bar nem itt nott fel, es mostanaban valoban nincs is kivel beszeljen magyarul (legalabbis ott ahol van), de nagyon szepen es hibatlanul beszel. Szoval nekem fontos. Kazinczy modorossagat nem nagyon kedvelem, bar ketsegtelenul van egy affektalt bàja..dehat ezt nem is merem hangosan mondani, Gedeon nem fog velem szoba allni.:)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 13:51:51
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.17. 13:55:40
van a Patmosz első kötetében egy "nagyon komoly" tanulmány: Értekezés a közigazgatásról címmel.
Annak teljes jegyzet- és hivatkozásapparátusa
"[1] W. C. Thorndyke: The Insolence of Office (A hivatal packázása). London,
Salvator Press. 1931.
[2] Konrad Pysch: Prinzipien der Beamtenwissenschaft (A
hivatalnoktudomány alapelvei). Wien-Zürich-Berlin, 1948. I-II.
[3] Internationale Gesellschaft zur Förderung der Beamtenkunde (A
Hivatalnokkutatás Nemzetközi Tudományos Társasága).
[4] Vierteljahrsschrift für Soziologie der Behörden (A hatóság
szociológiájának negyedévi folyóirata). Wien-Zürich-Berlin.
[5] Kongress der Geselschaft zur Förderung der Beamtenkunde (A
Hivatalnokkutatás Társaságának Kongresszusa). 1948. 1950. 1952.1955.1958.
[6] W. C. Thorndyke: The Anatomy of the Government (A közigazgatás
anatómiája). London, Salvator Press. 1960. 895 p.
[7] W. C. Thorndyke: id. mû: The Definition of the Official Act (A hivatali aktus
meghatározása).
[8] Lorenz Teig: Beamtengesänge. Amtslyrik in der Weltgeschichte
(Hivatalnok dalok. A hivatal lírája a világtörténetben). Berlin, 1955. I-III.
[9] Constant Charpente: Essai sur l'outrage (Tanulmány a gyalázatról). Paris,
Ed. Colin, 1952.
[10] Bernard Oussard: La falsification par le haut (A felülrõl való hamisítás).
Paris, Chapelle. 1942.
[11] Lewis Hudson: Brigands in the Sacristy (Zsiványok a szentélyben).
London, Sandy and Son. 1948.
[12] B. B. Hollowbarde: The Public Document (A közokmány). Oxford,
Household Library. Number 6.
[13] B. B. Hollowbarde: I. m. 127. p.
[14] Titus Paragon: Behörde und Fledermaus (Hatóság és bõregér).
Heidelberg, 1955.
[15] Paragon: I. m. 88-95 p.
[16] P. P. Souie — B. Capaud: La sociologie de l'employé subalterne (Az
alárendelt hivatalnok szociológiája). Paris, Montmartre, 1957.
[17] Lorenz Teig: Abgrund der Geschichte (A történet szakadéka).
Vierteljahrsschrift für Soziologie der Behörden. XIII. kötet.
[18] W. C. Thorndyke: I.m. 230 p.
[19] W. C. Thorndyke: I.m. 237 p.
[20] Pierre Paul Savetier: Le Coprophage. Paris. Presse Uoite. 1958. (Németül
is: Der Dreckfresser).
[21] Pierre Paul Savetier: I.m. 231 p.
[22] L. Teig: Beamtengesänge. I. köt. 650-657 p.
[23] A. C. Rain: Analysis of Hundredtwenty Autographs of High Officers
(Százhúsz magasrangú hivatalnok névaláírásának elemzése). Kongresszusi
évkönyv. XI. kötet.
[24] C. Charpente: Servitude, terreur, mensonge. 206-207 p.
[25] Mark-Aurel Schulze: Der Ursekretaer (Az õstitkár). Vierteljahrsschrift.
IX. köt.
[26] Erre a tárgyra vonatkozólag lásd még a Hivatalnoktudományi Társaság
kongresszusának V. kötetét, amely az õstitkárral több elõadásban foglalkozik.
[27] W. C. Thorndyke: I.m. The three big monsters (A három õzszörnyeteg).
340-366 p.
[28] G. Bookseller: Community and Collectivity (Kommunitás és kollektivitás).
London, Chatam, 1952.
[29] Louis Saint-Oran: La législation à rebours (A törvényhozás fonákja).
Paris, Taplas, 1954.
[30] G. Bookseller: Community and Collectivity. A kommunitás közös
egylelkûségben, a kollektívitás szétesett soklelkûségben él.
[31] W. C. Thorndyke: I.m. The office-state (A hivatalállam). 461-509 p.
[32] Rudolphe Sassou: Le fanatique obscur. Paris, 1953.
[33] Osborne Westinghouse: How to make truth in the modern society?
(Hogyan csinálják az igazságot a modern társadalomban?). London, Chief and
Comp. 1957.
[34] Osborne Westinghouse: Guillotin or Concentration Camp? The great
question of the modern government (Nyaktiló vagy munkatábor. A modern
közigazgatás nagy kérdése). London, Chief and Comp. 1959.
[35] L. Teig: I.m. 88-96 p.
[36] A. Besserholm: Das Nilpferd in der Konditorei. (Viziló a cukrászdában).
XXX. The Public Document, Zürich 1956.
[37] T. S. Brooch: The sentimental officer (Az érzelmes hivatalnok).
Kongresszus — XIX. kötet.
[38] M. C. Exeter: Sweet voice flies through the ether (Édes hang száll a légen
át). Kongresszusi évkönyv, 1958.
[39] W. C. Thorndyke: I.m. Suffering for ever? (Örök szenvedés?) 580-622 p.
[40] E. D. Hull: Economic statement and structure of the bureaucracy (A
hivatalnok-uralom gazdasági alapja és struktúrája). London-Capetown-
Sidney. World-crisis Series, Vol. 27.1959.
[41] E. D. Hull: I.m. 139 p.
[42] E. D. Hull: I.m. The Control police (A hivatalos ellenõrzés). 168-207 p.
[43] E. D. Hull: Not-Boccaccio-stories of an economic nonsens (Egy abszurd
nemzetgazdaság nem-Boccaccio-történetei). 288-377 p.
[44] Arnold Perron: Un Rêve défaillant (Az ájult álomkép). Paris. Metteur.
1957.
[45] E. B. Wallace: The World of the Mediocrity (A középszerûség világa).
London. Pencil and Stone. 1959.
[46] G. B. Balling: Malthus and Edison. Books of the recent times (Malthus és
Edison. Legújabb idõk könyvei). No.12. London. 1955.
[47] George William Allington: Technocracy and Bureaucracy. Diseases of the
modern human life (Technokrácia és bürokrácia. A modern emberi élet
betegségei). New York, Ontario. 1956.
[48] E. B. Wallace: I.m. 188-216. p.
[49] A. Perron: I.m. 127-141. p."
kamu:-D
ü
bbjnick
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.17. 13:58:47
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 14:12:29
Amúgy Hamvasnak nagy előfutára e téren gróf Kemény József, akinek annyi más költött történelmi esemény, oklevél és adat mellett köszönhetjük például Losárdi Zsuzsánna kuruc költőnő alakját is, akiről szülővároskámban, S.a.őjhelyben utca és lakótelep van elnevezve, emléktáblája van, és mintha a szülőházát is mutogatnák valahol. Gróf Kemény is elviselhetetlennek tartotta, hogy egy ilyen kuruc hős életrajzát egy valóságos emberi élet értelmetlen szeszélyének szolgáltassa ki. Nem tette ki magát e megaláztatásnak, ezért a semmiből teremtette hősnőjét...
Egyébként magas erkölcsi mércével rendelkezett a hamisítások terén:
hu.wikipedia.org/wiki/Kem%C3%A9ny_J%C3%B3zsef
"Erdély történetének megírására és a régi írók kiadására törekedett. Ezért kutatta ennek forrásait, a régi okleveleket és iratokat. 1841 elején azt állította, hogy aki már most Erdély histoire raisonnée-járól ábrándozik, kész CSALÓ, mert megírásához tanulmány kell, a történeti források körültekintő felkutatása és kritikai használata szükséges. Ezek nélkül elvész a történelem matematikai értéke s az egész MESÉVÉ változik, holott a történelem MORÁLJÁT csakis a fenti módon lehet és szabad sikeresen s MEGGYŐZŐEN felépíteni."[1]
"Néhány SAJÁT KEZŰLEG HAMISÍTOTT OKLEVELET is publikált, de MÁSKÜLÖNBEN nagyon lelkiismeretes és gondos történész volt. "
Mályusz Elemér némileg más véleményen volt e lelkiismeretességről:
Gróf Kemény József oklevélhamisítványai. Levéltári Közlemények 59, 197–216.
epa.oszk.hu/00000/00021/00353/pdf/MKSZ_EPA00021_1993_109_02_192-230.pdf
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 14:15:06
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 14:16:06
S=klogW 2012.11.17. 14:20:20
sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc6/6218_467372753304109_1691379937_n.jpg
S=klogW 2012.11.17. 14:21:25
www.facebook.com/szeretema.zsidokat
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 14:22:15
Vagy hogy a komcsi közelmúltból hozzak példát: nemrég még volt Pesten Guszev utca is - ez a derék szovjet tiszt állítólag Illés Béla egyik regényalakja volt.
Az irodalomban nem látok ebben különösebb kivetnivalót, egyik kedvencem például Lem recenziója egy könyvről, melynek címe "Az emberiség egy perce" - kár, hogy ez a könyv nem létezik,mert igen tanulságos lenne.
(A történetírás meghamisítása más dolog - az közönséges bűncselekmény, akár szórakozásból, akár érdekből kövessék is el.)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 14:22:37
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 14:24:17
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 14:29:21
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 14:30:11
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 14:36:52
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 14:45:59
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 15:05:07
"I love Hungarian" 185.000 találat
"I love Jewish" 612.000 találat
"I hate Hungarian" 23.100 találat
"I hate Jewish" 341.000 találat
Összevetésképp találomra:
"I love Bulgarian" 141.000 találat
"I hate Bulgarian" 95 találat! (főleg bonbonokra értve) :->
Tündér_Lala 2012.11.17. 15:27:06
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 15:47:04
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 15:57:25
users.atw.hu/itarsalgo/blind/mkk.htm#005
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 15:58:13
"Nem kell hát szégyenkeznünk a miatt, ha élete nem a személye körül kialakított legenda szerint folyt. Ma már jelkép, és legendája nélkül mi lennénk szegényebbek…"
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 15:58:58
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 16:35:00
Kemény-nyel egyáltalán nem foglalkoztam.
Tündér_Lala 2012.11.17. 16:51:13
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 17:16:07
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 17:51:47
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 17:52:45
S=klogW 2012.11.17. 18:00:54
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 18:12:52
@S=klogW: Milyen értelemben?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 18:15:10
Illyés Edith 2012.11.17. 18:37:13
Talán ismeri a Spartacus-történet hollywoodi (kommunista) verzióját: en.wikipedia.org/wiki/Spartacus_(film) A filmbéli Spartacus rabszolgasorba születik, a felkelés leverése után pedig a Rómába vezető út mentén keresztre feszítik. A valóságban Spartacus egy trák törzsi vezető volt, aki valószínűleg előbb a rómaiak szolgálatba állt, majd ellenük fordult, elfogták, és így került rabszolgasorba. A végén nem feszítették keresztre, hanem néhány ezer hűséges követőjével, szabad emberként, a csatatéren esett el. Plutarkhosz és mások is a méltó ellenségnek kijáró tisztelettel írnak róla.
Külön figyelemre méltó, hogy Spartacus nem akarta a rabszolgák felszabadítását. Csak saját magát akarta felszabadítani, nem tett vagy mondott semmit a rabszolgaság intézménye ellen. Ettől függetlenül ő lett az illuminátus-kommunista mozgalom egyik emblematikus hőse. Weishaupt előszeretettel szignálta leveleit Spartacusként, és Marxnak is ő volt a kedvenc történelmi személyisége.
Érdekes módon a Szovjetunióban _nem_ hamisították meg a történetet, Hacsaturján örmény zeneszerző balettjében Spartacus a harctéren esik el. Úgy látszik, az oroszoknak nem lehetett eladni a mazochisztikus keresztre feszítést, valódi hősöket akartak. (A balett legismertebb dallama - az Onedin család tévésorozat főcímzenéje volt - www.youtube.com/watch?v=Nv6PW9Dg8AM&feature=fvwrel - határozottan nem rabszolga-zene.)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 18:50:13
S=klogW 2012.11.17. 18:51:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 18:53:19
Tény, hogy Lenint és Sztálint nem feszítették keresztre. :}
S=klogW 2012.11.17. 18:54:49
Illyés Edith 2012.11.17. 18:55:27
S=klogW 2012.11.17. 18:56:16
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 18:56:23
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 18:57:11
Illyés Edith 2012.11.17. 18:58:23
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 18:59:13
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 19:00:22
S=klogW 2012.11.17. 19:00:48
S=klogW 2012.11.17. 19:02:13
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 19:03:43
Másik: és az idegrendszer milyen alapokon áll?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 19:05:56
Illyés Edith 2012.11.17. 19:11:23
S=klogW 2012.11.17. 19:11:39
más: fogjuk másik végről: akár teremtés akár evolúció - ezek bármelyike okkult ide?
(az idegrendszer kémiai és elektromos ingerületátvitellel működik, tehát lényegében a diffúzió és a a sejthártya két oldalán kialakuló elektrokémiai potenciál alapján áll)
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 19:15:46
S=klogW 2012.11.17. 19:27:07
S=klogW 2012.11.17. 19:29:49
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 19:32:38
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 19:38:44
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 19:46:08
Egyébként meg nem mondtam egy szóval sem, hogy a szürrealizmus konzervatív irányzat, tökéletesen félreértett. A szürrealizmus egy művészeti „irányzat”, nyilvánvalóan inkább — bár nem kizárólagosan — progresszív politikai felhangokkal (amennyiben képviselői megnyilvánultak ilyen téren), mint konzervatívokkal, de ez nem érinti azt, hogy elemeiben ne lenne akár konzervatív módon értelmezhető vagy felhasználható.
Sebastian Knight 2012.11.17. 20:01:15
Úgy tűnik, H. nem kedvelte az állati viselkedés kutatóit. :)
S=klogW 2012.11.17. 20:06:19
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 20:36:41
Illyés Edith 2012.11.17. 20:41:24
(A Gladiátor eredetileg egy ironikus-cinikus, tekintélyellenes forgatókönyvvel indult. Ami a filmben jó, azt lényegében Russell Crowe írta, a stúdióval/producerekkel folytatott nagy harcok árán. Az egyik - történetesen holokauszt-túlélő - producer el is menekült a forgatásról, mert félt, hogy Crowe-nál elszakad a cérna és tettlegességre ragadtatja magát.)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 20:52:03
Azt hiszem, sem a szovjet, sem az amerikai filmgyártás nem jeleskedett/-ik jó ó- és középkori témájú filmekben.
S=klogW 2012.11.17. 20:52:15
vagy ismer egyéb létalapelméletet?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 20:55:57
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 20:57:07
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 21:01:10
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.17. 21:06:54
pavlopoulos.files.wordpress.com/2011/02/dali_corpushypercubus1954.jpg
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 21:12:11
Egy életre megutáltam a balettet.
(A Rubljov jó film volt, nem csoda, hogy szegény Tarkovszkijt elég sokat szekírozták miatta).
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 21:13:39
És igen, van egyéb létalapelmélet is, amennyiben a Teremtést történetien és „racionálisan” vagy dinamikusan és mágikusan fogja fel. Mindenesetre a teremtés-koncepciók magva (Isten vagy Brahman) mindenképpen okkult. Ami az evolúcióelméletet illeti, azt nem vallom. Mindenesetre abból is van vallásos eredeztetésű (ezt is elutasítom), és ateista-materialista változat (még jobban elutasítom).
A materializmus és az ateista evolúcióelmélet semmit sem tud mondani saját létfelfogása alapjairól, végső valóságnak az „anyagot” és az „önző gént” (Dawkins), illetve a „létért (értsd létezésért, túlélésért, utódok nemzéséért) való küzdelmet” teszi meg, amik végsősoron sokadlagos valóságoknak tűnnek, mindazonáltal ezek is okkultak. Az „Anyag” ugyan megnyilvánult, de mint nagybetűs princípium semmivel sem kevésbé okkult, mint Isten.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 21:20:40
Illyés Edith 2012.11.17. 21:29:45
www.youtube.com/watch?v=Ag9JLAhE4ns&feature=related
My name is Maximus Decimus Meridius. Commander of the armies of the North, general of the Felix legions, loyal servant to the true Emperor, Marcus Aurelius. Father to a murdered son. Husband to a murdered wife. And I will have my vengeance - in this life, or the next. (Ezt az utolsó mondatot nem akarta Crowe mondani - merthogy nem a bosszúról szól a film - de végül benne maradt.)
www.youtube.com/watch?v=1WGRdMe0RwE 1:30-nál
Is Rome worth one good man's life? We believed it once. Make us believe it again.
Vagy amikor a szenátorok beszélgetnek a fórumon: I'm not _of_ the people but _for_ the people - a hagyományos arisztokrata kormányzói attitűd.
Mindezt az eredeti forgatókönyvhöz képest lehet igazán értékelni.
Illyés Edith 2012.11.17. 21:32:48
Illyés Edith 2012.11.17. 21:41:57
Vagy pl. Cruise filmje, Az utolsó szamuráj, az is tisztességes munka volt. A forgatásáról nem olvastam, de az, hogy megszületett, egyértelműen Cruise érdeme. (Aki egyébként lehet, hogy flúgos, de azért nem teljesen hülye, nem vesztette el teljesen a kapcsolatát a kockásinges, bibliaolvasó Amerikával.)
Sebastian Knight 2012.11.17. 21:59:09
port.hu/excalibur/pls/fi/films.film_page?i_where=2&i_film_id=662&i_city_id=-1&i_county_id=-1&i_topic_id=2
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 22:00:59
Sebastian Knight 2012.11.17. 22:04:09
Taburól írt az oslói nagykövet. Szégyenpadra ültették, pedig csak idézett. Liberális mélyütés. Rasszista genetika. Célpontban a vérlázítás és a vérfertőzés."
video.mno.hu/embed/60759
Leskelődő 2012.11.17. 22:09:32
Csak érdekességképpen: Eizenstein ugyan nem túlzottan szerethető figura, de a Rettegett Iván, úgy emlékszem, jó film volt. (A főszereplőt állítólag Sztálinról mintázta.
"Eizenstein mellesleg a Rettegett Ivánért is kapott Sztálin-díjat - a generalisszimusz az I. rész fess és magabiztos, “igazságosan kegyetlen" uralkodó-alakjába látta bele magát, és tetszett meg magának. A II. rész kegyetlen, depressziós roncs-cárjában is nyilván magára ismert, amikor a Kremlben megmutatták neki. “Ez nem film, hanem szemétség' - ordította bőszülten a fültanúk szerint. Eizenstein meg pár órával később megkapta első szívinfarktusát... "
www.filmkultura.hu/regi/articles/prints/eizen.hu.html )
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 22:21:20
(az most nem gond, hogy az új japán központi hadseregnek nem amerikai, hanem holland, francia és angol tanácsadói voltak, vagy hogy a valódi lázadó szamurájok maguk is használtak lőfegyvereket) A japán konteo-hívők között amúgy az egyik slágertéma, hogy az ifjú császárt kicserélték az illuminátusok egy hasonmásra, az "igazi" sose tett volna ilyet nemzete ellen... :-)
S=klogW 2012.11.17. 22:25:14
S=klogW 2012.11.17. 22:26:56
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 22:27:26
Illyés Edith 2012.11.17. 22:30:34
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 22:33:33
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 22:39:05
Illyés Edith 2012.11.17. 22:39:35
Illyés Edith 2012.11.17. 22:41:27
Nem is nagyon tudok olyan filmet mondani, ami valaha tetszett volna.
Talán a Tizenkét majom. De lehet, hogy csak pont jókedvemben láttam.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 22:41:35
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 22:42:15
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 22:42:55
Illyés Edith 2012.11.17. 22:43:36
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 22:46:56
Azóta motoszkál bennem, mi tetszett ebben a filmgyári típusgiccsben, aminek egyes részletei persze valóban szépek? És szerencséje az oroszoknak, hogy ők (az ő filmgyári zsidóik) csinálhatnak ilyen minimalista környezetben és sztorival filmet, ami Hollywoodban nincs megengedve, amitől persze sokkal hatásosabb.
Csak nekem tűnt fel, hogy a sztori maga tipikusan a zsidó miszticizmus körébe tartozik és egy sor haszid bölcsesség és haszid ima hangzik el benne??? Ami persze korai német és későbbi amerikai, vagy lengyel, stb. filmek sorára is igaz...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 22:47:52
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 22:49:30
Leskelődő 2012.11.17. 22:51:41
Megőrülök! :o)))
Khm. Csak vicceltem.
Gedeon, meséljen kérem.
Illyés Edith 2012.11.17. 22:54:07
Például?
S=klogW 2012.11.17. 22:54:42
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 22:54:52
(Gyerekkoromban a sok háborús hülyeség helyett - nyemec Mjúler, fasiszti, Avróra dal szignál - szívesebben néztük ezt, de még a Kétéltű embert is. Volt szovjet burleszk is, egyszerű történet: három faszi elmegy dinamittal halászni, de a kutyájuk utánuk viszi a füstölgő cájgot - biztos poénok, előre látható végkifejlet...)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 22:55:45
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 22:57:13
Leskelődő 2012.11.17. 22:58:43
Neee!
Kedves Dodó, nagyon kérem, ne dobja martalékul Gedeonnak a Hurrá nyaralunkot! Ki fogja deríteni, hogy a nagymama szelleme askenázi démon volt, vagy mittomén...
Szerettem azt a filmet :(
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 22:59:44
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:00:39
S=klogW 2012.11.17. 23:02:37
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 23:02:45
Illyés Edith 2012.11.17. 23:04:56
Illyés Edith 2012.11.17. 23:05:33
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:08:19
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.17. 23:09:17
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:11:23
Leskelődő 2012.11.17. 23:11:47
Nem baj, csak legyen Magán kapedli...
Azér' szerettyük Magát :)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:12:53
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 23:13:15
Csak mosolyogj, ha szidnak,
s nevezd őket haszidnak!
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:13:58
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:15:02
Csak mosolyogj, ha szidnak,
azért hívnak haszidnak!
Leskelődő 2012.11.17. 23:16:30
:))
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:19:08
A helyes megfejtőnek, hogy mi az eredeti, kisorsolok egy virtuális imasálat.
Zawsze mawiałeś mi, Ojcze:
Bym wybrał rzemiosło twoje,
Żebym też został rzeźnikiem...
Lecz twój syn został pisarzem.
Ty toporem bijesz woła,
Ja piórem biję człowieka - -
To jest jedno i to samo,
Róźni się tylko ich miano.
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 23:19:16
Illyés Edith 2012.11.17. 23:20:01
Szóval úgy vettem, hogy nem tudja alátámasztani, amit állított. :P
Leskelődő 2012.11.17. 23:22:03
Marx: Kommunista kiáltvány - halványzöldet kérek!
atlantisotetseg 2012.11.17. 23:22:41
atlantisotetseg 2012.11.17. 23:25:02
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:25:52
Kapásból amerikai zsidó misztikai filmtémák: Serendipity
- szintén Cussackkal valami 666-os szoba King regényéből
- amiben Morgan Freeman az Isten (villanyszerelőként)
egy lengyel film, amiben a helyi plébános a falu /kisváros igazi vezetője, ő nevezi ki apolgármestert és a rendőrkapitányt - tipikus haszid sztori, a nézők zöme nem tudja
Az én felszínes ismereteimmel már beugrott az Osztrov nézésekor is.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:27:01
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 23:27:18
Nagyjából értem, de nem jövök rá az eredetire.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:28:46
Leskelődő 2012.11.17. 23:29:02
Tévedtem. Nem lehet Marx, inkább mintha Petőfiről szólna.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:29:16
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:29:57
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 23:30:08
Leskelődő 2012.11.17. 23:31:39
Azt majd Dodó megmondja, remélem. A sálon osztozunk.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:31:40
tevevanegypupu 2012.11.17. 23:31:51
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:32:28
Leskelődő 2012.11.17. 23:33:57
Dodó már foglalt, így arra gondoltam, megváltom a sálrészét néhány Staropramennel.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:34:04
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 23:37:56
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 23:40:56
Leskelődő 2012.11.17. 23:41:50
Úgy értsem, hogy hordani akarja a halványzöld imasálat?
Rojtok nélkül?!
Kérem, gondolja meg! Méltányos ajánlatot teszek: három Staropramen + 20 bilincsrészvény.
Mit szól?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:42:08
Apám mestersége s az enyém
Mindig biztattál, jó apám:
Kövessem mesterségedet,
Mondtad, hogy mészáros legyek...
Fiad azonban író lett.
Te a taglóval ökröt ütsz,
Tollammal én embert ütök - -
Egyébiránt ez egyre megy,
Különböző csak a nevök.
Pest, 1845. január
tevevanegypupu 2012.11.17. 23:43:01
Amit modern muveszetnek neveznek, annak jo nagy resze szerintem semmi, nagyon de nagyon keves van ami erdekes, es meg kevesebb ami valoban jo. Mindig sajnaltam azokat is, akik orakig tudtak dumalni a semmirol es meg ki is adtak oket konyvben, szindarabban vagy megfilmesitettek oket. Viszont nem tudom, hogy husz-harminc ev mulva nem fogja-e nagyon szegyellni magat a boldog kivalasztott..:)
Leskelődő 2012.11.17. 23:43:27
Elkéstünk :((
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 23:45:55
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 23:46:49
Tehetetlen Dodó 2012.11.17. 23:51:08
Sebastian Knight 2012.11.17. 23:54:07
Igen. Viszont annak nem Wagner és Orff írta a zenéjét.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.17. 23:54:15
www.jesusboat.com/jesusboat.com/originals/1308725031_Pastel_Blue-300.jpg
Leskelődő 2012.11.17. 23:55:05
Hi-hi, igazán nagylelkű. Közben rájöttem, hogy hiába szép zöld, talán mégsem aratnék vele teljes sikert a templombúcsún.
Tök jó, hogy nem nyertük meg :)
Leskelődő 2012.11.17. 23:58:55
Ööö... nagyon szépen köszönöm.
:)
Illyés Edith 2012.11.18. 00:05:33
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 00:11:24
Illyés Edith 2012.11.18. 00:26:51
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 00:39:34
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 01:01:56
A nyeremény imasál keresése közben botlottam bele a Bafomecz Imre álépítész kabbalistaságát és filoszemita nyalizását leleplező bejegyzésem levezetését frappánsan összefoglaló hazai bizonyítékba.
Az alábbi bejegyzést a végén, alul egészítettem ki:
ordoguzo.blogspot.com/2012/09/menora-szefirak-sitra-achra-kabbalista.html
Frissítés, 2012.nov.18. :
Az alábbi lelet persze igazolja, hogy mennyire kezdő amatőr vagyok a témában, amit a blogot bírálók (itt és itt) szememre is vetnek, de valóban csak most futottam bele egy hozzánk sokkal közelebbi kézenfekvő példába, ami korábban is kiüthette volna a szemem és gyönyörűen összefoglalja eddigi levezetésemet arról, hogy mit is képviselt Makovecz Imre és hogy mennyire félreismerték őt népnemzeti hívei:
Közép-Kelet Európa legnagyobb zsidó közösségi iskolájának (Lauder Javne) logója:
www.ofi.hu/site/upload/2009/06/00.jpg
"Ez az életfa, amely a sámándobokon szerepel, úgy is szerepel, hogy
hét ága van, mint a zsidók Menórájának, de lefelé is ugyanúgy hétágú." (Makovecz Imre)
Egy ilyen hivatkozás láttán, ami Makovecz interjúkban visszatérő elem volt, az átlagos, zsidó ügyekben alapvetően tájékozatlan hazafias magyar olvasónak semmi nem ugorhatott be, a Makovecz nagy hazafiságát készpénznek vevő átlagmagyar meg persze soha nem is olvasott ilyeneket, csak a csapból folyva is úgy tudta, hogy Makovecz egy Igaz Magyar, a gyermekeit a Lauder Javnéba járató hazai zsidó közönség számára viszont automatikusan kódolható, magától értetődő volt, hogy miről beszél a Neves Építész... Hogy ez semmiképpen nem egy "antiszemita" közszereplő dumája... (Enyhén szólva sem, sőt. Jelzéseket ad az illető, hogy KÖZÉJÜK TARTOZIK, legalább szellemileg.)
Ezek szerint viszont a Lauder Javnéban a a Sötétséggel való kommunikáció fontosságára sem mulasztják el megtanítani a tanulókat??? Lefelé is éppolyan Szent a Menóra? Ahol Lilith, Samael, és társaik lakoznak?
Gyűlnek a mozaikkockák, egyre jobban kirajzolódik a kép...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 01:26:04
www.lauderfoundation.com/2011/12/lauder-javne-jewish-community-school-kindergarten-music-and-art-school-budapest.php
tewton 2012.11.18. 01:30:51
"A hadművelet célja, hogy visszaküldjük Gázát a középkorba. Csak akkor lesz nyugalma Izraelnek a következő negyven évben" - mondta a Haaretz című izraeli lap szerint Eli Yishai belügyminiszter.
index.hu/kulfold/2012/11/17/izrael_visszakuldene_gazat_a_kozepkorba/
mintha a gázaiak most is valahol az ókorban élnének. másrészt meg annak se lett jó vége, amikor egy bajszos osztrák küldte vissza a zsidókat a középkorba (talán kicsit tovább is).
jut eszembe, jeszenszkijnek nem kell még piros-fehér-fekete horogkeresztes felvarrót hordania közterületen?
tewton 2012.11.18. 01:37:05
a titust nem látta? az első 4 perctől eltekintve perfect, a rómaiság legjobb leképezése ... és nem igazán proliwood.
osborne 2012.11.18. 01:39:45
azért megvan a jövő évi Nobel béka díj győztese. Előre is gratula!
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 01:49:27
osborne 2012.11.18. 01:53:21
(Épp tegnap volt 70 éves az öreg)
osborne 2012.11.18. 02:11:16
hvg.hu/itthon/20121118_LMP_Bajnai_kongresszus_Javor_Schiffer
tewton 2012.11.18. 02:25:26
eszerint akkor a jidó állam humanitáriusabb, mert csak a középkorba akarja a gázaiakat, nem az őskorba.
BZ1975 2012.11.18. 02:57:03
az 1789 forradalomban, a nemet es a magyar 18-19-es forradalmakban, mennyi uj-es-uj nev kerul be koztudatba, hetrol-hetre, s mindenfajta csoportosulas jelenik meg es tunik el. nagyon kaotikus. plane vegigolvasni. mert a nemet az nagyon terjedelmes a wikin. szerettem a tortenelmet, es konnyen ment az iskolaban, kiveve a nagy francia... ott 1789 es 1795 kozott sokkal tobb dolgot kell bebiflazni, minta a korabbi 100 ev torteneset.
BZ1975 2012.11.18. 03:01:24
atlantisotetseg 2012.11.18. 04:18:28
"Orbán Viktor kormányfő beszédéről sajtófőnöke, Havasi Bertalan tájékoztatta az MTI-t közleményben. A spanyol a magyarhoz hasonlóan szabadságszerető nép, amely büszkén tekint saját történelmére, és nem engedi, hogy azt a munkát, amellyel nagyapái újjáépítették a polgárháború által lerombolt hazájukat, most a bürokraták és a pénzügyi spekulánsok újból kockára tegyék – idézte a magyar miniszterelnök szavait a sajtófőnök.
Orbán Viktor hozzátette, hogy a keresztény hagyomány iránt elkötelezett embereket, laikusokat és klerikusokat, katolikusokat és protestánsokat egyaránt összekapcsolja egy közös érzés: „az őrálló felelőssége”. Ma Európában az emberi együttélés olyan formái, alakzatai váltak megkérdőjelezhetővé, mint a nemzet és a család – figyelmeztetett a miniszterelnök, hozzáfűzve: a gazdasági életben hasonló módon vált bizonytalanná a munka és a hitel valódi eredeti értelme."
kereszteny.mandiner.hu/cikk/20121117_orban_a_kereszteny_ertekeken_alapulo_politika_fogja_megujitani_europat
osborne 2012.11.18. 04:36:59
atlantisotetseg 2012.11.18. 04:46:06
venezuelanalysis.com/news/7493
Nos, Áder lapulsz?
tewton 2012.11.18. 05:17:38
mindig ez a kereszténykedés, mindig ez a kereszténykedés, a múltkor meg térdre csuhások ... orbán kiholokausztolja az emlékezetből a zsidó-keresztény gyökerek ősibb felét!
atlantisotetseg 2012.11.18. 05:30:28
atlantisotetseg 2012.11.18. 05:31:51
atlantisotetseg 2012.11.18. 05:46:45
www.ndtv.com/article/world/hundreds-protest-outside-israeli-embassy-in-london-condemn-gaza-violence-293697
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.18. 06:05:49
mandiner.hu/cikk/20121117_angyan_konyorognek_hogy_kenyszeritsenek
(Egyébként ez egy jó cucc, mert ténylegesen szakmai a vita!)
"Node, Jóska, mit fog csinálni az a négyszázezer max. 50 hektáros gazda a birtokán, mert, hogy megélni nem fog belőle, az biztos?!" --- így Gőgös.
De, bizony, abból élne meg, ha rengeteg munkával is és nem is sokkal magasabb életszínvonalon, mint az eddigi "hol van munkám, hol nincs, hol kapok segélyt, hol nem annyira"-viszonyok között. És, bizony, az államnak minden erejével azon kellene lennie, hogy ez a világ mihamarább eljöjjön, mivel a régi, mivel élhetetlenné, így tarthatatlanná vált. Persze, az a világ nem fog keveseknek sem olyan lehetőségeket nyújtani, mint az eddigi nyújtott (keveseknek), de élhető és fenntartható lesz. Persze, hogy tönkremegy a szociális bolthálózat, ha a szabadpiacon (multicégekkel) versenyeztetjük, de hát mi azért tartjuk az államot, hogy protekcionosta legyen az övéi érdekében. Stb., stb., stb.
Ángyán látja ezt, ott van, egyben, a fejében: van víziója:-) Ángyánnak van igaza!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.18. 06:07:24
protekcionosta=protekcionista
tevevanegypupu 2012.11.18. 06:38:13
Csakhogy a magyar paraszt mar nem az a magyar paraszt aki volt 100 evvel ezelott. Es a magyar paraszt baromi dragan termel, ezt nem lehet ketsegbevonni, eleg, ha megnezzuk az araikat..es nem a bio neven kirakott cikkekre gondolok a multiknal, hanem ugy altalaban. Egy ketgyerekes csalad manapsag aligha tudja megvenni a magyar paraszt altal termet akarmit, ami minimum masfelszer de inkabb duplajaba kerul annak, amibe kerul a multinal egy kilo, amit ezer kilometerre innet hoznak. Mert ugyan nagyon szeretnem, ha valoban a magyar mezogazdasag helyreallna, ha visszahoznak legalabb azt a szinvonalat ami az atksban volt vagy meg inkabb a meg atkosabb Horthy rendszerbe, de ahogy mondtam es tapasztaltam, manapsag a magyar paraszt mar nem ugyanaz. Majd hulye lesz egyebkent is megszakadni a foldeken az egesz csaladjaval egyutt, mikor mar eleve nem is ugy neveli a gyermekeit, hogy azok majd legyenek fuldturo meg allattenyeszto parasztok. Kulonben ahhoz, hogy egesz magyarorszagot ellassak, mindenkeppen kevesen is vannak, akik hajlandoak erre az aldozatra. Nehanyan igen, de ez nem eleg..sajnos.
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 07:15:21
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 07:29:35
Fékek és ellensúlyok, szeláví.
S=klogW 2012.11.18. 07:42:14
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 07:44:08
S=klogW 2012.11.18. 08:05:07
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 09:04:16
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 09:11:18
tevevanegypupu 2012.11.18. 09:38:20
Egyetertek. De. Hozzatennem, hogy a magyar allam olyan ostoba, ketsegbeejto es mocsok szerzodest kotott az unioval a magyar mezogazdasag szempontjabol (is),hogy nagyon nehez lesz egy magyar gazdanak - akik kozul par eve boldogan teptek ki gyumolcsfaikat, szoloiket es mindenuket a foldbol, hogy par fillert kapjanak erte, foldjeiket aztan kulfoldi termelok vehettek berbe - barmit is egyenileg kezdeni. Es en ennek a bandanak, akik tonkretettek foldjeiket, a termest es mindent ami azon belul hungaricum (jo hulye szo) volt, annak lofaszt sem adnek, forduljon fel. Es honnet vesz masikat, aki kepes lesz ejjeltol-ejjelig dolgozni es hajnalban kiallni a paicra csak ez kizarolag tisztes haszonert? Nincs ilyen. Aki meg van az nagyon keves.Egyebkent otven hold foldbol fenyesen meg lehetett elni es lehetne is, ha a magyar parasztot nem valtotta volna fel az észér magyar balfasz.
tevevanegypupu 2012.11.18. 09:59:34
Meg egyebkent is, amiota kitalaltak az illat nelkuli karacsonyfat, helyette ezerszer tobb "fenyofat" vagnak ki mint szukseges, aminek semmi illata nincs, azota egyebkent is ugy gondolom, tenyleg nagyon de nagyon elrontottunk valamit. Tobbek kozott ezzel is.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 10:02:59
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.18. 10:23:30
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 10:47:23
most majd megtudjuk, hogy a fidesz csinyáta e az elempét, ahogy mondjuk tölgy álmodja, vagy sem e :)
tevevanegypupu 2012.11.18. 10:48:58
Ugyan, a keresztenyek es ezen belul a katolikusok a mertektartas mintakepei. bbjnick gondolom mint jo foldesurhoz illik, jobbagyait ohajtana megjutalmazni olcso itallal s dohannyal, amint az szoktak jobb gerofok aratounnepen.:)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 10:50:04
katolikus zsellér úritempókkal? mit nem mond? :)
Illyés Edith 2012.11.18. 10:52:40
@osborne: Szórakoztató, de szerintem súlytalan. Még a legkomolyabb az Ártatlanság kora volt, de az is csak azért, mert Edith Wharton egy komoly író. És annak az értékeléséhez is tudni kell, hogy _valójában_ miről szól a könyv/film: az Old Money világ bukásáról, arról a korszakról, amikor végleg átveszik az Amerika feletti uralmat azok a körök, akik a mai napig nyeregben ülnek.
Illyés Edith 2012.11.18. 10:53:32
tevevanegypupu 2012.11.18. 10:56:31
bbjnick sokkal inkabb Ruzsa Sandor mint zseller.:)
tevevanegypupu 2012.11.18. 10:56:31
bbjnick sokkal inkabb Ruzsa Sandor mint zseller.:)
S=klogW 2012.11.18. 10:59:32
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 11:03:49
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 11:05:40
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.18. 11:14:47
S=klogW 2012.11.18. 11:21:59
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 11:22:08
OV tipikus tudatprogramozott ill. kiválasztott. Szemérmetlenül nyomatja a keresztény dumát a munkamegosztás részeként (miközben kollégái a keresztényelleneset), néhány korábbi évaddal ezelőtt még csuhásozós szereppet kapott.
Most meg a szép kenetes dumák patyomkin-fala mögött ultrakonzervatív cionista akadémia kezébe juttatja a magyar kultúra irányítását és pénzalapjait. A MMA Örökös Alapító Elnöke Vakolecz Szent Imre kedvenc Jele, amit pl. a sevillai "magyar" pavilonjára is kipakolt (a tervezést az utolsó perceben adták neki a lepkés idiótától), nem más, mint pl. a Lauder JAvne, KK-Európa legnagyobb zsidó iskolája logója!
Ennyi pokoli (mert lefelé szimmetrikusan is megépülő) MENÓRA tervezője kaphatta meg némi villongások után a szimbolikus melót, hogy fociakadémiát építhetett a Főkereszténynek, majd még az Alkotmányba is belekerülhetett Akadémiája, melynek ő Örökös Szent Imréje.
A Főkeresztény maga is a Soros-Lauder csapat felfedezettje, Lauder pedig magáról elnevezett iskolát alapított egy sor európai ország mellett (BP-en a legnagyobb) a moszat nemhivatalos magánegyetemén is...
(Lauder School of Government, Diplomacy and Strategy. Interdisciplinary Center (IDC)in Herzliya)
Az iskola az algakutatással foglalkozó szolgálat egyik fő káderutánpótlási bázisa. Ennek egyik fontos szponzora alapította társégünk legfontosabb zs közösségi iskoláját pont Budepesten, gondolom, ennek végzőseinek se lehet elérhetetlen az algakutatási meló. A moszat-ovi és suli logója pedig a kultúrát most főkeresztény vezetőnk kezéből hitbizományként megkapó akadémia alapítójának Jele.
"A keresztény értékeken alapuló politika fogja megújítani Európát!"
"Ne arra figyeljenek, amit mondok, hanem arra, amit teszek!"
Szép álmokat, Atlantisötétség...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 11:23:32
S=klogW 2012.11.18. 11:25:12
S=klogW 2012.11.18. 11:25:54
Illyés Edith 2012.11.18. 11:37:30
1. A lakosságnak elege volt a jegyrendszerből, és hajlandó volt biztosítani egy jó középosztálybeli életszínvonalat a parasztnak azért, hogy legyen végre bőségesen ennivaló.
2. Nem csak hajlandóság, de képesség is volt: ekkor zajlott a világtörténelem egyik legnagyobb jóléti fellendülése ('50-es, '60-as évek).
3. A szövetkezetek védett piacon nőttek nagyra. A szövetkezet az egyéni gazdával versenyzett, nem egy másik állam óriás-szövetkezeteivel.
Ezek közül a feltételek közül nálunk egyetlen sincs meg. Nincs hajlandóság arra, hogy a társadalom engedményeket tegyen a gazdáknak - lásd padilla észosztó hozzászólásait -, ha lenne hajlandóság, akkor sincs forrás, és a magyar szövetkezetnek a dán óriásokkal kellene már első körben versenyt futnia.
Másik dolog, amit Ángyán sose említ: a nyugati gazdák átlagéletkora 60-65 év. Ezeknek a gazdáknak a gyerekei 30-40 évesek, és nem vették át a szülők gazdaságait, elmentek más szektorokba dolgozni. Nagyon nagy nyomás alatt van Nyugaton is a családi gazdaság. Lehet, hogy a most kibontakozó élelmiszerválság ezt 10 éven belül megfordítja. De egyelőre az van, hogy egy haldokló modellt akarunk a mezőgazdaságra ráerőltetni. Ezt a magyar paraszt pontosan tudja. Nem azért nem akar szövetkezni, mert a TÉSZ neve nagyon hasonlít a TÉESZ-re (mondja Ángyán). Hanem azért, mert tudja, hogy a szövetkezet nem fogja megoldani a problémáit.
Mondanom sem kell, hogy az MSZP által favorizált latifundium-modell még rosszabb, abban teljesen igaza van Ángyánnak, hogy az szociális katasztrófát idézne elő vidéken, ami valószínűleg az államot és az országot is magával rántaná.
Tehát itt alapkérdéseket kellene tisztázni, mindenek előtt át kellene gondolni az EU-csatlakozást. Nálunk a csatlakozási szerződés tőke-fejezetébe került a föld, míg Nyugat-Európában a mezőgazdasági fejezetbe. Jogászok szerint ez igen hátrányos számunkra. (Ki írta ezt alá? Miért nem tájékoztatták erről a közvéleményt?)
El kellene gondolkodni azon, hogy mi az, ami korábban működött: például a háztáji rendszer. Nem teljesen hülyeség, amit a baloldal mond, hogy hiba volt a téeszeket szétszedni. Persze álságos az egész vita: a téesz egy állami vállalat volt, ugyanolyan, mint a cipőgyár meg a csavargyár, és kb. ugyanaz lett a sorsa 1990 után - széthordták. Annyi volt a különbség, hogy itt az államosított vagyon egy része még nevesítve volt, így pár morzsa jutott a dolgozóknak is (pár hektár föld családonként), amit haza tudtak vinni.
Viszont a téesz (állami felvásárló rendszer) a háztáji működtetésével meg tudta szervezni a vidék életét.
Hogy mekkora szükség van erre, azt jól mutatja a Hajdú-Bét példája. Tanulságos lehet, ha egy kicsit abbahagyjuk a libajnaizást, és elgondolkodunk azon, hogy _valójában_ mi történt: az összeomlott állami termeltető-felvásárló rendszer helyébe beléptek az "integrátor" cégek. Kiadják a kislibát, takarmányt, gyógyszert, tartási előírást a termelőnek, aki ezért fizet - jelzáloghitelt vesz fel a családi házra - majd leszállítja a hízott libát. Ez lényegében ugyanaz, mint a régi felvásárlási rendszer volt, annyi különbséggel, hogy a felvásárló megszabadult minden társadalmi felelősségtől, bármikor becsődölhet és eltűnhet, a parasztból pedig kényszervállalkozó lett, tőke nélkül, létbiztonság nélkül, minden nélkül.
Van egy kisebb része a gazdálkodóknak, aki utálja a közösködést, megáll a maga lábán, agilis és jól gazdálkodik. De irreális elvárás, hogy a gazdák többsége egyszerre legyen marketing-szakember, könyvelő és mindaz, ami manapság egy vállalkozás működtetéséhez kell. Erre csak egy nagyon szűk réteg képes, ahhoz pedig, hogy a gazda a piacon vásárolja meg ezeket a szolgáltatásokat, valóban többszáz-többezer hektáros nagybirtok bevétel-termelő képessége kellene.
De a jelenlegi piaci viszonyok között az is irreális elképzelés, hogy párszáz gazda, szövetkezetbe tömörülve, majd eltartja a marketing-számviteli-stb. apparátust, ami lenyomja a nyugati konkurenciát. Józan ésszel végiggondolva csak oda jutunk, hogy itt egyedül az állam játszhat egy ligában a dán óriás-szövetkezetekkel. Az Ángyán-program erről egyszerűen nem vesz tudomást. Egy féllábon álló program, ami a birtokviszonyok és a termelés kérdésében támogatható, de kell mellé a másik láb, az értékesítés megszervezése, és itt be kellene látni, hogy a szövetkezeti modell csak akkor lenne megoldás, ha le tudnánk zárni a határt az EU-s konkurencia elől.
S=klogW 2012.11.18. 11:45:17
Illyés Edith 2012.11.18. 11:50:23
S=klogW 2012.11.18. 11:52:18
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.18. 11:54:55
A csatlakozási szerződésünk szerint - ha jól rémlik - mi a 2020-as évek körül zárkózhatunk fel ugyan arra a szubvenciós szintre. Persze, ha lesz még akkor abból valami. Hogyha holnaptól (vagy mondjuk hétfőtől) itthon ugyan azokat az összegeket utalnák a mi termelőinknek is a bankszámlájukra, akkor gyakorlatilag ingyen dobálnák utánunk a répát és a paradicsomot a piacon . )
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.18. 12:00:24
Tündér_Lala 2012.11.18. 12:03:02
A cucilizmusban volt pár nagy állami gazdaság, ami a TSZ-eket ellátta tenyész állománnyal, pár állami növény nemesítő kutatóintézet amely növeny alapanyagokkal. A TSZ pedig a gazdákat segítette - ahogy leírta.
Rendszer szemlélettel kellene kezelni a kérdéseket. Tartok tőle, hogy állami beavatkozás nélkül megoldhatatlan, azt pedig az EU torpedózná meg.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 12:04:34
S=klogW 2012.11.18. 12:18:43
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 12:22:54
S=klogW 2012.11.18. 12:35:59
S=klogW 2012.11.18. 12:37:09
S=klogW 2012.11.18. 12:42:35
vagy már annyira szar a helyzet, hogy most újra és megint a túlélésnek van itt az ideje? esetleg nem lehetne a túléléssel egyszerre előre lépni is? (vö.: hátrányból előnyt kovácsolás)
Illyés Edith 2012.11.18. 12:43:05
Amivel egyetértek:
- foglalkoztatási kötelezettség törvénybe foglalása
- a helyi földbizottságokat a helyi erős emberek fogják a saját érdekeik mentén irányítani, borítékolható a permanens politikai háború kiterjesztése erre a területre is.
Amivel nem értek egyet:
- ne legyen korlátozva a maximális birtokméret (a cikk manipulatív módon azt sugallja, hogy a birtokméret korlátozása és a foglakoztatási kötelezettség előírása egy mást kizárja, vagy egyik, vagy másik).
S=klogW 2012.11.18. 12:47:06
Illyés Edith 2012.11.18. 12:49:39
Én is érintve vagyok, a családi 5 hektárt ha megörökölöm, dobra kell majd verni. Erről nem tud a közvélemény, nagy botrány lesz, amikor rájönnek a zemberek...
Illyés Edith 2012.11.18. 12:55:51
Egyébként vannak további problémák is a törvénytervezettel is, és az azt szigorító Ángyán-féle módosító javaslatokkal is. Például ha valaki szeretne gazdálkodásba fogni, akkor előbb le kell költöznie falura és 3 évig ott élni (a semmiből), mielőtt földet vásárolhat, stb. Szerintem az 5 hektár alatti területeket ki kellene venni a szigorú szabályozás alól. Ilyen kicsi terület a befektetők számára érdektelen, de aki gazdálkodni-kertészkedni szeretne, az el tudna indulni.
S=klogW 2012.11.18. 13:00:22
S=klogW 2012.11.18. 13:01:16
Illyés Edith 2012.11.18. 13:07:03
Egy hasonló összeomlás esetén nálunk le lesznek zárva a falvak a visszatérők előtt.
Illyés Edith 2012.11.18. 13:08:08
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 13:12:09
Állandóan etetik a népet azzal a hülye dumával, hogy a mezőgazdasági termelés nem rentábilis.
Persze, hogy nem rentábilis: sehol sem az a világon, kivéve, ahol magától nő meg a holmi, és még fel sem kell nyúlni érte a fára, mert magától leesik.
Mindenhol hatalmas támogatásokkal oldják meg ezt az ügyet, az EU-ban is. (Nem véletlen például, hogy most a franciák rikoltoznak a mezőgazdasági támogatások tervezett EU-s megnyirbálása miatt - ott sokan mehetnének az utcára). Ráadásul a magyar parasztot külső és belső okok is nyomják: a hazai élelmiszermaffia és a szubvencionált termékekkel operáló multiláncok.
S=klogW 2012.11.18. 13:13:26
tevevanegypupu 2012.11.18. 13:15:59
Tudja en meg emlekszem ra, hogy milyen egy itthoni igazi piac. Amit a vasarcsarnokokban latnak most, az kutyafule ahhoz kepest, ami az en gyerekkoromban (a mult szazad kozepe fele) volt. Az a mennyiseg mindenbol, azok az illatok, zoldseg-gyumolcs-turo-tejfel-tejszin-tojas, sutemenyek tomkelege, mez, szorpok..Es olcso volt minden, es mindenki jol jart, a gazdak, a kofak, mi a vevok..Pedig volt mar termeloszovetkezet, de mellette lehetett haztaji is, voltak igazi parasztok, akik meg imadtak a foldjuket. Nem valamifele delibabos almodozasbol mondom am..Es higygye el, nagyon szeretnem, ha a maguk gyerekei meg az en leendo unokaim is megismernek ezt, nem arrol abrandoznanak, hogy de bezzeg egy mediterran piac az milyen. Orbaneknak megadatott a ketharmad, tudom, hogy nagyon nehez az EU-val, de ha sikerulne nekik valamit a mezogazdasag teren kizsarolni, akkor sokaig maradhatnanak kormanyos, az biztos..
tevevanegypupu 2012.11.18. 13:18:34
Kedves ormester, ugye tudja, hogy ezeknek a betyaroknak hosi nimbuszara gondoltam, mikor bbjnicket hozzajuk hasonlitottam?:)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.18. 13:28:09
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.18. 13:30:25
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.18. 13:35:19
Ha az EU-s rendszer aszimmetrikus támogatási rendszerét be lehetne buktatni, az óriási lökést adna a hazai termelőknek. Nem tudom, van erre esély, de anélkül reménytelen.
tevevanegypupu 2012.11.18. 13:39:12
Az a hetvenes evek volt mar, a nagypapanak minden tiszteletem, de akkor mar azert nem olyan volt mint a hatvanas evekben. De azert az meg nagyon jo volt, a hetvenes evek. Es akkor meg nem beszeltem a viragokrol. A millio fele tavaszi-nyari-oszi viragrol, amibol most szinten eleg keves fajtat latok. Tudom a hovirag es a ibolya tilos, de nagyon sok mas van ami nincs. A viragboltok ketsegtelenul gyonyoruek lettek, fantasztikus csokrokat latok fantasztikus penzert..ugy, hogy van benne egy szal virag, nemi zold es mindenfele mukacskaringo)..Jo, tudom rozsa, szekfu es van..liliomot mar nem mindig latok.:)
@elGabor:
Akkor azok a svabok mar nem ugyanazok a svabok. Tevedesbol egy evig eltunk Pakson, ott sok svab van, az idos asszonyok meg nepviseletben jartak at a kompon a piacra, mindenuk nagyon jo volt..Na persze emlekszem anno nagypapam is vidaman rezgalicizott a gyumolcsfai kozott.:)
S=klogW 2012.11.18. 13:41:17
kiccsaládom nem azért _nem adta el_ okosba' zsebszerződéssel kűfődinek a fődikét, hogy most állambácsi tegye rá a kezét aztán meg majd az a büdösparaszt, aki a téeszcsében megszokott közös dézsmálása tempóval a birkáit a mi legelőinken hizlalja
S=klogW 2012.11.18. 13:42:49
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 13:46:54
tevevanegypupu 2012.11.18. 13:54:06
A konzervipar tonkretetele a masik banatom..Nagyon jo keszetel-konzerv, kompot es lekvar volt, persze tettunk is el rengeteget, hiszen akkor meg valoban megengedhette maganak mindenki, hogy befozzon, savanyitson. De akinek nem volt kedve az is talalt mindent.
A magyar zoldsegnek, gyumolcsnak, husnak, libamajnak es mindennek mestersegesen, jo sok penzert keltettek nagyon rossz hiret. A negy mancs mukodese peldaul..Ugyan nem vagyok egyaltalan hive a mesterseges libamajhizlalasnak, de ezzel egyutt is tobbszaz embert tettek tonkre es elegge igazsagtalanul. A magyar bor hiret ugyszinten igyekeznek minden erovel rombolni. Elkepeszto mi folyik egyebkent Magyarorszag ellen ugy altalaban, es meg elkepesztobb, hogy Orbanek nem tiltakoznak ellene.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 14:11:59
imádom a délszláv humort :))
S=klogW 2012.11.18. 14:13:33
S=klogW 2012.11.18. 14:14:12
MézesRozi 2012.11.18. 14:14:22
a sztori alapján ez llosa júlia néni és a tollnok c. regényéből készülhetett.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 14:16:05
magyarokat se verik. álprobléma
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 14:17:10
S=klogW 2012.11.18. 14:24:42
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 14:27:54
tevevanegypupu 2012.11.18. 14:32:48
ugyan mit segitene. Nezze meg a gorogoket, spanyolokat, stb..tiltakoznak es meg hozza hogyan! De az olaszok, franciak es portugalok is. Mindenhol a nep issza meg a levet, fizeti meg a kormanyok oruleteit, ez jo nagy demogagia, de ez az igazsag. Valoszinu egyszer robbani fog ez az egesz, talan eppen most december 21-en, egyebirant Izrael is mindent megtesz ennek erdekeben, bar mas celzattal.
Egyebkent milyen erdekes, hogy egy gyilkos, padlaslesopro, ezrek altal atkozott gazemberbol egyszer csak nemzeti hos lesz..Bar ahogy nezem a dolgokat, mintha kezdene a tarsadalom kijozanodni ebbol is. Ki tudja, hogy Nagy Imre munkassaga, elfogasa, kivegzese es aztan a negyven ev utan feltamadt mitosz mi is volt valojaban? Annyi hazugsag volt es annyira belevertek az emberekbe, olyan sok hamis host kellet szeetnunk, a mi nemzedekunk megtanult egy egeszen hamis vilagkepet..es ebbol sokan nem es nem akarnak kiabrandulni.
tevevanegypupu 2012.11.18. 14:37:10
Nem verik a magyarokat mindennap, de ha verik - es azert gyakran elofordul - nem egyenlo mercevel mernek. Mert peldaul - es ezt nagyon jol tudja - ha egy magyar ver pofan egy szerbet pusztan csak azert mert az szemtelenkedett vele, akkor az azonnal sokkal sulyosabban esik latba, mintha szerbek vernek meg egyetlen magyart csak azert mert magyar. Szerbia nem valo kulonben sem az Unioba, Orban jo nagy hulyeseget csinal, ha nem vetozza meg a szavazasnal.Barbar, kegyetlen nepseg, olyan messze seik a civilizaciotol mint a zsidok a megbocsajtastol.:)
S=klogW 2012.11.18. 14:38:00
tevevanegypupu 2012.11.18. 14:39:44
Vagy legalabbis mikor nagyfeneku Merkel nagysad ellatogat hozzajuk, egy fuzfavesszovel jol elverhetnek a nadragjat. Bar ami azt illeti Merkelt is kezivezerlik..
MézesRozi 2012.11.18. 14:39:46
szóljanak, ha tévednék, de nekem olyan emlékeim vannak, hogy az olasz- és sp. o.-ból behozott mg.-i árukat nem ott termelik nagy részt, hanem ott lépnek be az eu. területére, ezért tüntetik fel azokat származási országként. vagyis ezek az áruk jó eséllyel valahonnan az eu-n kívülről jönnek, ahol valószínűleg sokkal olcsóbb az előállításuk, pl. sokkal elnézőbbek a vegyszerek és a génkezelt alapanyagok tekintetében, jóval olcsóbb a munkaerő, stb.,ill. ahol nem korlátozott az állami dotáció mértéke pl. marokkó, algéria, izrael stb.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.18. 14:52:19
S=klogW 2012.11.18. 14:53:38
S=klogW 2012.11.18. 14:55:47
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.18. 15:01:31
S=klogW 2012.11.18. 15:03:01
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 15:25:35
S=klogW 2012.11.18. 15:29:35
d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/5742444_700b_v1.jpg
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 15:32:19
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 15:41:04
atlantisotetseg 2012.11.18. 16:00:24
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.18. 16:33:11
Törökbecsei incidensek...
Megverték, mert magyarul beszélt!...
Verekedés Temerinben...
A rendőrök (csak) gumibottal vernek...
Ismét magyarverés Temerinben...
Etnikai incidensek Tordán…
Pack: "Csökkent az incidensek száma"
Pack: "Csökkent az incidensek száma"
Doris Pack, az Európai Parlament délkelet-európai országokkal együttműködő küldöttségének elnöke tegnap Újvidéken kijelentette, hogy csökkent a nemzeti alapú incidensek száma Vajdaságban. Hozzátette, hogy a vajdasági hatalom toleranciaprogramjait támogatniuk kell az Európai unió intézményeinek. Egeresi Sándor, a tartományi képviselőház és Korhecz Tamás, a vajdasági kormány alelnöke egyetértett azzal, hogy a szám csökkent, de hozzátették, hogy még vannak szórványos incidensek. Szerintük a javulás annak az eredménye, hogy a tartományi hatalom meg az Európai unió képviselői beszélgettek a szerbiai kormány képviselőivel – áll a Beta hírében.
www.humanrightscenter.net/atrocitasok/index.php?option=com_content&task=category§ionid=4&id=17&Itemid=31
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 16:44:47
tewton 2012.11.18. 17:02:23
nagyon ügyes húzás volt magától, már csak ülnie kell és várnia ... előbb-utóbb valaki el fog vele dicsekedni, hogy a mifiunk volt ez a vakolecz is, vagy legalábbis volt egy zsidó nagymamája, hozzánk járt zóhárt olvasni, ilyesmi :)
tewton 2012.11.18. 17:03:52
talán inkább mint nálunk a cigányok magyarokat.
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 17:10:03
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 17:11:20
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 17:11:52
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 17:12:23
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 17:13:27
tevevanegypupu 2012.11.18. 17:13:52
Nalunk nem verik a zsidokat, szimplan utaljak oket, Szerbiaban utaljak a magyarokat es verik is oket. Nalunk a befogadott vendegek viselkedese ingerli a zembereket, ott pedig az eroszakos foglalok nem hagyjak beken a helybelieket.
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 17:14:19
tevevanegypupu 2012.11.18. 17:14:52
Nem rossz otlet. Remelem Orban olvassa es elgondolkodik ezen.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 17:15:05
tevevanegypupu 2012.11.18. 17:19:18
Mindenesetre erelyesebb tiltakozas kellene, bar nem tudom, aki latta a bekemenetet annak eleg erelyesnek tunhetett. bar arra oszinten szolva nem gondoltam volna, hogy a liberalisok pofatlansaga addig megy, hogy megforditjak a szamokat, es ugy tuntetik fel, hogy Bajnai mellett van a tobbseg. ilyen esetben talan nem artana - nem a civil szervezetnek - hanem a kormanynak is szolani valamit. Mindig mondom, hogy Orbannal liberalisabb nemigen letezik, mert ugy engedi el a fule mellett, mintha nem is hallana. ketsegtelenul nagyon jo politikusi ereny, de nem aljas, kepmutato, mindenre kepes gazemberekkel szemben.
picur3ka 2012.11.18. 18:07:10
"Csakhogy a magyar paraszt mar nem az a magyar paraszt aki volt 100 evvel ezelott. Es a magyar paraszt baromi dragan termel, ezt nem lehet ketsegbevonni, eleg, ha megnezzuk az araikat..es nem a bio neven kirakott cikkekre gondolok a multiknal, hanem ugy altalaban."
Tudja maga, menyibe kerul az orzo-vedo cegek alkalmazasa? Mert maskepp minden termenyt ellopnak am...
picur3ka 2012.11.18. 18:08:32
Megint provokal?
picur3ka 2012.11.18. 18:15:24
Agyad lagya! Sajnos ilyen sohar magyar nem nagyon letezik, ezert nincs sehol.
picur3ka 2012.11.18. 18:16:40
Ugyan, az egesz EU egy ujfajta kolonizacio.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 19:18:03
picur3ka 2012.11.18. 19:22:06
Elkepeszto tragyatempo. Gedeon sehol nincs.
picur3ka 2012.11.18. 19:23:38
Ertunk ejropa soha nem tett semmit. Egyebkent igaza van. Altalaban.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 19:26:54
osborne 2012.11.18. 19:32:41
hvg.hu/itthon/20121118_plagiumgyanu_Semjen
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 19:39:00
picur3ka 2012.11.18. 19:42:52
Hol? Ki? Nem mintha jelentosege lenne, irtanak bennunket, mint vagy 100 eve.
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 19:45:24
Milyen veszélyes műfaj lett visszamenőleg is a diplomamunka meg a doktori.
tevevanegypupu 2012.11.18. 19:48:05
Hat tenyleg..ez nem jutott eszembe. A problema sokkal komplikaltabb es jelenleg szinte megoldhatatlan. Hiszen a termenyt, plane ha nagy teruleten sok van - ami jo kis zsakmany - meg is kell vedeni. Hiszen harom uborkaert is kepesek barmire..
tevevanegypupu 2012.11.18. 19:48:05
Hat tenyleg..ez nem jutott eszembe. A problema sokkal komplikaltabb es jelenleg szinte megoldhatatlan. Hiszen a termenyt, plane ha nagy teruleten sok van - ami jo kis zsakmany - meg is kell vedeni. Hiszen harom uborkaert is kepesek barmire..
tevevanegypupu 2012.11.18. 19:48:05
Hat tenyleg..ez nem jutott eszembe. A problema sokkal komplikaltabb es jelenleg szinte megoldhatatlan. Hiszen a termenyt, plane ha nagy teruleten sok van - ami jo kis zsakmany - meg is kell vedeni. Hiszen harom uborkaert is kepesek barmire..
tevevanegypupu 2012.11.18. 19:48:43
osborne 2012.11.18. 19:51:55
tevevanegypupu 2012.11.18. 19:53:29
Mindenesetre ennek a fele sem trefa..Ha Semjen tenyleg kepes volt a doktorijat forrasmegjeloles nelkul osszeollozni, akkor valoban iszonyuan hulye. Itt nem szamit az, ha a zsidok aljas szemetek es keresik az okokat, hogy valakit lehuzzanak maguk melle, itt az szamit, ha valaki tenyleg csalt. Es ha Semjen megtette - es ennek ellenere meg a kdnp-ben volt kepe tevekenykedni - akkor semmivel nem kulonb Demszkyel, Petonel vagy Magyar Balintnal.
Sebastian Knight 2012.11.18. 19:56:16
"... dolgozat jelentős részben – a hvg.hu számításai szerint közel negyven százalékban – más munkák átvétele, átfogalmazása, illetve fordítása."
Nagyon erőlködnek a nyomoroncok.
Plágiumnak csak az idézőjelek nélküli szó szerinti átemelés számít.
Az átfogalmazás, fordítás teljesen tisztességes eljárás. Az idézőjelek közé tett átemelés is szabályos, amíg az aránya nem lépi túl a megszabott százalékot.
Illyés Edith 2012.11.18. 20:01:54
Sebastian Knight 2012.11.18. 20:05:53
Formai szabályokról írtam. Az értekezés tartalmának ehhez semmi köze.
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 20:06:50
Nyilván ez csak a jéghegy csúcsa, mert csak azok buknak le, akik után politikai okokból keresgél a szorgos nyomkövetők egyesülete - hány értéktelen dolgozat lapulhat még az egyetemi irattárak mélyén.
tevevanegypupu 2012.11.18. 20:07:36
Nem szamit. Ha a doktorija korul nem tiszta minden, akkor kesz vege, kinyirjak, ezek nem ismernek irgalmat csak egymas kozott meg Gyurcsanynal. Es razudul az osszes gazember a kdnp-ra, az egyhazra, a keresztenyekre. Ezt egyetlen keresztenydemokrata politikusnak nincs joga megtenni. Na majd kiderul..
Illyés Edith 2012.11.18. 20:09:23
De ettől eltekintve, Glasenapp nagyon kínos. Maga a plágium-ügy nem érdekel, a saját szakdolgozatomról is tudnék érdekeseket mesélni :) - az viszont annál inkább, hogy milyen színvonalon gondolkodó emberek a jobboldal vezetői.
tevevanegypupu 2012.11.18. 20:09:30
Ez igy van, a doktorik korul valoszinuleg nagyon sok minden nem stimmelhet, de egy keresztenydemokrata partelnoknel ez katasztrofalis es rafroccsen az egesz partra es mindenkire akinek ehhez koze van. Hiszen tudja mit muveltek a zsidok Schmittel is..es sajnos ugy tunik, akamilyen ocsmanyul tettek is, igazuk volt.
Sebastian Knight 2012.11.18. 20:12:03
"Es razudul az osszes gazember a kdnp-ra, az egyhazra, a keresztenyekre."
Eddig is zúdultak.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.18. 20:12:17
ráfröccsent? majd bbj kimossa :)
atlantisotetseg 2012.11.18. 20:13:51
picur3ka 2012.11.18. 20:14:58
Na, innentol en nagyon szeretnem megnezni, mennyi kisebbseginek van csalt/hamisitott papirja barmirol.
tevevanegypupu 2012.11.18. 20:15:46
Igen, de ez most kivalo urugy lesz..es nem hinnem, hogy szamit, hogy valoszinuleg (mar amennyiben tenyleg plagizalt) a kdnp nem tudhatott rola.
@jose maria padilla:
bbjnicknek abban igaza volt, hogy Schmittet hagytak kinyirni, tehat szabad palyat hagytak ezek utan arra, hogy barkit kivegezzenek. Persze aki csalt az monnyon le, de itt is ervenyesul a kettos merce..Es ne karorvendjen maga gazficko.:)
picur3ka 2012.11.18. 20:16:56
Hehehe.
picur3ka 2012.11.18. 20:19:44
Ombipurral.
Sebastian Knight 2012.11.18. 20:20:12
mandiner.hu/cikk/20121118_az_egyutt_2014_tudomasul_veszi_az_lmp_donteset
tevevanegypupu 2012.11.18. 20:21:33
Nyilvan soknak, de az nem szamit, lathatta Gyurcsany diplomainal. Ugy tunik ez a modszer viszont bevalik ahhoz, hogy a jobboldalt kinyirjak. Es sajnos ugy tunik van is ra okuk.
tevevanegypupu 2012.11.18. 20:21:33
Nyilvan soknak, de az nem szamit, lathatta Gyurcsany diplomainal. Ugy tunik ez a modszer viszont bevalik ahhoz, hogy a jobboldalt kinyirjak. Es sajnos ugy tunik van is ra okuk.
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 20:23:41
Ráadásul egy ún. keresztény eleve hátrányban van, mert állandóan az orra aládörgölnek mindenféle elvárásokat, amelyeket szerintük egy kereszténynek automatikusan teljesítenie kel, miközben ők szinte hivalkodnak erkölcstelenségükkel, természetellenességükkel sőt perverzitásaikkal - hiszen az a liberális szabadság netovábbja.
(Kár, hogy nem lettem politikus: mit igyekeznének össze a faszik, hogy egyáltalán megértsék szerény szakdolgozatomat...).
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 20:24:45
tewton 2012.11.18. 20:25:31
ugyanmár. semjén ismerhette glasenappot (én is ismertem), TEHÁT bizonyára fel is használta. én a helyében kopipasztáznám fletó szövegét: a laureátus-dolgozat "nem önálló tudományos munka" stb stb.
ha egy normális diktatúrában élnénk, az összes fontosabb ellenzéki dolgozatára rá lennének készítve a jobbikos történészhallgatók, lendvailditől a libsikig. nem hiszem el, hogy csak ezek a jobbosok ennyire szerencsétlenek.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 20:29:56
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 20:30:33
Eszembe jut néhai szomszédunk 40 évvel ezelőtti aranyköpése: a kommunistának nincs szégyene.
Illyés Edith 2012.11.18. 20:31:08
Érti már, mi a probléma? Nem a plágium, az kit érdekel... hanem az, hogy kiderült Semjén Zsoltról, hogy Glasenappot komoly szerzőnek tartja. :)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 20:31:35
(én vektorra gondoltam)
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 20:34:05
Mikor Fenyőt kiirtották, nekem is elsőre az jutott eszembe: némi elégtétel azoknak a szegény fenyőknek, amelyeket a természetvédelmi területen irtott ki, hogy borzalmas kastélyát odataknyolhassa.
picur3ka 2012.11.18. 20:34:07
Padilla.
Tehetetlen Dodó 2012.11.18. 20:35:37
picur3ka 2012.11.18. 20:36:25
Na, az meg semmi! Tortenelmileg, szinte minden tudomanyos dolgozat a szakvezeto ingyen munkaja, amit rendszerint ellop.
atlantisotetseg 2012.11.18. 20:52:12
picur3ka 2012.11.18. 20:55:01
www.dailymail.co.uk/news/article-2207821/Roma-gypsy-children-trafficked-Britain-steal-international-criminal-network.html
picur3ka 2012.11.18. 20:55:54
Be se csavartak meg, szerintem.
picur3ka 2012.11.18. 20:57:29
Van doktori gasztronomia temaban? Tudom, tudom, homokozasbol is lehet erettsegizni manapsag.
atlantisotetseg 2012.11.18. 21:00:00
www.nytimes.com/2012/11/18/opinion/sunday/europes-new-fascists.html?pagewanted=all&_r=0
A több millió olvasó miatt, akik nem értenek egyet, írjanak tiltakozó leveleket.
picur3ka 2012.11.18. 21:03:15
Maga sokszor olyan, mint Szempontpuska.
Es? Azt tart erdekesnek, akit akar, nem?
tewton 2012.11.18. 21:06:35
index.hu/tudomany/tortenelem/2012/11/18/hogyan_vesztettek_el_a_britek_palesztinat/
"A zsidó harcosok összekapcsolták a látványos, nagyszabású terrortámadásokat – például a jeruzsálemi King David Hotel felrobbantását, az elfogott brit katonák kivégzését és a holttestekre szerelt robbanószerek alkalmazását – az Európából illegálisan Palesztinába bevándorló zsidók megsegítésével."
tevevanegypupu 2012.11.18. 21:06:42
(:
Hat persze, ezek nem ertenek meg, de viszont el tudja kepzelni, hogy mit fizethetnek azoknak, akik megertik? Bar az is lehet, hogy nem sokat, a kozuluk valo jobb egyetemistaknak odaloknek par forintot, hogy keressenek utana.
Nem tudom mi lesz ennek a vege, de nyilvanvaloan a mostani idozites sem volt veletlen, gondolom valami osszefuggesben lehet talan a Bajnai-lmp akcioval is. vagy esetleg azt akarjak itthon eltakarni vele, hogy a hitsorsosok gatlas nelkul gyilkolnak Gazaban.
tevevanegypupu 2012.11.18. 21:06:42
(:
Hat persze, ezek nem ertenek meg, de viszont el tudja kepzelni, hogy mit fizethetnek azoknak, akik megertik? Bar az is lehet, hogy nem sokat, a kozuluk valo jobb egyetemistaknak odaloknek par forintot, hogy keressenek utana.
Nem tudom mi lesz ennek a vege, de nyilvanvaloan a mostani idozites sem volt veletlen, gondolom valami osszefuggesben lehet talan a Bajnai-lmp akcioval is. vagy esetleg azt akarjak itthon eltakarni vele, hogy a hitsorsosok gatlas nelkul gyilkolnak Gazaban.
tevevanegypupu 2012.11.18. 21:09:09
Kulonosebben nem zivugyem Semjen (foleg a vadaszat), de a keresztenydemokracia azert igen..Es fognak kapni, ketsege ne legyen efelol. Talan majd Gyurcsany is felszolal ezugyben es esetleg Bokros Lajos.
picur3ka 2012.11.18. 21:12:42
Nem lehet kommentelni a cikkhez.
Magyarorszag, aki tortenelmileg tele van fasiszta partokkal, kedves Alfi, magyarazd csak el, hogy van ez, megint.
picur3ka 2012.11.18. 21:15:09
Ah, csak szavazatokat akar szerezni a baloldal.
atlantisotetseg 2012.11.18. 21:21:35
Sebastian Knight 2012.11.18. 22:18:43
hetivalasz.hu/vilag/tetovalt-lanyok-57123/
tevevanegypupu 2012.11.18. 22:23:09
Ez a szabadsag nem igaz? Es raadasul masodikak, megszamozva mint egy ritkasag, katalogizalva..Fantasztikus.
tevevanegypupu 2012.11.18. 22:23:09
Ez a szabadsag nem igaz? Es raadasul masodikak, megszamozva mint egy ritkasag, katalogizalva..Fantasztikus.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 22:24:33
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 22:26:02
S=klogW 2012.11.18. 22:33:28
1. a karajhoz nem lehet sznobságköretet felszolgálni úgyhogy sajnos nem jut neki karajmarketing
2. de kiváncsi :)
3. sajnos tapasztalatból mondom :(
tevevanegypupu 2012.11.18. 22:40:49
Az lehet, de megiscsak o a franciovezeto, bar jomagam inkabb Harrachra szavaztam volna mindig.
S=klogW 2012.11.18. 22:46:35
picur3ka 2012.11.18. 23:00:52
En meg Vukra.
@S=klogW:
Sto-takoe bockrecenje? Mi az a ri?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 23:01:54
1. kell-e elégedetlenkedni, ha bármilyen közszereplőről a kopósajtó kideríti, hogy plagizált. Szerintem nem. Igaz, magam is a lebuktató műfajban utazok.
2. joggal vélik-e a fineszt és csatolt részeit hazafias erőnek. Itt nem a tagok, vagy egyes politikusok önmagukban vett hozzáállása számít, hanem, hogy az Orbán Művek gépezetének részeként mit képviselhetnek.
Akik a 2-es pontra igen választ adnak, azok hajlamosak bagatellizálni a plágium, vagy más vádakat. Támadják a mieinket alapon.
picur3ka 2012.11.18. 23:04:01
Nem magyarok. Mindenki tudja regen. Csak mig a komcsik voltak hatalmon, nem lehetett megmondani. Azok is vedett kereskedok ugyanis.
picur3ka 2012.11.18. 23:05:54
Tudtak maguk, hogy ilyen van? Mit csinalnak? Fermentalt varnyut?
S=klogW 2012.11.18. 23:20:46
picur3ka 2012.11.18. 23:23:06
Ne hulyeskedjek, ez olyan rohej, mint ide Buda. Proletariatus, mint uralkodo hatalom az elmult 70 evben. maga szerint hany szazalekuk tudott megbirkozni egy diplomamunkaval, barmely oldalrol? Kulonosen, az fentebb emlitett korulmenyek kozott.
Na mar most a roma kepviselok, na azoknak van igazan fertig diplomajuk.
S=klogW 2012.11.18. 23:25:42
www.google.hu/search?q=%22cs%C3%A1v%C3%B3fog%C3%B3+leves%22
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.18. 23:35:35
:-D (...) :-D (...) :-D ...
ü
bbjnick
atlantisotetseg 2012.11.18. 23:43:41
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.11.18. 23:47:01
atlantisotetseg 2012.11.18. 23:48:19
tevevanegypupu 2012.11.19. 00:02:20
Az problema termeszetesen ha plagizalt. De az is problema, ha nem egyforman nezik az ilyesmit, mert nem egyforman nezik.Es ez az ami nem tetszik, dehat ezt ugyis tudja.
Hogy Orban hazafi-e azt nem tudom, de maga sem tudja. Mindenesetre ugy csinal, es neki megiscsak hihetobb mint mondjuk Bajnai hazafisaga. Nalunk ilyenek a viszonyitasi alapok.
tevevanegypupu 2012.11.19. 00:03:08
Meg mindig jobb mint Foxi-Maxi.
picur3ka 2012.11.19. 00:05:22
Kosz. A ribi se. Hogy tesz kulonbseget?
S=klogW 2012.11.19. 00:18:46
picur3ka 2012.11.19. 00:30:04
Jol ertem en ezt, valami 50 Euro csak azert, hogy bemehessel?
Ennyiert a Royal szinhazban is elulhetsz, s meg darabot is latsz, meg a fizud is tobb. Ki nezi ezeket a fustosoket meg?
S=klogW 2012.11.19. 00:35:22
tewton 2012.11.19. 01:14:01
- mit visznek ajándékba a lauderjavnésok a hétesi roma gyerekeknek?
- tetűhintát
BZ1975 2012.11.19. 01:22:41
www.tomcatpolo.hu/droidzona/showpost.php?id=261
S=klogW 2012.11.19. 01:33:48
1. a lakosság decentralizálása, kiszórása a városokból, melyek könnyű célpontok
2. a lakosság önellátó képességek/készségek kifejlesztésére való kényszerítése
S=klogW 2012.11.19. 01:35:14
S=klogW 2012.11.19. 01:43:33
picur3ka 2012.11.19. 01:45:07
Forditva, forditva.
picur3ka 2012.11.19. 01:45:56
Gondolja, hogy olvas esetleg?
S=klogW 2012.11.19. 01:48:32
picur3ka 2012.11.19. 01:49:41
Mondjuk, Szempontpuska is beugrik befenyiteni, A Turulek is kiposztolgatjak Lalat, vigyazni kell: ezek a demokratak akkor is betilthatnak, ha nem az o klubjukban vagy.
S=klogW 2012.11.19. 02:08:17
atlantisotetseg 2012.11.19. 06:29:07
www.americanfreepress.net/Issue_fronts/2012_AFP_Issue_48_1.pdf
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.19. 08:12:05
A hávégé megálapította, hogy a Fidesz valamennyi doktori disszertációját, összesen 32 betű felhasználásával írták meg csak más sorendben, ezért valamennyi Fideszes disszertáció plágium.
Hümm!"
mandiner.hu/cikk/20121119_plagiummal_gyanusitja_semjent_a_hvg_hu#comment1575300
:-D
ü
bbjnick
Tehetetlen Dodó 2012.11.19. 08:30:28
Pontosabban: újmagyar.
tevevanegypupu 2012.11.19. 08:35:51
tevevanegypupu 2012.11.19. 08:35:51
tevevanegypupu 2012.11.19. 08:35:51
Tehetetlen Dodó 2012.11.19. 08:36:36
Tehetetlen Dodó 2012.11.19. 08:41:37
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.11.19. 09:00:02
mandiner.hu/cikk/20121119_szanyi_tibor_a_schifferi_lmp_a_fidesz_csatlosa
A schifferi LMP a Fidesz csatlósa
mandiner.hu/cikk/20121118_narancsblog_lehet_nem_politizalni
Egyedül az együttműködés-párti szavazók és a pártvezetés Bajnait támogató triója, Karácsony Gergely, Jávor Benedek és Szabó Tímea mutatott némi politikai potenciált, felelősségvállalást és agyműködést, ironikus módon pont azzal, hogy lemondott tisztségeiről, reméljük, hogy lesz még hozzájuk szerencsénk.
mandiner.hu/cikk/20121118_sipos_peter_en_kerek_elnezest
Tegnap éjjel valami eltörött. Egy hosszú folyamat szomorú kicsúcsosodása a szerintem az LMP értékeivel össze nem egyeztethető módon született, és céljaival ellentétes hatású döntés.
mandiner.hu/cikk/20121118_desi_janos_az_lmp_utja_a_pokolba Az LMP útja a pokolba - A kedves vezető ezt találta ki, induljon csak mindenféle okoskodó társaság, pártocska, önjelölt néptribun, és ossza meg az ellenzéki szavazatokat, addig neki csak a jobboldalt kell egyben tartania.
Kérjük reaktiválni Schiffer nagynénijét és a magasságos külfőőőődi sajtót! :)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.19. 10:04:01
ü
bbjnick
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.19. 10:10:44
egyébként ne foss, ez a tömjéni plagvád elég nevetséges, persze nem bánnám, ha azt a férget levadásznák :)
csak azt nem értem, hogy ez az illés nevű pina mit rúgódik azon, hogy egy politikus mekkora túdós, vagy sem e. amerikában meg egy nigger az elnök.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.11.19. 10:14:38
természetesen
Tehetetlen Dodó 2012.11.19. 10:27:40
kill004 2012.11.19. 10:31:42
abandi 2012.11.19. 10:45:52
Egy kis fizika... lázításképpen:
www.youtube.com/watch?v=ovnm8OeyPaI&feature=youtu.be&noredirect=1
Google 2012.11.19. 10:54:49
Igen, hiányzik még a produkcióból a Fodor-Ungár-Molnárékéhoz hasonló kiugrás. Vagy nevezzük halálugrásnak?
@jose maria padilla:
Min rúgódna máson?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.19. 12:14:10
Ne félts te engem! Legalábbis ettől ne:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.11.19. 12:15:50
www.kormany.hu/hu/miniszterelnokseg/hirek/nem-plagium-hanem-provokacio
Mindeközben a HVG: Semjén önmagát is plagizálta!!!
hvg.hu/itthon/20121119_Plagiumgyanu_Semjen_szociologia
:-D (...) :-D (...) :-D ...
ü
bbjnick
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.19. 12:55:40