Loxon 2012.09.16. 14:09

XXI.

2984 komment

Tehetetlen Dodó 2012.09.20. 21:06:00

@Alfőmérnök: Hülye buzik, azóta is azon röhögök, hogy egy halom pénzt öltek bele, hogy a Jobbiknak reklámot csapjanak. Csak pár nappal a választáselőtt döbbentek rá az idióták, hogy mekkora baklövés volt a "Ki lesz a harmadik" reklámkampány, akkor tüntették el hirtelen az óriásplakátokat, de már késő volt.
www.valasztas.eoldal.hu/fenykepek/nincs-megadva-rovat/vicces-valasztasi-plakatok/ki-lesz-a-harmadik-ero1.jpg.html

abandi 2012.09.20. 21:06:49

@Oleg_Mashkowiak:
Akkor vegyigyümit csinálsz! Az élesztó azért kell, hogy tutira nyerjenek a szeszgyártó bacik az ecetgyártó bacik ellen!
Mi meg itt politizálunk...

abandi 2012.09.20. 21:11:46

@picur3ka:
Egyébként ezt az oroszlánszagú ricsit keményen megszívatták, ellenben a mi 2. bandinkkal...(ezt csak a történelmi hűség miatt)

S=klogW 2012.09.20. 21:13:24

@Tehetetlen Dodó: Kamerad Tyúton valóban jókat tud közbeszólni a lesállásából

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.20. 21:14:13

@S=klogW: Szoktam némi lekvárt is készíteni. Szörpöt ritkábban, mert már a könyökömön jön ki. A lekvár viszont nagyon szaporátlan. 5kg tiszta bodzaszemből fél kg lekvár lesz. Elképzelheted, mennyire fárasztó.
Inkább csipkét szedek szörpnek és hecsedlinek.

Tehetetlen Dodó 2012.09.20. 21:14:40

@abandi: Ja, a bandinak még arany bulája is volt.

S=klogW 2012.09.20. 21:14:51

@abandi: szóval doppingoltatják a hazai csapatot

picur3ka 2012.09.20. 21:15:29

@VI. Béla:

Van egy jo, mindjart az elejen:

"ROMA cousins in India are called Gujjar Tribes--the Himalayas Gypsy. They are pathological criminal tribes in India. 80-90% of all crime in New Delhi area(Noida,Faridabad, Gurgaon) are because of the Gujjar Tribes settlements. These tribes are settled between delhi and Lahore, Pakistan. No one likes them, for they avoid education, communicate integration and live by themselves and conduct crime. Some became extremely wealthy by selling lands in delhi area--land they didn't buy but forced occupied since 100-200 year ago and now they have $10-100+ million. but still they cannot stop criminal activities in delhi-rajasthan areas. they are either Hindus or Muslims by religion. so do not brand them as "from India", for they are exclusively lone rangers. their cousins are also there in Iraq and other middle eastern countries. They are not born to "settle down" in any country or region--but born vagabonds..."

Tehetetlen Dodó 2012.09.20. 21:16:08

@Oleg_Mashkowiak: Nem csoda, hogy olyan szegínek a bodzaszedő etnikumiak.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.20. 21:17:06

@abandi: Ebben van valami! A most szedett birshez teszek kenyeret próbából. Persze, két percnyire van a gazdabolt, ahol van pálinkaélesztő.:-)

Alfőmérnök 2012.09.20. 21:17:31

@S=klogW: Én meg ma krumplit ettem, nem burgonyát.

abandi 2012.09.20. 21:18:00

@Tehetetlen Dodó:
Jáj, mit nem adnék mosztan agy áránkábulájért...
krisztina szegiccél!

Tehetetlen Dodó 2012.09.20. 21:19:15

@Alfőmérnök: Én meg etnikumi pecsenyét.

abandi 2012.09.20. 21:19:59

@S=klogW:
Ovi egyen belőle minden nap egy kiskanállal: hajrá videoton...

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.20. 21:22:08

@Tehetetlen Dodó: Ja, a kézis srácot legyilkoló romák bodzázásból éltek. :-)
Mondjuk egy liter bodza pálinka 5-6 ezer Ft.

abandi 2012.09.20. 21:24:29

@Alfőmérnök:
Amikor egy libsi átáll az igaz oldalra...

S=klogW 2012.09.20. 21:24:39

@abandi: @Oleg_Mashkowiak:

ha-ha :)

elképzelem, ahogy remegő kézzel, eszelős-vizenyős pillantásokkal, püffedt arccal, pipaszár lábakon, csíkos frottírköpeny alatt klottgatyában, hálós atléta alól ascitestől elődomborodó hassal csoszogva sürögnek üstök fölött, között valami kerti fészerben, ahova kizavarta magukat az asszony, hogy ne a házat robbantsák fel :)

tewton 2012.09.20. 21:24:41

@Tehetetlen Dodó:
oppardon, nem olvastam a sort, nem akartam elvenni :(

abandi 2012.09.20. 21:26:12

@S=klogW:
állítólag nagyban is így csinálják...magát még nem vitték el az ufonok?!

picur3ka 2012.09.20. 21:30:10

@Tehetetlen Dodó:

Ne vicceljek! En mar reggel nyolckor be voltam kapva, nemreg jozanodtam, most vagyok a fuvon.

abandi 2012.09.20. 21:33:49

@S=klogW:
Naelmegymagaapicsába.
Maga meg nem ujjazhatja meg az asszonyt!
Egyébként nem is érti az egészet, meg le is bukott maga szószátyár!

Tehetetlen Dodó 2012.09.20. 21:34:37

@abandi: De már vissza is hozták.
Csak kikapcsolták belőle az alkohol-receptort.

picur3ka 2012.09.20. 21:38:32

@S=klogW:

Nyuszi, te is csak provokalni jarsz ide.

Tudod, a Dunan csak pestnel lehet atkelni, akarhonnan megyel, bizony am, szoval akar 20 napig is tarthat a Nyiregyhaza-Pecs Jatek.

S=klogW 2012.09.20. 21:39:14

@abandi: mi? mi? mivel buktam én le?

S=klogW 2012.09.20. 21:40:47

@picur3ka: hát éppen ezt sérelmezem

abandi 2012.09.20. 21:42:28

@S=klogW:
a jelzős szerkezetekkel...

picur3ka 2012.09.20. 21:45:39

@tewton:

Nana, az utobbi ketto legalabb nem hizlal, az elobbit velem egyszer megkostoltattak, na, hogy ki hogyan tudja ledolgozni ezt a furcsa, igen cukros let, en nem tudom, de a must hatarozottan jobb.

S=klogW 2012.09.20. 21:48:03

@abandi: azt gondoltam, de mivel, milyen gassággal?

abandi 2012.09.20. 21:48:29

@abandi:
De még most is röhögök a beírásán...(és ez nagyon leszűkíti a körötöt)

Alfőmérnök 2012.09.20. 21:48:43

@abandi: Csak szólok, hogy hiába erőlködik, nem fog tudni lelibsizni, merthogy nem vagyok az. De ha magának jól esik, próbálkozhat még párszor.

tevevanegypupu 2012.09.20. 21:49:56

@Tehetetlen Dodó:

Az semmi, az ezres. A 999. na az igen..Hanem a bodzapalinka..igaz, hogy boltban vettem kettoezerhatszazert, de valami nagyon vacak volt. Viszont a birspalinka, az mar igen. A palinkanapokon ittam, nagyon erdekes ize van, jo.

Tehetetlen Dodó 2012.09.20. 21:51:04

@tevevanegypupu: 1000 meg három, annyi ám!

Az az igazi szám.

tevevanegypupu 2012.09.20. 21:51:35

@tewton:

Lekeste, majd jon a hathuszas.

Sebastian Knight 2012.09.20. 21:55:41

@tewton:

Lol, vincemosdatás egy konzervativista véleményvezér-klóntól.
Lánczi természetesen nemfüggetlen nemszakértő.

(Az már csak hab a sörön, hogy nem tudja a különbséget az egyetemi oktató és az egyetemi tanár között.)

tewton 2012.09.20. 21:58:50

@picur3ka:
az egy nagyon megható komment, hogy a cigók igazából önellátó közösségekben éltek a saját földjeiken, amiket elvett tőlük az állam, és valami bagatell összeget kaptak talán érte. és a faszkalap utána még bekommenteli, hogy igen, ezek az infók köztudomásúak és holóhonlapról származnak.

picur3ka 2012.09.20. 22:00:58

@abandi:

Bandi, te hova nosultel?

@Alfőmérnök:

En tanultam pszichologiat, 8 szemesztert es mar azelott is vonzottam a betegeket; mellesleg ismerem a kezelesi gyakorlatot, ott van ilyen nyilvanosan bevallasosdi, amit emlit. Ezert irtam. Kapizsga?

meg persze a vallasi fanatikusoknal

tewton 2012.09.20. 22:04:57

@tevevanegypupu:
bolti pálinka ... pfejjj.
balatoni recepciós koromban tanultam egy svéd módszert: vodkába negrócukorkát. nekem ez buzis, de a bolti pálinka (vazwack pl) is ilyesmi. különösen a vilmoskörte, készült víz, tisztaszesz, aroma, aroma, aroma, egyéb, egyéb és talán gyümölcspárlat részvételével.

abandi 2012.09.20. 22:07:25

@Alfőmérnök:
Tudtam, hogy bejelez a "libsi" szóra...
Csak szólok, hogy itten több liberalizmus van,mint bármely blogon.
Határfeszegetés...minek?
Egyébként maga rászállt nickekre, visszakövette(lenyomozta)őket...kinyírta a bandát.
Oké rendben mert...miért is?
Kit zavartak, vagy kinek lopták el az IP címét?
Azért ne legyen túl büszke magára!
Üdv.:
a Mókus örs fele

picur3ka 2012.09.20. 22:09:27

@Oleg_Mashkowiak:

Ezt maga mind Hawaii-ban kotyvasztja?

Minden lekvar szaporatlan. Lefo, ugyanis.

tevevanegypupu 2012.09.20. 22:10:33

@tewton:

Hat ez a bodza is mit mondjak..Vilmoskortet soha, az tenyleg megalazo. Nem akarok reklamot okozni nekik, de azert a pannonhalmi palinkak jok meg boltbol is. Es mar az aruktol is be lehet rugni, szoval hatasosak. De a hazipalinkak a legeslegjobbak az teny, ott az ember addig szorakozik veluk mig tenyleg sikerulnek. Meg a fugebol keszult is.

tevevanegypupu 2012.09.20. 22:11:38

@Tehetetlen Dodó:

Hat igen, az mar ugy elmegy. De mondjuk az 1033 sem rossz.

abandi 2012.09.20. 22:13:18

@Tehetetlen Dodó:
na iszom egy fácánosat az egészségedre!

picur3ka 2012.09.20. 22:13:18

@abandi:

Meg azzal, hogy nem ismeri a kozlekedesi viszonyokat az orszagban.

S=klogW 2012.09.20. 22:14:57

@picur3ka: most magyarországon van állítólag - de ki tuggya mit konfabulál

S=klogW 2012.09.20. 22:16:01

@picur3ka: nem vagyok utazó ügynök

S=klogW 2012.09.20. 22:17:43

@picur3ka:

hát így fogja magának pártját az ember legközelebb

picur3ka 2012.09.20. 22:24:48

@S=klogW:

Lol. En is csak partjat fogtam most, mint maga nekem tegnap.

abandi 2012.09.20. 22:25:23

@picur3ka:
Autóval menni élvezet...
Egyébként hihetetlen, hogy mik történnek a városban...
És ugyanezt megteszik 120-ala kátyús országúton is...
A tuti a vonat, a legtutibb az internet.

abandi 2012.09.20. 22:28:07

Heló alfi!
Nyomozol?

S=klogW 2012.09.20. 22:30:06

@picur3ka: aha, hát akkor tényleg nem értette meg a tegnapit.

S=klogW 2012.09.20. 22:33:02

@abandi: "a legtutibb az internet." - ja, már szinte az egész világot bejártam így :)

abandi 2012.09.20. 22:35:02

@S=klogW:
Szeretném megkérdezni -ha nem untatom- a magyarországi tavi illetve folyami halak minőségéről.
Előre is köszönöm szíves válaszát.

tewton 2012.09.20. 22:36:47

@S=klogW:
az a sok holokauszt-traumás szenvedő milyen nagy hasznát látná ennek a felfedezésnek!

amúgy meg figyeljék az ávósblogot, a szarbomba becsapódott (hetiválaszos interjú), megy az értékelés meg az identitáskonstrukció :)

abandi 2012.09.20. 22:36:55

@S=klogW:
viszonylag biztonságos a hamburgeldében...csak ez az alfi ne elemezze ki nicket...

S=klogW 2012.09.20. 22:37:30

@abandi: ez most hogy jön ide? vagy komolyan kérdi?

abandi 2012.09.20. 22:42:34

@tewton:
Fejes Endre: Szerelemről bolond éjszakán
Ez a könyv tökéletesen leírja, hogy hová tűntek a sosemvolt százezrek, zsidósan olvasmányosan...

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.20. 22:43:28

@Alfőmérnök:

"...A szaremberség retorikai túlzás volt. De azt meg tudom állapítani, és meg is tudom indokolni (szövegrészekkel alátámasztani:), hogy bbj fejében valami nincs rendben. Átkozódik, szitkozódik, következetlen hülységeket ír, és közben meg nagyonkereszténynek adja ki magát. Másokat olyan dolgokkal vádol, amiket ő is elkövet (projektál). Hazudozik, letagadja, amiket korábban írt, és ha szembesítik vele, akkor a szembesítő értelmi képességeit vonja kétségbe.
Loxon meg egyértelműen nárcisztikus és paranoid alkat - e két jellemvonás (vagy súlyosabb esetben betegség) gyakran jár együtt..." --- írod.

@Alfi, @Alfi, te sose komolyodsz meg!:-D

ü
bbjnick

abandi 2012.09.20. 22:45:52

@S=klogW:
Igen, komolyan.
maga szerint egészséges-e a magori vízekből fogott hal megevése?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.20. 22:47:53

@abandi:

A videóban azt tolják, amit Adorno (frankfurti iskola) A felvilágosodás dialektikájában még 1947-ben megfogalmazott. Szóval ez a duma tényleg balról jön, de ettől spec. még lehet igaz.

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.20. 22:50:35

@Tehetetlen Dodó:

"Hímzettet?? Tetováltat!!" --- kérdezed.

A kérdés, sajnos, jogos! Hogy egy ballibantos fordulattal éljek: ezektől bármi kitelik!:-(

ü
bbjnick

tewton 2012.09.20. 22:51:50

nahát.
"Mint kifejtette: a szobor értéke feljebb ment tevékenysége folytán, szerinte ugyanis egy „nívótlan” szoborról van szó, melyet „egy elcsapott vidéki portáshoz” hasonlított. Dániel szerint az alkotás a vörös festékkel csak „drámai tartalmat nyert”, mert egy „szekérderéknyi trágya” kevésbé gusztustalan, mint az általa „értékemelt” alkotás."

az "elcsapott vidéki portás" mennyivel gázabb, mint egy kipás pesti ügyvéd?

S=klogW 2012.09.20. 22:53:18

@abandi: a dunavizes halat nem (v)ennék, tiszait se nagyon szolnok alól

leginkább leinformált/-ható tenyésztő halát venném, ha édesvízit akar (pl. szalajkai pisztráng)

S=klogW 2012.09.20. 22:54:47

@bbjnick: "balról jön, de ettől spec. még lehet igaz" - mint pl. Chomsky

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.20. 22:55:06

@S=klogW:

A gyerek lába, köszönjük érdeklődését, gyógyulgat. A körzeti orvos már egyszer átkötötte, holnap lesz újra aktuális a kötözés, és úgy ítélte meg, hogy a seb rendben van:-)

ü
bbjnick

abandi 2012.09.20. 22:56:32

@bbjnick:
A dolog azért érdekes,se jobbról, se balról nem védhető...
Egyébként nem véletlen hogy a jelenlegi államalakulatok ajrópában mindenféle terror és katasztrófa elhárító akciókat találnak ki.

abandi 2012.09.20. 22:59:06

@S=klogW:
kösz!
Pisztrángot nem fal a magori alja...
Max néha 1 süllőt...

picur3ka 2012.09.20. 23:00:15

@S=klogW:

tudjuk, honnan szarmaznak az atnevelo taborok, nem? A sok erdemes, magyar zsido felfedezo.

S=klogW 2012.09.20. 23:00:23

@Alfőmérnök: "Rólam azt szokják írni, hogy indulatos, meg heves érzelmű vagyok."

ez azért némileg eufemisztikusra sikerült :)

abandi 2012.09.20. 23:01:16

@bbjnick:
Erre a kölökre érdemes lesz odafigyelni a későbbiekben...

S=klogW 2012.09.20. 23:02:49

@abandi: vannak jó halastavas tenyésztők is. pár hónapja volt is riport eggyel a kosúton. talán valamilyen pontyféléről beszélt hosszabban.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.20. 23:03:31

@tewton:

"miért nem jogcímnélküli lakásfoglalja el azt a kastélyszerű épületet?" --- kérdezi.

Őszintén szólva, nincs rá igényem.:-) Minden kényelmem megvan itt is, ahol most lakom, a rezsi is kisebb... Szeretek itt lakni, no!:-)

ü
bbjnick

S=klogW 2012.09.20. 23:06:38

@bbjnick: gondoltam beugrom ha újra arra járnék, de akkor nincs rá szükség :)

picur3ka 2012.09.20. 23:07:41

@S=klogW:

Dehogy, egyszeruen nem igaz. Se nem indulatos, se nem heves erzelmu, messze attol nagyon, talan szeretne, ha az lenne. De nem az. Mas. nagyon.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.20. 23:12:55

@Sebastian Knight: Az majdnem olyan, ahogy a fővakoló Zelnik is dicséri, (bár a konzisoktól értelmesebb), meg szidja a politikacsináló okkultkodókat, miközben ő is politikát csinált. Czikének dicsekedett, hogy a miniszterelnöknek is adhat utasítást.

S=klogW 2012.09.20. 23:13:13

@Tehetetlen Dodó:

már absztinensnek születtem

picur3ka 2012.09.20. 23:13:53

@abandi:

Nagyon jo pisztrang tenyesztot/sutot tudok Miskolctol nem messze, persze, kalandos kornyek...

@tewton:

"az "elcsapott vidéki portás" mennyivel gázabb, mint egy kipás pesti ügyvéd"

Vallasa valogatja. Az enyem szerint, az utobbi nagyobb gaz:

1. Vette a diplomajat
2. Bunozoket menteget
3. Tomeggyilkos a csaladja

S=klogW 2012.09.20. 23:15:16

1070.

köszönöm mindenkinek, aki hitt bennem és támogatott ennek elérésében :)

abandi 2012.09.20. 23:15:29

@S=klogW:
Azt sejtettem, hogy a folyóink nem túl biztonságosak.
Egy délegyházi halász-tanyán ettem édeshúsú pontyot...
Egyszerű halászlé: hal, hagyma, só, paprika, víz.
A halhús meg édes volt.

S=klogW 2012.09.20. 23:17:12

@S=klogW: csak 1071 :(

@picur3ka: várhatott vóna kicsinykét

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.20. 23:17:54

@Loxon: Vártam ezt a hozzászólást! :-)
Persze biztos igazad van, csak azoknak, akik itt Rákóczi tív évnyi szabadságharcát emlegetik a Habsburg gyarmatosítás ellen, meg a hasonlóknak, vagy ettől butábbaknak egyelőre bőven elég lesz ennyi leleplezés a forradalomcsinálókról és elsőre elég, ha megjegyzik, hogy az ilyenek gnosztikusnak nevezik magukat. Ha valaki tovább akar lépni, akkor jöhetsz te. Én talán nem fogok továbblépni, de majd kiderül.
Olvastam ma Lászlót a sátánról, annak alapján azt is sejtem, mit írnál legújabb Makoveczes bejegyzésemről. Valami hasonlót. Felfogom, hogy "a Gonosz magunkba fogadása" kifejezést használók nem mindegyike automatikusan rosszfiú, de M. szar épületeket épített, tehát ő úgy használta ezt, ahogy mondjuk Marxék , vagy Petőfi voltak gnosztikusok.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.20. 23:20:07

@abandi: Lehet, nekem is van egy ilyen sanda érzésem.

S=klogW 2012.09.20. 23:20:45

@abandi: ez valami alföldi tenyésztő volt és eléggé úgy tűnt érti a szakmáját, hivatalos méltóságoknak is beszállítója

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.20. 23:52:43

@Arma Gedeon2: Értem én. :}

És a konzervatóriumos fiúk is pont addig tetszettek, amíg Voegelinnel a maszopra-szadeszre meg — a jobbak közülük — 1848-ra, 1789-re támadtak. Más kérdés, hogy ezzel az irodalmias lendület aztán ki is merült.

A 'gnosztikus' kifejezés helyett szerencsésebbnek tartom a 'szabadkőműves' vagy a 'judeo-okkultista' megnevezéseket, bár ez utóbbit még sosem használtam, ad hoc alkottam: a szintén félrevezető 'kabbalista' kifejezést kiválthatná. (Mindaz ugyanis, amit a szabadkőművesség és a judeo-okkultisztikus képvisel, álgnosztikus és álkabbalisztikus, vagy ezek perverzióját képviseli.)

Az árnyalások kedvéért megjegyzem, hogy nem minden egyes szabadkőműves személy vádolható ugyanolyan modernista ördöngösséggel — főleg az időben visszafelé haladva —, de a kivételek igen ritkák, és a pozitívabbak is gyakran komplex módon problematikusak.

A határ nálam a reneszánsz mágia, amely kétfelé oszlik: egyrészt a humanista és középkor-ellenes ágálás kezdeteire, amelyekben a „felvilágosodás” első igazán modern jellegű válfajának kezdeteit látni, másrészt azokra a platonikus-hermetikus szerzőkre, akik valóban képviseltek valami olyasmit, ami nem azonosítható sem a sarlatánsággal, sem a sötét megvezetéssel. Ilyenek voltak Ficino, Pico della Mirandola vagy Cusanus, vagy a későbbiek közül Jacob Böhme. Ők komoly, dantei karakterű szerzők, bár a két itáliainak voltak homályos kapcsolódásaik olyan szereplőkkel, Piconak fogalmakkal is, akik-amelyek politikai értelemben kétségeseknek bizonyultak, de úgy gondolom, alapvetően a korban még természetes arisztokratikus apolitikusságuk és az akkori itáliai környezet alakulása miatt.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 00:06:53

@Arma Gedeon2: Ami Makoveczet illeti, nemrég jártam egy borásznál, akinek a pincéjét és a fölé emelt épületét ő tervezte. Az épülettel belülről nem volt különösebb bajom, bár nem ragadott meg különösképpen, minthogy nem volt benne semmi egyéni, sem barátságos, sem igazán magyaros, kívülről pedig kifejezetten zavart néhány dolog, de a legjobban a tulajdonos mentalitása volt a baj. Borkóstolás közben állandóan rezgésekről meg maja űrhajókról beszélt, ősi magyar tudásról, és Jézus urunk egászen egyéni történetéről, akinek a meggyilkolásánál (ami nem kereszten történt) személyesen ő is jelen volt. Hát, súlyos volt, annyit mondhatok, senkinek nem kívánom. 3 óra ezotévézés kiválthatja. A bor egyébként jó volt, de azt nem ő csinálta.

Ez a hatáskeltőnek szánt, buta és álezoterikus katyvaszológia, amely Pap Gábor és társai tanaiban gyökerezik, és rokonságban áll Makovecz antropozofizmusának elfajult dialektusaival, nagyon jellemző Magyarországon „nemzeti” körökben.

atlantisotetseg 2012.09.21. 00:07:45

@Alfőmérnök: Rajk szervezte az ÁVH-t es rendezte az első kirakatpereket - nem volt építész, hanem gyilkos.

picur3ka 2012.09.21. 00:55:42

Nagyon erdekes videot posztolt valami szlovak ezen a 'kesztyuben sem' nyugati oldalon:

www.youtube.com/watch?v=8AUxwxHjmvk

Asszittem betiltottak, de nem. Nagyon megneveztem oket pedig. Zsidonak meg mindennek...

Ez a kulonbseg a demokracia meg a demokracia kozott. Hogy itt ilyen Vicentek mukodnek, az egy rohej.

Alfőmérnök 2012.09.21. 02:38:24

@atlantisotetseg: De a zunokája építész (is). Ő tervezte a Lehel-csarnok nevű borzadványt.
hg.hu/upload/images/photos/000/045/686/lehel1.jpg

tewton 2012.09.21. 02:56:55

@Sebastian Knight:
jó kis interjú, tetszik, ahogy a libsi reporter tud kérdezni, már ez is:

"Hol hangoztatta olyan hangosan a nézeteit, hogy a rendőrség és az APEH látókörébe került?
Nézze, hát… Hát azzal, hogy… Én egyszerűen nem bírtam elviselni a rendőrség vegzálását.
De hogy kezdődött?
Megállítottak, jobbról-balról. Látták, hogy velem nem tudnak dűlőre jutni.
De miért állították meg? Autóval?
Igen.
Közúti ellenőrzés volt?
Hát jó. Meg elvették az amerikai jogosítványomat.
Miért?
Mindenfélére hivatkoztak. Utána rám küldték az APEH-ot. Úgyhogy, annak aki azt mondja, hogy próbáljam ki: én kipróbáltam. Aztán 2004-ben visszajöttem."

nem ám az az első kérdés, hogy "hogyhogy az apeh rászállt a nézetei miatt?", hanem az, hogy _hol hangoztatta_ a nézeteit. minek ment oda ... a szokásos ballib attitűd. a k anyáját az ilyennek.

ja, alfinak is küldöm ezt a dalt, a bátorságos hagymázhoz jó hidegzuhany.

atlantisotetseg 2012.09.21. 03:11:44

@Alfőmérnök: Semmi köze az unokához:

Az intézmény Rajk Lászlóról való elnevezésének legfőbb célja az akkori uralkodó rendszerrel szembeni kritika sugallása volt.

hu.wikipedia.org/wiki/Rajk_L%C3%A1szl%C3%B3_Szakkoll%C3%A9gium#Rajk_L.C3.A1szl.C3.B3r.C3.B3l

Alfőmérnök 2012.09.21. 03:34:37

@atlantisotetseg: Ja, igazad van, hülyeséget írtam, mert nem az unokája, hanem a fia.
Ami az érdekes (és számomra újdonság) ebben a történetben, hogy ezt a kollégiumot Chikán Attila & tsai alapították.

tevevanegypupu 2012.09.21. 06:54:21

Pavatanc. Ujabb kifejezes a politikaban. Ez sem rossz, mar csak vizualis szempontbol sem.

S=klogW 2012.09.21. 07:04:41

@Alfőmérnök: ez fájt. pedig állítólag maga tájékozott.

S=klogW 2012.09.21. 07:06:17

@Sebastian Knight: de miért van az url-ben az, hogy "eltűnt"?

S=klogW 2012.09.21. 07:12:43

@atlantisotetseg:

és volt egy nácifasiszta-nyilas testvére (csak valahogy ez a Laci szócikkéből kimaradt)

hu.wikipedia.org/wiki/Rajk_Endre

tevevanegypupu 2012.09.21. 07:33:24

@S=klogW:

Ez a Rajk-imadat es az, hogy az o nevevel "alltak ellen" a Kadar rendszernek vagy eppen most, es hogy ez lehetseges, az emberek jo nagy resze beveszi ezt a boduletes gyalazatossagot, az nagyon jellemzo a magyar viszonylatokra. Ez is olyasmi mint - kisse talan enyhebb valtozatban - a Bibo imadat..vagy akar a Hamvas Bela iranti feltetlen odaadas. Akkor mar inkabb - minden ketes iroi tehetsege mellett is - Wass Albert vagy akar Marai.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 07:47:06

@picur3ka: 5 hónap itt, 7 hónap ott. Az idén fordítva van, mert ez a sorsfordító év. Amíg fizikailag bírom, addig ez a kétlakiság marad. A feleségem ugyan nem rajong érte, és már közölte, hogy novemberben nem jön vissza velem, csak az ünnepekre érkezik. Viszont maradunk a síszezonban, mert nagy rajongói vagyunk Lindsey Vonn-nak és Ivica Kostelic-nek. Ahány helyszínre csak tudunk, mindig elmegyünk.
Egyébként az idén már leszedtük a bodzát. Még maradt néhány ág, de abból a hétvégén elkészítjük a lekvárt. Egy haverommal, aki a szomszédom is, csináljuk együtt. A jövőhéten szedjük a csipkét. Sajnos nálunk mindig túl erős a napsütés, ezért a legtöbb gyümölcs idő előtt összeaszalódik. A csipke is megkezdte, úgyhogy neki kell állni. Itt az Óhegyen rengeteg bogyó van.

S=klogW 2012.09.21. 07:47:49

@tevevanegypupu: Hamvast és Bibót sem személyében sem munkásságában nem gondolom különösebben problémásnak, bár mélységében nem ismerem élettörténetüket - esetleg maga tud valamit?

ellenben rajkról elnevezni bármit a sírján kívül súlyos "demokrácia-deficitnek" érzem

S=klogW 2012.09.21. 07:51:24

@Oleg_Mashkowiak: pedig a csipkebogyó csak dérrel csípve igazi

tevevanegypupu 2012.09.21. 07:57:23

@S=klogW:

Eloiteletes vagyok kerem szepen.Valahogy ugy mint Antall Jozseffel kapcsolatban is.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 08:08:18

@S=klogW: Mint írom, a XXII. kerület Óhegyen a túlzott napsütés miatt minden megég. Például van szedrünk, de alig tudunk enni belőle. Az idén földieprünk sem volt semmi, hiába locsoltunk ki annyi vizet, mint három másik háztartás. Az alma már július végén lepergett. Borzalmas volt az idei év. A bodzát már azért kellett leszedni, mert a fa elszívta a nedvességet a bogyókból. A csipke is nagyon megégett már. Eredetileg október végén kéne szedni, de addigra egy szem nem maradna épen.

S=klogW 2012.09.21. 08:12:03

@tevevanegypupu: milyen alapon előítéletes?

gyávantallt hagyjuk. legkésőbb jelcin hatalomra kerülésekor be kellett volna jelentenie, hogy minden lehetséges békés módon _vissza_követeljük a jelenlegi területünkkel folytatólagos, legalább 20%-ban magyar lakta területeket

Tehetetlen Dodó 2012.09.21. 08:20:30

@abandi: Elcsatolt magyar sört iszol?

Tehetetlen Dodó 2012.09.21. 08:32:20

@S=klogW: Én is, de erről később leszoktam.

tevevanegypupu 2012.09.21. 08:33:39

@S=klogW:

Hagytak mukodni oket, ahogy hagytak mukodni azokat is akik most a regi rendszerellensegnek tekintik magukat. Ez nem baj vegulis, de akkor most ne tekintsek oket hosnek, mert nem voltak azok, csak okosak. De egyebkent is tokmindegy, nekem nem szimpatikusak es kesz..Es nem szoktam tevedni.

S=klogW 2012.09.21. 08:39:19

@tevevanegypupu: akkor ne külügyér, hanem minálnok legyen :)

VI. Béla 2012.09.21. 08:41:57

@Tehetetlen Dodó:

Egyszer találkoztam egy prágai manussal, aki kilencven körül azt mesélte, hogy gyerekkorában, a háború után még mindenki bort ivott a Felvidéken, aztán a nyolcvanas évek végén már mindenki sört. Újra magyarosítani kell!

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 09:03:50

@Loxon: Hálás lennék, ha ezeket az észrevételeket a vájtfülűeknek ott mondanád el a két blogon. Függetlenül attól, hogy részben persze vitatom. (nem törődve vele, hogy én amatőr vagyok) Konkrtéan én nem vagyok benne olyan biztos, hogy a reneszánsz hermetistákat, vagy Böhmét ártalmatlannak tekinthetnénk.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 09:05:06

@ArmaGedeon: Lehet más nick, ha a náci blogok rossz fényt vetnek egy hozzászólóra... A minap töröltette magát egy volt kommentelő, mert szóltak a munkahelyén...

tevevanegypupu 2012.09.21. 09:09:43

@S=klogW:

Jo.:) Egyebkent ha mar igy van, nekem Suto Andrastol is egnek all a hajam es sorolhatnam hosszu sorban meg azokat, akikert ma rajonganak.

S=klogW 2012.09.21. 09:20:50

a Csallóköz, Losonco, Rimaszombat, Rozsnyó, Sátoraljaújhely egyesítése, Királyhelmec, Nagyszelmenc és Kisszelmenc, Beregszász, Nagyszőlős, Técső, Zilah, Nagyvárad, Arad

szép félkörívben mindet vissza

S=klogW 2012.09.21. 09:21:29

@tevevanegypupu: nem bírtam végigolvasni az anyám könnyű álmot ígértet

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 09:23:38

@S=klogW: Mindkettő problémás. Bibót igazából nem olvastam, de elnézve, milyen körökben lett kultfigura és kiket szabbadított ránk Soros közreműködésével a globalista elit a Szent Bibó Kollégiumból, már nem rokonszenves. Az arc zs, ez is indokolja, miért ott szent. A zsákutcás magyar alkat emlegetése tökhamis, lehetne magyar zsákutcát emlegetni, de az a forradalmakba belerángattatásunkra vonatkozik, ő meg pont nem úgy érti.

Hamvas a kuruckultuszal nálam teljesen elvágta magát, meg a betyárkultusszal is, amit Loxonnak kéne magában elrendezni. (hogy Hamvast hibáival is elismeri, ugyanakkor Rózsa Sándor rabló kultuszát nem helyesli. Hamvas helyeselte)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 09:24:25

@S=klogW: Te mégy előre. Én fedezlek. (/megbosszullak)

tevevanegypupu 2012.09.21. 09:26:36

@ArmaGedeon:

tegnap voltam egy nagyon erdekesnek indulo eloadason. Egy zsido ujsag egyik szerkesztoje jott el, helyi torteneszek es koltok beszelgettek az emlekezetkozossegrol. Tulajdonkeppen nagyon erdekes beszelgetes lehetett volna, kar, hogy a kozonseg nagy resze kirendelt egyetemista es foiskolas volt, akiknek halovany gozuk nincs a tortenelemrol, noha human szakon kezdtek (egyik srac hozzaszolasaban ezt el is mondta nagyon oszinten) es csak hallgattak. A zsido ujsag szerkesztoje nagyon ertelmes, okos es hat termeszetesen elfogult beszedet mondott, de az o szempontjait vilagosan, erthetoen es batran elmondta. A jelen levo nagy tudasu nem zsido tanar kolto, koltok hozzaszoltak vegtelen ovatossaggal, nyokogve, keresve a szavakat..a holocaustrol volt szo, a zsidok vesztesgeirol, stb...Elkepeszto volt nezni azt a gyotrodest es felelmet vagy mondjuk ugy tapintatot?? ahogy a nem zsido eloado keresgelte a szavakat arra vonatkozolag, hogy azert az elmult evszazadot mas is megszenvedte..A zsido vallasu tanarok es koltok viszont batran es szabadon mondtak a maguket..Voltak idosebbek is a kozonseg soraiban, akik szinten csak a zsidoszenvedes szempontjabol szoltak hozza..es voltam en, aki egyaltalan nem szoltam hozza, pedig lett volna mit mondanom. Es tudja miert? Mert jelenlevo barataimat nem szerettem volna kellemetlen helyzetbe hozni..Nekem nincs vesztenivalom, de nekik igen,mar azzal is, hogy a barataim.:) El nem mondott gondolatok usztak a levegoben es eleg kinos hangulat. A zsido ujsag szerkesztoje egyebkent empatikus volt es kedves. Teljes "gyozelmevel" vegzodott a musor..de ugy, hogy nem is volt mas versenytars. Igenis az emberek felnek.

tevevanegypupu 2012.09.21. 09:27:32

@Tehetetlen Dodó:

Tolem mindenki elhuzodik mikor Borsodi sort rendelek..sokfelet ittam, dehat mit csinaljak, azt szeretem.:)

S=klogW 2012.09.21. 09:29:43

@ArmaGedeon: akiket állandóan bele lehet rángatni a hülyeségbe azokkal azért van valami (ha nem is irreverzibilis) gond

tevevanegypupu 2012.09.21. 09:31:10

@S=klogW:

Akkor azert legalabb Sutovel kapcsolatban olyan nagyot nem tevedtem.:)

S=klogW 2012.09.21. 09:31:15

@ArmaGedeon: :)

én azzal is megelégednék (megelégedtem volna) ha nemzetközi fórumon kinyilvánítja(-totta volna) a magyar vezetés a területei rendezés igényét -

b+ gyávantall

MézesRozi 2012.09.21. 09:32:02

@S=klogW:
ha tud a székesfővárosban jó pontylelő helyet, mondja. néhány éve a halas, ahova jártam, átadta a boltot ifjú titánoknak, azóta nem jutottam jó pontyhoz, pedig próbálkoztam néhány helyen.

S=klogW 2012.09.21. 09:32:58

@tevevanegypupu: @S=klogW: ezzel legkevésbé sem kívántam személyében, emberileg minősíteni:
egyrészt nem ismertem, s ami fontosabb: ő tényleg szenvedett a magyarságáért

Tehetetlen Dodó 2012.09.21. 09:35:42

@S=klogW: Sütőt egyáltalán nem bírok olvasni.

tevevanegypupu 2012.09.21. 09:36:44

@S=klogW:

Igen. De tudja mit? Ugy latom, hogy itt Magyarorszagon most is sokan szenvednek a magyarsagukert. nem is csak a magyarsagukert, szimplan csak a velemenyukert. Hogy nem mondhatjak.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 09:39:02

@ArmaGedeon: Semmiféle autonáciofóbiám nincs. :} És a „nagy leleplezéstől” sem tartok, felőlem tudhatják a nevem is, a fiktív karakterrel való játék ellenére semmi számomra személyesen nem vállalhatót nem írtam az évek alatt.

Megszoktam ezt az „üzenőfalat”, ennyi az oka, hogy máshová már nem írok.

Tehetetlen Dodó 2012.09.21. 09:40:28

@tevevanegypupu: Itt a nagy szólásszabadság meg demokrácia meg tolerancia kulisszái mögött soha nem látott véleményterror hatalmasodik el. Elég körülnézni a blogvilágban, az elektronikus sajtóban és a Nagy Testvér egyéb őrhelyeinek környékén.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 09:41:06

@Tehetetlen Dodó: Az Ádvent a Hargitántól a falat kapartam, pedig a színészek jók voltak. Nagyon hamis volt Sütő. Egyébként színésznek, embernek valami hasonlóan hamis volt Sinkovits. Ha nem is tehetségtelen.

S=klogW 2012.09.21. 09:43:59

@MézesRozi: sajnos nem. igyekszem mindent vidékről spájzolni.

Alfőmérnök 2012.09.21. 09:56:21

@S=klogW: A tartótisztje mondta?

tevevanegypupu 2012.09.21. 09:56:39

@Tehetetlen Dodó:

Hazafele jovet a ferjemmel arrol beszelgettunk, illetve o ùmonologizalt, hogy ezt az egeszet nem erti. Mikor mi innet elmentunk 1981-ben, szo nem volt errol az egeszrol -persze aki akarta, tudta - es most, miota itthon vagyunk szinte masrol sem lehet hallani..Es ez az egesz zsido-nem zsido kerdes azonnal elougrott 90-ben es olyan eroszakossaggal, ami a tulajdonkeppen gazdasagi es egyeb problemaktol vette el az energiat. A lehetosegeinek pusztultak el rogton mar az indulasnal es eppen ebbol a felelembol taplalkozva. A kulvilag ami eddig egyaltalan nem torodott velunk ugy, ahogy talan megtehette volna (1956, stb..) most raugrott Magyarorszagra egy olyan fajta ideologiai terrorral, ami azota is megbenit szinte mindent..Nem is beszelve a masod-harmadgeneracios zsidokrol, akik azonnal elorukkoltak egy olyan szamonkeressel, mirol diszkreten hallgattak akkor es ott, ahol ezt el kellett volna mondaniuk. Vagy a kommunistak kozel otven eves diktaturajaban erre nem ertek ra?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 09:58:01

@S=klogW: @ArmaGedeon: Bibó egyszerűen egy baloldali arc volt, 56-ban államminiszter. Tulajdonképpen számunkra (számomra) nem érdekes. Egyébként — eltekintve érdektelen balos-értelmiségi életművétől — viselkedés szempontjából lehet, hogy még volt benne valami tartás, tekintetbe véve, hogy 56-ban nem menekült a jugoszláv követségre, hanem utolsónak ment el a parlamentből (Röczey Jánossal együtt). De ez az összképen nem változtat.

Hamvas teljesen más képlet, és tévedés azt gondolni, hogy Mo.-n kultusza van. A mai magyarországi „kultusz” teljesen figyelmen kívül hagyja Hamvas értékesebb orientációit, és csak a felszíni, egyébként valóban zseniális irodalmi teljesítményével foglalkozik, pontosabban nem foglalkozik vele, de úgy csinál, mintha ismerné és szeretné. Viszont amikor e névleges kultusz képviselői idézik és kommentálják, kiderül, hogy ezt liberális vagy más önigazló célból teszik.

Már többször előkerült itt, hogy Hamvast nehéz megvédeni bizonyos támadásoktól, mivel állandóan feladta a leckét azzal az olvasóinak, hogy egymással ellentétes dolgokat is értékelt. Ez számára mondhatni aszketikus gyakorlat volt, amit játékosan tett, de azért komolyan is gondolt. Mivel a szellemet egyetemesnek tekintette, kész volt mindenféle megnyilvánulást szellemiként megragadni. Ez Hamvas tiszta lényéből fakadt, és mint hozzáállás, nagyon jó alap. Viszont félrevezető lehet.

Hamvas semmiféle kuruc- és betyárkultuszt nem képviselt, ez félreértés. Ő a magyarság ezirányú megnyilvánulásait szeretettel szemlélte, mint általában mindent, amit szemlélete tárgyául választott, de ő maga fényévekre állt ezektől.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 09:59:32

@ArmaGedeon: Eh, igen, nem fejeztem be: a kérésnek szívesen eleget teszek, csak némi nehézségi erő visszahúz, de rá fogom venni magam.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 10:05:11

@Loxon: " pontosabban nem foglalkozik vele, de úgy csinál, mintha ismerné és szeretné. "

Ez lényegében minden kultusznál így van. A kultuszokat tudatosan keltő körök kiszámítottan támaszkodnak a konformizmusra, hogy akinek az alakja kanonizálva van, azt a művelt középosztály legtöbb tagja elfgadja szentnek (esetleg táborspecifikusan, tehát vannak ballib szentek, meg jobber szentek) és kritikájukat szentséggyalázásként, botrányként hárítja el. Jellemző, hogy a 48-as "hősök" kultusza átnyúlik a két táboron, ami a ballibek esetén adekvát, de az őszinte hazafiaknál a manipuláció sikere. Hogy miket kapok én Petőfi és Makovecz kritikájáért egy érintett vidéki kisváros fórumán, legutóbb már a polgármestertől is... :-) Szent személyüket nem illetheti bírálat, ők Felettünk Lebegnek...

S=klogW 2012.09.21. 10:06:06

@ArmaGedeon: nem ezt mondtam.

azt mondtam, hogy nekünk magunknak, mint közösség, nemzet _is_ megvan a magunk felelőssége: önmagunkért - és senki másért

minden, amit ezen felül és túl, más közösségért teszünk, az jószándékunk, szimpátiánk, együtérzésünk, egyszóval erényeink bizonyítéka

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 10:07:06

@ArmaGedeon: szóval, ha a kultusz tárgyát olvasnák az emberek, ami Petőfinél azért nem ütközik nagy nehézségekbe, elég lenne nem szunyókálni az ünnepi műsor alatt, azonnal látnák, hogy valami nem stimmel. De a kanonizálás épp vitrinbe teszi a szent műveit, ki van ez számítva.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 10:08:54

@S=klogW: Éppo ezt teszem a magm kis hangyamódján, rámutatok, hogy nem dicső a kuruc-forradalmár hagyomány, illetve, hogy van egy folyamatosság a kurucok-Martinovics-48-Kun Béla-Ávós hóhérok-genderideológia stb. szálon.

S=klogW 2012.09.21. 10:10:32

@ArmaGedeon: a reneszánsz, ha nem is előretekintő szándékkal, tudatosan, de legalábbis közvetve és részben felelős a későbbi eseményekért

persze a reneszánsz (és reformáció) nélkül más irányú, fokozódó torzulások* jelentkeztek volna a rendszerben

*lásd/vö.: laci bácsi káoszelmélete

S=klogW 2012.09.21. 10:13:47

@ArmaGedeon: mondtam én, hogy nem ezt teszi? :)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 10:19:20

@S=klogW: Nem, de azt mondtad, felmerül, hogy az áldozat bűnös, mert hagyta magát belerángatni. Szerintem a bűnösöket kell bűnösnek nevezni és fel kell mutatni, hogy a társadalom, nemzetünk egy jó része védekezett az erőszak ellen. Nem úgy van, hogy mindenki egy emberként ment Rákóczi zászlaja alá, a korai kurucok, még Rákóczi születése előtt tipikus terroristákként fosztogattak, gyilkoltak saját nemzetük főleg katolikusai között török zsoldosként. Voltak, akik szembeszálltak Kazinczyék hülyjtésével, volt, aki szidta a 48-at előkészjtő propagandista írókat, volt, aki lerántotta a leplet Kossuthról, stb. Nem a társadalom a bűnös, hogy végül alulmaradt a terroristákkal szemben és azok utólag elhallgatják ezt az ellenállást, vagy hazaárulásnak bélyegzik.

S=klogW 2012.09.21. 10:22:42

@ArmaGedeon: mondjuk a kurucokkal meg 48-cal mondott újat, de a martinovics-19-ávh-libsi vonal elég egyértelműnek kellene lennie mindneki számára legalább a fr. forr. - markszengelsz - nagy okt. forr. minta alapján -

ha hajlandó lenne tanulni(csak figyelni töriórán) és _saját maga is_ _gondolkodni_ ez a birkanyáj

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 10:31:21

@S=klogW: Milyen birkanyáj? Az emberekben valamilyen szintű konformizmusnak kell lennie, ez a társadalomban létezés feltétele. A történelemkép kialakjtásában és fenntartásában van egy munkamegosztás. A vízionárius koponyák és a szaktörténészek lényegében teszik a dolgukat a hamis felforgató-felvilágosult történelemkép leleplezésében, bár utóbbiak inkább óvatosan. De szűk körű publikációik feltárják az ellentmondásokat. Akik a szélesebb közvéleméynnek közvetíthetnék ezt, azoknál van a lemaradás, nagyrészt ideológiai okból. Azért a töritanárok képzésében talán már nem kérdés, hogy pl. a labancok is magyar hazafiak voltak, akik úgy látták, a királypártiság a nemzeti érdek. Az én gimimben volt töritanár a 80-as évek elején, aki fű alatt mindig Kossuth disznóságairól mesélt, persze tényekkel.
A radijobb pártok, sajtó, könyvkiadás nagyrészt a bejáratott vakoló (zs) pályán haladva árasztja egyrészt a klasszikus kurucdicsőítést, másrészt a Loxon által említett álezotérikus maszlagot. Ez az irányjtók részéről tudatos diverzió, amihez akad sok hasznos idióta is. Mint minden szektában.

S=klogW 2012.09.21. 10:35:11

@ArmaGedeon: "de azt mondtad, felmerül, hogy az áldozat bűnös, mert"

delphoijosda.blog.hu/2012/09/16/xxi_230#c17862803

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 10:40:23

@S=klogW: " akiket állandóan bele lehet rángatni a hülyeségbe azokkal azért van valami (ha nem is irreverzibilis) gond "

Persze hogy van, gazemberek ülnek a nyakukon...

S=klogW 2012.09.21. 10:44:39

@ArmaGedeon: a tudatukról/erkölcsükről csak saját maguk dobhatják le a gazemberek befolyását

S=klogW 2012.09.21. 10:57:31

@ArmaGedeon: @S=klogW: a maximum, amit tenni lehet, felmutatni, ismertetni az igazságot, és megmutatni, hogy nincsenek egyedül és nem "bűnösök" ha elkezdenek kételkedni

S=klogW 2012.09.21. 11:00:10

@Loxon: "a kabbala felé, a hermetika felé, és a lovagrendek, köztük a templomosok felé" - nem nagyobb ezeknek a kockázata mint a haszna? mint paszulyszáron, úgy tudnak ezeken felmászni a férgek.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 11:00:14

@S=klogW: Az azért sokat elmond, hogy a „Nemzeti Tankönyvkiadó” ilyeneket ad ki:

www.polc.hu/konyv/a_szabadkomuvesseg/704082/

bookline.hu/product/home.action?id=83071&type=22&_v=Maggy_Whitehouse_A_kabbala

konyvkapu.hu/hodge-susie-a-templomos-lovagok-nemzeti-tankonyvkiado-9631966909.html

Én érdeklődéssel és _disztingvált_ elismeréssel fordulok a kabbala felé, a hermetika felé, és a lovagrendek, köztük a templomosok felé. No de ez a „Misztikus történelem” sorozat egy tendenciózus bemutatásnak tűnik, és enyhén szólva érdekes, hogy csak ezekről a témákról adtak ki könyvet. És ha szemernyi kétségünk lenne afelől, hogy a templomos lovagrendet nem annak valódi értékei miatt mutatják be, akkor álljon itt a fülszöveg befejezése:

„Kiderül, milyen formában él tovább napjainkban a templomosok öröksége, és milyen kapcsolatban állhattak a templomos lovagok a szabadkőművesekkel.”

Ez egyetlen dolgot mutat: hogy a „Nemzeti Tankönyvkiadó” szabadkőműves kiadó, és hogy köze sincs ahhoz, amit nemzetnek nevezünk. Valamint rámutat arra, hogy a „nemzeti” fogalma mit takar 1789 és 1848-1849, illetve 1917-1919 és 1945-1956, tehát a valódi nemzet többlépcsős lefejezése óta: szabadkőművességet, és egy olyan „nemzetet”, amelyet — játékosan szólva — 'Mózes' nemzett.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 11:02:22

@S=klogW: Újraküldtem a kommentárt, így most alatta van, mert volt, ami félreérthető volt benne.

Válaszom: a kockázata a tömegek számára nagyobb, a kevesek számára nem. Pontosan ezért adják a tömegek kezébe, számukra megfelelően értelmezve.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 11:08:29

@S=klogW: @Loxon: A „férgek felmászása” egyébként bármilyen tradíción keresztül megtörténhet. Nézzük csak meg a kereszténységet, amely mára — dacára a gyenge hangocskáknak, amelyek időnként felütik itt-ott a fejüket — gyakorlatilag a szocializmus és a liberalizmus, a judeokratikus ideológiák és célok testvéri kiszolgálója lett.

Nézzük meg a hinduizmust, taoizmust, amiből a szabadkőművesség teozoficizmust, antropozoficizmust és végül egy mosléktól ázó New Age-et csinált.

És persze ott van a „magyar” kuruc-ideológia, ami szintén olyan hordozó, ami csakis „paszulyként” szolgálhat.

Nincs megtámadatlan és elszennyezetlen terület. A hermetika vagy a kabbala sem jobban az, mint a többi.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 11:13:10

@S=klogW: Természetesen, ha az ember nem egy agymosó szekta tagjához illő mentalitással olvas ilyesmit, akkor a kabbalisták sé hasonlók írásaiban (főleg, ha lelkes híveik írták...) valóban találhatunk önmagukban pozitív, vonzó dolgokat. A probléma az, hogy az ilyenek képviselőiről is sok ocsmányságot tudhatunk meg alaposabbban utánanézve.
Pl. egyes kabbalisták kifejtik, hogy a gojoknak alacsonyabrendű lelke van, mint nekik, tehát amit "az Ember"-ről jrnak, az természetesen a szidókra vonatkozik. Továbbá a kabbalisták okkultisták gyakorlati tevékenysége tönbbnyire romboló, a beavatottaknál tudatosan, a hasznos idiótáknál öntudatlanul. Az az érdekes, hogy pl. Bakos József e témáról nagyon nyjltan beszélt régebben Zelnik Ökotájában, még a kuruc is leközölte (a beavatásos titkos társaságok romboló típusáról, nagyrészt N. Webster nyomán), ehhez képest ő egy kabbalista. Nyilván úgy látja, lehet ilyesmivel ártó szándék nélkül is foglalkozni. Ha így is van, még többet kellene az ebben őszintén hívőknek felhjvni a figyelmet az aljas rombolókra. Loxonra, vagy László Andrásra nem panaszkodhatunk.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 11:15:04

@Loxon: De ezt világosan ki is tűzték célul a sabbatáji-franki irányzat hjvei, hogy minden vallási tradícióba be kell hatolniuk, szó szerint, mint a féreg az almába, hogy belülről szétrágják. Ez következett be a katolikus egyházzal is, meg a többi említett hagyománnyanl, intézménnyel.

S=klogW 2012.09.21. 11:36:55

@Loxon: mint tradicionalista, maga ezért is értékeli a fentebb maga által felsoroltakat. de minden hagyomány értékes, teremtő erejű?

S=klogW 2012.09.21. 11:40:49

@Loxon: "A „férgek felmászása” egyébként bármilyen tradíción keresztül megtörténhet."

de nem egyformán jó táptalajok: a egyikbe kifejezett konspiratív fedésben tud csak részt venni másikban elég csak elhallgatnia bizonyos dolgokat mert egyébként nem jelent számára ellenséges közeget

Bell & Sebastian 2012.09.21. 11:52:41

@ArmaGedeon: Tegnap két dolgot néztem végig, az egyik a Sinkovics -emlékműsor volt. A korabeli, magyar állóvízben valóságos géniusznak tűnt.

A másik az Omega -visszaemlékezés.

Akhilleusznak legalább álmában csápoltak a Styx túlpartjáról a megölt ellenségei. Ezeknek / azoknak lassan egy egész ország integet (be).

Bell & Sebastian 2012.09.21. 11:56:11

@Bell & Sebastian: Szánalmas kis férgek irányították irányítják minálunk a politikát / kultúrpolitikát!

(ezt a konklúziót a vágólap valamiért levágta, vagy az őrnagy elvtárs)

tevevanegypupu 2012.09.21. 11:57:48

@Bell & Sebastian:

Lattam mind a kettot..Remes, hogy (nekem)Sinkovics sem tunik oszintenek, az nem szamit, hogy ellenszenves, mert attol meg lehet igaz ember..szeretnem, ha tevednek, de nala is erzek valami hamis felhangot.Benko jo volt viszont, termeszetes es vloban ugy volt ahogy mondta.

Bell & Sebastian 2012.09.21. 11:57:56

Sinkovits, persze. :)

tevevanegypupu 2012.09.21. 11:59:18

@S=klogW:

A kabbala divatban van. Madonna is nagy hive lett, Gwyneth Paltrow "vezette be" a tudomanyokba. :)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 12:01:04

@Bell & Sebastian: @tevevanegypupu: 89 után sokat mutogatták az 56-ban (Nemzeti Dalt?) szavaló Sinkovitsot, de már 57-es filmben pufajkást játszott, ezt 89 után annyira nem emlegették. Igen, az állóvíz tipikus "géniusza" volt. Nem volt tehetségtelen.

Bell & Sebastian 2012.09.21. 12:06:27

@tevevanegypupu: Gyakran jut eszembe Gulliver az órások birodalmából, az ember bőre közelről meglehetősen visszataszító, a szaga meg egyenesen émelyítő.

Ezért nem kell szagolgatni és nagyítóval bámészkodni.

tevevanegypupu 2012.09.21. 12:12:51

@ArmaGedeon: @Bell & Sebastian:

Csak azert irtam, mert az osztalytarsnom edesapjat azert vegeztek ki 56 utan mert tagja volt a Petofi Kornek es a forradalom alatt elszavalta a talpramagyart, de nem am nagy plenum elott, hanem az egyik gyulesen.Szoval sajnos van mihez es mivel mérni.Sinkovits nem volt tehetsegtelen, de nem szeretem azokat a szineszeket akik sajat maguktol meghatodva szavalnak.Tudom, hogy undok es szemtelen vagyok, de akkor sem.:)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 12:12:55

@ArmaGedeon: „Pl. egyes kabbalisták kifejtik, hogy a gojoknak alacsonyabrendű lelke van, mint nekik, tehát amit »az Ember«-ről írnak, az természetesen a szidókra vonatkozik.”

Így van, de ez nem speciálisan a kabbalára, hanem általában a judaizmus egészére jellemző specifikum.

@S=klogW: A mondat első részét nem értem. A hagyományok egy bizonyos köre (többnyire a 'nagyok' mind) értékes és teremtő erejű. Kevés olyan van, amelyik kifejezetten destruktív vagy közömbös.

S=klogW 2012.09.21. 12:13:12

Bell & Sebastian 2012.09.21. 11:57:56

tudtam, hogy valami nincs rendben. :)
furcsa érzés volt olvasni a kommentjét

Bell & Sebastian 2012.09.21. 12:29:18

@S=klogW: Ha esetleg kifejtené...

S=klogW 2012.09.21. 12:29:57

@Loxon: az első fele arról szól, hogy tradicionalistaként is kellő kritikával szemléli-e a tradíciókat?

_általánosan_ destruktív nyilván nem lehet egy tradíció sem, mert ez végül saját felszámolásához is vezetne (ezért nem értem gedeon meglátását sem a nihilista jellegről), de szelektíven lehet az

S=klogW 2012.09.21. 12:31:52

@Bell & Sebastian: valahogy nem esett le hogy a sinkoviCS az, csak volt egy furcsa érzésem, hogy abban a kommentben nem stimmel valami :)

Bell & Sebastian 2012.09.21. 12:33:09

@tevevanegypupu: Talpramagyarra sokan ráfaragtak, például az a paraszt is, aki megértve az idők szavát korán csapta át a bummot (ami a fővitorla).

Aztán rábaszott a sompolygásra, lecsukták és ugrott a vagyon, pedig dehogy volt ő szabadságharcos, csak megszokta, hohy amit nem tud befolyásolni, annak az élére kell állni.

Vajon hány ilyen lehetett?

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 12:33:56

@S=klogW: Ismered a példabeszédet a skorpióról, ami át akarja magát vitetni a folyón?

Bell & Sebastian 2012.09.21. 12:36:13

@S=klogW: A helyesírás-ellenőrző is becsapós sokszor, bár ebben az esetben jót mondott, csak hát ugye a lustaság. :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 12:37:45

@S=klogW: A kabbalában sincs _önmagában véve_ semmi konspiratív. A hermetikában úgyszintén nincs. Ezek komoly érdeklődő számára teljesen tisztán megélhető, járható tradíciók, legfeljebb egyéni (lelki-ízlésbeli, neveltetésbeli) kondicionáltságok kedvezők vagy kedvezőtlenek egyik vagy másik megismerése és gyakorlása vonatkozásában, eltekintve magának az útonjárásnak a nehézségeitől. Az viszont igaz és nagyon fontos megállapítás, hogy ezek _nem a tömegeknek való utak_, pontosan ezért korlátlan népszerűsítésük el is árulja a népszerűsítők zavaró-terelő szándékát.

(Mellékesen: egy 'Madonna' normális esetben katolikus kislány, esetleg, ha már ez a természete, nápolyi prostituált kellene legyen, nem pedig „kabbalista”, „szexszimbólum” és „világsztár”. Számomra nem is az utóbbi, hanem valamelyik előbbi elromlott változata — csak így tudok tekinteni rá ahhoz, hogy a maga szintjén, a maga valós létmódbeli helyén érzékeljem.)

A tömegeknek a számukra normális, exoterikus (és nem ezoterikus) vallást kellene visszaadni, ami adott esetben lehetne bármelyik nagy tradíció vallási arculata, ami meghonosítható (még jobb, ha már honos, és újraéleszthető). Így honosították meg Turul-házi királyaink a kereszténységet, de így honosították meg a közel- és közép-kelet uralkodói az iszlámot, másutt pedig megmaradt a régi indoeurópai örökség (hinduizmus), amiből aztán heterodox irányzatok keletkeztek (buddhizmus, dzsainizmus, szikhizmus), azonban ezek is értékesek. Kínának ott van a rendkívül értékes taoista-konfuciánus tradíciója, ami természetesen köszönőviszonyban sincs Maoval vagy a KKP politikájával. Ha még élne, az észak-amerikai indiánok tradíciója is magasrendűen élhető vallás lenne.

S=klogW 2012.09.21. 12:37:58

@ArmaGedeon: melyik verziójára gondol? ahol pórul jár a béka vagy ahol hídon kel át végül a skorpió?

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 12:39:01

@Loxon: így igaz, de az is igaz, hogy nem igazán van "keresztény kabbala". A keresztény származású kabbalisták is héber betűkkel jelezték a dolgaikat, egyszerűen elzsidósodtak valamilyen értelemben. Átvették annak a kultúrkörnek az eredendően romboló jellegét.

S=klogW 2012.09.21. 12:41:52

@Loxon: félreérette: nem az eszmerendszer a konspiratív, hanem a pasulyszáron felmászó féregnek kell vagy nem kell konspirálnia, hogy ne tűnjön fel féregsége:

egyik paszulyszáron nagyon kell rejtőznie, másnak kiadnia magát, másik paszulyszáron meg elég csak szándékai, céljai felől "nem kibontania a teljes igazságot"

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 12:48:33

@S=klogW: a békásra. Idéztem Sade, Marx, vagy Petőfi írásait. Idéztem, hogy a gnosztikusok (Loxon szerint ál-gnosztikusok) szerint a világ rosszul van teremtve, ezért gonosz. Tehát elpusztítása (amit lehet belőle, atombombákkal elég sokat, pl. az emberiséget) ilyen perverz felfogással vonzó gondolat lehet.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 12:52:14

@Loxon: Ha nincs a kabbalában semmi konspiratív, akkor miért számított sokáig tiltottnak a leírása is, és miért írják máig neves kabbalisták, hogy mindent ők se írnak le az adott könyvükben, mert a legtitkosabb rész ma is csak szóban adható át nagyon keveseknek?

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 12:54:15

@tevevanegypupu: Aki a Borsodit szereti, rossz ember nem lehet!:-))
Magyar sörök közül messze a legjobb.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 12:54:33

@S=klogW: Mondjuk úgy, hogy ezt könnyebb és testhezállóbb megtenni ezeken a módokon, de más módon sem lehetetlen. És minden tradíciónak vannak annyira heterodox (más néven eretnek) elágazásai, deviációi, amelyek már kivezetnek az adott tradícióból és felfordítják azt. Ilyen például a „Krisna-tudat Mozgalom” vagy a "Transzcendentális Meditáció” és még néhány hozzájuk hasonló irányzat, amelyek 'kabbalista' bekötöttség nélkül, Indiában is kialakultak, és pont olyan veszélyesek, mint a szabadkőműves és judeokratikus felforgatás — igaz, hogy természetesen a szabadkőművesség kényelmes hordozó hintaja nélkül nem terjedtek volna el a világban.

@ArmaGedeon: Ha nagyon szigorúak lennénk, akkor mindez a kereszténységről is elmondható volna, amely magába fogadta a héber korpuszt, igaz, hogy átértelmezve és „ószövetséggé” minősítve, de például megragadható azonosság, hogy magán kívül más vallást nem ismer el jónak, hanem azokat pogánynak-hitetlennek, sátáni eredetűnek állítja be, vagy minimum „nem teljes” és „homályos igazságnak”. Ez az Izrael-gojim doktrína „egyetemesebb” és tompább változata.

S=klogW 2012.09.21. 12:55:21

@ArmaGedeon: én meg erre kérdeztem, hogy ha a teremtés gonosz, akkor annak elpusztítói csak jók lehetnek (vagy legalábbis jót cselekednek), nem?

tevevanegypupu 2012.09.21. 12:55:58

@Oleg_Mashkowiak:

Megnyugtatott. Tenyleg nagyon jo sor.:)

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 12:56:42

@ArmaGedeon: Egyszer úgy kéne tanulmányoznod a kabbalát, hogy nem kötöd a zsidókhoz. Nem győzöm ismételgetni, a kabbala egy korábbi tudás töredéke, és kizárólag a zsidók mindent uralni vágyása miatt lett általuk elhíresült. Életfa, piramis, özönvíz.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 12:58:58

@tevevanegypupu: Egyetemistaként rengeteget melóztam Bőcsön. 90-ben a sörgyárban keresett 40 ezremből mentem életemben először tengerpartra, Görögországba.

tevevanegypupu 2012.09.21. 13:01:02

@Bell & Sebastian:

Sokan lehettek szerencsetlenek. Nem lattak vagy meg nem tanultak meg akkor, hogy nekunk lehetetlen abban a helyzetben ugralni, lehetetlen, hogy Amerika segitsen es hogy sok dologban nagyon manipulaltak is oket. Es ez az egesz Nagy Imre dolog is..igaz, hogy most mar lehet latni a targyalast, jegyzokonyveket, de azt nemigen tudjuk ma sem, mi volt a hatterben, milyen alkuk, kire milyen feladatot szabott a part vagy a jo eg tudja ki. Videken meg plane nem tudtak..bar nalunk a hatalmas orosz laktanyak azert figyelmezteto jelkent mukodhettek volna..Nagyon sokan felre is erthettek az egesz megmozdulast..

tevevanegypupu 2012.09.21. 13:02:40

@Oleg_Mashkowiak:

Jo kis helyek voltak ezek diakmunkara, akkor meg meg is fizettek es meg kellettek is diakok.

S=klogW 2012.09.21. 13:04:34

@Loxon: " magán kívül más vallást nem ismer el jónak" - nem minden nagy vallás ilyen? (talán a buddhizmust kivéve ill. az a legkevésbé)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 13:04:49

@ArmaGedeon: Sokáig a Biblia köznép nyelvére való lefordítása és köznép kezébe adása is tiltott volt. Tulajdonképpen helyesen. Minden tradíció szentiratai voltaképp egy felszentelt, nem-laikus klérus kezébe valók, és nem a köznépébe, amely többnyire eretnekséggé változtatja azt. (Az más kérdés, hogy a klérus lehet kontraszelektív is.)

Fel is tételezték sokan, hogy az Egyház a Sátánnal konspirált, és hogy a mai napig a Vatikán eltitkol dolgokat, és a Vatikáni Könyvtár tele van mindenféle titkos iratokkal. Csakhogy ezt a feltételezést pontosan a szabadkőművesség (vallási vonalon a protestantizmust használva) terjesztette és — amennyire még fontos számára — terjeszti ma is.

A Védákat az árja 'kasztokon' (elsősorban a bráhmanákon) kívül más nem olvashatta vagy hallhatta. Stb.

(Ha e tekintetben a legnyíltabb vallást keressük, valószínűleg az iszlám az.)

Tehát önmagában az eltitkolásból nem következik az, hogy az adott tradíció eleve konspiratív természetű.

tevevanegypupu 2012.09.21. 13:05:30

@Loxon:

Abban a kozegben ahol Madonna mukodott es el jelenleg is, gondolom nem is kerulhette kis ezeket a "divatiranyzatokat"..

Tündér_Lala 2012.09.21. 13:08:00

http://hangtar.radio.hu/kossuth#!#2012-09-21

A mai ütköző nagyon érdekes volt. Javaslom meghallgatni.
Pld. Az egykulcsost nem Matolcsy erőszakolta.
De egyébként is, értelmes emberek beszélgetése volt.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 13:10:55

@ArmaGedeon: @S=klogW: A világ „rosszul-teremtettsége” az eredeti hellenisztikus gnosztikus iskolák tanaiban is megtalálható, de abból sem Isten (vagyis ami-aki _tényleg_ Isten) gonoszsága vagy tökéletlensége, sem a világ destruálása, sem pedig „mérnöki megjavítása” nem következik náluk. Ez komplex kérdés, amit szintetikusan, az ún. agnosztikus kereszténység ideáival kellene fáradságosan megvilágítani (és megérteni akarni), hogy érthetővé váljék.

Bell & Sebastian 2012.09.21. 13:14:06

@tevevanegypupu: Legalább három, külön szál gubancolódott akkor össze, a reformkommunistáké, a KGB provokációé és a fegyveresen harcoló srácoké.

A többség csak nézte, mint a mozit és megpróbálta túlélni. Annyi Ötvenhat, ahány résztvevő. A büdös életben már nem fogjuk hallani azt, hogy lényegében kommancs belharc volt, amire felültek a szovjet provók, vagy fordítva.

Gyaníthatóan megelőző- és elterelő csapásnak szánták az egyénieskedő tartományok szarvának letörésére. meg sem született.

Nincs jó kommancs vagy rossz kommancs, csak halott vagy élő, de legjobb a meg sem született.

Bell & Sebastian 2012.09.21. 13:16:35

Hát ja, máma nincs a topon a gépem, így ki is szállok, jó vikendet!

tevevanegypupu 2012.09.21. 13:22:18

@Bell & Sebastian:

A fegyveresen harcolo fiataloknak - illetve most mar oregeknek - van mire emlekeznie tiszta szivvel, ok elhittek. De hogy Gyurcsanyek "unnepelnek" ez meg azoknak is elveszi a kedvet barmitol is, akik pedig joggal emlekezhetnenek.

Jo hetveget.:)

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 13:29:43

@tevevanegypupu: Éppen néhány hete anekdotáztunk régi ismerősökkel a diákmunkáról. A mi cégünk diákmunkáltatással foglalkozott. Anno a Meló-Diákból váltunk ki. 2004-ben logisztikai betanított munkára 850 nettót fizettünk a diákoknak. Ma egy fegyveres őr 650-700 bruttót kap. Valami nagyon megváltozott itt.
A feleségem az iskolaszövetkezetekről írta a szakdolgozatát.:-)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 13:29:51

@S=klogW: Különböző mértékben ugyan, de nem. A kizárólagosság vallásai (időbeli sorrendben): a judaizmus, a kereszténység és az iszlám. A kifejezett (főként népi) vallásosság szintjén megjelenhet itt-ott, de hivatalos és kérlelhetetlen doktrínává csak e vallásokban emelkedett. (Többek között az is szerepet játszhat ebben, hogy ezek a vallások azok, amelyek egyáltalán kifejezetten és specifikusan _vallásoknak_ [hitvallásoknak] nevezhetők.)

S=klogW 2012.09.21. 13:30:47

@ArmaGedeon: mondjuk némileg ellentmondásosnak érzem, hogy a nihilista a rosszat, gonoszat el akarná pusztítani: a gonoszságnak része a rombolás, pusztítás (az inherens pusztULás maga ettől még nem gonosz, csupán entrópia :) )

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 13:32:04

@tevevanegypupu: Hát nem. De nem is akarta volna. Mindenesetre mondjuk úgy, nem rajta múlott. :}

S=klogW 2012.09.21. 13:33:52

@Loxon: no igen, talán magának buddhának a tatnítása, hogy ő egy csónakot kínál az átkeléshez, de a túlpartra érve minek cipelné magával tovább az ember a csónakot

tevevanegypupu 2012.09.21. 13:51:22

@Loxon:

Eleinte keresztekkel a nyakaban enekelt, aztan szep fokozatosan, vagy nem is olyan fokozatosan, a keresztek helyet atvette valami mas. Kikerult az olasz negyedbol.

tevevanegypupu 2012.09.21. 13:53:08

@Oleg_Mashkowiak:

Minden megvaltozott, meg a levego is mas.Olyan erzesem van, hogy idegen orszagba erkeztem, ahol magyarul beszelnek.

S=klogW 2012.09.21. 14:11:18

@Oleg_Mashkowiak:

az igazi vicc hogy az orvos órabére is 600-700 körül volt akkor is amikor maguk 850 nettót fizettek - mostani emeléssel kicsit nőtt, de ez az emelés nem jutott el minden orvoshoz (és nem a házira vagy fogászra gondolok ezzel)

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 14:28:24

@S=klogW: Ez a jellegzetességük mindig visszaköszön a "megjavítás" (tikkun) keretében keltett forradalmaik eseményeiből. 48-ban követelik a sajtó szabadságát, aztán a forradalom alatt életveszélyes fenyegetésekkel megszűnésre kényszerítik a radikalizmust sokalló lapokat. (nyjltan királyságpárti lap fel sem merülhetett). Szidláyk a zsarnok uralkodót, aztán uralmuk alatt százával végeznek ki királypártinak VÉLT, azzal gyanúsított polgárokat.
A lengyel 1831-es "zsarnokságellenes" felkelés kadétjai pisztolyt tartanak saját öreg hazafi tisztjeik fejéhez, akik mind az előző szabadságharc veteránjai (olyan zsarnok volt a lengyel trónt betöltő cár, hogy ilyenek tisztiiskolán taníthattak...), és amikor azok zöme nem állt a felkellés oldalára, mert látta, hogy esélytelen és mészárszékre viszik a nemzet megtévesztettjeit, a zsarnokságot eltörölni akarók ott helyben főbelőtték e hazafiakat!

Igen, a "gonosz teremtést" akarják gonosz módszerekkel megjavítani.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 14:29:22

@tevevanegypupu: lényegében marranó-negyed volt az. Lásd holivudi olasz nevű rendeezők, szinészek.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 14:57:47

@ArmaGedeon: @Loxon:

Kiegészíteném azzal, hogy nem szabad mindent rossz néven venni. A legártalmatlanabb kabbalista is kimondhatja a fentieket (azon kívül, hogy szinte közhellyé váltak az efféle szavak), mivel a legmagasabb dolgok valóban közölhetetlenek szóval, még avatottak és értők számára is. Nem azért, mert valamilyen konspiratív célból tilos, hanem mert egyszerűen a nyelv képtelen kifejezni és átadni a nyelv-feletti értelmet (a keresztény misztikában is ismert a negatív teológia).

Rossz (ellen)beavatási szervezetekben természetesen jelentheti azt, hogy „van itt még valami, amit nem mondunk el neked, de elmondhatnánk, ha akarnánk”, de ez az eltitkolt információ korántsem azonos egy misztérium megismerésével — ez két nagyon különböző rendű valóság.

Gyakran előfordul New Age-es kiadványokban, hogy „titkos tan(ítás)ok”. Ezek vagy nem jelentenek semmit, hiszen aztán az illető 250 oldalon közli a „titkos” tanításokat, vagy ha a téma komoly, akkor eredetileg nyilvánvalóan azt jelenti, hogy a tanítások tárgya a titok (nyelven túlian szubtilis, miszteriózus, metafizikai) nem pedig maguk a tanítások vannak eltitkolva. Így lett például Hetényi tibeti buddhizmust tárgyaló könyvének rossz címe az, hogy „Tibeti tanítók titkos tanításai” — hiszen amiket tárgyal, teljesen hozzáférhető tanítások voltak, már persze azok számára, akik egyáltalán hozzá akartak férni. Hasonlóképpen az Upanisadokra szokták a „titkos tanítások” kifejezést alkalmazni. Amire e tanítások vonatkoznak, az kétségkívül rejtve van az érzékszervek elől, pontosabban nem azok hatókörébe tartozik, de magukban a tanításokban semmi titkos nem volt, azokat nyíltan kapták és adták.

Bizonyos fokú titkosság, pontosabban elkülönítés és 'őrzés' (akár konkrétan is) elengedhetetlen bármilyen ezoterikus, sőt exoterikus tanítások ( ~ szentségek) esetében is. Mint fentebb jeleztem, ez a kereszténységben is megvolt, sőt néhány tekintetben még meg is van.

(„Egyébként” Krisztus is különbséget tett az apostoloknak (12), a tágabb tanítványi körnek (72), és általában a világnak mondott beszédek és értelem, azok mélysége és komolysága, sőt mondanivalója között.)

Most pedig egy időre befejezem az értekezést, nehogy kihaljon a jósda. :}

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 15:05:16

@Loxon: Miért halt ki a teakör, vagy miért nem születik olyan hely, ahol az ilyen értekezés nem riasztja el az értékes fecsegésre vágyókat? :-)

S=klogW 2012.09.21. 15:11:47

@Loxon: @ArmaGedeon:

ilyen mélységbe és komplexitásokba merítkezni csevegésben sokaknak jobb személyesen, élőben, mert ha olvasni jó is, hosszú válaszokat gépelni már nem olyan jó :)

tevevanegypupu 2012.09.21. 15:13:27

@ArmaGedeon:

Nem is tudom..Cicciolina eleinte olyan nagyon katolikusnak tunt, mar amennyire ez egy amerikai olasz vigadonegyedben lehetseges..Eleinte meg biztos tartotta mindenki magat, aztan elindultak a keveredesek es persze gyoztek az erosebbek.

tevevanegypupu 2012.09.21. 15:17:21

@ArmaGedeon: @Loxon:

Azert eleg erdekes, hogy a rendszervaltas utan a kereszteny egyhazak nem voltak kepesek ugy igazan megerosodni, marmint hivok tekinteteben, es ezek a buddhizmus, new age es egyeb egeszen masfajta vallasok milyen nepszeruek lettek..Vajon mi lehet az oka.

osborne 2012.09.21. 15:18:49

Lánczi András könyvei a kutyának sem kellenek

taste-like.tumblr.com/image/31977696069

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 15:18:55

@tevevanegypupu: Úgy érted, Madonna és Cici(mutogató)olina ugyanannak a megtestesülései? A cirkuszi szinten kabbalista Madonnára ez igaz.
Csiccsó is zs?

S=klogW 2012.09.21. 15:28:41

@ArmaGedeon: staller ilcsi a némber neve. maga szerint sváb?

tevevanegypupu 2012.09.21. 15:30:34

@ArmaGedeon:

Nem valoszinu, hogy zsido, de ugyanabban a kozegben mozog illetvemozgott par kilometerrel arrebb.Zalatnay irt rola egy konyvet anno, illetve egy interjukotet volt, valahol megtalan meg is van nekem, ha jol emlekszemaz igazi neve Staller Ilona. Mindketten szegeny lanyok voltak, csak az egyik magyar, esvegulis szinte ugyanazt a karriert futottak be latszolag mas mufajban..valoszinuleg ugyanolyan segitseggel.

Tündér_Lala 2012.09.21. 15:44:59

Nemhalt ki, nagyon érdekes a "csevegés", de ilyen szinten nem tudok hozzászólni.
Legfeljebb:
Nem hiszek abban, hogy gonoszságból valakik kiirtanák a világot, mert ha maga is belepusztul, nem élvezhetné munkálkodása erdményét. Bár 100%-osan nem zárom ki, mert a dekadencia sok mindenre képes.(Számolatlanul rendelkezésre álló pénz, az ebből eredő hatalom, már unalmas. De hogy többen jussanak erre az álláspontra és folytatólagosan, az vlószínűtlen.)
Szerintem további teljhatalomra vágynak (az uralkodás (lenézett) emberek nélkül mit ér ?).

A miszticizmus tőlem mindig távol állt, nem igazán tudok vele mit kezdeni. Mégpedig azért, mert jó része túl van a logikus, racionális gondolkodáson, bizonyos részei azzal meg sem érthetők, értelmezhetők. Lényegében vagy megtapasztaljuk (áldásként) vagy nem és bár tenni lehetne érte, de az nem garantál semmit. Ráadásul bizonyos szint után, nem kizárható, hogy zakkantságot (elmebajt) okoz. Voltak már ilyenek ahogy én tudom.

Ugyanakkor miután (megfontolás alapján) nem foglalkoztam a témával, az önök fejtegetései érdekesek. Viszont most sem tudom csak racionálisan, logikusan értelmezni amiket mondanak, bizonyos dolgokról csak sejtem, hogy miről beszélnek. (Ilyenek a kereszténységben is vannak pld. Isten és a szent lélek szétválásának oka értelme.)

Ugyhogy csak nyugodtan, szívesen olvasom.

Alfőmérnök 2012.09.21. 16:00:11

@Loxon: "Bizonyos fokú titkosság, pontosabban elkülönítés és 'őrzés' (akár konkrétan is) elengedhetetlen bármilyen ezoterikus, sőt exoterikus tanítások ( ~ szentségek) esetében is."

Így van, majdnemhogy ez a lényegük.
Egyébként Scholem is leírta, hogy a kabbala miként gyakorolt hatást az európai kultúrára ( www.antikvarium.hu/ant/book.php?konyv-cim=a-kabbala-helye-az-europai-szellemtortenetben-i-ii&ID=11722 ). Emellett persze lehet egy "titkos", "fű alatti" hatása is, amiről nem ír.

ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.09.21. 16:22:27

@Alfőmérnök: Scholem célozgat, de az igazán csúnya dolgokat nem írta le. A cionista elit tagjaként ez érthető. Izrael állam ocsmány születési titkait pont az izraeli Tud. Akadémia elnöke tárta volna a világ elé?

VI. Béla 2012.09.21. 16:39:45

@tevevanegypupu:

Benedek pápa óva int a spirituális analfabétizmustól, hát az eléggé átható Magyarországon.

Alfőmérnök 2012.09.21. 16:45:34

@VI. Béla: A buddhisták spirituális analfabéták, szarházi?

S=klogW 2012.09.21. 16:53:40

@Alfőmérnök: maga szerint mennyi valódi s nem nyúédzses divatbuddhista magyarországon?

VI. Béla 2012.09.21. 16:55:02

@Alfőmérnök:

Nem én fogom pofon vágni, de valaki biztos meg fogja tenni.

Tehetetlen Dodó 2012.09.21. 16:56:10

@Alfőmérnök: Szevasz Alfi, megint nehéz napod volt?!

Alfőmérnök 2012.09.21. 16:57:35

@VI. Béla: Húzz vissza a odúdba, patkány!

Alfőmérnök 2012.09.21. 16:58:22

@Tehetetlen Dodó: Nem, csak megint ideböfögött valamit ez a tahó, én meg reagáltam rá. Ez egy féreg.

Alfőmérnök 2012.09.21. 17:01:10

@VI. Béla: Még valami patkánykám. Ha te azért pofonnal fenyegetsz, mert valaki azt írja rád, hogy "szarházi", azzal éppen az elméletemet azt igazolod, hogy egy álkeresztény patkány vagy.

Tehetetlen Dodó 2012.09.21. 17:07:03

@Alfőmérnök: Alfi, mondtam már: nem vérre megy.

(Amúgy meg a témákról, nem pedig az egymásról való véleményeket érdemes ütköztetni. És ezt véletlenül se vedd holmi stílusbéli kioktatásnak: például a mandicset libsikomcsi trolljait én is hasonló kifejezésekkel szoktam ostorozni, sőt. De azok annyit is érdemelnek).

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.09.21. 17:10:31

@tevevanegypupu: Nem akarja kipróbálni, milyen érzés utána is nézni valaminek, és nem csak úgy a hasára ütve írni mindenfélét? Higgye el, könnyű! A NAV oldalán pl. egy percig sem tart megtalálni ezt:

www.nav.gov.hu/data/cms239734/Kiutalt_Szja_1__2011_egyhazak_eloiranyzat.pdf

Az adójuk 1%-át valamilyen egyháznak felajánlók mintegy 90%-a a három legnagyobb keresztény egyház valamelyikét jelölte meg. A buddhista egyházakat a felajánlók nagyjából 1,5%-a választotta.

S=klogW 2012.09.21. 17:26:14

@Holger Hartland: a sok nyúédzses divatbuddhista nem fog adakozni, csak lepofázni a társaságabeli keresztényt

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.09.21. 17:30:23

@osborne: Kellemes délutáni schadenfreude.

Az MSZP lejárt lemez, dohos régi portéka, lefutott trend, ne is figyeljünk rá (azért a szézalékokat hozzák csak!). Gordon ellenben üde, fiatalos, lehelete illatos, bőre kisimult és puha. Ezt nem más mondta róla, mint egy másik Szakember: Medgyessy Péter.
velemenyvezer.blog.hu/2012/09/19/mszp_14_hazudtak_lebuktak_ujra_megprobaljak
velemenyvezer.blog.hu/2012/09/21/eloszor_mondtak_ki_csak_bajnai_lehet_orban_kihivoja

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 17:31:38

@tevevanegypupu: Nagyon pontos megfogalmazás. Minduntalan ugyanezt érzem. Mostanában sűrűbben kell bejárnom a Pesti oldalra (belváros), és érintkeznem magyarokkal. Annyira különbözően gondolkodunk, hogy néha súlyos erőfeszítések árán sikerül csak megértetnem magam.
Szerintem ennek a jelenségnek egyetlen oka a kilátástalanság. A széles tömegek úgy várták Orbánt, mint a messiást, de nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Viszont az emberek nem hülyék, és pontosan tudják, hogy a baloldal (muhaha) milyen játszmát játszik, ezért beletörődtek, - mint vágóhídra hajtott marha - hogy nincs kiút, nincs alternatíva. És valóban nincs, mert az eliteket alkotó személyek egyazon etnokulturális típushoz tartoznak. Láttam fentebb a svábozást, és ilyenkor mindig eszembe jut Fekete Pista barátom, a gyerekként kitoloncolt, marhavagonban eltakarított sváb, aki azt állítja, Magyarországon sváb nem maradt egy sem.

tewton 2012.09.21. 17:32:37

OFF: alfi, maga egyszer vértolulást fog kapni a fejében, ha így folytatja (ez nem fenyegetés).

amúgy meg:
figyelték az idei arc plakátjait (már azt a keveset, amit a neten lehet látni belőle)?

volt egy interjú geszti független péterrel, ahol arról hadovált, hogy aki ezeken megsértődik, az már nem független, mert elkötelezte magát valami oldal mellett stb.

a sok olyan-amilyen plakát (kedvencem a cigógyilkosságos-taxisblokádos nőiplakát teszvesz-város stílusban) közt volt egy nagyon elsunnyogott, csak egy videón láttam. egy bénácska szentcsalád-kép volt, asztalosműhelyes, olajnyomatos stílusban. és volt egy francia felirat alatta, ugye az igazi értelmiség számára, hogy "ez nem egy család".

fura, de vannak pontok, ahol a jidók, a nácik és a materialisták közös platformon állnak. persze függetlenül.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 17:42:23

@S=klogW: Az orvosok egy társadalmi támogatottságukat vesztett csoport. A hanyagságuk, a gyér szaktudásuk, a kelletlen hozzáállásuk megnyitotta az utat kivételezett helyzetük megszüntetéséhez. Én nem kedvelem az orvosokat, és egyetértek, hogy nem kapnak magas béreket. Annyit írok a javukra, hogy ők is a rendszer áldozatai. A magyar társadalombiztosítási rendszer nem létezik, csak valamit elneveztek így, ami nem az, és nem is képes úgy funkcionálni. A kórház az a munkahely, ahol a teljesítménynek kéne számítania, de csupán az órákat számítják. Az egészségügy a szocializmusban maradt. S azt kell mondanom, az orvosok zömének megfelel így is.
Néhány éve volt egy műtétem, amit a sportkórházban végeztek el. Van érvényes TB-m, ezért ingyér volt. Vagyis mégsem. Kaptam egy számlát, amit nem kellett kiegyenlítenem, csak jelezték, ennyibe került volna, ha. Valami 75 ezerről szólt. Én adtam zsebbe 70-et a dokinak, mert ennyi szokás, mondták. Adtam egy tízest az anesztesnek, és a nővéreknek 3-3 ezreket, összesen 5 nővérnek, és én három napot voltam benn. Most adjuk hozzá, hogy minden beteg így jár el. Miért akarnának ezen a helyzeten változtatni éppen az orvosok?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.21. 17:44:30

Csak szólok, hogy ne lepődjenek meg a 2014-es választási eredményeken!

Ma meggyőztek, hogy a Jobbikra kell szavazni, de ha indul sokkal radikálisabb párt, akkor arra. Szerintem, mostanában elég sokan vagyunk, aki így "meggyőződik".

Egy rokonom mesélte: Ellopták a cigányok a kerítésének egy részét. Az egész falu tudja, hogy kik tették. Gyakorlatilag elég volna egy családot megregulázni, a hatóságok valahogy mégsem teszik. Csináltatott (a rokonom) új kerítést, több, mint százezer forintjába került. Rövidesen azt is ellopták. Bejelentést tett a rendőrségen. A kiszálló rendőr, miután rokonom elmagyarázta neki a "tényállást", egy kicsit hümmögött, nézelődött, majd a következőket mondta: Maga a hibás. Miért nem őrzi felelősebben a vagyontárgyait? Miért nincs például ott sem (és az ellopott kerítés helyére mutatott) kerítés?

Értik ezt?! Mert én már kezdem!

ü
bbjnick

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 17:53:03

@VI. Béla: Azért ez enyhe túlzás a pápától. Ráadásul, ha létezik olyan, hogy spirituális analfabétizmus, akkor annak éppen a klérus a legfőbb terjesztője. Az sem mellékes, hogy ezt éppen egy hitlerjugend mondja. A katolikus egyház korábbi pápájának köszönhetően érte el újkori népszerűségének csúcsát. Olyan dumával, hogy itt mások spirituálisan analfabéták, gyorsan lehet népszerűséget veszíteni. Az egyháznak nem elüldöznie kellene a lelkeket, hanem befogadnia.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 18:09:59

@bbjnick: Figyelj, jobbat tudok! Alakítsunk pártot. Miért ne? Nem nagyobb őrültség, mint a Jobbikra szavazni. Ugyanis a Jobbik akkora hendikeppel indul a választásokon, mint ide Lacháza. Nem győzelme, de már kormányzati koalíciós partneri státusza esetén is vége az országnak. A világ svábjai nem hagyhatják, hogy holmi nácikok kerüljenek hatalmi pozícióba. Szerintem az Orbánt ért támadások egy része a Jobbik parlamenti jelenlétének volt köszönhető. Még most is állandóan elhatárolósdit játszik, és abban biztos vagyok, hogy nem önszántából.

Alfőmérnök 2012.09.21. 18:13:05

@Oleg_Mashkowiak: Biztos egy hosszabb szövegből ragadta ki, nem feltétlenül azokra érthette a pápa, akikről teve beszélt. De ez rongyember csak azért idézte, hogy odabasszon egyet a buddhistáknak. Emlékszem több, buddhista-ellenes hozzászólására.
Egyébként @S=klogW: -nak is modnom: sok divatbuddhistában több vallásosság van, mint a keresztények egy részében. (Ugye, MSZMP-párttagból a templom első sorába ülő "kereszténnyé" váló senkiházik?)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 18:25:44

@tevevanegypupu: @VI. Béla: A keresztény egyházak nem az egyébként nem túl nagy számú buddhisták vagy a 'New Age' miatt nem erősödtek meg, ennek oka teljesen máshol keresendő. A spirituális analfabétizmus persze jellemző, de kivétel nélkül mindenkire, így a keresztényekre is.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 18:29:23

@tewton: Adna linket? Mi az az arc, egyáltalán? :}

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 18:33:57

@ArmaGedeon: Indítva lett itt egy külön philo-folyam is, de padilla és mások szóltak, hogy szerintük így jó, ha vegyes a társalgás. Nekem így is jó, csak mások ne unják.

@osborne: De ez Tóta! :}

tewton 2012.09.21. 18:50:57

@Loxon:
sajnos nem tudok, már kerestem korábban is (akartam linkelni magunknak, index vagy origo lehetett).
az ARC az a (szoc)liberális óriásplakát-projekt, amit a felvonulási? térre szoktak kipakolni. kötelező gyakorlat a kormánykritika és cigánysajnáltatás, olykor szellemes is. idén a "magyar" volt a téma. csak ezt találom most hirtelen:
mno.hu/grund/arc-magyarnak-lenni-olyan-ize-1105648

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.21. 18:57:57

@tewton:

"a sok olyan-amilyen plakát (kedvencem a cigógyilkosságos-taxisblokádos nőiplakát teszvesz-város stílusban) közt volt egy nagyon elsunnyogott, csak egy videón láttam. egy bénácska szentcsalád-kép volt, asztalosműhelyes, olajnyomatos stílusban. és volt egy francia felirat alatta, ugye az igazi értelmiség számára, hogy "ez nem egy család"." --- írja.

Félelmetes! Néhány nappal ezelőtt készítettem egy "bejegyzést". de nem élesítettem, úgy voltam vele, átgondolom még egy kicsit. Ez (volt/van) az:

bbjnick.blog.hu/2012/09/21/mi_a_baj_uk_a_csaladdal

ü
bbjnick

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 19:02:03

@Alfőmérnök: Most elmosolyodtam egy kicsit. Miért baj, ha Béluska odabasz a buddhistáknak? Sokat nem árt vele. Én egyik vallást sem preferálom, mert nem különösebben érdekelnek. Egyedül a zsidók folyamatos keresztényezése zavar.

Tehetetlen Dodó 2012.09.21. 19:05:34

@Tehetetlen Dodó: Ja, egyébként már Ady is megénekelte a "vad, geszti bolondot".

Tehetetlen Dodó 2012.09.21. 19:07:22

@bbjnick: Gondolom, költői kérdés volt...

tevevanegypupu 2012.09.21. 19:18:05

@Holger Hartland:

ki beszel itt penzrol?? Hivokrol volt szo.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.09.21. 19:24:45

@bbjnick: hát, én is értem. a rokon igazi buta paraszt, aki csak a lényeget nem mondta: biztos úr, ellopták a kerítésem.
egyébként ilyen a paraszt -meg is értem, mindég szívatták-, ha megkérdezed mit reggelizett, akkor is gyanakszik, hogy na ezt mi a faszért kérdezték. aztán ha tejet reggelizett, hát jellegzetes paraszti sunyi pofával azt mondja, kakaót.
ezenkívül a paraszt, legalábbis a jobbágyféle, sunyi és alázatos. ahogy a rendőrrel beszél, kész bocsánatkérés. nem polgár. nem tudja, hogy a rendőr bére az ő adója.
:)

tevevanegypupu 2012.09.21. 19:26:19

@Oleg_Mashkowiak:

Hogymost hany svab van, azt nem tudom, regen azert akadtak, legalabbis idos asszony biztos, Paks kornyekerol jottek a piacra jo sok sotet szoknyaban, nagyon helyes idos asszonyok voltak. Sopronban is vannak, dehat az nem kunszt. De a tobbseg persze akik annak mondjak magukat..hat nem tudom nem olyasformanak latszanak. Az orszag meg egyelore csak ugy vegetal..es igyekeznek elhulyiteni meg jobban.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.09.21. 19:27:56

minap láttam egy éjdesset. köztisztviselői személyzeti kartonon kérdés: tagja e titkos társaságnak? ha igen, melyiknek :)

tevevanegypupu 2012.09.21. 19:31:07

@Loxon:

Fel sem merult bennem, hogy a katolikus egyhaz a buddhistak vgy new aage miatt nem tudnak igazan talpra allni, nem hibaztathatunk senki azert, hogy nem nagyon sikerul, egyedul magunkat keresztenyeket. Csk az lep meg, hogy a zemberek vajon miert fogekonyabbak a buddhizmusra peldaul, ami elegge tavol all a mi kulturanktol. Es ezzel egyutt semmi bajom a buddhistakkal, egyetlen vallassal sincs egyebkent. Persze ha gressziv es tamado, az mas.

@VI. Béla:

Ne torodjon Alfomernokkel.

tevevanegypupu 2012.09.21. 19:34:58

@osborne:

Tudja amilyenne valt az orszag nepessege, nem csodalnam, ha visszaszavaznak Gordont. Ugyhogy borond keszenletben.

S=klogW 2012.09.21. 19:35:23

@Loxon: bőcsész úr épp csak a hétköznapi valóságban tájékozatlan? :)

S=klogW 2012.09.21. 19:38:12

@Oleg_Mashkowiak: " a gyér szaktudásuk, a kelletlen hozzáállásuk"

ja hát biztos ezért talál külföldfön munkát, akár már rezidensi pozícióban is.
nem baj, fújja csak a hágnesi uszítást. majd ha komoly baja lesz meglátja mennyit ér az ámerikás eü.

S=klogW 2012.09.21. 19:49:21

@Tehetetlen Dodó:

még ennyi szemét aljasságot egy rakáson

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 19:56:36

@S=klogW: Azért talál munkát, mert harmad áron megkapható.

Tehetetlen Dodó 2012.09.21. 19:59:23

@S=klogW: Rohadt banda ez.
Csodálkoztam egyébként, mert a minap a kezembe akadt egy magyarnemzetes hétvégi képes újság, abban is reklámot csináltak ennek a gennytömegnek.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.09.21. 20:02:51

@S=klogW: Érdekes, a győztes pályaműveket megnézve nekem is pont ez ötlött az eszembe. Aljas.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.21. 20:04:01

@Oleg_Mashkowiak: Szinte mindenben tévedsz. A Jobbik bejutása elvileg egy ajándék volt OV-nak. Lehetett felmutatnni, hogy a Fidesz centrum, a széljobb tőle jobbra van. Lehetett volna csendes munkamegosztást csinálni, családbarát, hazafias stb. kérdésekben sose kelett volna jobbikos ellenszavazattól tartani, tárcákat viszont nem kell adni nekik és el is lehet tőlük időnként határolódni. Az Orbánellenes támadások nagyobbak is lehettek volna, ha a finesz a jobbszélig terjed, mert nincs ben radikálisabb párt. Ezenkívül OV lopja a Jobbik programját, sajnos inkább a hülyeségeket. (pánturanista, kína-barát ábrándok)
Hogy a Jobbik győzelme lenullázná országunkat, az éppen lehet, de ettől még láthatóan Valakik Nyugatról nagyon az erősítésében érdekeltek, eleve ezek tették naggyá Morvai ügynökük bevetésével. Továbbá a következő választás tervezett idejéig durvulhat a világgazdasági válság, javulni legalábbis nem igérkezik...

S=klogW 2012.09.21. 20:05:47

@Oleg_Mashkowiak: attól még nem kontárokat akar egy ország sem az eü-ébe.
mind1, uszíccson csak.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.21. 20:06:17

@jose maria padilla:

…………………./´¯/)
………………..,/¯../
………………./…./
…………./´¯/’…’/´¯¯`·¸
………./’/…/…./……./¨¯\
……..(‘(…´…´…. ¯~/’…’)
………\……………..’…../
……….”…\………. _.·´
…………\…………..(
…………..\………….\…

S=klogW 2012.09.21. 20:09:17

@bbjnick: hát most kénytelen vagyok megvédeni ennek az őrült spanyolnak a kommentjét. konkrétan a maga rokonára lehet nem érvényes, de van benne egy jó adag igazság úgy általában.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.21. 20:12:36

@Oleg_Mashkowiak:

Nincsenek túl jó tapasztalataim a pártosdiról. Előbb alapítanék terrorszervezetet (csak azok kedvéért ismétlem meg, aki fizetést kapnak azért, hogy minket olvassanak: -nék!!! tehát, nem -ok, hanem -nék!!!), mint pártot:-]

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.21. 20:16:05

@S=klogW:

Ne sértődjön meg, nem azért mondom, hogy megsértsem, de maga tök hülye.

ü
bbjnick

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.09.21. 20:16:37

Ez az MSZP tényleg nagyon ósdi és izé már. Valami más kellene. Valami jobb.
mandiner.hu/cikk/20120921_andor_mihaly_a_dolgok_allasa

"Ahogy elnézem a dolgok állását, aligha hiszem, hogy Magyarország 2014-ben meg tud szabadulni rossz szellemétől. A Fidesz törvénygyára mindent megtesz annak érdekében, hogy ellenfelei választási esélyei a minimumra csökkenjenek. Mindenki előtt világos, hogy csak olyan összefogás győzheti le, amilyenre a magyar történelemben még nem volt példa. És minden jel arra mutat, hogy nem lesz most sem. Annak ellenére sem, hogy a választók sokkal nagyobb része elégedetlen a kormányzással, mint amennyi elégedett. Mert ki mozdíthatja meg a sok elégedetlent úgy, hogy ennek választási következménye is legyen? (...)

A dolgok jelenlegi állása szerint rajtunk csak egy tabula rasa segít. Ehhez az kell, hogy a mai MSZP fantáziátlan, lusta, korrupt, még mindig a szürke szocialista nyelvet beszélő, elnyűtt politikusai eltűnjenek, és a fokozódó elégedetlenség felszínre hozzon egy új, tehetséges, felelősségteljes és tisztességes demokratikus ellenzéket, amely kitermeli majd hiteles és hatni képes vezetőjét is. Ez persze nem két év.

Ezzel párhuzamosan valószínűleg jobboldalról is el fog indulni egy megújulás, ha más nem, a jelenlegi brigantik világot látott, kulturáltabb és szociálisan érzékeny gyerekei fognak szembefordulni apáikkal. Ez sem két év."

Figyelték, mit is akar galamusos emberünk? Árulkodó szavak a második bekezdésben! .)

S=klogW 2012.09.21. 20:22:57

@bbjnick: semmi gond, beláttam az évek alatt, hogy fel kell adnom az omnipotentiámat. :)

Alfőmérnök 2012.09.21. 20:26:03

@Oleg_Mashkowiak: Többre tartom a buddhizmust, mint a keresztény vallást. (És többre tartom a keresztényt, mint a muszlimot. Az irániakat bírom. De az ő kultúrájukban valami megőrződött még a zoroasztrizmusból is.)

Alfőmérnök 2012.09.21. 20:26:48

@bbjnick: Ez valami keresztény jelkép?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.21. 20:29:47

@S=klogW:

S ezt úgy próbálja megvalósítani, hogy hülyeségeket beszél? @Padilla egy vén köcsög provokátor, teljesen tisztában volt azzal, hogy amikor a f*szságát idepötyögte, akkor tkp. a helyzet abszurditásán csavart még egyet. De maga felfogta, hogy miket beszél? Úgy általában a paraszt maga tehet arról, hogy az állam odaveti prédául félállati hordák kényének-kedvének?

ü
bbjnick

S=klogW 2012.09.21. 20:46:09

@bbjnick: " amikor a f*szságát idepötyögte, akkor tkp. a helyzet abszurditásán csavart még egyet"

akkor meg miért szidja? lehet, ironizálás végett csavargat tette. egyébként akkor meg tényleg hülye, mert nem tudja, milyen igazságot mondott valójában.

"a paraszt maga tehet arról, hogy" - kérdi. én ilyet nem mondtam. és ma már volt egy pont ilyen köröm AG-nal. maguk még nem hallottak önkritikáról? meg hogy a szellemi felszabadulást mindenki csak maga magának harcolhatja ki?

MézesRozi 2012.09.21. 21:02:19

ezennel megnyitom az alfi-szótárt. a következő jelzők egy csak néha kissé de nem nagyon szangvínikus karakter által és csupán nevelési szándékból használatosak:
szarházi, szarember, patkány, kurva anyádat, hülyegyerek, szennyezett agyú, alkoholista, hazudozó, nárcisztikus, paranoid,húzz vissza az odúba, ideböfögött, tahó, féreg, álkeresztény patkány, rongyember, senkiházi

és a szerény önjellemzés:
Rólam azt szokják írni, hogy indulatos, meg heves érzelmű vagyok.

hát ehhez csak ennyit: fassza meg.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 21:12:53

@Alfőmérnök: A buddhizmus az egyetlen vallás, ami nem a teremtésre fókuszál. Amennyiben a vallásokat komplex világnézetként tekintjük, a buddhizmus nem is vallás, mert nincs benne komplexitás. Ettől nem lesz rosszabb, mint a többi, csak jelzi, nem arra reflektál, ami ez emberiség legfontosabb kérdése.

A kereszténység a leginkább komplex a többihez képest, ezért a legerősebb vallás. Például kereszténység nélkül nem lenne modern társadalom sem. hogy most a modern társadalom mennyire szolgálja az emberiség fennmaradását, az más kérdés. A tény azonban az, hogy a kereszténység a legnagyobb formáló erő. Beleértve az egyház elleni európai törekvéseket az elmúlt századokban. Ehhez képest a magukat robbantgató muszlim idióták dzsihádja egy játszótéri csetepaté.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 21:15:51

@S=klogW: Tudja, amikről írok, azok töltik ki a „hétköznapjaimat”. Az ARC számomra nem hétköznap, hanem „ünnep”. :}

Alfőmérnök 2012.09.21. 21:20:01

@MézesRozi: Ovónyényi kéjem, az ajfi cúnyán beszéj.

atlantisotetseg 2012.09.21. 21:22:06

"A jelen levo nagy tudasu nem zsido tanar kolto, koltok hozzaszoltak vegtelen ovatossaggal, nyokogve, keresve a szavakat..a holocaustrol volt szo, a zsidok vesztesgeirol, stb...Elkepeszto volt nezni azt a gyotrodest es felelmet vagy mondjuk ugy tapintatot?? ahogy a nem zsido eloado keresgelte a szavakat arra vonatkozolag, hogy azert az elmult evszazadot mas is megszenvedte."

Azt hiszem amikor két homlok egyenest ellenkező kultúra egymással diskurál,
fontos találni egy olyan induló pontot amit mindkét fél ismer és amiben
egyet tud érteni. Szerintem a purim ünnep jó kiinduló pont: Eszter királyné
kiadja a parancsot, a zsidók 75,000 perzsát lemészárolnak, és az szerint
választják az áldozatokat miszerint azokat életveszélyeseknek tartják - vagyis akik antiszemiták. Szóval nincs nyomozás, vizsgalat, bíróság de semmi: a zsidó rámutat egy perzsára és hopp, ki is nyisszantják. Nos a hólókosz hasonló művelet, mennyivel bűnösebb Eichmann mint Eszter vagy Mordekai ? Szerintem a nevük lehetne akár Eichszter és Esztermann.

Mindenesetre, jó látni hogy a judeo-perzsa viszony javult e modern időkben.

Különbség, hogy miközben zsidók vallásosan ünneplik a perzsák
mészárlását, a keresztényeknél az ilyesmiket nem divatos ünnepelni.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 21:23:32

@Arma Gedeon2: Fogalmam sincs. Az ellenkezője éppúgy igaz lehet. Sőt, a kettő egyszerre is.

S=klogW 2012.09.21. 21:31:46

@Loxon: ez jó lett :D

a levelet megkapta?

picur3ka 2012.09.21. 21:32:36

@Alfőmérnök:

Majd a Buddhilla jol kibassza a templombol, mint gyagyast, osz kesz.

Alfőmérnök 2012.09.21. 21:39:52

@Oleg_Mashkowiak: "Például kereszténység nélkül nem lenne modern társadalom sem. "

Ez igaz.
De a teremtés kérdésére elég eccerű válaszokat ad. Van egy Teremtő, aki teremtette a létezőket. De hogy a Teremtőt ki a faszom teremtette, arra nem ad választ.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 21:41:35

@tevevanegypupu: A Zemberek nem fogékonyabbak a buddhizmusra, még az álbuddhizmusra sem — mint bármely statisztikából láthatja, jóval kevesebben vannak, mint a keresztények vagy az ateisták, sőt még a zsidóknál is kevesebben. :}

A buddhizmus iránti fogékonyságra két ok van:
1. metafizikai kérdések iránti komoly érdeklődés. —> buddhizmus
2. egzotikus bizbaszságok iránti igény, és üresazéletemkikelltöltenivalamivel-problémák. —> ál-buddhizmus

Hogy messze volna a mi kultúránktól? A kereszténység is messze volt a magyaroktól, illetve a világ összes népétől, amíg nem találkoztak vele, és nem tértek át rá. De én azt hiszem, hogy az én életemben ezt a messzeséget nem tapasztaltam. Egyrészt gyerekkorom óta találkoztam távol-keleti vonatkozásokkal, irodalommal, szimbólumokkal, fiatal korom óta pedig egyre inkább. Másrészt számomra a közelség és a távolság nem földrajzilag vetődik fel, hanem belső megfelelések alapján. És mivel a buddhizmus az újkort illetően Kőrösi Csoma óta Magyarországtól sincs messze, a távolság információs értelemben sem akkora, mint mondjuk ötszáz éve. Könyvtárnyi könyvet adtak ki magyarul is, nem beszélve németül vagy angolul stb. A XX.-XXI. század legjelentősebb buddhista szerzői közül a legtöbb egyébként európai (és itt nem a számomra áltanító Ole Nydahl-félékre gondolok, hanem olyan komoly szerzőkre, mint Nyanaponika Thera vagy Láma Anagariká Govinda és mások). Mindezzel együtt félrevezető csupán a buddhizmussal azonosítani a Keletet, hiszen India egy rövid időszakot eltekintve alapvetően hindú volt és maradt, nem beszélve a többi nagy ázsiai tradícióról.

De eltekintve az újkori gyarmatosítás időszakától, Európának mindig is volt kapcsolata a Távol-Kelettel, ahogyan a Közel-Kelettel is. Már a hellenizmus, sőt az ókori görög bölcselet egyértelművé teszi a kölcsönös ismeretséget. Az ókori indiai törvénykönyvben, a Mánava Dharmasásztrában a görögöket is említik, jávanáknak (iónok) nevezik őket, és persze a kereszténység is korán eljutott Indiába (Ún. Tamás-keresztények vagy nesztoriánusok révén).

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.09.21. 21:45:29

@S=klogW: @tevevanegypupu:
Aki egyébként is fizet szja-t, annak az 1% felajánlása ingyen van.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 21:46:53

@Illyés Edith: Köszönöm. Ezt ismerem, és jobban is szeretem, mint azt a gesztiset. :}

@S=klogW: Meg.

atlantisotetseg 2012.09.21. 21:52:46

@Tündér_Lala: "Nem hiszek abban, hogy gonoszságból valakik kiirtanák a világot, mert ha maga is belepusztul, nem élvezhetné munkálkodása erdményét. Bár 100%-osan nem zárom ki, mert a dekadencia sok mindenre képes.(Számolatlanul rendelkezésre álló pénz, az ebből eredő hatalom, már unalmas. De hogy többen jussanak erre az álláspontra és folytatólagosan, az vlószínűtlen.)
Szerintem további teljhatalomra vágynak (az uralkodás (lenézett) emberek nélkül mit ér ?)."

Van egy érzésem, hogy ha olyan hatalmat érsz el, hogy mindent megvehetsz, megkaphatsz, újabb örömöket fogsz kívánni - de ha már mindent ami "jó" élveztél, akkor mi marad hátra? Csakis a gonosz!

A csalódottság, kielégítetlenség és meghiúsulás izgága emberekben szörnyű bosszú álló érzelmeket fejleszt és az ilyenek általában az ártatlan lakosságot helyezik a célpontban, pl. Anders Breivik. Nos, ha az okultban kotorászol,
hogyan is nem leszel csalódott?

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.21. 21:53:32

@Alfőmérnök: A Teremtő a téren és időn kívüli örökké létező. Aligha volt szükség az ő megteremtésére. Szerintem a világmindenség keletkezésére a kereszténység adja a legvalószínűbb választ. Simán lenyomja a nyáladzó fejet a tolószékben.
Egyébként érdekes filozófiai kérdés, hogy ki teremtette a Teremtőt.

picur3ka 2012.09.21. 21:55:13

@VI. Béla:

Mar nagyjabol mindenki pofon vagta, ez vagy troll, vagy teljesen beteg szegeny.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.09.21. 21:58:21

@Tehetetlen Dodó: @S=klogW: @elGabor:
Maguknak tényleg olyan a kedvük, mint azokon a képeken. :) Ezek a győztes pályaművek nem aljasak, ezek egyszerűen fantáziátlan, gyenge, modorosan szájbarágós vacakságok. Ha ennyire telik a baloldalon, akkor 2014-ben jön a 3. Orbán-kormány. A blogolásba kezdett Politikai Gondolkodó pedig jobban tenné, ha inkább nem írna "a baloldal kilátástalanságáról" (meg másról sem :)), hanem csak odatenné ezeket a képeket. Vagy a 168ora.hu mostani nyitóoldalát.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 22:01:49

@Alfőmérnök: @Oleg_Mashkowiak: Ha a Teremtő mondjuk Szenteleky Antal józsefvárosi lakos lenne, aki sétapálcával és kalapban jár naponta dél körül a körúton, akkor értelmesnek tartanám a kérdést, hogy ki teremtette, hiszen egy személyről lenne szó, aki egyike a létezőknek. Mivel azonban a Teremtő nem egy személy, nem egyike a létezőknek, hanem „téren és időn kívüli örökké létező”, ezért nincs is olyan értelemben megteremtve, mint a világ. Lehet, hogy a Teremtő egyáltalán nem is teremtetett.

Talán célravezetőbb kérdés az, hogy „ki vagy mi teremt engem?”, mint az, hogy „ki teremtette a Teremtőt?”.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 22:03:48

@Loxon: „ezért nincs is olyan értelemben megteremtve, mint a világ”*

* (Ha „a” világ egyáltalán meg van.)

picur3ka 2012.09.21. 22:03:57

@Oleg_Mashkowiak:

Maga epp olyan nagyokat teorizal sokszor, mint Komoroczy Sheherezade.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.21. 22:12:17

@Loxon: Tudjuk, a világ csak egy illúzió... Azt is álmodjuk, hogy itt komentelünk.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.21. 22:13:04

@picur3ka: A zsidó Árpádot Komoróczi 19. századi hazai zs amatőr történésztől lopta.

picur3ka 2012.09.21. 22:19:45

@Oleg_Mashkowiak:

Azt teorizal, amit akar, de a papa, mint hitlerjugend ez olyan buta zsido propaganda, mint az, hogy en kommenista vagyok. En is voltam uttoro, tudja!

Alfőmérnök 2012.09.21. 22:22:07

@Oleg_Mashkowiak: Heidegger szerint "létfelejtésben" élünk, és ebben a keresztény tradíciónak is nagy szerepe van. Nem akarok mélyebben belemenni, de a lényeg, emellett nem volt keresztényellenes, sőt nagy hatással volt keresztény gondolkodókra, követve (a zsidó Max Scheler révén) II. János Pálra is.
Amennyire ismerem, a buddhizmusnak is elég koherens válaszai vannak ontológiai jellegű kérdésekre. Az, hogy ezeket a kérdéseket nem a "teremtés" (szerintem elég földhözragadt) fogalmán keresztül közelíti meg, szerintem inkább erény.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 22:26:11

Nu, megnéztem az arcot én is.
A szentcsaládos képnél rájöttem, mi volt a baj Csurka színdarabjával: magyarul írta. Fransziául biztosan nem sértene senkit, hanem művészet lenne.

Alfőmérnök 2012.09.21. 22:26:52

@picur3ka: Ja, magát meg már nagyjából mindenki megbaszta.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.21. 22:27:20

@picur3ka: Alaposabban megnézve Árpádot ez az előfutár még nem vette a szájára, de itt zörög a haraszt:

www.c3.hu/scripta/szazadveg/17/prepuk.htm

" ,,A szép magyar hazát megteremté Árpád,
Országát szabadon a zsidók is járták."[9]

A felekezet bevetté nyilvánítása a zsidók befogadásának jelenbéli reményét keltette, a közös honalapítás gondolatát megfogalmazó kazár-elmélet azonban a távoli múltból levezetve kívánta alátámasztani annak jogosultságát. Az elgondolást elsôként, 1884-ben, Kohn Sámuel történész-rabbi fejtette ki a hazai zsidóság történetét 1526-ig taglaló munkájában. A Kárpát-medence elsô zsidó lakóit azoktól a zsidó hitre tért kazár törzsektôl származtatta, amelyek a honfoglaló magyarokkal együtt érkeztek és telepedtek le az új ország területén.[10] A csupán feltevéseken alapuló elmélethez a Kazár Birodalom korabeli berendezkedése szolgált kiindulópontként, az az ismert tény, hogy a 8. században a kazár államban a zsidó vallás vált uralkodó vallássá. A magyarok tehát a zsidó hitnek hódoló kazárok szomszédságában kerültek kapcsolatba azokkal a törzsekkel, amelyek késôbb elkísérték a honfoglalókat a Kárpát-medencébe.
Kohn Sámuel nem tudta feltevését közvetlen bizonyítékokkal, elsôdleges forrásokkal alátámasztani, az elmélet történeti hitelességét azonban csak a századfordulón kezdte megkérdôjelezni a zsidó és nem-zsidó történészek nemzedéke. Elsôként 1902-ben Büchler Sándor történész-rabbi utasította a legenda világába, s cáfolta tételesen a kazár származást a budapesti zsidóság történetérôl szóló munkájában.[11] Közvetetten kérdôjelezte meg az elmélet kizárólagosságát Krausz Sámuel, aki a római kori síremlékek feltárása révén a zsidók idôszakos jelenlétét a Kárpát-medencében már a honfoglalást megelôzôen is kimutatta.[12] A nem-zsidó történészeket Hóman Bálint képviselte, aki a Magyar történet oldalain a kazár kérdésrôl értekezve kiemelte, hogy a magyarokhoz csatlakozó kazár törzsek nem voltak zsidó vallásúak.[13] Hasonlóan vélekedett a Magyar Zsidó Szemle hasábjain Csetényi Imre 1930-ban a kazár kutatást összefoglaló tanulmányában.[14] E kritikák nyomán Marton Ernô 1941-ben a hazai zsidóság származását elemzô írásában a következô konklúziót vonta le: ,,Át kell mennie végre a zsidó köztudatba, hogy a legenda szétfoszlott. A magyar zsidóság is egyenesági leszármazottja, törvényes utóda az ötezeréves zsidó népnek és fatális módon osztozik annak örök sorsában."[15]
Marton Ernô az elmélet fontos vonására utalt. A kazár származás gondolatában ugyanis nem volt nehéz felfedezni az asszimiláció kívánalmainak való megfelelés és annak utólagos, a történelmi múltban gyökerezô igazolásának vágyát. Hiszen közvetetten nem kevesebbet állított, mint hogy a hazai zsidóság egy része etnikai értelemben nem zsidó származású, csupán zsidó vallású honfoglalás kori népelem leszármazottja, azaz nem írható le népi vagy faji kritériumokkal. A zsidó hitre áttért prozeliták és azok kontinuus léte alkalmasnak bizonyult az asszimiláció jogosultságának alátámasztására. "

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.21. 22:28:51

@Alfőmérnök: A zsidó Max Scheler révén a zsidó II. János Pálra. Úgy már nem meglepő.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.09.21. 22:33:19

@tölgy: Ez is egy "a baloldal kilátástalansága"-illusztráció.

De nekem pl. ez tetszik:
www.arcmagazin.hu/kozonsegszavazas/content/5634_large.html

tewton 2012.09.21. 22:34:53

@Alfőmérnök:
naná hogy nem volt explicite keresztényellenes, heidegger egy abortált teológus ... csak kár, hogy amit a keresztény tradícióra vetít az öreg, az inkább a saját ködképei. a létfelejtésről való meséje meg nagyon cuki. kb. amint a 2 összefüggő mondatnál többet író random preszókratikus szerző kilehelte a lelkét, azonnal jön a létfeledés, és ez tart heidegger filozófus úr fellépéséig :)

(nem mintha ellene lennék az aranykor-mítoszoknak, de azért ha "filozófusok" vagyunk, inkább ne gágyuljunk bele a saját magunk igazolására kitalált meséinkbe, mert a többi filozófus még kiröhög)

de nem is ezt akartam mondani, hanem:
--- kurvajó! már a játékkártya-nyomdát is tönkretették! az egyik utolsó, nagymúltú nyomdát, ami fennmaradt a 20 év után!

index.hu/belfold/2012/09/21/bloffoltek_a_kartyanyomda_fizetokepessegerol/

"nemcsak a nyereségtranszfer gyengítette a budapesti nyomdát, hanem az is, hogy olyan nagy összegű költségeket terheltek a cégre külföldről, amelyek nem az Offset működéséhez kellettek, vagy amik nem is lettek volna felszámolhatók"

európa, én így szeretlek! és téged is, ausztria!

Alfőmérnök 2012.09.21. 22:40:07

@tewton: Ezt beszélje meg Karol Wojtylával . Vagy Ratzingerrel.

Alfőmérnök 2012.09.21. 22:41:03

@tölgy: Maga szerint Magritte képe
( www.library.yale.edu/librarynews/ceci-n-est-pas-une-pipe.jpg )
dohányzásellenes propaganda?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 22:46:01

@Alfőmérnök: minden libbant ezzel takarózna.
A megfejtés: nem egy jelentése lehet egy képnek, szövegnek.

picur3ka 2012.09.21. 22:47:07

@Alfőmérnök:

Maganak nem jut no? Mondjuk, nem csodalnam.

S=klogW 2012.09.21. 22:47:36

ha esetleg ilyesmire van igényük:

Blätter für deutsche und internationale Politik

avaxhome.ws/magazines/Blaetter_fuer_deutsche_und_internationale_Politik_August_No_08_2012.html

további számok kereshetők az oldalon

S=klogW 2012.09.21. 22:50:34

@Alfőmérnök: tudja a pipa csak egy tárgy - de még ha szimbóluma is egy elvontabb dolognak, semmi olyasminek, ami alapvető rendezőelve az emberi létezésnek

atlantisotetseg 2012.09.21. 22:56:43

@elGabor: :-)

"egy új, tehetséges, felelősségteljes és tisztességes demokratikus ellenzéket, amely kitermeli majd hiteles és hatni képes vezetőjét is."

Erre aztán várhatunk! Miért választaná az MSZ(M)P-t egy tehetséges és tisztességes ember ?

:-)

Újabb pártot kell alakítani!

:-)

S=klogW 2012.09.21. 23:00:01

@atlantisotetseg: ugyan-ugyan. majd megújulnak :)

tewton 2012.09.21. 23:01:40

@S=klogW:
1948 óta folyamatosan azt teszik

picur3ka 2012.09.21. 23:03:47

@Arma Gedeon2:

Szoval 'tortenetet' irnak?

Nem tudtam rola reszletesen, koszonom a faradsagat.

Nyilvan, kell valahonnan szarmaztatnia, hiszen nincsenek zsidok jelentos szamban itten. X. szazadi bejegyzesek szerint valami 10 embert hivnak zsidonak.

Viszont, az egyik legkoraibb nyelvemlekunk zsido egyedrol tanuskodik es mi fajdalom, torok rovasirassal vagyon bejegyezve, torokul. turk birodalmi a faszi, nyilvanvalo.

Persze, hogy nem Abraham leszarmazottjai, ezt, ugy tunik nekem, mindenki tudja.

Benyomasom - nem tanulmanyoztam a kerdest reszletesebben- nincsenek is zsidok itten jelentos szamban a XVIII-XX-ik szazadig. Bevandorlok ekkor, pogromok, betelepitesek, etc.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 23:03:55

@S=klogW: ez a kép vidám "Jézus fattyú" - trendiül - mém.

Alfőmérnök 2012.09.21. 23:04:00

@S=klogW: A pipa képe nem pipa. Csak egy (indexikus) jel (jelölő), ami utal a pipára. A pipa reprezentációja. Többek közt ezt mondja Magritte képe.

S=klogW 2012.09.21. 23:04:04

@Holger Hartland: biztos maga abban, hogy "jól", "helyesen" értelmezi, úgy, ahogy azt démonkratikus szabadosgondolkóan kell?

tewton 2012.09.21. 23:12:08

@Alfőmérnök:
a jelölő és a jelölt, meg a leképezés kérdése nagyon jó kérdés m. magritte esetében, meg a szemantika közegében. az arcos plakát viszont egyértelműen egy keresztény tanítás, meg egyfajta kultúra elleni támadás.

gondolom, az átlagember reakcióideje a vallásgyalázás felismerésére rövidebb, ha a kiválasztott génkoktél kevés ismert totemjét éri támadás.

S=klogW 2012.09.21. 23:12:12

@Alfőmérnök: tényleg, most hogy mondja, már olvastam korábban ezt a fejtegetést. és ezt épp jézussal kell parafrazeálni? szóval továbbra is áll, hogy vannak nem létrendező dolgok (pl. pipa és annak minden konnotációja) és létrendező dolgok (család és annak minden konnotációja)

talán ha egy krematórium lenne a képen ilyen felirattal ...

picur3ka 2012.09.21. 23:13:14

@tewton:

Jo valaszt kapott. googlizik a faszi.

Alfőmérnök 2012.09.21. 23:15:11

@tewton: "az arcos plakát viszont egyértelműen egy keresztény tanítás, meg egyfajta kultúra elleni támadás."
Szerintem nem egyértleműen. Lehet az is, keresztényellenes közegben (az ARC valóban jórészt ilyen) ez a legvalószínűbb üzenete. De más kontextusban lehet pl. a keresztény tradíció képi ábrázolásának kritikája is.

picur3ka 2012.09.21. 23:20:18

@MézesRozi:

Adalek a szotarhoz: nyusziful, cseled, alkesz, megbaszott kurva nok. Csak hirtelen.

S=klogW 2012.09.21. 23:24:02

@picur3ka: maga is nyuszifülezett egy jót fentebb

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.09.21. 23:25:45

@S=klogW: A saját fejem után megyek. Ami persze lehet, hogy már a pokolba vezető úton gurul előttem. :) (Vagy nem.) Még egyszer megnéztem, és egyre jobban tetszik nekem ez a plakát. Végigpörgettem az összeset, alig néhány jót láttam, ez nálam a győztes.

S=klogW 2012.09.21. 23:27:56

@Holger Hartland: "A saját fejem után megyek. " ez általában a jó emberek tragédiája: nem feltételezik a gonoszt

picur3ka 2012.09.21. 23:28:50

@S=klogW:

En ezt a szot soha nem hasznalom, haver. Nem vagyok buzi.
-----

Na, lol, mindenki:

kuruc.info/r/4/101567/

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.21. 23:36:51

@Arma Gedeon2: Igen? Gondolja meg jól, hátha téved.

Alfőmérnök 2012.09.21. 23:41:36

@MézesRozi: Egyébként, bogárka, várom, hogy mikor álltod össze a B&S és a Gloire szótárat is. Merthogy az ő beírásaik ellen még úgy láttam, nem volt kifogásod, pedig írtak már czifrábbakat is, mint én. Ha kell segítek.

S=klogW 2012.09.21. 23:44:11

@Alfőmérnök: "írtak már czifrábbakat is, mint én" - csak épp magánál a cifra sajnos szokványos

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.21. 23:46:49

@Loxon: Rendben. Álmodhatom azt is, hogy hátha tévedek...

picur3ka 2012.09.21. 23:46:50

@S=klogW:

Gyenge probalkozas, 'nyuszi', amit hasznalok ott, a nyuzsifulhoz semmi koze. Maga beszel magyarul, vagy csak zsido-jiddish-proletariatus, aki, nagy nagy szemelyesegi ontudattal rendelkedo 4 elemis hulye, mint Topo, Gobbi Hilda, Falafel, etc.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.09.21. 23:48:24

@S=klogW: Jó? Gonosz? Eh... Inkább azt képzelje el, milyen lehet a saját fejünk után menni. Az észlelésünk és a tudatunk a fejünkben van. Aki a saját feje után megy, az folyamatosan lépteket hall maga mögött (mert ugye ő maga ezek szerint az elöl haladó fejben van), és ha hátrafordul, akkor azt látja, hogy egy fej nélküli test jön mögötte. Nehéz megszokni.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.21. 23:48:57

@picur3ka: Most futottam bele az adatba, hogy ezerháromszázvalahány és Lengyelország első felosztása között a lengyel keresztény népesség megötszöröződött, a zsidó populáció az országban ugyanezen időszakban megnyolcvanötszöröződött.

Alfőmérnök 2012.09.21. 23:49:32

@S=klogW: Igen, a férgekkel szemben soha nem fogom vissza magam.

S=klogW 2012.09.21. 23:55:20

@Alfőmérnök: látom nem alkot morális ítéletet :)

@picur3ka: maga most mit kóstolgat? nem én alkeszoztam le mégis velem baszakszik? amúgy miért vágott olyan mélyre magánál az alkesz jelző? találva érzi magát? csak szóljon, ha úgy gondolja, ki kívánja baszni az ablakon a maga iránti empátiámat.

picur3ka 2012.09.22. 00:02:46

@Arma Gedeon2:

Nem tudok ilyen adatokat, de erdekelne most mar. Annyit tudok, hogy a Kazar birodalom zsidosaga Oo-ban es Lo-ban lakozott tobbnyire az elmult 1000 evben.

===

Mas reszt, mindig benyomasom volt, hogy ugy kezelik oket akkor, mint ma a muszlimokat es ciganyokat. Lass csodat: a legnagyobb BR nep az USA-ban egy zsido csoport, 7.9 birth ratioval. Jo eccakat!

picur3ka 2012.09.22. 00:09:14

@S=klogW:

Megin csak tetezi latja. a bocsanatkerest es a buntudatot maga nem ismeri. Maga egy otvar, mint akikkel osszeallt.

Mondja, Israelnek, vagy Romanianak dolgozik? Mer' se a kozlekedest, se a nyelvet nem ismeri nagyon?

Teljesen nyilvanvalo, nem helyi.

Hol volt 15 idegen nyelvi oraja, azt is szeretnem megkerdezni? Melyik iskolaban pontosan es mikor?

S=klogW 2012.09.22. 00:10:27

@Holger Hartland: ez kaffka? vagy ray bradbury? :)

picur3ka 2012.09.22. 00:11:31

@Arma Gedeon2:

Valami hasonlo, nem emlekszem pontosan, lehet, hogy Amish.

Alfőmérnök 2012.09.22. 00:12:30

@S=klogW: Hol mondtam, nyomi, hogy nem alkotok morális ítéletet? Csak - néhány nickkel ellentétben - nem helyezem magam mindenki fölé.
Egyébiránt nem egy nicket tudnék mondani, amelynek sok kérdésben nem osztom az álláspontját, és mégsem küldtem el a búspicsába.
Jelen esetben tölgy véleményét is érvényesnek tartom, csak nem értek vele egyet. Mert egyrészt szerintem nem egyértelműen az az üzenete a képnek, amit ő belelát, másrészt ha az is, nevetségesnek tartanám, hogy ne lehessen olyan véleményt hangoztatni, miszerint Jézus nem Isten fia. A Csurka-darab betiltását én sem helyeslem (nem is helyeseltem, csupán azt mondtam rá, hogy szar, és szerintem Csurka egy provokátor volt; vissza lehet olvasni), de szerintem az egyértelműen antiszemita darab (nagyon bele kéne magyarázni valamit, hogy más értelmet adjunk neki), szóval félrevezetőnek tartom a párhuzamot.

S=klogW 2012.09.22. 00:20:53

@Alfőmérnök: "mégsem küldtem el a búspicsába" - "pedig le is lövethette volna őket"

S=klogW 2012.09.22. 00:22:13

@picur3ka: minek köszönhetem a hirtelen támadt érdeklődést? :)

picur3ka 2012.09.22. 00:27:19

@Arma Gedeon2:

Amish. Nem nehez megtalalni:

www.cwru.edu/artsci/anth/documents/Populationgrowthandfertility.pdf

Nehany oldal az elejetol, ez 7.7-t mond. Nem vagyok kepes idezni a helyet, magat, valami oknal fogva...

picur3ka 2012.09.22. 00:29:02

@Alfőmérnök:

Te egy fasz vagy, maradjunk ennyiben, nincs mit ragozni.

picur3ka 2012.09.22. 00:30:34

@S=klogW:

Nem hirtelen tamadt es meg soha egyre sem valaszolt.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.09.22. 00:31:33

@tölgy: Csak álnyúédzses divatbuddhisták tudják fejből a kínai horoszkópjegyüket.

S=klogW 2012.09.22. 00:33:22

@picur3ka: érzékeli, hogy meredeken süllyed a maga is kritizálta alfi-niveau felé?

S=klogW 2012.09.22. 00:36:00

@picur3ka: esetleg bediktáljam a személyim adataim?

olyan gimnáziumba jártam, ahol heti 15 nyelvóra volt két évig. utána 13.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 00:37:18

@picur3ka: Az amishek nem zsidók, csak a kereszténység egy eléggé judaizáló ágazatához tartoznak. Találkoztam velük néha.

picur3ka 2012.09.22. 00:52:54

@S=klogW:

Nem. En nem nyomozok. Egyenesen kerdezek. Iszonyu kulonbseg koztunk.

Most se valaszolt. Ennyi.

picur3ka 2012.09.22. 00:53:43

@Arma Gedeon2:

Tenyleg? Szerintem nagyon azok.

picur3ka 2012.09.22. 01:06:04

@S=klogW:

Nezzen vissza, s valaszoljon minden kerdojeles megszolitasra.

S=klogW 2012.09.22. 01:08:53

@picur3ka: nem hagytam reagálás nélkül egyetlen kérdését sem.

picur3ka 2012.09.22. 01:13:41

@S=klogW:

Ne bohockodjon, faraszto, nagyon!

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 06:44:25

@tewton: Sovány vigasz, hogy az osztrákok legalább osztrák bankot csaptak be.
Valami előnye csak van, hogy nincs egy szál magyar bank se, hehe.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 06:45:51

@Alfőmérnök: Kösz. Eddig töprengtem rajta, hol is láttam én már ezt a feliratot.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 06:50:49

@Alfőmérnök: @tewton: @S=klogW: A lényeg, hogy aljas.
Próbálta volna Mohameddel: már lángban állna a Hősök tere, meg a Geszti bolond villája is.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 06:52:18

@Alfőmérnök: Ez a kontextus marhaság. Ezzel az erővel gúnyolhatnák az ortodox ikonfestészetet is.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 06:54:26

@Arma Gedeon2: Hehehe, te leszel a mi kis Corcoranunk.

tevevanegypupu 2012.09.22. 07:07:52

@Loxon:

Ahogy a buddhizmust most igy leirta, es esetleg valaki olvasna aki hajlandosagot erezne ert a vallast gyakorolni, inkabb elriasztana vele.:)
De komolyabbra forditva, azt hiszen nlunk eleg sokan a masodik valtozat miatt valasztjak vagy hiszik azt, hogy ok buddhistak lettek. A kulsosegek es a lelekvandorlasba vetett hit lehet az, ami megmozgatja a fantazijukat. Ugy tunik nem eleg a feltamadas, vandorolni szeretnenek.

Viszont azt hiszem hozzank azert megsem jutott olyan nagyon kozel a Kelet meg akkor sem, ha onnet jottunk es meg mindig megtalalhatoak a bizonyitekok erre vonatkozoan. Legalabbis semmikeppen nem a Keletnek az a resze, ami a buddhizmus. Ha mar valami, akkor a regi, pogany vallasunk az ami "sikeres". Viszont az nagyon erdekes, mennyire ket reszre oszlik a vilag e tekintetben, es az is erdekes, hogy ket nagy vilagvallas mennyire mas egtajon alakult ki: a keresztenyseg nyugaton, a buddhizmus keleten..Es nagyjabol ugy is maradtunk. A muzulmanok azok (zsidok mindig voltak mindenhol(-:), akik vandorolnak es probalkoznak az iszlam terjesztesevel a XX. szazadtol, talan sikeresebben vagy eroszakosabban - ez mindket vallas lenyegebol fakad - mint a buddhizmus.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 07:15:33

@Sebastian Knight: @Tehetetlen Dodó: Mármint a kritika, mert a film tényleg valami ritka aljas produktum, már amennyit meg bírtam belőle nézni.

tevevanegypupu 2012.09.22. 07:23:38

@Alfőmérnök:

Barmelyik vallast lehet kritizalni, lehet tiltakozni is ellene, sot lehet akar gunyolni is, vegulis miert ne, ha valaki olyan boldogtalan es olyan frusztralt, hogy abban tudja kielni magat, hogy masok hiten rohogjon, gunyolodjon vagy eppen megalazza azokat, akiknek egy bizonyos vallas erot, hitet, viagasztalast nyujt. De ha mar igy tesz valaki, akkor torodjon bele, ha esetleg egy masik valakinek meg az tetszik, hogy az o vallasan rohogjon es gunyolodjon, hogy ketsegbevonja allitasait. Tudja: szemet szemert, fogat fogert. Van, akit csak sajat fegyvereivel lehet megsebezni. Azon se haborodjon fel senki, ha esetleg vallasanak azokat a reszeit kerdojelezik meg, amiben az a bizonyos vallas felsobbrendunek, kivalobbnak, okosabbnak es valasztottnak mondja magat. Lehet valaki pofatlan, de akkor turje el azt, hogy masok is azok vele. Egyebkent az antiszemitizmus valasz, talan nem kell reszletezni nalunk hogy mire es miert. Jezus mindent elturt, mindenert szenvedett, de a penzvaltokat o is kiverte a templombol.

tevevanegypupu 2012.09.22. 07:31:47

@tölgy:

Valamikor az index egeszen jo volt. Most mar nem az, es nem is keresztenyellenessege miatt. Sokkal inkabb azert, mert beallt a becstelenek, tolvajok es tehetsegtelenek moge. Gondolom azok jol megfizetik, ennyi a magyarazat.

MézesRozi 2012.09.22. 07:46:30

@Arma Gedeon2: @Loxon: @tevevanegypupu:

Dsuang Dszi álma

Kétezer évvel ezelõtt Dsuang Dszi,
a mester, egy lepkére mutatott.
- Álmomban - mondta,- ez a lepke voltam
és most egy kicsit zavarban vagyok.

- Lepke,- mesélte,- igen, lepke voltam,
s a lepke vígan táncolt a napon,
és nem is sejtette, hogy õ Dsuang Dszi...
És felébredtem... és most nem tudom,

most nem tudom,- folyatta eltünõdve,-
mi az igazság, melyik lehetek:
hogy Dsuang Dszi álmodta-e a lepkét
vagy a lepke álmodik engemet? -

Én jót nevettem: - Ne tréfálj Dsuang Dszi!
Ki volnál? Te vagy: Dsuang Dszi! Te hát! -
Õ mosolygott: - Az álombeli lepke
épp így hitte a maga igazát! -

Õ mosolygott, én vállat vontam. Aztán
valami mégis megborzongatott,
kétezer évig töprengtem azóta,
de egyre bizonytalanabb vagyok,

és most már azt hiszem, hogy nincs igazság,
már azt, hogy minden kép és költemény,
azt, hogy Dsuang Dszi álmodja a lepkét,
a lepke õt és mindhármunkat én.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.22. 07:52:37

@picur3ka: A pápa hitlerjugend volt, ez tény, és nem zsidó ármány. Amikor tényeket zsidó ármányként tüntetünk fel, a zsidó ármány szövögetésében veszünk részt tevékenyen. Egyébként ennek a súlyos időskori elhülyülésben szenvedő, debil ábrázatú baromnak a pápává választása hiba volt. Nulla karizma, egy emberi roncs. A Hawking nevű ellenpápával tudnék példálózni, amivel szeretek is. Hawkig ugyebár a tudomány vallás pápája, hasonlóan nyálcsorgató debil, mint Ratzinger. Egészséges (testileg és lelkileg) ember nem követi egyiket sem. Viszont mindkettő kiválóan reprezentálja vallása jelenlegi állapotát.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.22. 08:03:00

@Loxon: Jól van, elfogadom, hogy hülyeség azon lamentálni, ki teremtette a Teremtőt. Az ember sajátja, hogy antropomorfizálja a körülötte lévő világot. Még az Istent is. Azt mondják, Isten a saját képmására teremtette az embert. Ezt úgy értelmezni, hogy Isten úgy néz ki mint egy ember, oltári nagy ökörség, szerintem. Amikor Isten a testet adja nekünk, talán fejlődő értelmünknek (lelkünknek?) ad oltalmat egy időre. Fene tudja. Akárhogy is, földhözragadt, antropomorf világképünk kérdései között mégis mindig ott van, hogyan lett a Teremtő. Jelenkori emberi értelmünk nem terjed odáig, hogy szavakat találjunk a válaszhoz. Ami nem jelenti azt, hogy később sem lesz. Már, ha Isten tényleg a saját képmására teremtett minket.

MézesRozi 2012.09.22. 08:03:25

@tölgy:
a pipa képe nem a pipa, és a család képe nem a család: a szent család lehetne buziközösség is, az csak a maga begyöpösödöttsége, hogy maga szerint a család férfi-nő-gyerek. ezért a szentcsaládot is csak ilyennek képes látni. pedig..:)

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.09.22. 08:10:54

@Oleg_Mashkowiak:
ne elmélkedjen. rögtön kilóg a ferencvárosi szög a haváji zsákból

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.22. 08:17:37

@Alfőmérnök: Amennyire én tudom, a buddhizmus elutasítja a Teremtő Istent, és nem ad helyette semmit. Már a 4 nemes igazságon kívül, ami szerintem bárgyú és gyermeteg, korai jungi hablaty. A test szükségletei kielégítése rossz - nagyjából ennyi buddhizmus. Ne legyenek vágyaid, különben jössz vissza ismételni az életet, ami szar. Vadászt kutya legyek, ha ilyen vallást nem tudnék kitalálni naponta 5-6-ot! Persze, nem hinnék bennük fanatikusan, így a megvilágosodásom elmaradna, de nem leszarom.

Mindettől függetlenül az, hogy én általában karikírozom a vallásokat, nem jelenti azt, hogy nem tisztelem azokat. Tisztelem, csak máshogy. Minden erő, amely formálja az emberi faj társadalmát, egyformán fontos számomra. Akkor is, ha személy szerint helytelennek tartom, vagy éppen szimpatikusnak. A kereszténység, mint fentebb írom, a modern embert megteremtő erők legjelentősebb része. Azonban ez sem kerülheti el vesztét, mint a továbbfejlődést gátló tényező. Sajátos módon valamennyi társadalomformáló erő csak teremteni képes, és megőrizni eredményeit, viszont alapvetően troglodita mind.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.22. 08:30:27

@jose maria padilla: Rendben, megmaradok az anyázásnál. Abban fekete öves vagyok.

tevevanegypupu 2012.09.22. 08:42:19

@MézesRozi:

Ki tudhatna azt kerem..?:)

MézesRozi 2012.09.22. 08:42:27

@picur3ka:
persze:)

" A pipa képe nem pipa. Csak egy (indexikus) jel (jelölő), ami utal a pipára. A pipa reprezentációja. Többek közt ezt mondja Magritte képe." - írja alf.

"egy pipát mutat be oly módon, hogy az dohányreklám érzetét keltse. Magritte a pipa alá a következő szöveget festette: „ez nem egy pipa” (Ceci n est pas une pipe), mely ellentmondásnak tűnik, de gyakorlatilag igaz – a festmény nem egy pipa, ez a pipa képe." - és ezt írja a wiki.

egyébként meg az egészet magritte mondta, és nem a kép:
" Ahogy rá is írtam a képre, hogy ez nem egy pipa, az úgy is van. A narancsszelet másolata egyáltalán nem ehető."

vagyis hogy a kép "mit mond", még mindig kérdés:))

S=klogW 2012.09.22. 09:00:52

hé,

maguk már itt szombat reggel hétkor belekezdtek a diskurzusba?

nem tudnak aludni?, vagy mi?

S=klogW 2012.09.22. 09:02:09

csinálni kéne egy jósda-üdülőt: ennyien csak össze tudnánk dobni a pénzt :)

ingatlan.com/6699575?utm_source=szemezgeto_auto&utm_campaign=mandiner310&utm_medium=CT

Tündér_Lala 2012.09.22. 09:32:25

@tevevanegypupu: Miért gyengül a kereszténység ?

Mert a benszülöttek kultúrája ezen alapul. Minden gyengítése, ezen kultúra alapjait kezdi ki. A más vallások népszerűsítése csupán a katyvaszt növceli és bizonyítható vele, hogy ez is csak egy a sok közül. Nem elég misztikus, túlságosan misztikus.
Az idegen szép. A kereszténység nem tartja be saját szabályait (aki a torkodnak esik, annak a fejét meg kell cirógatni.) A kereszténység túl sok szabályt akar rákényszeríteni az emberekre. A kereszténység túl kevés szabályt kényszerít ki. A kereszténység túlságosan szabályozza az emberek egymáshoz való visznyrendszerét és nem hagyja eléggé individualizálódni az embereket. Stb.,stb., stb.

Van nekünk saját vallásunk, arra alapuló kultúránk és nem gondolom, hogy azt helyettesíteni kellene másikkal, ha az aknamunkát leszámítjuk. (A más vallások és az arra alapuló kultúrák megismerése és megértése, becsülése és tisztelete mindemellett kívánatos cél lehet.)
Szerintem.

Alfőmérnök 2012.09.22. 09:39:31

@MézesRozi: Ja, ha a wiki azt írja, hogy 2*2=4, meg én is azt írom, akkor biztos a wikiről szedtem. Ooookooos kislány a Rozika.

Alfőmérnök 2012.09.22. 09:41:12

@picur3ka: Kérdezett valamit? Nem emlékszem, bocs. Ha az volt a kérdése, hogy leszophat-e, akkor a válaszom: nem.

S=klogW 2012.09.22. 09:43:10

@Alfőmérnök: korán kezdi az idegbajt

S=klogW 2012.09.22. 09:44:01

@Alfőmérnök: @S=klogW:

miért nem a köcsögblogján káromkodja ki magát?

Alfőmérnök 2012.09.22. 09:44:06

@Tehetetlen Dodó: "Ezzel az erővel gúnyolhatnák az ortodox ikonfestészetet is."
Mondjuk az ortodox képeket nem gúnyolni szokták, hanem széttörni, felgyújtani.
hu.wikipedia.org/wiki/K%C3%A9prombol%C3%A1s#A_biz.C3.A1nci_k.C3.A9prombol.C3.A1sok_.288.E2.80.939._sz.C3.A1zad.29

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.09.22. 09:50:06

@S=klogW:
csak szólok, hogy a káromkodás tizedannyira tahó /ha egyáltalán/ mint a berakni egy ingatlanhirdetést, hogy húhanahátezzelérdemesviccelni.

S=klogW 2012.09.22. 09:51:18

@Alfőmérnök: ha nyáron nem tette volna, töltsön el egy utószezoni hosszú hétvégét a tengernél

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 09:53:10

@tevevanegypupu: „A kulsosegek es a lelekvandorlasba vetett hit lehet az, ami megmozgatja a fantazijukat. Ugy tunik nem eleg a feltamadas, vandorolni szeretnenek.”

Na, az elég baj, mert a buddhizmus nem tanít lélekvándorlást. Ilyet tanít:
mek.niif.hu/01900/01901/01901.htm#10

„Ahogy a buddhizmust most igy leirta, es esetleg valaki olvasna aki hajlandosagot erezne ert a vallast gyakorolni, inkabb elriasztana vele.:)”

Szerintem a fenti beszéd alapján nem csak én riasztanám el a „hajlandókat”, hanem maga Gótama Sziddhárta is. :}

„erdekes, hogy ket nagy vilagvallas mennyire mas egtajon alakult ki: a keresztenyseg nyugaton, a buddhizmus keleten..”

Ez relatív, mert ha Iránban él, akkor Palesztina nyugatra van, de ha Magyarországon, akkor délkeletre. Mindenesetre a kereszténység ázsiai alapítású vallás, mint egyébként mindegyik. Egyébként az USA-ból nézve Ázsia inkább nyugatra van. :}

Félretéve a földrajzi kérdéseket, én nem vagyok benne biztos, hogy a kereszténység indoeurópaibb mentalitású, mint a hinduizmus vagy a buddhizmus. A görögségtől meg a rómaiságtól lett európai.

S=klogW 2012.09.22. 09:54:04

@jose maria padilla: értem én, hogy fáj ilyet nézni - a fűtési és szmogszezon közeledtével főleg - büdipest büdösbelvárosában

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 09:57:56

@Tündér_Lala: A kereszténység azért gyengül, amiért — az iszlámot leszámítva — minden vallás gyengül (és valójában az iszlám is gyengül, de — a kereszténységgel ellentétben — még kollektíve kitart): az általános érdektelenség és a szekuláris kultúra és divatok átvétele miatt.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.09.22. 09:59:11

@S=klogW:
büdipest? meg segszpír?
takarodjon már innen a prosztó anyjába!

tevevanegypupu 2012.09.22. 10:01:30

@Tündér_Lala:

A mi vallasunkat Jezus, Isten fia, a Messias "alapitotta", igy aztan nem lehet ketelkedunk abban, hogy a szeretet es megbocsajtas a legerosebb fegyver, legyoz mindig es mindenkit. Csak ido kerdese. :) A mas vallasok elfogadasa nembiztos, hogy feltetlenul celunk kell legyen, vegulis Jezus azert kuldte apostolait szerte a vilagba, hogy hirdessek a szeretetet es gyujtsenek hiveketa szeretet jegyeben..Talan mivel ezt a szabalyt eleg sokszor es sokan megszegtek vagyunk most meglehetos hatranyban? Nem is beszelve arrol, hogy tulsagosan ketelu fegyver ez a szeretet, visszaut eleg gyakran ellenunk forditva..Ezt kihasznalva mas vallasok gyakorloi ezzel allitanak le es tartanak sakkban akkor, mikor vitara kerul sor barmifele kerdesben. Jelenleg itt tartunk.

tevevanegypupu 2012.09.22. 10:09:37

@Loxon:

Bocsanat..de nem a Magyarorszagon elterjedo - valamennyire elterjedo - buddhizmusrol volt szo? Nem tudtam, hogy egyetemes megvilagitasban kell neznem..nagyon ravasz kelmed. Nem zsido veletlensegbol??:)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 10:17:13

@tevevanegypupu: Bocsásson meg, hölgyem, de ez de szar vicc volt.

Tündér_Lala 2012.09.22. 10:22:07

@tevevanegypupu: A bűnbocsánatnak azért feltétele van: megtér és megígéri, hogy többé nem vétkezik (törekszik rá, hogy ezt be is tartsa). A szeretet és jóakarat mindenkinek kijár, de azért a megáltalkodott (esze ágában sincs a parancsolatok betartása) kufárokat azért ostorral veri ki a templomból (az Isten házából, a követendő magatartás hirdetésének helyéről).
Szóval azért nem feltétel nélküli birkaságot vár el, feltételei vannak, határokat szanb.

MézesRozi 2012.09.22. 10:23:13

@jose maria padilla:

én nem veszem viccnek. őszintén és komolyan irigy vagyok. szóval, ha a magáé, hívjon meg, legyen szíves:)

bárha, ízlésbeli kifogásaim lennének:)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 10:27:21

@tevevanegypupu: „Ezt kihasznalva mas vallasok gyakorloi ezzel allitanak le es tartanak sakkban akkor, mikor vitara kerul sor barmifele kerdesben. Jelenleg itt tartunk.”

??? Ki a nyavalyatörésről beszél? Egyáltalán kinek kell magának szóbaállnia, akivel nem akar? Ha rólam beszél, akkor szégyellje magát, semmi olyat nem írtam, amiből ezt a gyűlölettel telt következtetést vonhatná le. Ha meg másról, akkor nevesítse, mert ezt én semmivel sem érdemeltem ki.

MézesRozi 2012.09.22. 10:28:22

@tevevanegypupu: @Loxon:
loxon, maga is? akkor nem vagyok egyedül.
felvidították a reggelemet, köszönöm:)))

S=klogW 2012.09.22. 10:30:21

@MézesRozi: pedig tényleg csenevész poén volt. miért próbálja fokozni?

MézesRozi 2012.09.22. 10:30:28

@Loxon:
dehát szeressük magát!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 10:31:08

@MézesRozi: Mármint, maga is zsidósítva lett? Én nem tudom, de ez egy hülye divat errefelé, hogy aki éppen olyat ír, ami valakinek nem tetszik, akkor rögtön zsidó lesz.

Tündér_Lala 2012.09.22. 10:31:25

@MézesRozi: Szerintem félre érti, nem magáról beszél. (miért gondolja ?)

Tündér_Lala 2012.09.22. 10:33:17

@Tündér_Lala: Ja az egy rossz ízű, buta vicc.

S=klogW 2012.09.22. 10:33:40

@Tündér_Lala: a laxon, maga is?" kiről szólhat még?

S=klogW 2012.09.22. 10:35:40

@Loxon: @S=klogW: szerintem törölje ezt a szánalmas perturbációt a folyamból :)

S=klogW 2012.09.22. 10:37:34

úgy látom itt ma reggel senki nincs formában

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 10:38:38

@S=klogW: Kedves káosz úr, magának örülnie kellene, hogy itt valami perturbáció keletkezett, nemde?

S=klogW 2012.09.22. 10:40:17

"A Kereszténydemokrata Internacionálé pénteki római tanácskozásán ismét a szervezet alelnökévé választották Orbán Viktort. "

kéren kaccsojja ki

S=klogW 2012.09.22. 10:44:11

@Loxon: legkevésbé sem. nekem ez (lenne) itt az egyik "menedékem" a világ fokozódó szellemi káosza elől.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 10:51:35

@S=klogW: Nem tudom, hogy komolyan írja-e vagy viccből, humorosat meg nincs kedvem válaszolni. :}

S=klogW 2012.09.22. 11:02:45

@Loxon: idézőjelet azért tettem, mert anélkül, szó szerint, már túlzás lenne, viszont nincs szmájli. segítettem? :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 11:06:39

@S=klogW: Talán. Úgy érzi, hogy vétettem az illem ellen, amikor számonkértem, hogy aki látszólag velem társalog, az miért beszél a hátam mögé?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 11:08:13

@Loxon: (Nem magára céloztam, hanem az Ön által említett „perturbációra”.)

S=klogW 2012.09.22. 11:12:16

@Loxon: ööö... hol? mire gondol? (kezdem az Aranyszív valószínűtlenségi hajtóművének bekapcsolt állapotában érezni magam)

S=klogW 2012.09.22. 11:16:53

@S=klogW: magam is t. pupu kommentjére gondoltam, csak nem akartam azt is linkelni, mert törölni maga tud. na de én csak egy folyamparaszt vagyok :)

S=klogW 2012.09.22. 11:22:15

érdekes banki mérlegkönyvi adatok:

www.portfolio.hu/tool/print/2/173181

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 11:26:28

@S=klogW: Van egy olyan konszenzus, hogy nincs törlés, csak ha valaki maga kéri.

Alfőmérnök 2012.09.22. 11:33:19

@jose maria padilla: Ráadásul nem is káromkodtam. Kezdem én is azt hinni, hogy az áldoki floodolni jár ide.

Alfőmérnök 2012.09.22. 12:12:24

Az eddigi 1436-ból 300-at @S=klogW írt. Az előző folyamban 469-et.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.22. 12:20:51

@Loxon: Megbaszhatja Magasztos Szávatthi is meg Tiszteletreméltó Málunkjáputta is! Ostoba cigányok.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 12:58:57

@MézesRozi: Szabó Lőrinc mellé odatehetünk még két másik, teljesen más műfajban mozgolódót is (a teljesség igénye nélkül), akiket szintén megérintett a szolipszizmus gondolata:
Borges: Körkörös romok
Lem: Corcoran professzor
(László Andrást meg sem említem).

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 13:03:19

@Loxon: Jó ez így, ahogy van. A magamfajta egyszerű vidéki még örül is neki, ha időnként valami intelligensebb dolgot is tölthet a fejébe,olyasmit, ami egyébként eszébe se jutna.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 13:04:36

@S=klogW: Én ki nem állhatom ezt az asszonyt.
Akkor nagyon elmaradott vagyok?

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 13:09:40

@Oleg_Mashkowiak: Hitlerjugend volt, mér', mit vártál?
'27-ben született, 14 éves korában beléptették, mint bármelyik német gyereket.
Én is voltam úttörő, sőt, még KISZ-tag is, mégsem furdal a lelkiismeret, innen meg csak nem tiltanak ki ezért.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.22. 13:11:39

@Tehetetlen Dodó: Vajon mit mondana Armagedeon, ha tudná, hogy Madonna azért vált el Guy Ritchie-től, mert az nem vette elég komolyan a kabbalát.

MézesRozi 2012.09.22. 13:13:32

@Loxon: @Tündér_Lala:

maguknak szívesen kibontom:) nem vettem semmit magamra.

az első komment azért íródott, hogy vidáman-kedvesen próbáljam elütni a látni valóan születőben lévő konfliktust, mivel teve sem és loxon sem olyan nick, akik ragaszkodnának egy ilyen helyzet kibomlásához.

mire ezt beírtam, komolyabbá vált a helyzet, loxon megbántva érezte magát, tőle szokatlanul indignált lett. ezért most már őt próbáltam engedékennyé tenni:))

látom, azóta mit sem javult a helyzet.

MézesRozi 2012.09.22. 13:28:09

@Tehetetlen Dodó:
köszönöm. egyiket sem ismerem. érdemes utánuk keresni?
mármint a szövegeket. a szerzőket igen:)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 13:35:45

@MézesRozi: Loxon megbántva? Nem vagyok már gyerek. Csupán nem szeretem az alattomos szenteskedve-szapulást, főleg miután előzékenyen és gyanútlanul írtam néhány hosszú bekezdést a témáról, amihez hozzá méltóztatott kotnyeleskedni.

tevevanegypupu 2012.09.22. 13:48:05

@Loxon:

TESSSSSEEEEEEEEEEEEEEEEEEK???????????????????????Mirolbeszel??????????

tevevanegypupu 2012.09.22. 13:48:05

@Loxon:

TESSSSSEEEEEEEEEEEEEEEEEEK???????????????????????Mirolbeszel??????????

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 13:48:34

No, hát további jó egymást-taszigálást, elutaztam. :}

tevevanegypupu 2012.09.22. 13:50:38

@Loxon:

Teved kedves Uram, sajnalom, hogy felreertett, ha ugy gondolja, hogy szandekosan bantottam meg magat. Sajnalom, egyaltalan nem volt szandekomban, maga viszont megbantott engem. Mert en sem vagyok gyerek.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 13:51:31

Ma olyan veszekedős nap van.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.09.22. 13:52:15

@tevevanegypupu: Hát igazán sajnálom... akkor talán ne szóljon hozzám többet, nem vagyok rá érdemes — Jézus is így tenne a maga helyében. :}

S=klogW 2012.09.22. 13:52:54

több mint 20 lv után perelik a donnát szerzői jogokért: gondolják most már öregedő gyenge nősténytigris

Alfőmérnök 2012.09.22. 14:19:51

@Loxon: @tevevanegypupu: Világbéke, tezsvírim, világbéke.

"A katolikus egyházfő szerint a fundamentalizmus valójában a vallások meghamisítása. XVI. Benedek Libanonban beszélt erről. Benedek pápa úgy nyilatkozott: Isten a világbéke megteremtésére ösztönzi az embereket, és e béke megteremtése a vallások feladata."
kereszteny.mandiner.hu/cikk/20120914_xvi_benedek_a_vallasok_meghamisitasa_a_fundamentalizmus

tewton 2012.09.22. 14:45:09

@Oleg_Mashkowiak:
hahaha. egy oregecskedo maszkulin szekszvampir feleseg, aki egyre kevesbe csinos, de olyan mint egy gep ... es meg komolyan is kell venni a "vallasos" (? vagy "filozofiai") elkepzeleseit. szegeny guy, gondolom sokszor kellett, hogy migrenje es fejfajasa legyen vacsora utan :)

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 16:28:03

@tewton: Iszonyú némber...brrr...

Alfőmérnök 2012.09.22. 16:51:19

@Loxon: A süllyedő hajót a kapitánynak utolsóként illik elhagyni. ;)

Leskelődő 2012.09.22. 17:26:53

@Tehetetlen Dodó:
Madonna iszonyú némber?!
He-he, egy szép, tehetséges és elegáns hölgy - Lady Gagához képest.

Csak erős idegzetűeknek avagy/és három Staropramen után:
www.youtube.com/watch?v=niqrrmev4mA

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 17:39:39

@Leskelődő: No, hát lehet fokozni...
Megyek is a sörért.

Leskelődő 2012.09.22. 17:58:31

@Tehetetlen Dodó:
Elnézést kérek, ha túl kíméletlen voltam :((

És egészségére! :)

tewton 2012.09.22. 18:35:03

haha, a mai nap vicce, origós hír:

"Orbánt is példamutatásra intette a pápa

A Kereszténydemokrata Internacionálé alelnökeként Orbán Viktor is jelen volt a szombati pápai audiencián."

ééééertik? orbán, keresztény, demokrata, internacionálé, vezető ...?

MézesRozi 2012.09.22. 18:43:17

@Loxon:
maga is megy vagy maga marad?:) mer ha megy, jó utat, keressen üres kupét. de mindenképpen jobb napot.

MézesRozi 2012.09.22. 18:46:59

@Tehetetlen Dodó:
ezek szerint érdemes olvasni őket. köszönöm. régen sok sci fi-t olvastam, lemet is, borges meg - mindenek ellenére - jól író író. utánuk megyek.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.22. 18:50:40

@Tehetetlen Dodó: Corcoran professzor a Metagalaktika 5-ben van.

MézesRozi 2012.09.22. 18:53:25

loxonnak ajánlva:

"Igen sok szellemesség kell ahhoz, hogy az ember elviselje másnak nagyfokú szellemességét. Minél szellemesebb vagy, annál több jóindulatot és udvariasságot kell tanúsítanod, hogy az emberek megbocsássák felsőbbségedet. - Nem könnyű dolog!" (idézi szerb antal lord chesterfieldet a királyné nyakéke című igen érdekes írásában)

MézesRozi 2012.09.22. 18:54:22

@Oleg_Mashkowiak:
ó, az lehet, meg is van. mindjárt megnézem.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 18:56:27

@MézesRozi: A Lymphatert nem nagyon lehet kapni, de a Corcoran benne van a Metagalaktika 5. számban is.
www.antikvarium.hu/ant/book.php?konyv-cim=metagalaktika-5&ID=2447

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.22. 18:56:36

@tewton: Engem Madonna fiatalon is taszított. A 80-as évek közepén volt divat a videodiszkó, én meg diszkópatkány voltam, és már akkor okádnom kellett az ifjú Madonnától.

@Leskelődő: Madonna és Lady Gaga rokonok. Amikor megláttam Gaga első videóját, azt kérdeztem magamtól, "ki ez a prosztó ribanc?". Azt hittem, valami ciprusi görög némber, mert olyan borzalmas az angolsága. És mi ronda!

Ami vicces, Madonna is és ő is szexszimbólumok. Vajon a rossz szex szimbólumai? Ezek még zsidóban is rútak.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 19:52:03

@S=klogW: Most nézve ezt, feltűnő, mennyire zs arca volt már fiatalon.

S=klogW 2012.09.22. 20:06:59

elfogott az utóbbi hónapokban egy szorongatóan rossz érzés, hogy még nem látjuk, de vége van a magyarságnak mint államalkotó nemzetnek

osborne 2012.09.22. 20:23:15

@S=klogW: Rögtön négy? Amúgy hova költözne? (ha választhatna)

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 20:30:42

@tewton: Persze szokás szerint már a cím is hazugság.

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 20:31:32

@S=klogW: Ez mostanában fogott el??

S=klogW 2012.09.22. 21:02:18

@osborne: Legalább a középső kettő :)(ből valamelyik)

É-Am nyugati partvidéke, Patagónia, Ausztrália/Új-Zéland.
Ha nem lenne olyan nagy a kulturális különbség megfelelő anyagika birtokában akár a Himalája előterében vagy Mianmarnan is szivesen tennék egy próbát. (A. Yersin Vietnamban alkotta meg életművét. (: )
Ha nem engedem ennyire szabadon a fantáziámat, akkor Liguria vagy a Dolomitok, Trentino, Lombardia.

és maga?

MézesRozi 2012.09.22. 21:16:47

@Tehetetlen Dodó: @Oleg_Mashkowiak:

igen, köszönöm. 5.kötet,384. oldal. holnap referálok:)

S=klogW 2012.09.22. 21:18:27

@Tehetetlen Dodó: igen. a kedvezőtlen irányú folyamatokkal persez tisztában vagyok, csak most valahogy azt sem látom, hogy alapvetően - mélységében és tartósan - meg lehetne változtatni az irányt. zavaróan furcsa hogy egy év után sem hajlandók közölni a népszámlálási eredményeket + a hatalom állandó megfelelési kényszere zsi-ci-k felé
AG elméleteiről már nem is beszélve :)

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.09.22. 21:21:03

@S=klogW: Segítenék kicsit, mivel láthatóan téveszmékben rejtezik:
1, Nincs olyan, hogy államalkotó nemzet
2, Nincs olyan, hogy államalkotó
3, Nincs olyan, hogy nemzet(mostani, elfogadott szófordulatok által ilyen módon nevezett)
Örülök, ha hasznára lehettem :)

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.09.22. 21:23:13

Loxon, Tevevanegypupu, ez egész egyszerűen méltatlan, amit maguk egymással művelnek.

MézesRozi 2012.09.22. 21:24:11

@S=klogW:

de hát ezek gyerekek. maga pedofil vagy maga is még csak most végzi a rezidens szakot? :P

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 21:30:10

@S=klogW: @Mihint: Szemmel láthatóan újra markánsan változik a magyarul beszélő népesség etnikai-rasszi összetétele. Semmi esélyt nem látok arra, hogy a cigányszeparatista vágyálmok valóra válhatnának és a cigány kinézetű népesség nem válna továbbra is a magyarság részévé, ahogy a folyamat már régóta zajlik. Valami minta lehet a bolgárok, vagy más balkániak, akik párszáz éve még fehérebbek voltak, de most elsötétültebbek. Viszont nem szorították őket ki a sötétebb bőrű jövevények, hanem fokozatosan olvadnak beléjük.
Egy másik érdekes helyzet, hogy a változó, de megmaradó magyarság a medence közepén lakik, ami lényegében kizárja, hogy valamelyik szomszéd nép legyen a medence újraegyesítője idővel. Mellesleg, ha nem a cigányok, ma pl. a Szepességben nem lenne magyarul (is) beszélő populáció. De van...
Dél-Szlovákiában sok emberrel találkoztam már, aki szemrebbenés nélkül szlovváknak mondja magát, ha rákérdezek, de ezt magyarul teszi, persze anyanyelvi szinten. Nem eszik olyan forrón azt a "nemzethalált". Valóban érdemes alaposan megfontolni, hogyan definiáljuk a nemzetet. Én a politikai nemzet kategóriával rokonszenvezek. Fajelméletekkel kíméljenek, zs. ármány.

S=klogW 2012.09.22. 21:37:50

@Arma Gedeon2: igen, politikai és kultúrnemzet - na ez utóbbiból lóg ki a zsi/ci populáció (pl. furcsa lenne árpád örököseinek mondani őket - márpedig ha ez lesz a maygar nemzet, akkor bizony nehezen lesz tartható a történelmi hivatkozási alap, akkor könnyen mondhatják környező népek, hogy csak jöttmentek ezek itt)

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.09.22. 21:45:46

@S=klogW: Valóban elképesztő, mennyire nem látnak túl. "populáció", "nemzet", "történelmi hivatkozási alap"... Most akkor bele kell nyugodjunk, hogy csak eddig látnak? Önbeteljesítő jóslat alapján ebben a formában nagyon nehéz lesz, szinte lehetetlen. Istenem, minden információforrás jelenleg még rendelkezésükre áll! Ne nekem higgyenek, olvassák el! A kutyának a faszóját!
p.s. Elnézést a kirohanásomért, később majd lenyugszom.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 22:03:13

@S=klogW: A szomszédok ugyanolyan "jöttmentek" és kevertek, mint mi. Ők is találnak maguknak legendás ősapákat, kb. annyit is érnek, mint a mieink.

picur3ka 2012.09.22. 22:24:13

@Oleg_Mashkowiak:

En meg azt mondom, hogy nagyjabol mindenki hitlerjugend volt akkor, ennek nem sok jelentosege van, ha van, akkor annyi, hogy legalabb hazafi volt, messze feljebb all a zsido kommenista mozgalomtol. Ertek inkabb.

BZ1975 2012.09.22. 22:25:18

@ArmaGedeon: ha már illuminátusok szóba kerültek, a neten krisnások vallják, hogy a modern kori fő vallási vezetőjüket az illuminátusok mérgezték meg.

picur3ka 2012.09.22. 22:28:08

@Tehetetlen Dodó:

Minden szentnek maga fele nyulik a kezze, ilyesmire gondolt?

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.09.22. 22:30:25

@Arma Gedeon2: Rettenet Arma, amit írsz, hiszen nem kevesebbet állítasz, mint azt, amit a libik már évek/évtizedek óta: semmi vagy, és semmi leszel, beleszólásod pediglen nulla. Faji alapon gondolkozol? Hová lesz a valódi érték? Leleplezed a gaz árulásokat? Fajtához kötöd? Elegem van ebből a hülyeségből! Fel tudod fogni?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.22. 22:33:01

@Mihint:

Hadd el!:-) @Loxon hisztizett egy kicsit:-) Ez a puhány dölyf ilyen entelleküel módi. Semmi oka nem volt raplizni, de hát ilyen napja volt, megesik ez mással is. Nagyvonalúnak kell lenni, túl kell lépni a dolgon:-)

ü
bbjnick

picur3ka 2012.09.22. 22:40:25

@Loxon:

Pont a Rozira akad ki ebben a jelenlegi felhozatalban? Szuksege van erre a nyaralasra, erezze jol magat!

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.22. 22:47:59

Míg itt olvasgattam a monitort, a feleségem nézte a Jane Eyre-t a tévében, a hátammögött pörgött a film. Hogy ez a Jane Eyre milyen egy ellenszenves nőszemély, nem véletlenül vált női öntudat-idollá a figura:-)

De! Néha hátrafordultam, rá-rá néztem a tévéképernyőre és a harmadik vagy nwgyedik hátraforulás után felálltam a monitor elől és leültem kiült fotőjömbe (ahonnét a tévét is láthatom). Hogy ebből a janeeyre-maszlagból milyen egy brutáljó filmet csináltak! Ahogy az a nagykönyvbe meg van írva: elsőrendű rendezés, fényképezés, színészi munka! Meg is néztem, hogy ki fényképezte és rendezte. S mint kiderült egy Cary Joji Fukugama (vagy Fukuyama?) nevű harmincas amerikai japán fickó, aki operatőr-rendező. tehát nem csak re3ndezte, de fényképezte is a filmet. Tényleg ritkán lát az ember manapság ilyen kockáról kockára átgondolt, nagy műgonddal elkészített filmet! (Ez a műremek kategóra;, nem remekmű, de le a kalappal előtte!)

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.22. 22:50:33

@bbjnick:

nwgyedik=negyedik
nagykönyvbe=nagykönyvben
operatőr-rendező. tehát nem csak re3ndezte=operatőr-rendező, tehát nem csak rendezte

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 22:52:04

@Mihint: Te vagy sokat ittál, vagy keveset. Ha utóbbi, igyál, ha előbbi, ideje mára abbahagyni... :-)

BZ1975 2012.09.22. 22:52:52

@Arma Gedeon2 és Loxon!

Azt nem tudom, hogy a kabbala a keresztes hadjáratokkal került-e Európába, vagy már a XI. sz. előtt is próbált beszivárogni „gnoszticizmus” címszó alattm, akár az ókereszténységbe is a II-III. században, vagy már az arianizmus (egylényegűség/hasonlényegűség) is ez volt-e? Ill. ki/mi volt Baphomet?

wiki:
(A Zóhár könyve – a Ragyogás könyve (סֵפֶר זֹהָר Széfer Zóhár) a Kabbala széles körben legfontosabbnak tartott írásműve, az időszámítás szerinti 2. században, Rabbi Simon bár Jocháj (Rásbi) és tanítványai által íródott. A Zóhár, amely arámiul lett írva, az ún. Tikkun (magyarul: (ki)javítás) módszerét mutatja be, és noha rejtett formában, de leírja mindazt, amit a természettel egyensúlyba került ember megél. Továbbá, leírást találunk benne az összes jövőbeni helyzetről, amin az emberiség az ego végső kijavítását bezárólag végig kell, hogy menjen. [...] A Zohár könyve azt követően, hogy az írása befejeződött, el lett rejtve. Csak a 13. században, Spanyolországban került elsőként kiadásra, a nagy nyilvánosság számára. [...])

Ill. a katharokról és a hozzájuk kapcsolódó bogumilokról írják: „A bogumilok világszemlélete nagyban manicheusnak tekinthető,[2] minthogy úgy tanítottak, hogy az úr Istennek két fia volt: Satan-el és a fiatalabb Mika-el.[3] Az idősebbik fellázadt atyja ellen („trónját Isten trónja fölé akarta helyezni”), így gonosz lélekké vált és a menny alsórészét a földdel kapta örökségül. A teremtés után Satan-el egy féligazság sugalmazásával megtévesztette az ártatlan, Istenben bízó első Embert és önállóságra biztatta. [...]”

Manicheizmus:
„A manicheizmus az egyik legnagyobb iráni eredetű gnosztikus vallás, Habár az alapító próféta, Mani írásainak többsége elveszett, számos fordítás és töredékes szöveg fennmaradt. A manicheizmus kozmológiájában tipikus dualista, leírja a jó és spirituális Fényvilág és az ördögi, materiális világ közti harcot.”

Mani:
„Mani a mai Irán területén, 276/277, iráni vallásalapító, a manicheizmus prófétája. [...] Apja Pātik zsidó, a 210-es évek elején csatlakozott egy zsidó-keresztény bemerítő szektához, az elkhaszaitákhoz vagy más források szerint valamelyik gnosztikus keresztény szektához.”

Lehetséges-e, hogy manicheizmus is vmi kabbalisztikus dolog, vagy zs. beszivárgás az ókorban és kora középkorban?
Ill. ugyanez áll-e a keresztény „miszticizmusra”, hogy kabbalisztikus dolgok vannak benne?

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 22:53:45

@BZ1975: Az semmi, Zelnik, a Nagymester szidja az okkultistákat-gnosztikusokat! :-)
Azt hiszem Czike vetése érhetett be részben. Tálságosan sláger lett a neten a Zelnik-leleplezés, a fickó arculatjavításba kezdett.

atlantisotetseg 2012.09.22. 22:57:32

@Arma Gedeon2: Ez a szokásos magyar pesszimizmus ami annyit ront nem csak a közkedvben, de valóban gyöngíti a nemzet ellenálló képességét. Az '56 után való beilleszkedés a Kádár rendszerbe példája ennek a teljesen negatív álláspontnak: minden elveszett, így lesz öröké es viselkedjünk úgy mintha a világ leállt volna.Nos, kedves Arma, egy pillanatig sem próbálnálak
téged vissza tartani attól hogy a leszármazottaid bőre ne sötétedjen, talán ha nem olyan vakító fehérek könnyebben settenkedhetnek az okult kabalisztika sötét zsákutcáiban. Azonban figyelmedre szeretnem hozni, hogy idáig nagyon kevés vegyes házasság volt, es valószínű nagyon kevés lesz a közel jövőbben. Tehát nem latok nagy jövőt az sötétedésnek, bármennyire is találod azt kecsegtetőnek. A semmitevés sem elsötétülésre vezetne, hanem arra, hogy a fehér lakosság egy idő múlva emigrálna (modulo hozzátartozóid).

A probléma regionális es a megoldás a környező államok közreműködésével elérhető.
Tehát, Mo.,Szlovákia,Románia, Csehország, Bulgária es Szerbia közös megoldást kell hogy
találjanak. Például, törvénybe hozni hogy csak egy gyerek lehet per cigány anya. Ha az
érdekelt államok összefognak, a cigány lakosság számát tudnák szabályozni, es ellenállni a képmutató kritikának ami egyéb EUsoktol (pl Hollandia) es libsiktol ömlene. Az őslakók életbennmaradása elége fontos célnak kellene legyen, hogy az egyéb politikai kérdések ideiglenesen az asztal alá legyenek söpörve.

BZ1975 2012.09.22. 22:58:18

@Arma Gedeon2: nem tudom mi ez, ha nem képmutatás, vagy mit tudom én. ennyi erővel szembe is köphetné magát.

az okkult meg nem játék...

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.09.22. 23:00:05

@Arma Gedeon2: Jó válasz, elfogadom. Ha ezen túl még van valami, kiváncsian várom. (persze nem ellenőrizhetetlen források linkjeit, valamit magából, ha létezik még ilyesmi)
Údv. Misi

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.09.22. 23:03:51

@bbjnick: Most gonosz voltál, de ez szerintem elfogadható. A nagybajvan programban csak saját erőmből tudok részt venni, ami, tudom, kevés.

BZ1975 2012.09.22. 23:07:52

@Oleg_Mashkowiak: kivakaródzott prolipicsa, szándékosan csináltak neki a blaszfémiát a popiparban, erre még a neve is jól jött, Seymour „Stein” karolta fel. Most hogy Madonna kiöregeszik lecserélik majd Lady Gagára, ő is pont ua. a katolikusgyalázó blaszfémiát csinálja az imidzsében.

Gondolom ő is ua. jolánka féle kabbalát tanulja, mint a napihoroszkóp nyolcadművelt libáknak.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.22. 23:12:17

@Arma Gedeon2:

Hohó, most hogy mondod! Én meg beraktam még délután egy sört a hűtőbe; megyek is kivesztem és megiszom!:-D

ü
bbjnick

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 23:13:12

@BZ1975: Én lehet, hogy kevesebbet tudok erről, mint te, de a Zóhárt bizonyára Moses de León írta, vagy szerkesztette és ben Jochaira csak a tekintély miatt hivatkozott. A gnosztikus-manicheus tanokat Európába közvetítő bogumilokat a katárok előfutárának tartják, a kabbala egyik központjában, Provanszban a zsidókkal furcsa szimbiózisban élő atárok nézetein alapultak az angol Wycliffe tanai, Husz szinte csak Wycliffe-t fordította, Luther pedig megismerkedve Husz tanaival, felkiáltott, hogy megspórolt volna egy csomó fáradságot, ha korábban ismeri ezeket...
Hazai kuruckodásaink mögött a protestánsok álltak, (az erdélyi és Dózsa-parasztfelkelést husziták szervezték, a kurucok fő mentora az utolsó huszita püspök, Comenius), 48 vezetői közül lutheránus pl. Kossuth, Petőfi, Görgei. Tisztelőik pár évvel az első világháború előtt megszervezik Rákóczi hamvainak hazahozatalát és ehhez gyártanak egy nagy kuruc ál-néphagyományt, a közvéleményben sikeresen elterjesztve, hogy nekünk a Habsburgok mindig ellenségeink voltak. A háború végén e szellemben a közvélemény és a vezető körök örömmel fogadják a király lemondását, ami nagyban hozzájárul Trianonhoz.

Vagyis levezettük, hogy a gnosztikus-manicheizmusnak köszönhetjük Trianont!!! :-(

BZ1975 2012.09.22. 23:16:13

@Arma Gedeon2: „ehhez jön jól egy pártucat olvasós ökológiai(nak álcázott) magazin:”

azért ez a divatökológia, akárcsak az ezo/feminizmus a new age része. ez meg maga a gnoszticizmus. : ) Makoveczék a 60-as évek nyugati new age divatját csinálták meg a 70-es években magyaroschra. csak náluk nem Buddha, meg Krisna a hivatkozási alap, hanem Steiner. ennyi.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 23:17:19

@Mihint: Bocs, de nekem semmi érthető nem derült ki a válaszodból és hogy az milyen kapcsolatban van az enyémmel, amire linkelted... Mennyiben hoztalak téged én felfokozott idegállapotba? Mi a gond?

BZ1975 2012.09.22. 23:18:13

@Arma Gedeon2: én is csak a wikit olvastam most el, ill. az abból következő újabb wiki linket. nincs nagy tudásom, viszont nagy a kiváncsiságom és meglepően sok a véletlen. : )

BZ1975 2012.09.22. 23:19:25

@Arma Gedeon2: „Luther pedig megismerkedve Husz tanaival, felkiáltott, hogy megspórolt volna egy csomó fáradságot, ha korábban ismeri ezeket”

a protestantizmus fontos lényege a spórolás. : )

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 23:21:09

@BZ1975: igen. Korábban sokat fecsegett az Imre, fent volt a neten, hogy kiknek a lakásaira járt a 60-as években Pesten steinerista fejtágítókra, nem mentettem, most nem találom. De épp elég nyomot hagyott műveiben, interjúkban, kiadott rajzaiban, hogy elég jól felgöngyölíthető az egész. Megdöbbentően sikeresen hülyítette el a hazafias közeg jó részét, valóban nagy a tudatlanság az okkult terén e körökben. mindig mondom, akik úgy szeretik, hogy tudják is, mit művelt, az más, náluk ez rendben van. A többségmeg a kriminalisztika eszményi áldozata, aki ezer jelét adja a szélhámosnak, mivel várja alig, hogy becsapják.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 23:21:51

@BZ1975: olyan sok, hogy az már szinte tervezés jeleit mutatja...

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 23:23:28

@BZ1975: pl. a dolgozók bérén! :-( :-)
Woody Allennek egyben talán igaza volt: Mi a protestáns etika lényege? Csinálhatsz bármit - amíg nem élvezed! :-)

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.22. 23:24:27

@Mihint:

Dehogy voltam én gonosz! Csak tényszerű.;-)

ü
bbjnick

BZ1975 2012.09.22. 23:26:13

@Arma Gedeon2: a Hadtörténeti Múzeumban láttam egy nagy, korabeli 48-49-es plakátot, mely ferencjóskai volt és magyar nyelvű felhívás, nagyon barátságos hangnemben írodott az alatvalók számára: vmi olyasmi volt, hogy tartózkodjanak a felforgatóktól vagy mi. akkor (kb. 2007) még nem volt a blogod, így egyszerre volt vicces és megdöbbentő az a plakát az „elnyomoktól”.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.09.22. 23:27:07

@Arma Gedeon2:

Látom, megint fel akarod akasztgatni az evangélikusokat! [...................../.]

ü
bbjnick

BZ1975 2012.09.22. 23:35:12

@Arma Gedeon2: Márc. 15. kultusza úgy tudom a Horthy-rendszerben se ment könnyen és akkor se kedvelte a katolikus egyház, elsősorban 48-as április törvényeket becsülték (április 11.).

Ill. anno a hvg-ben volt egy cikk a Kossuth-Petőfi viszonyáról, amit a néphagyomány tett kultusszá, 2 nagy hőssé, mintha fizikailag is mindig egymás oldalán harcoltak volna a gonosz elnyomók ellen.

Úgy emlékszem ápr-márc.-ban Kossuth alkotmányozáskor pozsonyi országgyűlésen elítélte pesten randalírozó zöldfülű, tejfelesszájú nyikhajokat és vmi enyhe kis gúnyt is megengedett költőre célozgatva. Gondolom az volt a baja, hogy amit ő papíron akart trükkösen megoldani Pozsonyban, abba pesti ficsurok tetekkel, fizikai erőszakkal belerondítanak. Alig várta, hogy hajóra üljön Pestre. Csak az emigrációban kezdte el ő is építeni a mártír költő kultuszát.

BZ1975 2012.09.22. 23:35:58

@bbjnick: dehogy, vezekeltek már ők eleget.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 23:36:32

@bbjnick: Apró lépések taktikája. Egyet már elüldöztem innen... :-)

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 23:38:04

@BZ1975: Voltam egy Szolidaritás-emlékünnepségen tavaly a közeli nagyvárosban. A meghívott katkó püspök szép hazafias beszédet mondott, a meghívott evangélikus püspök Mózest idézte... :-)

BZ1975 2012.09.22. 23:42:49

@Arma Gedeon2: de sztem nála az életfa ágai-gyökerei a zoroasztrizmusból (szárnyas napkorong), a vallási dualizmusból jönnek, mitn a Jó és a Rossz egymást kiegyenlítő hatása. ebbe (is) buzult bele ő. de továbbra is azt gondolom, hogy sztem nem akart ő rosszat, csak bevett ő is egy spirituális maszlagot (amit továbbfejlesztett), oszt butaságokat kezdett el mondani, akárcsak az irodista magyar átlagnő a napihoroszkóppal. 1-2 jó épületén kívül nem tudok többet mondani.

BZ1975 2012.09.22. 23:44:07

@Arma Gedeon2: ahogy a GyüliEli mondaná, a protestantizmus a zsidó vallás spino-ffja : ) bocs bbjnick! ; ]

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 23:46:52

@BZ1975: Igen, ebből a röplapból találhattak párat Zichy Ödönnél, amiért Görgei felakasztatta és rekvirált gyémántjait később Kossuth sikkasztatta el Madarásszal, ezért támadta Madarászt (rajta keresztül Kossuthot) Jókai a debreceni lapjában. Madarász szervezte Lamberg megölését bércsőcselékkel, a pesti lakosok még sokáig emlegeték, hogy ilyen alakokat, akik meglincselték Lamberget, ők még sose láttak a városban. (szerintem bécsi lumpenprolik lehettek, külön hajójárattal hozhatták-vihették őket az éj leple alatt, Pesten a német nyelvű nép nem volt elvileg feltűnő, de kisebb város volt annál, hogy ilyen kemény magja lehetett volna, ezért tűnt fel)

Kossuth és Petőfi ellentéte régebbi. Még 48 előtt egy ellenzéki lap ünnepi számába neves (libi) hazafiakat kért fel szerepelni, köztük Kossuthot és Petőfit. Kossuth kikérte magának, hogy holmi fűzfapoétákkal egy lapon emlegessék. Petőfi nagyon megsértődött ("vagyok én is olyan ember, mint ő...") Petőfi Klapkával és Mészárossal, feletteseivel való botrányos konfliktusát Kossuth elsimította, mert Petőfi a forradalom ikonja volt, de utálták egymást. Az emigrációban se ő terjesztette P. kultuszát, amikor egy hazai küldöttség egyszer Petőfiről kérdezte (mert otthon már párban szerepeltek a forradalmi pantheonban), azt válaszolta, nagy költő, de mint ember, közelről "elviselhetetlenül gyarló volt". Ez igaz is. Kossuth ellenben jó színész volt, őt ezért szerették, de igaz, közeli ismerői őt is utálták, ha nem éltek a talpa nyalásából...

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.22. 23:54:37

@atlantisotetseg: "Azonban figyelmedre szeretnem hozni, hogy idáig nagyon kevés vegyes házasság volt, es valószínű nagyon kevés lesz a közel jövőbben."

Nem tudom, te melyik bolygón élsz, én eredetileg sátoraljaújhelyi vagyok. RENGETEG a vegyes házasság.

BZ1975 2012.09.22. 23:55:54

@Arma Gedeon2: nem találom a netes interjút, ahol belgiumi(?) vagy belga(?) szerzetest említ 985-ből, vagy mikor. régen olvastam 1000. évíg külföldi tudosításokat az akkori magyarokról és ezek a szerzők arabok, perzsák, bizánciak, itáliaiak és ónémetek voltak. de erre belgára nem emlékszem, net se találja...

picur3ka 2012.09.23. 00:00:16

@Arma Gedeon2:

Tenyleg? Ritka lehet, amint en tudom. Na nyilvan, a sokkal jobban ertelmesebb (nembimbo)himek megkurnak barkit, aki mozog, ez igaz, de mifelenk nagyjabol 0 keveredes van.

BZ1975 2012.09.23. 00:00:59

@Arma Gedeon2: ja, ennek a hardcore változata a szombatosok, habánok.

BZ1975 2012.09.23. 00:02:17

@Arma Gedeon2: van belga csoki, belga sör, belga királyi pár és belga képregény. belgák amúgy nem léteznek.

BZ1975 2012.09.23. 00:03:11

@Arma Gedeon2: fontos adalékok, kösz.

picur3ka 2012.09.23. 00:04:55

@picur3ka:

hozzatennem, cigany asszimilansnak hivjak ezt az irodalomban

nyugodtan asszimilaljaon, aki akar es kapjon tudobajt, meg mifenet

A fontossaga ennek, hogy ugyanolyan hasznalhatalan nepessegge valnak, mint amilyenbe beleolvadtak, ennyi a tanulsag es felhozatal eddig errol.

Nem lennek buszke a sarospataki oseire, meg a kosutjara.

BZ1975 2012.09.23. 00:05:35

@Arma Gedeon2: a protestáns (Miskolc alatti) falusi dédinél volt ilyen naiv festmény, ahol egy dombon Kossuth, Petőfi és Bem együtt kiáltja ki a 12 pontot. idő, tevékenység és képzavar. Petőfi és Marx azért már nem annyira, ahogy láttam a konyhai falvédőt a blogodban. : )

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.23. 00:11:29

@BZ1975: Egy mitológiai képnél nem követelmény a földi, hétköznapi (profán) időrend... Valóban Petőfiék és Marx között sokkal szorosabb összefüggések vannak, mint a legtöben gondolnák.

tewton 2012.09.23. 00:12:42

@BZ1975:
a keresztény "miszticizmus" egy értelmetlenül sokáig vitatható fogalom. ami a kabalát illeti, az meg olyan, mint a merkaptán: a ker. közegből nagyonis kiszaglik. a kabalával meg azért is kell vigyázni, mert az eredetére vonatkozó zs mesék olyanok, mint a szabadkőművesség eredettörténetei (igenigenigen régiek vagyunk, LOL). magyar wiki helyett meg inkább olvasson németet vagy angolt vagy oroszt, azokat talán nem annyira a nemtudjukkik kontrollálják.

atlantisotetseg 2012.09.23. 00:16:56

@Arma Gedeon2: "Én egy tök optimista véleményt írtam. "

1/"Szemmel láthatóan újra markánsan változik a magyarul beszélő népesség etnikai-rasszi összetétele" - ja, cigany lakosság száma exponenciálisan növekszik.

2/"Valami minta lehet a bolgárok, vagy más balkániak, akik párszáz éve még fehérebbek voltak, de most elsötétültebbek." - Ez miféle bull shit? Honnan a frászból veszed ezt ?

3/" Én a politikai nemzet kategóriával rokonszenvezek." - mire a cigány lakosság eléri mondjuk 20-30%-ot, a másik kisebbség beszervezi oket, és (mivel demokrácia van!) az országot úgy tudják csűrni-csavarni ahogy akarják. Valahol történt már ilyen ?

Csak akkor vagy optimista ha .......... (töltsd be magadnak!)

Sebastian Knight 2012.09.23. 00:19:46

"Kopogtatócédula nem, regisztráció lesz: itt az új törvény"

hetivalasz.hu/itthon/kopogtatocedula-nem-regisztracio-lesz-itt-az-uj-torveny-54921/

Magyarul: azért vonyítanak, mert szavazás előtt levélben / neten regisztrálni kell majd.

BZ1975 2012.09.23. 00:22:34

@S=klogW: a reneszánszban a festészet és a szobrászat technikai fejlődését szeretem és a korai, letisztult építészete is jó pl. Brunelleschi. Sőt, a későbbi Palladionak is vannak jó épületei.

picur3ka 2012.09.23. 00:25:51

@Sebastian Knight:

Persze, hogy vonyitanak, nehezebb szavazatot venni. Akarmit irkal PP a szocik visszatareserol en szimplan matematikailag nem latom lehetonek.

Az apolitikus szavazot, akit esetleg meg tudnak gyozni hazrol-hazra jaros uzletemeber modszerrel: ketszer kene elvinni. Nyilvan nem tetszik nekik.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.23. 00:26:04

@atlantisotetseg:
1. de magyarul beszélnek.
2. Onnan, hogy a Balkán-Németország vonatok hazai szakaszán dolgoztam egy ideig.
3. A fajelméletek baromságok. Természetesen az általad említett forgatókönyv reális veszély, de spontánul a cigányok asszimilálódnak. Én tiltakoztam, amikor szűkebb pátriámban egy barom iskolaigazgató javasolta, hogy nyilvánítsák az iskoláját nemzetiségi (cigány) iskolává, cigány nyelvi oktatással, mert akkor több a fejkvóta. A demográfiát már nem lehet megváltoztatni, a nemzeti cél, hogy asszimilálódjanak, magyarok legyenek. A cionista ötödik hadoszlopot pedig nem kéne megtűrni. írott malaszt...

atlantisotetseg 2012.09.23. 00:51:50

@Arma Gedeon2: "Valami minta lehet a bolgárok, vagy más balkániak, akik párszáz éve még fehérebbek voltak, de most elsötétültebbek." - Ez miféle bull shit? Honnan a frászból veszed ezt ?

"2. Onnan, hogy a Balkán-Németország vonatok hazai szakaszán dolgoztam egy ideig."

Szóval párszáz éve dolgozol a síneken (különben honnan tudnád hogy fehérebbek voltak)? Ahogy mondám, miféle bull shit-et terjesztesz itten ?

"A fajelméletek baromságok. Természetesen az általad említett forgatókönyv reális veszély, de spontánul a cigányok asszimilálódnak"

Kérdeztem: "Valahol történt már ilyen ?" - Nagy csend. Tehát nem csak reális, hanem nagyon is aktuális! Hol törtenik az, hogy "spontánul a cigányok asszimilálódnak" ? Egy példa, egy ország, ezen a bolygón vagy bárhol az univerzumban, akár a mennyországban ?

picur3ka 2012.09.23. 01:02:24

@atlantisotetseg:

Lol. Sajnos, igaza van, attol tartok. Idonkent ketelyek merulnek fel bennem, kinek a szekeret tolja Arma.

Soha, sehol nem integraltak eppen, az asszimilaciorol nem is beszelve, Gedeon.

Spontanul a feherek asszimilalodnak, mint fentebb irtam, akik bezarodnak az eroszakosabb, civilizalatlanabb kozegbe.

atlantisotetseg 2012.09.23. 02:33:04

@picur3ka: A legfontosabb lenne a kormányt sürgetni, hogy a cigány szaporodást fékezze, oldja meg a problémát! Az ilyen Arma mellébeszélések, ha nem is szándékosan, altató pirulaként működnek: lopakodva játsszák át másoknak a nemzetet.

Micsoda jó terv:

"A demográfiát már nem lehet megváltoztatni, a nemzeti cél, hogy asszimilálódjanak, magyarok legyenek. A cionista ötödik hadoszlopot pedig nem kéne megtűrni"

Vagyis már is lekéstünk, nem lehet csinálni semmi, de semmi mást, csak azt ami senki másnak sem sikerült: asszimilálni őket! Es persze miközben nagyban "asszimilálódunk" a cigányok száma tovább is exponenciálisan növekszik, a demográfia igenis változik (no probléma - Arma tudja hogyan kell cigányokat exponenciálisan asszimilálni). Nem egyszerű ez ? Ja,és csak úgy mellékesen, azt a cionista hadoszlopot ami folyamatosan vezényel 1945 aprilis 4 ota, nem fogjuk tűrni (ez meg mi a fészkes frászt jelent? még egy altató pirula?).

S=klogW 2012.09.23. 07:39:11

@tewton: valahogy sosem éreztem a kab(b)ala hiányát az életemben

@BZ1975: természetesen az alkotásai, tárgyi emlékei gyönyörűek - nem úgy mint a 19. sz. óta elburjánzó izmusok nagyobb részének

Tehetetlen Dodó 2012.09.23. 07:48:33

@S=klogW: Érdekes. Nekem is Lombardia az egyik kedvenc környékem, ha már lakást választhatnék. No meg az északi másik oldal...

Tehetetlen Dodó 2012.09.23. 07:54:53

@bbjnick: Hagyd már, értjük így is.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.23. 07:59:35

@Arma Gedeon2: Politikai nemzet nincs. Ez valami zsé ármány. Azért beszélnek ilyen zöldségeket azt emberek, mert azt hiszik a politikának van társadalma, és nem a társadalomnak politikája. A kifordított világ egyértelműen a zsidók játszótere.

A nemzet kizárólag törzsi nemzetiségi szinten értelmezhető. A felvilágosodás kori állammal való azonosítás szintén zsidó kitaláció. Persze, genetikailag ma már ostobaság lenne magyarságot meghatározni. Viszont a törzsi nemzetiségi elvet tenni ideológiai alapnak éppen megfelel. Mert nehogy már azt higgye bárki is, hogy a magyar törzsek endogámok voltak. Egy nagy lófaszt! Kifelé házasodtak, más törzsekből vontak be friss vért, ezért is maradtak fenn évezredeken át. Vagyis a családba bevont idegent tették a kutúra részévé. A magyar kultúra, a legrégebbi hagyományok állami szinten történő protezsálása teremti meg az egységes nemzetet. Aki nyereg alatt puhított hús eszik, és azt szereti is, az magyar. Aki a szent koronát micisapkának hívja, az meg nem magyar. Aki szerelmes a magyarságába, vagyis van identitása, az magyar, a többi meg állampolgár. Csakis az identitás számít, mert az identitás az egyedüli feltétel nélküli odaadás. Pont olyan, mint a szerelem.
Ahol az államfő kipában jár, ahol hanukázni járnak a politikusok, ahol a más vallások és szokások tiszteletét kötelezően ki kell fejezni (cselekvéssel), ott nincs magyar nemzet, ott nincs magyarság.

Tehetetlen Dodó 2012.09.23. 08:07:18

@Arma Gedeon2: Békésben ugyanez a helyzet. Szépen folyik az összeolvadás. Igazolva látom korábbi meglátásodat, hogy alakul egy új, friss erővel rendelkező mozgékony feltörekvő réteg, vegyes színben. Tanulnak, igyekeznek. A cigány hagyományokat nem folytatják, nincs többé cifra szoknya, aranyszandál, helyette szikikonmell van meg tetkó, inkább egyfajta amerikás életérzés keresése.
Nem erre vágyunk - de erre haladunk.

Tehetetlen Dodó 2012.09.23. 08:08:19

@BZ1975: Meg belga detektív, aztán kész is.

MézesRozi 2012.09.23. 08:32:29

@Arma Gedeon2:

a gondolatmenete kissé "az ember kialakulásának bizonyítékai" fejezetre emlékeztet: olyan események között tételez fel ok-okozati viszonyt, ahol már ennek a kapcsolatnak az iagzolása is komoly munkát igényelne.

1. igen, mondhatjuk, hogy a kuruckodás protestáns sport volt. de az államvizsga homályából nekem dózsáról nem a husziták, hanem a ferencesek képe bukkan fel.

2. hová teszi a 17-18. század katolikus ellenzékét: a zrínyieket, wesselényit, lippay györgyöt, a katolikus rákócziakat?
ha lehet, ne azt írja, hogy a gnosztikus-bogumil-katar-huszita ármány áldozatai lettek. mert azért úgy látom, maga szerint valaki vagy zsidó-protestáns vagy hülye. vagyis a katolikusok hülyék, hiszen mindig áldozatai lesznek az ármánynak:)

3. gondolatmenetébe hogyan illik bele a petőfi-kossuth és a kossuth-görgey ellentét? ezek a nagyonokosok miért egymást b@szkurálták, hova tűnt a több évszázados (évezredes?)bölcsességük az összeműködésről a gonosz (ami, ha jól értem, a világ elpusztítása) érdekében? vagy ők éppen a saját megsemmisítésükön ügyködnek?

4. hol van ebből az egészből az ortodox egyház? pont ők maradtak ki ebből? éppen őket hagyták ki ebből az összeesküvők, így támasztva maguknak hatalmas ellentétet? és ez az összeesküvés láncolat nem lép ki a kereszténység köréből, hiszen a muzulmán török birodalom nagyon is létező és rivális hatalom. éppen velük szövetkeznének a katolikusok ellen?
:))

Tündér_Lala 2012.09.23. 09:28:57

Igazuk is van és nincs.
Asszimiláció van. De éppen természetéből adódóan nem látható, mert aki asszimilálódik, az dolgozik, kevesebb gyereke van, azokat taníttatja és neveli, vagyis nem látható, nem problémás. Nyilvánvalóan a jóbbra való réteg kerül ebbe a helyzetbe, nem valószínű hogy a csupasz seggel szaladgáló agresszív és össze-vissza szaró (teszem azt oláh)cigány olvadna be.
Ugyanakkor viszont a hibás rendszer éppen őket - a nem beolvadókat - támogatja, ami éppen nem a beolvadás felé orientálja őket, sőt a hülyelibik a cigányrasszizmus felélesztésével és az "áldozatok vagyunk" és az (álfélnünk kell) tudattal igyekeznek szembefordítani őket a társadalommal. Nos ez az amin változtatni kellene.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.23. 10:07:38

@MézesRozi: 2: "Európa Zrínyije" Tessék elolvasni, utána folytatjuk.

S=klogW 2012.09.23. 10:10:43

nem mintha úgy gondolnám, hogy itt bárkinek is illúziói lettek volna eddig, inkább csak illusztrációként (amennyiben annyira hiteles a névjegy mint a profilképe): www.facebook.com/andras.tarkovacs

mindenesetre van belügyes ismerőse (csaja?): www.facebook.com/anita.izsak.5

madarat tolláról, európa tanácsot alkalmazottjáról stb.

atlantisotetseg 2012.09.23. 10:14:05

@Tehetetlen Dodó: Odafelé kell haladunk amerre vágyunk! Szomszédoknak is iszonyatos probléma ez, itt van az alkalom összefogni és együtt megoldani a feladatott. A franciak biztos nem nyavalyognának, talán ök is hasonlóan tennének.

www.youtube.com/watch?v=DjnhGwxQkFk

S=klogW 2012.09.23. 10:20:42

@Arma Gedeon2: @Tündér_Lala: megelőzött :) - de ezek szerint nem csak én látom így

egyet kell értsek AG-nal abban hogy a cigányok(kal) (egy)beolvadásának nincs alternatívája, a konfliktus (legyen az politikai vagy pláne tettleges) legfeljebb pyrrhusi győzelmet hozhatna. és valóban jobban odafigyelve észrevehető, hogy egy rendezett életű magyar partnerrel a cigány társ kikupálódik

azonban én is épp erre gondoltam mint maga T. Lala, hogy központi támogatás nem ez a folyamat kap, hanem a deviánsok konzerválása

atlantisotetseg 2012.09.23. 10:36:06

@S=klogW: Ja, biztos könnyebb lesz a cigány problemát megoldani amikor többen vannak mint a magyarok. :-)

Tehetetlen Dodó 2012.09.23. 10:47:01

@atlantisotetseg: A franciák, mint példakép, hehehe.
Lépni sem tudnak már a sok sötétképűtől, akik elárasztották már az egész országot. (Más kérdés, hogy nem sajnálom őket, maguknak keresték a bajt, saját gyarmatbirodalmuk így vág vissza nekik).

S=klogW 2012.09.23. 10:47:21

@atlantisotetseg: mindenesetre egy konfliktushoz a kellő külső közeg sincs meg: ahhoz legalább líbiai mértékű anarchia kellene az ajrópúnóban, hogy ne avatkozzanak bele egy belső konfliktusba

Tehetetlen Dodó 2012.09.23. 10:48:54

@atlantisotetseg: Tessék összefogni, szorgosan szaporodni.

S=klogW 2012.09.23. 11:02:10

@Tehetetlen Dodó: "Ön szaporodott ma már?" :)

Tehetetlen Dodó 2012.09.23. 11:03:41

@S=klogW: Én már nem hasadok tovább.

S=klogW 2012.09.23. 11:26:40

(magának @MézesRozi: is)

www.facebook.com/photo.php?fbid=387693684622818&set=a.365493126842874.81879.100001465691354&type=3

utolsó kommentelő, kiscsaj lájkolja. közben az albumban egy másik fotón a pasijával smárol és a két személy nem ugyanaz. :)

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.23. 11:40:49

@S=klogW: Azt már rég észrevettük, hogy a hatalom a szeparatizmust, élősködést erősíti, ez is felháéborító. De engem még joban felháborít, hogy magukat hazafinak vélők nem akarják észrevenni, hogy kedvenc fűrerük is pont ezt a vonalat viszi tovább , nagy hazafias retorikába csomagolva. Na, ez az öngyilkos szekta, amelyik megszavazza főnökének a hóhérát.

Oleg_Mashkowiak · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.09.23. 11:53:15

@Tündér_Lala: Gyermekként Miskolcon, a vasgyárban jártam általánosba. Elég sok cigány volt a környéken, így a suliban is. Már akkor sem rajongtam értük. Jól emlékszem, amikor a cigányok egymást sértegették, azt mondták a másikra, oláhcigány. Aztán 2011-ben, amikor terepmunkán egy büntetését fogház fogvatartási fokozatban ülő fiatal cigánnyal készítettem mélyinterjút, elmondta, hogy az oláhcigány a tiszta vérű és bűntelen cigány. Aki vegyes kapcsolatban, házasságban él, vagy abból születik, az romungro (rumungró), és az is, aki bűnözővé válik. Én úgy tudtam, a romungronak csak a vegyes szülőktől származót nevezik. Felvilágosított, hogy a bűnözés a magyarok életformája, és azok a cigányok, akik a magyarok életstílusát felveszik, hiába tiszta a vérvonaluk, romungrová válnak. Ennyit az asszimilálódásukról. Természetesen ezt követően további alanyokkal is körüljártuk e tárgykört, és egyező véleményeket fogalmaztak meg jelentős számban. Az is érdekes, persze, hogy milyen szociokulturális környezetből érkeztek. Elsősorban a vidéki romák vélekedtek ekképpen.

BZ1975 2012.09.23. 12:17:36

@Tehetetlen Dodó: ez egy alulszocializalt reteg. marmint az elciganyosodott magyarok. suttyok a szep szo ra. jersey shore.

BZ1975 2012.09.23. 12:23:22

@S=klogW: inkabb a leszakado, deklasszalt magyar reteg keveredik a ciganysag egy reszevel. mindig lesz mind a magyar, mind a cigany kozott olyan, mely "elitista" szemleletu es szeretne megtartani a bore szinet. szoval elkulonul, keruli a masikat.

S=klogW 2012.09.23. 12:28:35

Liliomos Mozgalom az ország megújításáért

www.facebook.com/Liliomos.Mozgalom

BZ1975 2012.09.23. 12:35:49

@Tündér_Lala: ja. azert is meg kell vedeni a torvenytisztelo reszt, mert a gazdanemzet pusztitasaval maguk alatt is vagjak a fat. ugyanis a gazdanemzet tartja fenn az infrastrukturat, ami meg devik minimalis, igenytelenebb eletvitelehez is kell.

BZ1975 2012.09.23. 12:37:43

@Tehetetlen Dodó: vettem eszre parizsban, fekanegyedben laktam. : )

fülöpke 2012.09.23. 12:48:00

@S=klogW: Aha, _rendezett életű magyar partnerrel kupálódás_... Ilyen sűrűn váltott "lovak" mellett, miről beszél? A kupálódáshoz évek kellenek, nem elég néhány hónap egymás mellett éldegélés. Ez az elképzelés lehet, hogy szép, csakhogy ez a fejlődési ív nem létezik. Minden(ki) a kisebb ellenállás felé mozdul el.

Nézzünk előbb a sokkal egyszerűbb párkapcsolatok mögé. Ehhez a példához egy nagyjából azonos szocializációjú párost véve alapul, mikor tudja a _másik_ megváltoztatni az egyiket? Zömében soha... és akkor még nem beszéltünk a különféle társadalmi rétegekből jövésből fakadó elkerülhetetlen konfliktusokról. Leegyszerűsítve: aki mondjuk rendszerető, az hosszú távon nem visel el egy rendetlent. Aki kicsit hajlamos a rendetlenségre, az egy eléggé rendetlen mellett élve vagy megszökik, vagy sokkal rendetlenebb lesz (és nem fordítva). (Figyelem, a nagyon ritka kivételek meg éppen a szabályt erősítik.)

kill004 2012.09.23. 13:01:21

@Arma G@picur3ka: Nem értek egyet magával. Tényleg egyre több a vegyes házasság és bizony asszimilálódnak. Sőt, egyre több a magyar-cigány barátkozás/haverkodás a fiatalok között.

BZ1975 2012.09.23. 13:41:26

@kill004: azok inkabb varosi fiatalok, vegyes lakossag mellett es inkabb kozos bandazas

tewton 2012.09.23. 13:42:13

@kill004:
sajnalatos.

rendorsegunk felderiti a bunt!

"A kivilágítatlan lovas kocsi Csávoly felől ment Baja felé, amikor belement a teherautó. A lovas kocsi négy utasa közül kettő könnyebben sérült meg, őket a bajai kórházba vitték. A kocsiról ledőlt a szállított kukoricaszár, és az alatta szállított tizenhárom darab 2,6 méteres akácfa oszlopról kiderült, hogy lopott. Ezeket a rendőrök lefoglalták, a hajtó ellen pedig szabálysértési eljárást indítanak – írta meg a baon.hu."

ha a cigok kivilagitjak a lovaskocsit, sose derul ki, hogy kordonoszlopot loptak. egy normalis vilagban ilyenert vidam jatekos lincseles jarna.

S=klogW 2012.09.23. 13:48:58

@tewton:

biztosan romungrók, sőt bűnöző magyarok ellopták a becsületes oláhcigány akácfáját :)

MézesRozi 2012.09.23. 13:58:09

@Arma Gedeon2:

félreértett. annyira nem érdekel a téma. egyébként rvárkonyinál államvizsgáztam. ő például nem omlott össze attól, hogy dózsát a ferencesek tolták. sőt kimondottan egyetértő volt:)

ha röviden összefoglalta volna , segített volna. de hát bármi van is benne, az csak egy nézőpont, egyféle történet.

a kérdések egyikére sem válaszolt:)

MézesRozi 2012.09.23. 14:00:29

@Tehetetlen Dodó:

elolvastam mindkettőt, ugyanis ugyanebben a metagalaktikában benne volt a másik lem-novella is:)

Tehetetlen Dodó 2012.09.23. 14:03:02

@MézesRozi: Melyik másik?
Merthogy ebben a metában csak Lem van...

MézesRozi 2012.09.23. 14:06:04

@S=klogW:

én magát kritizáltam, nem a kiscsajt minősítettem. ez egy buta kis csitri, aztán vagy ordasnagy lesz belőle, vagy nem. ez azonban a felnőtt férfiakat egy pillanatra sem menti fel, ha felnőtt nőként kezelik őket.

MézesRozi 2012.09.23. 14:14:26

@Tehetetlen Dodó:

Tehetetlen Dodó 2012.09.22. 18:56:27
@MézesRozi: A Lymphatert nem nagyon lehet kapni, de a Corcoran benne van a Metagalaktika 5. számban is.
www.antikvarium.hu/ant/book.php?konyv-cim=metagalaktika-5&ID=2447

Persécuté Persécuteur 2012.09.23. 15:14:50

@elGabor: A legfigyelemreméltóbbnak az egyébként elég színvonalas (ebből következően biztosan nem a nyilvánosságnak, csak a pártnyilvánosságnak szóló - persze nem "belső körös") dokumentumban azt tartom, hogy elismeri, hogy a lakosságot nem érdekli a "demokrácia" témakör, és felismeri annak jelentőségét, hogy az MSZP-nek erősnek kell tűnnie ahhoz, hogy esélyes legyen. A mozgósításban óriási a jelentősége annak, hogy hisznek-e a hívek a sikerben. Az ellenzéki pártok és sajtó ugyanakkor az elmúlt 2,5 évben folyamatosan azt sulykolta a saját híveibe, hogy nincs esélyük, nincs demokrácia stb. A szocik érdeke az, hogy azt hirdessék: van alternatíva, és esélyes az MSZP. Esélyes viszont csak akkor lehet, ha nyerhet a választáson, tehát demokrácia van. Ez az üzenet viszont pontosan az ellenkezője annak, amit az ellenzék, különösen az " alternatív demokratikus" összetevői, 2 éve sulykolnak. Szerintem elég egyértelmű, melyik üzenetre vevőbb a közvélemény. Az MSZP-ben az olajfa csak B terv, először még megpróbálják elszívni a levegőt a DK, LMP stb. elől. Valószínűleg Bajnai kormányzását is legszívesebben elkerülnék.

tewton 2012.09.23. 15:20:59

na tessék!
egy ungár nevű ujságíró lemegy pécsre a szakképzősök közé, és mit lát?
nol.hu/belfold/20120922-sarjad_a_vetes

"Elcsépelt igazság, hogy a szakiskolákba a fiatalok nagy többsége nem érdeklődik a neki tanított szakma iránt. A hungarista eszmék által vezérelt, cigány- és zsidógyűlölő szakmunkástanulókra különösen igaz ez. Számukra az iskola kényszer, a választott szakma teher, és nem a jövőjük fundamentuma."

(a cigányok meg biztos mások ...)

tewton 2012.09.23. 15:26:53

és: a népszabi hirtelen jött vallási érzékenysége, muhaha

nol.hu/belfold/20120922-reformatus_katolikus_hitvita

"Kiakadtak a katolikusok. Az alapvető református hittételeket tartalmazó Heidelbergi Káté új magyar fordításában változatlan formában szerepel az a pont, amely szerint a katolikusok „kárhozatos bálványimádást” követnek el. A reformátusok a hagyományok tiszteletére hivatkozva ragaszkodnak a szöveghez."

megható, ahogyan a sehús-sehal szerző a katolikusok megbántottságát ecseteli.

Persécuté Persécuteur 2012.09.23. 15:34:22

@Arma Gedeon2: " Én a politikai nemzet kategóriával rokonszenvezek. "

Azé a jövő, és nemcsak a cigány-asszimiláció kérdése miatt, hanem 20-30 év múlva és később már feketék és ázsiaiak integrációjáról is szó lesz, akkor meg még annyira sem szabad genetikázni, mint most.

Jelenleg azonban még sokkal több (etnikai) magyar él az országon kívül, mint ahány származás tekintetében nem magyar él az országon belül. (Ez akár 30-40 éven belül megfordulhat.) Ebben a helyzetben úgy tűnhet, hogy az etnikai, kulturális vagy származási alapú nemzetdefiníció mérlege pozitív a politikaihoz képest. A kettő egyensúlya viszont folyamatosan az utóbbi javára fog eltolódni. A nemzetfelfogásnak majd fokozatosan alkalmazkodnia kell a változó realitáshoz. A kérdéshez hisztéria és szentimentalizmus nélkül kell majd közelíteni, ami persze Magyarországon keveseknek szokott sikerülni.

Tehetetlen Dodó 2012.09.23. 15:44:55

@MézesRozi: Kicsit tompa lehetek máma.

Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.09.23. 15:56:55

@MézesRozi: Comenius tolta az erdélyi fejedelmeket, a kurucokat, Wesselényit és Zrínyit. Felekezetük nem számított. A lényeg, hogy a Habsburgok ellen vigyék vágóhídra magyarjaikat. Zrínyivel nem jött össze, a fránya vadkan miatt.