@eN: @A. Yersin: A fiatal Lukács nem volt olyan veszélyes figura, később bolsevikult meg. (De kérdezzenek meg erről egy eszmetörténészt, ha erre jár. :))

hahaha. gyurcsány nóbeldíjassal ... társszerzett könyve kapcsán nézzék meg a vanszentblog legújabb postját. ritka élmény, amikor jtndr érvelve magyarázza el a nála balosabb trolloknak, miért is igen gáz az a gyurcsányi kötet :)

@tewton: a könyv kínaiai megvettek pár embert, hogy nevét adja a papírra hányt okoskodásaikhoz, régi praktika

kínai igyekszik betörni a tudományos szagértőpiacra

a medicinában is egyre több a nyugati társszerzős csingling-cikk

@tewton: "Ferenc Gyuresany"

Nehéz név ez: senki nem bírja helyesen leírni vagy kimondani.
Hol Gyuresany, hol meg Gyurcsányi.

@tewton: A faszi különösen a Crisis Prevention területén volt sikeres. Ért hozzá.

bbj teljesen meghülyült. már kassáknál tart :))
bbjnick.blog.hu/2012/05/05/kassak_lajos_irja

@Alfomernok25: Elég koravén típus lehetett: 34 éves korában már vígan tizedeltetett.

A remény hal meg utoljára: a Fospumpának az egész univerzum az ellensége, nem vagyunk egyedül.

"Nem lesz Orbán barátja

Mindeközben a francia elnökkel Magyarország kormánya minden bizonnyal egy fajsúlyos ellenfelet szerzett.
Nagyon valószínű ugyanis, hogy a gazdaságpolitikában az eddigi brüsszeli irányvonaltól eltérni szándékozó Hollande éppen az olyan szimbolikus és jogállami vitás ügyekben fogja EU-pártiságát demonstrálni, mint amilyeneket a magyar kormány jól kiszámítható módon produkálni szokott. Rázós szakasz következik, jó lesz kapaszkodni."

velemenyvezer.blog.hu/2012/05/07/orban_uj_ellenfelet_kapott#more4492550

@Tehetetlen Dodó: Valamikor a '10-es évek első felében kattanhatott be. Előtte pl. Thomas Mannal is jó viszonyban volt.
mek.oszk.hu/03000/03096/03096.htm

Megmondás: adnak egy esélyt Ádernek. Kettőt nem, mondhatnánk.

velemenyvezer.blog.hu/2012/05/05/kijar_ader_janosnak_hogy_kapjon_egy_eselyt_vari_gyorgy_kulonvelemenye

@tölgy: majd ha nemcsak az ökörhajcsár blog tesz ilyen kinyilatkoztatást

@Alfomernok25: Manntól itt nem lesz jobb az ázsiója :)

@A. Yersin: Volt itt anno egy betyár nevű nick, aki Mann-rajongó volt.
Amúgy inkább a '10-es évek második felére tehető a fordulata, de mindegy.

@napolajos:
egy normális világban ezeket a nyálas köcsögöket perzselnék meg. ki mondta azt, hogy minden génhibás nyomoroncnak a szórakozásból kell megélnie. menjenek dolgozni. szarháziak.

@Alfomernok25: Tudom, tudom, J.A. is, mégis a vonatkerék alatt végezte.

@jose maria padilla: talán déztem már itt korábban:

www.youtube.com/watch?v=9c-0FW_Bqd0

@A. Yersin:

Pardon, akkor az enyem sem. Thomas Mann az egyik legkedvesebb irom. es egyaltalan nem erdekel, hogy maganemberkent milyen alak volt. Nem volt rosszabb egyebkent mint a tobbi..ember. Akar azok is akik itt vannak.

@tevevanegypupu:
én rég olvastam mannt. kedvet kaptam, hogy újraolvassam, szerettem kamaszon. kíváncsi vagyok nem bukik e le, ha vén fejjel olvasom :)

@jose maria padilla:

Ven fejjel olvastam ujra en is,nem csalodtam.(:

@napolajos:

Na, ez olyan, mint a búzaégetés.

@jose maria padilla: @tevevanegypupu:
Én is így tettem, az egyik kölyök most olvasgatja sorba a mannokat.
Erre én is beleolvastam megint, én sem csalódtam: ugyanúgy untam, mint 40 évvel ezelőtt.

@napolajos:

no meg: abba kéne hagyni azt az alázat nélküli gondolkodást, hogy egy festőnek dehonesztál webdesign-nal foglalkozni. Leereszkedni a pórnéphez, na ja. Azon is el kéne gondolkodni, hogy ha címfestéssel foglalkozna, az nagyobbat lendítene a hon vizuális kultúráján, mint a művészkedés.

@Tehetetlen Dodó:
Én is épp Mannt olvasok, és újra megállapítottam: nekem türelmes és nyitott lelkiállapotra van szükségem hozzá. És persze időre.
Elég komoly kritériumegyüttes :)

@Leskelődő: Valahogy így vagyok vele én is.

@napolajos:
ahogy igy elnezem, a pinczehelyie meg mualkotas volt, de a masike inkabb egy elrontott vaszon :)

tetszik ez a hiperonkritikus gesztus, hogy a muveszek a nem teljesen jonak gondolt kepeiket megsemmisitik. a muveszet nagy megujulasa johet el belole. bar egyszerubb lett volna lemosni azokat a vasznakat es ujrahasznalni. vagy félreértettem.

vagy: a pelda jol mutatja, hogy van megelhetesi muveszet. ki mondta ezeknek, hogy vannak annyira jók, hogy meg tudnak élni a művészetből?
... ez olyan, mintha akármelyik érdektelen gimnazista vagy bölcsész alanyi költő égetné a kéziratait pl. az ÉS szerkesztősége előtt. rettenetes ez a világ, hogy a szív tisztaságából sarjadó gyémántfényű művészi teremtést, a művész pszichéjének egyedi és megismételhetetlen termését le se szarja.

@VI. Béla:
ez egy jó ötlet, bár ma a címbetűket is láserral vágják. az lenne az igazi, ha helyi rendeletekkel visszahoznák a cimfestést, limitált színekkel és betűtípusokkal.

@tewton:

weknowmemes.com/wp-content/uploads/2012/02/graphic-designer-what-people-think-i-do-meme.jpg

Ez van. Nincs már arisztokrácia, aki finanszírozná egyesek hobbiját.

@napolajos: @jose maria padilla: @tewton: Azért ez a nemlehetmegélni-elégetjükaműveinket nyavalygás sem igazán őszinte: ezek a festők pont hogy el tudnak adni, a mindenkorikortársmodernblöffre a mindenkorikortársmodernkritika vevő, + egy-két külföldi rájuk kap, azok pedig szépen tejelnek. Az pedig, hogy egy elrontott képet elégetnek, nem nagy veszteség, bevállalható egy kis hírverésért.

Persze ez nem a kétkezi munka dicsőítése akar lenni részemről, mert bár esetükben biztos, hogy lehetne találni valami rendes foglalkozást, azért ha volna egy-egy jobb művész vagy egyéb „semmirekellő”, azt akár állami pénzből is fizetni kellene. Igaz, ahhoz a demokráciát is el kellene felejteni.

Thomas Mann nem az esetem. Kivételesen talán mégis van egy könyve, amely konzervatívoknak is ajánlható:
legeza.oszk.hu/sendpage.php?rec=li1329

@Loxon: No, megpróbálom.

@Tehetetlen Dodó:

Nem baj Dodokam, jomagam meg a sci-fivel vagyok igy, nem vagyunk egyformak. Viszont ha izgalomra vagyik, olvasson Stephen Kinget, garantaltan meglesz. Nem lebecsulesbol mondom, jomagam fraszt kaptam olvasas kozben. Meg esetleg par Truman Capote regenyt, abban is minden megvan.Boris Vianrol nem is beszelve, meg mindig beteg vagyok ha a Kopok sirotokra eszembe jut.(:

Háromszor futottam neki A varázshegynek, de úgy hetven oldalnál tovább egyszer sem jutottam, annyira untam. Mondják: valami nagy dologról maradtam le? Viszont most olvasom Az elsodort falut, és eddig jobb, mint amire számítottam. A nyelvezete vajon a megjelenésekor is modoros borzalomnak számított, vagy csak mai szemmel? De ha megszokja/elviseli az ember, egész jó.

@Loxon:
azért ne felejtsük, a kis pinczehelyi a szintén képzőművész nagy pinczehelyinek a fia. szóval insider.

artportal.hu/lexikon/kepek/kiallitasi_enterior_2

@Holger Hartland:
háháhá, a varásheggyel én is így voltam (sőt, a sótalansággal is, csak ott kb. 10 oldal után tettem le többször ... aztán áttörtem). az elsodort falu mozgalmasabb, meg az itteni mucsai valósághoz is több köze van. és egyáltalán érdekesebb. kit érdekelnek sápadt beteg emberek egy jóléti rezarvátumban?

@tevevanegypupu: Áh, sci-fit se nagyon olvasok, legfeljebb régi kedvenceimből egyet-egyet átfutok.
Sőt, általában szépirodalmat már nemigen olvasok, a régiek jelentős részén már túl vagyok, az újak meg nem sokat érnek.
Most már csakolyan szépirodalmat veszek a kezembe, amelyet valaki olyan ajánl, akinek az ítéletében megbízom.
Sokkal szívesebben olvasok például monográfiákat: egy Mindszenty-önéletírás például izgalmasabb és horrorisztikusabb, mint bármelyik Stephen King, egy Herzl-monográfia meg tanulságosabb, mint 10 darab Esterházy.

@tewton: Nem felejtettem. :}

@Holger Hartland: @tewton: Varázshegy-élmény azonos. Talán még az oldalszám is stimmel. Pedig kötelező volt, mégse tudtam abszolválni (Gyurcsányi Szent Ferkó, esdj érettünk!).

érdekes, én kamaszkorban faltam a varázshegyet. mondjuk intelligens srác voltam :)

@Holger Hartland:
a maga írásain ez meg is látszik :)

index.hu/tech/2012/05/07/az_egesz_internetet_lehallgatna_az_fbi/

Csodálkoznék, ha eddig nem tették volna meg.

@jose maria padilla: minden elmúlik egyszer :) (magas labda volt)

@jose maria padilla:
és milyen szert használt a varázshegyhez? :)

@Holger Hartland: akkor Homérosszal se próbálkozzon. Az milyen modoros!
Tehénszemű Héra, na persze!

@Tehetetlen Dodó:

Tudja itt a konzervativok kozott nem is illik bevallani, hogy az ember szivesen olvas Thomas Mannt. Egyebkent nagyon szeretem az eletrajzokat, oneletrajzokat en is, mindegyik "kesz regeny". Eppen ezert ajanlanam Dosztojevszkaja regenyet a ferjerol, es Katja Mannet Thomas Mannrol.(: A szepirodalomrol nemigen tudnek lemondani bar teny, hogy inkabb mar csak a regieket olvasgatom ujra, a mostaniak valahogy mas generaciohoz szolnak, oda mar nem vagyok valo. Egyebirant szilard meggyozodesem, hogy padilla sem szereti Mannt, csak bosszantasbol irta..(:

@tewton: @Loxon: Nekem nem volt kötelező, magánszorgalomból kezdtem el. Nem a hosszúságon múlt, Dosztojevszkijt bírtam, pedig az sem volt kötelező.

@jose maria padilla: Erre térjünk vissza majd az idei második írása után. :)

@tölgy: Leleményes Odüsszeusz, hókarú Nauszikaá. Ráadásul vers. Kötelezőként elolvastam, mert fiatal voltam és naiv. Soha többé! :)

@tevevanegypupu: Mann szvsz rendben van.
Dosztojevszkij, hát, az Ördögök szenvedés.

@Holger Hartland: mit gondol miért a gyerekek oktatása kötelező?
Akkor még el tudjuk kapni magukat. Később, ha már megnőttek, elfutnak vagy sikítoznak, esetleg forradalmat csinyálnak.

@tölgy: Homérosz jó, de nem 14 évesen.

@Holger Hartland: Dosztojevszkij szerintem nagy regényíró, csak egy baj van vele: az ember nem érti, hogy mi is a főhősök problémája tulajdonképpen.

@tewton: :-))

@tewton: akkoriban a bolgár kale ragasztót szívtam :)

@tevevanegypupu:
á nem, a két fiatalkori szenvedély mann és dosztojevszkíj volt. a józsef és...vagy tizennégy évesen olvastam először.
ha nádast nagyra tartom, akkor ezekhez viszonyítom. hogy aktualizáljak es :)

@Holger Hartland: aki az odüsszejját sem élvezte, az már tényleg buzi. és tegye le a tollat. sehová sem jut vele

@Loxon: ne általánosítson! maga nem érti az orosz lelket. :)

@tölgy:
nagyon kérem, ezt a gusztustalan "szvsz"-t ne használja. olyan számológépes-alemberes

@Holger Hartland:
nem kapkodom el az írást mi? de tudja, nem is érdekel. én ha rendszeresen írtam, unalomból tettem. munkaidőben. most hogy nem dolgozom, nincs is kedvem hozzá :)

@jose maria padilla: rendben. Cserében, maga nem fényezi azt a Nádasat.

@Loxon: Nana.
Egész pontosan: Ference Gyuresanyi.

@tölgy:
én kikupálnám magát csak úgy ingyé, maga meg áldozatot követel tőlem? akkor csak járassa le magát azzal a fordulattal. :)

@jose maria padilla: Egyáltalán, mit jelent? Valami szakszervezet?

@Tehetetlen Dodó:

magyarul IMHO, in my humble opinion, valaha ez trendinek számított, abban a korban, amikor Magyarország teljes sávszélessége egy telefonvonal volt.

Jönnek a lövöldöző és bombadobáló anarchisták:

The head of an Italian nuclear energy company has been shot and wounded leaving his home in the northern Italian city of Genoa.

www.bbc.co.uk/news/world-europe-17982038

@VI. Béla: ezek a zöldek így vagy úgy mindig vörössel keverednek

Franco Frattini: alacsony adókulcsok és hitelbőség kell

privatbankar.hu/makro/franco-frattini-politikai-valsag-is-zajlik-europaban-246955

elGabor, osborne: ki tudná rávenni a bankokat az olcsó hitelekre?

@VI. Béla: lámpavasdekorálás?

@A. Yersin: a zöldek a még éretlen veresek.

@VI. Béla: "The head of an Italian nuclear energy company has been shot and wounded" - emlékszik még a "no one was shot jelentése" vitára? A "shot" mégsem "agyonlő"?

@jose maria padilla: tudja én mennyit tartom a hátam a maga Nádas-fixációja miatt? Ha olvasná azokat az olvasói leveleket, amiket kapok. Nem beszélve a Központról.

@tölgy:
meglepett! maga még ilyen fontos ember? én meg vergődök hetente hétszer magáért a neten? :)

@tölgy:

Én nem, de a gugli igen: mandiner.blog.hu/2011/03/04/a_velunk_elo_lukacsizmus

Egész életemben egyetlen rossz könyvet olvastam, valami megfáradt ellenálló sírba szállás előtt kiadta élete nagy történetét, borznadályos stílusban, érdektelen sztorikkal és téves következtetésekkel. Szerencsére vékony volt.

Az is igaz, nem árt a kritikával és ajánlóval belekóstolni előbb. De valahogy az mindig érdekesebbnek tűnt, amit magunk fedeztünk fel és kézről-kézre járt, mint a kötelező vagy hivatalos irodalmi tölgyfák.

Azt hiszem, korán a mennyiség érdekelt, kevésbé a minőség. Persze most már egészen másképpen van. Fiatalon még olyan az agy, mint a spongya, mindent felszív és mélyen magában tart. Mann tán két évig tartott, azóta nem találkoztam az úrral, de annyira még nem halovány, hogy másodszorra essek neki. Van pár 200 éves, német-alföldi nyomtatványom (konkrétan 3), inkább azokkal bíbelődöm, ha ráérek.

Dosztojevszkij mesterről meg szóltam már eleget.

@tölgy: A Félkegyelmű és a Feljegyzések az egérlyukból üt.
Thomas Mannak csak kisregényeit olvastam.

@jose maria padilla: Azt hittem, a buziság nem az Odüsszeián (és nem is a 2001. Űrodüsszeián) múlik, de maga nyilván szakértő. Nem tudom letenni a tollat, nekem billentyűzetem van, és már messzebb jutottam vele, mint reméltem volna. :) Tudja mit, inkább az idei harmadik írása után beszélgessünk. :D

@tölgy: @jose maria padilla: Ajándék hír, hétfő alkalmából:

Nádas Péter kaphatja az irodalmi Nobel-díjat az idén – legalábbis a Welt am Sonntag című vasárnap megjelenő konzervatív német lap szerint.

nol.hu/belfold/nemet_lap_szerint_nadas_peter_az_irodalmi_nobel-dij_eselyes

Petőfit kimondottan utálom, valami atavisztikus ellenérzés kapott el, mindahányszor az volt a vályúban, talán az immunrendszerem nem bírja a veres vakolatot.

@Holger Hartland: Az Odüsszeiával az a baj, hogy elsős gimnazistáknek adják kötelezőnek. Nekik szerintem kínszenvedés. (Én se olvastam végig.)

@Holger Hartland:
Ne vegye fel a @jose maria padilla: buzizását, még akkor se, ha történetesen az. :} Padilla pont azért szerette Homéroszt (Nádas mellett! Hogy jön az össze Nádassal?), mert azt hitte, hogy a homoérosz szó rejlik benne. Így már érthető.

@osborne: ha marad a Fospumpa rémuralma, akkor talán lesz még egy magyar Oscar-díjas is.

@Loxon:
maga a homérosz egyesület ágense?

@Holger Hartland: :) mak-mak

@tölgy:

Fliegauf?

@Loxon: Padilla tudatában én már csak buzi leszek, de ez az ő problémája, nem az enyém. Az érdekelt, hogy mi köze van az Odüsszeiának a nemi irányultsághoz. De most megmagyarázta! :)

@Holger Hartland:
buta. a buzit természetesen nem szó szerint kell venni, az csak a megvetés kifejezésére szolgál. :)

@jose maria padilla: tényleg alkotó válságba került?

@Holger Hartland: mi baja van a buzikkal?

@tölgy: no meg egy békenóbel

@tölgy: Ha így 'haladunk' simán. Dopemannek pedig meglesz az első Grammy.

mindjárt 3000!

mit lép loxonyII? bezár? nem zár? kifüggeszti a komornyik fejét a várfalra?

mire megjövök a borboltból /igen születésnapom van, gratulálhatnak/, eldől!
:)

@osborne: granny-t olvastam szemüveg nélkül, és kissé megijedtem.

@jose maria padilla: maga fog eldőlni mire megjön a kocsmából?

@jose maria padilla: cumpleanos feliz

@jose maria padilla: Grattis på födelsedagen!

@jose maria padilla: Magam is úgy értettem. :)
@tölgy: Nekem semmi, padillának lehet.

Na még harmincvalahány komment, most már inkább nem szívom el maguk elől az itteni levegőt. :) Majd esetleg ha kapnak utánpótlást Loxontól. Viszlát vagy ég Önökkel, nem kívánt törlendő.

@jose maria padilla: Gratulálok, bassza meg ! -:)))

Jé, padillának szülinapja van? Akkor bocsánat, de még egy komment, Loxon, ha kérhetem, legyen szíves 3001-ig engedni a folyamot:

@jose maria padilla:
Boldog születésnapot, maga vén buzi! ;)))

@jose maria padilla: Boldog új(abb) éve(ke)t!

@jose maria padilla: Mindjárt 3000? Maga sem mai már. Boldog Szülinapot!

Elkezdődött

„A paktum nem tárgyalható újra, ez egyszerűen nem megy" – mondta Merkel a hétfői rendkívüli sajtóértekezletén Berlinben.

index.hu/gazdasag/vilag/2012/05/07/merkel_nem_enged_a_paktumbol_hollande-nak/

2973

Ilyen lesz a vég:
www.youtube.com/watch?v=bJsW6ta4X8o#t=0m20s

Megint beugrottak Padillának, mert azt nem árulta el, melyik énje szülinapos, hacsak nem ő maga Berzsenyi Dániel.

Vagy ilyen:
www.youtube.com/watch?v=Pg6w4S7OXGg&feature=related

@Alfomernok25:

Inkább ilyen:

Az első pecsét feltörése

Ekkor láttam, hogy a Bárány feltörte a hét pecsét közül az egyiket, és hallottam, hogy a négy élőlény közül az egyik mennydörgő hangon szólt: "Jöjj!" Erre a szemem előtt egy fehér ló jelent meg. A lovasnak íja volt. Koszorút nyújtottak át neki, s ő diadalmasan kivonult, hogy győzelmet arasson.

A második pecsét feltörése

Amikor a második pecsétet feltörte, hallottam, hogy a második élőlény szólt: "Jöjj!" Erre előjött egy vörös ló. Aki rajta ült, hatalmat kapott, hogy megbontsa a földön a békét, hadd gyilkolják egymást az emberek. Hosszú kardot adtak neki.

A harmadik pecsét feltörése

Amikor feltörte a harmadik pecsétet, hallottam, hogy a harmadik élőlény szólt: "Jöjj!" Ekkor fekete lovat láttam, lovasa mérleget tartott a kezében. Úgy hallottam, mintha a négy élőlény közt szózat hallatszott volna: "Egy mérő búza egy dénár, három mérő árpa egy dénár. De az olajat és a bort ne bántsd!"

A negyedik pecsét feltörése

Amikor feltörte a negyedik pecsétet, hallottam, hogy a negyedik élőlény szólt: "Jöjj!" Erre fakó lovat láttam, a Halál ült rajta, nyomában az alvilág. Hatalmat kapott a föld negyed része fölött, hogy karddal, éhínséggel, halállal és fenevadakkal pusztítsák az életet.

Az ötödik pecsét feltörése

Amikor feltörte az ötödik pecsétet, az oltár alatt azoknak a lelkét láttam, akiket az Isten szaváért és tanúságtételükért öltek meg. Nagy szóval kiáltották, mondván: "Urunk, te szent és igaz, meddig vársz még az ítélettel? Mikor állsz bosszút a vérünkért a föld lakóin?" Mindannyian fehér ruhát kaptak, azzal, hogy egy kis ideig legyenek még türelemmel, míg teljessé nem lesz szolgatársaik és testvéreik száma, akiket szintén megölnek, akárcsak őket.

A hatodik pecsét feltörése

Amikor feltörte a hatodik pecsétet, láttam, hogy nagy földrengés támadt. A Nap olyan fekete lett, mint a szőrzsák, a Hold pedig olyan, mint a vér. Az ég csillagai a földre hullottak, mint amikor a fügefa hullatja éretlen fügéit, ha erős szél rázza. Az ég összehúzódott, mint egy felgöngyölt könyvtekercs. Minden hegy és sziget elmozdult a helyéről. A föld királyai, nagyjai és vezérei, a gazdagok és a hatalmasok, mindenki, rabszolga és szabad elrejtőzött a barlangokban és a sziklák közt. És így szóltak a hegyekhez és a sziklákhoz: "Szakadjatok ránk, s rejtsetek el bennünket a trónon ülő és a Bárány haragja elől! Eljött haragjuk nagy napja, ugyan ki állhat meg előttük?"

delphoijosda.blog.hu/2012/05/07/xv_5