Szerintem nem itt ma ingerült a légkör, hanem gloire (a Gazda?) kiborult és kibújt belőle a proli, mert valami Gondolatbűnt vetettem fel, vagy mi.
Mellesleg az én blogomon anyázás egyszer volt, azóta nincs, mert egyből bevezettem az előzetes moderálást. Az én álláspontomat nyugodtan lehet bírálni, vissza is érvelek, ha ér annyit.
De hogy valahol a moderátor anyázik, miközben elvileg valami polgári izének nevezi itt magát a közönség jó része? (én nem tudom mi az, én plebejusivadék vagyok és ettől jól érzem magam)
Asszem pár milliónyian e honban szívesen elirigyelnék most a problémáikat.
Amíg be nem csap közénk egy kóbor meteor, pár számlát még ki kell fizetniük.
Csak hogy nemsoká' nem lesz miből. A hálózati mag teljesen érintetlen, a szivattyú-különítményes Oberkommando hiperaktív, a törvényi háttér változatlan, a doktorfelsők hatalma csorbítatlan.
Szigorúan származási alapon viszik a könyvtárat. Minek az, parasztnak?
@Tündér_Lala: @bbjnick: @Grift: @Elpet: jó estét mindenkinek. A dátum 2010. január 19-e, a helyszín Magyarország (kivéve, akinek Észak-Rajna Vesztfália, de ők nem számítanak). Ismét felteszem a kérdést, mit várnak jelenleg. Ugyanis a kormány a kétharmados felhatalmazást rengeteg csata megindítására használta és nem arra, hogy lezárjon pár fontos küzdelmet. Csak jelzésképpen:
- Gyurcsány, Veres, Szilvásy, Draskovics szabadlábon (állítólag nem ők a főgórék, de legalábbis a polip látható csápjai)
- Simor még mindig az MNB elnöke
- az MSzP helyi pénzszívó gecijeit sorba engedik el
- a MAL vezetője szabadlábon védekezhet, meg amúgyis mennyi gyanús privatizációs ügyet vizsgáltak felül
- ja és jönnek a "szerkezeti reformok"
Ehelyett volt NYENYI, NER, az AB elleni játék, egy kesztyűbáb köztársasági elnökké való kinevezése (nem hittem volna, hogy ezt mondom, de Schmittnél még Sólyom is jobb elnök lenne, pedig az is egy világnagy pöcs)... és egyetlen igazán jelentős döntés a manyupok beszántása (elbaszottul kivitelezve, de kicsire inkább nem adok).
Csapataink harcban állnak, de van valahol győzelem? Szalámitaktika baszki, egyesével leverni az ellent, lehetőleg a gyengétől kezdve, és minden konfliktust addig vinni, amíg a végén nincs győzelem. A háborús logika nem rossz, csakhogy a harc nem önmagáért való.
@tölgy: Nem gondolom, hogy a Konzervatórium valami aranybánya lenne, és elhiszem azt is, hogy nem fizetnek a szerzőknek, de az azért látható az elmúlt évek folyamataiból, a "konzíliumokból" és egyebekből, hogy a fiatal jobbkonzi kör tudatosan, terv szerint, és tagadhatatlanul sikeresen lett felépítve. Hogy az utóbbi időkben pontosan mi történik ezen a körön belül, arról nekem csak sejtéseim lehetnek, ez igaz. Mindenesetre elég lehangoló képet mutat a társaság.
Én két vérző artériát látok, az egyik az eladósodás, a másik a kulturális önazonosságvesztés. Mindkettőt el kellene kötni, azt pedig csak határozottan lehet. S ehhez a határozottsághoz kellene az a bizonyos jobboldali, keresztény-nemzeti elkötelezettségű értelmiség, amely minden szinten helytáll. Ám ahhoz, hogy ez helyt tudjon állni, ahhoz nagyon világos, egyértelmű direktívákra van szükség:-) A kommunikációs háborúkban csak elvérezni lehet, merni kellene a hatalomnak értékalapon fogalmazni és ezekhez az értékekhez következetesen kormányozni. Ki kell mondani, no, hogy mi a vektor! Enélkül a nemzet csak rokonszenvvel vagy ellenszenvvel szemlélő szemlélője az eseményeknek.
@bz249: Az elvileg független bírói karnak nekimenni nem tudom mennyire lehet a mostani
helyzetben, meg egyáltalán, de a felsoroltak jórészének ez volna a kulcsa. Az elszámoltatások viszont vagy
tényleg kamu volt, vagy nagyon nem megy. És, ha nagyon nem megy, annak valóban lehet, hogy valamilyen háttéralku az oka.
Ez egy önmagába bezáródó kör: ha te valamiféle középkáder vagy középbürokrata volnál (vagy bíró pl.) és bármiféle döntési helyzetbe kerülnél, mit csinálnál? Ha nem tudod pontosan, hogy mi folyik odafenn, ha azon töröd a fejed, hogy a f*sz tudja, hogy mit bó'tolnak ezek ott egymással, akkor valószínűleg nem csinálnál te sem semmit. És minden marad a régiben.:-(
@bbjnick: Vajon Sam bácsi kinek esik majd neki, ha rájön, nem tudja eltartani önmagát. Mert hogy az ÁFÁ -t még mindig előre fizetjük, amit meg jogtalanul benyelt, azt a mai napig nem adta vissza. A magyar cégek mijüket ragasszák le, ha már annyira divatos ez a ragasztgatósdi manapság? Például minálunk erre az évre elfogytak az iparűzési adót fizetők, és a tíz jelentősebb vállalkozásból 8,5 fűbe harapott vagy átvették a vigécek utódai.
Valaki elmagyarázhatná végre, hogy mi a Nagy Terv? Amihez majd egyszer hozzáfogunk, ha lesz rá pénzünk! A kecskeméti Mercinél magyar csak befektető lehetett, abból hasznot emberfia eddig még nem láthatott. Győzelem az újságban, bazi nagy szopás a gyakorlatban. Még egy ilyen marhát nem találnak, mint mi, a protekcionista Európában!
A logisztikja pont olyan, mint az orosz megszállóké volt, külön telep a németeknek iskolával, Hoferrel, légihíddal, 5 dolláros rabszolgákkal.
Komolyan mondom, príma volt Orbán mai eu parlament antréja, amit egy órája adott le teljes hosszában a HírTv. Az amúgy sem százas Vörös Danit például úgy kihozta a sodrából, hogy a faszi az egyik pillanatban egész egyszerűen az asztalára baszta a fülesét. Mondom, élmény volt az egész, valamikor holnap délelőtt ismétlik a teljes esztrádműsort.
@bbjnick: Nem hiszem, hogy a jelenlegi bírókat meghatná bármi, amit egy jobboldali kormány "odafenn"
bemutat. A jelenlegi állás szerint erősebb ellenállási góc, mint a balos média. Én úgy látom, hogy amit te hiányolsz, az a szándék akár meg is volna, de egész egyszerűen ennyi van a tarsolyban. Mármint az ország, a nemzet tarsolyában. Pillanatnyilag. Meg kelltartani a hatalmat valahogy addig, amíg pl. a te gyerekeid generációja is képbe kerülhet.
@Gasper: Valóban formában volt. De ha szabira megy, vagy náthás lesz, netán felgyorsítják a biológiai óráját, ki áll majd a helyébe? Mert ez a kérdés foglalkoztatott ma mindenkit, akinél csak szóba hoztam a performanszot.
@Bell & Sebastian: Senki. Remélhetőleg strapabíró molekulákból gyúrták. A tapasztalat legalábbis ezt
mutatja idáig.
@Gasper: Nagy szolgálatot tett vörös, pedig nem is tudja. Könnyebben találni így új szövetségeseket is, hogy
kimutatták a foguk fehérjét. Lassan talán leesik itt-ott a tantusz, hogy kik állunk velünk ilyen engesztelhetetlen harcban.
@gloire: márpedig a jelenlegi független bírói karnak neki kell menni, merthogy ez egy a mindennapokat is megkeserítő ügy (az, hogy balosak az még elmenne, de tehetségtelen lusta disznók és egy tyúklopási ügy is évekig húzódik)... a mikéntet sajnos nem tudom (nehéz, nehéz... ha tippelnem kellene pénzt kellene beletolni a rendszerbe és akkor nem a selejt maradéka menne bírónak), de az biztos, hogy amíg ilyen a magyar bíróságok rendszere, addig minden törvény annyit ér, mint az azonos önsúlyú wc-papír :(
@bz249: A nagyon korrupt kimaradt. Meg az okozott erkölcsi és anyagi kár nagyságrendje, ami kiválóan lemérhető a (külföldi) megítélésünkről.
A Mercire visszatérve, az volt a duma, hogy majd a magyar beszállítói háttéripart fellendítik. Na igen, az eddigi, kipróbált német beszállítók égisze alatt -akik csak a nevüket adták eddig is, meg a minőség biztosítását- meg lehet majd árverekedni a kínaiakkal.
Mi ebben a mindenki jól jár? Az, hogy majd több kürtőskalácsot vesznek a német gyereknek a főtéren? Vagy olcsóbb lesz a Barbie -terepjáró a kőgazdag magyaroknak? Vastagon támogatott munkahelyeket teremt?
@gloire: @ArmaGeddon Bácsi:
izé, nyugalom. szerintem inkább toleráljuk egymás furcsaságait.
én se szólok be loxonnak, amikor varázslóruhában megy szellemet idézni :)
ráadásul a mandariner teljesen értelmetlenné vált az utóbbi időben. a kommentekért már nem érdemes olvasni, maradtak a posztok. de nekem pl. már azokon sincs kedvem felháborodni, se egyetérteni.
@Bell & Sebastian: a válasz egyszerű. Jelenleg nincs senki, aki gebasz esetén a helyébe álljon. Pont.
@gloire: kiváncsi vagyok, hogy Bakátsék következő tüntién mennyien lesznek, mert ahogy elnézem ez az attak láthatóan a kifingás határán van. Azon röhögök, hogy a faszbukon kétnaponta hoznak létre újabb és újabb csoportokat, meg eseményeket, hogy valahogyan életben tartsák ezt a sajtószabis lángot.
és indul az árukapcsolás is:
„ha sikeres ellenállási mozgalomban gondolkodunk a sajtószabadság védelmében, akkor egyúttal a szociális jogok védelmét is vállalnunk kell. Ez az egyetlen garancia arra, hogy valóban demokratikus tömegmozgalom jöjjön létre, hogy meggátoljuk egy tekintélyuralmi rendszer végleges berendezkedését Magyarországon”.
de ez is ari:
"Az esten fellépő művészek – köztük Kulka János, Gryllus Dorka, Péterfy Bori, Závada Pál – úgy gondolják, hogy nekik is ki kell állniuk a szólás szabadságáért, függetlenül világnézeti különbségeiktől."
sose vettem észre, hogy ezek közt volna világnézeti különbség .)
@tewton: „ha sikeres ellenállási mozgalomban gondolkodunk a sajtószabadság védelmében, akkor egyúttal a szociális jogok védelmét is vállalnunk kell."
Azért azt ők is pontosan tudják, hogy ha gazdasági téren sikeres lesz a kormányzás, akkor ebben az országban senkit nem fog érdekelni a sajtótörvény farvizén zajló egzisztenciális vinnyogás.
Namostan, van egy kimondottan ballib érzelmű, de józan gondolkodású kereskedő ismerősöm, aki a napokban azt mondta nekem, hogy az egyetlen esélye az országnak, hogy egységesen felsorakozzon a kormányzat gazdasági törekvései mögé, még akkor is, ha pengeélen táncol a dolog. Szóval vannak ottan ilyen hangok is.
Nem tudom, hogy mi a megoldás. Annyit tudok, hogy nyugaton kőkeményen büntetik a csődbűntettet, szigorú letöltendő börtönnel. Valami ilyen szabályozás kellene ide is, mert ez valóban abszurdum ami folyik.
Nem vagyok jogász, de az egyértelmű, hogy egy közepes jogász is az idők végtelenségéig húzhatja a jogi eljárást kis és nagy ügyekben egyaránt.
Az tény, hogy a jelenlegi rendszer a szélhámosok mekkája.
Gedeon bácsi: Ok, (feltételesen) fogadjuk el amit mond. Javaslatok ?
@tölgy:
de ha a fasiszták több kolbászt adnak, és elmarad a köztámogatás?
úgyiS ki fog derülni, hogy független ember nem eszik kolbászt, hiszen a kolbász nem kóser; sztálin is szerette a kolbászt, és a haláltáborok őrei is szerették a kolbászt, továbbá orbán is kolbászt töltött. (btw konrád szövegében a vidékizés mellett a kolbászozás is előjött).
úgyis összefújja majd őket a szél. fel fogják ismerni, hogy ha a zorbán náci (és mi más lehetne), akkor ők az üldözött zsidók. vagy ha a zorbán sztálin, akkor ők a trockisták.
nézze, az egész eddigi tűzijáték, csinnadratta, harci trombita fújás ezért volt. ejrópa reménységének fellépése, ha tetszik epifániája, szürkeöltönyös unalomban nem lett volna hatásos. egy végletekig felhergelt közegben mondhatta el a vezér az ejrópai újratemetési beszédet. a rituálé a szokott ejrobalos, a szokásos állítsátok meg orbán uit, jellegű. a végeredmény ugyanaz lesz. ejrópai kétharmad.
gondoljanak bele, megjelent ejrópa mocsárvizében, ahol a liberális minimum fortyogó, békanyáltól zöld paplanú agybajától nem is látszik különbség a bal és a jobb között, megjelent egy korbácsos ember. egy valóságos auróra, az ejrópai hajnal reménysége, és tüzelni kezdte a télipalotát.
és ebden a helyzetben ki a bánatos faszt érdekel, hogy szőcs géza mit csinál. csapataink harcban állnak.
Világ- és országmegváltási szintű javaslataim nincsenek. Tehát konkrétan pl., hogy hogy lehetne kimászni a csapdából. De egy elvi javaslatom mégis csak van. Ki tudja, mire lehetne jó hosszú távon, ha megvalósulhatna.
A hazafias közvéleményt formáló szellemi rétegnek kellene kíméletlenül, racionálisan szembenéznie a jelen és a múlt történelmi tudatának hazugságaival, háttérhatalmi diverzióival.
Amíg őszinte hazafias egyének, szervezetek, szellemi közegek pl. forradalmár "hősöket" ünnepelnek, reménytelen, hogy kiszabaduljunk a csapdából.
Ez is oka, hogy most a jobboldali közönség (ha nem tévedek) balekként saját hátán viszi ravasz elnyomói képviselőit.
Tehát ha praktikusan nem is tudunk sokat tenni, nem mindegy, hogy magunk meg vagyunk-e tévesztve, vagy csak az erőszaknak engedünk. Sok múlik az önként és dalova hozzáállás meglétén, vagy hiányán.
@Grift: "és ebden a helyzetben ki a bánatos faszt érdekel, hogy szőcs géza mit csinál."
Egy nicket azért rögtön tudnék mondani. :)
Amúgy meg Szőcs nyilvánvalóan átmeneti figura. Majd ha a harcok lecsendesednek, úgyis megy a fazon. És remélem, hogy nem valami fideszes, vagy kdnp-s töki, hanem egy jó szervezőképességgel bíró pragmatikus, a belső kulturális közegen kívül álló arc kapja meg az államtitkárságot. Mint annak idején Klebelsberg Kunó. Persze csak reménykedek itten.
Azt felejtik el sokan, hogy valószínűleg gáncojrópában is vannak jelentős társadalmi erők, amelyeknek ugyanúgy elegük van mindabból, ami ellen Orbán és Magyarország feszülni kezdett, mint nekünk. Szóval itt 20 éve föstik, hogy ígyeurópa meg úgyeurópa, aztán majd egy nap kiderül, hogy Európa nem is olyan.
Egyrészt ott a válasz @Grift: kommentjében, másrészt nem tudhatjuk, hogy milyen tárgyalások, alkuk folynak a háttérben (aki azt hiszi, hogy a politikában ma nyílt lapokkal lehet játszani, az naiv).
Harmadrészt - bár nem tudom ez mennyire az ő hatásköre, de feltételezem, hogy köze van hozzá - a köztévék, rádiók élére jobbos figurákat ültettek, igaz, hogy többségében balfaszokat, de hát ez jutott. A jórészt vérbalos, hazaárulókkal kollaboráns filmes szakmát meg jól megfingatták és rájuk szabadították a szintén balfasz, de legalább nemzeti érzelmű, Andrzej...ööö akarom mondani Andi Vajnát.
Ja, és a Ferihegyet meg átnevezik Liszt Ferenc repülőtérré. :)
@Tehetetlen Dodó: Ebbe a játékba nem szabad belemenni, mert akkor csak az a kérdés marad, amit Lala, meg maga is feltett. Ha mindent a kétség jár át, már nincs mi alapján dönteni! Bizalomnak is kell lennie, aztán levonjuk a következtetéseket.
Még egy példa munkamegosztási, szereposztási elméletem alátámasztására.Miszerint ugyanaz a közeg mozgatja a háttérből a jelen magyarországi "jobboldali" kormányt és Vezért, amelyik a hazai és nemzetközi ugatókórust, amely az előzőt támadja.
Azon től, hogy az összeesküvéselmélet-irodalomban közhely, hogy a Háttér mesterségesen konfliktusokat szít, melyeknek mindkkét, vagy összes résztvevőjét pénzeli, nem kell messzebbre menni, mint a kommunizmus és annak "megdöntése" korába.
Kik voltak a komcsik legharciasabb kritikusai már a rendszer vége felé, majd a "váltás" táján? Komcsik, ávósok gyermekei...
Ez a fajta szereposztás messze nem példa nélküli.
nálam sokáig megvolt a bizalom. OV iránt lelkesedtem is egykor. A bizalom akkor fogyott el, amikor a zavaró tények és érzések elfogyasztották. Az intuitív fordulópont után jött a racionális szembenézés is. Ez egyáltalán nem "mindenben" való kétkedést jelent.
TGM már harcra buzdít, de valóságosra, fizikaira.
"Olyan helyzetet alakítanak ki, amelyben nem lehet demokratikusan, békésen és törvényesen módosítani azt, amit most létrehoznak. Ez pedig olyan konfliktus alapjait teremtheti meg, amibe belegondolni is rettenetes" mandiner.hu/cikk/20110120_tgm_szerint_belegondolni_is_rettenetes
@reality: Ez egy érdekes és fontos felvetés, ezen a szálon érdemes elindulni!
Épp a manipulatív kavarás célja lehetett, hogy az antagonizálással csak két hamis választási lehetőséget hagyjon az elvakított közönségnek, ahol mindkét esetben "nekem fütyül - s nekem fütyül".
Ha ebből a szempontból nézzük pl. OV teljes pályafutását, tevékenysége elejétől végéig a potenciális alternatívák csírájában való elfojtásáról szól...
Hogy csak két lehetőség maradjon, melyből egyik az övé, a másik a Rossz Rendőr.
Nem szabad saját hitünkkel, vakhitünkkel önként fenthagyni szemellenzőnket.
@tölgy: Nem tudom, lehet. Közvetett módon azért csak lehet valami befolyása a nefminek, vagy minek.
Szőcs hatásköre egyébként:
"(1) A kultúráért felelõs államtitkár szakmai, politikai irányítást gyakorol
a) a muzeális intézményekrõl, a könyvtárakról, a közmûvelõdésrõl és a levéltárakról, a mûvészettámogatásról,a mozgóképszakmáról, a kulturális örökségvédelemrõl, az új média létrehozásának szabályozásáról, a kultúra finanszírozásáról szóló jogszabályok elõkészítése,
b) az új kulturális értékek, kezdeményezések létrehozásával, a nemzeti és egyetemes tárgyi és szellemi kulturális örökség és érték (a továbbiakban együtt: kulturális örökség) megóvásával, tudományos feltárásával és közkinccsé tételével, az új média létrehozásával, valamint a mûvészeti alkotómunka és elõadó-tevékenység állami támogatásával kapcsolatos és a mozgóképszakmai kérdésekkel, valamint a szerzõi és szomszédos jogokkal és a sajtóigazgatással összefüggõ állami feladatok ellátása,
c) a nemzetközi kulturális kapcsolatok, valamint a magyar kultúra külföldi terjesztésére irányuló tevékenység fejlesztésének irányelvei és programjai meghatározása, ezek végrehajtásának megszervezése, összehangolása, más népek, nemzetek kultúrája magyarországi megismerésének elõsegítése, a határokon túl élõ magyarok kultúrájának támogatása tekintetében." www.nefmi.gov.hu/miniszterium/szervezeti-felepites/szervezeti-mukodesi
Nagyon egyszerű ez.
Kohn-Bendit: Az igazság mindig azon az oldalon van, ahol én állok. (meg a magamfajták)
A konkrét esetben és sokszor máskor is persze nem egyszerű a helyzet, mert ilyenek mindkét oldalon állnak.
Ez a fickó sose volt "demokrata", de tán senki soha nem volt az. Nincs népuralom.
@ArmaGeddon Bácsi: „Ez a fickó sose volt »demokrata«, de tán senki soha nem volt az.”
Ez természetes. De azért az mindig szórakoztató, amikor valaki a Demokratikus Politikusok közül a Demokratikus Intézmények egyikének Demokratikus Alkalmán ezt nyíltan be is vallja.
@ArmaGeddon Bácsi:
Véleményem szerint az általad emlegetett háttérhatalom működését nem úgy kell elképzelni, hogy az mindent meghatároz (bár Te ilyet nem is mondtál). Szerintem van egy államnak valós mozgástere, amit így vagy úgy kihasználhat, polgárai kárára vagy hasznára, egyes érdekcsoportok kárára vagy hasznára (legfeljebb néha beszólnak innen-onnan). Pl. eldöntheti, hogy a gazdaság melyik szegmensét preferálja, milyen ideológiát és kultúrát támogat, fordít-e gondot nemzeti önazonosságunk megőrzésére, a demográfiai kérdésekre, stb., stb. Ezek miatt a részletek miatt élhető vagy nem élhető az ország. A háttérhatalom pedig megfelelő információforrásokkal, elemzőkkel, beépített/megvett/pártoló emberekkel, "hálózattal", és tőkével rendelkezik, hogy minden helyzetből hasznot húzzon, mint a hajós, aki hátszéllel is, de szembeszéllel is ügyesen tud cikk-cakkban vitorlázni, vagy a bróker, aki az árfolyam esésén és erősödésén is nyerhet. Ha egy politikus túlságosan önálló, és az alapokhoz nyúl, pl. a hitelpénz rendszerén akar változtatni, az meghalhat (pl. a Kennedy-ek).
Én OV-t nagyra tartom, szerintem a lehetőségein belül jól teljesít, akárhova is tartozik. Egyébként szükség van javaslatokra, lehet és kell ötleteket adni, szerintem ez lehetne egy ilyen fórum egyik célja. Jó információs hálózatra lenne szüksége minden kormánynak, ami becsatornázza az ötleteket, kezdeményezéseket.
@Alfőmérnök: Weissről az a legutóbbi emlékem, amikor Tölgyessy előadásán (valamivel az EP-választások után volt) előttem ült, majd egyszercsak az előadás utáni hozzászólások-kérdések szekcióban idegbajos és arrogánskodó hanghordozással tudatta a hallgatósággal, hogy a Jobbik sikeres szereplése egy hallatlan összeurópai és globális botrány.
Tölgyessy válasza az volt, hogy egész előadásán pont arról papolt, miért nem szabad így beszélni, és hogy a hozzászóló urat a jobbos érzelműek, miközben kifejtette állsápontját, egy képzeletbeli tőrrel már jól leszúrták.
Szóval mulatságos volt látni Weiss-et kukoricára térdepeltetett kisdiákként.
@tölgy: Ez az az intézmény, amit a mandarinpárt Morvai stílusától féltett, és helyette egy pedofil drogos anarchista ordibulál benne katatón taglejtéssel, berekedve, a kereszténység kereszteslovagjaként? Bohózatnak nem rossz.
@Loxon: Ez csak attól zöld, hogy az éretlent szereti. Megrekedt az óvodában. -ez az első olvasat. Viszont egy hasonló képességű, normális pszichoszexuális affinitással nem él meg pusztán a perverziójából, tekintettel arra, hogy nincs is neki olyanja. Manír vagy sem? -ez a kérdés. Szerintem jól felépített, francia hálózati celeb.
Az a szerepe, hogy súlytalanná tegyen értékes témákat. Kiválóan beleillik Arma logikájába. Cirkusz a népnek, közös fizetési lista. -ez a második olvasat.
Orbán őszintén kiakadt, így a harmadik a jó: - Nem vesztek metrót? Ezt neked, Elvis! De úgy látom, a Siemensnek is ugrott a bótja.
Csak az a kérdés, hogy egy orosz vagy kínai dőlt hátra elégedetten a TV előtt tegnap. :)
@Loxon:
hehe. tényleg tud ilyen lenni. mint egy sarokba szorított kisrágcsáló :)
amúgy meg "Kutatási területei: frankfurti iskola, német idealizmus és romantika, esztétika, társadalomfilozófia." (wiki) nincs min meglepődni.
@Elpet: Nagyon csodálkoznék. Defetista tábornokot még nem láttam. Hacsak nem tudja, hogy a nagy semmire ugrálunk a 6 darab tankunkon. Lehet, ha jobban meggondolom...
"De hiszen az előző kormány volt diktatórikus, és még hazudott is - panaszkodik szegény Orbán. Megszeppent kisgyerek árulkodik így édesanyjának, amikor az rajta kapja, hogy a spenótot ahelyett, hogy megette volna, a fikuszra öntötte. Gratulálunk Viktor - igazi férfi vagy. Imádni fogják ezt Brüsszelben. De hadd segítsek egy kicsit. Minden erőlködésetek ellenére, 2006 borzasztó konfliktusait demokratikus keretek között zajló éles politikai harcnak látta Európa. Olyannak, amilyet már láttak Berlinben, Párizsban vagy Rómában. (És nekünk volt igazunk.) Amit meg Ti csináltok, az kívül esik az európai demokratikus értékeken. Na, ez a különbség" - írja Gyurcsány.
és megint képbe kerül orbán férfiassága. höhöhöhö.
@karaulu: Igazat ír. Kérdés, hogy OV csak a cirkusz lojális része, vagy abból — belülről dezintegrálva a hálózati rendszert — valóban kifelé próbál-e menni.
működik a zs-radarotok?
Elég hamar beélesedik, ha az ember azon veszi észre magát, hogy kezd nála üzemelni egy ilyen szerkentyű...
Valóban hasonlítanak. Nálam beugrik némi típus-hasonlóság pl. Antall József és Paul Lendvai között is.
A Pokorny-Hoffmann párbaj is zavarbaejtő kell, hogy legyen az OV-ben hívő jobboldaliaknak. Mégha voltak is ügyetlenebb ötletek, amik kilövése önmagában érthető lenne.
Jelentős összeget fizet vissza idén Magyarország az IMF-nek, ezzel is csökkentve az államadósságot - nyilatkozta Orbán Viktor a német Bildnek. Az interjúban Orbán Viktor február-márciust jelölte meg a tranzakció lehetséges időpontjaként, és hozzátette, hogy a magyar államadósság a 2010 végén mért közel 80 százalékos szintről már tavasszal a GDP 72 százalékára csökkenhet. Elemzők a bejelentés kapcsán hangsúlyozzák, hogy az IMF-hitelből közel 5 milliárd eurót – ez megközelítőleg a GDP 5 százaléka - nem használt föl Magyarország, ezeket a tartalékban lévő pénzeket minden gond nélkül vissza lehet fizetni.
Ha ehhez hozzávesszük, hogy a magánnyugdíjpénztári megtakarításokból várhatóan 2200-2300 milliárd forintot használ föl adósságcsökkentésre a kormány – ez a GDP 8 százaléka -, akkor 2012 végére akár a GDP 67 százalékáig is süllyedhet a magyar államadósság."
A globálkarvaly ellen szabadságharcot folytató miniszterelnök azért vette el a (szerintem is) tolvaj manyupoktól pénzt, azért szorjtja meg most már a lakosságot is, hogy még a legvégén, a világ adósságainak visszafizethetetlensége kinyilvánításe előtt (amiből beláthatatlan káosz lesz amúgy) talán pár hónappal, egy-két évvel még gyorsan kivonjon annyiforrást a magyar gazdaságból a nemzetközi uzsoratőkének, amennyit lehet???
Nem is törődve azzal, hogy a "vissze"fizetés előtt sose vontunk be ilyen tőkét ezektől a rablóktól az országba?
@ArmaGeddon Bácsi: Ha egy rendszeren belül helyezkedik el, akkor csak úgy tud változtatni rajta, ha felméri benne az erőviszonyokat, és hosszútávú, nem kifecsegett stratégia alapján, mindig okos, aktualizált taktikával megpróbál benne változást elérni. Ha nyíltan és egyszerűen az asztalra csap egy nagyon erős rendszer szándékaival szemben, általában semmit nem tud elérni. Első adandó alkalommal megbuktatják, nevetség és infámia tárgyává teszik stb. No jó, hívei szűk körében dicső lesz az emléke, esetleg valóban heroikus küzdelemben esik el a porondon, és ezt nem csak követők, de még az égiek is méltányolják. De mindenki nem lehet hős, valakinek átlagosnak és középszerűnek is kell lennie.
Nos, Orbán átlagosan, egy rendszeren belül próbálkozik. Semmiképp sem várható el tőle olyasmi, ami egy olyan embertől várható, aki képtelen volna beépülni egy ilyenbe, mert ahhoz nem elég körmönfont, nem elég konformista, nem elég kitartóan tartja a száját és fogja vissza magát, vagy nem akarja feláldozni rá egyéb törekvéseit.
Azt persze, ismétlem, nem tudjuk, szerintem Maga és én sem, hogy valójában Orbánban mi munkál — a szándékok és néha a képességek/lehetőségek terén sem — állítson bármit is. Viszont meglehetősen talányos, miért kell egy alakkal — pro vagy kontra, vagy akár másképp — ennyit foglalkozni annak, aki nem bízik benne/nem rajong érte. Hiszen Orbánnal foglalkoznak épp elegen, vele foglalkozik minden és mindenki, nézze csak meg az akármilyen minősítéeű sajtót. Ez az igazi lenyűgözöttség és szuggesztió, aminek egy pillanatnyi eseményeknél messzebbre és magasabbra látó teoretikus nem eshet áldozatul. Aki gyökeresen vagy akárcsak árnyalatnyilag is mást akar építeni, mint amit egy Fidesz valaha is építhet, az legfeljebb figyeljen fél szemmel rá, de felesleges orbánológussá vagy fideszológussá válnia.
@ArmaGeddon Bácsi: Ez egy rossz helyzet értékelés.
A pénzügyi rendszer belátható időn belül nem fog összeomlani, mert ez senkinek nem érdeke. Nem érdeke Kínának és Délkelet-Ázsiának, mert belefulladnának az általuk előállított termékekbe. Nem érdeke a pénzhatalomnak, hiszen a kizsákmányolás legfőbb eszköze, hogy hatalmas nyereségüket adóban vonják el az emberektől.(nincs lehetőségük dönteni, hogy valamit megvesznek vagy sem, hanem törvénnyel kikényszerített módon fizetnek) Nem érdeke az államoknak, mert a világ pénztőkéje bárkit bármikor megdönthet (ha nem sikerül megölhet), nagyokat kicsiket egyaránt és a saját népe kergeti el elösször.
Másrészt a kiadott (valóban kifizethetetlen adóssághegyek) pézpapírok igérvények vagy váltók rendelkezésre állnak. Csak meg kell írni őket.
A mi stratégiánk az lehet, hogy elviselhető szintre csökkentjük az adósságot és mindenáron (igen mindenáron) termelő kapacitásokat telepítünk az országba. Továbbá a hazai tulajdonú üzemeket támogatjuk, hogy megerősödhessenek. Csak ez fedezheti a társadalom anyagi szükségleteit.
Ez akárhogyan alakul a világ, csak hasznunkra lehet.
@Loxon: Orbánnal ballib sémák szerint foglalkoznak sokan. Jobboldali séma leginkább az, hogy szeressük, mert csúnya fickók szidják. Továbbá van a jobbikos kritikája, meg hasonló közegekből, ezekben akad is itt-ott búza a sok ocsú között.
De az én álláspontom egyáltalán nem tömeges ma, ezzel látom értelmét foglalkozni.
Különben is, bármibe kezdek, azt kapom tőled, hogy "vele nem érdemes ennyit foglalkozni". Se Makovecz, se Orbán, hát mi a garancia, hogy holnap nem egy harmadik témám lesz szóra se érdemes???
Az egy régi alapeset, hogy egy birodalom széthullása esetén egy helytartó önállósíthatja országát és negyon tudnia kell elkapni a megfelelő pillanatot, amikor az erőviszonyok olyanok, hogy már színt vallhat. Persze.
Viszont ugyanakkor sok birodalmista káder ejtőernyősként a királyságokká alakuló provinciákban akar majd landolni. Nem mindegy, hogy spártai királyság alakul-e helóta őslakókkal, vagy helóta (pelazg, bármi) királyság.
és @karaulu:
régóta feltűnt, hogy érdekes módon ugyanaz a zsidó-szabadkőműves háttérhatalmi csapat másképp áll hozzá egyes országokhoz, vagy ugyanazokhoz más fázisban. A Jegyzőkönyvek (ha hamisak, ha nem) elég régi indoklását adják ennek.
Pl. Törökországot a Sabbatáj-utód ifjútörökök szétverték, mint Németországot, Oroszországot, vagy hazánkat.
De ugyanezen országok (átmeneti, vagy tartós) felemelkedése, megerősödése, vagy stabilizálódása is csak ilyen hátterű vezetéssel volt lehetséges.
Atatürk megóvta hazáját a további területi veszteségektől, de azért tehette, mert nagy eséllyel (zsidó források szerint) tiitkoszsidó, szabadkőműves és nagyon progresszív (pl. iszlámgyúlölő) volt. Mellesleg még buzi is.
Az orosz birodalmiság eszméje a bolsi vezetés alatt éledhetett fel (bár eredeti kiadásában se volt más, mint globalista, milyen rég ott vannak e körök a cári udvarban is), Németország e háttérhatalmi bábnak tűnő Hitler alatt dédelgethetett világhűdító terveket, de sok a pletyka már Bismarckról is.
Lengyelországot az elfrankistásodott arisztokrácia idején verték szét és egy teljesen szabadkőműves elit idején egyesíthették újra. de a nagy felkelők is kivétel nélkül végig nemzetközi felforgatók ügynökei voltak, Kosciuszkot, Bemet beleértve. PiŁsudski egy nagyon sötét nemzetközi felforgató figura.
Szóval sok előképe van annak, hogy Magyarország tényleges, vagy látszólagos felemelkedésének is egy háttérhatalmista ügynök-helytartó-király lehet a feltétele.
De vajon tényleg annyira pozitív-e az atatürki örökség?
@ArmaGeddon Bácsi: „Különben is, bármibe kezdek, azt kapom tőled, hogy »vele nem érdemes ennyit foglalkozni«. Se Makovecz, se Orbán, hát mi a garancia, hogy holnap nem egy harmadik témám lesz szóra se érdemes???”
Ha szóra sem lenne érdemes, nem pazaroltam volna rá ennyi szót. De hogy kevesebb szóra érdemes, az biztos.
@ArmaGeddon Bácsi: Sok minden lehetséges, de pillanatnyilag a gúzsba kötve táncolás esete forog fenn, mint azt @Loxon: meg @karaulu: is vázolta fentebb.
És ha jól meggondolom, amellett hogy fontosnak látod az általad vélt összefüggések tudatosítását minél több emberben, neked sem nagyon van más ötleted, mármint olyan, ami ön- és közveszély nélkül megvalósítható.
(Én most nem látok más lehetőséget, mint abban bízni, hogy OV jól látja a helyzetet és talán sikerrel átjut Szkhülla és Kharübdisz között. A recsegés-ropogás a következő fejezet - talán érzi már ő is).
nem volt semmilyen ötletem...
Annak megvalósítása pedig nem lehet veszélyes.
Azt válaszoltam korábban, hogy eredménynek tatanám, ha az olyan tjpusok, mint te nem rajonganának OV-ért, amikor messze nem biztos, hogy nem csak saját vágyaitokat veszitek kész ténynek vele kapcsolatban. Jólesik hinnetek, hogy az a célja, amit ti szeretnétek, hogy célja legyen. Én ezt a hitet zavaró jelekre mutatok rá.
Vannak praktikus dolgok is, ahol nincs akkora gúzs. Én nem fordítanám a manyup-pénzt adósságcsökkentésre, inkább nemzeti túlélőbárka-ácsolásra.
Pl. Pokorni belepofázását az oktatásügybe nem indokolja a gúzs. És sok hasonló példa van.
@ArmaGeddon Bácsi: A belátható időt 5-15 évre értettem.
Recseg ropog, de csak akkor omlik össze, ha az emberek megelégelik a megszorításokat és már nem lesz miből fizetniük. Egyelőre még van miből és a fenntartás érdekében a termelő országok pumpálják a pénzt a rendszerbe, mert nincs más választásuk. Nem eszik olyan forrón azt a kását.
Azt se felejtsük el, hogy még elképzelés sincs, hogy mi jöhetne a rendszer helyébe. Esetleg egy még rosszabb rendszer, ahol az emberek katonának rendfenntartónak menekülnek a nyomor elől.
@ArmaGeddon Bácsi: Mondjuk, ha Makovecz hármashalmának antisátánista kritikája meg a minden második sarkon ott leselkedő globális pénzügyi recse-ropa víziója helyett koherensen, szép kereken megszerkesztve és nem pletykaszinten bemutatná „az atatürki örökséget”, annak tán volna értelme. Kevesen foglalkoztak vele, főleg itthon, pedig tényleg van jelentősége. De ezt csak vegye egy javaslatnak.
Az alkotmányos királyság gondolata körül bábáskodók múltjának és állásfoglalásainak vizsgálata fontos lehet.
S Orbánnal persze megértem, hogy külön foglalkozik, végülis aktuális, és ha nagyon akarja, össze lehet kötni ezzel az atatürki vonallal. Csak ha túlzottan elmegy a cigány vagy zsidó-e Orbán vonal felé, akkor kiköthet egy narrow-minded biológiai rasszista dokkban, ami az állattenyésztésnél feltétlen érvényű, de embereknél messzemenően feltételes.
@Tündér_Lala: Sokszor kifejtettem már, hogy a nyugat iszonyatos öngólt lőtt a globalizációval. A kezdeményezés és az anyagi erő már nem nála van és az anyagi eszközök híján a tudományos eredmények és a technológiai fölény is máshová kerül. Egyelőre azonban még mindenkinek a státuszkó fenntartása az érdeke.
A mindenaron ugyanis ezt jelenti: del-kelet azsiai szocialis rendszert es del-kelet azsiai szuletesszamot. Akarja? Versenyezzunk veluk onpusztitasban? Vagy inkabb kornyezetpusztitasban merjuk ossze az eronket?
@bz249: A mindenáron azt jelenti, hogy megérje nálunk beruházni a 8 ekm-re levő Ázsia helyett. Jó, a környezetvédelemből és a munkásvédelemből nem lehet engedni. Viszont a munkanélküliségnél nincs pusztítóbb sem makro sem mikro szempontból.
A valaha volt ipari kultúra, a szakmai műhelyek már nagyrészt elvesztek, azt újra kellene építeni.
@ArmaGeddon Bácsi: A rajongás meg a tárgyilagos mérlegelés között elég nagy távolság van. Az előbb is írtam: inkább remény, hogy jófelé hajtja a szekeret - csak reménykedni lehet, mert jelenleg (belátható időn belül) nem látszik más alternatíva.
(Úgy veszem észre, az utóbbi időben Te is felhagytál azzal a gondolattal, hogy például Vona megfelelő képességű B variáns legyen, az Eszelősről nem is beszélve - igaz, róla csak nagyon rövid ideig vélted úgy, hogy bármit is lát a világ folymataibó, csak azért, mert véletlenül a szél pont akkr állt el, amikor épp jónak látszó irányban torpant meg csikorgó tengelyén ez az ártatlan).
@Tündér_Lala: nade Azsiaban eppen azert eri meg beruhazni, mert:
- szaz evvel kesobb kezdodott az ipari forradalom, es emiatt meg van konnyen kitermelheto nyersanyag
- olyan az eghajlat, hogy megterem egy csomo tropusi noveny
- szarnak a kornyezet- es munkasvedelemre
- hajlandoak 16 orat gurizni a gyarban es lemondanak a gyerekekrol
Az ar az, hogy a viragzo es gazdag Tajvanon csaladonkent 0.9 gyerek szuletik, ezt eddig csak a kommunizmus bukasat koveto NDK multa alul a tortenelemben. De Szingapur, Hong-Kong (oke varosallamok) vagy Del-Korea sem sokkal jobb ennel. Szeretne ebben versenyezni veluk? Ugyanis ez a palya, amiben jatszani kell(ene).
@Tündér_Lala: Nagyon igazad van abban, hogy a kapzsi globalista nyugat indította el ezt a szörnyű lavinát. Képesek voltag komplett oparágakat kiszervezni - gyakorlatilag megszüntetni, sőt, tönretenni - csak azért, hogy minden koszos mobiltelefonon, barkácsgépen vagy vécécsészén 5 centtel többet keressenek.
És bármi áron: mert ennek az árát valakinek persze meg kell fizetni: a szerencsétlen ázsiai rabszolgáknak a saját környezetük elpusztításával, a világ a fölösleges fuvarozás iszonyú környezetszennyezésével és a szűkebben vett nyugat pedig a munkanélküliséggel és az ebből adódó társadalmi lezülléssel.
Most meg sírnak, hogy a Gólemet - amelyet ők ébresztettek fel - nem tudják újból porrá omlasztani.
@Tehetetlen Dodó: Pontosan. A rajongás marhaság. Nem én csatlakoztam a fidesz nézeteihez, hanem a fidesz csatlakozott az enyémhez. Amíg kitart melletem támogatom. :)))
Egyébként meg nem mi fújjuk a passzát szelet. Az adott körülmények között kell a lehető legjobban járnunk.
Érdekes, hogy a mandarin blogra rászoktatta a szemetét az index, míg a mandarin híroldala kommentjei masszívan jobbra húznak.
"Kunciaan 2011. január 20. 15:4
Tipikus fletosoprano elemzés.
1. A magyar elnökség cselekvési programját senki nem kifogásolta. A Kitűzött feladatok rendben vannak. A végrehajtásuk közös érdek.
A " Stong Europe" jó program nem vitatták.
2. A Jelenlegi Magyar Miniszterelnököt rendszeresen megtapsolták beszéde közben. Volt egy kisebbség, akik azt sem tudják, hogy melyik magyar lap milyen. A " Magyar Nemzet " üres kezdőoldala, a " censored " felirattal kifejezetten komikus. Orbán nem paranoiás,csak igyekezett megválaszolni, De egy olyan bratwurstzabálóval aki még a fejhallgatót is leveszi, nincs mit tárgyalni.
A többiekről pl a ragtapaszt levevő , vigyorgó libuskáról feltételezzük: CSAK félretájékozott.
3. A Magyar Miniszterelnök a szavazók megbízásából, a parlament kétharmadának támogatásával, védje is meg igenis védje meg azt az axiómát:hogy: Magyarország : Köztársaság.
Magyarországon élő, létező demokrácia van.
Magyarország nem következmények nélküli ország.
Nem lehet büntetlenül lenyúlni.
Nem lehet bűntetlenül tömegbe lövetni, közerületeket indokolatlanul lezárni, EU-s pénzekből vízágyút vásárolni."
Van egy jobboldali politikai közösség Magyarországon. A Fidesz 1998-ban elvállalta ennek képviseletét. Ha nem válik be, majd lecseréljük. Nem a párt van, mi vagyunk.
@Tündér_Lala: annak megint mas okai vannak. Csehorszag, Szlovenia es Szlovakia ezeket az orszagokat erdemes nagy erovel hesszolni, hogy ok mit csinalnak jol es mit rosszul. Egyreszrol, mert hasonloak hozzank masreszrol meg ok a kozvetlen vetelytarsaink.
@Gasper: Én mostanában csak a fiziognómiát veszem alapul és sosem tévedek.
A wiki is erről tanúskodik, egy vén buzi aki, ha Magyarföldre született volna akkor a 60 években maoista,ha ránézek az arcára egy liberális megosztó személyiség köszön vissza rám. Fog még sokat gáncsoskodni.
Cohn-Bendit Montauban született (Franciaország) német-zsidó szülők gyermekeként, akik a nácizmus elől menekültek ki Németországból 1933-ban. Gyerekkorát itt töltötte, majd 1958-ban Németországba költözött. Középfokú tanulmányait a felső középosztály által kedvelt Odenwaldschule in Heppenheim-ben végezte. Mivel születésekor hivatalosan hontalan volt, 14 éves korában a német állampolgárságot választotta, annak érdekében, hogy elkerülje a sorkatonai szolgálatot.
@Tehetetlen Dodó: Bizonyos értelemben az EU és az euro bajainak fő forrása pontosan a német és az új tagállamok gazdaságban rejlik. Az utóbbi 25 év új belépői új piacot jelentettek és az igényes termékeket onnan veszik. Miután vám szabályok nem védik őket, a gazdaság pénztechnikai szabályozásának lehetőségét is elveszítették a közös pénzzel, ezek az országok bajba kerültek. (Nincs itt semmilyen csoda, hasonló mint a globalizáció csak itt a régi ipari hatalmak nyernek, maradnak életben.)
Végsősoron a problémát a válság hozta ki teljes valójában, mert a fő megélhetési forrást jelentő turizmus a gazdagabb országok megszorításai nyomán visszaszorult és ennek bevételei részben eltűntek az új országok költségvetéséből. A népek pedig nem akarják elfogadni, hogy tizedannyiból kelljen megélniük mint a németeknek (mint nálunk).
Pokorni és Cohn-Bendit ziher, hogy rokonok. Ha eddig valakinek kétsége lett volna, Pokorni Hoffmann Rózsa-allergiája annak is kétségtelenül bebizonyíthatta.
Hoffmann Rózsa az egyetlen kultúrpolitikus, aki próbál is tenni valamit. Ő a mi kulturális forradalmunk erős bástyája:-D
Hát, igen! Így kell felismerni a lehetőségeket és élni velük!:-D Én azt a *** Halász Jánost anno kétszer is úgy kiosztottam, hogy magam is meglepődtem rajta:-D (...) :-D (...) :-D ... Ha úgy van, ahogy mondják --- azaz Halász osztja a lapokat ---, akkor egyáltalán nem kell csodálkozni, hogy a kultúrpolitika úgy működik, ahogy:-/
A háttéralkukat nem látjuk, az eredményeket viszont igen. Ha Filipke, meg a jóllakott óvodás Süveges (Andy Vajnától már nem is szólva) a válasz, a mi nagy kérdéseinkre, akkor tényleg megette az egészet a f*ne!:-(
@bbjnick: Nem ezek a nagy kérdések (hogy ki a TV, a rádió, a filmgyártás, a műcsarnok stb.) vezetője, így nem is ők a válaszok a nagy kérdéseinkre. Lehet, hogy neked ezek a nagy kérédek, de az országnak nem. (Csak szólok, ha még nem vetted volna észre.)
A feleségem szerint G*lyás (a Műcsarnok új főnöke)is kapott a "filozófuspé'zekből";-)
Megnéztem az életrajzát:
"1998-ban többedmagával létrehozta a Vulgus Kutatócsoportot, amely a vulgarizálódás különböző (főként retorikai és művészeti) folyamatjellemzőinek kutatását vállalta fel. A csoport 1999-2006 között a Magyar Tudományos Akadémia szervezeti keretein belül (mint akadémiai kutatóhely) működött. Ugyanebben az időszakban jelent meg a Vulgo című folyóirat, amelynek az egyik szerkesztője volt."
Ahogy vesszük. A döntéseket személyek hozzák. A Klebelsberg-éra veleje is a személyzeti politika volt, gyanítom, ezért tudott működni és eredményeket felmutatni.
@bbjnick: Elképzelhető, bár nem tom, melyik pályázat lehetett az.
Bizony-bizony, az első Orbán-kormány idején is támogatták a filozófusokat állami pénzekkel. Skandallum!
@Alfőmérnök:
tudja, ezért jó benne lenni egy masszív hálózatban. ha A oldaliak osztják a pénzt, akkor elismert oktató vagyok egy fontos helyen, adjatok pénzt nekem is. ha B oldaliak osztják a pénzt, akkor meg egyszerűen a Sándor veje vagyok, meg egyben a János legjobb évfolyamtársa, meg a Kati fiának a névadóapja, naná, hogy szólnak, ha valami van.
Ha elszámoltak, akkor elszámoltak:-) Megnéztem a Világhálón és a Vulgo folyóiratnak csak az 1999-es és 2000-es számaiból érhetők el részletek. Ha kifizettük nekik (közpénzből), akkor miért nem olvashatjuk?
@bbjnick: Egyébként erre a G.G.-re speciel nem is mondtam semmi rosszat, mivel nem ismerem a tevékenységét. Az "előélete" alapján akár még profi és alkalmas is lehet. Hogy kissé nyomulós? Hát ez van, e nélkül nem nagyon lehet MODEMesnek meg Műcsarnokosnak lenni. :)
@bbjnick:
áh, ilyet ne várjon, hogy csak úgy hozzáférhető lesz.
annakidején nem kellett felrakni (lehet, hogy ingyér irtak bele, tipikus volna), most meg nincs keret ezeket beszkennelni... meg a fene se tudja, hogyan van a kopírjog. ki kell fogni. az irodalomtörténeti közlemények fent van jórészt :)
És ahhoz mit szólnak, hogy a független (muhaha) magyar bíróság felmentette debrecenit az ud-rágalmazási ügyben, a szabad véleménynyilvánításra hivatkozva?
valami kezd nagyon rosszul menni...
Én ezt már ezerszer leírtam, hogy személy nélkül nincs kultúra, nincs közösség. Ha forradalom:-D, akkor az szóljon a személyes döntésekről és felelősségről!:-)
@bbjnick: Nem voltam még a MODEM-ben (jut eszembe, még Debrecenben sem :-/), de a szodomita (amit nem támogatnék) kivételével nagyjából minden nagyobb múzeumra elmondható, amit írsz. Azaz méregdrága, pénznyelő, sznob posztmodern giccs.
Maguk ezt a kulturális herdálást olyan természetesnek veszik, mint a paraszt a jégesőt;-)
Pedig!
Minek adjunk közpénzt valakinek, ha annak nincs eredménye, nem marad nyoma? Az volna a legkevesebb, hogy a Világhálón is olvashatóak lennének ezek a munkák, kiadványok.
Szőcsöt, mikor kinevezték, még motyogott valami olyasmit, hogy egyetlen állami fillért sem adnak olyan "kulturális projektre", ami nem mindenki számára látható, elérhető, nyomonkövethető. Könyvkiadást sem támogatnak (csak úgy!), csak olyan művek kiadását, ami elérhető lesz a Világhálón is. Helyes! Így van-e?
@bbjnick: "Minek adjunk közpénzt valakinek, ha annak nincs eredménye, nem marad nyoma? Az volna a legkevesebb, hogy a Világhálón is olvashatóak lennének ezek a munkák, kiadványok."
Aha. Ami nincs a világhálón, annak nincs is nyoma. Ez most így hogy?
@eN: és most látom hogy az önvégkielégítő szalainé is a trófea étteremben piheni ki a sittes fáradalmait. mindenesetre a lakhely elhagyási tilalmat egyesek érdekesen értelmezik.
@bbjnick: "A MODEM-ből egy méregdrága, pénznyelő, sznob és szodomita posztmodern giccset csinált G.G. A Műcsarnok is erre a sorsra jusson? Szerintem, ne!"
A Műcsárda már évek óta a MODEM alatt teljesít, csak szólok. Ezt most sajnos nincs időm kifejteni, mert tépek itthonról. Ha holnapig nem szalad el túlzottan a kommentfolyam még visszatérek rá.
@bbjnick:
legyen realista. most könnyű elvárni a netes fentlétet, de 2005ig ez messze nem volt evidens. gondolom, ezek az anyagok már rég elkallódtak a leadott floppilemezekkel együtt.
"Aha. Ami nincs a világhálón, annak nincs is nyoma. Ez most így hogy?" --- kérdezed.
Pontosan tudod, miről povedálok:-) Az okányi, kétútközi paraszt ugyanúgy támogatta/támogatja a "kulturális projekteket", mint a bpesti intellektuel. Ha egy filozófia folyóirat megjelenését támogatom és azt a pénzt egy néhányszáz példányban megjelenő kiadvány kinyomtatására adom (ami nagyon kevés helyre jut el, s ahová el is jut, ott, rövid porosodás után --- néhány nagy könyvtár kivételével --- selejtezésre kerül), akkor hogyan biztosítok hozzáférést az okányi, kétútközi parasztnak a tartalmához?
@bbjnick: Izé... gondoljon arra, lehet, hogy így is jobban jártunk, mintha a Gasper által felfedezett Francescaé lett volna a poszt :) index.hu/belfold/2011/01/07/a_szepmuveszetivel_versenyezne_a_habsburg_hercegne/
"nem ad választ azon kérdéseinkre, hogy Magyarországra költözne-e a megbízatása idejére. Az sem tudható, hogy van-e tapasztalata állami intézmény vezetésében, vagy hogy vezetett-e már ekkora kiállítóhelyet, vagy bármilyen intézményt. Homályban maradt, hogy miként került kapcsolatba Szőcs Gézával, akit ő maga is támogatójaként nevez meg. Elismerte ugyanakkor, hogy nem beszél magyarul."
De én adok még egy esélyt Szőcsnek :) Van még, ugye, az az egymilliárdocska. Ott bebizonyíthatja, hogy milyen okosan tudja összehangolni az ellenérdekelt ügyfeleket a köz javára. www.nefmi.gov.hu/miniszterium/2010/2011-januarjaban-indul-a-marai-program
én a belátható időt max. 3 évben mérem és ez bőven elegendő egy globális pénzügyi (és nyomában mindenféle) összeomláshoz.
Pl. mitől lett olyan hirtelen instabil Tunézia? Pattognak elfele a leggyengébb láncszemek. Tunézia olyan gyengének nem is tűnt.
@bbjnick: Ne bosszants! Tudod mennyi állami pénzt költenek olyan dolgokra, amihez a "kétútközi paraszt" nem fér hozzá(közvetlenül)?! Egyébként meg a kétútközi paraszt elmegy a legközelebbi nagyvárosban levő könyvtárba és megnézi. A lehetséges okokhoz meg ajánlom olvasd el @tewton: kommentjét.
@Leskelődő: Dehogynem. De részvényeseim indítványa alapján kiterjesztem a cég tevékenységét nem csak a hosszasan maradók, hanem a menni szándékozók kiszolgálására is.
Már dolgozom egy új, univerzális készenléti sürgősségi menekülő/túlélőkoffer kifejlesztésén.
És töprengek egy kufferszalon megnyitásán is a Hollán Ernő utcában.
"Egyébként meg a kétútközi paraszt elmegy a legközelebbi nagyvárosban levő könyvtárba és megnézi." --- írod.
Rossz válasz! Próbáltál te már Kétútközről a legközelebbi nagyvárosba bejutni? No, nem, nem Vulgót olvasni, hanem, mondjuk, mert te vagy a gyereked, esetleg valamelyik szülőd szakorvosi ellátásra szorult...
Az a baj veled @bbjnick: , hogy mindent a saját sértettségedből vezetsz le.
Haver, azt hiszed, hogy csak a kétútközi parasztoknak vannak problémái? Vegyél vissza öreg, nem te vagy a világ közepe.
"Ezért is szükséges, hogy Apor Vilmos és Meszlényi Zoltán püspök egyházának tagjaiként és gyermeket nevelő szülőként is feltegyük a kérdést: hová tűnt az elmúlt húsz évben a rendszerből a belső kontroller?" --- írja @nénike.
Ez olyan súlyú megfogalmazás, amit, mondjuk, az indokolna, ha elszabadult pedofil klerikusok és szerzetesek/szerzetesnők vadásznának az utcákon a gyermekeinkre #:-/
@Alfőmérnök: @Elpet: @bbjnick:
nem akartam bunko lenni a mandin, de most mar leirom:
mi van, ha a mandiner az index-trollok lájtos jobber térítésével próbálkozik? :Ö)
a legutóbbi posztok annyira sz--ok -- konzerv evidenciák 1%os oldatban, PC-konform egyrészt-másrészt szövegek ... lehet, hogy a legprimkóbb index-iszap van megcélozva. a küldetés: elültetni a fejekben, hogy így ois lehet gondolni.
@tewton: Nem tudom, én nem vagyok híve a konzi-, mandi-összeesküvéselméleteknek. Szerintem csak magukat adják, ilyenek. Nénike pl. nem egy észlény. (Mondjuk ehhez a témához semennyire nem értek.)
Persze lehet h nincs igazam.
Azért vannak érdekes dolgok. Pl. hogy egyik napról a másik romlik színvonal, beleértve a kommenteket. Vagy pl. ma reggel egy új nick tűnt fel. blog.hu/user/561153/tab/activity
Ez volt az első hsz-e:
"ezzel a címmel inkább vártam volna egy posztot Májer Miskáról - ööö, Máyer Püspök Úrról..."
Aztán este meg ez a poszt...
@Alfőmérnök:
igen, nekem is feltünt. de az is lehet, hogy ezekben a sracokban ez volt benne potencialisan. aztan most le lettek teve a foldre es elindultak a beallitott iranyba
LoL, hát az elképzelés egész biztosan ez, terjeszteni, hogy van egy ilyen, jajdekúl, jajdeértelmiségi jobboldaliság, ami tulajdonképpen közös nevezőre hozható a függetlenértelmiségiséggel. Csak épp az a baj, hogy az indexsöpredék bármilyen buta is, pontosan tudja, hol kell lecövekelni, ahonnan netovább. Például soha nem fogja azt mondani, hogy Mayer Mihályt nem, de Apor Vilmost aztán nagyon tiszteli. Szóval a misszió eredménytelen, ők viszont elmerülnek a szarban.
@Elpet:
hát ... mondjuk ágoston óta a hívőknek indifferensnek kellene lennie, hogy mayer vagy apor. legalábbis a sákrámentom érvényességét nem befolyásolja
@ArmaGeddon Bácsi: "mitől lett olyan hirtelen instabil Tunézia?"
Na ez engem is érdekel. Amennyit én tudok, hogy olyan puha diktatúra van/volt ott és sok pénz jött a turizmusból... nos az utóbbi megcsappant, elégedetlenkedik a nép. De ha többet tud, írja meg.
Én továbbra is állítom, hogy a Mandiner-gárdájának van elképzelése erről az ún. jobbos, neolibkonos, fiatalértelmiségiségről, csak közönsége nincs hozzá. Tudjuk, hogy van ez: "Amerikából ma bejön a zene, csak a közönség nem jön be". Így aztán ők hozzák önmagukat, a mindenkori közönségük szintén, van némi interakció, kölcsönhatás, de lényegében a közönségigény és mandis szerzőgárda "üzenete" sohasem találkozik. Mert ez kulturális kérdés:-)
Na, kitették nénike remekét az indexcímlapra, nénikének sikerült "Apor Vilmos és Meszlényi Zoltán püspök egyházának tagjaként" a legalpáribb, legundorítóbb kontextusba belerángatni ezt az ügyet.
Ez így van. Ugyanis ez a jobblibkon értelmiség nincs. Ők találták ki, hogy bekerülhessenek az Elit társaságba, ahová valódi magyar jobboldali nem akar, meg nincs is esélye.
@tewton: lehet, hogy az MN köcösg, de ez a filoófus-szál is arcprító
"A Modemben 2007 őszén rendeztek konferenciát a zsarnokság és a szépség viszonyáról. A tanácskozáson Budai vizsgálatának egyik fő célpontja, Heller Ágnes is felszólalt.
A konferencia rendezésére 10,5 millió forint állami támogatást nyert a Modem."
Aki ismer a tudományos viszonyokat, az tudja, hogy 10 misit egy konferenciára ki kaphatott és hogyan.
Dessewfy és Gerő legalább nem jön ki a napra tavaly ápriis óta.
@eN: a Konzi kiugrott alapitója, Benei is visszatért a _gyökerekhez_ :P
Én pont ugyanezt éreztem. Egy 68-as neoromantikus marxista bohóc a fickó a szememben, aki egyébként frankó dolgokért harcolt anno. Egyébként pedig ez a beszéde fajin, igazából kb. a 99%-át osztom is, és sokkal sokkal keményebbnek kellett volna lennie magyarországgal. A beszéde pedig, mint beszéd, nagyon jó, végig azon gondolkodtam, hogy csak negyedennyire lennének jó szónokok a magyar parlamentben, már szórakoztatóbb lenne minden. :D
@bbjnick:
hát ... lehet, hogy maga a legoptimistább köztünk?
én azt érzem, hogy az elején elindult valami, amit összetartott az ellenzéki pozíció a gy-b rezsimmel szemben.
aztán most ott van egy nagy halom túlfiatal szerző, publikációs lehetőséggel, szerkesztő nélkül.
és senki nem szól rájuk, hogy "gyerekek, ez a poszt ciki, ne tegyétek ki".
és itt a következmény.
én most kezdem el nagyon elúnni a mandinert. lassan a doom-kommentfolyam marad az egyetlen érdekes dolog ott, meg a mandiner.hu ajánlói
@Grift:
én várnék egy hetet. jó, öt napot.
szerintem előbb-utóbb, azaz kb- 5 nap alatt, mindenki belátja saját tapasztalatból, hogy értelmetlen és felesleges oda kommentelni.
@eN: azt hiszem ez a lényeg.
A Feri utálatot hitték konzervségnek vagy jobberségnek, úgy az Ice-T védelem óta - ha van eszük belátják -, hogy nem azok. Viszont ezt a brandot érdemes még tolniuk a médiában: a "jobbkonzervek is elítélik Ovit" üzi jó portéka.
Ballibsik, leginkább későn ébredő elempések, azok minden zavarosságával.
Ahogy már írtam, az lmp helyett kell egy másik libsi pért, hát a mandarinok lehet a nyilvánossága, a fókusza.
Tudom hogy nem szeretik a tumblit, de ez priceless beszólás Szilytől:
"Mennyit röhögtem azután, hogy sok-sok éve egyszer elmentem a Seres Laci kapitalista szektagyűlésére, ahol csupa, látványosan szegény alkalmazott ült. Jó, az igaz, hogy a Madonna-rajongók se latin csődörök, akik hetente megdugják a bálványt, de itt azért el tudtam volna képzelni legalább egy mikrovállalkozót. Igaz, évekkel később a jelen lévő Somogyi Zoltánból és Szabados Krisztiánból tulajdonos lett." tumblr.com/x5z1b2ogcr
@tewton: na nem, ergé vagy turul élesíti a posztokat, és nem minden kerül adásba. Ez egy szerkesztett blog. Ez most az iránya.
Lola maradt antikommer mert ő nem ebből él.
@Elpet: ez a befogadás inkább a Kommentárosokra igaz. A fő portékájuk a közvetítés, beszéljünk egymással.
Na most, ha emlékeznek, hogy a marxista-keresztény párbeszéd keresztény tagja kiknek dolgoztak.
@Elpet: @bbjnick: Én mindenesetre új, üdítő színfoltnak éreztem a Reakciót, tulajdonképpen a libiséget már akkor is éreztem bennük, elsősorban a stílusukban, csak engem nem zavart. Tulajdonképpen most sem zavar, mert nem vagyok konzerv (vagy mi), csak 2 dolog zavar.
1. színvonal csökkenés. Ez egyébként már régóta elkezdődött, mikor új szerzők jöttek, régiek, akik meg jók voltak, egyre kevesebbet posztoltak. (Most így Novák és Francois Pignon jutnak eszembe. De Oli bácsinak is voltak elviselhető pillanatai, a gyomorforgató stílusával egyetemben).
2. A ballibtől LÉNYEGÉBEN eltérő kritika hiánya. Nem várom én el, hogy istenítsék a fideszt meg OVi, de tényleg annyira látszik a megfelelési kényszer. De hát ezt már többen, többször kifejtettétek.
Szóval kár érte.
@Alfőmérnök:
kár érte, nem kár érte, ez a mandarin dolog azért nem az imádott nő szeméremajkai közé szorult pisipapír, amit egy elegáns mozdulattal félrehajít az ember :)
Az UFI-Reakció egy érdekes próbálkozás volt, nekem az jött le belőle akkoriban, hogy a szociálliberális kormányzat a függetlenértelmisi stílusú kritikával szemben is védtelen, annyira szar, hogy tulajdon elveinek alapjáról is simán megtámadható, és a liberális sajtó nyegle stílusát őellenünk is sikeresen lehet alkalmazni. Valami ilyesmire találták ezt ki és indíthatták be, gondolom nem kis pénzzel.
Namármost, ezt nyugodtan csinálhatom jobboldali létemre röhögve, színlelve, baszki, saját fegyveredet fordítom ellened, annyira hülye vagy, aztán, amikor eljön a győzelem, leveszem az álarcot, és jót röhögök azon, aki komolyan vette a szerepemet. De hát ezek a srácok belepistultak abba, hogy itt ők a mindenkori hatalom őrei és ellensúlyai, plusz még tetézve azzal, hogy megismerkedtek a fővárosi elittel, amelyik terelgeti őket szépen abba az irányba, hogy igeeen, a kritikaaaa, az értelmiség fontos ellenőrző szerepeeee, ti vagytok itt az elit jobboldaliság, közben pedig használják őket a saját céljaikra, hát ez kissé szomorú történet, de hát nem voltak elég okosak ahhoz, hogy megértsék a szerepüket.
"A Modemben 2007 őszén rendeztek konferenciát a zsarnokság és a szépség viszonyáról (...) A konferencia rendezésére 10,5 millió forint állami támogatást nyert a Modem."
Csak azt mondom, hogy kulturális kérdés:-) Mi (ú. é. a mai negyvenesek), hogyan lettünk a kádárvilágban "nemzetiek", "konzervatívok"? Jó, akinek olyan volt a családi háttere, az ezt-azt megkapott, volt mire építkeznie, de hogy kulturálisan ebből a nemzeti, konzervatív anyagból építkezzen, ahhoz a kádárrendszer posványa elleni lázadás vezette. Ezek a mandis fiúk-lányok is a kilencvenes évektől a posztkomm ballib ellen lázadtak és kulturálisan az akkori (1998-2002 közötti) polgáridemó és libdemó eszméket szívták magukba. Ők már így szocializálódtak, így kondicionálódtak, ők már ilyenek lesznek/maradnak. Ahogy mi is...
@eN: ez azért roppant érdekes, mert a tumbli az a fiatal menő fővárosi közeg, ahová mindigis tartozni akartak. vagy a turul név már nem menő ebben a közegben?
@eN: Ez furcsa. Egy órája én is néztem, és már akkor is el volt tűnve. De ami fura volt, hogy az url címe előttikis ikonként a véleményvezér gótikus nagy "V" betűje szerepelt. Be akartam linkelni én is, de második próbálkozásra már nem volt ott a kis ikon. ??
@bbjnick: Mi van, ha csak annyi a meggondolás, hogy ez az álláspont hozza a legnagyobb kattintásszámot? Jobbról is balról is nyomban rárepülnek, kritizálják, és a kommentelők még egymást is osztják.
Egyébként, médiaügyek kapcsán, tudják mi a kádárrendszer? Nem a médiatörvény. Az a kádárrendszer, hogy a Kínai posztját levették, aztán ő maga alázatosan megkért minden érintettet, hogy hamuzzon a szájába, és semmit nem lehet tudni arról, hogy mi történt, ki, kinek, mit szólt oda. Na ez a kádári működés, nem az, amikor egy hatóság jár el törvények szerint, nyilvános eljárásban.
@reality: Szerintem is. Ami zavar, hogy a friss primőrre rárepülnek, alapkérdéseket meg nem feszeget senki, mert ahhoz kevesek, tapasztalat híján.
Amire lőnek, azt vagy nem találják el, vagy ha igen, már sebesült.
Az Elpet -féle pragmatikus felfogás hiánycikk. Darabra megy, egyszerűen.
@Elpet: "Hellerék", azaz Heller szólt oda szerintem, és komoly becsületsértési perrel fenyegette meg őket.
nincs annyi pénzük, hogy bevállalják a harcot a "világ legjobb ügyvédei" ellen. Szegény kínai gyorsan hárított :D
"Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2011.01.13. 18:40:55
@bbjnick: Szóljatok a főszerknek.
@gloire: Én ehhez nem értek, de turul mondta úton-útfélen, hogy a mandi egy gazdasági tevékenységet folytató blog (lásd regisztrációs kötelesség). Gondoltam, valahonnan csurog a pénzecske (az ingatlan.com nem hozhat túl sokat), ezért éri meg a kattintásszám növelése.
@Bell & Sebastian: "Ami zavar, hogy a friss primőrre rárepülnek, alapkérdéseket meg nem feszeget senki"
Hopp! 1-2 éve már leírtam ezt egyik kommentemben. Aztán erről a várakozásomról letettem. Ahhoz több kapacitás kellene - szellemi és fizikai is. Adottság, több gondolkodás, utánajárás stb.
Mostani színvonal lehangoló. Egy kis vélemény, hozzáadott érték, munka semmi.
Pedig nagyon kellene egy ilyen blog is (jobbos). Csakhogy az nem hozná a magas olvasottságot.
@reality: Turul közgazda, biztos tud számolni. Kérdés mit tud még? Az ingatlan.com pedig biztos nem elhanyagolható, az első, és legstabilabb hirdető az oldalon, és nem kispályás cég a maga profiljában.
"TGM elismeri, hogy Orbán a szélsőjobboldalt - igaz: „titkosszolgálati eszközökkel" - szétverte, legyengítette. Mindez azonban nem jelenti azt, hogy a rasszizmus megszűnt volna, sőt: immáron a média fősodrában vagy az állami közigazgatásban is erős cigányellenesség tapasztalható."
Nemtom, de az általános cigányozás szinte teljesen elhalt, igaz, a tudományos zsidózás maradt. Addig marad is, amíg egy sincs lecsukva. Ez a megfejtés.
Hátrányban az előny. :)
@osborne: A kommenteket olvasva arra jutottam, hogy ezt én már nem tudom megfejteni.
Valami ember kisérlet?
"Egyetértek. Az Index, a jobboldali fő médiumok, maga a Fidesz, nem különbek mint a kommunisták.."
"Sajnos valóban így működik az index.De nem csak az index. Lehetne még hosszan sorolni a függetlenség látszatát keltő, ennek ellenére kézi vezérelt, alattomos Fidesz vagy ami még rosszabb, neonáci propagandát kifejtő weboldalakat.."
@pamocsnyik: Nem lehet, hogy a kettő ugyan annak a háttérhatalmi manipulációs központnak a kiszolgálója, és az indexen keresztül mérik be hogy meddig mehetnek el? Komolyan kérdeztem! :DDD
A médiatörvény miatti nemzetközi tiltakozás, valamint a hitelminősítők leértékelése ellenére a Fidesz népszerűsége magasan áll:
"A biztos pártválasztó szavazók között a kutatók a Fidesz 65, az MSZP 17, a Jobbik 11, az LMP 5 százalékos támogatottságát mérték, az egyéb pártokra itt is 2 százalék jutott.
Az elmúlt egy hónapban a pártok támogatottsága alig változott, de a szimpatizánsok aktivitási szintje nagyon eltérő: a Fidesz hívei továbbra is kiemelkedően agilisak, 71 százalékuk most is elmenne szavazni, míg az MSZP választói közül csak 53 százalék mondta ezt, "
Persze, ez is interpretáció kérdése. Ha azt nézzük, a választók hány százaléka nem gondolja úgy, hogy egész biztosan szavazna a Fideszre, akkor egészen más számot kapunk.
"A kamarai elnök a hazai gazdaság problémáinak egyik gyökerét a jövedelemkiáramlásban látja. „Minden visegrádi ország kevesebbet fogyaszt, mint amennyit megtermel, Magyarország helyzete azonban a legrosszabb, a jövedelem 7 százaléka elhagyja az országot” – mutatott rá Parragh László.
(...)
Jelentős versenyhátrány a cégek számára a régiós összehasonlításban magasnak számító ipari gáz és villamos energia ár is – tette hozzá."
baj van, javított a fidox sanda ipse szerint
"A biztos pártválasztó szavazók között a kutatók a Fidesz 65, az MSZP 17, a Jobbik 11, az LMP 5 százalékos támogatottságát mérték, az egyéb pártokra itt is 2 százalék jutott."
@Grift: ott basszák el, hogy a mandarin brand addig értékes, amíg a jobber-konzerv címkét magáénak tudhatj, és onnan basztatja OVit. Ezekkel az írásokkal és kommentelőkkel pár hónap alatt elvesztik ez a címkét. És lesz a Mancs netes mutációja, ami nem értéktelen, de már nem érdekes annyira, hogy a Miska kancsó magához rendelje őket.
@tölgy:
ez így van. nekünk csak egy dolgunk marad, kapcsolatainkat kihasználva, egzisztenciálisan ellehetetlenittetni az elkövetőket, és menekülési utat nyitni a bűnbánóknak.
@tewton: Nehéz eldönteni, mi gusztustalanabb: a Tüke-díjas Mayer-klikk, amelyik Tollernek is misézett, vagy az Egyházfórumos LMP-s vonulat, amelyik nyomja ezt a látszólag antikommer, de holokeresztény libsiegyházi vonalat.
@Alfőmérnök: Pignon eltűnését én is sajnáltam. Akkortájt kezdődött valahol a Mandiner egyre mélyebb repülése. (Az sosem volt vitás előttem, hogy a maszop vereségével kifulladnak, mert ez így volt megkonstruálva, ahogy @Elpet: is írta.) Szerintem itt a jósdában mindenkinek igaza van a Mandinerrel kapcsolatos benyomásaival, én legalábbis minden kommentárnál helyeseltem olvasás közben.
@ArmaGeddon Bácsi: Nem értem, miért címzi ezt nekem. Elég sokszor, elég hosszan és sokoldalúan leírtam, mit gondolok az efféle kérdésekről. Az, hogy kritikus vagyok még Magával szemben is (ó, Egek!), nem jelenti azt, hogy mindent elutasítok, amit mond vagy ír.
Mellesleg az Egyházfórum- (Wildmann)-félék és Mayer-félék közötti ellentét valóságos, és nem összemosható. Az, hogy ez a valóságos ellentét valójában eltörpül, amikor az ember egy tősgyökeresen jobboldali perspektívából szemléli — mert hogy mindkettő (bár nem ugyanúgy) elutasítandó —, nem semmisíti meg minden tekintetben ezt a különbséget és ellentétességet a maga szintjén.
pont ezt nem kellett volna komolyan venni, nemigen vagyok képben a Maxer-ügyben. (maximum nekem gyanús volt a "Fény Kft." név, nekem beugrott, hogy talán csak óvatosságból nem mindjárt Fényhozó Kft...)
Viszont én meg nem értem, hogy lehetett pont engem rasszizmussal gyanúsítani, mikor épp ezért is vetem el a zsidó identitást, a benne automatikusan rejlő, sőt nem is rejlő rasszizmus miatt.
Viszont, ha már itt tartunk, mégsem rasszista? Ezt a fajta érvelést (azért vetem el a zsidó identitást, mert rasszista) nem tudom elfogadni. Én nem azért vetem el, mert rasszista, hanem mert 1. maga számára rasszista, kifelé antirasszizmust követel, 2. a rasszizmusa nem szellemi, hanem biológiai rasszizmus, 3. egy elvárható szellemi rasszizmus kritériumainak következésképpen nem felel meg.
Tehát én rasszista vagyok, és azért vetem el a zsidó identitást, mert 1. bort iszik és vizet prédikál, 2. és 3. rasszizmusát nem csak képmutatónak, de helytelen alapokon állónak és káros orientációjúnak is tekintem.
@bbjnick: @Alfőmérnök: csak annyit akartam tegnap mondani a Műcsarnok kapcsán, hogy láthatóan bbjnick totál nincs képben, hogy pontosan mi zajlik ott: az ő elvei szerint ugyanaz a "méregdrága, pénznyelő, sznob és szodomita posztmodern giccs" van a Műcsarnokban is, ráadásul jóval belterjesebb módon. Sok kiállítást láttam a MODEM-ben és az a véleményem, hogy Gulyás Gábor legalább megpróbál valami utat találni a kortárs képzőművészet és laikus közönség között, persze nagyon vegyes érzelmeim vannak az ott látott kiállításokról is. Ezzel szemben a Műcsarnok még a képzőművészeti élet számára is többnyire érdektelen projektek sokaságával állt elő az utóbbi években és akkor a műkedvelő közönség totális leszarásáról nem is beszéltünk. A Műcsarnok az utóbbi években egy belterjes és teljesen marginális kiállítóhely lett, úgyhogy remélem, Gulyás kinevezése jót tesz az intézménynek.
Annak meg külön örülök, hogy nem Szöcs spannja, ez a Habsburg hercegné lesz a főigazgató. Amúgy innen is látszik, hogy Szőcsnek nincs komoly befolyása a művészeti életre, de hát hogyan is lehetne, amikor hazai terepismerete sincs igazán.
@Loxon: Én mindenféle rasszizmust elvetek.
A "szellemi rasszizmust" nem igazán vagyok képes felfogni, nekem hókuszpókusznak tűnik és a Blavatsky-Steiner stb. közeg kapcsolatrendszere alapján nagyon károsnak is tartom. Annyit máris tudok, hogy a 20. század legocsmányabb rezsimjeit irányítóknak mind voltak valamiféle szellemi gyökerei ezeknél.
Ráadásul a rasszista-xenofób zsidó identitásban is gyökerezik ez is, pl. Blavatsky is zsidó volt.
Antirasszizmusom nem mond ellent annak a praktikus ténynek, hogy én is, meg mint itt mások is felvetették, nem tudom, mennyire tréfásan (Pokorni-Kohn Bandi hasonlósága, típusrokonsága) odafigyelek, ha zsidó arctípust látok. Ez semmilyen módon nem értékmérője egy embernek nálam, hogy zsidóképű-e. Viszont egy értékelési folyamatban egy (megalapozott!) előítéletes orientáció, amelyet a konkrét tapasztalat felülírhat és gyakran felül is ír. Számos derék zsidó szerzőre hivatkozok megbecsüléssel, akik szellemi-erkölcsi hozzáállása bizonyjtja, hogy rájuk nem hatott viselkedésmintáival fertőzően az a közeg, amibe beleszülettek. De az átlagzsidóra hat, ezért az előítélet indokolt. Ráadásul elmebeteg fajelméletük beltenyészeti következményeként ilyen felismerhetők.
Ez az egyetlen pont, ahol némi kivétel van álláspontomon, hogy az én antiszemitizmusom nem függ génektől, "vértől", mert nem tudom megítélni, hogy a történelmileg tartós beltenyészet milyen degenerációval járt, van-e ennek pszichés, örökletes következménye. Zsidó arcokon gyakran látunk degenerációs jeleket, a világátlag felett. Orbán rokonáról, Vitézy Dávidról is kiemelt ilyen képet a kuruc.
@bbjnick: Hi-hi-hi :) Olyan figyelemreméltóan kedvesen butuskázott le, hogy nem is tudok neheztelni érte :))
@Tehetetlen Dodó: Köszönöm, hogy megnyugtatott. (Egyben mint aktív és érdeklődő részvénytulajdonos szeretném felhívni a figyelmét a mentőövként is használható, felfújható bőröndben rejlő lehetőségekre.)
@Gasper: Gulyás további előnye, hogy érdekből és nyögvenyelősen ugyan, de bocsánatot kért az antiszemitázásért - nemigen láttam még erre példát.
"Azt valóban nem állította, hogy antiszemita a szerkesztőség. De nem is állítja?
- Nem.
- Akkor megtenné, hogy bocsánatot kér a Magyar Nemzettől?
- Nem gondolom, hogy ez indokolt lenne. De ha valakit mégis, akaratlanul megbántottam, attól most természetesen elnézést kérek."
(A www.mno.hu/portal/760862 nyomtatott változatából.)
Maga igazságtalan.
Nem emlékszik, vagy nem akar arra visszaemlékezni, hogyan védtek minket, mint kisebbséget, a szoclibek. Itt van például 2006. okt.23. Emlék tömegbelövetést, kardlapozást rendeztek kimondottan nekünk, és most, bár kisebbségbe kerültek, még mindig ők fenyegetőznek, szétkiabálva az űrben, hogy nekünk most már többségben nincs/sincs igazunk.
Jut eszembe: nem "áldoznának egy kis pénzt arra, hogy a diktatúrával szembeni ellenállás életben maradjon"?
Lelke rajta. A rasszizmus ugyanis definíció kérdése. De maradjunk egy meglehetősen vulgáris értelménél:
Tehát akkor úgy gondolja, jó nekünk a négerekkel keveredni? Mondjuk fekete férfi–magyar nő vagy cigány férfi-magyar nő párosokat egészségesnek tartja?
Én bevallom, nem. Bocs, rasszista vagyok, úgy látszik, nem csak szellemi és lelki, de majdnem „fizikai” értelemben is.
„Annyit máris tudok, hogy a 20. század legocsmányabb rezsimjeit irányítóknak mind voltak valamiféle szellemi gyökerei ezeknél.”
Akkor keveset tud és összemos. A bolsevikokra hatott a kozmizmus nevű irányzat, a nácikra pedig az árjazófia. De ezek gyökereit ne Blavatsyknál keresse. Ezt a hibát követte el Goodrick-Clarke is egyébként értékes és hiánypótló könyvében (A nácizmus okkult gyökerei www.nemzetekeuropaja.hu/node/80 ).
Az árjazófia Goodrick-Clarke és Milá állításaival szemben kevéssé táplálkozott Blavatskyból. Blavatsky vagy Steiner hívei sokkal inkább a nyugati antanthoz húztak.
"A NL sikeressége inkább anyagi siker volt, mint szakmai siker. Nem tudok olyan fellépőt mondani, akinek ne lettek volna összetűzései, vagy kifizetési problémái Kecskés Tamással, ami megint csak azt támasztja alá, hogy semmibe vette a teljes szakmát és kizárólag a pénzszerzés lebegett a szeme előtt. Szóbeszédek alapján sokszor a saját barátait is átverte, bár ezt alátámasztani ők fogják tudni, ha akarják"
@Loxon:
"Tehát akkor úgy gondolja, jó nekünk a négerekkel keveredni? Mondjuk fekete férfi–magyar nő vagy cigány férfi-magyar nő párosokat egészségesnek tartja?"
A négerekre annyit mondhatok, hogy elvi kifogásom nincs ellene, a magánélet szintjén. Személyesen nem érint. Tömegesen biztos baj lenne egy nagy beáramlásból, az ilyen mindig feszültséget kelt, de nem genetikai okból.
A cigány-nemcigány vegyesházasságból származó emberekből viszont elég sokat ismerek, például mert sátoraljaújhelyi születésű vagyok. De több kereskedelmi partnerünk is ilyen. Meg kell mondjam, nem egy közülük igen jó képességű és emberileg kifogástalan, rokonszenves. Ahogy hitvány is akad ilyenben is, mint bárhol.
Sőt, van egy zsidó kereskedelmi partnerünk, (nem egy van, de most egyről beszélek), akinek tipikus zsidós stjlusa van, mézes-mázos, hjzelgő, belül nagyon is ravasz. Viszont előre fizet az áruért, néha hónapokkal előre! Nemegy nemzsidó meg örökre elfelejt fizetni. Ő egyébként magyar ember, nemzeti identitásáról persze nem kérdeztem. Tény, hogy egszer vasárnap jött az áruért és nagyon meg volt lepve, hogy senki nem volt lelkes, hogy vasárnap rakodjon neki.
Egy másik relációban ismerek echte izraeli zsidó kereskedőket is, egy magyar vállalkozóval és egy lengyel céggel kapcsolatban. Az egyik zsidó pár év együttműködés után betársult a magyar fickó saját üzemébe, amit ő hozott létre, lenyúlta tőle az egész üzemet a dolgozókkal, speciális, nehezen pótolható gépekkel és know-how-val.
Ezt a fickót a magyar legszívesebben gázkamrába küldené, talán megértjük. (ha lett volna OLYAN gázkamra valaha is...)
Azóta együttműködik egy másik izraelivel (ezek amúgy mind tudnak magyarul, olyan alaposan kiirtották mindet a háborúban, de ez mellékszál), ezt agyba-főbe dicséri, hogy milyen becsületes. Sőt, a becsületes izraeli pnaszolja, hogy a másik izraeli hányszor ellopta az ő áruvédjegyeit, ami sikeres, azt mind lenyúlja.
A csattanó: a tolvaj izraeli azóta is prosperál, a becsületes mostanában kényszerül sorra bezárni boltjait. A becsületesség kontraszelekciós tényező...
Az embert kell megítélni, nem a "faját". Természetesen a nemzetkaraktert, vagy az identitások magatartásformáló hatását létező dolognak tekintem, mint arról már volt szó. De a vegyesházasságnak nem tulajdonítok úgy általában veszélyt. Kivéve, ha pl. a zsidó-nemzsidó vegyesházasságból származó utódok mind a hisztériás, xenofób zsidó magatartásmodelleket kapják örökül, de ez nagy eséllyel nem faji kérdés.
Ja, folytatták volna, ehhez kétség nem fér. Telepekre is elvittek volna, mert nekünk - az ő szemükben- semmi nem árthat. Mi nem vagyunk kényesek.
Abba egyikük sem, még egy percre sem akarja beleélni magát, lehet, nekünk éppen az elmúlt nyolc év fájt. Egy percig nem éreztek együtt velünk, most is azt halljuk, hogyan nem volt igazunk akkor, hogyan nincsen most. És ez már sok.
És igenis a magyarok többségének értelmi képességét, értékválasztását, tudását, emberi minőségét vonják kétségbe azok, akik azzal jönnek, mekkora probléma az a kétharmad. Jaj Istenem, akkor szabályozzák unionálisan, akárcsak az uborka görbületét, ennyivel és ennyivel szabad nyerni, a többi megy az elutasítottaknak.
Vagy hogyan kívánná a demokráciafelfogásuk nem figyelembe venni a szavazást, s annak eredményét?
@ArmaGeddon Bácsi: Most elmondta, hogy hogyan nem rasszista, és hogyan rasszista. Például „nem genetikai okból”, de „az ilyen mindig feszültséget kelt”. Vagy „Természetesen a nemzetkaraktert, vagy az identitások magatartásformáló hatását létező dolognak tekintem”. Tudja-e, hogy (nem biológiai) rasszizmus alatt többnyire ilyesmit szoktak érteni?
Szóval, mint mondtam:
„A rasszizmus ... definíció kérdése.”
@Loxon:
Persze, de ezzel parttalanná tettünk mindent.
Én is tudom, hogy a biológusok biológiailag sem képesek konkrétan definiálni a rasszt. Ahogy a fajt sem, hiszen pl. ránézésre elég különböző, más fajba sorolt egyedeknek is sikerül néha közös utódot létrehozni.
Példa rá a tigroszlán, vagy a zemár. (zebra-szamár)
Ezen az alapon kísérleteztek talán több helyen is ember-majom keverékekkel.
Én úgy definiálom az én antiszemitizmusomat, hogy az nem rasszista.
Egy egyszerű példa: Izrael Sahak jön szembe az utcán, tegyük fel, rendesen zsidóképű. Érzek némi előítéletet, óvatosságot, el bírom képzelni, hogy a fickó rám, mint "gojra" prédaként tekint. Később elolvasom az írásait, amikből kiderül, hogy nem, ő kiszabadult születési közege "nemzetkaraktere", "identitáscsoport-karaktere" más emberek ellen gyűlöletet, parazitizmust esélyesítő negatív hatása alól. Tehát vele szemben eloszlik előítéletem, de a többi zsidóval szemben automatikusan nem, mert tudom, hogy a hozzá hasonlóknak átlagon felüli intellektuális bátorságra, lelki- és erkölcsi erőre volt szüksége, hogy abból a közegből ki tudjanak emelkedni, az átlagnak ez nemigen sikerül, főleg, hogy nagyon büntetik a dezertőröket. Tehát az identitással szembeni önvédelmi reflexem megmarad. Az én definícióm szerint ebben rasszizmus nincs.
(tudom, hogy Sahak már nem él)
@ArmaGeddon Bácsi: „Az én definícióm szerint ebben rasszizmus nincs.”
Hm. Hát Maga tudja. Mindenesetre ha ezt így elmeséli, leírja, ne csodálkozzon, ha rasszistának fogják tartani, hiába tiltakozik ellene. Ergo meghagyta a rasszizmus definícióját azoknak, akik ezt a szót használni fogják. Másrészt amit leír, az igenis egyfajta rasszizmus.
Az egyébként teljesen nyilvánvaló, hogy „az emberi nem” _biológiai értelemben_ egyetlen rasszt alkot (azaz általánosságban bármely ún. rasszhoz tartozó „egyed” képes bármely más rasszbeli „egyeddel” további nemzésre/foganásra képes utódot összehozni.) [A „szaporodás” egy teljesen nevetséges fogalom. Ha egy párnak van egy vagy két gyereke, az nem „szaporodás”, de egyébként is vicces egy újszülött embert „szaporulatnak” tekinteni.] Ugyanakkor a mai antropológia is elkülönít 4 vagy 5 „rasszt”, külső testi jegyek, és bizonyos genetikai jellemzők alapján is.
Az embernél azonban nem ez a szint az, ami számít, vagyis az ember autoidentifikációja döntően nem biológiai, hanem lelki és (ideális esetben) szellemi. És bár a „rassz” fogalma vonatkoztható a nagyrasszkörökön kívül az ethnikumon át és a nemzetségeken-nagycsaládokon keresztül a szűkebb családra, leginkább azt lehet mondani, hogy minden egyes ember valamilyen értelemben egy külön rassz.
És pontosan e kérdéseknél lép be a lelki, illetve a szellemi rasszizmus (magyarul: rassz-igenlés, rasszfogalom definiálni akarásának vagy a rasszal kapcsolatos valóságok tapasztalásának) kérdése, ami véletelnül sem hókuszpókusz, mint írni szíveskedett, hanem nagyon is valós megfontolások képezhetik tárgyát, beleértve az elő- és utóítéleteket, primér érzéseket, valamint az értelmi, sőt meditatív megfontolásokat stb.
Az, hogy ezt a fogalmat a történelem utóbbi valahány évtizedében úgy próbálták definiálni, hogy ne lehessen jól használni, és rögvest valami iszonyúval függjön össze, nem fogadható el. A rasszról való fogalmunk tehát nagyon összetett és nagyon valós lehet, és egyáltalán nem igaz, hogy nem számolunk vele belső vagy társadalmi életünkben. Legfeljebb annyira természetesnek vesszük, hogy „nem látjuk a szemünktől”.
@Loxon: ezzel vegulis arra utal, hogy az ember mondjuk gyakrabban vesz cukorkat a sajat gyerekenek, mint egy tetszolegesen kivalasztott del-amerikai gyereknek? (szandekosan extrem pelda, nyilvan ennel joval tobb szint van kulturalis ertelemben, amelyik tobb-kevesebb azonosulast kivalt)
@tewton:
nyöhe tudja mikor a mandarinon a vonatkozó cikk alatt megjegyeztem, hogy az egyik wb tulaj, valami arató nevű építész, tipikus ingatlanspekuláns származású, hát szép csendben törölték. :)
@abandi: Tóth egyébként érdekes dolgokról beszél (a „fiziológiai rassz” meghatározásának genetikai komponensei szempontjából), valahogy ott bicsaklik meg mindig ez az érvelés, hogy összekeveri a finnugor nyelvrokonság elméletét a finnugor genetikai rokonság elméletével, vagyis hogy egyiket a másik alapján akarja tagadni (vagy igazolni), ami nem lehetséges, lévén két külön faktorról van szó (genetikai és nyelvi). A magyarság lehet genetikailag teljesen más, mint a finnek vagy az ugor népek, és közben nyelvében lehet rokon. Abból elindulhatna Tóth, hogy „Visszatérve tehát a korábbi gondolatra, az, hogy ma máshol valamiféle kimutatás szerint magasabb az EU19 aránya, nem feltétlenül bizonyítja azt, hogy a jelző onnan terjedt el. Lehet, hogy innen került oda.” — Ez természetesen nyelvek tekintetében is feltételezhető, László Gyula elő is állt egy ilyen elmélettel, miszerint az ugor nyelvű népek vették át a magyart egy bizonyos időszakban (és nem fordítva, mint néha elhangzik, vagy nem „közös ősnyelv”-ről van szó).
A másik, amit fölösleges körnek tartok, az az „ázsiai gyülevész hordának nézik-e a magyarokat vagy sem” kérdés. Miközben ezt egy kisebbrendűségi komplexushoz kapcsolják, amelyet állítólag indoeuropista nyelvészek gerjesztettek (vagy ők maguk szenvedtek benne? Ugye nem mindegy...), ezek az indoeuropéer nyelvészek minden gond nélkül elfogadják azt, hogy az európai nyelvek (esetleg népek is) indiai nyelvek (és/vagy népek) rokonai. Szóval ez a hamis presztízs-alapú kérdésfelvetés így eleve értelmetlen.
Egyébként teljesen valószínűnek látom, hogy a mellékelt genetikai térkép jól képezi le statisztikailag a valós genetikai „helyzetet”.
@Loxon:
Épp a minap hallgattam Bakay Kornél (2003-as?) előadás-sorozatát, a László Gyulai hagyaték és a magyarság kutatásával kapcsolatban.
A legagresszívabb ellenzőknek a finnugorista nyelvészeket tartotta...
Egyébként Barabási László (székely történész) szerint is itt káajrópában lehetett az emberiség fehér fajának a bölcsője...
@abandi: Finnugor kérdésben nem folytatnék akkora Kulturkampfot, a kérdés közel sem olyan jelentős, mint ahogy beállítják. A magyar nyelv lehet a finnugorok rokona _is_ (többek között), no és aztán, mit befolyásol ez? Ettől még lehet akár a török rokona _is_, meg lehet baromira egyedi is stb. Egy időben jó sok tanulmányt elolvastam „finnugrista” nyelvészektől is. Nem mondhatnám, hogy tudományosan sötétebbek lettek volna az antifinnugristáknál, sőt, sok esetben a helyzet fordított volt. Nagyon sok a képzetlen, amatőr, de prófétai ambíciókkal ellátott sumer, hun, szkíta, pártus ésatöbbi ésatöbbi rokonságot hirdető vagy „egyedül a magyar nevezhető népnek / nyelvnek” stb. véleményeket hangoztató őrült. Szóval még az egyébként kevéssé szimpatikus orientációjú nyelvészek tartózkodását is valamelyest megértem, amikor előkerül egy igaz szittya „nyelvész”. (Bakay egyébként határeset.) Bár kétségtelenül szórakoztatóak, és néha fején találják a szöget.
Az „emberiség fehér fajának bölcsője” szerintem földrajzilag kevéssé határozható meg, a legtöbb mítosz északra utal, de legalábbis K-Európánál jóval északabbra. De felőlem az „emberiség” úgy is keletkezhetett, ahogy a thébai mítosz beszéli el, mely szerint az ember „sárkányfog-vetemény”.
Mint egy honlapon idézik:
„E szerint Kadmosz Zeusz által elrabolt húga, Europé keresése közben a delphoi jósda tanácsát követve várost akart alapítani, de meg kellett küzdenie Árész sárkánykígyójával, akinek fogait elvetette a földbe, hogy belőlük keljen ki a város népe. A fogakból egymás ellen forduló harcosok támadtak, akik egymás kezétől estek el. Végül öt harcos maradt meg, akiknek leszármazottai Thébai uralkodói lettek, Kadmosz pedig Árész hadisten lányát vette feleségül. A frigy kihívta az istenek haragját, utódaikat a békétlenség átka sújtotta.”
@tewton: Ezt általános problémának látom, sőt, elkerülhetetlen folyamatnak.
Mármint azt, hogy a közös, elviselhetetlen ellenség összekovácsolt egy egységfrontot maga ellen, amelyben a legkülönbözőbb indíttatású, származású, szocializációjú emberek fogtak össze, hogy leváltsák ezt az irtózatos bagázst. (Tulajdonképpen kicsiben a Fidesz is ennek metszete - egy gyűjtőpárt, amely széles néprétegeket fed le, a liberális középtől a szélsőjobbal határos radikálisokig megtalálható benne számtalan, sok esetben erősn ellenérdekelt áramlat).
Óhatatlanul bekövetkezik a győzelem után újra a szelektálódás: felszínre bukkannak a különbözőségek és ez szakadásokkal, vagy legalábbis polarizálódással jár.
A múltkor valaki szektásodást emlegetett, tulajdonképpen igaz, mert újra szűkebb körökre tagolódik a hasonló érzelműek és beállítottságúak tábora.
belátom, hogy dicsértem egy izraelit is, de az ki is szelektálódik! :-)
Alapvetően, ha egyszer a kulturális fejlődés (ideológiagyártás) egyik legdurvább selejtjének tartom a zsidó identitást, akkor "rendes zsidó" leginkább az lehet, aki már nem zsidó, csak mondjuk a szülei voltak azok. Ha "rendes", nem akar kiválasztott lenni, vagy így nem. Persez Loxon mindjárt jön azzal, hogy aki sehogy nem kiválasztott, az valami csőcselék és persze valamilyen fokig így is van.
A cigányoknál kicsit más a helyzet, de lényegében ugyanaz, a "rendes" mr magyar, ha Mo-on él.
A vegyesházasság el nem vetéséért is verekednél?
A cigányok esetén tisztán elméleti a kérdés, nemzetünk barnulása kész demográfiai tény.
@Tehetetlen Dodó: @Loxon: Nyilvánvaló módon, ha egy párt ekkora népességet fed le (mindazokat, akik a Fletó féle nemzetrontást megelégelték(, ott számtalan nézet lehet. A nemzet érdekei mentén azonban a nézeteket lehet egyeztetni. A baj ott van, ha beszivárogtak bomlasztók vagy csak a saját zsebükre tekintettel levők. Ezek sokat árthatnak. Az első felismerése nehezebb (egymás ellen uszíthat csoportokat, stb.), a tolvajokat meg be kell csukni, ki kell zárni.
Nekem tenylegesen kell arabus es kinezer kollegakkal egyutt dolgozni. Pedig allitolag magasan kepzett emberek, meg a sajat orszagukban biztos elitek is. Nadehat megiscsak na. Ertelmes munkara eleg nehez hasznalni oket, meg ugy altalaban a porosz tipusu munkaszervezes sem megy nekik, hanem reszletesen ki kell fejteni mindent. :(
Az MDF lemondatná európai parlamenti mandátumáról Bokros Lajost, aki viszont már közölte, hogy nem hajlandó feladni képviselői helyét. Az új vezetésű párt erre reagálva már mandátumtolvajlásról ír.
A bejelentett reformtervekkel kapcsolatosan előre dörzsöli a kezét a független értelmiség. Dicsérik, hogy végre megszorításokat hajt majd végre a kormány, és alig várják a szerintük majd kialakuló elégedetlenségi hullámot. TuRuL mai bejegyzése jó indikátor.
Nem nyilvános, de gyorsan kiismerhető a gondolkodásuk: a redisztribúció célfelhasználásait csökkentsék, lehetőleg úgy, hogy az elosztórendszer magas színvonalú, exkluzív működési költségei biztosítsák a korszerű állami működés szükséges színvonalát, ami a magasan díjazott értelmiségi közreműködés mértékében mutatkozik meg.
„Érdekes élményben volt részem a minap. Bevittem az antikvárba Günter Grasst, és körberöhögtek. A Kálvin tér és az Astoria közt sorban van vagy öt – de az is lehet, hogy hat – darab antikvárium. Öszvissz egy helyen méltatták annyira a művet (A hal, Európa, 1988), hogy megnézzék, s azt mondják: nem kell. Ott áll két éve. Az egyik helyen simán kijelentették, modern irodalmat nem tárolunk.”
„Spiró és a magukfajták keseregnek, hogy az emberek nem olvasnak. Nem, őket nem olvassák. De hát miért is olvasnák? Az Ulisses, meg Sartre olvashatatlan, Esterházy, Nádas, meg az összes futtatott pocsék, a Termelési regény egy sora sem élvezhető, és valljuk be, mi se értjük ifjúkorunkban mit magyaráztunk bele Boris Vianba, Joseph Hellerbe meg a Zabhegyezőbe. Hajítófát nem ér egyik se.”
@Tehetetlen Dodó: Nem kell magyaráznia, mivel értettem. Pont azt mondom, hogy ez nem a jesz, akik a Bokrost vissza akarják hívni. Vagy még mindig nem értem? :}
Pozsonyinak (imho) történetesen ebben a cikkben majdnem tökéletesen igaza van. Mínusz „pukkasztás” (ámbár lehet, én nem vagyok polgár, mert nem pukkadok), de különben mitől lenne jó olvasni?
@Loxon: De hát nem azt mondja, hogy nem jó olvasni (nem is mondhatja, hiszen saját tevékenységét, munkáját nyilvánítaná feleslegessé), hanem hogy bizonyos ikonok nem önértékük miatt lettek ikonok. A listán lehetne vitatkozni (Vian néhány könyve szórakoztató, 22es csapdája is jó, stb...), de kétségtelenül létezik a jelenség (kultusz-képzés).
@Loxon: Ja, bocs, én voltam tévedésben, nem figyeltem, hogy ezek esetleg osztódással szaporodnak: szóval van jesz is meg madöf is?
(Valahogy nem koncentráltam eléggé a létezésükre, hehe).
@Loxon: @tewton: Pozsonyinak persze a jelenséget illetően igaza van, csak a példái nem ülnek mindig: Keruac meg Salinger meg Esterházy persze fos, de a mi derék Herczegünk is ontotta magából a felszínes hülyeségeket (ifjú koromban, amikor szakmányban olvastam a családi könyvtár kínálatát, elég sokat elolvastam belőlük), viszont Hellernek például ez az egy könyve igazán maradandó.
Pozsonyin amúgy sokat röhögtem, amikor a Demokratában nyomta a széljegyzeteit, de már évek óta nem veszek nyomtatott sajtót, az egy hétvégi mellékletet leszámítva.
@Tehetetlen Dodó:
esterházitól szerintem a termelési még jó, később laposodott el.
mondjuk az ilyen arcos megmondások hitelessége nehéz kérdés. ha mondjuk egy bizonyíthatóan olvasott ember mondja, kicsit meggyőzőbb volna.
Maguk kaptak már telefont ?
Valaki fölhívott, (nem értettem a nevét mert amikor fölvettem még szólt a rádió) hogy a fészbukon nyilt valami oldal, ahol a szocikat kell hmm.. elküldeni ájvékolásuk miatt.
@tewton: Igen, az még újdonság volt, meg annak idején merész dolognak tűnt a Kis magyar Pornográfia is, az áthallások miatt. A következő Fuharosok már tömény szar volt.
@Tündér_Lala: Nekem küldtek mélt erről, de én nem favorizálom a fészbúkos akciókat.
Ez is csak egy lenne a "szeressük Szíj Melindát"-féle gyűjtések között.
@Tehetetlen Dodó: Én fenn vagyok, meg az iwiwen is, de kizárólag telefonkönyvnek használom ezeket, nem veszek részt semmiféle "közösségi" tevékenységben.
A pozitivista értelmiségvallás találta ki, hogy az írók jobban tudnak dolgokat másoknál. Ebből indult ki ez a nagy szélhámosság az irodalomban. Egy irodalmi mű legyen esztétikailag értékes, vagy szórakoztasson, esetleg indítson meg érzelmileg, hogy kedvet kapjunk a magasztos erények gyakorlására, a modern irodalom nagy része egyik célnak sem felel meg, egyáltalán, semmire sem jó.
@Tehetetlen Dodó: A Fuharosokba 18 éves korom környékén beleolvastam és eldöntöttem, hogy Esterházytól nem fogok olvasni semmit. Ezt sikerült is betartanom.
Alfi figyelmébe: "a Heller Ágnes vezette munkának az „Alaptalan alap: A tradíció folytonosságának és az életmű egységének kérdése Nietzsche, Lukács és Heidegger munkásságában” című pályázatra pedig 53,9 millió forint volt a vissza nem térítendő támogatás összege [...] a pályázatban meghatározott céltól eltérően, s nem a jogszabályokban meghatározottak szerint használták fel az elnyert pénzt. Példaként több százezres szállodaszámlákat, párizsi vonatjegyet, valamint milliós adatbázis-fejlesztést, illetve szoftver- és hardver-szaktanácsadást említett"
@eN: kis megjegyzés: értem én, hogy a pályázatba mindenki beír minden marhaságot, mert ahogy egy, a terepet jól ismerő barátom megjegyezte, pl eu-s pályázatot nem lehet nyerni annélkül, hogy lenne benne fejezet a fenntartható fejlődésről, és azt is tudom, hogy sok intézmény nem tud másképp létezni, csak ha kamupályázatok tömkelegét nyújtja be és fordítja a saját maga fenntartására, de azért ne tegyünk úgy, mintha nem lenne a napnál is világosabb, hogy kik kapták ezt a pénzt, és főleg miért: ez is a feri sajtóvásárlási projektje volt, ahol kitömték a nekik kedves közírókat, újságírókat és közéleti személyiségeket. Aki ezt nem akarja látni, az párhuzamos valóságban élt eddig.
Ennek a könyvskatulyázásnak annyi értelme van csak, hogy kiderüljön belőle, melyik nem javallott másodszori elolvasásra. A föld alá gyalázni valamelyiket csak úgy esik jól igazán, ha a kedves kritikus megtűzdeli a mondanivalóját pár idézettel - de fejből. :)
Bezzeg tizenévesen egyikük sem volt még ennyire biztos kezű és tévedhetetlen ítész, jól elolvastak mindent, amit megláttak a szeretett lény kezében, hátha.
Salinger kora-kamaszkorban például rágós falat volt, de a végén nagyot ütött. (Úgy tűnik, másnál is.) Egyébként az erőltetett cím-magyarosítás ebben az esetben alaposan mellélőtt, az angol fejezi ki igazán a lényeget - gyökeresen ellenkező értelmével.
Ha lehet, ezt speciel húzza le a listájáról, kedves nagymedvék! :)
@eN: Na most ehhez fáradt vagyok, de megpróbálok valamit reagálni.
"kitömték a nekik kedves közírókat, újságírókat és közéleti személyiségeket."
Nem. Ezeket a pénzeket csóró egyetemek meg egyetemisták kapták, nem közéleti személyiségek. Biztos, hogy méltánytalanul bírálták el a pályázatokat, de ez nem törvénytelenség, csak geciség. Az meg nem jogi kategória.
Hellerbanya csak témavezető volt, vagy mi a pöcs. Ettől függetlenül a kurva anyját, mert Lukácsot ne említsék egy lapon Nietzschével meg Heideggerrel.
A párizsi vonatjegy szerintem belefér, a szállodai kurvázás legalábbis necces. :-)
Itt a kívülálló azt nem érti elsősorban: miért van arra szükség, hogy ilyen témákat állami pénzekből finanszírozva tanulmányozzanak.
Vonatkoztass el magadtól, aki nyilván más okok miatt érvelsz a kérdés differenciáltabb megítélése mellett. Van itt viszont egy kontextus. Van itt egy értelmiség, amelyik hosszú évek óta hangoskodik az állami újraelosztás csökkentése mellett. És emellett teljesen természetesnek tartja azt az értelmiségi létformát, amely a saját maga által meghatározott és preferált feladatokkal foglalkozik, állami pénzből. Aminek múlhatatlan fontosságát csak ők, a körön belüliek tudják megérteni.
Lényegében ugyanez a felállás a Költségvetési Tanács mögötti intézmény megszüntetése körüli vita. Az értelmiség úgy gondolja, ahogy az ő megmondása az a kategória, amely mindenkor, mindenképpen állami, közösségi finanszírozást igényel.
@Elpet: "miért van arra szükség, hogy ilyen témákat állami pénzekből finanszírozva tanulmányozzanak."
A te logikád mentén meg kéne szüntetni az összes bölcsészkart.
Merthogy azok mind állami pénzből működnek.
@Alfőmérnök: azé' várjuk ki, tényleg csóró egyemisták kapták-e.
mert ha én egyszerre volnék mtafil tag, plusz oktató valamelyik egyetemen, plusz még havi 96.000-et kapnék a pályázatból (ezt a számot konkrétan GGyörgy mondta egy interjúban), akkor én is antiszemit vizionálnék a revizor kérdésére.
Semmi olyasmire nem gondolok, hogy a bölcsészkarokat meg kéne szüntetni. Pontosan erről van szó: vannak filozófia tanszékek, van MTA Filozófiai Intézet, ezeknek van költségvetésük, oldják meg belőle a feladataikat.
@tewton: Felőlem vizsgálják ki az ügyet, majd kiderül, hogy el tudnak-e számolni a pénzzel.
Nekem az a véleményem, hogy kicsinyes dolog ilyeneken rugózni. Inkább változtassák meg, tegyék áttekinthetőbbé a pályázati rendszert. (Lukácsos témákra meg ne adjanak pénzt.)
Különössen kisszerűnek tűnik a dolog, ha figyelembe vesszük, hogy nemrég valami ELMSZÁMOLTATÁSról volt szó. Ha nekik ez az elszámoltatás, hogy egyetemi pályázatokat basztatnak, akkor megette a fene az egészet.
@Alfőmérnök:
maga a ballibek szekértolója, biztos százalékot kap! :)
szerintem itt is arról van szó, hogy azok a "nincsenek semmiféle csontvázak" lassan előkerülnek. nem csak a szekrényből, hanem a konyhaszekrényből és a gyufásdobozból is. az igaz, hogy az elszámoltatás alatt én is valami nagyszabású anti-antifasiszta-kirekesztő-stb. dolgot várnék, a politikai felelősség büntetőjogivá konvertálásával.
az egész pályázattal azt kellene tenni, hogy a vesztes pályázatok (amik titkolva vannak) megnevezésével kutatni, és megkérdezni, miért is ezek és ezek kapták ezt a pénzt, mik a specifikus okok. hellermáminak abban igaza van a nagy szarkenegetésben (persze ez is visszafele sül el), hogy a döntőké is a felelősség.
@tewton: Sajnos nem kapok százalékot. :)
"az egész pályázattal azt kellene tenni, hogy a vesztes pályázatok (amik titkolva vannak) megnevezésével kutatni, és megkérdezni, miért is ezek és ezek kapták ezt a pénzt, mik a specifikus okok."
Erre én is kíváncsi lennék.
Persze visszamenőlegesen nem lehetne megtámadni a kuratóriumokat, hogy ezt és ezt a döntést hozták, csak nyilvánvalóvá válna a pártosságuk (ha volt. merthogy én sem tudom, hogy milyen pályázatok nem kaptak pénzt).
@Elpet: @Tehetetlen Dodó: „A Fuharosokba 18 éves korom környékén beleolvastam és eldöntöttem, hogy Esterházytól nem fogok olvasni semmit. Ezt sikerült is betartanom.”
Pontosan így jártam én is. Megyjegyzem, azért egy-két mondaton átfutottam, ha kezembe került valami könyve. De az az egy-két mondat mindig pont olyan volt, hogy azonnal becsuktam a könyvet és megveregettem a vállam. Egyébként Pozsonyínak van egy Esterházy-kritikája, egyszer talán majd egészben lehozom valahol. Szóról szóra passzol azzal, ahogy én is látom, meg Maguk is. Úgy látszik, ez egy igazán közös nemzedéki, sőt nemzedékeken átívelő, megingathatatlan bizonyosságú érzés: Esterházy Péter jelentéktelensége.
Csóró egyetemista pályázat pénzeket sosem lát. (Esetleg a konferencián ehet potyapogit.)
Ezek a "filozófusnak" nevezett alakok állami hivatalnokok, és ennek megfelelősen igyekszenek minél több közpénzt megszerezni: nem csak saját felhasználásra, hanem az ellenőrzésük alá vonása legalább olyan fontos. Ezekkel a nagy pályázatokkal - amik az átlagos bölcsészpénzek 10-20 szorosai voltak - át tudtak nyúlni a létező intézményi struktúrákon. És aki nem került azokat is tudták tartani pár évig. Egyetemi feudalizmus.
A masiniszták pénzszerző képességét az adja, hogy le tudják állítani az ország vonatközlekedését, a légi irányítók a légi közlekedését: ennek megfelelően nagy a pénzük. E "filozófusok" ereje a közpénzekért vívott csatban a megmondó képességükön alapul, amit nagyban erősít a most is előkerült "antiszemiták a mi akadályozóin" érv. A szoci-libi kormány azt hitte, ezeknek a megmondásai számítanak, szerintem ezt is bebukták. Nem számítanak már.
@tewton: sok vesztes nem lehet.
A nagy pályázatok úgy készülnek, hogy szólnak valakinek: add be, kb. ennyit kaphatsz.
A nagy pályázatokkal annyi a munka, hogy senki sem adja be vakon. Vagy csak egyszer.
Arról hallottak valamit, hogy a médiatörvény szakmai kidolgozója Heltai Péter volt? Vannak források, amik egy ideje ezt állítják. Ha igazuk volna, elég fura helyzet állna elő.
más, hallgattam a bartókon valami irodalmi műsort, miközben a parikás csirkét főztem, persze tűzön sült kaliforniai paprikával turbózva, házi csirkéből, na szóval a himnuszról makogott a radnóti gimnázium magyartanára, illetve a vers taníthatóságáról, és azt mondta, hogy az, a magyar kollektív neurózis összegzése.
maguk szerint is?
maguk szerint mondjuk kafkánál elmondja, hogy az, a zsidók elmebetegségének ékes példája?
@Grift: Ez a kollektív neurózis a Himnuszban 45 óta a haladárok kedvenc témája.
Na most, az a gond, hogy az alaphangulat, mint minden virtigli refi gondolat esetében, a Himnuszban is ószövetségi. A magyar-zsidó nép története párhozamának gondolata a Reformkorban úgy általában minden magyar szakos számára közhely.
A kormányzati elegancia hiányát fájlalóknak szíves figyelmébe. A környezetvédelmi hatóság valószínűleg megtalálta a MAL kézenfekvő és jogos megleckéztetésének módját.
"A zöldhatóság jóváhagyta a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. egységes környezethasználati engedélykérelmét, de hathónapos próbaüzemet írt elő;
(...)
A további működéshez az ajkai timföldgyárnak be kell szereznie az illetékes bányakapitányság engedélyét is, amely a bauxit feldolgozása során keletkező vörösiszap, mint bányászati hulladék kezelésére, valamint az ehhez szükséges létesítmények, berendezések építésére, használatbavételére, üzemeltetésére, rekultivációjára és utógondozására vonatkozik. "
A lényeg itt jön:
"A zöldhatóság honlapján olvasható közel százötven oldalas dokumentum részletesen ismerteti a bevezetésre kerülő új, száraz technológiát, amellyel a mostani folyékony vörösiszap helyett gipsszel kevert vörösiszap, majd víztelenített iszap keletkezik. A technológiaváltásnak az engedély szerint a próbaüzem végéig kell megvalósulnia, az addig keletkező folyékony iszapot a X/a tárolóban helyezik el.
Az engedély szerint a száraz vörösiszapot nagyrészt belső útvonalon,teherautókkal szállítják majd az arra kijelölt X-es tározóba, az új technológia a szállítási forgalmat óránként 4-5 teherautóval növeli meg.
Az előírás szerint a gyárnak felül kell vizsgálnia a vörösiszap tározók körüli résfal vízzáróságát, és ahol ez nem biztosított, gondoskodnia kell a helyreállításáról. A zöldhatóság erre május 31-ig adott határidőt. "
Néhány adalék még az Innovációs Alap körüli eseményekről, melyből a filozófusok pályázati pénzhez jutottak.
"Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) is figyelte, hogy mi folyik az Innovációs Alapnál. 2008. júniusi jelentésében megállapította, hogy az alap összes bevétele a 2004-es 35,4 milliárd forintról 2007-re 51,9 milliárd forintra, azaz 46,6 százalékkal emelkedett. Az ügy szempontjából fontosabb, hogy az ÁSZ szerint a pályázatok szakmai elszámoltatása nem volt teljes körű, mert a pályázatkezelő nem fogalmazott meg és követelt meg konkrét eredményelvárásokat. „Az elvárt eredmények számszerűsítése, a szükséges elemzések és értékelések elmaradása miatt megállapítható, hogy a vezetés nem úgy alakította ki a rendszert, hogy az lehetővé tette volna a forrásfelhasználás eredményességének és hatékonyságának megítélését”, így az ÁSZ, amely szerint a pályázati rendszer működtetése során a programok magas száma, a kiírások gyakori és nem megfelelően megalapozott változásai nehezen átláthatóvá tették a támogatási rendszert.
(...)
A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal 2004. január 1-jétől működött, de elnökét hónapokkal később nevezték ki. A posztot Boda Miklós, az Ericsson volt kutatási igazgatója nyerte el, aki 2005-től szinte folyamatosan a támadások kereszttüzében állt, elsősorban az Innovációs Alap vitatható pénzosztási gyakorlata miatt. Az alap szétosztásánál jószerével csak a pályázati kiírások voltak nyilvánosak, de a nyilvánosság ezután már csak a szűkszavú támogatási döntésekkel ismerkedhetett meg, a döntnökök személye és az elbírálás indoklása titokban maradt. Ilyen körülmények között rendre támadható pályázati döntések születtek.
Bodát nemcsak a hazai kutatói közösség bírálta rendszeresen, hanem az a nagyvállalati vezetői kör is, amelytől az Innovációs Alap befizetéseinek nagy része érkezik. Az elnököt 2006 végén menesztették, utóda Pártos Ferenc lett 2007 augusztusától."
@tölgy: "nanofilozófia..."
Sajnos régi lerágott csont.
2500 éve nincs filozófia csak kölcsönvett átírt, új szerzői babérokkal.
"
Minden egyes atomon annyi buddha van, ahány atom van a világegyetemben, és minden buddhát buddhafiak vesznek körül. Így vizualizálom a dharma-szférákat, melyeket kivétel nélkül győzedelmesek töltenek meg."
A pályázatos témához: Szolzsenyicin írta vagy mondta valahol, hogy a SZU értelmisége azért volt annyira barátságos a rendszerrel, mert kiemelt státuszt, melegedőként használható munkahelyeket és kutatásaikra erőforrásokat kaptak, csupán annyi volt az elvárás cserébe, hogy nem szabadott szembemenni a hivatalos iránnyal. Ezek a rendszerváltás után továbbra is igényt tartottak a kiváltságaikra és azok mellé álltak, akik ezt akarták és tudták nekik biztosítani. Ez a helyzetjelentés szépen megáll itthonra is, egyik csatornája ezek a pályázatok.
És Alfőmérnök úr ne mondja már, hogy a szegény egyetemisták laktak azokban a drága szállodákban. És nem mellesleg az adatbázis fejlesztés meg hardvertanácsadás milyen célt szolgál egy Lukács-tanulmányban?
@Bell & Sebastian: A Zabhegyező egy nagy nulla volt már akkor szemmel is. Tulajdonképpen egyetlen emlékezetes, mulatságos epizód volt benne, amikor Edgar Marsalla az istentiszteleten egy öblöset fingott. Ezen jót röhögtünk 40 éve. A többi része még ennyit se ért.
Egyetlen dolog lesz ennek az eredménye: az eddiginél is szembeötlőbben, nyilvánvalóbban fog látszani, hogy az aggódóértelmiség befolyása megszűnőben van.
Egyébként mit gondolnak, melyik EU ország szeretne olyan precedenst, hogy uniós szintről beleszóljanak egy ország törvényeibe, egyik sem.
@Elpet: Ez ám a kaliforniai papr..., akarom mondani technológia! Különösen monitoringozással és a kiporzás elleni, állandó permetezéssel kombinálva. :)
@eN: Nem tudom, hogy mennyire gazdagok voltak a diákok, akik kimentek Párizsba (gondolom konferenciára vagy ilyesmi).
Az egyetemek meg nincsenek túlfizetve Magyarországon, így persze hogy örülnek és mindenféle fejlesztésre fordítják az összeget, amit ilyen-olyan pályáztokon nyernek.
Természetesen ha történt visszaélés, törvénytelenség, azt meg kell büntetni.
Még egyszer leírom a véleményemet, aztán befejezem: ez szarrágás. De akinek jól esik, egészségére.
@Bell & Sebastian: Össze. 40 éve olvastam, de elég jó a memóriám, bár a gyerek háromnapos mászkálásának minden részletére nem emlékszem - a szállodára az ötdolláros kurvával igen, amelyik lefatökűzi szegény kölyköt - na, ez volt a másik emlékezetes epizód annak idején, haha.
@Alfőmérnök: Szarrágás, szarrágás.
Ezekből a kis félmilliárdos szarrágásokból adódott össze az a - becslésem szerint - évi 500-1000 milliárd, amit szépen kicsurgattak a posztbolsi klientúrának az évek folyamán.
(Az imént olvastam az atkakutatás egymilliárdjáról - ilyenkor álmélkodom, hogy csupán 12 ezer milliárddal növekedett meg az államadósságunk az elmúlt 8 évben).
@Alfőmérnök: nem szarrágás, mert csak egy kiváltságos kör kapott nagy pénzeket olyankor mikor ment a nagy megszorítósdi meg fizettük a 42%-os "szolidarítási" szja-t.
A himnusz tényleg nincs rendben. A szöveg nem is lenne akkora baj, bár igazából nem erre alkalmas, de a dallam kiválasztóitól megvonnám az állampolgárságot. Hogy kollektív-e, azt nem tudopm, de a neurózis - vagy netán szndékos neurotizálási terv??? - passzol ide.
Valahol e nemzeti "siratóénekünkről" beugrik Dövényi Nagy regényének az a jelenete, amikor Brandstein Juda bemegy egy keresztény templomba, talán a pesti Bazilikába és teljesen megnyugodva, elégedetten, boldogan jön ki belőle, mert azonnal megérti, hogy EZEKNEK semmi esélye velük szemben, a naív vallásuk annyira kiszolgáltatja őket a célratörő harci ideológiával ("zsidó vallás") szemben.
Jókat röhöghettek a magyar himnusz hallatán is. Nem volt benne a kezük???
@Bell & Sebastian: Nincs véletlenül egy nyomtatott Magyar Nemzet a közelében? Kíváncsi lennék, van-e valami pozitív újdonság ebben a cikkben:
Jelentősen átalakíthatják a hazai igazságszolgáltatást mno.hu/portal/761131
@Elpet:
Bodáról meg az NKT-ról még egy kis adalék:
- hamis adatokat közölt a doktori fokozatáról
- nem szerezte meg az államtitkárok számára előírt közigazgatási szakvizsgát
- A Számvevőszék már 2005-ben megállapította, hogy a költségvetési beszámoló a hivatal „vagyoni, pénzügyi helyzetét nem megbízható módon mutatta, az abban feltüntetett adatok nem a valós képet tükrözték”.
stb. www.mno.hu/portal/378295
Egyvalamit magyarázzanak el, miért jönnek mind ezzel a facebookon nyerték meg a választást, elhangozott ez valahol? Én csak annyit láttam egy Orbán beszédrészletben, hogy az _interneten_ nyerték meg.
@Tehetetlen Dodó:
Szerintem meg az ártatlan gyerekeket megrontó társadalomról, annak képviselőiről, az iskolában tanított világkép és a való közti szignifikáns eltérésről. (Ki lökdösi a kiskamaszokat a szakadékba?) Ki az elkapó?
Kurvák és Kamionosok? Jaja, valami hasonló.
Vagy harminc éve olvastam én is, de azért ennyi rögzült belőle.
Az egy jó kérdés, hogy párhuzam vonható-e a regény és a múlt heti tragédia közt? Mi az hogy! Egy rajongónak (szülőnek) már régen le kellett volna puffantania ezt a kis köcsögöt! Csak hát, ami baromság, azt ugye ne olvassuk! Úgy van, azt ne. :)
@Alfőmérnök:
lol. ahhoz, hogy valaki diákként párisba menjen konferenciázni és még ki is fizessék ... ahhoz minimum phd-hallgatónak kell lennie, esetleg egy OTKÁban.
találtam régi népszabit 89-ből. főcím:
"A dilettáns demokráciábam is elsikkadhat az ember." Nyers Rezső és Németh Miklós levélben köszöntötte a tanácskozást. [a Demokratikus Magyarországért Mozgalom zászlóbontása]
Váltsuk tettekre a reformretorikát! Tanácskoztak a néphadsereg kommunistái.
@Bell & Sebastian: Két malomban őrölünk: a téma, az erkölcstelen, önző, pénzbázisú társadalomban való elmagányosodás, talajvesztés ma is éppolyan időszerű, sőt. Azóta sokat romlott a helyzet és ezt csak ideig-óráig bírja eltakarni a modern technika csillogó-villogó-dübörgő kulisszarendszere.
Amiről én beszélek: a könyv - szerintem - unalmas, rosszul megírt, gyenge szöveg. Ott kinn persze beletalált az életérzésbe, itthon meg azért adták ki óriási revelációként, mert el lehetett mondani: a rothadó kapitalizmus ilyen szörnyű, magányos, elidegenedett világot szül, bezzeg a mi optimista, haladó közösségi társadalmunk!
Eddigiekben a Mátrai Erőmű ZRT szállított gipszet a kármentesítéshez.
Hogy mennyire szocialista érdekeltség, azt nem tudom eldönteni, nekem inkább német - magyar állami tulajdonúnak tűnik a rendelkezésre álló adatok alapján.
RWE POWER AKTIENGESELLSCHAFT 50,92088 %
MAGYAR VILLAMOS MŰVEK ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 25,51431%
ENBW ENERGIE BADEN-WÜRTTEMBERG AKTIENGESELLSCHAFT 21,70691%
EGYÉB RÉSZVÉNYESEK ÖSSZESEN 1,857901%
@Leskelődő: Röviden az újságból:
- önálló közigazgatási bíráskodás, területe a közpénzek felhasználása, állam működésének ellenőrzése, közszféra munkaügyi perei, közérdekvédelmi ítélkezés, közbeszerzési ügyek, stb.
Felvetődött továbbá, hogy az új alkotmányban egységes szervezetben kapjon helyet az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság és a közigazgatási bíróság. Az új képződmény élén a Kúria állna.
Na tessék, má' megin' a Horthyfasizmus restaurálása zajlik.
@tewton: diáklány is mehet Párisba konferenciázni a proffal, az egy lehetőség.
@Tehetetlen Dodó: most döngölik be a filozoptereket az agyagba. Ez az 500 misi pont belátható az átlag bölcsész számára, hogy anyázzon, ha legközelebb meglátja őket.
@Tehetetlen Dodó: Nem-nem, ugyanarról a könyvről beszélünk és a valódi értelméről. Bizonyítottan több gyilkosságot is inspirált (Lennon/ Kennedy minimum).
Már bocsánat, de szarok beléje, milyen hátsó szándékkal adták ki Appelék.
Ugye nem kell bizonygatnom, elitgimnázium elitosztályában elittanárok tanítanak irodalmat és nyelvet. Az érdem nem az enyém, bár mire szervezetten rábuktunk, már mindenki olvasta (Pannonhalmáról szivárgott be hozzánk), és tucat esténk ment rá a kocsmában, késhegyig menő vitákban abriktolva egymást, négy sör és egy doboz Symphonia társaságában.
Tegye a szívére a kezét. Az amerikai tömegszórakoztatás kritikátlan átvételével jártunk-e jobban, vagy a kisközösségek megtartását kellett volna inkább erőltetni? A szocialista szocializációs minta, vagy a vadliberális okozott-e több és nagyobb kárt? -tekintettel arra, hogy hagyományokon alapuló konzihoz csak fényképekről és szüleink visszaemlékezéseiből szerezhettünk benyomásokat.
(Maga most olyasmit fúj, aminek az igazáról nem győződött meg, nem gondolta végig.)
Értékes könyv az, ha sikerült megérteni. -csak ezt akartam mondani. :)
@Bell & Sebastian: De hiszen én az amerikai tömegszórakoztatás kritikátlan átvételének harcosa vagyok, ez minden ismerősöm számára evidens.
Nincs számomra borzasztóbb opció, mint a kisközösségek megtartásának szörnyű lehetősége.
Tulajdonképpen hogy jön ide Salinger?
(Valamelyik kölyök olvassa éppen, meg fogom róla interjúvolni, hadd halljak egy elfogulatlan véleményt).
@Bell & Sebastian:
lol. maga a végén ginzenget öööö ginzberget fogja apologetizélni? de felirom az újraolvasólistámra, hamár ennyire dicséri.
a pisztrángfogás meg a másik, az el ne fújja a szél nekem tetszett annakidején.
@Tehetetlen Dodó: XD Szépen vagyunk, mondhatom!
Akkor megpróbálom másként. Lehet, hogy a kő, amit Aczél a bűzös mocsárba dobott, nem volt szabályosra csiszolva és az általa felvert hullámokat önigazolásra használta fel. Lehet, persze, valószínű.
Küzdöttek a diszkóőrület ellen, ahogy tudtak. Az a sok fiatal kontrollálhatatlan körülmények közt, fények, vetített képek, angol szöveg..., maga a fertő!
De ettől még az igaz, hogy a megrontók nevesíthetők, a társadalom egészére kiterjeszteni az utódaink pokolba hajigálásának felelősségét, az egy badarság. Ha azt kérdezi, mi köze mindennek a könyvhöz, csak annyi, hogy erről szól. Fogó(cska) a rozsban.
When all is said and done
We're not the only ones
Who look at life this way
That's what the old folks say
But every time I see them
Makes me wish I had a gun
If I thought that I was crazy
Well I guess I'd have more fun
(Guess I'd have more fun)
Oooh, the Catcher In The Rye Again
Won't let ya get away from him
(Tomorrow never comes)
It's just another day...
Like today ...
@tewton: Johnny, az angoltanarunk egy szakadt hippi volt. Képzelheti! Aki nem fújta oldal és bekezdés szerint a könyvet, azt másnap már el is vitték Bostonba, teát szűrni az óceánból.
Ha a diszkó fertő - az Úton valóságos fartő! Nem vettük be a cumit, de ez abból is látható, hogy kalandvágyból jól itthon maradtunk, a transz-amerikai csövezés vasúti vagonokban bizonytalan ideig elhalasztva. :)
Érdekes, nekem is tetszett. És a többi Salinger is: Franny és Zooey, Magasabbra a tetőt ácsok. Egy nagyon érzékeny író, nemcsak átélte, de át is érezte a korát - és azt, mi e kor után marad. Ha marad.
(Nagyon megsajnáltam azt a két lányt, Emesét és Kingát (éltek 18 évet), szegénykék áldozatai lettek a tömegszórakoztatásnak. És egy 21 éves nyikhajnak.
A harmadik lányról nem sokat tudni, nem?)
És hát lájkoljanak, ha tudnak, a langyosakat kiköpi az úr!
@ArmaGeddon Bácsi: Tudhatná, én nem vagyok az összeesküvéselméletek ellensége, elég sokat mérlegelek magam is, talán még többet, mint gondolná(k).
Vannak kétértelmű dolgok, amelyekről már írtam korábban is. Vannak ugye a Fidesznek tőle jobbabra álló és balabbra álló ellenzékei/ellenségei (méghozzá nem is csak egyfélék). A kettő irányulás értéke elméletileg és gyakorlatilag viszont nem kellene, hogy ugyanaz legyen. És ez a források óvatos vizsgálatára kellene, hogy késztessen. Nagyon könnyen lehet apró csúsztatásokkal, nagyításokkal-elhagyásokkal, hangsúlyeltolásokkal stb. manpulálni.
Heltairól például egy Gáll Tibor (berlini képzőművész) állította, hogy a szekunak jelentett. Már itt el kell gondolkodni, kicsoda-micsoda, és mit akarhat ez a Gáll. Tegyük fel, hogy becsületes, vagy ha nem annyira az (de persze egyiket sem tudjuk), akkor sem tévedett, amin nem is csodálkoznék, hiszen előkerült Hegel (Heltai fedőneve) aktája. Tény, hogy Heltai lemondott az (egyesek szerint Fidesz-közeli) Advenio Zrt. „kezdeményezésére” a „a Class FM-et tulajdonló cég igazgatóságában betöltött tagságáról”. Mondjuk ez már fura, mert ha a Class FM is fideszközeli, az kínos. Bár én nem hallgatom, de úgy tudom, minőségét tekintve kb. olyan, mint a Danubius volt.
Mármost van még egy állítás, amit viszont román lapok hoztak: ezek szerint a Prima Primissima-díjra terjesztett, de Szőcsről anno jelentéseket küldő Heltai a Fidesz médiatörvényének szakmai kidolgozója. Amennyire tehát látom, román lapok állítják ezt, és a dolgot örülünkvinszenték is rögtön kéjjel meglovagolták:
orulunkvincent.blog.hu/2010/12/04/heltai_peter_es_lendvai_pal
Aminek pedig ők ellenségei... nos, szóval legalábbis kérdéses, hogy azt nem kell-e mégis kicsit megvédeni.
Kérdés: valóban Heltai-e a kidolgozó, továbbá Heltai valójában mennyire politikai figura az ügyben, ha tényleg az, és mennyire csupán „szakmai” (ami nem tudom, pontosan itt mit jelent).
Továbbá, ha mindez igaz, mi ebben a Fidesz felelőssége, tudhattak-e minderről, össze vannak-e fonódva a dolgok egy mélyebb szinten stb.
Láthatja, hogy nem olyan egyszerű ez. Már persze, ha valaki a részletekkel is foglalkozni kíván. Mert egyébként nyilvánvaló, hogy sem Heltai P., sem Örülünkvincent, (valószínűleg) sem a román lapok írói, de talán még az információt saját célra felhasználó jobbikosok, MNA-sok stb. stb. sem biztos, hogy tiszta alternatíváját adják a hasonló anomáliáknak.
Egy barátom úgy fogalmazott egyébként, hogy az ÁVH 56 után a médiában, és ezen belül is elsősorban az MTV-ben született újjá. Idézem: „Ezt úgy is értem, hogy maga a media, élén a »közszálgalati«
televízióval, maga az ÁVH (pontosabban annak részhalmaza). Lásd kik
alapították és irányították a MTV-t (ipper pál, radványi dezső, váradi
györgy vagy vitray tamás stb. mind ÁVH tisztek voltak) és mikor? Az
első televízióadás 1957. május 1-én volt, arról, ahogy a Szabadságharc
leverését megünnepeltették az idióta tömeggel. A jelen kapcsán
pedig jól tudjuk, hogy például az RTL-klub első garnitúráját maga
vitray képezte ki.
Ebből derül ki mellesleg az is, hogy az új mediatörvény szakmai
kidolgozója heltai péter a román ÁVH, a securitate ügynöke volt.
mediapedia.hu/heltai-peter www.mno.hu/portal/752278
@ArmaGeddon Bácsi: Nem, ha már így megkérdezte, az a barát abban sem biztos, sőt ő maga fejtette ki, hogy az 56-os eseményeket hogyan robbanthatták ki és manipulálhatták maguk a vörösök. Ennek ellenére Szabadságharc volt, két okból is: egyrészt bizonyos dolgokra nem számíthattak, vagyis egy kicsit elszámolták magukat abban a tekintetben, hogy a magyar népben (vagy legalábbis jelentékeny és mérvadó részében) akkor még mekkora elementáris erejű _valóságos_ szabadságigény, büszkeség és nosztalgia élt az „régi világ” után, másrészt a megtévesztettek felkelése attól még Szabadságharc volt, hogy megtévesztettek és becsapottak voltak (ha és amennyiben megtévesztettek és becsapottak voltak.)
Tehát a Szabadságharc (az 56-os) igenis nagybetűvel írandó.
De a lényeg most nem is ez. Maradjunk csak a témánál.
Kéremszépen, ehhez nem áll rendelkezésre információnk. A történésekből esetleg következtethetünk, de a manipulációkat nem fogjuk tudni lekövetni.
(Anyám egy időben elhelyezkedett egy kisz alapítású cégnél. Ennek vezetősége szinte teljes egészében ÁVO-s volt. A közvetlen főnöke vette a fáradségot és teljesen nyilvánvalóan lenyomoztatta. Mindent tudott rólunk, ki volt az apja, anyja, ki a férje hol milyen beosztásban dolgozott, milyen anyagok, jelentések készültek róla stb. Nem véletlen, hogy az ország személyzeti osztályain csupa ilyen ember dolgozott. Olyan adatbázisok álltak és nyilván állnak a rendelkezésükre, amire a legrosszabb rémálmainban gondolunk és amivel ijesztegetnek, hogy valaki majd elkészíti egyszer azokat.(nekik rég megvan.))
Éppen ezért nem tudjuk mi azt követni, hogy milyen belső intrikák és harcok folynak közöttük, kiről milyen dehonesztáló adatok vannak, mit hamisítanak hozzá és mik azok az adatok, amelyek fővesztés terhe mellett mindig is titkosak maradnak. A fő választóvonal tehát csupán az lehet, hogy kinek a tevékenysége mire irányul, az jó vagy rossz, abban támogatható avagy sem. És mintahogy a Kádár éra utolsó két évtizedében sem volt minden intézkedés nemzetellenes vagy rossz, hanem voltak olyanok amik az országot (és persze vele a rendszert) előnyösebb helyzetbe juttatta, ezért az abból az időből származó emberek között lehetnek, vannak olyanok, akik ma is az előrejutásunkat segítik elő, azért hajlandóak dolgozni.
Valahogyan így látom. A produktum érdekel, az jó vagy roszz, lehet-e rajta fogást találni vagy sem. Úgy tűnik, hogy nem (Média tv.).
van, örül, hogy ilyen fontos dolgok is szóba kerülnek itten.
ha beleolvasnak a kackia által linkeltbe, ne tévedjenek el, az a málnási nem az a málnási :)
olvasom a Baranyi-cikket és messzemenően illik az általam hitelesnek tartott felfogáshoz, pl. a lengyel Pająkéhoz, akitől idézek is a blogomon.
Csak zavaró, hogy kapásból téves eredeti nevet ad meg Rákosi, Péter Gábor és Farkas Mihály esetén. Érdekes, egy felületes szerző, aki csak a lényeget látja, a részletek nem kötik le... :-) Csak kötekszek, nem kell komolyan venni. Olvasom tovább.
Tudja, engem (leginkább) idős parasztok neveltek, így nagyon egyszerűre sikerültem:-) Nekem a magyarországi "rasszizmus problematikájáról" mindent (legalábbis, amit érdemes róla tudni) elmond a TGM-KálmánOlga-dialógus (ahogyan pld. a West Balkan-tragédiáról is a "nálunk Emődön igazából hetente történik ez"-kijelentés). Ezeket az igazságokat fedik el (szerintem) a magyarázatok (a hazugságrendszerek). Szeretnék olyan egyszerű lenni, hogy úgy láthassam a világot, mint a nagyszüleim:-)
Erről a spanyol szálról nem tudtam. A többi beleillik a képbe.
A felkelést nyilvánvalóan valamilyen - valószínűleg szándékos - lazulás tette lehetővé, de fogalmuk sem volt, hogy az emberekben milyen elemetális elkeseredés és felháborodás gyülemlett fel. Nyilván azt gondolták, hogy valami varsói vagy berlini megmozdulások szintjén marad a dolog. Nem így történt.
@Loxon: Ezt Marschalko pont így fogalmazta meg a világhódítókban.
"a Szovjetunió és a nyugati liberáldemokráciák nem csak egy tőről, az átfogó ételemben vett antitradicionalitásból fakadtak,"
Szakrális harcról van itt szó a nyugati élettér és szellem megmentéséről,a lélek harcáról.
@kackia: Ezt még egy olyan józan parasztpárti politiku, mint Kovács Imre is leírta Amerikába érkezése első időszakában. Idézni sajnos nemtudom, nem találom.
@Tündér_Lala: A személyes beszámolókat mindig érdemes fenntartásokkal kezelni ugyan, de figyelmenkívül hagyni sem lehet. Én olvastam olyan beszámolót volt ÁVH-s tiszttől, aki azt állította, hogy a tüntetésekre hívó plakátokat a Honvédelmi Minisaztérium nyomdájában nyomtatták. Állítása szerint teherautó szám érkezett
a papír, mert a raktárkészletük épp ki volt fogyva.
@gloire: egy egészen hiteles ember beszámolója szerint, a börtönben, a volt katonák baszogatták az utcai harcosokat "a pesti srácokat", hogy az egészet ők vitték félre, mindent ők találtak ki, kár volt plebsnek beavatkoznia.
@Grift: Van egy legenda egy Rákosi elleni '55-ös merényletkísérletről is, amit az akkori parlamenti őrség tervezett állítólag. Nekem a mostoha/nevelő nagyapám (nem tudom másképp nevezni, de nagyon szeretem) mesélte.Ő akkor volt katona, és közöttük terjedt ez. Holnap felhívom és rákérdezek, ha még eszembe jut. Azokat lefülelték az utolsó pillanatban.
"Szokatlanul éles hangnemben bírálják német vezető kereszténydemokrata politikusok a katolikus egyház konzervativizmusát, és a cölibátus megszüntetését szorgalmazzák...
...A politikusok szerint a hagyomány védelme fontos cél lehet, de ha az egyház sorsa függ immár a paphiánytól, igenis át kéne gondolni a cölibátus amúgy „Krisztus által meg nem parancsolt" szabályát. Szerintük Róma politikája veszélyezteti a német katolicizmus jövőjét."
@gloire: Ebben az esetben a németek csak átültetnék az eddigi gyakorlatot az elméletbe. :)
Ha úgy nézzük, munkálkodik a (cimbalmos helyett) kőműves, ha meg így, akkor számtalan elrettentő példát lehet felhozni mellette, továbbá legfőbb ideje lenne szakítani azzal a káros gyakorlattal, hogy utódok nélkül hagyjuk halni a Anyaszentegyház legkiválóbb elméit, a teljes értelmiségét. Az általunk nem kívánt (finom vagyok?) kultúrfölény kialakulásába ez a 2.000 éves gyakorlat azért kicsit nagyon besegített.
(Azt most hanyagolnám, hogy személy szerint hiszek-e ebben és mely területeken, miért alakulhatott ki.)
Az -nekünk, katolikusoknak- miért nem jó, hogy felszentelés előtt lehet nősülni, utána meg nem, ortodox módra? Egyre nyilvánvalóbb, hogy eltörlik, csak az a kérdés, hogy ez a Pápa, vagy az utóda. Utána mi jön? Kitalálják.
E-Mancival kezdődik. :)
@Bell & Sebastian: Szerintem a rendszer kialakulásában bejátszhatott az is, hogy az utód az egyben természetes örökös is. Ingóságot, ingatlant is ide értve.
Ezek a német kereszténydemokrata politikusok szoktak ilyeneket mondani. Ha jól emlékszem legutóbb, mikor egy ideges ágostai szerzetest uszítgattak Róma ellen, egyházszakadás és Európa felperzselése lett a "megmondás" vége.
Én Rómára bíznám ennek a kérdésnek (a cölibátus kérdésének) a kezelését.
@gloire: én semmit nem szólok. egyrészt nincsenek konzervatívok, tehát nem meglepő, ne sírjon, tölgy, jobb ha leszámol az illúzióival, másrészt nem kár a katolikus egyházért amíg nem tagadja meg az ószövetségi sátánizmust.
Ez az amerikai népszavás cikk ez "nagykirályság": olyan, mint mikor egy profi szélhámost úgy feldühítenek, hogy egy pillanatra kiesik szerepéből és kivillantja valódi arcát. No, hát ilyenek "ők", mint ez az amerikai népszavás cikk: az irigységtől, az éhségtől és a gonoszságtól félőrült, agresszív szellemi gnómok.#:-|
Mindent megtesznek, hogy a kultúrát és a közgondolkodást ők irányítsák, de legalábbis mindig ott legyenek, ahonnét a f*ng fúj. Most ez az újbalos internacionalista antiglobalizmus, ez a punkmarxizmus a várhatóan feljövő trend, most ezt nyomják.
Nekem erről is csak az jut eszembe, hogy nem szabadna átadnunk a telepet: ahogy "Klebi" (by @Alfi) is mondta: népbarát nacionalizmusra van szükség!
Ma este 21 órától az m1-en Cseh Tamás-emlékestet adnak, színészek éneklik a Cseh-Bereményi dalokat. A műsort Bereményi rendezte. Szerintem érdekes lehet.
@gloire: úgy látszik, hogy a német pápisták felismerték, hogy ideje legalizálni az eddig is meglévő gyakorlatot. Feleségül kell venni a házvezetőnőt, gyermekeket kell nemzeni stb stb. Egy papné rengeteg támaszt tud adni a férjének és a gyülekezet életének a szervezésében is óriási lehet a szerepe. Amúgy kompromisszumos, vagy átmeneti megoldásnak alkalmas lehetne az ortodox gyakorlat átvétele is.
Nem mellesleg a katolikus egyház egyre irgalmatlanabb paphiányban szenved és nem csak Európában, de már Dél-Amerikában is elindult a folyamat. Ez arrafelé azzal is együtt jár, hogy a hívek tömegesen térnek be mindenféle északról terjedő necces neoprotestáns szektához.
@bbjnick: az igazán nagy skizma már közel ezer éve megtörtént, csak szólok. Az pedig, hogy a XVI. században tovább szakadt a nyugati egyház, a középkor után egyre inkább eltérő társadalmi, gazdasági és kulturális fejlődés egyenes eredménye volt. Luther idegességén meg ne csodálkozz, a szodomita pápákat látva erre minden oka megvolt. :)
A brahmacharya nem kényszerből jött létre keleten ez egy magasabb szellemi állapot amikor az elme az alsóbb csakra szintekről, az alantas vágyak szintjétől elrugaszkodott már, tehát nem sóvárgó, kínzó gyötrelemként éli meg a gyakorló az érzéki energiák áramlását. A cölibátus megszüntetése ezért egy ésszerű intézkedés lenne,egyébként egyetlen közösség sem engedheti meg magának, hogy művelt emberfőket kivonjon a népszaporulatból. Ne feledjük a rabbik is szaporodnak, talán ravasz megfontolásból pont ők sugalmazták a katolikusoknak az intézmény bevezetését.
Egyébként elfojtásban élni le egy egész életet, levágni a hidra fejét nem tanácsos, követelőzően máshol fog kinőni,valószínűleg torzan és kezelhetetlen helyen.
Nem emlékszem pontosan, de a cölibátust a katolikus egyház mikor is vezette be?
@kackia: a cölibátus egy néhányszáz éves, elsősorban gazdasági szükségszerűségből (öröklés problematikája) megalkotott dogmán alapul. Érdemes ebből kiindulni, mégha a cölibátus önkéntes gyakorlata nyomokban már a korai egyház kialakulásakor is jelen volt.
@Bell & Sebastian: @bbjnick: @Gasper:
hát magukat teljesen megvezette a protestáns politika?
a cölibátust nem eltörölni kell, hanem megszüntetve megőrizni :) egy teljesen járható út lenne, ha tapasztalt, felnőtt, házas, többgyerekes férfiakat (akik már bizonyítottak az életben) pappá szentelnének, vagy egyes funkciókat megkapnának, mint diakónusok.
Igazán megható látni, hogy milyen sokan a szívükön viselik az Egyház sorsát;-)
Hidd el, az Egyház nagyon is jól látja a problémákat és a maga módján és a maga tempójában igyekszik is tenni azok ellen. A cölibátus egy kétezer éves intézmény, máról holnapra eltörölni nem lehet: amilyen lassan vált általánossá a klérusban, úgy a megszüntetése is (ha egyáltalán szükség van erre) csak egy hosszabb folyamat eredménye lehet(ne).
Itt van például a diakónusok (katolikusoknál: szerpap)jelentőségének növekedése: én is több diakónust ismerek, aki házas, jó sok gyereke van és nélkülözhetetlen szerepet tölt be egy-egy plébánián/egyházközségen belül. Ha a hírek igazak, egyre több diakónust szentelnek, akik, a papok feladatainak egy jelentős részét átvállalva, érdemben is tudják enyhíteni a paphiány.
@bbjnick: Csak beleolvastam kicsit később több időm lesz akkor folytatom , de @Gasper: Az önkéntes cölibátus sem való mindenkinek, szigorú vizsgákkal, ellenőrzéssel kötném össze,nem egyszerű dolog a szublimálás, könnyen megbomlik a felkészületlen elme az elfojtás terhe alatt. Ez nem egy teológiai vizsga kérdése és nem egy lelkesült kispap meggondolatlan fanatizmusán múlik. A pszichikus energiák a nádikban (pszichikus csatornák, ha tetszik életfa ) áramlanak. A kanalizálás nem kis feladat, mestertől és tanítványtól alapos felkészültséget kíván és sok gyakorlást a realizálás a belső energia rendszer alapos ismeretét eredményezi.
Off:
nem tudják, létezik-e a Keresztelő c. ff magyar film (1967, latinovits) digitálisan kiadva? tennap volt a m2-n. mintha bbjnicket láttam volna az egyik szereplőben :)
Ez egy valódi kőműves gondolat: töröljük el a cölibátust, mert nehézséget okoz a betartása. A papból meg csináljunk pszichológus-szociológus-szociálismunkást.
Utána pedig majd a házassági hűség követelményét töröljük el, hogy többen házasodjanak.
Nem lehet a követelményeket ahhoz igazítani, hogy egy divatos közvélekedés mit tart reálisnak és betarthatónak. Ha valami, akkor ez bomláshoz vezet, nézzék meg a felsőoktatást.
A latin szertartású papok maradjanak csak nőtlenek, ez a tradíció.
Hozzáteszem még: nem általában a katolikus papoknak kötelező a cölibátus: a latin szertartásúaknak kötelező, a görög katolikusok papnövendékek szentelés előtt megházasodhatnak. A görög katolikus papok gyakran házasemberek.
@bbjnick: "Mindent megtesznek, hogy a kultúrát és a közgondolkodást ők irányítsák, de legalábbis mindig ott legyenek, ahonnét a f*ng fúj. Most ez az újbalos internacionalista antiglobalizmus, ez a punkmarxizmus a várhatóan feljövő trend, most ezt nyomják."
Ez a szokásos technika, semmi új nincs benne. Megpróbálnak kisajátítani (sajnos sokszor sikerrel)egy eszmét, vélekedést, majd abszurd állításokkal teljesen elhitelteleníteni azt. Ezzel elérik, hogy ha valaki szóba hozza a témát, akkor meg sem hallgatják és - az amúgy igaz - mondandója röhögésbe fullad.
Ilyen az élet. A régi tradicionális világban is erős volt a csoportnyomás a leányokon meg legényeken, hogy házasodjanak.
A mai liberális világban nincs csoportnyomás, a legények még 35 éves korukban is a szüleiknél laknak, mert úgy kényelmes, elkötelezni magukat meg nem akarják, mert az következményekkel járhat. Ez meg a mai világ. Csakhogy ennek következményei vannak. A házasság ugyanis, ugyanúgy ahogyan a cölibátus, elsősorban a kötelességek teljesítésén alapul, nem pedig azon, hogy mi esik jól.
@tewton: "egy teljesen járható út lenne, ha tapasztalt, felnőtt, házas, többgyerekes férfiakat (akik már bizonyítottak az életben) pappá szentelnének,"
Igaz. Erre egyébként most láthatunk példát Nagy Britanniában, a katolikusnak betérő családos anglikán papok és egy püspök esetében.
@Elpet: "Ez egy valódi kőműves gondolat: töröljük el a cölibátust, mert nehézséget okoz a betartása."
Azon túl, hogy ez butaság, közben még a papjaitok is elfogynak. Vagy úgy gondolod, hogy a katolikus egyház mai szervezeti felépítése, szokásai, egyebek semmit nem változtak mondjuk a korakeresztény kor, vagy akár a gregorián reform óta? A cölibátus kötelező intézményét is bizonyos gazdasági szükségszerűségek emelték dogmává a középkor alkonyán és nem Krisztus, vagy éppen Pál apostol tanításai.
@Elpet: Ez a cölibátus nehéz kérdés. Vannak pro és kontra érvek (tisztességes álláspont mellett is) bőségesen. Ha egy férfi minden energiáját munkájára tudja öszpontosítani, abból nagy eredmények születhetnek. Ugyanakkor természet ellenes és az elfojtásból torz pszihikai és egyéb abszurditás születhet. Nem tudnék allást foglalni.
Az Egyház a lehetőségek határáig bizonyosan elmegy:-) Megaztán, ki tudhatja azt, hogy mi lesz holnap? Lehet, hogy rövidesen olyan sokan jelentkeznek papnak, hogy nem tudjuk majd hová tenni őket:-) S, mondom, ilyen döntések nem máról holnapra születnek, s (ha egyáltalán) nem egylépésben kerülnek bevezetésre.
Nem tudjuk a jövőt:-) A cölibátus eltörlését én is abszurd gondolatnak tartom, de egy sokkal strukturáltabb papságot például elképzelhetőnek tartok (mint ahogyan ma is jól láthatóan vannak ilyen irányú törekvések az Egyházon belül).
Egyébként pedig az az érdekes, hogy a cölibátus elleni érvelést pszichológiai-szociológiai alapokra teszik. Ilyen pszichológiai-szociológiai alapokon áll a tradícióellenes emancipációs ideológia.
Örülök ennek a nyilatkozatnak, de most egy másik vonatkozást emelnék ki belőle:
Semjén:
"Bármely társadalmi csoport előtt nyilvánvaló, hogy speciális csoportérdekeit, problémáit csak a Fidesz-KDNP szövetségen belül lehet megoldani. Ez abból következik, hogy olyan széles a szövetség és olyan politikai erőt jelent, amiből pedig az következik, hogy a dolgok a szövetségben és nem a szövetségen kívül dőlnek el. Senki nem gondolhatja, hogy a problémáit Mesterházy Attila (MSZP), Vona Gábor (Jobbik) vagy Schiffer András (LMP) meg tudja oldani - mondta a kormányfő helyettese.
A vita a szövetségen belül van
Az álláspontok ütközése és a vita nem a kormány és az ellenzék között van, hanem a szövetségen belül, a centrális politikai erőtérből következően ezt ott kell kezelni folyamatos egyeztetésekkel - tette hozzá. "
------------------------
Hogy miért van nálunk egypártrendszer? Elvtársak, ez történelmileg így alkult ki!
A kötelező papi cölibátus nyilván nem tartozik a hit lényegéhez, ám a latin katolikus papok nőtlensége olyan mély tradíció, hogy nehezen tudom elképzelni a megtörését, különösen pedig tenni azt racionális érvek alapján, ami ellentmondana a természetfölötti jelként történő értelmezésnek.
Ha szigorúan a katolikus hittételeket nevezzük dogmáknak, akkor természetesen nem az. Azonban ha a cölibátusra, mint hivatalosan megkérdőjelezhetetlen intézményre tekintünk, akkor az bizony jellegzetesen dogmatikus dolog. És mint írtam, a kötelező cölibátus intézményét gazdasági szükségszerűség hívta életre. Inkább erre kéne reagálni, nem pedig azt mondani, hogy a cölibátus ellenesség pszichológiai-szociológiai alapokon álló tradícióellenes emancipációs ideológia s ezzel vissza is vonulsz az elefántcsonttoronyba. De úgy látom, hogy az a megállapításom is süket fülekre talált, hogy a katolikus egyház is egy állandóan változó szervezet, amely már nemhogy az ősegyházra, de a gregorián reformok nyomán megújult egyházra sem igen emlékeztet. Namostan. Ebbe a vonalba miért ne férne bele az a gondolat, hogy a cölibátus kötelező (hangsúlyozom, kötelező) intézménye a jelek szerint mára értelmét vesztette.
Én csak annyit mondok: az egész vita azon alapul, hogy tradícióval szemben racionális érveket állítanak. Én azt gondolom, hogy jelen esetben a tradíció erősebb kellene legyen. Általában is többet kellene bízni a tradícióra, mint a racionalitásra. Ilyen alapon gyakorlatilag majd` az összes erkölcsi követelményt el lehetne törölni, mivel azok társadalmi támogatottsága alacsony.
Nézd, ha holnap kihirdetnék, hogy eltörlik a papi nőtlenséget, engem az sem ingatna meg a hitemben. De, nyilván, nem fogják:-) Én bízom a klérus bölcsességében, bízom benne, hogy megtalálják azokat az eszközöket, azokat a módokat, amelyekkel túljutunk a jelen válságokon is.
@Elpet: tradíció és racionalitás között nincs ellentmondás.
Például az építészeti, urbanisztikai (és "ruralisztikai") hagyományban garantáltan nincs, kiemelten abban a tágabban értelmezett "népi" építészetben, ami a történelem nagy részében az építési tevékenység mondjuk 99%-át tette ki. Ez nem mond ellent annak, hogy ez a racionális tapasztalatok évezredes leszűrődését is jelentő hagyomány egyútttal hordoz(ott) spirituális tartalmat is.
Te talán az ÁLracionalitással állítottad szembe a Hagyományt...
nincs általános papi nőtlenség a katolikus egyházban. Én görögkatolikus vagyok, a papunknak hat gyereke volt, legalább egy fia pap lett, örökölte is egy időre az apai parókiát. Az egyház görög és keleti rítusú részei is katolikusok. Ez a következetlenség inkább zavaró és tekintélyromboló. Kicsit az EU gyakorlatára is emlékeztet, ahol mondjuk az állati takarmányba szánt halliszt higanytartalma x lehet, kivéve, ha izlandi halliszt, mert akkor 10x. (konkrét példa 10 évvel ezelőttről)
a magyar embernek nem természete a kereskedés sem. Milyen szerencse, hogy ezeket a pénzzel kapcsolatos mocskos tevékenységeket MÁSOK hajlandók helyettünk folytatni...
@Gasper: Nemcsak értelmét vesztette, de láthatóan betarthatatlan is.
Misét celebrálni elfojtott perverz gondolatokkal szerintem képmutatás, hiteltelen, persze tisztelet a kivételeknek és biztos vagyok benne, hogy ebből több van.
Gondolom sokan emlékeznek Kazantzakis könyve alapján készült Scorsese filmben Krisztus menyasszonyára,egy érdekes felvetés volt és nagyon szép. Úgy hallottam pont emiatt a jelenet miatt nem tanácsolta a megtekintését a pápa.
"nincs általános papi nőtlenség a katolikus egyházban" --- írod.
Nincs. Tradíciók vannak. A görögkatolikusokat pedig úgy szeretjük, ahogy vannak. De képzeld csak el az Egyházat, ha máról holnapra minden klerikus "átmenne görögbe":-) Azt nem akarják itt többen megérteni, hogy éppen a józan belátás mutatja, mondatja azt, hogy a cölibátus hirtelen eltörlésével széthullana az Egyház. Ettől persze még lehet, hogy egyszer megszűnik a cölibátus --- ha az lesz Isten akarata, akkor bizonyosan ---, de az (gyaníthatóan) nem mostanában és nem egy ad hoc döntés nyomán.
@Gasper:
azé' ne legyen már teljesen materialista. a cölibátus melletti materialista-kompatibilis-törikönyves érvelés tényleg az öröklődéses. a spirituálisabb érvelés az eukharisztia tiszteletének átalakulásával magyarázza.
@kackia:
lol. azért az elfojtást meg a perverziót ne mossa össze. freud szerint az egész kb. már onnantól szükségszerűen elfojtás, hogy nem azt és akkor dugok meg, amikor akarok. nagyjából ez az elfojtás az alapja a kultúrának, meg a művészeteknek, meg kb. mindennek.
ráadásul konkrétan a miséhez való előkészület, vagy akár a breviárium rendszeres olvasása is meglehetősen formálja az elmét.
Állj, bármikor is szűnne meg a jövőben a cölibátus (amit megengedsz), lesz egy időpont, ami előtt még volt, utána meg nincs. Tehát VALAMIKOR csakis egy ad-hoc döntés nyomán szűnhet meg. Milyen alapon mondod, hogy nem mostanában, miért nem lehet most ez Isten akarata?
Amúgy egy barátomnak feltettem a kérdést, hogy nőhet-e épp emiatt mostanában a görögkatolikusok aránya az egyházban, azt válaszolta, tudomása szerint máris kerülnek görög rítusú papok olyan plébániákba, ahol nem olyan volt azelőtt. Apám szülőfalujában pl. csak görögtemplom van. A múltban a faluba kerülő egyéb felekezetűek praktikus okból "elgörögösödtek". Ez megtörténhet a teljes hazai egyházzal?
@bbjnick: LoL Nem cuccolok már vagy 3-4 éve , tiszta vagyok, jóillatú mint Isten ma született báránykája akár fel is lehetne szentelni és mivel a házasélet örömei sem fontosak számomra a cölibátust is simán beválhatnám.
Véleményem szerint Isten előtt a szex a legszentségesebb cselekedet,
mivel a gyerekek így jönnek le.
@ArmaGeddon Bácsi:
ez, ha nem is országos léptékben, szerintem lehetséges, ugyanez játszódott le máshol-máskor ref-evang. viszonylatban is. de a gör. kat. vallás eléggé ritka mo-n, neke úgy tűnik, észak-kelet mo-n van csak. onnan nehéz lesz pl. a dunántúlat gyarmatosítani :)
A racionalizmus úgy látom itt is kezd teret hódítani. Erről jut eszembe: azt megfigyelték, hogy régen azt mondták: bűnös lélek - ma meg inkább azt: ellentmondásos személyiség?
Egyrészt a „német” politikusok (egyelőre, ha jól látom, csak a Süddeusche Zeitung által megszellőztetett) támadása princípiumzavaros, modernista indíttatású vagy indoklású, tehát balos, hiszen a pápát „konzervativizmusa” miatt támadják — Broch atya egyenesen azt hiányolja, hogy Ratzinger nem liberális (!) —, másrészt viszont igazuk is lehetne, ha a kritikát/javaslatot jobbról tennék meg (de nem onnan teszik meg, ezért szánalmasak), mivel a cölibátus az egyházi vagyonmegmaradás biztosításán túl tulajdonképpen nem egy fundamentálisan kötelező intézmény. És sajnos, levonva a liberális kritikákat még mindig igaz, hogy lassan valóban csak a (látens) buzik és (látens) pedofilok „szent elhivatottságának” kedvez, bármilyen magasztos és fontos ideál is a szűzi életeszmény (amelyet mindazonáltal a szerzetesség továbbra is _önként_ gyakorolhatna). Semmilyen cölibátust előíró bibliai passzus nem létezik az ekklézsiával kapcsolatban, sőt ellenkezőleg, „a püspök legyen egy feleségű férfiú”, mondja az Írás.
Az óvszer-tiltás indoklását sem tartom épkézláb érvnek (egy meg sem fogant életért ugyanis miért kár? Mi lesz a meg nem született 560 gyermekemmel, mondhatnám siránkozva).
@kackia: mondjuk a Scorsese-film arra nagyon alkalmas volt a hazai bemutató után, hogy honi liberálisaink megint üssenek egyet a katolikus egyházon.
@tewton: "a spirituálisabb érvelés az eukharisztia tiszteletének átalakulásával magyarázza."
Nyilván Elpet is ilyesmivel érvel, de akkor legalább maga fejtse ki részletesen, hogy hogyan kapcsolódik közvetlenül a cölibátus kötelező intézménye a mise, illetve az oltáriszentség fogalmához.
@Gasper: Kazantzakis könyvével szivesebben példálóztam volna, de nem mertem.
Kazantzakis nem hiszem, hogy liberális lett volna.
Jelentés Grecónak című könyve az életéről szól és ott nagyon rendben volt.
Kérem, a cölibátus kérdését nem mi fogjuk értelmiségi vitában eldönteni.
Hadd legyen szabad egy szempontot még felmutatnom. Tradíció szempontjából a cölibátus szorosan hozzátartozik a katolicizmus közép- és dél-európai népegyházi felfogásához, ami természetesen a katolikus hit megélésének egyik lehetséges változata. A faluközösség, kisvárosi egyházközség, melynek spirituális vezetőjeként a pater őrködik a hívek közösségének szellemi-lelki nyugalmán, üdvös erkölcsi felfogásán és gyakorlatán. A pater pedig nőtlen, ezért atyja mindenkinek, ez ennek a felfogásnak lényegi jegye. Az Egyház vezetése a népegyházi modellről láthatóan nem mond le.
A görög katolikus egyházközségi modell a keleti Egyház kultúrája, bár jegyezzük meg, hogy a sztarec ott is nőtlen, nagyjából remeteéletet él.
@kackia: "Kazantzakis nem hiszem, hogy liberális lett volna."
Meglehet. Én csak arra utaltam, hogy a ballibbantak ha bármilyen kis rést találnak, akkor azt eszeveszett tempóban kezdik tágítani. Főleg, ha a kritika, az észrevétel egyházon belülről érkezik.
Ez a papi pedofília eléggé modern valami, mert a vidéki plébánosoknak mindig is voltak szeretőik. ÉS ha nagy volt a gebasz, akkor 3 megyével arrább rakták őket.
Én azt hittem, már Benedek pápa eltörli a cölibátust.
@Gasper: Tetszik nem tetszik ez így van.
Miért lett a cölibátus ilyen éles kérdés. Mert a szakadék megnövekedett. A világi élet egyre inkább szabadossá vált (egyre inkább lerázva magárol önfegyelmet, kötelességet, majd ennek intézményi formáit is), nem utolsó sorban a liberális "munkának" köszönhetően.
És vannak házasságtörő házasemberek is, mégsem kívánjuk a házasság intézményét eltörölni, pedig sokaknak az is nehéz, akár irreálisnak is nevezhető követelmény, hogy egy nővel háljanak egész életükben. Vannak eszményi életmodellek, amelyekhez többé-kevésbé igyekszünk hasonlítani, kinek jobban sikerül, kinek kevésbé. Akinek elég jól sikerül, azt példaképül állítjuk. Az Egyház így működik, sose tanította, hogy mindenki tökéletes életet él, aki a tagja lett.
egyszerű ez uraim. a világ elfoglalta az egyházat. a papságnak sincs hite, olyan van, mint a mezei laikusnak, olyan, hát valami biztos van, a magam módján azért hiszek. ez a hit már alkalmatlan a cölire. nem azt mondom, hogy bezzeg régen nem kúrtak, csak arra, hogy a "régebbi" megélt, életrészt alkotó, igazi hit, és az esküszegés, a cöli megszegése, olyan bűntudatot keltett, ami spirituális rőzse volt.
ma egy katkó pap levarr valakit a diszkó után, hát reggel nem lesz furdalása.
@Grift: teljesen egyetértünk.
A cölibátussal nem a baj, hogy sok pap kufircol, hanem az, hogy paphiány van, és a cölibátus eltörlése _talán_ segítene ezen.
Én még a női papságot is elképzelhetőnek tartom ilyen gyakorlatias okokból, bár nem fogom szeretni.
@ArmaGeddon Bácsi: Jó a példa.
Az én feleségem és családja görög katolikus.
Anyám, aki praktikus lény, annak idején, mikor az ikreink születtek, javasolta, hogy őket kereszteljük görög katolikusnak. (Első lányunk római katolikus). Fő megfontolása az volt: hátha a fiú pap akar lenni, akkor se legyen megfosztva a nősülés lehetőségétől...
No, a gyerek nem lett pap, de legalább az esélyt megkapta.
@Elpet:
én olyan sokat nem, de amelyik harmincas plebánossal iszogattam a múlt héten, az ponn ilyenféle volt. de ezt vegye kivételnek, én is úgy veszem. de ugye nem gondolja, hogy nincs világiasodás az egyházban, és ha titkos szavazás lenne, nem törölnék el a cölit? a vaskorban élünk, az egyház is annak megfelelő. és mi lehet annak a sorsa, aki a sátán szövetségét nem tagadja meg? naugye! :)
@Loxon: Jaja. A cölibátus csak egy szokvány, ahogy jött, ugyanúgy eltörölhető.
Az óvszer-ügy sem világos nekem: a mechanikai megelőzés tilos, ugyanakkor a "naptár-módszer" (ha jól tudom) engedélyezett - miután mindkettőnek ugyanaz a célja, nem látok különbséget.
@Tehetetlen Dodó: S vajh az éjszakai magömlés nem bűn-e? Milliónyi elvesztegetett élet, oh! (Az efféle okoskodások tényleg mehetnének a Talmudba.)
Egyébként van egy olyan ószövetségi megnyilatkozás, hogy „töltsétek be a földet”. Gondolom, nem arra vonatkozik, hogy 1 nanométer szorosan kell állni, és akkor lesz jó.
@Loxon: Egy időben komcsi is volt, de ez rövid időszak volt az életében. Később vallásos kereső lett,ebben az időszakban a cölibátus fogadalmat is tett és amikor sikeresen megkísértette egy buja asszony olyan lelkiismeret furdalása lett, hogy aszkéta betegségbe esett.Felpuffadt és egész testét kelések borították.
@kackia: Egy időben (20 éves korom körül) sokat foglalkoztam Kazantzakisz-szal, Eleni (a felesége) róla szóló könyvét egy kuka mellé kirakva találtam. Néhány vonását szimpatikusnak találtam, de az életén végigvonuló kommunizmus és „szovjettelenített kommunizms” iránti szimpátiáit soha.
Az ilyesfajta balos álmok és személyek iránti szimpátiával összekötött „vallási keresés”-nek őszintén szólva nem látom a tetejét. Szellemi bénaságnak tudom be.
@Loxon:
"(Az efféle okoskodások tényleg mehetnének a Talmudba.)"
gondolja el, ha a morálteológiával kellene foglalkoznia ...
de annakidején kb. minden plébánosnak értenie kellett ehhez, korabeli szakirodalom dögivel a googlebooks-on :)
@Grift:
ebben a doppingolós dologban az a gond, hogy mindenki ugyanarra a díjra feszül rá. úgy lenne korrekt, hogy egy versenyen belül lenne külön első díj a vérdoppingosoknak, egy másik a tablettásoknak, egy n-edik meg a dopping nélkülieknek. és mindenki a maga kategóriájában mérkőzne
@Tehetetlen Dodó: Úgy érti, nem véletlenül dobta ki valaki? No persze, semmi sem történik véletlenül. Azért jelzem, nem a kukában volt, hanem mellette. Fejtsük meg az okokat. Az illető, aki kidobta, vagy járt vele antikváriumban és amit nem vettek meg, azt kirakta, vagy nem volt ahhoz kedve, hogy antikváriumba menjen (de egyébként a könyvet valóban nem vették volna meg, mivel gyenge állapotú is volt, és senki nem kereste volna). Intelligens ember lévén kidobni nem akarta, csupán a szeméttároló mellé helyezte, hátha valakinek az érdeklődését felkelti, vagy valaki veszi a fáradságot, hogy megpróbáljon pénzért túladni rajta. Vagy csak egyszerűen afféle értelmiségi babonából, a „könyvet nem dobunk ki” jeligével helyezte a hulladékgyűjtő mellé, hiszen mégiscsak méltatlan egy gondos munkával megírt és kinyomtatott szövegre, mondhatni egy életműre nézve, hogy rothadt ételek, műanyag vackok és mindenféle undorító nedvek között végezze.
Ennek ellenére a könyv címe szimpatikus volt számomra: „A meg nem alkuvó” — és néhány helyen belelapozva témája sem volt érdektelen. Olyan nevek tűntek fel benne, mint Szent Ferenc, Dante vagy Nietzsche, akik tényleg nem kukába valók. Érthető, hogy hazavittem és olvastam. Az már egy későbbi fázis, hogy a húszas évei elején járó, ám ambiciózus fiatalember (aki ráadásul egy internet nélküli korban él) még/már nem tudja biztosan megítélni, hogy az érdeklődését felkeltő személy valójában mennyiben érdekes és értékes, mennyiben érdektelen és káros. A már ismert és akár nem szeretett dolgok is ismeretlen perspektívában látszanak a bemutatott író látásmódjában.
Végül győz az érdektelenség, a könyv valahova elkallódik, vagy talán egy tűzrakáskor hamvasztással végzi, ami igazán szép és méltó vég egy írásnak.
És olvasónk találkozik érett érdektelenségét igazoló utólagos nyomokkal: egy semmitmondó és a szentből gúnyt űző filmmel, amit már meg sem néz, s más szánalmas kontextusokkal.
@Bell & Sebastian: Egyébként ez az egyetlen hátulütője a folyamatos kommentfolyamnak: nemigen lehet visszalapozni, hogy pontosan hol is kezdődött a téma.
Különösen olyan hozzászólók esetén, akiknél nem működik az eredetire való visszaugrás.
@Loxon: Így gondoltam.
Az ember könyvet nem dob a kukába, még Kim Ir Szen-összest sem.
(Nekem van egy kiváló cimborám, aki netes antikváriumot üzemeltet hobbiból. Azokat a könyveket, amelyekből túl sok van, vagy viseltes állapotuk miatt nem illik eladni, rendszeresen kiteszi a lépcsőházban a kuka mellé.
Mindig el is tűnnek szépen, bizonyára kialakult már az a kör, amely ezúton fedezi csekély költséggel kulturális igényeit).
@Loxon:
azért az se mindegy, hogy a város melyik részén találta a kuka mellett. más hangulata van egy könyvet mondjuk az uránban találni, más a kertvárosban, megint más a belvárosban, netán valamelyik falusibb periférián.
@gloire: @Grift: Természetesen mindenkinek vannak gyerekkori barátai, akik beöltöztek, de kiugrott is akad. ... Mindent összevetve, paradigmaváltás tanúi vagyunk. A nyilvánosan iszik-bulizik-nőzik -korábban elképzelhetetlen- hármas napi gyakorlattá vált a potens katolikus papok közt. Az elfojtás meg a gyerekmolesztálást tette általánossá (amennyiben a százból párat annak nevezhetünk). A közbülső megoldás az élettársi kapcsolat volt, például a szakácsnővel. Az olvasgatást fölváltotta a falusi fészbuk (pincesor, kocsma).
Ha a tendencia nem változik, -természetesen Orbán Viktor kezdeményezésére- ebben a ciklusban eltörlik a papi cölibátust az EU -ban. Keresztények, ne sírjatok! Egy újabb csapás a farizeus világhatalomra!
@tewton: Meg az se mindegy, hogy egy Berkesit vagy egy Petit Larousse-t.
(Én a múltkor egy ilyet tettem magamévá, említett háverom akart tőle megszabadulni, csak azért, mert leszakadt a fedőlapja).
@Tehetetlen Dodó: Ne bánkódjon, ez a téma attól nem volt túl izgalmas, hogy előre lehetett borítékolni, ki mit mond, sőt, milyen körítéssel.
Kocsmatúra-pártiak mindig előnyben vannak, mivel naprakészebb az információs adatbázisuk.
Már meg sem lepődöm azon, hogy Grift még a Túrdefrancon is polihisztorkodott, mint bringás nyúl. :)
@tewton: Akkoriban „Kertvárosban” laktam, és egy tízemeletes előtti parkoló ezüstszínű, bizonyára PIK-feliratú szeméttárolója mellett fedeztem fel a könyvet egy stócban, egy verőfényes, hiperrealisztikus nyári napon.
Másik jelentőségteli találkozásom egy másik könyvvel a Jókai utcában történt, ahol is a kollégium emeleti ablakából hajították ki Milorad Pavić „A tüsszögő ikon”-ját, pontosan a lábam elé láthatatlan kezek, démoni hahota kíséretében. Ez néhány évvel később történt. A könyv megfelelt „megtaláltatása” körülményeinek, és hű akarva maradni szelleméhez, hasonlóan bizarr módon adtam túl rajta (de arra, hogy hogyan, pontosan már nem emlékszem.)
A legkülönösebb tapasztalat azonban az volt, hogy a démonisztikus hahotázás tulajdonosát azonnal kitaláltam, pedig egyrészt futólag ismertem és több éve, hogy láttam, másrészt meglehetősen átlagos konstitúciójú, majdnemhogy jellegtelen fickó volt, harmadrészt semmi sem utalt arra, hogy bármi köze lehetett volna ahhoz a helyhez és időponthoz, ahol az eset történt. Pár másodperc múlva viszont szakasztott ez az ember jelent meg az ablakban, egy a millióból, és a phlegma, a cholera és a melancholia egy sajátos keverékével tekintett le a szcénára, melynek részese voltam. Láthatólag nem lepődött meg, vagy nem mutatta, hogy ő vagy alkalmi olvasótársa könyve „a legjobb kezekbe került”. Bizalommal megkérdeztem tőle, birtokba vehetem-e a Tüsszögő ikont, amire e viaszbábu-szerű alak neutrális helyeslése volt a válasz. Hamarosan, amikor kinyitottam a könyvet, és belemerültem az olvasásába, megértettem, hogy ennek pontosan így kellett történnie.
@kackia:
maga ne pattogtasson engem, olvassa el újból azt a beloianniszi köcsögöt!
@Loxon:
maga meg mihez csatlakozik, szekszmesin? hogy takarodjak a blogjáról, vagy hogy kínlódjak ki valamit?
alkotói válságom van, szálljanak le rólam!
@Grift: Tudja, van mindig egy titkos kulcs — gondosan elrejtve a hozzászólásaimban. Egy miszteriózus link, amely csapóajtó-szerűen ahhoz a hozzászóláshoz vezet, amelyre enigmatikus válaszom született. Ha követi tanácsaimat, helyes megértést szerez majd.
@Grift:
nem kell ehhez borotva, elég ha egy kocsmába elmegy.
ott is külön kategóriában versenyeznek a sör-unikumusok meg a fröccsösök, meg a rövidesek.
a cikk szerint az egész EU-ban tilos. Bezzeg a dioxint szabad terjeszteni...
Azért érdekes, hogy bukkan fel EGYETLEN hazai Lidl-ben a dolog. Ezek a láncok nem arról ismertek, hogy minden üzletükben mást árulnak. Hogy ment keresztül a beszerzési láncon, kezdve a nyilván kínai gyártól, amikor az EU-ban tilos?
Azért ezt az állítást, hogy a papok körében általános lenne a cölibátus megsértése, a nagyvilági, kicsapongó életvitel, meg a gyerekmolesztálás, jó lenne, ha alátámasztaná valamivel, ugyanis nagyon sok embert, papokat és híveket sért az ilyen kijelentés. Én gyakorló katolikus vagyok, nagyjából ismerem egy egyházmegye papságát, barátaim is vannak köztük, és nincsenek ilyen tapasztalataim.
Nézem a hírtévén TGM és Tőkéczky vitáját.
TGM igazán szánalmas, nagyon jól látszik, hogy mennyire elfogult és kusza a gondolkodásmódja.
Ahogy öregszik, egyre hülyébb szegény.
@Tehetetlen Dodó: A legkisebb Bárándy is egy szánalmas, ostoba barom.
Most azon rugózik, hogy a parlament nem működhet alkotmányozó nemzetgyűlésként, hehehe.
@tewton: nem akarom felmelegíteni a témát, de nem válaszolt a kérdésemre: hogyan kapcsolódik közvetlenül a cölibátus kötelező intézménye a mise, illetve az oltáriszentség fogalmához? Esetleg ha megtisztelne.
@Elpet: Egy szóval nem állítottam, hogy általános. Jól tudja, hogy a rotálások oka általában a hívek által írt levelek kivizsgálása. Aki régóta a szolgálati helyén van, arról nagy biztonsággal feltételezhető, hogy köze nincs ilyesmihez (ami Btk. -ba ütközik). Azt elhiszi-e, hogy maguk a papok és hozzátartozóik ismerik a legjobban egyházuk ilyetén belső problémáit. Pár ügy kivizsgálását volt szerencsén végig kísérni és állítom, a deviancia nem elhanyagolható, százalékosan mérhető és egyre jelentősebb probléma. Csak azt ne várja, hogy neveket is írjak. Forduljon püspökéhez, ahogyan mások is szokták. A mi egyházmegyénk is sokat változott, nagyon rövid idő alatt.
Nézze, erről nyilván nem fogunk részletes vitát folytatni, és arról sem, hogy hány százalék és mi kevés és mi sok.
A magam részéről ezt a vitát le is zárnám azzal, hogy amennyiben nem tudunk olyan férfiakat nevelni, akik a cölibátust vállalni tudják és becsülettel teljesíteni, akkor olyanokat sem fogunk tudni, akik megfelelnek egy monogám házasság követelményeinek, vagy bárminek, amihez hűség szükségeltetik.
Valamint jelezni szeretném, hogy a papok csajozásának nagylelkű elfogadása ("Ha a perselypénzt elsikkasztja vagy iszik, az nagyobb gáz, szerintem" -írta tölgy) női szemmel kicsit... ööö... másképp néz ki.
Konkrétan az jutott eszembe, hogy nem valami elit dolog úgy megkísérteni, használni egy nőt, hogy annak esélye nincs a férjhez menésre, és házasságból született gyerekek vállalására.
(A "szakácsnőket" és balkézről született gyerekeket minimum lenéző elnézéssel kezelték a közösségben - legalábbis az én családom emlékezete szerint.)
Persze, ezzel a véleménnyel valószínűleg nagyon korszerűtlen vagyok :)
Továbbá legnagyobb elismerésem @Tehetetlen Dodó: anyukájának, nagyon tetszett ez a praktikus gondolkodás :)
Lazuljanak. Ez a cölibátus-vita annyira azért nem izgalmas. Szerintem akármi lesz is, a férfi vagy épp női szerzetesség mindig egy lehetséges, választható út lesz, tehát ha valaki önszántából a szűzességet választja, annak ez mindig ott fog állni.
Ne izéljél már, na! Pontosan érted, amit mondani szeretnék:-D
És: a görögkatolikusok egy kis középeurópai "zárvány", s egyre inkább azok. De ez nem baj, hanem tény, és, mondom, úgy szeretjük őket, ahogy vannak.:-)
"Ez a cölibátus-vita annyira azért nem izgalmas." --- írja.
Szerintem sem izgalmas:-) És a katolikusok belügye:-) Hogy van-e/lesz-e papi nőtlenség, az nem azon fog múlni, hogy a "nemkatolikusok" mit gondolnak róla:-)
Kiss János talán leírta OV-t, de az érdekes, hogy ez a neokon propagandistának tűnő fickó viszont mennyire jóindulatúan áll hozzá a királyságépítéshez...
A Külső Párt szidja, a Belsőbb Pártiak óvatosan orientálódnak a győzteshez, a legbelsőbbek meg már kormánytagok...
@ArmaGeddon Bácsi: "...a magyar embernek nem természete a kereskedés sem."
Az ország történetében sehol nem találni nyomát például kardkovácsoknak, kardkészítő műhelyeknek,
üzemeknek. A "lovasnép", a huszárok népének országában! A kezedetek óta, Árpád-háziakon, Hunyadiakon
át a kurucokig, a kardot _mindig_ vettük. Damaszkuszi vagy svéd acél, '48-ban osztrák kardok. Vagy vegyük a vásártartó helyeket, a híres vásárokat, a mezővárosokat stb. A fehér ló legendáját, hamár . ) Azt tudod, hogy a II. világháborúban a magyar fogolytáborokban első nap kialakult a piac? Erre másoknál nem igen volt példa, pedig ott aztán nem voltak zsidók, ezt talán tudod. Ez valószínüleg egy keleties, atavisztikus vonás, de a magyar tipikusan kereskedő nép. (Ahogy egyébként a német is.) Ha valakikre mondható, hogy nem egy kereskedő fajta, azok a szlávok például. Mondjuk a szlovákok, ruszinok tényleg ilyenek, nekik tényleg nem természetük. A tótocskáknak : )
"XVI. BENEDEK PÁPA SACRAMENTUM CARITATIS KEZDETŰ SZINÓDUS UTÁNI APOSTOLI BUZDÍTÁSA A PÜSPÖKÖKHÖZ ÉS PAPOKHOZ, A SZERZETESEKHEZ ÉS SZERZETESNŐKHÖZ, ÉS A VILÁGI KRISZTUSHÍVŐKHÖZ AZ EUCHARISZTIÁRÓL, AZ EGYHÁZ ÉLETÉNEK ÉS KÜLDETÉSÉNEK FORRÁSÁRÓL ÉS CSÚCSPONTJÁRÓL
(...)
Az Eucharisztia és a papi cölibátus
24. A Szinódusi Atyák hangsúlyozni akarták, hogy a szolgálati papság a szentelés révén megköveteli a teljes Krisztushoz hasonulást. Tiszteletben tartva az eltérő keleti gyakorlatot és hagyományt, hangsúlyoznunk kell a papi cölibátus mély értelmét, melyet joggal felfoghatatlan gazdagságnak tartunk és amelyet az a keleti gyakorlat is megerősít, hogy püspököt csak azok közül választanak, akik cölibátusban élnek, és nagy tiszteletben tartják a cölebsz papokat. A papnak e döntésében ugyanis különleges kifejezést nyer az odaadás, mely hasonlóvá teszi Krisztushoz, és önmagának kizárólagosan Isten országáért való fölajánlása.[...] Az a tény, hogy maga Krisztus, az örök pap küldetését szűzi állapotban élte egészen a keresztáldozatig, biztos hivatkozási pont ahhoz, hogy erre vonatkozóan megőrizzük a latin Egyház hagyományát. Ezért nem elég a papi cölibátust merő funkcionális szempontokból megérteni. Valójában különleges hasonulást jelenít meg magának Krisztusnak az életstílusához. Egy ilyen döntés mindenekelőtt jegyesi természetű; azonosulás Krisztusnak, a Vőlegénynek a szívével, aki életét adja Menyasszonyáért. A nagy egyházi hagyománnyal, a II. Vatikáni Zsinattal[...] és Pápa elődeimmel[...] összhangban hangsúlyozom a cölibátusban megélt papi élet szépségét és fontosságát mint a Krisztus, az Egyház és Isten országa iránti teljes és kizárólagos odaadás jelét, s ezért megerősítem kötelező voltát a latin hagyomány számára. Az éretten, örömmel és odaadóan megélt papi cölibátus az egyik legnagyobb áldás mind az Egyház, mind a társadalom számára.
(...)
Hála és reménység
26. Végül jobban kell hinnünk és remélnünk az isteni kezdeményezésben. Még ha bizonyos régiókban paphiány van is, nem szabad elveszítenünk a bizalmat, hogy Krisztus továbbra is megszólít embereket, akik elhagyva minden más foglalkozást, teljesen a szent misztériumok ünneplésére, az evangélium hirdetésére és a lelkipásztori szolgálatra szentelik magukat. Szeretném kifejezni az egész Egyház háláját mindazon püspököknek és papoknak, akik hűséges odaadással és elkötelezettséggel végzik szolgálatukat. Természetesen az Egyház hálája a diakónusoknak is szól, akik a kézrátételt „nem a papságra, hanem a szolgálatra”[...] kapták. Miként a Szinódusi Gyűlés ajánlotta, különleges hálával fordulok a Fidei donum-papokhoz, akik hozzáértéssel és nagylelkű odaadással építik a közösséget, hirdetve Isten Igéjét és megtörve az Élet kenyerét, nem kímélve energiájukat az Egyház küldetésének szolgálatában.[...] Hálát kell adnunk Istennek nagyon sok papért, akik Krisztus szolgálatában szenvedtek, egészen életük föláldozásáig. Az ő életük tényekben mutatja meg, mit jelent maradéktalanul papnak lenni. Megrendítő tanúságtételekről van szó, melyek sok ifjút indíthatnak arra, hogy kövessék Krisztust és életüket adják másokért, így találva meg igazi saját életüket.
(...)
(Kelt Rómában, Szent Péternél, 2007. február 22-én, Szent Péter Katedrája ünnepén, pápaságom második évében.)"
Jókeresztények az egész dokumentumot "átlapozzák"!:-)
Nem tudom, @tewton megtisztel-e és azt sem, hogy ő pontosan mire gondol, de én azt gondolom, hogy ő az Eucharisztia és a cölibátus kapcsolatában a "rituális tisztaság" kérdésére gondolt/utalt.
"A klerikusi cölibátus, azaz, hogy a klerikusok felszentelésük után szexuálisan önmegtartóztató életet éltek, igen korai hagyomány, több kutató szerint az apostoli korig visszavezethető. Általában elv volt 1Tim 3,2, mely szerint a püspöknek egyfeleségűnek kellett lennie. Ezt a szakaszt már a 2. században úgy értelmezték, hogy a felszentelt személy egyáltalán nem élhet szexuális életet. Szókratész Egyháztörténete (I,11) szerint, a nikaiai zsinaton felmerült a teljes megtartóztatás bevezetése, de ez egy Paphnutiosz nevű szerzetes miatt megbukott, aki ezt túl nehéz tehernek találta volna a klérus számára. Ezt általában legendás történetnek tartják a tudósok.
Fontos volt az is, hogy pl. Órigenész, Tertullianus nagyra becsülték a szüzesség állapotát, szerintük az önmegtartóztatásban élők imája hatékonyabb.
Nyugaton a korai időktől fogva követelmény lett a megtartóztatás. Ez azt jelenti, hogy a házasok felszentelése nem volt kizárva, de kötelező volt az önmegtartóztatás. Fontos volt a rituális tisztaság szempontja, még az Ószövetségből: napi eucharisztia esetében ez folytonos szexuális önmegtartóztatást jelentett. 300 körül az elvirai zsinat (Hispánia) már megköveteli, hogy a nagyobb klerikusok éljenek cölibátusban, és büntetéssel fenyegeti az ez ellen vétőket, ami azt jelenti, hogy már létező szokás betartását szorgalmazza.
A 4. század végén kezdik Siricius és Damasus pápák követelni a klerikusok önmegtartóztató életét; később Nagy Szt. Leó pápa kiterjeszti ezt a szubdiakónusokra is. Ez nem azt jelenti, hogy a házasokat kizárták, hanem meg kellett ígérniük a szentelés előtt, hogy utána nem élnek házaséletet. Fontos szempont volt a példaadás a keresztény népnek (a püspök nem prédikálhatja a szüzesség, megtartóztatás fontosságát, ha ő maga nem él benne), a rituális tisztaság (ebben felfedezhető ószövetségi hatás, de az Eukarisztia miatt van) az egyház javainak védelme, és az is, hogy a pap lelki atyasága cölebsz életformában tud kibontakozni (a mai szempont, felszabadulás a lelkipásztori munkára, még nem volt hangsúlyos).
A rituális tisztaságban közrejátszik 1Kor 7,5 (“Ne tartózkodjatok egymástól…”) különleges exegézise: ha a házasok imájának meghallgatásához szükséges a megtartóztatás, mennyivel inkább igaz ez a papokra, akiknek szüntelenül szolgálatot kell teljesíteniük Isten előtt, és imádkozni a népért. Nyugaton még sok helyen a püspökök nős emberek, ez nem volt megtiltva.
Keleten viszont az elv az lett, hogy a keresztény papságnak a keresztény házasság ideálját kell képviselnie (Ef 5): ezért volt tilos az újraházasodás; csak laikusok esetében lehetett ettől eltérni. Iusztinianosz császár viszont megtiltotta, hogy házas püspököt felszenteljenek, akiknek gyermekei voltak (egyházi vagyont ne örökölhessék). Ezt a Quinisextum megerősítette, mint egyházi törvényt: a feleségnek kolostorba kellett vonulnia. Azaz eltértek a házas püspök eszményétől. Ezzel együtt a zsinat monogámiát követelt a klérustól. Nem lehetett pap az elvált ember, vagy aki özvegyet vett feleségül. Meyendorff szerint a Kelet a cölibátust inkább az eszkatologikus parúzia elővételezéseként értelmezte, ezért annak igazi kontextusát is a szerzetesi aszkézisben látták. Egyébként a nagyobb rendekben lévők rituális megtartóztatását Keleten is előírták, de ott nem volt mindennapi liturgia."
@gloire:
persze hogy nem kereskedő nép. emlékezzünk a gorenje turizmusra. :)
egyébként a klasszikus értelemben valóban nem. inkább csereberélős, vagy vásárlós. a türelmes, kis áron veszek, kicsit drágában eladok, és ha sokáig csinálom, megélek, svábos tempójára, és a hamis pálinkával tíz év alatt enyém a ruszin falu, közel-keleti hiéna gyakorlatára is képtelen. a magyar bűnös nép, de a bűne inkább a hamar ölés, mint a szisztematikus köcsögség. :)
"Az már egy későbbi fázis, hogy a húszas évei elején járó, ám ambiciózus fiatalember (aki ráadásul egy internet nélküli korban él) még/már nem tudja biztosan megítélni, hogy az érdeklődését felkeltő személy valójában mennyiben érdekes és értékes, mennyiben érdektelen és káros."
Az internet előtt is létezett egyházi tekintély, no persze húsz éves korában az ember azzal esetleg keveset törődik.
Nézze, ennek az igazi megoldása - ha egyáltalán - az lenne, ha átalakulnánk levelezőlistává. Nem is értem, miért vagyunk ennyire nyilvánosak? Érdekel valakit rajtunk kívül a Gittegylet?
Nem tudom mennyire veszi észre Kis János, hogy ez az SZDSZ kettő és fél már nem nagyon vonz híveket. Pl. amikor az élettársi kapcsolat diszkriminációjáról beszél. Egy libi nőismerősöm csak annyit mondott az élettársi kapcsolatról, hogy az azt jelenti, hogy két alkoholista ül a konyhában és bánatosan néz ki a fejéből.
@Téglagyári Megálló: Ha hiszi, ha nem, nekem az egyházi tekintélynél mélyebb tekintélyek voltak fontosabbak. Az egyházit sajnos felszínesnek és korruptnak találtam (és találom is a mai napig) — bárcsak ne lenne így. Ha például az egyházi tekintélyt fogadtam volna el, most Teilhard híve volnék, és még sok más tévutat is járhatnék. Így is tévutakat járok, de legalább tisztában vagyok vele, hogy kiét.
@Téglagyári Megálló: Mindkettőé és a perfekció értelmében egyiké sem. Egyébként a fekete-fehér mágia erkölcsileg jóra és rosszra osztása és szembeállítása (illetve magára a két színre való redukció) újkeletű dolog. Hallottam már olyan hülyeséget is, hogy „szürke mágia”. Mondjuk ez jól leképezi azt az állapotot, amiben emberek tömegei élnek: a „szürke mágiában”.
@Téglagyári Megálló: Vajdáékat úgy kellene onnan kipenderíteni, hogy a lábuk sem éri a földet. Főleg azok után, hogy megsemmisítésről beszélnek. Ők, minden filozófia megsemmisítői.
Tudja, ezzel egyébként egy baj volna: ha van ügynök köztünk ( :-)) ) , az a levelezőlistára is beférkőzne. Másrészt meg mi az, amit nem vállal? Szerintem az, hogy Finta álljon már le, vagy hogy Vajdát seggbe kell rúgni, nagyon is vállalható állspontok. És az kifejezetten jó, ha ezeket mások is olvassák és megfontolják.
@Téglagyári Megálló: én nem fekszem keresztbe, ha akar és tud valami beeresztő kaput barkácsolni, tegye. De kérdezze meg az úri kaszinó most még másnaposan ébredező tagjait is.
Mondjuk azt: ellenérzésemnek adtam hangot, hogy a balos megmondók csak olvasni járnak ide. Vegye barokkos túlzásnak a chipkártyát, de azért remélem érti, miért mondtam ezt.
@Loxon:
remélem, azért a teológiai érveléseket nem találja korruptnak, se pedofilnak :) hamár tekintély.
szürke mágia ... az nem a hangyák a tévében?
@Téglagyári Megálló: néha én is meghökkenek, hogy olvasnak minket. gondolom, calamnak mi vagyunk az értelmiségi nácikra az áruminta. esetleg a vinszantesek is olvasnak minket becsukott szemmel és befogott orral? :)
"A Nemzeti feladata, hogy mindent megtegyen a szellemileg egészséges új nemzedék fölneveléséért, melynek múltja nem gúny tárgya, hanem ihletforrása, alkotó energiáit pedig a magyar kultúra évezredes kontextusában tudja kiteljesíteni...
...Amikor a kilencvenes években belecsöppentem ebbe a világba, azt kellett tapasztalnom: itt a színházak és alkotók szűk köre kapja a támogatásokat, részesül a kritika kegyeiben, a többi pedig vagy betagozódik politikailag, és akkor csurran-cseppen neki is, vagy partvonalon kívülre kerül. A szuverén alkotónak esélye sem volt helyzetbe kerülni, és ebben a kritikusoknak nagy a felelősségük...
...mindenki tudja, hogy nincsenek egyenlő esélyek. Ez a hazugsághalmaz pedig a haszonélvezők érdekei miatt működik továbbra is. Most meg vannak rémülve, hogy olyan ember kerülhet a Nemzeti élére, aki nem hajlandó igazodni az Európa nagy részét agresszív módon uraló színházi gondolkodáshoz...
...Olyan egyszerű maffiaképlet ez, hogy nincs is mit ragozni rajta."
Azok nem a manicheusok voltak?:-D (...) :-D (...) :-D ...
Jó, csak bohóckodtam:-)
Erre gondol?
Zsid 10.21
Főpapunk is van, akit az Isten a népe fölé rendelt.
Zsid 10.22
Járuljunk hát hozzá igaz szívvel, hitből fakadó bizalommal, hiszen a szívünk megtisztult a rossz lelkiismerettől, és testünket is tiszta víz mosta le.
Szent Pál másutt ezt írja:
1Kor 6.19
Nem tudjátok, hogy testetek a bennetek lakó Szentlélek temploma, akit Istentől kaptatok? Nem tudjátok, hogy nem vagytok a magatokéi?
1Kor 6.20
Nagy volt a váltságdíjatok! Dicsőítsétek meg tehát Istent testetekben!
És: Nézze, szerintem a Szeplőtelen Fogantatás és Krisztus cölibátusa után nagyon furcsa lett volna, ha a keresztények nem tulajdonítanak szakrális jelentőséget a szüzességet.
@gloire:
jó amit mond vidnyánszky, ottan téved, hogy lesz jobbos közönség a színházára. a kőjobbos közönség nem fogja érteni mit csinál, nekik "sinkovits" kell. majd a politikai androgün-kentaur mandinerek megértik. :)
@Grift: én már úgy vágynék egy egyszerű színházra, ahol nem önmegvalósít a rendező Shakespeare mögé bújva és azt átírva.
Olyan színházra, ami megpróbál a szerintem érdekes kérdésekkel foglalkozni, és nem egy elbaszott, lelkizavaros, féldrogos idióta belterjes buzi bagázs saját baromságaival csak.
@Grift: Ki tudja, a sznobizmus nagy erő . ) Lehet, hogy dacból elkezd járni egy
új közönség. Én nem ismerem Vidnyánszky munkásságát, de talán ebben az
új helyzetben tudni fogja - ha profi - úgy adagolni a dolgait, hogy az pont
érthető és befogadható legyen egy szélesebb rétegnek.
Nézze, én nyilván nem vagyok tekintély a kérdésben, de próbáljon meg egy átlagos papnak előhozakodni azzal a gondolatkísérletével, hogy Jézus nős volt.
@gloire:
nem fogja, mert nem teheti. egyrészt nem extravagáns, befogadhatatlan, tehát nincs miből leadnia, a minőségből meg nem fog a tahósághoz igazítandó magát.
Azér' azt nem merte megkérdezni, hogy a Szeplőtelen Fogantatást honnan tudjuk! :-D (...) :-D (...) :-D ...
Mondok értelmisi választ:-D: Krisztus cölibátusát indirekt bizonyítékok támasztják alá. Hiszen, ha nem élt volna cölibátusban, arról biztosan tudnánk (ehhez az evangéliumi szövegek "logikájának" és "dramaturgiájának" ismeretében kétség sem férhet), s mivel nem tudunk, így...
És: Egyébként, ami mostanában itt folyik az szerintem messze kimeríti a blaszfémia kereteit!
Ha valami bajuk van, jöjjenek csak ki a Kultúr mögé és @Elpettel majd jól a fejükbe verjük maguknak a Katekizmust:-)
@tölgy:
hatalmas lehetőséget jelent a tévésdobozból barkácsolt bábszinház.
vagy a szobaszínház. úgyis olyan beszarás-nagy dolognak szokták tekinteni a méhesmarietta-féle szobazenekart. meg annak a néhai kopasz belvárosinak is a szobaszínházát is. minimál költségvetéssel meg lehet csinálni, csak pesten és kellenek hozzá művészeti újságíró cimborák meg féldrogos negyedművészek meg félalkesz értelmiségi egzisztencialisták. talán még a narancs is írna róla.
A blaszfémiában igaza van, de hát ez egy ilyen kor.
Az evangéliumnak amúgy van egy igazságfelfogása, ami nem a tudományos-deduktív módszeré. Akkor igaz prófétaság valami, ha annak a gyümölcse a hit. Valamint: az igazság szabaddá tesz. Igaz ez a búcsúkra, a szeplőtelen fogantatásra és Jézus nőtlenségére is.
kérdés: Olyan értelemben sincs Heller-network, hogy ők csak a hozzájuk gondolkodásban közel állók egyetemi előmenetelét segítenék elő, a többiekét pedig akadályoznák?
válaszol Mezei Balázs: Dehogynem, ez teljes mértékben működik. Mégis voltak és vannak méltányos felfogásúak. Például én nem tartoztam ehhez a körhöz, de mégis azt kell mondjam, hogy előmenetelemet, egyetemi tanárságomat nem lehetetlenítették el, volt főnököm elfogulatlanul támogatta. A Lukács-körnek ezért inkább általános szintű, de nem kizárólagos a befolyása.
@bbjnick: Jézus életéről semmit sem tudunk. Nem tudhatjuk, mit tett, és azt sem, hogy mit nem tett. Ha azt mondom, Jézus izzadt vagy görcsölt a hasa a túl sok ebéd miatt, az nem blaszfémia, hiszem ember _is_ volt.
A Szeplőtelen Fogantatás dogma, Jézus szüzessége nem az. Vagy esmét tévedek?
@tewton: A RÁCIÓhoz hozzátartozik az, amikor Vajda a posztkommerség és posztateistaság eljövetele idején filozófiaiparadigmaváltott és kijelentette: azt, hogy Isten van-e, _nem tudjuk_.
@bbjnick: igazán köszönöm a Vatikán hivatalos álláspontjának a részletes ismertetését. Mondjuk ezzel fel is mentetted a majsztert, hogy ő maga válaszolja meg a _kötelező_ cölibátus bevezetésének valós okait. Kicsit várhattál volna a kommenteddel, de kösz mégegyszer. :)
"Mt 19
Mt 19.1
Amikor Jézus ezeket a beszédeket befejezte, elhagyta Galileát és Júda határába ment, a Jordánon túlra.
Mt 19.2
Nagy tömeg kísérte, ő pedig meggyógyította őket.
Mt 19.3
Akkor odamentek hozzá a farizeusok, hogy próbára tegyék. Ezt kérdezték: "El szabad a férfinek bármilyen okból bocsátania a feleségét?"
Mt 19.4
Így felelt: "Nem olvastátok, hogy a Teremtő kezdetben férfinak és nőnek teremtette őket,
Mt 19.5
és azt mondta: Ezért a férfi elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és egy test lesz a kettő?
Mt 19.6
Most már többé nem két test, hanem csak egy. Amit tehát Isten egybekötött, azt ember ne válassza szét."
Mt 19.7
De azok mondták: "Miért adta akkor Mózes azt a parancsot, hogy elbocsátáskor adjunk válólevelet?"
Mt 19.8
"Mózes szívetek keménységére való tekintettel engedte meg nektek, hogy elbocsássátok feleségeteket - felelte -, de kezdetben nem így volt.
Mt 19.9
Mondom nektek: aki elbocsátja feleségét - hacsak nem paráznasága miatt -, és mást vesz el, házasságot tör. Aki elbocsátott nőt vesz el, szintén házasságot tör."
Mt 19.10
A tanítványok megjegyezték: "Ha így áll a dolog a férj és feleség között, nem érdemes megházasodni."
Mt 19.11
Erre így válaszolt: "Csak az fogja ezt fel, akinek megadatott.
Mt 19.12
Van, aki azért képtelen a házasságra, mert úgy született. Van, akit az emberek tettek a házasságra alkalmatlanná. Végül van, aki a mennyek országáért önként mond le a házasságról. Aki fel tudja fogni, az fogja fel!"
Mt 19.13
Akkor gyermekeket vittek hozzá, hogy tegye rájuk a kezét és imádkozzék fölöttük. A tanítványok elutasították őket.
Mt 19.14
Jézus azonban így szólt: "Hagyjátok csak a gyermekeket, ne akadályozzátok meg őket, hadd jöjjenek hozzám, hisz ilyeneké a mennyek országa!"
Mt 19.15
Azzal rájuk tette kezét, s elment onnét.
Mt 19.16
Egy alkalommal odalépett hozzá valaki, és megkérdezte tőle: "Mester, mi jót kell tennem, hogy eljussak az örök életre?"
Mt 19.17
Így felelt neki: "Miért kérdezel engem a jó felől? Csak egy valaki jó. Ezért, ha el akarsz jutni az örök életre, tartsd meg a parancsokat."
Mt 19.18
Az megkérdezte: "Melyeket?" Jézus felsorolta: "Ne ölj, ne törj házasságot, ne lopj, hamisan ne tanúskodjál,
Mt 19.19
apádat és anyádat tiszteld, felebarátodat pedig szeresd úgy, mint saját magadat."
Mt 19.20
Az ifjú erre kijelentette: "Ezeket mind megtartottam. Mit kell még tennem?"
Mt 19.21
"Ha tökéletes akarsz lenni - felelte Jézus -, add el, amid van, az árát oszd szét a szegények között, így kincsed lesz a mennyben. Aztán gyere és kövess engem!"
Mt 19.22
Ennek hallatára az ifjú szomorúan távozott, mert nagy vagyona volt.
Mt 19.23
Jézus most tanítványaihoz fordult: "Bizony mondom nektek, a gazdagnak nehéz bejutnia a mennyek országába.
Mt 19.24
Újra azt mondom: Könnyebb a tevének átmenni a tű fokán, mint a gazdagnak bejutni az Isten országába."
Mt 19.25
Ennek hallatára a tanítványok igen megdöbbentek és azt kérdezték: "Hát akkor ki üdvözülhet?"
Mt 19.26
Jézus rájuk nézett, és így szólt: "Embernek ez lehetetlen, Istennek azonban minden lehetséges."
Mt 19.27
Akkor Péter vette át a szót: "Nézd, mi mindenünket elhagytuk, és követtünk téged. Mi lesz hát a jutalmunk?"
Mt 19.28
Jézus így válaszolt: "Bizony mondom nektek, ti, akik követtetek, a megújuláskor, amikor az Emberfia dicsőséges trónjára ül, ti is ott ültök majd vele tizenkét trónon és ítélkezni fogtok Izrael tizenkét törzse fölött.
Mt 19.29
Aki nevemért elhagyja otthonát, testvéreit, nővéreit, apját, anyját, feleségét, gyermekeit vagy a földjét, százannyit kap, s az örök élet lesz az öröksége.
Mt 19.30
Sokan lesznek elsőkből utolsók és utolsókból elsők."
@bbjnick: Jezus eletenek az elso egypar eve az kisse hianyosan szerepel a Bibliaban (ami annyibol jogos, hogy nincs is neki jelentosege). Ahogy a szexualis eletet nem ismerjuk, ugy azzal sem vagyunk tisztaban, hogy mibol elt. Allitolag acs volt, de mit epitett? Hol vannak azok a hazak, amelyek Jezus kalapacsanak a nyomat viselik (itten most a legfoldibb, legszoszerintibb jelentest vegyek figyelembe)? ;)
@bbjnick: No igen, és ebben hol van az, hogy Jézus nem volt házas? Másrészt látványosan ellenállt a zsidó törvény betű szerinti értelmezésének. Vagy: Mária Magdolnát például sokan megvetették, ő nem.
@tölgy:
"Jézus szüzessége nem az. Vagy esmét tévedek?"
lol. hogy nem hivatalos dogma, az is azt mutatja, hogy nem a legfontosabb hitigazság, gondolom én.
de nem hiszem, hogy akár a protestánsok is máshogy gondolnák. az se dogma, hogy jézus nem volt grínpíszes, vagy hogy nem használt keménydrogot.
jézus szűzességét vitatni nem olyan, mint amikor sekszpírből droghatás alatt verseket haluzó faszit csinálnak a drogszupporterek?
de :)
Ahhoz képest hogy tegnap még érdektelennek tanáták a témát, egészen jól elvannak evvel. :)
@bz249: Annyiban csak érdekelne -hun vót, hun nem vót-, hogy ki volt a tanítómestere? A Keresztelőre is tippelnek, holmi szektákra, vagy más egyéb tán? Egyháztörténeti szempontból bár érdektelen, eszmetörténetileg nagyon nem az. Szóval az a kérdés, mi az alap és mi a hozzáadott érték?
Én nem tudom, hogy istengyerek volt vagy sem, de azt tudom, hogy erkölcsi zseni volt. Törvényei amennyiben betartják az emberek együtt élését segítik, amennyiben nem az konfliktust, pusztulást és szenvedést eredményez. Élete első 30 éve jobban érdekelne, állítólag (hogy honnan számazik nem tudom, talán következtetés) Indiában is járt, képezte magát.
Gromon András atya fordította, a mi papunk, és jó pap volt. Sajnos ezt az indiai sztorit elmondta Húsvét Vasárnap a misén - én meg kuncogtam magamban, hogy milyen szerencse, hogy a kutya sem figyel vagy nem érti -, de valaki figyelt, befújták. Azóta nem misézhet, nem is papunk már. Kár, mert jó ember és szerintem jó pap volt. Egyszer mondtam neki, hogy mi lenne, ha nem terjesztené ezt az indiai sztorit. De nagyon akarta.
@Tündér_Lala: India nagy tisztelője vagyok, de nem gondolom, hogy kellett volna Indiában járnia — noha tény, hogy a tanítása sok tekintetben szinoptikusan harmonizál — többek között — a védántinok tanításával, de ez egész egyszerűen azért is lehetséges, mert — mint Hamvas szokta volt mondani — „Mindenhol van Ég” vagy „Mindenhol van Tengely”.
Egyébként az evangéliumok szerint kb. tényleg úgy néztek rá, hogy „ez itt az ács fia, nem? Akkor meg?”. Valószínűleg tehát nem járt sehol. :}
Üdv mindnyájuknak! Nem mondok ezzel újat, de a "vaskor"((C) by Grift) többek közt a keresztény egyház tekintélyének és hatalmának erózióját/megsemmisítését tűzte zászlajára, és ennek számtalan jelét tapasztaljuk nap-mint-nap(amúgy ez is írva vagyon). Jómagam például, - noha vannak kétségeim az egyház(és csakis az egyház!) kapcsán - nem igazán vennék részt ebben. Különben is, Jézus tanítását nézve nem releváns sem a házasélete, sem a származása. Igazából a forrás sem nagyon (tanítómestere, ha volt, eszmetörténeti előzmények, stb.), szvsz. a tanítás bőven megáll a maga lábán. Elpet, bbjnick, nem gondolhatjátok komolyan, hogy az urak szívből blaszfémek :-) Amúgy nem frankót mondani jöttem :) csak géphez jutottam végre, és szokás szerint a végén kezdtem az olvasást :}
@Elpet: „A Népszabadságban nagyobb tisztelettel írnak a keresztény hitről, mint maguk.” — Nos, ha rólam a Népszabadságban tisztelettel beszélnének, akkor komolyan elgondolkoznék, valóban jól csinálom-e a dolgaimat. . )
@tölgy:
azért remélem, az atya nem promózta egyben a krisnásokat is.
amúgy meg meg van írva, hogy jézus csinált még egy csomó mást is, ami nincs leírva. a jézusélete téma meg pont egy olyan, amiből végtelen és terméketlen értelmiségi vita tud fakadni.
Minimum Egyiptomban turistaskodtak egyet (ezt az evangeliumok szintugy emlitik) szoval ne csusztasson.
Egyebkent nem hiszem, hogy veletlen lenne, miszerint a cselekmeny a Jordan partjan indul a megkeresztelkedessel. Ami addig volt az marginalisan erdekes.
@tewton: nézze, a bodza-gyűjtés erkölcsteológiai szempontból közömbös, a hazugságot meg nem tiltja a Tízparancsolat. Különben is, mi az hogy hazugság? Mi az, hogy igazság? Ki mondja meg? Ne jöjjön valami autoriter megmondással, hanem az ész fényénél bizonyítson.
@tölgy:
háháháhá. pont erről beszélt a még gyanúsítatlan hellermámi a jórégen. hogy a hazugság nem bűn, és mindenki hazudik. mindez most, jelenleg különösen pikáns :)
Lengyelországban kutyaeledel-márkanév "A négy páncélos és a kutya" c. filmsorozat kutyahősének neve. A magyar piacon nem lenne sikeres, ugyanis a derék eb "Szarik" névre hallagatott.
@Téglagyári Megálló: Ez a viccelés dolog olyan mint a művészi meg a sajtó szabadság. Én viccelhetek a te legérzékenyebb dolgaiddal, de te nem az enyémmel.És hát ugye a vicc az szent és minden következmény alól felment. A határ meghúzása persze nehéz...
@Téglagyári Megálló: Ez igaz, azonban a tanításnak nem szerves része. J. gyakran hivatkozik az írásokra, én azt gondolom azért teszi, hogy érthetőbb legyen a mondanivalója, illetve mondanivalójának súlyt adjon. Másrészt ez felvet egy érdekes szillogizmust, amit én csak így tudtam elkerülni (hogy nem releváns a származás). Ugye, mivel (hivatalosan) Mária származása nincs az írások szerint tisztázva, József családfáját pedig némi "csúsztatással" közli az evangelista, ebből gondolom, hogy kicsit ez a "származás" meg a "kinek a háza" dolog meg vagyon erőltetve. No, és a szeplőtelen fogantatást meg sem említettem.
@Téglagyári Megálló: Ne akarja megtudni, de Tölgy csúnyán megjárta. Könnyen így járhat Maga is, ha tovább viccelődik. (Van egy Kréta-bolond ismerősöm, őt is hívom. Ja, és a nagybátyám katona.)
Az első kérdésre (extrém önmegtartóztatás/remeteség) a kánaáni menyegzőben, a másodikra (India?) az irgalmas szamaritánus történetében van elrejtve a válasz. A Keresztelő -mint tanító- szóba jöhet, ugyanis onnan és tőle követik az első tanítványai, egyenesen az esküvői bulira. Esszénusok kizárva.
Európa keresztény, Magyaroszág is keresztény ország, százszor elmondtuk. Aki itt él és megszólal, ehhez alkalmazkodjon. Ha ezt az elvárást baloldaliaktól számon kérjük, akkor jobboldaliaktól is elvárható valamiféle minimális tisztelet.
@Bell & Sebastian: „a beavatás során zukkert ropogtatva lettek eggyé istenséggükkel a thugok”
Ezt nem tudtam, de ahogy elnézem őket, tiszteletreméltó, békés embereknek látszanak, akikhez illik az édesség-rituálé. Lehet, Marx is thug volt? Már csak azért is, mert Mikulásnak nézett ki, és mint tudjuk, annak van zsákjában minden jó.
@Loxon: Ááá! Az antitézist remélem nem tőlem várja! XD
Szopogatós szájú marcisták. Ivott már marcot?
(mint az az orosz frissítő, olyasmi, megvan, kvasz, csak a búcsúban marc volt a neve)
Éppen ezt böngésztem: en.wikipedia.org/wiki/Thuggee
,amikor megütötte a szemem Lakhnauti. A szomszéd település cigány kultúrája szinte alakjában őrzi, a gettó-viskó származású, kissé gügye, tesze-tosza, buta lány _lákhándi_ -származású. Idővel a lekicsinylő jelzőt magyarok is átvették, a mai napig használatban van. :)
@ArmaGeddon Bácsi: Orosz kvasz-automata 1 db elmosható üvegpohárral, az megvolt? :)
@Elpet: Egyébként jól esne, ha megírná, miféle „blaszfémiát” követtem el. Magát és bbjnick-et sajnos sem én, sem mások nem nagyon értik most. Lehet, bennünk van a hiba, csak némi tájékoztatásra lenne ezzel kapcsolatban szükségünk.
Jézus alakjáról nekem az evangéliumokban egy olyan ember (már nem is tudom, használhatom-e itt ezt a szót, vagy valami mást kell itt írnom, hogy ne kövessek el valami káromlást) képe bontakozott ki, aki lényegében mindenkivel szóba állt, és megértő volt a hülyeségeikkel, bűneikkel stb. szemben. Erkölcsrendészeti kioktatást sohasem tartott, ellenkezőleg, amikor az apostolok ez ügyben buzgólkodtak, és túl akartak tenni mesterükön, rendre helyreigazítást kaptak. Ha valakiben látta a jót, de azt is, hogy az nem tud kibontakozni, legfeljebb szomorúságát fejezte ki.
Amikor Jézus valakivel nem értett egyet, de nem ám csak azért, mert az illető mondjuk jókedvében viccelődött vagy kérdezősködött, hanem fundamentálisan és végletesen nem értett egyet, akkor pedig nem teketóriázott, viperák fajzatainak nevezte azokat, vagy kötélből ostort font. De megjegyzendő, ezek többnyire igen gonosz emberek voltak, nem a zsidókat alig ismerő római katonák, nem szamaritánus és parázna asszonyok, nem vámszedők, nem kurvák, és nem is „egyszerű” halászok.
De persze lehet, ez csak az én benyomásom.
Végül ilyet is mondott:
„Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben űztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben? És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti gonosztevők.”
Tetszik vagy sem, ez a szentencia is a keresztény tanítások része. És mindezeket talán azért mondta, hogy „választ adjon” egy mélyen egzisztenciális „kérdésre”:
„Isten miért engedi, hogy az igazán jó emberek akadályozva legyenek jó cselekedeteikben?
A hű Isten csak azért hagyja, hogy barátai gyakran gyengeségbe essenek, mert így von meg tőlük minden támaszt, amihez vonzódhatnának, vagy amire támaszkodhatnának. Mert a szerelmetes emberek számára nagy öröm lenne, ha számos és nagy dologra lennének képesek, legyen virrasztás, böjtölés, más gyakorlat, vagy bármily különleges nagy és nehéz feladat. Nagy öröm, támasz és reménység az, ám ezáltal cselekedeteik jelentenek támaszt, támogatást és biztonságot számukra. A mi Urunk azonban éppen ezt akarja elvenni tőlük, azért, hogy egyedül Ő legyen támaszuk, és egyedül Őbenne bízzanak. S nem más okból teszi ezt, mint tiszta jóságból és könyörületességből. Istent semmi egyéb nem indítja cselekvésre, mint tulajdon jósága; cselekedeteink semmit nem segítenek abban, hogy Isten valamit adjon vagy tegyen nekünk. A mi Urunk azt akarta, hogy barátai elszakadjanak ettől, és avégett veszi el tőlük ilyen támaszukat, hogy egyedül Ő legyen támaszuk. Mert valamit nagyon akar adni nekik, és azt csakis tisztán, szabad jóságból akarja adni; Őnéki kell támaszukká és vigaszukká lenni, ők pedig tekintsenek és ismerjenek csak magukra puszta semmiként Isten megannyi nagy adományában."
(Meister Eckhart: Útmutató beszédek 19.)
És ha még egy fontos tanulmányt ajánlhatok Önöknek:
Buji Ferenc: Psychologia christiana. Műhely (Győr), 1992/2., 33–38.
Megjelent még ezekben a kötetekben is:
Uő: Az emberré vált ember. Tanulmányok.
Budapest, 1999, Igen Katolikus Kulturális Egyesület, illetve
Budapest, 2009, Kairosz Kiadó. Második kiadás
Ami pedig a Népszabadságot illeti, mindenki döntse el maga, vajon ki tiszteli jobban a kereszténységet: ők vagy mi. És ha arra a következtetésre jut, hogy ők, akkor vizsgálja meg, vajon nem a gonoszok és retardáltak felőlö hízelkedés (báránybőrbe bújt farkasok) vagy a sajnálatos saját és belső színvonalesés áldozata-e. (Már együtt tud működni a saját ellenségeivel.)
sokkal fenntarthatóbbak ezek az oroszok.
A hírhedt orosz WC sokkal kisebb környezetterhelést jelent a szennyvíztisztító kapacitásra. A nevezetes "orosz zsebkendő" semmilyen mosási költséggel nem jár és egyetlen fát se kell miatta kivágni...
Semmi nem történt egyébként. Csak annyi, mint amikor valaki mond valamit, ami miatt én ugyan nem haragszom meg, csak épp nincs kedvem tovább társalogni.
@Elpet: @Loxon: Lépjünk túl rajta.
Én úgy vélem értem őket. Szinonímaként: a szüleim szexuális életével nem foglalkozom, ha szembe jön, akkor is kikerülöm, mert nem tartozik rám. Pedig hát ugye ez nyilvánvalóan létezett, mert vagyok. Valahol ez nálam a köteles tisztelet része.
De nem vagyunk egyformák.
Nem igazán erről van szó. Csak egy gondolat, vázlatosan. A szexualitás a férfiban és nőben kétfelé osztott isteni teljesség újraegyesítéséről szól, illetve ettől a jelentéstől megfosztva ocsmány bűn, paráznaság. Krisztusban az istenség teljessége van jelen, tehát a szexualitással bármilyen kapcsolatba hozni eleve káromlás.
@Elpet: "A szexualitás a férfiban és nőben kétfelé osztott isteni teljesség újraegyesítéséről szól"
Mar elnezest, de ez melyik keleti miszteriumvallasban van igy? Tudtommal a keresztyensegben a szex reven nem lehet kozelebb kerulni Istenhez, de biztos lemaradtam valamirol az irgalmatlanul felgyorsult vilagunkban.
"Isten megteremtette az embert, saját képmására, az Isten képmására teremtette őt, férfinek és nőnek teremtette őket."
( Gen 1,27 )
"Az ember ezért elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és ketten egy test lesznek. Ettől kezdve többé már nem két test, hanem csak egy. Amit tehát Isten összekötött, azt ember ne válassza szét."
@Leskelődő: "Valamint jelezni szeretném, hogy a papok csajozásának nagylelkű elfogadása ("Ha a perselypénzt elsikkasztja vagy iszik, az nagyobb gáz, szerintem" -írta tölgy) női szemmel kicsit... ööö... másképp néz ki.
Konkrétan az jutott eszembe, hogy nem valami elit dolog úgy megkísérteni, használni egy nőt, hogy annak esélye nincs a férjhez menésre, és házasságból született gyerekek vállalására."
1. Mér', nők nem szoktak megkísérteni férfiakat (úgy, hogy esélyük sincs férjül menésre és házasságból született gyerekek vállalására)?
2. Nem elképzelhető, hogy a nő is élvezi az aktust a pappal (függetlenül attól, hogy nem lesz belőle házasság, és jó esetben gyerek sem)? :-O
"nemiség, szexualitás: az Istentől férfinak és nőnek teremtett →ember adottsága. - A nemi különbözőség a teremtő Isten akarata, aki „az embert saját képmására, az Isten képmására teremtette, férfinak és nőnek teremtette őket” (Ter 1,27). A →férfi és a →nő Isten végtelen tökéletességének egymástól eltérő véges mása, és a kettő együtt tökéletesebben tükrözi Isten végtelen tökéletességét, mint a férfi v. nő önmagában. Különbözőségükben és termékeny kapcsolatukban a szentháromságos élet bensőségének tükörképét láthatjuk. "
@Elpet: Mégiscsak el tudta magyarázni. Örülök és köszönöm. Csak tényszerűen jegyzem meg, hogy nem viccelődtem ezzel a kérdéssel. Logikai kérdésem volt, hogy honnan tudjuk, Jézus (még mint nem Krisztus) házas volt-e vagy sem (szerintem egyébként nem, de történeti logika szerint akár özvegy is lehetett). Mással nem viccelődtem (és tulajdonképpen ezzel sem).
Kérdés, hogy a szexualitás miben és mikor van attól a jelentéstől megfosztva, amit ír. A teljesség — legalábbis az én felfogóképességem szerint — nem kiiktatást, hanem felülmúlást jelent. Tehát a szexualitás teljességének magában-foglalását és felülmúlását. Ezért Krisztust egyáltalán nem volna káromlás a szexualitás teljességével összefüggésbe hozni, hiszen mint írja, az „a kétfelé osztott isteni teljesség újraegyesítéséről szól”.
Végül pedig: abban csak nem kételkedünk, hogy Jézus férfi-testben jött világra. Hogy ezzel a testtel aztán mit tett, az egy másik kérdés, de kétségtelen, hogy az „istenség teljessége” nem egy nemi jellegektől megfosztott testben jelent meg. És nyilván fizikailag gyermek sem maradt.
@Téglagyári Megálló: Többnyire minden héten. No de miért e keresztkérdés? Arra kiváncsi, látok-e fertelmes dolgokat ott? (Nem, hacsak az általános érdektelenséget és a mechnanikusságot nem tekintjük annak — bár igaz, próbálok másra koncentrálni.) De az is tény, ismertem papot, akinek volt barátnője. És olyat is, aki érzéseire nézve homoszexuális volt (igaz, ezt törekedett nem kiélni). De megértő vagyok, ezért semmi kedvem az ilyesmin felháborodni.
Mindamellett pedig volt itt egy vitás kérdés, ami nem zárult le: „A püspök legyen egy feleségű férfiú” — mondja az Írás. Erre bbjnick azt írta, a korai egyfázfiak közül volt, aki ezt úgy értelmezte: ne legyen nős. Mármost ez hogy lehetséges? Ez az az eset volt, amikor a filozófia nem a teológia szolgálólánya, hanem mostohaanyja volt?
"A jelen körülmények között a kultúra súlyosan eltér az emberi nemiség igazi jelentésétől, sőt tévedésben van vele kapcsolatban, mivel kiszakítja azt a személlyel való lényeges összefüggéséből. Ezért az Egyház még égetőbbnek érzi feladatát és tudja, hogy helyettesíthetetlen szerepe van abban,hogy a nemiséget úgy mutassa be, mint a teljes személy javát, amely személy mint férfi és nő Isten képére teremtetett.
(...)
A keresztény házastársak ilyen megerősítéssel meg tudják majd őrizni annak a különleges hatásnak a tudatát, amely a szentségi házasság kegyelméből a házasélet minden részére, következésképpen a szexuális életükre is kiárad. A Szentlélek ajándéka, amelyet a házastársak megkaptak s amelyre válaszolnak, segíti őket abban, hogy az emberi nemiséggel Isten terve szerint éljenek: úgy, mint annak a termékeny és egyesítő szeretetnek a jelével, amellyel Krisztus szereti az Egyházat. "
@Loxon:
"volt, aki ezt úgy értelmezte: ne legyen nős. Mármost ez hogy lehetséges?"
loxony, van egy olyan érzésem, hogy ez a kérdés újabb értelmiségi viták forrása lehet :)
egyrészt el kéne olvasni hozzá görögül és latinul a szöveghelyet, korrekt grammatikai tudás birtokában, majd megfontolni, hogy itt ez megengedő vagy utasító szöveg, ... és így tovább.
de van egy olyan privát érzésem, hogy ezt több körben is megválaszolták és megvitatták szakértők, evidensen a reformáció korában, de akár korábban is, meg akár később is.
De azért kizáró csak nem. Mondjuk ha azt olvasom, hogy „kezdetben teremtette Isten az eget és a földet”, akkor valószínűleg nem a saját tagadását jelenti, vagyis hogy „nem kezdetben / nem teremtette / nem Isten / nem az eget / nem a földet”.
„Igaz ez a beszéd: Ha valaki püspökséget kiván, jó dolgot kíván.
Szükséges annakokáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű férfiú, józan, mértékletes, illedelmes, vendégszerető, a tanításra alkalmatos;
Nem borozó, nem verekedő, nem rút nyereségre vágyó; hanem szelíd, versengéstől ment, nem pénzsóvárgó;
Ki a maga házát jól igazgatja, gyermekeit engedelmességben tartja, minden tisztességgel;
(Mert ha valaki az ő tulajdon házát nem tudja igazgatni, mimódon visel gondot az Isten egyházára?)”
1Tim 3:1-5., Károli
Ugyanez katolikusban:
„Igaz beszéd ez: Aki püspökségre törekszik, jó dolgot kíván.
A püspöknek azonban feddhetetlennek, egyszer nősültnek, józannak, megfontoltnak, mértéktartónak, vendégszeretőnek és a tanításra rátermettnek kell lennie.
Ne legyen iszákos vagy erőszakoskodó, hanem megértő, békeszerető s nem kapzsi.
Saját családjának legyen jó gondviselője, aki gyermekeit fegyelemre és teljes tisztességre neveli.
Aki ugyanis saját házát nem tudja rendben tartani, hogyan tudná gondját viselni Isten egyházának?”
"756 "Gyakran Isten épületének is mondják az Egyházat. [142] Maga az Úr ahhoz a kőhöz hasonlította magát, melyet elvetettek az építők, mégis szegletkővé lett (Mt 21,42; vö. ApCsel 4,11; 1Pt 2,7; Zsolt 117,22). Erre az alapra építik az Egyházat az apostolok, [143] és tőle kapja erejét és szilárdságát az Egyház. Ez az épület különféle neveket kapott: Isten háza, [144] melyben az ő családja lakik; Isten lakóhelye a Lélekben, [145] Isten hajléka az emberekkel, [146] főleg pedig szent templom, melyet az egyházatyák szava szerint a kőből épült templomok megjelenítenek, s a liturgia méltán hasonlítja a szent városhoz, az új Jeruzsálemhez. Benne ugyanis mint élő kövek épülünk itt a földön. [147] E szent várost János úgy látja, hogy a világ megújulásakor leszáll a mennyből, Istentől, és oly szép, mint a vőlegényének fölékesített menyasszony (Jel 21,1)." [148]
757 "Az Egyházat, melyet `mennyei Jeruzsálemnek' és `anyánknak' is neveznek (Gal 4,26), [149] úgy írják le, mint a szeplőtelen Bárány szeplőtelen jegyesét, [150] akit Krisztus szeretett, és akiért föláldozta magát, hogy megszentelje (Ef 5,26), akit fölbonthatatlan szövetséggel vett magához, és szüntelenül táplál és gondoz (5,29)." [151]
A hagyomány a klerikusok szükséges önmegtagadásáról már a korai kereszténység idejéből is tudósít:
Szent Marcellinus: Elvirai (Spanyolország) zsinat (Kr. u. 300 körül) (DH 118-119)
27. kánon. A püspökkel, vagy bármelyik másik klerikussal vagy nővére, vagy Istennek szentelt szűz leánya lakjék csak együtt; (a zsinat) azt akarja, hogy külső személy egyáltalán ne legyen vele.
33. kánon. (A zsinat) azt akarja, hogy teljes tilalmat rendeljen el a püspököknek, áldozópapoknak és diakónusoknak, illetve az összes szolgálatban lévő klerikusnak, miszerint tartózkodjanak házastársuktól és ne nemzenek fiakat; ha valaki pedig mégis megteszi, töröltessék egyházi tisztségéből.
Ha csak egy mondatban kellene összefoglalnom, ezt emelném ki:
"... Ein großes Problem der Christenheit der Welt von heute besteht darin, dass man nicht mehr an die Zukunft Gottes denkt: Allein die Gegenwart dieser Welt scheint ausreichend zu sein. ..."
Azaz a papi nőtlenség az örök életbe, a feltámadásba és a Krisztusba vetett hit különlegesen nyomatékos kifejezése. Ha ez bukik, oda a példa, a nyáj pásztora erős hitének bizonysága ezekben. Egyelőre ez a hivatalos magyarázat, amit el kell fogadnunk.
...Pokorni erős tartalmi kifogásai alapján nehéz volt elképzelni, hogy látszatkompromisszummal ez a szakmai-ideológiai vita elsimítható. A vita az év végére mindenesetre elcsendesedett, de a napokban kiszivárgott egyeztetési emlékeztető szerint a Fidesz–KDNP(!) oktatási munkacsoportja nem támogatja a felsőoktatási törvény koncepcióját, ehelyett egy olyan megoldást tart elfogadhatónak, amely a korábbi oktatási miniszter, Pálinkás József akadémiai elnök javaslatain alapulnak. A szakmai szervezetektől a hallgatókon át a rektori konferenciáig terjedő széles körű szakmai elutasításon túl mindez azt jelzi, hogy az államtitkár légüres térbe került."
"...Pokorni Zoltán, a párt „örökös kultuszminisztere” felőrölte az oktatási tárca kereszténydemokrata államtitkárának, Hoffmann Rózsának koncepcióját, amely szakított volna az előző nyolc esztendő gyökértelen, értékromboló neoliberális oktatási modelljével...
...A szekértáboron belüli vita kommunikálása kifelé egyeztetési hibákról szólt, azonban az egyre hevesebbé váló – mosolygósnak látszó – összecsapások mást sugallnak."
@osborne: De mit jelent az, hogy gyenge láncszem ebben az esetben? Szakmailag hibás elképzeléseket erőltetne? A koncepció jó és szükséges, jó volna, ha átmenne. Azt viszont én nem látom, hogy miért támadják ennyire? Szinte bármelyik más területen egységesen, keményen nyomulnak, nem értem, hogy itt miért nem megy ez?
Fölmerül persze a rossz rendőr/jó rendőr felállás, valami homályos taktikázás mentén, de igazság szerint ezt itt túlzásnak érzem. Sajnos ne feltételezem, hogy ilyen tudatos koreográfia működne ebben az esetben. Pokorni ugyan egyáltalán nem népszerű mára, mégis nagyon nyomul, és inkább tűnik úgy, hogy Hoffmant beáldozzák
a békesség kedvéért. De kiknek akarnak megfelelni ezzel?
@osborne: @gloire: Az akadt a torkán mindenkinek -egyetlen kivétellel- hogy tekintélyelvű és (magyar) hagyománytisztelő a koncepció.
Gyanítom, a supervisoroktól beszart mindenki. De lehet, csak jegelik egy félévre, nem nyitnak most újabb frontot. (Meg később se.) Leváltják szépen és marad a libi vircsaft a vándorprofokkal, havi 6 milliós megbízásokkal.
Ezt a frontot a hálózatnak végképp nem áll szándékában feladni, amíg ennyire jól tejel. A láthatatlan hasznot meg az EU húzza, szigorúan a mi kontónkra.
Egyszerűen kell a tömegoktatás a munkanélküliség kezeléséhez. A minőségi elitképzés más privilégiuma.
Szégyen mindenkire, aki most a szocikkal vonyít. Talán oda is valók.
@Loxon: Hát, őőő... ilyet fejből mond bármelyikünk, akár cifrábbat is. Nem sok benne az újdonság, de azért
értékeljük az erőfeszítést : ) Végre, a hiteltérdemlő dokuk nyilvánosságra hozatalát várnám.
@Loxon: Ja, ez egy durva lista. Egyszer, mikor belinkeltem, betyár kis(nagy?)asszony nekem esett, hogy milyen dolog ilyeneket terjeszteni, "reklámozni". Meg hogy Hodosán Róza nem 45-ös születésű, hanem 54-es, úgyhogy az egész kamu. Mire én, hogy persze, hogy nem kell kézpénznek venni, oda is van elejére írva, hogy "AZ OLDAL KÖZZÉTEVŐJE NEM ÁLLÍTJA, HOGY AZ ALANT FELSOROLT EMBEREK AZ ALANT FELSOROLT TITKOSSZOLGÁLATOK TAGJAI." Nem értette meg. :)
Mondjuk ha az 1/3-a igaz, az is durva.
@Alfőmérnök: Az 1/3-ánál akár jóval több az igaz lehet. De ettől még sajnos csak annyi az egész,
hogy nézem a tévét, jönnek az arcok, és morgok: "na te is egy CIA-és köcsög vagy, nézd már a moszados
kis faszt, óó, ez a vén fasz ávós még él?" stb. Mondjuk hirtelen nem találtam olyat köztük akinek nagyon aggódnék a személyiségi jogaiért : ) de valóban a helyén kell kezelni az ilyen listákat.
@osborne: Érdekes, tegnap ugyanerre az álláspontra jutottunk hitvesemmel, akkor például az esti híradó apropóján.
Háború van és ezek nem békülnek, nem lehet engedni egy tapodtat sem.
@ArmaGeddon Bácsi: Az igazság az, hogy nem tudom megítélni az ügyet. Nekem Hoffmann elképzelései szimpatikusak, bár nem mélyedtem el a témában, ugynakkor hitvesem szerint, (aki pedagógus, nem is akármilyen, bár ő a kisméretű gyermekekre specializálódott, ezért például a felsőoktatás távol áll tőle), Pokorni alatt annak idején rend volt, koncepció, amellett hagyták az embereket dolgozni - már azokat, akik akartak is.
Egyébként hajlok arra, hogy @Grift: komának is igazsága vagyon: HR nem igazán nagyformátumú egyéniség.
@Tehetetlen Dodó:
erről jut eszembe, amire tegnap emlékeztetett egy ifjú barátom, és ezt szabó dezső bácsi írta. megosztom magukkal, mint dezsőbácsi tisztelőivel:
"nőben az intelligenciát szeretni, sunyi homoszexualitás"
Istenem, magát vagy az emlékezete csalja meg vagy tényleg csak kiindulópontnak használja az értelmezéskor a szöveget magát, vagy nem érti, amit olvas.
Listát vezet a nickek basztatási sorrendjéről, vagy véletlenszerűen csinálja? Inkább csajozzon!:))
Attól tartok, hogy önmagában a hasznosság édes kevés.
Az szdsz-esek különösen tehetségesek olyan ellenőrizhetetlen anyagi és tekintély hálózatok létrehozásában, ahol embereket anyagi és hiúsági/hatalmi helyzetbe hoznak, természetesen a sajátjaik közül. Ezt apró lépésekkel érték el és ezek az emberek egy átszervezés során vesztesekké válhatnak.
Az átalakítást olyan mézes madzagokkal keverni, amely igér valamit, miközben pozitív irányba mozdul el, ahhoz igen nagy csibésznek is kell lenni vagy nagyon erősnek.
@betyár:kám, ez speciel nem basztatás vót, hanem visszabasztatás. Ha nem vette volna észre. :)
Az a jó, hogy elvileg vissza lehetne keresni a vitát (ha igényt tart rá, megteszem), amiből egyértelműen kiderülne, hogy nekem van igazam. Csak szólok, hogy ez nem olyan, mint realityben, ahol mindenki úgy emlékszik vissza egy beszélgetésre, ahogy akar, és nem lehet visszaidézni azt, ahogy ténylegesen történt. :)
@Alfőmérnök: He-he :)
1: nem
2: de.
Egyébként ez mellékszál, Maga nem is értheti, legfeljebb a lányos apák/anyák érezhetik át a dolog hatalmas jelentőségét :P
Na bemozgatják a globális ballib Új Osztályt:
"A mai napon azzal a felhívással fordulunk az Európai Bizottsághoz, hogy a magyarországi médiatörvényt ne csak az aktuálissá vált jogi vizsgálatnak vessék alá, hanem egyidejűleg tárják fel a magyar kormány egyéb intézkedéseit, és egyúttal legyenek tekintettel a kritikus hangokat hallató tudományos kutatókra és értelmiségiekre is - folytatták. - Azzal az országgal szemben, amely ma az Európai Unió elnöki posztját tölti be, s ahol a liberális alkotmányos rend alapvető jogait és eszméit sértik meg, az Európai Parlament túlságosan visszafogott magatartást tanúsít" index.hu/belfold/2011/01/25/habermasek_feltik_a_mediatorveny_kritikusait/
A szövegnek vannak tárgyi tévedései - Hellerék semmiféle professzúrát nem veszítettek el, önként mentek el nyugatra és később, és Heller itthon publikálhatott, stb. - de az az érdekes, hogy ennek a 68-as New Leftnek van-e még politikai súlya. Itt már világos, hogy a médiatörvény, amit lelkes mandarinok is fikáznak, csak ürügy. A magyar ballibeket akarják menteni.
@Grift: HR baja, hogy súlytalan.Politikai fogyóeszköz. Nem tudja, hogy csak "P" betűs lehet a fidoxban OM.
A két fideszes oktatáspolitikus-mogul neki is ment. Mivel egyik sem lehet OM, ezért gondolom az első cél HR betörése.
@Alfőmérnök: Szerintem pontosan tisztában van vele, hogy nálunk már közvetlenül a szocializmus összeomlása után fasisztoid kormány alakult, és "ezek" csak erősödtek az áruló Orbán átállásával. Itt nem csak egy kis országról van szó, itt Európa a tét, és ezt a tanítványainak is tudnia kell!
@Loxon: Tulajdonképpen nem is vártam, hogy béküljenek.
A veszély abban áll, hogy amikor a nyílt harcnak - mint most a választások után - vége van, az ember hajlamos arra gondolni, hogy konszolidálódik a helyzet és elszunnyadhat a veszélyérzete.
Na, ez ellen kiváló orvosság volt például a médiatörvény-hisztéria: ezek a csahosok rögtön kimutatták a foguk fehérjét - és helyrebillentették az ember egészséges veszélyérzetét.
Nincs mese, amíg a hálózat fő ereje nincs szétzúzva, addig nem győztük le a lernéi hydrát.
@Loxon: Különösen ütős volt Kínára hivatkozni.
(Obama a múlt héten írt alá Hu-val egy negyvenmilliárdos repülőgép-szerződést, mosolyogva. Utána azért megjegyezte: aztán rendesen betartani ám az emberi jogokat! Persze, persze, Barack, betartjuk mi, hogyne, csak ugye itten speciális helyzet van, mi most a modern kapitalizmust építjük és ahol gyalulnak ott hullik a forgács, egyelőre. Na, jól van, Hu komám, pacsit reá!)
@Alfőmérnök: nem tudom, de valószínűleg Weisz riadóztatta Habermast (nála tanult). Talán a levelet is ő írta, azért annyi tárgyi tévedés van benne.
@gloire: Engem tényleg érdekel, mennyire van még hatalmuk az európai politikában. Az európia jobbratolódást már régóta érzékelik, 20-25 éve. De eddig meg tudták őrizni az intézményesített privilégiumaikat.
@gloire: De hát tudnia kéne azt is, hogy a kései kapitalizmusban (vmi olyasmi van most MO-n vsz) nem úgy működik a "nyilvánosság", meg a "sajtószabadság", ahogy azt az itthoni féltőik elképzelik (kb. XIX.sz-i módon).
"A nyilvánosság a benne megjelenő mind nagyobb számú érdek mentén széttöredezett, a magán- és közszféra határai újra elmosódottabbá váltak, a huszadik századra pedig Habermas egyenesen a nyilvánosság újrafeudalizálásáról beszél: a politikai döntéseket a közvélemény már nem befolyásolja (vagy azért, mert ki sem alakul, vagy pedig azért, mert a döntéseket a döntéshozók zárt ajtók mögött hozzák, saját érdekeiket szem előtt tartva), így a politikai nyilvánosság egyetlen szerepe, hogy formálisan - a választások lebonyolításával - legitimálja az irányító többség hatalmát. Ami pedig a kulturális közszférát illeti, abban - a szerző szerint - az elüzletiesedett kultúra-ipar (culture industry) folyományaként a felszínes élvezetet nyújtó, üres kulturális termékek eladását célzó reklámok dominálnak, nem pedig a jelentőségteljes, értékes művek." hu.shvoong.com/social-sciences/sociology/1656387-t%C3%A1rsadalmi-nyilv%C3%A1noss%C3%A1g-szerkezetv%C3%A1ltoz%C3%A1sa/
Szóval lehetne a médiát ezen az alapon (jogosan) kritizálni is, a honi ballibek meg úgy állítják be, mint a szabadság, meg a demokrácia fő tartóoszlopát, aminek a "rendszabályozása" a legnagyobb támadás a demokrácia ellen. Mikor kis tájékozottsággal, de még józan ésszel is belegondolva nyilvánvaló, hogy ez nem így működik.
Nekem ez mindenesetre furcsa.
@tölgy: „Engem tényleg érdekel, mennyire van még hatalmuk az európai politikában.”
Van, bőséggel.
@Tehetetlen Dodó:
„A veszély abban áll, hogy amikor a nyílt harcnak — mint most a választások után — vége van, az ember hajlamos arra gondolni, hogy konszolidálódik a helyzet és elszunnyadhat a veszélyérzete.”
Nos, ezt az opciót nyugodtan ejteni lehet. Nincs béke, a helyzet nem konszolidálódik és a veszélyérzet nem szunnyadhat el. Sem nyílt, sem rejtett harc idején.
@Loxon: ne keverje össze ezeket a maszonokkal.
Ez a 68-as ballib értelmiség működött 40 évig, éppen gondolhatják úgy is, hogy most a guénonista tradicionalistákat kéne tolni.
@tölgy: Én pontosan értem ezt a veszélyt, sőt azt is tudom, hogy egyre nagyobb. Ennek ellenére egyelőre valószínűbb, hogy a kereszténységen és az „ojrópai identitáson” keresztül fuvoláznak a lelkeknek. Ld. Népszabadság baráti cikkei, Cohn-Bendit kirohan a kereszténységért, „vége a multikultinak”, mondja Merkel, miután majdnem lecsuktak mindenkit, aki ezt merte korábban mondani (vagy lásd a „konzervatív reneszánszot” stb. stb.).
Szerencse a várható szerencsétlenségben, hogy Guénont vagy Evolát nem lehet csak úgy kisajátítani, ezek nem tudnak afféle „marxista kánon” helyett működni, ezek nem Mao-k meg még csak nem is közgazdák. Kemény szerzők ezek. Szóval nehéz dolog lesz ezeket tolni. De predikálható, hogy ezzel is megpróbálkoznak majd.
@tölgy:
nyöhehe. 2009. www.nol.hu/lap/kult/20090516-habermas_pecs_vendege_lesz
"Habermas a PTE filozófiai tanszékének vezetője, Boros János meghívására érkezik Pécsre. Mint tőle megtudtuk, a konferencia résztvevői párbeszédet folytatnak a német filozófussal egyebek között a vallás mai szerepéről, a társadalmi igazságosságról, a modern kultúra és a kommunikáció kapcsolatáról és arról, hogy a társadalom milyen kilábalási lehetőségeket kínál a jelenlegi gazdasági krízisből."
érdekes lenne összeolvasni mondjuk Borost, Weisst és Hellert. mind érdekelt a közelmúlt filozófusbotrányaiban.
Ha Hoffmann Rozsa meg tema, az volt a baj vele, hogy o is egy illuzioban el. Masmilyenben, mint a libik, de amit o akar az ket pilleren all: 1.) a magyar oktatas valaha vilagszinvonalu volt 2.) a mostani oktatasi rendszerben is adottak azok az emberek, akikkel ez a vilagszinvonalu oktatas visszaepitheto.
Az elsot nem tudom teljesen megitelni, de az biztos, hogy az elmult 60 evben nem volt kulonosen eros oktatasunk (lasd meg Magyarorszag gazdasagi helyzete, ha olyan rendkivul kivalo lett volna az oktatas, akkor jobban kellene allnunk, mint a kornyezetnek, marpedig nagyjabol egyutt mozgunk) az mas kerdes, hogy a reformok rontottak rajta, de ez mondjuk annyit szamitott, hogy magatol 2020-ra es nem 2005-re ment volna teljesen totalkarra a rendszer.
A masodik kapcsan meg legyen eleg annyi, hogy evente tizenpar fizikatanari diplomat adnak ki az egyetemek (ez ugye azt jelenti, hogy a negyven eves munkaviszonyt feltetelezve 6-800 tanart tudnak potolni, ha mindenki iskolaba megy, mint ahogy tobbnyire nem) es ez ugye csak a mennyiseg kerdese.
A megoldas itt sem egyszeru, ugyanis elsonek azzal kellene kezdeni, hogy valahogy vonzova tegyuk a tanari palyat (erdekes otlet a magasabb fizetes, kar hogy nem nagyon van penz). Masreszrol viszont a rettentoen elavult strukturat (ebbol a szempontbol mindegy, hogy "libi" vagy "konzi" a szakpolitikus, mind a multban el) kellene valami hasznalhatova atgyurni. Viszont elso lepeskent le kell szamolni azzal az illuzioval, hogy micsoda kivalo oktatasi rendszerunk volt, marpedig a szakma bele van szerelmesedve a sajat nagyszerusegebe.
@tölgy:
nagypályázat? sokféleképp kompenzálhat ám egy entellektüel aki az ákádémiai szférában mozog. boros már akart lenni minden, egyebek közt bölcsészdékán is, morálisan kétes és védhetetlen húzásokkal. az nem jött be neki. a mta fil egy másik tészta: 2008-ban hellerék _kimondott_ támogatása _ellenére_ nem ő lett a mta fil feje, most meg az lett (és én csak vihogok, amikor hellermáminak a tévében leesik, hogy kit is támogatott). csak annyi haszna van, hogy a nemlétező-networkot kicsit kibillenti, de amúgy kb. ugyanazt csinálja, mint a heller-network, de provinciálisabban.
@tewton: Nem vagyok otthon a témában, de a múltkor láttam a faszit (talán a hírtévén), ahogy magyarázta a bizonyítványt.
Nekem az volt a benyomásom, hogy nagy dumagép a manusz és nem is egészen egyenes.
@Loxon:
erre a listára kellene egy redundancia-szűrő. ld. a filozófia-szekcióba linkelt anyagok itt ... meg az "írói munkásság" is necces (TGM-nél se számít, ugyebár)
maga látott már könyvesboltban könyvet a Brambauer kiadótól?
hoppá, internet: old.btk.pte.hu/tanszekek/filozofia/Boros_lap/brambauer.htm
"A Brambauer kiadó a Pécsi Filozófiai Doktori Iskola szakmai mûhelykiadójaként indult, 2004-ben. A kiadó célja, hogy az Iskola munkáját reprezentálja. A tervek szerint a jelentõsebb konferenciák anyagai, az Iskolában dolgozók monográfiái, elfogadott doktori értekezések fognak a kiadónál megjelenni."
@bz249: a bolognai rendszer bevezetése előtti vitákban mondták ttk-s oktatók, hogy nem a világszínvonal a kérdés az oktatában, hanem az, hogy képesek-e az egyetemek azt elérni, hogy a hallgatók értsék: miről vitatkoznak a világban a tudósok, mit kutatnak.
A konz vagy libi címke eufemizmus az oktatásban: praktikusan arról van szó, hogy legyen-e hazai egyetemi oktatás, vagy az egyewtemek legyenek a szabadság kis melegedő szigetei fiatal munkanélkülieknek, akik aztán úgyis összeszerelnek vagy pincérkednek, de mindenképpen valami másod- vagy harmadrendű feladatot látnak el a globális munkamegosztásban.
A kevés irányítót, meg majd külföldön kiképzik. Magyar tudomány sem kell.
Ha azt hiszi ez hülyereakciós paranoia, mondanám, hogy ezt élőben hallottam egyetemi libitől még a 90-es években.
@bz249: BZ koma,
Ha annyira vacak a magyar oktatás, akkor hogy jutottunk ki ide, a nagybötűs Nyugatra?
Szvsz a természettudományos oktatás nem volt rossz, a kutatási sikerekhez több eszköz és nyugati kapcsolat kellett volna.
Elméletben (legalábbis kémiából) vannak világszínvonalú embereink, mert ahhoz csak papír, ceruza, esetleg néhány számítógép kell.
Egyébként a legnagyobb baj az emberanyaggal van, aszondták nekem nemrég a piaristák.
Szellemileg és testileg gyengék, nincs jövőképük. Kíváncsi vagyok, ezen milyen oktatáspolitika tud segíteni...
Nagyon sok helyen a fegyelmezésre megy el rengeteg energia.
Persze, ezen tovább rontott a tantervek kiheréséle ("reform"), pl. látszott egy nagy színvonalesés a 2005 vagy 2004-ben indult egyetemi évfolyamnál (szidták a NAT-ot az oktatók, nem keveset).
Talán ez a milyen kilábalási lehetőségeket kínál a társadalom a jelenlegi gazdasági krízisből c. téma lenne a legfontosabb (az összes többi közül). Ha ezzel kapcsolatban tudna mondani valamit filozófus uram...
Mert a filozófusok ügye, a médiák ügye kutyafüle ahhoz képest, hogy a szolgáltatók bekeményítenek (90 helyett 60 nap türelmi idő), a bankok kamatot emelnek/emeltek, a hiteleik lassan visszaadhatatlanok, cégek bedőlnek, nincs a gazdaságban pénz, és akkor egy tucat filozófusért kellene nekünk sírnunk.
Vajon nem szégyellik magukat, hogy saját, önző, önös érdekük miatt ajvékolnak, e miatt lármázzák fel az országot-világot. Hogyan tudná Magyarországot jól megbüntetni az EU - ezzel a gondolattal kelnek és ezzel fekszenek. Az árulkodó Judások.
De ahogy Tölgy is mondja, lássuk, sikerül-e megint lenyomniuk a népet, csak azért, hogy Ők a felszínen maradjanak? Mert az nagyon jól látszik, hogy nem mozognak együtt a jónéppel. Más útjaik, más érdekérvényesítő erejük és más harci modoruk is van. Önzésből jelesek.
@Refuse/Resist!: hmmm, nekem itt most van szudani es ket algeriai kollegam, meg jon egy argentin is, ha minden igaz. Az afrikaiak rem gyengek, de azert ne ez legyen a merce. Egyebkent nem azt mondom, hogy egy kalap szar az oktatasunk, hanem egyszeruen atlagos. Olyan, amelyik azert tanulhat masok peldajabol.
@tölgy: elhiszem, hogy igy van. Masreszrol viszont az elit egyetemek meg hasonloak eleg erdekesen hangzanak Magyarorszagon. Mar a tobbesszam miatt.
"a bolognai rendszer bevezetése előtti vitákban mondták ttk-s oktatók, hogy nem a világszínvonal a kérdés az oktatában, hanem az, hogy képesek-e az egyetemek azt elérni, hogy a hallgatók értsék: miről vitatkoznak a világban a tudósok, mit kutatnak."
Egyebkent tenyleg ennek kellene a celnak lennie, orulok, ha vannak akik emigyen latjak. Egyebkent ebbol a szempontbol a bolognai rendszer, akar nagyon jo is lehetett volna, mert alkalmat adott a tanrend felulvizsgalatara. Aztan persze a nagy kapkodasban, hogy elsok legyunk eppen csak a lenyeg sikkadt el, hogy korszerutlen az egesz ttk-s kepzes ugy ahogy van.
(Sot meg a kompetenciaizek sem hulyesegek, csakhogy az atalakitasok utan eppen a megcelzott kompetenciak maradeka veszett ki az egyetemi hallgatokbol, ugymint az onallo- es csapatmunkara valo kepesseg es a feladatorientaltsag)
@tewton: az megvan, hogy a kis Jürgen a Hitlerjugend tagja volt? Később annyira radikálisan megutálta a fasiszta NSZK-t, hogy az új bal két szentje, Adorno és Horkheimer elzavarták Frankfurtból, és csak a visszavonulások után mehetett oda vissza.
@bz249: Ja, ez így van, szerintem is, ha ezt értjük világszínvonal alatt. Eszerint mindig is volt mit javítani.
A ttk-s képzés korszerűtlensége alatt mit értesz?
Nálunk valóban volt 1-2 old school technika, amit oktattak, újak, amiket nem, de szvsz ez volt a legkisebb baj.
A mögöttes természettudományos törvények ugyanazok, a problémamegoldó készség meg sokszor jobban fejlődik a régi berendezések használatakor.
Persze, ettől függetlenül érdemes korszerűsíteni a tantervet, de ez most a legkevésbé sürgető feladat...
A BSc/MSc tantervek megírásakor nálunk sajnos a karon belüli lobbierők döntöttek, a szakmai szempontok csak ezután jöttek :(
Ez a kiéheztetéstől van.
Pl. ez - a darwini szelekció, erőforrásszűkítéssel - lenne az első dolog, amit abba kéne hagyni.
Elegánsan, szépen 15 év alatt be kéne zárni az egyetemek felét. Esetleg abban versenyezhetnének valahogy az egyetemek, hogy melyik legyen elit, melyik tömegegyetem.
@Refuse/Resist!: korszerutlen alatt azt ertem, hogy a speckolok szama alacsony es az sem a relevans kerdesekkel foglalkozik, illetve az alapozo tantargyak nem segitik az aktualis irodalom jobb megerteset. Marpedig mondjuk az anyagtudomanyban tortent egy es mas az elmult 30-40 evben. De ha ugy vesszuk meg a doglott atommagfizikaban is.
Szoval legalabb 10-15 evente le kellene ulni es megnezni, hogy a specializacio tantargyai tenyleg lenyegesek-e az aktualis viszonyok kozott. De akar az alaptargyak koze sorolt dolgoknal is el lehet donteni, hogy tenyleg olyan nagy szukseg van-e arra, hogy a paciensek eletuk azon 2 heteben, amikor a vizsga van ertsenek valamit a deformalhato testek mechanikajahoz, vagy inkabb ezt mar a specializaciok koze kellene sorolni.
Szoval ilyesmik, sajnos eleg nehez nem eszrevenni, hogy mennyivel hasznalhatobb manualis es elmeleti tudast ad egy atlag naci egyetem, mint a magyar parja.
Az a belinkelt ügynöklista -függetlenül attől a sok kártékony és undorító alaktól- mintha a bulvárnak szólna, annyira primitíven és következetlenül vannak az informáiók összetákolva. Ez az egyik kedvencem:
"33. Horn Gyula (Bp. 1932. 07.05)(...)felt.szerv.: Szabadkőműves Páholy, KGB"
LOL
Itt pedig a második mondattól szakadtam meg a röhögéstől:
"78.Faragó András, az újonnan választott kormány, tehát Antall József első szóvivője. Miután idegen kötődése bizonyított volt, ezért azonnali hatállyal Göncz Árpád vette át, ahol is folytathatta több országra kiterjedő tevékenységét."
Az a belinkelt ügynöklista -függetlenül attől a sok kártékony és undorító alaktól- mintha a bulvárnak szólna, annyira primitíven és következetlenül vannak az informáiók összetákolva. Ez az egyik kedvencem:
"33. Horn Gyula (Bp. 1932. 07.05)(...)felt.szerv.: Szabadkőműves Páholy, KGB"
LOL
Itt pedig a második mondattól szakadtam meg a röhögéstől:
"78.Faragó András, az újonnan választott kormány, tehát Antall József első szóvivője. Miután idegen kötődése bizonyított volt, ezért azonnali hatállyal Göncz Árpád vette át, ahol is folytathatta több országra kiterjedő tevékenységét."
@bz249: az "elit egyetem" kifejezést nem írtam le.
Azonban a kérdés az, legalább a minőségellenőr az Audiban magyar-e?
És a magyar ügyeket szervező-irányítók a magyar egyetemi rendszerben kapnak-e képzést?
Mert a politikai-gazdasági döntéshozók (ha az elit szóra ugrik) zömmel az ELTE-Corvinus vidékéről valók most.
@tölgy: @Loxon: Sajnos a európai jobbratolódás reményeiken és reményeimen csak mosolyogni tudok. Az a helyzet, hogy a hálózat tagjai mind a két oldalra be vannak építve. A beépített emberek pedig a konszenzusra törekvés miatt mindig előnyben lesznek, mert az ellenféltől az ő emberik fogyják megkapni a "legalább értelmes felkészült ember" titulust és ezzel máris az árulók lesznek a megmondó emberek. Amíg ezt tömegesen nem ismerik fel a szereplők, addig csak helyben járunk.
@bz249: Mondjuk azért a 80as években nyugatra került ismerős Németországban a bemutatott BME-s diplomájára azt mondták, hogy a legjobbak közül való. Miért nem lehetett itthon produkálni ? Mert nem volt pénz, eszköz és a cocom működött, így a nemzetközi együttműködési lehetőségek sem álltak rendelkezésre.
A műszaki képzésnek rengeteget ártott a rendszerváltás után utcára került műszakiak tömege (nem láttak benne jövőt.)
@tölgy: oh az elitegyetem egy oktataspolitikai koncepcio. De legyen akkor kutatoegyetem, hogy a hivatalos neven nevezzuk. Mindegy a lenyeg, hogy meg mindig azt hiszik, hogy megoldhato nalunk az egyenletesen magas minoseg.
"Azonban a kérdés az, legalább a minőségellenőr az Audiban magyar-e?"
Jo lenne, ha az lenne, meg altalaban, ha a minosegellenor az nem is lenne igazan szint.
"És a magyar ügyeket szervező-irányítók a magyar egyetemi rendszerben kapnak-e képzést?"
Valoszinuleg ez legfeljebb csak reszben lehetseges, ugyanis az egyetemek egyik legfontosabb resze a kocsma, marpedig, aki Mucsan jar kocsmaba, annak csak mucsai ismerosei lesznek. A szervezok-iranyitok eseteben meg nem art, ha vannak kulfoldi szervezo-iranyito haverjaik, mert ezt az orszag javara fel lehet hasznalni.
"Mert a politikai-gazdasági döntéshozók (ha az elit szóra ugrik) zömmel az ELTE-Corvinus vidékéről valók most. "
Az elitet itt csak az elitkepzes-tomegkepzes rendszerben hasznaltam. De a mi oktatasi rendszerunk meg mindig a tomeges elitkepzesben hisz, ami meg nalunk nagyobb orszagban is nonszensz.
@Tündér_Lala: az európai jobbratolódás nem az én reményem. A ballibbantak 25 éve nyafiznak miatta.
Az ipar leépítés biztosan nem tett jót a műszaki képzés presztízsének.
@bz249: a Harmadik Világ elitje régen és most is az US-ba és Ny-Eu-ba küldi a fiait tanulni. Hogy vannak-e kapcsolataik, nem tudom. De hogy elszakadtak a saját országuktól, azt csak valami jövedelemforrás telephelynek tekintik gyakran, az biztos.
a vakolók alaposan elkapták a zöld témát, függetlenül attól, hogy igazi konzervatív hozzáállással magától értetődő, bár akkor nem lehet "környezetvédelemnek" nevezni.
A hazai zöldm"mozgalom" eleve úgy jött létre, hogy pár iluminátus alapítvány a módszerváltáskor beszórt némi kukoricát/pénzt (tényleg nem sokat) a pocsolyába és rágyűltek a halak.
A Greenpeace-t nem kel ragozni, meg szinte semmit.
Egy csemege az Ökotáj folyóirat, ahol egy fővakoló lapgazdánál megjelentek jó kis vakoló-leleplező írások is. Az ördögűzőn linkelek ilyeneket. Az egyiket a kuruc is hozta.
túloztam :) hát leginkább egy olyan vallásközeli, békés-egymás-mellett-élő izé lehet, vagy inkább "én is ismerek egy papot". a poszt címe: a lajos atya-jelenség. linkelni nem akarom. amolyan moralizálós okoskodás, a hülyék persze a papok benne.
Egyrészt a fidox köcsög, mert már 6-7 hónapja megszorítani kéne, másrészt a ballib kult. elit pénzeihez hozzáűnyúlni tilos.
Szóval, a manyup, a bankok és multik mellett a ballibbant intézmények is tilosok, de legyen megszorítás. Ez az üzi.
Egyébként szombat éjszaka volt a Duna-Autonmián egy dokufilm a kárpát-aljai magyar görögkeleti egyház papjairól.
Bár én refkó vagyok(azt sem gyakorlom...) és igencsak benyomva láttam, de le a kalappal az ottani papok és hívek előtt...!
És még lenne egy kérdésem:
Jópár éve, hogy hallottam egy Badiny Feri bá' előadást vmi névtelen tv csatornán...
Nohát, ez a volt jezsuitából lett sumerológus elég sok számomra meghökkentő dolgot mondott Jézus életéről (is).
Itt az interneten felleltem néhány írását, amikben még több érdekességet találtam.
Az Öreg -számomra- elég érthetően vezeti le az akkori Palesztína poitikai, gazdasági,társadalmi helyzetét és a bibliafordítások ferdítéseit.
Hozzánemértőként kérdezem a nagytiszteleteket, hogy most akkor ez így akkor mennyire annyi?
Nagy szerencséjük van a közel-keleti keresztényeknek (persze azoknak, akik életben maradtak), az ő problémáik is szóba kerülhetnek, ha árukapcsolással a Nagy Magyar Elveszett Demokráciáról is megemlékezhetnek Európa szocialistái:
'...a szocialista frakció csak úgy volt hajlandó napirendre venni a közel-keleti keresztények ügyét, ha a Néppárt hozzájárul a magyar ügy tárgyalásához'
Ég a ház és a vénasszony fésűlködik - a szocialisták furán érzékelhetik Európa és a világ ügyeit, ha számukra a magyar 'média' problémái mindent visznek.
Soha nem hittem volna - igazából nem is értem -, tényleg mi magyarok lennénk a demokrácia kerékkötői?
Igazából rosszul mondom, itt csak nagyon nagy demokraták keveredtek sok-sok korpa közé.
@Google:
Mikor egy bandita kón, meg egy kajmán sulc támadja a mi kérdéseshátterű vityánkat..., na olyankor kap cirkuszt és kenyeret a nép!
Mert bizony a rekedhangú viktor (olyan volt mint a Fábry féle tezsvíremes cigány paródia) a magyar nemzet mögé bújt a néhai fajtestvérei elől!
Ráadásul a Putyinnal való találkozásáról meg kussol...
@Sebastian Knight: „A demokrácia külső jellemzői mind megvannak, pusztán demokraták nem akadnak hozzá"
Érdekes, ezt a mondatot nem hallottam Dalostól (és kompániájától) 2006. október 23-án.
@Grift: "A zsidó vezetők megállapították, hogy a gazdasági válság következtében tavaly erősödött mind a hagyományos, mind az Izrael-ellenesség formáját öltő antiszemitizmus"
Nem is értem az összefüggést...
@Sebastian Knight: akkor volt a jó világ Mo-n, amikor a pufajkás kinevezte Dalost a berlini Magyar Ház élére, amit persze a náci-antiszemita-szemétnyilas bagázs nem hosszabbított meg 1999-ben.
@Tehetetlen Dodó: most ezen gondolkodnak "Orbán Viktor – közölte a MAZSIHISZ elnöke – válaszában arról beszélt, hogy a magyarországi politika tapasztalatai szerint a középerő jelentős támogatottsága biztosíthatja a szélsőségek visszaszorulását, a centrum gyengülése pedig kedvez a Jobbiknak."
@tölgy:
azt maga csak hiszi, hogy nem azzal a menlevéllel gyújtja majd meg a kremák tüzeit. most a kaftánosok azt hiszik, azzal, hogy menlevelet adtak a zsidó filozófusok kivégzésére, megmentik az ortkóser vonalat. aztán csudálkoznak, mikor kövér felrúgdossa őket a vonatra! :)
@Alfőmérnök:
"Ja, ez egy durva lista. Egyszer, mikor belinkeltem, betyár kis(nagy?)asszony nekem esett, hogy milyen dolog ilyeneket terjeszteni, "reklámozni". Meg hogy Hodosán Róza nem 45-ös születésű, hanem 54-es, úgyhogy az egész kamu. Mire én, hogy persze, hogy nem kell kézpénznek venni, oda is van elejére írva, hogy "AZ OLDAL KÖZZÉTEVŐJE NEM ÁLLÍTJA, HOGY AZ ALANT FELSOROLT EMBEREK AZ ALANT FELSOROLT TITKOSSZOLGÁLATOK TAGJAI." Nem értette meg. :)
Mondjuk ha az 1/3-a igaz, az is durva."
maga tényleg hazudik:)
"betyár 2010.10.31. 12:14:44
"32. Hodosán Róza, (Dabas, 1945) , a „Beszélő" egyik készítője, egy évet az USA-ban töltött ösztöndíjasként, az SZDSZ alapító tagja, ogy-i képviselője volt, felt.szerv.: CIA Moszad; "
ja, ez egy tök hiteles lista lehet:(
Alfőmérnök • kkbk.blog.hu/ 2010.10.31. 12:28:41
@betyár: Nem állította senki, hogy hiteles a lista. Még a honlap készítői sem. De azt azért nehéz lenne tagadni, hogy a közéletünk tele van szórva mindenféle titkosszolgálati ügynökféreggel.
Alfőmérnök • kkbk.blog.hu/ 2010.10.31. 13:07:50
@betyár: Ja, nem 45-ben született, hanem 54-ben. Lehet elírás is. Pl. mintha a CIA helyett CAI-írtak volna. :)
betyár 2010.10.31. 13:12:33 @Alfőmérnök:
vagyis nem megbízható:)
adja be ezt egy matektanárnak: X=15 helyett az X=51-re...
Alfőmérnök • kkbk.blog.hu/ 2010.10.31. 13:19:22
@betyár: Ki mondta, hogy megbízható? "AZ OLDAL KÖZZÉTEVŐJE NEM ÁLLÍTJA, HOGY AZ ALANT FELSOROLT EMBEREK AZ ALANT FELSOROLT TITKOSSZOLGÁLATOK TAGJAI."
betyár 2010.10.31. 13:31:12 @Alfőmérnök:
már bocs, de a születési éve elé nincs odaírva, hogy felt. szül., az oldal közzétevője jelen esetben pedig te voltál:(
p.s. a "felt. szül" a "feltételezett születési év" rövidítése.
az ügynökök mocsadékok, de az is mocsadék, ha a közzétevő által is megbízhatatlannak tartott és nyilvánvalóan pontatlan listát reklámoz valaki.
Alfőmérnök • kkbk.blog.hu/ 2010.10.31. 14:08:24
@betyár:
1. Ja, hogyha belinkelek a Népszava, vagy Kurucinfó cikket, akkor abból következik, hogy egyet is értek az ott megjelenő tartalommal?
betyár 2010.10.31. 14:17:50 @Alfőmérnök:
jaj, dehogynem jött össze!:) csak nem érted! nembaj:))
hodosán nem ingem, nem gatyám, de ha egy szövegben egy tévedés van, lehet több is. csak ennyi volt az észrevétel, de má' ez se ment."
A lista hitelessége volt a problémám. Maga nyilván nem ismeri a forráskritikát, szóval még most sem érti:))))
@tölgy: Bonyolult körmondat.
Egyszerűen fogalmazva: kedves kóser barátaim, addig jó nektek, míg én vagyok a góré és nem valami bakancsos hitlerpalánta...
@Tehetetlen Dodó:
Ez nem megmondás volt, hanem egyetértés.
Én egyébként letojom a fidesz reklámdumáját, mert bizony gyurcsányi és tsai bt. még szabadlábon ügyködik...
@betyár: Azt a részt valamért kihagytad, amiből egyértelműen kiderül, hogy csak bosszúból kötözködtél. Mire is volt válasz az, hogy "dehogynem jött össze"?
Csak nem erre?
"Maradjunk abban, hogy Hodosán Róza valamiért közel áll az Ön szívéhez, ezért rosszul esett, hogy valakik rossz hírét keltették. De az is lehet, hogy csak kicsinyes bosszút akart állni rajtam, mert tegnap este beszóltam Önnek. Nem jött össze." :)))
"Gyurcsány-ellenes, magukat radikálisnak mondó baloldaliak hívtak meg minket. Úgy is mondhatnám, embereknek játszottunk. Egyébként meg oda megyünk, ahova hívnak (kevés helyre). Valamint munkanélküli vagyok (fél éve) lakáskölcsönnel és két kisgyerekkel. És játszottam már a Fideszkének vagy 9 éve, a Szadesznak vagy öt éve (mindkettő Korai Öröm volt), most viszont nem az MSZP hívott, hanem annak a belső ellensége, de az se érdekelt volna, ha maga Gyurcsány Ferenc invitál. Ezek körülmények, amiket leszarok."
@abandi: ki vagy mi az a Ferba? akiről én mondani akartam valamit? Ha ki akarta deríteni tájékozatlanságomat, most sikerült. Beéri vele? Ha elfogad egy jótanácsot, ma már ne igyon többet. Holnap is lesz nap :)
@betyár: @Grift: @tewton: @Alfőmérnök: kérem vegyenek példát a vincentékről ők még a vallásosokat is tolerálják, ha éppen nem viselkednek vallásosként. Legalábbis ezt hallottam. Ennek a verbális erőszaknak semmi értelme, ha kapát-kaszát ragadnának és egymásnak esnének, mint valami cigányhorda (tényleg honnan vannak azoknak mezőgazdasági eszközeik, mert a vasvilla egyértelműen az márpedig támadtak már azzal rendőrre) az legalább látványos, plusz még a híradóba is bekerülne. Sőt a rasszista indulatokat enyhítendő még azt is kihangsúlyoznák, hogy jól szituált öltönyös fehérek voltak az elkövetők. Nade a verbális erőszak? Mire jó az?
@bz249: klasszikus értelemben véve a verbális erőszak a fizikai megelőzése, de legalábbis előzménye. Ebben az értelemben egyáltalán nem értelmetlen. Értelmetlen lehet akkor, ha nincsen folytatás.
@tewton: kérem, mint a fémtan iránt némi affinitást érző személy: a rezet éppen lehet kalapálni, de általában önteni szokták, mert lényegesen termelékenyebb eljárás.
Ugyanakkor persze kultúrantropológiai ismereteim nem túl kiterjedtek, így elképzelhetőnek tartom, hogy az indiai eredetű civilizációban valóban hidegalakítás révén állítják elő a rézkaszáikat.
@bz249: nem vagyok egy rézkovács, de tewton védelmében meg kell szólaljak, szerintem egy kasza pengéjét mindenféle képpen ki kell kalapálni, akár miből legyen. Mondjuk abban már nem vagyok biztos, hogy ezt hidegen kell csinálni . )
@gloire: vigyázzon mert félreviszem a kommentfolyamot. ;)
Szóval a rezet azért szokták gyötörni (hidegalakítani), mert az alakítási keményedés nevű eljárással lehet növelni a szilárdságát. Kalapálni nem érdemes, azt azért szokták művelni a vassal, mert anno nem tudtak elég magas hőmérsékletet elérni a kemencében ezért egy vas-salak bugát kaptak, amiből ki kellett csapni a salakot. Cserébe egyébként az alacsony hőmérsékletre való tekintettel a vas nem tudott sok szenet felvenni ezért akár a modern szerkezeti acélokkal vetekedő anyagot lehetett előállítani kora-középkori módszerekkel.
Vigyázzon a következő válaszban már durvulni fogok. :D
Nem mondanám, hogy a mai témavezetéssel elégedett vagyok, bár végigolvastam.
Azt kell hogy mondjam, Tölgy gyakorolt csak józan belátást, viszont többször is.
A nagy hangon beharangozott felelősségre vonás lassan elsüllyed a sárban.
A Hajdúbétes cégbírót korengedménnyel nyugdíjazták - 's lófasz és esti fény!
Ótópályák, hidak körüli anomáliákról: dettó.
Közben újabb engedmények a kifosztó rendszereknek.
A hatalmi ágak annyira önállóak, hogy nemhogy keresztben nem ellenőrzik egymást, de senki sem ellenőriz! Autofellatio tipikus esetei, egytől-egyig.
A hazai vállalkozások romokban, csőddominó, elbocsátások, munkanélküliség, adósságspirál, megszaladt végrehajtások. Ebben az évben adót ki fog fizetni? És fogyasztani?
Hé! Nemcsak gumicsont-problémák vannak ám! Hol a gazdaságélénkítés?
Ha most megint félévet elmajomkodunk ezzel az elnökséggel -közben gyeplő a lovak közt- nem lesz újabb négy év! Senkinek.
Csak azért szólok, mert pénzt, azt még itt vidéken nem láttunk! Sót! Csökkennek a jövedelmek! Nem lesz ez így jó, de nagyon nem. Ne legyen igazam, de ha így megy tovább, tavaszra kivéreznek az átlagemberek, de teljesen.
Nem ezt akartuk és nem is erről volt szó. A cirkusszal még megvónánk, de kenyér nélkül, tolvajok markában aligha. Pedig itt vannak még és kösz szépen, jól vannak, sőt, egyre hangosabbak. Ha már Gyurcsányt nem is, legalább egy iciri-piciri bírót nem lehetne lecsukni? Hogy értse a többi. Mondanék nevet is, nagyon szívesen! Azt már mondtam, hogy az új APEH rohadtabb, mint a régi? Nem?
Fogják látni, olyan polg..., párdony, gazemberbaráti, mint a pinty! Naná, ahol még van zsé, oda fütyül a közalkalmazott, mind. Éhbérért baszik majd dógozni, ha milliókat kereshet a kiskapukon átvezetgetve a drágalátos fekete seggű kuncsaftot. Kádárapánk népe, ej! (kiköp) Most jó lenni szocdemnek! Mert övék lesz az utolsó ezüstkanál.
Ez a fideszes töketlenkedés már egyre kínosabb és lassan eljön az idő, amikor nem érdemes már tovább mentegetni. Ébresztő!
De mit szól tewton kölői soraihoz? "...bodzahéjból tüzet raknak, rézkaszákat kalapálnak."
Mély, népies hangütés, mégis van benne valami szikrázóan játékos szürrealizmus.
Előttem megelevenedik az éjszakai tábor, szinte hallom a fel-felsíró kis pulyákat,
és a rézkaszák monoton, bódító csengésében táncoló nemesen metszett, munkától
verejtékes arcokat nézem a rájuk hulló bronz eső fényében, ahogy lobban a bodzahéj.
@gloire: Az tudják, hogy a szinesfémeket pont fordítva kell edzeni, mint az acélt ? Azt, hogy kemény legyen sokáig kell forrón tartani és nagyon lassan kihűteni. Réz,bronz stb.
"A hazai vállalkozások romokban, csőddominó, elbocsátások, munkanélküliség, adósságspirál, megszaladt végrehajtások. Ebben az évben adót ki fog fizetni? És fogyasztani?...
...Nem lesz ez így jó, de nagyon nem. Ne legyen igazam, de ha így megy tovább, tavaszra kivéreznek
az átlagemberek, de teljesen."
És még csak most jönnek a takarékossági intézkedések, struktúrák reformjai, közalkalmazottak stb.
Az első januári béreken sok fog múlni. Kérdés, hogy mekkora az a családos, átlagjövedelmű réteg,
akik ha szimbólikusan is, de többet fognak kapni. Én például nem tartozom ide.
@Tehetetlen Dodó:
örültem, hogy ilyet leltem.
azt tudják, hogy van időnként egyenes közvetítés a met-ből, ami nézhető a müpában, és közben nyomja a bartók?
@gloire: Ha Petőfi kutyák/farkasok párhuzamára utalok, el kell hogy mondjam, az utóbbiaknak egy döglött pocok nem sok, de még annyi sem jutott az utóbbi két évben. Nesze neked szabad verseny, magyar! Közben a Swietelsky hirdetést bámulom a Hír tv -n, nap mint nap. Ha megint engedik azt, hogy az esetleges fejlesztési pénzeket a multik visszaszippantsák (vagy a bankok, ugyanis egy évet kell finanszírozni az EU -s műfajokban) és a ténylegesen dolgozó magyart ki sem fizetik, pontosan ugyanott vagyunk, ahol a part szakad.
Amikor a többi tagállam egészen extrém módon protekcionista és lokálpatrióta.
Egyedül csak mi vagyunk azok a marhák, akik ezeket a rablóbandákat jól tartják. Hiába, a forráshiány nagy úr! De attól még rendet lehetne rakni.
Ha egyáltalán emlékszik még valaki az eredeti célokra. Mer ugye, mit ér a harag - hatalom nélkül? Meg egyáltalán, hol itt a kétharmad? Nemsoká' az utcán, azt jósolom. :(
@Bell & Sebastian: na latja ezert kellett volna inkabb a csatak megnyeresere semmint a frontok megnyitasara koncentralni. Most itten vagyunk haromnegyed evvel a valasztasok utan, ugy hogy egy komcsi sincs bortonben es keszitik elo a strukturalis reformokat.
@Grift: Hallottam már róla, de nem próbáltam, már nagyjából leszoktam az operalátogatásról meg a hangversenyekről, alig hallom azt a sokféle frekvenciát.
A Mezzot meg kivették a díjcsomagból, minek az a sok kultúra, helyette van most Muzsikaszó vagy mifene, ahol műcigányok és lagzilajcsik bazseválnak.
Pedig a Mezzoról sok jó felvételt eszközöltem.
@Grift: Jó, hát elég hülyén is nézhet ki az árhullámok tetején lágyan ringatózó koporsó. Málnási tollára való látvány. Kivált, ha beugrik a kép, hogy a temetési menet milyen buzgó evezőcsapásokkal próbálja utolérni a gyorsan sodródó elhunytat.
@Leskelődő: Például az ügyészség és a bíróságok munkájának gyorsítása által is könnyen lehetne bizonyos kisvállalkozásokat támogatni, például a Vezetőszíj és Lábbilincs részvénytársaság üzletmenetét.
Ezt határozottan hiányolom, kivált, hogy én tartozom beszámolással szeretett részvényeseim felé.
Egyébként biztosíthatom, hogy a Magába vetett bizalom továbbra is töretlen!
Mindazonáltal én is rendszeresen figyelem, hogy alakul a biznisz.
Ez itten a napi segítségem: www.visszaelesek.hu/hirek.php?oldal=1&kateg=2
Egy rendes, vidéki oknyomozó újságíró szerkeszti, aki ráadásul Szentpéterszegen kocsmát is üzemeltet :)
Tán ezért csak fikció az olyan állampolgárság, amit elvileg tömegesen kaphatnak meg olyanok, akik - önhibájukon kívül - nem vesznek részt az adott állam közteherviselésében...
Meg a szavazataikkal is összeállított törvényhozás, vagy kormány döntései nem igazán rájuk vonatkoznak.
Fura helyzet, nem lehet ezt a Trianont így ideálisan visszacsinálni.
Szerintem amúgy is sok illúzió van e téren.
Tunézia csak a sok ottnyaralónak volt rossz hír, de Egyiptom már nem egy légyszar a térképen. (Persze hogy Tunézia se) Ha ez így megy tovább, még az idén nálunk is durva bajok lehetnek, ez globális dominódőlésnek igérkezik.
MTI: "Pest megye csőd szélén" (meg a többi is...)
@bz249: Így igaz. Ismerek pár munkásőr mentalitású pökhendi szemforgató komcsit, nem úgy látom, hogy rettegnének a húsosfazekaikba kapaszkodtukban.
@Leskelődő: A javát eltapsolta Ferigyuri, a maradék meg semmire sem elég. Nézze csak meg, hogy összegszerűen mennyi közbeszerzés van kinn. Ha csak a múlt év a bázis, akkor is jelentős a visszaesés.
Az építőiparnak úgy elvágták a torkát, hogy a kevés megmaradt hitelből tengődik - alapjáraton. Márpedig enélkül nehéz fellendülést vizionálni.
@Tehetetlen Dodó: Tegnap magyarázta a szóvivő, hogyan kívánják megreformálni a bíróságonként eltérő joggyakorlatot. Továbbá azt állította, hogy az ügyek 80% -a egy éven belül jogerősen befejeződik.
Arról győzött (volna) meg, hogy minden és mindenki nagyon hepi.
Aztán megírta az új Pénzadóvámőrség (külön nekem), hogy ha úgy érzem, nagyon lopnakcsalnak egy eljárásban, forduljak bizalommal a tolvaj bíróhoz (hátha ad belőle?).
Írhatták volna azt is, kapjad be a nyugtatódat paraszt, szarunk mi rájad, csak fizessé áfát, ha már egyszer volt pofád dolgozni, ahelyett, hogy szelvényt vagdosná, mint mink is, az egész Sábeszdekli -családdal.
Nem kell csodálkozni, hogy időnként leköpnek egy egyenlőbbet, amikor boldogabb időkben -ugyanezért- még fel is nyársalták volna (a korrupt bíróját), vasárnap a főtéren, közvetlenül nagymise után, dobszóra. Ezentúl majd bevarrják 8 hónapra a jól fejlett igazságérzetűt, ott aztán álmodozhat -nyugodt körülmények közt- füstölgő kéményekről.
sok érdekes új hír a múltból: filmhiradok.nava.hu/watch.php?id=3523
ajánlom a legelsőt 14-ből, tisza párbajozik, öngyilkosok pisztolyait zsibárulják, stb
Az megvan, hogy a Megyeri-hidas alvállalkozókat 5% kifizetésével elhajtották?
Vagy az, hogy a Bajnai által menedzselt Hajdúbét-felszámolás felügyelő cégbíróját nyugdíjazták, de ettől még egy büdös, kanyi fillér elő nem került?
Vagy az M6 és a völgyhíd érdekel még valakit egyáltalán? Vagy a NIF nagy varázslójával, Galuska urasággal mi történt? Vagy az MFB leváltott bűnbandájával? A lopott holmit eddig még mindegyik csillagos megtarthatta.
Parasztvakítás-kategória ez az elszámoltatás ebben a formában! Javaslom a katasztrófaturizmust húzóágazattá minősíteni, szédületes távlatok vannak benne. Pösti kimegy turistabusszal vidékre, és ha 5db gázórát lefényképezett, ingyé van az ebéd. A sok hülye meg ráharapna.
Látom, Magát sem a hogyan ölik meg a magyarok a demokráciát Bazilluslandben c. sorozat érdekli a legjobban.
Mások itt a problémák, részben azok, amelyeket említ, aztán ott vannak még a belvíz, árvíz, vörösiszap károsultak, a vidék a maga nyomorával, szóval van amiért sírni. Egy-két mutatványt azért gazdasági téren is bemutathatna már ez a kormány. És mi lesz, ha százezrével buknak majd be hiteleket - kérdezném. Mindannyian megérezzük, unokáink is látni fogják.
Azért valamire a média- , és filozófus-blokád is jó volt. Saját szemükkel láthatták a népek, miért sír az értelmiség, avagy hogyan is síratja magát és a kiváltságait.
@Bell & Sebastian: Ez a csóka már retteg, lehet, hogy halott valamit?
"„Ne legyenek illúzióink. A Fidesz mindent meg fog tenni azért hogy megszerezze
az ellenőrzést a bíróságok fölött. Az erre való törekvéseket már látjuk..."
@gloire: A kis perverz, autokrata vezetést vizionál. Mér, eddig mi volt?
Lópiczi is milyen szépen elsunnyogott, a műve meg ránk maradt. Legalább takarta volna le egy lapulevéllel! Bezzeg az esküdtbíróság valamilyen klónja, vagy valami civil felügyelet egynek se jut az eszébe. Kézi vezérlés, az hát, meg a dinasztiák. És a kapcsolati tőkés pénzespostás-ügyvédek.
Gyönyörű tabló, mondhatom.
@Google: Ha csak azt az alapeset vesszük, hogy minden cégnek van jelentős követelése és ettől kisebb tartozása, ámde a kisebb ügyek hamarabb véget érnek -különösen akkor, ha becsületes az adós és nem vitatja a tartozását-, kit fektetnek meg előbb és melyik markába röhögő húzza a hosszabbat.
1., Állam
2., Csődbűntettet elkövető
3., Alvállalkozó
4., Anyagbeszállítók
A jelenlegi gyakorlat szerint mindenki rákefél, kivéve azt, aki idejében kisíbolta a céges vagyona után még a pénzt is. Ennek a fajtának nem esik nehezére a bíró ügyvéd-spanján keresztül beáldozni pármilliót az amnesztiáért. Ha felépül a táplálkozási lánc, csak fárasztás kérdése az ellenérdekelt felek teljes tönkretétele, kiéheztetése. Egy-két évnél tovább úgysem bírják, különösen akkor, ha semmi jövedelmük (honnan lenne, ha egy cége van, pontosabban, csak volt). Van olyan jogász, aki ügyet nem is visz, csak jutalékért összehozza a feleket, előkészíti az alkut: mennyi a mi?
És ez a minta, napi gyakorlat! Nem ám a kivétel, de nem ám!
„Német”országi hangadó „magyar” értelmiség ügyben ajánlom ezt a teljesen elfogulatlan, sőt alapvetően pozitívnak szánt ismertetést.
Pompéry Judit (Berlin, 2006. 05. 19.):
„Nem az én tisztem az irodalmi piac működési szabályait ismertetni. Magam ezeket csak író barátaim jóvoltából, ill. berlini helyzeti előnyömből adódóan ismerem és tudásom — közvetlen tapasztalat hiányában — nyilván felületes. Szász Gábor sokkal jobban tudja a játékszabályokat, íratlan törvényeket. Azzal azonban bizonyára nem árulok el titkot, hogy a tehetség nem az egyedüli kritérium, mint ahogyan nem az semmilyen más szakterületen.
A kortárs magyar irodalom immár 30 éve legfontosabb belépőjegye a nyugati piacra a DAAD-ösztöndij — hajdanában Nyugat–, ma Berlinbe. Akinek ezt a lécet sikerült átugrani, annak komoly esélye van arra, hogy küföldön „felfedezzék”, kiadják. Akiket ma N.o-ban nyomtatnak, jegyeznek, az mind DAAD-ösztöndíjas volt: Konrád , Nádas, Esterházy, Petri György, Krasznahorkai, Dalos, Kukorelly, Parti Nagy, Garaczi László, Darvasi László, Bodor Pál, Márton László, Kertész Imre , Balla Zsófia, Láng Zsolt, Tolnai Ottó, ... és még folytathatnám, jelenleg Végel László a Vajdaságból. Egy kedvező konstrukcióból kifolyólag (a DAAD vonatkozó szakembere egyszerűen imádta a magyar irodalmat) évtizedeken keresztül szinte megszakítás nélkül minden évben jött valaki magyar, míg más nemzetek irodalmi képviselői nem ilyen sűrűséggel.
Másik lényeges lehetőség a Wissenschaftscolleg “fellow”-jaként ösztöndíjat kapni szintén Berlinbe (Kertész, Esterházy, Kornis, stb. — és még egy sor más kitűnőség más szakterületekről, mit pl. a történész Granasztói, Kurtág György zeneszerző, Klaniczay Gábor történész, stb.) Csak zárjelben jegyzem meg, hogy a Berlini Szalon ezért van kivételes helyzetben, hisz akkora a berlini „kínálat”, mint sehol másutt. Holnap pl. Parti Nagy Lajos-est lesz.
A mindenkori ösztöndíjon túl további lehetőség, hogy a támogató szerv igyekszik felolvasásokhoz és egyéb, kiadói kapcsolatokhoz is hozzájuttatni az illetőt. Ebből következnek a pótlólagos meghívások, felolvasói körutak, stb.
Aki pedig „befutott”, sikeres, annak a véleményére adnak, sőt, kikérik. Így nem kis szerepe volt Esterházynak Márai felfedezésében, Dalosnak Szerb Antal publikálásában, már nem tudom kinek (talán Móra Terézia?) Örkény népszerűsítésében.
Így működik ez a fiatal nemzedékkel is: Grecsó Krisztiánt a Berlin-Brandenburgi Akadémia (ha nem tévedek, ez az intézmény volt a meghívó) Esterházy javaslatára részesítette tavaly egy 3 hónapos ösztöndíjban, egyben biztosította a nyilvános felolvasásokat. --> talált kiadót, idén kiadják/ták németül.”
Tehát a „hazai” pályán pallas-páholyos Konrádék a DAAD- és Wissenschaftscolleg-ösztöndíjakkal tesznek „magyar” libsiket véleményformáló tényezővé Németországban és Európában. Na. Így műkszik egy hálózat.
Ettől félek én is; nemcsak az állam, de az egyes emberek pénzügyei is rém kuszák, zavarosak. Sok a kintlevőség, bevétel pedig módjával vagy egyáltalán. Hogyan lehet ebből a helyzetből kikászálódni, ki tudja. És hányan fognak erre rámenni, hát valószínűleg nagyon sokan, érezni pedig mindahányan fogjuk.
Up-tét:
Természetesen a módszerek is rengeteget finomodtak az elmúlt 20 évben. a szatellit-céges a legnépszerűbb. Beépítenek egy leánycéget a fővállalkozó-megrendelő és alvállalkozó-kivitelező közé. Ha minden kötél szakad, kiürítik és beáldozzák azt. Sokszor visszatérő probléma, hogy a fővállalkozó -miután egy rakás pénzhez jut- egyszerűen eltőzsdézi az extraprofit reményében.
Az utolsó években a 30-60 napos fizetési határidőkre átlagosan további 90-120 napos fizetési késedelem esett (az építőipar környékén).
Na már most, akinek van pénze és az átlagos kamat meghaladja az elérhető -adózás utáni- nyereséget, az vegyen inkább állampapírt! Hogy akkor mi lesz a munkanélküli -mutatóval? A szocik leszarták, ezért tartunk itt.
Nem éri meg dolgozni, a munka hazafias cselekedet! Amit adnak érte, az kevés, amit meg megtartanak, azt inkább odaadják hitelként. A kettő együtt lett volna a járandóság, amit meg elloptak, az a külső-belső adósság összesen, azaz 4M/fő, mínusz szocializmus áthozata, plusz nemzeti vagyonvesztés. Basic-közgazdaság bár, de valahol itt az igazság. A többi csak porhintés.
@Google: Az átlagember a filozófust -ennek ellenére- nagyeszűnek gondolja.
De pályázatokról azért még az átlagembernek is van közvetlen tapasztalata.
81 éves zsénénit is láttak már a legtöbben.
Teljesen kizártnak tartom, hogy akár egyetlen mondabéli parasztbácsi is -az ő nagy jó zan eszével- a cikket jegyzőnek adna igazat, látatlanban. Jól megnézés után - meg még úgy se.
Egy barátom írta a Róma c. sorozatról az alább idézetteket, és én tökéletesen egyetértek vele. Kérdés Hölgyekhez, Urakhoz: ismer valaki olyan rómaiakról v. Rómáról szóló filmet, ami döntően nem ilyen? (Vagy legalább szerepeljenek benne rómaiak, ha nem is róluk szól.) Bevallom, én néhány jeleneten kívül, amelyek már nem tudom, milyen filmekben szerepeltek, egyáltalán nem emlékszem a jellemzéstől eltérő forgatókönyvre és megvalósításra. Legfeljebb némileg szofisztikáltabb és „erkölcsileg vívódó” („Öljek, ne öljek? Eláruljam? Ne áruljam?”), de hasonlóan szánalmas alakra, akiknek, azt hiszem, a római karakterhez szintén semmi közük.
„Ezt a »Róma« című TV-sorozatot kissé alaposabban megvizsgálva, néhány partikuláris részletet leszámítva rendkívül negatívan értékelem. 0-10-ig osztályozva max. 2-es. Hogy miért, csak címszavakban, mert többet nem érdemel. Amit láttam, abban a rómaiak: primitívek, rosszindulatú intrikusok, kegyetlenek, hatalmi tébolyban szenvednek, aljasak, romlottak, sunyik, élvhajhászok, iszákosak, árulók és sorolhatnám. A »légiósok« például csak a kilátásba helyezett retorziók (korbácsolás) fejében hajlandóak a fegyelemre — vagyis mint Sztálin esetében, jobban félnek a hátországi büntetéstől, mint az ellenségtől — szóval rabszolgáknak vannak ábrázolva. A bemutatott »vallási rítusok« egyenesen szánalmasak, szóval amerikai giccs az egész, ahol a szerző rosszhiszeműsége találkozik a befogadó alacsonyrendűségével. Az 1 pont helyett a 2-t a némileg figyelemreméltó statisztéria és díszlet, valamit bizonyos harci jelenetek ábrázolása okán adtam.”
Vajon lopott volt-e a teszt és nem fizettek érte jogdíjat, vagy miért kellett így takargatni?
Illetve az is lehet, fontoskodnak egy sort, hogy azt higgyék a jelentkezők, sokan pályáznak valami nagyon fontos helyre. Potenset játszák éppen.
@osborne: Én is erre lennék kiváncsi, de eddigi youtube-os kalandozásaim nem jártak sikerrel: mindenhol ugyanaz a romlott metrogodwynmayer és paramount amerikai szcenárió. Ahol nem, ott valami még horrorabb. Mondjuk nem hiszem, hogy a mandolinozó olaszok valami hitelesebbre lettek volna képesek, de ki tudja. Valami német film esetleg? :}
@Loxon: nezze azert ezek a Romarol szolo sorozatok filmek altalaban a nem eppen a romai tortenelem legszebb korszakaiban jatszodnak. Tobbnyire polgarhaboruval meg feljelentgetessel mulatjak az idot a derek romai polgarok.
Az atlag katona a tortenelem legnagyobb reszeben tobbnyire ket dolgot akart:
- tulelni a csatat
- ha egy mod van ra nemi zsakmanyt szerezni
Lehet, hogy a romai katonak masmilyenek voltak. Azonban azert erdemes tudni roluk, hogy minden haborujukban derekasan vesztettek az embert es vegul azert nyertek, mert szaporak voltak, mint a nyulak es ha megoltek szazezret kozuluk akkor megvontak a vallukat es kiallitottak ujabb szazezer katonat. Szoval elofordulhat, hogy a legiosok annyira azert nem biztak az oket vezeto hadvezer langelmejeben.
De egyebkent kepzeljen el egy filmsorozatot az 1500-1541 kozotti Magyarorszagrol. Az is valoszinuleg arrol szolna, hogy micsoda genyo/semmirevalo alak mindenki az egyszeru foldturotol a kulonfele kiralyokig.
@bz249: „De egyebkent kepzeljen el egy filmsorozatot az 1500-1541 kozotti Magyarorszagrol. Az is valoszinuleg arrol szolna, hogy micsoda genyo/semmirevalo alak mindenki az egyszeru foldturotol a kulonfele kiralyokig.”
Ez elég nagy baj. Pont azt mutatja, hogy egy bizonyos fajta filmipar sikerrel véste a mozi- és tévénézők agylebenyébe, hogy másmilyen történelem (és következésképp történelmi film) nem képzelhető el, mint gonosz, perverz és agyalágyult.
Én csak azt csodálom, például japánokról vagy akár kínaiakról szóló filmben miért lehet magasrendű, hősies, meditatív stb. alakokat látni? Rájuk nem érvényes, hogy mindenki hülye, aki részes a megnyilvánult világban és a történelemben?
Alemberség mindig és mindenhol van, de ha Róma csupa alemberből és alemberségből állt volna, akkor valószínűleg nem állt volna fenn több mint ezer, más tekintetben több, mint kétezer évig, és nem lettek volna olyan császárai, mint mondjuk az író Ceasar vagy a filozófus Marcus Aurelius. A görögökről sok jót mondanak, a rómaiakat valamiért hülyének nézik. Ezeket a filmeket elnézve az a benyomásom támad viszont, hogy a benne szereplő „császárok” és „hadvezérek” egyenesen az elmegyógyintézetből jöttek, s a mellékszereplők még a plázába járó és Isaurának szabadulásra gyűjtő plebsz színvonalát sem ütik meg.
@Loxon:
szerintem ez általános gollivúdi tendencia, csak róma kapcsán jobban látszik. az amerikai filmgyártás (egy történelem nélküli nép...) minden történeti konfliktust szeret valami hihetetlenül primitiv, személyes konfliktusra leegyszerűsíteni. igazából az Örök Emberit (legalábbis annak egy 16 éves szintjén felfogott változatát) játsszák újra, kosztümökben.
@Loxon: nezze az emberek a filmektol sok dolgot varnak, de tomegfilmet egyszeru temakrol lehet forgatni. Ilyen az alemberseg peldaul. Vagyis ha hollywoodi filmet akar eladni, akkor abba alemberek kellenek (kiveve, ha vannak benne amerikaiak is, ok lehetnek hosok... bar amugy mar a masodik vh-s szerepuk deheroizalasa is zajlik) mert a nezo azt erzi, hogy o micsoda civilizalt kulturember szemben a primitivekkel es ettol megnyugszik a lelkiismerete. Lasd meg: valosagsok.
@bz249: Ha hülevúdi filmet akarnék eladni, akkor kétségkívül igaza van. De én egy normális római témájú filmet keresek. Azt meg hülevúdban nem gyártanak, de úgy látszik, máshol sem.
Ezeknél a „Rómáról” szóló „történelmi” filmeknél még Harry Potter összes kalandja is jobb. De komolyan.
Az MR1 esti krónikában fogylalkoznak a moszkvai terror merénylettel viszonylag értelmesen.
Talán lassan felismerik (bár megkésve), hogy a végletekig kiszolgáltatott, halálosan elkeseredett emberek kivédhetetlen biztonságtechnikai kockázatot jelentenek, különösen ha van aki fanatizálja őket és erre az iszlám egyes (ma már elzárhatatlan) irányzatai hajlamosak.
A tisztesség, az igazság és az értelmes élet világszintű hiánya a valódi ok. No ez az, ami nem fog lényegesen javulni.
@Loxon: Ott nem tudnak, máshol meg nincs pénz.Az amik egyébként szinte csak propaganda filmet csinálnak, a saját szempontjaik szerint. Mindenki gonosz aki hatalmat birtokol, kivéve ők, akik hősök, nemeslelkűek és szupermenek.
"Hol is voltak az újságírók (tisztelet itt is a kivételnek) meg a riporterek és a médiamunkások idáig? Hol tudtál meg rólunk és erről a világról bármit is? Kizárólag az interneten. Normális országokban az internet a nyilvánosságnak csak egy szelete, a rádió, a tévé meg a többi információforrás mellett. Nálunk viszont ez a szcéna csak az interneten jelenik meg, sehol máshol. Ezért nem találsz hiteles információt sohasem. Láttuk ugye, hogy mi zúdult ránk néhány órával a borzalom után a közösségi oldalakon... Párszor megszólalóként meghívtak még korábban néhány műsorba. Mindig azt mondták nekem, miután megkérdeztem tőlük, miért nem foglalkoznak ezzel a színtérrel igazán, hogy odafennt azt mondták nekik, mert ez kábítószeres zene. Akkor most nyitnék egy zárójelet: most olvasom Miles Davis életrajzát, ott akkor mindenki heroinon volt. Freud? Ő volt az első Európában, aki kipróbálta a kokaint. Woodstock? Tömeges kísérlet volt az LSD tesztelésére. Visszamehetünk egészen a sámánokig akár. Az irodalmi példákat már nem is említem. Viszont ha bekapcsolod például a tévét, szinte mindegyik adón ezeket a zenéket hallod a háttérben, úgy a reklámokban, mint a főcímek alatt, akár a kereskedelmi adókban, a Eurosporttól kezdve szinte mindenhol. A Hír TV Célpont című műsorában vannak például a legzúzósabbak: Aphex Twin, Coil, nem is értem, azok a nézők hogy tudják ezeket a zenéket elviselni. Ha azt mondják, hogy ez kábítószeres zene, rendben van, de akkor ne is használják. Viszont magasról leszarni azokat, akik ezt a zenét csinálják, ez így álszent dolog. Az végülis nem probléma, hogy mindegyik tévé kábítószeres zenét sugároz? Halló Médiatanács! Nem kéne mindegyik körmére nézni?"
@Tündér_Lala: Teljesen igaz.
(Feladtam. Inkább megnézem a Sissi-t.)
@Sebastian Knight: (Semmilyen szinten és módon nem vagyok híve a kábszereknek, de azért a Coil meg Ice-T között van egy kis minőségi különbség. És míg el tudom képzelni, hogy előbbi zenét kábszer nélkül is meg lehetne alkotni, utóbbit nem [vagy igen, de minek].)
Van egy kézenfekvő magyarázat, hogy a Róma témájú filmekben miért csak hitványság és alantasság van. Az amerikai filmipart működtetőknek Róma túl messze van, hogy tanulmányozzák. Kénytelenek beérni egy hozzájuk közel eső utánzatával, ami szintén birodalom és (formális) politikai központja szintén egy Kapitólium dombon van. Az meg ilyen, amilyennek mutatják...
@Tündér_Lala: Ez egy jó kérdés. Induljunk ki abból, hogy eddig még minden választást azzal ünnepeltünk meg, hogy irdatlan összegeket szippantottak ki a gazdaságból a leköszönő (utolsó halászat) és felkészülő (támogatás) csapatok. Ezek valahol akkumulálódtak és felhasználásra kerültek, így teljesen egyértelmű, hogy a pártok gyűjtögető életmódjának esett eddig áldozatául a legtöbb magyar kisvállalkozás.
Csődbűntett. Akarat kérdése. Vissza lehet keresni azt a pontot, ahol beáll a fizetésképtelenség. Ettől kezdve lényegében törvénytelen a cég működése.
(A támasztott követelések meghaladják a kintlévőséget.)
Az adóhivatal szoros felügyeletével a legtöbb disznóság elkerülhető lenne.
Meg törvény előtti egyenlőséggel, kockázatvállaló bankokkal és kevésbé mohó állammal. És a Drazsé-félék utólagos felelősségre vonásával.
Meg adósok börtönével, közügyektől eltiltással, a nagyobb pénzmozgások végigkísérésével. Tudja azt jól mindenki -a maga területén- mit kellene csinálni. De marad minden a régiben. Egy réteg irgalmatlanul megszedte magát azon az áron, hogy kirabolta a bamba többséget, a törvény nevében.
Ami a káros gyakorlatnak véget vethet, az egyedül a nyilvánosság. Újra kell gondolni, hogy mi az államérdek, közérdek, vagy csoportérdek, egyéni alapjog definíciója. A csótány retteg a nyílt terektől és a fénytől.
Több fényt! Most például a legnagyobb lékre, a jogrendre, rossz törvényekre, ítélkezésre és bírákra! Csótányirtás kellene már, de nagyon.
Hozzászólás a gyatra felvételi eredményeken kesergő mandarin-poszthoz -
"" mind a szülők, mind a tanárok, mind a saját tapasztalataim azt mutatják, hogy a mai 10-14 éves korosztály nagy része NEM ÉRTI AMIT OLVAS."
Ezért tudták az őszödi beszédet kiforgatni. Ha olvasták volna sem értették volna meg, de nem is olvasták, csak mint a papagáj ismételgették azt a néhány kiragadott mondatot.
Szegény Magyarország, szegény hazánk!"
@Bell & Sebastian: Hát nyilvánvalóan törvényi szigorítás kellene, lehetőség hogy ne magánjogi vitaként, hanem bűntényként nyomozati jogkörrel hivatalból kezeljék az alvállalkozóit ki nem fizetőket. Akire rábizonyítják azt pedig keményen be kellene csukni.
Talán az új BTK, PTK (szó van róla) tartalmaz valamit. Az APEH nyomozó iroda (amit egyszerr már felállítottak, azután a szocik megszüntettek) foglalkozhatna az ügyekkel.
Tény hogy a helyi gazdaságot megfojtja a jelenlegi helyzet. Viszont nem hiszem, hogy nagyon gyorsan lehetne lépni.
@Loxon: Na ja. Nálunk inkább az "öngyűlölő zsidó" deficinióval illetik azon egyéneket, akik valamely erkölcsi megfontolásból merészelnek szót emelni gazságokat elkövető hitsorsosaik ellen.
ez már biztos jele, hogy Glenn Becknek valakik fontos szerepet szánnak, talán "visszavesszük a hazánkat" Palin helyett. (igen, ezeknek a hazafias nagyasszonyoknak ez a szava járása, vagy ugyanazokal a PR-osokkal dolgoztatnak...)
A fokozódó nemzetközi pénzügyi helyzetben nem lehet felépítendő, továbbépítendő politikusnak gyorsabban, hatásosabban nimbuszt gyártani a tömegek körében, minthogy ráuszítják a Rágalmazásellenes Ligát és hasonlókat, tehát a szemiták áldozataként teszik "mártírrá". Az már nagyon látványos, és nem akármilyen szerepre szánt "áldozat", akinél ehhez rabbik százai szolgáltatják a festői díszletet.
A Tea Party mögött amúgy egy olyan zs. főpénzeszsák áll, akinek valószínűleg sokkal több pénze van, mint Sorosnak.
Érdemes megfigyelni a technikát, a mögötte álló többszörösen összetett gondolkodásmódot. Ravasz, ügyes. Felépjtjük a zs. terrorbrigádokat, sajtó, rágalmazásellenes liga, holókultusz, stb. Az egész világot terrorizáljuk vele, tehát eszközeinket mindenki gyűlöli. Ezért, ha valakit népszerűvé akarunk tenni, ezen eszközünkkel megtámadtatjuk, pedig ő is nekünk dolgozik...
Esélyes haszonélvező "mártírjai e technikának csak mostanában:
-Erdogan
-Orbán
-Glenn Beck
"A Fox csatornán bemutatott sorozatában a többi között kijelentette még, hogy Soros "a zsidók haláltáborba küldésében segédkező zsidó fiú volt". Kijelentése ellen azonnal tiltakozott az amerikai Rágalmazásellenes Liga, azt borzalmasnak nevezve."
@Tehetetlen Dodó: Már korábban leírtam, de nem árt ismételni, hiszen ismétlés a tudás anyja:
Az „öngyűlölő zsidó” a lehető legantiszemitább jelző, amit el tudok képzelni — jellemző, hogy libsik használják. Ugyanis azt jelenti, hogy egy zsidó vagy másokat gyűlöl vagy magát gyűlöli, s más választása nincs is.
@Loxon: Ez is hozzátartozik az eszközkészletükhöz, persze.
Úgy csapkodnak vele, mint egy hentesbárddal.
Bocs, a hentes nem kóser, legyen inkább mészáros.
Mindig röhögök, amikor valakik lelkesen reménykednek az oroszokban, vagy a kínaiakban a "gonosz" amerikaiakkal, vagy egy még gonoszabb országgal szemben. Nem szokták szeretni, amikor felhívom a figyelműket rá, hogy a világpolitika igazi alanyai nem a formális szereplő "nemzetállamok".
A Murdoch-Soros műbalhé lényegére jól rávilágít kedvenc "összeesküvéselmélet" szerzőm (ilyesmire allergiásak ne engem szidjanak, ha rákattintanak, csak saját felelősségre olvasandó!):
A Tea Party-t finanszírozó Koch-fivérek éves jövedelme százmilliárd dollár, a papa a családi vagyont Sztálinnak épített olajfinomítókkal alapozta meg. De két vasat tartva a tűzben az 50-es évektől vad antikommunista szervezeteket hozott létre, közben azért tovább dolgozva a SZU-ban is. Ha ugyan kettő volt az a vas...
A képen egy, a cirkuszi szereposztás szerint Sorossal egy táborban kűzdő kiadó-milliárdos látható, pedig azt hittem, hogy egy biológia tankönyv szemléltető-elretttentő illusztrációja "A beltenyészet veszélyei" c. fejezethez.
Több nemzetközi történelmi hivatásos forradalmár és nem egy hazai közéleti szereplő arca emlékeztet némileg az övére, az okról csak találgatni lehet.
Kapásból egy ilyen retard-jellegű arc, izgalmas családfával:
- A nagy összegű pályázatok révén értékes munkák is születtek. Új Platónfordítások, szöveggyűjtemények, monográfiák, konferenciakötetek; sokan dolgoztak e könyvek létrejöttén.
- Tehát mégis honoráriumhoz jutottak azok a "napszámosok", akiket ön a védelmébe vesz.
- Igen, noha ezért sokszor ugyanazt a munkát végezték, ami egyébként is munkaköri feladatuk. Az igazi baj a kiáltó aránytalanság és a centralizált elosztási rendszer. Egy plurális pályázati rendszerben nem kell gazsulálni. Ha viszont a hatalmas összegeket néhány fejesen keresztül osztják ki, akkor igen. E pályázatokban a Kádár-kor visszás elosztási mechanizmusa érvényesült, amelynek lényege, hogy csak a megbízhatók juthassanak forráshoz.
(...) A filozófiát a politikával nem azok keverik össze, akik tiltakoznak az áterőszakolt oktatási rendszer és a centralizált pályáztatás ellen. Hanem azok, akik a rossz szisztéma szerzőiként és a pályázatok kedvezményezettjeként politikai nyilatkozatok sorába kezdtek. Ez azért visszás, mert ugyanezek hallgatásba burkolóztak, amikor azonosító nélküli rendőrök békés megemlékezést vertek szét, országgyűlési képviselőt ütlegeltek, megbilincselt fiatalokat hagytak maguk alá vizelni a Rádió udvarán. A gondolkodás méltóságát sérti, hogy nem emeltek szót az általuk támogatott politikai oldal kirívó visszásságai ellen."
mi a véleményük senpen megmondásáról, a szegény, kiválasztott-érzékeny gyerek vs. köcsög proli alemberek terrorja témában? nem vitatva, hogy borzalmas állatságokra képesek azalsóbb osztályok lumpen és nem lumpen egyedei. és még hozzá téve azt is, hogy szerintem az ilyen gyerek:
"masfelol viszont nem eros, nem bator es nem aggressziv, nincsenek haverjai es a lanyoknak sem jon be, nagyon sok egyszerubb fiatalbol a legteljesebb brutalitast valtja ki."
joggal váltja ki, amit.
nos, mit mondanak a konzervatív értelmiségiek erre? :)
@Grift:
valahol középen a pont. én annakidején nemerős, nem agresszív voltam, de barátokkal kompenzálódtam. és elkerültem az (akkor még jóval kevesebb) cigányos veszélyhelyzeteket.
másrészt meg mint vidéki és kissé paraszt, néha azt gondolom, hogy a 30 alatti generáció javát kutyatápnak kéne ledarálni. igen sokat találnék életképtelennek, érzelmi fogyatékosnak, szarembernek, hülyének, infantilisnek, drogos balfasznak, élethazugságos nyomorultnak satöbbi. de ez egy radi vélemény, és én se minden nap gondolom ezt. de ha huzamosabb időt töltök a fővárosban, akkor igen.
szerintem az "érzékenységnek" ez a foka elmebetegség. a közösség ösztönösen bünteti az elmebeteget. ez olyan szelekciós izé. és ennek a szelekciós izének a katonái a tahók. mint a bakteriofág cuccok. :)
azért kérdezem magukat intelligens széplelkeket, mert minknálunk falangistáknál ez evidencia.
@Leskelődő: @Grift: konzervatív értelmiséggel én nem tartok kapcsolatot, de shenpen jó arc!
Maga szokta máskor fikázni, amúgy az alembereket.
Én meg nem ismerhetem ezt a problémát, mert gyerekkoromat félig parasztok közt töltöttem, félig melósok közt a sportban (ami egy nagyon demokratikus tevékenység, ott tényleg az számít, mit tucc), a felnőttségemet pedig értelmiségi rongyemberek közt.
@Grift:Egy egészséges társadalomban az apának vagy az anyának lenne kötelessége időben, kapával agyonverni a selejtes, torz lelkű, nagyon mellément gyermekét?
Vannak vidékek
vannak vidékek ahol
a fölösleges
kutya- s macskakölyköket
vízbe ölik vagy elevenen
eltemetik
de mielőtt még a szemük
kinyílt volna
@Alfőmérnök: Micsoda rokonszenves kis nép volt ez a dák, nem is tudtam. A várépítészetük egészen hasonló lehetett ezek szerint mint a magyaroké. És ahogy ott oroszlánként küzdöttek, nekem az egri várvédők jutottak eszembe róluk. Az íjjal, karddal is jól bántak, az is látszik, tüzet is dobáltak a hihetetlen túlerőre, remélem
győztek ők is a film végén. Nem lehet, hogy rokonaink ezek?
@Grift: az erzekeny gyerkocoket biztos terrorizaljak. De egyebkent nemi onfeladassal siman be lehet kerulni egy olyan kozossegbe, ahol a nem eros, nem agressziv intelligenciat csak mersekelten alazzak meg, de cserebe megvedik a nagyobb taplokbol allo kozossegtol.
Aztan persze, ha valaki nem hajlando elfogadni a jatekszabalyokat, vagyis, hogy aki gyenge az igy jar... na igen az ilyet egyebkent az ertelmisegi munkakorben is nagyon csunyan megszopatjak. Az pedig, hogy szabaduszo lesz szinten elkepzelhetetlen, mert nincs meg benne az egeszseges tortetes ami a valodi szabaduszosaghoz kell. Na jo talan drogos divatfotos meg lehet az olyanbol is, mert egy negyven kilos csont es bor lanyt talan mindenki meg tud felemliteni.
@tölgy:
persze, az alembereket fikázom. azért is kaptam a témán, most hogy senpen szóba hozta az alember alatti embereket. a férfiak közt rémülteket, a csajozni nem tudókat /mit érdemel az, akinek a fajfenntartási ösztönei sem működnek, nem tud csajozni, hát beszarok/ az oroszlánok közt oroszlánokat, akiknek rózsaszín a körmük.
kiköttetni!
amúgy meg ne dicsérje senpent, maga akit még dicsért, abból mandarin lett! :))
Shenpen megszólalásán én is jót röhögtem. A dolog ott kezdődik, hogy a szelekció már ott megtörténik, amikor bekerülnek a különböző szintű/rangú iskolákba. Nem értem, hogy keverednének a szakmunkástanuló osztályok a budai gimnazistákkal? Rejtély. Ahogy az is, hogy azokon a délelőtti órákon ugyan milyen különös dolog történhetne, még ha össze is keverednének valahogy. Nem bentlakásos munkatáborokról van szó, ha jól értem.
Nyilvánvaló, hogy valami személyes emlék, félelem iratta vele ezt. Talán az se véletlen, hogy testépítő (ez kiderült egy korábbi írásából), eleve parázik valamitól.
@gloire: @Grift:
asszem a kincskereső kisködmön pont arról szólt, hogy a kis gyámoltalan gyerek hogyan fejlődik oda, hogy már nem gyámoltalan hanem bátor (de nem biztos, alsóban olvastam).
de gloárnál is a pont, érettségizendő táposokról van szó. bznek is volt egy éerdemi kommentje a posztnál.
jaj anyám, holokauszt emléknap van, most látom a hírtévén.
@kackia:
"A Meztelen Jóga követői szerint a szexuális energia a világ egyik leghatalmasabb ereje, amelyet destruktív, és konstruktív módon is használhatunk. Ahelyett, hogy elnyomnánk, vagy elpazarolnánk ezeket az energiákat, megtanuljuk kihasználni őket, és profitálni belőlük."
uhh. találtam egy közös pontot grift, málnási és steinerkristóf közt?
Vezetőszíj és Lábbilincs részvénytulajdonosok figyelmébe:
"Két és fél év letöltendő szabadságvesztésre ítélte Weiszenberger László volt kiskunhalasi szocialista politikust a Zuschlag-ügyhöz kapcsolódó ügyben a Legfelsőbb Bíróság." mandiner.hu/cikk/20110127_ket_es_fel_evet_kapott_weiszenberger
Kleine Fische, gute Fische.
@Leskelődő: Nem buta fiú ez a Shenpen.
Csak valahogy olyan, khm - hogy is mondják? - íróasztal szagúak a megmondásai. Más szóval túlzottan elméletikus. Vagy úgy is mondhatnám, hogy valami perverz vonzódása van mindenhez, ami "tiszta, világos és áttekinthető" (és ez fontosabb neki, mint az igazságkeresés).
@tewton:
Pillangókés-skillel hogy áll? Expert vagy advanced?
Ha már önvédelem.
Ez a filmjelenet jutott az eszembe, amikor láttam a cigányszaddamot reagálni a médiatörvénnyel kapcsolatos európéer támadásokra a brüsszeli parlamentben:
"“Nincs itt senkinek kéthamada, csak a népnek” – mondta a sajtószabadságért rendezetten második Kossuth téri tüntetésen Dopeman...
...Azt mondani a kormánypártnak, a miniszterelnöknek, a hatalomnak úgy általában, hogy “nincs is kétharmadod”, amikor egyébként van neki, az pont olyan ellenálló gesztus, amiben kellő arányban keveredik a erő, a demagógia, az irónia és a zsigeri tiltakozás, hogy egy tüntetésen tűzbe lehet jönni tőle."
„Természetesen nem akarom ún. filológusi hevületben erőlködve, ha törik, ha szakad, Márait fasisztának nyilvánítani, mert természetesen nem volt az. De egyelőre nem tudom, és nem is akarom értelmezni a tényt, hogy volt egy vezérfasiszta barátja.”
„Márai emigrációs kiadója Amerikában az a Vörösváry István volt, aki 1919-től szélsőjobboldali napilapoknak (Új Nemzedék, Nemzeti Újság) dolgozott, illetve az 1939-ben megindult Pesti Újság című nyilas »bulvárlap« munkatársa, később kiadója is volt. Ő adta ki Wass Albert munkáit is. Leírom még egyszer: Márai nem volt fasiszta. Csak most egyelőre a friss információ okozta tanácstalanság van.”
Kedvencem:
„Nekem is vannak fóbiáim meg frusztrációim. Ugyan egyikről sem tudom pontosan, hogy mit jelent, de például kisgyerekkorom óta nincsen szaglásom, és ezért állandóan attól félek, hogy nem érzem meg a itthon a szivárgó gázszagot.”
No és a hab a tortán:
egy névtelen lány által (?) írt (fiktív?) levél, amely — akár igaz, akár hamis — baromira a fenti tárgyhoz tartozik:
„»Valamikor nagyon régen, gyerekkoromban szembesültem azzal, hogy egy bizonyos István nevű király csinált valamit, amit nagyon nem kellett volna. Kinyírt sok jó embert, tönkretett sok jó eszmét, eltiport egy vallást, és ezáltal eltiport egy egész népet. És ehhez csupán annyi kellett, hogy dugjon egy nőt, aki megvédte őt ennek következményeitől.
[...]
És skinheadekkel bandáztam, és cigányt vertünk. És utáltam a zsidókat is, igen, és mindenki mást, aki nem magyar. És a szerelmem azt mondta, ha kiderülne, hogy pl. zsidó vagyok, megrugdosna. És azt gondoltam: ez az igazi szerelem. A hazádat szeretni annyira, hogy ezért feladd a szerelmedet. És megtanultam rovásírni, és lószőrből csináltam ékszereket és táborba jártam. És soha nem éreztem magam annyira jól.
[...]
Azóta mi változott? Annyi, hogy a zsidókat már nem állítanám kivétel nélkül falhoz. Itt győztek az érzelmeim: volt egy pasi az egyetem első évében, aki zsidó volt, nagyon-nagyon, és összemelegedtünk, és oltári jókat szexeltünk, dugtunk, mint az állatok, és nem szeretkeztünk, és gerjedtem rá nagyon-nagyon. A szagára. Bevadultam a szagától, mint egy állat, és azóta gerjedek a zsidószagra.”
Jó, jó, de Maguknál nyilatkozott-e már Konrád, Fischer, Schift, vagy valaki?
Látják, hogy nem? Tegnap egész délután erre vártam. Hiába - mondanom sem kell.
A világ proletárjai egyesültek (ma ballibeknek hívják őket), és semmi kétség, szétverik ezt az itteni demokráciának látszó diktatúrát, mert nem engedhetik meg, hogy "sérüljenek az európai értékkánon alapelvei".
'Értékkánon' - na, ehhez szóljanak hozzá. Így beszélnek a Bundestagban a szocik, s én azon csodálkozom, hogy a sok hazai individualista, hogyan tud/akar egy bármely kánonba betagozódni. Eddig csak Fidesz-nyájról tudtam, akik, juj de csúnya dolog, utcára vitték a politikát. Tényleg nagyon csúnya dolog. Hamar meg is kívánták az ellenfeleink.
Ezért most megint valami mást kell tennünk. Például, felvehetjük a harcot a szegénység ellen.
@Loxon:
lol. olvastam. a szerző szerint nincs és nem is lehet zsidószag, ellenben a kopaszfejű skinheadlány az egyetemen (!) arra bukik ... véletlen, hogy pont holo-emléknap volt tegnap? a cikk meg zavaros és bután moralizál.
@Loxon:
:) nézze, attól, hogy maga teremtettnek gondolja a világot -minő gyerekség a káprázatok láncolatát valami műnek tekinteni- a lények működnek. a szaporodási vágyat, amit egyesek szerelemnek hívnak, azt ösztön vezényli. nem evolúciós dolog ez, még teremtett is lehetne ha .... de ezt már elmondtam. :)
@Google:
muhaha.
"újra van egy politikus, aki tekintélyelvű, diktatórikus országvezetést kényszerít a szabadságszerető többségre" -- mondják a zöldbalosok, és horthyznak.
csak én és a 2/3 érezte diktatúrának gyurcsány vezetését?
@Grift:
komplexumról van szó, a füstölő kémények és a marhavagonok is benne vannak.
innen nézve viszont érthető, miért lett leépítve a magyar nehézipar (kémények ...) és a mezőgazdaság (vagonok állatok szállítására) :)
@Grift: A káprázat(ok láncolata), ahogy Maga nevezi, tán nem teremtett? Én nem mondtam, hogy mondjuk egy hallucináció az egy „mű”, mert általában ahhoz túlságosan efemer és passzív.
„Szaporodási vágyat” bevallom, én még nem tapasztaltam. Szexuális vágyat (a hely szellemére való tekintettel, az illedelmesség kedvéért nevezzük „szeretkezés utáni sürgető igénynek”) már igen, igaz, ez a szerelemtől gyökeresen különböző dolog, még akkor is, ha néha a kettő (vagy mondjuk az erotikával együtt három) egybeesik. No persze nem tudom, volt-e már szerelmes, állítólag Schopenhauer sosem volt az.
Az igaz, hogy mindegyik féle-fajta egyesülési vágyat valamilyen ösztön vezérli, de egyrészt nem feltételnül ugyanaz, másrészt én egyikben sem látok „szaporodásra” ösztökélő motívumot.
Mondjuk, pont ez a 2/3 nem oszt és nem szoroz a szemükben. Számolni sem tud, csak megnőtt, miért számoljanak hát vele, nem?
És ez az, ami fájdalmas.
Nem elég, hogy eddig nem éreztek együtt velünk, még most is, gátlások nélkül szorítanának a szélre.
De nekünk is meg kell értetnünk velük valamit: mást akarunk, mint ami eddig volt. Nem kell nekünk Ferigyerevissza!
Talán a tudat alatt ott van az ösztön is azért.
Mert megnézi, hogy kivel, mivel, lefuttat egy-két programot előtte.
Bár lehet, nőneműekre érvényesebb ez a megállapítás. Számítóbbak lennénk?
@Google: „Bár lehet, nőneműekre érvényesebb ez a megállapítás. Számítóbbak lennénk?”
Nem akarok hazudni: szeritem igen. :}
Ez érthető, lévén a nőben általában minden adottság és fogékonyság megvan az anyasághoz, tehát igénye is kell, hogy legyen rá, még akkor is, ha végül ezt az igényt valami más felülírja.
De a szaporodási ösztön kétségbevonásával arra is céloztam, hogy egy gyerek/utód akarását, vállalását és „kivitelezését” nem nevezném „szaporodásnak”, ami egy mennyiségre utaló szó. Egyrészt az utód nem egyik vagy másik szülő klónja, tehát nem az anya vagy az apa „szaporítása”, hanem egy teljesen új lény, másrészt például ha két embernek mondjuk egy gyermeke van, az mennyiségi szempontból inkább „fogyatkozás” semmint „szaporulat”, kettő pedig legszerencsésebb esetben is „stagnálás”. :}
Azert abban igaza van Shenpennek, hogy ezek a szivatasok barkivel megtortenhetnek, nem kell ahhoz "alembernek" lenni. Ismertem egy szociologushallgatot, aki nyaron beallt komuvesinasnak, es ot rendesen szetszivattak (verbalisan) a tobbiek, csak mert 20 evesen meg tanult... A magyar seregben pedig ennel sokkal durvabb dolgok mehettek, nem innen a sok negativ tapasztalat?
@Grift: es ebbol a karmikus kaprazatkozossegbol kiirja magat, aki a magannyugdijszamlat valasztja vagy nem? Ez a lenyeges kerdes Grift, amit meg kell valaszolni.
@tewton: es azt hiszem az is ertheto, hogy az uborkatolvajok ellen arammal vedekezo bacsi is miert lett akkora kozellenseg. Mert ugyan egyelore az elektromos vedmu a kulvilag kirekesztesere szolgal, de annyira elkepzelhetetlen, hogy hirtelen kiforditjak a sarkabol a kertet? Siman meg lehet csinalni, hogy az uborka helyere bezarunk valakit.
Vajon nem provokáció akart lenni az az egész?
Épp ésszel nem tudom felfogni, valaki azt akarja, hogy most elkasztosodjunk.
Inkább az lehet, bár nap múlva egy másik blogon bontanák ki, a jobboldal nem is akar a népben felolvadni, vele közösséget vállalni, hanem inkább szétfejlődne.
Az élet nehéz, meg kell tanulni boldogulni benne. A gyerekeink harcait - @Loxon: kell vagy három legalább, igen - pedig mi nem harcolhatjuk meg, az rájuk marad. És lehet, előítéletek nélkül könnyebb is zöldágra vergődni.
Na most állítsa le magát, mert kezdi sérteni mások vallásos érzületét.
Maga szerint,ha nincs teremtő akkor mondja már meg nekem kicsoda az a A JHVH יהוה
Maga szerint akkor ki Jézuska apukája?
@eN: szociológus? hát úgykellett, ahogy tewton is megállapította. egyébként értjük, van szívatás, van szadizmus, csakhogy szükséges is. aki meg nem érzékeli, akár áldozatként is, a szadizmus humorát, hát az hülye. :)
Miért bukik majd meg a fidox? Mert úgy beszélnek mint a szadesz!
Írja a 'Szabadelvű konzervatív, nemzeti liberális fiatalok szellemi műhelye':
Minden megszólalásukban és tekintetükben pedig ez a hatalmi gőg, lenéző undor, kivagyiság érhető tetten. És ez az a lenéző cinizmus, amit a magyarok többsége nem képes tolerálni.
@Google: „@Loxon: kell vagy három legalább, igen” — No, nem szeretnék a nagy családok kerékkötője lenni, de azért ez nem orientáció kívánt részemről lenni, csupán tudományoskodó megállapítás. :}
@osborne: Hát valahogy nagyon nincs új a nap alatt. Emlékszem, 20 éve is pont ezt mondták az Antallékról szadeszék.
@tewton: Hatalmi gőg? Sajnos nagyobb baj volt, hogy humánuskodtak, karitatívkodtak mindenféle gazemberekkel. Persze ez csak az én benyomásom. Igaz, ha keményebbek, akkor sem lett volna könnyű dolguk. (Hát meg amúgy is lehet, hogy össze voltak esküdve, ki tudja ezt már teljes bizonyossággal bizonyítani vagy cáfolni, ugye.) :}
@Loxon: Antalltól nagykoalíciót várt az szdsz a "demokrácia" érdekében. Nem kapták meg,
ezért indult el a kíméletlen lejárató kampány, ami teljesen ellentmond az összeesküvésnek.
"A magyar-arab kapcsolatokról és a gazdasági együttműködésről tárgyalt Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn Hoszni Mubarak egyiptomi elnökkel Kairóban. A kormányfő azt mondta, hogy az arab világ olyan sarka a földgolyónak, ahol szeretik a magyarokat..."
Erre belobban az egész térség. Hogy lesz ebből magyar acél?
@gloire: Nem tudnék konkrét példát hozni a példák tengeréből. Általában rendkívül humánus-urasan akartak viselkedni, csak eltévesztették a kort. Nem a XIX. század volt már. Na meg a sok beépült és alkalmi nyerészkedő embert sem tudták/akarták leszerelni. Én konkrétan emlékszem a lakhelyemen lévő MDF-iroda „emberanyagára”. No, hát azzal nem sokra lehetett menni. De „hatalmi gőg”? Ilyenre nem nagyon emlékszem. Főleg nem a végtelenül gőgös szadeszosok felől kiindulva nem értem ezt a kritikát.
Az SzDSz egyébként akkor is a kormány ellen dolgozott volna, ha benne vannak, és az első adandó alkalommal ellenük fordultak volna, ugyanúgy.
Az összeesküvést egy kicsit mélyebb szinten értettem. Az összeesküvéselméletek félreértése az, amikor úgy képzelik el, hogy minden szereplő mindenbe be van avatva, és a dolgok az utolsó csavarig tervszerűen mennek végbe. Vannak, akik azokat az alkukat, amik lehetővé tették a „rendszerváltást” (-módosítást), összeesküvésnek, árulásnak nevezik. Függetlenül az ezzel kapcsolatos legvadabbnak tűnő fantáziálásoktól, közhely, hogy például a kommunistákat nem lett volna szabad a parlamentbe engedni sem MSzP néven, sem akárhogy. Csak hát 1991-ben még bent voltak a szovjet csapatok is, a fiaik meg ott voltak az SzDSz-ben. Nehéz dolgok ezek. Nem is akarok most erről vitázni. (Csupán a gőgösségre reagáltam, ez csak egy röpke mellékszál.)
Észrevettem, hogy arrogancián, hatalmi gőgön ők azt értik, ha valamiről más a véleményed. Nem egyezik az övékével.
Ha egyetértesz, van helyed a klubban.
De nem erről van szó, hisz már a klub is más.
@Loxon: "a kommunistákat nem lett volna szabad a parlamentbe engedni sem MSzP néven, sem akárhogy.."
Nem sok vizet zavartak akkoriban, és ahogy a fiaikra utal, ön is tudja, az MSZMP, mint hatalmi/gazdasági/informális struktúra valójában az szdsz-ben élt tovább. Az összeesküvés ott valóban a napnál világosabban megpecsételtetett, de az MDF abból - akkor még - sajnos kimaradt. Mert a sorsnak a kegyetlen fintora : ) hogy jobb lett volna, ha részévé váltak volna. Így néhány olyan pozícióval gazdagabb lehetett volna a nemzeti oldal, amelyek igen jól jöttek volna a Fidesz pálfordulása idejétől. Magyarán talán 3-4 Csányi több, és annyi Kapolyival kevesebb lenne ma. Ez persze akkor kiszámíthatatlan lehetett, ma is csak spekuláció, de talán nem teljesen alaptalan.
A "gőg" amire gondolnak ebben az esetben az egyenes gerinc, és az egyenes beszéd szinonímája volt, ami a kor magyar társadalmában teljesen szokatlan dimenzióba emelte Antallékat. Ezért terjedt el könnyen ez a hamis interpretáció, mert tényleg úgy néztek ki, mintha Köbüki beszélne a holdbázisról, annyira idegen, és elfeledett volt már az a habitus.
Ami Kairóban megy, annak sokkal komolyabb következményei lesznek, mint az Iránban elfojtott megmozdulásoknak. Akkor is, ha ezt is elfojtják, ez már világosan látszik. Kiváncsian várom a
kommentárokat.
"Csütörtökön jött egy küldöttség az Egyesült Államokból az EU-elnökséggel tárgyalni.Ekkor meg lehet fogalmazni olyan üzeneteket, amelyek nemcsak Európának, hanem az Egyesült Államoknak is szólnak, jelesül, hogy bizonyos demokratikus alapértékek tényleg veszélyben vannak - még akkor is, ha az Ice-T ügy miatt nem marasztalták el a Tilos Rádiót." www.hvg.hu/velemeny/20110128_babarczy_eszter_onkritikat_gyakorol
Bevallja, hogy nem ő volt.
Csak nehogy ez a nagy pragmatizmus az eredményesség rovására menjen.
@gloire: Csak egy: Megállapodtak az akkori média törvényről hosszas tárgyalásokon. Azután egész egyszerűen leszavazta a kialkudott törvény tervezetet az szdsz frakció. Azért van az, hogy máig a kommunista érában elfogadott törvény volt hatályban.
Ezt nagyon nem szokás, mert bármiféle egyezetest lehetetlenné nevetségessé tesz, felelős emberek nem tesznek ilyet.
Értem én, hogy a filozófusoknak kétkedniük kell, csak azt kérdezném meg, miért csak a jobboldali kormányok idején teszik ezt?
Nagyon úgy néz ki, az azért evidenciának számít, hogy csak ballibek tudják, vezethetik ezt az országot. Olyankor tudni, honnan jön a pénz.
"bár a legkülönbözőbb pártszínekben mintegy 140 szabadkőműves ül a francia parlamentben, gyakorlatilag lehetetlen megtudni, hogy ki tagja valamelyik páholynak, a témáról ugyanis mindenki mélyen hallgat, vagy azonnal cáfol"
@gloire: Nem lett volna szabad beleegyezni a txisblokád szervezőinek büntetlenségébe. Az biztosan nem spontán dolog volt. Hogy a szdsz legmagasabb köreibe vezettek volna a szálak ? Esetleg ávos régi titkos szolgálatos összefüggések merültek volna fel ?
Azt gondolom a politikai élet tisztulása következett volna be és még az szdsz is jobban ját volna, mert nem kurvul el (veszik át a belső hatalmat a férgek). Akkor pofátlandtak el igazán, ami máig tart. Nagyot szólt volna ? És ?
@tölgy: ezt azért kár volt. Egy nimbusszal kevesebb. @Loxon: gesztusaival kb. azt mondja: gyerekek, hát így jártunk. Több, mint szánalmas, inkább szörnyű. Vagy még az sem, kiérdemelt vég. @tewton: magát nagyon megfertőzte ez a vakolós dolog :) @Google: talán azt gondolják, a hatalom csak valami jól fölépített eszmerendszerrel együtt működik jól. Szorgalmuk dicséretes, azonban hiába minden, úgy tűnik, csak a lényeges dolgokról maradtak le :)
@Loxon: Bevált recepthez nyúlnak, sajnos az elmúlt 20 évet ők nyerték, még ha meg is szűntek - papíron. Most blogokon, EBESZben etc ugatéroznak nekünk.
"közhely, hogy például a kommunistákat nem lett volna szabad a parlamentbe engedni sem MSzP néven, sem akárhogy."
Ezt azért érdemes még átgondolni. Nekem nem hiányoztak volna, csak sajnos még rémlik, hogy melyik közegben követelték talán a legtöbben az ilyesmit.
Bizony, ott, akik közt ott voltak az ávósok gyerekei...
Tehát az történt volna, hogy a "kommunizmus" vezető köreinek, Belső Pártjának leszármazottai kitiltották volna a kommunizmus végrehajtó, leginkább Külső Párti kádereit a politizálásból...
Természetesen nem száz százalékban érvényes, mert az MSZP-ben is akadtak belsőbb figurák.
Nem lenne az ilyen húzás példa nélküli a történelemben.
már van anyag a folytatáshoz, az már szinte a kétséget kizáró kategória.
Vannak ám itt e fórumon is, akik évek óta kotlanak ezeken az infókon, aztán eszükbe sincs világgá kukorékolni, csak szép csendben óvatos duhajként sejtetnek ezt-azt maroknyi fíloszközönségüknek... :-)
Igaz, a forrás is régebb óta a neten van, aztán nem lett belőle semmi pánik.
egyesek itt e fórumon is évek óta tudnak ezekről, a folytatásról is, amit nemsokára közlök és az már szinte a kétséget kizáró kategória.
Aztán eszükben sincs világgá kukorékolni, csak óvatos duhajként maréknyi fílosz-közönségnek sejtetnek ezt-azt... :-)
(na jó, akadt ott kemény füzfapoétázás, bolsizás. és belátom, hogy nem a főtéri Petőfi szobor tetejéről kurjongatva legesélyesebb, hogy átmegy az üzenet)
Ejnye, ezt a blogmotort is Szíriában kapcsolták le? Érdekes hír, hogy arab kormányok látva, hogy hogy terjed a ragály, KIKAPCSOLTATJÁK AZ INTERNETET...
Az Al Dzsazíra szerint Egyiptomban összetűzött a hadsereg a rendőrséggel. Emmán nem piskóta. Amikor átterjed az olajtermelőkre, a világgazdaság két héten belül diliházzá válik és az minket akkor uis hazavág, ha csak orosz olajat használunk.
én nem sietnék, de most az események igen sietésbe kezdtek...
Viszont Petőfi ügyében és attól jóval átfogóbban egy régebbi megdöbbenbésem, hogy amit sokan nagyon modern, mondjuk 20. századi haladár bomlasztásnak véltünk, azok milyen régi tendenciák már. Sőt, úgy tűnik nekem (talán érzéki csalódás), hogy pl. jelenkorunk értelmesebb emberei körében a haladásellenes tradícionalista, konzervatív (vagy mindegy, hogy nevezem) gondolat sokkal nagyobb arányban népszerű, mint mondjuk a 18. sz végi, 19. suzázadi Magyarország eleinte maroknyi értelmiségében. Akkor sokkal durvább ballib szellemi terror volt.
A haladár-utópista társadalommérnöki hozzáállás kedvenc tabula rasa vágyának kudarcáról először az urbanisztika terén olvasgattam, az íróasztalon tervezett városok ügyében. De a szakirodalmak ismerik e gondolat, hozzáállás katasztrofális következményeit pl. a vállalatszervezés terén is, meg mindenhol, ahol kipróbálták.
Ehhez képest mi volt a 48-as "dicső eseményeket" előkészítő szellemi közegünk jelszava:
Kazinczy Gábor, 1837, az Ifjú Magyarország írócsoport céljairól:
„Tudod, mi egyszerű elemeire szeretnők venni a világot, hogy ujat alkossunk abból, mint férczszabó ócska dolmányból uj mellényt.” Figyelemreméltó, hogymennyire hasonlóan fogalmazott Petőfi Sándor tíz évvel később, 1847. augusztus 17-én Szatmárból Arany Jánosnak küldött levelében, amikor a „Fiatal Magyarország” célkitűzéseiről szólt."
Konkrétan így:
Petőfi most már az Életképek körül igyekszik csoportosítani a "fiatal Magyarország" íróit, "azon fiatal Magyarországét, amely nem akarja a haza kopott bocskorát örökké foltozni, hogy legyen folt hátán folt, hanem tetőtől talpig új ruhába akarja öltöztetni".
Új Szocialista Embertípust kovácsolunk, Elvtársak!!!
@ArmaGeddon Bácsi: én csupán túlzásaidnak vadhajtásai kapcsán intettelek türelemre. Könnyű részinformációk kapcsán téves következtetésre jutni. Nem hiszem, hogy példákat kellene felsoroljak, illusztráció gyanánt. Sejtem, de nem tudom, mi hajt erre, hogy ily leplezetlenül tárd föl azt a keveset(!), amit eddig sikerült megtudnod. Miből gondolod, hogy hiányos részinformációk alapján valóságközeli képet lehet alkotni?
Másrészt alapszocializáció okán, kerülnek (most már engem is, hogy társalgok veled), mint nem csak a rossz hír hozójaként, hanem aki még pacsálgat is ebben :) Gondold át, hogy milyen módon tudod a magad gondolatait olyan módon a többiekkel megosztani, hogy azt meg is hallgassák/figyelembe is vegyék/meg egyáltalán, valaki szóljon pár szót hozzá, aki nem csak igazat adni akar neked.
Barátilag: Misi (aki szörnyen okos ám)
nem vagyok óvónéni. Mindenkinek magának kell felnőnie ahhoz, hogy a rossz hírekkel szembe tudjon nézni. Én odacsapom pl. a tényt, hogy a hazafias táborban pátyolgatott "hőseink" és íróink talán zöme is kisebb-nagyobb fokban hazaáruló volt. Ez attól is van, hogy csak az ilyeneknek építettek ki kultuszt, akik kezében voltak ennek eszközei.
Nem saját népszerűségem kérdése izgat.
de tudok sikert látni is ott, ahol depresszió szokott uralkodni. Pl. 1848-49 egyértelmű siker volt a tévhittel ellentétben.
Azoknak, akik kezdeményezték...
A magyaroknak nem, de egy percig nem fűződött hozzá magyar nemzeti érdek, épp ellenkezőleg.
Azt állítom, hogy amíg bevesszük a maszlagot a nekünk gyártott áltörténelem, álhősök ügyében, esélyünk sincs kollektívan jobban kezelni korunk válságait, kihívásait és becsapásait.
Természetesen az nem rossz hír hozása, ha azt mondom, hogy nekem és másoknak feltűnt az átverés. Az jó hír, és a még jobb lenne, ha másoknak is feltűnne.
Pl. a mai kormányunkkal, vagy egyes külföldi hatalmakkal szembeni hazai hazafias illúziókkal is ezért állítok szembe nekem logikusnak tűnő "összeesküvéselméletet". Ha valaki azért haragszik rám, vagy másra, mert meg akarja fosztani kedvenc illúziójától, vágyaitól, amiket görcsösen tényeknek akar hinni, akkor magát minősíti komolytalannak. Aggódnom kelene, hogy az ilyenek "nem szeretnek"?
mellesleg miért ne kellene példákat felsorolnod illusztráció gyanánt? Azok nélkül nekem semmilyen vadhajtás nem ugrik be! :-)
Megteheted az én blogomon is. Direkt jó, ha vitatják az álláspontomat, tévedhetetlen biztos nem vagyok.
@ArmaGeddon Bácsi: ember, ne tedd ezt velem:
"Azt állítom, hogy amíg bevesszük a maszlagot a nekünk gyártott áltörténelem, álhősök ügyében, esélyünk sincs kollektívan jobban kezelni korunk válságait, kihívásait és becsapásait."
Ha ezt mondod, miről akarsz nékünk beszélni? Most, még egyszer, mondjam el a mantrát? Hogy aki elvesz valamit, annak a helyébe is kell valamit tenni? Ekvilibrum, az mond valamit? Istenem, lehet, hogy tényleg minden hiába. (most így teátrálisan, a Misi)
p.s. A blogodon még beszélünk erről talán, majd ha lenyugszom :)
Vannak tippjeim. Kossuth helyett legyen Istóczy-tér... :-)
De mit akarsz te mondani? Hogy ha "nincs kit helyébe tenni" ,akkor ne döntsük le mondjuk Petőfi bálványát, miközben tudjuk, hogy "bolsevik" eszményeket terjeszett, magánélete teljesen méltatlan volt és még a genderideológia csíráját is ők kezdták a nejével képviselni hazánkban???
Hogy elviileg vákum keletkezne a hamis hősök kidobása után, az azért van, mert a közvélemyényformálók évszázados terrorja miatt mindenkinek ismeretlen maradt, vagy azzá vált a neve a ma élők számára, aki nem a világszétverést képviselte. A Teakör kísérletezett azért ilyeneket megnevezni. Valóban nem alkalmas alanyok Petőfi-, vagy Kossuth-stílusú bálványozásra, de ez a bálványozás eleve beteges.
@Mihint: @ArmaGeddon Bácsi: „A Teakör kísérletezett azért ilyeneket megnevezni. Valóban nem alkalmas alanyok Petőfi-, vagy Kossuth-stílusú bálványozásra, de ez a bálványozás eleve beteges.”
Köszönöm, ez valóban így van, érdemes például elolvasni ezeket az írásokat, amelyeket, nagyon remélem, nem a „falra hányt borsó”, a „pusztába kiáltott szó” és a „szélnek eresztett elmélkedések” jegyében közöltünk:
@ArmaGeddon Bácsi:
"Hogy elviileg vákum keletkezne a hamis hősök kidobása után, az azért van, mert a közvélemyényformálók évszázados terrorja miatt mindenkinek ismeretlen maradt, vagy azzá vált a neve a ma élők számára, aki nem a világszétverést képviselte. A Teakör kísérletezett azért ilyeneket megnevezni. Valóban nem alkalmas alanyok Petőfi-, vagy Kossuth-stílusú bálványozásra, de ez a bálványozás eleve beteges."
Tudod, úgy gondolom, ilyenfajta bálványozás vétke engem ugyan nem illethet, bár ez sovány vigasz. A Tea-kör ismeretében azt is mondhatnám, aljas rágalom, vagy legalább is tájékozatlanság, amit mondasz, de legyen ez a múlté. Kérlek, légy legalább következetes, ha már - úgymond - a tájékozatlanok szemecskéinek felnyitása a célod. Egyetértek véled(jórészt), csak nem kötelező Neked sem a célon túllőni, hacsak nem muszáj. @Loxon: Fent említett írásokat olvastam, és -remélem - megtehetem még ezt sokáig. Nem elhatárolódva Bobkó Úrtól, de tőle függetlenül - és ezt már mondtam - egyik kedves, és kimeríthetetlen olvasmányom a Tea-kör és kapcsolódó köreinek olvasgatása, az én szememre ne hányja ennek olvasatának hiányát :} mert nem érdemlem. Ugyanakkor Csaba különleges eset, valamiért úgy gondolom, talán hat még a szó véle kapcsolatban. Talán tévedek, de ne vegyék ezt kérem magukra, mert ez legfeljebb az én tévedésem. (és esetleg az övé :)) No, hogy is fejezhetném ki az Önök felé érzett tiszteletemet egyértelműbben :) Például békítsék meg Elpetet és Bbbjnicket.
A Tea-kör számomra mással nem helyettesíthető, és régen várt élmény volt pár évvel ezelőtt, mikor először elkezdtem olvasni. Hiánypótló és informatív, inspiratív blogot alkottak, Magukkal kapcsolatban éreztem talán először, hogy találkozni kéne Önökkel, ha egyáltalán megérdemlem a megtiszteltetést, hogy személyesen is beszélhetnék magukkal. Erre persze nem került sor, és talán soha nem is fog, de nyugodtan a híveik közé számíthat, ellentétben a Heller-intézettel. No de legyen ennyi elég, nem szoktam hozzá, hogy ajnározzak bárkit (a fiaimon kívül, de őket is csak mértékkel), azonban Önök megérdemlik, csakúgy, mint bbjnick és társai, továbbá említhetnék még ezt, meg azt, csak most nem akarok.
Bobkó úrra meg majd vigyázunk, ha hagyja magát :}
(mondja az okos és ügyes Misi)
@Loxon: Világos, hogy mi történik. Elszakadt a cérna. Hogy erre hogy épül rá az izraeli és amerikai akna munka azt csak találgatni lehet, de a befolyásuk egyértelmű. A radikális iszlám szervezetek azért gondolom nem az ő kezükben vannak, El Baradei viszont igen.
Mind e mellett nekem - hamár a "jövőnk", és a radikális széljobb téma képbe kerül - más kérdésem lenne.
Sose értettem a jobbik "palesztín pozitív" hozzáállását, és a nyugati széljobb zsidó kapcsolódásait. Valójában ennek fordítva kéne lennie. Ott ahol az izraeli térhódítást teszik fő problémává -tehát itthon - pont az volna az érdek, hogy amazok újonnan szerzett államukban minél nagyobb biztonságban érezzék magukat és ne kacsintgassanak felénk, a helyzetük stabilizálódása lenne a kívánatos. Ugyan így, azokban az országokban, ahol a mohamedán beáramlás lett a fő probléma, pont az ő szülőföldükön történő megerősödésük támogatása volna a logikus, hiszen akkor nagyobb számban maradnának otthon. Így pl., ha a jövőnk szerkesztői következetesek lennének, akkor izrael pártiak lennének, nyugati társaik pedig iszlám barát politikát vinnének.
Politikában ugyanis csak önző érdekképviselet létezik, legyen szó tömegmozgalomról, vagy elitista hatalmi szövetről. A politikai igazságosság felvetése félrevezető, hamis elképzelés. Ami pedig ezt az arab forradalmi hullámot illeti, szerintem a kelet-európai rendszerváltó fordulathoz hasonló, támogatott, un megelőző lépés, egy valódi, iszlamista forradalmat megelőzni próbáló, felszított ügy. Kérdés, hogy időben léptek-e, vagy elkéstek vele.
@gloire:
a radikális iszlám van annyira intelligens, hogy világosan lássa mi megy itten, és így ki is számítsa a lépéseit. a hülye nyugat megint pénzeli a radikálisok fedőakcióját, aztán sikoltozva nézi, hogy -egyébként hála a jóistennek- hatalomra jut az egyházállam. ez egyébként az egyetlen pozitív világpolitikai léptékű dolog eben a világban. ha az iszlám legyűri a világiasságot, még lesz reményünk.
@ArmaGeddon Bácsi:
az istóczy teret támogatom! :)
egyébként persze, hogy igaza van negyvennyolccal, petőfivel, meg a töbi eszdéeszes gazemberrel kapcsolatban. és maga szerint mikor fogja ezt hoffmann rózsi tananyaggá tenni? :)
misi! gondolja, hogy elpetet és bbjnicket békíteni kell? miért? csak nem a vélt káromlás miatt? ennyire ugye nem egzaltáltak és bigottak?
@eN: és a szerző kommentje: "nem akartam személyiségi jogokat sérteni és lefényképezni a teljes kifüggesztett teljesítési lapot, de 3 vizsgaalkalom eredményei voltak kitéve és az összes 15 hallgatóból 1 ment át elsőre és 2 harmadjára."
@gloire: A magyarázat valószínűleg az, hogy a nyugati széljobb egyszerűen nem az, aminek kívülállók hiszik. A győztesek nagyon ügyesen szervezték a dolgokat a II. VH. óta. Azt nyilvánvalóan senki nem képzelheti, hogy teljesen tiszta és „zavaratlan” széljobb párt ma létezhet Európában vagy akár a világon, de még relatíve tiszta széljobbról is túlzás beszélni. Ha mégis volna ilyen, az valóságos csoda lenne.
Mármost miért lehet Izrael-ellenes a hazai széljobb politika? Azért, mert Izraelt fenyegető, világuralomra törő, nagyhatalmi ambíciókkal rendelkező országnak tartják, amelynek a hadereje óriási, titkosszolgálata még a legerősebb ellenség országában, Iránban is könnyedén és viszonylag leplezetten ér el célokat (ld. zavargások szervezése, atomtudósok kiiktatása, forradalmi gárda megtizedelése, /állítólagos/ sikeres számítógépes akciók), céljai pedig egyértelműen hódítóak. Nem csak iráni retorika, hogy Izraelnek óriási, eltitkolt atomarzenálja van (a NAÜ mégsem ellenőrizheti), amelynek bevetését természetesen nem csip-csup ügyekre szánják — a kisebb, lokális konfliktusokban természetesen a viszonylagosan elavult és kis potenciálú haderőt vetik be. (De még emlékszünk a kémrepülők különös ügyére is.) És akkor most eltekintettünk az USA szövetségesi mivoltától és az EU és a NATO Izrael felé való nyitottságától. A Jobbik vagy a Jövőnk általában az atlanti politika meghatározóival megy szembe, és ezt egyszerűen úgy teszik, hogy az egész atlanti politikával szembemennek. Szerintem ez a maguk szempontjából logikus reakció a helyzetre.
A dolgok másik része, hogy a nyugatra eresztett muszlimok is feltehetőleg nem egy „tévedés” miatt áramlottak be, hanem ez is tudatos politika eredménye. Egyrészt az európai népek öntudatának végső legyengítése („multikulturalizmus”), másrészt aláaknázása (egyszerűen ezeknek az embereknek a jelenléte és jogi öntudatának megerősítése már egy zsarolás és fenyegetés mindenre, ami Európában igazán saját és önálló lenne), ugyanakkor a vallásos elkötelezettségük kivéreztetése (a nyugatra kerülő muszlimok általában igen gyorsan levedlik vallásos elkötelezettségüket és bevetik magukat a nyugati élet „örömeibe”, miközben viszont megengedhetik maguknak, hogy felháborodjanak egy kereszt látványán — mert ez is így van intézve). S mindezt „menekültek befogadásaként” és humánus, nyitott jófejségként lehet aposztrofálni, miközben a valódi iszlám országokat saját területükön minden lehetséges eszközzel igyekeznek katonailag támadni (Irak, Afganisztán) és titkosszolgálati, valamint kulturális módszerekkel bomlasztani.
Mármost a dolog elért egy szintet, és most úgy tűnik, fokozatosan határt vonnak. Eddig, aki a „multikulturalizmus” — egyébként tartalommal soha meg nem töltött, üres és lapos szlogenje — ellen volt, majdnem börtönben kötött ki, az Izraelnek ingyenfegyvert szállító Merkelék mondatával azonban ez egycsapásra megváltozott. Ámde miért? Lehet találgatni: eljött az idő, hogy Európa népeinek jóindulatát újra elnyerjék immár egy másfajta célhoz — pl. háborúhoz Irán ellen? Vagy — ezzel egyidőben — jelentősebb eredményeket értek el a keleti hadszíntéren való bomlasztásban és színjátszásban, amit az egyiptomi színjátékkal kapcsolatban is fel kell vetni? A multikulturalizmus, a tolerancia követelménye ugyanis a zsidóság vonatkozásában nem szűnt meg, és Európa gyökereit következetesen zsidó-kereszténynek nevezik. Tehát a „multikulturalizmus” szlogen és mindaz, ami ennek jegyében történt, nagy valószínűséggel egy párhuzamos és nagyon tudatos politika része volt.
@Loxon: "Az egykori professzornak már csak egy párt kell, mivel a Facebook-hívek csoportjaival egyelőre még nem megvalósítható a politikai képviselet. Amikor Baradeit arról kérdezték, hogy indulna-e az elnökválasztásokon, a következőt felelte: "Hogy jelöltetem-e magam, vagy sem, az teljesen lényegtelen. Egyébként teljesen egyértelműen elmondtam, hogy a jelenlegi, cinkelt lapokkal játszó politikai rendszerben nem vagyok hajlandó indulni." A volt NAÜ-főigazgatónak az a fontos, hogy "Egyiptom demokráciává váljon, felzárkózzon a 21. századhoz, és olyan modern és mérsékelt társadalom legyen, amelyben tisztelik a szabadságot és az emberi jogokat".
Érdekes, a kuruc az MTI szövegét veszi csak át. Szót se ejtenek itt a Muszlim Testvériségről, valamilyen "új párt" szükségességét lebegteti az írás. Ez azért furcsa.
"Az Egyesült Államok több millió dollárral támogatta az egyiptomi demokratikus szervezeteket Hoszni Mubarak elnökkel szemben - írta az Aftenposten című norvég napilap pénteken a WikiLeakstől kapott információkra hivatkozva. Az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) 2008-ban 66,5, 2009-ben pedig 75 millió dollárt irányzott elő a demokráciát és jó kormányzást célzó egyiptomi programok támogatására egy, a kairói amerikai nagykövetségén 2007. december 6-án kelt diplomáciai távirat szerint."
@Loxon: A hazai palesztinbarátság sima, zsigeri antiszemitizmusból ered, semmi bonyolult gondolat nincs mögötte, ugyanaz mint a Putyin-imádat, ha egy csepp eszük lenne, észrevennék, hogy egy erős Oroszország nekünk mindig csak rosszat hozott, újra pufferzóna leszünk.
A nyugatra kitelepült muszlimok vallásosságának a legyűrése nem észlelhető, olvasson Hirsi Alit pl., hogy lássa mennyire bennmaradtak a kivándoroltakban ezek a dolgok, pl bevett szokás, hogy a lányokat nem Angliában (vagy ahol éppen élnek) adják férjhez 13 évesen (és metélik körül), hanem "otthon", vagy hogy akár gyilkosságig is elmennek, ha egy nő nem a család által kijelölt férfihoz megy hozzá, vagy nem él az elvárásaik szerint.
Persze ezt az egészet lehet "hagyományőrző" (szándékosan nem írok konzervatívot) szemszögből nézni, és értetlenkedni, hogy miért nem élhetnek a saját közösségükben, a többségtől elzártan, ám ez egy álprobléma, mert a keresztény EU-ban ne a Sharia legyen a törvénykezési mód (azaz mindenkire ugyanazok a törvények legyenek érvényesek), illetve ne az iszlámon alapuló erkölcsök és normák legyen a mérvadóak, amit ők mindenkire kötelezővé tennének. Tehát a tévedés ott van, hogy ha én arab országba megyek, akkor tiszteletben tartom a szokásaikat, de ha ők költöznek ide, akkor tegyék ők is ezt, és ne tőlem várják, hogy alkalmazkodjam, vagy toleráljam a hülye csadorjukat.
És ha már szóba kerültek, fontos momentum a mostani zavargások, én úgy látom, ez főként Iránnak vagy az Al Kaidának inkább érdeke hogy nyugat- (és főként Izrael-) barát országokban változás álljon be a hatalmi viszonyokban, ezzel körülzárva Izraelt, és további nyomást helyezve az EU-ra.
@eN: Látja, Maga is meg van vezetve. Mindannyian érezzük a nyomást, amit az EU bevándorláspolitikája ránk erőltetett, hiszen erről beszéltem. Maga is azon háborog, hogy mindenről a muszlimok tehetnek. De téved. A dolgok nem itt kezdődnek és végződnek. Pontosan ezekkel a mondhatni kisemberi feszültséggel operálnak az euro-atlanti politika alakítói, anélkül, hogy az európai ember érdekeit a legcsekélyebb mértékben is figyelembevennék.
Másrészről, ha Maga az atlanti politika irányvonala ellen akarna erővel a háta mögött fellépni (mert anélkül is fel lehet, csak éppen eredménye nem lesz), akkor erős szövetségeseket kellene keresnie. Oroszország ilyen, mára újra hatalmi pólus. Hogy mit hozna egy ilyen szövetség, az egy teljesen másik kérdés. A mai olyanamilyen szélsőjobb úgy teszi fel a kérdést, hogy mit hoz, mit jelent a másik, az atlanti iga. Amennyire látom, van, aki teljesen orosz-, sőt Kína-barát, van, aki nem, a dolog nem egységes, pontosan a taktika és a perspektívák közötti diszkrepancia miatt.
Az, hogy a hazai palesztinbarátság sima, zsigeri antiszemitizmusból ered, éppenséggel lehet, bár nem tartom teljesen valószínűnek, hogy egy politikus mindössze ezt tartja szem előtt. Ezen kívül még azt kellene bizonyítania, hogy a zsigeri antiszemitizmus is csupán a zsigeri antiszemitizmusból ered. Ha viszont ez véletlenül sikerül, akkor feltételeznünk kell, hogy Izrael egy teljesen normális ország, normális ambíciókkal, és mindenki, aki ellene megy, őrült és abnormális. E téren Izrael taktikája ősrégi és kiszámítható: áldozatként állítja be magát, és azt a szcenáriót erőlteti, hogy rá a külvilágból csupa sovén, fanatista, terrorista erők fogai fenekednek, és Európának meg kell mentenie őt a Gonosztól (ami aktuálisan = iszlám). Nos, a legegyszerűbb gyermekmesékből, sőt az állatvilágból is ismertek az ilyen mimikrik.
Én a magam részéről korántsem osztom mindenben sem a Jobbik körüli széljobb, sem az MNA külpolitikai álláspontjait, de mint gondolkozó lény, e körök elemző fejtegetéseit tartom legfigyelemreméltóbbnak. EU-s hírforrások lózungjaival az ember nem sokra megy, legfeljebb megtanulja elsajátítani a „cionista” (vagy hogy) érveléstechnikát és az ennek megfelelő látásmódot. Az ilyesmit viszont született zombikon kívül senkinek nem ajánlom.
@Loxon: Én nem látom be, hogy meg lennék vezetve, az a szomorú helyzet, hogy sem Kínára sem az Oroszokra nem lehet támaszkodni, így csak egy opciónk marad, a mostani. Üzletelni velük lehet, sőt kell, de szövetségre lépni? Ugyan. És nem látom, hogy mit tudnánk nekik nyújtani cserébe, és azt sem, hogy miért bízzuk rájuk magunkat, miért bízhatnánk meg bennük?
Az iszlám igenis erős fenyegetés, a török hódoltság sem volt móka és kacagás, ha jól tudom :) Izrael azért jó ha van, mert ott maradnak az országukban és lefoglalják az arabokat, akik addigis nem minket akarnak legyűrni.
Bekapcsoltam kicsit a tévét. Az m2 most ment valami kultúr műsor. Fiatal írók, zenészek stb.
Egészen szokatlan az egész: magyar arcokat mutattak, azt hiszem először láttam ilyet : )
@eN: Hát ha Maga szereti ezt az ojrópát, akkor Magának jó. Mármost én nem gondolom, hogy Kínára vagy Oroszországra lehet támaszkodni, de jelenleg nekik érdekük, hogy Európában — és ezzel az egész világon — befolyást szerezzenek, tehát nem igaz, hogy „nem tudnánk nekik cserébe semmit nyújtani”. Azt sem gondolom, hogy a nyugati tőzsdékre túl sokáig lehet támaszkodni, bár most a nyugatnak érdeke egy erős „Magyarország” (igen, idézőjelben).
Az iszlám: iszlám, meglehetősen kiszámítható, mondhatni becsületes. Az, hogy a törökök milyenek voltak vagy mit akartak, nem feltétlenül (csak) az iszlámnak köszönhető. Egyébként akkoriban még volt keresztény Európa, ma meg már csak egy szekularista, ateista, liberális konglomerátum létezik, amelyben egyetlen vallás sem prosperál. De én nem is az iszlámról írtam elsősorban. Amit Maga főként hibának talált, az az EU bevándorlás- és multikultipolitikájának köszönhető (tehát ojrópai betegség). Gondolhatna négerekre is.
Fentebb írta: „fontos momentum a mostani zavargások, én úgy látom, ez főként Iránnak vagy az Al Kaidának inkább érdeke hogy nyugat- (és főként Izrael-)barát országokban változás álljon be a hatalmi viszonyokban, ezzel körülzárva Izraelt, és további nyomást helyezve az EU-ra.”
Ebben részben igaza is van. Egy dologra hívnám csupán fel a figyelmét: ebben a küzdelemben nincsen semleges fél. Vagy „Irán / Al-Kaida / BRIC” (ámbár ezek sem egységesek), vagy „USA-Izrael / EU” oldalon állnak a felek. Lehet választani, és tudatosítani: ekkora erejű hatalmi tömbökkel szemben egy demokráciában a semlegesség teljes mértékben kizárt, minden nagyhatalmi érdek pártok, pártszövetségek formájában van jelen — ahhoz itt diktatúrának vagy királyságnak kellene lenni (ld. Franco), de nem ám amolyan Gerő-gründolt királyságnak. A kettő között nincs rés, nincs semmi!
El-Baradei egy arabok elé tolt kompromisszum. Persze gondolhatja, hogy „de ez lenne a jó nekik is”, mármint az araboknak. Csak éppen akkor ne írja azt, hogy „ha én arab országba megyek, akkor tiszteletben tartom a szokásaikat”. És főként ne gondolja azt, hogy Izrael egy megalkuvó állam, szemben a magyarokéval. Izrael és a háttér-Izrael offenzív és extenzív politikát folytat, méghozzá több szinten. Ne gondolja, hogy ha úgy adódna, Európát megkímélnék. Így sem kímélik. Az az Európa, aminek pislákoló fényeit legutoljára tán Horthy idejében látták, már nincs, és nem is akarják feltámasztani. Amikor most Európát egységbe szólítják (aktualiter) az iszlám ellen, az már csak egy retorikai Európa, agyhalott lakosokkal, akiknek már csak a tévé, a homokozó meg a drog maradt. :}
@Grift: A "zsigeri" azt jelenti ebben az esetben, hogy átgondolatlanul az első indulatból fakadó, azaz emocionális. Talán érdemesebb volna kicsit a konkrét gyakorlati problémákra oda figyelni. Ilyen például a pesti plázák kérdése. Köztudott, hogy izraeli befektetők huzták fel szinte mindet. A kérdés az, hogy állhatna elő olyan helyzet, hogy Izrael területén, vagy akár a szomszédságában tudjanak terjeszkedni, és ne magyar/európai terepet keressen magának az a tőke. Ugyanis a mai helyzet koránt sem törvényszerű. Koncentrálhatnának például Gáza felvirágoztatására is : ) Személy szerint nekem, és minannyiunknak azt hiszem az volna az érdekünk.
@Grift:
"a hülye nyugat megint pénzeli a radikálisok fedőakcióját, aztán sikoltozva nézi, hogy -egyébként hála a jóistennek- hatalomra jut az egyházállam. ez egyébként az egyetlen pozitív világpolitikai léptékű dolog eben a világban. ha az iszlám legyűri a világiasságot, még lesz reményünk. "
Alapvetően egy húron pendülünk, de pont ezzel vitatkonom kell. Ez is egy megtévesztettség, bizonyos fokig belógatott horog bekapása.
Nem azzal van a vitám, hogy jó lenne, ha az iszlám (máshol meg más, helyi gyökerű spirituális háttér) legyőzné a világiasságot.
Az kizárt dolog, hogy ezt az egyházállam hatalomrajutása útján lehetne elérni.
A világszétverő erők történetéről szóló és többnyirelesajnált elméletek e sötét mozgalmaknak rengeteg, az iszlám világ körében létezett és létező gyökerét nevezik meg. A ma létezőknél nyilván törzsét...
Ha más nem, földrajzilag léteznek ott, vagy zárványként, oparazitaként az iszlám kultúrájú, hagyományú társadalmakban, éppúgy, mint a mieinkben.
Az egyházállami berendezkedések, akár siita, akár vahabita, vagy bármilyen kiadásban épp e sötét erők uralmát jelentik.
Még kimaradt, hogy persze gyorsan írtad, hogy "a hülye nyugat pénzeli a radikálisokat", nyilván nem így gondolod.
Először is nem úgy általában "a Nyugat" pénzeli őket, hanem jól körülhatárolható, részben nyugaton állomásozó tényezők, másrészt részükről ez kicsit se hülyeség, hanem tudatos felforgatás. Mint nálunk, Petőfiéktől Morvaiékig. (ez alatt nem az egész Jobbikot értem!)
HA eljutottunk odáig a gondolkodásban, hogy nem mindenki képviselt magyar nemzeti érdeket, aki ilyet hirdetett magáról fennhangon és akiknek ezért utólag nemzeti szentkultuszt épített ki főtéri szobrokkal a megszálló erő (ez máris gyanakvóvá tehetett volna minket kezdettől, de hiszen tett is, lásd pl. Zimándyt), akkor fogjuk fel, hogy ez éppígy van az iszlám világban is.
Éppígy van minden olyan, hazafiaink körében reményt keltő, USA- és Izrael-konkurens nagyhatalom esetén, nem vehetjük ténynek saját vágyainkat, érdemes a tényeket keresnünk.
Pl. Kína és Putyin Oroszországa a próbán nem bizonyul kósernek - akarom mondani, épp hogy annak bizonyul...
Ahmadinedzsád is kóser és szerintem Erdogan is, tovább az Atatürki úton.
Majd megint jösztök páran a kérdéssel, hogy "de akkor kiben bízzunk, hol a remény???"
Idézek egy anyagból, ami majd jön a blogomon, a kérdező a nagytudású beszélőtől hallottak nyomán kétségbeesve kérdezi, valahogy így:
"Jóska, hát ki nem volt szabadkőműves???" (a magyar művelődés- és politika történetében?)
Nem egyszerű, de engem kielégít, ha legalább én nem kapom be a horgokat, legalább a sokrétegű átverés néhány külső rétegében levőket...
Észbontó dolgokról készülök még írni, évszázadok óta igaz, hogy a látszólagos Nagy Kűzdelemben nincs hova állni, mert mindkét harcoló fél ugyanazt - a Rosszat - képviseli.
@ArmaGeddon Bácsi: Sok mindennel egyet értek, kivéve az utolsó mondatot.
"Nagy Kűzdelemben nincs hova állni, mert mindkét harcoló fél ugyanazt - a Rosszat - képviseli. "
Olyan nincs. A politika nem igen-nem, jó-rossz kérdés. Az adott lehetőségeken belül, (szép vagy nem időnként akitől remélünk valamit annak benyalva), meg kell próbálni a saját érdekeinket képviselni. A nemzet túl nagy érték ahhoz, hogy egy ideológiára (elképzelésre) tegyük fel.(Hitler mondta, hogy Németország vagy győz vagy elpusztul és ez majdnem sikerült fizikailag szellemében pedig teljesen.) A történelem során teljesen merev állásponttal százszor elpusztulhattunk volna.
Tehát mégegyszer lehet hova állni és kell is, pragmatikus, gyakorlatias politikát kell folytatni és a lehető legtöbbet kicsikarni (jelenben és jövőben) az ország számára.
Miért támadja a Vérfarkas a ballib filozófusokat? Mert azok európaiak!
Heller Ágnessel, Vajda Mihállyal és Radnóti Sándorral pedig az a baj, hogy munkásságukkal szerepet játszottak ennek az értékrendszernek a kialakulásában, és azóta is reprezentálják azt. Végső soron tehát: a fő probléma az, amit ma európaiságnak hívunk, mert ez az egyetlen gátja annak, hogy itthon azt lehessen tenni, amit csak a kormány akar.
@osborne: „Itthon viszont éppen az európaiságot szimbolizáló személyek pellengérre állításával lehet jelképezni a küzdelmet, amit az Orbán-kormány és szellemi közege az önrendelkezés — vagy amit ők annak hívnak — visszaállítására tett kísérletként próbál láttatni. Ez áll a magyar nemzet nagyjai ellen irányuló támadás hátterében, amelyről lehetne akár egyenesen is beszélni, és úgy csak erősen vitatható lenne, ami ellen lehet és érdemes küzdeni, de a választott módszer nem egyenes, sőt, a maga kacskaringósságával alpárinak minősíthető.”
Heller, Vajda és Radnóti mint az európaiságot szimbolizáló személyek, és főleg: a magyar nemzet nagyjai. :-))
@Loxon: Sőt, Európa és a világ nagyjai. Mucsa hitelét rontja ez a politikai boszorkányüldözés. Szomorú dolgok ezek.
Heller Ágnes ugyanis a nemzetközi hírnevű magyar filozófusok közé tartozik, sokan respektálják őt az akadémiai világban, ezért az egyébként is sokat kritizált magyar kormány, s vele együtt az egész ország hitelét ronthatja az ügy a nemzetközi porondon.
félreért. én értem mit nevez zsigeri antiszemitizmusnak. és megvetőleg.
azt, amit én dicsőítek. a vérben, sejtekben, génekben hordozott immunitást a gonoszra. ahogy az egészséges szervezet képes védekezni olyan dolog ellen is amivel még nem is találkozott előtte. az antiszemitizmus, és kiemelten a zsigeri, egy elképesztően nagyszerű dolog. :)
@Grift: LOL A maga megmondásai a legjobb karikatúrái a kortárs antiszemitizmusnak, olyan plasztikai erővel bírnak, hogy azt még Szabó Dezső is megsüvegelné.
Lukácsot mindig tárt karokkal várta a nyugat európai komcsi ifjúság, valóban nagy munkát végzett az a "kozmikus árva". Tudja én nagy híve vagyok a könyv égetésnek, vissza oda ahonnan jött a szellemi ürülék.
Amit írsz, nem mond ellent az én vélemnényemnek, de akkor megvilágítom egy konkrét példával, talán nem volt érthető.
Ha az a kérdés, hogy Habsburg-ellenes kurucok, vagy Habsburg-BARÁT labancok legyünk, akkor ez úgy általában megválaszolhatatlan, mert egy elég rövid időn belül feltűnt a nemzet és az emberiség számára ellenséget jelentő erő befolyása mindkettő mögött, vagy akár egyszerre is.
Ettől még kiélezett helyzetekben tudni kell választani, ha nincs más, a kisebbik rosszat. Az egyén lehet sztoikus kívülálló is, de ha közösséghez tartozunk, erre többnyire nincs lehetőség.
A legtöbb esetben kurucaink álltak a rosszabb oldalon, de némelyik Habsburg simán nagyobb bűnös volt, mint sok kuruc együtt. Kapásból II. József. Ő a császári-királyi tórnon "kuruckodott", nem kurucos külsőségekkel, illetve persze, hogy sántít a hasonlat. De a lényeg, hogy rombolt és ott fent hatékonyabban tehette. Kora uralkodói közt a legnagyobb hatalmúak általában hasonló úton jártak.
A tradícionalisták általában a királyság ESZMÉNYÉT is szembeszegezik a TÖBBNYIRE republikánus, "demokrata", forradalmár mezben jelentkező világszétverőkkel, de gyakran elfelejtik, milyen korán elértek e sötét erők a "királyi úton", a hosszadalmas forradalmi-republikánus rombolást elegánsan megkerülve, lerövidítve a hatalom csúcsáig, magukat az erre fogékony királyokat vonva gonosz befolyásuk alá.
Vagy dinasztiaváltás nélkül, vagy lecserélve a dinasztiát az ő általuk kitenyésztettre.
Utóbbira a közhelyes példa az angliai kavarás a Dicsőséges Forradalommal bezárólag, de igazából már ez előtt pl. VIII. Henrik és Erzsébet lánya is a destrukciónak dolgozott. Az orosz cárok nem kétséges szennye ( a felvilágosult filozófusokkal levelező, szabadkőművesek) előtt igazából a törvényesen trónra került Nagy Péter is az ő emberük volt.
A fenti kép a blog látogatottságát mutatja az első pillanattól a mai napig. Amint az jól látható, január 16.
volt idáig a csúcspont. Az érdekesség kedvéért érdemes felidézni, ezen a napon csatlakozott armigedibácsi
az illusztris társasághoz. Én itt szoros összefüggést látok, de persze lehet, hogy csak hallucinálok :D
@osborne: Annak a Mécs Imrés SzDSz-újraalapításnak egyébként lett valami foganatja? Korábban azt gondoltam, ideje van a kalsszikus ballib retrónak, de úgy látom, még mindig légüres térben mozognak. Feri sem tűnik túl meggyőzőnek.
@osborne:
"Miért támadja a Vérfarkas a ballib filozófusokat? Mert azok európaiak!"
lol. én hellerágnestől azt tanultam, ezek _zsidó_ filozófusok. akkor ez most bújtatott propaganda izráel eu-felvételéhez?
@Loxon: Persze, ez is igaz. Egyértelműek a zuhanási pontok. 16. a bácsi, 120. szintén a bácsi, 24. a bácsi + a cölbátus vita. Semmi vész egyébként, csak gondoltam bedobom mint témát. Hátha más is érdekel.
Az mindenesetre nem baj, hogy végre megtudhattam, hogy Petőfi Sándor, Nagy Péter cár és a vahabiták mögött ugyan az az árnyékvilág settenkedett. Már korábban gyanús volt, de nem kötöttem össze az egyértelmű jeleket, pedig most így belegondolva... hogy én milyen marha voltam...
@gloire: Ha jól értelmezem az ábrát, a felső vonal a kattintásszámot(letöltést) jelzi, a zöld oszlopok a látogatók számát, ami nagyjából állandó dec vége óta. Illetve az utolsó napokban aggasztóan csökkenő tendenciát mutat. :) Ez szvsz inkább Elpet és BBjnick eltűnésével hozható összefüggésbe. Megjegyzem, ha azért léptek le, mert "megsértettétek" őket, azt elég nevetséges, túlreagált dolognak tartanám. De ez csak az én szerény véleményem.
@Alfőmérnök: a piros vonal (vagy barna, piros kis gombócokkal) pedig az oldalletöltéseket mutatja.
A csúcson 2500, az utolsó adat kb. 900. Azaz a csúcsnak számító 190 látógatóból maradt 90 is
ritkábban néz be ide. Pillanatnyilag, persze.
@Grift: ej, emberek vagyunk, na. A hozzánk közel álló dolgok erős kritikája vagy semmibevétele persze hogy morgást szül. Ehhez se bigottnak, se egzaltáltnak nem kell lenni :) @gloire: hm, érdekes kis ábra. Arma igen meg tud szaladni néha, én meg azt hiszem, hogy... no mindegy, kissé megszaladtam én is tegnap, pl. félre is értettem nagy hevületemben, azt hittem a Tea-kört vádolja bálványozással, miközben csak engem azzal, hogy az egyik bálvány helyére akarok másikat :) No sebaj, túléltük. @Loxon: Ezt tényleg érdemes volt meghallgatni. Szokatlanul összeszedett beszéd ez tőle, igaza lehet Tündér_Lalának. @Grift: Igen, lengett a csillár, állólámpa. Mondtam is nejemnek (aki megijedt), nem megyünk sehova, úgyse érünk ki, már freskó lesz belőlünk a betonpanelen :) (10e panel 2. emeletén lakunk, min 1perc kiérni, +1perc eléggé eltávolodni, azalatt úgyis kész)
Összeesküvés-elmélészeknek a földrengés kapcsán:
"A hadvezérek az ókorban is figyelembe vették a természeti viszonyokat. Így aztán egyáltalán nem meglepő, hogy az ember napjainkra az időjárás-előrejelzés szükségességének felismerésétől eljutott az időjárás módosításának gondolatáig.
Megfelelő technikával, eljárással lehetőség nyílik arra, hogy egy-egy vihar vagy jégeső a haditevékenység körzetében számunkra jelentsen előnyt. Ehhez először ismerni kell, melyek azok az időjárási jelenségek, amelyekbe már képesek vagyunk beavatkozni. A lista meglepően hosszú: az emberiség a számára már ma rendelkezésre álló eszközök segítségével nemcsak esőt generálhat, hanem viharokat, ködöt is elő tud állítani, illetve földrengést is elő tud idézni." aranykor.freeblog.hu/archives/2009/12/31/HAARP_-Istent_jatszva_Vajon_a_globalis_problemak_nem_-e_mestersegesek_Jesse_Ventura_ismet_leleplez/
"90 éve volt Balassagyarmaton a csehkiverés. Tegnap este kilenc
percre minden közvilágítás kihunyt a városban, csak a gyertyák égtek
az ablakokban. Már amelyikben gyújtottak gyertyát.
(A pici /Political Incorrect Institut - a továbbiakban: pici/
munkatársának helyszíni beszámolója szerint, a volt Lenin lakótelep
ablakaiban igen gyéren pislákoltak gyertyafények, helyettük a
megszokott, sejtelmes-kék, monoton katódcső villogás jelezte csak:
itt is emberek élnek.)"
@tewton:
jó magának! :) nekem annyi érdekessége volt az örömön túl, hogy végre elpusztul a világ, hogy menyire más az ijedség, ha ott a gyerek. mondjuk én a berhidait is viszonylagos közelségből éreztem, tehát nagyon nem lepődtem meg.
@gloire: a cigányszadam megint a veresiszap tározót akarta kilöttyinteni.
kultúra. trabant-koncert! index.hu/video/2011/01/30/trabant_koncert/
azért kell egy diktatúra ahhoz, hogy ez élvezhető legyen. vagy legalábbis egy sör-rövid kombó a pult mellett.
"Kirúgták a népszerű rádióst, mert kritizálta a médiatörvényt..
„Ha a humor sértegetésekre korlátozódik, nem tűrhetem. Egyetlen vállaltvezető sem fogadná el szó nélkül, hogy az egyik beosztottja sértegesse" - hangsúlyozta ennek kapcsán a Le Monde-nak júniusban a rádióelnök...
...Néhány nappal később a közösségi portálokon közzétett szakszervezeti felhívásra a Radio France párizsi székháza előtt mintegy kétezren tiltakoztak a humorista eltávolítása miatt."
@Grift: Nem szep dolog, most peldaul erdekelne hogy Teve hogyan latja Marokkobol az egyiptomi helyzetet, erre nincs kitol megkerdezni.
Amugy szoktak kulfoldi hiradokat nezni? Teljesen elkepedtem, hogy a hazai hiradok es a hirportalok is mennyire nem kozvetitik az esemenyeket, csak ha eppen egy huszadrangu szelsobalos beszol a kormanynak. Ez nincs benne a mediatorvenyben? Kiegyensulyozott tajekoztatas az nem terjed ki arra, hogy eppen ki mit mond Davosban? Vagy mi folyik Tuneziaban? Vagy Sziriaban?
Azt pl tudtak hogy a Bank of China volt vezetoje az IMF fotanacsadoja? Nemhogy azt mondja valaki hogy ez nem fontos, hogy az eloirt reformokat ki diktalja. Par nap euronews, bbc, cnbc utan utan el vagyok kepedve
@Alfőmérnök: Ne vegye magara, nem hibaztatom Teve miatt vagy ilyesmi, csak jo lett volna ha itt a folyamban kerdezhetek ra, es nem kell mashol offtopikolni.
Peace, love, ilyenek.
Balassa Jenő (Juda Brandstein) .. A munka az egyetlen emberi tevékenység ami képes megalázni méltóságunkat. Az igazán előkelő teremtmények nem is dolgoznak.. A pénzzel való munka olyan mint a művészi alkotás: gyönyörködteti művelőjét és nemes izgalommal tölti ki életét.
A múltkoriban jártam egy ismerősömnél, új albérletet vett ki Rákóczi úton, a Corvinnal szemben.
Szép nagy lakás, csodálkoztam is, hogy nem kértek tőle kauciót és elég alacsony a bérleti díj.
Aztán hamar kiderült mi van. Ott baszki három percenként van, minimum 5-ös erejű földrengés : )
Csilingelnek a poharak az asztalon, szabályosan remegnek a bútorok, ablakot pedig nem lehet nyitni
akkora a morajlás. Én pesti vagyok, mindig azt hittem, hogy nem tud már újat mutatni ez a város, de
ez egész meglepő élmény volt. Egy fél óráig bírtam.
best of:
"Bármelyik világhírű írókollégám ellen is megindulhat a hecckampány, mint most Heller Ágnes, Vajda Mihály és a többi filozófus ellen. Náluk nagyobb tekintélyű magyar gondolkodók egyébként nincsenek. A hitelüktől, a becsületüktől nem tudják őket megfosztani – de a hazai tekintélyüktől megpróbálják."
"A filozófusok elleni hadjárat azt üzeni, hogy e pillanattól bárki célbavehető, és a közönség egy része nem is tart igényt hitelt érdemlő bizonyítékokra."
"A filozófusok elleni hadjárat azt üzeni, hogy e pillanattól bárki célbavehető, és a közönség egy része nem is tart igényt hitelt érdemlő bizonyítékokra."
ez egyébként igaz, és helyes.
hallom ám naponta a nép hangját a szaunában, vagy nem beszélnek a filozófusperről, meg a nyugdíjrablásról, vagy kifejezetten azt mondják, mint tegnap két balszimpatizáns, hogy ki a faszt érdekel a média törvény.
és ebbe őrülnek bele a hálózat emberei. a párezren kívül, nincs kit fellármázniuk. a szokásos fegyvereik elhaltak. belesikítanak az éterbe: nincs demokrácia! és semmi válasz. tökéletes! :) ezek ebbe fognak belepusztulni.
"Személye és életműve az akkori baloldali sajtó állandó támadási célpontjának számított. Szirmai Rezső Fasiszta lelkek című beszélgetésgyűjteményében (1946) „mészárlásra uszító, elvakult, őrjöngő eszmék” terjesztőjeként, Klár Zoltán, a Társadalmunk című marxista szemle főszerkesztője „emberbőrbe bújt vadállat”-ként és „Szálasi íródeákja”-ként emlegette, Stern Samu pedig kijelentette: „Ez az alak több hívet szerzett a magyarországi antiszemitizmusnak, mint Hitler!”."
de azért nyugtassanak meg, annyira nem lehet jó, mint dezsőbácsi?!
@tewton: „Csecsemőként alkoholt nem fogyasztottam, nem cigarettáztam, nem használtam drogokat és nem szedtem gyógyszereket, nem voltam egy dekával sem több a kelleténél.”
És csecsemőként nem is írkált, nem nyilatkozott hülyeségeket a Népszabadságnak, nem tartott életvezetési tanácsadást sem nők részére. Ezekről is jó volna tehát leszokni.
„A politikai rendőrség zsarolási célzatú bestiális nyomozóinak, a népügyészségekre szétosztott, a bírói vizsgán nemrég elbukott ifjaknak és a népbíróságokra beszervezett legalja csürhének egyazon közös szervezete volt. Ennek a szervezetnek irányítója volt: dr. Klár Zoltán. Ki ő? Magyarországon volt 1920-1939 között egy Társadalmunk című hetilap, amely túlnyomóan hálószobatitkok, bankigazgatói stb. barátnői viszonyok és egyebek leleplezésével foglalkozott, hogy minden becsületes magyar újságíró szégyellte, hogy ez a zsaroló lap megjelenhetett. A magyar újságírók véleményét 1938-ban egy azóta meggyilkolt zsidó újságíró, Erdősi Szilveszter nagyobb társaságban így fejezte ki: »Az Isten szerelmére, csináljatok valamit ezekkel a Klárokkal, mert mi fogunk ráfizetni azért, amit ezek a gazemberek a mi nevünkben tesznek!« Mert Klár Zoltán volt a Társadalmunk című szennylap szerkesztője és ő volt a Munkaszolgálatosok Bajtársi Egyesületének vezetője is... A becsületes zsidó újságíró, Erdősi Szilveszter halott. Dr. Klár Zoltán pedig hatalmas dokumentációs gyűjteménnyel felszerelve szintén New Yorkba tette át székhelyét, és átvette az 1920 óta ott megjelenő hírhedt kommunista szennylapnak, Az Embernek szerkesztését...”
@tewton:
tényleg nem ismerte? /én egészen kicsi gyerekként tudtam róla, mikor a könyvet ugye lehetetlen volt megszerezni, veszélyes birtokolni, stb., mert anyám mindig azt mondta, ha valami koszlott pólisi zsidót látott, hogy na fiam, ez is tarnopolból indult el/ nemá? a tarnopol... a az a könyv, ami a legfontosabb általános iskolai kötelező olvasmány kellene hogy legyen.
/persze nem dezsőbácsi, de a gárdonyi szintjét azé hozza/
"Ezért szállt ki a Facebook-csoportból
Kortárs csarnok
Nagyobb szerepet szán a hazai művészetnek, és igyekszik több külföldi bemutatkozási lehetőséget teremteni a magyar alkotóknak Gulyás Gábor, aki február 1-jétől veszi át a Műcsarnok vezetését. Az igazgató azt is elárulja, miért foglalt állást a "filozófusperben"."
@Sebastian Knight:
lol. "filozófusper." reménykedni lehet, hogy golyó általi végeredmény lesz, mint a klasszikus perekben? vagy minimum szibéria. hamár.
pfff. ez itten jól lehalt.
de támadt egy kérdésem a kajróji múzium kapcsán. maguk szerint nem mindegy mi a lófasz van egy múzeumban? de most komolyan? számít?
@Alfőmérnök: Hát az se mindegy . ) Engem kiskoromban nagyon sokat hordtak múzeumokba. A mnagyszüleim a Nemzeti Múzeummal szemben laktak, pár év alatt fejből vágtam az egészet. Rajongtam a páncélokért, a kardokért, meg a zászlókért : )
@gloire: Engem is sokat vittek múzeumokba meg ilyen helyekre. Volt, amit élveztem, volt, amit untam. De az mindig megfogott, hogy ezeket a tárgyakat valamilyen nagy emberek használták-érintették valamikor régen. Ezt meg csak azért hittem el, mert az volt alá írva. Lehet, hogy a mittudoménmilyen fáraó múmiája nem is az ő múmiája, de elhisszük, mert az van odaírva, és ettől valami misztikus hangulata lesz az egésznek.
@gloire: Némileg kilóg az Áprily-Jékely családból. Mondjuk nálam az elviselhető kategória.
A Tom Waits dalt meg teszi-veszi fedezte föl, nekem nem ugrott be, pedig ismertem mindkét számot. kkbk.blog.hu/2010/10/02/tom_waits_yesterday_is_here
@Alfőmérnök: Igen, Dobó kardja pl. az nekem nagy szám volt. Meghatározó élmény volt egyébként abban a szürke korban az igényesség és művesség ami ott fel volt vonultatva.
@Alfőmérnök:
ehhh. a csókolomos eredeti másolat szerintem jobb. talán erről is kiderül, hogy a) klezmer eredeti v b) reneszánsz vándordallam :)
amúgy meg szép a múzeum, de a kikopozott-kihámozott múmiáknak nincs semmi helyük benne. ott fekszenek az üvegkoporsóban, mint egy hófehérke, beesett pofával, szikkadt sötét bőrrel ... egészen perverz és szomorú.
Klár Zoltán volt Dövényi "Róna Armand" szennyújságírójának modellje?
@Grift:
Gárdonyi szintjét sajnos nem hozza, de nem is azért érdekes. Műfaja az ismeretterjesztés és ezért a népnevelésért 17 évet ült megrohadásig a komcsik börtönében.
Érdemes lenne egy utólagos recenziót írni róla ma, tágabb kitekintéssel. A folyamat messze rosszabb lett, mint azt ő 1944-ben el tudta képzelni, vagy amilyennek láttatni szándékozott a "végkifejletet". Valami hepiend féle felé fejlődnek a regényben az események, nem tudom, hogy végül azért maradt-e befejezetlen, mert rádöbbent, hogy hepiend most nem lesz.
(te jó ég, hány látogatót riasztottam el már megint???)
@Alfőmérnök: Mi közel laktunk a Ligethez, sokat jártunk a környéki múzeumokba, a Szépművészetibe múmiát nézni, a Műcsarnokba, aztán a mezőgazdaságiba, ott nagyon élveztük az üvegen túlról elmés szerkezet segítségével forgatható háziállatokat. Mondjuk, a teremőr mindig elzavart, amikor a tyúkok és kacsák már 500-as percenkénti fordulaton szállatták a tollaikat szerteszét. Legjobban a közlekedési múzeumba szerettünk menni, vagy be se mentünk, csak a kint elhelyezett mozdonyon meg gőzgépen tornásztunk.
Húsz évvel később a saját gyermekeimet is vittem, volt, hogy minden héten követelték: apa, menjünk a vonati múzeumba!
@eN: Hogyne. Bár ez további kérdéseket is felvet. Többek között a „keleti fordulat” természetével kapcsolatban. Ha jóhiszeműek vagyunk, akkor csupán arról van szó, hogy Kína már ennyire meghatározó, és az IMF próbál a helyzethez úgy alkalmazkodni, hogy „jó legyen Kínánál”, „hátha megkímélnek” alapon vagy esetleg akár vérmes reményekkel.
Ha rosszabb hiszeműek vagyunk, akkor viszont kérdés, hogy ami most Kína felemelkedése néven zajlik, az nem csupán Kunnék, Lővék és Siffék átköltöztetése egy újabb, a kommunizmus sikeresebbik változatával már megágyazott kapitalista rendszerbe. Ez volna ám a paradicsom!
@Grift: Nem érzem kínosnak. Meghívott, oszt nem utasítottam vissza. Én csak azért tartozom felelősséggel, amit én írok oda. Ez egy ilyen heterogén blog. :) Gyakorlásnak, tanulásnak nem rossz, lehet szerkesztgetni, meg kíséreletezni, hogy milyen témákra ugranak az emberek, mit olvasnak el, stb.
Teszvesz? Hát van egy stílusa, azt meg kell hagyni. :)
@Tehetetlen Dodó: Ja, a mozdonyokat én is imádtam. És akkor még nem is volt Füsti (állítólag elég jó, bár még nem voltam ott, de tervezem, hogy megnézem, lehet, hogy majd csak a gyerekeimmel).
@Alfőmérnök: A Füsti nagyon jó: szépen helyreállították a fűtőházat és szép mozdonyok vannak, meg egyéb vasúti segédeszközök, például működőképes kézi hajtány vagy éppen Pobjeda sínautó.
Megvan ott Kádár különvonata is, én utaztam rajta. (nem Kádárral együtt...)
Hetesi kicsit óvatos lett (így jöhetett le?) "30 éven belül nagy bajok lesznek".
@ArmaGeddon Bácsi: Igen, kicsit puhult a "Felélt jövő" óta.
(Vagy csak arra a véleményre jutott, amire magam is: az emberiség hallatlanul kreatív tud lenni, amikor arról van szó, hogyan hosszabbítsa meg önnön agóniáját).
@ArmaGeddon Bácsi: Azt tudod, hogy megvan Ferenc Jóska külön császári kocsija is, amelyet a földalatti megnyitására készítettek 1896-ban?
A Deák-tér alatti múzeumi vágányon állomásozik.
Heller Ágnes volt az aki fogott egy kilós vajtömböt, felkötötte a fejére, büszkén kisétált vele a napra, és azt kiabálta, hogy;
- "Csak mert zsidó vagyok ugye? Csak mert az vagyok?"
@ArmaGeddon Bácsi: "Hetesi kicsit óvatos lett (így jöhetett le?) "30 éven belül nagy bajok lesznek"."
Ugyeénmegmondtam! (bocsánat)
Amúgy több mindent köszönhetek nektek, pl. az a kevés pénz, amin nemesfémet vettem, mostanra kvázi megduplázódott, elkezdtem kickboxolni, aminél kevés jobb móka van.
@tewton: kepben van, hogy mikent kell a vajat koser modra felhasznalni? Akkor meg ne izetlenkedjen itt! Egyebkent jobb, ha tudja, hogy a Talmud alapjan nem lehet mashogy hozzaallni a vajhoz, csak igy szabad kezelni.
@Loxon: "ahhoz itt diktatúrának vagy királyságnak kellene lenni (ld. Franco), de nem ám amolyan Gerő-gründolt királyságnak. A kettő között nincs rés, nincs semmi!"
Azt hiszi, kedves Loxon, hogy Magyarország - akár az elképzelhető legjobb politikai vezetéssel is - megengedhetné magának a semlegességet?
Egyébként egy szuverén, erkölcsös uralkodó hatalomra jutására Maga nagyobb esélyt lát, mint egy szonzoroktól független párt kialakulására?
@Alfőmérnök: Nem volt semmi összeesküvés, Isten haragszik Orbánra, ennyi :)
Gréczy: Isten haragszik ránk
Amióta Orbán Viktor felállította második kormányát, egyik csapást szenvedi el a haza a másik után. Jött az árvíz és a belvíz, az iszapkatasztrófa, a balatoni tornádó, és most itt a földrengés. Mi pedig tudjuk, hogy bár ilyen rossz és kártékony kormánya húsz év óta nem volt Magyarországnak, azért azzal is tisztában vagyunk, hogy nem ezt érdemeljük.
A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV Zrt.) vezérigazgatója 2011. február 1-jével Such Györgyöt, a Magyar Rádió volt elnökét nevezte ki a Dialóg Filmstúdió Kft., a Hunnia Filmstúdió Kft. és az Objektív Filmstúdió Kft. élére, és február 15-től Such György lesz a Budapest Filmstúdió Kft. ügyvezetője is
Szőcs Géza-rovat.
"Noha az előző kormányzatok teljesen lehetetlen helyzetbe hozták az országot általában, a kulturális intézményrendszert különösen, mégis meggyőződésünk, hogy füstölgő romok alól előhívjuk az életet" - fogalmazott Szőcs Géza, aki szerint annyi történt csupán, hogy a magyar filmművészet rendszerváltás utáni történetében egy cezúra keletkezik. Úgy vélte, az utókor a magyar film 1990 utáni történetét két szakaszra fogja osztani: 2011-ig és 2011-től. Az államtitkár leszögezte: lesz magyar film 2011 után is, igaz, más finanszírozás és elvek alapján."
Mészáros Márta riposztja:
"A Kossuth-díjas alkotó szerint sértő, hogy a filmszakmát kihagyták a filmszakma jövőjét érintő tárgyalásokból. "Soha senki nem mondta nekünk, hogy a magyar film megszűnik. Erre egyszer csak fogta magát és megszűnt" - fogalmazott a rendező. Mészáros Márta ugyanakkor leszögezte: téves gondolkozásra utal a filmet cezúrákkal ellátni, hiszen a mai fiatal tehetségek is az idősebb rendezők szárnyai alól bújtak ki." mti.hu/cikk/2011/01/31/kiosztottak_dijaikat_a_filmkritikusok-529386
Némileg az előzőhöz kapcsolódik. Durván kurucinfós cikk a filmszakmáról: kuruc.info/r/6/71728/
Ezt azért bemásolom, mert vesszőparipám:
"Mikoron Gaál István elnyerte a római Centro Sperimentale di Cinematografia ösztöndíját, itthon arra kötelezték, hogy kint mindenkiről jelentsen. Gaál határozottan és férfiasan visszautasította az ajánlatot, pedig sejthette, hogy így vége lesz külföldi tanulmányainak. Később mégis kiengedték. Lehet így is?"
@osborne: Szegényke teljesen becsavarodott. Én az "állami pénzen hízlalt, függetlennek mutatott bérpolitológus" (a mostani kormány hibái között) résznél röhögtem a legnagyobbat. :)
@abandi:
igen, ezzel lelepleződött orbán.
tényleg ő volt a tévészékház ostroma, a kukaborogatás és a kocsigyújtogatás mögött. malacka és tádé ellopása a tévészékházból előrevetítette az egyiptomi múzeum kifosztását. egyértelmű az összefüggés
Időközben Londonban: Simor továbbra sem politizál csak a kormány teszi!
A magyar jegybank vezetője az intézmény függetlenségének kikezdését célzó "nyílt politikai nyomásgyakorlással" vádolta a magyar kormányt - írta a Financial Times.
@tewton:
Kifelejtette, hogy ő gyújtotta föl a vízágyút is!
Egyébként is: minek ment oda a cigányszaddam?!
Most meg izrajél gyermekei be vannak tojva...
@bz249: Heller előbb liberál demó lett komcsiból. A politikai kaméleon mintapéldánya.
Jut eszembe, az árokásóra szamárfül írt róla egy posztot anno: arokaso.blog.hu/2008/07/21/heller_agnes
"Amikor a darabhoz hozzákezdtem, én már ennek a kultusznak az ismeretében tettem. Fogalmam sem volt, hogy nekem ki kell találnom egy Máriát, mert a kanonizált iratokból hiányzik. Válaszolni kellett olyan kérdésekre, hogy milyen lány volt, milyen lelkülete volt, tartotta-e később is a kapcsolatot az angyali, isteni rendekkel. Ki kellett találnom, hogyan viszonyult a korabeli római világhoz, a saját fajához és a zsidó vallásához (mely elutasította, és később meg is ölte a lázadó gyermekét), hogyan fogadta s értette meg fiának küldetését, hogyan tudta feldolgozni azt, hogy a fiát megkínozzák és a szeme láttára megölik.
Hogyan fogadta azt a tényt, hogy a veszedelmes napokban Jézus már szóba sem állt vele. Hogyan fogadta azt, hogy haldokló fia a keresztfán nem azt mondja neki, hogy "anyám", vagy "anyuka", hanem azt, hogy "asszony". ("Asszony, íme a te fiad!") Egyáltalán mennyire volt bölcs ez nő? Mit érzett? Mit gondolt? Milyen ember volt és hogyan élt - ezt mind-mind ki kellett találni, mert a Szentírásban nincs benne."
@tewton: Azért Müller egy fokkal még mindig jobb Poppernél meg talán még Coelhonál is. No, nem sokkal, de egy fokkal.
Azért ez a „férfiuralom” mém egy kicsit, hogyismondjam, hatásvadász. Pláne Jézussal összefüggésbe hozva, aki kifejezetten figyelmes volt a nőkhöz — s ez alól nyilván Mária sem volt kivétel, miért lett volna. És az egyetemes szoknya mögé búvó Müller „gonosz Jézus”-képe mögül kirajzolódik valami igazi, lapos, szomorú, soha-el-nem múlható értelmiségi származás.
@tewton: wow igazan fontos kerdeseket ragadott meg Muller Peter, nagyjabol hasonlo kaliberu problemarol lehet szo, mint hogy miert nem egy venasszony lathato a Michelangelo Pietajan. Csak ezutobbi legalabb valami kapcsolatban van a szimboleumokkal.
@Loxon:
"lapos, szomorú, soha-el-nem múlható értelmiségi származás"
lol. de legalább kompenzál azzal, hogy maga se tudja, ki isten meg ki nem. kicsit mária is isten, meg kicsit jézus is, meg mink magunk is, meg a nagyi is. persze ha mindenki isten, akkor senki se az.
hát ez oltári, vagy isteni, vagy nagyon maszek.
@bz249:
azért vannak még lehetőségek. például hogyan bánt jézus az állatokkal? és hogyan bántak a próféták az állatokkal? mit mond mózes a kisnyuszikról és a kiscicákról? noénak volt-e vadászgörénye, és ha igen, miért nem szól róla a biblia?
@tewton: "lol. de legalább kompenzál azzal, hogy maga se tudja, ki isten meg ki nem. kicsit mária is isten, meg kicsit jézus is, meg mink magunk is, meg a nagyi is. persze ha mindenki isten, akkor senki se az. "
Vagyis lenyegeben a Szentlelek kiaradasa es a Punkosd az esemenyek kozeppontja? Mert abbol ezt egy kellemes vulgarteologiaval szerintem le lehet vezetni. ;)
(amugy most tudtam meg, hogy a klerikalis reakcionak dolgozom, a fonokom fizika es katolikus teologia szakparon vegzett)
jézus sajátságosan hamar kellett hogy szánnyászi legyen. az anya elutasítása, a kötelek nélküliség, a beszűkült szeretet elengedésének gesztusa. jézus szeretete egyetemes lett. boldogabb közegben, ezek a gesztusook olyan hatévesforma gyerekektől elvárhatóak. :)
@Grift: Az bizonyos, hogy tizenkét évesen már gyakorolta ezeket az erényeket. És mivelhogy tizenkét évesen már szilárdan és kétség nélkül gyakorolta, ezért világos, hogy már jóval korábban is gyakorolnia kellett.
"Mindennek megértéséhez nagyon fontos ismernünk a zsidó vallás lényeges elemeit, hiszen alapvetően ezek határozzák meg gondolkodásukat. Legelőbb a szemita istenkép és a jézusi atyakép közti antagonisztikus ellentét okait kell megértenünk. A Mezopotámiából Kánaán felé vándorló szemiták nomád hordái közé Kr. e. 1700 és 1200 között, más ókori sokistenhívő népek kultuszából kezdtek átszivárogni bizonyos elemek. Ezekből alakult ki jóval később Elohim és Jehova kultusza, de csak a babiloni fogság után, Kr. e. 500 és 450 között vált szigorú monoteizmussá. Ám épp ez vezetett a vallási katasztrófához: A létben tapasztalható pozitív princípiumok mellett – a hitbeli dualizmus veszélyétől rettegve – a negatívokat is ugyanabból az egy istenképből magyarázták. Kétarcúvá vált tehát a szemita egy isten, aki kiszámíthatatlan önkénnyel mutatkozott egyszer szerető atyának, máskor viszont irgalmatlan zsarnoknak.
"Jézus Krisztus, az Atya egyszülött fia a Szentlélek által azért testesült meg, hogy a zsidó nép, s rajta keresztül az egész emberiség megértse a háromszemélyű, de egyetlen szeretetisten célját az emberiséggel. Az egyszemélyű Isten princípiuma sosem lehet a szeretet, hiszen az személyek közti viszony. Az emberi nem megteremtése előtt egy szemita isten legfeljebb önmagát szerethette. A zsidók a maguk kiválasztottságát Izaiás jövendölésében látják, hogy kisgyermek-messiásként (hiszen apró nép) vasvesszővel terelgessék jó útra a pogány nemzeteket. A Jézust korabeli zsidó vezetők az őket elnyomó rómaiak segítségével megölették, és a nép többsége ezzel egyet értett. Miért is fogadta volna el az erőszakmentesség üdvözítő, isteni örömhírét valaki, aki biztos benne, hogy teremtője abszolút hatalmat, jólétet fog biztosítani neki mások hátrányára? Természetesen akadtak Jézusnak követői szép számmal a zsidó nép sorai közül is, de az össznépesség arányaihoz képest az abszolút kisebbség, és sajnos mindmáig az. Egyes zsidó-keresztény szekták abban bíznak, hogy e folyamat felgyorsul, de a tendenciák azt mutatják, hogy könnyebb a tevének átmenni a tű fokán, mint egy zsidót keresztségre bírni."
@kackia: Nincs más út, nincs más út. Már az az út sincs, észre kellene venni. Az európai embert pontosan úgy kell(ene) megtanítani a kereszténységre is, mintha egy idegen vallással találkozna.
Amilyen siralmas állapotban az európai ember van, azt mondom, szinte már mindenféle vallás felvétele jobb annál, mint a nagy üres semmi. Mert az európai ember vagy teljesen vallástalan (ateista-materialista, jobban hangozni kívánók agnosztikust mondanak), vagy magát különféle szektavezéreknek és privilegizált értelmezésknek kiszolgáltató „gyülekezetek” (gyülevész népségek) „tagja”, vagy New Age-szerű praktikákkal cicomázza fel magát és lakását, tehát álvallásos, vagy vallásosnak mondják ugyan, de a vallásossága puszta moralizálássá, vasárnapi templombajárássá és különféle babonás félelmekké süllyedt. Ezért én azt mondanám, hogy szinte bármilyen vallást vesz fel és azt komolyan, lehetőleg mindenféle füvező „lámákat”, közhelygyártó „gurukat”, „karizmatikus” tökfejeket és egyéb bucifejű mestereket messze elkerülve, intenzíven gyakorolja, az ma már hihetetlen pozitívum. Legyen ez akár kereszténység, akár iszlám, akár buddhizmus, akár hinduizmus, akár dzsainizmus, akár sinto vagy zoroasztrizmus, vagy taoizmus, konfucianizmus, szikhizmus, sőt lehet judaizmus vagy komolyan mondom, akár valami rissz-rossz törzsi vallás is. Csak vegye már komolyan, csinálja, dobja ki az ablakon a PlayStationjét meg a Star Wars bábugyűjteményét és csinálja. :}
@Loxon: "de a vallásossága puszta moralizálássá, vasárnapi templombajárássá és különféle babonás félelmekké süllyedt"
Loxon a vallasossag az mindig ilyen volt, ugyanis az emberek legnagyobb resze seggbuta, de legalabb nem erdeklodik semmi irant ami a zabalason es dugason tulmutat. Mivel kotelezo volt eljart a templomba oszt kesz. Aztan, ha jott egy szimpatikus verben forgo szemu gondozatlan szakallu idegen, akkor esetleg ilyen lett belole:
Az a helyzet, hogy volt egy szep korszaka az europai vallasossagnak a reformacio es ellenreformacio idejen, amikor a nep tenyleg erdeklodott a tema irant. Aztan a harminceves haboru utan ugy dontottek, hogy jobb nem feszegetni a temat es legyen a vallas ujra a kenyelmes templombajaras, ures moralizalas es babonas felelmek egyvelege.
juuudaaaaiiiizmuuuuust?
hát ebben az úri kaszinóban voltak már ilyen-olyan emberek, kötözködők, részegek, sértődősek, hülyék, hadd ne folytassam. de olyan, olyan mélyre jutott, aki a judaizmust is beengedné, olyan nem. kikéremmagamnak! :)
@Grift: Hová tette a szemét, nézze: "Csak vegye már komolyan, csinálja,..." na látja. Most van az egyiptomi balhé. Legalább 40 évig nem fogjuk akkor őket látni, az magának kevés? :)
@Loxon: @bz249: Igazuk is van, meg nincs is.
A romlás egyik legfőbb oka a a kis közösségek megszűnése. Az azért nagy visszatartó erő volt, ha valakit a szájára vett a falu (pláne ha a pap kiprédikálta), de még egy kisvárosban is nagyon sok ismerős volt, akik megítélték egymást.
A másik ok az ellenséges propaganda, amely látszólag az embereknek jó dolgokat mond, de valójában szétveri az emberi viszonyokat, az emberi kapcsolatokat, a törekvést az emberek kölcsönös boldogulására.
És azért itt elmondok egy történetet, amely valamelyik ük- vagy szép apámmal esett meg. Valahogyan a történet sokat mondó.
Történt, hogy meghalt a szomszédja, aki nagyon szegény nincstelen ember volt. Úgy határozott, hogy eltemetteti őt, mert rendes istenfélő ember volt. Erre azonban ráment minden pénze és kérte a papot, hogy a szertartást ejtse meg úgy, hogy csak később fizeti meg azt. A pap azonban azt mondta, hogy "az isten szolgája sem élhet a levegőből". Nos ekkor felvett hitelt, kifizette a papot, de többet a lábát nem tette be a templomba, pedig a biblia volt a legfőbb olvasmánya.
Hát kérem, jelentkezzen aki kifizetne mai áron alsóhangon 150 eFt-ot egy lényegében idegen ember eltemetéséért. (jó ,ma az önkormányzat elvégzi ezt, de akkor sem maradt volna temetetlen az az ember, csak nem kapott volna rendes végtisztességet).
De még a nagyapám is csinált olyat, hogy egy részeges rokont teljesen felruházott, hogy esélyt adjon a talpraállására. Nem sikerült persze, de számolt vele és azt mondta, hogy megérte. Négy gyereke volt pedig és ők sem éltek könnyen.
Az emberek hajlandóak voltak áldozni másokért és nem hajszolták a (sokszor szükségtelen) javak megszerzését. Azzal a seggbutával meg vigyázzunk. Ezek között az egyszerű emberek között sokszor találkoztam annyi természetes
böcsességgel, hogy csak bámultam.
Népszabadság: "Budapest működésképtelen döntéshozatali szisztémája a megvalósulás küszöbéig engedett egy várospusztító tervet, esett még némi ingatlanspekuláció is, ennek tetejébe jött a világgazdasági válság, és most az ebek harmincadjára hagyott, halálra ítélt, mellesleg időközben világörökséggé nyilvánított lakóházakat egyesek, jobb híján, vendéglátóhelyként üzemeltetik. Ne már, hogy ez legyen a magyar sikertörténet!"
Mandarin (főszerki): "TuRuL2k2 2011. február 1. 17:10 A romkocsmaság teljesen jó & ötletes ingatlanhasznosítási megoldás tőkeszegény környezetben. Sőt, a Szimpla Kert helyén nagyon sok pénzből
most állhatna egy tucatmagyarmediterrán társasház, ehelyett némi ötletességből létrejött egy tényleg egyedi hangulatú kocsma/közösségi tér/akármi."
Ez a "Turul" gyerek az szdsz-es, ingatlanspekuláns, pálinkamérők ultra liberális, ultrabalos szeméttelep-romantikából engedélyek nélkül tollasodó, drogos judeobolsi ellenállógóc védi, a Népszabadság bátortalan, de félreérthetetlenül a józan ész irányába puhatolódzó írásával szemben. Hát, ilyen ország tényleg nincs . )
@Loxon:
Na, ezt nem lehet ennyivel elintézni, egy ilyen "kartával" nem szúrod ki a szemünket!
Valóban, jogos kérdés: marad-e valami a judaizmusból, ha valamilyen tisztességes judaista születésű egyének kitakarítják belőle a mássággyűlöletet és annak összes következményét?
Nem arra gondolok, hogy kóserül kell főzni és pajeszt kell hordani, mert azzal sose volt baj. Bár persze tudjuk, hogy ezek is a különállás hangsúlyozására vannak.
Vannak egyéni életükben erkölcsös, másnak nem ártó, nem gyűlölködő emberek, akik jó zsidónak vélik magukat, de vajon nincsenek-e tévedésben?
@ArmaGeddon Bácsi: „marad-e valami a judaizmusból, ha valamilyen tisztességes judaista születésű egyének kitakarítják belőle a mássággyűlöletet és annak összes következményét?”
Elvileg igen. Gyakorlatilag... ez ugye egy más kérdés. De tényleg, elvileg hogyne maradna. És egészséges hozzáállású ember a léviták YHWH-kultuszában például nem lát semmi negatívumot, és nem forog vérben a szeme, ha héber betűket lát vagy el kell olvasnia azt, hogy „Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet” stb. A dolgot nem csak onnan lehet megfogni, hogy akik gyakorolnak egy vallást, azok hogyan gyakorolják, hanem úgy, hogy ha _én_ gyakorolnám legjobb megértésem szerint, akkor hogyan gyakorolnám — és ha az embernek ez a képesség rendelkezésére áll, akkor meg fogja látni azokat a pontokat, ahol még a judaizmus bizonyos formáival kapcsolódni tud(na, ha). Ha viszont ugyanis az előbbiből indulunk ki, akkor az összes vallást, kereszténységestül, vihetjük a szeméttelepre.
Egyébként nem tartom nagy tragédiának, ha a judaizmust ki tetszenek szórni az általam felsorolt kínálatból, amelynek a legvégén szerepel, a törzsi vallások előtt, afféle epitheton ornans-ként és a szembetűnő túlzás retorikai elemeként. Csupán arra próbáltam utalni, hogy az ember üdvét még egy ilyen vallás is jobban szolgálja, mint a teljes vallástalanság.
De aki most ezen tovább vitatkozni óhajt velem, azt a keresztényi szeretet és megbocsátás jegyében leütöm.
@Tündér_Lala: elnézést a kifejezésért, nagyjából annyit akartam volna mondani, hogy az emberek (így masszaként) többnyire nem akarnak semmit az élettől, csak a legegyszerűbb vegetatív igényeiket kielégíteni. Van persze egy nem is elhanyagolható réteg, amelyik ilyen-olyan módon jobb emberré szeretne válni (akár azáltal, hogy jobb cipőt készít, akár azáltal, hogy filozófia/vallási módon igyekszik megtalálni a helyesebb viselkedést) azonban a zöm nem ilyen. Márpedig egy vallás komoly szintű gyakorlása az sok energiát és fáradságot igényel, amit minden korban csak kevesek szántak rá.
És ebből a szempontból a kisközösség is csak annyit jelentett, hogy a sok individuális maga módján vallásos helyett, hellyel-közzel a közösség módján voltak vallásosak. Viszont ez persze nem olyan ritkán csak a képmutatás szintjét jelentette.
@gloire: most a saját suttyóságomról állítok ki bizonyítványt, de mi az a romkocsma? És miben más, mint a családi ház volt szenespincéjében vagy a panel aljában kialakított ivó?
@eN: milyen szót használna a plázában lógó vagy Mónika-sót néző emberekre? Szerintem individualisták is meg egyszerűek is. De lehet, hogy csak Marx beszél belőlem.
@eN: ja régen nem voltak individualisták, lévén a közösséghez tartozás sokkal fontosabb volt. A mindig ilyen volt az emberek nagy részében arra gondoltam, hogy az emberek igen kis hányadát érdekelte a közvetlen környezetén és a holnap délutánon (jó földművelés esetén az évszakon) túlmutató dolgok. Pl. vallás. Megtette, amit a kis közösség szabályai előírtak, de amúgy ennyi volt részéről. Ja meg imádkozott a megfelelő szenthez, hogy elmúljon a fogfájása. Nézze meg micsoda eretnekmozgalmak működtek a középkorban, bármelyik New Ages megirigyelné a marhaságaikat. És ugye amelyekről ma tudunk, azok a sikeresebb csoportok, amelyek komoly támogatást szereztek. Logikailag eléggé adja magát, hogy egy csomó még kisebb szekta lehetett, amelyek közül egy jó adag nyilván még elborultabb volt. Így néz ki egy vallásilag kiművelt társadalom?
@bz249: Ahogy eN is utalt rá, ez egy Berlinből indult divat volt a kétezres évek elején. A lényege, hogy az
ingatlan fejlesztések miatt a leromlott állagú, bontásra ítélt, ezért ideig-óráig üresen maradt, öreg bérházakban kocsmát rendeztek be. Ez egy kis bevételt hozott az amúgy még raktárnak sem használható romos épületek üzemeltetéséből a tulajnak a bontás megkezdéséig. Jellemzően gangos bérházak, ahol az udvartól az emeletekig pultok, lomtalanításból összehordott asztalok, fotelek adják a berendezést, sajátos, háborús időket idéző hangulatot keltve.
Ugyan ez történt Pesten is, azzal a különbséggel, hogy nálunk az szdsz-es önkormik ide-oda kiadták ezeket az épületeket a csókosaiknak, jellemzően VII. kerületi ingatlanokat, és ezek a kocsmárosok adták tovább nem kis haszonnal a befektetőknek. Mivel azonban ez a folyamat lelassult, a korábban ideiglenes, újból és újból továbbköltöző helyek némelyike állandó szórakozó hellyé vált, és egy maffia hálózattá összeállt üzemeltetői kör viszi őket a mai napig.
Specialitásaik: grafití, az ötvenes-hatvanas évek plakátjai, berendezési tárgyat, biciglisek, rasztahajú fűdílerek, vizezett sör és bor magas árakon, ismert szadista értelmiségi, média értelmiségi és kortárs-művész vendégkör,
egyetemisták, egyetemista turisták, csocsó.
@bz249:
"de mi az a romkocsma?"
lol. maga hol él?:) (költői kérdés)
ez olyan, hogy lebontás előtt álló pesti (néha budai) gangos bérházak udvarán idénykocsmákat rendeznek be. ilyen fiatalos és menő helyek, erősen túlárazott italárakkal. sok van belőle a pesti belvárosban. gondolom, benfenntes származás szükséges egy ilyenhez, független kapcsolatokkal.
ad egyenemberek: delhusa gjon 16 éves lánya könyvet ír a saját életéről :))))))
@gloire: @tewton: és ez olyan értékféle lenne? Már úgy értve, hogy ezek keltik a székesfőváros jó hírét szerte a világon? Amúgy biztos megvan a maga hangulata, de azért így a leírás alapján egy rendes egyetemi kocsma vagy egy korrekt hörpintő sokkal inkább autentikus kulturális élményt jelent.
@bz249: Miért, mi a szösz a pénz, ha nem érték? Pénz meg van ezekben. Minimális befektetés, komoly haszon, az engedélyek helyett kenőpénz, megéri mindenkinek. És Turulnak is van hol kivárni a rorátét . )
@bz249: @tewton: Egyébként tényleg nem lenne rossz dolog, ha leszámítjuk a @gloire: második bekezdésében írottakat. Bár a részleteket nem ismerem, csak hallottam erről. Lényeg, hogy az első vonatig ki lehet ott húzni. :)
Mármint, ha a náci alatt az Antikomitern Paktumot aláíró országból érkezetteket értjük. Egy konferencia kapcsán már terelgettem egy magukat meglehetősen jól érző olasz-német-japán professzor triót, akik az első napon megtaláltak a késdobálót és vegyültek a helyiekkel. Random összehánytak mindent meg ilyenek, meg dobálták be a százasokat a zenegépbe, hogy Lagzi Lajcsit hallgassanak (ezzel a roma vagy egyéb gyanús származású vendégek körében népszerűségre tettek szert... amit aztán sikeresen leromboltak azzal, hogy az egyik elvette a fiatal cigus nemzettársunk sörét... de megoldódott).
@osborne: "A Kex együttes két alapító tagja tiltakozik, és teljes mértékben elhatárolódik a No Orban Day elnevezésű, a kormányfő ellen meghirdetett tüntetés plakátjától, amelyen az együttes neve és egyik dalának címe is szerepel...
...Mint írták, az együttes "a kommunista rezsim" ellen lépett fel működése alatt, és most elhatárolódnak az ilyen jellegű tüntetésektől, és tiltakoznak azért, mert a radikális baloldal szervezői a plakáton az együttesük nevét szerepeltetik."
"... People, who describe themselves as "spiritual" or "religious" report higher level of happiness than those who do not; this effect has been observed both in the United States and in Europe. ... Well-being levels are particularly elevated among individuals who a) report strong, committed religious affiliation, b) attend religious services regularly, and c) espouse traditional religious beliefs. Moreover, ... religion and spirituality are positively related to positive affectivity but are unrelated to negative affectivity. ..." (David Watson)
Ma reggel Kovács Laca nyilatkozott az MR1 180 percben. Azt mondta (még a kérdései is hzugságok), hogy segítenének a kormánynak. Segítettek már eleget, ne segítsenek ! :)
@bz249: A japán, Misima harakirije után már feladta és ezzel az egykor oly emelkedett és nemes japán szellem elmerült a sötét anyagban, az a néhány akikben még pislákol a láng viszont kedveli a Kodály módszerünket.
A Lajcsi szerintem valami olyan egzotikum a japán füleknek, mint nekünk az indiai kommersz slágerzene, melyet mosolyogva hallgatunk. Jó lenne egyszer szűz fülekkel meghallgatni a magyar gagyit.:)
@tewton: Vigyázat a kazár harcias nép. Egyébként kigyőzött?:)
"...Mishima kísérlete valójában nem volt más, mint egy végletesen
komolyan vett konceptuális művészeti akció, amely végül
szakrális jelleget ölt. ) Esztelennek tűnő akciója valójában
gyászbeszéd és végső búcsú a Japán nemzettől. 1970
novembere óta ugyanis már nincsen japán nemzet: elhunyt.
Ami a helyén működik, nem több puszta illúziónál.
Egy pszeudónép éli hétköznapjait ősei szigetén, maximális
önfeladásban, anorexiás vagy pufók jólétben, műamerikai
műjampecnek, vagy műjapán műjakuzának maszkírozva magát,
a hentai rajzolók démonjait félő ostoba embermasszaként..."
@Sebastian Knight: gondolták volna, hogy mindez fiziológiai szinten is mérhető?
"Participating in an 8-week mindfulness meditation program appears to make measurable changes in brain regions associated with memory, sense of self, empathy and stress. In a study that will appear in the January 30 issue of Psychiatry Research: Neuroimaging, a team led by Massachusetts General Hospital (MGH) researchers report the results of their study, the first to document meditation-produced changes over time in the brain’s grey matter."
" már látványnak is rossz a parlamentben ülő elementáris kormánytömeg, amint gondolkodás nélkül szavazza meg egyik korlátozó intézkedést a másik után. Az ember arcokat keres, fényt valamelyik tekintetben, és amikor úgy látja, hogy talált - ilyenkor odamegy a tévéhez, és rábök a fejre -, a kiszemelt már nyomja is a gombot, a reménykedést egy ujjnyom mutatja a képernyőn."
Vajon KZ nem nézett 2010 előtt parlamenti közvetítést?
Nem tudja elképzelni, hogy az elmúlt ciklusokban mások, sokan reménykedtek ugyanígy ebben-abban? És hiába.
"A Szabadság térhez vezető utcákon a demonstrálókra botot és korbácsot lengetők támadtak rá ló- és teveháton. Az összecsapásoknak több tucat sérültje lehet. A hadsereg egyelőre nem avatkozott be.
Az al-Dzsazíra arab hírtelevízió szerint civil ruhás rendőrök támadtak rá a kilencedik napja békésen tüntetőkre.(hírTV)"
@gloire: És eléri a Manyupban maradó ellenálló 1%-k komolyságát is! by TWA
'Ez a százezer ember, aki most megtartotta a pénzét, abban érdekelt, hogy ez a kormány minél előbb tűnjön el. Anyagilag, a jövőjük biztonsága miatt az az érdekük, hogy a jövőben, de legkésőbb, mire nyugdíjba mennek, Orbán és Matolcsy döntéseinek semmiféle következménye ne legyen. Végképp eltörölni, ez az ő céljuk, ami további áldozatokat is megér.'
Misima Jukio (véletlenül sem Misi Mókus létrendi szintjén álló) rendkívüli személyiség volt. Legalább a névleges tiszteletet próbáljuk megadni neki, ha már beleélni magunkat „életművébe” nem tudjuk. A szeppuku nem olyasmi, amit az ember könnyű szívvel és máról holnapra hajt végre. A szamurájok egész életükben a halált, a meghalást gyakorolták, ami mindnyájunk életé„ben” — minden nyugati életében is — véglegesen bekövetkezik egyszer (egyszer, egyetlenegyszer), de — mint a japán harcosok kódexe, a Hagakure tanítja, nem mindegy, hogyan. Ennek a halálra és annak aktív módjára való koncentrálás intenzitásnak lehet a következménye, hogy Misima a műveiben (így filmjeiben is) is foglalkozott ennek megjelenítésével. Lényegében gyakorolta azt, felkészült rá. A szeppuku (közkeletűleg elterjedt technikai nevén harakiri) ábrázolása korábban sem volt idegen a japán művészettől.
Megjegyzem, Yourcenar — egyébként értékes és szimpatikus — írásában teljesen tévesen nevezi Misima akciójára a „terrorista módszerek” jelzőt. Maguk a japánok sem tekintik így. Misima a tradicionális Japán érték- és életrendje szerinti akciót hajtott végre, semmiféle „terrorizmusról” vagy „brutál-metálról” nem volt szó. Egyedül önmagával végzett, és mindezt a Tenno iránti törhetetlen hűség jegyében. A modern világ és különösen a modern Japán (még a katonák is) többnyire tanácstalanul és értetlenül nézte ezt a tettet. Miért? Mert elszokott a tudatos halál, egyáltalán a halál gondolatától. A fogyasztói típusú „ember”, a „felszabadított” és „liberális” ember azt hiszi, örökké él.
Kar, hogy ez az elcsapat ugyanaz az elcsapat, mint amelyik az elozo volt, es mar akkor sem voltak sikeresek. Ugyanakkor arra tenyleg fel kell keszulni, hogy 2014-ben elojon, az "MSzP visszaadja a Fidesz altal elrabolt magannyugdijpenztari vagyont"
@bz249: Lesz még Orbán-csomag meg Fidox-Jobbik alkotmányozás is. A végső döfést Obama viszi majd be, amikor felhívja a Fospumpát, hogy
többé _ne_ induljon!
"A miniszterelnök megköszönte azt a példátlan összefogást, amit az állami nyugdíjrendszerbe átlépők 97 százalékos aránya jelent. Mint mondta, hogy ez a szám azt mutatja, az emberek bizalmat szavaztak egy állami rendszernek."
Vagy ez ilyen lelki trenirozasi resz, hogy mindenkiben felepitsek azt, hogy onkent es dalolva lepett vissza?
Az már évtizedek óta ismert, hogy a meditáció néhány hét gyakorlás után is csökkenti a szorongást (fiziológiai szinten is). Hosszú távon pedig növeli a boldogság és a jóllét érzését, többek között.
@bz249:
igen, és jól látja. ez arról szól, hogy még az a bamba pöcs is aki azt sem tudta miért mit csinálnak a nyugdíjával, az is úgy érzi, hogy tett valamit a fellendülésért. ilyenekből kovácsolódik a nemzet. zseniális kommunikációs húzás.
@Sebastian Knight: világos, itt csak annyi az újdonság, hogy közben megváltozik a gyakorló agyszerkezete is. legalábbis ezt állítják a tanulmány szerzői.
@Sebastian Knight: @extrém először tölts: Én nem tudom, ezek a laborasszisztensek és laborasszisztensnők mit értenek „meditáció” alatt. Gondolom azt, amit legtöbbször „relaxációnak” ( = kb. „lazítás”) szoktak nevezni, tehát a testi és lelki pihenés egy formáját. Természetes, hogy ez csökkenti a szorongást (fiziológiai szinten is), bár azt kétlem, hogy az agyszerkezetet megváltoztatná (hacsak valaki nem füvezik is közben...), de mi köze mondjuk a Patandzsali-féle jógában leírt meditációhoz (dháraná, dhjána, szamádhi), vagy a buddhista szatipatthánához vagy vipasszanához, és egyéb autentikus meditációs utakhoz, amelyeket valóban a Szellem (Spiritus, Pneuma) aktivitása jellemez? Mert véleményem szerint nem sok, vagy semmi.
Az ellazítás csupán a szellemi összpontosításhohz és transzcenzióhoz szükséges bázis létrehozásához szolgál támaszul, de meditáció (gyűjtő)fogalma alatt olyan rendkívül nehéz és komplex feladatok aktív-transzaktív végrehajtását kell érteni, mint például az asszociatív áramlás megállítása, a gondolkodás autofokális meghaladása, a képzetalkotás, az észlelés és az akarás passzív vonatkozásainak felszámolása és aktív újrateremtése stb.
Én azt hiszem, ezeknek még a legkülsőlegesebb vonatkozásai sem mérhetők műszerekkel, nemhogy a valóságos belső műveletek tartalmai. Az, amit közönségesen ma meditációnak meg relaxációnak neveznek, ha egyáltalán megvalósul, az eredeti yoga-osztályozások szerint nem más, mint a passzív és asszociatív tudati kavargás (mudha, ksipta), az álmodozás-képzelődés és a félálom (nidrá), esetleg ezeknek az álomba (szvapna) és alvásba (szusupti) átmenő elegye. Ezt „spiritualitásnak” meg „meditációnak” nevezni udvariasan szólva költői túlzás. :}
A Professzorok Batthyány Körének információs levele -
Information letter of the Professors' Batthyány Society , Hungary
Tisztelt Professzortársak,
Már csak azért sem jó hallgatnunk ebben az ügyben (sem), mert az ellenség minden követ megmozgat. (Nem másik oldal, hanem ellenség, a nemzet halálos ellensége!). Most éppen az MTA külső tagjait agitálják aláírások gyűjtésére a Heller Ágnesék által mozgósított kanadai, egyesült-államokbeli és brit állampolgárságú filozófusok, akiket - az MTA legnagyobb szégyenére - korábban tiszteleti tagoknak választottunk: Daniel C. Dennett, Robert Evans, Stevan Harnad.
Ha a magyar értelmiség legkíválóbb tagjai nem szólalnak meg ebben az ügyben, akkor hogyan tájékozódjanak azok, akik egész életükben "csak" robotoltak azért, hogy számunkra biztosítsák az alkotó munka és az önálló gondolkodás feltételeit adó életpályát. Ha mi nem szólunk, akkor nem tudnak a mi álláspontunk szerint tájékozódni, marad nekik a Cohn-Bendit, a Martin Schultz, a Haraszti Miklós és társaik hangja, meg az őket szajkózó hangok.
Heller Ágnesékkel nem kell vitatkozni. Őket csak ki kell közösíteni! Ha találkozunk ezekkel az alakokkal, akkor a szemükbe nézünk, és nem köszönünk nekik, ha mellénk ülnek, akkor felállunk a székről, mert az ő megélhetési gyűlölködésükkel mást nem lehet szembe szegezni, mint a néma és teljes megvetést.
A "népnek" azonban tudnia kell, miként vélekedünk mi ezekről az ügyekről.
Üdvözlettel, Hornok László
UI: A megalkuvó magyar (az őszintén magyar érzelmű) értelmiség is felelős azért, ami ebben a szerencsétlen országban történt az elmúlt 20 év alatt. Húszról 100 milliárd dollárra nőtt az államadósság, az elmúlt 10 évben egyetlen egyszer sem született 100.000 gyerek (az ön-reprodukcióhoz, a szintentartáshoz 200.000 kellene), termőföldjeink 35-40%-a zsebszerződések alapján már idegen kézben van, a munkaképes lakosságból egymillió fő nem-foglalkoztatható égre-kiáltó kultúrális-morális-képzettségi hiányosságok miatt, 50-ezer prostituált "dolgozik" itthon, s ugyanennyi külföldön (ez az "aktívkorú" népesség 10%-a!). A 21 (vagy 66, vagy 97?) éve folyó szervezett, céltudatos nemzetirtás tulajdonképpen bevégeztetett.
@Loxon:
Sejtettem, hogy ezzel a megközelítéssel nem szimpatizál.
Nem is mentem bele részletesebben, nehogy látogatottság csökkenés, megbántódás legyen. :>
Másrészt, nem vagyok járatos a témában.
@Sebastian Knight: Ez a látogatottság-csökkenés-fóbia egy olyan igazi nyiszlett dolog. (Ezt úgy zu sammen mindenkinek mondom, magamat is beleértve) :-))
Persze, nem „szimpatizálok” túlságosan a laboránsok „meditáció”-kutatásával, de ez nem érzelmi kérdés nálam, szóval nem sértődök meg rajta vagy ilyesmi, és néhány dolgot természetesen biztos ki lehet mutatni a tekintetben, hogy mondjuk a tudatos ellazítás mennyire fontos, hasznos sé egészséges is. De a dolog itt megáll, és a tévedés ott történik, amikor ezt minden további nélkül valami „spirituális dolog”-nak tekintik. A többit lásd fent ( @Loxon: ) — próbáltam vázolni, hogy miért nem az, és szőrmentén rámutatni, hogy mikortól kezdve lehetne komolyan „spiritualitásról” vagy annak kezdeményeiről beszélni.
Bocs, hogy ilyen komoly pofával adom elő a dolgokat, néhány témát máshogy nem nagyon lehet. :}
"Heller Ágnesékkel nem kell vitatkozni. Őket csak ki kell közösíteni! Ha találkozunk ezekkel az alakokkal, akkor a szemükbe nézünk, és nem köszönünk nekik, ha mellénk ülnek, akkor felállunk a székről, mert az ő megélhetési gyűlölködésükkel mást nem lehet szembe szegezni, mint a néma és teljes megvetést."
hmmmm. kicsit szélsőséges. de ha belegondolok, hogy "igazi európaiaknak" hogyan kell viselkednie a libber kánon szerint a nácikkal, diktátorokkal, diktátor-szimpatizánsokkal, meg azokkal, akiket annak lehet tekinteni (különösen, ha faji vagy politikai identitásban érzi valaki üldözöttnek magát), akkor ez az egyetlen helyes viselkedés.
@tewton: Sztem a Lukács ovisok lassan kezdték elhinni, hogy tereket neveznek majd el róluk. De egy mellszobor minimum. Most mintha nem jönne be ez nekik.
@osborne:
ezek az emberek az örökkévalóságnak dolgoznak, gondolják ők.
az örökkévalóság meg csak kiröhögi az olyan dossziékat, amiből újságkivágások hullanak ki :)
Hé! Önök, ott a kábel másik végén! :)
Búcsúzni jöttem, mert jó volt itt lenni. Ha vesztek, elnyel a pokol.
Ha nem, -Dávid legyőzi a (bél)giliszteust- visszajövök, de addig is, imádkozzanak érettünk, mert most elkelne minden segítség. Végül is, mind a kegyelemre hajtunk, nem? :)
(E-mail él, azon szívesen elmondom, ha érdekel valakit. Mormoginak üzenem, csak szerencsém volt, amikor ráhibáztam a nevére, naná.) :)
Az Atyának, Fiúnak és Szentléleknek nevében, úgy legyen, a Te akaratod szerint!
.. taught history at the University of ... before becoming a Research Fellow at ... She is the author of ... . Now a freelance scholar and writer, she has lived in Sweden, Germany, Australia and France, but is still looking for a place to settle.
Valaha felnéztem volna a szerzőre a lista olvastán, ma már nem.
Megpróbáltam az üdülési csekkemet meghosszabbítani. Nem lehet, mondták, már lejárt. Mindezt egy csili-vili irodában, nulla ügyféllel. Most már értem, miből tudják fenntartani.
...Idén lesz Louis-Ferdinand Céline halálának ötvenedik évfordulója, és a jobboldali kormány először úgy vélte: őt is felveszi azok közé, akikre a franciák büszkék lehetnek. Nicolas Sarkozy köztársasági elnök maga is többször utalt rá, hogy nagy Céline-rajongó...
...Ugyan Franciaországban eddig mindig tudtak különbséget tenni egy személy morális és szellemi képességei között, a kultuszminisztérium meghátrált, s Céline-t kivette az ünnepeltek névsorából.
Sajátos módon éppen a baloldal egyes reprezentánsai háborodtak fel leginkább. Phillippe Sollers író „cenzúraminisztériumról" beszélt. De bírálta a döntést két zsidó származású sztárfilozófus is, Bernard-Henry Lévy és Alain Finkelkraut: utóbbi szerint éppen az ilyen szerencsétlen döntések miatt hihetik azt egyesek, hogy Franciaországban létezik holmi „zsidó lobbi""
"Szexuális visszaélés, luxus-BMW: Áll a bál a magyar püspökségen
Tékozló fiú
A pécsi püspök lemondásának háttere
Az egyházmegye volt vagyonkezelőjével szemben megfogalmazott visszaélések vádját látszik igazolni Mayer Mihály pécsi püspök lemondása. A katolikus főpap távozásának okai, következményei és az utódlás nehéz kérdései."
sírjatok, piros kockák. a mucsai elvis mubarakkal az eu érdekében találkozott.
"Hasonlóan fogalmazott az [origo]-nak egy kormányzati tisztviselő is, aki arról beszélt, hogy Orbán egyiptomi útját már "nagyon régen" egyeztették, az utazást ráadásul a brüsszeli EU-diplomácia sürgette."
Filozófusügyek: újabb két esetben nyomoz a rendőrség
A Vajda Mihály vezette projektnek, Az európai szellem és a totalitarizmus című pályázatra vissza nem térítendő támogatásként 90 millió forintot biztosítottak, a Heller Ágnes vezette munkának az Alaptalan alap: A tradíció folytonosságának és az életmű egységének kérdése Nietzsche, Lukács és Heidegger munkásságában című pályázatra pedig 53,9 millió forint...
A megszorítások pirospont, a kormányzás nem átengedése feketepont - by IMF.
A gazdasági kormányzás gyengítését látja abban is, hogy a KT mellett a jegybank monetáris tanácsának függetlensége is csökken, és az Alkotmánybíróság szerepkörének szűkülését is szóvá teszi.
"Már a Neo FM születése körül vezető szocialisták bábáskodtak, a pályázaton elmeszelt Sláger amerikai tulajdonosával például Lendvai Ildikó pártelnök és Puch László pártigazgató próbálta rendezni a nézeteltéréseket a Neo nevében."
Na, erről nem tudtam, hátha valakit érdekel:
"Ma, azaz február 3-án veszi kezdetét a kínai holdújév, a Tavasz Ünnep, az ország legnagyobb ünnepe. 2011 a kínai asztrológia szerint, a fém Nyúl éve lesz. A mitológia szerint a nyúl az (ellen)állóképességet és az állhatatosságot jelképezi, a jóslatok szerint mozgalmas mégis nyugodt év lesz." vilagutazo.blog.hu/2011/02/03/kinai_ujev_2011_a_nyul_eve
Tudom hogy alemberség, de rettenetesen jól szórakoznék ha mégis hatna valamelyik.
"Akinek már nagyon hiányzik Vágó István, most szombaton megnézheti magának ahogy a Szkeptikus Társaság tagjaival együtt túladagolja magát homeopátiás szerekkel az Országos Gyógyszerészeti Intézet előtt"
@osborne: mondjuk nem értem, hogy miért fontoskodnak itt, mikoris nem kell a pénzük, elvagyunk jól. A forint árfolyam meg a sikeres állampapír aukciók mostanában valahogy nem kerülnek címlapra.
@eN: mellesleg azt kellene csinálni mint a románok, most mondja a Duna híradó, hogy a románok emelik a közalkalmazottak fizetését, amit ugye nemrég csökkentettek imf nyomásra.
@tewton: Ha Maga nem pályázott „Hamvas, Heidegger, Szabó Lőrinc és Eliade mint a filozófia és az erkölcsök megrontói” témában, és nem vett fel erre valami többmilliós összeget a Tea-Kör nevében, akkor nincs mitől félnünk.
@Sebastian Knight: Azért ez a film nagyon elgondolkodtató volt.
Valójában tehát kik azok, akik minden racionalitáson túlmenően, bármiféle politikát támogatni tudnak, függetlenül annak hatásaitól, eredményétől, ha az a saját köreikből jön ? Kik azok akik büszkék a chrtás rendezvényre, de a másik oldal megmozdulásait fasizmus megvalósulásának látják ?
Valójában itt nem vélemény különbségekről van szó, hanem fóbiákról és arról hogy ez a kissebbség rá akarja erőszakolni az akaratát a többségre (hol sikerrel, hol nem). Közben pedig az igazán cinikusok dögre keresik magukat.
@osborne: Annál is inkább, mert a Vezetőszíj és Lábbilincs Rt. már előkészített néhány személyre szóló, monogramos gyártmányt is, melyek egyelőre a raktárban porosodnak.
Ha így megy tovább, azon kell töprengenem, hogy kereshetek olyan vádlottakat, akik neve például Vedres Jónás vagy Gyurmás Fridolin, hogy ezek a míves egyedi darabok ne menjenek veszendőbe.
@Loxon: Az 1776-os szamu kommentnel allt sokaig a folyam, Gyorgy kiraly csunyan nezett volna Onre Loxon, hogy az amerikai imperializmus lakajava valt. :)
@eN: Ez a "szkeptikus" társaság azon kevés performanszainak egyike, melyekkel teljes mértékben egyet lehet érteni.
A homeopátia a modern ember búcsúcédulája, sőt igazából annál sokkal rosszabb.
@Tehetetlen Dodó:
és új politikusreménységet nem kell keresned?
Mit szólsz pl. a filmipar két új üdvöskéjéhez, Vajna-Such? Nem lógnak ki az általam károgott forgatókönyvből...
@Refuse/Resist!:
piaci szempontból jó volt, pörgött a mai. :)
de a homeopátiával kapcsolatban mondott zöldséget. a homeo működik. de vitát nem nyitok. nincs kedvem a finom materializmus-durvamaterializmus frontján vitát nyitni. :)
@Grift:
"piaci szempontból jó volt, pörgött a mai. :)"
Hát, felhúztak néhány valóban remek épületet, de szellemi síkon szvsz több kárt okozott, mint hasznot.
Azért kíváncsi lennék, hogy a homeo miért is működik Maga szerint.
Nézze, az önszuggeszció/placebo működik.
Ezen felül ha még Isten is besegít, akkor tényleg.
Szóval nekem az az álláspontom, hogy imádkozzunk, ha meg valaki nagyon vulgármaterialista, akkor meg szedjen vitamint (de ne a szcientológus dokik ajánlása alapján).
Ha meg komoly baj van materiális síkon, akkor igenis érdemes bevetni néhány komolyabb kemikáliát. Ha erről egy homeopata lebeszéli a pacienst, az nagyon kevés kivétellel bűn vagy ostoba hiba.
@Grift: "a filmet mindig is zsidók csinálták"
És kimagasló szellemi teljesítményt mutatnak fel a kortárs képzőművészet szinte minden ágában is. Szerintem ők a kultúra legelhivatottabb képviselői.
Így gondolja maga is?
Viszont,ha így van, mit jelent a magyar kultúra és az amit magyar kultúrának hívunk az magyar egyáltalán?
@Refuse/Resist!:
tudtam, hogy a placebóval jön! de nekem igazi, látható, megkérdőjelezhetetlen tapasztalataim csecsemővel vannak. igaz, értelmes gyerek, de azért a placebo-hatóanyag dolog még nem működik nála. és egy barátom gyereke is többnyire /hangsúlyozom többnyire, mert van mikor a homeo infója nem képes az immunreakciókat megfelelő irányba lökni, ilyenkor kemikália az út/ homeon nőtt fel. de vannak kitűnő szülőszobai tapasztalatok, tejtermelésiek, és egyebek. :)
@Grift:
Ráadásul a Seduxenre nem szerencsés alkoholizálni, míg a homeopátiásra simán lehet!
(Engem ezáltal azonnal meggyőzött az álternátív todomány...)
@Grift: Pffff, ne vicceljen, ennél Kend többet tud.
A fájdalomérzet, az elme és a szellem kapcsolatáról én magyarázzak Magának?
A tejtermelés is hasonló e tekintetben.
Biztos vagyok benne, hogy a gyermek állapota és a szülő tudatállapota közti kapcsolat műszeresen mérhető.
És ezen felül is egyre inkább hajlok affelé, hogy valamiféle mágikus kapcsolat van a gyermek és a szülő (eleinte kiváltképp az anya) közt.
Amúgy sokaknak kiváló tapasztalataik voltak az imával, ráolvasással stb. Persze akkoriban nem volt makrolid antibiotikum, hogy besegítsen, ha komoly baj van.
Szóval a legtöbb esetben meggyógyul a gyerek magától is, kiváltképp ha a szülők nem sugározzák az idegességet.
A homeo a mágikus gyógyításnak rettenetesen gyenge materialista szellemű utánzata.
@abandi:
Ha az ember alkoholizál, akkor minek a seduxen??? (vidám emotikon)
@Refuse/Resist!:
Üzemi balesetről nem hallott még? @ArmaGeddon Bácsi:
Ne mímelje az ártatlant! A maga eszmefuttatásai vezethették el a tudatlan zsiciket az "ébredéshez"!
Egyszóval, ha vmi kis magyarázatot szíveskedne mellékelni a kialakult eseményekhez...
@abandi: lehet, hogy félreértem, de:
- veszélyes üzemhez nem biztos, hogy igazán jó a Seduxen...
- a homeopata készítmény tisztán "csak" placebo. Ha hisz a gyógyteában, akkor az többet ér, mert az plecebo+hatóanyag. És lehet, hogy még olcsóbb is...
@Refuse/Resist!:
Biztos hogy félreértette...
Egyébként, mivel a természetes molekulákat "jobban bírja" a szervezetünk, ezért is hatékonyabb a természetes gyógymód. Például a jó bornál, házipálesznél, mákonyos teánál nincs is jobb(ik)!
@abandi: "a természetes molekulákat "jobban bírja" a szervezetünk, ezért is hatékonyabb a természetes gyógymód"
ööö, ezt az állítást nem szeretem.
Pl. kérdezze erről a filo rovatban emlegetett Szókratészt.
Amúgy az ételen növő természetes penész is általában mérgezőbb, mint a mesterséges tartósítószerek.
Hmmm, mondjuk, lehet, hogy most is csak viccelt, a mákonyos tea arra utal...
@Google:
nyomorult kis cikk.
"E kiközösítő gesztussal egyébként a fölálló, meglehet, egy értékrend nevében, a saját emberi nagyságáról kívánna tanúbizonyságot tenni, felmutatva a többieknek, hogy ő most már Hellerékkel is szembeszáll."
sose feledem hellerágnest, akinek az értékrendje és emberi nagysága szerint orbánt ököllel kellett volna arculvágni, amikor nem a böszmére nézett a vita során. értékrendje itt, ebben az országban csak egyfajta embereknek lehet, mindenki másnak csak "értékrendje" van.
@Refuse/Resist!:
Nemrég hallottam a tv/rádióban egy kutatót, aki határozottan állította, hogy a mesterségesen előállított hatóanyagok a közelükbe sem érnek a természeteseknek.
Ez utóbbiaknak megvan az a jó tulajdonságuk, hogy sokkal kevesebb a mellékhatásuk.A különbség pedig a molekulaláncok mérete miatt van.
Ha nem hiszi, járjon utána...
A zsicit nem kellett fordítani. Bár inkább keverékekre használja a kurvuc. De milyen kiscsaládban ütött ki balhé? Tényleg jobb lenne rejtjelezés nélkül, mert nem értem. Egyiptomban van balhé, de az nem kiscsalád.
"Vallási dráma Oscar-díjra jelölve
Súlyos képek: terror és meditáció
Az év legnépszerűbb filmje Franciaországban hét cisztercita szerzetesről szól, akiket iszlám fundamentalisták végeztek ki. Mi lehet az Istentől és embertől című film szokatlan sikere mögött?"
@ArmaGeddon Bácsi:
Észak-afrika az arab, sémi ,néger, cigány és némi fehér faj génkeveredésének a hadszíntere.
Egyedül az Oszmánok bírtak rendet tartani (amíg az Ifjú Törökök Mozgalma el nem intézte a birodalmat...) ezek között.
Ismerőseim szerint -helyszíni élmények alapján- iszonyú állapotok uralkodnak ott, máig rejtői regénybe illően szövik mindennapjaik fonalát...
Kiscsalád az!
@Sebastian Knight: Nekem mindig gyanúsak valahogy azok a filmek, amelyeket Oscar-ra jelölnek. Félre ne értsen, minden tiszteletem a cisztercitáké, és az erőszakosság/terrorimzus sem kenyerem. De az egyedi történeten túl mindig meg kell nézni, hogy mit és miért használnak politikai célokra. Ez a film a ciszterciták iránti rokonszenven keresztül angelizálja az USA-EU-Izraellel „együttműködő iszlámot” és démonizálja az együtt-nem-működőt. A tények, a film művészi értéke, az egyedi történetben, és annak egyedi szempontjában rejlő igazságok és tanulságok csupán másodlagosak. Hasonló filmet nyilvánvalóan ellenkező előjellel is lehetne forgatni, mondjuk erőszakos keresztesvitézekről, kegyetlen NATO-katonákról stb. A lényeg tehát nem a gyanúsan szájbarágós mondanivaló, amelyet a filmbe rejtettek, hanem a film politikai haszna.
@Refuse/Resist!: "Hatásukat ma még nem tudja megmagyarázni az
orvostudomány – miként számos betegség okára, sok élettani folyamatra sincs még magyarázata."
Érdekességképpen: placebo kolera idején :)
"Az 1831-es országos kolerajárvány idején a homeopaták a hagyományos
orvosokhoz képest sokkal jobb eredményt értek el a gyógyításban. Adataikat
hitelesíttették a települések lelkészeivel vagy a meggyógyítottak sajátkezű aláírásával. Az adatokból kiderült, hogy kb. 92 %-os sikerrel gyógyították kolerás betegeiket, szemben a hagyományos orvosi módszerek kétharmados halálozási arányával. A diftériajárványok idején is sikeresen alkalmazták a homeopátiát."
@Refuse/Resist!: Nem az a lényeg, hogy van-e magyarázat, hanem hogy működik-e. (Pl. a Béres cseppek hatására sincs magyarázat asszem. De ha arra van, biztos lehet példát találni.)
Tulajdonképpen semmilyen orvosság hatását nem tudjuk igazolni: ugyanis nem tudjuk, hogy a pacienssel mi történt volna, ha nem veszi be a tablettát (lehet, hogy még gyorsabban meggyógyult volna,:)
@Loxon:
Nem láttam még, de érdekesnek tűnt az ismertető.
Az ellenkező előjel filmek nélkül is jelen van (legalábis MO.-n): az "egyházi elnyomás & inkizíció", a "pedofil papok" balliberós mémekben.
Nem erre gondoltam. Ezekkel nagyjából úgy vagyok, ahogy Maga lehet. Az iszlám-kereszténység viszonylatban felállított kölcsönös ellenségképről van szó. Itt számtalan manipuláció lehetséges, több okból is. Az egyik, hogy az érintettek lényegében nem ismerik egymás tradícióit, a másik, hogy bizonyos politikai erők kijátsszák (jórészt mindkettőtől független _világi_ célok érdekében) az iszlám vs. kereszténység (és vice versa) kártyát.
@Alfőmérnök: A linkelt ismertető, bevallom, kicsit meglepett (pozitívan). Ez valóban nem teljesen a szokványos, kapásból mindenféle harcot elítélő megközelítés. Nem tudom, a teljes könyv milyen lehet, de ennyi információ alapján számomra sem antipatikus. A szerzőről nem sikerült sokat kiderítenem, egyes források szerint „fiatal olasz egyháztörténész”.
A napokban olvastam erről, mármint az iszlám és a kereszténység közötti ellenségeskedésről. Nem értettem, mert eddig nem tapasztaltam. Mást annál inkább.
Valamiért most ezt kell hangsúlyozni.
BBC Hard talk-ot érdemes megnézni a Hír tv-n (szombat 14.30).
@Alfőmérnök: ha mar mindenkeppen harcos buddhistakat szeretne, akkor a sri lankai polgarhaborut ajanlom. Van abban minden, buddhista koncenctracios taborok, arok parton tarkonlott hinduk meg ugye az ongyilkos merenyleteket feltalalo Tamil Tigrisek.
@bz249:
nem lesz magának baja, hogy ezt leírta? hátha feláll egy buddhist antidefamation league, és buddha tanításaira hivatkozva deklarálja, hogy nem is volt sose semmi kz lagerj, és maga történelemhamisit.
@Leskelődő: El tudom képzelni, hogy a fehér arzén megfelelő adagban jobban kiirtja a bacikat, mint a saját sejteket. @Alfőmérnök:
"Nem az a lényeg, hogy van-e magyarázat, hanem hogy működik-e."
Hát a placebohatás működik, ez tuti.
Pl. vannak feljegyzett esetek, amikor szükséghelyzetben mofium helyett sós vizet adtak, nagy sikerrel.
"a Béres cseppek hatására sincs magyarázat asszem."
De. A mikroelemek fontosak, az immunrendszernek is.
"Tulajdonképpen semmilyen orvosság hatását nem tudjuk igazolni: ugyanis nem tudjuk, hogy a pacienssel mi történt volna, ha nem veszi be a tablettát (lehet, hogy még gyorsabban meggyógyult volna,:) "
Ezért vannak kettős vaktesztek. Mondjuk, erre Loxon lehet, hogy aszondja, hogy démoni módon ezek csak a világ szolidifikációjához járulnak hozzá.
@tewton: Amilyen „lámák” jelentek meg a világban, nem nehéz elképzelni, hogy egyszercsak ez is megtörténik.
@Refuse/Resist!: Tulajdonképpen min vitatkoznak? Ha a homeopátia placebo-nak jó, akkor a placebo-hatás miatt jó. Ha meg másért jó, akkor meg a vegyi hatása miatt. Ha pedig egyáltalán nem jó, ártani valószínűleg ritkán árt. És alighanem, még ha káros is, az okozott kár nem valószínű, hogy felülmúlja a mainstream gyógyszerészet vívmányainak mellék- és utóhatásait.
@Refuse/Resist!: "A szemideghártya gyulladás a cukorbetegség szövődménye, amelynél kialakul a retina gyulladása, látási problémákat, ödémát és a szem váladékozását és időnként a retinán belüli bevérzéseket okozva. A 60 páciens körében végzett dupla vak vizsgálat során Arnica 5CH-t írtak elő a betegeknek. Az eredmények kimutatták, hogy az Arnica 5CH-val kezelt betegek 47%-ánál javulás jelentkezett a szem központi véráramlásában, míg a placebóval kezelt pácienseknek csupán 1%-a jelzett javulást. Ezen kívül, a gyógyszerrel kezelt betegek 52%-a tapasztalt javulást a szem más részeinek véráramában is, míg a placebo csoportnál csak 1% volt a kimutatható javulás.
Franciaországban a legkeresettebb influenza elleni gyógyszer ténylegesen egy homeopátiás szer. Az Anas Barbariae 200CH, amely Oscillococcinum néven került forgalomba, rendkívül hatékony az influenza korai stádiumában. Dupla-vak vizsgálatot végeztek 478 influenzás páciensen. (J.P. Ferley, D. Zmirou, D. D'Admehar és mások: „A Controlled Evaluation of a Homoeopathic Preparation in the Treatment of Influenza-like Syndrome” (A homeopátiás készítmény ellenőrzött értékelése az influenzához hasonló szindróma kezelésében), British Journal of Clinical Pharmacology, 1989. március, 27:329-35)." www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=376&Itemid=449
(...)
"A vizsgálat rámutatott arra is, hogy a gyógyszert szedő alanyok közül 48 órán belül szinte kétszer annyian jutottak túl az influenzán, mint akik placebót kaptak.
Bár a szer minden korcsoportban hatásosnak tűnt, a maximális hatás azonban inkább a 30 év alatti alanyoknál jelentkezett, mint az idősebb vizsgálati alanyoknál. Nem bizonyult hatásosnak azonban az influenza előrehaladott tünetei esetén, amikor a homeopátiás szereknél ajánlatos a tünetek fokozott egyediségét figyelembe venni."
Mutassanak nekem "két kitűnő és bátor konzervatív férfit", más kérdés, mit csináljunk együtt velük (káromkodjunk, rettegjünk, megmondjunk? - vagy mit):
@Loxon: www.youtube.com/watch?v=HMGIbOGu8q0 @Alfőmérnök: jaj, most inkább máson kéne dolgoznom:(
no, azért ezt küldöm Magának:
"In conclusion, the hypothesis that any given homeopathic remedy leads to clinical effects that are relevantly different from placebo or superior to other control interventions for any medical condition, is not supported by evidence from systematic reviews. Until more compelling results are available, homeopathy cannot be viewed as an evidence-based form of therapy." onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x/full
@Loxon:
Nem hiszem, hogy ha nem lennének manipulációk, meg hírhedt terrorcselekmények, akkor egy találomra kiválasztott európai nem-muszlimnak az arabokról a tudományuk, művészetük, filozófiájuk, irodalmuk jutna eszébe.
Max. annyi, hogy törülközőfejűek, akik mecsetekbe járnak.
@Google: Mindig jól mulatok, amikor ezek egymást öldösik.
Egyetlen dolog félő csak: ha ez így megy tovább, a Fidesznek a következő 10 évben nem lesz ellenzéke, ezért majd túlzottan elkényelmesedik.
@Google:
"Magyarország az Európai Közösség tagállama és mint ilyen, a nyugati világ része. Ezért, ami Magyarországon történik, az Európára, sőt a Nyugatra is tartozik."
nekem erről az jut eszembe, amikor 9-11 esetén demszky kiállt a nyilvánosság elé, és levezette, hogy az ikertornyok megbombázásával minket is megtámadtak. Merugye a demokrácia elleni támadás volt, és mi is nyugati atlantikus demokrácia, meg talán mert főváros is.
viszont amit a fickó a munkásőrfilozófustól háborogva idéz, abban van valami a materializmus józanságából: "riportalany szerint az 1973-as filozófusper „nettó eredménye“ az volt, hogy a politikai okokból megtámadott, félreállított és meghurcolt Heller Ágnes és társainak egy része végül is „nyugati álláshoz jutott”."
@tewton: nem volt semmiféle filozófusper. Ezt a mítoszt ne egyék meg.
Hellernek pedig 73 után is két könyve jelent meg.
Az egész bandát az állam tartotta el továbbra is. CSak az FI-ből estek ki.
@tölgy:
ez a tengelyi nevűtől volt idézet, szerinte volt fil-per. én így utólag a szélsőbb meg az állami-intézményes baloldal belharcának látom. kicsit mint a a maoista demyzky ún. "üldöztetését".
én várom azt a bazmegezést.
Vannak hasznai is a válságnak, mint a Dinnerről is tudhatjuk, nem erőszakolják meg a Szépművészetit.
Mivel a pénz kell az eredeti funkcióját visszanyerő Királyi Palotára...
"Szőcs Géza a jövő héten jelentheti be, hogy egy komplex terv keretében fejlesztik a Szépművészetit, de arra egyelőre nincs forrás. Orbán Viktor az uniós turizmus-fejlesztési pénzetek a Vár rekonstrukciójára szeretné fordítani."
@Refuse/Resist!: Nem lep meg, hogy vannak olyan vizsgálatok és kiértékelések, amiknek az az eredménye, hogy nem bizonyított a homeopátiás szerek hatása. A kérdés az, hogy amiknek az az eredménye, hogy egy szer hatásos (pl. az a cikk, amire fentebb hivatkozás van az általam idézett írásban, és ugyanabban a lapban jelent meg, mint a másik) ugyanolyan „egzaktak”-e?
Én azért előlegezem meg a bizalmamat, mert magam is tapasztaltam már homeopátiás szer hatását. (Konkrétan a Sedatif PC nevű készítményét: homeopatia.info.hu/index.php?lang=hu&mode=HihModSite&page=HihPgSiteMMProducts&product=SEDATIF+PC
Én ettől bealudtam. A placebo hatást azért zárom ki, mert nem hittem a hatásában. Na most ha valaki azt mondja nekem, hogy nem hiszi el, hogy én ÉREZTEM a hatását, azzal nem nagyon tudok vitatkozni.)
@tewton: Hihetetlen, hogy egy olyan okos ember (tényleg az), mint Tegelyi, hogy lehet ennyire vak.
"Ezért csupán arra a ténymegállapításra szorítkozom, hogy nyugati egyetemek senkinek sem kínálnak katedrát azért, mert politikai üldöztetésben van része, hanem csupán azért, mert szakmai teljesítményével kiérdemelte."
MUHAHAHA. Mintha az egyetemi katedra CSAK a szakmai teljesítménytől függene. Meg mintha nem lett volna KIVÉTELEZETT helyzetben az, aki kimehetett a 70-es években nyugatra tanítani.
(Egyébként én láttam a Nyírivel készített interjút, és meg kell, hogy mondjam, kis híján szétröhögtem magam rajta. Ennyire modoros, beképzelt pojácát régen láttam. És kb. úgy beszél, mint Haumann Péter, mikor valami vicces figurát alakít. :)) Itt a videó: www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=360486)
@Alfőmérnök:
ebben az a plusz pikantéria, hogy nyíri _tényleg_ volt munkásőr egy időben, tartott egyenruhában órát is az eltén :) és mégis, ebben most van neki is igaza :))))
@Tündér_Lala:
Köszönöm szépen :)
Rém izgi. "Minisztériumi forrásaink szerint azonban arról van szó, hogy Orbán Viktor a még megmozgatható uniós turizmus-fejlesztési pénzetek a Vár rekonstrukciójára szeretné fordítani."
(A Karakas pasa tornyát, ami alól pont tavaly ilyenkor kizuhant egy két köbméteres kőtömb, még mindig csak egy vacak faállvány támasztja alá. Van viszont mellette egy csodálatos gödör. He-he, ha jól emlékszem, Hiller alatt indult PPP mélygarázsnak.)
@Alfőmérnök: "A placebo hatást azért zárom ki, mert nem hittem a hatásában."
A placebo hatás asszem nagyrészt a tudatalatti munkája. Attól még, hogy tudatosan azt hitte, hogy nem hiszi, a tudatalattija lehet, hogy elhitte :}
@Alfőmérnök: @tewton: A nap kommentje a földrengéshez:
"(A földrengést) én is éreztem Zuglóban a panelben a hetediken - írja cselcsabi. - Épp a Nyíri Kristófot néztem, a munkásőr múltját magyarázta. Nem tudtam, hogy a plafon szakad-e le vagy a föld indult el alattam."
@Alfőmérnök: Ebben az esetben viszont piszkosul kíváncsi vagyok a hatásmechanizmusra. Ugyanis nem kicsit vág a szakmámba. Jó ár/érték arányú szellemi támasztékot kívánok az egészségükhöz!
@Refuse/Resist!: Maradjunk annyiban, hogy a "hagyományos" gyógyszerekről lebeszélni valakit és helyette csak homeopátiást adni, veszélyes, nem helyénvaló dolog.
Ha szedi a rendes gyógyszert és mellé a homeopátiást, az nem árthat, max használ, placebóval, vagy valami más, eddig nem teljesen ismert hatásmechanizmussal.
(Talán a józanabb homeopátia-pártiak be is látják a módszer korlátait, hiszen az elv azon alapul, hogy a szervezet öngyógyító mechanizmusát hozzák működésbe, ami nyilvánvalóan nem képes mindenre, amire a hagyományos "vegyi" gyógyszerek.)
@Alfőmérnök: Végülis ha jobban belegondolok, elég "olcsó" szuggerálószer a homeo. Hasonló hatás eléréséhez a jógiknak órákat kell meditálni, öreg néniknek elmondani néhány rózsafüzért naponta stb.
Kinek van ma erre ideje? [erre most nem tudok hirtelen emotikont]
@Grift: Maga elég kezdő buddhista lehet, ha ilyesfajta modernista anyagi támaszokra van szüksége, mint a homeo.
{[(csak a gyógyszerészet alapját képző tudományban kutakodok, a gyógyszerlobbi sajnos még nem alkalmaz)]}
"csőrendszereken keresztül, hatalmas habot verve folyik egy árokba a vörös lé. A lap munkatársai négy ilyen csővezetéket láttak. Két kisebb átmérőjű folyamatosan üzemelt, de a helybéliek szerint éjszakánként a jóval nagyobb csövön is folyik a maró lé egy ideiglenes árokba.
...
A hivatalos magyarázat szerint csupán ártalmatlan "csurgalékvíz" folyik a csövekből. A helyiek állítása szerint azonban a katasztrófa előtt ilyen vörös lé sosem jött a tározókból a Tornába - sőt, csövek sem voltak."
@tölgy: Nézze, ez számomra szakmailag ez egy alapokat rengető kérdés.
Ha a homeo materiális szinten működik, akkor a modern kémia számára it is the end of the world as we know it.
Az evolúciós kérdés ehhez képest kispálya.
Ha meg lelki alapon működik, akkor az agykontroll, ima, mantrázás stb. sokkal menőbb.
félre ne értse, nem azért mondom, hogy bántsam, vagy a "vitát" más, tahó fronton nyissam meg, hanem igazi szimpátiából, segíteniakarásból, ilyesmiből. angol szöveget keverni a magyarba, azt hívén, hogy ettől fontosabb-pontosabb a mondanivalónk, proliság. arra utal, hogy az illető alacsony sorból származik, von haus aus /ez helyénvaló, hisz én használom/ nem tanult meg magyarul, aztán az iskolában meg már nem megy az ilyesmi, és így, az idegen nyelv jelenti számára az egzakt kifejezési lehetőséget. ha úri társaságban nem akarja, hogy magára ez rossz fényt vessen, ne éljen vele.
a maga tudományáról meg annyit, hogy nem rég még azt állították, hogy a negyvennel száguldó vonatban halálukat lelik az utasok. :)
Egy pillanatra még visszakanyarodva a papok állítólagos pedofíliájára, mert itt most egy bólyi papot vádolnak ilyesmivel: én egyszerűen nem értem, hogy mi köze a nőtlenségnek (aka cölibátus) a pedofíliához. Cohn-Bendit nem él cölibátusban, mégis pedofil, és egy csomó rabbi is lehet az. Találkztam olyannal is, ahol az apa pedofil volt (saját lányával), és közben baromira nem élt cölibátusban, ellenkezőleg, családos ember volt, ugye...
Szóval nem zárom ki, hogy egyik-másik pap vagy papjelölt kóros (ezt majd a vizsgálatok biztos eldöntik — vagy nem), de hogy ennek a cölibátushoz van elsősorban köze, az korántsem egyértelmű. Amellett ma már olyan mocskos fantáziájú, ultraprimitív szülők és gyerekek vannak, hogy azt is perverznek tekintik, ha a pap bácsi egy kisfiú/kislány fejére teszi a kezét vagy kedvesen szól hozzá.
Bezzeg ha a Cohn-Bendit a pöcsét tapiztatja ovisokkal, azért nem szól az Interpol. Szóval kapják be (mármint az övét).
@Loxon: Azt gondolom, hogy teljesen egyértelmű a képlet.
Az egyházak nyomásra liberalizálták a szemináriumokba a felvételt. (Emlékszünk, hogy néhány évvel ezelött milyen hiszti volt, hogy talán református teológiáról kivágtak egy magát homoszexuálisként meghatározó hallgatót ?) Ennek eredményeként a szűrés meggyengült és el tudom képzelni, hogy előfordul ilyen eset, de messze nem annyi mint ahogyan sejtetni akarják.
Másrészt Amerikában és egyáltalán a nyugaton a pénz szagára ugranak (szép összegeket lehet kizsarolni)amit persze a sajtó felfúj, mert jó lehetőség rugni egy újabbat az egyházon.
Az egyház pedig egyértelműen rosszul reagált / reagál a dologra, mert ahol bebizonyosodik a dolog, ott el kellene bocsátani az egyházi személyt és ki kellene szolgáltatni a világi hatóságoknak. Az elfedés és bujkálás sokkal többet árt, mint a nyilt kiállás. (Ahogy tudom bizonyos bűnök esetén az egyház ezt a gyakorlatot követte a középkorban. )
@Loxon: Jó, hogy visszatért, mert a cölibátus vitával kapcsolatban a szomszédban olvastam egy olyan érvet, ami eddig itt nem szerepelt - pedig nekem elég nyomósnak tűnik:
@Leskelődő: Ha nem bánja, a két eltérő változatot meghagytam. Ez jól érzékelteti stilisztikai sokszínűségét, gondolatai változásának elevenségét, valamint azon óhajunk kifejezését nyomatékosítja, hogy újra lássuk eltűnt barátainkat. :}
@osborne: Nem is bízom meg benne: ugyanolyan bolsevik, mint az elvtársai, csak sunyibb. Mindig rángatózott jobbra-balra, de amikor Fletóra kellett szavazni, rögtön megtalálta az igen gombot.
Az alkotmányozásban nem oszt, nem szoroz: pont arányoan betölti a nemzeti oldallal szemközti ellenzéki 20%-nak járó helyet, hehe.
Vajon mire fel olyan szerénytelen ez a zöreg néne?
És, ha nem áll Orbán Viktor mindezek mögött a csúnyaságok mögött, akkor sz*rt sem ér az egész dolog, pardon bele.
Az ember megválaszthatja az ellenfeleit is, nem?
Miért venné tudomásul, hogy csak berkeikben viharzik a víz a félig üres pohárban.
"Bakács Tibor téliszalámit lopott"
" "Éhes voltam és nem volt pénzem kajára. nem vagyok egy gyakorlott tolvaj, ezért amikor mentem kifelé, lebuktam, mert besípolt a rendszer. Én ugyanis már régen nem vagyok az a foglalkoztatott újságíró" - idézte a lap Bakácsot, aki a Blikknek azt mondta, teljes mértékben vállalja tettéért a felelősséget. "
2011 végére a magyar mezők fehérlettek az ellenzéki filozófusok, újságírók és más antiviktoriánus elemek csontjaitól...
Véletlenül láttam. A riporternő megkérdezte, tényleg hisz az ilyen összeesküvés elméletekben, hogy a szocialista párt irányítja a nyugati sajtót? A faszi azt mondta: mi az, hogy! Nem csak hiszi, tudja is, sőt - itt egy rövid történeti kitérőt tett, a maoistáktól Sartre-ig, és a kommunista pártok un. földalatti, hálózati múltjáig - majd kerek perec azt mondta, hogy ez különben egy cionista összeesküvés volt! : )
A magyar kormány határozottan fellép és a jövőben is fel fog lépni minden antiszemita izgatás, megnyilvánulás ellen, "a zsidó közösség számíthat ránk" - mondta vasárnap este Hende Csaba honvédelmi miniszter a 11. Herclija biztonságpolitikai konferencián Izraelben..."
@tölgy: Tudom ki a faszi, és nekem úgy tűnt, mintha ezért az egy mondatért ment volna
oda. Ilyet véletlenül nem mond egy 100 leggazdagabb klubtagságival rendelkező figura élő
tévé adásban. Egyébként érdekesek ezek a dimlomáciai "erőfeszítések", láthatóan egy belső zsidó
konfliktust próbálnak meglovagolni. Nevezetesen az Izraeli, alapvetően jobboldali zsidóságot akarják
megfogni, miközben az európai ballib szárnyat szertnék elszigetelni. Szokatlan manőver, nem kis kockázattal,
de egyelőre működni látszik.
@gloire: nekem úgy tűnik, hogy nem az európai-izraeli zsidók közt van a törés, hanem a vallásos-szekularizált zsidók közt. Utóbbiak ballerek vagy ballibbantak zömmel, míg a vallásos zsidók egyre több ügyben a hagyományos keresztény kultúra és intézmények mellé sodródnak, US-ban is, NY-Eu-ban is és nálunk is. A tömeges iszlám bevándorlás megkavarta a 45 utáni viszonyokat.
Itt volt 2 hete egy ajrópai zs-delegacija, és úgy tűnt, nem fogták meg Hellerék kezét.
Pár éve egy amerikai konzerv zsidótól hallottam egy előadást, aminek az volt a lényege, hogy a keresztények legyenek már büszkébbek magukra és keresztényebbek.
@tölgy:
igen, de csak azért, mert rájöttek, hogy már nem kell KÉT fiú a szereposztáshoz. Páros héten kommancs, páratlan héten rendszerváltó...
Európa, Európa... (Holland szemmel)
@tölgy: Persze, így valahogy, én csak a két fő bázist emeltem ki, de valóban egyre inkább
kiterjed a dolog minden hová. Például ide, Magyarországra is.
A hazai szekularizált ballibbant zs-knél látni vélem azt a zavart, amit tapasztalnak: a zs-ügy és a "szabadság, egyenlőség, haladás, demokrácia" katyvasz eddigi, evidensnek tételezett koalíciója felbomlott.
Ezt pár éve még úgy oldották meg, hogy az itthoni ügyekkel kapcsolatban ballibbant szöveget toltak, az izraeli és ny-európai/amerikai ügyek esetében pedig jobbert. De ez már nem megy.
Újabb identitásválság-hullám lesz, és ismét a szekularizáltaknál?
tyű, de sokfélének látják maguk a sátán arcát! a vallástalan balog zsidó gonosz, a talmudista meg jó, mi? na ezetet be ne szopják, mert még ebben az életükben kolimán végzik! :)
@tölgy: a zsidok kozott milliofele tores van elvegre egy meglehetosen katyvasz nep.
Izraelben amugy a tobbseget mar ezek alkotjak (allitolag ok hordozzak ott az europai ertekeket, meg termeszetes szovetsegeseink meg mittomen): www.yobserver.com/uploads/1/yemen_jews.jpg
Ha meg oket is hozzavesszuk, akkor mar persze egyetlemu, hogy miert kell oket nagyon tamogatni:
Szoval a legfontosabb tores a zsidoknal a zsido vallasu arabok es feketek, valamint a zsido vallasu feherek kozott van. Demografiai okokbol az utobbi csoport all nyeresre.
@Loxon: de, az elobbit elnezest. Bar nem tudom, hogy nagy szakallu mosdatlan kalaposok melyik csoportba tartoznak, mert ok is fontos elemet kepeznek a mozaikban.
Mas errol a szegedi utcas disznovagasrol... jol tippelem-e, hogy nem feltetlen szittya magyarok voltak a hagyomanyorzok? Van valaki, aki cafolni tudna a rasszista eloiteletemet?
az éremnek két oldala van. Nem lehet nem észrevenni, hogy a saját állami vezetése által a faluből kiirtott magyar parasztság helyét örökölték meg egyes cigány elemek. Nagyon, vagy elég primitív kiadásban, de ők most a "nép", akiknek (nem mindnek) lova, szamaera, szekere van, akiknek a kezében van a disznóvágás, vagy a varsaálljtás tudománya és akik szoktak pl. kaszálni, kézikaszával. Az ilyen, hagyományosan paraszti mesterségek (olyan-amilyen szinten) művelői egyre nagyobb arányban ők.
HA a geddonisták júl tudják, hogy rövidesen összeomolhat a modern, energia- és erőforrásbőségen alapuló civilizáció, akkor ezek a lenézett (és sokszor sokmindenért joggal elítélhető) cigányok jókora túlélési előnnyel indulnak. Megérdemlik, ha nem esik le az ujjukról az arnygyűrű disznóvágás közben. Magára vessen, aki, bár szépen, civilizáltan, de teljesen kiszolgáltatta magát a modern ellátórendszereknek és csak fintorogni tud azokon, akik nem.
@ArmaGeddon Bácsi: megint elcsesztel 200J energiat a szamitogep uzemeltetesere.
Amugy Germania energiafogyasztasa 1979: 163 millio tonna olaj, 52 millio tonna olajegyenertek gaz, 139 millio tonna olejegyenertek szen, 12 millio tonna olajegyenertek atomenergia, 4 millio tonna olajegyenertek vizenergia. Osszesen 370 millio tonna (78 millio lakosra)
Ugyanez 2009-ben: 114 millio tonna olaj, 70 millio tonna olajegyenertek gaz, 71 millio tonna olajegyenertek szen, 30 millio tonna olajegyenertek atomenergia,4 millio tonna olajegyenertek vizenergia. Osszesen 289 millio tonna (82 millio lakosra)
El nem tudod kepzelni micsoda nyomort eredmenyezett ez a 25%-os csokkenes az energiafogyasztasban. Marpedig ennel durvabb projekciot az en eletemre semmilyen a nevetsegesseg hatara folott talalhato modell nem mond, ezert asszem maradok a german nyomornal. A lehetoseg persze adott, hogy valaki krumplit kapaljon otthon.
átmentél hitvitába.
Az én tételem, hogy az a koszos cigány életrevalóbb, mint többségünk. És nagy válságban majd ki nem szarja le, hogy bevérezik az aszfaltot. Amennyiben disznóvérrel...
Te ma GDP-t reggeliztél?
@ArmaGeddon Bácsi: ja kivalo dajcse allami GDP-t, kozepesen atsutve, este meg hideg GDP-t fogok inni a hutobol... egyebkent a dolgot majd eldonti a jovo. En nem a koszos ciganyra teszek. Te a koszos ciganyra teszel, de megsem mered felvallalni a dontest, mert nem koszos ciganykent elsz.
@osborne: Uhh, ezt csak most olvasom. Ildikó valószínűleg abban bízott, hogy Kőrösi majd elsimítja konfliktusokat... hát tévedett, ezt most megszopták. Ráadásul ő nem is akkora gazember(10 éve nem tudja összeszedni a pénzt a filmjére), csak egy naiv balfasz hülye pics@.
mit szólnak a hardkór irodalomkritika hirtelen szárbaszökkenéséhez?
a múltkor a márai szobor lehugyozása, és most ez:
abandi bejegyzése a legutóbbi írásremekemhez:
A művészetnek nevezett véleményerőszak egyik legszebb példáját láthatjuk/olvashatjuk.
Az író "gondolatébresztője", hasonló az okádék sokszínűségéhez, sőt a gyomorforgalom rögtöni kiürítését segíti elő!
Új hanggal találkozhattunk -végre!- az emberi írás-mocsadék szartengerében!
Éljen a hurrá!
(Egyébként: Szarember az, aki eszközt használ az ivadéka megszabályozásakor!)
abandi
meg kell mondjam nekem tetszik. olyan mint színházban tojástdobálni. amit ugye hazug pofával szoktak visszasírni azok a rendezők, akik semmitől nem rettegnek jobban, mint a közönség véleményétől. már ha lenne olyan.
na mindegy, élvezzék abandi korszakos kritikáját! :)))
@Grift:
Most mit baszogat engem?!
A maga röffenetei ,olyanok mint a rossz viccek:
Nem kötőik semmihez, olyan mint a moern mvészet a lakótelepen.
Egyszerűen kihullanak a blogszférába, mint az ezervilágú mezőn, a tehénlepény.
Wajda és Vajna között több a hasonlóság, mint a legtöbben gondolnák.Wajda Lo-ban egy kultikus liberális gyűlöletfigura (a radikáljobboldalon, az igazin is, meg a PiS-Mária Rádió fronton is)
@tölgy: "az nem lehet, hogy a szerek is hatnak és az ima is?"
Az nem lehet, hogy a szer hasson, mert olyan nincs a homeoban. A csomagolás hat. A tudatalattink tudja, hogy ha beszedjük a gyógyszert, akkor meg köll gyógyulni. @Grift:
"angol szöveget keverni a magyarba, azt hívén, hogy ettől fontosabb-pontosabb a mondanivalónk, proliság."
Nehogy mán Magának kölljön kirakni a metroszexuális iróniamétert meg egyéb nyálcsorgató emotikont!
Egyébként eredetileg fonetikusan akartam írni, az úgy látom, menő.
Amúgy meg egy csomó kifejezésnek nincs jó magyar megfelelője, gyanúm szerint többek közt ezért is van annyi átvett szavunk a németből (persze, egy része biztos pongyolaság volt).
Amúgy én sose tagadtam, hogy a fogalmazás/beszéd/kommunikáció a gyengém.
Mondjon kritikát bátran, kiváltképp ha egy kicsit építőbb.
"a maga tudományáról meg annyit, hogy nem rég még azt állították, hogy a negyvennel száguldó vonatban halálukat lelik az utasok. :) "
Hát inkább 100 lehet az, 40-nél a ló is gyorsabban megy.
Amúgy barátilag én meg azt javasolnám, hogy a tudománynak ne így menjen neki. Hasonló a francia akadémia elnökét idézni a repülésről.
Tanuljon néhány gondolatot Vukics mestertől, nagyon extrém, de legalább metál: vukics.hu/materiaMagica.html
Jut eszembe, az alemberét meg nehogy ájsztível meg hasonlókkal etesse, rettenetesen áll az imázsának!
Hallgasson inkább Damageplant meg hasonlókat: www.youtube.com/watch?v=cOcctKKAK64
@ArmaGeddon Bácsi: Most azt mondod, hogy Wajda is zsé? Nem mintha ez nagyon befolyásolna a megítélésében, de őszintén szólva kicsit meglep.
(Épp azt néztem, hogy az általam felsoroltak tök véletlenül épp mind nem zsék... ezek szerint mégsem.)
ez rettenetes, ez a bakács-ügy. maguk meg itt vicceskednek.
nem veszik észre, hogy a filozófus-per után most a rádiósműsorvezető-perek következnek?
ilyen ez a demokratúra. ugyanaz az ártatlan teológus-műsorvezető, aki villanygitárt tör össze meg a lányát lovardába járatja, arra kényszerül, hogy éjjel szalámit lopjon a tescoban. rettenetes.
@tewton: most mondta Albán úr az atv-n, hogy egy külföldi tudós szerint rendőrállami módszereket használ a magyar kormány. Érti? Egy KÜLFÖLDI TUDÓS mondta.
@abandi: na, vegyen pár mély lélegzetet, fogja meg a mellette ülő kezét, és meséljen, mi a baj?
@Tehetetlen Dodó:
Tisztességes tolvajmódra,...Nem állt ellen sőt,
Megmotozás közben mondta a következőt:
Megbaszhattyátok anyátok, köcsög rasszisták,
Én belőlem nem csinyáltok ocsó magyarizisztánt!
@tölgy:
Na, jó rendben.
De akkor sem tisztességes a Grift eljárása, mivelhogy -a blogján- egy minősíthetetlen zöngéjére adtam egy polkorrekt elemzést, és itt közzé teszi!
Kérdem én: Kinek mi köze hozzá, hogy én mennyit iszokkk???!!!
@abandi:
talán eszest akart írni? máskor figyeljen jobban.
egyébként meg valóban élvezetesnek találtam a szóváltásukat, sajnos maga bebizonyította, hogy amit stílusgyakorlatnak véltem, az humortalanul komoly volt. csesszemeg.
@Alfőmérnök:
A lengyel elitből könnyebb, gyorsabb felsorolni a nemzséket.
Először is: Lengyelország. (Mo-on kevesen gondolják, de ez a realitás. A világ zs-ságának zöme itt élt egy időszakban, ezen némi irtások se tudtak sokat változtatni, tekintettel a keveredésre. ők szeretik azt mondani, hogy a lakosság negyede-ötöde érintett valamilyen fokban)A katyni áldozatok 10%-át szokás zs-nek mondani, még ha ez saját propagandájuk is, messze nem állhat az igazságtól.
másodszor: filmipar. Wajda is, neje is és legkedvencebb szinészei is érintettek. Pl. a közismert Olbrychski. Vagy Mészáros Márta exférje, Nowicki.
@Alfőmérnök: Egy filmet nem láttam tőle :( :) A többitől se nagyon.
@tewton: Hellerékről már tudományosan bizonyított: üldözve vannak!
A Science beszámolója külföldi újságírókat idéz, akik szerint a nyomozás nem más, mint a magyar filozófusok politikai indíttatású zaklatása. A Science Bodnár Istvánt, a Közép-Európai Egyetem (CEU) filozófusát is megszólaltatta, aki azt mondta, hogy a hazai jobboldali sajtó bűnözőkként állítja be a meggyanúsított kutatókat.
@ArmaGeddon Bácsi:
Maga Lengyelországból profi.
Engem nagyon érdekel az otttani helyzet!
A dva bratanki és '56-is összeköt bennünket az új korban:
Jelesúl: Mi ott a helyzet az életszínvonallal?
@tölgy: mennyit fizetnek egy ilyen külföldi tudósnak, ha megnyilatkozik. Mert azt hiszem ezeknek a feltételeknek éppen megfelelek, tehát ha jól csinálom, akkor soha többé nem kell a munkaerőmet áruba bocsátanom. Pláne, hogy megy az alkudozás a francos közalkalmazotti bértáblán. 40 szutykos €, ennyi a kérdés, nade hol gavallér ez a kormány*?
@bz249: Maga nem igazi külföldi. Látja, most is ebbe a posványos mucsai folyamba kommentál.
Majd ha igazi, 'értelembenvett külföldi lesz, akkor talán ér valamit a véleménye.
@osborne: A Simon mágust szerintem érdemes megnézni. Nem mindenkinek jön be, kicsit lassú, de nem tarrbélásan művészkedő. A feleségem történetét akarja megcsinálni egy ideje.
A hvg cikkben a tanítványai jövője miatt aggódik (az MMKA az szfeseknek általában elsőfilm lehetőséget biztosított).
@abandi: Reményt inkább a metafizika területén keressen.
Táplálkozhat, gyógyszerezheti magát az ember, úgyis agyoncsaphatja a ménkű.
Aki kíváncsi, a wikin elolvashatja az alapjait néhány mondatban: hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia#A_homeop.C3.A1tia_alapt.C3.A9telei
A gond azzal van, hogy a "potenciálás" során sokszor az eredeti anyagot annyira kihígítják, hogy nem marad belőle semmi. Innen a szkeptikusék jelmondata.
Amúgy nekem tanulságos volt ez a beszélgetés, és megértettem azt is, amin már évek óta törtem a fejem, hogy a német és a svájci orvosi közösség/kasszák miért támogatják a homeopátiát.
@Refuse/Resist!:
Van a "tecsőn" vidijó a víz egységberendeződéséről...Olyan, mintha tényleg képes lenne vmi rezonancia- (információ)tárolásra...
Vmi japppán mókus kisérletei alapján...
@abandi: Rezonanciát (rezgési energiát) tárol, minél melegebb, annál többet.
Információt már kevésbé.
Én a homeopátia materiális működését úgy tudom elképzelni, hogy sacc/kb. van 1/1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 esélye, hogy hat egy tabletta.
A Jóisten minden egyes tablettánál megadja ezt.
Hős Laja megszólalt a manyupok védelmében.
"Az a helyzet, hogy a kötelező magánnyugdíjpénztárakra mindig is szigorúbb befektetési, elszámolási, könyvvezetési szabályok vonatkoztak, mint az önkéntes pénztárakra. Nem lehet egyszerre ünnepelni az önkéntes pénztárakat és a sárba tiporni a kötelező pénztárakat. Hogyha az utóbbiak rosszabbul gazdálkodtak volna az önkénteseknél, az kizárólag az államnak és a kormányzatnak lenne a bűne, nem pedig ezeké a pénztáraké".
Szóval ha a pénztárak netán loptak, csaltak, hazudtak, akkor azért az állam a hibás. Értem.
@eN: szerintem Esz Lajos mondhatott volna egy sokkal progresszivebbet is ennel. Az onkentes penztarak azert gazdalkodtak jobban, mert oda penzugyileg tudatos emberek fektettek a megtakaritasaikat, szemben a magannyugdijpenztarba befizeto analfabetakkal.
Oda sokaknak KÖTELEZŐ volt és ennek analfabétasághoz semmi köze. Szerinted, ha kötelező, akkor az ő pénzükkel nem kellett olyan jól gazdálkodni, mint a "pénzügyileg tudatos" emberfeletti lényekével?
Nagy öröm ez nekünk, és ezt mind Orbánnak köszönhetjük; a filozófusok bekerültek a science-be, a mozisok a nemzetközi kinematográfia vérkeringésébe, Orbán, ő maga pedig állandó protagonistája az európai zsurnalisztikának és politikának.
Van erre egy mondás: ha már unják a kaviárt, válasszák a téliszalámit.
Nem akart ez semmire utalás lenni.
@Tehetetlen Dodó: Meg. Engedni kell Tátrai urat, hogy tehessen most már pár terhelő vallomást volt főnökei ellen. Nem szabadna hagyni, hogy ilyen fiatalon elvigye helyettük a balhét. Gondolnia kéne a jövőjére.
@Tehetetlen Dodó: gondolja, hogy a Vezetoszij es Labbilincs Rt. felfuttasa celjabol veszik orizetbe es engedik el ezt a Tatrait? Nem lehet, hogy van mar sajat nevre szolo bilincs neki a bortonben?
@bz249: Hát persze, hogy azért. Nem is értem, hogy kételkedhet.
Tudja, "az ösvény botor misztériuma komor történeteket mesél."
(Hihi, nem tudok betelni a Coelho-generátorral :)
További megrendelések is kilátásban vannak:
Az új cégvezetés jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének elkövetése miatt feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, a rendőrség nyomoz, mivel a Moképet is megcsapolták a „liberálisok” mno.hu/portal/764403
"Hét magánnyugdíjpénztár a létszámminimum alatt
A magán-nyugdíjpénztári tagság átrendeződése után tizennyolc magánnyugdíjpénztárból hét nem éri el a fennmaradáshoz szükséges kétezer fős létszámot, a tízezret öté haladja meg - ők a legesélyesebbek arra, hogy hosszabb távon fennmaradjanak - derül ki az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF) honlapján közzétett adatokból."
@Grift: Haha, 2010. 11. 30.: "Homályban maradt az Orbán-Putyin találkozó eredménye...
...A magyar fél sem árult el ennél többet ... Az orosz 1tv.ru internetes honlap szerint Putyin azt mondta, a két ország közötti kereskedelem lehetőségeiről beszéltek, amelyben komoly szerepe lehet a csúcstechnológiás készülékeknek. Azt mondta, konkrét elképzeléseik vannak nanotechnológiával foglalkozó beruházásokról."
@gloire:
milyenek? majd létrehozzák orosz oligarcha lóvéból, állami pénzmosással, börzetrükkökkel, ahogy kell. berluszkóni malackodós villájában zöldszilvával dobál majd putyin és pusztai alteregója célba a buneszkanca farára.
@gloire: a nano egy varázsszó, anno 1995-ben még jelentett valamit. Talán, én akkor még nagyon kicsi voltam. Amióta a területen vagyok, azóta a nano csak annyit jelent, hogy modern/korszerű. Amúgy azért minden állami pályázatba érdemes beleírni, mert a politikusok még mindig szeretik.
Egyébként nanotechnológiában utazó cég alatt nem kell olyan nagy dologra gondolni. Ezek ugyan nácik, de tényleges nanoanyag gyártás otthon
Tiltakozunk a jelentős magyar filozófusok ellen indult, alpári hangvételű sajtótámadások miatt! A ténybeli valótlanságoktól és tévedésektől hemzsegő, prekoncepciózus szövegek közlése olyan súlyos károkat okoz a magyar kultúrában, amelyek miatt erkölcsi kötelességünk ilyen módon is kifejezni megdöbbenésünket.
@gloire: A részletekről fogalmam sincs, de elvileg nanomágneses dolgokban pl. kifejezetten erős Magyarország (akár gyártás, akár alkalmazás fronton nézzük van néhány figyelemre méltó technológia nálunk)... azonban a valóság inkább egy úgynevezett lufi lehet szerintem, ahol leírunk valami okosat, aztán nem történik semmi.
Valóban utóbbi átlagszintjénél jobb az arab elemzés, de tisztázhatná már egy önellentmondását.
1. állítja, hogy a globalista rend két tartóoszlopa a térségben az olaj és Izrael.
2. máshol állítja, hogy OV szabadságharcot folytat Globália ellen.
Ehhez képest OV és kormánytagjai állandóan Izraelbe szaladgálnak, a médiatörvényt is a zsidó- és cigányellenes hazai médiumok elhallgattatásának céljával mentegették, és állandóan nagyon holókultusz-PC a retorikájuk. Vezető állásba szinte csak zs. kerülhet, beleértve legutóbb a nemzeti bank elnökéről szóló hírt. Az alkotmányozás felelőse, a legfőbb ügyész, nem kell sorolni.
Bogár csak naív, szenilis, vagy pénzért folytat kormánypropagandát a jobbszél felé?
hetivalasz.hu/uzlet/ez-mindenki-forradalma-35242/
"egy januári hír igencsak beárnyékolta a forradalmat. Trabelsi Perez, a gabes-i zsidó közösség rabbija több hírügynökségnek is lenyilatkozta, hogy a forradalmárok megtámadták a városka zsinagógáját, és felgyújtották azt.
Szerinte egyértelműen antiszemita támadás történt, és az immár a forradalmárokkal szimpatizáló rendőrség - noha a közelben tartózkodott - állítólag tétlenül nézte végig a zsinagóga „felgyújtását", „kirablását". Perez, aki egyben Afrika legrégebbi zsidó imahelyét is irányítja, elmondta: a vallási indítékot bizonyítja az is, hogy a Tóra-tekercseket elvitték vagy eleve meggyújtották a támadók. A közeli Djerba-szigeten pedig a zsidó negyedben rongáltak meg boltokat és autókat."
Vagy mégse szennyezték be???
"A jázmin forradalmat a tunéziai zsidó közösség vezetője, Roger Bismuth vette védelmébe, jelezve: Gabes-ban semmiféle antiszemita támadás nem történt, és a zsidók ugyanúgy a forradalom mellett állnak, mint az egész tunéziai lakosság. Bismuth azt is tagadta, hogy egyáltalán lenne Gabes-ban zsinagóga. Elmondása szerint a városka melletti El Hammah-ban egy csodarabbi mauzóleuma található, de nem imahely. Itt akartak megemlékezést tartani helyi zsidók, és voltaképpen a tábortűz terjedt át az épületre - ezt értékelhette a helyi elöljáró „támadásnak", holott, amint Bismuth elmondta, egyszerű balesetről volt szó.
Bismuth elismerte, hogy az ezerötszáz fős, főként Djerba szigetén vagy a fővárosban, Tuniszban élő zsidóság egy része valóban kollaborált az előző rendszerrel, de a zsidóság semmiféle közösséget nem vállal az elűzött diktátorral. "Ez mindenki forradalma, minden tunéziaié", nyilatkozta Bismuth, aki nem tart attól, hogy a zsidóság helyzete egy demokratikus Tunéziában rosszra fordulna."
Tisztelt Bíróság!
A kutyám nem haraphatta meg a postást, méghozzá három okból sem:
1. A kutyám nem harapós.
2. De azért a biztonság kedvéért jól meg volt láncolva.
3. Nincs is kutyám!!!
@ArmaGeddon Bácsi: Mondja mit vár ?
Tessék már megérteni, hogy OV laviroz, ha tetszik hinta politikát folytat. A cél nem a globál felszámolása (mert az lehetetlenség és biztos bukás), hanem jobb feltételek kiharcolása az ország számára a határokat feszegetve. Ez így is éppen elég kockázatos politika.
A maga malmozós destruktivitása káros és a ballibek azt a dumáját támasztja alá, hogy mindegy ki van ott. Hát nem mindegy !
Tessék már megérteni, hogy önáltatást folytatsz! Az nem hintapolitika, hogy 10 vezető beosztásból tízbe kerül izraelita. Ez következetes országhódítás.
@ArmaGeddon Bácsi: Ez kamu duma persze, de nyilvánvalóan kizárni sem fogják őket, sőt időnként látványos nyelvcsapásokat is elhelyeznek, helyesen. Az orzságot valahogy helyzetbe kell hozni, ahogy lehet.
Azért az első elemzés is elég csapongó.
Azt hittem, azt hozza ki, Amerika is jelenthet egy akkora terhet, mint amekkorát a Szovjetunió jelentett anno. És az ő sleppjéből is szeretnének kikerülni országok, mert ez így természetes. A szabadságvágy minden nemzetben, országban megvan, kérdés, mikor tör fel.
A legszörnyűbb az, tüntethetnek is akár az emberek, Amerika és csatlósa dönti el, ki mikor megy, másvalaki mikor jön stb. Aztán reméljük, másképp alakul.
A Bogár-i érvelésben az a bénító, hogy eleve elrendeltnek láttat mindent, nem ad helyet semmilyen új tényezőnek, előreláthattalan dolognak. Eleve azt feltételezi, ezek olyan nagy kutyák, hogy ezekkel szembeszállni nem lehet.
Közben pedig már 2009 novemberében szervezte az ellenállást a felálló új kormánnyal szemben, ha az nem úgy cselekszik, ahogy neki/nekik tetszik.
Szóval a harcot csak a legkisebbekkel szemben vállalja. És ez nem elég.
Bogár legnagyobb hibája, hogy kivetjti egy külső elnyomóba, bűnbakba a bajok okát. Én személy szerint hiszem és tudom, hogy vannak "összeesküvők", világromboló erők, de az emberi természet okozza, hogy amíg van hozzá forrás, a társadalom a konzumidiótaság irányába megy. Volt ez Bábelben és Rómában is. Olyankor ér véget, amikor elfogynak a hozzá szükséges erőforrások. És ez okozza most az arab elégedetlenségeket is. De a zsarnokok elkergetése se mentheti meg a jóléti álmokat, nem kerülhető el a létszám hozzáigazodása a lecsökkenő eltartóképességhez. Nálunk se...
Verebes István nem érzi felelősnek magát Bakács helyzete miatt:
„Személy szerint nagyon becsülöm Bakács Tibort, és jóval elnézőbb vagyok vele. Amióta szerepelt a kereskedelmi csatornák műsoraiban, azóta tartják őt médiaembernek. Ő egy rendkívül nyitott személyiség, akiről mondhatom, hogy rosszcsont. Ez alatt azt értem, hogy szeret rosszalkodni, szereti fölháborítani az embereket. Ő nem tolvaj, hanem egy intellektuális betyár. Lehet, hogy a szalámi lopás nem tudatos lázadás volt, de hogy egy lázadásról beszélünk, az biztos. Ő azt hiszi, hogy meggondolatlanul elemelt egy rúd téliszalámit, és viszont azt hiszem, hogy Bakács csak tudattalanul tüntetett a saját fajtájának nyomora ellen.”
@Google: @ArmaGeddon Bácsi: A háttér hatalom létezésében én is hiszek. Nagyon sok történésre (amit másképpen nem lehet magyarázni) választ ad. Ha meggondolják, ez olyan hatalom, amelynek ma már a legnagyobbak sem képesek ellenállni (ráadásul a belső kollaboránsokkal két frontos harcot vívni).
Én elég öreg kutya vagyok és emlékszem, hogy 80 körül olyan hírek jelentek meg Japánról, hogy otthon már nem tudják rentábilisen befektetni a pénzüket és hogy marhaság volt Amerikát megtámadni, meg kell azt venni. Ehhez képest ma a világ egyik leginkább eladósodott (egy főre vetítve) állama, pedig dolgoznak mint a güzü és nem hiszem hogy elfelejtettek volna államot és gazdaságot irányítani. Számomra nyilvánvaló, hogy ezt csak pénzügyi eszközökkel érhették el. Japán mostanában nagy csöndben van.
Egy kivétel van, Kína, amely talán nincs az uralmuk alatt. Viszont olyan helyzetben van, hogy piacainak fogja, amely egyre kevésbé képes a fizetőképes keresletet fenntartani. Egyelőre viszont még így is megéri nekik az üzlet, mert még mindig sok száz millió embernek kellene munkát és megélhetést adniuk, pénzügyi lehetőségeik miatt lassan a kezükbe kerül a kutatás és a csúcs technológia, tehát hatalmuk nő.
Hogy a pénzhatalom mire számít a sajátos sakkjátszmában azt nem tudom és azt sem, hogy miért jó nekik a nyugat tönkre tétele. Hazárd játéknak tűnik kivülről a dolog, de lehet hogy a cél Kína belső struktúrálásával (a vagyonos rétegek belső kollaboráns rétegének létrehozásával) ez az országot is uralmuk alá hajtani.
Magyarország egy ilyen hatalommal szemben egyet tud tenni, egy kicsivel jobban figyelembe vetetni saját érdekeit, ami nekünk nagyságrendi javulást eredményezhet. A veszély, hogy precedenst teremt és ezt már nem tűrhetik. Ezért egy nagyon szűk rúdon kell egyensúlyoznunk. Szerintem ez az egyetlen esélyünk. Ebből ered az összes balfaszkodásnak tűnő "húzd meg, eresztd meg" . Lehet, hogy csalatkozunk, lehet, hogy simán megbuktatják az országot, de legalább megpróbáltuk. A másik lehetőség, hogy sikerül megerősíteni a helyzetünket és valamilyen életkilátást nyújtani az ország népének és megőrizni azt a jövőnek. (A dolog nyilvánvaló korlátai, hogy sohasem tudjuk az adósságainkat kifizetni és sohasem leszünk valóban önrendelkezőek és szabadok.)
@Tündér_Lala:
"Egy kivétel van, Kína, amely talán nincs az uralmuk alatt."
Kiüti a szemünket, hogy az uralmuk alatt van. A globális tőke áttette gyártási bázisát Kínába. A kommunizmus is nyugati dologként került oda, mint az oroszokhoz és az oroszokhoz már a felvilágosult abszolutizmus is Ny-Európából került oda, a cárokkal, tábornokaikkal és szakembereikkel együtt. Kínának volt autentikus civilizációja, de ami abból maradt, az most "nyugatosodva", annak játékszabályait átvéve "prosperál" még 5 percig.
Kínát ugyanúgy tönkreteszik, mint az USÁ-t, vagy minket.
"A dolog nyilvánvaló korlátai, hogy sohasem tudjuk az adósságainkat kifizetni"
Az amerikaiak mikor fogják kifizetni az adósságaikat?
@ArmaGeddon Bácsi: Senki nem fogja az adósságait kifizetni, mert az a pénzvilágnak nem érdeke. Így ugyanis az egész világ nekik adózik (törvényileg kikényszerített mennyiségű pénzt) és ezt fennt akarják tartani.
Szerintem Kína még nincs az uralmuk alatt, de afelé halad.
Az elvárhatónál kevesebb pénzből próbál versenyben maradni a magyar nanotechnológiai központ tőkeerős külföldi ellenfeleivel szemben. Elsősorban olyan érzékelőkön dolgoznak, melyek rövidesen képesek lesznek felismerni, hogy milyen borba mártották őket, de szóba került a háromdimenziós, meg a fénnyel működő processzor, és az elektromágneses hullámokat lefogó fal is.
>>Önnek műszaki végzettsége van?<<
>>Bölcsészkaron tanultam<< – válaszolom ma már másodszor, és másodszor látom ugyanazt a kétségbeesett arcot. Az MTA MFA Nanotechnológiai főosztályán vagyok, Csillebércen, a természet közepén, fegyveres őrökkel védett falak mögött. Velem szemben Márk Géza István, az osztály munkatársa, egyike azoknak a kutatóknak, akik a szűkös keretek és a bürokratikus nyomás ellenére is Magyarországon maradtak, hogy itthon folytassanak nanotechnológiai kutatásokat."
@Tündér_Lala: A japán állam addig nyugodtan el lehet adósodva, amíg a polgárai belső megtakarításai
olyan magasak, mint ma. Addig semmilyen összeomlástól nem kell tartaniuk, elvannak, mint a befőtt . )
@Tündér_Lala: Kína egyelőre úgy adózik, hogy kénytelen felvásárolni a nyugati régiók államkötvényeit, hogy felvevő piacai ne dőljenek be. Ez a pénz átfuttatva a bankrendszeren búsás hasznot nyújt a pénzvilágnak.
@Tündér_Lala: Azt mondják — tehát pletyka, nem szabad komolyan venni :} —, hogy a bolsevik forradalmárok, meg a későbbi SzU is jó sok támogatást kapott Ámerikából, mindenféle fura bankároktól, bankházaktól. Akik ezt mondják, azt is hozzá szokták tenni, hogy a kommunista berendezkedés egy kísérlet volt, bizonyos köröknek a kísérlete. Megbukott, és látszólag győzött az Újvilág-beli kísérlet. Mármost a dolog ezzel nem fejeződött be, mert a kommunizmust nem csak a SzU-ba exportálták, hanem Kínába is, ott volt valami Mao vagy hogy hívják.
Namost a kínai kommunizmus mindig külön úton járt, barátkozott is a SzU-val, meg nem is, aztán amikor eljöve a glasznoszty meg a peresztrojka, meg a k-európai „fordulat” (békés átmenet a pluralista bizbaszba), akkor a SzU-t és érdekövezetét lebontották ugyan (pontosabban átalakították, vö. peresztrojka szó jelentése: átépítés), de Kínát nem. Viszont mivel a szovjetrendszer látványosan nem működött már, ezért a kínai komcsizmust megreformálták, ebből lett az a kapitalisztikus kommunista rendszer, ami a két II. VH-győztes világrendszer (kapitalizmus+kommunizmus) ötvözete lett.
Pár méterrel fentebb linkelte eN, hogy a Kínai Jegybank kormányzóhelyettese most az IMF, személyesen Strauss-Kahn úr főtanácsadója, szóval zajlik az ámerikában döglődő pénzrendszerműködtetők gazdasági és politikai érdekeltségeinek átmenekítése a most sikeresebbnek bizonyult kommunista-diktatórikus kapitalizmusba. A dolog, úgy tűnik, igen jól elő van készítve, és ha az USA összeomlana esetleg, csak azok a bábok ejtenének érte könnyet, akik azt hitték, hogy az egy önálló ország.
Ezzel kapcsolatos ez a BRIC-dolog is. Egy pár éve elkedztek már bizonyos pénzügyi szervezetek erre a projektre ráállni (a Jobbikból Hegedűs és Gyöngyösi pl. ilyen cégeknél voltak tanácsadók), és úgy tűnik, egyre jobban megy a szekér.
Királyságot épít Magyarország - bírálnak EP-képviselők, miközben Európa több országában királyság van. A bal-jobb szembenállás ugyanolyan erős az unióban, mint nálunk - mondja lapunknak Szájer József. A fideszes európai parlamenti képviselő szerint kettős mérce jellemzi a magyar médiatörvény elleni uniós kampányt is."
...egy januári hír igencsak beárnyékolta a forradalmat. Trabelsi Perez, a gabes-i zsidó közösség rabbija több hírügynökségnek is lenyilatkozta, hogy a forradalmárok megtámadták a városka zsinagógáját, és felgyújtották azt.
Szerinte egyértelműen antiszemita támadás történt, és az immár a forradalmárokkal szimpatizáló rendőrség - noha a közelben tartózkodott - állítólag tétlenül nézte végig a zsinagóga >>felgyújtását<<, >>kirablását<<. Perez, aki egyben Afrika legrégebbi zsidó imahelyét is irányítja, elmondta: a vallási indítékot bizonyítja az is, hogy a Tóra-tekercseket elvitték vagy eleve meggyújtották a támadók. A közeli Djerba-szigeten pedig a zsidó negyedben rongáltak meg boltokat és autókat.
A hír egyértelműen sokkolta a világközvéleményt, amely eddig a szekuláris Tunézia demokratikus forradalmát ünnepelte. Ha azonban igazak Perez állításai, mégiscsak van ok félni egy esetleges iszlamista fordulattól. A volt elnök hívei azonnal ki is használták az alkalmat, s egy észak-afrikai iszlamista köztársasággal riogattak."
@Loxon: A kommunizmus legfontosabb következménye, hogy a valamikor volt nagy vagyonok ezekben az országokban új (irányítható) kezekbe kerültek. A volt vezető kommunista hatalmak azért nem eresztették szabadjára ezt a réteget. (Putyin becsukatja, a kínaiak felakasztják aki a hatalom ellen konspirál.) Biztos vagyok benne, hogy az gazdagodhatott meg, akinek ezt megengedték. A különbség, hogy Kína szuperhatalmi státuszra tör és mindenáron modernizálni akarja az országot. Ez a modernizálás viszont szükségszerűen egyfajata függőségi visznyt is rejt magában a világ többi részétől. (A fizetőképes piac !, ami otthon még nem áll rendelkezésre és a kultúrális különbségek miatt nehezebben is jön létre. Sporolósabbak. )
@osborne: na elmennek a búsba, pont az államon élősködő TGM befoghatná a száját.
Nagyon örülök, hogy levitték a büntetési határt és nem fog Bakáts elsettenkedni a téliszalámival.
@Tündér_Lala: @Loxon:
Kína ügye szerintem még korántsincs lefutva, bármi lehetséges.
Ne feledjük: egy (szintén) ötezer éves birodalomról van szó, ezeket nem nagyon borítja fel egy pár tíz- vagy százéves rendkívüli helyzet. Nem tudta őket alapjaiban megrengetni a mongol fennhatóság, az angol uralom, de talán még a kommunizmus sem - bár ez szemlátomást nagy pusztítást hozott.
Nem tudom eldönteni persze, hogy ez a legújabb, mindössze három évtizede tartó fellazítási kísérlet mennyire szándékos és szisztematikus, vagy mennyire csak a globális gazdasági és pénzhatalom automatizmusának következménye?
Azt értem ezalatt, hogy vajon a kínai Gólem életrekeltése szándékos volt-e, vagy csak a kapzsi tőke eszetlen termelés-kihelyezési őrületének akaratlan következménye?
A lényeget tekintve ma már tulajdonképpen mindegy: a kínai gazdaság a "nyugat" haszonleső kapzsisága miatt önálló életre kelt és már megállíthatatlannak látszik.
Amúgy nagyjából ennyi ideje kezdődött a kínai társadalom "nyugati" típusú modernizálása is, a hagyományok felrúgásával és a "nyugati kultúra" beszivárgásával. Én azt hiszem, hogy a kínaiak látszólagos alkalmazkodása mögött a kínai birodalmi szemlélet egyáltalán nem változik és a felszíni jelenségek megtévesztik azokat, akik nem ismerik a kínai mentalitást.
Ma azt látjuk, hogy a kínaiak tízmilliói - legalábbis azok, akik a frekventált vidékeken, a nyugati kultúra befolyási övezetében élnek, hajlamosak átvenni e "kultúra" jellemzőit és feledni a sajátjukat.
Én nem hiszek ebben, úgy vélem, hogy ez is csak a birodalom felszíni jelensége és a mélyben rejlő ötezer éves tradicionális szemléletet alapjaiban azért nem fogja megváltoztatni.
Kína elég erős ahhoz, ha összedől az agyaglábakon álló modern globális civilizáció, könnyedén vissza fog zárkózni sokezer éves falai mögé.
@Tehetetlen Dodó: Sok igazság van abban amit mondasz. Kína mindenképpen kakukk fióka és meg van a magukhoz való eszük. Iszonyú szorgalmasak (Kanadában az mondják, hogy az egyetemeken sokszorosan meghaladják számarányukat a társadalomban) és ráadásul olyan pénzügyi és üzleti érzékük van, hogy Ázsia zsidajainak mondják őket. Nyugaton is megtartják identitásukat és szokásaikat.
Nagy talány, hogy mi lesz ennek a vége.
@Tehetetlen Dodó: „Amúgy nagyjából ennyi ideje kezdődött a kínai társadalom »nyugati« típusú modernizálása is” — Az jóval korábban elkezdődött. A gyarmatbirodalmak kora már katalizálta az erjedést. A császári rend felborítása pedig, és a kétféle forradalmi erő küzdelme (Csang Kaj-Sek, Mao-Ce-Tung) tovább rombolta azokat a bizonyos tradicionális erőket, s tán mondanom sem kell, hogy a „kulturális forradalom” milyen pusztítást okozott. 90 óta, ami zajlik, csak a két forradalmi erő egybekotyvasztása, és egyébként ez zajlik az egész világon, csakhogy Kínában ezt „koherensen” és nyíltan vitték végbe, szemben a világ többi részével, ahol ezeket látszólag tovább ütköztették („hidegháború”, „rendszerváltások”, valójában azonban végül összekotyvasztották (többpártrendszer zöldekkel, kommunistákkal, libsikkel, ún. „konzervatívokkal”).
Lehet, hogy a rasszbeli alap jó és szilárd bázis volt ehhez a kísérlethez, de maga a kísérlet hamisítatlanul modernista és antitradicionális.
De Grift megigérte, hogy majd jön egy tradicionális elit, és akkor mindegy lesz, hogy mi történt párszáz éven keresztül a mélyben. :}
@Loxon: "Az jóval korábban elkezdődött. A gyarmatbirodalmak kora már katalizálta az erjedést"
Az csak felületi jelenség volt, a birodalom törzsét nem érintette, csak a a felületét.
A kommunizmus, az tényleg sokat pusztított, mert az valóban átjárta az egész társadalmat (ezt tényleg csak egy fél mondatban említettem), viszont a kínai egységes birodalmi szemléletet még nem borította fel alapjaiban.
(Néhai atyám fél évszázaddal ezelőtt hosszasabban időzött a Mennyei Birodalomban, akkor még szinte érintetlenek voltak a tradicionális struktúrák, csak éppen Párt vette át az irányító szerepet. De ez még a "Kulturális Forradalom" előtt volt, tulajdonképpen az mérte az első igazán nagy csapást a hagyományos társadalomra).
Én magam negyedszázaddal ezelőtt jártam Kína néhány vidékén, elsősorban gépipari üzemekben. Akkor még a vidék - némi gépesítést leszámítva - elég tradicionális formában éldegélt, de a frekventált helyeken már megindult a nyugati típusú fejlesztés és ezzel együtt az idegenekhez való (többnyire látszólagos) alkalmazkodás. (Ennek egyik mulatságos látható példáján sokat röhögtünk például a Nagy Fal Pekinghez közel eső szakaszán: az idegenforgalomra szakosodott kínaiak rengeteg klasszikus formájú, hosszúkás selymekre tussal festett képet árultak, részben a klasszikus motívumokkal, mint hegyek, fák, karcsú vízimadarak - de mellette ugyanilyen formában festett Mikiegerek és Donaldkacsák is várták gazdag amerikai vevőjüket...).
@Loxon: Nézd a legfontosabb, hogy továbbra is hisznek a munkában. Kanadában azt mondták, hogy más nációkkal szemben kínait segélyen menigen láttak. Mind dolgozik, a gyerekeik a legjobb tanulók az iskolákban és ha egy mód van rá taníttatják őket.(Persze ez egy kivándorló, törekvő, előre jutni akaró réteg lehet. Kína belső viszonyit nem ismerjük.)
ez a modernizáció a kisparaszti alapzatot is alaposan kikezdte Kínában, igaz, a Nyugat nagy részén és nálunk teljesen meg is semmisítette.
Ez most nagyon nem szellemi közelítés, bár bele lehet vinni olyat is. Nem elhanyagolható a társadalom még ettől is nélkülözhetetlen alapzatának, a természeti rendszereknek az esztelen lepusztítása. Ez is modernizációs dolog, hiszen a tradíció tisztában volt ennek fontosságával is.
Nem lesz könnyű ilyen pusztjtás után "visszatérni".
E témában javaslom elolvasni egy érdekes, a tradíció/modernitás viszonyáról többet tudó, mint mondó szerző felfogását korunk már nagyon láthatóan zajló jelenségéről, az "Önlebontó összeomlásról". Nem utolsósorban a kínai civilizáció többezeréves tapasztalataival példálózik e téren.
A lényeg, hogy az erőforrásbázisukat túlhasználó civilizációk kénytelenek felhalmozott kacatjaik (vivmányaik, infrastruktúrájuk, komplexitási fokuk) kisebb vagy nagyobb részét ballasztként kidobni a süllyedő léghajóból a túlélés, fellélegzés érdekében. A legtöbb civilizáció esetén ez nem ment szó szerinti összeomlás nélkül (pl. Róma), pont a kjnai civilizáció mutat fel egyfajta pulzálást a kiterjeszkedés-összehúzódás irányai között, miközben lényege nem sokat változott. Félek, talán most először nem ússzák meg ennyivel ők sem.
@Tündér_Lala: Ha már Ázsia zsidait emlegetted: a kínaiak óriási előnye, hogy az ő számukra teljesen érdektelen ez az egész nemzetközi holo-hisztéria: nekik semmi közük hozzá, se pro, se kontra, meg lévén másfél milliárdos birodalom, amúgy is lesz@arják az egész kérdést, nem tudnak belőük folyton valami lelkiismeret-furdalással kombinált önostorozást kiváltani.
@ArmaGeddon Bácsi: Igen, talán ez a legnagyobb veszély: a környezet ész nélküli pusztítása, különösen, hogy az ország népe jelentős része előtt a nyugati létforma ígérete lebeg.
Na, ha ott megvalósulna - nem az amerikai, csak a román vagy albán - színvonal, akkor tényleg bezárhatjuk a földgolyót.
@ArmaGeddon Bácsi: Nem hiszem, hogy tévedek. viszont ezt nyilván felismerték a kedvezményezett származásúak is, nem véletlen, hogy a kínai társadalmat ezért inkább más úton: a nyugati életforma mézesmadzagjával próbálják igazi nyugati individualistává átnevelni.
És sajnos szemlátomást jobb eredménnyel, mint a komcsi átnevelő-táborokkal.
(De azért úgy vélem, hogy ez még mindig nem hatolt a tradicionális kínai struktúrák legmélyére - legalábbis reménykedem).
@osborne: Szórakoztató, most éppen Vári György (NagyLevin) csatlakozott a Mezeit fikázók táborához.
Ezt is ott találtam:
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesnek
"Abban a reményben, hogy a „liberális filozófusok" ellen nem készül egy Dreyfus-ügyhöz hasonlatos politikai per (ahogy azt francia barátaim vizionálják),
fogy ballib a mogyi: mandiner.hu/cikk/20110209_ami_bakacsot_illeti
nagyon jó!
lazsálni viszont nem szabad
a börtöntagozatot is bővíteni kéne
a saját selejtet meg idővel lecserélni normális munkásokra
stb.
Ilyen setít hülye vezeti a nanotechnológiai központot?
"Elsősorban olyan érzékelőkön dolgoznak, melyek rövidesen képesek lesznek felismerni, hogy milyen borba mártották őket"
Sok hűhó a semmiért, bár lehet, hogy van rá piaci rés (ma rohadt sokszor leírtam egy pályázatban, hogy mink olyan niche-t fedünk le, amire senki más nem képes Schladban, ezért adjatok pízt).
"meg a fénnyel működő processzor"
Ránéztem a naptárra 2010 van, ez már 2005-ben is marhaság volt, azóta meg pláne. Egyszer meghallgattam Ulrich Gösele egy előadását (Isten nyugosztalja, ő tényleg egy komoly arc volt... csak azért nem mondom zseninek, mert az egy egészen különleges kategória az én definícióim szerint) és egy marha egyszerű dolgot mondott. Orbitális mennyiségű pénzt fektettek be a Si-alapú technológiába, szóval csak azoknak van esélye, amelyek ezzel kompatibilisek vagyis a Ge-tranzisztor jó ötlet, a szén nanocső meg a többi elvadult dolog meg nem, mert mire elérnének egy olyan szintet, hogy komolyan vehetőek lennének a hagyományos alkatrészek rég túlszárnyalják őket.
"akik a szűkös keretek és a bürokratikus nyomás ellenére is Magyarországon maradtak"
Tudja nem is ez a legnagyobb baj, egyrészről az oktatási rendszerünk egy kalap szar (bármelyik középkategóriás germán egyetem röhögve agyonveri a magyar elit kutatóegyetemeket, mert ők tudják, hogy milyen a korszerű képzés) másrészről viszont ipar nélkül a nemzet félkarú órásmester. Illetve ipar nélkül nincs tudomány, Münster egy középszar semmi (bár van olyan cuccunk, ami a legjobb Schlandban, mert egyedül mi szántunk rá munkát) de ennek ellenére az Audival és az Infineonnal van kutatási együttműködésünk, szerintem ezzel helyből közelebb vagyunk a tűzhöz, mint bárki Magyarországon. Ami amúgy meglehetősen szar hír. :(
Tudja az van az ázsiaiakkal, hogy hiányzik nekik 2500 év nyugati kultúra, tehát amikor szembesülnek a mi civilizációnk nagy kérdéseivel (márpedig ugye ez elkerülhetetlen), akkor a szellemük totál védtelen, és hideg racionális logikával eljutnak olyan döntésekre, amelyeket egy nyugati ember végig sem gondol, mert a kultúrája okán automatikusan ejti a lehetséges válaszok közül.
A vége pedig ez 0.9 gyerek családonként, egyedül a rendszerváltás (ott tényleg az volt) NDK múlta alul a világtörténelemben ezt, márpedig, ha tippelhetek akkor a tajvaniak ezt még fokozni is fogják.
Higgye el, a XXI. század legnagyobb katasztrófája készül Kelet-Ázsiában, mert felkészületlenül érte őket az új világ.
@bz249: Tajvan? Ott baj van!
Tajvan nem a Mély-Kína, ott hamarabb elkezdődött a nyugat (külsőségeinek) majmolása.
Ha kataklizma lesz, a kínai birodalom legfeljebb majd újra visszazárkózik ősi határai mögé és megint ellesz, mint régen.
@Grift: Ütős magyarázat, le a kalappal.
Kíváncsi vagyok, hogyan értelmezi a Lázár-féle Audi S8 ügyet.
Szvsz kár ilyen hatásos gumicsontot dobni a túloldalnak.
@Refuse/Resist!:
lázáraudi? nem tudom mi az, nem olvastam. ha kapott egy audit, azt meg jól tette. a proliknak látniuk kell, hogy a hatalmasok hatalmasok. amióta világ a világ.
@Grift: Megint jól kivágta Magát! :D
Ugyanakkor azért látnunk kell, hogy a hierarchia le lett rombolva, a proli kezében a hatalom.
Legalábbis látszólag, tehát a sikeres politikusnak adnia kell a látszatra.
Ennek megfelelően egy 60%-kal olcsóbb luxuskocsi is bőven megtette volna...
A Budapestet védő erők parancsnokának, Pfeffer-Wildenbruch SS-Obergruppenführernek rádiótávirata a Dél Hadseregcsoportnak (1945.02.11. 17:50):
„Az ellátmányt feléltük, az utolsó töltény a csőben. A kapituláció vagy a védőrség harc nélküli lemészárlása között lehet választani. Ezért az utolsó harcképes német részekkel, honvédekkel és nyilaskeresztesekkel támadni fogok. II.11-én a sötétség beálltával kitörök. Szomor és Máriahalom között kérem a felvételt. Kérem az ellenséges erők lekötését minden eszközzel, valamennyi arcvonalon.”
Otto Wöhler tábornok, a Dél Hadseregcsoport főparancsnokának válaszüzenete:
„Német katonák! Magyar fegyvertársak! Abban a pillanatban, amikor hősi harcotok véget ér és katonasorsotok beteljesedik, köszönt benneteket még egyszer a hadsereg és a hon! Hálával és mély tisztelettel hajol meg Németország és Magyarország hős fiai előtt. Eskütökhöz híven az utolsó lélegzetig és a végső odaadásig kockáztattátok életeteket. Egyenlőtlen harc volt, amit többszörös túlerő ellen kellett vívnotok; s ez annál magasabbra emeli példamutató vitézségetek. Kötelességtudatotok és állhatatosságotok lehetővé tette a vezetésnek és a csapatoknak, hogy a nyugat-magyarországi arcvonalon harci intézkedéseket hajtson végre az ellenség ellen, amelyek meghiúsítják azt a tervét, hogy az egész hadszínteret összeomlassza, hogy
Magyarországot lerohanja és Bécs alá vonuljon. Húsz szovjet hadosztályt, több nehézfegyver-seregtestet és megközelítőleg ezer repülőgépet vontatok magatokra és kötöttetek le. Eredményes védekezésetek jelentősen meggyengítette az ellenség harci erejét. Minden vöröskatona, akit leterítettetek, minden páncélos, amelyet megsemmisítettetek, minden repülő, amelyet lelőttetek, gyengítette az ellenséget, amely a német és a magyar nép megsemmisítésére özönlik előre. A történelem magasabbra fogja értékelni a kultúra- és néppusztító bolsevizmus elleni hajthatatlan ellenállásotokat annál a katonai sikernél is, amit minden idők egyik legnagyobb városharcában vívtatok ki, s idealizmusotokat, amellyel a keleti sztyeppe-özön elé álltatok. Budapest védőrsége mindig a kötelességteljesítés ragyogó példaképe marad az európai nemzetek közössége számára. Felrázó példátok elátkoz minden gyáva lemondást, emberi nagyságotok a jövő forrása, dicsőséges tetteitek az életet jelentik. Olyan szellemet tanúsítottatok, Budapest katonái, amely által Németország és Magyarország ismét új magasságokba emelkednek fel. Nagyon reméljük hogy egykor majd viszontlátjuk egymást egy nagy, szabad hazában. Tiétek segítő kezünk bajtársak, kik áttörtétek a Budapest körüli gyűrűt! Üdv és hűség a Führernek! Üdv Magyarország Nemzetvezetőjének!”
„Jokoi Soicsi ugyan 1952-ben értesült arról, hogy a harcok véget értek, azonban tartotta magát a Japán Császári Hadsereg elveihez, és nem adta meg magát, amellyel a kiképzés szerint magára és császárára is szégyent hozott volna.”
@Loxon:
Talán igen, talán nem...
cirka hetven évvel később az "európai nemzetek közösségét"
Uniónak hívják, melynek Tanácsa (Szovjetje) van, címerében ötágú csillagok, "minisztereinek" címe KOMISSZÁR és még sorolhatnám.
@Refuse/Resist!: Lázáraudit nem az oknyomozó - nyöhehe! - firkászok oknyomozták ki, miként OVi szöllőbányáját sem.
Most jött a visszacsapás a decemberi győzelméért.
Ettől még gáz a 400 lovas ótó. Lázár is mehet a levesbe, talán 2012-ben.
@tölgy: "decemberi győzelméért"
Mire tetszik gondolni?
Egyébként tényleg nem lehet ma Magyarországon normális hátterű, becsületes arcokból összeállítani a szakembergárdát?
Spanyol aranyköpése, asszem találó: novaktamas.tumblr.com/post/2611843219
@Refuse/Resist!: a média tv. ügyében volt egy elhíresült meccs a frakcióban. Tibibá és Lázáraudi szembekerültek.
@Grift: lehet miattam neki is 400 lovas, bár a női környezetem esküszik, hogy a farok és az autó kapacitása fordítottan arányos, járjak inkább marutival.
Azonban egy csutkáig eladósodott város polgimestere és a "hű-bazmeg-de-nagy-a-szar" kormányzat frakcióvezetője ne költsön ennyi közpénzt luxusra. Van a hitelesség izé, tudja.
@Grift: 450 az S8.
Egyébként nem ez baj, hanem az egésznek a PR értéke.
Másrészt, a praktikum oldaláról:
beülhetne egy sima 3 literes A8-asba, feleennyiért, feleekkora fogyasztással, kényelmesebb rugózással, és a megspórolt pénzből vehetne havonta pl. egy léleg, ...akarom mondani 10 db. Mossberg 500-ast a rendőrség.
Amúgy ez az S8-as eléggé prolis, bojrészer-szagú kocsi.
én azt elismerem, hogy egyáltalán az audi nem vall jó ízlésre. de kinek van a fideszben jó ízlése? ugye?
és ne sírjanak. politikusnak, a kiválasztottak és szűk körét kivéve, szarháziak mennek. ez gondolom világos.
:)
@tölgy: Értem. Hát, ha muszáj, akkor jobb az ilyen balfaszkodáson most, még jóval 2014 előtt túllenni. :(
"a női környezetem esküszik, hogy a farok és az autó kapacitása fordítottan arányos"
Magánál működik a Maruti?
Én szerencsére lassan átnyergelek a 163 lóerősről a biciklire, különben panaszkodhatna az Asszonyka.
@Tehetetlen Dodó:
Ennyi S8-as tulajt ismer? Elég ritka, gondolom, keveri a sima A8-assal.
Itt, az egyetemen parkol egy S8, gondolom egy profé. Mondjuk, köztük is vannak szélhámosok és kivagyi taplók, noha az átlagnál kisebb arányban.
Egyébként boldogabb országokban a három prémiummárka egész mást szimbolizál, mint otthon.
Pl. röhögtem egyet (meg is jegyeztem), amikor láttam, hogy a veszprémi gyilkos Sztojka Ivánnak A4-es kombija van.
Német viszonylatban ennél polgáribb családi autó nincs is.
@tölgy:
" hajt a nagycsaládos adókedvezményre? "
Igyekszem, 2 már majdnem megvan (3 héten belül várható) :) Mire hazaköltözünk, valószínűleg a nagycsalád is sikerülni is fog.
@Refuse/Resist!: Nem keverem.
Korábban volt egy szélhámos svájci ügyfelem, aki mindenáron hatalmas boltokat akart csinálni velünk itt az építőipar környékén, nagy simlis volt, soha nem jött össze neki semmi rendes dolog, de folyton az S8-ával májerkedett. Aztán alig bírta megtankolni a marhája.
Érdekes, hogy ezek szerint a profok is szeretik, nemrégiben az egyik kórház profja villogott egy ilyennel.
Én magam inkább a szerényebb külsejű/imázsú autókat részesítettem mindig is előnyben, amikor még sokat kellett utaznom és járhattam volna A6-tal, akkor is inkább feltűnésmentes Omegát vagy Mondeot nyúztam - kinek kellenek irígy szomszédok meg egyéb ismerősök?
(Arról nem is beszélve, hogy a három prémiummárka tényleg egészen mást sugároz itthon, mint egy határral balra).
Amúgy:
Ne idegesítsenek már! Mit kezdenek a 100 LE feletti ménessel?
Menni is, meg a rendőröket figyelni egyszerre nem megy! Ráaásul manapság már a szemből jövők sem segítenek!
A 2000-es évek közepéig lehetett döngetni az utakon...(Az itthoni sztrádákon addig sem.)
Bevallom: nekem is van egy öreg "nagyautóm" szaros 130LE-vel, (200Nm-es nyomatékkal), de szerencsére csak városban törtek össze...eddig.
Ma már annyi elmebeteg van az utakon, hogy inkább csőrös zillel járnék legszívesebben (benzinesen tanultam, vizsgáztam...MHSZ)!
@Tehetetlen Dodó:
Nem, Pözsó 405 SRI, a cég bérelte nekem és a végén "megvettem"...
Egyébként: nincs zajos autó, csak halk zene és bátortalan sofőrt a híre is megelőzi!
@Loxon:
Van nekem egy (ma már nyugdíjas) szocifan volt kollegám, akiből ki nem néztem volna, hogy agykontrollos és ismeri a Kovácsot. No, elég az hozzá, hogy prosztata rákot mutattak ki nála egy éve.
Pénze van, ezért körbejárta a dolgot...
A végeredmény a magyar prof. kivágta, azóta pelenkával jár...
@Loxon:
de nem is ez a veleje a mondandómnak, hanem az alábbi:
én, mint myári köt.-term.-gyak.-os hallgató találkoztam több olyan földmérővel, aki egy "L" alakú rézpálca segítségével segített a "csandázós"(az akkori legmodernebb földalatti vezetékfelderítő eszköz) szaktársaknak, a '80as években, teljes sikerrel...
@Alfőmérnök: Hasonló kavarás várható majd Alföldinél is. Már várom.
Felajánlották neki más színház vezetését, de nem fogadta el, és legközelebb is pályázni szeretne a Nemzeti Színház igazgatói székébe - mondta el Alföldi Róbert a Magyar Narancsnak adott interjúban.
Hát tehet egy szívességet ez a Lázár úr, azt hiszem.
Amikor egy ország úszik az adósságban, mélységek mélységén járunk, akkor a vezető kormánypárt frakcióvezetőjének ne azért kelljen már küzdenie, hogy minél nagyobb kaliberűbe tudjon beleülni.
Megújulás, megújulás, de nem az Audik tekintetében.
Mintha semmit nem tanultak volna az előző garnitúra bukdácsolásából.
És tényleg elhihetnék már, nem a nagyteljesítményű autók teszik a politikust, úgyhogy sűrűn elnézést kérve tessék visszaszolgáltatni a nagy Odit!
Ezt a kalandot illene bőrrel a pofánkon átvészelni, másként nincs értelme.
"A Népszabadság arról ír, hogy a KDNP ultimátumot adott Orbán Viktornak és a Fidesznek, mondván, az új alkotmányban ragaszkodnak a magzati élet, a házasság és a család alkotmányos védelmének rögzítéséhez.
A Népszabadság úgy értesült, hogy kőkemény, a kormány megalakulása óta soha nem látott vita volt a frakcióülésen. A Magyar Hírlap szerint is éles vita volt, a feszültséghez pedig az is hozzájárult, hogy a tanácskozás előtt a képviselőknek kiosztott alkotmánykoncepció másfél oldalas összefoglalójában a KDNP által képviselt kérdésköröket nem rögzítették. A napilap ugyanakkor úgy tudja, hogy szó sem volt KDNP-s ultimátumról, vagy arról, hogy ők ne támogatnák az új alaptörvényt.
A Népszabadság cikke szerint a frakcióülésen részt vevő kormányfő azt mondta, hogy az abortusz szigorításába vagy "egy ilyen hazug riogatásba belebuknánk". A miniszterelnök ezzel arra utalt, felesleges olyan megfogalmazást az alkotmányba emelni, amely lehetőséget ad a támadásra, "s annak a hazug hírnek az ellenzéki terjesztésére, hogy lám, mégis jön az abortusztilalom".
A napilap arról ír, hogy a KDNP szerint a házasságról, a család alkotmányos védelméről, és legfőképp a magzati élet védelméről szóló alapvetések azok, amelyek köteleznek. A kisebbik kormánypárt világossá tette: ha a Fidesz ezt másként gondolja, vagy a Fidesz számára ezek az alapvetések alkotmányosan nem fontosak, akkor nem is kell új alkotmány.
A vita során Kövér László a KDNP-re utalva állítólag úgy fogalmazott: "egy világnézeti rétegpárttal nehéz tárgyalni". Végül a KDNP visszavonult a kérdésben - olvasható a Népszabadságban. "
@abandi: Most akkor jó vagy nem jó? Az első esetben úgy tűnt, nem, a másodikban, igen.
Egyébként én nem gondolom, hogy az ilyen dolgok nem működhetnek. Van persze egy csomó sarlatán, de nem mind az, sőt néha még a sarlatánoknak is vannak statisztikán felüli eredményeik. Többek között ezért hülyék a hivatásos szkeptikusok (Vágó és tsai.), mert a saját kőmaterialista nézeteikkel szemben nincs szkepszisük. Azt hiszik, ha valamit nem tudnak megmagyarázni, az nem működhet.
"Egy órát sem aludtam az utóbbi három napban" - írja a Twitteren Váel Gonim, a a Google közel-keleti és észak-afrikai marketingigazgatója, aki fő szervezője volt a tüntetéssorozatot elindító internetes kampánynak."
a homeopátiánál mondhatják, hogy placebó, de amikor a varázsvesszős ember által megjelölt 10 helyből tízben sikerül vizet találni? A víz pszichésen elhitte a fickónak, hogy működik a vesszeje, ezért odament?
Más: Lázár lemondott a luxusautóról. Nem a főnöke indította ellene a kampányt szárnynyesegetés céljából?
@Loxon:
LOL. nekem ez a vágó-féle hülyeség (az uzsora-reklám mellett) csak az angol tudósokat juttatja eszembe. elképzelem, ahogyan vágó és a fajtája komoly arccal kampányszerűen összeiszik konyaktól sörig és unikumot borral, és utána (plusz a rókázás után) megfellebezhetetlen, értelemben vett és európai kijelentéseket tesz a kocsmában beszélgetve söröző vagy fröccsöző emberekről.
@Tehetetlen Dodó: @Alfőmérnök: A meleg kocsmaszínházak már túl kicsik neki, várja a nagyvilág. Gondolom érte is kapkodnak (mint Babarczy kisasszonyért)
Na végre! Az ember már megijedt, hogy valami megint nem tetszik Izraelnek, és akkor lő. Tőr, zúz.
A Wikileakset is sikerült szerencsésen hatástalanítani. Itt van már az OpenLeaks. Homályos üvegzseb.
@eN: Naja. Neki annyi volt a dolga, hogy utazgasson és szignózzon mindent mint egy kócos báb. A Fekszi Márta már tudott mindenről, azért volt ott.
A Külügyminisztérium egykori államtitkára, Horváthné Fekszi Márta adott utasítást a volt moszkvai nagykövetnek, hogy írja alá a magyar kereskedelmi kirendeltség eladásáról szóló szerződést – állítja a volt nagykövet.
„Az Alkotmányvédelmi Hivatal külföldi társszerveivel együttműködve kiemelt figyelemmel kíséri azokat a szélsőjobboldaliként vagy neonáciként nyilvántartott csoportokat, amelyek a második világháborúban a budai Várat védő, majd a szovjet megszállók gyűrűjéből kitörni próbáló magyar és német egységek ünneplésére, az úgynevezett becsület napjára készülnek.”
Milyen örömteli, hogy nem lehet megemlékezni a hazájukat és Európát a Vörös Hadseregtől védő magyar hősökről. Különösen a külföldi társszerveknek örülünk, kedves pajtások.
"147 vagonban a Budapesten kívül élő zsidóság egészét, 437 ezer embert Auschwitzba deportáltak"
hiába, sok jó ember kis helyen is elfér :))
"megállapítja: a magyarok többsége egy horthyzmusba oltott kádárizmus iránt vágyakozik, és Orbán ezt nyújtja a lakosságnak - láthatóan a lakosság nagy megelégedésére. A zsidóság azonban, amelynek értelemszerűen kellemetlen tapasztalatai voltak a Horthy-rendszerrel, de amely a Kádár-korban sem fogalmazhatta meg problémáit szabadon, idegenkedik attól az új kurzustól, amely voltaképpen a 20. század két diktatórikus hagyományát akarja ismét feléleszteni."
ha a magyarok többségének jó, de a zsidók tartanak tőle, hát ne legyen jó a magyarok többségének
Adjon isten!
Szép kis dolgok vannak itt készülőben, miközben a zenekar játszik, nagyjából ugyanazt. Újfent szorgosan utánolvasok. @Alfőmérnök: ha a hozzászólások számára gondolsz, igen. Döcög, de meg nem áll :) @Grift: döbbenet, hogy le tud ragadni trivialitásokon :) P.L.-t alapul venni fikatúrához kb. olyan, mint ha a padtársam szösszenetei alapján próbálnám a gőzdómot elemezni :) @Loxon: Csak nem arra gondol, hogy a sok, magyarul nem tudó ojrópai hiperértelmisi mind itt tolongana, ha tudna olvasni magyarul? :} Lehet, hogy igaza van.
@Tündér_Lala: elképesztő, hogy kádárék társutasa a mai Magyrországot kádárizmussal vádolja.
Ez olyan, mint amikor a népszava-népszabó komunstázza Ovit.
Ahhoz mit szólnak mecsoda zavar van az egykor triumfáló ballibbantaknál Egyiptom-ügyben:
- Mubarak diktátor, de US-báb. A helyére biztosan nem a CEU adja majd az államfőt, inkább a Muszlim Tesók.
- másrészt, éppen kezdtek belelendülni abba, hogy milyen szar ügy is a forradalom (védendő az itteni status quo-t a fidoxxal szemben), mire az arabok bekavarnak.
Most akkor jó vagy rossz dolog az utcai politika, a politikai radikalizmus?
@tölgy: Nem olyan szégyenlős fajta ez a ballib, hogy egyik héten ne mondana mást, mint az azt megelőzőn. De a nyugati (ámerikai és nyugateurópai) politikusok sem, akik az őket kiszolgáló, a számukra kedvező politikát folytató politikust azonnal keményen megbírálják a demokrácia jegyében és lemondásra szóllítják fel, mihelyt népe komolyan el akarja hajtani.
@Tündér_Lala: a tunéziai szocdem diktátor az egyik kedvencem.
Algériában már vagy 10 éve nyílt katonai diktatúra van, mióta a választásokat az iszlamisták megnyerték. Tud valaki az algériai diktatúra basztatásáról, szemben Szaddam vagy a megválasztott iráni államfő főgonosszá stilizálásával?
Lassan az sem világos, ki hol, mikor, mi okból, mi célból, mi mellett és mi ellen tüntet, sőt az sem, hogy egyáltalán tüntetnek-e, és ha igen, akkor ki tüntet. Tán még a résztvevők maguk sem tudják mindezeket.
Na most, tudhatunk bármit bármelyik országról, mert a végén úgysem mi mutatunk rájuk, melyikük rossz és melyikük jó. Melyiket kell megtámadni, és mikor. De lecseng ez is, remélem.
Ballibék most szimpatizáltak az egyiptomiakkal, mert elképzelték, milyen szép lenne, ha itt is kiáramlanának az emberek és tüntetnének egy hatalmasat Orbánék ellen. @osborne:
Ugyanott Pokorny, Mesterházy gyerekkora is volt téma, biztos látta. Sőt, még Orbán is volt gyerek. Neki is van meztelen (kisgyerekkori)képe.
(Mindig csodálkoztam a szüleimen, miért így fotografáltak le engemet.)
@Loxon: Szerintem elég világos, noha Arma szerepét azért nem venném át. A politikailag instabil térségekben végrehajtott, nagy publicitással kísért eseményekkel óhajtanak újfent nyomást, és gondolati megvezetést gyakorolni azokon, akik még érdemben beleszólhat(nán)ak ezen folyamatokba. Az ott zajló események pedig nyilvánvalóan külső támogatással kaphattak erőre. Mink itt, Magyarországon, képzettek vagyunk ebben.
@Alfőmérnök:
hmmm. elpet meg bbjnick sehol sincs tovabbra se. en is csak olvasok mostanaban, de ennek eletvilagbeli okai vannak. de a buzablog is doglodik.
mas. ereztek mar olyan kesztetest, hogy direkt trolloskodo kommenteket irjanak valamelyik mandinerre? idonkent erzek egy ilyen kisertest, de mar nincs idom se ra. plane ha valamelyik ms feherzaj is feltunik.
simán el tudom képzelni, hogy most vanak valóban spontán események is. Lásd lemmingek. Itt se sokan vevők az erőforráskimerülési dumákra, de az egy logikus magyarázat. Egyiptom és az egész arab térség is túlnőtte eltartóképeségét. Szülőföldemen egy kisvárosban megjelent egy kínai befektető házaspár és azzal bűvöli az önkormányzatot, hogy a város mellett olyan sertéstelepet csinálnának, ahonnan évi félmillió(!) sertést exportálnának Kínába. Kína is kinőtte eltartóképességét. Az "üzleti terv" nekem rossz viccnek tűnik, de a szándék jelez valamit. Nem fog összejönni a szép terv, de mi lesz, ha Kínában üt ki a lemminglázadás spontánul?
Mi is túl vagyunk eltartóképességünkön, a lakosság nem nőtt, csak összetétele romlott, de az eltartóképesség sokat zuhant.
@ArmaGeddon Bácsi: Ma írta egy haverom, aki egy nagy zárt 240 lakásos félig lakatlan lakóparkban dolgozik valami klímatechnikai szerelésen, hogy az egyiptomi cirkusz kitörése után pár nappal megjelent valami ügynök és azonnal megvette az összes üres lakást, látatlanban.
Nyilván egyiptomi menekültek számára.
@osborne: nem kerek ez nekem.
A guglisok szervezik az egyiptomi katyvaszt, ami viszont nem jó az usákoknak.
Vagy ez valami Obama szívatás? (Obama az US elnöke, bár ez nem tűnik evidensnek az elmúlt 2 évben.)
A következő részből pedig kiderül, kedves nézőink, hogyan férkőzött be a GONOSZ a demokratikusnak, romantikus-anarchistának és polkorrektnek indult WikiLeaks JÓ álombirodalmába. Addig is reklám. Maradjanak velünk.
„A neves görög zeneszerző egyébként 60 esztendőn keresztül tagja volt a Görög Kommunista Pártnak, és lelkes támogatója volt Izrael államnak is (1990-1992 között tárca nélküli miniszter volt, 1992-től a Görög Állami Rádió és TV vezérigazgatója). Idővel azonban megváltozott a véleménye, és egyre több kritikus megjegyzéssel illette a cionistákat. 2003-ban a helyzet odáig fajult, hogy a zsidókat „minden rossz kútfejének” nevezte. A görögországi zsidó közösség persze tiltakozott a kijelentés ellen, Theodorakisz pedig bocsánatot kért, mondván, ő csak Izrael vezetésére gondolt. A jelek szerint azonban a zeneszerző javíthatatlan.”
A konteo-k eddig nem terjedtek ki a Google marketing divíziójára.
De még pár év és nem csupán a CIA és KGB meg a Maszat egymás elleni meccseiről hallunk, hanem a Gugli, Shell, IBM, stb. marketingesei is szereplők lesznek. Kormányokat buktatnak vagy emelnek fel.
De nem is biztos, hogy olyan rossz. Egyiptom kicsit gyengébb lesz, az lehet jó is nekik . ) És úgy tűnik még irányíthatóbbá válik, mert sokáig megosztott lesz mostantól a politikai életük. Hát vártak volna addig, amíg a muszlim testvériség annyira megerősödik, és ők lépnek? Kiváló alkalom volt ez az nekik.
@gloire: nehezen hihető, hogy az arab rezsimek mostani megingása jó az us-nak. Örültek, hogy béke van.
Ha amerikai volt a kezdeményezés, akkor Obama ellen is irányulhat: válságban tud-e dönteni, tud-e vezetővé válni (az amerikai vélemény inkább az most, azt hiszem, hogy Obama nem vezető)?
@tölgy: Lehet ennek Obama ellenes éle is, de változhat (finoman) egy rég megcsontosodott doktrína is.
Például miért volna jobb a béke, mint a káosz? Irakban is béke volt.
@gloire: egy kis felfordulás lehet egészséges. Ki lehet próbálni az új fegyvereket, egy csomó régit el lehet adni, stb.
De pont Izrael szomszédságában szórakoznának?
Az "arab demokrácia-export" néhány neokon híve már a süllyesztőben van, Irakban látszik mit ért az elméletük.
@tölgy: tegnap este a cnn-en már arról beszéltek, hogy a katonaság lesz a góré Egyiptomban, már így is ők ellenőrzik a gazdaság jó részét. Lehet hogy ez az egész fészbúk forradalom egy szoftos katonai puccs volt?
Azt gondolom, hogy itt van spontán elégedetlenség, erre rátelepülő megtervezett felforgatás is. Azután különféle konkurencia harcok is szerepet játszhatnak. Ne feledjük továbbá, hogy ott vannak a származásuknál fogva hazárd játékosok is. Nagy katyvasz ez, de a legkevésbé az valószínű, hogy ebből a népnek lesz nyeresége.
"Az egyiptomi siker azt is bizonyítja, hogy a technika vívmányai nem idegenítették el a fiatalokat, nem ölték ki belőlük a sokak által lejáratott, veszélyesnek tartott patriotizmust, a hazáért való áldozathozatalt. A mobiltelefon, a Facebook, a Twitter szervezőerővé, a diktatúra elleni harc alapeszközévé vált. Ki hitte volna, hogy a nyitott kapcsolatrendszert megálmodó Facebook-alapító, Mark Zuckerberg forradalmi hős lesz. Hogy a „köszönjük, Facebook" üzenetet mondják az egyiptomi fiatalok az amerikai mikrofonokba."
@tölgy:
nem hiszem, hogy bárki tesztelni akarná obamát. obama egy nulla. obama arra kellett, hogy átlépjenek egy öröknek hitt tabut, azusánaknemleszniggerelnöke, és lett, és most már egy kaftános zsidó is lehet. és lesz is. és ha a zsidóknak van humorérzéke és állítólag van nekik, akkor egy buzi zsidó lesz amerika következő elnöke, és férfi a försztlédi.
Nem láttam a filmet, de azért már az is furcsa, hogy úgy felmagsztalták, nemtudomén hány Golden Globe-al. És az Oscarok még csak ezután jönnek...
Ez a faces örűlet arra is jó, számon tartsák az embereket, nem kell ilyen-olyan kartonokkal hülyéskedni. Aztán ott a mobil is, ha akarják.
Egyiptomban pedig lépni kellet, Mubarak beteg, állítólag nem éri meg az év végét.
Igen, és szépirodalmat is ír a hölgy. Kutatja a saját gyökereit, hogy közelebb kerüljön magyar és zsidó származásához.
Nem foglalkoznak ezek egy kicsit túl sokat magukkal?
Egy "nácileaks" akció keretében (most kell ezeket nyomni, most van konjunktúra)a sajtó olyan idézett nézetekkel igyekszik "elriasztani" a válságtól és bevándorlóktól rettegő német szavazót a barna párttól, ami csak rokonszenvessé teheti őket...
@ArmaGeddon Bácsi: Ez egy erősen lebutított szélsőjobb-kép. Mindenesetre prejudikálható, hogy hamarosan JobbikLeaks is lesz (természetesen egy rakás gyengébb képességű magánlevelezőtől fognak idézni, vagy inkább leveleket és üzeneteket „költeni”). És még Bukovics azon viccelődik a poszt végén, hogy „az NPD azonban jogi úton követel elégtételt a laptól, honlapján pedig arra figyelmezteti a látogatót, hogy vigyázzon, ugyanis az ellenség is résen van.”
Miért, talán nincs résen? — Végülis kiket figyeltek le az alsógatyájukig? :}
A Jobbik rég megkapta ezt a támogatást a globalista bérsajtótól, be is jutott. A Europe2020 jósolja, hogy a következő német és francia országos választásokon drámai meglepetések lesznek. Úgy értve, addigra odáig jut a válság, hogy a tegnapi szélsőség lesz a fősodor. Biancheri ott van a bennfenntes közegek peremén, valamit tud.
Ha szeretünk mindig hatalmon lenni, feljövő erőkbe ruházzunk be...
„addigra odáig jut a válság, hogy a tegnapi szélsőség lesz a fősodor.”
Természetesen ennek már ma is megvannak a jelei. Ennek ellenére a válság valóságos, nem csupán tudatosan gerjesztett. Ha pedig az, s nem csak egy jól szerkesztett szcenárió, akkor a kontrollőröknek a feltörő erők között is előbb-utóbb számolniuk kell nem csupán uralt, hanem általuk uralhatatlan ellenerőkkel.
@Loxon: Méghogy uralhatatlan ellenerők, röhög a vakbelem. Azoknak akiknek sikerült az Egyesült Államokat, az EU-t, Oroszországot és Kínát is az ujjuk köré csavarva megtáncoltatni, hát azoknak szerintem nemigen lesz ellenerejük . )
A válság a lehető legvalóságosabb, gerjeszteni csak körülötte, a hullámain tudnak dolgokat. Azonban a kontrollőrük legkésőbb Malthus óta tudatában vannak, hogy el fog jönni. Emlékszünk rá, hogy a "bennfentes szivárogtató" (illuminati-leaks?) Huxley Szép új világában elég hangsúlyos elem a "Malthusi gyakorlatok"? A Római Klub, ami a malthusi gondolaton alapul, közismert hátterű és káderanyagú intézmény. (nem mindenkinek közismert azért)
Az utóbbi kb. 500 évben általuk uralhatatlan ellenerők mintha nem lettek volna...
Biancheri is beletartozik a közegbe, ő is egyfajta szivárogtató:
Csúnyákat jelez előre. A faszi a francia etatista-szabadkőműves csapatba tartozik, Miterrand embere volt. Ennyiből természetesen elfogult az angolszászok elen és a franciák és kedvenc EU-juk mellett. A Newropeans párt szervezője és jelöltje volt a legutóbbi EP-választáson, tehát nem egy pártatlan elemző.
Mostanra már ezt írja:
“Today the United States is undeniably a former power.”
Hát... egyelőre ezt azért még nem lehet aktuálisan mondani. Az USA valóban vesztett jelentőségéből és erejéből, ami a presztízst és a gazdasági primátust illeti, és mint valahol olvastam, leginkább valamiféle Brazíliához kezd hasonlítani „Távol-Európa” helyett, de amíg komoly tudományos és katonai ereje, sőt fölénye van, addig az, hogy “former power”, nem jelenthető ki. Mellesleg pedig megjegyzendő, hogy történelme során már sokan, sok okból leírták, alábecsülték az Egyesült Államokat, és mind hibáztak. Nem annyira minőségi szempontból, mint inkább mennyiségi tartalékok és titkos tervek, diplomáciai húzások szempontjából.
Biancherit mindig azzal vádolják, hogy nem jönnek be az előrejelzései. Pedig csak az időpontokat szokta kicsit elhibázni, pl. 2008-ban azt jósolta, hogy az egyiptomi rezsim végzetes destabilizálódása 2009 elejére várható.
Történelmi léptékkel mi az a két év tévedés...
És azt gondolta (ő és csapata), hogy Egyiptom rántja majd magával többek között Tunéziát. Megintcsak apróság, tökmindegy a sorrend.
A lényeget csak látta.
Egy büdös szót nem szól olajcsúcsról, erőforráskimerülésről, (bár kajahiányról szól és az része annak), pedig kizárt, hogy ne tudna róla. Nem arra szól a felhatalmazása, hogy arról is beszéljen?
Egy 2009-es előrejelzése azt jósolta, hogy 2010 elejére világszerte elvesztik az emberek a bizalmukat a magánynugdíjpénztárakban.
Az időpont és az események jellege nem éles, csak olyan homályos kép formában tulajdonképpen fedi az előrejelzést, elég a hazai, vagy a lengyel folyamatokrra gondolni. És a nagynyilvánosság értesítése nélkül az értelmesebb magán- és intézményi befektetők valóban már 2010-ben kivonhatták tőkéjüket a pénztárakból, alapokból, csak ezt nem mondja be a TV-híradó.
@tewton: Ha jól sejtem valami -dolgozatot, vagy -munkát ír... Akkor ne is nagyon netezzen, sok szellemi energiát elvesz. :)
Nekem csak akkor van kedvem trollkodni, mikor nem jut eszembe semmi, de általában sikerül visszafognom magamat.
Amúgy ez a "búzablog" honnan jön? Értem, hogy a mandinerre, ex-reakcióra vonatkozik, csak az etimológiájára lennék kíváncsi.
@Alfőmérnök: a búzablog elnevezés Manyika/Gizike/Höndör Margit leleménye, amikor egy lelkes ujdondász, talán ergé, azt írta, hogy majd ők elválasztják a búzát az ocsútól.
Manyikát meg nagyon izgatja az agronómia.
@Alfőmérnök:
csak akkor van kedve trollkodni hátneméjdes?! :))
gyermeteg vadsággal szívja rá magát naponta bjnickre, betyárra, aristóra, és ő csak akkor... alfi! önismeret! :)
@tölgy: Kösz, sejtettem, hogy valami tirpákos belső poén. :) Tényleg, Manyi még nem is írt ide.
@Grift: A három felsorolt nick közül aristo a jó példa (tényleg nem nagyon kedvelem ezt a típust).
Bbjnickkel és betyárral viszont csak szájkaratézni (=/= trollkodás) szokok, a fórumozás egyik célja éppen ez, ti. az eltérő vélemények ütköztetése.
Annyira eszük meg van, hogy a csipkelődéseket ne vegyék komolyan. ;))
"Amerika gyarmatosításával a földművelés árának éles kontraszja szemmellátható bizonyítékot nyújtott az európaiak és amerikaiak egymáshoz viszonyított magasságában. Szintén Richard Manning írja Az olaj, amit megeszünk”-ben:
Az új földeknek egy még nagyobb hatása volt magukra a telepesekre. Thomas Jefferson, miután a rusztikus természet tárgyában kioktatásban részesült vendéglátóitól egy párizsi lakomán, rámutatott, hogy az összes jelenlevő amerikai egy jó fejjel magasabb volt a franciáktól. Valóban, a telepeseknek az összes Új-Európában magasabb termetben és hosszabb életben volt része, valamint kisebb csecsemőhalandóságban — mindezek a jobb táplálkozás jelzői voltak, amit a szűz talaj felhalmozott tőkéjének egyszeri felélése biztosított."
Hol van már az a szüzesség, a felélés megtörtént, tessék ma összehasonlítani az átlagamerikait az átlagfranciával! (nem arra gondolok, hogy hol több a néger, e téren keményen kűzdenek...) Az USA tartalékai kimerültek, az alapoktól, a szél által elfújt préritalajtól kezdve.
A XVI. ker. önkormányzat honlapjáról való szóváltást látta? Lassan Turul is szokja a nyilvánosságot. Persze ehhez ilyen briliáns társaság is kell, hogy feladják a labdákat: Ványcsa, Bugyi és Kuncze:)) Váncsa, a számítógépguru majmot csinált magából.
@betyár: Belenéztem a neten, csak pár percig bírtam.
És ez a közepes bóhoc paraszt a hochértelmiség lapjának a vezető publicistája...
A honlapon olvasható: "Tájékoztatjuk nézőinket, hogy ezen műsorszámunknak - a cím azonossága ellenére - semmi köze nincs a Kommentár című folyóirathoz." :)
@osborne: Újabban hajlamos vagyok úgy gondolni, hogy Kína lesz egy újabb n számú évtizedre a kapitalisták gazdateste — még biztonságosabb, mint az USA, hiszen szigorúan ellenőrzött, és fajilag sokkal szerencsésebb: szorgosabb-dolgosabb, sőt még eszük is van.
van egy rozsdás autóm a ház előtt, csak benzinre nem telik. Akkor én most "autós" vagyok? A néger zárójelben volt, nem oszt, nem szoroz.
Addig nagyhatalom valaki, amíg tudja finanszírozni a globális jelenlétet hús-vér katonákkal más földrészeken. A finanszírozás pénzügyileg és erőforrásra átszámolva is értendő. Rohamosan veszíti el ezt a képességét az USA. Ha Kína nem jelenik meg flottával, támaszpontokkal más földrészeken TARTÓSAN, akkor nem lesz nagyhatalom. Tippem szerint nem lesz.
@Loxon: (ez most úgy fog hallatszani mintha Grift írná)
szerintem nem dolgozott kínaiakkal. nulla kreativitás és végtelen energia a dolgok lemásolásában jellemzi őket. ebből nem lesz nagyhatalom, magába fog dőlni, lásd még Japán 60-80-as és ázsiai kistigrisek 90-es évekbeli szárnyalását.
@eN: A porcelánt, a hernyóselymet és a puskaport leszámítva a kínaiak semmilyen találmánnyal nem örvendeztették meg az emberiséget.
Na, esetleg még az evőpálcikákkal.
No no, azért vigyázzanak. 1,5 Md emberből azért valószínűbb, hogy kiváló képességű emberek szülessenek, mint 400 millióból. Csak kell társadalmi gazdasági környezet, megfelelő oktatási rendszer, hogy ezek képességeiket kiteljesíthessék. Ezt pedig a kultúrális forradalommal szétverték, azt újjá kellett építeniük.
Az pedig, ha a szalag munkás nem kreatív az kifejezetten hasznos. Nem az a dolga.
@ArmaGeddon Bácsi: Jó, írd hozzá a szügyhámot is, bár azt máshol is feltalálták.
Éppen úgy, mint a felsorolt egyéb találmányokat a kohászat, csillagászat, hidraulika, hajózás, földmérés meg egyebek tárgykörében.
Szóval, akárhogy is nézzük, a találmányok legnagyobb része európai eredetű.
(A nemzetiségekre most nem térnék ki...).
@Tündér_Lala: Szerintem ez nem a kiváló képességek függvénye: egyszerűen más jellegű a kultúra, más irányban teljesednek ki a képességek.
Európa a mozgékony szellem terepe, az egyéni kezdeményezéseké, míg az ázsiai birodalmak sokkal statikusabb jellegűek, a kollektivista szemlélet más jellegű gondolkodást hoz.
Nem véletlen, hogy a nagy kreatvitást igénylő találmányok mind "nyugati" eredetűek, míg az ázsiaiak inkább a felhasználásban, a türelmes továbbfejlesztésben (lásd kaizen), kitartó másolásban és egyhangú sokszorosításban tehetségesek.
És Kína ma is ezt csinálja, a maga keretei között eredményesen.
@Tehetetlen Dodó:
Az ázsiaiak Európa Fénye nélkül még ma is a bőgatyájuknál meg a fütyülős barackjuknál tartanának...
(vagy barackos fütyülőjüknél? ezt néha keverem)
@Tehetetlen Dodó:
pont egy "Dodó" ne tudná, hogy a dinamikusok gyorsabban rohannak a szakadék, a kihalás felé, mint a statikusak? Ha Japánt nem "nyitják meg",a "dinamikusok" (dinamitosok...) most nem állna egy kilátástalan katasztrófa küszöbén.
@ArmaGeddon Bácsi: Mondom, tényközlés, nem értékítélet.
Megjegyzem, ebben lehet az iszlám fő ereje: megtartják a stabil, statikus társadalmi berendezkedést és a dinamitosból leginkább csak a robbantásokra használnak egy keveset...
találmányok sora? ostoba zsidó dolog. az izgatott elme kényszere a folyton újítás. a keleti ember stabil. nincs szüksége folyamatos vibrálásra. a keleti szellemtől idegen a folyamatos újítási kényszer. ha kína berendezkedik a világban, az is tartós lesz. ne gyerekeskedjenek mán ezzel az ejrópa dologgal.
A valóságban Kína se igazán statikus. Azért az nem volt egy tipikus dolog, amikor önként leszerelték a nagy flottájukat és nem ők kezdtek gyarmatbirodalmat kiépíteni, pedig az angolok, portugálok nemigen rúghattak volna labdába mellettük.
Azért ehhez az "Ázsiázáshoz" szóljon már hozzá mondjuk Loxon is!
A fraktálkutatók, ha valami újat keresnek, ősi perzsaszőnyegeket szeretnek tanulmányozni...
Csak egy kiragadott példa.
@ArmaGeddon Bácsi: A fraktálkutatók,perzsa szőnyegei mandalák és mint ilyenek a létkör teljességéről szólnak, segédeszközök voltak az elmélyült meditációban a tudat megismerésének instrumentumai.
Ma sok helyen lábtörlőként funkcionálnak.
@ArmaGeddon Bácsi: Hozzászóljak? Olyan jól elbeszélgettek. De egye fene.
Ázsia, Ázsia. Ha valami mucsait akarnak mondani, ezt a szót használják. Közben nem veszik észre, hogy ha tőlünk nyugatabbra akarnak valami mucsait mondani, akkor keleteurópáznak, magyaroznak-cigányoznak, és Ázsiához vagyunk számolva.
Valójában Ἀσία egy görög koncepció (és még ezen belül sem teljesen tisztázható, hogy pontosan mire értették — leginkább Anatóliára), az egész ma ismert Ázsiára ráhúzni nem csak geopolitikailag kétségbevonható, de kulturálisan még inkább. Mondjuk India és Izrael vagy Japán és Jemen között óriási különbségek vannak, ezt remélhetőleg kevéssé kell magyarázni.
A görögök szerint Európé egyébként Agénór szüdóni király lánya volt, tehát nem éppen „európai”, hanem ázsiai.
Ázsia rasszok/ethnoszok és nyelvek tekintetében is teljesen heterogén, a tadzsikok, perzsák (irániak), afgánok és természetesen az indiaiak „árják”, azaz INDO-európaiak (nyelvükben mindenképp, és döntően fajilag is), sőt India még vallásában és kultúrájában is megőrizte az indoeurópaiságot, szemben az európaiakkal, akik felvették a közel-keleti (tehát szintén ázsiai) kereszténységet.
A sárga rassz sem egységes, nem egyforma, és korántsem alábecsülendő. Igaz, hogy sok tekintetben kreatív utánzók (is) — mint TD megjegyezte —, de főként szellemileg teljesen kreatív és magasrendű rassz (főleg múltidőben). A türk ágra ez kevésbé érvényes, de ezek sem „primitívek” (korántsem). A szemiták pedig nem ázsiaiak, hanem afrikai, ázsiai és európai területeken egyaránt előfordulnak.
Európa kreatív. Ez így van. Jelenleg Európa (és főleg „Távol-Nyugat” [USA, Kanada, sőt Ausztrális, Új-Zéland stb.] kreativitása teljesen antitradicionális és szellemellenes irányban bontakozik ki: egy negatív kreativitás. Szemét és mocsok feltalálásában, valamint agresszív és magabiztos terjesztésében jeleskedik a „nyugati”, „európai” emberek „individualista” ideológiával felpörgetett kollektívája. Természetesen a Kelet is lesüllyedt, mert ezeket átveszi, méghozzá meglehetősen kritikátlanul. Sajnálatos és ironikus, hogy ezt a folyamatot főként néhány nyugati veszi észre, aki tanult valamit a _régi_ Kelettől.
Ugyanakkor még egy létező ellenállás ellenére is természetes volna, hogy a nyugatiak kulturális és ideológiai agressziója sikeres lesz, mivel a Föld gátlástalan materiális kifosztásán és azon a technikai fölényen alapul, amit a nyugatiak az égi aspirációik feladásával értek el. De Japán, és újabban talán mások is tudják ebben tartani az iramot — , ami azt mutatja, hogy ha ősi kultúrájukat feladják, az ázsiaiak is pont olyan szellemtelen és anyagias, ripacs tahókká tudnak alakulni, mint az „atlanti” típusú anticivilizáció torzszüleményei. :}
@Loxon: "De Japán, és újabban talán mások is tudják ebben tartani az iramot — , ami azt mutatja, hogy ha ősi kultúrájukat feladják, az ázsiaiak is pont olyan szellemtelen és anyagias, ripacs tahókká tudnak alakulni, mint az „atlanti” típusú anticivilizáció torzszüleményei. :} "
Negyedszázaddal ezelőtt az első megrázó kínai élményem az volt, amikor a Nagy Fal tövében megláttam az amerikai turistákra szakosodott árusokat.
Gyönyörű, selyemre festett kecses tusrajzokat árultak, kínai fákkal, vízimadarakkal, a klasszikus kínai motívumokkal.
Az árusnak volt azonban készlete az ámerikaiak részére is: gyönyörű, selyemre festett kecses tusrajzokat árultak, Mikiegérrel ls Donald kacsával, a klasszikus Disney-motívumokkal.
Ma már sajnálom, hogy nem vettem legalább egyet, örök mementója lehetne a mindent elborító hülyeségnek.
Ha már Donald, sőt McDonald, azért az se mindig jelenti a ripacs tahóságot, még Amerikából se!
Az ilyen nevű profra és körére célzok, akik szerint messze nem "európai" sajátosság ez az elszemetesítés.
@Loxon: Elemzése kiváló és döntő módon egyet értek vele. Egy dolgot mondanék, fűznék hozzá (ami kimondva nem, de szellemiségében valahol megjelenik a sorok között érzésem szerint régóta), hogy a technikai civilizáció nem ellentétes a szellemi értelmben vett tradicionalizmussal, csak azt helyén és jól kell használni. A nyugatot szándékoltan vagy nem, de elborította a szemét (miden fajta materiális és szellemi értelemben is). Oka a végtelen kapzsiság és a könnyű cirkusz a tömegek lekötésére. Ez rendszer hiba, a növekedés kötelező hajszolása (a kormányok így jutnak ellenőrizetlenül felhasználható pénzekhez) eredménye pedig valóban a föld erőforrásainak végletes kifosztása. Ez azonban nem a technikai civilizáció következménye.
@Tündér_Lala: Elképzelhető persze egy „megszelídített technika” vagy egy „felszentelt technika” (Japán egy darabig tudott élni ezzel, részben — de csak nagyon részben — még ma is).
De alapvetően a technikomán irányultság, és főleg ennek az elmebeli alapja, a totálisan extrovertált racionalizmus, „későnyugati” eredetű, és eddig az európai kultúrközegben excellált.
@osborne:
lol. én kíváncsiságból megnéztem a frizbiben, ott csak szalámiról volt szó. ráadásul előadta a bűnbánó keresztényt is, aki úgy érzi, hogy _konkrétan_ vezekelnie kell a szegények felé, akár közmunkával is. a tévében nehéz volt eldönteni, mennyire őszinte vagy nem (akár az is lehetett), egyszeri botlásként beszélt a dologról, nem nagyon mentegette magát (sőt), de azt is hozzátette, hogy ő nem életvitelszerűen lop :)
vicces volt, ahogyan élő adásban rácsodálkozik tettének nem-tudatos mozgatórugóira (mint pl. a farhátnál ízletesebb szalámi íze). és belátta, hogy szarabb ember, mint az öregapja, aki viszont sose lopott. ilyesmikről maradtak le :)
nem rossz cikk, legalábbis feldobta a kedvem (amig lejön a kávé): "A Robert W. Funk alapította szervezet tagjai évente kétszer összegyűlnek, hogy megvitassák a Jézusnak tulajdonított mondásokat és cselekedeteket, hogy eldöntsék, valóban Jézus tette-e." LOL.
"Jézusról azt vallották, hogy száz százalékosan isteni és száz százalékosan emberi, ami képtelenség, tudományosan nem lehet igazolni." LOL LOL LOL.
mondjuk akkor inkább olvasnék holbachot vagy feuerbachot, mint ezt a verhoevent.
@Grift:
ma a szelektiv szemétért mennek házhoz, holnap ...
ehhh. ez is úgy van, mint a könyvégetéssel. először csak a hulladékot szelektálják, aztán az embereket. először csak a szemétért mennek házhoz, aztán az emberekért. valaki írja meg a kartát róla, mert lépnünk kell a nemeurópai, nem értelemben vett erők ellent!
@osborne:
a gujricsizés nekem már necces volt. azt mutatta, hogy bt nem gondolta át, mi is akar lenni. a gujricsis duma az a "jófej balfasz amatőr bűnöző" panelhoz tartozik, egy groteszk-komikus elem. a többi szövege meg pont az ellenkezője volt. ... talán tényleg nem egy jól felépített faszi. plusz az a havi tiszta 80.000, ami a csekkek után megmarad ...
@Tehetetlen Dodó:
egy igazén komoly médiasztár elutasítja az állatok kizsákmányolását, ezért nem hord prémet és igenis tesco gazdaságos sajtjellegű izéket fogyaszt, nem pedig a tehenektől elvett tejből csinált sajtot.
Először Kínához szólnék hozzá:
Én nem, de apám és anyám jártak ott még a '60-as évek elején. Jó magyar szokás szerint összeszedték az akkor dúló "kultúrális forradalmi lomlalanítás" termékeit.
Ezek a tárgyak meghökkentően kimunkáltak a legapróbb részletekig, készültek volt bármilyen anyagból.
Ma az usákokban a kutatók nagytöbbsége külföldi, azon belül a ferdeszeműek,még tovább: a kínaiak részvétele roppant számos, mondhatni: túlnyomó többséget képviselnek!
Kínában él a legtöbb ember, a legnagyobb etnikumszámmal (50 fölött?).
Én nem sajnálnám le őket.
Na most mondja meg, már teret neveztek el róla, és akkor még nem is tudták hogy. Így már a lovasszobor is járna neki, nem?
Kínát pedig, azt hiszem, senki nem sajnálja le. Azt a munkakultúrát, amivel ők bírnak, csodálom. Valahol ez már alázat is. Ezek a civilizációk valahogyan hathatnának egymásra, a jót és nem a rosszat kellene egymástól eltanulnunk, ehhez kellene sok bölcsesség. Annyi, amennyi nem tudom, van-e.
@Loxon:
Az evolúcióhoz nem tudok hozzászólni (de nem EvoLaci nézeteiről van szó? akkor csíped, nem?), de a nézetei valóban nem minden ponton logikusak, kicsit zavaros is.
A lényeg azonban nála, amiben jó, hogy a későnyugati civilizáció hitványodását és főleg saját hazája szörnyű hanyatlását a sémita hatásnak tulajdonítja. És e téren csapatával dokumentálnak bőségesen.
@abandi: Később lehetett az: a kulturális forradalom 66-ban kezdődött.
(Az én néhai atyám ég 59-ben töltött egy fél évet Kínában, ő még élőben láthatta például a "Kilenc sárkány falát" amelyet számos más évezredes műemlékkel együtt elpusztítottak.
@Google: A kínai munkakultúrához tényleg illik ez a kifejezés, hogy alázat.
Én jártam annak idején egy csomó gépgyárban mindenfelé és őszinte csodálattal adóztam annak a csendes, precíz, kitartó munkának, amellyel kezdetleges technológiájuk ellenére egyenletes minőségű termékeket hoztak létre.
Viccelnek maguk, de Váncsa Kunczénál azt mondta, mindenki lop. Ott még csak szó sem volt vezeklésről. (Turulnak nem tudunk mit felróni, nem?)
Kezdődött azzal, Őszöd-szindrómaként, hogy mindenki hazudik. Folytatódott azzal, hogy lopunk is. Ha magasabb körökben embert ölnek, akkor mindannyian gyilkosok is leszünk - kérdezem.
„amiben jó, hogy a későnyugati civilizáció hitványodását és főleg saját hazája szörnyű hanyatlását a sémita hatásnak tulajdonítja.”
Ha már idézte, szintén Evola ír róla, hogy e területen azért némileg torzítanak a szélsőjobb ideológusai. A sémita karaktert és kultúrát valóban bomlasztó jellegűnek látta, de mindig hozzátette, hogy az „árják” hanyatlása nélkül ezek a bomlasztó erők nem tudnának felülkerekedni, és hogy a mai „árják” gyakorlatilag már nem különböznek a szemitáktól: kb. ugyanolyan internális méltóságúak, ugyanazt a bomlasztást mintegy maguktól is elvégzik, hiába a testi rasszbeli különbözőség.
elmegyám a cigányszaddam is a picsába! már beélesítettem a dolgokat, hogy ejrót veszek 260 környékén, erre nem márciusra halasztja a bejelentéseket? hát akkor sem fogok dolgozni! :)
Evolával csak egy hülye szóviccet próbáltam elsütni.
Az egy érdekes kérdés, hogy az "árja" típus (én nem veszem ezt olyan komolyan) mitől lett olyan jól manipulálható, olyan könnyen táncbavihető Kata. Gondolok itt akár hazai értelmiségünkre, eleinte főleg persze nemesi értelmiségre, akár a nyugat-európai arisztokráciára, ami olyan boldogan vetette magát mindenféle titkos társaságok karjaiba, amiket mindenféle hátsó szándékok alapján lehetett felhasználni. De a koronás fők jókora része se volt kivétel. Valóban, valahol zsák találta meg a foltját.
Kis gyerek, kis gyerek, maholnap mindenki pedofil lesz - ha lopni már úgyis lopunk.
De ma érdekeset hallottam; Barbara Streisand Grammy-díjáról volt szó, és arról, különleges betegségben szenved, amit úgy hívnak: tömegiszony.
Nálunk is vannak ilyen betegek, ha jól sejtem.
@ArmaGeddon Bácsi: Tudom, hogy szóvicc volt, csak pontosítottam, nehogy valaki félreértse. „Árja” típus: újfent megtalálja Evolánál e szóhasználat alapos kritikáját. Mindazonáltal használta, mivel a korban divat volt, és próbálta a gyakorlatban is visszavezetni a fogalmat az eredeti jelentéséhez — természetesen a tömegekre nézvést nem sok sikerrel.
A hazai „nemesi értelmiség”-ről (elég szerencsétlen szó) a Tea-Körben Verena tárta fel mindennél jobban, hogy korántsem volt könnyű „táncba vinni”. konzervativok.blogspot.com/search/label/Verena
Huszadik-huszonegyedik századi tradicionális szerzők művei magyar nyelven
A magyar tradicionális iskola bibliográfiája (pdf): www.vukics.hu/Sophia/bibliographia.pdf
@Loxon:
hehehe...
nem is tőle olvastam! (Egyszer láttam a palit a tévében, amint a magyar népművészet és a csillagövi jegyek összefüggéseit magyarázta...)
Az MTI új piaci szerepe ellen február elején a konkurencia, a Független Hírügynökség vezetése tiltakozott. Az új tulajdonos, a B&P Braun & Partners marketing kommunikációs tanácsadó cég egyik vezetője, Braun Róbert szerint a döntés korlátozza a magyar médiapiaci versenyt.
– Itt most mindenki erről beszél. Az asztal alatt három darab csomagolt Edami sajt, s egy csomag szeletelt szalámi hevert 4532 forint értékben. A vezetők ezért újabb feljelentést tettek a budaörsi rendőrkapitányságon Bakács ellen.
@osborne: ezt a Piac és Verseny dumát annyira lejáratták 20 év alatt Braunék, hogy azt hiszem már csak a csillogó szemű ifi libertáriusok a Mandineren veszik komolyan.
@osborne: Szegény Bakács újabb kört futtat a médiával.
Én már unom a kiváló férfiú botlásairól szóló híradásokat, mindig csak régi cimborám hajdani versikéje jut csak az eszembe:
@Refuse/Resist!: a CH, a ballibek egyik uccsó kényelmes kifizetőhelye be fog dőlni. A németek nem adnak eleget, a magyar kormány meg annyit sem. Helyesen.
(Az pikáns, hogy a Várban, patinás ősi épületben, más pénzéből műmájerkedtek a képrombolók. Csináltak egy elefántcsont tornyot maguknak, oszt most leomlani látszik. A demokraták és nyitottak visszahuppanak a nép közé. Botrány!)
Május után az Akadémian is lehetnek viharok.
Jószerivel már csak a CEU marad a Piac és Verseny híveinek. Szar ügy.
rohadt blogmotor, itt nem látom a kommentet, de a radaron ré megjelent
manuálreply tölgynek:
Nekem ezzel semmi bajom, a honlapjukat nézegetve kicsit gyanús társaság volt...
Ugyanakkor a külföld felé az ilyen lépéseket legalább olyan szinten kéne píárolni, hogy a jobbosok ne dőljenek be a ballib lejáratópropagandának.
Egyébként meg ezt a rossz hírt olvastam ma:
"A napokban azonban olyan hírek láttak napvilágot, miszerint az önkormányzatok túlköltekezése miatt mégsem teljesült a belőtt hiánycél." ecoline.hu/piac/20110216_koltsegvetesi_hiany.aspx
Ha igaz, az kínos.
És még a tél is visszajött, brrr...
@Refuse/Resist!: nagy a córesz. Megszűnt a 13. havi fizetés és nyugdíj, bérbefagyasztás van a közszférában évek óta. Az IMF és a ballibbantak további megszorításokat követelnek.
Hát akkor a kultúrában is takarékoskodni kell. Ami nem alapfeladat, mint a CH, arra kevesebb jut. Szerezhetnének külföldi szponzorokat - de ott is córesz van. Gazdálkodhatnának az ingatlanjaikkal, hogy bevételt termeljenek (már az egyetemek is pénzért adják oda a saját egyetemi konferenciáikra a termeket).
Ez a CH pénztelenség ügy nagyon beleillik Schelsky 35 éve írt "Fogjuk meg és vigyétek" opuszába. Ma Mo-n úgy hangzik: Túl jól éltek, spóroljatok má' magatokon!
Pap Gábor WC-n lehúzása ellen semmi kifogásom. De, bár a Wikipédia se egy nagytekintélyű forrás, ezt a kijelentést azért háromnegyed részben alátámasztja, illetve verbálisan négynegyedben, de az vitatható:
"Four smaller plates bear pictorial representations of figures and scenes from the Bible and inscriptions in cloisonné enamel, in the Byzantine style. The four plates, called 'picture-plates' (Bildplatten) each shows representations from the Old Testament."
"Front Right Plate--Christ enthroned as the Lord of Hosts between two cherubim[2] beneath the inscription in red enamel XP[3] ME REGES REGNANT "By me kings reign" (Proverbs 8:15).
Back Right Plate--The Prophet Isaiah stands speaking to King Hezekiah who sits on his bed. Isaiah holds a scroll with the words, "Behold, I will add fifteen years to your life" (II Kings 20:6). Above both Isaiah and Hezekiah is the inscription in red enamel ISAIASEZ E IPHETACHIAE REX "Isaiah said to King Hezekiah."
Front Left Plate--King Solomon holding a scroll with the words, "Fear the Lord and flee from evil" (Proverbs 3:7), beneath an inscription in red enamel REX SALOMON "King Solomon."
Back Left Plate--King David holding a scroll with the words, "The renown king delights in doing justice" (Psalm 99:4), beneath the inscription in red enamel REX DAVID "King David.""
Krisztus a trónon nem tűnik ószövetségi jelenetnek, a többi azonban stimmel.
továbbá én ismerek Pap Gáboron kívül is szerzőt, aki ezen, a koronán is előforduló zsidő főpapi köveket tartalmazó fityulán szokot rugózni (pápák is viselik mostanában):
"The twelve stones on the front and back plates are probably a direct reference to the twelve stones of the Jewish high priest's breastplate (cf. Exodus 39:9-14) and to the twelve foundation stones of the New Jerusalem in the Revelation to John (Cf. Revelation 21: 19-21)."
De ez csak érdekesség, én ezekre nem alapozok elméletet, hogy a szakrális magyarság kiirtása lett volna az irigy árják célja, kitalált középkorostól, stb. A kitalált ÚJKOR, na, az egészen más téma...
@ArmaGeddon Bácsi: Basszus, a német-római császár keresztény uralkodó volt, még jó hogy bibliai témájú a korona. Óriási felfedezés...
Amint az is, hogy a Jelenések-beli Új-Jeruzsálemnek köze van az Efódhoz és a (jeruzsálemi) Templomhoz. Nahát, mik vannak.
Abban persze tökéletesen egyetértünk, hogy erre nem lehet ülephülye elméleteket alapozni a háromszáz évet (!) szorgos és titkos irathamisítással eltüntető szerzetesekről meg a magyarok ellen összeesküdött világról... (Heribert Illig, Pap Gábor és társaik).
(Az egy kicsit azért kétes, hogy VI. Pál nyakba akasztott jelvénye ekvivalens lenne ezekkel a régi dolgokkal. Ezek a dolgok már valóban a kitalált újkor témakörébe tartoznak.)
tárt közéleti karok várják a hollánutcás férgeket.
és maguk, a támogatásukkal, mind részesei voltak, hogy megalakulhat majd ez a "konzervatív" hazaáruló alternatíva.
@Grift: Ja kérem az európai értelembe vett demokrata megmondja a népnek mi a jó neki. A populista mucsai meg kiszolgálja a nép alantas akaratát ösztöneit. Ez tűrhetetlen és tarthatatlan.
@Grift: ez a mandarinoknak szól. Ők lehetnének az LMP Népfront konzerv vagy keresztény tagozata.
De még egy jobblib párt is befigyelhet.
Amúgy a kérdést úgyis a mandarinok gazdája dönti el, nem ezek a cikkek. Ha a gazdi kap mogyit, fordul a szél.
nem tudom ki a mandarinok gazdája, de hogy egyáltalán megjelent ez a titkos vagy éppen vállaltan cionista konzerv ifjúság és hogy elhitték, hogy ők léteznek, hogy van olyan, hogy konzervség, meg az egész lufifújás nagyon is köszönhető a meghatározó kommenthuszárok buksisimijeinek. pl. az egyébként kiváló tölgy, /és sorolhatnám még a cionista konzerv ébredés a judapest és egyéb ocsmányságok lelkes ünneplőit/ aki persze szinte kritikátlanul ajnározta jóideig a kohnzis-reakciós ficsúrok lendületét.
@Grift: amerre járok, mindenütt új és igaz barátokra teszek szert.
Amúgy 1990-91 óta szeretnék a konzerv címkét, majd a konzerv szavazókat (Szabó, majd Dávid Ibolya, most a Jesz) megszerezni. Annyira demokraták, hogy faltól falig akarnának érni, s aki kimarad, az nyilván fasiszta, vagy valami olyasmi.
"Vincent A köztévés selejt bosszúja
Mi tudja vajon ennél jobban növelni ennek a hatalomnak a rezüméjét, ha nem a pártállami, kontraszelektált intézmények?"
muhaha. az ennyire megnövelt rezümét hívják mellplasztikának?
gloár! vagy nyisson most új felületet, vagy maradjunk a konzervatív megoldásnáél a hagyományos háromezernél. mi értelme pont kettőezerötszázig várni? mi maga, valami pontosság-határszámbuzi tudós? :)
@osborne: Elnézést, ki kellett szedjem az inkriminált kommentet:
"A kis elfogulatlan Braun :)
Hiszünk abban, hogy szükség van Magyarországon elfogulatlan hír-, információ-, és tartalomszolgáltatásra. És hiszünk a versenyben; abban, hogy a vetélkedés alternatívát teremt és választást kínál, jobb teljesítményre ösztönöz.
itt egy link szerepelt az idézet forrásaként a graffalo.blog.hu "Miért vettük meg a Független Hírügynökséget? Braun Róbert – Iglódi Csaba" című bejegyzésére mutatva.
@osborne: Gyengécske dolgozat ez: az eleje tualjdonképpen azt bizonygatja, hogy a Fidesz pontosan olyan, mint az MSZP, a közepén vannak jó meglátások: elismeri - tán akaratlanul -, hogy OV mekkora penge, akinek nemcsak víziói (de utálom ezt a szót: a delirium tremens jut róla eszembe) vannak, hanem keresztül is tudja vinni akaratát ezek megvalósítására.
A vége meg megint hülyeség: afféle álmodozás, hogy Viktor miért is fog elbukni, ha nem csinálja azt, amit ez a nagyon-nagyon okos asszonyka szeretne látni.
Azért vehettek (el) független hírügynökséget, mert volt ilyen. És volt is miből.
De ezek után már nem független az a hírügynökség, nem?
Közben pedig Simor tanácsadója is, hát nem édes?
@osborne: Azért ez a Steyr-Puch egy dörzsölt fráter. Megütötte a fülemet, hogy amikor kezdték pedzeni, hogy egy oszlófélben lévő MSZP több darabja esélytelen lenne a következő választáson, valami olyat bírt mondani, hogy "majd meglátjuk, hogy hogyan áll össze a választási koalíció".
Több esze van ennek, mint Fletónak és Mesterházynak együttvéve.
(Mondjuk, ez még nem olyan nagy kunszt).
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.19. 22:11:16
Hogy itt ma milyen ingerült a légkör?!:-D
ü
bbjnick
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.19. 22:16:20
Szerintem nem itt ma ingerült a légkör, hanem gloire (a Gazda?) kiborult és kibújt belőle a proli, mert valami Gondolatbűnt vetettem fel, vagy mi.
Mellesleg az én blogomon anyázás egyszer volt, azóta nincs, mert egyből bevezettem az előzetes moderálást. Az én álláspontomat nyugodtan lehet bírálni, vissza is érvelek, ha ér annyit.
De hogy valahol a moderátor anyázik, miközben elvileg valami polgári izének nevezi itt magát a közönség jó része? (én nem tudom mi az, én plebejusivadék vagyok és ettől jól érzem magam)
Bell & Sebastian 2011.01.19. 22:38:21
Amíg be nem csap közénk egy kóbor meteor, pár számlát még ki kell fizetniük.
Csak hogy nemsoká' nem lesz miből. A hálózati mag teljesen érintetlen, a szivattyú-különítményes Oberkommando hiperaktív, a törvényi háttér változatlan, a doktorfelsők hatalma csorbítatlan.
Szigorúan származási alapon viszik a könyvtárat. Minek az, parasztnak?
bz249 2011.01.19. 22:46:47
- Gyurcsány, Veres, Szilvásy, Draskovics szabadlábon (állítólag nem ők a főgórék, de legalábbis a polip látható csápjai)
- Simor még mindig az MNB elnöke
- az MSzP helyi pénzszívó gecijeit sorba engedik el
- a MAL vezetője szabadlábon védekezhet, meg amúgyis mennyi gyanús privatizációs ügyet vizsgáltak felül
- ja és jönnek a "szerkezeti reformok"
Ehelyett volt NYENYI, NER, az AB elleni játék, egy kesztyűbáb köztársasági elnökké való kinevezése (nem hittem volna, hogy ezt mondom, de Schmittnél még Sólyom is jobb elnök lenne, pedig az is egy világnagy pöcs)... és egyetlen igazán jelentős döntés a manyupok beszántása (elbaszottul kivitelezve, de kicsire inkább nem adok).
Csapataink harcban állnak, de van valahol győzelem? Szalámitaktika baszki, egyesével leverni az ellent, lehetőleg a gyengétől kezdve, és minden konfliktust addig vinni, amíg a végén nincs győzelem. A háborús logika nem rossz, csakhogy a harc nem önmagáért való.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.19. 22:51:08
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.19. 23:02:07
Én az ilyen kommentbokszolósdihoz nem értek, ezért nem is szoktam belemenni:-) Mindenki elmondja a maga mondókáját, osztjónapot:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.19. 23:14:26
Én két vérző artériát látok, az egyik az eladósodás, a másik a kulturális önazonosságvesztés. Mindkettőt el kellene kötni, azt pedig csak határozottan lehet. S ehhez a határozottsághoz kellene az a bizonyos jobboldali, keresztény-nemzeti elkötelezettségű értelmiség, amely minden szinten helytáll. Ám ahhoz, hogy ez helyt tudjon állni, ahhoz nagyon világos, egyértelmű direktívákra van szükség:-) A kommunikációs háborúkban csak elvérezni lehet, merni kellene a hatalomnak értékalapon fogalmazni és ezekhez az értékekhez következetesen kormányozni. Ki kell mondani, no, hogy mi a vektor! Enélkül a nemzet csak rokonszenvvel vagy ellenszenvvel szemlélő szemlélője az eseményeknek.
ü
bbjnick
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.19. 23:14:39
helyzetben, meg egyáltalán, de a felsoroltak jórészének ez volna a kulcsa. Az elszámoltatások viszont vagy
tényleg kamu volt, vagy nagyon nem megy. És, ha nagyon nem megy, annak valóban lehet, hogy valamilyen háttéralku az oka.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.19. 23:21:57
Ez egy önmagába bezáródó kör: ha te valamiféle középkáder vagy középbürokrata volnál (vagy bíró pl.) és bármiféle döntési helyzetbe kerülnél, mit csinálnál? Ha nem tudod pontosan, hogy mi folyik odafenn, ha azon töröd a fejed, hogy a f*sz tudja, hogy mit bó'tolnak ezek ott egymással, akkor valószínűleg nem csinálnál te sem semmit. És minden marad a régiben.:-(
ü
bbjnick
Bell & Sebastian 2011.01.19. 23:28:13
Valaki elmagyarázhatná végre, hogy mi a Nagy Terv? Amihez majd egyszer hozzáfogunk, ha lesz rá pénzünk! A kecskeméti Mercinél magyar csak befektető lehetett, abból hasznot emberfia eddig még nem láthatott. Győzelem az újságban, bazi nagy szopás a gyakorlatban. Még egy ilyen marhát nem találnak, mint mi, a protekcionista Európában!
A logisztikja pont olyan, mint az orosz megszállóké volt, külön telep a németeknek iskolával, Hoferrel, légihíddal, 5 dolláros rabszolgákkal.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.19. 23:29:20
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.19. 23:30:26
bemutat. A jelenlegi állás szerint erősebb ellenállási góc, mint a balos média. Én úgy látom, hogy amit te hiányolsz, az a szándék akár meg is volna, de egész egyszerűen ennyi van a tarsolyban. Mármint az ország, a nemzet tarsolyában. Pillanatnyilag. Meg kelltartani a hatalmat valahogy addig, amíg pl. a te gyerekeid generációja is képbe kerülhet.
Bell & Sebastian 2011.01.19. 23:36:38
Bell & Sebastian 2011.01.19. 23:42:16
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.19. 23:57:46
mutatja idáig.
@Gasper: Nagy szolgálatot tett vörös, pedig nem is tudja. Könnyebben találni így új szövetségeseket is, hogy
kimutatták a foguk fehérjét. Lassan talán leesik itt-ott a tantusz, hogy kik állunk velünk ilyen engesztelhetetlen harcban.
bz249 2011.01.20. 00:30:37
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.20. 00:37:31
Bell & Sebastian 2011.01.20. 01:20:26
A Mercire visszatérve, az volt a duma, hogy majd a magyar beszállítói háttéripart fellendítik. Na igen, az eddigi, kipróbált német beszállítók égisze alatt -akik csak a nevüket adták eddig is, meg a minőség biztosítását- meg lehet majd árverekedni a kínaiakkal.
Mi ebben a mindenki jól jár? Az, hogy majd több kürtőskalácsot vesznek a német gyereknek a főtéren? Vagy olcsóbb lesz a Barbie -terepjáró a kőgazdag magyaroknak? Vastagon támogatott munkahelyeket teremt?
Talány ez az ügy számomra.
tewton 2011.01.20. 06:01:32
izé, nyugalom. szerintem inkább toleráljuk egymás furcsaságait.
én se szólok be loxonnak, amikor varázslóruhában megy szellemet idézni :)
ráadásul a mandariner teljesen értelmetlenné vált az utóbbi időben. a kommentekért már nem érdemes olvasni, maradtak a posztok. de nekem pl. már azokon sincs kedvem felháborodni, se egyetérteni.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.20. 07:14:10
@gloire: kiváncsi vagyok, hogy Bakátsék következő tüntién mennyien lesznek, mert ahogy elnézem ez az attak láthatóan a kifingás határán van. Azon röhögök, hogy a faszbukon kétnaponta hoznak létre újabb és újabb csoportokat, meg eseményeket, hogy valahogyan életben tartsák ezt a sajtószabis lángot.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 08:08:22
tewton 2011.01.20. 08:37:41
csemege!
most már az egyszem vidéki szóláspánik-tünti képe is kell az újságba:
nol.hu/archivum/20110120-orban__eletveszelyes_uton_
és indul az árukapcsolás is:
„ha sikeres ellenállási mozgalomban gondolkodunk a sajtószabadság védelmében, akkor egyúttal a szociális jogok védelmét is vállalnunk kell. Ez az egyetlen garancia arra, hogy valóban demokratikus tömegmozgalom jöjjön létre, hogy meggátoljuk egy tekintélyuralmi rendszer végleges berendezkedését Magyarországon”.
de ez is ari:
"Az esten fellépő művészek – köztük Kulka János, Gryllus Dorka, Péterfy Bori, Závada Pál – úgy gondolják, hogy nekik is ki kell állniuk a szólás szabadságáért, függetlenül világnézeti különbségeiktől."
sose vettem észre, hogy ezek közt volna világnézeti különbség .)
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 08:49:27
Péterfy Bori állítólag jobboldali származású.
tewton 2011.01.20. 08:51:58
egy kicsit én is elkedvetlenedtem a mandarineren, már megint.
aztán megtudtam, hogy a polcomon pihenő orion st240-esem reális értéke 12-25.000Ft.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 08:53:15
:) Vigyázzon rá, ér az még többet is egyszer.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.20. 09:06:08
Azért azt ők is pontosan tudják, hogy ha gazdasági téren sikeres lesz a kormányzás, akkor ebben az országban senkit nem fog érdekelni a sajtótörvény farvizén zajló egzisztenciális vinnyogás.
Namostan, van egy kimondottan ballib érzelmű, de józan gondolkodású kereskedő ismerősöm, aki a napokban azt mondta nekem, hogy az egyetlen esélye az országnak, hogy egységesen felsorakozzon a kormányzat gazdasági törekvései mögé, még akkor is, ha pengeélen táncol a dolog. Szóval vannak ottan ilyen hangok is.
Téglagyári Megálló 2011.01.20. 09:09:55
Ehh, a japánmagnó-kór magát is megfertőzte!
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 09:22:19
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 09:24:02
Tündér_Lala 2011.01.20. 09:30:43
Nem vagyok jogász, de az egyértelmű, hogy egy közepes jogász is az idők végtelenségéig húzhatja a jogi eljárást kis és nagy ügyekben egyaránt.
Az tény, hogy a jelenlegi rendszer a szélhámosok mekkája.
Gedeon bácsi: Ok, (feltételesen) fogadjuk el amit mond. Javaslatok ?
tewton 2011.01.20. 09:47:45
de ha a fasiszták több kolbászt adnak, és elmarad a köztámogatás?
úgyiS ki fog derülni, hogy független ember nem eszik kolbászt, hiszen a kolbász nem kóser; sztálin is szerette a kolbászt, és a haláltáborok őrei is szerették a kolbászt, továbbá orbán is kolbászt töltött. (btw konrád szövegében a vidékizés mellett a kolbászozás is előjött).
úgyis összefújja majd őket a szél. fel fogják ismerni, hogy ha a zorbán náci (és mi más lehetne), akkor ők az üldözött zsidók. vagy ha a zorbán sztálin, akkor ők a trockisták.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 09:51:16
nézze, az egész eddigi tűzijáték, csinnadratta, harci trombita fújás ezért volt. ejrópa reménységének fellépése, ha tetszik epifániája, szürkeöltönyös unalomban nem lett volna hatásos. egy végletekig felhergelt közegben mondhatta el a vezér az ejrópai újratemetési beszédet. a rituálé a szokott ejrobalos, a szokásos állítsátok meg orbán uit, jellegű. a végeredmény ugyanaz lesz. ejrópai kétharmad.
gondoljanak bele, megjelent ejrópa mocsárvizében, ahol a liberális minimum fortyogó, békanyáltól zöld paplanú agybajától nem is látszik különbség a bal és a jobb között, megjelent egy korbácsos ember. egy valóságos auróra, az ejrópai hajnal reménysége, és tüzelni kezdte a télipalotát.
és ebden a helyzetben ki a bánatos faszt érdekel, hogy szőcs géza mit csinál. csapataink harcban állnak.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 09:53:13
Világ- és országmegváltási szintű javaslataim nincsenek. Tehát konkrétan pl., hogy hogy lehetne kimászni a csapdából. De egy elvi javaslatom mégis csak van. Ki tudja, mire lehetne jó hosszú távon, ha megvalósulhatna.
A hazafias közvéleményt formáló szellemi rétegnek kellene kíméletlenül, racionálisan szembenéznie a jelen és a múlt történelmi tudatának hazugságaival, háttérhatalmi diverzióival.
Amíg őszinte hazafias egyének, szervezetek, szellemi közegek pl. forradalmár "hősöket" ünnepelnek, reménytelen, hogy kiszabaduljunk a csapdából.
Ez is oka, hogy most a jobboldali közönség (ha nem tévedek) balekként saját hátán viszi ravasz elnyomói képviselőit.
Tehát ha praktikusan nem is tudunk sokat tenni, nem mindegy, hogy magunk meg vagyunk-e tévesztve, vagy csak az erőszaknak engedünk. Sok múlik az önként és dalova hozzáállás meglétén, vagy hiányán.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.20. 10:03:19
Egy nicket azért rögtön tudnék mondani. :)
Amúgy meg Szőcs nyilvánvalóan átmeneti figura. Majd ha a harcok lecsendesednek, úgyis megy a fazon. És remélem, hogy nem valami fideszes, vagy kdnp-s töki, hanem egy jó szervezőképességgel bíró pragmatikus, a belső kulturális közegen kívül álló arc kapja meg az államtitkárságot. Mint annak idején Klebelsberg Kunó. Persze csak reménykedek itten.
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 10:05:32
De nem tudok én se mást kérdezni, mint Lala cimborám: akkor hogy legyen?
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 10:08:58
Azt felejtik el sokan, hogy valószínűleg gáncojrópában is vannak jelentős társadalmi erők, amelyeknek ugyanúgy elegük van mindabból, ami ellen Orbán és Magyarország feszülni kezdett, mint nekünk. Szóval itt 20 éve föstik, hogy ígyeurópa meg úgyeurópa, aztán majd egy nap kiderül, hogy Európa nem is olyan.
Alfőmérnök 2011.01.20. 10:10:53
Egyrészt ott a válasz @Grift: kommentjében, másrészt nem tudhatjuk, hogy milyen tárgyalások, alkuk folynak a háttérben (aki azt hiszi, hogy a politikában ma nyílt lapokkal lehet játszani, az naiv).
Harmadrészt - bár nem tudom ez mennyire az ő hatásköre, de feltételezem, hogy köze van hozzá - a köztévék, rádiók élére jobbos figurákat ültettek, igaz, hogy többségében balfaszokat, de hát ez jutott. A jórészt vérbalos, hazaárulókkal kollaboráns filmes szakmát meg jól megfingatták és rájuk szabadították a szintén balfasz, de legalább nemzeti érzelmű, Andrzej...ööö akarom mondani Andi Vajnát.
Ja, és a Ferihegyet meg átnevezik Liszt Ferenc repülőtérré. :)
reality 2011.01.20. 10:18:21
Alfőmérnök 2011.01.20. 10:23:07
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 10:54:12
Azon től, hogy az összeesküvéselmélet-irodalomban közhely, hogy a Háttér mesterségesen konfliktusokat szít, melyeknek mindkkét, vagy összes résztvevőjét pénzeli, nem kell messzebbre menni, mint a kommunizmus és annak "megdöntése" korába.
Kik voltak a komcsik legharciasabb kritikusai már a rendszer vége felé, majd a "váltás" táján? Komcsik, ávósok gyermekei...
Ez a fajta szereposztás messze nem példa nélküli.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 10:57:40
nálam sokáig megvolt a bizalom. OV iránt lelkesedtem is egykor. A bizalom akkor fogyott el, amikor a zavaró tények és érzések elfogyasztották. Az intuitív fordulópont után jött a racionális szembenézés is. Ez egyáltalán nem "mindenben" való kétkedést jelent.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 11:04:09
A szomszédban olvastam:
www.mno.hu/portal/760642
@Alfőmérnök: a médiához semmi köze Szőcsnek. Ott nagyobb fiúk játszanak.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 11:08:30
"Olyan helyzetet alakítanak ki, amelyben nem lehet demokratikusan, békésen és törvényesen módosítani azt, amit most létrehoznak. Ez pedig olyan konfliktus alapjait teremtheti meg, amibe belegondolni is rettenetes"
mandiner.hu/cikk/20110120_tgm_szerint_belegondolni_is_rettenetes
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 11:08:55
Épp a manipulatív kavarás célja lehetett, hogy az antagonizálással csak két hamis választási lehetőséget hagyjon az elvakított közönségnek, ahol mindkét esetben "nekem fütyül - s nekem fütyül".
Ha ebből a szempontból nézzük pl. OV teljes pályafutását, tevékenysége elejétől végéig a potenciális alternatívák csírájában való elfojtásáról szól...
Hogy csak két lehetőség maradjon, melyből egyik az övé, a másik a Rossz Rendőr.
Nem szabad saját hitünkkel, vakhitünkkel önként fenthagyni szemellenzőnket.
Alfőmérnök 2011.01.20. 11:30:19
Szőcs hatásköre egyébként:
"(1) A kultúráért felelõs államtitkár szakmai, politikai irányítást gyakorol
a) a muzeális intézményekrõl, a könyvtárakról, a közmûvelõdésrõl és a levéltárakról, a mûvészettámogatásról,a mozgóképszakmáról, a kulturális örökségvédelemrõl, az új média létrehozásának szabályozásáról, a kultúra finanszírozásáról szóló jogszabályok elõkészítése,
b) az új kulturális értékek, kezdeményezések létrehozásával, a nemzeti és egyetemes tárgyi és szellemi kulturális örökség és érték (a továbbiakban együtt: kulturális örökség) megóvásával, tudományos feltárásával és közkinccsé tételével, az új média létrehozásával, valamint a mûvészeti alkotómunka és elõadó-tevékenység állami támogatásával kapcsolatos és a mozgóképszakmai kérdésekkel, valamint a szerzõi és szomszédos jogokkal és a sajtóigazgatással összefüggõ állami feladatok ellátása,
c) a nemzetközi kulturális kapcsolatok, valamint a magyar kultúra külföldi terjesztésére irányuló tevékenység fejlesztésének irányelvei és programjai meghatározása, ezek végrehajtásának megszervezése, összehangolása, más népek, nemzetek kultúrája magyarországi megismerésének elõsegítése, a határokon túl élõ magyarok kultúrájának támogatása tekintetében."
www.nefmi.gov.hu/miniszterium/szervezeti-felepites/szervezeti-mukodesi
(Az "új média" gondolom az internetet jelenti.)
tewton 2011.01.20. 11:33:08
és legalább jó nő ez a vajda-lány?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 11:50:42
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 12:15:58
No, hát megértük, hogy mán Cohn-Bendit sem demokrata.
@tewton: „én se szólok be loxonnak, amikor varázslóruhában megy szellemet idézni :)”
Ez kedves Magától. (Tényleg.)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 12:21:03
Nagyon egyszerű ez.
Kohn-Bendit: Az igazság mindig azon az oldalon van, ahol én állok. (meg a magamfajták)
A konkrét esetben és sokszor máskor is persze nem egyszerű a helyzet, mert ilyenek mindkét oldalon állnak.
Ez a fickó sose volt "demokrata", de tán senki soha nem volt az. Nincs népuralom.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 12:37:04
Ez természetes. De azért az mindig szórakoztató, amikor valaki a Demokratikus Politikusok közül a Demokratikus Intézmények egyikének Demokratikus Alkalmán ezt nyíltan be is vallja.
karaulu 2011.01.20. 12:39:07
Véleményem szerint az általad emlegetett háttérhatalom működését nem úgy kell elképzelni, hogy az mindent meghatároz (bár Te ilyet nem is mondtál). Szerintem van egy államnak valós mozgástere, amit így vagy úgy kihasználhat, polgárai kárára vagy hasznára, egyes érdekcsoportok kárára vagy hasznára (legfeljebb néha beszólnak innen-onnan). Pl. eldöntheti, hogy a gazdaság melyik szegmensét preferálja, milyen ideológiát és kultúrát támogat, fordít-e gondot nemzeti önazonosságunk megőrzésére, a demográfiai kérdésekre, stb., stb. Ezek miatt a részletek miatt élhető vagy nem élhető az ország. A háttérhatalom pedig megfelelő információforrásokkal, elemzőkkel, beépített/megvett/pártoló emberekkel, "hálózattal", és tőkével rendelkezik, hogy minden helyzetből hasznot húzzon, mint a hajós, aki hátszéllel is, de szembeszéllel is ügyesen tud cikk-cakkban vitorlázni, vagy a bróker, aki az árfolyam esésén és erősödésén is nyerhet. Ha egy politikus túlságosan önálló, és az alapokhoz nyúl, pl. a hitelpénz rendszerén akar változtatni, az meghalhat (pl. a Kennedy-ek).
Én OV-t nagyra tartom, szerintem a lehetőségein belül jól teljesít, akárhova is tartozik. Egyébként szükség van javaslatokra, lehet és kell ötleteket adni, szerintem ez lehetne egy ilyen fórum egyik célja. Jó információs hálózatra lenne szüksége minden kormánynak, ami becsatornázza az ötleteket, kezdeményezéseket.
Alfőmérnök 2011.01.20. 12:42:22
mandiner.hu/cikk/20110120_uj_vezeto_a_mucsarnok_elen
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 12:44:40
konyves.blog.hu/2011/01/14/iran_cafolja_coelho_muveinek_betiltasat
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 12:47:59
Az a mondás, hogy a Halász János intézi, ami intéződik a kultúrában. A MODEMes arc is Debrecenből jött.
tewton 2011.01.20. 12:51:37
pffff. az én régi szemináriumi dolgozataimat meg izrael és dél-afrika tiltotta be.
tewton 2011.01.20. 12:55:48
ehh. akkor már megnézném, kik kaptak széchenyi-professzúrát ... legalábbis én abból is láttam már pár necceset.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 13:00:13
Tölgyessy válasza az volt, hogy egész előadásán pont arról papolt, miért nem szabad így beszélni, és hogy a hozzászóló urat a jobbos érzelműek, miközben kifejtette állsápontját, egy képzeletbeli tőrrel már jól leszúrták.
Szóval mulatságos volt látni Weiss-et kukoricára térdepeltetett kisdiákként.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 13:00:13
3.30-nál
http://www.youtube.com/watch?v=lnNo1J9bBzY&feature=player_embedded#!
HToma 2011.01.20. 13:02:57
nepszava.com/2011/01/magyarorszag/hogyan-manipulal-az-index.html
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 13:06:13
www.youtube.com/watch?v=7dM3FQkdcM0&feature=related
Alfőmérnök 2011.01.20. 13:11:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 13:14:01
Inkább emlékezzünk a kis Kóhn-banditára így:
www.youtube.com/watch?v=BDmOfWx19-w
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 13:31:03
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.20. 13:37:53
index.hu/kulfold/2011/01/19/kemenyen_biraltak_orban_mediatorvenyet/
Kész, padló!!!
tewton 2011.01.20. 13:41:55
kóhnbendit csak engem emlékeztet pokornira? mármint a fotón.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 13:43:15
mandiner.blog.hu/2011/01/20/magyarorszag_ismet_mindenki_ellen_reloaded/fullcommentlist/1#c12256919
"Amúgy nem a te tárcád lenne az első, amit fel kellene számolni? Ha az a helyzet, amit képviselsz, akkor mi a szarnak HM? "
Ha úgy van, amire gondolok, akkor az elég durva.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 13:45:25
Bell & Sebastian 2011.01.20. 13:46:04
Az a szerepe, hogy súlytalanná tegyen értékes témákat. Kiválóan beleillik Arma logikájába. Cirkusz a népnek, közös fizetési lista. -ez a második olvasat.
Orbán őszintén kiakadt, így a harmadik a jó: - Nem vesztek metrót? Ezt neked, Elvis! De úgy látom, a Siemensnek is ugrott a bótja.
Csak az a kérdés, hogy egy orosz vagy kínai dőlt hátra elégedetten a TV előtt tegnap. :)
tewton 2011.01.20. 13:47:29
hehe. tényleg tud ilyen lenni. mint egy sarokba szorított kisrágcsáló :)
amúgy meg "Kutatási területei: frankfurti iskola, német idealizmus és romantika, esztétika, társadalomfilozófia." (wiki) nincs min meglepődni.
Bell & Sebastian 2011.01.20. 13:50:44
tewton 2011.01.20. 13:50:48
én nem is értem, mire komment az a komment. vagy?
tewton 2011.01.20. 13:52:02
pokornira rájár a rúd. nem elég, hogy hasonlít kónbendire, de hoffmann rózsát is kinyírja lassan.
Bell & Sebastian 2011.01.20. 13:53:32
tewton 2011.01.20. 13:55:26
piroslapok.blog.hu/2011/01/20/hogyan_osztja_ki_a_zoldek_frakciovezere_orbant_magyar_feliratos_teljes_video?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 13:56:03
tewton 2011.01.20. 14:04:17
nol.hu/belfold/gyurcsany_mar-mar_sajnalja_orbant
"De hiszen az előző kormány volt diktatórikus, és még hazudott is - panaszkodik szegény Orbán. Megszeppent kisgyerek árulkodik így édesanyjának, amikor az rajta kapja, hogy a spenótot ahelyett, hogy megette volna, a fikuszra öntötte. Gratulálunk Viktor - igazi férfi vagy. Imádni fogják ezt Brüsszelben. De hadd segítsek egy kicsit. Minden erőlködésetek ellenére, 2006 borzasztó konfliktusait demokratikus keretek között zajló éles politikai harcnak látta Európa. Olyannak, amilyet már láttak Berlinben, Párizsban vagy Rómában. (És nekünk volt igazunk.) Amit meg Ti csináltok, az kívül esik az európai demokratikus értékeken. Na, ez a különbség" - írja Gyurcsány.
és megint képbe kerül orbán férfiassága. höhöhöhö.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.20. 14:16:26
media.photobucket.com/image/marat%20cohn-bendit/getsmartwakeup/DanielCohnBenditandassassinatedJean.jpg
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.20. 14:18:54
mandiner.blog.hu/2011/01/20/veni_vidi_viktor
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 14:20:35
tewton 2011.01.20. 14:23:57
a mandin, a mandin ... miért, mi mostanában a mandi?
nem, ne válaszoljanak ...
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 14:28:33
Igen, egészen pontos, egyetértek.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 14:34:19
működik a zs-radarotok?
Elég hamar beélesedik, ha az ember azon veszi észre magát, hogy kezd nála üzemelni egy ilyen szerkentyű...
Valóban hasonlítanak. Nálam beugrik némi típus-hasonlóság pl. Antall József és Paul Lendvai között is.
A Pokorny-Hoffmann párbaj is zavarbaejtő kell, hogy legyen az OV-ben hívő jobboldaliaknak. Mégha voltak is ügyetlenebb ötletek, amik kilövése önmagában érthető lenne.
De ez is érdekes feladvány lesz Bogár Lacinak:
ecoline.hu/penzugyek/20110119_orban_imf.aspx#rss
"Orbán: Visszafizetjük az IMF-pénzt
Jelentős összeget fizet vissza idén Magyarország az IMF-nek, ezzel is csökkentve az államadósságot - nyilatkozta Orbán Viktor a német Bildnek. Az interjúban Orbán Viktor február-márciust jelölte meg a tranzakció lehetséges időpontjaként, és hozzátette, hogy a magyar államadósság a 2010 végén mért közel 80 százalékos szintről már tavasszal a GDP 72 százalékára csökkenhet. Elemzők a bejelentés kapcsán hangsúlyozzák, hogy az IMF-hitelből közel 5 milliárd eurót – ez megközelítőleg a GDP 5 százaléka - nem használt föl Magyarország, ezeket a tartalékban lévő pénzeket minden gond nélkül vissza lehet fizetni.
Ha ehhez hozzávesszük, hogy a magánnyugdíjpénztári megtakarításokból várhatóan 2200-2300 milliárd forintot használ föl adósságcsökkentésre a kormány – ez a GDP 8 százaléka -, akkor 2012 végére akár a GDP 67 százalékáig is süllyedhet a magyar államadósság."
A globálkarvaly ellen szabadságharcot folytató miniszterelnök azért vette el a (szerintem is) tolvaj manyupoktól pénzt, azért szorjtja meg most már a lakosságot is, hogy még a legvégén, a világ adósságainak visszafizethetetlensége kinyilvánításe előtt (amiből beláthatatlan káosz lesz amúgy) talán pár hónappal, egy-két évvel még gyorsan kivonjon annyiforrást a magyar gazdaságból a nemzetközi uzsoratőkének, amennyit lehet???
Nem is törődve azzal, hogy a "vissze"fizetés előtt sose vontunk be ilyen tőkét ezektől a rablóktól az országba?
Téglagyári Megálló 2011.01.20. 15:03:45
Egyszer találkoztam egy "baloldali" újságírópalántával, aki közölte velem, hogy az index már nem független, hanem jobboldali.
Téglagyári Megálló 2011.01.20. 15:04:47
Nincs jó második/harmadik vonal.
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 15:09:14
Inkább kurvára irigyli, hogy nem ő pózolhat ott az emelvényen, szerencsétlen ripacs.
Az volna csak az előadás.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 15:10:01
Nos, Orbán átlagosan, egy rendszeren belül próbálkozik. Semmiképp sem várható el tőle olyasmi, ami egy olyan embertől várható, aki képtelen volna beépülni egy ilyenbe, mert ahhoz nem elég körmönfont, nem elég konformista, nem elég kitartóan tartja a száját és fogja vissza magát, vagy nem akarja feláldozni rá egyéb törekvéseit.
Azt persze, ismétlem, nem tudjuk, szerintem Maga és én sem, hogy valójában Orbánban mi munkál — a szándékok és néha a képességek/lehetőségek terén sem — állítson bármit is. Viszont meglehetősen talányos, miért kell egy alakkal — pro vagy kontra, vagy akár másképp — ennyit foglalkozni annak, aki nem bízik benne/nem rajong érte. Hiszen Orbánnal foglalkoznak épp elegen, vele foglalkozik minden és mindenki, nézze csak meg az akármilyen minősítéeű sajtót. Ez az igazi lenyűgözöttség és szuggesztió, aminek egy pillanatnyi eseményeknél messzebbre és magasabbra látó teoretikus nem eshet áldozatul. Aki gyökeresen vagy akárcsak árnyalatnyilag is mást akar építeni, mint amit egy Fidesz valaha is építhet, az legfeljebb figyeljen fél szemmel rá, de felesleges orbánológussá vagy fideszológussá válnia.
Tündér_Lala 2011.01.20. 15:20:36
@ArmaGeddon Bácsi: Ez egy rossz helyzet értékelés.
A pénzügyi rendszer belátható időn belül nem fog összeomlani, mert ez senkinek nem érdeke. Nem érdeke Kínának és Délkelet-Ázsiának, mert belefulladnának az általuk előállított termékekbe. Nem érdeke a pénzhatalomnak, hiszen a kizsákmányolás legfőbb eszköze, hogy hatalmas nyereségüket adóban vonják el az emberektől.(nincs lehetőségük dönteni, hogy valamit megvesznek vagy sem, hanem törvénnyel kikényszerített módon fizetnek) Nem érdeke az államoknak, mert a világ pénztőkéje bárkit bármikor megdönthet (ha nem sikerül megölhet), nagyokat kicsiket egyaránt és a saját népe kergeti el elösször.
Másrészt a kiadott (valóban kifizethetetlen adóssághegyek) pézpapírok igérvények vagy váltók rendelkezésre állnak. Csak meg kell írni őket.
A mi stratégiánk az lehet, hogy elviselhető szintre csökkentjük az adósságot és mindenáron (igen mindenáron) termelő kapacitásokat telepítünk az országba. Továbbá a hazai tulajdonú üzemeket támogatjuk, hogy megerősödhessenek. Csak ez fedezheti a társadalom anyagi szükségleteit.
Ez akárhogyan alakul a világ, csak hasznunkra lehet.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 15:22:35
De az én álláspontom egyáltalán nem tömeges ma, ezzel látom értelmét foglalkozni.
Különben is, bármibe kezdek, azt kapom tőled, hogy "vele nem érdemes ennyit foglalkozni". Se Makovecz, se Orbán, hát mi a garancia, hogy holnap nem egy harmadik témám lesz szóra se érdemes???
Az egy régi alapeset, hogy egy birodalom széthullása esetén egy helytartó önállósíthatja országát és negyon tudnia kell elkapni a megfelelő pillanatot, amikor az erőviszonyok olyanok, hogy már színt vallhat. Persze.
Viszont ugyanakkor sok birodalmista káder ejtőernyősként a királyságokká alakuló provinciákban akar majd landolni. Nem mindegy, hogy spártai királyság alakul-e helóta őslakókkal, vagy helóta (pelazg, bármi) királyság.
és @karaulu:
régóta feltűnt, hogy érdekes módon ugyanaz a zsidó-szabadkőműves háttérhatalmi csapat másképp áll hozzá egyes országokhoz, vagy ugyanazokhoz más fázisban. A Jegyzőkönyvek (ha hamisak, ha nem) elég régi indoklását adják ennek.
Pl. Törökországot a Sabbatáj-utód ifjútörökök szétverték, mint Németországot, Oroszországot, vagy hazánkat.
De ugyanezen országok (átmeneti, vagy tartós) felemelkedése, megerősödése, vagy stabilizálódása is csak ilyen hátterű vezetéssel volt lehetséges.
Atatürk megóvta hazáját a további területi veszteségektől, de azért tehette, mert nagy eséllyel (zsidó források szerint) tiitkoszsidó, szabadkőműves és nagyon progresszív (pl. iszlámgyúlölő) volt. Mellesleg még buzi is.
Az orosz birodalmiság eszméje a bolsi vezetés alatt éledhetett fel (bár eredeti kiadásában se volt más, mint globalista, milyen rég ott vannak e körök a cári udvarban is), Németország e háttérhatalmi bábnak tűnő Hitler alatt dédelgethetett világhűdító terveket, de sok a pletyka már Bismarckról is.
Lengyelországot az elfrankistásodott arisztokrácia idején verték szét és egy teljesen szabadkőműves elit idején egyesíthették újra. de a nagy felkelők is kivétel nélkül végig nemzetközi felforgatók ügynökei voltak, Kosciuszkot, Bemet beleértve. PiŁsudski egy nagyon sötét nemzetközi felforgató figura.
Szóval sok előképe van annak, hogy Magyarország tényleges, vagy látszólagos felemelkedésének is egy háttérhatalmista ügynök-helytartó-király lehet a feltétele.
De vajon tényleg annyira pozitív-e az atatürki örökség?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 15:24:15
"A pénzügyi rendszer belátható időn belül nem fog összeomlani, mert ez senkinek nem érdeke."
Nem vagy képben.
Azt én se mondtam, hogy azért omlik össze, mert ez valakik érdeke.
"Én nem halhatok meg, mert az nekem nagyon kellemetlen lenne!"
Ember, te nem hallod a recsegést-ropogást???
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 15:27:04
Ha szóra sem lenne érdemes, nem pazaroltam volna rá ennyi szót. De hogy kevesebb szóra érdemes, az biztos.
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 15:37:12
És ha jól meggondolom, amellett hogy fontosnak látod az általad vélt összefüggések tudatosítását minél több emberben, neked sem nagyon van más ötleted, mármint olyan, ami ön- és közveszély nélkül megvalósítható.
(Én most nem látok más lehetőséget, mint abban bízni, hogy OV jól látja a helyzetet és talán sikerrel átjut Szkhülla és Kharübdisz között. A recsegés-ropogás a következő fejezet - talán érzi már ő is).
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 15:37:17
Jó, egy szót vonj le minden OV-ügyi hozzászólásomból.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 15:42:31
nem volt semmilyen ötletem...
Annak megvalósítása pedig nem lehet veszélyes.
Azt válaszoltam korábban, hogy eredménynek tatanám, ha az olyan tjpusok, mint te nem rajonganának OV-ért, amikor messze nem biztos, hogy nem csak saját vágyaitokat veszitek kész ténynek vele kapcsolatban. Jólesik hinnetek, hogy az a célja, amit ti szeretnétek, hogy célja legyen. Én ezt a hitet zavaró jelekre mutatok rá.
Vannak praktikus dolgok is, ahol nincs akkora gúzs. Én nem fordítanám a manyup-pénzt adósságcsökkentésre, inkább nemzeti túlélőbárka-ácsolásra.
Pl. Pokorni belepofázását az oktatásügybe nem indokolja a gúzs. És sok hasonló példa van.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 15:43:23
és mit mondasz Lala barátodnak a nem fenyegető pénzügyi összeomlásról? :-)
Tündér_Lala 2011.01.20. 15:45:22
Recseg ropog, de csak akkor omlik össze, ha az emberek megelégelik a megszorításokat és már nem lesz miből fizetniük. Egyelőre még van miből és a fenntartás érdekében a termelő országok pumpálják a pénzt a rendszerbe, mert nincs más választásuk. Nem eszik olyan forrón azt a kását.
Azt se felejtsük el, hogy még elképzelés sincs, hogy mi jöhetne a rendszer helyébe. Esetleg egy még rosszabb rendszer, ahol az emberek katonának rendfenntartónak menekülnek a nyomor elől.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 15:48:55
Az alkotmányos királyság gondolata körül bábáskodók múltjának és állásfoglalásainak vizsgálata fontos lehet.
S Orbánnal persze megértem, hogy külön foglalkozik, végülis aktuális, és ha nagyon akarja, össze lehet kötni ezzel az atatürki vonallal. Csak ha túlzottan elmegy a cigány vagy zsidó-e Orbán vonal felé, akkor kiköthet egy narrow-minded biológiai rasszista dokkban, ami az állattenyésztésnél feltétlen érvényű, de embereknél messzemenően feltételes.
Tündér_Lala 2011.01.20. 15:53:14
bz249 2011.01.20. 15:53:47
www.taiwantoday.tw/ct.asp?xitem=142759&CtNode=416
A mindenaron ugyanis ezt jelenti: del-kelet azsiai szocialis rendszert es del-kelet azsiai szuletesszamot. Akarja? Versenyezzunk veluk onpusztitasban? Vagy inkabb kornyezetpusztitasban merjuk ossze az eronket?
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 16:02:00
Tündér_Lala 2011.01.20. 16:04:16
A valaha volt ipari kultúra, a szakmai műhelyek már nagyrészt elvesztek, azt újra kellene építeni.
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 16:08:17
(Úgy veszem észre, az utóbbi időben Te is felhagytál azzal a gondolattal, hogy például Vona megfelelő képességű B variáns legyen, az Eszelősről nem is beszélve - igaz, róla csak nagyon rövid ideig vélted úgy, hogy bármit is lát a világ folymataibó, csak azért, mert véletlenül a szél pont akkr állt el, amikor épp jónak látszó irányban torpant meg csikorgó tengelyén ez az ártatlan).
bz249 2011.01.20. 16:16:09
- szaz evvel kesobb kezdodott az ipari forradalom, es emiatt meg van konnyen kitermelheto nyersanyag
- olyan az eghajlat, hogy megterem egy csomo tropusi noveny
- szarnak a kornyezet- es munkasvedelemre
- hajlandoak 16 orat gurizni a gyarban es lemondanak a gyerekekrol
Az ar az, hogy a viragzo es gazdag Tajvanon csaladonkent 0.9 gyerek szuletik, ezt eddig csak a kommunizmus bukasat koveto NDK multa alul a tortenelemben. De Szingapur, Hong-Kong (oke varosallamok) vagy Del-Korea sem sokkal jobb ennel. Szeretne ebben versenyezni veluk? Ugyanis ez a palya, amiben jatszani kell(ene).
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 16:17:11
És bármi áron: mert ennek az árát valakinek persze meg kell fizetni: a szerencsétlen ázsiai rabszolgáknak a saját környezetük elpusztításával, a világ a fölösleges fuvarozás iszonyú környezetszennyezésével és a szűkebben vett nyugat pedig a munkanélküliséggel és az ebből adódó társadalmi lezülléssel.
Most meg sírnak, hogy a Gólemet - amelyet ők ébresztettek fel - nem tudják újból porrá omlasztani.
Tündér_Lala 2011.01.20. 16:19:00
Egyébként meg nem mi fújjuk a passzát szelet. Az adott körülmények között kell a lehető legjobban járnunk.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 16:24:54
"Kunciaan 2011. január 20. 15:4
Tipikus fletosoprano elemzés.
1. A magyar elnökség cselekvési programját senki nem kifogásolta. A Kitűzött feladatok rendben vannak. A végrehajtásuk közös érdek.
A " Stong Europe" jó program nem vitatták.
2. A Jelenlegi Magyar Miniszterelnököt rendszeresen megtapsolták beszéde közben. Volt egy kisebbség, akik azt sem tudják, hogy melyik magyar lap milyen. A " Magyar Nemzet " üres kezdőoldala, a " censored " felirattal kifejezetten komikus. Orbán nem paranoiás,csak igyekezett megválaszolni, De egy olyan bratwurstzabálóval aki még a fejhallgatót is leveszi, nincs mit tárgyalni.
A többiekről pl a ragtapaszt levevő , vigyorgó libuskáról feltételezzük: CSAK félretájékozott.
3. A Magyar Miniszterelnök a szavazók megbízásából, a parlament kétharmadának támogatásával, védje is meg igenis védje meg azt az axiómát:hogy: Magyarország : Köztársaság.
Magyarországon élő, létező demokrácia van.
Magyarország nem következmények nélküli ország.
Nem lehet büntetlenül lenyúlni.
Nem lehet bűntetlenül tömegbe lövetni, közerületeket indokolatlanul lezárni, EU-s pénzekből vízágyút vásárolni."
Tündér_Lala 2011.01.20. 16:25:25
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 16:27:50
Van egy jobboldali politikai közösség Magyarországon. A Fidesz 1998-ban elvállalta ennek képviseletét. Ha nem válik be, majd lecseréljük. Nem a párt van, mi vagyunk.
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 16:28:08
bz249 2011.01.20. 16:28:18
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 16:29:32
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 16:30:00
kackia 2011.01.20. 16:42:08
A wiki is erről tanúskodik, egy vén buzi aki, ha Magyarföldre született volna akkor a 60 években maoista,ha ránézek az arcára egy liberális megosztó személyiség köszön vissza rám. Fog még sokat gáncsoskodni.
Cohn-Bendit Montauban született (Franciaország) német-zsidó szülők gyermekeként, akik a nácizmus elől menekültek ki Németországból 1933-ban. Gyerekkorát itt töltötte, majd 1958-ban Németországba költözött. Középfokú tanulmányait a felső középosztály által kedvelt Odenwaldschule in Heppenheim-ben végezte. Mivel születésekor hivatalosan hontalan volt, 14 éves korában a német állampolgárságot választotta, annak érdekében, hogy elkerülje a sorkatonai szolgálatot.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 16:44:12
No, ezt mán szeretem:-D (...) :-D (...) :-D ...
ü
bbjnick
Tündér_Lala 2011.01.20. 16:47:52
@Tehetetlen Dodó: Bizonyos értelemben az EU és az euro bajainak fő forrása pontosan a német és az új tagállamok gazdaságban rejlik. Az utóbbi 25 év új belépői új piacot jelentettek és az igényes termékeket onnan veszik. Miután vám szabályok nem védik őket, a gazdaság pénztechnikai szabályozásának lehetőségét is elveszítették a közös pénzzel, ezek az országok bajba kerültek. (Nincs itt semmilyen csoda, hasonló mint a globalizáció csak itt a régi ipari hatalmak nyernek, maradnak életben.)
Végsősoron a problémát a válság hozta ki teljes valójában, mert a fő megélhetési forrást jelentő turizmus a gazdagabb országok megszorításai nyomán visszaszorult és ennek bevételei részben eltűntek az új országok költségvetéséből. A népek pedig nem akarják elfogadni, hogy tizedannyiból kelljen megélniük mint a németeknek (mint nálunk).
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 17:00:17
Pokorni és Cohn-Bendit ziher, hogy rokonok. Ha eddig valakinek kétsége lett volna, Pokorni Hoffmann Rózsa-allergiája annak is kétségtelenül bebizonyíthatta.
Hoffmann Rózsa az egyetlen kultúrpolitikus, aki próbál is tenni valamit. Ő a mi kulturális forradalmunk erős bástyája:-D
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 17:01:31
akit ilet=akit illet
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 17:10:58
Hát, igen! Így kell felismerni a lehetőségeket és élni velük!:-D Én azt a *** Halász Jánost anno kétszer is úgy kiosztottam, hogy magam is meglepődtem rajta:-D (...) :-D (...) :-D ... Ha úgy van, ahogy mondják --- azaz Halász osztja a lapokat ---, akkor egyáltalán nem kell csodálkozni, hogy a kultúrpolitika úgy működik, ahogy:-/
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 17:17:23
A háttéralkukat nem látjuk, az eredményeket viszont igen. Ha Filipke, meg a jóllakott óvodás Süveges (Andy Vajnától már nem is szólva) a válasz, a mi nagy kérdéseinkre, akkor tényleg megette az egészet a f*ne!:-(
ü
bbjnick
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 17:28:21
Téglagyári Megálló 2011.01.20. 17:34:52
Und Orbán ist der ... Leiter.
Alfőmérnök 2011.01.20. 17:36:45
kackia 2011.01.20. 17:44:02
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 18:04:42
A feleségem szerint G*lyás (a Műcsarnok új főnöke)is kapott a "filozófuspé'zekből";-)
Megnéztem az életrajzát:
"1998-ban többedmagával létrehozta a Vulgus Kutatócsoportot, amely a vulgarizálódás különböző (főként retorikai és művészeti) folyamatjellemzőinek kutatását vállalta fel. A csoport 1999-2006 között a Magyar Tudományos Akadémia szervezeti keretein belül (mint akadémiai kutatóhely) működött. Ugyanebben az időszakban jelent meg a Vulgo című folyóirat, amelynek az egyik szerkesztője volt."
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 18:08:55
"Nem ezek a nagy kérdések" --- írod.
Ahogy vesszük. A döntéseket személyek hozzák. A Klebelsberg-éra veleje is a személyzeti politika volt, gyanítom, ezért tudott működni és eredményeket felmutatni.
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 18:10:22
:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 18:12:25
"azt mondják, technokrata, azt teszi, ami az ukáz" --- írja.
De ki osztja/kik osztják az ukázt?
ü
bbjnick
tewton 2011.01.20. 18:18:07
hmmmm. kapott? nem kapott? szerkesztett. ?
mondjuk a vulgo szerintem menő volt. jó vastag. a pécsieké nagyon kis vékony volt :)
Alfőmérnök 2011.01.20. 18:18:42
Bizony-bizony, az első Orbán-kormány idején is támogatták a filozófusokat állami pénzekkel. Skandallum!
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 18:21:40
@Alfi, ez ne csináld!:-) Kezdesz @Mavo-sodni!:-/
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2011.01.20. 18:24:08
Már a Klébi is lassan 100 éve volt.
Itt az irányvonal a lényeg, az pedig egyértelműen jobbra tolódás. Úgy se néz már senki TV-t, filmet, a Műcsarnokba meg csak a sznobok járnak. :)
tewton 2011.01.20. 18:28:53
tudja, ezért jó benne lenni egy masszív hálózatban. ha A oldaliak osztják a pénzt, akkor elismert oktató vagyok egy fontos helyen, adjatok pénzt nekem is. ha B oldaliak osztják a pénzt, akkor meg egyszerűen a Sándor veje vagyok, meg egyben a János legjobb évfolyamtársa, meg a Kati fiának a névadóapja, naná, hogy szólnak, ha valami van.
Alfőmérnök 2011.01.20. 18:29:38
www.c3.hu/scripta/vulgo/impresszum.htm
ööö, izé, a c3-ról mi is jut eszembe? :)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 18:29:51
"kapott? nem kapott? szerkesztett. ?" --- írja.
Ha elszámoltak, akkor elszámoltak:-) Megnéztem a Világhálón és a Vulgo folyóiratnak csak az 1999-es és 2000-es számaiból érhetők el részletek. Ha kifizettük nekik (közpénzből), akkor miért nem olvashatjuk?
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 18:36:33
A feleségem szerint (by Columbo hadnagy) a Műcsarnok kultúránk egy nagyon fontos bástyája:-)
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2011.01.20. 18:40:25
Bell & Sebastian 2011.01.20. 18:41:27
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 18:46:10
A MODEM-ből egy méregdrága, pénznyelő, sznob és szodomita posztmodern giccset csinált G.G. A Műcsarnok is erre a sorsra jusson? Szerintem, ne!
ü
bbjnick
tewton 2011.01.20. 18:47:19
áh, ilyet ne várjon, hogy csak úgy hozzáférhető lesz.
annakidején nem kellett felrakni (lehet, hogy ingyér irtak bele, tipikus volna), most meg nincs keret ezeket beszkennelni... meg a fene se tudja, hogyan van a kopírjog. ki kell fogni. az irodalomtörténeti közlemények fent van jórészt :)
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 18:47:51
eN 2011.01.20. 18:51:16
valami kezd nagyon rosszul menni...
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 18:53:40
"Mechanikus narancs." --- írja.
Én ezt már ezerszer leírtam, hogy személy nélkül nincs kultúra, nincs közösség. Ha forradalom:-D, akkor az szóljon a személyes döntésekről és felelősségről!:-)
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2011.01.20. 19:00:08
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 19:00:59
Maguk ezt a kulturális herdálást olyan természetesnek veszik, mint a paraszt a jégesőt;-)
Pedig!
Minek adjunk közpénzt valakinek, ha annak nincs eredménye, nem marad nyoma? Az volna a legkevesebb, hogy a Világhálón is olvashatóak lennének ezek a munkák, kiadványok.
Szőcsöt, mikor kinevezték, még motyogott valami olyasmit, hogy egyetlen állami fillért sem adnak olyan "kulturális projektre", ami nem mindenki számára látható, elérhető, nyomonkövethető. Könyvkiadást sem támogatnak (csak úgy!), csak olyan művek kiadását, ami elérhető lesz a Világhálón is. Helyes! Így van-e?
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2011.01.20. 19:03:36
Aha. Ami nincs a világhálón, annak nincs is nyoma. Ez most így hogy?
eN 2011.01.20. 19:04:59
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 19:08:56
Keress csak rá a MODEM programjaira, kiállításaira a Zinternetten!:-(
ü
bbjnick
tewton 2011.01.20. 19:16:45
kandírozott kaka. lemondott a pécsi pispek.
ennél még én heretikus lélek is jobb cikket tudtam volna írni a témáról.
basszus.
mandiner.blog.hu/2011/01/20/mayer_mihaly_megy#c12267635
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.20. 19:16:54
A Műcsárda már évek óta a MODEM alatt teljesít, csak szólok. Ezt most sajnos nincs időm kifejteni, mert tépek itthonról. Ha holnapig nem szalad el túlzottan a kommentfolyam még visszatérek rá.
tewton 2011.01.20. 19:20:09
legyen realista. most könnyű elvárni a netes fentlétet, de 2005ig ez messze nem volt evidens. gondolom, ezek az anyagok már rég elkallódtak a leadott floppilemezekkel együtt.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 19:20:10
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 19:21:52
"Aha. Ami nincs a világhálón, annak nincs is nyoma. Ez most így hogy?" --- kérdezed.
Pontosan tudod, miről povedálok:-) Az okányi, kétútközi paraszt ugyanúgy támogatta/támogatja a "kulturális projekteket", mint a bpesti intellektuel. Ha egy filozófia folyóirat megjelenését támogatom és azt a pénzt egy néhányszáz példányban megjelenő kiadvány kinyomtatására adom (ami nagyon kevés helyre jut el, s ahová el is jut, ott, rövid porosodás után --- néhány nagy könyvtár kivételével --- selejtezésre kerül), akkor hogyan biztosítok hozzáférést az okányi, kétútközi parasztnak a tartalmához?
Stb.
ü
bbjnick
eN 2011.01.20. 19:23:28
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 19:24:42
értettem!
Leskelődő 2011.01.20. 19:25:50
index.hu/belfold/2011/01/07/a_szepmuveszetivel_versenyezne_a_habsburg_hercegne/
"nem ad választ azon kérdéseinkre, hogy Magyarországra költözne-e a megbízatása idejére. Az sem tudható, hogy van-e tapasztalata állami intézmény vezetésében, vagy hogy vezetett-e már ekkora kiállítóhelyet, vagy bármilyen intézményt. Homályban maradt, hogy miként került kapcsolatba Szőcs Gézával, akit ő maga is támogatójaként nevez meg. Elismerte ugyanakkor, hogy nem beszél magyarul."
De én adok még egy esélyt Szőcsnek :) Van még, ugye, az az egymilliárdocska. Ott bebizonyíthatja, hogy milyen okosan tudja összehangolni az ellenérdekelt ügyfeleket a köz javára.
www.nefmi.gov.hu/miniszterium/2010/2011-januarjaban-indul-a-marai-program
tewton 2011.01.20. 19:26:52
lol. lehetnénk pl. non-diner .)
Alfőmérnök 2011.01.20. 19:27:58
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 19:28:10
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 19:28:25
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 19:34:00
én a belátható időt max. 3 évben mérem és ez bőven elegendő egy globális pénzügyi (és nyomában mindenféle) összeomláshoz.
Pl. mitől lett olyan hirtelen instabil Tunézia? Pattognak elfele a leggyengébb láncszemek. Tunézia olyan gyengének nem is tűnt.
Alfőmérnök 2011.01.20. 19:34:40
kackia 2011.01.20. 19:39:42
Alfőmérnök 2011.01.20. 19:41:21
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 19:47:33
Inkább ők vátoztassanak.
Például: Lohndiener...
kackia 2011.01.20. 19:52:13
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 20:04:55
Leskelődő 2011.01.20. 20:08:37
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 20:16:42
Már dolgozom egy új, univerzális készenléti sürgősségi menekülő/túlélőkoffer kifejlesztésén.
És töprengek egy kufferszalon megnyitásán is a Hollán Ernő utcában.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 20:21:09
"Egyébként meg a kétútközi paraszt elmegy a legközelebbi nagyvárosban levő könyvtárba és megnézi." --- írod.
Rossz válasz! Próbáltál te már Kétútközről a legközelebbi nagyvárosba bejutni? No, nem, nem Vulgót olvasni, hanem, mondjuk, mert te vagy a gyereked, esetleg valamelyik szülőd szakorvosi ellátásra szorult...
ü
bbjnick
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 20:22:18
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=358973
:)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 20:23:33
"De én adok még egy esélyt Szőcsnek :)" --- írja.
Ön túl jószívű:-)
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2011.01.20. 20:24:59
Haver, azt hiszed, hogy csak a kétútközi parasztoknak vannak problémái? Vegyél vissza öreg, nem te vagy a világ közepe.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 20:30:03
"Ezért is szükséges, hogy Apor Vilmos és Meszlényi Zoltán püspök egyházának tagjaiként és gyermeket nevelő szülőként is feltegyük a kérdést: hová tűnt az elmúlt húsz évben a rendszerből a belső kontroller?" --- írja @nénike.
Ez olyan súlyú megfogalmazás, amit, mondjuk, az indokolna, ha elszabadult pedofil klerikusok és szerzetesek/szerzetesnők vadásznának az utcákon a gyermekeinkre #:-/
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 20:32:13
B*szod, tisztára, mintha @Mavo-t olvasnám! Ennél te többet tudsz, ennél mi többet érdemlünk;-)
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2011.01.20. 20:35:50
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 20:41:32
delphoijosda.blog.hu/2011/01/06/zeneikommentfolyam1/fullcommentlist/1#c12267203
ü
bbjnick
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 20:45:15
Ott tartanak, hogy nagyjából mavo a legnagyobb májer a csapatban.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 20:47:50
@Mavo, ha mondom, segít a gondon.
ü
bbjnick
betyár (törölt) 2011.01.20. 20:50:14
Maga meglepődött? Hát mit várt egy ilyen follett-rajongó bértollnoktól?:))
Alfőmérnök 2011.01.20. 20:50:32
Újabban már négy-öt soros kommenteket is ír!
Tehetetlen Dodó 2011.01.20. 20:51:48
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 20:52:16
betyár (törölt) 2011.01.20. 20:52:53
Olyan vagy, mint Ovi: maga az elszabadult Gólem:) Ennyire ne éld át!
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 21:01:33
alfi a botrányhős az úrikaszinóban :)
Alfőmérnök 2011.01.20. 21:04:34
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 21:19:11
Azt hittem, a reggeli AgentUngur posztnál nincsen lejjebb. Tévedtem.
tewton 2011.01.20. 21:21:48
lol. és IRL beszélt vele, vagx csak igy?
tewton 2011.01.20. 21:26:05
@Elpet: @bbjnick:
nem akartam bunko lenni a mandin, de most mar leirom:
mi van, ha a mandiner az index-trollok lájtos jobber térítésével próbálkozik? :Ö)
a legutóbbi posztok annyira sz--ok -- konzerv evidenciák 1%os oldatban, PC-konform egyrészt-másrészt szövegek ... lehet, hogy a legprimkóbb index-iszap van megcélozva. a küldetés: elültetni a fejekben, hogy így ois lehet gondolni.
Alfőmérnök 2011.01.20. 21:27:30
tewton 2011.01.20. 21:29:06
lol bloodscalp.
az egyetlen mentő körülmény vele kapcsolatban, hogy tudom úgy gondolni, hogy ő egy nő.
olyan informatikusnő.
Alfőmérnök 2011.01.20. 21:33:53
Persze lehet h nincs igazam.
Azért vannak érdekes dolgok. Pl. hogy egyik napról a másik romlik színvonal, beleértve a kommenteket. Vagy pl. ma reggel egy új nick tűnt fel.
blog.hu/user/561153/tab/activity
Ez volt az első hsz-e:
"ezzel a címmel inkább vártam volna egy posztot Májer Miskáról - ööö, Máyer Püspök Úrról..."
Aztán este meg ez a poszt...
tewton 2011.01.20. 21:38:18
igen, nekem is feltünt. de az is lehet, hogy ezekben a sracokban ez volt benne potencialisan. aztan most le lettek teve a foldre es elindultak a beallitott iranyba
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 21:38:22
LoL, hát az elképzelés egész biztosan ez, terjeszteni, hogy van egy ilyen, jajdekúl, jajdeértelmiségi jobboldaliság, ami tulajdonképpen közös nevezőre hozható a függetlenértelmiségiséggel. Csak épp az a baj, hogy az indexsöpredék bármilyen buta is, pontosan tudja, hol kell lecövekelni, ahonnan netovább. Például soha nem fogja azt mondani, hogy Mayer Mihályt nem, de Apor Vilmost aztán nagyon tiszteli. Szóval a misszió eredménytelen, ők viszont elmerülnek a szarban.
tewton 2011.01.20. 21:45:28
hát ... mondjuk ágoston óta a hívőknek indifferensnek kellene lennie, hogy mayer vagy apor. legalábbis a sákrámentom érvényességét nem befolyásolja
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 21:57:58
Valóban csak magukat adják. És mindent megtennének azért, hogy befogadja őket a fővárosi elitértelmiség.
Grift megmondta, és igaza volt. Sőt, a feleségem is megmondta, már a nyomtatott Reakció idején. Én meg naiv vagyok, ez van.
eN 2011.01.20. 22:01:25
Na ez engem is érdekel. Amennyit én tudok, hogy olyan puha diktatúra van/volt ott és sok pénz jött a turizmusból... nos az utóbbi megcsappant, elégedetlenkedik a nép. De ha többet tud, írja meg.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 22:06:24
Én továbbra is állítom, hogy a Mandiner-gárdájának van elképzelése erről az ún. jobbos, neolibkonos, fiatalértelmiségiségről, csak közönsége nincs hozzá. Tudjuk, hogy van ez: "Amerikából ma bejön a zene, csak a közönség nem jön be". Így aztán ők hozzák önmagukat, a mindenkori közönségük szintén, van némi interakció, kölcsönhatás, de lényegében a közönségigény és mandis szerzőgárda "üzenete" sohasem találkozik. Mert ez kulturális kérdés:-)
ü
bbjnick
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 22:10:23
Ez a társaság végképp és teljesen leszerepelt.
eN 2011.01.20. 22:11:06
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 22:15:39
Ez így van. Ugyanis ez a jobblibkon értelmiség nincs. Ők találták ki, hogy bekerülhessenek az Elit társaságba, ahová valódi magyar jobboldali nem akar, meg nincs is esélye.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 22:19:41
"A Modemben 2007 őszén rendeztek konferenciát a zsarnokság és a szépség viszonyáról. A tanácskozáson Budai vizsgálatának egyik fő célpontja, Heller Ágnes is felszólalt.
A konferencia rendezésére 10,5 millió forint állami támogatást nyert a Modem."
Aki ismer a tudományos viszonyokat, az tudja, hogy 10 misit egy konferenciára ki kaphatott és hogyan.
Dessewfy és Gerő legalább nem jön ki a napra tavaly ápriis óta.
osborne 2011.01.20. 22:19:56
Én pont ugyanezt éreztem. Egy 68-as neoromantikus marxista bohóc a fickó a szememben, aki egyébként frankó dolgokért harcolt anno. Egyébként pedig ez a beszéde fajin, igazából kb. a 99%-át osztom is, és sokkal sokkal keményebbnek kellett volna lennie magyarországgal. A beszéde pedig, mint beszéd, nagyon jó, végig azon gondolkodtam, hogy csak negyedennyire lennének jó szónokok a magyar parlamentben, már szórakoztatóbb lenne minden. :D
mrpelevin.tumblr.com/post/2845958576/reaganforhungary-zsukov-mrpelevin-az
tewton 2011.01.20. 22:21:04
hát ... lehet, hogy maga a legoptimistább köztünk?
én azt érzem, hogy az elején elindult valami, amit összetartott az ellenzéki pozíció a gy-b rezsimmel szemben.
aztán most ott van egy nagy halom túlfiatal szerző, publikációs lehetőséggel, szerkesztő nélkül.
és senki nem szól rájuk, hogy "gyerekek, ez a poszt ciki, ne tegyétek ki".
és itt a következmény.
én most kezdem el nagyon elúnni a mandinert. lassan a doom-kommentfolyam marad az egyetlen érdekes dolog ott, meg a mandiner.hu ajánlói
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 22:22:15
most már csak egy kérdés maradt. nem erkölcsromboló e oda kommentelni ezek után. a helyzet új blogért kiált.
tewton 2011.01.20. 22:26:45
én várnék egy hetet. jó, öt napot.
szerintem előbb-utóbb, azaz kb- 5 nap alatt, mindenki belátja saját tapasztalatból, hogy értelmetlen és felesleges oda kommentelni.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 22:26:58
A Feri utálatot hitték konzervségnek vagy jobberségnek, úgy az Ice-T védelem óta - ha van eszük belátják -, hogy nem azok. Viszont ezt a brandot érdemes még tolniuk a médiában: a "jobbkonzervek is elítélik Ovit" üzi jó portéka.
Ballibsik, leginkább későn ébredő elempések, azok minden zavarosságával.
Ahogy már írtam, az lmp helyett kell egy másik libsi pért, hát a mandarinok lehet a nyilvánossága, a fókusza.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 22:30:11
azért ez aranyos. mikor ezt mondtam feszt, maga hülyének nézett. ami nem baj persze. :)
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 22:30:30
De az. Ezzel a szellemiséggel nem szabad közösséget vállalni. Meg van is új közönségük, amit készséggel kiszolgálnak.
eN 2011.01.20. 22:31:42
"Mennyit röhögtem azután, hogy sok-sok éve egyszer elmentem a Seres Laci kapitalista szektagyűlésére, ahol csupa, látványosan szegény alkalmazott ült. Jó, az igaz, hogy a Madonna-rajongók se latin csődörök, akik hetente megdugják a bálványt, de itt azért el tudtam volna képzelni legalább egy mikrovállalkozót. Igaz, évekkel később a jelen lévő Somogyi Zoltánból és Szabados Krisztiánból tulajdonos lett."
tumblr.com/x5z1b2ogcr
A Magyar Kapitalista Párt és hívei.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 22:32:09
Lola maradt antikommer mert ő nem ebből él.
eN 2011.01.20. 22:33:36
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 22:34:21
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.20. 22:38:01
Na most, ha emlékeznek, hogy a marxista-keresztény párbeszéd keresztény tagja kiknek dolgoztak.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 22:40:10
lola? hehehe aranyos leány, de azért nem egy nagy reménység.
Alfőmérnök 2011.01.20. 22:45:45
1. színvonal csökkenés. Ez egyébként már régóta elkezdődött, mikor új szerzők jöttek, régiek, akik meg jók voltak, egyre kevesebbet posztoltak. (Most így Novák és Francois Pignon jutnak eszembe. De Oli bácsinak is voltak elviselhető pillanatai, a gyomorforgató stílusával egyetemben).
2. A ballibtől LÉNYEGÉBEN eltérő kritika hiánya. Nem várom én el, hogy istenítsék a fideszt meg OVi, de tényleg annyira látszik a megfelelési kényszer. De hát ezt már többen, többször kifejtettétek.
Szóval kár érte.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.20. 22:51:21
Bééla báácsi, Bééla báácsi
Mit akar velem csináálni...
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 22:51:57
Alfőmérnök 2011.01.20. 22:52:25
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.20. 22:53:48
kár érte, nem kár érte, ez a mandarin dolog azért nem az imádott nő szeméremajkai közé szorult pisipapír, amit egy elegáns mozdulattal félrehajít az ember :)
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 22:59:54
@Alfőmérnök:
Az UFI-Reakció egy érdekes próbálkozás volt, nekem az jött le belőle akkoriban, hogy a szociálliberális kormányzat a függetlenértelmisi stílusú kritikával szemben is védtelen, annyira szar, hogy tulajdon elveinek alapjáról is simán megtámadható, és a liberális sajtó nyegle stílusát őellenünk is sikeresen lehet alkalmazni. Valami ilyesmire találták ezt ki és indíthatták be, gondolom nem kis pénzzel.
Namármost, ezt nyugodtan csinálhatom jobboldali létemre röhögve, színlelve, baszki, saját fegyveredet fordítom ellened, annyira hülye vagy, aztán, amikor eljön a győzelem, leveszem az álarcot, és jót röhögök azon, aki komolyan vette a szerepemet. De hát ezek a srácok belepistultak abba, hogy itt ők a mindenkori hatalom őrei és ellensúlyai, plusz még tetézve azzal, hogy megismerkedtek a fővárosi elittel, amelyik terelgeti őket szépen abba az irányba, hogy igeeen, a kritikaaaa, az értelmiség fontos ellenőrző szerepeeee, ti vagytok itt az elit jobboldaliság, közben pedig használják őket a saját céljaikra, hát ez kissé szomorú történet, de hát nem voltak elég okosak ahhoz, hogy megértsék a szerepüket.
Nem tudom, sikerült-e érthetően megfogalmaznom.
osborne 2011.01.20. 23:03:19
Eörsi szerint Orbán ügyes volt
mandiner.hu/cikk/20110119_eorsi_megdicserte_orbant
eN 2011.01.20. 23:07:58
1.bp.blogspot.com/_xICetQnaA5I/TTiyGsbMcUI/AAAAAAAAADU/huQ3dIPyi64/s400/turul.png
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 23:08:20
"A Modemben 2007 őszén rendeztek konferenciát a zsarnokság és a szépség viszonyáról (...) A konferencia rendezésére 10,5 millió forint állami támogatást nyert a Modem."
Nocsak!
ü
bbjnick
pamocsnyik 2011.01.20. 23:19:45
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.20. 23:20:59
Csak azt mondom, hogy kulturális kérdés:-) Mi (ú. é. a mai negyvenesek), hogyan lettünk a kádárvilágban "nemzetiek", "konzervatívok"? Jó, akinek olyan volt a családi háttere, az ezt-azt megkapott, volt mire építkeznie, de hogy kulturálisan ebből a nemzeti, konzervatív anyagból építkezzen, ahhoz a kádárrendszer posványa elleni lázadás vezette. Ezek a mandis fiúk-lányok is a kilencvenes évektől a posztkomm ballib ellen lázadtak és kulturálisan az akkori (1998-2002 közötti) polgáridemó és libdemó eszméket szívták magukba. Ők már így szocializálódtak, így kondicionálódtak, ők már ilyenek lesznek/maradnak. Ahogy mi is...
ü
bbjnick
eN 2011.01.20. 23:25:32
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.20. 23:36:51
reality 2011.01.20. 23:38:04
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.20. 23:39:52
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.20. 23:46:27
ingatlan.com hoz nekik, az meg belsős.
Bell & Sebastian 2011.01.20. 23:47:26
Amire lőnek, azt vagy nem találják el, vagy ha igen, már sebesült.
Az Elpet -féle pragmatikus felfogás hiánycikk. Darabra megy, egyszerűen.
pamocsnyik 2011.01.20. 23:49:58
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.20. 23:51:17
nincs annyi pénzük, hogy bevállalják a harcot a "világ legjobb ügyvédei" ellen. Szegény kínai gyorsan hárított :D
"Kínai Kálmán és Trágár Tóni 2011.01.13. 18:40:55
@bbjnick: Szóljatok a főszerknek.
Szűrés"
reality 2011.01.20. 23:53:23
reality 2011.01.20. 23:59:34
Hopp! 1-2 éve már leírtam ezt egyik kommentemben. Aztán erről a várakozásomról letettem. Ahhoz több kapacitás kellene - szellemi és fizikai is. Adottság, több gondolkodás, utánajárás stb.
Mostani színvonal lehangoló. Egy kis vélemény, hozzáadott érték, munka semmi.
Pedig nagyon kellene egy ilyen blog is (jobbos). Csakhogy az nem hozná a magas olvasottságot.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.20. 23:59:59
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.21. 00:01:56
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.21. 00:07:27
hetivalasz.hu/vilag/tgm-az-emberek-tobbsege-fel-34870/
Valóban szétverte.
osborne 2011.01.21. 00:13:56
mire gondolhat TGM?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.21. 00:15:52
Bell & Sebastian 2011.01.21. 00:32:33
Hátrányban az előny. :)
osborne 2011.01.21. 00:34:08
Más: Ezt csak most láttam de Bartus leleplezte a pártweblapot, az indexet!
nepszava.com/2011/01/magyarorszag/hogyan-manipulal-az-index.html
pamocsnyik 2011.01.21. 00:39:32
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.21. 00:47:24
Valami ember kisérlet?
"Egyetértek. Az Index, a jobboldali fő médiumok, maga a Fidesz, nem különbek mint a kommunisták.."
"Sajnos valóban így működik az index.De nem csak az index. Lehetne még hosszan sorolni a függetlenség látszatát keltő, ennek ellenére kézi vezérelt, alattomos Fidesz vagy ami még rosszabb, neonáci propagandát kifejtő weboldalakat.."
. )
Bell & Sebastian 2011.01.21. 00:47:57
@pamocsnyik: Kik-kik, hát pár pénzes zsedo! :))
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.21. 00:50:11
reality 2011.01.21. 01:03:57
pamocsnyik 2011.01.21. 02:07:30
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.21. 06:35:04
A médiatörvény miatti nemzetközi tiltakozás, valamint a hitelminősítők leértékelése ellenére a Fidesz népszerűsége magasan áll:
"A biztos pártválasztó szavazók között a kutatók a Fidesz 65, az MSZP 17, a Jobbik 11, az LMP 5 százalékos támogatottságát mérték, az egyéb pártokra itt is 2 százalék jutott.
Az elmúlt egy hónapban a pártok támogatottsága alig változott, de a szimpatizánsok aktivitási szintje nagyon eltérő: a Fidesz hívei továbbra is kiemelkedően agilisak, 71 százalékuk most is elmenne szavazni, míg az MSZP választói közül csak 53 százalék mondta ezt, "
www.hirado.hu/Hirek/2011/01/21/05/Ipsos_aktiv_a_Fidesz__lanyha_az_MSZP_tabor.aspx
Persze, ez is interpretáció kérdése. Ha azt nézzük, a választók hány százaléka nem gondolja úgy, hogy egész biztosan szavazna a Fideszre, akkor egészen más számot kapunk.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.21. 06:55:46
"A kamarai elnök a hazai gazdaság problémáinak egyik gyökerét a jövedelemkiáramlásban látja. „Minden visegrádi ország kevesebbet fogyaszt, mint amennyit megtermel, Magyarország helyzete azonban a legrosszabb, a jövedelem 7 százaléka elhagyja az országot” – mutatott rá Parragh László.
(...)
Jelentős versenyhátrány a cégek számára a régiós összehasonlításban magasnak számító ipari gáz és villamos energia ár is – tette hozzá."
www.mfor.hu/cikkek/Parragh_Laszlo__mindenkinek_erdeke_a_strukturalis_reformok_vegrehajtasa.html
tewton 2011.01.21. 07:35:21
a nol cikke mayer püspökről.
kb. olyan, mintha II. János Pálról írták volna.
különösen komikus, ha a mandiner cikkéhez mérjük
nol.hu/belfold/20110121-konzervativ_puspok_kuldetestudattal
és akkor még szó sincs arról, hogy mennyire tercelt a püspök tollernek
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 08:39:35
"A biztos pártválasztó szavazók között a kutatók a Fidesz 65, az MSZP 17, a Jobbik 11, az LMP 5 százalékos támogatottságát mérték, az egyéb pártokra itt is 2 százalék jutott."
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 08:40:28
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.21. 08:40:56
kattintás miatti hazaárulás? megéri? :)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 08:53:31
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.21. 08:59:19
www.mno.hu/portal/760862
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.21. 09:01:32
ez így van. nekünk csak egy dolgunk marad, kapcsolatainkat kihasználva, egzisztenciálisan ellehetetlenittetni az elkövetőket, és menekülési utat nyitni a bűnbánóknak.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 09:14:35
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.21. 09:19:15
Nocsak, máshol is előfordul, hogy a két harcbanálló fél ugyanannak a közegnek a képviselője más módszerekkel? :-)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 09:22:32
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 09:34:54
Mellesleg az Egyházfórum- (Wildmann)-félék és Mayer-félék közötti ellentét valóságos, és nem összemosható. Az, hogy ez a valóságos ellentét valójában eltörpül, amikor az ember egy tősgyökeresen jobboldali perspektívából szemléli — mert hogy mindkettő (bár nem ugyanúgy) elutasítandó —, nem semmisíti meg minden tekintetben ezt a különbséget és ellentétességet a maga szintjén.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.21. 10:06:32
pont ezt nem kellett volna komolyan venni, nemigen vagyok képben a Maxer-ügyben. (maximum nekem gyanús volt a "Fény Kft." név, nekem beugrott, hogy talán csak óvatosságból nem mindjárt Fényhozó Kft...)
Viszont én meg nem értem, hogy lehetett pont engem rasszizmussal gyanúsítani, mikor épp ezért is vetem el a zsidó identitást, a benne automatikusan rejlő, sőt nem is rejlő rasszizmus miatt.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.21. 10:07:08
Mayer, nem Maxer
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 10:19:22
Viszont, ha már itt tartunk, mégsem rasszista? Ezt a fajta érvelést (azért vetem el a zsidó identitást, mert rasszista) nem tudom elfogadni. Én nem azért vetem el, mert rasszista, hanem mert 1. maga számára rasszista, kifelé antirasszizmust követel, 2. a rasszizmusa nem szellemi, hanem biológiai rasszizmus, 3. egy elvárható szellemi rasszizmus kritériumainak következésképpen nem felel meg.
Tehát én rasszista vagyok, és azért vetem el a zsidó identitást, mert 1. bort iszik és vizet prédikál, 2. és 3. rasszizmusát nem csak képmutatónak, de helytelen alapokon állónak és káros orientációjúnak is tekintem.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.21. 10:37:08
Annak meg külön örülök, hogy nem Szöcs spannja, ez a Habsburg hercegné lesz a főigazgató. Amúgy innen is látszik, hogy Szőcsnek nincs komoly befolyása a művészeti életre, de hát hogyan is lehetne, amikor hazai terepismerete sincs igazán.
bz249 2011.01.21. 10:38:46
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.21. 10:57:32
A "szellemi rasszizmust" nem igazán vagyok képes felfogni, nekem hókuszpókusznak tűnik és a Blavatsky-Steiner stb. közeg kapcsolatrendszere alapján nagyon károsnak is tartom. Annyit máris tudok, hogy a 20. század legocsmányabb rezsimjeit irányítóknak mind voltak valamiféle szellemi gyökerei ezeknél.
Ráadásul a rasszista-xenofób zsidó identitásban is gyökerezik ez is, pl. Blavatsky is zsidó volt.
Antirasszizmusom nem mond ellent annak a praktikus ténynek, hogy én is, meg mint itt mások is felvetették, nem tudom, mennyire tréfásan (Pokorni-Kohn Bandi hasonlósága, típusrokonsága) odafigyelek, ha zsidó arctípust látok. Ez semmilyen módon nem értékmérője egy embernek nálam, hogy zsidóképű-e. Viszont egy értékelési folyamatban egy (megalapozott!) előítéletes orientáció, amelyet a konkrét tapasztalat felülírhat és gyakran felül is ír. Számos derék zsidó szerzőre hivatkozok megbecsüléssel, akik szellemi-erkölcsi hozzáállása bizonyjtja, hogy rájuk nem hatott viselkedésmintáival fertőzően az a közeg, amibe beleszülettek. De az átlagzsidóra hat, ezért az előítélet indokolt. Ráadásul elmebeteg fajelméletük beltenyészeti következményeként ilyen felismerhetők.
Ez az egyetlen pont, ahol némi kivétel van álláspontomon, hogy az én antiszemitizmusom nem függ génektől, "vértől", mert nem tudom megítélni, hogy a történelmileg tartós beltenyészet milyen degenerációval járt, van-e ennek pszichés, örökletes következménye. Zsidó arcokon gyakran látunk degenerációs jeleket, a világátlag felett. Orbán rokonáról, Vitézy Dávidról is kiemelt ilyen képet a kuruc.
abandi 2011.01.21. 11:05:02
Szeszák Gyula -volt megyei főügyész- is foglalkozik a médiatórvénnyel:
szeszak.hu/Comment/Kommentarok/Mediahecc/Mediahecc-2.htm
Leskelődő 2011.01.21. 11:19:03
@Tehetetlen Dodó: Köszönöm, hogy megnyugtatott. (Egyben mint aktív és érdeklődő részvénytulajdonos szeretném felhívni a figyelmét a mentőövként is használható, felfújható bőröndben rejlő lehetőségekre.)
@Gasper: Gulyás további előnye, hogy érdekből és nyögvenyelősen ugyan, de bocsánatot kért az antiszemitázásért - nemigen láttam még erre példát.
"Azt valóban nem állította, hogy antiszemita a szerkesztőség. De nem is állítja?
- Nem.
- Akkor megtenné, hogy bocsánatot kér a Magyar Nemzettől?
- Nem gondolom, hogy ez indokolt lenne. De ha valakit mégis, akaratlanul megbántottam, attól most természetesen elnézést kérek."
(A www.mno.hu/portal/760862 nyomtatott változatából.)
Google 2011.01.21. 12:08:11
Maga igazságtalan.
Nem emlékszik, vagy nem akar arra visszaemlékezni, hogyan védtek minket, mint kisebbséget, a szoclibek. Itt van például 2006. okt.23. Emlék tömegbelövetést, kardlapozást rendeztek kimondottan nekünk, és most, bár kisebbségbe kerültek, még mindig ők fenyegetőznek, szétkiabálva az űrben, hogy nekünk most már többségben nincs/sincs igazunk.
Jut eszembe: nem "áldoznának egy kis pénzt arra, hogy a diktatúrával szembeni ellenállás életben maradjon"?
www.nepszava.com/2011/01/velemeny/bartus-laszlo-harcra-fel-gyozni-kell.html
A kommentárok is érdekesek; hol fog Kartal publikálni -az most a kérdés.
Nemsokára az Indexet kell az AmNépszavától megvédenünk?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.21. 12:09:40
olajcsucs.blogspot.com/2011/01/bogar-laci-most-kosd-fel-gatyat.html
Orbán az uzsoraszivattyúnak adja a nyugdíjalapokból visszavett pénzt?
Tündér_Lala 2011.01.21. 12:18:10
Ha maradtak volna "nosztalgia" köröm letépést is Rndeztek volana, a Charta prominensei részvéelével a demokrácia jegyében.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 12:44:30
Lelke rajta. A rasszizmus ugyanis definíció kérdése. De maradjunk egy meglehetősen vulgáris értelménél:
Tehát akkor úgy gondolja, jó nekünk a négerekkel keveredni? Mondjuk fekete férfi–magyar nő vagy cigány férfi-magyar nő párosokat egészségesnek tartja?
Én bevallom, nem. Bocs, rasszista vagyok, úgy látszik, nem csak szellemi és lelki, de majdnem „fizikai” értelemben is.
„Annyit máris tudok, hogy a 20. század legocsmányabb rezsimjeit irányítóknak mind voltak valamiféle szellemi gyökerei ezeknél.”
Akkor keveset tud és összemos. A bolsevikokra hatott a kozmizmus nevű irányzat, a nácikra pedig az árjazófia. De ezek gyökereit ne Blavatsyknál keresse. Ezt a hibát követte el Goodrick-Clarke is egyébként értékes és hiánypótló könyvében (A nácizmus okkult gyökerei www.nemzetekeuropaja.hu/node/80 ).
Az árjazófia Goodrick-Clarke és Milá állításaival szemben kevéssé táplálkozott Blavatskyból. Blavatsky vagy Steiner hívei sokkal inkább a nyugati antanthoz húztak.
Kozmizmusról:
szentkoronaradio.com/printable/node/77440
tewton 2011.01.21. 13:04:42
mit gondolnak, milyen származású volt a westbalkánba bulit szervező 21 éves gyerek? egy egészen összeszedett cikk a vastagbőrön
vastagbor.blog.hu/2011/01/21/hattere_es_a_tortentek_kovetkezmenye?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index
az nyert, aki ügyvédszármazásúra tippelt.
"A NL sikeressége inkább anyagi siker volt, mint szakmai siker. Nem tudok olyan fellépőt mondani, akinek ne lettek volna összetűzései, vagy kifizetési problémái Kecskés Tamással, ami megint csak azt támasztja alá, hogy semmibe vette a teljes szakmát és kizárólag a pénzszerzés lebegett a szeme előtt. Szóbeszédek alapján sokszor a saját barátait is átverte, bár ezt alátámasztani ők fogják tudni, ha akarják"
pamocsnyik 2011.01.21. 13:09:02
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.21. 13:10:07
"Tehát akkor úgy gondolja, jó nekünk a négerekkel keveredni? Mondjuk fekete férfi–magyar nő vagy cigány férfi-magyar nő párosokat egészségesnek tartja?"
A négerekre annyit mondhatok, hogy elvi kifogásom nincs ellene, a magánélet szintjén. Személyesen nem érint. Tömegesen biztos baj lenne egy nagy beáramlásból, az ilyen mindig feszültséget kelt, de nem genetikai okból.
A cigány-nemcigány vegyesházasságból származó emberekből viszont elég sokat ismerek, például mert sátoraljaújhelyi születésű vagyok. De több kereskedelmi partnerünk is ilyen. Meg kell mondjam, nem egy közülük igen jó képességű és emberileg kifogástalan, rokonszenves. Ahogy hitvány is akad ilyenben is, mint bárhol.
Sőt, van egy zsidó kereskedelmi partnerünk, (nem egy van, de most egyről beszélek), akinek tipikus zsidós stjlusa van, mézes-mázos, hjzelgő, belül nagyon is ravasz. Viszont előre fizet az áruért, néha hónapokkal előre! Nemegy nemzsidó meg örökre elfelejt fizetni. Ő egyébként magyar ember, nemzeti identitásáról persze nem kérdeztem. Tény, hogy egszer vasárnap jött az áruért és nagyon meg volt lepve, hogy senki nem volt lelkes, hogy vasárnap rakodjon neki.
Egy másik relációban ismerek echte izraeli zsidó kereskedőket is, egy magyar vállalkozóval és egy lengyel céggel kapcsolatban. Az egyik zsidó pár év együttműködés után betársult a magyar fickó saját üzemébe, amit ő hozott létre, lenyúlta tőle az egész üzemet a dolgozókkal, speciális, nehezen pótolható gépekkel és know-how-val.
Ezt a fickót a magyar legszívesebben gázkamrába küldené, talán megértjük. (ha lett volna OLYAN gázkamra valaha is...)
Azóta együttműködik egy másik izraelivel (ezek amúgy mind tudnak magyarul, olyan alaposan kiirtották mindet a háborúban, de ez mellékszál), ezt agyba-főbe dicséri, hogy milyen becsületes. Sőt, a becsületes izraeli pnaszolja, hogy a másik izraeli hányszor ellopta az ő áruvédjegyeit, ami sikeres, azt mind lenyúlja.
A csattanó: a tolvaj izraeli azóta is prosperál, a becsületes mostanában kényszerül sorra bezárni boltjait. A becsületesség kontraszelekciós tényező...
Az embert kell megítélni, nem a "faját". Természetesen a nemzetkaraktert, vagy az identitások magatartásformáló hatását létező dolognak tekintem, mint arról már volt szó. De a vegyesházasságnak nem tulajdonítok úgy általában veszélyt. Kivéve, ha pl. a zsidó-nemzsidó vegyesházasságból származó utódok mind a hisztériás, xenofób zsidó magatartásmodelleket kapják örökül, de ez nagy eséllyel nem faji kérdés.
Google 2011.01.21. 13:14:56
Ja, folytatták volna, ehhez kétség nem fér. Telepekre is elvittek volna, mert nekünk - az ő szemükben- semmi nem árthat. Mi nem vagyunk kényesek.
Abba egyikük sem, még egy percre sem akarja beleélni magát, lehet, nekünk éppen az elmúlt nyolc év fájt. Egy percig nem éreztek együtt velünk, most is azt halljuk, hogyan nem volt igazunk akkor, hogyan nincsen most. És ez már sok.
És igenis a magyarok többségének értelmi képességét, értékválasztását, tudását, emberi minőségét vonják kétségbe azok, akik azzal jönnek, mekkora probléma az a kétharmad. Jaj Istenem, akkor szabályozzák unionálisan, akárcsak az uborka görbületét, ennyivel és ennyivel szabad nyerni, a többi megy az elutasítottaknak.
Vagy hogyan kívánná a demokráciafelfogásuk nem figyelembe venni a szavazást, s annak eredményét?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 13:18:43
Szóval, mint mondtam:
„A rasszizmus ... definíció kérdése.”
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.21. 13:50:58
Persze, de ezzel parttalanná tettünk mindent.
Én is tudom, hogy a biológusok biológiailag sem képesek konkrétan definiálni a rasszt. Ahogy a fajt sem, hiszen pl. ránézésre elég különböző, más fajba sorolt egyedeknek is sikerül néha közös utódot létrehozni.
Példa rá a tigroszlán, vagy a zemár. (zebra-szamár)
Ezen az alapon kísérleteztek talán több helyen is ember-majom keverékekkel.
Én úgy definiálom az én antiszemitizmusomat, hogy az nem rasszista.
Egy egyszerű példa: Izrael Sahak jön szembe az utcán, tegyük fel, rendesen zsidóképű. Érzek némi előítéletet, óvatosságot, el bírom képzelni, hogy a fickó rám, mint "gojra" prédaként tekint. Később elolvasom az írásait, amikből kiderül, hogy nem, ő kiszabadult születési közege "nemzetkaraktere", "identitáscsoport-karaktere" más emberek ellen gyűlöletet, parazitizmust esélyesítő negatív hatása alól. Tehát vele szemben eloszlik előítéletem, de a többi zsidóval szemben automatikusan nem, mert tudom, hogy a hozzá hasonlóknak átlagon felüli intellektuális bátorságra, lelki- és erkölcsi erőre volt szüksége, hogy abból a közegből ki tudjanak emelkedni, az átlagnak ez nemigen sikerül, főleg, hogy nagyon büntetik a dezertőröket. Tehát az identitással szembeni önvédelmi reflexem megmarad. Az én definícióm szerint ebben rasszizmus nincs.
(tudom, hogy Sahak már nem él)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 14:16:10
Hm. Hát Maga tudja. Mindenesetre ha ezt így elmeséli, leírja, ne csodálkozzon, ha rasszistának fogják tartani, hiába tiltakozik ellene. Ergo meghagyta a rasszizmus definícióját azoknak, akik ezt a szót használni fogják. Másrészt amit leír, az igenis egyfajta rasszizmus.
Az egyébként teljesen nyilvánvaló, hogy „az emberi nem” _biológiai értelemben_ egyetlen rasszt alkot (azaz általánosságban bármely ún. rasszhoz tartozó „egyed” képes bármely más rasszbeli „egyeddel” további nemzésre/foganásra képes utódot összehozni.) [A „szaporodás” egy teljesen nevetséges fogalom. Ha egy párnak van egy vagy két gyereke, az nem „szaporodás”, de egyébként is vicces egy újszülött embert „szaporulatnak” tekinteni.] Ugyanakkor a mai antropológia is elkülönít 4 vagy 5 „rasszt”, külső testi jegyek, és bizonyos genetikai jellemzők alapján is.
Az embernél azonban nem ez a szint az, ami számít, vagyis az ember autoidentifikációja döntően nem biológiai, hanem lelki és (ideális esetben) szellemi. És bár a „rassz” fogalma vonatkoztható a nagyrasszkörökön kívül az ethnikumon át és a nemzetségeken-nagycsaládokon keresztül a szűkebb családra, leginkább azt lehet mondani, hogy minden egyes ember valamilyen értelemben egy külön rassz.
És pontosan e kérdéseknél lép be a lelki, illetve a szellemi rasszizmus (magyarul: rassz-igenlés, rasszfogalom definiálni akarásának vagy a rasszal kapcsolatos valóságok tapasztalásának) kérdése, ami véletelnül sem hókuszpókusz, mint írni szíveskedett, hanem nagyon is valós megfontolások képezhetik tárgyát, beleértve az elő- és utóítéleteket, primér érzéseket, valamint az értelmi, sőt meditatív megfontolásokat stb.
Az, hogy ezt a fogalmat a történelem utóbbi valahány évtizedében úgy próbálták definiálni, hogy ne lehessen jól használni, és rögvest valami iszonyúval függjön össze, nem fogadható el. A rasszról való fogalmunk tehát nagyon összetett és nagyon valós lehet, és egyáltalán nem igaz, hogy nem számolunk vele belső vagy társadalmi életünkben. Legfeljebb annyira természetesnek vesszük, hogy „nem látjuk a szemünktől”.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 14:21:08
tdyweb2.wbteam.com/OrbanEUParl0119.htm
abandi 2011.01.21. 14:36:18
www.magyartaltos.info/index.php/irasok/ostortenetunkrol/1348-genetika-a-valodi-tudomany
Egyébként, akibe nem építették be családilag a "máságradart", az fogyatékos...
bz249 2011.01.21. 14:39:05
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.21. 15:01:35
nyöhe tudja mikor a mandarinon a vonatkozó cikk alatt megjegyeztem, hogy az egyik wb tulaj, valami arató nevű építész, tipikus ingatlanspekuláns származású, hát szép csendben törölték. :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 15:02:03
A másik, amit fölösleges körnek tartok, az az „ázsiai gyülevész hordának nézik-e a magyarokat vagy sem” kérdés. Miközben ezt egy kisebbrendűségi komplexushoz kapcsolják, amelyet állítólag indoeuropista nyelvészek gerjesztettek (vagy ők maguk szenvedtek benne? Ugye nem mindegy...), ezek az indoeuropéer nyelvészek minden gond nélkül elfogadják azt, hogy az európai nyelvek (esetleg népek is) indiai nyelvek (és/vagy népek) rokonai. Szóval ez a hamis presztízs-alapú kérdésfelvetés így eleve értelmetlen.
Egyébként teljesen valószínűnek látom, hogy a mellékelt genetikai térkép jól képezi le statisztikailag a valós genetikai „helyzetet”.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.21. 15:04:14
haggya mán ezt a rendes zsidó, meg rendes cigány dumát, mer felképelem! sábeszgój! :)
abandi 2011.01.21. 15:04:40
Ja és:
Ady Endre
SEREGESEN SENKIK JÖNNEK
Minden semmirevalónak,
Gácsnak, svábnak és zsidónak:
Grádics adatott:
Itt alant már csak egyedül
Maradok...
Sürög a vad, magyar élet,
Még a némák is beszélnek
S uccám ellepik
S bárki taknyost egy bősz iram
Fölrepit.
Seregesen senkik jönnek,
Megrabolnak, elköszönnek
Gúnnyal, szabadon,
Mi bennem gyült, mindenkié.
A vagyon.
Mind a szépet, amit hoztam
S ami új, nagy, átkozottan
Sok, pazar ige:
Úri, léha nullák raja
Söpri be.
Álmagyarok s jöttment népség
S címeres, ronda cselédség
S nagyúri nagyok:
Ez időben, itt, valaki:
Én vagyok.
Új igéim tán nem hatnak,
Rossz frigyesim elhagyhatnak
S nőhet a fülem,
De nem lesz itt semmi, soha
Nélkülem.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 15:06:23
tewton 2011.01.21. 15:06:49
most akkor azt az evidenciát vitatja, hogy az ember színe a fehér?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 15:07:23
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.21. 15:08:33
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.21. 15:10:25
abandi 2011.01.21. 15:27:05
Épp a minap hallgattam Bakay Kornél (2003-as?) előadás-sorozatát, a László Gyulai hagyaték és a magyarság kutatásával kapcsolatban.
A legagresszívabb ellenzőknek a finnugorista nyelvészeket tartotta...
Egyébként Barabási László (székely történész) szerint is itt káajrópában lehetett az emberiség fehér fajának a bölcsője...
tewton 2011.01.21. 15:29:09
lehet, hogy szeretetből csinálták. gondolja el, ha a WB tulajai monitorozzák a kapcsolódó netes forgalmat. védeni akarták magát :)
abandi 2011.01.21. 15:33:15
Csak ha iszom!
(Olyankor én is efogadnám a báró hatvani támogatását, meg a közel-keleti zamatú léha léda vulvát...)
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 15:39:34
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 15:43:17
Az „emberiség fehér fajának bölcsője” szerintem földrajzilag kevéssé határozható meg, a legtöbb mítosz északra utal, de legalábbis K-Európánál jóval északabbra. De felőlem az „emberiség” úgy is keletkezhetett, ahogy a thébai mítosz beszéli el, mely szerint az ember „sárkányfog-vetemény”.
Mint egy honlapon idézik:
„E szerint Kadmosz Zeusz által elrabolt húga, Europé keresése közben a delphoi jósda tanácsát követve várost akart alapítani, de meg kellett küzdenie Árész sárkánykígyójával, akinek fogait elvetette a földbe, hogy belőlük keljen ki a város népe. A fogakból egymás ellen forduló harcosok támadtak, akik egymás kezétől estek el. Végül öt harcos maradt meg, akiknek leszármazottai Thébai uralkodói lettek, Kadmosz pedig Árész hadisten lányát vette feleségül. A frigy kihívta az istenek haragját, utódaikat a békétlenség átka sújtotta.”
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 15:54:24
Mármint azt, hogy a közös, elviselhetetlen ellenség összekovácsolt egy egységfrontot maga ellen, amelyben a legkülönbözőbb indíttatású, származású, szocializációjú emberek fogtak össze, hogy leváltsák ezt az irtózatos bagázst. (Tulajdonképpen kicsiben a Fidesz is ennek metszete - egy gyűjtőpárt, amely széles néprétegeket fed le, a liberális középtől a szélsőjobbal határos radikálisokig megtalálható benne számtalan, sok esetben erősn ellenérdekelt áramlat).
Óhatatlanul bekövetkezik a győzelem után újra a szelektálódás: felszínre bukkannak a különbözőségek és ez szakadásokkal, vagy legalábbis polarizálódással jár.
A múltkor valaki szektásodást emlegetett, tulajdonképpen igaz, mert újra szűkebb körökre tagolódik a hasonló érzelműek és beállítottságúak tábora.
abandi 2011.01.21. 16:05:18
Hát igen...
Ráadásul: Minden, minden, csak komédia-azaz "interpretáció kérdése"...
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.21. 16:12:20
belátom, hogy dicsértem egy izraelit is, de az ki is szelektálódik! :-)
Alapvetően, ha egyszer a kulturális fejlődés (ideológiagyártás) egyik legdurvább selejtjének tartom a zsidó identitást, akkor "rendes zsidó" leginkább az lehet, aki már nem zsidó, csak mondjuk a szülei voltak azok. Ha "rendes", nem akar kiválasztott lenni, vagy így nem. Persez Loxon mindjárt jön azzal, hogy aki sehogy nem kiválasztott, az valami csőcselék és persze valamilyen fokig így is van.
A cigányoknál kicsit más a helyzet, de lényegében ugyanaz, a "rendes" mr magyar, ha Mo-on él.
A vegyesházasság el nem vetéséért is verekednél?
A cigányok esetén tisztán elméleti a kérdés, nemzetünk barnulása kész demográfiai tény.
abandi 2011.01.21. 16:27:25
Igen, remekül állunk:
- A hatalmi ágak elzsidósodtak.
- A népszaporulat elcigányosodott.
- A határon túli magyarság nagyrészét "eltüntették".
Mindezt röpke 100 év alatt.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 16:30:47
Tündér_Lala 2011.01.21. 16:47:04
bz249 2011.01.21. 17:20:17
Nekem tenylegesen kell arabus es kinezer kollegakkal egyutt dolgozni. Pedig allitolag magasan kepzett emberek, meg a sajat orszagukban biztos elitek is. Nadehat megiscsak na. Ertelmes munkara eleg nehez hasznalni oket, meg ugy altalaban a porosz tipusu munkaszervezes sem megy nekik, hanem reszletesen ki kell fejteni mindent. :(
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.21. 17:33:59
"Idősekre szakosodott, brutális rablóbandát leplezett le a rendőrség.
(...)
A hét gyanúsított közül egy jogerős szabadságvesztését tölti, öten előzetes letartóztatásban vannak, egy pedig házi őrizetben.
A rablók - akik egy borsodi faluból származnak, és rokoni szálak kötik őket össze - "
No persze, rokoni szálak. Összeverődött, népes rokonság.
www.hirado.hu/Hirek/2011/01/21/15/Idosekre_szakosodott_gyilkos_rablobanda_ugyeben_nyomoz_az_NNI.aspx
osborne 2011.01.21. 17:43:48
Hős Lajosból 'mandátumtolvaj' lett.
Az MDF lemondatná európai parlamenti mandátumáról Bokros Lajost, aki viszont már közölte, hogy nem hajlandó feladni képviselői helyét. Az új vezetésű párt erre reagálva már mandátumtolvajlásról ír.
www.origo.hu/itthon/20110121-tolvajvaddal-folytatodik-az-mdf-es-bokros-vitaja.html
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.21. 17:56:48
Nem nyilvános, de gyorsan kiismerhető a gondolkodásuk: a redisztribúció célfelhasználásait csökkentsék, lehetőleg úgy, hogy az elosztórendszer magas színvonalú, exkluzív működési költségei biztosítsák a korszerű állami működés szükséges színvonalát, ami a magasan díjazott értelmiségi közreműködés mértékében mutatkozik meg.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 18:04:37
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 18:20:24
pozsonyiadam2.blogspot.com/2011/01/delutan-tortent.html
„Érdekes élményben volt részem a minap. Bevittem az antikvárba Günter Grasst, és körberöhögtek. A Kálvin tér és az Astoria közt sorban van vagy öt – de az is lehet, hogy hat – darab antikvárium. Öszvissz egy helyen méltatták annyira a művet (A hal, Európa, 1988), hogy megnézzék, s azt mondják: nem kell. Ott áll két éve. Az egyik helyen simán kijelentették, modern irodalmat nem tárolunk.”
„Spiró és a magukfajták keseregnek, hogy az emberek nem olvasnak. Nem, őket nem olvassák. De hát miért is olvasnák? Az Ulisses, meg Sartre olvashatatlan, Esterházy, Nádas, meg az összes futtatott pocsék, a Termelési regény egy sora sem élvezhető, és valljuk be, mi se értjük ifjúkorunkban mit magyaráztunk bele Boris Vianba, Joseph Hellerbe meg a Zabhegyezőbe. Hajítófát nem ér egyik se.”
kackia 2011.01.21. 18:43:43
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 18:48:49
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 18:51:18
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 18:55:31
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 18:57:54
(Ha már egy szóviccet magyaráznom kell, akkor az valóban hülye szóvicc volt, elismerem).
tewton 2011.01.21. 19:06:12
jó, jó, de azért a zabhegyezővel nem lőtt mellé. az kb. ugyanolyan semmi, mint a keruaktól az úton.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 19:07:06
Pozsonyinak (imho) történetesen ebben a cikkben majdnem tökéletesen igaza van. Mínusz „pukkasztás” (ámbár lehet, én nem vagyok polgár, mert nem pukkadok), de különben mitől lenne jó olvasni?
Alfőmérnök 2011.01.21. 19:26:46
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.21. 19:28:59
Alfőmérnök 2011.01.21. 19:31:18
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 19:39:12
(Valahogy nem koncentráltam eléggé a létezésükre, hehe).
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.21. 19:39:17
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 19:48:01
Pozsonyin amúgy sokat röhögtem, amikor a Demokratában nyomta a széljegyzeteit, de már évek óta nem veszek nyomtatott sajtót, az egy hétvégi mellékletet leszámítva.
tewton 2011.01.21. 19:54:43
esterházitól szerintem a termelési még jó, később laposodott el.
mondjuk az ilyen arcos megmondások hitelessége nehéz kérdés. ha mondjuk egy bizonyíthatóan olvasott ember mondja, kicsit meggyőzőbb volna.
Tündér_Lala 2011.01.21. 19:54:54
Valaki fölhívott, (nem értettem a nevét mert amikor fölvettem még szólt a rádió) hogy a fészbukon nyilt valami oldal, ahol a szocikat kell hmm.. elküldeni ájvékolásuk miatt.
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 20:31:33
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 20:33:25
Ez is csak egy lenne a "szeressük Szíj Melindát"-féle gyűjtések között.
Tündér_Lala 2011.01.21. 20:51:13
kackia 2011.01.21. 21:07:43
kackia 2011.01.21. 21:08:50
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 21:14:21
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 21:15:10
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.21. 21:39:22
@Tehetetlen Dodó: A Fuharosokba 18 éves korom környékén beleolvastam és eldöntöttem, hogy Esterházytól nem fogok olvasni semmit. Ezt sikerült is betartanom.
eN 2011.01.21. 21:52:03
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 22:01:52
eN 2011.01.21. 22:03:25
www.mno.hu/portal/760993
Tehetetlen Dodó 2011.01.21. 22:06:03
eN 2011.01.21. 22:13:52
Bell & Sebastian 2011.01.22. 01:04:34
Bezzeg tizenévesen egyikük sem volt még ennyire biztos kezű és tévedhetetlen ítész, jól elolvastak mindent, amit megláttak a szeretett lény kezében, hátha.
Salinger kora-kamaszkorban például rágós falat volt, de a végén nagyot ütött. (Úgy tűnik, másnál is.) Egyébként az erőltetett cím-magyarosítás ebben az esetben alaposan mellélőtt, az angol fejezi ki igazán a lényeget - gyökeresen ellenkező értelmével.
Ha lehet, ezt speciel húzza le a listájáról, kedves nagymedvék! :)
Alfőmérnök 2011.01.22. 01:31:27
"kitömték a nekik kedves közírókat, újságírókat és közéleti személyiségeket."
Nem. Ezeket a pénzeket csóró egyetemek meg egyetemisták kapták, nem közéleti személyiségek. Biztos, hogy méltánytalanul bírálták el a pályázatokat, de ez nem törvénytelenség, csak geciség. Az meg nem jogi kategória.
Hellerbanya csak témavezető volt, vagy mi a pöcs. Ettől függetlenül a kurva anyját, mert Lukácsot ne említsék egy lapon Nietzschével meg Heideggerrel.
A párizsi vonatjegy szerintem belefér, a szállodai kurvázás legalábbis necces. :-)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.22. 07:02:25
TamásGáspárMiklós: Magyarország egy rasszista állam.
KálmánOlga: Magyarország egy rasszista állam?! M'ér'???
TamásGáspárMiklós: M'ér' ne!
:-D (...) :-D (...) :-D (...) :-D (...) :-D (...) :-D (...) :-D ...
Ez már szeretem!!! :-D (...) :-D (...) :-D ...
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.22. 07:03:23
Ez már=Ezt már
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.22. 09:13:58
Itt a kívülálló azt nem érti elsősorban: miért van arra szükség, hogy ilyen témákat állami pénzekből finanszírozva tanulmányozzanak.
Vonatkoztass el magadtól, aki nyilván más okok miatt érvelsz a kérdés differenciáltabb megítélése mellett. Van itt viszont egy kontextus. Van itt egy értelmiség, amelyik hosszú évek óta hangoskodik az állami újraelosztás csökkentése mellett. És emellett teljesen természetesnek tartja azt az értelmiségi létformát, amely a saját maga által meghatározott és preferált feladatokkal foglalkozik, állami pénzből. Aminek múlhatatlan fontosságát csak ők, a körön belüliek tudják megérteni.
Lényegében ugyanez a felállás a Költségvetési Tanács mögötti intézmény megszüntetése körüli vita. Az értelmiség úgy gondolja, ahogy az ő megmondása az a kategória, amely mindenkor, mindenképpen állami, közösségi finanszírozást igényel.
Alfőmérnök 2011.01.22. 09:19:45
A te logikád mentén meg kéne szüntetni az összes bölcsészkart.
Merthogy azok mind állami pénzből működnek.
tewton 2011.01.22. 09:21:32
de igény, az volna rá :)
tewton 2011.01.22. 09:26:12
mert ha én egyszerre volnék mtafil tag, plusz oktató valamelyik egyetemen, plusz még havi 96.000-et kapnék a pályázatból (ezt a számot konkrétan GGyörgy mondta egy interjúban), akkor én is antiszemit vizionálnék a revizor kérdésére.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.22. 09:31:07
Semmi olyasmire nem gondolok, hogy a bölcsészkarokat meg kéne szüntetni. Pontosan erről van szó: vannak filozófia tanszékek, van MTA Filozófiai Intézet, ezeknek van költségvetésük, oldják meg belőle a feladataikat.
Hogy szűk a költségvetés? Másnak is.
Alfőmérnök 2011.01.22. 09:33:52
Nekem az a véleményem, hogy kicsinyes dolog ilyeneken rugózni. Inkább változtassák meg, tegyék áttekinthetőbbé a pályázati rendszert. (Lukácsos témákra meg ne adjanak pénzt.)
Különössen kisszerűnek tűnik a dolog, ha figyelembe vesszük, hogy nemrég valami ELMSZÁMOLTATÁSról volt szó. Ha nekik ez az elszámoltatás, hogy egyetemi pályázatokat basztatnak, akkor megette a fene az egészet.
tewton 2011.01.22. 09:42:57
maga a ballibek szekértolója, biztos százalékot kap! :)
szerintem itt is arról van szó, hogy azok a "nincsenek semmiféle csontvázak" lassan előkerülnek. nem csak a szekrényből, hanem a konyhaszekrényből és a gyufásdobozból is. az igaz, hogy az elszámoltatás alatt én is valami nagyszabású anti-antifasiszta-kirekesztő-stb. dolgot várnék, a politikai felelősség büntetőjogivá konvertálásával.
az egész pályázattal azt kellene tenni, hogy a vesztes pályázatok (amik titkolva vannak) megnevezésével kutatni, és megkérdezni, miért is ezek és ezek kapták ezt a pénzt, mik a specifikus okok. hellermáminak abban igaza van a nagy szarkenegetésben (persze ez is visszafele sül el), hogy a döntőké is a felelősség.
Alfőmérnök 2011.01.22. 09:48:45
"az egész pályázattal azt kellene tenni, hogy a vesztes pályázatok (amik titkolva vannak) megnevezésével kutatni, és megkérdezni, miért is ezek és ezek kapták ezt a pénzt, mik a specifikus okok."
Erre én is kíváncsi lennék.
Persze visszamenőlegesen nem lehetne megtámadni a kuratóriumokat, hogy ezt és ezt a döntést hozták, csak nyilvánvalóvá válna a pártosságuk (ha volt. merthogy én sem tudom, hogy milyen pályázatok nem kaptak pénzt).
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 09:52:18
Pontosan így jártam én is. Megyjegyzem, azért egy-két mondaton átfutottam, ha kezembe került valami könyve. De az az egy-két mondat mindig pont olyan volt, hogy azonnal becsuktam a könyvet és megveregettem a vállam. Egyébként Pozsonyínak van egy Esterházy-kritikája, egyszer talán majd egészben lehozom valahol. Szóról szóra passzol azzal, ahogy én is látom, meg Maguk is. Úgy látszik, ez egy igazán közös nemzedéki, sőt nemzedékeken átívelő, megingathatatlan bizonyosságú érzés: Esterházy Péter jelentéktelensége.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 09:53:36
Ezek a "filozófusnak" nevezett alakok állami hivatalnokok, és ennek megfelelősen igyekszenek minél több közpénzt megszerezni: nem csak saját felhasználásra, hanem az ellenőrzésük alá vonása legalább olyan fontos. Ezekkel a nagy pályázatokkal - amik az átlagos bölcsészpénzek 10-20 szorosai voltak - át tudtak nyúlni a létező intézményi struktúrákon. És aki nem került azokat is tudták tartani pár évig. Egyetemi feudalizmus.
A masiniszták pénzszerző képességét az adja, hogy le tudják állítani az ország vonatközlekedését, a légi irányítók a légi közlekedését: ennek megfelelően nagy a pénzük. E "filozófusok" ereje a közpénzekért vívott csatban a megmondó képességükön alapul, amit nagyban erősít a most is előkerült "antiszemiták a mi akadályozóin" érv. A szoci-libi kormány azt hitte, ezeknek a megmondásai számítanak, szerintem ezt is bebukták. Nem számítanak már.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 09:59:32
www.mno.hu/portal/761133
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 10:05:03
A nagy pályázatok úgy készülnek, hogy szólnak valakinek: add be, kb. ennyit kaphatsz.
A nagy pályázatokkal annyi a munka, hogy senki sem adja be vakon. Vagy csak egyszer.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 10:27:38
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 11:18:49
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.22. 11:37:00
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.22. 11:42:31
nepszava.com/2011/01/magyarorszag/botranyos-az-europa-bizottsag-levele.html
:)
Tündér_Lala 2011.01.22. 11:50:07
Ok ezt a három problémát orvosoljuk. Jó lesz ?
Muhaha
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.22. 11:56:27
maguk szerint is?
maguk szerint mondjuk kafkánál elmondja, hogy az, a zsidók elmebetegségének ékes példája?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 12:46:57
Na most, az a gond, hogy az alaphangulat, mint minden virtigli refi gondolat esetében, a Himnuszban is ószövetségi. A magyar-zsidó nép története párhozamának gondolata a Reformkorban úgy általában minden magyar szakos számára közhely.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.22. 12:52:10
persze hogy közhely, ahogy egy székellyel sem lehet egy jót zsidózni /kivéve csiby károlyt :)/, mert ő is párhuzamos. :)
Téglagyári Megálló 2011.01.22. 13:01:25
Most akkor ez magyar szak vagy orvosi? Tudtommal a neurózis az egy orvosi kifejezés.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.22. 13:10:28
"A zöldhatóság jóváhagyta a Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. egységes környezethasználati engedélykérelmét, de hathónapos próbaüzemet írt elő;
(...)
A további működéshez az ajkai timföldgyárnak be kell szereznie az illetékes bányakapitányság engedélyét is, amely a bauxit feldolgozása során keletkező vörösiszap, mint bányászati hulladék kezelésére, valamint az ehhez szükséges létesítmények, berendezések építésére, használatbavételére, üzemeltetésére, rekultivációjára és utógondozására vonatkozik. "
A lényeg itt jön:
"A zöldhatóság honlapján olvasható közel százötven oldalas dokumentum részletesen ismerteti a bevezetésre kerülő új, száraz technológiát, amellyel a mostani folyékony vörösiszap helyett gipsszel kevert vörösiszap, majd víztelenített iszap keletkezik. A technológiaváltásnak az engedély szerint a próbaüzem végéig kell megvalósulnia, az addig keletkező folyékony iszapot a X/a tárolóban helyezik el.
Az engedély szerint a száraz vörösiszapot nagyrészt belső útvonalon,teherautókkal szállítják majd az arra kijelölt X-es tározóba, az új technológia a szállítási forgalmat óránként 4-5 teherautóval növeli meg.
Az előírás szerint a gyárnak felül kell vizsgálnia a vörösiszap tározók körüli résfal vízzáróságát, és ahol ez nem biztosított, gondoskodnia kell a helyreállításáról. A zöldhatóság erre május 31-ig adott határidőt. "
www.hirado.hu/Hirek/2011/01/22/11/2018_ig_kapott_mukodesi_engedelyt_a_Mal_Zrt_.aspx
Az az érzésem, hogy az új technológia nagyon nagy érvágás lesz a MAL-nak és tulajdonosainak.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 13:12:18
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.22. 13:23:28
"Az Állami Számvevőszék (ÁSZ) is figyelte, hogy mi folyik az Innovációs Alapnál. 2008. júniusi jelentésében megállapította, hogy az alap összes bevétele a 2004-es 35,4 milliárd forintról 2007-re 51,9 milliárd forintra, azaz 46,6 százalékkal emelkedett. Az ügy szempontjából fontosabb, hogy az ÁSZ szerint a pályázatok szakmai elszámoltatása nem volt teljes körű, mert a pályázatkezelő nem fogalmazott meg és követelt meg konkrét eredményelvárásokat. „Az elvárt eredmények számszerűsítése, a szükséges elemzések és értékelések elmaradása miatt megállapítható, hogy a vezetés nem úgy alakította ki a rendszert, hogy az lehetővé tette volna a forrásfelhasználás eredményességének és hatékonyságának megítélését”, így az ÁSZ, amely szerint a pályázati rendszer működtetése során a programok magas száma, a kiírások gyakori és nem megfelelően megalapozott változásai nehezen átláthatóvá tették a támogatási rendszert.
(...)
A Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal 2004. január 1-jétől működött, de elnökét hónapokkal később nevezték ki. A posztot Boda Miklós, az Ericsson volt kutatási igazgatója nyerte el, aki 2005-től szinte folyamatosan a támadások kereszttüzében állt, elsősorban az Innovációs Alap vitatható pénzosztási gyakorlata miatt. Az alap szétosztásánál jószerével csak a pályázati kiírások voltak nyilvánosak, de a nyilvánosság ezután már csak a szűkszavú támogatási döntésekkel ismerkedhetett meg, a döntnökök személye és az elbírálás indoklása titokban maradt. Ilyen körülmények között rendre támadható pályázati döntések születtek.
Bodát nemcsak a hazai kutatói közösség bírálta rendszeresen, hanem az a nagyvállalati vezetői kör is, amelytől az Innovációs Alap befizetéseinek nagy része érkezik. Az elnököt 2006 végén menesztették, utóda Pártos Ferenc lett 2007 augusztusától."
www.nol.hu/belfold/20110112-hogyan_fedjunk_le_teniszpalyakat_
kackia 2011.01.22. 13:30:36
Sajnos régi lerágott csont.
2500 éve nincs filozófia csak kölcsönvett átírt, új szerzői babérokkal.
"
Minden egyes atomon annyi buddha van, ahány atom van a világegyetemben, és minden buddhát buddhafiak vesznek körül. Így vizualizálom a dharma-szférákat, melyeket kivétel nélkül győzedelmesek töltenek meg."
eN 2011.01.22. 13:32:00
És Alfőmérnök úr ne mondja már, hogy a szegény egyetemisták laktak azokban a drága szállodákban. És nem mellesleg az adatbázis fejlesztés meg hardvertanácsadás milyen célt szolgál egy Lukács-tanulmányban?
eN 2011.01.22. 13:43:54
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 13:46:04
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 13:51:13
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.22. 14:01:40
Egyetlen dolog lesz ennek az eredménye: az eddiginél is szembeötlőbben, nyilvánvalóbban fog látszani, hogy az aggódóértelmiség befolyása megszűnőben van.
Egyébként mit gondolnak, melyik EU ország szeretne olyan precedenst, hogy uniós szintről beleszóljanak egy ország törvényeibe, egyik sem.
Bell & Sebastian 2011.01.22. 14:07:35
Nehéz itt másra gondolni, mint származásra. :)
Bell & Sebastian 2011.01.22. 14:12:45
reality 2011.01.22. 14:14:59
"medve 2011. január 22. 13:30
érdekes vélemény. Már az ATV sem tud mit kezdeni ezzel az egésszel:
atv.hu/cikk/20110121_gyarmati_istvan
"
reality 2011.01.22. 14:16:03
Bell & Sebastian 2011.01.22. 14:16:16
Bell & Sebastian 2011.01.22. 14:17:18
Alfőmérnök 2011.01.22. 14:19:57
Az egyetemek meg nincsenek túlfizetve Magyarországon, így persze hogy örülnek és mindenféle fejlesztésre fordítják az összeget, amit ilyen-olyan pályáztokon nyernek.
Természetesen ha történt visszaélés, törvénytelenség, azt meg kell büntetni.
Még egyszer leírom a véleményemet, aztán befejezem: ez szarrágás. De akinek jól esik, egészségére.
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 14:22:13
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 14:23:32
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.22. 14:25:28
Nekem a Pisztrángfogás Amerikában tetszett - akkor. Nemrég megvettem antikvárban újra, de csak belenéztem, valahogy nem izgat már annyira.
Bell & Sebastian 2011.01.22. 14:26:01
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.22. 14:26:15
Az akkort úgy értem, hogy 25 évvel ezelőtt.
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 14:27:23
Ezekből a kis félmilliárdos szarrágásokból adódott össze az a - becslésem szerint - évi 500-1000 milliárd, amit szépen kicsurgattak a posztbolsi klientúrának az évek folyamán.
(Az imént olvastam az atkakutatás egymilliárdjáról - ilyenkor álmélkodom, hogy csupán 12 ezer milliárddal növekedett meg az államadósságunk az elmúlt 8 évben).
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 14:29:30
tewton 2011.01.22. 14:29:31
látja. mit gondol, miért akarták a történelemérettségit eltörölni a liberálisok? egészségvédelmi céllal!.
eN 2011.01.22. 14:31:14
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.22. 14:31:24
Valahol e nemzeti "siratóénekünkről" beugrik Dövényi Nagy regényének az a jelenete, amikor Brandstein Juda bemegy egy keresztény templomba, talán a pesti Bazilikába és teljesen megnyugodva, elégedetten, boldogan jön ki belőle, mert azonnal megérti, hogy EZEKNEK semmi esélye velük szemben, a naív vallásuk annyira kiszolgáltatja őket a célratörő harci ideológiával ("zsidó vallás") szemben.
Jókat röhöghettek a magyar himnusz hallatán is. Nem volt benne a kezük???
Leskelődő 2011.01.22. 14:31:38
Jelentősen átalakíthatják a hazai igazságszolgáltatást
mno.hu/portal/761131
@Elpet:
Bodáról meg az NKT-ról még egy kis adalék:
- hamis adatokat közölt a doktori fokozatáról
- nem szerezte meg az államtitkárok számára előírt közigazgatási szakvizsgát
- A Számvevőszék már 2005-ben megállapította, hogy a költségvetési beszámoló a hivatal „vagyoni, pénzügyi helyzetét nem megbízható módon mutatta, az abban feltüntetett adatok nem a valós képet tükrözték”.
stb.
www.mno.hu/portal/378295
tewton 2011.01.22. 14:31:49
beszélik, hogy megoldásul azért kell pont gipsz, mert egyes szoci hőerőművekben pont az termelődik az melléktermékként.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.22. 14:33:28
esetleg holland is lehet.
eN 2011.01.22. 14:35:18
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.22. 14:37:09
fura helyzet? Csak nem vad, sőt röhejes összeesküvéselméletekhez illeszkedne?
És honnan lehet ilyeneket tudni?
Bell & Sebastian 2011.01.22. 14:37:10
Szerintem meg az ártatlan gyerekeket megrontó társadalomról, annak képviselőiről, az iskolában tanított világkép és a való közti szignifikáns eltérésről. (Ki lökdösi a kiskamaszokat a szakadékba?) Ki az elkapó?
Kurvák és Kamionosok? Jaja, valami hasonló.
Vagy harminc éve olvastam én is, de azért ennyi rögzült belőle.
Az egy jó kérdés, hogy párhuzam vonható-e a regény és a múlt heti tragédia közt? Mi az hogy! Egy rajongónak (szülőnek) már régen le kellett volna puffantania ezt a kis köcsögöt! Csak hát, ami baromság, azt ugye ne olvassuk! Úgy van, azt ne. :)
tewton 2011.01.22. 14:38:31
lol. ahhoz, hogy valaki diákként párisba menjen konferenciázni és még ki is fizessék ... ahhoz minimum phd-hallgatónak kell lennie, esetleg egy OTKÁban.
Bell & Sebastian 2011.01.22. 14:39:32
Bell & Sebastian 2011.01.22. 14:41:10
tewton 2011.01.22. 14:46:27
"A dilettáns demokráciábam is elsikkadhat az ember." Nyers Rezső és Németh Miklós levélben köszöntötte a tanácskozást. [a Demokratikus Magyarországért Mozgalom zászlóbontása]
Váltsuk tettekre a reformretorikát! Tanácskoztak a néphadsereg kommunistái.
Mától: egységes devizaszámla
Szabad sajtót - papírkorlátozás nélkül
A Demisz egy szocialista pártot keres magának
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.22. 14:51:03
A füstgáz kéntelenítése során keletkezik a gipsz.
www.mert.hu/hu/gipsz
www.mert.hu/hu/12360-tonna-gipsz-a-vorosiszap-ellen
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 14:54:36
Amiről én beszélek: a könyv - szerintem - unalmas, rosszul megírt, gyenge szöveg. Ott kinn persze beletalált az életérzésbe, itthon meg azért adták ki óriási revelációként, mert el lehetett mondani: a rothadó kapitalizmus ilyen szörnyű, magányos, elidegenedett világot szül, bezzeg a mi optimista, haladó közösségi társadalmunk!
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.22. 14:56:50
Eddigiekben a Mátrai Erőmű ZRT szállított gipszet a kármentesítéshez.
Hogy mennyire szocialista érdekeltség, azt nem tudom eldönteni, nekem inkább német - magyar állami tulajdonúnak tűnik a rendelkezésre álló adatok alapján.
RWE POWER AKTIENGESELLSCHAFT 50,92088 %
MAGYAR VILLAMOS MŰVEK ZÁRTKÖRŰEN MŰKÖDŐ RÉSZVÉNYTÁRSASÁG 25,51431%
ENBW ENERGIE BADEN-WÜRTTEMBERG AKTIENGESELLSCHAFT 21,70691%
EGYÉB RÉSZVÉNYESEK ÖSSZESEN 1,857901%
Forrás:
www.mert.hu/hu/cegadatok
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 15:01:27
- önálló közigazgatási bíráskodás, területe a közpénzek felhasználása, állam működésének ellenőrzése, közszféra munkaügyi perei, közérdekvédelmi ítélkezés, közbeszerzési ügyek, stb.
Felvetődött továbbá, hogy az új alkotmányban egységes szervezetben kapjon helyet az Alkotmánybíróság, a Legfelsőbb Bíróság és a közigazgatási bíróság. Az új képződmény élén a Kúria állna.
Na tessék, má' megin' a Horthyfasizmus restaurálása zajlik.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.22. 15:06:24
Csak el ne Kúriák...
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 15:07:43
@Tehetetlen Dodó: most döngölik be a filozoptereket az agyagba. Ez az 500 misi pont belátható az átlag bölcsész számára, hogy anyázzon, ha legközelebb meglátja őket.
Bell & Sebastian 2011.01.22. 15:18:05
Már bocsánat, de szarok beléje, milyen hátsó szándékkal adták ki Appelék.
Ugye nem kell bizonygatnom, elitgimnázium elitosztályában elittanárok tanítanak irodalmat és nyelvet. Az érdem nem az enyém, bár mire szervezetten rábuktunk, már mindenki olvasta (Pannonhalmáról szivárgott be hozzánk), és tucat esténk ment rá a kocsmában, késhegyig menő vitákban abriktolva egymást, négy sör és egy doboz Symphonia társaságában.
Tegye a szívére a kezét. Az amerikai tömegszórakoztatás kritikátlan átvételével jártunk-e jobban, vagy a kisközösségek megtartását kellett volna inkább erőltetni? A szocialista szocializációs minta, vagy a vadliberális okozott-e több és nagyobb kárt? -tekintettel arra, hogy hagyományokon alapuló konzihoz csak fényképekről és szüleink visszaemlékezéseiből szerezhettünk benyomásokat.
(Maga most olyasmit fúj, aminek az igazáról nem győződött meg, nem gondolta végig.)
Értékes könyv az, ha sikerült megérteni. -csak ezt akartam mondani. :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.22. 15:20:47
füstgáz!? úristen, ezek a nácik mire készülnek megint? innen el kell menni!
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 15:24:23
Nincs számomra borzasztóbb opció, mint a kisközösségek megtartásának szörnyű lehetősége.
Tulajdonképpen hogy jön ide Salinger?
(Valamelyik kölyök olvassa éppen, meg fogom róla interjúvolni, hadd halljak egy elfogulatlan véleményt).
tewton 2011.01.22. 15:27:30
lol. maga a végén ginzenget öööö ginzberget fogja apologetizélni? de felirom az újraolvasólistámra, hamár ennyire dicséri.
a pisztrángfogás meg a másik, az el ne fújja a szél nekem tetszett annakidején.
tewton 2011.01.22. 15:29:17
kérdezze már meg a keruak-útonról is! nekem már teenageerként is necces volt.
Téglagyári Megálló 2011.01.22. 15:56:08
Az egy szocialista nagyvállalat, nyugodjon meg. Egyszer láttam a vezérigazgatót...
Bell & Sebastian 2011.01.22. 15:59:53
Akkor megpróbálom másként. Lehet, hogy a kő, amit Aczél a bűzös mocsárba dobott, nem volt szabályosra csiszolva és az általa felvert hullámokat önigazolásra használta fel. Lehet, persze, valószínű.
Küzdöttek a diszkóőrület ellen, ahogy tudtak. Az a sok fiatal kontrollálhatatlan körülmények közt, fények, vetített képek, angol szöveg..., maga a fertő!
De ettől még az igaz, hogy a megrontók nevesíthetők, a társadalom egészére kiterjeszteni az utódaink pokolba hajigálásának felelősségét, az egy badarság. Ha azt kérdezi, mi köze mindennek a könyvhöz, csak annyi, hogy erről szól. Fogó(cska) a rozsban.
Guns N' Roses - Catcher In The Rye
www.youtube.com/watch?v=V0PuJS-AtuE&feature=related
When all is said and done
We're not the only ones
Who look at life this way
That's what the old folks say
But every time I see them
Makes me wish I had a gun
If I thought that I was crazy
Well I guess I'd have more fun
(Guess I'd have more fun)
Oooh, the Catcher In The Rye Again
Won't let ya get away from him
(Tomorrow never comes)
It's just another day...
Like today ...
www.sing365.com/music/lyric.nsf/catcher-in-the-rye-lyrics-guns-n%27-roses/bc3fc66b760ba75348257129000fc21c
Bell & Sebastian 2011.01.22. 16:03:32
Bell & Sebastian 2011.01.22. 16:22:12
Ha a diszkó fertő - az Úton valóságos fartő! Nem vettük be a cumit, de ez abból is látható, hogy kalandvágyból jól itthon maradtunk, a transz-amerikai csövezés vasúti vagonokban bizonytalan ideig elhalasztva. :)
Bell & Sebastian 2011.01.22. 16:34:05
www.youtube.com/watch?v=f-7XhwncxP8
Google 2011.01.22. 17:47:37
Érdekes, nekem is tetszett. És a többi Salinger is: Franny és Zooey, Magasabbra a tetőt ácsok. Egy nagyon érzékeny író, nemcsak átélte, de át is érezte a korát - és azt, mi e kor után marad. Ha marad.
(Nagyon megsajnáltam azt a két lányt, Emesét és Kingát (éltek 18 évet), szegénykék áldozatai lettek a tömegszórakoztatásnak. És egy 21 éves nyikhajnak.
A harmadik lányról nem sokat tudni, nem?)
És hát lájkoljanak, ha tudnak, a langyosakat kiköpi az úr!
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.22. 18:14:53
a kurucinfós képeik alapján (arcuk alapján) őket és kortársaik hasonlót tükröző arcú tagjait akkor van miért sajnálni, ha életben maradnak...
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 18:23:56
Mos' meg má' azér' se.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 18:35:33
Vannak kétértelmű dolgok, amelyekről már írtam korábban is. Vannak ugye a Fidesznek tőle jobbabra álló és balabbra álló ellenzékei/ellenségei (méghozzá nem is csak egyfélék). A kettő irányulás értéke elméletileg és gyakorlatilag viszont nem kellene, hogy ugyanaz legyen. És ez a források óvatos vizsgálatára kellene, hogy késztessen. Nagyon könnyen lehet apró csúsztatásokkal, nagyításokkal-elhagyásokkal, hangsúlyeltolásokkal stb. manpulálni.
Heltairól például egy Gáll Tibor (berlini képzőművész) állította, hogy a szekunak jelentett. Már itt el kell gondolkodni, kicsoda-micsoda, és mit akarhat ez a Gáll. Tegyük fel, hogy becsületes, vagy ha nem annyira az (de persze egyiket sem tudjuk), akkor sem tévedett, amin nem is csodálkoznék, hiszen előkerült Hegel (Heltai fedőneve) aktája. Tény, hogy Heltai lemondott az (egyesek szerint Fidesz-közeli) Advenio Zrt. „kezdeményezésére” a „a Class FM-et tulajdonló cég igazgatóságában betöltött tagságáról”. Mondjuk ez már fura, mert ha a Class FM is fideszközeli, az kínos. Bár én nem hallgatom, de úgy tudom, minőségét tekintve kb. olyan, mint a Danubius volt.
Mármost van még egy állítás, amit viszont román lapok hoztak: ezek szerint a Prima Primissima-díjra terjesztett, de Szőcsről anno jelentéseket küldő Heltai a Fidesz médiatörvényének szakmai kidolgozója. Amennyire tehát látom, román lapok állítják ezt, és a dolgot örülünkvinszenték is rögtön kéjjel meglovagolták:
orulunkvincent.blog.hu/2010/12/04/heltai_peter_es_lendvai_pal
Aminek pedig ők ellenségei... nos, szóval legalábbis kérdéses, hogy azt nem kell-e mégis kicsit megvédeni.
Kérdés: valóban Heltai-e a kidolgozó, továbbá Heltai valójában mennyire politikai figura az ügyben, ha tényleg az, és mennyire csupán „szakmai” (ami nem tudom, pontosan itt mit jelent).
Továbbá, ha mindez igaz, mi ebben a Fidesz felelőssége, tudhattak-e minderről, össze vannak-e fonódva a dolgok egy mélyebb szinten stb.
Láthatja, hogy nem olyan egyszerű ez. Már persze, ha valaki a részletekkel is foglalkozni kíván. Mert egyébként nyilvánvaló, hogy sem Heltai P., sem Örülünkvincent, (valószínűleg) sem a román lapok írói, de talán még az információt saját célra felhasználó jobbikosok, MNA-sok stb. stb. sem biztos, hogy tiszta alternatíváját adják a hasonló anomáliáknak.
Egy barátom úgy fogalmazott egyébként, hogy az ÁVH 56 után a médiában, és ezen belül is elsősorban az MTV-ben született újjá. Idézem: „Ezt úgy is értem, hogy maga a media, élén a »közszálgalati«
televízióval, maga az ÁVH (pontosabban annak részhalmaza). Lásd kik
alapították és irányították a MTV-t (ipper pál, radványi dezső, váradi
györgy vagy vitray tamás stb. mind ÁVH tisztek voltak) és mikor? Az
első televízióadás 1957. május 1-én volt, arról, ahogy a Szabadságharc
leverését megünnepeltették az idióta tömeggel. A jelen kapcsán
pedig jól tudjuk, hogy például az RTL-klub első garnitúráját maga
vitray képezte ki.
Ennek kapcsán ezt (főként 29:30-tól) ) érdemes megnézni Vö.
www.echotv.hu/videotar.html?mm_id=127&v_id=6172
Ebből derül ki mellesleg az is, hogy az új mediatörvény szakmai
kidolgozója heltai péter a román ÁVH, a securitate ügynöke volt.
mediapedia.hu/heltai-peter
www.mno.hu/portal/752278
(A gazemberek nevét direkt kisbetűvel írom.)”
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.22. 18:53:12
ez a barát ilyen világnézettel annyira biztos benne, hogy a Szabadságharcot viszont érdemes nagy "Sz"-el írnia???
Érdekes dolog az is. Ha etnikai túlreprezentáltságot keresünk 56-ban, azt leginkább az ÁVH-sok és a forradalmárok között találjuk...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 19:00:44
Tehát a Szabadságharc (az 56-os) igenis nagybetűvel írandó.
De a lényeg most nem is ez. Maradjunk csak a témánál.
Tündér_Lala 2011.01.22. 19:41:08
(Anyám egy időben elhelyezkedett egy kisz alapítású cégnél. Ennek vezetősége szinte teljes egészében ÁVO-s volt. A közvetlen főnöke vette a fáradségot és teljesen nyilvánvalóan lenyomoztatta. Mindent tudott rólunk, ki volt az apja, anyja, ki a férje hol milyen beosztásban dolgozott, milyen anyagok, jelentések készültek róla stb. Nem véletlen, hogy az ország személyzeti osztályain csupa ilyen ember dolgozott. Olyan adatbázisok álltak és nyilván állnak a rendelkezésükre, amire a legrosszabb rémálmainban gondolunk és amivel ijesztegetnek, hogy valaki majd elkészíti egyszer azokat.(nekik rég megvan.))
Éppen ezért nem tudjuk mi azt követni, hogy milyen belső intrikák és harcok folynak közöttük, kiről milyen dehonesztáló adatok vannak, mit hamisítanak hozzá és mik azok az adatok, amelyek fővesztés terhe mellett mindig is titkosak maradnak. A fő választóvonal tehát csupán az lehet, hogy kinek a tevékenysége mire irányul, az jó vagy rossz, abban támogatható avagy sem. És mintahogy a Kádár éra utolsó két évtizedében sem volt minden intézkedés nemzetellenes vagy rossz, hanem voltak olyanok amik az országot (és persze vele a rendszert) előnyösebb helyzetbe juttatta, ezért az abból az időből származó emberek között lehetnek, vannak olyanok, akik ma is az előrejutásunkat segítik elő, azért hajlandóak dolgozni.
Valahogyan így látom. A produktum érdekel, az jó vagy roszz, lehet-e rajta fogást találni vagy sem. Úgy tűnik, hogy nem (Média tv.).
Tündér_Lala 2011.01.22. 19:43:54
@Loxon:
kackia 2011.01.22. 20:19:06
corpuscuit.us/joma/index.php?option=com_content&view=article&catid=72:exkluziv&id=1679:a-teljes-igazsag-oetvenhatrol-nepuenk-igenis-a-zsido-bolsevizmus-ellen-lazadt-fel
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 20:29:59
Franco úgy tűnik, más módon is aktívan segíteni akart.
konzervativok.blogspot.com/2009/10/franko.html
Az előző elmélethez illusztrációul egy kitűnő írás:
www.tradicio.org/baranyi/1956.htm
Tehetetlen Dodó 2011.01.22. 20:30:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.22. 20:33:35
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.22. 20:37:07
van, örül, hogy ilyen fontos dolgok is szóba kerülnek itten.
ha beleolvasnak a kackia által linkeltbe, ne tévedjenek el, az a málnási nem az a málnási :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.22. 20:40:08
kackia 2011.01.22. 20:53:23
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.22. 21:01:59
olvasom a Baranyi-cikket és messzemenően illik az általam hitelesnek tartott felfogáshoz, pl. a lengyel Pająkéhoz, akitől idézek is a blogomon.
Csak zavaró, hogy kapásból téves eredeti nevet ad meg Rákosi, Péter Gábor és Farkas Mihály esetén. Érdekes, egy felületes szerző, aki csak a lényeget látja, a részletek nem kötik le... :-) Csak kötekszek, nem kell komolyan venni. Olvasom tovább.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.22. 21:39:12
Tudja, engem (leginkább) idős parasztok neveltek, így nagyon egyszerűre sikerültem:-) Nekem a magyarországi "rasszizmus problematikájáról" mindent (legalábbis, amit érdemes róla tudni) elmond a TGM-KálmánOlga-dialógus (ahogyan pld. a West Balkan-tragédiáról is a "nálunk Emődön igazából hetente történik ez"-kijelentés). Ezeket az igazságokat fedik el (szerintem) a magyarázatok (a hazugságrendszerek). Szeretnék olyan egyszerű lenni, hogy úgy láthassam a világot, mint a nagyszüleim:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.22. 21:42:06
a magyarországi "rasszizmus problematikájáról"=a magyarországi "rasszizmus problematikáról"
Tündér_Lala 2011.01.22. 22:03:05
A felkelést nyilvánvalóan valamilyen - valószínűleg szándékos - lazulás tette lehetővé, de fogalmuk sem volt, hogy az emberekben milyen elemetális elkeseredés és felháborodás gyülemlett fel. Nyilván azt gondolták, hogy valami varsói vagy berlini megmozdulások szintjén marad a dolog. Nem így történt.
eN 2011.01.22. 22:06:06
Tündér_Lala 2011.01.22. 22:06:20
kackia 2011.01.22. 22:07:05
"a Szovjetunió és a nyugati liberáldemokráciák nem csak egy tőről, az átfogó ételemben vett antitradicionalitásból fakadtak,"
Szakrális harcról van itt szó a nyugati élettér és szellem megmentéséről,a lélek harcáról.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.22. 22:20:39
@Tündér_Lala: A személyes beszámolókat mindig érdemes fenntartásokkal kezelni ugyan, de figyelmenkívül hagyni sem lehet. Én olvastam olyan beszámolót volt ÁVH-s tiszttől, aki azt állította, hogy a tüntetésekre hívó plakátokat a Honvédelmi Minisaztérium nyomdájában nyomtatták. Állítása szerint teherautó szám érkezett
a papír, mert a raktárkészletük épp ki volt fogyva.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.22. 22:43:49
tewton 2011.01.23. 00:01:55
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.23. 00:03:22
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.23. 00:42:13
"Szokatlanul éles hangnemben bírálják német vezető kereszténydemokrata politikusok a katolikus egyház konzervativizmusát, és a cölibátus megszüntetését szorgalmazzák...
...A politikusok szerint a hagyomány védelme fontos cél lehet, de ha az egyház sorsa függ immár a paphiánytól, igenis át kéne gondolni a cölibátus amúgy „Krisztus által meg nem parancsolt" szabályát. Szerintük Róma politikája veszélyezteti a német katolicizmus jövőjét."
hetivalasz.hu/vilag/meghokkento-lepesre-szantak-el-magukat-a-keresztenydemokratak-34917/
Bell & Sebastian 2011.01.23. 01:14:58
belfold.ma.hu/tart/rcikk/a/0/9615/1
@Tehetetlen Dodó: Jóvanna. :)
Bell & Sebastian 2011.01.23. 01:39:46
Ha úgy nézzük, munkálkodik a (cimbalmos helyett) kőműves, ha meg így, akkor számtalan elrettentő példát lehet felhozni mellette, továbbá legfőbb ideje lenne szakítani azzal a káros gyakorlattal, hogy utódok nélkül hagyjuk halni a Anyaszentegyház legkiválóbb elméit, a teljes értelmiségét. Az általunk nem kívánt (finom vagyok?) kultúrfölény kialakulásába ez a 2.000 éves gyakorlat azért kicsit nagyon besegített.
(Azt most hanyagolnám, hogy személy szerint hiszek-e ebben és mely területeken, miért alakulhatott ki.)
Az -nekünk, katolikusoknak- miért nem jó, hogy felszentelés előtt lehet nősülni, utána meg nem, ortodox módra? Egyre nyilvánvalóbb, hogy eltörlik, csak az a kérdés, hogy ez a Pápa, vagy az utóda. Utána mi jön? Kitalálják.
E-Mancival kezdődik. :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.23. 01:52:30
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 06:54:04
Ezek a német kereszténydemokrata politikusok szoktak ilyeneket mondani. Ha jól emlékszem legutóbb, mikor egy ideges ágostai szerzetest uszítgattak Róma ellen, egyházszakadás és Európa felperzselése lett a "megmondás" vége.
Én Rómára bíznám ennek a kérdésnek (a cölibátus kérdésének) a kezelését.
ü
bbjnick
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 07:11:59
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 07:13:31
ne fantáziáljon helytelenül! hamarosan egy rabbi lesz a pápa. :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 07:14:40
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 07:32:23
www.mno.hu/portal/761212
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 07:38:25
Ez az amerikai népszavás cikk ez "nagykirályság": olyan, mint mikor egy profi szélhámost úgy feldühítenek, hogy egy pillanatra kiesik szerepéből és kivillantja valódi arcát. No, hát ilyenek "ők", mint ez az amerikai népszavás cikk: az irigységtől, az éhségtől és a gonoszságtól félőrült, agresszív szellemi gnómok.#:-|
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 08:01:18
Mindent megtesznek, hogy a kultúrát és a közgondolkodást ők irányítsák, de legalábbis mindig ott legyenek, ahonnét a f*ng fúj. Most ez az újbalos internacionalista antiglobalizmus, ez a punkmarxizmus a várhatóan feljövő trend, most ezt nyomják.
Nekem erről is csak az jut eszembe, hogy nem szabadna átadnunk a telepet: ahogy "Klebi" (by @Alfi) is mondta: népbarát nacionalizmusra van szükség!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 08:02:15
telepet=terepet
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 08:16:11
ü
bbjnick
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.23. 08:56:09
Nem mellesleg a katolikus egyház egyre irgalmatlanabb paphiányban szenved és nem csak Európában, de már Dél-Amerikában is elindult a folyamat. Ez arrafelé azzal is együtt jár, hogy a hívek tömegesen térnek be mindenféle északról terjedő necces neoprotestáns szektához.
@bbjnick: az igazán nagy skizma már közel ezer éve megtörtént, csak szólok. Az pedig, hogy a XVI. században tovább szakadt a nyugati egyház, a középkor után egyre inkább eltérő társadalmi, gazdasági és kulturális fejlődés egyenes eredménye volt. Luther idegességén meg ne csodálkozz, a szodomita pápákat látva erre minden oka megvolt. :)
kackia 2011.01.23. 08:56:52
Egyébként elfojtásban élni le egy egész életet, levágni a hidra fejét nem tanácsos, követelőzően máshol fog kinőni,valószínűleg torzan és kezelhetetlen helyen.
Nem emlékszem pontosan, de a cölibátust a katolikus egyház mikor is vezette be?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 09:08:13
lexikon.katolikus.hu/C/c%C3%B6lib%C3%A1tus.html
ü
bbjnick
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.23. 09:09:48
tewton 2011.01.23. 09:20:27
hát magukat teljesen megvezette a protestáns politika?
a cölibátust nem eltörölni kell, hanem megszüntetve megőrizni :) egy teljesen járható út lenne, ha tapasztalt, felnőtt, házas, többgyerekes férfiakat (akik már bizonyítottak az életben) pappá szentelnének, vagy egyes funkciókat megkapnának, mint diakónusok.
tewton 2011.01.23. 09:30:58
www.origo.hu/itthon/20110122-semjen-sok-fideszes-hoffman-rozsaval-ert-egyet.html
ez az, zsolti, ne hagyjátok!
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 09:33:25
Igazán megható látni, hogy milyen sokan a szívükön viselik az Egyház sorsát;-)
Hidd el, az Egyház nagyon is jól látja a problémákat és a maga módján és a maga tempójában igyekszik is tenni azok ellen. A cölibátus egy kétezer éves intézmény, máról holnapra eltörölni nem lehet: amilyen lassan vált általánossá a klérusban, úgy a megszüntetése is (ha egyáltalán szükség van erre) csak egy hosszabb folyamat eredménye lehet(ne).
Itt van például a diakónusok (katolikusoknál: szerpap)jelentőségének növekedése: én is több diakónust ismerek, aki házas, jó sok gyereke van és nélkülözhetetlen szerepet tölt be egy-egy plébánián/egyházközségen belül. Ha a hírek igazak, egyre több diakónust szentelnek, akik, a papok feladatainak egy jelentős részét átvállalva, érdemben is tudják enyhíteni a paphiány.
hu.wikipedia.org/wiki/Diak%C3%B3nus
Komplexebb kérdés ez a cölibátus annál, minthogy csak úgy zitty-zutty elintézzük egy eltörölnivel:-)
ü
bbjnick
kackia 2011.01.23. 09:33:32
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 09:34:32
:-)
ü
bbjnick
tewton 2011.01.23. 09:41:24
nem tudják, létezik-e a Keresztelő c. ff magyar film (1967, latinovits) digitálisan kiadva? tennap volt a m2-n. mintha bbjnicket láttam volna az egyik szereplőben :)
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 09:50:22
Utána pedig majd a házassági hűség követelményét töröljük el, hogy többen házasodjanak.
Nem lehet a követelményeket ahhoz igazítani, hogy egy divatos közvélekedés mit tart reálisnak és betarthatónak. Ha valami, akkor ez bomláshoz vezet, nézzék meg a felsőoktatást.
A latin szertartású papok maradjanak csak nőtlenek, ez a tradíció.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 09:53:40
tewton 2011.01.23. 09:59:12
a görög katolikus papnövendékeken meg igen erős csoportnyomás van a megházasodásra limitált időkereten belül.
Tündér_Lala 2011.01.23. 10:07:32
Ez a szokásos technika, semmi új nincs benne. Megpróbálnak kisajátítani (sajnos sokszor sikerrel)egy eszmét, vélekedést, majd abszurd állításokkal teljesen elhitelteleníteni azt. Ezzel elérik, hogy ha valaki szóba hozza a témát, akkor meg sem hallgatják és - az amúgy igaz - mondandója röhögésbe fullad.
Tündér_Lala 2011.01.23. 10:08:39
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 10:09:16
Ilyen az élet. A régi tradicionális világban is erős volt a csoportnyomás a leányokon meg legényeken, hogy házasodjanak.
A mai liberális világban nincs csoportnyomás, a legények még 35 éves korukban is a szüleiknél laknak, mert úgy kényelmes, elkötelezni magukat meg nem akarják, mert az következményekkel járhat. Ez meg a mai világ. Csakhogy ennek következményei vannak. A házasság ugyanis, ugyanúgy ahogyan a cölibátus, elsősorban a kötelességek teljesítésén alapul, nem pedig azon, hogy mi esik jól.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.23. 10:17:04
"Ez egy valódi kőműves gondolat: töröljük el a cölibátust, mert nehézséget okoz a betartása."
. )
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.23. 10:20:27
Igaz. Erre egyébként most láthatunk példát Nagy Britanniában, a katolikusnak betérő családos anglikán papok és egy püspök esetében.
@Elpet: "Ez egy valódi kőműves gondolat: töröljük el a cölibátust, mert nehézséget okoz a betartása."
Azon túl, hogy ez butaság, közben még a papjaitok is elfogynak. Vagy úgy gondolod, hogy a katolikus egyház mai szervezeti felépítése, szokásai, egyebek semmit nem változtak mondjuk a korakeresztény kor, vagy akár a gregorián reform óta? A cölibátus kötelező intézményét is bizonyos gazdasági szükségszerűségek emelték dogmává a középkor alkonyán és nem Krisztus, vagy éppen Pál apostol tanításai.
Tündér_Lala 2011.01.23. 10:20:31
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 10:30:47
Csakszólok: a diakónus szerpap és nem áldozópap!
Az Egyház a lehetőségek határáig bizonyosan elmegy:-) Megaztán, ki tudhatja azt, hogy mi lesz holnap? Lehet, hogy rövidesen olyan sokan jelentkeznek papnak, hogy nem tudjuk majd hová tenni őket:-) S, mondom, ilyen döntések nem máról holnapra születnek, s (ha egyáltalán) nem egylépésben kerülnek bevezetésre.
ü
bbjnick
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 10:30:48
A cölibátus nem dogma.
A szociológia és a pasztoráció nem cserélhető fel. A pasztoráció gyakorlatában természetfölötti vonatkozásokat is figyelembe kell venni.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 10:34:39
Ezért szajkózom, hogy nekünk kell átvennünk a kezdeményezést:-) A valóban létező problémákra valóban hiteles nemzeti válaszokat kell adnunk.:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 10:38:19
Nem tudjuk a jövőt:-) A cölibátus eltörlését én is abszurd gondolatnak tartom, de egy sokkal strukturáltabb papságot például elképzelhetőnek tartok (mint ahogyan ma is jól láthatóan vannak ilyen irányú törekvések az Egyházon belül).
ü
bbjnick
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 10:39:33
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.23. 10:43:21
Örülök ennek a nyilatkozatnak, de most egy másik vonatkozást emelnék ki belőle:
Semjén:
"Bármely társadalmi csoport előtt nyilvánvaló, hogy speciális csoportérdekeit, problémáit csak a Fidesz-KDNP szövetségen belül lehet megoldani. Ez abból következik, hogy olyan széles a szövetség és olyan politikai erőt jelent, amiből pedig az következik, hogy a dolgok a szövetségben és nem a szövetségen kívül dőlnek el. Senki nem gondolhatja, hogy a problémáit Mesterházy Attila (MSZP), Vona Gábor (Jobbik) vagy Schiffer András (LMP) meg tudja oldani - mondta a kormányfő helyettese.
A vita a szövetségen belül van
Az álláspontok ütközése és a vita nem a kormány és az ellenzék között van, hanem a szövetségen belül, a centrális politikai erőtérből következően ezt ott kell kezelni folyamatos egyeztetésekkel - tette hozzá. "
------------------------
Hogy miért van nálunk egypártrendszer? Elvtársak, ez történelmileg így alkult ki!
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 10:46:46
No, te is!:-D Úgy beszélsz, mint aki nincs vele tisztában, hogy a magyar embernek nem természete a pártoskodás.:-D
ü
bbjnick
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 10:47:53
A kötelező papi cölibátus nyilván nem tartozik a hit lényegéhez, ám a latin katolikus papok nőtlensége olyan mély tradíció, hogy nehezen tudom elképzelni a megtörését, különösen pedig tenni azt racionális érvek alapján, ami ellentmondana a természetfölötti jelként történő értelmezésnek.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.23. 11:02:52
Ha szigorúan a katolikus hittételeket nevezzük dogmáknak, akkor természetesen nem az. Azonban ha a cölibátusra, mint hivatalosan megkérdőjelezhetetlen intézményre tekintünk, akkor az bizony jellegzetesen dogmatikus dolog. És mint írtam, a kötelező cölibátus intézményét gazdasági szükségszerűség hívta életre. Inkább erre kéne reagálni, nem pedig azt mondani, hogy a cölibátus ellenesség pszichológiai-szociológiai alapokon álló tradícióellenes emancipációs ideológia s ezzel vissza is vonulsz az elefántcsonttoronyba. De úgy látom, hogy az a megállapításom is süket fülekre talált, hogy a katolikus egyház is egy állandóan változó szervezet, amely már nemhogy az ősegyházra, de a gregorián reformok nyomán megújult egyházra sem igen emlékeztet. Namostan. Ebbe a vonalba miért ne férne bele az a gondolat, hogy a cölibátus kötelező (hangsúlyozom, kötelező) intézménye a jelek szerint mára értelmét vesztette.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 11:09:59
Én csak annyit mondok: az egész vita azon alapul, hogy tradícióval szemben racionális érveket állítanak. Én azt gondolom, hogy jelen esetben a tradíció erősebb kellene legyen. Általában is többet kellene bízni a tradícióra, mint a racionalitásra. Ilyen alapon gyakorlatilag majd` az összes erkölcsi követelményt el lehetne törölni, mivel azok társadalmi támogatottsága alacsony.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 11:21:29
Nézd, ha holnap kihirdetnék, hogy eltörlik a papi nőtlenséget, engem az sem ingatna meg a hitemben. De, nyilván, nem fogják:-) Én bízom a klérus bölcsességében, bízom benne, hogy megtalálják azokat az eszközöket, azokat a módokat, amelyekkel túljutunk a jelen válságokon is.
ü
bbjnick
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.23. 11:23:40
Például az építészeti, urbanisztikai (és "ruralisztikai") hagyományban garantáltan nincs, kiemelten abban a tágabban értelmezett "népi" építészetben, ami a történelem nagy részében az építési tevékenység mondjuk 99%-át tette ki. Ez nem mond ellent annak, hogy ez a racionális tapasztalatok évezredes leszűrődését is jelentő hagyomány egyútttal hordoz(ott) spirituális tartalmat is.
Te talán az ÁLracionalitással állítottad szembe a Hagyományt...
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.23. 11:26:38
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.23. 11:26:57
nincs általános papi nőtlenség a katolikus egyházban. Én görögkatolikus vagyok, a papunknak hat gyereke volt, legalább egy fia pap lett, örökölte is egy időre az apai parókiát. Az egyház görög és keleti rítusú részei is katolikusok. Ez a következetlenség inkább zavaró és tekintélyromboló. Kicsit az EU gyakorlatára is emlékeztet, ahol mondjuk az állati takarmányba szánt halliszt higanytartalma x lehet, kivéve, ha izlandi halliszt, mert akkor 10x. (konkrét példa 10 évvel ezelőttről)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.23. 11:30:38
a magyar embernek nem természete a kereskedés sem. Milyen szerencse, hogy ezeket a pénzzel kapcsolatos mocskos tevékenységeket MÁSOK hajlandók helyettünk folytatni...
kackia 2011.01.23. 11:45:19
Misét celebrálni elfojtott perverz gondolatokkal szerintem képmutatás, hiteltelen, persze tisztelet a kivételeknek és biztos vagyok benne, hogy ebből több van.
Néhány izgalmas olvasmány.
www.ujjobboldal.hu/search/node/pedofil
Gondolom sokan emlékeznek Kazantzakis könyve alapján készült Scorsese filmben Krisztus menyasszonyára,egy érdekes felvetés volt és nagyon szép. Úgy hallottam pont emiatt a jelenet miatt nem tanácsolta a megtekintését a pápa.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 11:54:28
Kicsit visszább kellene venni azokkal a cuccokkal, mert szétesés lesz a vége. Csakszólok:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 12:04:33
"nincs általános papi nőtlenség a katolikus egyházban" --- írod.
Nincs. Tradíciók vannak. A görögkatolikusokat pedig úgy szeretjük, ahogy vannak. De képzeld csak el az Egyházat, ha máról holnapra minden klerikus "átmenne görögbe":-) Azt nem akarják itt többen megérteni, hogy éppen a józan belátás mutatja, mondatja azt, hogy a cölibátus hirtelen eltörlésével széthullana az Egyház. Ettől persze még lehet, hogy egyszer megszűnik a cölibátus --- ha az lesz Isten akarata, akkor bizonyosan ---, de az (gyaníthatóan) nem mostanában és nem egy ad hoc döntés nyomán.
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 12:06:14
nem mostanában és nem egy ad hoc döntés nyomán=nem mostanában és nem egy ad hoc döntés nyomán (fog bekövetkezni)
tewton 2011.01.23. 12:09:25
azé' ne legyen már teljesen materialista. a cölibátus melletti materialista-kompatibilis-törikönyves érvelés tényleg az öröklődéses. a spirituálisabb érvelés az eukharisztia tiszteletének átalakulásával magyarázza.
tewton 2011.01.23. 12:12:53
lol. azért az elfojtást meg a perverziót ne mossa össze. freud szerint az egész kb. már onnantól szükségszerűen elfojtás, hogy nem azt és akkor dugok meg, amikor akarok. nagyjából ez az elfojtás az alapja a kultúrának, meg a művészeteknek, meg kb. mindennek.
ráadásul konkrétan a miséhez való előkészület, vagy akár a breviárium rendszeres olvasása is meglehetősen formálja az elmét.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.23. 12:13:38
Állj, bármikor is szűnne meg a jövőben a cölibátus (amit megengedsz), lesz egy időpont, ami előtt még volt, utána meg nincs. Tehát VALAMIKOR csakis egy ad-hoc döntés nyomán szűnhet meg. Milyen alapon mondod, hogy nem mostanában, miért nem lehet most ez Isten akarata?
Amúgy egy barátomnak feltettem a kérdést, hogy nőhet-e épp emiatt mostanában a görögkatolikusok aránya az egyházban, azt válaszolta, tudomása szerint máris kerülnek görög rítusú papok olyan plébániákba, ahol nem olyan volt azelőtt. Apám szülőfalujában pl. csak görögtemplom van. A múltban a faluba kerülő egyéb felekezetűek praktikus okból "elgörögösödtek". Ez megtörténhet a teljes hazai egyházzal?
kackia 2011.01.23. 12:20:35
Véleményem szerint Isten előtt a szex a legszentségesebb cselekedet,
mivel a gyerekek így jönnek le.
tewton 2011.01.23. 12:20:44
ez, ha nem is országos léptékben, szerintem lehetséges, ugyanez játszódott le máshol-máskor ref-evang. viszonylatban is. de a gör. kat. vallás eléggé ritka mo-n, neke úgy tűnik, észak-kelet mo-n van csak. onnan nehéz lesz pl. a dunántúlat gyarmatosítani :)
Téglagyári Megálló 2011.01.23. 12:33:50
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 13:04:34
Egyrészt a „német” politikusok (egyelőre, ha jól látom, csak a Süddeusche Zeitung által megszellőztetett) támadása princípiumzavaros, modernista indíttatású vagy indoklású, tehát balos, hiszen a pápát „konzervativizmusa” miatt támadják — Broch atya egyenesen azt hiányolja, hogy Ratzinger nem liberális (!) —, másrészt viszont igazuk is lehetne, ha a kritikát/javaslatot jobbról tennék meg (de nem onnan teszik meg, ezért szánalmasak), mivel a cölibátus az egyházi vagyonmegmaradás biztosításán túl tulajdonképpen nem egy fundamentálisan kötelező intézmény. És sajnos, levonva a liberális kritikákat még mindig igaz, hogy lassan valóban csak a (látens) buzik és (látens) pedofilok „szent elhivatottságának” kedvez, bármilyen magasztos és fontos ideál is a szűzi életeszmény (amelyet mindazonáltal a szerzetesség továbbra is _önként_ gyakorolhatna). Semmilyen cölibátust előíró bibliai passzus nem létezik az ekklézsiával kapcsolatban, sőt ellenkezőleg, „a püspök legyen egy feleségű férfiú”, mondja az Írás.
Az óvszer-tiltás indoklását sem tartom épkézláb érvnek (egy meg sem fogant életért ugyanis miért kár? Mi lesz a meg nem született 560 gyermekemmel, mondhatnám siránkozva).
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.23. 13:11:26
@tewton: "a spirituálisabb érvelés az eukharisztia tiszteletének átalakulásával magyarázza."
Nyilván Elpet is ilyesmivel érvel, de akkor legalább maga fejtse ki részletesen, hogy hogyan kapcsolódik közvetlenül a cölibátus kötelező intézménye a mise, illetve az oltáriszentség fogalmához.
Bell & Sebastian 2011.01.23. 13:18:23
Ezért most gondolkodnom kell, ugye nem orrolnak meg rám?
kackia 2011.01.23. 13:55:42
kackia 2011.01.23. 14:04:23
Kazantzakis nem hiszem, hogy liberális lett volna.
Jelentés Grecónak című könyve az életéről szól és ott nagyon rendben volt.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 14:09:56
Hadd legyen szabad egy szempontot még felmutatnom. Tradíció szempontjából a cölibátus szorosan hozzátartozik a katolicizmus közép- és dél-európai népegyházi felfogásához, ami természetesen a katolikus hit megélésének egyik lehetséges változata. A faluközösség, kisvárosi egyházközség, melynek spirituális vezetőjeként a pater őrködik a hívek közösségének szellemi-lelki nyugalmán, üdvös erkölcsi felfogásán és gyakorlatán. A pater pedig nőtlen, ezért atyja mindenkinek, ez ennek a felfogásnak lényegi jegye. Az Egyház vezetése a népegyházi modellről láthatóan nem mond le.
A görög katolikus egyházközségi modell a keleti Egyház kultúrája, bár jegyezzük meg, hogy a sztarec ott is nőtlen, nagyjából remeteéletet él.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.23. 14:32:34
Meglehet. Én csak arra utaltam, hogy a ballibbantak ha bármilyen kis rést találnak, akkor azt eszeveszett tempóban kezdik tágítani. Főleg, ha a kritika, az észrevétel egyházon belülről érkezik.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 14:43:24
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 14:45:55
Én azt hittem, már Benedek pápa eltörli a cölibátust.
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 14:48:37
Tündér_Lala 2011.01.23. 14:51:36
Miért lett a cölibátus ilyen éles kérdés. Mert a szakadék megnövekedett. A világi élet egyre inkább szabadossá vált (egyre inkább lerázva magárol önfegyelmet, kötelességet, majd ennek intézményi formáit is), nem utolsó sorban a liberális "munkának" köszönhetően.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 14:53:31
ugye nem azt akarja ezzel mondani, hogy csak 560 szor koitált? :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 14:54:43
a film egy rakás szar volt, és blaszfém. jobb ha leszögezzük.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 14:56:57
És vannak házasságtörő házasemberek is, mégsem kívánjuk a házasság intézményét eltörölni, pedig sokaknak az is nehéz, akár irreálisnak is nevezhető követelmény, hogy egy nővel háljanak egész életükben. Vannak eszményi életmodellek, amelyekhez többé-kevésbé igyekszünk hasonlítani, kinek jobban sikerül, kinek kevésbé. Akinek elég jól sikerül, azt példaképül állítjuk. Az Egyház így működik, sose tanította, hogy mindenki tökéletes életet él, aki a tagja lett.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 15:03:23
ma egy katkó pap levarr valakit a diszkó után, hát reggel nem lesz furdalása.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 15:06:37
Nem tudom, maga hány papot ismer, én itt az egyházmegyében nem ilyen papokat ismerek.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 15:09:25
A cölibátussal nem a baj, hogy sok pap kufircol, hanem az, hogy paphiány van, és a cölibátus eltörlése _talán_ segítene ezen.
Én még a női papságot is elképzelhetőnek tartom ilyen gyakorlatias okokból, bár nem fogom szeretni.
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 15:09:36
Az én feleségem és családja görög katolikus.
Anyám, aki praktikus lény, annak idején, mikor az ikreink születtek, javasolta, hogy őket kereszteljük görög katolikusnak. (Első lányunk római katolikus). Fő megfontolása az volt: hátha a fiú pap akar lenni, akkor se legyen megfosztva a nősülés lehetőségétől...
No, a gyerek nem lett pap, de legalább az esélyt megkapta.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 15:10:24
én olyan sokat nem, de amelyik harmincas plebánossal iszogattam a múlt héten, az ponn ilyenféle volt. de ezt vegye kivételnek, én is úgy veszem. de ugye nem gondolja, hogy nincs világiasodás az egyházban, és ha titkos szavazás lenne, nem törölnék el a cölit? a vaskorban élünk, az egyház is annak megfelelő. és mi lehet annak a sorsa, aki a sátán szövetségét nem tagadja meg? naugye! :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 15:11:31
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 15:13:18
sportgeza.hu/sport/bringa/2011/01/23/ha_nem_vagy_total_idiota_nem_buksz_le/
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 15:14:33
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 15:14:51
Mindenki gondol, amit akar, nekem az a furcsa, hogy a papokról terjesztett sokféle rágalmat forráskritika nélkül átveszik.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 15:18:01
Nem. 84.000.000-szor. De ebből manapság csak 729-et tartanak számon, és 560-at (sem) gyakorolnak.
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 15:20:36
Az óvszer-ügy sem világos nekem: a mechanikai megelőzés tilos, ugyanakkor a "naptár-módszer" (ha jól tudom) engedélyezett - miután mindkettőnek ugyanaz a célja, nem látok különbséget.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 15:25:24
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 15:27:43
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 15:33:04
Egyébként van egy olyan ószövetségi megnyilatkozás, hogy „töltsétek be a földet”. Gondolom, nem arra vonatkozik, hogy 1 nanométer szorosan kell állni, és akkor lesz jó.
kackia 2011.01.23. 15:48:30
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 16:10:58
legeza.oszk.hu/sendpage.php?rec=li1055
Az ilyesfajta balos álmok és személyek iránti szimpátiával összekötött „vallási keresés”-nek őszintén szólva nem látom a tetejét. Szellemi bénaságnak tudom be.
kackia 2011.01.23. 16:39:23
kackia 2011.01.23. 16:43:30
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 16:46:34
kackia 2011.01.23. 16:46:42
És a csajokat akadályozni fogja klitó a járásban.:)
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 16:53:15
tewton 2011.01.23. 17:59:44
"(Az efféle okoskodások tényleg mehetnének a Talmudba.)"
gondolja el, ha a morálteológiával kellene foglalkoznia ...
de annakidején kb. minden plébánosnak értenie kellett ehhez, korabeli szakirodalom dögivel a googlebooks-on :)
tewton 2011.01.23. 18:03:44
ebben a doppingolós dologban az a gond, hogy mindenki ugyanarra a díjra feszül rá. úgy lenne korrekt, hogy egy versenyen belül lenne külön első díj a vérdoppingosoknak, egy másik a tablettásoknak, egy n-edik meg a dopping nélkülieknek. és mindenki a maga kategóriájában mérkőzne
Bell & Sebastian 2011.01.23. 18:16:13
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 18:23:25
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 18:46:21
Ennek ellenére a könyv címe szimpatikus volt számomra: „A meg nem alkuvó” — és néhány helyen belelapozva témája sem volt érdektelen. Olyan nevek tűntek fel benne, mint Szent Ferenc, Dante vagy Nietzsche, akik tényleg nem kukába valók. Érthető, hogy hazavittem és olvastam. Az már egy későbbi fázis, hogy a húszas évei elején járó, ám ambiciózus fiatalember (aki ráadásul egy internet nélküli korban él) még/már nem tudja biztosan megítélni, hogy az érdeklődését felkeltő személy valójában mennyiben érdekes és értékes, mennyiben érdektelen és káros. A már ismert és akár nem szeretett dolgok is ismeretlen perspektívában látszanak a bemutatott író látásmódjában.
Végül győz az érdektelenség, a könyv valahova elkallódik, vagy talán egy tűzrakáskor hamvasztással végzi, ami igazán szép és méltó vég egy írásnak.
És olvasónk találkozik érett érdektelenségét igazoló utólagos nyomokkal: egy semmitmondó és a szentből gúnyt űző filmmel, amit már meg sem néz, s más szánalmas kontextusokkal.
Ítélete ezen a ponton már kiforrott és bölcs.
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 18:47:04
Különösen olyan hozzászólók esetén, akiknél nem működik az eredetire való visszaugrás.
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 18:51:37
Az ember könyvet nem dob a kukába, még Kim Ir Szen-összest sem.
(Nekem van egy kiváló cimborám, aki netes antikváriumot üzemeltet hobbiból. Azokat a könyveket, amelyekből túl sok van, vagy viseltes állapotuk miatt nem illik eladni, rendszeresen kiteszi a lépcsőházban a kuka mellé.
Mindig el is tűnnek szépen, bizonyára kialakult már az a kör, amely ezúton fedezi csekély költséggel kulturális igényeit).
tewton 2011.01.23. 18:52:58
azért az se mindegy, hogy a város melyik részén találta a kuka mellett. más hangulata van egy könyvet mondjuk az uránban találni, más a kertvárosban, megint más a belvárosban, netán valamelyik falusibb periférián.
Bell & Sebastian 2011.01.23. 18:54:18
Ha a tendencia nem változik, -természetesen Orbán Viktor kezdeményezésére- ebben a ciklusban eltörlik a papi cölibátust az EU -ban. Keresztények, ne sírjatok! Egy újabb csapás a farizeus világhatalomra!
@Tehetetlen Dodó: Ikrek? Az mán igen, gratulálok. :)
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 18:56:37
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 18:59:40
(Én a múltkor egy ilyet tettem magamévá, említett háverom akart tőle megszabadulni, csak azért, mert leszakadt a fedőlapja).
Bell & Sebastian 2011.01.23. 19:05:54
Kocsmatúra-pártiak mindig előnyben vannak, mivel naprakészebb az információs adatbázisuk.
Már meg sem lepődöm azon, hogy Grift még a Túrdefrancon is polihisztorkodott, mint bringás nyúl. :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 19:07:56
Másik jelentőségteli találkozásom egy másik könyvvel a Jókai utcában történt, ahol is a kollégium emeleti ablakából hajították ki Milorad Pavić „A tüsszögő ikon”-ját, pontosan a lábam elé láthatatlan kezek, démoni hahota kíséretében. Ez néhány évvel később történt. A könyv megfelelt „megtaláltatása” körülményeinek, és hű akarva maradni szelleméhez, hasonlóan bizarr módon adtam túl rajta (de arra, hogy hogyan, pontosan már nem emlékszem.)
A legkülönösebb tapasztalat azonban az volt, hogy a démonisztikus hahotázás tulajdonosát azonnal kitaláltam, pedig egyrészt futólag ismertem és több éve, hogy láttam, másrészt meglehetősen átlagos konstitúciójú, majdnemhogy jellegtelen fickó volt, harmadrészt semmi sem utalt arra, hogy bármi köze lehetett volna ahhoz a helyhez és időponthoz, ahol az eset történt. Pár másodperc múlva viszont szakasztott ez az ember jelent meg az ablakban, egy a millióból, és a phlegma, a cholera és a melancholia egy sajátos keverékével tekintett le a szcénára, melynek részese voltam. Láthatólag nem lepődött meg, vagy nem mutatta, hogy ő vagy alkalmi olvasótársa könyve „a legjobb kezekbe került”. Bizalommal megkérdeztem tőle, birtokba vehetem-e a Tüsszögő ikont, amire e viaszbábu-szerű alak neutrális helyeslése volt a válasz. Hamarosan, amikor kinyitottam a könyvet, és belemerültem az olvasásába, megértettem, hogy ennek pontosan így kellett történnie.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 19:08:57
maga ne pattogtasson engem, olvassa el újból azt a beloianniszi köcsögöt!
@Loxon:
maga meg mihez csatlakozik, szekszmesin? hogy takarodjak a blogjáról, vagy hogy kínlódjak ki valamit?
alkotói válságom van, szálljanak le rólam!
:)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 19:10:07
milyen igaz. maga egy okham beretvája, ember! továbbítom a javaslatát a ruszkiknak, úgyis azok mozgatják a bringásokat!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 19:11:41
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 19:13:35
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.23. 19:14:34
na, megint felrángatta a varázslódumát? :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 19:21:10
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 19:27:11
tewton 2011.01.23. 19:36:12
nem kell ehhez borotva, elég ha egy kocsmába elmegy.
ott is külön kategóriában versenyeznek a sör-unikumusok meg a fröccsösök, meg a rövidesek.
tewton 2011.01.23. 19:44:36
index.hu/gazdasag/magyar/2011/01/23/olomonto_keszletet_arult_a_lidl/
röhej. nehezebb ólmot beszerezni, mint a könnyűdrogot.
nem tudnak ajánlani egy jó ólomdílert?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.23. 20:00:38
a cikk szerint az egész EU-ban tilos. Bezzeg a dioxint szabad terjeszteni...
Azért érdekes, hogy bukkan fel EGYETLEN hazai Lidl-ben a dolog. Ezek a láncok nem arról ismertek, hogy minden üzletükben mást árulnak. Hogy ment keresztül a beszerzési láncon, kezdve a nyilván kínai gyártól, amikor az EU-ban tilos?
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 20:07:07
Azért ezt az állítást, hogy a papok körében általános lenne a cölibátus megsértése, a nagyvilági, kicsapongó életvitel, meg a gyerekmolesztálás, jó lenne, ha alátámasztaná valamivel, ugyanis nagyon sok embert, papokat és híveket sért az ilyen kijelentés. Én gyakorló katolikus vagyok, nagyjából ismerem egy egyházmegye papságát, barátaim is vannak köztük, és nincsenek ilyen tapasztalataim.
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 20:26:33
TGM igazán szánalmas, nagyon jól látszik, hogy mennyire elfogult és kusza a gondolkodásmódja.
Ahogy öregszik, egyre hülyébb szegény.
Tehetetlen Dodó 2011.01.23. 20:38:00
Most azon rugózik, hogy a parlament nem működhet alkotmányozó nemzetgyűlésként, hehehe.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.23. 20:58:10
Bell & Sebastian 2011.01.23. 21:12:32
osborne 2011.01.23. 21:23:29
nol.hu/belfold/kis_janos__orban_szamara_nincs_visszaut
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.23. 21:44:39
Nézze, erről nyilván nem fogunk részletes vitát folytatni, és arról sem, hogy hány százalék és mi kevés és mi sok.
A magam részéről ezt a vitát le is zárnám azzal, hogy amennyiben nem tudunk olyan férfiakat nevelni, akik a cölibátust vállalni tudják és becsülettel teljesíteni, akkor olyanokat sem fogunk tudni, akik megfelelnek egy monogám házasság követelményeinek, vagy bárminek, amihez hűség szükségeltetik.
Leskelődő 2011.01.23. 21:56:15
Valamint jelezni szeretném, hogy a papok csajozásának nagylelkű elfogadása ("Ha a perselypénzt elsikkasztja vagy iszik, az nagyobb gáz, szerintem" -írta tölgy) női szemmel kicsit... ööö... másképp néz ki.
Konkrétan az jutott eszembe, hogy nem valami elit dolog úgy megkísérteni, használni egy nőt, hogy annak esélye nincs a férjhez menésre, és házasságból született gyerekek vállalására.
(A "szakácsnőket" és balkézről született gyerekeket minimum lenéző elnézéssel kezelték a közösségben - legalábbis az én családom emlékezete szerint.)
Persze, ezzel a véleménnyel valószínűleg nagyon korszerűtlen vagyok :)
Továbbá legnagyobb elismerésem @Tehetetlen Dodó: anyukájának, nagyon tetszett ez a praktikus gondolkodás :)
Leskelődő 2011.01.23. 22:00:06
És elölről, vagy inkább visszafelé? :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.23. 22:04:19
osborne 2011.01.23. 22:06:46
Leskelődő 2011.01.23. 22:09:06
Leskelődő 2011.01.23. 22:10:01
kackia 2011.01.23. 22:34:03
a beloianniszi köcsögöt! LOL
Válság? Kiüresedtünk, kiüresedtünk? Nincs múzsa?:)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 22:47:42
Ez Cseh Tamáshoz méltó műsor volt:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 22:51:07
Ne izéljél már, na! Pontosan érted, amit mondani szeretnék:-D
És: a görögkatolikusok egy kis középeurópai "zárvány", s egyre inkább azok. De ez nem baj, hanem tény, és, mondom, úgy szeretjük őket, ahogy vannak.:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.23. 22:56:29
"Ez a cölibátus-vita annyira azért nem izgalmas." --- írja.
Szerintem sem izgalmas:-) És a katolikusok belügye:-) Hogy van-e/lesz-e papi nőtlenség, az nem azon fog múlni, hogy a "nemkatolikusok" mit gondolnak róla:-)
ü
bbjnick
Bell & Sebastian 2011.01.23. 23:52:53
videotar.mtv.hu/Videok/2011/01/23/15/Cseh_Tamas_szuletesnapjara.aspx
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.24. 00:02:34
atv.hu/cikk/20110121_gyarmati_istvan
Kiss János talán leírta OV-t, de az érdekes, hogy ez a neokon propagandistának tűnő fickó viszont mennyire jóindulatúan áll hozzá a királyságépítéshez...
A Külső Párt szidja, a Belsőbb Pártiak óvatosan orientálódnak a győzteshez, a legbelsőbbek meg már kormánytagok...
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 00:40:17
Igen:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 00:42:55
Ezt a beszélgetést én is láttam ma reggel. Gyarmati lealázta, bohócot csinált a műsorvezető Mészárosból:-)
ü
bbjnick
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.24. 01:56:27
Az ország történetében sehol nem találni nyomát például kardkovácsoknak, kardkészítő műhelyeknek,
üzemeknek. A "lovasnép", a huszárok népének országában! A kezedetek óta, Árpád-háziakon, Hunyadiakon
át a kurucokig, a kardot _mindig_ vettük. Damaszkuszi vagy svéd acél, '48-ban osztrák kardok. Vagy vegyük a vásártartó helyeket, a híres vásárokat, a mezővárosokat stb. A fehér ló legendáját, hamár . ) Azt tudod, hogy a II. világháborúban a magyar fogolytáborokban első nap kialakult a piac? Erre másoknál nem igen volt példa, pedig ott aztán nem voltak zsidók, ezt talán tudod. Ez valószínüleg egy keleties, atavisztikus vonás, de a magyar tipikusan kereskedő nép. (Ahogy egyébként a német is.) Ha valakikre mondható, hogy nem egy kereskedő fajta, azok a szlávok például. Mondjuk a szlovákok, ruszinok tényleg ilyenek, nekik tényleg nem természetük. A tótocskáknak : )
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 05:50:45
www.vatican.va/holy_father/benedict_xvi/apost_exhortations/documents/hf_ben-xvi_exh_20070222_sacramentum-caritatis_hu.html
"XVI. BENEDEK PÁPA SACRAMENTUM CARITATIS KEZDETŰ SZINÓDUS UTÁNI APOSTOLI BUZDÍTÁSA A PÜSPÖKÖKHÖZ ÉS PAPOKHOZ, A SZERZETESEKHEZ ÉS SZERZETESNŐKHÖZ, ÉS A VILÁGI KRISZTUSHÍVŐKHÖZ AZ EUCHARISZTIÁRÓL, AZ EGYHÁZ ÉLETÉNEK ÉS KÜLDETÉSÉNEK FORRÁSÁRÓL ÉS CSÚCSPONTJÁRÓL
(...)
Az Eucharisztia és a papi cölibátus
24. A Szinódusi Atyák hangsúlyozni akarták, hogy a szolgálati papság a szentelés révén megköveteli a teljes Krisztushoz hasonulást. Tiszteletben tartva az eltérő keleti gyakorlatot és hagyományt, hangsúlyoznunk kell a papi cölibátus mély értelmét, melyet joggal felfoghatatlan gazdagságnak tartunk és amelyet az a keleti gyakorlat is megerősít, hogy püspököt csak azok közül választanak, akik cölibátusban élnek, és nagy tiszteletben tartják a cölebsz papokat. A papnak e döntésében ugyanis különleges kifejezést nyer az odaadás, mely hasonlóvá teszi Krisztushoz, és önmagának kizárólagosan Isten országáért való fölajánlása.[...] Az a tény, hogy maga Krisztus, az örök pap küldetését szűzi állapotban élte egészen a keresztáldozatig, biztos hivatkozási pont ahhoz, hogy erre vonatkozóan megőrizzük a latin Egyház hagyományát. Ezért nem elég a papi cölibátust merő funkcionális szempontokból megérteni. Valójában különleges hasonulást jelenít meg magának Krisztusnak az életstílusához. Egy ilyen döntés mindenekelőtt jegyesi természetű; azonosulás Krisztusnak, a Vőlegénynek a szívével, aki életét adja Menyasszonyáért. A nagy egyházi hagyománnyal, a II. Vatikáni Zsinattal[...] és Pápa elődeimmel[...] összhangban hangsúlyozom a cölibátusban megélt papi élet szépségét és fontosságát mint a Krisztus, az Egyház és Isten országa iránti teljes és kizárólagos odaadás jelét, s ezért megerősítem kötelező voltát a latin hagyomány számára. Az éretten, örömmel és odaadóan megélt papi cölibátus az egyik legnagyobb áldás mind az Egyház, mind a társadalom számára.
(...)
Hála és reménység
26. Végül jobban kell hinnünk és remélnünk az isteni kezdeményezésben. Még ha bizonyos régiókban paphiány van is, nem szabad elveszítenünk a bizalmat, hogy Krisztus továbbra is megszólít embereket, akik elhagyva minden más foglalkozást, teljesen a szent misztériumok ünneplésére, az evangélium hirdetésére és a lelkipásztori szolgálatra szentelik magukat. Szeretném kifejezni az egész Egyház háláját mindazon püspököknek és papoknak, akik hűséges odaadással és elkötelezettséggel végzik szolgálatukat. Természetesen az Egyház hálája a diakónusoknak is szól, akik a kézrátételt „nem a papságra, hanem a szolgálatra”[...] kapták. Miként a Szinódusi Gyűlés ajánlotta, különleges hálával fordulok a Fidei donum-papokhoz, akik hozzáértéssel és nagylelkű odaadással építik a közösséget, hirdetve Isten Igéjét és megtörve az Élet kenyerét, nem kímélve energiájukat az Egyház küldetésének szolgálatában.[...] Hálát kell adnunk Istennek nagyon sok papért, akik Krisztus szolgálatában szenvedtek, egészen életük föláldozásáig. Az ő életük tényekben mutatja meg, mit jelent maradéktalanul papnak lenni. Megrendítő tanúságtételekről van szó, melyek sok ifjút indíthatnak arra, hogy kövessék Krisztust és életüket adják másokért, így találva meg igazi saját életüket.
(...)
(Kelt Rómában, Szent Péternél, 2007. február 22-én, Szent Péter Katedrája ünnepén, pápaságom második évében.)"
Jókeresztények az egész dokumentumot "átlapozzák"!:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 06:07:57
Nem tudom, @tewton megtisztel-e és azt sem, hogy ő pontosan mire gondol, de én azt gondolom, hogy ő az Eucharisztia és a cölibátus kapcsolatában a "rituális tisztaság" kérdésére gondolt/utalt.
"A klerikusi cölibátus, azaz, hogy a klerikusok felszentelésük után szexuálisan önmegtartóztató életet éltek, igen korai hagyomány, több kutató szerint az apostoli korig visszavezethető. Általában elv volt 1Tim 3,2, mely szerint a püspöknek egyfeleségűnek kellett lennie. Ezt a szakaszt már a 2. században úgy értelmezték, hogy a felszentelt személy egyáltalán nem élhet szexuális életet. Szókratész Egyháztörténete (I,11) szerint, a nikaiai zsinaton felmerült a teljes megtartóztatás bevezetése, de ez egy Paphnutiosz nevű szerzetes miatt megbukott, aki ezt túl nehéz tehernek találta volna a klérus számára. Ezt általában legendás történetnek tartják a tudósok.
Fontos volt az is, hogy pl. Órigenész, Tertullianus nagyra becsülték a szüzesség állapotát, szerintük az önmegtartóztatásban élők imája hatékonyabb.
Nyugaton a korai időktől fogva követelmény lett a megtartóztatás. Ez azt jelenti, hogy a házasok felszentelése nem volt kizárva, de kötelező volt az önmegtartóztatás. Fontos volt a rituális tisztaság szempontja, még az Ószövetségből: napi eucharisztia esetében ez folytonos szexuális önmegtartóztatást jelentett. 300 körül az elvirai zsinat (Hispánia) már megköveteli, hogy a nagyobb klerikusok éljenek cölibátusban, és büntetéssel fenyegeti az ez ellen vétőket, ami azt jelenti, hogy már létező szokás betartását szorgalmazza.
A 4. század végén kezdik Siricius és Damasus pápák követelni a klerikusok önmegtartóztató életét; később Nagy Szt. Leó pápa kiterjeszti ezt a szubdiakónusokra is. Ez nem azt jelenti, hogy a házasokat kizárták, hanem meg kellett ígérniük a szentelés előtt, hogy utána nem élnek házaséletet. Fontos szempont volt a példaadás a keresztény népnek (a püspök nem prédikálhatja a szüzesség, megtartóztatás fontosságát, ha ő maga nem él benne), a rituális tisztaság (ebben felfedezhető ószövetségi hatás, de az Eukarisztia miatt van) az egyház javainak védelme, és az is, hogy a pap lelki atyasága cölebsz életformában tud kibontakozni (a mai szempont, felszabadulás a lelkipásztori munkára, még nem volt hangsúlyos).
A rituális tisztaságban közrejátszik 1Kor 7,5 (“Ne tartózkodjatok egymástól…”) különleges exegézise: ha a házasok imájának meghallgatásához szükséges a megtartóztatás, mennyivel inkább igaz ez a papokra, akiknek szüntelenül szolgálatot kell teljesíteniük Isten előtt, és imádkozni a népért. Nyugaton még sok helyen a püspökök nős emberek, ez nem volt megtiltva.
Keleten viszont az elv az lett, hogy a keresztény papságnak a keresztény házasság ideálját kell képviselnie (Ef 5): ezért volt tilos az újraházasodás; csak laikusok esetében lehetett ettől eltérni. Iusztinianosz császár viszont megtiltotta, hogy házas püspököt felszenteljenek, akiknek gyermekei voltak (egyházi vagyont ne örökölhessék). Ezt a Quinisextum megerősítette, mint egyházi törvényt: a feleségnek kolostorba kellett vonulnia. Azaz eltértek a házas püspök eszményétől. Ezzel együtt a zsinat monogámiát követelt a klérustól. Nem lehetett pap az elvált ember, vagy aki özvegyet vett feleségül. Meyendorff szerint a Kelet a cölibátust inkább az eszkatologikus parúzia elővételezéseként értelmezte, ezért annak igazi kontextusát is a szerzetesi aszkézisben látták. Egyébként a nagyobb rendekben lévők rituális megtartóztatását Keleten is előírták, de ott nem volt mindennapi liturgia."
www.sapientia.hu/hu/system/files/ET1-2005.pdf
ü
bbjnick
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.24. 06:55:35
persze hogy nem kereskedő nép. emlékezzünk a gorenje turizmusra. :)
egyébként a klasszikus értelemben valóban nem. inkább csereberélős, vagy vásárlós. a türelmes, kis áron veszek, kicsit drágában eladok, és ha sokáig csinálom, megélek, svábos tempójára, és a hamis pálinkával tíz év alatt enyém a ruszin falu, közel-keleti hiéna gyakorlatára is képtelen. a magyar bűnös nép, de a bűne inkább a hamar ölés, mint a szisztematikus köcsögség. :)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 08:12:17
Kíváncsi vagyok a mazsihisz mit tesz, az eldönti majd ennek az adunak az erejét.
www.mno.hu/portal/761351
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 08:15:12
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 08:21:06
A gumi a promiszkuitást hirdeti. A prófétaság és az ő gyümölcse.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 08:23:40
"Az már egy későbbi fázis, hogy a húszas évei elején járó, ám ambiciózus fiatalember (aki ráadásul egy internet nélküli korban él) még/már nem tudja biztosan megítélni, hogy az érdeklődését felkeltő személy valójában mennyiben érdekes és értékes, mennyiben érdektelen és káros."
Az internet előtt is létezett egyházi tekintély, no persze húsz éves korában az ember azzal esetleg keveset törődik.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 08:25:50
Nézze, ennek az igazi megoldása - ha egyáltalán - az lenne, ha átalakulnánk levelezőlistává. Nem is értem, miért vagyunk ennyire nyilvánosak? Érdekel valakit rajtunk kívül a Gittegylet?
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 08:29:09
Már csak az a kérdésem, hogy maga a fekete avagy a fehér mágia tudósa?
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 08:33:07
Nem tudom mennyire veszi észre Kis János, hogy ez az SZDSZ kettő és fél már nem nagyon vonz híveket. Pl. amikor az élettársi kapcsolat diszkriminációjáról beszél. Egy libi nőismerősöm csak annyit mondott az élettársi kapcsolatról, hogy az azt jelenti, hogy két alkoholista ül a konyhában és bánatosan néz ki a fejéből.
Tündér_Lala 2011.01.24. 08:33:34
Többek között ezért volt fekete listán és írt később állat regényeket (amelyek az emberekről szóltak).
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 08:34:26
Adjuk hozzá a számviteli fegyelmet.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 08:42:54
Az nekem ezzel a bajom, hogy a hazai filozófiában ők nem ellenzéket alkotnak, hanem ők a Hatalom.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 08:48:28
Finta viszont nagyon nyomul. Mondjuk, tényleg két néptelen városrészt akar összekötni a hídjával.
index.hu/belfold/budapest/2011/01/24/hid_formaju_plaza_finta_jozsef_gyaloghidja/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 08:48:42
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 08:51:29
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 08:52:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 08:59:13
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 09:08:05
No és akarjuk, hogy olvassák? Chipkártyás beléptetőrendszert akarok a kommentfolyamra!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 09:13:03
Tudja, ezzel egyébként egy baj volna: ha van ügynök köztünk ( :-)) ) , az a levelezőlistára is beférkőzne. Másrészt meg mi az, amit nem vállal? Szerintem az, hogy Finta álljon már le, vagy hogy Vajdát seggbe kell rúgni, nagyon is vállalható állspontok. És az kifejezetten jó, ha ezeket mások is olvassák és megfontolják.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 09:14:47
Tudja, szerintem az nem beszélgetés, amikor valakik nem szólalnak meg.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 09:15:25
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 09:15:52
Semmi olyat nem írok, amit névvel ne írnék.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 09:16:12
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 09:17:04
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 09:26:30
Nekem ez az írói munkásságom része.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 09:31:03
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 09:33:28
nekem mindegy, ha gondolja barkácsoljon egy beeresztő kaput. De erről kérdezze meg az úri kaszinó többi tagját is.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 09:37:26
Mondjuk azt: ellenérzésemnek adtam hangot, hogy a balos megmondók csak olvasni járnak ide. Vegye barokkos túlzásnak a chipkártyát, de azért remélem érti, miért mondtam ezt.
tewton 2011.01.24. 09:37:29
időközben bbjnick megmondta a tutit.
@Loxon:
remélem, azért a teológiai érveléseket nem találja korruptnak, se pedofilnak :) hamár tekintély.
szürke mágia ... az nem a hangyák a tévében?
@Téglagyári Megálló: néha én is meghökkenek, hogy olvasnak minket. gondolom, calamnak mi vagyunk az értelmiségi nácikra az áruminta. esetleg a vinszantesek is olvasnak minket becsukott szemmel és befogott orral? :)
tewton 2011.01.24. 09:40:06
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.24. 09:47:27
...Amikor a kilencvenes években belecsöppentem ebbe a világba, azt kellett tapasztalnom: itt a színházak és alkotók szűk köre kapja a támogatásokat, részesül a kritika kegyeiben, a többi pedig vagy betagozódik politikailag, és akkor csurran-cseppen neki is, vagy partvonalon kívülre kerül. A szuverén alkotónak esélye sem volt helyzetbe kerülni, és ebben a kritikusoknak nagy a felelősségük...
...mindenki tudja, hogy nincsenek egyenlő esélyek. Ez a hazugsághalmaz pedig a haszonélvezők érdekei miatt működik továbbra is. Most meg vannak rémülve, hogy olyan ember kerülhet a Nemzeti élére, aki nem hajlandó igazodni az Európa nagy részét agresszív módon uraló színházi gondolkodáshoz...
...Olyan egyszerű maffiaképlet ez, hogy nincs is mit ragozni rajta."
hetivalasz.hu/itthon/maffiakepletek-34838/
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.24. 09:52:08
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 09:52:24
Azok nem a manicheusok voltak?:-D (...) :-D (...) :-D ...
Jó, csak bohóckodtam:-)
Erre gondol?
Zsid 10.21
Főpapunk is van, akit az Isten a népe fölé rendelt.
Zsid 10.22
Járuljunk hát hozzá igaz szívvel, hitből fakadó bizalommal, hiszen a szívünk megtisztult a rossz lelkiismerettől, és testünket is tiszta víz mosta le.
Szent Pál másutt ezt írja:
1Kor 6.19
Nem tudjátok, hogy testetek a bennetek lakó Szentlélek temploma, akit Istentől kaptatok? Nem tudjátok, hogy nem vagytok a magatokéi?
1Kor 6.20
Nagy volt a váltságdíjatok! Dicsőítsétek meg tehát Istent testetekben!
És: Nézze, szerintem a Szeplőtelen Fogantatás és Krisztus cölibátusa után nagyon furcsa lett volna, ha a keresztények nem tulajdonítanak szakrális jelentőséget a szüzességet.
ü
bbjnick
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.24. 09:53:32
tanulni járnak ide. ne akarja tőlük elvenni.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.24. 09:54:26
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 09:56:19
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.24. 10:04:41
jó amit mond vidnyánszky, ottan téved, hogy lesz jobbos közönség a színházára. a kőjobbos közönség nem fogja érteni mit csinál, nekik "sinkovits" kell. majd a politikai androgün-kentaur mandinerek megértik. :)
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 10:05:33
Huhh, tudjuk? Mit tudunk? Hisszük!
kackia 2011.01.24. 10:10:26
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 10:14:27
Olyan színházra, ami megpróbál a szerintem érdekes kérdésekkel foglalkozni, és nem egy elbaszott, lelkizavaros, féldrogos idióta belterjes buzi bagázs saját baromságaival csak.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 10:15:07
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.24. 10:15:08
:) a kukkoló komcsikról beszéltünk
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 10:16:02
Nem. Jó tündér, bújj elő!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.24. 10:16:08
új közönség. Én nem ismerem Vidnyánszky munkásságát, de talán ebben az
új helyzetben tudni fogja - ha profi - úgy adagolni a dolgait, hogy az pont
érthető és befogadható legyen egy szélesebb rétegnek.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.24. 10:17:50
ezt már megrágtuk. fogadja el, hogy a színház nem szerzői, hanem rendezői műfaj. ha szerzői lenne, felolvasnának benne.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 10:17:56
Nézze, én nyilván nem vagyok tekintély a kérdésben, de próbáljon meg egy átlagos papnak előhozakodni azzal a gondolatkísérletével, hogy Jézus nős volt.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.24. 10:19:48
nem fogja, mert nem teheti. egyrészt nem extravagáns, befogadhatatlan, tehát nincs miből leadnia, a minőségből meg nem fog a tahósághoz igazítandó magát.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 10:20:57
Azér' azt nem merte megkérdezni, hogy a Szeplőtelen Fogantatást honnan tudjuk! :-D (...) :-D (...) :-D ...
Mondok értelmisi választ:-D: Krisztus cölibátusát indirekt bizonyítékok támasztják alá. Hiszen, ha nem élt volna cölibátusban, arról biztosan tudnánk (ehhez az evangéliumi szövegek "logikájának" és "dramaturgiájának" ismeretében kétség sem férhet), s mivel nem tudunk, így...
És: Egyébként, ami mostanában itt folyik az szerintem messze kimeríti a blaszfémia kereteit!
Ha valami bajuk van, jöjjenek csak ki a Kultúr mögé és @Elpettel majd jól a fejükbe verjük maguknak a Katekizmust:-)
ü
bbjnick
tewton 2011.01.24. 10:22:00
hatalmas lehetőséget jelent a tévésdobozból barkácsolt bábszinház.
vagy a szobaszínház. úgyis olyan beszarás-nagy dolognak szokták tekinteni a méhesmarietta-féle szobazenekart. meg annak a néhai kopasz belvárosinak is a szobaszínházát is. minimál költségvetéssel meg lehet csinálni, csak pesten és kellenek hozzá művészeti újságíró cimborák meg féldrogos negyedművészek meg félalkesz értelmiségi egzisztencialisták. talán még a narancs is írna róla.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 10:27:02
A blaszfémiában igaza van, de hát ez egy ilyen kor.
Az evangéliumnak amúgy van egy igazságfelfogása, ami nem a tudományos-deduktív módszeré. Akkor igaz prófétaság valami, ha annak a gyümölcse a hit. Valamint: az igazság szabaddá tesz. Igaz ez a búcsúkra, a szeplőtelen fogantatásra és Jézus nőtlenségére is.
bbj, kimerítem az eretnekség kategóriáját?
Harminchárom nevem volt 2011.01.24. 10:28:37
tewton 2011.01.24. 10:29:38
mandiner.hu/cikk/20110124_paradigmavaltas_elott_allunk
kérdés: Olyan értelemben sincs Heller-network, hogy ők csak a hozzájuk gondolkodásban közel állók egyetemi előmenetelét segítenék elő, a többiekét pedig akadályoznák?
válaszol Mezei Balázs: Dehogynem, ez teljes mértékben működik. Mégis voltak és vannak méltányos felfogásúak. Például én nem tartoztam ehhez a körhöz, de mégis azt kell mondjam, hogy előmenetelemet, egyetemi tanárságomat nem lehetetlenítették el, volt főnököm elfogulatlanul támogatta. A Lukács-körnek ezért inkább általános szintű, de nem kizárólagos a befolyása.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 10:30:50
@Téglagyári Megálló: a nős és a szüzesség közt nincs átmenet?
@bbjnick: Jézus életéről semmit sem tudunk. Nem tudhatjuk, mit tett, és azt sem, hogy mit nem tett. Ha azt mondom, Jézus izzadt vagy görcsölt a hasa a túl sok ebéd miatt, az nem blaszfémia, hiszem ember _is_ volt.
A Szeplőtelen Fogantatás dogma, Jézus szüzessége nem az. Vagy esmét tévedek?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 10:37:28
@tewton: A RÁCIÓhoz hozzátartozik az, amikor Vajda a posztkommerség és posztateistaság eljövetele idején filozófiaiparadigmaváltott és kijelentette: azt, hogy Isten van-e, _nem tudjuk_.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 10:40:33
Jézus mentes volt a bűntől a dogmatika szerint, tehát a házasság előtti ketymety sem tartozott az életformájába. Q.E.D.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 10:41:59
Tündér_Lala 2011.01.24. 10:45:37
A probléma lényege, hogy akit a szentlélek megszállt (a felszentelés ugyebár) az csak szellemi vagy testi következményekkel is jár.
Vagy tévedek ?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 10:53:11
Nincs monopólium (bár igény lenne rá), csak hegemónia.
@Téglagyári Megálló: a kufircolás általában bűn? (Én _nagyon_ csipázom Ágostont, de ez a manicheus "hús ördöge" szerintem nem biblikus attitűd.)
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.24. 10:53:24
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 10:56:05
"Mt 19
Mt 19.1
Amikor Jézus ezeket a beszédeket befejezte, elhagyta Galileát és Júda határába ment, a Jordánon túlra.
Mt 19.2
Nagy tömeg kísérte, ő pedig meggyógyította őket.
Mt 19.3
Akkor odamentek hozzá a farizeusok, hogy próbára tegyék. Ezt kérdezték: "El szabad a férfinek bármilyen okból bocsátania a feleségét?"
Mt 19.4
Így felelt: "Nem olvastátok, hogy a Teremtő kezdetben férfinak és nőnek teremtette őket,
Mt 19.5
és azt mondta: Ezért a férfi elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és egy test lesz a kettő?
Mt 19.6
Most már többé nem két test, hanem csak egy. Amit tehát Isten egybekötött, azt ember ne válassza szét."
Mt 19.7
De azok mondták: "Miért adta akkor Mózes azt a parancsot, hogy elbocsátáskor adjunk válólevelet?"
Mt 19.8
"Mózes szívetek keménységére való tekintettel engedte meg nektek, hogy elbocsássátok feleségeteket - felelte -, de kezdetben nem így volt.
Mt 19.9
Mondom nektek: aki elbocsátja feleségét - hacsak nem paráznasága miatt -, és mást vesz el, házasságot tör. Aki elbocsátott nőt vesz el, szintén házasságot tör."
Mt 19.10
A tanítványok megjegyezték: "Ha így áll a dolog a férj és feleség között, nem érdemes megházasodni."
Mt 19.11
Erre így válaszolt: "Csak az fogja ezt fel, akinek megadatott.
Mt 19.12
Van, aki azért képtelen a házasságra, mert úgy született. Van, akit az emberek tettek a házasságra alkalmatlanná. Végül van, aki a mennyek országáért önként mond le a házasságról. Aki fel tudja fogni, az fogja fel!"
Mt 19.13
Akkor gyermekeket vittek hozzá, hogy tegye rájuk a kezét és imádkozzék fölöttük. A tanítványok elutasították őket.
Mt 19.14
Jézus azonban így szólt: "Hagyjátok csak a gyermekeket, ne akadályozzátok meg őket, hadd jöjjenek hozzám, hisz ilyeneké a mennyek országa!"
Mt 19.15
Azzal rájuk tette kezét, s elment onnét.
Mt 19.16
Egy alkalommal odalépett hozzá valaki, és megkérdezte tőle: "Mester, mi jót kell tennem, hogy eljussak az örök életre?"
Mt 19.17
Így felelt neki: "Miért kérdezel engem a jó felől? Csak egy valaki jó. Ezért, ha el akarsz jutni az örök életre, tartsd meg a parancsokat."
Mt 19.18
Az megkérdezte: "Melyeket?" Jézus felsorolta: "Ne ölj, ne törj házasságot, ne lopj, hamisan ne tanúskodjál,
Mt 19.19
apádat és anyádat tiszteld, felebarátodat pedig szeresd úgy, mint saját magadat."
Mt 19.20
Az ifjú erre kijelentette: "Ezeket mind megtartottam. Mit kell még tennem?"
Mt 19.21
"Ha tökéletes akarsz lenni - felelte Jézus -, add el, amid van, az árát oszd szét a szegények között, így kincsed lesz a mennyben. Aztán gyere és kövess engem!"
Mt 19.22
Ennek hallatára az ifjú szomorúan távozott, mert nagy vagyona volt.
Mt 19.23
Jézus most tanítványaihoz fordult: "Bizony mondom nektek, a gazdagnak nehéz bejutnia a mennyek országába.
Mt 19.24
Újra azt mondom: Könnyebb a tevének átmenni a tű fokán, mint a gazdagnak bejutni az Isten országába."
Mt 19.25
Ennek hallatára a tanítványok igen megdöbbentek és azt kérdezték: "Hát akkor ki üdvözülhet?"
Mt 19.26
Jézus rájuk nézett, és így szólt: "Embernek ez lehetetlen, Istennek azonban minden lehetséges."
Mt 19.27
Akkor Péter vette át a szót: "Nézd, mi mindenünket elhagytuk, és követtünk téged. Mi lesz hát a jutalmunk?"
Mt 19.28
Jézus így válaszolt: "Bizony mondom nektek, ti, akik követtetek, a megújuláskor, amikor az Emberfia dicsőséges trónjára ül, ti is ott ültök majd vele tizenkét trónon és ítélkezni fogtok Izrael tizenkét törzse fölött.
Mt 19.29
Aki nevemért elhagyja otthonát, testvéreit, nővéreit, apját, anyját, feleségét, gyermekeit vagy a földjét, százannyit kap, s az örök élet lesz az öröksége.
Mt 19.30
Sokan lesznek elsőkből utolsók és utolsókból elsők."
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 10:57:33
Megértettem:-) S a továbbiakban ehhez tartom magam:-)
ü
bbjnick
bz249 2011.01.24. 11:01:55
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 11:07:12
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 11:09:38
@bbjnick: ez pöpec, de itt hun van arról szó, hogy a kufircolás általában bűn?
A bujaság az, ok. De lehet úgyis kufircolni, hogy nem esik jól.
tewton 2011.01.24. 11:11:20
"Jézus szüzessége nem az. Vagy esmét tévedek?"
lol. hogy nem hivatalos dogma, az is azt mutatja, hogy nem a legfontosabb hitigazság, gondolom én.
de nem hiszem, hogy akár a protestánsok is máshogy gondolnák. az se dogma, hogy jézus nem volt grínpíszes, vagy hogy nem használt keménydrogot.
jézus szűzességét vitatni nem olyan, mint amikor sekszpírből droghatás alatt verseket haluzó faszit csinálnak a drogszupporterek?
de :)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 11:14:55
Bell & Sebastian 2011.01.24. 11:15:34
@bz249: Annyiban csak érdekelne -hun vót, hun nem vót-, hogy ki volt a tanítómestere? A Keresztelőre is tippelnek, holmi szektákra, vagy más egyéb tán? Egyháztörténeti szempontból bár érdektelen, eszmetörténetileg nagyon nem az. Szóval az a kérdés, mi az alap és mi a hozzáadott érték?
tewton 2011.01.24. 11:16:44
miért, maga letett érdemben valami felvállalható, kozmikus dolgot az asztalra pl. 25 éves kora előtt? :)
bz249 2011.01.24. 11:18:39
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 11:21:04
@Bell & Sebastian: Csak húzzuk a bbjnicket.
@bbjnick: Nu, ez érdekes válasz.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 11:21:06
(Ha lefikázza, magára küldöm az anyukáját.)
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 11:31:02
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 11:34:07
Én csak reszelgetem a körmömet és hülyeségeket beszélek.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2011.01.24. 11:35:16
Nincs ezen mit gondolkodni, @Elpet.
ü
bbjnick
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.24. 11:36:44
megjegyzést érzi valóban sértőnek?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.24. 11:43:00
uraim, uraim, türelem, félrenézés, szeretet. csak rosszalkodnak a többi urak.
Tündér_Lala 2011.01.24. 11:46:57
Én nem tudom, hogy istengyerek volt vagy sem, de azt tudom, hogy erkölcsi zseni volt. Törvényei amennyiben betartják az emberek együtt élését segítik, amennyiben nem az konfliktust, pusztulást és szenvedést eredményez. Élete első 30 éve jobban érdekelne, állítólag (hogy honnan számazik nem tudom, talán következtetés) Indiában is járt, képezte magát.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 11:59:01
Gromon András atya fordította, a mi papunk, és jó pap volt. Sajnos ezt az indiai sztorit elmondta Húsvét Vasárnap a misén - én meg kuncogtam magamban, hogy milyen szerencse, hogy a kutya sem figyel vagy nem érti -, de valaki figyelt, befújták. Azóta nem misézhet, nem is papunk már. Kár, mert jó ember és szerintem jó pap volt. Egyszer mondtam neki, hogy mi lenne, ha nem terjesztené ezt az indiai sztorit. De nagyon akarta.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 12:01:01
Egyébként az evangéliumok szerint kb. tényleg úgy néztek rá, hogy „ez itt az ács fia, nem? Akkor meg?”. Valószínűleg tehát nem járt sehol. :}
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.24. 12:03:24
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 12:05:15
tewton 2011.01.24. 12:07:34
nem hinném, hogy indiában járt. nézze csak meg azokat, akik onnan jöttek ide.
Tündér_Lala 2011.01.24. 12:07:59
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 12:08:47
Amennyiben nekem maga lenne a legfőbb mérce, lehet, hogy így gondolkodnék.
tewton 2011.01.24. 12:13:59
azért remélem, az atya nem promózta egyben a krisnásokat is.
amúgy meg meg van írva, hogy jézus csinált még egy csomó mást is, ami nincs leírva. a jézusélete téma meg pont egy olyan, amiből végtelen és terméketlen értelmiségi vita tud fakadni.
bz249 2011.01.24. 12:14:43
Minimum Egyiptomban turistaskodtak egyet (ezt az evangeliumok szintugy emlitik) szoval ne csusztasson.
Egyebkent nem hiszem, hogy veletlen lenne, miszerint a cselekmeny a Jordan partjan indul a megkeresztelkedessel. Ami addig volt az marginalisan erdekes.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 12:15:58
tewton 2011.01.24. 12:20:58
az evangéliumok, de még a páli levelek se beszélnek színesfémről, a hazugsággal meg az effélékkek szemben meg kimondottan diszkriminativak.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.24. 12:30:17
Te vagy anyázol, vagy nem veszed észre az iróniát.
Talán közös gyökere van a kettőnek.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 12:32:10
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 12:39:01
Nézze pl., Tevvton miket ír Indiáról. Legszívesebben lenyiszitelném a fejét, hogy a krisnásokkal meg a cigányokkal azonosítja. Mégis tűrök.
@bz249: Ezzel az Egyiptommal mond valamit.
tewton 2011.01.24. 12:43:45
hihihihi :)
@tölgy:
háháháhá. pont erről beszélt a még gyanúsítatlan hellermámi a jórégen. hogy a hazugság nem bűn, és mindenki hazudik. mindez most, jelenleg különösen pikáns :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.24. 12:44:04
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 12:45:01
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 12:48:00
bz249 2011.01.24. 12:49:07
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 12:50:21
"sem a származása"
A próféciák szerint Dávid házából kellett szülessen.
tewton 2011.01.24. 12:50:36
úgy érzi, hogy India ezerszínű multikulti kincslerakatából esetleg a leghitványabb elemeket ragadtam ki?
bizony!
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 12:52:37
Meséljen, mit történt?
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 12:53:16
Amúgy ez a viccelés dolog nem valami baloldali elhajlás?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 12:54:11
És ez még a médiatörvény előtt történt.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 12:54:47
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 12:57:14
Buta magyarok Negro cukorkával próbálkoztak az Egyesült Államokban. Már nem próbálkoznak.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 12:58:15
Nincsen tökéletes jobboldali, úgyhogy nem viccelek.
Egyébként minden krétai hazudik.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.24. 12:58:40
Az ördügűzés az én műfajom.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.24. 13:01:14
Lengyelországban kutyaeledel-márkanév "A négy páncélos és a kutya" c. filmsorozat kutyahősének neve. A magyar piacon nem lenne sikeres, ugyanis a derék eb "Szarik" névre hallagatott.
Tündér_Lala 2011.01.24. 13:03:31
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.24. 13:07:43
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 13:08:13
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 13:10:05
Majd visszavonom a kérdésemet, mint Kínai Kálmán, és elnézést kérek.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 13:13:58
Bell & Sebastian 2011.01.24. 13:17:24
(Hogy visszacsalogassam bbjnicket.) :)
tewton 2011.01.24. 13:17:47
nem tudtam. azt tudtam, hogy olvasott jókait és a bojkottötletét a magyaroktól lopta.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 13:20:40
bz249 2011.01.24. 13:21:22
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 13:21:45
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 13:22:33
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 13:23:00
tewton 2011.01.24. 13:26:38
akkor ez egy közös pont krasznahorkai, tarr béla és az evangéliomok közt
Bell & Sebastian 2011.01.24. 13:43:35
@Loxon: Mi az hogy! Fojtogatók, Szent Kandiscukor mege van -e?
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 13:46:28
Európa keresztény, Magyaroszág is keresztény ország, százszor elmondtuk. Aki itt él és megszólal, ehhez alkalmazkodjon. Ha ezt az elvárást baloldaliaktól számon kérjük, akkor jobboldaliaktól is elvárható valamiféle minimális tisztelet.
bz249 2011.01.24. 13:49:59
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 13:53:37
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/Group_of_Thugs.gif
A másodiknál viszont csak nem erre gondol (Nossa Senhora das Balinhas Sagradas)?
www.flickr.com/photos/jimsk/4908107740/
@Elpet: Tudja, én tisztelem a kereszténységet. Ha ezt eddig nem vette észre, mélyen sajnálom, de Canossát nem fogok járni.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 13:57:05
Bell & Sebastian 2011.01.24. 14:00:25
(Ha nem tévedek, a beavatás során zukkert ropogtatva lettek eggyé istenséggükkel a thugok.)
:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 14:07:23
Ezt nem tudtam, de ahogy elnézem őket, tiszteletreméltó, békés embereknek látszanak, akikhez illik az édesség-rituálé. Lehet, Marx is thug volt? Már csak azért is, mert Mikulásnak nézett ki, és mint tudjuk, annak van zsákjában minden jó.
Bell & Sebastian 2011.01.24. 14:29:05
Szopogatós szájú marcisták. Ivott már marcot?
(mint az az orosz frissítő, olyasmi, megvan, kvasz, csak a búcsúban marc volt a neve)
Bell & Sebastian 2011.01.24. 14:33:05
hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9zs%C3%B6r
Érdekes, errefelé másként mondták.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.24. 14:40:30
a kvasz magyarul kovász. A lengyel zsurek leveshez is ilyesmi kell.
Bell & Sebastian 2011.01.24. 15:19:00
en.wikipedia.org/wiki/Thuggee
,amikor megütötte a szemem Lakhnauti. A szomszéd település cigány kultúrája szinte alakjában őrzi, a gettó-viskó származású, kissé gügye, tesze-tosza, buta lány _lákhándi_ -származású. Idővel a lekicsinylő jelzőt magyarok is átvették, a mai napig használatban van. :)
@ArmaGeddon Bácsi: Orosz kvasz-automata 1 db elmosható üvegpohárral, az megvolt? :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 15:23:38
Jézus alakjáról nekem az evangéliumokban egy olyan ember (már nem is tudom, használhatom-e itt ezt a szót, vagy valami mást kell itt írnom, hogy ne kövessek el valami káromlást) képe bontakozott ki, aki lényegében mindenkivel szóba állt, és megértő volt a hülyeségeikkel, bűneikkel stb. szemben. Erkölcsrendészeti kioktatást sohasem tartott, ellenkezőleg, amikor az apostolok ez ügyben buzgólkodtak, és túl akartak tenni mesterükön, rendre helyreigazítást kaptak. Ha valakiben látta a jót, de azt is, hogy az nem tud kibontakozni, legfeljebb szomorúságát fejezte ki.
Amikor Jézus valakivel nem értett egyet, de nem ám csak azért, mert az illető mondjuk jókedvében viccelődött vagy kérdezősködött, hanem fundamentálisan és végletesen nem értett egyet, akkor pedig nem teketóriázott, viperák fajzatainak nevezte azokat, vagy kötélből ostort font. De megjegyzendő, ezek többnyire igen gonosz emberek voltak, nem a zsidókat alig ismerő római katonák, nem szamaritánus és parázna asszonyok, nem vámszedők, nem kurvák, és nem is „egyszerű” halászok.
De persze lehet, ez csak az én benyomásom.
Végül ilyet is mondott:
„Sokan mondják majd nékem ama napon: Uram! Uram! nem a te nevedben prófétáltunk-é, és nem a te nevedben űztünk-é ördögöket, és nem cselekedtünk-é sok hatalmas dolgot a te nevedben? És akkor vallást teszek majd nékik: Sohasem ismertelek titeket; távozzatok tőlem, ti gonosztevők.”
Tetszik vagy sem, ez a szentencia is a keresztény tanítások része. És mindezeket talán azért mondta, hogy „választ adjon” egy mélyen egzisztenciális „kérdésre”:
„Isten miért engedi, hogy az igazán jó emberek akadályozva legyenek jó cselekedeteikben?
A hű Isten csak azért hagyja, hogy barátai gyakran gyengeségbe essenek, mert így von meg tőlük minden támaszt, amihez vonzódhatnának, vagy amire támaszkodhatnának. Mert a szerelmetes emberek számára nagy öröm lenne, ha számos és nagy dologra lennének képesek, legyen virrasztás, böjtölés, más gyakorlat, vagy bármily különleges nagy és nehéz feladat. Nagy öröm, támasz és reménység az, ám ezáltal cselekedeteik jelentenek támaszt, támogatást és biztonságot számukra. A mi Urunk azonban éppen ezt akarja elvenni tőlük, azért, hogy egyedül Ő legyen támaszuk, és egyedül Őbenne bízzanak. S nem más okból teszi ezt, mint tiszta jóságból és könyörületességből. Istent semmi egyéb nem indítja cselekvésre, mint tulajdon jósága; cselekedeteink semmit nem segítenek abban, hogy Isten valamit adjon vagy tegyen nekünk. A mi Urunk azt akarta, hogy barátai elszakadjanak ettől, és avégett veszi el tőlük ilyen támaszukat, hogy egyedül Ő legyen támaszuk. Mert valamit nagyon akar adni nekik, és azt csakis tisztán, szabad jóságból akarja adni; Őnéki kell támaszukká és vigaszukká lenni, ők pedig tekintsenek és ismerjenek csak magukra puszta semmiként Isten megannyi nagy adományában."
(Meister Eckhart: Útmutató beszédek 19.)
És ha még egy fontos tanulmányt ajánlhatok Önöknek:
Buji Ferenc: Psychologia christiana. Műhely (Győr), 1992/2., 33–38.
Megjelent még ezekben a kötetekben is:
Uő: Az emberré vált ember. Tanulmányok.
Budapest, 1999, Igen Katolikus Kulturális Egyesület, illetve
Budapest, 2009, Kairosz Kiadó. Második kiadás
Ami pedig a Népszabadságot illeti, mindenki döntse el maga, vajon ki tiszteli jobban a kereszténységet: ők vagy mi. És ha arra a következtetésre jut, hogy ők, akkor vizsgálja meg, vajon nem a gonoszok és retardáltak felőlö hízelkedés (báránybőrbe bújt farkasok) vagy a sajnálatos saját és belső színvonalesés áldozata-e. (Már együtt tud működni a saját ellenségeivel.)
No, én azt hiszem, többet nem segítek.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.24. 15:26:02
sokkal fenntarthatóbbak ezek az oroszok.
A hírhedt orosz WC sokkal kisebb környezetterhelést jelent a szennyvíztisztító kapacitásra. A nevezetes "orosz zsebkendő" semmilyen mosási költséggel nem jár és egyetlen fát se kell miatta kivágni...
Tehetetlen Dodó 2011.01.24. 15:50:01
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 15:57:34
Nem érti, hogy mi volt a sértő?
Nem is fogom elmagyarázni.
Semmi nem történt egyébként. Csak annyi, mint amikor valaki mond valamit, ami miatt én ugyan nem haragszom meg, csak épp nincs kedvem tovább társalogni.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 16:13:08
Nem is fogom elmagyarázni.”
Kár. Akkor nem tanulhatunk belőle.
Tündér_Lala 2011.01.24. 16:24:02
Én úgy vélem értem őket. Szinonímaként: a szüleim szexuális életével nem foglalkozom, ha szembe jön, akkor is kikerülöm, mert nem tartozik rám. Pedig hát ugye ez nyilvánvalóan létezett, mert vagyok. Valahol ez nálam a köteles tisztelet része.
De nem vagyunk egyformák.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 16:45:16
Nem igazán erről van szó. Csak egy gondolat, vázlatosan. A szexualitás a férfiban és nőben kétfelé osztott isteni teljesség újraegyesítéséről szól, illetve ettől a jelentéstől megfosztva ocsmány bűn, paráznaság. Krisztusban az istenség teljessége van jelen, tehát a szexualitással bármilyen kapcsolatba hozni eleve káromlás.
Téglagyári Megálló 2011.01.24. 16:51:09
bz249 2011.01.24. 17:30:12
Mar elnezest, de ez melyik keleti miszteriumvallasban van igy? Tudtommal a keresztyensegben a szex reven nem lehet kozelebb kerulni Istenhez, de biztos lemaradtam valamirol az irgalmatlanul felgyorsult vilagunkban.
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 17:38:34
"Isten megteremtette az embert, saját képmására, az Isten képmására teremtette őt, férfinek és nőnek teremtette őket."
( Gen 1,27 )
"Az ember ezért elhagyja apját, anyját, a feleségéhez ragaszkodik, és ketten egy test lesznek. Ettől kezdve többé már nem két test, hanem csak egy. Amit tehát Isten összekötött, azt ember ne válassza szét."
Mk 10,7-9
Alfőmérnök 2011.01.24. 17:41:10
Konkrétan az jutott eszembe, hogy nem valami elit dolog úgy megkísérteni, használni egy nőt, hogy annak esélye nincs a férjhez menésre, és házasságból született gyerekek vállalására."
1. Mér', nők nem szoktak megkísérteni férfiakat (úgy, hogy esélyük sincs férjül menésre és házasságból született gyerekek vállalására)?
2. Nem elképzelhető, hogy a nő is élvezi az aktust a pappal (függetlenül attól, hogy nem lesz belőle házasság, és jó esetben gyerek sem)? :-O
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 17:44:17
"nemiség, szexualitás: az Istentől férfinak és nőnek teremtett →ember adottsága. - A nemi különbözőség a teremtő Isten akarata, aki „az embert saját képmására, az Isten képmására teremtette, férfinak és nőnek teremtette őket” (Ter 1,27). A →férfi és a →nő Isten végtelen tökéletességének egymástól eltérő véges mása, és a kettő együtt tökéletesebben tükrözi Isten végtelen tökéletességét, mint a férfi v. nő önmagában. Különbözőségükben és termékeny kapcsolatukban a szentháromságos élet bensőségének tükörképét láthatjuk. "
http://lexikon.katolikus.hu/N/nemiség.html
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 17:49:10
Kérdés, hogy a szexualitás miben és mikor van attól a jelentéstől megfosztva, amit ír. A teljesség — legalábbis az én felfogóképességem szerint — nem kiiktatást, hanem felülmúlást jelent. Tehát a szexualitás teljességének magában-foglalását és felülmúlását. Ezért Krisztust egyáltalán nem volna káromlás a szexualitás teljességével összefüggésbe hozni, hiszen mint írja, az „a kétfelé osztott isteni teljesség újraegyesítéséről szól”.
Végül pedig: abban csak nem kételkedünk, hogy Jézus férfi-testben jött világra. Hogy ezzel a testtel aztán mit tett, az egy másik kérdés, de kétségtelen, hogy az „istenség teljessége” nem egy nemi jellegektől megfosztott testben jelent meg. És nyilván fizikailag gyermek sem maradt.
@Téglagyári Megálló: Többnyire minden héten. No de miért e keresztkérdés? Arra kiváncsi, látok-e fertelmes dolgokat ott? (Nem, hacsak az általános érdektelenséget és a mechnanikusságot nem tekintjük annak — bár igaz, próbálok másra koncentrálni.) De az is tény, ismertem papot, akinek volt barátnője. És olyat is, aki érzéseire nézve homoszexuális volt (igaz, ezt törekedett nem kiélni). De megértő vagyok, ezért semmi kedvem az ilyesmin felháborodni.
Mindamellett pedig volt itt egy vitás kérdés, ami nem zárult le: „A püspök legyen egy feleségű férfiú” — mondja az Írás. Erre bbjnick azt írta, a korai egyfázfiak közül volt, aki ezt úgy értelmezte: ne legyen nős. Mármost ez hogy lehetséges? Ez az az eset volt, amikor a filozófia nem a teológia szolgálólánya, hanem mostohaanyja volt?
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 18:00:07
"A jelen körülmények között a kultúra súlyosan eltér az emberi nemiség igazi jelentésétől, sőt tévedésben van vele kapcsolatban, mivel kiszakítja azt a személlyel való lényeges összefüggéséből. Ezért az Egyház még égetőbbnek érzi feladatát és tudja, hogy helyettesíthetetlen szerepe van abban,hogy a nemiséget úgy mutassa be, mint a teljes személy javát, amely személy mint férfi és nő Isten képére teremtetett.
(...)
A keresztény házastársak ilyen megerősítéssel meg tudják majd őrizni annak a különleges hatásnak a tudatát, amely a szentségi házasság kegyelméből a házasélet minden részére, következésképpen a szexuális életükre is kiárad. A Szentlélek ajándéka, amelyet a házastársak megkaptak s amelyre válaszolnak, segíti őket abban, hogy az emberi nemiséggel Isten terve szerint éljenek: úgy, mint annak a termékeny és egyesítő szeretetnek a jelével, amellyel Krisztus szereti az Egyházat. "
( II. János Pál pápa: Familiaris consortio )
uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=202#FC12
tewton 2011.01.24. 18:14:36
"volt, aki ezt úgy értelmezte: ne legyen nős. Mármost ez hogy lehetséges?"
loxony, van egy olyan érzésem, hogy ez a kérdés újabb értelmiségi viták forrása lehet :)
egyrészt el kéne olvasni hozzá görögül és latinul a szöveghelyet, korrekt grammatikai tudás birtokában, majd megfontolni, hogy itt ez megengedő vagy utasító szöveg, ... és így tovább.
de van egy olyan privát érzésem, hogy ezt több körben is megválaszolták és megvitatták szakértők, evidensen a reformáció korában, de akár korábban is, meg akár később is.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 18:17:47
De azért kizáró csak nem. Mondjuk ha azt olvasom, hogy „kezdetben teremtette Isten az eget és a földet”, akkor valószínűleg nem a saját tagadását jelenti, vagyis hogy „nem kezdetben / nem teremtette / nem Isten / nem az eget / nem a földet”.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 18:19:53
Modernek :(
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 18:22:54
„Igaz ez a beszéd: Ha valaki püspökséget kiván, jó dolgot kíván.
Szükséges annakokáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű férfiú, józan, mértékletes, illedelmes, vendégszerető, a tanításra alkalmatos;
Nem borozó, nem verekedő, nem rút nyereségre vágyó; hanem szelíd, versengéstől ment, nem pénzsóvárgó;
Ki a maga házát jól igazgatja, gyermekeit engedelmességben tartja, minden tisztességgel;
(Mert ha valaki az ő tulajdon házát nem tudja igazgatni, mimódon visel gondot az Isten egyházára?)”
1Tim 3:1-5., Károli
Ugyanez katolikusban:
„Igaz beszéd ez: Aki püspökségre törekszik, jó dolgot kíván.
A püspöknek azonban feddhetetlennek, egyszer nősültnek, józannak, megfontoltnak, mértéktartónak, vendégszeretőnek és a tanításra rátermettnek kell lennie.
Ne legyen iszákos vagy erőszakoskodó, hanem megértő, békeszerető s nem kapzsi.
Saját családjának legyen jó gondviselője, aki gyermekeit fegyelemre és teljes tisztességre neveli.
Aki ugyanis saját házát nem tudja rendben tartani, hogyan tudná gondját viselni Isten egyházának?”
Nnna.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 18:29:03
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 18:31:45
Az Egyház Krisztus jegyese.
"756 "Gyakran Isten épületének is mondják az Egyházat. [142] Maga az Úr ahhoz a kőhöz hasonlította magát, melyet elvetettek az építők, mégis szegletkővé lett (Mt 21,42; vö. ApCsel 4,11; 1Pt 2,7; Zsolt 117,22). Erre az alapra építik az Egyházat az apostolok, [143] és tőle kapja erejét és szilárdságát az Egyház. Ez az épület különféle neveket kapott: Isten háza, [144] melyben az ő családja lakik; Isten lakóhelye a Lélekben, [145] Isten hajléka az emberekkel, [146] főleg pedig szent templom, melyet az egyházatyák szava szerint a kőből épült templomok megjelenítenek, s a liturgia méltán hasonlítja a szent városhoz, az új Jeruzsálemhez. Benne ugyanis mint élő kövek épülünk itt a földön. [147] E szent várost János úgy látja, hogy a világ megújulásakor leszáll a mennyből, Istentől, és oly szép, mint a vőlegényének fölékesített menyasszony (Jel 21,1)." [148]
757 "Az Egyházat, melyet `mennyei Jeruzsálemnek' és `anyánknak' is neveznek (Gal 4,26), [149] úgy írják le, mint a szeplőtelen Bárány szeplőtelen jegyesét, [150] akit Krisztus szeretett, és akiért föláldozta magát, hogy megszentelje (Ef 5,26), akit fölbonthatatlan szövetséggel vett magához, és szüntelenül táplál és gondoz (5,29)." [151]
Katekizmus
www.katolikus.hu/kek/kek00731.html#N26
Elpet · http://nyarspolgar.blog.hu/ 2011.01.24. 18:45:13
Szent Marcellinus: Elvirai (Spanyolország) zsinat (Kr. u. 300 körül) (DH 118-119)
27. kánon. A püspökkel, vagy bármelyik másik klerikussal vagy nővére, vagy Istennek szentelt szűz leánya lakjék csak együtt; (a zsinat) azt akarja, hogy külső személy egyáltalán ne legyen vele.
33. kánon. (A zsinat) azt akarja, hogy teljes tilalmat rendeljen el a püspököknek, áldozópapoknak és diakónusoknak, illetve az összes szolgálatban lévő klerikusnak, miszerint tartózkodjanak házastársuktól és ne nemzenek fiakat; ha valaki pedig mégis megteszi, töröltessék egyházi tisztségéből.
www.depositum.hu/colibatus.html
Bell & Sebastian 2011.01.24. 19:58:04
www.zenit.org/article-20823?l=german&utm_campaign=germanweb&utm_medium=article&utm_source=zenit.org/g-20823
Ha csak egy mondatban kellene összefoglalnom, ezt emelném ki:
"... Ein großes Problem der Christenheit der Welt von heute besteht darin, dass man nicht mehr an die Zukunft Gottes denkt: Allein die Gegenwart dieser Welt scheint ausreichend zu sein. ..."
Azaz a papi nőtlenség az örök életbe, a feltámadásba és a Krisztusba vetett hit különlegesen nyomatékos kifejezése. Ha ez bukik, oda a példa, a nyáj pásztora erős hitének bizonysága ezekben. Egyelőre ez a hivatalos magyarázat, amit el kell fogadnunk.
Bell & Sebastian 2011.01.24. 20:17:56
"... Στην αρχαία Εκκλησία υπήρχε και ο σημαντικότατος θεσμός των διακονισσών."
www.apostoliki-diakonia.gr/gr_main/catehism/theologia_zoi/themata.asp?cat=poim&contents=contents_IeraMistiria.asp&main=kat010&file=4.4.5.htm
Άλλα προβλήματα. :)
osborne 2011.01.24. 22:22:05
Simor Andrásnak mennie kell
hvg.hu/itthon/20110124_jobbik_simor_kritika
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.24. 22:25:14
"Hoffmann Rózsa bukásra áll...
...Pokorni erős tartalmi kifogásai alapján nehéz volt elképzelni, hogy látszatkompromisszummal ez a szakmai-ideológiai vita elsimítható. A vita az év végére mindenesetre elcsendesedett, de a napokban kiszivárgott egyeztetési emlékeztető szerint a Fidesz–KDNP(!) oktatási munkacsoportja nem támogatja a felsőoktatási törvény koncepcióját, ehelyett egy olyan megoldást tart elfogadhatónak, amely a korábbi oktatási miniszter, Pálinkás József akadémiai elnök javaslatain alapulnak. A szakmai szervezetektől a hallgatókon át a rektori konferenciáig terjedő széles körű szakmai elutasításon túl mindez azt jelzi, hogy az államtitkár légüres térbe került."
www.nol.hu/belfold/20110119-hoffmann_rozsa_bukasra_all
"...Pokorni Zoltán, a párt „örökös kultuszminisztere” felőrölte az oktatási tárca kereszténydemokrata államtitkárának, Hoffmann Rózsának koncepcióját, amely szakított volna az előző nyolc esztendő gyökértelen, értékromboló neoliberális oktatási modelljével...
...A szekértáboron belüli vita kommunikálása kifelé egyeztetési hibákról szólt, azonban az egyre hevesebbé váló – mosolygósnak látszó – összecsapások mást sugallnak."
http://www.barikad.hu/liberalizmus_elsöpri_hoffmannt-20110124
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.24. 22:27:22
osborne 2011.01.24. 22:28:40
osborne 2011.01.24. 22:29:10
osborne 2011.01.24. 22:37:23
@gloire: Ha jól rémlik, tölgy (?) még a kormányalakításnál tippelte, hogy HR lesz a leggyengébb láncszem, liberóbb Pokorni ide v oda ez sajna bejött.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.24. 22:53:32
Fölmerül persze a rossz rendőr/jó rendőr felállás, valami homályos taktikázás mentén, de igazság szerint ezt itt túlzásnak érzem. Sajnos ne feltételezem, hogy ilyen tudatos koreográfia működne ebben az esetben. Pokorni ugyan egyáltalán nem népszerű mára, mégis nagyon nyomul, és inkább tűnik úgy, hogy Hoffmant beáldozzák
a békesség kedvéért. De kiknek akarnak megfelelni ezzel?
Bell & Sebastian 2011.01.24. 23:10:17
www.newsru.com/russia/24jan2011/domodedovo.html
A Twitteren a szemtanúk 70 halottról írnak.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.24. 23:32:08
barikad.hu/filmt%C3%B6rt%C3%A9neti_vide%C3%B3k_horthy_bevonul%C3%A1sa_budapestre-20110123
Bell & Sebastian 2011.01.24. 23:39:22
Gyanítom, a supervisoroktól beszart mindenki. De lehet, csak jegelik egy félévre, nem nyitnak most újabb frontot. (Meg később se.) Leváltják szépen és marad a libi vircsaft a vándorprofokkal, havi 6 milliós megbízásokkal.
Ezt a frontot a hálózatnak végképp nem áll szándékában feladni, amíg ennyire jól tejel. A láthatatlan hasznot meg az EU húzza, szigorúan a mi kontónkra.
Egyszerűen kell a tömegoktatás a munkanélküliség kezeléséhez. A minőségi elitképzés más privilégiuma.
Szégyen mindenkire, aki most a szocikkal vonyít. Talán oda is valók.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 00:13:01
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.25. 00:24:19
értékeljük az erőfeszítést : ) Végre, a hiteltérdemlő dokuk nyilvánosságra hozatalát várnám.
Alfőmérnök 2011.01.25. 00:50:05
Mondjuk ha az 1/3-a igaz, az is durva.
Alfőmérnök 2011.01.25. 01:09:32
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.25. 09:09:03
hogy nézem a tévét, jönnek az arcok, és morgok: "na te is egy CIA-és köcsög vagy, nézd már a moszados
kis faszt, óó, ez a vén fasz ávós még él?" stb. Mondjuk hirtelen nem találtam olyat köztük akinek nagyon aggódnék a személyiségi jogaiért : ) de valóban a helyén kell kezelni az ilyen listákat.
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 09:41:32
Háború van és ezek nem békülnek, nem lehet engedni egy tapodtat sem.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 09:46:23
@Tehetetlen Dodó: „ezek nem békülnek”
Soha nem is fognak, természetesen.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.25. 09:56:17
Mit fogsz szólni, ha Pokorni kirakatja a kormányból HR-t?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.25. 10:05:23
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 10:19:31
Egyébként hajlok arra, hogy @Grift: komának is igazsága vagyon: HR nem igazán nagyformátumú egyéniség.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.25. 10:23:02
erről jut eszembe, amire tegnap emlékeztetett egy ifjú barátom, és ezt szabó dezső bácsi írta. megosztom magukkal, mint dezsőbácsi tisztelőivel:
"nőben az intelligenciát szeretni, sunyi homoszexualitás"
:))
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 10:25:56
betyár (törölt) 2011.01.25. 10:27:46
Istenem, magát vagy az emlékezete csalja meg vagy tényleg csak kiindulópontnak használja az értelmezéskor a szöveget magát, vagy nem érti, amit olvas.
Listát vezet a nickek basztatási sorrendjéről, vagy véletlenszerűen csinálja? Inkább csajozzon!:))
betyár (törölt) 2011.01.25. 10:30:54
Ne szeresse? rettegje!:))
betyár (törölt) 2011.01.25. 10:32:11
Ne szeresse! Rettegje!:)) /naná, hogy elrontottam:))/
Tündér_Lala 2011.01.25. 10:32:35
Az szdsz-esek különösen tehetségesek olyan ellenőrizhetetlen anyagi és tekintély hálózatok létrehozásában, ahol embereket anyagi és hiúsági/hatalmi helyzetbe hoznak, természetesen a sajátjaik közül. Ezt apró lépésekkel érték el és ezek az emberek egy átszervezés során vesztesekké válhatnak.
Az átalakítást olyan mézes madzagokkal keverni, amely igér valamit, miközben pozitív irányba mozdul el, ahhoz igen nagy csibésznek is kell lenni vagy nagyon erősnek.
Alfőmérnök 2011.01.25. 10:43:20
Az a jó, hogy elvileg vissza lehetne keresni a vitát (ha igényt tart rá, megteszem), amiből egyértelműen kiderülne, hogy nekem van igazam. Csak szólok, hogy ez nem olyan, mint realityben, ahol mindenki úgy emlékszik vissza egy beszélgetésre, ahogy akar, és nem lehet visszaidézni azt, ahogy ténylegesen történt. :)
Leskelődő 2011.01.25. 10:48:22
1: nem
2: de.
Egyébként ez mellékszál, Maga nem is értheti, legfeljebb a lányos apák/anyák érezhetik át a dolog hatalmas jelentőségét :P
Alfőmérnök 2011.01.25. 10:51:33
1: de
Úgy látszik, magának csak lánya van. :)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 10:59:07
"A mai napon azzal a felhívással fordulunk az Európai Bizottsághoz, hogy a magyarországi médiatörvényt ne csak az aktuálissá vált jogi vizsgálatnak vessék alá, hanem egyidejűleg tárják fel a magyar kormány egyéb intézkedéseit, és egyúttal legyenek tekintettel a kritikus hangokat hallató tudományos kutatókra és értelmiségiekre is - folytatták. - Azzal az országgal szemben, amely ma az Európai Unió elnöki posztját tölti be, s ahol a liberális alkotmányos rend alapvető jogait és eszméit sértik meg, az Európai Parlament túlságosan visszafogott magatartást tanúsít"
index.hu/belfold/2011/01/25/habermasek_feltik_a_mediatorveny_kritikusait/
A szövegnek vannak tárgyi tévedései - Hellerék semmiféle professzúrát nem veszítettek el, önként mentek el nyugatra és később, és Heller itthon publikálhatott, stb. - de az az érdekes, hogy ennek a 68-as New Leftnek van-e még politikai súlya. Itt már világos, hogy a médiatörvény, amit lelkes mandarinok is fikáznak, csak ürügy. A magyar ballibeket akarják menteni.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 11:03:59
A két fideszes oktatáspolitikus-mogul neki is ment. Mivel egyik sem lehet OM, ezért gondolom az első cél HR betörése.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 11:08:11
galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=49320:habermas-es-nida-ruemelin-felhivasa-a-magyar-filozofusok-erdekeben&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115
Alfőmérnök 2011.01.25. 11:10:09
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 11:19:33
Nézze, Habermas Hellerékkel pacsizik. Persze, hogy nem tőlünk fog tájékozódni.
old.btk.pte.hu/tanszekek/filozofia/Media/Habermas/Habermas.htm
www.pecskep.hu/logic/pages/showdoc.php?id=485
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.25. 11:22:40
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 11:24:30
A veszély abban áll, hogy amikor a nyílt harcnak - mint most a választások után - vége van, az ember hajlamos arra gondolni, hogy konszolidálódik a helyzet és elszunnyadhat a veszélyérzete.
Na, ez ellen kiváló orvosság volt például a médiatörvény-hisztéria: ezek a csahosok rögtön kimutatták a foguk fehérjét - és helyrebillentették az ember egészséges veszélyérzetét.
Nincs mese, amíg a hálózat fő ereje nincs szétzúzva, addig nem győztük le a lernéi hydrát.
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 11:40:33
(Obama a múlt héten írt alá Hu-val egy negyvenmilliárdos repülőgép-szerződést, mosolyogva. Utána azért megjegyezte: aztán rendesen betartani ám az emberi jogokat! Persze, persze, Barack, betartjuk mi, hogyne, csak ugye itten speciális helyzet van, mi most a modern kapitalizmust építjük és ahol gyalulnak ott hullik a forgács, egyelőre. Na, jól van, Hu komám, pacsit reá!)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 11:42:04
@gloire: Engem tényleg érdekel, mennyire van még hatalmuk az európai politikában. Az európia jobbratolódást már régóta érzékelik, 20-25 éve. De eddig meg tudták őrizni az intézményesített privilégiumaikat.
Alfőmérnök 2011.01.25. 11:46:25
"A nyilvánosság a benne megjelenő mind nagyobb számú érdek mentén széttöredezett, a magán- és közszféra határai újra elmosódottabbá váltak, a huszadik századra pedig Habermas egyenesen a nyilvánosság újrafeudalizálásáról beszél: a politikai döntéseket a közvélemény már nem befolyásolja (vagy azért, mert ki sem alakul, vagy pedig azért, mert a döntéseket a döntéshozók zárt ajtók mögött hozzák, saját érdekeiket szem előtt tartva), így a politikai nyilvánosság egyetlen szerepe, hogy formálisan - a választások lebonyolításával - legitimálja az irányító többség hatalmát. Ami pedig a kulturális közszférát illeti, abban - a szerző szerint - az elüzletiesedett kultúra-ipar (culture industry) folyományaként a felszínes élvezetet nyújtó, üres kulturális termékek eladását célzó reklámok dominálnak, nem pedig a jelentőségteljes, értékes művek."
hu.shvoong.com/social-sciences/sociology/1656387-t%C3%A1rsadalmi-nyilv%C3%A1noss%C3%A1g-szerkezetv%C3%A1ltoz%C3%A1sa/
Szóval lehetne a médiát ezen az alapon (jogosan) kritizálni is, a honi ballibek meg úgy állítják be, mint a szabadság, meg a demokrácia fő tartóoszlopát, aminek a "rendszabályozása" a legnagyobb támadás a demokrácia ellen. Mikor kis tájékozottsággal, de még józan ésszel is belegondolva nyilvánvaló, hogy ez nem így működik.
Nekem ez mindenesetre furcsa.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 11:50:02
Van, bőséggel.
@Tehetetlen Dodó:
„A veszély abban áll, hogy amikor a nyílt harcnak — mint most a választások után — vége van, az ember hajlamos arra gondolni, hogy konszolidálódik a helyzet és elszunnyadhat a veszélyérzete.”
Nos, ezt az opciót nyugodtan ejteni lehet. Nincs béke, a helyzet nem konszolidálódik és a veszélyérzet nem szunnyadhat el. Sem nyílt, sem rejtett harc idején.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 11:52:45
Ez a 68-as ballib értelmiség működött 40 évig, éppen gondolhatják úgy is, hogy most a guénonista tradicionalistákat kéne tolni.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 12:02:58
Szerencse a várható szerencsétlenségben, hogy Guénont vagy Evolát nem lehet csak úgy kisajátítani, ezek nem tudnak afféle „marxista kánon” helyett működni, ezek nem Mao-k meg még csak nem is közgazdák. Kemény szerzők ezek. Szóval nehéz dolog lesz ezeket tolni. De predikálható, hogy ezzel is megpróbálkoznak majd.
tewton 2011.01.25. 12:11:07
nyöhehe. 2009.
www.nol.hu/lap/kult/20090516-habermas_pecs_vendege_lesz
"Habermas a PTE filozófiai tanszékének vezetője, Boros János meghívására érkezik Pécsre. Mint tőle megtudtuk, a konferencia résztvevői párbeszédet folytatnak a német filozófussal egyebek között a vallás mai szerepéről, a társadalmi igazságosságról, a modern kultúra és a kommunikáció kapcsolatáról és arról, hogy a társadalom milyen kilábalási lehetőségeket kínál a jelenlegi gazdasági krízisből."
érdekes lenne összeolvasni mondjuk Borost, Weisst és Hellert. mind érdekelt a közelmúlt filozófusbotrányaiban.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 12:12:19
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 12:33:44
tewton 2011.01.25. 12:34:12
bz249 2011.01.25. 12:35:00
Az elsot nem tudom teljesen megitelni, de az biztos, hogy az elmult 60 evben nem volt kulonosen eros oktatasunk (lasd meg Magyarorszag gazdasagi helyzete, ha olyan rendkivul kivalo lett volna az oktatas, akkor jobban kellene allnunk, mint a kornyezetnek, marpedig nagyjabol egyutt mozgunk) az mas kerdes, hogy a reformok rontottak rajta, de ez mondjuk annyit szamitott, hogy magatol 2020-ra es nem 2005-re ment volna teljesen totalkarra a rendszer.
A masodik kapcsan meg legyen eleg annyi, hogy evente tizenpar fizikatanari diplomat adnak ki az egyetemek (ez ugye azt jelenti, hogy a negyven eves munkaviszonyt feltetelezve 6-800 tanart tudnak potolni, ha mindenki iskolaba megy, mint ahogy tobbnyire nem) es ez ugye csak a mennyiseg kerdese.
A megoldas itt sem egyszeru, ugyanis elsonek azzal kellene kezdeni, hogy valahogy vonzova tegyuk a tanari palyat (erdekes otlet a magasabb fizetes, kar hogy nem nagyon van penz). Masreszrol viszont a rettentoen elavult strukturat (ebbol a szempontbol mindegy, hogy "libi" vagy "konzi" a szakpolitikus, mind a multban el) kellene valami hasznalhatova atgyurni. Viszont elso lepeskent le kell szamolni azzal az illuzioval, hogy micsoda kivalo oktatasi rendszerunk volt, marpedig a szakma bele van szerelmesedve a sajat nagyszerusegebe.
tewton 2011.01.25. 12:43:51
nagypályázat? sokféleképp kompenzálhat ám egy entellektüel aki az ákádémiai szférában mozog. boros már akart lenni minden, egyebek közt bölcsészdékán is, morálisan kétes és védhetetlen húzásokkal. az nem jött be neki. a mta fil egy másik tészta: 2008-ban hellerék _kimondott_ támogatása _ellenére_ nem ő lett a mta fil feje, most meg az lett (és én csak vihogok, amikor hellermáminak a tévében leesik, hogy kit is támogatott). csak annyi haszna van, hogy a nemlétező-networkot kicsit kibillenti, de amúgy kb. ugyanazt csinálja, mint a heller-network, de provinciálisabban.
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 12:51:43
De sokan elszunnyadnak, vagy ami még rosszabb: elmandíneresednek...
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 12:54:29
Nekem az volt a benyomásom, hogy nagy dumagép a manusz és nem is egészen egyenes.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 12:55:05
Azt nem tudom, hogy provinciálisabban-e, de mindenképp korszerűbben. Derrida, Rorty.
Publikációs lista:
old.btk.pte.hu/tanszekek/filozofia/Boros_lap/publ_off_hu.htm
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 13:04:10
tewton 2011.01.25. 13:05:55
erre a listára kellene egy redundancia-szűrő. ld. a filozófia-szekcióba linkelt anyagok itt ... meg az "írói munkásság" is necces (TGM-nél se számít, ugyebár)
maga látott már könyvesboltban könyvet a Brambauer kiadótól?
hoppá, internet:
old.btk.pte.hu/tanszekek/filozofia/Boros_lap/brambauer.htm
"A Brambauer kiadó a Pécsi Filozófiai Doktori Iskola szakmai mûhelykiadójaként indult, 2004-ben. A kiadó célja, hogy az Iskola munkáját reprezentálja. A tervek szerint a jelentõsebb konferenciák anyagai, az Iskolában dolgozók monográfiái, elfogadott doktori értekezések fognak a kiadónál megjelenni."
no comment.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 13:14:58
A konz vagy libi címke eufemizmus az oktatásban: praktikusan arról van szó, hogy legyen-e hazai egyetemi oktatás, vagy az egyewtemek legyenek a szabadság kis melegedő szigetei fiatal munkanélkülieknek, akik aztán úgyis összeszerelnek vagy pincérkednek, de mindenképpen valami másod- vagy harmadrendű feladatot látnak el a globális munkamegosztásban.
A kevés irányítót, meg majd külföldön kiképzik. Magyar tudomány sem kell.
Ha azt hiszi ez hülyereakciós paranoia, mondanám, hogy ezt élőben hallottam egyetemi libitől még a 90-es években.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.25. 13:16:38
szabadon idézve:
"Ha valaki sokat ugrál, ráuszítjuk Kínát, vagy Japánt"
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.25. 13:17:44
"Nincs mese, amíg a hálózat fő ereje nincs szétzúzva, addig nem győztük le a lernéi hydrát."
Hányban fog végetérni a történelem, Dodóyama Úr? :-)
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 13:18:27
Refuse/Resist! 2011.01.25. 13:20:34
Ha annyira vacak a magyar oktatás, akkor hogy jutottunk ki ide, a nagybötűs Nyugatra?
Szvsz a természettudományos oktatás nem volt rossz, a kutatási sikerekhez több eszköz és nyugati kapcsolat kellett volna.
Elméletben (legalábbis kémiából) vannak világszínvonalú embereink, mert ahhoz csak papír, ceruza, esetleg néhány számítógép kell.
Egyébként a legnagyobb baj az emberanyaggal van, aszondták nekem nemrég a piaristák.
Szellemileg és testileg gyengék, nincs jövőképük. Kíváncsi vagyok, ezen milyen oktatáspolitika tud segíteni...
Nagyon sok helyen a fegyelmezésre megy el rengeteg energia.
Persze, ezen tovább rontott a tantervek kiheréséle ("reform"), pl. látszott egy nagy színvonalesés a 2005 vagy 2004-ben indult egyetemi évfolyamnál (szidták a NAT-ot az oktatók, nem keveset).
Google 2011.01.25. 13:25:49
Talán ez a milyen kilábalási lehetőségeket kínál a társadalom a jelenlegi gazdasági krízisből c. téma lenne a legfontosabb (az összes többi közül). Ha ezzel kapcsolatban tudna mondani valamit filozófus uram...
Mert a filozófusok ügye, a médiák ügye kutyafüle ahhoz képest, hogy a szolgáltatók bekeményítenek (90 helyett 60 nap türelmi idő), a bankok kamatot emelnek/emeltek, a hiteleik lassan visszaadhatatlanok, cégek bedőlnek, nincs a gazdaságban pénz, és akkor egy tucat filozófusért kellene nekünk sírnunk.
Vajon nem szégyellik magukat, hogy saját, önző, önös érdekük miatt ajvékolnak, e miatt lármázzák fel az országot-világot. Hogyan tudná Magyarországot jól megbüntetni az EU - ezzel a gondolattal kelnek és ezzel fekszenek. Az árulkodó Judások.
De ahogy Tölgy is mondja, lássuk, sikerül-e megint lenyomniuk a népet, csak azért, hogy Ők a felszínen maradjanak? Mert az nagyon jól látszik, hogy nem mozognak együtt a jónéppel. Más útjaik, más érdekérvényesítő erejük és más harci modoruk is van. Önzésből jelesek.
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 13:29:40
bz249 2011.01.25. 13:31:23
@tölgy: elhiszem, hogy igy van. Masreszrol viszont az elit egyetemek meg hasonloak eleg erdekesen hangzanak Magyarorszagon. Mar a tobbesszam miatt.
"a bolognai rendszer bevezetése előtti vitákban mondták ttk-s oktatók, hogy nem a világszínvonal a kérdés az oktatában, hanem az, hogy képesek-e az egyetemek azt elérni, hogy a hallgatók értsék: miről vitatkoznak a világban a tudósok, mit kutatnak."
Egyebkent tenyleg ennek kellene a celnak lennie, orulok, ha vannak akik emigyen latjak. Egyebkent ebbol a szempontbol a bolognai rendszer, akar nagyon jo is lehetett volna, mert alkalmat adott a tanrend felulvizsgalatara. Aztan persze a nagy kapkodasban, hogy elsok legyunk eppen csak a lenyeg sikkadt el, hogy korszerutlen az egesz ttk-s kepzes ugy ahogy van.
(Sot meg a kompetenciaizek sem hulyesegek, csakhogy az atalakitasok utan eppen a megcelzott kompetenciak maradeka veszett ki az egyetemi hallgatokbol, ugymint az onallo- es csapatmunkara valo kepesseg es a feladatorientaltsag)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.25. 13:42:06
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 13:47:37
Refuse/Resist! 2011.01.25. 13:51:09
A ttk-s képzés korszerűtlensége alatt mit értesz?
Nálunk valóban volt 1-2 old school technika, amit oktattak, újak, amiket nem, de szvsz ez volt a legkisebb baj.
A mögöttes természettudományos törvények ugyanazok, a problémamegoldó készség meg sokszor jobban fejlődik a régi berendezések használatakor.
Persze, ettől függetlenül érdemes korszerűsíteni a tantervet, de ez most a legkevésbé sürgető feladat...
A BSc/MSc tantervek megírásakor nálunk sajnos a karon belüli lobbierők döntöttek, a szakmai szempontok csak ezután jöttek :(
Ez a kiéheztetéstől van.
Pl. ez - a darwini szelekció, erőforrásszűkítéssel - lenne az első dolog, amit abba kéne hagyni.
Elegánsan, szépen 15 év alatt be kéne zárni az egyetemek felét. Esetleg abban versenyezhetnének valahogy az egyetemek, hogy melyik legyen elit, melyik tömegegyetem.
bz249 2011.01.25. 14:00:16
Szoval legalabb 10-15 evente le kellene ulni es megnezni, hogy a specializacio tantargyai tenyleg lenyegesek-e az aktualis viszonyok kozott. De akar az alaptargyak koze sorolt dolgoknal is el lehet donteni, hogy tenyleg olyan nagy szukseg van-e arra, hogy a paciensek eletuk azon 2 heteben, amikor a vizsga van ertsenek valamit a deformalhato testek mechanikajahoz, vagy inkabb ezt mar a specializaciok koze kellene sorolni.
Szoval ilyesmik, sajnos eleg nehez nem eszrevenni, hogy mennyivel hasznalhatobb manualis es elmeleti tudast ad egy atlag naci egyetem, mint a magyar parja.
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.25. 14:05:32
"33. Horn Gyula (Bp. 1932. 07.05)(...)felt.szerv.: Szabadkőműves Páholy, KGB"
LOL
Itt pedig a második mondattól szakadtam meg a röhögéstől:
"78.Faragó András, az újonnan választott kormány, tehát Antall József első szóvivője. Miután idegen kötődése bizonyított volt, ezért azonnali hatállyal Göncz Árpád vette át, ahol is folytathatta több országra kiterjedő tevékenységét."
Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.01.25. 14:06:15
"33. Horn Gyula (Bp. 1932. 07.05)(...)felt.szerv.: Szabadkőműves Páholy, KGB"
LOL
Itt pedig a második mondattól szakadtam meg a röhögéstől:
"78.Faragó András, az újonnan választott kormány, tehát Antall József első szóvivője. Miután idegen kötődése bizonyított volt, ezért azonnali hatállyal Göncz Árpád vette át, ahol is folytathatta több országra kiterjedő tevékenységét."
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 14:08:17
Azonban a kérdés az, legalább a minőségellenőr az Audiban magyar-e?
És a magyar ügyeket szervező-irányítók a magyar egyetemi rendszerben kapnak-e képzést?
Mert a politikai-gazdasági döntéshozók (ha az elit szóra ugrik) zömmel az ELTE-Corvinus vidékéről valók most.
Tündér_Lala 2011.01.25. 14:09:48
@bz249: Mondjuk azért a 80as években nyugatra került ismerős Németországban a bemutatott BME-s diplomájára azt mondták, hogy a legjobbak közül való. Miért nem lehetett itthon produkálni ? Mert nem volt pénz, eszköz és a cocom működött, így a nemzetközi együttműködési lehetőségek sem álltak rendelkezésre.
A műszaki képzésnek rengeteget ártott a rendszerváltás után utcára került műszakiak tömege (nem láttak benne jövőt.)
bz249 2011.01.25. 14:19:17
"Azonban a kérdés az, legalább a minőségellenőr az Audiban magyar-e?"
Jo lenne, ha az lenne, meg altalaban, ha a minosegellenor az nem is lenne igazan szint.
"És a magyar ügyeket szervező-irányítók a magyar egyetemi rendszerben kapnak-e képzést?"
Valoszinuleg ez legfeljebb csak reszben lehetseges, ugyanis az egyetemek egyik legfontosabb resze a kocsma, marpedig, aki Mucsan jar kocsmaba, annak csak mucsai ismerosei lesznek. A szervezok-iranyitok eseteben meg nem art, ha vannak kulfoldi szervezo-iranyito haverjaik, mert ezt az orszag javara fel lehet hasznalni.
"Mert a politikai-gazdasági döntéshozók (ha az elit szóra ugrik) zömmel az ELTE-Corvinus vidékéről valók most. "
Az elitet itt csak az elitkepzes-tomegkepzes rendszerben hasznaltam. De a mi oktatasi rendszerunk meg mindig a tomeges elitkepzesben hisz, ami meg nalunk nagyobb orszagban is nonszensz.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 14:23:06
Az ipar leépítés biztosan nem tett jót a műszaki képzés presztízsének.
@bz249: a Harmadik Világ elitje régen és most is az US-ba és Ny-Eu-ba küldi a fiait tanulni. Hogy vannak-e kapcsolataik, nem tudom. De hogy elszakadtak a saját országuktól, azt csak valami jövedelemforrás telephelynek tekintik gyakran, az biztos.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 14:25:00
Ha toljuk, akkor esetleg lesz, de ha mások tolják, akkor nem.
Refuse/Resist! 2011.01.25. 15:02:06
Nem tudom, az jobbra van-e. Ellenben valószínűleg nem lesz túl kellemes, az emberek most se jobbak, mint a 30-as években (index.hu/kultur/media/2010/03/17/csak_minden_otodik_ember_nem_gyilkolna_teveshow-ban/)
, csak pillanatnyilag háziasítottabbak.
Kár, hogy a konzik nem tudták rendesen elkapni a környezetvédős témát. Mert egyébként az egy sokkal inkább konzi, mint haladó téma lenne...
@bz249: a kémia biztos nem annyira haladó tudomány.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.25. 15:15:20
a vakolók alaposan elkapták a zöld témát, függetlenül attól, hogy igazi konzervatív hozzáállással magától értetődő, bár akkor nem lehet "környezetvédelemnek" nevezni.
A hazai zöldm"mozgalom" eleve úgy jött létre, hogy pár iluminátus alapítvány a módszerváltáskor beszórt némi kukoricát/pénzt (tényleg nem sokat) a pocsolyába és rágyűltek a halak.
A Greenpeace-t nem kel ragozni, meg szinte semmit.
Egy csemege az Ökotáj folyóirat, ahol egy fővakoló lapgazdánál megjelentek jó kis vakoló-leleplező írások is. Az ördögűzőn linkelek ilyeneket. Az egyiket a kuruc is hozta.
tewton 2011.01.25. 15:19:09
Téglagyári Megálló 2011.01.25. 15:29:03
miben hisznek? Szabadság-egyenlőség-testvériség?
tewton 2011.01.25. 15:34:28
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 15:48:58
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 16:29:31
Szóval, a manyup, a bankok és multik mellett a ballibbant intézmények is tilosok, de legyen megszorítás. Ez az üzi.
"A rossz gazdálkodás és a pazarlás sztereotíp indoklásává vált szinte minden elbocsátásnak, illetve a szerződéshosszabbítás megtagadásának."
index.hu/kultur/2011/01/25/nemet_cikk_a_nagy_magyar_tisztogatasrol/
Aki a fentieket megsérti, az evidensen antidemokrata, nememebr, nemeurópai.
index.hu/kulfold/2011/01/25/strasbourgban_varatlanul_napirendre_vettek_a_magyar_demokracia_ugyet/
abandi 2011.01.25. 16:49:44
Maga csak ne provokálja az én jőszándékú, tisztességes nemzeti-radikalizmusomat...
bz249 2011.01.25. 17:00:31
Gondolom mindaddig amig a hulyevallasosak szepen csendben vannak a sarokban es egyebkent egyaltalan nem viselkednek hulyevallasos modon.
Egyszeru ez egyebkent.
abandi 2011.01.25. 17:05:40
Bár én refkó vagyok(azt sem gyakorlom...) és igencsak benyomva láttam, de le a kalappal az ottani papok és hívek előtt...!
abandi 2011.01.25. 17:51:57
Jópár éve, hogy hallottam egy Badiny Feri bá' előadást vmi névtelen tv csatornán...
Nohát, ez a volt jezsuitából lett sumerológus elég sok számomra meghökkentő dolgot mondott Jézus életéről (is).
Itt az interneten felleltem néhány írását, amikben még több érdekességet találtam.
Az Öreg -számomra- elég érthetően vezeti le az akkori Palesztína poitikai, gazdasági,társadalmi helyzetét és a bibliafordítások ferdítéseit.
Hozzánemértőként kérdezem a nagytiszteleteket, hogy most akkor ez így akkor mennyire annyi?
Google 2011.01.25. 18:11:58
Nagy szerencséjük van a közel-keleti keresztényeknek (persze azoknak, akik életben maradtak), az ő problémáik is szóba kerülhetnek, ha árukapcsolással a Nagy Magyar Elveszett Demokráciáról is megemlékezhetnek Európa szocialistái:
'...a szocialista frakció csak úgy volt hajlandó napirendre venni a közel-keleti keresztények ügyét, ha a Néppárt hozzájárul a magyar ügy tárgyalásához'
Ég a ház és a vénasszony fésűlködik - a szocialisták furán érzékelhetik Európa és a világ ügyeit, ha számukra a magyar 'média' problémái mindent visznek.
Soha nem hittem volna - igazából nem is értem -, tényleg mi magyarok lennénk a demokrácia kerékkötői?
Igazából rosszul mondom, itt csak nagyon nagy demokraták keveredtek sok-sok korpa közé.
abandi 2011.01.25. 18:25:31
Mikor egy bandita kón, meg egy kajmán sulc támadja a mi kérdéseshátterű vityánkat..., na olyankor kap cirkuszt és kenyeret a nép!
Mert bizony a rekedhangú viktor (olyan volt mint a Fábry féle tezsvíremes cigány paródia) a magyar nemzet mögé bújt a néhai fajtestvérei elől!
Ráadásul a Putyinnal való találkozásáról meg kussol...
Sebastian Knight 2011.01.25. 18:39:01
"Meghökkentő helyről szóltak be: Mocskos kampányt folytat Orbán
„Vannak politikai erők, amelyek azt akarják, hogy semmit se mondjak" - nyilatkozza Dalos György író a német taz napilapnak."
hetivalasz.hu/vilag/dalos-gyorgy-orban-nem-vezet-be-diktaturat-34944/
Kb. ennyi a megmondás lényege: utálom a cigányszaddamot és a narancsosokat. Nagyon.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.25. 18:47:00
www.mno.hu/portal/761774
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 18:54:28
Érdekes, ezt a mondatot nem hallottam Dalostól (és kompániájától) 2006. október 23-án.
Sebastian Knight 2011.01.25. 18:55:17
hetivalasz.hu/itthon/amikor-kovacs-laszlo-meg-a-varsoi-szerzodes-mindenhatosagat-hirdette-34971/
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 18:55:50
Most kapott OVi menlevelet.
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 18:56:33
Nem is értem az összefüggést...
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 18:58:41
Sebastian Knight 2011.01.25. 19:02:53
"A jobboldali kormány következtében erősödött az európai antimagyarizmus."
abandi 2011.01.25. 19:03:37
Melyikre gondol a sokszereplős játékból...?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 19:03:38
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.25. 19:07:57
azt maga csak hiszi, hogy nem azzal a menlevéllel gyújtja majd meg a kremák tüzeit. most a kaftánosok azt hiszik, azzal, hogy menlevelet adtak a zsidó filozófusok kivégzésére, megmentik az ortkóser vonalat. aztán csudálkoznak, mikor kövér felrúgdossa őket a vonatra! :)
abandi 2011.01.25. 19:10:46
És az elempé már le van szarva? Vagy az újjá éledő szadesz?
Szövetségbe forrt szabadokért kiált a józan ész...
betyár (törölt) 2011.01.25. 19:12:53
"Ja, ez egy durva lista. Egyszer, mikor belinkeltem, betyár kis(nagy?)asszony nekem esett, hogy milyen dolog ilyeneket terjeszteni, "reklámozni". Meg hogy Hodosán Róza nem 45-ös születésű, hanem 54-es, úgyhogy az egész kamu. Mire én, hogy persze, hogy nem kell kézpénznek venni, oda is van elejére írva, hogy "AZ OLDAL KÖZZÉTEVŐJE NEM ÁLLÍTJA, HOGY AZ ALANT FELSOROLT EMBEREK AZ ALANT FELSOROLT TITKOSSZOLGÁLATOK TAGJAI." Nem értette meg. :)
Mondjuk ha az 1/3-a igaz, az is durva."
maga tényleg hazudik:)
"betyár 2010.10.31. 12:14:44
"32. Hodosán Róza, (Dabas, 1945) , a „Beszélő" egyik készítője, egy évet az USA-ban töltött ösztöndíjasként, az SZDSZ alapító tagja, ogy-i képviselője volt, felt.szerv.: CIA Moszad; "
ja, ez egy tök hiteles lista lehet:(
Alfőmérnök • kkbk.blog.hu/ 2010.10.31. 12:28:41
@betyár: Nem állította senki, hogy hiteles a lista. Még a honlap készítői sem. De azt azért nehéz lenne tagadni, hogy a közéletünk tele van szórva mindenféle titkosszolgálati ügynökféreggel.
Alfőmérnök • kkbk.blog.hu/ 2010.10.31. 13:07:50
@betyár: Ja, nem 45-ben született, hanem 54-ben. Lehet elírás is. Pl. mintha a CIA helyett CAI-írtak volna. :)
betyár 2010.10.31. 13:12:33
@Alfőmérnök:
vagyis nem megbízható:)
adja be ezt egy matektanárnak: X=15 helyett az X=51-re...
Alfőmérnök • kkbk.blog.hu/ 2010.10.31. 13:19:22
@betyár: Ki mondta, hogy megbízható? "AZ OLDAL KÖZZÉTEVŐJE NEM ÁLLÍTJA, HOGY AZ ALANT FELSOROLT EMBEREK AZ ALANT FELSOROLT TITKOSSZOLGÁLATOK TAGJAI."
betyár 2010.10.31. 13:31:12
@Alfőmérnök:
már bocs, de a születési éve elé nincs odaírva, hogy felt. szül., az oldal közzétevője jelen esetben pedig te voltál:(
p.s. a "felt. szül" a "feltételezett születési év" rövidítése.
az ügynökök mocsadékok, de az is mocsadék, ha a közzétevő által is megbízhatatlannak tartott és nyilvánvalóan pontatlan listát reklámoz valaki.
Alfőmérnök • kkbk.blog.hu/ 2010.10.31. 14:08:24
@betyár:
1. Ja, hogyha belinkelek a Népszava, vagy Kurucinfó cikket, akkor abból következik, hogy egyet is értek az ott megjelenő tartalommal?
betyár 2010.10.31. 14:17:50
@Alfőmérnök:
jaj, dehogynem jött össze!:) csak nem érted! nembaj:))
hodosán nem ingem, nem gatyám, de ha egy szövegben egy tévedés van, lehet több is. csak ennyi volt az észrevétel, de má' ez se ment."
A lista hitelessége volt a problémám. Maga nyilván nem ismeri a forráskritikát, szóval még most sem érti:))))
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 19:20:01
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 19:26:11
Egyszerűen fogalmazva: kedves kóser barátaim, addig jó nektek, míg én vagyok a góré és nem valami bakancsos hitlerpalánta...
abandi 2011.01.25. 19:38:48
Ez nem megmondás volt, hanem egyetértés.
Én egyébként letojom a fidesz reklámdumáját, mert bizony gyurcsányi és tsai bt. még szabadlábon ügyködik...
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 19:39:32
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 19:41:10
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.25. 19:48:36
Alfőmérnök 2011.01.25. 19:54:23
Csak nem erre?
"Maradjunk abban, hogy Hodosán Róza valamiért közel áll az Ön szívéhez, ezért rosszul esett, hogy valakik rossz hírét keltették. De az is lehet, hogy csak kicsinyes bosszút akart állni rajtam, mert tegnap este beszóltam Önnek. Nem jött össze." :)))
Tehetetlen Dodó 2011.01.25. 19:55:35
tewton 2011.01.25. 20:00:24
inkább próbálkozzon a műkörmössel, most már biztosan szabad :)
vagy inkább mégse. márcsak ő kellene ide :)
Alfőmérnök 2011.01.25. 20:20:18
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.25. 20:25:49
maga még aztán egy balos proli! hát milyen dolog ez, csak így bedobni a közösbe a nőjét?! :))
tewton 2011.01.25. 20:40:06
lol. azt hiszem, szakitottunk, legalábbis nem láttam jóideje :)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.25. 20:49:48
kackia 2011.01.25. 20:59:13
Bárcsak bulvár lenne belőle sokan olvassák azt.
kackia 2011.01.25. 21:04:09
Dezső bácsinak milyen lehetett a szerelemi élete?
abandi 2011.01.25. 21:08:00
Annyira komolyan érdekel, hogy bekérdeztem a hit-szeretet...stb. mellékoldalra is!
Évek óta örlődöm...
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.25. 21:10:28
"Gyurcsány-ellenes, magukat radikálisnak mondó baloldaliak hívtak meg minket. Úgy is mondhatnám, embereknek játszottunk. Egyébként meg oda megyünk, ahova hívnak (kevés helyre). Valamint munkanélküli vagyok (fél éve) lakáskölcsönnel és két kisgyerekkel. És játszottam már a Fideszkének vagy 9 éve, a Szadesznak vagy öt éve (mindkettő Korai Öröm volt), most viszont nem az MSZP hívott, hanem annak a belső ellensége, de az se érdekelt volna, ha maga Gyurcsány Ferenc invitál. Ezek körülmények, amiket leszarok."
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.25. 21:15:11
abandi 2011.01.25. 21:16:08
Gondolom ez egy szokásos zsici-művész nyavajgása...
Menjen a Budapest Bárba fellépni.
abandi 2011.01.25. 21:18:12
Azért Ferbáról csak akart mondani valamit...?!
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.25. 21:22:27
abandi 2011.01.25. 21:24:46
Köszönöm a jótanácsát!
Feribá akart az lenni, csak mióta beletüsszentettem a klaviatúrába...
betyár (törölt) 2011.01.25. 21:46:03
Rendben van, nem ment el csajozni. akkor legalább pasizzon:)). De ne olyan beszélgetős randit szervezzen, mert elijeszti.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.25. 21:53:41
bz249 2011.01.25. 21:54:16
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.25. 22:03:46
tewton 2011.01.25. 22:20:49
fémművesek elvégre. bodzahéjból tüzet raknak, rézkaszákat kalapálnak.
bz249 2011.01.25. 22:28:23
Ugyanakkor persze kultúrantropológiai ismereteim nem túl kiterjedtek, így elképzelhetőnek tartom, hogy az indiai eredetű civilizációban valóban hidegalakítás révén állítják elő a rézkaszáikat.
Alfőmérnök 2011.01.25. 23:01:23
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.25. 23:03:22
bz249 2011.01.25. 23:26:24
Szóval a rezet azért szokták gyötörni (hidegalakítani), mert az alakítási keményedés nevű eljárással lehet növelni a szilárdságát. Kalapálni nem érdemes, azt azért szokták művelni a vassal, mert anno nem tudtak elég magas hőmérsékletet elérni a kemencében ezért egy vas-salak bugát kaptak, amiből ki kellett csapni a salakot. Cserébe egyébként az alacsony hőmérsékletre való tekintettel a vas nem tudott sok szenet felvenni ezért akár a modern szerkezeti acélokkal vetekedő anyagot lehetett előállítani kora-középkori módszerekkel.
Vigyázzon a következő válaszban már durvulni fogok. :D
Bell & Sebastian 2011.01.25. 23:46:23
Azt kell hogy mondjam, Tölgy gyakorolt csak józan belátást, viszont többször is.
A nagy hangon beharangozott felelősségre vonás lassan elsüllyed a sárban.
A Hajdúbétes cégbírót korengedménnyel nyugdíjazták - 's lófasz és esti fény!
Ótópályák, hidak körüli anomáliákról: dettó.
Közben újabb engedmények a kifosztó rendszereknek.
A hatalmi ágak annyira önállóak, hogy nemhogy keresztben nem ellenőrzik egymást, de senki sem ellenőriz! Autofellatio tipikus esetei, egytől-egyig.
A hazai vállalkozások romokban, csőddominó, elbocsátások, munkanélküliség, adósságspirál, megszaladt végrehajtások. Ebben az évben adót ki fog fizetni? És fogyasztani?
Hé! Nemcsak gumicsont-problémák vannak ám! Hol a gazdaságélénkítés?
Ha most megint félévet elmajomkodunk ezzel az elnökséggel -közben gyeplő a lovak közt- nem lesz újabb négy év! Senkinek.
Csak azért szólok, mert pénzt, azt még itt vidéken nem láttunk! Sót! Csökkennek a jövedelmek! Nem lesz ez így jó, de nagyon nem. Ne legyen igazam, de ha így megy tovább, tavaszra kivéreznek az átlagemberek, de teljesen.
Nem ezt akartuk és nem is erről volt szó. A cirkusszal még megvónánk, de kenyér nélkül, tolvajok markában aligha. Pedig itt vannak még és kösz szépen, jól vannak, sőt, egyre hangosabbak. Ha már Gyurcsányt nem is, legalább egy iciri-piciri bírót nem lehetne lecsukni? Hogy értse a többi. Mondanék nevet is, nagyon szívesen! Azt már mondtam, hogy az új APEH rohadtabb, mint a régi? Nem?
Fogják látni, olyan polg..., párdony, gazemberbaráti, mint a pinty! Naná, ahol még van zsé, oda fütyül a közalkalmazott, mind. Éhbérért baszik majd dógozni, ha milliókat kereshet a kiskapukon átvezetgetve a drágalátos fekete seggű kuncsaftot. Kádárapánk népe, ej! (kiköp) Most jó lenni szocdemnek! Mert övék lesz az utolsó ezüstkanál.
Ez a fideszes töketlenkedés már egyre kínosabb és lassan eljön az idő, amikor nem érdemes már tovább mentegetni. Ébresztő!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.25. 23:51:34
De mit szól tewton kölői soraihoz? "...bodzahéjból tüzet raknak, rézkaszákat kalapálnak."
Mély, népies hangütés, mégis van benne valami szikrázóan játékos szürrealizmus.
Előttem megelevenedik az éjszakai tábor, szinte hallom a fel-felsíró kis pulyákat,
és a rézkaszák monoton, bódító csengésében táncoló nemesen metszett, munkától
verejtékes arcokat nézem a rájuk hulló bronz eső fényében, ahogy lobban a bodzahéj.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 01:37:35
@Sebastian Knight: Ezeket a DAAD-ösztöndíjasokat a FilInttel együtt kőne máglyára küldeni. (Még időben!)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 06:35:14
dezsőbácsi volt annyira komoly ember, hogy nem volt szerelmi élete. :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 06:43:05
és még vegye hozzá:
http://video.xfree.hu/?n=lizbet01|dd270d005bf46dc26900b3d344677759
Tündér_Lala 2011.01.26. 08:37:17
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 08:54:14
bz249 2011.01.26. 09:03:32
Amúgy festmény vagy színdarab formában gondolkodnak?
Tehetetlen Dodó 2011.01.26. 09:14:32
kackia 2011.01.26. 09:38:18
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.26. 09:56:39
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.26. 10:08:21
"A hazai vállalkozások romokban, csőddominó, elbocsátások, munkanélküliség, adósságspirál, megszaladt végrehajtások. Ebben az évben adót ki fog fizetni? És fogyasztani?...
...Nem lesz ez így jó, de nagyon nem. Ne legyen igazam, de ha így megy tovább, tavaszra kivéreznek
az átlagemberek, de teljesen."
És még csak most jönnek a takarékossági intézkedések, struktúrák reformjai, közalkalmazottak stb.
Az első januári béreken sok fog múlni. Kérdés, hogy mekkora az a családos, átlagjövedelmű réteg,
akik ha szimbólikusan is, de többet fognak kapni. Én például nem tartozom ide.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 10:45:04
örültem, hogy ilyet leltem.
azt tudják, hogy van időnként egyenes közvetítés a met-ből, ami nézhető a müpában, és közben nyomja a bartók?
Bell & Sebastian 2011.01.26. 10:45:26
Amikor a többi tagállam egészen extrém módon protekcionista és lokálpatrióta.
Egyedül csak mi vagyunk azok a marhák, akik ezeket a rablóbandákat jól tartják. Hiába, a forráshiány nagy úr! De attól még rendet lehetne rakni.
Ha egyáltalán emlékszik még valaki az eredeti célokra. Mer ugye, mit ér a harag - hatalom nélkül? Meg egyáltalán, hol itt a kétharmad? Nemsoká' az utcán, azt jósolom. :(
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 10:49:16
mit szólnak, divatba jön a párszi temetés?
Leskelődő 2011.01.26. 10:55:25
"Ugyanakkor az 1100 milliárd forintos pályázati kör lezárulása után újabb csomagot kíván elindítani a gazdaságfejlesztési kormányzat - hangsúlyozta az államtitkár. Mindennek az a célja, hogy megerősítsék a családi, a kis- és középvállalkozásokat, amelyek sikere nélkül egy ország sem juthat előre..."
mti.hu/cikk/2011/01/25/januartol_1100_milliard_forint_palyazhato_az_uj_szechenyi_terv_kereteben-528020
bz249 2011.01.26. 11:00:34
Tehetetlen Dodó 2011.01.26. 11:10:53
A Mezzot meg kivették a díjcsomagból, minek az a sok kultúra, helyette van most Muzsikaszó vagy mifene, ahol műcigányok és lagzilajcsik bazseválnak.
Pedig a Mezzoról sok jó felvételt eszközöltem.
Tehetetlen Dodó 2011.01.26. 11:14:32
Tehetetlen Dodó 2011.01.26. 11:17:17
Ezt határozottan hiányolom, kivált, hogy én tartozom beszámolással szeretett részvényeseim felé.
Leskelődő 2011.01.26. 12:12:05
www.kim.gov.hu/tevekenyseg/tevekhirek/kv20101210.html
Egyébként biztosíthatom, hogy a Magába vetett bizalom továbbra is töretlen!
Mindazonáltal én is rendszeresen figyelem, hogy alakul a biznisz.
Ez itten a napi segítségem:
www.visszaelesek.hu/hirek.php?oldal=1&kateg=2
Egy rendes, vidéki oknyomozó újságíró szerkeszti, aki ráadásul Szentpéterszegen kocsmát is üzemeltet :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 12:34:55
az ilyen szekus patkányt nem kéne fejberúgni?
tewton 2011.01.26. 13:19:14
életünket és vérünket, de a zabot nem.
Tehetetlen Dodó 2011.01.26. 13:19:17
Tehetetlen Dodó 2011.01.26. 13:21:21
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 13:38:41
tewtonom, ez azért nem egészen az. ez színtiszta patrubányi provokáció.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.26. 13:41:43
Meg a szavazataikkal is összeállított törvényhozás, vagy kormány döntései nem igazán rájuk vonatkoznak.
Fura helyzet, nem lehet ezt a Trianont így ideálisan visszacsinálni.
Szerintem amúgy is sok illúzió van e téren.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.26. 13:43:58
MTI: "Pest megye csőd szélén" (meg a többi is...)
Bell & Sebastian 2011.01.26. 13:46:36
@Leskelődő: A javát eltapsolta Ferigyuri, a maradék meg semmire sem elég. Nézze csak meg, hogy összegszerűen mennyi közbeszerzés van kinn. Ha csak a múlt év a bázis, akkor is jelentős a visszaesés.
Az építőiparnak úgy elvágták a torkát, hogy a kevés megmaradt hitelből tengődik - alapjáraton. Márpedig enélkül nehéz fellendülést vizionálni.
@Tehetetlen Dodó: Tegnap magyarázta a szóvivő, hogyan kívánják megreformálni a bíróságonként eltérő joggyakorlatot. Továbbá azt állította, hogy az ügyek 80% -a egy éven belül jogerősen befejeződik.
Arról győzött (volna) meg, hogy minden és mindenki nagyon hepi.
Aztán megírta az új Pénzadóvámőrség (külön nekem), hogy ha úgy érzem, nagyon lopnakcsalnak egy eljárásban, forduljak bizalommal a tolvaj bíróhoz (hátha ad belőle?).
Írhatták volna azt is, kapjad be a nyugtatódat paraszt, szarunk mi rájad, csak fizessé áfát, ha már egyszer volt pofád dolgozni, ahelyett, hogy szelvényt vagdosná, mint mink is, az egész Sábeszdekli -családdal.
Nem kell csodálkozni, hogy időnként leköpnek egy egyenlőbbet, amikor boldogabb időkben -ugyanezért- még fel is nyársalták volna (a korrupt bíróját), vasárnap a főtéren, közvetlenül nagymise után, dobszóra. Ezentúl majd bevarrják 8 hónapra a jól fejlett igazságérzetűt, ott aztán álmodozhat -nyugodt körülmények közt- füstölgő kéményekről.
tewton 2011.01.26. 14:05:30
filmhiradok.nava.hu/watch.php?id=3523
ajánlom a legelsőt 14-ből, tisza párbajozik, öngyilkosok pisztolyait zsibárulják, stb
Bell & Sebastian 2011.01.26. 14:09:53
Vagy az, hogy a Bajnai által menedzselt Hajdúbét-felszámolás felügyelő cégbíróját nyugdíjazták, de ettől még egy büdös, kanyi fillér elő nem került?
Vagy az M6 és a völgyhíd érdekel még valakit egyáltalán? Vagy a NIF nagy varázslójával, Galuska urasággal mi történt? Vagy az MFB leváltott bűnbandájával? A lopott holmit eddig még mindegyik csillagos megtarthatta.
Parasztvakítás-kategória ez az elszámoltatás ebben a formában! Javaslom a katasztrófaturizmust húzóágazattá minősíteni, szédületes távlatok vannak benne. Pösti kimegy turistabusszal vidékre, és ha 5db gázórát lefényképezett, ingyé van az ebéd. A sok hülye meg ráharapna.
Google 2011.01.26. 14:19:15
Látom, Magát sem a hogyan ölik meg a magyarok a demokráciát Bazilluslandben c. sorozat érdekli a legjobban.
Mások itt a problémák, részben azok, amelyeket említ, aztán ott vannak még a belvíz, árvíz, vörösiszap károsultak, a vidék a maga nyomorával, szóval van amiért sírni. Egy-két mutatványt azért gazdasági téren is bemutathatna már ez a kormány. És mi lesz, ha százezrével buknak majd be hiteleket - kérdezném. Mindannyian megérezzük, unokáink is látni fogják.
Azért valamire a média- , és filozófus-blokád is jó volt. Saját szemükkel láthatták a népek, miért sír az értelmiség, avagy hogyan is síratja magát és a kiváltságait.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.26. 14:33:39
a két probléma közös megoldása nehézkes lesz.
Rágósak a vén komcsi filozófusok.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.26. 14:46:01
"„Ne legyenek illúzióink. A Fidesz mindent meg fog tenni azért hogy megszerezze
az ellenőrzést a bíróságok fölött. Az erre való törekvéseket már látjuk..."
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=387542
Bell & Sebastian 2011.01.26. 15:00:56
Lópiczi is milyen szépen elsunnyogott, a műve meg ránk maradt. Legalább takarta volna le egy lapulevéllel! Bezzeg az esküdtbíróság valamilyen klónja, vagy valami civil felügyelet egynek se jut az eszébe. Kézi vezérlés, az hát, meg a dinasztiák. És a kapcsolati tőkés pénzespostás-ügyvédek.
Gyönyörű tabló, mondhatom.
Bell & Sebastian 2011.01.26. 15:16:12
1., Állam
2., Csődbűntettet elkövető
3., Alvállalkozó
4., Anyagbeszállítók
A jelenlegi gyakorlat szerint mindenki rákefél, kivéve azt, aki idejében kisíbolta a céges vagyona után még a pénzt is. Ennek a fajtának nem esik nehezére a bíró ügyvéd-spanján keresztül beáldozni pármilliót az amnesztiáért. Ha felépül a táplálkozási lánc, csak fárasztás kérdése az ellenérdekelt felek teljes tönkretétele, kiéheztetése. Egy-két évnél tovább úgysem bírják, különösen akkor, ha semmi jövedelmük (honnan lenne, ha egy cége van, pontosabban, csak volt). Van olyan jogász, aki ügyet nem is visz, csak jutalékért összehozza a feleket, előkészíti az alkut: mennyi a mi?
És ez a minta, napi gyakorlat! Nem ám a kivétel, de nem ám!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 15:26:28
Pompéry Judit (Berlin, 2006. 05. 19.):
„Nem az én tisztem az irodalmi piac működési szabályait ismertetni. Magam ezeket csak író barátaim jóvoltából, ill. berlini helyzeti előnyömből adódóan ismerem és tudásom — közvetlen tapasztalat hiányában — nyilván felületes. Szász Gábor sokkal jobban tudja a játékszabályokat, íratlan törvényeket. Azzal azonban bizonyára nem árulok el titkot, hogy a tehetség nem az egyedüli kritérium, mint ahogyan nem az semmilyen más szakterületen.
A kortárs magyar irodalom immár 30 éve legfontosabb belépőjegye a nyugati piacra a DAAD-ösztöndij — hajdanában Nyugat–, ma Berlinbe. Akinek ezt a lécet sikerült átugrani, annak komoly esélye van arra, hogy küföldön „felfedezzék”, kiadják. Akiket ma N.o-ban nyomtatnak, jegyeznek, az mind DAAD-ösztöndíjas volt: Konrád , Nádas, Esterházy, Petri György, Krasznahorkai, Dalos, Kukorelly, Parti Nagy, Garaczi László, Darvasi László, Bodor Pál, Márton László, Kertész Imre , Balla Zsófia, Láng Zsolt, Tolnai Ottó, ... és még folytathatnám, jelenleg Végel László a Vajdaságból. Egy kedvező konstrukcióból kifolyólag (a DAAD vonatkozó szakembere egyszerűen imádta a magyar irodalmat) évtizedeken keresztül szinte megszakítás nélkül minden évben jött valaki magyar, míg más nemzetek irodalmi képviselői nem ilyen sűrűséggel.
Másik lényeges lehetőség a Wissenschaftscolleg “fellow”-jaként ösztöndíjat kapni szintén Berlinbe (Kertész, Esterházy, Kornis, stb. — és még egy sor más kitűnőség más szakterületekről, mit pl. a történész Granasztói, Kurtág György zeneszerző, Klaniczay Gábor történész, stb.) Csak zárjelben jegyzem meg, hogy a Berlini Szalon ezért van kivételes helyzetben, hisz akkora a berlini „kínálat”, mint sehol másutt. Holnap pl. Parti Nagy Lajos-est lesz.
A mindenkori ösztöndíjon túl további lehetőség, hogy a támogató szerv igyekszik felolvasásokhoz és egyéb, kiadói kapcsolatokhoz is hozzájuttatni az illetőt. Ebből következnek a pótlólagos meghívások, felolvasói körutak, stb.
Aki pedig „befutott”, sikeres, annak a véleményére adnak, sőt, kikérik. Így nem kis szerepe volt Esterházynak Márai felfedezésében, Dalosnak Szerb Antal publikálásában, már nem tudom kinek (talán Móra Terézia?) Örkény népszerűsítésében.
Így működik ez a fiatal nemzedékkel is: Grecsó Krisztiánt a Berlin-Brandenburgi Akadémia (ha nem tévedek, ez az intézmény volt a meghívó) Esterházy javaslatára részesítette tavaly egy 3 hónapos ösztöndíjban, egyben biztosította a nyilvános felolvasásokat. --> talált kiadót, idén kiadják/ták németül.”
Tehát a „hazai” pályán pallas-páholyos Konrádék a DAAD- és Wissenschaftscolleg-ösztöndíjakkal tesznek „magyar” libsiket véleményformáló tényezővé Németországban és Európában. Na. Így műkszik egy hálózat.
Konrád pályafutásáról még:
www.pim.hu/object.E5A5B0D6-22C9-49C8-9C45-856FD2855557.ivy
(Hozzáteszem, Krasznahorkai — talán egyetlen viszonylagos kivételként — nem rossz író, és talán nem is akkora antimagyar.)
Google 2011.01.26. 15:36:28
Ettől félek én is; nemcsak az állam, de az egyes emberek pénzügyei is rém kuszák, zavarosak. Sok a kintlevőség, bevétel pedig módjával vagy egyáltalán. Hogyan lehet ebből a helyzetből kikászálódni, ki tudja. És hányan fognak erre rámenni, hát valószínűleg nagyon sokan, érezni pedig mindahányan fogjuk.
És hogy milyen önérzetesek ezek a filosopterek, ha róluk van szó:
www.index.hu/velemeny/2011/01/25/akar_nem/
Mi volna, ha egy gyakorlott újságíró abból a hipotézisből indulna ki, hogy "akár nem"?
Ez a méltányosság vajon másnak is jár, tessék mondani?
Bell & Sebastian 2011.01.26. 15:39:19
Természetesen a módszerek is rengeteget finomodtak az elmúlt 20 évben. a szatellit-céges a legnépszerűbb. Beépítenek egy leánycéget a fővállalkozó-megrendelő és alvállalkozó-kivitelező közé. Ha minden kötél szakad, kiürítik és beáldozzák azt. Sokszor visszatérő probléma, hogy a fővállalkozó -miután egy rakás pénzhez jut- egyszerűen eltőzsdézi az extraprofit reményében.
Az utolsó években a 30-60 napos fizetési határidőkre átlagosan további 90-120 napos fizetési késedelem esett (az építőipar környékén).
Na már most, akinek van pénze és az átlagos kamat meghaladja az elérhető -adózás utáni- nyereséget, az vegyen inkább állampapírt! Hogy akkor mi lesz a munkanélküli -mutatóval? A szocik leszarták, ezért tartunk itt.
Nem éri meg dolgozni, a munka hazafias cselekedet! Amit adnak érte, az kevés, amit meg megtartanak, azt inkább odaadják hitelként. A kettő együtt lett volna a járandóság, amit meg elloptak, az a külső-belső adósság összesen, azaz 4M/fő, mínusz szocializmus áthozata, plusz nemzeti vagyonvesztés. Basic-közgazdaság bár, de valahol itt az igazság. A többi csak porhintés.
Bell & Sebastian 2011.01.26. 16:00:38
De pályázatokról azért még az átlagembernek is van közvetlen tapasztalata.
81 éves zsénénit is láttak már a legtöbben.
Teljesen kizártnak tartom, hogy akár egyetlen mondabéli parasztbácsi is -az ő nagy jó zan eszével- a cikket jegyzőnek adna igazat, látatlanban. Jól megnézés után - meg még úgy se.
osborne 2011.01.26. 16:11:20
Impotens baloldal – botrány Gyurcsány politikusképzőjének felvételijén
kepviselofunky.blog.hu/2011/01/26/gyurcsany_ferenc_politikuskepzo
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 16:37:34
„Ezt a »Róma« című TV-sorozatot kissé alaposabban megvizsgálva, néhány partikuláris részletet leszámítva rendkívül negatívan értékelem. 0-10-ig osztályozva max. 2-es. Hogy miért, csak címszavakban, mert többet nem érdemel. Amit láttam, abban a rómaiak: primitívek, rosszindulatú intrikusok, kegyetlenek, hatalmi tébolyban szenvednek, aljasak, romlottak, sunyik, élvhajhászok, iszákosak, árulók és sorolhatnám. A »légiósok« például csak a kilátásba helyezett retorziók (korbácsolás) fejében hajlandóak a fegyelemre — vagyis mint Sztálin esetében, jobban félnek a hátországi büntetéstől, mint az ellenségtől — szóval rabszolgáknak vannak ábrázolva. A bemutatott »vallási rítusok« egyenesen szánalmasak, szóval amerikai giccs az egész, ahol a szerző rosszhiszeműsége találkozik a befogadó alacsonyrendűségével. Az 1 pont helyett a 2-t a némileg figyelemreméltó statisztéria és díszlet, valamit bizonyos harci jelenetek ábrázolása okán adtam.”
Google 2011.01.26. 16:38:40
Vajon lopott volt-e a teszt és nem fizettek érte jogdíjat, vagy miért kellett így takargatni?
Illetve az is lehet, fontoskodnak egy sort, hogy azt higgyék a jelentkezők, sokan pályáznak valami nagyon fontos helyre. Potenset játszák éppen.
osborne 2011.01.26. 16:49:13
www.imdb.com/title/tt0043949/
más: borkostolási bullshit generátor
"téglás feketeribizli tanninszerkezet" :)
f.freeblog.hu/k/i/j/kijegecesedik/files/generator.html
osborne 2011.01.26. 16:52:11
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 16:54:27
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 16:59:51
én aztat sem tudom, hogy nem ilyenek voltak e?! :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 17:00:39
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 17:03:33
hát ha maga mondja... :)
osborne 2011.01.26. 17:03:44
(en.wikipedia.org/wiki/List_of_films_set_in_ancient_Rome)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 17:06:57
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 17:07:53
www.youtube.com/watch?v=TTpqnBPzubA
Tündér_Lala 2011.01.26. 17:18:32
A csődbűntett megfogása és bizonyítása igen bonyolult és időigényes dolog.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 17:18:35
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.26. 17:28:59
dehogynem! de dikánió a rőzseköteg tiszteletére neveli a plebset.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 17:38:21
www.youtube.com/watch?v=57EdLyxQt_k
bz249 2011.01.26. 17:41:16
Az atlag katona a tortenelem legnagyobb reszeben tobbnyire ket dolgot akart:
- tulelni a csatat
- ha egy mod van ra nemi zsakmanyt szerezni
Lehet, hogy a romai katonak masmilyenek voltak. Azonban azert erdemes tudni roluk, hogy minden haborujukban derekasan vesztettek az embert es vegul azert nyertek, mert szaporak voltak, mint a nyulak es ha megoltek szazezret kozuluk akkor megvontak a vallukat es kiallitottak ujabb szazezer katonat. Szoval elofordulhat, hogy a legiosok annyira azert nem biztak az oket vezeto hadvezer langelmejeben.
De egyebkent kepzeljen el egy filmsorozatot az 1500-1541 kozotti Magyarorszagrol. Az is valoszinuleg arrol szolna, hogy micsoda genyo/semmirevalo alak mindenki az egyszeru foldturotol a kulonfele kiralyokig.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 17:54:39
Ez elég nagy baj. Pont azt mutatja, hogy egy bizonyos fajta filmipar sikerrel véste a mozi- és tévénézők agylebenyébe, hogy másmilyen történelem (és következésképp történelmi film) nem képzelhető el, mint gonosz, perverz és agyalágyult.
Én csak azt csodálom, például japánokról vagy akár kínaiakról szóló filmben miért lehet magasrendű, hősies, meditatív stb. alakokat látni? Rájuk nem érvényes, hogy mindenki hülye, aki részes a megnyilvánult világban és a történelemben?
Alemberség mindig és mindenhol van, de ha Róma csupa alemberből és alemberségből állt volna, akkor valószínűleg nem állt volna fenn több mint ezer, más tekintetben több, mint kétezer évig, és nem lettek volna olyan császárai, mint mondjuk az író Ceasar vagy a filozófus Marcus Aurelius. A görögökről sok jót mondanak, a rómaiakat valamiért hülyének nézik. Ezeket a filmeket elnézve az a benyomásom támad viszont, hogy a benne szereplő „császárok” és „hadvezérek” egyenesen az elmegyógyintézetből jöttek, s a mellékszereplők még a plázába járó és Isaurának szabadulásra gyűjtő plebsz színvonalát sem ütik meg.
tewton 2011.01.26. 18:17:05
szerintem ez általános gollivúdi tendencia, csak róma kapcsán jobban látszik. az amerikai filmgyártás (egy történelem nélküli nép...) minden történeti konfliktust szeret valami hihetetlenül primitiv, személyes konfliktusra leegyszerűsíteni. igazából az Örök Emberit (legalábbis annak egy 16 éves szintjén felfogott változatát) játsszák újra, kosztümökben.
bz249 2011.01.26. 18:24:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 18:24:56
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 18:34:29
Ezeknél a „Rómáról” szóló „történelmi” filmeknél még Harry Potter összes kalandja is jobb. De komolyan.
Tündér_Lala 2011.01.26. 18:44:43
Talán lassan felismerik (bár megkésve), hogy a végletekig kiszolgáltatott, halálosan elkeseredett emberek kivédhetetlen biztonságtechnikai kockázatot jelentenek, különösen ha van aki fanatizálja őket és erre az iszlám egyes (ma már elzárhatatlan) irányzatai hajlamosak.
A tisztesség, az igazság és az értelmes élet világszintű hiánya a valódi ok. No ez az, ami nem fog lényegesen javulni.
Tündér_Lala 2011.01.26. 18:50:23
Sebastian Knight 2011.01.26. 18:54:11
quart.hu/cikk.php?id=5873
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 19:11:42
(Feladtam. Inkább megnézem a Sissi-t.)
@Sebastian Knight: (Semmilyen szinten és módon nem vagyok híve a kábszereknek, de azért a Coil meg Ice-T között van egy kis minőségi különbség. És míg el tudom képzelni, hogy előbbi zenét kábszer nélkül is meg lehetne alkotni, utóbbit nem [vagy igen, de minek].)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.26. 20:16:13
Van egy kézenfekvő magyarázat, hogy a Róma témájú filmekben miért csak hitványság és alantasság van. Az amerikai filmipart működtetőknek Róma túl messze van, hogy tanulmányozzák. Kénytelenek beérni egy hozzájuk közel eső utánzatával, ami szintén birodalom és (formális) politikai központja szintén egy Kapitólium dombon van. Az meg ilyen, amilyennek mutatják...
Bell & Sebastian 2011.01.26. 20:27:32
Csődbűntett. Akarat kérdése. Vissza lehet keresni azt a pontot, ahol beáll a fizetésképtelenség. Ettől kezdve lényegében törvénytelen a cég működése.
(A támasztott követelések meghaladják a kintlévőséget.)
Az adóhivatal szoros felügyeletével a legtöbb disznóság elkerülhető lenne.
Meg törvény előtti egyenlőséggel, kockázatvállaló bankokkal és kevésbé mohó állammal. És a Drazsé-félék utólagos felelősségre vonásával.
Meg adósok börtönével, közügyektől eltiltással, a nagyobb pénzmozgások végigkísérésével. Tudja azt jól mindenki -a maga területén- mit kellene csinálni. De marad minden a régiben. Egy réteg irgalmatlanul megszedte magát azon az áron, hogy kirabolta a bamba többséget, a törvény nevében.
Ami a káros gyakorlatnak véget vethet, az egyedül a nyilvánosság. Újra kell gondolni, hogy mi az államérdek, közérdek, vagy csoportérdek, egyéni alapjog definíciója. A csótány retteg a nyílt terektől és a fénytől.
Több fényt! Most például a legnagyobb lékre, a jogrendre, rossz törvényekre, ítélkezésre és bírákra! Csótányirtás kellene már, de nagyon.
Sebastian Knight 2011.01.26. 20:32:48
Hozzászólás a gyatra felvételi eredményeken kesergő mandarin-poszthoz -
"" mind a szülők, mind a tanárok, mind a saját tapasztalataim azt mutatják, hogy a mai 10-14 éves korosztály nagy része NEM ÉRTI AMIT OLVAS."
Ezért tudták az őszödi beszédet kiforgatni. Ha olvasták volna sem értették volna meg, de nem is olvasták, csak mint a papagáj ismételgették azt a néhány kiragadott mondatot.
Szegény Magyarország, szegény hazánk!"
osborne 2011.01.26. 20:49:38
www.futuropasado.com/en/2010/04/the-best-movies-about-ancient-rome/
(egyébként ha a fikció kilőve, maradnak a történelmi dokuk ha film kell)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.26. 20:52:16
www.youtube.com/watch?v=Da5FIf77BJ4&feature=related
Egyébként a Hír tévén - szintén vágóképek alatt - gyakran hallani Dead Can Dance-t,
Joy Division-t, és hasonlókat.
abandi 2011.01.26. 21:13:42
Olyan, mintha a Lajkó Félix bazseválna a hegedűn...
Tündér_Lala 2011.01.26. 21:18:53
Talán az új BTK, PTK (szó van róla) tartalmaz valamit. Az APEH nyomozó iroda (amit egyszerr már felállítottak, azután a szocik megszüntettek) foglalkozhatna az ügyekkel.
Tény hogy a helyi gazdaságot megfojtja a jelenlegi helyzet. Viszont nem hiszem, hogy nagyon gyorsan lehetne lépni.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.26. 21:27:35
@osborne: Köszönöm, átnézem, hátha.
osborne 2011.01.26. 21:32:10
tisztabeszed.blog.hu/2011/01/26/soros_europa_rossz_uton_jar
#halálosölelés #EU #nofuture
Sebastian Knight 2011.01.26. 22:10:29
www.youtube.com/watch?v=gRuReVCFOY0
tewton 2011.01.27. 09:39:23
ezt így hogy?
index.hu/kulfold/2011/01/27/negyszaz_rabbi_kelt_soros_vedelmere/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 09:49:55
Tehetetlen Dodó 2011.01.27. 10:04:55
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 10:16:40
Ez egy érdekes oximoron.
Tehetetlen Dodó 2011.01.27. 10:22:27
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.27. 10:27:14
ez már biztos jele, hogy Glenn Becknek valakik fontos szerepet szánnak, talán "visszavesszük a hazánkat" Palin helyett. (igen, ezeknek a hazafias nagyasszonyoknak ez a szava járása, vagy ugyanazokal a PR-osokkal dolgoztatnak...)
A fokozódó nemzetközi pénzügyi helyzetben nem lehet felépítendő, továbbépítendő politikusnak gyorsabban, hatásosabban nimbuszt gyártani a tömegek körében, minthogy ráuszítják a Rágalmazásellenes Ligát és hasonlókat, tehát a szemiták áldozataként teszik "mártírrá". Az már nagyon látványos, és nem akármilyen szerepre szánt "áldozat", akinél ehhez rabbik százai szolgáltatják a festői díszletet.
A Tea Party mögött amúgy egy olyan zs. főpénzeszsák áll, akinek valószínűleg sokkal több pénze van, mint Sorosnak.
Érdemes megfigyelni a technikát, a mögötte álló többszörösen összetett gondolkodásmódot. Ravasz, ügyes. Felépjtjük a zs. terrorbrigádokat, sajtó, rágalmazásellenes liga, holókultusz, stb. Az egész világot terrorizáljuk vele, tehát eszközeinket mindenki gyűlöli. Ezért, ha valakit népszerűvé akarunk tenni, ezen eszközünkkel megtámadtatjuk, pedig ő is nekünk dolgozik...
Esélyes haszonélvező "mártírjai e technikának csak mostanában:
-Erdogan
-Orbán
-Glenn Beck
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 10:31:41
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.27. 10:32:23
lehet ezt fokozni.
Ortodox rabbik azzal vádolják a cionistákat, hogy gázkamrába küldték a zsidókat. Na?
(www.jewsagainstzionism.com/antisemitism/holocaust/index.cfm
The Brutal Zionist Role in the Holocaust )
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.27. 10:36:18
"A Fox csatornán bemutatott sorozatában a többi között kijelentette még, hogy Soros "a zsidók haláltáborba küldésében segédkező zsidó fiú volt". Kijelentése ellen azonnal tiltakozott az amerikai Rágalmazásellenes Liga, azt borzalmasnak nevezve."
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 11:00:38
„magyar származású”-t.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 11:09:51
Az „öngyűlölő zsidó” a lehető legantiszemitább jelző, amit el tudok képzelni — jellemző, hogy libsik használják. Ugyanis azt jelenti, hogy egy zsidó vagy másokat gyűlöl vagy magát gyűlöli, s más választása nincs is.
Tehetetlen Dodó 2011.01.27. 11:11:47
Úgy csapkodnak vele, mint egy hentesbárddal.
Bocs, a hentes nem kóser, legyen inkább mészáros.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.27. 11:13:24
Mindig röhögök, amikor valakik lelkesen reménykednek az oroszokban, vagy a kínaiakban a "gonosz" amerikaiakkal, vagy egy még gonoszabb országgal szemben. Nem szokták szeretni, amikor felhívom a figyelműket rá, hogy a világpolitika igazi alanyai nem a formális szereplő "nemzetállamok".
A Murdoch-Soros műbalhé lényegére jól rávilágít kedvenc "összeesküvéselmélet" szerzőm (ilyesmire allergiásak ne engem szidjanak, ha rákattintanak, csak saját felelősségre olvasandó!):
www.savethemales.ca/koch.html
A Tea Party-t finanszírozó Koch-fivérek éves jövedelme százmilliárd dollár, a papa a családi vagyont Sztálinnak épített olajfinomítókkal alapozta meg. De két vasat tartva a tűzben az 50-es évektől vad antikommunista szervezeteket hozott létre, közben azért tovább dolgozva a SZU-ban is. Ha ugyan kettő volt az a vas...
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.27. 11:23:48
A képen egy, a cirkuszi szereposztás szerint Sorossal egy táborban kűzdő kiadó-milliárdos látható, pedig azt hittem, hogy egy biológia tankönyv szemléltető-elretttentő illusztrációja "A beltenyészet veszélyei" c. fejezethez.
Több nemzetközi történelmi hivatásos forradalmár és nem egy hazai közéleti szereplő arca emlékeztet némileg az övére, az okról csak találgatni lehet.
Kapásból egy ilyen retard-jellegű arc, izgalmas családfával:
w.kuruc.org/galeriaN/egyeb/vitezy1.JPG
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 11:32:56
Azt hiszem, többet ma már nem szólok az ügyben.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.27. 11:45:38
(most már uffál te)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 12:42:50
portfolio.hu/vallalatok/akk/vittek_mint_a_cukrot_a_magyar_allamkotvenyeket_oriasi_hozameses.144650.html
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.27. 14:45:44
bastya.blog.hu/2011/01/27/gyes_es_gyed_a_hataron_tuli_magyar_allampolgaroknak?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index
Alfőmérnök 2011.01.27. 15:31:31
hetivalasz.hu/itthon/akar-elefantcsontparton-34836/
"- Milyen eredményeket köszönhetünk a bőkezű mecenatúrának?
- A nagy összegű pályázatok révén értékes munkák is születtek. Új Platónfordítások, szöveggyűjtemények, monográfiák, konferenciakötetek; sokan dolgoztak e könyvek létrejöttén.
- Tehát mégis honoráriumhoz jutottak azok a "napszámosok", akiket ön a védelmébe vesz.
- Igen, noha ezért sokszor ugyanazt a munkát végezték, ami egyébként is munkaköri feladatuk. Az igazi baj a kiáltó aránytalanság és a centralizált elosztási rendszer. Egy plurális pályázati rendszerben nem kell gazsulálni. Ha viszont a hatalmas összegeket néhány fejesen keresztül osztják ki, akkor igen. E pályázatokban a Kádár-kor visszás elosztási mechanizmusa érvényesült, amelynek lényege, hogy csak a megbízhatók juthassanak forráshoz.
(...) A filozófiát a politikával nem azok keverik össze, akik tiltakoznak az áterőszakolt oktatási rendszer és a centralizált pályáztatás ellen. Hanem azok, akik a rossz szisztéma szerzőiként és a pályázatok kedvezményezettjeként politikai nyilatkozatok sorába kezdtek. Ez azért visszás, mert ugyanezek hallgatásba burkolóztak, amikor azonosító nélküli rendőrök békés megemlékezést vertek szét, országgyűlési képviselőt ütlegeltek, megbilincselt fiatalokat hagytak maguk alá vizelni a Rádió udvarán. A gondolkodás méltóságát sérti, hogy nem emeltek szót az általuk támogatott politikai oldal kirívó visszásságai ellen."
Alfőmérnök 2011.01.27. 16:06:18
Dákok
www.imdb.com/title/tt0060482/
www.youtube.com/watch?v=S6mF9ldKCds
Private Gladiator
en.wikipedia.org/wiki/Private_Gladiator
www.youtube.com/watch?v=oapUeJHpOvg
:)
tewton 2011.01.27. 16:23:51
ez egy korrekt, viszonylag neutrális értékelés.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 16:27:37
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 16:32:54
"masfelol viszont nem eros, nem bator es nem aggressziv, nincsenek haverjai es a lanyoknak sem jon be, nagyon sok egyszerubb fiatalbol a legteljesebb brutalitast valtja ki."
joggal váltja ki, amit.
nos, mit mondanak a konzervatív értelmiségiek erre? :)
tewton 2011.01.27. 16:44:27
valahol középen a pont. én annakidején nemerős, nem agresszív voltam, de barátokkal kompenzálódtam. és elkerültem az (akkor még jóval kevesebb) cigányos veszélyhelyzeteket.
másrészt meg mint vidéki és kissé paraszt, néha azt gondolom, hogy a 30 alatti generáció javát kutyatápnak kéne ledarálni. igen sokat találnék életképtelennek, érzelmi fogyatékosnak, szarembernek, hülyének, infantilisnek, drogos balfasznak, élethazugságos nyomorultnak satöbbi. de ez egy radi vélemény, és én se minden nap gondolom ezt. de ha huzamosabb időt töltök a fővárosban, akkor igen.
szabódezsőt a gimnáziumokba!
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 16:53:57
azért kérdezem magukat intelligens széplelkeket, mert minknálunk falangistáknál ez evidencia.
tewton 2011.01.27. 17:04:02
nem, ma ez nem elmebetegség, ma már ez számít normálisnak :(
irigylem a falángistákat, hogy mindenre van kész elméletük :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 17:07:52
attól még az. ahogy a buzi is beteg, még ha dicsérik is.
nem kész elméletünk. valóságunk van. elméletekkel, maguk, konzerv értelmesek dolgoznak. :)
tewton 2011.01.27. 17:12:00
elméletek? :) én fentebb zsigerből beszéltem. elméletek?!
(sőt. néha már én is voltam tahó ilyen életképtelekkel. nem tehettem mást :)
Leskelődő 2011.01.27. 17:12:25
Maradok kiváló tisztelettel :)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 17:17:56
Maga szokta máskor fikázni, amúgy az alembereket.
Én meg nem ismerhetem ezt a problémát, mert gyerekkoromat félig parasztok közt töltöttem, félig melósok közt a sportban (ami egy nagyon demokratikus tevékenység, ott tényleg az számít, mit tucc), a felnőttségemet pedig értelmiségi rongyemberek közt.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 17:23:17
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 17:26:14
kackia 2011.01.27. 17:30:08
Vannak vidékek
vannak vidékek ahol
a fölösleges
kutya- s macskakölyköket
vízbe ölik vagy elevenen
eltemetik
de mielőtt még a szemük
kinyílt volna
de mielőtt még a szemük
kinyílt volna
Kányádi Sándor
1974
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.27. 17:42:04
győztek ők is a film végén. Nem lehet, hogy rokonaink ezek?
. )
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 17:43:00
dehogy. erre vannak a férfiközösségek, ahol helyrekalapálják az ilyen korcsokat. :)
bz249 2011.01.27. 17:43:17
Aztan persze, ha valaki nem hajlando elfogadni a jatekszabalyokat, vagyis, hogy aki gyenge az igy jar... na igen az ilyet egyebkent az ertelmisegi munkakorben is nagyon csunyan megszopatjak. Az pedig, hogy szabaduszo lesz szinten elkepzelhetetlen, mert nincs meg benne az egeszseges tortetes ami a valodi szabaduszosaghoz kell. Na jo talan drogos divatfotos meg lehet az olyanbol is, mert egy negyven kilos csont es bor lanyt talan mindenki meg tud felemliteni.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 17:46:58
persze, az alembereket fikázom. azért is kaptam a témán, most hogy senpen szóba hozta az alember alatti embereket. a férfiak közt rémülteket, a csajozni nem tudókat /mit érdemel az, akinek a fajfenntartási ösztönei sem működnek, nem tud csajozni, hát beszarok/ az oroszlánok közt oroszlánokat, akiknek rózsaszín a körmük.
kiköttetni!
amúgy meg ne dicsérje senpent, maga akit még dicsért, abból mandarin lett! :))
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.27. 17:49:31
Nyilvánvaló, hogy valami személyes emlék, félelem iratta vele ezt. Talán az se véletlen, hogy testépítő (ez kiderült egy korábbi írásából), eleve parázik valamitól.
tewton 2011.01.27. 18:02:33
asszem a kincskereső kisködmön pont arról szólt, hogy a kis gyámoltalan gyerek hogyan fejlődik oda, hogy már nem gyámoltalan hanem bátor (de nem biztos, alsóban olvastam).
de gloárnál is a pont, érettségizendő táposokról van szó. bznek is volt egy éerdemi kommentje a posztnál.
jaj anyám, holokauszt emléknap van, most látom a hírtévén.
kackia 2011.01.27. 18:28:51
steinerkristof.com/
tewton 2011.01.27. 18:51:23
"A Meztelen Jóga követői szerint a szexuális energia a világ egyik leghatalmasabb ereje, amelyet destruktív, és konstruktív módon is használhatunk. Ahelyett, hogy elnyomnánk, vagy elpazarolnánk ezeket az energiákat, megtanuljuk kihasználni őket, és profitálni belőlük."
uhh. találtam egy közös pontot grift, málnási és steinerkristóf közt?
kackia 2011.01.27. 19:27:07
Leskelődő 2011.01.27. 20:02:52
"Két és fél év letöltendő szabadságvesztésre ítélte Weiszenberger László volt kiskunhalasi szocialista politikust a Zuschlag-ügyhöz kapcsolódó ügyben a Legfelsőbb Bíróság."
mandiner.hu/cikk/20110127_ket_es_fel_evet_kapott_weiszenberger
Kleine Fische, gute Fische.
Tehetetlen Dodó 2011.01.27. 20:16:25
Alfőmérnök 2011.01.27. 21:21:49
Csak valahogy olyan, khm - hogy is mondják? - íróasztal szagúak a megmondásai. Más szóval túlzottan elméletikus. Vagy úgy is mondhatnám, hogy valami perverz vonzódása van mindenhez, ami "tiszta, világos és áttekinthető" (és ez fontosabb neki, mint az igazságkeresés).
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 21:40:49
maga is pontosan ismeri kistófka indíttatását, neveltetését, túl szomorú fejlemény az élete, kár róla beszélni. :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 21:42:31
szegény, egyébként jóravaló senpen. majd jól kigyúrja magát, azt, jól szájbavágja aki rosszul bánt vele. meg majd a csajok is buknak rája! :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 21:46:14
eh, az a móra is egy pofoznivaló cseplesz kis emberke lehetett :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.27. 22:04:49
szegény hülye gulyásdénessel súlyosbítva!
:))
Sebastian Knight 2011.01.27. 22:32:05
Pillangókés-skillel hogy áll? Expert vagy advanced?
Ha már önvédelem.
Ez a filmjelenet jutott az eszembe, amikor láttam a cigányszaddamot reagálni a médiatörvénnyel kapcsolatos európéer támadásokra a brüsszeli parlamentben:
www.youtube.com/watch?v=CHFXTeQWXjo
bz249 2011.01.27. 22:43:29
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.27. 23:33:21
Leginkább egy nőt. Akinek működnek, az mondjuk egy rovart érdemel.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 00:24:20
Micsoda?? Milyen rovart, és pontosan ki?
Sebastian Knight 2011.01.28. 00:30:04
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 00:36:51
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 00:41:17
...Azt mondani a kormánypártnak, a miniszterelnöknek, a hatalomnak úgy általában, hogy “nincs is kétharmadod”, amikor egyébként van neki, az pont olyan ellenálló gesztus, amiben kellő arányban keveredik a erő, a demagógia, az irónia és a zsigeri tiltakozás, hogy egy tüntetésen tűzbe lehet jönni tőle."
Haha . )
index.hu/belfold/2011/01/27/nincs_itt_senkinek_ketharmada/
Téglagyári Megálló 2011.01.28. 07:14:16
Hm, ilyenek is vannak a listán, hogy
"Astérix et Obélix contre César" meg
"Monty Python’s The Life of Brian"
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.28. 07:14:41
lehet, de aki az erekciót is intellektuális tevékenységnek látja, hát isten tudja... :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 10:02:12
Ez azért nem rossz.
@Grift: Maga tartja annak, nem? Magának az erekciójában a fajfenntartási ösztön munkál. Közben Darwint vagy Schopenhauert szok olvasni? :}
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 10:31:57
Eddig a híradás.
Lássuk az értelemben vett kommentárt:
litera.hu/netnaplo/ismeretlenek
„Természetesen nem akarom ún. filológusi hevületben erőlködve, ha törik, ha szakad, Márait fasisztának nyilvánítani, mert természetesen nem volt az. De egyelőre nem tudom, és nem is akarom értelmezni a tényt, hogy volt egy vezérfasiszta barátja.”
„Márai emigrációs kiadója Amerikában az a Vörösváry István volt, aki 1919-től szélsőjobboldali napilapoknak (Új Nemzedék, Nemzeti Újság) dolgozott, illetve az 1939-ben megindult Pesti Újság című nyilas »bulvárlap« munkatársa, később kiadója is volt. Ő adta ki Wass Albert munkáit is. Leírom még egyszer: Márai nem volt fasiszta. Csak most egyelőre a friss információ okozta tanácstalanság van.”
Kedvencem:
„Nekem is vannak fóbiáim meg frusztrációim. Ugyan egyikről sem tudom pontosan, hogy mit jelent, de például kisgyerekkorom óta nincsen szaglásom, és ezért állandóan attól félek, hogy nem érzem meg a itthon a szivárgó gázszagot.”
No és a hab a tortán:
egy névtelen lány által (?) írt (fiktív?) levél, amely — akár igaz, akár hamis — baromira a fenti tárgyhoz tartozik:
„»Valamikor nagyon régen, gyerekkoromban szembesültem azzal, hogy egy bizonyos István nevű király csinált valamit, amit nagyon nem kellett volna. Kinyírt sok jó embert, tönkretett sok jó eszmét, eltiport egy vallást, és ezáltal eltiport egy egész népet. És ehhez csupán annyi kellett, hogy dugjon egy nőt, aki megvédte őt ennek következményeitől.
[...]
És skinheadekkel bandáztam, és cigányt vertünk. És utáltam a zsidókat is, igen, és mindenki mást, aki nem magyar. És a szerelmem azt mondta, ha kiderülne, hogy pl. zsidó vagyok, megrugdosna. És azt gondoltam: ez az igazi szerelem. A hazádat szeretni annyira, hogy ezért feladd a szerelmedet. És megtanultam rovásírni, és lószőrből csináltam ékszereket és táborba jártam. És soha nem éreztem magam annyira jól.
[...]
Azóta mi változott? Annyi, hogy a zsidókat már nem állítanám kivétel nélkül falhoz. Itt győztek az érzelmeim: volt egy pasi az egyetem első évében, aki zsidó volt, nagyon-nagyon, és összemelegedtünk, és oltári jókat szexeltünk, dugtunk, mint az állatok, és nem szeretkeztünk, és gerjedtem rá nagyon-nagyon. A szagára. Bevadultam a szagától, mint egy állat, és azóta gerjedek a zsidószagra.”
Gratulálok a Litera szerkesztőségének. :}
Google 2011.01.28. 11:06:31
Látják, hogy nem? Tegnap egész délután erre vártam. Hiába - mondanom sem kell.
A világ proletárjai egyesültek (ma ballibeknek hívják őket), és semmi kétség, szétverik ezt az itteni demokráciának látszó diktatúrát, mert nem engedhetik meg, hogy "sérüljenek az európai értékkánon alapelvei".
'Értékkánon' - na, ehhez szóljanak hozzá. Így beszélnek a Bundestagban a szocik, s én azon csodálkozom, hogy a sok hazai individualista, hogyan tud/akar egy bármely kánonba betagozódni. Eddig csak Fidesz-nyájról tudtam, akik, juj de csúnya dolog, utcára vitték a politikát. Tényleg nagyon csúnya dolog. Hamar meg is kívánták az ellenfeleink.
Ezért most megint valami mást kell tennünk. Például, felvehetjük a harcot a szegénység ellen.
tewton 2011.01.28. 11:12:04
lol. olvastam. a szerző szerint nincs és nem is lehet zsidószag, ellenben a kopaszfejű skinheadlány az egyetemen (!) arra bukik ... véletlen, hogy pont holo-emléknap volt tegnap? a cikk meg zavaros és bután moralizál.
Google 2011.01.28. 12:17:07
www.fn.hu/belfold/20110128/kedden_no_orban_day/
Ahogy Lendvai mondta volt: könnyű az utcára vinni az embereket...
Könnyű?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.28. 12:30:03
:) nézze, attól, hogy maga teremtettnek gondolja a világot -minő gyerekség a káprázatok láncolatát valami műnek tekinteni- a lények működnek. a szaporodási vágyat, amit egyesek szerelemnek hívnak, azt ösztön vezényli. nem evolúciós dolog ez, még teremtett is lehetne ha .... de ezt már elmondtam. :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.28. 12:31:35
a gáztól való rettegés úgy öröklődik, mint a farkaskutyától való félelem? :)
tewton 2011.01.28. 12:32:25
muhaha.
"újra van egy politikus, aki tekintélyelvű, diktatórikus országvezetést kényszerít a szabadságszerető többségre" -- mondják a zöldbalosok, és horthyznak.
csak én és a 2/3 érezte diktatúrának gyurcsány vezetését?
tewton 2011.01.28. 12:34:47
komplexumról van szó, a füstölő kémények és a marhavagonok is benne vannak.
innen nézve viszont érthető, miért lett leépítve a magyar nehézipar (kémények ...) és a mezőgazdaság (vagonok állatok szállítására) :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 12:52:33
„Szaporodási vágyat” bevallom, én még nem tapasztaltam. Szexuális vágyat (a hely szellemére való tekintettel, az illedelmesség kedvéért nevezzük „szeretkezés utáni sürgető igénynek”) már igen, igaz, ez a szerelemtől gyökeresen különböző dolog, még akkor is, ha néha a kettő (vagy mondjuk az erotikával együtt három) egybeesik. No persze nem tudom, volt-e már szerelmes, állítólag Schopenhauer sosem volt az.
Az igaz, hogy mindegyik féle-fajta egyesülési vágyat valamilyen ösztön vezérli, de egyrészt nem feltételnül ugyanaz, másrészt én egyikben sem látok „szaporodásra” ösztökélő motívumot.
Remélem, elég szemüvegesen tudományos voltam.
Google 2011.01.28. 12:59:02
Mondjuk, pont ez a 2/3 nem oszt és nem szoroz a szemükben. Számolni sem tud, csak megnőtt, miért számoljanak hát vele, nem?
És ez az, ami fájdalmas.
Nem elég, hogy eddig nem éreztek együtt velünk, még most is, gátlások nélkül szorítanának a szélre.
De nekünk is meg kell értetnünk velük valamit: mást akarunk, mint ami eddig volt. Nem kell nekünk Ferigyerevissza!
Google 2011.01.28. 13:04:51
Talán a tudat alatt ott van az ösztön is azért.
Mert megnézi, hogy kivel, mivel, lefuttat egy-két programot előtte.
Bár lehet, nőneműekre érvényesebb ez a megállapítás. Számítóbbak lennénk?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.28. 13:09:57
hogy a bánatos faszban lenne teremtett? és ki teremtette? ugye nem gondolja, hogy van teremtő? :))
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 13:14:58
Nem akarok hazudni: szeritem igen. :}
Ez érthető, lévén a nőben általában minden adottság és fogékonyság megvan az anyasághoz, tehát igénye is kell, hogy legyen rá, még akkor is, ha végül ezt az igényt valami más felülírja.
De a szaporodási ösztön kétségbevonásával arra is céloztam, hogy egy gyerek/utód akarását, vállalását és „kivitelezését” nem nevezném „szaporodásnak”, ami egy mennyiségre utaló szó. Egyrészt az utód nem egyik vagy másik szülő klónja, tehát nem az anya vagy az apa „szaporítása”, hanem egy teljesen új lény, másrészt például ha két embernek mondjuk egy gyermeke van, az mennyiségi szempontból inkább „fogyatkozás” semmint „szaporulat”, kettő pedig legszerencsésebb esetben is „stagnálás”. :}
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 13:15:57
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.28. 13:17:17
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.28. 13:18:51
nem tapasztalom, káprázom. meg maga is. karmikus káprázatközösségben "élünk" :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 13:23:01
Azért ez a Petőfi valamit mégis tudott.
eN 2011.01.28. 13:50:30
bz249 2011.01.28. 14:00:58
@tewton: es azt hiszem az is ertheto, hogy az uborkatolvajok ellen arammal vedekezo bacsi is miert lett akkora kozellenseg. Mert ugyan egyelore az elektromos vedmu a kulvilag kirekesztesere szolgal, de annyira elkepzelhetetlen, hogy hirtelen kiforditjak a sarkabol a kertet? Siman meg lehet csinalni, hogy az uborka helyere bezarunk valakit.
tewton 2011.01.28. 14:01:59
szociologusnak ez kell is, ha mar pont a társadalommal akar foglalkozni fizetésért.
Google 2011.01.28. 14:08:49
Vajon nem provokáció akart lenni az az egész?
Épp ésszel nem tudom felfogni, valaki azt akarja, hogy most elkasztosodjunk.
Inkább az lehet, bár nap múlva egy másik blogon bontanák ki, a jobboldal nem is akar a népben felolvadni, vele közösséget vállalni, hanem inkább szétfejlődne.
Az élet nehéz, meg kell tanulni boldogulni benne. A gyerekeink harcait - @Loxon: kell vagy három legalább, igen - pedig mi nem harcolhatjuk meg, az rájuk marad. És lehet, előítéletek nélkül könnyebb is zöldágra vergődni.
kackia 2011.01.28. 14:10:21
Na most állítsa le magát, mert kezdi sérteni mások vallásos érzületét.
Maga szerint,ha nincs teremtő akkor mondja már meg nekem kicsoda az a A JHVH יהוה
Maga szerint akkor ki Jézuska apukája?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.28. 14:32:04
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.28. 14:34:04
igaza van, nem akarom én megrengetni a keresztényeket, csak kicsúszott. az apuka üggyel meg végképp nem foglalkoznék. :)
kackia 2011.01.28. 14:53:25
osborne 2011.01.28. 15:35:26
osborne 2011.01.28. 15:59:35
Írja a 'Szabadelvű konzervatív, nemzeti liberális fiatalok szellemi műhelye':
Minden megszólalásukban és tekintetükben pedig ez a hatalmi gőg, lenéző undor, kivagyiság érhető tetten. És ez az a lenéző cinizmus, amit a magyarok többsége nem képes tolerálni.
tisztabeszed.blog.hu/2011/01/28/miert_bukik_meg_a_fidesz
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 16:19:41
@osborne: Hát valahogy nagyon nincs új a nap alatt. Emlékszem, 20 éve is pont ezt mondták az Antallékról szadeszék.
tewton 2011.01.28. 16:40:25
nem csak mondták, hanem el is hitették. sajna volt némi valós alapja is.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 16:48:07
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 16:54:56
ezért indult el a kíméletlen lejárató kampány, ami teljesen ellentmond az összeesküvésnek.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 16:56:03
Erre valami konkrét példát tudna hozni?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 17:03:22
"A magyar-arab kapcsolatokról és a gazdasági együttműködésről tárgyalt Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn Hoszni Mubarak egyiptomi elnökkel Kairóban. A kormányfő azt mondta, hogy az arab világ olyan sarka a földgolyónak, ahol szeretik a magyarokat..."
Erre belobban az egész térség. Hogy lesz ebből magyar acél?
news.blogs.cnn.com/2011/01/28/clashes-erupt-in-cairo-elbaradei-told-to-stay-put-cnn-camera-confiscated/?hpt=T1
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 17:08:36
Az SzDSz egyébként akkor is a kormány ellen dolgozott volna, ha benne vannak, és az első adandó alkalommal ellenük fordultak volna, ugyanúgy.
Az összeesküvést egy kicsit mélyebb szinten értettem. Az összeesküvéselméletek félreértése az, amikor úgy képzelik el, hogy minden szereplő mindenbe be van avatva, és a dolgok az utolsó csavarig tervszerűen mennek végbe. Vannak, akik azokat az alkukat, amik lehetővé tették a „rendszerváltást” (-módosítást), összeesküvésnek, árulásnak nevezik. Függetlenül az ezzel kapcsolatos legvadabbnak tűnő fantáziálásoktól, közhely, hogy például a kommunistákat nem lett volna szabad a parlamentbe engedni sem MSzP néven, sem akárhogy. Csak hát 1991-ben még bent voltak a szovjet csapatok is, a fiaik meg ott voltak az SzDSz-ben. Nehéz dolgok ezek. Nem is akarok most erről vitázni. (Csupán a gőgösségre reagáltam, ez csak egy röpke mellékszál.)
Google 2011.01.28. 17:25:05
Észrevettem, hogy arrogancián, hatalmi gőgön ők azt értik, ha valamiről más a véleményed. Nem egyezik az övékével.
Ha egyetértesz, van helyed a klubban.
De nem erről van szó, hisz már a klub is más.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 17:41:41
Nem sok vizet zavartak akkoriban, és ahogy a fiaikra utal, ön is tudja, az MSZMP, mint hatalmi/gazdasági/informális struktúra valójában az szdsz-ben élt tovább. Az összeesküvés ott valóban a napnál világosabban megpecsételtetett, de az MDF abból - akkor még - sajnos kimaradt. Mert a sorsnak a kegyetlen fintora : ) hogy jobb lett volna, ha részévé váltak volna. Így néhány olyan pozícióval gazdagabb lehetett volna a nemzeti oldal, amelyek igen jól jöttek volna a Fidesz pálfordulása idejétől. Magyarán talán 3-4 Csányi több, és annyi Kapolyival kevesebb lenne ma. Ez persze akkor kiszámíthatatlan lehetett, ma is csak spekuláció, de talán nem teljesen alaptalan.
A "gőg" amire gondolnak ebben az esetben az egyenes gerinc, és az egyenes beszéd szinonímája volt, ami a kor magyar társadalmában teljesen szokatlan dimenzióba emelte Antallékat. Ezért terjedt el könnyen ez a hamis interpretáció, mert tényleg úgy néztek ki, mintha Köbüki beszélne a holdbázisról, annyira idegen, és elfeledett volt már az a habitus.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 17:56:33
Csak egyet-kettőt, kérem . )
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 18:02:04
kommentárokat.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 18:03:51
7.30-tól a lényeg
www.youtube.com/watch?v=0T_HB_euewc
Google 2011.01.28. 18:09:08
www.hvg.hu/velemeny/20110128_babarczy_eszter_onkritikat_gyakorol
Bevallja, hogy nem ő volt.
Csak nehogy ez a nagy pragmatizmus az eredményesség rovására menjen.
Tündér_Lala 2011.01.28. 18:15:42
Ezt nagyon nem szokás, mert bármiféle egyezetest lehetetlenné nevetségessé tesz, felelős emberek nem tesznek ilyet.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.28. 18:16:29
www.youtube.com/watch?v=xK-GEiz_rbM
8:26–9:05
:-))
Google 2011.01.28. 18:57:50
Értem én, hogy a filozófusoknak kétkedniük kell, csak azt kérdezném meg, miért csak a jobboldali kormányok idején teszik ezt?
Nagyon úgy néz ki, az azért evidenciának számít, hogy csak ballibek tudják, vezethetik ezt az országot. Olyankor tudni, honnan jön a pénz.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 18:59:24
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.28. 19:15:14
tewton 2011.01.28. 19:30:27
inforadio.hu/hir/tudositoink/hir-409481
"bár a legkülönbözőbb pártszínekben mintegy 140 szabadkőműves ül a francia parlamentben, gyakorlatilag lehetetlen megtudni, hogy ki tagja valamelyik páholynak, a témáról ugyanis mindenki mélyen hallgat, vagy azonnal cáfol"
Tündér_Lala 2011.01.28. 19:32:03
Azt gondolom a politikai élet tisztulása következett volna be és még az szdsz is jobban ját volna, mert nem kurvul el (veszik át a belső hatalmat a férgek). Akkor pofátlandtak el igazán, ami máig tart. Nagyot szólt volna ? És ?
Sebastian Knight 2011.01.28. 20:18:38
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.28. 20:23:37
@Loxon: gesztusaival kb. azt mondja: gyerekek, hát így jártunk. Több, mint szánalmas, inkább szörnyű. Vagy még az sem, kiérdemelt vég.
@tewton: magát nagyon megfertőzte ez a vakolós dolog :)
@Google: talán azt gondolják, a hatalom csak valami jól fölépített eszmerendszerrel együtt működik jól. Szorgalmuk dicséretes, azonban hiába minden, úgy tűnik, csak a lényeges dolgokról maradtak le :)
osborne 2011.01.28. 20:26:12
osborne 2011.01.28. 20:28:06
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.28. 20:34:12
"Azért ez a Petőfi valamit mégis tudott."
Mi az hogy! Többet, mint a legtöbben gondolnák! :-)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.28. 20:38:44
"közhely, hogy például a kommunistákat nem lett volna szabad a parlamentbe engedni sem MSzP néven, sem akárhogy."
Ezt azért érdemes még átgondolni. Nekem nem hiányoztak volna, csak sajnos még rémlik, hogy melyik közegben követelték talán a legtöbben az ilyesmit.
Bizony, ott, akik közt ott voltak az ávósok gyerekei...
Tehát az történt volna, hogy a "kommunizmus" vezető köreinek, Belső Pártjának leszármazottai kitiltották volna a kommunizmus végrehajtó, leginkább Külső Párti kádereit a politizálásból...
Természetesen nem száz százalékban érvényes, mert az MSZP-ben is akadtak belsőbb figurák.
Nem lenne az ilyen húzás példa nélküli a történelemben.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.28. 20:39:53
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.28. 20:44:54
már van anyag a folytatáshoz, az már szinte a kétséget kizáró kategória.
Vannak ám itt e fórumon is, akik évek óta kotlanak ezeken az infókon, aztán eszükbe sincs világgá kukorékolni, csak szép csendben óvatos duhajként sejtetnek ezt-azt maroknyi fíloszközönségüknek... :-)
Igaz, a forrás is régebb óta a neten van, aztán nem lett belőle semmi pánik.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.28. 20:47:39
egyesek itt e fórumon is évek óta tudnak ezekről, a folytatásról is, amit nemsokára közlök és az már szinte a kétséget kizáró kategória.
Aztán eszükben sincs világgá kukorékolni, csak óvatos duhajként maréknyi fílosz-közönségnek sejtetnek ezt-azt... :-)
(na jó, akadt ott kemény füzfapoétázás, bolsizás. és belátom, hogy nem a főtéri Petőfi szobor tetejéről kurjongatva legesélyesebb, hogy átmegy az üzenet)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.28. 20:50:00
Az Al Dzsazíra szerint Egyiptomban összetűzött a hadsereg a rendőrséggel. Emmán nem piskóta. Amikor átterjed az olajtermelőkre, a világgazdaság két héten belül diliházzá válik és az minket akkor uis hazavág, ha csak orosz olajat használunk.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.28. 20:52:57
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.28. 20:54:34
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.28. 21:08:41
én nem sietnék, de most az események igen sietésbe kezdtek...
Viszont Petőfi ügyében és attól jóval átfogóbban egy régebbi megdöbbenbésem, hogy amit sokan nagyon modern, mondjuk 20. századi haladár bomlasztásnak véltünk, azok milyen régi tendenciák már. Sőt, úgy tűnik nekem (talán érzéki csalódás), hogy pl. jelenkorunk értelmesebb emberei körében a haladásellenes tradícionalista, konzervatív (vagy mindegy, hogy nevezem) gondolat sokkal nagyobb arányban népszerű, mint mondjuk a 18. sz végi, 19. suzázadi Magyarország eleinte maroknyi értelmiségében. Akkor sokkal durvább ballib szellemi terror volt.
A haladár-utópista társadalommérnöki hozzáállás kedvenc tabula rasa vágyának kudarcáról először az urbanisztika terén olvasgattam, az íróasztalon tervezett városok ügyében. De a szakirodalmak ismerik e gondolat, hozzáállás katasztrofális következményeit pl. a vállalatszervezés terén is, meg mindenhol, ahol kipróbálták.
Ehhez képest mi volt a 48-as "dicső eseményeket" előkészítő szellemi közegünk jelszava:
Kazinczy Gábor, 1837, az Ifjú Magyarország írócsoport céljairól:
„Tudod, mi egyszerű elemeire szeretnők venni a világot, hogy ujat alkossunk abból, mint férczszabó ócska dolmányból uj mellényt.” Figyelemreméltó, hogymennyire hasonlóan fogalmazott Petőfi Sándor tíz évvel később, 1847. augusztus 17-én Szatmárból Arany Jánosnak küldött levelében, amikor a „Fiatal Magyarország” célkitűzéseiről szólt."
Konkrétan így:
Petőfi most már az Életképek körül igyekszik csoportosítani a "fiatal Magyarország" íróit, "azon fiatal Magyarországét, amely nem akarja a haza kopott bocskorát örökké foltozni, hogy legyen folt hátán folt, hanem tetőtől talpig új ruhába akarja öltöztetni".
Új Szocialista Embertípust kovácsolunk, Elvtársak!!!
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.28. 21:33:24
Másrészt alapszocializáció okán, kerülnek (most már engem is, hogy társalgok veled), mint nem csak a rossz hír hozójaként, hanem aki még pacsálgat is ebben :) Gondold át, hogy milyen módon tudod a magad gondolatait olyan módon a többiekkel megosztani, hogy azt meg is hallgassák/figyelembe is vegyék/meg egyáltalán, valaki szóljon pár szót hozzá, aki nem csak igazat adni akar neked.
Barátilag: Misi (aki szörnyen okos ám)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.28. 22:45:07
nem vagyok óvónéni. Mindenkinek magának kell felnőnie ahhoz, hogy a rossz hírekkel szembe tudjon nézni. Én odacsapom pl. a tényt, hogy a hazafias táborban pátyolgatott "hőseink" és íróink talán zöme is kisebb-nagyobb fokban hazaáruló volt. Ez attól is van, hogy csak az ilyeneknek építettek ki kultuszt, akik kezében voltak ennek eszközei.
Nem saját népszerűségem kérdése izgat.
de tudok sikert látni is ott, ahol depresszió szokott uralkodni. Pl. 1848-49 egyértelmű siker volt a tévhittel ellentétben.
Azoknak, akik kezdeményezték...
A magyaroknak nem, de egy percig nem fűződött hozzá magyar nemzeti érdek, épp ellenkezőleg.
Azt állítom, hogy amíg bevesszük a maszlagot a nekünk gyártott áltörténelem, álhősök ügyében, esélyünk sincs kollektívan jobban kezelni korunk válságait, kihívásait és becsapásait.
Természetesen az nem rossz hír hozása, ha azt mondom, hogy nekem és másoknak feltűnt az átverés. Az jó hír, és a még jobb lenne, ha másoknak is feltűnne.
Pl. a mai kormányunkkal, vagy egyes külföldi hatalmakkal szembeni hazai hazafias illúziókkal is ezért állítok szembe nekem logikusnak tűnő "összeesküvéselméletet". Ha valaki azért haragszik rám, vagy másra, mert meg akarja fosztani kedvenc illúziójától, vágyaitól, amiket görcsösen tényeknek akar hinni, akkor magát minősíti komolytalannak. Aggódnom kelene, hogy az ilyenek "nem szeretnek"?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.28. 22:46:44
mellesleg miért ne kellene példákat felsorolnod illusztráció gyanánt? Azok nélkül nekem semmilyen vadhajtás nem ugrik be! :-)
Megteheted az én blogomon is. Direkt jó, ha vitatják az álláspontomat, tévedhetetlen biztos nem vagyok.
osborne 2011.01.28. 22:51:41
Jobb szó nem jut eszembe. Remélem Babarczy kisasszony büszke rokonára.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.28. 22:57:07
"Azt állítom, hogy amíg bevesszük a maszlagot a nekünk gyártott áltörténelem, álhősök ügyében, esélyünk sincs kollektívan jobban kezelni korunk válságait, kihívásait és becsapásait."
Ha ezt mondod, miről akarsz nékünk beszélni? Most, még egyszer, mondjam el a mantrát? Hogy aki elvesz valamit, annak a helyébe is kell valamit tenni? Ekvilibrum, az mond valamit? Istenem, lehet, hogy tényleg minden hiába. (most így teátrálisan, a Misi)
p.s. A blogodon még beszélünk erről talán, majd ha lenyugszom :)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.28. 23:37:33
Vannak tippjeim. Kossuth helyett legyen Istóczy-tér... :-)
De mit akarsz te mondani? Hogy ha "nincs kit helyébe tenni" ,akkor ne döntsük le mondjuk Petőfi bálványát, miközben tudjuk, hogy "bolsevik" eszményeket terjeszett, magánélete teljesen méltatlan volt és még a genderideológia csíráját is ők kezdták a nejével képviselni hazánkban???
Hogy elviileg vákum keletkezne a hamis hősök kidobása után, az azért van, mert a közvélemyényformálók évszázados terrorja miatt mindenkinek ismeretlen maradt, vagy azzá vált a neve a ma élők számára, aki nem a világszétverést képviselte. A Teakör kísérletezett azért ilyeneket megnevezni. Valóban nem alkalmas alanyok Petőfi-, vagy Kossuth-stílusú bálványozásra, de ez a bálványozás eleve beteges.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 01:23:13
Köszönöm, ez valóban így van, érdemes például elolvasni ezeket az írásokat, amelyeket, nagyon remélem, nem a „falra hányt borsó”, a „pusztába kiáltott szó” és a „szélnek eresztett elmélkedések” jegyében közöltünk:
konzervativok.blogspot.com/search/label/magyar%20%C3%B3konzervat%C3%ADvok
Egyébként is ajánlom Verena összes kitűnő írását — ezeknek meg kellene találniuk az utat az olvasókhoz:
konzervativok.blogspot.com/search/label/Verena
konzervativok.blogspot.com/search/label/Verena?updated-max=2010-01-30T12%3A00%3A00%2B01%3A00&max-results=20
konzervativok.blogspot.com/search/label/Verena?updated-max=2009-07-08T13%3A00%3A00%2B02%3A00&max-results=20
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 01:29:21
konzervativok.blogspot.com/2008/04/szabadkmvesek-vilgkongresszusa.html
(Jelzem, csupán kiemelésekkel ellátott utánközlése ennek:
www.galilei.hu/sajto/szabad20030714.html )
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 02:08:17
jovonk.info/2011/01/28/panik-es-mellebeszeles-mi-folyik-az-arab-orszagokban
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.29. 02:40:39
"Hogy elviileg vákum keletkezne a hamis hősök kidobása után, az azért van, mert a közvélemyényformálók évszázados terrorja miatt mindenkinek ismeretlen maradt, vagy azzá vált a neve a ma élők számára, aki nem a világszétverést képviselte. A Teakör kísérletezett azért ilyeneket megnevezni. Valóban nem alkalmas alanyok Petőfi-, vagy Kossuth-stílusú bálványozásra, de ez a bálványozás eleve beteges."
Tudod, úgy gondolom, ilyenfajta bálványozás vétke engem ugyan nem illethet, bár ez sovány vigasz. A Tea-kör ismeretében azt is mondhatnám, aljas rágalom, vagy legalább is tájékozatlanság, amit mondasz, de legyen ez a múlté. Kérlek, légy legalább következetes, ha már - úgymond - a tájékozatlanok szemecskéinek felnyitása a célod. Egyetértek véled(jórészt), csak nem kötelező Neked sem a célon túllőni, hacsak nem muszáj.
@Loxon: Fent említett írásokat olvastam, és -remélem - megtehetem még ezt sokáig. Nem elhatárolódva Bobkó Úrtól, de tőle függetlenül - és ezt már mondtam - egyik kedves, és kimeríthetetlen olvasmányom a Tea-kör és kapcsolódó köreinek olvasgatása, az én szememre ne hányja ennek olvasatának hiányát :} mert nem érdemlem. Ugyanakkor Csaba különleges eset, valamiért úgy gondolom, talán hat még a szó véle kapcsolatban. Talán tévedek, de ne vegyék ezt kérem magukra, mert ez legfeljebb az én tévedésem. (és esetleg az övé :)) No, hogy is fejezhetném ki az Önök felé érzett tiszteletemet egyértelműbben :) Például békítsék meg Elpetet és Bbbjnicket.
A Tea-kör számomra mással nem helyettesíthető, és régen várt élmény volt pár évvel ezelőtt, mikor először elkezdtem olvasni. Hiánypótló és informatív, inspiratív blogot alkottak, Magukkal kapcsolatban éreztem talán először, hogy találkozni kéne Önökkel, ha egyáltalán megérdemlem a megtiszteltetést, hogy személyesen is beszélhetnék magukkal. Erre persze nem került sor, és talán soha nem is fog, de nyugodtan a híveik közé számíthat, ellentétben a Heller-intézettel. No de legyen ennyi elég, nem szoktam hozzá, hogy ajnározzak bárkit (a fiaimon kívül, de őket is csak mértékkel), azonban Önök megérdemlik, csakúgy, mint bbjnick és társai, továbbá említhetnék még ezt, meg azt, csak most nem akarok.
Bobkó úrra meg majd vigyázunk, ha hagyja magát :}
(mondja az okos és ügyes Misi)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 02:55:06
Mind e mellett nekem - hamár a "jövőnk", és a radikális széljobb téma képbe kerül - más kérdésem lenne.
Sose értettem a jobbik "palesztín pozitív" hozzáállását, és a nyugati széljobb zsidó kapcsolódásait. Valójában ennek fordítva kéne lennie. Ott ahol az izraeli térhódítást teszik fő problémává -tehát itthon - pont az volna az érdek, hogy amazok újonnan szerzett államukban minél nagyobb biztonságban érezzék magukat és ne kacsintgassanak felénk, a helyzetük stabilizálódása lenne a kívánatos. Ugyan így, azokban az országokban, ahol a mohamedán beáramlás lett a fő probléma, pont az ő szülőföldükön történő megerősödésük támogatása volna a logikus, hiszen akkor nagyobb számban maradnának otthon. Így pl., ha a jövőnk szerkesztői következetesek lennének, akkor izrael pártiak lennének, nyugati társaik pedig iszlám barát politikát vinnének.
Politikában ugyanis csak önző érdekképviselet létezik, legyen szó tömegmozgalomról, vagy elitista hatalmi szövetről. A politikai igazságosság felvetése félrevezető, hamis elképzelés. Ami pedig ezt az arab forradalmi hullámot illeti, szerintem a kelet-európai rendszerváltó fordulathoz hasonló, támogatott, un megelőző lépés, egy valódi, iszlamista forradalmat megelőzni próbáló, felszított ügy. Kérdés, hogy időben léptek-e, vagy elkéstek vele.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.29. 06:51:37
a radikális iszlám van annyira intelligens, hogy világosan lássa mi megy itten, és így ki is számítsa a lépéseit. a hülye nyugat megint pénzeli a radikálisok fedőakcióját, aztán sikoltozva nézi, hogy -egyébként hála a jóistennek- hatalomra jut az egyházállam. ez egyébként az egyetlen pozitív világpolitikai léptékű dolog eben a világban. ha az iszlám legyűri a világiasságot, még lesz reményünk.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.29. 07:00:09
az istóczy teret támogatom! :)
egyébként persze, hogy igaza van negyvennyolccal, petőfivel, meg a töbi eszdéeszes gazemberrel kapcsolatban. és maga szerint mikor fogja ezt hoffmann rózsi tananyaggá tenni? :)
misi! gondolja, hogy elpetet és bbjnicket békíteni kell? miért? csak nem a vélt káromlás miatt? ennyire ugye nem egzaltáltak és bigottak?
eN 2011.01.29. 09:56:26
edomer.tumblr.com/post/2955855204
eN 2011.01.29. 09:59:36
EURÓPA SEGÍCCCS!!!!!44!!
tewton 2011.01.29. 10:38:09
ez azt jelenti, hogy az átlagmagyar nem hajlamos holokausztra és antisemiztmusra?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 10:56:52
A hazaiak álláspontja kb. a következő:
barikad.hu/node/39164
barikad.hu/node/30426
Mármost miért lehet Izrael-ellenes a hazai széljobb politika? Azért, mert Izraelt fenyegető, világuralomra törő, nagyhatalmi ambíciókkal rendelkező országnak tartják, amelynek a hadereje óriási, titkosszolgálata még a legerősebb ellenség országában, Iránban is könnyedén és viszonylag leplezetten ér el célokat (ld. zavargások szervezése, atomtudósok kiiktatása, forradalmi gárda megtizedelése, /állítólagos/ sikeres számítógépes akciók), céljai pedig egyértelműen hódítóak. Nem csak iráni retorika, hogy Izraelnek óriási, eltitkolt atomarzenálja van (a NAÜ mégsem ellenőrizheti), amelynek bevetését természetesen nem csip-csup ügyekre szánják — a kisebb, lokális konfliktusokban természetesen a viszonylagosan elavult és kis potenciálú haderőt vetik be. (De még emlékszünk a kémrepülők különös ügyére is.) És akkor most eltekintettünk az USA szövetségesi mivoltától és az EU és a NATO Izrael felé való nyitottságától. A Jobbik vagy a Jövőnk általában az atlanti politika meghatározóival megy szembe, és ezt egyszerűen úgy teszik, hogy az egész atlanti politikával szembemennek. Szerintem ez a maguk szempontjából logikus reakció a helyzetre.
A dolgok másik része, hogy a nyugatra eresztett muszlimok is feltehetőleg nem egy „tévedés” miatt áramlottak be, hanem ez is tudatos politika eredménye. Egyrészt az európai népek öntudatának végső legyengítése („multikulturalizmus”), másrészt aláaknázása (egyszerűen ezeknek az embereknek a jelenléte és jogi öntudatának megerősítése már egy zsarolás és fenyegetés mindenre, ami Európában igazán saját és önálló lenne), ugyanakkor a vallásos elkötelezettségük kivéreztetése (a nyugatra kerülő muszlimok általában igen gyorsan levedlik vallásos elkötelezettségüket és bevetik magukat a nyugati élet „örömeibe”, miközben viszont megengedhetik maguknak, hogy felháborodjanak egy kereszt látványán — mert ez is így van intézve). S mindezt „menekültek befogadásaként” és humánus, nyitott jófejségként lehet aposztrofálni, miközben a valódi iszlám országokat saját területükön minden lehetséges eszközzel igyekeznek katonailag támadni (Irak, Afganisztán) és titkosszolgálati, valamint kulturális módszerekkel bomlasztani.
Mármost a dolog elért egy szintet, és most úgy tűnik, fokozatosan határt vonnak. Eddig, aki a „multikulturalizmus” — egyébként tartalommal soha meg nem töltött, üres és lapos szlogenje — ellen volt, majdnem börtönben kötött ki, az Izraelnek ingyenfegyvert szállító Merkelék mondatával azonban ez egycsapásra megváltozott. Ámde miért? Lehet találgatni: eljött az idő, hogy Európa népeinek jóindulatát újra elnyerjék immár egy másfajta célhoz — pl. háborúhoz Irán ellen? Vagy — ezzel egyidőben — jelentősebb eredményeket értek el a keleti hadszíntéren való bomlasztásban és színjátszásban, amit az egyiptomi színjátékkal kapcsolatban is fel kell vetni? A multikulturalizmus, a tolerancia követelménye ugyanis a zsidóság vonatkozásában nem szűnt meg, és Európa gyökereit következetesen zsidó-kereszténynek nevezik. Tehát a „multikulturalizmus” szlogen és mindaz, ami ennek jegyében történt, nagy valószínűséggel egy párhuzamos és nagyon tudatos politika része volt.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 11:31:37
Érdekes, a kuruc az MTI szövegét veszi csak át. Szót se ejtenek itt a Muszlim Testvériségről, valamilyen "új párt" szükségességét lebegteti az írás. Ez azért furcsa.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 11:54:12
"Az Egyesült Államok több millió dollárral támogatta az egyiptomi demokratikus szervezeteket Hoszni Mubarak elnökkel szemben - írta az Aftenposten című norvég napilap pénteken a WikiLeakstől kapott információkra hivatkozva. Az Egyesült Államok Nemzetközi Fejlesztési Ügynöksége (USAID) 2008-ban 66,5, 2009-ben pedig 75 millió dollárt irányzott elő a demokráciát és jó kormányzást célzó egyiptomi programok támogatására egy, a kairói amerikai nagykövetségén 2007. december 6-án kelt diplomáciai távirat szerint."
zipp.hu/kulfold/2011/01/28/wikileaks_az_usa_penzzel_tamogatta_az_egyiptomi_demokratikus_mozgalmat
eN 2011.01.29. 12:03:06
A nyugatra kitelepült muszlimok vallásosságának a legyűrése nem észlelhető, olvasson Hirsi Alit pl., hogy lássa mennyire bennmaradtak a kivándoroltakban ezek a dolgok, pl bevett szokás, hogy a lányokat nem Angliában (vagy ahol éppen élnek) adják férjhez 13 évesen (és metélik körül), hanem "otthon", vagy hogy akár gyilkosságig is elmennek, ha egy nő nem a család által kijelölt férfihoz megy hozzá, vagy nem él az elvárásaik szerint.
Persze ezt az egészet lehet "hagyományőrző" (szándékosan nem írok konzervatívot) szemszögből nézni, és értetlenkedni, hogy miért nem élhetnek a saját közösségükben, a többségtől elzártan, ám ez egy álprobléma, mert a keresztény EU-ban ne a Sharia legyen a törvénykezési mód (azaz mindenkire ugyanazok a törvények legyenek érvényesek), illetve ne az iszlámon alapuló erkölcsök és normák legyen a mérvadóak, amit ők mindenkire kötelezővé tennének. Tehát a tévedés ott van, hogy ha én arab országba megyek, akkor tiszteletben tartom a szokásaikat, de ha ők költöznek ide, akkor tegyék ők is ezt, és ne tőlem várják, hogy alkalmazkodjam, vagy toleráljam a hülye csadorjukat.
És ha már szóba kerültek, fontos momentum a mostani zavargások, én úgy látom, ez főként Iránnak vagy az Al Kaidának inkább érdeke hogy nyugat- (és főként Izrael-) barát országokban változás álljon be a hatalmi viszonyokban, ezzel körülzárva Izraelt, és további nyomást helyezve az EU-ra.
eN 2011.01.29. 12:03:49
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.29. 12:14:13
nana, maga kis zsidó! nana! :)
eN 2011.01.29. 12:15:09
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 12:37:59
Másrészről, ha Maga az atlanti politika irányvonala ellen akarna erővel a háta mögött fellépni (mert anélkül is fel lehet, csak éppen eredménye nem lesz), akkor erős szövetségeseket kellene keresnie. Oroszország ilyen, mára újra hatalmi pólus. Hogy mit hozna egy ilyen szövetség, az egy teljesen másik kérdés. A mai olyanamilyen szélsőjobb úgy teszi fel a kérdést, hogy mit hoz, mit jelent a másik, az atlanti iga. Amennyire látom, van, aki teljesen orosz-, sőt Kína-barát, van, aki nem, a dolog nem egységes, pontosan a taktika és a perspektívák közötti diszkrepancia miatt.
Az, hogy a hazai palesztinbarátság sima, zsigeri antiszemitizmusból ered, éppenséggel lehet, bár nem tartom teljesen valószínűnek, hogy egy politikus mindössze ezt tartja szem előtt. Ezen kívül még azt kellene bizonyítania, hogy a zsigeri antiszemitizmus is csupán a zsigeri antiszemitizmusból ered. Ha viszont ez véletlenül sikerül, akkor feltételeznünk kell, hogy Izrael egy teljesen normális ország, normális ambíciókkal, és mindenki, aki ellene megy, őrült és abnormális. E téren Izrael taktikája ősrégi és kiszámítható: áldozatként állítja be magát, és azt a szcenáriót erőlteti, hogy rá a külvilágból csupa sovén, fanatista, terrorista erők fogai fenekednek, és Európának meg kell mentenie őt a Gonosztól (ami aktuálisan = iszlám). Nos, a legegyszerűbb gyermekmesékből, sőt az állatvilágból is ismertek az ilyen mimikrik.
Én a magam részéről korántsem osztom mindenben sem a Jobbik körüli széljobb, sem az MNA külpolitikai álláspontjait, de mint gondolkozó lény, e körök elemző fejtegetéseit tartom legfigyelemreméltóbbnak. EU-s hírforrások lózungjaival az ember nem sokra megy, legfeljebb megtanulja elsajátítani a „cionista” (vagy hogy) érveléstechnikát és az ennek megfelelő látásmódot. Az ilyesmit viszont született zombikon kívül senkinek nem ajánlom.
eN 2011.01.29. 12:56:11
Az iszlám igenis erős fenyegetés, a török hódoltság sem volt móka és kacagás, ha jól tudom :) Izrael azért jó ha van, mert ott maradnak az országukban és lefoglalják az arabokat, akik addigis nem minket akarnak legyűrni.
kackia 2011.01.29. 12:57:25
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.29. 12:58:55
kackia 2011.01.29. 13:00:30
kackia 2011.01.29. 13:01:55
kackia 2011.01.29. 13:04:08
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 13:21:08
Egészen szokatlan az egész: magyar arcokat mutattak, azt hiszem először láttam ilyet : )
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 13:23:44
Az iszlám: iszlám, meglehetősen kiszámítható, mondhatni becsületes. Az, hogy a törökök milyenek voltak vagy mit akartak, nem feltétlenül (csak) az iszlámnak köszönhető. Egyébként akkoriban még volt keresztény Európa, ma meg már csak egy szekularista, ateista, liberális konglomerátum létezik, amelyben egyetlen vallás sem prosperál. De én nem is az iszlámról írtam elsősorban. Amit Maga főként hibának talált, az az EU bevándorlás- és multikultipolitikájának köszönhető (tehát ojrópai betegség). Gondolhatna négerekre is.
Fentebb írta: „fontos momentum a mostani zavargások, én úgy látom, ez főként Iránnak vagy az Al Kaidának inkább érdeke hogy nyugat- (és főként Izrael-)barát országokban változás álljon be a hatalmi viszonyokban, ezzel körülzárva Izraelt, és további nyomást helyezve az EU-ra.”
Ebben részben igaza is van. Egy dologra hívnám csupán fel a figyelmét: ebben a küzdelemben nincsen semleges fél. Vagy „Irán / Al-Kaida / BRIC” (ámbár ezek sem egységesek), vagy „USA-Izrael / EU” oldalon állnak a felek. Lehet választani, és tudatosítani: ekkora erejű hatalmi tömbökkel szemben egy demokráciában a semlegesség teljes mértékben kizárt, minden nagyhatalmi érdek pártok, pártszövetségek formájában van jelen — ahhoz itt diktatúrának vagy királyságnak kellene lenni (ld. Franco), de nem ám amolyan Gerő-gründolt királyságnak. A kettő között nincs rés, nincs semmi!
El-Baradei egy arabok elé tolt kompromisszum. Persze gondolhatja, hogy „de ez lenne a jó nekik is”, mármint az araboknak. Csak éppen akkor ne írja azt, hogy „ha én arab országba megyek, akkor tiszteletben tartom a szokásaikat”. És főként ne gondolja azt, hogy Izrael egy megalkuvó állam, szemben a magyarokéval. Izrael és a háttér-Izrael offenzív és extenzív politikát folytat, méghozzá több szinten. Ne gondolja, hogy ha úgy adódna, Európát megkímélnék. Így sem kímélik. Az az Európa, aminek pislákoló fényeit legutoljára tán Horthy idejében látták, már nincs, és nem is akarják feltámasztani. Amikor most Európát egységbe szólítják (aktualiter) az iszlám ellen, az már csak egy retorikai Európa, agyhalott lakosokkal, akiknek már csak a tévé, a homokozó meg a drog maradt. :}
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 13:31:28
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.29. 13:36:30
"a hülye nyugat megint pénzeli a radikálisok fedőakcióját, aztán sikoltozva nézi, hogy -egyébként hála a jóistennek- hatalomra jut az egyházállam. ez egyébként az egyetlen pozitív világpolitikai léptékű dolog eben a világban. ha az iszlám legyűri a világiasságot, még lesz reményünk. "
Alapvetően egy húron pendülünk, de pont ezzel vitatkonom kell. Ez is egy megtévesztettség, bizonyos fokig belógatott horog bekapása.
Nem azzal van a vitám, hogy jó lenne, ha az iszlám (máshol meg más, helyi gyökerű spirituális háttér) legyőzné a világiasságot.
Az kizárt dolog, hogy ezt az egyházállam hatalomrajutása útján lehetne elérni.
A világszétverő erők történetéről szóló és többnyirelesajnált elméletek e sötét mozgalmaknak rengeteg, az iszlám világ körében létezett és létező gyökerét nevezik meg. A ma létezőknél nyilván törzsét...
Ha más nem, földrajzilag léteznek ott, vagy zárványként, oparazitaként az iszlám kultúrájú, hagyományú társadalmakban, éppúgy, mint a mieinkben.
Az egyházállami berendezkedések, akár siita, akár vahabita, vagy bármilyen kiadásban épp e sötét erők uralmát jelentik.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.29. 13:49:15
Először is nem úgy általában "a Nyugat" pénzeli őket, hanem jól körülhatárolható, részben nyugaton állomásozó tényezők, másrészt részükről ez kicsit se hülyeség, hanem tudatos felforgatás. Mint nálunk, Petőfiéktől Morvaiékig. (ez alatt nem az egész Jobbikot értem!)
HA eljutottunk odáig a gondolkodásban, hogy nem mindenki képviselt magyar nemzeti érdeket, aki ilyet hirdetett magáról fennhangon és akiknek ezért utólag nemzeti szentkultuszt épített ki főtéri szobrokkal a megszálló erő (ez máris gyanakvóvá tehetett volna minket kezdettől, de hiszen tett is, lásd pl. Zimándyt), akkor fogjuk fel, hogy ez éppígy van az iszlám világban is.
Éppígy van minden olyan, hazafiaink körében reményt keltő, USA- és Izrael-konkurens nagyhatalom esetén, nem vehetjük ténynek saját vágyainkat, érdemes a tényeket keresnünk.
Pl. Kína és Putyin Oroszországa a próbán nem bizonyul kósernek - akarom mondani, épp hogy annak bizonyul...
Ahmadinedzsád is kóser és szerintem Erdogan is, tovább az Atatürki úton.
Majd megint jösztök páran a kérdéssel, hogy "de akkor kiben bízzunk, hol a remény???"
Idézek egy anyagból, ami majd jön a blogomon, a kérdező a nagytudású beszélőtől hallottak nyomán kétségbeesve kérdezi, valahogy így:
"Jóska, hát ki nem volt szabadkőműves???" (a magyar művelődés- és politika történetében?)
Nem egyszerű, de engem kielégít, ha legalább én nem kapom be a horgokat, legalább a sokrétegű átverés néhány külső rétegében levőket...
Észbontó dolgokról készülök még írni, évszázadok óta igaz, hogy a látszólagos Nagy Kűzdelemben nincs hova állni, mert mindkét harcoló fél ugyanazt - a Rosszat - képviseli.
eN 2011.01.29. 14:24:38
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 14:34:41
Tündér_Lala 2011.01.29. 14:57:51
"Nagy Kűzdelemben nincs hova állni, mert mindkét harcoló fél ugyanazt - a Rosszat - képviseli. "
Olyan nincs. A politika nem igen-nem, jó-rossz kérdés. Az adott lehetőségeken belül, (szép vagy nem időnként akitől remélünk valamit annak benyalva), meg kell próbálni a saját érdekeinket képviselni. A nemzet túl nagy érték ahhoz, hogy egy ideológiára (elképzelésre) tegyük fel.(Hitler mondta, hogy Németország vagy győz vagy elpusztul és ez majdnem sikerült fizikailag szellemében pedig teljesen.) A történelem során teljesen merev állásponttal százszor elpusztulhattunk volna.
Tehát mégegyszer lehet hova állni és kell is, pragmatikus, gyakorlatias politikát kell folytatni és a lehető legtöbbet kicsikarni (jelenben és jövőben) az ország számára.
eN 2011.01.29. 15:28:59
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 15:35:35
A felvételen nem látszik tisztán, hol állt.
A szobor ledöntésének hátteréről egy alapvetően károlyista cikk:
www.historia.hu/archivum/2003/0310poto.htm
Sajnos a Károlyi-szobrot nem döntötték le. :}
osborne 2011.01.29. 15:42:05
Heller Ágnessel, Vajda Mihállyal és Radnóti Sándorral pedig az a baj, hogy munkásságukkal szerepet játszottak ennek az értékrendszernek a kialakulásában, és azóta is reprezentálják azt. Végső soron tehát: a fő probléma az, amit ma európaiságnak hívunk, mert ez az egyetlen gátja annak, hogy itthon azt lehessen tenni, amit csak a kormány akar.
nol.hu/archivum/20110129-filozofusok
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 15:49:33
Heller, Vajda és Radnóti mint az európaiságot szimbolizáló személyek, és főleg: a magyar nemzet nagyjai. :-))
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 15:56:56
A szobor egyébként Székesfehérváron ma is meg van.
osborne 2011.01.29. 16:02:28
Heller Ágnes ugyanis a nemzetközi hírnevű magyar filozófusok közé tartozik, sokan respektálják őt az akadémiai világban, ezért az egyébként is sokat kritizált magyar kormány, s vele együtt az egész ország hitelét ronthatja az ügy a nemzetközi porondon.
www.szombat.org/%E2%80%9Ehellerek%E2%80%9D+vedelmeben.html
Tündér_Lala 2011.01.29. 16:09:21
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.29. 16:24:31
félreért. én értem mit nevez zsigeri antiszemitizmusnak. és megvetőleg.
azt, amit én dicsőítek. a vérben, sejtekben, génekben hordozott immunitást a gonoszra. ahogy az egészséges szervezet képes védekezni olyan dolog ellen is amivel még nem is találkozott előtte. az antiszemitizmus, és kiemelten a zsigeri, egy elképesztően nagyszerű dolog. :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 16:34:56
Érdemes ATV odlalán találhatókat végiggörgetni:
atv.hu/kereses/hir/0/0/heller
Radnóti Sándor Lukács György-díjas lesz:
atv.hu/belfold/20101206_kiosztottak_lukacs_gyorgy_dijakat_video
„Radnóti Sándor szerint azonban mindig is Lukács György volt és marad is a legnagyobb magyar filozófus”
Ebből a mondatból csak annyi igaz, hogy „Radnóti Sándor szerint”.
Vajda Mihályt tegnap már megtekintettük:
@tölgy: @Loxon:
Ők volnának tehát a magyar nemzet nagyjai és az európaiságot szimbolizáló személyek. :-))
osborne 2011.01.29. 16:35:41
"Olyan őszinte nyelven kell politizálni, ami Őszödöt is jellemzi."
www.fn.hu/belfold/20110129/gyurcsany_itt_ido/
kackia 2011.01.29. 16:39:46
kackia 2011.01.29. 16:43:39
osborne 2011.01.29. 16:50:00
kackia 2011.01.29. 17:06:20
Lukács,Heller, milyen remek filozófusok.
kackia 2011.01.29. 17:11:15
Tehetetlen Dodó 2011.01.29. 17:25:46
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.29. 18:31:37
Amit írsz, nem mond ellent az én vélemnényemnek, de akkor megvilágítom egy konkrét példával, talán nem volt érthető.
Ha az a kérdés, hogy Habsburg-ellenes kurucok, vagy Habsburg-BARÁT labancok legyünk, akkor ez úgy általában megválaszolhatatlan, mert egy elég rövid időn belül feltűnt a nemzet és az emberiség számára ellenséget jelentő erő befolyása mindkettő mögött, vagy akár egyszerre is.
Ettől még kiélezett helyzetekben tudni kell választani, ha nincs más, a kisebbik rosszat. Az egyén lehet sztoikus kívülálló is, de ha közösséghez tartozunk, erre többnyire nincs lehetőség.
A legtöbb esetben kurucaink álltak a rosszabb oldalon, de némelyik Habsburg simán nagyobb bűnös volt, mint sok kuruc együtt. Kapásból II. József. Ő a császári-királyi tórnon "kuruckodott", nem kurucos külsőségekkel, illetve persze, hogy sántít a hasonlat. De a lényeg, hogy rombolt és ott fent hatékonyabban tehette. Kora uralkodói közt a legnagyobb hatalmúak általában hasonló úton jártak.
A tradícionalisták általában a királyság ESZMÉNYÉT is szembeszegezik a TÖBBNYIRE republikánus, "demokrata", forradalmár mezben jelentkező világszétverőkkel, de gyakran elfelejtik, milyen korán elértek e sötét erők a "királyi úton", a hosszadalmas forradalmi-republikánus rombolást elegánsan megkerülve, lerövidítve a hatalom csúcsáig, magukat az erre fogékony királyokat vonva gonosz befolyásuk alá.
Vagy dinasztiaváltás nélkül, vagy lecserélve a dinasztiát az ő általuk kitenyésztettre.
Utóbbira a közhelyes példa az angliai kavarás a Dicsőséges Forradalommal bezárólag, de igazából már ez előtt pl. VIII. Henrik és Erzsébet lánya is a destrukciónak dolgozott. Az orosz cárok nem kétséges szennye ( a felvilágosult filozófusokkal levelező, szabadkőművesek) előtt igazából a törvényesen trónra került Nagy Péter is az ő emberük volt.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 19:05:08
volt idáig a csúcspont. Az érdekesség kedvéért érdemes felidézni, ezen a napon csatlakozott armigedibácsi
az illusztris társasághoz. Én itt szoros összefüggést látok, de persze lehet, hogy csak hallucinálok :D
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 19:18:12
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 19:19:34
tewton 2011.01.29. 19:21:19
"Miért támadja a Vérfarkas a ballib filozófusokat? Mert azok európaiak!"
lol. én hellerágnestől azt tanultam, ezek _zsidó_ filozófusok. akkor ez most bújtatott propaganda izráel eu-felvételéhez?
tewton 2011.01.29. 19:22:47
az Elit kördiagrammokat használ. nem lehetne áttervezni? :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 19:46:39
Tehetetlen Dodó 2011.01.29. 19:50:24
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 19:55:32
Alfőmérnök 2011.01.29. 20:06:10
Miért nem Ádámnál és Évánál kezdik? ;)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 20:17:52
www.youtube.com/watch?v=k7m29F3zKdE
Ajánlom: 9:20—10:50
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 20:19:04
Az mindenesetre nem baj, hogy végre megtudhattam, hogy Petőfi Sándor, Nagy Péter cár és a vahabiták mögött ugyan az az árnyékvilág settenkedett. Már korábban gyanús volt, de nem kötöttem össze az egyértelmű jeleket, pedig most így belegondolva... hogy én milyen marha voltam...
Alfőmérnök 2011.01.29. 20:32:22
Tündér_Lala 2011.01.29. 20:33:27
tewton 2011.01.29. 20:33:55
lehet, hogy jobb dolguk is van? de tölgy se nagyon van, pl.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 20:35:31
tewton 2011.01.29. 20:42:39
jobb helyeken kezdődik a szorgalmi időszak.
Sebastian Knight 2011.01.29. 20:52:18
Már azt hittem, az informatikusok bosszúból meghackelték a blogot.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 20:52:41
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 21:08:49
A csúcson 2500, az utolsó adat kb. 900. Azaz a csúcsnak számító 190 látógatóból maradt 90 is
ritkábban néz be ide. Pillanatnyilag, persze.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 21:15:18
választások sehol a láthatáron.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.29. 21:34:19
tudjáák? /ezt képzeljék olyan újlipcsisen mondva/ a kutya nem kíváncsi ránk.
Sebastian Knight 2011.01.29. 21:34:56
hirszerzo.hu/publicisztika/20110129_gmo_magyar_elnoksg_greenpeace
LMPsek a belvízről
index.hu/video/2011/01/27/belviz/
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.29. 21:43:47
Tündér_Lala 2011.01.29. 21:53:49
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 21:56:22
tewton 2011.01.29. 22:26:29
ez nagyszerű. akkor egy kis, belterjes log vagyunk a magunkfajták számára.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.29. 22:28:48
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.29. 22:33:55
@gloire: hm, érdekes kis ábra. Arma igen meg tud szaladni néha, én meg azt hiszem, hogy... no mindegy, kissé megszaladtam én is tegnap, pl. félre is értettem nagy hevületemben, azt hittem a Tea-kört vádolja bálványozással, miközben csak engem azzal, hogy az egyik bálvány helyére akarok másikat :) No sebaj, túléltük.
@Loxon: Ezt tényleg érdemes volt meghallgatni. Szokatlanul összeszedett beszéd ez tőle, igaza lehet Tündér_Lalának.
@Grift: Igen, lengett a csillár, állólámpa. Mondtam is nejemnek (aki megijedt), nem megyünk sehova, úgyse érünk ki, már freskó lesz belőlünk a betonpanelen :) (10e panel 2. emeletén lakunk, min 1perc kiérni, +1perc eléggé eltávolodni, azalatt úgyis kész)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.01.29. 22:36:07
www.gondolkodjunkegyutt.hu/spip.php?article692
eN 2011.01.29. 22:37:14
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.29. 22:46:00
Alfőmérnök 2011.01.30. 00:09:32
"A hadvezérek az ókorban is figyelembe vették a természeti viszonyokat. Így aztán egyáltalán nem meglepő, hogy az ember napjainkra az időjárás-előrejelzés szükségességének felismerésétől eljutott az időjárás módosításának gondolatáig.
Megfelelő technikával, eljárással lehetőség nyílik arra, hogy egy-egy vihar vagy jégeső a haditevékenység körzetében számunkra jelentsen előnyt. Ehhez először ismerni kell, melyek azok az időjárási jelenségek, amelyekbe már képesek vagyunk beavatkozni. A lista meglepően hosszú: az emberiség a számára már ma rendelkezésre álló eszközök segítségével nemcsak esőt generálhat, hanem viharokat, ködöt is elő tud állítani, illetve földrengést is elő tud idézni."
aranykor.freeblog.hu/archives/2009/12/31/HAARP_-Istent_jatszva_Vajon_a_globalis_problemak_nem_-e_mestersegesek_Jesse_Ventura_ismet_leleplez/
tewton 2011.01.30. 00:12:30
én egy Elit Dunántúli Kőzetlemezen tartózkodtam, csak az interneten értesültem erről a rengésről :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.30. 00:41:29
És ott van az erőmű, a tárnák...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.30. 00:45:24
percre minden közvilágítás kihunyt a városban, csak a gyertyák égtek
az ablakokban. Már amelyikben gyújtottak gyertyát.
(A pici /Political Incorrect Institut - a továbbiakban: pici/
munkatársának helyszíni beszámolója szerint, a volt Lenin lakótelep
ablakaiban igen gyéren pislákoltak gyertyafények, helyettük a
megszokott, sejtelmes-kék, monoton katódcső villogás jelezte csak:
itt is emberek élnek.)"
alkaloida.blogspot.com/2009/01/csehkiveres.html
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.30. 06:48:37
jó magának! :) nekem annyi érdekessége volt az örömön túl, hogy végre elpusztul a világ, hogy menyire más az ijedség, ha ott a gyerek. mondjuk én a berhidait is viszonylagos közelségből éreztem, tehát nagyon nem lepődtem meg.
@gloire: a cigányszadam megint a veresiszap tározót akarta kilöttyinteni.
Tündér_Lala 2011.01.30. 09:15:01
Majd jön egy ámerikai szuperhős és megmenti. Utána vacsorára megy az elnökhöz.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 11:02:12
www.mindennapi.hu/cikk/egyhaz/prostitualtak-is-segitik-bojte-csabat/2010-10-24/136
3:28-4:17
tewton 2011.01.30. 11:04:13
index.hu/video/2011/01/30/trabant_koncert/
azért kell egy diktatúra ahhoz, hogy ez élvezhető legyen. vagy legalábbis egy sör-rövid kombó a pult mellett.
eN 2011.01.30. 12:27:48
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.30. 12:35:00
"Kirúgták a népszerű rádióst, mert kritizálta a médiatörvényt..
„Ha a humor sértegetésekre korlátozódik, nem tűrhetem. Egyetlen vállaltvezető sem fogadná el szó nélkül, hogy az egyik beosztottja sértegesse" - hangsúlyozta ennek kapcsán a Le Monde-nak júniusban a rádióelnök...
...Néhány nappal később a közösségi portálokon közzétett szakszervezeti felhívásra a Radio France párizsi székháza előtt mintegy kétezren tiltakoztak a humorista eltávolítása miatt."
hetivalasz.hu/vilag/kirugtak-a-nepszeru-radiost-mert-kritizalta-a-mediatorvenyt-35095/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 12:39:51
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.30. 12:42:44
nem az istentagadó loxi dúvadkodott.
elpet, bbj, maguk meg fejezzék be a hisztit!
:)
eN 2011.01.30. 12:47:58
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 12:51:08
hu.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6rv%C3%A9nyek_%28dial%C3%B3gus%29
eN 2011.01.30. 12:59:41
Amugy szoktak kulfoldi hiradokat nezni? Teljesen elkepedtem, hogy a hazai hiradok es a hirportalok is mennyire nem kozvetitik az esemenyeket, csak ha eppen egy huszadrangu szelsobalos beszol a kormanynak. Ez nincs benne a mediatorvenyben? Kiegyensulyozott tajekoztatas az nem terjed ki arra, hogy eppen ki mit mond Davosban? Vagy mi folyik Tuneziaban? Vagy Sziriaban?
Azt pl tudtak hogy a Bank of China volt vezetoje az IMF fotanacsadoja? Nemhogy azt mondja valaki hogy ez nem fontos, hogy az eloirt reformokat ki diktalja. Par nap euronews, bbc, cnbc utan utan el vagyok kepedve
Alfőmérnök 2011.01.30. 13:13:49
Kérdezze meg!
blog.hu/user/17511/tab/data
blog.hu/user/17511/tab/activity
(utolsó bejegyzése tegnap előtti)
eN 2011.01.30. 13:23:32
Peace, love, ilyenek.
kackia 2011.01.30. 13:31:48
Gondolom magánál is lepotyogtak a szép sörös dobozok a szekrény tetejéről. :)
kackia 2011.01.30. 13:41:47
Balassa Jenő (Juda Brandstein) .. A munka az egyetlen emberi tevékenység ami képes megalázni méltóságunkat. Az igazán előkelő teremtmények nem is dolgoznak.. A pénzzel való munka olyan mint a művészi alkotás: gyönyörködteti művelőjét és nemes izgalommal tölti ki életét.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.30. 13:43:54
A múltkoriban jártam egy ismerősömnél, új albérletet vett ki Rákóczi úton, a Corvinnal szemben.
Szép nagy lakás, csodálkoztam is, hogy nem kértek tőle kauciót és elég alacsony a bérleti díj.
Aztán hamar kiderült mi van. Ott baszki három percenként van, minimum 5-ös erejű földrengés : )
Csilingelnek a poharak az asztalon, szabályosan remegnek a bútorok, ablakot pedig nem lehet nyitni
akkora a morajlás. Én pesti vagyok, mindig azt hittem, hogy nem tud már újat mutatni ez a város, de
ez egész meglepő élmény volt. Egy fél óráig bírtam.
kackia 2011.01.30. 13:47:30
Téglagyári Megálló 2011.01.30. 14:05:16
kackia 2011.01.30. 14:28:54
Téglagyári Megálló 2011.01.30. 14:31:24
Tényleg ez volt a lényege a filmnek?
kackia 2011.01.30. 14:51:41
Tudja maga,hogy milyen komoly dolog a jég errefelé.
tewton 2011.01.30. 15:12:40
hol találta ezt a brandstein-balassi szöveget? van rá link? szeretném feldobni az estémet, ha már a földrengés izgalmairól lemaradtam :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 15:18:53
@eN: ...rock'n'roll?
„Azt pl tudtak hogy a Bank of China volt vezetoje az IMF fotanacsadoja?”
Erről linkeljen vagy tudósítson röviden, mert érdekesnek igérkezik.
eN 2011.01.30. 15:45:25
eN 2011.01.30. 16:00:48
www.cnbc.com/id/15840232?video=1769712006&play=1
kackia 2011.01.30. 16:24:19
judeologia.20megsfree.com/konyv2/tarnopaf.htm
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 16:24:19
Strauss-Kahn tavaly nevezte ki:
www.financialregulationforum.com/wpmember/snippet-china%E2%80%99s-zhu-min-as-imf-special-advisor-3013/
Itt látszik, hogy 1996-ig a Világbank konzultánsa is volt, miután az USA-ban tanult.
http://www.chinavitae.com/biography/Zhu_Min|2714
www.pbc.gov.cn/publish/english/952/index.html
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 16:26:50
Naugye. :}
tewton 2011.01.30. 16:30:04
addig vigasztalodjon ezzel a csemegével.
gondolta volna, hogy a cigiről való leszokásban sokat segíthet egy konc.lágeres fotoalbum?
nol.hu/archivum/20110129-nem_szabad_fogsagba_esnem
all-in-one.
Kornis író ötvenéves korára eljutott arra a belátásra, hogy annyi, amennyi.
leszokott a drogról, italról, cigiről.
best of:
"Bármelyik világhírű írókollégám ellen is megindulhat a hecckampány, mint most Heller Ágnes, Vajda Mihály és a többi filozófus ellen. Náluk nagyobb tekintélyű magyar gondolkodók egyébként nincsenek. A hitelüktől, a becsületüktől nem tudják őket megfosztani – de a hazai tekintélyüktől megpróbálják."
"A filozófusok elleni hadjárat azt üzeni, hogy e pillanattól bárki célbavehető, és a közönség egy része nem is tart igényt hitelt érdemlő bizonyítékokra."
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 16:32:07
Én nem tudom, ezek az emberek hol élnek?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.30. 16:38:40
"A filozófusok elleni hadjárat azt üzeni, hogy e pillanattól bárki célbavehető, és a közönség egy része nem is tart igényt hitelt érdemlő bizonyítékokra."
ez egyébként igaz, és helyes.
hallom ám naponta a nép hangját a szaunában, vagy nem beszélnek a filozófusperről, meg a nyugdíjrablásról, vagy kifejezetten azt mondják, mint tegnap két balszimpatizáns, hogy ki a faszt érdekel a média törvény.
és ebbe őrülnek bele a hálózat emberei. a párezren kívül, nincs kit fellármázniuk. a szokásos fegyvereik elhaltak. belesikítanak az éterbe: nincs demokrácia! és semmi válasz. tökéletes! :) ezek ebbe fognak belepusztulni.
kackia 2011.01.30. 16:41:21
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 16:43:17
tewton 2011.01.30. 16:48:48
"Személye és életműve az akkori baloldali sajtó állandó támadási célpontjának számított. Szirmai Rezső Fasiszta lelkek című beszélgetésgyűjteményében (1946) „mészárlásra uszító, elvakult, őrjöngő eszmék” terjesztőjeként, Klár Zoltán, a Társadalmunk című marxista szemle főszerkesztője „emberbőrbe bújt vadállat”-ként és „Szálasi íródeákja”-ként emlegette, Stern Samu pedig kijelentette: „Ez az alak több hívet szerzett a magyarországi antiszemitizmusnak, mint Hitler!”."
de azért nyugtassanak meg, annyira nem lehet jó, mint dezsőbácsi?!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 16:49:10
És csecsemőként nem is írkált, nem nyilatkozott hülyeségeket a Népszabadságnak, nem tartott életvezetési tanácsadást sem nők részére. Ezekről is jó volna tehát leszokni.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 16:58:57
www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/konyv/sz/bibJAT00373170.html
openlibrary.org/books/OL895393M/Fasiszta_lelkek
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 17:02:34
„A politikai rendőrség zsarolási célzatú bestiális nyomozóinak, a népügyészségekre szétosztott, a bírói vizsgán nemrég elbukott ifjaknak és a népbíróságokra beszervezett legalja csürhének egyazon közös szervezete volt. Ennek a szervezetnek irányítója volt: dr. Klár Zoltán. Ki ő? Magyarországon volt 1920-1939 között egy Társadalmunk című hetilap, amely túlnyomóan hálószobatitkok, bankigazgatói stb. barátnői viszonyok és egyebek leleplezésével foglalkozott, hogy minden becsületes magyar újságíró szégyellte, hogy ez a zsaroló lap megjelenhetett. A magyar újságírók véleményét 1938-ban egy azóta meggyilkolt zsidó újságíró, Erdősi Szilveszter nagyobb társaságban így fejezte ki: »Az Isten szerelmére, csináljatok valamit ezekkel a Klárokkal, mert mi fogunk ráfizetni azért, amit ezek a gazemberek a mi nevünkben tesznek!« Mert Klár Zoltán volt a Társadalmunk című szennylap szerkesztője és ő volt a Munkaszolgálatosok Bajtársi Egyesületének vezetője is... A becsületes zsidó újságíró, Erdősi Szilveszter halott. Dr. Klár Zoltán pedig hatalmas dokumentációs gyűjteménnyel felszerelve szintén New Yorkba tette át székhelyét, és átvette az 1920 óta ott megjelenő hírhedt kommunista szennylapnak, Az Embernek szerkesztését...”
Ezt az egyik Málnási írta. :}
nemzszoc.esmartdesign.com/cikkek/malnasi.htm
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.30. 17:02:58
tényleg nem ismerte? /én egészen kicsi gyerekként tudtam róla, mikor a könyvet ugye lehetetlen volt megszerezni, veszélyes birtokolni, stb., mert anyám mindig azt mondta, ha valami koszlott pólisi zsidót látott, hogy na fiam, ez is tarnopolból indult el/ nemá? a tarnopol... a az a könyv, ami a legfontosabb általános iskolai kötelező olvasmány kellene hogy legyen.
/persze nem dezsőbácsi, de a gárdonyi szintjét azé hozza/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.30. 17:09:34
www.remeny.org/node/9
tewton 2011.01.30. 17:17:27
maga ingergazdag környezetben nőtt fel :)
kackia 2011.01.30. 17:19:07
kackia 2011.01.30. 17:22:05
Sebastian Knight 2011.01.30. 18:02:09
Kortárs csarnok
Nagyobb szerepet szán a hazai művészetnek, és igyekszik több külföldi bemutatkozási lehetőséget teremteni a magyar alkotóknak Gulyás Gábor, aki február 1-jétől veszi át a Műcsarnok vezetését. Az igazgató azt is elárulja, miért foglalt állást a "filozófusperben"."
hetivalasz.hu/korkep/kortars-csarnok-34990/
tewton 2011.01.30. 19:45:28
lol. "filozófusper." reménykedni lehet, hogy golyó általi végeredmény lesz, mint a klasszikus perekben? vagy minimum szibéria. hamár.
Sebastian Knight 2011.01.30. 19:49:24
"Kínos fordulat
Heller Ágnes és a tények
Az érintett némiképp meglepődött, amikor neve elhangzott, mivel az esetről most hallott először."
hetivalasz.hu/jegyzet/heller-agnes-es-a-tenyek-35093/
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.30. 20:00:19
gozdom.blogspot.com/2011/01/apa-szija.html
:)
Alfőmérnök 2011.01.30. 20:31:57
eN 2011.01.30. 21:48:33
Téglagyári Megálló 2011.01.30. 22:00:15
www.youtube.com/watch?v=13hJw8G0zTY
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.30. 22:37:29
de támadt egy kérdésem a kajróji múzium kapcsán. maguk szerint nem mindegy mi a lófasz van egy múzeumban? de most komolyan? számít?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.30. 23:41:44
Alfőmérnök 2011.01.30. 23:50:00
Alfőmérnök 2011.01.30. 23:52:33
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.31. 00:05:30
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.31. 00:06:32
Alfőmérnök 2011.01.31. 00:21:43
Alfőmérnök 2011.01.31. 00:26:32
A Tom Waits dalt meg teszi-veszi fedezte föl, nekem nem ugrott be, pedig ismertem mindkét számot.
kkbk.blog.hu/2010/10/02/tom_waits_yesterday_is_here
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.31. 00:40:19
tewton 2011.01.31. 01:25:12
ehhh. a csókolomos eredeti másolat szerintem jobb. talán erről is kiderül, hogy a) klezmer eredeti v b) reneszánsz vándordallam :)
amúgy meg szép a múzeum, de a kikopozott-kihámozott múmiáknak nincs semmi helyük benne. ott fekszenek az üvegkoporsóban, mint egy hófehérke, beesett pofával, szikkadt sötét bőrrel ... egészen perverz és szomorú.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.31. 01:54:39
www.enc.hu/1enciklopedia/aktualis/vaci_mumiak2.jpg
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.31. 02:13:31
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.31. 07:09:30
tényleg, már akartam kérdezni. az alember teszvesszel egy gyékényen árulni nem kínos magának?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.31. 07:10:14
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.31. 08:49:07
Az a perverz.
Nem hiába lett a XX. századi angolszász libik mérvadó hangadója.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.31. 09:12:05
Klár Zoltán volt Dövényi "Róna Armand" szennyújságírójának modellje?
@Grift:
Gárdonyi szintjét sajnos nem hozza, de nem is azért érdekes. Műfaja az ismeretterjesztés és ezért a népnevelésért 17 évet ült megrohadásig a komcsik börtönében.
Érdemes lenne egy utólagos recenziót írni róla ma, tágabb kitekintéssel. A folyamat messze rosszabb lett, mint azt ő 1944-ben el tudta képzelni, vagy amilyennek láttatni szándékozott a "végkifejletet". Valami hepiend féle felé fejlődnek a regényben az események, nem tudom, hogy végül azért maradt-e befejezetlen, mert rádöbbent, hogy hepiend most nem lesz.
(te jó ég, hány látogatót riasztottam el már megint???)
Tehetetlen Dodó 2011.01.31. 09:26:39
Tehetetlen Dodó 2011.01.31. 09:32:53
Húsz évvel később a saját gyermekeimet is vittem, volt, hogy minden héten követelték: apa, menjünk a vonati múzeumba!
Tehetetlen Dodó 2011.01.31. 10:00:20
Már az Indexen is, sőt, mi több, egyenesen a Totalcaron!!
totalcar.hu/magazin/kozelet/2011/01/31/mi_var_rank_a_csucson_tul/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.31. 10:04:27
thejenistempire.blogspot.com/2009/04/biopic-project-jeremy-bentham.html
@eN: Hogyne. Bár ez további kérdéseket is felvet. Többek között a „keleti fordulat” természetével kapcsolatban. Ha jóhiszeműek vagyunk, akkor csupán arról van szó, hogy Kína már ennyire meghatározó, és az IMF próbál a helyzethez úgy alkalmazkodni, hogy „jó legyen Kínánál”, „hátha megkímélnek” alapon vagy esetleg akár vérmes reményekkel.
Ha rosszabb hiszeműek vagyunk, akkor viszont kérdés, hogy ami most Kína felemelkedése néven zajlik, az nem csupán Kunnék, Lővék és Siffék átköltöztetése egy újabb, a kommunizmus sikeresebbik változatával már megágyazott kapitalista rendszerbe. Ez volna ám a paradicsom!
Alfőmérnök 2011.01.31. 10:09:35
Teszvesz? Hát van egy stílusa, azt meg kell hagyni. :)
Alfőmérnök 2011.01.31. 10:14:03
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.31. 10:23:59
persze láttam, de a totálkárnál ennek már többéves hagyománya van:
totalcar.hu/magazin/velemeny/levelke
"Olajat égetni a környezetért?"
Egy autósmagazin az autózás esztelen környezetpusztításáról ír 2008-ban, eredeti, bátor! (észnél volt)
Tehetetlen Dodó 2011.01.31. 10:45:40
Tehetetlen Dodó 2011.01.31. 11:13:27
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.31. 11:17:35
Megvan ott Kádár különvonata is, én utaztam rajta. (nem Kádárral együtt...)
Hetesi kicsit óvatos lett (így jöhetett le?) "30 éven belül nagy bajok lesznek".
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.31. 11:31:15
index.hu/tudomany/2011/01/28/sokkal_regebben_kezdte_benepesiteni_a_foldet_az_ember/
„Útjuk valószínűleg a Vörös-tengeren át vezetett” :}
index.hu/tudomany/2011/01/28/a_dinoszauruszok_hetszazezer_evvel_is_tulelhettek_az_aszteriodat/
Azért 600000 év nem pite egy ilyen piszkos légkörben.
Tehetetlen Dodó 2011.01.31. 11:32:14
(Vagy csak arra a véleményre jutott, amire magam is: az emberiség hallatlanul kreatív tud lenni, amikor arról van szó, hogyan hosszabbítsa meg önnön agóniáját).
Tehetetlen Dodó 2011.01.31. 11:35:11
A Deák-tér alatti múzeumi vágányon állomásozik.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.31. 11:57:39
"Emiatt már nem volt elég az addigi élettér, így Ázsia felé indultak - mutatott rá Uerpmann"
Az Index fordított lazán, vagy a NÉMET kutató tényleg azt írta, hogy "nem volt elég az ÉLETTÉR"??? :-)
tewton 2011.01.31. 12:37:34
atila68 atila68.blog.hu 2011. január 31. 12:26
@szettevette
Heller Ágnes volt az aki fogott egy kilós vajtömböt, felkötötte a fejére, büszkén kisétált vele a napra, és azt kiabálta, hogy;
- "Csak mert zsidó vagyok ugye? Csak mert az vagyok?"
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.01.31. 12:51:11
Alfőmérnök 2011.01.31. 12:58:57
www.mavnosztalgia.hu/hu/special/swf1
(Sínkerékpár, hogy mik vannak...?)
Refuse/Resist! 2011.01.31. 13:53:15
Ugyeénmegmondtam! (bocsánat)
Amúgy több mindent köszönhetek nektek, pl. az a kevés pénz, amin nemesfémet vettem, mostanra kvázi megduplázódott, elkezdtem kickboxolni, aminél kevés jobb móka van.
mandiner.blog.hu/2011/01/31/bioetanol_szebb_jovo_vagy_kornyezeti_katasztrofa
Ergé cikkéhez nem ártana egy kis markánsabb vélemény és egzakt érvelés a bioetanol ellen...
Erről jut eszembe:
A mandarint olvassák komolyabb döntési pozícióban levő emberek is?
Google 2011.01.31. 14:07:41
www.nol.hu/velemeny/20110131/-mi_van_itt_elvalasztva_
Bauer, Vásárhelyi még mindig nem érzi, hogy a sok csúsztatásuk, félrevezetésük, manipulálásuk miatt lakolnak most?
Tehetetlen Dodó 2011.01.31. 14:23:32
bz249 2011.01.31. 15:17:48
tewton 2011.01.31. 16:00:14
lefogadom, hogy maga se eredetiben olvasta a talmudot, csak valami antiszemita hamisitott fordításban!
Refuse/Resist! 2011.01.31. 17:41:45
Azt hiszi, kedves Loxon, hogy Magyarország - akár az elképzelhető legjobb politikai vezetéssel is - megengedhetné magának a semlegességet?
Egyébként egy szuverén, erkölcsös uralkodó hatalomra jutására Maga nagyobb esélyt lát, mint egy szonzoroktól független párt kialakulására?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.01.31. 20:06:13
Meséljen.
osborne 2011.01.31. 20:37:07
Gréczy: Isten haragszik ránk
Amióta Orbán Viktor felállította második kormányát, egyik csapást szenvedi el a haza a másik után. Jött az árvíz és a belvíz, az iszapkatasztrófa, a balatoni tornádó, és most itt a földrengés. Mi pedig tudjuk, hogy bár ilyen rossz és kártékony kormánya húsz év óta nem volt Magyarországnak, azért azzal is tisztában vagyunk, hogy nem ezt érdemeljük.
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=389337
tewton 2011.01.31. 21:02:07
mr. such nem tud kiesni a hatalomból.
A Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt. (MNV Zrt.) vezérigazgatója 2011. február 1-jével Such Györgyöt, a Magyar Rádió volt elnökét nevezte ki a Dialóg Filmstúdió Kft., a Hunnia Filmstúdió Kft. és az Objektív Filmstúdió Kft. élére, és február 15-től Such György lesz a Budapest Filmstúdió Kft. ügyvezetője is
gondola.hu/hirek/153617-Such_Gyorgy_kerult_az_allami_filmes_cegek_elere.html
Alfőmérnök 2011.01.31. 21:06:08
"Noha az előző kormányzatok teljesen lehetetlen helyzetbe hozták az országot általában, a kulturális intézményrendszert különösen, mégis meggyőződésünk, hogy füstölgő romok alól előhívjuk az életet" - fogalmazott Szőcs Géza, aki szerint annyi történt csupán, hogy a magyar filmművészet rendszerváltás utáni történetében egy cezúra keletkezik. Úgy vélte, az utókor a magyar film 1990 utáni történetét két szakaszra fogja osztani: 2011-ig és 2011-től. Az államtitkár leszögezte: lesz magyar film 2011 után is, igaz, más finanszírozás és elvek alapján."
Mészáros Márta riposztja:
"A Kossuth-díjas alkotó szerint sértő, hogy a filmszakmát kihagyták a filmszakma jövőjét érintő tárgyalásokból. "Soha senki nem mondta nekünk, hogy a magyar film megszűnik. Erre egyszer csak fogta magát és megszűnt" - fogalmazott a rendező. Mészáros Márta ugyanakkor leszögezte: téves gondolkozásra utal a filmet cezúrákkal ellátni, hiszen a mai fiatal tehetségek is az idősebb rendezők szárnyai alól bújtak ki."
mti.hu/cikk/2011/01/31/kiosztottak_dijaikat_a_filmkritikusok-529386
Alfőmérnök 2011.01.31. 21:08:58
kuruc.info/r/6/71728/
Ezt azért bemásolom, mert vesszőparipám:
"Mikoron Gaál István elnyerte a római Centro Sperimentale di Cinematografia ösztöndíját, itthon arra kötelezték, hogy kint mindenkiről jelentsen. Gaál határozottan és férfiasan visszautasította az ajánlatot, pedig sejthette, hogy így vége lesz külföldi tanulmányainak. Később mégis kiengedték. Lehet így is?"
Alfőmérnök 2011.01.31. 21:10:22
Alfőmérnök 2011.01.31. 21:26:17
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.01.31. 22:03:18
osborne 2011.01.31. 22:06:46
abandi 2011.01.31. 22:08:49
Azért a mi vityánk elintézte Egyiptomot is pikk-pakk!
index.hu/kulfold/2011/01/23/megerkezett_egyiptomba_orban_viktor/
Másnapra kitört a nemfülke-nemfészbúk forradalom...
tewton 2011.01.31. 22:12:35
igen, ezzel lelepleződött orbán.
tényleg ő volt a tévészékház ostroma, a kukaborogatás és a kocsigyújtogatás mögött. malacka és tádé ellopása a tévészékházból előrevetítette az egyiptomi múzeum kifosztását. egyértelmű az összefüggés
osborne 2011.01.31. 22:25:13
Orbán hétfőn még az egyiptomi diktátorral smúzolt
fenteslent.blog.hu/2011/01/30/orban_egyiptomban
osborne 2011.01.31. 22:31:44
A magyar jegybank vezetője az intézmény függetlenségének kikezdését célzó "nyílt politikai nyomásgyakorlással" vádolta a magyar kormányt - írta a Financial Times.
mti.hu/cikk/2011/01/31/ft-_simor_nyilt_politikai_nyomasgyakorlassal_vadolta_a_magyar_kormanyt-529432
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.01.31. 22:51:01
abandi 2011.01.31. 23:10:25
Kifelejtette, hogy ő gyújtotta föl a vízágyút is!
Egyébként is: minek ment oda a cigányszaddam?!
Most meg izrajél gyermekei be vannak tojva...
bz249 2011.01.31. 23:50:39
(egyébként jó kérdés, hogy a per definitio internacionalista és vallásellenes kommunizmus hívei hogyan lesznek hirtelen zsidók, ha beszólnak nekik)
Alfőmérnök 2011.02.01. 00:12:20
Jut eszembe, az árokásóra szamárfül írt róla egy posztot anno:
arokaso.blog.hu/2008/07/21/heller_agnes
tewton 2011.02.01. 01:54:42
www.life.hu/sztarszerzok/20110131-muller-peter-isten-anyja-maria.html
"Amikor a darabhoz hozzákezdtem, én már ennek a kultusznak az ismeretében tettem. Fogalmam sem volt, hogy nekem ki kell találnom egy Máriát, mert a kanonizált iratokból hiányzik. Válaszolni kellett olyan kérdésekre, hogy milyen lány volt, milyen lelkülete volt, tartotta-e később is a kapcsolatot az angyali, isteni rendekkel. Ki kellett találnom, hogyan viszonyult a korabeli római világhoz, a saját fajához és a zsidó vallásához (mely elutasította, és később meg is ölte a lázadó gyermekét), hogyan fogadta s értette meg fiának küldetését, hogyan tudta feldolgozni azt, hogy a fiát megkínozzák és a szeme láttára megölik.
Hogyan fogadta azt a tényt, hogy a veszedelmes napokban Jézus már szóba sem állt vele. Hogyan fogadta azt, hogy haldokló fia a keresztfán nem azt mondja neki, hogy "anyám", vagy "anyuka", hanem azt, hogy "asszony". ("Asszony, íme a te fiad!") Egyáltalán mennyire volt bölcs ez nő? Mit érzett? Mit gondolt? Milyen ember volt és hogyan élt - ezt mind-mind ki kellett találni, mert a Szentírásban nincs benne."
Téglagyári Megálló 2011.02.01. 10:34:35
akik csak szövegeket ismernek, de személyeket nem, sohasem fogjàk megismerni Màriàt.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.01. 11:54:46
Azért ez a „férfiuralom” mém egy kicsit, hogyismondjam, hatásvadász. Pláne Jézussal összefüggésbe hozva, aki kifejezetten figyelmes volt a nőkhöz — s ez alól nyilván Mária sem volt kivétel, miért lett volna. És az egyetemes szoknya mögé búvó Müller „gonosz Jézus”-képe mögül kirajzolódik valami igazi, lapos, szomorú, soha-el-nem múlható értelmiségi származás.
bz249 2011.02.01. 12:03:25
tewton 2011.02.01. 12:22:22
"lapos, szomorú, soha-el-nem múlható értelmiségi származás"
lol. de legalább kompenzál azzal, hogy maga se tudja, ki isten meg ki nem. kicsit mária is isten, meg kicsit jézus is, meg mink magunk is, meg a nagyi is. persze ha mindenki isten, akkor senki se az.
hát ez oltári, vagy isteni, vagy nagyon maszek.
@bz249:
azért vannak még lehetőségek. például hogyan bánt jézus az állatokkal? és hogyan bántak a próféták az állatokkal? mit mond mózes a kisnyuszikról és a kiscicákról? noénak volt-e vadászgörénye, és ha igen, miért nem szól róla a biblia?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.01. 12:48:52
bz249 2011.02.01. 13:20:07
Vagyis lenyegeben a Szentlelek kiaradasa es a Punkosd az esemenyek kozeppontja? Mert abbol ezt egy kellemes vulgarteologiaval szerintem le lehet vezetni. ;)
(amugy most tudtam meg, hogy a klerikalis reakcionak dolgozom, a fonokom fizika es katolikus teologia szakparon vegzett)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.01. 13:30:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.01. 13:51:44
lexikon.katolikus.hu/T/tizenk%C3%A9t%20%C3%A9ves%20J%C3%A9zus.html
biblia.hit.hu/bible/21/LUK/2/41#v41
kackia 2011.02.01. 14:54:27
www.corpuscuit.us/cc/index.php?option=com_content&view=article&id=124:szemita-vegidk&catid=37:qhazugsag-kulturaq&Itemid=67
"Mindennek megértéséhez nagyon fontos ismernünk a zsidó vallás lényeges elemeit, hiszen alapvetően ezek határozzák meg gondolkodásukat. Legelőbb a szemita istenkép és a jézusi atyakép közti antagonisztikus ellentét okait kell megértenünk. A Mezopotámiából Kánaán felé vándorló szemiták nomád hordái közé Kr. e. 1700 és 1200 között, más ókori sokistenhívő népek kultuszából kezdtek átszivárogni bizonyos elemek. Ezekből alakult ki jóval később Elohim és Jehova kultusza, de csak a babiloni fogság után, Kr. e. 500 és 450 között vált szigorú monoteizmussá. Ám épp ez vezetett a vallási katasztrófához: A létben tapasztalható pozitív princípiumok mellett – a hitbeli dualizmus veszélyétől rettegve – a negatívokat is ugyanabból az egy istenképből magyarázták. Kétarcúvá vált tehát a szemita egy isten, aki kiszámíthatatlan önkénnyel mutatkozott egyszer szerető atyának, máskor viszont irgalmatlan zsarnoknak.
"Jézus Krisztus, az Atya egyszülött fia a Szentlélek által azért testesült meg, hogy a zsidó nép, s rajta keresztül az egész emberiség megértse a háromszemélyű, de egyetlen szeretetisten célját az emberiséggel. Az egyszemélyű Isten princípiuma sosem lehet a szeretet, hiszen az személyek közti viszony. Az emberi nem megteremtése előtt egy szemita isten legfeljebb önmagát szerethette. A zsidók a maguk kiválasztottságát Izaiás jövendölésében látják, hogy kisgyermek-messiásként (hiszen apró nép) vasvesszővel terelgessék jó útra a pogány nemzeteket. A Jézust korabeli zsidó vezetők az őket elnyomó rómaiak segítségével megölették, és a nép többsége ezzel egyet értett. Miért is fogadta volna el az erőszakmentesség üdvözítő, isteni örömhírét valaki, aki biztos benne, hogy teremtője abszolút hatalmat, jólétet fog biztosítani neki mások hátrányára? Természetesen akadtak Jézusnak követői szép számmal a zsidó nép sorai közül is, de az össznépesség arányaihoz képest az abszolút kisebbség, és sajnos mindmáig az. Egyes zsidó-keresztény szekták abban bíznak, hogy e folyamat felgyorsul, de a tendenciák azt mutatják, hogy könnyebb a tevének átmenni a tű fokán, mint egy zsidót keresztségre bírni."
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.01. 16:29:47
Amilyen siralmas állapotban az európai ember van, azt mondom, szinte már mindenféle vallás felvétele jobb annál, mint a nagy üres semmi. Mert az európai ember vagy teljesen vallástalan (ateista-materialista, jobban hangozni kívánók agnosztikust mondanak), vagy magát különféle szektavezéreknek és privilegizált értelmezésknek kiszolgáltató „gyülekezetek” (gyülevész népségek) „tagja”, vagy New Age-szerű praktikákkal cicomázza fel magát és lakását, tehát álvallásos, vagy vallásosnak mondják ugyan, de a vallásossága puszta moralizálássá, vasárnapi templombajárássá és különféle babonás félelmekké süllyedt. Ezért én azt mondanám, hogy szinte bármilyen vallást vesz fel és azt komolyan, lehetőleg mindenféle füvező „lámákat”, közhelygyártó „gurukat”, „karizmatikus” tökfejeket és egyéb bucifejű mestereket messze elkerülve, intenzíven gyakorolja, az ma már hihetetlen pozitívum. Legyen ez akár kereszténység, akár iszlám, akár buddhizmus, akár hinduizmus, akár dzsainizmus, akár sinto vagy zoroasztrizmus, vagy taoizmus, konfucianizmus, szikhizmus, sőt lehet judaizmus vagy komolyan mondom, akár valami rissz-rossz törzsi vallás is. Csak vegye már komolyan, csinálja, dobja ki az ablakon a PlayStationjét meg a Star Wars bábugyűjteményét és csinálja. :}
bz249 2011.02.01. 16:47:47
Loxon a vallasossag az mindig ilyen volt, ugyanis az emberek legnagyobb resze seggbuta, de legalabb nem erdeklodik semmi irant ami a zabalason es dugason tulmutat. Mivel kotelezo volt eljart a templomba oszt kesz. Aztan, ha jott egy szimpatikus verben forgo szemu gondozatlan szakallu idegen, akkor esetleg ilyen lett belole:
hu.wikipedia.org/wiki/Katharok
Az a helyzet, hogy volt egy szep korszaka az europai vallasossagnak a reformacio es ellenreformacio idejen, amikor a nep tenyleg erdeklodott a tema irant. Aztan a harminceves haboru utan ugy dontottek, hogy jobb nem feszegetni a temat es legyen a vallas ujra a kenyelmes templombajaras, ures moralizalas es babonas felelmek egyvelege.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.01. 17:03:59
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.01. 17:31:58
juuudaaaaiiiizmuuuuust?
hát ebben az úri kaszinóban voltak már ilyen-olyan emberek, kötözködők, részegek, sértődősek, hülyék, hadd ne folytassam. de olyan, olyan mélyre jutott, aki a judaizmust is beengedné, olyan nem. kikéremmagamnak! :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.01. 18:02:14
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.02.01. 18:22:20
Tündér_Lala 2011.02.01. 18:23:47
A romlás egyik legfőbb oka a a kis közösségek megszűnése. Az azért nagy visszatartó erő volt, ha valakit a szájára vett a falu (pláne ha a pap kiprédikálta), de még egy kisvárosban is nagyon sok ismerős volt, akik megítélték egymást.
A másik ok az ellenséges propaganda, amely látszólag az embereknek jó dolgokat mond, de valójában szétveri az emberi viszonyokat, az emberi kapcsolatokat, a törekvést az emberek kölcsönös boldogulására.
És azért itt elmondok egy történetet, amely valamelyik ük- vagy szép apámmal esett meg. Valahogyan a történet sokat mondó.
Történt, hogy meghalt a szomszédja, aki nagyon szegény nincstelen ember volt. Úgy határozott, hogy eltemetteti őt, mert rendes istenfélő ember volt. Erre azonban ráment minden pénze és kérte a papot, hogy a szertartást ejtse meg úgy, hogy csak később fizeti meg azt. A pap azonban azt mondta, hogy "az isten szolgája sem élhet a levegőből". Nos ekkor felvett hitelt, kifizette a papot, de többet a lábát nem tette be a templomba, pedig a biblia volt a legfőbb olvasmánya.
Hát kérem, jelentkezzen aki kifizetne mai áron alsóhangon 150 eFt-ot egy lényegében idegen ember eltemetéséért. (jó ,ma az önkormányzat elvégzi ezt, de akkor sem maradt volna temetetlen az az ember, csak nem kapott volna rendes végtisztességet).
De még a nagyapám is csinált olyat, hogy egy részeges rokont teljesen felruházott, hogy esélyt adjon a talpraállására. Nem sikerült persze, de számolt vele és azt mondta, hogy megérte. Négy gyereke volt pedig és ők sem éltek könnyen.
Az emberek hajlandóak voltak áldozni másokért és nem hajszolták a (sokszor szükségtelen) javak megszerzését. Azzal a seggbutával meg vigyázzunk. Ezek között az egyszerű emberek között sokszor találkoztam annyi természetes
böcsességgel, hogy csak bámultam.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.01. 18:40:36
Népszabadság: "Budapest működésképtelen döntéshozatali szisztémája a megvalósulás küszöbéig engedett egy várospusztító tervet, esett még némi ingatlanspekuláció is, ennek tetejébe jött a világgazdasági válság, és most az ebek harmincadjára hagyott, halálra ítélt, mellesleg időközben világörökséggé nyilvánított lakóházakat egyesek, jobb híján, vendéglátóhelyként üzemeltetik. Ne már, hogy ez legyen a magyar sikertörténet!"
Mandarin (főszerki): "TuRuL2k2 2011. február 1. 17:10 A romkocsmaság teljesen jó & ötletes ingatlanhasznosítási megoldás tőkeszegény környezetben. Sőt, a Szimpla Kert helyén nagyon sok pénzből
most állhatna egy tucatmagyarmediterrán társasház, ehelyett némi ötletességből létrejött egy tényleg egyedi hangulatú kocsma/közösségi tér/akármi."
Ez a "Turul" gyerek az szdsz-es, ingatlanspekuláns, pálinkamérők ultra liberális, ultrabalos szeméttelep-romantikából engedélyek nélkül tollasodó, drogos judeobolsi ellenállógóc védi, a Népszabadság bátortalan, de félreérthetetlenül a józan ész irányába puhatolódzó írásával szemben. Hát, ilyen ország tényleg nincs . )
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.01. 18:57:33
Na, ezt nem lehet ennyivel elintézni, egy ilyen "kartával" nem szúrod ki a szemünket!
Valóban, jogos kérdés: marad-e valami a judaizmusból, ha valamilyen tisztességes judaista születésű egyének kitakarítják belőle a mássággyűlöletet és annak összes következményét?
Nem arra gondolok, hogy kóserül kell főzni és pajeszt kell hordani, mert azzal sose volt baj. Bár persze tudjuk, hogy ezek is a különállás hangsúlyozására vannak.
Vannak egyéni életükben erkölcsös, másnak nem ártó, nem gyűlölködő emberek, akik jó zsidónak vélik magukat, de vajon nincsenek-e tévedésben?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.01. 19:12:53
Elvileg igen. Gyakorlatilag... ez ugye egy más kérdés. De tényleg, elvileg hogyne maradna. És egészséges hozzáállású ember a léviták YHWH-kultuszában például nem lát semmi negatívumot, és nem forog vérben a szeme, ha héber betűket lát vagy el kell olvasnia azt, hogy „Kezdetben teremtette Isten az eget és a földet” stb. A dolgot nem csak onnan lehet megfogni, hogy akik gyakorolnak egy vallást, azok hogyan gyakorolják, hanem úgy, hogy ha _én_ gyakorolnám legjobb megértésem szerint, akkor hogyan gyakorolnám — és ha az embernek ez a képesség rendelkezésére áll, akkor meg fogja látni azokat a pontokat, ahol még a judaizmus bizonyos formáival kapcsolódni tud(na, ha). Ha viszont ugyanis az előbbiből indulunk ki, akkor az összes vallást, kereszténységestül, vihetjük a szeméttelepre.
Egyébként nem tartom nagy tragédiának, ha a judaizmust ki tetszenek szórni az általam felsorolt kínálatból, amelynek a legvégén szerepel, a törzsi vallások előtt, afféle epitheton ornans-ként és a szembetűnő túlzás retorikai elemeként. Csupán arra próbáltam utalni, hogy az ember üdvét még egy ilyen vallás is jobban szolgálja, mint a teljes vallástalanság.
De aki most ezen tovább vitatkozni óhajt velem, azt a keresztényi szeretet és megbocsátás jegyében leütöm.
Alfőmérnök 2011.02.01. 19:16:53
eN 2011.02.01. 19:22:24
bz249 2011.02.01. 19:23:01
És ebből a szempontból a kisközösség is csak annyit jelentett, hogy a sok individuális maga módján vallásos helyett, hellyel-közzel a közösség módján voltak vallásosak. Viszont ez persze nem olyan ritkán csak a képmutatás szintjét jelentette.
bz249 2011.02.01. 19:29:31
eN 2011.02.01. 19:33:36
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.01. 19:35:11
eN 2011.02.01. 19:38:41
bz249 2011.02.01. 19:41:38
eN 2011.02.01. 19:45:48
Alfőmérnök 2011.02.01. 19:53:44
bz249 2011.02.01. 19:55:03
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.01. 19:57:26
ingatlan fejlesztések miatt a leromlott állagú, bontásra ítélt, ezért ideig-óráig üresen maradt, öreg bérházakban kocsmát rendeztek be. Ez egy kis bevételt hozott az amúgy még raktárnak sem használható romos épületek üzemeltetéséből a tulajnak a bontás megkezdéséig. Jellemzően gangos bérházak, ahol az udvartól az emeletekig pultok, lomtalanításból összehordott asztalok, fotelek adják a berendezést, sajátos, háborús időket idéző hangulatot keltve.
Ugyan ez történt Pesten is, azzal a különbséggel, hogy nálunk az szdsz-es önkormik ide-oda kiadták ezeket az épületeket a csókosaiknak, jellemzően VII. kerületi ingatlanokat, és ezek a kocsmárosok adták tovább nem kis haszonnal a befektetőknek. Mivel azonban ez a folyamat lelassult, a korábban ideiglenes, újból és újból továbbköltöző helyek némelyike állandó szórakozó hellyé vált, és egy maffia hálózattá összeállt üzemeltetői kör viszi őket a mai napig.
Specialitásaik: grafití, az ötvenes-hatvanas évek plakátjai, berendezési tárgyat, biciglisek, rasztahajú fűdílerek, vizezett sör és bor magas árakon, ismert szadista értelmiségi, média értelmiségi és kortárs-művész vendégkör,
egyetemisták, egyetemista turisták, csocsó.
Remélem kimerítő volt . )
tewton 2011.02.01. 20:05:04
"de mi az a romkocsma?"
lol. maga hol él?:) (költői kérdés)
ez olyan, hogy lebontás előtt álló pesti (néha budai) gangos bérházak udvarán idénykocsmákat rendeznek be. ilyen fiatalos és menő helyek, erősen túlárazott italárakkal. sok van belőle a pesti belvárosban. gondolom, benfenntes származás szükséges egy ilyenhez, független kapcsolatokkal.
ad egyenemberek: delhusa gjon 16 éves lánya könyvet ír a saját életéről :))))))
bz249 2011.02.01. 20:12:36
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.01. 20:20:24
kackia 2011.02.01. 20:28:21
Diétás recept kérem, diétás recept.És ezt az ő emberük állította, Koestler úr.
tewton 2011.02.01. 20:30:03
pesten? egy cigány- és nácimentes, értelemben vett kocsma, külföldiekkel és felszedhető nőkkel? hogyne volna érték!
Alfőmérnök 2011.02.01. 20:33:56
kackia 2011.02.01. 20:35:44
Mint a kiválasztott, felsőbbrendű fajelméletben hívők kihagyása?
tewton 2011.02.01. 20:47:14
nem egészen :) szelektíve. a retteghető-bakancsos-árpádcsíkos-gyűlöletlátványos gyerekekre gondoltam.
kackia 2011.02.01. 20:57:06
bz249 2011.02.01. 21:05:45
Mármint, ha a náci alatt az Antikomitern Paktumot aláíró országból érkezetteket értjük. Egy konferencia kapcsán már terelgettem egy magukat meglehetősen jól érző olasz-német-japán professzor triót, akik az első napon megtaláltak a késdobálót és vegyültek a helyiekkel. Random összehánytak mindent meg ilyenek, meg dobálták be a százasokat a zenegépbe, hogy Lagzi Lajcsit hallgassanak (ezzel a roma vagy egyéb gyanús származású vendégek körében népszerűségre tettek szert... amit aztán sikeresen leromboltak azzal, hogy az egyik elvette a fiatal cigus nemzettársunk sörét... de megoldódott).
osborne 2011.02.01. 21:08:19
Tarlósék ezeket is be akarják záratni? Örülnék :D
osborne 2011.02.01. 21:11:42
hvg.hu/itthon/20110201_tuntetes_no_orban_day
(100-200-an jelentek meg)
Leskelődő 2011.02.01. 21:32:10
Ígéretesnek tűnik:
Gazdaságélénkítő program indul Zalaegerszegen
www.mno.hu/portal/763155
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.01. 21:59:24
...Mint írták, az együttes "a kommunista rezsim" ellen lépett fel működése alatt, és most elhatárolódnak az ilyen jellegű tüntetésektől, és tiltakoznak azért, mert a radikális baloldal szervezői a plakáton az együttesük nevét szerepeltetik."
hvg.hu/itthon/20110201_no_orban_day_kex_plakat_
osborne 2011.02.01. 22:13:49
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.01. 22:22:46
osborne 2011.02.01. 22:27:55
Átkeresztelhetik a Moszkva teret
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=360913
tewton 2011.02.01. 22:28:45
egyszer régen mutattak nekem egyet egy kapolcsi fesztiválon. meg egyszer láttam valakit baecher ivánnal összeverekedni részegen a poszt-on.
Alfőmérnök 2011.02.01. 22:36:48
Csak nem Bodó Viktor volt az? :)
www.borsonline.hu/news.php?hid=10495
tewton 2011.02.01. 22:48:15
nem vagyok benne biztos. ugyanott történhetett, de talán korábban egy évvel.
Sebastian Knight 2011.02.01. 22:57:13
"... People, who describe themselves as "spiritual" or "religious" report higher level of happiness than those who do not; this effect has been observed both in the United States and in Europe. ... Well-being levels are particularly elevated among individuals who a) report strong, committed religious affiliation, b) attend religious services regularly, and c) espouse traditional religious beliefs. Moreover, ... religion and spirituality are positively related to positive affectivity but are unrelated to negative affectivity. ..." (David Watson)
tewton 2011.02.01. 23:54:10
lol. "falusi nagyanyám még religious volt, de én már spiritual vagyok"
Sebastian Knight 2011.02.02. 00:04:06
A "spiritual" tényleg poppermüllercoelhosan hangzik.
Tündér_Lala 2011.02.02. 08:27:04
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.02. 10:10:35
www.henrymakow.com/egypt_the_hidden_agenda.html
Kimondottan azoknak javaslom, akik szépet-jót várnak iszlám teokratikus rezsimek hatalomrajutásától.
Google 2011.02.02. 10:18:21
Miben tudnának segíteni, hisz nemrég buktak meg?
Pont arra nem vagyunk kíváncsiak, amit a szoclibek tudnak, hát még mindig nem értik?
kackia 2011.02.02. 10:35:39
A Lajcsi szerintem valami olyan egzotikum a japán füleknek, mint nekünk az indiai kommersz slágerzene, melyet mosolyogva hallgatunk. Jó lenne egyszer szűz fülekkel meghallgatni a magyar gagyit.:)
@tewton: Vigyázat a kazár harcias nép. Egyébként kigyőzött?:)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.02. 11:22:48
"...Mishima kísérlete valójában nem volt más, mint egy végletesen
komolyan vett konceptuális művészeti akció, amely végül
szakrális jelleget ölt. ) Esztelennek tűnő akciója valójában
gyászbeszéd és végső búcsú a Japán nemzettől. 1970
novembere óta ugyanis már nincsen japán nemzet: elhunyt.
Ami a helyén működik, nem több puszta illúziónál.
Egy pszeudónép éli hétköznapjait ősei szigetén, maximális
önfeladásban, anorexiás vagy pufók jólétben, műamerikai
műjampecnek, vagy műjapán műjakuzának maszkírozva magát,
a hentai rajzolók démonjait félő ostoba embermasszaként..."
alkaloida.blogspot.com/2008/11/mishima-38_24.html
Google 2011.02.02. 11:40:56
www.nepszava.com/2010/12/velemeny/tardos-janos-halal-szalai-anomaliara.html
extrém először tölts 2011.02.02. 12:31:56
"Participating in an 8-week mindfulness meditation program appears to make measurable changes in brain regions associated with memory, sense of self, empathy and stress. In a study that will appear in the January 30 issue of Psychiatry Research: Neuroimaging, a team led by Massachusetts General Hospital (MGH) researchers report the results of their study, the first to document meditation-produced changes over time in the brain’s grey matter."
www.kurzweilai.net/mindfulness-meditation-training-changes-brain-structure-in-8-weeks
Google 2011.02.02. 12:41:13
" már látványnak is rossz a parlamentben ülő elementáris kormánytömeg, amint gondolkodás nélkül szavazza meg egyik korlátozó intézkedést a másik után. Az ember arcokat keres, fényt valamelyik tekintetben, és amikor úgy látja, hogy talált - ilyenkor odamegy a tévéhez, és rábök a fejre -, a kiszemelt már nyomja is a gombot, a reménykedést egy ujjnyom mutatja a képernyőn."
www.es.hu/2011-01-16_esse-delendam
Vajon KZ nem nézett 2010 előtt parlamenti közvetítést?
Nem tudja elképzelni, hogy az elmúlt ciklusokban mások, sokan reménykedtek ugyanígy ebben-abban? És hiába.
Alfőmérnök 2011.02.02. 12:43:59
kackia 2011.02.02. 12:52:36
kackia 2011.02.02. 12:53:55
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.02. 12:59:26
Alfőmérnök 2011.02.02. 13:09:12
Neten is olvasható:
www.terebess.hu/keletkultinfo/aranytemp.html
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.02. 13:58:19
nagyon is érdemes! van róla yourcenarnak egy esszéje, talán azt is. rég olvastam, de mintha...
Alfőmérnök 2011.02.02. 14:17:55
www.terebess.hu/keletkultinfo/misi.html#3
És a ráadás: Nádas Péter :)
www.terebess.hu/keletkultinfo/nadas.html
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.02. 14:42:41
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.02. 14:47:32
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.02. 14:57:04
Urban Miloš (vagy Miloš Urban), kortárs cseh író.
Én ezt olvastam tőle (remek):
moly.hu/konyvek/milos-urban-hettemplom
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.02. 15:04:38
english.aljazeera.net/watch_now/
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.02. 15:09:36
Az al-Dzsazíra arab hírtelevízió szerint civil ruhás rendőrök támadtak rá a kilencedik napja békésen tüntetőkre.(hírTV)"
Ez van olyan komoly, mint egy bányászjárás . )
osborne 2011.02.02. 16:18:02
'Ez a százezer ember, aki most megtartotta a pénzét, abban érdekelt, hogy ez a kormány minél előbb tűnjön el. Anyagilag, a jövőjük biztonsága miatt az az érdekük, hogy a jövőben, de legkésőbb, mire nyugdíjba mennek, Orbán és Matolcsy döntéseinek semmiféle következménye ne legyen. Végképp eltörölni, ez az ő céljuk, ami további áldozatokat is megér.'
w.blog.hu/2011/02/02/magyar_ellenallok_es_antifaszistak
Alfőmérnök 2011.02.02. 16:38:16
www.youtube.com/watch?v=LrNjZzFpIY0&feature=related
(Második részében van a brutál-metál.)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.02. 17:11:59
Ez a Hazafiságnak talán egy jobb felvétele a YouTube-on nézhetőnél:
www.ubu.com/film/mishima_rite.html
Megjegyzem, Yourcenar — egyébként értékes és szimpatikus — írásában teljesen tévesen nevezi Misima akciójára a „terrorista módszerek” jelzőt. Maguk a japánok sem tekintik így. Misima a tradicionális Japán érték- és életrendje szerinti akciót hajtott végre, semmiféle „terrorizmusról” vagy „brutál-metálról” nem volt szó. Egyedül önmagával végzett, és mindezt a Tenno iránti törhetetlen hűség jegyében. A modern világ és különösen a modern Japán (még a katonák is) többnyire tanácstalanul és értetlenül nézte ezt a tettet. Miért? Mert elszokott a tudatos halál, egyáltalán a halál gondolatától. A fogyasztói típusú „ember”, a „felszabadított” és „liberális” ember azt hiszi, örökké él.
Íme Misima utolsó, a Jieitai előtt megtartott beszéde részben filmre véve:
www.youtube.com/watch?v=bprGPmEwiw0
És egy jelentős könyve, amelyet a nagyszerű Nagyvilág adott ki:
moly.hu/konyvek/misima-jukio-egy-maszk-vallomasa
(A Nagyvilág főszerkesztője, Fázsy Anikó írt is Róla:
terebess.hu/keletkultinfo/fazsy.html )
bz249 2011.02.02. 17:12:50
Kar, hogy ez az elcsapat ugyanaz az elcsapat, mint amelyik az elozo volt, es mar akkor sem voltak sikeresek. Ugyanakkor arra tenyleg fel kell keszulni, hogy 2014-ben elojon, az "MSzP visszaadja a Fidesz altal elrabolt magannyugdijpenztari vagyont"
osborne 2011.02.02. 17:36:29
többé _ne_ induljon!
bz249 2011.02.02. 18:12:22
www.mno.hu/portal/763351
"A miniszterelnök megköszönte azt a példátlan összefogást, amit az állami nyugdíjrendszerbe átlépők 97 százalékos aránya jelent. Mint mondta, hogy ez a szám azt mutatja, az emberek bizalmat szavaztak egy állami rendszernek."
Vagy ez ilyen lelki trenirozasi resz, hogy mindenkiben felepitsek azt, hogy onkent es dalolva lepett vissza?
Sebastian Knight 2011.02.02. 18:33:35
Az már évtizedek óta ismert, hogy a meditáció néhány hét gyakorlás után is csökkenti a szorongást (fiziológiai szinten is). Hosszú távon pedig növeli a boldogság és a jóllét érzését, többek között.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.02. 19:03:12
igen, és jól látja. ez arról szól, hogy még az a bamba pöcs is aki azt sem tudta miért mit csinálnak a nyugdíjával, az is úgy érzi, hogy tett valamit a fellendülésért. ilyenekből kovácsolódik a nemzet. zseniális kommunikációs húzás.
extrém először tölts 2011.02.02. 19:15:48
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.02. 19:33:00
Az ellazítás csupán a szellemi összpontosításhohz és transzcenzióhoz szükséges bázis létrehozásához szolgál támaszul, de meditáció (gyűjtő)fogalma alatt olyan rendkívül nehéz és komplex feladatok aktív-transzaktív végrehajtását kell érteni, mint például az asszociatív áramlás megállítása, a gondolkodás autofokális meghaladása, a képzetalkotás, az észlelés és az akarás passzív vonatkozásainak felszámolása és aktív újrateremtése stb.
Én azt hiszem, ezeknek még a legkülsőlegesebb vonatkozásai sem mérhetők műszerekkel, nemhogy a valóságos belső műveletek tartalmai. Az, amit közönségesen ma meditációnak meg relaxációnak neveznek, ha egyáltalán megvalósul, az eredeti yoga-osztályozások szerint nem más, mint a passzív és asszociatív tudati kavargás (mudha, ksipta), az álmodozás-képzelődés és a félálom (nidrá), esetleg ezeknek az álomba (szvapna) és alvásba (szusupti) átmenő elegye. Ezt „spiritualitásnak” meg „meditációnak” nevezni udvariasan szólva költői túlzás. :}
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.02. 19:41:49
A rettegés friss tárgya smafu?
Sent: Sunday, January 30, 2011 9:37 AM
Subject: Re: [pbk-info] Nyilatkozat - Filozófus ügy
A Professzorok Batthyány Körének információs levele -
Information letter of the Professors' Batthyány Society , Hungary
Tisztelt Professzortársak,
Már csak azért sem jó hallgatnunk ebben az ügyben (sem), mert az ellenség minden követ megmozgat. (Nem másik oldal, hanem ellenség, a nemzet halálos ellensége!). Most éppen az MTA külső tagjait agitálják aláírások gyűjtésére a Heller Ágnesék által mozgósított kanadai, egyesült-államokbeli és brit állampolgárságú filozófusok, akiket - az MTA legnagyobb szégyenére - korábban tiszteleti tagoknak választottunk: Daniel C. Dennett, Robert Evans, Stevan Harnad.
Ha a magyar értelmiség legkíválóbb tagjai nem szólalnak meg ebben az ügyben, akkor hogyan tájékozódjanak azok, akik egész életükben "csak" robotoltak azért, hogy számunkra biztosítsák az alkotó munka és az önálló gondolkodás feltételeit adó életpályát. Ha mi nem szólunk, akkor nem tudnak a mi álláspontunk szerint tájékozódni, marad nekik a Cohn-Bendit, a Martin Schultz, a Haraszti Miklós és társaik hangja, meg az őket szajkózó hangok.
Heller Ágnesékkel nem kell vitatkozni. Őket csak ki kell közösíteni! Ha találkozunk ezekkel az alakokkal, akkor a szemükbe nézünk, és nem köszönünk nekik, ha mellénk ülnek, akkor felállunk a székről, mert az ő megélhetési gyűlölködésükkel mást nem lehet szembe szegezni, mint a néma és teljes megvetést.
A "népnek" azonban tudnia kell, miként vélekedünk mi ezekről az ügyekről.
Üdvözlettel, Hornok László
UI: A megalkuvó magyar (az őszintén magyar érzelmű) értelmiség is felelős azért, ami ebben a szerencsétlen országban történt az elmúlt 20 év alatt. Húszról 100 milliárd dollárra nőtt az államadósság, az elmúlt 10 évben egyetlen egyszer sem született 100.000 gyerek (az ön-reprodukcióhoz, a szintentartáshoz 200.000 kellene), termőföldjeink 35-40%-a zsebszerződések alapján már idegen kézben van, a munkaképes lakosságból egymillió fő nem-foglalkoztatható égre-kiáltó kultúrális-morális-képzettségi hiányosságok miatt, 50-ezer prostituált "dolgozik" itthon, s ugyanennyi külföldön (ez az "aktívkorú" népesség 10%-a!). A 21 (vagy 66, vagy 97?) éve folyó szervezett, céltudatos nemzetirtás tulajdonképpen bevégeztetett.
Sebastian Knight 2011.02.02. 19:57:01
Sejtettem, hogy ezzel a megközelítéssel nem szimpatizál.
Nem is mentem bele részletesebben, nehogy látogatottság csökkenés, megbántódás legyen. :>
Másrészt, nem vagyok járatos a témában.
Téglagyári Megálló 2011.02.02. 20:30:20
mit csináltak ezek a professzorok az elmúlt húsz évben?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.02. 20:42:53
Téglagyári Megálló 2011.02.02. 20:44:09
Egy kis hit azért nem ártana nekik.
Alfőmérnök 2011.02.02. 20:49:04
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.02. 21:09:09
Persze, nem „szimpatizálok” túlságosan a laboránsok „meditáció”-kutatásával, de ez nem érzelmi kérdés nálam, szóval nem sértődök meg rajta vagy ilyesmi, és néhány dolgot természetesen biztos ki lehet mutatni a tekintetben, hogy mondjuk a tudatos ellazítás mennyire fontos, hasznos sé egészséges is. De a dolog itt megáll, és a tévedés ott történik, amikor ezt minden további nélkül valami „spirituális dolog”-nak tekintik. A többit lásd fent ( @Loxon: ) — próbáltam vázolni, hogy miért nem az, és szőrmentén rámutatni, hogy mikortól kezdve lehetne komolyan „spiritualitásról” vagy annak kezdeményeiről beszélni.
Bocs, hogy ilyen komoly pofával adom elő a dolgokat, néhány témát máshogy nem nagyon lehet. :}
Google 2011.02.02. 21:26:10
Helleriádához:
www.nol.hu/archivum/20110202-_nem_koszonunk_nekik
(Hirtelen érdekelni kezdte őket, mi tetszik, s mi nem a "jobboldalnak"?)
Szegény ember nem tudta, kikkel kezd... Bosszúállók ezek.
Sebastian Knight 2011.02.02. 21:43:41
port.hu/emberek-es-istenek-des-hommes-et-des-dieux--of-gods-and-men/pls/fi/films.film_page?i_topic_id=2&i_film_id=111201&i_city_id=-1&i_county_id=-1
tewton 2011.02.02. 22:41:24
hmmmm. kicsit szélsőséges. de ha belegondolok, hogy "igazi európaiaknak" hogyan kell viselkednie a libber kánon szerint a nácikkal, diktátorokkal, diktátor-szimpatizánsokkal, meg azokkal, akiket annak lehet tekinteni (különösen, ha faji vagy politikai identitásban érzi valaki üldözöttnek magát), akkor ez az egyetlen helyes viselkedés.
osborne 2011.02.02. 22:55:46
tewton 2011.02.02. 22:58:22
heller farkas teret inkább. de nem értek hozzá.
osborne 2011.02.02. 23:00:40
tewton 2011.02.02. 23:06:18
ezek az emberek az örökkévalóságnak dolgoznak, gondolják ők.
az örökkévalóság meg csak kiröhögi az olyan dossziékat, amiből újságkivágások hullanak ki :)
Bell & Sebastian 2011.02.02. 23:42:48
Búcsúzni jöttem, mert jó volt itt lenni. Ha vesztek, elnyel a pokol.
Ha nem, -Dávid legyőzi a (bél)giliszteust- visszajövök, de addig is, imádkozzanak érettünk, mert most elkelne minden segítség. Végül is, mind a kegyelemre hajtunk, nem? :)
(E-mail él, azon szívesen elmondom, ha érdekel valakit. Mormoginak üzenem, csak szerencsém volt, amikor ráhibáztam a nevére, naná.) :)
Az Atyának, Fiúnak és Szentléleknek nevében, úgy legyen, a Te akaratod szerint!
Ismeretlenül is tisztelettel és szeretettel: B&S
Téglagyári Megálló 2011.02.03. 07:52:45
Tündér_Lala 2011.02.03. 07:58:27
Üdv.
Téglagyári Megálló 2011.02.03. 08:29:42
Melyik számot tiltaná be, de rögtön?
|
Quimby: Most múlik
|
Kormorán: Utazz messze
|
Tankcsapda: Mennyország tourist
|
Ákos: Lázadj fel
|
Himnusz
Tündér_Lala 2011.02.03. 08:47:41
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.03. 08:53:56
"Himnusz "
Ez nem is olyan komolytalan felvetés. És nem is olyan ballib, mint elsőre gondolnánk.
Leskelődő 2011.02.03. 09:55:03
Hajrá Dávid!
Fohász megy.
A mielőbbi viszontlátásra :)
Ismeretlenül is tisztelettel és szeretettel:
Leskelődő
Téglagyári Megálló 2011.02.03. 10:18:20
.. taught history at the University of ... before becoming a Research Fellow at ... She is the author of ... . Now a freelance scholar and writer, she has lived in Sweden, Germany, Australia and France, but is still looking for a place to settle.
Valaha felnéztem volna a szerzőre a lista olvastán, ma már nem.
Tehetetlen Dodó 2011.02.03. 10:19:10
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.03. 10:22:25
maga is elmegy ufárszimba? érdekelne a sztorija, csak nem tudom milyen mail címre gondol.
Tündér_Lala 2011.02.03. 11:36:46
Téglagyári Megálló 2011.02.03. 12:05:37
De állítólag meg is akarják szüntetni.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.03. 12:05:55
pont a Himnuszt? :-)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.03. 12:12:13
"Lehet-e ünnepelni az antiszemita írót?
...Idén lesz Louis-Ferdinand Céline halálának ötvenedik évfordulója, és a jobboldali kormány először úgy vélte: őt is felveszi azok közé, akikre a franciák büszkék lehetnek. Nicolas Sarkozy köztársasági elnök maga is többször utalt rá, hogy nagy Céline-rajongó...
...Ugyan Franciaországban eddig mindig tudtak különbséget tenni egy személy morális és szellemi képességei között, a kultuszminisztérium meghátrált, s Céline-t kivette az ünnepeltek névsorából.
Sajátos módon éppen a baloldal egyes reprezentánsai háborodtak fel leginkább. Phillippe Sollers író „cenzúraminisztériumról" beszélt. De bírálta a döntést két zsidó származású sztárfilozófus is, Bernard-Henry Lévy és Alain Finkelkraut: utóbbi szerint éppen az ilyen szerencsétlen döntések miatt hihetik azt egyesek, hogy Franciaországban létezik holmi „zsidó lobbi""
hetivalasz.hu/uzlet/lehet-e-unnepelni-az-antiszemita-irot-35124/
Sebastian Knight 2011.02.03. 12:23:18
Dennett visszavonta aláírását
mno.hu/portal/763432
Sebastian Knight 2011.02.03. 12:30:37
Tékozló fiú
A pécsi püspök lemondásának háttere
Az egyházmegye volt vagyonkezelőjével szemben megfogalmazott visszaélések vádját látszik igazolni Mayer Mihály pécsi püspök lemondása. A katolikus főpap távozásának okai, következményei és az utódlás nehéz kérdései."
hetivalasz.hu/itthon/tekozlo-fiu-35000/
tewton 2011.02.03. 12:53:01
kicsit olyan, mintha a múltkori mandiner-cikk lenne feldúsítva.
tewton 2011.02.03. 12:54:45
epa.oszk.hu/00100/00186/00005/996_boros2.htm
a vélemény szabad
:)
tewton 2011.02.03. 13:18:22
"Hasonlóan fogalmazott az [origo]-nak egy kormányzati tisztviselő is, aki arról beszélt, hogy Orbán egyiptomi útját már "nagyon régen" egyeztették, az utazást ráadásul a brüsszeli EU-diplomácia sürgette."
www.origo.hu/itthon/20110203-orban-a-zavargasok-kitoresenek-napjan-utazott-el-egyiptombol.html
Sebastian Knight 2011.02.03. 14:32:54
Ha ez a Mayer római katolikus püspök volt, hogy merülhetett fel a neve a hajdúdorogi görög katolikus püspök lehetséges utódaként?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.03. 15:41:29
Dicsőséges Szent Sebestyén,
Kinek sok seb esett testén,
Vére földre öntetvén
Az ellenségnek nyilai
Tested liggatták a dárdái
És sok kínzó szerszámi.
De a szeretetnek nyila
Szíved inkább hasogatja,
Hogysem ellenség nyila.
Mert az nem csak a nyilakat
Győzte meg, de a kínokat,
Kínzó tyrannusokat.
Azért Isten a pestisben
Téged tett orvosunkká, a mi
Testünknek sérelmében.
Minthogy ez a nyavalya
Országunkat háborgatja,
Segítségedet óhajtja.
Istenünket dicsőítvén,
Hálát adva hű imában,
Rossz nyavalyát elűzze.
Majd földi éltünk befejezvén
Veled legyünk a mennyégben,
Lelkünk örvendezzen.
bz249 2011.02.03. 16:15:01
tewton 2011.02.03. 16:28:49
a görög katolikusok únióban vannak a rómaiakkal, fejük a pápa. egy halmazt alkotnak, jóllehet egy csomó mindenben eltérnek.
osborne 2011.02.03. 16:42:14
Filozófusügyek: újabb két esetben nyomoz a rendőrség
A Vajda Mihály vezette projektnek, Az európai szellem és a totalitarizmus című pályázatra vissza nem térítendő támogatásként 90 millió forintot biztosítottak, a Heller Ágnes vezette munkának az Alaptalan alap: A tradíció folytonosságának és az életmű egységének kérdése Nietzsche, Lukács és Heidegger munkásságában című pályázatra pedig 53,9 millió forint...
mno.hu/portal/763589
tewton 2011.02.03. 18:07:06
Loxon, remélem, a tea-körnél nincs semmi gyanúok.
nehogy a filozófusok után a teakratákat is elővegyék :)
tewton 2011.02.03. 18:28:38
ó, de ez már volt. vagy nem? olyan, mintha mindig ugyanaz z infó lenne reciklálva a mn-ben.
osborne 2011.02.03. 18:45:38
osborne 2011.02.03. 18:49:06
A gazdasági kormányzás gyengítését látja abban is, hogy a KT mellett a jegybank monetáris tanácsának függetlensége is csökken, és az Alkotmánybíróság szerepkörének szűkülését is szóvá teszi.
index.hu/gazdasag/magyar/2011/02/03/varatlanul_kemeny_kritikat_kaptunk_az_imf-tol/
tewton 2011.02.03. 19:01:01
index.hu/kultur/media/2011/02/03/balneo/
"Már a Neo FM születése körül vezető szocialisták bábáskodtak, a pályázaton elmeszelt Sláger amerikai tulajdonosával például Lendvai Ildikó pártelnök és Puch László pártigazgató próbálta rendezni a nézeteltéréseket a Neo nevében."
Alfőmérnök 2011.02.03. 19:02:41
Alfőmérnök 2011.02.03. 19:04:26
"Ma, azaz február 3-án veszi kezdetét a kínai holdújév, a Tavasz Ünnep, az ország legnagyobb ünnepe. 2011 a kínai asztrológia szerint, a fém Nyúl éve lesz. A mitológia szerint a nyúl az (ellen)állóképességet és az állhatatosságot jelképezi, a jóslatok szerint mozgalmas mégis nyugodt év lesz."
vilagutazo.blog.hu/2011/02/03/kinai_ujev_2011_a_nyul_eve
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.02.03. 19:15:37
studybible.info/compare/Daniel%205:25
Imádkozom magukért.
eN 2011.02.03. 19:18:37
"Akinek már nagyon hiányzik Vágó István, most szombaton megnézheti magának ahogy a Szkeptikus Társaság tagjaival együtt túladagolja magát homeopátiás szerekkel az Országos Gyógyszerészeti Intézet előtt"
comment.blog.hu/2011/02/03/vago_szombaton_tuladagolja_magat
eN 2011.02.03. 19:38:09
eN 2011.02.03. 19:57:49
eN 2011.02.03. 20:02:40
Sebastian Knight 2011.02.03. 21:10:25
+ Székely Gábor vásárolta meg a NeoFM 75%-át, aki nem most jött le a falvédőről:
vastagbor.blog.hu/2008/05/29/merjunk_sokszinuek_lenni
vimeo.com/16558867
osborne 2011.02.03. 21:13:23
bz249 2011.02.03. 22:47:50
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.04. 09:18:39
@tewton: Ha Maga nem pályázott „Hamvas, Heidegger, Szabó Lőrinc és Eliade mint a filozófia és az erkölcsök megrontói” témában, és nem vett fel erre valami többmilliós összeget a Tea-Kör nevében, akkor nincs mitől félnünk.
Tündér_Lala 2011.02.04. 09:44:09
Valójában tehát kik azok, akik minden racionalitáson túlmenően, bármiféle politikát támogatni tudnak, függetlenül annak hatásaitól, eredményétől, ha az a saját köreikből jön ? Kik azok akik büszkék a chrtás rendezvényre, de a másik oldal megmozdulásait fasizmus megvalósulásának látják ?
Valójában itt nem vélemény különbségekről van szó, hanem fóbiákról és arról hogy ez a kissebbség rá akarja erőszakolni az akaratát a többségre (hol sikerrel, hol nem). Közben pedig az igazán cinikusok dögre keresik magukat.
Tehetetlen Dodó 2011.02.04. 10:06:54
Ha így megy tovább, azon kell töprengenem, hogy kereshetek olyan vádlottakat, akik neve például Vedres Jónás vagy Gyurmás Fridolin, hogy ezek a míves egyedi darabok ne menjenek veszendőbe.
bz249 2011.02.04. 10:40:55
Refuse/Resist! 2011.02.04. 10:41:49
A homeopátia a modern ember búcsúcédulája, sőt igazából annál sokkal rosszabb.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.04. 11:09:11
és új politikusreménységet nem kell keresned?
Mit szólsz pl. a filmipar két új üdvöskéjéhez, Vajna-Such? Nem lógnak ki az általam károgott forgatókönyvből...
Tehetetlen Dodó 2011.02.04. 11:11:27
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.04. 11:31:40
Milyen kedvezmény?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 11:41:28
maga ostobaságot beszél.
Refuse/Resist! 2011.02.04. 11:48:43
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 11:51:50
piaci szempontból jó volt, pörgött a mai. :)
de a homeopátiával kapcsolatban mondott zöldséget. a homeo működik. de vitát nem nyitok. nincs kedvem a finom materializmus-durvamaterializmus frontján vitát nyitni. :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 11:52:50
nem értem magát. a filmet mindig is zsidók csinálták. mi ezzel a baj? :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 11:53:20
Refuse/Resist! 2011.02.04. 12:12:11
"piaci szempontból jó volt, pörgött a mai. :)"
Hát, felhúztak néhány valóban remek épületet, de szellemi síkon szvsz több kárt okozott, mint hasznot.
Azért kíváncsi lennék, hogy a homeo miért is működik Maga szerint.
Nézze, az önszuggeszció/placebo működik.
Ezen felül ha még Isten is besegít, akkor tényleg.
Szóval nekem az az álláspontom, hogy imádkozzunk, ha meg valaki nagyon vulgármaterialista, akkor meg szedjen vitamint (de ne a szcientológus dokik ajánlása alapján).
Ha meg komoly baj van materiális síkon, akkor igenis érdemes bevetni néhány komolyabb kemikáliát. Ha erről egy homeopata lebeszéli a pacienst, az nagyon kevés kivétellel bűn vagy ostoba hiba.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.04. 12:30:14
Hogy most nem csak a filmet... :-)
kackia 2011.02.04. 13:03:08
És kimagasló szellemi teljesítményt mutatnak fel a kortárs képzőművészet szinte minden ágában is. Szerintem ők a kultúra legelhivatottabb képviselői.
Így gondolja maga is?
Viszont,ha így van, mit jelent a magyar kultúra és az amit magyar kultúrának hívunk az magyar egyáltalán?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.04. 13:09:12
Refuse/Resist! 2011.02.04. 13:11:24
A sátáni illuminátusok rejtett ügynöke!
Tehetetlen Dodó 2011.02.04. 14:42:28
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 14:48:47
tudtam, hogy a placebóval jön! de nekem igazi, látható, megkérdőjelezhetetlen tapasztalataim csecsemővel vannak. igaz, értelmes gyerek, de azért a placebo-hatóanyag dolog még nem működik nála. és egy barátom gyereke is többnyire /hangsúlyozom többnyire, mert van mikor a homeo infója nem képes az immunreakciókat megfelelő irányba lökni, ilyenkor kemikália az út/ homeon nőtt fel. de vannak kitűnő szülőszobai tapasztalatok, tejtermelésiek, és egyebek. :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 14:50:31
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 14:51:14
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 14:52:32
ha képzőművészetről beszélünk, akkor az nem kultúra. sem nem magyari, sem nem kóser. nincs.
abandi 2011.02.04. 14:59:02
Teljesen egyetértek !
Egyébként mi az Ön forgatókönyve a sémi világban történtekkel kapcsolatban?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 15:03:21
bizarr irodalmi kritika.
abandi 2011.02.04. 15:14:32
Ráadásul a Seduxenre nem szerencsés alkoholizálni, míg a homeopátiásra simán lehet!
(Engem ezáltal azonnal meggyőzött az álternátív todomány...)
Google 2011.02.04. 15:37:13
www.nol.hu/lap/allaspont/20110204-a_kozepszer_forradalma
Pedig, ahogy Heller anyó mondta: még számolni sem tudnak. (Ő tud.)
És akkor itt forronganak...
Refuse/Resist! 2011.02.04. 15:37:16
A fájdalomérzet, az elme és a szellem kapcsolatáról én magyarázzak Magának?
A tejtermelés is hasonló e tekintetben.
Biztos vagyok benne, hogy a gyermek állapota és a szülő tudatállapota közti kapcsolat műszeresen mérhető.
És ezen felül is egyre inkább hajlok affelé, hogy valamiféle mágikus kapcsolat van a gyermek és a szülő (eleinte kiváltképp az anya) közt.
Amúgy sokaknak kiváló tapasztalataik voltak az imával, ráolvasással stb. Persze akkoriban nem volt makrolid antibiotikum, hogy besegítsen, ha komoly baj van.
Szóval a legtöbb esetben meggyógyul a gyerek magától is, kiváltképp ha a szülők nem sugározzák az idegességet.
A homeo a mágikus gyógyításnak rettenetesen gyenge materialista szellemű utánzata.
@abandi:
Ha az ember alkoholizál, akkor minek a seduxen??? (vidám emotikon)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.04. 15:37:29
Bár igazad lenne, azt el is lehetne viselni, de én ettől rosszabbat sejtek.
(végetér a börtöntartózkodás - jön a kivégzés...)
@abandi:
Miért, mi történt ott?
abandi 2011.02.04. 16:03:41
Üzemi balesetről nem hallott még?
@ArmaGeddon Bácsi:
Ne mímelje az ártatlant! A maga eszmefuttatásai vezethették el a tudatlan zsiciket az "ébredéshez"!
Egyszóval, ha vmi kis magyarázatot szíveskedne mellékelni a kialakult eseményekhez...
Refuse/Resist! 2011.02.04. 16:21:42
- veszélyes üzemhez nem biztos, hogy igazán jó a Seduxen...
- a homeopata készítmény tisztán "csak" placebo. Ha hisz a gyógyteában, akkor az többet ér, mert az plecebo+hatóanyag. És lehet, hogy még olcsóbb is...
abandi 2011.02.04. 16:30:27
Biztos hogy félreértette...
Egyébként, mivel a természetes molekulákat "jobban bírja" a szervezetünk, ezért is hatékonyabb a természetes gyógymód. Például a jó bornál, házipálesznél, mákonyos teánál nincs is jobb(ik)!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.04. 16:35:19
Refuse/Resist! 2011.02.04. 16:38:16
ööö, ezt az állítást nem szeretem.
Pl. kérdezze erről a filo rovatban emlegetett Szókratészt.
Amúgy az ételen növő természetes penész is általában mérgezőbb, mint a mesterséges tartósítószerek.
Hmmm, mondjuk, lehet, hogy most is csak viccelt, a mákonyos tea arra utal...
tewton 2011.02.04. 16:52:58
nyomorult kis cikk.
"E kiközösítő gesztussal egyébként a fölálló, meglehet, egy értékrend nevében, a saját emberi nagyságáról kívánna tanúbizonyságot tenni, felmutatva a többieknek, hogy ő most már Hellerékkel is szembeszáll."
sose feledem hellerágnest, akinek az értékrendje és emberi nagysága szerint orbánt ököllel kellett volna arculvágni, amikor nem a böszmére nézett a vita során. értékrendje itt, ebben az országban csak egyfajta embereknek lehet, mindenki másnak csak "értékrendje" van.
tewton 2011.02.04. 16:54:46
nem értem, mire mászott fel a részeg: a bronzszékre, a máraira, vagy a márványlapra?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.04. 17:32:47
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.04. 17:44:08
mellékelek, de előbb tedd fel konkrétan a kérdést, mert nem tudom, mire gondolsz. Zsicik??? Akiket én ébresztek?
abandi 2011.02.04. 18:44:20
Zsicik=zsidó fajú cigány mentalitású egyedek.
Maga szerint miért pont a "kiscsaládban" ütött ki a balhé ilyen váratlanul?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.04. 18:55:24
ez lett volna a következő amit borítékolok. a szülő hisz benne, a szülő hite hat a gyerekre. aranyos, kiszámítható. de hagyjuk :)
abandi 2011.02.04. 19:00:04
Nemrég hallottam a tv/rádióban egy kutatót, aki határozottan állította, hogy a mesterségesen előállított hatóanyagok a közelükbe sem érnek a természeteseknek.
Ez utóbbiaknak megvan az a jó tulajdonságuk, hogy sokkal kevesebb a mellékhatásuk.A különbség pedig a molekulaláncok mérete miatt van.
Ha nem hiszi, járjon utána...
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.04. 19:09:17
A zsicit nem kellett fordítani. Bár inkább keverékekre használja a kurvuc. De milyen kiscsaládban ütött ki balhé? Tényleg jobb lenne rejtjelezés nélkül, mert nem értem. Egyiptomban van balhé, de az nem kiscsalád.
Sebastian Knight 2011.02.04. 19:18:54
Súlyos képek: terror és meditáció
Az év legnépszerűbb filmje Franciaországban hét cisztercita szerzetesről szól, akiket iszlám fundamentalisták végeztek ki. Mi lehet az Istentől és embertől című film szokatlan sikere mögött?"
mindennapi.hu/cikk/kultura/sulyos-kepek-terror-es-meditacio/2010-11-02/246
Téglagyári Megálló 2011.02.04. 19:22:12
Józanul nehéz is ezt megérteni. Igyon még egy kicsit.
abandi 2011.02.04. 19:38:59
Észak-afrika az arab, sémi ,néger, cigány és némi fehér faj génkeveredésének a hadszíntere.
Egyedül az Oszmánok bírtak rendet tartani (amíg az Ifjú Törökök Mozgalma el nem intézte a birodalmat...) ezek között.
Ismerőseim szerint -helyszíni élmények alapján- iszonyú állapotok uralkodnak ott, máig rejtői regénybe illően szövik mindennapjaik fonalát...
Kiscsalád az!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.04. 19:49:51
Refuse/Resist! 2011.02.04. 19:54:39
Szóval akkor Maga szerint mitől mőködik?
Kíváncsi vagyok egy jó magyarázatra.
Leskelődő 2011.02.04. 19:58:28
orvostudomány – miként számos betegség okára, sok élettani folyamatra sincs még magyarázata."
Érdekességképpen: placebo kolera idején :)
"Az 1831-es országos kolerajárvány idején a homeopaták a hagyományos
orvosokhoz képest sokkal jobb eredményt értek el a gyógyításban. Adataikat
hitelesíttették a települések lelkészeivel vagy a meggyógyítottak sajátkezű aláírásával. Az adatokból kiderült, hogy kb. 92 %-os sikerrel gyógyították kolerás betegeiket, szemben a hagyományos orvosi módszerek kétharmados halálozási arányával. A diftériajárványok idején is sikeresen alkalmazták a homeopátiát."
Homeopátia és kereszténység Magyarországon
Kölnei Lívia (orvostörténész, Semmelweis Orvostörténeti Múzeum, Könyvtár és Levéltár)
docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:RVAT4m6fT70J:5mp.eu/fajlok/kolnei/homeopatia_es_keresztenyseg_www.5mp.eu_.doc+homeop%C3%A1tia+kossuth+lajos&hl=hu&gl=hu&pid=bl&srcid=ADGEESj-hmKp8GCxnJh-DhploqdEhip0VMFvWUpZxkgYhYGWN5gcNs2pq5NP2d5ajcO6iqcI0bvn8NzUjDx2H6lB8aNTpSPCqsAsqvFF7o2UqcmcB3Jo6Ob2efEpnSWDsLVYB0kBZqGW&sig=AHIEtbT0swoWUjCr5TIWbSqt_VB1Oe2kJQ
Alfőmérnök 2011.02.04. 20:05:08
Tulajdonképpen semmilyen orvosság hatását nem tudjuk igazolni: ugyanis nem tudjuk, hogy a pacienssel mi történt volna, ha nem veszi be a tablettát (lehet, hogy még gyorsabban meggyógyult volna,:)
Sebastian Knight 2011.02.04. 20:08:09
Nem láttam még, de érdekesnek tűnt az ismertető.
Az ellenkező előjel filmek nélkül is jelen van (legalábis MO.-n): az "egyházi elnyomás & inkizíció", a "pedofil papok" balliberós mémekben.
abandi 2011.02.04. 20:11:13
Kis dózisban gyógyszer, nagyban meg orvosság!
(Szegény vágópityunak vissza fog nőni a fitymája...)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.04. 20:31:55
Nem erre gondoltam. Ezekkel nagyjából úgy vagyok, ahogy Maga lehet. Az iszlám-kereszténység viszonylatban felállított kölcsönös ellenségképről van szó. Itt számtalan manipuláció lehetséges, több okból is. Az egyik, hogy az érintettek lényegében nem ismerik egymás tradícióit, a másik, hogy bizonyos politikai erők kijátsszák (jórészt mindkettőtől független _világi_ célok érdekében) az iszlám vs. kereszténység (és vice versa) kártyát.
Alfőmérnök 2011.02.04. 20:41:00
Tessore, Dag: A háború misztikája
bookline.hu/product/home.action?id=25061&type=22&_v=Tessore_Dag_A_haboru_misztikaja
Már régen olvastam, kb. 5 éve, meg nem is az egészet, meg nem is értek hozzá, de a megközelítésmódja szimpatikus volt a könyvnek.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.04. 20:59:24
Könyvei:
www.bookfinder.com/author/dag-tessore/
A szóban forgó könyv rövid olasz nyelvű kiadói recenziója is szimpatikus:
www.fazieditore.it/Recensioni.aspx?libro=267
Google 2011.02.04. 21:04:02
A napokban olvastam erről, mármint az iszlám és a kereszténység közötti ellenségeskedésről. Nem értettem, mert eddig nem tapasztaltam. Mást annál inkább.
Valamiért most ezt kell hangsúlyozni.
BBC Hard talk-ot érdemes megnézni a Hír tv-n (szombat 14.30).
Alfőmérnök 2011.02.04. 21:20:28
www.mno.hu/portal/306455
bz249 2011.02.04. 22:50:32
tewton 2011.02.04. 23:19:07
és ott a buddhistákat viszik vagy ők vitetnek a konclágerba?
ott nehezebb lehet eladni a "holokauszt mint metafizikai bűn" mantrát.
bz249 2011.02.05. 00:32:14
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.05. 10:10:05
bz249 2011.02.05. 11:01:18
tewton 2011.02.05. 11:26:40
nem lesz magának baja, hogy ezt leírta? hátha feláll egy buddhist antidefamation league, és buddha tanításaira hivatkozva deklarálja, hogy nem is volt sose semmi kz lagerj, és maga történelemhamisit.
Refuse/Resist! 2011.02.05. 12:39:38
@Alfőmérnök:
"Nem az a lényeg, hogy van-e magyarázat, hanem hogy működik-e."
Hát a placebohatás működik, ez tuti.
Pl. vannak feljegyzett esetek, amikor szükséghelyzetben mofium helyett sós vizet adtak, nagy sikerrel.
"a Béres cseppek hatására sincs magyarázat asszem."
De. A mikroelemek fontosak, az immunrendszernek is.
"Tulajdonképpen semmilyen orvosság hatását nem tudjuk igazolni: ugyanis nem tudjuk, hogy a pacienssel mi történt volna, ha nem veszi be a tablettát (lehet, hogy még gyorsabban meggyógyult volna,:) "
Ezért vannak kettős vaktesztek. Mondjuk, erre Loxon lehet, hogy aszondja, hogy démoni módon ezek csak a világ szolidifikációjához járulnak hozzá.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.05. 13:00:25
@Refuse/Resist!: Tulajdonképpen min vitatkoznak? Ha a homeopátia placebo-nak jó, akkor a placebo-hatás miatt jó. Ha meg másért jó, akkor meg a vegyi hatása miatt. Ha pedig egyáltalán nem jó, ártani valószínűleg ritkán árt. És alighanem, még ha káros is, az okozott kár nem valószínű, hogy felülmúlja a mainstream gyógyszerészet vívmányainak mellék- és utóhatásait.
Alfőmérnök 2011.02.05. 13:03:55
Franciaországban a legkeresettebb influenza elleni gyógyszer ténylegesen egy homeopátiás szer. Az Anas Barbariae 200CH, amely Oscillococcinum néven került forgalomba, rendkívül hatékony az influenza korai stádiumában. Dupla-vak vizsgálatot végeztek 478 influenzás páciensen. (J.P. Ferley, D. Zmirou, D. D'Admehar és mások: „A Controlled Evaluation of a Homoeopathic Preparation in the Treatment of Influenza-like Syndrome” (A homeopátiás készítmény ellenőrzött értékelése az influenzához hasonló szindróma kezelésében), British Journal of Clinical Pharmacology, 1989. március, 27:329-35)."
www.organon2001.gr/portal/index.php?option=com_content&task=view&id=376&Itemid=449
Alfőmérnök 2011.02.05. 13:05:37
"A vizsgálat rámutatott arra is, hogy a gyógyszert szedő alanyok közül 48 órán belül szinte kétszer annyian jutottak túl az influenzán, mint akik placebót kaptak.
Bár a szer minden korcsoportban hatásosnak tűnt, a maximális hatás azonban inkább a 30 év alatti alanyoknál jelentkezett, mint az idősebb vizsgálati alanyoknál. Nem bizonyult hatásosnak azonban az influenza előrehaladott tünetei esetén, amikor a homeopátiás szereknél ajánlatos a tünetek fokozott egyediségét figyelembe venni."
Google 2011.02.05. 13:56:08
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=391189
Sebastian Knight 2011.02.05. 14:23:59
Debreczeni József és Ungváry Rudolf
LOL, az elsőt eltaláltam látatlanba is.
Google 2011.02.05. 14:31:34
Nem tudom eldönteni, hogy ezek az urak rosszkor kerültek jó helyre, vagy éppen jókor rossz helyre. De nem is olyan fontos ezt is tudni.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.05. 15:21:44
Tündér_Lala 2011.02.05. 15:29:02
Refuse/Resist! 2011.02.05. 15:42:02
@Alfőmérnök: jaj, most inkább máson kéne dolgoznom:(
no, azért ezt küldöm Magának:
"In conclusion, the hypothesis that any given homeopathic remedy leads to clinical effects that are relevantly different from placebo or superior to other control interventions for any medical condition, is not supported by evidence from systematic reviews. Until more compelling results are available, homeopathy cannot be viewed as an evidence-based form of therapy."
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1046/j.1365-2125.2002.01699.x/full
osborne 2011.02.05. 16:59:26
@Loxon: @Tündér_Lala: US of A kiválasztja ki legyen az új vezető, majd valamikor egyszer talán katonákkal lesz szavazósdi is. Ríl demokraszi :)
osborne 2011.02.05. 17:02:59
osborne 2011.02.05. 17:12:05
Sebastian Knight 2011.02.05. 17:30:56
index.hu/video/2011/02/04/lak/
Sebastian Knight 2011.02.05. 17:46:55
Nem hiszem, hogy ha nem lennének manipulációk, meg hírhedt terrorcselekmények, akkor egy találomra kiválasztott európai nem-muszlimnak az arabokról a tudományuk, művészetük, filozófiájuk, irodalmuk jutna eszébe.
Max. annyi, hogy törülközőfejűek, akik mecsetekbe járnak.
Google 2011.02.05. 17:48:32
www.nol.hu/belfold/20110205-meg_egyszer_a_filozofusugyrol
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.05. 18:16:29
@osborne: Mór ríl den evör.
Google 2011.02.05. 18:28:46
Facebook - nálunk is használják valamire:
www.nol.hu/belfold/nekirontottak_szilinek_a_facebookon
Egyszer Szent-Iványi, másszor Szili - már egymást ütik.
A filozófoknál is látszik, belülről bűzlik inkább a hal.
Tehetetlen Dodó 2011.02.05. 18:46:05
Egyetlen dolog félő csak: ha ez így megy tovább, a Fidesznek a következő 10 évben nem lesz ellenzéke, ezért majd túlzottan elkényelmesedik.
tewton 2011.02.05. 18:56:45
"Magyarország az Európai Közösség tagállama és mint ilyen, a nyugati világ része. Ezért, ami Magyarországon történik, az Európára, sőt a Nyugatra is tartozik."
nekem erről az jut eszembe, amikor 9-11 esetén demszky kiállt a nyilvánosság elé, és levezette, hogy az ikertornyok megbombázásával minket is megtámadtak. Merugye a demokrácia elleni támadás volt, és mi is nyugati atlantikus demokrácia, meg talán mert főváros is.
viszont amit a fickó a munkásőrfilozófustól háborogva idéz, abban van valami a materializmus józanságából: "riportalany szerint az 1973-as filozófusper „nettó eredménye“ az volt, hogy a politikai okokból megtámadott, félreállított és meghurcolt Heller Ágnes és társainak egy része végül is „nyugati álláshoz jutott”."
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.05. 19:22:18
Hellernek pedig 73 után is két könyve jelent meg.
Az egész bandát az állam tartotta el továbbra is. CSak az FI-ből estek ki.
Filozófus-ügyben lesz még bazmegezés.
tewton 2011.02.05. 19:56:15
ez a tengelyi nevűtől volt idézet, szerinte volt fil-per. én így utólag a szélsőbb meg az állami-intézményes baloldal belharcának látom. kicsit mint a a maoista demyzky ún. "üldöztetését".
én várom azt a bazmegezést.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.05. 20:21:36
érdekes, hogy a világ judaizálódásával a tetvesedés is tök elszaporodott
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.05. 20:37:00
Mivel a pénz kell az eredeti funkcióját visszanyerő Királyi Palotára...
"Szőcs Géza a jövő héten jelentheti be, hogy egy komplex terv keretében fejlesztik a Szépművészetit, de arra egyelőre nincs forrás. Orbán Viktor az uniós turizmus-fejlesztési pénzetek a Vár rekonstrukciójára szeretné fordítani."
kackia 2011.02.05. 20:38:07
kackia 2011.02.05. 20:38:44
Alfőmérnök 2011.02.05. 20:42:36
Én azért előlegezem meg a bizalmamat, mert magam is tapasztaltam már homeopátiás szer hatását. (Konkrétan a Sedatif PC nevű készítményét:
homeopatia.info.hu/index.php?lang=hu&mode=HihModSite&page=HihPgSiteMMProducts&product=SEDATIF+PC
Én ettől bealudtam. A placebo hatást azért zárom ki, mert nem hittem a hatásában. Na most ha valaki azt mondja nekem, hogy nem hiszi el, hogy én ÉREZTEM a hatását, azzal nem nagyon tudok vitatkozni.)
Leskelődő 2011.02.05. 20:42:50
Köszönöm :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.05. 20:44:46
borítékoltam volna, hogy maga nyugtatókon él. :)
Alfőmérnök 2011.02.05. 20:51:05
"Ezért csupán arra a ténymegállapításra szorítkozom, hogy nyugati egyetemek senkinek sem kínálnak katedrát azért, mert politikai üldöztetésben van része, hanem csupán azért, mert szakmai teljesítményével kiérdemelte."
MUHAHAHA. Mintha az egyetemi katedra CSAK a szakmai teljesítménytől függene. Meg mintha nem lett volna KIVÉTELEZETT helyzetben az, aki kimehetett a 70-es években nyugatra tanítani.
(Egyébként én láttam a Nyírivel készített interjút, és meg kell, hogy mondjam, kis híján szétröhögtem magam rajta. Ennyire modoros, beképzelt pojácát régen láttam. És kb. úgy beszél, mint Haumann Péter, mikor valami vicces figurát alakít. :)) Itt a videó: www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=360486)
tewton 2011.02.05. 20:51:09
lol. magának nem fáj a feje, csak úgy érzi.
Tündér_Lala 2011.02.05. 20:51:23
Alfőmérnök 2011.02.05. 20:52:03
tewton 2011.02.05. 21:12:26
ebben az a plusz pikantéria, hogy nyíri _tényleg_ volt munkásőr egy időben, tartott egyenruhában órát is az eltén :) és mégis, ebben most van neki is igaza :))))
Leskelődő 2011.02.05. 21:19:17
Köszönöm szépen :)
Rém izgi. "Minisztériumi forrásaink szerint azonban arról van szó, hogy Orbán Viktor a még megmozgatható uniós turizmus-fejlesztési pénzetek a Vár rekonstrukciójára szeretné fordítani."
(A Karakas pasa tornyát, ami alól pont tavaly ilyenkor kizuhant egy két köbméteres kőtömb, még mindig csak egy vacak faállvány támasztja alá. Van viszont mellette egy csodálatos gödör. He-he, ha jól emlékszem, Hiller alatt indult PPP mélygarázsnak.)
Refuse/Resist! 2011.02.05. 21:20:13
A placebo hatás asszem nagyrészt a tudatalatti munkája. Attól még, hogy tudatosan azt hitte, hogy nem hiszi, a tudatalattija lehet, hogy elhitte :}
Leskelődő 2011.02.05. 21:20:58
"(A földrengést) én is éreztem Zuglóban a panelben a hetediken - írja cselcsabi. - Épp a Nyíri Kristófot néztem, a munkásőr múltját magyarázta. Nem tudtam, hogy a plafon szakad-e le vagy a föld indult el alattam."
tewton 2011.02.05. 21:22:31
a tróntermét akarja megcsinálni a viktátor.
Leskelődő 2011.02.05. 21:30:18
Hi-hi :) már nem emlékszem pontosan, a korona passzolt a fejére?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.05. 21:34:17
www.henrymakow.com/muslim_brotherhood-_illuminati.html
Kik azok a Muszlim Testvérek?
Alfőmérnök 2011.02.05. 22:09:14
osborne 2011.02.05. 22:15:20
osborne 2011.02.05. 22:26:08
Talán túl paranoid hozzáállás de ex-szociban soha sem bíznek meg, SOHA :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.05. 22:30:45
á, a kolbászkarú bevonása jó húzás. és az összes többi is. lassan vége a filozófus-zsidó pernek, a manyup benyelve, jön a 245 ft-os ejró, és ilyeneket jósolnak az ellenségek:
www.portfolio.hu/deviza_kotveny/deviza/meg_nincs_vege_magyarorszag_az_uj_sikersztori.145021.html
ki volt itten minden szépen számolva. szegény venszanték.
Refuse/Resist! 2011.02.05. 22:35:01
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.05. 22:39:10
kocsog gyógyszerlobbista! csak bele ne fúljon egy thai medencébe! :)
Alfőmérnök 2011.02.05. 22:46:55
Ha szedi a rendes gyógyszert és mellé a homeopátiást, az nem árthat, max használ, placebóval, vagy valami más, eddig nem teljesen ismert hatásmechanizmussal.
(Talán a józanabb homeopátia-pártiak be is látják a módszer korlátait, hiszen az elv azon alapul, hogy a szervezet öngyógyító mechanizmusát hozzák működésbe, ami nyilvánvalóan nem képes mindenre, amire a hagyományos "vegyi" gyógyszerek.)
Refuse/Resist! 2011.02.05. 23:02:56
Kinek van ma erre ideje? [erre most nem tudok hirtelen emotikont]
@Grift: Maga elég kezdő buddhista lehet, ha ilyesfajta modernista anyagi támaszokra van szüksége, mint a homeo.
{[(csak a gyógyszerészet alapját képző tudományban kutakodok, a gyógyszerlobbi sajnos még nem alkalmaz)]}
Refuse/Resist! 2011.02.05. 23:04:27
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.05. 23:10:59
ehh, a vaskorban, már beérkezettnek kell lenni, hogy egy guru menlával lenyomjuk a bajt :)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.05. 23:23:17
@Refuse/Resist!: @Grift: ezen a homo-miafaszomon mit tudnak ennyit izmozni!?
tewton 2011.02.05. 23:50:02
index.hu/belfold/2011/02/05/tovabbra_is_omlik_a_voros_le_kolontaron/
"csőrendszereken keresztül, hatalmas habot verve folyik egy árokba a vörös lé. A lap munkatársai négy ilyen csővezetéket láttak. Két kisebb átmérőjű folyamatosan üzemelt, de a helybéliek szerint éjszakánként a jóval nagyobb csövön is folyik a maró lé egy ideiglenes árokba.
...
A hivatalos magyarázat szerint csupán ártalmatlan "csurgalékvíz" folyik a csövekből. A helyiek állítása szerint azonban a katasztrófa előtt ilyen vörös lé sosem jött a tározókból a Tornába - sőt, csövek sem voltak."
Sebastian Knight 2011.02.06. 00:07:49
Három akadémiai intézetvezető kinevezését említette. Boros, Körösényi, + még ki?
osborne 2011.02.06. 00:10:22
Refuse/Resist! 2011.02.06. 10:12:17
Ha a homeo materiális szinten működik, akkor a modern kémia számára it is the end of the world as we know it.
Az evolúciós kérdés ehhez képest kispálya.
Ha meg lelki alapon működik, akkor az agykontroll, ima, mantrázás stb. sokkal menőbb.
Kedvcsináló:
egy szórakoztató "szkeptikus" arc elmagyarázza a homeot: www.youtube.com/watch?v=BWE1tH93G9U
az előbb linkelt homeopátiás műtét: www.youtube.com/watch?v=HMGIbOGu8q0
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.06. 10:49:36
félre ne értse, nem azért mondom, hogy bántsam, vagy a "vitát" más, tahó fronton nyissam meg, hanem igazi szimpátiából, segíteniakarásból, ilyesmiből. angol szöveget keverni a magyarba, azt hívén, hogy ettől fontosabb-pontosabb a mondanivalónk, proliság. arra utal, hogy az illető alacsony sorból származik, von haus aus /ez helyénvaló, hisz én használom/ nem tanult meg magyarul, aztán az iskolában meg már nem megy az ilyesmi, és így, az idegen nyelv jelenti számára az egzakt kifejezési lehetőséget. ha úri társaságban nem akarja, hogy magára ez rossz fényt vessen, ne éljen vele.
a maga tudományáról meg annyit, hogy nem rég még azt állították, hogy a negyvennel száguldó vonatban halálukat lelik az utasok. :)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.06. 10:50:25
érdekes a maga szájában a homo-miafaszom szókapcsolat. gondolkodjon el rajta :)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.06. 11:33:01
@osborne: szerintem Szli, Bihari inkább a centrum politizálás: a "ballerek is velünk vannak". Olyasmi, mint a Bethlen-Peyer paktum volt.
@Refuse/Resist!: az nem lehet, hogy a szerek is hatnak és az ima is?
@Grift: gondolkodtam, de semmire se jutottam.
kackia 2011.02.06. 12:35:07
És miért pont az angolt használjuk esetenként, nem helyénvalóbb lenne valamely északi árja nyelv alkalomhoz illő használata?
Fű fán azért én klarázom magát.
Persze ezt maga biztosan érti.:)
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.06. 12:42:19
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.06. 14:21:24
Szóval nem zárom ki, hogy egyik-másik pap vagy papjelölt kóros (ezt majd a vizsgálatok biztos eldöntik — vagy nem), de hogy ennek a cölibátushoz van elsősorban köze, az korántsem egyértelmű. Amellett ma már olyan mocskos fantáziájú, ultraprimitív szülők és gyerekek vannak, hogy azt is perverznek tekintik, ha a pap bácsi egy kisfiú/kislány fejére teszi a kezét vagy kedvesen szól hozzá.
Bezzeg ha a Cohn-Bendit a pöcsét tapiztatja ovisokkal, azért nem szól az Interpol. Szóval kapják be (mármint az övét).
kackia 2011.02.06. 14:58:43
Tündér_Lala 2011.02.06. 15:05:04
Az egyházak nyomásra liberalizálták a szemináriumokba a felvételt. (Emlékszünk, hogy néhány évvel ezelött milyen hiszti volt, hogy talán református teológiáról kivágtak egy magát homoszexuálisként meghatározó hallgatót ?) Ennek eredményeként a szűrés meggyengült és el tudom képzelni, hogy előfordul ilyen eset, de messze nem annyi mint ahogyan sejtetni akarják.
Másrészt Amerikában és egyáltalán a nyugaton a pénz szagára ugranak (szép összegeket lehet kizsarolni)amit persze a sajtó felfúj, mert jó lehetőség rugni egy újabbat az egyházon.
Az egyház pedig egyértelműen rosszul reagált / reagál a dologra, mert ahol bebizonyosodik a dolog, ott el kellene bocsátani az egyházi személyt és ki kellene szolgáltatni a világi hatóságoknak. Az elfedés és bujkálás sokkal többet árt, mint a nyilt kiállás. (Ahogy tudom bizonyos bűnök esetén az egyház ezt a gyakorlatot követte a középkorban. )
Leskelődő 2011.02.06. 15:05:33
"Rákosi és Kádár börtöne katkó papokkal és szerzetesekkel volt tele.
Ugyanis ez a cölibátus és Vatikán előnye: lehet ellenállni."
mandiner.blog.hu/2011/02/04/szent_ivanyi_az_arulo/fullcommentlist/1#c12465407
Azért idézem, hogy teljesebb legyen a kép.
És... hátha Elpet és bbjnick visszatérésével méltányolja :) Hiányoznak innen.
(Ja, és hová tűnt már megint evil?! >:I )
További szép vasárnapot kívánok :)
Leskelődő 2011.02.06. 15:14:36
Jó, hogy visszatért a cölibátusra, mert ma olvastam egy olyan érvet a szomszédban, ami az itten vitában nem szerepelt, pedig elég nyomósnak tűnik:
"Rákosi és Kádár börtöne katkó papokkal és szerzetesekkel volt tele.
Ugyanis ez a cölibátus és Vatikán előnye: lehet ellenállni."
mandiner.blog.hu/2011/02/04/szent_ivanyi_az_arulo/fullcommentlist/1#c12465407
Azért idézem, hogy teljesebb legyen a kép.
És... hátha Elpet és bbjnick visszatérésével méltányolja :)
Nekem hiányoznak innen.
További szép vasárnapot kívánok :)
Leskelődő 2011.02.06. 15:33:33
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.06. 15:43:32
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.06. 18:12:45
www.youtube.com/watch?v=c1tydB1czbA
Tehetetlen Dodó 2011.02.06. 18:31:07
Az alkotmányozásban nem oszt, nem szoroz: pont arányoan betölti a nemzeti oldallal szemközti ellenzéki 20%-nak járó helyet, hehe.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.06. 18:54:26
barikad.hu/filmt%C3%B6rt%C3%A9neti_ritkas%C3%A1g_magyarorsz%C3%A1g_korm%C3%A1nyz%C3%B3ja_-_vide%C3%B3-20110121
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.06. 19:05:29
Google 2011.02.06. 20:04:58
Vajon mire fel olyan szerénytelen ez a zöreg néne?
És, ha nem áll Orbán Viktor mindezek mögött a csúnyaságok mögött, akkor sz*rt sem ér az egész dolog, pardon bele.
Az ember megválaszthatja az ellenfeleit is, nem?
Miért venné tudomásul, hogy csak berkeikben viharzik a víz a félig üres pohárban.
Alfőmérnök 2011.02.06. 20:22:23
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.07. 08:37:33
hirszerzo.hu/belfold/20110207_bakacs_bolti_lopas
"Bakács Tibor téliszalámit lopott"
" "Éhes voltam és nem volt pénzem kajára. nem vagyok egy gyakorlott tolvaj, ezért amikor mentem kifelé, lebuktam, mert besípolt a rendszer. Én ugyanis már régen nem vagyok az a foglalkoztatott újságíró" - idézte a lap Bakácsot, aki a Blikknek azt mondta, teljes mértékben vállalja tettéért a felelősséget. "
2011 végére a magyar mezők fehérlettek az ellenzéki filozófusok, újságírók és más antiviktoriánus elemek csontjaitól...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 09:28:19
Tehetetlen Dodó 2011.02.07. 10:05:38
Na, ezt hülyére fogják cikizni: settenkedik, mit Bakács a szalámival.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.07. 10:18:20
"- A sajtószabadságról, a magyar kormányt ért külföldi támadások hátteréről Vitézy Tamás, a Théma lapcsoport tulajdonosa mondja el véleményét."
port.hu/heti-hirmondo/pls/fi/films.film_page?i_perf_id=14656587&i_topic_id=1
Véletlenül láttam. A riporternő megkérdezte, tényleg hisz az ilyen összeesküvés elméletekben, hogy a szocialista párt irányítja a nyugati sajtót? A faszi azt mondta: mi az, hogy! Nem csak hiszi, tudja is, sőt - itt egy rövid történeti kitérőt tett, a maoistáktól Sartre-ig, és a kommunista pártok un. földalatti, hálózati múltjáig - majd kerek perec azt mondta, hogy ez különben egy cionista összeesküvés volt! : )
Ő Vitézy Tamás:
www.a100leggazdagabb.hu/personpic/small/96.jpg
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.07. 10:19:51
A magyar kormány határozottan fellép és a jövőben is fel fog lépni minden antiszemita izgatás, megnyilvánulás ellen, "a zsidó közösség számíthat ránk" - mondta vasárnap este Hende Csaba honvédelmi miniszter a 11. Herclija biztonságpolitikai konferencián Izraelben..."
hetivalasz.hu/itthon/hende-csaba-uzent-a-zsidoknak-35287/
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 10:40:53
@gloire: a Vitézy család tudjuk kinek a rokona. Így kissé kínosabb a hülyesége.
BTW, most volt parlamenti delegacija Izraelben. Vannak szövetségeseink. Szegény Cohn Bandita, nem kapta meg a köremilt?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.07. 10:49:21
oda. Ilyet véletlenül nem mond egy 100 leggazdagabb klubtagságival rendelkező figura élő
tévé adásban. Egyébként érdekesek ezek a dimlomáciai "erőfeszítések", láthatóan egy belső zsidó
konfliktust próbálnak meglovagolni. Nevezetesen az Izraeli, alapvetően jobboldali zsidóságot akarják
megfogni, miközben az európai ballib szárnyat szertnék elszigetelni. Szokatlan manőver, nem kis kockázattal,
de egyelőre működni látszik.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 10:56:54
Itt volt 2 hete egy ajrópai zs-delegacija, és úgy tűnt, nem fogták meg Hellerék kezét.
Pár éve egy amerikai konzerv zsidótól hallottam egy előadást, aminek az volt a lényege, hogy a keresztények legyenek már büszkébbek magukra és keresztényebbek.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.07. 10:56:57
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 10:59:09
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.07. 11:26:52
igen, de csak azért, mert rájöttek, hogy már nem kell KÉT fiú a szereposztáshoz. Páros héten kommancs, páratlan héten rendszerváltó...
Európa, Európa... (Holland szemmel)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 11:28:55
Az, hogy valakik az iszlámmal szemben a kereszténység mellé sodródnak, hát... nem egy hűségnyilatkozat.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.07. 11:30:00
kiterjed a dolog minden hová. Például ide, Magyarországra is.
Tehetetlen Dodó 2011.02.07. 11:32:28
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 11:41:54
A hazai szekularizált ballibbant zs-knél látni vélem azt a zavart, amit tapasztalnak: a zs-ügy és a "szabadság, egyenlőség, haladás, demokrácia" katyvasz eddigi, evidensnek tételezett koalíciója felbomlott.
Ezt pár éve még úgy oldották meg, hogy az itthoni ügyekkel kapcsolatban ballibbant szöveget toltak, az izraeli és ny-európai/amerikai ügyek esetében pedig jobbert. De ez már nem megy.
Újabb identitásválság-hullám lesz, és ismét a szekularizáltaknál?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 11:45:09
És a hűségnyilatkozat?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 11:49:49
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.07. 12:13:41
állítólag azt kiabálta bakács a biztonságiaknak, hogy azért, mert zsidó vagyok?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.07. 12:18:23
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 12:21:10
Sok akciófilmet nézett.
A forint erősödik, Bakács lopásért fogdába kerülhet... jó hétkezdés.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.07. 12:34:52
minden csak jó/rossz kérdés. minden más értelmiségi bonyolultkodás.
Alfőmérnök 2011.02.07. 12:36:14
www.youtube.com/watch?v=zKWCpPMHK2o&feature=player_detailpage#t=340s
(remélem működik ez az időzítéses youtube URL-cím, vagy mi, Shenpennél láttam ilyet)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 12:45:24
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 12:55:48
@Alfőmérnök: Működik!
bz249 2011.02.07. 12:58:02
Izraelben amugy a tobbseget mar ezek alkotjak (allitolag ok hordozzak ott az europai ertekeket, meg termeszetes szovetsegeseink meg mittomen):
www.yobserver.com/uploads/1/yemen_jews.jpg
Ha meg oket is hozzavesszuk, akkor mar persze egyetlemu, hogy miert kell oket nagyon tamogatni:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bb/Falasha_gondar_injera_2006.jpg
Szoval a legfontosabb tores a zsidoknal a zsido vallasu arabok es feketek, valamint a zsido vallasu feherek kozott van. Demografiai okokbol az utobbi csoport all nyeresre.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 14:31:15
bz249 2011.02.07. 14:59:52
Mas errol a szegedi utcas disznovagasrol... jol tippelem-e, hogy nem feltetlen szittya magyarok voltak a hagyomanyorzok? Van valaki, aki cafolni tudna a rasszista eloiteletemet?
index.hu/bulvar/hirek/2011/02/07/uttest_kozepen_vagtak_disznot_szegeden/
szegedma.hu/hir/szeged/2011/02/disznot-vagtak-az-uton.html
kill004 2011.02.07. 15:15:53
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.07. 15:29:33
az éremnek két oldala van. Nem lehet nem észrevenni, hogy a saját állami vezetése által a faluből kiirtott magyar parasztság helyét örökölték meg egyes cigány elemek. Nagyon, vagy elég primitív kiadásban, de ők most a "nép", akiknek (nem mindnek) lova, szamaera, szekere van, akiknek a kezében van a disznóvágás, vagy a varsaálljtás tudománya és akik szoktak pl. kaszálni, kézikaszával. Az ilyen, hagyományosan paraszti mesterségek (olyan-amilyen szinten) művelői egyre nagyobb arányban ők.
HA a geddonisták júl tudják, hogy rövidesen összeomolhat a modern, energia- és erőforrásbőségen alapuló civilizáció, akkor ezek a lenézett (és sokszor sokmindenért joggal elítélhető) cigányok jókora túlélési előnnyel indulnak. Megérdemlik, ha nem esik le az ujjukról az arnygyűrű disznóvágás közben. Magára vessen, aki, bár szépen, civilizáltan, de teljesen kiszolgáltatta magát a modern ellátórendszereknek és csak fintorogni tud azokon, akik nem.
bz249 2011.02.07. 15:43:35
Amugy Germania energiafogyasztasa 1979: 163 millio tonna olaj, 52 millio tonna olajegyenertek gaz, 139 millio tonna olejegyenertek szen, 12 millio tonna olajegyenertek atomenergia, 4 millio tonna olajegyenertek vizenergia. Osszesen 370 millio tonna (78 millio lakosra)
Ugyanez 2009-ben: 114 millio tonna olaj, 70 millio tonna olajegyenertek gaz, 71 millio tonna olajegyenertek szen, 30 millio tonna olajegyenertek atomenergia,4 millio tonna olajegyenertek vizenergia. Osszesen 289 millio tonna (82 millio lakosra)
El nem tudod kepzelni micsoda nyomort eredmenyezett ez a 25%-os csokkenes az energiafogyasztasban. Marpedig ennel durvabb projekciot az en eletemre semmilyen a nevetsegesseg hatara folott talalhato modell nem mond, ezert asszem maradok a german nyomornal. A lehetoseg persze adott, hogy valaki krumplit kapaljon otthon.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.07. 15:53:44
átmentél hitvitába.
Az én tételem, hogy az a koszos cigány életrevalóbb, mint többségünk. És nagy válságban majd ki nem szarja le, hogy bevérezik az aszfaltot. Amennyiben disznóvérrel...
Te ma GDP-t reggeliztél?
bz249 2011.02.07. 16:00:32
osborne 2011.02.07. 16:28:46
kackia 2011.02.07. 16:55:06
Meg testüregezték?
Vagy honnan került elő az a rúd szalámi?
abandi 2011.02.07. 16:56:07
Meghökkentő, de 8 évük volt listázni a finyúknak...!
Az ocsút választják el a szalmaelvtárstól..., a nípnek!
www.youtube.com/watch?v=ni7wEmWHtDI
abandi 2011.02.07. 17:01:32
Bezzeg a hajósbanit sosem fogják disznókolbász-lopáson rajtakapni...
Alfőmérnök 2011.02.07. 17:05:57
mandiner.hu/cikk/20110207_vajna_ellen_mennek_a_filmesek/
Vajon Angelopoulos, Egoyan, Kaurismaki, Quay fivérek, Wajda (hogy csak a legjobbakat említsem) tudnak erről is?
index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2010/11/25/kockaspapirontologattak_milliardokat/
A kérdés persze költői. Szomorú dolgok ezek.
osborne 2011.02.07. 17:06:29
hvg.hu/itthon/20110207_filmrendezok_tiltakozasa
osborne 2011.02.07. 17:09:44
Alfőmérnök 2011.02.07. 17:18:52
abandi 2011.02.07. 17:31:25
Az atv-tévén a minap mészárosmárta szennyezte az étert...
Sebastian Knight 2011.02.07. 18:25:54
A Nyugat nehezen búcsúzik az arab diktátoroktól
A francia külügyminiszter-asszony még a szilvesztert is Tunéziában töltötte, elvégre Párizs az utolsó percekig támogatta a tunéziai diktátort."
hetivalasz.hu/vilag/a-nyugat-nehezen-bucsuzik-az-arab-diktatoroktol-35276/
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.07. 18:32:02
a múltkor a márai szobor lehugyozása, és most ez:
abandi bejegyzése a legutóbbi írásremekemhez:
A művészetnek nevezett véleményerőszak egyik legszebb példáját láthatjuk/olvashatjuk.
Az író "gondolatébresztője", hasonló az okádék sokszínűségéhez, sőt a gyomorforgalom rögtöni kiürítését segíti elő!
Új hanggal találkozhattunk -végre!- az emberi írás-mocsadék szartengerében!
Éljen a hurrá!
(Egyébként: Szarember az, aki eszközt használ az ivadéka megszabályozásakor!)
abandi
meg kell mondjam nekem tetszik. olyan mint színházban tojástdobálni. amit ugye hazug pofával szoktak visszasírni azok a rendezők, akik semmitől nem rettegnek jobban, mint a közönség véleményétől. már ha lenne olyan.
na mindegy, élvezzék abandi korszakos kritikáját! :)))
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.07. 18:35:08
abandi 2011.02.07. 18:55:33
Most mit baszogat engem?!
A maga röffenetei ,olyanok mint a rossz viccek:
Nem kötőik semmihez, olyan mint a moern mvészet a lakótelepen.
Egyszerűen kihullanak a blogszférába, mint az ezervilágú mezőn, a tehénlepény.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.07. 18:56:17
Wajda és Vajna között több a hasonlóság, mint a legtöbben gondolnák.Wajda Lo-ban egy kultikus liberális gyűlöletfigura (a radikáljobboldalon, az igazin is, meg a PiS-Mária Rádió fronton is)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.07. 18:57:36
félreértés ne essék, fentebb "származásúztam".
Sebastian Knight 2011.02.07. 19:04:51
Hardkór? Az valamiféle betegség?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.07. 19:14:14
krónikus merevgörcs
abandi 2011.02.07. 19:25:29
Hát, hogy a faszba ne montam meg volna a frankót!
Hardcore műre, hasonló kritika.
Mióta probléma?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.07. 19:29:11
bandi, én dicsértem magát!
betyár (törölt) 2011.02.07. 19:38:06
Folytassák még! Ez jó!:)))
abandi 2011.02.07. 19:38:40
Áránybul ván a szíve is!
abandi 2011.02.07. 19:40:58
Maga ne szóljon bele! Kozmopolita...
Refuse/Resist! 2011.02.07. 19:48:19
Az nem lehet, hogy a szer hasson, mert olyan nincs a homeoban. A csomagolás hat. A tudatalattink tudja, hogy ha beszedjük a gyógyszert, akkor meg köll gyógyulni.
@Grift:
"angol szöveget keverni a magyarba, azt hívén, hogy ettől fontosabb-pontosabb a mondanivalónk, proliság."
Nehogy mán Magának kölljön kirakni a metroszexuális iróniamétert meg egyéb nyálcsorgató emotikont!
Egyébként eredetileg fonetikusan akartam írni, az úgy látom, menő.
Amúgy meg egy csomó kifejezésnek nincs jó magyar megfelelője, gyanúm szerint többek közt ezért is van annyi átvett szavunk a németből (persze, egy része biztos pongyolaság volt).
Amúgy én sose tagadtam, hogy a fogalmazás/beszéd/kommunikáció a gyengém.
Mondjon kritikát bátran, kiváltképp ha egy kicsit építőbb.
"a maga tudományáról meg annyit, hogy nem rég még azt állították, hogy a negyvennel száguldó vonatban halálukat lelik az utasok. :) "
Hát inkább 100 lehet az, 40-nél a ló is gyorsabban megy.
Amúgy barátilag én meg azt javasolnám, hogy a tudománynak ne így menjen neki. Hasonló a francia akadémia elnökét idézni a repülésről.
Tanuljon néhány gondolatot Vukics mestertől, nagyon extrém, de legalább metál:
vukics.hu/materiaMagica.html
Jut eszembe, az alemberét meg nehogy ájsztível meg hasonlókkal etesse, rettenetesen áll az imázsának!
Hallgasson inkább Damageplant meg hasonlókat:
www.youtube.com/watch?v=cOcctKKAK64
betyár (törölt) 2011.02.07. 19:53:01
Mit kozmopolita?! Internacionalista!
a szmájli direkt maradt le vagy véletlenül? Magának nem csak Grifthet nincs humora?
betyár (törölt) 2011.02.07. 19:55:10
Jut eszembe: maga most lezsidózott? tudja, ha a cigányokat bántják, cigány vagyok, ha a zsidókat, zsidó, ha a fajvédőket, akkor fajvédő:)
Tehetetlen Dodó 2011.02.07. 19:55:57
Alfőmérnök 2011.02.07. 20:05:55
(Épp azt néztem, hogy az általam felsoroltak tök véletlenül épp mind nem zsék... ezek szerint mégsem.)
kackia 2011.02.07. 20:11:18
Mert más méretben utazik?
Alfőmérnök 2011.02.07. 20:24:48
abandi 2011.02.07. 20:26:35
A Griftet csípem.
Ne idegesítsen tovább!
Maga olyan eszteres...
abandi 2011.02.07. 20:29:44
Nagyobb volumenű gazember...
Néha még engem is megröhögtet.
tewton 2011.02.07. 20:30:51
nem veszik észre, hogy a filozófus-per után most a rádiósműsorvezető-perek következnek?
ilyen ez a demokratúra. ugyanaz az ártatlan teológus-műsorvezető, aki villanygitárt tör össze meg a lányát lovardába járatja, arra kényszerül, hogy éjjel szalámit lopjon a tescoban. rettenetes.
Sebastian Knight 2011.02.07. 20:37:53
Megélhetési bűnözés.
Tehetetlen Dodó 2011.02.07. 20:49:32
Hóna alatt szalámival
settenkedik a jó Bakács,
szerény menü, ámde tudjuk:
az éhség a legjobb szakács.
abandi 2011.02.07. 20:49:37
Vmi régi vicc esszenciája jut az eszembe:
Bakács, Bakács elmegy maga a picsába!
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 20:54:40
@abandi: na, vegyen pár mély lélegzetet, fogja meg a mellette ülő kezét, és meséljen, mi a baj?
abandi 2011.02.07. 21:00:40
Tisztességes tolvajmódra,...Nem állt ellen sőt,
Megmotozás közben mondta a következőt:
Megbaszhattyátok anyátok, köcsög rasszisták,
Én belőlem nem csinyáltok ocsó magyarizisztánt!
tewton 2011.02.07. 21:06:22
hmmm.... külföldi tudós? rákérdezek. habermas?
@Tehetetlen Dodó:
azért vegye figyelembe, a minőségi ember minőségi ember. nem ám parizert lop, hanem.
@Sebastian Knight:
és ha én nem élhetek muzsikaszó nélkül, akkor zsebre tehetek egy musick centre-t?
abandi 2011.02.07. 21:06:38
Na, jó rendben.
De akkor sem tisztességes a Grift eljárása, mivelhogy -a blogján- egy minősíthetetlen zöngéjére adtam egy polkorrekt elemzést, és itt közzé teszi!
Kérdem én: Kinek mi köze hozzá, hogy én mennyit iszokkk???!!!
betyár (törölt) 2011.02.07. 21:10:36
na hallja! egy kozmopolitának mibe se kerül:)
betyár (törölt) 2011.02.07. 21:12:57
talán eszest akart írni? máskor figyeljen jobban.
egyébként meg valóban élvezetesnek találtam a szóváltásukat, sajnos maga bebizonyította, hogy amit stílusgyakorlatnak véltem, az humortalanul komoly volt. csesszemeg.
tewton 2011.02.07. 21:15:53
ilyet mond, hogy "a tetemet sodorja az ár" ...
ez nem tiszaeszlározó nácizmus?
(már megint ez a nemzetszellem a palackban. váltsák már le ezt a beszédírót!)
tewton 2011.02.07. 21:18:15
ne vegye komolyan, lehet, hogy az volt.
abandi:
követelem, valljon színt! értékelje dezsőbácsit 1 mondatban!
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.07. 21:22:33
A lengyel elitből könnyebb, gyorsabb felsorolni a nemzséket.
Először is: Lengyelország. (Mo-on kevesen gondolják, de ez a realitás. A világ zs-ságának zöme itt élt egy időszakban, ezen némi irtások se tudtak sokat változtatni, tekintettel a keveredésre. ők szeretik azt mondani, hogy a lakosság negyede-ötöde érintett valamilyen fokban)A katyni áldozatok 10%-át szokás zs-nek mondani, még ha ez saját propagandájuk is, messze nem állhat az igazságtól.
másodszor: filmipar. Wajda is, neje is és legkedvencebb szinészei is érintettek. Pl. a közismert Olbrychski. Vagy Mészáros Márta exférje, Nowicki.
abandi 2011.02.07. 21:23:30
Szórakozni akar velem, asszonyom?!
A hétkerbe orsósvendel ütvenyom...
Fogadjunk, hogy macskát tart!
abandi 2011.02.07. 21:25:11
A dezsőbácsi viselte a legjobb helyen a jelvényt!
betyár (törölt) 2011.02.07. 21:26:39
kutya.
abandi 2011.02.07. 21:30:44
szuka
Sebastian Knight 2011.02.07. 21:31:21
Most már akkor sem, ha 20e. Ft alatti ócsított típus.
osborne 2011.02.07. 21:32:33
@tewton: Hellerékről már tudományosan bizonyított: üldözve vannak!
A Science beszámolója külföldi újságírókat idéz, akik szerint a nyomozás nem más, mint a magyar filozófusok politikai indíttatású zaklatása. A Science Bodnár Istvánt, a Közép-Európai Egyetem (CEU) filozófusát is megszólaltatta, aki azt mondta, hogy a hazai jobboldali sajtó bűnözőkként állítja be a meggyanúsított kutatókat.
www.origo.hu/tudomany/20110207-a-scienceben-is-irnak-a-magyar-filozofuspalyazatokrol.html
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 21:33:44
abandi 2011.02.07. 21:37:54
Maga Lengyelországból profi.
Engem nagyon érdekel az otttani helyzet!
A dva bratanki és '56-is összeköt bennünket az új korban:
Jelesúl: Mi ott a helyzet az életszínvonallal?
abandi 2011.02.07. 21:41:31
bz249 2011.02.07. 22:29:37
*mármint a náci
Refuse/Resist! 2011.02.07. 22:33:34
@Grift: Egész kemény volt.
Ugyanakkor a francia felvilágosodásos résznél felszisszentem.
abandi 2011.02.07. 22:33:39
Kapa Róbert emlék-délután volt a múlt hónapban a Kossuthon...
ha hallgatta volna...
abandi 2011.02.07. 22:36:20
Ne idegesítsen ezzel a homopácienssel!
A Sedativ Pc működik szerintem is, és szevasz-tavasz!
Refuse/Resist! 2011.02.07. 22:42:55
Hogyne működne?
ehh, hagyjuk...
Refuse/Resist! 2011.02.07. 22:48:35
Majd ha igazi, 'értelembenvett külföldi lesz, akkor talán ér valamit a véleménye.
abandi 2011.02.07. 22:51:29
Önnek köze van a kémiához.
Van valami vegyület ami reményt ad a betegeknek?
Vagy csak olyan ami maguknak...
Alfőmérnök 2011.02.07. 22:55:38
A hvg cikkben a tanítványai jövője miatt aggódik (az MMKA az szfeseknek általában elsőfilm lehetőséget biztosított).
abandi 2011.02.07. 23:05:37
Az Andorai Péteresre(mint Simon Mágus) gondol? Mert az egy nem rossz izé...!
Alfőmérnök 2011.02.07. 23:07:07
indavideo.hu/video/Enyedi_Ildiko_Simon_magus_c_film_reszlet
Refuse/Resist! 2011.02.07. 23:10:14
Táplálkozhat, gyógyszerezheti magát az ember, úgyis agyoncsaphatja a ménkű.
Aki kíváncsi, a wikin elolvashatja az alapjait néhány mondatban:
hu.wikipedia.org/wiki/Homeop%C3%A1tia#A_homeop.C3.A1tia_alapt.C3.A9telei
A gond azzal van, hogy a "potenciálás" során sokszor az eredeti anyagot annyira kihígítják, hogy nem marad belőle semmi. Innen a szkeptikusék jelmondata.
Amúgy nekem tanulságos volt ez a beszélgetés, és megértettem azt is, amin már évek óta törtem a fejem, hogy a német és a svájci orvosi közösség/kasszák miért támogatják a homeopátiát.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.07. 23:29:04
abandi 2011.02.07. 23:31:56
Van a "tecsőn" vidijó a víz egységberendeződéséről...Olyan, mintha tényleg képes lenne vmi rezonancia- (információ)tárolásra...
Vmi japppán mókus kisérletei alapján...
betyár (törölt) 2011.02.08. 08:16:10
"Fogadjunk, hogy macskát tart! "
@betyár:
"kutya."
no és a maga válasza erre:
"szuka"
Hát magának meg egy lóf@sz a seggébe.
@tewton tévedett: maga egy kretén. ez nem stílgyak.
Refuse/Resist! 2011.02.08. 08:42:13
Információt már kevésbé.
Én a homeopátia materiális működését úgy tudom elképzelni, hogy sacc/kb. van 1/1000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 esélye, hogy hat egy tabletta.
A Jóisten minden egyes tablettánál megadja ezt.
@Loxon: :]
Tündér_Lala 2011.02.08. 09:32:07
Alfőmérnök 2011.02.08. 11:34:11
eN 2011.02.08. 11:52:42
"Az a helyzet, hogy a kötelező magánnyugdíjpénztárakra mindig is szigorúbb befektetési, elszámolási, könyvvezetési szabályok vonatkoztak, mint az önkéntes pénztárakra. Nem lehet egyszerre ünnepelni az önkéntes pénztárakat és a sárba tiporni a kötelező pénztárakat. Hogyha az utóbbiak rosszabbul gazdálkodtak volna az önkénteseknél, az kizárólag az államnak és a kormányzatnak lenne a bűne, nem pedig ezeké a pénztáraké".
Szóval ha a pénztárak netán loptak, csaltak, hazudtak, akkor azért az állam a hibás. Értem.
eN 2011.02.08. 11:53:23
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.08. 12:11:26
Surányi lesz a Nemzeti Bank elnöke!
azazhogy... Kiii??? Az Aranyember?
bz249 2011.02.08. 12:24:13
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.08. 12:29:54
Oda sokaknak KÖTELEZŐ volt és ennek analfabétasághoz semmi köze. Szerinted, ha kötelező, akkor az ő pénzükkel nem kellett olyan jól gazdálkodni, mint a "pénzügyileg tudatos" emberfeletti lényekével?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.08. 12:44:37
www.trthungarian.net/trtworld/ma/newsDetail.aspx?HaberKodu=632ff1e1-4959-47f5-a9ab-72d51f1c82a3
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.08. 13:36:15
ez nyílt zsidózás. a sváb elnök a zsidóuralomra célozgat. innen most már el kell menni. :)
osborne 2011.02.08. 15:29:05
Ismét őrizetbe vették Tátrai Miklóst
www.hirado.hu/Hirek/2011/02/08/15/Ismet_orizetbe_vettek_Tatrai_Miklost.aspx
Tehetetlen Dodó 2011.02.08. 15:58:41
Egy szolid cég számára mindig öröm, ha már visszatérő kuncsaftok is akadnak.
Meg kell becsülni őket.
Google 2011.02.08. 16:57:52
Van erre egy mondás: ha már unják a kaviárt, válasszák a téliszalámit.
Nem akart ez semmire utalás lenni.
Google 2011.02.08. 17:10:37
www.hetivalasz.hu/vilag/isteni-felhatalmazason-nyugszik-orban-hatalma-35305/
Várom, mikor mondják el az osztrákok, olyan Isten nincs is, csak másmilyen. Erstének, Raiffeisennek satöbbinek hívják.
osborne 2011.02.08. 17:43:45
osborne 2011.02.08. 17:50:05
A brit klasszikusan bankárbarát Toryk is megőrültek és emelik a bankadót és még a végén véglegesítik azt.
Emeli a bankadót a brit kormány
index.hu/gazdasag/vilag/2011/02/08/emeli_a_bankadot_a_brit_kormany/
bz249 2011.02.08. 17:53:30
Leskelődő 2011.02.08. 18:41:29
Tudja, "az ösvény botor misztériuma komor történeteket mesél."
(Hihi, nem tudok betelni a Coelho-generátorral :)
További megrendelések is kilátásban vannak:
Az új cégvezetés jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének elkövetése miatt feljelentést tett ismeretlen tettes ellen, a rendőrség nyomoz, mivel a Moképet is megcsapolták a „liberálisok”
mno.hu/portal/764403
Sebastian Knight 2011.02.08. 19:36:37
A magán-nyugdíjpénztári tagság átrendeződése után tizennyolc magánnyugdíjpénztárból hét nem éri el a fennmaradáshoz szükséges kétezer fős létszámot, a tízezret öté haladja meg - ők a legesélyesebbek arra, hogy hosszabb távon fennmaradjanak - derül ki az Országos Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság (ONYF) honlapján közzétett adatokból."
hetivalasz.hu/uzlet/het-magannyugdijpenztar-a-letszamminimum-alatt-35315/
Google 2011.02.08. 19:40:33
És akiknek kaviárra is jutott:
www.inforadio.hu/hir/gazdasag/hir-411835
Csaknem 21 milliárd forint tőkét vontak ki a Bamosz alapjaiból
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.08. 20:40:22
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.08. 21:08:41
...A magyar fél sem árult el ennél többet ... Az orosz 1tv.ru internetes honlap szerint Putyin azt mondta, a két ország közötti kereskedelem lehetőségeiről beszéltek, amelyben komoly szerepe lehet a csúcstechnológiás készülékeknek. Azt mondta, konkrét elképzeléseik vannak nanotechnológiával foglalkozó beruházásokról."
www.origo.hu/nagyvilag/20101130-orban-viktor-es-vlagyimir-putyin-targyalasai-moszkvaban.html
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.08. 21:12:05
gondoljon bele, milyen jammerolás lesz a mandarinblogon, meg a kohnzin, orosz medve segge, egyebek. :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.08. 21:23:14
Jut eszembe, miféle cégek lehetnek ezek a nanoteches magyar cégek? :D
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.08. 21:28:39
milyenek? majd létrehozzák orosz oligarcha lóvéból, állami pénzmosással, börzetrükkökkel, ahogy kell. berluszkóni malackodós villájában zöldszilvával dobál majd putyin és pusztai alteregója célba a buneszkanca farára.
kackia 2011.02.08. 22:32:22
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.08. 22:38:10
bz249 2011.02.09. 00:00:53
Egyébként nanotechnológiában utazó cég alatt nem kell olyan nagy dologra gondolni. Ezek ugyan nácik, de tényleges nanoanyag gyártás otthon
www.gtm.hu/cikk.php?cikk_id=468
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.09. 00:17:17
milyen speciális szakértelemről lehet szó?
osborne 2011.02.09. 02:21:01
Hagyják abba a filozófusok rágalmazását!
Tiltakozunk a jelentős magyar filozófusok ellen indult, alpári hangvételű sajtótámadások miatt! A ténybeli valótlanságoktól és tévedésektől hemzsegő, prekoncepciózus szövegek közlése olyan súlyos károkat okoz a magyar kultúrában, amelyek miatt erkölcsi kötelességünk ilyen módon is kifejezni megdöbbenésünket.
www.facebook.com/home.php?sk=group_126853750715419&ref=notif¬if_t=group_activity
(jók a posztok és kommentek, Radnótitól Máté Andráson át mezei nickekig)
bz249 2011.02.09. 08:29:18
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.09. 12:47:10
www.magyarhirlap.hu/velemeny/arab_nemzetek.html
(Ez egészen következetes)
www.magyarhirlap.hu/velemeny/globalobuntiben.html
(Ezt már nem annyira találom következetesnek)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 12:57:50
Valóban utóbbi átlagszintjénél jobb az arab elemzés, de tisztázhatná már egy önellentmondását.
1. állítja, hogy a globalista rend két tartóoszlopa a térségben az olaj és Izrael.
2. máshol állítja, hogy OV szabadságharcot folytat Globália ellen.
Ehhez képest OV és kormánytagjai állandóan Izraelbe szaladgálnak, a médiatörvényt is a zsidó- és cigányellenes hazai médiumok elhallgattatásának céljával mentegették, és állandóan nagyon holókultusz-PC a retorikájuk. Vezető állásba szinte csak zs. kerülhet, beleértve legutóbb a nemzeti bank elnökéről szóló hírt. Az alkotmányozás felelőse, a legfőbb ügyész, nem kell sorolni.
Bogár csak naív, szenilis, vagy pénzért folytat kormánypropagandát a jobbszél felé?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 13:06:43
hetivalasz.hu/uzlet/ez-mindenki-forradalma-35242/
"egy januári hír igencsak beárnyékolta a forradalmat. Trabelsi Perez, a gabes-i zsidó közösség rabbija több hírügynökségnek is lenyilatkozta, hogy a forradalmárok megtámadták a városka zsinagógáját, és felgyújtották azt.
Szerinte egyértelműen antiszemita támadás történt, és az immár a forradalmárokkal szimpatizáló rendőrség - noha a közelben tartózkodott - állítólag tétlenül nézte végig a zsinagóga „felgyújtását", „kirablását". Perez, aki egyben Afrika legrégebbi zsidó imahelyét is irányítja, elmondta: a vallási indítékot bizonyítja az is, hogy a Tóra-tekercseket elvitték vagy eleve meggyújtották a támadók. A közeli Djerba-szigeten pedig a zsidó negyedben rongáltak meg boltokat és autókat."
Vagy mégse szennyezték be???
"A jázmin forradalmat a tunéziai zsidó közösség vezetője, Roger Bismuth vette védelmébe, jelezve: Gabes-ban semmiféle antiszemita támadás nem történt, és a zsidók ugyanúgy a forradalom mellett állnak, mint az egész tunéziai lakosság. Bismuth azt is tagadta, hogy egyáltalán lenne Gabes-ban zsinagóga. Elmondása szerint a városka melletti El Hammah-ban egy csodarabbi mauzóleuma található, de nem imahely. Itt akartak megemlékezést tartani helyi zsidók, és voltaképpen a tábortűz terjedt át az épületre - ezt értékelhette a helyi elöljáró „támadásnak", holott, amint Bismuth elmondta, egyszerű balesetről volt szó.
Bismuth elismerte, hogy az ezerötszáz fős, főként Djerba szigetén vagy a fővárosban, Tuniszban élő zsidóság egy része valóban kollaborált az előző rendszerrel, de a zsidóság semmiféle közösséget nem vállal az elűzött diktátorral. "Ez mindenki forradalma, minden tunéziaié", nyilatkozta Bismuth, aki nem tart attól, hogy a zsidóság helyzete egy demokratikus Tunéziában rosszra fordulna."
Tisztelt Bíróság!
A kutyám nem haraphatta meg a postást, méghozzá három okból sem:
1. A kutyám nem harapós.
2. De azért a biztonság kedvéért jól meg volt láncolva.
3. Nincs is kutyám!!!
Tündér_Lala 2011.02.09. 13:12:37
@ArmaGeddon Bácsi: Mondja mit vár ?
Tessék már megérteni, hogy OV laviroz, ha tetszik hinta politikát folytat. A cél nem a globál felszámolása (mert az lehetetlenség és biztos bukás), hanem jobb feltételek kiharcolása az ország számára a határokat feszegetve. Ez így is éppen elég kockázatos politika.
A maga malmozós destruktivitása káros és a ballibek azt a dumáját támasztja alá, hogy mindegy ki van ott. Hát nem mindegy !
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 13:34:23
Tessék már megérteni, hogy önáltatást folytatsz! Az nem hintapolitika, hogy 10 vezető beosztásból tízbe kerül izraelita. Ez következetes országhódítás.
Tündér_Lala 2011.02.09. 14:04:53
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 15:15:08
melyiket?
Google 2011.02.09. 15:19:50
Azért az első elemzés is elég csapongó.
Azt hittem, azt hozza ki, Amerika is jelenthet egy akkora terhet, mint amekkorát a Szovjetunió jelentett anno. És az ő sleppjéből is szeretnének kikerülni országok, mert ez így természetes. A szabadságvágy minden nemzetben, országban megvan, kérdés, mikor tör fel.
A legszörnyűbb az, tüntethetnek is akár az emberek, Amerika és csatlósa dönti el, ki mikor megy, másvalaki mikor jön stb. Aztán reméljük, másképp alakul.
A Bogár-i érvelésben az a bénító, hogy eleve elrendeltnek láttat mindent, nem ad helyet semmilyen új tényezőnek, előreláthattalan dolognak. Eleve azt feltételezi, ezek olyan nagy kutyák, hogy ezekkel szembeszállni nem lehet.
Közben pedig már 2009 novemberében szervezte az ellenállást a felálló új kormánnyal szemben, ha az nem úgy cselekszik, ahogy neki/nekik tetszik.
Szóval a harcot csak a legkisebbekkel szemben vállalja. És ez nem elég.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 15:39:43
Bogár legnagyobb hibája, hogy kivetjti egy külső elnyomóba, bűnbakba a bajok okát. Én személy szerint hiszem és tudom, hogy vannak "összeesküvők", világromboló erők, de az emberi természet okozza, hogy amíg van hozzá forrás, a társadalom a konzumidiótaság irányába megy. Volt ez Bábelben és Rómában is. Olyankor ér véget, amikor elfogynak a hozzá szükséges erőforrások. És ez okozza most az arab elégedetlenségeket is. De a zsarnokok elkergetése se mentheti meg a jóléti álmokat, nem kerülhető el a létszám hozzáigazodása a lecsökkenő eltartóképességhez. Nálunk se...
osborne 2011.02.09. 16:09:27
hirszerzo.hu/publicisztika/20110209_tgm_bakacs_szalami
osborne 2011.02.09. 16:44:19
parakovacs.tumblr.com/post/3198704469/ez-a-redio-sekk-nagyon-elvaxolt-valamit-na-jo
Verebes István nem érzi felelősnek magát Bakács helyzete miatt:
„Személy szerint nagyon becsülöm Bakács Tibort, és jóval elnézőbb vagyok vele. Amióta szerepelt a kereskedelmi csatornák műsoraiban, azóta tartják őt médiaembernek. Ő egy rendkívül nyitott személyiség, akiről mondhatom, hogy rosszcsont. Ez alatt azt értem, hogy szeret rosszalkodni, szereti fölháborítani az embereket. Ő nem tolvaj, hanem egy intellektuális betyár. Lehet, hogy a szalámi lopás nem tudatos lázadás volt, de hogy egy lázadásról beszélünk, az biztos. Ő azt hiszi, hogy meggondolatlanul elemelt egy rúd téliszalámit, és viszont azt hiszem, hogy Bakács csak tudattalanul tüntetett a saját fajtájának nyomora ellen.”
www.napiaszonline.hu/bulvar/verebes_istvan_nem_erzi_felelosnek_magat_bakacs_helyzete_miatt_26450
Viccesek ezek, lesz ebből majd színdarab is?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.09. 17:12:51
„Csak az öröm, amelyet olyan emberek megalázásán érzünk, akiket korábban tisztelni illett” — Bakácsot tisztelni illett? :-))
Verebest meg majd Tevvton parodizálja, neki az ilyen megy. Főleg ez a fajtanyomor, meg a tudatalatti szalámilopás jó.
„A kutya a konyhában...” :}
osborne 2011.02.09. 17:25:34
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.09. 17:27:16
@Tündér_Lala: hát nem.
Tündér_Lala 2011.02.09. 18:00:25
Én elég öreg kutya vagyok és emlékszem, hogy 80 körül olyan hírek jelentek meg Japánról, hogy otthon már nem tudják rentábilisen befektetni a pénzüket és hogy marhaság volt Amerikát megtámadni, meg kell azt venni. Ehhez képest ma a világ egyik leginkább eladósodott (egy főre vetítve) állama, pedig dolgoznak mint a güzü és nem hiszem hogy elfelejtettek volna államot és gazdaságot irányítani. Számomra nyilvánvaló, hogy ezt csak pénzügyi eszközökkel érhették el. Japán mostanában nagy csöndben van.
Egy kivétel van, Kína, amely talán nincs az uralmuk alatt. Viszont olyan helyzetben van, hogy piacainak fogja, amely egyre kevésbé képes a fizetőképes keresletet fenntartani. Egyelőre viszont még így is megéri nekik az üzlet, mert még mindig sok száz millió embernek kellene munkát és megélhetést adniuk, pénzügyi lehetőségeik miatt lassan a kezükbe kerül a kutatás és a csúcs technológia, tehát hatalmuk nő.
Hogy a pénzhatalom mire számít a sajátos sakkjátszmában azt nem tudom és azt sem, hogy miért jó nekik a nyugat tönkre tétele. Hazárd játéknak tűnik kivülről a dolog, de lehet hogy a cél Kína belső struktúrálásával (a vagyonos rétegek belső kollaboráns rétegének létrehozásával) ez az országot is uralmuk alá hajtani.
Magyarország egy ilyen hatalommal szemben egyet tud tenni, egy kicsivel jobban figyelembe vetetni saját érdekeit, ami nekünk nagyságrendi javulást eredményezhet. A veszély, hogy precedenst teremt és ezt már nem tűrhetik. Ezért egy nagyon szűk rúdon kell egyensúlyoznunk. Szerintem ez az egyetlen esélyünk. Ebből ered az összes balfaszkodásnak tűnő "húzd meg, eresztd meg" . Lehet, hogy csalatkozunk, lehet, hogy simán megbuktatják az országot, de legalább megpróbáltuk. A másik lehetőség, hogy sikerül megerősíteni a helyzetünket és valamilyen életkilátást nyújtani az ország népének és megőrizni azt a jövőnek. (A dolog nyilvánvaló korlátai, hogy sohasem tudjuk az adósságainkat kifizetni és sohasem leszünk valóban önrendelkezőek és szabadok.)
Így látom.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 18:09:31
"Egy kivétel van, Kína, amely talán nincs az uralmuk alatt."
Kiüti a szemünket, hogy az uralmuk alatt van. A globális tőke áttette gyártási bázisát Kínába. A kommunizmus is nyugati dologként került oda, mint az oroszokhoz és az oroszokhoz már a felvilágosult abszolutizmus is Ny-Európából került oda, a cárokkal, tábornokaikkal és szakembereikkel együtt. Kínának volt autentikus civilizációja, de ami abból maradt, az most "nyugatosodva", annak játékszabályait átvéve "prosperál" még 5 percig.
Kínát ugyanúgy tönkreteszik, mint az USÁ-t, vagy minket.
"A dolog nyilvánvaló korlátai, hogy sohasem tudjuk az adósságainkat kifizetni"
Az amerikaiak mikor fogják kifizetni az adósságaikat?
Tündér_Lala 2011.02.09. 18:20:05
Szerintem Kína még nincs az uralmuk alatt, de afelé halad.
Sebastian Knight 2011.02.09. 18:23:57
"A természet rossz mérnök, de sok ideje volt
Az elvárhatónál kevesebb pénzből próbál versenyben maradni a magyar nanotechnológiai központ tőkeerős külföldi ellenfeleivel szemben. Elsősorban olyan érzékelőkön dolgoznak, melyek rövidesen képesek lesznek felismerni, hogy milyen borba mártották őket, de szóba került a háromdimenziós, meg a fénnyel működő processzor, és az elektromágneses hullámokat lefogó fal is.
>>Önnek műszaki végzettsége van?<<
>>Bölcsészkaron tanultam<< – válaszolom ma már másodszor, és másodszor látom ugyanazt a kétségbeesett arcot. Az MTA MFA Nanotechnológiai főosztályán vagyok, Csillebércen, a természet közepén, fegyveres őrökkel védett falak mögött. Velem szemben Márk Géza István, az osztály munkatársa, egyike azoknak a kutatóknak, akik a szűkös keretek és a bürokratikus nyomás ellenére is Magyarországon maradtak, hogy itthon folytassanak nanotechnológiai kutatásokat."
index.hu/tudomany/trmi070801/
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.09. 18:32:27
olyan magasak, mint ma. Addig semmilyen összeomlástól nem kell tartaniuk, elvannak, mint a befőtt . )
Tündér_Lala 2011.02.09. 18:36:01
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.09. 18:39:08
index.hu/belfold/2011/02/09/rozsaszinre_mazoltak_weores_sandor_szobrat/
Tündér_Lala 2011.02.09. 18:41:02
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.09. 18:56:25
Namost a kínai kommunizmus mindig külön úton járt, barátkozott is a SzU-val, meg nem is, aztán amikor eljöve a glasznoszty meg a peresztrojka, meg a k-európai „fordulat” (békés átmenet a pluralista bizbaszba), akkor a SzU-t és érdekövezetét lebontották ugyan (pontosabban átalakították, vö. peresztrojka szó jelentése: átépítés), de Kínát nem. Viszont mivel a szovjetrendszer látványosan nem működött már, ezért a kínai komcsizmust megreformálták, ebből lett az a kapitalisztikus kommunista rendszer, ami a két II. VH-győztes világrendszer (kapitalizmus+kommunizmus) ötvözete lett.
Pár méterrel fentebb linkelte eN, hogy a Kínai Jegybank kormányzóhelyettese most az IMF, személyesen Strauss-Kahn úr főtanácsadója, szóval zajlik az ámerikában döglődő pénzrendszerműködtetők gazdasági és politikai érdekeltségeinek átmenekítése a most sikeresebbnek bizonyult kommunista-diktatórikus kapitalizmusba. A dolog, úgy tűnik, igen jól elő van készítve, és ha az USA összeomlana esetleg, csak azok a bábok ejtenének érte könnyet, akik azt hitték, hogy az egy önálló ország.
Ezzel kapcsolatos ez a BRIC-dolog is. Egy pár éve elkedztek már bizonyos pénzügyi szervezetek erre a projektre ráállni (a Jobbikból Hegedűs és Gyöngyösi pl. ilyen cégeknél voltak tanácsadók), és úgy tűnik, egyre jobban megy a szekér.
Na, hát valahogy így.
Sebastian Knight 2011.02.09. 19:05:45
Királyságot épít Magyarország - bírálnak EP-képviselők, miközben Európa több országában királyság van. A bal-jobb szembenállás ugyanolyan erős az unióban, mint nálunk - mondja lapunknak Szájer József. A fideszes európai parlamenti képviselő szerint kettős mérce jellemzi a magyar médiatörvény elleni uniós kampányt is."
hetivalasz.hu/itthon/elfogultsagok-europaja-35177/
osborne 2011.02.09. 19:15:34
Bakács százezrekért adja el a lopás sztoriját
www.blikk.hu/blikk_sztarvilag/bakacs-szazezrekert-adja-el-a-lopas-sztorijat-2043658/
Sebastian Knight 2011.02.09. 19:19:54
...egy januári hír igencsak beárnyékolta a forradalmat. Trabelsi Perez, a gabes-i zsidó közösség rabbija több hírügynökségnek is lenyilatkozta, hogy a forradalmárok megtámadták a városka zsinagógáját, és felgyújtották azt.
Szerinte egyértelműen antiszemita támadás történt, és az immár a forradalmárokkal szimpatizáló rendőrség - noha a közelben tartózkodott - állítólag tétlenül nézte végig a zsinagóga >>felgyújtását<<, >>kirablását<<. Perez, aki egyben Afrika legrégebbi zsidó imahelyét is irányítja, elmondta: a vallási indítékot bizonyítja az is, hogy a Tóra-tekercseket elvitték vagy eleve meggyújtották a támadók. A közeli Djerba-szigeten pedig a zsidó negyedben rongáltak meg boltokat és autókat.
A hír egyértelműen sokkolta a világközvéleményt, amely eddig a szekuláris Tunézia demokratikus forradalmát ünnepelte. Ha azonban igazak Perez állításai, mégiscsak van ok félni egy esetleges iszlamista fordulattól. A volt elnök hívei azonnal ki is használták az alkalmat, s egy észak-afrikai iszlamista köztársasággal riogattak."
hetivalasz.hu/vilag/ez-mindenki-forradalma-35242/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.09. 19:23:02
Sebastian Knight 2011.02.09. 19:33:56
Ej. :)
Inkább 2×, mint egyszer se.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 19:35:47
Amit nem tudsz megakadályozni, annak állj az élére!
(és akkor kontrollálhatod...)
Tündér_Lala 2011.02.09. 19:46:27
eN 2011.02.09. 20:06:40
Nagyon örülök, hogy levitték a büntetési határt és nem fog Bakáts elsettenkedni a téliszalámival.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.09. 20:13:04
Tündér_Lala 2011.02.09. 20:25:09
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 20:30:49
a baj az, hogy a tervekben emlegettek III. világháborút is, még az I. kitörése előtt...
Tehetetlen Dodó 2011.02.09. 20:47:59
Kína ügye szerintem még korántsincs lefutva, bármi lehetséges.
Ne feledjük: egy (szintén) ötezer éves birodalomról van szó, ezeket nem nagyon borítja fel egy pár tíz- vagy százéves rendkívüli helyzet. Nem tudta őket alapjaiban megrengetni a mongol fennhatóság, az angol uralom, de talán még a kommunizmus sem - bár ez szemlátomást nagy pusztítást hozott.
Nem tudom eldönteni persze, hogy ez a legújabb, mindössze három évtizede tartó fellazítási kísérlet mennyire szándékos és szisztematikus, vagy mennyire csak a globális gazdasági és pénzhatalom automatizmusának következménye?
Azt értem ezalatt, hogy vajon a kínai Gólem életrekeltése szándékos volt-e, vagy csak a kapzsi tőke eszetlen termelés-kihelyezési őrületének akaratlan következménye?
A lényeget tekintve ma már tulajdonképpen mindegy: a kínai gazdaság a "nyugat" haszonleső kapzsisága miatt önálló életre kelt és már megállíthatatlannak látszik.
Amúgy nagyjából ennyi ideje kezdődött a kínai társadalom "nyugati" típusú modernizálása is, a hagyományok felrúgásával és a "nyugati kultúra" beszivárgásával. Én azt hiszem, hogy a kínaiak látszólagos alkalmazkodása mögött a kínai birodalmi szemlélet egyáltalán nem változik és a felszíni jelenségek megtévesztik azokat, akik nem ismerik a kínai mentalitást.
Ma azt látjuk, hogy a kínaiak tízmilliói - legalábbis azok, akik a frekventált vidékeken, a nyugati kultúra befolyási övezetében élnek, hajlamosak átvenni e "kultúra" jellemzőit és feledni a sajátjukat.
Én nem hiszek ebben, úgy vélem, hogy ez is csak a birodalom felszíni jelensége és a mélyben rejlő ötezer éves tradicionális szemléletet alapjaiban azért nem fogja megváltoztatni.
Kína elég erős ahhoz, ha összedől az agyaglábakon álló modern globális civilizáció, könnyedén vissza fog zárkózni sokezer éves falai mögé.
Tündér_Lala 2011.02.09. 21:02:47
Nagy talány, hogy mi lesz ennek a vége.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.09. 21:07:45
Lehet, hogy a rasszbeli alap jó és szilárd bázis volt ehhez a kísérlethez, de maga a kísérlet hamisítatlanul modernista és antitradicionális.
De Grift megigérte, hogy majd jön egy tradicionális elit, és akkor mindegy lesz, hogy mi történt párszáz éven keresztül a mélyben. :}
Tehetetlen Dodó 2011.02.09. 21:23:03
Az csak felületi jelenség volt, a birodalom törzsét nem érintette, csak a a felületét.
A kommunizmus, az tényleg sokat pusztított, mert az valóban átjárta az egész társadalmat (ezt tényleg csak egy fél mondatban említettem), viszont a kínai egységes birodalmi szemléletet még nem borította fel alapjaiban.
(Néhai atyám fél évszázaddal ezelőtt hosszasabban időzött a Mennyei Birodalomban, akkor még szinte érintetlenek voltak a tradicionális struktúrák, csak éppen Párt vette át az irányító szerepet. De ez még a "Kulturális Forradalom" előtt volt, tulajdonképpen az mérte az első igazán nagy csapást a hagyományos társadalomra).
Én magam negyedszázaddal ezelőtt jártam Kína néhány vidékén, elsősorban gépipari üzemekben. Akkor még a vidék - némi gépesítést leszámítva - elég tradicionális formában éldegélt, de a frekventált helyeken már megindult a nyugati típusú fejlesztés és ezzel együtt az idegenekhez való (többnyire látszólagos) alkalmazkodás. (Ennek egyik mulatságos látható példáján sokat röhögtünk például a Nagy Fal Pekinghez közel eső szakaszán: az idegenforgalomra szakosodott kínaiak rengeteg klasszikus formájú, hosszúkás selymekre tussal festett képet árultak, részben a klasszikus motívumokkal, mint hegyek, fák, karcsú vízimadarak - de mellette ugyanilyen formában festett Mikiegerek és Donaldkacsák is várták gazdag amerikai vevőjüket...).
osborne 2011.02.09. 21:24:32
Tündér_Lala 2011.02.09. 21:26:28
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 21:27:12
ez a modernizáció a kisparaszti alapzatot is alaposan kikezdte Kínában, igaz, a Nyugat nagy részén és nálunk teljesen meg is semmisítette.
Ez most nagyon nem szellemi közelítés, bár bele lehet vinni olyat is. Nem elhanyagolható a társadalom még ettől is nélkülözhetetlen alapzatának, a természeti rendszereknek az esztelen lepusztítása. Ez is modernizációs dolog, hiszen a tradíció tisztában volt ennek fontosságával is.
Nem lesz könnyű ilyen pusztjtás után "visszatérni".
E témában javaslom elolvasni egy érdekes, a tradíció/modernitás viszonyáról többet tudó, mint mondó szerző felfogását korunk már nagyon láthatóan zajló jelenségéről, az "Önlebontó összeomlásról". Nem utolsósorban a kínai civilizáció többezeréves tapasztalataival példálózik e téren.
A lényeg, hogy az erőforrásbázisukat túlhasználó civilizációk kénytelenek felhalmozott kacatjaik (vivmányaik, infrastruktúrájuk, komplexitási fokuk) kisebb vagy nagyobb részét ballasztként kidobni a süllyedő léghajóból a túlélés, fellélegzés érdekében. A legtöbb civilizáció esetén ez nem ment szó szerinti összeomlás nélkül (pl. Róma), pont a kjnai civilizáció mutat fel egyfajta pulzálást a kiterjeszkedés-összehúzódás irányai között, miközben lényege nem sokat változott. Félek, talán most először nem ússzák meg ennyivel ők sem.
thearchdruidreport.blogspot.com/2011/01/onset-of-catabolic-collapse.html
John Michael Greer: The Onset of Catabolic Collapse
www.raiazome.com/John_Michael_Greer--How_Civilizations_Fall
How Civilizations Fall
John Michael Greer ~ A Theory of Catabolic Collapse
Tehetetlen Dodó 2011.02.09. 21:27:34
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 21:30:16
Ahogy te tévedsz...
Tehetetlen Dodó 2011.02.09. 21:30:21
Na, ha ott megvalósulna - nem az amerikai, csak a román vagy albán - színvonal, akkor tényleg bezárhatjuk a földgolyót.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.09. 21:30:28
Tehetetlen Dodó 2011.02.09. 21:34:29
És sajnos szemlátomást jobb eredménnyel, mint a komcsi átnevelő-táborokkal.
(De azért úgy vélem, hogy ez még mindig nem hatolt a tradicionális kínai struktúrák legmélyére - legalábbis reménykedem).
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 21:36:11
tudsz róla, hogy a zsidó történetírás szerint mikor jelentek meg Kínában?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.09. 21:40:11
Tehetetlen Dodó 2011.02.09. 21:52:30
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.09. 21:57:17
több az, továbbá honnan tudod?
Alfőmérnök 2011.02.09. 22:03:22
Ezt is ott találtam:
Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettesnek
"Abban a reményben, hogy a „liberális filozófusok" ellen nem készül egy Dreyfus-ügyhöz hasonlatos politikai per (ahogy azt francia barátaim vizionálják),
tisztelettel:
Ludassy Mária "
www.es.hu/2011-01-26_levelek
Tündér_Lala 2011.02.09. 22:15:54
Refuse/Resist! 2011.02.09. 22:39:25
nagyon jó!
lazsálni viszont nem szabad
a börtöntagozatot is bővíteni kéne
a saját selejtet meg idővel lecserélni normális munkásokra
stb.
bz249 2011.02.09. 22:40:10
Ilyen setít hülye vezeti a nanotechnológiai központot?
"Elsősorban olyan érzékelőkön dolgoznak, melyek rövidesen képesek lesznek felismerni, hogy milyen borba mártották őket"
Sok hűhó a semmiért, bár lehet, hogy van rá piaci rés (ma rohadt sokszor leírtam egy pályázatban, hogy mink olyan niche-t fedünk le, amire senki más nem képes Schladban, ezért adjatok pízt).
"meg a fénnyel működő processzor"
Ránéztem a naptárra 2010 van, ez már 2005-ben is marhaság volt, azóta meg pláne. Egyszer meghallgattam Ulrich Gösele egy előadását (Isten nyugosztalja, ő tényleg egy komoly arc volt... csak azért nem mondom zseninek, mert az egy egészen különleges kategória az én definícióim szerint) és egy marha egyszerű dolgot mondott. Orbitális mennyiségű pénzt fektettek be a Si-alapú technológiába, szóval csak azoknak van esélye, amelyek ezzel kompatibilisek vagyis a Ge-tranzisztor jó ötlet, a szén nanocső meg a többi elvadult dolog meg nem, mert mire elérnének egy olyan szintet, hogy komolyan vehetőek lennének a hagyományos alkatrészek rég túlszárnyalják őket.
"akik a szűkös keretek és a bürokratikus nyomás ellenére is Magyarországon maradtak"
Tudja nem is ez a legnagyobb baj, egyrészről az oktatási rendszerünk egy kalap szar (bármelyik középkategóriás germán egyetem röhögve agyonveri a magyar elit kutatóegyetemeket, mert ők tudják, hogy milyen a korszerű képzés) másrészről viszont ipar nélkül a nemzet félkarú órásmester. Illetve ipar nélkül nincs tudomány, Münster egy középszar semmi (bár van olyan cuccunk, ami a legjobb Schlandban, mert egyedül mi szántunk rá munkát) de ennek ellenére az Audival és az Infineonnal van kutatási együttműködésünk, szerintem ezzel helyből közelebb vagyunk a tűzhöz, mint bárki Magyarországon. Ami amúgy meglehetősen szar hír. :(
bz249 2011.02.09. 22:46:47
www.taiwantoday.tw/ct.asp?xitem=142759&CtNode=416
Tudja az van az ázsiaiakkal, hogy hiányzik nekik 2500 év nyugati kultúra, tehát amikor szembesülnek a mi civilizációnk nagy kérdéseivel (márpedig ugye ez elkerülhetetlen), akkor a szellemük totál védtelen, és hideg racionális logikával eljutnak olyan döntésekre, amelyeket egy nyugati ember végig sem gondol, mert a kultúrája okán automatikusan ejti a lehetséges válaszok közül.
A vége pedig ez 0.9 gyerek családonként, egyedül a rendszerváltás (ott tényleg az volt) NDK múlta alul a világtörténelemben ezt, márpedig, ha tippelhetek akkor a tajvaniak ezt még fokozni is fogják.
Higgye el, a XXI. század legnagyobb katasztrófája készül Kelet-Ázsiában, mert felkészületlenül érte őket az új világ.
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 10:04:47
Tajvan nem a Mély-Kína, ott hamarabb elkezdődött a nyugat (külsőségeinek) majmolása.
Ha kataklizma lesz, a kínai birodalom legfeljebb majd újra visszazárkózik ősi határai mögé és megint ellesz, mint régen.
Refuse/Resist! 2011.02.10. 10:10:44
Kíváncsi vagyok, hogyan értelmezi a Lázár-féle Audi S8 ügyet.
Szvsz kár ilyen hatásos gumicsontot dobni a túloldalnak.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.10. 10:25:11
lázáraudi? nem tudom mi az, nem olvastam. ha kapott egy audit, azt meg jól tette. a proliknak látniuk kell, hogy a hatalmasok hatalmasok. amióta világ a világ.
Refuse/Resist! 2011.02.10. 10:54:36
Ugyanakkor azért látnunk kell, hogy a hierarchia le lett rombolva, a proli kezében a hatalom.
Legalábbis látszólag, tehát a sikeres politikusnak adnia kell a látszatra.
Ennek megfelelően egy 60%-kal olcsóbb luxuskocsi is bőven megtette volna...
így most mehet a csámcsogás:
totalcar.hu/magazin/velemeny/2011/02/09/politikus_vagyok_takarodjatok_az_utrol/
totalcar.hu/magazin/velemeny/2011/02/09/jani_jani_kellett_ez_neked/
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 11:17:36
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.10. 11:35:15
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.10. 11:58:48
A Budapestet védő erők parancsnokának, Pfeffer-Wildenbruch SS-Obergruppenführernek rádiótávirata a Dél Hadseregcsoportnak (1945.02.11. 17:50):
„Az ellátmányt feléltük, az utolsó töltény a csőben. A kapituláció vagy a védőrség harc nélküli lemészárlása között lehet választani. Ezért az utolsó harcképes német részekkel, honvédekkel és nyilaskeresztesekkel támadni fogok. II.11-én a sötétség beálltával kitörök. Szomor és Máriahalom között kérem a felvételt. Kérem az ellenséges erők lekötését minden eszközzel, valamennyi arcvonalon.”
Otto Wöhler tábornok, a Dél Hadseregcsoport főparancsnokának válaszüzenete:
„Német katonák! Magyar fegyvertársak! Abban a pillanatban, amikor hősi harcotok véget ér és katonasorsotok beteljesedik, köszönt benneteket még egyszer a hadsereg és a hon! Hálával és mély tisztelettel hajol meg Németország és Magyarország hős fiai előtt. Eskütökhöz híven az utolsó lélegzetig és a végső odaadásig kockáztattátok életeteket. Egyenlőtlen harc volt, amit többszörös túlerő ellen kellett vívnotok; s ez annál magasabbra emeli példamutató vitézségetek. Kötelességtudatotok és állhatatosságotok lehetővé tette a vezetésnek és a csapatoknak, hogy a nyugat-magyarországi arcvonalon harci intézkedéseket hajtson végre az ellenség ellen, amelyek meghiúsítják azt a tervét, hogy az egész hadszínteret összeomlassza, hogy
Magyarországot lerohanja és Bécs alá vonuljon. Húsz szovjet hadosztályt, több nehézfegyver-seregtestet és megközelítőleg ezer repülőgépet vontatok magatokra és kötöttetek le. Eredményes védekezésetek jelentősen meggyengítette az ellenség harci erejét. Minden vöröskatona, akit leterítettetek, minden páncélos, amelyet megsemmisítettetek, minden repülő, amelyet lelőttetek, gyengítette az ellenséget, amely a német és a magyar nép megsemmisítésére özönlik előre. A történelem magasabbra fogja értékelni a kultúra- és néppusztító bolsevizmus elleni hajthatatlan ellenállásotokat annál a katonai sikernél is, amit minden idők egyik legnagyobb városharcában vívtatok ki, s idealizmusotokat, amellyel a keleti sztyeppe-özön elé álltatok. Budapest védőrsége mindig a kötelességteljesítés ragyogó példaképe marad az európai nemzetek közössége számára. Felrázó példátok elátkoz minden gyáva lemondást, emberi nagyságotok a jövő forrása, dicsőséges tetteitek az életet jelentik. Olyan szellemet tanúsítottatok, Budapest katonái, amely által Németország és Magyarország ismét új magasságokba emelkednek fel. Nagyon reméljük hogy egykor majd viszontlátjuk egymást egy nagy, szabad hazában. Tiétek segítő kezünk bajtársak, kik áttörtétek a Budapest körüli gyűrűt! Üdv és hűség a Führernek! Üdv Magyarország Nemzetvezetőjének!”
www.kitorestura.hu/utolso_radiotavirata.html
...
„Budapest védőrsége mindig a kötelességteljesítés ragyogó példaképe marad az európai nemzetek közössége számára.”
No igen. Cirka hetven évvel később, talán.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.10. 12:20:05
index.hu/belfold/tegnapiujsag/2011/01/24/huszonnyolc_ev_utan_kerult_elo_a_japan_katona/
„Jokoi Soicsi ugyan 1952-ben értesült arról, hogy a harcok véget értek, azonban tartotta magát a Japán Császári Hadsereg elveihez, és nem adta meg magát, amellyel a kiképzés szerint magára és császárára is szégyent hozott volna.”
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.10. 12:21:19
Talán igen, talán nem...
cirka hetven évvel később az "európai nemzetek közösségét"
Uniónak hívják, melynek Tanácsa (Szovjetje) van, címerében ötágú csillagok, "minisztereinek" címe KOMISSZÁR és még sorolhatnám.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.10. 12:22:08
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.10. 12:25:31
Most jött a visszacsapás a decemberi győzelméért.
Ettől még gáz a 400 lovas ótó. Lázár is mehet a levesbe, talán 2012-ben.
Heltai után a második fidoxos médiamunkást vennék le ügynökváddal, de kik?
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=392925
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.10. 12:33:48
kuruc.info/r/2/73941/
kuruc.info/r/6/50647/
Refuse/Resist! 2011.02.10. 12:52:47
Mire tetszik gondolni?
Egyébként tényleg nem lehet ma Magyarországon normális hátterű, becsületes arcokból összeállítani a szakembergárdát?
Spanyol aranyköpése, asszem találó:
novaktamas.tumblr.com/post/2611843219
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.10. 13:02:08
ha nekem van 250 lovas, és senki nem vagyok, miért ne lehetne lázárnak 400. mit proliskodnak mán?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.10. 13:08:39
@Grift: lehet miattam neki is 400 lovas, bár a női környezetem esküszik, hogy a farok és az autó kapacitása fordítottan arányos, járjak inkább marutival.
Azonban egy csutkáig eladósodott város polgimestere és a "hű-bazmeg-de-nagy-a-szar" kormányzat frakcióvezetője ne költsön ennyi közpénzt luxusra. Van a hitelesség izé, tudja.
Refuse/Resist! 2011.02.10. 13:40:38
Egyébként nem ez baj, hanem az egésznek a PR értéke.
Másrészt, a praktikum oldaláról:
beülhetne egy sima 3 literes A8-asba, feleennyiért, feleekkora fogyasztással, kényelmesebb rugózással, és a megspórolt pénzből vehetne havonta pl. egy léleg, ...akarom mondani 10 db. Mossberg 500-ast a rendőrség.
Amúgy ez az S8-as eléggé prolis, bojrészer-szagú kocsi.
abandi 2011.02.10. 13:50:02
Annak a faszorrú majomnak hiányzik szemből egy kőszállító rozsdás Kraz...
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 13:53:33
Buszsofőr.
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 13:54:52
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.10. 13:57:45
és ne sírjanak. politikusnak, a kiválasztottak és szűk körét kivéve, szarháziak mennek. ez gondolom világos.
:)
abandi 2011.02.10. 13:58:17
Aszittem hajóskapitány a Berettyón...
Refuse/Resist! 2011.02.10. 13:59:54
"a női környezetem esküszik, hogy a farok és az autó kapacitása fordítottan arányos"
Magánál működik a Maruti?
Én szerencsére lassan átnyergelek a 163 lóerősről a biciklire, különben panaszkodhatna az Asszonyka.
abandi 2011.02.10. 14:06:23
Nekem meg van egy 1000MB-s Skodám is a garázsban...
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 14:06:43
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.10. 14:06:55
"átnyergelek a 163 lóerősről a biciklire" - hajt a nagycsaládos adókedvezményre?
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 14:07:29
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 14:08:25
abandi 2011.02.10. 14:15:51
Vityának is el kéne gondolkodnia a nomenklatúráján, mielőtt...
Magy a skodri, de már csak gyógyköröket merek menni vele!
Refuse/Resist! 2011.02.10. 14:20:34
Ennyi S8-as tulajt ismer? Elég ritka, gondolom, keveri a sima A8-assal.
Itt, az egyetemen parkol egy S8, gondolom egy profé. Mondjuk, köztük is vannak szélhámosok és kivagyi taplók, noha az átlagnál kisebb arányban.
Egyébként boldogabb országokban a három prémiummárka egész mást szimbolizál, mint otthon.
Pl. röhögtem egyet (meg is jegyeztem), amikor láttam, hogy a veszprémi gyilkos Sztojka Ivánnak A4-es kombija van.
Német viszonylatban ennél polgáribb családi autó nincs is.
@tölgy:
" hajt a nagycsaládos adókedvezményre? "
Igyekszem, 2 már majdnem megvan (3 héten belül várható) :) Mire hazaköltözünk, valószínűleg a nagycsalád is sikerülni is fog.
abandi 2011.02.10. 14:26:25
Sok szerencsét és hajrá!
(Egy ismerősömnek a sokadik próbálkozás után, (labori úton) lett egyből 3-as szaporulat...)
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 14:29:42
Korábban volt egy szélhámos svájci ügyfelem, aki mindenáron hatalmas boltokat akart csinálni velünk itt az építőipar környékén, nagy simlis volt, soha nem jött össze neki semmi rendes dolog, de folyton az S8-ával májerkedett. Aztán alig bírta megtankolni a marhája.
Érdekes, hogy ezek szerint a profok is szeretik, nemrégiben az egyik kórház profja villogott egy ilyennel.
Én magam inkább a szerényebb külsejű/imázsú autókat részesítettem mindig is előnyben, amikor még sokat kellett utaznom és járhattam volna A6-tal, akkor is inkább feltűnésmentes Omegát vagy Mondeot nyúztam - kinek kellenek irígy szomszédok meg egyéb ismerősök?
(Arról nem is beszélve, hogy a három prémiummárka tényleg egészen mást sugároz itthon, mint egy határral balra).
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.10. 14:38:24
abandi 2011.02.10. 14:43:03
Ne idegesítsenek már! Mit kezdenek a 100 LE feletti ménessel?
Menni is, meg a rendőröket figyelni egyszerre nem megy! Ráaásul manapság már a szemből jövők sem segítenek!
A 2000-es évek közepéig lehetett döngetni az utakon...(Az itthoni sztrádákon addig sem.)
Bevallom: nekem is van egy öreg "nagyautóm" szaros 130LE-vel, (200Nm-es nyomatékkal), de szerencsére csak városban törtek össze...eddig.
Ma már annyi elmebeteg van az utakon, hogy inkább csőrös zillel járnék legszívesebben (benzinesen tanultam, vizsgáztam...MHSZ)!
abandi 2011.02.10. 14:44:39
A legjobb autó: a cégautó!
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 14:52:25
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 14:53:09
abandi 2011.02.10. 15:13:14
Nem, Pözsó 405 SRI, a cég bérelte nekem és a végén "megvettem"...
Egyébként: nincs zajos autó, csak halk zene és bátortalan sofőrt a híre is megelőzi!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.10. 15:30:56
kuruc.info/r/22/73860/
abandi 2011.02.10. 16:15:07
Van nekem egy (ma már nyugdíjas) szocifan volt kollegám, akiből ki nem néztem volna, hogy agykontrollos és ismeri a Kovácsot. No, elég az hozzá, hogy prosztata rákot mutattak ki nála egy éve.
Pénze van, ezért körbejárta a dolgot...
A végeredmény a magyar prof. kivágta, azóta pelenkával jár...
Refuse/Resist! 2011.02.10. 16:40:20
abandi 2011.02.10. 16:48:02
de nem is ez a veleje a mondandómnak, hanem az alábbi:
én, mint myári köt.-term.-gyak.-os hallgató találkoztam több olyan földmérővel, aki egy "L" alakú rézpálca segítségével segített a "csandázós"(az akkori legmodernebb földalatti vezetékfelderítő eszköz) szaktársaknak, a '80as években, teljes sikerrel...
osborne 2011.02.10. 18:17:21
Felajánlották neki más színház vezetését, de nem fogadta el, és legközelebb is pályázni szeretne a Nemzeti Színház igazgatói székébe - mondta el Alföldi Róbert a Magyar Narancsnak adott interjúban.
www.origo.hu/kultura/20110210-alfoldi-robert-maradni-akar-a-nemzeti-szinhaz-elen.html
Tehetetlen Dodó 2011.02.10. 18:43:43
Alfőmérnök 2011.02.10. 20:39:54
Google 2011.02.11. 10:45:19
Amikor egy ország úszik az adósságban, mélységek mélységén járunk, akkor a vezető kormánypárt frakcióvezetőjének ne azért kelljen már küzdenie, hogy minél nagyobb kaliberűbe tudjon beleülni.
Megújulás, megújulás, de nem az Audik tekintetében.
Mintha semmit nem tanultak volna az előző garnitúra bukdácsolásából.
És tényleg elhihetnék már, nem a nagyteljesítményű autók teszik a politikust, úgyhogy sűrűn elnézést kérve tessék visszaszolgáltatni a nagy Odit!
Ezt a kalandot illene bőrrel a pofánkon átvészelni, másként nincs értelme.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.11. 11:37:47
"A Népszabadság arról ír, hogy a KDNP ultimátumot adott Orbán Viktornak és a Fidesznek, mondván, az új alkotmányban ragaszkodnak a magzati élet, a házasság és a család alkotmányos védelmének rögzítéséhez.
A Népszabadság úgy értesült, hogy kőkemény, a kormány megalakulása óta soha nem látott vita volt a frakcióülésen. A Magyar Hírlap szerint is éles vita volt, a feszültséghez pedig az is hozzájárult, hogy a tanácskozás előtt a képviselőknek kiosztott alkotmánykoncepció másfél oldalas összefoglalójában a KDNP által képviselt kérdésköröket nem rögzítették. A napilap ugyanakkor úgy tudja, hogy szó sem volt KDNP-s ultimátumról, vagy arról, hogy ők ne támogatnák az új alaptörvényt.
A Népszabadság cikke szerint a frakcióülésen részt vevő kormányfő azt mondta, hogy az abortusz szigorításába vagy "egy ilyen hazug riogatásba belebuknánk". A miniszterelnök ezzel arra utalt, felesleges olyan megfogalmazást az alkotmányba emelni, amely lehetőséget ad a támadásra, "s annak a hazug hírnek az ellenzéki terjesztésére, hogy lám, mégis jön az abortusztilalom".
A napilap arról ír, hogy a KDNP szerint a házasságról, a család alkotmányos védelméről, és legfőképp a magzati élet védelméről szóló alapvetések azok, amelyek köteleznek. A kisebbik kormánypárt világossá tette: ha a Fidesz ezt másként gondolja, vagy a Fidesz számára ezek az alapvetések alkotmányosan nem fontosak, akkor nem is kell új alkotmány.
A vita során Kövér László a KDNP-re utalva állítólag úgy fogalmazott: "egy világnézeti rétegpárttal nehéz tárgyalni". Végül a KDNP visszavonult a kérdésben - olvasható a Népszabadságban. "
Tündér_Lala 2011.02.11. 12:11:42
Téglagyári Megálló 2011.02.11. 12:40:30
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.11. 12:41:20
Egyébként én nem gondolom, hogy az ilyen dolgok nem működhetnek. Van persze egy csomó sarlatán, de nem mind az, sőt néha még a sarlatánoknak is vannak statisztikán felüli eredményeik. Többek között ezért hülyék a hivatásos szkeptikusok (Vágó és tsai.), mert a saját kőmaterialista nézeteikkel szemben nincs szkepszisük. Azt hiszik, ha valamit nem tudnak megmagyarázni, az nem működhet.
Elég nagy marhaság.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.11. 13:02:58
index.hu/kulfold/2011/01/28/soha_nem_latott_tuntetesek_egyiptomban/az_ellenallas_arca_harom_napja_nem_aludt/
Téglagyári Megálló 2011.02.11. 13:08:59
lostmoya.posterous.com/societal-change-happens-fast-shanghai-1990-vs
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.11. 13:38:59
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.11. 13:39:45
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.11. 14:13:28
a homeopátiánál mondhatják, hogy placebó, de amikor a varázsvesszős ember által megjelölt 10 helyből tízben sikerül vizet találni? A víz pszichésen elhitte a fickónak, hogy működik a vesszeje, ezért odament?
Más: Lázár lemondott a luxusautóról. Nem a főnöke indította ellene a kampányt szárnynyesegetés céljából?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.11. 14:23:07
index.hu/belfold/2011/02/11/elokerult_a_gyerek_utani_extra_szavazati_jog_a_fideszben/
tewton 2011.02.11. 14:36:43
LOL. nekem ez a vágó-féle hülyeség (az uzsora-reklám mellett) csak az angol tudósokat juttatja eszembe. elképzelem, ahogyan vágó és a fajtája komoly arccal kampányszerűen összeiszik konyaktól sörig és unikumot borral, és utána (plusz a rókázás után) megfellebezhetetlen, értelemben vett és európai kijelentéseket tesz a kocsmában beszélgetve söröző vagy fröccsöző emberekről.
osborne 2011.02.11. 16:56:50
osborne 2011.02.11. 17:19:02
www.origo.hu/nagyvilag/20110208-wikileaks-izrael-regota-szuleimant-varja-mubarak-helyere.html
eN 2011.02.11. 18:54:46
hvg.hu/itthon/20110211_goncz_kinga_moszkvai_ingatlaneladas
Mondjuk el is hiszem, annyira sötét az a nő.
Google 2011.02.11. 19:17:26
Na végre! Az ember már megijedt, hogy valami megint nem tetszik Izraelnek, és akkor lő. Tőr, zúz.
A Wikileakset is sikerült szerencsésen hatástalanítani. Itt van már az OpenLeaks. Homályos üvegzseb.
osborne 2011.02.11. 20:14:23
A Külügyminisztérium egykori államtitkára, Horváthné Fekszi Márta adott utasítást a volt moszkvai nagykövetnek, hogy írja alá a magyar kereskedelmi kirendeltség eladásáról szóló szerződést – állítja a volt nagykövet.
www.mno.hu/portal/711992
@Google: Szerencsétlen tüntetők, még tarthat az eufória és rendszerváltó parti ami érthető és jogos. A valóságfröccs viszont nem lesz annyira finom.
Tehetetlen Dodó 2011.02.11. 20:17:00
osborne 2011.02.11. 21:17:17
Sebastian Knight 2011.02.12. 00:14:45
Tomcat és társai azt kutatják, hogy melyik a legosszabb bor:
vimeo.com/14780986
Sebastian Knight 2011.02.12. 00:43:44
Bakácsnak, szeretettel: Téliszalámi is volt a Gój Motorosok ajándékkosarában"
hetivalasz.hu/kronika/az-ujsagiro-mar-el-is-vesztette-a-pert-35376/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.12. 08:13:51
Alfőmérnök 2011.02.12. 11:34:48
Laza szombat esti program:
kuruc.info/r/23/74018/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.12. 13:07:02
www.mn.mno.hu/portal/765122
„Az Alkotmányvédelmi Hivatal külföldi társszerveivel együttműködve kiemelt figyelemmel kíséri azokat a szélsőjobboldaliként vagy neonáciként nyilvántartott csoportokat, amelyek a második világháborúban a budai Várat védő, majd a szovjet megszállók gyűrűjéből kitörni próbáló magyar és német egységek ünneplésére, az úgynevezett becsület napjára készülnek.”
Milyen örömteli, hogy nem lehet megemlékezni a hazájukat és Európát a Vörös Hadseregtől védő magyar hősökről. Különösen a külföldi társszerveknek örülünk, kedves pajtások.
Sebastian Knight 2011.02.12. 13:54:45
Paul Lendvai: Orbán barátai szítják az antiszemitizmust"
hetivalasz.hu/itthon/ha-orban-hallgat-az-is-jelzeserteku-35394/
Kivonat: A magyarok többsége nácikomcsi, élükön a cigányszaddammal.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.12. 15:13:35
"147 vagonban a Budapesten kívül élő zsidóság egészét, 437 ezer embert Auschwitzba deportáltak"
hiába, sok jó ember kis helyen is elfér :))
"megállapítja: a magyarok többsége egy horthyzmusba oltott kádárizmus iránt vágyakozik, és Orbán ezt nyújtja a lakosságnak - láthatóan a lakosság nagy megelégedésére. A zsidóság azonban, amelynek értelemszerűen kellemetlen tapasztalatai voltak a Horthy-rendszerrel, de amely a Kádár-korban sem fogalmazhatta meg problémáit szabadon, idegenkedik attól az új kurzustól, amely voltaképpen a 20. század két diktatórikus hagyományát akarja ismét feléleszteni."
ha a magyarok többségének jó, de a zsidók tartanak tőle, hát ne legyen jó a magyarok többségének
ezek milyen gecik! :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.12. 15:16:23
Nem csoda, hogy döcög a kommentfolyam.
Tündér_Lala 2011.02.12. 15:24:39
@Grift: Tehát olyan világ kellene, mint a Rákosi éra alatt volt, ahol ÁVO-s tiszt volt az elvtárs. Az lenne a jó világ, már az ilyen férgeknek.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.02.12. 16:33:48
Szép kis dolgok vannak itt készülőben, miközben a zenekar játszik, nagyjából ugyanazt. Újfent szorgosan utánolvasok.
@Alfőmérnök: ha a hozzászólások számára gondolsz, igen. Döcög, de meg nem áll :)
@Grift: döbbenet, hogy le tud ragadni trivialitásokon :) P.L.-t alapul venni fikatúrához kb. olyan, mint ha a padtársam szösszenetei alapján próbálnám a gőzdómot elemezni :)
@Loxon: Csak nem arra gondol, hogy a sok, magyarul nem tudó ojrópai hiperértelmisi mind itt tolongana, ha tudna olvasni magyarul? :} Lehet, hogy igaza van.
osborne 2011.02.12. 17:10:03
Majdnem kicsapták a kis Fletót a gimiből
www.blikk.hu/blikk_aktualis/majdnem-kicsaptak-a-kis-fletot-a-gimibol-2043945/
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.12. 17:37:53
Ez olyan, mint amikor a népszava-népszabó komunstázza Ovit.
Ahhoz mit szólnak mecsoda zavar van az egykor triumfáló ballibbantaknál Egyiptom-ügyben:
- Mubarak diktátor, de US-báb. A helyére biztosan nem a CEU adja majd az államfőt, inkább a Muszlim Tesók.
- másrészt, éppen kezdtek belelendülni abba, hogy milyen szar ügy is a forradalom (védendő az itteni status quo-t a fidoxxal szemben), mire az arabok bekavarnak.
Most akkor jó vagy rossz dolog az utcai politika, a politikai radikalizmus?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.12. 17:41:20
Így lett gyakorlati tanár szakos főiskolás Pécsett.
Tündér_Lala 2011.02.12. 17:51:52
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.12. 18:07:53
Algériában már vagy 10 éve nyílt katonai diktatúra van, mióta a választásokat az iszlamisták megnyerték. Tud valaki az algériai diktatúra basztatásáról, szemben Szaddam vagy a megválasztott iráni államfő főgonosszá stilizálásával?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.12. 18:28:24
www.bombahir.hu/kozel-kelet/algeria-forradalom-van-a-levegoben
Lassan az sem világos, ki hol, mikor, mi okból, mi célból, mi mellett és mi ellen tüntet, sőt az sem, hogy egyáltalán tüntetnek-e, és ha igen, akkor ki tüntet. Tán még a résztvevők maguk sem tudják mindezeket.
Google 2011.02.12. 18:40:30
Na most, tudhatunk bármit bármelyik országról, mert a végén úgysem mi mutatunk rájuk, melyikük rossz és melyikük jó. Melyiket kell megtámadni, és mikor. De lecseng ez is, remélem.
Ballibék most szimpatizáltak az egyiptomiakkal, mert elképzelték, milyen szép lenne, ha itt is kiáramlanának az emberek és tüntetnének egy hatalmasat Orbánék ellen.
@osborne:
Ugyanott Pokorny, Mesterházy gyerekkora is volt téma, biztos látta. Sőt, még Orbán is volt gyerek. Neki is van meztelen (kisgyerekkori)képe.
(Mindig csodálkoztam a szüleimen, miért így fotografáltak le engemet.)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.02.12. 18:41:22
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.12. 19:03:26
@Loxon: az ám. És az tényleg nyugat-barát és katonai diktatúra. Mi lesz ott?
Azért kíváncsi lennék kik másolták le a CEU-n poszt-szovjet tagállamokra kidolgozott puccs modelljét az araboknak.
tewton 2011.02.12. 19:37:23
hmmm. elpet meg bbjnick sehol sincs tovabbra se. en is csak olvasok mostanaban, de ennek eletvilagbeli okai vannak. de a buzablog is doglodik.
mas. ereztek mar olyan kesztetest, hogy direkt trolloskodo kommenteket irjanak valamelyik mandinerre? idonkent erzek egy ilyen kisertest, de mar nincs idom se ra. plane ha valamelyik ms feherzaj is feltunik.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.12. 20:17:13
A lemmingek megindultak a tenger felé.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.12. 20:23:09
simán el tudom képzelni, hogy most vanak valóban spontán események is. Lásd lemmingek. Itt se sokan vevők az erőforráskimerülési dumákra, de az egy logikus magyarázat. Egyiptom és az egész arab térség is túlnőtte eltartóképeségét. Szülőföldemen egy kisvárosban megjelent egy kínai befektető házaspár és azzal bűvöli az önkormányzatot, hogy a város mellett olyan sertéstelepet csinálnának, ahonnan évi félmillió(!) sertést exportálnának Kínába. Kína is kinőtte eltartóképességét. Az "üzleti terv" nekem rossz viccnek tűnik, de a szándék jelez valamit. Nem fog összejönni a szép terv, de mi lesz, ha Kínában üt ki a lemminglázadás spontánul?
Mi is túl vagyunk eltartóképességünkön, a lakosság nem nőtt, csak összetétele romlott, de az eltartóképesség sokat zuhant.
osborne 2011.02.12. 21:14:51
Tehetetlen Dodó 2011.02.12. 21:28:24
Nyilván egyiptomi menekültek számára.
osborne 2011.02.12. 22:21:58
osborne 2011.02.12. 22:28:48
Algeria shuts down internet and Facebook as protest mounts
www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/algeria/8320772/Algeria-shuts-down-internet-and-Facebook-as-protest-mounts.html
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.12. 23:50:04
A guglisok szervezik az egyiptomi katyvaszt, ami viszont nem jó az usákoknak.
Vagy ez valami Obama szívatás? (Obama az US elnöke, bár ez nem tűnik evidensnek az elmúlt 2 évben.)
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.13. 00:10:59
Nem kell aggódnod, hazafias magyar kormány van, az nyilván sose engedne be ilyen országhódítókat!
(vagy aggódsz?)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2011.02.13. 01:00:55
www.youtube.com/watch?v=UIKpoko_sv4&NR=1
ez ugyan nem megnyugtató, de egységes álláspont :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 07:42:50
Leskelődő 2011.02.13. 08:52:44
hetivalasz.hu/kronika/kifakadt-az-ismert-komponista-antiszemita-vagyok-35370/
Hihetetlen a zemberek sokszínűsége :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 10:47:22
index.hu/video/2011/02/12/domscheit-berg/
Berg Dániel, a JÓ, aki a GONOSZ Assange Julián megalomániája miatt most már vele rettenthetetlenül szembefordulva nyilatkozik, könyvet is ír (vegyék meg! [© Index]), nem tart a CIA-tól meg FBI-tól, hiszen ő nem paranoiás, mint sokan, akik tartanak az ilyesféle titkosszolgálatoktól, és tán egy UFO-aktából még Kennedy gyilkosára is fény derül...
A következő részből pedig kiderül, kedves nézőink, hogyan férkőzött be a GONOSZ a demokratikusnak, romantikus-anarchistának és polkorrektnek indult WikiLeaks JÓ álombirodalmába. Addig is reklám. Maradjanak velünk.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 10:50:18
„A neves görög zeneszerző egyébként 60 esztendőn keresztül tagja volt a Görög Kommunista Pártnak, és lelkes támogatója volt Izrael államnak is (1990-1992 között tárca nélküli miniszter volt, 1992-től a Görög Állami Rádió és TV vezérigazgatója). Idővel azonban megváltozott a véleménye, és egyre több kritikus megjegyzéssel illette a cionistákat. 2003-ban a helyzet odáig fajult, hogy a zsidókat „minden rossz kútfejének” nevezte. A görögországi zsidó közösség persze tiltakozott a kijelentés ellen, Theodorakisz pedig bocsánatot kért, mondván, ő csak Izrael vezetésére gondolt. A jelek szerint azonban a zeneszerző javíthatatlan.”
kuruc.info/r/6/74185/
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 11:29:42
De még pár év és nem csupán a CIA és KGB meg a Maszat egymás elleni meccseiről hallunk, hanem a Gugli, Shell, IBM, stb. marketingesei is szereplők lesznek. Kormányokat buktatnak vagy emelnek fel.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 12:37:16
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.13. 13:12:16
De nem is biztos, hogy olyan rossz. Egyiptom kicsit gyengébb lesz, az lehet jó is nekik . ) És úgy tűnik még irányíthatóbbá válik, mert sokáig megosztott lesz mostantól a politikai életük. Hát vártak volna addig, amíg a muszlim testvériség annyira megerősödik, és ők lépnek? Kiváló alkalom volt ez az nekik.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 13:18:19
Ha amerikai volt a kezdeményezés, akkor Obama ellen is irányulhat: válságban tud-e dönteni, tud-e vezetővé válni (az amerikai vélemény inkább az most, azt hiszem, hogy Obama nem vezető)?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.13. 13:27:55
Például miért volna jobb a béke, mint a káosz? Irakban is béke volt.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 13:39:53
De pont Izrael szomszédságában szórakoznának?
Az "arab demokrácia-export" néhány neokon híve már a süllyesztőben van, Irakban látszik mit ért az elméletük.
eN 2011.02.13. 13:55:16
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.13. 13:57:17
mások az eszközeik . )
Tündér_Lala 2011.02.13. 14:01:41
Sebastian Knight 2011.02.13. 14:35:40
hetivalasz.hu/vilag/a-technika-vivmanyai-nem-idegenitettek-el-a-fiatalokat-35396/
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.13. 16:08:00
nem hiszem, hogy bárki tesztelni akarná obamát. obama egy nulla. obama arra kellett, hogy átlépjenek egy öröknek hitt tabut, azusánaknemleszniggerelnöke, és lett, és most már egy kaftános zsidó is lehet. és lesz is. és ha a zsidóknak van humorérzéke és állítólag van nekik, akkor egy buzi zsidó lesz amerika következő elnöke, és férfi a försztlédi.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 16:50:59
Tehetetlen Dodó 2011.02.13. 17:05:19
Szegények, nem sokáig fognak örvendezni.
Tehetetlen Dodó 2011.02.13. 17:06:17
Google 2011.02.13. 17:13:02
Ez a faces örűlet arra is jó, számon tartsák az embereket, nem kell ilyen-olyan kartonokkal hülyéskedni. Aztán ott a mobil is, ha akarják.
Egyiptomban pedig lépni kellet, Mubarak beteg, állítólag nem éri meg az év végét.
Elit-hetilapokat olvasnak maguk?
www.hvg.hu/vilag/20110213_heller_orban_frankfurter_allgemeine
"ha manapság a filozófusokra támadnak, akkor azt nem vereségként, hanem győzelemként lehet értékelni"
Na, azért!
Tehetetlen Dodó 2011.02.13. 17:16:00
Tehetetlen Dodó 2011.02.13. 17:26:33
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 17:28:04
Tehetetlen Dodó 2011.02.13. 17:40:01
Google 2011.02.13. 18:06:30
Igen, és szépirodalmat is ír a hölgy. Kutatja a saját gyökereit, hogy közelebb kerüljön magyar és zsidó származásához.
Nem foglalkoznak ezek egy kicsit túl sokat magukkal?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.13. 18:12:19
mandiner.hu/cikk/20110212_helyzetben_a_nemet_szelsojobboldal
Egy "nácileaks" akció keretében (most kell ezeket nyomni, most van konjunktúra)a sajtó olyan idézett nézetekkel igyekszik "elriasztani" a válságtól és bevándorlóktól rettegő német szavazót a barna párttól, ami csak rokonszenvessé teheti őket...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.13. 18:16:35
. )
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 18:35:16
Miért, talán nincs résen? — Végülis kiket figyeltek le az alsógatyájukig? :}
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 18:36:08
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.13. 19:27:14
A Jobbik rég megkapta ezt a támogatást a globalista bérsajtótól, be is jutott. A Europe2020 jósolja, hogy a következő német és francia országos választásokon drámai meglepetések lesznek. Úgy értve, addigra odáig jut a válság, hogy a tegnapi szélsőség lesz a fősodor. Biancheri ott van a bennfenntes közegek peremén, valamit tud.
Ha szeretünk mindig hatalmon lenni, feljövő erőkbe ruházzunk be...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 20:06:57
„addigra odáig jut a válság, hogy a tegnapi szélsőség lesz a fősodor.”
Természetesen ennek már ma is megvannak a jelei. Ennek ellenére a válság valóságos, nem csupán tudatosan gerjesztett. Ha pedig az, s nem csak egy jól szerkesztett szcenárió, akkor a kontrollőröknek a feltörő erők között is előbb-utóbb számolniuk kell nem csupán uralt, hanem általuk uralhatatlan ellenerőkkel.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.13. 20:28:26
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 20:33:24
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.13. 20:50:03
A válság a lehető legvalóságosabb, gerjeszteni csak körülötte, a hullámain tudnak dolgokat. Azonban a kontrollőrük legkésőbb Malthus óta tudatában vannak, hogy el fog jönni. Emlékszünk rá, hogy a "bennfentes szivárogtató" (illuminati-leaks?) Huxley Szép új világában elég hangsúlyos elem a "Malthusi gyakorlatok"? A Római Klub, ami a malthusi gondolaton alapul, közismert hátterű és káderanyagú intézmény. (nem mindenkinek közismert azért)
Az utóbbi kb. 500 évben általuk uralhatatlan ellenerők mintha nem lettek volna...
Biancheri is beletartozik a közegbe, ő is egyfajta szivárogtató:
a geopolitikai átrendeződésről:
www.europe2020.org/spip.php?article681&lang=en
Előrejelezte az egyiptomi-térségbeli válságot, 2008-ban:
www.leap2020.eu/GEAB-wrote-it-in-June-2008-Arab-world-Pro-Western-regimes-go-adrift-60-percent-risk-of-socio-political-explosion-on_a5850.html
Tessék bogarászni, sok érdekes van a szájton, bár csak kivonatok, mert a java fizetős:
www.europe2020.org/spip.php?rubrique8&lang=en
Csúnyákat jelez előre. A faszi a francia etatista-szabadkőműves csapatba tartozik, Miterrand embere volt. Ennyiből természetesen elfogult az angolszászok elen és a franciák és kedvenc EU-juk mellett. A Newropeans párt szervezője és jelöltje volt a legutóbbi EP-választáson, tehát nem egy pártatlan elemző.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 21:21:52
Mostanra már ezt írja:
“Today the United States is undeniably a former power.”
Hát... egyelőre ezt azért még nem lehet aktuálisan mondani. Az USA valóban vesztett jelentőségéből és erejéből, ami a presztízst és a gazdasági primátust illeti, és mint valahol olvastam, leginkább valamiféle Brazíliához kezd hasonlítani „Távol-Európa” helyett, de amíg komoly tudományos és katonai ereje, sőt fölénye van, addig az, hogy “former power”, nem jelenthető ki. Mellesleg pedig megjegyzendő, hogy történelme során már sokan, sok okból leírták, alábecsülték az Egyesült Államokat, és mind hibáztak. Nem annyira minőségi szempontból, mint inkább mennyiségi tartalékok és titkos tervek, diplomáciai húzások szempontjából.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.13. 22:21:59
Biancherit mindig azzal vádolják, hogy nem jönnek be az előrejelzései. Pedig csak az időpontokat szokta kicsit elhibázni, pl. 2008-ban azt jósolta, hogy az egyiptomi rezsim végzetes destabilizálódása 2009 elejére várható.
Történelmi léptékkel mi az a két év tévedés...
És azt gondolta (ő és csapata), hogy Egyiptom rántja majd magával többek között Tunéziát. Megintcsak apróság, tökmindegy a sorrend.
A lényeget csak látta.
Egy büdös szót nem szól olajcsúcsról, erőforráskimerülésről, (bár kajahiányról szól és az része annak), pedig kizárt, hogy ne tudna róla. Nem arra szól a felhatalmazása, hogy arról is beszéljen?
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.13. 22:25:11
Az időpont és az események jellege nem éles, csak olyan homályos kép formában tulajdonképpen fedi az előrejelzést, elég a hazai, vagy a lengyel folyamatokrra gondolni. És a nagynyilvánosság értesítése nélkül az értelmesebb magán- és intézményi befektetők valóban már 2010-ben kivonhatták tőkéjüket a pénztárakból, alapokból, csak ezt nem mondja be a TV-híradó.
Alfőmérnök 2011.02.13. 22:57:15
Nekem csak akkor van kedvem trollkodni, mikor nem jut eszembe semmi, de általában sikerül visszafognom magamat.
Amúgy ez a "búzablog" honnan jön? Értem, hogy a mandinerre, ex-reakcióra vonatkozik, csak az etimológiájára lennék kíváncsi.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.13. 23:33:50
Manyikát meg nagyon izgatja az agronómia.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.14. 07:18:58
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.14. 07:39:11
csak akkor van kedve trollkodni hátneméjdes?! :))
gyermeteg vadsággal szívja rá magát naponta bjnickre, betyárra, aristóra, és ő csak akkor... alfi! önismeret! :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.14. 08:58:51
Téglagyári Megálló 2011.02.14. 09:33:18
"Az al-Dzsazíra csak közvetíti a híreket, vagy csinálja is?"
index.hu/kultur/media/2011/02/14/az_al-dzsazira_buktatta_meg_mubarakot/
Alfőmérnök 2011.02.14. 09:57:30
@Grift: A három felsorolt nick közül aristo a jó példa (tényleg nem nagyon kedvelem ezt a típust).
Bbjnickkel és betyárral viszont csak szájkaratézni (=/= trollkodás) szokok, a fórumozás egyik célja éppen ez, ti. az eltérő vélemények ütköztetése.
Annyira eszük meg van, hogy a csipkelődéseket ne vegyék komolyan. ;))
Alfőmérnök 2011.02.14. 09:59:12
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.14. 11:33:17
ü
Alfőmérnök
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.14. 12:49:58
index.hu/belfold/budapest/2011/02/14/ujlipoton_hazhoz_mennek_a_szelektivert/
osborne 2011.02.14. 13:32:59
A rendőrség nem engedélyezte az idénre tervezett budapesti melegfelvonulást - értesült a Mandiner.
hvg.hu/itthon/20110214_betiltotta_a_melegfelvonulas#rss
osborne 2011.02.14. 14:03:59
osborne 2011.02.14. 14:27:51
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.14. 15:22:31
bobkocsaba.ingyenweb.hu//a_nyugati_civilizacio_rovid_tortenete.htm
csak egy kiragadott részlet:
"Amerika gyarmatosításával a földművelés árának éles kontraszja szemmellátható bizonyítékot nyújtott az európaiak és amerikaiak egymáshoz viszonyított magasságában. Szintén Richard Manning írja Az olaj, amit megeszünk”-ben:
Az új földeknek egy még nagyobb hatása volt magukra a telepesekre. Thomas Jefferson, miután a rusztikus természet tárgyában kioktatásban részesült vendéglátóitól egy párizsi lakomán, rámutatott, hogy az összes jelenlevő amerikai egy jó fejjel magasabb volt a franciáktól. Valóban, a telepeseknek az összes Új-Európában magasabb termetben és hosszabb életben volt része, valamint kisebb csecsemőhalandóságban — mindezek a jobb táplálkozás jelzői voltak, amit a szűz talaj felhalmozott tőkéjének egyszeri felélése biztosított."
Hol van már az a szüzesség, a felélés megtörtént, tessék ma összehasonlítani az átlagamerikait az átlagfranciával! (nem arra gondolok, hogy hol több a néger, e téren keményen kűzdenek...) Az USA tartalékai kimerültek, az alapoktól, a szél által elfújt préritalajtól kezdve.
betyár (törölt) 2011.02.14. 16:14:41
A XVI. ker. önkormányzat honlapjáról való szóváltást látta? Lassan Turul is szokja a nyilvánosságot. Persze ehhez ilyen briliáns társaság is kell, hogy feladják a labdákat: Ványcsa, Bugyi és Kuncze:)) Váncsa, a számítógépguru majmot csinált magából.
Alfőmérnök 2011.02.14. 17:49:51
És ez a közepes bóhoc paraszt a hochértelmiség lapjának a vezető publicistája...
A honlapon olvasható: "Tájékoztatjuk nézőinket, hogy ezen műsorszámunknak - a cím azonossága ellenére - semmi köze nincs a Kommentár című folyóirathoz." :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.14. 18:39:29
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.14. 18:42:07
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.14. 19:05:19
van egy rozsdás autóm a ház előtt, csak benzinre nem telik. Akkor én most "autós" vagyok? A néger zárójelben volt, nem oszt, nem szoroz.
Addig nagyhatalom valaki, amíg tudja finanszírozni a globális jelenlétet hús-vér katonákkal más földrészeken. A finanszírozás pénzügyileg és erőforrásra átszámolva is értendő. Rohamosan veszíti el ezt a képességét az USA. Ha Kína nem jelenik meg flottával, támaszpontokkal más földrészeken TARTÓSAN, akkor nem lesz nagyhatalom. Tippem szerint nem lesz.
eN 2011.02.14. 20:07:01
szerintem nem dolgozott kínaiakkal. nulla kreativitás és végtelen energia a dolgok lemásolásában jellemzi őket. ebből nem lesz nagyhatalom, magába fog dőlni, lásd még Japán 60-80-as és ázsiai kistigrisek 90-es évekbeli szárnyalását.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.14. 20:08:34
eN 2011.02.14. 20:29:19
Téglagyári Megálló 2011.02.14. 20:29:31
Még nem láttam kínai programozási nyelvet.
Tehetetlen Dodó 2011.02.14. 20:37:56
Tehetetlen Dodó 2011.02.14. 20:40:15
Na, esetleg még az evőpálcikákkal.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.14. 20:56:03
Tessék tájékozódni.
en.wikipedia.org/wiki/List_of_Chinese_inventions
Kapásból a szügyhám jelentőségéről tetszettek már gondolkozni?
Tündér_Lala 2011.02.14. 21:08:04
Az pedig, ha a szalag munkás nem kreatív az kifejezetten hasznos. Nem az a dolga.
Tehetetlen Dodó 2011.02.14. 21:20:28
Éppen úgy, mint a felsorolt egyéb találmányokat a kohászat, csillagászat, hidraulika, hajózás, földmérés meg egyebek tárgykörében.
Szóval, akárhogy is nézzük, a találmányok legnagyobb része európai eredetű.
(A nemzetiségekre most nem térnék ki...).
Tehetetlen Dodó 2011.02.14. 21:27:29
Európa a mozgékony szellem terepe, az egyéni kezdeményezéseké, míg az ázsiai birodalmak sokkal statikusabb jellegűek, a kollektivista szemlélet más jellegű gondolkodást hoz.
Nem véletlen, hogy a nagy kreatvitást igénylő találmányok mind "nyugati" eredetűek, míg az ázsiaiak inkább a felhasználásban, a türelmes továbbfejlesztésben (lásd kaizen), kitartó másolásban és egyhangú sokszorosításban tehetségesek.
És Kína ma is ezt csinálja, a maga keretei között eredményesen.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.14. 21:54:06
Az ázsiaiak Európa Fénye nélkül még ma is a bőgatyájuknál meg a fütyülős barackjuknál tartanának...
(vagy barackos fütyülőjüknél? ezt néha keverem)
Tehetetlen Dodó 2011.02.14. 22:09:41
És ez nem értékítélet, csak tényközlés.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.15. 01:40:46
galeria.index.hu/kulfold/2011/02/14/teheranban_kaosz_van/?current_image_num=4&image_size=l
Már ott is újból tüntetnek. A képeken egy lerobbant ház sem látható, a tüntető fiatalok
jólöltözöttek, a kocsik átlagosak.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.15. 09:02:07
pont egy "Dodó" ne tudná, hogy a dinamikusok gyorsabban rohannak a szakadék, a kihalás felé, mint a statikusak? Ha Japánt nem "nyitják meg",a "dinamikusok" (dinamitosok...) most nem állna egy kilátástalan katasztrófa küszöbén.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.15. 09:05:59
index.hu/belfold/2011/02/14/botrany_a_parlamentben_vona_gardamellenye_miatt/
Most már nem lehet baj.
Tehetetlen Dodó 2011.02.15. 09:10:59
Megjegyzem, ebben lehet az iszlám fő ereje: megtartják a stabil, statikus társadalmi berendezkedést és a dinamitosból leginkább csak a robbantásokra használnak egy keveset...
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.15. 09:26:41
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.15. 09:27:44
Tehetetlen Dodó 2011.02.15. 09:28:35
Tehetetlen Dodó 2011.02.15. 09:29:14
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.15. 09:40:53
Azért ehhez az "Ázsiázáshoz" szóljon már hozzá mondjuk Loxon is!
A fraktálkutatók, ha valami újat keresnek, ősi perzsaszőnyegeket szeretnek tanulmányozni...
Csak egy kiragadott példa.
kackia 2011.02.15. 10:06:57
Ma sok helyen lábtörlőként funkcionálnak.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.15. 10:38:31
ez az. olyanok ázsiáznak, bőgatyáznak, akik miatt ma lábtörlők.
Refuse/Resist! 2011.02.15. 11:11:25
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.15. 11:39:48
van szó benne holmi Jézusról is, de azért a cikk végére a Lényeg került.
kackia 2011.02.15. 13:12:00
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 13:24:46
Ázsia, Ázsia. Ha valami mucsait akarnak mondani, ezt a szót használják. Közben nem veszik észre, hogy ha tőlünk nyugatabbra akarnak valami mucsait mondani, akkor keleteurópáznak, magyaroznak-cigányoznak, és Ázsiához vagyunk számolva.
Valójában Ἀσία egy görög koncepció (és még ezen belül sem teljesen tisztázható, hogy pontosan mire értették — leginkább Anatóliára), az egész ma ismert Ázsiára ráhúzni nem csak geopolitikailag kétségbevonható, de kulturálisan még inkább. Mondjuk India és Izrael vagy Japán és Jemen között óriási különbségek vannak, ezt remélhetőleg kevéssé kell magyarázni.
A görögök szerint Európé egyébként Agénór szüdóni király lánya volt, tehát nem éppen „európai”, hanem ázsiai.
Ázsia rasszok/ethnoszok és nyelvek tekintetében is teljesen heterogén, a tadzsikok, perzsák (irániak), afgánok és természetesen az indiaiak „árják”, azaz INDO-európaiak (nyelvükben mindenképp, és döntően fajilag is), sőt India még vallásában és kultúrájában is megőrizte az indoeurópaiságot, szemben az európaiakkal, akik felvették a közel-keleti (tehát szintén ázsiai) kereszténységet.
A sárga rassz sem egységes, nem egyforma, és korántsem alábecsülendő. Igaz, hogy sok tekintetben kreatív utánzók (is) — mint TD megjegyezte —, de főként szellemileg teljesen kreatív és magasrendű rassz (főleg múltidőben). A türk ágra ez kevésbé érvényes, de ezek sem „primitívek” (korántsem). A szemiták pedig nem ázsiaiak, hanem afrikai, ázsiai és európai területeken egyaránt előfordulnak.
Európa kreatív. Ez így van. Jelenleg Európa (és főleg „Távol-Nyugat” [USA, Kanada, sőt Ausztrális, Új-Zéland stb.] kreativitása teljesen antitradicionális és szellemellenes irányban bontakozik ki: egy negatív kreativitás. Szemét és mocsok feltalálásában, valamint agresszív és magabiztos terjesztésében jeleskedik a „nyugati”, „európai” emberek „individualista” ideológiával felpörgetett kollektívája. Természetesen a Kelet is lesüllyedt, mert ezeket átveszi, méghozzá meglehetősen kritikátlanul. Sajnálatos és ironikus, hogy ezt a folyamatot főként néhány nyugati veszi észre, aki tanult valamit a _régi_ Kelettől.
Ugyanakkor még egy létező ellenállás ellenére is természetes volna, hogy a nyugatiak kulturális és ideológiai agressziója sikeres lesz, mivel a Föld gátlástalan materiális kifosztásán és azon a technikai fölényen alapul, amit a nyugatiak az égi aspirációik feladásával értek el. De Japán, és újabban talán mások is tudják ebben tartani az iramot — , ami azt mutatja, hogy ha ősi kultúrájukat feladják, az ázsiaiak is pont olyan szellemtelen és anyagias, ripacs tahókká tudnak alakulni, mint az „atlanti” típusú anticivilizáció torzszüleményei. :}
Tehetetlen Dodó 2011.02.15. 13:43:47
Negyedszázaddal ezelőtt az első megrázó kínai élményem az volt, amikor a Nagy Fal tövében megláttam az amerikai turistákra szakosodott árusokat.
Gyönyörű, selyemre festett kecses tusrajzokat árultak, kínai fákkal, vízimadarakkal, a klasszikus kínai motívumokkal.
Az árusnak volt azonban készlete az ámerikaiak részére is: gyönyörű, selyemre festett kecses tusrajzokat árultak, Mikiegérrel ls Donald kacsával, a klasszikus Disney-motívumokkal.
Ma már sajnálom, hogy nem vettem legalább egyet, örök mementója lehetne a mindent elborító hülyeségnek.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.15. 14:07:53
Ha már Donald, sőt McDonald, azért az se mindig jelenti a ripacs tahóságot, még Amerikából se!
Az ilyen nevű profra és körére célzok, akik szerint messze nem "európai" sajátosság ez az elszemetesítés.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 14:08:56
Tündér_Lala 2011.02.15. 14:11:51
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.15. 14:37:36
én is és MacDonald is arra gondol...
www.kevinmacdonald.net/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 14:50:05
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 14:53:58
De alapvetően a technikomán irányultság, és főleg ennek az elmebeli alapja, a totálisan extrovertált racionalizmus, „későnyugati” eredetű, és eddig az európai kultúrközegben excellált.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 15:11:05
hti.kando.hu/
Mindenkinek, aki nem látogatója a jósdának, ajánlom. ;->
osborne 2011.02.15. 15:30:49
www.magyarhirlap.hu/kronika/nem_csak_szalamit_sajtot_is_lopott.html
osborne 2011.02.15. 15:50:53
érdekes címlap:
pajamasmedia.com/eddriscoll/files/2011/02/newsweek_2-15-11_obama_blew_it_egypt-220x300.jpg
cikk nem annyira:
www.newsweek.com/2011/02/13/wanted-a-grand-strategy-for-america.html
tewton 2011.02.15. 15:56:26
lol. én kíváncsiságból megnéztem a frizbiben, ott csak szalámiról volt szó. ráadásul előadta a bűnbánó keresztényt is, aki úgy érzi, hogy _konkrétan_ vezekelnie kell a szegények felé, akár közmunkával is. a tévében nehéz volt eldönteni, mennyire őszinte vagy nem (akár az is lehetett), egyszeri botlásként beszélt a dologról, nem nagyon mentegette magát (sőt), de azt is hozzátette, hogy ő nem életvitelszerűen lop :)
vicces volt, ahogyan élő adásban rácsodálkozik tettének nem-tudatos mozgatórugóira (mint pl. a farhátnál ízletesebb szalámi íze). és belátta, hogy szarabb ember, mint az öregapja, aki viszont sose lopott. ilyesmikről maradtak le :)
tewton 2011.02.15. 16:02:47
Lényeg = p.na?
nem rossz cikk, legalábbis feldobta a kedvem (amig lejön a kávé): "A Robert W. Funk alapította szervezet tagjai évente kétszer összegyűlnek, hogy megvitassák a Jézusnak tulajdonított mondásokat és cselekedeteket, hogy eldöntsék, valóban Jézus tette-e." LOL.
"Jézusról azt vallották, hogy száz százalékosan isteni és száz százalékosan emberi, ami képtelenség, tudományosan nem lehet igazolni." LOL LOL LOL.
mondjuk akkor inkább olvasnék holbachot vagy feuerbachot, mint ezt a verhoevent.
osborne 2011.02.15. 16:03:26
tewton 2011.02.15. 16:05:56
ma a szelektiv szemétért mennek házhoz, holnap ...
ehhh. ez is úgy van, mint a könyvégetéssel. először csak a hulladékot szelektálják, aztán az embereket. először csak a szemétért mennek házhoz, aztán az emberekért. valaki írja meg a kartát róla, mert lépnünk kell a nemeurópai, nem értelemben vett erők ellent!
tewton 2011.02.15. 16:13:30
a gujricsizés nekem már necces volt. azt mutatta, hogy bt nem gondolta át, mi is akar lenni. a gujricsis duma az a "jófej balfasz amatőr bűnöző" panelhoz tartozik, egy groteszk-komikus elem. a többi szövege meg pont az ellenkezője volt. ... talán tényleg nem egy jól felépített faszi. plusz az a havi tiszta 80.000, ami a csekkek után megmarad ...
osborne 2011.02.15. 16:23:10
tewton 2011.02.15. 16:43:34
lol. esetleg juszt lacika, mint az emberek ügyésze?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 16:46:22
Lehet, hogy Novák Előd egy kis ilyenolyan, de ez jogos volt, minden hibájával együtt.
Tehetetlen Dodó 2011.02.15. 16:47:46
Egy komoly médiasztár nem fanyalodhat tesco gazdaságos tömlős sajtra.
tewton 2011.02.15. 16:58:24
egy igazén komoly médiasztár elutasítja az állatok kizsákmányolását, ezért nem hord prémet és igenis tesco gazdaságos sajtjellegű izéket fogyaszt, nem pedig a tehenektől elvett tejből csinált sajtot.
abandi 2011.02.15. 17:08:00
Én nem, de apám és anyám jártak ott még a '60-as évek elején. Jó magyar szokás szerint összeszedték az akkor dúló "kultúrális forradalmi lomlalanítás" termékeit.
Ezek a tárgyak meghökkentően kimunkáltak a legapróbb részletekig, készültek volt bármilyen anyagból.
Ma az usákokban a kutatók nagytöbbsége külföldi, azon belül a ferdeszeműek,még tovább: a kínaiak részvétele roppant számos, mondhatni: túlnyomó többséget képviselnek!
Kínában él a legtöbb ember, a legnagyobb etnikumszámmal (50 fölött?).
Én nem sajnálnám le őket.
abandi 2011.02.15. 17:12:00
És erről a hírgeneráló-véleményüzemesről még egy tér is el van nevezve judapesten...!:)
Google 2011.02.15. 17:33:29
Na most mondja meg, már teret neveztek el róla, és akkor még nem is tudták hogy. Így már a lovasszobor is járna neki, nem?
Kínát pedig, azt hiszem, senki nem sajnálja le. Azt a munkakultúrát, amivel ők bírnak, csodálom. Valahol ez már alázat is. Ezek a civilizációk valahogyan hathatnának egymásra, a jót és nem a rosszat kellene egymástól eltanulnunk, ehhez kellene sok bölcsesség. Annyi, amennyi nem tudom, van-e.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.15. 17:40:20
Az evolúcióhoz nem tudok hozzászólni (de nem EvoLaci nézeteiről van szó? akkor csíped, nem?), de a nézetei valóban nem minden ponton logikusak, kicsit zavaros is.
A lényeg azonban nála, amiben jó, hogy a későnyugati civilizáció hitványodását és főleg saját hazája szörnyű hanyatlását a sémita hatásnak tulajdonítja. És e téren csapatával dokumentálnak bőségesen.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 17:41:58
Tehetetlen Dodó 2011.02.15. 17:56:32
(Az én néhai atyám ég 59-ben töltött egy fél évet Kínában, ő még élőben láthatta például a "Kilenc sárkány falát" amelyet számos más évezredes műemlékkel együtt elpusztítottak.
@Google: A kínai munkakultúrához tényleg illik ez a kifejezés, hogy alázat.
Én jártam annak idején egy csomó gépgyárban mindenfelé és őszinte csodálattal adóztam annak a csendes, precíz, kitartó munkának, amellyel kezdetleges technológiájuk ellenére egyenletes minőségű termékeket hoztak létre.
Google 2011.02.15. 17:57:26
Viccelnek maguk, de Váncsa Kunczénál azt mondta, mindenki lop. Ott még csak szó sem volt vezeklésről. (Turulnak nem tudunk mit felróni, nem?)
Kezdődött azzal, Őszöd-szindrómaként, hogy mindenki hazudik. Folytatódott azzal, hogy lopunk is. Ha magasabb körökben embert ölnek, akkor mindannyian gyilkosok is leszünk - kérdezem.
Tehetetlen Dodó 2011.02.15. 18:01:48
abandi 2011.02.15. 18:33:28
Nem, mert 61-63-ban voltak kint.Igaz apám főleg a mongoloknál időzőtt és kapott idegrohamot, amikor a melósok ülve csákányoztak...
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 18:41:36
@Tehetetlen Dodó: ez lehet a baj. Nem szeretem a sajtot.
@Google: az nem jött elő, hogy a tulajdon amúgy is lopás; és aki nagyon elítéli a lopást, az titkon maga is lop, főleg kis gyerekektől?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 18:51:33
www.tradicio.org/kvintesszencia/trad99evolahanyatlas.htm
„amiben jó, hogy a későnyugati civilizáció hitványodását és főleg saját hazája szörnyű hanyatlását a sémita hatásnak tulajdonítja.”
Ha már idézte, szintén Evola ír róla, hogy e területen azért némileg torzítanak a szélsőjobb ideológusai. A sémita karaktert és kultúrát valóban bomlasztó jellegűnek látta, de mindig hozzátette, hogy az „árják” hanyatlása nélkül ezek a bomlasztó erők nem tudnának felülkerekedni, és hogy a mai „árják” gyakorlatilag már nem különböznek a szemitáktól: kb. ugyanolyan internális méltóságúak, ugyanazt a bomlasztást mintegy maguktól is elvégzik, hiába a testi rasszbeli különbözőség.
Tehetetlen Dodó 2011.02.15. 18:54:39
osborne 2011.02.15. 19:13:14
BTS: - Azt mondhatja Orbán Viktor, hogy mindenkinek dolgoznia kell. Ez helyes. De hol? Az a helyzet, hogy nincs hol.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 19:28:39
A pasi dolgozik, csak nem keres eleget. Tegye fel a kezét, aki nincs vele néha így.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.15. 19:41:48
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.15. 19:42:20
Evolával csak egy hülye szóviccet próbáltam elsütni.
Az egy érdekes kérdés, hogy az "árja" típus (én nem veszem ezt olyan komolyan) mitől lett olyan jól manipulálható, olyan könnyen táncbavihető Kata. Gondolok itt akár hazai értelmiségünkre, eleinte főleg persze nemesi értelmiségre, akár a nyugat-európai arisztokráciára, ami olyan boldogan vetette magát mindenféle titkos társaságok karjaiba, amiket mindenféle hátsó szándékok alapján lehetett felhasználni. De a koronás fők jókora része se volt kivétel. Valóban, valahol zsák találta meg a foltját.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 20:10:53
Google 2011.02.15. 20:11:37
Kis gyerek, kis gyerek, maholnap mindenki pedofil lesz - ha lopni már úgyis lopunk.
De ma érdekeset hallottam; Barbara Streisand Grammy-díjáról volt szó, és arról, különleges betegségben szenved, amit úgy hívnak: tömegiszony.
Nálunk is vannak ilyen betegek, ha jól sejtem.
abandi 2011.02.15. 20:17:01
Fektessen addig rubelbe...
abandi 2011.02.15. 20:20:01
Pl: kishonti ildikó?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 20:23:20
A nyugat-európai arisztokrácia ügyében nem akarom magam állandóan ismételni, itt hosszan idéztem, pont Evolától (ha lehet, oda már ne kommentáljon, nem nézem):
konzervatorium.blog.hu/2008/05/13/kommentar_egy_kritikahoz
(Az idézet forrása:
A szabadkőművesség és a forradalmak intellektuális előkészítése
www.pannonfront.hu/31/08Evola.htm )
A hazai „nemesi értelmiség”-ről (elég szerencsétlen szó) a Tea-Körben Verena tárta fel mindennél jobban, hogy korántsem volt könnyű „táncba vinni”.
konzervativok.blogspot.com/search/label/Verena
Alfőmérnök 2011.02.15. 20:25:17
"Vendégeink és egyben beszélgetőtársak: Perecz László, Radnóti Sándor, Tamás Gáspár Miklós, Vajda Mihály - Beszélgetés a Fordulat legújabb, Lukács Györgyről szóló számának megjelenése alkalmából"
www.ringmagazin.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=9901:a-filozofus-es-a-hatalom&catid=91:programajanlo&Itemid=301
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 20:30:06
A törölt geocities.com-os linkek helye:
www.istenivaros.hu
Huszadik-huszonegyedik századi tradicionális szerzők művei magyar nyelven
A magyar tradicionális iskola bibliográfiája (pdf):
www.vukics.hu/Sophia/bibliographia.pdf
abandi 2011.02.15. 20:32:31
Állítólag a Német-Római Császári Koronán négy darab zománckép található. Mindegyik az ószövetségből "vétetett" ...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 20:34:11
Köszönöm. :}
abandi 2011.02.15. 20:43:21
hehehe...
nem is tőle olvastam! (Egyszer láttam a palit a tévében, amint a magyar népművészet és a csillagövi jegyek összefüggéseit magyarázta...)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 20:53:12
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.15. 20:54:34
tewton 2011.02.15. 21:07:59
akik papgábor-összes leúsztatásával kezdik a vécén ... eh, be se fejezem. mindenki egészítse ki magának :)
Téglagyári Megálló 2011.02.16. 00:32:04
Az MTI új piaci szerepe ellen február elején a konkurencia, a Független Hírügynökség vezetése tiltakozott. Az új tulajdonos, a B&P Braun & Partners marketing kommunikációs tanácsadó cég egyik vezetője, Braun Róbert szerint a döntés korlátozza a magyar médiapiaci versenyt.
index.hu/kultur/media/2011/02/15/elkeszult_a_lex_fuhu/
osborne 2011.02.16. 08:43:48
Puch László: Gyurcsány alakítsa meg a saját pártját!
www.fn.hu/belfold/20110209/puch_interju/
@Loxon: Hős Lajos a mai nap bányásza :)
www.napiszar.com/kepek/2011/02/15/banyasz/
osborne 2011.02.16. 10:27:53
– Itt most mindenki erről beszél. Az asztal alatt három darab csomagolt Edami sajt, s egy csomag szeletelt szalámi hevert 4532 forint értékben. A vezetők ezért újabb feljelentést tettek a budaörsi rendőrkapitányságon Bakács ellen.
www.borsonline.hu/news.php?bakacs-nem-csak-szalamit-lopott-exkluziv-video-&op&hid=38861
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 10:37:52
Tehetetlen Dodó 2011.02.16. 10:39:50
Ezt az ötletet én is támogatom.
Igazán megnyugtató lenne, ha a következő választáson 4-5 pici MSZP küzdene külön-külön a bejutásért.
Tehetetlen Dodó 2011.02.16. 10:41:44
Én már unom a kiváló férfiú botlásairól szóló híradásokat, mindig csak régi cimborám hajdani versikéje jut csak az eszembe:
Jó étel a szalámi,
kár, hogy ki kell kaká'ni!
Refuse/Resist! 2011.02.16. 11:18:22
Lassan azért rá kérne gyúrnia Fospumpáéknak a píárra.
Tökös dolog a széllel szembe pisilni, csak ehhez nem árt, ha elég erős sugárban jön.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 11:26:03
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 11:31:39
(Az pikáns, hogy a Várban, patinás ősi épületben, más pénzéből műmájerkedtek a képrombolók. Csináltak egy elefántcsont tornyot maguknak, oszt most leomlani látszik. A demokraták és nyitottak visszahuppanak a nép közé. Botrány!)
Május után az Akadémian is lehetnek viharok.
Jószerivel már csak a CEU marad a Piac és Verseny híveinek. Szar ügy.
Refuse/Resist! 2011.02.16. 11:43:53
manuálreply tölgynek:
Nekem ezzel semmi bajom, a honlapjukat nézegetve kicsit gyanús társaság volt...
Ugyanakkor a külföld felé az ilyen lépéseket legalább olyan szinten kéne píárolni, hogy a jobbosok ne dőljenek be a ballib lejáratópropagandának.
Refuse/Resist! 2011.02.16. 11:46:24
Leskelődő 2011.02.16. 11:54:14
Gyííí!
Leskelődő 2011.02.16. 11:57:45
"A napokban azonban olyan hírek láttak napvilágot, miszerint az önkormányzatok túlköltekezése miatt mégsem teljesült a belőtt hiánycél."
ecoline.hu/piac/20110216_koltsegvetesi_hiany.aspx
Ha igaz, az kínos.
És még a tél is visszajött, brrr...
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 12:04:37
Hát akkor a kultúrában is takarékoskodni kell. Ami nem alapfeladat, mint a CH, arra kevesebb jut. Szerezhetnének külföldi szponzorokat - de ott is córesz van. Gazdálkodhatnának az ingatlanjaikkal, hogy bevételt termeljenek (már az egyetemek is pénzért adják oda a saját egyetemi konferenciáikra a termeket).
Ez a CH pénztelenség ügy nagyon beleillik Schelsky 35 éve írt "Fogjuk meg és vigyétek" opuszába. Ma Mo-n úgy hangzik: Túl jól éltek, spóroljatok má' magatokon!
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 12:08:04
Azt hiszem, új jegybanktanács lesz.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.16. 12:53:19
Pap Gábor WC-n lehúzása ellen semmi kifogásom. De, bár a Wikipédia se egy nagytekintélyű forrás, ezt a kijelentést azért háromnegyed részben alátámasztja, illetve verbálisan négynegyedben, de az vitatható:
en.wikipedia.org/wiki/Imperial_Crown_of_the_Holy_Roman_Empire
"Four smaller plates bear pictorial representations of figures and scenes from the Bible and inscriptions in cloisonné enamel, in the Byzantine style. The four plates, called 'picture-plates' (Bildplatten) each shows representations from the Old Testament."
"Front Right Plate--Christ enthroned as the Lord of Hosts between two cherubim[2] beneath the inscription in red enamel XP[3] ME REGES REGNANT "By me kings reign" (Proverbs 8:15).
Back Right Plate--The Prophet Isaiah stands speaking to King Hezekiah who sits on his bed. Isaiah holds a scroll with the words, "Behold, I will add fifteen years to your life" (II Kings 20:6). Above both Isaiah and Hezekiah is the inscription in red enamel ISAIASEZ E IPHETACHIAE REX "Isaiah said to King Hezekiah."
Front Left Plate--King Solomon holding a scroll with the words, "Fear the Lord and flee from evil" (Proverbs 3:7), beneath an inscription in red enamel REX SALOMON "King Solomon."
Back Left Plate--King David holding a scroll with the words, "The renown king delights in doing justice" (Psalm 99:4), beneath the inscription in red enamel REX DAVID "King David.""
Krisztus a trónon nem tűnik ószövetségi jelenetnek, a többi azonban stimmel.
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.16. 12:59:14
"The twelve stones on the front and back plates are probably a direct reference to the twelve stones of the Jewish high priest's breastplate (cf. Exodus 39:9-14) and to the twelve foundation stones of the New Jerusalem in the Revelation to John (Cf. Revelation 21: 19-21)."
De ez csak érdekesség, én ezekre nem alapozok elméletet, hogy a szakrális magyarság kiirtása lett volna az irigy árják célja, kitalált középkorostól, stb. A kitalált ÚJKOR, na, az egészen más téma...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 13:19:03
Amint az is, hogy a Jelenések-beli Új-Jeruzsálemnek köze van az Efódhoz és a (jeruzsálemi) Templomhoz. Nahát, mik vannak.
Abban persze tökéletesen egyetértünk, hogy erre nem lehet ülephülye elméleteket alapozni a háromszáz évet (!) szorgos és titkos irathamisítással eltüntető szerzetesekről meg a magyarok ellen összeesküdött világról... (Heribert Illig, Pap Gábor és társaik).
(Az egy kicsit azért kétes, hogy VI. Pál nyakba akasztott jelvénye ekvivalens lenne ezekkel a régi dolgokkal. Ezek a dolgok már valóban a kitalált újkor témakörébe tartoznak.)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 13:22:21
eltüntető = feltüntető. :}
ü
Loxon
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.16. 13:36:22
index.hu/velemeny/jegyzet/2011/02/16/orban_es_az_elarvult_konzervativok/
tárt közéleti karok várják a hollánutcás férgeket.
és maguk, a támogatásukkal, mind részesei voltak, hogy megalakulhat majd ez a "konzervatív" hazaáruló alternatíva.
Tündér_Lala 2011.02.16. 14:32:18
Tehetetlen Dodó 2011.02.16. 15:04:01
Tehetetlen Dodó 2011.02.16. 15:05:39
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.16. 15:33:53
Az Sz. Katalin feliratút tán lehet beolvasztani...
Tehetetlen Dodó 2011.02.16. 15:51:45
Alfőmérnök 2011.02.16. 16:03:44
Tehetetlen Dodó 2011.02.16. 16:05:04
Alfőmérnök 2011.02.16. 16:32:50
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 16:38:08
De még egy jobblib párt is befigyelhet.
Amúgy a kérdést úgyis a mandarinok gazdája dönti el, nem ezek a cikkek. Ha a gazdi kap mogyit, fordul a szél.
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.16. 17:06:13
nem tudom ki a mandarinok gazdája, de hogy egyáltalán megjelent ez a titkos vagy éppen vállaltan cionista konzerv ifjúság és hogy elhitték, hogy ők léteznek, hogy van olyan, hogy konzervség, meg az egész lufifújás nagyon is köszönhető a meghatározó kommenthuszárok buksisimijeinek. pl. az egyébként kiváló tölgy, /és sorolhatnám még a cionista konzerv ébredés a judapest és egyéb ocsmányságok lelkes ünneplőit/ aki persze szinte kritikátlanul ajnározta jóideig a kohnzis-reakciós ficsúrok lendületét.
Tündér_Lala 2011.02.16. 17:22:01
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.16. 18:05:43
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.16. 18:06:29
osborne 2011.02.16. 18:18:08
osborne 2011.02.16. 18:25:45
Orbán és az elárvult konzervatívok
index.hu/velemeny/jegyzet/2011/02/16/orban_es_az_elarvult_konzervativok/
Tündér_Lala 2011.02.16. 18:28:34
Tündér_Lala 2011.02.16. 18:32:06
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 18:36:47
Amúgy 1990-91 óta szeretnék a konzerv címkét, majd a konzerv szavazókat (Szabó, majd Dávid Ibolya, most a Jesz) megszerezni. Annyira demokraták, hogy faltól falig akarnának érni, s aki kimarad, az nyilván fasiszta, vagy valami olyasmi.
Tündér_Lala 2011.02.16. 18:41:34
eN 2011.02.16. 18:54:01
eN 2011.02.16. 19:02:36
tewton 2011.02.16. 19:13:07
"Vincent A köztévés selejt bosszúja
Mi tudja vajon ennél jobban növelni ennek a hatalomnak a rezüméjét, ha nem a pártállami, kontraszelektált intézmények?"
muhaha. az ennyire megnövelt rezümét hívják mellplasztikának?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.16. 19:28:59
Tündér_Lala 2011.02.16. 19:40:09
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.16. 19:44:54
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.16. 19:45:07
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.02.16. 19:49:41
Tehetetlen Dodó 2011.02.16. 19:56:00
És megint ugyanott.
Most már biztos, hogy a Braun keze van benne.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.16. 19:57:03
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.16. 20:05:47
"A kis elfogulatlan Braun :)
Hiszünk abban, hogy szükség van Magyarországon elfogulatlan hír-, információ-, és tartalomszolgáltatásra. És hiszünk a versenyben; abban, hogy a vetélkedés alternatívát teremt és választást kínál, jobb teljesítményre ösztönöz.
itt egy link szerepelt az idézet forrásaként a graffalo.blog.hu "Miért vettük meg a Független Hírügynökséget? Braun Róbert – Iglódi Csaba" című bejegyzésére mutatva.
Remélem így pöpec . )
Tündér_Lala 2011.02.16. 20:07:32
Tehetetlen Dodó 2011.02.16. 20:09:55
A vége meg megint hülyeség: afféle álmodozás, hogy Viktor miért is fog elbukni, ha nem csinálja azt, amit ez a nagyon-nagyon okos asszonyka szeretne látni.
Google 2011.02.16. 20:29:07
Azért vehettek (el) független hírügynökséget, mert volt ilyen. És volt is miből.
De ezek után már nem független az a hírügynökség, nem?
Közben pedig Simor tanácsadója is, hát nem édes?
Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.02.16. 20:31:44
Tündér_Lala 2011.02.16. 20:33:53
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.16. 20:41:32
Alfőmérnök 2011.02.16. 21:07:09
Alfőmérnök 2011.02.16. 21:10:50
Most él a link (5 részletben kell letölteni és kicsomagolni. Tvből felvett divx.):
rapidshare.com/files/447542030/Keresztelo.part5.rar
www.megaupload.com/?d=2QN5V8D7
www.mediafire.com/?t34d59brxijipyc
hotfile.com/dl/103918030/949603f/Keresztelo.part2.rar.html
www.fileserve.com/file/smdhgnN
tewton 2011.02.16. 21:15:50
tewton 2011.02.16. 21:18:12
jajj de jó, köszönöm!!!!!
de magukat nem emlékezteti bbjnickre az egyik főhős?
osborne 2011.02.16. 21:27:14
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.16. 21:27:52
"Mozgáskultúra, arcfelismerés - Eszmetörténeti publikációk"
lastextolgy.blogspot.com/
osborne 2011.02.16. 21:29:07
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.16. 21:34:19
...
delphoijosda.blog.hu/2011/02/16/kommentfolyam3
ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.02.16. 21:34:22
Tehetetlen Dodó 2011.02.16. 21:40:14
Több esze van ennek, mint Fletónak és Mesterházynak együttvéve.
(Mondjuk, ez még nem olyan nagy kunszt).
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.16. 21:56:06
A kurvaanyázésért utólagos elnézésedet kérem . )
tewton 2011.02.16. 22:53:00
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.02.16. 23:08:12
delphoijosda.blog.hu/2011/02/16/kommentfolyam3
Alfőmérnök 2011.02.16. 23:18:13