Orwell nem kommunizmusrol, hanem iparositasrol ir. Ne tevesszuk ossze, elvtars!
Na mondjuk, mikor eletemben eloszor feljottem a birminghami aluljarobol, mindjart egy Orwell konyvben ereztem magam. Ilyen erzesem semmilyen kommunista orszagban soha nem volt.
Ezt komolyan kérdi? Komoly egyetemre csak magániskolából lehet bejutni. Csak a tandíj 20000, évente. A sok majom, aki a tecsopolcpakolásért kapott filléreket méri az itthoni fizetéséhez, persze ezt nem tudja. Ez nem folyik a csapból, csak az "elkellmenni".
Ja, van szervkereskedelem is, de coprophilia nincs.
(Azt ismeri, mikor az egyszeri zsigoló elveszti a férfiasságát, és a helyi transzplantációs központhoz fordul segítségért?
- Az egyetlen alkalmas szerv, ami szóba jön, az egy bébi elefántormány. Akraja, uram?
- Nekem mindegy csak adjanak valamit helyette...
Két hét múlva kontroll
- Na, és hogy működik az új szerv, uram?
- Remekül, csak a reggeli kávét vagyok kénytelen keserűn inni.
- ?
- Amint észleli a kockacukrot a csésze mellett, rögtön elkapja és feldugdossa a fenekembe...)
@ebfül: ellentmondó tanulmányok léteznek a témában. mindenesetre nekem senki ne mondja, hogy a gigaherzes tartomány, ahol a mikrosütők is működnek, fényesítené az agyat
ma már a mobilok jellemzően 1800 Mhzen működnek, magam igyekszem is minél kevesebbet használni és minden egyéb vájerlesz megoldást is kiküszöbölni, legalább hazáon belül
"n England, developments in the funding of higher education were announced in January 2004 when the UK government increased the level of tuition fees that universities were allowed to charge, to £3,000 a year.[2] By 2010/11, maximum fees had increased to £3,290. In 2009, further calls for more funding to be made available to universities[3] resulted in the commissioning of a report from the former chairman of BP John Browne to look into the future of higher education funding.[4] The Browne Review was published on 12 October 2010 and contained proposals to remove the cap on tuition fees.[5] The resulting debate on the proposals sparked protests from students opposed to any rise in tuition fees.[6] Despite these protests the government won a vote in the House of Commons which would result in universities eventually being able to charge students up to £9,000 a year for the annual tuition costs of students.[7] Sixty four universities have announced their intention to charge the full £9,000 allowed by the government from 2012.[8]"
@ebfül: nem hiszem, hogy olyan nehéz lenne kideríteni, csak hát bármi káros hatás felfedése esetén nemcsak a mobiltelefóniának akadnáank gondjai, hanem a pl a nagy távvezetékeknek, nagy teljesítményű elektromotorok, generátorok, transzformátorok alkalmazásának
pl. ez a szinte járványos méretű alchejmeresedés is elég érdekes
Keresel vagy ezer fontot havonta, fizetsz vagy 15-ot havonta reszletkent a tandijadert tiz evig. Ez az ugy.
Maga okos, az a lenyeg.
------
Ja, Skociaban maganiskolanak hivjak az Independent School-t. Alig a gyerekek par szazaleka jar ilyesmibe barhol, de igazan, honnan veszi, hogy csak innen vesznek jobb egyetemre fel? Ezt a cuccot honnan szopja?
Meg a tandijat is? Itt van ni, Oxford, tud jobbat?
Figyelj, te nagyon okos szamarful. En nem szamoltam ezt ki, en tenybol mondtam, kb., mert angol haverjaimtol tudom, okes ez nalad, a helyi tudas es ismeret? Vagy te ilyen teorias roma egyenjogi harcos vagyol? Mint az olyan kommenistak, akik tenyleg asszittek, hogy szkinheadek fogjak jeloltetni magukat a Jobbikban?
De most, hogy kerdezed, kiszamoltam: 1800 font korulre jon nekem - es nem mai szamokat dobaltam - de ma is van ilyen tandij, meg Oxfordon is: 1910, elobb ideztem, na mit szolsz?
Evekkel ezelottrol mondtam, nyilvan, valos eletszeru szamokat, en nem a googlebol dolgozom, mint te, ne hulyeskedj! Egy orvos itt ma, tobb mint 150 000 fontot keres egy evben. Most szerinted rohog a par ezen fontos tandijon vagy sem?
@picur3ka: Nézze, Gedeont már kétszer elüldözte innen gloire. Először csak szóban, másodszor meg ki is tiltotta, mert az evangélikusok kiirtására buzdított. Én ilyen tahóságot soha nem írtam (és nem is írnék) le, de akkor én kiálltam mellette, mert a kitiltás ellen vagyok. Most meg ő kifogásolja, hogy engem nem sikerült kitiltani innen. Gedeon is egy ócska féreg.
Ajajj, harom eve kb. be akartam iratkozni argentin tangot tanulni, sikerult a ferjemet is ravenni, mert voltunk egy ilyen argentin tangos esten, fantasztikus volt. Na szoval Casaban volt egy kis klub, ahol argentin lanyok (eleg rondak) tanitottak, mindig kihallatszott a zene, szemben volt egy kis kavezo, neha jartunk oda. na szoval, mar cipoket nezegettem, hogy akkor argentin tango, pam pamm pamm pamm..erre egy epitkezesen az en draga ferjem nem rosszul lepett le valami padkarol egy epitkezesen, szoval kesz volt az argentin tango..Ilyen lehetoseg nem lesz tobbet..plane nem, hogy direkt vegyek egy tanccipot. Persze nem rossz a spanyol sem, de az argentin az igazi..
Nehogy mà' bancsak az evangelikusokat, gyonyoru templomuk van szep varosunkban, nagyon jo iskolajuk, idosek otthona. Szerencse, hogy az utca eljen van, sajnos a szinten nagyon szep reformatus templomot nem tudtam eddig meg belulrol megnezni, sot addig elsetalni sem, illetve egyszer igen, de az utca nemzetisege csunyan nezett,kint ultek kanapen es tt kvaterkaztak.. a ferjem ott sziszegett mellettem, hogy azonnal tedd el a fenykepezogepet, azt akarod, hogy felpofozzanak es elvegyek?? Olyan merges volt, hogy a vegen tole mar jobban tartottam mint a nemzetisegtol..:)
Nehogy mà' bancsak az evangelikusokat, gyonyoru templomuk van szep varosunkban, nagyon jo iskolajuk, idosek otthona. Szerencse, hogy az utca eljen van, sajnos a szinten nagyon szep reformatus templomot nem tudtam eddig meg belulrol megnezni, sot addig elsetalni sem, illetve egyszer igen, de az utca nemzetisege csunyan nezett,kint ultek kanapen es tt kvaterkaztak.. a ferjem ott sziszegett mellettem, hogy azonnal tedd el a fenykepezogepet, azt akarod, hogy felpofozzanak es elvegyek?? Olyan merges volt, hogy a vegen tole mar jobban tartottam mint a nemzetisegtol..:)
Na meg egy, aztan megyek diot daralni: azt szeretnem tudni, hogy a fidesz miert kuld mindig olyan nyamnyila alakokat Kunfalvi Agnessel vitatkozni az oktatasugyrol,mint peldaul ma reggel is? Az illeto ferfiu halkszavu, hatarozatlan "bocsanat hogy elek" stilusban probalta nagyszaju Agnessel felvenni a tarsalgas fonalat, teljesen hiaba..nyilvanvalo, hogy az udvariassag nem az a formula, amit ilyen alkalmakkor tulzottan eroltetni kellene..Uriembernek legyen uriember egy ferfi, de hulyenek lennie azert nem lenne muszaj.
...1) Tegnap este beszélgettem egy középiskolai tanárral, náluk, az ő iskolájukban, gyakorlatilag, egyértelmű a tanári kar véleménye, hogy ebből a csúfságból ki kellene hagyni a középiskolásokat.
2) Hogy mi a politikai manipuláció, arra szemléletes illusztrációt szolgáltat a jelen eset: ebben a mostani „felsőoktatási vitában” senkinek nem érdeke a megegyezés. A kormány célja, hogy elértelmetlenítse a vitát (B_lognak most az a feladata, hogy minden követelést olyan kontextusba helyezzen, ahonnét az okafogyottnak tűnik), az ellenzék célja, hogy ellehetetlenítse a vitát (a ballib agitáció az irányba folyik, hogy bebizonyítsa, a kormány nem vita- és kompromisszumképes, ott sem (az), ahol egyébként még az is volna). A kormány célja az, hogy kifárassza az „ellenállást”, az ellenzék célja az, hogy minél inkább destruálja a társadalmat. Ebbe akar maga kamaszgyerekeket bevonni?!
3) Tudja, én még a nyolcvanas években tanultam a demokrácia gyakorlatát ((...) ez tananyag volt a középiskolában:-)) [......................../.] A középiskolákban a nyolcvanas évek óta létezik a diákönkormányzati rendszer, aminek (elvileg) az a feladata, hogy a diákokat érintő kérdésekben biztosítsa (a diákok számára) az információhozjutás lehetőségét és a (demokratikus) véleményalkotás és -nyilvánítás jogát. Jelen helyzetben is lehetőségét nyújt(h)a(t)na ez az intézményi keret ahhoz, hogy a diákok, az őket foglalkoztató kérdéseket, megfogalmazzák és azokra válaszokat kapjanak. (Ahol felelős pedagógusokra van bízva a diákönkormányzat(iság), ott ez egyúttal a politikai manipuláció betörésétől is óvja az intézményt és a diákokat.)...
@Alfőmérnök:
amit az evangélikusok nevében megszólaltattaktól hallani lehet nyilatkozatokban, az alapján akár beléphetnének a hitgyülibe is @tevevanegypupu:
ez kicsit olyan, mintha azt mondanánk, hogy milyen jó ember volt hitler, hiszen milyen jó autobahnt építtetett
@tevevanegypupu: azt, hogy ha valakiknek szép temploma van meg jó iskolája, az még nem biztos hogy bármit is elmond magáról a szervezetről, tevékenységéről, értékrendjéről
A igen, ugy tunik ma rossz napom van, nem ertettem. Igen, ez persze lehetseges. Tudja ugy korulbelul egyebkent megertem vagy elfogadom mindenkinek a hitet, azt nem szeretem, ha valaki eroltetni akarja es raadasul a szepseg es josag latszataval gonoszsagot muvel.Az ember ha lat valami szepet, epulet, targy, akarmi, nem mindig gondol arra, hogy ezt milyen cellal alkottak, eloszor esztetikailag fogja meg. Igy eleg konnyu sok embert megteveszteni.
Az egyre romló színvonal miatt már szinte egyáltalán nem olvasom a blogot.
De szívesen teljesítem kérésüket:
1. Kimoderáljuk egy kommentjét —> ír másikat.
2. Kimoderáljuk S=klogW-t —> visszajön mondjuk E=mc2 néven.
Ki vagyunk a moderációval segítve. És persze a nem-moderációval is (sem).
3. probléma:
Hülyenick ír valamit —> Méghülyébbnick válaszol. —> Hülyenick újra válaszol, még hülyébbet ír. —> Méghülyébbnick még sokkal hülyébbet válaszol stb. stb.: kész a 100 legutolsó komment. Valóban érdemes olvasni...
Az elitszűrő bennünk van. Ha már nem működik, hiába egy árva „moderátor”.
Mihint felvetette, hogy menjünk a wordpress-re, mert ott lehet meghívásos alapon kommentálni, így a spammerek eleve nem kerülnek be, vagy ha mégis véletlenül meghívtunk egyet, hát végleg kihajítható.
Ha még van, aki ezt olvassa, érdekli és egyetért, esetleg megpróbálhatjuk. Más ötletem nincs, amíg a blog.hu policy e tekintetben nem változik.
@Loxon: természetesen igaza van. ha szólok, hogy moderálkodjon, az nem is magának szól elsősorban, hanem annak aki tahóskodik. csak magával fenyegetem :)
szerintem át lehetne vonulni erről a tahó bloghuról
Bocsanat, hogy kozbeszolok, MAGA hivja meg akit akar arra a blogra es mi belenyugszunk, ha nem kerulunk oda, mert ez is a MAGA es TOLGY-e volt, szoval jobb lenne..Ha nem kerulok be, akkor itt kivanok kellemetes karacsonyt mindenkinek, ne egyek-igyak agyon magukat es...hivjak vissza tolgyet.:)
Hat ezek a latinamerikak nagyon tudnak tancolni az biztos.Nem is beszelve az eszmeletlen ruhakrol..Sajnos ezek a ruhak csak barna boru es fekete haju lanyokon mutatnak igazan.Mindegy, nezni is jo oket.
@Alfőmérnök: Talán alkalmas idő ez erre - ha már ilyen blogvége hangulat van kialakulóban - hogy a jegyzőkönyv kedvéért egyszer tisztázzuk ezt a történetet. Gedeon mondatai nem visszakereshetőek, mert két hozzászólását kitöröltem (pontosabban talán loxon ki tudná még bányászni, és visszaállíthatná, ha nagyon akarná). Az egyikben szerepelt az evangélikusok kiirtására vonatkozó megjegyzés, lehet, hogy csak félreérthető megfogalmazásban, de mivel akkoriban változott meg a blogok szabályozása és lett kötelező meg is jeleníteni az új felhasználási feltételeket, talán túl reagáltam, de biztos ami biztos alapon töröltem. Ahogy az azt követő átkozódását is, illetve egy napra, kitiltottam. Nagyjából ezzel egy időben töröltem tőled is egy kurva anyázást, de téged akkor egy napra sem tiltottalak le. A törlés hatására el is húztad a beled hónapokra, Gedeon pedig Arma Gedeon2 néven folytatta.
A te kitiltásod akkor történt meg, amikor bbjnick-et sokadjára, gyalázkodva elkezdted fenyegetni. Miután félévet betyár, még egy félévet tevevanegypupu céltudatos, programszerű és aljas dehonesztálására fordítottál, itt betelt a pohár és kitiltottalak: végleg. Ezek után te Alfőmérnök 002. ..007, Disznóvári, szemethy stb. nickkeken fárasztottál minket tovább. Ezeket ott tiltottuk, töröltük, ahol értük, plusz vele együtt még 2-3 trollt. Amióta én nem vagyok moderátor, azóta írhatsz eredeti nickkeden. Ennyi dióhéjban a történet.
@gloire: Csak az hiányzik a történetből, hogy milyen jogon tilthattál ki te bárkit is innen, te senkiházi pöcs.
Meg az is hiányzik, hogy te is kutyaként üvöltöztél bbjnickkel. Meg az is, hogy az nem olyan fenyegetés volt, mint aminek hitted. Meg az is, hogy mire volt a részemről reakció.
Meg az is, hogy azt hazudtad, hogy nem tudod, hogy pamocsnyik és én két személy, és kitiltottad, mert megvédett. És még sorolhatnám.
@Bell & Sebastian: Őszintén szólva már nem rémlik. De mivel évek óta tudomásom van Hitler zsidó katonáiról, nemigen lőhettem le azt. Amúgy kellemesen csiklandósak ezek a tollak, kösz.
@Alfőmérnök: Azon a jogon, ahogy arra mindenki jogosult, aki moderátora egy blog.hu-s blognak. Erre pontosan kidolgozott protokoll áll rendelkezésre, 1 napos, 1 hetes, 1 hónapos és végleges kitiltás, illetve a kommentek moderálásának, vagy végleges törlésének lehetőségével. A blog (a brend, azaz a hozzáadott érték : ) magántulajdon, így annak van ehhez joga aki bejegyzi ide a blogot, illetve annak, akinek a blog indítója erre lehetőséget ad. Szavazásról még nem hallottam. Azt érteni vélem, hogy te valamifajta kommunában gondolkodsz és fontos számodra a közösségi létezés, de beláthatnád, hogy ez a közösség téged szinte (ritka kivételekkel) testületileg, egyemberként megvet. A szöveged olyan szinten aljas, beteg és főleg, hazug - teljesen függetlenül néhány anyázástól - hogy az orvosért kiállt. Beszéld meg a S=klogW kollégával, hátha tud szakembert.
Egy kis szakmai háttér: "...a rendszeresen (hetente) kommentelők 15 százalékának a Szonda-Ipsos kutatása szerint már törölték a kommentjét, ami legalább 460 ezer embert jelent..."
A tangó a fekete rabszolgák tánca is, nemcsak a vajaskenyeret kétfelől kenő tengerészeké. (Le vele, mint a salsa-szósszal, dzseszzel, klezmerrel, cigányzenével és a reformációval :)
A nemi szerepeket viszont erősíti: nem működik, ha a nő vezet. Teljes mértékben át kell adnia az irányítást, rá kell hagyatkoznia a férfira. A soron következő lépés nem jósolható, oda kellett lépniük, ahol hely volt, egy tömött kocsmában. Ha nekiütköztek a szomszédos párnak, komoly balhé volt.
@gloire: És ki hatalmazott föl téged te fasz, hogy moderátor legyél ezen a blogon? Beleegyezését adta-e a blogközösség, vagy sem.
Egyébként egyszer már kibaszott nevetségessé váltál emiatt, mindenkinek leesett, hogy egy ostoba féreg vagy. Csak már elfelejtették.
El is tűntél egy jó időre.
Mások nevében meg ne nyilatkozzál rólam, féreg.
BTW: még mindig kizárt dolognak tartod, hogy Botos = Aristo?
@Loxon: Kár, hogy már ritkán nézel ide. Nem lenne olyan katasztrofális, tényleg csak egy troll van.
Ha netán mégis erre jársz, kérhetnék egy jó latin fordítást?
Már elérhetők Kazinczy levelei a neten (nem tudom, mind-e) és ezt az érdekes részt a gugli tolmáccsal felfogom, de érdekelne egy szép fordítás:
"Eggy Consiliarius Budán 1787-ben nékem eggy skatulyát ád kezembe, ki-nyitom, 36 kötényt találtam benne, majd fekete, majd veres, majd zöld, majd sárga, majd fejér pántlikával.
Beszéllgetek, úgy szőll, mintha ő építette volna a Salamon Templomát, és még is —. Hallottál é valamit az Illuminatusok felől?
Ezek az emberek Bécsben is dolgoznak, még pedig nagyon. Az ő tzélok a' mennyire sejdíthetem, (mert hogy én soha sem vétettem fel közzéjek, arról esküszöm néked a Mindenható Építő Mester előtt!)
volt evertere superstitionem, opprimere Tyrannismum, benefacere. —
Nem ez é az élet leg-édesebb boldogsága?"
Gyanús ez a kéretlen nagy esküdözés...
Szóval az illuminátusok célja Kazinczy elvtárs szerint az előítéletek (értsd pl. a vallás...) és a zsarnokság megsemmisítése, a jótevés. Vagy rosszul gugliztam?
"KAZINCZY FERENC MŰVEI"
84. oldal: "Rothasztó forró-betegségem. Kassán, 1789. Juniusban."
Betegsége idején látott lázálmait sorolja fel, a "Gondoltt Phantásiák" között ezt is a 12. szám alatt:
"Gyalog mentem eggy kedves Companiában
a’ –– Weishaupt látására; ’s kotsin, de véghetetlen nagy hőségben és el-gyengűléssel
Londonba, képeket venni, mellyet én Lintzel tévesztettem-el."
" gloire · alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.18. 20:13:06
Szolgálati közlemény: Loxon végleg felmondott. Ezek szerint jelenleg a blog egyedüli moderátora vagyok.
A látogatások és oldalletöltések számát tekintve a tegnapi napon kéthetes csúcsot döntöttünk.
-1986 oldalletöltés
- 202 látogató
Ezek alapján az olvasógárda és a törzsközönség nem pártolt el a sajnálatos intermezzók ellenére sem.
Eredeti terveim szerint a posztot a 3000-ik komment környékén (ha tehetem, pontosan akkor) lezárom.
Kérdés, hogy azt követően mi történjék? Amennyiben a látogatások száma továbbra sem csökken, azt
bíztatásnak kell tekintenem, ami a folytatást illeti. Ezzel viszont még nem oldódik meg a probléma,
ami a blogalapítót is visszavonulásra késztette, illetve engem is egyre kellemetlenebb helyzetbe hoz.
delphoijosda.blog.hu/2012/04/13/xiv_4/fullcommentlist/1#c16386528
Szívesen fogadom az építő jellegű :D hozzászólásaikat, ami a blog jövőjét illeti,
és ezúton kérek elnézést pomocsnyik nicktől is. "
@Alfőmérnök: mégegyszer, Loxon hatalmazott fel rá, blogközösség és blogkommuna csak a te vágyálmaidban létezik. Ez egy blog.hu-s blog, nem blogközösség. Hogy rólam milyen kép alakulhatott ki, arról csak a hozzászólásokban kapott visszajelzésekből tudok képet alkotni, azok egytől-egyig pozitívak voltak, mással nem találkoztam. Ha az aktáid között van olyan, ami velem kapcsolatos és elmarasztaló, légyszíves linkeld. Ennek megfelelően fel lehetne idézni szinte minden törzsolvasótól a rólad kialakult véleményét is. Csokorba szedve elég megrázó lehetne rád nézve.
Eltünni egy költözés miatt tüntem el makikám, hónapokig nem volt net előfizetésem és fizikai munkát végeztem reggeltől estig, nem volt módom még olvasni sem. Tudod, van akinek nem a szülei fizetik a netet, nem apuka LGT lemezeivel dicsekszik, nem anyuka könyveivel, és nem a szülői ház falán lógó Chagall repróval . )
@gloire: Utolsó, mocskos, szar ember vagy. Erre csak ennyit tudok mondani.
Majd büszkélkedjél az unokáidnak, hogy volt egy időszak az életedben, mikor a blog.hu-n moderátor voltál.
Sajnálni fogom ez a "fórumot", ha bezárja. Nem olyan rossz hely ez, mint azt a manicheus gőg láttatja magával! Mondom, sajnálni fogom, mert megkedveltem magukat, így, ahogy vannak.:-)
@mk27soundmaster:
ah, ezek a kibíhhatatlan thollok.
mindkét himpelléht ma hegiszthálták.
ne is töhődj velük, dhága öhegem.
csak hégi nemesi czímehben bízz!
váhlak a bihtokomha, szalonkáha megyünk.
hemek szóhakozás lesz.
@gloire: Már csak az a kérdés, hogy MOST van-e moderációs jogod, szarházi? Erre gondolom az ide kommenetlők többsége kíváncsi. Ha nem, akkor tényleg szervilis, szánalmas hülyék egytől-egyig.
Szóval: MOST kinek van moderációs joga?
Ha neked nincs, mikor vették el tőled és mi volt ennek az oka? (Gondolom nem a költözés.)
szóljon L, ha miattam nem jön a saját blogjára ill. ha csak acta philosophiaebe szánt cikkrészleteket lehet megereszteni kommentként (elismerem volt amivel én a ló túlsó oldalát idéztem ide)
@Alfőmérnök: "Ez után tűnt el a picsába a kis féreg. ", na megint az otthoni nevelés, ugye szülei nem voltak kommunisták és nem voltak zsidók ? Úgy emlékszem azt állította , nem ? He-he, én mar nem hiszek magának! Különben, miért nem tűn el maga is, hasonlóan?
@atlantisotetseg: Ja, nekem nem hiszel, mikor a napnál is világosabb, hogy gloire hazudik. Először kijelenti, hogy mostantól ő az egyetlen moderátor, aztán "váratlanul" közbejön egy költözés, és eltűnik. Vagy mégse volt váratlan? Akkor hogy a faszba gondolta, hogy ő lesz a moderátor, mikor tudta, hogy költözik?
Mi a faszt levelegethetett egymás közt privátban ez a két féreg?
És az értelmi fogyatékosok kedvéért ismét leírom: ez a blog azzal az ígérettel jött létre, hogy itt nem lesz moderálás. Loxon a kommentelők tudta nélkül moderátori jogkört adott az egyik kommentelőnek, aki semmivel sem több, mint bármelyik.
Ti meg ostoba birkák, ezt tűritek szó nélkül, és engem pocskondiáztok, aki ezt leírja. Nem tudom, hogy röhögjek rajtatok, vagy sajnáljalak titeket.
@Alfőmérnök: Maga annyira unszimpatikus és közönséges valaki, hogy ki van zárva magának igaza legyen, vagy hogy tisztességes családból származna. Magát mindenki utálja, valószínű a saját anya is! Miért jár ide tornászni?
@Loxon: "Mihint felvetette, hogy menjünk a wordpress-re, mert ott lehet meghívásos alapon kommentálni, így a spammerek eleve nem kerülnek be, vagy ha mégis véletlenül meghívtunk egyet, hát végleg kihajítható.
Ha még van, aki ezt olvassa, érdekli és egyetért, esetleg megpróbálhatjuk. Más ötletem nincs, amíg a blog.hu policy e tekintetben nem változik. "
Ez nagyon jó lenne. Szuper. Javasolom az új blog tartalmát letükrözni delphosban, ahol az idióták olvashatnak és káromkodhatnak, mi meg nagyokat röhöghetünk rajtuk, már ha van erre időnk vagy kedvünk...
@atlantisotetseg: Talán az lehet az oka, hogy ellenszenves vagyok egyeseknek, hogy leírom az igazságot. Azzal meg néha fájdalmas szembesülni. Ezért aki felfedi az igazságot, sok embernek fájdalmat okoz.
Sok olyan ember van, aki nem akarja tudomásul venni, hogy az emberi megismerés nem más, mint csalódások sorozata.
@Alfőmérnök: A válasz viszonylag egyszerű: Loxon váratlanul dobta be a törölközőt. Miután jeleztem neki, hogy nekem erre sem ambícióm nincsen, sem időm nem lesz rá, másnap mindenkit korrektül tájékoztatott. Éppen ezeket a kommentjeit is idézhetted volna, ha nem hazudni akartál volna.
@Alfőmérnök: "...az emberi megismerés nem más, mint csalódások sorozata..."
Szánalmasan boldogtalan, gonosz kis maki vagy. Igazság? Hol? Telekürtölted a mandinert azzal, hogy ki vagy tiltva, amikor valójában ez nem volt igaz, nem voltál kitiltva?
@Alfőmérnök: "Talán az lehet az oka, hogy ellenszenves vagyok egyeseknek, " Nem csak "ellenszenves egyeseknek", hanem mindenki utálja magát - hagyjuk a "denial"-t! Közönséges modorra valami nagyon aljas származásra vall.
@gloire: Mivel ignore listára kerültél, csak a legotrombább hazugságokat korrigálom.
Nem tájékoztatott senkit Loxon korrektül.(Kérem a kommentet idézni, ahol tájékoztatott.)
Ki voltam tiltva ("ezen a blogon jelenleg nem kommentelhetsz"), és az összes másodnickemet azonnal kitiltották. Ezért gyártottam újakat.
@Alfőmérnök:Akármennyire is erőlködik, Loxon, Gloir, Arma modorából nyilván való, hogy intelligens, művelt úriemberek; ezekkel szemben, magáról, a viselkedéséből ítélve, pedig pont az ellenkezőre lehet következtetni. Távozón.
@Alfőmérnök: @Alfőmérnök: jó tündér mellett te vagy az egyetlen, aki IRL adatokat tett nyilvánossá a mandineren. Magánlevelezésekből idézel. Fenyegetsz. Hazudsz és alakoskodsz, többször bevallottan szórakozásból és tudatosan, hogy nickeket elüldözz. Ezt a blogot is tudatosan próbálod tönkre tenni.
Te mindezt az antifasiszta harc jegyében teszed. Buta kis antifa gyerek vagy, ügyetlen álruhában. Ebben az országban a politikai és társadalmi különbségeket tökéletesen kirajzolják kulturális jegyek. Akinek a filmes szakma a szakterülete, aki képes LGT-t hallgatni, Chagall képeiért képes összeveszni, az _született_ "antifa". Ez biztos.
Egy kommented lett törölve, kitiltva nem voltál. Ez az állapot több mint fél évig így volt. Ezalatt azt terjesztetted, hogy ki vagy tiltva. Ez később valóban megtörtént, pontosan leírtam feljebb miért, és hogyan.
Ez szimplán nem igaz. Vannak, akik utálnak, vannak, akiket idegesítek, és van, aki megtűr. Néhány nickkel magánlevelezésben is vagyok, és az alapján biztos vagyok benne, hogy nem utálnak.
Elárulom, hogy MézesRozival (betyárral) is levelezésben voltam egy időben, a kettőnk konfliktusa innen eredeztethető. Többet tudok róla, mint maguk.
Loxon úr a tegnapi nap alkalmával — látva tarthatatlanná vált helyzetét — lemondott a Jósda feletti irányítói jogok gyakorlásáról. Az erélyében dicsőséges, ám bíráskodásában kompromittálhatóvá vált Gloire rövid kormányzói dictaturáját követően helyét — saját szándékából, semmilyen sugalmazásra és befolyásolási kísérletre sem hallgatva, joggal és erővel — II. Loxon vette át, aki minden más hatalmat visszavont az azzal rendelkezőktől, és azokat egyedül magának tartotta meg. A duumvirek: mind az alapító Herr Loxon, mind a kormányzó Seigneur Gloire ezentúl mint egyszerű kommentálók lehetnek jelen a folyamon. Ennek az intézkedésnek mi, II. Loxon, a folyamatok szerencsétlen alakulása miatt és egyéb szerencsétlen lehetőségek kizárása végett láttuk szükségességét..."
@gloire: HAZUDSZ!!!!!!!!!!!
Nem tettem közzé. Egyszer nem írtam le a nevét. Ő írta le a nevét egy másik blogon. Azt lehet, hogy írtam patkány, mert néha tényleg úgy viselkedik.
Az csak termeszetes, hogy a tancban es ugy korulbelul mindenben a ferfinek kell vezetni, nincs kifogasom ellene. Milyen hulyen nezne ki, ha mondjuk a tangoban a no rancigalna a ferfit..A tanc kulonben tenyleg ugy alakulhatott ki ahogy mondja, illetve nagyon jo otlet ha ugy alakult ki..Jo kis matrozkocsma vagy csak egy kocsma valami fulledt belvarosi, szuk utcaban, ahol egy olyan buana vista social club fele oreg szelhamosok zenelnek..
Jo, tudom Cuba es nem argentin tango..de kerem szepen a hangulat. Volt ilyen a spanyol negyedben is casaban, egyre inkabb eltunoben.
Hagyja, hiszen mindenki latja, hogy ez az ember semmit nem ert semmibol.Olyan mint az autot vezeto sofor aki szembe megy az autopalyan mindenkivel es meg van rola gyozodve, hogy a tobbiek a hulyek.
@Alfőmérnök: A korrektség nem egzakt fogalom, nálad például jelenthet bármit. Az a bejegyzés egy félreérthetetlen, kimerítő és pontos tájékoztatás függetlenül a stílusától, vagy a "korrektségétől". Te azt írtad az imént, hogy nem tájékoztatott. Tehát, hazudtál.
Az igazi nevemet valoban nem irta le. De vegulis szinte mindegy, nem olyan nehez kitalalni ki vagyok, hiszen sokszor irok ugy, hogy akit erdekel es aki egy-ket eve irkal az interneten, rajohet. Tovabba nem haragszom magara, csak nem ertem.
@gloire: HAZUDSZ!!!! Egyáltalán nem volt biztos, hogy II: Loxon azonos Loxonnal, és hogy mi történt a színfalak mögött. Nem is érette mindenki, ez teljesen világos a reakciókból. Én egy emberről egészen biztos tudom, hogy nem értette a helyzetet, mert leveleztem vele ebben az időben.
@tevevanegypupu: Téved, én soha nem tudom meg maga kicsoda, ha nem linkeli a nevét. Mindenkit le lehet nyomozni, kérdés ki az aki valóban megteszi és többször nyilvánosságra is hozza leleplező szándékkal?
Nem, Alfi nem tette kozze a nevem, de allandoan emlekeztet ra, hogy a Nepszavaban alairtam a garda ellen. Hogy patkanyoz azon meglepodtem eoszor, de ahogy irtam is, mar nem haragszom ilyesmiert, csak erthetetlennek talalom, hogy z miert jo. Kulonben talan tenyleg nem art tisztazni a dolgokat, dehat ugy latom nem megy. Alfomernok haragszik a vilagra, mindenkire.
@tevevanegypupu: Köszönöm. Egyébként nem is linkeltem, ebben egészen biztos vagyok. Még azt se írtam le, hogy melyik blogon tette közzé a nevét.
A népszavás cikket linkeltem talán, de azon többszáz aláíró volt, tehát csak az bizonyosodhatott meg róla, hogy maga is rajta van, aki előtte tudta a nevét.
@tevevanegypupu: De, közzé tette, a családi és a keresztnevét is. Nem fogom belinkelni, bár tudom mikor és hol történt. Lehet, hogy erről maga lemaradt.
@tevevanegypupu: Ezt még elárulom, mert nem hagy nyugodni. Soha sehol nem linkeltem a maga nevét. Egyedül griftnek küldtem el magánlevélben. Sanszos, hogy gloire a magánlevelezésemet is olvassa és összekeveri azzal, amiket a blogokra írok.
Tenyleg leirta? Azt nem lattam. Ez valoban nem volt szep Alfomernoktol. Azt tudom, hogy a vincenten tudjak es irtak is, dehat en nagyon kis pont vagyok ahhoz, hogy barmiben is tudjanak artani nekem ezert, es a velemenyeimet mar irtam nevvel is, szoval nem erdekes. Soha nem ertettem egyebkent, hogy miert fontos az, hogy egy-egy nicknev mogott ki van, akkor ha megtudjuk, szerintem mar nem is olyan erdekes a levelezes sem. Jomagamnak goze sincs ki kicsoda, akit pedig ismerek a valodi nevukon, azokkal barati viszonyban voltam es vagyok.Egyebkent a legszemetebb dolgok egyikenek tartom azt, ha valakit egy nickneven leirt velemenye alapjan kinyomoznak, feljelentenek, megprobalnak tonkretenni.
Jaj alfi..hagyja mar, vegulis ha tenyleg kozzetette - esetleg mar elfelejtette - mindegy most mar, de nem orulok neki.En nem lattam, sokaig nem olvastam a josdat sem, meg mast sem..Hogy griftnek miert kellett megirnia azt nem tudom, de ha tudja, sag schon. Mondtam mar, hogy nem haragszom magara, csak nem ertem ezeket a varatlan es hirtelen duhkitoreseit, ennyi.
@tevevanegypupu: Majd egyszer olvasni fogjuk, hogy Alfi valami rettenetes bűncselekményt követett el valahol. Most a hírekben az járja, hogy az Aspergeres autisztikus idióta aki 26 embert ölt azért csinálta mert anya szanatóriumban akarta záratni. Erre háromszor pofán lőtte anyát (akit napokig nem tudtak biztosan identifikálni, mert arcara nem lehetett ráismerni) aztán 20 hat/hét éves gyereket agyonlőtt, úgy hogy mindegyikükben legalább három golyó volt.
@Alfőmérnök: Elküldted Grift-nek is, hátha nem olvasta a kommentedet? Szép..
Szerintem ne ásd magad mélyebbre, tünj el innen. Ha linket adok, abban ott van a leleplezés, ezért nem fogom megtenni.
Na mindegy..Koszonom mindenesetre, nagyon kedves es orulok neki, hogy megprobalja vedeni a nevtelenseget es nem engedi elfajulni a dolgokat. Ez a blog olyan jol indult es olyan szivesen olvastam, nagyon de nagyon de nagyon sajnalnam, ha bezarnak..):
Oh, hát valahogy számítottam erre a megveszekedett trollhörgésre a bejelentés kapcsán. Miért ilyen kiszámíthatóak a tuskón viselkedő emberek?
Nos igen, köszönöm Gloire-nak a tájékoztatást, és hogy mindent tisztázott.
Szép tőle, nem volna a feladata. Úgy tett, ahogy eddig is tettünk: képes volt a legidiótábbakra való tekintettel is magyarázni, amit normális embernek magyarázni _sem_ kell. (Fájdalom, de a legidiótábbak sohasem tanulnak.)
Én igenis amondó vagyok, hogy váltani kell, mert bár „tényleg csak egy troll van”, ahogy Gedeon írja, az viszont hiperaktív. Amellett a troll általában nem egy nicket jelent, hanem egymással cicázó nick-sereget.
Lehet, hogy mindenkit megszerettünk, az idegosztály összes lakója valahol a szívünkhöz nőtt stb., de azért van a közös működtetésnek egy határa, ami alatt már magától összeomlik. És ez csak a minimum. Lehet, az unalom helyett a zaklatottság is valaminek tűnik. Valakik persze ezt élvezik, sőt magát az összeomlást, de azt hiszem, az eredeti törzsközönség meghatározó része nem annyira.
Így, ha nincs ellenükre, Mihinttel megbeszélem a költözést, ha még elérem és segít.
Addig is jó ezt-azt, kinek mit. A troll utoljára még jól hörögje ki magát. :}
Az a gyilkossag borzaszto..meg az elotte levok es amik meg majd kovetkezni fognak. De az szinte biztos, hogy tortenjen barmi, Amerikaban a fegyvereket mindig szabadon fogjak arusitani, ezeket ott semmi es senki nem kepes megrenditeni. Mikor tortenik egy szornyuseg akkor zokogva osszeborulnak, viragot visznek meg lufikat eregetnek, aztan masnap elrohannak a legkozelebbi fegyverboltba venni meg ket coltot, hatha jovo hettol mar nem lesz olyan konnyu. Dehogynem.
Maga tehat tudja a nevem, nem lenne illo, hogy igy nyilvanosan maga is bemutatkozzon? Mert en ugyan megmondtam a nevem, de azt nem kertem, hogy maga sokszorositsa.Sem most sem mashol.
be ne záhják a blogukat! imádom a cihkuszt.
egy magamfajta áhisztokhata
tsak lohnyonnal nézheti a páholyból,
mikoh incognitóban meglátogatja metheszét,
az idomos idomáhnőt.
@Loxon: drága jó Loxon, majd kétezer évvel az ensz előtt is volt már egy poros lábú napszítta szakállú valaki, aki a béke felé (a lélek békéje felé) igyekezett terelgetni az embert - és még ő előtte is, akinek szívében rejtező együttérzésének kibomlására megnyissa az utat a Léterő a víz sodrát is megfordította
Ma Alföldivel szórakoztam: hogyan nem gratulál, hogyan köpnek itt szembe embereket, mi nem elegáns, mi férfias stb. és amikor ideérek, azt látom, az élet itt is produkál elegáncsos jeleneteket. Már-már túlteng az elegancia, ha valakinek a lábára lépnek, nem választják meg újabb öt évre, vagy százra ennek vagy annak. Ha nem értékelik annyira és akkorára, amennyire és amekkorára szeretné. Ha nem visznek virágot a hűlt helyére.
Ezt a helyet véve alapul; vajon valakiknek az sem elég, hogy Tölgyet innen, és máshonnan is, kiszekírozták? Kár, mert értük örömkönnyeket úgy sem fog soha, senki hullatni.
(Nagy szerencsém, hogy egy jó ideje az itteni W által linkelt dolgokat nem nézem meg, ahogy hallik, elég igézetesek, viszont a film, amit Napolajos javasolt nagy titkokról, félve őrzöttekről lebbenti fel a fátylat, végre.)
Ez egy francia filmben van..konnyed bar nem mindig vidam,konnyes-szentimentalis kis giccsecske, de nagyon jo. A magyar filmesek nem tudnak ilyent.A magyar filmeknek "mondanivalojuk" van, nagggyon de nagggyon komolyan veszik magukat. Ha meg nem, akkor csupa hulyesegek.
@tevevanegypupu: Nyugodjon meg, a féreg AVH-s már kimoderálta a kommentet, hogy ne kelljen megadnia a nem létező linket, ahol Alfőmérnök "Németországi sajtó eseményekkel kapcsolatosan linkelte be a teljes nevét. "
"A Hallgatói Hálózat aktivistái kiflit, tömlőssajtot és májkrémet osztogatnak, amelyeket adományként kaptak."
Index - Plankó Gergő
A jóérzésű, jóemberektől, gondolom. A szegények várhatnak még - most a budapesti diákság nem tud hazamenni apuhoz és anyuhoz. És a blokádhoz már taxi sem kell. Hajrá SZDSZ!
@Google:
Nagyon jo barataink fiugyermeke jogasznak keszul, egy mai karacsonyi ebedre o nem is jott el, rettentoen tanul, holnap nagyon nehez vizsgaja lesz. Kerdeztem, hogyhogy nem sztrajkol?:) Azert nem, mert egyreszt szeretne csak egy egyetemet elvegezni, masreszrol pedig a hatterbol bolonditjak azokat akik hagyjak magukat. Bar Orbanek ossze-vissza dontesei nem tetszenek tulzottan sok egyetemistanak, de azert azt is nagyon jol tudjak, kik munkalkodnak a hatterben, hogy minel nagyobb zavar legyen.
@Alfőmérnök: Pharocq Alfőmérnök 2010.02.03 11:19:18
Számomra egyformán undorító az összes. Egy bolhafinggal sem jobbak egymásnál.
Nem szempont, hogy melyik párt a jobb, mert nincs olyan.
És pontosan ezért fogok a jobbikra szavazni. Pedig egyébként liberális vagyok, az elején szdsz-es voltam. Soha nem gondoltam volna, hogy valaha is fogok náci pártra szavazni.
De ezt teszem, mert undorító féreg mind, amelyik ma a parlamentben ül. Nincs jó döntés szerintem. A választások már régóta arról szólnak, hogy a parlamentben patkányok legyenek vagy férgek.
@gloire: Ez nem én vagyok, faszkalap. Pharocq Alfőmérnök Boris Vian Venyigeszú és a Plankton c. könyvének egyik szereplője. Nem tehetek róla, hogy más is regisztrált ezen a néven.
a fiú emlékszik, hogy 15 éves korában mi volt a fidesz kampányában: Volt egy kampány két évvel ezelőtt. Akkor nekünk azt mondták, mi vagyunk a jövő záloga. Mi elhittük nekik, de azt nem gondoltuk még legvadabb álmainkban sem, hogy végül zálogházba adnak minket."
persze őt se a gólya hozta:
háttér: "Az édesanyja egy OKJ-s képesítést adó szakközépiskola igazgatója, rekreációt tanít, és szakértői munkát is végez a szabadidő-kultúra területén. Az édesapja szintén ebben az iskolában dolgozott, a korábbi olimpiai bajnok kajakozó ma a Magyar Kajak–Kenu Szövetség főtitkára."
nohát, a lázító jódiák anyukája véletlenül iskolaigazgató.
lásd: a lázító jóhobó apukája ...
lásd: a lázitó jólukácsgyörgy szülei ...
@gloire: Számomra már nyilvánvaló, hogy egy seggfej AVH-s geci vagy. Csak azt nem értem, ekkora beteg faszfejeket hogyan alkalmazhat a magyar titkosszolgálat. Többek között ezért tart Magyarország ott, ahol.
Ez olyan ismerős pedig :DDD A filmes, Chagall-os, LGT-s környezetbe simán beleillik. És az új jobbikos szerep is tipikus: az "..alkotmányozó nemzetgyűlés..." meg Falafel mentor szerepe, vagy a KKB blogos faszságok...
Mit mondjak, a kiválasztottból Vona rajongóvá avanzsált buta provó archetipusa vagy.
@gloire: Alemberék még ezzel a „bizonyítékkal” is játszanak, nem érdemes egyáltalán válaszra méltatni őket. Ugyanis a „bizonyíték-link” maga is tartalmazza azt a linket, amiről szó van, és amit az előbb is beillesztett ide Alfőmérnök, tevevanegypupu határozott kérése ellenére.
@EZ AZ IGAZI CALVIN STOPES MERT A MÁSIK HAMIS!: Nem. De mindkettő kultuszkönyv volt, nem csoda, ha más is regisztrált hasonló néven. Ez a beteg fasz meg most azt hiszi, leleplezett.
Csak hogy világos legyen: nem én írtam azt a kommentet, amit ez a féreg nekem tulajdonít. Nem tudom, hogyan lehetne bebizonyítani, de nem én írtam.
@tewton: Máris lecserélnék Bajnait? :D
A baloldal ugyanúgy rápörgött a kormánybuktatásra, mint egy évvel ezelőtt, de az az érzésem, hogy megint jó nagyot fognak koppanni.
A jegyzőkönyv kedvéért.
Azt írtam:
L. azt mondja meg nekem, hogy hogyan védekezzem gloire aljas hazugságával szemben, miszerint lelepleztem tevét?
Erre azt írta, hogy sehogy, mert nem hazugság, hanem igaz.
Erre írtam, hogy küldje el privátban a linket.
Ez mind eltűnt.
@Alfőmérnök: És? Egy mozdulat kérdése, és az összes kommentárod eltűnhet, amit erre az oldalra küldtél. Szerintem te magad sem sajnálnád, talán még meg is könnyebbülnél...
@tevevanegypupu: D'accord, szerintem sem fognak csinálni valamit. A fiú tökig beteg volt, szerencsétlen (de hülye) anya panaszkodott, hogy a fia nem engedi neki hogy megölelje - na ez anti-social vagy mi?
Ne haragudjon hogy rákérdezek, de az Alfi által beküldött link egy eva s b****h -ra mutatott, ez lenne Ön?
@Loxon: Bocs, nem tudtam mibe léptem bele, semmit sem akarok folytatni, valóban őszinte és ártatlan kérdés volt. Kérdésére a válasz: nem; remélem a kérdést viccnek gondolta ?
Innentől Alfőmérnökre, illetve bármilyen kommentárjára való (akármilyen előjelű) válasz, utalás stb. bármikor — előzetes figyelmeztetés és utólagos magyarázat nélkül — eltűnhet a jósdáról, függetlenül a kommentár egyéb tartalmától. :}
Üdvözlettel, a válogatós blogmotor (régi nevén: Cenzor).
@atlantisotetseg: az ejnstejni képlet inkább a hinduizmushoz áll közel. hozzám a buddhizmus közelebb áll, azzal inkább boltzman képlete rokonítható és egyáltalán, mélyebb filozófiai értelmet fogalmaz meg erről a világról
ha nagyon kiváncsi, esetleg a schrödinger-egyenletet választanám helyette, csak hát azt elég nehéz lenne begépelni :)
Az ember mindig egyszerre mindhárom, csak nem mindegy, ki által melyik.
@Leskelődő (?) mondta a minap, hogy az öregek gyakorolják, a fiatalok megtanulják (ha jól idézem.) Nagyon igaza volt.
Boncolgatták itt a multkorjában az arisztokrácia mibenlétét, s említették, (talán nem kellő hangsúllyal) a minta és a családi környezet fontosságát. A "jócsaládosok" bizony közel annyit kaphattak otthonról, mint amit egy jó iskola tud biztosítani. S magam igen nagyara értékelem a homo novusok teljesítményét (valahol magam is annak tartom), de azt látni kell, hogy az apáról fiúra átadott tapasztalat - felbecsülhetetlen. A mester - tanítvány viszony sem tudja (teljesmértékben) pótolni (főként azért, mert nem _abban_ a fogékony korban éri az embert). Az előbbi is, utóbbi is, példa által nevel.
Ezért van Magukra (T.pupu, T.lala és T.dodo :) itt nagy szükség, s ezért számít nekem inkább a Maguk véleménye, mint más, képzett s tapasztalt tudósoké.
@S=klogW: "esetleg a schrödinger-egyenletet választanám helyette, csak hát azt elég nehéz lenne begépelni :)"
Ha az egyszerű Boltzman képletet sem tudja helyesen begépelni, nem ajánlom hogy Schrödinger egyenletével próbálkozzon...
Különben, nem értem miért okoskodik: vallja be a nyilvánvalót, hogy halvány fogalma sincs a fizikához, annyira analfa hogy egy egyszerű képletet sem képes lemásolni.
"Az csak termeszetes, hogy a tancban es ugy korulbelul mindenben a ferfinek kell vezetni, nincs kifogasom ellene."
Kedves T.pupu, kérem ne alakoskodjon, kis feleségem már barátnő korában megmondta: "Kis dolgokban a nők döntenek, s nagy dolgok az életben nincsenek..."
:-DDD
"Milyen hulyen nezne ki, ha mondjuk a tangoban a no rancigalna a ferfit..."
Az minden táncban hülyén néz ki, viszont a tangó ebben egyedülálló: ha a nő vezet(ni próbál): nem működik. A férfi látja a terepet (a következő mp-ben hova lehet lépni), dönt, és vezet. A nő csak követni tud. Egy jó férfi táncos a minimális tudással bíró partnerrel is igen látványosan tud táncolni, feltéve, hogy a nő hagyja magát vezetni.
@ebfül: "Maga nem Picur3ka véletlenül? " Nem, sajnos nem vagyok Picur. Nekem nagyon tetszik Picur humora és bemondásai, ezt a tehetséget irigylem! Legfeljebb Picur utánzó vagyok :-)
Ugy tunik azert valamit Obama probal a fegyverekkel kapcsolatban, valamilyen tipusokhoz kell kulonfele engedely, gondolom valami golyoszorokhoz, dehat ez semmi, hiszen annyifele mas fegyvert lehet kapni, amivel sok embert olhet valaki aki megorul..vagy csak ugy.Valoszinuleg arra pedig nincs penz, vagy "bantja az emberek szabadsagjogat", hogy komoly vizsgalat elozze meg, hogy valaki egyaltalan fegyvert tarthasson. Ennek az elmebeteg fiunak az anyja gyujtotte a fegyvereket o meg megkaparintotta az egyiket. Szoval nincs korlat, nincs hatar.
Remelem valaki valoban leallitotta az embervadaszatot. A kart amit ezzel okoztak ugysem lehet helyrehozni, ez az egesz multkutatas igy nem vezet semmire. Foleg akkor nem, ha azok akarnak mindenfele iteleteket kieroszakolni, akiket mar a rendszervaltasnal el kellett volna kuldeni zabot hegyezni.
A felesegenek kulonben igaza van, a nok szoktak kivalasztani, hogy mi a helyes, de ugy latom, hogy azert megiscsak ketton mulik minden. A no elmondja mit szeretne, a ferfi pedig vegrehajtja.:)
Regebben meg odakint jartunk havonta egyszer tancolni, ott nagyon jol mukodott a nepek kozotti baratsag, szlovakokhoz mentunk, voltak kozottuk vegyes hazaparok, egy magyar ferfi-szlovak no hazasparral kotottunk baratsagot, na ok szerveztek tancklubot. Nagyon jo volt, mindenki vitt sutit, aztan ket oran keresztul jartuk a csa-csa-csat meg az angol keringot. Sokszor jol osszetapostak a labam, de sebaj.
@tevevanegypupu: Szerintem ne válaszoljon a kilétét vagy személyét ért célozgatásokra (persze a csak sima sértegetésekre sem), és mindenkinek ezt javaslom. Változik a policy. Az ilyen kommentárokat is szó nélkül elnyelheti a blogmotor (ha észreveszi).
A megyei kormányhivatalhoz bejelentés érkezett, hogy a balatonalmádi gimnáziumban egy tanár tanítás helyett bujtogat. A kormányhivatal utasította a gimnázium igazgatóját, hogy járjon el. A gimnázium igazgatója lebonyolított egy belső vizsgálatot (beszélgetett a diákokkal), majd az eredményt továbbította a kormányhivatal felé. Kitört a slusszbalhé, a HVG csinálta a műsort (ahogy az lenni szokott) és a kormányhivatal, ahelyett, hogy kiállt volna (az általa utasított) iskolaigazgató mellett, olyan nyilatkozatot adott ki, miszerint, az igazgató saját hatáskörében járt el.
Rendben van, ez az eggesz mar kulonben is nagyon faraszthatja a tobbieket, akik kenytelenek ezt olvasni, nem rolam szol a blog, konyorgom vegye tudomasul tenyleg akit illet.
@Alfőmérnök: @Hepci: Óránként változik a policy. Mostantól bárkit moderálhatunk, akinek a hozzászólása valamiért nem tetszik. A szelektálás teljesen szubjektív. :}
@tevevanegypupu: Nem fogja tudomásul venni, ismerhetné. Amíg az új, meghívásos oldal nem készül el, moderáció segíti a lerongált folyamot úgy-ahogy döcögni.
@Loxon: no jó, a felfokozott helyzetben ez 1 viccnek elmegy. :)
De azért tudathatnád, valami nem tetszett benne, vagy csak mellényúlás volt.
Az ugyanis semleges szöveg volt.
De jeleztem már, nem vagyok itt tag, szóval éppen ki lehet irtani a szövegemet, legfeljebb nem gondolok majd szépeket, de oly mindegy.
Sajnalom, hogy igy alakult, a zember igyekszik vagy szeretne igyekezni tisztessegesen beszelni, ahogy szemtol-szembe is tenne, elegge erthetetlen, hogy meg igy csak a vilagurbe kiabalva sem lehet (mindig) megvalositani.:)
L, maga nincs velem teljesen kibékülve, de én sajnálom, ha esetleg csalódottnak és ezért talán még keserűnek vagy dühösnek is érzi magát. azt hiszem, kicsit többet várt mint amit egy szabadon kommentelhető blogolást kínáló blogszolgáltatás kereti biztosítani tudnak. a türelme elismerése mellett mondanék némi kritikát is, de azt hiszem annál most zaklatottab, hogy ez itt és most megfelelő idő lenne ilyesmihez és még az is lehet, hogy tévedek.
Bár rég nem szóltam a kommentfolyamban, azért kérnék én is egy meghívó az új hekyre, ha lehetséges, a régi szép idők emlékére (és mint állandó olvasójuk :).
@Hepci: @Loxon: Az ilyesmire mondja a lengyel, hogy egy csepp szurok egy hordó mézet megront. Egyetlen alfi-szurokcsepp és érdemes nickek esnek egymásnak semmiért.
@Lavrentyij Pavlovics Berija: @ArmaGedeon: Köszönjék Alfinak. És ha ennyi helyzet-átlátás nincs Önben, kedves Berija elvtárs, akkor nem sajnálom, hogy hiányozni fog majd.
Gondolom nem ohajtottak szerepelni a hvg-ben. A hvg olyan lett mint volt a Rakosi idokben a bunteto faliujsag amit kitettek mindenhol, es megnezhette magat az, aki rakerult. Nem vedem a kormanyhivatalt, sok hulye van ott, jellemtelen is akad kozottuk, de az igazgato kivizsgalta a dolgot es eljart ahogy gondolta. Ez igy baromi igazsagtalannak tunik tudom, de valoban sajat hataskorben jart el..Es itt a hvg a szemet, ahonnet valami nyikhaj meglovagolta ezt az ugye. Egyebkent mar irtam mashol is, hogy a hivatal a legmagasabb szintekig, nem igen szokta megvedeni embereit soha.Az mszp sem.. Nezze meg peldaul Zuschlagot, Hagyot, Hunvaldot, stb..stb..Az szdsz az, ami szervezetileg mindig kiallt amellett, aki neki valamilyen hasznot hozott.Ez utobbi mondatomat ne dicseretkent ertekelje.:)
@BZ1975: „nem tudom, hogy igazából ki kezdte és mire hivatkozva.”
Egyrészt teljesen világos, hogy nem én, másrészt még csak nem is az a fontos, ki kezdte, hanem az, hogy ki folytatja.
@Lavrentyij Pavlovics Berija: elvtárs pedig választott: ő inkább tart Alfival és Hepcivel, mint velünk. (Ha nem lett volna világos, ez itt: @Loxon: nem Loxon privát önkényéről szól, hanem arról a _közös_ szükségről, hogy aki még ebben a helyzetben is a bomlasztást választja, az lenullázódjon. Ugyanis már nincs olyasvalami, amit itt meg lehet menteni. Elbunkósodott minden, a normális kommentelők leléptek vagy néha benéznek és némák maradnak. Még a szószátyárabbak is csak vegetálnak, és a tahók burjánzása miatt teljesen visszhangtalanok maradnak.)
@Loxon: Ne hazudjon, nem tartok alfival, aki egyre érthetetlebbül viselkedik! Azonban Hepci azt állította, hogy egy teljesen semleges kommentet írt, amit a máshol leírt kommentje alapján hajlandó vagyok elhinni neki.
@Lavrentyij Pavlovics Berija: Nem írt semleges kommentet, bunkót írt. Persze nem muszáj megbíznia az ítéletemben, feltételezheti, hogy ostoba voltam. De talán megérti: jelen pillanatban két út van: Loxonnal vagy Alfival*. Aki pedig kétértelműsködik meg közös elmebajról beszél, az jósdarelativizáló, ami azt jelenti, hogy végsősoron az Alfi-félékkel tart.
(*Sosem gondoltam, hogy ilyen gyagya politikusi szlogent fogok egyszer írni, hehe.)
Valahol jogos, hogy minimális rendnek és fegyelemnek kell(ene) lennie, hogy ne egymás idegeit cincáljuk teljesen fölöslegesen. Visszaolvasva két napot, bevallom, végigröhögtem az egészet, kiválóan megtippelhető, ki-kinek-mit mond.
A valódi (és régi, értékes) hozzászólóknál még sosem tapasztaltam pálfordulást, ámokfutást meg végképp nem. Régi vágyam, hogy egy percem se legyen kommentelgetésre, de erre még várni kell. Addig is, maradok olvasójuk, ha meghívnak - ha nem.
Tűllem mehetne névvel-címmel is, mivel szinte mindenkiről tudom, hogy kicsoda, felteszem, ez fordítva is igaz. Ami ettől visszatart, az csupán az egészséges bizalmatlanság, amit a bosszú angyalaival (Vince) szemben érzek, illetve a ciklikusan aktív futóbolond rombolása.
Ne feledjék, ez csak játék. És van másik is, nem kell mindig mindenkinek ugyanazt a telnőcöt, párdon, matchboxot tologálni. Tartózkodással és mértékkel, hogy ne válhasson szenvedélybetegséggé, mint egyeseknél.
(Mondjuk az nagyon nem tetszik, ha szitokszónak használják a Jobbikot, mert égen-földön nem látok más pártot a jobboldalon. Pedig ide állítólag -többségükben- "olyanok" járnak.)
(Adjanak egy linket arról, mi van Bébéjé színeváltozása mögött, mert az kimaradt és érdekelne. Továbbá Tölgyet is akarok, de az már túlmutat a lehetséges, három kívánságon.)
@Loxon: Mivel Hepci máshol értelmesen ír, ezért részemről joggal illeti meg az ártatlanság vélelme. Ön azonban megakadályozta, hogy saját véleményt tudjak erről alkotni.
Téved, van egy harmadik út: se önnel, se alfival.
@Bell & Sebastian: "...szinte mindenkiről tudom, hogy kicsoda, felteszem, ez fordítva is igaz..."
Nocsak! Megkérdezhetem, rólam is tudja ki vagyok? És ha igen, honnan?
"...Mondjuk az nagyon nem tetszik, ha szitokszónak használják a Jobbikot, mert égen-földön nem látok más pártot a jobboldalon..."
Mint az alfi kommentjéből is kiderült, régen szdsz-es volt, de mára jobbikos. Én még csak ilyen jobbikosokkal találkoztam a fiatalok között. Kivétel nélkül. A régi, valódi szkinheadek megvetik, az idősebb MIÉP-esek, öreg kisgazdák megvetik, az egyházak itt is, ott is elfordultak tőlük. A szavazóik legnagyobb tömege lakótelepi vagy falusi idős régi káder, akik a cigányoktól rettegnek, a képviselőik közül egyre többről derül ki, hogy zsidó, csak titkolja. Mi ebben a jobboldaliság és mi lehetne ebben a jó mondjuk személy szerint nekem? Meggyőződésem, hogy inkább az izraeli szélsőjobb támogatja őket, mint Iránból bárki.
Bell & Sebastian - Idola Tribus - Tenderized Amen (Kiklopfolt Végzet) - Feljelent Elek - Sárika, tanuló 6/b - Alfőmérnök007 - Dr. Sándor József Benedek Manó
@gloire: A Jobbik-kérdés szerintem nem ilyen egyszerű, a sokszoros terheltség ellenére. Vona legalábbis eddig nem tűnik ügynöknek, más kérdés, hogy valójában mennyire diktál a pártjának (úgy tűnik, semennyire).
@gloire: Maga is hagyott több, mint elég nyomot. Én meg csak olyanokat ismerek a Jobbik -szimpatizánsok közül, akiknél a diplomák átlagos száma több, mint egy. Ami persze nem jelent semmit, vehették az Ecserin is.
Á, dehogy halotti tor. Alakülő ulés inkább. Ugye, Loxon úr? (A kedvébe akarok járni, nehogy kihagyjon valahonnan - mondja magában)
Át meg át kell csoportosulnunk, mert ha nem, még elsodornak a zesemények.
És itt csatlakozom Gloire-hoz, fogalmam sincs arról, ki kicsoda, de még igényem sincs erre a tudásra. Ahogyan a jobbikok segítségére sem. Nemcsak ügynökök árthatnak, és sokdiplomások is csinálhatnak hülyeségeket. Gyurcsányinak is van vagy kettő, az más dolog, hogy nem találja őket.
@Bell & Sebastian: Tényleg van egy ilyen - jobbra érdemes réteg - szerintem túlzottan idealista, átvert csapat.
Ha kiforrna a dolog, elvi ellenvetésem nem volna az iránnyal szemben, én a megvalósult pártra, és a majd egy millió szavazójáról írtam. Hogy milyen nyomokra gondol, nem tudom, kifejthetné.
@Loxon: Nem. Hiszen oszlopos tagja vagyok az "Alfi mániái" klubnak és nincs Stockholm-szindrómám.
@Bell & Sebastian: Én is üdvözlöm, örülök, hogy látom.
@BZ1975: Igen, a szúfizmus is magasrendű spirituális út. Cseppet sem „gnosztikus beszivárgás”, hanem teljesen autentikus és innát a muszlim világban.
„szintén a századelőn utat talált a nyugati értelmiséghez.”
Meglepő. Tudna példát mondani? Én jóformán egyet sem.
Véleményem szerint a szúfizmus a nyugati értelmiséghez sosem talált utat, főleg ami azt az értelmiséget illeti, ami így nevezi magát. Egyes költőkhöz, írókhoz természetszerűleg igen, de korántsem a századelőn, hanem akár jóval korábban is (nem csak Goethére, hanem már az Ezeregyéjszaka meséire is gondolhat, amelyeknek legalábbis egy része szúfí eredetű).
Egyébként ez mindennel így van: egyeseket megihlet ez-az. Kit egy keleti minta, egy épület, zene, kit egy gondolat vagy vers. Régen is így volt. Mi ebben a csodálatos?
@BZ1975: Igen, de ez egy rossz forrás. Tiszteletem a Lexikon szerkesztőié és íróié, nyilván sok tekintetben alapos munkát végeztek, de a Katolikus Lexikon ezen szócikkírója számos ponton téved, és rengeteg dolgot tendenciózusan és/vagy dilettánsan egy kalap alá vesz, ami nem tartozik egy kalap alá. „Mentségére” legyen mondva, hogy ez a tévelygés általános, főleg keresztény körökben (őszinte, jóindulatú és őszintétlen híveket is beleértve).
Müller Péter és Mamagésa New Age-hírnökök (még annak is meglehetősen felvizezettek és vulgarizáltak, feminista-femininista átpszichologizáltságú közírói-közszereplői zagyvalékok), és nem gnosztikusok, a szónak semmilyen komolyanvehető értelmében.
(E helyes megközelítés dacára az írást megjelentető Őshagyomány folyóirat több olyasmit is leközölt, ami a New Age körébe tartozik. Így például a Pap Gábor-féle vonal írásait is.)
@BZ1975: Igen, ismerem, és ha keresel, még találsz Miskolczitól pár cikket a neten a témában, az egyik szerző, aki firtatja a kérdést. Pl. publikálta a Kazinczy által a hazai páholy(ok?) számára alkotott jános-rendi vakoló szertartáskönyvet:
@mk27soundmaster: Egy versre utalok, ha ismeri; Őt, csak őt látom..., talán Dés-Bereményi-Udvaros.
@gloire: Ha jól számolom, vagy négy éve írogatunk / olvasgatunk / mandarinkod(t)unk. Mit várt, hogy az érdektelenek kukájába vágom? :) Mondhatnám -mint Guggli-, hogy nem is érdekel, nem figyelem az oldalvágásokat, apró morzsákat, kibeszéléseket.
De tudja jól, már régóta abból élek, hogy pragmatikusan csak a hibákra figyelek, mivel a hibátlan(ság) a természetes állapot, így szóra sem érdemes. Már teljesen tudattalanul megy, míg csak egyszer -varázsütésre- össze nem áll a kép - és a megoldás.
Valamikor érdekelt az íráskép elemzés és ez se' más. Mondjuk -szerintem- Emlékturha is meglett, de nem jegyeztem meg, elsikkadt, azért remélem, akadt aki listázta.
@Bell & Sebastian: ez csak annyit jelent, hogy egyik niket a másikkla be tudja azonosítani, de az irl személy kikutatása ettől még mesze van
ha tényező lennék engem is érdekelne, hogy rólam mit tudhat - hacsak nem blöff az egész jólértesült elvtárs, sárika :)
@S=klogW: Ahogyan csak parancsolni tetszenek, szerencsére nem azzal kelek és fekszem, álmodom, hogy ki kicsoda lehet egy személynek látszó nick megett. Ám az ezzel a problémakörrel kapcsolatos nézeteit már maga is számtalanszor kifejtette, így újdonságot nem tudok mondani.
Elég megjegyeznem azt a -becslésre- harmincezret, akikkel dolgom volt/van/lesz. De mondok még egy meglepőt, minél több embert megismertem, annál inkább kiderült, hogy nincs jó emberismeretem, ez a fogalom -véleményem szerint- értelmezhetetlen.
Először is dinamikusan változhat a személyiség (aminek mindig van oka is), másodszorra, egy egész univerzum megismerésére is kevés a ránk szabott emberöltő, hát még egyetlen emberre. És aggasztóan sok van belőlük, az empátia meg kevés hozzá.
Így inkább ismerd meg önmagadat, azokból nincs annyi.
Mar felvettem valaki masnak, hogy miert nem ir mindenki a sajat neven? Akkor talan jobban meggondolna mit ir es hogyan. Viszont akkor elneptelenednenk.:)
@tevevanegypupu: Hogyan oldaná fel azt az ellentmondást, hogy miközben választói cenzusról álmodunk, majd kedélyesen elcseveg itt egy akadémiai prof. a -teszem azt- kőművessegéddel anélkül, hogy ne emelkedne második hatványra az egyik mondanivalója és ne vonódna négyzetgyök a másikából?
Itt en vagyok a komuvesseged, szoval biztos nem vonok gyokot senkibol. Nekem egyforman erdekes mit mond az egyik es mit mond a masik. Tudja nelkulem is, hogy minden letrafokrol vagy emeletrol mas es mas a kilatas. Es egyaltalan nem biztos, hogy annak van igaza, aki a legfelso emeletrol szemleli a vilagot.Atnez az egesz felett.:)
Bell & Sebastian 2012.12.20. 15:51:40
csak nem tudom milyen számtalanszor kifejtett nézetekre gondol ...
nemm szoktam nikek irl személyazonosságával foglalkozni
@Loxon: az ilyen bz béle tudósok szeretik azt gondolni, hogy ami beszivárog szellemtudomány az ejrópába, az hülyeség is, mert a beszivárgottagyakban hülyeséget szült. ezért /is/ kéne agyonverni a tudomány embereit :)
@BZ1975:
maga meg ne foglalkozzon a katolikus lexikonnal, az annyit ér a spiritualitás ügyben, mint a gőgös gúnár gedeon. vagy semjén originális szakdolga.
@tevevanegypupu: Mindenki azt gondolja, hogy őt ez nem befolyásolja. És mégis.
@S=klogW: Ez igaz, de aa dráma középét nem ismerjük, csak a belépőt és az utolsó felvonást. Na jó, meggyőzött, ki tudjuk találni, tálcán kínálja magát Keresztelő Szent János.
Undnocheinmal: Én sem, csak látok, hallok, olvasok és szeretek, ámbár az utolsó, negyedik majmot kihúzta az európaiértelembenvett cenzúra a sorból, Lepsénynél még megvolt.
A négy Tagadás
saru / zaru (jap.) = tagadás, majom
Nem látni, nem hallani, nem mondani és nem csinálni!
(A fordításban van némi ferdítés is, ugyanis az utolsó az ágyékát takarja el. Egyébként Indiából szivárgott a sintoizmusba, a majmok nevei egyben a cselekvést kifejező igék is.)
@S=klogW: Ugye? :} És bevallom, Maga nélkül még jobb lenne. Főleg így gondolom, ha még sokat ízléstelenkedik vallás => droghasználat ügyben. Ne hivatkozzon Padillára, quod licet Iovi... :}
@Loxon: vallomás nélkül is ide érzem régóta hogy nincs igazán kibékülve velem :)
de hát ez van, különböző a szakmai szocializációnk: testnedvek, fájdalmak, szenvedés és halál között peregnek a napok, és a problémák és ott vannak a hozzátartozók is, mert egy betegség sosem csak egy ember gondja ha van családja az illetőnek - itt nincs eszmék szféráiban lakozás, hanem azok napi aprópénzre váltása amit szegényes alamizsnaként tudunk átnyújtani
ez a gyakorlati élettapasztalat hiánya nagyon jellemző sajnos bölcsészéknél (és persze van némi bölcseleti hiány az orvosképzésben), amikor nemcsak a könyvtárban meg kvaterkázás közben, de a betegágynál is képviselni kell valami tartást és értékrendet, még akkor is ha épp lehány vagy nekitámad a beteg a embernek
@S=klogW: Nagyon megható. Akkor most csináljon új nevet magának, ha még tovább kívánja rontani a levegőt. De inkább azt javaslom, hogy egyszerűen tűnjön el.
@BZ1975: Felteszem, a hindu teológiának meg 5000 éve, még hatalmasabb emberanyaggal. Aztán maga mégis csak a krisnatudatos könyvárusokat ismeri „belőle”...
@fülöpke: Igazi szovjet mintára készült giccses és hazug tanulság: a konzervatív római bölcsesség lehet, hogy igaz ugyan, de mi, okos trockijszemüveges kommunista ifjak „megpróbáljuk”, mert csak. Mert „lázadni” kell minden ellen, ami régi, akkor is, ha történetesen jogos. Az „ilyen a Zember” pátosza. El is nevezték a buszgyárat Ikarusznak, cseppet sem zavarta őket, hogy egy negatív mítosz tragikus (?, szánalmas?) szereplőjét tették névadóvá.
@Loxon: Törzskommentelője ennek a blognak. Konfliktust nem generált, becsületsértési ügye nem volt.
Egy egyértelműen pszichopata és gonosz figura miatt kár volna elkezdeni szelektálni a nickkek között és mindnenkit mérlegelgetni szerintem. Mert ha SW is repül (ahogy hepci is repült délelőtt) akkor előbb utóbb
mindenki repülhet, végül is xy mennyivel okosabb, kellemesebb társaság.. mint sárika és így tovább..
@Bell & Sebastian: Nem értem mi a baja bbj/mk27hangmester-el. Elégé új vagyok a jósdában, és nem ismerem mik mentek a múltban - mióta én nézem a dolgokat, többnyire érdekes dolgokat ír/cipel ide. Csak azért kérdezem, mert zavar ha amúgy rendes magyarok egymást cibáljak - sajnos vannak közös ellenségeink, s inkább azokra kellene koncentrálni.
A..i és S....W nélkül egész jó atmoszféra keletkezhet, különösen ha tisztelettel és jóindulattal kezeljük egymást. Nem ?
@gloire: Én a kötözködési és direkt provokatív hajlamot már konfliktusgenerálásnak tekintem (kivétel, ha a humor és bölcsesség e tekintetben felülmúlja a provokatív jelleget). Ez a száraz, buta provokatőrség benne volt Hepciben, és benne van Sklog akármiben. Direkt provokatív, ha tudja, hogy senki nem kér például a szexuális exhibicionizmusából, és mégis előhozakodik vele, vagy ha tudja, hogy nem szeretjük a magánszemélyek facebook-profiljára való linkelést, és mégis csinálja stb.
Persze, lehetne még más alapon is szelektálni, de nálam alapvető szempont, hogy valaki ne sértse meg folyton a közösség etikettjét. Ha megsérti, és ezt tudja, akkor azzal azt jelzi, hogy fittyet hány rá, és a többiek rovására szórakozik. Ez alapján szelektálok.
@Loxon: "Ne hivatkozzon Padillára, quod licet Iovi... :}..."
Ezek szerint itt a jósdán a belvárosi zsidócska írócska lehet Jupiter mert "jóarc" és "jók a benyögései"
de a fiatal, 24 órázó, életeket mentő magyar orvos az csak ökör maradhat? Ne vicceljünk már egymással!
@gloire: Ha garantálsz ezért a mentőorvosért, mert ismered személyesen, akkor visszaengedem, de itt: @Loxon: leírtam, mi bajom vele, és ezt ő is tudja (és nem csak nekem ez a bajom vele) — akár mentőorvos, akár nem, ez is egy fajtája a pszichopátiának.
@gloire: Amellett egy ilyen blog nem szociális intézmény, ide olyanok írjanak, akik tudnak uralkodni magukon és tudnak más emberekkel úgy társalogni, hogy közben nem nézik őket levegőnek. És ha ebben egy belvárosi zsidócska írócska (ha az) jobb, mint egy hősies magyar mentőorvos, aki jópofának gondolja, ha nemi szerveiket mutogató emberpéldányokat linkel, meg a drog és vallás ősi kapcsolatáról ír egyszavas „mulatságos” kommentárokat arra nem vevő olvasóközönségnek, akkor az előbbi marad.
@gloire:Akor volt "24 órázó, életeket mentő magyar orvos" amikor én voltam kínai császár. Annyit firkál, hogy nem lehet ideje orvoskodni. Tökéletesen beteg, mindenbe és mindenhova hozza fűz valami hülye kommentet, állandóan pornóval játszadozik (ugye mar gyerek pornóba is belekezdett mináp) és esetleg a rendőrséget is ide csődíti.
@atlantisotetseg: Kalaposan félreértett, a nyakas Bébéjé annyira jó, hogy szimplán csak hiányolom. Sokkal régebbi motoros nálam és a szájba vágásért alaposan meg kell dolgozni nála, mondhatni, egyesíti magában a szamár és ló minden pozitív tulajdonságát.
Egyedül az életkora okoz(hatna) csak némi fejtörést, nagyon koraérett, dzseniálisz gyerek lehetett, ha kamaszkori emlékeit az óvodából citálja.
De nem okoz.
Szóval, lakatlan szigetre csak őt vigye, nem fog unatkozni.
Különben nem értem a problémát. Ha valóban nick név és jelszó kombóhoz van kötve a kommentelés, akkor nem kell feltétlen ilyen rigirózus módon dönteni. Ilyen alapon, ha tévedés történik, simán kivágható bárki.
(A képek valóban izléstelenek voltak itt (mindennek meg van a maga helye és ideje) és szó nincs prüdériáról. Fura, hogy ezt nem érzi. )
Dehát sokan sokfélék vagyunk.
Azt hiszem különben, hogy kellenek csevegők is, mert ha csak nagy megmondásokra tartjuk a blogot, akkor az hamar el fog halni.
Egyébként ez egy unikumos blog a sok szar sör után egy borivó házipáleszfőzőnek...(meg még sok hivatásos blogponthusnak...is)
Természetesen vannak még problémák...
Nekem van volt mentoorvos baratom, mar nem az, urulogus (ha lehet meg rosszabb), es o meselte, hogy az elso eset amihez szirenazo mentovel kihivtak egy szetlapitott feju ember volt, atment rajta a traktor. Esmondott meg par esetet amitol meg mindig remalmaim vannak. Muszaj volt csinalnia, a felesege elvalt, mindent vitt, a ket gyereket is, mert rettentoen sokat dolgozott, neki tenyleg hivatasa volt ez a doktorsag. Uj egzisztenciat kellett teremtenie, szoval negy evig mentoorvos volt es mellette meg egy korhazban is dolgozott. Az o hobbija nem a meztelen, eleg csuf fekete nok voltak, hanem harci repulogepeket allitott ossze interneten, nem tudom hogy lehet ilyeneket megrendelni, de teny, hogy ezek kotottek le, allati komplikalt, nagyon profi repulogepek tereltek el a gondolatat iszonyu dolgokrol. Lehet, hogy ennek az sk-nak segit erre a blogra irkalni..Ne engedje a gusztustalan baromsagait ide, de irni had irjon..Hm? Maga eleg megengedo szok lenni..:)
@gloire: És ezt te őszintének gondolod? Valaki naponta linkel néhány morbid képet, láthatólag élvezettel, és közben odaírja, hogy „ez tabu ám”. Baromi hiteles lesz, valóban, és csöppet sem átlátszó. :}
@Tündér_Lala: Remélem, Alfit nem tekinti csevegőnek. Persze, ha erre gondol Sstb. kapcsán, azt megértem, de egy csomó jellemző miatt ő sem csevegő. Az ízléstelenkedés és a fifikásnak gondolt beszólongatások nem csevegés. (Szerintem S=klogW egy sima trollarc.)
@Arma Gedeon2: @gloire: És a többi pornó amiket ide küldött, azok is azért hogy titeket elrettentsen?
Szerintem a performansz teljesen egyértelmű, a pofa keres embereket akikkel együtt "dolgozhat"; ez egy olyan meghívó/reklám volt azoknak akik ilyenre hajlamosak, várta hogy nála regisztráljak magukat. Beteg hajlamú, valóban neki van orvosra szüksége.
@Loxon: Biztos nagyon jóindulatú vagyok, hogy ez nekem meg se fordult a fejemben. Most már persze meg vagyok rontva, vagy felvilágosjtva. Tényleg, miért is rettent el valaki sorozatban?
Leleplezéseim egyik fő tanulsága, hogy a felforgatók azzal nyernek a legtöbbet, ha legádázabb elvi ellenfeleiket manipulálják. Vagy pl. logikus, ha a maffia be akar épülni a rendőrségbe, ha ez nem is egy direkt analógia itt...
@atlantisotetseg: porno hol volt itt? én pár feketepárducra emlékszem és arra, hogy milyen sok a cigó kurva egyes körök facebook környezetében. mondjuk a nagyrészét meg se néztem..
@atlantisotetseg: mindig kétes módszer a beugratás. PL. amikor a korrupcióellenes rendőrök borítékot adnak egy polgármesternek, aztán lecsukják, mert elfogadta. Csakhogy a rendőrségi provokáció nélkül az esetben semmilyen korrupció nem lett volna, tehát logikusan csak a rendőröket lehetne elítélni...
Szellemi érésem egy lépcsőfoka volt, amikor leszoktam a kommunistázásról, mint anyázási formuláról. Mikor érem el a tökéletesedésnek azt a fokát, amikor már nem fogok zsidózni??? :-)
@Loxon: Na, jó de...:
-Jó estét kívánok Túlművelt Úr!
szólott az egyszeri-kétszer troll
-Bekaphatod!
mondta Fekete György bácsi, és nyelt nagyot...
Szétrúgni egy meglévőt és újjáépíteni valami mást/jobbat!
De ismerős ez valahonnan...
Szétnéztem a görögöknél, természetesen kedvenc, népzenei műsoromon keresztül próbálva feltérképezni, tapasztalható-e hanyatlás?
Az első egy rembétikó -stílusú dal, ami hasonlatos a magyar nótához, városi környezetbe visszaemelt és evolvált népdal. www.youtube.com/watch?v=CHrk4xTBWZg
Érdekesnek találom, hogy összedolgoznak az olaszokkal, zenei ihlet és zeneszerszámok egyaránt jönnek onnan.
Szóval, van ott élet a végromlás után is. A tévéből legalábbis úgy tűnik.
A csecsen torokmetszés, az durva volt, attól lett egypár álmatlan éjszakám. Egyben kijózanító is, mert egyből másként nézi az ember a délceg, büszke táncosaik övében fityegő, bazi nagy kést.
@gloire: Az arc tömény beteg állatpornóval kezdte, az volt az első — legalábbis első ismert — nikje (valami marsírung). Törlése után jött vissza árasztani különböző más neveken, kb. ugyanazokkal a témákkal. Ezek törlése után alkotta meg Dr Barnardot, Yersint és Ramón y Cajalt (ezek a nevek nem éppen mentőorvosokra utalnak), végül az S=klogW nevű (a kaotizálási hajlamra utaló nevű) nikjét, ezekkel viszonylag „szerényebben” (surmón) viselkedett, de főleg mostanában megint nem tudta visszatuszkolni exhib/provó hajlamait.
Igen, ez igaz. Persze ez itt nem a lelki jelensegeknek vizsgalata, de az biztos, hogy ennek a blognak viszonylagos nyugalma kifejezetten vonzotta a kisse furcsa alakokat, akik maradhattak volna, ha eppen azt a nyugalmat nem akartak volna szetcincalni, ami miatt jottek. Vagy kuldtek oket..bar az ilyen ugynokelmeletekben nem nagyon hiszek, hiszen a blog nyilvanos volt.
@gloire: az elejére nem is reagálnék, de az áldoktornál még egy zsidócska is jobb. másrészt. nem tudom milyen életeket ment aki 24 órában itten baszkolódik. szerintem altatott csajokban vájkálhatott és eltiltották azért ér rá. :)
Az a baj, hogy üvegbúra alatt tartják az elméjüket. Ha kimennének a nép közé és interakciókba bonyolódnának vele, hamar rájönnének, hogy tljesen normális, ha valaki nem normális. A mentálisan egészséges hiánycikké vált, nemhiába nagy a forgalom a papoknál és a pszichiátrián, mindenki vallása szerint óhajt idvezülni.
Ha már késő. Hogy az ki hogy kerül az út végére, arra célzott a mentős, a fene tudja miért, de egy pillanatra megérintett. Uram irgalmazz, mindenki erre hajt, van ki így - van ki úgy. A jó pásztor visszahozza a szakadékban bégetőt, otthagyva a többit.
@Bell & Sebastian:
a tumor nem vicc, nekem van kettő. nem sokára az egyiket műtik. és mi van ha ottan maradok a műtőasztalon? utolsó emlékem ez a klog legyen? :)
@Loxon: Asszem holnap beülök a rorátéra, oszt megbeszélem ezt a Főnökkel, mert fogalmam sincs, mit tennék az ön helyében. Bár vannak sejtéseim, mit fogok hallani.
@Loxon:
Na ja, mit tehetnék...
Egyébként igaza van, mert:
Egy libsibibsi közszemlén röhögnek ki bennünket a tudjukkik, miközben barchobáznak...
És itt van a probléma magja:
Meddig adom a "nevem" ahhoz, hogy a libsik is idetévedjenek és esetleg elgondolkodjanak egy-két dolgon...
Nem mondom, hogy túl gyakori a muníció, de még mindig több mint akárhol máshol!
Oszd meg! És elveszik az uralkodj ...
@jose maria padilla: Immunrendszer rendben? Vagy hozták a számlát?
Tényleg nem vicc, ezért bocsánatot kérve visszavonom a szójátékot. Jó hogy szólt, majd megemlítem magát is holnap, pernehajder. :)
@jose maria padilla:
Kiveszi a valagából és az orrára varrja! És mi van, ha tényleg egy unatkozó orvos és magára "osztják véletlenül"...?
Túléli, de...
Na még ezt. Ifjú legénykoromban az Idola Tribus -név alatt, kizárólag TGM idézetekkel operáltam a hozzászólásaimban. Már az első héten annyi bölcsészina akarta tiszta forrásból hallani az igét, hogy tele lett a levelesládám is. Egyetlen egyre se mertem válaszolni, mivel akkor éppen másodéves volt Pécsent a lányom és ki tudja.
Szóval, aki ismeri, az kitalálja róla az apját is. Ennyit mára a szociológiámról.
... Mikor a nap újra felkel / Csókolhassuk egymást reggel
Kedves Mindahányuk!
Elsősorban üdvözlet Mindenkinek! Most egy pár napig újra jelen vagyok(gondolom örülnek:P), egy-két apró technikai részletet leküzdve, örömmel tudatom, hogy az elköltözés új helye el van igazítva.
Loxon szándéka teljesen világos, és örvendek, hogy nagyobbrészt értik. Lényegében nem tudunk szem elől veszni, olvasóink úgyis követnek, ha akarnak, a többszáz-kommentes minimál vagy semmilyen "csetelés" pedig ilyen módon szépszerével befejezhetőnek tűnik.
Inverz moderáció készül :} azaz: a meghívottak kapnak szót, a szervezés pediglen Loxon által a még megmaradt klasszikus tradíciók ívén fog történni.
Aggodalomra semmi ok :) @Loxon: Mail ment.
@jose maria padilla: Maga meg ki ne pusztuljon itt nekünk, inkább keresse meg a múzsáját! Bassza meg, több mint fél éve három értelmes mondatot nem írt. Mi van már magával:)
@gloire:
Vegye át
oszt' majd jól elbaszakobnak a lenemírható periodicitásának függvényében, meg velem, ha eleget iszok és éppen nem verekszek...konzerevő/ivó- inekszes proliblog!
Én támogatom!
@Mihint:
Életkori tapasztaltsága nem gátolja, hogy mindenbe beleugorgyék... csak legyen valami új, ami régi és...eh mindegy! Hosszú lesz a tél, mert 2 hete nincs rend az ákácosban...
Ugyszinten ifjukoromban tettem ugyanezt Kosztolanyi verssorokkal mint kekharisnya. Persze nem tudok kotta nelkul egyet sem vegig, de erdekes modon, ha felutottem akarhol a verseskonyvet, minden esetben talaltam valamit, ami eppen passzolt a legkulonfelebb temakban. Nagyon okosnak hittek, neha meg magam is azt hittem, hogy csak na!
@tevevanegypupu:
Amikor a Gáborok megosztják a (köz) véleményt:
(Török kontra Vona.)
A leigázó nevű örökre ejt, a felvett nevű meg minimum gyors visszacsapást jósol...
Jó lesz ez!
Ez nalunk be van mar regota epitve a szervezetbe. Szoval ne csodalkozzon, hogy nem birunk kitorni tole.Mindig otven plusz egy, szoval a joremenyseg foga mar regen elhaladt mellettunk.
@tevevanegypupu: Erről szó sincs :) Szombatra készül el az új hely, ha minden jól megy. A karácsonyi sütiből meg mi is szeretnénk enni :) Mindenki kap levelet erről, személyesen. Addig is itt vagyunk.
@abandi: Ez nem beszarás, bár korábban indiszkrét módon a koromra hivatkozott. Milyen dolog ez? Maga sem társalog akárkivel, nemde? Ha meg az asztalát tizenkét tányéros izével díszítik, asszem, maga onnan nem szívesen enne, ugye?
@tevevanegypupu:
Hol van még a karácsonyi (átlag...) családi hiszti?!
Egyébként (ha gloár fölvállalja a tovább működést...), kegyednek is lesz itt állandó helye...
Egyébként lebecsülik Mr. Falafelt!
Loxon lenézi/megszünteti és átadja a terepet...
Az igazi klasszika-filológusok magukban baszódnak megfele.
@Mihint:
Amire maga hivatkozik, az a cudálatiasz művészesz szabaccságosias ichlet megfelmagasztalása, bizonyos (kormányzati)kultúrkörökben...
A maga kora meg...egyébként már nem számít gazdaságosságilag...
@tevevanegypupu: Én nem akartam mást, mint alaposan megszívatni az aberrált liberráltakat, öt percet sem adtam magamnak, mire rájönnek. Egyedül a vezérürü látott át a szitán, de az meg evidensnek gondolva a nickről, csöndben maradt, a lánykák meg nem ismerték TGM frazeológiai munkásságát, ezért ragadtak, mint légy a papírra.
@picur3ka: Nem hát, önkéntes bevalláson alapul, ki hányan vannak.
Egyébként az orbánkormány egyszerűen be akarta vezetni az új numerus clausust.
A fajtikák meg azonnal gazdasági aapoznak, a jobbik meg nem üti le a magas labdát...
Gedeon-gedeon...igazad lesz.
@Bell & Sebastian: Ravasz maga, de tetszik ez nekem. Mindig is tetszett, de ezzel sem árulok el valami túl nagy újdonságot. Nem hagyta, hogy kívülről segítsék, megoldotta maga. Plusz orákulum. Javasolni fogom, hogy Maga legalább két néven lehessen jelen az elkövetkező szférákban(háromra már alku kell):)
@tevevanegypupu: Hogyan, hogy mostanában mindent csak egyszer küld be ? Olyan mint a teve aki egyik púpját elvesztette...
vagy az volt magának a másodnickje? :-)
(Furcsa dolog: angol camel= 2 pup, magyarul:teve. angol dromedary= 1 pup, magyarul:teve)
@atlantisotetseg: Látja, milyen régen olvas bennünket, és mennyire nem érti. Alfi egy "dolog", sgklogw egy másik dolog. Csak nem arra gondol, ha ezt a két "szörnyű ellenséget" megsemmisítjük, padló alá söpörjük, azzal ez eltűnik? Elfelejti, hogy létezésünk párhuzamos ezzel a "jelenséggel"?
Nehogy félreértse bárki: itt senki nem inkubátort tervez. Sajnálatos, és szomorú, hogy erre a "dologra" hívószavak sincsenek immár. Rendhagyó esetet tervezünk, és most megy a gondolat a valóságba.
"Nem kell velük foglalkozni" elfedné az ellenvéleményt? Eltusolná a létező valóságot? Burokban akarna élni, védelemben, minden "gonoszt" kizárva? Felejtse el. Minőséget erősítünk, ha tehetünk. A teremtésből azonban senkit nem zárunk ki. Magának sem tanácsolnám.
@Mihint: Én csak viccesen akartam Picural tudatni, hogy A..i és S....W nem vehetnek reszt a jósdán. Semmivel sem akartam többet mondani. Nem tartom őket szörnyű ellenségnek, hanem szörnyű beteg idiótáknak - privát vélemény, maradjon a kettőnk közt.
@Loxon: bocs, de ezt nem gondolnám szó nélkül hagyni.
amikor év elején idekeveredtem, akkor is épp állt a bál és gyanakvásodban gyorsan kiosztottál nekem is egymás után két bant, különösebb ok nélkül. minden kivágott nikért ne engem vegyen elő.
egy bbc dokumentumfilmet linkeltem "Dangerous Knowledge" címmel a google videoról (akkor még létezett a szolgáltatás), ami Cantor, Boltzmann, Gödel és Turing tragikusan végződő pályájáról szólt. csodálkoztam is, hogy bajod vele, elvégre azoknak a témáknak, amit ezek az emberek kutattak markáns ontológiai és episztemiológiai implikációi vannak, korántsem csak materialista értelemben. érdemes lenne kicsit megismerned a modern fizikát, legalább tudománytörténeti szempontból, kezdve valahol boltzmann környékén, ajánlhatom pl. Simonyi A fizika kultúrtörténete c. művét.
"a kaotizálási hajlamra utaló nevű": én inkább amolyan memento mori értelemben szántam. a test hanyatlásának is ez a végső oka, padilla tumorának is (ha ugyan van neki).
@atlantisotetseg: veled én szinte szót se váltottam itt, de csak neked elárulom (mivel volt itt egy kommented, amit nem találok): 30 évesen normálisnak tartom, hogy megnézzek egy csinos 20as(nak kinéző) lányt. ehhez még nem fogok személyit kérni. azért, mert ez téged valami okból frusztrál, ne velem kötözködj.
Azt hiszem a sokat talan Loxon eltorli, amiert meglehetos koszonet, nagyon idegesitett, hogy mindig haromszor-negyszer jelent meg amit irtam. A dromedar is meg a teve is nagyon helyes allat, a fejuk, a szemuk, a hosszu szempillaik es olyan az arcberendezesuk, mintha folyton nevetnenek. Ultem mar tobbszor dromedaron, az nem akarmi. Ugy all fel, hogy az elso labaival, akkor majdnem hanyatt esik le rola az ember, ugy ul le, hogy szinten az elso labaival, akkor meg majdnem lefejelunk rola. Szoval tetszik, hogy mindent forditva csinal.
2000-ig szinte semmit nem tudtam a magyar ujsagiras alakulasarol, uj ujsagirokrol, filozofusokrol..TGM-et tok veletlenul fedeztem fel attol a perctol kezdve, hogy ott kint is lett internet. Pirulva vallom be, hogy harom masikkal egyutt (Para-Kovacs, Totaw es egy Makrai nemtudomki (Bacskai rizses hus cimmel jelentek meg irasai)ok tetszttek a legjobban, kulonlegesek voltak bar egesz mas mufajban termeszetesen. TGM annyit irt, hogy szinte ujsagirokent is szerepelhetett, a tobbiek pedig meg nem gyulolkodtek, egyforman csapkodtak mindenhova.TGM fantasztikusan jol ir, mindegy hogy mirol, es mindegy, hogy az iras vegen mar nem mindig tudja az ember, hogy mi volt az elejen:).es meg most is tetszik az a szocialis erzekenysege, ami azota szinte mindenkibol kikopott. Ugyan sok kozom a munkasosztalyhoz soha nem volt, illetve csak kozvetve, de borzasztoan sajnaltam, hogy eltuntek, raadasul kifosztva, megsemmisitettek oket..Es nagyon megrazott az a latvany az elhagyott uzemekkel, gyarakkal, banyatelepekkel, a sok kifosztott lakassal...Es hat TGM-en eleg jol le lehetett merni azt is, hogy valtozik a rendszer, hogy silanyul el minden, egy allitolagos liberalisbol hogy lesz lassan-lassan ujra marxista. Es hogy milyen csalodason kellett atmennie az orszagnak is, hogy ujra jott Horn Gyula, Gyurcsany..stb..A hamis remeny es nosztalgia hogy veszi at a helyet a cselekvesnek, a valtoztatas lehetosege pedig egyre jobban eltunik. TGM irasai (is) nagyon jol tukroztek.
2014 holoév, nagyon késülnek. Jesszusom, lehet ezt még fokozni ?
Ovi nagyon tud dumálni (tudtuk). Azt mondja, 5 eMd beruházási tőke jött az országba. Ha így nézzük, mennyit pusztítottak el nagyjaink az első tíz évben ?
@Boltzmann: Nem lep meg, hogy megint itt, és modernfizikaoktatást kapok. Ez olyan jellegzetesen trollhülyeség, oktatni a törzsközönséget valami modern erről meg arról, jellemzően a TODOMÁNYRÓL. Másik persze a levakarhatatlanság.
Gloire azt írta, törzskommentáló. Az én fogalmaim szerint a törzs azt jelenti, akik még a Mandineren (Reakción) kezdték, és megmaradtak, esetleg olyan újak, akik azonnal súrlódásmentesen beilleszkedtek. Aki speciálisan a jósdára regisztrált, az mind trollszerű. Alfi persze régi arc, de korábban nem jött ki ilyen élesen, hogy milyen (bár korábban is jelezte már, hogy ő nagyon más :} ), ezért gyanútlanul hívtuk, és tanultunk belőle: többet nem tesszük.
Elvileg nincs kizárva, hogy valaki új legyen és jól beilleszkedjen. A marsírung-yersin-ramón-sklogw-boltzmann nick-szériának azonban láthatóan nincs autentikus motivációja arra, hogy egy ilyen közösség részét képezze, ezért is érthetetlen a ragaszkodása. Ha olyan baromira nem tetszik az itteni mentalitás, miért marad foggal-körömmel + gyerek- & állatpornóval, fikázó facebook-linkekkel privát oldalakra és miért írja közben csöpögős giccsesen azt, hogy neki ez egy menedék? Vicc.
A hajnali írogatás „rejtélyét” inkább a földrajzi helyzetre fognám, mintsem ügyeletre.
Miért becsüljük le Mr. Falafelt? Látom, maga is menekülttábori. Mondják, maguk képtelenek biboldó nickek társasága nélkül létezni, maga óriási magyar? Ők lennének az „igazi klasszika-filológusok”? :} Azért ez szomorú vélemény...
@Loxon: A protik genetikailag kódoltan kettős lelkű meghasonlottak. Egyrészt két pofára zsidóznak, (felszín, de ezt ők nem tudják), másrészt életüket és vérüket adnák minden olyan kuruckodásért, amik mögött kabbalista rabbik álltak.
@Loxon:
Elnézést a megkésett válaszért, cserben hagyott a net egy időre.
Kérek szépen meghívást az új helyre.
Delphoi és II. Loxon szelleme kísérjen bennünket :)
„Ismerd meg magadat. Semmi [más]t sem túlságosan. Légy ura lelkednek. Kerüld az igazságtalanságot. Igazul tanúskodj. Keresd a hírt. Dicsérd az erényt. Cselekedj igazságosan. Szeresd barátaidat. _Védekezz ellenségeid ellen._ Gyűlöld a gőgöt. Beszélj tisztességesen. Könyörülj a segélykérőkön. Valósítsd meg célodat. Légy ura asszonyodnak. Senkit ne nézz le. Tiszteld a felsőbbséget. Hajolj meg az istenség előtt. Ne büszkélkedj erőddel. Gazdagodj igazságos úton.” delphoijosda.blog.hu/2012/04/13/xiv_4/fullcommentlist/1#c16419565
@tevevanegypupu: Fordítva? Mihez képest. Az én általan eddig megfigyelt négylábú, gerinces állatok mind éppen emígy teszik a lefekvés-felállás tornagyakorlat-sort. :-)
@Bell & Sebastian: tgm idézetek? az semmi. nekem a gyerek úgy aludt el a minap, hogy azt mantrázta: tamás gáspár miklós bácsi, miklós tamás gáspár bácsi gáspár miklós tamás bácsi, tamás gáspár miklós bácsi....és így tovább. pedig még be sem mutattam tgm-nek, csak a nyári böngészőben mutattam neki egy faszit, hogy az tgm bácsi.
@Mihint:
remélem magát az új helyen nem éri el a nyomorult szánalmas jellembeteg kudarcéletű semmiemberek moderálási cezaromániája! :)
láttunk mán ilyet.
a modern fizika nem úgy modern mint valamely modern művészet en.wikipedia.org/wiki/Modern_physics
igen, sok benne a zsidó név, de ez a reáliákban nem sokat számít, legalábbis abban az értelemben, hogy egy felismert jelenséget és annak mechanizmusát igazán nem érdekli hogy mifélefajta ember fedezte fel, független attól. a humaniórákban ez valóban nem feltétlenül van így.
megjegyzem a barátja tevőlegesen elsősorban a "modern todományra" számíthat. pl. a modern fizikára, ami nélkül nem lenne sem sugárterápia sem számítógépes besugárzás-tervezés, melyre nagy valószínűséggel szüksége lesz (utóbbira azért van szükség, hogy a tumort elérje és csak a tumort érje el a szükséges nagyságú sugárdózis). a három leggyakoribb ffiakat érintő tumor közül kettőnél (prosztata, tüdő) szoktak besugárzást alkalmazni
@jose maria padilla: ha tényleg beteg és két rosszindulatú tu.-a is van, ne csak az egyiket műtesse meg, minél hamarabb a másikat is (már amennyiben műtéttechnikailag lehetséges)
az, hogy egyszerre két különböző primer tu. legyen egy betegben az elég ritka, általában örökletes eredetű tumorszindrómákra jellemző, ez esetben esetleg érdemes lehet a gyerekét is genetikai szűrésre vinni
ha áttétes tu., akkor kitartást és türelmet a terápiához, és a cinikusság helyett próbálja inkább a derűt
@jose maria padilla: Most már a bloggazdást is sértegeti? Pedig elsősorban a maga kedvében akar járni, amikor takarít a nickkek és a kommentek közt, még nem vette észre?
@Boltzmann: Jól van, amíg nem linkel koitáló majmokat meg nem tahóskodik, felőlem maradjon, Boltzmann, legalább kifenem magán a modernitás-kritikámat.
Tehát padilla barátunk a modern orvostudományra számíthat. Nyilvánvalóan nincs itt a helye és ideje annak, hogy ezt a mondatot kritika alá vonjam... inkább annyit jegyeznék meg, hogy a modern orvostudományra az ember akkor számíthat és akkor kell számítson, amikor másra már nem számíthat, és amikor olyan természetű betegség bontakozik ki, amely láthatatlan, pszchikus-generatív gyökereiben maga is modern, a modernitást rendkívül kiterjesztetten értve.
Végsősoron az embert persze nem lehet örökre megmenteni, a testét legalábbis nem, e tekintetben a modern orvostudomány (és végsősoron bármilyen természettudomány is) teljesen tehetetlen. E tekintetben (illetve a szellemi transzmutáció tekintetében) tehát ezoterikus orvostudományra van szükség, ami minden, csak nem modern. Padilla barátunknak nyilvánvalóan az upekkhá fogja (mindig is, nem csak a műtét körüli időkben) a legtöbbet segíteni — a támogató imák és a jól metsző kezek mellett.
Látszatra nem úgy van, de a modern tudomány és a technológia nagyon is hasonló generatív gyökerű, mint a modern művészet. A különbségek abból adódnak, hogy a terület más, kondicionáltabb jellegű, bizonyos értelemben „mélyebb”, „szervibb”. Talán bizarrnak találja, de a zsidó nevek ezeken a terüeteken sem teljesen véletlenek, noha túl vannak minden ma elképzelhető politicitáson.
(Ezeket a megjegyzéseket, kérem, furcsaságaik ellenére vegye komolyan tőlem, még ha hülyeségnek is gondolja, jól tudom, mit és miért írok.)
Elég jó volt. Nekem legjobban az a része tetszett, amikor az óceánból váratlanul kiemelkedő Cthulhu fejének véletlenül nekirepült az apokalipszis 4 lovasa.
@Baalmont: Biztos vagyok benne, hogy az elkövetkező néhány hónapban még megtörténik ez néhányszor, tekintve a többféle verziót a maja naptárral kapcsolatos átszámítást illetően.
Ugy tunik magan kivul nemigen varjak, most voltam bent videki varosunk belvarosaban, az emberek vasarolnak, zabalnak ami belejuk fer az utcan felallitott izékbol, nem lehet toluk a hetkoznapi bevasarlast megejteni, olyan megrakott kocsikkal allnak a penztaraknal..es veszekednek, veszekednek, ki jott elobb, miert nem igy, miert nem ugy..es elkuldik egymast az anyjukba a buszon..:)
@Loxon: azt miből gondolja, hogy prosztó nem fog tahóskodni, elég neki egy őszinte hangulat és kifordul az ember gyomra. menjen csak a francba a hülyéje :)
@Loxon: százszor elmondtam, agloár nikk szövegeit szeretem, nem buta fickó. bajom csak a cenzorikus énjével volt. meg mikor átsüt a beteg jelleme a nikken. és a belvárosi zsidó írócskák ilyenek. :)
Elég érdekes, hogy ősidők óta, amikor a zsidóknak tilos volt világi tudományokkal foglalkozni, egyetlen kivételt tettek, az orvostudománnyal. Az uralkodóknak, sőt pápáknak többnyire zsidó orvosai voltak, nem kell ragozni, milyen előnnyel járt ez Izrael számára és Newman rámutat, hogy a zsidó inspiráltságú eretnekmozgalmakban zsidó mintára két kiemelt szakma az orvos és a pénzváltó-uzsorás.
A "modern tudomány" is egy felforgatási eszköz, az ő perverzül értelmezett tikkun-történelemanipulálás szolgálatában. Sőt, már nem is a történelmet manipulálják, hanem magát az anyagot, lemenve a génekig és az atommagokog, sőt ezeket is igyekszenek szétbomlasztani...
@Loxon: "Látszatra nem úgy van, de a modern tudomány és a technológia nagyon is hasonló generatív gyökerű, mint a modern művészet. "
Nem a "generatív gyökér", a művelői emberi motivációinak tekintetében értettem a függetlenséget, a másképpmodernséget, amiként azt írtam is. A motivációk valóban épp hogy nagyon hasonlóak is lehetnek. (Ugye a sok szk reálértelmiségi vagy épp orvos, nem kell bemutatnia.) Azonban maguk a felfedezett jelenségek olyanok amilyenek. Nincs külön szk. és tradicionalista gravitáció, stb. Közvetlen, gyakorlati, "elsődleges jelentésrétegű" értelmezésük sem sok teret adnak a manipulációnak a kíséreletes igazolás és eme igazolás reprodukálhatósága követelménye mellett.
A reál tudományok művelésének módszertana elég jól kidolgozott, a publikálás már más téma: kit citálok, kik citálnak, milyen impaktfaktorú folyóiratban sikerül közöltetni stb., ott már megjelenik a kikinekakicsodája.
@Loxon:
(: tegnapelott voltam Orkeny Macskajatekjabol atdolgozott kis kamaradarabon, Szkalla lanyokkent fut most Tordai Teri es Beres Ilona Orbanne es Giza. Ket szep, idos uri holgy lett beloluk..Orkeny orult volna nekik, akkor meg volt harom nap a vilagvegeig.
@jose maria padilla: Öcsisajt, én a magam sztoriját épp a minap tisztáztam, mindkét esetet. Erről a blogról viszont tizesével röpülnek a nickkek és kommentárok, erre céloztam, finoman. Ráadásul én azt a trollt moderáltam elsőként, aki elől most épp menekülni igyekszik az egész kompánia, veled együtt. Ennek fényében "a nyomorult szánalmas jellembeteg kudarcéletű semmiemberek moderálási cezaromániája" nehezen érthető kizárólag énrám,
ez ugye egyértelmű.
@jose maria padilla: A gravitáció mindenféle képpen létező jelenség, azt írja le ez a szó. Hogy ez milyen erők játéka, természeti jelenség-e, vagy sem, az teljesen mindegy.
@ArmaGedeon: Elég érdekes, hogy ősidők óta, amikor a zsidóknak tilos volt világi tudományokkal foglalkozni, egyetlen kivételt tettek, az orvostudománnyal. Az uralkodóknak, sőt pápáknak többnyire zsidó orvosai voltak
A test felépítésének megismeréséhez igenis szükséges például a boncolás. Hullákban turkálni ugyanúgy megvetendő volt (tiltott is) mint a pénzváltás és az uzsora (kétségtelenül kevéssé szakrális tevékenység) miközben a győgyítás nagyonis az. Azt pedig, aki ismerte az anatómiát hatékonyabban tudta művelni. Persze hatalmat jelentett, mert aki sikeresen gyógyít (vált meg a szenvedéstől) annak hálásak.
Nem egészen értem a tudomány és a modern művészet analógiáját, hacsak nem arra gondolnak, hogy bizonyos szint után mindkettő túlzottan elvont és öncélú(nak tűnik), követhetetlen.
@ArmaGedeon: csaxólok, a "modern todományt" L használta, én csak modern fizikáról beszéltem, de lehet mondani helyette posznewtoni fizikát, esetleg "mikroszkópikus" fizikát, hiszen newtonnal, newton korával bezárólag a fizika a szemmel megfigyelhető dolgok viselkedésének vizsgálatáról szólt.
a fizika változását távcsöves csillagászat készítette elő, amikor elkezdtek gondolkodni a fény mibenlétéről. Huygens és Newton már kidolgozott elméleteket állítottak fel a fény mibenlétével kapcsolatban (hullám ill. részecske jelleg) és ezzel elindították a fizikát a szabad szemmel nem látható testek világa felé. az e koncepciók jelentette absztrakció "megszokásának" pár évtizede után (ez idő alatt Maxwell kidolgozza az elektromágnesesség egységes elméletét -> Maxwell-egyenletek) már nagyon gyorsan haladtak előre a dolgok, gyakorlati téren a röntgensugár majd a radioaktivitás felfedezésével elméleti téren pedig a fotonok és elemi részecskék természetének leírásával (fotoelektromos jelenség ->AE nóbele, kvantummechanika, atommodellek)
@Boltzmann:
jav.: a "pár évtized" az pár (kettő) évszázad, Newton Principia Mathematicaja és Maxwell egyenletei között
ez a két évszázad elsősorban az elektromosság és a hőtan vizsgálatával telt illetve ekkor dolgozták ki azokat a matematikai eszközöket, melyekkel leírhatóvá váltak a fizika új tartományai
@Tündér_Lala: @Boltzmann: Javaslom a linkelt cikket elolvasni, magvilágítja. Kevesen akarják tudomásul venni, hogy a modern tudomány, közte a fizika múvelése a reneszánsz kor mágiájával-neoplatonizmusával, misztikájával indult, ezek talaján tűzték ki programul az anyag manipulálására vonatkozó tudás felépítését, egyfajta messianisztikus céllal.
@Boltzmann: Nyilván a tudósok, fizikusok jelentős része se tudja, milyen céllal indították el azt a tudománygépezetet, melyben ők is húzzák az igát, de a végső mozgatók céljai nagyon is okkultak, misztikusak.
@ArmaGedeon: Persze, hogy abból indult, mint ahogyan a kémia az aranycsinálásból. Déhát a megismerés felé törekszik, miközben egyre kevésbé látszik, hogy teljesen megismerhető.
épp fentebb ill. korábban említett matematikusok jutottak arra az erdményre, hogy egy rendszer nem tud magánál bonyolultabb rendszert leírni/modellezni/emulálni. vajon elég komplex-e az emberi elme a teljes fizikai világ koherens leírásához? van-e olyan komplex mint maga a világ, amiben létezik?
@Boltzmann: Azt gondolom, van értelme felvetni, hogy lehet külön gnosztikus-okkultista alapú tudomány (ez van most) és lehetne egy olyan alternatjvája, melynek művelői nem abban hisznek, hogy az anyagi világ egy gonosz teremtménye és az anyag rabság a szellemnek, hanem aból indulnak ki, hogy minden, amit Isten teremtett, jó.
Például az utóbbi tudomány képviselői nyilván nem génpiszkálnának, nem robbantottak volna atombombát, stb.
Csak tapogatózok.
@Tündér_Lala: Nem hiszem, hogy Bacon, vagy Comenius aranyat akart volna csinálni. Nem ilyen közvetlen, "aprópénzre váltó" céljaik voltak. Newtonnak meg szakmai dolga is volt a pénzverdével, szintén nem hiszem, hogy aranyat akart volna csinálni.
@ArmaGedeon: "az anyagi világ egy gonosz teremtménye és az anyag rabság a szellemnek"
az ilyesmit nem épp a flagellánsok és hasonlók gondoltak? a hinduizmus, buddhizmus nem épp az anyagi rabságból kiszabadulásról szól?
egyébként meg nem kell bármiben hívőnek is lenni ahhoz, hogy a fizikai létet legalább alkalmanként szenvedésként élje meg az ember
@Boltzmann: Ez a reneszánsz-koraújkori humanisták világnézetének spirituális alapja, akik kitűzték a modern tudomány megteremtésének programját és pl. Akadémiákat alapítottak. Rózsakeresztesek, alkímisták, kabbalisták. Különféle EU-programok vannak ma róluk elnevezve. pl. Comenius Program, stb.
@gloire: Pont az volna a teória lényege, hogy ez nem mindegy.
@Tündér_Lala: Nem (csak) az elvontságban hasonlóak, és persze, hogy nem igazán tudja követni, hiszen ki sem fejtettem, mire gondolok pontosan.
A kémia nem az alkímiából indult, hanem a modern természettudományos felfogásból, mint ahogy a modern csillagászat sem az asztrológiából, hanem a modern szemléletből ered.
@ArmaGedeon: Én a modern tudomány genezisét teljesen eltérő módon fogom fel, szerintem a platonizmus, mágia és misztika a modern tudománytól teljesen eltérő irányú, a kettőnek inkább antagonisztikus köze van egymáshoz, vagyis egymás ellentétei. A modern tudomány gyökerei sokkal inkább az agnoszticizmushoz köthetők... az ateista humanizmus és a misztikátlan-mágiátlan vallásosság alkotják azt a talajt, amin a modern tudományosság kialakult. Egyazon életművön belül is (pl. Bacon, Newton) a két irány _üti_ egymást. Mondanom sem kell, hogy a modern tudományosságot én gnosztikusként „utasítom el”, gnosztikus alapokról kritizálom. Voegelin teóriája metaforának jó lehet, de analitikusan nézve abszolút helytelen: sokkal inkább az ellenkezője az igaz. (Egyébként pontosan az agnosztikus irányból következik a génpiszkálás igénye is...)
@Boltzmann: A hinduizmus és a buddhizmus nem az anyagi rabságból való kiszabadulásról szól, már csak azért sem, mert teljesen eltérő „anyag”-fogalmuk van, mint a descartes-i, hanem egy bizonyos autoidentifikációból való átmenetről egy másik, kifejezhetetlenül mélyebb autoidentifikációba, ami elégeti az előbbi identifikációból adódó „anyagi” kötődéseket — ezt azonban pont nem valamiféle modern fizikai módon kell érteni.
@Boltzmann: „vajon elég komplex-e az emberi elme a teljes fizikai világ koherens leírásához? van-e olyan komplex mint maga a világ, amiben létezik?”
Ezzel a kérdéssel explicite elmondta a modern tudományosság hitvallását és axiomatikus episztemológiai tragédiáját. A modern tudományosság valami „abszolút objektívnek” a leírására törekszik, amely — kimondva, ki nem mondva az elméjén „kívül”, attól függetlenül létezik, ami „több”, mint az elme (amit szintén fizikai módon fog fel, puszta cerebralitásként, agyiságként).
Az, amit a metafizikaiság jegyében álló (ezoterikus) tradicionalitásként lehetne artikulálni, az elmére nem mint tartalmazottra (a „világban” létezik), hanem mint tartalmazóra tekint (a világ benne létezik), és úgy, hogy a világ mint fenomének tengere túl van a fixatív leírhatóságon, sőt annak szükségességén is, és sokkal inkább teremtetik, mint leíratik az elme által.
Ha ezt megérti, akkor majd azt is elkezdheti érteni, amit a modern tudományosság és a modern művészetiség párhuzamos geneziséről mondtam, feltéve, hogy a modernitást nem csupán az utóbbi évszázadra vonatkoztatja, hanem sokkal hosszabb és kiterjedtebb folyamatként, amelynek kibontakozása legkésőbb valahol az ipari forradalom körül válik szinte kézzelfoghatóan megragadhatóvá.
@gloire: @Loxon: a gravitáció létezik, ideológiától független, ez valóban fontos és mivel nem tudjuk ezért legalább olyan fontos kérdés az, hogy pontosan miként/hogyan/miért is működik.
a higgs-bozon illetve a gravitációs hullámok keresése épp erről szól.
azonban mint fentebb (@Boltzmann: ) T. Lalának írtam, nem biztos, hogy korlátlanul tudjuk folyatni a megsimerést. ez azonban nem fogja eldönteni a gravitáció mibenlétének kérdését. megjegyzem a részecskefizika a kavrkokon túl számomra is kicsit öncélúnak tűnik, gyakorlatiassága kétségesnek.
leginkább abban kételkedem, hogy tényleg fel kell-e tennünk minden feltehető kérdést. mindig lehet még egy "miért?". ha esetleg racionális úton eljutnánk egy végső mozgatóhoz, akkor arra is rá lehetne kérdezni, hogy miért van. ha pedig egy ilyen kérdést fel lehet tenni, akkor máris nem végső mozgató. ergo a végső mozgatóhoz (tehát feltételezzük, hogy világunk és létezésünk nem cirkuláris, hanem lineáris szerveződésű) pusztán racionálisan aligha juthatunk el. vagy a káoszt leljük a lánc végén és akkor ezzel vagy azt bizonyítjuk hogy a káoszból születik a rend(ezettség)
ezután kutathatjuk, hogy ez a születés spontán keletkezés-e az emergencia ( en.wikipedia.org/wiki/Emergence ) révén, vagy ilyesmi kivitelezésére képességgel bíró létező alkotó tevékenysége
@gloire: semmit nem tisztáztál, hazudoztál, mentegetted magad. moderátornak meg a kutya fasza nem kért fel, jelentkeztél annak idején, hogy majd te a technikai dolgokat... aztán elkezdted az ámokfutást. és most vedd úgy, hogy szentkarácsony alkalmából elküldtelek az anyádba. és ezzel be is fejeztem, én nem fogok veled alfizni, szardarab.
a tudomány kutatja az elmét (az elme önmagát) is. az egész viszonylatában a tudomány nyilván csak mozaikdarabkákat gyűjtöget és ahogy egyre mélyebbre hatol egyre szűkebb a keresztmetszet, a modellek egyre szaporodnak az alesetek aleseteinek leírására aztán ezeket megpróbálják valahogy újra egybegyúrni. ez a koherenciatermtés a tudomány igazi kihívása (lásd: a fizikában a en.wikipedia.org/wiki/Grand_unified_theory )
az az sejtése ébred az embernek, hogy mire a tudomány lemodellezi a világaot azzal magát a világot kapjuk :) (van erről egy ismert idézet, de most nem jut eszembe a pontos szövege, sem a szerző)
@jose maria padilla:
és még valami. nem először próbálsz új digitális valóságot teremteni azzal, hogy valami új történetet adsz régi dolgoknak amik már elkallódtak, kutya nem tudja hol kereshetőek, stb. ilyen volt mikor kitaláltad, hogy ávós patkányoztam a gellértéket. és ilyen most, hogy a bbjnikkel ocsmány módon üvöltő cipészsegéd kommunista gettózsidó fejedet áthazudod alfitólmentő tökjófej moderátorrá.
mélyen sajnálom, hogy az emberi természet sötét oldalait ott kell megtapasztalnom, ahol a gonoszságnak igazából tétje sincs. és ezen az sem sokat enyhít, hogy az egyik egy hazudozó ügynök, aki mindenféle hamis információkat ad magáról így próbálva provokálni - egyébként jóhiszemű beszélgetésre készülő - kommentelő társait, a másik meg egyszerűen egy szánalmas személyiségzavaros dilis.
biztosan tudva falafel bizonyos állításairól, hogy szemenszedett hazugságok, arra intek mindenkit, hogy egy szavát se higgyék el.
@jose maria padilla: Természetesen nem mentegettem magam, tekintve, hogy ma pontosan úgy gondolom ahogy akkor, pontosan azt tenném ma is, hol van itt hazugság? Felkérni Loxon kért fel, másnak erre lehetősége sem lett volna. Te tényleg azt gondolod, hogy ehhez a te hozzájárulásod kellet volna? Alfi is ezt kéri számon :DDD Pont azt az ámokfutást próbáltam megakadályozni, ami itt az alfi és részedről mint "Főalfőmérnök" részéről történő szardarabozást, szaremberezést, rongyemberezést jelenti, na, pont ez az amire senkinek nincsen szüksége, még a kutya faszának sem.
Ha te jellemes ember volnál, vállalnád, amit alfika védelmében tettél és nem tartanál a továbbiakban ezzel a társasággal, vagy belátnád, hogy igazam volt és minimum csöndben lennél az ügyben. De nem vagy az.
@jose maria padilla: magának elvileg ismernie kell ezt a chadak rituálét. én csak a tévéből emlékszem rá, mikor a kilencvenes évek elején ilyesmi dolgok bemutatásával sokkolta, molesztálta, nyomorította szellemileg a magyarokat a média
@Loxon:
Hélóka!
Azért mert megfordulok itt-ott a blogponthu dágványában, nem kell minnyárt leellenségeznie!
Nyugi doki a makkhetesből: www.youtube.com/watch?v=yBzQjNSymM0
@gloire: megint mellébeszélsz. alfika védelmében nem tettem semmit, hiszen az időnkénti ámokfutása ügyében én is szóltam neki nemegyszer. miért nem beszélsz arról, hogy bbjnikkel mit engedtél meg magadnak. és nem, dehogy gondolom, hogy demokratikus közvéleményi felhatalmazás kell a moderáláshoz. de azt sem gondolom, hogy ha azt ajánlod a bloggazdának, hogy technikai segítséget nyújtasz az arra kell hogy ragadtasson, hogy elkezdesz pitiáner hatalommániákus módon korcstermészetet kompenzálni.
loxon meg majd elmondja ha akarja, hogy mire kért fel téged és mire nem.
@Loxon: a tudományban a modernséget az ipari forr. ill. newton idejétől értem. a művészeti modernséget magam bő egy századdal későbbtől vélem felfedezni az art nouveau alkotásaiban.
mindkettő eszmetörténeti gyökereit azonban a reneszánszban látom.
nem megfeledkezve arról, hogy - szerintem legalábbis - alapvetően folyamatok zajlanak amelyek egy ponton, mértéken túl valami általános új minőség megjelenésének tűnik
@jose maria padilla: "...miért nem beszélsz arról, hogy bbjnikkel mit engedtél meg magadnak..."
Mert épp nem arról van szó. Mindenesetre sem az anyjába nem küldtem el, sem szardarabnak, sem alembernek nem neveztem (te jó ég, egyáltalán micsoda az, aki ilyen szószörnyetegeket alkot, hogy "alember"?).
Azért van tétje. Ha jól értem, az orbántalanítás lenne az.
A komédiások és piktorok alatt jól elvannak, onnan keménykednek. Ilyen a művészet - kőmodern.
Nincs átfedés vincesék és őközöttük?
@jose maria padilla: Ez leginkább magas rangú reinkarnációmnak és a 30 évnyi dharma gyakorlásnak tudható be.Gondolom a maga tumorai sem saját életének karmikus okozataira vezethetők vissza, inkább együttérzéséből fakadó, másokról átvállalt betegségeknek.
@gloire: ne tekeregj, féreg. a moderálásról volt szó. abban meg az is benne van, hogy az anyjába küldésen kívül miket vágtál bbjnikk fejéhez. csak mondjuk az nem illik a hazugságodba, hogy te csak alfítlanítottál, stb.
alember? az egy intelligens körökben nagy népszerűségre szert tett szóremek. amilyennek az alkotására, te kis szerencsétlen alember, sosem lennél képes :)
és most már pofád befogod, már elmondtam, hogy nem fogok veled az alemberségedről tengerikígyót kanyarítani.
@jose maria padilla: "...a moderálásról volt szó. abban meg az is benne van, hogy az anyjába küldésen kívül miket vágtál bbjnikk fejéhez..." Nem, abban az nincsen benne. A moderálásnak a világon semmi köze ahhoz, hogy valakivel összekülönbözöl egy politikai vitában. Abban viszont igazad van, soha nem lennék képes olyan szintű ocsmányságokra, mint te . )
egyébként a Dangerous Knowledge-ben (topdocumentaryfilms.com/dangerous-knowledge/) Boltzmann korának bemutatása kapcsán említik a művészeteket is és hogy Klimt miféle freskókat készített a bécsi egyetem számára ( en.wikipedia.org/wiki/Klimt_University_of_Vienna_Ceiling_Paintings ). a maguk által említett párhuzam a tudományos és művészeti alkotók tudati tartalmainak tekintetében nyilvánvalóan létezett. e tekintetben azért annyi különbséget látok, hogy míg a művészek kikotlották magukban ezeket a tudati tartalmakat és kiárasztották a világra, a tudósok inkább megfigyeléseik és felfedezéseik nyomán, azok következtében internalizáltak önkéntelenül is ilyen tudati tartalmakat: miközben az egyértelmű ismeretre törekedtek, azt találták, hogy - legalábbis az emberi megismerés előtt - van egy része a világnak amiről nem tudnak egyértelmű képet alkotni
jelzem, az orvostudomány kapcsán mintha - legalábbis részben - egyetértene Klimt e tárgyú festményével
És emiatt az írás miatt (most Tölgyről azt írnak, amit akarnak, nincs jelen) fogja Falafel a kiléteket felfedni, ha úri kedve úgy kívánja?
Érzi ugye, hogy ez semmire sem lesz mentség.
A túl erős fogalmazás pedig mintha nem csak rá volna jellemző. Ha magánál nem kifogásolja (szinte naponta, mindenkivel szemben), másnál miért ?
Azután, amit mond az nem törvény. Senkinek nem kell kusshadnia, ha más a véleménye.
Hogy a jó Isten áldon meg minden kiskakast.
Három nap múlva születik a megváltó. Békéljenek.
@Google:
nekem is megfordult már a fejemben. érdekes, hogy mindenki készpénznek veszi, hogy falafel a valódi nevét tette közszemlére. persze arra remek húzás, hogy ezután mindent elhiggyenek amit magáról, ill. másról ír. pedig hatalmasakat hazudik. de szép az összjáték is, amit játszanak ketten:))
@Tündér_Lala: édesem. más mezeiként odamondani, és más moderátorként kizárással fenyegetőzve, ha jól emlékszem, de ha nem hát a blog elhagyására biztatva bbjnikket. de majd alfi előkeresi ha lesz kedve
és ne feledjék. loxon nem véletlenül köszönte meg gloár tevékenységét.
na erről ennyit.
Talán az lenne jó, ha az egyesek megértenék, hogy a legtöbben nem harcolni, magunkat fényezni, és fényeztetni jövünk ide, hanem éppen a megnyugvást, a nyugalmat keresni. És elmélkedés, összefüggések keresése, leeresztés céljából.
Már ez a világvége sem az igazi, ha ugyanúgy folytatódik minden, mint mondjuk tegnap.
Először azt hittem, hogy egy Hamvas idézet volt a poszt.
És ez sehogyan sem fért volna össze a Vincentes imázzsal. Hamvas? Hamvas. Hamvas???
És tényleg nem.
Kell-e, lehet-e egyértelmű képet alkotni a világról?
Olyan ez, mintha a hangya akarná megfejteni az emberi élet értelmét, milyenségét leírni, nem?
Olyan pici része vagyunk mi is a létnek, ami holnap már könnyen lehet nemlét. És velünk mennek az ideák is, amik holnap már mások és másokéi.
Az orvostudomány is sokat fejlődött, az ember többet él. És ez részben betudható a több tápláléknak, de a tisztasági körülmények javulásának, orvoslásnak is. Viszont ugyanezek a dolgok meg is betegíthetnek. A minket körülvevő, segítő kémia amilyen jó, ugyanilyen rossz is lehet.
Semmi sem egyértelmű.
@Google: annál nagyobb megnyugvás, hogy a másikról a saját húsunkat tépjük le nincs is. tudja ettől vagyunk emberiek. látja hogy járt szempontpuska is. addig járt közénk emberek közé, míg az övéi az ávós körömszuterénben meg nem érezték rajta az emberek szagát, hát kapott is miatta :)
@ArmaGedeon:
A maga judeokriszticizmus bemutatása elég egyoldalú és ezért lesz unalmas a monomániája.
A lényeget tekintve persze igaz a történet, csak maga olyan mint a csiga a melegházban:szépen komótosan-alaposan bizonyos dolgokat megrág/elpusztít/megnyálkásít más növényeket meg gondosan kikerül...pedig azok is ínycsiklandozóak ...
@MézesRozi:
A repedteket (is) alufólia alatt érdemes teleltetni...
A kebabos.Ő mondta én olvastam, és ott vmi névvel hintette a megmondást.
Elég "sokrétű" a pali, de -az engem is érdeklő témákban- nem igen kaptam hazugságon...
Lehet, hogy a semjén-szakdolgozatokat a kdnp-ből küldte el valaki az ávhg-nek.
"Harrach Péter azzal kapcsolatban, a választmány határozott hangú állásfoglalást fogadott el arról, hogy aki nem ért egyet a szövetségi politikával, az távozzon a pártból, azt mondta: két, „egymással dinamikus kapcsolatban” lévő célja van a KDNP-nek. Az egyik, és ez mindenek feletti, az ország megújítását célzó programok végrehajtása. A másik a KDNP saját törekvéseinek érvényesítése.
Kiemelte, meggyőződésük, hogy a szövetségi rendszeren belül is fel tudják a saját arculatukat mutatni, és a céljaikat el tudják érni, jobban, mint ha önállóan indulnának. Véleménye szerint ugyanakkor a KDNP „megugraná” az 5 százalékos küszöböt, ahogy ezt már tette korábban. Közölte, akik az önállóság nagyobb megvalósítása érdekében emelik fel a hangjukat, azok kevesen vannak, félreértik a jelenlegi helyzetet, és olyan megoldásokba mennének bele, amelyek a pártnak és a szövetségnek nem kedvezőek."
Fene tudja, hogy van ez a patkányokkal!:-) Nekem például, miközben éjszaka a fabudin ücsörögtem, már szaladt föl a lábamszárán patkány. Innét nézve, kevésbé volt förtelmes élmény, mint egy-egy @jótündér vagy @kettes poszt vagy komment. Szóval, némiképp méltatlan dolog a patkányokkal, hogy hozzájuk hasonlítgatjuk a vincentkommandót.
@mk27soundmaster:
Persze amikor ott üldögél a csillagfényes (nyitott ajtajú) budin, eszébe sem jut, hogy a lótetű is "ember", hanem azon morfondírozik, hogy tavasszal miként hasznosítja majd a nagyapai örökségét: A kis csomag Arvalint...
Loxon, csak egy szót kaptam, az se magyar. Gnädigkeit az üzenet, meg kellett néznem, hogy _egészen_ pontosan mit is jelent, hogy ne tévedjek, bár sokszor kimondtam már.
A magam reszerol halas lennek, ha alfival nem kellene most honapokon keresztul arrol veszelgetnem, hogy kozzetette-e a nevemet avagy sem.:) Eleg ezt a mandineren elviselni, ahova ugyan nem szoktam mar olyan rendszeresseggel irni, de ha irok, elobb-utobb megjelenik es kiveteli, hogy igazoljam, hogy nem tette kozze a nevemet. Mintha az, hogy allandoan celozgat, es "kivancsisagbol utanam nezett" nem lenne eleg ahhoz, hogy megtudjak milyen fontos szemely vagyok.Szoval reszemrol kosz maganak is meg Loxonnal is, ha itt nem kell kuzdenem vele.
@Bell & Sebastian:
Ne "dicsekedjen"...
Küsztihandmeinednédigefrajdlin...gondolom ezt bazseválta minden egyes elnyert épipari pályázat előtt-után...hogy enni adjon a ajómunkásainak és azok családjainak...
hehehe...
@mk27soundmaster: Öregapám hazahozta a fogságból a patkánytalanító fölszerelését, volt egy kétágú villa, azzal szorította le a fejét és volt egy nyárs, azzal végezte ki. A hadifogoly pragmatikus népség.
@Arma Gedeon2:
Nálunk a családban nem volt divatban a "hivatalos" történelem, így hát a maga tényfeltáró kollázsait is szívesen olvasom egy ideig...
Szerintem részrehajló és nem foglalkozik sem a jezsuitákkal, sem a mai katolikus egyház zsidóival, sem a pravoszláv egyház "pánpravoszláv cionizmusával"...
Érti: egyoldalú!
@abandi: Ez teljesen alaptalan vád. A jezsuiták alapítójáról több fórumon emlegettem, hogy alumbradó volt, vagyis az illuminátusok előfutára és persze marranó. Hogy alaposabban írjak erről, ahhoz még művelődnöm kell, de nyilvánvaló, hogy aki kutyaharapást szőrivel gyógyít, az nem marad tisztább az ellenfelénél. Persze a vakolók sok jezsuita-démonizálása nagyrészt bullshit.
A mai katolikus egyház zsidóival: vannak bejegyzéseim Frank programjáról, hogy el kell foglalniuk az egyházat és van a zsidó lengyel pápáról, aki e terv részeként hajtott végre harci feladatokat. Írtam a vatikáni buzimaffiáról és tervezem folytatni a Krisztus Légiójával.
Az oroszoknál mindig emlegetem mindenféle naív anticionisták lelkesedését lehűtve, hogy az ottani rezsim vezetése éppúgy cionista, ahogy az iráni is. írtam a színjáték rendszerváltásokról. A pravoszláv egyház ebben a dologban elég jelentéktelen szereplő.
Ha ez egyoldalúság, akkor te meg absztinens vagy... :-)
@Arma Gedeon2:
Morzsákat csöpögtetsz az általad kivlogatott- összehordott hegyből...Az orthodox egyházat például messze elkerülöd! (Ja, hogy a kgbés putyint, meg a sztarovnyikokat bíráltad egy-ét mondatban...brávó)
Az utsó mondatod is sértés egy bátor (nyúlszívű) hazaffynak!
Abcúg!
@Alfőmérnök: Én Falafelnek azt javasoltam, ne tegyen közzé irl adatokat. Ha megteszi, hát megteszi(oka éppenséggel van rá, mert tölgy és loxon is szemét volt vele)
Nem, ezt semmi sem indokolhatja. Különösen a sértett, pillanatnyi düh. (Semmit nem tanultak ekulturából ?) Ettől csak elhatárolódni lehet. Már elnézést, a gondolat maga is szégyenletes.
@Tündér_Lala: @Boltzmann: Már bocs, Lala, de maga komolyan elhiszi ennek a toprongylelkű Alfő-Falafel párosnak, hogy valaki is „szemét” volt velük? (Hogy Boltzmann-félék készpénznek veszik, azon nem csodálkozom). Nem arról van szó, hogy „semmi sem indokolhatja” vagy hogy „pillanatnyi düh”, ez már az ő koholmányuk, hogy itt egyáltalán szemétség történt. Őszintén szólva még azt sem tudom elképzelni, hogy az ürügyük micsoda erre a hamisításra...
@Loxon: megsértődni, a másikat "szemétnek" tartani sokféle okból, vagy akár (valódi) ok nélkül is lehet, félreértésből de akár mímelésből is. talán így már érthető, hogy nem arra gondoltam, hogy valaki tényleg "szemét" lett volna vele, hanem hogy ezt gondolva/erre hivatkozva élne vissza irl infoval.
@abandi:
De bővebben:
Én (mint a legtöbb '60-as generációs) a kussolás törvényére való figyelmeztetést kaptam a családtól.
A mai "hit"-ről:
Nekem felszabadulás volt 1989-ben a fidesz, meg az szdsz...
Egyetemista voltam: a szüleim-tanáraim mdf-esek, a pajtásaim zsidesz-fideszesek.
Az elmúlt 20 év alatt csak annak nem változott az álláspontja, aki idöközben meghalt.
A zsidó-keresztény katholicizmus kissé tovább bírja a hazugságot.
@Loxon:
Kérdés a szembefordított 100-as izzós olvasólámpa búrája mögül?
Hm.
Nem tudok válaszolni, mert nem tudom, hogy mennyire ismerik a való világban egymást az itt főmegmondók...
De én egy "művelt-önkontrollált",a mindennapi élettel is tapasztalattal bíró pali fantomképét sejtem a nikknév mögött...
(Ráadásul elfogult vagyok: szinte mindenben egyetértek vele. )
@Boltzmann: Nézze, maga idézőjelbe teszi a szemetet, de ők nem. Egyébként nincs mit takargatnom IRL sem, tehát a dolog ilyen szinten nem érdekel. Persze azt nem tűrném, ha a valós adataim helyett valaki másét tennék közzé. :}
@abandi: Szinte mindenben egyetért vele? Hm... abban is, hogy őt „szemétség” (mi? hol?) érte — Loxon és Tölgy nickek részéről —, és ezért újabb IRL adatokat szeretne nyilvánosságra hozni?
@Boltzmann:
Erről tényleg csak a vasárnapi húsleves közben esett szó az öregek részéről.
De én (mi) szaros 20 évesek voltunk, vonultunk a Dunáért, a Székelyekért és a csattanó maszlagos kajáért...és: megroppant a "disznófejű nagyurak" pökhendisége.
Mi fiatalok nem akartunk vért látni!
Normális munkáért normális bért besúgásmentes világot és több világszabaccságot akartunk...
Most lehet röhögni, de:
Az én fiaim is ezt akarják!
@Alfőmérnök: Nem gondolhatod komolyan, hogy ez a féleszű féreg [MézesRozi nickről van szó — L.] bármit is tud rólam, ami releváns lenne. Hogy olykor megkeverem a kártyát egy kicsit, az normális. Ez egy játék. Az RTL-en úgy hívtuk, hogy "a bábuk mestere" játék. Azt játszottuk, ki tud több embert dróton rángatni.
A jósdának vége, és vele a kreátor kreatúrának is. Vicces, hogy ilyen éktelen vinnyogás közepette akarnak elmúlni. Néhányakat sajnálni fogok, de tudom, megtalálják majd a helyüket, ha kikerülnek ennek a beteglelkű korcsnak a bűvköréből.”
@Arma Gedeon2: múltkor volt róla szó, de most lusta vagyok keresgélni: kossuthnak közvetlen kapcsolata is volt marxszal? volt levélváltásuk? vagy csak írt róla marx?
@Boltzmann:
A blogvilágban őszinteséget elvárni csacskaság...
De ha én egy megmondó radikális-demokratikus párt sajtósa lennék...akkor bizony szemléznék a megmondásaiból a zártkörűn... @Loxon:
Ezekről én nem tudok.
Az, hogy a mandin beszéli ki magából -sokakkal egyetemben- az itteni történéseket...hát...az azért magának is köszönhető...
A lényeg:falafel kőkemény bloggeczy, nagy tapasztalattal és alapos tudással.
( Az irl-kedés nagyon geci dolog!)
@Loxon:
Nem tudom igazándiból értem, hogy mi okozta ezt a "net-gigászok" harczát.
Illetve van egy tippem: Maga döntött: és csinált egy mini világvégét...
" jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2012.12.21. 18:28:38
@incze: Simon Zoltan a.k.a m27soundmaster a.k.a bbjnick a.k.a alkalmas a delphoijosda sztarja. ok fognak velunk hisztizni, ha kihasznaljuk a gyengeseget, es elvonjuk a fontos feladataitol. neki baratjaval armagedeonnal es tevevanikszpupuval a zsidokrol kell irnia, reggeltol estig. ott. mi nem vagyunk ra meltok."
@abandi: Maga erről nem tud, rendben. A szavaiból azt veszem ki, hogy maga elfogadja Falafeltől azt, hogy itt „történések” voltak, és egyetért a vádjaival. Kérdem: miféle történések voltak itt, azokon kívül, amiket ő maga csinált, és miben vagyok maga szerint én „felelős” (azon kívül, hogy nem hamarabb, sőt nem is én küldtem el)? Jobb lenne, ha itt hordaná össze ezeket az elképesztő dolgokat? Maga egy ilyen blogot szeretne olvasni jósdaként?
Ami a továbbiakat illeti: „falafel kőkemény bloggeczy, nagy tapasztalattal és alapos tudással”, úgy írja, mintha elismerés volna. Nos, én egyenesen és őszintén megmondom: nekem ez a kőkemény bloggeczység egyáltalán nem tetszik és nem imponál, főleg nem, ha még nagy tapasztalat és alapos tudás is van mögötte. Aki ilyen alakokkal szimpatizál, azt megkérem, hogy távozzon.
@abandi: Szóval én volnék a felelős Alfőmérnök és Falafel elképesztő működéseiért? Nos, ezt egyrészt kereken elutasítom, másrészt megerősítem: ha így gondolja, akkor talán kerülje el ezt a blogot, mert itt _nem így gondolkodó emberek_ szeretnének egymással társalogni.
@Loxon:
Egyébként a néhai Grift meg is magyarázta, hogy mekkora buli más-más személyeket alakítani akár egy időben, több helyen is...
Szóval aki bloggazdának áll, az ne sírjon.
(Egyébként maga mondta, hogy (kb): Csak a hébe-hóba esedékes monologizált nárcisztikus történelem-filozófiai ömlengéseiért(amit kénytelen volt armagedeonnal néha megszakítani) tartja fönn ezt az egész trágyadombot...
Virtuális társas-magány...az azért már valami!
@Loxon:
Én nem azt mondtam.
A maga (naakkormostmennyenmindenkiapicsába) szerepe dobott egy lapát medveszart az addig sem parázsló netgenyók olajoshordójába...
@abandi: Nem parázsló netgenyók? Ne vicceljen mán. A jósda már csak erről a parázslásról szólt. Ennek akarok véget vetni. És most kiderül, hogy kik azok, akik valójában lapátolnak, még most is... és maga, egyelőre úgy látom, ezek közé a lapátolók közé tartozik.
@abandi: "mekkora buli más-más személyeket alakítani" csak épp f nem buliból és nem ezt csinálja. a jmp-szekvencia könnyen felismerhető, szerzője sem tagadja. az utóbbi kommentjei még nekem is himihuminak tűnnek.
Elképesztő a királyvíz hatása, hazudnék, ha azt mondanám, meglepő fejlemények. Ki-ki elő a farbával, csak armageddonra fel, csak pipálok, csak okézom a checklistát, van még, aki kimaradt, későn szaladt, nem kap rétest estére, békacomb jutott?
Elképesztő, hogy csak egyet kérdezek (Bébéjéről) és ezer válasz ömlik.
@Loxon:
Eh....
A nemzetközi helyzet fokozódik...
Mennyivel egyszerübb lenne így lezárni egy blogot:
T. Szarháziak!
A maguk össze-vissza való röfögése miatt a likud diktatúrájában veszélyessé vált ehhez a trágyadombhoz a nick-nevemet adni!
Ráadásul a vezérürüket személyesen is ismerem, így hát:
Szevasztok Parasztok!
Blackout
@Boltzmann:
Szerintem ez túl van tekerve:
Ebben a blogködben(zsindeksz) van pár száz aktív barom és háromszor annyi kijövő-bejövő.
Én csak 5 éve jövök -megyek itt.
És sokat mondok ha 50 állandó megmondót találok ebben a többezres brancsban...
Inkább az a meghökkentő, hogy azok, akiknek saját blogjuk van, ide járnak "kávézni", ráadásul van egy gyanúm: többen olvassák, mint ahányan beleröffennek...
Na, beiglisutes kozben idetekintettem es jokedvre deritett. Nem olvasom sose a vincentet meg mast se, nem is tudtam, hogy mostanaban is ennyire foglalkoznak a josdaval.Ezek szerint a josda erdekes, mert manapsag aztan lenne tema boven, itt vannak peldaul a diaktuntetesek, aztan hogy szinte az egesz vilag eliteli Izrael tovabbi kolonizacios politikajat, aztan az Alfoldi-Vidnyanszki tortenet..Szerintem szabadegyetemre jarnak ide Loxonhoz, Gedeonhoz meg magahoz is, valoszinu sok mindent megtudhatnak a szabadkomuvesekrol, zsidokrol, Habsburgokrol, a kulonbozo magyar szabadsagharcrol az erem masik oldalarol..:)
@atlantisotetseg: Valakik, akik idecsődítettek egy csomó nicket, amivel elárasztva a jósdát lassan felcserélték a gyanútlan, de egyre rezignáltabb törzsközönséget magukkal, úgy gondolják, hogy a törzsközönség lemorzsolódását követően ha most ők is távoznak, akkor az elnéptelenedés képzetét keltő benyomás miatt a korábbi kommentálók vádló ujjai is azokra fognak szegeződni, akik csak tisztán akarják látni a helyzetet és véget akarnak vetni a trollkarneválnak.
Persze, lehet, hogy így lesz, hogy győznek, és a Nemezis képviselője marad egyedül (vagy majdnem egyedül)... megesett már néhányszor a nagy és kis történelemben.
A Botzmann állandóról eddig olyasmit gondoltam, hogy az i-x -diagramhoz, entrópiához van köze. Ha ezek után becsekkol még egy természetes alapú logaritmus is, biz'a picsánrúgom Erőspistát és összecsomózom Édesanna kendőjét.
@tevevanegypupu: „nem is tudtam, hogy mostanaban is ennyire foglalkoznak a josdaval”
Megdöbbentő, de megalakulása óta úgy ráálltak, mint valami veszélyes csodafegyverre. Nem akarom érdemeinket kisebbíteni, de őszintén szólva nem értem, miért. :}
Nem tudom kiknek van masod-harmad-negyed es ki tudja hanyadik nickje. Erdekes lenne valoban kulonbozo szemelyisegkent fellepni, de nem vagyok sajnos hajlamos skizofreniara meg jatekbol sem, remenytelenul csak onmagam tudok lenni. Es nem is szorakoztat, hogy maskeppen szol vagy ir valaki, mertmi is ebben az erdekes? Eppen az egyeniseget veszti el, olyan mintha plasztikai sebesznel felvarratna a rancait, pedig - ahogy anno egy szineszno is mondta - abban van az egesz elete. Nevet valtoztathat valaki, egyeniseget nem. Es kulonben is, ha valakihez szol, aki nem valtoztatja a nevet, ugyanazt a valaszt kapja, mintha eredeti, elso nickneven irt volna. Szoval vagy normalisat vagy lofaszt kivannak a seggebe.:)
Mert erdekes, nem hetkoznapi, ilyen temakkal mashol nem nagyon talalkoznak, ahogy mondtam is, valamifele szabadegyetem. Meg nyilvan erdekli oket az is, hogy kik lehetnek akik ide irnak. Hiszen latja, hogy peldaul Alfi is szid-gyalaz mindenkit aki itt van, de megis kezet-labat tori, hogy maradhasson. Es itt a hangnem - eltekintve nehany indultos kommentelotol - azert vegig udvarias es visszafogott. Nem kozonseges. Ez eleg ritka manapsag a blogvilagban.
ja igen, es maguk valamifele nagyon laza barati kapcsolatban is vannak egymassal, ezt nyilvan irigylik. Nem kell vedekezniuk meg hadakozniuk..es nem utolso sorban semmifele kesztetest nem ereznek rettegesre. A nyugalom vonzo.:)
@tevevanegypupu: Gondolja, hogy a bomlasztókat az „én nem tudok ilyen szép homokvárat építeni, de akkor másnak se legyen ilyenje” infantilis letaposóösztöne hajtja? Ez optimista verziónak tűnik. Nem lehet, hogy valamiért „politikailag veszélyesnek” gondolják, és komolyan, kitartóan ráálltak, mint ahogy régen a rádióadásokat zavarták? Persze ez meg másért túl optimista verzió. :}
Maradjunk annyiban, hogy egyszerűen nem értem, mi olyan zavaró számukra ebben a kis kommentfolyamban. Erre szerintem még az Ön részéről udvarias túlzással használt „szabadegyetem” jelleg sem adna magyarázatot. De persze maga a nő, és az ilyenekben a női megérzések olykor pontosak (azért nem mindig :} ).
Ne szerenykedjen, a blog valoban nagyon erdekes, meg annak is, aki esetleg duhos azert amit irnak (foleg) gedeonnal, mert ugyan honnet tudnanak osszeszedni ennyi jo cikket es adatot amit itt talcan kapnak?:)
ketsegtelenul van politikai celja is az erdeklodesnek, ez itt megiscsak konzervativ tarsasag konzervativ elvekkel, keresztenyek vagyunk (nagyreszt) es mint ilyenek ugyebar tamadni es kigyunyolni valo ellensegek is. Meg aztan senki nem tesz lakatot a szajara, oszinten mondja a velemenyet, ezert aztan megprobaljak valamilyen modon lehetetlenne tenni, peldaul leirjak - kinyomozzak!!! - ki van egy-egy nicknev mogott. Nem vagyok am johiszemu, tudom nagyon jol, hogy kepesek akar tonkre is tenni azokat, akiknek arthatnak, valami allami intezmenyben dolgoznak, hiszen erre van pelda..
@Loxon: Ez a hely annyiban politikus, hogy apolitikus, mint egy világnézeti klub, amely tág teret nyit és nyújt.
Túlmutat a mutatókon, mindent jobban tudókon, enciklopédia hamisítókon.
Nemeurópai, mucsai, dögkútba ugrott, három nővérek, Holle anyó párnája, a rest szurokba mártatik, "Mene, tekel, upharsin".
Expanzív- vagy túlélő rendszer, fogyasztó vagy takarékos attitűd, technikai vagy organikus létezés?
Jobb vagy bal, esetleg az arany közép? Ez itt a kérdés, Világ Igaza!
Barna eső, barna szag, barna színek, barna hangok, Barabás vagy Bar abba?
@Loxon: nem kezdtem sem siránkozni sem mocskolódni, mikor elkezdett velem keménykedni, mert volt alapja. a.sötéthez hozzá sem szóltam, akkor mégis elkezdett nekem beszólogatni, kötözködni. most meg ácsingózik. nem kell külön nyomozókedv, ha piszkálódnak az emberrel, arra felfigyel.
@Boltzmann: Nézze, maga mézes-mázas tud lenni, akkor is, ha kemények magával. Ez bizonyos emberek számára lefegyverző, ez egy pszichológiai törvényszerűség. (Számomra nem, mert általában érzékelem, hogy számításból, taktikusan vagy őszintén lefegyverző valaki. Persze engem is meg lehet téveszteni, hogy ne lehetne. Ismerek személyesen olyan embert, aki ebből például sportot űzött, és bevallom, az ilyen embereket nem tudom megszeretni — nem is lehet. Talán nem is igénylik...)
Ami atlantisötétséggel kapcsolatos élményét illeti, nem igazán tudom, mit szóljak hozzá vagy hozzászóljak-e egyáltalán. Eleve, miért most és miért nekem teszi szóvá? Másrészt... elfelejtettem, mit akartam másrészt, de majd eszembe jut. :}
@Loxon: a mézes-mázas nekem a behízelgővel rokonértelmű, ezért ezt vissza kell utasítsam. a.sötétséghez intézett kommentben nem akartam bekopizni neki a maga egész hozzászólását ezért került linkként a végére.
A) Szándékosan robbantó akció, minnel nagyobb veszekedés, minnel többet keljen velük foglalkozni, minnel jobban rongálhatják a blog minőségét annál jobb - tehát húzzák-halaszák a kirúgást amennyire csak lehet. Nem érdekli őket, hogy nem szeretik (különben is, egész életük "denial"-bol áll), a lezüllesztés a fontos. Motiváció lehet politikai, vagy csak rosszindulat.
B) Sok ember van akit a társai nem kedvelnek, millió különböző oknál fogva, így egy idő múlván elszigetelődnek,elhanyagolható kapcsolatuk van a társadalomhoz. Nos, a blog egy alkalmat add a szociális kapcsolatra és mint a drogra, az esetleg hosszabb elszigetelődés után, teljesen rászoknak, a blog helyettesi az ember szinti kapcsolatokat a külső világgal. Baromian élvezik a blogot, mindenbe beleszolhatnak, mindenről van véleményük, mindazt amit a blogon kívüli társadalomban senki sem hallgatna meg, az most kimondható és ki is mondják. Végre, végre lehet szerepelni. Probléma az, hogy a természetükben azon karakterisztikák ami eredetileg izolációba kergette őket, a blogon is megjelennek, és a szokásos negatív reakciókat váltják ki.
@atlantisotetseg: El tud képzelni az A)-n belül vagy inkább azon is kívül egy tudatos és profi (politikai, rendőrségi) kategóriát, amelyiknek a motivációja egyszerűen az, hogy valakit, valakiket elszigeteljenek, virtuálisan kiiktassanak vagy ha ez nem lehetséges vagy nem célszerű, egyszerűen csak zaklassanak? És hogy ezt megfelelően álcázzák, egyszerű emberi motivációjú ( A) vagy B) ) trollnak tettetik magukat? Az ilyeneknek hivatása lenne a trollkodás.
Azért ez a Falafel-leírás Loxonról nem semmi:
„A fickó retteg tőlem és gyűlöl egyszerre, Tölgy meg szolidáris vele, mivel azonos értelmi és emberi kategória.”
Tényleg vannak, akik ilyesmikről álmodnak, hogy én rettegek tőlük meg gyűlölöm őket? Nem semmi...
Szegény Mihint is elgondolkodhatna, kikkel áll szóba. Láthatólag próbál ellenvéleményt mondani, de olyan udvariasan, nem is értem, miért. Falafel sokkal inkább pojáca, mint bárki, akit szidalmaz.
@Loxon: "amelyiknek a motivációja egyszerűen az, hogy valakit, valakiket elszigeteljenek, virtuálisan kiiktassanak vagy ha ez nem lehetséges vagy nem célszerű, egyszerűen csak zaklassanak? "
Persze, esetleg fizetett A). Ilyesmire sok példa van, Tölgy, Teve az interneten, de ott van Fekete Gy., Jeszenszky G., Csurka I. stb stb. a közéletben - ezeket kiakarják rekeszteni a politikából.
@Loxon: na még itt ért kikapcs előtt. ami hajnal kettőkor így eszembe jut: a "megfejtés" a (második bek.) ottléte rejti: bölcselet terén nincs olyan mély tudásom mint magának és még néhányaknak itt, de egyéb területekre is van a laikusánél kicsit komolyabb rálátásom. ez a szélesebb horizont szellemileg egyrészt csapongóbbá tesz (ezt mások néha nem értik) másrészt több minden látókörömbe kerül, amiket összhangba kell hoznom a saját gondolataimban, értékrendemmel is, ami, megvallom, nem mindig sikerül és kénytelen vagyok pusztán megbékéléssel fordulni a világ némely dolgai felé, de ugye ez sem megy mindig, nem lehet minden mellett megbotránkozás nélkül elmenni.
belátom, a cilinders kép nem volt idevaló, de nem rombolás volt a szándék: nyilván nem ez a hely való arra - főleg az itt ápolni kívánt genius loci okán -, hogy ilyen mértékben alja dolgokon itt botránkozuzak a velem hasonló értékrendet vallókkal (belegondolva, erre nyugodtan mondhatja azt is, mi szükség a közös botránkozásra - és igaza lenne)
no ez több mint 30 percig tartott így hajnalban, most már tényleg jó éjt :)
@Loxon: Nem, nem igazán hiszem, a "szemétséget". De ha jól meggondolja irreleváns. Elég ha ő úgy érzi, bemagyarázza magának. (Azután végülis a legjobb szándék mellett is előfodulhat - szándék nélkül - , hogy sértünk másokat, bizonyára én is. Valaki, aki nem tud tovább lépni felnagyíthat ilyesmit és addig forgatja magában, amíg őrült sérelemnek érzi.)
Ezér irtam, hogy SEMMI nem indokol ilyesmit. (Mint tudjuk, ez lehetőséget teremthet arra, hogy valakit egzisztenciájában megtámadjanak.)
Mindössze erről van szó.
Nagyon aranyos es nagyon picike kis karacsonyfadiszeket vettunk, fabol keszultek, hintalo, angyalkak, kis szanko..Kinai. MINDEN karacsonyi dolog kinai.Ez az egyetlen egyebkent amit vettem, mert villanyfuzerek nalunk sosem voltak, vilagithato ablakdiszek plane nem, minden gyertya igazi (nem kinai, gyertyaontoknel vesszuk). De azert innet hivom fel a kereszteny alapokra epult Magyarorszag jelenlegi vezetoinek figyelmet, hogy legalabb ezeket a dolgokat nem-e lehetne-e magyar-e?? Ja igen, a beigli nem repedt meg, fogalmam sincs miert, biztos nem lett jo..
@Boltzmann: @Loxon: hozzátartozik az is, hogy ha az eü-ben szocializálódik az ember, fiatal korától kezdve szinte nap mint nap olyasmikkel találkozik olyan jeleneteket él át, amivel más nagy kamasz, fiatal felnőtt, csak horrorfilmben vagy szociodrámában lát. nem ecsetelem, a fantáziájukra bízom. amikor a beteget, akit egyik nap vizsgált pár nappal később a patológián látja a boncasztalon. vagy ügyeletben ha nem tud aludni egyik másik jellemzően idős beteg és beszélget egy kicsit velük. sok módja és formája van a szenvedésnek, testinek és lelkinek egyaránt, el sem tudja gondolni az ember, amíg nem találkozik ezekkel szemtől szemben az ember. és akkor még, hála istennek, nem is élünk háborús időket. aztán szabadidejében elmélkedhet ezeken a dolgkon az ember, de a betegek ágyához nem lehet odaállni valami elvont teológiai-morális fejtegetéssel, ott személyre és személyhez szólóan kell tudni szólni pár mondatot.
sem a tanár, sem a jogász nem találkozik az oly mértékben lemeztelenített (a szó konkrét és átvitt értelmében is) emberi valósággal, emberi léttel, mint az orvos, és nem kerülnek hozzá olyan közel. ha az orvos az orvos-beteg kapcsolatban egy pillanatra is azzal foglalkozna, hogy a beteg által elmondott információkat hallva a beteg személyét is megítélje, azzal saját munkája minőségét és végerdményben a beteg optimális gyógyulását tenné kétségessé
@abandi: soha nem mondtam ilyet. maga delirál. azt mondtam, bejelentés után át lehet lépni más névbe. ahogy mindig is tettem. maga egy alkoholista idióta, pont falafel bábjának való.
„Shyad-Khourongai · hulyeseg-lexikon.blog.hu/ 2012.12.21. 19:56:25
@MézesRozi: Egyszer tényleg írtam a vicére. Álnéven, hogy örüljön, maga szánalmas entitás. A jósdára viszont nem. És előre megmondtam a gofrisnak is, hogy ne menjen oda. Sőt, felajánlottam, hogy írok pár botot, ha kell neki cseszkelődni. Amennyire tudom, magától jött el, mert belátta, hogy ott nincs keresnivalója. Tényleg azt hiszi, hogy az, aki néhány buta kis botokkal szétcseszhetné a maguk odúját, aki bármikor kipakolhatná a maguk IRL-jét, annak van félnivalója? Azt hiszi, mert közeli kapcsolatban állunk, azonosak vagyunk? Maga tényleg ennyire húgyagyú? Alfőnek lesz igaza, és maga női személy? Akkor viszont mennyen mán a jósdára loxon mikropéniszét nyaldosni, mert itt maga nagyon fölösleges.”
Még egyszer a lényeg:
„Tényleg azt hiszi, hogy az, aki néhány buta kis botokkal szétcseszhetné a maguk odúját, aki bármikor kipakolhatná a maguk IRL-jét, annak van félnivalója?”
@ArmaGedeon: ugyan miért? maga tán nem foglalkozott a szexuális szabadosság témájával mint a mozgalom egyik attribútumával? vagy a neten szörfölve nem kerül maga elé akarata ellenére is néha ilyen tartalom? épp a maga témái kapcsán jutott eszembe a szecesszió korának dekadenciája és ehhez kerestem elő hivatkozást. eközben találtam azt a cilinderes képet is. ennyi.
@Boltzmann: Még fogok is vele foglalkozni. A kabbalista gyökerű eretnekmozgalmakban a husziták kapcsán bukkantam az "adamiták" szektájára, akik az anarchizmust a meztelenkedéssel kapcsolták össze. Kiderült, hogy az ókortól az eretnekeken át napjaink meztelen tiltakozóakcióiig ez a vonulat végig jelen van a felforgató mozgalmakban.
Nekem a te dolgaid teljesen passzolnak, csak most szörnyű gyanút ültettek az agyamba, ezt meg kell értened... Ismertem nagyon agyafúrt pedofil tanárt.
@ArmaGedeon: Teljesen teoretikus módban: pont ebből a reakcióból kifolyólag nem is tudnék jobb álcát elképzelni valódi szakemberek számára, mint a világgá harsogást. Gondolja el: még titkolóznia sem kéne, és mégsem vennék komolyan...
@picur3ka: sosem tudom megállni mosolygás mikor olvasom magától a gyagyást meg a con-artistát. maguk a szavak, stílusértékük, pláne a tört magyar szövegkörnyezetben számomra viccesen hatnak.
a con-artistáról mindig domonkos istván kormányeltörésbenének pro-árjai, kontra-árjai jutnak eszembe, csak azt nem értem, hogy ez a kiábrándult balos emigráns hangvételű vers mit keres a szegedi piaristák honlapján www.szepi.hu/irodalom/vers/tvers/tv_205.html
@tevevanegypupu:
Ezt én sem értem. Megmagyarázhatatlan, hogy mindig Karácsony előtt tör ki valami válság :o)
Mer' hogy én feszült vagyok egy hangyányit, az érthető, de hogy a többiek miért...?
Hú, de utálok vásárolni :(
Ja, és rossz nyelvek szerint ciki ide tartozni. @Loxon: kérem, hangsúlyozottan szeretnék belépési lehetőséget kérni az új helyre, ahol folytatódik majd a társalgás.
Remélem, nincs akadálya. Előre is köszönöm.
Tegnap este muszaj volt egy plazaba elmenni, mert csak ottvan egy olyan uvegtargyakat gyarto kis boltocska ahol szerettem volna venni kis uveganyalokat amik nem giccs. Az a tomeg, az a zaj, az a meleg..Huh de kikeszultem.:)Egyebkent tenyleg nem ertem ezt az egeszet, valaki elkezdte, hat nem igaz, hogy a tobbieknek folytatni kelljen..Loxonnak sem!!!:)
Az új oldal január elejétől indul. A regisztráció megtörtént, de még korai lenne hirtelen mindenkit mozgósítani. Most már igazán ráérünk. Természetesen majdnem mindenkinek küldünk meghívót (néhányaknak már nem). És mivel gond nélkül lehet törölni, aki idővel álságos cselnek bizonyul, még az is belefér, ha jön egy-két trollcsáp velünk.
@tevevanegypupu: „Egyebkent tenyleg nem ertem ezt az egeszet, valaki elkezdte, hat nem igaz, hogy a tobbieknek folytatni kelljen..Loxonnak sem!!!:)”
Nyugodjon meg, hogy nem jókedvemben teszem. (Persze nem vagyok rosszkedvű.) Ez egy kényszerhelyzet. Láthatja odaát a mandineren, milyen algoritmus megy Falafeléknél.
@Loxon: Hát... Pont most igazolják - kétséget kizáróan - gátlástalan örjöngésükkel, vagdalkozásukkal (talál akit talál) az intézkedés jogosságát. És nem tűnik fel nekik.
@Tündér_Lala: Én is így gondolom. Abban nem vagyok biztos, hogy nem tűnik fel nekik. Ennél ravaszabb fickókról van szó (jut eszembe, Falafel egy másik nickje „Ravasz Cugel” volt — igen, tudom, hogy egy regény címe).
Gondolom, Falafel(ék) üzemeltetnek egy-két „kedves” nicket is, „azt álmodtam, hogy két macska vagyok, és játszottam egymással” alapon.
Hajaj..meg nekem is kell menni.:)
Igen, turelmet es valamifele megertest vagy tisztesseges emberhez melto viselkedest. Lehet(ne) vitatkozni is orjonges helyett..Pedig ez a blog egyaltalan nem azert indult, hogy ide duhongok jojjenek, erre azert Loxon, tolgy es gloire is vigyazott. Ne hogy mar egy beteg ember erosebb legyen a tobbinel es szetzilaljon mindent.
Persze hogy nem, azert abbol mar valoban eleg volt, hogy mindig mindent megbocsasson mindenki. Vannak akik erosen felreertik a keresztenyseg mibenletet.:)
@tevevanegypupu: Jézusmáriaszentjózsef, két napra kiteszem a lábam az országból, mire visszajövök, égszakadás-földindulás van, sokadnick-katasztrófa, meg minden egyéb, még jó, hogy a fejemen nincs egy koppanás.
Közben én olyan parlagi gondolatokkal voltam elfoglalva, hogy ha még egyszer rámkiált valami veresbe burkolt Jolapoukki, hogy ho-ho-ho-hoooo!, hát úgy nyomom pofán, hogy elhagyja a vattából fabrikált szakállát, a szeretet ünnepén.
(Azt már le sem merem írni, hol töltöttem a két napot, mert vincéék engem is a szájukra vennének, besorolván Gedeon meg a kegyed kecses púpja mellé - már ahogy az imént azt a tündéri beszólást olvastam).
@Tehetetlen Dodó: csak óvatosan, még juthat magának is (úgy emlékszem nem teljesen makulátlan a maga múltja sem :) és most felpörgött a falafel-konfliktus alfi hathatós közreműködésével), megy a nagy káderlapterítés, készül valami új hely
Nahat, orulok, hogy visszatert, azt hittem valami miatt neheztel. De ezek szerint csak Jolupoukkikkal iszogatott valahol a nyugati hataron tul..
Itt a josdan nincs baj, csak a tavolabbiak orjongenek kicsiket, mert nem sikerul szetzilalni az itteni tomeget. Jo, hogy visszajott es ha pofan kell vagni valakit, azt lehet am..nem akarok tippeket adni, elvegre fel szavakbol is ertjuk egymast mi otvene..ize..a korosztalyunk.:)
@tevevanegypupu: Óh, dehogy neheztelek. Sőt, jóleső álszerénységgel nyugtáztam magamban ebfül kolléga elismerően kedves szavait az öreg T-betűsökről és titkon remélem is, hogy kapunk meghívót a jövendő klubba is, a remélhetőleg boldogabb újesztendőben.
@Loxon: "Természetesen majdnem mindenkinek küldünk meghívót (néhányaknak már nem). És mivel gond nélkül lehet törölni, aki idővel álságos cselnek bizonyul, még az is belefér, ha jön egy-két trollcsáp velünk."
Tisztelettel kérdezném, hogy mikortól eshetik az ember lánya immár hivatalosan is a kétségek közé, arra vonatkozóan, ha nem gyütt meghívója a Kisújszállásra? S ezzel párhuzamosan esetleg arra kell-e gondolnia, hogy ezek szerint még az "egy-két trollcsáp" kategória minimumát sem ugrotta meg. :-)
@tevevanegypupu:
a mandarinhoz:
igaza van, nem szabad belemenni:))csak tudja, amikor egy harmadik, teljesen ártalmatlan, kívülálló nevet kever bele a kommantjébe ez a söpredék méghozzá úgy említve, mintha az illető korrupt lenne, az dühítő. ennek a hülyének valóban minden második szava hazugság.
egyébként tényleg elküldte nekem levélben a nevét csatolva hozzá a facebook és iwiw oldalát. aztán megpróbálta kideríteni, hogy ki vagyok, szaglászott össze-vissza a kisegér, de nem a sajtot szimatolta ki:)
Borzaszto mi lett ebbol az egeszbol, marmint hogy valaki nem ert a jo szobol, egy szemernyi humorerzeke nincs es ennyire fontosnak kepzeli sajat magat, hogy barmire kepes, mindenkit szettaposna valamiert ami nincs is..Sosem ertettem, hogy mi valtotta ki ezt az amokfutast..
@tevevanegypupu:
félreértik alfit. én találkoztam vele, egy kedves fiú. csak ebbe a buta szerepe belezuhant és már az örvény pörgeti. pedig szerintem csak úgy volt az elején, mint a kisgyerek mikor idétlen, és ő is érzi hogy az, és az idétlenség fokozásával próbál kimenekülni az idétlenségből.
falafelt még a kgb akadémiáról ismerem, -nem sokan voltunk magyarok az évfolyamban- már akkor is rendesen személyiségzavaros volt. :)
Tudom milyen az amikor valaki magyarazkodik es egyre rosszabb, aztan a vegen tenyleg baromi rossz lesz. De Alfi rengeteg eselyt kapott, Loxon angyali turelemmel viselte heteken, honapokon at, gondolom Alfi olvasasa volt a napi jocselekdete.:) De amikor Rozikanak nekitamadt azert az mar egy kicsit tulzas volt, es latja-olvassa, hogy meg most sem tert eszre. Hogy lehetne valaki egy viszonylag zart kozossegbe befogadni, ha ujra es ujra nekivadul es mergeben szet akarja zuzni azokat akik olyan aranyosak es szepek mint mi is vagyunk?:)
Falafelt mindig kedveltem, foleg az elso tolgy ugyben, de azt a stilust is, ahogy irt es amit irt. Sokban igaza volt, de azt mar nagyon nem szeretem, ahogy Alfit manipulalja es azt meg foleg nem, hogy Rozival gorombaskodik. Illetve ugy csinal mintha. Az ijesztgetes az nagyon avos dolog meg akkor is, ha vicc.
A sutot pedig most rogton visszaviszem es atterunk a nyerskosztra.Meg jo hogy szolt, az eg tudja mi mindenre lettem volna kepes vele, meg csak nem is parancsra, hanem onkent es dalolva.:)
@tevevanegypupu:
alfi szerintem azt nem ismeri fel, hogy akinek nem természete a pofánbaszlakkurvaanyádbazmeg a való életben, azt összezavarja egy idő után a neten is. arra ahogy falafel lovagol a hátán, hát arra nincs szavam
Eloszoban is rettentoen zavaro az ilyen szoveget hallani uton-utfelen, leirva meg egyszeruen leirhatatlan a hatasa, keptelen vagyok megszokni, pedig ugy tunik muszaj lesz. Falafel nagy franc, Alfi pedig valoszinuleg naiv es szeretne ha szeretnek, amiert minden eroszakra kepes. Megver es imad.:)
Igen, erre magam is gondoltam mar, de most hogy irja, megnyugodtam, akkor megis megtartom, vegulis a nyers dolgokat eddig is nyereg alatt puhitottuk, a sutiket meg sutve jobban szerettyuk.
@Boltzmann: Az első megnevezést az egyszeri paraszt is megérti, tehát maradi, míg az utóbbi megfelelően körmönfont ahhoz, hogy aztán a megfelelő pillanatban a "projekt"-ből akár magát a néprajzot is kiakolbólinthassák.
O, kaptam mar szerszamkeszletet is meg autoporszivot, sot szorfot es szorfruhat is. Pedig en szankot szerettem volna, de a level ugy tunik nem a Jezuskanak ment, hanem valami ezermester bekaembernek.:)
@tevevanegypupu: :-) Lassan nekem is mennem kell, begyúrni a bájglitésztát. Nálunk holnap lesz ugyanis a repesztés napja. Kézműves termék, én majd erre hivatkozom, ha a contour-ja kicsit töredezetté sül.
Minel kezibb annal repedtebb!
Viszont lefureszeltuk az egyik makos beiglinek a veget es megkostoluk, nagyon jo lett, lehet, megsem viszem ajandekba.:) Majd a cukraszdaban veszek es azt prezentalom mint sajat termeket.
Az osszes amerikai kulugyer katolikus es aztan derult egbol a gumibot. Margaret Albright (lehet, nem igy irjak), a lengyel szarmazasu, o sem tudta, hogy zsido, es o mily kellemetes meglepetes, erre akkor jott ra, mikor.
@tevevanegypupu: Az a helyzet, hogy nekem a saját ízlik a legjobban. Persze a recepta nem "saját", hanem családi hagyomány, elmúlt már száz éves. A máktöltelék, ami a múlhatatlan kedvenc, csakis citromhéjjal, a diós pedig szintén citromhéjjal és egy késhegynyi szegfűszeggel az igazi. Aztán a rumban áztatott mazsola sem sokat ront az egészen.
@tevevanegypupu: aki meg nem az, buzgón kompenzál mint klintonné. bár azt sem csodálnám, ha róla is kiderülne, látva mennyire nyomul a zs érdekekvédelemben
@fülöpke: Nahát, ez nem hangzik rosszul.
Néhai nagyanyám tudta a legjobb bejglit csinálni, valami hasonló módon, még a pozsonyi szülőházból hozta a receptet. (A családi legendárium szerint a pozsonyi kifli feltalálója is a rokonsághoz tartozott).
@Boltzmann: Nincs az a mosás, ami kiszedi a citromhéjból a vegyszermaradványokat, pl. a DDT-féléket, amik délibb országokban még használatban vannak. Sose fogom erről meggyőzni a nejemet se...
@Tehetetlen Dodó: Sokszor éreztem, hogy rokon lelkek vagyunk. :-) Erre most kiderül, hogy a pozsonyi kifli-evéseim kapcsán is rendre a felmenőit dícsérem. :-) A pozsonyi mákos az alap- és egyben főmű, az ischler inkább csak a második.
@fülöpke: Mi nem vagyunk nagy süteményevők, én magam tortát meg hasonlókat már elég régóta nem eszem, amikor még néha-néha előfordult ilyesmi, akkor is vastagon meglocsoltam rummal az érintett desszertet. Kivételt képez a rétes meg néha a bejgli - bár olyat azóta sem ettem, mint néhai nagyanyámé volt. Hű nőm nem is csinál már évek óta bejglit, mert soha nem fogyott el, az ünnepek után rendszerint a környékbeli hajléktalanok fogyasztották el szorgos munkája gyümölcseit.
@gloire: na pont ez az. csudálkozni fognak orbánék. a székely a saját szavazására sem megy el ha esik egy kis hó, hát a magyarira végképp nem fog. majd az eksteinista legények.
Aj, azert jobb annak szuletni, befurakodni az nem az igazi..Szegeny volt kolleganom (mar nem el, autobalesetben halt meg) behazasodott egy ilyen echte csaladba, hat nem sok becsulete volt az fix. Egyszer karacsony utan nagyon rosszkedvuen jott be, kerdeztem tole, hogy na mi a baj? Erre elmeselte, hogy a csaladi unnepsegen sogornoje (szinten zenesz) egy arany karkoto kapott ajadekba az anyostol, o meg hat konyharuhat..es szegenyke elsirta magat. Na de aztan ezt elkezdtuk csurni es csavarni,hogy mit csinaljanak a konyharuhakkal meg az aranykarkotovel.. a vegen olyan rohogest csaptunk, hogy a fonok - aki mar tul volt a napi negy Lanchidkonyakjan - kiszolt, hogy az elvtarsnok min rohognek, jojjenek be! Bementunk es elmeseltuk nei..csak legyintett egyet..zsidok..mit vart toluk maga?? Ugyan jo elvtars volt, de azert elettapasztalattal rendelkezett, meg anno a piaristakhoz jart kozepiskolaba is.:)
@Boltzmann: Nem hiszem, hogy így van. Kamaszokat lázadásra felbuzdítani igazán nem kunszt. Nekik ez napi rutin. Otthon sem csinálnak mást, mint apu-anyu ellen lázadoznak. Azonban felhasználni őket piszkos játszmákban... Az tényleg jellemtelen.
Persze hogy a sajat, bar mindket sogornom batran beallhatna az Augusztba cukrasznak. Ugyhogy most banatosan nekilattam ujra, es sutok ket rudat, egy makost meg egy diost, a negy masik elkeszultet meg itthon hagyom es majd mi elpusztitjuk.Nalunk egyebkent is nagyon megy az ischler, linzer, meg az ilyesmik, kiskifli, erdekes modon a kremes dolgokat azt hiszem mar megunhattuk. Bar sutottem egy bazi nagy csokoladetortat, de jonnek majd gyerek vendegek, nekik muszaj.
Kozben - eleg furcsan neztek ram - ferjem ket unokahuga felajanlotta, hogy kolcsonadjak a szankojukat, ha eppen szankozni akarok es ha egyaltalan esik majd a ho. Nosztalgiabol szankoznek, gyerekkoromban a Kalvaria dombra jartunk, az volt regen. Ket "lesiklopalya" volt, egy meredek meg egy sokkal szelidebb, gondolhatja, hogy en soha meg a meredek kozelebe sem mertem menni. Most mar a Kalvaria domb zarva van, szoval a Kovalterre kell menni, ott van egy jo kis vendeglo is, ha eppen nem merek lecsuszni, akkor majd esetleg egy kis pannonhalmi palinkaval batoritom magam.
@Boltzmann: Jaja. Akartam is válaszolni, csak nem akartam ilyen disszonáns hanggal megzavarni a nagy patkányférgezést... :-)
Szóval a konkrét kapcsolatot Marxszal és Engelsszel, levelezést és találkákat beleértve az emigráció idejére nézve a szaktörténészek nagyrészt feltárták, kiderülhet még ez-az, de nem szűz terep. Persze a megfelelő interpretálás és főleg a széles köztudatba való eljuttatás előttünk áll.
Ettől szűzebb terep maga 48-49 és esetleg az előkészítés idején létezett (?) kapcsolat. Az nem titok, hogy Marx és Engels sajtójában dicsérte a magyar 48-at, ez tananyag volt a szocizmus idején, de nagyon nincs reklámozva, hogy Marx 48 aug-szeptemberében Bécsben tartózkodott és szinte ott várta Kossuth felmentő seregeit, meg hogy hogy letolta Kossuthot, amiért elbaltázta a forradalmi internacionalista harcot. (valójában a pákozdi csata előtt elhagyta Bécset, de mégis állítom, hogy fogalmazhatunk így)
Egy érdekes láncszem Bem figurája, továbbá van egy nyomom, amit egyenlőre nem részleteznék. De a hipotézisem az, hogy Kossuth olyan európai háttékörök irányítása alatt állt, amelyekben Marx fontos vezető volt már akkor. Tehát már 48 előtt. Erről szeretnék már történészi feltárást látni. Elvileg nem lehetetlen, mondom, vannak nyomok.
@tewton: elvileg előfordulhat, a parotis vezetékének nyílása a felső nyagyőrlőknél van. konrét esetről még nem hallottam. ahhoz leginkább célzatosan kellene nekilátni a műveletnek. megmutatni fülorrgégésznek vagy szájsebésznek esetleg fogásznak. létezik olyan hogy nyálkő. inkább arra gyanakodnék így látatlanban. vagy valami kis sérülés ami gyulladást és idegentest-érzést okoz.
@ArmaGedeon: Nekem nincsenek illúzióim, nem is hiszem, hogy valaha is olvashattál tőlem valami erdélyrajongó sorokat. Lehet, hogy megköveznek ezért, de engem Erdély nem is nagyon érdekel, valahogy az én képzeteimben mindig külön, önálló országként jelent meg. Természetesen arcátlanságnak tartom, hogy odadobták a havasalföldi szőröstalpú bandának, Partiumot meg egyenesen nagyon sajnálom, hiszen az még csak nem is Erdély.
(Nekem - nyilván családi indíttatás okán is - sokkal jobban fáj a Felvidék elvesztése, eszembe is jut mindig, amikor Ipolyszálka felől megyek Párkány felé és a garamkövesdi dombtetőről megpillantom az esztergomi székesegyházat, hogy ez egykor határok nélkül a mind a miénk volt.)
Szóval, semmi köze az egésznek ahhoz, hogy ezek a tüntetők ugyanolyan szerencsétlen felheccelt gyerekek, mint az itthoniak, ráadásul még kevésbé látják át a helyzetet és annak mozgatóit.
@Tehetetlen Dodó: nekem is partium hiányzik ... egyálétalán nem gondolom, hogy egész erdély visza kellen kapnunk, pláne a jelenlegi helyzetében a sok románnal
técső-zilah-arad-dal teljesen megelégednék délrúl még nagyszentmiklóst. temesvár már az álmaim netovábbja lenne. kolozsvár már túl messze van, odáig már túl sok a román
@Boltzmann: Én is így vagyok vele: Nagyváradot, Szatmárnémetit rettentően sajnálom, hogy román kézre került - mi lett ezekből a szép magyar városokból?!
@Boltzmann: Néhai anyósom beregszászi volt - na, azokat is elkapta derékba a történelem. Ő már Csehszlovákiában született, '22-ben, '41-ben átjött Pestre, egyetemen tanulni, aztán közben még a maradék országot is kirántották a lába alól - nem is ment vissza soha többé Ukrajnába, csak a '70-es években, látogatóba.
@Boltzmann: Viszont eszembe jutott a régi vicc a kalandos életű öregúrról:
- Az osztrák-magyar monarchiában születtem, aztán vagy húsz évig Csehszlovákiában laktam, aztán pár évig a magyar királyság lakója voltam, 40 évet húztam le a Szovjetúnióban és most végül itt Ukrajnában fognak elföldelni.
- Kalandos élete volt a bácsinak! Hogy tudott ennyi helyen járni ebben a zavaros évszázadban?
- Én? Ki se tettem soha a lábam Beregszászról.
@ArmaGedeon: Nana, persze nálunk se rózsás a helyzet, de menj át például Szatmárnémetibe. Pár éve építettünk ott egy csarnokot - ezek a subástalpúak Balkánt varázsoltak tíz kilométerre a magyar határtól. A népek, a szagok, a mentalitás, brrrr....
@Boltzmann: Micsoda kérdés, az egyik az egyénnel (személyiség) foglalkozik, a másik meg a hagyománnyal, azaz a néprajz tárgyakkal, a szocio-antropológus meg a defektes kerékkel, illetve személlyel.
A néprajz fogalma csak hagyományos életmódot folytató csoportoknál értelmezhető.
@jose maria padilla: @tevevanegypupu: Már az elfuserált népszavazás idején is látszott, Gyurcsány dilettáns. Tulajdonképpen itt tünt fel először, hogy nemcsak egy szar kiszes, de tényleg nem is ismeri a népet, akiket kormányozni akar. Az erdélyi és a felvidéki többség alapvetően balos. Nem csak a magyarok, persze. Ezek iparosodott területek, városok, ha megmarad a magyar királyság, ezek akkor is balos területeink lennének, amilyen pl. Budapest, vagy Borsod. Ha ennyit értettek volna a magyar történelemből Gyurcsányék, simán a maguk oldalára állítják ezt a tömeget 2004-ben, megadva nekik az állampolgárságot. Hősök lettek volna odaát!
Ezzel az ostoba ellenkampánnyal, amit azért rendeztek, mert féltek a "nacionalizmustól" a fidesz karjaiba lökték a határontúliakat. Ettől függetlenül az elejétől fogva várható, hogy egyszer majd szó nélkül besegítik - az egyébként nélkülük kisebbségbe szorítható - hazai baloldali erőket a kormányzásba. Én arra számítottam, hogy legalább az első választáson, amin résztvesznek papírforma szerint beszavaznak a fideszre (mégiscsak balos az is egy kicsit . ) és csak később kezd majd el megrepedezni az egység. Ez alapján a videó alapján még nem mondanám, de lehet, már 14-ben sem lesz egyértelmű a dolog. Szerintem minimum, hogy le fogják követni a hazai arányokat a jobb/bal megosztottság terén.
@Tehetetlen Dodó: Ez a mentalitás az, amivel el lehetett venni a kultúrnéptől az országa jókora darabjait? Akkor ideje Bánfi hajszeszben lábat áztatni...
@gloire: Nem értem, hogy fog működni a regisztráció a határon túl. Egyébként nem aggódnék, hogy a rezsim halál komolyan veszi majd a saját választási szabályait...
Mar az rmdsz lete is bizonyitek erre,. Egyebkent ezt valoszinuleg Orbanek is tudtak, szerintem a kettos allampolgarsag megadasa - legalabbis a latszat - az biztos, hogy a magyarorszagi magyaroknak szolt. nekunk itt Magyarorszagon fontosabbak az elszakitott teruletek es a meg ott elo magyaok mint nekik mi vagy magyarorszag. Sajnos azt hiszem, a mi un. nacionalizmusunkat meglehetosen kihasznaltak. lehet, hogy orbanek is, de az erdelyiek minden bizonnyal. Ma a helyzet a felvidekkel es a karpat-ukrajnaiakkal, vajdasagiakkal. Ugy tunik ebbol a kettos allampolgarsagbol egy nacio huzott igazan hasznot vagy fog hasznot huzni..Talalja ki melyik.:)
@ArmaGedeon: Képzeld el, micsoda láncszavazási csalásokat lehet majd csinálni Hunyad megyében! Persze, lehet, hogy ez nem komoly és végül normálisan lezajlik az egész. A tendencia ettől függetlenül, előbb utóbb meghatározó lesz: sok liberális, népibalos és szoci tömegek, kdnp szavazt meg zéró . )
@Boltzmann: Az Izraeli új állampolgárokról van szó, potenciálisan 300 ezer emberrel lehet számolni. Nekik elsősorban Európai uniós útlevélre/egérútra van szükségük.
@ArmaGedeon: Egyébként érdekes deal lehet a háttérben. Románia ezerrel nyomja az uniós/román útlevelet a moldáviai románoknak. Érdekes módon cirka annyit évente, mint mi, kb. 100 000-et. És érdekes módon a románok tőlük szokatlanul csendben vannak, nem úgy mint a szlovákok. Persze, cserébe azért, hogy mi sem verjük a tam-tammot, hogy százezrével hozzák be az eu-ba ők is a népeket.
@Boltzmann:
"Az 1848-as forradalmi mozgalomban először, 1793 óta először meri megtenni egy nép, amelyet körülzárt az ellenforradalmi túlerő, hogy a gyáva ellenforradalmi dühvel a forradalmi szenvedélyt, a terreur blanche-sal a terreur rouge-t (fehér terrorral a vörös terrort) állítsa szembe. Hosszú idő óta először találkozunk egy valóban forradalmi jellemmel, egy olyan férfiúval, aki népe nevében fel meri venni az élet-halál harc kesztyűjét, aki nemzete számára Danton és Carnot egy személyben, s ez a férfiú - Kossuth Lajos." (Engels, A magyar harc, 1849. január, MVM Kossuth, Bp. 1971, I. 218.)
"Mazzini does at least seem to be on the spot; it could hardly be otherwise. However stupid his bombastic proclamation, it may well prove something of a hit with the grandiloquent Italians. On the other hand we have Kossuth, that man of boundless activity! Celui-là est absolument mort, après cela [after this, he will be completely done for]. Such absurd pretensions cannot be trumpeted with impunity in the year of our Lord 1853. However preposterous Mazzini’s abstract passion for insurrection may appear on this occasion, the man comes off splendidly when compared with the worthy Kossuth, who reassumes the role he played at Vidin and, from the safety of the rear, decrees the liberation of the fatherland from nothing, with nothing, for nothing. The fellow really is a lâche and a misérable."
Addigra csak egy emlék volt Kossuth 5 perce a forradalmár-internacionálé színpadán.
vettem ma újságot, Magyar Nemzet hétvégi magazint. Azon túl, hogy úgy tünik ma már megint színvonalasabb a nyomtatott sajtó, mint a gépi, üdítő volt, hogy nem olvastam olyan olvasói leveleket, amiben elküldik az anyjába a szerzőt, és az apróhirdetések közt sem voltak névtelen fenyegetések :D
Ez igaz, remsegesen sok a hulye itthon is.De a vilagban az osszes magyar ugyszinten, hacsak nem zsido, mert ok osszetartanak. De ahol harom-negy szinmagyar csalad van, ott tuti a veszekedes, gyulolkodes, klikkek alakulnak es hiaba probal az ember kozepre allni, nincs lehetoseg osszehozni a tarsasagot, es a vegen mindketto egyetert abban, hogy aki kozepen all az a hulye.:)
Az izraeli kettos allampolgarok europai unios allampolgarok, es ha kitor a belhe Izraelben - mar ugy ertve meg jobban - mar johetnek is ide.
Senki nem gondolt rajuk, talan csak Gyurcsany..de kenytelen volt romanokat mondani.:) Viccen kivul eleg hulye a jelenlegi helyzet kettos allampolgarsag ugyben.
@ArmaGedeon: ebből a csalódottságból kicsit úgy látszik a dolog, hogy a kossuthek bár forrófejű foradalmárok voltak, de alapvetően a nemzetétz gondoltak cselekedni - az internacionálé nagyágyúinak ezzel csalódást okozva
Ha-ha! Velos megjegyzes! Annyira, hogy majdnem elsirom magam.
Ezek szavazatot akarnak novelni mindenaron. A gyerekek szavazati joga, csak gondoljon bele, 10 gyermekes cigany csaladokrol beszelunk. Ez nagyjabol a magyarok 'non-franchise' torvenye lenne, Mo-on.
@tevevanegypupu: "es hiaba probal az ember kozepre allni, nincs lehetoseg osszehozni a tarsasagot, es a vegen mindketto egyetert abban, hogy aki kozepen all az a hulye.:)"
A végén abban az egyben legalább egyet értenek, hogy aki középen áll, az a hülye. Vagyis a békítő ember megdicsőül, a saját kárán. Életszerű. :-)
Viszont a vintszenteken kitették Kövér IRL adatait. Mármint a régi belépőjét a nemtudomhova. Többet vártak volna tőle, nem ezt, ami ma. És nem így.
Plusz anyja neve, született, stb. Jótündérekkel tele a világ.
Úgy gondolom, a karácsony egy nehéz időszak azoknak, akik nem szeretnek, vagy őket nem szeretik.
Boltzmann betette ide a Kónya-Pető kiállítás képeit, így rátaláltam a 2011-ben felmelegített Kónya-Pető vitára.
Ebből értettem meg, hogy a "provokálni", azt jelenti, hogy amit értelemmel, lélekkel nem érünk el, azt erőltetni próbáljuk. És megint nyilvánvalóvá vált: Sólyom az SZDSZ-é volt. Van.
Már annyi kérdés felmerült itt a személyek kilétéről , ne haragudjanak rám, ha én is megkérdezem, hogy Looxon nem-e Doom?
@picur3ka: Mostanában azt tapasztalom, hogy csak úgy árad a magyarul beszélő, román cigó a mezőgazdaságba. Igazából fogalmam sincs, tudnak-e egyáltalán írni-olvasni, vagy csak ikszelni. A fő veszélyt inkább az egyelőre néptelen lakóparkok tulajaiban és a pénzükkel feltüzelt szerencsétlenekben látom.
Jut eszembe, a hatszázezerből nem kellene kivonni a Palesztinába kivándoroltakat? Például.
Jaj, és még küldeném Gloire-nak:
Erdélyben a népek vélt/valós baloldaliságát tulajdonítsa csak bátran az RMDSZ munkájának. Idősebbekre nem, de a fiatalabbakra egészen jól hat ez az aknameló. Egzisztenciálisan is megéri nekik - ahogy érzékelem.
" sosem tudom megállni mosolygás mikor olvasom magától a gyagyást meg a con-artistát. maguk a szavak, stílusértékük, pláne a tört magyar szövegkörnyezetben számomra viccesen hatnak."
'sosem tudom megallni mosolygas'
Maga beszel tort magyarsagrol, bekepzelt, gyagyas, hulye! Aki nem tud magyarul mellesleg.
Van ilyen mashol is. Beszelgettem egy angol, szuletett brit anyanyelvi angol tanarral, mondja, van valami uldozoje, mondom nekem is van a weben eppen, ez a ficko, nem tud leszallni az angolomrol.
Aszongya a lady: A te angolod? Ir veletlenul? Azok ilyen furcsak, mert az o angoljukat nem erti senki.
@Google: Cáfolom, importáltunk onnan értelmisiket '90 -ben, de csak balos jött, mivel egy hagyományőrző marad a seggén, míg el nem ássák. Talán innen a másféle tapasztalás.
Tudom, ez meg rosszabb is lehet. Ilyet olvastam a multkor a youtubon(Trianon elojott, persze):
Hagyjal mar beken vele engem! Azt hiszed, hogy mi akartuk ezt? Mi, erdelyi romanok inkabb szeretunk ugy gondolkozni magunkrol, mint valami nemet, vagy magyar. Ez az egesz gyulolet delrol jon, utaljuk oket magunk is.
@Google: Nem ismerem közelebbről az erdélyi viszonyokat, de az egyértelmű, hogy gazdasági/társadalmi helyzetükből adódóan akkor is több kell legyen ott az európában szocdemnek számító szavazó, ha én egy ír szociopolito kutató lennék. Az rmdsz ennek a manifesztációja, nem feltétlenül manipulációról van szó.
Én is cáfolom. Hagyományőrzők is jöttek, mert nem kívánták a más hagyományait őrizni. De mivel sokan jöttek, és Maga peches volt, hogy olyanokba botlott, vagy pedig tapogatóztak, és nem voltak őszinték, olyanokkal találkozott. Kár lenne azokat is most elvadítani magunktól. Lenne/van aki lecsapjon rájuk.
@Google: Láttam azt a Kövér igazolványt. Egyértelműen hamisítvány. Ráadásul gyenge. Ez egy ilyen hülyéknek szóló szenzáció csak, Kövérről tudott, hogy kutatott a politikaitudományi intézetben, ahogy más akkori ellenzékiek is, talán valami pozíciója is lehetett ott. Ennek az intézetnek a része volt a Bíbó szakkollégium, ahol a fidesz alakult. Akkor azok a keretek léteztek, magyarán semmit nem lehet ezzel Kövérre ráverni, olyan, mintha ma a diáktüntetők közt volna fidelitaszos valaki. Vajon arra most azt mondanák, hogy fideszbérenc és tünjön el? Nyilván nem.
Nem vagyok aldoktor, viszont nyalkoves vagyok. Tudok egy-ket dolgot rola.
Olyan ritka betegseg, sok orvos azt se tudja szinte, hogy letezik.
Igen, a nyalko el tudja dugaszolni a nyalkivezeto csatornat. Ez kemeny fajdalommal es mumpsz-szeru ideiglenes dagadassal jarhat.
Elsosorban a nagyos erosen nyalkivalaszto, igen eros izu etelek fogyasztasa alkalmaval aktivizalodik. Szereny egyeni tapasztalatom szerint, akarmikor fel tudtam mumpszolni magam peldaul egy citrom izu cukorka szopogatasaval.
Azért manipulációról is szól a történet.
Valahogy úgy képzelje el, mintha itt '90-ben csak az SZDSZ-re lehetett volna szavazni.
Nagyon nagy sokára jött az MPP, aztán most a Erdélyi Magyar Nép Párt.
@Boltzmann: Épp ellenkezőleg. Az derül ki belőle, hogy a főforradalmárok a legcinikusabban használták a demagógiát ügynökeik és azok ügyének dicsőítésére, de igazából csak a fejükön igyekeztek magasabbra lépni és onnan fentről szartak rájuk. Semmiféle magyar nemzeti ügy nem volt abban, hogy a magyarokat pusztító polgárháború árán (értve ez alatt a haza mindenféle nemzetiségű "magyarjait") internacionalista sereget küldhessenek oda, ahova éppen Marxék rendelik.
@Bell & Sebastian: "...csak balos jött..." rég észrevettem én is, az értelmiségük általában balos, jobbosok inkább az egyszerűbb parasztok közt akadnak, székelyek, partiumiak, belső Erdély tiszta Bp. lehet . )
@Google: Loxon lenne a Master of Muppets? Ne nevettessen, a Hálózatok elmehunytakra és más hálózatokra keresnek, ebben a blogban csak Inczéék látnak bajor sörsátrat seggberúgós népitánccal.
Ha lenne elhárításunk, bizony ott kopogtatnának, nem itt a Haganah.
@Tehetetlen Dodó: Ohó, ez még kellett a mai gyűjteménybe! :-) Kérhetek egy kis szaremberezést is?
Én komolyan gondoltam. A legszánalmasabb azzal magyarázni történelmi vereségünket, hogy mi vagyunk a jobbak és a hitványak győztek le. A legendákkal ellentétben a csatákat a jobbik hadsereg szokta megnyerni. Tehát mes pl. hogy Marathonnál egy maroknyi görög legyőzőtt egy millió gaz perzsát és ez a hazaszeretet csodája. Tényszerűen a görög sereg jobb volt, a papírforma jött be.
A románok valamit történelmileg jobban csináltak, mint mi, ezek után tőlük tanulni magára adó vesztesnek nem árulás, hanem kötelező. Más kérdés, hogy én, mint Arma Gedeon nem hiszem, hogy a "győztes" népek tagjai boldogabbak attól, hogy az ő elitjük a nagy vakoló játszmákban a birodalomgyarapító szerepet kapta/harcolta ki, a mi vakolóink meg az önszétverő hasznos idiótákét. Normális román, vagy szlovák koponyák kezdenek erre rájönni, mi, normális magyarok szintén.
Tudsz ajánlani szakembert a műtéthez? Milyen rokonod neked Oleg? (csak az 1-1 kedvéért...)
Akár hamisítvány, akár nem, ők véres kardként mutatják fel. Ilyen fegyvertényekre telik, ebből kell főzni.
Egyelőre két külön nyelvnek, két külön világnak tűnik, ami itt él.
Ja, persze nagyon meg vagyok dicsoulve. De az eletben ugy altalaban mindenkivel szot lehet eteni. Lehetne.Es mint tudjuk csak a tehetetlen ember kiabal.:)
@gloire: Sokkal korruptabb bagázs az erdélyi magyar értelmisiség, mint a román. Az élet a maga megfigyelését igazolja vissza, ez nem is képezheti vita tárgyát. Majd Google beszól, hogy azért vannak kivételek. Meghát.
@ArmaGedeon: Ma nagyon kekec kedvedben vagy. Egyébként meg nem szokásom szaremberezni, viszont szmájlikat sem tűzök ki a mérsékelt humorúak eligazítása érdekében.
Amúgy a románok valamit tényleg jobban csináltak (meg talán a tótok is): elég sunyik és gátlástalanok voltak mindig is ahhoz, hogy a nagyhatalmaknál behízelegjék magukat - ha akarod, nevezheted ezt ügyes külpolitikának.
Egy dologban valóban különbek, mint mi: lehet bármilyen belső politikai pártoskodás, belvillongás, ha külső erővel szemben kell fellépniük, azonnal összezárnak, oldaltól függetlenül - nem tűrnek meg ennyi gazember hazaárulót, mint mi.
(Oleg nem rokonom, de családjának szekszárdi ága, különösen festőművész nagybácsija jó barátságban volt a mi családunk ottani tagjaival - most is itt ülök a képek alatt, amelyeket "minden huszárok apja" festett/rajzolt néhai dédapámról meg nagyapámról még a 20-as évek elején).
@Google: most válik szét végzetesen egyébként, ahogy az erdélyi/anyaországi is. Ha szépen békén hagynak minket egy jó száz év múlva produkálhatjuk a szerb-horvát ellentétet, egy szlovénia mintájára különálló győr-sopronnal . (
@Tehetetlen Dodó: "...ha akarod, nevezheted ezt ügyes külpolitikának..." Ezt csak úgy lehet nevezni. Képzeld el, hogy egy függetlenedő Magyarország Burgenland mellett meg tudja szerezni Grazot is, és elmagyarosítaná! Kossuth Lajos utca lenne a főutca stb. Ugye, hogy ügyes húzás lenne...
Az erdelyi magyar ertelmiseg bizonyoz mertekig olyan lehet mint a magyar egyhaz a szocializmusban. Meg kellett alkudniuk a megmaradasert es aztan mar nagyon belejottek..sot tetszett is nekik..):
Kedves Dodo, ereztuk mind, hogy hozza vagyol kotodve ezekhoz az zsidokhoz.
Ugyanaz a hiba a magyar politikaban, mint valaha, ami pontosan az orszag vesztet okozta es amirol Gedeon beszel.
Amit a nepnyelv itt is ugy fogalmaz, mint barhol kulfoldon: nem normalis, aki egyet is beenged a hazaba. Csalok, tortenelmi foglalkozasuk ez, szidoknak es sziganyoknak, hulye, aki szoba all veluk.
@gloire: Persze hogy ügyes lenne.
De még fontosabb, amit utána írtam: ezek mindig képesek arra, hogy a nemzeti érdeket elébe helyezzék a torzsalkodásnak - ez nálunk nem megy, különösen, ha valamilyen kisiklás folytán nem a libsibolsi banda kezében van éppen a hatalom.
@Tehetetlen Dodó: A willendorfi volt a helyes megfejtés, nem a miloi, mentségemre, az ellentétpárokkal mindig is hadilábon álltam. De majd jön egy doki, és megmondja, miféle -rendkívül súlyos és tragikus végkimenetelű- elmebetegség is ez.
@picur3ka: Pardon, itt valami félreértés van: sem a festőművész, sem nagybátyja, a költő (Gedeon szerint persze az illuminátusok szekértolója) nem volt kisebbségi, hanem magyar nemesi család sarja. Meg egyébként is: abban igazat adok Falának, hogy a vállalt identitás számít elsősorban (még akkor is, ha ő néha ösztönösen túl is kompenzál).
Ezt komolyan gondolta? mert szerintem inkabb, mikor a libsi-bolsik kezeben van a hatalom.
Szerintem ez nalunk azert nem megy, mert tele vagyunk hazaarulo zsidoval a politikaban. Elmulasztottuk a hollo dolgot, a szomszedos orszagokkal ellentetben. Ezen mar segiteni nem lehet. A zsidok es a szomszedos nepek ki fognak irtani bennunket.
Falafel zsidonak vallja magat. Mindegyik partoltja maganak zsidonak vallja magat. Mirol beszel? Vettek a nemesseget, mint most a ciganyok a diplomat. Ne rohogtessen!
@tevevanegypupu: Csodálkozni fog, lábamat be nem tettem még oda, ahogy a franciákhoz sem.
Egy haverom letámasztotta a vadiúj, BMW sportmotorját valami útszéli pecsenyesütő előtt, jön cigánygyerek, vinné-e el egy körre? Nem vitte, mire visszanézett, csak azt látta, hogy a kisköcsög beletöri a tollat a gyújtásba és elhajítja a szárat. Minek hagyta benne? -kérdezhetnénk.
Mert felült a propagandának, azért. Egy nap ügyintézkedés után tudta csak beindítani a mocit.
@picur3ka: Talán nem fogalmaztam elég világosan: ha a libsibolsik véletlenül kipottyannak egy-egy ciklusra a hatalomból, akkor különösen szó sem lehet holmi politikai összefogásról a nemzeti érdekek mentén - így már érthetőbb?
@Tehetetlen Dodó: "Amúgy a románok valamit tényleg jobban csináltak (meg talán a tótok is): elég sunyik és gátlástalanok voltak mindig is ahhoz, hogy a nagyhatalmaknál behízelegjék magukat - ha akarod, nevezheted ezt ügyes külpolitikának."
Természetesen annak nevezem és követelem, hogy a mi külpolitikánk is legyen már végre hatásos. De igazából nem volt abban semmi sunyiság. A tótok pl. meglepve vették észre, hogy mostantól a csehek a gazdák, nem a magyarok. A nagyhatalmak (ez nem igazán államokat jelent!) bármikor bárkiket készek ágyútölteléknek használni. Nem szokták megérteni, hogy az én kurucpüföléseimm mögött se Habsburg-szerelem van és hogy kicsit furának tartom a lelkes monrchista tradícionalistákat. Én pontosan azzal a földhözragadt pragmatizmussal ismerem fel a dinasztia és hazánk politikai közössége tagjainak érdekközösségét ("nemzet"), amivel belátom, hogy a románok jobban külpolitizáltak, mint a mi vakolóink. És hogy szánalmas, ha a vesztes acsarkodik a győztesre, ahelyett, hogy tanulna tőle. A szőröstalpúzás a kudarcsorozat folytatásának garanciája.
@ArmaGedeon: Valamit félreértesz: acsarkodik a fene. De azért ne kelljen csodálattal bámulnom, hogy szép magyar kultúrvárosokból koszos, égettolaj-szagú balkáni koszfészkeket csináltak, csak azért, mert holmi visszataszító franciák meg ángliusok átjátszották nekik ezeket, kitartó hízelkedésük jutalma gyanánt.
Régebben (2008, Reakció és később) viccelődtünk néha ilyesmivel is, amikor még megvolt az ős-tirpák blog, és a színházkodás ártalmatlan és felszabadult játéknak tűnt (akkoriban még viszonylagosan az is volt, és jó is lett volna, ha az marad). Sőt, még nemrég is viccelődtem Bélával, amit csak példának hoztam, mint tetszőleges nevet, de néhányan úgy érezték, hogy be kell azonosítaniuk. De ma már nem viccelődök, mert ebben a rosszul alakított blogvilágban csak paranoiára építő keverés-kavarás származik belőle. Nem vagyok Doom sem más nick mögött. Egyedül Loxont tartom fenn.
@ArmaGedeon: Budapest ma biztosan nem pusztul, azt azért megjegyezném. Ebben a szigorú helyzetben és nincstelenségben működik, fejlődik, ott van a hatalmas budai hegyvidéki világ, a belvárosba megy a pénz, több a turista, mint az elmúlt két évtizedben, még a metrót is meg fogják csinálni. Ahogy a Dunántúl is lassan, lassan, de folyamatosan szépül. Kelet-Magyarország haldoklik, sajnos.
@gloire: Ha a Dunáról nézi, biz'a megint igaza van, ott a limes. De Dunántúlt se veheti egy kalap alá, van olyan település -nem is kevés-, ahol _semmi_ sem épült az elmúlt 22 évben. Nem tehetek róla, de erről az jut az eszembe, hogy még Kopaszmatyi is nagyobb hazafi volt (a Rendszerváltóknál), amikor piros cserepes tanyákat vizionált az alföldi homokra.
Persze, gloirnak nagy igazsaga van abban, hogy a kelet sokkal kevesbe fejlesztett. Ez csupan rasszista befektetes kerdese 70 eve. Kisebbsegi rasszismus, aki elfoglalta es gyarmatositotta az orszagot.
@ArmaGedeon: @Boltzmann: ami itt a nyolcvanas-kilencvenes évek fordulóján ment, az maga volt a tömegközlekedési kánaán, európai mércével is. Három percenként induló buszokkal, a metro 60 másodpercenként pontosan startolt. Három percre kellett kiállnia a taxinak! Ez nyilván nem lesz, nincs is rá kereslet . ) de pusztulásról nem beszélnék, csak változik. Egyébként visszaváltozik, tehát a hagyományosan pénzesebb területek fejlődnek, a valamikori nagy közösségi beruházások meg épp most omlanak össze. A beton pados parkosítások pl. . ) de az nem baj, ha eltűnik.
Soha nem voltam Erdelyben en sem. A hetvenes-nyolcvanas evekben "kotelezo" volt Erdelybe menni, mi mashova mentunk.Nem szerettem azt, hogy atmennek es felvasaroljak a magyar nepektol fillerekert mindazt ami ott az ovek, hogy szornyulkodnek nyomorukon, egyaltalan, hogy divat oda jarni. Persze fajt a szivem Erdelyert, de azert az Erdelyert ami volt valaha, ami annak ellenere, hogy sosem tudtak ott a fenekukon megulni, azert szep lehetett.Most meg eppen azok a dolgok szuntek meg tokeletesen, maradtak a nagyon elszigetelt helyeken elo kis szazeves nenik es bacsik meg ez az uj generacio, akikne mar ugy nincs kozul a magyarsaghoz, ahogy itt sincs koze mar senkinek ahhoz amit Nagy-Magyarorszag jelent..Szoval szomoruan bar, de lemondok az erdelyi volanbuszos korutazasrol..
Egy zsinagógát felújítani akkor sem haszontalanság, ha egyedül Kósa jár hál-aad-ni belé. Még a malmokra, magtárakra és közraktárakra is tennék csillagot, pontosabban visszarakatnám.
- Leolvasni tudja?
- Azt is nekem kell?
- Igen. Kevés az emberünk. Szóval, nem könnyű leolvasni, mert világosban nem mutat semmit. Sötétben meg maga nem lát semmit. Egyedül él?
- Szerencsére.
- Ez esetben nem az. El kell végeznie a leolvasó tanfolyamot.
- ...jaj...
- Nyugi. Mindenki átmegy. Előbb-utóbb. És csak két hónap. A lényeg az ugrás.
- Milyen ugrás?
- Hát a villanykapcsolótól a mutatóig. Leolvasás előtt felkattintja a villanyt, aztán usgyi! Fénysebesség plusz egy picire kapcsol, hogy elérje a mutatót.
- De ha gyorsabb vagyok a fénynél, ekkor még sötétben érek oda és nem látom, hogy mennyi sötét van.
- Azt nem. De meg tudja fogni a mutatót, hogy ne menjen vissza nullára, mikor odaér a fény. Mondom, nem nagy ügy. Ugrik, igyekszik, és már csak várja a fényt, meg leolvas.
@atlantisotetseg: Mit szuggerálnék?
Csak leírtam, hogy az én meglátásom szerint ezek a szemünkben kevésbé szimpatikus népek egy pozitív tulajdonsággal mindenképpen bírnak: amikor vélt vagy valós nemzeti érdekeiket érzik veszélyben, képesek pártállástól függetlenül összefogni.
Nálunk ez nem megy, kivált, ha a bolsik véletlenül egy-egy ciklusra kiesnek az általuk természetesnek tartott hatalmi pozícióból, máris kezdik a legundorítóbb furkálást és támadások szervezését saját országuk (?) ellen nemzetközi szinten - miként azt az elmúlt két és fél év is újra világosan bizonyítja. (De ugyanez folyt Antall meg az első Orbán-kormány alatt is).
Nem kell ezt szuggerálni, akinek szeme van a látásra, látja.
Megoldásra természetesen nincs elképzelésem - félek, hogy nálamnál sokkal okosabbaknak sincs használható ötletük: Orbán NER-éből is sikerül gúnyiratot fabrikálniuk az arra kiképzetteknek.
@picur3ka: Most érzi Damoklesz kardját a feje fölött, próbál humánus arcot mutatni; na de ha sikerül átköltözni, majd bele kezd valami állat/gyerek pornóba, vagy néger kurvákat mutogat, vagy az isten tudja milyen újabb perverz dolgokat esszel ki. Nagyon elfoglalt lehet, mint full time blogoló...
@Tehetetlen Dodó: Egyetértek mindennel, és én a megoldásra voltam kíváncsi. Lehet, hogy szomszédainknál is hasonló problémák vannak, csak mi nem vagyunk tisztábban a helyzetükkel. Pl. az, hogy a csehek a palesztinok ellen szavaztak az ENSZ-en, valami hatalmas disznóságra mutat, aminek részleteiről mi semmit sem tudunk.
Nem tudom jó-e túlságosan pesszimistának lenni. Ha Mo. kap, mondjuk 50 békés évet, hogy össze szedje magát, abból lehet valami nagyon pozitív. Arma a plafonon fog őrjöngeni :-), de Orbán alatt, nagyon lassan de mégis biztosan, a nemzeti oldal tör előre - különben miért mérgelődnek a libsik?
@Tehetetlen Dodó:
"Orbán NER-éből is sikerül gúnyiratot fabrikálniuk az arra kiképzetteknek."
ejh!
naponta látom a NER-nyilatkozat bekeretezett példányát, smittpali aláírásával, néha olvasgatom is. szélsőközépjobb paraszt gójgádzsó szavazóként ma is azt érzem, hogy: "ezt meg mi a f---nak kellett?!"
pláne látva a kormányzat kommunikációját. is.
Nem kell komolyan venni szegeny gyagyast annyira. Osszeir minden hulyeseget mindenrol, amirol semmit nem tud. Meg egy szarmazasilag con-artistista is. Csalo, tortenetmondo, hogy magyaran mondjam. Mese-mese-mesel mindig, mint a cigany-jogi aktivistak meg Feldermayer.
Bazsevalnak-bazsevalnak a nemzetisegi loveert a megbizhato nem-bunozok.
"A legfőbb tabudöntögetés pedig annak a kérdésnek a feszegetése, hogy vajon miféle nagyhatalmú érdekcsoportok ösztönzik az európai népek pusztulásáért elsősorban felelős liberalizmus eszméjének és a fogyasztói életszemléletnek a terjedését? Vajon kik és miféle céloktól vezérelve akadályozzák immár évtizedek óta a vészesen közeledő európai demográfiai katasztrófa elhárítását?"
Miatyánk Hruscsov, ki vagy a
Kremlben, átkoztassék meg a te
neved. Miképpen Moszkvában,
azonképpen itt Pesten is. Ne
vedd el a mi kenyerünket.
Bocsásd el a mi foglyainkat, szonképpen mi
elbocsátjuk a megszálló csapatokat.
De ne vígy minket Szibériába és
szabadíts meg az oroszoktól.
Mert tied az ország, a hatalom és
a dicsőség, de nem mindörökké.
Amen.
Röpcédula 1957 januárjából. Készítője és terjesztője, Polonkai János 8 hónap börtönt kapott érte. Az egyetlen megmaradt példány a Salgótarjáni Múzeumban található.
Ez az Erdely dolog..nem ugy volt kotelezo, hogy kotelezo volt, hanem sikk volt, minden szabadsagharcos gondolkodasu elment Erdelybe megnezni hogy szenved ott a nep. Azutan mikor visszajottek ebbol eltek egy keveset..Megirtak oket, megzenesitettek, ahogy irtam nejlonharisnyaert meg ket szal kolbaszert gyonyoru, nagyon ertekes targyakat szereztek be es szamizdat folyoiratokban irkaltak roluk. A rendszervaltasnal azok az ifjak rohangaltak oda..ki tudja miert?? akik par evvel kesobb - mert akkoriban meg Tokes Laszlo volt a sztar rovid idore - elkezdtek eltavolodni, mert akkoriban meg ugy latszott, hogy Erdely nem azt a liberalizmust valasztja amit ok vinnenek. De addig ezekbol a "szabadsagot Erdelynek es le a zsarnokokkal, fuj securitata" szoveggel szereztek maguknak nepszeruseget. Na ezek voltak akik 2004-ben aztan nyiltan kijelentettek, hogy az elszakitott teruletek magyarjai menjenek a fenebe. Egyebkent szerintm is menjenek jo sokan onnet, de a kettos allampolgarsag akkor is jar nekik. Viszont kivancsi mar egyaltalan nem vagyok rajuk. Csiksomlyora sem mennek azert a vasari mutatvanyert amit kozos erovel hazank bel es kulhoni fiai csinaltak..
.Kinder spenden nicht nur Glück, sie sind auch Belastung
(ez egy különösen képmutató, aljas kommentből van)
.Kinder sind einfach nicht mehr finanzierbar.
ki van lúgozva a németek - vagy legalábbis a spígelolvasók - agya
Az allat meg elt mielott ledofted...Szukseges mert az emberek nagy tobbsege husevo allat (bar tulajdonkeppen egymast is ehetnek vegulis) de hogy ennek valaki oruljon es errol almodozzon, hogy egy diszno vagy akarmilyen mas allat belso reszeiben vajkaljon..Leszurja es elotte lefogjak a szerencsetlen allatot aki nagyon is tudataban van annak, hogy mi kovetkezik. Tudom, a sargarepanak is lelke van..
@ArmaGedeon: "A gyakorló katolikus John Kerrynek állítólag egészen a 2004-es elnökjelöltségéig nem volt tudomása a gyökereiről, európai felmenőinek története őt is meglepte."
@ArmaGedeon: tegnap "jártam" a kosúton, azt hiszem a világóra című műsorban volt szó valami amerikai keresztény családról, akik zsidó rokonokra leltek izraelben és milyen nagy az öröm, és kiderült az is, hogy még ráadásul "magyarok" is, fel is hívták a nagyit aki tud magyarul és bratyiszlavázott is egy jót :) (ott született)
Viccnek azért egy kicsit durva. Ott vannak az adatai, nem tudom, ha igaziak-e, nem fogok utánanézni; fényképe.
És a kísérőszöveg is ócska, olyan igazi ponyvaregényes, maffiotikus:
"Tudjuk, ki voltál. Tudjuk, ki vagy. Tudjuk, mi nem leszel. Ne beszélj méltóságról."
Ilyen szöveget fegyverropogás szokott követni - a megfelelő filmekben.
Tudom, de éppen ez a része nem érdekel a dolgoknak.
Gondolja csak meg, mit összedolgozott ez az ürge az adatok eme tálalásáért.
Miközben erről a történetről, mely történet eléggé sovánka, már a huszantizedik bőrt húzzák le.
Akkor rontották ők el, amikor nem elég baloldali embereket hagytak diplomához, doktorihoz, és úgy általában Belépőkhöz a vörös szentélybe jutni.
@tewton: Kísérlet volt, nem jött be. Sajnos az őrminek abban mindenképpen igaza van, hogy ez a nép jelentős mértékben elpogányult, elprolisodott, korrupt és alávaló lett - nemigen fognak rajta a fennkölt eszmék (kivált, ha a kommunikáció sem szerencsés) és boldogan rágódnak a mindenféle álliberális mocskolódók és uszítók által ügyesen elébük lökött mócsingon.
Ez persze az egész ún. "rendszerváltás" kudarca is - ez a nép amúgy sem a magasb eszméktől jön lázba, hanem a legegyszerűbb falánkság, irigység és bírvágy vezérli azt a tömeget, amely újra meg újra képes visszaszavazni kínzóit saját nyakába.
@Tehetetlen Dodó:
részben így is van, részben meg kötcse. ez a manifesztó annakidején még lehet, hogy valami őszinte és lelkesítő tervezet volt, csakhogy a folyamatos szerencsétlen kormánykommunikáció miatt már csak szkeptikusan tudom nézni.
"Voegelin szerint a gnosztikusok elvetik a végső idők keresztényi felfogását, Isten Országát és azt a megváltás egy emberi formájával helyettesítik ezotérikus rituálé, vagy gyakorlati cselekvés útján.
Az alapvető jellemző, mely egy tendenciát Voegelin számára gnosztikusnak minősít, az, hogy az a felfogás motiválja, mely szerint a világ és az emberiség alapvetően átalakítható és tökéletesíthető az emberek egy kiválasztott csoportja (egy elit) beavatkozása által, egy Ember-Isten, Ember-Istenek, Übermensch által, akik a választottak, akik egy különleges tudás birtokában vannak (mint mágia, vagy tudomány), mellyel tökéletesíthető az emberi lét."
"A Voegelin által alaposabban elemzett két esetben a totalitáriánus hatás az egyéneknek a társadalom többségétől való elidegenedéséből ered. Ez egy uralkodási vágyhoz vezet(libido dominandi), amely nemcsak a gnosztikusnak a saját víziója magasabbrendűségébe vetett meggyőződésében gyökerezik, hanem a társadalom zömével való közösség-érzésének hiányában is. Emiatt nagyon keveset törődnek azok sorsával, akiket sújt a felfogásukból eredő politika, melynek következményei a kényszerítőtől a katasztrofálisig terjed (lásd az orosz közmondást: "ha rántottát akarsz, össze kell törnöd pár tojást")
Petőfi Sándor: A VILÁG ÉS ÉN
Megvetésem és utálatomnak
Hitvány tárgya, ember a neved!
A természet söpredéke vagy te,
S nem király a természet felett.
A teremtés legutósó napján
Alkotott az isten tégedet,
Elfáradt már ekkor a munkában,
S így jelessé nem teremthetett.
Szeretélek téged egykor, s szívem
Veled hű szövetséget köte,
Megvetésem és utálatom lett
E szövetség kettős gyermeke;
Jól ismerlek, te nem érdemelsz mást,
Nem, mint megvetést s utálatot...
Szolgazsarnok! vagy nyalod más talpát,
Avvagy talpad mással nyalatod.
S azt hiszed tán, te nyomoru pára!
Mint te, én is olyan rab vagyok?
Azt hiszed, hogy én dicséretedre
Vagy gyalázatodra hallgatok?
Azt hiszed, hogy tettben és irásban
Engem aggódásnak férge rág,
És szorongva kérdezem magamban:
Mit fog erre szólni a világ?
Hidd, ha jónak látod; ámde tudd meg:
Én nem függök tőled semmiben,
Amily útat választott magának
Lelkem, rajta egyenest megyen.
És ha tetszik engem fölemelned,
Ám emelj föl, mint bálványodat;
Ha fölültetsz fejed tetejére,
Majd kirúgom szolgafogadat!
@Arma Gedeon2: most elképzeltem egy olyasmi installációt mint a milyen a terrorházában van.
márc 15én lenne kiállítva: egy kb 1m átmérőjű abroncsről fekete függöny lógna és mögötte egy bábu forogna, egyik fele petőfi másik fele lenin
Nem, de a gyorit lattam, a Bences Gimnaziumban van, nem olyan satani, eleg egyszeru. Viszont egyik unokaocsenk a Pazmanyra jar(pszichologus lesz..ha lesz, mert ez korulbelul a negyedik teljesen mas szak amit valaszt, Orban orulne neki..:) teljesen elajult o is meg a csaladja is, hogy milyen gyonyoru, es hogy igy meg ugy..Erre gondoltam kicsit lehiggasztom oket es meselgettem arrol, amiket itt maguk irtak, rettenteoen duhosek lettek. Ram.:)
@Arma Gedeon2: Voegelin tragikusan téved, nem győzöm hangsúlyozni. Az agnosztikus-moralista kereszténységét, amely _közelebb van a modern tudományossághoz és a humanizmus eszméjéhez, mint a gnoszticizmus_, arra használja fel, hogy mindent egy kalap alá véve kritika alá vonjon, ami nem illik bele ebbe a szűkös kereszténység-képbe.
Ő (és recenzense is) tökéletesen félremagyarázza a gnoszticizmus tudás-felfogását, holott az szöges ellentétben áll a felvilágosodás tudás-felfogásával, ami _a tudás paródiája_. A „gnószisz” szó nem arra a tudásra utal, amire az aufklérerek tudás-fogalma. Ellenkező esetben még Szent Ágoston illuminatio-fogalmát is összefüggésbe lehetne hozni a „felvilágosodás” (illuminátizmus) fogalmával, ami — ugyanezen keresztény körökben — közröhej tárgya lenne!
„Voegelin szerint a gnosztikusok elvetik a végső idők keresztényi felfogását, Isten Országát és azt a megváltás egy emberi formájával helyettesítik ezotérikus rituálé, vagy gyakorlati cselekvés útján.”
Itt pedig fogalmam sincs, mire gondol a recenzens (vagy Voegelin). Ezeket az „információkat” hol a csudában olvasta egyáltalán? Arról nem beszélve, hogy a katolikus egyházban — és bármely felekezetben — is hangsúlyosan jelen vannak a gyakorlati cselekvések (ceremóniák, imák), amelyek ezotérikus rituáléknak is felfoghatók. Akkor mondhatjuk, hogy a vallásos emberek a megváltást mind „a megváltás egy emberi formájával helyettesítik”? Ugye nem...
Egyáltalán mit ért „a végső idők keresztényi felfogása” alatt? És mi az, hogy „elvetik Isten Országát”. Ez utóbbit értem a legkevésbé.
„Az alapvető jellemző, mely egy tendenciát Voegelin számára gnosztikusnak minősít, az, hogy az a felfogás motiválja, mely szerint a világ és az emberiség alapvetően átalakítható és tökéletesíthető az emberek egy kiválasztott csoportja (egy elit) beavatkozása által, egy Ember-Isten, Ember-Istenek, Übermensch által, akik a választottak, akik egy különleges tudás birtokában vannak (mint mágia, vagy tudomány), mellyel tökéletesíthető az emberi lét.”
Soha egyetlen gnosztikus vonatkozású iratban nem olvashattunk effélét. Az emberiség különösképpen nem jelenik meg, a világ esetében pedig érthetetlen, miféle átalakításról és tökéletesítésről beszél, és miféle elitről vagy csoportról van szó. Ezek egész egyszerűen közönséges hantabantázások Voegelin részéről, amelyeknek még a filológiai gyökerét sem tudom beazonosítani. Übermensch: 19. századi, nietzschei fogalom, aki egyébként szintén nem volt gnosztikus. Az „emberi lét tökéletesítése”: szintén teljesen megfoghatatlan fogalmazás. „Tudás birtokában lenni”: micsoda szószátyár semmitmondás. Mágia (mármint miféle mágia?) és tudomány (miféle tudomány?): sem egy kalap alá nem férnek be, se a jelentésük nem kerül a teljes homályon kívülre. Vajon mit nevez Voegelin mágiának, és mit nevezhettek annak egyes gnosztikusok?
Ha ezeket írja valóban, akkor ez a Voegelin egy igazi ponyva. Egy Romana, egy Júlia. Sokkal inkább az ezotévén a helye, mint a gnosztikus szerzők bármelyikének.
Na oruljenek mar meg, ha egy magyar diakot megkerdeznek (vagy megkerdeztek, most mar nem tudom), hogy ki a kedvenc koltoja, kilencvenkilenc szazalek mondta, hogy Petofi, kedvenc gyumolcsuk az alma es kedvenc regenyuk Az egri csillagok. Ez utobbi esetleg maradhat, marmint a 12 evesek koreben..:)
Sehogy sem gondolok, irtozom tole. Simone de Beauvoir-t is azota toroltem kedvenc ironoim kozul, miota olvastam, hogy Chicagoban egyik leghobb kivansaga volt meglatogatni a vagohidat..Igaz, utana szornyulkodott, de akkor is..
@Arma Gedeon2: Petőfi verse pedig tipikusan azt a romantikus elszállt titáni gőgöt és idelista szerepőrületet mintázza, amit a kor sok más őrültjének a hasonló versei. Nem látok benne sem gnosztikus sem másféle ideákat megjelenni. Egyszerű önvigasztalás, önlelkesítés, öntömjénezés. Más verseiből és cselekedeteiből pedig tudjuk, hogy méghozzá egy felfújt hólyag, egy bolond protobolsevik ripacs öntömjénezése.
@Google: fegyverropogás? ugyan. ilyenkor kell hátradőlni. mit gondol mekkora borzalom az egy ávósnak, hogy egy ilyen ezerszer lejátszott lemez -kövér az emeszempé intézetében dolgozott, hűbazmegmekkoranóvum- alá kel cirmoskodnia a veszélyesnek látszó rózsaszín cicatalp fenyegetését.
és nyugodjon meg kövér is tudja, hogy kettes honnan jött. :)
Tobb generacio nott fel tokeletesen elvadulva - nem tulzas - gonosz szornyetegek iranyitasaval.De azt nem ertem, hogy az ilyesmire miert fogekonyabb az emberek tobbsege, mert ugy tunik fogekonyabb. Azzal bizonyitjak, hogy 94-ben visszahivtak oket, hogy az Antall kormanyt tokeletesen irnyitottak zsarolva, fenyegetve..ki tudja mi mindennel.Es amit az EU-ban muvelnek es aminek ugy tunik sikere van itthon a magyaroknal is. Hogy utalnak mindent ami konzervativ.
@Google:
nincs itt semmiféle történet. aki a rendszerváltás előtt társadalomtudományokkal mint tudománnyal akart foglalkozni az vagy maradt az egyetemen, ahol azért a fontos vezetők (intézet stb. hálózati kapcsolatokkal bírtak) vagy kutatóintézetbe ment, ezek a kutatóintézetek pedig a párt alá tartoztak. acél et. szeme az akadémiai kutatóintézetek kutatóinak pályáján ugyanúgy rajta volt, mint kövéren.
persze kettes ehhez hülye, akinek meg esze van ott, az nem szól neki:)
@tevevanegypupu:
ne vicceljen. mi más hírességet lehetne megnézni csikágóban? általánosban még nekünk is azt tanították, hogy sikágó - húsipar. mire odaértem, addigra meg már az se volt, csak a tó, a múzeum, meg a felhőkarcolók, meg 1-2 wright-épület.
@tewton: a University of Illinois at Urbana-Champaign elég neves valahol a közelben van (amerikai léptékkle) a szomszéd államban meg ott van az usa egyik legjobb állami egyeteme, a Univ. of Michigan at Ann Arbour. Ezeken nem járt?
Arra azért kíváncsi volnék, hogy hogyan egyezteti össze ezt az aggódást a vincentblogon folyó hamvascenzúrázással, a mások szagáról szóló eszmefuttatásokkal és szagmoderációval?!
@tevevanegypupu: Tudja, ez sem egészen úgy volt. Az Antall alatti gyárbezárások sokkolóak voltak, az szdszről pedig bőven kiderült annak aki figyelt, hogy hazaárulók hada. A kevésbé okosak pedig hittek a 3,60-as kenyérben.
Tehát át lettek rázva, akik visszamentek az mszp-hez remélve a privatizáció végét, az szdsz fő kapitalizmus hívő antikommunistái. Azután együtt folytatták a kiárúsítást.
Ennél sokkal nagyobb talány, hogy 2002-ben miért veszített a fidesz, bár akkor is sok hibát csináltak a törtető, nagyképű csinovnyikok.
@Arma Gedeon2: Látja ez a baj. Petőfi nem antikrisztus, hanem egy taknyos hőzöngő. És mint nagyon termékeny költő, pillanatnyi érzéseit hangulatait versbe foglalja és mint ilyen ezek egymással ellentételesek is lehetnek.
(Maga vagy bárki még nem mondott rossz véleményt a tömegemberről ? )
@Tündér_Lala: részben mert a határozottságot (ami esetleg néha ennél kcsit több volt) sikerült arisztokratikus gőgnek/ (már akkor is) valamiféle önkénynek beállítani. a default barnaveszélyezésről nem is beszélve.
@Tündér_Lala: A tömeg az utcán nagyon veszélyes és primitív tud lenni. És rosszar hangolható. Azonban tömegnek nevezni és lenézni a társadalom többségét, normális hétköznapi állapotukban, miközben be vannak illeszkedve a társadalomba és tűrhető szinten betartják az együttélés szabályait, meg kollektíven bölcsebbek, mint a felforgatók, és nincsenek romboló szándékaik, nos, ez valóban olyan elidegenedett, magukat választott kiválóságnak tartó gazfickók hozzáállása, amiről Voegelin is írt. Ha jól értem, Loxon is csak a szóhasználatát kritizálja, a le-"gnosztikus"-ozást. Egyébként a diagnózisa helyes. Nekem mindegy, minek nevezzük, én gonosztikusnak is nevezem őket.
@Tehetetlen Dodó: Biztos vagyok benne, hogy a diszkontban vásárló fogyasztótömeg jó átlaga a tízparancsolatot jobb hatásfokkal tartja be, mint vezető politikusaink, köztük OV. És a népet éppen olyan elitkörök züllesztik ilyen fogyasztócsordává pár évszázada tudatosan, akikkel a mindenkori főpolitikusok üzletelnek, egyezkednek, köztük OV is. Ki csuhásozott pár ciklussal ezelőtt?
@Loxon: A gnosztikus minősítést egyelőre vitathatod, de hogy ez nem szimpla jellemhiba volt, hanem világnézeti irányzat és arra épülő titkostársasági felforgatás, az biztos. Se Marx nem volt "őrült", se Petőfi. Nekem nagyon meggyőző, amit pl. Voegelin ír, tőkéletesen magyarázza a magyar huszitáktól Dózsán és a kurucokon át Petőfit és Kun Béláékat is. Ahol gnioszticizmus volt, ott a történelemben mindig megjelent az emberi együttélés szabályainak elvetése. Biztos hogy tévedtek a korai egyházatyák, amikor a korai gnosztikusokat ilyennel vádolták???
@Tehetetlen Dodó: Jobban jártunk volna, ha az lett volna, amit a kádárproli várt a rendszerváltástól. Pl. meglenne akkori iparunk, mezőgazdaságunk, a rendőrök vernék a cigánybűnözőket, nem erőltetnék a buzulást, a holóvallást, stb. stb. Az akkori "prolik" értékrendje sokkal magasabbrendű a mai politikai-gazdasági-kulturális eliténél.
Norman Cohn: The Pursuit of the Millennium: Revolutionary Millenarians and Mystical Anarchists of the Middle Age
(aki azzal reagál, hogy a szerző zsidó, azt virtuálisan seggberúgom!!!)
Kohn szerint:
"A millenarista szekták, vagy mozgalmak mindig úgy ábrázolják a megváltást, hogy az
(a) kollektív abban az értelemben, hogy azt a hívők kollektívaként fogják élvezni.
(b) földi, abban az értelemben hogy itt a földön kell megvalósítani, nem pedig valami másvilági mennyországban.
(c) közeli, küszöbönáll, úgy értve, hogy nemsokára és hirtelen fog elkövetkezni.
(d) totális, abban az értelemben, hogy az teljes mértékben át fogja alakítani a földi életet, úgy, hogy az új állapot nem egyszerűen megjavítása lesz a jelennek, hanem maga lesz a tökéletesség.
(e) csodás, mivel azt természetfeletti erők fogják véghezvinni, vagy elősegíteni."
Petőfi Sándor: AZ ITÉLET
A történeteket lapozám s végére jutottam,
És mi az emberiség története? vérfolyam, amely
Ködbevesző szikláibul a hajdannak ered ki,
És egyhosszában szakadatlan foly le korunkig.
Azt ne higyétek, hogy megszűnt már. Nincs pihenése
A megeredt árnak, nincsen, csak a tenger ölében.
Vértengerbe szakad majd a vér hosszu folyója.
Rettenetes napokat látok közeledni, minőket
Eddig nem látott a világ; s a mostani béke
Ez csak ama sírcsend, amely villámnak utána
A földrendítő mennydörgést szokta előzni.
Látom fátyolodat, te sötét mélytitku jövendő,
És, meggyujtván a sejtés tündéri tüzét, e
Fátyolon átlátok, s attól, ami ott van alatta,
Borzadok, iszonyodom, s egyszersmind kedvre derűlök
És örülök szilajan. A háboru istene újra
Fölveszi páncélját s kardját markába szorítván
Lóra ül és végigszáguld a messze világon,
És a népeket, eldöntő viadalra, kihíja.
Két nemzet lesz a föld ekkor, s ez szembe fog állni:
A jók s a gonoszak. Mely eddig veszte örökké,
Győzni fog itt a jó. De legelső nagy diadalma
Vértengerbe kerűl. Mindegy. Ez lesz az itélet,
Melyet igért isten, próféták ajkai által.
Ez lesz az ítélet, s ez után kezdődik az élet,
Az örök üdvesség; s érette a mennybe röpűlnünk
Nem lesz szükség, mert a menny fog a földre leszállni.
@Arma Gedeon2: az az értékrend inkább csak mentalitás volt, nem volt eléggé tudatos, épp ezért rohadt meg mihelyst a vasfüggöny-konzervdobozt kinyitották
az arisztokratákat (:)) még táborokba kellett hurcolni vagy (/és) megölni
(a) kollektív abban az értelemben, hogy azt a hívők kollektívaként fogják élvezni.
"Két nemzet lesz a föld ekkor, s ez szembe fog állni:
A jók s a gonoszak. Mely eddig veszte örökké,
Győzni fog itt a jó. "
(b) földi, abban az értelemben hogy itt a földön kell megvalósítani, nem pedig valami másvilági mennyországban.
"s érette a mennybe röpűlnünk
Nem lesz szükség, mert a menny fog a földre leszállni."
(c) közeli, küszöbönáll, úgy értve, hogy nemsokára és hirtelen fog elkövetkezni.
"Rettenetes napokat látok közeledni,"
(d) totális, abban az értelemben, hogy az teljes mértékben át fogja alakítani a földi életet, úgy, hogy az új állapot nem egyszerűen megjavítása lesz a jelennek, hanem maga lesz a tökéletesség.
"Ez lesz az ítélet, s ez után kezdődik az élet,
Az örök üdvesség;"
(e) csodás, mivel azt természetfeletti erők fogják véghezvinni, vagy elősegíteni.
"Ez lesz az itélet,
Melyet igért isten, próféták ajkai által."
És még visszatérve Voegelin megállapításához:
"Emiatt nagyon keveset törődnek azok sorsával, akiket sújt a felfogásukból eredő politika, melynek következményei a kényszerítőtől a katasztrofálisig terjed (lásd az orosz közmondást: "ha rántottát akarsz, össze kell törnöd pár tojást")"
"Győzni fog itt a jó. De legelső nagy diadalma
Vértengerbe kerűl. Mindegy."
@tewton: A kötcsézők igazát elismerem, sosem szidom érte például bbjét, amikor feldúlja magát ennek okán. Én opportunistább vagyok: tudomásul veszem, hogy a reálpolitika oltárán időnként fel kell áldozni nemesb eszméket. Mondhatnám szeláví.
@Boltzmann: Érdekes egyébként, hogy az őrgrófok között volt, aki másként írta a nevét: néhai atyám évfolyamtársa a kőszegi cőgerájban például Paravicini névre hallgatott, de ugyanabból a rokonságból származott.
Megjegyzem az MTA-s Pálinkás is közéjük tartozik, meg az öccse, aki az építőiparban robotol, őt még személyesen ismerem is.
Hat ha nem nagy faradtsag akkor megkernem ra, keresse meg, egy gyakorlo konzervativ biztosan meg tudja magyarazni, hogy mi is tortent. Nalunk az elso idokben mindenki az mdf-re szavazott, el voltak ajulva Antall Jozseftol..nem sokaig. A csalad budapesti agazata aztan atnyergelt az szdsz-re (innet volt az en idoszakos szdsz-es szimpatiam), a gyori agazat mindig fideszes. Beszelt mindenki ossze-vissza es amikor itthon voltunk szabadsagon, akkor nem szerettunk volna halalosan osszeveszni politikan, igy hagytuk a dolgot. Mikor 2003-tol lett aztan a vadak foldjen is internet es kzedhettem tajekozodni, meg mindig szdsz..egeszen addig mig be nem kerultem egy szdsz-es csoportba. Na azutan nem kellett sok hozza, hogy menekuljek es azota is. Lakva ismerni meg az embert, hiaba. Most meg latom - tudtam ki az, csak a fenykepet nem neztem meg - hogy megint Ron Werbert hivja az mszp tanacsadonak. Na most jol megneztem.. En nem tudom, annyi ellenszenves, eroszakos van itthon is, hat muszaj volt Izraelbol importalni egy tanacsadot?:)
2002-ben itthon voltam pont a veszteseg utan jott Orban Viktor nyaron le a varosba. Valami eszmeletlen tomeg gyult ossze, nagy eljenzes fogadta (a mi varosunk hiresen komcsi varos a "felszabadulas" utan, a sok gyar ugyebar megtermelte gyumolcset), de akkor ott nagyon latszott mindenkin, hogy Orbant tenyleg szeretik. A szinhazban beszelt, ott is szocdem vezetes leven eloszor nem akartak kihangositani, de aztan a tomeg olyan nagy volt es gondolom kisse ijeszto, hogy nem szorakoztak sokaig, vegulis kihangositottak. Akkortol kezdve , meg akkor azert mar beszelgettunk is rola, gondolkodtam el az szdsz-en. Meg hogy vajon miert veszthetett a fidesz. Egyontetu velemeny volt akkor, hogy elcsaltak a valasztast.
Es ne feledjuk a Chicago Bulls-t es benne Michael Jordant.Jo kis hely lehetett az a varos, mar csak Al Capone miatt is. A Wright-ot nagyon szeretem, volt egy nagy kiallitas rola Casaban, epuletek, makettek, szenzacios..remelem nem satanista..:)
@tevevanegypupu: Lejjebb már belinkeltem. Most megyek, mert sürgős feladatot kaptam drága hitvesemtől, nem tűr halasztást, később majd reagálok a fentiekre, ha dolgomat dícséretesen vagy legalább elégséges osztályzattal bevégeztem.
Persze, a jazz is nagyon fontos, dehogy felejcsuk. Ne keseritsen, mar irtam, hogy az borzaszto, hogy akiket kedvelek azokrol kiderul, hogy vakolok, satanistak vagy evangelikusok.:))
Es mivel magyarazzak, hogy megsem nyertek? Hiszen amit sajat ket szememmel lattam az is azt bizonyitotta, hogy legalabbis orban nagyon nepszeru, sot (2002-ben) kifejezetten szerettek. A Csurkaval valo nezetelteres is kozrejatszhatott?
Csak ugyesen, szorgalmasan, nalunk is ferjem diot tor, ajandekot csomagol es a krumplinyomoval szenved gesztenyepure ugyben. Koszonom a linkseget, remelem kesobb meg visszajon.:)
"Úgy vélem, ez a remek koreográfia a nagyszerű Fletó színre lépésével tört meg: ő volt az, aki a hagyományos, jól bejáratott régi bolsi nómenklatúra alakjait elkezdte kiszorítani, hogy saját, piranha-mohóságú bandáját szabadítsa rá a köz vagyonára."
Itt vannak már az új undokak, akik diáknak álcázott a csőcselékként tüntetnek és állnak be vicsori vigyorral pokoli pofájukon majd valamely gyurcsányklón bandájába - amelyik épp többet ígér.
@tevevanegypupu: Orbánék nyertek.
A probléma ott adódott, hogy nem eléggé és valami érdekes módon a MIÉP számlálója elakadt 4,8%-nál. A komcsik ugyan a második helyen végeztek, de szokás szerint összeálltak az ávósokkal, így ők kerültek hatalomra.
Egyébként szegény néhai Wermer nagyon elbaltázta a kampányt, azt hiték, hogy a tények önmagukért beszélnek, de a buta proli banda jobban hitt Werber gyűlöletfutamainak és önként húzta magára kifosztóit újra.
Es persze, igaza van, a rendszervaltas celja nem a szabadsag es szabadossag (bar ez utobbit aztan nagyon sikerult megvalositani, emlekszem az akkori szexmagazinokra es egyeb rettenetekre amiket szabadon arultak barhol, lehetoleg olyan magassagban, hogy egy tiz eves gyerek is elerhesse es lathassa), hanem a nyugati eletszinvonal es aruboseg.Ez a csalodas vegigkiseri az elmult 22 evet es ugy tunik, hogy akadnak szerencsetlen emberek, akik ha meglatjak Kovacs Laszlot, akkor rogton remeny nyilik bennuk..De tegyuk hozza, hogy akadtak olyanok, akiknek azert elerkezett az amit akartak.
@ArmaGedeon: gondoltam, h ezért vigyorog. ha egyéb pozícióban lett volna a rendszer eleme, egyerértenék a gúnyos mosolyával, de 56-ban ruszkiék nem véletlenül nem bíztak a magyar hadseregben
@Tehetetlen Dodó: Lehet a népet szidni, de annak idején, eszméletlenül gyorsan változtak a körülmények, emberek totálisan dezorientáltak, még a vízcsapból is omlott a link duma a demokráciáról, toleranciáról, piacgazdaságról, állandóan fenyegető üzenetek az IMFtol, az USA külügyminisztériumától, a szovjet veszély még mindig elég közel - ki tudja mikor fordul megint az egész, Reagan-Thatcher-Mitterand könyörögnek a szovjetnek hogy ne vonuljon ki kelet europábol, 24 órán keresztül média harc a nemlétező nácizmus, fasizmus ellen, beépített III/III as ügynökök (pufajkásokat nem is számítva) hemzsegnek a politikában, avh-as unokák szónokolnak, igen, a toleranciáért, stb stb. A tanult emberek sem tudták kiismerni magukat (hány hasznos csacsi volt SZDSZ-és?), hát mit lehet várni a prolitól? A "rendszerváltás" lassan folyik, nincs vége, sok siránkozás helyett, azon kell dolgozni, hogy minden vezető pozícióba és jól fizető pozícióba és hatalmi pozícióba és a gazdaság vezetői szín tiszta magyarok legyenek. Szerintem a nép, az adót körülmények közt, nem igen tehetett mást - hiába szidjátok! Ellenkezőleg, a magyar nép sokkal okosabb és ravaszabb mint sokan gondolják.
@atlantisotetseg: Természetesen ebben is van igazság. Ki tudja egészen pontosan belőni, hogy mikor kell a sarára állnia és mennyire és hogy hogy nyer többet vagy inkább veszít kevessebbet. Antallt is szorongatták rendesen, mint most Ovit. Itthonról pedig az ávosék tettek keresztbe. Ráadásul a középvezetői szintig minden poszt, plusz a teljes sajtó az ő kezükben volt.
@Boltzmann: Ne túlozd el azt a gúnyosságot. Tudom, hogy arisztokratákat simán agyonvertek, pl. Széchenyi Zsigmond, kedvenc íróm apját. Jellemző, hogy Esterházy mennyire meghamisítja ezt, a zs ávósok által agyonvert öreg grófok korát, amikor beszámol róla, hogyan találkozott nagyapja valami Nussbaummal, és az a poén a vén rátarti arisztokrata szájába adva unokája által, hogy "kár, hogy nem ez a Nussbaum az Isten!".
@Tehetetlen Dodó: "érdekes módon a MIÉP számlálója elakadt 4,8%-nál"
És nem Pokorni jelentette be a vereség estéjén diadalmasan, sugározva, hogy a demokrácia dicsőségére kiesett a MIÉP? Biztos, hogy ez szoci csalás volt???
@Tündér_Lala: Pontosan. Ovi is állandó(külföldről származó) ostrom alatt van és lesz, elképzelhető, hogy a legügyesebben védi a magyarokat. Sokan türelmetlenek, gyorsabb változást szeretnének (végül is ki nem?), azonban csak a lehetőségek hatarain belül szabad mozogni. Ezzel nem akarom fojtani a kritikát, fontos időnként rugdalni a kormányt, annak lehet nagyon jó hatása.Szerintem Fekete Gy. kinevezése és Roberta léváltása kellemes karácsonyi ajándék.
Na, nalunk a csaladban is volt (es van!!) mszp rajongo..Sot nagyon jo gyerekkori baratnoim kozott is, dehat ez mondjuk nem befolyasol nalam semmit, foleg nem egy regi baratsagot.
Tenyleg az akkori fidesz kampanyfonok azota mar meghalt.Es valami rettenetes emlek, de tenyleg dermeszto, hogy ott vigyorgott Kovacs laszlo es Medgyessi a gyoztesek dobogojan es jubilaltak.Fertelmes nepseg, de rajtuk meg az szdsz is tultesz. Anno meg a rendszervaltas legkezdeten a Le Monde gyakran irt a hosokrol, ugymint Demszkyrol, Haraszti Miklosrol, Magyar balintrol..naiv es artatlan modon nagyon szimpatikusnak talaltam oket, hogy milyen batrak. De milyen hulye is voltak, hiszen eltem a szocializmusban, tudhattam volna, hogy ezek a stencilgepes szamizdadosok NEM lehettek a rendszer ellensegei, sot..hiszen mindenki tudott roluk..Csak akkoriban az emberek annyira meghokkentek azon, hogy egyaltalan - akkor ugy hittuk - ezek a komcsik eltuntek, hogy gondolkozni jo sokan elfelejtettunk.Pedig mar az Antall kormany idejen kellett volna, sot elobb..Csurka milyen tokeletesen es vilagosan leirt mindent..
2006-ban fix, hogy nem akart a fidesz nyerni, annyi tulsagosan atlaszo hibat kovettek el, plusz Mikola..2002-ben viszont nagyon akartak, es valoszinuleg annyira megbolondulhattak, hogy Csurka ellen fordultak, bar ha jol tudom Csurka - mivel a fidesz filoszemita szervezet - mindig szalka volt a szemukben, Orban csak mostanaban jott ra, hogy nagy hibat kovetett el, mikor a miep helyett megagyazott a jobbiknak..akik szinte a jo eg tudja kicsodak.
én úgy emlékszem, hogy az utolsó fél óráig 5% fölött volt a miép és alatta az szdsz. aztán a végén egyszer csak elkezdett feljönni a szadesz és csökkenni a miép. ennek az lett a vége, hogy a szadesz egy pinanyalatnyival átugrotta a határt, a miép ugyanannyival elmaradt. akkor azzal magyarázták, hogy a nagyvárosokból, miután több szavazatot kellett összesíteni, mint a kistelepüléseken, lassabban jöttek az adatok, s a végén a budapestről befutók fordították meg a sorrendet. hááát, lehet.
@Tehetetlen Dodó: tényleg, akor nem nagyon volt fideszes kampány. azért ez azt mutatja, hogy a fidesz inkább naiv (akinek úgy tetszik: hülye) mintsem rossz szándékú
Ez a hirtelen megnovekedett zuhatag mar az lmp kopogtatocedulainal is elegge meglepo volt. Egyebkent hogy a budapestiek - es ezen belul a lipotvarosiak meg a nyocker meg az otker meg tudjak forditani a sorrendet, legalabbis minimalis kulonbsegeknel, az elkepzelheto.Csurkat az szdsz rettegve gyulolte..Volt is okuk ra, ha valaki ismerte oket, akkor Csurka igen.
@tevevanegypupu: Most, hogy átfutottam az akkori kommenteket, szomorúan látom, hogy a Malacnál zajló pezsgő életet - még Mihint is be-benézett, meg abandi - felváltotta azóta a baller trollok megszállása. Szegény Malac már alig jár a saját blogjára.
@atlantisotetseg: Nem a népet szidom en bloc - nem is tehetném, hiszen például magam is elhittem a "legkérlelhetetlenebb antikommunista párt" megnyilatkozásait, igaz, hamar kinyílt a szemem - hanem azt a 30-40%-ra becsült kádárista idióta tömeget, akikre annyira rányomta a bélyegét az .
aljas komcsi proli szocializáció, hogy szabadulni sose tudnak tőle.
És könnyen lehet, hogy majd megint ezek döntik el a sorsunkat.
Pedig Malac nagyon nepszeru figuraja volt a mandinernek is..De a baloldali izek nagyon sok mindent elrontottak, mindenesetre a normalis tarsalgast feltetlenul, es ez a mandineren is nagyon meglatszik.
a bjaunjóbejt körüli közelmúltbeli felfordulás kapcsán írták valahol, hogy a választások informatikai rendszerét állítólag szociközeli magáncég biztosította. nem tudom hogy 2002ben is így volt-e.
@Tehetetlen Dodó: Pont arra gondoltam, hogy elvileg normális emberek, milyen engesztelhetetlenül kezdték gyűlölni Ovit pld. a magánnyugdíj megszüntetése után. (Holott az egyetlen normális lehetséges lépés volt.) Tata például.
az utóbbi időben az az érzésem, hogy lipócia mindenkit rettegve gyűlöl, aki más, mint ők. nem, nem minden zsidóra gondolok, ennél jóval szűkebb a körük, egy részük csak érdekzsidó, de az egyszerre való rettegés és gyűlölet elképesztő és ijesztő. a mindent uralás vágya, amiben keveredik az érdek és a valódi, és teljesen érthetetlen rettegés. biszont hiányzik bármiféle nagyvonalúság. ahogy 110%-ra akarnak győzni.
@Arma Gedeon2: Nem biztos, el tudom képzelni, hogy a fidesz libsijeinek a keze is benne volt - mindenesetre katasztrófához vezetett. Persze Csukapista bá' is gyanús, mert nem óvott az előírt határidőn belül.
A komcsik biztos, hogy csaltak, erre indirekt bizonyíték, hogy Lendvai a választások előtt hetekig harsogott, hogy majd saját párhuzamos szavazatösszesítést is fognak üzemeltetni, hogy leleplezzék a fideszes csalásokat. Érdekes módon az eredményhirdetést követően soha még célzás formájában sem hangzott el ez a nagypofájú téma később.
Egyes pletykák szerint még a kormányzati szavazatszámláló rendszert is sikerült meghekkelniük.
@Boltzmann: Mé', Gönczöt patkánynak hívták odabent (bár egyesek a Takony becenévre esküsznek), Mécs meg egy jellemtelen megélhetési halálraítélt, aki képes volt átülni gyilkosainak padsoraiba is.
akkor a szociknak volt egy kiépített informatikai hálózatuk, ahova befutottak a szavazó körökból a szoci bizottsági tagoktól az sms-k, így pontosan tudták, kik nem szavaztak. e mellé - saját bevallásuk szerint - volt egy listájuk a szociszimpatizánsokról. így pontosan tudták, hogy kiket kell még mozgósítaniuk. ezt akkor nem is titkolták. a duma az volt, hogy nem bíznak a kormányban, ezért hozzák létre a párhuzamos rendszert.
@tevevanegypupu: Hálistennek a mi családunkban ilyesmi nem fordul elő.
Viszont a baráti körben történtek elhidegülések politikai okokból. Érdekes módon ez kizárólag a rendkívül toleránsa ballib érzelműek részéről fordult elő.
Ki érti ezt?
@Tehetetlen Dodó: Mindezt el tudom képzelni, természetesen azt is, hogy Pista bát élete végéig markukban tartották a gazdái.
Furcsákat mondott a Jobbikról is. Morvairól azt álljtotta, hogy a gyerekei a Lauder Javnéba járnak, ami tudtommal egy könnyen cáfolható hamis álljtás volt. Vonát szefárdozta, de nem szólt Szegediről akkor, amikor annak származását már borsodi mezei párttagok is ismerték. Lehet, hogy harci feladatai voltak. EGy antiszemita mumus mindig kell a cionista fegyelmezés eszközeként.
@Boltzmann: Azt még megértem, hogy a "kemény antikommunista" szadihoz csatlakoztak, kivált, ha származásúak is voltak.
Az én szememben a legaljasabb féreg az a mécses, aki látván, hogy a szadiban már nem fog biztos bejutó helyet kapni, átült a virtigli komcsik közé.
@Arma Gedeon2: Ezt már milliószor megtárgyaltuk, legalábbis alapfokú szinten. Természetesen „világnézeti” aberrációk (is) motiválták ezeket a (nem klinikai értelemben vett) őrülteket, gondolom, nem kell a végtelenségig ismételnem magam ezzel kapcsolatban.
De ezeknek (Marx, Petőfi) a világon semmi, de semmi köze a gnoszticizmushoz. Voegelin analógiája a gnózis és az „felvilágosodás” (illetve annak tudás-fogalma) között egy pongyolaság. Az egyházatyák egyrészt nem voegelin-i alapon támadták a — mellesleg meglehetősen heterogén jellemzőket mutató — gnosztikusokat, másrészt ha úgy támadták volna, ők is tévedtek volna. De akkoriban „felvilágosodásnak” még mondhatni nyoma sem volt, és ha lett volna, akkor az — leszámítva egyes materialista beállítottságú rómaiakat és görögöket — pont az agnosztikus kereszténység vonalán jelent volna meg először.
Mindazt, amit Voegelin írt, idézetekkel kellene alátámasztani, egyrészt úgy-ahogy fennmaradt vagy újabban előkerült gnosztikus jellegű töredékekből és iratokból, másrészt az egyházatyák cáfolataiban található idézetekből. Maguk az „egyházatyák” sem ugyanolyan álláspontot képviselnek egyébként, némelyikük tanítását — legalábbis részben — akár gnosztikusnak is nevezhetnénk. Általában — pont egyfajta kereszténységen belüli „felvilágosodás” révén! — igen könnyen, mondhatni kézlegyintéssel elutasítják a gnosztikusokat mint tévtanítókat. Azért ez akkoriban korántsem volt ilyen közfelkiáltással elfogadott dolog. (Valentinus állítólag például majdnem Róma püspöke is lett.)
Társadalmi „károsságukról” nem hallottam még, a rómaiak inkább az „egyszerű” keresztényeket tekintették bomlasztóknak. Róma dekadenciájának színpadias bemutatása pedig éppenséggel sokkal inkább „felvilágosult keresztény” toposz, mintsem valóság. Róma dekadenciája sokkal inkább a kereszténységnek mint „zsidó kovásznak” a megjelenéséhez köthető. A gnoszticizmus sokkal inkább egy erre való szellemileg „konzervatív” reakciónak tűnt.
Mindenesetre akárhogy is forgatjuk a dolgokat, a gnózis fogalma nem azonos a humanista műveltség-felvilágosultság és „társadalommérnökség” fogalmával. Mindaz, ami mégis tükröződhet ilyesmikből, parodisztikus, azaz megfordított, „a Sátán Isten majma” alapon: az „értelmiség” például a szellem embereinek (a bölcseknek) a paródiája.
Nalunk meg mindig van a csaladban liberalis sot kendermagos is):, dehat mit csinaljunk, ez van. Az mszp reszleg kisse visszahalvanyult, mintha kezdenenek elgondolkodni latva Gyurcsany egy-ket megmozdulasat. Ha nem is hidegultunk el, mindenesetre minket "hazafiaknak" hivnak es enyhen megmosolyognak, hogy ezek a szegenyek bedolnak meg mindig a jobboldali lozungoknak..Erdekes viszont a baloldaliak sznoberiaja es a draga dolgok utana kapalozasa, a rajongas amit ujgazdagek irant ereznek..Na nem nalunk, annyira meg nem sullyedt senki a csaladban, hanem ugy altalaban.
Ez a merheto, tomeny gyulolet es az a maro guny dobbentett meg nagyon engem is a magyar liberalisoknal vagy legyunk oszintek, a magyar zsidoknal. Ezzel egyutt az a primitiv gyerekesseg is, aminek Daniel Peter allhatna szobrot, de ami tukrozi a tobbiek szemleletet is..Es ez az ami valoban felelmet kelt, merthogy felnek is toluk. A kormannyal az elen..
Hogyisne, nekem az igazi kendermagosok nagyon tetszenek, es azt aztan plane ne varja, hogy egy allatnak elnyisszantsam a nyakat. nagyon tetsznek a gyongytyukok is, ha olyan helyen laknek tartanek. Meg pavakat is, bar a hangjuk rettento ronda. Marokkoban hazorzoknek is alkalmazzak oket, jobbak mint a kutyak, mert ha egyszer ok kinyitjak a szajukat!
@tevevanegypupu:
"nagyon tetsznek a gyongytyukok is, ha olyan helyen laknek tartanek."
Tudja, hogy transzcendens lény?
"Az Egy Madár, aki a földi és az égi princípiumot egyesíti. Aki a földből nyeri táplálékát és az ég fele tör, misztikus példát mutatván arra, hogy az Ősbölcsesség megértésével mi is a Kozmikus Intelligencia felé emelkedhetünk." konzervativok.blogspot.hu/2008/05/az-egy-madr.html#comment-form
Megorulok! Hogy egy Kontraktussal aki raadasul Numida igy egyet gondoltam. Szoval megiscsak egy ertelmisegi vagyok hogy csak igy magamtol, egyedul raereztem, hogy a gyongytyuk az nem csak egy gyongytyuk, hanem Egi madar.:)
@tevevanegypupu:
Méghozzá egy sokoldalú, színes értelmiségi! Kozmikus bejgliszakértő.
(A fűrészkészletet most borítsa jótékony homály.)
Azért most, ahogy nézem, a végén az a "Ereszkedj közénk, Egy Madár, hogy egységben emelkedhessünk fel a Kozmikus Intelligencia felé!" kicsit olyan Hobbardos. (Vagy hogy is hívták azt a scientológus mókust.)
@BZ1975: Egyik mondatával üti a másikat. A hinduizmussal egyrészt „NINCS SEMMI BAJ”, másrészt „a kasztrendszer aljasságaira” (?) utal. A buddhizmussal szintén „NINCS SEMMI BAJ”, de „amikor buddhista szerzetesek püfölik egymást”, akkor mégis van. Nem értem. Akkor most van vagy nincs baj ezekkel Ön szerint? S miközben a kereszténység „1,5 (miért nem 2?) évezredes társadalmi referenciájáról” szól, akkor mintha elfeledné azt, hogy itt is volt szépen „egymást püfölés”, és ezekben is részt vettek mindenféle egyházi-felekezeti emberek. Tehát ez egyrészt nem perdöntő, másrészt véleményem szerint nem is fontos, ugyanis egy tanítás igazságának semmi köze ahhoz, hogy háborúznak-e a nevében. Ezt kifogásolni lapos moralizmus.
A gnoszticizmus és a New Age között nincs semmilyen kapcsolat, mint azt már számtalanszor megállapítottam és indokoltam. Amellett a kereszténység egyáltalán nem a New Age miatt haldoklik, hanem saját kimerülése miatt, és pontosan ezért terjed New Age.
A New Age nem vallásfilozófia, hanem lapos, és érzelmes nézet-szurrogátumok laza halmaza, aminek teljesen ürügyszerű köze van a keleti vallásokhoz és filozófiai iskolákhoz. Mondjuk a helyzetet ahhoz lehetne hasonlítani, mintha valaki úgy hivatkozna a kereszténységre, hogy hosszú hajat növesztene, és azt mondaná, hogy Krisztusnak is hosszú haja volt, és a kereszténység azt jelenti, hogy legyen hosszú hajunk. De talán még ez a hasonlat is túl „gazdag” ahhoz képest, amit a New Age csinál a keleti tanokkal.
Maga szerint nincs „jó gnoszticizmus”? De miért állítja ezt, ha halvány fogalma sincs egyetlen gnosztikus iskola tanításairól sem? És mit akar ezzel egyáltalán mondani? Hol jelenik meg ma a „fenyegető gnoszticizmus réme”, ami ellen ezt ki kellene mondani? Szerintem sehol. Ma a világot a különféle lapos ponyvaírók-ponyvaírónők, popzenészek, filmsztárok életstratégia-pszichológiái lepik el, üzleti „filozófiák”, fogyókúra-receptek, vegyítve zavaros és nevetséges magánálmodozásokkal különféle fantasy-világokról, amik „milyen érdekesek lennének”, vagy épp „egy kis horror”, valami, ami „nagyot durran”, szóval valami olyasmi katyvaszban élünk, aminek önmaga számára már semmilyen spirituális vonatkozása nincs és nem is lehet. Hogy úgy mondjam, rettenetesen anakronisztikus ebben a közegben bármi gnosztikusat látni. Ami feltűnő, az épp mindennek a tökéletes gnózis-mentessége.
Ahogy a beiglit elnezem, talan keramikusnak is jo lennek, megfontolom. Asszem Ron Hobbard, de csak hallottam rola, meg egyelore nem kerultem a hatasa ala..remelem kiserteni nem szokott.:)
@BZ1975: Ezek teljesen komolytalan források. Sem az ezotéria (abszolút helytelenül: „ezoterika”) meghatározását nem találjuk itt meg, sem a gnózisét, a szúfizmusról sem tudunk meg semmit azon kívül, hogy Ibn Arabí szúfí volt (ami egyébként igaz, jelentős szúfí szerző).
Csupán csak egy mondatra reagálnék, hogy érzékeltessem, mennyire komolytalan egy ilyen szöveg:
„Természetesen a gnózis nemcsak keresztény talajon terjedt tovább, hanem más vallásokat is megérintett.”
Ez a mondat értelmetlen. Ha a gnózist mint a keresztény gnoszticizmus fogalmát használja, akkor az nem terjedt tovább sehova. Ha pedig a gnózist mint egyetemes fogalmat használja, akkor a gnózis nem „megérintett” minden egyes vallást, hanem minden egyes vallás gnosztikus alapú, így nem is „kerülhetett beléjük” a gnózis valahonnan.
Bocsanat, hogy kozbeszolok egyaltalan nem tudomanyosan, de a keresztenyseg nem haldoklik, csak athelyezodott Europabol Afrikaba. Legalabbis ugy latszik.
Fantasztikusan sok a fekete hivo. Franciaorszagban peldaul, alig volt pap, most viszont egyre inkabb megjelennek a fekete, frankofon, Afrikabol erkezett katolikus papok. Casaban is hatalmas nagy misek voltak fekete diakokkal, de az angol meg a spanyol miset is tartottak fekete papok. Ez a pillanatnyi - par evtized nem olyan borzaszto a ketezer evhez merten - halvanyulas a II. vilaghaboru utani, az Egyhazat bunbaknak kikialto nagyon eroszakos es ellenszenves kulvilag hatasa, de ahogy tavolodik a II. vilaghaboru, ugy fog tavolodni ez a felesleges onsorsronto valsaga is a keresztenysegnek..Elviseltek ennel mar sokkal nagyobb csapast is. Ezt latszik igazolni az, hogy Afrikaban a hivoket nem tudtak hulyiteni, oda nem erkeztek el a haboru utani hazugsagok, ott nem is sikerult a hivoket megrontani vagy arra kenyszeriteni, hogy elhagyjak a kereszteny egyhazat. A hazugsag kizarolag az un. civilizalt vilagban hatekony..de talan mar nem sokaig. A buntudat meg az onmarcangolas ideje lassan csak lejar..
@tevevanegypupu: Távol álljon tőlem a vallástalan kereszténység-bírálat, és a kereszténység bomlása-bomlasztása felett érzett öröm. Úgymond szomorúan konstatálom a kereszténység teljes kimerülését, amelyet pontosan az okoz, hogy a kereszténység világi tanítássá vált, amolyan szociális kenceficévé. A kereszténység Afrikában való sikereire való hivatkozás számomra pontosan a haldoklásának bizonyítéka. Nincs ellenérzésem fekete-Afrikával szemben, de a kereszténység „sikerének” nem az ottani expanzió lenne a „bizonyítéka”.
Nem mondható, hogy a kereszténység már egyáltalán nem létezik, de az mondható, hogy minden lehetséges módon bomlik és lényegtelenedik. Legalábbis, ami a kollektív részét illeti, de egyéni kiemelkedő példák sem „hemzsegnek”.
a későbbi zsidó kabbalistáknak nem sok mindent kellett maguktól kitalálni, Luriának sem. Sőt a haszidoknak sem, még az Istenséggel való egyesülés szexuális jellegét sem. (lásd CR Rosenkreutz kémiai mennyegzőjét is) Viszont igenis felsejlenek benne a forradalmárok gyökerei.
@picur3ka: Ingyenes pdf-et várok. :-)
Jónak igérkezik, csak eddig mindig kiherélte. Kjváncsi vagyok, mikor jut el oda, hogy pl. Kossuth is ezeknek dolgozott.
Igazán sajnálom, de a napokban várható Királyfi Jenő érkezése (ő egy kérő, de gyanítom, spétreakció), aminek örömére ki kellett festeni a nappalit -biztos ott fog kérni- meg a saját odúmat, hogy úgy mondjam, ganyézni. Eközben rengeteg öröm is ért, évek óta nem látott, rendkívül értékes dolgaim kerültek elő; sok vicik-vacak, könyvek, némi lőszer és Himalája papír.
Szóval, van még mit tenni, megnyugvást majd csak az hoz, ha ellovagol végre Jenő, nyeregkápáján általvetve a zsákmányát, mire beriglizünk minden likat a tanyán, hogy vissza ne hozhassa.
Ezúton kívánok áldott Karácsonyt és hosszabb új évet kedves Mindnyájuknak, mert ez gyorsan elszállt.
Na, ezt nem tudtam, hogy ez az igazi citrom iz: keseru olaj.
Es akkor is, mert kellenne ezt nekem szeretni?
--------
Nezze, mindenki azt eszik, amit akar, szerintem, nekem ezzel nincs problemam.
A tema a tele van vegyszerrel volt, husi! Aki ezen aggodik, nyugodtan elkerulheti a citromhej eveset(mert nem egy alapveto elelmiszer), ezt irtam. Erti magyar?
@tevevanegypupu:Maga egy alacsonyabb rendű lény, akit az isten azért teremtett, hogy őket kiszolgálja (kultúrájuk szerint)- ha pedig ezt nem teszi, akkor az végtelen méreget és gyűlöletet fejleszt bennük.
@Loxon: Ez az állítás nagyon komoly kérdéseket tesz fel. Az előttünk álló probléma: hogyan lehet átmenteni az erősen keresztény alapokon álló kultúránkat az új, lényegében vallástalan világba? Ki fogja kiválogatni azokat az erkölcsi princípiumokat amik nélkülözhetetlenek a társadalom működésére, és eldobni ami hasznavehetetlen bagázs ?
"A tema a tele van vegyszerrel volt, husi! Aki ezen aggodik, nyugodtan elkerulheti a citromhej eveset(mert nem egy alapveto elelmiszer), ezt irtam. Erti magyar?"
Ennek fusson neki újra, utána kritizálja a neyelvhelyességemet.
A Maga troll mivoltára most nem fogok kitérni, talán felesleges is.
Meg az orvosi tudasat, szopogasson citromot! Na, ja, ha a tortenelmileg ismert legnagyobb fajdalomban akarja magat talalni, mint nyalkoves. Tud sokat maga is, mindenrol. Egy szakerto.
"A Nemzetközi Birkózószövetség (FILA) novemberben ítélte Hatos Gábornak a bronzérmet, miután a NOB doppingvétség miatt kizárta a magyar versenyzőt legyőző Tigievet."
Nem tudom mikor jonnek ra a keresztenyek arra, hogy nagyon nagy hiba volt az orgonaszot gitarpengetesse es dobolassa valtoztatni. Mert abban ketsegtelenul igaza van, hogy Afrikaban ugyan nagyon sik a hivo kereszteny es ugy tunik szivesen atveszik a keresztenyseget, de az is ketsegtelen, hogy a maguk modjan, az o osi, torzsi beidegzodeseik uralkodnak a szertartasokon. Mert bar ugyanugy olvassak a Bibliat, de a kulsosegek megvaltoztak. persze nem tudom, fontos-e a kulsoseg, de nyilvan az. Ebben egyebkent maga az Egyhaz hibas, felreertette a hivokhoz valo kozeledes modozatait. Modernizalt, mert valahogy ugy erezte, hogy a XX. szazad masodik feleben az archaikus, evezredes szertartas mar nem felel meg az igenyeknek? Talan ebben II. janos Pal (Isten bocsass meg) hibazott annyiban, hogy O ment a hivokhoz es nem a hivok Hozza? Vagy a tulzott es nem megfelelo helyen alkalmazott alazat..ami lehet, hogy soha nem eleg, de azert lehet azt egyenes gerinccel is. Jezus nem hajolt meg soha az igazsagtalanul biralok elott..Nem hiszem, hogy az lenne a fontos, hogy a kereszteny egyhaznak rengeteg amde mersekelten hivo baranykai legyenek, sokkal inkabb fontos lenne, ha akar kevesebb, de szilard es kuzdeni is kepes hivei. Mert ha nem igy lesz, akkor az biztos, hogy Afrika hajlando atvenni es tovabb elni a keresztenyseget, de az nem olyan lesz. De az is igaz, hogy mikor a keresztenyseg elindult es vegul kikotott Romaban, akkor sem Europabol indult..Na jo zavarosan irtam, de ugyis erti.
szép napra ébredtünk.
régente ilyenkor azt csináltuk, hogy összeszedtünk egy előre kiszemelt, viszonylag emberi csavargót, -azért ne duguljon el a kád a szarcsimbóktól- és megetettük, majd egy forró kávé ígéretével jól időzíthető altatót adtunk be neki. levetkőztettük, kimosdattuk, tiszta és elegáns ruhát húztunk rá, aztán beraktuk egy templomba, hogy az éjféli misére ébredjen. ilyenkor elképzeltük milyen érzés lehet néhány percig döbbenten élni a csodát, hogy minden helyrejött, megint valaki vagyok, szép a ruhám, fényes a cipőm, jó illatom van, a gyomromban jó érzés, még talán kicsit körül is tekintett, hogy mikor jön már a család...és akkor az első mozdulatra belé áll a nyomorúság. és nem érti. annyira emberi, nem?
:)
A Dankó rádiót hallgatom. Eddig jó, minőségi műsort adnak (köztük néhány zseniális énekessel a régmúlt időkből, akik a műfej mesteri).
Más. A rádió mondja, hogy sok (6000-ről beszélnek) vállalkozás teszi át a székhelyét (adózását ?) ide. Többek között szlovákok is. A fagyi visszanyal, miközben továbbra sem tetszik, hogy a környező országok tolnak ki egymással.
Kívánok hát áldott, békés Karácsonyt / hangulatos Hanukát / ajándékokban gazdag Joulupukkit - ki-ki válassza ki magának az igényeinek és vérmérsékletének legmegfelelőbbet!
@jose maria padilla: maga nem komplett. ennél ma az is "normálisabb" lett volna, ha mindezt szilveszterkor teszi és azért, hogy a fürdetés után csicskát csináljon belőle. az legalább csak szokványosan "emberi" lett volna.
az ember számára a lelki kín, amire itt maga kifuttatja ezt a perverz kis onanizálását, sokkal rombolóbb.
"Az év végéig el kell hagyniuk az országot a budapesti szíriai nagykövetség munkatársainak. Az Aszad-rendszert eddig Magyarországon képviselő szíriai diplomatákat a magyar kormány többé nem tekinti legitim diplomáciai képviselőknek – közölte Kaleta Gábor, a Külügyminisztérium sajtófőosztályának vezetője kedden."
Én csak ma látom ezt a hírt. Nem akarom az itteni Orbán-hívő kollégákat piszkálni (méghogy vallástalan korban élnénk...), de muszáj volt ezzel pont nekünk ennyire rohanni? Gondolom, nem egy NATO-tagállam még nem tette meg ezt a lépést. KAdhafit és Szaddámot nem védték orosz rakétarendszerek orosz személyzettel, és mi még mindig orosz olajon-gázon működtetjük a gazdaságunkat.
@Máté meg egy bot: Tudod, miért tiltott ki? Mert leírtam, a "bot" szót. Erre te jössz ezzel a nick-kel. Az nem esett le neki, a hihetetlen intellektusnak, hogy a Botos Mátéra utalsz. Bármibe lefogadom, hogy a paranoid barma szerint te is én vagyok.”
„Szegény” Falafel vagy álfalafel vagy ál-álfalafel. Valóban nem esett le. Ááááá, dehogy! :} Há dug' fel magadnak a botjaidat má, té! :}
@Loxon: Bizonyára. Minden mítosznak van igazságmagva? Mi az az igazságmag?
AZt hiszem, vannak mítoszok, amikben nincs egy szemernyi igazság sem. Pl. hogy a lengyel elnök gépét felrobbantották. Az ilyen mítoszokat valakik politikai, hatalmi érdekei céljára találják ki. Lásd, hogy az erdélyi fejedelmek és a kurucok nemzedékekekn át a rendi és vallási szabadságjogokért harcoltak a gonosz gyarmatosító Habsburgok ellen. Ennek a mítosznak van igazságmagva? Nincs.
Az a mítosz, hogy ma megszületik az Isten Fia, aki Emberfia lesz, egy jó mítosz. Minden összefüggése ellenére másféle mítoszokkal, amikből emberellenes irányzatok is születtek.
Lehetnek hullámvölgyei a kereszténységnek, de még mindig az egyetlen fogódzót jelenti a hívő embernek. Jelentette kétezer évig, és jelenteni is fogja - még nagyon sokáig. Minden változik, a vallással sem történik más.
Tőlünk is függ: mit, hogyan adunk át gyerekeinknek - milyen példát mutatunk nekik.
Kívánok mindannyiunknak olyan karácsonyt, amilyent szeretnénk; egészséget, sok-sok örömet! Átélést és tapasztalást. Kicsit mindannyiunkat öleljen át az Isten.
@Loxon: @tewton: és a római orgiák valóban elterjedtek voltak? mennyire tekinthetők az eliten belüli csoportkohéziót képző, az elit önmaga általi újratermelődését képző erőnek? amennyiben azok voltak, mennyire őrződtek meg?
@Loxon: én is olvastam suetoniust meg láttam pompei mozaikjait. kifejezetten tudományos érdeklődésből tettem fel a kérdést. azért mert a földi barlanglétben nincs mi makulátlan lenne (az arisztokrácia sem) csak azon kívül, az ideák világában, még ne rám haragudjon.
@Boltzmann: Kifejezetten tudományos felhanggal mondom, hogy nem haragszom. E földi árnyékszékben a maga makulás-nemarisztokratikus állandója sem örök sajna.
@Loxon: az anyagi világgal törvényeinek működése is megszűnik. bár érdekes felvetés, hogy az anyagi világ természeti állandói értékükben konzerváltak-e (ugyanezek lennének-e egy másik világban is) vagy egyáltalán ugyanezek az állandók léteznének-e, vagy önreflektálásra képes (öntudatot valamilyen formában magában hordozó) világ éppen hogy csak ezekkel és ilyen értékű állandókkal alalkulhat-e ki.
Hogyne talalna. A hajlektalanok ott ulnek a padokon a varoshaza elott, meg itt a parkban is, ma is. Nekik aztan semmi nem valtozik.Ma legfeljebb kapnak egy tal meleg levest meg harom szaloncukrot piros Mikulas zacskoban.
@jose maria padilla: Nem.
Tudja a gondolat egy tőről fakadazzal a novellával, amikor a lány eladja - a szrelme által imádott - haját, hogy láncot vegyen annak órájára. A másik pedig eladja óráját, hogy csatot (vagy mit) vegyen szerelme hajába. Így az ajándékuk, áldozatuk hasztalan.
Az üzenete: felesleges minden jó, önfeláldozás és szeretet. Ez destruktív és nem igaz.
@jose maria padilla: egy ilyen a "metafómiafszom"hoz komoly mértékű perverzió kell - bár ezzel nem mondtam magáról semmi újat @tevevanegypupu: köszönöm :)
@Loxon: Abból a gondolatból nőttek ki emberellenes, romboló mozgalmak, hogy a földi lét, az anyag csak börtön az isteni eredetű léleknek, (siralomvölgye, "budi"), amiből ki kell szabadítani. A mai születés mítosza vitán felül összefügg ezzel a gondolattal, de a kereszténység fősodra szerencsésen elkerülte, hogy ilyen irányt fejlesszen ki ebből, míg az általa bírált egyéb felfogások némelyike nem, miközben a korai időszakban valóban eléggé összekeveredve léteztek.
@ArmaGedeon: Ez a te rögeszméd, de az az igazság, hogy ez a gondolat valamilyen mértékben minden vallásban megvan, és egyikben sincs meg totálisan. Ez alól a kereszténység sem kivétel. Egyébként nem értem, mitől „emberellenes” egy ilyen gondolat. A létezés se nem „emberpárti”, se nem „emberellenes”, és hasonlóképpen ezt kimondani sem emberellenes vagy emberigenlő.
(Sem a Mithrász-kultusz, sem a germánok törzsi hagyományai egyébként nem hangsúlyoztak semmi olyasmit, hogy a földi létezés börtön lenne.)
@Tündér_Lala:
ja.
Az üzenete: felesleges minden jó, önfeláldozás és szeretet.
most a maga történetéről beszélek: a történet azt jelenti, hogy az "önfeláldozás, az akciókkal bizonyított jóság" nem szeretet. mímelés. csak bajt okoz.
@Boltzmann: nem. én azt gondolom, hogy magát semmilyen álnéven nem szabad majd meghívni az új blogra. maga egyszerűen -és ezt maga úgy sem érti- egy tahó.
@Loxon: Én nem reagáltam semmit a Mithrászra, vagy a germán kultuszokra. Igyakeztem gondosan kifejezni, hogy egy alapgondolatból egyes követők fejlesztettek ki emberellenes következtetéseket. Ha a földi lét börtön, egy gonosz teremtménye, akkor ennek elpusztítása jó cselekedet. Innen a sokévszázados felforgatások, együttélési szabályok elvetése, végül az atombomba és hasonlók kifejlesztése. Ezek emberellenes dolgok, gyökerük a gondolat, amiről szó van.
Lehet, hogy nem minden gnosztikus rovar forradalmár bogár, de minden forradalmár bogár gnosztikus rovar.
Itt most nem sértegetni kjvánom a gnosztikusokat a gerinctelenek emlegetésével, csak a hasonlat miatt írom.
@jose maria padilla: csak azért kérdezetm, mert egy lelkészcsaládból származó ismerősömmel beszélgeteve neki magának is az volt a véleménye, hogy a protestánsok cselekvésükben nem olyan hűek a keresztényi tanításhoz, mint a katolikusok
@ArmaGedeon: Maximálisan helytelen a következtetésed.
„Ha a földi lét börtön, és egy gonosz teremtménye, akkor ennek elpusztítása jó cselekedet”
Nem. „Ha a földi lét börtön, és egy gonosz teremtménye”, akkor nem a földi lét elpusztítása a jó cselekedet, hanem a földi lét gonosz teremtőjének az elpusztítása. Úgy, ahogyan Krisztus mondja: „Nem sokat beszélek már veletek, mert jön a világ fejedelme: és én bennem nincsen semmije” (János 14:30), mivel Jézus kiűzte/elpusztította magából (Máté 4:1-11) „ezoterikus emberi rituáléval” (negyven napos meditációval a pusztában). Jézus ugyanis gnosztikus tanító volt.
@ArmaGedeon: Papa, nem vagy bent a képben: palesztinokat, afgánokat, magyarokat ('56) szabad ezrivel gyilkolni (nőt, gyereket, ami tetszik), de nehogy egyetlenegy szírnek is a haja görbüljön!
@jose maria padilla: Mímelés ? Ez tévedés. Az adás öröme mímelés ? Amikor a szerette, gyereke kívánságát, vágyát eltalálva élvezi a csillogó szemét, örömét. Miért lenne már mímelés (képmutatás) ?
És nem keverendő össze a protokol ajándékozással.
@Tündér_Lala:
ez egy igazi, nagyvárosi nyomorromantikus, 19. századi novellaötlet, lásd bohémélet, balzac és zola. mellékszereplői a tüdőbajos művészzseni meg a jófej kurvanéni.
a helyzet megoldása normális esetben az volna, hogy ott állnak a céltalanná lett ajándékokkal és nagyot nevetnek magukon, meg a testi javak hiábavalóságán.
mégnormálisabb párászti esetben meg félreteszik hozományra meg házra a pénzt, és nem pazallják el ipartermékekre :)
és mindketten kielégítették az egójuk kapzsiságát egyzsarolási tranzakció keretében :)
épp tegnap este gondoltam rá, mikor a hírekben a karácsonyi bevásárlások viszaeséséről tudósítottak, hogy mozgalmat kellene hitdetni a karácsonyi ajándékozás beszüntetésére
ételt osztani meg nem karácsony okán kell, hanem legalább onnatól, mikor a korahajnali hőmérsékletek elérik a 0 fokot
A Mezzon az elobb ment a Diotoro, lassan sotetedik, kint szepen vilagit a ho. Az etcsokolades Stuhmer szaloncukor jo. Ejfelkor Pannonhalmarol kozvetitik az ejfeli miset..A hajlektalanok eltuntek a parkbol.
@Boltzmann:
Miért kellene beszüntetni a karácsonyi ajándékozást?
Egyszer megszületett a gyermek, ő volt az Ajándék, hozzá is ajándékokkal siettek. Ez megmaradt; gondolsz a másikra, gondolnak rád, és mindannyian gondoltok esetleg Rá.
Túlzásba nem kell vinni, de ha gyerekként ez szép élményed volt, jöhetnek aztán bármily bölcselő bácsik, hogy szüntessék be a.
Ki-ki magánál hagyománytalanítson, hagyja ide a többit!
De azért boldog, ugye?
Furcsa fogalmaik lettek maguknak a szereteről. És itt a valódi szeretetről beszélek, nem a másik kisajátításáról, stb., stb. Ego kielégítése, amikor az anyjuk az ölébe kapta msagukat, amikor elestek vagy amikor balesetet szenvedtek (mert mindig valami marhaságot csinál az a kurva kölök) és frászt kapva rohantak magukkal az orvoshoz ?
Egyáltalán értik maguk, hogy Krisztust, amikor az önzetlen és ellenszolgáltatást nem váró szeretetről beszélt ? amit persze mint ahogy ő kívánta mindenkivel szemben nem tudunk gyakorolni, de a legközelebbi hozzátartozóinkal igen. Ezt maguk nem ismerik ? Biztos vagyok benne, hogy igen. Csak elhitették magukkal (és be is veszik), hogy ilyen nincs.
@Tündér_Lala: @jose maria padilla: @Boltzmann: Miután mindnyájan félreértitek, belinkelem az eredeti novellát.
Mi szebbet is küldhetnék Szent Karácsony alkalmából?!
@Boltzmann:
putyin arca egyre jobban hasonlit glenn close-ra.
ahol nincs karácsony, ott a lévik és a jakobok szívhatják a fogukat, hogy vlagyimirrel boltolnak az indiánok.
"Kortárs környezetbe helyezve ábrázolja a bibliai születéstörténetet a hazai református egyház karácsonyi kisfilmje. A célközönség lelkendezik, az egyházban viszont sokan istenkáromlást emlegetnek."
"Egy ókori közel-keleti barlang helyett kamionparkoló mosdója napjaink Magyarországán. Betlehemi csillag helyett kiégő izzó. Angyalok és pásztorok helyett román teherautósofőr és prostituált. Ebbe a környezetbe helyezi bele a Magyarországi Református Egyház kommunikációs szolgálatának karácsonyi kisfilmje Jézus születését "
azt hiszem, a felháborodóknak van igaza. ezek nem modern párhuzamok, hanem valóban deszakralizált vagy épp blaszfém ellentétek. pl. egy normál istálló nem egy összeszart használtgumis parkolói mosdó, hanem tisztántartott szállás még ha csak állatoknak is
Asztrik is errol a filmrol predikalt az ejfeli misen, o nem volt rossz velemennyel rola..Hat nem tudom..Mindenesetre a tortenet rettentoen banalis es giccses, fuggetlenul az "eredeti mondanivalotol" is elegge kommersz. Hogy mnnyire karos a lelkekre nezve azt nem tudnam megitelni, inkabb hidegen hagyja az embert..Ma reggel viszont egy idosek otthonaban voltunk misen..rettenetes volt. Luxus oregotthon, ennek megfeleloen elegans kis kapolni. csupa idos, nyolcvan koruli holgy, egyetlen oregur..reszketeg es kicsit hamis enekhangok, az egesznek - annak ellenere, hogy a Szuletest unnepeltuk - nagyon halalos lehelete volt.
utálom azokat a prédikációkat, amik azt sulykolják, milyen szar az élet és milyen szar az ember, hogy utána jézust fölébe tornyosíthassák és csodabogyóként kínálhassák
győrből közvetítették az éjféli misét, de igazság szerint kicsit semmitmondó volt. meghallgattam a mostani tíz órai miseközvetítést is de itt meg jól beleverték az orromat az élet rossz oldalába. a lelki széthullás ellen keserítő sirámokkal semmit nem fognak elérni. a közösségi élményeknek, amilyen a mise is, valamilyen pozitív üzenetet kellene hordozni, ami jó élménnyé tesi a közös alkalmat így erősítve az öszetartást a közösségben. ez a bűn és pusztulás köpontú szemlélet maga is épp elég romboló. aki így prédikál az aligha szereti őszintén és odaadással a világot és benne gyülekezetét. pláne karácsonykor nem tudom mi szükség van ilyenre.
Mert itt mellettunk a templomban nem tartottak meg a reggel het oras miset, hanem a templomhoz tartozo idosek otthonaban volt reggel fel nyolckor. Es abban az uvegablakokat egy uveges muvesz keszitette, amit meg nem lattunk, szoval ezert. Meg a pap aki a reggel het oras misen predikal mindig jo, "celszeru" hogy azt ne mondjam, nincs politika, kizarolag az aktualis Szentiras, egyszeruen, nem belemagyarazva ezt-azt, szoval jo.:)Nem tudja melyik templombol kozvetitettek a tv-ben a miset?
Ja igen..nalunk karacsonykor is mindig kisse szomorkas es inkabb ajtatos a mise (marmint nalunk itthon Magyarorszagon), pedig hat megszuletett a Megvalto, inkabb orulni kellene, kisse vigabb is lehetne..az ehhez tartozo optimistabb szentbeszeddel egybekotve.
@tevevanegypupu: Bezzeg néhai nagyapámék városkájában vidám volt a karácsonyi mise. Különösen, mikor azt énekelték, hogy
"Komm't ihr Christen, lass't euch sagen,
Was ist heut' Nacht zugetragen?
Eine Jungfrau, keusch und rein,
Hat gebor'n ein Kinderlein,
Ei-ei-ei-ei-ei-ei, gar ein schönes Kinderlein!
Nagyapám karácsonykor mindig előadta, hogyan is harsogta a lelkes Mautner suszter az ájájájájájt, bölömbika hangjával betöltve a tolnai templomot, ma is mindig elénekeljük a karácsonyi dalolás során.
@Sebastian Knight:
"Akik ismerik a református egyház belső viszonyait, nem lepődhettek meg a vitán. Különösen azok után nem, hogy két hónapja már volt hasonló nézeteltérés a két püspök - illetve az általuk képviselt két irányzat - között. Ősszel a Heidelbergi Káté néven ismert kálvinista hitvallás új fordítása okozott parázs vitát. Bogárdi Szabó István amellett érvelt, hogy a káté eredeti kitételét - mely szerint a katolikus szentmise „kárhozatos bálványimádás" - szerepeltetni kell az új fordításban is, a Bölcskei fémjelezte ellentábor viszont azt szorgalmazta: ha már benne akarják hagyni a katolikusokat sértő mondatot, legalább lábjegyzetben írják oda, hogy azt csak a történeti hűség kedvéért teszik. (A szavazáson végül Bogárdiék győzedelmeskedtek - ám amint a püspök a Heti Válasznak elmondta, a kötet előszavában ismertetni fogják a kitétel történelmi és teológiai hátterét.)"
Mi a Hiszekegyben nem szidjuk protestáns testvéreinket...
Persze Bölcskei pont azt a vonulatot képviseli, amit a katolikus egyházban a zsidóktól úgy bocsánatot kérő (zsidó) pápák és sleppjük, hogy nem igényelnek kölcsönös öncenzúrát a rabbiktól a kereszténygyalázó imáikért és átkaikért.
Ez a prot. hitvallás is jól demonstrálja, ki volt az agresszor a "vallásháborúkban" és hogy az egész dolgot a rendpárti kereszténység szétverésére hozták létre szektás tömegek fanatizálása segítségével millenarista anarchisták, nihilisták.
S. VARGA KATALIN: AZ 1674-ES GÁLYARABPER JEGYZŐKÖNYVE
TEXTUS ÉS ÉRTELMEZÉSE
"„vitézlő Kapy Gábor becsületére vallja […] hogy midőn a jelen lévő vallomástevő az elégedetlenek táborában tartózkodott, és afelől kérdezősködött, miért kegyetlenkednek a katolikusok és azok templomai ellen, ezekkel a szavakkal válaszoltak neki: Amikor Debrecen városából
kivonultunk, prédikátoraink ilyenképpen indítottak el bennünket:
»Fiacskáim! A Magasságos Isten küld benneteket erős csapatban az ellene elkövetett méltatlanság megbosszulására, azon legyetek hát, hogy ne bizonyuljatok restnek az isteni akarat teljesítésében«.”
Norman Housley: Religious Warfare in Europe, 1400–1536
"... ebben az időszakban a hadakozást átitatta a vallási meggyőződés, olyannyira, hogy a harcosok Isten katonáinak hitték magukat, akik az ő parancsára cselekszenek és a leg szószerintibb értelemben az ő teremtésének célját valósítják meg."
Mármint a protestáns, antipápista felkelőkre igaz ez, a LÁZADÁS hitharcosaira, akik ideológusai, háttérmozgatói nihilisták voltak, a szereposztásban a REND képviselőiként fellépő pápista hatóságok és tömegek egyáltalán nem voltak hasonlóan fanatikusak és kegyetlenek, ez szolgáltatta ki őket rendszeresen a fellázított agymosottak dühös agressziójának.
(:
A franciak es a frankofonok is nagyon vidaman bombolik a templomokban a Gloria, glooria, gloria glohoria in eternum aaaaaaaaaaaaaaament..Nem is beszelve a fekete afrikaiakrol, akik egyebirant gyarmatokbol jonnek, kovetkezeskeppen azert nem olyan babar, pogany vilagbol, hogy ne tudjak megorizni a keresztenyseget, hiszen szinte minden afrikai regi-uj orszagban ott vannak a kereszteny templomok, es ugy a XVIII. szazadtol kezdve jelen is voltak a keresztenyek..nehanyukat ketsegtelenul megettek, de azert lassan-lassan elterjedtek..:)
@tevevanegypupu: Lengyelországban általában minden mise és a katolikus hitélet elég jókedvű, teljesen normális, hogy a mise előtt a hangszóróból mai stílusokban (nem death metal) mai énekesek vidáman énekelnek vallási témákat.
Hat persze, itt is lehetne kicsit lelkesitobb az egesz, hiszen vegulis a vallas megnyugvast, beket es vidamsagot kell, hogy hozzon az emberek koze. Van ido a lelkifurdalasra es bunbanatra is, de nem allandoan.
Nem tudom..neha ugy erzem tenyleg haldoklik. Aztan elmegyek valami diszmisere, ahova bevonulnak az egyhazi meltosagok,papok, kispapok..olyan fantasztikus ero arad beloluk, olyan osszetartas.Viszont ketsegtelen, hogy a hivo keves.
@ArmaGedeon:
kedves arma,
mielőtt elolvad, mint egy adventi gyertya ("Mi a Hiszekegyben nem szidjuk protestáns testvéreinket..."), karácsonykor azért emlékeztetném arra, hogy a protestánsokat a 2. vatikán óta nem nevezik eretneknek a katolikusok :)
sajnos ez a káté lóf---t nem igazol az elméletéhez, legalábbis az agresszió terén. új érvet kell keresnie. a "katolikus" középkorban is nagyjából minden hadviselő fél azt hitte, Isten vele van, sőt.
@jose maria padilla: Tartok tőle, hogy eredetileg a szerző nem pont erre gondolt, de mint mindennek, ennek a történetnek is sokféle olvasata van. Lásd Laláét, lásd a szepi-ékét. A magáé azonban sokkal elgondolkodtatóbb, és fájóbban messzibbre visz. Félek, hogy igaza lehet.
@tewton: valóban, nem volt elég érthető, amit írtam. A katárokat és waldenseket irtó katolikus seregek borzasztó atrocitásokat követtek el. Én arra gondoltam, hogy nálunk a kuruc korban volt csak a prot. fél fanatizált hitharcosok gyülekezete. A linkelt könyvek némelyike épp elég bizonyjték lesz, pl. a Free Spirit mozgalom ekem is meglepő újdonság. Egyből magyarázza Dózsát is, a franciáknál is keresztes hadjáratnak indult több mozgalom, aztán nagy papöldöklés lett belőle, sok rablással a vagyonos polgárság ellen.
@Boltzmann: Garantáltan. DE amikor olyanok kritizálták, akik minden hatalom eltörlését hirdették, meg a kommunizmust, a vérfertőzést, a munka szükségtelenségét, meg a nyilvános meztelenkedést, meg hogy ők, mint máris megváltottak nem képesek bűnt elkövetni, tehát nekik minden meg van engedve, akkor talán jobb volt a nem hibátlan rend, mint ezek "kritikája".
@tewton: azóta nem, amióta eretnek pápák bitorolják a Vatikánban a hatalmat... :-) Nem a mai bármilyen felekezetűek elleni hangulatkeltés a célom. Hanem a múlt eseményeit terhelő propagandahazugságok szembesítése a tényekkel.
jmp története ahajléktalan dzrmpotjából abban azért hibázik, hogy a hajléktalanokat nem éri ekkora sokk, tudják, hogy sok embert a karácsony alkalma indítja a feléjük fordulásra
"..a haladas eroinek a multba nezok regresszivitasaval kell megkuzdenie.."
Ezt nem Kulka mondja, hanem az ujsagiro. De konyorgom milyen haladas es mi az a mult..Nem van ugy, hogy a mult esetleg bizonyos vonatkozasaiban, egyes reszleteiben, itt es ott talan jobb lenne mint az a jovo amit a haladas eroi elkepzelnek. Senki nincs a haladas ellen, de ha a haladas azt jelenti, hogy mindent tonkrezuzni, Istent, hazat,tradiciokat, multat ..Athelyezni a hangsulyt olyasmire amitol elvesz az egyeniseg, a stilus..Lehet persze, hogy a vilag ilyen amiota csak all, es ha valaki olyan "szerencses", hogy pont a haladas kerekei gordulnek at rajta, akkor erthetetlenul nyulik el mint a beka..de a kovetkeo generacio mar vidaman felpattan a kerekre?
@tevevanegypupu: egyre többet hallom, pláne hogy az elmúlt 12 órában sok egyházi vonatkozású műsor volt a kosúton, hogy a világot világot működtető háttérhatalomról beszélnek, ezzel a kifejezéssel. vidnyászkynak is volt egy nxilatkozata, amiben az elmúlt jó kétszáz évben működő erőről beszélt. családi körben beszélgetve kiderült, hogy a nagyszüleim idejében, a háború környéki két évtizedben is a szk-ek voltak elsősorban gyanúsak a társadalom számára, nem maguk a zsidók en bloc
A zsidok onmaguk szamara is gyanusak, nagyon sokfelek. Es a legtobb egyaltalan nem ohajja megvaltani a vilagot, es csakis sajat kozegeben erzi jol magat, sajat keruleteben, nem akarok gettot mondani mert az mindjart ugy hangzik mintha oda akarna a vilag oket bezarni, pedig eppen forditva: ok akarnak ebben a gettoban maradni. Legalabbis a vallasos zsidok legtobbje feltetlenul, ugyanugy mint az igazan vallasos muzulmanok is. Eszuk agaban sincs keveredni, es meg a leggazdagabb is jobban erzi magat rongyos papucsban a kavehazban dominozva a legszegenyebekkel egyutt.Eszukbe sincs haladni, sot.:) A baj ott kezdodik, ha kikerulnek a vilagba es tt bizonyitani akarnak de ugy, hgy a vilagot idomitanak sajat magukhoz es nem forditva. A zsidok es muzulmanok tokegyformak, mindketten valtoztani akarnak es bizonyirani egymas ellen is, mint ahogy a jo tezsverek szoktak..Hat ez nem passzol pont a Vidnyanszkyhoz de osszefugg vele.:)
karácsonyt az utcánkban lakó roma honfitársaink azzal ünnepelik, hogy sötétedés után égettek egy kis szemetet az utca közepén. a mandarinon meg annak örülnek a liberálkonzervativok, hogy 10 év alatt a hétesi fajtikáikat megtanították köszönni, színészkedni meg elfogadni az ingyenajándékot. hurrá.
Gozom sincs. Az egyik sogorom nyugdijas kora utan Jeruzsalemben szeretett volna elni. Hat persze nem erte meg - irtam, hogy a reggli misen is a nyugdijas hazban csupa idos holgy volt - de szeretett volna ott elni, pedig nem volt zsido. Hogy a zsidok miert nem elnek ott..Nekik az tul bonyolult lenne.:)
Semmit nem szolok hozza. Oket kiboritja, naluk ez nem szokas. Nem hulyebbek am mint mi, csak masok a szokasaik. Ugy par evtizeddel ezelott meg nalunk is nagyon megszoltak a miniszknyas lanyokat, hiszi vagy sem..A hosszu haju sracokat igazoltattak az utcan a rendorok, az iskolabol az igazgato elkuldhette oket borbelyhoz es igazoltalan napot irtak be nekik, este nyolc utan diakok nem mehettek az utcara, stb..stb..Kerdezze meg az apukajat es anyukajat, majd meselnek. :)
@Boltzmann: Ez nem a másik véglet, hanem ugyanaz. A képviselő, aki interpellál a parlamentben az orosz ledérség miatt, esténként gruppenszexen vesz részt a kollégáival egy Korán-Klubban...
@Boltzmann: Ez viszi a szlovák tokajit a nyakában gömbölyű üvegben a Tátrában hóbanrekedt turistáknak? :-)
Magyar kutyológusok hogy magyarázzák a Kuvasz név eredetét?
A szlovák kuvaszt Hunos Frigónak hívják, a testvére Magoros Frigó lehet...
Sose keresd az igazságot. Nem a te feladatod, nem a harcosok feladata ez.
Elég annyit tudni erről: a létezés önmagában igazságtalan. Az élet igazságtalanságok sorozata.
Csak az maradhat igazságosnak, ki lemond életéről – ez az ember pedig meghal. Az ilyen ember áldozat – az áldozat igazsága pedig semmit nem jelent.
Az élet megköveteli és feltételezi az igazságtalanságot – az életért ugyanis ölni kell, és ez a legnagyobb igazságtalanság. De, még egyszer mondom: az élet nem az igazságról szól. Az igazán jó harcosok, a vezérek és uralkodók pedig azt is tudják: az igazságnak semmi köze az emberi élethez.
Az élet önmagában értéktelen, mert nem tarthatjuk kezünkben: az okosabb, ravaszabb, erősebb, tapasztaltabb harcos, vagy egyszerűen csak a balszerencse is elragadhatja tőlünk. A halál pillanatában pedig, ha van még rá ideje, mindenki arra gondol: igazságtalan a halál, és különösképpen igazságtalan az, hogy mi is meghalunk, mert többé nem akad hozzánk fogható."
sokan és egyre többen panaszolják, panaszoljuk, hogy felgyorsult az életünk. ennek vannak objektíven kimutatható káros következményei is. azonban mindez aligha elkerülhető. amíg a gondolatok szárnyán a fantázia gyorsabb és messzebbre ér, mint azt testünkkel követni tudnánk, ez a gyorsulás legfeljebb csak tudatos ellencselekvéssel kerülhető el - vagy elbutulással
@Boltzmann: Melyik nem az? Igazából csak látszólag beszélgetek magával. Valójában lelki gyakorlatot gyakorlatot tartok, ez zárszámadásból, új célok kitűzéséből és teljes lelki megtisztulásból áll. Közben -nem mellékesen- karbantartom a zenegyűjteményemet, pontosan 395 életművet figyelek pillanatnyilag. Ebben még nincs benne a klasszikus és népi.
Tekintse Isten egyik -ha nem a legfontosabb- ajándékának a zenét, hallgatás közben úgy villóznak a különböző neurológiai központok, mint fények a fenyőfán. Kinn Nagykarácsony - benn Kiskarácsony.
Remélem, nem leledzik abban a tévhitben, hogy egy keresztény számára a Karácsony a legfontosabb ünnep? Ez csak a nyalóka cukkerozott fele, ami tartja -a szára-, az nem most van. Akkor majd nem lesz Lédigaga.
@Loxon: ha ennyire ragaszkodnak a szokásaikhoz, elveikhez, akkor talán nem pénzzel kellene vezstegetni a hölgyeket, hanem kiutasítani vagy megbüntetni. a faluvégi kis aishát viszont megkorbácsolják vagy kap egy kis savat, ha erőt vesz rajta a tinédzser lázadás
@Boltzmann: Be van osztva, de időnként összeverekednek a szentéletű atyák rajta. Nem a turistákon, a szent helyek felügyeletén. Ezt azért igazán tudhatná, ha járt már arra. Ha nem, akkor is.
1941. április közepén, Barcza György londoni magyar nagykövet búcsúlátogatásakor, Churchill elszólta magát: „Nekünk most legnagyobb ellenségünk a hitleri Németország. Létkérdés számunkra, hogy legyőzzük, és ennek érdekében ha kell, fél Európát bolsevizáljuk.”
"1943 telén azok a magyar diplomaták, akik semleges országokból szemlélték a világháború menetét, Kállayéknál reálisabban ítélték meg az ország helyzetét. Sejtették, hogy Sztálinnak a háború utolsó szakaszában igenis beleszólása lesz a balkáni és a dunai országok belügyeibe. Ezért Magyarország nem juthat eredményre a szövetségesekkel folytatott titkos tárgyalások során, ha a Szovjetuniót kihagyja azokból. A Svájcban tartózkodó magyar diplomatáknak az angolok berni követe ezt meg is mondta: „Hiába kopogtat a magyar kormány Angliában, ha nem akar időt vesztegetni, forduljon egyenest Moszkvához.” Ez a tanács olyan abszurdnak tűnt a kormány számára, hogy egy ilyen tárgyalás lehetőségei elől mereven elzárkóztak."
" Az angol diplomaták nagyon óvatosan fogalmaztak és mellébeszéltek. Konkrét ígéretek nem hangoztak el, miközben „jó szándékának” bizonyítására, titkos információk közlésére, azaz kémkedésre biztatták a kormányt. A megvezetett Kállay nem értette az időhúzás célját. A közép-európai zsidóság mentéséről volt szó, amelynek Magyarország volt a második világháború alatt a színtere. Szóba sem kerülhetett, hogy az ország kilépjen a német szövetségből, hiszen az a náci megszállást és a deportálást jelentette volna."
jó lenne erről valami hivatalos papírost is találni valamelyik nyugati levéltárban
"Az angol diplomaták azt sem közölhették a magyar tárgyalópartnerekkel, hogy Churchill – Roosevelttel egyeztetve – jóval a német–szovjet háború kitörése előtt odaígérte a Szovjetuniónak a kelet-európai államokat „világháborús fizetségként”."
Tegnap veletlenul egy Kanadban jatszodo filmet talaltam, egy kanadai csaladhoz latogatott vagy befogadott lanyrol szolt, akirol menet kozben kiderult, hogy zsido. A csalad termeszetesentudomasul vette a dolgot, az elet ment volna tovabb, amde egy rendor erkezett hozzajuk aki a lany utan erdeklodott. merthogy a lany zsido, illegalisan, valami menekultugyi szervezet juttatta be Kanadaba, kovetkezeskeppen deportalni kell..mert szigoruan tilos zsidokat beengedni az orszagba, erre torveny van. Na ez a film 1938-ban jatszodott, szoval meg haboru sem volt, de anschluss mar igen..a lany Becsbol menekult.Na csak annyit szeretnek ebbol kihozni, hogy hozzan menekulhettek zsidok,ameddig es mennyire lehetett vedtek oket Horthyek, sot a budapestieket Horthy meg is mentette..stb..stb..A vilag szinte egyetlen orszagaba nem fogadtak be zsidokat, a fasiszta Franco, a marokkoi Kiralysag kivetelevel..meg Magyarorszag. Na persze voltak akik kituztek a sarga csillagot, ha zsido kell, zsido leszek stb..de a vilag szo nelkul hagyta volna elpusztulni az osszeset. Most akkor szeretnem tudni, hogy mifele multtal is kell szembenezni Magyarorszagnak a zsidokkal kapcsolatban..Mi az, ami miatt a vilag szamon mer kerni Magyarorszagtol barmit is? Ez csak Kulka miatt jutott eszembe meg a tegnapi film kapcsan. Ha mar kotelezo tanitani a holocaustot es erre kepeznek ki tanarokat jeruzslemben, akkor mi lenne, ha arra kepeznek ki ezeket a tortenelem tanarokat, hogy tanitsak az igazat?
@tewton:
nem, úriembernek mindig van egy rend finom ruházata amit nélkülözni tud. a hajlékony meg gondolom pár napig kihasználta a jó cuccot, hitelben ivott, ilyesmi :)
@Boltzmann: Nem.
Maga szerint rendben levő lenne, ha egy bantu egy szál faszban sétálna a körúton ? Náluk úgy szokás. Nincs rendben.
Mint ahogyan az sem, hogy egy muzulmán országban európai módon öltözködjék valaki. Legalább egy kendőt kössön, burkát nem kell.
Európában pedig, aki ide jön nem használjon burkát, mert az bennünket zavar. (A kommunikációs rendszerünhöz hozzátartozik, hogy látsuk a másik arckifejezését, szemét.) Kendőt viselhet.
Aki nem hajlandó alkalmazkodni a helyi szokásokhoz, az maradjon otthon. (Igen ki kellene utasítani, aki kompromisszumra sem hajlandó.) Európában ott tartunk, hogy a saját szokásainkat, kultúránkat vagdossák (kereszt viselés stb.), ahelyett, hogy a bevándorlóktól követelnének legalább kompromisszumot. A jövevényeknek kell alkalmazkodni, nem a befogadóknak mindenhol.
Ennyire egyszerű.
@Boltzmann: Valóban, ez teljesen megfelel nekem. Ne azt kérdezd, miért kollaboráltak Hitlerrel a zsidóirtásban pl. magyarok, vagy lengyelek. (bizony, volt ilyen is, van is nagy vádaskodás). Kérdezd azt, ki találta ki Hitlert és ki akart sok zsidót kiirtani. (egyes zsidó nagykutyák)
Ennek vallási alapjai lassan kirajzolódnak előttem. A Messiás eljövetelének egyik elengedhetetlen feltétele, hogy óriási vérfürdőt rendez az Antikrisztus, stb. a választottak között és mikor már majdnem mind odavan, akkor jön a csodálatos megmenekülés, az Új Jeruzsálem, a Templom újjáépítése. A cionisták tudták, hogy Izraelt csak egy nagyon nagy zsidóirtás után "szabad" újjáalapítaniuk, mert "így vagyon megírva". És voltak praktikus szempontok is.
@Tündér_Lala: nem tudom, pontosan milyen mértékben sértették meg ezek az állítólagos orosz nők a dreszkódot. arra is kíváncsi lennék, hogy khomeini előtt is ilyen "puritának" voltak-e a népek.
@Boltzmann: A forradalmat a teheráni nyugatos iskolázottab rétegek vívták meg, a vidék passzív volt. A forradalmárok kikaparták a gesztenyét a parázsból Khomeininek és az ajatollahoknak, akik (ál)konzervatív irányvonalát a vidéki lakosság jól fogadta.
Nagyreszt ilyen puritanok vltak, a sah amerikanizalodasi kiserletet nem fogadtak tul jo, ezert is sikerult aztan Khmeininek ennyire megorjiteni oket. nagyon jellemzo egyebkent, hogy Khomeini Franciaorszagban elt sokaig mint irani menekult. ezek a franciak..:)
@tevevanegypupu: A rádióban egy emlékműsor volt Mindszentyről.
Az utolsó mondat, tőle:
- Mit gondolnak a bukott rendszer képviselői, hogy ha elődeik valláserkölcsi alapon állnak, elkövették volna azokat a bűnöket, amelyeket elkövettek. Követeljük a hittan és a valláserkölcsi nevelés visszaállítását.
@jose maria padilla:
Zavar engem, hogy forró kávé ígéretével adtak be altatót. Értem a sűrítés szándékát, de hát altatót ígérettel akkor sem lehet beadni, csak kávéval. Ha már ilyen rövid ez az írásmű, akkor legyen tökéletes.
Legalább formailag :P
@Loxon: Természetesen. Fel kell ismerni, hogy az áltolarencia mögött a tudjuk kik diktatúrája (a tiétek rossz, a mienk jó) húzódik. De ez a fagyi is visszanyal, ha a hülyék komolyan veszik (Malmö).
@MézesRozi: Igaz volna az analógia (ami jó), ha az esély adás jegyében egy negyedéves albérlat is fizatve volna, és némi költőpénz is járna vele. Így azonban csak felfissítik az emlékeket, hogy milyen is volt másként (emberhez méltó kötülmények között) élni.
kinek-kinek más a történet vége. a padilláé arról szól, hogy tünékeny illúzió a megváltás reménye. magán múlik, hogy a magáé mi. ahogy az őrmester mondja, mindenkinek a maga mennyországa vagy pokla.
@Boltzmann: Inkább az a helyzet, hogy az elpusztíthatatlanság szimbóleuma, járványálló a szentem.
_____________________________________________________________________________
Kérdezzék már a szamarat, mennyit mutatott a számlálója? Meg aztán a legkorábban épült a Születés Temploma, a zsidó nem egy amnéziás népség.
Amúgy, magának halovány fingja se lehet a bibliai régészetről, ha felül minden baromságnak.
@Tündér_Lala: Meglesz, kötelező, választható, órarendi etika (erkölcstan) vagy hittan, legalábbis ez áll a ma felolvasott körlevélben, amit a Püspöki Kar adott ki. Ez már valami.
@MézesRozi: Régen több volt a fokhagymás kolbász -szagú hajléktalan az éjféli misén, viszont kevesebb zsebében csörgött a hendi az úrfelmutatáskor.
Szóval, nem egyértelmű a haladás iránya, Jézus szavaival; mintha osztódással szaporodnának a lelki szegények, akik alatt a (Jó Hírt) kérőket, éhezőket, ebben szűkölködőket kell érteni.
Akiből még az a felismerés is hiányzik, hogy lelki szegény, az oktalanabb az állatnál. Nos, ezekből lett / van a legtöbb, így kár beléjük a malaszt.
Bell & Sebastian 2012.12.26. 16:10:29 minek is ültem fel? csak linkeltem egy hírt.
__________________
irán meg nem a szokásaihoz ragaszkodikelvszerűen, hanem szimplán képmutató. akikkel szemben megteheti az állam, erőszakot alkalmaz, a külföldit (szakértelme miatt) viszont pénzzel igyekszik megvesztegetni.
arról nem is beszélve, hogy a külföldre szakadó fiatalabb iráni lányok mintha még egy fejkendő viseléséhez sem nagyon ragaszkodnának.
@MézesRozi: Természetesen. Minden ki úgy értelmezi, ahogy akarja.
Én az ótestamentum Istenének a gonoszságát érzem a gondolatban. Azt az Istent nem értem, elutasítom, mert játszadozik az emberekkel (nagyon hasonlóan, mint amikor tépkedik a legyek szárnyát, lábait). Amikor a gyereke megölését parancsolja, vállalhatatlan, lehetetlen választás elé állítja a számára pondrót.Megtagadja Istenét vagy megöli a gyerekét. Ez gonoszság.
Jézus nem ezt a szellemet képviseli. "Ha befogadsz egy nyomorultat, engem fogadsz be." Az ember akármilyen állapotban van, ember. Nem való vele játszadozni és ha segíteni nem tud az ember, akkor legalább ne ártson.
"A szocializmus a három M világa lesz: Marx, Mozart, Matisse. A szabad játéké, a szelíd érzékiségé, a szerelemé, a rögtönzésé, a fantáziáé, az alkotásé. Miért ne? Talán nem volna jó?"
úgy tűnik a helyzetben megbúvó kettősmércés képmutatás kevésbé zavarja, mint az, hogy külföldiek egy "vallási(?) előírásnak" beállított, öncélúan szigorúnak tűnő elvárásnak csak híjával tesznek eleget
a Pol Pothoz hasonlóan Khomeini elvtársnak sem derogált a nyugatias, liberális Fro-ban állomásozni és felkészülni az otthoni forradalomcsinálásra, amihez a mindketten megtalálták a maguk könnyen felbujtható pribékhajlamú csőcselékét
@ArmaGedeon: amit maga hitler kapcsán állít (felépített báb) azt hiszem legalább annyira áll khomeinire meg az általa felszított vallási fanatizmusra is
nyilván vannak ésszerű határai az öltözködésnek és egy minimálisan elvárható mértéke a helyi szokások tiszteletének is, de e két pont között az öltözködésnek van (kell, hogy legyen) egyéni szabadsága
Nem tudom hogy van mashol, Marokkoban imadjak a karacsonyfat, a diszeket, a hagulatot..sokan allitanak is fat a lakasukban is, bar ketsegtelen, hogy az imamok ennek nem orulnek. Deaz utcan, az uzletekben, kirakatokban karacsonyi diszek vannak, a cukraszok sutik a karacsonyi sutiket, csokikat, Mikulas figuraka, nagy facipokat csokibol.;nem a muzulmanok miatt nincs karacsonyfa az biztos. Valoszinuleg a brusszeli EU(ugyan ki altal megvalasztott?) vezetosege dontott igy..es most vagy azert mert eloretort maoista exkomcsi enjuk vagy pedig a zsidok erzekenyseget akarjak kimelni. Eppen eleg szegenykeknek elviselni a Jezsu filmeket amiket zsinorban jatszanak a televiziok, akiknek vezetosege ugy tunik szeles ivben sohajt azoknak az erzekenysegere, akik meggyilkoltattak a Megvaltot.
ez az egész iszlám öltözködési hiszti sokkal nekem úgy tűnik, sokkal inkább szól arról, hogy (talán a vallásuk követelte morál viszonylatában) a ffiak nem tudnak mit kezdeni és szégyellik a serdülőkortól nyilván őket is megérintő szexuális vágyat és ahelyett, hogy azt tanulnák meg, hogy ezt önmagukban lerendezzék, inkább a nők nőiességének bárminemű láthatóságát akarják korlátozni
épp elég bizonyíték erre megfigyelni fiatal iszlám ffiakat külföldön mikor kikerülnek sajátjaik köréből ezzel megszabadulva a külső kontrolltól (ami egészen az otthoni besúgással való fenyegetettségig terjedhet), hogy alkalmasint milyen levakarhatatlan agresszív nyomulással tudnak nekiesni egy idegen lánynak
ezeknek a hűdetardicionalista muszlimoknak egy része sokkal inkább hasonlít az é-koreai agymosottakhoz mint egy a saját szokásai értékében bizó (és épp ezért azt nem idegeneken számonkérni akaró) állhatatos, jóakaratú, tisztességes és önálló gondolatra képes emberhez
ez az egész iszlám öltözködési hiszti nekem úgy tűnik, sokkal inkább szól arról, hogy (talán a vallásuk követelte morál viszonylatában) a ffiak nem tudnak mit kezdeni és szégyellik a serdülőkortól nyilván őket is megérintő szexuális vággyal
@Boltzmann: Nézze, az egy idegen kultúra, amely nem akar terez hagyni a kacérságnak, flörtölésnek, mert úgy gondolja, hogy az a bűn melegágya. (íNem is egészen alaptalanul.)
Lényegében mindegy, hogy mit gondol róla.
@Tündér_Lala: egy fedetlen női arc már kacérság? komoly önbizalomhiánnyal küzdhetnek a muszlim ffiak, hogy a női rivalizálás mértékéről ne is beszéljünk mely még nyugaton is megfigyelhető - így persze hogy sok nő is támogatja az ilyen öltözködést: félve a ffitárs jelentette társadalmi-gzadasági előnyokért folytatott versenytől
@Tündér_Lala: tudja, érdekes kutatás lenne, ha ilyesmi felmerülhetne egyáltalán, hogy a házasélet mennyire örömszerző a nő számára muszlim kultúrában élő muszlim házaspároknál. kerülömaz orgazmus szót, mert tévútnak gondolom erre redukálni a szexuálisan kielégítő párkapcsolatot, pláne, ha érzelmileg szoros kapcsolatról van szó, de azért mégiscsak jelentős attribútuma az orgazmus megélése a párkapcsolati intimitásnak
@Sebastian Knight: "A házasságtörő feleségek megkövezése dettó: megölni egy embert csakugyan elfogadhatatlan, de ha te hazafelé jövet a feleségedet ágyban találnád valakivel, honnan tudod, hogy nem borulna el az agyad?"
egyik ember erkölcsének elborulása nem lehet elfogadható (legfeljebb megérthető) magyarázata egy másik ember agyának (és erkölcsének) elborulására
@Boltzmann: Nincs itt semmi elborulás. E törvény szerint a házasságtörésért halál jár. Aki megházasodik, tudja ezt. Felelősségteljesen menjen férjhez/vegyen feleséget. Micsoda álszent dumát nyom.
@Loxon: természetesen igaza van, ha maga cölibátusban él vagy élete minden eddigi aktusát gyermeknemzés céljából valósította meg - de még ekkor is csak a saját illetve a magáéval azonos állásponton levők szemszögéből
@Boltzmann: És? Mi van, ha egy közösségnek ez a szemszöge? Foglalkozzon a saját dolgával. „Valósítsa meg magát”, és ne dühöngjön, hogy mások nem ezt teszik, csak vesztegeti a megaorgazmikus energiáit, hehehe.
Barbarsagnak tunik ugye? hat pedig ok igy elnek mar joval tobb mint ezer eve, ilyen torvenyk szerint. teljesen maskeppen latjak az elet dolgait es Allah gondviseleset es parancsait.A nyugati civilizacionak ez hihetetlennek tunik es ugy kepzelik, hogy nem tudjak elviselni, de el tudjak. Ketsegtelen, hogy a nokre harul szinte minden ami az eletben nehez,a kulvilaggal nem lehet kapcsolatuk, de otthon azert legtobbszor ok iranyitanak okosan megfontoltan, a csalad oregasszonyaival egyetemben, akik segitik meg kritizaljak is egymast. A ferfit tokeletesen kiszolgaljak az igaz, de azert tokeletesen kiszolgaltatott is otthon, ha olyanok a nok a hazaban. Mindent osszevetve egy muzulman csalad nagyon osszetarto, nem feltetlenul a szeretet, inkabb megbecsules tartja oket ossze, de kialakul a szeetet is. Maskeppen elnek de nem rosszabbul (sot!) mint mi. Amint ebbe az evered ota kialakult harmoniaba beletenyerel a nyugat, a "demokracia", na akkor lesz vege a nyugalomnak, akkor jonnek a robbantgatasok es gyilkossagok. Nem kell nekik a nyugati demokracia meg akkor sem, ha a technikai vivmanyokat hasznalni akarjak. Nagy hiba beleszolni, ahogy mi is nehezen turnenk ha beleszolnanak a mienkbe. Nincs sok keresnivalonk kozottuk, vagy csak ugy, ha mi alkalmazkodunk, ha eppen arrafele van dolgunk.
@Loxon: rendben, mint az adott premisszákból eredő logikai következményt elvi szinten el tudom fogadni, azonban nem önbíráskodás, meg holmi baksisos, péniszbizonytalan, pozícióféltő helyi kiskirály vagy "öregek tanácsa" ítélete formájában, hanem formalizált, megfelelő indokkal a válás lehetőségét is (nem házasságtörés után, hanem előtt/helyett) biztosító jogrendszer alapján működő állami igazságszolgáltatás keretében
nem lehet annyira naivan idealista, hogy az előbbi, helyi érdekű "intézményeket" megfellebbezhetetlenül pártatlannak és igazságosnak gondolja
@Boltzmann: E földi világban, kedves Boltzmann, semmi sem megfellebezhetetlen, pártatlan és igazságos, ami emberi. A maga hülye kommentárjai főleg nem. :}
A szigor és a diszciplína más embereket teremt, mint a laissez-faire és a freedom. Talán nehéz elképzelnie, hogy bizonyos szempontból akár kiválóbbakat is. Akár még pont abból a szempontból is, amit maga idegesen kritizál.
@Boltzmann: Magától értetődik. Az ilyen tálib-típusok mindig gyanúsak. HOgy Izraelt fenyegeti az iráni rezsim, az úgy hiányzik a cionista elitnek, hogy ha nem lenne ez a mumus, ők találták volna ki. Volna???
Fenn kell tartaniuk az ostromlott erőd pszichózisát a kiszsidók fegyelmezése céljából.
@Loxon: nevessen nyugodtan, de az "önmegvalósítás" szót az általa hordozott "önzés" jelentéspartikulum miatt magam is megvetem. és nem is erről beszéltem. az orgazmust sem megvetni sem felmagasztalni nem kell. vagy megtörténik vagy nem. ahol _sosem/nagyon ritkán_ történik meg, ott azért valami gond van, vagy egyéni fizikális/pszichés vagy párkapcsolati vagy mely utóbbi két esetnek könnyen lehetnek szociokulturális aspektusa is.
az emberi test orgazmusra való képességét, e képességgel való bírás normálisságát illetve az orgazmus lelki élményként (alkalmasint akár spirituális aspektusokkal is /pl. ego feloldódása/) történő megélésének lehetőségét gondolom nem kívánja vitatni
@tevevanegypupu: Érdekes, hogy a nyugati libsizmus mindenhová be akarja tolni a maga sekélyes, egysíkú gondolatrendszerét és értékvilágát.
Nyilván a mérhetetlen tolerancia és megértésvágy jegyében, hehe.
@Boltzmann: Sehol sincsenek "megfellebbezhetetlenül pártatlan és igazságos" helyi intézmények, még a "művelt nyugaton" sem.
Sőt, újabban úgy tűnik, ott vannak legkevésbé.
@Tehetetlen Dodó: Nem mindenki szent, aki a libsizmus ellenfelének hirdeti magát. A háttérmozgatók régóta legalább két vasat tartanak a tűzben, egy eszmét és annak a látszólagos antagonisztikus ellentétét. Ez az ő dialektikus módszerük. Ez magyarázza az ávósok csemetéiből felnőtt nagy antikommunista jogvédőinket is és annyi mást. Az iráni rezsim kimondottan párja a libsizmusnak. Egyik sem emberbarát.
@Arma Gedeon2: Nem az ellenzőkről beszéltem - de azt hiszem, abban egyetértünk, hogy a libsizmus terjesztői a Sátán munkásai - hogy ilyen fennkölt költői képpel fejezzem ki magam.
gondolom, annyi kiterjesztés megengedhető, hogy ezt nemcsak az adakozásra, hanem általában az előírások, kötelességek teljesítésére is érvényesnek tekintjük
@Loxon: @Tehetetlen Dodó: ha nincs, akkor alapvető különbség aligha van kelet és nyugat között: másodlagos, hogy a képmutatás az élet mely területén nyilvánul meg - legfeljebb "egyéni", önző szempontból nem: a nyugat képmutatása elég önpusztítónak tűnik, a keleté talán kevésbé az
egyébként azt akarják mondani, kedves Loxon és Dodó, hogy a laissez-faire és a rendezett ötös sorokban végrehajtott kulturális alakizás között nem tartanak egyéb lehetőséget elképzelhetőnek?
Hat igen, persze nem erdek nelkul, ott sertepertel minidg ahol van vanali: jo foldek, ocean, olaj, asvanyi kincsek, jo nagy piac es nagyon navi vasarlok, jo olcso munkaero..Es altalaban az a helyzet, hogy a muzulmanoknal is vannak olyanok akik apropenzert is mindenre kaphatoak. Es ezek is sokszor eppen a vallast hasznaljak csaleteknek: megorjitik a szegeny embereket, befurakodnak kozjuk, ingyen gyogyitjak, tanitjak oket, adnak nekik ezt-azt..Es mar keszen is van a "hadsereg" ami oda all barmi moge, ami ad neki valamit. Es altalaban a fiatalokat lehet legjobban megorjiteni, hiszen nekik - miutan megmutattak a nyugati aruboseget egy pillanatra - ra kell jonniuk, hogy mennyire remenytelen azt elerni. Ezert minden mindegy alapon kepesek barmilyen gonoszsagra is. Nagyon osszetett, kavargo minden naluk, de az igazi rosszat a gyarmatositok tettek veluk az biztos.
@Boltzmann: Nem, én azt mondom: hagyjuk meg azoknak a népeknek a jogát arra, hogy úgy éljenek, ahogy évezredek alatt kialakították.
És ne próbáljunk valami álliberális nézőpontot ráerőltetni olyan társadalmakra, amelyeknek a működését külső, felületes szemlélőként még csak nem is értjük.
"Szváziföldön, a kis dél-afrikai országban tilos a miniszoknyák és azon topok viselése, amik láttatni engedik viselője hasát, írja az al-Jazeera a szváziföldi rendőrség szóvivőjére hivatkozva."
(ez eddig teljesen rendben)
...
"A tilalom nem vonatkozik azokra az eseményekre, amikor hagyományőrző, népi viseletű ruhákat vesznek fel a nők, mint például a Mswati király évente megrendezett feleségválasztó ceremóniájakor. A már 13 feleséggel büszkélkedő királynak rendezett eseményen a fiatal nők csupán pár kendőnyi ruhadarabot vehetnek magukra."
@Boltzmann: Dögunalmas médiaidióta demagógia, amit tol, kedves Boltzmann. Ez a közhelyes, lapos semmi folyik a csapból is. Minek írja még maga is? Csak mert van itt elég hely, meg van ideje rá? :}
Azt hiszem, az a néhány, aki még olvassa meg írja a jósdát, azért teszi, mert itt nyugodtan szembemehet ezzel a sok fárasztó sületlenséggel. És még ha közben maguk is írnak le sületlenségeket, legalább nem száz százalékig a fazonírozott libsi recept szerint teszik. Erre maga idetolja az arcát, és nyomja ezerrel ezt a mindenki más előtt végleg leszerepelt, csököttagyú liberó ideológiát, a maga sekélyes, agitprop hírügynökségekből vett példatárával, az állandó szexuomániájával és korlátozásfóbiájával, a primitív érveléseivel. Az sem hatja meg, hogy már kilenc néven kimoderáltam, csak floodol itt. Nem szégyelli magát?
És egyébként meg minek? Miért nem megy oda, ahol hevesen bólogatnak a marhaságaira? Valami elempés oldalra, pl. Csak van olyan az imádott szabad világában! És vitázni is csak azokkal érdemes, akivel alapelvekben egyetért az ember. Maga csak csökkenti itt a termelési hatékonyságot, másra nem jó. :}
@Tehetetlen Dodó: nem vitattam el semmit, még a képmutatáshoz való jogot sem. az pedig már másodlagos, hogy ez a képmutatás milyen tekintetben, milyen területen nyilvánul meg - legfeljebb "egyéni", önző szempontból nem: a nyugat elég önpusztító módon vislekedik, a kelet talán kevésbé
valamiféle változása az évezredek alatt csak van az emberi viselkedésnek és felfogásnak is, s nem biztos, hogy ugyanazon módon lehet/kell/célszerű fenntartani egy prosperitást biztosító társadalmi rendet mint évezrednyi idővel ezelőtt
@Arma Gedeon2: @Tehetetlen Dodó: Mint ahogy liberális elveket naívan hangoztatók is lehetnek jó magánemberek. Pl. lehet, hogy ez a Boltzmann is jó ember egyébként. :}
@Boltzmann: Évezredek, ugyan.
Az ember röpke néhány évezred alatt semmit sem változott - nem lett sem okosabb, sem intelligensebb, sem magasabb erkölcsű, legfeljebb a folyamatos "tudományos" és "technikai" "fejlődés" által látszik annak, persze csak a felületes megfigyelő szemében.
Holott ugyanaz a parány maradt a világban, ugynazokkal az ősi kérdésekkel és kételyekkel vergődik, mint évezredekkel ezelőtt.
Sőt, a helyzet talán még rosszabb lehet - közben a nagy "fejlődésben" valahol elsikkadt a természethez való ősi kapcsolat, megszakadtak az ősi harmóniák a szakrális és a világi között - a szerencsétlen pára még inkább talajtvesztetten áll az őt körülvevő eszelős forgatagban, öntudatlanul, ösztönösen is pótlékokat keresve az elveszett rend helyett.
Természetesen a megoldást én sem tudom, csak rögzítem a helyzetképet - majd csak lesz valami, ha a múlt héten el is maradt a világvége.
@Loxon: No, lehet: időnként feltűnik szinte bbj-szintű katolicizmusa és néha elég nagy empátiával beszél a pácienseiről - de amikor rázúdítja a mániákus dolgait írásban-képben-videókban a gyanútlan publikumra, felmerül bennem a gyanú, hogy valóban valamely egészségügyi intézményhez tartozik, de nem mint orvos, hanem mint ápolt.
Az antifeminista férfimagazin valóban jó. Pozsonyi Ádám meg különösen. Például ma is agyonvertem volna az érveivel egy szekérderéknyi libsit, de csak őskomcsikat vetett elém a sors. A legyek urában egy kagylót adogatnak körbe, csak az pofázhat, akinél éppen van. Ha a népirtás is ilyen kagyló, most éppen a szélsőbalnál van. Vagy már megint.
Szivárog elfele a Jobbik egyik legjobbik arca. Sem a magyarázat (látvány-botrány-politizálás folyik), sem a rá adott válasz (elfáradt a tata) nem tetszik. Ebből csak az következik, hogy sosem tudjuk meg, mi zajlik a háttérben.
Állandósult Boltzmannal az a bajom, hogy csak fossa a szót, oszt bármit kicsontozni rest. Na ja, se vitaindító, se lezárás, se legkisebb közös osztó, itten kérem obstrukció folyik. Elmehetne végre halál farkára csomónak.
@fülöpke: Mit gondol, ugrott vagy kidobták -ősi, cseh szokás szerint- az ablakon?
Onnan jutott csak eszembe, hogy éppen belekezdtem egy szakdoga elemzésébe, amely a cseh új hullámmal foglalkozik, abban is az erotika kitüntetett szerepével. Szólok, ha végeztem. :)
@Loxon: Lehet, kedves Savonarola!:-)
Ki is volt az a gerillaparancsnok, akit Moldova is megemlített a könyvében, hogy végül fegyelmezés során többet ölt meg az emberei közül, mint az ellenség?
@Arma Gedeon2: Kezdtem aggódni, hogy ennyire hülyék a magyar partizánok, mint ez a Moldova, aki állócsillag a nemzetközi kommunizmus vörös zászlajának rúdján.
@Bell & Sebastian: Azért ez elsőre nem hangozik valami különleges felvetésnek. Írhatott volna a cseh új hullám kapcsán a művekben előforduló állatokról, azok szimbólumvilágáról. Magányos, falusi drótszamarakról, kitömött vaddisznóról, töltött tevékről vagy Kareninről...
@Arma Gedeon2: Na hallja, ahogy törtük magunkat a jobb helyekért az író-olvasó találkozóin. Aztán rájöttem, hogyha ennyire jól tudják, mit baltáztak el, de mégsem változtatnak rajta, éppen ideje átmennem a szomszéd előadóba, ahol is új csillag tűnt fel egy gitározgató srác személyében.
Ott is törtük magunkat a jobb helyekért, maga Jancsó mondta el a széljegyzetét, mit hogyan kell érteni nekünk, csenevész porzóknak és feszülő farmerban bibéknek.
Hogyan találkoztam Cseh Tamással? Hát így, éppen most mondtam el.
Kb. az ötödik-hatodik részig egy kicsit vontatottnak tűnik, de aztán zseniálisan beindul. Szórakoztató és ártalmatlan kis sorozat, mindenkinek ajánlom. Három-négy este alatt végig lehet nézni a 15 részt.
@fülöpke: Maga is jókor szól, amikor már bevégeztetett. Egyébként igaza van, elcsépelt téma, mert csak nagyon úgy látszik, a szoci brómos tea nem hatott a bohémekre. És FKK az Endékába', a többi nyalhat.
@Bell & Sebastian: Óriási szerepe volt a szocizmus második felében Aczél által pátyolgatott zs defetisták propagandájának ("Mo-on minden szar", még atombombát is csak fordítva tudnak a mucsaiak összerakni) a gengszterváltás utáni rablóprivatizációs nemzetivagyon-széthordás hangulati előkészítésében. Az iskolázottabb rétegek nem kis részben e több évtizedes propaganda hatására hitték el a szadistáknak, hogy a legrosszabb (nyugati) magántulaj is jobb tulaj, mint a rohadék magyar állam.
És ezt az előkészjtő propagandát egy mindent államosító rezsim finanszírozta...
@fülöpke:
ugyan csak bérlőtársnő (így semmi igazán érdekes nem eshetik meg), de az oldalon is nagyszerű stratégiákat találni a női hiszti lerendezésére. egy bekóstolgatása már volt.
@Arma Gedeon2: No-no, ezt azért nem mindenki hitte el. Nem mondanám, hogy degeszre kerestem magamat a műszaki újításaimmal, mivel első helyen a főmérnököt kellett hoznom, de azért ne panaszkodhatom.
Miután rájöttem az ízére, hogy itt mennyi hülye van pozícióban, beindult az üzlet. A megyei bányakapitányságon akadt egy komoly támogatóm, aki később tragikus körülmények közt hunyt el.
A mindent látó szem ott akasztott be, ahol csak tudott. Az ellenállás -amit a bőrömön tapasztaltam- exponenciálisan nőtt, egészen napjainkig.
A kontinuitás ebben a kérdésben töretlen. Miféle rendszerváltás az, ahol pisztácia sosincs? Humbug az egész, Sandmann meséje.
egyébként a frissen megtalált klubrádiót hallgatom, a két padödös nősténnyel, amint okosan próbálnak beszélgetni felnőttekkel. az egyik megkérdezte a saját anyukáját, hogy "de miért ünnepeled a karácsonyt, amikor mi zsidók vagyunk".
@tewton: Makow írja karácsonyi bejegyzésében, annak kapcsán, hogy a zsidó maffiózók hogyan harcolnak a karácsony megünneplése ellen, hogy neki már fiatalkorában is, amikor még zsidó volt, nagyon tetszett a karácsony hangulata és a Hanukka annak nyomába se ér... :-) Egy muzlim olvasó is csatlakozott az észrevételhez. Hogy köztük is sokaknak tetszik.
minőségi "innen-el-kell-menni", a népszabadság szerzőjétől.
"Dobozba pakoljuk legszebb könyveinket, s elmegyünk innen Európába, mert azt akarom, hogy európai magyar légy, s ne nyomorítsanak meg halva született eszmék. El kell ebből az országból néhányunknak menni, mert mindig emberek csinálnak helyet annak, amit úgy hívnak, hogy történelmi végzet. Anyád folyékonyan beszél angolul és franciául – igyekszik apád is, hogy a nyomába érjen –, úgyhogy neked is értened kell majd az anyanyelveden kívül legalább ezen a két világnyelven.
Nem akarom örökül hagyni neked a kelet-európai gyomorgörcsöt. A magyar depressziót, a bezártságot, a karámkultúrát, ahová betereltek minket hazug és gyilkos történelmi mesék. Nem hagyhatom, hogy senkiházik köpjenek egyet, ha nevedet meghallják, hogy idegenszívűnek gyalázzanak anyanyelveden. Engem vágtak már fejbe árpádsávos zászlóval tüntetők, tudom, mi a veszély, de te ne halld meg soha, hogy mekkora hangerővel zúghat mifelénk elaljasult korunk szava.
Ne lásd az egyenruhában menetelő hungaristát, aki bakancsával hazádat tiporja szét – a sírt, hol nemzet süllyed el, ő ásta meg izomerővel, tudd, nem a vak szeszély. Azt akarom, hogy szabad ember légy, akit nem ver bilincsbe a sosemvolt magyar dicsőség, és aki saját magánéleti kudarcait nem keni sem Mohácsra, sem Trianonra. Nem, nem akarom, hogy neked füttyszóra fájjon a magyarság – ember vagy, nem választási kellék."
@Tehetetlen Dodó: "Az ember röpke néhány évezred alatt semmit sem változott - nem lett sem okosabb, sem intelligensebb, sem magasabb erkölcsű"
Nem vagyok erről meggyőződve. Pl. úgy emlékszem, be van bizonyítva, hogy az átlag ember magasabb mint régen - esetleg triviálisan, a jobb koszt magyarázza ezt, de mégis egy változás. Szinten a zsidók genetikai betegsége egyre terjed köztük, szerintük minden harmadik zsidó hordoz húsz betegségből egyeseket, szerintem (majd erről írok hosszabban ha van idom) már minden második zsidó betegség hordozóvá vált, és kétségtelen, ahogy homogenizálódnak a vége az lesz hogy minden zsidó betegség hordozó (ha ez máris nem igaz?). Csak ez a kettő jut eszembe, biztos van több változás az emberben mert az ember a genetika és Darwinnak legalkalmasabbak fennmaradásáról szóló törvényeknek alárendeltje.
O de varjak oket Nyugat-Europaban..ott ugyanis nagyon kevesen beszelnek angolul es franciaul, alig varjak, hogy vegre erkezzenek valakik akik viszont folyekonyan, meg legalabbis igyekeznek..Micsoda orom lesz, mert ott aztan nagyon fogjak ezeket szeretne..merthogy eppen ezek keltettek rossz hiret Magyarorszagnak a mocskos hazugsagaikkal, az erdekrettegeseikkel..Nagyon fognak orulni, ha meghalljak, hogy ezek is eloadjak a notat a politikai menedekjogrol..
@tewton: ha KKE-nak akár csak a 20. századi történelmével kicsit mélyebben megismerkedik az ember, már bőven van mitől gyomorgörcsöt éreznie, pláne ha magyar. és még ezen felül vannak a jelen frusztrációi. csak épp hiába menne bárhová az ember - pláne ha magyar.
talán vasárnap volt egy rádióinterjú a székely származású György Attila montreali református lelkésszel. az ő szavaiból is kiérződött a tapasztalat, amit sokfelől hallani, hogy a magyarok külföldi közösségeikben is sokat marakodnak.
@Boltzmann:
rossz a megközelítés. a judapesti jugend képes volt ugyanebből törzsi marketingelemet fabrikálni ("két zsidó, három vélemény"). a magyarok meg tragikusnak veszik ugyanazt. kicsit több rakkendroll kéne, gójlepkék :)
Ja igen, es kepzelje el, ha ott Nelli Kroes meg Cohn-Bendit es az lmp elkezdene ugralni a sajtoszabadsag be nem tartasa, a diktatura meg a kotelezo allamvallas miatt. Erdekes, hogy errol nemigen esik szo, pedig ha Magyarorszag belso ugyeiben allando kifogast talalnak, Izrael eseteben lenne am csak jo dolguk..:)
@tewton: ahhoz az (is) kellene, hogy a legfeljebb kora50es papbáics ne azzal foglalkozzon még karácsony első reggelének miséjén is (pláne amit a rádió is közvetít), hogy beleverje a hívők orrát a valóság rondábbik oldalába
@negyven rabló: talán nem egészen erről van szó. egyrészt kácsor elmebeteg. másrészt úgy érzi, és ebben a gyerek jövetele megerősítheti, hogy érdemes a jövőbe fektetni. ezt látja jövedelmező befektetésnek.
@Boltzmann: Erről is írtam. Ahogy a mai orosz rezsimtől anticionista csodát várók is naívak, éppúgy van az iráni, a kínai, bármilyen rezsim esetén. Természetesen az OV-rezsim esetén is. Színház az egész világ, a rózsakeresztesek régi jelmondata szerint:
@ArmaGedeon: eggyel még próbálkozom, de ha erről is írt, ezentúl a maga blogján fogok tájékozódni :)
ó az a sztálini antiszmötyizmus
"In his later career, Frenkel was protected from arrest and possible execution by intervention at the very highest level.[43] Stalin had control over who was and who was not arrested during the Great Terror and its aftermath: it is noteworthy that despite the deaths of nearly all of his former colleagues, Frenkel managed to remain alive."
"kicsit több rakkendroll kéne, gójlepkék :)" --- írja.
Csatlakozom az előttem szólóhoz!:-D
Hagyjuk csak a beteges (öngerjesztő) önmarcangolást a hanyatló Nyugatra! Nekik már úgyis csak az maradt. Semmi okunk több bűntudatot érezni (úgy általában sem és konkrétan sem), mint a "keresztény standard".
@Boltzmann: Róla nem írtam. Viszont az én blogomon tilos a magázódás! :-)
Ellenben Frenkel életrajzának korai elemei kibogozhatatlanságára is igaz lehet ez, amit Andropovról idéztem:
"Andropov 1914 június 15-én született Moszkvában Grigorij Feinstein, vagy Flekenstein1 néven. A Lubianka részletes archívumában fennmaradt 1929-ben elhunyt „mameléje” fényképe. Apja gazdag finnországi bevándorló, már akkor gazdag gyémántkereskedő. 1919-ben halt meg a cári fehérgárdisták oldalán a bolsevikok elleni harcokban. Andropov életrajzát négyszer írták át, de bizonyára egyik változat se adja vissza a teljes igazságot a globális zsidóság e „Konrad Wallenrod”-jának a szovjet hatalom csúcsain töltött életéről. Ezeket az átalakításokat a 30-as években végezték egyre újabb dokumentumok előállításával. Hivatalos életrajza szerint Andropov egy Vlagyimir nevű oszét nemzetiségű vasutas fia a sztavropoli kormányzóságból. A világ zsidósága azonban karrierje kezdete óta tudott Andropov zsidó származásáról és kora ifjúkora óta módszeresen „befektetett” a személyébe, éppúgy, mint ahogy korábban befektettek több száz egyéb néptársukba, akiket a szovjet Gulág kormányzása céljából építettek fel.
Később ilyen, Andropov által felépített kreatúrának bizonyult tanítványa, Gorbacsov, akit diszkréten protezsáltak azzal a feladattal, hogy a halálos csapást mérje apáik generációja zsidóinak bolsevik zabigyerekére."
"A négyszeresen preparált életrajz ügyében nyugatról támogatták Andropovot, ami közvetett bizonyíték arra, hogy hosszú távra „fektettek be” személyébe. 1930-ban belépett a Komszomolba. 1939-ben lett párttag. Ezután egyből a Karél-Finn SZSZK Komszomol-vezetője (1940-1944). Kizárt volt, hogy egy ilyen protekciós zsidó a frontra kerüljön géppisztollyal a kezében, ez a SZU soknemzetiségű ágyútöltelékének kötelessége volt. Hivatalosan azonban később Andropovnak is gyártottak illő háborús életrajzot, papíron valamilyen partizántevékenységben vett részt, csak senki nem tudja, hol és mikor, ha 1944-ig titkárkodott a SZU által megszállt finn területeken?"
A múltat végképp eltörölni, vagy legalább átírni...
@negyven rabló:
a mandarineren van portré is a szerzőről. nem egy kunsági fi szerintem.
@jose maria padilla:
azért ne ájuljunk el attól, ha egy szájbafosott posztkomcsi újságíró felfedezi az orbanofasizmus hatására, hogy a jövőbe és a gyerekbe kell fektetni. mucsai rómkat és agnosztikus barátaim kb. 20 éve tudják ezt. minimum 2, de inkább 3 gyerek a séma.
a klubrádió most nyomatja party nagy layos cd-n is kapható mesécskéit az orbánkorszakról. a költő maga olvas fel.
nagyon szar. keserű, tipikus szarrágó és irigy szoci pampogás - lépcsőházi suttogás, aktuálpolitikai témákról (azeri fejszés, az erzsébet utalványt el fogják adni, jajj a segélyt nem kp-ben adják stb), csak amolyan archaizáló-mucsaizáló magyarsággal.
Csermely tiranai leple legalább szatirikus volt. itt meg még csak nem is vicces. kb. mintha az index-címlapot makogná el a károli-fordítás nyelvezetén. a különbség kb. annyi, hogy orbán helyett "a királyt" mond.
Milyen jól szórakoztak volna ezek a Kácsorok, ha a másik oldaliak ezt az el kell innen menni címűt pár évvel ezelőtt írták volna le.
Avagy: kár, hogy nem 3, 4 évvel ezelőtt született a gyerek. Akkor eszükbe sem jutott volna ez a bölcsődal.
Szegény gyerek, majd hallgathatja, hogy azért mentek el innen, mert a ragyogó aput és anyut elnyomta a csúnya Orbán. Aki, nem volt az ő szerencséjük kovácsa.
Hát, mégsem volt annyi olvasnivaló, mint gondoltam. Az emberi aljasságnak poharait pedig hörpintgethetjük, nap-mint-nap. Én is azt gondolom, még beszélgetésre is vannak érdekesebb, és fontosabb témák. Tewton igaza látszik itt most. Váltsunk témát:}
Ahogy partinagylajos ír, abban van valami egyszerre bántó (sértő?) és taszító (nem, nem az, amit, hanem ahogyan). Ez már vagy huszonéve föltűnt nekem, amikor először olvastam a szövegeit és ez az érzés (azóta is, ha olvasom) változatlanul visszatér. A (mindenkori mondanivalójától függetlenül) a stílusában van valami rosszindulatú(?), ami (mindenkori mondanivalójától függetlenül) rossz érzést ébreszt és hagy az olvasóban...
Lehet, hogy a penetráns hitetlenség hagy így nyomot a szövegein?!
Nem kell olvasni es kesz. Minek egyaltalan mai magyar irodalmat olvasni??Ott van az egesz vilag, a klasszikusok, ujra lehet olvasni rengeteg konyvet - bar azt sem ajanlom, mert jo nagy csalodasokat okoznak, vannak konyvek amiket csak megfelelo korban lehet olvasni, kesobb mar nem kell - de a mai magyar irodalom egy nagy. Nadas Peter is..ugy jar majd mint Zilahy Lajos, ugy harminc ev mulva senki nem beszel rola.Nobel dij persze..barakiknek adtak oda belefer o is.
@tevevanegypupu: "Nadas Peter is.ugy jar majd mint Zilahy Lajos, ugy harminc ev mulva senki nem beszel rola"
Vagy tevemami jár majd úgy, mint azok, akik a Nyugatot kritizálták a XX. század elején és ma röhögünk rajtuk, hogy milyen ostoba faszkalapok voltak.
@tevevanegypupu:
Főleg a tálalás :)
A videó alatt felirat, a PNLajossal készült interjút reklámozza. Ami viszont egyrészt a saját, tavaly megjelent kötetét, másrészt az ebben szereplő meséknek egy pontosan megnevezett, kis stúdió általi megfilmesítését/megcédésítését népszerűsíti.
Elmés körkörös marketing, melyre joggal mondhatná a kis japán: ögyes :)
Mit keres maga itt, magat kidobtak mar tobbszor az ajton, nem restell allandoan visszajonni az ablakon? Semmi buszkeseg nincs magaban szerencsetlen faszkalap??
@tevevanegypupu: Kérem, ne haragudjon, de ez a hangnem nem méltó Magához.
Mellesleg, azt gondolom,talán a túlzott büszkeség okozhatja azt, ami van.
Üdv. Misi
@tevevanegypupu:
A giccs jó üzlet, aki kihasználja, élelmes ember :)
Egyébként pedig nyilvánvaló, hogy a kiváló PNL kizárólag Orbán-kritikájának hangsúlyosabbá tétele érdekében alkalmazza a giccset az ő rendkívülien nagyon magas művészetében.
Forog az szerenche mit bizunk ö
benne semmiben nem állando, Chak
ideigh kedvez, tündöklö üveghez
mindenekben hasonló, Ki mint hogy el
törik, igy ö-is változik állapattya
romlandó.
Ez világi sok kínch mellyben sem-
mi jó ninch mulhatik szerenchétöl,
Tündöklö Uraság tisztbéli méltóság
függ ennek erejétül, Ha meg szünik
kedve küld idegen földre régi lakó
hellyétül.
Az elso rendkivulien nagy megdobbenest egy Boris Vian konyv (Kopok sirotokra) okozta, valamikor tizeneves koromban olvastam..azota semmi nem tud megbotrankoztatni illetve elfogadom, ha eppen ugy gondolja az iro, hogy helyenvalo. Bar mondjuk a tragarsag es kozonsegesseg kozott eleg nagy a kulonbseg, nalunk az irok inkabb kozonsegesek. Sokszor a filmeket is sokkal durvabb szovegekkel szinkronizaljak.
Hat persze, igaza van. Csak jol esett kicsit megszolni. Illetve nem is esett jol, eleg elkeserito, hogy idaig sullyedt ez az eggesz, amit mai magyar kulturalis eletnek nevezunk.
Látták az új mszp lógót? A külső "megújulás"-a gondolom a belsőét hivatott szemléltetni. Kicsit ugyan átvariálták, de a jól bevált alapok azért megmaradtak.
Ugyan mar..cserelhetik a logot es varialhatjak a szekfut, hiszen ok maguk ugyanolyanok maradnak. Nezze meg Mesterhazit, hat tudnak rajta valtoztatni? Nincs az a Ron Werber..
Ezt a Parti Nagyot is Soros emelte ki a dágványból és dugta az ujját a seggébe. Az "elsöprő erejű, nyelvi humor mestere" egy kibaszott, bőröndhívő szidó, aki háborút visel mindennel szemben, ami nemzeti és piedesztálra emeli mindazt, ami nemzetközi szocialista.
Disznópásztor kunyhójába született dávidkirályfi, aranyeső a családjára, jaaj.
Allah népe is iszik, mint a gödény, persze hogy lehanyatlanak, többnyire egy fehér bőrű luxuskurva mellé. A köz meg közben magára kötözött Semtexszel rohangál.
@tewton:
Hát nem t'om. Kövezzenek meg érte (ne nagyon, persze), de beleolvastam mostan a Sárbogárdi Jolános habszódiába (1997)(pfff... már eleve vacak kis utánlövés Esterházy Lilla tizenhét hattyúi után), és az a benyomásom, hogy ezt a fajta nyelvi humort G. Szabó Judit ifjúsági író sokkal jobban művelte.
Úgyhogy alighanem máshol tartja a nyelvi humorát.
@Leskelődő: Volt egy megkergült sztártanuló a fölsőben, aki minden ifjúsági hangot az ünnepélyeken Mikes Kelemen stílusában szólaltatott meg. A harmadik alkalomnál már határozottan hallatszott a tömegből a sokadik kedves néném után, hogy a kurva anyád.
Maga a nyelvi humor csak eszköz, de az a Joulbeleszarry apó belezéshez használja, azaz nem pont erre való, éppenséggel. Sunyi megoldás.
Ugró Szarvas igazat szóla, puff, hát nem elütötték.
@Bell & Sebastian:
"A filmnek (ahogy a Megáll az időnek is) díszlettervezője az akkor már indexen lévő Rajk László, a demokratikus ellenzék tagja volt."
nyöfnyöfnyöf.
az "indexen lenni" azt jelenti, hogy nem a tanult végzettségével keresi a pénzt, hanem valami más melóval? merakkó' én is indexen vagyok tizenéve.
@Bell & Sebastian:
áhá, ez ugyanaz a nő, mint a beretvált hónaljú nő, akivel a gothár-film cenzurizált elején egy faszi barátkozik egy klozettban? (persze dvd-n nekem is csak a cenzurált van, no sex)
Mocskosul utálom az építészeket, még ez a tény övezi extra dicsfénnyel fenti, nem kifejezetten elfogulatlan hozzászólásomat.
Az átvetkőzött kommancsokat is, de ez már közismertebb.
@Boltzmann: Egy gyakorlati, alkalmazotti mérnök kisujja többet ér, mint egy CAD -varázsló tervezőéjé. Sajnos pont oda süllyedtek, mint az autóipari cserélők, semmit sem tudnak, csak azt, melyik gyártó hány százalék jutalékot ad, ha beépítik a termékét. Gyakran pont azt képviseli, forgalmazza, amit betervez.
Szóval, az építészmaffiáról semmi jót - csakis igazat.
@tewton: Sose volt nyelvi humora - az infantilis jópofáskodás nem az.
Az egész faszi olyan, mintha megrekedt volna lázongó kamasz korában.
Ősz szakállal, hehe.
Pedig a tiranai lepelen is konnyesre kacagtam magamat neha, sajnalom, hogy abbamaradt..Nezegetem a most megjelent konyveket, meg a kilencvenes evektol befutott jujj magyar irokat es nem talalok egyet sem (jo tudom Krasznahorkai)..De hogy Marai (mint jujj magyar iro) is mennyi konyvet irt te josagos..kizart, hogy mind jo lenne, meg aztan ez a Fuveskonyv mania, mindenki irt fuveskonyvet?
Mar irtam valahol mashol, hogy a jo eletbe, hat annyi ellenszenves tudjukki van itthon is, muszaj volt meg egyet raszabaditani az orszagra? Ez a gyuloletkelto szagerto ugyan mit tud Mesterhazinak tanitani, amit Mesterhazi nem tud? Agressziven mindenkit letamad aki vele szemben ul vagy all es csak mondja..mondja..Egy lepegeto ex-kavator is lehetne akar az mszp vezetoje, korulbelul egy szinten van Mesterhazival.
Mesék.
"Ennek a szerencsétlen fülkeforrjának, ami momentán a hazánk, ennek az állapota." PNL
Eszembe jut Padilla mondása: nagy a ballib irodalom, irdatlanul nagy. Fel es szaladt a fuszulyka fára, ott tekergőzik rajta. Öltögeti nyelvét, hegyezi a körmét, nem vígan éli világát.
És ahogyan kéjesen mondogatják, hogy majd jól lábbal verik meg, vagy el a Fideszt! El is képzeltem magamnak egy nagy romlott, zöldbe játszó csülköt, amivel ezek hadonásznak.
@jose maria padilla: Hívja fel a forródrótot, mivel egy kisalkalmazás telepítésével indít a mobilnetes SIM, ami nem biztos, hogy fut minden OS -en.
Ha mondjuk mindkettő The Mobile és mondjuk buta Win. van a hendijén (gyanítom, Alma inkább), lehet, hogy szerencséje lesz. Azt nem tudom, hogy mit fog kezdeni az IP -címek ütközésével, mivel kioszt egy újat, de hogy olcsóbb nem lesz, az tuti.
A sok rendszergazdák sem tulkok, akik kitalálták a szisztemet. Ha kapott egyet hónapos, ingyenes kipróbálásra, az 1GB letöltés után úgy belassít, hogy eldobja.
Nem fogjak megverni, ugyan mar, szo sincs rola. Az valoszinu, hogy a fidesz nem fog ketharmaddal nyerni, de akkor is kormanypart lesz.Nagyon nem szeretnek olyan orszagban elni, ahol egy mesterhazi Attila, Bajnai Gordon vagy plane ujra Gyurcsany Ferenc miniszterelnok lehet..brrrrrrrr..akkor mar inkabb egy igazi diktatura.:)
Nem fogjak megverni, ugyan mar, szo sincs rola. Az valoszinu, hogy a fidesz nem fog ketharmaddal nyerni, de akkor is kormanypart lesz.Nagyon nem szeretnek olyan orszagban elni, ahol egy mesterhazi Attila, Bajnai Gordon vagy plane ujra Gyurcsany Ferenc miniszterelnok lehet..brrrrrrrr..akkor mar inkabb egy igazi diktatura.:)
Nem fogjak megverni, ugyan mar, szo sincs rola. Az valoszinu, hogy a fidesz nem fog ketharmaddal nyerni, de akkor is kormanypart lesz.Nagyon nem szeretnek olyan orszagban elni, ahol egy mesterhazi Attila, Bajnai Gordon vagy plane ujra Gyurcsany Ferenc miniszterelnok lehet..brrrrrrrr..akkor mar inkabb egy igazi diktatura.:)
Egy telefon nem telefonalasra valo? Egy mobiltelefon is..Nezem a buszon, gyalog, aruhazban, boltban, kavezokban, utcan a fiatalokat: minden a kezeben van egy okostelefon, fulukben egy dugasz, a kezuk egyfolytaban jar a telefon kepernyojen. nem latnak es nem hallanak semmit a kornyezo vilagbol (ez talan nem olyan baj) de mit neznek, hallgatnak ezeken a szerkezeteken? Ezeknel meg a vilag is jobb.Lehet, hogy uyg gondolkodom mint akik a repulogep, az irogep vagy a nyomda ellen agaltak..:) de tenyleg nagyon rosszul esik latni, hogy annyi minden termeszetes dolgo tunt el egy csapasra az eletunkbol, ennyi egyszerre talan meg soha amiota vilag a vilag..
@tevevanegypupu: A tiranai a kedvenc sorozatom volt. Csermely persze a kormányváltáskor abbahagyta, minek rugdossa a döglött oroszlánt - nem úgy, mint a csodálatos hetihetes, akik rendszertől függetlenül kizárólag a jobbereket bírták ekézni a maguk kibírhatatlanul sekélyes, szánalmasan idióta módján.
Márai? Egy-két dolgot olvastam tőle, kell a fenének. Ha a mélyvíz olyan lenne az uszodában, mint az ő mélysége, sose mernék fejest ugrani bele.
Egyebkent seggfejek nem nagyon lehetnek jo muveszek. Gonoszak igen, de a hulyek nem..marpedig a jelenleg szoban forgo magyar kulturalis elet balliberalis vonulata bizony hulye..nem gonosz, ahhoz nem eleg batrak.
Egyebkent seggfejek nem nagyon lehetnek jo muveszek. Gonoszak igen, de a hulyek nem..marpedig a jelenleg szoban forgo magyar kulturalis elet balliberalis vonulata bizony hulye..nem gonosz, ahhoz nem eleg batrak.
@tevevanegypupu: Régen az osztálykirándulásokon énekeltünk a buszon, meg mindenféle hülyeségen röhögtünk.
Manapság a buszkirándulások néma csendben zajlanak, minden kölyök ül a helyén és ezt a vacakot buzerálja.
Я держал его руку, я был рядом с ним.
Когда на земле умирал первый снег.
Когда выполз на крыши слепой, черный век.
Когда темной материей стыл человек.
Я умру без любви, не молчи, говори.
Топот клеток и шепот шагов у двери.
Еле дышит печальное пламя свечи.
Расскажи мне, в чем смыслы войны, не молчи.
Чуть колышется пламенный, огненный лик
Плоть его звуки, запахи, ветер и свет.
Божий звездный посланец, младенец, старик.
Я устал, отвечает, жаль времени нет.
Жаль, что тело мое не склюет воронье.
Не воскреснет потом, под ольхой во дворе,
Жаль, свобода любить, умирать не мое,
Смыслы каждой войны скрыты в каждой игре.
Ангел обнял меня, звездным алым крылом,
На мгновение вспыхнуло небо небес.
Выбирай, улыбнулся, вздохнул и исчез,
А потом потемнело, потом рассвело.
Marainak a regenyei nagyon..khm..hat szoval ponyvak a javabol, erthetetlen az a nekirugaszkodas, hogy megilmeztek es szindaraboltak oket. A naploi meg a polgar vallomasa viszont nem rossz es tetszenek nemely meglatasai, de sajnos Marai nem az a megvaltas amit az ember elvart volna az irodalomtol a rendszervaltas utanra. Meg oszinten szolva a tobbi sem, viszont sokaknak a joakarataban, hazaszereteteben es (nem irodalmi) eleslatasaban nem lehet ketelkedni, mert ok valoban megmondtak.
A mi osztalykirandulasaink is hasonloak voltak, ide-oda ultunk, vihogtunk, kiabaltunk a busz elejebol a vegebe, enekeltunk, szoval ahogy a gyerekek szoktak.Vagy bamultunk ki az ablakon, neztuk a tajat. Es meg normalis szendvicseink meg citromos teank volt es otthon sutott linzert is vittunk. Jo volt. Tevedes ne essek, nem a fiatalsagot es a gyerekkort sajnalom, gyereknek lenni egyaltalan nem konnyu dolog, tulsagos fugges mindentol es mindenkitol, de a jo dolgok valoban jok voltak.:)
11 eves unokahugunk is okostelefont kapott karacsonyra, majdnem felrobbantam, dehat ugye nem szolhat bele az ember.Mar minden baratnojenek volt, neki nem, hat ezt nem lehet ugyebar. Ugyanez a helyzet a Barbie babakkal, viszont az is teny, hogy igazan helyes jatekbabakat nem is lehet kapni, nem voltam rest vegignezni par jatekboltot.
Sajnos nem szeretem Magat sem..bar azt jol tette, hogy a vitezi cimet visszaadta, eleg elfacsarodott otlet volt szegenynek ezt odaadni..egyaltalan ezektol a somusoroktol is herotom van. Akkor mar a Repulj Pava!:)
@tevevanegypupu: Majd az őrmi megmondja, hogy nem is értünk hozzá és Márai tulajdonképpen nagyon nagy májer volt, csak mink nem értjük...
Én még a hetvenes években olvastam egy-kettőt, ami megvolt otthon, meg Zilahyt, meg Herczeghet, meg másokat, akik indexen voltak, de őszintén szólva nem tettek rám mély benyomást. Mondjuk, Herczeghnek volt egy pár jó történelmi regénye, meg van egy remek, sci-fi-nek álcázott szatírája, de a többi felejthető (jobbára el is felejtettem őket). A többi stimmel: egyiket sem lehet összehasonlítani ezekkel az ócska libsi szekértolókkal, fabrikáljanak is ezek bármilyen remek "szövegeket" (mert manapság ez a "művészet"), mint rizseshús bátya hőn imádott Nádasa meg Esterházyja.
@Tehetetlen Dodó: nem figyelt. sokszor elmondtam, hogy márai egy középszerű szar ami csak arra jó, hogy rákai filipek kultúréhségét tömje ki itatóspapírral.
@Tehetetlen Dodó: @tevevanegypupu: engem eddig nem nagyon érdeklt maga Márai, de most a rádiószínház is az ő művét közli meg itt is emlegetik, megnéztem a wiki szócikkét. hát szép kis alak volt ez is.
@jose maria padilla: @Tehetetlen Dodó: "...középszerű szar ami csak arra jó.." valami hasonló benyomásom volt nekem is róla, viszont a naplói történetileg is komoly forrásértékkel bíró szövegek és talán a kitüntetett pillanat és a sok éves írói rutin miatt, de ott valóban - néha még irodalmilag is - értékes szövegek is vannak.
Olvastam en is Herczeget is meg Zilahyt is, a Dukay csalad tetszett is, a tobbi limonade, bar meg is filmesitettek szinte mindet Karady Katalinnal, aki szinesznonek pocsek volt szegeny. Esterhazyt mikor eloszor olvastam egyaltalan nem ertettem, marminthogy mit akar ezzel a nyelvezettel kifejezni, tulajdonkeppen most sem ertem, egy ideig jopofanak talaltam, de azt mar nem, hogy pesti barataim szinten egy ideig ilyen stilusban beszeltek, nem tudtam nevessek vagy sirjak..Nadast egyszeruen nem birom olvasni, valoszinuleg nem erem fel esszel, dehat ezt sajnalja o, mert en nem sajnalom.
Marait magat es a feleseget viszont nagyon sajnalom, borzaszto eletuk volt az emigracio utan Amerikaban, ha hihetek a filmnek amit roluk keszitettek. Foleg az asszony szenvedhette meg nagyon Marai kerlelhetetlen maganyat es hat a fogadott gyerekuk is eleg hulye, onzo es buta lehetett..egy bizonyos vonalon mindenkeppen, hiszen a gyermekeit nem tanitotta meg magyarul es nem olvasta el neveloapja neki ajandekozott konyveit sem. Szonyi Istvan lanya szokott meselni roluk, ok nagyon joban voltak maraival, mikor ok meg (maraiek) Olaszorszagban eltek, eppen ma is volt egy dokumentumfilm errol.
@jose maria padilla: Kérdeztem magától valamit vagy nem? Ugye maga nem olyan szarember,hogy ne válaszoljon?
Nekem adja a régi telefonját vagy nem?
Az enyém lassan használhatatlan, vastagon festékes,tudja beleejtettem véletlenül és nincs pénzem új. Maga pedáns embernek tűnik, feltételezem, hogy megbecsüli a dolgait, én ellenben magával, sajnos trehány, hanyag ember vagyok így semmit sem tudok megbecsülni, hamar elkopnak a dolgaim a ruháim is festékesek, ha van szép pantallója azt is szívesen elfogadom.:)
@tevevanegypupu: "Esterhazyt mikor eloszor olvastam egyaltalan nem ertettem, marminthogy mit akar ezzel a nyelvezettel kifejezni, tulajdonkeppen most sem ertem"
Nincs kedvem előkeresni, de mintha még régebbi kommentjeiben dícsérte volna, Eszterházy korai szövegeit. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de simán el tudom képzelni, hogy ellentmond magának. Maga panelekből építkezik, hogy épp jobb- vagy baloldali paneleket használ-e fel, az lényegtelen. A lényeg, hogy önálló gondolatai nincsenek.
Én amúgy értem, hogy mit akar kifejezni Eszterházy, néhány ponton egyet is értek vele, de úgy általában nem. Egy jó tollú író, kb. annyira, mint Parti Nagy. Néhány művük nem mentes nyelvi leleményektől és szellemességektől, de sterilek, olyanok, mintha arra lettek volna előállítva, hogy illusztrálják egy irodalomkönyvben, hogy milyen egy "posztmodern szöveg".
Nádas egy kicsit más tészta, ő, ha csak formailag nézzük, akkor is eredetibb, bár vannak előzményei (Proust, francia új regény, Mészöly).
Esterhazy egy valamiben valoban tetszett nekem, volt egy konyvuk egy fotossal, A vajszinu arnyalat, amiben a rendszervaltas egyes jellemzo mozdulatait fenykepezte le a fotos (nem jut eszembe a neve) es esterhazy irt egy-egy rovid szoveget hozza. Tovabba a termelessiben van egy irasa az Agancsos bambi, ha jol emlekszem, na azon betegre nevettem magam..A nyilatkozatai viszont tokeletesen ellentmondanak annak a szovegnek ami a regenyeiben van. A nyilatkozataiban eleg sokszor nevezhetnenk osztalyarulonak es opportunistanak, hogy finoman fejezzem ki magam. Szebeni Andras!!O volt a fotos.
@napolajos: na jó, megkapja a telefonomat. ütöttkopott néhányszor javíttatott, magánál egy hetet adok neki, szóval nem lesz kisegítve. ha ottan maradnék a műtőasztalon, kérje el az örökösöktől. majd végrendelkezem :)
Ja, ha ennyire ócska akkor nekem sem kell, de azért köszönöm a jószívűségét. Viszont,ha ottmaradna, az újat nem kaphatnám meg?Ígérem csinálok magáért akkor egy pudzsát.:)
A (fő művének tartott) Hamonia Caelestist viszont nem olvastam végig, egyszerűen egy idő után fárasztott, (olvastam már bonyibb és hosszabb szövegeket is, szóval nem ez volt a problémám). Kíváncsi lennék, hányan olvasták el, elejétől a végéig? Mert amúgy sikerkönyv volt. A Javított kiadást végigolvastam, de nem irodalmi okokból.
Ha már a telcsin pörgenek, jó Padillánk a stickkel kapott SIM -et akarta beledömöckölni a mobiljával kapott helyébe. Na már most:
- ezt Holcmann nem értette, mivel a stickben csereberélte a SIM -eket, amiből csak arra lehet következtetni, hogy a dokkoló applet a sticken van, másra nem
- Napolajos meg levonta a tanulságot, hogy a művelet végén marad egy fölös telefon
- és én nem látok a gerendától
@Boltzmann: Esetleg megkaphatná Napcsi a régi Sony -mat, Padilla csomagot vált a telefonos ügyfélszolgálatnál, maga felcsap egy Eszterházyt és végre beáll a teljes világbéke.
@tevevanegypupu:
nekem csalódás volt, amikor kiderült, hogy a hungarototem wassalbi se tanította meg a gyerekeit magyarul. jól hátba is vadászbalesetezte a neje egy puskával.
Nahat az pedig egyenesen megdobbento. Szinte az osszes magyar arisztokratanak jol, rosszul, de inkabb jol beszelnek a gyerekeik magyarul meg akkor is, ha nem magyar az anyanyelvuk, es akkor ennek a vadmagyarnak meg nem..
Metsző fogak
(egy népszerű, bájcsevely -műsorból megtudhattuk, hogy egy középiskolai verekedés során kiverték Orbán két, elülső fogát)
- Mit mondtál, tee?
- Büdös zsidó, aztt!
- Micsoda? Ezt pont te mondod, tolvaj cigány?
- Még hogy én? Az apád, az, aki elissza a koszpénztt!
(csihi-puhi, piff-paff, unga -bunga)
- Nesze, ez a tiéd! Bőgős majom!
- Ezértt még megfizettsz!
- Lári-fári.
Nyugi, a korhazban ugyis ellopjak a betegek, nem lettek a Horvath Agi altal javasolt szefek megepitve, amint a harmaskat beinjekciozzak,mar viszik is a cuccat.Mire magahoz ter kerhet ujat a Jezuskatol..
Az Erdélyi Zsuzsanna szerkesztette Boldogasszony ága című kötetet lapozgatom, amely a népi vallásosság köréből való tanulmányokat tartalmaz. Erdélyi Zsuzsának már régóta köszönettel tartozom, a Hegyet hágék, lőtöt lépék archaikus imádsággyűjteménye óta. Én könnyen tudom könyvekhez kötni az időt, odaláncolni, kétlakiságomban akár úgy, hogy amikor ezt meg azt írtam, akár úgy, hogy amikor ezt meg azt olvastam. Amikor A félkegyelműt olvastam, egész éjjel esett az eső, esett az eső rá a hóra, este, a regény elején még tél volt, s mire Miskin herceg sorsa beteljesedett, reggelre – már tavasz. A Kosztolányi-novellák idején lázas voltam, nappal és éjszaka összemosódott. 79 őszén pedig megfordult, a Függőt írtam, hajnalban feküdtem, késői ebédhez keltem (akár Weöres Sándor, susogtam magamnak). 1976-ban a Termelési-regényt írtam és a Hegyet hágékat olvastam. Lenyűgözött az időnek, a történelemnek, a múltunknak, a hitnek és az életnek a tágassága és mélysége, amelybe bepillantást engedtek ezek a szövegek. Itt-ott látszik is a regényben ennek a nyoma, és az sem véletlen, hogy a könyv francia kiadásában a cím is onnét való: Három angyal őriz engem, troá anzs vagy hogy is.
E mostani könyv bevezetője a nemrég elhunyt Alszeghy Zoltánt idézi, aki a teológia és a népi vallásosság párbeszédét tanulmányozza, amely párbeszéd korábban legalábbis merevnek volt nevezhető, „noha ez nem két idegen vagy éppen ellenséges tényező találkozása”, és „ha az egyik a másikat lenézi, önmagát kicsinyíti le vele”. Máskor és máshol is megszívlelendő mondatok. Azután
27arról esik szó, miért érdekesek, miért tetszenek ezek a szövegek. Először is szépek. „Meglep a szavak zamatja, a beszéd ritmusa és dallama, a képek eredeti, közvetlen, kevés szóval sokat mondó harmóniája… Az ilyen szövegek akkor is tetszenek, ha nincs különösebb kapcsolatuk a közösséggel, amelyből fakadtak. De a magyar vallásos néprajz olyan valóságról beszél, ami a miénk. Szinte látjuk magunk előtt a fekete kendős öregasszonyok hosszú sorát, akik századokon keresztül őrizték, gyarapították, formálták ezt a „leletet”. Ha fölemelhetnénk ezt a kendőt a homlokukról, ki ne találná köztük valamelyik ősanyját? A közlési formák a mi nyelvünk zenekarának hangszerei, a kifejezett élményekben ott rezeg a mi idegrendszerünk sajátos hangszerelése: azt lehetne mondani, hogy a leadás olyan hullámhosszon történik, aminek a fogására velünk született felvevőkészülékünk természeténél fogva alkalmas.”
Hát most csupán ennyit akartam mondani, ezt a trivialitást, hogy van szépség, amely azért és csakis azért észlelhető, mert magyarok vagyunk. Ezt meghatódottság nélkül említem, inkább ridegen. Csupán ennyit akarok tehát, leírhatni egymás mellé e két szót, szép, magyar."
Esterhazy vallasos. Ott volt egyebkent Pannonhalman is az uj templom..illetve a regi templom felszentelesen is. Nyilvan kisse meghasonlott, o az a belga aki nem tudja hova alljon.
@tevevanegypupu: Eszterházy alkesz. És azért meghasonlott, mert eladta magát. Mint Parti Nagy és sok másik (többé-kevsébé tehetséges) művész. De úgy is fogalmazhatnék, hogy megvették őket.
@Alfőmérnök:
nocsak, nocsak. nem lesz ebből baj visszamenőleg, hogy ilyen nacinácionalista szövegeket is írt esterházy? itt, mucsaországon?
az ősanyázás kicsit pikáns az utóbbi pár év után. amikor a jóoldali igazságbeszédes esterházyt kicsit lezsidózták az utcáravitt nemjóoldaliak, akkor csak az apai esterházy ősöket emlegette (ad notam vagyok én olyan magyar), nem a halachikus anyait.
@tevevanegypupu: A legnagyobb kommancsok fiai (is) végeztek Pannonhalmán, egy év szilencium után bárhová felvették őket.
A bencések (Monte Cassino, legelső regula) kitüntetett helyet foglalnak el az Egyházon belül, rendjük szinte állam az államban.
Itthon is, annak minden pozitív és negatív hozadékával együtt.
Nem feltétlenül jobber vagy hívő keresztény, aki oda járt.
Ketsegtelen, hogy a bencesek "divatosak", kulonosen Pannonhalma nagyon fellendult, kifejezetten luxus korulmenyeket teremtett Varszegi Asztrik, boraszat, levendula, etterem, galeriak..Aki oda tud jarni, ki kell, hogy nyissa a penztarcajat. Sok gyermekes csalad nemigen..Viszont az igaz, hogy a misek idejen szabad a bejaras.. Rengeteget nyernek EU-s palyazatokon, az allam is tamogatja oket..Minden csillog es villog es ragyog.Erdekes, regebben Tihany (bar ott nincs iskola) volt inkabb a "sztar"..Hogy aztan ez mennyit hasznal maganak a vallasnak, azon lehetne vitatkozni.Es hogy aki oda jar az valoban azert jar oda, hogy imadkozzon hivo lelekkel es szivvel..hat az is jo kerdes.
A misek mindenesetre szepek es egyszeruek, a szerzetesek nagyon szepen enekelnek es helyes a sok iskolas fiu a konvent miseken oltonyben, csinosan. A predikacioban nincs politika. Esterhazynak olvastam mar - meg regebben - tobb olyan irasat amiben hivonek irja le magat..Viszont akkor valoban nem ertem, mit keres allandoan azok kozott akik nem eppen baratai a keresztenyeknek.
Helyes meglatas.:) Szoval aki ragaszkodik a zsido-kereszteny alapokhoz az igy jar..maradjunk csak vagy egyiknel vagy masiknal, a ketto egyutt (foleg egymasert) nemigen ment eddig sem es eztan sem fog.
@tevevanegypupu: Amíg az Ószövetség a Biblia része, addig nem fikció zsidó-keresztény kultúráról beszélni. (Nekem jobban tetszene a görög-keresztény, de hát nem ez van.)
@Alfőmérnök:
lehet hinni a zsidó-keresztény fikcióban (trend is és pc is), csak ugyibár amennyiben a vallási alapjait nézzük (és attól nehéz eltekinteni, elvégre a zsidó is meg a keresztény is egy _vallás_), akkor a dolgok elkezdenek önellentmondásossá válni. vagy hanuka, vagy karácsony, vagy bálványimádó gój keresztények vagy monoteista sémiták (pénzváltós rokonsággal együtt), vagy isten fia és megváltó, vagy csak egy felcsinált zsidólányka fattya ... továbbá vagy korona, vagy micisapka ... aki ezt nem látja, vagy akinek ez mindegy, annak tényleg csak kultúra az egész. annyit is ér.
úgy látom, a lengyel honi hadsereget is csupa komcsidó pribék tette el láb alól a háború után - és volt amelyiknek személyi védelem mellett az USAban volt módja felfordulni en.wikipedia.org/wiki/Jozef_Swiatlo
másikat meg a másik nagy filoszeamita, UK fogadta be és nem adta ki: "Both requests were refused by the British Home Office; in particular, stating her advanced age and the period of 50 years since the alleged crimes occurred." - ohhohó en.wikipedia.org/wiki/Helena_Woli%C5%84ska-Brus
@Alfőmérnök:
A kultúráról, vagy a vallásról beszélünk?
Ha vallásról akkor egyértelműen és pőrén - keresztény.
Ha kultúráról, akkor viszont bizony, ott van a görög is a képben.
@tewton: Maga szeretné azt hinni, hogy a kereszténységnek nincs köze a zsidósághoz. Hogy a Biblia Istene nem a zsidók Istene, stb.
Szar lehet magának keresztényként. Mert valahol azért mégiscsak érzi, hogy kibaszott nagyot hazudik magának.
@Leskelődő: Nézze, maga valószínűleg nem olvasott görög egyházatyákat. Bizony, a keresztény vallásban (értsd: pl. a katolikus egyházban) is jelen van a görög filozófia. Ezt csak a tudatlanok nem látják.
(Ahogy azt sem, hogy voltak olyan mozgalmak, amik ki akarták iktatni az Ószövetséget a szent iratok köréből. De olyan mozgalmak győztek velük szemben, amelyek nem akarták kiiktatni az Ószövetséget.)
@Alfőmérnök:
alfi,
szerintem ne fáradjon azzal, hogy felettem moralizál, és azt találgatja, mit gondolhatok. egyrészt le szoktam írni, másrészt meg láttam már öntől elég szöveget mások vélt gondolatainak fejtegetéséről, és az az érzésem, hogy ön jobban tudja, mit kellene gondolnom és mit gondolok, mint én magam. sajnálom, hogy szokása szerint most is a morális győzelemre és a morális felsőbbrendűségre hajt, mint évek óta bárkivel. ha megkérhetem, a mandinerre inkább ne hordja át ezt a témát (csak ha esetleg ott is népszerűsíteni akarná ezt az odút és faszfej, köcsög, stb stb lakóit).
hogy ne kelljen találgatnia: a kereszténységnek nincs köze a zsidósághoz? ezt senki nem állította. szalmabáb-érv. én azt mondom, hogy a zsidóemancipációig nem sok köze volt az európai kultúrához a zsidóságnak (azóta van). az nem "kultúra", hogy a premodern paraszt tud mondani 5 mondatot egy népcsoportról, amelyik benne van mellékesen a vallásában is, de amelyikkel amúgy nincs se kapcsolata, se köze.
azért eléggé soványka előzmény-hamisítás, amikor az ószövetséget (mert más nincs) kell megtenni közös nevezőül az emancipálatlan gettókultúra meg a többségi kultúra közé. ami helyett az egyik oldal tudhatóan inkább a talmudot, a másik meg inkább az evangéliumot olvasta. az meg nem "kultúra", hogy egy faluban élnek zárványként érthetetlen nyelvű és idegen szokású zsidók is, akiknek persze ugyanannyire idegen a keresztény paraszt kultúrája (ld. Eötvös, a nagy perről, az első ötven oldal). nagyon vergődni kell, hogy erre a random történeti tényre egy ekkora fikciót felhúzzunk, és eltagadjuk az alapvető különbségeket. lehet persze hinni benne, meg általános fogalomként elsütni ... csak az egészről lerí, hogy egy poszt-holokausztos fogalmi termék, aminek a célja a zsidóemancipáció fogalmi síkon, némi civilizációs bűntudat beégetése a bűűűnös nemzetekbe, no meg némi cionista aktuálpolitika (mert azért ezen az alapon beszélhetnénk muszlim-keresztény európai kultúráról is).
Lol, nem számítottam ilyen hosszú riposztra így reggel
Először is mondjuk definiálni kéne, hogy mi az a kultúra (nyilván maga úgy fogja definiálni, hogy a zsidóság "gettókultúrája" nem az; mások szerint meg az).
Másrészt, amennyire én tudom, nem a rabbinikus zsidóságnak a kereszténységre gyakorolt hatása miatt beszélnek zsidó-keresztény kultúráról, inkább a kereszténység zsidó gyökereire utalnak. Amit ugye azért nehéz tagadni. (Ismétlem, voltak mozgalmak - pl. a markioniták - akik hangsúlyozták, hogy az Újszövetség Istene nem azonos az Ószövetég Istenével, és hogy csak az Újszövetség szent irat; a katolikus egyház kiközösítette őket, az ilyen ilyen nézetet vallók eretneknek számítanak).
Szerintem is problematikus ez az elnevezés, de főként nem azért, ami benne van, hanem azért, ami hiányzik belőle: elsősorban a görög(a filozófiájuk miatt), másodsorban a római (a jogrendjük miatt).
azér nem egy kóser dolog ez a kereszténység, ilyen ideológia-kultúra-mifaszom pacsvörk az egész, nem egy kinyilatkoztatott valami, még ha reá is akarják fogni. igazi népfegyelmi hatalompaplani gügyeség. persze szép és hasznos is egy életkorig :)
@tevevanegypupu: Ezek a pannonhalmi bencések gyanúsak nekem: kevés szerénység, sok anyagiasság. Nem tudom eldönteni, mi az igazi jelszavuk: ora et labora vagy éppen tora et labora.
@Alfőmérnök:
Torodjunk bele, hogy ket evezred soran sem sikerult kiegyezniuk a zsidoknak es a keresztenyeknek, ami nem csoda, hiszen a ket vallas tokeletesen ellentmond egymasnak.Kulturarol kulonben csak szokasbol beszelunk - valahogy muszaj neha, hivatalos alkalmakkor egyutt emlegetni zsidokat es keresztenyeket (futottak meg masok is, de ezt most hagyjuk) mint "emberiseget".:)A zsidok haragvo Istene, es a zsidok felsobbrendusegukbe vetett hite nem passzol sehogy sem a mi megbocsajto Istenunkkel es azzal a szeretettel es megbocsajtassal amit a kereszteny vallas hirdet. Most a vallasrol magarol beszelunk, nem az emberekrol akik gyakoroljak, es teszik tonkre szisztematikusan es alkalmazzak legtobbszor rosszul a szeretet es megbocsajtas erenyeit. Ettol fuggetlenul azert nem tiltakoznek, ha bevettek volna az EU alapokmanyaba ezt a zsido-kereszteny dolgot, mert vegulis a tenyeket kar elmismasolni (kesobb megbosszuljak magukat), hiszen Europa kereszteny alapokra epult, a zsidok pedig mint tudjuk elobb-utobb (de inkabb elobb) mindig es mindenhol megjelennek, igy Europaban is sikerult meghonosodniuk.:)
Pannonhalma kivaltsagokat elvez az egyetemes bences rendeben is es hat foleg Magyarorszagon. Szent Istvan meglehetosen "befogado" politikat folytatott - szegeny nem latta elore tulajdonkeppen hogy is alakul majd ez a "befogadas"..es talan Pannonhalma meg mindig eszerint mukodik? Regen maskeppen volt, de akkor a rend meg nagyon szegeny volt es az avh megfigyeleseinek egyik fo celpontja, aszerint is eltek. Teny viszont, hogy a haboru alatt nagyon sok menekultet befogadtak es sok zsido koszonheti eletet az akkori foapatnak Kelemen Krizosztomnak..
Nagyon tisztelem XVI. Benedek papat, mar Ratzinger biboros koraban is, mikor az Inkvizicio igazgatoja volt, o nyitotta ki eloszor a konyvtarat is a kozonseg elott..Eleg gyakran szerepelt, az ARTE-n is gyakran lehetett latni dokumentumfilmekben ami a Vatikanrol szolt.Nagyon kellemes oregur (majd meggyonom:)..Szegenyt nagyon sajnaltam - mar amennyiben Krisztus foldi helytartojat sajnalni lehet - mikor elojottek hitlerjugendi multjaval..Es ugy gondolom a magam egyszeru eszevel, hogy emiatt a kisfiukorabeli "botlasaert" kenytelen (legalabbis ugy erzi, hogy kenytelen, meg valoszinuleg kenyszeritik is ra) ilyen megnyilvanulasokra..
Nagyon tisztelem XVI. Benedek papat, mar Ratzinger biboros koraban is, mikor az Inkvizicio igazgatoja volt, o nyitotta ki eloszor a konyvtarat is a kozonseg elott..Eleg gyakran szerepelt, az ARTE-n is gyakran lehetett latni dokumentumfilmekben ami a Vatikanrol szolt.Nagyon kellemes oregur (majd meggyonom:)..Szegenyt nagyon sajnaltam - mar amennyiben Krisztus foldi helytartojat sajnalni lehet - mikor elojottek hitlerjugendi multjaval..Es ugy gondolom a magam egyszeru eszevel, hogy emiatt a kisfiukorabeli "botlasaert" kenytelen (legalabbis ugy erzi, hogy kenytelen, meg valoszinuleg kenyszeritik is ra) ilyen megnyilvanulasokra..
Szinkretizmusnak (= ellentétek összeboronálása) nevezzük a zsidó és keresztény vallás összeolvasztására tett kísérleteket. Ha nem tévedek először a bogumilok próbálkoztak vele.
Ha ebből a szemszögből vizsgáljuk a dogmatikus átalakulást, már maga a pálizmus betörése is bizonyos fajta popularizálódásnak fogható fel.
Az Anyaszentegyházon belül közismert a magyar rk. egyház szinkretista alapállása, amit problémának is tekint a Szent Inkvizíció utódszervezete.
Hogy miért hagyták meg az Ószövetséget a kanonizált iratok közt?
- történetileg fontos előzmény
- elrettentő példának
(legalábbis egykori hittantanárom szerint, aki nem volt akárki a hierarchiában)
Érdekes, hogy a Püspöki Konferencia meg a híveket vádolja "ősmagyar szinkretizmus" -sal. Párthus herceg, egyebek. A hívek meg a kedves főnökséget békepapozzák- és zsidózzák le.
Abban az idoben KOTELEZO volt belepni,ez az amit meg kellene vegre erteni es el kellene fogadni tortenlmi tenykent..ahogy peldaul a Sonderkommandot is..
@tevevanegypupu: Nacsalnyika válogatta, ahol megengedőbb volt a párttitkár, iskolaigazgató, úttörővezető, ott nem adódtak komoly feszültségek, beédesgették a nebulókat a mozg-alomba, cserébe elnézték a hittant, ministrálást, templomba járást.
II. Janos Pal erdekes ember volt, kulonleges multtal. Nem tipikusan olyan mint ahogy egy pàpàt elkepzelne maganak a kozonseges hivo. Mondjuk ugy, hogy ugyes politikus is volt, aki tudott szolni mindenfele tomeghez.
@Tehetetlen Dodó: Zsebre vágta, mi? Talán ha egy évig volt kötelező viselni a tanórákon -szovjet mintára-, utána letettek róla, bőven elég volt az iskolaköpeny -mánia, ami megint csak a különbségek elsimítására volt hivatott, kevés sikerrel, mert létezett luxusköpeny és tiszta műanyag is.
Hat en olyan iskolaba jartam, ahol az igazgatono rohant feljelenteni a partbizottsagra azokat a szuloket, akiknek a gyereke bermalkozni akart. Dehat ez meg a mult szazad kozepen volt, engem is (illetve a szuleimet) feljelentett, de akkoriban a no pechjere olyan ember volt a muvelodesugyi osztaly vezetoje (egyik neves ironk leszarmazottya) aki nem vette tul komolyan ezt a not, igy aztan mehetett a bermalkozas. De hihetetlen mai szemmel nezvest, hogy adaktak ilyen emberek, akik kepesek voltak bemenni valahova feljelenteni pusztan csak a maga gyonyorusegere es masok karara..
@Bell & Sebastian: Az én időmben még csak kétféle köpeny volt fiúknak: egy normál, meg egy kicsit hosszabb, az ipari tanulóknak. A mindenféle világoskék műanyag később jött. A gimnáziumban meg sapkát és jelvényt kellett hordani, de a sapka 1970-ben aztán elmúlt, nem sokkal azután a jelvény is.
@tevevanegypupu: "II. Janos Pal erdekes ember volt, kulonleges multtal. Nem tipikusan olyan mint ahogy egy pàpàt elkepzelne maganak a kozonseges hivo."
@Alfőmérnök:
"Nézze, maga valószínűleg nem olvasott görög egyházatyákat. Bizony, a keresztény vallásban (értsd: pl. a katolikus egyházban) is jelen van a görög filozófia. Ezt csak a tudatlanok nem látják.
(Ahogy azt sem, hogy voltak olyan mozgalmak, amik ki akarták iktatni az Ószövetséget a szent iratok köréből. De olyan mozgalmak győztek velük szemben, amelyek nem akarták kiiktatni az Ószövetséget.)"
Na, kihencegte magát? :)
Szegény tudatlanoknak ezért a felismerésért nem kell a görög egyházatyákhoz nyúlni, elég, ha Pálig eljutnak. (Szegény, rossz nyelvek szerint még az Ószövetséget is görögül olvasta :( )
A keresztény vallásba, sok más is beépült a görög filozófia mellett (pl. ünnepekbe mindenféle pogány hagyományok.)
De a végeredmény: a keresztény vallás.
Nem _zsidó-keresztény. Nem _görög-keresztény.
Keresztény.
Egyébként mit akar bebizonyítani?
Csak nem azt, hogy a keresztény vallás (is) a zsidóké?
@Leskelődő: Nyuszika, nem görög-keresztény vallásról, hanem kultúráról beszéltem. Comprehende? Ajrópai kultúra nincs görög filozófia és római jog nélkül.
Ugye azért az letagadhatatlan, hogy - a vallással is összefüggésben - a népcsoportok világlátása, életstratégiája, a többi emberhez való viszonya, stb. bizony merőben különbözik. Ezért bármennyiere is erölködnek az összemosáson, az legfeljebb a kerszténység pusztulásával arányossan sikerül.
"Nézze, maga valószínűleg nem olvasott görög egyházatyákat. Bizony, a keresztény vallásban (értsd: pl. a katolikus egyházban) is jelen van a görög filozófia." -írta.
Itt Maga a _vallásról beszélt.
A _kultúráról én beszéltem: @Leskelődő:
"A kultúráról, vagy a vallásról beszélünk?
Ha vallásról akkor egyértelműen és pőrén - keresztény.
Ha kultúráról, akkor viszont bizony, ott van a görög is a képben. "
@Leskelődő: Nem, egy kérdés. Ugyanis a maga kérdésében megbúvó vád megalapozatlan volt. Amúgy a pápához és a kat egyház vezetőihez kellene intéznie a kérdést.
@Leskelődő: szövegértési gyakorlatok 1.
"Bizony, a keresztény vallásban (értsd: pl. a katolikus egyházban) is jelen van a görög filozófia."
a keresztény vallásban (dogmatikában) IS. Mindenben, ami ajrópai.
A katolikus dogmaika az evangéliumok és a görög filozófia ötvözete. Evvan.
@tevevanegypupu: lehet hogy erős, de változatos veszélyek és támadások fenyegetik, melyekre nem feltétlenül egyformán kell reagálni - mindeközben pedig meg kell(ene) őriznie (dogmatikai) egységét: ez a zsidókeresztényezés meg idősebbtestvérezés nagyon nem ilyen út(nak tűnik) ...
Fájdalom, de az egyébként teljességgel bomlasztó Alfőmérnöknek van itt némi igazsága.
Míg világos, hogy a keresztény és a zsidó értelmezése szöges ellentétben áll egymással (ezért röhejes a két kultúra egybemosása), az „Ószövetség” (vagyis az a kánon, amit a kereszténység a tanakh-ból elfogadott) korántsem csak „történeti előzményként” fontos (B&S egykori tanárának gyenge érve), hanem fontos tanítások és szimbolika épül rá, és az is teljesen világos, hogy a kereszténység születése zsidó környezetben történt.
A „vegytiszta” kereszténység továbbá nem tartalmaz görög és római vagy más „pogány” elemeket, tehát azok, akik protestánsoknak nevezték magukat, majd akiket még később neoprotestánsoknak neveztek, mind-mind közelebb állnak az „eredeti őskereszténységhez”, mint a Katholikus Egyház vagy bármely más protestánsoknál régebbi felekezet (és persze a protestánsok is kevésbé „őskeresztények”, mint a neoprotestánsok). Ez persze „nem érdemük”, csak tény.
További csavar az ügyben, hogy az evangéliumokban olvasható krisztusi tanítások ugyanakkor mégsem annyira az „őskereszténységhez” látszanak közel állani, mint inkább egy olyan katholikus jellegű kereszténységhez, amely ugyanakkor sohasem bontakozott ki, és szerény véleményem szerint inkább gnosztikus karakterű lett volna (félreértések elkerülése végett: nem akarom egyetlen gnosztikus iskolával sem azonosítani, de még kevésbé agnosztikus-moralista szintre hozni).
Tevvton érve sem egészen áll meg, ami a zs-keresztény páros posztholo-gyökereire utal, hiszen már jóval előtte is fennállt a (szellemi) probléma, gyakorlatilag egészen a rómaiakig visszamenőleg, akik a kereszténységet a zsidósághoz kapcsolták és egészen a végsőkig elutasították (Konstantin egyesek szerint akkor állt az élére, amikor már túl erős volt, mások szerint ő maga mintegy elárulta a rómaiságot, és persze létezik a keresztény szempontból pozitív értékelése is).
Végül, hogy teljes legyen a „káosz” (már annak számára, aki nem érti a folyamatokat): a mostani és az előző pápa, de már korábbi pápák is (legkésőbb VI. Pál, aki ezen a téren különösen feltűnő volt) maguktól, és nem presszióra próbálkoznak a két vallás egybekovácsolásával, miután a Vatikán immár nem az ókonzervatív katholikus ideát képviseli, hanem egy szabadkőműves fertőzést, amely _belülről_ bomlasztja. (Hogy kívülről _is_ bomlasztják, ez nem von le ebből, hiba ezt kényszernek tekinteni.)
@Loxon: „a kereszténység születése zsidó környezetben történt”
Ezt azért kiegészíteném azzal, hogy ez egy jelentősen hellenizált és római fennhatóság alatti zsidó környezet, amelyben még olyan elemeket is figyelembe kell venni, mint a szamaritánusok jelenléte, különböző zsidó iskoláké, többé-kevésbé misztikus és gnosztikus szerzetesközösségeké, és amelyre akár még gyengén olyasmi tényezők is hathattak, amikre (például Galilea „identitásával” kapcsolatban) a párthus-elmélet különböző képviselői (egyébként jórészt alap nélkül, fikciókat gyártva és eltúlozva) utalnak. Semmiképpen nem egy steril rabbinikus környezetről van tehát szó.
@Leskelődő: Megjött a nagy Loxon, és megmondta a frankót, maga meg megfutamodott. :) Amúgy trivialitásokat ír.
Ja, és még mielőtt MézesRozi megjelenne, és elkezdene azzal vádolni, hogy csak kigoogliztam néhány dolgot, megadom az irodalmat, ahonnan az ismereteimet szereztem: moly.hu/konyvek/karl-heussi-az-egyhaztortenet-kezikonyve
@Boltzmann: Nyilván fokozatokat lehetne ebben is felállítani, mint mindenben (és kell is, ha valaki ráfókuszál). A 400 év is bizonyára találó, de egyre több tényezőt elnagyolva akár 1000, 1500 vagy 1800 évet is írhattam volna, amit viszont a jelen olvasói elég kevéssé tudnának mit kezdeni.
VI. Pál, a II. Vatikáni Zsinat, és az ezt követő ókonzervatív (régi vagy latin rítusú) reakció katolikus szempontból az egyik legutolsó, még kézzelfogható, de már történelmi lépcsőt mutatja a Kath. Egyház megmásulásának (szinte saját ellentétébe való átmenet) útján.
Mielőtt „frankómegmondásomban” valaki Alfőmérnök igazolását vélné látni, szokott rezignáltsággal jelzem, hogy Alfőmérnök természetesen az itt hitüket védőknél sokkalta inkább lapos trivialitásokat ír.
(Hogy e lapos trivialitások közt néhány _tényszerűen_ igaz, arról nem tehet.)
@Loxon: ha 1800 évet mondana, az azt jelentené, hogy a pápaság szinte soha nem követte-szolgálta az eredeti krisztusi tanítást...
persze már az eredeti krisztusi tanítást is jórészt páli értelmezésben ismerjük, ha nem tévedek.
@Boltzmann: Látja, még Ön sem tudna követni :} , ezért is nem írok ilyen számokat.
Az leszögezhető, hogy az eredeti krisztusi tanítást Krisztuson kívül senki sem képviselte. Másrészt ahhoz esszenciálisan legközelebb sosem az egyházi hierarchia került, hanem többnyire szerzetesek. Az egyház — „ahhoz képest” — véleményem szerint nem végezte rosszul a feladatát. Az igazán negatív, minket rosszul érintő tendenciák a legutóbbi időkben kezdtek benne megnyilvánulni.
@Boltzmann: @Loxon: Ha engem kérdezne arról, hogy szerintem az eredeti krisztusi szellemiség melyik szentírási részben jelenik meg legtisztábban, legragyogóbban, én — de természetesen ez szigorúan személyes „választás” — Szent János evangéliumára mutatnék.
@Loxon: ha szubjektívnak is gondolja, elég plauzibilis választás még a teljesen tájékozatlanok számára is, hiszen a másik három között nics jelentős különbség. az akár csak általánosságban tájékozottabbak szemszögéből más okból adódik e választás plauzibilitása
@Loxon: lám saját szándékaink is miképp tudják módosítani egy helyzet percipiálását
jószándékom jeléül, utólagos megfontolást követően szándékosan írtam a végére az "aki akar"-t, hogy ne érezze magát sarokba szorítva :)
szerencséje van, hogy a kereszténység alapvetően szándéketikai szempontú ;)
"nem tudják, mit cselekszenek"
Tudja lattam en sajat szememmel a katolikus egyhazat csak ugy sajat magaban is mukodni. nem voltak hivok, de ez nem kevert semmifele zavart..jelen lenni es maradni, bizonyos helyeken ez is eleg.
Valoban a Szent Janose a "legigazibb".. talan azert mert ot szerette tanitvanyaik kozul Jezus a legjobban? Kulonben erdekes, hogy abban a hellinisztikus-romai kornyezetben a zsidok milyen sziklaszilardan kitartottak sajat vallasuk minden egyes betuje mellett..Ezert kellett Jezsunek is meghalnia, a forradalom es a zelotak meg Barabbas csak masodrendu kerdes volt, sot sokadrendu, a zsido fopapok nagyon meg akartak felelni Romanak..vagy nem?
@tevevanegypupu: Nem, és nem is olvastam semmit tőle, de a testvérem karácsonyra megvette nekem az egyik könyvét, Az elefánt vándorútját, amit kénytelen leszek elolvasni. :)
mandarinkerteben valami hülye azt magyarázta valamikor az év folyamán, hogy az usa mennyire katolikus:
hát már 2007ben sem volt semmilyen tekintetben katolikusnak mondható
Nem akartak osszetuzest Romaval, feltek, hogy Roma lerombolja a Templomot, szetkergeti, legyozi oket..amit meg is tehetett volna, hiszen a tartomanyt megszalltak. Na persze a zsidok abrandozhattak minden tovabbi nelkul..csak csondben,halkan, hogy senki meg ne hallja. Egyebkent ugy tunik egesz jol megvoltak a romaiak alatt, egyetlen banatuk talan az volt, hogy ok nem vegeztethettek ki embereket. A vilaguralom megszerzese csak sokkal kesobb valt nyilvanvalova..Vagy mar a romaiakat is ok idomitottak es nem forditva? Je me demande..:)
@tevevanegypupu: A védekező jelleg csak látszólagos. Pilátust így próbálták irányítani: „Ha elbocsátod, nem vagy a császár barátja! Mert aki királlyá teszi magát, ellene szegül a császárnak!”. Miközben pont attól tartottak, hogy Jézus, mivel nem törekedett uralkodásra, a tanításával a rómaiak malmára hajtja a vizet, és miatta odalesznek a zsidó célok. Így érték el Barabbás szabadon bocsátását is, „ki a városban lett valami lázadásért és gyilkosságért vettetett a tömlöczbe”.
@jose maria padilla: Oké. Akkor most az van, hogy a mobilnet egy lebutított telefon (van telefonszám hozzárendelve és képes SMS -t forgalmazni), de amit alapvetően adatforgalmazásra találtak ki. Az illesztőprogram csak arra való, hogy a számítógép emulálni tudja, viszont a telefon helyből fogadja, feltéve, ha platformfüggetlen, ha nem, akkor csak az azonos szolgáltatóét.
Ezt akartam hallani. Meg azt, hogy megéri-e egy hozzám hasonló hülyének? :)
Dehat elsosorban Herodesnek kellett felnie Jezustol..egy uj zsido kiraly vegulis miert zavarta volna Romat? Plane ha nem is akar uralkodni..Pilatus szegeny nagyon buta lehetett.
Csak kivancsisagbol vettem meg, sok ilyen 500 forintos konyvutalvanyt szedtunk ossze a karacsonyi ajandekkonyv vasarlasnal, aztan meglattam ezt, na gondoltam mit irhat..:)
@Loxon: Sajnos a lakonikus tömörség, amiben igyekszem fogalmazni, ezúton is elnyelte a lényeget. Azt írtam, hogy:
"-történetileg fontos előzmény", mármint az Ószövetség.
Természetesen üdvtörténetileg, de ami a fontosabb, viszonyítási pontként, hiszen Jézus vallásreformer volt, működése egész értelme az Isten és Ember közt megkötött Újszövetség. Ahhoz meg ismerni kell a régit.
Adódik egy kézenfekvő párhuzam az Alkotmány és Alaptörvény közt, de nagyon leegyszerűsítő.
Egyébként nem újdonság amit mond és egyet is értek vele. A pálizmus kritikáját megint elegánsan elkerülte, pedig annál keményebbeket is mond / mondott már.
(egyébként a gyerekeknek tanított basic -hittanból -amire mindnyájan emlékszünk- minden levezethető, csak ki kell egészíteni részletekkel és alaposan ki kell színezni :))
A bogumilok mellett meg kellett volna még említenem az erdélyi szombatosokat és az unitáriusokat, akik csak favágás közben jutottak az eszembe. Ha ezentúl eltűnök egy fogós vita kellős közepén, elmentem fűrészelni.
@tevevanegypupu: Rómát természetesen kevéssé érdekelte volna, hogy milyen belviszály zajlik a végeken, csakhogy a zsidók számára ez nem egyszerű belviszály volt — a látszat ellenére ördögien jól mozgatták a szálakat, és hosszú távon végülis a farok meg tudta csóválni a kutyát.
Jézustól senkinek sem kellett félnie — az ellenségei is jól tudták, hogy nem ő a veszélyes rájuk nézve, hanem ha megsokasodnak a hívei.
Pilátus, úgy tűnik, tudta, mi a dörgés, nem volt ostoba. Sőt, bizonyos tekintetben ő a kereszténység mint világvallás szimbolikus „megalapítója”, úgy tűnik. Három nyelven (arámiul, görögül és latinul) íratta a táblára, hogy ki is „a zsidók királya”, hiába tiltakozott a szanhedrin. Alakja ezzel együtt nagyon homályos és kétértelmű. „Azon a napon Heródes és Pilátus jó barátok lettek, előtte ugyanis haragban voltak egymással” — írja Lukács arról a napról, amikor Jézusból csúfot űznek.
@Bell & Sebastian: A „pálizmust” tudatosan kerülöm. Csúszós terület, könnyen a ló egyik vagy másik oldalára kerülni. Pál alakja (egész életét tekintve) csaknem olyan kétértelmű, mint Pilátusé. Sem a fürdővizet nem akarom kiönteni a gyerekkel, de a gyermeket sem szívesen látom ázni benne. A kereszténységnek, főleg ami a világbeli misszióját illeti, van egy kibékíthetetlen belső feszültsége, és nem csak más vallásokkal, hanem önmagával kapcsolatban is. Ez egyrészt az erénye is, másrészt egy gyógyíthatatlan sebe is egyben, amit — mondjuk így — valóban csak az isteni kegyelem tud begyógyítani, de az titokzatos, hogy hogyan — ezt nem bízhatjuk senki másra.
Nekem már rég nem ambícióm, hogy itt (ú. é. egy virtuális fórumon) bárkit bármiről meggyőzzek, de azért az még mindig motivál, hogy tényeket ismertessek meg másokkal.:-)
Sz'val, @Alfi! A zsidó-keresztény, mint fogalom, Magyarországon, a kilencvenes évek második fele, vége előtt nem létezett (vagy ha létezett is, egészen más összefüggésben használták, mint ma dívik: pld. "zsidózó" protestáns keresztény szektákra, jézushívő zsidó szektákra, meg ilyesmik). A ma gyermek- és ifjúkorunkban zsidó és görög-római gyökerű keresztény kultúráról beszéltek a tanáraink, írtak a szakmunkák. (Amivel jól összhangban áll --- a "zsidó-keresztény kultúrával" ellentétben --- "A megfeszített Krisztust hirdetjük nektek, aki a zsidóknak botrány, a görögöknek ostobaság, nekünk azonban Isten ereje és bölcsessége". Mindenkinek vannak ősei, mindenkinek van apja-anyja, de mégsem mondhatjuk egy személyről azt, hogy ő egy "apja-anyja"-személy:-))
Ez a "zsidó-keresztény kultúra", hasonlóan a (mai értelemben használt) "holokauszt"-hoz egy új ideológia fogalomkészletének elemei. Nálunk --- Magyarországon --- ezt a kilencvenes években "kente szét" a kultúrában és a közgondokodásban, erőszakolta rá a közbeszédre a szadeszes kalcsörkommand. (Lásd: amit fentebb @tewton is ír a pc-ről és a poszt-holokausztos cuccokról.) Valamikor már --- talán épp itt --- írtam arról, hogy egyszer (emlékezetem igazolásaként:-)) átlapoztam jónéhány hetvenes-nyolcvanas évekbéli történeti tárgyú munkát és Holokauszttal egyben sem találkoztam: mindenütt következetesen a "vészkorszak" kifejezést használták (még a hetvenes-nyolcvanas években is).
Hát, ez van:-] (De azt örömmel konstatálom, hogy --- ha jól veszem ki a szavaidból --- számodra is nyilvánvaló ennek az újtípusú holokausztos-zsidókereszténykultúrás fogalomhasználatnak az inkoherenciája, problematikussága:-))
@Bell & Sebastian: érdekes, a link, amit megadott, ezt a pápás könyvet nem is listázza a művek között, sőt, okkult témájú könyveket ad meg. a 248 oldalt meg kicsit keveslem.
@mk27soundmaster: Nem hiszem, hogy sok jelentősége van annak, hogy a rendszerváltás előtt Magyarországon milyen kifejezésket használtak.
Az már érdekesebb kérdés, hogy a nemzetközi irodalomban mikor terjedt el a kifejezés. Én nem értek hozzá, de ennek érdemes lenne utánanézni.
Mindig is problematikusnak tartottam és ezt le is írtam. Hogy erre mások nem emlékeznek, az nem meglepő, mert általában arra sem emlékeznek, hogy mit írtam öt perccel azelőtt (ami szintén nem lenne baj, csak értelmes vita e nélkül nem nagyon lehetséges). Na, de a web az emlékszik rá, miket írtam, legotóbb pl. ezt:
" Alfőmérnök 2009.04.27. 11:38:25
@barang:
zsidó-keresztény:
Nem tudom, hogy kirekesztő-e, biztos, hogy pontatlan. Legalább görög-zsidó-keresztény kéne. Igaz a görögök egy részét megpróbálták beleolvasztani az egyházatyák meg az aquinoik a kereszténybe, de inkább saját képükre formálták.
http://mandiner.blog.hu/2009/04/26/csodaszarvas_szentkorona_minden_multi_huzzon_haza?fullcommentlist=1#comments"
@Boltzmann: Szívesen. Bizonyára van részletesebb is, ha a maga feje káptalan.
Van még egy A pápaság története is, de az visszaszorult valamelyik hátsó sorba, így várnia kell a következő portalanításig. :)
@MézesRozi:
nana! az első 2 norfolk fokozatokkal jobb eco bármelyikénél, a lexikony egy csoda. a 3., vadkanos könyve viszont gagyi... eco szintje, csak pócmodernebb és unalmasabb ecónál.
@Loxon: Akkor majd egyszer magunkra húzzuk az ajtót és az Erika és Horst Wessel közt a fülembe súgja a belső pincében.
Csúszós, vékony jég, a' hát, de tulajdonképpen meg is adta arra a választ, ami engem érdekelt, ha jobban meggondolom. :)
@Loxon: A fősodor katolikus egyház megítéléséhez nagyon tanulságos áttekinteni, milyen tendenciák merültek fel az ellene harcoló eretnekmozgalmakban. Általában: az egyház és minden világi hatalom elvetése, magántulajdon és munka elvetése, orgiák, vérfertőzés, minden törvény elvetése, a tudat, hogy ők már üdvözültek, megistenültek, tehát nem követhetnek el bűnt. Egyes zsidó uirányzatok ezt leginkább a kereszténység eretnekeitől vették át, bár az elsőbbségen viták vannak. Akkor valamit tán jól csinálhatott ez a gonosz egyház... (minden hibájával együtt)
@Loxon: Hogy a zsidó és a keresztény vallás folyamatosan kölcsönösen hatott egymásra, a középkorban is, annak van szakirodalma. Ez jól látszik mindkettő eretnekségeinek történetén is.
@Loxon: "Míg világos, hogy a keresztény és a zsidó értelmezése szöges ellentétben áll egymással (ezért röhejes a két kultúra egybemosása)"
Ez érdekes, de ilyesmit még a kerezstényeknek a vizsgálódásból kizárása esetén is megállapjthatunk. A kabbalisták pl. jónéhány fontos részt úgy magyaráztak, hogy az "szöges ellentétben állt" a fősodor judaista értelmezéssel. Illetve általában a zsidó misztikában egy alapelvvé vált, hogy az "igazi Tóra" jelentése más, leginkább ellentétes az "írott Tóra" szövegének jelentésével. Nem kellett ide keresztény a szöges ellentéthez, megoldották a zsidók házon belül...
@ArmaGedeon: Mivel az inkvizíciót egészségtelen mértékben félremagyarázzák a másik felek, meséljen valami izgalmasat idősebb testvéreink csontkamrájából, adjon muníciót az egyik feleknek, ha lehet egy kívánságom, Aranygídeon.
@ArmaGedeon: Maga mondta, hogy párhuzamosan keletkeztek az eretnekek, így joggal feltételezhető, hogy mindkét vallásban párhuzamosan ötlöttek ki egyre rafináltabb megoldásokat a kiszűrésükre, elhallgattatásukra és a talpuk alatti terület szőnyegtelenítésére.
Csak arra gondoltam, hogy esetleg kimosták a kaftánját, levágták a fél kamatlábát, vagy elhangolták a hegedűjét az illető eretneknek. Mert még ilyesmiről sem olvastam az Ójságban eddig.
@Boltzmann: Ezt elfelejtheted. Én passzióból átrágtam magam rajta, de nem volt érdemes. A néhai afféle lájtos szockó szemszögből énekli meg a történetet.
@Sebastian Knight: Na, pont ezt kerestem! Ugyanis gyertyafénynél amúgy sem látok hajnalban, hát még a gót betűket az énekeskönyvben. Jövőre elterjesztem a technika eme legújabb vívmányát, csak még az vár megoldásra, hogyan írható a fedőlap belsejére születés és halál dátuma, levágott sertés súlya, beszolgáltatott gabona zsákja.
A dédnagymamám imakönyvében legalábbis ezek vannak.
@mk27soundmaster: Az bizony!
(Nekem jó néhány kötet megvan eredetiben is, még ciszterci érdekeltségű rokonaimtól örököltem. Még a Bangha-Ijjas egyháztörténet is - sajnos ezt digitalizálva még nem láttam).
@Bell & Sebastian: Két külön dologról van itt szó. AZ egyik, hogy a zsidó nagykutyákkal, konkrrétan a judaista fősodorral felhatalmazás nélkül szembeszegülőket valóban durvábban elintézték, mint a katolikus inkvizíció.
Egy másik, hogy viszont a beavatott körök tagjainak meg volt engedve, hogy az éj leple alatt, illetve burkoltan olyan misztikus tanokat adjanak tovább , vagy olyan rituálékon vegyenek részt, amiket ugyanők a hivatalos judaista vezetés tagjaiként elítéltek, tiltottak.
(Spanyolországban) "Lengyelországtól eltekintve a zsidó közösségnek sehol sem volt több hatalma a zsidók fölött, és nem használta ezt olyan nyíltan - a halálbüntetést beleértve- a nyilvánosság szeme elõtt. A 11. századtól szokásos volt kasztíliában, karékat (egy zsidó szekta tagjait) addig korbácsolni (akár halálra is), amíg nem mutattak megbánást. Olyan zsidó nõket, akiknek nemzsidókkal viszonya volt, levágták az orrát, és elmagyarázták, hogy emiatt a nõ elveszti szépségét és nemzsidó szeretõje gyûlölni fogja emiatt. Zsidóknak, akik egy zsidó bírót megtámadtak, levágták a kezét. Házasságtörõket a zsidónegyedben vesszõfutásra kényszerítettek és utána bebörtönöztek õket. Vallási viták esetén állítólagos istentagadóknak kivágták a nyelvét. Történelmi szempontok szerint ez mind a feudális önkényuralommal áll kapcsolatban, és néhány kevésbé hatalmas király kísérletével, meztelen erõszak alkalmazásával uralkodni a meglévõ parlamenti intézményes, mint a már létezõ cortes figyelmen kívül hagyásával. Ebben a harcban nemcsak a zsidók politikai és gazdasági befolyása, hanem katonai hatalmuk is (legalábbis a legfontosabb királyságban: Kasztíliában) nagy jelentõségû volt. Egy példa erre elegendõ. A feudális rosszul mûködõ gazdaság és a zsidó politikai befolyás Kasztíliában I. Péter (a kegyetlen) alatt érte el csúcspontját. Toledo, Burgos és más városok zsidó közössége gyakorlatilag garnizonként mûködött a közte és féltestvére, Trastámarai Henrik között vívott hosszú polgárháború idején, akinek neve a II. Henrik (1369 - 1379)fölött aratott diadala helyébõl származik. Ugyanez az I. Péter a kasztíliai zsidókra ruházta a jogot, hogy az országban inkvizíciót folytassanak zsidó vallási eltérõk ellen, és ez 100 évvel az ismertebb katolikus szent inkvizíció kezdete elõtt történt."
Szóval vágtak a delikvens fél kamatlábánál többet is a zsidó inkvizíció csontkamrájában...
"Nem hiszem, hogy sok jelentősége van annak, hogy a rendszerváltás előtt Magyarországon milyen kifejezésket használtak." --- írod.
@Alfi, ez h_lyeség! Hogyne volna jelentősége!
1) Ahhoz képest (hogy "milyen kifejezésket használtak") tudjuk megmérni/elhelyezni jelen fogalmiságunk minőségét!
2) Logikailag is megbicsaklik a mondókád, mert ha "nem hiszed, hogy sok jelentősége van annak, hogy a rendszerváltás előtt Magyarországon milyen kifejezésket használtak", akkor miért "érdekesebb kérdés, hogy a nemzetközi irodalomban mikor terjedt el a kifejezés"?!
Nekem egy "szakértő" egy kommentben azt írta (most nem kezdem el keresgetni, de ha neked van kedved, mivel te ebben profi vagy, akár utána is kereshetsz:-)), hogy ez a film vitte be anno a köztudatba a fogalmat (pontosabban: a fogalom ilyetén használatát): en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_%28TV_miniseries%29
S az e körül a film körüli kirobbant vitát használták aztán a zsidószervezetek arra, hogy az ifjabb generációkban ill. a közvéleményben újraélesszék az események emlékezettét, elültessék a "holokauszttudatot".
én a pápa rinocéroszát olvastam. hááát. mégis eco-utánérzés vagy eco norfolk-utánérzés. szerintem. de egy alomból valók saramagóval együtt. remek mestermunkák, mint egy svájci óra:)
@mk27soundmaster: 1. Történeti érdekességként van jelentősége, hogy a kommunizmus alatt milyen fogalmakat használtak,más szempontból nem nagyon. Főleg ha vallással kapcsolatos kérdésekről van szó. A nemzetközi irodalom azért érdekes, mert ott nem csak a marxista megközelítés volt legitim.
2. Nem a holokausztról, hanem a zsidó-keresztény kultúrkör fogalmáról beszéltem.
@Bell & Sebastian: Nemigen. VAnnak Jézust Megváltónak elismerő zsidók, de ezek sokkal inkább a zsidóságon belül maradtak, mint hogy iggazi kereszténynek lehetne tekinteni őket, tipikus összekacsintós ötödik hadoszlop.
Akik tényleg eltérően ítélik meg, azok nem zsidók többé, legfeljebb származásúak. Valahol Sahak is ilyesmi volt, bár nem hiszem, hogy Jézus alakja túl fontos lett volna neki. De pl. Izrael Samir garantáltan ilyen, vagy pl. Henry Makow is. Ők kibeszélik a zsidó disznóságokat. De lényegében ilyen volt Wurmbrand is. MArx sátánizmusára rámutatva a legfontosabb zsidó disznóságokra világított rá, bár formálisan elítélte az antiszemitizmust.
@Tehetetlen Dodó: Nem unikum, egyrészt több papír nem volt a háznál (csak csutka csikland), másrészt volt benne hely bőven, puszta súlya alkalmassá tette elsődleges önvédelmi fegyverként történő agyonütlegelésre, akár egy dühöngő bikát, esetleg Großvatert im rausch, végszükségben.
@ArmaGedeon: Az, hogy az Egyház mit nevezett története során eretneknek vagy pogánynak, a nevezettek megítélésében számomra sajnos nem lehet igazán mérvadó és komolyanvehető. Az egyház egyaránt nevezett eretneknek olyan mozgalmakat, amelyek valóban felforgatók voltak, és olyan személyeket, tanításokat, amelyek a legszigorúbb evangéliumi princípiumok alapján sem volnának kikezdhetők. Előbbire példa a katharok valóban káros mozgalma, utóbbira pedig például Eckhart Mester tanítása. A korai gnózis esetében nyilvánvalóan hasonló a helyzet: voltak, amelyekben az Egyház helyesen járt el, amikor kiszűrte magából, és voltak olyanok, amelyek esetében — ha választani lehetett volna — inkább az Egyház „fősodra” lett volna a „kiszűrendő”.
@ArmaGedeon: A párhuzam erőltetett és minden lehetséges szempontból hamis. A kabbala — amikor éppen nem hókuszpókusz — a Tóra misztikus-ezotérikus olvasata. Négyféle olvasatot szoktak megkülönböztetni, a betű szerintitől a szellemiig, és a négyféle olvasat, bár különbözhet, korántsem biztos, hogy ellentétben is áll egymással (bár adott esetben látszólagos ellentétesség sem kizárható. Látszólagos, mert az olvasatok nem ugyanazokra a szintekre vonatkoznak).
Ez a gyakorlat egyáltalán nem idegen a krisztusi tanítástól sem, hiszen ahogy tanítványainak mondja: „Néktek adatott, hogy az Isten országának titkát tudjátok, ama kívül levőknek pedig példázatokban adatnak mindenek”.
@Loxon: Egészen biztosan nem tudott hibátlan maradni az Egyház, de a legutóbbi időkig (II. VAtikáni Zsinat) az összmérlege egész tűrhető.
Azért konkrétan Eckhartnak utánanézek, utóbbi búvárkodásaim során a leganarchistább eretnekségek kapcsán merült fel a neve, mint az egyik inspirálóé, vagy fáklyáé.
Puszta mensevik-bolsevik -kérdés az egész eretnekségesdi, ítél majd az utókor. (from Dr. Bubó)
"A modern mentalitás nehezen tud megérteni egy olyan intézményt, mint az inkvizíció, mivel az inkvizitórikus eljárás nem ... a gondolat szabadságán alapult."
"Történeti érdekességként van jelentősége, hogy a kommunizmus alatt milyen fogalmakat használtak,más szempontból nem nagyon. Főleg ha vallással kapcsolatos kérdésekről van szó. A nemzetközi irodalom azért érdekes, mert ott nem csak a marxista megközelítés volt legitim." --- írod.
Egyrészt: a kommunizmus alatt a keresztények nem voltak/lettek marxisták, nem létezett marxista teológia:-)
Másrészt: az a groteszk helyzet, hogy a mai európai fogalomhasználatot (mondjuk így: közgondolkodást) sokkal inkább átjárta/megfertőzte a marxizmus/újmarxizmus, mint anno a kádárkori (nem ideológiai) szak- és köznyelvet.
Kemény, mi?!
És: nem hiszem el, hogy egy olyan internethuszárnak, mint te vagy, komoly nehézséget jelenteni a zsidó-keresztény-kérdéskörnek utánajárnia:-)
Itt az első link, amit kidob a gugli --- és már ebben minden benne van, ami tudni akarsz a...
@Bell & Sebastian: Nem fontos, mert a példázat nagyon hasznosnak és jónak bizonyult. A zsidók egy részét is kivezette a gyűlölet vallásából. Ilyen fickót, ha nem lenne, ki kéne találni! :-)
A linkelt szócikk a fogalomhasználat elég sok vonatkozásáról ír. Most legújabban, mint ballibbandita ideológiai fogalom (antiantiszemitizmus), mint a "kultúrák harca" révén divatba jött amerikás (ön)meghatározás és a nyolcvanas évek neoneoprotestáns közösségeinek egyik teológiai alapvetése van jelen, ezek révén szivárog szét a közgondolkodásba.
@Bell & Sebastian: Úgy látszik, nálunk több papír volt, mert csak a családtagok születését és halálozását írták fel a misszálé fedelébe, a disznókét nem.
@mk27soundmaster:
nocsak. látom, maga is úgy érzi, hogy a gengsz... rendszerváltáskor nem vált füstté a korábbi nyelv, a fogalmak nem távoztak a kéményen át :)
persze vannak, akik születtek június 4-én. vagy 1989. október 23-án.
@mk27soundmaster: Nyominger, te a kommunizmus alatt kiadott "szakmunkákról" beszéltél. Már megint ott tartasz, hogy a Kádár-kor alatt színvonalasabb volt valami, most éppen a teológiai irodalom (egyébként ez nem feltételnül teológia, hanem történelemfilozófiai is, de mellékszál), sőt színvonalasabb volt, mint külföldön. Sokadszorra bizonyítod vitaképtelenségedet. Nem vagy eszednél.
Sokaig egyik sem elvezhette a gyozelmet. Az allitolagos gyozelmet. Herodes, Pilatus megfizetett erte, a zsidok is immar ketezer eve.
Hiaba tartjak a kezukben a vilagot - vagy legalabbis igyekeznek - azert par evtizedenkent mindig jon egy nagy felfordulas, ami alaposan szetzilalja oket.Hogy aztan ez Isten buntetese vagy sajat nyughatatlan termeszetukbol alakul-e igy..Mindenesetre a vallasos zsidok az Orokkevalo buntetesekent erzik es szenvedik el.Es eppen ok azok akik valoban megszenvedik, az indokzsidoknak a dolognak EZ a resze aztan egyaltalan nem fontos.Vagy ugy tesznek mintha nem lenne az.
@Bell & Sebastian:
na ja, ez lesz majd a következő hullám. majd ha a levanteiek megbékélnek tevepásztor unokatestvéreikkel, és szembe kell szállni a kínai-mongol-indiai beáradással, akkor lesz itt még zsidó-keresztény-muszlim összeborulás is. legalábbis az alapokat most öntik hozzá.
végülis, miért ne lehetne muszlim-keresztény europiról beszélni? a legvéresszájubb prolitroll is tud olyanokat mondani, hogy ugye az arabok őrizték meg az antik kultúrát meg todományt, nem ám a rohadék csuhás pedofil kereszténység.
Ezekre az ajandek otszaz forintos cetlikre mondjak, hogy mergezett ajandek..Mert ha most mindegyiken vasarolok konyvet meg bort - plane pannonhalmit - akkor egy kisebb vagyont vernek el igy karacsony es szilveszter kozott..Nagyon ki van ez rafinalva..:)
nem tudom, hogy mi a divat, de ha valahova elmegyek ebédelni, azért jóllakni is szeretnék a pénzemért
az első képen látható összeköpdösött petrezselymes krumplit meg nem tudom eleve hogy gondolhatták komolyan www.csalogany26.hu/
Itt most nem a "zsidó-keresztény" fogalom(pár) vallástörténeti vonatkozásai az érdekesek (mármint, persze, érdekesek, csak @Alfival nem erről szólt a vitánk), hanem az, hogy honnan és hogyan van az ma jelen az européer közgondokodásban és milyen jelentéseket hordoz: lásd: "zsidó-keresztény kultúra":-]
@Alfőmérnök: Ezt miből hámoztad ki? Hiába olvasom újra bbj írását, nekem ez nem jön ki belőle.
Az kijön, hogy ez az egész hollóizé filoszemó-kényszeres terminológia és annak nemzetközi erőltetése az utóbbi negyedszázad vívmánya - de ebben meg mi nem igaz?
"mai európai fogalomhasználatot (mondjuk így: közgondolkodást) sokkal inkább átjárta/megfertőzte a marxizmus/újmarxizmus, mint anno a kádárkori (nem ideológiai) szak- és köznyelvet"
(az most részkletkérdés, hogy a mai, vagy a kádárkor alatti nyugati gondolkodásról beszél, mert az lényegében nem változott 68 óta)
"az egész hollóizé filoszemó-kényszeres terminológia "
Kérdés, hogy a "zsidó-keresztény kultúrkör" fogalma is része-e ennek. Én erről beszéltem, és azt állítottam, hogy nem szükségeszerűen, merthogy a kereszténységnek zsidó gyökerei vannak, és aki ezt tagadja, az hülye. Filológiailag érdemes lenne megvizsgálni, hogy mikor vált elterjedtté a fogalom használata. Eddig erre csak egy kétes wikipedia lapot tudtak felmutatni a nagy teológus urak.
@Boltzmann: Meg aztán van nekem annyi kötetem mindenféle illuminátus-gyanús elemektől is - Vörösmartytól Petőfin át az összes Benedekekig - hogy még Gedeon is megemelné a kapedlijét a láttukon.
Az én nemzedékem úgy nőtt fel, hogy folyamatosan enyhült körülötte az ideológiai szorítás és úgy "öregedett meg" (úgy vált középkorúvá), hogy folyamatosan erősödött. A mi eszmélésünk a nyolcvanas évekre esett, a rendszerváltás környékén váltunk nagykorúvá és igen rosszul éltük meg (sokakkal sokszor beszélgettünk erről és ezért merem mondani, hogy ez nemzedéki tapasztalat), amikor a kilencvenes évek első felétől (újból) el kezdtük érezni az egyre határozottabb ideológiai nyomást. Valószínű, hogy azok számára, akik nem úgy nőttek fel mint mi, ez nem volt olyan egyértelmű és olyan fájdalmas, de számunkra az volt/van ("és ez már így is marad").
@tewton: @mk27soundmaster: Nem hogy nem vált füstté, hanem megmaradt, sőt, át is alakult és még jobban megerősödött. Ami a legrosszabb, az ember azt hitte az enyhülés során, hogy ez csak a komcsi diktatúra folyománya volt és majd a csatlakozás a művelt nyugathoz valami nagy szabadságot hoz el.
Hát lószart, mama! A píszí-terror soha nem látott méreteket ölt és éppen a példaképnek vélt "szabad" és "demokratikus" társadalmak felől jön a legnagyobb új ideológiai nyomás.
@mk27soundmaster:
nekem is fura volt (bár más generáció), ahogyan a semmiből előkúszott a holókultúra, a másságkultusz, és vele szinkronúszásban a holótagadás, a cigányok felromázása, a buzik felmelegítése stb. a korábban senkit nem érdeklő témák kapcsán kötelező állást foglalni, a nem megfelelő válaszra meg komplett vérbíróságok állnak fel ... és a későbbjöttek már ebbe érkeznek.
" 'mai európai fogalomhasználatot (mondjuk így: közgondolkodást) sokkal inkább átjárta/megfertőzte a marxizmus/újmarxizmus, mint anno a kádárkori (nem ideológiai) szak- és köznyelvet'
(az most részkletkérdés, hogy a mai, vagy a kádárkor alatti nyugati gondolkodásról beszél, mert az lényegében nem változott 68 óta)" --- írod.
Eszed tokja nem változott! Ami '68-ban még ultraradikális ideológia volt, az mára már teljesen átitatta, feloldotta, szétmarta, elrohasztotta a nyugati kultúrát.
"Kérdés, hogy a "zsidó-keresztény kultúrkör"..." --- írod.
Álljá' meg, kishuszár, és nézz csak vissza!
Nem "zsidó-keresztény kultúrkör", hanem "zsidó-keresztény kultúra"! Micsoda különbség! Ércsük egymást?!
@mk27soundmaster: Fogj vissza az arcodból, elmebeteg fasz. Itt még van valami hitele az új nickednek, máshol már mindenki röhög rajtad, mert rájöttek, amire már én régen: egy vitaképtelen szarkupac vagy, aki képtelen belátni a tévedéseit.
a 3:16-on gondolkodtam el mostanában: elsőre úgy szokás értelmezni, hogy az "őbenne" a Fiúra vonatkozik; beugrott, hogy lehet úgy is értelmezni, hogy az őbenne az Atyára vonatkozik és a Fiút zálogul adta a világnak, hogy az komolyan vegye szándékait
A helyzet reménytelen, de nem súlyos. [......................................./.]
Elég sokszor találkozom és beszélek katolikus iskolásokkal, ill. katolikus iskolákban végzett fiatalokkal. Ha a katolikus iskoláknak semmi más érdemük nem volna, minthogy az ott tanulókat immunizálják a balibizmussal, a holohittel, a másságkultusszal és egyéb efféle huncutságokkal szemben, már akkor felbecsülhetetlen volna a jelentőségük --- márpedig, tapasztalatom szerint, ezt teszik:-) Legalábbis, eddig így volt. Nem csoda hát, hogy annyira a begyükben vannak a ballibbanditáknak:-)
@tewton: @mk27soundmaster: Valahogy totális támadásnak tűnik és a konzumidióta társadalom és a vele szövetséges ballib médiaterror valóban pusztító fegyver és most kurvára belehúzni látszanak.
(Tizenöt éve még röhögtünk az aranyköpésen - nem tudom már, ki mondta - hogy a szadesz egy inverz kisgazdapárt: se Isten, se haza, se család - mára ez véres valósággá vált).
A sárkányfűárus nem bírta tovább, meggörnyedve az asztalhoz lopakodott, és lekapott róla egy perecet meg egy csirkecombot, majd elfutott.
A pék ült legszélen, álmélkodva kapta fel a fejét.
– Mi volt ez? Ki volt ez?
A szénégető hahotázva harsogta.
– Csak ez a szerencsétlen sárkányfűárus! Hahaha! Lopja a perecet!
Mindnyájan a meggörnyedve futó sárkányfűárus után néztek, és gúnyosan kiabáltak.
– Aki nem dolgozik, ne is egyék! – mondta a csizmadia.
– Éhenkórász! Senkiházi! – rikkantotta a pék.
A sárkányfűárus elbújt egy kerítés mögött, befalta a csirkecombot és a perecet, majd savanyú képpel szitkozódott, meg dühöngött, meg az öklét rázta a gúnyolódók felé.
– Ti vagytok az ingyenélők! Majd leszel te még éhenkórász, te tésztaképű! Törd a fejed, sárkányfűárus! Te vagy itt a legokosabb! Én vagyok itt a legokosabb! És mégis csúfot űznek belőlem! Ezért még bosszút állok!
Majd mikor egy kicsit már csillapodott az éhsége és a dühe is, már halkabban brummogott, meg dünnyögött az orra alatt.
"Kurt Koch bíboros, a Keresztény Egységtörekvés Pápai Tanácsának, valamint a Zsidósággal való Vallási Kapcsolatok Szentszéki Bizottságának elnöke előadást tartott a római Aquinói Szent Tamás Pápai Egyetemen, „A Nostra Aetate-ra építve: a keresztény-zsidó párbeszéd 50 éve” címmel. „A zsidók és a keresztények közötti spirituális testvériség szilárd és örökös alapja a Szentírásban található” – ez a bizonyosság volt a bíboros eszmefuttatásának kiindulópontja.
A Nostra Aetate zsinati nyilatkozatra, amely az egyház és a nem keresztény vallások közötti kapcsolatokat tárgyalja, ma is úgy tekintünk, mint a katolikus egyház és a zsidóság közötti párbeszéd alapvető dokumentumára. Koch bíboros felidézte a második világháború rettenetes eseményeit, a Shoa semmihez sem hasonlítható szörnyűségeit, megállapítva, hogy keresztények voltak mind a tettesek, mind az áldozatok között. A nagy tömegek passzív nézői voltak a történéseknek, behunyták szemüket, hogy ne lássák a sok brutalitást.
A Shoa kérdéssé és egyben váddá vált a keresztények számára. A világháború után tehát szükségessé vált, hogy megfelelő teológiai megfontolások után újrafogalmazzák az egyház és a zsidóság közötti kapcsolatokat. Ennek eredményeként született meg a Nostra Aetate zsinati nyilatkozat.
A II. vatikáni zsinattal megkezdődött új korszaknak azonban újabb és újabb próbákat kell kiállnia. Az antiszemitizmus csapását látszólag nem lehet korunkban gyökeresen felszámolni. A keresztény teológiában is fel-felmerül a II. században élt Marcion antiszemitizmusa illetve a zsidóellenesség. A katolikus egyház tehát kijelenti, hogy a zsidóellenesség és Marcion tanai elárulják magát a keresztény hitet.
A II. vatikáni zsinat felszólítása, hogy terjesszük a kölcsönös megértést és tiszteletet a zsidók és a keresztények között, továbbra is időszerű és megfelelő figyelmet igényel. Ez a nélkülözhetetlen előfeltétele annak, hogy biztosítsuk: soha ne térjen vissza a keresztények és zsidók közötti eltávolodás veszélye. Mindkét fél továbbra is legyen tudatában spirituális azonosságainak. Tegyenek tanúságot a békéről és a kiengesztelődésről egy olyan világban, amelyre nem jellemző a kiengesztelődés. Jelentsenek áldást ne csak egymás, hanem az egész világ számára – mondta Kurt Koch bíboros.
A Keresztény Egységtörekvés Pápai Tanácsának és a Zsidósággal való Vallási Kapcsolatok Szentszéki Bizottságának elnöke emlékeztetett a zsidók és katolikusok közötti párbeszéd állomásaira, kiemelve II. János Pál és XVI. Benedek pápák elkötelezettségét.
II. János Pál volt az első pápa, aki felkeresett egy zsinagógát, aki Auschwitzban járt, továbbá aki elment a jeruzsálemi Siratófalhoz, találkozott főrabbikkal. Ezt tette XVI. Benedek pápa is, aki az elmúlt hét évben végigjárta II. János Pál hosszú pápaságának állomásait.
Ratzinger pápa nem sokkal megválasztása után, 2005-ben Németországban tett apostoli látogatásakor felkeresett egy zsinagógát, majd az Egyesült Államokban több zsinagógát is meglátogatott. XVI. Benedek kereste fel a legtöbb zsinagógát a pápák közül.
Az Angelicum Pápai Egyetem rendezvényén jelen volt Jack Bemporad rabbi, a II. János Pál nevét viselő vallásközi párbeszéd központ igazgatója.
Rádiónknak adott interjújában a nagypénteki imáról mondta el véleményét, amelynek megfogalmazását zsidók és egyes katolikusok is megkérdőjelezték. Bemporad rabbi szerint Koch bíboros nagyon világosan kifejtette: csak akkor lehetne nehezményezni az ima szövegét, ha úgy értelmeznék, mint a zsidók megtérítésére irányuló erőfeszítést. A bíboros azonban egyértelműen megállapította: ez egyáltalán nem áll a katolikus egyház szándékában.
@mk27soundmaster: Leginkább erőszak által van jelen, friss jelenség, esetleg etikai, erkölcsi vonatkozásban emlegetnék (finom utalás a vallásra) de még úgy sem igaz, sőt, farizeus összemosás. Majd holnap válaszol, ma már úgyis lefeküdt a tikokkal, ha vannak. Nekem malacom van.
@Sebastian Knight: Komolyan kellene egy ilyen izé, ami nálam fél év, a vonatkozó szakirodalom és tesztek áttanulmányozása miatt. Szart nem veszek.
„Imádkozzunk a zsidókért is. A mi Urunk Istenünk világosítsa meg szívüket, hogy ismerjék el Jézus Krisztust, minden ember Üdvözítőjét. Mindenható, Örök Isten, Te, aki azt akarod, hogy minden ember üdvözöljön és eljusson az igazság megismerésére, add meg kegyesen, hogy belépve egyházad népeinek teljességébe, egész Izrael üdvözöljön. Krisztus, a mi Urunk által. Ámen.”
"Ezen kívül az Egyház -- mely elutasít minden üldözést, bárkit is érjen -- megemlékezvén a zsidókkal közös örökségről, nem politikai megfontolásoktól, hanem evangéliumi vallásos szeretettől indítva fejezi ki sajnálatát a gyűlölet az üldözések és az antiszemita megnyilvánulások miatt, bármikor és bárki részéről érték a zsidókat. " uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=9#NE5
@mk27soundmaster:
ó, erről már volt botrány pár éve kishazánkban. néhány kiválasztott nagypénteken "véletlenül" egy katolik templom körül járt, és hogy-hogynem "meghallotta", hogy amolyan vélt antisémiségeket mondanak.
amúgy ha a ppa tényleg ezt akarja, akkor piros pont neki. ennyit tehet értük. a hitgyülisekért jobban aggódom, ők még a libazsírszagú üdvösséget se kapják meg.
@Alfőmérnök:
ugyanonnan:
"Nincs tehát alapja semmiféle elméletnek vagy gyakorlatnak, mely ember és ember, nép és nép között diszkriminál az emberi méltóság és a belőle fakadó jogok tekintetében."
Látom, ez újdonság számodra, @Alfi! Akkor elárulom neked, hogy az Egyház evangéliumi vallásos szeretettől indítva együttérzését fejezi ki mindenkivel, akit gyűlölet sújt vagy üldözések érik.
Nem telt haszontalanul a délután, kiváló példákat láthattunk a szinkretizmusra, ábrahámizmusra, szabadkőműves térnyerésre.
Csak valahogy a kelet-nyugati párbeszédre, netán egyházegyesítésre nem. Nulla, semmi, kuss és csönd! Hja kérem, nem meglepő. ha ezt a káoszt csak egyesek látják át, mint például Ugró Szarvas, aki tud kicsit amerikaiul.
Onnan rángatják ezt az egész miskulanciát, szent meggyőződésem. A magyar neológok egy külön tészta, mint a példa is mutatja, amit Tewton hozott.
Schweitzert hallgatva nem hinném, hogy elsőre antiszemcsi gondolatai támadnak egy gyászhuszárnak öltözött turbómagyarnak. De például egy hiperaktív ügyvédképűre már mindenki zsebében kinyílik a metszőkés.
A nagy és közös, antiszemita takaró alá csak azok bújnak, akik alaposan megdolgoztak az európai agyak átprogramozásáért. Lassan már abban is kételkedem, hogy ezek emberek, egyáltalán. Olyan félisten -féléknek gondolom őket, zsidó gúnyában, micsoda véletlen.
"The roots of the Free Spirit can be traced back to Meister Eckhart, a German Dominican, who lived during the late thirteenth and early fourteenth centuries. Eckhart’s beliefs and his broad German audience gained him recognition as the "father" of the Free Spirit. In 1326, Eckhart was charged by the Pope for teaching heresy. He rigorously denied and defended against that charge until he disappeared from public life. Eckhart probably borrowed some of his doctrine from the teachings of earlier heretics.[2]"
" By the 14th century the movement had spread widely across the Champagne, Thüringen and Bavaria and more northwards into what is now Belgium and Holland. It was during this time that works such as Porete's The Mirror of Simple Souls and Mechtild of Magdeburg's Light Flowing from the Godhead were being written and Meister Eckhart was preaching. As the heresy spread the Inquisition moved in to combat and root it out. Porete was burnt at the stake in 1310, Eckhart was put on trial in 1327 and other important Christian mystics, such as Jordan von Quedlinburg, Henry Suso and John of Ruysbroek spoke out against the heresy — even though some (Ruysbroek in particular) expressed similar ideas such as the immanence of God and the possibility of union with Christ in this life. "
"Eckhart himself denied that he had anything to do with the Free Spirits and insisted that his thinking remained within orthodox boundaries. Nevertheless he was forced to recant various ideas he had propounded that seemed to overlap them before he disappeared from public life."
"The growing lay Christian movement with ecclesiastical connections, the secretive Friends of God, who are thought by some to have provided protection and anonymity for Meister Eckhart after his trial, may have absorbed some of the Brethren and their ideas into their ranks during the escalation of Church persecution of heretical movements."
"The influential "anonymous" treatise, Theologia Germanica, was dissiminated during this time amongst many "heretical" groups and its approach to Brethren-like purification — mirroring Eckhart's style and language usage — became very influential. Some historians give it credit for the ultimate actions taken by Martin Luther, who prized the document, and the subsequent Protestant Reformation a century and a half later, although doctrinally Luther and the Reformation were very different from the Free Spirits."
""The Brethren of the Free Spirit, who claimed to be in a state of grace without benefit of priest or sacrament, spread not only doctrinal but civil disorder....Because the Free Spirit believed God to be in themselves, not in the Church, and considered themselves in a state of perfection without sin, they felt free to do all things commonly prohibited to ordinary man. Sex and property headed the list. They practiced free love and adultery and were accused of indulging in group sex in their communal residences. They encouraged nudity to demonstrate absence of sin and shame. As 'holy beggars', the Brethren claimed the right to use and take whatever they pleased, whether a market woman's chickens or a meal in a tavern without paying. This included the right, because of God's immanence, to kill anyone who forcibly attempted to interfere" (A Distant Mirror: the Calamitous Fourteenth Century 1979)"
Az utóbbi alapján nem mondanám, hogy ezek ellen indokolatlanul lépett fel az egyház. A Free Spirit utódait ott találjuk a husziták és a királynyakazó angol forradalmárok között, de van összefüggése a magyar lázadásokkal is.
És persze a frankisták lekéstek róla, hogy maguk találhassák fel a "szent Bűn", vagy az összes írott törvény elvetésének fogalmát, vagy, hogy nekik isten mindent megenged. Viszont Newman rabbi bizonygatja, hogy az eretnekmozgalmak mögött mindig ott voltak a judaista hatások, úgyhogy lehet, hogy mégse "keresztény" eretnekeké az elsőbbség...
Eckhart Mester pedig nagyon is belekeveredett ebbe a csúnya kalaplopási ügybe, persze, tudom, hogy nyilván az ő kalapját lopták el.
Ha a római pápa a hivatalos katolikus nagypénteki imában előírja a zsidókért való imádságot (könnyen belátható, hogy, hite szerint, ennél nagyobb gesztust nem is gyakorolhatna), akkor az a zsidók szemében már antiszemita támadás, mivel a zsidók megtéréséért mond (és mondat) imát!:-)
(Csak azt nem értem, ha a zsidók szerint Jézus Krisztus egy rosszéletű nő zabigyereke volt, a katolikusok pedig egytől egyig a gyehenna tüzében elégő "gójlepkék", akkor mit számít az nekik, hogy a pápa és a katkók mikor, kiért és mit imádkoznak?!)
„A mai gondolkodás, miközben egyre távolabb kerül a pozitivista állításoktól, jelentős lépéseket tett az ember egyre teljesebb megismerése felé, s elismerte többek között a metaforikus és szimbolikus nyelv létét és jelentőségét is. A mai hermeneutika új nézetből mutatja be az igazságot a világról és az emberről, mint ahogy ezt Paul Ricoeur vagy Emmanuel Lévinas műveiben is olvashatjuk. A pozitivizmus eltávolít minket a teljes megértéstől, sőt bizonyos fokig el is zárja előlünk, a hermeneutika viszont éppen azért, mert a szimbolikus nyelvet vizsgálja, lehetővé teszi számunkra, hogy újra rátaláljunk, sőt el is mélyítsük.” kurir.katolikus.hu/hirek/paul-ricoeur
@mk27soundmaster: Mi lenne, ha a pápa elvtárs valami kölcsönösséget is kérne a rabbi elvtársaitól a gyűlölködés beszüntetésében?
"Ezt a kérdést a jeruzsálemi Héber Egyetem félelmet nem ismerő professzora, Israel Yuval vállalta föl héberül elérhető, gondolatébresztő munkájában. Úgy volt, hogy az angol fordítása néhány évvel ezelőtt megjelenik a California University Press-nél, de különböző okok miatt ez még nem történt meg. Bizonyára csak véletlen egybeesés, hogy néhány amerikai zsidó tudós tiltakozott a könyv kiadása ellen, és felszólított arra, hogy „törüljék a köztudatból”."
"Egy zsidó, aki állandó jelleggel egy keresztény országban lakott, nagyon bonyolult helyzetet teremtett: ő mentes volt a felebaráti szeretet kötelességétől és emiatt módja volt rá (és gyakran meg is tette), hogy antiszociálisan viselkedjék, például uzsorával és boszorkánysággal foglalkozott. A keresztényeket nagyon aggasztotta a keresztények átkozásának jól ismert zsidó szokása. A zsidók naponta kérték az Istent, hogy ölje meg, tegye tönkre, alázza meg, irtsa ki, becstelenítse meg, húzza karóba a keresztényeket, küldjön rájuk éhínséget, hogy hirdesse meg az Isteni Bosszúállást, hogy az Isten palástját a keresztények vére borítsa. Israel Yuval könyve szép válogatást kínál az olvasónak a vérfagyasztó átkokból."
@mk27soundmaster:
a "szent" fogalmában, legalábbis egyes kultúrákban, benne van az érinthetetlenség is, a szakralitás (höhöhö) mellett. mintha egy levantei népcsoport pont erre játszana. befelé faji törvények, kifelé gettómentalitás, kiválasztottság, génkoktélosság. aztán csodálkoznak, ha normális ember bottal se piszkálná őket, meg nem öleli a keblére?
"A zsidók teljes szívükből gyűlölték a kereszténységet és rengeteg varázsszertartásuk volt a húsvét, a Purim és a kivonulás idején, amelyek a kereszténység és Krisztus ellen irányultak. Keresztre erősített bábukat készítettek és elégették, vagy különféle módon bemocskolták őket. Megszentségtelenítették az ostyát és gúnyolták a szentáldozást. A „kovász megsemmisítése” a Kivonulás reggelén a goyok megsemmisítését jelképezte és mágikusan ahhoz is vezetett, írja Yuval. Esetenként papokat és apácákat öltek meg. A kivonulás imái telve voltak keresztényellenes utalásokkal, amelyek közül néhány a mai napot is megérte, mint a Shepoch Hamatha, egy ima, amely az Isten bosszuló haragját kéri a goyokra és az Aleinu Leshabeyah, egy ima, amely Krisztusról és anyjáról a legszentségtörőbb szavakkal beszél. "
Ja, makimajmok, és ha a zsidó világösszeesküvéről akartok olvasni, akkor olvassátok Drábik új könyvét. rukkola.hu/konyvek/12196-a_kivalasztottak
(Én már elolvastam, szóval sok újat nem tudtok mondani a témában.)
It is our duty to praise the Master of all,
to ascribe greatness to the Author of creation,
who has not made us like the nations of the lands
nor placed us like the families of the earth;
who has not made our portion like theirs,
nor our destiny like all their multitudes.
[Some congregations outside of Israel omit:]
For they worship vanity and emptiness,
and pray to a god who cannot save.
(...)
Approximately a century after this prayer was incorporated into the daily liturgy, circa 1300, an apostate Jew, known as Pesach Peter, denounced it as a secret anti-Christian slur on the grounds that the word וריק - varik, "and emptiness" - had, in gematria (Hebrew numerology) the value of 316, the same as ישׁו - Jesus. In vain did the rabbis defend the sentence on the grounds that the expression came from the Book of Isaiah, or that the whole prayer came from Joshua, and therefore must predate Christianity, or, if the prayer was attributed to Rav, living in third century Babylonia (Persia), that he never encountered a Christian.[12]—It probably did not help that at roughly the same time a rabbinic commentary on the prayers, Arugat haBosem by Abraham ben Azriel, made the point that, in gematria, "vanity and emptiness" had the same value as ישׁו ומחמט - "Jesus and Mohammed".[13] As a result of this, in various places the Christian authorities censored the sentence, usually omitting it.
As a result of this censorship a curious practice arose - it may have predated the censorship but thereafter acquired encouragement as a form of resistance - that where the word "emptiness" occurred - or should have occurred - the individual was supposed to spit (on the floor), on the pretext that "emptiness" is very similar to the Hebrew word for "spittle". This practice was mentioned by the early 15th century.[15] When, for example, the accusations about this verse were revived in Prussia in 1703, the government (in Berlin) enacted that the controversial verse should be omitted altogether and that spitting or recoiling was forbidden and that the prayer would be recited aloud "in unison" by the whole congregation (to make sure nobody was surreptitiously reciting the verse) and that government inspectors would be posted in synagogues to ensure compliance.[16] Apparently no one was ever prosecuted for violating this edict.[17] In some other places the practice of spitting persisted (or at least was remembered), and there arose a Yiddish expression for someone arriving very late for services (perhaps just to recite the Mourners' Kaddish, which follows Aleinu), "He arrives at the spitting."[18]
Vagyis a cenzúra miatt a rohadtgojokat nem lehetett néven nevezni, ezért a kiköpés helyettesítette a nevüket...
@Alfőmérnök:
tudja, a maga kommentjeinél nagy átlagban még a tumblr-es pornóoldalak is érdekesebbek. azok is kiszámíthatóak, de legalább ... izgalmasak is :)
@Boltzmann:
"csorogjon a nyálatok, én azt szeretem látni!"
elég minimál program. nem hiszem, hogy ennél többet kellene belelátni. a diskurzus manipulálása is ezt célozza.
picur3ka 2012.12.19. 00:01:02
Emlekszem. Milyen jo beke volt!
Alfőmérnök 2012.12.19. 00:03:06
picur3ka 2012.12.19. 00:05:26
Orwell nem kommunizmusrol, hanem iparositasrol ir. Ne tevesszuk ossze, elvtars!
Na mondjuk, mikor eletemben eloszor feljottem a birminghami aluljarobol, mindjart egy Orwell konyvben ereztem magam. Ilyen erzesem semmilyen kommunista orszagban soha nem volt.
Nem vicc gyanant mondom.
picur3ka 2012.12.19. 00:06:55
Tenyleg? Hogy a francban van itt akkor?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.19. 00:07:10
Dr. S. J. B. Manó 2012.12.19. 00:07:18
picur3ka 2012.12.19. 00:07:53
Ezert turjuk meg magat, latja.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.19. 00:08:26
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.19. 00:09:36
picur3ka 2012.12.19. 00:09:52
Sajnos, senki nem tud magyarul magan kivul itten. Ez a szidoknak rendesen problemaja.
Tenderized Amen 2012.12.19. 00:11:35
www.youtube.com/watch?v=FseJ1rsimIQ
Bell & Sebastian 2012.12.19. 00:12:44
picur3ka 2012.12.19. 00:13:44
Felig vicceltem. De a satanizmus/industrializmusrol beszelunk, nem? A kommunizmus csak terelovagany, azt hiszem.
Viszont, azt allom, a hazafiassag nem osszehasonlithato a partokban. Minden part hazafiasabb es konzervativabb Angliaban, mint barmelyik Mo-on.
Bell & Sebastian 2012.12.19. 00:14:58
ebfül 2012.12.19. 00:18:30
Jó kis nyakleves :)
A fejlevest próbálta már? Pl. tárkonnyal.
Bell & Sebastian 2012.12.19. 00:20:07
Bell & Sebastian 2012.12.19. 00:25:28
S=klogW 2012.12.19. 00:29:38
íme:
robert-lindsay.blogspot.hu/2007/08/russian-neo-nazi-beheading-video.html?zx=51e1b6fdcd115012
picur3ka 2012.12.19. 00:30:06
picur3ka 2012.12.19. 00:31:37
Ramón y Cajal 2012.12.19. 00:35:11
mi van itt, másodnikek bálja?
ebfül 2012.12.19. 00:35:14
Nem mögüle, előle. :-)
Félúton ki kell csontozni, onnantól nem gond. A masseter az egyik legfinomabb hús, nem hiába nyomják a malacpofát itt-ott.
Hamár (Tony helyett) Eric Blairen nyammognak, azt tudták, hogy az egységnyi főre eső ipari kamerák száma a UK-ban a legmagasabb? (Állítólag)
"Figyelünk benneteket"
S valóban, az 1984. legalább annyira szól a brit kasztrendszerről, mint a komenizmusról.
Aki meg elhiszi, amit az ő politikusaik hazudnak, az a túl soknál (nálam) is többet ivott. Vagy hüje.
ebfül 2012.12.19. 00:37:34
"A masseter..." S a nyelv.
picur3ka 2012.12.19. 00:39:20
En mar nem is tudom, hogy olvassa-e, amit osszegepel.
A multkor elmagyarazta, hogy vannak az ilyen szidok, meg a satanistak. Most Orweller csodalkozodik.
En ebbe bele vagyok zavarodva most mar.
picur3ka 2012.12.19. 00:41:33
Mi az a 'brit kasztrendszer'?
En melyik kaszt vagyok? Mert meg senki errol nem vilagositott fel engem.
picur3ka 2012.12.19. 00:45:11
Nem gond. Szervkereskedesbe van, most mar tudjuk. Csontozza ki a malacpofat! En nem banom, gyurcsanyi pofat vallal? Drazsesat esetleg?
ebfül 2012.12.19. 00:52:13
"Mi az a 'brit kasztrendszer'?"
Ezt komolyan kérdi? Komoly egyetemre csak magániskolából lehet bejutni. Csak a tandíj 20000, évente. A sok majom, aki a tecsopolcpakolásért kapott filléreket méri az itthoni fizetéséhez, persze ezt nem tudja. Ez nem folyik a csapból, csak az "elkellmenni".
ebfül 2012.12.19. 00:54:55
Ebben is (kasztrendszer) jól egymásra találtak az indiánokkal, nem csak a hidrofóbiában.
S=klogW 2012.12.19. 00:56:41
ebfül 2012.12.19. 01:08:21
Ja, van szervkereskedelem is, de coprophilia nincs.
(Azt ismeri, mikor az egyszeri zsigoló elveszti a férfiasságát, és a helyi transzplantációs központhoz fordul segítségért?
- Az egyetlen alkalmas szerv, ami szóba jön, az egy bébi elefántormány. Akraja, uram?
- Nekem mindegy csak adjanak valamit helyette...
Két hét múlva kontroll
- Na, és hogy működik az új szerv, uram?
- Remekül, csak a reggeli kávét vagyok kénytelen keserűn inni.
- ?
- Amint észleli a kockacukrot a csésze mellett, rögtön elkapja és feldugdossa a fenekembe...)
ebfül 2012.12.19. 01:10:50
Az lehet, viszont fürödni csak hébe-hóba szoktak.
Mi is a helyzet az elektroszmog (ideg)élettani hatásaival?
Felmerült itt a minap.
Komolyan.
S=klogW 2012.12.19. 01:23:35
ma már a mobilok jellemzően 1800 Mhzen működnek, magam igyekszem is minél kevesebbet használni és minden egyéb vájerlesz megoldást is kiküszöbölni, legalább hazáon belül
S=klogW 2012.12.19. 01:24:40
sphotos-f.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/532367_455407094507582_1876624452_n.jpg
picur3ka 2012.12.19. 01:27:12
Milyen 'maganiskolara' gondolt?
Ne viccelodjunk:
"n England, developments in the funding of higher education were announced in January 2004 when the UK government increased the level of tuition fees that universities were allowed to charge, to £3,000 a year.[2] By 2010/11, maximum fees had increased to £3,290. In 2009, further calls for more funding to be made available to universities[3] resulted in the commissioning of a report from the former chairman of BP John Browne to look into the future of higher education funding.[4] The Browne Review was published on 12 October 2010 and contained proposals to remove the cap on tuition fees.[5] The resulting debate on the proposals sparked protests from students opposed to any rise in tuition fees.[6] Despite these protests the government won a vote in the House of Commons which would result in universities eventually being able to charge students up to £9,000 a year for the annual tuition costs of students.[7] Sixty four universities have announced their intention to charge the full £9,000 allowed by the government from 2012.[8]"
picur3ka 2012.12.19. 01:28:29
" Akraja, uram?"
Ez valami szekta, mi?
picur3ka 2012.12.19. 01:30:09
Lol, kaszt, akarom mondani: akraja kaszt.
ebfül 2012.12.19. 01:37:05
OK, köszönöm.
Szóval, továbbra is a sötétben tapogatózunk. Amennyire tudom, nem csak a frekvencia számít, hanem a teljesítménysűrűség is.
Mindenesetre, egyre később kezdenek beszélni az általam ismert gyermekek. Aminek persze számtalan oka lehet, s csak egy szubjektív megfigyelés.
ebfül 2012.12.19. 01:39:34
"akarja"
Üdv
Mk27bbsoundmasterjnick
ebfül 2012.12.19. 01:40:20
Ja, és Maga egy hüjegyágyás
ebfül 2012.12.19. 01:45:46
Magániskola: 10-18 éves korig.
Gondolkozzon el, hogy ez (amit citált) miért is "isszjú" a fejlettnyugatidementorkráciában.
S=klogW 2012.12.19. 01:54:38
pl. ez a szinte járványos méretű alchejmeresedés is elég érdekes
ebfül 2012.12.19. 01:59:16
Alchejmer, alchejmer...
...
...
...
Jaaa, az a rohadt náci, aki minden reggel eldugdossa a szemüvegemet?
ebfül 2012.12.19. 02:00:28
OK, viszont megfelelő kontrollcsoportot találni lehetetlen. :(
picur3ka 2012.12.19. 02:00:32
Miert is? Ugy egyaltalan?
Keresel vagy ezer fontot havonta, fizetsz vagy 15-ot havonta reszletkent a tandijadert tiz evig. Ez az ugy.
Maga okos, az a lenyeg.
------
Ja, Skociaban maganiskolanak hivjak az Independent School-t. Alig a gyerekek par szazaleka jar ilyesmibe barhol, de igazan, honnan veszi, hogy csak innen vesznek jobb egyetemre fel? Ezt a cuccot honnan szopja?
Meg a tandijat is? Itt van ni, Oxford, tud jobbat?
www.ox.ac.uk/feesandfunding/fees/information/universityrates/201213feerates/
picur3ka 2012.12.19. 02:04:26
Ja, maga is Israelbol telefonal, igen, bizony, azoknak 18,000. Ez nem kasztrendszer, te okos: kulfoldi. Nem jar neki allami apanazs, copy?
S=klogW 2012.12.19. 02:36:35
ebfül 2012.12.19. 02:43:41
15x12x10=?
1000 Ł havonta? Maga is elhitte, ó bocsánat...
...
www.etoncollege.com/currentfees.aspx
£10,689 per half [i.e. term; there are three terms in a year]
ebfül 2012.12.19. 02:45:12
Biztos mögé dugta a szemüvegemet...
...
Hol egy gyertya?
ebfül 2012.12.19. 02:47:22
Lebuktam...
Már megint :(
Hiába, no, így járnak a tahó kommunisták.
S=klogW 2012.12.19. 02:55:39
picur3ka 2012.12.19. 03:07:34
Figyelj, te nagyon okos szamarful. En nem szamoltam ezt ki, en tenybol mondtam, kb., mert angol haverjaimtol tudom, okes ez nalad, a helyi tudas es ismeret? Vagy te ilyen teorias roma egyenjogi harcos vagyol? Mint az olyan kommenistak, akik tenyleg asszittek, hogy szkinheadek fogjak jeloltetni magukat a Jobbikban?
De most, hogy kerdezed, kiszamoltam: 1800 font korulre jon nekem - es nem mai szamokat dobaltam - de ma is van ilyen tandij, meg Oxfordon is: 1910, elobb ideztem, na mit szolsz?
Evekkel ezelottrol mondtam, nyilvan, valos eletszeru szamokat, en nem a googlebol dolgozom, mint te, ne hulyeskedj! Egy orvos itt ma, tobb mint 150 000 fontot keres egy evben. Most szerinted rohog a par ezen fontos tandijon vagy sem?
picur3ka 2012.12.19. 03:38:12
" loxony! távolítsa már el innen ezt a beteg barmot!"
Ez tobb mint jogos. Ha mas nem, letiltjak a blogot porno tartalomert, amivel ez a troll chitcom elarasztja a helyet.
S=klogW 2012.12.19. 03:38:27
picur3ka 2012.12.19. 05:15:21
Nem egyeni, csak maga nem ismeri. Kulonbseg.
picur3ka 2012.12.19. 05:21:18
Masodsorban, lenne egy kerdesem magahoz, mint szakemberhez.
Maga akkor is szervezkedik sajat magaval, hajnal kettokor a semmi ellen, mikor en nem latom? Ez genetikus maguknal?
Alfőmérnök 2012.12.19. 05:41:57
picur3ka 2012.12.19. 06:01:22
Manokam, udvozollek!
Dr. S. T. B. Zsiga
picur3ka 2012.12.19. 06:10:01
Van meg valaki ezen a blogon, akit maga nem titulalt elmebetegnek? Ez egy ilyen dilihaz, nem? Az csak a talany, hogy maga mert van itt.
Alfőmérnök 2012.12.19. 06:31:58
picur3ka 2012.12.19. 06:49:48
En errol teljesen lemaradtam. Nem is tudom elkepzelni, hogy Gogos barki kiirtasara buzditson barkit.
Alfőmérnök 2012.12.19. 07:01:56
tevevanegypupu 2012.12.19. 07:10:40
Ajajj, harom eve kb. be akartam iratkozni argentin tangot tanulni, sikerult a ferjemet is ravenni, mert voltunk egy ilyen argentin tangos esten, fantasztikus volt. Na szoval Casaban volt egy kis klub, ahol argentin lanyok (eleg rondak) tanitottak, mindig kihallatszott a zene, szemben volt egy kis kavezo, neha jartunk oda. na szoval, mar cipoket nezegettem, hogy akkor argentin tango, pam pamm pamm pamm..erre egy epitkezesen az en draga ferjem nem rosszul lepett le valami padkarol egy epitkezesen, szoval kesz volt az argentin tango..Ilyen lehetoseg nem lesz tobbet..plane nem, hogy direkt vegyek egy tanccipot. Persze nem rossz a spanyol sem, de az argentin az igazi..
picur3ka 2012.12.19. 07:21:45
Na jo, de maga rolam is ezt irja, oszt se buzditottam senki kiirtasara senkit.
tevevanegypupu 2012.12.19. 07:21:52
tevevanegypupu 2012.12.19. 07:21:52
picur3ka 2012.12.19. 07:22:42
En elviszem magat teve, ne aggodjek! Pamm-papam.
picur3ka 2012.12.19. 07:24:57
Mar oregszenek is? Ne hulyeskedjek, egyre tobbe kerulnek ezek!
tevevanegypupu 2012.12.19. 07:27:07
(:
tevevanegypupu 2012.12.19. 07:30:32
Alfőmérnök 2012.12.19. 07:52:18
(Mivel valóban ilyet írt, ezt is vissza lehet olvasni.)
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.19. 09:06:52
2) Hogy mi a politikai manipuláció, arra szemléletes illusztrációt szolgáltat a jelen eset: ebben a mostani „felsőoktatási vitában” senkinek nem érdeke a megegyezés. A kormány célja, hogy elértelmetlenítse a vitát (B_lognak most az a feladata, hogy minden követelést olyan kontextusba helyezzen, ahonnét az okafogyottnak tűnik), az ellenzék célja, hogy ellehetetlenítse a vitát (a ballib agitáció az irányba folyik, hogy bebizonyítsa, a kormány nem vita- és kompromisszumképes, ott sem (az), ahol egyébként még az is volna). A kormány célja az, hogy kifárassza az „ellenállást”, az ellenzék célja az, hogy minél inkább destruálja a társadalmat. Ebbe akar maga kamaszgyerekeket bevonni?!
3) Tudja, én még a nyolcvanas években tanultam a demokrácia gyakorlatát ((...) ez tananyag volt a középiskolában:-)) [......................../.] A középiskolákban a nyolcvanas évek óta létezik a diákönkormányzati rendszer, aminek (elvileg) az a feladata, hogy a diákokat érintő kérdésekben biztosítsa (a diákok számára) az információhozjutás lehetőségét és a (demokratikus) véleményalkotás és -nyilvánítás jogát. Jelen helyzetben is lehetőségét nyújt(h)a(t)na ez az intézményi keret ahhoz, hogy a diákok, az őket foglalkoztató kérdéseket, megfogalmazzák és azokra válaszokat kapjanak. (Ahol felelős pedagógusokra van bízva a diákönkormányzat(iság), ott ez egyúttal a politikai manipuláció betörésétől is óvja az intézményt és a diákokat.)...
mk27.blog.hu/2012/12/19/_ebbe_akar_maga_kamaszgyerekeket_bevonni_ebben_a_mostani_felsooktatasi_vitaban_senkinek_nem_erdeke_a
S=klogW 2012.12.19. 09:10:09
amit az evangélikusok nevében megszólaltattaktól hallani lehet nyilatkozatokban, az alapján akár beléphetnének a hitgyülibe is
@tevevanegypupu:
ez kicsit olyan, mintha azt mondanánk, hogy milyen jó ember volt hitler, hiszen milyen jó autobahnt építtetett
Tehetetlen Dodó 2012.12.19. 09:16:45
Tehetetlen Dodó 2012.12.19. 09:21:50
tevevanegypupu 2012.12.19. 09:51:41
Tenyleg nem tudom, ezt most miert irja nekem? Marmint Hitlert.
S=klogW 2012.12.19. 09:56:48
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.19. 09:59:13
tevevanegypupu 2012.12.19. 10:06:04
A igen, ugy tunik ma rossz napom van, nem ertettem. Igen, ez persze lehetseges. Tudja ugy korulbelul egyebkent megertem vagy elfogadom mindenkinek a hitet, azt nem szeretem, ha valaki eroltetni akarja es raadasul a szepseg es josag latszataval gonoszsagot muvel.Az ember ha lat valami szepet, epulet, targy, akarmi, nem mindig gondol arra, hogy ezt milyen cellal alkottak, eloszor esztetikailag fogja meg. Igy eleg konnyu sok embert megteveszteni.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.19. 10:07:30
én ki a lófaszra hagyjam a gőzdómos dolgaimat, hogy semmisítés helyett diadalra vigye? :)
S=klogW 2012.12.19. 10:17:59
www.fileflyer.com/view/bRFDrA4
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.19. 10:56:35
Az egyre romló színvonal miatt már szinte egyáltalán nem olvasom a blogot.
De szívesen teljesítem kérésüket:
1. Kimoderáljuk egy kommentjét —> ír másikat.
2. Kimoderáljuk S=klogW-t —> visszajön mondjuk E=mc2 néven.
Ki vagyunk a moderációval segítve. És persze a nem-moderációval is (sem).
3. probléma:
Hülyenick ír valamit —> Méghülyébbnick válaszol. —> Hülyenick újra válaszol, még hülyébbet ír. —> Méghülyébbnick még sokkal hülyébbet válaszol stb. stb.: kész a 100 legutolsó komment. Valóban érdemes olvasni...
Az elitszűrő bennünk van. Ha már nem működik, hiába egy árva „moderátor”.
Mihint felvetette, hogy menjünk a wordpress-re, mert ott lehet meghívásos alapon kommentálni, így a spammerek eleve nem kerülnek be, vagy ha mégis véletlenül meghívtunk egyet, hát végleg kihajítható.
Ha még van, aki ezt olvassa, érdekli és egyetért, esetleg megpróbálhatjuk. Más ötletem nincs, amíg a blog.hu policy e tekintetben nem változik.
eN 2012.12.19. 11:00:58
Senkinek se mákot darálni, halat pucolni? Esetleg ablakot mosni, ajándékot venni?
eN 2012.12.19. 11:01:30
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.19. 11:14:47
szerintem át lehetne vonulni erről a tahó bloghuról
tevevanegypupu 2012.12.19. 12:02:36
Bocsanat, hogy kozbeszolok, MAGA hivja meg akit akar arra a blogra es mi belenyugszunk, ha nem kerulunk oda, mert ez is a MAGA es TOLGY-e volt, szoval jobb lenne..Ha nem kerulok be, akkor itt kivanok kellemetes karacsonyt mindenkinek, ne egyek-igyak agyon magukat es...hivjak vissza tolgyet.:)
Baalmont · http://baalmontblog.blogspot.hu/ 2012.12.19. 12:55:22
Meghív majd, monsieur? Ígérem, hogy meghúzom magam, ahogy eddig is tettem... :)
ebfül 2012.12.19. 13:27:34
"de az argentin az igazi" vagy az uruguay-i
tevevanegypupu 2012.12.19. 13:42:54
Hat ezek a latinamerikak nagyon tudnak tancolni az biztos.Nem is beszelve az eszmeletlen ruhakrol..Sajnos ezek a ruhak csak barna boru es fekete haju lanyokon mutatnak igazan.Mindegy, nezni is jo oket.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 14:12:23
A te kitiltásod akkor történt meg, amikor bbjnick-et sokadjára, gyalázkodva elkezdted fenyegetni. Miután félévet betyár, még egy félévet tevevanegypupu céltudatos, programszerű és aljas dehonesztálására fordítottál, itt betelt a pohár és kitiltottalak: végleg. Ezek után te Alfőmérnök 002. ..007, Disznóvári, szemethy stb. nickkeken fárasztottál minket tovább. Ezeket ott tiltottuk, töröltük, ahol értük, plusz vele együtt még 2-3 trollt. Amióta én nem vagyok moderátor, azóta írhatsz eredeti nickkeden. Ennyi dióhéjban a történet.
Refuse/Resist! 2012.12.19. 14:39:28
Alfőmérnök 2012.12.19. 15:04:18
Meg az is hiányzik, hogy te is kutyaként üvöltöztél bbjnickkel. Meg az is, hogy az nem olyan fenyegetés volt, mint aminek hitted. Meg az is, hogy mire volt a részemről reakció.
Meg az is, hogy azt hazudtad, hogy nem tudod, hogy pamocsnyik és én két személy, és kitiltottad, mert megvédett. És még sorolhatnám.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.19. 15:06:15
Alfőmérnök 2012.12.19. 15:06:51
Alfőmérnök 2012.12.19. 15:20:44
kocsogloxonesgloire.blog.hu/
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.19. 15:24:21
(átkozódott a fene)
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.19. 15:26:09
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 15:29:08
Egy kis szakmai háttér: "...a rendszeresen (hetente) kommentelők 15 százalékának a Szonda-Ipsos kutatása szerint már törölték a kommentjét, ami legalább 460 ezer embert jelent..."
media.mandiner.hu/cikk/20121212_van_e_anyazashoz_valo_jog_puzser_up_stumpf_kommenteles
Ennyit a te szörnyű nagy igazságodról, te lehettél a 460 001-edik törölt hozzászóló maki.
ebfül 2012.12.19. 15:34:47
Ó, igen.
A tangó a fekete rabszolgák tánca is, nemcsak a vajaskenyeret kétfelől kenő tengerészeké. (Le vele, mint a salsa-szósszal, dzseszzel, klezmerrel, cigányzenével és a reformációval :)
A nemi szerepeket viszont erősíti: nem működik, ha a nő vezet. Teljes mértékben át kell adnia az irányítást, rá kell hagyatkoznia a férfira. A soron következő lépés nem jósolható, oda kellett lépniük, ahol hely volt, egy tömött kocsmában. Ha nekiütköztek a szomszédos párnak, komoly balhé volt.
Alfőmérnök 2012.12.19. 15:38:13
Egyébként egyszer már kibaszott nevetségessé váltál emiatt, mindenkinek leesett, hogy egy ostoba féreg vagy. Csak már elfelejtették.
El is tűntél egy jó időre.
Mások nevében meg ne nyilatkozzál rólam, féreg.
BTW: még mindig kizárt dolognak tartod, hogy Botos = Aristo?
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.19. 15:40:48
Ha netán mégis erre jársz, kérhetnék egy jó latin fordítást?
Már elérhetők Kazinczy levelei a neten (nem tudom, mind-e) és ezt az érdekes részt a gugli tolmáccsal felfogom, de érdekelne egy szép fordítás:
dea.lib.unideb.hu/dea/bitstream/2437/101325/1/KazLev02.pdf
52.old: 307. levél. Kazinczy - Aranka Györgynek 1790
"Eggy Consiliarius Budán 1787-ben nékem eggy skatulyát ád kezembe, ki-nyitom, 36 kötényt találtam benne, majd fekete, majd veres, majd zöld, majd sárga, majd fejér pántlikával.
Beszéllgetek, úgy szőll, mintha ő építette volna a Salamon Templomát, és még is —. Hallottál é valamit az Illuminatusok felől?
Ezek az emberek Bécsben is dolgoznak, még pedig nagyon. Az ő tzélok a' mennyire sejdíthetem, (mert hogy én soha sem vétettem fel közzéjek, arról esküszöm néked a Mindenható Építő Mester előtt!)
volt evertere superstitionem, opprimere Tyrannismum, benefacere. —
Nem ez é az élet leg-édesebb boldogsága?"
Gyanús ez a kéretlen nagy esküdözés...
Szóval az illuminátusok célja Kazinczy elvtárs szerint az előítéletek (értsd pl. a vallás...) és a zsarnokság megsemmisítése, a jótevés. Vagy rosszul gugliztam?
Ez is érdekes:
ganymedes.lib.unideb.hu:8080/dea/bitstream/2437/100941/8/PE_Szovegek.pdf
"KAZINCZY FERENC MŰVEI"
84. oldal: "Rothasztó forró-betegségem. Kassán, 1789. Juniusban."
Betegsége idején látott lázálmait sorolja fel, a "Gondoltt Phantásiák" között ezt is a 12. szám alatt:
"Gyalog mentem eggy kedves Companiában
a’ –– Weishaupt látására; ’s kotsin, de véghetetlen nagy hőségben és el-gyengűléssel
Londonba, képeket venni, mellyet én Lintzel tévesztettem-el."
ebfül 2012.12.19. 15:42:34
A magam részéről szívesen maradok olvasó, csak ne írjanak hülyeségeket olyasmiről, amihez nem értenek :)
Alfőmérnök 2012.12.19. 15:44:26
" gloire · alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.18. 20:13:06
Szolgálati közlemény: Loxon végleg felmondott. Ezek szerint jelenleg a blog egyedüli moderátora vagyok.
A látogatások és oldalletöltések számát tekintve a tegnapi napon kéthetes csúcsot döntöttünk.
-1986 oldalletöltés
- 202 látogató
Ezek alapján az olvasógárda és a törzsközönség nem pártolt el a sajnálatos intermezzók ellenére sem.
Eredeti terveim szerint a posztot a 3000-ik komment környékén (ha tehetem, pontosan akkor) lezárom.
Kérdés, hogy azt követően mi történjék? Amennyiben a látogatások száma továbbra sem csökken, azt
bíztatásnak kell tekintenem, ami a folytatást illeti. Ezzel viszont még nem oldódik meg a probléma,
ami a blogalapítót is visszavonulásra késztette, illetve engem is egyre kellemetlenebb helyzetbe hoz.
delphoijosda.blog.hu/2012/04/13/xiv_4/fullcommentlist/1#c16386528
Szívesen fogadom az építő jellegű :D hozzászólásaikat, ami a blog jövőjét illeti,
és ezúton kérek elnézést pomocsnyik nicktől is. "
Ez után tűnt el a picsába a kis féreg.
ebfül 2012.12.19. 15:45:29
Tölgy cincálására gondolt, kedves Patália?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 15:51:33
Eltünni egy költözés miatt tüntem el makikám, hónapokig nem volt net előfizetésem és fizikai munkát végeztem reggeltől estig, nem volt módom még olvasni sem. Tudod, van akinek nem a szülei fizetik a netet, nem apuka LGT lemezeivel dicsekszik, nem anyuka könyveivel, és nem a szülői ház falán lógó Chagall repróval . )
Alfőmérnök 2012.12.19. 15:54:10
Majd büszkélkedjél az unokáidnak, hogy volt egy időszak az életedben, mikor a blog.hu-n moderátor voltál.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 16:02:18
CALVIN STOPES ÉS TIZENHAT SZEXOFONOSA 2012.12.19. 17:03:59
Sajnálni fogom ez a "fórumot", ha bezárja. Nem olyan rossz hely ez, mint azt a manicheus gőg láttatja magával! Mondom, sajnálni fogom, mert megkedveltem magukat, így, ahogy vannak.:-)
CALVIN STOPES ÉS TIZENHAT SZEXOFONOSA 2012.12.19. 17:06:48
EZ AZ IGAZI CALVIN STOPES MERT A MÁSIK HAMIS! 2012.12.19. 17:31:01
hamisító! rongyember! patkány! én vagyok az igazi calvin stopes!
ü
az igazi calvin stopes
Tehetetlen Dodó 2012.12.19. 17:45:04
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.19. 17:55:51
Csakszólok, hogy most léptél át egy olyan határt, amivel eddig még a legroggyantabb, legbetegebb trollok esetében sem találkoztam!
fülöpke 2012.12.19. 18:09:46
vitéz báró Bideskuthy Bernstein Andor főcsülök 2012.12.19. 18:10:56
ah, ezek a kibíhhatatlan thollok.
mindkét himpelléht ma hegiszthálták.
ne is töhődj velük, dhága öhegem.
csak hégi nemesi czímehben bízz!
váhlak a bihtokomha, szalonkáha megyünk.
hemek szóhakozás lesz.
Alfőmérnök 2012.12.19. 18:31:11
Szóval: MOST kinek van moderációs joga?
Ha neked nincs, mikor vették el tőled és mi volt ennek az oka? (Gondolom nem a költözés.)
S=klogW 2012.12.19. 18:49:58
Tehetetlen Dodó 2012.12.19. 18:51:57
Ezért is gondoltam, hogy Bellék a willendorfira asszociáltak.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.19. 18:53:06
S=klogW 2012.12.19. 19:28:56
Tündér_Lala 2012.12.19. 19:55:11
Tündér_Lala 2012.12.19. 20:18:56
Büszke lehet rá.
napolajos (törölt) 2012.12.19. 20:19:12
atlantisotetseg 2012.12.19. 20:20:22
atlantisotetseg 2012.12.19. 20:27:18
Alfőmérnök 2012.12.19. 20:39:09
Mi a faszt levelegethetett egymás közt privátban ez a két féreg?
És az értelmi fogyatékosok kedvéért ismét leírom: ez a blog azzal az ígérettel jött létre, hogy itt nem lesz moderálás. Loxon a kommentelők tudta nélkül moderátori jogkört adott az egyik kommentelőnek, aki semmivel sem több, mint bármelyik.
Ti meg ostoba birkák, ezt tűritek szó nélkül, és engem pocskondiáztok, aki ezt leírja. Nem tudom, hogy röhögjek rajtatok, vagy sajnáljalak titeket.
atlantisotetseg 2012.12.19. 20:48:12
Tehetetlen Dodó 2012.12.19. 20:52:18
Tehetetlen Dodó 2012.12.19. 20:53:49
atlantisotetseg 2012.12.19. 20:55:17
Ha még van, aki ezt olvassa, érdekli és egyetért, esetleg megpróbálhatjuk. Más ötletem nincs, amíg a blog.hu policy e tekintetben nem változik. "
Ez nagyon jó lenne. Szuper. Javasolom az új blog tartalmát letükrözni delphosban, ahol az idióták olvashatnak és káromkodhatnak, mi meg nagyokat röhöghetünk rajtuk, már ha van erre időnk vagy kedvünk...
Alfőmérnök 2012.12.19. 20:56:38
Sok olyan ember van, aki nem akarja tudomásul venni, hogy az emberi megismerés nem más, mint csalódások sorozata.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 20:56:55
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:01:34
Szánalmasan boldogtalan, gonosz kis maki vagy. Igazság? Hol? Telekürtölted a mandinert azzal, hogy ki vagy tiltva, amikor valójában ez nem volt igaz, nem voltál kitiltva?
atlantisotetseg 2012.12.19. 21:05:09
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:07:45
Nem tájékoztatott senkit Loxon korrektül.(Kérem a kommentet idézni, ahol tájékoztatott.)
Ki voltam tiltva ("ezen a blogon jelenleg nem kommentelhetsz"), és az összes másodnickemet azonnal kitiltották. Ezért gyártottam újakat.
atlantisotetseg 2012.12.19. 21:12:03
tewton 2012.12.19. 21:12:22
(kiköp)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:13:35
Te mindezt az antifasiszta harc jegyében teszed. Buta kis antifa gyerek vagy, ügyetlen álruhában. Ebben az országban a politikai és társadalmi különbségeket tökéletesen kirajzolják kulturális jegyek. Akinek a filmes szakma a szakterülete, aki képes LGT-t hallgatni, Chagall képeiért képes összeveszni, az _született_ "antifa". Ez biztos.
Egy kommented lett törölve, kitiltva nem voltál. Ez az állapot több mint fél évig így volt. Ezalatt azt terjesztetted, hogy ki vagy tiltva. Ez később valóban megtörtént, pontosan leírtam feljebb miért, és hogyan.
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:14:04
Ez szimplán nem igaz. Vannak, akik utálnak, vannak, akiket idegesítek, és van, aki megtűr. Néhány nickkel magánlevelezésben is vagyok, és az alapján biztos vagyok benne, hogy nem utálnak.
Elárulom, hogy MézesRozival (betyárral) is levelezésben voltam egy időben, a kettőnk konfliktusa innen eredeztethető. Többet tudok róla, mint maguk.
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:14:45
HAZUDSZ PATKÁNY!!!!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:20:09
delphoijosda.blog.hu/2012/04/13/xiv_4/fullcommentlist/1#c16420207
"...II. Loxon · delphoijosda.blog.hu 2012.04.19. 09:31:07
@eN: @Tündér_Lala: @VI. Béla:
Loxon úr a tegnapi nap alkalmával — látva tarthatatlanná vált helyzetét — lemondott a Jósda feletti irányítói jogok gyakorlásáról. Az erélyében dicsőséges, ám bíráskodásában kompromittálhatóvá vált Gloire rövid kormányzói dictaturáját követően helyét — saját szándékából, semmilyen sugalmazásra és befolyásolási kísérletre sem hallgatva, joggal és erővel — II. Loxon vette át, aki minden más hatalmat visszavont az azzal rendelkezőktől, és azokat egyedül magának tartotta meg. A duumvirek: mind az alapító Herr Loxon, mind a kormányzó Seigneur Gloire ezentúl mint egyszerű kommentálók lehetnek jelen a folyamon. Ennek az intézkedésnek mi, II. Loxon, a folyamatok szerencsétlen alakulása miatt és egyéb szerencsétlen lehetőségek kizárása végett láttuk szükségességét..."
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:21:45
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:26:49
Nem tettem közzé. Egyszer nem írtam le a nevét. Ő írta le a nevét egy másik blogon. Azt lehet, hogy írtam patkány, mert néha tényleg úgy viselkedik.
tevevanegypupu 2012.12.19. 21:29:17
@ebfül:
Az csak termeszetes, hogy a tancban es ugy korulbelul mindenben a ferfinek kell vezetni, nincs kifogasom ellene. Milyen hulyen nezne ki, ha mondjuk a tangoban a no rancigalna a ferfit..A tanc kulonben tenyleg ugy alakulhatott ki ahogy mondja, illetve nagyon jo otlet ha ugy alakult ki..Jo kis matrozkocsma vagy csak egy kocsma valami fulledt belvarosi, szuk utcaban, ahol egy olyan buana vista social club fele oreg szelhamosok zenelnek..
Jo, tudom Cuba es nem argentin tango..de kerem szepen a hangulat. Volt ilyen a spanyol negyedben is casaban, egyre inkabb eltunoben.
www.youtube.com/watch?v=NnH1-YfMQnk&playnext=1&list=AL94UKMTqg-9AGk820gUMx3vhtakqEglR1
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:30:15
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:31:17
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:32:49
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:32:51
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:34:35
tevevanegypupu 2012.12.19. 21:34:48
Hagyja, hiszen mindenki latja, hogy ez az ember semmit nem ert semmibol.Olyan mint az autot vezeto sofor aki szembe megy az autopalyan mindenkivel es meg van rola gyozodve, hogy a tobbiek a hulyek.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:36:09
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:37:48
tevevanegypupu 2012.12.19. 21:39:21
Az igazi nevemet valoban nem irta le. De vegulis szinte mindegy, nem olyan nehez kitalalni ki vagyok, hiszen sokszor irok ugy, hogy akit erdekel es aki egy-ket eve irkal az interneten, rajohet. Tovabba nem haragszom magara, csak nem ertem.
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:40:41
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:42:33
tevevanegypupu 2012.12.19. 21:42:59
Nem, Alfi nem tette kozze a nevem, de allandoan emlekeztet ra, hogy a Nepszavaban alairtam a garda ellen. Hogy patkanyoz azon meglepodtem eoszor, de ahogy irtam is, mar nem haragszom ilyesmiert, csak erthetetlennek talalom, hogy z miert jo. Kulonben talan tenyleg nem art tisztazni a dolgokat, dehat ugy latom nem megy. Alfomernok haragszik a vilagra, mindenkire.
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:47:30
A népszavás cikket linkeltem talán, de azon többszáz aláíró volt, tehát csak az bizonyosodhatott meg róla, hogy maga is rajta van, aki előtte tudta a nevét.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:47:36
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:49:28
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:49:41
tevevanegypupu 2012.12.19. 21:49:47
Tenyleg leirta? Azt nem lattam. Ez valoban nem volt szep Alfomernoktol. Azt tudom, hogy a vincenten tudjak es irtak is, dehat en nagyon kis pont vagyok ahhoz, hogy barmiben is tudjanak artani nekem ezert, es a velemenyeimet mar irtam nevvel is, szoval nem erdekes. Soha nem ertettem egyebkent, hogy miert fontos az, hogy egy-egy nicknev mogott ki van, akkor ha megtudjuk, szerintem mar nem is olyan erdekes a levelezes sem. Jomagamnak goze sincs ki kicsoda, akit pedig ismerek a valodi nevukon, azokkal barati viszonyban voltam es vagyok.Egyebkent a legszemetebb dolgok egyikenek tartom azt, ha valakit egy nickneven leirt velemenye alapjan kinyomoznak, feljelentenek, megprobalnak tonkretenni.
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:50:43
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:52:32
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:53:07
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:54:01
tevevanegypupu 2012.12.19. 21:54:37
Jaj alfi..hagyja mar, vegulis ha tenyleg kozzetette - esetleg mar elfelejtette - mindegy most mar, de nem orulok neki.En nem lattam, sokaig nem olvastam a josdat sem, meg mast sem..Hogy griftnek miert kellett megirnia azt nem tudom, de ha tudja, sag schon. Mondtam mar, hogy nem haragszom magara, csak nem ertem ezeket a varatlan es hirtelen duhkitoreseit, ennyi.
atlantisotetseg 2012.12.19. 21:55:05
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:55:21
Szerintem ne ásd magad mélyebbre, tünj el innen. Ha linket adok, abban ott van a leleplezés, ezért nem fogom megtenni.
Alfőmérnök 2012.12.19. 21:55:27
tevevanegypupu 2012.12.19. 21:57:50
Na mindegy..Koszonom mindenesetre, nagyon kedves es orulok neki, hogy megprobalja vedeni a nevtelenseget es nem engedi elfajulni a dolgokat. Ez a blog olyan jol indult es olyan szivesen olvastam, nagyon de nagyon de nagyon sajnalnam, ha bezarnak..):
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.19. 21:58:35
Nos igen, köszönöm Gloire-nak a tájékoztatást, és hogy mindent tisztázott.
Szép tőle, nem volna a feladata. Úgy tett, ahogy eddig is tettünk: képes volt a legidiótábbakra való tekintettel is magyarázni, amit normális embernek magyarázni _sem_ kell. (Fájdalom, de a legidiótábbak sohasem tanulnak.)
Én igenis amondó vagyok, hogy váltani kell, mert bár „tényleg csak egy troll van”, ahogy Gedeon írja, az viszont hiperaktív. Amellett a troll általában nem egy nicket jelent, hanem egymással cicázó nick-sereget.
Lehet, hogy mindenkit megszerettünk, az idegosztály összes lakója valahol a szívünkhöz nőtt stb., de azért van a közös működtetésnek egy határa, ami alatt már magától összeomlik. És ez csak a minimum. Lehet, az unalom helyett a zaklatottság is valaminek tűnik. Valakik persze ezt élvezik, sőt magát az összeomlást, de azt hiszem, az eredeti törzsközönség meghatározó része nem annyira.
Így, ha nincs ellenükre, Mihinttel megbeszélem a költözést, ha még elérem és segít.
Addig is jó ezt-azt, kinek mit. A troll utoljára még jól hörögje ki magát. :}
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.19. 21:59:34
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.19. 22:02:15
tevevanegypupu 2012.12.19. 22:05:19
Az a gyilkossag borzaszto..meg az elotte levok es amik meg majd kovetkezni fognak. De az szinte biztos, hogy tortenjen barmi, Amerikaban a fegyvereket mindig szabadon fogjak arusitani, ezeket ott semmi es senki nem kepes megrenditeni. Mikor tortenik egy szornyuseg akkor zokogva osszeborulnak, viragot visznek meg lufikat eregetnek, aztan masnap elrohannak a legkozelebbi fegyverboltba venni meg ket coltot, hatha jovo hettol mar nem lesz olyan konnyu. Dehogynem.
tevevanegypupu 2012.12.19. 22:08:48
Maga tehat tudja a nevem, nem lenne illo, hogy igy nyilvanosan maga is bemutatkozzon? Mert en ugyan megmondtam a nevem, de azt nem kertem, hogy maga sokszorositsa.Sem most sem mashol.
S=klogW 2012.12.19. 22:19:50
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SgghVvTXbn8
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.19. 22:29:32
vitéz báró Bideskuthy Bernstein Andor főcsülök 2012.12.19. 22:52:36
egy magamfajta áhisztokhata
tsak lohnyonnal nézheti a páholyból,
mikoh incognitóban meglátogatja metheszét,
az idomos idomáhnőt.
S=klogW 2012.12.19. 22:52:44
Google 2012.12.19. 22:55:09
Ezt a helyet véve alapul; vajon valakiknek az sem elég, hogy Tölgyet innen, és máshonnan is, kiszekírozták? Kár, mert értük örömkönnyeket úgy sem fog soha, senki hullatni.
(Nagy szerencsém, hogy egy jó ideje az itteni W által linkelt dolgokat nem nézem meg, ahogy hallik, elég igézetesek, viszont a film, amit Napolajos javasolt nagy titkokról, félve őrzöttekről lebbenti fel a fátylat, végre.)
tevevanegypupu 2012.12.19. 22:58:06
Ez egy francia filmben van..konnyed bar nem mindig vidam,konnyes-szentimentalis kis giccsecske, de nagyon jo. A magyar filmesek nem tudnak ilyent.A magyar filmeknek "mondanivalojuk" van, nagggyon de nagggyon komolyan veszik magukat. Ha meg nem, akkor csupa hulyesegek.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.19. 23:01:31
tevevanegypupu 2012.12.19. 23:04:26
S=klogW 2012.12.19. 23:11:20
S=klogW 2012.12.19. 23:18:41
Alfőmérnök 2012.12.19. 23:22:32
Google 2012.12.19. 23:26:32
"A Hallgatói Hálózat aktivistái kiflit, tömlőssajtot és májkrémet osztogatnak, amelyeket adományként kaptak."
Index - Plankó Gergő
A jóérzésű, jóemberektől, gondolom. A szegények várhatnak még - most a budapesti diákság nem tud hazamenni apuhoz és anyuhoz. És a blokádhoz már taxi sem kell. Hajrá SZDSZ!
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.19. 23:28:52
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.19. 23:29:46
S=klogW 2012.12.19. 23:30:12
2012.12.19. 23:34:28
Kéretik egy meghívót fenntartani számomra.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.19. 23:41:50
tevevanegypupu 2012.12.19. 23:44:58
Nagyon jo barataink fiugyermeke jogasznak keszul, egy mai karacsonyi ebedre o nem is jott el, rettentoen tanul, holnap nagyon nehez vizsgaja lesz. Kerdeztem, hogyhogy nem sztrajkol?:) Azert nem, mert egyreszt szeretne csak egy egyetemet elvegezni, masreszrol pedig a hatterbol bolonditjak azokat akik hagyjak magukat. Bar Orbanek ossze-vissza dontesei nem tetszenek tulzottan sok egyetemistanak, de azert azt is nagyon jol tudjak, kik munkalkodnak a hatterben, hogy minel nagyobb zavar legyen.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 23:53:16
Számomra egyformán undorító az összes. Egy bolhafinggal sem jobbak egymásnál.
Nem szempont, hogy melyik párt a jobb, mert nincs olyan.
És pontosan ezért fogok a jobbikra szavazni. Pedig egyébként liberális vagyok, az elején szdsz-es voltam. Soha nem gondoltam volna, hogy valaha is fogok náci pártra szavazni.
De ezt teszem, mert undorító féreg mind, amelyik ma a parlamentben ül. Nincs jó döntés szerintem. A választások már régóta arról szólnak, hogy a parlamentben patkányok legyenek vagy férgek.
w.blog.hu/2010/02/03/vilagositsd_fel_gyermeked/fullcommentlist/1#c8563616
Hehe..
. )
Alfőmérnök 2012.12.19. 23:56:29
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.19. 23:56:31
Egyébként tényleg, szdsz-es voltál? Azután lettél jobbikos? Ez beleillik még Gedeon elméletébe is. Nem beszélve a sajátomról :DDD
tewton 2012.12.19. 23:56:37
nol.hu/belfold/20121219-megmondofiu
a fiú emlékszik, hogy 15 éves korában mi volt a fidesz kampányában: Volt egy kampány két évvel ezelőtt. Akkor nekünk azt mondták, mi vagyunk a jövő záloga. Mi elhittük nekik, de azt nem gondoltuk még legvadabb álmainkban sem, hogy végül zálogházba adnak minket."
persze őt se a gólya hozta:
háttér: "Az édesanyja egy OKJ-s képesítést adó szakközépiskola igazgatója, rekreációt tanít, és szakértői munkát is végez a szabadidő-kultúra területén. Az édesapja szintén ebben az iskolában dolgozott, a korábbi olimpiai bajnok kajakozó ma a Magyar Kajak–Kenu Szövetség főtitkára."
nohát, a lázító jódiák anyukája véletlenül iskolaigazgató.
lásd: a lázító jóhobó apukája ...
lásd: a lázitó jólukácsgyörgy szülei ...
S=klogW 2012.12.19. 23:59:24
hanem a posztnak a linkjével. egyébként arra sincs találat
Alfőmérnök 2012.12.19. 23:59:50
EZ AZ IGAZI CALVIN STOPES MERT A MÁSIK HAMIS! 2012.12.20. 00:01:41
atlantisotetseg 2012.12.20. 00:04:11
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 00:04:12
Ez olyan ismerős pedig :DDD A filmes, Chagall-os, LGT-s környezetbe simán beleillik. És az új jobbikos szerep is tipikus: az "..alkotmányozó nemzetgyűlés..." meg Falafel mentor szerepe, vagy a KKB blogos faszságok...
Mit mondjak, a kiválasztottból Vona rajongóvá avanzsált buta provó archetipusa vagy.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 00:07:32
Alfőmérnök 2012.12.20. 00:07:40
Csak hogy világos legyen: nem én írtam azt a kommentet, amit ez a féreg nekem tulajdonít. Nem tudom, hogyan lehetne bebizonyítani, de nem én írtam.
S=klogW 2012.12.20. 00:14:39
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 00:14:40
Negyven Rabló 2012.12.20. 00:17:51
A baloldal ugyanúgy rápörgött a kormánybuktatásra, mint egy évvel ezelőtt, de az az érzésem, hogy megint jó nagyot fognak koppanni.
Alfőmérnök 2012.12.20. 00:30:05
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 00:31:00
S=klogW 2012.12.20. 00:36:00
semmi értelme annak amit csinál, még ha esetleg egyéb hátsó szándékkal is teszi: legfeljebb elköltözik a blog és kész
Alfőmérnök 2012.12.20. 00:37:09
Azt írtam:
L. azt mondja meg nekem, hogy hogyan védekezzem gloire aljas hazugságával szemben, miszerint lelepleztem tevét?
Erre azt írta, hogy sehogy, mert nem hazugság, hanem igaz.
Erre írtam, hogy küldje el privátban a linket.
Ez mind eltűnt.
S=klogW 2012.12.20. 00:37:31
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 00:42:59
Alfőmérnök 2012.12.20. 00:44:44
atlantisotetseg 2012.12.20. 00:50:37
Ne haragudjon hogy rákérdezek, de az Alfi által beküldött link egy eva s b****h -ra mutatott, ez lenne Ön?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 00:56:21
Folytatod, amit Alfi elkezdett? Esetleg te is a nickje vagy? (Csak hogy tudjam, kiket hívjak meg.)
atlantisotetseg 2012.12.20. 00:59:35
S=klogW 2012.12.20. 01:03:27
atlantisotetseg 2012.12.20. 01:06:26
atlantisotetseg 2012.12.20. 01:11:54
ebfül 2012.12.20. 01:16:04
"Én a pogó híve voltam mindig"
Én is!
20 éve.
1,5 évig.
Ne féljen, kigyógyul Maga is!
;)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 01:26:04
Innentől Alfőmérnökre, illetve bármilyen kommentárjára való (akármilyen előjelű) válasz, utalás stb. bármikor — előzetes figyelmeztetés és utólagos magyarázat nélkül — eltűnhet a jósdáról, függetlenül a kommentár egyéb tartalmától. :}
Üdvözlettel, a válogatós blogmotor (régi nevén: Cenzor).
S=klogW 2012.12.20. 01:31:33
ha nagyon kiváncsi, esetleg a schrödinger-egyenletet választanám helyette, csak hát azt elég nehéz lenne begépelni :)
ebfül 2012.12.20. 01:34:35
"Tiltott, Tűrt, Támogatott...?"
Az ember mindig egyszerre mindhárom, csak nem mindegy, ki által melyik.
@Leskelődő (?) mondta a minap, hogy az öregek gyakorolják, a fiatalok megtanulják (ha jól idézem.) Nagyon igaza volt.
Boncolgatták itt a multkorjában az arisztokrácia mibenlétét, s említették, (talán nem kellő hangsúllyal) a minta és a családi környezet fontosságát. A "jócsaládosok" bizony közel annyit kaphattak otthonról, mint amit egy jó iskola tud biztosítani. S magam igen nagyara értékelem a homo novusok teljesítményét (valahol magam is annak tartom), de azt látni kell, hogy az apáról fiúra átadott tapasztalat - felbecsülhetetlen. A mester - tanítvány viszony sem tudja (teljesmértékben) pótolni (főként azért, mert nem _abban_ a fogékony korban éri az embert). Az előbbi is, utóbbi is, példa által nevel.
Ezért van Magukra (T.pupu, T.lala és T.dodo :) itt nagy szükség, s ezért számít nekem inkább a Maguk véleménye, mint más, képzett s tapasztalt tudósoké.
S=klogW 2012.12.20. 01:38:46
hófehér tépést
tenni az Isten
felé pár lépést
átlépni közben
árkot, göröngyöt
és az Embernek
szórni a gyöngyöt"
ebfül 2012.12.20. 01:39:12
Hehe...
Ne szíjja mellre Tyúton, inkább keressen egy kétfejű bornyút, cs'áljon fejlevest (kurkuma nélkül) és számoljon be, milyen lett.
(Ha kell hozzá recept, szóljon! :)))
atlantisotetseg 2012.12.20. 01:40:18
Ha az egyszerű Boltzman képletet sem tudja helyesen begépelni, nem ajánlom hogy Schrödinger egyenletével próbálkozzon...
Különben, nem értem miért okoskodik: vallja be a nyilvánvalót, hogy halvány fogalma sincs a fizikához, annyira analfa hogy egy egyszerű képletet sem képes lemásolni.
S=klogW 2012.12.20. 01:44:00
ebfül 2012.12.20. 01:50:49
"Az csak termeszetes, hogy a tancban es ugy korulbelul mindenben a ferfinek kell vezetni, nincs kifogasom ellene."
Kedves T.pupu, kérem ne alakoskodjon, kis feleségem már barátnő korában megmondta: "Kis dolgokban a nők döntenek, s nagy dolgok az életben nincsenek..."
:-DDD
"Milyen hulyen nezne ki, ha mondjuk a tangoban a no rancigalna a ferfit..."
Az minden táncban hülyén néz ki, viszont a tangó ebben egyedülálló: ha a nő vezet(ni próbál): nem működik. A férfi látja a terepet (a következő mp-ben hova lehet lépni), dönt, és vezet. A nő csak követni tud. Egy jó férfi táncos a minimális tudással bíró partnerrel is igen látványosan tud táncolni, feltéve, hogy a nő hagyja magát vezetni.
Vágjanak bele, megéri! :)
S=klogW 2012.12.20. 01:53:09
ebfül 2012.12.20. 01:56:18
(csak) báró
Bernstein
Andor
raccsol
sznob
Te zsidó vagy, ugye?
ebfül 2012.12.20. 02:11:43
"vajon valakiknek az sem elég, hogy Tölgyet innen, és máshonnan is, kiszekírozták?"
Nem. Úgy tűnik a blogvilág leghalkabb sarkába próbálják szorítani ezt a társaságot. Kár.
ebfül 2012.12.20. 02:16:36
"Alfi=PP"
Lehet
"= (S=kLnW)"
Erősen kétlem.
BTW
Maga nem Picur3ka véletlenül?
ebfül 2012.12.20. 02:22:50
Ja, bocs. Belátom, nem.
ebfül 2012.12.20. 02:28:54
" - De ha ez mind így igaz, én a Marosba vetem magam!
- Hát, az meg a Maga dolga..."
ebfül 2012.12.20. 02:32:00
Úgy tűnik, ma este egyedül képviselem a borbogár frakciót...
atlantisotetseg 2012.12.20. 02:32:13
Más, Nem értem, mikor szekíroztuk mi Tölgyet ???
Trust me, S=kLnW egyenlő azzal amit mondtam.
S=klogW 2012.12.20. 02:38:42
@atlantisotetseg: maga gyagyás
ebfül 2012.12.20. 02:43:42
"Nem, sajnos nem vagyok Picur. Nekem nagyon tetszik Picur humora és bemondásai, ezt a tehetséget irigylem! Legfeljebb Picur utánzó vagyok"
Ja, értem. Szóval Maga is a menekülttábor légiójának egy osztaga :-)
ebfül 2012.12.20. 02:45:13
"Trust me, S=kLnW egyenlő azzal amit mondtam."
entrópia = alfarhang? Kizárt.
ebfül 2012.12.20. 02:48:32
"Más, Nem értem, mikor szekíroztuk mi Tölgyet ???"
Ja, hogy Maga Józsefmária Padalja is egyben?
Hát keressen utána :)
ebfül 2012.12.20. 02:52:22
"én nem iszom"
Még nem késő...
www.youtube.com/watch?v=-8PP0C94xck
ebfül 2012.12.20. 03:04:26
Mi volt a tétje? + H Rozsa lukrafuttatása.
A Fidesznek is megvan a maga romvermesre, úgy tűnik. :(
S=klogW 2012.12.20. 03:07:09
ebfül 2012.12.20. 03:18:36
Látom, már most ellensematizmussal vádolnak, hát helyesbítek: egy jó kohngrünös viccet sem tudnak megkülönböztetni egy arisztidtaszilóstól :)
ebfül 2012.12.20. 03:21:38
A höok mindig is ott volt, nem?
"szabólászló te kedves,
ismeretlen tettes"
stb.
ebfül 2012.12.20. 03:30:52
Úgy hallottam, van egy szúfi bölcsesség, miszerint a kimondott szónak három kapun kell áthaladnia:
1. Igaz-e
2. Időszerű-e
3. Tudod-e szeretettel mondani
S ha bármelyiken megbukik, inkább maradj csöndben.
Nem akadtam az idézet forrására. Ha tudják, ki mondta, segítsenek.
Próbálom én ezt alkalmazmi a hétköznapi életben, szinte lehetetlen.
Jó lenne eszerint kommentálgatni, akárhol is tesszük.
Szt.Ágostonra hajaz: szeress, s tégy amit akarsz.
Jó éjt.
tevevanegypupu 2012.12.20. 07:51:43
Nem, Eva nem en vagyok.
Ugy tunik azert valamit Obama probal a fegyverekkel kapcsolatban, valamilyen tipusokhoz kell kulonfele engedely, gondolom valami golyoszorokhoz, dehat ez semmi, hiszen annyifele mas fegyvert lehet kapni, amivel sok embert olhet valaki aki megorul..vagy csak ugy.Valoszinuleg arra pedig nincs penz, vagy "bantja az emberek szabadsagjogat", hogy komoly vizsgalat elozze meg, hogy valaki egyaltalan fegyvert tarthasson. Ennek az elmebeteg fiunak az anyja gyujtotte a fegyvereket o meg megkaparintotta az egyiket. Szoval nincs korlat, nincs hatar.
tevevanegypupu 2012.12.20. 08:03:14
Remelem valaki valoban leallitotta az embervadaszatot. A kart amit ezzel okoztak ugysem lehet helyrehozni, ez az egesz multkutatas igy nem vezet semmire. Foleg akkor nem, ha azok akarnak mindenfele iteleteket kieroszakolni, akiket mar a rendszervaltasnal el kellett volna kuldeni zabot hegyezni.
A felesegenek kulonben igaza van, a nok szoktak kivalasztani, hogy mi a helyes, de ugy latom, hogy azert megiscsak ketton mulik minden. A no elmondja mit szeretne, a ferfi pedig vegrehajtja.:)
Regebben meg odakint jartunk havonta egyszer tancolni, ott nagyon jol mukodott a nepek kozotti baratsag, szlovakokhoz mentunk, voltak kozottuk vegyes hazaparok, egy magyar ferfi-szlovak no hazasparral kotottunk baratsagot, na ok szerveztek tancklubot. Nagyon jo volt, mindenki vitt sutit, aztan ket oran keresztul jartuk a csa-csa-csat meg az angol keringot. Sokszor jol osszetapostak a labam, de sebaj.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 08:38:25
Ki nem szarja le? :}
Alfőmérnök 2012.12.20. 08:44:08
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 08:47:20
Alfőmérnök 2012.12.20. 08:48:17
Alfőmérnök 2012.12.20. 08:49:38
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 08:50:03
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.20. 09:15:23
A megyei kormányhivatalhoz bejelentés érkezett, hogy a balatonalmádi gimnáziumban egy tanár tanítás helyett bujtogat. A kormányhivatal utasította a gimnázium igazgatóját, hogy járjon el. A gimnázium igazgatója lebonyolított egy belső vizsgálatot (beszélgetett a diákokkal), majd az eredményt továbbította a kormányhivatal felé. Kitört a slusszbalhé, a HVG csinálta a műsort (ahogy az lenni szokott) és a kormányhivatal, ahelyett, hogy kiállt volna (az általa utasított) iskolaigazgató mellett, olyan nyilatkozatot adott ki, miszerint, az igazgató saját hatáskörében járt el.
tevevanegypupu 2012.12.20. 09:23:49
Rendben van, ez az eggesz mar kulonben is nagyon faraszthatja a tobbieket, akik kenytelenek ezt olvasni, nem rolam szol a blog, konyorgom vegye tudomasul tenyleg akit illet.
Alfőmérnök 2012.12.20. 09:26:14
Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.20. 09:27:54
Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.20. 09:29:59
Ha valakinek van valami tippje, ki vagyok (még), megteheti a téteket. :D
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 09:31:41
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 09:34:01
Alfőmérnök 2012.12.20. 09:35:28
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 09:37:29
Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.20. 09:40:08
De azért tudathatnád, valami nem tetszett benne, vagy csak mellényúlás volt.
Az ugyanis semleges szöveg volt.
De jeleztem már, nem vagyok itt tag, szóval éppen ki lehet irtani a szövegemet, legfeljebb nem gondolok majd szépeket, de oly mindegy.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 09:43:13
Hepci · http://gasztrojazz.blogspot.com 2012.12.20. 09:45:07
Visznemlát.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 09:46:19
tevevanegypupu 2012.12.20. 09:47:47
Sajnalom, hogy igy alakult, a zember igyekszik vagy szeretne igyekezni tisztessegesen beszelni, ahogy szemtol-szembe is tenne, elegge erthetetlen, hogy meg igy csak a vilagurbe kiabalva sem lehet (mindig) megvalositani.:)
Alfőmérnök 2012.12.20. 09:47:54
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 09:49:31
S=klogW 2012.12.20. 10:19:41
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 10:33:14
reality 2012.12.20. 11:27:53
S=klogW 2012.12.20. 11:33:55
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 11:37:05
Látom maga is. Jó munkát.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 11:38:48
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.12.20. 11:55:41
Isten Önökkel. (Ez kissé furára sikeredett a Szovjetúnió marsalljának szájából.)
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.20. 12:10:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 12:21:11
tevevanegypupu 2012.12.20. 12:21:42
Gondolom nem ohajtottak szerepelni a hvg-ben. A hvg olyan lett mint volt a Rakosi idokben a bunteto faliujsag amit kitettek mindenhol, es megnezhette magat az, aki rakerult. Nem vedem a kormanyhivatalt, sok hulye van ott, jellemtelen is akad kozottuk, de az igazgato kivizsgalta a dolgot es eljart ahogy gondolta. Ez igy baromi igazsagtalannak tunik tudom, de valoban sajat hataskorben jart el..Es itt a hvg a szemet, ahonnet valami nyikhaj meglovagolta ezt az ugye. Egyebkent mar irtam mashol is, hogy a hivatal a legmagasabb szintekig, nem igen szokta megvedeni embereit soha.Az mszp sem.. Nezze meg peldaul Zuschlagot, Hagyot, Hunvaldot, stb..stb..Az szdsz az, ami szervezetileg mindig kiallt amellett, aki neki valamilyen hasznot hozott.Ez utobbi mondatomat ne dicseretkent ertekelje.:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 12:31:05
Egyrészt teljesen világos, hogy nem én, másrészt még csak nem is az a fontos, ki kezdte, hanem az, hogy ki folytatja.
@Lavrentyij Pavlovics Berija: elvtárs pedig választott: ő inkább tart Alfival és Hepcivel, mint velünk. (Ha nem lett volna világos, ez itt: @Loxon: nem Loxon privát önkényéről szól, hanem arról a _közös_ szükségről, hogy aki még ebben a helyzetben is a bomlasztást választja, az lenullázódjon. Ugyanis már nincs olyasvalami, amit itt meg lehet menteni. Elbunkósodott minden, a normális kommentelők leléptek vagy néha benéznek és némák maradnak. Még a szószátyárabbak is csak vegetálnak, és a tahók burjánzása miatt teljesen visszhangtalanok maradnak.)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 12:31:51
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.12.20. 12:35:45
Alfőmérnök 2012.12.20. 12:43:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 12:53:04
(*Sosem gondoltam, hogy ilyen gyagya politikusi szlogent fogok egyszer írni, hehe.)
Bell & Sebastian 2012.12.20. 13:28:13
A valódi (és régi, értékes) hozzászólóknál még sosem tapasztaltam pálfordulást, ámokfutást meg végképp nem. Régi vágyam, hogy egy percem se legyen kommentelgetésre, de erre még várni kell. Addig is, maradok olvasójuk, ha meghívnak - ha nem.
Tűllem mehetne névvel-címmel is, mivel szinte mindenkiről tudom, hogy kicsoda, felteszem, ez fordítva is igaz. Ami ettől visszatart, az csupán az egészséges bizalmatlanság, amit a bosszú angyalaival (Vince) szemben érzek, illetve a ciklikusan aktív futóbolond rombolása.
Ne feledjék, ez csak játék. És van másik is, nem kell mindig mindenkinek ugyanazt a telnőcöt, párdon, matchboxot tologálni. Tartózkodással és mértékkel, hogy ne válhasson szenvedélybetegséggé, mint egyeseknél.
(Mondjuk az nagyon nem tetszik, ha szitokszónak használják a Jobbikot, mert égen-földön nem látok más pártot a jobboldalon. Pedig ide állítólag -többségükben- "olyanok" járnak.)
(Adjanak egy linket arról, mi van Bébéjé színeváltozása mögött, mert az kimaradt és érdekelne. Továbbá Tölgyet is akarok, de az már túlmutat a lehetséges, három kívánságon.)
No, hegyibe!
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.12.20. 13:28:14
Téved, van egy harmadik út: se önnel, se alfival.
Adieu!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 13:30:30
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 13:31:23
Bell & Sebastian 2012.12.20. 13:35:00
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 13:37:20
Bell & Sebastian 2012.12.20. 13:41:07
Szóval, üldözik a majmot, vagy sem?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 13:44:35
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 13:46:06
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 13:51:57
Nocsak! Megkérdezhetem, rólam is tudja ki vagyok? És ha igen, honnan?
"...Mondjuk az nagyon nem tetszik, ha szitokszónak használják a Jobbikot, mert égen-földön nem látok más pártot a jobboldalon..."
Mint az alfi kommentjéből is kiderült, régen szdsz-es volt, de mára jobbikos. Én még csak ilyen jobbikosokkal találkoztam a fiatalok között. Kivétel nélkül. A régi, valódi szkinheadek megvetik, az idősebb MIÉP-esek, öreg kisgazdák megvetik, az egyházak itt is, ott is elfordultak tőlük. A szavazóik legnagyobb tömege lakótelepi vagy falusi idős régi káder, akik a cigányoktól rettegnek, a képviselőik közül egyre többről derül ki, hogy zsidó, csak titkolja. Mi ebben a jobboldaliság és mi lehetne ebben a jó mondjuk személy szerint nekem? Meggyőződésem, hogy inkább az izraeli szélsőjobb támogatja őket, mint Iránból bárki.
Bell & Sebastian 2012.12.20. 13:53:57
Több nincs, válasszon. :)
aristo · http://aristo.blog.hu/ 2012.12.20. 13:56:01
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 13:57:43
Bell & Sebastian 2012.12.20. 13:58:13
Bell & Sebastian 2012.12.20. 13:59:35
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:00:19
@aristo: Költözés lesz, nem zárás. Tehát nem. Hacsak nem Alfit és a veleszabásúakat gyászolja.
S=klogW 2012.12.20. 14:01:08
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.20. 14:02:03
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:07:10
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.20. 14:08:02
"Nem használja a közutálatnak örvendő, tradicionális brandjét és mégis őt látom ezer alakban. :)" --- írja.
1) Hol???
2) Nem lehet, hogy nem őt látja, csak a hatását? [....................../.]
Google 2012.12.20. 14:09:31
Á, dehogy halotti tor. Alakülő ulés inkább. Ugye, Loxon úr? (A kedvébe akarok járni, nehogy kihagyjon valahonnan - mondja magában)
Át meg át kell csoportosulnunk, mert ha nem, még elsodornak a zesemények.
És itt csatlakozom Gloire-hoz, fogalmam sincs arról, ki kicsoda, de még igényem sincs erre a tudásra. Ahogyan a jobbikok segítségére sem. Nemcsak ügynökök árthatnak, és sokdiplomások is csinálhatnak hülyeségeket. Gyurcsányinak is van vagy kettő, az más dolog, hogy nem találja őket.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 14:11:20
@Bell & Sebastian: Tényleg van egy ilyen - jobbra érdemes réteg - szerintem túlzottan idealista, átvert csapat.
Ha kiforrna a dolog, elvi ellenvetésem nem volna az iránnyal szemben, én a megvalósult pártra, és a majd egy millió szavazójáról írtam. Hogy milyen nyomokra gondol, nem tudom, kifejthetné.
S=klogW 2012.12.20. 14:12:09
Google 2012.12.20. 14:12:53
Szeretem ezt a határozott és megingathatatlan énjét/énjüket. Már nem úgy...
Aztán maradjon is így!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:14:45
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:15:44
aristo · http://aristo.blog.hu/ 2012.12.20. 14:17:11
@Bell & Sebastian: Én is üdvözlöm, örülök, hogy látom.
Google 2012.12.20. 14:19:01
Armaniban, vagy miben. Aztán lehet, Boss volt az a márka.
@S=klogW:
Nagyon képzett emberekről szólt a fáma. Annyira, hogy még az "új" rendszerben is szükség volt a tudásukra. Az újnál újabban még inkább.
Google 2012.12.20. 14:20:19
Á, dehogy szeretném. Csak meglepett a dolog. Méghozzá kellemesen.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:30:49
„szintén a századelőn utat talált a nyugati értelmiséghez.”
Meglepő. Tudna példát mondani? Én jóformán egyet sem.
Véleményem szerint a szúfizmus a nyugati értelmiséghez sosem talált utat, főleg ami azt az értelmiséget illeti, ami így nevezi magát. Egyes költőkhöz, írókhoz természetszerűleg igen, de korántsem a századelőn, hanem akár jóval korábban is (nem csak Goethére, hanem már az Ezeregyéjszaka meséire is gondolhat, amelyeknek legalábbis egy része szúfí eredetű).
Egyébként ez mindennel így van: egyeseket megihlet ez-az. Kit egy keleti minta, egy épület, zene, kit egy gondolat vagy vers. Régen is így volt. Mi ebben a csodálatos?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:37:02
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:47:21
Müller Péter és Mamagésa New Age-hírnökök (még annak is meglehetősen felvizezettek és vulgarizáltak, feminista-femininista átpszichologizáltságú közírói-közszereplői zagyvalékok), és nem gnosztikusok, a szónak semmilyen komolyanvehető értelmében.
Egy helyes megközelítés a New Age kapcsán:
oshagyomany.vidya.hu/OH06/OH0603.html
(E helyes megközelítés dacára az írást megjelentető Őshagyomány folyóirat több olyasmit is leközölt, ami a New Age körébe tartozik. Így például a Pap Gábor-féle vonal írásait is.)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:48:24
tevevanegypupu 2012.12.20. 14:48:49
Nekem a sarika 6b nagyon tetszett.:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:54:23
layakriya.hu/Tra_es_letsz/deviacio.html
layakriya.hu/Solum_ipsum_EN/deviation.html
és gnoszticizmus-ellenesség ügyében:
www.istenivaros.hu/roberthorvath/ezotexoterizmus.html
www.istenivaros.hu/roberthorvath/istenfogalmunk.html
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 14:55:07
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.20. 15:05:24
www.irodalomtortenet.hu/pdf/IT_2009-4.pdf
MISKOLCZY AMBRUS
Kazinczy Ferenc szabadkőműves kátéja
Bell & Sebastian 2012.12.20. 15:09:25
@gloire: Ha jól számolom, vagy négy éve írogatunk / olvasgatunk / mandarinkod(t)unk. Mit várt, hogy az érdektelenek kukájába vágom? :) Mondhatnám -mint Guggli-, hogy nem is érdekel, nem figyelem az oldalvágásokat, apró morzsákat, kibeszéléseket.
De tudja jól, már régóta abból élek, hogy pragmatikusan csak a hibákra figyelek, mivel a hibátlan(ság) a természetes állapot, így szóra sem érdemes. Már teljesen tudattalanul megy, míg csak egyszer -varázsütésre- össze nem áll a kép - és a megoldás.
Valamikor érdekelt az íráskép elemzés és ez se' más. Mondjuk -szerintem- Emlékturha is meglett, de nem jegyeztem meg, elsikkadt, azért remélem, akadt aki listázta.
Még a profi is hibázik, ha nem is sűrűn.
Bell & Sebastian 2012.12.20. 15:12:25
S=klogW 2012.12.20. 15:14:27
ha tényező lennék engem is érdekelne, hogy rólam mit tudhat - hacsak nem blöff az egész jólértesült elvtárs, sárika :)
Google 2012.12.20. 15:22:07
Ezt akartam én is mondani. Tudom, ki milyen új ruhában _a király új ruhája_ jelenik meg, de fogalmam sincs, ki ő a való életben.
S=klogW 2012.12.20. 15:33:48
Bell & Sebastian 2012.12.20. 15:38:53
Elég megjegyeznem azt a -becslésre- harmincezret, akikkel dolgom volt/van/lesz. De mondok még egy meglepőt, minél több embert megismertem, annál inkább kiderült, hogy nincs jó emberismeretem, ez a fogalom -véleményem szerint- értelmezhetetlen.
Először is dinamikusan változhat a személyiség (aminek mindig van oka is), másodszorra, egy egész univerzum megismerésére is kevés a ránk szabott emberöltő, hát még egyetlen emberre. És aggasztóan sok van belőlük, az empátia meg kevés hozzá.
Így inkább ismerd meg önmagadat, azokból nincs annyi.
tevevanegypupu 2012.12.20. 15:41:03
Eppen az tetszett Sarikaban.:)
@S=klogW:
Mar felvettem valaki masnak, hogy miert nem ir mindenki a sajat neven? Akkor talan jobban meggondolna mit ir es hogyan. Viszont akkor elneptelenednenk.:)
S=klogW 2012.12.20. 15:44:14
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 15:47:40
Bell & Sebastian 2012.12.20. 15:48:45
Tündér_Lala 2012.12.20. 15:51:15
Jelentkezek én is.
Nekem halvány gőzöm sincs, hogy ki kicsoda -a nick azonosságokról sem, ha nem mondják - de nem is érdekel.
S=klogW 2012.12.20. 15:51:23
Bell & Sebastian 2012.12.20. 15:51:40
Tündér_Lala 2012.12.20. 15:55:03
:D
S=klogW 2012.12.20. 15:55:42
tevevanegypupu 2012.12.20. 15:57:12
Itt en vagyok a komuvesseged, szoval biztos nem vonok gyokot senkibol. Nekem egyforman erdekes mit mond az egyik es mit mond a masik. Tudja nelkulem is, hogy minden letrafokrol vagy emeletrol mas es mas a kilatas. Es egyaltalan nem biztos, hogy annak van igaza, aki a legfelso emeletrol szemleli a vilagot.Atnez az egesz felett.:)
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.20. 15:58:31
www.henrymakow.com/times-funereal-obama-cover.html
S=klogW 2012.12.20. 16:01:55
csak nem tudom milyen számtalanszor kifejtett nézetekre gondol ...
nemm szoktam nikek irl személyazonosságával foglalkozni
S=klogW 2012.12.20. 16:22:14
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 16:24:24
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 16:25:07
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 16:26:52
maga meg ne foglalkozzon a katolikus lexikonnal, az annyit ér a spiritualitás ügyben, mint a gőgös gúnár gedeon. vagy semjén originális szakdolga.
Bell & Sebastian 2012.12.20. 16:44:29
@S=klogW: Ez igaz, de aa dráma középét nem ismerjük, csak a belépőt és az utolsó felvonást. Na jó, meggyőzött, ki tudjuk találni, tálcán kínálja magát Keresztelő Szent János.
Undnocheinmal: Én sem, csak látok, hallok, olvasok és szeretek, ámbár az utolsó, negyedik majmot kihúzta az európaiértelembenvett cenzúra a sorból, Lepsénynél még megvolt.
A négy Tagadás
saru / zaru (jap.) = tagadás, majom
Nem látni, nem hallani, nem mondani és nem csinálni!
(A fordításban van némi ferdítés is, ugyanis az utolsó az ágyékát takarja el. Egyébként Indiából szivárgott a sintoizmusba, a majmok nevei egyben a cselekvést kifejező igék is.)
Mi vagyok én, majom? :)
S=klogW 2012.12.20. 16:48:41
Bell & Sebastian 2012.12.20. 16:50:19
S=klogW 2012.12.20. 16:51:52
Bell & Sebastian 2012.12.20. 16:55:49
Bell & Sebastian 2012.12.20. 16:57:08
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 16:59:33
@jose maria padilla: Gondolja, hogy a fenti képlettel (KatLex vs. Mamagésa) el lehet érni akár csak az (ál)tudományosság színvonalát is? :}
S=klogW 2012.12.20. 17:00:17
S=klogW 2012.12.20. 17:03:22
Máté meg egy bot 2012.12.20. 17:09:14
jósda nélkül mit érek én?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 17:10:09
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 17:13:12
fülöpke 2012.12.20. 17:17:16
S=klogW 2012.12.20. 17:31:03
de hát ez van, különböző a szakmai szocializációnk: testnedvek, fájdalmak, szenvedés és halál között peregnek a napok, és a problémák és ott vannak a hozzátartozók is, mert egy betegség sosem csak egy ember gondja ha van családja az illetőnek - itt nincs eszmék szféráiban lakozás, hanem azok napi aprópénzre váltása amit szegényes alamizsnaként tudunk átnyújtani
ez a gyakorlati élettapasztalat hiánya nagyon jellemző sajnos bölcsészéknél (és persze van némi bölcseleti hiány az orvosképzésben), amikor nemcsak a könyvtárban meg kvaterkázás közben, de a betegágynál is képviselni kell valami tartást és értékrendet, még akkor is ha épp lehány vagy nekitámad a beteg a embernek
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 17:40:05
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 17:50:02
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 17:51:33
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 17:52:27
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 17:53:07
Dr. Barnard 2012.12.20. 18:03:01
Ramón y Cajal 2012.12.20. 18:03:16
A. Yersin 2012.12.20. 18:03:36
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 18:05:27
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.20. 18:05:33
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 18:08:53
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 18:11:14
Egy egyértelműen pszichopata és gonosz figura miatt kár volna elkezdeni szelektálni a nickkek között és mindnenkit mérlegelgetni szerintem. Mert ha SW is repül (ahogy hepci is repült délelőtt) akkor előbb utóbb
mindenki repülhet, végül is xy mennyivel okosabb, kellemesebb társaság.. mint sárika és így tovább..
atlantisotetseg 2012.12.20. 18:18:12
A..i és S....W nélkül egész jó atmoszféra keletkezhet, különösen ha tisztelettel és jóindulattal kezeljük egymást. Nem ?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 18:21:54
Persze, lehetne még más alapon is szelektálni, de nálam alapvető szempont, hogy valaki ne sértse meg folyton a közösség etikettjét. Ha megsérti, és ezt tudja, akkor azzal azt jelzi, hogy fittyet hány rá, és a többiek rovására szórakozik. Ez alapján szelektálok.
vitéz báró Bideskuthy Bernstein Andor főcsülök 2012.12.20. 18:23:02
hetteghetek, hogy nemesi cimem nem véd meg a modehációtól
ámbátoh háhomszázezeh kohonáéht az embehnek lehetnek elváhásai nemde?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 18:23:14
Ezek szerint itt a jósdán a belvárosi zsidócska írócska lehet Jupiter mert "jóarc" és "jók a benyögései"
de a fiatal, 24 órázó, életeket mentő magyar orvos az csak ökör maradhat? Ne vicceljünk már egymással!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 18:28:10
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 18:38:20
atlantisotetseg 2012.12.20. 18:38:38
Bell & Sebastian 2012.12.20. 18:41:43
Egyedül az életkora okoz(hatna) csak némi fejtörést, nagyon koraérett, dzseniálisz gyerek lehetett, ha kamaszkori emlékeit az óvodából citálja.
De nem okoz.
Szóval, lakatlan szigetre csak őt vigye, nem fog unatkozni.
Bell & Sebastian 2012.12.20. 18:45:14
Bell & Sebastian 2012.12.20. 18:49:28
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 19:00:50
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.20. 19:03:40
Amúgy nem vitatom, hogy mindenki kakas a saját blog-dombján.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.20. 19:04:59
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 19:09:48
abandi 2012.12.20. 19:12:31
Látom berúgták -és ezzel ferkúrták- a berúgott kirúgottak, az órarúgógerincű felpattanót!
Ez van..., de lesz ez még így se!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 19:12:37
Tündér_Lala 2012.12.20. 19:18:28
(A képek valóban izléstelenek voltak itt (mindennek meg van a maga helye és ideje) és szó nincs prüdériáról. Fura, hogy ezt nem érzi. )
Dehát sokan sokfélék vagyunk.
Azt hiszem különben, hogy kellenek csevegők is, mert ha csak nagy megmondásokra tartjuk a blogot, akkor az hamar el fog halni.
abandi 2012.12.20. 19:21:37
Természetesen vannak még problémák...
tevevanegypupu 2012.12.20. 19:23:39
Nekem van volt mentoorvos baratom, mar nem az, urulogus (ha lehet meg rosszabb), es o meselte, hogy az elso eset amihez szirenazo mentovel kihivtak egy szetlapitott feju ember volt, atment rajta a traktor. Esmondott meg par esetet amitol meg mindig remalmaim vannak. Muszaj volt csinalnia, a felesege elvalt, mindent vitt, a ket gyereket is, mert rettentoen sokat dolgozott, neki tenyleg hivatasa volt ez a doktorsag. Uj egzisztenciat kellett teremtenie, szoval negy evig mentoorvos volt es mellette meg egy korhazban is dolgozott. Az o hobbija nem a meztelen, eleg csuf fekete nok voltak, hanem harci repulogepeket allitott ossze interneten, nem tudom hogy lehet ilyeneket megrendelni, de teny, hogy ezek kotottek le, allati komplikalt, nagyon profi repulogepek tereltek el a gondolatat iszonyu dolgokrol. Lehet, hogy ennek az sk-nak segit erre a blogra irkalni..Ne engedje a gusztustalan baromsagait ide, de irni had irjon..Hm? Maga eleg megengedo szok lenni..:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 19:25:29
@Tündér_Lala: Remélem, Alfit nem tekinti csevegőnek. Persze, ha erre gondol Sstb. kapcsán, azt megértem, de egy csomó jellemző miatt ő sem csevegő. Az ízléstelenkedés és a fifikásnak gondolt beszólongatások nem csevegés. (Szerintem S=klogW egy sima trollarc.)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 19:27:27
Hát... pont ez a baj. :}
atlantisotetseg 2012.12.20. 19:28:48
Szerintem a performansz teljesen egyértelmű, a pofa keres embereket akikkel együtt "dolgozhat"; ez egy olyan meghívó/reklám volt azoknak akik ilyenre hajlamosak, várta hogy nála regisztráljak magukat. Beteg hajlamú, valóban neki van orvosra szüksége.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.20. 19:33:06
Leleplezéseim egyik fő tanulsága, hogy a felforgatók azzal nyernek a legtöbbet, ha legádázabb elvi ellenfeleiket manipulálják. Vagy pl. logikus, ha a maffia be akar épülni a rendőrségbe, ha ez nem is egy direkt analógia itt...
atlantisotetseg 2012.12.20. 19:41:46
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 19:45:02
tevevanegypupu 2012.12.20. 19:46:38
Egyik legszimpatikusabb tulajdonsaga.:)
Tündér_Lala 2012.12.20. 19:48:59
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.20. 19:51:34
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.20. 19:52:57
atlantisotetseg 2012.12.20. 20:00:43
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 20:07:15
abandi 2012.12.20. 20:09:41
-Jó estét kívánok Túlművelt Úr!
szólott az egyszeri-kétszer troll
-Bekaphatod!
mondta Fekete György bácsi, és nyelt nagyot...
Szétrúgni egy meglévőt és újjáépíteni valami mást/jobbat!
De ismerős ez valahonnan...
Bell & Sebastian 2012.12.20. 20:09:55
Az első egy rembétikó -stílusú dal, ami hasonlatos a magyar nótához, városi környezetbe visszaemelt és evolvált népdal.
www.youtube.com/watch?v=CHrk4xTBWZg
A másodiknál-harmadiknál az összhangzat zseniális, úgy szól, mint ahogyan annak köll!
www.youtube.com/watch?v=YB8A4kt28is
www.youtube.com/watch?v=ieJSGndnryw
Érdekesnek találom, hogy összedolgoznak az olaszokkal, zenei ihlet és zeneszerszámok egyaránt jönnek onnan.
Szóval, van ott élet a végromlás után is. A tévéből legalábbis úgy tűnik.
Στην υγεία μας!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 20:11:12
Bell & Sebastian 2012.12.20. 20:18:31
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 20:24:22
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 20:24:43
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 20:26:39
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 20:29:29
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.20. 20:30:08
tevevanegypupu 2012.12.20. 20:38:11
Igen, ez igaz. Persze ez itt nem a lelki jelensegeknek vizsgalata, de az biztos, hogy ennek a blognak viszonylagos nyugalma kifejezetten vonzotta a kisse furcsa alakokat, akik maradhattak volna, ha eppen azt a nyugalmat nem akartak volna szetcincalni, ami miatt jottek. Vagy kuldtek oket..bar az ilyen ugynokelmeletekben nem nagyon hiszek, hiszen a blog nyilvanos volt.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 20:39:30
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 20:40:41
kiegészítenem. olyanok is írhassanak ide akik nem magukon, hanem másokon is tudnak uralkodni. mint jómagam :)
Bell & Sebastian 2012.12.20. 20:43:03
Ha már késő. Hogy az ki hogy kerül az út végére, arra célzott a mentős, a fene tudja miért, de egy pillanatra megérintett. Uram irgalmazz, mindenki erre hajt, van ki így - van ki úgy. A jó pásztor visszahozza a szakadékban bégetőt, otthagyva a többit.
Persze, könnyű mondani, csak csinálni nehéz.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 20:43:07
Bell & Sebastian 2012.12.20. 20:44:49
Bell & Sebastian 2012.12.20. 20:46:27
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 20:47:11
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 20:47:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 20:48:31
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 20:49:03
a tumor nem vicc, nekem van kettő. nem sokára az egyiket műtik. és mi van ha ottan maradok a műtőasztalon? utolsó emlékem ez a klog legyen? :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 20:54:15
Bell & Sebastian 2012.12.20. 20:55:02
abandi 2012.12.20. 20:55:06
Na ja, mit tehetnék...
Egyébként igaza van, mert:
Egy libsibibsi közszemlén röhögnek ki bennünket a tudjukkik, miközben barchobáznak...
És itt van a probléma magja:
Meddig adom a "nevem" ahhoz, hogy a libsik is idetévedjenek és esetleg elgondolkodjanak egy-két dolgon...
Nem mondom, hogy túl gyakori a muníció, de még mindig több mint akárhol máshol!
Oszd meg! És elveszik az uralkodj ...
Bell & Sebastian 2012.12.20. 20:58:11
Tényleg nem vicc, ezért bocsánatot kérve visszavonom a szójátékot. Jó hogy szólt, majd megemlítem magát is holnap, pernehajder. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 20:59:42
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 21:00:21
minden rendben. :)
abandi 2012.12.20. 21:01:11
Kiveszi a valagából és az orrára varrja! És mi van, ha tényleg egy unatkozó orvos és magára "osztják véletlenül"...?
Túléli, de...
Google 2012.12.20. 21:04:22
Jesszusom, ne hülyéskedjen. Mindenesetre imádkozunk Magáért. Ahogyan magunkért is.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 21:06:56
Google 2012.12.20. 21:07:26
Kell az élethez egy jó adag szerencse is. Bejöhet...
Ezért érdemes izgulni, mondják a lóherések.
abandi 2012.12.20. 21:09:20
Ommmm....Ommmm...
Bell & Sebastian 2012.12.20. 21:09:27
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.20. 21:11:00
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 21:17:44
Segítene.
Bell & Sebastian 2012.12.20. 21:19:26
Szóval, aki ismeri, az kitalálja róla az apját is. Ennyit mára a szociológiámról.
... Mikor a nap újra felkel / Csókolhassuk egymást reggel
abandi 2012.12.20. 21:30:56
(De azért előtte egy kis unga-bunga beleférne..., csak a precíz eljárás érdekében!...miheztartás végett)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.20. 21:41:07
Elsősorban üdvözlet Mindenkinek! Most egy pár napig újra jelen vagyok(gondolom örülnek:P), egy-két apró technikai részletet leküzdve, örömmel tudatom, hogy az elköltözés új helye el van igazítva.
Loxon szándéka teljesen világos, és örvendek, hogy nagyobbrészt értik. Lényegében nem tudunk szem elől veszni, olvasóink úgyis követnek, ha akarnak, a többszáz-kommentes minimál vagy semmilyen "csetelés" pedig ilyen módon szépszerével befejezhetőnek tűnik.
Inverz moderáció készül :} azaz: a meghívottak kapnak szót, a szervezés pediglen Loxon által a még megmaradt klasszikus tradíciók ívén fog történni.
Aggodalomra semmi ok :)
@Loxon: Mail ment.
abandi 2012.12.20. 21:49:30
De belelkesedett!
Végül is maguk tudják én nem ellenzem a királynőt megölni...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.20. 21:51:21
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.20. 21:57:41
@gloire: Héhé! itt nem kell vakolni :)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.20. 22:09:32
abandi 2012.12.20. 22:19:57
Vegye át
oszt' majd jól elbaszakobnak a lenemírható periodicitásának függvényében, meg velem, ha eleget iszok és éppen nem verekszek...konzerevő/ivó- inekszes proliblog!
Én támogatom!
abandi 2012.12.20. 22:25:10
hihetetlen, hogy milyen szarul gépelek...
Gizike! Rumt!
abandi 2012.12.20. 22:31:32
Életkori tapasztaltsága nem gátolja, hogy mindenbe beleugorgyék... csak legyen valami új, ami régi és...eh mindegy! Hosszú lesz a tél, mert 2 hete nincs rend az ákácosban...
tevevanegypupu 2012.12.20. 23:09:13
Rum tette ezt s az atkozott likor!
tevevanegypupu 2012.12.20. 23:12:44
Furge legenyekre, rozsas leanyokra. :)
atlantisotetseg 2012.12.20. 23:27:00
Érésről szó sincs, azért szokott le, mert a szovjet embertípus kihalt, nos ebből tud következtetni.. :-)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.20. 23:31:57
abandi 2012.12.20. 23:34:48
Ezeröcsi+1...(aki lemarad kimarad)!
tevevanegypupu 2012.12.20. 23:47:09
Ugyszinten ifjukoromban tettem ugyanezt Kosztolanyi verssorokkal mint kekharisnya. Persze nem tudok kotta nelkul egyet sem vegig, de erdekes modon, ha felutottem akarhol a verseskonyvet, minden esetben talaltam valamit, ami eppen passzolt a legkulonfelebb temakban. Nagyon okosnak hittek, neha meg magam is azt hittem, hogy csak na!
abandi 2012.12.20. 23:58:10
Amikor a Gáborok megosztják a (köz) véleményt:
(Török kontra Vona.)
A leigázó nevű örökre ejt, a felvett nevű meg minimum gyors visszacsapást jósol...
Jó lesz ez!
tevevanegypupu 2012.12.21. 00:00:31
Nehez is kozottuk valasztani, mindegyik nokkedvecze forma.Szoval nagy a kirakodo vasar korulottuk.
abandi 2012.12.21. 00:05:51
Már megint az alap genetikai 51-52% fog dönteni?
Akkor értek már mindent.
abandi 2012.12.21. 00:11:20
tevevanegypupu 2012.12.21. 00:13:40
Ez nalunk be van mar regota epitve a szervezetbe. Szoval ne csodalkozzon, hogy nem birunk kitorni tole.Mindig otven plusz egy, szoval a joremenyseg foga mar regen elhaladt mellettunk.
tevevanegypupu 2012.12.21. 00:17:36
Lehet, hogy mar az uj blogon van mindenki, minket meg itt hagytak a karacsonyi sutemenyszelekkel.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.21. 00:20:42
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.21. 00:23:25
abandi 2012.12.21. 00:28:46
Hol van még a karácsonyi (átlag...) családi hiszti?!
Egyébként (ha gloár fölvállalja a tovább működést...), kegyednek is lesz itt állandó helye...
Egyébként lebecsülik Mr. Falafelt!
Loxon lenézi/megszünteti és átadja a terepet...
Az igazi klasszika-filológusok magukban baszódnak megfele.
picur3ka 2012.12.21. 00:33:55
@S=klogW:
Dehogy nem szokott!
abandi 2012.12.21. 00:34:12
Amire maga hivatkozik, az a cudálatiasz művészesz szabaccságosias ichlet megfelmagasztalása, bizonyos (kormányzati)kultúrkörökben...
A maga kora meg...egyébként már nem számít gazdaságosságilag...
picur3ka 2012.12.21. 00:39:49
"Így inkább ismerd meg önmagadat, azokból nincs annyi."
Ez nem mindenkire igaz azert.
Bell & Sebastian 2012.12.21. 00:57:40
@picur3ka: Nem hát, önkéntes bevalláson alapul, ki hányan vannak.
abandi 2012.12.21. 00:58:12
A fajtikák meg azonnal gazdasági aapoznak, a jobbik meg nem üti le a magas labdát...
Gedeon-gedeon...igazad lesz.
abandi 2012.12.21. 01:03:38
Ezt azért olvastassa már vissza valami magánál értelmesebb emberrel...
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.21. 01:18:27
atlantisotetseg 2012.12.21. 01:32:34
vagy az volt magának a másodnickje? :-)
(Furcsa dolog: angol camel= 2 pup, magyarul:teve. angol dromedary= 1 pup, magyarul:teve)
picur3ka 2012.12.21. 01:36:41
Nem, helyzet ertekelest irtam: ahol nincsenek, azokat az allamokat nem buzeraljak.
Beleertve Izraelt is. Azt is feljelentettek kulfoldon nehany eve.
atlantisotetseg 2012.12.21. 01:54:07
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.21. 02:10:03
Nehogy félreértse bárki: itt senki nem inkubátort tervez. Sajnálatos, és szomorú, hogy erre a "dologra" hívószavak sincsenek immár. Rendhagyó esetet tervezünk, és most megy a gondolat a valóságba.
"Nem kell velük foglalkozni" elfedné az ellenvéleményt? Eltusolná a létező valóságot? Burokban akarna élni, védelemben, minden "gonoszt" kizárva? Felejtse el. Minőséget erősítünk, ha tehetünk. A teremtésből azonban senkit nem zárunk ki. Magának sem tanácsolnám.
picur3ka 2012.12.21. 02:27:20
Oh, ezt en nem tudtam. Mindegy is.
---------
Azt akartam kerdezni: hogyan talaljak a biztonsagi helyzetet az uj Orban kormany ota? Mert ez egy komoly valasztasi merce leszen.
atlantisotetseg 2012.12.21. 02:48:05
picur3ka 2012.12.21. 04:03:40
Ne hulyeskedjek mar, ez a ficko tele pakolja a blogot porno tartalommal. Ha nem perverz, akor egy troll.
picur3ka 2012.12.21. 04:05:32
Es akkor mi lesz? Te akkor se fogod megerteni.
Boltzmann 2012.12.21. 05:00:05
amikor év elején idekeveredtem, akkor is épp állt a bál és gyanakvásodban gyorsan kiosztottál nekem is egymás után két bant, különösebb ok nélkül. minden kivágott nikért ne engem vegyen elő.
egy bbc dokumentumfilmet linkeltem "Dangerous Knowledge" címmel a google videoról (akkor még létezett a szolgáltatás), ami Cantor, Boltzmann, Gödel és Turing tragikusan végződő pályájáról szólt. csodálkoztam is, hogy bajod vele, elvégre azoknak a témáknak, amit ezek az emberek kutattak markáns ontológiai és episztemiológiai implikációi vannak, korántsem csak materialista értelemben. érdemes lenne kicsit megismerned a modern fizikát, legalább tudománytörténeti szempontból, kezdve valahol boltzmann környékén, ajánlhatom pl. Simonyi A fizika kultúrtörténete c. művét.
"a kaotizálási hajlamra utaló nevű": én inkább amolyan memento mori értelemben szántam. a test hanyatlásának is ez a végső oka, padilla tumorának is (ha ugyan van neki).
@atlantisotetseg: veled én szinte szót se váltottam itt, de csak neked elárulom (mivel volt itt egy kommented, amit nem találok): 30 évesen normálisnak tartom, hogy megnézzek egy csinos 20as(nak kinéző) lányt. ehhez még nem fogok személyit kérni. azért, mert ez téged valami okból frusztrál, ne velem kötözködj.
tevevanegypupu 2012.12.21. 08:01:48
Nagyon jo lesz, koszonom, rengeteg mondanivalom van ugyanis.:)))
tevevanegypupu 2012.12.21. 08:05:19
Azt hiszem a sokat talan Loxon eltorli, amiert meglehetos koszonet, nagyon idegesitett, hogy mindig haromszor-negyszer jelent meg amit irtam. A dromedar is meg a teve is nagyon helyes allat, a fejuk, a szemuk, a hosszu szempillaik es olyan az arcberendezesuk, mintha folyton nevetnenek. Ultem mar tobbszor dromedaron, az nem akarmi. Ugy all fel, hogy az elso labaival, akkor majdnem hanyatt esik le rola az ember, ugy ul le, hogy szinten az elso labaival, akkor meg majdnem lefejelunk rola. Szoval tetszik, hogy mindent forditva csinal.
tevevanegypupu 2012.12.21. 08:17:42
2000-ig szinte semmit nem tudtam a magyar ujsagiras alakulasarol, uj ujsagirokrol, filozofusokrol..TGM-et tok veletlenul fedeztem fel attol a perctol kezdve, hogy ott kint is lett internet. Pirulva vallom be, hogy harom masikkal egyutt (Para-Kovacs, Totaw es egy Makrai nemtudomki (Bacskai rizses hus cimmel jelentek meg irasai)ok tetszttek a legjobban, kulonlegesek voltak bar egesz mas mufajban termeszetesen. TGM annyit irt, hogy szinte ujsagirokent is szerepelhetett, a tobbiek pedig meg nem gyulolkodtek, egyforman csapkodtak mindenhova.TGM fantasztikusan jol ir, mindegy hogy mirol, es mindegy, hogy az iras vegen mar nem mindig tudja az ember, hogy mi volt az elejen:).es meg most is tetszik az a szocialis erzekenysege, ami azota szinte mindenkibol kikopott. Ugyan sok kozom a munkasosztalyhoz soha nem volt, illetve csak kozvetve, de borzasztoan sajnaltam, hogy eltuntek, raadasul kifosztva, megsemmisitettek oket..Es nagyon megrazott az a latvany az elhagyott uzemekkel, gyarakkal, banyatelepekkel, a sok kifosztott lakassal...Es hat TGM-en eleg jol le lehetett merni azt is, hogy valtozik a rendszer, hogy silanyul el minden, egy allitolagos liberalisbol hogy lesz lassan-lassan ujra marxista. Es hogy milyen csalodason kellett atmennie az orszagnak is, hogy ujra jott Horn Gyula, Gyurcsany..stb..A hamis remeny es nosztalgia hogy veszi at a helyet a cselekvesnek, a valtoztatas lehetosege pedig egyre jobban eltunik. TGM irasai (is) nagyon jol tukroztek.
Tündér_Lala 2012.12.21. 08:19:11
Ovi nagyon tud dumálni (tudtuk). Azt mondja, 5 eMd beruházási tőke jött az országba. Ha így nézzük, mennyit pusztítottak el nagyjaink az első tíz évben ?
tevevanegypupu 2012.12.21. 08:20:23
A kalsszika-filologusok milllllimeterben mernek es nem killlllometerben.:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 09:18:03
Gloire azt írta, törzskommentáló. Az én fogalmaim szerint a törzs azt jelenti, akik még a Mandineren (Reakción) kezdték, és megmaradtak, esetleg olyan újak, akik azonnal súrlódásmentesen beilleszkedtek. Aki speciálisan a jósdára regisztrált, az mind trollszerű. Alfi persze régi arc, de korábban nem jött ki ilyen élesen, hogy milyen (bár korábban is jelezte már, hogy ő nagyon más :} ), ezért gyanútlanul hívtuk, és tanultunk belőle: többet nem tesszük.
Elvileg nincs kizárva, hogy valaki új legyen és jól beilleszkedjen. A marsírung-yersin-ramón-sklogw-boltzmann nick-szériának azonban láthatóan nincs autentikus motivációja arra, hogy egy ilyen közösség részét képezze, ezért is érthetetlen a ragaszkodása. Ha olyan baromira nem tetszik az itteni mentalitás, miért marad foggal-körömmel + gyerek- & állatpornóval, fikázó facebook-linkekkel privát oldalakra és miért írja közben csöpögős giccsesen azt, hogy neki ez egy menedék? Vicc.
A hajnali írogatás „rejtélyét” inkább a földrajzi helyzetre fognám, mintsem ügyeletre.
@abandi: „Egyébként lebecsülik Mr. Falafelt!”
Miért becsüljük le Mr. Falafelt? Látom, maga is menekülttábori. Mondják, maguk képtelenek biboldó nickek társasága nélkül létezni, maga óriási magyar? Ők lennének az „igazi klasszika-filológusok”? :} Azért ez szomorú vélemény...
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.21. 09:19:05
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.21. 09:22:03
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 09:41:44
Leskelődő 2012.12.21. 09:50:46
Elnézést a megkésett válaszért, cserben hagyott a net egy időre.
Kérek szépen meghívást az új helyre.
Delphoi és II. Loxon szelleme kísérjen bennünket :)
„Ismerd meg magadat. Semmi [más]t sem túlságosan. Légy ura lelkednek. Kerüld az igazságtalanságot. Igazul tanúskodj. Keresd a hírt. Dicsérd az erényt. Cselekedj igazságosan. Szeresd barátaidat. _Védekezz ellenségeid ellen._ Gyűlöld a gőgöt. Beszélj tisztességesen. Könyörülj a segélykérőkön. Valósítsd meg célodat. Légy ura asszonyodnak. Senkit ne nézz le. Tiszteld a felsőbbséget. Hajolj meg az istenség előtt. Ne büszkélkedj erőddel. Gazdagodj igazságos úton.”
delphoijosda.blog.hu/2012/04/13/xiv_4/fullcommentlist/1#c16419565
Leskelődő 2012.12.21. 09:57:03
Köszönöm, ezer éve nem ettem pékné csülköt, az elsőt majd alkalomadtán kipróbálom. :)
Leskelődő 2012.12.21. 10:05:16
Hihetetlen, hogy Maga még a tumorral is fel tud vágni! :))
Csatlakozom @Bell & Sebastian: hoz, és megemlegetem Magát.
fülöpke 2012.12.21. 10:13:08
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 10:34:35
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 10:35:25
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 10:36:14
természetesen rám nem osztanak orvost, én választom őtet :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 10:37:50
remélem magát az új helyen nem éri el a nyomorult szánalmas jellembeteg kudarcéletű semmiemberek moderálási cezaromániája! :)
láttunk mán ilyet.
napolajos (törölt) 2012.12.21. 10:47:03
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 10:54:18
napolajos (törölt) 2012.12.21. 11:06:35
Boltzmann 2012.12.21. 11:40:34
a modern fizika nem úgy modern mint valamely modern művészet
en.wikipedia.org/wiki/Modern_physics
igen, sok benne a zsidó név, de ez a reáliákban nem sokat számít, legalábbis abban az értelemben, hogy egy felismert jelenséget és annak mechanizmusát igazán nem érdekli hogy mifélefajta ember fedezte fel, független attól. a humaniórákban ez valóban nem feltétlenül van így.
megjegyzem a barátja tevőlegesen elsősorban a "modern todományra" számíthat. pl. a modern fizikára, ami nélkül nem lenne sem sugárterápia sem számítógépes besugárzás-tervezés, melyre nagy valószínűséggel szüksége lesz (utóbbira azért van szükség, hogy a tumort elérje és csak a tumort érje el a szükséges nagyságú sugárdózis). a három leggyakoribb ffiakat érintő tumor közül kettőnél (prosztata, tüdő) szoktak besugárzást alkalmazni
@jose maria padilla: ha tényleg beteg és két rosszindulatú tu.-a is van, ne csak az egyiket műtesse meg, minél hamarabb a másikat is (már amennyiben műtéttechnikailag lehetséges)
az, hogy egyszerre két különböző primer tu. legyen egy betegben az elég ritka, általában örökletes eredetű tumorszindrómákra jellemző, ez esetben esetleg érdemes lehet a gyerekét is genetikai szűrésre vinni
ha áttétes tu., akkor kitartást és türelmet a terápiához, és a cinikusság helyett próbálja inkább a derűt
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.21. 11:54:55
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 12:52:41
Tehát padilla barátunk a modern orvostudományra számíthat. Nyilvánvalóan nincs itt a helye és ideje annak, hogy ezt a mondatot kritika alá vonjam... inkább annyit jegyeznék meg, hogy a modern orvostudományra az ember akkor számíthat és akkor kell számítson, amikor másra már nem számíthat, és amikor olyan természetű betegség bontakozik ki, amely láthatatlan, pszchikus-generatív gyökereiben maga is modern, a modernitást rendkívül kiterjesztetten értve.
Végsősoron az embert persze nem lehet örökre megmenteni, a testét legalábbis nem, e tekintetben a modern orvostudomány (és végsősoron bármilyen természettudomány is) teljesen tehetetlen. E tekintetben (illetve a szellemi transzmutáció tekintetében) tehát ezoterikus orvostudományra van szükség, ami minden, csak nem modern. Padilla barátunknak nyilvánvalóan az upekkhá fogja (mindig is, nem csak a műtét körüli időkben) a legtöbbet segíteni — a támogató imák és a jól metsző kezek mellett.
Látszatra nem úgy van, de a modern tudomány és a technológia nagyon is hasonló generatív gyökerű, mint a modern művészet. A különbségek abból adódnak, hogy a terület más, kondicionáltabb jellegű, bizonyos értelemben „mélyebb”, „szervibb”. Talán bizarrnak találja, de a zsidó nevek ezeken a terüeteken sem teljesen véletlenek, noha túl vannak minden ma elképzelhető politicitáson.
(Ezeket a megjegyzéseket, kérem, furcsaságaik ellenére vegye komolyan tőlem, még ha hülyeségnek is gondolja, jól tudom, mit és miért írok.)
Baalmont · http://baalmontblog.blogspot.hu/ 2012.12.21. 12:53:33
Elég jó volt. Nekem legjobban az a része tetszett, amikor az óceánból váratlanul kiemelkedő Cthulhu fejének véletlenül nekirepült az apokalipszis 4 lovasa.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 12:56:03
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 12:57:49
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 13:04:54
tevevanegypupu 2012.12.21. 13:09:48
Ugy tunik magan kivul nemigen varjak, most voltam bent videki varosunk belvarosaban, az emberek vasarolnak, zabalnak ami belejuk fer az utcan felallitott izékbol, nem lehet toluk a hetkoznapi bevasarlast megejteni, olyan megrakott kocsikkal allnak a penztaraknal..es veszekednek, veszekednek, ki jott elobb, miert nem igy, miert nem ugy..es elkuldik egymast az anyjukba a buszon..:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 13:11:34
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 13:12:41
tevevanegypupu 2012.12.21. 13:13:20
:) De a teve nagyon de nagyon magas.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 13:13:47
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 13:16:11
Alfőmérnök 2012.12.21. 13:18:41
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.21. 13:21:23
Talán nem lenne sok vitád az alábbival (már linkeltem korábban is):
www.conspiracyarchive.com/Articles/Scientific_Totalitarianism.htm
The Faustian Face of Modern Science: Understanding the Epistemological Foundations of Scientific Totalitarianism
Elég érdekes, hogy ősidők óta, amikor a zsidóknak tilos volt világi tudományokkal foglalkozni, egyetlen kivételt tettek, az orvostudománnyal. Az uralkodóknak, sőt pápáknak többnyire zsidó orvosai voltak, nem kell ragozni, milyen előnnyel járt ez Izrael számára és Newman rámutat, hogy a zsidó inspiráltságú eretnekmozgalmakban zsidó mintára két kiemelt szakma az orvos és a pénzváltó-uzsorás.
A "modern tudomány" is egy felforgatási eszköz, az ő perverzül értelmezett tikkun-történelemanipulálás szolgálatában. Sőt, már nem is a történelmet manipulálják, hanem magát az anyagot, lemenve a génekig és az atommagokog, sőt ezeket is igyekszenek szétbomlasztani...
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 13:23:04
Alfőmérnök 2012.12.21. 13:29:41
De joggal gondolta gloire, hogy Loxonra célzol, mivel most ő moderálgatott. (Pl. Hepcit.)
Boltzmann 2012.12.21. 13:30:03
Nem a "generatív gyökér", a művelői emberi motivációinak tekintetében értettem a függetlenséget, a másképpmodernséget, amiként azt írtam is. A motivációk valóban épp hogy nagyon hasonlóak is lehetnek. (Ugye a sok szk reálértelmiségi vagy épp orvos, nem kell bemutatnia.) Azonban maguk a felfedezett jelenségek olyanok amilyenek. Nincs külön szk. és tradicionalista gravitáció, stb. Közvetlen, gyakorlati, "elsődleges jelentésrétegű" értelmezésük sem sok teret adnak a manipulációnak a kíséreletes igazolás és eme igazolás reprodukálhatósága követelménye mellett.
A reál tudományok művelésének módszertana elég jól kidolgozott, a publikálás már más téma: kit citálok, kik citálnak, milyen impaktfaktorú folyóiratban sikerül közöltetni stb., ott már megjelenik a kikinekakicsodája.
tevevanegypupu 2012.12.21. 13:30:08
(: tegnapelott voltam Orkeny Macskajatekjabol atdolgozott kis kamaradarabon, Szkalla lanyokkent fut most Tordai Teri es Beres Ilona Orbanne es Giza. Ket szep, idos uri holgy lett beloluk..Orkeny orult volna nekik, akkor meg volt harom nap a vilagvegeig.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 13:32:55
mondom, hogy bunkó :)
tevevanegypupu 2012.12.21. 13:42:35
Arrol nem is beszelve, hogy lehetnek a Szovjetunionak olyan reszei, ahol meg nem is tudjak, hogy Lenin mar nem el..
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.21. 13:43:28
ez ugye egyértelmű.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.21. 13:52:15
Tündér_Lala 2012.12.21. 13:58:34
A test felépítésének megismeréséhez igenis szükséges például a boncolás. Hullákban turkálni ugyanúgy megvetendő volt (tiltott is) mint a pénzváltás és az uzsora (kétségtelenül kevéssé szakrális tevékenység) miközben a győgyítás nagyonis az. Azt pedig, aki ismerte az anatómiát hatékonyabban tudta művelni. Persze hatalmat jelentett, mert aki sikeresen gyógyít (vált meg a szenvedéstől) annak hálásak.
Nem egészen értem a tudomány és a modern művészet analógiáját, hacsak nem arra gondolnak, hogy bizonyos szint után mindkettő túlzottan elvont és öncélú(nak tűnik), követhetetlen.
Boltzmann 2012.12.21. 14:02:03
a fizika változását távcsöves csillagászat készítette elő, amikor elkezdtek gondolkodni a fény mibenlétéről. Huygens és Newton már kidolgozott elméleteket állítottak fel a fény mibenlétével kapcsolatban (hullám ill. részecske jelleg) és ezzel elindították a fizikát a szabad szemmel nem látható testek világa felé. az e koncepciók jelentette absztrakció "megszokásának" pár évtizede után (ez idő alatt Maxwell kidolgozza az elektromágnesesség egységes elméletét -> Maxwell-egyenletek) már nagyon gyorsan haladtak előre a dolgok, gyakorlati téren a röntgensugár majd a radioaktivitás felfedezésével elméleti téren pedig a fotonok és elemi részecskék természetének leírásával (fotoelektromos jelenség ->AE nóbele, kvantummechanika, atommodellek)
Tündér_Lala 2012.12.21. 14:09:25
A kutyafáját, hát ezért nem megy a szabályozott fúzió, mert nem bomlastás. -:))
Boltzmann 2012.12.21. 14:17:27
jav.: a "pár évtized" az pár (kettő) évszázad, Newton Principia Mathematicaja és Maxwell egyenletei között
ez a két évszázad elsősorban az elektromosság és a hőtan vizsgálatával telt illetve ekkor dolgozták ki azokat a matematikai eszközöket, melyekkel leírhatóvá váltak a fizika új tartományai
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.21. 14:21:12
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.21. 14:22:18
Boltzmann 2012.12.21. 14:31:45
Tündér_Lala 2012.12.21. 14:34:41
Boltzmann 2012.12.21. 14:46:00
épp fentebb ill. korábban említett matematikusok jutottak arra az erdményre, hogy egy rendszer nem tud magánál bonyolultabb rendszert leírni/modellezni/emulálni. vajon elég komplex-e az emberi elme a teljes fizikai világ koherens leírásához? van-e olyan komplex mint maga a világ, amiben létezik?
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.21. 14:47:38
Például az utóbbi tudomány képviselői nyilván nem génpiszkálnának, nem robbantottak volna atombombát, stb.
Csak tapogatózok.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.21. 14:49:30
Boltzmann 2012.12.21. 15:07:08
az ilyesmit nem épp a flagellánsok és hasonlók gondoltak? a hinduizmus, buddhizmus nem épp az anyagi rabságból kiszabadulásról szól?
egyébként meg nem kell bármiben hívőnek is lenni ahhoz, hogy a fizikai létet legalább alkalmanként szenvedésként élje meg az ember
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.21. 15:40:26
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 15:56:41
@Tündér_Lala: Nem (csak) az elvontságban hasonlóak, és persze, hogy nem igazán tudja követni, hiszen ki sem fejtettem, mire gondolok pontosan.
A kémia nem az alkímiából indult, hanem a modern természettudományos felfogásból, mint ahogy a modern csillagászat sem az asztrológiából, hanem a modern szemléletből ered.
@ArmaGedeon: Én a modern tudomány genezisét teljesen eltérő módon fogom fel, szerintem a platonizmus, mágia és misztika a modern tudománytól teljesen eltérő irányú, a kettőnek inkább antagonisztikus köze van egymáshoz, vagyis egymás ellentétei. A modern tudomány gyökerei sokkal inkább az agnoszticizmushoz köthetők... az ateista humanizmus és a misztikátlan-mágiátlan vallásosság alkotják azt a talajt, amin a modern tudományosság kialakult. Egyazon életművön belül is (pl. Bacon, Newton) a két irány _üti_ egymást. Mondanom sem kell, hogy a modern tudományosságot én gnosztikusként „utasítom el”, gnosztikus alapokról kritizálom. Voegelin teóriája metaforának jó lehet, de analitikusan nézve abszolút helytelen: sokkal inkább az ellenkezője az igaz. (Egyébként pontosan az agnosztikus irányból következik a génpiszkálás igénye is...)
@Boltzmann: A hinduizmus és a buddhizmus nem az anyagi rabságból való kiszabadulásról szól, már csak azért sem, mert teljesen eltérő „anyag”-fogalmuk van, mint a descartes-i, hanem egy bizonyos autoidentifikációból való átmenetről egy másik, kifejezhetetlenül mélyebb autoidentifikációba, ami elégeti az előbbi identifikációból adódó „anyagi” kötődéseket — ezt azonban pont nem valamiféle modern fizikai módon kell érteni.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 16:10:03
Ezzel a kérdéssel explicite elmondta a modern tudományosság hitvallását és axiomatikus episztemológiai tragédiáját. A modern tudományosság valami „abszolút objektívnek” a leírására törekszik, amely — kimondva, ki nem mondva az elméjén „kívül”, attól függetlenül létezik, ami „több”, mint az elme (amit szintén fizikai módon fog fel, puszta cerebralitásként, agyiságként).
Az, amit a metafizikaiság jegyében álló (ezoterikus) tradicionalitásként lehetne artikulálni, az elmére nem mint tartalmazottra (a „világban” létezik), hanem mint tartalmazóra tekint (a világ benne létezik), és úgy, hogy a világ mint fenomének tengere túl van a fixatív leírhatóságon, sőt annak szükségességén is, és sokkal inkább teremtetik, mint leíratik az elme által.
Ha ezt megérti, akkor majd azt is elkezdheti érteni, amit a modern tudományosság és a modern művészetiség párhuzamos geneziséről mondtam, feltéve, hogy a modernitást nem csupán az utóbbi évszázadra vonatkoztatja, hanem sokkal hosszabb és kiterjedtebb folyamatként, amelynek kibontakozása legkésőbb valahol az ipari forradalom körül válik szinte kézzelfoghatóan megragadhatóvá.
Boltzmann 2012.12.21. 16:32:35
a higgs-bozon illetve a gravitációs hullámok keresése épp erről szól.
azonban mint fentebb (@Boltzmann: ) T. Lalának írtam, nem biztos, hogy korlátlanul tudjuk folyatni a megsimerést. ez azonban nem fogja eldönteni a gravitáció mibenlétének kérdését. megjegyzem a részecskefizika a kavrkokon túl számomra is kicsit öncélúnak tűnik, gyakorlatiassága kétségesnek.
leginkább abban kételkedem, hogy tényleg fel kell-e tennünk minden feltehető kérdést. mindig lehet még egy "miért?". ha esetleg racionális úton eljutnánk egy végső mozgatóhoz, akkor arra is rá lehetne kérdezni, hogy miért van. ha pedig egy ilyen kérdést fel lehet tenni, akkor máris nem végső mozgató. ergo a végső mozgatóhoz (tehát feltételezzük, hogy világunk és létezésünk nem cirkuláris, hanem lineáris szerveződésű) pusztán racionálisan aligha juthatunk el. vagy a káoszt leljük a lánc végén és akkor ezzel vagy azt bizonyítjuk hogy a káoszból születik a rend(ezettség)
ezután kutathatjuk, hogy ez a születés spontán keletkezés-e az emergencia ( en.wikipedia.org/wiki/Emergence ) révén, vagy ilyesmi kivitelezésére képességgel bíró létező alkotó tevékenysége
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 16:47:29
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 16:48:16
atlantisotetseg 2012.12.21. 16:50:11
en.wikipedia.org/wiki/History_of_scientific_method
Boltzmann 2012.12.21. 16:50:32
a tudomány kutatja az elmét (az elme önmagát) is. az egész viszonylatában a tudomány nyilván csak mozaikdarabkákat gyűjtöget és ahogy egyre mélyebbre hatol egyre szűkebb a keresztmetszet, a modellek egyre szaporodnak az alesetek aleseteinek leírására aztán ezeket megpróbálják valahogy újra egybegyúrni. ez a koherenciatermtés a tudomány igazi kihívása (lásd: a fizikában a en.wikipedia.org/wiki/Grand_unified_theory )
az az sejtése ébred az embernek, hogy mire a tudomány lemodellezi a világaot azzal magát a világot kapjuk :) (van erről egy ismert idézet, de most nem jut eszembe a pontos szövege, sem a szerző)
napolajos (törölt) 2012.12.21. 16:57:30
Boltzmann 2012.12.21. 17:00:37
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 17:01:13
és még valami. nem először próbálsz új digitális valóságot teremteni azzal, hogy valami új történetet adsz régi dolgoknak amik már elkallódtak, kutya nem tudja hol kereshetőek, stb. ilyen volt mikor kitaláltad, hogy ávós patkányoztam a gellértéket. és ilyen most, hogy a bbjnikkel ocsmány módon üvöltő cipészsegéd kommunista gettózsidó fejedet áthazudod alfitólmentő tökjófej moderátorrá.
napolajos (törölt) 2012.12.21. 17:01:15
napolajos (törölt) 2012.12.21. 17:02:10
Boltzmann 2012.12.21. 17:05:24
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 17:09:26
napolajos (törölt) 2012.12.21. 17:12:48
napolajos (törölt) 2012.12.21. 17:13:16
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 17:15:30
MézesRozi 2012.12.21. 17:16:01
biztosan tudva falafel bizonyos állításairól, hogy szemenszedett hazugságok, arra intek mindenkit, hogy egy szavát se higgyék el.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 17:19:49
Boltzmann 2012.12.21. 17:22:07
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 17:23:30
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.21. 17:27:16
Ha te jellemes ember volnál, vállalnád, amit alfika védelmében tettél és nem tartanál a továbbiakban ezzel a társasággal, vagy belátnád, hogy igazam volt és minimum csöndben lennél az ügyben. De nem vagy az.
Boltzmann 2012.12.21. 17:30:10
abandi 2012.12.21. 17:38:43
@Loxon:
Hélóka!
Azért mert megfordulok itt-ott a blogponthu dágványában, nem kell minnyárt leellenségeznie!
Nyugi doki a makkhetesből:
www.youtube.com/watch?v=yBzQjNSymM0
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 17:43:40
loxon meg majd elmondja ha akarja, hogy mire kért fel téged és mire nem.
Boltzmann 2012.12.21. 17:49:23
mindkettő eszmetörténeti gyökereit azonban a reneszánszban látom.
nem megfeledkezve arról, hogy - szerintem legalábbis - alapvetően folyamatok zajlanak amelyek egy ponton, mértéken túl valami általános új minőség megjelenésének tűnik
Sebastian Knight 2012.12.21. 17:53:57
180 perc 7:34
http://hangtar.radio.hu/kossuth#!#2012-12-21
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.21. 18:01:27
Mert épp nem arról van szó. Mindenesetre sem az anyjába nem küldtem el, sem szardarabnak, sem alembernek nem neveztem (te jó ég, egyáltalán micsoda az, aki ilyen szószörnyetegeket alkot, hogy "alember"?).
Google 2012.12.21. 18:05:14
Azért van tétje. Ha jól értem, az orbántalanítás lenne az.
A komédiások és piktorok alatt jól elvannak, onnan keménykednek. Ilyen a művészet - kőmodern.
Nincs átfedés vincesék és őközöttük?
napolajos (törölt) 2012.12.21. 18:05:54
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 18:07:06
alember? az egy intelligens körökben nagy népszerűségre szert tett szóremek. amilyennek az alkotására, te kis szerencsétlen alember, sosem lennél képes :)
és most már pofád befogod, már elmondtam, hogy nem fogok veled az alemberségedről tengerikígyót kanyarítani.
napolajos (törölt) 2012.12.21. 18:07:12
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 18:08:06
miután a hátamban vannak, szerényen csak angyalszárnytőnek nevezem őket :))
abandi 2012.12.21. 18:24:30
Amíg kifelé nőnek nem kéne piszkálnia senkinek...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.21. 18:24:32
Alfőmérnök 2012.12.21. 18:25:56
Boltzmann 2012.12.21. 18:29:30
egyébként a Dangerous Knowledge-ben (topdocumentaryfilms.com/dangerous-knowledge/) Boltzmann korának bemutatása kapcsán említik a művészeteket is és hogy Klimt miféle freskókat készített a bécsi egyetem számára ( en.wikipedia.org/wiki/Klimt_University_of_Vienna_Ceiling_Paintings ). a maguk által említett párhuzam a tudományos és művészeti alkotók tudati tartalmainak tekintetében nyilvánvalóan létezett. e tekintetben azért annyi különbséget látok, hogy míg a művészek kikotlották magukban ezeket a tudati tartalmakat és kiárasztották a világra, a tudósok inkább megfigyeléseik és felfedezéseik nyomán, azok következtében internalizáltak önkéntelenül is ilyen tudati tartalmakat: miközben az egyértelmű ismeretre törekedtek, azt találták, hogy - legalábbis az emberi megismerés előtt - van egy része a világnak amiről nem tudnak egyértelmű képet alkotni
jelzem, az orvostudomány kapcsán mintha - legalábbis részben - egyetértene Klimt e tárgyú festményével
abandi 2012.12.21. 18:32:02
Hmmm...
Boltzmann 2012.12.21. 18:32:13
abandi 2012.12.21. 18:43:03
Egyébként:
Nem sajnálom magát. Pont olyan szopatást mért magára ki a sors, mint a geczy-velős megmondásaiban osztogatott.
Google 2012.12.21. 18:43:43
És emiatt az írás miatt (most Tölgyről azt írnak, amit akarnak, nincs jelen) fogja Falafel a kiléteket felfedni, ha úri kedve úgy kívánja?
Érzi ugye, hogy ez semmire sem lesz mentség.
Tündér_Lala 2012.12.21. 18:44:16
Egyszer tényleg tévedett Pomocsnyik kitiltásakor.
A túl erős fogalmazás pedig mintha nem csak rá volna jellemző. Ha magánál nem kifogásolja (szinte naponta, mindenkivel szemben), másnál miért ?
Azután, amit mond az nem törvény. Senkinek nem kell kusshadnia, ha más a véleménye.
Hogy a jó Isten áldon meg minden kiskakast.
Három nap múlva születik a megváltó. Békéljenek.
MézesRozi 2012.12.21. 18:49:24
nekem is megfordult már a fejemben. érdekes, hogy mindenki készpénznek veszi, hogy falafel a valódi nevét tette közszemlére. persze arra remek húzás, hogy ezután mindent elhiggyenek amit magáról, ill. másról ír. pedig hatalmasakat hazudik. de szép az összjáték is, amit játszanak ketten:))
MézesRozi 2012.12.21. 18:50:32
MézesRozi 2012.12.21. 18:51:13
?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 18:52:54
és ne feledjék. loxon nem véletlenül köszönte meg gloár tevékenységét.
na erről ennyit.
napolajos (törölt) 2012.12.21. 18:54:33
Google 2012.12.21. 18:56:36
Talán az lenne jó, ha az egyesek megértenék, hogy a legtöbben nem harcolni, magunkat fényezni, és fényeztetni jövünk ide, hanem éppen a megnyugvást, a nyugalmat keresni. És elmélkedés, összefüggések keresése, leeresztés céljából.
Már ez a világvége sem az igazi, ha ugyanúgy folytatódik minden, mint mondjuk tegnap.
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.21. 19:04:52
Tündér_Lala 2012.12.21. 19:04:59
Google 2012.12.21. 19:05:08
Vannak azok hárman is, ha nem négyen. De bontakozzanak csak ki, becsüljék le a másokat nyugodtan. Aztán meglátjuk.
Nálunk is megreped, hajlandó vagyok azt hinni, otthoni körülmények között ez a normális.
abandi 2012.12.21. 19:06:18
Tündér_Lala 2012.12.21. 19:07:12
abandi 2012.12.21. 19:13:45
Akkor csak magának (és nekem)lesz végünk, ha tényleg maga nyeri meg...
Google 2012.12.21. 19:15:54
Először azt hittem, hogy egy Hamvas idézet volt a poszt.
És ez sehogyan sem fért volna össze a Vincentes imázzsal. Hamvas? Hamvas. Hamvas???
És tényleg nem.
abandi 2012.12.21. 19:21:37
Aki a színházas blogban, meg az rtl-esben aktív, az azért jelent valamit...
Boltzmann 2012.12.21. 19:27:48
Google 2012.12.21. 19:28:38
Kell-e, lehet-e egyértelmű képet alkotni a világról?
Olyan ez, mintha a hangya akarná megfejteni az emberi élet értelmét, milyenségét leírni, nem?
Olyan pici része vagyunk mi is a létnek, ami holnap már könnyen lehet nemlét. És velünk mennek az ideák is, amik holnap már mások és másokéi.
Az orvostudomány is sokat fejlődött, az ember többet él. És ez részben betudható a több tápláléknak, de a tisztasági körülmények javulásának, orvoslásnak is. Viszont ugyanezek a dolgok meg is betegíthetnek. A minket körülvevő, segítő kémia amilyen jó, ugyanilyen rossz is lehet.
Semmi sem egyértelmű.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 19:28:59
MézesRozi 2012.12.21. 19:29:09
mandiner.blog.hu/2012/12/17/kulturharc_piktorok_es_komediasok_haboruja#c18612432
tegnap és ma ottan ment az ajvékolás. arról írtam ide, arra válaszolt google:))
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 19:29:45
Google 2012.12.21. 19:31:34
Kell, kell, de tud-e?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 19:32:45
MézesRozi 2012.12.21. 19:33:47
kipróbáltam már sok mindent, de mindig reped. hiába no,de azért biztos finom.
ki ír a színházas meg az rtl blogra?
Google 2012.12.21. 19:34:54
És aztán visszaigazodott, vagy mi lett vele? Mert az nem gondolom, hogy elvesztette volna a kegyeit.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 19:37:55
Boltzmann 2012.12.21. 19:40:30
pláne ha nem törekszünk a megismerésre.
(no a végén még elszaporodnak a qoheletek meg a klimtgusztávok)
abandi 2012.12.21. 19:41:41
A maga judeokriszticizmus bemutatása elég egyoldalú és ezért lesz unalmas a monomániája.
A lényeget tekintve persze igaz a történet, csak maga olyan mint a csiga a melegházban:szépen komótosan-alaposan bizonyos dolgokat megrág/elpusztít/megnyálkásít más növényeket meg gondosan kikerül...pedig azok is ínycsiklandozóak ...
abandi 2012.12.21. 19:49:49
A repedteket (is) alufólia alatt érdemes teleltetni...
A kebabos.Ő mondta én olvastam, és ott vmi névvel hintette a megmondást.
Elég "sokrétű" a pali, de -az engem is érdeklő témákban- nem igen kaptam hazugságon...
Sebastian Knight 2012.12.21. 19:52:31
"Harrach Péter azzal kapcsolatban, a választmány határozott hangú állásfoglalást fogadott el arról, hogy aki nem ért egyet a szövetségi politikával, az távozzon a pártból, azt mondta: két, „egymással dinamikus kapcsolatban” lévő célja van a KDNP-nek. Az egyik, és ez mindenek feletti, az ország megújítását célzó programok végrehajtása. A másik a KDNP saját törekvéseinek érvényesítése.
Kiemelte, meggyőződésük, hogy a szövetségi rendszeren belül is fel tudják a saját arculatukat mutatni, és a céljaikat el tudják érni, jobban, mint ha önállóan indulnának. Véleménye szerint ugyanakkor a KDNP „megugraná” az 5 százalékos küszöböt, ahogy ezt már tette korábban. Közölte, akik az önállóság nagyobb megvalósítása érdekében emelik fel a hangjukat, azok kevesen vannak, félreértik a jelenlegi helyzetet, és olyan megoldásokba mennének bele, amelyek a pártnak és a szövetségnek nem kedvezőek."
mandiner.hu/cikk/20121221_harrach_felreerti_a_helyzetet_aki_onallo_kdnp_t_akar
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.21. 19:55:39
Fene tudja, hogy van ez a patkányokkal!:-) Nekem például, miközben éjszaka a fabudin ücsörögtem, már szaladt föl a lábamszárán patkány. Innét nézve, kevésbé volt förtelmes élmény, mint egy-egy @jótündér vagy @kettes poszt vagy komment. Szóval, némiképp méltatlan dolog a patkányokkal, hogy hozzájuk hasonlítgatjuk a vincentkommandót.
abandi 2012.12.21. 19:56:12
Éljen soká a zsidó-keresztény tagozat.
Boltzmann 2012.12.21. 20:00:25
ww2.hu/index.php?option=com_content&view=article&catid=29:taborok&id=110:baldajev-kepregeny-a-gulagrol
abandi 2012.12.21. 20:00:30
Persze amikor ott üldögél a csillagfényes (nyitott ajtajú) budin, eszébe sem jut, hogy a lótetű is "ember", hanem azon morfondírozik, hogy tavasszal miként hasznosítja majd a nagyapai örökségét: A kis csomag Arvalint...
Bell & Sebastian 2012.12.21. 20:17:34
wortschatz.uni-leipzig.de/cgi-bin/wort_www.exe?site=1&Wort=gn%E4dig
de.wiktionary.org/wiki/gn%C3%A4dig
Kegyelemteljesség -nek fordítható, de a kegyelmesség, kegyelmetesség sem rossz. Szóval, legyen csak barmherzig. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 20:23:05
tevevanegypupu 2012.12.21. 20:26:38
A magam reszerol halas lennek, ha alfival nem kellene most honapokon keresztul arrol veszelgetnem, hogy kozzetette-e a nevemet avagy sem.:) Eleg ezt a mandineren elviselni, ahova ugyan nem szoktam mar olyan rendszeresseggel irni, de ha irok, elobb-utobb megjelenik es kiveteli, hogy igazoljam, hogy nem tette kozze a nevemet. Mintha az, hogy allandoan celozgat, es "kivancsisagbol utanam nezett" nem lenne eleg ahhoz, hogy megtudjak milyen fontos szemely vagyok.Szoval reszemrol kosz maganak is meg Loxonnal is, ha itt nem kell kuzdenem vele.
abandi 2012.12.21. 20:29:03
Ne "dicsekedjen"...
Küsztihandmeinednédigefrajdlin...gondolom ezt bazseválta minden egyes elnyert épipari pályázat előtt-után...hogy enni adjon a ajómunkásainak és azok családjainak...
hehehe...
Bell & Sebastian 2012.12.21. 20:29:07
Boltzmann 2012.12.21. 20:30:27
Bell & Sebastian 2012.12.21. 20:31:04
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.21. 20:32:12
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.21. 20:34:14
atlantisotetseg 2012.12.21. 20:35:23
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.21. 20:35:35
Boltzmann 2012.12.21. 20:40:22
Tündér_Lala 2012.12.21. 20:40:40
Boltzmann 2012.12.21. 20:41:33
Bell & Sebastian 2012.12.21. 20:43:03
abandi 2012.12.21. 20:44:10
Nálunk a családban nem volt divatban a "hivatalos" történelem, így hát a maga tényfeltáró kollázsait is szívesen olvasom egy ideig...
Szerintem részrehajló és nem foglalkozik sem a jezsuitákkal, sem a mai katolikus egyház zsidóival, sem a pravoszláv egyház "pánpravoszláv cionizmusával"...
Érti: egyoldalú!
abandi 2012.12.21. 20:46:30
Maga tud cseszlovákul is?
Boltzmann 2012.12.21. 20:52:42
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.21. 20:53:24
A mai katolikus egyház zsidóival: vannak bejegyzéseim Frank programjáról, hogy el kell foglalniuk az egyházat és van a zsidó lengyel pápáról, aki e terv részeként hajtott végre harci feladatokat. Írtam a vatikáni buzimaffiáról és tervezem folytatni a Krisztus Légiójával.
Az oroszoknál mindig emlegetem mindenféle naív anticionisták lelkesedését lehűtve, hogy az ottani rezsim vezetése éppúgy cionista, ahogy az iráni is. írtam a színjáték rendszerváltásokról. A pravoszláv egyház ebben a dologban elég jelentéktelen szereplő.
Ha ez egyoldalúság, akkor te meg absztinens vagy... :-)
Boltzmann 2012.12.21. 20:54:25
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.21. 20:54:43
Boltzmann 2012.12.21. 21:04:35
ne fáradjon, leesett.
abandi 2012.12.21. 21:05:22
Morzsákat csöpögtetsz az általad kivlogatott- összehordott hegyből...Az orthodox egyházat például messze elkerülöd! (Ja, hogy a kgbés putyint, meg a sztarovnyikokat bíráltad egy-ét mondatban...brávó)
Az utsó mondatod is sértés egy bátor (nyúlszívű) hazaffynak!
Abcúg!
Boltzmann 2012.12.21. 21:08:55
Tündér_Lala 2012.12.21. 21:10:56
Nem, ezt semmi sem indokolhatja. Különösen a sértett, pillanatnyi düh. (Semmit nem tanultak ekulturából ?) Ettől csak elhatárolódni lehet. Már elnézést, a gondolat maga is szégyenletes.
abandi 2012.12.21. 21:13:23
Nincs itt semmi hasznos építés, csak a cigányintegráció-überállesz...
Boltzmann 2012.12.21. 21:13:51
ez maga szerint lehet ok?
Tündér_Lala 2012.12.21. 21:16:10
abandi 2012.12.21. 21:17:17
Tehát igazándiból én az "örökigazságot" keresem!
Alfőmérnök 2012.12.21. 21:20:32
Boltzmann 2012.12.21. 21:20:56
Tündér_Lala 2012.12.21. 21:25:29
abandi 2012.12.21. 21:25:45
magát biztos kínozzák a tudjukkik, hogy mindenkiről mindent tudni vél a nagy nyilvánosság előtt...
Vagy mi?
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.21. 21:28:30
abandi 2012.12.21. 21:32:48
Ügyes...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 21:34:39
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 21:46:01
Boltzmann 2012.12.21. 21:47:34
abandi 2012.12.21. 21:47:57
De bővebben:
Én (mint a legtöbb '60-as generációs) a kussolás törvényére való figyelmeztetést kaptam a családtól.
A mai "hit"-ről:
Nekem felszabadulás volt 1989-ben a fidesz, meg az szdsz...
Egyetemista voltam: a szüleim-tanáraim mdf-esek, a pajtásaim zsidesz-fideszesek.
Az elmúlt 20 év alatt csak annak nem változott az álláspontja, aki idöközben meghalt.
A zsidó-keresztény katholicizmus kissé tovább bírja a hazugságot.
Boltzmann 2012.12.21. 21:52:24
akkor erről ezek szerint lemaradt: www.youtube.com/watch?v=1oPouzLuKgs
abandi 2012.12.21. 21:58:10
Kérdés a szembefordított 100-as izzós olvasólámpa búrája mögül?
Hm.
Nem tudok válaszolni, mert nem tudom, hogy mennyire ismerik a való világban egymást az itt főmegmondók...
De én egy "művelt-önkontrollált",a mindennapi élettel is tapasztalattal bíró pali fantomképét sejtem a nikknév mögött...
(Ráadásul elfogult vagyok: szinte mindenben egyetértek vele. )
Boltzmann 2012.12.21. 22:01:33
atlantisotetseg 2012.12.21. 22:03:20
Boltzmann 2012.12.21. 22:06:01
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 22:09:33
@abandi: Szinte mindenben egyetért vele? Hm... abban is, hogy őt „szemétség” (mi? hol?) érte — Loxon és Tölgy nickek részéről —, és ezért újabb IRL adatokat szeretne nyilvánosságra hozni?
abandi 2012.12.21. 22:10:30
Erről tényleg csak a vasárnapi húsleves közben esett szó az öregek részéről.
De én (mi) szaros 20 évesek voltunk, vonultunk a Dunáért, a Székelyekért és a csattanó maszlagos kajáért...és: megroppant a "disznófejű nagyurak" pökhendisége.
Mi fiatalok nem akartunk vért látni!
Normális munkáért normális bért besúgásmentes világot és több világszabaccságot akartunk...
Most lehet röhögni, de:
Az én fiaim is ezt akarják!
Boltzmann 2012.12.21. 22:15:09
látom rózsakereszteséknek nincs túl hideg a vakoláshoz :)
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ab/Lutherrose.svg
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 22:15:34
„Mr Falafel · menekulttabor.blog.hu/ 2012.12.21. 22:09:51
@Alfőmérnök: Nem gondolhatod komolyan, hogy ez a féleszű féreg [MézesRozi nickről van szó — L.] bármit is tud rólam, ami releváns lenne. Hogy olykor megkeverem a kártyát egy kicsit, az normális. Ez egy játék. Az RTL-en úgy hívtuk, hogy "a bábuk mestere" játék. Azt játszottuk, ki tud több embert dróton rángatni.
A jósdának vége, és vele a kreátor kreatúrának is. Vicces, hogy ilyen éktelen vinnyogás közepette akarnak elmúlni. Néhányakat sajnálni fogok, de tudom, megtalálják majd a helyüket, ha kikerülnek ennek a beteglelkű korcsnak a bűvköréből.”
(Forrás: Mandiner, időpont: jelen.)
Boltzmann 2012.12.21. 22:22:29
abandi 2012.12.21. 22:23:36
A blogvilágban őszinteséget elvárni csacskaság...
De ha én egy megmondó radikális-demokratikus párt sajtósa lennék...akkor bizony szemléznék a megmondásaiból a zártkörűn...
@Loxon:
Ezekről én nem tudok.
Az, hogy a mandin beszéli ki magából -sokakkal egyetemben- az itteni történéseket...hát...az azért magának is köszönhető...
A lényeg:falafel kőkemény bloggeczy, nagy tapasztalattal és alapos tudással.
( Az irl-kedés nagyon geci dolog!)
Boltzmann 2012.12.21. 22:24:09
abandi 2012.12.21. 22:29:47
Nem tudom igazándiból értem, hogy mi okozta ezt a "net-gigászok" harczát.
Illetve van egy tippem: Maga döntött: és csinált egy mini világvégét...
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.21. 22:33:54
@incze: Simon Zoltan a.k.a m27soundmaster a.k.a bbjnick a.k.a alkalmas a delphoijosda sztarja. ok fognak velunk hisztizni, ha kihasznaljuk a gyengeseget, es elvonjuk a fontos feladataitol. neki baratjaval armagedeonnal es tevevanikszpupuval a zsidokrol kell irnia, reggeltol estig. ott. mi nem vagyunk ra meltok."
orulunkvincent.blog.hu/2012/12/21/iksz-ek/fullcommentlist/1#c18612167
:-)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 22:36:47
Ami a továbbiakat illeti: „falafel kőkemény bloggeczy, nagy tapasztalattal és alapos tudással”, úgy írja, mintha elismerés volna. Nos, én egyenesen és őszintén megmondom: nekem ez a kőkemény bloggeczység egyáltalán nem tetszik és nem imponál, főleg nem, ha még nagy tapasztalat és alapos tudás is van mögötte. Aki ilyen alakokkal szimpatizál, azt megkérem, hogy távozzon.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 22:38:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 22:41:59
abandi 2012.12.21. 22:43:13
Egyébként a néhai Grift meg is magyarázta, hogy mekkora buli más-más személyeket alakítani akár egy időben, több helyen is...
Szóval aki bloggazdának áll, az ne sírjon.
(Egyébként maga mondta, hogy (kb): Csak a hébe-hóba esedékes monologizált nárcisztikus történelem-filozófiai ömlengéseiért(amit kénytelen volt armagedeonnal néha megszakítani) tartja fönn ezt az egész trágyadombot...
Virtuális társas-magány...az azért már valami!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 22:46:42
Most pedig akkor megkérem, hogy mint Alfőmérnök századik arca (akár konkrétan az, akár nem), fáradjon a sajátjaihoz.
abandi 2012.12.21. 22:47:24
Én nem azt mondtam.
A maga (naakkormostmennyenmindenkiapicsába) szerepe dobott egy lapát medveszart az addig sem parázsló netgenyók olajoshordójába...
abandi 2012.12.21. 22:48:40
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 22:50:15
Boltzmann 2012.12.21. 22:52:11
Bell & Sebastian 2012.12.21. 22:59:29
Elképesztő, hogy csak egyet kérdezek (Bébéjéről) és ezer válasz ömlik.
Nagyüzem a purgatóriumban, van ki le, van ki fel.
abandi 2012.12.21. 23:01:00
Eh....
A nemzetközi helyzet fokozódik...
Mennyivel egyszerübb lenne így lezárni egy blogot:
T. Szarháziak!
A maguk össze-vissza való röfögése miatt a likud diktatúrájában veszélyessé vált ehhez a trágyadombhoz a nick-nevemet adni!
Ráadásul a vezérürüket személyesen is ismerem, így hát:
Szevasztok Parasztok!
Blackout
Boltzmann 2012.12.21. 23:03:30
abandi 2012.12.21. 23:05:07
Remélem magának nem kell magyarázkodnom, hajszen alfi(Én!) szerint maga egy náczy!
Bell & Sebastian 2012.12.21. 23:05:32
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 23:07:10
Bell & Sebastian 2012.12.21. 23:07:32
Boltzmann 2012.12.21. 23:09:01
magazine3k.com/magazine/science-related/71433/science-21-december-2012.html
Bell & Sebastian 2012.12.21. 23:12:30
atlantisotetseg 2012.12.21. 23:16:04
abandi 2012.12.21. 23:18:36
Szerintem ez túl van tekerve:
Ebben a blogködben(zsindeksz) van pár száz aktív barom és háromszor annyi kijövő-bejövő.
Én csak 5 éve jövök -megyek itt.
És sokat mondok ha 50 állandó megmondót találok ebben a többezres brancsban...
Inkább az a meghökkentő, hogy azok, akiknek saját blogjuk van, ide járnak "kávézni", ráadásul van egy gyanúm: többen olvassák, mint ahányan beleröffennek...
Boltzmann 2012.12.21. 23:18:39
nem muszáj letölteni, a cikk ingyen elérhető www.sciencemag.org/site/special/btoy2012/
abandi 2012.12.21. 23:21:22
Maga olyan kicsi szardarabka, hogy még hátra sem nézek a fajanszba, mielőtt meghúzom a lánczos talmudut...
Boltzmann 2012.12.21. 23:21:46
tevevanegypupu 2012.12.21. 23:23:53
Na, beiglisutes kozben idetekintettem es jokedvre deritett. Nem olvasom sose a vincentet meg mast se, nem is tudtam, hogy mostanaban is ennyire foglalkoznak a josdaval.Ezek szerint a josda erdekes, mert manapsag aztan lenne tema boven, itt vannak peldaul a diaktuntetesek, aztan hogy szinte az egesz vilag eliteli Izrael tovabbi kolonizacios politikajat, aztan az Alfoldi-Vidnyanszki tortenet..Szerintem szabadegyetemre jarnak ide Loxonhoz, Gedeonhoz meg magahoz is, valoszinu sok mindent megtudhatnak a szabadkomuvesekrol, zsidokrol, Habsburgokrol, a kulonbozo magyar szabadsagharcrol az erem masik oldalarol..:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 23:24:00
Persze, lehet, hogy így lesz, hogy győznek, és a Nemezis képviselője marad egyedül (vagy majdnem egyedül)... megesett már néhányszor a nagy és kis történelemben.
abandi 2012.12.21. 23:28:19
Majd a Duna-parton dicsekedjen nekem ezzel, az anti-hollókosz napon, vízbehullás előtt...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 23:28:54
Bell & Sebastian 2012.12.21. 23:30:20
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 23:31:16
Megdöbbentő, de megalakulása óta úgy ráálltak, mint valami veszélyes csodafegyverre. Nem akarom érdemeinket kisebbíteni, de őszintén szólva nem értem, miért. :}
tevevanegypupu 2012.12.21. 23:33:35
Nem tudom kiknek van masod-harmad-negyed es ki tudja hanyadik nickje. Erdekes lenne valoban kulonbozo szemelyisegkent fellepni, de nem vagyok sajnos hajlamos skizofreniara meg jatekbol sem, remenytelenul csak onmagam tudok lenni. Es nem is szorakoztat, hogy maskeppen szol vagy ir valaki, mertmi is ebben az erdekes? Eppen az egyeniseget veszti el, olyan mintha plasztikai sebesznel felvarratna a rancait, pedig - ahogy anno egy szineszno is mondta - abban van az egesz elete. Nevet valtoztathat valaki, egyeniseget nem. Es kulonben is, ha valakihez szol, aki nem valtoztatja a nevet, ugyanazt a valaszt kapja, mintha eredeti, elso nickneven irt volna. Szoval vagy normalisat vagy lofaszt kivannak a seggebe.:)
tevevanegypupu 2012.12.21. 23:39:03
Mert erdekes, nem hetkoznapi, ilyen temakkal mashol nem nagyon talalkoznak, ahogy mondtam is, valamifele szabadegyetem. Meg nyilvan erdekli oket az is, hogy kik lehetnek akik ide irnak. Hiszen latja, hogy peldaul Alfi is szid-gyalaz mindenkit aki itt van, de megis kezet-labat tori, hogy maradhasson. Es itt a hangnem - eltekintve nehany indultos kommentelotol - azert vegig udvarias es visszafogott. Nem kozonseges. Ez eleg ritka manapsag a blogvilagban.
tevevanegypupu 2012.12.21. 23:42:10
ja igen, es maguk valamifele nagyon laza barati kapcsolatban is vannak egymassal, ezt nyilvan irigylik. Nem kell vedekezniuk meg hadakozniuk..es nem utolso sorban semmifele kesztetest nem ereznek rettegesre. A nyugalom vonzo.:)
atlantisotetseg 2012.12.21. 23:52:01
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.21. 23:52:19
Maradjunk annyiban, hogy egyszerűen nem értem, mi olyan zavaró számukra ebben a kis kommentfolyamban. Erre szerintem még az Ön részéről udvarias túlzással használt „szabadegyetem” jelleg sem adna magyarázatot. De persze maga a nő, és az ilyenekben a női megérzések olykor pontosak (azért nem mindig :} ).
picur3ka 2012.12.21. 23:58:31
Lehet, de az is lehet, hogy tollkodas helyett, mink csak karacsonykodunk.
atlantisotetseg 2012.12.22. 00:01:50
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 00:08:18
Mi a meglátása, miért? Mi lehet az ilyen nickek mögött álló ember motivációja?
@picur3ka: Az milyen?
tevevanegypupu 2012.12.22. 00:09:10
Ne szerenykedjen, a blog valoban nagyon erdekes, meg annak is, aki esetleg duhos azert amit irnak (foleg) gedeonnal, mert ugyan honnet tudnanak osszeszedni ennyi jo cikket es adatot amit itt talcan kapnak?:)
ketsegtelenul van politikai celja is az erdeklodesnek, ez itt megiscsak konzervativ tarsasag konzervativ elvekkel, keresztenyek vagyunk (nagyreszt) es mint ilyenek ugyebar tamadni es kigyunyolni valo ellensegek is. Meg aztan senki nem tesz lakatot a szajara, oszinten mondja a velemenyet, ezert aztan megprobaljak valamilyen modon lehetetlenne tenni, peldaul leirjak - kinyomozzak!!! - ki van egy-egy nicknev mogott. Nem vagyok am johiszemu, tudom nagyon jol, hogy kepesek akar tonkre is tenni azokat, akiknek arthatnak, valami allami intezmenyben dolgoznak, hiszen erre van pelda..
Boltzmann 2012.12.22. 00:11:58
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 00:15:43
picur3ka 2012.12.22. 00:18:39
Nem jarunk ide annyit, mint maskor.
Bell & Sebastian 2012.12.22. 00:19:20
Túlmutat a mutatókon, mindent jobban tudókon, enciklopédia hamisítókon.
Nemeurópai, mucsai, dögkútba ugrott, három nővérek, Holle anyó párnája, a rest szurokba mártatik, "Mene, tekel, upharsin".
Expanzív- vagy túlélő rendszer, fogyasztó vagy takarékos attitűd, technikai vagy organikus létezés?
Jobb vagy bal, esetleg az arany közép? Ez itt a kérdés, Világ Igaza!
Barna eső, barna szag, barna színek, barna hangok, Barabás vagy Bar abba?
(Hagynák már bár abba.)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 00:19:57
picur3ka 2012.12.22. 00:22:48
"Maradjunk annyiban, hogy egyszerűen nem értem, mi olyan zavaró számukra ebben a kis kommentfolyamban."
Lehet, hogy erre tudom a valaszt, mester:
Nem lehet mas intelligencia rajtuk kivul a foldon.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 00:25:32
Boltzmann 2012.12.22. 00:25:34
picur3ka 2012.12.22. 00:26:04
En csak erre az idoszakra mondtam: karacsonykodunk.
-------
Na eltesse az Isten, Boldog Uj Evet mindenkinek es rugjanak be rendesen, ha lehet es ne trollkodjanak! Egeszsegere mindenkinek!
tevevanegypupu 2012.12.22. 00:26:12
Nem tudom mi van, de nekem jott ket level amit ugy tunik maga kuldott, de itt nem jelenik meg a josdan..Valami hiba az eroben??
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 00:27:57
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 00:28:38
tevevanegypupu 2012.12.22. 00:30:43
Rendben.
Boltzmann 2012.12.22. 00:35:22
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 00:40:34
Ami atlantisötétséggel kapcsolatos élményét illeti, nem igazán tudom, mit szóljak hozzá vagy hozzászóljak-e egyáltalán. Eleve, miért most és miért nekem teszi szóvá? Másrészt... elfelejtettem, mit akartam másrészt, de majd eszembe jut. :}
picur3ka 2012.12.22. 00:47:12
Lol. Dutyiban van a kisebbsegi ficko?
Boltzmann 2012.12.22. 00:49:05
picur3ka 2012.12.22. 00:50:25
Tenyleg? Nem csak ebben a tudomanyagban lopnak a kinaiak.
Ezt minek irta kulonben?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 00:50:56
atlantisotetseg 2012.12.22. 00:51:41
A) Szándékosan robbantó akció, minnel nagyobb veszekedés, minnel többet keljen velük foglalkozni, minnel jobban rongálhatják a blog minőségét annál jobb - tehát húzzák-halaszák a kirúgást amennyire csak lehet. Nem érdekli őket, hogy nem szeretik (különben is, egész életük "denial"-bol áll), a lezüllesztés a fontos. Motiváció lehet politikai, vagy csak rosszindulat.
B) Sok ember van akit a társai nem kedvelnek, millió különböző oknál fogva, így egy idő múlván elszigetelődnek,elhanyagolható kapcsolatuk van a társadalomhoz. Nos, a blog egy alkalmat add a szociális kapcsolatra és mint a drogra, az esetleg hosszabb elszigetelődés után, teljesen rászoknak, a blog helyettesi az ember szinti kapcsolatokat a külső világgal. Baromian élvezik a blogot, mindenbe beleszolhatnak, mindenről van véleményük, mindazt amit a blogon kívüli társadalomban senki sem hallgatna meg, az most kimondható és ki is mondják. Végre, végre lehet szerepelni. Probléma az, hogy a természetükben azon karakterisztikák ami eredetileg izolációba kergette őket, a blogon is megjelennek, és a szokásos negatív reakciókat váltják ki.
Boltzmann 2012.12.22. 00:53:01
mihint.blogspot.hu/2012/07/villongasok-avagy-lesz-e-belolunk.html#comment-form
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 00:54:11
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 01:01:32
Boltzmann 2012.12.22. 01:06:14
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 01:09:37
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 01:13:47
Azért ez a Falafel-leírás Loxonról nem semmi:
„A fickó retteg tőlem és gyűlöl egyszerre, Tölgy meg szolidáris vele, mivel azonos értelmi és emberi kategória.”
Tényleg vannak, akik ilyesmikről álmodnak, hogy én rettegek tőlük meg gyűlölöm őket? Nem semmi...
Szegény Mihint is elgondolkodhatna, kikkel áll szóba. Láthatólag próbál ellenvéleményt mondani, de olyan udvariasan, nem is értem, miért. Falafel sokkal inkább pojáca, mint bárki, akit szidalmaz.
Boltzmann 2012.12.22. 01:14:21
fiad vagyok? Földönfutód?
rád-rádlelek elvesztelek
arcomba fúj makacs szeled
kérdőre von nekemszegül
megvallat könyörtelenül
s én csak hebegek dadogok
dűlőiden elindulok
lesvén ahogy göröngyeid
fölisszák Isten könnyeit"
lapszemle.hu/tanyavilag/tanyavilag10.html
Boltzmann 2012.12.22. 01:18:35
atlantisotetseg 2012.12.22. 01:28:30
Persze, esetleg fizetett A). Ilyesmire sok példa van, Tölgy, Teve az interneten, de ott van Fekete Gy., Jeszenszky G., Csurka I. stb stb. a közéletben - ezeket kiakarják rekeszteni a politikából.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 01:44:35
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 01:47:52
Boltzmann 2012.12.22. 01:54:27
Boltzmann 2012.12.22. 02:01:56
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 02:06:25
Mint pl. itt:
mandiner.blog.hu/2012/12/17/kulturharc_piktorok_es_komediasok_haboruja/fullcommentlist/1#c18607229
itt (első bek.):
mandiner.blog.hu/2012/12/17/kulturharc_piktorok_es_komediasok_haboruja/fullcommentlist/1#c18607498
itt:
mandiner.blog.hu/2012/12/17/kulturharc_piktorok_es_komediasok_haboruja/fullcommentlist/1#c18612432
vagy itt:
mandiner.blog.hu/2012/12/17/kulturharc_piktorok_es_komediasok_haboruja/fullcommentlist/1#c18610657
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 02:07:13
picur3ka 2012.12.22. 02:41:44
kuruc.info/r/6/105759/
Boltzmann 2012.12.22. 02:42:36
belátom, a cilinders kép nem volt idevaló, de nem rombolás volt a szándék: nyilván nem ez a hely való arra - főleg az itt ápolni kívánt genius loci okán -, hogy ilyen mértékben alja dolgokon itt botránkozuzak a velem hasonló értékrendet vallókkal (belegondolva, erre nyugodtan mondhatja azt is, mi szükség a közös botránkozásra - és igaza lenne)
no ez több mint 30 percig tartott így hajnalban, most már tényleg jó éjt :)
picur3ka 2012.12.22. 02:51:55
Na, maga "tovabuzlo kis goreny", aztat szeretnem mondani, hogy legyen boldog karacsonya.
picur3ka 2012.12.22. 02:53:56
Ilyen sokaig? Pont ugy hangzik, mint Falafel zsido con-artista nekem. Nem veszek szido es cigany hidakat.
atlantisotetseg 2012.12.22. 03:04:58
picur3ka 2012.12.22. 03:11:03
Maga ossze-vissza hazudozik, ez ilyen egyszeru. Nem kell magyarazni.
Alfőmérnök 2012.12.22. 08:00:57
Tündér_Lala 2012.12.22. 08:08:26
Ezér irtam, hogy SEMMI nem indokol ilyesmit. (Mint tudjuk, ez lehetőséget teremthet arra, hogy valakit egzisztenciájában megtámadjanak.)
Mindössze erről van szó.
tevevanegypupu 2012.12.22. 08:23:29
tevevanegypupu 2012.12.22. 08:47:36
MézesRozi 2012.12.22. 08:58:25
"Ja igen, a beigli nem repedt meg, fogalmam sincs miert, biztos nem lett jo"
:))
Tündér_Lala 2012.12.22. 09:14:41
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 09:27:13
tevevanegypupu 2012.12.22. 09:28:09
Az is lehet, hogy a sutovel van baj, uj tuzhelyt vettunk!:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 09:34:38
Nekem is. Van még valaki a blogon, aki nem az ő alkotása? (Néhány általam személyesen ismert illetőt leszámítva.)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.22. 10:07:26
Boltzmann 2012.12.22. 10:28:49
sem a tanár, sem a jogász nem találkozik az oly mértékben lemeztelenített (a szó konkrét és átvitt értelmében is) emberi valósággal, emberi léttel, mint az orvos, és nem kerülnek hozzá olyan közel. ha az orvos az orvos-beteg kapcsolatban egy pillanatra is azzal foglalkozna, hogy a beteg által elmondott információkat hallva a beteg személyét is megítélje, azzal saját munkája minőségét és végerdményben a beteg optimális gyógyulását tenné kétségessé
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 10:33:52
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 10:47:47
Alfőmérnök 2012.12.22. 10:52:51
Nálad biztos jobban. Látam be is vagy szarva tőle rendesen. :)
Alfőmérnök 2012.12.22. 10:53:20
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 10:59:24
Tévedés. Miért, „kellene”?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 11:10:10
@MézesRozi: Egyszer tényleg írtam a vicére. Álnéven, hogy örüljön, maga szánalmas entitás. A jósdára viszont nem. És előre megmondtam a gofrisnak is, hogy ne menjen oda. Sőt, felajánlottam, hogy írok pár botot, ha kell neki cseszkelődni. Amennyire tudom, magától jött el, mert belátta, hogy ott nincs keresnivalója. Tényleg azt hiszi, hogy az, aki néhány buta kis botokkal szétcseszhetné a maguk odúját, aki bármikor kipakolhatná a maguk IRL-jét, annak van félnivalója? Azt hiszi, mert közeli kapcsolatban állunk, azonosak vagyunk? Maga tényleg ennyire húgyagyú? Alfőnek lesz igaza, és maga női személy? Akkor viszont mennyen mán a jósdára loxon mikropéniszét nyaldosni, mert itt maga nagyon fölösleges.”
mandiner.blog.hu/2012/12/17/kulturharc_piktorok_es_komediasok_haboruja/fullcommentlist/1#c18612682
Még egyszer a lényeg:
„Tényleg azt hiszi, hogy az, aki néhány buta kis botokkal szétcseszhetné a maguk odúját, aki bármikor kipakolhatná a maguk IRL-jét, annak van félnivalója?”
en.wikipedia.org/wiki/Internet_bot
Persze, így mindjárt értelmet nyer a „Máté meg egy bot” vicceskedő nicknév is.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 11:22:31
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 11:26:44
Boltzmann 2012.12.22. 11:30:41
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 11:35:38
Nekem a te dolgaid teljesen passzolnak, csak most szörnyű gyanút ültettek az agyamba, ezt meg kell értened... Ismertem nagyon agyafúrt pedofil tanárt.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 11:39:31
Boltzmann 2012.12.22. 11:49:47
Bell & Sebastian 2012.12.22. 11:50:04
Stimmel.
Bell & Sebastian 2012.12.22. 11:51:30
Boltzmann 2012.12.22. 12:00:14
tevevanegypupu 2012.12.22. 12:28:50
Boltzmann 2012.12.22. 12:37:50
a con-artistáról mindig domonkos istván kormányeltörésbenének pro-árjai, kontra-árjai jutnak eszembe, csak azt nem értem, hogy ez a kiábrándult balos emigráns hangvételű vers mit keres a szegedi piaristák honlapján
www.szepi.hu/irodalom/vers/tvers/tv_205.html
Leskelődő 2012.12.22. 12:39:30
Ezt én sem értem. Megmagyarázhatatlan, hogy mindig Karácsony előtt tör ki valami válság :o)
Mer' hogy én feszült vagyok egy hangyányit, az érthető, de hogy a többiek miért...?
Hú, de utálok vásárolni :(
Ja, és rossz nyelvek szerint ciki ide tartozni.
@Loxon: kérem, hangsúlyozottan szeretnék belépési lehetőséget kérni az új helyre, ahol folytatódik majd a társalgás.
Remélem, nincs akadálya. Előre is köszönöm.
tevevanegypupu 2012.12.22. 12:43:56
Tegnap este muszaj volt egy plazaba elmenni, mert csak ottvan egy olyan uvegtargyakat gyarto kis boltocska ahol szerettem volna venni kis uveganyalokat amik nem giccs. Az a tomeg, az a zaj, az a meleg..Huh de kikeszultem.:)Egyebkent tenyleg nem ertem ezt az egeszet, valaki elkezdte, hat nem igaz, hogy a tobbieknek folytatni kelljen..Loxonnak sem!!!:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 12:44:11
Az új oldal január elejétől indul. A regisztráció megtörtént, de még korai lenne hirtelen mindenkit mozgósítani. Most már igazán ráérünk. Természetesen majdnem mindenkinek küldünk meghívót (néhányaknak már nem). És mivel gond nélkül lehet törölni, aki idővel álságos cselnek bizonyul, még az is belefér, ha jön egy-két trollcsáp velünk.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 12:48:15
Nyugodjon meg, hogy nem jókedvemben teszem. (Persze nem vagyok rosszkedvű.) Ez egy kényszerhelyzet. Láthatja odaát a mandineren, milyen algoritmus megy Falafeléknél.
tevevanegypupu 2012.12.22. 12:58:57
Azt latom, elborzaszt, micsoda duhkitoresek vannak odaat, erthetetlen.):
Tündér_Lala 2012.12.22. 13:05:02
Boltzmann 2012.12.22. 13:05:58
Leskelődő 2012.12.22. 13:06:34
Nagyszerű! Induláskor jó, bő merítés - hadd jöjjön mind, aki szeretne, és vállalja a helyi szokásokat. Pont így képzeltem :))
Leskelődő 2012.12.22. 13:07:21
Remélem, sikerrel járt, és kapott angyalokat :)
Tömeg? Ezt most nem kellett volna mondania, még legalább két kör áll előttem :(
Rengeteg sok türelmet kívánok magunknak :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 13:11:04
Gondolom, Falafel(ék) üzemeltetnek egy-két „kedves” nicket is, „azt álmodtam, hogy két macska vagyok, és játszottam egymással” alapon.
tevevanegypupu 2012.12.22. 13:17:47
Hajaj..meg nekem is kell menni.:)
Igen, turelmet es valamifele megertest vagy tisztesseges emberhez melto viselkedest. Lehet(ne) vitatkozni is orjonges helyett..Pedig ez a blog egyaltalan nem azert indult, hogy ide duhongok jojjenek, erre azert Loxon, tolgy es gloire is vigyazott. Ne hogy mar egy beteg ember erosebb legyen a tobbinel es szetzilaljon mindent.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 13:22:31
tevevanegypupu 2012.12.22. 13:29:11
Persze hogy nem, azert abbol mar valoban eleg volt, hogy mindig mindent megbocsasson mindenki. Vannak akik erosen felreertik a keresztenyseg mibenletet.:)
Boltzmann 2012.12.22. 13:29:14
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 13:33:34
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 14:21:58
Boltzmann 2012.12.22. 14:28:59
en.wikipedia.org/wiki/Sakurayu
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 14:32:43
Közben én olyan parlagi gondolatokkal voltam elfoglalva, hogy ha még egyszer rámkiált valami veresbe burkolt Jolapoukki, hogy ho-ho-ho-hoooo!, hát úgy nyomom pofán, hogy elhagyja a vattából fabrikált szakállát, a szeretet ünnepén.
(Azt már le sem merem írni, hol töltöttem a két napot, mert vincéék engem is a szájukra vennének, besorolván Gedeon meg a kegyed kecses púpja mellé - már ahogy az imént azt a tündéri beszólást olvastam).
Boltzmann 2012.12.22. 14:41:21
tevevanegypupu 2012.12.22. 14:41:32
Nahat, orulok, hogy visszatert, azt hittem valami miatt neheztel. De ezek szerint csak Jolupoukkikkal iszogatott valahol a nyugati hataron tul..
Itt a josdan nincs baj, csak a tavolabbiak orjongenek kicsiket, mert nem sikerul szetzilalni az itteni tomeget. Jo, hogy visszajott es ha pofan kell vagni valakit, azt lehet am..nem akarok tippeket adni, elvegre fel szavakbol is ertjuk egymast mi otvene..ize..a korosztalyunk.:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 14:58:43
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 15:11:59
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 15:13:31
Boltzmann 2012.12.22. 15:32:20
fülöpke 2012.12.22. 15:51:08
Tisztelettel kérdezném, hogy mikortól eshetik az ember lánya immár hivatalosan is a kétségek közé, arra vonatkozóan, ha nem gyütt meghívója a Kisújszállásra? S ezzel párhuzamosan esetleg arra kell-e gondolnia, hogy ezek szerint még az "egy-két trollcsáp" kategória minimumát sem ugrotta meg. :-)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 15:56:29
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 16:02:11
MézesRozi 2012.12.22. 16:08:20
a mandarinhoz:
igaza van, nem szabad belemenni:))csak tudja, amikor egy harmadik, teljesen ártalmatlan, kívülálló nevet kever bele a kommantjébe ez a söpredék méghozzá úgy említve, mintha az illető korrupt lenne, az dühítő. ennek a hülyének valóban minden második szava hazugság.
egyébként tényleg elküldte nekem levélben a nevét csatolva hozzá a facebook és iwiw oldalát. aztán megpróbálta kideríteni, hogy ki vagyok, szaglászott össze-vissza a kisegér, de nem a sajtot szimatolta ki:)
Boltzmann 2012.12.22. 16:10:07
MézesRozi 2012.12.22. 16:13:52
burzsuj:)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 16:17:53
Boltzmann 2012.12.22. 16:18:15
tevevanegypupu 2012.12.22. 16:25:11
Borzaszto mi lett ebbol az egeszbol, marmint hogy valaki nem ert a jo szobol, egy szemernyi humorerzeke nincs es ennyire fontosnak kepzeli sajat magat, hogy barmire kepes, mindenkit szettaposna valamiert ami nincs is..Sosem ertettem, hogy mi valtotta ki ezt az amokfutast..
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 16:27:37
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 16:27:37
tevevanegypupu 2012.12.22. 16:28:22
:)Es kapok egy uj vizorat meg egy fureszkeszletet is!:)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 16:30:49
félreértik alfit. én találkoztam vele, egy kedves fiú. csak ebbe a buta szerepe belezuhant és már az örvény pörgeti. pedig szerintem csak úgy volt az elején, mint a kisgyerek mikor idétlen, és ő is érzi hogy az, és az idétlenség fokozásával próbál kimenekülni az idétlenségből.
falafelt még a kgb akadémiáról ismerem, -nem sokan voltunk magyarok az évfolyamban- már akkor is rendesen személyiségzavaros volt. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 16:31:47
Alfőmérnök 2012.12.22. 16:37:45
Alfőmérnök 2012.12.22. 16:42:53
tevevanegypupu 2012.12.22. 16:45:31
Tudom milyen az amikor valaki magyarazkodik es egyre rosszabb, aztan a vegen tenyleg baromi rossz lesz. De Alfi rengeteg eselyt kapott, Loxon angyali turelemmel viselte heteken, honapokon at, gondolom Alfi olvasasa volt a napi jocselekdete.:) De amikor Rozikanak nekitamadt azert az mar egy kicsit tulzas volt, es latja-olvassa, hogy meg most sem tert eszre. Hogy lehetne valaki egy viszonylag zart kozossegbe befogadni, ha ujra es ujra nekivadul es mergeben szet akarja zuzni azokat akik olyan aranyosak es szepek mint mi is vagyunk?:)
Falafelt mindig kedveltem, foleg az elso tolgy ugyben, de azt a stilust is, ahogy irt es amit irt. Sokban igaza volt, de azt mar nagyon nem szeretem, ahogy Alfit manipulalja es azt meg foleg nem, hogy Rozival gorombaskodik. Illetve ugy csinal mintha. Az ijesztgetes az nagyon avos dolog meg akkor is, ha vicc.
A sutot pedig most rogton visszaviszem es atterunk a nyerskosztra.Meg jo hogy szolt, az eg tudja mi mindenre lettem volna kepes vele, meg csak nem is parancsra, hanem onkent es dalolva.:)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 16:49:15
alfi szerintem azt nem ismeri fel, hogy akinek nem természete a pofánbaszlakkurvaanyádbazmeg a való életben, azt összezavarja egy idő után a neten is. arra ahogy falafel lovagol a hátán, hát arra nincs szavam
Boltzmann 2012.12.22. 16:55:34
mandiner.blog.hu/2012/12/17/kulturharc_piktorok_es_komediasok_haboruja#c18617846
tewton 2012.12.22. 16:59:17
bah, jól beijesztette tevét.
ha villanysütő, azzal nincs semmi gond, csak a gázossal!
tewton 2012.12.22. 17:01:24
tényleg undorító, ha egy függőt így kihasználnak
tevevanegypupu 2012.12.22. 17:08:25
Eloszoban is rettentoen zavaro az ilyen szoveget hallani uton-utfelen, leirva meg egyszeruen leirhatatlan a hatasa, keptelen vagyok megszokni, pedig ugy tunik muszaj lesz. Falafel nagy franc, Alfi pedig valoszinuleg naiv es szeretne ha szeretnek, amiert minden eroszakra kepes. Megver es imad.:)
@tewton:
Igen, erre magam is gondoltam mar, de most hogy irja, megnyugodtam, akkor megis megtartom, vegulis a nyers dolgokat eddig is nyereg alatt puhitottuk, a sutiket meg sutve jobban szerettyuk.
Boltzmann 2012.12.22. 17:14:56
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 17:26:15
atlantisotetseg 2012.12.22. 17:30:57
Boltzmann 2012.12.22. 17:31:17
Leskelődő 2012.12.22. 17:32:46
Fűrészkészletet?!
Szóval tényleg nem sikerült a bejgli? :o)
Nagy méreg, igazán sajnálom :(
Boltzmann 2012.12.22. 17:32:54
tevevanegypupu 2012.12.22. 17:33:08
Villanytuzhely, nem tul nagy, de arra amire vettuk azert eleg lesz!:)
tevevanegypupu 2012.12.22. 17:34:51
(-:
Hat meg ha hozzateszem, hogy uj Bosch furofejek is erkeztek.
tevevanegypupu 2012.12.22. 17:35:40
Sokra megy a csajjal, mikor Alfi Loxont meg padillat szereti.:)
Boltzmann 2012.12.22. 17:36:46
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 17:45:47
tevevanegypupu 2012.12.22. 17:46:10
(:
Rokonsagnak viszem, nekem tokmindegy milyen lett, en majd ott fogok az o sutijukbol enni.
MézesRozi 2012.12.22. 17:46:44
nem hitte el látom. de közös ismerősök révén a szálak összeérnek. mondtam, hogy kis város budapest.
fülöpke 2012.12.22. 17:48:05
MézesRozi 2012.12.22. 17:53:10
végül is nem kemencét kapott, hanem villanytűzhelyet. abba még a jancsiésjuliska se fér bele. tartsa csak meg nyugodtan.
Alfőmérnök 2012.12.22. 17:54:00
Boltzmann 2012.12.22. 17:57:00
fülöpke 2012.12.22. 17:58:52
tevevanegypupu 2012.12.22. 17:59:49
O, kaptam mar szerszamkeszletet is meg autoporszivot, sot szorfot es szorfruhat is. Pedig en szankot szerettem volna, de a level ugy tunik nem a Jezuskanak ment, hanem valami ezermester bekaembernek.:)
fülöpke 2012.12.22. 18:01:10
tevevanegypupu 2012.12.22. 18:03:55
Mar ugysem lehet visszavinni, be van szoritva ket konyhaszekreny koze.:)
@fülöpke:
A mas sutemenye mindig zoldebb!:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 18:04:43
@fülöpke: Akkor most melyik? :}
@Boltzmann: De ismerős. Bárki tud ilyen jelet rajzoni: .) Nézze, nekem is ment, hú!
fülöpke 2012.12.22. 18:09:35
atlantisotetseg 2012.12.22. 18:11:16
www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20816463
Nagy meglepetés volt amikor felfedezte, hogy...
www.foxnews.com/story/0,2933,77478,00.html
Mert mindenki azt gondolta, hogy igazi írországbol származó katolikus, pedig
judaism.about.com/od/jewishgenealogy/a/jewpas_kerry.htm
tevevanegypupu 2012.12.22. 18:14:54
Minel kezibb annal repedtebb!
Viszont lefureszeltuk az egyik makos beiglinek a veget es megkostoluk, nagyon jo lett, lehet, megsem viszem ajandekba.:) Majd a cukraszdaban veszek es azt prezentalom mint sajat termeket.
tevevanegypupu 2012.12.22. 18:18:03
Az osszes amerikai kulugyer katolikus es aztan derult egbol a gumibot. Margaret Albright (lehet, nem igy irjak), a lengyel szarmazasu, o sem tudta, hogy zsido, es o mily kellemetes meglepetes, erre akkor jott ra, mikor.
fülöpke 2012.12.22. 18:26:34
Boltzmann 2012.12.22. 18:28:20
fülöpke 2012.12.22. 18:28:52
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 18:36:08
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 18:38:17
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 18:40:37
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 18:45:32
Néhai nagyanyám tudta a legjobb bejglit csinálni, valami hasonló módon, még a pozsonyi szülőházból hozta a receptet. (A családi legendárium szerint a pozsonyi kifli feltalálója is a rokonsághoz tartozott).
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 18:48:55
"...stadionba ömlik a píár, mér' a diák már piálni jár?
a hallgató nem manöken bábu, a tudás nem tucat áru..."
Kolozsvári szolidaritás a diáktüntetőkkel. Nagyon undorító és elszomorító:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eNxfoACxBC4#!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 18:54:09
Boltzmann 2012.12.22. 18:55:41
a citromhéj az alap a mákban, csak jól meg kell mosni. még a rádijóban is fehyelmeztettek rá hét elején
Boltzmann 2012.12.22. 18:56:50
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.22. 19:02:02
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 19:02:10
Sebastian Knight 2012.12.22. 19:04:22
www.youtube.com/watch?v=ODHhWcEdrvg
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 19:15:34
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.22. 19:16:20
fülöpke 2012.12.22. 19:16:23
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 19:17:10
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 19:17:56
Boltzmann 2012.12.22. 19:20:44
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 19:22:48
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 19:26:06
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 19:28:28
Boltzmann 2012.12.22. 19:33:24
tevevanegypupu 2012.12.22. 19:38:09
Aj, azert jobb annak szuletni, befurakodni az nem az igazi..Szegeny volt kolleganom (mar nem el, autobalesetben halt meg) behazasodott egy ilyen echte csaladba, hat nem sok becsulete volt az fix. Egyszer karacsony utan nagyon rosszkedvuen jott be, kerdeztem tole, hogy na mi a baj? Erre elmeselte, hogy a csaladi unnepsegen sogornoje (szinten zenesz) egy arany karkoto kapott ajadekba az anyostol, o meg hat konyharuhat..es szegenyke elsirta magat. Na de aztan ezt elkezdtuk csurni es csavarni,hogy mit csinaljanak a konyharuhakkal meg az aranykarkotovel.. a vegen olyan rohogest csaptunk, hogy a fonok - aki mar tul volt a napi negy Lanchidkonyakjan - kiszolt, hogy az elvtarsnok min rohognek, jojjenek be! Bementunk es elmeseltuk nei..csak legyintett egyet..zsidok..mit vart toluk maga?? Ugyan jo elvtars volt, de azert elettapasztalattal rendelkezett, meg anno a piaristakhoz jart kozepiskolaba is.:)
Boltzmann 2012.12.22. 19:39:58
Sebastian Knight 2012.12.22. 19:40:23
"Közelebb Európához az új Obama-kormány külügyminisztere"
hetivalasz.hu/vilag/az-oreg-kontinens-nem-fogja-banni-a-valasztast-58744/
tewton 2012.12.22. 19:42:11
- lehetséges, hogy a sütitöltelék eldugaszolja a nyálcsatornát?
- mit kell ilyenkor tenni?
fülöpke 2012.12.22. 19:43:03
tevevanegypupu 2012.12.22. 19:44:01
Persze hogy a sajat, bar mindket sogornom batran beallhatna az Augusztba cukrasznak. Ugyhogy most banatosan nekilattam ujra, es sutok ket rudat, egy makost meg egy diost, a negy masik elkeszultet meg itthon hagyom es majd mi elpusztitjuk.Nalunk egyebkent is nagyon megy az ischler, linzer, meg az ilyesmik, kiskifli, erdekes modon a kremes dolgokat azt hiszem mar megunhattuk. Bar sutottem egy bazi nagy csokoladetortat, de jonnek majd gyerek vendegek, nekik muszaj.
tevevanegypupu 2012.12.22. 19:45:21
Most eszem a harmadik szelet diosat (makost nem szeretem), eddig jol vitte, annyira jol, hogy most azonnal el is zarom tustent.
tevevanegypupu 2012.12.22. 19:49:09
Kozben - eleg furcsan neztek ram - ferjem ket unokahuga felajanlotta, hogy kolcsonadjak a szankojukat, ha eppen szankozni akarok es ha egyaltalan esik majd a ho. Nosztalgiabol szankoznek, gyerekkoromban a Kalvaria dombra jartunk, az volt regen. Ket "lesiklopalya" volt, egy meredek meg egy sokkal szelidebb, gondolhatja, hogy en soha meg a meredek kozelebe sem mertem menni. Most mar a Kalvaria domb zarva van, szoval a Kovalterre kell menni, ott van egy jo kis vendeglo is, ha eppen nem merek lecsuszni, akkor majd esetleg egy kis pannonhalmi palinkaval batoritom magam.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 19:49:10
Szóval a konkrét kapcsolatot Marxszal és Engelsszel, levelezést és találkákat beleértve az emigráció idejére nézve a szaktörténészek nagyrészt feltárták, kiderülhet még ez-az, de nem szűz terep. Persze a megfelelő interpretálás és főleg a széles köztudatba való eljuttatás előttünk áll.
Ettől szűzebb terep maga 48-49 és esetleg az előkészítés idején létezett (?) kapcsolat. Az nem titok, hogy Marx és Engels sajtójában dicsérte a magyar 48-at, ez tananyag volt a szocizmus idején, de nagyon nincs reklámozva, hogy Marx 48 aug-szeptemberében Bécsben tartózkodott és szinte ott várta Kossuth felmentő seregeit, meg hogy hogy letolta Kossuthot, amiért elbaltázta a forradalmi internacionalista harcot. (valójában a pákozdi csata előtt elhagyta Bécset, de mégis állítom, hogy fogalmazhatunk így)
Egy érdekes láncszem Bem figurája, továbbá van egy nyomom, amit egyenlőre nem részleteznék. De a hipotézisem az, hogy Kossuth olyan európai háttékörök irányítása alatt állt, amelyekben Marx fontos vezető volt már akkor. Tehát már 48 előtt. Erről szeretnék már történészi feltárást látni. Elvileg nem lehetetlen, mondom, vannak nyomok.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 19:50:14
Dodó, te is úgy képzeled, hogy Erdély egy Tündérkert?
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 19:52:34
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 19:54:03
www.youtube.com/watch?v=A7ywenInnuc
Boltzmann 2012.12.22. 19:54:19
Tündér_Lala 2012.12.22. 19:55:26
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 19:55:34
tevevanegypupu 2012.12.22. 19:56:07
Ezeknek szavaztunk kettos allampolgarsagot.
Boltzmann 2012.12.22. 19:56:38
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 19:57:33
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.22. 19:58:31
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 20:02:39
(Nekem - nyilván családi indíttatás okán is - sokkal jobban fáj a Felvidék elvesztése, eszembe is jut mindig, amikor Ipolyszálka felől megyek Párkány felé és a garamkövesdi dombtetőről megpillantom az esztergomi székesegyházat, hogy ez egykor határok nélkül a mind a miénk volt.)
Szóval, semmi köze az egésznek ahhoz, hogy ezek a tüntetők ugyanolyan szerencsétlen felheccelt gyerekek, mint az itthoniak, ráadásul még kevésbé látják át a helyzetet és annak mozgatóit.
Boltzmann 2012.12.22. 20:04:26
Boltzmann 2012.12.22. 20:09:44
técső-zilah-arad-dal teljesen megelégednék délrúl még nagyszentmiklóst. temesvár már az álmaim netovábbja lenne. kolozsvár már túl messze van, odáig már túl sok a román
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 20:14:02
Sebastian Knight 2012.12.22. 20:18:57
Érdekes rész volt.
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 20:24:56
Boltzmann 2012.12.22. 20:27:57
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 20:30:01
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 20:31:22
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 20:31:58
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 20:33:48
- Az osztrák-magyar monarchiában születtem, aztán vagy húsz évig Csehszlovákiában laktam, aztán pár évig a magyar királyság lakója voltam, 40 évet húztam le a Szovjetúnióban és most végül itt Ukrajnában fognak elföldelni.
- Kalandos élete volt a bácsinak! Hogy tudott ennyi helyen járni ebben a zavaros évszázadban?
- Én? Ki se tettem soha a lábam Beregszászról.
Boltzmann 2012.12.22. 20:35:02
ott a romboláson nem változtatott a fordulat, mert hát minden emlékük magyar :)
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 20:36:49
Boltzmann 2012.12.22. 20:39:14
Boltzmann 2012.12.22. 20:41:08
taler-szláv zsuzsika a kozmopolita
Bell & Sebastian 2012.12.22. 21:01:06
A néprajz fogalma csak hagyományos életmódot folytató csoportoknál értelmezhető.
Boltzmann 2012.12.22. 21:09:26
mek.oszk.hu/04700/04729/html/1.html
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:14:28
Ezzel az ostoba ellenkampánnyal, amit azért rendeztek, mert féltek a "nacionalizmustól" a fidesz karjaiba lökték a határontúliakat. Ettől függetlenül az elejétől fogva várható, hogy egyszer majd szó nélkül besegítik - az egyébként nélkülük kisebbségbe szorítható - hazai baloldali erőket a kormányzásba. Én arra számítottam, hogy legalább az első választáson, amin résztvesznek papírforma szerint beszavaznak a fideszre (mégiscsak balos az is egy kicsit . ) és csak később kezd majd el megrepedezni az egység. Ez alapján a videó alapján még nem mondanám, de lehet, már 14-ben sem lesz egyértelmű a dolog. Szerintem minimum, hogy le fogják követni a hazai arányokat a jobb/bal megosztottság terén.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:19:38
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:20:43
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 21:20:53
tevevanegypupu 2012.12.22. 21:21:27
Mar az rmdsz lete is bizonyitek erre,. Egyebkent ezt valoszinuleg Orbanek is tudtak, szerintem a kettos allampolgarsag megadasa - legalabbis a latszat - az biztos, hogy a magyarorszagi magyaroknak szolt. nekunk itt Magyarorszagon fontosabbak az elszakitott teruletek es a meg ott elo magyaok mint nekik mi vagy magyarorszag. Sajnos azt hiszem, a mi un. nacionalizmusunkat meglehetosen kihasznaltak. lehet, hogy orbanek is, de az erdelyiek minden bizonnyal. Ma a helyzet a felvidekkel es a karpat-ukrajnaiakkal, vajdasagiakkal. Ugy tunik ebbol a kettos allampolgarsagbol egy nacio huzott igazan hasznot vagy fog hasznot huzni..Talalja ki melyik.:)
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 21:24:45
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:27:46
Boltzmann 2012.12.22. 21:30:05
Boltzmann 2012.12.22. 21:34:10
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:35:11
Boltzmann 2012.12.22. 21:37:45
Boltzmann 2012.12.22. 21:39:05
Bell & Sebastian 2012.12.22. 21:41:18
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:42:55
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:43:04
@ArmaGedeon: Egyébként érdekes deal lehet a háttérben. Románia ezerrel nyomja az uniós/román útlevelet a moldáviai románoknak. Érdekes módon cirka annyit évente, mint mi, kb. 100 000-et. És érdekes módon a románok tőlük szokatlanul csendben vannak, nem úgy mint a szlovákok. Persze, cserébe azért, hogy mi sem verjük a tam-tammot, hogy százezrével hozzák be az eu-ba ők is a népeket.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:44:58
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:46:56
"Az 1848-as forradalmi mozgalomban először, 1793 óta először meri megtenni egy nép, amelyet körülzárt az ellenforradalmi túlerő, hogy a gyáva ellenforradalmi dühvel a forradalmi szenvedélyt, a terreur blanche-sal a terreur rouge-t (fehér terrorral a vörös terrort) állítsa szembe. Hosszú idő óta először találkozunk egy valóban forradalmi jellemmel, egy olyan férfiúval, aki népe nevében fel meri venni az élet-halál harc kesztyűjét, aki nemzete számára Danton és Carnot egy személyben, s ez a férfiú - Kossuth Lajos." (Engels, A magyar harc, 1849. január, MVM Kossuth, Bp. 1971, I. 218.)
Boltzmann 2012.12.22. 21:48:18
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:51:01
www.marxists.org/archive/marx/works/1853/letters/53_02_11.htm
"Mazzini does at least seem to be on the spot; it could hardly be otherwise. However stupid his bombastic proclamation, it may well prove something of a hit with the grandiloquent Italians. On the other hand we have Kossuth, that man of boundless activity! Celui-là est absolument mort, après cela [after this, he will be completely done for]. Such absurd pretensions cannot be trumpeted with impunity in the year of our Lord 1853. However preposterous Mazzini’s abstract passion for insurrection may appear on this occasion, the man comes off splendidly when compared with the worthy Kossuth, who reassumes the role he played at Vidin and, from the safety of the rear, decrees the liberation of the fatherland from nothing, with nothing, for nothing. The fellow really is a lâche and a misérable."
Addigra csak egy emlék volt Kossuth 5 perce a forradalmár-internacionálé színpadán.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 21:51:55
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 21:53:09
Egy kis műtéttel megoldhatod, Gedeon.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 22:00:07
tevevanegypupu 2012.12.22. 22:03:27
Ez igaz, remsegesen sok a hulye itthon is.De a vilagban az osszes magyar ugyszinten, hacsak nem zsido, mert ok osszetartanak. De ahol harom-negy szinmagyar csalad van, ott tuti a veszekedes, gyulolkodes, klikkek alakulnak es hiaba probal az ember kozepre allni, nincs lehetoseg osszehozni a tarsasagot, es a vegen mindketto egyetert abban, hogy aki kozepen all az a hulye.:)
Az izraeli kettos allampolgarok europai unios allampolgarok, es ha kitor a belhe Izraelben - mar ugy ertve meg jobban - mar johetnek is ide.
@gloire:
Senki nem gondolt rajuk, talan csak Gyurcsany..de kenytelen volt romanokat mondani.:) Viccen kivul eleg hulye a jelenlegi helyzet kettos allampolgarsag ugyben.
Boltzmann 2012.12.22. 22:03:36
picur3ka 2012.12.22. 22:05:50
Ha-ha! Velos megjegyzes! Annyira, hogy majdnem elsirom magam.
Ezek szavazatot akarnak novelni mindenaron. A gyerekek szavazati joga, csak gondoljon bele, 10 gyermekes cigany csaladokrol beszelunk. Ez nagyjabol a magyarok 'non-franchise' torvenye lenne, Mo-on.
Boltzmann 2012.12.22. 22:07:06
Bell & Sebastian 2012.12.22. 22:09:50
picur3ka 2012.12.22. 22:13:50
Mi a francnak eszik maga citromhejat?
Boltzmann 2012.12.22. 22:15:55
fülöpke 2012.12.22. 22:16:00
A végén abban az egyben legalább egyet értenek, hogy aki középen áll, az a hülye. Vagyis a békítő ember megdicsőül, a saját kárán. Életszerű. :-)
picur3ka 2012.12.22. 22:18:35
Ezt mar elujsagolta egy masik nicken is. Tudjuk.
Google 2012.12.22. 22:19:23
Viszont a vintszenteken kitették Kövér IRL adatait. Mármint a régi belépőjét a nemtudomhova. Többet vártak volna tőle, nem ezt, ami ma. És nem így.
Plusz anyja neve, született, stb. Jótündérekkel tele a világ.
Úgy gondolom, a karácsony egy nehéz időszak azoknak, akik nem szeretnek, vagy őket nem szeretik.
Boltzmann betette ide a Kónya-Pető kiállítás képeit, így rátaláltam a 2011-ben felmelegített Kónya-Pető vitára.
Ebből értettem meg, hogy a "provokálni", azt jelenti, hogy amit értelemmel, lélekkel nem érünk el, azt erőltetni próbáljuk. És megint nyilvánvalóvá vált: Sólyom az SZDSZ-é volt. Van.
Már annyi kérdés felmerült itt a személyek kilétéről , ne haragudjanak rám, ha én is megkérdezem, hogy Looxon nem-e Doom?
Bell & Sebastian 2012.12.22. 22:19:47
Jut eszembe, a hatszázezerből nem kellene kivonni a Palesztinába kivándoroltakat? Például.
Google 2012.12.22. 22:24:33
Erdélyben a népek vélt/valós baloldaliságát tulajdonítsa csak bátran az RMDSZ munkájának. Idősebbekre nem, de a fiatalabbakra egészen jól hat ez az aknameló. Egzisztenciálisan is megéri nekik - ahogy érzékelem.
picur3ka 2012.12.22. 22:24:57
" sosem tudom megállni mosolygás mikor olvasom magától a gyagyást meg a con-artistát. maguk a szavak, stílusértékük, pláne a tört magyar szövegkörnyezetben számomra viccesen hatnak."
'sosem tudom megallni mosolygas'
Maga beszel tort magyarsagrol, bekepzelt, gyagyas, hulye! Aki nem tud magyarul mellesleg.
Van ilyen mashol is. Beszelgettem egy angol, szuletett brit anyanyelvi angol tanarral, mondja, van valami uldozoje, mondom nekem is van a weben eppen, ez a ficko, nem tud leszallni az angolomrol.
Aszongya a lady: A te angolod? Ir veletlenul? Azok ilyen furcsak, mert az o angoljukat nem erti senki.
Bell & Sebastian 2012.12.22. 22:24:58
Bell & Sebastian 2012.12.22. 22:28:17
picur3ka 2012.12.22. 22:29:54
Tudom, ez meg rosszabb is lehet. Ilyet olvastam a multkor a youtubon(Trianon elojott, persze):
Hagyjal mar beken vele engem! Azt hiszed, hogy mi akartuk ezt? Mi, erdelyi romanok inkabb szeretunk ugy gondolkozni magunkrol, mint valami nemet, vagy magyar. Ez az egesz gyulolet delrol jon, utaljuk oket magunk is.
Google 2012.12.22. 22:31:31
Jó. Remélem ezzel egyiküket sem sértettem meg.Csak így átcikázott az agyamon, hogy mi van ha.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 22:33:57
Google 2012.12.22. 22:38:22
Én is cáfolom. Hagyományőrzők is jöttek, mert nem kívánták a más hagyományait őrizni. De mivel sokan jöttek, és Maga peches volt, hogy olyanokba botlott, vagy pedig tapogatóztak, és nem voltak őszinték, olyanokkal találkozott. Kár lenne azokat is most elvadítani magunktól. Lenne/van aki lecsapjon rájuk.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 22:41:07
picur3ka 2012.12.22. 22:42:48
Sajnos, nem linkel, nem tudom a reszleteket.
Nem vagyok aldoktor, viszont nyalkoves vagyok. Tudok egy-ket dolgot rola.
Olyan ritka betegseg, sok orvos azt se tudja szinte, hogy letezik.
Igen, a nyalko el tudja dugaszolni a nyalkivezeto csatornat. Ez kemeny fajdalommal es mumpsz-szeru ideiglenes dagadassal jarhat.
Elsosorban a nagyos erosen nyalkivalaszto, igen eros izu etelek fogyasztasa alkalmaval aktivizalodik. Szereny egyeni tapasztalatom szerint, akarmikor fel tudtam mumpszolni magam peldaul egy citrom izu cukorka szopogatasaval.
Google 2012.12.22. 22:44:06
Azért manipulációról is szól a történet.
Valahogy úgy képzelje el, mintha itt '90-ben csak az SZDSZ-re lehetett volna szavazni.
Nagyon nagy sokára jött az MPP, aztán most a Erdélyi Magyar Nép Párt.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 22:44:48
Boltzmann 2012.12.22. 22:47:05
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 22:47:18
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 22:48:23
Boltzmann 2012.12.22. 22:49:26
mandiner.hu/cikk/20121222_horvathne_fekszi_marta_erdekem_hogy_kideruljon_az_igazsag
Bell & Sebastian 2012.12.22. 22:49:56
Ha lenne elhárításunk, bizony ott kopogtatnának, nem itt a Haganah.
Doom az igazi pecás, több horoggal.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 22:51:31
Én komolyan gondoltam. A legszánalmasabb azzal magyarázni történelmi vereségünket, hogy mi vagyunk a jobbak és a hitványak győztek le. A legendákkal ellentétben a csatákat a jobbik hadsereg szokta megnyerni. Tehát mes pl. hogy Marathonnál egy maroknyi görög legyőzőtt egy millió gaz perzsát és ez a hazaszeretet csodája. Tényszerűen a görög sereg jobb volt, a papírforma jött be.
A románok valamit történelmileg jobban csináltak, mint mi, ezek után tőlük tanulni magára adó vesztesnek nem árulás, hanem kötelező. Más kérdés, hogy én, mint Arma Gedeon nem hiszem, hogy a "győztes" népek tagjai boldogabbak attól, hogy az ő elitjük a nagy vakoló játszmákban a birodalomgyarapító szerepet kapta/harcolta ki, a mi vakolóink meg az önszétverő hasznos idiótákét. Normális román, vagy szlovák koponyák kezdenek erre rájönni, mi, normális magyarok szintén.
Tudsz ajánlani szakembert a műtéthez? Milyen rokonod neked Oleg? (csak az 1-1 kedvéért...)
Google 2012.12.22. 22:51:42
Akár hamisítvány, akár nem, ők véres kardként mutatják fel. Ilyen fegyvertényekre telik, ebből kell főzni.
Egyelőre két külön nyelvnek, két külön világnak tűnik, ami itt él.
tevevanegypupu 2012.12.22. 22:52:17
Ja, persze nagyon meg vagyok dicsoulve. De az eletben ugy altalaban mindenkivel szot lehet eteni. Lehetne.Es mint tudjuk csak a tehetetlen ember kiabal.:)
Google 2012.12.22. 22:57:07
Gondolom, mert túl későn jöttek, jöhettek, a hálózatok már kialakultak, virultak, és amire már a kezüket rátették, azt engedni nem akarták.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 22:57:13
tevevanegypupu 2012.12.22. 22:57:59
Nem azonosak.
Bell & Sebastian 2012.12.22. 22:58:05
Boltzmann 2012.12.22. 23:00:31
Google 2012.12.22. 23:01:31
Ja. Én úgy hallottam ezt, hogy az kiabál, akinek nincs igaza.
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 23:04:47
Amúgy a románok valamit tényleg jobban csináltak (meg talán a tótok is): elég sunyik és gátlástalanok voltak mindig is ahhoz, hogy a nagyhatalmaknál behízelegjék magukat - ha akarod, nevezheted ezt ügyes külpolitikának.
Egy dologban valóban különbek, mint mi: lehet bármilyen belső politikai pártoskodás, belvillongás, ha külső erővel szemben kell fellépniük, azonnal összezárnak, oldaltól függetlenül - nem tűrnek meg ennyi gazember hazaárulót, mint mi.
(Oleg nem rokonom, de családjának szekszárdi ága, különösen festőművész nagybácsija jó barátságban volt a mi családunk ottani tagjaival - most is itt ülök a képek alatt, amelyeket "minden huszárok apja" festett/rajzolt néhai dédapámról meg nagyapámról még a 20-as évek elején).
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 23:05:29
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 23:06:29
Google 2012.12.22. 23:06:58
Nem szólok be, mert annyira elcsodálkoztam azon, hogy olyan nyámnyiláknak látja a többségieket.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.22. 23:10:52
tevevanegypupu 2012.12.22. 23:12:05
Igen, ez az.
@Tehetetlen Dodó:
Jaj tenyleg..:) Tehetetlen es tehetetlen kozott nagy kulonbsegek vannak, az mar igaz!
Google 2012.12.22. 23:12:07
Meglehet. Csak azt nem tudni, hogy ez most jó, vagy rossz lesz.
Vagy lehet, hogy innen már nincs is jó lépés?
tevevanegypupu 2012.12.22. 23:15:01
Az erdelyi magyar ertelmiseg bizonyoz mertekig olyan lehet mint a magyar egyhaz a szocializmusban. Meg kellett alkudniuk a megmaradasert es aztan mar nagyon belejottek..sot tetszett is nekik..):
picur3ka 2012.12.22. 23:15:13
Kedves Dodo, ereztuk mind, hogy hozza vagyol kotodve ezekhoz az zsidokhoz.
Ugyanaz a hiba a magyar politikaban, mint valaha, ami pontosan az orszag vesztet okozta es amirol Gedeon beszel.
Amit a nepnyelv itt is ugy fogalmaz, mint barhol kulfoldon: nem normalis, aki egyet is beenged a hazaba. Csalok, tortenelmi foglalkozasuk ez, szidoknak es sziganyoknak, hulye, aki szoba all veluk.
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 23:17:35
De még fontosabb, amit utána írtam: ezek mindig képesek arra, hogy a nemzeti érdeket elébe helyezzék a torzsalkodásnak - ez nálunk nem megy, különösen, ha valamilyen kisiklás folytán nem a libsibolsi banda kezében van éppen a hatalom.
Boltzmann 2012.12.22. 23:17:36
Boltzmann 2012.12.22. 23:19:21
persze, hiszen ha náluk van, akkor még csak fel sem vetődik a nemzeti érdek odafönt
Bell & Sebastian 2012.12.22. 23:22:03
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 23:23:46
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 23:24:45
picur3ka 2012.12.22. 23:25:38
Ezt komolyan gondolta? mert szerintem inkabb, mikor a libsi-bolsik kezeben van a hatalom.
Szerintem ez nalunk azert nem megy, mert tele vagyunk hazaarulo zsidoval a politikaban. Elmulasztottuk a hollo dolgot, a szomszedos orszagokkal ellentetben. Ezen mar segiteni nem lehet. A zsidok es a szomszedos nepek ki fognak irtani bennunket.
picur3ka 2012.12.22. 23:28:17
Falafel zsidonak vallja magat. Mindegyik partoltja maganak zsidonak vallja magat. Mirol beszel? Vettek a nemesseget, mint most a ciganyok a diplomat. Ne rohogtessen!
Bell & Sebastian 2012.12.22. 23:31:23
Egy haverom letámasztotta a vadiúj, BMW sportmotorját valami útszéli pecsenyesütő előtt, jön cigánygyerek, vinné-e el egy körre? Nem vitte, mire visszanézett, csak azt látta, hogy a kisköcsög beletöri a tollat a gyújtásba és elhajítja a szárat. Minek hagyta benne? -kérdezhetnénk.
Mert felült a propagandának, azért. Egy nap ügyintézkedés után tudta csak beindítani a mocit.
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 23:32:51
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 23:34:42
Természetesen annak nevezem és követelem, hogy a mi külpolitikánk is legyen már végre hatásos. De igazából nem volt abban semmi sunyiság. A tótok pl. meglepve vették észre, hogy mostantól a csehek a gazdák, nem a magyarok. A nagyhatalmak (ez nem igazán államokat jelent!) bármikor bárkiket készek ágyútölteléknek használni. Nem szokták megérteni, hogy az én kurucpüföléseimm mögött se Habsburg-szerelem van és hogy kicsit furának tartom a lelkes monrchista tradícionalistákat. Én pontosan azzal a földhözragadt pragmatizmussal ismerem fel a dinasztia és hazánk politikai közössége tagjainak érdekközösségét ("nemzet"), amivel belátom, hogy a románok jobban külpolitizáltak, mint a mi vakolóink. És hogy szánalmas, ha a vesztes acsarkodik a győztesre, ahelyett, hogy tanulna tőle. A szőröstalpúzás a kudarcsorozat folytatásának garanciája.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 23:36:33
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 23:36:36
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 23:40:27
Tehetetlen Dodó 2012.12.22. 23:41:14
picur3ka 2012.12.22. 23:44:49
Persze, tudom. Igy epulnek be a hatalomba, tobbek kozt. Ciganyok is csinaljak manapsag.
picur3ka 2012.12.22. 23:45:40
Az.
Boltzmann 2012.12.22. 23:45:54
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 23:46:47
picur3ka 2012.12.22. 23:47:07
Iiii-gen.
picur3ka 2012.12.22. 23:49:04
Harom ebbol a negybol ciganytanya mocsok lepra, nem?
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.22. 23:50:11
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.22. 23:58:37
Régebben (2008, Reakció és később) viccelődtünk néha ilyesmivel is, amikor még megvolt az ős-tirpák blog, és a színházkodás ártalmatlan és felszabadult játéknak tűnt (akkoriban még viszonylagosan az is volt, és jó is lett volna, ha az marad). Sőt, még nemrég is viccelődtem Bélával, amit csak példának hoztam, mint tetszőleges nevet, de néhányan úgy érezték, hogy be kell azonosítaniuk. De ma már nem viccelődök, mert ebben a rosszul alakított blogvilágban csak paranoiára építő keverés-kavarás származik belőle. Nem vagyok Doom sem más nick mögött. Egyedül Loxont tartom fenn.
Boltzmann 2012.12.23. 00:03:15
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.23. 00:07:31
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.23. 00:12:54
Boltzmann 2012.12.23. 00:12:57
Boltzmann 2012.12.23. 00:21:11
Bell & Sebastian 2012.12.23. 00:24:39
picur3ka 2012.12.23. 00:24:50
Zsinagoga valoszinuleg uzemelt Debrecenben az 'atkosban' is, bar errol konkretat nem tudok, de jelenleg vagy 4000 izraeli diak tanul a varosban.
@ArmaGedeon:
Pest egy gorenytanya, ahhoz kepest, ami lehetne.
Persze, gloirnak nagy igazsaga van abban, hogy a kelet sokkal kevesbe fejlesztett. Ez csupan rasszista befektetes kerdese 70 eve. Kisebbsegi rasszismus, aki elfoglalta es gyarmatositotta az orszagot.
Bell & Sebastian 2012.12.23. 00:28:07
Bell & Sebastian 2012.12.23. 00:29:43
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.23. 00:29:56
Bell & Sebastian 2012.12.23. 00:31:07
Bell & Sebastian 2012.12.23. 00:31:44
Boltzmann 2012.12.23. 00:34:28
Boltzmann 2012.12.23. 00:36:19
picur3ka 2012.12.23. 00:38:05
Nem, szo szerint idezem, egy izraeli, magyar szarmazu rabbitol.
tevevanegypupu 2012.12.23. 00:40:56
Soha nem voltam Erdelyben en sem. A hetvenes-nyolcvanas evekben "kotelezo" volt Erdelybe menni, mi mashova mentunk.Nem szerettem azt, hogy atmennek es felvasaroljak a magyar nepektol fillerekert mindazt ami ott az ovek, hogy szornyulkodnek nyomorukon, egyaltalan, hogy divat oda jarni. Persze fajt a szivem Erdelyert, de azert az Erdelyert ami volt valaha, ami annak ellenere, hogy sosem tudtak ott a fenekukon megulni, azert szep lehetett.Most meg eppen azok a dolgok szuntek meg tokeletesen, maradtak a nagyon elszigetelt helyeken elo kis szazeves nenik es bacsik meg ez az uj generacio, akikne mar ugy nincs kozul a magyarsaghoz, ahogy itt sincs koze mar senkinek ahhoz amit Nagy-Magyarorszag jelent..Szoval szomoruan bar, de lemondok az erdelyi volanbuszos korutazasrol..
Bell & Sebastian 2012.12.23. 00:41:12
Bell & Sebastian 2012.12.23. 00:42:57
Bell & Sebastian 2012.12.23. 00:44:53
Boltzmann 2012.12.23. 00:45:20
???
picur3ka 2012.12.23. 00:49:28
Valaszoljon a nyelvi vitajara eloszor, amit elkezdett, Klumpa korcs troll!
Boltzmann 2012.12.23. 00:50:32
a Hogyan nem találkoztam Bartók Bélávalról
www.youtube.com/watch?v=BzCrV8vGjdQ
jut eszembe egy másik kicsit abszurd kabarészám:
www.youtube.com/watch?v=CagHbxw8SlY
picur3ka 2012.12.23. 00:51:15
Nem, vilagosan magyarul beszelt. Elhittem. Hiszen voltak mar a 90-es evek elejen is szamosan ezt elattani szovettel tudom bizonyitani.
picur3ka 2012.12.23. 00:52:24
Nem lehetett bemenni. Ugy.
atlantisotetseg 2012.12.23. 00:53:20
Boltzmann 2012.12.23. 00:56:25
- Leolvasni tudja?
- Azt is nekem kell?
- Igen. Kevés az emberünk. Szóval, nem könnyű leolvasni, mert világosban nem mutat semmit. Sötétben meg maga nem lát semmit. Egyedül él?
- Szerencsére.
- Ez esetben nem az. El kell végeznie a leolvasó tanfolyamot.
- ...jaj...
- Nyugi. Mindenki átmegy. Előbb-utóbb. És csak két hónap. A lényeg az ugrás.
- Milyen ugrás?
- Hát a villanykapcsolótól a mutatóig. Leolvasás előtt felkattintja a villanyt, aztán usgyi! Fénysebesség plusz egy picire kapcsol, hogy elérje a mutatót.
- De ha gyorsabb vagyok a fénynél, ekkor még sötétben érek oda és nem látom, hogy mennyi sötét van.
- Azt nem. De meg tudja fogni a mutatót, hogy ne menjen vissza nullára, mikor odaér a fény. Mondom, nem nagy ügy. Ugrik, igyekszik, és már csak várja a fényt, meg leolvas.
www.hegenet.hu/hahaha/v_jobb/sztorik/sotetsegmero.htm
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 01:03:19
Csak leírtam, hogy az én meglátásom szerint ezek a szemünkben kevésbé szimpatikus népek egy pozitív tulajdonsággal mindenképpen bírnak: amikor vélt vagy valós nemzeti érdekeiket érzik veszélyben, képesek pártállástól függetlenül összefogni.
Nálunk ez nem megy, kivált, ha a bolsik véletlenül egy-egy ciklusra kiesnek az általuk természetesnek tartott hatalmi pozícióból, máris kezdik a legundorítóbb furkálást és támadások szervezését saját országuk (?) ellen nemzetközi szinten - miként azt az elmúlt két és fél év is újra világosan bizonyítja. (De ugyanez folyt Antall meg az első Orbán-kormány alatt is).
Nem kell ezt szuggerálni, akinek szeme van a látásra, látja.
Megoldásra természetesen nincs elképzelésem - félek, hogy nálamnál sokkal okosabbaknak sincs használható ötletük: Orbán NER-éből is sikerül gúnyiratot fabrikálniuk az arra kiképzetteknek.
atlantisotetseg 2012.12.23. 01:10:28
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.23. 01:11:08
atlantisotetseg 2012.12.23. 01:28:22
Nem tudom jó-e túlságosan pesszimistának lenni. Ha Mo. kap, mondjuk 50 békés évet, hogy össze szedje magát, abból lehet valami nagyon pozitív. Arma a plafonon fog őrjöngeni :-), de Orbán alatt, nagyon lassan de mégis biztosan, a nemzeti oldal tör előre - különben miért mérgelődnek a libsik?
picur3ka 2012.12.23. 02:22:11
Meg az usakoknal is.
picur3ka 2012.12.23. 02:23:58
Lehet mas a politika. Hogy szet ne rohogjem magam.
tewton 2012.12.23. 03:37:53
élek ... számos házipálinkával próbáltam széthigítani magamat (a dologtól függetlenül). tuti nem nyálkő, mert nem fáj.
picur3ka 2012.12.23. 03:47:14
Ja. Mi volt, vagy 4%-os felfordulasi arany legutobb?
Mint a ciganyok...
tewton 2012.12.23. 03:48:50
"Orbán NER-éből is sikerül gúnyiratot fabrikálniuk az arra kiképzetteknek."
ejh!
naponta látom a NER-nyilatkozat bekeretezett példányát, smittpali aláírásával, néha olvasgatom is. szélsőközépjobb paraszt gójgádzsó szavazóként ma is azt érzem, hogy: "ezt meg mi a f---nak kellett?!"
pláne látva a kormányzat kommunikációját. is.
picur3ka 2012.12.23. 03:54:09
Menjen vissza dutyiba beszelgetni maga is, Bandi!
picur3ka 2012.12.23. 03:59:08
Nem kell komolyan venni szegeny gyagyast annyira. Osszeir minden hulyeseget mindenrol, amirol semmit nem tud. Meg egy szarmazasilag con-artistista is. Csalo, tortenetmondo, hogy magyaran mondjam. Mese-mese-mesel mindig, mint a cigany-jogi aktivistak meg Feldermayer.
Bazsevalnak-bazsevalnak a nemzetisegi loveert a megbizhato nem-bunozok.
picur3ka 2012.12.23. 04:04:10
"szélsőközépjobb paraszt gójgádzsó szavazóként"
Ki akarja irtatni magat?
Mer nem viccelek, igen komoly kisebbsegi, szines rasszizmus es rasszteoriazas van.
picur3ka 2012.12.23. 04:07:31
Maga honnan veszi, hogy clintonne nem szido?
picur3ka 2012.12.23. 04:09:47
Az enyem gyakran megreped, a bejgli, ertem, nyugodtan lehet repesztes napjanak nevezni.
picur3ka 2012.12.23. 05:41:27
További részletek: kuruc.info/r/6/105824/#ixzz2FqZHUUXv
picur3ka 2012.12.23. 06:09:19
Igaza van.
atlantisotetseg 2012.12.23. 06:49:25
Miatyánk Hruscsov, ki vagy a
Kremlben, átkoztassék meg a te
neved. Miképpen Moszkvában,
azonképpen itt Pesten is. Ne
vedd el a mi kenyerünket.
Bocsásd el a mi foglyainkat, szonképpen mi
elbocsátjuk a megszálló csapatokat.
De ne vígy minket Szibériába és
szabadíts meg az oroszoktól.
Mert tied az ország, a hatalom és
a dicsőség, de nem mindörökké.
Amen.
Röpcédula 1957 januárjából. Készítője és terjesztője, Polonkai János 8 hónap börtönt kapott érte. Az egyetlen megmaradt példány a Salgótarjáni Múzeumban található.
tevevanegypupu 2012.12.23. 07:23:19
Miert nem fozok kolozsvari toltott kaposztat.
tevevanegypupu 2012.12.23. 07:31:58
Ez az Erdely dolog..nem ugy volt kotelezo, hogy kotelezo volt, hanem sikk volt, minden szabadsagharcos gondolkodasu elment Erdelybe megnezni hogy szenved ott a nep. Azutan mikor visszajottek ebbol eltek egy keveset..Megirtak oket, megzenesitettek, ahogy irtam nejlonharisnyaert meg ket szal kolbaszert gyonyoru, nagyon ertekes targyakat szereztek be es szamizdat folyoiratokban irkaltak roluk. A rendszervaltasnal azok az ifjak rohangaltak oda..ki tudja miert?? akik par evvel kesobb - mert akkoriban meg Tokes Laszlo volt a sztar rovid idore - elkezdtek eltavolodni, mert akkoriban meg ugy latszott, hogy Erdely nem azt a liberalizmust valasztja amit ok vinnenek. De addig ezekbol a "szabadsagot Erdelynek es le a zsarnokokkal, fuj securitata" szoveggel szereztek maguknak nepszeruseget. Na ezek voltak akik 2004-ben aztan nyiltan kijelentettek, hogy az elszakitott teruletek magyarjai menjenek a fenebe. Egyebkent szerintm is menjenek jo sokan onnet, de a kettos allampolgarsag akkor is jar nekik. Viszont kivancsi mar egyaltalan nem vagyok rajuk. Csiksomlyora sem mennek azert a vasari mutatvanyert amit kozos erovel hazank bel es kulhoni fiai csinaltak..
atlantisotetseg 2012.12.23. 07:39:22
atlantisotetseg 2012.12.23. 07:45:00
MézesRozi 2012.12.23. 08:07:17
vicc az, nézze csak meg a pecsétet. ügyes fijjúk ezek, mint mondogatni szokták,egyeztetnek a jogászukkal:))
MézesRozi 2012.12.23. 08:49:46
hát tewton, most jöjjön azokkal a metafómiaf...mal. minek azok? mikor így is lehet?
Boltzmann 2012.12.23. 08:51:17
idézet az első 10 kommentből:
.Kinder spenden nicht nur Glück, sie sind auch Belastung
(ez egy különösen képmutató, aljas kommentből van)
.Kinder sind einfach nicht mehr finanzierbar.
ki van lúgozva a németek - vagy legalábbis a spígelolvasók - agya
Boltzmann 2012.12.23. 09:02:33
ismeretlen szerző versikéje:
renushh.blogspot.hu/2010/06/ne-higyj-nekem-ha-mosolyogni-latsz.html
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.23. 09:18:07
hvg.hu/itthon/20121223_szihalmi_hentes_alma
ezért a szerencsétlen pokollényért imádkozzanak!
tevevanegypupu 2012.12.23. 09:37:19
"a husnak lelke van.."
Az allat meg elt mielott ledofted...Szukseges mert az emberek nagy tobbsege husevo allat (bar tulajdonkeppen egymast is ehetnek vegulis) de hogy ennek valaki oruljon es errol almodozzon, hogy egy diszno vagy akarmilyen mas allat belso reszeiben vajkaljon..Leszurja es elotte lefogjak a szerencsetlen allatot aki nagyon is tudataban van annak, hogy mi kovetkezik. Tudom, a sargarepanak is lelke van..
Boltzmann 2012.12.23. 09:44:53
tevevanegypupu 2012.12.23. 09:49:15
Akkor is..ez az egesz valahogy nem jol lett kitalalva..
szempontpuska 2012.12.23. 09:55:20
ezt én rólad írtam, csak átköltötted :-)
Kellemes ünnepeket! :-)
tevevanegypupu 2012.12.23. 09:56:59
Boltzmann 2012.12.23. 10:09:43
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.23. 10:11:14
Boltzmann 2012.12.23. 10:11:34
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.23. 10:13:58
index.hu/kulfold/2012/12/22/magyar_szarmazasu_az_usa_uj_kulugyminisztere/
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.23. 10:17:17
Most mehet Slomóhoz feldolgozni a traumát.
Boltzmann 2012.12.23. 10:22:27
Boltzmann 2012.12.23. 10:26:11
Google 2012.12.23. 11:04:11
Viccnek azért egy kicsit durva. Ott vannak az adatai, nem tudom, ha igaziak-e, nem fogok utánanézni; fényképe.
És a kísérőszöveg is ócska, olyan igazi ponyvaregényes, maffiotikus:
"Tudjuk, ki voltál. Tudjuk, ki vagy. Tudjuk, mi nem leszel. Ne beszélj méltóságról."
Ilyen szöveget fegyverropogás szokott követni - a megfelelő filmekben.
Boltzmann 2012.12.23. 11:08:59
Google 2012.12.23. 11:11:46
Végül is, jobb az, ha magukból kettő van. És ami a legjobb, egyikükkel sem rúgtam össze még a port. És jobb két barát, mint egy.
Google 2012.12.23. 11:18:42
Tudom, de éppen ez a része nem érdekel a dolgoknak.
Gondolja csak meg, mit összedolgozott ez az ürge az adatok eme tálalásáért.
Miközben erről a történetről, mely történet eléggé sovánka, már a huszantizedik bőrt húzzák le.
Akkor rontották ők el, amikor nem elég baloldali embereket hagytak diplomához, doktorihoz, és úgy általában Belépőkhöz a vörös szentélybe jutni.
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 11:51:13
Ez persze az egész ún. "rendszerváltás" kudarca is - ez a nép amúgy sem a magasb eszméktől jön lázba, hanem a legegyszerűbb falánkság, irigység és bírvágy vezérli azt a tömeget, amely újra meg újra képes visszaszavazni kínzóit saját nyakába.
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 11:53:50
tewton 2012.12.23. 12:09:23
részben így is van, részben meg kötcse. ez a manifesztó annakidején még lehet, hogy valami őszinte és lelkesítő tervezet volt, csakhogy a folyamatos szerencsétlen kormánykommunikáció miatt már csak szkeptikusan tudom nézni.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 12:13:17
Boltzmann 2012.12.23. 12:18:48
Boltzmann 2012.12.23. 12:24:41
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 12:36:22
"ez a nép amúgy sem a magasb eszméktől jön lázba, hanem a legegyszerűbb falánkság, irigység és bírvágy vezérli azt a tömeget"
en.wikipedia.org/wiki/Eric_Voegelin
"Voegelin szerint a gnosztikusok elvetik a végső idők keresztényi felfogását, Isten Országát és azt a megváltás egy emberi formájával helyettesítik ezotérikus rituálé, vagy gyakorlati cselekvés útján.
Az alapvető jellemző, mely egy tendenciát Voegelin számára gnosztikusnak minősít, az, hogy az a felfogás motiválja, mely szerint a világ és az emberiség alapvetően átalakítható és tökéletesíthető az emberek egy kiválasztott csoportja (egy elit) beavatkozása által, egy Ember-Isten, Ember-Istenek, Übermensch által, akik a választottak, akik egy különleges tudás birtokában vannak (mint mágia, vagy tudomány), mellyel tökéletesíthető az emberi lét."
"A Voegelin által alaposabban elemzett két esetben a totalitáriánus hatás az egyéneknek a társadalom többségétől való elidegenedéséből ered. Ez egy uralkodási vágyhoz vezet(libido dominandi), amely nemcsak a gnosztikusnak a saját víziója magasabbrendűségébe vetett meggyőződésében gyökerezik, hanem a társadalom zömével való közösség-érzésének hiányában is. Emiatt nagyon keveset törődnek azok sorsával, akiket sújt a felfogásukból eredő politika, melynek következményei a kényszerítőtől a katasztrofálisig terjed (lásd az orosz közmondást: "ha rántottát akarsz, össze kell törnöd pár tojást")
Petőfi Sándor: A VILÁG ÉS ÉN
Megvetésem és utálatomnak
Hitvány tárgya, ember a neved!
A természet söpredéke vagy te,
S nem király a természet felett.
A teremtés legutósó napján
Alkotott az isten tégedet,
Elfáradt már ekkor a munkában,
S így jelessé nem teremthetett.
Szeretélek téged egykor, s szívem
Veled hű szövetséget köte,
Megvetésem és utálatom lett
E szövetség kettős gyermeke;
Jól ismerlek, te nem érdemelsz mást,
Nem, mint megvetést s utálatot...
Szolgazsarnok! vagy nyalod más talpát,
Avvagy talpad mással nyalatod.
S azt hiszed tán, te nyomoru pára!
Mint te, én is olyan rab vagyok?
Azt hiszed, hogy én dicséretedre
Vagy gyalázatodra hallgatok?
Azt hiszed, hogy tettben és irásban
Engem aggódásnak férge rág,
És szorongva kérdezem magamban:
Mit fog erre szólni a világ?
Hidd, ha jónak látod; ámde tudd meg:
Én nem függök tőled semmiben,
Amily útat választott magának
Lelkem, rajta egyenest megyen.
És ha tetszik engem fölemelned,
Ám emelj föl, mint bálványodat;
Ha fölültetsz fejed tetejére,
Majd kirúgom szolgafogadat!
Pest, 1845. január
Boltzmann 2012.12.23. 13:02:35
márc 15én lenne kiállítva: egy kb 1m átmérőjű abroncsről fekete függöny lógna és mögötte egy bábu forogna, egyik fele petőfi másik fele lenin
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.23. 13:22:47
tevevanegypupu 2012.12.23. 14:45:23
Nem, de a gyorit lattam, a Bences Gimnaziumban van, nem olyan satani, eleg egyszeru. Viszont egyik unokaocsenk a Pazmanyra jar(pszichologus lesz..ha lesz, mert ez korulbelul a negyedik teljesen mas szak amit valaszt, Orban orulne neki..:) teljesen elajult o is meg a csaladja is, hogy milyen gyonyoru, es hogy igy meg ugy..Erre gondoltam kicsit lehiggasztom oket es meselgettem arrol, amiket itt maguk irtak, rettenteoen duhosek lettek. Ram.:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.23. 14:46:16
Ő (és recenzense is) tökéletesen félremagyarázza a gnoszticizmus tudás-felfogását, holott az szöges ellentétben áll a felvilágosodás tudás-felfogásával, ami _a tudás paródiája_. A „gnószisz” szó nem arra a tudásra utal, amire az aufklérerek tudás-fogalma. Ellenkező esetben még Szent Ágoston illuminatio-fogalmát is összefüggésbe lehetne hozni a „felvilágosodás” (illuminátizmus) fogalmával, ami — ugyanezen keresztény körökben — közröhej tárgya lenne!
„Voegelin szerint a gnosztikusok elvetik a végső idők keresztényi felfogását, Isten Országát és azt a megváltás egy emberi formájával helyettesítik ezotérikus rituálé, vagy gyakorlati cselekvés útján.”
Itt pedig fogalmam sincs, mire gondol a recenzens (vagy Voegelin). Ezeket az „információkat” hol a csudában olvasta egyáltalán? Arról nem beszélve, hogy a katolikus egyházban — és bármely felekezetben — is hangsúlyosan jelen vannak a gyakorlati cselekvések (ceremóniák, imák), amelyek ezotérikus rituáléknak is felfoghatók. Akkor mondhatjuk, hogy a vallásos emberek a megváltást mind „a megváltás egy emberi formájával helyettesítik”? Ugye nem...
Egyáltalán mit ért „a végső idők keresztényi felfogása” alatt? És mi az, hogy „elvetik Isten Országát”. Ez utóbbit értem a legkevésbé.
„Az alapvető jellemző, mely egy tendenciát Voegelin számára gnosztikusnak minősít, az, hogy az a felfogás motiválja, mely szerint a világ és az emberiség alapvetően átalakítható és tökéletesíthető az emberek egy kiválasztott csoportja (egy elit) beavatkozása által, egy Ember-Isten, Ember-Istenek, Übermensch által, akik a választottak, akik egy különleges tudás birtokában vannak (mint mágia, vagy tudomány), mellyel tökéletesíthető az emberi lét.”
Soha egyetlen gnosztikus vonatkozású iratban nem olvashattunk effélét. Az emberiség különösképpen nem jelenik meg, a világ esetében pedig érthetetlen, miféle átalakításról és tökéletesítésről beszél, és miféle elitről vagy csoportról van szó. Ezek egész egyszerűen közönséges hantabantázások Voegelin részéről, amelyeknek még a filológiai gyökerét sem tudom beazonosítani. Übermensch: 19. századi, nietzschei fogalom, aki egyébként szintén nem volt gnosztikus. Az „emberi lét tökéletesítése”: szintén teljesen megfoghatatlan fogalmazás. „Tudás birtokában lenni”: micsoda szószátyár semmitmondás. Mágia (mármint miféle mágia?) és tudomány (miféle tudomány?): sem egy kalap alá nem férnek be, se a jelentésük nem kerül a teljes homályon kívülre. Vajon mit nevez Voegelin mágiának, és mit nevezhettek annak egyes gnosztikusok?
Ha ezeket írja valóban, akkor ez a Voegelin egy igazi ponyva. Egy Romana, egy Júlia. Sokkal inkább az ezotévén a helye, mint a gnosztikus szerzők bármelyikének.
tevevanegypupu 2012.12.23. 14:47:41
Na oruljenek mar meg, ha egy magyar diakot megkerdeznek (vagy megkerdeztek, most mar nem tudom), hogy ki a kedvenc koltoja, kilencvenkilenc szazalek mondta, hogy Petofi, kedvenc gyumolcsuk az alma es kedvenc regenyuk Az egri csillagok. Ez utobbi esetleg maradhat, marmint a 12 evesek koreben..:)
Boltzmann 2012.12.23. 14:48:25
tevevanegypupu 2012.12.23. 14:50:11
Sehogy sem gondolok, irtozom tole. Simone de Beauvoir-t is azota toroltem kedvenc ironoim kozul, miota olvastam, hogy Chicagoban egyik leghobb kivansaga volt meglatogatni a vagohidat..Igaz, utana szornyulkodott, de akkor is..
tevevanegypupu 2012.12.23. 14:51:25
Nem ertik meg, hogy az ami Makovecz, az nem kereszteny, az valami mas.
Boltzmann 2012.12.23. 14:52:07
most is épp kenyeret sajtot és almát majszolok
reggel meg kenyeret banánt és tejet eszegettem
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.23. 14:57:37
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.23. 15:04:50
és nyugodjon meg kövér is tudja, hogy kettes honnan jött. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.23. 15:05:25
jó eres faszokat, cica! :)
tevevanegypupu 2012.12.23. 15:05:46
Tobb generacio nott fel tokeletesen elvadulva - nem tulzas - gonosz szornyetegek iranyitasaval.De azt nem ertem, hogy az ilyesmire miert fogekonyabb az emberek tobbsege, mert ugy tunik fogekonyabb. Azzal bizonyitjak, hogy 94-ben visszahivtak oket, hogy az Antall kormanyt tokeletesen irnyitottak zsarolva, fenyegetve..ki tudja mi mindennel.Es amit az EU-ban muvelnek es aminek ugy tunik sikere van itthon a magyaroknal is. Hogy utalnak mindent ami konzervativ.
tevevanegypupu 2012.12.23. 15:06:56
Az almaval semmi, csak tipikus mint Petofi. Vegre valami jot eszik.)
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 15:14:59
MézesRozi 2012.12.23. 15:20:02
nincs itt semmiféle történet. aki a rendszerváltás előtt társadalomtudományokkal mint tudománnyal akart foglalkozni az vagy maradt az egyetemen, ahol azért a fontos vezetők (intézet stb. hálózati kapcsolatokkal bírtak) vagy kutatóintézetbe ment, ezek a kutatóintézetek pedig a párt alá tartoztak. acél et. szeme az akadémiai kutatóintézetek kutatóinak pályáján ugyanúgy rajta volt, mint kövéren.
persze kettes ehhez hülye, akinek meg esze van ott, az nem szól neki:)
Tündér_Lala 2012.12.23. 15:59:42
tewton 2012.12.23. 16:00:10
ne vicceljen. mi más hírességet lehetne megnézni csikágóban? általánosban még nekünk is azt tanították, hogy sikágó - húsipar. mire odaértem, addigra meg már az se volt, csak a tó, a múzeum, meg a felhőkarcolók, meg 1-2 wright-épület.
Boltzmann 2012.12.23. 16:06:36
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.23. 16:08:11
Magáról köztudott, hogy aggódik a gyerekei erkölcsi egészségéért ---
bbjnick.blog.hu/2012/03/24/olvasom_mi_lesz_a_gyerekeimbol_mi_van_ha_egy_kozeli_napon_azzal_szembesulok_eppugy_ciganyozik_vagy_z
---, ami egy nagyon dicséretes tulajdonság.
Arra azért kíváncsi volnék, hogy hogyan egyezteti össze ezt az aggódást a vincentblogon folyó hamvascenzúrázással, a mások szagáról szóló eszmefuttatásokkal és szagmoderációval?!
Ez egy önhöz intézett kérdés volt részemről.
Tündér_Lala 2012.12.23. 16:14:08
Tehát át lettek rázva, akik visszamentek az mszp-hez remélve a privatizáció végét, az szdsz fő kapitalizmus hívő antikommunistái. Azután együtt folytatták a kiárúsítást.
Ennél sokkal nagyobb talány, hogy 2002-ben miért veszített a fidesz, bár akkor is sok hibát csináltak a törtető, nagyképű csinovnyikok.
Boltzmann 2012.12.23. 16:24:38
Tündér_Lala 2012.12.23. 16:26:12
(Maga vagy bárki még nem mondott rossz véleményt a tömegemberről ? )
Boltzmann 2012.12.23. 16:29:50
Boltzmann 2012.12.23. 16:39:12
Boltzmann 2012.12.23. 16:56:36
www.origo.hu/nagyvilag/20121223-harry-herceg-megolt-egy-talib-parancsnokot-afganisztanban.html
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 17:06:14
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 17:08:52
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 17:13:38
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 17:13:50
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 17:16:16
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 17:22:46
Boltzmann 2012.12.23. 17:28:47
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 17:32:59
Norman Cohn: The Pursuit of the Millennium: Revolutionary Millenarians and Mystical Anarchists of the Middle Age
(aki azzal reagál, hogy a szerző zsidó, azt virtuálisan seggberúgom!!!)
Kohn szerint:
"A millenarista szekták, vagy mozgalmak mindig úgy ábrázolják a megváltást, hogy az
(a) kollektív abban az értelemben, hogy azt a hívők kollektívaként fogják élvezni.
(b) földi, abban az értelemben hogy itt a földön kell megvalósítani, nem pedig valami másvilági mennyországban.
(c) közeli, küszöbönáll, úgy értve, hogy nemsokára és hirtelen fog elkövetkezni.
(d) totális, abban az értelemben, hogy az teljes mértékben át fogja alakítani a földi életet, úgy, hogy az új állapot nem egyszerűen megjavítása lesz a jelennek, hanem maga lesz a tökéletesség.
(e) csodás, mivel azt természetfeletti erők fogják véghezvinni, vagy elősegíteni."
Petőfi Sándor: AZ ITÉLET
A történeteket lapozám s végére jutottam,
És mi az emberiség története? vérfolyam, amely
Ködbevesző szikláibul a hajdannak ered ki,
És egyhosszában szakadatlan foly le korunkig.
Azt ne higyétek, hogy megszűnt már. Nincs pihenése
A megeredt árnak, nincsen, csak a tenger ölében.
Vértengerbe szakad majd a vér hosszu folyója.
Rettenetes napokat látok közeledni, minőket
Eddig nem látott a világ; s a mostani béke
Ez csak ama sírcsend, amely villámnak utána
A földrendítő mennydörgést szokta előzni.
Látom fátyolodat, te sötét mélytitku jövendő,
És, meggyujtván a sejtés tündéri tüzét, e
Fátyolon átlátok, s attól, ami ott van alatta,
Borzadok, iszonyodom, s egyszersmind kedvre derűlök
És örülök szilajan. A háboru istene újra
Fölveszi páncélját s kardját markába szorítván
Lóra ül és végigszáguld a messze világon,
És a népeket, eldöntő viadalra, kihíja.
Két nemzet lesz a föld ekkor, s ez szembe fog állni:
A jók s a gonoszak. Mely eddig veszte örökké,
Győzni fog itt a jó. De legelső nagy diadalma
Vértengerbe kerűl. Mindegy. Ez lesz az itélet,
Melyet igért isten, próféták ajkai által.
Ez lesz az ítélet, s ez után kezdődik az élet,
Az örök üdvesség; s érette a mennybe röpűlnünk
Nem lesz szükség, mert a menny fog a földre leszállni.
(Pest, 1847. április.)
Boltzmann 2012.12.23. 17:35:53
az arisztokratákat (:)) még táborokba kellett hurcolni vagy (/és) megölni
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 17:40:25
(a) kollektív abban az értelemben, hogy azt a hívők kollektívaként fogják élvezni.
"Két nemzet lesz a föld ekkor, s ez szembe fog állni:
A jók s a gonoszak. Mely eddig veszte örökké,
Győzni fog itt a jó. "
(b) földi, abban az értelemben hogy itt a földön kell megvalósítani, nem pedig valami másvilági mennyországban.
"s érette a mennybe röpűlnünk
Nem lesz szükség, mert a menny fog a földre leszállni."
(c) közeli, küszöbönáll, úgy értve, hogy nemsokára és hirtelen fog elkövetkezni.
"Rettenetes napokat látok közeledni,"
(d) totális, abban az értelemben, hogy az teljes mértékben át fogja alakítani a földi életet, úgy, hogy az új állapot nem egyszerűen megjavítása lesz a jelennek, hanem maga lesz a tökéletesség.
"Ez lesz az ítélet, s ez után kezdődik az élet,
Az örök üdvesség;"
(e) csodás, mivel azt természetfeletti erők fogják véghezvinni, vagy elősegíteni.
"Ez lesz az itélet,
Melyet igért isten, próféták ajkai által."
És még visszatérve Voegelin megállapításához:
"Emiatt nagyon keveset törődnek azok sorsával, akiket sújt a felfogásukból eredő politika, melynek következményei a kényszerítőtől a katasztrofálisig terjed (lásd az orosz közmondást: "ha rántottát akarsz, össze kell törnöd pár tojást")"
"Győzni fog itt a jó. De legelső nagy diadalma
Vértengerbe kerűl. Mindegy."
Hát ennyit csak megér...
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 17:41:11
Boltzmann 2012.12.23. 17:43:08
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 17:45:59
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 17:51:42
Belinkelem neked két és fél éves beírásomat, átolvastam, még egy névelőt sem kellene javítanom rajta.
malacnews.freeblog.hu/archives/2010/04/23/Tehetetlen_Dodo_Az_MSZP_es_a_neplelek/
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 17:52:13
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 17:53:49
Boltzmann 2012.12.23. 17:55:03
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 17:58:43
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 18:03:38
Megjegyzem az MTA-s Pálinkás is közéjük tartozik, meg az öccse, aki az építőiparban robotol, őt még személyesen ismerem is.
tevevanegypupu 2012.12.23. 18:10:49
Hat ha nem nagy faradtsag akkor megkernem ra, keresse meg, egy gyakorlo konzervativ biztosan meg tudja magyarazni, hogy mi is tortent. Nalunk az elso idokben mindenki az mdf-re szavazott, el voltak ajulva Antall Jozseftol..nem sokaig. A csalad budapesti agazata aztan atnyergelt az szdsz-re (innet volt az en idoszakos szdsz-es szimpatiam), a gyori agazat mindig fideszes. Beszelt mindenki ossze-vissza es amikor itthon voltunk szabadsagon, akkor nem szerettunk volna halalosan osszeveszni politikan, igy hagytuk a dolgot. Mikor 2003-tol lett aztan a vadak foldjen is internet es kzedhettem tajekozodni, meg mindig szdsz..egeszen addig mig be nem kerultem egy szdsz-es csoportba. Na azutan nem kellett sok hozza, hogy menekuljek es azota is. Lakva ismerni meg az embert, hiaba. Most meg latom - tudtam ki az, csak a fenykepet nem neztem meg - hogy megint Ron Werbert hivja az mszp tanacsadonak. Na most jol megneztem.. En nem tudom, annyi ellenszenves, eroszakos van itthon is, hat muszaj volt Izraelbol importalni egy tanacsadot?:)
tevevanegypupu 2012.12.23. 18:15:58
2002-ben itthon voltam pont a veszteseg utan jott Orban Viktor nyaron le a varosba. Valami eszmeletlen tomeg gyult ossze, nagy eljenzes fogadta (a mi varosunk hiresen komcsi varos a "felszabadulas" utan, a sok gyar ugyebar megtermelte gyumolcset), de akkor ott nagyon latszott mindenkin, hogy Orbant tenyleg szeretik. A szinhazban beszelt, ott is szocdem vezetes leven eloszor nem akartak kihangositani, de aztan a tomeg olyan nagy volt es gondolom kisse ijeszto, hogy nem szorakoztak sokaig, vegulis kihangositottak. Akkortol kezdve , meg akkor azert mar beszelgettunk is rola, gondolkodtam el az szdsz-en. Meg hogy vajon miert veszthetett a fidesz. Egyontetu velemeny volt akkor, hogy elcsaltak a valasztast.
tevevanegypupu 2012.12.23. 18:21:21
Es ne feledjuk a Chicago Bulls-t es benne Michael Jordant.Jo kis hely lehetett az a varos, mar csak Al Capone miatt is. A Wright-ot nagyon szeretem, volt egy nagy kiallitas rola Casaban, epuletek, makettek, szenzacios..remelem nem satanista..:)
Boltzmann 2012.12.23. 18:25:12
egy usa-kőműves ne vakolna? :)
Tündér_Lala 2012.12.23. 18:30:09
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 18:33:01
tevevanegypupu 2012.12.23. 19:00:24
Persze, a jazz is nagyon fontos, dehogy felejcsuk. Ne keseritsen, mar irtam, hogy az borzaszto, hogy akiket kedvelek azokrol kiderul, hogy vakolok, satanistak vagy evangelikusok.:))
tevevanegypupu 2012.12.23. 19:02:01
Es mivel magyarazzak, hogy megsem nyertek? Hiszen amit sajat ket szememmel lattam az is azt bizonyitotta, hogy legalabbis orban nagyon nepszeru, sot (2002-ben) kifejezetten szerettek. A Csurkaval valo nezetelteres is kozrejatszhatott?
tevevanegypupu 2012.12.23. 19:03:06
Csak ugyesen, szorgalmasan, nalunk is ferjem diot tor, ajandekot csomagol es a krumplinyomoval szenved gesztenyepure ugyben. Koszonom a linkseget, remelem kesobb meg visszajon.:)
Boltzmann 2012.12.23. 19:05:50
"Úgy vélem, ez a remek koreográfia a nagyszerű Fletó színre lépésével tört meg: ő volt az, aki a hagyományos, jól bejáratott régi bolsi nómenklatúra alakjait elkezdte kiszorítani, hogy saját, piranha-mohóságú bandáját szabadítsa rá a köz vagyonára."
Itt vannak már az új undokak, akik diáknak álcázott a csőcselékként tüntetnek és állnak be vicsori vigyorral pokoli pofájukon majd valamely gyurcsányklón bandájába - amelyik épp többet ígér.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.23. 19:07:41
Boltzmann 2012.12.23. 19:09:34
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 19:11:44
A probléma ott adódott, hogy nem eléggé és valami érdekes módon a MIÉP számlálója elakadt 4,8%-nál. A komcsik ugyan a második helyen végeztek, de szokás szerint összeálltak az ávósokkal, így ők kerültek hatalomra.
Egyébként szegény néhai Wermer nagyon elbaltázta a kampányt, azt hiték, hogy a tények önmagukért beszélnek, de a buta proli banda jobban hitt Werber gyűlöletfutamainak és önként húzta magára kifosztóit újra.
tevevanegypupu 2012.12.23. 19:12:25
Es persze, igaza van, a rendszervaltas celja nem a szabadsag es szabadossag (bar ez utobbit aztan nagyon sikerult megvalositani, emlekszem az akkori szexmagazinokra es egyeb rettenetekre amiket szabadon arultak barhol, lehetoleg olyan magassagban, hogy egy tiz eves gyerek is elerhesse es lathassa), hanem a nyugati eletszinvonal es aruboseg.Ez a csalodas vegigkiseri az elmult 22 evet es ugy tunik, hogy akadnak szerencsetlen emberek, akik ha meglatjak Kovacs Laszlot, akkor rogton remeny nyilik bennuk..De tegyuk hozza, hogy akadtak olyanok, akiknek azert elerkezett az amit akartak.
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 19:13:14
Hogy most ezek a férgek új módszerekkel próbálkoznak, az majd a következő sötét lapokon lesz megemlítve.
Boltzmann 2012.12.23. 19:13:48
atlantisotetseg 2012.12.23. 19:23:11
Boltzmann 2012.12.23. 19:27:08
Sebastian Knight 2012.12.23. 19:41:57
"Ennél sokkal nagyobb talány, hogy 2002-ben miért veszített a fidesz..."
Wermer dilettáns tanácsára nem kampányoltak, szavazás közben nem mozgósítottak, kevés volt a jobboldali médium.
Tündér_Lala 2012.12.23. 19:49:03
Boltzmann 2012.12.23. 19:52:46
ez viszont sajnos tényleg nem jött be
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 19:57:32
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 19:59:09
És nem Pokorni jelentette be a vereség estéjén diadalmasan, sugározva, hogy a demokrácia dicsőségére kiesett a MIÉP? Biztos, hogy ez szoci csalás volt???
Boltzmann 2012.12.23. 20:01:48
Boltzmann 2012.12.23. 20:06:46
atlantisotetseg 2012.12.23. 20:10:02
tevevanegypupu 2012.12.23. 20:34:12
Na, nalunk a csaladban is volt (es van!!) mszp rajongo..Sot nagyon jo gyerekkori baratnoim kozott is, dehat ez mondjuk nem befolyasol nalam semmit, foleg nem egy regi baratsagot.
tevevanegypupu 2012.12.23. 20:41:17
Tenyleg az akkori fidesz kampanyfonok azota mar meghalt.Es valami rettenetes emlek, de tenyleg dermeszto, hogy ott vigyorgott Kovacs laszlo es Medgyessi a gyoztesek dobogojan es jubilaltak.Fertelmes nepseg, de rajtuk meg az szdsz is tultesz. Anno meg a rendszervaltas legkezdeten a Le Monde gyakran irt a hosokrol, ugymint Demszkyrol, Haraszti Miklosrol, Magyar balintrol..naiv es artatlan modon nagyon szimpatikusnak talaltam oket, hogy milyen batrak. De milyen hulye is voltak, hiszen eltem a szocializmusban, tudhattam volna, hogy ezek a stencilgepes szamizdadosok NEM lehettek a rendszer ellensegei, sot..hiszen mindenki tudott roluk..Csak akkoriban az emberek annyira meghokkentek azon, hogy egyaltalan - akkor ugy hittuk - ezek a komcsik eltuntek, hogy gondolkozni jo sokan elfelejtettunk.Pedig mar az Antall kormany idejen kellett volna, sot elobb..Csurka milyen tokeletesen es vilagosan leirt mindent..
tevevanegypupu 2012.12.23. 20:43:56
2006-ban fix, hogy nem akart a fidesz nyerni, annyi tulsagosan atlaszo hibat kovettek el, plusz Mikola..2002-ben viszont nagyon akartak, es valoszinuleg annyira megbolondulhattak, hogy Csurka ellen fordultak, bar ha jol tudom Csurka - mivel a fidesz filoszemita szervezet - mindig szalka volt a szemukben, Orban csak mostanaban jott ra, hogy nagy hibat kovetett el, mikor a miep helyett megagyazott a jobbiknak..akik szinte a jo eg tudja kicsodak.
MézesRozi 2012.12.23. 20:44:16
én úgy emlékszem, hogy az utolsó fél óráig 5% fölött volt a miép és alatta az szdsz. aztán a végén egyszer csak elkezdett feljönni a szadesz és csökkenni a miép. ennek az lett a vége, hogy a szadesz egy pinanyalatnyival átugrotta a határt, a miép ugyanannyival elmaradt. akkor azzal magyarázták, hogy a nagyvárosokból, miután több szavazatot kellett összesíteni, mint a kistelepüléseken, lassabban jöttek az adatok, s a végén a budapestről befutók fordították meg a sorrendet. hááát, lehet.
Boltzmann 2012.12.23. 20:44:21
tevevanegypupu 2012.12.23. 20:47:34
Ez a hirtelen megnovekedett zuhatag mar az lmp kopogtatocedulainal is elegge meglepo volt. Egyebkent hogy a budapestiek - es ezen belul a lipotvarosiak meg a nyocker meg az otker meg tudjak forditani a sorrendet, legalabbis minimalis kulonbsegeknel, az elkepzelheto.Csurkat az szdsz rettegve gyulolte..Volt is okuk ra, ha valaki ismerte oket, akkor Csurka igen.
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 20:51:09
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 20:52:40
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 20:55:12
aljas komcsi proli szocializáció, hogy szabadulni sose tudnak tőle.
És könnyen lehet, hogy majd megint ezek döntik el a sorsunkat.
tevevanegypupu 2012.12.23. 20:57:07
Pedig Malac nagyon nepszeru figuraja volt a mandinernek is..De a baloldali izek nagyon sok mindent elrontottak, mindenesetre a normalis tarsalgast feltetlenul, es ez a mandineren is nagyon meglatszik.
Boltzmann 2012.12.23. 20:57:39
a bjaunjóbejt körüli közelmúltbeli felfordulás kapcsán írták valahol, hogy a választások informatikai rendszerét állítólag szociközeli magáncég biztosította. nem tudom hogy 2002ben is így volt-e.
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 20:58:13
Boltzmann 2012.12.23. 20:59:17
Tündér_Lala 2012.12.23. 21:02:16
MézesRozi 2012.12.23. 21:04:00
"Csurkat az szdsz rettegve gyulolte"
az utóbbi időben az az érzésem, hogy lipócia mindenkit rettegve gyűlöl, aki más, mint ők. nem, nem minden zsidóra gondolok, ennél jóval szűkebb a körük, egy részük csak érdekzsidó, de az egyszerre való rettegés és gyűlölet elképesztő és ijesztő. a mindent uralás vágya, amiben keveredik az érdek és a valódi, és teljesen érthetetlen rettegés. biszont hiányzik bármiféle nagyvonalúság. ahogy 110%-ra akarnak győzni.
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:04:10
A komcsik biztos, hogy csaltak, erre indirekt bizonyíték, hogy Lendvai a választások előtt hetekig harsogott, hogy majd saját párhuzamos szavazatösszesítést is fognak üzemeltetni, hogy leleplezzék a fideszes csalásokat. Érdekes módon az eredményhirdetést követően soha még célzás formájában sem hangzott el ez a nagypofájú téma később.
Egyes pletykák szerint még a kormányzati szavazatszámláló rendszert is sikerült meghekkelniük.
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:05:52
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:07:08
MézesRozi 2012.12.23. 21:08:47
akkor a szociknak volt egy kiépített informatikai hálózatuk, ahova befutottak a szavazó körökból a szoci bizottsági tagoktól az sms-k, így pontosan tudták, kik nem szavaztak. e mellé - saját bevallásuk szerint - volt egy listájuk a szociszimpatizánsokról. így pontosan tudták, hogy kiket kell még mozgósítaniuk. ezt akkor nem is titkolták. a duma az volt, hogy nem bíznak a kormányban, ezért hozzák létre a párhuzamos rendszert.
Boltzmann 2012.12.23. 21:08:54
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:09:13
Viszont a baráti körben történtek elhidegülések politikai okokból. Érdekes módon ez kizárólag a rendkívül toleránsa ballib érzelműek részéről fordult elő.
Ki érti ezt?
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:12:00
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 21:12:58
Furcsákat mondott a Jobbikról is. Morvairól azt álljtotta, hogy a gyerekei a Lauder Javnéba járnak, ami tudtommal egy könnyen cáfolható hamis álljtás volt. Vonát szefárdozta, de nem szólt Szegediről akkor, amikor annak származását már borsodi mezei párttagok is ismerték. Lehet, hogy harci feladatai voltak. EGy antiszemita mumus mindig kell a cionista fegyelmezés eszközeként.
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:13:32
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.23. 21:14:13
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:16:59
Az én szememben a legaljasabb féreg az a mécses, aki látván, hogy a szadiban már nem fog biztos bejutó helyet kapni, átült a virtigli komcsik közé.
Boltzmann 2012.12.23. 21:19:36
MézesRozi 2012.12.23. 21:23:03
hát például ilyenekre gondoltam:
orulunkvincent.blog.hu/2012/12/21/iksz-ek#c18626958
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.23. 21:25:54
De ezeknek (Marx, Petőfi) a világon semmi, de semmi köze a gnoszticizmushoz. Voegelin analógiája a gnózis és az „felvilágosodás” (illetve annak tudás-fogalma) között egy pongyolaság. Az egyházatyák egyrészt nem voegelin-i alapon támadták a — mellesleg meglehetősen heterogén jellemzőket mutató — gnosztikusokat, másrészt ha úgy támadták volna, ők is tévedtek volna. De akkoriban „felvilágosodásnak” még mondhatni nyoma sem volt, és ha lett volna, akkor az — leszámítva egyes materialista beállítottságú rómaiakat és görögöket — pont az agnosztikus kereszténység vonalán jelent volna meg először.
Mindazt, amit Voegelin írt, idézetekkel kellene alátámasztani, egyrészt úgy-ahogy fennmaradt vagy újabban előkerült gnosztikus jellegű töredékekből és iratokból, másrészt az egyházatyák cáfolataiban található idézetekből. Maguk az „egyházatyák” sem ugyanolyan álláspontot képviselnek egyébként, némelyikük tanítását — legalábbis részben — akár gnosztikusnak is nevezhetnénk. Általában — pont egyfajta kereszténységen belüli „felvilágosodás” révén! — igen könnyen, mondhatni kézlegyintéssel elutasítják a gnosztikusokat mint tévtanítókat. Azért ez akkoriban korántsem volt ilyen közfelkiáltással elfogadott dolog. (Valentinus állítólag például majdnem Róma püspöke is lett.)
Társadalmi „károsságukról” nem hallottam még, a rómaiak inkább az „egyszerű” keresztényeket tekintették bomlasztóknak. Róma dekadenciájának színpadias bemutatása pedig éppenséggel sokkal inkább „felvilágosult keresztény” toposz, mintsem valóság. Róma dekadenciája sokkal inkább a kereszténységnek mint „zsidó kovásznak” a megjelenéséhez köthető. A gnoszticizmus sokkal inkább egy erre való szellemileg „konzervatív” reakciónak tűnt.
Mindenesetre akárhogy is forgatjuk a dolgokat, a gnózis fogalma nem azonos a humanista műveltség-felvilágosultság és „társadalommérnökség” fogalmával. Mindaz, ami mégis tükröződhet ilyesmikből, parodisztikus, azaz megfordított, „a Sátán Isten majma” alapon: az „értelmiség” például a szellem embereinek (a bölcseknek) a paródiája.
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:27:06
tevevanegypupu 2012.12.23. 21:27:55
Nalunk meg mindig van a csaladban liberalis sot kendermagos is):, dehat mit csinaljunk, ez van. Az mszp reszleg kisse visszahalvanyult, mintha kezdenenek elgondolkodni latva Gyurcsany egy-ket megmozdulasat. Ha nem is hidegultunk el, mindenesetre minket "hazafiaknak" hivnak es enyhen megmosolyognak, hogy ezek a szegenyek bedolnak meg mindig a jobboldali lozungoknak..Erdekes viszont a baloldaliak sznoberiaja es a draga dolgok utana kapalozasa, a rajongas amit ujgazdagek irant ereznek..Na nem nalunk, annyira meg nem sullyedt senki a csaladban, hanem ugy altalaban.
tevevanegypupu 2012.12.23. 21:32:08
Ez a merheto, tomeny gyulolet es az a maro guny dobbentett meg nagyon engem is a magyar liberalisoknal vagy legyunk oszintek, a magyar zsidoknal. Ezzel egyutt az a primitiv gyerekesseg is, aminek Daniel Peter allhatna szobrot, de ami tukrozi a tobbiek szemleletet is..Es ez az ami valoban felelmet kelt, merthogy felnek is toluk. A kormannyal az elen..
Boltzmann 2012.12.23. 21:46:40
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:56:54
Tehetetlen Dodó 2012.12.23. 21:59:38
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.23. 22:03:36
tevevanegypupu 2012.12.23. 22:06:32
tevevanegypupu 2012.12.23. 22:09:23
Hat meg is sertodtunk rajta. De aztan az eszukhoz ertettuk.:)
@Tehetetlen Dodó:
Hogyisne, nekem az igazi kendermagosok nagyon tetszenek, es azt aztan plane ne varja, hogy egy allatnak elnyisszantsam a nyakat. nagyon tetsznek a gyongytyukok is, ha olyan helyen laknek tartanek. Meg pavakat is, bar a hangjuk rettento ronda. Marokkoban hazorzoknek is alkalmazzak oket, jobbak mint a kutyak, mert ha egyszer ok kinyitjak a szajukat!
Boltzmann 2012.12.23. 22:12:01
tevevanegypupu 2012.12.23. 22:14:22
tolgy sem.
tewton 2012.12.23. 22:26:56
"Róma dekadenciája sokkal inkább a kereszténységnek mint „zsidó kovásznak” a megjelenéséhez köthető."
suetonius puszta olvasasa cafolja ezt
Leskelődő 2012.12.23. 22:32:07
"nagyon tetsznek a gyongytyukok is, ha olyan helyen laknek tartanek."
Tudja, hogy transzcendens lény?
"Az Egy Madár, aki a földi és az égi princípiumot egyesíti. Aki a földből nyeri táplálékát és az ég fele tör, misztikus példát mutatván arra, hogy az Ősbölcsesség megértésével mi is a Kozmikus Intelligencia felé emelkedhetünk."
konzervativok.blogspot.hu/2008/05/az-egy-madr.html#comment-form
Hi-hi, boldog békeidők... :)
tewton 2012.12.23. 22:32:10
a patkányblogon visszatették nem-bbjnick hamvas-idézetét, plusz a 3perces cenzúrát kifogásoló kommentjét is.
tevevanegypupu 2012.12.23. 22:39:21
Megorulok! Hogy egy Kontraktussal aki raadasul Numida igy egyet gondoltam. Szoval megiscsak egy ertelmisegi vagyok hogy csak igy magamtol, egyedul raereztem, hogy a gyongytyuk az nem csak egy gyongytyuk, hanem Egi madar.:)
Leskelődő 2012.12.23. 22:45:43
Méghozzá egy sokoldalú, színes értelmiségi! Kozmikus bejgliszakértő.
(A fűrészkészletet most borítsa jótékony homály.)
Azért most, ahogy nézem, a végén az a "Ereszkedj közénk, Egy Madár, hogy egységben emelkedhessünk fel a Kozmikus Intelligencia felé!" kicsit olyan Hobbardos. (Vagy hogy is hívták azt a scientológus mókust.)
Boltzmann 2012.12.23. 22:51:48
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.23. 22:55:58
A gnoszticizmus és a New Age között nincs semmilyen kapcsolat, mint azt már számtalanszor megállapítottam és indokoltam. Amellett a kereszténység egyáltalán nem a New Age miatt haldoklik, hanem saját kimerülése miatt, és pontosan ezért terjed New Age.
A New Age nem vallásfilozófia, hanem lapos, és érzelmes nézet-szurrogátumok laza halmaza, aminek teljesen ürügyszerű köze van a keleti vallásokhoz és filozófiai iskolákhoz. Mondjuk a helyzetet ahhoz lehetne hasonlítani, mintha valaki úgy hivatkozna a kereszténységre, hogy hosszú hajat növesztene, és azt mondaná, hogy Krisztusnak is hosszú haja volt, és a kereszténység azt jelenti, hogy legyen hosszú hajunk. De talán még ez a hasonlat is túl „gazdag” ahhoz képest, amit a New Age csinál a keleti tanokkal.
Maga szerint nincs „jó gnoszticizmus”? De miért állítja ezt, ha halvány fogalma sincs egyetlen gnosztikus iskola tanításairól sem? És mit akar ezzel egyáltalán mondani? Hol jelenik meg ma a „fenyegető gnoszticizmus réme”, ami ellen ezt ki kellene mondani? Szerintem sehol. Ma a világot a különféle lapos ponyvaírók-ponyvaírónők, popzenészek, filmsztárok életstratégia-pszichológiái lepik el, üzleti „filozófiák”, fogyókúra-receptek, vegyítve zavaros és nevetséges magánálmodozásokkal különféle fantasy-világokról, amik „milyen érdekesek lennének”, vagy épp „egy kis horror”, valami, ami „nagyot durran”, szóval valami olyasmi katyvaszban élünk, aminek önmaga számára már semmilyen spirituális vonatkozása nincs és nem is lehet. Hogy úgy mondjam, rettenetesen anakronisztikus ebben a közegben bármi gnosztikusat látni. Ami feltűnő, az épp mindennek a tökéletes gnózis-mentessége.
tevevanegypupu 2012.12.23. 22:59:11
Ahogy a beiglit elnezem, talan keramikusnak is jo lennek, megfontolom. Asszem Ron Hobbard, de csak hallottam rola, meg egyelore nem kerultem a hatasa ala..remelem kiserteni nem szokott.:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.23. 23:11:37
Csupán csak egy mondatra reagálnék, hogy érzékeltessem, mennyire komolytalan egy ilyen szöveg:
„Természetesen a gnózis nemcsak keresztény talajon terjedt tovább, hanem más vallásokat is megérintett.”
Ez a mondat értelmetlen. Ha a gnózist mint a keresztény gnoszticizmus fogalmát használja, akkor az nem terjedt tovább sehova. Ha pedig a gnózist mint egyetemes fogalmat használja, akkor a gnózis nem „megérintett” minden egyes vallást, hanem minden egyes vallás gnosztikus alapú, így nem is „kerülhetett beléjük” a gnózis valahonnan.
tevevanegypupu 2012.12.23. 23:13:03
Bocsanat, hogy kozbeszolok egyaltalan nem tudomanyosan, de a keresztenyseg nem haldoklik, csak athelyezodott Europabol Afrikaba. Legalabbis ugy latszik.
Fantasztikusan sok a fekete hivo. Franciaorszagban peldaul, alig volt pap, most viszont egyre inkabb megjelennek a fekete, frankofon, Afrikabol erkezett katolikus papok. Casaban is hatalmas nagy misek voltak fekete diakokkal, de az angol meg a spanyol miset is tartottak fekete papok. Ez a pillanatnyi - par evtized nem olyan borzaszto a ketezer evhez merten - halvanyulas a II. vilaghaboru utani, az Egyhazat bunbaknak kikialto nagyon eroszakos es ellenszenves kulvilag hatasa, de ahogy tavolodik a II. vilaghaboru, ugy fog tavolodni ez a felesleges onsorsronto valsaga is a keresztenysegnek..Elviseltek ennel mar sokkal nagyobb csapast is. Ezt latszik igazolni az, hogy Afrikaban a hivoket nem tudtak hulyiteni, oda nem erkeztek el a haboru utani hazugsagok, ott nem is sikerult a hivoket megrontani vagy arra kenyszeriteni, hogy elhagyjak a kereszteny egyhazat. A hazugsag kizarolag az un. civilizalt vilagban hatekony..de talan mar nem sokaig. A buntudat meg az onmarcangolas ideje lassan csak lejar..
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.23. 23:18:08
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.23. 23:29:31
Nem mondható, hogy a kereszténység már egyáltalán nem létezik, de az mondható, hogy minden lehetséges módon bomlik és lényegtelenedik. Legalábbis, ami a kollektív részét illeti, de egyéni kiemelkedő példák sem „hemzsegnek”.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.23. 23:43:00
en.wikipedia.org/wiki/Valentinianism
a későbbi zsidó kabbalistáknak nem sok mindent kellett maguktól kitalálni, Luriának sem. Sőt a haszidoknak sem, még az Istenséggel való egyesülés szexuális jellegét sem. (lásd CR Rosenkreutz kémiai mennyegzőjét is) Viszont igenis felsejlenek benne a forradalmárok gyökerei.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.23. 23:50:30
picur3ka 2012.12.23. 23:53:37
En nem talalom a jelszomat. Ha meg tudja kerni malackat, hogy kuldje ki megin', majd jol szetverek koztuk, ha ujevre beszopok.
picur3ka 2012.12.23. 23:57:58
Olvasta mar? Recenziot varok.
kuruc.info/r/50/105861/
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.24. 00:06:58
Jónak igérkezik, csak eddig mindig kiherélte. Kjváncsi vagyok, mikor jut el oda, hogy pl. Kossuth is ezeknek dolgozott.
Sebastian Knight 2012.12.24. 00:24:29
konzervatorium.blog.hu/2008/05/30/new_age_vagy_amit_akartok
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 00:41:02
Mivel a kabbala egyidős a judaizmussal, ezért jóval idősebb a gnoszticizmusnál, és természetesen magánál a kereszténységnél.
ebfül 2012.12.24. 00:48:23
Nem.
Nyálkő lesz az.
Megvárni, míg elmúlik a duzzanat, citromnyalogatás, rosszabb esetben szájsebész.
en.wikipedia.org/wiki/Sialolithiasis
emedicine.medscape.com/article/882358-overview
picur3ka 2012.12.24. 00:52:02
Latom, kitakaritott. Na Boldog Uj Evet mindenkinek!
ebfül 2012.12.24. 00:55:57
ebfül 2012.12.24. 01:10:28
"Mi a francnak eszik maga citromhejat?"
Ne tetézze...
ebfül 2012.12.24. 01:18:48
"Olyan ritka betegseg, sok orvos azt se tudja szinte, hogy letezik."
Hehe... Kihagyta az angolt az orvos elől.
Ezt még a kolléga is megfejtette.
Bell & Sebastian 2012.12.24. 01:23:44
Szóval, van még mit tenni, megnyugvást majd csak az hoz, ha ellovagol végre Jenő, nyeregkápáján általvetve a zsákmányát, mire beriglizünk minden likat a tanyán, hogy vissza ne hozhassa.
Ezúton kívánok áldott Karácsonyt és hosszabb új évet kedves Mindnyájuknak, mert ez gyorsan elszállt.
Na most, örvendjünk hát! :)
picur3ka 2012.12.24. 01:27:45
Mit? Mar ez is baj, ha valaki nem szereti a citromhejat? A makot se eszem meg, sot, a csokoladet sem.
Erre varrjon gombot!
picur3ka 2012.12.24. 01:29:53
A pezsgorol meg mar nem is beszelve... Citromhejjal meg ejtoernyokkel a Casa Blancan.
Kotelezo, vagy mi van?
Bell & Sebastian 2012.12.24. 01:30:28
- Derossz.
picur3ka 2012.12.24. 01:31:54
Nem, nem hagytam ki, magyar orvosokrol beszeltem. Evekig jartam ezzel a panasszal az nyakukra, itthon, Mo-iban, ja.
picur3ka 2012.12.24. 01:34:38
Koszonjuk, remeljuk! Maganak is!
Kiezajeno?
ebfül 2012.12.24. 01:55:55
Nem feltétlenül fáj az.
ebfül 2012.12.24. 01:59:35
Nézze, ha nem értékeli a citromhéjat, magára vessen.
(Az igazi citromíz ottan lakozik, illóolajak gyanánt.)
ebfül 2012.12.24. 02:02:27
Mákot, vagy makkot?
(A Makk VII-es miatt a címlapon.)
ebfül 2012.12.24. 02:05:32
"Evekig jartam ezzel a panasszal az nyakukra, itthon, Mo-iban"
Ja kérem, kóklerek itthon is vannak. Csak nem azt tanácsolták, hogy igyon többet?
tewton 2012.12.24. 02:07:36
picur3ka 2012.12.24. 02:11:41
Na, ezt nem tudtam, hogy ez az igazi citrom iz: keseru olaj.
Es akkor is, mert kellenne ezt nekem szeretni?
--------
Nezze, mindenki azt eszik, amit akar, szerintem, nekem ezzel nincs problemam.
A tema a tele van vegyszerrel volt, husi! Aki ezen aggodik, nyugodtan elkerulheti a citromhej eveset(mert nem egy alapveto elelmiszer), ezt irtam. Erti magyar?
tewton 2012.12.24. 02:11:43
mert a kabbalát a sinájon mózes fülébe harsogták?
picur3ka 2012.12.24. 02:13:36
Maga vagy nem anynyelvi, vagy troll. Fejtse meg! Attol tartok tudja a megfejtest, csak trollkodik.
picur3ka 2012.12.24. 02:15:06
Itt vannak csak igazan, zsido proli semmit-nem-tudo polgartarsak sokasaga, akik vettek az diplomajukat.
ebfül 2012.12.24. 02:17:25
Döncse el. A Maga értékítéletére bízom.
picur3ka 2012.12.24. 02:23:20
Nem zarja ki egymast, sot!
atlantisotetseg 2012.12.24. 02:24:49
picur3ka 2012.12.24. 02:42:04
Persze, mindketto rabszolgatarto is a mai napig. A demokraciahoz semmi kozuk.
ebfül 2012.12.24. 02:49:02
A rohadt alkeszt kihagyta :)
picur3ka 2012.12.24. 02:55:25
Az nem az en szovegem, az a magae, meg Alfie, keveri a dolgokat, kollega.
atlantisotetseg 2012.12.24. 03:18:37
ebfül 2012.12.24. 03:35:51
"Megjegyzem az MTA-s Pálinkás is közéjük tartozik"
Biztos ez? A Gudenus-féle könyv(ek)ben nem találtam.
Persze az sem teljes.
ebfül 2012.12.24. 04:17:26
"A tema a tele van vegyszerrel volt, husi! Aki ezen aggodik, nyugodtan elkerulheti a citromhej eveset(mert nem egy alapveto elelmiszer), ezt irtam. Erti magyar?"
Ennek fusson neki újra, utána kritizálja a neyelvhelyességemet.
A Maga troll mivoltára most nem fogok kitérni, talán felesleges is.
Talán az ünnepek után.
ebfül 2012.12.24. 04:18:32
picur3ka 2012.12.24. 05:09:19
Melyik reszet nem erti? Szivesen atveszem magaval.
picur3ka 2012.12.24. 05:10:48
a maga 'neyelvhelyességemet' meg mar ne is erintsuk
picur3ka 2012.12.24. 05:13:20
Meg az orvosi tudasat, szopogasson citromot! Na, ja, ha a tortenelmileg ismert legnagyobb fajdalomban akarja magat talalni, mint nyalkoves. Tud sokat maga is, mindenrol. Egy szakerto.
picur3ka 2012.12.24. 05:21:03
atlantisotetseg 2012.12.24. 08:26:38
"A Nemzetközi Birkózószövetség (FILA) novemberben ítélte Hatos Gábornak a bronzérmet, miután a NOB doppingvétség miatt kizárta a magyar versenyzőt legyőző Tigievet."
barikad.hu/fotok_igy_vette_at_ermet_a_magyar_olimpikon-20121223
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.24. 08:37:35
gratulálok a kis unokához! :)
tevevanegypupu 2012.12.24. 08:39:39
Nem tudom mikor jonnek ra a keresztenyek arra, hogy nagyon nagy hiba volt az orgonaszot gitarpengetesse es dobolassa valtoztatni. Mert abban ketsegtelenul igaza van, hogy Afrikaban ugyan nagyon sik a hivo kereszteny es ugy tunik szivesen atveszik a keresztenyseget, de az is ketsegtelen, hogy a maguk modjan, az o osi, torzsi beidegzodeseik uralkodnak a szertartasokon. Mert bar ugyanugy olvassak a Bibliat, de a kulsosegek megvaltoztak. persze nem tudom, fontos-e a kulsoseg, de nyilvan az. Ebben egyebkent maga az Egyhaz hibas, felreertette a hivokhoz valo kozeledes modozatait. Modernizalt, mert valahogy ugy erezte, hogy a XX. szazad masodik feleben az archaikus, evezredes szertartas mar nem felel meg az igenyeknek? Talan ebben II. janos Pal (Isten bocsass meg) hibazott annyiban, hogy O ment a hivokhoz es nem a hivok Hozza? Vagy a tulzott es nem megfelelo helyen alkalmazott alazat..ami lehet, hogy soha nem eleg, de azert lehet azt egyenes gerinccel is. Jezus nem hajolt meg soha az igazsagtalanul biralok elott..Nem hiszem, hogy az lenne a fontos, hogy a kereszteny egyhaznak rengeteg amde mersekelten hivo baranykai legyenek, sokkal inkabb fontos lenne, ha akar kevesebb, de szilard es kuzdeni is kepes hivei. Mert ha nem igy lesz, akkor az biztos, hogy Afrika hajlando atvenni es tovabb elni a keresztenyseget, de az nem olyan lesz. De az is igaz, hogy mikor a keresztenyseg elindult es vegul kikotott Romaban, akkor sem Europabol indult..Na jo zavarosan irtam, de ugyis erti.
tevevanegypupu 2012.12.24. 08:48:37
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.24. 08:51:02
régente ilyenkor azt csináltuk, hogy összeszedtünk egy előre kiszemelt, viszonylag emberi csavargót, -azért ne duguljon el a kád a szarcsimbóktól- és megetettük, majd egy forró kávé ígéretével jól időzíthető altatót adtunk be neki. levetkőztettük, kimosdattuk, tiszta és elegáns ruhát húztunk rá, aztán beraktuk egy templomba, hogy az éjféli misére ébredjen. ilyenkor elképzeltük milyen érzés lehet néhány percig döbbenten élni a csodát, hogy minden helyrejött, megint valaki vagyok, szép a ruhám, fényes a cipőm, jó illatom van, a gyomromban jó érzés, még talán kicsit körül is tekintett, hogy mikor jön már a család...és akkor az első mozdulatra belé áll a nyomorúság. és nem érti. annyira emberi, nem?
:)
Tündér_Lala 2012.12.24. 09:05:16
A tyúkokat is, sőt az egész baromfiudvart. -:)))
Áldott, békés és szeretetteljes Karácsonyt minyájuknak !
Tehetetlen Dodó 2012.12.24. 09:56:49
Tündér_Lala 2012.12.24. 09:58:12
Más. A rádió mondja, hogy sok (6000-ről beszélnek) vállalkozás teszi át a székhelyét (adózását ?) ide. Többek között szlovákok is. A fagyi visszanyal, miközben továbbra sem tetszik, hogy a környező országok tolnak ki egymással.
Tehetetlen Dodó 2012.12.24. 10:04:01
Tehetetlen Dodó 2012.12.24. 10:08:45
Tehetetlen Dodó 2012.12.24. 10:17:10
Kívánok hát áldott, békés Karácsonyt / hangulatos Hanukát / ajándékokban gazdag Joulupukkit - ki-ki válassza ki magának az igényeinek és vérmérsékletének legmegfelelőbbet!
szempontpuska 2012.12.24. 10:25:52
A válasz egyszerű. Én vagyok az aki visszarakja a kimoderált cuccokat.
tevevanegypupu 2012.12.24. 10:31:35
De, szep. A tokeletes boldogsag egy pillanata lehetseges, hogy csak ilyen korulmenyek kozott adatik meg? Ki tudhatna azt.:)
tevevanegypupu 2012.12.24. 10:32:41
Tudom Dodokam, fel sem teteleztem!:)
tevevanegypupu 2012.12.24. 10:33:31
Szolgalja oket a nyavalya.:)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.24. 10:46:25
örülök, hogy utat talált a szívéhez ez az igazi karácsonyi gondolat :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 11:41:33
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 11:45:02
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 11:48:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 12:02:13
Boltzmann 2012.12.24. 12:31:06
az ember számára a lelki kín, amire itt maga kifuttatja ezt a perverz kis onanizálását, sokkal rombolóbb.
szempontpuska 2012.12.24. 12:36:12
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.24. 12:42:07
Boltzmann 2012.12.24. 12:47:24
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.24. 12:50:08
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 12:52:51
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.24. 12:53:37
Budapestről elzavarják a szír diplomatákat
MTI
"Az év végéig el kell hagyniuk az országot a budapesti szíriai nagykövetség munkatársainak. Az Aszad-rendszert eddig Magyarországon képviselő szíriai diplomatákat a magyar kormány többé nem tekinti legitim diplomáciai képviselőknek – közölte Kaleta Gábor, a Külügyminisztérium sajtófőosztályának vezetője kedden."
Én csak ma látom ezt a hírt. Nem akarom az itteni Orbán-hívő kollégákat piszkálni (méghogy vallástalan korban élnénk...), de muszáj volt ezzel pont nekünk ennyire rohanni? Gondolom, nem egy NATO-tagállam még nem tette meg ezt a lépést. KAdhafit és Szaddámot nem védték orosz rakétarendszerek orosz személyzettel, és mi még mindig orosz olajon-gázon működtetjük a gazdaságunkat.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.24. 12:54:06
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 12:56:12
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 13:01:53
„Mr Falafel · menekulttabor.blog.hu/ 2012.12.24. 12:44:23
@Máté meg egy bot: Tudod, miért tiltott ki? Mert leírtam, a "bot" szót. Erre te jössz ezzel a nick-kel. Az nem esett le neki, a hihetetlen intellektusnak, hogy a Botos Mátéra utalsz. Bármibe lefogadom, hogy a paranoid barma szerint te is én vagyok.”
„Szegény” Falafel vagy álfalafel vagy ál-álfalafel. Valóban nem esett le. Ááááá, dehogy! :} Há dug' fel magadnak a botjaidat má, té! :}
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.24. 13:02:48
AZt hiszem, vannak mítoszok, amikben nincs egy szemernyi igazság sem. Pl. hogy a lengyel elnök gépét felrobbantották. Az ilyen mítoszokat valakik politikai, hatalmi érdekei céljára találják ki. Lásd, hogy az erdélyi fejedelmek és a kurucok nemzedékekekn át a rendi és vallási szabadságjogokért harcoltak a gonosz gyarmatosító Habsburgok ellen. Ennek a mítosznak van igazságmagva? Nincs.
Az a mítosz, hogy ma megszületik az Isten Fia, aki Emberfia lesz, egy jó mítosz. Minden összefüggése ellenére másféle mítoszokkal, amikből emberellenes irányzatok is születtek.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 13:05:47
Boltzmann 2012.12.24. 13:06:25
www.guardian.co.uk/world/2012/may/29/syria-diplomat-expel-us-houla-massacre
Google 2012.12.24. 13:17:24
Tőlünk is függ: mit, hogyan adunk át gyerekeinknek - milyen példát mutatunk nekik.
Kívánok mindannyiunknak olyan karácsonyt, amilyent szeretnénk; egészséget, sok-sok örömet! Átélést és tapasztalást. Kicsit mindannyiunkat öleljen át az Isten.
Boltzmann 2012.12.24. 13:18:44
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 13:24:52
Amennyire Boltzmann nick egy entrópiát képző erő.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.24. 13:30:47
"It was not immediately clear why other members of the 27-member EU had not joined in."
Tehát jól tippeltem. Viktorland rohant nyalni, miközben oroszoktól való függésünk alapján józan vezetés esetén az utolsók között lennénk.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.24. 13:32:07
Boltzmann 2012.12.24. 13:33:45
Boltzmann 2012.12.24. 13:34:53
www.guardian.co.uk/world/interactive/2012/may/29/syrian-diplomats-expelled-world-interactive
MézesRozi 2012.12.24. 13:36:28
MézesRozi 2012.12.24. 13:38:37
attól, hogy embertelen.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 13:39:51
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 13:40:54
Boldog Karácsonyt.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 13:41:42
Boltzmann 2012.12.24. 13:49:33
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.24. 13:55:10
Boltzmann 2012.12.24. 13:58:09
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.24. 14:05:59
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.24. 14:10:00
tevevanegypupu 2012.12.24. 14:15:32
Hogyne talalna. A hajlektalanok ott ulnek a padokon a varoshaza elott, meg itt a parkban is, ma is. Nekik aztan semmi nem valtozik.Ma legfeljebb kapnak egy tal meleg levest meg harom szaloncukrot piros Mikulas zacskoban.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 14:21:19
Tündér_Lala 2012.12.24. 14:23:26
Tudja a gondolat egy tőről fakadazzal a novellával, amikor a lány eladja - a szrelme által imádott - haját, hogy láncot vegyen annak órájára. A másik pedig eladja óráját, hogy csatot (vagy mit) vegyen szerelme hajába. Így az ajándékuk, áldozatuk hasztalan.
Az üzenete: felesleges minden jó, önfeláldozás és szeretet. Ez destruktív és nem igaz.
Boltzmann 2012.12.24. 14:23:37
@tevevanegypupu: köszönöm :)
Boltzmann 2012.12.24. 14:26:40
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 14:30:11
Boltzmann 2012.12.24. 14:32:51
tevevanegypupu 2012.12.24. 14:35:07
A vilag ronda, igazsagtalan es az utak is csuszosak.:)
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.24. 14:44:20
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.24. 14:45:15
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.24. 14:49:37
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 14:51:27
(Sem a Mithrász-kultusz, sem a germánok törzsi hagyományai egyébként nem hangsúlyoztak semmi olyasmit, hogy a földi létezés börtön lenne.)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.24. 14:53:04
ja.
Az üzenete: felesleges minden jó, önfeláldozás és szeretet.
most a maga történetéről beszélek: a történet azt jelenti, hogy az "önfeláldozás, az akciókkal bizonyított jóság" nem szeretet. mímelés. csak bajt okoz.
Boltzmann 2012.12.24. 14:53:26
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.24. 14:54:23
Boltzmann 2012.12.24. 14:55:17
na ennyit arról, hogy megértette volna a _saját_ példabeszédét, maga imbecil :)
maga ezt akarta mondani: @Boltzmann:
tevevanegypupu 2012.12.24. 14:58:17
Bizony..nem artana jol meghinteni hamuval.:)
Boltzmann 2012.12.24. 15:02:02
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.24. 15:06:59
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.24. 15:13:19
Lehet, hogy nem minden gnosztikus rovar forradalmár bogár, de minden forradalmár bogár gnosztikus rovar.
Itt most nem sértegetni kjvánom a gnosztikusokat a gerinctelenek emlegetésével, csak a hasonlat miatt írom.
Boltzmann 2012.12.24. 15:13:43
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 15:24:11
„Ha a földi lét börtön, és egy gonosz teremtménye, akkor ennek elpusztítása jó cselekedet”
Nem. „Ha a földi lét börtön, és egy gonosz teremtménye”, akkor nem a földi lét elpusztítása a jó cselekedet, hanem a földi lét gonosz teremtőjének az elpusztítása. Úgy, ahogyan Krisztus mondja: „Nem sokat beszélek már veletek, mert jön a világ fejedelme: és én bennem nincsen semmije” (János 14:30), mivel Jézus kiűzte/elpusztította magából (Máté 4:1-11) „ezoterikus emberi rituáléval” (negyven napos meditációval a pusztában). Jézus ugyanis gnosztikus tanító volt.
Boltzmann 2012.12.24. 15:32:05
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 15:38:07
atlantisotetseg 2012.12.24. 15:39:02
Mindenkinek: kellemes karácsonyt!
Tündér_Lala 2012.12.24. 15:45:37
És nem keverendő össze a protokol ajándékozással.
Boltzmann 2012.12.24. 15:48:52
Google 2012.12.24. 15:51:05
Google 2012.12.24. 16:01:31
Mímelés akkor, ha utána mi sem változik. Ha csak az az egy, rusnya ego a fontos.
tewton 2012.12.24. 16:02:02
ez egy igazi, nagyvárosi nyomorromantikus, 19. századi novellaötlet, lásd bohémélet, balzac és zola. mellékszereplői a tüdőbajos művészzseni meg a jófej kurvanéni.
a helyzet megoldása normális esetben az volna, hogy ott állnak a céltalanná lett ajándékokkal és nagyot nevetnek magukon, meg a testi javak hiábavalóságán.
mégnormálisabb párászti esetben meg félreteszik hozományra meg házra a pénzt, és nem pazallják el ipartermékekre :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.24. 16:04:42
Boltzmann 2012.12.24. 16:07:34
és mindketten kielégítették az egójuk kapzsiságát egyzsarolási tranzakció keretében :)
épp tegnap este gondoltam rá, mikor a hírekben a karácsonyi bevásárlások viszaeséséről tudósítottak, hogy mozgalmat kellene hitdetni a karácsonyi ajándékozás beszüntetésére
ételt osztani meg nem karácsony okán kell, hanem legalább onnatól, mikor a korahajnali hőmérsékletek elérik a 0 fokot
tevevanegypupu 2012.12.24. 16:18:35
Boltzmann 2012.12.24. 16:21:33
Alfőmérnök 2012.12.24. 16:22:26
Boltzmann 2012.12.24. 16:22:35
Google 2012.12.24. 16:30:45
Miért kellene beszüntetni a karácsonyi ajándékozást?
Egyszer megszületett a gyermek, ő volt az Ajándék, hozzá is ajándékokkal siettek. Ez megmaradt; gondolsz a másikra, gondolnak rád, és mindannyian gondoltok esetleg Rá.
Túlzásba nem kell vinni, de ha gyerekként ez szép élményed volt, jöhetnek aztán bármily bölcselő bácsik, hogy szüntessék be a.
Ki-ki magánál hagyománytalanítson, hagyja ide a többit!
De azért boldog, ugye?
reality 2012.12.24. 16:42:28
Boltzmann 2012.12.24. 16:44:20
Tündér_Lala 2012.12.24. 17:10:49
Egyáltalán értik maguk, hogy Krisztust, amikor az önzetlen és ellenszolgáltatást nem váró szeretetről beszélt ? amit persze mint ahogy ő kívánta mindenkivel szemben nem tudunk gyakorolni, de a legközelebbi hozzátartozóinkal igen. Ezt maguk nem ismerik ? Biztos vagyok benne, hogy igen. Csak elhitették magukkal (és be is veszik), hogy ilyen nincs.
Tündér_Lala 2012.12.24. 17:11:58
Tehetetlen Dodó 2012.12.24. 17:49:10
Leskelődő 2012.12.24. 17:51:14
Hatkor.
Akik az agapét készítették, hetek óta négykor keltek.
És már én is kicsit kivagyok :)
Örömteli, áldott Karácsonyt mindannyiuknak!
www.youtube.com/watch?v=B2bJm-vwZpg
Tehetetlen Dodó 2012.12.24. 18:01:41
Mi szebbet is küldhetnék Szent Karácsony alkalmából?!
www.szepi.hu/irodalom/kedvenc/kt_062-hu.html
Tündér_Lala 2012.12.24. 18:26:31
Boltzmann 2012.12.24. 18:45:08
napolajos (törölt) 2012.12.24. 18:57:52
Tündér_Lala 2012.12.24. 19:10:41
Boltzmann 2012.12.24. 19:12:25
news.yahoo.com/russia-india-sign-weapons-deals-worth-billions-093848131--finance.html
tewton 2012.12.24. 19:58:40
putyin arca egyre jobban hasonlit glenn close-ra.
ahol nincs karácsony, ott a lévik és a jakobok szívhatják a fogukat, hogy vlagyimirrel boltolnak az indiánok.
napolajos (törölt) 2012.12.24. 20:04:12
napolajos (törölt) 2012.12.24. 20:12:05
Szóval nem ünnepel?
Boltzmann 2012.12.24. 20:25:47
@napolajos: holnaptól leszek családi körben
Boltzmann 2012.12.24. 20:41:17
news.yahoo.com/indian-jews-lost-tribe-move-israel-121503473.html
tewton 2012.12.24. 20:59:36
és utána levetkőztették az utcán szegényt? vagy mi lett a folytatás a mise után?
tewton 2012.12.24. 21:01:30
csóró indiai animista indiánból lenézett színesbőrű indiánnak lenni az apartheidállamban ... nem egyértelmű karrier, na.
Boltzmann 2012.12.24. 21:20:12
fuszereslelek.blog.hu/2012/12/21/zsido_bisztro_nyilik_budapesten
Sebastian Knight 2012.12.24. 21:27:38
Boltzmann 2012.12.24. 21:47:34
eN 2012.12.24. 21:52:15
tewton 2012.12.24. 21:53:31
Boltzmann 2012.12.24. 22:06:11
Sebastian Knight 2012.12.24. 22:42:56
hetivalasz.hu/itthon/akik-ismerik-a-reformatus-egyhaz-belso-viszonyait-nem-lepodhettek-meg-a-vitan-58782/
Boltzmann 2012.12.24. 23:06:40
"Egy ókori közel-keleti barlang helyett kamionparkoló mosdója napjaink Magyarországán. Betlehemi csillag helyett kiégő izzó. Angyalok és pásztorok helyett román teherautósofőr és prostituált. Ebbe a környezetbe helyezi bele a Magyarországi Református Egyház kommunikációs szolgálatának karácsonyi kisfilmje Jézus születését "
azt hiszem, a felháborodóknak van igaza. ezek nem modern párhuzamok, hanem valóban deszakralizált vagy épp blaszfém ellentétek. pl. egy normál istálló nem egy összeszart használtgumis parkolói mosdó, hanem tisztántartott szállás még ha csak állatoknak is
tewton 2012.12.25. 03:02:27
ööööö .... a végzett szinész, aki eljátssza, hogy civil és hallgató.
Tehetetlen Dodó 2012.12.25. 07:06:13
Tehetetlen Dodó 2012.12.25. 07:13:00
tevevanegypupu 2012.12.25. 09:15:56
Asztrik is errol a filmrol predikalt az ejfeli misen, o nem volt rossz velemennyel rola..Hat nem tudom..Mindenesetre a tortenet rettentoen banalis es giccses, fuggetlenul az "eredeti mondanivalotol" is elegge kommersz. Hogy mnnyire karos a lelkekre nezve azt nem tudnam megitelni, inkabb hidegen hagyja az embert..Ma reggel viszont egy idosek otthonaban voltunk misen..rettenetes volt. Luxus oregotthon, ennek megfeleloen elegans kis kapolni. csupa idos, nyolcvan koruli holgy, egyetlen oregur..reszketeg es kicsit hamis enekhangok, az egesznek - annak ellenere, hogy a Szuletest unnepeltuk - nagyon halalos lehelete volt.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.25. 10:01:15
Üdv. Misi
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.25. 10:07:27
jobban érezte volna magát egy fiúkollégiumban, mi, perverz vénasszony!:) .)
tevevanegypupu 2012.12.25. 10:34:11
Nanàci!:)
Boltzmann 2012.12.25. 10:44:22
Boltzmann 2012.12.25. 10:58:09
győrből közvetítették az éjféli misét, de igazság szerint kicsit semmitmondó volt. meghallgattam a mostani tíz órai miseközvetítést is de itt meg jól beleverték az orromat az élet rossz oldalába. a lelki széthullás ellen keserítő sirámokkal semmit nem fognak elérni. a közösségi élményeknek, amilyen a mise is, valamilyen pozitív üzenetet kellene hordozni, ami jó élménnyé tesi a közös alkalmat így erősítve az öszetartást a közösségben. ez a bűn és pusztulás köpontú szemlélet maga is épp elég romboló. aki így prédikál az aligha szereti őszintén és odaadással a világot és benne gyülekezetét. pláne karácsonykor nem tudom mi szükség van ilyenre.
tevevanegypupu 2012.12.25. 11:28:51
Mert itt mellettunk a templomban nem tartottak meg a reggel het oras miset, hanem a templomhoz tartozo idosek otthonaban volt reggel fel nyolckor. Es abban az uvegablakokat egy uveges muvesz keszitette, amit meg nem lattunk, szoval ezert. Meg a pap aki a reggel het oras misen predikal mindig jo, "celszeru" hogy azt ne mondjam, nincs politika, kizarolag az aktualis Szentiras, egyszeruen, nem belemagyarazva ezt-azt, szoval jo.:)Nem tudja melyik templombol kozvetitettek a tv-ben a miset?
tevevanegypupu 2012.12.25. 11:30:29
Boltzmann 2012.12.25. 11:31:56
tevevanegypupu 2012.12.25. 11:52:46
Kosz, utana nezek.:)
Tehetetlen Dodó 2012.12.25. 11:55:29
"Komm't ihr Christen, lass't euch sagen,
Was ist heut' Nacht zugetragen?
Eine Jungfrau, keusch und rein,
Hat gebor'n ein Kinderlein,
Ei-ei-ei-ei-ei-ei, gar ein schönes Kinderlein!
Nagyapám karácsonykor mindig előadta, hogyan is harsogta a lelkes Mautner suszter az ájájájájájt, bölömbika hangjával betöltve a tolnai templomot, ma is mindig elénekeljük a karácsonyi dalolás során.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.25. 12:20:08
"Akik ismerik a református egyház belső viszonyait, nem lepődhettek meg a vitán. Különösen azok után nem, hogy két hónapja már volt hasonló nézeteltérés a két püspök - illetve az általuk képviselt két irányzat - között. Ősszel a Heidelbergi Káté néven ismert kálvinista hitvallás új fordítása okozott parázs vitát. Bogárdi Szabó István amellett érvelt, hogy a káté eredeti kitételét - mely szerint a katolikus szentmise „kárhozatos bálványimádás" - szerepeltetni kell az új fordításban is, a Bölcskei fémjelezte ellentábor viszont azt szorgalmazta: ha már benne akarják hagyni a katolikusokat sértő mondatot, legalább lábjegyzetben írják oda, hogy azt csak a történeti hűség kedvéért teszik. (A szavazáson végül Bogárdiék győzedelmeskedtek - ám amint a püspök a Heti Válasznak elmondta, a kötet előszavában ismertetni fogják a kitétel történelmi és teológiai hátterét.)"
Mi a Hiszekegyben nem szidjuk protestáns testvéreinket...
Persze Bölcskei pont azt a vonulatot képviseli, amit a katolikus egyházban a zsidóktól úgy bocsánatot kérő (zsidó) pápák és sleppjük, hogy nem igényelnek kölcsönös öncenzúrát a rabbiktól a kereszténygyalázó imáikért és átkaikért.
Ez a prot. hitvallás is jól demonstrálja, ki volt az agresszor a "vallásháborúkban" és hogy az egész dolgot a rendpárti kereszténység szétverésére hozták létre szektás tömegek fanatizálása segítségével millenarista anarchisták, nihilisták.
S. VARGA KATALIN: AZ 1674-ES GÁLYARABPER JEGYZŐKÖNYVE
TEXTUS ÉS ÉRTELMEZÉSE
"„vitézlő Kapy Gábor becsületére vallja […] hogy midőn a jelen lévő vallomástevő az elégedetlenek táborában tartózkodott, és afelől kérdezősködött, miért kegyetlenkednek a katolikusok és azok templomai ellen, ezekkel a szavakkal válaszoltak neki: Amikor Debrecen városából
kivonultunk, prédikátoraink ilyenképpen indítottak el bennünket:
»Fiacskáim! A Magasságos Isten küld benneteket erős csapatban az ellene elkövetett méltatlanság megbosszulására, azon legyetek hát, hogy ne bizonyuljatok restnek az isteni akarat teljesítésében«.”
Norman Housley: Religious Warfare in Europe, 1400–1536
"... ebben az időszakban a hadakozást átitatta a vallási meggyőződés, olyannyira, hogy a harcosok Isten katonáinak hitték magukat, akik az ő parancsára cselekszenek és a leg szószerintibb értelemben az ő teremtésének célját valósítják meg."
Mármint a protestáns, antipápista felkelőkre igaz ez, a LÁZADÁS hitharcosaira, akik ideológusai, háttérmozgatói nihilisták voltak, a szereposztásban a REND képviselőiként fellépő pápista hatóságok és tömegek egyáltalán nem voltak hasonlóan fanatikusak és kegyetlenek, ez szolgáltatta ki őket rendszeresen a fellázított agymosottak dühös agressziójának.
tevevanegypupu 2012.12.25. 12:20:19
(:
A franciak es a frankofonok is nagyon vidaman bombolik a templomokban a Gloria, glooria, gloria glohoria in eternum aaaaaaaaaaaaaaament..Nem is beszelve a fekete afrikaiakrol, akik egyebirant gyarmatokbol jonnek, kovetkezeskeppen azert nem olyan babar, pogany vilagbol, hogy ne tudjak megorizni a keresztenyseget, hiszen szinte minden afrikai regi-uj orszagban ott vannak a kereszteny templomok, es ugy a XVIII. szazadtol kezdve jelen is voltak a keresztenyek..nehanyukat ketsegtelenul megettek, de azert lassan-lassan elterjedtek..:)
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.25. 12:31:27
tevevanegypupu 2012.12.25. 12:33:48
Hat persze, itt is lehetne kicsit lelkesitobb az egesz, hiszen vegulis a vallas megnyugvast, beket es vidamsagot kell, hogy hozzon az emberek koze. Van ido a lelkifurdalasra es bunbanatra is, de nem allandoan.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.25. 12:49:17
tevevanegypupu 2012.12.25. 13:03:14
Nem tudom..neha ugy erzem tenyleg haldoklik. Aztan elmegyek valami diszmisere, ahova bevonulnak az egyhazi meltosagok,papok, kispapok..olyan fantasztikus ero arad beloluk, olyan osszetartas.Viszont ketsegtelen, hogy a hivo keves.
fülöpke 2012.12.25. 13:11:34
Szerintem nem ez az üzenete. Áldott, békés karácsonyt kívánok mindnyájunknak.
fülöpke 2012.12.25. 13:12:19
tewton 2012.12.25. 13:16:26
kedves arma,
mielőtt elolvad, mint egy adventi gyertya ("Mi a Hiszekegyben nem szidjuk protestáns testvéreinket..."), karácsonykor azért emlékeztetném arra, hogy a protestánsokat a 2. vatikán óta nem nevezik eretneknek a katolikusok :)
sajnos ez a káté lóf---t nem igazol az elméletéhez, legalábbis az agresszió terén. új érvet kell keresnie. a "katolikus" középkorban is nagyjából minden hadviselő fél azt hitte, Isten vele van, sőt.
Boltzmann 2012.12.25. 13:16:47
fülöpke 2012.12.25. 13:22:12
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.25. 13:31:51
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.25. 13:33:41
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.25. 13:35:54
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.25. 14:04:45
„Dicsőség a magasságban Istennek és békesség a földön a jóakaratú embereknek!” (Lk 2.14)
tewton 2012.12.25. 15:10:27
a földön a jóakaratú embereknek --
kirekesztő!
tewton,
ufó- és gyűlöletügyi ombudsman
Boltzmann 2012.12.25. 15:15:46
Boltzmann 2012.12.25. 16:00:00
tewton 2012.12.25. 16:16:48
én továbbra is várom a folytatását paella történetéez ...
Boltzmann 2012.12.25. 16:18:40
tevevanegypupu 2012.12.25. 16:19:17
"..a haladas eroinek a multba nezok regresszivitasaval kell megkuzdenie.."
Ezt nem Kulka mondja, hanem az ujsagiro. De konyorgom milyen haladas es mi az a mult..Nem van ugy, hogy a mult esetleg bizonyos vonatkozasaiban, egyes reszleteiben, itt es ott talan jobb lenne mint az a jovo amit a haladas eroi elkepzelnek. Senki nincs a haladas ellen, de ha a haladas azt jelenti, hogy mindent tonkrezuzni, Istent, hazat,tradiciokat, multat ..Athelyezni a hangsulyt olyasmire amitol elvesz az egyeniseg, a stilus..Lehet persze, hogy a vilag ilyen amiota csak all, es ha valaki olyan "szerencses", hogy pont a haladas kerekei gordulnek at rajta, akkor erthetetlenul nyulik el mint a beka..de a kovetkeo generacio mar vidaman felpattan a kerekre?
eN 2012.12.25. 16:20:43
torokmonika.blog.hu/2012/12/24/kracsonyi_himnem
Boltzmann 2012.12.25. 16:27:43
tevevanegypupu 2012.12.25. 16:45:45
A zsidok onmaguk szamara is gyanusak, nagyon sokfelek. Es a legtobb egyaltalan nem ohajja megvaltani a vilagot, es csakis sajat kozegeben erzi jol magat, sajat keruleteben, nem akarok gettot mondani mert az mindjart ugy hangzik mintha oda akarna a vilag oket bezarni, pedig eppen forditva: ok akarnak ebben a gettoban maradni. Legalabbis a vallasos zsidok legtobbje feltetlenul, ugyanugy mint az igazan vallasos muzulmanok is. Eszuk agaban sincs keveredni, es meg a leggazdagabb is jobban erzi magat rongyos papucsban a kavehazban dominozva a legszegenyebekkel egyutt.Eszukbe sincs haladni, sot.:) A baj ott kezdodik, ha kikerulnek a vilagba es tt bizonyitani akarnak de ugy, hgy a vilagot idomitanak sajat magukhoz es nem forditva. A zsidok es muzulmanok tokegyformak, mindketten valtoztani akarnak es bizonyirani egymas ellen is, mint ahogy a jo tezsverek szoktak..Hat ez nem passzol pont a Vidnyanszkyhoz de osszefugg vele.:)
atlantisotetseg 2012.12.25. 18:02:36
Sebastian Knight 2012.12.25. 19:01:57
www.youtube.com/watch?v=OWEJu866VbA
Tehetetlen Dodó 2012.12.25. 19:07:07
Tehetetlen Dodó 2012.12.25. 19:08:15
www.szepi.hu/irodalom/kedvenc/kt_107.html
Bell & Sebastian 2012.12.25. 19:11:37
Epica
www.youtube.com/watch?v=a9bggHEg1js
Blackmore
www.youtube.com/watch?v=SHEKWURIT-o&playnext=1&list=PL9715984C80A0F161
Bell & Sebastian 2012.12.25. 19:36:17
Boltzmann 2012.12.25. 20:04:38
www.origo.hu/nagyvilag/20121225-kiboritjak-az-iraniakat-a-szabados-orosz-munkasnok.html
tewton 2012.12.25. 20:40:01
tewton 2012.12.25. 20:43:03
azér egy otomeromu nem egy szabadstrand. 3 biztonsagi csekkolás után csak a kiválasztottak láthatják az orosz rogyina húsát.
Boltzmann 2012.12.25. 20:54:21
Tehetetlen Dodó 2012.12.25. 20:55:26
Bell & Sebastian 2012.12.25. 21:09:48
tewton 2012.12.25. 21:10:34
maga keveri a csadort a laborral
Boltzmann 2012.12.25. 21:12:51
Tehetetlen Dodó 2012.12.25. 21:15:01
Hogyha rusnya
a barisnya,
jó a fején a harisnya.
Boltzmann 2012.12.25. 21:24:46
Bell & Sebastian 2012.12.25. 21:30:03
Tehetetlen Dodó 2012.12.25. 21:31:25
tevevanegypupu 2012.12.25. 21:41:51
Gozom sincs. Az egyik sogorom nyugdijas kora utan Jeruzsalemben szeretett volna elni. Hat persze nem erte meg - irtam, hogy a reggli misen is a nyugdijas hazban csupa idos holgy volt - de szeretett volna ott elni, pedig nem volt zsido. Hogy a zsidok miert nem elnek ott..Nekik az tul bonyolult lenne.:)
tevevanegypupu 2012.12.25. 21:49:39
Semmit nem szolok hozza. Oket kiboritja, naluk ez nem szokas. Nem hulyebbek am mint mi, csak masok a szokasaik. Ugy par evtizeddel ezelott meg nalunk is nagyon megszoltak a miniszknyas lanyokat, hiszi vagy sem..A hosszu haju sracokat igazoltattak az utcan a rendorok, az iskolabol az igazgato elkuldhette oket borbelyhoz es igazoltalan napot irtak be nekik, este nyolc utan diakok nem mehettek az utcara, stb..stb..Kerdezze meg az apukajat es anyukajat, majd meselnek. :)
Boltzmann 2012.12.25. 21:52:26
en.wikipedia.org/wiki/Slovak_cuvac
@tevevanegypupu: tudok róla. szülők nem a kalefen nyomultak fiatalon ;)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.25. 21:53:38
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.25. 21:58:15
Magyar kutyológusok hogy magyarázzák a Kuvasz név eredetét?
A szlovák kuvaszt Hunos Frigónak hívják, a testvére Magoros Frigó lehet...
tevevanegypupu 2012.12.25. 22:00:12
Szlovak kuvasz..ja a zoregapjuk vallaga.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.25. 22:02:21
en.wikipedia.org/wiki/Polish_Tatra_Sheepdog
Bell & Sebastian 2012.12.25. 22:39:18
www.youtube.com/watch?v=STq2gyHwuzw
La fine di Gaia
www.youtube.com/watch?v=F09rmFYgv9Q
Ezek új lemezek (az előző kettő is), akinek nincs meg, az szerezze be.
A Knight in York -ot pl. innen.
pirateproxy.net/torrent/7725688/Blackmore_s_Night_-_A_Knight_in_York_(2012)_%5BWavPack%5D
Vagy itt megnézheti a teljes DVD -t.
www.youtube.com/watch?v=pKhk614Cqoo
Több ajándék nincs. :)
Boltzmann 2012.12.25. 22:43:11
Boltzmann 2012.12.25. 22:55:33
Sose keresd az igazságot. Nem a te feladatod, nem a harcosok feladata ez.
Elég annyit tudni erről: a létezés önmagában igazságtalan. Az élet igazságtalanságok sorozata.
Csak az maradhat igazságosnak, ki lemond életéről – ez az ember pedig meghal. Az ilyen ember áldozat – az áldozat igazsága pedig semmit nem jelent.
Az élet megköveteli és feltételezi az igazságtalanságot – az életért ugyanis ölni kell, és ez a legnagyobb igazságtalanság. De, még egyszer mondom: az élet nem az igazságról szól. Az igazán jó harcosok, a vezérek és uralkodók pedig azt is tudják: az igazságnak semmi köze az emberi élethez.
Az élet önmagában értéktelen, mert nem tarthatjuk kezünkben: az okosabb, ravaszabb, erősebb, tapasztaltabb harcos, vagy egyszerűen csak a balszerencse is elragadhatja tőlünk. A halál pillanatában pedig, ha van még rá ideje, mindenki arra gondol: igazságtalan a halál, és különösképpen igazságtalan az, hogy mi is meghalunk, mert többé nem akad hozzánk fogható."
Boltzmann 2012.12.25. 23:06:33
Boltzmann 2012.12.25. 23:27:23
Bell & Sebastian 2012.12.25. 23:41:27
Tekintse Isten egyik -ha nem a legfontosabb- ajándékának a zenét, hallgatás közben úgy villóznak a különböző neurológiai központok, mint fények a fenyőfán. Kinn Nagykarácsony - benn Kiskarácsony.
Remélem, nem leledzik abban a tévhitben, hogy egy keresztény számára a Karácsony a legfontosabb ünnep? Ez csak a nyalóka cukkerozott fele, ami tartja -a szára-, az nem most van. Akkor majd nem lesz Lédigaga.
Boltzmann 2012.12.25. 23:49:20
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 00:24:30
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 00:31:08
Boltzmann 2012.12.26. 00:50:00
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 00:53:10
Maga egyébként tipikus médiaidióta. :}
Boltzmann 2012.12.26. 00:56:10
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 00:58:45
Bell & Sebastian 2012.12.26. 01:13:34
Boltzmann 2012.12.26. 01:15:05
hivatalosan csak ez megy: www.guardian.co.uk/world/2010/oct/24/iran-thief-hand-cut-off
Boltzmann 2012.12.26. 01:21:53
news.yahoo.com/blogs/lookout/whither-birthplace-jesus-o-little-town-bethlehem-vs-184009556.html
Bell & Sebastian 2012.12.26. 01:25:36
Bell & Sebastian 2012.12.26. 01:28:26
Boltzmann 2012.12.26. 01:29:43
Boltzmann 2012.12.26. 01:30:33
atlantisotetseg 2012.12.26. 03:53:17
1941. április közepén, Barcza György londoni magyar nagykövet búcsúlátogatásakor, Churchill elszólta magát: „Nekünk most legnagyobb ellenségünk a hitleri Németország. Létkérdés számunkra, hogy legyőzzük, és ennek érdekében ha kell, fél Európát bolsevizáljuk.”
"1943 telén azok a magyar diplomaták, akik semleges országokból szemlélték a világháború menetét, Kállayéknál reálisabban ítélték meg az ország helyzetét. Sejtették, hogy Sztálinnak a háború utolsó szakaszában igenis beleszólása lesz a balkáni és a dunai országok belügyeibe. Ezért Magyarország nem juthat eredményre a szövetségesekkel folytatott titkos tárgyalások során, ha a Szovjetuniót kihagyja azokból. A Svájcban tartózkodó magyar diplomatáknak az angolok berni követe ezt meg is mondta: „Hiába kopogtat a magyar kormány Angliában, ha nem akar időt vesztegetni, forduljon egyenest Moszkvához.” Ez a tanács olyan abszurdnak tűnt a kormány számára, hogy egy ilyen tárgyalás lehetőségei elől mereven elzárkóztak."
www.magyarhirlap.hu/tortenelem/elkerulhettuk-volna-a-katasztrofat
Boltzmann 2012.12.26. 06:38:16
" Az angol diplomaták nagyon óvatosan fogalmaztak és mellébeszéltek. Konkrét ígéretek nem hangoztak el, miközben „jó szándékának” bizonyítására, titkos információk közlésére, azaz kémkedésre biztatták a kormányt. A megvezetett Kállay nem értette az időhúzás célját. A közép-európai zsidóság mentéséről volt szó, amelynek Magyarország volt a második világháború alatt a színtere. Szóba sem kerülhetett, hogy az ország kilépjen a német szövetségből, hiszen az a náci megszállást és a deportálást jelentette volna."
jó lenne erről valami hivatalos papírost is találni valamelyik nyugati levéltárban
"Az angol diplomaták azt sem közölhették a magyar tárgyalópartnerekkel, hogy Churchill – Roosevelttel egyeztetve – jóval a német–szovjet háború kitörése előtt odaígérte a Szovjetuniónak a kelet-európai államokat „világháborús fizetségként”."
jóval '41 júniusa előtt? hol, mikor?
tevevanegypupu 2012.12.26. 07:32:48
atlantisotetseg 2012.12.26. 07:50:00
Boltzmann 2012.12.26. 07:53:45
"If they can get you asking the wrong questions, they don't have to worry about answers."
tevevanegypupu 2012.12.26. 08:22:43
Csak mindig meglepodom, hogy lehet a tortenelmet ennyire kiforditani, es hogy szinte mindig vesztesen, megalazottan kerulunk ki minden szituaciobol..
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.26. 08:52:56
hvg.hu/Tudomany/20121226_facebook_jezus
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.26. 09:01:12
nem, úriembernek mindig van egy rend finom ruházata amit nélkülözni tud. a hajlékony meg gondolom pár napig kihasználta a jó cuccot, hitelben ivott, ilyesmi :)
Tündér_Lala 2012.12.26. 09:45:28
Maga szerint rendben levő lenne, ha egy bantu egy szál faszban sétálna a körúton ? Náluk úgy szokás. Nincs rendben.
Mint ahogyan az sem, hogy egy muzulmán országban európai módon öltözködjék valaki. Legalább egy kendőt kössön, burkát nem kell.
Európában pedig, aki ide jön nem használjon burkát, mert az bennünket zavar. (A kommunikációs rendszerünhöz hozzátartozik, hogy látsuk a másik arckifejezését, szemét.) Kendőt viselhet.
Aki nem hajlandó alkalmazkodni a helyi szokásokhoz, az maradjon otthon. (Igen ki kellene utasítani, aki kompromisszumra sem hajlandó.) Európában ott tartunk, hogy a saját szokásainkat, kultúránkat vagdossák (kereszt viselés stb.), ahelyett, hogy a bevándorlóktól követelnének legalább kompromisszumot. A jövevényeknek kell alkalmazkodni, nem a befogadóknak mindenhol.
Ennyire egyszerű.
tevevanegypupu 2012.12.26. 09:53:30
A a neme balfasz rettenteoen ismerheti Jezus eletet, ha ilyen hulyesegeket kepes irni.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.26. 10:00:34
Ennek vallási alapjai lassan kirajzolódnak előttem. A Messiás eljövetelének egyik elengedhetetlen feltétele, hogy óriási vérfürdőt rendez az Antikrisztus, stb. a választottak között és mikor már majdnem mind odavan, akkor jön a csodálatos megmenekülés, az Új Jeruzsálem, a Templom újjáépítése. A cionisták tudták, hogy Izraelt csak egy nagyon nagy zsidóirtás után "szabad" újjáalapítaniuk, mert "így vagyon megírva". És voltak praktikus szempontok is.
Boltzmann 2012.12.26. 11:10:58
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.26. 11:38:55
MézesRozi 2012.12.26. 12:05:05
gondoljanak arra, hogy az éjféli mise a megváltás reménye, mi magunk vagyunk a kimosdatott, egy pillanatra reménykedő hajléktalan.
és mindannyian a folytatást várjuk, de attól tartok nem padilla az, aki tovább meséli:)
tevevanegypupu 2012.12.26. 12:46:58
Nagyreszt ilyen puritanok vltak, a sah amerikanizalodasi kiserletet nem fogadtak tul jo, ezert is sikerult aztan Khmeininek ennyire megorjiteni oket. nagyon jellemzo egyebkent, hogy Khomeini Franciaorszagban elt sokaig mint irani menekult. ezek a franciak..:)
Tündér_Lala 2012.12.26. 13:05:34
Az utolsó mondat, tőle:
- Mit gondolnak a bukott rendszer képviselői, hogy ha elődeik valláserkölcsi alapon állnak, elkövették volna azokat a bűnöket, amelyeket elkövettek. Követeljük a hittan és a valláserkölcsi nevelés visszaállítását.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 13:32:00
Leskelődő 2012.12.26. 14:04:42
Zavar engem, hogy forró kávé ígéretével adtak be altatót. Értem a sűrítés szándékát, de hát altatót ígérettel akkor sem lehet beadni, csak kávéval. Ha már ilyen rövid ez az írásmű, akkor legyen tökéletes.
Legalább formailag :P
Tündér_Lala 2012.12.26. 14:17:40
Tündér_Lala 2012.12.26. 14:30:38
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.26. 15:42:43
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.26. 15:44:54
esély adás? olyan nincs ottan.
MézesRozi 2012.12.26. 15:50:46
kinek-kinek más a történet vége. a padilláé arról szól, hogy tünékeny illúzió a megváltás reménye. magán múlik, hogy a magáé mi. ahogy az őrmester mondja, mindenkinek a maga mennyországa vagy pokla.
MézesRozi 2012.12.26. 15:57:59
"padilláé arról szól, hogy tünékeny illúzió a megváltás reménye" - sőt. inkább rút tréfa.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.26. 16:10:10
Bell & Sebastian 2012.12.26. 16:10:29
_____________________________________________________________________________
Kérdezzék már a szamarat, mennyit mutatott a számlálója? Meg aztán a legkorábban épült a Születés Temploma, a zsidó nem egy amnéziás népség.
Amúgy, magának halovány fingja se lehet a bibliai régészetről, ha felül minden baromságnak.
Bell & Sebastian 2012.12.26. 16:13:43
Leskelődő 2012.12.26. 16:14:00
OK, ez esetben maradhat slamposan :)
Bell & Sebastian 2012.12.26. 16:15:10
MézesRozi 2012.12.26. 16:22:59
kiadta a szöveget a kezéből, innen az önálló életre kelt. így a téma szempontjából a maga véleménye teljesen irreleváns:)
Bell & Sebastian 2012.12.26. 16:28:34
Szóval, nem egyértelmű a haladás iránya, Jézus szavaival; mintha osztódással szaporodnának a lelki szegények, akik alatt a (Jó Hírt) kérőket, éhezőket, ebben szűkölködőket kell érteni.
Akiből még az a felismerés is hiányzik, hogy lelki szegény, az oktalanabb az állatnál. Nos, ezekből lett / van a legtöbb, így kár beléjük a malaszt.
Bell & Sebastian 2012.12.26. 16:33:26
MézesRozi 2012.12.26. 16:53:10
hát valami ilyesmire utaltam én is.
Boltzmann 2012.12.26. 17:02:03
__________________
irán meg nem a szokásaihoz ragaszkodikelvszerűen, hanem szimplán képmutató. akikkel szemben megteheti az állam, erőszakot alkalmaz, a külföldit (szakértelme miatt) viszont pénzzel igyekszik megvesztegetni.
arról nem is beszélve, hogy a külföldre szakadó fiatalabb iráni lányok mintha még egy fejkendő viseléséhez sem nagyon ragaszkodnának.
Tündér_Lala 2012.12.26. 17:10:40
Én az ótestamentum Istenének a gonoszságát érzem a gondolatban. Azt az Istent nem értem, elutasítom, mert játszadozik az emberekkel (nagyon hasonlóan, mint amikor tépkedik a legyek szárnyát, lábait). Amikor a gyereke megölését parancsolja, vállalhatatlan, lehetetlen választás elé állítja a számára pondrót.Megtagadja Istenét vagy megöli a gyerekét. Ez gonoszság.
Jézus nem ezt a szellemet képviseli. "Ha befogadsz egy nyomorultat, engem fogadsz be." Az ember akármilyen állapotban van, ember. Nem való vele játszadozni és ha segíteni nem tud az ember, akkor legalább ne ártson.
napolajos (törölt) 2012.12.26. 17:14:36
www.168ora.hu/itthon/tamas-gaspar-miklos-szocializmusrol-almodik-21404.html
Boltzmann 2012.12.26. 17:53:25
úgy tűnik a helyzetben megbúvó kettősmércés képmutatás kevésbé zavarja, mint az, hogy külföldiek egy "vallási(?) előírásnak" beállított, öncélúan szigorúnak tűnő elvárásnak csak híjával tesznek eleget
a Pol Pothoz hasonlóan Khomeini elvtársnak sem derogált a nyugatias, liberális Fro-ban állomásozni és felkészülni az otthoni forradalomcsinálásra, amihez a mindketten megtalálták a maguk könnyen felbujtható pribékhajlamú csőcselékét
Boltzmann 2012.12.26. 17:56:41
Boltzmann 2012.12.26. 18:10:26
nyilván vannak ésszerű határai az öltözködésnek és egy minimálisan elvárható mértéke a helyi szokások tiszteletének is, de e két pont között az öltözködésnek van (kell, hogy legyen) egyéni szabadsága
tevevanegypupu 2012.12.26. 18:13:19
Nem tudom hogy van mashol, Marokkoban imadjak a karacsonyfat, a diszeket, a hagulatot..sokan allitanak is fat a lakasukban is, bar ketsegtelen, hogy az imamok ennek nem orulnek. Deaz utcan, az uzletekben, kirakatokban karacsonyi diszek vannak, a cukraszok sutik a karacsonyi sutiket, csokikat, Mikulas figuraka, nagy facipokat csokibol.;nem a muzulmanok miatt nincs karacsonyfa az biztos. Valoszinuleg a brusszeli EU(ugyan ki altal megvalasztott?) vezetosege dontott igy..es most vagy azert mert eloretort maoista exkomcsi enjuk vagy pedig a zsidok erzekenyseget akarjak kimelni. Eppen eleg szegenykeknek elviselni a Jezsu filmeket amiket zsinorban jatszanak a televiziok, akiknek vezetosege ugy tunik szeles ivben sohajt azoknak az erzekenysegere, akik meggyilkoltattak a Megvaltot.
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 18:19:26
Mulatságos fantaszta, már volt ez minden, meg annak az ellenkezője is.
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 18:21:03
Boltzmann 2012.12.26. 18:29:05
épp elég bizonyíték erre megfigyelni fiatal iszlám ffiakat külföldön mikor kikerülnek sajátjaik köréből ezzel megszabadulva a külső kontrolltól (ami egészen az otthoni besúgással való fenyegetettségig terjedhet), hogy alkalmasint milyen levakarhatatlan agresszív nyomulással tudnak nekiesni egy idegen lánynak
ezeknek a hűdetardicionalista muszlimoknak egy része sokkal inkább hasonlít az é-koreai agymosottakhoz mint egy a saját szokásai értékében bizó (és épp ezért azt nem idegeneken számonkérni akaró) állhatatos, jóakaratú, tisztességes és önálló gondolatra képes emberhez
Boltzmann 2012.12.26. 18:31:40
ez az egész iszlám öltözködési hiszti nekem úgy tűnik, sokkal inkább szól arról, hogy (talán a vallásuk követelte morál viszonylatában) a ffiak nem tudnak mit kezdeni és szégyellik a serdülőkortól nyilván őket is megérintő szexuális vággyal
Tündér_Lala 2012.12.26. 18:38:13
Egyébként igazuk van.
Boltzmann 2012.12.26. 18:40:44
ez a kép különösen árulkodik erről:
en.wikipedia.org/wiki/File:Bandari_Burqa.jpg
lényegében egy bajuszimitációról van szó, mej nem pusztán a nőiség elfedése, hanem már a nőiség elcsúfítása
Boltzmann 2012.12.26. 18:41:24
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 18:44:54
Na ne bohóckodjon tovább.
Tündér_Lala 2012.12.26. 18:53:47
Lényegében mindegy, hogy mit gondol róla.
Boltzmann 2012.12.26. 18:58:11
Boltzmann 2012.12.26. 19:06:40
Sebastian Knight 2012.12.26. 19:08:36
Érdekes és értelmes oldal.
www.ferfihang.hu/2012/08/15/a-nyugat-halala/
www.ferfihang.hu/2012/12/23/iszlam/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 19:13:26
Boltzmann 2012.12.26. 19:19:46
egyik ember erkölcsének elborulása nem lehet elfogadható (legfeljebb megérthető) magyarázata egy másik ember agyának (és erkölcsének) elborulására
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 19:27:40
Boltzmann 2012.12.26. 19:31:22
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 19:36:19
tevevanegypupu 2012.12.26. 19:41:20
Barbarsagnak tunik ugye? hat pedig ok igy elnek mar joval tobb mint ezer eve, ilyen torvenyk szerint. teljesen maskeppen latjak az elet dolgait es Allah gondviseleset es parancsait.A nyugati civilizacionak ez hihetetlennek tunik es ugy kepzelik, hogy nem tudjak elviselni, de el tudjak. Ketsegtelen, hogy a nokre harul szinte minden ami az eletben nehez,a kulvilaggal nem lehet kapcsolatuk, de otthon azert legtobbszor ok iranyitanak okosan megfontoltan, a csalad oregasszonyaival egyetemben, akik segitik meg kritizaljak is egymast. A ferfit tokeletesen kiszolgaljak az igaz, de azert tokeletesen kiszolgaltatott is otthon, ha olyanok a nok a hazaban. Mindent osszevetve egy muzulman csalad nagyon osszetarto, nem feltetlenul a szeretet, inkabb megbecsules tartja oket ossze, de kialakul a szeetet is. Maskeppen elnek de nem rosszabbul (sot!) mint mi. Amint ebbe az evered ota kialakult harmoniaba beletenyerel a nyugat, a "demokracia", na akkor lesz vege a nyugalomnak, akkor jonnek a robbantgatasok es gyilkossagok. Nem kell nekik a nyugati demokracia meg akkor sem, ha a technikai vivmanyokat hasznalni akarjak. Nagy hiba beleszolni, ahogy mi is nehezen turnenk ha beleszolnanak a mienkbe. Nincs sok keresnivalonk kozottuk, vagy csak ugy, ha mi alkalmazkodunk, ha eppen arrafele van dolgunk.
Sebastian Knight 2012.12.26. 19:42:14
Ezt mondja erről az egyiptomi muszlim doktornő:
www.youtube.com/watch?v=RcATCAiJjOM&t=30m44s
Boltzmann 2012.12.26. 19:44:53
nem lehet annyira naivan idealista, hogy az előbbi, helyi érdekű "intézményeket" megfellebbezhetetlenül pártatlannak és igazságosnak gondolja
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 19:53:38
A szigor és a diszciplína más embereket teremt, mint a laissez-faire és a freedom. Talán nehéz elképzelnie, hogy bizonyos szempontból akár kiválóbbakat is. Akár még pont abból a szempontból is, amit maga idegesen kritizál.
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 19:55:42
www.ferfihang.hu/2012/12/20/adhatsz-babat-a-fiuknak-de-arra-nem-kenyszeritheted-oket-hogy-jatsszanak-is-vele/
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 19:56:41
Fenn kell tartaniuk az ostromlott erőd pszichózisát a kiszsidók fegyelmezése céljából.
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 19:58:45
Boltzmann 2012.12.26. 19:59:10
az emberi test orgazmusra való képességét, e képességgel való bírás normálisságát illetve az orgazmus lelki élményként (alkalmasint akár spirituális aspektusokkal is /pl. ego feloldódása/) történő megélésének lehetőségét gondolom nem kívánja vitatni
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 20:02:58
Nyilván a mérhetetlen tolerancia és megértésvágy jegyében, hehe.
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 20:04:49
Sőt, újabban úgy tűnik, ott vannak legkevésbé.
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 20:05:59
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 20:07:04
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 20:07:07
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 20:09:36
Boltzmann 2012.12.26. 20:09:49
a jókedvű adakozót szereti az Isten (2Kor. 9.7.)
gondolom, annyi kiterjesztés megengedhető, hogy ezt nemcsak az adakozásra, hanem általában az előírások, kötelességek teljesítésére is érvényesnek tekintjük
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 20:12:59
Boltzmann 2012.12.26. 20:17:43
egyébként azt akarják mondani, kedves Loxon és Dodó, hogy a laissez-faire és a rendezett ötös sorokban végrehajtott kulturális alakizás között nem tartanak egyéb lehetőséget elképzelhetőnek?
tevevanegypupu 2012.12.26. 20:22:22
Hat igen, persze nem erdek nelkul, ott sertepertel minidg ahol van vanali: jo foldek, ocean, olaj, asvanyi kincsek, jo nagy piac es nagyon navi vasarlok, jo olcso munkaero..Es altalaban az a helyzet, hogy a muzulmanoknal is vannak olyanok akik apropenzert is mindenre kaphatoak. Es ezek is sokszor eppen a vallast hasznaljak csaleteknek: megorjitik a szegeny embereket, befurakodnak kozjuk, ingyen gyogyitjak, tanitjak oket, adnak nekik ezt-azt..Es mar keszen is van a "hadsereg" ami oda all barmi moge, ami ad neki valamit. Es altalaban a fiatalokat lehet legjobban megorjiteni, hiszen nekik - miutan megmutattak a nyugati aruboseget egy pillanatra - ra kell jonniuk, hogy mennyire remenytelen azt elerni. Ezert minden mindegy alapon kepesek barmilyen gonoszsagra is. Nagyon osszetett, kavargo minden naluk, de az igazi rosszat a gyarmatositok tettek veluk az biztos.
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 20:27:36
És ne próbáljunk valami álliberális nézőpontot ráerőltetni olyan társadalmakra, amelyeknek a működését külső, felületes szemlélőként még csak nem is értjük.
Boltzmann 2012.12.26. 20:30:11
(ez eddig teljesen rendben)
...
"A tilalom nem vonatkozik azokra az eseményekre, amikor hagyományőrző, népi viseletű ruhákat vesznek fel a nők, mint például a Mswati király évente megrendezett feleségválasztó ceremóniájakor. A már 13 feleséggel büszkélkedő királynak rendezett eseményen a fiatal nők csupán pár kendőnyi ruhadarabot vehetnek magukra."
kitekinto.hu/afrika/2012/12/26/tilos_a_miniszoknya_szvazifoldon
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 21:00:27
Azt hiszem, az a néhány, aki még olvassa meg írja a jósdát, azért teszi, mert itt nyugodtan szembemehet ezzel a sok fárasztó sületlenséggel. És még ha közben maguk is írnak le sületlenségeket, legalább nem száz százalékig a fazonírozott libsi recept szerint teszik. Erre maga idetolja az arcát, és nyomja ezerrel ezt a mindenki más előtt végleg leszerepelt, csököttagyú liberó ideológiát, a maga sekélyes, agitprop hírügynökségekből vett példatárával, az állandó szexuomániájával és korlátozásfóbiájával, a primitív érveléseivel. Az sem hatja meg, hogy már kilenc néven kimoderáltam, csak floodol itt. Nem szégyelli magát?
És egyébként meg minek? Miért nem megy oda, ahol hevesen bólogatnak a marhaságaira? Valami elempés oldalra, pl. Csak van olyan az imádott szabad világában! És vitázni is csak azokkal érdemes, akivel alapelvekben egyetért az ember. Maga csak csökkenti itt a termelési hatékonyságot, másra nem jó. :}
Boltzmann 2012.12.26. 21:10:14
valamiféle változása az évezredek alatt csak van az emberi viselkedésnek és felfogásnak is, s nem biztos, hogy ugyanazon módon lehet/kell/célszerű fenntartani egy prosperitást biztosító társadalmi rendet mint évezrednyi idővel ezelőtt
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 21:11:09
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 21:15:38
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.26. 21:16:04
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 21:20:11
Az ember röpke néhány évezred alatt semmit sem változott - nem lett sem okosabb, sem intelligensebb, sem magasabb erkölcsű, legfeljebb a folyamatos "tudományos" és "technikai" "fejlődés" által látszik annak, persze csak a felületes megfigyelő szemében.
Holott ugyanaz a parány maradt a világban, ugynazokkal az ősi kérdésekkel és kételyekkel vergődik, mint évezredekkel ezelőtt.
Sőt, a helyzet talán még rosszabb lehet - közben a nagy "fejlődésben" valahol elsikkadt a természethez való ősi kapcsolat, megszakadtak az ősi harmóniák a szakrális és a világi között - a szerencsétlen pára még inkább talajtvesztetten áll az őt körülvevő eszelős forgatagban, öntudatlanul, ösztönösen is pótlékokat keresve az elveszett rend helyett.
Természetesen a megoldást én sem tudom, csak rögzítem a helyzetképet - majd csak lesz valami, ha a múlt héten el is maradt a világvége.
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 21:24:18
Bell & Sebastian 2012.12.26. 21:34:15
Szivárog elfele a Jobbik egyik legjobbik arca. Sem a magyarázat (látvány-botrány-politizálás folyik), sem a rá adott válasz (elfáradt a tata) nem tetszik. Ebből csak az következik, hogy sosem tudjuk meg, mi zajlik a háttérben.
Állandósult Boltzmannal az a bajom, hogy csak fossa a szót, oszt bármit kicsontozni rest. Na ja, se vitaindító, se lezárás, se legkisebb közös osztó, itten kérem obstrukció folyik. Elmehetne végre halál farkára csomónak.
fülöpke 2012.12.26. 21:37:35
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 21:40:23
Bell & Sebastian 2012.12.26. 21:45:21
Onnan jutott csak eszembe, hogy éppen belekezdtem egy szakdoga elemzésébe, amely a cseh új hullámmal foglalkozik, abban is az erotika kitüntetett szerepével. Szólok, ha végeztem. :)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 21:45:26
Ki is volt az a gerillaparancsnok, akit Moldova is megemlített a könyvében, hogy végül fegyelmezés során többet ölt meg az emberei közül, mint az ellenség?
fülöpke 2012.12.26. 21:47:24
Bell & Sebastian 2012.12.26. 21:49:51
Boltzmann 2012.12.26. 21:51:23
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 21:51:59
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 21:55:21
Bell & Sebastian 2012.12.26. 21:55:56
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 22:01:57
fülöpke 2012.12.26. 22:03:25
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 22:04:12
Bell & Sebastian 2012.12.26. 22:11:02
Ott is törtük magunkat a jobb helyekért, maga Jancsó mondta el a széljegyzetét, mit hogyan kell érteni nekünk, csenevész porzóknak és feszülő farmerban bibéknek.
Hogyan találkoztam Cseh Tamással? Hát így, éppen most mondtam el.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.26. 22:11:27
www.youtube.com/watch?v=qFwnT84cRk0
Kb. az ötödik-hatodik részig egy kicsit vontatottnak tűnik, de aztán zseniálisan beindul. Szórakoztató és ártalmatlan kis sorozat, mindenkinek ajánlom. Három-négy este alatt végig lehet nézni a 15 részt.
fülöpke 2012.12.26. 22:15:33
Bell & Sebastian 2012.12.26. 22:16:28
tewton 2012.12.26. 22:25:58
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 22:27:33
És ezt az előkészjtő propagandát egy mindent államosító rezsim finanszírozta...
fülöpke 2012.12.26. 22:28:08
Tehetetlen Dodó 2012.12.26. 22:29:44
És persze rögtön kiderül, hogy megint @Arma Gedeon2: -nak van igaza.
fülöpke 2012.12.26. 22:30:05
tewton 2012.12.26. 22:35:22
ugyan csak bérlőtársnő (így semmi igazán érdekes nem eshetik meg), de az oldalon is nagyszerű stratégiákat találni a női hiszti lerendezésére. egy bekóstolgatása már volt.
Bell & Sebastian 2012.12.26. 22:37:12
Miután rájöttem az ízére, hogy itt mennyi hülye van pozícióban, beindult az üzlet. A megyei bányakapitányságon akadt egy komoly támogatóm, aki később tragikus körülmények közt hunyt el.
A mindent látó szem ott akasztott be, ahol csak tudott. Az ellenállás -amit a bőrömön tapasztaltam- exponenciálisan nőtt, egészen napjainkig.
A kontinuitás ebben a kérdésben töretlen. Miféle rendszerváltás az, ahol pisztácia sosincs? Humbug az egész, Sandmann meséje.
tewton 2012.12.26. 22:37:35
Bell & Sebastian 2012.12.26. 22:39:23
fülöpke 2012.12.26. 22:42:18
Bell & Sebastian 2012.12.26. 22:43:42
fülöpke 2012.12.26. 22:44:13
tewton 2012.12.26. 22:46:24
hát igen, a bálványimádók gyertyatartói csak törtezüst.
Bell & Sebastian 2012.12.26. 22:48:30
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 22:50:48
Bell & Sebastian 2012.12.26. 22:51:14
Bell & Sebastian 2012.12.26. 22:53:55
fülöpke 2012.12.26. 22:54:42
Sebastian Knight 2012.12.26. 23:03:44
Iljics Ramirez Sanchez alias Carlos alias Sakál?
archiv.nyugatijelen.com/2003/2003%20januar/jan.%2023%20csutortok/PDF/10.pdf
epa.oszk.hu/00800/00804/00186/34080.html
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.26. 23:14:09
tewton 2012.12.26. 23:27:01
"Dobozba pakoljuk legszebb könyveinket, s elmegyünk innen Európába, mert azt akarom, hogy európai magyar légy, s ne nyomorítsanak meg halva született eszmék. El kell ebből az országból néhányunknak menni, mert mindig emberek csinálnak helyet annak, amit úgy hívnak, hogy történelmi végzet. Anyád folyékonyan beszél angolul és franciául – igyekszik apád is, hogy a nyomába érjen –, úgyhogy neked is értened kell majd az anyanyelveden kívül legalább ezen a két világnyelven.
Nem akarom örökül hagyni neked a kelet-európai gyomorgörcsöt. A magyar depressziót, a bezártságot, a karámkultúrát, ahová betereltek minket hazug és gyilkos történelmi mesék. Nem hagyhatom, hogy senkiházik köpjenek egyet, ha nevedet meghallják, hogy idegenszívűnek gyalázzanak anyanyelveden. Engem vágtak már fejbe árpádsávos zászlóval tüntetők, tudom, mi a veszély, de te ne halld meg soha, hogy mekkora hangerővel zúghat mifelénk elaljasult korunk szava.
Ne lásd az egyenruhában menetelő hungaristát, aki bakancsával hazádat tiporja szét – a sírt, hol nemzet süllyed el, ő ásta meg izomerővel, tudd, nem a vak szeszély. Azt akarom, hogy szabad ember légy, akit nem ver bilincsbe a sosemvolt magyar dicsőség, és aki saját magánéleti kudarcait nem keni sem Mohácsra, sem Trianonra. Nem, nem akarom, hogy neked füttyszóra fájjon a magyarság – ember vagy, nem választási kellék."
nol.hu/velemeny/20121222-magyar_ultrahang
mekkora megtisztulása lenne a magyar sajtónak, ha ezek mind megtartanák az ígéretüket és disszidálnának :)
bár ezt a fajta vinnyogást idegen nyelven nemigen lehetne eladni. talán london is jól járna pár tucat újságíró gyakorlattal rendelkező mosogatóval.
atlantisotetseg 2012.12.26. 23:41:59
Nem vagyok erről meggyőződve. Pl. úgy emlékszem, be van bizonyítva, hogy az átlag ember magasabb mint régen - esetleg triviálisan, a jobb koszt magyarázza ezt, de mégis egy változás. Szinten a zsidók genetikai betegsége egyre terjed köztük, szerintük minden harmadik zsidó hordoz húsz betegségből egyeseket, szerintem (majd erről írok hosszabban ha van idom) már minden második zsidó betegség hordozóvá vált, és kétségtelen, ahogy homogenizálódnak a vége az lesz hogy minden zsidó betegség hordozó (ha ez máris nem igaz?). Csak ez a kettő jut eszembe, biztos van több változás az emberben mert az ember a genetika és Darwinnak legalkalmasabbak fennmaradásáról szóló törvényeknek alárendeltje.
tevevanegypupu 2012.12.26. 23:43:39
O de varjak oket Nyugat-Europaban..ott ugyanis nagyon kevesen beszelnek angolul es franciaul, alig varjak, hogy vegre erkezzenek valakik akik viszont folyekonyan, meg legalabbis igyekeznek..Micsoda orom lesz, mert ott aztan nagyon fogjak ezeket szeretne..merthogy eppen ezek keltettek rossz hiret Magyarorszagnak a mocskos hazugsagaikkal, az erdekrettegeseikkel..Nagyon fognak orulni, ha meghalljak, hogy ezek is eloadjak a notat a politikai menedekjogrol..
atlantisotetseg 2012.12.26. 23:55:21
Boltzmann 2012.12.27. 00:15:53
talán vasárnap volt egy rádióinterjú a székely származású György Attila montreali református lelkésszel. az ő szavaiból is kiérződött a tapasztalat, amit sokfelől hallani, hogy a magyarok külföldi közösségeikben is sokat marakodnak.
napolajos (törölt) 2012.12.27. 00:27:16
tewton 2012.12.27. 01:23:41
rossz a megközelítés. a judapesti jugend képes volt ugyanebből törzsi marketingelemet fabrikálni ("két zsidó, három vélemény"). a magyarok meg tragikusnak veszik ugyanazt. kicsit több rakkendroll kéne, gójlepkék :)
Tehetetlen Dodó 2012.12.27. 07:51:44
Tehetetlen Dodó 2012.12.27. 07:53:31
tevevanegypupu 2012.12.27. 08:50:27
Meg hadkotelezettseggel, a szombat szigoru megtartasaval es koser kajakkal, hazassagkozvetitokkel.:)
tevevanegypupu 2012.12.27. 08:56:15
Ja igen, es kepzelje el, ha ott Nelli Kroes meg Cohn-Bendit es az lmp elkezdene ugralni a sajtoszabadsag be nem tartasa, a diktatura meg a kotelezo allamvallas miatt. Erdekes, hogy errol nemigen esik szo, pedig ha Magyarorszag belso ugyeiben allando kifogast talalnak, Izrael eseteben lenne am csak jo dolguk..:)
Boltzmann 2012.12.27. 10:26:10
Negyven Rabló 2012.12.27. 11:04:19
Boltzmann 2012.12.27. 11:15:09
ezt érdekesnek fogja találni szerintem: en.wikipedia.org/wiki/Sidney_Street_Siege
van rá gyanú, hogy a Cheka egyik későbbi főnöke volt a bandavezér en.wikipedia.org/wiki/Yakov_Peters
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.27. 12:06:09
kitalaltujkor.blogspot.com/2011/03/kommunista-bankrablokbol-allamferfiak.html
"Kommunista bankrablókból államférfiak, sőt NEMZETI HŐSÖK lettek... "
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.27. 12:10:41
Boltzmann 2012.12.27. 12:39:03
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.27. 12:43:19
kitalaltujkor.blogspot.com/2010/12/kitalalt-tortenelem-kommunizmus.html
"Kitalált történelem: a kommunizmus "bukása" "
Boltzmann 2012.12.27. 14:39:01
ó az a sztálini antiszmötyizmus
"In his later career, Frenkel was protected from arrest and possible execution by intervention at the very highest level.[43] Stalin had control over who was and who was not arrested during the Great Terror and its aftermath: it is noteworthy that despite the deaths of nearly all of his former colleagues, Frenkel managed to remain alive."
en.wikipedia.org/wiki/Naftaly_Frenkel
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.27. 14:42:57
"kicsit több rakkendroll kéne, gójlepkék :)" --- írja.
Csatlakozom az előttem szólóhoz!:-D
Hagyjuk csak a beteges (öngerjesztő) önmarcangolást a hanyatló Nyugatra! Nekik már úgyis csak az maradt. Semmi okunk több bűntudatot érezni (úgy általában sem és konkrétan sem), mint a "keresztény standard".
Éljünk úgy, mint aki él!
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.27. 14:54:10
Ellenben Frenkel életrajzának korai elemei kibogozhatatlanságára is igaz lehet ez, amit Andropovról idéztem:
"Andropov 1914 június 15-én született Moszkvában Grigorij Feinstein, vagy Flekenstein1 néven. A Lubianka részletes archívumában fennmaradt 1929-ben elhunyt „mameléje” fényképe. Apja gazdag finnországi bevándorló, már akkor gazdag gyémántkereskedő. 1919-ben halt meg a cári fehérgárdisták oldalán a bolsevikok elleni harcokban. Andropov életrajzát négyszer írták át, de bizonyára egyik változat se adja vissza a teljes igazságot a globális zsidóság e „Konrad Wallenrod”-jának a szovjet hatalom csúcsain töltött életéről. Ezeket az átalakításokat a 30-as években végezték egyre újabb dokumentumok előállításával. Hivatalos életrajza szerint Andropov egy Vlagyimir nevű oszét nemzetiségű vasutas fia a sztavropoli kormányzóságból. A világ zsidósága azonban karrierje kezdete óta tudott Andropov zsidó származásáról és kora ifjúkora óta módszeresen „befektetett” a személyébe, éppúgy, mint ahogy korábban befektettek több száz egyéb néptársukba, akiket a szovjet Gulág kormányzása céljából építettek fel.
Később ilyen, Andropov által felépített kreatúrának bizonyult tanítványa, Gorbacsov, akit diszkréten protezsáltak azzal a feladattal, hogy a halálos csapást mérje apáik generációja zsidóinak bolsevik zabigyerekére."
"A négyszeresen preparált életrajz ügyében nyugatról támogatták Andropovot, ami közvetett bizonyíték arra, hogy hosszú távra „fektettek be” személyébe. 1930-ban belépett a Komszomolba. 1939-ben lett párttag. Ezután egyből a Karél-Finn SZSZK Komszomol-vezetője (1940-1944). Kizárt volt, hogy egy ilyen protekciós zsidó a frontra kerüljön géppisztollyal a kezében, ez a SZU soknemzetiségű ágyútöltelékének kötelessége volt. Hivatalosan azonban később Andropovnak is gyártottak illő háborús életrajzot, papíron valamilyen partizántevékenységben vett részt, csak senki nem tudja, hol és mikor, ha 1944-ig titkárkodott a SZU által megszállt finn területeken?"
A múltat végképp eltörölni, vagy legalább átírni...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.27. 17:36:38
Micsoda sznobéria. :}
tewton 2012.12.27. 18:10:08
a mandarineren van portré is a szerzőről. nem egy kunsági fi szerintem.
@jose maria padilla:
azért ne ájuljunk el attól, ha egy szájbafosott posztkomcsi újságíró felfedezi az orbanofasizmus hatására, hogy a jövőbe és a gyerekbe kell fektetni. mucsai rómkat és agnosztikus barátaim kb. 20 éve tudják ezt. minimum 2, de inkább 3 gyerek a séma.
tewton 2012.12.27. 18:16:41
nagyon szar. keserű, tipikus szarrágó és irigy szoci pampogás - lépcsőházi suttogás, aktuálpolitikai témákról (azeri fejszés, az erzsébet utalványt el fogják adni, jajj a segélyt nem kp-ben adják stb), csak amolyan archaizáló-mucsaizáló magyarsággal.
Csermely tiranai leple legalább szatirikus volt. itt meg még csak nem is vicces. kb. mintha az index-címlapot makogná el a károli-fordítás nyelvezetén. a különbség kb. annyi, hogy orbán helyett "a királyt" mond.
Google 2012.12.27. 18:28:53
Milyen jól szórakoztak volna ezek a Kácsorok, ha a másik oldaliak ezt az el kell innen menni címűt pár évvel ezelőtt írták volna le.
Avagy: kár, hogy nem 3, 4 évvel ezelőtt született a gyerek. Akkor eszükbe sem jutott volna ez a bölcsődal.
Szegény gyerek, majd hallgathatja, hogy azért mentek el innen, mert a ragyogó aput és anyut elnyomta a csúnya Orbán. Aki, nem volt az ő szerencséjük kovácsa.
kill004 2012.12.27. 18:43:00
Boltzmann 2012.12.27. 18:46:24
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.27. 18:50:02
Tündér_Lala 2012.12.27. 18:52:42
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.27. 19:11:28
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.27. 19:11:43
Ahogy partinagylajos ír, abban van valami egyszerre bántó (sértő?) és taszító (nem, nem az, amit, hanem ahogyan). Ez már vagy huszonéve föltűnt nekem, amikor először olvastam a szövegeit és ez az érzés (azóta is, ha olvasom) változatlanul visszatér. A (mindenkori mondanivalójától függetlenül) a stílusában van valami rosszindulatú(?), ami (mindenkori mondanivalójától függetlenül) rossz érzést ébreszt és hagy az olvasóban...
Lehet, hogy a penetráns hitetlenség hagy így nyomot a szövegein?!
(Most nem viccelek, komolyan beszélek:-D)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.27. 19:13:41
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.27. 19:32:10
@tewton: @mk27soundmaster: és ezt már látták? nagyon artisztikus:
www.noltv.hu/video/4762.html
tevevanegypupu 2012.12.27. 19:42:12
Nem kell olvasni es kesz. Minek egyaltalan mai magyar irodalmat olvasni??Ott van az egesz vilag, a klasszikusok, ujra lehet olvasni rengeteg konyvet - bar azt sem ajanlom, mert jo nagy csalodasokat okoznak, vannak konyvek amiket csak megfelelo korban lehet olvasni, kesobb mar nem kell - de a mai magyar irodalom egy nagy. Nadas Peter is..ugy jar majd mint Zilahy Lajos, ugy harminc ev mulva senki nem beszel rola.Nobel dij persze..barakiknek adtak oda belefer o is.
tevevanegypupu 2012.12.27. 19:45:10
Csodaszep. Es nagyon eredeti.:)
Alfőmérnök 2012.12.27. 20:03:27
Vagy tevemami jár majd úgy, mint azok, akik a Nyugatot kritizálták a XX. század elején és ma röhögünk rajtuk, hogy milyen ostoba faszkalapok voltak.
Leskelődő 2012.12.27. 20:03:31
Főleg a tálalás :)
A videó alatt felirat, a PNLajossal készült interjút reklámozza. Ami viszont egyrészt a saját, tavaly megjelent kötetét, másrészt az ebben szereplő meséknek egy pontosan megnevezett, kis stúdió általi megfilmesítését/megcédésítését népszerűsíti.
Elmés körkörös marketing, melyre joggal mondhatná a kis japán: ögyes :)
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.27. 20:04:08
A plebejusnak viselkednie kell!
Arma Gedeon2 · http://kitalaltujkor.blogspot.com 2012.12.27. 20:04:42
Tündér_Lala 2012.12.27. 20:12:52
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.27. 20:27:48
tevevanegypupu 2012.12.27. 20:40:06
Mit keres maga itt, magat kidobtak mar tobbszor az ajton, nem restell allandoan visszajonni az ablakon? Semmi buszkeseg nincs magaban szerencsetlen faszkalap??
tevevanegypupu 2012.12.27. 20:41:20
Nem is tudtam, hogy PNL is iljen fogekony a giccsre..:)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.27. 20:48:01
Mellesleg, azt gondolom,talán a túlzott büszkeség okozhatja azt, ami van.
Üdv. Misi
Alfőmérnök 2012.12.27. 20:51:20
tevevanegypupu 2012.12.27. 21:01:51
Nem haragszom termeszetesen, ki tudnam magam fejezni valasztekosabban is, de ugy gondoltam ez is elegge irodalmi.:)
Udv:
teve
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.12.27. 21:04:09
Boltzmann 2012.12.27. 21:10:06
szelence.com/
Leskelődő 2012.12.27. 21:22:58
A giccs jó üzlet, aki kihasználja, élelmes ember :)
Egyébként pedig nyilvánvaló, hogy a kiváló PNL kizárólag Orbán-kritikájának hangsúlyosabbá tétele érdekében alkalmazza a giccset az ő rendkívülien nagyon magas művészetében.
Boltzmann 2012.12.27. 21:23:26
Forog az szerenche mit bizunk ö
benne semmiben nem állando, Chak
ideigh kedvez, tündöklö üveghez
mindenekben hasonló, Ki mint hogy el
törik, igy ö-is változik állapattya
romlandó.
Ez világi sok kínch mellyben sem-
mi jó ninch mulhatik szerenchétöl,
Tündöklö Uraság tisztbéli méltóság
függ ennek erejétül, Ha meg szünik
kedve küld idegen földre régi lakó
hellyétül.
tevevanegypupu 2012.12.27. 21:38:31
Az elso rendkivulien nagy megdobbenest egy Boris Vian konyv (Kopok sirotokra) okozta, valamikor tizeneves koromban olvastam..azota semmi nem tud megbotrankoztatni illetve elfogadom, ha eppen ugy gondolja az iro, hogy helyenvalo. Bar mondjuk a tragarsag es kozonsegesseg kozott eleg nagy a kulonbseg, nalunk az irok inkabb kozonsegesek. Sokszor a filmeket is sokkal durvabb szovegekkel szinkronizaljak.
tevevanegypupu 2012.12.27. 21:40:17
Nem tudom PNL meg mindig annyira meg van sertodve, hogy a radiobol ot nem adhatjak? Ezert tette at szekhelyet a NOL-ba?:)
Tehetetlen Dodó 2012.12.27. 21:50:12
tevevanegypupu 2012.12.27. 22:04:54
Hat persze, igaza van. Csak jol esett kicsit megszolni. Illetve nem is esett jol, eleg elkeserito, hogy idaig sullyedt ez az eggesz, amit mai magyar kulturalis eletnek nevezunk.
fülöpke 2012.12.27. 22:39:06
tevevanegypupu 2012.12.27. 23:58:29
Ugyan mar..cserelhetik a logot es varialhatjak a szekfut, hiszen ok maguk ugyanolyanok maradnak. Nezze meg Mesterhazit, hat tudnak rajta valtoztatni? Nincs az a Ron Werber..
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.27. 23:58:52
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.28. 00:03:44
3.bp.blogspot.com/-fHlTYNrSTTo/TbdHZaRkQHI/AAAAAAAAAuE/fAgUA2Y9pCw/s1600/mszp.jpg
Bell & Sebastian 2012.12.28. 00:32:02
Disznópásztor kunyhójába született dávidkirályfi, aranyeső a családjára, jaaj.
tewton 2012.12.28. 00:41:36
www.noltv.hu/video/4758.html
bezzeg csermelynek nem jutott eszébe felolvasásokon házalni a tiranai lepellel! málészájú horogkeresztény, nem érti a bizniszt.
nem értem, ez a dialektus hogyan fér össze ezzel a viselettel. gondolom a belpesti jelmezkölcsönzőkben csak ilyen kosztümöt talált az asszonyság.
tewton 2012.12.28. 00:42:42
azért a nyelvi humorból tényleg volt annakidején partinagyban. a 90es években még megvolt.
Boltzmann 2012.12.28. 00:49:02
Bell & Sebastian 2012.12.28. 00:52:21
Boltzmann 2012.12.28. 00:58:42
en.wikipedia.org/wiki/Omar_Khayy%C3%A1m
Bell & Sebastian 2012.12.28. 01:03:27
index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2012/08/10/komolyan_kene_venni_a_kurva_idot/
Bell & Sebastian 2012.12.28. 01:08:19
Leskelődő 2012.12.28. 01:09:10
Hát nem t'om. Kövezzenek meg érte (ne nagyon, persze), de beleolvastam mostan a Sárbogárdi Jolános habszódiába (1997)(pfff... már eleve vacak kis utánlövés Esterházy Lilla tizenhét hattyúi után), és az a benyomásom, hogy ezt a fajta nyelvi humort G. Szabó Judit ifjúsági író sokkal jobban művelte.
Úgyhogy alighanem máshol tartja a nyelvi humorát.
Bell & Sebastian 2012.12.28. 01:12:43
Bell & Sebastian 2012.12.28. 01:20:42
Maga a nyelvi humor csak eszköz, de az a Joulbeleszarry apó belezéshez használja, azaz nem pont erre való, éppenséggel. Sunyi megoldás.
Ugró Szarvas igazat szóla, puff, hát nem elütötték.
tewton 2012.12.28. 01:22:19
csak nem ezt olvasta?
kuruc.info/r/6/105928/
anti-hasbara a hasbro-tól
tewton 2012.12.28. 01:30:16
"A filmnek (ahogy a Megáll az időnek is) díszlettervezője az akkor már indexen lévő Rajk László, a demokratikus ellenzék tagja volt."
nyöfnyöfnyöf.
az "indexen lenni" azt jelenti, hogy nem a tanult végzettségével keresi a pénzt, hanem valami más melóval? merakkó' én is indexen vagyok tizenéve.
Bell & Sebastian 2012.12.28. 01:32:14
(egyébként Kari Györgyi mórikálja magát pomponos népi mesélőként az elkészült, három darab opusban, így került a képbe és a tasztatúrám hegyére)
Bell & Sebastian 2012.12.28. 01:35:06
tewton 2012.12.28. 01:35:31
áhá, ez ugyanaz a nő, mint a beretvált hónaljú nő, akivel a gothár-film cenzurizált elején egy faszi barátkozik egy klozettban? (persze dvd-n nekem is csak a cenzurált van, no sex)
Leskelődő 2012.12.28. 01:38:50
Szóval nem humor, hanem belezőkarmoló. Vili :)
Elütötték?! Ne idegesítsen már!
Bell & Sebastian 2012.12.28. 01:40:01
Az átvetkőzött kommancsokat is, de ez már közismertebb.
Bell & Sebastian 2012.12.28. 01:41:48
Boltzmann 2012.12.28. 01:45:37
Leskelődő 2012.12.28. 01:47:23
Á, neeem... Ugró Szarvas egy röpüjjfőnix :))
Boltzmann 2012.12.28. 01:49:41
Bell & Sebastian 2012.12.28. 01:55:01
Szóval, az építészmaffiáról semmi jót - csakis igazat.
Bell & Sebastian 2012.12.28. 02:03:38
Boltzmann 2012.12.28. 06:33:52
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 07:49:55
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 07:59:43
Az egész faszi olyan, mintha megrekedt volna lázongó kamasz korában.
Ősz szakállal, hehe.
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 08:05:14
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.28. 08:16:51
maga a másik irodalomtudós, és művészeti felelős lala mellett :)
tevevanegypupu 2012.12.28. 08:19:56
Pedig a tiranai lepelen is konnyesre kacagtam magamat neha, sajnalom, hogy abbamaradt..Nezegetem a most megjelent konyveket, meg a kilencvenes evektol befutott jujj magyar irokat es nem talalok egyet sem (jo tudom Krasznahorkai)..De hogy Marai (mint jujj magyar iro) is mennyi konyvet irt te josagos..kizart, hogy mind jo lenne, meg aztan ez a Fuveskonyv mania, mindenki irt fuveskonyvet?
tevevanegypupu 2012.12.28. 08:26:35
Mar irtam valahol mashol, hogy a jo eletbe, hat annyi ellenszenves tudjukki van itthon is, muszaj volt meg egyet raszabaditani az orszagra? Ez a gyuloletkelto szagerto ugyan mit tud Mesterhazinak tanitani, amit Mesterhazi nem tud? Agressziven mindenkit letamad aki vele szemben ul vagy all es csak mondja..mondja..Egy lepegeto ex-kavator is lehetne akar az mszp vezetoje, korulbelul egy szinten van Mesterhazival.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.28. 14:38:10
Boltzmann 2012.12.28. 14:57:29
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.28. 15:02:49
ha kipróbáltam volna miért kérdezném? olyat kérdeztem, aki tudja,nem olyat aki találgat és mondjuk unatkozik. lelépni! :)
Boltzmann 2012.12.28. 15:19:56
Google 2012.12.28. 17:11:32
Mesék.
"Ennek a szerencsétlen fülkeforrjának, ami momentán a hazánk, ennek az állapota." PNL
Eszembe jut Padilla mondása: nagy a ballib irodalom, irdatlanul nagy. Fel es szaladt a fuszulyka fára, ott tekergőzik rajta. Öltögeti nyelvét, hegyezi a körmét, nem vígan éli világát.
Google 2012.12.28. 17:24:22
És ahogyan kéjesen mondogatják, hogy majd jól lábbal verik meg, vagy el a Fideszt! El is képzeltem magamnak egy nagy romlott, zöldbe játszó csülköt, amivel ezek hadonásznak.
Bell & Sebastian 2012.12.28. 17:36:28
Ha mondjuk mindkettő The Mobile és mondjuk buta Win. van a hendijén (gyanítom, Alma inkább), lehet, hogy szerencséje lesz. Azt nem tudom, hogy mit fog kezdeni az IP -címek ütközésével, mivel kioszt egy újat, de hogy olcsóbb nem lesz, az tuti.
A sok rendszergazdák sem tulkok, akik kitalálták a szisztemet. Ha kapott egyet hónapos, ingyenes kipróbálásra, az 1GB letöltés után úgy belassít, hogy eldobja.
Bell & Sebastian 2012.12.28. 17:46:09
napolajos (törölt) 2012.12.28. 17:53:33
Bell & Sebastian 2012.12.28. 17:55:54
Boltzmann 2012.12.28. 17:57:55
Bell & Sebastian 2012.12.28. 18:07:03
tevevanegypupu 2012.12.28. 18:07:47
Nem fogjak megverni, ugyan mar, szo sincs rola. Az valoszinu, hogy a fidesz nem fog ketharmaddal nyerni, de akkor is kormanypart lesz.Nagyon nem szeretnek olyan orszagban elni, ahol egy mesterhazi Attila, Bajnai Gordon vagy plane ujra Gyurcsany Ferenc miniszterelnok lehet..brrrrrrrr..akkor mar inkabb egy igazi diktatura.:)
tevevanegypupu 2012.12.28. 18:07:47
Nem fogjak megverni, ugyan mar, szo sincs rola. Az valoszinu, hogy a fidesz nem fog ketharmaddal nyerni, de akkor is kormanypart lesz.Nagyon nem szeretnek olyan orszagban elni, ahol egy mesterhazi Attila, Bajnai Gordon vagy plane ujra Gyurcsany Ferenc miniszterelnok lehet..brrrrrrrr..akkor mar inkabb egy igazi diktatura.:)
tevevanegypupu 2012.12.28. 18:07:47
Nem fogjak megverni, ugyan mar, szo sincs rola. Az valoszinu, hogy a fidesz nem fog ketharmaddal nyerni, de akkor is kormanypart lesz.Nagyon nem szeretnek olyan orszagban elni, ahol egy mesterhazi Attila, Bajnai Gordon vagy plane ujra Gyurcsany Ferenc miniszterelnok lehet..brrrrrrrr..akkor mar inkabb egy igazi diktatura.:)
tevevanegypupu 2012.12.28. 18:12:18
Egy telefon nem telefonalasra valo? Egy mobiltelefon is..Nezem a buszon, gyalog, aruhazban, boltban, kavezokban, utcan a fiatalokat: minden a kezeben van egy okostelefon, fulukben egy dugasz, a kezuk egyfolytaban jar a telefon kepernyojen. nem latnak es nem hallanak semmit a kornyezo vilagbol (ez talan nem olyan baj) de mit neznek, hallgatnak ezeken a szerkezeteken? Ezeknel meg a vilag is jobb.Lehet, hogy uyg gondolkodom mint akik a repulogep, az irogep vagy a nyomda ellen agaltak..:) de tenyleg nagyon rosszul esik latni, hogy annyi minden termeszetes dolgo tunt el egy csapasra az eletunkbol, ennyi egyszerre talan meg soha amiota vilag a vilag..
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 18:30:36
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 18:35:54
Márai? Egy-két dolgot olvastam tőle, kell a fenének. Ha a mélyvíz olyan lenne az uszodában, mint az ő mélysége, sose mernék fejest ugrani bele.
tevevanegypupu 2012.12.28. 18:36:39
Egyebkent seggfejek nem nagyon lehetnek jo muveszek. Gonoszak igen, de a hulyek nem..marpedig a jelenleg szoban forgo magyar kulturalis elet balliberalis vonulata bizony hulye..nem gonosz, ahhoz nem eleg batrak.
tevevanegypupu 2012.12.28. 18:36:39
Egyebkent seggfejek nem nagyon lehetnek jo muveszek. Gonoszak igen, de a hulyek nem..marpedig a jelenleg szoban forgo magyar kulturalis elet balliberalis vonulata bizony hulye..nem gonosz, ahhoz nem eleg batrak.
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 18:37:50
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 18:41:02
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 18:41:43
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 18:44:08
Manapság a buszkirándulások néma csendben zajlanak, minden kölyök ül a helyén és ezt a vacakot buzerálja.
Boltzmann 2012.12.28. 18:47:45
Boltzmann 2012.12.28. 18:48:41
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 18:49:50
Boltzmann 2012.12.28. 18:55:16
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 18:57:47
Bell & Sebastian 2012.12.28. 18:59:47
www.youtube.com/watch?v=Z95VkPhWf3U
www.youtube.com/watch?v=VJW5FtozG4A
A vendégcsaj Alena Romanova, itten van a hangja, hazavihető formátumban. Jól nyomja, nem mondom.
muzofon.com/search/%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%A0%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0
(Тому тяжело, кто помнит зло.)
Boltzmann 2012.12.28. 18:59:53
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 19:02:12
Boltzmann 2012.12.28. 19:08:11
Bell & Sebastian 2012.12.28. 19:09:13
Boltzmann 2012.12.28. 19:11:33
Boltzmann 2012.12.28. 19:12:14
Bell & Sebastian 2012.12.28. 19:18:58
Я держал его руку, я был рядом с ним.
Когда на земле умирал первый снег.
Когда выполз на крыши слепой, черный век.
Когда темной материей стыл человек.
Я умру без любви, не молчи, говори.
Топот клеток и шепот шагов у двери.
Еле дышит печальное пламя свечи.
Расскажи мне, в чем смыслы войны, не молчи.
Чуть колышется пламенный, огненный лик
Плоть его звуки, запахи, ветер и свет.
Божий звездный посланец, младенец, старик.
Я устал, отвечает, жаль времени нет.
Жаль, что тело мое не склюет воронье.
Не воскреснет потом, под ольхой во дворе,
Жаль, свобода любить, умирать не мое,
Смыслы каждой войны скрыты в каждой игре.
Ангел обнял меня, звездным алым крылом,
На мгновение вспыхнуло небо небес.
Выбирай, улыбнулся, вздохнул и исчез,
А потом потемнело, потом рассвело.
www.youtube.com/watch?v=1L4-7Nq97oQ
Bell & Sebastian 2012.12.28. 19:23:11
Hídépítő? Lásd fenti közmondást.
Boltzmann 2012.12.28. 19:41:17
Bell & Sebastian 2012.12.28. 19:47:51
Boltzmann 2012.12.28. 20:23:19
www.doomedsoldiers.com/
tevevanegypupu 2012.12.28. 20:46:07
Marainak a regenyei nagyon..khm..hat szoval ponyvak a javabol, erthetetlen az a nekirugaszkodas, hogy megilmeztek es szindaraboltak oket. A naploi meg a polgar vallomasa viszont nem rossz es tetszenek nemely meglatasai, de sajnos Marai nem az a megvaltas amit az ember elvart volna az irodalomtol a rendszervaltas utanra. Meg oszinten szolva a tobbi sem, viszont sokaknak a joakarataban, hazaszereteteben es (nem irodalmi) eleslatasaban nem lehet ketelkedni, mert ok valoban megmondtak.
A mi osztalykirandulasaink is hasonloak voltak, ide-oda ultunk, vihogtunk, kiabaltunk a busz elejebol a vegebe, enekeltunk, szoval ahogy a gyerekek szoktak.Vagy bamultunk ki az ablakon, neztuk a tajat. Es meg normalis szendvicseink meg citromos teank volt es otthon sutott linzert is vittunk. Jo volt. Tevedes ne essek, nem a fiatalsagot es a gyerekkort sajnalom, gyereknek lenni egyaltalan nem konnyu dolog, tulsagos fugges mindentol es mindenkitol, de a jo dolgok valoban jok voltak.:)
tevevanegypupu 2012.12.28. 20:49:36
11 eves unokahugunk is okostelefont kapott karacsonyra, majdnem felrobbantam, dehat ugye nem szolhat bele az ember.Mar minden baratnojenek volt, neki nem, hat ezt nem lehet ugyebar. Ugyanez a helyzet a Barbie babakkal, viszont az is teny, hogy igazan helyes jatekbabakat nem is lehet kapni, nem voltam rest vegignezni par jatekboltot.
tevevanegypupu 2012.12.28. 20:52:22
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 20:56:23
Én még a hetvenes években olvastam egy-kettőt, ami megvolt otthon, meg Zilahyt, meg Herczeghet, meg másokat, akik indexen voltak, de őszintén szólva nem tettek rám mély benyomást. Mondjuk, Herczeghnek volt egy pár jó történelmi regénye, meg van egy remek, sci-fi-nek álcázott szatírája, de a többi felejthető (jobbára el is felejtettem őket). A többi stimmel: egyiket sem lehet összehasonlítani ezekkel az ócska libsi szekértolókkal, fabrikáljanak is ezek bármilyen remek "szövegeket" (mert manapság ez a "művészet"), mint rizseshús bátya hőn imádott Nádasa meg Esterházyja.
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 20:58:08
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.28. 20:59:28
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 21:01:51
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 21:03:28
Boltzmann 2012.12.28. 21:06:30
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.12.28. 21:07:06
Boltzmann 2012.12.28. 21:07:32
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.28. 21:08:33
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 21:08:56
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 21:10:13
Boltzmann 2012.12.28. 21:11:27
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 21:13:02
tevevanegypupu 2012.12.28. 21:18:14
Olvastam en is Herczeget is meg Zilahyt is, a Dukay csalad tetszett is, a tobbi limonade, bar meg is filmesitettek szinte mindet Karady Katalinnal, aki szinesznonek pocsek volt szegeny. Esterhazyt mikor eloszor olvastam egyaltalan nem ertettem, marminthogy mit akar ezzel a nyelvezettel kifejezni, tulajdonkeppen most sem ertem, egy ideig jopofanak talaltam, de azt mar nem, hogy pesti barataim szinten egy ideig ilyen stilusban beszeltek, nem tudtam nevessek vagy sirjak..Nadast egyszeruen nem birom olvasni, valoszinuleg nem erem fel esszel, dehat ezt sajnalja o, mert en nem sajnalom.
tevevanegypupu 2012.12.28. 21:19:39
Neha jo ez az ekezetnelkuliseg, lehet felreerteni.:)
tevevanegypupu 2012.12.28. 21:23:11
Marait magat es a feleseget viszont nagyon sajnalom, borzaszto eletuk volt az emigracio utan Amerikaban, ha hihetek a filmnek amit roluk keszitettek. Foleg az asszony szenvedhette meg nagyon Marai kerlelhetetlen maganyat es hat a fogadott gyerekuk is eleg hulye, onzo es buta lehetett..egy bizonyos vonalon mindenkeppen, hiszen a gyermekeit nem tanitotta meg magyarul es nem olvasta el neveloapja neki ajandekozott konyveit sem. Szonyi Istvan lanya szokott meselni roluk, ok nagyon joban voltak maraival, mikor ok meg (maraiek) Olaszorszagban eltek, eppen ma is volt egy dokumentumfilm errol.
napolajos (törölt) 2012.12.28. 21:29:06
Nekem adja a régi telefonját vagy nem?
Az enyém lassan használhatatlan, vastagon festékes,tudja beleejtettem véletlenül és nincs pénzem új. Maga pedáns embernek tűnik, feltételezem, hogy megbecsüli a dolgait, én ellenben magával, sajnos trehány, hanyag ember vagyok így semmit sem tudok megbecsülni, hamar elkopnak a dolgaim a ruháim is festékesek, ha van szép pantallója azt is szívesen elfogadom.:)
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 21:31:58
Boltzmann 2012.12.28. 21:32:29
Alfőmérnök 2012.12.28. 21:38:32
Nincs kedvem előkeresni, de mintha még régebbi kommentjeiben dícsérte volna, Eszterházy korai szövegeit. Lehet, hogy rosszul emlékszem, de simán el tudom képzelni, hogy ellentmond magának. Maga panelekből építkezik, hogy épp jobb- vagy baloldali paneleket használ-e fel, az lényegtelen. A lényeg, hogy önálló gondolatai nincsenek.
Én amúgy értem, hogy mit akar kifejezni Eszterházy, néhány ponton egyet is értek vele, de úgy általában nem. Egy jó tollú író, kb. annyira, mint Parti Nagy. Néhány művük nem mentes nyelvi leleményektől és szellemességektől, de sterilek, olyanok, mintha arra lettek volna előállítva, hogy illusztrálják egy irodalomkönyvben, hogy milyen egy "posztmodern szöveg".
Nádas egy kicsit más tészta, ő, ha csak formailag nézzük, akkor is eredetibb, bár vannak előzményei (Proust, francia új regény, Mészöly).
Alfőmérnök 2012.12.28. 21:39:07
napolajos (törölt) 2012.12.28. 21:39:37
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.28. 21:44:41
napolajos (törölt) 2012.12.28. 21:48:13
tevevanegypupu 2012.12.28. 21:51:22
Esterhazy egy valamiben valoban tetszett nekem, volt egy konyvuk egy fotossal, A vajszinu arnyalat, amiben a rendszervaltas egyes jellemzo mozdulatait fenykepezte le a fotos (nem jut eszembe a neve) es esterhazy irt egy-egy rovid szoveget hozza. Tovabba a termelessiben van egy irasa az Agancsos bambi, ha jol emlekszem, na azon betegre nevettem magam..A nyilatkozatai viszont tokeletesen ellentmondanak annak a szovegnek ami a regenyeiben van. A nyilatkozataiban eleg sokszor nevezhetnenk osztalyarulonak es opportunistanak, hogy finoman fejezzem ki magam. Szebeni Andras!!O volt a fotos.
tevevanegypupu 2012.12.28. 21:53:27
Napolajoshoz rettento mennyisegu alkohol kell..annyira azert padilla nem aldozatkesz.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.28. 21:58:09
napolajos (törölt) 2012.12.28. 22:04:15
Alfőmérnök 2012.12.28. 22:07:39
Nekem tetszett a Kékharisnya feljegyzései is, szellemes kis szösszenetek gyűjteményének tartom, függetlenül attól, hogy politikailag egyetértek-e vele (ebben van az Így gondozd a magyarodat, amit szerintem totál félreértettek).
dia.jadox.pim.hu/jetspeed/displayXhtml?offset=1&origOffset=-1&docId=653&secId=61167&qdcId=3&libraryId=-1&filter=Esterh%C3%A1zy+P%C3%A9ter&limit=1000&pageSet=1
A (fő művének tartott) Hamonia Caelestist viszont nem olvastam végig, egyszerűen egy idő után fárasztott, (olvastam már bonyibb és hosszabb szövegeket is, szóval nem ez volt a problémám). Kíváncsi lennék, hányan olvasták el, elejétől a végéig? Mert amúgy sikerkönyv volt. A Javított kiadást végigolvastam, de nem irodalmi okokból.
Tehetetlen Dodó 2012.12.28. 22:12:10
Bell & Sebastian 2012.12.28. 22:14:00
- ezt Holcmann nem értette, mivel a stickben csereberélte a SIM -eket, amiből csak arra lehet következtetni, hogy a dokkoló applet a sticken van, másra nem
- Napolajos meg levonta a tanulságot, hogy a művelet végén marad egy fölös telefon
- és én nem látok a gerendától
Vagy nekem kellene többet innom.
napolajos (törölt) 2012.12.28. 22:14:21
napolajos (törölt) 2012.12.28. 22:17:33
Boltzmann 2012.12.28. 22:25:53
Bell & Sebastian 2012.12.28. 22:41:42
tewton 2012.12.28. 22:43:34
maga most egy flancos buzifont akar kiénekelni egy haldokló kezéből?
ontológiai hullarabló!
Bell & Sebastian 2012.12.28. 22:50:36
tewton 2012.12.28. 22:52:24
nincsenek esetleg platinacsavarok ebben a padillában?
tewton 2012.12.28. 22:54:13
nekem csalódás volt, amikor kiderült, hogy a hungarototem wassalbi se tanította meg a gyerekeit magyarul. jól hátba is vadászbalesetezte a neje egy puskával.
tevevanegypupu 2012.12.28. 23:03:41
Nahat az pedig egyenesen megdobbento. Szinte az osszes magyar arisztokratanak jol, rosszul, de inkabb jol beszelnek a gyerekeik magyarul meg akkor is, ha nem magyar az anyanyelvuk, es akkor ennek a vadmagyarnak meg nem..
Bell & Sebastian 2012.12.28. 23:03:50
(egy népszerű, bájcsevely -műsorból megtudhattuk, hogy egy középiskolai verekedés során kiverték Orbán két, elülső fogát)
- Mit mondtál, tee?
- Büdös zsidó, aztt!
- Micsoda? Ezt pont te mondod, tolvaj cigány?
- Még hogy én? Az apád, az, aki elissza a koszpénztt!
(csihi-puhi, piff-paff, unga -bunga)
- Nesze, ez a tiéd! Bőgős majom!
- Ezértt még megfizettsz!
- Lári-fári.
tevevanegypupu 2012.12.28. 23:07:21
Nyugi, a korhazban ugyis ellopjak a betegek, nem lettek a Horvath Agi altal javasolt szefek megepitve, amint a harmaskat beinjekciozzak,mar viszik is a cuccat.Mire magahoz ter kerhet ujat a Jezuskatol..
Alfőmérnök 2012.12.28. 23:10:30
Az Erdélyi Zsuzsanna szerkesztette Boldogasszony ága című kötetet lapozgatom, amely a népi vallásosság köréből való tanulmányokat tartalmaz. Erdélyi Zsuzsának már régóta köszönettel tartozom, a Hegyet hágék, lőtöt lépék archaikus imádsággyűjteménye óta. Én könnyen tudom könyvekhez kötni az időt, odaláncolni, kétlakiságomban akár úgy, hogy amikor ezt meg azt írtam, akár úgy, hogy amikor ezt meg azt olvastam. Amikor A félkegyelműt olvastam, egész éjjel esett az eső, esett az eső rá a hóra, este, a regény elején még tél volt, s mire Miskin herceg sorsa beteljesedett, reggelre – már tavasz. A Kosztolányi-novellák idején lázas voltam, nappal és éjszaka összemosódott. 79 őszén pedig megfordult, a Függőt írtam, hajnalban feküdtem, késői ebédhez keltem (akár Weöres Sándor, susogtam magamnak). 1976-ban a Termelési-regényt írtam és a Hegyet hágékat olvastam. Lenyűgözött az időnek, a történelemnek, a múltunknak, a hitnek és az életnek a tágassága és mélysége, amelybe bepillantást engedtek ezek a szövegek. Itt-ott látszik is a regényben ennek a nyoma, és az sem véletlen, hogy a könyv francia kiadásában a cím is onnét való: Három angyal őriz engem, troá anzs vagy hogy is.
E mostani könyv bevezetője a nemrég elhunyt Alszeghy Zoltánt idézi, aki a teológia és a népi vallásosság párbeszédét tanulmányozza, amely párbeszéd korábban legalábbis merevnek volt nevezhető, „noha ez nem két idegen vagy éppen ellenséges tényező találkozása”, és „ha az egyik a másikat lenézi, önmagát kicsinyíti le vele”. Máskor és máshol is megszívlelendő mondatok. Azután
27arról esik szó, miért érdekesek, miért tetszenek ezek a szövegek. Először is szépek. „Meglep a szavak zamatja, a beszéd ritmusa és dallama, a képek eredeti, közvetlen, kevés szóval sokat mondó harmóniája… Az ilyen szövegek akkor is tetszenek, ha nincs különösebb kapcsolatuk a közösséggel, amelyből fakadtak. De a magyar vallásos néprajz olyan valóságról beszél, ami a miénk. Szinte látjuk magunk előtt a fekete kendős öregasszonyok hosszú sorát, akik századokon keresztül őrizték, gyarapították, formálták ezt a „leletet”. Ha fölemelhetnénk ezt a kendőt a homlokukról, ki ne találná köztük valamelyik ősanyját? A közlési formák a mi nyelvünk zenekarának hangszerei, a kifejezett élményekben ott rezeg a mi idegrendszerünk sajátos hangszerelése: azt lehetne mondani, hogy a leadás olyan hullámhosszon történik, aminek a fogására velünk született felvevőkészülékünk természeténél fogva alkalmas.”
Hát most csupán ennyit akartam mondani, ezt a trivialitást, hogy van szépség, amely azért és csakis azért észlelhető, mert magyarok vagyunk. Ezt meghatódottság nélkül említem, inkább ridegen. Csupán ennyit akarok tehát, leírhatni egymás mellé e két szót, szép, magyar."
tevevanegypupu 2012.12.28. 23:19:09
Esterhazy vallasos. Ott volt egyebkent Pannonhalman is az uj templom..illetve a regi templom felszentelesen is. Nyilvan kisse meghasonlott, o az a belga aki nem tudja hova alljon.
Alfőmérnök 2012.12.28. 23:23:49
tewton 2012.12.28. 23:24:27
nocsak, nocsak. nem lesz ebből baj visszamenőleg, hogy ilyen nacinácionalista szövegeket is írt esterházy? itt, mucsaországon?
az ősanyázás kicsit pikáns az utóbbi pár év után. amikor a jóoldali igazságbeszédes esterházyt kicsit lezsidózták az utcáravitt nemjóoldaliak, akkor csak az apai esterházy ősöket emlegette (ad notam vagyok én olyan magyar), nem a halachikus anyait.
Alfőmérnök 2012.12.28. 23:26:52
tewton 2012.12.28. 23:32:42
hmmm. nekem a harm cel után állt így össze a dolog, de nem jártam utána (én olvastam, végig, de utólag közepesen érdektelennek látom)
Bell & Sebastian 2012.12.28. 23:34:24
A bencések (Monte Cassino, legelső regula) kitüntetett helyet foglalnak el az Egyházon belül, rendjük szinte állam az államban.
Itthon is, annak minden pozitív és negatív hozadékával együtt.
Nem feltétlenül jobber vagy hívő keresztény, aki oda járt.
tevevanegypupu 2012.12.28. 23:47:41
Ketsegtelen, hogy a bencesek "divatosak", kulonosen Pannonhalma nagyon fellendult, kifejezetten luxus korulmenyeket teremtett Varszegi Asztrik, boraszat, levendula, etterem, galeriak..Aki oda tud jarni, ki kell, hogy nyissa a penztarcajat. Sok gyermekes csalad nemigen..Viszont az igaz, hogy a misek idejen szabad a bejaras.. Rengeteget nyernek EU-s palyazatokon, az allam is tamogatja oket..Minden csillog es villog es ragyog.Erdekes, regebben Tihany (bar ott nincs iskola) volt inkabb a "sztar"..Hogy aztan ez mennyit hasznal maganak a vallasnak, azon lehetne vitatkozni.Es hogy aki oda jar az valoban azert jar oda, hogy imadkozzon hivo lelekkel es szivvel..hat az is jo kerdes.
A misek mindenesetre szepek es egyszeruek, a szerzetesek nagyon szepen enekelnek es helyes a sok iskolas fiu a konvent miseken oltonyben, csinosan. A predikacioban nincs politika. Esterhazynak olvastam mar - meg regebben - tobb olyan irasat amiben hivonek irja le magat..Viszont akkor valoban nem ertem, mit keres allandoan azok kozott akik nem eppen baratai a keresztenyeknek.
tevevanegypupu 2012.12.28. 23:49:22
Esterhazy nem talalja a helyet.
tewton 2012.12.28. 23:55:23
önmagában valósítja meg a zsidó-keresztény fikciót
tevevanegypupu 2012.12.29. 00:01:56
Helyes meglatas.:) Szoval aki ragaszkodik a zsido-kereszteny alapokhoz az igy jar..maradjunk csak vagy egyiknel vagy masiknal, a ketto egyutt (foleg egymasert) nemigen ment eddig sem es eztan sem fog.
Alfőmérnök 2012.12.29. 00:24:01
tewton 2012.12.29. 01:17:13
lehet hinni a zsidó-keresztény fikcióban (trend is és pc is), csak ugyibár amennyiben a vallási alapjait nézzük (és attól nehéz eltekinteni, elvégre a zsidó is meg a keresztény is egy _vallás_), akkor a dolgok elkezdenek önellentmondásossá válni. vagy hanuka, vagy karácsony, vagy bálványimádó gój keresztények vagy monoteista sémiták (pénzváltós rokonsággal együtt), vagy isten fia és megváltó, vagy csak egy felcsinált zsidólányka fattya ... továbbá vagy korona, vagy micisapka ... aki ezt nem látja, vagy akinek ez mindegy, annak tényleg csak kultúra az egész. annyit is ér.
Boltzmann 2012.12.29. 01:28:19
@Boltzmann:
úgy látom, a lengyel honi hadsereget is csupa komcsidó pribék tette el láb alól a háború után - és volt amelyiknek személyi védelem mellett az USAban volt módja felfordulni
en.wikipedia.org/wiki/Jozef_Swiatlo
másikat meg a másik nagy filoszeamita, UK fogadta be és nem adta ki: "Both requests were refused by the British Home Office; in particular, stating her advanced age and the period of 50 years since the alleged crimes occurred." - ohhohó
en.wikipedia.org/wiki/Helena_Woli%C5%84ska-Brus
Leskelődő 2012.12.29. 01:29:29
A kultúráról, vagy a vallásról beszélünk?
Ha vallásról akkor egyértelműen és pőrén - keresztény.
Ha kultúráról, akkor viszont bizony, ott van a görög is a képben.
Alfőmérnök 2012.12.29. 01:30:51
Szar lehet magának keresztényként. Mert valahol azért mégiscsak érzi, hogy kibaszott nagyot hazudik magának.
Alfőmérnök 2012.12.29. 01:34:19
(Ahogy azt sem, hogy voltak olyan mozgalmak, amik ki akarták iktatni az Ószövetséget a szent iratok köréből. De olyan mozgalmak győztek velük szemben, amelyek nem akarták kiiktatni az Ószövetséget.)
Boltzmann 2012.12.29. 01:43:08
Alfőmérnök 2012.12.29. 01:44:39
Boltzmann 2012.12.29. 02:13:29
tewton 2012.12.29. 05:30:56
alfi,
szerintem ne fáradjon azzal, hogy felettem moralizál, és azt találgatja, mit gondolhatok. egyrészt le szoktam írni, másrészt meg láttam már öntől elég szöveget mások vélt gondolatainak fejtegetéséről, és az az érzésem, hogy ön jobban tudja, mit kellene gondolnom és mit gondolok, mint én magam. sajnálom, hogy szokása szerint most is a morális győzelemre és a morális felsőbbrendűségre hajt, mint évek óta bárkivel. ha megkérhetem, a mandinerre inkább ne hordja át ezt a témát (csak ha esetleg ott is népszerűsíteni akarná ezt az odút és faszfej, köcsög, stb stb lakóit).
hogy ne kelljen találgatnia: a kereszténységnek nincs köze a zsidósághoz? ezt senki nem állította. szalmabáb-érv. én azt mondom, hogy a zsidóemancipációig nem sok köze volt az európai kultúrához a zsidóságnak (azóta van). az nem "kultúra", hogy a premodern paraszt tud mondani 5 mondatot egy népcsoportról, amelyik benne van mellékesen a vallásában is, de amelyikkel amúgy nincs se kapcsolata, se köze.
azért eléggé soványka előzmény-hamisítás, amikor az ószövetséget (mert más nincs) kell megtenni közös nevezőül az emancipálatlan gettókultúra meg a többségi kultúra közé. ami helyett az egyik oldal tudhatóan inkább a talmudot, a másik meg inkább az evangéliumot olvasta. az meg nem "kultúra", hogy egy faluban élnek zárványként érthetetlen nyelvű és idegen szokású zsidók is, akiknek persze ugyanannyire idegen a keresztény paraszt kultúrája (ld. Eötvös, a nagy perről, az első ötven oldal). nagyon vergődni kell, hogy erre a random történeti tényre egy ekkora fikciót felhúzzunk, és eltagadjuk az alapvető különbségeket. lehet persze hinni benne, meg általános fogalomként elsütni ... csak az egészről lerí, hogy egy poszt-holokausztos fogalmi termék, aminek a célja a zsidóemancipáció fogalmi síkon, némi civilizációs bűntudat beégetése a bűűűnös nemzetekbe, no meg némi cionista aktuálpolitika (mert azért ezen az alapon beszélhetnénk muszlim-keresztény európai kultúráról is).
tewton 2012.12.29. 05:35:22
ezt megint nem értem, de én mucsai vagyok:
"Józef Światło was born on 1 January 1915 as Izaak Fleischfarb (also Fleichfarb, Licht or Lichtstein, sources vary)"
azért a Fleischfarb, a Licht meg a Lichtstein 3 eléggé különböző név, pláne ha anyakönyvezni kell.
Alfőmérnök 2012.12.29. 08:01:14
Lol, nem számítottam ilyen hosszú riposztra így reggel
Először is mondjuk definiálni kéne, hogy mi az a kultúra (nyilván maga úgy fogja definiálni, hogy a zsidóság "gettókultúrája" nem az; mások szerint meg az).
Másrészt, amennyire én tudom, nem a rabbinikus zsidóságnak a kereszténységre gyakorolt hatása miatt beszélnek zsidó-keresztény kultúráról, inkább a kereszténység zsidó gyökereire utalnak. Amit ugye azért nehéz tagadni. (Ismétlem, voltak mozgalmak - pl. a markioniták - akik hangsúlyozták, hogy az Újszövetség Istene nem azonos az Ószövetég Istenével, és hogy csak az Újszövetség szent irat; a katolikus egyház kiközösítette őket, az ilyen ilyen nézetet vallók eretneknek számítanak).
Szerintem is problematikus ez az elnevezés, de főként nem azért, ami benne van, hanem azért, ami hiányzik belőle: elsősorban a görög(a filozófiájuk miatt), másodsorban a római (a jogrendjük miatt).
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.29. 08:12:32
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.29. 08:19:29
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 08:32:04
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 08:35:06
tevevanegypupu 2012.12.29. 08:40:11
Torodjunk bele, hogy ket evezred soran sem sikerult kiegyezniuk a zsidoknak es a keresztenyeknek, ami nem csoda, hiszen a ket vallas tokeletesen ellentmond egymasnak.Kulturarol kulonben csak szokasbol beszelunk - valahogy muszaj neha, hivatalos alkalmakkor egyutt emlegetni zsidokat es keresztenyeket (futottak meg masok is, de ezt most hagyjuk) mint "emberiseget".:)A zsidok haragvo Istene, es a zsidok felsobbrendusegukbe vetett hite nem passzol sehogy sem a mi megbocsajto Istenunkkel es azzal a szeretettel es megbocsajtassal amit a kereszteny vallas hirdet. Most a vallasrol magarol beszelunk, nem az emberekrol akik gyakoroljak, es teszik tonkre szisztematikusan es alkalmazzak legtobbszor rosszul a szeretet es megbocsajtas erenyeit. Ettol fuggetlenul azert nem tiltakoznek, ha bevettek volna az EU alapokmanyaba ezt a zsido-kereszteny dolgot, mert vegulis a tenyeket kar elmismasolni (kesobb megbosszuljak magukat), hiszen Europa kereszteny alapokra epult, a zsidok pedig mint tudjuk elobb-utobb (de inkabb elobb) mindig es mindenhol megjelennek, igy Europaban is sikerult meghonosodniuk.:)
Alfőmérnök 2012.12.29. 08:41:45
tevevanegypupu 2012.12.29. 08:49:07
(-:
Pannonhalma kivaltsagokat elvez az egyetemes bences rendeben is es hat foleg Magyarorszagon. Szent Istvan meglehetosen "befogado" politikat folytatott - szegeny nem latta elore tulajdonkeppen hogy is alakul majd ez a "befogadas"..es talan Pannonhalma meg mindig eszerint mukodik? Regen maskeppen volt, de akkor a rend meg nagyon szegeny volt es az avh megfigyeleseinek egyik fo celpontja, aszerint is eltek. Teny viszont, hogy a haboru alatt nagyon sok menekultet befogadtak es sok zsido koszonheti eletet az akkori foapatnak Kelemen Krizosztomnak..
tevevanegypupu 2012.12.29. 08:51:21
Jo, majd legkozelebb ha talalkozunk, megemlitem.
Bell & Sebastian 2012.12.29. 09:11:33
Alfőmérnök 2012.12.29. 09:17:38
xvi-benedek.lap.hu/benedek_papa_es_a_zsidosag/25295315
www.168ora.hu/globusz/xvi-benedek-papa-aki-antiszemita-az-keresztenyellenes-is-24199.html
tevevanegypupu 2012.12.29. 09:23:06
Nagyon tisztelem XVI. Benedek papat, mar Ratzinger biboros koraban is, mikor az Inkvizicio igazgatoja volt, o nyitotta ki eloszor a konyvtarat is a kozonseg elott..Eleg gyakran szerepelt, az ARTE-n is gyakran lehetett latni dokumentumfilmekben ami a Vatikanrol szolt.Nagyon kellemes oregur (majd meggyonom:)..Szegenyt nagyon sajnaltam - mar amennyiben Krisztus foldi helytartojat sajnalni lehet - mikor elojottek hitlerjugendi multjaval..Es ugy gondolom a magam egyszeru eszevel, hogy emiatt a kisfiukorabeli "botlasaert" kenytelen (legalabbis ugy erzi, hogy kenytelen, meg valoszinuleg kenyszeritik is ra) ilyen megnyilvanulasokra..
tevevanegypupu 2012.12.29. 09:23:07
Nagyon tisztelem XVI. Benedek papat, mar Ratzinger biboros koraban is, mikor az Inkvizicio igazgatoja volt, o nyitotta ki eloszor a konyvtarat is a kozonseg elott..Eleg gyakran szerepelt, az ARTE-n is gyakran lehetett latni dokumentumfilmekben ami a Vatikanrol szolt.Nagyon kellemes oregur (majd meggyonom:)..Szegenyt nagyon sajnaltam - mar amennyiben Krisztus foldi helytartojat sajnalni lehet - mikor elojottek hitlerjugendi multjaval..Es ugy gondolom a magam egyszeru eszevel, hogy emiatt a kisfiukorabeli "botlasaert" kenytelen (legalabbis ugy erzi, hogy kenytelen, meg valoszinuleg kenyszeritik is ra) ilyen megnyilvanulasokra..
Bell & Sebastian 2012.12.29. 09:24:38
Ha ebből a szemszögből vizsgáljuk a dogmatikus átalakulást, már maga a pálizmus betörése is bizonyos fajta popularizálódásnak fogható fel.
Az Anyaszentegyházon belül közismert a magyar rk. egyház szinkretista alapállása, amit problémának is tekint a Szent Inkvizíció utódszervezete.
Hogy miért hagyták meg az Ószövetséget a kanonizált iratok közt?
- történetileg fontos előzmény
- elrettentő példának
(legalábbis egykori hittantanárom szerint, aki nem volt akárki a hierarchiában)
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 09:28:02
Bell & Sebastian 2012.12.29. 09:30:28
Szóval, eredményes a felforgatás.
tevevanegypupu 2012.12.29. 09:32:43
Abban az idoben KOTELEZO volt belepni,ez az amit meg kellene vegre erteni es el kellene fogadni tortenlmi tenykent..ahogy peldaul a Sonderkommandot is..
Alfőmérnök 2012.12.29. 09:37:30
Bell & Sebastian 2012.12.29. 09:38:20
Omnia vincit statisztika.
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 09:41:47
tevevanegypupu 2012.12.29. 09:44:07
II. Janos Pal erdekes ember volt, kulonleges multtal. Nem tipikusan olyan mint ahogy egy pàpàt elkepzelne maganak a kozonseges hivo. Mondjuk ugy, hogy ugyes politikus is volt, aki tudott szolni mindenfele tomeghez.
Bell & Sebastian 2012.12.29. 09:46:37
tevevanegypupu 2012.12.29. 09:48:18
Hat en olyan iskolaba jartam, ahol az igazgatono rohant feljelenteni a partbizottsagra azokat a szuloket, akiknek a gyereke bermalkozni akart. Dehat ez meg a mult szazad kozepen volt, engem is (illetve a szuleimet) feljelentett, de akkoriban a no pechjere olyan ember volt a muvelodesugyi osztaly vezetoje (egyik neves ironk leszarmazottya) aki nem vette tul komolyan ezt a not, igy aztan mehetett a bermalkozas. De hihetetlen mai szemmel nezvest, hogy adaktak ilyen emberek, akik kepesek voltak bemenni valahova feljelenteni pusztan csak a maga gyonyorusegere es masok karara..
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 09:54:48
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 09:58:30
Alfőmérnök 2012.12.29. 10:03:07
Csak nem erre céloz?
kitalaltujkor.blogspot.hu/2011/05/santo-subito.html
Leskelődő 2012.12.29. 10:09:30
"Nézze, maga valószínűleg nem olvasott görög egyházatyákat. Bizony, a keresztény vallásban (értsd: pl. a katolikus egyházban) is jelen van a görög filozófia. Ezt csak a tudatlanok nem látják.
(Ahogy azt sem, hogy voltak olyan mozgalmak, amik ki akarták iktatni az Ószövetséget a szent iratok köréből. De olyan mozgalmak győztek velük szemben, amelyek nem akarták kiiktatni az Ószövetséget.)"
Na, kihencegte magát? :)
Szegény tudatlanoknak ezért a felismerésért nem kell a görög egyházatyákhoz nyúlni, elég, ha Pálig eljutnak. (Szegény, rossz nyelvek szerint még az Ószövetséget is görögül olvasta :( )
A keresztény vallásba, sok más is beépült a görög filozófia mellett (pl. ünnepekbe mindenféle pogány hagyományok.)
De a végeredmény: a keresztény vallás.
Nem _zsidó-keresztény. Nem _görög-keresztény.
Keresztény.
Egyébként mit akar bebizonyítani?
Csak nem azt, hogy a keresztény vallás (is) a zsidóké?
tevevanegypupu 2012.12.29. 10:18:47
Nem celzok semmire, magamtol jottem ra bizonyos dolgokra, elolvasvan II. Janos Pal eletet. Olyan volt amilyen, de nem szokvanyos.
@Leskelődő:
Mindenesetre a kereszteny vallas - akarhogy is gondoljak sokan - most is eros es az is marad.:)
Alfőmérnök 2012.12.29. 10:19:53
Csak nem azt, hogy a keresztény vallás (is) a zsidóké? "
Már maga is paranoiás?
Leskelődő 2012.12.29. 10:20:29
Ámen.
:)
Alfőmérnök 2012.12.29. 10:22:24
Leskelődő 2012.12.29. 10:22:41
Ez egy válasz volt?
Khm... sajátságos.
:)
Tündér_Lala 2012.12.29. 10:26:57
Leskelődő 2012.12.29. 10:27:10
Hát nem egészen így történt.
"Nézze, maga valószínűleg nem olvasott görög egyházatyákat. Bizony, a keresztény vallásban (értsd: pl. a katolikus egyházban) is jelen van a görög filozófia." -írta.
Itt Maga a _vallásról beszélt.
A _kultúráról én beszéltem:
@Leskelődő:
"A kultúráról, vagy a vallásról beszélünk?
Ha vallásról akkor egyértelműen és pőrén - keresztény.
Ha kultúráról, akkor viszont bizony, ott van a görög is a képben. "
Alfőmérnök 2012.12.29. 10:35:30
Leskelődő 2012.12.29. 10:37:43
Úgy gondolom, akkor most már illene válaszolnia a kérdésemre:
Mit akar bizonyítani?
Alfőmérnök 2012.12.29. 10:37:56
"Bizony, a keresztény vallásban (értsd: pl. a katolikus egyházban) is jelen van a görög filozófia."
a keresztény vallásban (dogmatikában) IS. Mindenben, ami ajrópai.
A katolikus dogmaika az evangéliumok és a görög filozófia ötvözete. Evvan.
Boltzmann 2012.12.29. 10:38:27
Alfőmérnök 2012.12.29. 10:40:43
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 10:42:53
Fájdalom, de az egyébként teljességgel bomlasztó Alfőmérnöknek van itt némi igazsága.
Míg világos, hogy a keresztény és a zsidó értelmezése szöges ellentétben áll egymással (ezért röhejes a két kultúra egybemosása), az „Ószövetség” (vagyis az a kánon, amit a kereszténység a tanakh-ból elfogadott) korántsem csak „történeti előzményként” fontos (B&S egykori tanárának gyenge érve), hanem fontos tanítások és szimbolika épül rá, és az is teljesen világos, hogy a kereszténység születése zsidó környezetben történt.
A „vegytiszta” kereszténység továbbá nem tartalmaz görög és római vagy más „pogány” elemeket, tehát azok, akik protestánsoknak nevezték magukat, majd akiket még később neoprotestánsoknak neveztek, mind-mind közelebb állnak az „eredeti őskereszténységhez”, mint a Katholikus Egyház vagy bármely más protestánsoknál régebbi felekezet (és persze a protestánsok is kevésbé „őskeresztények”, mint a neoprotestánsok). Ez persze „nem érdemük”, csak tény.
További csavar az ügyben, hogy az evangéliumokban olvasható krisztusi tanítások ugyanakkor mégsem annyira az „őskereszténységhez” látszanak közel állani, mint inkább egy olyan katholikus jellegű kereszténységhez, amely ugyanakkor sohasem bontakozott ki, és szerény véleményem szerint inkább gnosztikus karakterű lett volna (félreértések elkerülése végett: nem akarom egyetlen gnosztikus iskolával sem azonosítani, de még kevésbé agnosztikus-moralista szintre hozni).
Tevvton érve sem egészen áll meg, ami a zs-keresztény páros posztholo-gyökereire utal, hiszen már jóval előtte is fennállt a (szellemi) probléma, gyakorlatilag egészen a rómaiakig visszamenőleg, akik a kereszténységet a zsidósághoz kapcsolták és egészen a végsőkig elutasították (Konstantin egyesek szerint akkor állt az élére, amikor már túl erős volt, mások szerint ő maga mintegy elárulta a rómaiságot, és persze létezik a keresztény szempontból pozitív értékelése is).
Végül, hogy teljes legyen a „káosz” (már annak számára, aki nem érti a folyamatokat): a mostani és az előző pápa, de már korábbi pápák is (legkésőbb VI. Pál, aki ezen a téren különösen feltűnő volt) maguktól, és nem presszióra próbálkoznak a két vallás egybekovácsolásával, miután a Vatikán immár nem az ókonzervatív katholikus ideát képviseli, hanem egy szabadkőműves fertőzést, amely _belülről_ bomlasztja. (Hogy kívülről _is_ bomlasztják, ez nem von le ebből, hiba ezt kényszernek tekinteni.)
Leskelődő 2012.12.29. 10:53:30
Azt hiszem, párbeszédünk itt értelmét vesztette :)
További szép napot kívánok.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 10:54:24
Ezt azért kiegészíteném azzal, hogy ez egy jelentősen hellenizált és római fennhatóság alatti zsidó környezet, amelyben még olyan elemeket is figyelembe kell venni, mint a szamaritánusok jelenléte, különböző zsidó iskoláké, többé-kevésbé misztikus és gnosztikus szerzetesközösségeké, és amelyre akár még gyengén olyasmi tényezők is hathattak, amikre (például Galilea „identitásával” kapcsolatban) a párthus-elmélet különböző képviselői (egyébként jórészt alap nélkül, fikciókat gyártva és eltúlozva) utalnak. Semmiképpen nem egy steril rabbinikus környezetről van tehát szó.
Boltzmann 2012.12.29. 10:55:31
Alfőmérnök 2012.12.29. 11:01:33
Ja, és még mielőtt MézesRozi megjelenne, és elkezdene azzal vádolni, hogy csak kigoogliztam néhány dolgot, megadom az irodalmat, ahonnan az ismereteimet szereztem:
moly.hu/konyvek/karl-heussi-az-egyhaztortenet-kezikonyve
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 11:04:00
VI. Pál, a II. Vatikáni Zsinat, és az ezt követő ókonzervatív (régi vagy latin rítusú) reakció katolikus szempontból az egyik legutolsó, még kézzelfogható, de már történelmi lépcsőt mutatja a Kath. Egyház megmásulásának (szinte saját ellentétébe való átmenet) útján.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 11:10:21
(Hogy e lapos trivialitások közt néhány _tényszerűen_ igaz, arról nem tehet.)
Boltzmann 2012.12.29. 11:19:05
persze már az eredeti krisztusi tanítást is jórészt páli értelmezésben ismerjük, ha nem tévedek.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 11:29:13
Az leszögezhető, hogy az eredeti krisztusi tanítást Krisztuson kívül senki sem képviselte. Másrészt ahhoz esszenciálisan legközelebb sosem az egyházi hierarchia került, hanem többnyire szerzetesek. Az egyház — „ahhoz képest” — véleményem szerint nem végezte rosszul a feladatát. Az igazán negatív, minket rosszul érintő tendenciák a legutóbbi időkben kezdtek benne megnyilvánulni.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 11:36:43
Boltzmann 2012.12.29. 11:36:46
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 11:39:38
Boltzmann 2012.12.29. 11:43:13
Boltzmann 2012.12.29. 11:48:35
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 11:56:09
Boltzmann 2012.12.29. 11:57:02
hu.wikipedia.org/w/index.php?title=F%C3%A1jl:JPIITravelsMap.svg&filetimestamp=20100304000002
Boltzmann 2012.12.29. 12:02:50
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 12:04:50
Boltzmann 2012.12.29. 12:23:18
jószándékom jeléül, utólagos megfontolást követően szándékosan írtam a végére az "aki akar"-t, hogy ne érezze magát sarokba szorítva :)
szerencséje van, hogy a kereszténység alapvetően szándéketikai szempontú ;)
"nem tudják, mit cselekszenek"
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 12:25:32
Boltzmann 2012.12.29. 12:32:09
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.12.29. 12:49:56
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 12:56:29
Boltzmann 2012.12.29. 12:58:15
en.wikipedia.org/wiki/Basilica_of_the_National_Shrine_of_the_Immaculate_Conception
Boltzmann 2012.12.29. 13:03:56
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 13:09:46
Boltzmann 2012.12.29. 13:22:13
en.wikipedia.org/wiki/Pope_Saint_Pius_X#Anti-modernism
tevevanegypupu 2012.12.29. 13:28:54
Tudja lattam en sajat szememmel a katolikus egyhazat csak ugy sajat magaban is mukodni. nem voltak hivok, de ez nem kevert semmifele zavart..jelen lenni es maradni, bizonyos helyeken ez is eleg.
@Loxon:
Valoban a Szent Janose a "legigazibb".. talan azert mert ot szerette tanitvanyaik kozul Jezus a legjobban? Kulonben erdekes, hogy abban a hellinisztikus-romai kornyezetben a zsidok milyen sziklaszilardan kitartottak sajat vallasuk minden egyes betuje mellett..Ezert kellett Jezsunek is meghalnia, a forradalom es a zelotak meg Barabbas csak masodrendu kerdes volt, sot sokadrendu, a zsido fopapok nagyon meg akartak felelni Romanak..vagy nem?
tevevanegypupu 2012.12.29. 13:30:38
Alfi maganak valo konyvet olvasok, Saramago Jezus Krisztus Evangeliumat..:) Biztos tetszene, bar lehet, hogy mar olvasta.
Boltzmann 2012.12.29. 13:37:15
en.wikipedia.org/wiki/Cola_di_Rienzo
Alfőmérnök 2012.12.29. 13:56:34
Boltzmann 2012.12.29. 13:59:07
hát már 2007ben sem volt semmilyen tekintetben katolikusnak mondható
usatoday30.usatoday.com/news/2007-06-24-ex-catholics_N.htm
Boltzmann 2012.12.29. 14:36:00
tevevanegypupu 2012.12.29. 14:45:04
Hat bizony kenytelen.:) Most kiadtak par konyvet, a Jezus Krisztus Evangeliumat vettem meg, de nezegettem a tobbit is, jol elkapkodtak szinte mindet.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 14:50:35
tevevanegypupu 2012.12.29. 15:11:56
Nem akartak osszetuzest Romaval, feltek, hogy Roma lerombolja a Templomot, szetkergeti, legyozi oket..amit meg is tehetett volna, hiszen a tartomanyt megszalltak. Na persze a zsidok abrandozhattak minden tovabbi nelkul..csak csondben,halkan, hogy senki meg ne hallja. Egyebkent ugy tunik egesz jol megvoltak a romaiak alatt, egyetlen banatuk talan az volt, hogy ok nem vegeztethettek ki embereket. A vilaguralom megszerzese csak sokkal kesobb valt nyilvanvalova..Vagy mar a romaiakat is ok idomitottak es nem forditva? Je me demande..:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 15:30:30
MézesRozi 2012.12.29. 16:06:17
eco, saramago, norfolk - ha egyet olvasott, mindet olvasta:)
Bell & Sebastian 2012.12.29. 16:13:51
Ezt akartam hallani. Meg azt, hogy megéri-e egy hozzám hasonló hülyének? :)
tevevanegypupu 2012.12.29. 16:18:57
Dehat elsosorban Herodesnek kellett felnie Jezustol..egy uj zsido kiraly vegulis miert zavarta volna Romat? Plane ha nem is akar uralkodni..Pilatus szegeny nagyon buta lehetett.
tevevanegypupu 2012.12.29. 16:20:21
Csak kivancsisagbol vettem meg, sok ilyen 500 forintos konyvutalvanyt szedtunk ossze a karacsonyi ajandekkonyv vasarlasnal, aztan meglattam ezt, na gondoltam mit irhat..:)
Bell & Sebastian 2012.12.29. 16:40:02
"-történetileg fontos előzmény", mármint az Ószövetség.
Természetesen üdvtörténetileg, de ami a fontosabb, viszonyítási pontként, hiszen Jézus vallásreformer volt, működése egész értelme az Isten és Ember közt megkötött Újszövetség. Ahhoz meg ismerni kell a régit.
Adódik egy kézenfekvő párhuzam az Alkotmány és Alaptörvény közt, de nagyon leegyszerűsítő.
Egyébként nem újdonság amit mond és egyet is értek vele. A pálizmus kritikáját megint elegánsan elkerülte, pedig annál keményebbeket is mond / mondott már.
(egyébként a gyerekeknek tanított basic -hittanból -amire mindnyájan emlékszünk- minden levezethető, csak ki kell egészíteni részletekkel és alaposan ki kell színezni :))
A bogumilok mellett meg kellett volna még említenem az erdélyi szombatosokat és az unitáriusokat, akik csak favágás közben jutottak az eszembe. Ha ezentúl eltűnök egy fogós vita kellős közepén, elmentem fűrészelni.
MézesRozi 2012.12.29. 16:42:52
:)
oh, olyanok nálunk is hányódnak szerte széjjel, de mindig elfelejtem elvinni magammal. mint a dm-kártyát:))
Boltzmann 2012.12.29. 16:44:50
Bell & Sebastian 2012.12.29. 16:46:43
Boltzmann 2012.12.29. 16:53:13
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 16:55:51
Jézustól senkinek sem kellett félnie — az ellenségei is jól tudták, hogy nem ő a veszélyes rájuk nézve, hanem ha megsokasodnak a hívei.
Pilátus, úgy tűnik, tudta, mi a dörgés, nem volt ostoba. Sőt, bizonyos tekintetben ő a kereszténység mint világvallás szimbolikus „megalapítója”, úgy tűnik. Három nyelven (arámiul, görögül és latinul) íratta a táblára, hogy ki is „a zsidók királya”, hiába tiltakozott a szanhedrin. Alakja ezzel együtt nagyon homályos és kétértelmű. „Azon a napon Heródes és Pilátus jó barátok lettek, előtte ugyanis haragban voltak egymással” — írja Lukács arról a napról, amikor Jézusból csúfot űznek.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 17:03:41
Bell & Sebastian 2012.12.29. 17:07:14
www.st-andrews.ac.uk/history/honstaff/maxw.shtml
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 17:14:17
Nekem már rég nem ambícióm, hogy itt (ú. é. egy virtuális fórumon) bárkit bármiről meggyőzzek, de azért az még mindig motivál, hogy tényeket ismertessek meg másokkal.:-)
Sz'val, @Alfi! A zsidó-keresztény, mint fogalom, Magyarországon, a kilencvenes évek második fele, vége előtt nem létezett (vagy ha létezett is, egészen más összefüggésben használták, mint ma dívik: pld. "zsidózó" protestáns keresztény szektákra, jézushívő zsidó szektákra, meg ilyesmik). A ma gyermek- és ifjúkorunkban zsidó és görög-római gyökerű keresztény kultúráról beszéltek a tanáraink, írtak a szakmunkák. (Amivel jól összhangban áll --- a "zsidó-keresztény kultúrával" ellentétben --- "A megfeszített Krisztust hirdetjük nektek, aki a zsidóknak botrány, a görögöknek ostobaság, nekünk azonban Isten ereje és bölcsessége". Mindenkinek vannak ősei, mindenkinek van apja-anyja, de mégsem mondhatjuk egy személyről azt, hogy ő egy "apja-anyja"-személy:-))
Ez a "zsidó-keresztény kultúra", hasonlóan a (mai értelemben használt) "holokauszt"-hoz egy új ideológia fogalomkészletének elemei. Nálunk --- Magyarországon --- ezt a kilencvenes években "kente szét" a kultúrában és a közgondokodásban, erőszakolta rá a közbeszédre a szadeszes kalcsörkommand. (Lásd: amit fentebb @tewton is ír a pc-ről és a poszt-holokausztos cuccokról.) Valamikor már --- talán épp itt --- írtam arról, hogy egyszer (emlékezetem igazolásaként:-)) átlapoztam jónéhány hetvenes-nyolcvanas évekbéli történeti tárgyú munkát és Holokauszttal egyben sem találkoztam: mindenütt következetesen a "vészkorszak" kifejezést használták (még a hetvenes-nyolcvanas években is).
Hát, ez van:-] (De azt örömmel konstatálom, hogy --- ha jól veszem ki a szavaidból --- számodra is nyilvánvaló ennek az újtípusú holokausztos-zsidókereszténykultúrás fogalomhasználatnak az inkoherenciája, problematikussága:-))
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 17:17:12
A ma gyermek- és ifjúkorunkban=A mi gyermek- és ifjúkorunkban
Boltzmann 2012.12.29. 17:24:50
Boltzmann 2012.12.29. 17:37:55
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 17:47:51
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 17:54:42
Alfőmérnök 2012.12.29. 18:02:16
Az már érdekesebb kérdés, hogy a nemzetközi irodalomban mikor terjedt el a kifejezés. Én nem értek hozzá, de ennek érdemes lenne utánanézni.
Mindig is problematikusnak tartottam és ezt le is írtam. Hogy erre mások nem emlékeznek, az nem meglepő, mert általában arra sem emlékeznek, hogy mit írtam öt perccel azelőtt (ami szintén nem lenne baj, csak értelmes vita e nélkül nem nagyon lehetséges). Na, de a web az emlékszik rá, miket írtam, legotóbb pl. ezt:
" Alfőmérnök 2009.04.27. 11:38:25
@barang:
zsidó-keresztény:
Nem tudom, hogy kirekesztő-e, biztos, hogy pontatlan. Legalább görög-zsidó-keresztény kéne. Igaz a görögök egy részét megpróbálták beleolvasztani az egyházatyák meg az aquinoik a kereszténybe, de inkább saját képükre formálták.
http://mandiner.blog.hu/2009/04/26/csodaszarvas_szentkorona_minden_multi_huzzon_haza?fullcommentlist=1#comments"
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 18:04:13
Pedig tanulságos, még Gedeon is meríthet belőle új ismereteket gondosan felépített konstrukciójához.
reginamundi.hu/library/bangha_bela_30_kotet/03_kotet.pdf
Boltzmann 2012.12.29. 18:06:24
csak ilyet találtam: hasznalt-konyv.vatera.hu/lexikon_enciklopedia/bangha_bela_s_j_katolikus_lexikon_i_iv_budap_1691493014.html
tewton 2012.12.29. 18:12:17
"(nyilván maga úgy fogja definiálni" - lófaszt, mama!
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 18:12:23
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 18:15:24
www.antikva.hu/onan/osszetett-handle.jsp;jsessionid=0A1D946A0A1C80E54F2B2B22DEC3C800?mit=bangha+b%E9la&miben=szerzo_cim
Újlipóciában vannak és tapasztalataim szerint elég sok egyháztörténeti munka kerül hozzájuk, és persze egyéb, arrafelé divatos vallásokról is.
Bell & Sebastian 2012.12.29. 18:17:01
Van még egy A pápaság története is, de az visszaszorult valamelyik hátsó sorba, így várnia kell a következő portalanításig. :)
És ez a blog:papasagtortenete.blog.hu/
A linket inkább Loxonnak szántam, hátha elkallódott rokona az illető doktor. :)
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 18:21:25
tewton 2012.12.29. 18:21:46
nana! az első 2 norfolk fokozatokkal jobb eco bármelyikénél, a lexikony egy csoda. a 3., vadkanos könyve viszont gagyi... eco szintje, csak pócmodernebb és unalmasabb ecónál.
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 18:22:04
Bell & Sebastian 2012.12.29. 18:23:55
Csúszós, vékony jég, a' hát, de tulajdonképpen meg is adta arra a választ, ami engem érdekelt, ha jobban meggondolom. :)
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 18:24:08
Boltzmann 2012.12.29. 18:24:27
www.antikvarium.hu/ant/book.php?konyv-cim=a-papasag-tortenete&ID=11840
úgy látom, ideje lenne már valami friss összefoglaló műnek a pápákról
tewton 2012.12.29. 18:28:04
ujjé, megkerült a marcista-leninista-materialista alapmű a pápaságról!
ostobább egyemisták ma is felhasználják, mint sömjén glasenappot
Bell & Sebastian 2012.12.29. 18:28:23
Bell & Sebastian 2012.12.29. 18:30:33
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 18:31:39
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 18:35:01
Ez érdekes, de ilyesmit még a kerezstényeknek a vizsgálódásból kizárása esetén is megállapjthatunk. A kabbalisták pl. jónéhány fontos részt úgy magyaráztak, hogy az "szöges ellentétben állt" a fősodor judaista értelmezéssel. Illetve általában a zsidó misztikában egy alapelvvé vált, hogy az "igazi Tóra" jelentése más, leginkább ellentétes az "írott Tóra" szövegének jelentésével. Nem kellett ide keresztény a szöges ellentéthez, megoldották a zsidók házon belül...
Boltzmann 2012.12.29. 18:35:08
Bell & Sebastian 2012.12.29. 18:36:28
Bell & Sebastian 2012.12.29. 18:37:38
Boltzmann 2012.12.29. 18:42:34
Bell & Sebastian 2012.12.29. 18:43:42
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 18:44:49
napolajos (törölt) 2012.12.29. 19:04:22
Bell & Sebastian 2012.12.29. 19:07:02
Csak arra gondoltam, hogy esetleg kimosták a kaftánját, levágták a fél kamatlábát, vagy elhangolták a hegedűjét az illető eretneknek. Mert még ilyesmiről sem olvastam az Ójságban eddig.
Sebastian Knight 2012.12.29. 19:08:55
Máig nem értem, mi a jó a tenyérnyi képernyőn való böngészésben. Akkor már inkább egy kisebb táblagép:
www.hwsw.hu/hirek/49215/google-nexus-7-tablet-teszt-asus-kiprobaltuk.html
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 19:11:24
Ez nagyon klassz! De nem csak a Bangha-könyvek, hanem az egész "könyvtár"!:-)
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 19:12:08
Bell & Sebastian 2012.12.29. 19:20:12
A dédnagymamám imakönyvében legalábbis ezek vannak.
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 19:21:58
(Nekem jó néhány kötet megvan eredetiben is, még ciszterci érdekeltségű rokonaimtól örököltem. Még a Bangha-Ijjas egyháztörténet is - sajnos ezt digitalizálva még nem láttam).
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 19:22:40
Egy másik, hogy viszont a beavatott körök tagjainak meg volt engedve, hogy az éj leple alatt, illetve burkoltan olyan misztikus tanokat adjanak tovább , vagy olyan rituálékon vegyenek részt, amiket ugyanők a hivatalos judaista vezetés tagjaiként elítéltek, tiltottak.
Az elsőt Sahak emlegeti:
www.angelfire.com/home/ishahakny/shahakd.htm#27
(Spanyolországban) "Lengyelországtól eltekintve a zsidó közösségnek sehol sem volt több hatalma a zsidók fölött, és nem használta ezt olyan nyíltan - a halálbüntetést beleértve- a nyilvánosság szeme elõtt. A 11. századtól szokásos volt kasztíliában, karékat (egy zsidó szekta tagjait) addig korbácsolni (akár halálra is), amíg nem mutattak megbánást. Olyan zsidó nõket, akiknek nemzsidókkal viszonya volt, levágták az orrát, és elmagyarázták, hogy emiatt a nõ elveszti szépségét és nemzsidó szeretõje gyûlölni fogja emiatt. Zsidóknak, akik egy zsidó bírót megtámadtak, levágták a kezét. Házasságtörõket a zsidónegyedben vesszõfutásra kényszerítettek és utána bebörtönöztek õket. Vallási viták esetén állítólagos istentagadóknak kivágták a nyelvét. Történelmi szempontok szerint ez mind a feudális önkényuralommal áll kapcsolatban, és néhány kevésbé hatalmas király kísérletével, meztelen erõszak alkalmazásával uralkodni a meglévõ parlamenti intézményes, mint a már létezõ cortes figyelmen kívül hagyásával. Ebben a harcban nemcsak a zsidók politikai és gazdasági befolyása, hanem katonai hatalmuk is (legalábbis a legfontosabb királyságban: Kasztíliában) nagy jelentõségû volt. Egy példa erre elegendõ. A feudális rosszul mûködõ gazdaság és a zsidó politikai befolyás Kasztíliában I. Péter (a kegyetlen) alatt érte el csúcspontját. Toledo, Burgos és más városok zsidó közössége gyakorlatilag garnizonként mûködött a közte és féltestvére, Trastámarai Henrik között vívott hosszú polgárháború idején, akinek neve a II. Henrik (1369 - 1379)fölött aratott diadala helyébõl származik. Ugyanez az I. Péter a kasztíliai zsidókra ruházta a jogot, hogy az országban inkvizíciót folytassanak zsidó vallási eltérõk ellen, és ez 100 évvel az ismertebb katolikus szent inkvizíció kezdete elõtt történt."
Szóval vágtak a delikvens fél kamatlábánál többet is a zsidó inkvizíció csontkamrájában...
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 19:23:02
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 19:29:00
"Nem hiszem, hogy sok jelentősége van annak, hogy a rendszerváltás előtt Magyarországon milyen kifejezésket használtak." --- írod.
@Alfi, ez h_lyeség! Hogyne volna jelentősége!
1) Ahhoz képest (hogy "milyen kifejezésket használtak") tudjuk megmérni/elhelyezni jelen fogalmiságunk minőségét!
2) Logikailag is megbicsaklik a mondókád, mert ha "nem hiszed, hogy sok jelentősége van annak, hogy a rendszerváltás előtt Magyarországon milyen kifejezésket használtak", akkor miért "érdekesebb kérdés, hogy a nemzetközi irodalomban mikor terjedt el a kifejezés"?!
Nekem egy "szakértő" egy kommentben azt írta (most nem kezdem el keresgetni, de ha neked van kedved, mivel te ebben profi vagy, akár utána is kereshetsz:-)), hogy ez a film vitte be anno a köztudatba a fogalmat (pontosabban: a fogalom ilyetén használatát): en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_%28TV_miniseries%29
S az e körül a film körüli kirobbant vitát használták aztán a zsidószervezetek arra, hogy az ifjabb generációkban ill. a közvéleményben újraélesszék az események emlékezettét, elültessék a "holokauszttudatot".
MézesRozi 2012.12.29. 19:31:54
én a pápa rinocéroszát olvastam. hááát. mégis eco-utánérzés vagy eco norfolk-utánérzés. szerintem. de egy alomból valók saramagóval együtt. remek mestermunkák, mint egy svájci óra:)
Bell & Sebastian 2012.12.29. 19:35:38
Csak nem Jézus megítélése? (szájára üt)
Alfőmérnök 2012.12.29. 19:39:16
2. Nem a holokausztról, hanem a zsidó-keresztény kultúrkör fogalmáról beszéltem.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 19:41:39
Akik tényleg eltérően ítélik meg, azok nem zsidók többé, legfeljebb származásúak. Valahol Sahak is ilyesmi volt, bár nem hiszem, hogy Jézus alakja túl fontos lett volna neki. De pl. Izrael Samir garantáltan ilyen, vagy pl. Henry Makow is. Ők kibeszélik a zsidó disznóságokat. De lényegében ilyen volt Wurmbrand is. MArx sátánizmusára rámutatva a legfontosabb zsidó disznóságokra világított rá, bár formálisan elítélte az antiszemitizmust.
Bell & Sebastian 2012.12.29. 19:43:29
Bell & Sebastian 2012.12.29. 19:45:46
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 19:47:15
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 19:59:02
Boltzmann 2012.12.29. 19:59:54
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 20:01:17
Ez a gyakorlat egyáltalán nem idegen a krisztusi tanítástól sem, hiszen ahogy tanítványainak mondja: „Néktek adatott, hogy az Isten országának titkát tudjátok, ama kívül levőknek pedig példázatokban adatnak mindenek”.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 20:02:19
Azért konkrétan Eckhartnak utánanézek, utóbbi búvárkodásaim során a leganarchistább eretnekségek kapcsán merült fel a neve, mint az egyik inspirálóé, vagy fáklyáé.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 20:04:02
Bell & Sebastian 2012.12.29. 20:04:14
Puszta mensevik-bolsevik -kérdés az egész eretnekségesdi, ítél majd az utókor. (from Dr. Bubó)
"A modern mentalitás nehezen tud megérteni egy olyan intézményt, mint az inkvizíció, mivel az inkvizitórikus eljárás nem ... a gondolat szabadságán alapult."
web.axelero.hu/kesz/jel/03_01/mitosz.html
Boltzmann 2012.12.29. 20:04:21
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 20:08:56
Mulatságos.
Bell & Sebastian 2012.12.29. 20:09:11
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.29. 20:10:21
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 20:12:10
"Történeti érdekességként van jelentősége, hogy a kommunizmus alatt milyen fogalmakat használtak,más szempontból nem nagyon. Főleg ha vallással kapcsolatos kérdésekről van szó. A nemzetközi irodalom azért érdekes, mert ott nem csak a marxista megközelítés volt legitim." --- írod.
Egyrészt: a kommunizmus alatt a keresztények nem voltak/lettek marxisták, nem létezett marxista teológia:-)
Másrészt: az a groteszk helyzet, hogy a mai európai fogalomhasználatot (mondjuk így: közgondolkodást) sokkal inkább átjárta/megfertőzte a marxizmus/újmarxizmus, mint anno a kádárkori (nem ideológiai) szak- és köznyelvet.
Kemény, mi?!
És: nem hiszem el, hogy egy olyan internethuszárnak, mint te vagy, komoly nehézséget jelenteni a zsidó-keresztény-kérdéskörnek utánajárnia:-)
Itt az első link, amit kidob a gugli --- és már ebben minden benne van, ami tudni akarsz a...
en.wikipedia.org/wiki/Judeo-Christian
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 20:13:06
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 20:14:25
Bell & Sebastian 2012.12.29. 20:16:13
Bell & Sebastian 2012.12.29. 20:19:49
Boltzmann 2012.12.29. 20:23:17
antik.vatera.hu/egyeb_kezmuves_termekek/oltozkodes_viselet/u953_f2_regi_noi_csipke_kesztyu_1692211880.html?cod=1692211880&obd=2
Bell & Sebastian 2012.12.29. 20:27:09
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 20:32:30
A linkelt szócikk a fogalomhasználat elég sok vonatkozásáról ír. Most legújabban, mint ballibbandita ideológiai fogalom (antiantiszemitizmus), mint a "kultúrák harca" révén divatba jött amerikás (ön)meghatározás és a nyolcvanas évek neoneoprotestáns közösségeinek egyik teológiai alapvetése van jelen, ezek révén szivárog szét a közgondolkodásba.
Bell & Sebastian 2012.12.29. 20:38:11
Tágabb értelemben meg a judaizmus, kereszténység és az iszlám közös gyökereit valló eszmerendszer.
Bell & Sebastian 2012.12.29. 20:41:50
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 20:44:27
tewton 2012.12.29. 20:47:48
nocsak. látom, maga is úgy érzi, hogy a gengsz... rendszerváltáskor nem vált füstté a korábbi nyelv, a fogalmak nem távoztak a kéményen át :)
persze vannak, akik születtek június 4-én. vagy 1989. október 23-án.
Bell & Sebastian 2012.12.29. 20:49:15
Az antiochiai ábrahámiták a vezérükről kapták a nevüket, semmi közük a politeista kisplasztikákat kalapáccsal szétverő, első és igazi Ábrahámhoz.
Bell & Sebastian 2012.12.29. 20:51:49
Alfőmérnök 2012.12.29. 20:52:02
tevevanegypupu 2012.12.29. 20:52:41
Sokaig egyik sem elvezhette a gyozelmet. Az allitolagos gyozelmet. Herodes, Pilatus megfizetett erte, a zsidok is immar ketezer eve.
Hiaba tartjak a kezukben a vilagot - vagy legalabbis igyekeznek - azert par evtizedenkent mindig jon egy nagy felfordulas, ami alaposan szetzilalja oket.Hogy aztan ez Isten buntetese vagy sajat nyughatatlan termeszetukbol alakul-e igy..Mindenesetre a vallasos zsidok az Orokkevalo buntetesekent erzik es szenvedik el.Es eppen ok azok akik valoban megszenvedik, az indokzsidoknak a dolognak EZ a resze aztan egyaltalan nem fontos.Vagy ugy tesznek mintha nem lenne az.
tewton 2012.12.29. 20:55:41
na ja, ez lesz majd a következő hullám. majd ha a levanteiek megbékélnek tevepásztor unokatestvéreikkel, és szembe kell szállni a kínai-mongol-indiai beáradással, akkor lesz itt még zsidó-keresztény-muszlim összeborulás is. legalábbis az alapokat most öntik hozzá.
végülis, miért ne lehetne muszlim-keresztény europiról beszélni? a legvéresszájubb prolitroll is tud olyanokat mondani, hogy ugye az arabok őrizték meg az antik kultúrát meg todományt, nem ám a rohadék csuhás pedofil kereszténység.
tevevanegypupu 2012.12.29. 20:56:18
Ezekre az ajandek otszaz forintos cetlikre mondjak, hogy mergezett ajandek..Mert ha most mindegyiken vasarolok konyvet meg bort - plane pannonhalmit - akkor egy kisebb vagyont vernek el igy karacsony es szilveszter kozott..Nagyon ki van ez rafinalva..:)
Boltzmann 2012.12.29. 21:02:58
Boltzmann 2012.12.29. 21:07:13
az első képen látható összeköpdösött petrezselymes krumplit meg nem tudom eleve hogy gondolhatták komolyan
www.csalogany26.hu/
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 21:24:09
Ugye milyen engedékeny vagyok?
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 21:30:06
Én egyszerű agglomerációs építőipari robotos vónék.
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 21:33:45
Itt most nem a "zsidó-keresztény" fogalom(pár) vallástörténeti vonatkozásai az érdekesek (mármint, persze, érdekesek, csak @Alfival nem erről szólt a vitánk), hanem az, hogy honnan és hogyan van az ma jelen az européer közgondokodásban és milyen jelentéseket hordoz: lásd: "zsidó-keresztény kultúra":-]
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 21:34:10
Az kijön, hogy ez az egész hollóizé filoszemó-kényszeres terminológia és annak nemzetközi erőltetése az utóbbi negyedszázad vívmánya - de ebben meg mi nem igaz?
Boltzmann 2012.12.29. 21:38:14
Alfőmérnök 2012.12.29. 21:42:34
"Ezt miből hámoztad ki?"
elég egyszerű:
"mai európai fogalomhasználatot (mondjuk így: közgondolkodást) sokkal inkább átjárta/megfertőzte a marxizmus/újmarxizmus, mint anno a kádárkori (nem ideológiai) szak- és köznyelvet"
(az most részkletkérdés, hogy a mai, vagy a kádárkor alatti nyugati gondolkodásról beszél, mert az lényegében nem változott 68 óta)
"az egész hollóizé filoszemó-kényszeres terminológia "
Kérdés, hogy a "zsidó-keresztény kultúrkör" fogalma is része-e ennek. Én erről beszéltem, és azt állítottam, hogy nem szükségeszerűen, merthogy a kereszténységnek zsidó gyökerei vannak, és aki ezt tagadja, az hülye. Filológiailag érdemes lenne megvizsgálni, hogy mikor vált elterjedtté a fogalom használata. Eddig erre csak egy kétes wikipedia lapot tudtak felmutatni a nagy teológus urak.
Sebastian Knight 2012.12.29. 21:43:07
Nekem épp az ellenkezője jön be, az e-könyv-olvasó - nem világít, hogy ne fárassza a szemet az olvasás.
www.youtube.com/watch?v=8vKeWkeTpzE
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 21:46:43
Boltzmann 2012.12.29. 21:48:13
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 21:50:41
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 21:50:48
Az én nemzedékem úgy nőtt fel, hogy folyamatosan enyhült körülötte az ideológiai szorítás és úgy "öregedett meg" (úgy vált középkorúvá), hogy folyamatosan erősödött. A mi eszmélésünk a nyolcvanas évekre esett, a rendszerváltás környékén váltunk nagykorúvá és igen rosszul éltük meg (sokakkal sokszor beszélgettünk erről és ezért merem mondani, hogy ez nemzedéki tapasztalat), amikor a kilencvenes évek első felétől (újból) el kezdtük érezni az egyre határozottabb ideológiai nyomást. Valószínű, hogy azok számára, akik nem úgy nőttek fel mint mi, ez nem volt olyan egyértelmű és olyan fájdalmas, de számunkra az volt/van ("és ez már így is marad").
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 21:52:27
Boltzmann 2012.12.29. 21:55:34
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 21:56:56
Hát lószart, mama! A píszí-terror soha nem látott méreteket ölt és éppen a példaképnek vélt "szabad" és "demokratikus" társadalmak felől jön a legnagyobb új ideológiai nyomás.
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 21:58:17
Boltzmann 2012.12.29. 22:03:08
tewton 2012.12.29. 22:03:23
nekem is fura volt (bár más generáció), ahogyan a semmiből előkúszott a holókultúra, a másságkultusz, és vele szinkronúszásban a holótagadás, a cigányok felromázása, a buzik felmelegítése stb. a korábban senkit nem érdeklő témák kapcsán kötelező állást foglalni, a nem megfelelő válaszra meg komplett vérbíróságok állnak fel ... és a későbbjöttek már ebbe érkeznek.
tewton 2012.12.29. 22:05:40
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 22:19:54
" 'mai európai fogalomhasználatot (mondjuk így: közgondolkodást) sokkal inkább átjárta/megfertőzte a marxizmus/újmarxizmus, mint anno a kádárkori (nem ideológiai) szak- és köznyelvet'
(az most részkletkérdés, hogy a mai, vagy a kádárkor alatti nyugati gondolkodásról beszél, mert az lényegében nem változott 68 óta)" --- írod.
Eszed tokja nem változott! Ami '68-ban még ultraradikális ideológia volt, az mára már teljesen átitatta, feloldotta, szétmarta, elrohasztotta a nyugati kultúrát.
"Kérdés, hogy a "zsidó-keresztény kultúrkör"..." --- írod.
Álljá' meg, kishuszár, és nézz csak vissza!
Nem "zsidó-keresztény kultúrkör", hanem "zsidó-keresztény kultúra"! Micsoda különbség! Ércsük egymást?!
Alfőmérnök 2012.12.29. 22:24:45
Alfőmérnök 2012.12.29. 22:27:57
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 22:28:13
No, @Alfi, most jött el az esti gyógyszer ideje! Tessék szépen bevenni!
Alfőmérnök 2012.12.29. 22:29:12
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 22:29:58
Link?
:-)
Alfőmérnök 2012.12.29. 22:30:23
Boltzmann 2012.12.29. 22:30:28
a 3:16-on gondolkodtam el mostanában: elsőre úgy szokás értelmezni, hogy az "őbenne" a Fiúra vonatkozik; beugrott, hogy lehet úgy is értelmezni, hogy az őbenne az Atyára vonatkozik és a Fiút zálogul adta a világnak, hogy az komolyan vegye szándékait
Boltzmann 2012.12.29. 22:33:26
Alfőmérnök 2012.12.29. 22:35:40
tevevanegypupu 2012.12.29. 22:35:42
Alfi nem sokaig birta ugy tunik..
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 22:37:30
A helyzet reménytelen, de nem súlyos. [......................................./.]
Elég sokszor találkozom és beszélek katolikus iskolásokkal, ill. katolikus iskolákban végzett fiatalokkal. Ha a katolikus iskoláknak semmi más érdemük nem volna, minthogy az ott tanulókat immunizálják a balibizmussal, a holohittel, a másságkultusszal és egyéb efféle huncutságokkal szemben, már akkor felbecsülhetetlen volna a jelentőségük --- márpedig, tapasztalatom szerint, ezt teszik:-) Legalábbis, eddig így volt. Nem csoda hát, hogy annyira a begyükben vannak a ballibbanditáknak:-)
Alfőmérnök 2012.12.29. 22:38:38
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 22:45:20
:-D
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 22:45:50
(Tizenöt éve még röhögtünk az aranyköpésen - nem tudom már, ki mondta - hogy a szadesz egy inverz kisgazdapárt: se Isten, se haza, se család - mára ez véres valósággá vált).
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 22:45:53
Mi ez @Alfi? Ezt, ugye, te sem gondolod komolyan?!
Tehetetlen Dodó 2012.12.29. 22:46:34
tewton 2012.12.29. 22:46:50
furcsa örömei vannak, hallja.
sok rovarnak tépkedte ki a lábát gyerekkorában játszásiból?
tewton 2012.12.29. 22:48:41
ha a pápa az anticionizmusról vagy az antijudaizmusról mondta volna, akkor aggódnék. de ő az antisemizmusról mondta.
Boltzmann 2012.12.29. 22:51:01
A sárkányfűárus nem bírta tovább, meggörnyedve az asztalhoz lopakodott, és lekapott róla egy perecet meg egy csirkecombot, majd elfutott.
A pék ült legszélen, álmélkodva kapta fel a fejét.
– Mi volt ez? Ki volt ez?
A szénégető hahotázva harsogta.
– Csak ez a szerencsétlen sárkányfűárus! Hahaha! Lopja a perecet!
Mindnyájan a meggörnyedve futó sárkányfűárus után néztek, és gúnyosan kiabáltak.
– Aki nem dolgozik, ne is egyék! – mondta a csizmadia.
– Éhenkórász! Senkiházi! – rikkantotta a pék.
A sárkányfűárus elbújt egy kerítés mögött, befalta a csirkecombot és a perecet, majd savanyú képpel szitkozódott, meg dühöngött, meg az öklét rázta a gúnyolódók felé.
– Ti vagytok az ingyenélők! Majd leszel te még éhenkórász, te tésztaképű! Törd a fejed, sárkányfűárus! Te vagy itt a legokosabb! Én vagyok itt a legokosabb! És mégis csúfot űznek belőlem! Ezért még bosszút állok!
Majd mikor egy kicsit már csillapodott az éhsége és a dühe is, már halkabban brummogott, meg dünnyögött az orra alatt.
Így brummogott és így dünnyögött:
Bosszú, bosszú, édes bosszú
az lesz majd,
ha e népség dolgozik,
és fejet hajt!
Alfőmérnök 2012.12.29. 22:52:37
Boltzmann 2012.12.29. 22:53:15
Alfőmérnök 2012.12.29. 22:53:35
A Nostra Aetate zsinati nyilatkozatra, amely az egyház és a nem keresztény vallások közötti kapcsolatokat tárgyalja, ma is úgy tekintünk, mint a katolikus egyház és a zsidóság közötti párbeszéd alapvető dokumentumára. Koch bíboros felidézte a második világháború rettenetes eseményeit, a Shoa semmihez sem hasonlítható szörnyűségeit, megállapítva, hogy keresztények voltak mind a tettesek, mind az áldozatok között. A nagy tömegek passzív nézői voltak a történéseknek, behunyták szemüket, hogy ne lássák a sok brutalitást.
A Shoa kérdéssé és egyben váddá vált a keresztények számára. A világháború után tehát szükségessé vált, hogy megfelelő teológiai megfontolások után újrafogalmazzák az egyház és a zsidóság közötti kapcsolatokat. Ennek eredményeként született meg a Nostra Aetate zsinati nyilatkozat.
A II. vatikáni zsinattal megkezdődött új korszaknak azonban újabb és újabb próbákat kell kiállnia. Az antiszemitizmus csapását látszólag nem lehet korunkban gyökeresen felszámolni. A keresztény teológiában is fel-felmerül a II. században élt Marcion antiszemitizmusa illetve a zsidóellenesség. A katolikus egyház tehát kijelenti, hogy a zsidóellenesség és Marcion tanai elárulják magát a keresztény hitet.
A II. vatikáni zsinat felszólítása, hogy terjesszük a kölcsönös megértést és tiszteletet a zsidók és a keresztények között, továbbra is időszerű és megfelelő figyelmet igényel. Ez a nélkülözhetetlen előfeltétele annak, hogy biztosítsuk: soha ne térjen vissza a keresztények és zsidók közötti eltávolodás veszélye. Mindkét fél továbbra is legyen tudatában spirituális azonosságainak. Tegyenek tanúságot a békéről és a kiengesztelődésről egy olyan világban, amelyre nem jellemző a kiengesztelődés. Jelentsenek áldást ne csak egymás, hanem az egész világ számára – mondta Kurt Koch bíboros.
A Keresztény Egységtörekvés Pápai Tanácsának és a Zsidósággal való Vallási Kapcsolatok Szentszéki Bizottságának elnöke emlékeztetett a zsidók és katolikusok közötti párbeszéd állomásaira, kiemelve II. János Pál és XVI. Benedek pápák elkötelezettségét.
II. János Pál volt az első pápa, aki felkeresett egy zsinagógát, aki Auschwitzban járt, továbbá aki elment a jeruzsálemi Siratófalhoz, találkozott főrabbikkal. Ezt tette XVI. Benedek pápa is, aki az elmúlt hét évben végigjárta II. János Pál hosszú pápaságának állomásait.
Ratzinger pápa nem sokkal megválasztása után, 2005-ben Németországban tett apostoli látogatásakor felkeresett egy zsinagógát, majd az Egyesült Államokban több zsinagógát is meglátogatott. XVI. Benedek kereste fel a legtöbb zsinagógát a pápák közül.
Az Angelicum Pápai Egyetem rendezvényén jelen volt Jack Bemporad rabbi, a II. János Pál nevét viselő vallásközi párbeszéd központ igazgatója.
Rádiónknak adott interjújában a nagypénteki imáról mondta el véleményét, amelynek megfogalmazását zsidók és egyes katolikusok is megkérdőjelezték. Bemporad rabbi szerint Koch bíboros nagyon világosan kifejtette: csak akkor lehetne nehezményezni az ima szövegét, ha úgy értelmeznék, mint a zsidók megtérítésére irányuló erőfeszítést. A bíboros azonban egyértelműen megállapította: ez egyáltalán nem áll a katolikus egyház szándékában.
(vm)"
Alfőmérnök 2012.12.29. 22:56:27
tewton 2012.12.29. 23:02:00
hajjaj, a zs-ker fikció belülről is rohad. legalábbis egyes "szélsőséges" zsidók kicsit gyűlölgetik a "kompromisszumkészebb" zsidókat.
www.nemzetihang.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=7410
Bell & Sebastian 2012.12.29. 23:05:21
@Boltzmann: @Tehetetlen Dodó: Jó válasz, ön nyert. :D
@mk27soundmaster: Leginkább erőszak által van jelen, friss jelenség, esetleg etikai, erkölcsi vonatkozásban emlegetnék (finom utalás a vallásra) de még úgy sem igaz, sőt, farizeus összemosás. Majd holnap válaszol, ma már úgyis lefeküdt a tikokkal, ha vannak. Nekem malacom van.
@Sebastian Knight: Komolyan kellene egy ilyen izé, ami nálam fél év, a vonatkozó szakirodalom és tesztek áttanulmányozása miatt. Szart nem veszek.
Boltzmann 2012.12.29. 23:07:34
tewton 2012.12.29. 23:13:55
kunszt.postr.hu/szutykos-evek-stark-attila-es-a-kulocity
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 23:14:07
tewton 2012.12.29. 23:17:02
talán egy strong argust kellett volna bontanom.
Boltzmann 2012.12.29. 23:18:59
www.nemenyi.net/default.asp?SID=1&AID=0&Direkt=94805
egyébként a cikk is érdekes
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 23:20:30
„Imádkozzunk a zsidókért is. A mi Urunk Istenünk világosítsa meg szívüket, hogy ismerjék el Jézus Krisztust, minden ember Üdvözítőjét. Mindenható, Örök Isten, Te, aki azt akarod, hogy minden ember üdvözöljön és eljusson az igazság megismerésére, add meg kegyesen, hogy belépve egyházad népeinek teljességébe, egész Izrael üdvözöljön. Krisztus, a mi Urunk által. Ámen.”
www.katolikus-honlap.hu/0801/zsido1.htm
Ez XVI. Benedek hozzájárulása a zsidó-keresztény párbeszédhez, amiért is a zsidók elevenen szét akarták tépni:-)
Csak hogy tudjuk, miről is beszélgetünk:-)
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 23:23:51
És, @Alfi, hogy tudd, mi is az a szövegben többször hivatkozott Nostra Aetate zsinati nyilatkozat:
uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=9
Alfőmérnök 2012.12.29. 23:25:58
uj.katolikus.hu/konyvtar.php?h=9#NE5
tewton 2012.12.29. 23:31:52
ó, erről már volt botrány pár éve kishazánkban. néhány kiválasztott nagypénteken "véletlenül" egy katolik templom körül járt, és hogy-hogynem "meghallotta", hogy amolyan vélt antisémiségeket mondanak.
amúgy ha a ppa tényleg ezt akarja, akkor piros pont neki. ennyit tehet értük. a hitgyülisekért jobban aggódom, ők még a libazsírszagú üdvösséget se kapják meg.
tewton 2012.12.29. 23:33:50
ugyanonnan:
"Nincs tehát alapja semmiféle elméletnek vagy gyakorlatnak, mely ember és ember, nép és nép között diszkriminál az emberi méltóság és a belőle fakadó jogok tekintetében."
shalom jiszróel :)
Boltzmann 2012.12.29. 23:33:59
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 23:34:21
Látom, ez újdonság számodra, @Alfi! Akkor elárulom neked, hogy az Egyház evangéliumi vallásos szeretettől indítva együttérzését fejezi ki mindenkivel, akit gyűlölet sújt vagy üldözések érik.
Alfőmérnök 2012.12.29. 23:36:53
Boltzmann 2012.12.29. 23:38:39
dia.pool.pim.hu/html/muvek/CSUKAS/csukas00594/csukas00594_o/csukas00594_o.html
Bell & Sebastian 2012.12.29. 23:40:02
Nem telt haszontalanul a délután, kiváló példákat láthattunk a szinkretizmusra, ábrahámizmusra, szabadkőműves térnyerésre.
Csak valahogy a kelet-nyugati párbeszédre, netán egyházegyesítésre nem. Nulla, semmi, kuss és csönd! Hja kérem, nem meglepő. ha ezt a káoszt csak egyesek látják át, mint például Ugró Szarvas, aki tud kicsit amerikaiul.
Onnan rángatják ezt az egész miskulanciát, szent meggyőződésem. A magyar neológok egy külön tészta, mint a példa is mutatja, amit Tewton hozott.
Schweitzert hallgatva nem hinném, hogy elsőre antiszemcsi gondolatai támadnak egy gyászhuszárnak öltözött turbómagyarnak. De például egy hiperaktív ügyvédképűre már mindenki zsebében kinyílik a metszőkés.
A nagy és közös, antiszemita takaró alá csak azok bújnak, akik alaposan megdolgoztak az európai agyak átprogramozásáért. Lassan már abban is kételkedem, hogy ezek emberek, egyáltalán. Olyan félisten -féléknek gondolom őket, zsidó gúnyában, micsoda véletlen.
Hogy itt mennyi a véletlen!
tewton 2012.12.29. 23:40:30
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 23:43:03
en.wikipedia.org/wiki/Heresy_of_the_Free_Spirit
"The roots of the Free Spirit can be traced back to Meister Eckhart, a German Dominican, who lived during the late thirteenth and early fourteenth centuries. Eckhart’s beliefs and his broad German audience gained him recognition as the "father" of the Free Spirit. In 1326, Eckhart was charged by the Pope for teaching heresy. He rigorously denied and defended against that charge until he disappeared from public life. Eckhart probably borrowed some of his doctrine from the teachings of earlier heretics.[2]"
en.wikipedia.org/wiki/Brethren_of_the_Free_Spirit
" By the 14th century the movement had spread widely across the Champagne, Thüringen and Bavaria and more northwards into what is now Belgium and Holland. It was during this time that works such as Porete's The Mirror of Simple Souls and Mechtild of Magdeburg's Light Flowing from the Godhead were being written and Meister Eckhart was preaching. As the heresy spread the Inquisition moved in to combat and root it out. Porete was burnt at the stake in 1310, Eckhart was put on trial in 1327 and other important Christian mystics, such as Jordan von Quedlinburg, Henry Suso and John of Ruysbroek spoke out against the heresy — even though some (Ruysbroek in particular) expressed similar ideas such as the immanence of God and the possibility of union with Christ in this life. "
"Eckhart himself denied that he had anything to do with the Free Spirits and insisted that his thinking remained within orthodox boundaries. Nevertheless he was forced to recant various ideas he had propounded that seemed to overlap them before he disappeared from public life."
"The growing lay Christian movement with ecclesiastical connections, the secretive Friends of God, who are thought by some to have provided protection and anonymity for Meister Eckhart after his trial, may have absorbed some of the Brethren and their ideas into their ranks during the escalation of Church persecution of heretical movements."
"The influential "anonymous" treatise, Theologia Germanica, was dissiminated during this time amongst many "heretical" groups and its approach to Brethren-like purification — mirroring Eckhart's style and language usage — became very influential. Some historians give it credit for the ultimate actions taken by Martin Luther, who prized the document, and the subsequent Protestant Reformation a century and a half later, although doctrinally Luther and the Reformation were very different from the Free Spirits."
""The Brethren of the Free Spirit, who claimed to be in a state of grace without benefit of priest or sacrament, spread not only doctrinal but civil disorder....Because the Free Spirit believed God to be in themselves, not in the Church, and considered themselves in a state of perfection without sin, they felt free to do all things commonly prohibited to ordinary man. Sex and property headed the list. They practiced free love and adultery and were accused of indulging in group sex in their communal residences. They encouraged nudity to demonstrate absence of sin and shame. As 'holy beggars', the Brethren claimed the right to use and take whatever they pleased, whether a market woman's chickens or a meal in a tavern without paying. This included the right, because of God's immanence, to kill anyone who forcibly attempted to interfere" (A Distant Mirror: the Calamitous Fourteenth Century 1979)"
Az utóbbi alapján nem mondanám, hogy ezek ellen indokolatlanul lépett fel az egyház. A Free Spirit utódait ott találjuk a husziták és a királynyakazó angol forradalmárok között, de van összefüggése a magyar lázadásokkal is.
És persze a frankisták lekéstek róla, hogy maguk találhassák fel a "szent Bűn", vagy az összes írott törvény elvetésének fogalmát, vagy, hogy nekik isten mindent megenged. Viszont Newman rabbi bizonygatja, hogy az eretnekmozgalmak mögött mindig ott voltak a judaista hatások, úgyhogy lehet, hogy mégse "keresztény" eretnekeké az elsőbbség...
Eckhart Mester pedig nagyon is belekeveredett ebbe a csúnya kalaplopási ügybe, persze, tudom, hogy nyilván az ő kalapját lopták el.
Boltzmann 2012.12.29. 23:43:51
mk27soundmaster · http://mk27.blog.hu 2012.12.29. 23:44:03
No, de milyen már a zsidó logika!:-)
Ha a római pápa a hivatalos katolikus nagypénteki imában előírja a zsidókért való imádságot (könnyen belátható, hogy, hite szerint, ennél nagyobb gesztust nem is gyakorolhatna), akkor az a zsidók szemében már antiszemita támadás, mivel a zsidók megtéréséért mond (és mondat) imát!:-)
(Csak azt nem értem, ha a zsidók szerint Jézus Krisztus egy rosszéletű nő zabigyereke volt, a katolikusok pedig egytől egyig a gyehenna tüzében elégő "gójlepkék", akkor mit számít az nekik, hogy a pápa és a katkók mikor, kiért és mit imádkoznak?!)
Alfőmérnök 2012.12.29. 23:45:34
kurir.katolikus.hu/hirek/paul-ricoeur
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 23:51:35
"Ezt a kérdést a jeruzsálemi Héber Egyetem félelmet nem ismerő professzora, Israel Yuval vállalta föl héberül elérhető, gondolatébresztő munkájában. Úgy volt, hogy az angol fordítása néhány évvel ezelőtt megjelenik a California University Press-nél, de különböző okok miatt ez még nem történt meg. Bizonyára csak véletlen egybeesés, hogy néhány amerikai zsidó tudós tiltakozott a könyv kiadása ellen, és felszólított arra, hogy „törüljék a köztudatból”."
"Egy zsidó, aki állandó jelleggel egy keresztény országban lakott, nagyon bonyolult helyzetet teremtett: ő mentes volt a felebaráti szeretet kötelességétől és emiatt módja volt rá (és gyakran meg is tette), hogy antiszociálisan viselkedjék, például uzsorával és boszorkánysággal foglalkozott. A keresztényeket nagyon aggasztotta a keresztények átkozásának jól ismert zsidó szokása. A zsidók naponta kérték az Istent, hogy ölje meg, tegye tönkre, alázza meg, irtsa ki, becstelenítse meg, húzza karóba a keresztényeket, küldjön rájuk éhínséget, hogy hirdesse meg az Isteni Bosszúállást, hogy az Isten palástját a keresztények vére borítsa. Israel Yuval könyve szép válogatást kínál az olvasónak a vérfagyasztó átkokból."
tewton 2012.12.29. 23:55:37
a "szent" fogalmában, legalábbis egyes kultúrákban, benne van az érinthetetlenség is, a szakralitás (höhöhö) mellett. mintha egy levantei népcsoport pont erre játszana. befelé faji törvények, kifelé gettómentalitás, kiválasztottság, génkoktélosság. aztán csodálkoznak, ha normális ember bottal se piszkálná őket, meg nem öleli a keblére?
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 23:56:40
tewton 2012.12.29. 23:57:03
ó, elég az átokzsoltárt ráimádkozni az ellenségre, ősi hitgyülis teknika. lásd bartus, fesz van.
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.29. 23:58:05
tewton 2012.12.29. 23:58:37
ááááá, ez biztos nemigaz. hiszen a zsidó-keresztény kultúrában, a közös gyökerek világában ez elképzelhetetlen :)
tewton 2012.12.30. 00:02:37
én 1 konkrétra emlékeztem, de az igénytelen googlés keresés ezt mondja:
igen.hu/agytakaritas/1663-old-meg-mind-egy-szalig-igy-szol-az-ur.html (kommentek)
lexikon.katolikus.hu/A/%C3%A1tokzsolt%C3%A1rok.html
Boltzmann 2012.12.30. 00:03:19
inkább ilyesmi megoldásra költenék a pénzt:
en.wikipedia.org/wiki/Abortion_fund
en.wikipedia.org/wiki/Project_Prevention
Alfőmérnök 2012.12.30. 00:03:46
rukkola.hu/konyvek/12196-a_kivalasztottak
(Én már elolvastam, szóval sok újat nem tudtok mondani a témában.)
Alfőmérnök 2012.12.30. 00:05:34
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.30. 00:12:17
en.wikipedia.org/wiki/Aleinu
It is our duty to praise the Master of all,
to ascribe greatness to the Author of creation,
who has not made us like the nations of the lands
nor placed us like the families of the earth;
who has not made our portion like theirs,
nor our destiny like all their multitudes.
[Some congregations outside of Israel omit:]
For they worship vanity and emptiness,
and pray to a god who cannot save.
(...)
Approximately a century after this prayer was incorporated into the daily liturgy, circa 1300, an apostate Jew, known as Pesach Peter, denounced it as a secret anti-Christian slur on the grounds that the word וריק - varik, "and emptiness" - had, in gematria (Hebrew numerology) the value of 316, the same as ישׁו - Jesus. In vain did the rabbis defend the sentence on the grounds that the expression came from the Book of Isaiah, or that the whole prayer came from Joshua, and therefore must predate Christianity, or, if the prayer was attributed to Rav, living in third century Babylonia (Persia), that he never encountered a Christian.[12]—It probably did not help that at roughly the same time a rabbinic commentary on the prayers, Arugat haBosem by Abraham ben Azriel, made the point that, in gematria, "vanity and emptiness" had the same value as ישׁו ומחמט - "Jesus and Mohammed".[13] As a result of this, in various places the Christian authorities censored the sentence, usually omitting it.
As a result of this censorship a curious practice arose - it may have predated the censorship but thereafter acquired encouragement as a form of resistance - that where the word "emptiness" occurred - or should have occurred - the individual was supposed to spit (on the floor), on the pretext that "emptiness" is very similar to the Hebrew word for "spittle". This practice was mentioned by the early 15th century.[15] When, for example, the accusations about this verse were revived in Prussia in 1703, the government (in Berlin) enacted that the controversial verse should be omitted altogether and that spitting or recoiling was forbidden and that the prayer would be recited aloud "in unison" by the whole congregation (to make sure nobody was surreptitiously reciting the verse) and that government inspectors would be posted in synagogues to ensure compliance.[16] Apparently no one was ever prosecuted for violating this edict.[17] In some other places the practice of spitting persisted (or at least was remembered), and there arose a Yiddish expression for someone arriving very late for services (perhaps just to recite the Mourners' Kaddish, which follows Aleinu), "He arrives at the spitting."[18]
Vagyis a cenzúra miatt a rohadtgojokat nem lehetett néven nevezni, ezért a kiköpés helyettesítette a nevüket...
tevevanegypupu 2012.12.30. 00:13:21
Olvasgassa inkabb az Ujszovetseget Riceuor helyett. Egy balos francia filozofus..Csak tiszta forrasbool.:)
tevevanegypupu 2012.12.30. 00:14:21
tewton 2012.12.30. 00:17:27
tudja, a maga kommentjeinél nagy átlagban még a tumblr-es pornóoldalak is érdekesebbek. azok is kiszámíthatóak, de legalább ... izgalmasak is :)
tevevanegypupu 2012.12.30. 00:17:43
Maga is mindenben csak a rosszat keresi! Mondjon legalabb egy jo tulajdonsagot ami a valasztott nep sajatja! Ugye, hogy nem tud? Jellemzo magara!;)
Alfőmérnök 2012.12.30. 00:17:48
tewton 2012.12.30. 00:18:07
ArmaGedeon · http://kitalaltujkor.blogspot.com/ 2012.12.30. 00:19:26
tewton 2012.12.30. 00:20:01
a biztonság kedvéért olvasson hozzá valami francia sodómitát is. foucaultot ajánlom.
Alfőmérnök 2012.12.30. 00:22:23
Boltzmann 2012.12.30. 00:27:52
tewton 2012.12.30. 00:32:32
miért, akar?
Alfőmérnök 2012.12.30. 00:35:01
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.30. 00:35:45
Boltzmann 2012.12.30. 00:43:09
tewton 2012.12.30. 00:45:47
a distant mirror van magyarul is valami 30-40 éve :)
e témában is jobb a német szócikk, felnőtteknek szóló könyv-referenciákkal.
tewton 2012.12.30. 00:49:29
"csorogjon a nyálatok, én azt szeretem látni!"
elég minimál program. nem hiszem, hogy ennél többet kellene belelátni. a diskurzus manipulálása is ezt célozza.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.12.30. 01:22:35