@gloire:
nem kell olyan forrón enni a kását!

1) azért az antiszemitizmus.hu szerintem eleve kétes forrás. néhai endreffy egy békülékeny, kicsit tudathasadt katolikus volt, a liberális-keresztény és zsidó-keresztény gondolati televényből, aki a végén öngyilkossággal húzta át mindazt, amit állított. Már a kiinduló definíciója is vitatható: "Az antijudaizmus, amely szinte az első századtól kezdve jelen volt a kereszténységben, abban áll, hogy a keresztények az igehirdetésükben, a teológiai tanításukban és a köznapi beszédükben becsmérlik, gyalázzák, értéktelennek állítják be a judaizmust mint vallást." -- tkp. az antiszemitizmus vallásos előzményét vetíti vissza a kereszténységbe, tipikus "zsidókeresztény" álláspontról. Vagyis: bűntudatos keresztényekként elhazudjuk, hogy a zsidó meg a keresztény két külön, egymást elméletileg is kizáró vallás. Az ilyen értelemben használt "antijudaizmus" mellett a zsidók "antikrisztianizmusáról" is beszélni kellene, nem csak a kiegyensúlyozottság kedvéért (persze a holó miatt nem illik), hanem mert mind a kettő elkülönülési technika. a "krisztusgyilkos zsidó" funkciójában megfelelő ellentétpárja a "tisztátalan gój". Naftali Kraus álláspontja egyáltalán nem extrém, csak kevésbé publikus. Izraelben a keresztényellenesség élő gyakorlat. gyakorlatilag az antijudder dolog onnantól kezdődik, hogy a megfeszítettnek támadnak követői, akiket a korabeli zsidók endlőzungolni akarnak. onnan kezdve identitást kellett választani: valaki vagy üldöző zsidó (vallásilag) vagy üldözött krisztus-követő. olyan nincs, hogy "zsidókeresztény" (max. származásilag). az antijudaizmus lényege kb. annyi, hogy "mi nem vagyunk zsidók, hanem keresztények vagyunk."

Amúgy meg a cikk végig a naiv, jófiú-PC zsidókeresztény paneleket használja az antijudaizm ellen: a zsidók ellen _állítólag_ felhozott keresztény vádakat biblikus szövegrészletekkel akarja cáfolni. Tipikus teológusi érvelés (szakmai ártalom), de szart se ér, tekintve, hogy a létező zsidók (tehát nem a virtuális, 2 szövetség szövegéből dedukált zsidók) már a középkorban is a talmudot követték, nem a tórát. Erre a katolikusok először a 13. században jöttek rá -- ezért fura is ez a fikciós tér, amit itt Endreffy építget.

2) ha az ember keresztény (és nem neoprot szektás vagy atlantista zs-keresztény), meg olvasott már újságot, akkor látja a téteket. az antiszemitizmus és az a-j-izm összemosása egy olyan technika, amivel a zsidók (meg az intellektuálisabb liberálisok) hagyományosan a kereszténységet szokták zsarolni/lejáratni, mindenekelőtt a katolikusokat. ez egy játszma, aminek hagyományosan az a célja, hogy a nagyoncsúnya antiszemit történetileg szorosan hozzákapcsolják az antijudihoz; az antijudi amúgy is hagyományosan a nemkeresztények egyik vádja a katolikusokkal szemben. a végcél az, hogy ki lehessen mutatni auschwitz gázkamrái mögött a keresztényeket, kr. után 33-ig visszavezetve. ez a holó- és bűntudat-ipar egy kicsit intellektuálisabb alvállalata. egy ideig még be lehet palizni vele a keresztényeket (plusz lefejés), pláne hogy a "zsidó-keresztény" maszlagot politikai érdekből is hintik.

ebben a novák-cikkben (aki szintén atlantista) az az érdekes, ahogyan csavart ad a dolognak. a valamelyest is tárgyilagos (mármint ha-és-amennyiben) független/filosémi közbeszédben az antijudi tipikusan egy történelembe ragadt fogalom: sötét, középkori, katolikus és _teológiai_ dolog, amiből nem lehet levezetni a gázkamrákat és a többit. ez egy mucsai, klerikális, nemhaladó és _keresztény_ ideológia. novák ott csal, hogy az tudhatóan egészen más kiindulópontú jelenségekre (antiszemizmus, izrael politikájának kritikája stb)tudatosan ezt a szót használja, amit csak a keresztény-zsidó viszonyban lehet érvényesen használni. egy történésztől ez immorális, akkor is, ha fajilag érintett.

szóval bbjnek igaza van, csak nem bontja ki.

cirkusz ... ehhehe. szerintem alfi rosszul kombinálta össze magában a túlérzékenységet meg a harciasságot. életkori sajátosság lehet, csodálkoznék, ha alfi 32-35 fölötti lenne. érettebb ember nem azon akad ki, mint amin ő szok. bbj meg egyszerűen egy korábbi generáció, olyan kommunikációs és gondolati mintákkal, amiket nem mindenki ért. alfi meg grift tipikusan nem. ezek az nickek egyszerűen nem értik, hogy bbj nem azt és nem úgy mondja, amit ők kivesznek a szavaiból. kicsit olyan, mintha egy képes mesekönyvön a geometria tanköny illusztrációit kérnék számon.

A rajcsányi és turul2k barátja meg lassan állandó vendég lesz a cionista atv-n...
Hát, bassza meg... azért nem kéne már megint az utsó csatlóst eljátszaniuk!

@tewton:
bbj tökéletes táltos lenne, ha tudna gyógyítani! De csak egy vidéki katholikus médiamunkás igazándiból...

@tewton: A maga által írottaknak kábé annyi értelme van, mint a hexa-sakknak...

@gloire:
uh, végignéztem. lószart szakirodalom, sajnos. freestyle vallásfilozófiai-teológiai formagyakorlat, adott "zsidókeresztény" témára és végkifejletre. hitelesnek és objektívnek látszó propaganda, sok teljesen védhetetlen kijelentéssel, önellentmondással, ami nem tűnik fel a nemkeresztény olvasónak.

ilyen szövegek kb. akkor születnek, ha a keresztény szerzőnek mondjuk van egy zsidó (származású) apukája, felesége, baráti köre, egyebe. teszem azt pl. egy baráti társaságba járok tatár györggyel, és nem akarok nagyon konfrontálódni vele keresztényként.

@abandi:
jó, hogy nem mint az eszperantónak!

kosztolányi dé is megmondta, a vidék a csodák földje

@tewton:
Már megbocsásson, de ez az állandó "keresztényezés" báncsa a monitoromat,
Jelesül:
Mennyivel alábbvaló egy ősi(több tízezer éves) természeti Teremtő-hit, mint egy "minapi-gyűjtött/tákolt" zsidó-keresztény írás-gyűjtemény?!

@tewton:
az eszperantó a megvalósulás felé törexik...
majd armagedeon felvilágosíccsa.

@tewton:
"kosztolányi dé is megmondta, a vidék a csodák földje"
Öszinte, és kőkemény...Nem nekünk való!

@abandi:
a több tízezer éves hitek tagjai túl kevesen vannak errefelé, és mo. 20-21. századi történelmére kevesebb hatást gyakorolnak, mint a kereszténység vagy a zsidóság. ez nem alábbvalóság kérdése...

hol voltak a tízezer évesek a shoakauszt alatt? irtottak vagy irtották őket? itt és most csak ez számít.

Na, jó de...mondhatnám, hogy kiüresedett/ lejáratott "izék" fogják lerombolni a "jólétitársadalmat"?
Ma még jappániai szték, holnap meg csak desznyóhús és üldöztetés?!

Egyébként az alap filozófiai fogalmak ezek:
- a nagy hal megeszi a kis halat.
- az erősebb kutya baszik.
Természetesen vannak ideiglenes höstettek, de alapjában véve igazak a fenti mondások.
A cionista-keresztények statisztikailag bebizonyítják, hogy a mindenféle-fajta báránycsorda száma növekszik világszerte, nagymértékben....
Olyanok , mint a hérig-csorda a nyílt tengeren...

"A cionista-keresztények statisztikailag bebizonyítják, hogy a mindenféle-fajta báránycsorda száma növekszik világszerte, nagymértékben....
Olyanok , mint a hérig-csorda a nyílt tengeren."

Na, erre még én is iszom egyet...kettőt!

www.youtube.com/watch?v=P25hBk8LmUM

jav: héring csorda...

@tewton: Van már egy csomó szó erre a problémakörre. Antiszemitizmus, antijudaizmus (zsidó- vagy judaizmus-ellenesség — faji és/vagy teológiai értelemben), aszemitizmus (Szálasi Ferenc szóalkotása, a holo-doktrína és mások szerint a zsidóktól való fizikai mentességre utal, de alapvetően értelmezhető úgy is, hogy a zsidóságtól és hatásaitól való szellemi-lelki mentesség, szemben az -ellenességgel, amely mindig kontramotivált, mint például az ateizmus esetében: az ateisták többnyire nem ateisták, hanem antiteisták), antijudeokratizmus (zsidóuralom-ellenesség, László András kitűnő és pontos szóalkotása). Lehetne még ajudaizmus, ajudeokratizmus szavakat is alkotni, mindegyikhez jelentést rendelve. Az értelmük az általános közbeszédben viszont pillanatnyilag változtatható és változik is, attól függően, milyen kontextusban és kinek a szájából / tollából kerülnek elő.

Mindezek létezhetnek filo- előtaggal és alkalmasint más, kreatívabb előtagokkal is.

A „szemita” fogalom beemelése az ilyen típusú szavakba tulajdonképpen egy zavar jegyében áll, mert többnyire nem általában a sémitákról van szó (bár tágabban ez sem teljesen kizárt), hanem csak és kizárólag a zsidókról (Ioudaioi).

Teljesen bizonyos, és sajnálatosan nem manifesztált / elhallgatott tény, hogy létezik antikrisztianizmus (ezen belül is antikatholicizmus), amely a kereszténységre a zsidóság törvénytelen és tisztátalan riválisaként tekint, és viszont ennél sokkal tágabban létezik „antigojizmus” vagy „antigojimokratizmus” (ezt ebben a formában nem tenném a szótárba, de most körülbelüli és ad hoc szóalkotásnak megfelel), ami egy speciálisan zsidó képződmény, különféle részegységekkel, mint például antihungarizmus-antihungarokratizmus. Ez utóbbit nyilvánította meg a minap Kertész Ákos. Mint Tölgyünk barátja is megfigyelte, a „genetikailag alattvaló” a Sklavenfolk-fogalom megfelelője, és a magyaroknak erről még véleményük sem lehet, mivel a vélemény már egyfajta hatalom és politikai befolyás, a magyar vélemény tehát a hungarokrácia visszfénye a világban, amit egy igazi judeokratának el kell nyomnia, meg kell semmisítenie. Az antihungarizmus (a. m. antimagyarizmus) vagy antihungarokratizmus tehát ennek az elnyomásnak a jegyében áll, és az átfogó talmudi-zsidó „antigojimokratizmus” (minden más nép fölött uralkodni törekvés) része, méghozzá valamilyen sajátos és nehezen felfejthető — talán ethnokarakterológiai vagy történelmi — oknál fogva különösen hangsúlyos, bár egyáltalán nem egyedülálló és nem kivételes része.

Mindezt csak azért fontos tisztázni, mert e szavak használatával rendszeresen, provokatívan, meggyanúsítóan és kíméletlenül-kegyetlenül visszaélnek, méghozzá az egész világon. Ennek vannak kritikusan szemlélendő, de méltányolható — bár a jelenkorban kevéssé releváns — okai, és vannak teljesen méltányolhatatlan okai. Többnyire az általánosan méltányolhatónak gondolt okokkal támasztanak alá teljesen méltányolhatatlan és azokkal megindokolhatatlan célokat is.

@tewton:
grift hajszál pontosan érti bbjnikket, nagyra is becsüli, mint azt tudjuk. legfeljebb a népi küldetéstud, plebejusváteszkedés, katkó hamistudat /:)/ viccesnek tűnik. nagyon kérem, bbjvel való viszonyomat soha, de soha ne mérje alfi maszturbáns ideggyengeségéhez! köszönöm!

@tewton: "uh, végignéztem. lószart szakirodalom.."
Azt hiszem elbasztam, nem raktam idézőjelbe a szakirodalom szót, sőt nem is olvastam rendesen bele, csak bedobtam ide az egyik első google találatot. Nem ismertem korábban a szerzőt és az oldalt sem. De legalább kimerítő választ kaptam tewtontól, szóval megérte. Azt azért fenntartom, hogy ez a Novák nem egy akkora nagy forma, hogy fel kéne kapni rajta a vizet, nem tűnik gonosznak, sem sunyinak de még csak érdekesnek sem.

@Loxon: ez nagyon űberfasza lett . )

@Loxon: a KA cikk egyik nem nagyon tárgyalt eleme az amikor a "röfögő és moslékot zabáló" magyarokról ír. Ezt ugyebár a disznók végzik, akik tisztátalan állatok a Közel-Keleten. Ez is egy ősi toposz.

@tölgy:
bizony. a lehető legtisztátlanabb állattal metaforizálni a magyarokat érdekes öntudatlan, esetleg genetikus gesztus. innen kezdve okos arccal, entellektüel módon azt is ki lehet magyarázni (nem feltétlenül egyetértve), ha esetleg szenvedélyes gój emberek patkányokkal, férgekkel és leprával azonosítják "a zsidókat," hiszen a mucsaiak csak undorító állatokat ismernek, de tisztátalant nem.

Angliában 2005-ben volt egy ilyen botrány.

www.guardian.co.uk/media/2005/feb/01/advertising.politicsandthemedia
a labour készített plakátokat a toryk ellen, valami pénzügyi vita kapcsán.

"Another poster featured the heads of the Tory leader and the shadow chancellor, Oliver Letwin, superimposed upon flying pigs with the strapline, "They say the Tory sums add up"."

vagyis egy repülő disznóra tették rá az egyik politikus fejét. angolul az "amikor repülnek a disznók" fordulat kb. annyi, hogy "sohanapján kiskedden", ez a szóvicc volt az alapja a plakátnak. elég nagy médiahiszti lett, mert a disznótestre tett faszi történetesen zsidó volt. azonnal indult az antiszemivád.

@tewton:

Meg egy-ket ilyen botrany is:

"The principal of an Islamic school has admitted that it uses textbooks which describe Jews as "apes" and Christians as "pigs" and has refused to withdraw them."

www.thisislondon.co.uk/news/article-23384657-we-do-use-books-that-call-jews-apes-admits-head-of-islamic-school.do

A keresztenyeket eloszeretettel nevezik disznonak arrafele.

wow. és most halljuk a mszp aktuális kommunikéját a mai ünnep-gyász-emlék-stb-nap kapcsán
mandiner.hu/cikk/20110911_9_11_soha_ne_felejtsuk

ezek vagyunk mi: "Az MSZP létrejötte óta küzd azért, hogy Európa és a nyugati civilizáció részeként Magyarország nyitott, szélsőségektől mentes, befogadó kultúrává váljon, ahol a társadalmi különbségek folyamatosan csökkennek, az ideológiai különbségek pedig csak vitákhoz, de nem erőszakhoz vezetnek."

"Szeptember 11-e nem a muzulmán világ és Amerika csatája volt, hanem egy szélsőséges terrorszervezet támadása a nyugati kultúra ellen. Ezért soha nem felejthetjük el 2001. szeptember 11-ét!"

hihihi. mivel engem még a VSZ részére soroztak, ezt nem tudom komolyan venni.

"Tíz évvel ezelőtt Magyarország egyik legfontosabb szövetségesének a társadalmi békéjét dúlták fel a terroristák. A tíz évvel ezelőtti események mélyen beleégtek az amerikaiak emlékezetébe, családok ezrei gyászolnak ma is. A Magyar Szocialista Párt a gyászoló amerikaiakkal szolidaritást vállal és vár ma el minden magyar állampolgártól.”"

és akkor most ezt elképzelem úgy, hogy nem volt rendszerváltás, a repülőgépek a Kreml tornyába meg a lomonoszov egyetembe csapódnak, a szovjet társadalom felbolydul, és a reformált mszmp egyik fiatal kommunikációs titkára, meseházy atilla, izzadja ki ezt magából a szeptemberi hőségben, a köztársaság tér egyik emeleti ablaka mögött.

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Amit a keresztényekre mond ez a könyv, azért fura, mert a Koránban ez áll (5. szúra):

82. Úgy fogod találni, hogy a hívők legesküdtebb ellenségei azok, kik zsidók, s a bálványimádók. Úgy fogod találni, azok (állnak) legközelebb szeretetben azokhoz, kik hisznek, akik mondják: „Keresztények vagyunk”. Ez miáltal közöttük lelkészek és szerzetesek (vannak), s ők nem fellengzenek.

Simon Róbert fordítása szerint:

82. Az emberek között bizony úgy találod, hogy a zsidók és a pogányok a legellenségesebbek a hívőkkel szemben. A hívők iránt a szeretetben pedig a legközelebb azokat találod, akik azt mondják: „Mi keresztények Vagyunk.” Ez azért van, mert papok és szerzetesek vannak közöttük és [azért], mert nem fennhéjázók.

(S tovább:

83. Amikor meghalljak azt, ami [a Koránból] leküldetett a küldötthöz, látod, hogy elönti a szemüket a könny amiatt, amit [a saját kinyilatkoztatásukból már] ismerték az igazságot. „Urunk!” — mondják — „hiszünk. Jegyezz föl minket azok közé, akik tanúsítják [az igazságot]!

84. Vajon miért ne hihetnénk Allahban és az Igazságban, ami eljött hozzánk és [miért ne] áhítozhatnánk az után, hogy [majdan] a mi Urunk bebocsát bennünket az igazakkal együtt [a Paradicsomba]?”

59. Allah pedig megjutalmazta őket azért, amit mondtak — kertekkel, amelyek alatt patakok folynak, s örökkön ott fognak időzni. Ez a jóravalóak jutalma.)

és önök mit csináltak 9-11 pillanatában?
www.origo.hu/itthon/20110909-olvasoink-emlekeznek-2001-szeptember-11re.html

@Loxon:

Fogalmam nincs, honnan valo, vagy hogyan terjedt el, de tobb iskolaban is volt hasonlo problema, ez itten wahabbista, S-A penzeli.

@tewton: mindig azzal szórakoztatom amerikai és német barátainkat, akikkel összehoz a sors, hogy engem bizony a harckocsijaik felismerésére és megsemmisítésére képeztek. Bocsesz.

---
Az utolérhetetlen Georg von Lukac írta 1962-ben: Ki ment meg minket a nyugat kultúrájától?
Susan Sontag sokat idézett klasszikusa - The white race is the cancer of human history. - csak követte őtet.

----

Aszondják, hogy a magyarok magyarkodnak és nem bírják a kritikát. A magyar származású Paul Hollander adott ki egy amerikai ballibet bíráló opuszt: Anti-Americanism: Irrational and Rational (1995). Amerika-ellenesség van, magyari-ellenesség nincs?

Megkezdődtek már az ameromániás szeánszok? Jajj...

Ez komolyabbnak tunik, mint a patai cirkusz:

atv.hu/cikk/20110911_csehorszag_rendorokkel_csaptak_ossze_a_romaellenes_tuntetok?source=hirkereso

@tölgy: @tewton: Nincs értelme Mucsán ezt a témát taglalni, Tallián megmond:

Nem igazán van értelme Magyarországon szeptember 11-ről írnom, mert ahogy minden világpolitikai jelentőségű eseményről, már erről is rég kialakult a kurucinfótól a Plankóig tartó tökéletesen téves alapkonszenzus.

tallianmiklos.tumblr.com/post/10074551615/nem-igazan-van-ertelme-magyarorszagon-szeptember

@tevevanegypupu: @elGabor: Közben van ilyen is, elhatárolódás nix, harag van!

Végül: kínos a helyzet azért is, mert Kertész Ákos Makrája az egyik legjobb magyar regény, és egy-két generációnak a társadalmi eszmélésében jelentős szerepet játszott – így mindazok, akik szemében ez kultikus műnek számít, most veszélyben éreznek egy féltett szimbolikus értéket. Az elhatárolódás helyett ezért talán a harag az érvényesebb: hogy jött ahhoz Kertész Ákos, hogy ilyen lehetetlen helyzetbe hozzon minket!?

www.mazsihisz.hu/2011/09/04/kertesz-akos-hetszer-4465.html

@osborne:

Haha! A legravaszabb szerecsenmosdatas eddig.

"És természetesen roppant kínos az ügy azért is, mert a liberális gondolkodású magyar értelmiség láthatóan vonakodik elhatárolódni. Vonakodik, mert pontosan látja azokat a társadalmi-politikai jelenségeket, amelyek Kertészt levele megírására késztették. Értik a keserűségét, s mélyen elítélik azt a magatartást, amely ellen az író kemény szavakkal fellépett. Ez a vonakodás e szempontból szintén érthető, s bár kínosnak látszik, valószínűleg az sem lenne sokkal elfogadhatóbb, ha tömegesen és látványosan mindenki hátat fordítana Kertésznek, mert akkor a rasszista mondattól elhatárolódók látszólag egy táborba kerülnének a ténylegesen rasszista nézeteket valló és most Kertészre acsarkodó szélsőjobbal. Egyfajta csapdahelyzet alakul ki tehát, amely nem kínál jó megoldást."

@osborne:
uhh.
"Ennek a téves konszenzusnak a lényege, hogy 10 éve valaki másokat támadtak meg. Ez a konszenzus annak ellenére él, hogy bin Laden konkrétan elmagyarázta, hogy lófaszt, nem a WTC-vel, hanem az egész nyugati világgal van baja, és ezt pár rákövetkező robbantással meg is erősítette."

azért ezt nehéz elhinni itt mucsán. pláne, hogy 1989-ig mi is valaki mások voltunk. történetesen addig a kremlbe csapódó gépek esetén kellett volna szomorkodnunk.

@tewton: igazi elithez méltóan áztattam magam a Foldközi tengerben

@osborne:

Na ja, mit irhatna a mazsihisz mast. Meglehetosen nyakatekert okoskodas utan kihozta ezt a nesze semmi fogd meg jolt..Az meg kulon tetszik, hogy a liberalis ertelimseg azert vonakodik elhatarolodni, mert ha elhatarolodna es elitelne amit Kertesz irt, ezzel azt igazolna, hogy Kertesznek nincs igaza..igy aztan a hatalmas lipotvarosi lakasokban es nagy autokban nyomorgo uldozottek tovabbra is csondben lapitanak es varjak, hogy eluljon a zaj, es ugy tesznek mintha semmi nem tortent volna. Pedig tortent: aki eddig ketelkedett, az belatja, hogy Csurka Istvannak, a masik kultikus ironak tokeletesen igaza volt..mar husz evvel ezelott tudta, le merte irni azt, ami majd bekovetkezik. Es mi meg szeliden vartuk, hogy megtortenjen velunk az, hogy sajat hazankban becsmerel le valaki - raadasul egy idegen orszag magyar nyelvu lapjaban - akit kozulunk valo magyarnak hittunk.

@osborne: A legjobb magyar regény, hehehe.
Én gimnazista koromban olvastam ezt a didaktikus irományt, amikor megjelent.
Most nem voltam rest újra beleolvasni: katasztrófa. Siralmas stílus, pocsék mondatszerkezetek, nulla megjelenítő erő. Bármelyik vidéki újság kezdő gyakornoka különbet fabrikál a laptopján egy óra alatt.

@picur3ka/mesterhazymiklospart: @tevevanegypupu: Inkább ne írt volna semmit.

És hol a svéd média? Vagy a Der Spiegel? Nekik nagy kedvencük a helyi rasszizmus. Na majd a nagy téli könyvégető partynál biztos ott lesznek!

@Tehetetlen Dodó: 'Nem tud olvasni.'

@picur3ka/mesterhazymiklospart:

Nézze, szerintem ez jó bekezdés, tovább direkt nem is olvastam:

A magyar zsidóság osztja Balla D. Károly véleményét, amelyet alábbiakban közlünk.

Elsősorban persze azért kínos az ügy, mert a jelentős magyar író olyan megfogalmazásra ragadtatta magát, amelyet nem lehet mentegetni. Erre a mondatra: A magyar genetikusan alattvaló – nincs mentség, bárhogy is csűrjük vagy csavarjuk, hiába szépítjük a helyzetet a kontextusra való hivatkozással, az írói munkásságba helyezéssel, szólásszabadsággal, történelmi tapasztalattal és személyes keserűséggel, értelmezési kísérletekkel. Elvi szempontból a Kertészé bizony nem különbözik, A cigányok genetikusan tolvajok, A zsidók genetikusan büdösek típusú mondatoktól. Ezek rasszista kijelentések. Aki mást mond, mellébeszél.

@tewton: Annyiban érezhető volt 10 éve Mucsán a dolog: meghalt a net. És talán a mobilhálózat is. Apám épp kint volt, kicsit azért bevillant a háború.

@VI. Béla:
KA nem vallásos.
A Mazsihisz egyházként elismert szervezet.
Akkor minek neki állást foglalni ez ügyben?

@tewton: Dehogy a Talliánnak és TWA-nak mindenről Semjén ugorjon be, beteges.

@osborne: Ez lehet az oka.

@osborne: természetesen hülyeséget ír a fazon.
De nekik nem minden rosszról SZs jut az eszükbe, hanem a gonosz/ósdi/stb. keresztények.
Inverz kurucok.

@tölgy: Ejnye.
Hát nem világos, hogy vallásosnak lenni, bármely egyházhoz tartozni elmaradott, felvilágosulatlan, babonás dolog, kivált katolikushoz.
A Mazsihisz természetesen kivételként erősíti a szabályt.

@tölgy: Valóban.

@tölgy:

Ezt nem én fogom elmagyarázni magának.

@osborne:

Igen, talán ez a mondata (ő tud írni, mi tanuljunk meg olvasni) magyaráz meg mindent. Azt is, hogy nem határolódnak el tőle, azt, hogy továbbra is lapítani kénytelenek, vagy, hogy sunyin "vonakodnak".
Vonakodnak, mert értik ők jól, hogy mit akar Kertész mondani: a magyarok megválasztották Orbánt, aki úgymond moslékot ad nekik, és ők, ahelyett, hogy végrehajtanák a Gyurcsány-tervet és Orbánra borítanák az egész ólat, itt felhőtlenül röfögnek. Az értelmiség legnagyobb megrökönyödésére.
Más szóval, amikor nem kellett volna akkor lázadoztak (2006), most, amikor pedig kellene, alattvaló módjára viselkednek.
Olyan haladó értelmiségiek ezek, hogy még azt sem értették meg, vezényszóra nem fognak az emberek lázadozni. Bárhogy is akarnák ők!
A népek jobban értik a korukat, mint azt sokan gondolnák. Valahogy megérzik azt is, honnan fenyegeti őket veszély. Mennyire nem szerették volna azt sem, hogy Amerika megtámadja Irakot, azt' mégis. Azóta is ott vannak - az idők nagy dicsőségére.

@VI. Béla:

Jol tette. Aztan jon a mellebeszel. Ez csak a definialo resz.

@osborne:

ah, igy tudjak mondani, hogy hoztam is galambot meg nem is.

@tewton:

A beszámolók aláfestőzenéje egy holofilmnek is becsületére válna.

A tálibok is megemlékeztek a maguk módján:

index.hu/kulfold/hirek/2011/09/11/ongyilkos_merenylet_afganisztanban/

ezek a magyarok egy lógós csatlós nép!
tudják, mit adnak a királyi tévén a toronyünnep előestéjén plusz aznap is? némi toronykauszt-műsor mellett a nacionalista magyar nábobot és kárpáthy zoltánt! latinovitssal, meg efféle mucsai sztárokkal.

@tewton:

Vasaltam. Neztem a hireket kozben. Ott voltam a percen.

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Rumburkban is nagy a feszkó, ez két hete volt:

www.youtube.com/watch?NR=1&v=b6Gs0DhuuJQ

@tewton: a retek tévén most vette be Jeruzsálemet Szaladdin. Több ostromtornyát le tudtuk rombolni, végül nagyon romosan kapta meg a várost. Megszívta.

@tewton:
Neztem a tornyokat most az evfordulon, nagyon holivudi ize volt az egesz musornak. Nem kellett volna hozza semmi szoveg csak mutatni a kepeket, mindenki gondol amit akar. A hatast - tortent ami tortent es ahogy tortent - szavakkal csak rontjak.

A Karpathy Zoltant meg nagyon bedigitalizaltak es olyan szines lett, hogy az valami borzaszto..

@osborne:

De irt, muszaj volt Kerteszt igazolni..mert vegulis igazoltak.

Az index első számú szélbalosa nem elég értelembenvett: úgy tűnik, a muszlimokat nem kedveli annyira, mint a cigányokat.

index.hu/kulfold/2011/09/11/parezer_dzsihadista_elhet_europaban/

@tewton: Ugyan. Csupa zsidó sztárral készültek a Jókai-filmek... Ahogy a többi is.

@tölgy:
próbáltam csatlakozni, de mire átkapcsoltam, a képernyő már a harmadik ábrahámita vallásé volt, ment a hetihetes.

hetihetes.
meg vagyok lepődve.
álláspont: tényleg nem is hülyeség, hogy a kormányzat azt akarja, hogy minden gyerek érettségi előtt lásson egy balettet vagy operát.
hajósandrás:rettenetes probléma, hogy nincs énekóra. bezzeg minket még kodálymódszerrel.

@gloire:

Sokkal kemenyebb. Nehogy mind ide menekuljenek megint, van eleg!

@picur3ka/mesterhazymiklospart: itt sokkal többen vannak már.

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Érdekes, a cseheknél a cigányvédőknek is nekiment a rendőrség, több helyen is. Legalábbis tavasszal még úgy nézett ki, ez a trend:

www.youtube.com/watch?v=iwmXROX7Mdg&feature=related

www.youtube.com/watch?v=t4sfJ4xToSU&feature=related

Azóta fordult a kocka? Tele a youtube az idei eseményekkel. Elég nagy a feszkó egész Észak-Csehországban. Lassan ArmaGedeonékig ér . )

"Élőlánccal vette körül a Bankszövetség épületét a bajban lévő devizahitelesek"

www.youtube.com/watch?v=QAY3A3E9v9Y

@Sebastian Knight: És Bíró Ica volt a leggyengébb élőláncszem. (Mindegy, elnézem neki, ha visszatér a metal lady stílushoz.) — Egyébként ezzel aztán nem sokra mennek, de kezdetnek még jó lehet. Mondjuk, ha a Csapásmérő Tea-Klub küldene egy-két Mark tankot támogatásképp.

A szocik nyelvet fogtak, de ez még nem botrány. Pedig, szeretnék.

www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=24436

@gloire: Közel van a fertőzött zóna, ha jól láttam, Ostravánál kezdődik, bár a határ átlépése után már Cieszyn (Teschen) cseh felében azonnal megugrik a barnább arcok aránya. Meg a kelet-ázsiaiaké is... Egyeelőre a lengyel társadalom tömörebb szövetébe ebből az irányból Schengen ellenére se tudtak behatolni. A katowicei iparvidéken azért akadnak itt-ott izoláltabb gócok, az ottani szomszédok kb. ugyanazt gondolják a cigányokról, mint az átlag magyar, szlovák, cseh. A legtöbb lengyelnek romantikus elképzelései vannak róluk, kivéve, ha járnak Szlovákiába/Magyarországra/Csehországba.

Csak tetézi ez a vén marha, csak tetézi:

www.nepszava.hu/articles/article.php?id=469902&utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201109

A vége a legszebb: "Én csak krónikás vagyok. És delfi jósda"

@Tehetetlen Dodó:
He-he :) Meg ő Jónás is.
Szegény, még akkor is borzasztó egy fazon, ha épp a szocikat szidja.

@Arma Gedeon2: Katowice környékén én "cigány életmódúakat" láttam elég sokat - suhogós-aranyláncos-gyanús emberek, hófehér bőrrel és lenszőke hajjal. Ostravában már cigány cigányok vannak, egy ottani ismerősöm sokat panaszkodik rájuk.

@elGabor: a lepusztult iparvidékeken van minden a sátánista gyilkosságokat beleértve. A díszlete a társadalmi rothadásnak sok romosodó (néha restaurált) fantasztikus ipari tégla-gótika.

@Tehetetlen Dodó:

Meg jo, hogy szegeny Akos nem Kasszandranak nevezi magat..nem szabad komolyan venni, biztos, hogy nem normalis.

@Tehetetlen Dodó:
haha, fergeteges.

nagy bajban lehet a mazsihisz, hogy ezt a szerzőt nagy írónak tartja.

édesen zavaros a pali:

"A baloldalon sokan vannak, akik úgy érzik, hogy a baloldali politikusok többsége a sorsára hagyta a saját embereit, és egy ujjal sem mert hozzányúlni a jobboldal egyre nagyobb számban beépülő ügynökeihez. És később is a katasztrofális 2006-os önkormányzati választások után, minden kirúgott, lapátra tett emberét sebesülten a hiénákra és sakálokra hagyta a harcmezőn; nem beszélve a 2010-es vereség utáni sebesültekről, haldoklókról"

én azt hittem, hogy a feri-árva csak egy jobber fikciós toposz, erre kiderül, hogy nem :)
de hogy ez a faszi egyszerre, ugyanazzal a szájjal tudja siratni a szokásos garnitúraváltás "áldozatait", meg gyalázni azokat a szoccer harcosokat, akiknek az egzisztenciája fontos, az vicces. különösen hogy a két halmaz kb. azonos.

és a legjobb: a Fortélyos Hatalom miatt nem tud megújulni az értékelvű emberek értékalapú miaf---omja:
"Tudja ez a Hatalom mit csinál. Így prolongálja a régi vezetés pozícióit a szocialisták pártján belül, és akadályoz meg mindennemű megújulást." :)

uraim, méltó magukhoz, hozzánk, hogy ennyi szót fecséreljenek erre a dementált barom kajmánra? ugye nem?

@málnási:
maga nem ismeri a "hétfő-reggel-van" életérzést?
az embernek kell egy kis önjutalmazás a hét elején :)

@málnási:
Pont most fojtja belénk a szót, mikor épp kezdünk belejönni? Nem szép Magától.
Még nem említettük például a szocik Sztálingrádját sem, pedig az teljesen jó tirpákos.
Ez a cikk egy kincsesbánya, kár lenne kiaknázatlanul hagyni :)

Tudja, valakik ezt, meg a szerző többi marhaságát leközlik. A jónép meg felzúdul, ugyebár. Innentől majd Gedeon folytatja :)

@málnási: Látja, ez egy teljesen normális érzés. Csakhogy az ellenfél nem ilyen, semmilyen tekintetben, soha nem viszonoz nagyvonalúságot, elnézést. Most is kínlódva próbálja kimosni emberét, bizonygatva, hogy csak a "kritika" formája nem volt szerencsés, holott csak a maga valójában megfogalmazta amit gondolnak.
Mindig azt tapasztalom, hogy az úri nagyvonalúság és visszafogottság hátrányt eredményez. Az úri modor veszít a pimasz pökhendiséggel szemben.

Megtörtént példa: 50 ember vár a repülőtéri terminálnál. Jön valaki és simán beáll a sor elejére. Mondják neki, hogy menjen a sor végére, felveti a fejét nem hallja meg. Szídják, semmi. Tettlegességre nem vállalkoznak, az nem kultúr dolog. Végülis az 50 ember elött bemegy. Pedig föl kellene rúgni.

@Tündér_Lala:

Es miert nem rugta fol? (: Egyebirant valo igaz: megvetessel, szotlan elhatarolodassal nem sokra megy az ember, de ha mondjuk ha a kerdeses egyent jol fenekbe rugjak es az feljelenti oket, akkor kit marasztal el a birosag?

@tevevanegypupu: Mondjuk, Loxon vagy Gloire elárulhatta volna az itteni publikumnak, hogy Ákos bácsit is bevették a Jósdába.

@gloire:

En sajnos, az elviselhetetlen elemek gettositasan kivul nem latok bekes megoldast.

@picur3ka/mesterhazymiklospart: Lehet, hogy tulajdonképpen fű alatt ez történik, a cseheknél, nálunk, és Szlovákiában is. Ezt persze a kiszemelt kistérségek nagyon megszenvedik, a vége az lesz, hogy az őslakosok átadják nekik a terepet végleg. És valóban, még mindig ez a legjobb megoldás.

@Tehetetlen Dodó:
én inkább a "rossz-hírt-hozó-és-agyonlőtt-hírnök" szerepét osztanám rá, hamár háború. vagy a "baráti tűzben elpusztult balfék" szerepét :)

@tewton: Az jó szereplenne.
De azt sem hagyhatjuk szó nélkül, hogy már ő a delfi jósda...

@Tehetetlen Dodó:
ááá, ne legyen pesszimista.
tudja, sok lúd disznót győz, ahogy a moslékzabáló magyarok mondják.
kertészákos számára lefordítva: sok disznó megeszi az egyszem progresszívbaloldali libát.

@Tündér_Lala:
ez nem egészen ugyanaz. itten le kell szögezni, egyszer és mindenkorra, hogy egy vendég nem viselkedhet így. el kell venni a díjait, el kell lehetetleníteni stb. de ezek a pokollények abból élnek, hogy beszélnek róluk. a sátán így szivárog be a mindennapokba.

@Tehetetlen Dodó:

Mindenesetre olyan erthetetlensegeket beszel mint egy delphoi papno..es valoszinuleg olyan artatlannak is erzi magat.(:

@málnási:
bizony, éreztetni kell velük, hogy a többség sokkal-de-sokkal jobban tudja gyűlölni őket, és erre még morális alapunk is van, amíg magyarul makognak.

Hoppá.
"Radioaktív sugárzás veszélye áll fenn, miután robbanás történt Franciaországban, a marcoule-i atomerőműnél."
index.hu/kulfold/2011/09/12/robbanas_tortent_egy_francia_atomeromunel/

@Leskelődő:

Na, ha ezt bbjnick megtudja!

Megvan a mai áldozat is:

Távozik a főszerkesztő, megszűnik az fn.hu

hvg.hu/karrier/20110912_fn_orosz_gyongyi

@osborne: S elhulltanak legjobbjaink a hosszú harc alatt.

@osborne:

Ezt mar nem lehet birni.

"milyen öröm, egy MSZPs-t komcsizni hallani"- OV

@Tehetetlen Dodó: Talán olvasgatja, és szörnyülködés közben kitalálta, hogy ezzel címkézi magát, hátha gyanús lesz eztán a név, ha valahol megjelenik. No engem nem különösebben érdekel.

@Tündér_Lala: „Az úri modor veszít a pimasz pökhendiséggel szemben.”

Az úri modort ilyenkor fel kell váltani egy elegáns fegyverrel. Elég, ha sétapálcánk csont vagy fém markolatával jól fejbekólintjuk a pökhendi barmot.

Ajánlott markolat-típusok:

cigars.bogarts.com.au/images/P/43488_walking-stick_Eagle.jpg

ecx.images-amazon.com/images/I/21aMjqjzPnL.jpg

@osborne:
"Steve walks warily down the street,
With the brim pulled way down low
Ain't no sound but the sound of his feet,
Machine guns ready to go
Are you ready, Are you ready for this
Are you hanging on the edge of your seat
Out of the doorway the bullets rip
To the sound of the beat

Another one bites the dust
Another one bites the dust
And another one gone, and another one gone
Another one bites the dust
Hey, I'm gonna get you too
Another one bites the dust"

sat. sat. sat. Európa segíts!

Más, lassan tényleg eljöhetne VII. ideje. Kezd nálam is omladozni ez a kommentfolyam.

@tewton:
"Ha merünk túllépni Kertész Ákoson, miután őt már rasszistának/tébolyultnak minősítettük, észre kellene venni, hogy a személye körül csapott gyűlöletkampány a harmincas évek zsidóellenes kirohanásait, enyhe túlzással a Dreyfus-ügy és a tiszaeszlári vérvád szellemiségét idézi. Ugyanaz a gyűlölet, antiszemita tombolás érződik belőle. Nekik csak az indok kellett, a szélsőséges indulatokat nem Kertész Ákos váltotta ki, azok már megvoltak."
nepszava.com/2011/09/uncategorized/bartus-laszlo-az-antiszemitak-es-az-irodalom.html (Ez volt-e?)

A travellerek Angliaban; 24 rabszolga felszabaditva egy hajnali razziaban:

www.telegraph.co.uk/news/uknews/crime/8756637/Slaves-held-for-15-years-in-kennels-and-horse-boxes.html

@devuscka:

Folyton provokalnak, ezzel a celzattal. Le van szarva.

@elGabor: @Loxon: @devuscka: @picur3ka/mesterhazymiklospart: @Tehetetlen Dodó: @osborne: @Leskelődő: @tewton: @málnási: @Tündér_Lala: @Arma Gedeon2: @tevevanegypupu: @tölgy: @Sebastian Knight:.....

delphoijosda.blog.hu/2011/09/12/vii_35

@picur3ka/mesterhazymiklospart:
Ezért sem tudom mi a jó válasz (mert felháborít) - de lehet, hogy igaz a 'negligálás' jó eszköz lehet. (Ez bevett módszer azon az oldalon is)