Loxon 2012.03.16. 15:09

XIII.

3006 komment

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 11:01:52

@bbjnick: @jose maria padilla: @tölgy: @elGabor: @fülöpke:

Lehet, hogy stilárisan elegánsabban is lehetne fogalmazni („szar megmondás”), de bbjnicknek a kérdésben egyébként igaza van. (Függetlenül attól, hogy mit gondolok az egész magyarországi politikai kabaréról: illegitim az egész.)

Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 11:26:21

@jose maria padilla: Ennek a téves megállapításnak csak egy oka lehet: még mindig a 353-as Wartburggal jársz?!

Én a magam részéről - nagyjából 700.000 kilométer németautózás tapasztalatai alapján - még mindig a germán autókat tartom a legtöbbre.

fülöpke 2012.03.30. 11:34:07

@tevevanegypupu: Természetesen az. Vizsgálódás alatt a helyes következtetések levonása értendő.

Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 11:39:01

@bbjnick: Két dologban egyetértünk:
1) Palkó ninevezése, egyáltalán az, hogy erre a posztra felmerült a neve, önmagában egy vicc - most kiderült az is, hogy rossz vicc.
2) Az is igaz, hogy rendkívül aljas és visszataszító, összehangolt politikai támadás zajlik - miután azonban ez a koszos liberálbolsi banda semmilyen józan mértéket nem bír tartani - ez remélhetőleg lassacskán kontraproduktívvá válik és a magamfajtákban is, akik nemigen rajongunk Palkóért, meg másokban is valamiféle szolidaritást vált ki.
3) A dolgozatot illetően azonban más véleményen vagyok: sajnos az egy lapát lopott szar, akárhonnan is nézzük, még egy ruhatáros-főiskolán is kevés lenne egy szakdolgozathoz.

tevevanegypupu 2012.03.30. 11:47:07

@Tehetetlen Dodó:

Lopott es vacak, az biztos. De kerem szepen, akik akkor elolvastak, felulvizsgaltak..es jovahagytak, az o felelosseguk hol van? Ki lehet vegezni egy embert erkolcsileg-jogilag es mindenhogy, de akik segitettek abban, hogy ide jusson - hogy egy ilyen doktorit beadhat es elfogadjak - veluk mi lesz? Nem erdekes, hogy a SOTE egy jajj, bocs, most vettem csak eszre..felkialtassal mar ki is lepett az ugybol..es senki nem erdeklodik naluk, hogy akkor ezt most hogy?

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.30. 12:17:30

@tölgy: Ez legyen a ballibbantak dolga.
De amúgy miért kell rugózni EP és NP megmondásain? A politológiához, politikához nem értenek és nyilvánvalóan elfogultak. EP plusz még szerintem alkesz is. Meg egyébként sem a racionális érvelés az erősségük.
www.szv.hu/nadasfarago

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 12:29:50

@Tehetetlen Dodó:
svéd autóval járok, de sok százezer kilométert futott vállalati flotta tartozott alám, bmw-kkel, paszzátokkal, rakás szar.

Leskelődő 2012.03.30. 12:53:39

@Disznóvári:
Úgy érti, hogy irodalmi munkásságuk része?
Nyöhehe!

Bell & Sebastian 2012.03.30. 13:45:09

@jose maria padilla: Úgy van. Megveszik, hogy higgyék Messer (BMW) vagy Tigris (Mercedes) van a seggük alatt, de 3 millió km körül maj' Dodónál is tisztul a kép. :)

Bell & Sebastian 2012.03.30. 13:53:10

A megmondás részét lefelejtettem, minden német autó -hívő kőkemény náci. :)

tevevanegypupu 2012.03.30. 13:59:16

@Bell & Sebastian:

Hogyisne, most is fajon megdobban a szivem, ha kis bogarhatu VW-t latok, nekunk volt es nagyon de nagyon szerettuk.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.30. 14:16:29

@tölgy: Ez igen, ebből posztot kellett volna írni. Az idézőjelek közti szövegek mind szó szerinti idézetek, megjelölhető forrással vagy vannak köztük parafrázisok is?

Bell & Sebastian 2012.03.30. 14:25:44

@tevevanegypupu: Ezek szerint a Heer -be már magát is behúzták. :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 14:40:08

@Holger Hartland: posztot?
Ez tényleg egy elit megmondó hely. Nincsenek posztok.

Nem, az idézőjeles szövegek idézetek. Kiguglizhatók. Idézőjelnácik vagyunk.

m.magyarnarancs.hu/belpol/aldatlan_es_folosleges_vita_nadas_peter_iro_a_medgyessy-ugyrol-63753?pageId=61

www.nol.hu/archivum/archiv-418315

kevésbé izgalmas, de ott van:
www.gondola.hu/cikkek/59962

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 14:45:02

@Disznóvári: Udvari, pontosabban udvarló írók (a szadesz vagy a maszop holdudvara semennyire sem hasonlít a szó nemes értelmében vett udvarokhoz).

Ámbár néha nehéz eldönteni, hogy ezek a „művészek” nem éppen a legnagyobb politikacsinálók-e. Vö. Konrád. De akár azok, akár nem, mivel „nemzetközi tekintélyek” is egyúttal, a megmondásuk politikai hatékonyságú megmondás, amivel a Gyurcsány-garnitúra önmaga viselkedését igyekezett igazolni, és amellyel az explicite ballib újságírásnak is folytonos muníciót adott. Ezért teljesen indokolt felidézni őket.

tevevanegypupu 2012.03.30. 14:56:45

@Bell & Sebastian:
(:
Mindig tetszettek a kis mokas autok.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.03.30. 15:09:54

@Loxon: Nem, nincsen igaza. Nincsen igaza ténykérdésekben ("Egy adatbázisból adatok átemelése egy dolgozatba mióta plágium?" - aki a Schmitt-dolgozattal kapcsolatban ezt írja le, az vagy tájékozatlan, vagy terel), nincs igaza az ügy morális megítélésében, és nincs igaza a politikai következmények levonásában sem.

Az a kellemes kárörömön túl teljesen hidegen hagy, hogy mit mondott 2006-ban Gyurcsányról Nádas és Esterházy, mivel indokolta gaztetteit Gyurcsmány, vagy milyen politikai tőkét kovácsolnak az ügyből más csúnya rossz alakok. Ennek az egész ügynek nem az a kulcsa, hogy mit gondolnak róla magukat régen lejárató rongyemberek vagy politikai haszonlesők. Ennek az ügynek önmagában, minden külső befolyástól mentesen van erkölcsisége, és ez arról szól, hogy milyen minimumelvárásokat támaszt önmagával és sajátjaival szemben a jobboldal. Az a vélekedés, amit sokan megfogalmaztunk már, hogy Schmitt alkalmatlan és méltatlan magas tisztségére, most megerősítést nyert, és a továbbiakban már csak abban reménykedhetünk, hogy a helyét megfelelőbb jelölt foglalja el, ő pedig idővel vissza tudja majd szerezni az eljátszott tisztességét. Abban már nem merek reménykedni, hogy a 2010-es sikereitől elbódult jobboldal tanul a hibából, mert ezt nem fogja megtenni.

Részemről ennyi, nem akarom tovább magyarázni. Aki egyetért, egyetért, aki meg nem, hát nem.

civilkontrol 2012.03.30. 15:15:42

@jose maria padilla:
Ne bántsa már! Az ilyen ifjú lángoló lelkekből lesznek a kiégett roncsok, meg az idealista Ángyánok. Minél tovább álmodozhat, annál tovább marad boldog. Más adja be neki az első keserű kapszulát.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.30. 15:23:34

@tevevanegypupu:

Szerintem értik ezt sokan (többen, mint gondolnánk), csak félnek (vagy hátrányosnak gondolják magukra nézve) bevallani.

ü
bbjnick

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 15:25:26

@elGabor: szerintem SP megítélésében itt sosem volt vita.
Ha van vitánk, akkor sto gyéláty? kérdésében van.

tevevanegypupu 2012.03.30. 15:35:34

@bbjnick:

Ez a hatranyosnak gondoljak magukra nezve ez korulbelul..(: Most egyebirant kiallt Gyurcsany is, es koveteli a demokratikus partok neveben, hogy kivalaszthassak az elnokot. Ilyenkor tenyleg nem jutok szohoz..Mindenkinek joga van egyet rugni Schmittbe, azoknak is, akik nem is merhetoen nagyobb mertekben artottak az orszagnak es fognak is az Europai Unioban tovabbra is. Oket moralisan senki - vagy nagyon kevesen es halkan - belyegzi meg, mindenki rughat egyet kozuluk Orbanba is..az egesz balliberalis oldal ezzel egyutt Schmitt plagizalasarol ordit. Mintha baj lenne az aranyokkal..vagy mar nekunk - a magunkfajtaknak - tenyleg vegunk van, a horda legyozott bennunket.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 15:48:08

@tevevanegypupu: neeem, most Ferkó - ismét Ovit utánozva - a jobbhoz akarja ragasztani SP-t (ahogy Ferkót a ballerekhez ragasztotta Ovi a 72 órás ultimátumával). Feri tényleg másodlagos frissességű.

osborne 2012.03.30. 15:49:43

Felszállt már a fehér füst?

fülöpke 2012.03.30. 15:53:10

@tevevanegypupu: Az arányokkal mindenképpen nagy a baj. Többszörösen odakozmált figurák oszt(hat)ják az észt erkölcs és egyéb úri huncutságok dolgában.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 15:56:32

@elGabor: Persze, önmagában van egy minőségi és etikai síkja az eseményeknek. Ez nem is vitás, és én képedtem el legjobban, amikor Schmitt nevét felmerülni hallottam. Nem tudja viszont, és nem is lehet figyelmen kívül hagyni a Medgyessy-Gyurcsány „korszak” (a modern korban, úgy látszik, 8 év már egy „éra”, nevetséges) képviselőinek működését. Egyrészt azért nem, mert jogilag (a NER-rel, az új alkotmánnyal sem) nem történt meg egy valóságos elszakadás azon demokrácia rendszerétől, amelyben ők is játszanak és játszhatnak, másrészt azért nem, mert a nép, amely itt állítólag döntésképes meg okos, olyan gyorsan felejt, mint a Jóban-rosszban, meg a Barátok Közt szereplői.

Ami SP ügyét illeti, kissé olyan, mintha eleve azért választották volna erre a posztra, hogy pofozható bohóc legyen, s hogy egyszer majd lebőgjön. Meg kell mondanom, hogy ha valóban így volt, akkor ez két opciót vet fel: politikai taktika volt, mint Medgyessy „Útelágazás” Péter 2 éves szerepeltetése is, hogy utána jöhessen egy „vátesz”, és/vagy rendkívül tudatos rosszhiszemű „önlejárató” játék, amelyben az abban felelősök részt vettek. Minthogy én a Fideszt — többedmagammal együtt — egy jó- vagy rosszhiszemű, de mindenképp álságos álnemzeti csalásnak, egy trójai falónak tartom, amellyel konzervatív, jobboldali meg „szabadságharcos” címkék alatt egy rendes baloldali elveken alapuló politizálást csempésznek be a magyar köztudatba és életbe, nem lennék meglepve, ha ez lett volna a mögöttes indítóok. A rendszer ugyanis nem az ún. „jobboldalra” lett kitalálva és egy „vezérre” fazonigazítva, hanem helytartók és szimpátiatáboraik 4, legfeljebb 8 (extrém esetben 12) évenkénti „többségi” rotációjára. Azért, hogy ez a rotáció működhessen, „teljesíteni” kell. Akármi is az igazság, ördögien megkomponált dolgok ezek.

Az első opció érvényesülése esetén most Kövér vagy valaki más látványosan „jobbat hoz”, mint amit SP valaha is hozhatott. Hogy kinek, az persze kérdés. A második opció esetén mindegy, mi történik, mert a lényeg a rotáció sebességének minden eszközzel való fenntartása volt az előre kiszámított hiba tudatos beiktatásával.

Hogy mit lehetne tenni most? Az illegitim magánemberek majd eldöntik, ahogy 22-67 éve eddig is eldöntötték. Szemernyi kétségem sincs, hogy újból rosszul fognak dönteni. De mivel magabiztosságuk és retorikájuk egy bizonyos naív embertípus számára megkérdőjelezhetetlenül imponáló, majd ezt is elfogadják és dicsérik valahogy. Mi pedig — tudomást sem véve a rotatív rendszer parodisztikus valóságáról — kénytelenek leszünk lovat adni a hülyeség alá, mert azért valamiképp ugye „igaz” az, hogy mégiscsak jobb ez, mint Medgyessy vagy Gyurcsány alatt.

tevevanegypupu 2012.03.30. 15:57:23

@osborne:
Demszkyt szeretnem koztarsasagi elnoknek.

@fülöpke:
Ugy tunik a jobboldal olyan szerencsetlen (hulye es balf..acan), hogy erkolcsi hullak meg tudjak buktatni.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.30. 15:57:36

@tölgy: Volna ellene kifogása, ha esetleg posztot írnék a maga által idézett szövegek és linkek alapján? Már ha előbb lesz rá időm, mint ahogy Schmitt lemond. A kommentjét persze feltüntetném a "Felhasznált irodalom"-ban.

tevevanegypupu 2012.03.30. 16:02:01

@tölgy:

Azert az is jopofa, hogy az un. baloldal Orban (a gyulolt es megvetett) minden egyes mozdulatat, gondolatat, cselekedetet utanozza. Ez olyan tragikomikus..

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.30. 16:03:10

@Loxon: "Ezért teljesen indokolt felidézni őket."

Indolkolt, amennyiben a ballibek kettős mércéjére rámutat. De ez ismert jelenség. Csak azért "veszélyes", mert felhasználható az SP maradása melletti érvelés részeként. Ha jól értem, tölgy arra akart rámutatni, hogy SP a ballibek mércéje szerint vállalható. De nem ez a lényeg. Az a lényeg, SP a jobboldal mércéje szerint vállalhatatlan.

(Most abba ne menjünk bele, hogy egy író közéleti szerepvállalása elválasztható-e az irodalmi munkásságától. Szerintem egyébként igen.)

osborne 2012.03.30. 16:03:50

@tevevanegypupu: Miért nem rögtön Gyárfás Tamást?

tevevanegypupu 2012.03.30. 16:09:48

@osborne:

Igen, gondoltam ra. Hogy az a nyomorult csibesz is most micsoda elegtetelt erezhet.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.30. 16:09:52

@Tehetetlen Dodó:

"A dolgozatot illetően azonban más véleményen vagyok: sajnos az egy lapát lopott szar, akárhonnan is nézzük, még egy ruhatáros-főiskolán is kevés lenne egy szakdolgozathoz." --- írja.

Nem olvastam ugyan, de sejthetően az. De a kisdoktorik 99,999%-a az, legfeljebb kevesebb "formai kifogás" emelhető ellenük. [................../.]

Nekem erős a gyanún, hogy Schmittnek nem volt fogalma arról, hogy milyen dolgozatot "írt". Ám még ha volt is, akkor sem érzem a "bűnnel" arányos reakciónak a "felháborodást": azért, mert egy bénán összeollózott, gagyi, kamu kisdoktori disszertációt ad(ott) be anno, azért még nem vonszolnám ordítva, vérben forgó szemekkel, habzó szájjal, kitépett belénél fogva, keresztül-kasul az országon...

ü
bbjnick

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 16:11:01

@Holger Hartland: írjon.
Rám meg ne hivatkozzon, mer benácul. Így is késélen táncol.

osborne 2012.03.30. 16:33:05

@tevevanegypupu: Nagyot csalódnék ha GyT nem lett volna benne a buktatásban.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.30. 16:33:09

@tölgy: Köszönöm. Mostantól Schmitt Pál ma esti nyilatkozatának súlyát növeli az is, hogy rajta múlik, születhet-e még "Védjük meg Schmitt Pált! II." című poszt. :)
"Így is késélen táncol." - Vannak, akiktől ez fenyegetés lenne! :) Tud valamit, amit én nem? Azt mondja, ne vigyorogjak, hanem inkább nézzek hátra? :)

@bbjnick: "a kisdoktorik 99,999%-a az" - Ehhez a következtetéshez százezer kisdoktorit kellett elolvasnia! :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 16:40:07

@Disznóvári: „Ha jól értem, tölgy arra akart rámutatni, hogy SP a ballibek mércéje szerint vállalható.”

Stimmt.

„De nem ez a lényeg. Az a lényeg, SP a jobboldal mércéje szerint vállalhatatlan.”

Ez is stimmt, ld. @Loxon: , bár számomra ez a „jobboldal” is vállalhatatlan (ld. szintén uo.)

„(Most abba ne menjünk bele, hogy egy író közéleti szerepvállalása elválasztható-e az irodalmi munkásságától. Szerintem egyébként igen.)”

(Szerintem igen is, meg nem is.)

civilkontrol 2012.03.30. 16:47:40

@Loxon:
“Minthogy én a Fideszt — többedmagammal együtt — egy jó- vagy rosszhiszemű, de mindenképp álságos álnemzeti csalásnak, egy trójai falónak tartom”

Gondolják el mi történt volna, ha 2010-ben ov bal kézzel tálcán szervírozza gyf, puch, demszky ... az összes ballib gonosztevő és pénztárnok fejét, majd selendrián mosollyal jobb kézzel meglóbálja a simicska&nyerges baráti társaság fa karóval átdöfködött szívét.
A nép, velem az élen királlyá koronázta volna.
Most (2/3) bármit megtehettek volna. Lerakhattak volna olyan pártfinanszírozós törvényt, aminek VALÓBAN célja lett volna a gazdaság és a közhatalom szétcincálása. Lusztrálhattak volna, visszaadhatták volna a történelmünket. „Média diktatúra” bevezetésével és az oktatás irányba állításával elkezdhették volna tudatosan építeni a társadalmi tőkét.
Mi volt kész ezek közül hatalomátvételkor? Semmi. Miért? Mert sokadrangú, ha egyáltalán van neki olyan.

Ehelyett annyi történt, hogy több-kevesebb sikerrel egy kicsit megerősítették a középosztályt, hiszen munkára fogható rabszolgák nélkül azért mégsem túl látványos az uralkodás...

Bármennyire is hajmeresztő és zeitgeist-es, napról napra nagyobb az esélye, hogy a rosszabbik verzió az igaz.

A másik általam vallot, talán kedvezőbb forgatókönyv szerint az ember gyarló. Egyedfejlődésében még mindig nem tudta levetkőzni a dominálási kényszert, így hát dominál amivel tud, hatalommal és pénzzel. Ami persze ehhez mérten koncentrálódik is, az emberállomány pedig éppen ezért kontraszelektálódik, kivált a közhatalomban.
Ha épp van idő és lehetőség, akár a köz érdekének érvényesítése is előfordulhat, de ez legjobb esetben is csak a 2 de inkább 3. Vagy 4. helyen áll a prioritás listán.

Csak ez utóbbival az a baj, hogy az el-szá-mol-ta-tás alakulása nagyon is alátámasztja az 1. verziót.
Nem kezdek névsorolvasásba, de igen, azok mind, mind szabadon járnak, kelnek, bankszámláik és kapcsolatrendszerük teljes birtokában.
Csak pár jelképes nimandot sikerült megcupfolni, azok is olyanok voltak, akik láthatóan szálkák voltak a „másik oldal” szemében is. Cirkuszt a népnek, na.

Ha az egész tényleg az, aminek egyre inkább látszik, akkor zseniális és mondhatni, hogy esélyünk sincs változtatni rajta.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 16:59:44

@civilkontrol: Az általam írtakat részben alátámaszthatja a Mandiner-poszt:

mandiner.blog.hu/2012/03/30/megoldas_elnoki_valsagokra_a_monarchia_mozgalom

Eszerint SP beiktatása tudatosan a KE-poszttal kapcsolatos válságelőidézés lett volna egy alkotmányos monarchia kialakításáért. Ez kétségtelenül jobb opció a kövérinél meg az „önmegbuktatásinál”.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 17:18:35

@Loxon:
azé, beszarás lenne, ha a bonszájdúcse megkoronáztatná magát! :)

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 17:19:11

@Holger Hartland:
maga meg mi a faszt posztnyüzsög? helyezkedik? nyomul?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.30. 17:42:37

@Holger Hartland:

" 'a kisdoktorik 99,999%-a az' - Ehhez a következtetéshez százezer kisdoktorit kellett elolvasnia! :)" --- írja.

Annyit nem olvastam, de annál valószínűleg többet, mint gondolná.

És bármikor írok magának egy disszertációból úgy egy másikat, hogy a kapcsolatra soha nem jönne rá:-) Értem én, hogy a maguk egyetemi világa számára presztízskérdések ezek a kérdések, de, már ahogy és amennyire én látom, egy doktorátus megszerzése elsősorban "ügyesség" és nem "okosság" kérdése.

ü
bbjnick

Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 17:51:29

@Bell & Sebastian: Sőt, a VW-sek egyenesen hitleristák?!

Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 17:56:06

@Bell & Sebastian: 3 millió kilométer?
Nincs már nekem annyi hátra, még repülővel sem tudnék annyit abszolválni hátralévő időmben.

Bell & Sebastian 2012.03.30. 17:58:50

@Tehetetlen Dodó: Nem kell oda kérdőjel, azok hát.

Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 18:04:18

@Bell & Sebastian: Teljes identitás-zavarban vagyok:
VW-vel járok, LMP rendszámmal...

Bell & Sebastian 2012.03.30. 18:09:09

Loxonnal értek egyet, elnökünk a homok (beépített hiba), aki odarakta, az szórhatja csak ki. Ha most nem is fogja, az csak azért van, mert nincs még itt az ideje, korai. Ez nem a ballib kívánságműsora, hanem Orbáné.

Tegnap az esett le, hogy átmenetileg otthagyta a politikát, de csak azért, hogy a valódi hatalmasságokkal haverkodjon. Átvette a mercis részvényeit, most háváj van.

Ha SP bukik, csak ő kapta a nyaklevest, olyan meg itt nincs és nem is lesz.

Tündér_Lala 2012.03.30. 18:20:31

Ez a köztársasági elnöki poszt, ez egy lehetetlen valami.

Már láthattuk, hogy semmilyen embertípus nem felehet meg ott.

Oda tesznek egy tudóst (akár jogtudóst). Köze nincs a plitikához, elvont elvek alapján dönt, időnként rosszul.
Oda tesznek egy politikust. Hatalma nullához közelít, dísz posztnak jó legfeljebb.
Oda tesznek egy egyéniséget, annyi hatalma azért van, hogy kellemetlenkedjen a kormányon lévőknek. Ezt pedig nagyon nem akarják. De ezzel biztosan nem lenne elégedett.
Oda tesznek egy gyönge személyiséget, akkor bábnak tartják.

Emellett azért beszélnie kellene egy csomó nyelvet (hűha magyarul is rendesen), kell tudnia viselkedni, a diplomáciai protokolt ismernie kell. Nem ártana, ha slájfertig lenne.

Hát azért nem nyüzsögnek az ilyen emberek.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.30. 18:22:44

@Loxon: OK, mikor az előző kommentemet írtam, még nem olvastam a maga fenti szösszenetét.
A jobboldalt természetesen írhattam volna idézőjelben is (a fidesz csak a mai magyar viszonyok és szóhasználat szerint számít annak), csak már unom az állandó idézőjelezést.

Google 2012.03.30. 18:27:29

Azért előjelei voltak ennek a drámának.
Nem értettem, minek kell díszőrség az elnöki hivatal elé, hol vagyunk mi ehhez; nem értettem, miért kellett zongorát odahozatni, ha az elnök netán zenélni akarna. Egy szegény zeneiskolának, talán annak...
Ahogy egyszer odavetette, hogy a "first ladyvel" ezt és ezt fognak megnézni stb. Kicsit az agyára ment a dicsőség az elnök úrnak.
Tölgy pedig remekül tette, hogy beidézte ezeket a valaha volt mestereket. Soha nem lesz elég sok ezekből a példákból, mely példák remekül mutatnak rá a balliberálisok álnokságára, szemforgató képmutatásukra.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.30. 18:31:16

@jose maria padilla: Mi a faszt posztirigykedik? Írjon inkább!

@bbjnick: Nem is nekem kellene rájönnöm, hanem a témavezetőnek és az opponenseknek. Ezen kívül úgy tűnik, mintha sokan (maga is?) összekevernék a gyenge, de amúgy saját munkával megírt doktorit a plágiummal. Pedig az előbbi nem bűn, az utóbbi az.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 18:53:42

@Disznóvári: „csak már unom az állandó idézőjelezést.”

Megértem.

tevevanegypupu 2012.03.30. 19:04:50

@osborne:

GYT biztosan. Meg Fleto es a bolgar kapcsolat.

tevevanegypupu 2012.03.30. 19:46:36

@Tündér_Lala:

Schmitt Pal. Ugyan tudomanyos szempontbol nem felel meg, de beszel egy csomo nyelvet, jol tud zongorazni, nagyon szeles es nagyon hasznos ismeretsegi kore van az egesz vilagban, kellemes kulseju jovialis kozpkoru ferfiu. Minden oka megvan a ferfitarsadalomnak, hogy utaljak.
De ViziE. Szilveszteeeeeeeeeeeeeeeeeer!(:

Persécuté Persécuteur 2012.03.30. 20:18:34

Szóval Schmitt nem bír magával, Gyurcsányként ragaszkodik a pozíciójához.

Persécuté Persécuteur 2012.03.30. 20:21:54

@tölgy: Höhö, remek összeállítás.

osborne 2012.03.30. 20:31:34

De kínos volt (ez az SP interjú.)

@tevevanegypupu: alap. Pedig már kezdtem azt hinni, hogy a 'Fiúk' nagy ellenfele visszavonult sakkozni az unokákkal. Nem, a háttérben tovább kavar.

tevevanegypupu 2012.03.30. 20:53:23

@osborne:

Nem tudok Schmitthez mit szolni, elmeletben - ha mindentol elvonatkoztatunk - tulajdonkeppen abban igaza van, hogy miert nem hallgattak meg, miert nem vartak meg..Azt is elhiszem, hogy megirja azt a kurva PhD-t, biztos kepes ra..Es tudja meg lenne egy kotelessege: megvedeni vagy valahogy igazolni azokat akik az egeszet atolvastak, lattak, jovahagytak..Mert szerintem nekik is nagyon ciki ez az egesz.
Viszont remesen ereztem magam amig hallgattam az interjut..

Nem vonul itt senki sehova vissza, csak ha ostorral hajtjak ki a pajtabol.(: Dehat tegyenek amit akarnak, az egyik irkaljon, a masik tuntetessen, Gyurcsany meg keszulodjon visszateresre..

osborne 2012.03.30. 21:03:16

@tevevanegypupu: Késő már magyarázkodni. Január óta többször megtehette volna.

Ha Feri visszatér, megyek én is 'Kanadába' :( :)

tevevanegypupu 2012.03.30. 21:07:46

@osborne:

Szerintem akkor befogadjak.(:

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 21:10:57

torgyánizmus torgyán nélkül. fasza :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 21:18:19

@osborne: ki a Nagy Ellenfél.
-----
Minek nézegeti SP-t? A net tele van "szebb és izgalmasabb" oldalakkal.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 21:19:44

legalább lesz rubik alakú házikó!
ha orbánnak van még egy csepp esze, hát hamarosan felveszünk egy jó nagy imf hitelt azt' elisszuk. aztán kinemszarjale mi lesz.

osborne 2012.03.30. 21:21:33

@tölgy: Vargát akartam megnézni a hörrtévén, előtte megnéztek Pali bát.

Nagy ellenfél: nem 'nagy' csak annak tarjta magát régóta: Gyárfás Tamás.

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.03.30. 21:30:38

Bocs, valahogy le kell vezessem :)
OV kávéházi beszélgetése GyF-el, 2006 elején(szemelvény):
(..)
-Te Viki, kurva nagy gáz van az országban, bazmeg ezek nem tudnak egyfelé húzni!
-Azaz Fefe, fasztuggya mit tehetünk, de hát megvan mindenünk...
-Igenám, lárifári, de felkopik az állunk csakhamar, vagy még rosszabb, akarsz erődben élni?
-ÁÁÁ, a júnió megvéd
-De nem fog bazmeg, másse védett meg, pedig mindenkit ők fizettek
-Najólvan, mitakarsz?
-Szopassuk szét magunkat nyilvánosan
-Ahá!
-Most én, mert rám szavaztak többen, én kezdem
-Ne vágj fel, csaltatok!
-Nebazz, oszt tik nem?
-Na jó, folytasd
-Megszivatom magam valami akármivel, korrupciós botrány (ez nem lesz elég), nyílt anyázás, vagy ilyesmi
-És?
-Nem mondok le. Pár év alatt mindeki megutál, a többi szarjankóval együtt, és akkor...
-És akkor jövök én, és ugyanezt teszem..
-Csak lassan, mindenkibe bele kell rúgni, érted? Mindenkibe, az utolsó okostojás lófaszjancsi is utáljon minket a végén
-Na és, utána?
-Utána élünk mint marci hevesen, a háttérben. A faszkalapok összefognak ellenünk, és rögtön lesz vezetőjük is, meg minden, hótiszták, energikusak, (mi a júnióval elintézzük, hogy sikerüljön) népszerűek. Lehet egy kis harc is a végére, nem nagyobb, mint 56-ban, inkább kisebb
-Nagy kópé vagy Fefe, baszod. És ha rájönnek?
-Maximum páran, azokat feltűnés nélkül lenyomjuk, ezt én garantálom neked, hehe.
-Jójó, de minek ez? A seggünk már meg van mentve, így is, úgy is. Mit faszolunk itt ezekkel?
-Vikikém, az alku! A seggünket szétrúgják, ha a 96nkm lófaszt nem tudják úgy megvenni, hogy a sok hülye észre se vegye, nemérted?
-Nem
-Télleg hülye vagy! NEM akarnak nyíltan népirtani, meg ilyenek. Pedig ha valakiket lehetne, ezeket aztán... érted?
-Leesett, bazmeg! Kérsz mégegy kávét?
(..)
Üdv. Misi

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.03.30. 21:50:51

Jó estét, feneketlen sötét jó éjszakát! :)

Írják be zsebnaptáraikba maguk is, maradjon nyoma: 2012. III. hó 30.-án a jobboldal megbukott. Aztán igyanak valami jót, hogy bizonyítsák, élni ezután is lehet. .)

pamocsnyik 2012.03.30. 21:59:49

Azért a Schmitt-ügy ilyetén alakulása is tanúskodik egy adag humorérzékről... Esküszöm felröhögtem, amikor olvastam a hírt...
Meg persze cinizmus is a köbön... :o(

tevevanegypupu 2012.03.30. 22:01:34

@elGabor:

Most mi a baja? Hogy Schmitt mer nagyon alomdni?? Erre ittam egy jo pohar narancsszorpot es megprobalom osszerakni a rubikkockat, hatha vegre sikerul.(:

osborne 2012.03.30. 22:03:10

@elGabor: Ha nem váltják majd le SP-t valami jobbra akkor emlékezni fogok.

aLaca · http://utopiaepulet.blog.hu/ 2012.03.30. 22:11:59

@jose maria padilla:
Tudjuk, mi is ezen a véleményen vagyunk:)

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.03.30. 22:14:37

@elGabor: Jó estét! Nem értek egyet, legalábbis részben. Nem a jobboldal bukott meg, hanem egy szemlélet. SP maximálisan kiállt a kádári álorca mellett (tudom, néztem), és ez bukott meg szerintem. Az nem ér, hogy a húszéves "jókor voltam jó helyen" még most is érjen valamit, továbbá, pl. engem is kiképeztek az ilyen fajta beszédre, amit SP előadott(kommer jedi trükk). Gyalázat, és ez ennek a bukása maximum. Remélem.

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.03.30. 22:16:29

@pamocsnyik: Például ebben szvsz. igaza van :-D

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.03.30. 22:20:02

@tevevanegypupu: Ó, én köszönöm, jól vagyok. Mostantól tekintsék úgy, hogy a Kill 'em all and let God sort 'em out! párt lobogója alatt hajózom. Soraink egyre népesebbek és elszántabbak! :)

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.30. 22:31:54

@pamocsnyik: Abban tévednek a mai hatalomgyakorlók, hogy elfelejtik, hogy az internet korszakában élünk, és nem lehet ilyen kis trükkökkel megetetni a népet. Ha a közszolgálati TV lenne a fő információs forrás, akkor sokan bedőlnének ennek a dumának. De ott van az indextől kezdve a facebookok keresztül a kurucinfóig bezárólag egy csomó csatorna. Úgyhogy valószínűleg az emberek többsége csak nevet ezen az ügyön.
Mondom ezt úgy, hogy én a fidesznek drukkolok, de ha így folytatják, nem lesz jó vége.

pamocsnyik 2012.03.30. 22:33:55

@bbjnick: van ebben igazsága, azzal együtt botorság egy ilyen piszlicsáré hülyeséget meghagyni felületnek, hiszen ez tudható volt, hogy amazok, a túloldalon árgus szemekkel keresni fognak. És ha már ez így kisült - mindegy, hogy adatbázis átemelés, meg hogy aki járt már egyetemen az mit tud, stb. - a hitelesség (ami már amúgy is csak délibáb volt Schmitt személyével kapcsolatban) végképp eltűnt. Ez az alkalom jó lehetett volna - megfelelő, okos, higgadt kommunikációval - arra, hogy a fidesz tisztességet, becsületet demonstráljon, ha csak egy pillanatra is. A hibázás tényének korrekt beismerése sokkal többet hoz, mint végsőkig kitartani a nyilvánvaló hülyeség mellett körömszakadtig. Ez megint egy akkora blama, hogy konkrét százalék mínuszokban mérhető még az eddig biztos szavazóknál is. Ér ennyit a Schmitt? Vagy tényleg van valami vállról indítható atomrakétája Viktornak, amik a választásra vannak félretéve?... Mert egyébként teljességgel érthetetlen...

civilkontrol 2012.03.30. 23:06:16

@osborne:
Dobajozni <>/= Kanadázni ;o)

civilkontrol 2012.03.30. 23:21:49

@pamocsnyik:
"A hibázás tényének korrekt beismerése sokkal többet hoz, mint végsőkig kitartani a nyilvánvaló hülyeség mellett"

Asszem magába szerettem :) ... még ha az sp ügy nem is feltétlen erről szól.
Van itt egy olyan beidegződés, hogy egy politikus, ha beismeri, hogy hibázott, akkor le kell mondania.
Könyörgöm, ezt ki a faszom találta már ki?
Mikor ismeri már föl valamelyik ex-pattanásos prekoxos barom, hogy egy "bocsánat, elbasztuk" mindennél többet érne ennél a szénné alázott/szopatott/hazudott népnél?
Hát miért nem megy már el az összes kommunikátor kurvaanyja abba a redvás büdös picsába???!!!

Bocsánat, sokat ittam, heves voltam, ráadásul "Meleg helyzet volt. És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."

osborne 2012.03.30. 23:23:08

@civilkontrol: Nem de Orosz, Mohácsi és Kertész után már ez is egy jelenség :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 23:58:09

Hogy mennyi pszeudo-lumpos van magik közt!

Negyven Rabló 2012.03.31. 00:20:51

@Disznóvári: Azért az internet is nagyon csalóka tud lenni, gondoljon bele, hogy a januári Békemenet fb oldalát emlékeim szerint csak párszázan lájkolták, ehhez képest százezres tömeg jelent meg. Ezeknek az oldalaknak a jelentősége jóval kisebb, mint ahogy az az internetes köztudatban él.
Mindenesetre én kíváncsi vagyok az első közvéleménykutatásokra a Schmitt üggyel kapcsolatban, nem tartom kizártnak, hogy ez az intenzív kampány inkább volt kontraproduktív. (lehet, hogy még egy újabb békemenet is összejönne Pali bácsiért :D)

osborne 2012.03.31. 00:22:30

@tölgy: A mandit nehéz lenne utolérni. Vinszentek és DH2-k hájdparkja lett :(

Bell & Sebastian 2012.03.31. 00:25:08

@tölgy: Osonnának megpakolt aktatáskával a haditanácsba. Utána meg bekaphatják a revolverüket.

Csak mutasson egy Speert, és meggyógyul az én lelkem.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 00:33:08

@negyven rabló: A facebook csak egy példa a sok közül. A mobiltelefont is hozzávehetjük akár. De nem azt állítom, hogy nem lehet manipulálni ("palira venni" :) a "nép"-et, csak azt, hogy máshogy lehet, mint az előtt. Gondoljunk pl. arra az esetre, mikor Draskovics egy kamu videófelvétellel akarta igazolni, hogy a Magyarok Nyilai egy létező terrorszervezet. Gyorsan terjedt a hír, és lebukott a kis patkány.

osborne 2012.03.31. 00:41:40

@Disznóvári: Ma konkrétan az utcán kaptam el, hogy anyukák beszélnek SP-ről.

Ha Oviék azt hiszik, hogy ez egy megmenthető dolog, akkor nem kicsit tévednek.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 00:51:33

@osborne: megnéztem, ott a mandarin párt, ugyanazok, akiket turul-ergé másfél év alatt odagyűjtött. Most is nekik írtak 4-5 posztot.
De hiába, ha nem lehet világot uralni laptoppal a klotyóból.

SP nem engedett nekik, ismét úgy érezhetik, nincsenek. És tényleg.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 00:55:53

@osborne: Szerintem azt hiszik, de bele fognak bukni. A ma esti műsor iszonyú kínos volt.
De az is lehet, hogy OViék szopatják a vén kujont, így akarják kinyírni.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 01:00:52

@osborne: amikor pár hete Fodor Gabesz megjelent szánva-bánva a szadesz bűneit, akkor azt hittem, na most beindul a mandarin párt. De kb. DH2 és BZ, meg Berija lenne a tagság. Az összes többi nem Deák Ferenc- vagy Batthyány-, hanem Kun Béla- és Szamuely-párti.

Negyven Rabló 2012.03.31. 01:06:36

@Disznóvári: Persze, nem lehet eltussolni. Arra akartam célozni, hogy tévedés azt gondolni, ha az Index címoldalán 10 hírből és blogból 9 Schmitt Pál doktorijával foglalkozik, akkor az átlagember is ezzel kel és fekszik.

Negyven Rabló 2012.03.31. 01:07:39

@Disznóvári: Hogy érti, hogy belebuknak? A kormány?

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 01:16:03

@negyven rabló: "tévedés azt gondolni, ha az Index címoldalán 10 hírből és blogból 9 Schmitt Pál doktorijával foglalkozik, akkor az átlagember is ezzel kel és fekszik"

Nem tudom az átlagember mivel kel és fekszik, én nem vagyok átlagember. :)
De az biztos, hogy most ez beszédtéma az egész országban, a kocsmáktól a játszóterekig, és az infót ezer helyről szerzik az emberek. És csak a fideszhez legszorosabban köthető médiákok állítják be pozitívan a történteket.

"Hogy érti, hogy belebuknak? A kormány? "

Igen, a kormány, 2014-ben.

Negyven Rabló 2012.03.31. 01:36:01

@Disznóvári: Ha nem átlagember, akkor honnan tudja, hogy mit beszélnek a kocsmákban és a játszótereken? ;)
Ok, fogadjuk el, hogy most tényleg ez a téma, sőt, az egyetlen téma. Pár hónap múlva meg más lesz. Ha pedig 2014-ben bukik a kormány, az nem Schmitt miatt lesz.

(Amúgy tényleg Kövér lenne a legzseniálisabb húzás, micsoda hiszti lenne itt! :D)

osborne 2012.03.31. 02:08:04

@negyven rabló: Ha Ovinak még maradt töke, akkor tényleg Kövért választja.

Bell & Sebastian 2012.03.31. 02:33:57

Újra jelentkezik -a méltán népszerű- Orosz csaj! -rovatunk, ezúttal nem egy vén csatakancával, hanem egy frissen felfedezett őzgidával. Fogalmam nincs, hogy jön ez a sportdiplomáciához, de nagyon jó.

rutube.ru/tracks/309010.html
rutube.ru/tracks/4803178.html

Van vagy nincs még 24 éves, azt sem tudom, de meghozta a befektetést.
Na, szebb jövőt maguknak itt!

:)

Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.03.31. 03:23:57

@Bell & Sebastian: Remek ifjú őzgidácska, a dallamok sem rosszak, még ha lopottak is, de sebaj. Lehet-e szebb a jövő? (a rutube ötlet kiváló, köszönöm:)) Ellensúly:
www.youtube.com/watch?v=T7oiY_SMh18
:)

osborne 2012.03.31. 04:14:33

@tölgy: Azért a hírszerzővégések már kezdték tényleg elhinni, hogy ők valakik.

Pedig ha Oviék most kapcsolnak, akkor tényleg nekiesnek a szoclib hálózatnak.

betyár (törölt) 2012.03.31. 07:14:36

@Holger Hartland:

mert kiégett. most már csak irigykedik:)

betyár (törölt) 2012.03.31. 07:33:05

@Disznóvári:

és akkor ez lenne itt a lényeg:
lebukott és nem meg.

tevevanegypupu 2012.03.31. 07:35:11

@elGabor:

Tegnap a buszon utazva leultem a nep koze es ott azt hallottam, hogy az egyszeru emberek sajnaltak Schmittet es azt montak ne mondjon le. Hozzateszem viszont, hogy ugyanekkor harcos lendulettel szidtak a budoskomcsikat..szoval..(: Schmitt ki fogja egyebkent birni - kifejezetten jo diplomaciai erzekkel ugy tett mintha OT sertette volna meg a szemet szenatus - a tamadasokat, elvegre sportolo, meg nem eloszor talalkozik ilyesmivel, volt amikor valoban igazsagtalanul is tamadtak. Lehet, hogy Orbanek hagynak annyi idot, hogy tenyleg megirja a doktorit, nem tarthat az olyan sokaig, gondolom ki tud razni a kisujjabol valamit, es aztan fog lemondani, es akkor a fidesz mondjuk 2013 kozepen valaszthat uj elnokot. Sujtson megvetesevel akar, de szerintem ez igy jo, figyelembe veve, hogy kik szavalnak becsuletrol vele kapcsolatban. Aztan jojjon Kover Laszlo.(:

tevevanegypupu 2012.03.31. 07:38:26

@osborne:

Ha Orbanek okosak, van egy kis anyag naluk..De engem mar az is orommel tolt el, ha nagyon demokraciatlanul nem engedik meg, hogy Gyurcsanyek lenyuljak a ketszasmilliot. Hajra Kover.(:

tevevanegypupu 2012.03.31. 07:40:33

@Bell & Sebastian:

Kis nyirfacska.((:

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 07:55:18

@negyven rabló: "Ha pedig 2014-ben bukik a kormány, az nem Schmitt miatt lesz."

Nem csak. (Multikauzalitás.) De hozzájárul a kormánnyal szembeni általános ellenszenv kialakulásához, fokozódádához. Szerintem joggal.

Tündér_Lala 2012.03.31. 08:48:01

A kormánnyal szembeni ellenszenv kialakulásán az EU dolgozik ezerrel.
Ha nincs megállapodás a pénzügyi kutyák visszafogására, az nagyon sokba kerül. Feltételeket szabnak, ha teljesítik, újabb feltételekkel állnak elő és így tovább. Szabnak néhány végképp teljesíthetetlen feltételt is.

A gazdaság pedig leült hitel híján, folyamatos megszorításokat generálva. Közben pedig hatalmas pénzek hiányoznak a teljesen legatyásodott közszférából (amit a szocik itt hagytak: egészségügy, közlekedés, stb.,stb) A valódi okozók pedig nagyon szakértő módon megmondják, hogy mit kellene csinálni (itthon és ott).

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 09:05:45

@Tündér_Lala: Csak azt nem értem, miért kell erre rátenni még egy lapáttal ilyen felesleges hülyeségekkel. Mondjon le, azt csá. Lásd @pamocsnyik: kommentjét.
Nem tudom, mennyit veszít a támogatottságából a fidesz SP miatt, de az biztos, hogy sokat. Pl. én a Békemenetre még akár el is mentem volna. Egy SP melletti békemenetre nem mennék el. És szerintem sokan vannak ezzel így.

fülöpke 2012.03.31. 09:38:04

@Loxon: Jogos Árpi bácsi nevének felvetése, hisz olvasthattunk az ő tollából is "meglepő" gondolatokat, amelyeket a fiatal felszabadító, szimpatikus és éhes szegény szovjet katonák és idős nénik interakciója ihletett, vajh' miért, hogy az a gyomorkeserű ízű gyöngyszem az ingerküszöböt sem érte el nálunk, nem hogy botrány nem lett belőle? (A kérdésem költői.)

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 09:53:14

@elGabor: @pamocsnyik: @osborne: Nyugalom, nyugalom.
Egy dologra jó volt ez a 4 napos folyamatos hiszti: a népek többsége - már akit egyáltalán érdekelt az ügy - belefásult már az egészbe, magam is.

Nem lesz semmi következménye, Palkó égett kicsit, mint az olajos rongy, jövőre megsúgják neki, hogy mondjon le és lesz választva egy másik.

A dolog erkölcsi oldala valóban nyúlósan szar, de tényleg már csak legyinteni tudok egy Gyufa, egy Megyó, egy Fletó, egy Libás meg egy Göncz után.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 10:12:18

Azt gondolja bárki is, hogy SP lemondása esetén az ávós unokák sóhajtozva, de kifejezték volna mély tiszteletüket a jobberek erkölcsi nagysága iránt?
Ugyan.
Mindenféle pártok léte az erkölcsi ítélet vége.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 10:23:31

@Tündér_Lala: izé, SP vette, íratta, okosba megoldotta. Igaz, így a TF diplomák felül lehetne vizsgálni 30-40 évre visszamenőleg. De az egész egyetemi világ tele volt és van ilyen megoldásokkal. 45 után a diploma és a címek politikai üggyé váltak.

Tündér_Lala 2012.03.31. 10:38:06

@tölgy: Schmittet OV mellett a lejobban utálja a ballib, azonos okból. Mert a saját kutyájuknak gondolták és oldalt váltott.
Valószínű, hogy végül mégis le kell mondania, mert nem kezdheti a nemzetközi szerepléseit a szabályok megváltozásáról szóló magyarázkodással.

A dolog lényege, hogy itthon ezt mindenki tudja. Ha a bbj által említett arányszám erősen túlzó is, biztos hogy a nagyemberek többsége úgy szerezte címeit. Ezért baromi álságos a nagy büdös morális szempont, amit a jobberek jó része is a magáévá tett. Ráadásul a szabályok is valóban mások voltak.

Külföldön viszont lehetetlenné, hiteltelenné lehet tenni a kiszemeltet. A védekezés padig lehetetlen (muhaha nem adhat át egy 1200 oldalas dóossziét, amelyben bizonyítja igazát).

Google 2012.03.31. 10:56:35

@tölgy:

S.P. nem mondott le először, nem mondott le másodszorra sem, de harmadszorra le fog.
Akárhogy nézzük, ő erre a címre méltatlan lett, tehertétele ennek az oldalnak.
Már ahogyan ezt az egész ügyet fogadta, kezelte, az eleve bukásra ítélte.
És ott van a két német példa, neki sem kellene kacagtatnia magát - és minket. Egy kicsit több méltóság kellene éppen most. Nevetségesség helyett.
Lehet, hogy lompos lettem?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 11:29:39

Csak most kezdem érteni, hogy maguk miről is vitáznak itt tulajdonképpen néhány napja. A vita tárgya az, hogy Schmitt Pálnak le kellene-e mondania vagy sem?

A kérdés így feltéve teljesen irreleváns, több okból is.

1. Egyrészt nem „a nép” fogja eldönteni, nem is újságírók, hanem a megfelelő körökben végbemenő szándékok, szkanderek és háttéralkuk, amelyekről vagy van tudomásunk, vagy nincs. Ezekről legfeljebb találgatni lehet, és mérlegelni, hogy melyik miért lenne előnyös vagy sem bizonyos szempontokból.

2. A Schmitt-apológia nem erkölcsi, hanem politikai apológia. Schmitt erkölcsileg megítélhető, de erkölcsileg sok más személy vagy jelenség is megítélhető — bírálói is —, a többpártrendszerű liberáldemokrácia pedig kóros etikai plurivalenciában szenved, ahol minden ítélet posztmodern módon idézőjelbe kerül, megtöredezik, a tettek és következményeik elveszítik folytonosságuk visszakereshetőségét, igazolhatóságát, megoldhatóságát. Az ítéletnek teljesen el kell hamvadnia az Összetettség és az Irónia-Önirónia oltárán. Az Erkölcs nagy elbeszélése végetért, már csak történetek, hadd ne mondjuk, sztorik vannak. Nemdebár?

3. Végül pedig az, hogy „a külföld” mit szól, szintúgy irreleváns. A „külföld”, mint tudjuk, egy kihelyezett belföld, egy hálózati játék — a külföldi újságírók ugyanúgy ideológiai szimpátia-antipátia mentén írják demagóg és jelentéktelen cikkeiket, mint a hazaiak — ezért kapják a fizetésüket. A külföld egyébként nem szólt semmit Gyurcsány Ferenc min.elnöksége idején, 2006-ban és utána sem — az EP-ben többet foglalkoztak Iránnal, mint Magyarországgal. A külföld véleménye röviden: semmit sem ér. A franciák foglalkozzanak inkább DSK-jukkal, az amik Obamájukkal, és így tovább.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 11:36:44

@Loxon:

(4. Az egész magyarországi politikai berendezkedés 1945 óta teljesen illegitim, így legfeljebb párt- és magánemberi szimpátiák mentén alkothatunk kvázi-politikai értékű, de egyébként minden igazi valoritás tekintetében súlytalan ítéleteket. Minthogy a liberáldemokrácia rendszerében minden szereplő tetszőleges, valamint legalább 1-2 nap, legfeljebb 4 vagy 5 év leforgása alatt bármiféle abszolút mérce nélkül lecserélhető, rotálható, reciklálható, ezért az efféle kérdések súlya csakis taktikai lehet, nem pedig erkölcsi.)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 11:46:56

@Loxon: 2. pont: már megint meglegyintette a pécsi Rorty-kultusz?
Sokkal egyszerűbb a dolog: pars=rész.

@Google: ha azt hiszi, lehet más...

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 11:50:51

@Loxon: "Az ítéletnek teljesen el kell hamvadnia az Összetettség és az Irónia-Önirónia oltárán. Az Erkölcs nagy elbeszélése végetért, már csak történetek, hadd ne mondjuk, sztorik vannak."

Ez a posztmodern álláspont. Aki SP nem-lemondása mellett érvel, az ennek hódol be. (Ha csak nem azt akarja bebízonyítani, hogy SP nem követett el erkölcstelen tettet. De e mellett elég nehéz érvelni.)

HToma 2012.03.31. 12:15:14

@elGabor: "És egy pár üveg sörtől majd mindenki elfelejti, hogy az lett amit így pont nem akart itt senki"

Google 2012.03.31. 12:29:56

@tölgy:

Azt hiszem, lehet más... A köztársasági elnök.
Miért, Maga nem azt hiszi?
Nemcsak hogy lehet, kell is, hogy más legyen!
Mert ha nem, akkor semmit nem csináltunk, egy tapodtat sem léptünk előre a gyurcsányiádához képest.

fülöpke 2012.03.31. 12:30:42

@HToma: "Borzolja" a kedélyeket? :-)

Google 2012.03.31. 12:34:49

@Loxon:

Valahogyan, meglátja, mégiscsak a nép fogja eldönteni, hogy maradhat-e vagy sem elnök az elnök.
És ha nem marad, az nem a ballibbantak, hanem az ország sikere lesz.
Kell legyenek következményei a dolgoknak, mert ha nem, akkor ugyanabban a barkácsműhelyben politizálunk, írunk Phd-ket továbbra is.
Kell legyen innen felfele vezető út is, nem?

Google 2012.03.31. 12:39:31

@Disznóvári:

Illetve miért ne tennénk úgy, hinnénk azt, hogy az Erkölcs nagy elbeszélése soha nem ér véget? Illetve véget ér - azoknál, akiknél el sem kezdődött.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 12:52:45

@tölgy: @Disznóvári: @Google: Hát nem Boros a Fil. Int. igazgatója? Csak próbáltam a Hatalom szájíze szerint írni, erre tessék, aláássák.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 12:55:41

@Google: A legmagasabb közjogi méltóságnak erkölcsileg feddhetetlennek kell(ene) lennie.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 13:18:14

@Disznóvári:

"A legmagasabb közjogi méltóságnak erkölcsileg feddhetetlennek kell(ene) lennie." --- írja.

Az mit jelent? Vázolja fel nekem (csak egy-két mondatban), hogy milyen az a közjogiméltósági erkölcsiség, amely mindenki számára elfogadható és megnyugtató feddhetetlenséget jelent!

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 13:33:32

@Disznóvári:

"Aki ezt nem érti, annak az erkölcsiségével komoly problémák vannak." --- írja.

Ha ezt ilyen kategorikusan ki meri jelenteni, akkor azt is tudja, hogy mihez képest vannak gondok és (akkor) azt fel tudja vázolni (akár egy-két mondatban is), hogy milyen az a közjogiméltósági erkölcsiség, amely mindenki számára elfogadható és megnyugtató feddhetetlenséget jelent. Tehát?

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 13:36:06

@bbjnick:

azt fel tudja vázolni=azt is fel tudja vázolni

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 13:36:48

@bbjnick: Saját farkadba harapsz, faszkalap. Ha van értelme a kötcse-makogásodnak, akkor arra a legszemléletesebb példa éppen Schmitt ügye. Te meg foggal-körömmel ragaszkodsz ehhez a takonyhoz. Mi a faszért? Hogy elősegítsd az Orbán-kormány bukását?

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 13:54:47

@tölgy: Így is lehet fogalmazni.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 13:55:34

Gondolják, hogy a Jósdán múlik Schmitt maradása/lemondása vagy az Orbán-kormány fennmaradása/bukása?

Tetszetős gondolat, mindenesetre. Ne mondjuk, hogy téves.

Tündér_Lala 2012.03.31. 14:11:22

Ami ebben a történetben zavar az a következő:

Mi az erkölcsiség nevében kiirtjuk a saját embereinket.
Érdekes módon nem szabad a másik oldal felmenőit emlegetni sem, miközben ők nemhogy a politikai hatalom közelébe nem engedtek senkit, aki a polgári oldalon állt, hanem még tanulni sem engedték, az már puha diktatúra volt, ha dolgozni hagyták.
Olyan emberek osztják a másik oldalom az erköcsi piedesztálról az igét, akiknek a legkissebb gazemberségük is tízszerakkora, mint amivel SP-t vádolják.
Ha mi a legnagyobb előnyöket biztosító gazemberségeket eltanuljuk, akkor azonosak vagyunk a méásik oldallal, amely ennek előnyeit régóta élvezi minden tekintetben.

Ez a "mert nekünk erkölcsösebbnek kell lennünk" olyan versenyhátrányt okoz nekünk, amelyben biztosítjuk magunknak az ellenfél győzemét. Lényegében a hamiskártyással akarunk minden tekintetben tiszta eszközökkel nyerni. Hát ez az, ami nem megy.

Ráadásul, bár ez nem a politikai racionalizmus kategóriája: Nem szimpatizálok Schmittel, de ez a fickó évtizadeken át dolgozott, igazodott, a maga karrierje, de azért mellette az ország és a sport sikereiért is. És akkor azt várják tőle, hogy harc nélkül, hetven évesen (gazemberek által) csalónak beállítva, besározva, vonuljon vissza, mondjon le, kullogjon el. Hát egy frászt. (Hajlékony gerincű, de azért valamiféle emberi méltósága még neki is lehet.)
Ráadásul a nemtelenség netovábbja: a mandin levő kép, ahol Kádárral fog kezet. Ki az aki nem fogadta volna a gratulációt ? Micsoda ostoba kisstílű csúsztatás, hangulatkeltés ez is ?

Szóval az egész ügy minden szegmensében bűzlik és ebben a témában a legkevésbé erkölcstelen SP.

osborne 2012.03.31. 14:20:58

De szép lesz:

A hitelért cserében a kormány nem úszhatja meg azt sem, hogy megreformálja a közösségi közlekedést, főképp a BKV és a MÁV állami támogatását.

www.origo.hu/gazdasag/20120331-magyar-nemzet-a-jegybank-fuggetlensege-az-imftargyalasok-feltetele.html

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 14:24:30

@Loxon: Nem téves, mert elvileg nem lehetetlen, hogy van valami hatása a kommenteknek a politikusokra, vagy a tanácsadóikra, mivel bárki olvashatja őket, szinte a világ minden pontján. :) De nyilván ez a hatás minimális. Bár én már láttam rá példát, hogy kommentekben kifejtett gondolatok/fordulatok másnap visszaköszöntek kormányzati közleményekben. De ez lehet a véletlen műve is.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 14:32:08

@Tündér_Lala: Az a Kádáros fotó szerintem is kistilű, de amúgy miért ne lenne erkölcstelen SP? Hogyan adja át az állami kitüntetéseket egy olyan ember, aki csalással (igen, csalással) szerezte a tudományos fokozatát?

Én nem értek a sporthoz, de Falalel szerint sprotdiplomataként sem volt túl eredményes:
"Schmitt Pál jellemgyengesége világszerte ismert volt korábban is. Ugyebár megbukott NOB elnök-jelöltként, mert valami kis korrupció gyanúcska merült fel vele szemben. Megúszta, ő és még néhányan, mert egyetlen NOB-tag elvitte a balhét. Azóta utálom őt, mint jellemtelen trógert. Az már meg sem lepett, hogy két olimpikonunkat miatta hurcolták mag, és fosztották meg bajnoki címüktől. Majd ezt követően a full szteroiddal bukó fehéroroszok megúszták, és mit ad isten, ismét egy magyar olimpikon kárára."
menekulttabor.blog.hu/2012/03/28/a_baloldali_ertekrendrol_schmitt_pal_doktorija_kapcsan

(De a poszt nem SP, hanem a pont a ballibek ellen szól.)

Persécuté Persécuteur 2012.03.31. 14:45:23

@Disznóvári: Vége is annak a politikusnak, aki elkezd kommenteket olvasni. Az indexes/bloghus tözskommentelők száma néhány ezer, ha csak a politikai témákat nézzük, néhány száz. Ráadásul ez a pár száz ember nem egy reprezentatív minta a lakosságról, tehát kommenteket olvasni a "nép közé járás" pótlására sem jó.

Tündér_Lala 2012.03.31. 14:47:30

www.echotv.hu/20120330_korrektura.html

Szerintem érdemes meghallgatni. Egyben válasz pedilla dumáira, hogy művész csak ballib lehet.

osborne 2012.03.31. 14:49:59

@Tehetetlen Dodó: Várom már (nem) az értelmisi nyílt leveleket Berlinből.

tevevanegypupu 2012.03.31. 14:50:01

@Tündér_Lala:

Muvesz csak az lehet akit a balliberalisok engednek. Ezert olyan jellemtelen nagyon sok muvesz,kenyszerbol valnak arulova, ha letezni szeretnenek muveikkel egyutt.

tevevanegypupu 2012.03.31. 14:53:01

@Disznóvári:

Csak ugy mondom, hogy Samaranch aki uralkodott egeszen halalaig az Olimpian, mindenfele nagyon ramaty korrupcios ugybe belekeveredett es termeszetes, hogy akik a kornyezeteben voltak szinten gyanusakka valtak. De Schmitt nem azert nem lett NOB elnok mert o is korrupt volt, hanem mert nem volt eleg tamogatottsaga.Valoszinuleg azert nem, mert magyar.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 15:02:16

@tevevanegypupu: Mondom, hogy nem értek hozzá. De a tegnap esti szereplése után bármit el tudok képzelni erről a féregről. Tényleg nem értem, miért kell hozzá ragaszkodni? Húzzon a picsába.

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:04:33

@Loxon: @Disznóvári: Ha van egy kis eszük, figyelik ezeket a blogokat és le is szűrik a tanulságokat belőlük.

(Abban például teljesen biztos vagyok, hogy amikor, a választásokig Navracsics üzemeltette a Jobbklikket, rendszeres figyelték a véleményeket és gyakran be is építették a kommunikációjukba. Nemegyszer különféle fideszes beszédekben, megnyilatkozásokban, sőt OV egyes beszédeiben is simán fel lehetett fedezni egy pár törzskommentelő gondolatait , néha szinte szó szerint).

Persécuté Persécuteur 2012.03.31. 15:16:04

@Tehetetlen Dodó: Ez az egész blogozás-kommentelés egy aprócska szubkultúra tevékenysége. Huszonéves egyetemisták, harmincas informatikusok és mérnökök meg néhány "öltönyös rabszolga", illetve egyetemi oktatók és más, nap közben ráérő, gép előtt ülő emberek világa. Mint mondtam, annyit sem ér, mint egy falu közvéleménye, mert egy falu közvéleménye kicsiben legalább ábrázolhatja az ország egy jelentős részének (a többi hasonló falunak) a közvéleményét. Egy-két innen jövő ötletet talán be lehet építeni, de nagyon félremegy az a politika, amelyik ezeket a rétegeket akarja kielégíteni.

devuscka 2012.03.31. 15:22:11

@tölgy:
Így megy ez! :-)
Szerencsére maga sem felejt.

@tevevanegypupu:
"a horda legyozott bennunket."- ne adja fel.
Ez csak az isaszegi csatájuk volt.

@elGabor:
eddig bukásra állok egy fogadott pezsgővel, de még nem telt le a határidőm.(május vége) viszont nem bánom, ha vesztek. Mindennek van pozitív oldala
Őszintén: megvárhatták volna amíg hazajön,és behívhatták volna egy meghallgatásra.

devuscka 2012.03.31. 15:33:53

@Google:
mindig van más, senki sem halhatatlan.

"Lehet fordulni versenybizottsághoz, lehet óvást benyújtani, lehet készülni az újabb, még nagyobb kihívást jelentő megmérettetésre, és azon nyerni is lehet. (A PhD-fokozat az ő felkészültségével, tapasztalatával megszerezhető.) De mint magánember. Mert ha ezt a küzdelmet köztársasági elnökként folytja, akkor annak sikerét is a hatalomnak fogják tulajdonítani, és nem a személyének."
hetivalasz.hu/jegyzet/a-csorte-politikai-ertelemben-mar-elveszett-47549

Csak nem most, nem nekik.
Így is fog tenni. Mondjuk ősszel, vagy 2013 elején. És leteszi a phd-t, de nem KE-ként. :-)

Tündér_Lala 2012.03.31. 15:37:35

Megint kiszerkesztett a mandi. Nekik tényleg a jósda a fő olvasmányuk. :)

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:41:41

@Persécuté Persécuteur: Szó sincs arról, hogy ezt a réteget akarná kielégíteni. De ennek a rétegnek - amely szerintem szélesebb mezőnyt felölel, mint néhány bölcsész meg informatikus zártkörű klikkjét - lehet szélesebb rálátása a társadalmi reakciókra, akár közvetlen, akár tágabb környezetében és olyan szempontokat szolgáltathat, amelyek megfontolásra érdemesek. A Jobbklikket például, de valószínűleg az akkori Reakciót is biztosan felhasználta a Fidesz ilyen információk gyűjtésére, igen helyesen.
(Önkéntes hangulatjelentés, hehehe).

devuscka 2012.03.31. 15:41:43

@Tündér_Lala:
Egyetértek.

"Mi az erkölcsiség nevében kiirtjuk a saját embereinket. "- mert ez várják le tőlünk: ők.
Magukkal szemben ez a követelmény fel sem merül, sőt! Ez zavar folyton engem is, az újkori történelmünk során. Önmagunkat szeleteljük, a kérésükre.(mit kérésükre:követelésükre)
Az erkölcsiségünk nagy fegyver ellenünk.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 15:43:03

@Tündér_Lala: csak nem fogadják meg az olvasottakat:

akkor fruzsika nem rohanna tüntizni a "liberális barátokkal"

amúgy az egész mandigárda vagy kussol vagy pál fejét tálcán követeli

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:44:14

@Tündér_Lala: Öregem, mondtam, hogy megindultál a virtuális celebség fényes ösvényén.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.03.31. 15:49:48

@Persécuté Persécuteur: A blogozáshoz ma már nyugodtan hozzá lehet csapni a facebookozást is. A televíziós politikai vitákban is egyre gyakrabban említtetik az internetes szcéna. Legutóbb a tegnap esti hír tévés Schmitt-vitában hangzott el, de tematikus műsoruk is volt korábban. A Jobbklikk, Mandiner, a Konzervatórium, a Vélemény Vezér, a Tóta W. blog, vagy a facebookos Milla nem véletlenül lett felépítve és nem véletlen, hogy pl. a korábban, a Reakción/Mandineren feltűnt fiatal szerzők a kormányváltás után a különféle fideszes tévéműsorok rendszeres szereplőivé váltak, a Millásokat pedig az ATV-n mutogatják. Az internetes nyilvánosság mára a nyomtatott sajtót, és a rádiókat megelőzve, közvetlenül a televíziós nyilvánosság után következik hatásfokban, nézői/olvasói számokban. Ezért nem egyszerűen csak odafigyel erre, hanem konkrétan irányítja, pénzeli is a háttérből minden politikai erő. Ez szerintem teljesen nyilvánvaló. Egy átlagos közvélemény kutatás 1500 megkérdezettre alapoz általában, ritka az ennél szélesebb merítés. Ennek ellenére - és persze a helyes módszertannak köszönhetően - lényegében pontos képet tudnak nyújtani szinte bármilyen közéleti kérdésről, közvélekedésről. Ha torzulást lát ezeknek a közzétett eredményeiben, az csak a szimpla manipuláció eredménye. Mindenki tudja, melyik intézet számaihoz kell hozzáadni kettőt, vagy elvenni belőle picit. Hasonlóan működik ez a blogszférában, csak itt tízezres nagyságrendben jönnek a kommentek, tehát sokkal árnyaltabb képet lehet belőlük kapni, csak felkészültség kérdése.

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:51:31

@Tündér_Lala: @devuscka: De hát ez régi nóta - ékes példája ennek az az aljas idióta tóta, a keresztények, kiválképp a katkók folyamatos buzerálásával.
Persze, hogy helyzeti előnyben vannak: valamely keresztény bármilyen stiklit csinál, azonnal rázendít a ballibsi kórus, elvárván, hogy egy keresztény csakis tökéletes és bűntelen módon létezhet - lásd példáulegyes pedofil papok esetét. Namármost, ők könnyen óbégathatják, hogy például ezek a - kétségtelenül - bűnösök megszegnek szigorú erkölcsi elvárásokat, ugyanez rájuk viszont nem vonatkozik, hiszen ballibbant körökben a legvadabb perverziók is nemhogy megvetendők, hanem színte kívánatosak a nagy szabadság és önmegvalósítás hisztérikus akarásában.
Sose leszünk azonos súlycsoportban.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.03.31. 15:51:52

@Ramón y Cajal: Ez a Fruzsi épp most kapta meg a lovagkeresztet és már harap is az őt etető kéz után :D
Nem szép dolog, még ha őszintén is gondolja és főleg nem szokás.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 15:52:14

@tevevanegypupu: lehet írni az asztalfióknak is, közben meg segédmunkásként dolgozni, mint pl. hamvas béla -

csak ahhoz gerinc kéne meg elhivatottság/elkötelezettség no meg HIT (nem önhit): nem művészek ezek, hanem pucsító, térdelő, magukat gerincre vágó kurvák

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:53:41

@gloire: Így bizony, te jóval bővebben kifejtetted, mint én az imént.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 15:57:50

@gloire:

:-D

Ilyen a liberális erkölcs:-)

ü
bbjnick

Tündér_Lala 2012.03.31. 15:58:35

@Tehetetlen Dodó: "megindultál"
Elindítottak

Ramón y Cajal 2012.03.31. 15:59:33

ennyi erővel a jósda is kaphatna lovagkeresztet

Ramón y Cajal 2012.03.31. 16:01:11

@Tündér_Lala: építik a tündérlala imidzset a menedzserek? :)

devuscka 2012.03.31. 16:11:14

@Tehetetlen Dodó:
"Sose leszünk azonos súlycsoportban." Ez az.
Nem kell mást csinálniuk, mint fölényesen erkölcsösségre hivatkozni, s mi erkölcsösen rögtön harakirizünk egyet. Újra és újra.
És még csak azt sem mondhatom, hogy nincs igazunk.(!?)

@Ramón y Cajal:
Kissé naiv és eszetlen, ezt többször is bizonyította szegénykém.

devuscka 2012.03.31. 16:13:20

@Ramón y Cajal:
Építik? Bedobták a zombiverembe.

Google 2012.03.31. 16:13:59

@tölgy:

Nem az "ávós unokák mély tisztelete", hanem saját magunk miatt lenne fontos ez a lelépés.
Hogyan jelenhet meg ez az ember ezek után bárki előtt, hogyan mondhat nagy és szép dolgokat, anélkül, hogy össze ne nevetnének a háta mögött, és már nem is csak ott.
Elmondhatta volna az igazat is; nem ért rá, nem érdekelte; ő, vagy más lemásolt pár ember munkájából ezt meg azt; konzulens, opponens ennek még csak utána járni sem tudott, szóval visszaadhatta volna ő, saját maga már a kezdet kezdetén a címet.
Játszhatja ő az erényest, de annak a világnak már vége. Minél később mond le, annál vörösebb lesz rajta a bötű.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.03.31. 16:18:54

@bbjnick: Ráadásul Schmitt még alá is írta neki, mégha csak formalitásból is . )

Ramón y Cajal 2012.03.31. 16:18:59

@devuscka: csak nehogy kiderüljön, hogy megírták helyette a kommentjét :)

Ramón y Cajal 2012.03.31. 16:34:43

@gloire: ??? csak hülyéskedés. vagy mit nem ért az úr?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.03.31. 16:39:58

@Ramón y Cajal: Ja, leesett, kicsit indiszponált vagyok ma :D

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 16:43:09

@Disznóvári:

"Saját farkadba harapsz, faszkalap. Ha van értelme a kötcse-makogásodnak, akkor arra a legszemléletesebb példa éppen Schmitt ügye. Te meg foggal-körömmel ragaszkodsz ehhez a takonyhoz. Mi a faszért? Hogy elősegítsd az Orbán-kormány bukását?" --- írod.

Én jól vagyok, köszönöm!

S, igen, valóban ez az ügy is rámutat, hogy a "kötcsézés" nem vaklárma volt. Ha koherens értékrenddel bír a hatalom, akkor erre a történetre is megvan a maga határozott válasza, míg ha a mindenkori pillanatnyi hatalmi érdekek irányítják, akkor... akkor van ez.

A "takonyhoz" pedig a legkevésbé sem ragaszkodom (Ne feledjük, Orbán "kötcsei" logikája ültette a nyakunkra ezt a feladatra teljesen alkalmatlan figurát!). Csak helyiértékén kezelem az ügyet (ami csalásnak ugyan csalás, de egyáltalán nem klasszikus plágium és a jelentősége --- erkölcsi értelemben is --- minimális); és felháborít és taszít az az sötét manipuláció, amivel a ballibbanda ebből a (ezredrangú) történetből (erkölcsi hivatkozásokkal) ekkora tömeghisztériát kohol. Schmittnek semmi keresnivalója nincs a közt. elnöki poszton (ezer érvem van, hogy miért nincs), de hazug (főként, hazug erkölcsi érvekkel manipuláló) embervadászathoz nem vagyok hajlandó sem asszisztálni, sem azon örömködni. Két erkölcsi rossz közül a nagyobbat választani, csakhogy elérjük a célunkat, maga is erkölcstelenség.

ü
bbjnick

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 16:49:04

@bbjnick: A ballib véleménymanipulátorokat le kell szarni. Attól, hogy egy dologban részben azonos vélemémyen van velük az ember, még nem tartozik hozzájuk, nem "asszisztál" a tevékenységükhöz. Ha egy ballib leírja, hogy fúj a szél, akkor ha én is leírom, hogy fúj a szél, akkor ballibb vagyok? Faszt!

Google 2012.03.31. 16:58:11

@bbjnick:

Egyik "erkölcsi rosszat" sem kell választani. Erről hallott-e már?
A dolgot, magát nézzük, nem azt, hogy mit nyíg a ballib. És a "dolog", hát az védhetetlen.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 17:02:05

@Google: atól hogy védhetetlen, nem kell még nekünk is magunk ellen támadnunk, az olyan linderbélás

betyár (törölt) 2012.03.31. 17:04:30

@bbjnick:

nem tudja magát meghazudtolni disznóvári, olyan mint a skorpióról szóló tanmese:)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 17:04:53

@Google: Vessünk véget a Rorty-korszak dicsőítésének?

Ramón y Cajal 2012.03.31. 17:09:53

@bbjnick: noch dazu: egy erkölcsös kjm. hogy fog hazudni a haza érdekében, ha arra van szükség?

devuscka 2012.03.31. 17:11:48

@Ramón y Cajal:
kopizták az biztos. :-)

Ramón y Cajal 2012.03.31. 17:19:25

@Bell & Sebastian:
hallgassanak legálisan! (demokratikuSS! :) )
www.youtube.com/watch?v=z7nIo04D4Ts

Bell & Sebastian 2012.03.31. 17:30:58

@Ramón y Cajal: Hehe, egy sincs a Youtube -on, amit ajánlottam. :)

devuscka 2012.03.31. 17:33:39

@bbjnick:
Köszönöm, feloldotta erkölcsi dilemmámat.
Vigasztaló, ha a_király_ támadása közben levetetik velem a _királynőmet_(sekk), egy _parasztom_ még simán begyalogol. :-)

tevevanegypupu 2012.03.31. 18:15:25

@Ramón y Cajal:

Persze hogy lehet, igazi muvesz (allitlag) sajat maganak dolgozik. De kevesen birjak ki..

tevevanegypupu 2012.03.31. 18:24:54

@Disznóvári:

Ez a vita kicsit olyan mint a kell-e valakinek szobor vagy nem kell szobor. Csinalt sok mindent ami jo vagy hasznos, de bukott is egyet az illeto, mindegy ki, ezt csak ugy hasonlatkeppen mondom.Maga biztos fiatal, nem tudhatja, de mi nagyon buszkek voltunk az ottusazoinkra mikor nyertek, es erre emlekezve talan megbocsajtobb vagyok, mert azt hiszem Schmitt ezzel a hadjarattal nagyon meg lett buntetve es valoszinuleg lesz is. Bizonyos szempontbol azt hiszem ha marad, akkor az neki nagyobb buntetes mintha megy. Ami pedig az orszagot illeti, mi visszuk magunkkal Gyurcsanyt, Bajnait, az mszpt..es nagyon sok embert akik oket valasztottak es fogjak is valasztani.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 18:26:26

@Google: hogy világos legyen, mennie kell, de nem most és nem a mostani hörgés miatt.
Az nem világos, hogy egy közszereplő 20 éves nem-politikai botlása miért releváns ma, amikor senki másnál nem az? (Horn @ co mellett Mucuska ügy, stb.) Ezt a kérdést a hörgők kerülik is - az ülve sztrájkoló diákok múltja releváns a mostani megítélésükben? Ugyanis kiléptek a nyilvánosság elé. Lehet a vizsgajegyeiket, puskázásaikat teregetni?

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 18:27:17

@tevevanegypupu: Le kellett volna mondania, amint kiderült a disznóság. Ez lett volna egy ke-hez méltó lépés. Akkor nem is indult volna ellene hadjárat. Ennyi.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:28:01

@tevevanegypupu: nem kötelező művészkedni, főleg nem pusztán nárcisztikus egoizmusból,

lehet szimpla segédmunkásnak lenni, művészkedés nélkül :)

továbbá:
www.youtube.com/watch?v=9c-0FW_Bqd0

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 18:35:30

@Tündér_Lala:
padillának nem ez a dumája. padilla azt mondja, a "művészet" eleve baloldali. az új varázsában él, mozgalmi fejezetei vannak, stb. a nem baloldali "művész" nem "művész", hanem hagyományőrző. :)

Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:38:45

@jose maria padilla: nem értek egyet azzal, hogy a konzervativizmus az a stagnálással kell, hogy egyet jelentsen

lehet revolucionista és evolucionsta módon előre haladni

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 18:43:20

@Ramón y Cajal:
nem a konzervativizmusról beszéltem, hanem a művészetnek nevezett szarhalomról. de, ha már szóba hozta, a konzervativizmus is egy rakás szar. :)

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 18:45:50

@Ramón y Cajal: Én úgy tudom, hogy a konzervatívok a revolucionista és az evolucionista előrehaladást sem pártolják. Akkor marad a stagnálás. Vagy van harmadik verzió is? Mert ha nincs, az szopás. Nyöhehehe

tevevanegypupu 2012.03.31. 18:46:49

@Disznóvári:

Forditva: hadjarat indult ellene, hogy mondjon le.

@Ramón y Cajal:

Nekem is volt ilyen kavefozom, de mar nyarspolgar vagyok es most mar sokkal cifrabbat vettem.(:

tevevanegypupu 2012.03.31. 18:48:05

@devuscka:

Jajjj..ott a haborut sem nyertuk meg.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:50:05

@Disznóvári: az evolucionista előrehaladás köszöni jól van anélkül, hogy a konzervativizmus elismerné létét; a revolucionnista társdalommérnökösködés azonban súlyosan visaz tudja vetni

Negyven Rabló 2012.03.31. 18:50:27

@Disznóvári: Ez igaz, ezernyi oka van egy kormány bukásának, ez is egy ilyen lehet (véleményem szerint elég marginális). Én csak arra reagáltam, hogy a kormány _ebbe_ fog belebukni, ami marhaság.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 18:51:10

@tevevanegypupu: Miután lebukott, nem kellett volna magyarázkodnia, hazudoznia, hanem el kellett volna ismerie, hogy hibázott, és példát statuálnia azzal, hogy lemond. Az is irreleváns, hogy kik buktatták le.
Nagyon bonyolult? Ennél egyszerűbben nem tudom megfogalmazni.

Google 2012.03.31. 18:51:21

@tölgy:

Nem tudom, semmit nem tudok. Vegyük úgy, hogy nincs másik oldal, nem hörög senki onnan ide. Akkor jobb?
Még mindig ott van/lesz az a belső hang, ami azt mondja, hogy ez így nem tiszta dolog. Az egész interjú irgalmatlanul hazug, minél inkább hiszi azt, ha hiszi, hogy kifele úszik, annál inkább merül. Minél inkább menti a politikai életét, annál inkább veszíti el azt.
Magunk miatt jobb, ha mihamarabb elmegy. És neki sem lesz jobb, ha marad. De, majd meglátja...
Úgy látom, de aztán bőven tévedhetek, hogy minél hamarabb megy, annál inkább lesz korai az öröm odaát. Vagy másképp: ha azt hisszük, hogy még egy kicsit tartjuk, hogy ne nekik legyen igazuk, nekünk lesz egyre kevésbé az.
Még egyszerűbben: ha már mennie kell, miért ne tenné azt most? Szükségből erényt?

Google 2012.03.31. 18:56:58

@Disznóvári:

Lehet haladni, kell is, de mi lesz akkor a teendőkkel?
Ideje van a munkának, ideje van a haladásnak. És helye is.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 18:58:03

tudják mi a legéjdesebb? mikor azt hörgik a balférgek, hogy a vívó nem védte meg a doppingoló köcsögöket athénban. a csalókat. :))

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 18:58:43

@Disznóvári:
sehogy konzik nincsenek. kifestett libsik.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:58:48

@Disznóvári: az tökmindegy, nélkülük is megtörténik, a haladás alatt nem a jabolsi progressziót értem, hanem a herakleitoszi örök változást

Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:01:23

@jose maria padilla: ez teljesen logikus, kétszeresen is:
dopping - drog - libsik
dopping - csalás - libsik

persze ebből az is következik, hogy 20 évvel ezelőtt pál még libsi volt - azóta felnőtt

Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:02:12

@jose maria padilla: a libsik pedig kifestett nácik

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 19:03:13

@Ramón y Cajal: A dilemmám, röviden:
1. vagy azt jelenti a konzvervativizmus, hogy mindent megőrzünk, ami ránk öröklődött. Ez hülyeség, mert ami rossz, ami nem vált be, azt miért nem dobjuk ki a kukába?
2. Vagy azt jelenti, hogy ami rossz, nem vált be, azt nem őrizzük meg, csak azt, ami jó és bevált. Ez viszont már evolucionizmus.

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 19:04:45

@Disznóvári: Má' zúg a fejem ettől a sokféle -cionizmustól.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:06:38

@Disznóvári: szerintem 1.-et nyugodtan elvethetjük, innentől pedig nem látom miért ne lehetne egy konzervatív evolucionista szemléletű: csak a roszat elveti, a jót megőrzi

Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:09:45

@Tehetetlen Dodó: nézze meg nem telavivban gyártották-e a fülhallgatóját - esetleg peenemündében :)

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 19:09:57

@Ramón y Cajal: Én se látom, csak azt nem értem, hogy akkor miért rettegnek a konzvervatívok az evolucionizmustól, mint ördög a szenteltvíztől? :)

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 19:11:37

@Ramón y Cajal: Ha jól emlékszem, Dániában.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:11:38

@Disznóvári: mert könnyen forgatható istentagadásra

tevevanegypupu 2012.03.31. 19:12:46

@Disznóvári:

Nem bonyolult, ertem. Csak nem ertek egyet vele. Nem sokszor adtam aldasomat csalasra, de most eppen ugy erzem, hogy meg kell tennem. Valahogy ugy erzem, most ez a helyes.(:

tevevanegypupu 2012.03.31. 19:13:31

@Disznóvári:

Azert rettegnek mert mindig rosszabb jon..az evolucioval is az jott.(:

Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:13:49

@Tehetetlen Dodó: bang és olufszen? tán a kávéfőzője is az? :)

tevevanegypupu 2012.03.31. 19:21:44

@Disznóvári:

Azok nem tudnak hulyesegeket valaszolni.(:

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 19:24:22

@Ramón y Cajal: Danavox. A menőbb süketek ilyennel nyomatják.
De hétvégén nem fárasztom magam vele, praktikus okokból: nem kell meghallanom, amikor derék hitvesem különféle ház körüli munkákra ösztökél békés netezés és sörözés helyett.

Persécuté Persécuteur 2012.03.31. 19:30:51

@Disznóvári: szerintem mert az evolucionizmus azt tanítja, hogy egy helyesen levezényelt kirostálódási/felhalmozódási folyamatban a helyzet összességében, minden szempontból javul. A konzervativizmusra viszont pont annak feltételezése jellemző, hogy ha valahol javítunk, akkor valami más általában romlik. Persze lehetségesek szerencsésebb időszakok, szerencsés helyek és egyének stb., de összességében nincs általános fejlődési tendencia, az evolucionizmus nem állja meg a helyét, csak valami nagyon szűk értelemben (mondjuk hogy a technika fejlődik, de még abba is bele lehet kötni).

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 19:38:59

Látom, ki akarnak már provokálni egy jó kis ideomegmondást.

Evolucionizmus: etimológiailag annyit tesz, mint kibomlás, kifejlés (e: ki-, volvo: forgatok, göngyölök, gördítek). Ha tehát jól megnézzük, a szó nem előrehaladást jelent (ami a progressio szó értelme), hanem egy már eleve potenciálisan bennerejlő kibomlását, kibontakozását, mint amikor egy magból fa lesz.

Ennek ellenére az evolucionizmus egy rakás hülyeség, mert a különféle fajok valóban 'kibomlanak', de nem egymásból és átmenetekben, hanem közvetlenül egy Ősokból. Csakis a modern mechanicista elbutulás az, amely az életet, annak 'kibomlását' kizárólag „fejlesztéssel” tudja elképzelni. Nem csak fantáziaszegénységről, de elmegyengeségről is tanúskodik, hogy képtelenek meglátni a természetben rejlő közvetlenül istenit, és annak eredetét valami primitívben keresik. (Egyébként még a mechanikus gondolkodásra sem igaz, hogy a bonyolult gépek az egyszerűek komplex változatai, mert egy abakusz és egy modern számológép nem csak összetettségében, de minőségében is teljesen más, és nem az abakusz, hanem egy sajátos absztrakt gondolkodás következménye a modern számológép megjelenése.)

Ez a 'volvo' szerepel egyébként a revolutio szóban is, ami tehát egy megforgatást, fel- vagy akár visszafordítást is jelenthet (ezért teljesen téves az a közkeletű PC-konzi felfogás, miszerint forradalom csakis baloldali lehet. Lehetséges jobboldali forradalom.)

Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:54:18

@Loxon: "hanem közvetlenül egy Ősokból"

akkor miért nem egyszerre jelenik meg az összes faj valahol a prekambriumi rétegekben?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 19:58:49

ad konzervativizmus-haladás vita:

A konzervativizmus mint politikai vagy kulturális fogalom nem a konzervkészítésről szól, hanem az autoritás és a kvalitatív szemlélet és gyakorlat konzervációjáról, ami aktív, sőt teremtő (tehát nem csak őrző) tevékenység.

Hogy a fogalmak összezavarása ellen tegyünk, hozzunk egy példát: attól, hogy pl. Jenson Button gyorsan halad a Forma-1-es pályán — mégpedig előre —, önmagában nem válik progresszívvé sem ideológiailag, sem munkája tekintetében, sőt, minél inkább fokozza saját és környezete autoritását és képességeit, annál gyorsabb lesz.

A progresszió egy olyan területre vonatkoztatja a haladást, ahol annak semmilyen keresnivalója nincs: a princípium(ok) területére. Ez kb. olyan, mintha a geometriában azt mondanák, hogy a pont meghaladott, innentől az egyenes mindennek az alapja. Hatalmas ökörség volna, de ezt az ökörséget az ideológia területén bármikor képesek komolyan kimondani.

+ még valami: „konzerválni azt, ami jó és nem-konzerválni, ami rossz” elv alapján pszeudodefiniálni a konzervativizmust csak egy bizonyos szakaszon belül lehet, mivel a progresszívek több valós tényezővel nem számolnak, melyek közt az egyik legfontosabb az individuáció (pont az individualisták felejtik el ezt!) — ami az embereket külön kvalitásokkal, egyszersmind az emberi egyéneket határokkal ruházza fel, és részletezve e határok legkülsőbb és legegyszerűbb jegyeit: ott van a tér- és időbeli korlátok „okozta” továbbadhatatlanság, a felejtés, a titoktartás, a nemtörődömség és a katasztrófa, pusztulás miatt előálló tudás-elkallódás. És akkor még az egyéni képességekről nem is beszéltünk, amelyek nem hogy évszázadokon át, de a teljes egyidejűségben is lehetetlenné teszik valaminek az átadását.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:58:50

@jose maria padilla: valamivel el kell tölteni ezt a pár évtizeted itt a földi létben - pláne egy otthonülős szombatestét :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 20:00:10

@Ramón y Cajal: A „közvetlenül” és az „egyidőben” nem szinonim fogalmak.

@jose maria padilla: :-))

Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:04:18

@Loxon: jogos, ez el is bizonytalanított mikor küldtem a kommentet
de ha nem egyszerre születik minden és ráadásul közben még ki is pusztul, akor az az ősok tökéletlenségét engedi sejteni, nem?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 20:06:07

@Ramón y Cajal: Mivel az ősok megnyilvánulás-feletti, ezért nem pusztul el a megnyilvánultak pusztulásakor. A megnyilvánulás lehet „tökéletlen”, de ami újra és újra megnyilvánítja, az maradhat intakt.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 20:06:32

@Ramón y Cajal:
el ne higgye mán azt az ősokot. loxony a káprázat fogja.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:12:22

@Loxon: @jose maria padilla:

jaj, most ketten harcolnak az én naivan tiszta lelkemért!
és ráadásul mindkettő ördög! :)

"megnyilvánulás lehet „tökéletlen”" - a tökéletes ősok hogy szülhet tökéletlent?
vagy maga itt most direkt nem istenről és teremtésről mint tudatos és szándékos aktusról beszél, hanem ősokról és megnyilvánulásról?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 20:12:40

@jose maria padilla: Ha maga a káprázatot nevezi meg ősoknak, nekem az is jó.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 20:14:22

barátaim! szív szútra! még mindig nem tudok jobbat. :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 20:16:44

@Ramón y Cajal: Elmélkedjen rajta (de úgy, hogy nem a szavak szó szerinti, hanem orientatív értelmén lovagol), és belátja, hogy ez lehetséges. Szívesen folytatom az érvelést, de ma már nem teszem. Jó éjszakát.

Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:16:54

@Loxon: de hát akkor már az ősok is átb.szás ...

@jose maria padilla: szív szútra meg frítibet, mi? ehhe - maga is kifestett libsi? :>

"az ellobanás túl van a tévelygő gondolatokon"

Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:26:56

@jose maria padilla: (mióta betört életembe a globálkapitalizmus, a szezonvégi kiárúsításon veszem meg a göncöm a következő szezonra)

tevevanegypupu 2012.03.31. 20:35:37

@Ramón y Cajal:
"akkor miért nem egyszerre jelenik meg az összes faj valahol a prekambriumi rétegekben?"

Nem mindegy? Noenal mar egyszerre jelentkeztek tengeri hajoutra.(:

Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:52:11

@tevevanegypupu: egyeseknek mindig akad kibúvó, kiskapu, kapcsolat

Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 20:54:25

@Ramón y Cajal: Ja, hogy már a Bárkára is protekció kellett...

Ramón y Cajal 2012.03.31. 21:00:33

@Tehetetlen Dodó: no meg az is jellemző, hogy a szipiszupi teremtésben egy testvérgyilkos viheti tovább a vérvonalat

aztán a főnök meg özönvízben mossa kezeit

tevevanegypupu 2012.03.31. 21:07:31

@Tehetetlen Dodó: @Ramón y Cajal:

"Ki volt az a hulye aki megengedte, hogy a szonyogok is felmehessenek a hajora?"

Nem en talaltam ki (sajnos).

Bell & Sebastian 2012.03.31. 22:35:14

Hogy a Fidesz evolúciós zsákutca lenne? Melyik párt nem az? Hogy felnőtt emberek ilyen marhaságokon képesek rágódni, sőt, utcára vonulni (pro vagy kontra) - nagy talány. Esetleg még nem nőttek fel, az könnyen lehet. :)

devuscka 2012.03.31. 23:49:09

@tevevanegypupu:
ja, be kellett hívni az oroszokat. (most?)

Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 00:12:50

@gloire:

Nem pontosan ugyanarról beszélünk, de majdnem.

"Az internetes nyilvánosság mára a nyomtatott sajtót, és a rádiókat megelőzve, közvetlenül a televíziós nyilvánosság után következik hatásfokban"

Az internetes nyilvánosság persze, hogy fontos - az Indexnek 1,5 millió olvasója van, a blog.hu-nak több százezer. Tehát ami 1995-ben MTV1, az most az Index, és ami 1995-ben Népszabadság, az most a blog.hu. (Ezért is álságos a sajtószabadságért vinnyogni a "köztévé megszállása" miatt.)

Viszont pont mivel ez ilyen profin kiépült, szó sincs arról, hogy itt civilkurázsi van, meg alulrólönszerveződés. Vannak profi blogok és nem profi blogok. A nem profik a profik szócsövei, azoknak az üzeneteit visszhangzó rezonáns üregek. Ugyanígy a kommentharcosok önkéntes aktivisták, akik a felülről jövő üzeneteket szajkózzák. A blogvilág nagy része gleichschaltolva van (a szó eredetihez közeli értelmében), és persze ezt az egyszerűbb résztvevők úgy élik meg, hogy szabadok és kreatívak. Többnyire az van, hogy a hangerősítő doboz azt hiszi, hogy szólóénekes. Éppen ezért a kommentelők véleményére alapozni kissé meggondolatlan önweyerbélázás.

"Hasonlóan működik ez a blogszférában, csak itt tízezres nagyságrendben jönnek a kommentek, tehát sokkal árnyaltabb képet lehet belőlük kapni"

KÉPet azt nem. A maximum, amit kommentekből le lehet szűrni, az pár ötlet, amit majd fel lehet használni a következő fókuszcsoportos vizsgálatban.

tewton 2012.04.01. 00:50:03

@Persécuté Persécuteur:
"A nem profik a profik szócsövei, azoknak az üzeneteit visszhangzó rezonáns üregek."

ez annyira szép hogy lehetne a következő fejléce is a jósdának :)

tewton 2012.04.01. 01:37:59

@Bell & Sebastian:
bolysoe cpacibo, b heckolkix dnjax cka4aio :)

Ramón y Cajal 2012.04.01. 07:37:00

@tewton: nanananana!, maga talán szócsőnek, vagy üregnek érzi magát, mikor idenyilvánul (vagy máshova)?

tevevanegypupu 2012.04.01. 07:53:25

@Persécuté Persécuteur:

"Többnyire az van, hogy a hangerősítő doboz azt hiszi, hogy szólóénekes. Éppen ezért a kommentelők véleményére alapozni kissé meggondolatlan önweyerbélázás."

A legnagyobb baj talan az, hogy a vezerkommentelok reszenek nagy hanyada - a blogokban - inkabb fiatal, meglehetosen keves elettapasztalattal.Fekete-feher-igen-nem kegyetlensegevel mond velemenyt, iteletet, arnyalatokat nem ismer, szanalom nincs benne, es valami olyanfele becsuletkodex zerint akarja a vilagot iranyitani ami a nacizmushoz vagy kommunizmushoz vezeti idorol-idore a vilagot. Tualjdonkeppen nem enekel hanem recseg-ropog az a doboz.

fülöpke 2012.04.01. 08:28:30

@tewton: Nekem is tetszik.

@tevevanegypupu: Szerintem is. "Fiatalon" könnyűszerrel képzelik magukat liberálisnak a heves egyedek. Tények ismerete nem zavarja össze a kis fejüket. :-)

tevevanegypupu 2012.04.01. 08:37:07

@fülöpke:

Kell ahhoz nehany lorugas, hogy az ember el tudja valamelyest helyezni sajat magat es masokat is a vilagban.(:

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 10:48:29

@Ramón y Cajal: bocs, de hogy ki minek érzi magát, az fenti állítás szempontjából irreleváns.
Minek érzi magát a ló a taposómalomban? Erőforrásnak?

@tewton: amikor a net kezdett elterjedni, akkora volt a lelkesedés, hogy - a 90-es éveken - írtak olya _tudományos dolgozatot_, ami új vallásnak tekintette. NA meg persze a _modern demokrácia_ alapjának. A legyenszépavilágizmus még most is erősen épít erre a névtelen és otthoni kényelemben végezhető műfajra.

Ramón y Cajal 2012.04.01. 11:33:29

@tölgy: a mondat bon mot jellegét nem vitatva nem mindegy milyen környezetbe helyezzük. épp azt kívántam jelezni, hogy ne állítsuk be magunkat annak, amik nem vagyunk, nem szándékszunk lenni és aminek nem is érezzük magunkat (gondolom szócsövesség, üregség tekintetében beszélhetek mindannyiunk - vagy legalább többünk - nevében)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 11:45:29

@Ramón y Cajal: azért, mert valaki nem érzi magát szénnek, oxigénnek, hidrogénnek, attól még mondható, hogy szénből, oxigénből, hidrogénből áll. És igaz is.

Bell & Sebastian 2012.04.01. 11:51:45

@tölgy: Kézenfekvő párhuzam, a tudatformálás és tömegmanipuláció legfontosabb eszköze, ugyanakkor az individuum lebontásának és privát szféra teljes feladását is elősegíti, az elhangyabolyosodásig vezető legrövidebb út.

Kvázi-vallás, mivel erősen manipulált, öngyilkosok hulláiból rakott gúlákkal a végén.

Pedig lehetne a kollektív tudat eléréséhez vezető legrövidebb út is, például.

Furcsa, hogy pont a minél nagyobb szabadságfokot hirdetők a legádázabb, felkent papjai. Úgy látszik, befelé van még hely, csak kívül szűkös már egy kissé.

tevevanegypupu 2012.04.01. 12:04:29

@bbjnick:

En igen. Nacizmus nem szerepel a demokraciaban.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 12:06:49

@Leskelődő: április tréfa, nézze meg az aláírást, az ügyiratszámot ... és továbbra is kommentelnek oda. Nix betiltás.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:09:34

@jose maria padilla:@tölgy:@Leskelődő:@tevevanegypupu:

Ha tréfa, akkor okirathamisításos tréfa, az pedig már nem tréfa!

ü
bbjnick

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 12:09:43

A szerző kilétének megfejtői közt egy darab, 1975-ös tesla hangfalat sorsolok ki:

„Az 'ellenforradalom' kísértete egyelőre azonban voltaképpen csak Mindszenty második beszédében öltött valami testfélét – inkább a hangjában, mint amit mondott. Az elmúlt súlyos esztendők rengeteg embert hajtottak a vallás felé: akinek a földi hatóságoktól nem volt mit várnia, hadd emelje Isten felé a szívét. Félős volt, hogy a hívőknek ezt a megdagadt tömegét a papság egy része a magyar szocializmus vívmányai ellen igyekszik majd vezetni. Ez volt az egyetlen igazi ellenforradalmi veszély. Azok a horthysta tisztek, nagybirtokosok, gyárosok, stb. – akikről a forradalmat rágalmazó rádiók álmodoztak – nem voltak sehol. A horthysta tisztek közül a zászlósok is aggastyánok voltak: az öreg tábornokkal épp akkor találkoztam, mikor a forradalom a legjobban állt, a nyugdíja visszakapásáról álmodozott. Mindszenty azonban itt volt, s régi intézményeinek visszakapásáról beszélt – sőt a magántulajdon szót is kiejtette. Szerencsére - inkább a modora – olyan megdöbbenést keltett a hívők között, hogy fellépése jelentékenyen csökkentette a veszélyt, amit presztizse jelentett. Itt mindenesetre harc előtt álltunk, s e harc súlyosságát fokozta a parlamenti rendszer – amelyben az áhítatos vénasszonyok szavazat éppannyit nyom, mint a fiatal egyetemi hallgatóé. De mi azért egyáltalán nem gondoltunk arra, hogy a forradalmat kivívó szocialista ifjúság, munkásság, értelmiség ezt a harcot elveszíthetné... A beavatkozás azonban megtörtént, s a nemzetnek nem volt módja bebizonyítania, hogy a forradalom nem ellenforradalom. Neki sem – de a gyanúsan siető beavatkozónak sem.”

Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 12:14:13

@Ramón y Cajal: "amik nem vagyunk, nem szándékszunk lenni és aminek nem is érezzük magunkat"

Ne izguljon már, vagy vezet maga indexcímlapra kiszerkesztett "önállóvéleményt megfogalmazó" megmondóblogot?

Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 12:16:18

@tölgy: Bibó? Bár a stílusa alapján nem...

tevevanegypupu 2012.04.01. 12:17:54

Ha nem tiltottak be akkor az valoban jo kis vicc volt. Na persze meghalt Matyas kiraly oda a gassag.

tevevanegypupu 2012.04.01. 12:21:18

@tölgy:

Akar egy nagyrabecsult izraelita ironk vagy politikusunk is mondthatta..esetleg valaki aki tevekenyen reszt vett a rendszervaltasban mondjuk MDF-eskent?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:24:26

orulunkvincent.blog.hu/2012/04/01/omg_vincent

Ezek után viszont már be kellene tiltani!

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:28:29

@tölgy:

Ez azért nem fair, mert ezt a szöveget bárki írhatta!:-)

ü
bbjnick

tewton 2012.04.01. 12:33:29

na, ez durva.
az, hogy a sajtószabadságért rettegő patkányfészek a diktatúrában viccből kidob egy vasárnapra keltezett kamu határozatot a megszünteéséről, még elmegy.

hogy ergé nickje és neve alatt publikál egy kamu szerkesztői beköszöntőt, az már tényleg gáz.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:38:52

@tevevanegypupu: @tewton:

Bűncselekmény, muszáj lesz a hatóságoknak lépni.

ü
bbjnick

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 12:45:55

@tewton: @bbjnick:
most még elnézem maguknak, hogy egy pillanatra idióták lettek. szedjék már össze magukat! ne legyenek mán ilyen faszariak.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 12:46:28

@Bell & Sebastian: Orosz torrentet nem merek letölteni, nem biztos, hogy elég jó a vírusirtóm. :) Ezt találtam a youtube-on a sok Rammsteint mellett (nekik van egy Morgenstern c. számuk), erről a zenekarról van szó?
www.youtube.com/watch?v=6VGE6n-KWJk&feature=list_related&playnext=1&list=ALHTd1VmZQRNrzj7q0lkRMcwsIwWA6JRts

tevevanegypupu 2012.04.01. 12:46:56

@bbjnick:

Tudja ilyenkor mindig arra gondolok, hogy a franciaknal Sarkozy, ha nem tetszett neki valami vagy valaki (foleg ujsagirok) akkor levaltotta vagy elkuldte a fenebe. Kinevezett, elbocsajtatott es sokszor a felesege kenye-kedve szerint nevezett ki fontos poziciokba embereket. Nem ertem nalunk Orban - akit ugy gyalaznak ok nelkul ahogy Sarkot soha nem mernek, lett legyen is akarmilyen - miert nem ervenyesiti egy kicsit jobban diktatori hajlamait. Szemetmocskoknak nem jar ugyanis demokracia. Adja mar azt a ket nyuves pofont azoknak akik viszont nyugodtan tonkretehetnek embereket es a hajuk szala sem gorbul ezert.

tewton 2012.04.01. 12:48:26

@bbjnick:
jó ezeket gyorsan lementeni, mielőtt letagadják.
vicces, ahogy védekezik az egyikük: "ez egy 1 hozzászólásos nick, most kreálták"
mintha a vincentre csak úgy bárki írhatna posztot.
ávósfiókák próbálgatják a szárnyaikat. most legalább leesik ergének, kikkel is bratyizik a mandariner.

Bell & Sebastian 2012.04.01. 12:50:44

@tölgy: Németh László, most keresem a polcon.

Bell & Sebastian 2012.04.01. 12:52:01

@Holger Hartland: Nyugodtan lehúzhatja, csak 4 lemez, nincs mellette ajándék. :)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 12:52:15

@tewton: @bbjnick: Ne hülyéskedjenek. Persze nagyon necces dolog, valamivel utalhattak volna rá, hogy ez vicc, például egy címkével ("humor", "április 1.", ilyesmik), vagy a poszt végén egy apró betűs mondattal, ahogy a Mandiner is az áltiltakozásnál.

tewton 2012.04.01. 12:52:43

@jose maria padilla:
úgy érti, bezárták és _tényleg_ ergé lett a szerkesztő? :)

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 12:54:43

@tewton:
ergé erkölcsi erróziós karrierjét látva azon sem csodálkoznék. :)

és olvasták? a kis hülye ergé oda ment tiltakozni!! LOL

tevevanegypupu 2012.04.01. 12:54:47

@Bell & Sebastian:

Na..most olvasom Nemeth Laszlo naplojat.Eddig nem talaltam.:)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 12:57:15

@Bell & Sebastian: De az, amit a youtube-on találtam? Köszönöm, az sajnos nem az én zeném, de persze ízlésről nem vitatkozunk, és tewtont azért megörvendeztette. :)

Refuse/Resist! 2012.04.01. 13:00:56

@Bell & Sebastian: a gugli gyorsabb, fél perc volt:
www.hitelfolyoirat.hu/dl/pdf/20110502-84819.pdf

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 13:02:40

@Bell & Sebastian: láthatóan magát egy magasan kvalifikált szolgálat küldte. A hangfal elég nagy, nem tudom emilben küldeni. Személyesen kell átvennie.

Németh László: A magyar forradalom, Bp. 2011

tewton 2012.04.01. 13:04:00

@Holger Hartland:
azt gondolom, hogy a geciségnek is van határa. az első még védhető poén (úgy-ahogy, végülis az önfertőző is jót akar valahol), de mondjuk a második túl van a határon. és ha ez egy nóném blog lenne, vagy egy hírcsárda-szerű bevallottan viccblog, akkor még talán akkor is ki lehetne magyarázni.

de ez a tipik nyilasávós blog, ahol a személyes adatokhoz ismert módon viszonyulnak. az átlag indexolvasó vajon mit vesz le a 2 posztból? karaktergyilkosság viccesre vizezve.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 13:08:58

@tölgy:

Mondtam én, hogy bárki írhatta volna (akkoriban):-)

Egyébként tegyük hozzá, hogy Némethnek ez az írása soha nem jelent meg. Lánya elmondása szerint, mikor az életműkiadást készítette elő, akkor is félretette, mint ki nem adandó munkát. Valamelyik Németh-lány kukázta elő tavaly a szemétből!:-)

ü
bbjnick

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:11:05

@tewton: ugyanugyan.... arra jó volt, hogy ergé szénné égesse magát.

tevevanegypupu 2012.04.01. 13:12:29

Meg jo, hogy nem a hypertoniarol irott konyveben kerestem.:)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 13:15:59

@tewton: Igen, _ebben_a_formában_ túl van a határon, de elég lenne a végére odaírni, hogy "áprilisi tréfa, nem az igazi ergé írta, hahaha!" és rendben lenne. Viszont az igaz, hogy oda _kell_ írni, mert az ember nem tudhatja, hányan fogják félreérteni. Vannak tájékozatlan olvasók, akik nem ismerik a blogokat. Az én blogomat pl. nem sokan olvassák de néha meglepő helyekről hivatkoznak rá, pl. egyszer valami tévéműsoros fórumból. Rákerestem, megnéztem, a hivatkozás az egyik paródiára mutatott, a hozzászólás pedig valami olyasmi volt, hogy "Én nem tudom, mi az a mandiner blog, de ezen jót röhögtem!" Szóval úgy kell írni, hogy a végére az is értse, hogy vicc, aki nem látott még blogot.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 13:17:23

@jose maria padilla:

Erre válaszolok: mandiner.blog.hu/2012/04/01/a_nagy_gyurcsany_schmitt_lemondasi_matrix/fullcommentlist/1#c16252924

Nem oszt, nem szoroz, hiszen csak beszélgetünk, de szólok: most éreztem irántad először szánalmat a "kitudjahányév" beszélgetés alatt. Ha neked nem jön le, hogy ez az "ergéspoén" milyen förtelmes aljasság, akkor veled komoly baj van. (Szerintem.)

ü
bbjnick

Bell & Sebastian 2012.04.01. 13:18:27

@Refuse/Resist!: Na ja, ha jó lenne a readerem, el is bírnám olvasni. Nekem egy antológiában van meg egy rövid idézet, akkor szereztem, amikor szemétdombra kúrták a pártkönyvtárat. Hogyan lehet hogy ez csak tavalyi kiadás?

@tölgy: Nagyon kedves, majd sort kerítünk rá, igyekszem elnyerni a párját. :)

fülöpke 2012.04.01. 13:19:58

Furcsa ez az egész világ. Bolhacirkusz. Fölösleges kérdéseket feltenni, hogy a megmondóbábokat mozgató kezek gazdái magukra nézvést miért nem találják követendőnek az általuk ránk kényszerített mozgás- és gondolatsorokat. Természetes, ha élve kívánnak maradni (és persze, hogy ezt szeretnék), akkor ezek a játékszabályok csak ránk vonatkoznak. A dolog elég nyilvánvaló és az is biztos, hogy belőlem és nagyon sokunkból hiányzik az erre válaszul adható harcmodorra való bárminémű hajlam, tehát, ha nem is vagyok hajlandó úgy ugrálni, azért maradok rendes tagja a cirkuszbélieknek, legfeljebb kitépik a lábaimat, de akkor sem süketülök meg. Csak a bolhalétből a szelíden kifelé vezető út nem világos.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:20:16

@bbjnick:
én nem először szánlak. a kiválóak mélyrepülései mindig elkeserítőbbek, mint a másokéi.
egyébként meg semmi förtelmes. vicc. nem is rossz. nem is jó. ávós viccel ávóssal. és?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 13:21:57

@Bell & Sebastian:

"Nekem egy antológiában van meg egy rövid idézet, akkor szereztem, amikor szemétdombra kúrták a pártkönyvtárat." --- írja.

Ez a szöveg megjelent "köznyilvánosan" '89 előtt??? Akkor itt valami zavar van a mátrixban!:-)

ü
bbjnick

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 13:23:42

@jose maria padilla: Szénné, hát. Meg is érdemelte.

Ergé: "Kár, hogy olyan szerzőt és olyan portált találtatok meg ezzel a tréfával, amely mindig kiállt a véleményszabadság mellett"

Ez valójában ezt jelenti:

"Hagytuk, hogy a mi blogunkon a posztja alatt jelentsétek föl blogtársunkat, Kínai Kálmánt; hagytuk, hogy "Emlékezetkultúra" nicknevű bűntársatok a mi blogunkon mocskolja (egykori?) bloggertársunkat, tölgyet; én még le is pacsiztam az egyik poszt alatt a feljelentő jótündérrel - és ez a hála??? Brühühü!"

tewton 2012.04.01. 13:25:57

@Holger Hartland:
tkp. _mindegy_, hogy valamelyik patkány utólag beszarik, és odabiggyeszt-e vagy nem egy ilyen bekezdést a végére.

mindent elmond arról a helyről (színvonalt és mentalitást is), hogy ezt valamelyik belsős _így_, ebben a formában gondolta viccesnek és _így_, ebben a formában publikálta. értelmező toldalék nélkül.

utólag persze lehet, hogy kimagyarázgatják, de ez egy őszinte példa volt arra, hogy még viccből is csak ilyet tudnak. személyében támadni a démonizált ellenséget.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:26:38

@Holger Hartland:
rajcsányi, iszonyú szakadék szélén tántorog.

Bell & Sebastian 2012.04.01. 13:28:26

@bbjnick: Sokat rugóztak Mindszentyn a kommancsok -no meg én is, mivel az anyukám látta a bajai beszédét, így sokáig emlékezett rá, miket mondott- összeszedtek mindenféle véleményt annak alátámasztására, hogy '56 ellenforradalom volt.

Szerintem ez Németh véleménye, amit elmondhatott többször is, de nem biztos, hogy szó szerint ugyanúgy.

tewton 2012.04.01. 13:28:53

@Holger Hartland: @jose maria padilla:
ó, szóval a dolog folytatódik odaát? a leégésről lemaradtam, fát hordok és windowst installálok éppen

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:30:32

@tewton:
na, akkor nem csodálom, hogy elhülyült, a munka nem egészséges dolog :)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 13:36:12

@tewton: Lehet, hogy alember vagyok, de szerintem vicces volt. :) Persze én értettem elsőre. Egyébként nyilván nem kell odaírni minden vicc alá, hogy tréfa, csak azok alá, amelyek egyébként sértőek lehetnének.

abandi 2012.04.01. 13:47:41

Megy a szarkenés a tudjukkiknél:

Összekenik egymást, meg egy s'mást,
Az önnön bélsarukkal...
Mondván: ez a hatalom gyakorlása, sőt: nemtehetszmást!

Játsz velünk degenere!

Már az őseik is utálták egymást, még tán faj szerint is...
De erényt teremtettek a megalkuvásból:
Mondják: Általuk dereglyénk új és jobb vízekre visz...

És közben mormogják talmudi rátermettségük sagáját,
ami szerintük
Biztosítja máig világi méltóságuk valagiságát!

Bell & Sebastian 2012.04.01. 14:02:02

Visszatérve Németh Lászlóra még egy gondolat erejéig, a kiragadott visszaemlékezés -részlet pontosan felhasználható annak igazolására, hogy a klerikális reakció restitúcióra törekedett, mint ahogyan valójában ez az objektív valóság.

Na és akkor, mi van? -kérdezhetnénk.

Ismét tetten érhető, hogy a maxima culpa, amit elérni akartak volt, nem több az emberarcú szocializmus hiú ábrándjánál.

Ámbár, ahogyan mohón beleharaptunk a kapitalizmus csokimenórájába és gyorsan megkeseredett szánkban az íze, ez a modell még annyira sem hatékony, mint amennyire az elődje volt.

Nincs mese, meg kell szerelni, vagy elő a hálóval, fogjunk egy másik pillangót, ez megdöglött az összes összetett szemére.

betyár (törölt) 2012.04.01. 14:02:12

@jose maria padilla:

itt is megkérdem: maga volt?:)) mert ez egyébként méltó büntetés ergééknek, ráadásul, most tényleg a saját bőrén tapasztalhatja a virágozzék száz virág hülyeségét. mondhatnám patkányék ergén bosszulják meg, amit a mandíner a tölgy.ügyben csinált:))

abandi 2012.04.01. 14:09:47

@napolajos:
Ezek a direkt sem veszem észre, hogy nap mint nap beleszarnak a számba típusú élményportálok semmire sem jók...
Maga is csak "lekommentel" mindent, nemhogy fogna egy bugylibicskát, meg egy kolompért, oszt' ősszeeszkábálna... egy...izé... házi hidegfúziós sípályát! (forrás: Egely Gy.)
Maga is csak nyafog...

fülöpke 2012.04.01. 14:11:10

@Bell & Sebastian: Ez a csokis hasonlat nagyon plasztikus. :D

betyár (törölt) 2012.04.01. 14:11:10

na dehogy milyen érzékeny lett ergé. már poszt is született.

tewton 2012.04.01. 14:13:41

@betyár:
hú, akkor azonnal rákapcsolódok az események ütőerére!

abandi 2012.04.01. 14:25:34

@betyár:
ergé a zsidó-keresztény kultúrkörben a Maga beolvasztására törekszik.
Miközben lerántja a leplet az adott kultúrbázisról, magát jól megfogják ba....pörgetni!

abandi 2012.04.01. 14:51:42

@Holger Hartland:
A rablómosolyú rgék vajon miért "szerkesztették" be tündérlala kommentjeit?
(Egyébként a kuruc.info sem nyafog mostanában pénzért...)

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 14:53:32

@betyár:
persze, írok a patkányblogra is :)
milyen poszt született?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 14:54:20

@abandi: Teljesen függetlenül ergétől, szerintem azért, mert örültek, hogy találtak valami olyan netes tartalmat, ami szembe ment az elég egysíkú Schmitt gyalázással (az elhallgatotthíreket mégsem linkelhették).

abandi 2012.04.01. 15:19:55

@gloire:
Megtehetnék azt is, hogy Loxon elmefuttatásait is kitehetnék!

abandi 2012.04.01. 15:32:39

@gloire:
Blablabla...
Én pesti kölöknek születtem, értelmisi fészekbe...
A Jobbiknak a "redszerkiválasztott" faji megfogalmazást kéne használnia a továbbiakban...
Lala egy fasz, mert olyan gerinctelen élőlényt kever össze az elfeledett erkölccsel, amiről nincs is fogalom...
Öregember írjon a Szeszák Gyula. hu-ra ne ide, oszt' punktum!

fülöpke 2012.04.01. 15:52:27

@abandi: Csak most látom, hogy a napokban rg már idézett "vendégszöveget" a borz alomból ("valami imát motyogj el a vécében, aztán csináljad tovább") a Tesis a világ címszó alatt, de ott még nem jelölte meg a tiszta forrást.

abandi 2012.04.01. 16:02:56

@Loxon:
Itt (is) mellélőttek a T. Szerkesztők!
természetesen az Ön doktorijához nem fér kétség:
(Aki fölveti a van nincs fogalmát latinul...)

maga minden rázós históriából kisiklik?

Tehetetlen Dodó 2012.04.01. 16:05:11

@bbjnick: Április elseje van, hé!

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:05:51

@abandi: @Loxon: Megtehetnék, de nem teszik. Azon mondjuk én egyáltalán nem csodálkozom, hogy hungarista blogot miért nem szemléznek, csupán azt mondom T. Lala szövegeit szerintem nem lejáratási szándékkal rakták ki, hanem szimplán azért, hogy megjelenjen ez a vélemény. Ennyi.

Tehetetlen Dodó 2012.04.01. 16:06:09

@tölgy: Meg az aláírást: Szabad-Sajó...

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:09:41

@Loxon: Az első cikknél annyi sántít, hogy Schmitt nem "a '70-es, '80-as években" doktorált, hanem 1992-ben . )

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:15:16

@Loxon: "A cionliberális LMP-s zsidók és a Jobbikos zsidók végre egymásra találtak...Amit most tettek az több, mint bűn, az hiba volt. Jóvátehetetlen hiba...a legrosszabb választ a Jobbik vezetése fogalmazta meg. Ezzel meg is ásta a saját sírját, mert együttműködés ide, árulás oda, ezt a cionliberálisok nem fogják nekik elismerni. Az ő világukba más nem fér bele. A nemzeti gondolkodású magyarság pedig le fogja vonni a következtetéseket, és ebben mi segíteni fogjuk őket."

Mindenesetre szomorú, hogy a fidesz és Sch után a jobbik is belebukhat az ügybe . )

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 16:15:24

@gloire: Én csodálkozom azért, mert ezeké a (gyakran marhaságokat író) hungaristáké semmivel sem rosszabb vélemény, mint bármelyik „ménsztrím”. Ami meg a („poszt”)komcsik és libsik véleményeit illeti, hát azoknak a felülreprezentáltságán csodálkozom csak igazán. :}

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 16:17:33

@abandi: Úgy érti, a mandineres megjelenés rázós história?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 16:19:43

@Tehetetlen Dodó:

Virágvasárnap van, hé!

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 16:21:34

@Bell & Sebastian:

"Szerintem ez Németh véleménye, amit elmondhatott többször is, de nem biztos, hogy szó szerint ugyanúgy." --- írja.

Hacsakúgynem! :-D (Igen, valami ilyesféléről lehet szó.:-))

ü
bbjnick

abandi 2012.04.01. 16:23:16

@gloire:
Függetlenül:
Mennyit segített a magori nemzetnek smitt pál doktoria, az olomiai játékok tükrémen?
Persze... magát egy neve-ezer(midnight-baberoadster) baszogattya,egy sohasemvolt- mindiglesz halmazszarelméleti infernológus.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 16:26:30

"Schmitt Pál ma már sokkal több, mint államelnök. Szimbolikusan olyan mint egy vár, egy magyar végvár, akit és amit minden magyarnak kötelező megvédenie. Lényegtelen, hogy mit tett, vagy nem tett, hogy rokonszenves, vagy nem, mert a nemzetpusztítóknak a célpontja, és ez a lényeg. Lehetséges - különösen az ilyen hozzáállás mellett -, hogy elesik ez a vár is, de nem mindegy, hogy harccal, vagy gyáva kapitulációval. Drégely vára is elesett, és Szigetvár is, de harccal, és így az ellenség győzelme ellenére az erkölcsi győztesek a várvédő hősi halottak voltak." (jovonk.info/2012/04/01/uzenet-az-idiotaknak)

Minden szavával egyetértek (annál is inkább, mivel szerintem Schmitt semmi olyasfélét nem tett, ami indokolná azt, ami ma vele és körülötte folyik). Akkor én most hungarista vagyok-e?

ü
bbjnick

abandi 2012.04.01. 16:27:00

@Loxon:
Igen.
Futóbolond effektus.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:30:43

@Loxon: Akkor félreérti a mandarinok szerepét. Ők nem egy független blog, mint a Jósda, hanem a fidesznek egy rafináltnak gondoltan pozicionált szócsöve. Ők a szabadelvű ("szabadság szerető magyarok"), liberális, de _fideszes_ fiatalok. A puszta létezésük a fidesz nácizásának az antitézise kéne legyen, tehát hungarista oldalt
nem linkelhetnek, de szabdelvű/liberális véleményekkel - természetesen csakis elvi alapon - egyetérthetnek.

abandi 2012.04.01. 16:34:22

@bbjnick:
jovonk.info/2012/04/01/uzenet
"Akkor én most hungarista vagyok-e?"
Nem érti?
Itt értelmetlen ellenállókat gyűjtenek név szerint...

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:34:47

@bbjnick: "Akkor én most hungarista vagyok-e?" Bízom benne, hogy szorult magába egy cseppnyi . )

Tündér_Lala 2012.04.01. 16:37:22

Nem rázós, bár ha tudná az ember, hogy más felhasználásra is kerül, kevésbé kiforgathatóan fogalmazna.
Mint például ebben az erkölcs kérdésben.
Mert hogy Schmittet összemossák egy Gyurcsánnyal az abszurd.
Abszurd, hogy miniszterhelyetesezik, ami a MOB elnökség vonzataként minddenkinek kijárt, miközben Horn pufajkás multja (és még ezzel együtt is százszor jobb, mint Fletó, mert voltak emberre emlékeztető vonásai) senkit nem zavar.
További abszurd, hogy egy köztudomásúan buzi, perverz állat pedofil papozik (1 millióból 8-10 ? , elismerem egy is sok) és közben azért is támadják az egyházat, ha a ferdült hajlamúakat - legalábbis akiről kiderül - eltanácsolják a papi pályáról.

Össszességében olyan ez, mint amikor a rablógyilkos ordítja le valakinek a haját, mert hazudott. A mi oldalunk pedig megy tüntetni, mert hazudni nem szép dolog. Pfff...
Hosszan hosszan lehetne sorolni a példákat, amikor a

abandi 2012.04.01. 16:37:52

@gloire:
Dehülye megmondása van magnak.
Üzletiérdekeltségű politikai megmondó blog.

osborne 2012.04.01. 16:38:52

Jó napot, jó rettegést a diktatúrában. Itt az újabb áldozat:

index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 16:39:13

@Tündér_Lala: (Ezt rakja ki egészben, a félbemaradtat törlöm.)

abandi 2012.04.01. 16:39:40

@Tündér_Lala:
na persze, most meg itt próbál mosakodmi...

Tündér_Lala 2012.04.01. 16:43:06

@Loxon: Az előzőeket sem én raktam ki.

abandi 2012.04.01. 16:46:46

@osborne: Az mekkoa egy fasz: kap agy csomagot , visszabasszák, és még neki áll felljebb!
Miért nem várt holnapig?
Megmondták a frankó-jankót, hogy a judapesti törvények szerint nem!
Olyan magori nén nin is hogy tulasai, vagy mi...
A sok csokoládépofájú meg röhög a markecba!

abandi 2012.04.01. 16:51:14

@Tündér_Lala:
Magát nem hijjába szemlézik!
Érti:A tudjukkikféle elhajlási véleményeket szeressük!
A jókat kitesszük!

tevevanegypupu 2012.04.01. 17:00:27

@bbjnick:

Nem hungarista. Jozan politikus.(:

abandi 2012.04.01. 17:06:48

@tevevanegypupu:
Maga csak ne védje a mucsai bicebócát!
Igen is mindennek van következménye!
Például uütetett-e már tarhonyát?!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:10:23

@Tündér_Lala: Nem érti. Amit ide tett ki, az a végén félbeszakad. Fejezze be, ha be akarta, és rakja ki _ide_ újra.

tevevanegypupu 2012.04.01. 17:11:36

@abandi:

O, sokszor. Es kepzelje, meg egyszer sem kelt ki pedig vorosmoszkvaval ontoztem.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:12:33

@abandi: Úgy gondolja, hogy csalioldal? Á, nem hiszem. Ahhoz túl zavaros. :}

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 17:16:06

@Loxon: Bennem is felmerült már, hogy csalioldal, talán említettem is korábban. A zavarossága pont megfelel ehhez.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:21:16

@gloire: Nem hiszem. A hungaristák tök őszintén zavarosak. Megetette őket a rot-braun ideológia felemelkedése. Korábban is hajlamosak volt erre egy részük, így keresztelték el őket „zöld kommunistáknak” — nem minden alap nélkül, sajnos. Ami a Jobbik-ellenességüket illeti, ebben valóban van valami kétértelmű, de kétértelműségből sajnos a Jobbikban is van bőven... Így aztán a széljobb szervezetek afféle kő-papír-olló módszerrel kölcsönösen körbehiteltelenítik egymást.

abandi 2012.04.01. 17:26:04

@Loxon:
Lsd .:Kaddhafi...

Tehetetlen Dodó 2012.04.01. 17:29:52

@bbjnick: De az csak azért van, mert nálunk nincsen pálma...

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 17:31:19

@bbjnick: hát, én mindég úgy tisztelek, hogy az vagy. :)

abandi 2012.04.01. 17:31:32

@Loxon: Mire használható fradi-újpest köménymag lesz valaki..
Alember kölkök... A többiek ravasz elkurvultak, mint Maga!

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:38:11

@abandi: Maga mindenkit csak gyaláz? Igazi übermancs maga.

abandi 2012.04.01. 17:38:56

@Loxon:
Eccer találkoztam egy magafajta- féle izével...10 évvel ezelőtt... nagy verekedés volt.
A maga elmélete nem kóser!

abandi 2012.04.01. 17:42:43

@Loxon:
Ne véssen fel a tilalomfájára!
Maga sokkal szóbeli-gecibb!

abandi 2012.04.01. 17:49:55

Épp kimentem italért, hogy panaszkodjam a hiteles tahóságomért...
Nálam gecibb abandi nincsen is!
Kösz Gloire!

Tündér_Lala 2012.04.01. 17:51:56

@Loxon: Az szerkesztési hiba.

abandi 2012.04.01. 17:55:51

@jose maria padilla:
Alföld, naplemente, bögöly, szúnyog vérhas...
és? Fényképezett egy nempinásat?

abandi 2012.04.01. 18:01:13

@Tündér_Lala:
Maga a sosemlétező virtuális hatalom mellett foglalt állást?!

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 18:06:26

azért nem bírom ki, hogy ne mondjam meg maguknak, tetszik, ahogy a fidesz ki fogja nyírni a belbudai úriember értelmiséget.
jöhetnek rektornak aristo disznópásztorai. a közigazgatást már részben elfoglalták :))

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 18:07:02

@abandi:
dőljön le, aludjon, maga alkoholista tahó!

abandi 2012.04.01. 18:12:30

@jose maria padilla:
És ki vigyáz akkor magukra...,he?

fülöpke 2012.04.01. 18:24:56

@jose maria padilla: Hát persze hogy. S Szépalmát? ...és sorolhatnánk órákon át a korabeli, csak a lótenyésztéshez köthető enyésző és már elenyészett (vagy külföldi kézre került, de legalább korhűen megmentett) csodákat.

Ramón y Cajal 2012.04.01. 18:42:48

@osborne: szerintem ez most nem jött jól a pedigrés, haldár társadalommérnököknek

Ramón y Cajal 2012.04.01. 18:45:41

@jose maria padilla: maga tuti anarchista - csak akkor ezt az anadlúz cigánycsendőr bohócsipkát nem értem magán

Ramón y Cajal 2012.04.01. 18:47:44

@jose maria padilla: "a belbudai úriember" ma már csak addig az, amíg kényelmes annak lenni - simán lesz belőle samesz, ha kényelmetlenné válik a magyarnábobság

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 18:51:49

@Loxon: az egyik esélyes volt 10-ben a NEFMI élére.

Ramón y Cajal 2012.04.01. 18:59:57

@tölgy: betojt a rektor, hogy mi lesz a sok kis semita "fizetővendég" diplomájának a hitelével, akikből a sote él

Ramón y Cajal 2012.04.01. 19:04:16

az igazság az, hogy

az eredeti ügynek valójában egyáltalán nem kellene, hogy ekkora jelentősége, hordereje legyen; érdekelne, hogy mit lepleznek vele

Ramón y Cajal 2012.04.01. 19:06:52

@jose maria padilla: hát szemmel láthatóan disznópásztorok miniszterré emelésének drukkol - mi ez ha nem egy lépés az anarchia felé? :) (csak hogy kommunizmust ne mondjak :) )

fülöpke 2012.04.01. 19:14:44

@Ramón y Cajal: Először csődört olvastam a csendőr helyett. :-) Megártott a mezőhegyesi beszámoló.

Ramón y Cajal 2012.04.01. 19:31:15

nagyon izgulnak a témára:

index.hu/belfold/2012/04/01/az_osszes_kisdoktori_atvilagitasaval_mentenek_schmittet/

ezeket a "forrásokat" nem tudná végre kilökni magából a kormányzat/fidesz?

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.01. 20:13:04

@tölgy: "amikor a net kezdett elterjedni, akkora volt a lelkesedés, hogy - a 90-es éveken - írtak olya _tudományos dolgozatot_, ami új vallásnak tekintette. NA meg persze a _modern demokrácia_ alapjának."

De ezzel párhuzamosan - baloldalon - megjelentek a negatív utópiák is:
www.libri.hu/konyv/az-informacios-bomba.html

xxiv 2012.04.01. 20:54:27

@Ramón y Cajal: bocsánat, még sohasem szóltam hozzá a jósdán, de tényleg ez lenne a megoldás? a cikket olvasva émelygés és viszolygás töltött el tényleg ez lenne a fidesz & orbán. mennyiben nincs igazuk a komcsiknak az akarnok diktátorról?

habony árpád a tényleg ő lenne a nagy stratéga? a fidesz kommunikációja 10 év óta egyre szarabb, mára minősíthetetlen szintre zuhant és ilyen emberek irányítanak? (mekkora hányadék figura lehet)

régóta meggyőződésem, hogy 2002-ben a vereséget követően orbán megbuggyant és azóta sem jött helyre

Bell & Sebastian 2012.04.01. 21:16:50

@xxiv: Kétségtelen, hogy egy pszichoanalitikus tartja a markában. Hallgatott volna inkább doktor Kövérre, mert most jön majd az a része, hogy ez a nép nem érdemel engem, ezért pusztulnia kell.

Iszapos, vörös álmok kísértik, ha kevesen is értik, mit akarok ezzel mondani.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 21:40:37

@Bell & Sebastian:
gondolja, hogy kolontárra, orbán robbantotta rá az iszapot?

szempontpuska 2012.04.01. 21:54:58

@Holger Hartland: Úgy lett írva. Nézd meg az ügyszámot, a dátumot és az osztályvezető nevét. Akinek ez sem elég... :-)

tevevanegypupu 2012.04.01. 21:55:59

@Bell & Sebastian:

Bocsanat, de azt mar az elozo elmebeteg Gyurcsany kimondta.

Bell & Sebastian 2012.04.01. 22:02:52

@jose maria padilla: Miután így rákérdezett, nem gondolom, legfeljebb tudott róla. De akiről gondolom, hogy megrendelte, attól már korábban sem állt távol az effajta radikális megoldás, amivel komoly hírnevet szerzett magának az olajos időkben. Nem ok nélkül gondolta Lázár, hogy van esélye a belügyi tárcára, de mégsem jött össze neki, annak meg oka kell hogy legyen.

Bell & Sebastian 2012.04.01. 22:08:55

@tevevanegypupu: És a gyurcsányi kámbeket mivel magyarázza, ami még hihető is? Pedig ő meg cigókat irtatott -többek között-, nem?

Csak letett egy kontrát neki valaki, ha nem puszta szívességből. Ebben a kutyaszorítóban könnyű is megzakkanni, megértem.

tevevanegypupu 2012.04.01. 22:20:21

@Bell & Sebastian:

Mindenki becsuletrol beszel, mot hulyul a dunan Ablonczi meg Babariczi, hogy vegre el kell kezdeni becsuletesnek lenni es blablabla Schmitt monnyon le..Vele kell kezdeni a tobbit meg felejtsuk el nyilvan. Ezek a felelosok, a politikusok, a kozvelemeny eskuszom hogy szarabb es jellemtelenebb mint az arab orszagokban, pedig ott aztan..Olvasom azt is, hogy a Chicago Tribun vagy mi a franc koveteli a NOB-tol, hogy vizsgaljak felul a Schmitt doktorijat, gondolom azoknak az ott elo "magyaroknak" a javaslatara, akik nem is tudom hany billiora perlik a MAV-ot..
Orban szerintem nem zakkant meg, hanem elfaradt, nem erdekli..es koztunk legyen mondva kicsinaltak kesz, passz, nem birja tovabb. Jojjon Bajnai meg maradjon Gyurcsany..es jonni is fog, esetleg lehetne talan Goncz meg egyszer koztarsasagi elnok vagy talan Demszky, az o multja tokeletesen predesztinalja ot a mostani Magyarorszag koztarsasagi elnokenek. Nem is beszelve arrol, hogy dr.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 22:38:00

@szempontpuska: Nem az NMHH-áldokumentumosra gondoltam (igen, ott az ügyiratszám stb jó), hanem az ál-ergé posztra. Aminek a végére aztán ergé duzzogását követően oda is írtátok, hogy nem az igazi ergé írta. Egyébként vicces volt, értettük, de hát arra az olvasóra is gondolni kell, aki ma lát életében blogot először. A mai hsz-ekben alaposan kitárgyaltunk benneteket, sokat gyarapodhattak az aktáink.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 22:39:13

@tevevanegypupu: clintonnéék valami olyasmin törik a buksijukat. Felfuttatni a lumpeneket, és összekötni a töketlen szocikkal, és az egészet betolni a Szakértő mögé. Csak azt az évi 3% reáljövedelem-növelést nem tudják összehozni, és főleg nem tartósan egy tartósan.

szempontpuska 2012.04.01. 22:43:31

@Holger Hartland: jotunder tette ki, én kifejezetten elleneztem.

"de hát arra az olvasóra is gondolni kell, aki ma lát életében blogot először"
Ma? Április elsején?
Muhahahaha

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 22:43:57

@Holger Hartland: végül is lett poszt vagy az őrmi elvette a libidóját tőle?

Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 22:49:05

@tölgy: "Csak azt az évi 3% reáljövedelem-növelést nem tudják összehozni"

Elég 20%-ot növelni fél évvel a választás előtt.

tevevanegypupu 2012.04.01. 22:50:06

@tölgy:

Csurhe. Clintonekkal egyutt. Bajnainak nem is kell majd a harom szazalekot teljesiteni, neki elengedik.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 22:55:47

@Persécuté Persécuteur: egy clintonnénak tetsző rezsim tartósan nem épülhet a 2006-os trükkre: emelünk egyet, oszt visszavesszük. Gyorsan bedől. Tartós és folyamatos javulás kell az amerikai modellnek. Az meg nem lesz Európában egy darabig, főleg nem nagyon a perifériákon.
Egy rezsimet megbuktatni nem kunszt. De egy új és működőképest barkácsolni?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 22:58:19

@tevevanegypupu: az messze nagyon kevés a béke megvásárlásához.

tevevanegypupu 2012.04.01. 23:05:46

@tölgy:

Az amerikai modellt ismerjuk, ott van nagyszeru peldanak Irak. Ott is segitettek a mukodokepes modell es a beke megvalositasaban,aztan ugye az arab tavasz "jazminforradalom", Egyiptomot meg Libiat mar felig-meddig elinteztek, most jon Sziria. Meg mi. Rajottek, hogy 1956-ban valamit elmulasztottak, majd most bepotoljak.

Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 23:11:08

@tölgy: Nem kell elsöprő sikerű új rezsim, elég az, ha nincs erős ellenfele. A gyakorlatban ez a "fordított Kötcse" vagy "új 1994" esete: van a kormányzó ballib erő, és vele szemben egy kettéosztott jobboldal, amely nem működhet együtt. Ez úgy keletkezik, hogy az Orbán-kormány az IMF-hez fordul és olyan feltételeket kap, amikbe belebukik. A fideszesek fele átmegy jobbikosnak, mert csalódott. A Fidesz és a Jobbik között pedig elvi ellentét miatt kizárt lesz az együttműködés, hiszen a Fidesz "áruló" (lefeküdt az IMF-nek), a Jobbik meg az egyetlen maradék intranzigens "szabadságharcos" párt. Az új felállás lehet mondjuk az, hogy baloldal = 45%, a jobboldal pedig töredezett.

Mint mondtam, 3-féle kiút lehetséges ebből: az egyik, hogy nem is olyan szörnyű az IMF, vagy nincs rá szükség, a második, hogy a Fidesz elutasítja az IMF feltételeit és kiélezett helyzetben egységfrontot tud képezni a baloldallal szemben, amely magát IMF-pártként pozicionálva eléggé vesztésre van ítélve, a harmadik pedig valami kreatív megoldás, aminek része lehet egyfajta államcsőd is.

De mivel ezek a lehetőségek nyilvánvalóak, ezért az említett stratégia keresztülvitelének esélye kicsit. Mégis, szerintem valami ilyesmivel azért megpróbálkoznak.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:13:19

@szempontpuska: Nem volt igazad. Jól tette, hogy kitette, vicces volt. Csak a legvégére kell ilyenkor egy "vicc volt, hehe".

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:16:46

@tölgy: Még nem. Gondolkodom rajta. Egyelőre Schmitt vette el a kedvem tőle.

tevevanegypupu 2012.04.01. 23:19:08

@Persécuté Persécuteur:

Ehhez kepest a fidesz a kozvelemenykutatasok szerint maradt vezeto part, a jobbik pedig gyengul..Kulonben kizart, hogy fidesz es jobbik egyuttmukodjon, az viszont lehetseges, hogy jobbik-lmp egyuttmukodik.Lmp-nek sok vesztenivaloja nincs, inkabb nyerhet a jobbikkal videk ugyben biztosan. pesten sok eselyuk a dk meg Bajnai miatt nincs.

szempontpuska 2012.04.01. 23:21:09

@Holger Hartland: Persze, mert a vicc attól vicc, hogy a végén odaríják, mi?
Amúgy teljesen hihető, hogy a Vincent (miután a mandiner ... hogyismondják ezt mostanában... "megvédte" onnantól pl. baloldali tüntetők borzalmas képeiről indít sorozatot - együttműködésben a Vincent még szabadlábon lévő szerzőivel,

csak most jövök rá! Te tényleg feltörted a a vincent és mandiner gépeit?

hartland.blog.hu/2011/10/27/a_nagy_mandiner_vincent_menet_igy_irtok_ti_8

:-)

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:33:15

@szempontpuska: Nem miattam és nem a viccet értő olvasók miatt kell odaírni. Hanem azért, hogy "foolproof" legyen (mert lesz, aki enélkül félreérti), és a kifigurázott személyre tekintettel is. A paródiáimban, pl. abban is, amit linkeltél, mindig el vannak torzítva a nicknevek, pont ezért.

szempontpuska 2012.04.01. 23:37:16

@Holger Hartland: akkor ok. Nálunk is el van torzítva.

Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 23:38:23

@tevevanegypupu: Most még ezek az adatok. Aztán megnézzük IMF-csomag után.

A "MÁV finanszírozásának átalakítása" pl. valószínűleg azt jelenti, hogy az állami támogatást csökkenteni kell. Lefordítva virágnyelvről: privatizáció, feldarabolás, különféle kedvezmények vége.

Tényleg észszerű és hatékonyságnövelő lépés lehet, csak éppen elég sok szavazatot elvisz.

Bell & Sebastian 2012.04.01. 23:40:46

@tevevanegypupu: Nem mondtam, hogy nyissunk szabad utat az említett söpredéknek. De abban biztos vagyok, hogy elég rendesen csőbe húzták Orbént, egyenként kitépték a díszes faroktollazatát a kakasnak.

Saját praxisomból ítélve, csak a buták vagy őrültek cselekedeteiben nem találni logikát, ha leszámítjuk a tollbamondás lehetőségét.

A MAL -on lovagolva tovább, választások előtt személyesen ígért támogatást a cégnek. A környéket is ismeri, mint a tenyerét, övé ott minden bánya.

Valószínűsíthetően tulajdonos váltásban és fejlesztésekben gondolkozott, várostrom lett helyette, aknász alagutak ásásával. Ne feledjük, alumíniumról van szó, amit az autóipar használ fel a blokköntvényekben és karosszéria elemekben.

Alaposan elbaltázták és még az ellenfél jött ki jobban belőle.

Egyébként egy kőbányának is úgy van értelme, ha a környék fejlesztési célterület. Utak, földművek, beton, ilyesmi.

Summa summarum: nagyon elmérhették a realitásokat, régi ügy, hogy keverik a taktikát a stratégiával, a kommunikációjuk meg kifejezetten kontra produktív.

Elvettek minden forrást és várják a megadást. Addig is a pótcselekvésben kiélhetik magukat, schmittezhetünk napestig, legalább cirkusz van, ha már kenyér nincs.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:42:37

@szempontpuska: Nem eléggé, csak az ékezeteket vettétek le, így nem foolproof. Az UPDATE-tel együtt már pont jó. ergé persze leégette magát, hogy hőbörgött ahelyett, hogy annyit írt volna, hogy "lécci tegyetek oda egy disclaimert,kösz".

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:45:55

@tölgy: Pál, nem Carl... Utóbbit nincs szerencsém ismerni, előbbi viszont elgondolkodtatott, hogy akarjam-e őt akár csak viccből is "megvédeni".

Bell & Sebastian 2012.04.01. 23:50:41

Kieg.: Hogy pontosan ki és milyen forrásokat vett el, arra nem tudok válaszolni, mert legalább három oldalt kellene megvizsgálni, a külső forrásokat, a belső elosztást-súlyozást és a kiáramlást, magyarán kiszivattyúzást. Ezeken a területeken látványos semmittevés folyik, vagy mert megtiltották, vagy mert nem értenek hozzá, akkora barmok, hogy segéd fogalmuk sincs arról, mivel tudnának pörgetni egy kicsit, vagy annyira centralizált a döntésmechanizmus, hogy csak JHV és Orbán tudja, hogy mi folyik itt, tulajdonképpen?

szempontpuska 2012.04.01. 23:51:32

@Holger Hartland: Szóval nem eléggé?? :-))))
Szerinted az az olvasó, aki - idézlek - "ma lát életében blogot először" honnan tudná ki az az erge (ékezet nélkül) és mi az a mandiner?

Lásd be! Most bekerítetted magad :-p

Bell & Sebastian 2012.04.01. 23:55:13

@Holger Hartland: Csókolja meg Szempi nénit, oszt hadd menjen békével, egyszer már kiolvastam a Bűn és bűnhődést.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.01. 23:58:34

@Holger Hartland: Szerintem ergé joggal háborodott fel, hogy az ő nevén publikáltak. Ezzel együtt, aki ebből "ügyet" csinál, az bolond.

Leskelődő 2012.04.02. 00:03:34

@tölgy:
Köszi, akkor jól éreztem :)
(A népi bölcsesség szerint főzés közben ügyiratszámot bogarászni baljóslatú dolog.)

@Bell & Sebastian:
Inkább ne csókolja, nem szeretném, ha Holger békává változna :(
------
Gratulálok a hangszórójához, imponáló gyorsasággal nyerte meg :)

tewton 2012.04.02. 00:13:51

@Disznóvári:
mintha a "Rajcsányi Gellért (ergé)" meg a "rajcsanyi.gellert (erge)" olyan nagyon különbözne. aham.
de a szolíd disclaimer is nívódíjas, ahogyan bolondosan nemecsekesíti ergé civil nevét, "rajcsányi gellért kérésére közöljük, hogy ezt nem is ő írta."

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 00:14:23

@szempontpuska: Pl. aki nem a mandinerről, hanem a Heti Válaszból, vagy a tévéből, vagy személyesen ismeri Rajcsányi Gellértet, és hozzá gyenge a viccfelismerő képessége, vagy csak rossz napja van.

@Disznóvári: Igen, és ergé azt csinált belőle, szempontpuska meg éppen most csinál. Pedig most már a kiegészítéssel senkinek egy szava sem lehet az ellen a poszt ellen. Őrültvincentéket nem ezért vetjük meg.

Bell & Sebastian 2012.04.02. 00:15:42

@Leskelődő: Kösz, de nem tudtam alátámasztani, vak volt. Elkezdődött a hülyülés, egyre jobb a menóriám.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 00:18:23

@Holger Hartland: abba nem szeretnék beleszólni, hogy kivel csajozik. De miért itt?

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 00:20:19

@Disznóvári: Egyébként biztos emlékszünk még "Alfi" nick itteni garázdálkodására, hát ezek szerint Alfőmérnök is bolond, hogy "ügyet" csinált belőle. Még posztot is írt róla a köcsögblogjában:
kocsogloxonesgloire.blog.hu/2012/01/26/figyelem_szelhamos_a_delphoijosda_blogon
Maga szerint nem komplett bolond ez az Alfőmérnök?
;)))

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 00:22:35

@tölgy: Ha netán úgy tűnne, hogy csajozom: ragadnak rám a nők, nem tehetek róla.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 00:37:16

@Holger Hartland: Szerintem nem, de nem olvastam minden hozzászólását. Csak sejtem, hogy mi lehetett a célja ezzel a bloggal, a "metablog" talán arra utal, hogy a blogolásról, kommentelésről szóló diskurzusok színhelyének szánta ezt a fórumot. Én érzek valami finom iróniát is a bejegyzésben. Az, hogy egy vicc-punkegyüttes számával zárja a bejegyzést, szerintem arra utal, hogy nem gondolta teljesen komolyan. De talán stílusosabb lett volna, ha ezzel a Burzsuá Nyugdíjasok számmal zárja:
www.youtube.com/watch?v=2aKr_VZSSwE :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 00:37:21

@Holger Hartland: a mennyiség nem csap át minőségbe, higgyen nekem.

Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 01:34:08

@Disznóvári: Nem gondolja, hogy bbjnicknek bizonyos dolgokban igaza van Alfőmérnökkel kapcsolatban? :)))

@tölgy: Nem vagyok ám mindig szofisztikált. Legközelebb csak írjon annyit, hogy "don't feed the troll", érteni fogom.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 06:18:43

"2012. április 1., vasárnap 17:26

Manifesztum Magyarország Államfője védelmében
Budapest, 2012. április 1., vasárnap (OS) -

Mi, az alábbi nemzeti elkötelezettségű társadalmi szervezetek tagjai megdöbbenéssel láttuk a nemtelen lejárató támadásokat a Köztársasági Elnök intézménye ellen.

Mi, az alábbi nemzeti elkötelezettségű társadalmi szervezetek tagjai megdöbbenéssel láttuk a nemtelen lejárató támadásokat a Köztársasági Elnök intézménye ellen. Valójában egy hitelét és hatalmát vesztett, nemzetidegen, erőszakos törpe kisebbség követ el minden színvonal alatti megnyilvánulást, melynek egyetlen célja a médiában való megjelenés. Mivel tömegeket nem tudnak mozgósítani, ezért néhány fizetett aktivistájuk a balliberális média segítségével próbálja az Államfőt, általa a többségi kormányt és a Nemzetet lejáratni. Támogatóik jó része a múlt rendszer haszonélvezőiből, illetve leszármazottjaikból áll. Ők törnek pálcát mások felett, akiknek része volt az oktatás lezüllesztésében, melyet a rendszerváltás utáni liberálisok tudatosan tovább folytattak. Ők, akik előjogaik révén felvételi nélkül jutottak felsőoktatási intézményekbe és vadászházakban diplomáztak, vagy beosztottjaikkal íratták meg diplomamunkájukat. Felszólítjuk a Kormányt, hogy szerezzen érvényt a többségi akaratnak és védje meg e nemzeti intézmény szentségét, tekintélyét ezekkel az anarchistákkal szemben.

Budapest, 2012.március 30.

Történelmi Vitézi Rend vitéz

Hunyadi László főkapitány sk.

Csatlakozó szervezetek: Szent László Társaság (1861) és Rend Horthy Miklós Társaság Magyar Vidék Országos 56-os Szövetség 1956 Magyar Nemzetőrség Gloria Victis Alapítvány – Csömör Az 1956-os Forradalom és Szabadságharc Emlékéért Alapítvány - Veszprém

Kiadó: Magyar Vidék Országos 56-os Szövetség"

os.mti.hu/hirek/74503/manifesztum_magyarorszag_allamfoje_vedelmeben

Épp ideje volt! Szerintem mostmár lassan megszólal(hat) az Egyház is!

ü
bbjnick

tevevanegypupu 2012.04.02. 07:41:55

@Persécuté Persécuteur: @Bell & Sebastian:

Mondjak valamit? jelenleg ugy latni, tokmindegy mit csinalnak Orbanek, ha ok lennenek a tokely maga akkor szabalyszeruen ki akarjak csinalni (hogy szepen mondjam) oket es erre semmifele faradtsagot, erot, penzt nem kimelnek.Es Orbaneknak - akiknek valoban katasztrofalis a kommunikaciojuk, de ha jo lenne akkor sem lenne erdekes - sokkal de sokkal nagyob feladatuk (lenne) van, megpedig az, hogy megprobaljak megorizni Magyarorszag viszonylagos fuggetlenseget es azt, hogy maroknyi csoportok ne kenyszerithessek megalazo megalkuvalasokra. Jelenleg ez lenne a legfontosabb es kezdve Schmittol, MAV-tol es nepszavazasoktol minden egyes pontban megfeleljenek es jogi, tarsadalmi es moralis tekintetben is gyozzenek..Ehhez pedig tomegek (is) kellenenek, es nem tudom mozgositani lehet-e ezt a tomeget, megertik-e, hogy itt nem egyes problemakrol van szo, hanem sokkal tobbrol. Nem tudom Orbannak es fidesznek van-e eleg energiaja vagy kepes lesz-e erre..Clintonekkal, IMF-fel, chicagoi magyarokkal, lmp-vel, a hatterben mozgo szdsz-szel es persze Gyurcsanyekkal, Mesterhaziekkal es Vona Gaborekkal szemben..

tevevanegypupu 2012.04.02. 07:42:30

@bbjnick:

Az Egyhaz most a Nagyheten nem tudom megszolal-e..

tevevanegypupu 2012.04.02. 07:50:06

@bbjnick:

Ma reggel lattam Schiffert, rettenetesen elszant, annal is inkabb, mert ugy tunik nem jon ossze a ketszazezer alairas. Valami gyozelmet fel kell mutatnia az lmp-nek ahhoz, hogy a tovabbiakban tamogassa oket az amerikai kapcsolat..Schmitt Pal kiloveset adtak meg feladatnak nyilvan, es mivel Schiffer es az lmp az egzisztenciajaert kuzd, valoszinuleg mindent es mindenkit bevetnek. A nemzetkozi sajto pedig eleg nagy ur..Fiam meselte, hogy Franciaorszagban peldaul a magyarokat es Orbanekat mar tokeletesen sikerult lejaratni. A legtobb nagyon fontos es sokak altal nezett musorokban szinte minden heten hazugozzak es csalozzak a magyar kormanyt.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:29:20

@Holger Hartland:
csak e, le ne kapja a tíz körméről! ha hágja is legyen éber!

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:30:34

@tölgy:
milyen kisfiús okoskodás. maga is azért lett katkókonzervrojalista, mert nem ment a csajozás? :)

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:32:38

@Holger Hartland:
ne keverjem angol szövegekek a szövegébe. prosztó dolog. tudja, mint a cigányok a népszínházutcában. vagy a felvidéki mágyárok. komámasszony nyevigyelá a kecskémet...

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:33:53

@bbjnick:
háromperhármas nyuggerbandák ezek, baszki

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:34:54

@tevevanegypupu:
kishétnagyhét, egy lófaszt fog megszólalni.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 08:45:19

@Holger Hartland: Nem tudom mit írt róla bbjnick, de elképzelhatő, hogy van benne (rész)igazság, csak biztos a szokásos módon felnagyítja és abszolúttá teszi.
A magam részéről semmi abnormisat, semmi extrémet nem látok Alfőmérnökben, egy középszerű, se hús, se hal figurának tartom.

Tündér_Lala 2012.04.02. 08:45:47

OV-éknak egyetlen esélyük van, ha sikerül fellázítani legalább a perifériát. Viszont az ellenfél kezében van szinte minden ütőkártya: elsősorban a pénz és a teljes kommunikációs gépezet.
Gyakorlatilag jegelik a magyar ügyet, követelnek, azok teljesítésére újabb követelésekkel állnak elő, és így tovább. Így a megállapodás tolódik, a hitelezés befagyasztásával a gazdaság stagnál és bármikor bármiféle indokkal újabb spekulációs támadás indítható.
Az elégedetlenség pedig nő - mert hát nem történik semmi, a cégek nem jutnak munkához, stb. - Ov-ék nem tudnak mit tenni. Mellette teljesen nyilvánvalóan az erkölcsi alapokat is kikezdik - a saját szarukat kenik a rendszerre, ennek tipikus példája a Schmitt ügy, amelynek nincs jó megoldása (amőbában egymásba ágyazott nyerősorok) - amelyet véres rongyként körbehordanak a világban.
A potenciális szövetségesek pedig az árnyékban sütögetik a saját pecsenyéjüket, csendben bevezeteik a bankadót stb, de óvakodnak attól, hogy érdemben kiálljanak. Aki mégis ilyemivel próbálkozik (csehek), azt szintén betámadják egy érzékeny ponton.

Valahol itt tartunk. A társadalmi kitartás lassan erodálódik, de ne felejtsük el: az alternativa a hű szolga szerelő, aki nem fog tétovázni a maradék stratégiai javaink elidegenítésében és ezzel az ország még kiszolgáltatottabbá tételében.

fülöpke 2012.04.02. 08:49:20

@tevevanegypupu: A rabmadarakat, lomposokat házikedvencként tartók (akik magyarul egy kukkot nem beszélnek, olvasni pedig nem szoktak, korabeli magyar politikusi, írói memoárokat meg főként nem) nem számolnak azzal az el nem hanyagolható, sajátos felépítménnyel, ami Magyarországot más országokkal szemben oly nagyon jellemzi. A büdöspesti vízfejűségre gondolok. Ami innen közvélekedés címszó alatt messzire kihallik, az "fájdalom", de messze nem képviseli az ország egészét, vagyis a többségét. Ez is igazi Hungaricum. A harci kanárik közösségének (köszönöm, HÁ) láthatósági indexe vidéken "magától", teljesen természetesen a mérhetetlen régióban lenne. Nem tudom, mi a "valós" helyzet. Ha érezhetően jelen vannak, akkor már dolgoznak az ügyön.

tevevanegypupu 2012.04.02. 08:55:30

@jose maria padilla:

Oket is tamadjak doszt ugyanazok, nem artana egy kicsivel tobb batorsagot tanusitaniuk ha embervadaszatrol van szo, talan valoban eppen a Nagyheten.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 09:02:21

@tevevanegypupu: Úgy egy hete tollerdoktor, tasnádidoktor és a mediterrán hangulatok városában, este a Virág cukrászda előtt sétáltam el kétfejű sas markolattal ellátott sétapálcámmal, Schiffer egyedül mobiltelefonált ott (mint rendesen, sápadt viaszbábu-arccal, azokkal a jellegzetes gödrökkel a szem alatt). Második látásommal érzékeltem, ahogy egy kéz 133 kockacukrot szór a teámba, valaki gépkarabéllyal áll ott és várja, hogy megigyam.

tevevanegypupu 2012.04.02. 09:08:03

@fülöpke:

A videk, a parasztok es nepieschek mindig gyanakvassal fogadjak ami a bunos varosbol(-: jon es az a baj, hogy a pestiek keptelenek megerteni, hogy sirakozhatnak kulfoldre es tamadhatjak karoltve messzi orszag szimpatizansaival Magyarorszagot, a valasztasoknal ez visszafele sul el. Hogy most Schmittnel majd mi lesz nem tudom, ez az ugy felulemelkedik tenyeken es vagyakon egyarant, itt most arrol lenne szo, hogy nem szabad becstelenek megengedni azt, hogy egy sokunk altal nem tulzottan kedvelt es valoszinuleg itt-ott megbotlott embert agyonzuzzanak valami olyannak a neveben, ami tenyleg annyira tavol all toluk mint a videk Jeruzsalemtol: a becsulet neveben.Ez most itt nagy szavak nelkul Magyarorszag ellen megy, Orban es a fidesz ellen es vegulis ellenunk, belso es kulso intervencio.(: Nem engedhetjuk meg, hogy kivulrol kormanyt es koztarsasagi elnokot dontsenek. Minek soroljam kik akarnak "gyozni", ez omlik most mint a sugarhanyas a balliberalis sajtobol..

tevevanegypupu 2012.04.02. 09:09:49

@Loxon:

"Megnyugtatom", hogy nem tevedett. Es most mar nem csak 133 kockacukrot hanem 133 kockakovet akarnak megetetni mindenkivel aki nincs veluk.

fülöpke 2012.04.02. 09:32:14

@tevevanegypupu: Én is a támogatottságukat, a "reális" választási esélyeiket latolgattam. Habár itt sajnos figyelembe kell venni az irrealitásokat is. Például 2002-ben a MIÉP kiesett a parlamentből, de csodák csodájára, a Harci Kanárimadarak bennmaradtak. A rozsdás bökőt be merném vállalni, hogy akkoriban mindkét formációnak legalább azonos számú választója volt. (Ha a hülyeségig udvarias és előzékeny kívánok lenni...) Egyforma szereplés biztosan elvárható volt. Ez nagyjából megtörtént, csak hát a parlament küszöb közbül esett. Csakhogy, ha valamelyiknek esélye volt egyáltalán megelőzni a másikat, az nem épp a megtörtént módon szerepelt a realitások talaján. A vidéki Magyarország kivéreztetése nem tegnap óta folyik, és nagy ügybuzgalommal. Nincsenek véletlenek.

Ramón y Cajal 2012.04.02. 09:42:34

@jose maria padilla:

erről beszéltem: ha már a budai vendéglőkben is ivánok járnak, ugyan miféle valódi budai polgárság lehet még ott

Ramón y Cajal 2012.04.02. 09:45:13

lenne egy kérdésem: a katkó az nem katonai kollégiumot jelent?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 09:54:34

@Ramón y Cajal: De igen, de néhányan (állítólag jófejségből) a katolikusokra használják.

fülöpke 2012.04.02. 09:54:38

@Ramón y Cajal: :D A polgári mentalitásról nem is beszélve. Egy Blikk-olvasó, aki a képért 10 ezer forintot kap.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 10:04:17

@Ramón y Cajal: már csak azért is le kéne mondania, mert Kovács Kristófnál eszik, drágán és szart.

@jose maria padilla: részleteket szeretne? nem kap!

@Holger Hartland: letrollozza az ügyeletest?

Ramón y Cajal 2012.04.02. 10:05:16

@fülöpke: most mondja meg! két dr. ismerős is blikket olvas rendszeresen - az egyik ráadásul nő

tevevanegypupu 2012.04.02. 10:14:11

@fülöpke:

Mindenesetre Csurka nagyon hianyzik es hianyzott a Parlamentbol, ossze sem lehet a miepet a jobbikkal hasonlitani. A jobbik hulye, ha a fideszt tamadja meg akkor is, ha peldaul ciganykerdesben igazuk van. Viszont ha Orban tenyleg olyan tehetseges politikus, akkor ez itt most olyan helyzet, hogy brillirozhatna..vegre. Esetleg meghallgathatna mondjuk Levai Aniko velemenyet is.(:

fülöpke 2012.04.02. 10:16:42

@Ramón y Cajal: Van egy olyan érzésem, hogy ön rajtam mulat. (Elhessegetem.) Az ostobaság, az igénytelenség népbetegség. Senkit nem kímél, kis- és olykor nagydoktorokat sem.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 10:19:03

@tevevanegypupu:

"Az Egyhaz most a Nagyheten nem tudom megszolal-e.." --- írja.

Hát, ha nem a Nagyhéten, akkor majd Húsvét után!:-)

ü
bbjnick

fülöpke 2012.04.02. 10:22:03

@tevevanegypupu: Ön tud valamit? Anikót már máskor is ide idézte. :-)
Eszerint nem hallgat az asszonyi jó szóra? Aggasztó. Milyen férj az ilyen?

tevevanegypupu 2012.04.02. 10:23:27

@bbjnick:

Erdekes, hogy minden idokben a tudjukkikkel kell harcolni. Es mar milyen regota. Persze csak egy kis csoportjaval. Vegulis a tobbseg - ketezer ev ota - mar nem az.(:

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 10:24:08

@tölgy: @Holger Hartland:

Semmi közöm hozzá, ki-ki indíttatása szerint, csak azért írom le, hogy nehogy meglepetés érjen valakit:

"Ők éppen olyan felkészületlenül, eszköztelenül kerülnek bele az előítéletek és a gyűlölet légkörébe, ahogyan én annak idején, egyetlen különbséggel: Ők most 17-18 évesen, én meg voltam már 24-25. Bármiféle tapasztalat nélkül már előítéletesen, kész teóriák torz szemüvegén keresztül kapnak egy leegyszerűsítő, intoleráns és gyűlölködő nézetrendszert, amit könnyebb szajkózni, mint gondolkodni.

Másnap az autóban, hirtelen jött ötlettel odafordultam a kisebbikhez:

— Te ......! Nálatok az osztályban van zsidózás vagy cigányozás?

Szinte lesajnáló mosollyal az arcán fordult felém:

— Ugyan, Apa! Ez egy normális osztály...."

--- @szempontpuskától idéztem.

ü
bbjnick

tevevanegypupu 2012.04.02. 10:24:35

@fülöpke:

Nem sokat, de amit igen az azt sugja, hogy hallgathatna ra tobbszor is. Tudja, noi megerzes.(:

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 10:25:42

@tevevanegypupu:

Tényleg! Húsvét után!:-D Igaza van! Erre az "áthallásra" nem is gondoltam!:-D

ü
bbjnick

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 10:33:36

Tumblert általában nem idézünk, de ezt most kedvem volt.
praesensperfectum.tumblr.com/post/20307822922/rantotthus-figyiaron-inkeibence-ma-jartam

"nekem ebben az egészben az a döbbenetes, hogy amikor az építészhallgatók között forgolódtam, akkor azt vettem észre, hogy ideológiai fegyverzetben állva 24 órás készenlétben vannak, hogy bármikor elmondhassák a bérházak, a várospolitika, a bezzeg nyugaton, az ingatlanspekuláció, a szociális megfontolások, az építészet félreértése, a megrendelő, a pénzügyi viszonyok kritikai monológokat, miközben a nagy eszmei mondanivalójuk olyan projektek csodálatára épül, amik a mások orra alá dörgölt hibáktól ugyanúgy hemzsegnek. És ezt meg valamiért nem veszik észre, vagy nem akarják észrevenni. Erre a kérdésre a magam részéről azt a választ adtam, hogy az építészet kulturális képzési vonala végülis egy elég sajátosan forgatott szakmai-ideológiai érvrendszer, amit a csoport arra használ, hogy lebontassa a már megépült épületállományt, és így munkát biztosítson magának. Tehát minden “projekt” addig csodálatos, amíg épül és utána még addig, amíg az építésznek referencia új megrendelésekhez, aztán rájönnek, hogy szar. Ez a cucc speciel túl semmilyen ahhoz a szerephez, amit megpróbált hirdetni. Itt szerintem várospolitikailag az lenne egy jó vonal, ha először megfognák az építészetileg vagy városképileg jól sikerült területeket és megpróbálnák “kitisztítani”, vagyis kiszedni belőle az alulkvalifikáltabb beépítéseket. Ezzel ezeknek a környékeknek a jellege erősen kirajzolódna, visszahozható lenne a profiljuk és megérthető lenne, hogy korábban milyen eszközökkel érték el a hatást a városrendezők. Ilyen környékekre gondolok, mint Erzsébet Királyné útja- Stefánia-Thököly-Dózsa György úti villanegyed (ahonnan kibaszni a panelt és a nem szabadon álló beépítést), Ó-Rózsadomb (kiszedni a gusztustalan épületeket), Újlak (kiszedni a bugyirózsaszín betonházakat) Herminamező (befejezni a “több emelet jobb” játékot), Nagytétény központ (nem szétbontani a barokk kisvárost) stb. Vagyis olyan területeket, amik jelenleg nem definiált egységek, és így az összevisszaság építészetileg is meg van engedve. Ha ezeknek a területeknek a profilja erősen ki lenne hozva, és negyedekként működnének, akkor az itt megvalósuló építészeti szigor felhúzhatná a területek peremén lévő építések szintjét, illeszkedhetnének hozzá, mivel céljuk lenne beszállni a profilba. És gondolom rohadt könnyű lenne egy olyan negyedet felértékelni a burzsujok számára, aminek a közepén szecessziós nagypolgári villák vannak, feltéve ha kitakarítjuk a paneltől meg nem itt hozzuk létre a munkásszállót és a szükségkonyhát. "

Bizony, bizony. :)

fülöpke 2012.04.02. 10:52:35

@bbjnick: ...miért hívja Apának az anyját?...

fülöpke 2012.04.02. 11:05:21

@elGabor: Igaz. Szeretném hinni, hogy ezek a panel- és egyéb épületborzalmak, amelyekkel összebarmolták az egész országot (lásd a tegnapi mezőhegyesi képeket is) megszűntethetőek. Csak e bizodalmam elveszni látszik... Szomorú, hogy még ma is a (szecessziós) nagypolgári bérházak, villák és társaik a múltból azok, amelyek jó ízléssel és érzékkel megáldott fejek és kezek valahai munkálkodásának tanúi. Mi értéket tett hozzá mindehhez itt bárki az elmúlt évtizedekben? Ne firtassuk.

Leskelődő 2012.04.02. 11:20:39

@fülöpke:
Jobb körökben szabadon választott a nemi identitás. Ha Apa, hát Apa, mit kell ezen csodálkozni? :o)

Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 11:29:09

@fülöpke: Mér', mér'?
Egy igazi, modern, intelligens, liberális gyerek nem kényszeríti maradian meghatározott fiókokba a felmenőit.

Ramón y Cajal 2012.04.02. 12:26:32

@fülöpke: nem értem. mindegy. nem gondolhatja, hogy a blikket a polgári értékrend és értelmiség lapjának tartom.

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 12:29:45

@Leskelődő: Maga már csak tudja...
Voyeur (franc., ejtsd: voajőr), aki mások nemi cselekedeteit kóros nemi érzésből megnézni ígyekszik.

Ramón y Cajal 2012.04.02. 12:31:25

@Disznóvári: "kóros"? ez még DSM II? :)

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 13:08:26

Atlantista barátunk, Radek Sikorski:
euobserver.com/24/115758

"He said France "is beginning to recognise Poland's contribution to creating strong European leadership." But he could not resist boasting that Polish five-year bond costs are now lower than French ones.

He noted that Poland works "arm-in-arm" with Sweden on reforming post-Soviet countries. But he had harsh words for the UK and for Hungary.

He said Poland is "disappointed" the UK does not want to build joint EU defence capabilities and that pro-EU-defence countries should trigger the enhanced co-operation clause in the Lisbon Treaty to go ahead anyway.

He said that Hungary - under fire for Prime Minister Viktor Orban's right-wing reforms - "carries the responsibility for the reputation of our whole region in terms of respect for democratic norms."

Outside the Union, he said "our most important partner is still the United States.""

tevevanegypupu 2012.04.02. 13:14:13

@Ramón y Cajal:

Ne keseredjen el, sok videki uriasszont latok Blikket vasarolni, sot a kiskereskedo ahova jarok Blikket tart meg Nok Lapjat, hogy a liberalisan erzekenyebb feluletet is be tudja teriteni.(:

Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:15:05

a semmiben még kitartóan kapálózó ballibsijeinknek és mindenkinek aki szereti:

www.youtube.com/watch?v=t4zGGvEprGA&feature=related

civilkontrol 2012.04.02. 13:23:02

Na kik vagyunk mi? A megkésett erkölcsi mintakép kérem :o)

Google 2012.04.02. 13:24:32

Tessék, ellenzék!
Lehet partra vetett halként tovább létezni!

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:24:34

úgy látom, palinak sikerült lemondania, mielőtt megszólaltak volna az egyházak :))

tevevanegypupu 2012.04.02. 13:29:08

1500.

A hozzaszolasokbol itelve kar volt lemondani, mert most meg az nem tetszik ..

Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:33:47

a fasisztörp kézivezérelve lemondatta pált, mi ez ha nem diktatúra kérem

Google 2012.04.02. 13:35:58

@tevevanegypupu:

Persze, hisz azt szerették volna, ha Schmitt &Co vergődik tovább, és nem ők...
De íme, nekik ismét szabad a pálya!

Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:37:55

szerintem kár volt. ráért volna a parlamenti nyáriszünet* kezdetekor.
(*répát a képviselők hátsójába)

osborne 2012.04.02. 13:38:47

Viszlát Elnök úr, Kövér László felkészül

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 13:39:27

Helyes döntés. PhD-je megírásához sok türelmet és szorgalmat kívánok.

Új elnöknek természetesen egy rendes, komcsifaló embert kell megtenni. Lehetne mondjuk Kövér László. .)

fülöpke 2012.04.02. 13:43:47

@Ramón y Cajal: Akkor semmi, elnézést. Utoljára határozott fenntartással volt irányomban, és azt hittem arra utal, hogy kínos kínosnak tartani a Blikk "olvasó"-közönségét. Mindig sejtettem, hogy ezek a pársoros üzenetkék a hangsúlyok láthatatlansága okán alkalmasak a félreértésekre. "Let's just be glad we had some time to spend together". :-)

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:48:27

orbán, minimum egy kövérrel kell megköszönje a baloldalnak a sp ügybeni szorgalmát

Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:49:20

"Egyáltalán, ha a következő elnök is olvasás nélkül ír majd alá, az óhatatlanul ugyanide vezet majd."

milyen magabiztos egy kommentelő elvtárs

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:49:37

Ezek meghülyültek. Most hallgatom a szöveget. Ez így nagyon kínos.

Hozzáteszem, ha katonai/stratégiai hasonlattal lehet élni: egy hibásan, tévesen megindított általános rohamot - mégha a legkeményebb ellenállásba, természeti akadályba ütközik is - visszafordítani még végzetesebb hiba,
mint végig vinni, akár az előrelátható hatalmas veszteség ellenére is.

Valószínüleg elbaszták a méréseket. Mármint a közvélemény szondázást, nem véletlenül beszélt össze-vissza
a Mráz Ágoston is. Valami itt nagyon félre mehetett, késtek az adatok, ilyesmi.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:52:39

@gloire:
mondtam három néven is, hogy idióták, nem? :)

fülöpke 2012.04.02. 13:55:12

@jose maria padilla: Köszönetképp megfelelhet, de nem biztos, hogy megszilárdítva az ideiglenesét ő egy sarokba szoríthatatlan figura. Kicsit még kutakodhatnánk ezügyben.

Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:57:05

19 éves női életbölcsességek:
Lassan jobban járunk mi nők a huszonéves palikkal mert a 30 és 40 közötti palik most döbennek rá hogy mennyi mindent kihagytak az életükbe és csak dugni akarnak..

3 dolog amit ne higgy el egy férfitól: Szeretlek, hiányzol, esküszöm nem élvezek a szádba!

a sex olyan mint a billiárd:
van dákó , golyó, lyuk és a fehérnek nem szabad a lyukba mennie

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 13:58:09

@Ramón y Cajal: most mutatta ki a diktatúra a foga fehérjét, csak úgy levett egy államfőt a minidúcse.

@jose maria padilla:
1, jose
2, maria
3, padilla

@osborne: a mandarinok, etc. egyesített posztban fogják követelni Kövért?
Lézer megtanult beszélni. A nagy katharzis után akkor most az egyetemi élet, ami summa cum laudét bírt adni, átvilágítása is következik?
Felkészül: Jobbik.

Google 2012.04.02. 13:58:13

Körülbelül ennyi a különbség a bal és a jobb között.
Amihez a posztkomcsiknak évek kellett, az most napok alatt eldőlt.
Ennyi.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:01:15

@Ramón y Cajal:
kérem ezekkel a mirigyszagú alember humorokkal máshol házaljon. ez prosztó

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 14:04:32

A parlament nem igazán tévés műfaj. A legizgalmasabb pillanatokban elrendelnek kétórás szünetet. És csodálkoznak, hogy a nézők átkapcsolnak más csatornákra?!

Ramón y Cajal 2012.04.02. 14:06:53

@jose maria padilla: a kis padilla már biztos kiserkent szőrzettel és diplomával jött erre világra :)

osborne 2012.04.02. 14:19:18

@tölgy: És mi lesz az újhipikkel? Remélem csak a dögkút álinfója :(

mno.hu/belfold/totalisan-megbukott-az-lmp-nepszavazasa-1065308

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:19:36

Ha van egy kis eszük, akkor most egy Elnökasszony jön (az bbjének is tetszeni fog, mert olyan liberális/esélyegyenlősdis húzás lenne, mint a siketek felkarolása :DDD).

De kicsoda?

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:21:41

@gloire: az csak a balóné lehetne. esetleg a schmittné

napolajos (törölt) 2012.04.02. 14:23:58

@Ramón y Cajal: Drága hölgyem én elmúltam 50 is, de higgyen nekem, a legjobb formájú asszonyok sem hoznak immáron 10 éve lázba.Tőlem aztán bugyiban is táncolhatna akár az asztalon is akkor sem látnék több esztétikumot magában mint egy hentes kampón lógó hátsó sonkában. Azért együttérzésből,ha nagyon szeretné a szájába tudnék ám buggyantani egy kis életet. :)

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:26:33

@napolajos: @Ramón y Cajal: Azért nincs még olyan kánikula, hogy napszúrást kapjanak. Mi történt magukkal?

betyár (törölt) 2012.04.02. 14:29:13

@osborne:

már bemelegített. azt mondta, hogy a patkó baloldalán ülők méltatlanok arra, hogy bent legyenek. erre néhány szoci kivonult:)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 14:29:32

@Ramón y Cajal: csak kíváncsiságból kérdem, ez hogy zajlik maguknál? Este a vacsi alatt vagy hazafelé a dugóban ücsörögve az autóban megbeszélik, hogy aznap este éppen hova igen és hova nem?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 14:30:44

@napolajos: "a legjobb formájú asszonyok sem hoznak immáron 10 éve lázba" - azért ez szar lehet.

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 14:32:57

"Amikor Sólyom László köztársasági elnök és Kis János morális válságról bátorkodott szólni Gyurcsány – a saját maga ellen intézett, híres, hatásos vádbeszédében elismert – füllentéseivel kapcsolatban, akkor őket a balliberális „oldalon” röhögőkórus és karaktergyilkossági kampány fogadta. A mai magyarországi jobboldal viselkedése a szánalmas Schmitt-ügyben kevésbé cinikus, ámde gyávább."

hvg.hu/velemeny/20120402_tgm_schmitt_bukas

Gyáva népnek nincs hazája :-)

ü
bbjnick

Ramón y Cajal 2012.04.02. 14:35:26

@napolajos: a rég megbuggyant tojásaiból? hagyjuk már! egyébként is eltévesztette a címzést.

Bell & Sebastian 2012.04.02. 14:39:13

@Loxon: Csak jelzem, hogy a fünfkircheni anzixére reagálni akartam, csak közben megjött a német húgom és elszitkozódtuk a derága időt meg a Nagy Lemondást. Képzeljen alá valami mérsékelten szellemeset, a Nádor és Demjénrózsi főszereplésével, idő a nyolcvanas évek legeleje.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 14:50:48

@bbjnick: Ez a cikk TGM-hez méltóan, de ezúttal külön a szerző személye miatt is kiváló, mulattató írás. :)

napolajos (törölt) 2012.04.02. 14:51:25

@tölgy: Téved, ez maga a mámoros szabadság, ha tudná, hogy én milyen esendő voltam egykor.

Ramón y Cajal 2012.04.02. 14:54:18

@tölgy: hazafelé a dugóban nemcsak megbeszéljük :)

Ramón y Cajal 2012.04.02. 14:57:47

@betyár: kellett nekem bulvárhíroldalakra elvetődnöm

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 15:01:41

@Ramón y Cajal: az ilyenek miatt van az a sok koccanásos baleset.

@bbjnick: "Politikailag korrekt lelkemnek jól esett, hogy megszólalt ott roma, hajléktalan, meleg, egyetemista, zsidó értelmiségi stb., stb."
Engem az a kérdés kínoz, hogy TGM honnan tudja, ki cigány, ki meleg és ki zsidó értelmiségi. Ez így politikailag korrekt látás és fogalmazás?

napolajos (törölt) 2012.04.02. 15:04:21

@Ramón y Cajal: Bezzeg ha meglátna nem ez lenne a reakciója.:)

Ramón y Cajal 2012.04.02. 15:16:38

@napolajos: maga milyen értetlen. vagy tán belangyult a klimaxa óta?

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 15:18:05

@tölgy:

TGM egy ahasvérus! Neki joga van ahhoz, hogy tudja (sőt, ahhoz is, hogy eldöntse)ki meleg és ki zsidó értelmiségi.:-[ Ez az ő választott "sorsa".

De amit idéztem tőle, az egy (pontosabban két) kulcsmondat (ú. é. benne a van a mai helyzet kulcsa)!

A Fidesznek (elsősorban gyávasága miatt) kampec!

ü
bbjnick

bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 15:25:13

Kíváncsi volnék a véleményükre! Maguk hogyan gondolják ezt?

Ezt:

"Meggyőződésünk, hogy Schmitt Pál helyesen döntött. Köszönjük!"
mandiner.blog.hu/2012/04/02/schmitt_pal_bucsuja

"bbjnick · bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 14:52:07

@Redakció:!

(...)

2) Mit köszöntök, szerencsétlenek? És kinek? Hogy részt vállalhattatok egy tiszteletreméltó hetvenéves ember meghurcolásában, megroppantásában, tönkretételében? Hogy együtt vonyíthattatok a bűnözők és terroristák által felheccelt csőcselékkel? Hogy a kormányotok elárulhatta a nemzeteteket, hogy nem állt ki amellett, akiben (adott pillanatban) a nemzet sorsa megtestesült?

(...)"
mandiner.blog.hu/2012/04/02/schmitt_pal_bucsuja/fullcommentlist/1#c16263865

ü
bbjnick

Ramón y Cajal 2012.04.02. 15:35:21

@betyár: mindenképp kognitív disszonanciába akar taszítani? :) én legalább a forrástól megkíméltem magukat...
ja hogy nem merte ideidézni, inkább linkel :) talán jobb is, bár épp ezt a szőke cocát meg a blogját inkább ne

Ramón y Cajal 2012.04.02. 15:39:07

@bbjnick: ha már így rákérdez, egy kicsit patetikus, de van benne igazsága; bár az a múlt heti hezitáló tagadás meg az egész kaotikus kommunikáció ad némi stichet az egész ügynek

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 15:47:14

@tölgy:
egyáltalán, emberek, hol van olyan, hogy anyu azt mondja: figyúú, leszoplak ám, de nehogy a számba élvezz...
/azért egy technikai jótanács faszban járatlan, hájhigiéné mániás konzerv csajoknak: figyeljenek a herékre. mikor azok felfeszülnek a pénisz tövéhez, hát magömlés közeleg. ekkor kézivezérlésre válthatnak. de csak ügyesen, mert azt az uruk/vőlegényük ottan áll majd elszabadult, összevissza pörgő és fröcsögő locsoló csővel/

egyébként is, én olyanok közt szocializálódtam /?/ akik közül nem egy felpofozta a nőjét, ha kiköpte a magot: bazmeg, kiköpöd, lopom én a gecit?
:)

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 15:48:39

@tölgy:
á, ne gondolja. ez, kegyelmi állapot lehet. a nő utáni vágyakozás egyrészt társadalmi elvárás, másrészt meg egyáltalán, jellemtorzító, állatias nyűg. :)

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 15:50:47

Esetleg megtárgyalhatnák, hogy orálisan teherbe lehet-e esni, de ha lehet kérni, ezt már valahol máshol :DDD

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 15:55:19

@gloire:
na, megint a komornyik szól magából? nem bírja hatalmi szó nélkül, cselédkém?

egyébként igen, lehet. a legjobb példa boris becker, akit egy londoni szepáréban leszippantott egy orosz ribanc, majd kiment, és az ottan várakozó egészségügyi csapat a kiköpött cuccal megtermékenyítette. meg is fogant, meg is szült, le is húzta a buta tojtónt :)

Bell & Sebastian 2012.04.02. 15:58:42

@bbjnick: Most mondjam, hogy csapásokat adunk és kapunk? Felkérést -még ha mégoly hájjal kenegetős is- kettő okból szoktunk visszautasítani mi, inkább emberek, mint állatok, egyszóval keresztények.

Hogy zongora -származásúaknál ez hogyan van, azt most már -sajna- el tudjuk zongorázni. Ne várja el, hogy egy ostoba embert lájkoljak itt, mert az összes többi csak ezen tulajdonsága után következik.

Legalább Orbán észhez tért, csak ez vigasztal, mert ha a vén csataménen múlik, még most is azt bizonygatná, hogy márpedig ő sportkutató-tanár-doktor.

Ami ugye nélkülözhetetlen tulajdonság a diplomáciában, akárcsak az írni és szolnokolni tudás, a kvalitások emlegetésével.

Vagy egyik sem, mert idősebbek is befejezhetik szépen, vagy még jobb, ha el sem kezdik. Nagy tévedés az életed fiam! -jól mondta az édesanyja, mert biztos mondta.

Nem kell felpattanni minden piros biciklire, amit csak meglát az istenmajma.

tevevanegypupu 2012.04.02. 16:02:52

@bbjnick:

En egyetertek (mint legtobbszor(:) magaval.

Tündér_Lala 2012.04.02. 16:34:58

@bbjnick: Na igen.
Visszataszító egy historia.

tevevanegypupu 2012.04.02. 16:40:38

Gyurcsany-Bajnai-Mesterhazi maradnak es kepesek lesznek Solyomot ujra megvalasztani elnoknek. Ez az ami Schmitt kivegzese mellett a teny, amin nem tudnak valtoztatni.De a szocialista erkolcs az gyozott.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 16:40:41

@jose maria padilla: Egyelőre te vagy itt a kommentszolga, a bohócsipkás reklámemberünk, csak arra kérlek, ha már ennyire itt a tavasz és dagad, akkor inkább könnyíts magadon, mert nagyon eltérsz a tárgytól. Rendes teljesítményt várunk tőled, igazi botrányos fogalmazást, Szabó Dezsői nyelvi lelemények epigoni szajkózását, ha tetszik, de ez a fütyi/punci vonal ez szinten aluli, még egy kisdoktorihoz is kevés . )

tevevanegypupu 2012.04.02. 16:43:04

@Google:

Remes volt nezni es hallgatni azt a szennyes aradatot ami Schmitt lemondasat kovette.

Ramón y Cajal 2012.04.02. 16:56:31

@gloire: megjegyezném, nem várt izgalommal-buzgalommal csaptak le a urak a kommentemre és tárgyalták meg tapicskolva, fanyar humorú, fehér kesztyűs, fennebb stílű elutasításuk kifejezése helyett :)

Ramón y Cajal 2012.04.02. 17:14:39

@Disznóvári:
az idézet (esetleges) igazsága még nem negálja a vágyakozás biológiai kódoltságát

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 17:45:31

Maguk, Uraim, egyáltalán nem értenek a nőkhöz.

*

Na, ha már annyit linkeltem a Jövőnket, ezt figyeljék:
jovonk.info/2012/04/02/gyorshir-schmitt-pal-lemondasanak-oka

Bárhogy nézem, már április másodika van.

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 17:56:12

Influential conservative blogs. .)
www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/04/hungarys-plagiarising-president

"Mr Schmitt initially refused to resign, saying that the affair had nothing to do with his role as president. But calls for him to quit filled the Hungarian media over the weekend, many of them from the right-wing media and influential conservative blogs. All four opposition parties called for the president to resign, although Viktor Orbán, the prime minister, said Mr Schmitt should make his own mind up."

Ramón y Cajal 2012.04.02. 18:01:36

@Loxon: hühű, ááh ...
ez annyira elképesztő teória, hogy hirtelen ennél adekvátabb reagálást nem is nagyon tudok tenni

Ramón y Cajal 2012.04.02. 18:04:12

@elGabor: az "All four opposition parties"-ról nem is beszélve. Vajon melyik 4 az a 3? Vagy hivatalosan bejegyzete magát a negyedik is?

Ramón y Cajal 2012.04.02. 18:14:57

mondjuk az az igazi öszeesküvéselmélet, ahol nem hisztériáznak hanem szisztematikusan felépítik az alternatív(?) valóságot igazi paranoid schizophrenhez méltóan

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 18:21:49

@gloire:
ahelyett, hogy itten okoskodna, köszönje meg, hogy praktikus tanácsokkal láttam el. hideg professzionalizmussal, és nem tavaszi dagadozással.

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 18:23:24

@Loxon:
LOL /nem a nőies megjegyzéséhez, hanem a nyilasportálhoz/

jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 18:26:04

@Disznóvári:
félre ért. tömörítettem. a nők iránti vágyakozás /sajnos/ természetes. ezt szajkózni viszont már elvárás, pláne az, amikor egy már rég kihúnyt ember még mindig úgy tesz, mintha, és lehetne még árnyalni. :)

betyár (törölt) 2012.04.02. 18:35:02

@Ramón y Cajal:
nem várt buzgalommal? magának e tárgyban voltak kétségei? fiatalka lehet:)

Google 2012.04.02. 18:40:31

@tevevanegypupu:

Dühösek voltak, rossz almába haraptak.
Ők messze nem szerették volna, hogy Schmitt lemondjon.
De ez van - ilyen a közéleti boksz.
És még az LMP sem népszavaztathat. De szomik lehetnek!

elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 18:40:58

@osborne: Pedig lájkokban már egészen jól álltak. :)

Tündér_Lala 2012.04.02. 18:44:48

@Google: " De szomik lehetnek! "

Muhaha. De ahogyan a kudarcot eladják az a gyönyörű.
"Két hírem van. Lehet népszavazás. De ez a fidesztől függ."

Bell & Sebastian 2012.04.02. 18:51:25

@Loxon: Annyi valóságalapja lehet, hogy az egyesített légierő (beleértve az USA -t is) központi szállítmányozási (tehát C-17 -esek) bázisa 2010 óta Pápa. Feltételezhetően ez kerülne át az olaszokhoz az ennek alárendelt földi radarállomásokkal együtt.

Az egyesített hadsereg kialakításának szervezés-elméletéről tudtommal még vita van, vagy egy központon keresztül közvetlenül, vagy a nemzeti parancsnokságokon keresztül közvetetten vezethetnek csak.

Ha a hír igaz, az csak annyit jelent, innen (is) támadnák a perzsákat, ezt alátámasztja a decemberi, német, lakossági felvásárlási láz, akkor volt utoljára kiélezett a helyzet.

Továbbá elképzelhető, hogy az izraeli evakuálás első számú célpontja ugyanez a reptér, amit meg az elmúlt években tapasztalt, fokozott aktivitás támaszthat alá.

tewton 2012.04.02. 19:01:40

@jose maria padilla:
lol.
na most gondolja el, mi lenne, ha a melósok az utcán így beszélnének:
-- ott, azt a nőt figyeld, micsoda ...
-- á, nő? kit érdekel?
kihalna a gendertanszék :)
mondjuk egy rendes katolikus diktatúrában is ez lenne az eredmény :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 19:04:28

@Bell & Sebastian: Én úgy általában semmin sem lepődöm meg. De mondjuk a Minótaurosz labirintusának kínaiak általi 50 évre való kibérlése valóóban áprilisi tréfának tűnik.

szentkoronaradio.com/kulfold/2012_04_02_gorogorszag-berbe-adta-minotaurosz-labirintusat

tewton 2012.04.02. 19:05:01

@Disznóvári:
a gender studies a közepesen csinos vagy azalatti ésvagy entellektüell származású nők hobbija. akikre még az se igaz, hogy "ezeket is unja valaki" :)

tewton 2012.04.02. 19:06:14

@Loxon:
hoppá, hamár fünfkirchen belváros. ott is inzultálják a jidó származásúnak vélt embereket? mit tapasztalt?

Ramón y Cajal 2012.04.02. 19:30:23

a "NGO"-k* és a norvég állam pedig Svalbard szigetén épített génbankot mezőgazdasági kultúrnövények magvainak tárolására
en.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Global_Seed_Vault

*amik attól, hogy NG-k még simán lehetnek multi- (pontosabban szupra-) nacionális cégek által vezéreltek

tevevanegypupu 2012.04.02. 19:38:57

@Google:

Holnap reggel az m1-en az az antipatikus szakallas elempes be fogja jelenteni, hogy ok gyoztak, csak a fidesz nem engedi. Tovabba a kovetkezo koztarsasagi elnok monnyonle mert csak ketharmad.

Bell & Sebastian 2012.04.02. 19:40:58

@Loxon: Az orosz hírszerzés hatékonyságában egy pillanatra sem kételkednék, gyaníthatóan a fiatal üsző is az ő emberük lehet, aki rábírta ezt a Minotaurust a Provident általános és szabad felhasználású fogyasztási kölcsönére, csak hogy eladja a frekventált helyen épült luxuslakását.

tewton 2012.04.02. 19:46:19

@Ramón y Cajal:
a már korábban is létező magyar génbank fenntartása pedig veszélybe került a gyurcsánybajnai rendszer alatt.

Google 2012.04.02. 19:48:14

@tevevanegypupu:

Még rosszabbat mondok. Nemcsak a szakállas, de egyik lempes sem szimpatikus.
Jávor is összehazudott ma valamit a SOTE rektoráról. Lemondatták, lemondásba kergették a fránya tudjakik. Szerinte.

tevevanegypupu 2012.04.02. 19:59:17

@Google:

Mindenesetre orvendetes, hogy akarhogy is akartak, nem jott ossze a ketszazezer. Ennel nagyobb mar csak az lenne, hogy a kovetkezo valasztason eltunnenek.

napolajos (törölt) 2012.04.02. 20:00:14

@jose maria padilla: Ne törődjön glórival, bár gyalázatosat írt, de nagyon nagyot röhögtem.:))))

Bell & Sebastian 2012.04.02. 20:16:26

@napolajos: Remélem, nincs itt sommelier sem, mert végre feltárult az érezni vélt fodormenta illatának eredete. Sejtettem, hogy mindegyik buzi.

Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 20:17:27

@tevevanegypupu: Hitvesem is épp az imént jegyezte meg: jó jel, hogy ezeknek a köcsiknek nem jött össze a kétszázezer: talán mégsincs akkora elégedetlenség??

osborne 2012.04.02. 20:24:33

@tevevanegypupu: @Tehetetlen Dodó: Pedig még a szocik is beszálltak a buliba

@elGabor: Az indexesek pedig Pálinkást szeretnék, hamarosan kiderül ki lesz.

index.hu/belfold/2012/04/02/ki_legyen_a_sandor-palota_uj_lakoja/

napolajos (törölt) 2012.04.02. 20:26:28

@Bell & Sebastian: Mi van? Soha nem voltam ferde hajlamú.

Bell & Sebastian 2012.04.02. 20:36:14

@napolajos: Maga sommelier is? Azt hittem, műkereskedő. De nem mindegy, ha bevallottan nem rombuszozik már egy jó ideje? :)

napolajos (törölt) 2012.04.02. 20:43:03

@Bell & Sebastian: A tokajiaszús szokásaimra céloz? Csak nagyon szerényen rombuszozok, inkább csak együtt érző szeretetből.A műkereskedelemre rátapintott.Tettem erről említést valaha?

Bell & Sebastian 2012.04.02. 20:51:17

@napolajos: Az ezerízű cukorka szopogatásából vontam csak le ezt a következtetést, mármint hogy a fuvolaművészet és borkóstolás rokonszakma lehet, tekintettel a túlburjánzó képzeletre a szerzett benyomások terén, az viszont felettébb érdekes, hogy mortadella felvágottat vagy csülkös bablevest egyik sem szokott -de soha- emlegetni, pedig mindkettőt nagyra értékelik az ínyencek.

Például én még soha nem zabáltam -ráadásul kétpofára- semmilyen virágot, vagy esetleg harmatos szudáni füvet, sőt, még csak nem is ittam olyasmit, aminek ilyen illata lett volt.

Bell & Sebastian 2012.04.02. 20:52:37

@napolajos: Nem, de én meg profilírozónak készültem. :)

tevevanegypupu 2012.04.02. 20:53:53

@osborne:

Palinkast! Jaaaaaahajjjjjjjjj..)):
Maradjon Kover es hozza a kotelet, vagy Vizi E. Szilveszter.Utana Palinkas olyan mintha a kegyelmes ur az istallomestert kuldte volna el maga helyett az irodaba.

tevevanegypupu 2012.04.02. 20:56:11

@Tehetetlen Dodó:

Lattam oket itt jopar napig, a standjuk kint volt a Baross ut sarkan, nagyon nem tapostak egymast az emberek, a kislanyok akik az alairast gyujtottek, az lmp-s kocsinak tamaszkodva ultek a foldon es napoztak.(:

Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 21:00:58

@jose maria padilla: o.k. A "sajnos"-t nem teljesen értem, de ez valószínűleg hozzáállás kérdése. :)
A férfiaknál mikor huny ki ez az izé? Gondolom elég idős korban. Mert orgazmumusra még a menopauzán átesett nők is képesek.
Amennyire tudom (A tao tanítása a szerelemről és a szexről c. szakmunkából), keleten az idős embereknek jóval aktívabb a szexuális életük, mint nyugaton. Egyáltalán, szerintem Európa szexuális kultúrája nem túl fejlett. (Hol van az európaiak Kámaszútrája?) Nem tudom, ebben mennyi szerepe van a kereszténységnek, de az a sejtésem, hogy nem elhanyagolható.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 21:02:07

@osborne: Hát... látva a fejeket, én javaslom közt. elnöknek Rátonyi Róbertet. :}

tewton 2012.04.02. 21:08:34

@Bell & Sebastian:
nem sokat vesztett, a virágoknak olykor teljesen hülye íze van, leginkább semilyen.

Ramón y Cajal 2012.04.02. 21:09:54

@napolajos: egy szebb kor polgári világában nem véletlenül "művésznő" volt a kétes egzisztenciájú hölgyek megszólítása

tewton 2012.04.02. 21:11:15

@Disznóvári:
"Hol van az európaiak Kámaszútrája?"
szóbeli hagyomány. a rettenetes antihumanista keresztény elnyomás miatt bizonyos tanítások csak a beavatottak közt, élőszóban éltek tovább :)

napolajos (törölt) 2012.04.02. 21:14:15

@Bell & Sebastian:a virágok közül én a nagy szirmú, húsevő növényeket fogyasztottam inkább.

tewton 2012.04.02. 21:19:37

@napolajos:
infantilizálódik a világ.
azért régen az öngyilkosság előtt az emberek még csináltak valamit. pl. JA, Latinovits, Sarkadi.

tewton 2012.04.02. 21:22:36

@napolajos:
1. gonoszkodok
2. néprajzi háttértudás a népi erotikáról :)
(persze az írásbeliségben a magyarok nem voltak olyan jók, mint az 5700 évesek)

tewton 2012.04.02. 21:24:38

@napolajos:
itt a ház körül irritáló tulipánok nőnek ki a földből. ha elunom őket, megy a levelük a zsíros kenyérre. a nárciszok is így fognak járni, ha beszólnak.

Persécuté Persécuteur 2012.04.02. 21:26:20

@osborne:
Az akadémikus köztársasági elnökök olyanok, mint az ebéd a repülőn: az eléggé ízetlen, mert az a cél, hogy leggyengébb gyomor is bevegye. Valami hasonló az, amikor egy "köztiszteletbenálló", "semleges", se hús, se hal akadémikus az elnök. Ez kissé unalmas. Legyen inkább Kövér, vagy a konszenzusos jelöltünk, Grandpierre.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 21:28:56

@Disznóvári: Taoista szakmunkának inkább ezt ajánlom:
A szeretkezés kínai tankönyveiből. Budapest : [MTA] Orientalisztikai Munkaközösség : Balassi Kiadó, 1998.

Igaz, ehhez nincs a Jolan Chang-féle részben felvilágosító, részben meghamisító és félrevezető nyugati kommentár, viszont jobban átüt rajta az eredeti taoista lelkület.

Ramón y Cajal 2012.04.02. 21:30:16

@Disznóvári: "Európa szexuális kultúrája nem túl fejlett." az egyetlen kultúrkör, ahol - minden ellenpélda ellenére is - a szexualitáshoz szorosan, sőt fundamentálisan kapcsolódik a partnerek egymás iránti érzelmi elkötelezettsége