Lehet, hogy stilárisan elegánsabban is lehetne fogalmazni („szar megmondás”), de bbjnicknek a kérdésben egyébként igaza van. (Függetlenül attól, hogy mit gondolok az egész magyarországi politikai kabaréról: illegitim az egész.)
@bbjnick: Két dologban egyetértünk:
1) Palkó ninevezése, egyáltalán az, hogy erre a posztra felmerült a neve, önmagában egy vicc - most kiderült az is, hogy rossz vicc.
2) Az is igaz, hogy rendkívül aljas és visszataszító, összehangolt politikai támadás zajlik - miután azonban ez a koszos liberálbolsi banda semmilyen józan mértéket nem bír tartani - ez remélhetőleg lassacskán kontraproduktívvá válik és a magamfajtákban is, akik nemigen rajongunk Palkóért, meg másokban is valamiféle szolidaritást vált ki.
3) A dolgozatot illetően azonban más véleményen vagyok: sajnos az egy lapát lopott szar, akárhonnan is nézzük, még egy ruhatáros-főiskolán is kevés lenne egy szakdolgozathoz.
Lopott es vacak, az biztos. De kerem szepen, akik akkor elolvastak, felulvizsgaltak..es jovahagytak, az o felelosseguk hol van? Ki lehet vegezni egy embert erkolcsileg-jogilag es mindenhogy, de akik segitettek abban, hogy ide jusson - hogy egy ilyen doktorit beadhat es elfogadjak - veluk mi lesz? Nem erdekes, hogy a SOTE egy jajj, bocs, most vettem csak eszre..felkialtassal mar ki is lepett az ugybol..es senki nem erdeklodik naluk, hogy akkor ezt most hogy?
@tölgy: Ez legyen a ballibbantak dolga.
De amúgy miért kell rugózni EP és NP megmondásain? A politológiához, politikához nem értenek és nyilvánvalóan elfogultak. EP plusz még szerintem alkesz is. Meg egyébként sem a racionális érvelés az erősségük. www.szv.hu/nadasfarago
@jose maria padilla: Úgy van. Megveszik, hogy higgyék Messer (BMW) vagy Tigris (Mercedes) van a seggük alatt, de 3 millió km körül maj' Dodónál is tisztul a kép. :)
@tölgy: Ez igen, ebből posztot kellett volna írni. Az idézőjelek közti szövegek mind szó szerinti idézetek, megjelölhető forrással vagy vannak köztük parafrázisok is?
@Disznóvári: Udvari, pontosabban udvarló írók (a szadesz vagy a maszop holdudvara semennyire sem hasonlít a szó nemes értelmében vett udvarokhoz).
Ámbár néha nehéz eldönteni, hogy ezek a „művészek” nem éppen a legnagyobb politikacsinálók-e. Vö. Konrád. De akár azok, akár nem, mivel „nemzetközi tekintélyek” is egyúttal, a megmondásuk politikai hatékonyságú megmondás, amivel a Gyurcsány-garnitúra önmaga viselkedését igyekezett igazolni, és amellyel az explicite ballib újságírásnak is folytonos muníciót adott. Ezért teljesen indokolt felidézni őket.
@Loxon: Nem, nincsen igaza. Nincsen igaza ténykérdésekben ("Egy adatbázisból adatok átemelése egy dolgozatba mióta plágium?" - aki a Schmitt-dolgozattal kapcsolatban ezt írja le, az vagy tájékozatlan, vagy terel), nincs igaza az ügy morális megítélésében, és nincs igaza a politikai következmények levonásában sem.
Az a kellemes kárörömön túl teljesen hidegen hagy, hogy mit mondott 2006-ban Gyurcsányról Nádas és Esterházy, mivel indokolta gaztetteit Gyurcsmány, vagy milyen politikai tőkét kovácsolnak az ügyből más csúnya rossz alakok. Ennek az egész ügynek nem az a kulcsa, hogy mit gondolnak róla magukat régen lejárató rongyemberek vagy politikai haszonlesők. Ennek az ügynek önmagában, minden külső befolyástól mentesen van erkölcsisége, és ez arról szól, hogy milyen minimumelvárásokat támaszt önmagával és sajátjaival szemben a jobboldal. Az a vélekedés, amit sokan megfogalmaztunk már, hogy Schmitt alkalmatlan és méltatlan magas tisztségére, most megerősítést nyert, és a továbbiakban már csak abban reménykedhetünk, hogy a helyét megfelelőbb jelölt foglalja el, ő pedig idővel vissza tudja majd szerezni az eljátszott tisztességét. Abban már nem merek reménykedni, hogy a 2010-es sikereitől elbódult jobboldal tanul a hibából, mert ezt nem fogja megtenni.
Részemről ennyi, nem akarom tovább magyarázni. Aki egyetért, egyetért, aki meg nem, hát nem.
@jose maria padilla:
Ne bántsa már! Az ilyen ifjú lángoló lelkekből lesznek a kiégett roncsok, meg az idealista Ángyánok. Minél tovább álmodozhat, annál tovább marad boldog. Más adja be neki az első keserű kapszulát.
Ez a hatranyosnak gondoljak magukra nezve ez korulbelul..(: Most egyebirant kiallt Gyurcsany is, es koveteli a demokratikus partok neveben, hogy kivalaszthassak az elnokot. Ilyenkor tenyleg nem jutok szohoz..Mindenkinek joga van egyet rugni Schmittbe, azoknak is, akik nem is merhetoen nagyobb mertekben artottak az orszagnak es fognak is az Europai Unioban tovabbra is. Oket moralisan senki - vagy nagyon kevesen es halkan - belyegzi meg, mindenki rughat egyet kozuluk Orbanba is..az egesz balliberalis oldal ezzel egyutt Schmitt plagizalasarol ordit. Mintha baj lenne az aranyokkal..vagy mar nekunk - a magunkfajtaknak - tenyleg vegunk van, a horda legyozott bennunket.
@tevevanegypupu: neeem, most Ferkó - ismét Ovit utánozva - a jobbhoz akarja ragasztani SP-t (ahogy Ferkót a ballerekhez ragasztotta Ovi a 72 órás ultimátumával). Feri tényleg másodlagos frissességű.
@tevevanegypupu: Az arányokkal mindenképpen nagy a baj. Többszörösen odakozmált figurák oszt(hat)ják az észt erkölcs és egyéb úri huncutságok dolgában.
@elGabor: Persze, önmagában van egy minőségi és etikai síkja az eseményeknek. Ez nem is vitás, és én képedtem el legjobban, amikor Schmitt nevét felmerülni hallottam. Nem tudja viszont, és nem is lehet figyelmen kívül hagyni a Medgyessy-Gyurcsány „korszak” (a modern korban, úgy látszik, 8 év már egy „éra”, nevetséges) képviselőinek működését. Egyrészt azért nem, mert jogilag (a NER-rel, az új alkotmánnyal sem) nem történt meg egy valóságos elszakadás azon demokrácia rendszerétől, amelyben ők is játszanak és játszhatnak, másrészt azért nem, mert a nép, amely itt állítólag döntésképes meg okos, olyan gyorsan felejt, mint a Jóban-rosszban, meg a Barátok Közt szereplői.
Ami SP ügyét illeti, kissé olyan, mintha eleve azért választották volna erre a posztra, hogy pofozható bohóc legyen, s hogy egyszer majd lebőgjön. Meg kell mondanom, hogy ha valóban így volt, akkor ez két opciót vet fel: politikai taktika volt, mint Medgyessy „Útelágazás” Péter 2 éves szerepeltetése is, hogy utána jöhessen egy „vátesz”, és/vagy rendkívül tudatos rosszhiszemű „önlejárató” játék, amelyben az abban felelősök részt vettek. Minthogy én a Fideszt — többedmagammal együtt — egy jó- vagy rosszhiszemű, de mindenképp álságos álnemzeti csalásnak, egy trójai falónak tartom, amellyel konzervatív, jobboldali meg „szabadságharcos” címkék alatt egy rendes baloldali elveken alapuló politizálást csempésznek be a magyar köztudatba és életbe, nem lennék meglepve, ha ez lett volna a mögöttes indítóok. A rendszer ugyanis nem az ún. „jobboldalra” lett kitalálva és egy „vezérre” fazonigazítva, hanem helytartók és szimpátiatáboraik 4, legfeljebb 8 (extrém esetben 12) évenkénti „többségi” rotációjára. Azért, hogy ez a rotáció működhessen, „teljesíteni” kell. Akármi is az igazság, ördögien megkomponált dolgok ezek.
Az első opció érvényesülése esetén most Kövér vagy valaki más látványosan „jobbat hoz”, mint amit SP valaha is hozhatott. Hogy kinek, az persze kérdés. A második opció esetén mindegy, mi történik, mert a lényeg a rotáció sebességének minden eszközzel való fenntartása volt az előre kiszámított hiba tudatos beiktatásával.
Hogy mit lehetne tenni most? Az illegitim magánemberek majd eldöntik, ahogy 22-67 éve eddig is eldöntötték. Szemernyi kétségem sincs, hogy újból rosszul fognak dönteni. De mivel magabiztosságuk és retorikájuk egy bizonyos naív embertípus számára megkérdőjelezhetetlenül imponáló, majd ezt is elfogadják és dicsérik valahogy. Mi pedig — tudomást sem véve a rotatív rendszer parodisztikus valóságáról — kénytelenek leszünk lovat adni a hülyeség alá, mert azért valamiképp ugye „igaz” az, hogy mégiscsak jobb ez, mint Medgyessy vagy Gyurcsány alatt.
@tölgy: Volna ellene kifogása, ha esetleg posztot írnék a maga által idézett szövegek és linkek alapján? Már ha előbb lesz rá időm, mint ahogy Schmitt lemond. A kommentjét persze feltüntetném a "Felhasznált irodalom"-ban.
Azert az is jopofa, hogy az un. baloldal Orban (a gyulolt es megvetett) minden egyes mozdulatat, gondolatat, cselekedetet utanozza. Ez olyan tragikomikus..
Indolkolt, amennyiben a ballibek kettős mércéjére rámutat. De ez ismert jelenség. Csak azért "veszélyes", mert felhasználható az SP maradása melletti érvelés részeként. Ha jól értem, tölgy arra akart rámutatni, hogy SP a ballibek mércéje szerint vállalható. De nem ez a lényeg. Az a lényeg, SP a jobboldal mércéje szerint vállalhatatlan.
(Most abba ne menjünk bele, hogy egy író közéleti szerepvállalása elválasztható-e az irodalmi munkásságától. Szerintem egyébként igen.)
"A dolgozatot illetően azonban más véleményen vagyok: sajnos az egy lapát lopott szar, akárhonnan is nézzük, még egy ruhatáros-főiskolán is kevés lenne egy szakdolgozathoz." --- írja.
Nem olvastam ugyan, de sejthetően az. De a kisdoktorik 99,999%-a az, legfeljebb kevesebb "formai kifogás" emelhető ellenük. [................../.]
Nekem erős a gyanún, hogy Schmittnek nem volt fogalma arról, hogy milyen dolgozatot "írt". Ám még ha volt is, akkor sem érzem a "bűnnel" arányos reakciónak a "felháborodást": azért, mert egy bénán összeollózott, gagyi, kamu kisdoktori disszertációt ad(ott) be anno, azért még nem vonszolnám ordítva, vérben forgó szemekkel, habzó szájjal, kitépett belénél fogva, keresztül-kasul az országon...
@tölgy: Köszönöm. Mostantól Schmitt Pál ma esti nyilatkozatának súlyát növeli az is, hogy rajta múlik, születhet-e még "Védjük meg Schmitt Pált! II." című poszt. :)
"Így is késélen táncol." - Vannak, akiktől ez fenyegetés lenne! :) Tud valamit, amit én nem? Azt mondja, ne vigyorogjak, hanem inkább nézzek hátra? :)
@bbjnick: "a kisdoktorik 99,999%-a az" - Ehhez a következtetéshez százezer kisdoktorit kellett elolvasnia! :)
@Loxon:
“Minthogy én a Fideszt — többedmagammal együtt — egy jó- vagy rosszhiszemű, de mindenképp álságos álnemzeti csalásnak, egy trójai falónak tartom”
Gondolják el mi történt volna, ha 2010-ben ov bal kézzel tálcán szervírozza gyf, puch, demszky ... az összes ballib gonosztevő és pénztárnok fejét, majd selendrián mosollyal jobb kézzel meglóbálja a simicska&nyerges baráti társaság fa karóval átdöfködött szívét.
A nép, velem az élen királlyá koronázta volna.
Most (2/3) bármit megtehettek volna. Lerakhattak volna olyan pártfinanszírozós törvényt, aminek VALÓBAN célja lett volna a gazdaság és a közhatalom szétcincálása. Lusztrálhattak volna, visszaadhatták volna a történelmünket. „Média diktatúra” bevezetésével és az oktatás irányba állításával elkezdhették volna tudatosan építeni a társadalmi tőkét.
Mi volt kész ezek közül hatalomátvételkor? Semmi. Miért? Mert sokadrangú, ha egyáltalán van neki olyan.
Ehelyett annyi történt, hogy több-kevesebb sikerrel egy kicsit megerősítették a középosztályt, hiszen munkára fogható rabszolgák nélkül azért mégsem túl látványos az uralkodás...
Bármennyire is hajmeresztő és zeitgeist-es, napról napra nagyobb az esélye, hogy a rosszabbik verzió az igaz.
A másik általam vallot, talán kedvezőbb forgatókönyv szerint az ember gyarló. Egyedfejlődésében még mindig nem tudta levetkőzni a dominálási kényszert, így hát dominál amivel tud, hatalommal és pénzzel. Ami persze ehhez mérten koncentrálódik is, az emberállomány pedig éppen ezért kontraszelektálódik, kivált a közhatalomban.
Ha épp van idő és lehetőség, akár a köz érdekének érvényesítése is előfordulhat, de ez legjobb esetben is csak a 2 de inkább 3. Vagy 4. helyen áll a prioritás listán.
Csak ez utóbbival az a baj, hogy az el-szá-mol-ta-tás alakulása nagyon is alátámasztja az 1. verziót.
Nem kezdek névsorolvasásba, de igen, azok mind, mind szabadon járnak, kelnek, bankszámláik és kapcsolatrendszerük teljes birtokában.
Csak pár jelképes nimandot sikerült megcupfolni, azok is olyanok voltak, akik láthatóan szálkák voltak a „másik oldal” szemében is. Cirkuszt a népnek, na.
Ha az egész tényleg az, aminek egyre inkább látszik, akkor zseniális és mondhatni, hogy esélyünk sincs változtatni rajta.
Eszerint SP beiktatása tudatosan a KE-poszttal kapcsolatos válságelőidézés lett volna egy alkotmányos monarchia kialakításáért. Ez kétségtelenül jobb opció a kövérinél meg az „önmegbuktatásinál”.
" 'a kisdoktorik 99,999%-a az' - Ehhez a következtetéshez százezer kisdoktorit kellett elolvasnia! :)" --- írja.
Annyit nem olvastam, de annál valószínűleg többet, mint gondolná.
És bármikor írok magának egy disszertációból úgy egy másikat, hogy a kapcsolatra soha nem jönne rá:-) Értem én, hogy a maguk egyetemi világa számára presztízskérdések ezek a kérdések, de, már ahogy és amennyire én látom, egy doktorátus megszerzése elsősorban "ügyesség" és nem "okosság" kérdése.
Loxonnal értek egyet, elnökünk a homok (beépített hiba), aki odarakta, az szórhatja csak ki. Ha most nem is fogja, az csak azért van, mert nincs még itt az ideje, korai. Ez nem a ballib kívánságműsora, hanem Orbáné.
Tegnap az esett le, hogy átmenetileg otthagyta a politikát, de csak azért, hogy a valódi hatalmasságokkal haverkodjon. Átvette a mercis részvényeit, most háváj van.
Ha SP bukik, csak ő kapta a nyaklevest, olyan meg itt nincs és nem is lesz.
Ez a köztársasági elnöki poszt, ez egy lehetetlen valami.
Már láthattuk, hogy semmilyen embertípus nem felehet meg ott.
Oda tesznek egy tudóst (akár jogtudóst). Köze nincs a plitikához, elvont elvek alapján dönt, időnként rosszul.
Oda tesznek egy politikust. Hatalma nullához közelít, dísz posztnak jó legfeljebb.
Oda tesznek egy egyéniséget, annyi hatalma azért van, hogy kellemetlenkedjen a kormányon lévőknek. Ezt pedig nagyon nem akarják. De ezzel biztosan nem lenne elégedett.
Oda tesznek egy gyönge személyiséget, akkor bábnak tartják.
Emellett azért beszélnie kellene egy csomó nyelvet (hűha magyarul is rendesen), kell tudnia viselkedni, a diplomáciai protokolt ismernie kell. Nem ártana, ha slájfertig lenne.
@Loxon: OK, mikor az előző kommentemet írtam, még nem olvastam a maga fenti szösszenetét.
A jobboldalt természetesen írhattam volna idézőjelben is (a fidesz csak a mai magyar viszonyok és szóhasználat szerint számít annak), csak már unom az állandó idézőjelezést.
Azért előjelei voltak ennek a drámának.
Nem értettem, minek kell díszőrség az elnöki hivatal elé, hol vagyunk mi ehhez; nem értettem, miért kellett zongorát odahozatni, ha az elnök netán zenélni akarna. Egy szegény zeneiskolának, talán annak...
Ahogy egyszer odavetette, hogy a "first ladyvel" ezt és ezt fognak megnézni stb. Kicsit az agyára ment a dicsőség az elnök úrnak.
Tölgy pedig remekül tette, hogy beidézte ezeket a valaha volt mestereket. Soha nem lesz elég sok ezekből a példákból, mely példák remekül mutatnak rá a balliberálisok álnokságára, szemforgató képmutatásukra.
@bbjnick: Nem is nekem kellene rájönnöm, hanem a témavezetőnek és az opponenseknek. Ezen kívül úgy tűnik, mintha sokan (maga is?) összekevernék a gyenge, de amúgy saját munkával megírt doktorit a plágiummal. Pedig az előbbi nem bűn, az utóbbi az.
Schmitt Pal. Ugyan tudomanyos szempontbol nem felel meg, de beszel egy csomo nyelvet, jol tud zongorazni, nagyon szeles es nagyon hasznos ismeretsegi kore van az egesz vilagban, kellemes kulseju jovialis kozpkoru ferfiu. Minden oka megvan a ferfitarsadalomnak, hogy utaljak.
De ViziE. Szilveszteeeeeeeeeeeeeeeeeer!(:
Nem tudok Schmitthez mit szolni, elmeletben - ha mindentol elvonatkoztatunk - tulajdonkeppen abban igaza van, hogy miert nem hallgattak meg, miert nem vartak meg..Azt is elhiszem, hogy megirja azt a kurva PhD-t, biztos kepes ra..Es tudja meg lenne egy kotelessege: megvedeni vagy valahogy igazolni azokat akik az egeszet atolvastak, lattak, jovahagytak..Mert szerintem nekik is nagyon ciki ez az egesz.
Viszont remesen ereztem magam amig hallgattam az interjut..
Nem vonul itt senki sehova vissza, csak ha ostorral hajtjak ki a pajtabol.(: Dehat tegyenek amit akarnak, az egyik irkaljon, a masik tuntetessen, Gyurcsany meg keszulodjon visszateresre..
legalább lesz rubik alakú házikó!
ha orbánnak van még egy csepp esze, hát hamarosan felveszünk egy jó nagy imf hitelt azt' elisszuk. aztán kinemszarjale mi lesz.
Bocs, valahogy le kell vezessem :)
OV kávéházi beszélgetése GyF-el, 2006 elején(szemelvény):
(..)
-Te Viki, kurva nagy gáz van az országban, bazmeg ezek nem tudnak egyfelé húzni!
-Azaz Fefe, fasztuggya mit tehetünk, de hát megvan mindenünk...
-Igenám, lárifári, de felkopik az állunk csakhamar, vagy még rosszabb, akarsz erődben élni?
-ÁÁÁ, a júnió megvéd
-De nem fog bazmeg, másse védett meg, pedig mindenkit ők fizettek
-Najólvan, mitakarsz?
-Szopassuk szét magunkat nyilvánosan
-Ahá!
-Most én, mert rám szavaztak többen, én kezdem
-Ne vágj fel, csaltatok!
-Nebazz, oszt tik nem?
-Na jó, folytasd
-Megszivatom magam valami akármivel, korrupciós botrány (ez nem lesz elég), nyílt anyázás, vagy ilyesmi
-És?
-Nem mondok le. Pár év alatt mindeki megutál, a többi szarjankóval együtt, és akkor...
-És akkor jövök én, és ugyanezt teszem..
-Csak lassan, mindenkibe bele kell rúgni, érted? Mindenkibe, az utolsó okostojás lófaszjancsi is utáljon minket a végén
-Na és, utána?
-Utána élünk mint marci hevesen, a háttérben. A faszkalapok összefognak ellenünk, és rögtön lesz vezetőjük is, meg minden, hótiszták, energikusak, (mi a júnióval elintézzük, hogy sikerüljön) népszerűek. Lehet egy kis harc is a végére, nem nagyobb, mint 56-ban, inkább kisebb
-Nagy kópé vagy Fefe, baszod. És ha rájönnek?
-Maximum páran, azokat feltűnés nélkül lenyomjuk, ezt én garantálom neked, hehe.
-Jójó, de minek ez? A seggünk már meg van mentve, így is, úgy is. Mit faszolunk itt ezekkel?
-Vikikém, az alku! A seggünket szétrúgják, ha a 96nkm lófaszt nem tudják úgy megvenni, hogy a sok hülye észre se vegye, nemérted?
-Nem
-Télleg hülye vagy! NEM akarnak nyíltan népirtani, meg ilyenek. Pedig ha valakiket lehetne, ezeket aztán... érted?
-Leesett, bazmeg! Kérsz mégegy kávét?
(..)
Üdv. Misi
Írják be zsebnaptáraikba maguk is, maradjon nyoma: 2012. III. hó 30.-án a jobboldal megbukott. Aztán igyanak valami jót, hogy bizonyítsák, élni ezután is lehet. .)
Azért a Schmitt-ügy ilyetén alakulása is tanúskodik egy adag humorérzékről... Esküszöm felröhögtem, amikor olvastam a hírt...
Meg persze cinizmus is a köbön... :o(
Most mi a baja? Hogy Schmitt mer nagyon alomdni?? Erre ittam egy jo pohar narancsszorpot es megprobalom osszerakni a rubikkockat, hatha vegre sikerul.(:
@elGabor: Jó estét! Nem értek egyet, legalábbis részben. Nem a jobboldal bukott meg, hanem egy szemlélet. SP maximálisan kiállt a kádári álorca mellett (tudom, néztem), és ez bukott meg szerintem. Az nem ér, hogy a húszéves "jókor voltam jó helyen" még most is érjen valamit, továbbá, pl. engem is kiképeztek az ilyen fajta beszédre, amit SP előadott(kommer jedi trükk). Gyalázat, és ez ennek a bukása maximum. Remélem.
@tevevanegypupu: Ó, én köszönöm, jól vagyok. Mostantól tekintsék úgy, hogy a Kill 'em all and let God sort 'em out! párt lobogója alatt hajózom. Soraink egyre népesebbek és elszántabbak! :)
@pamocsnyik: Abban tévednek a mai hatalomgyakorlók, hogy elfelejtik, hogy az internet korszakában élünk, és nem lehet ilyen kis trükkökkel megetetni a népet. Ha a közszolgálati TV lenne a fő információs forrás, akkor sokan bedőlnének ennek a dumának. De ott van az indextől kezdve a facebookok keresztül a kurucinfóig bezárólag egy csomó csatorna. Úgyhogy valószínűleg az emberek többsége csak nevet ezen az ügyön.
Mondom ezt úgy, hogy én a fidesznek drukkolok, de ha így folytatják, nem lesz jó vége.
@bbjnick: van ebben igazsága, azzal együtt botorság egy ilyen piszlicsáré hülyeséget meghagyni felületnek, hiszen ez tudható volt, hogy amazok, a túloldalon árgus szemekkel keresni fognak. És ha már ez így kisült - mindegy, hogy adatbázis átemelés, meg hogy aki járt már egyetemen az mit tud, stb. - a hitelesség (ami már amúgy is csak délibáb volt Schmitt személyével kapcsolatban) végképp eltűnt. Ez az alkalom jó lehetett volna - megfelelő, okos, higgadt kommunikációval - arra, hogy a fidesz tisztességet, becsületet demonstráljon, ha csak egy pillanatra is. A hibázás tényének korrekt beismerése sokkal többet hoz, mint végsőkig kitartani a nyilvánvaló hülyeség mellett körömszakadtig. Ez megint egy akkora blama, hogy konkrét százalék mínuszokban mérhető még az eddig biztos szavazóknál is. Ér ennyit a Schmitt? Vagy tényleg van valami vállról indítható atomrakétája Viktornak, amik a választásra vannak félretéve?... Mert egyébként teljességgel érthetetlen...
@pamocsnyik:
"A hibázás tényének korrekt beismerése sokkal többet hoz, mint végsőkig kitartani a nyilvánvaló hülyeség mellett"
Asszem magába szerettem :) ... még ha az sp ügy nem is feltétlen erről szól.
Van itt egy olyan beidegződés, hogy egy politikus, ha beismeri, hogy hibázott, akkor le kell mondania.
Könyörgöm, ezt ki a faszom találta már ki?
Mikor ismeri már föl valamelyik ex-pattanásos prekoxos barom, hogy egy "bocsánat, elbasztuk" mindennél többet érne ennél a szénné alázott/szopatott/hazudott népnél?
Hát miért nem megy már el az összes kommunikátor kurvaanyja abba a redvás büdös picsába???!!!
Bocsánat, sokat ittam, heves voltam, ráadásul "Meleg helyzet volt. És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."
@Disznóvári: Azért az internet is nagyon csalóka tud lenni, gondoljon bele, hogy a januári Békemenet fb oldalát emlékeim szerint csak párszázan lájkolták, ehhez képest százezres tömeg jelent meg. Ezeknek az oldalaknak a jelentősége jóval kisebb, mint ahogy az az internetes köztudatban él.
Mindenesetre én kíváncsi vagyok az első közvéleménykutatásokra a Schmitt üggyel kapcsolatban, nem tartom kizártnak, hogy ez az intenzív kampány inkább volt kontraproduktív. (lehet, hogy még egy újabb békemenet is összejönne Pali bácsiért :D)
@negyven rabló: A facebook csak egy példa a sok közül. A mobiltelefont is hozzávehetjük akár. De nem azt állítom, hogy nem lehet manipulálni ("palira venni" :) a "nép"-et, csak azt, hogy máshogy lehet, mint az előtt. Gondoljunk pl. arra az esetre, mikor Draskovics egy kamu videófelvétellel akarta igazolni, hogy a Magyarok Nyilai egy létező terrorszervezet. Gyorsan terjedt a hír, és lebukott a kis patkány.
@osborne: megnéztem, ott a mandarin párt, ugyanazok, akiket turul-ergé másfél év alatt odagyűjtött. Most is nekik írtak 4-5 posztot.
De hiába, ha nem lehet világot uralni laptoppal a klotyóból.
SP nem engedett nekik, ismét úgy érezhetik, nincsenek. És tényleg.
@osborne: Szerintem azt hiszik, de bele fognak bukni. A ma esti műsor iszonyú kínos volt.
De az is lehet, hogy OViék szopatják a vén kujont, így akarják kinyírni.
@osborne: amikor pár hete Fodor Gabesz megjelent szánva-bánva a szadesz bűneit, akkor azt hittem, na most beindul a mandarin párt. De kb. DH2 és BZ, meg Berija lenne a tagság. Az összes többi nem Deák Ferenc- vagy Batthyány-, hanem Kun Béla- és Szamuely-párti.
@Disznóvári: Persze, nem lehet eltussolni. Arra akartam célozni, hogy tévedés azt gondolni, ha az Index címoldalán 10 hírből és blogból 9 Schmitt Pál doktorijával foglalkozik, akkor az átlagember is ezzel kel és fekszik.
@negyven rabló: "tévedés azt gondolni, ha az Index címoldalán 10 hírből és blogból 9 Schmitt Pál doktorijával foglalkozik, akkor az átlagember is ezzel kel és fekszik"
Nem tudom az átlagember mivel kel és fekszik, én nem vagyok átlagember. :)
De az biztos, hogy most ez beszédtéma az egész országban, a kocsmáktól a játszóterekig, és az infót ezer helyről szerzik az emberek. És csak a fideszhez legszorosabban köthető médiákok állítják be pozitívan a történteket.
@Disznóvári: Ha nem átlagember, akkor honnan tudja, hogy mit beszélnek a kocsmákban és a játszótereken? ;)
Ok, fogadjuk el, hogy most tényleg ez a téma, sőt, az egyetlen téma. Pár hónap múlva meg más lesz. Ha pedig 2014-ben bukik a kormány, az nem Schmitt miatt lesz.
(Amúgy tényleg Kövér lenne a legzseniálisabb húzás, micsoda hiszti lenne itt! :D)
Újra jelentkezik -a méltán népszerű- Orosz csaj! -rovatunk, ezúttal nem egy vén csatakancával, hanem egy frissen felfedezett őzgidával. Fogalmam nincs, hogy jön ez a sportdiplomáciához, de nagyon jó.
@Bell & Sebastian: Remek ifjú őzgidácska, a dallamok sem rosszak, még ha lopottak is, de sebaj. Lehet-e szebb a jövő? (a rutube ötlet kiváló, köszönöm:)) Ellensúly: www.youtube.com/watch?v=T7oiY_SMh18
:)
Tegnap a buszon utazva leultem a nep koze es ott azt hallottam, hogy az egyszeru emberek sajnaltak Schmittet es azt montak ne mondjon le. Hozzateszem viszont, hogy ugyanekkor harcos lendulettel szidtak a budoskomcsikat..szoval..(: Schmitt ki fogja egyebkent birni - kifejezetten jo diplomaciai erzekkel ugy tett mintha OT sertette volna meg a szemet szenatus - a tamadasokat, elvegre sportolo, meg nem eloszor talalkozik ilyesmivel, volt amikor valoban igazsagtalanul is tamadtak. Lehet, hogy Orbanek hagynak annyi idot, hogy tenyleg megirja a doktorit, nem tarthat az olyan sokaig, gondolom ki tud razni a kisujjabol valamit, es aztan fog lemondani, es akkor a fidesz mondjuk 2013 kozepen valaszthat uj elnokot. Sujtson megvetesevel akar, de szerintem ez igy jo, figyelembe veve, hogy kik szavalnak becsuletrol vele kapcsolatban. Aztan jojjon Kover Laszlo.(:
Ha Orbanek okosak, van egy kis anyag naluk..De engem mar az is orommel tolt el, ha nagyon demokraciatlanul nem engedik meg, hogy Gyurcsanyek lenyuljak a ketszasmilliot. Hajra Kover.(:
A kormánnyal szembeni ellenszenv kialakulásán az EU dolgozik ezerrel.
Ha nincs megállapodás a pénzügyi kutyák visszafogására, az nagyon sokba kerül. Feltételeket szabnak, ha teljesítik, újabb feltételekkel állnak elő és így tovább. Szabnak néhány végképp teljesíthetetlen feltételt is.
A gazdaság pedig leült hitel híján, folyamatos megszorításokat generálva. Közben pedig hatalmas pénzek hiányoznak a teljesen legatyásodott közszférából (amit a szocik itt hagytak: egészségügy, közlekedés, stb.,stb) A valódi okozók pedig nagyon szakértő módon megmondják, hogy mit kellene csinálni (itthon és ott).
@Tündér_Lala: Csak azt nem értem, miért kell erre rátenni még egy lapáttal ilyen felesleges hülyeségekkel. Mondjon le, azt csá. Lásd @pamocsnyik: kommentjét.
Nem tudom, mennyit veszít a támogatottságából a fidesz SP miatt, de az biztos, hogy sokat. Pl. én a Békemenetre még akár el is mentem volna. Egy SP melletti békemenetre nem mennék el. És szerintem sokan vannak ezzel így.
@Loxon: Jogos Árpi bácsi nevének felvetése, hisz olvasthattunk az ő tollából is "meglepő" gondolatokat, amelyeket a fiatal felszabadító, szimpatikus és éhes szegény szovjet katonák és idős nénik interakciója ihletett, vajh' miért, hogy az a gyomorkeserű ízű gyöngyszem az ingerküszöböt sem érte el nálunk, nem hogy botrány nem lett belőle? (A kérdésem költői.)
@elGabor: @pamocsnyik: @osborne: Nyugalom, nyugalom.
Egy dologra jó volt ez a 4 napos folyamatos hiszti: a népek többsége - már akit egyáltalán érdekelt az ügy - belefásult már az egészbe, magam is.
Nem lesz semmi következménye, Palkó égett kicsit, mint az olajos rongy, jövőre megsúgják neki, hogy mondjon le és lesz választva egy másik.
A dolog erkölcsi oldala valóban nyúlósan szar, de tényleg már csak legyinteni tudok egy Gyufa, egy Megyó, egy Fletó, egy Libás meg egy Göncz után.
Azt gondolja bárki is, hogy SP lemondása esetén az ávós unokák sóhajtozva, de kifejezték volna mély tiszteletüket a jobberek erkölcsi nagysága iránt?
Ugyan.
Mindenféle pártok léte az erkölcsi ítélet vége.
@Tündér_Lala: izé, SP vette, íratta, okosba megoldotta. Igaz, így a TF diplomák felül lehetne vizsgálni 30-40 évre visszamenőleg. De az egész egyetemi világ tele volt és van ilyen megoldásokkal. 45 után a diploma és a címek politikai üggyé váltak.
@tölgy: Schmittet OV mellett a lejobban utálja a ballib, azonos okból. Mert a saját kutyájuknak gondolták és oldalt váltott.
Valószínű, hogy végül mégis le kell mondania, mert nem kezdheti a nemzetközi szerepléseit a szabályok megváltozásáról szóló magyarázkodással.
A dolog lényege, hogy itthon ezt mindenki tudja. Ha a bbj által említett arányszám erősen túlzó is, biztos hogy a nagyemberek többsége úgy szerezte címeit. Ezért baromi álságos a nagy büdös morális szempont, amit a jobberek jó része is a magáévá tett. Ráadásul a szabályok is valóban mások voltak.
Külföldön viszont lehetetlenné, hiteltelenné lehet tenni a kiszemeltet. A védekezés padig lehetetlen (muhaha nem adhat át egy 1200 oldalas dóossziét, amelyben bizonyítja igazát).
S.P. nem mondott le először, nem mondott le másodszorra sem, de harmadszorra le fog.
Akárhogy nézzük, ő erre a címre méltatlan lett, tehertétele ennek az oldalnak.
Már ahogyan ezt az egész ügyet fogadta, kezelte, az eleve bukásra ítélte.
És ott van a két német példa, neki sem kellene kacagtatnia magát - és minket. Egy kicsit több méltóság kellene éppen most. Nevetségesség helyett.
Lehet, hogy lompos lettem?
Csak most kezdem érteni, hogy maguk miről is vitáznak itt tulajdonképpen néhány napja. A vita tárgya az, hogy Schmitt Pálnak le kellene-e mondania vagy sem?
A kérdés így feltéve teljesen irreleváns, több okból is.
1. Egyrészt nem „a nép” fogja eldönteni, nem is újságírók, hanem a megfelelő körökben végbemenő szándékok, szkanderek és háttéralkuk, amelyekről vagy van tudomásunk, vagy nincs. Ezekről legfeljebb találgatni lehet, és mérlegelni, hogy melyik miért lenne előnyös vagy sem bizonyos szempontokból.
2. A Schmitt-apológia nem erkölcsi, hanem politikai apológia. Schmitt erkölcsileg megítélhető, de erkölcsileg sok más személy vagy jelenség is megítélhető — bírálói is —, a többpártrendszerű liberáldemokrácia pedig kóros etikai plurivalenciában szenved, ahol minden ítélet posztmodern módon idézőjelbe kerül, megtöredezik, a tettek és következményeik elveszítik folytonosságuk visszakereshetőségét, igazolhatóságát, megoldhatóságát. Az ítéletnek teljesen el kell hamvadnia az Összetettség és az Irónia-Önirónia oltárán. Az Erkölcs nagy elbeszélése végetért, már csak történetek, hadd ne mondjuk, sztorik vannak. Nemdebár?
3. Végül pedig az, hogy „a külföld” mit szól, szintúgy irreleváns. A „külföld”, mint tudjuk, egy kihelyezett belföld, egy hálózati játék — a külföldi újságírók ugyanúgy ideológiai szimpátia-antipátia mentén írják demagóg és jelentéktelen cikkeiket, mint a hazaiak — ezért kapják a fizetésüket. A külföld egyébként nem szólt semmit Gyurcsány Ferenc min.elnöksége idején, 2006-ban és utána sem — az EP-ben többet foglalkoztak Iránnal, mint Magyarországgal. A külföld véleménye röviden: semmit sem ér. A franciák foglalkozzanak inkább DSK-jukkal, az amik Obamájukkal, és így tovább.
(4. Az egész magyarországi politikai berendezkedés 1945 óta teljesen illegitim, így legfeljebb párt- és magánemberi szimpátiák mentén alkothatunk kvázi-politikai értékű, de egyébként minden igazi valoritás tekintetében súlytalan ítéleteket. Minthogy a liberáldemokrácia rendszerében minden szereplő tetszőleges, valamint legalább 1-2 nap, legfeljebb 4 vagy 5 év leforgása alatt bármiféle abszolút mérce nélkül lecserélhető, rotálható, reciklálható, ezért az efféle kérdések súlya csakis taktikai lehet, nem pedig erkölcsi.)
@Loxon: "Az ítéletnek teljesen el kell hamvadnia az Összetettség és az Irónia-Önirónia oltárán. Az Erkölcs nagy elbeszélése végetért, már csak történetek, hadd ne mondjuk, sztorik vannak."
Ez a posztmodern álláspont. Aki SP nem-lemondása mellett érvel, az ennek hódol be. (Ha csak nem azt akarja bebízonyítani, hogy SP nem követett el erkölcstelen tettet. De e mellett elég nehéz érvelni.)
Azt hiszem, lehet más... A köztársasági elnök.
Miért, Maga nem azt hiszi?
Nemcsak hogy lehet, kell is, hogy más legyen!
Mert ha nem, akkor semmit nem csináltunk, egy tapodtat sem léptünk előre a gyurcsányiádához képest.
Valahogyan, meglátja, mégiscsak a nép fogja eldönteni, hogy maradhat-e vagy sem elnök az elnök.
És ha nem marad, az nem a ballibbantak, hanem az ország sikere lesz.
Kell legyenek következményei a dolgoknak, mert ha nem, akkor ugyanabban a barkácsműhelyben politizálunk, írunk Phd-ket továbbra is.
Kell legyen innen felfele vezető út is, nem?
"A legmagasabb közjogi méltóságnak erkölcsileg feddhetetlennek kell(ene) lennie." --- írja.
Az mit jelent? Vázolja fel nekem (csak egy-két mondatban), hogy milyen az a közjogiméltósági erkölcsiség, amely mindenki számára elfogadható és megnyugtató feddhetetlenséget jelent!
"Aki ezt nem érti, annak az erkölcsiségével komoly problémák vannak." --- írja.
Ha ezt ilyen kategorikusan ki meri jelenteni, akkor azt is tudja, hogy mihez képest vannak gondok és (akkor) azt fel tudja vázolni (akár egy-két mondatban is), hogy milyen az a közjogiméltósági erkölcsiség, amely mindenki számára elfogadható és megnyugtató feddhetetlenséget jelent. Tehát?
@bbjnick: Saját farkadba harapsz, faszkalap. Ha van értelme a kötcse-makogásodnak, akkor arra a legszemléletesebb példa éppen Schmitt ügye. Te meg foggal-körömmel ragaszkodsz ehhez a takonyhoz. Mi a faszért? Hogy elősegítsd az Orbán-kormány bukását?
Mi az erkölcsiség nevében kiirtjuk a saját embereinket.
Érdekes módon nem szabad a másik oldal felmenőit emlegetni sem, miközben ők nemhogy a politikai hatalom közelébe nem engedtek senkit, aki a polgári oldalon állt, hanem még tanulni sem engedték, az már puha diktatúra volt, ha dolgozni hagyták.
Olyan emberek osztják a másik oldalom az erköcsi piedesztálról az igét, akiknek a legkissebb gazemberségük is tízszerakkora, mint amivel SP-t vádolják.
Ha mi a legnagyobb előnyöket biztosító gazemberségeket eltanuljuk, akkor azonosak vagyunk a méásik oldallal, amely ennek előnyeit régóta élvezi minden tekintetben.
Ez a "mert nekünk erkölcsösebbnek kell lennünk" olyan versenyhátrányt okoz nekünk, amelyben biztosítjuk magunknak az ellenfél győzemét. Lényegében a hamiskártyással akarunk minden tekintetben tiszta eszközökkel nyerni. Hát ez az, ami nem megy.
Ráadásul, bár ez nem a politikai racionalizmus kategóriája: Nem szimpatizálok Schmittel, de ez a fickó évtizadeken át dolgozott, igazodott, a maga karrierje, de azért mellette az ország és a sport sikereiért is. És akkor azt várják tőle, hogy harc nélkül, hetven évesen (gazemberek által) csalónak beállítva, besározva, vonuljon vissza, mondjon le, kullogjon el. Hát egy frászt. (Hajlékony gerincű, de azért valamiféle emberi méltósága még neki is lehet.)
Ráadásul a nemtelenség netovábbja: a mandin levő kép, ahol Kádárral fog kezet. Ki az aki nem fogadta volna a gratulációt ? Micsoda ostoba kisstílű csúsztatás, hangulatkeltés ez is ?
Szóval az egész ügy minden szegmensében bűzlik és ebben a témában a legkevésbé erkölcstelen SP.
@Loxon: Nem téves, mert elvileg nem lehetetlen, hogy van valami hatása a kommenteknek a politikusokra, vagy a tanácsadóikra, mivel bárki olvashatja őket, szinte a világ minden pontján. :) De nyilván ez a hatás minimális. Bár én már láttam rá példát, hogy kommentekben kifejtett gondolatok/fordulatok másnap visszaköszöntek kormányzati közleményekben. De ez lehet a véletlen műve is.
@Tündér_Lala: Az a Kádáros fotó szerintem is kistilű, de amúgy miért ne lenne erkölcstelen SP? Hogyan adja át az állami kitüntetéseket egy olyan ember, aki csalással (igen, csalással) szerezte a tudományos fokozatát?
Én nem értek a sporthoz, de Falalel szerint sprotdiplomataként sem volt túl eredményes:
"Schmitt Pál jellemgyengesége világszerte ismert volt korábban is. Ugyebár megbukott NOB elnök-jelöltként, mert valami kis korrupció gyanúcska merült fel vele szemben. Megúszta, ő és még néhányan, mert egyetlen NOB-tag elvitte a balhét. Azóta utálom őt, mint jellemtelen trógert. Az már meg sem lepett, hogy két olimpikonunkat miatta hurcolták mag, és fosztották meg bajnoki címüktől. Majd ezt követően a full szteroiddal bukó fehéroroszok megúszták, és mit ad isten, ismét egy magyar olimpikon kárára." menekulttabor.blog.hu/2012/03/28/a_baloldali_ertekrendrol_schmitt_pal_doktorija_kapcsan
(De a poszt nem SP, hanem a pont a ballibek ellen szól.)
@Disznóvári: Vége is annak a politikusnak, aki elkezd kommenteket olvasni. Az indexes/bloghus tözskommentelők száma néhány ezer, ha csak a politikai témákat nézzük, néhány száz. Ráadásul ez a pár száz ember nem egy reprezentatív minta a lakosságról, tehát kommenteket olvasni a "nép közé járás" pótlására sem jó.
Muvesz csak az lehet akit a balliberalisok engednek. Ezert olyan jellemtelen nagyon sok muvesz,kenyszerbol valnak arulova, ha letezni szeretnenek muveikkel egyutt.
Csak ugy mondom, hogy Samaranch aki uralkodott egeszen halalaig az Olimpian, mindenfele nagyon ramaty korrupcios ugybe belekeveredett es termeszetes, hogy akik a kornyezeteben voltak szinten gyanusakka valtak. De Schmitt nem azert nem lett NOB elnok mert o is korrupt volt, hanem mert nem volt eleg tamogatottsaga.Valoszinuleg azert nem, mert magyar.
@tevevanegypupu: Mondom, hogy nem értek hozzá. De a tegnap esti szereplése után bármit el tudok képzelni erről a féregről. Tényleg nem értem, miért kell hozzá ragaszkodni? Húzzon a picsába.
@Loxon: @Disznóvári: Ha van egy kis eszük, figyelik ezeket a blogokat és le is szűrik a tanulságokat belőlük.
(Abban például teljesen biztos vagyok, hogy amikor, a választásokig Navracsics üzemeltette a Jobbklikket, rendszeres figyelték a véleményeket és gyakran be is építették a kommunikációjukba. Nemegyszer különféle fideszes beszédekben, megnyilatkozásokban, sőt OV egyes beszédeiben is simán fel lehetett fedezni egy pár törzskommentelő gondolatait , néha szinte szó szerint).
@Tehetetlen Dodó: Ez az egész blogozás-kommentelés egy aprócska szubkultúra tevékenysége. Huszonéves egyetemisták, harmincas informatikusok és mérnökök meg néhány "öltönyös rabszolga", illetve egyetemi oktatók és más, nap közben ráérő, gép előtt ülő emberek világa. Mint mondtam, annyit sem ér, mint egy falu közvéleménye, mert egy falu közvéleménye kicsiben legalább ábrázolhatja az ország egy jelentős részének (a többi hasonló falunak) a közvéleményét. Egy-két innen jövő ötletet talán be lehet építeni, de nagyon félremegy az a politika, amelyik ezeket a rétegeket akarja kielégíteni.
@tölgy:
Így megy ez! :-)
Szerencsére maga sem felejt.
@tevevanegypupu:
"a horda legyozott bennunket."- ne adja fel.
Ez csak az isaszegi csatájuk volt.
@elGabor:
eddig bukásra állok egy fogadott pezsgővel, de még nem telt le a határidőm.(május vége) viszont nem bánom, ha vesztek. Mindennek van pozitív oldala
Őszintén: megvárhatták volna amíg hazajön,és behívhatták volna egy meghallgatásra.
"Lehet fordulni versenybizottsághoz, lehet óvást benyújtani, lehet készülni az újabb, még nagyobb kihívást jelentő megmérettetésre, és azon nyerni is lehet. (A PhD-fokozat az ő felkészültségével, tapasztalatával megszerezhető.) De mint magánember. Mert ha ezt a küzdelmet köztársasági elnökként folytja, akkor annak sikerét is a hatalomnak fogják tulajdonítani, és nem a személyének." hetivalasz.hu/jegyzet/a-csorte-politikai-ertelemben-mar-elveszett-47549
Csak nem most, nem nekik.
Így is fog tenni. Mondjuk ősszel, vagy 2013 elején. És leteszi a phd-t, de nem KE-ként. :-)
@Persécuté Persécuteur: Szó sincs arról, hogy ezt a réteget akarná kielégíteni. De ennek a rétegnek - amely szerintem szélesebb mezőnyt felölel, mint néhány bölcsész meg informatikus zártkörű klikkjét - lehet szélesebb rálátása a társadalmi reakciókra, akár közvetlen, akár tágabb környezetében és olyan szempontokat szolgáltathat, amelyek megfontolásra érdemesek. A Jobbklikket például, de valószínűleg az akkori Reakciót is biztosan felhasználta a Fidesz ilyen információk gyűjtésére, igen helyesen.
(Önkéntes hangulatjelentés, hehehe).
"Mi az erkölcsiség nevében kiirtjuk a saját embereinket. "- mert ez várják le tőlünk: ők.
Magukkal szemben ez a követelmény fel sem merül, sőt! Ez zavar folyton engem is, az újkori történelmünk során. Önmagunkat szeleteljük, a kérésükre.(mit kérésükre:követelésükre)
Az erkölcsiségünk nagy fegyver ellenünk.
@Persécuté Persécuteur: A blogozáshoz ma már nyugodtan hozzá lehet csapni a facebookozást is. A televíziós politikai vitákban is egyre gyakrabban említtetik az internetes szcéna. Legutóbb a tegnap esti hír tévés Schmitt-vitában hangzott el, de tematikus műsoruk is volt korábban. A Jobbklikk, Mandiner, a Konzervatórium, a Vélemény Vezér, a Tóta W. blog, vagy a facebookos Milla nem véletlenül lett felépítve és nem véletlen, hogy pl. a korábban, a Reakción/Mandineren feltűnt fiatal szerzők a kormányváltás után a különféle fideszes tévéműsorok rendszeres szereplőivé váltak, a Millásokat pedig az ATV-n mutogatják. Az internetes nyilvánosság mára a nyomtatott sajtót, és a rádiókat megelőzve, közvetlenül a televíziós nyilvánosság után következik hatásfokban, nézői/olvasói számokban. Ezért nem egyszerűen csak odafigyel erre, hanem konkrétan irányítja, pénzeli is a háttérből minden politikai erő. Ez szerintem teljesen nyilvánvaló. Egy átlagos közvélemény kutatás 1500 megkérdezettre alapoz általában, ritka az ennél szélesebb merítés. Ennek ellenére - és persze a helyes módszertannak köszönhetően - lényegében pontos képet tudnak nyújtani szinte bármilyen közéleti kérdésről, közvélekedésről. Ha torzulást lát ezeknek a közzétett eredményeiben, az csak a szimpla manipuláció eredménye. Mindenki tudja, melyik intézet számaihoz kell hozzáadni kettőt, vagy elvenni belőle picit. Hasonlóan működik ez a blogszférában, csak itt tízezres nagyságrendben jönnek a kommentek, tehát sokkal árnyaltabb képet lehet belőlük kapni, csak felkészültség kérdése.
@Tündér_Lala: @devuscka: De hát ez régi nóta - ékes példája ennek az az aljas idióta tóta, a keresztények, kiválképp a katkók folyamatos buzerálásával.
Persze, hogy helyzeti előnyben vannak: valamely keresztény bármilyen stiklit csinál, azonnal rázendít a ballibsi kórus, elvárván, hogy egy keresztény csakis tökéletes és bűntelen módon létezhet - lásd példáulegyes pedofil papok esetét. Namármost, ők könnyen óbégathatják, hogy például ezek a - kétségtelenül - bűnösök megszegnek szigorú erkölcsi elvárásokat, ugyanez rájuk viszont nem vonatkozik, hiszen ballibbant körökben a legvadabb perverziók is nemhogy megvetendők, hanem színte kívánatosak a nagy szabadság és önmegvalósítás hisztérikus akarásában.
Sose leszünk azonos súlycsoportban.
@Ramón y Cajal: Ez a Fruzsi épp most kapta meg a lovagkeresztet és már harap is az őt etető kéz után :D
Nem szép dolog, még ha őszintén is gondolja és főleg nem szokás.
@tevevanegypupu: lehet írni az asztalfióknak is, közben meg segédmunkásként dolgozni, mint pl. hamvas béla -
csak ahhoz gerinc kéne meg elhivatottság/elkötelezettség no meg HIT (nem önhit): nem művészek ezek, hanem pucsító, térdelő, magukat gerincre vágó kurvák
@Tehetetlen Dodó:
"Sose leszünk azonos súlycsoportban." Ez az.
Nem kell mást csinálniuk, mint fölényesen erkölcsösségre hivatkozni, s mi erkölcsösen rögtön harakirizünk egyet. Újra és újra.
És még csak azt sem mondhatom, hogy nincs igazunk.(!?)
@Ramón y Cajal:
Kissé naiv és eszetlen, ezt többször is bizonyította szegénykém.
Nem az "ávós unokák mély tisztelete", hanem saját magunk miatt lenne fontos ez a lelépés.
Hogyan jelenhet meg ez az ember ezek után bárki előtt, hogyan mondhat nagy és szép dolgokat, anélkül, hogy össze ne nevetnének a háta mögött, és már nem is csak ott.
Elmondhatta volna az igazat is; nem ért rá, nem érdekelte; ő, vagy más lemásolt pár ember munkájából ezt meg azt; konzulens, opponens ennek még csak utána járni sem tudott, szóval visszaadhatta volna ő, saját maga már a kezdet kezdetén a címet.
Játszhatja ő az erényest, de annak a világnak már vége. Minél később mond le, annál vörösebb lesz rajta a bötű.
"Saját farkadba harapsz, faszkalap. Ha van értelme a kötcse-makogásodnak, akkor arra a legszemléletesebb példa éppen Schmitt ügye. Te meg foggal-körömmel ragaszkodsz ehhez a takonyhoz. Mi a faszért? Hogy elősegítsd az Orbán-kormány bukását?" --- írod.
Én jól vagyok, köszönöm!
S, igen, valóban ez az ügy is rámutat, hogy a "kötcsézés" nem vaklárma volt. Ha koherens értékrenddel bír a hatalom, akkor erre a történetre is megvan a maga határozott válasza, míg ha a mindenkori pillanatnyi hatalmi érdekek irányítják, akkor... akkor van ez.
A "takonyhoz" pedig a legkevésbé sem ragaszkodom (Ne feledjük, Orbán "kötcsei" logikája ültette a nyakunkra ezt a feladatra teljesen alkalmatlan figurát!). Csak helyiértékén kezelem az ügyet (ami csalásnak ugyan csalás, de egyáltalán nem klasszikus plágium és a jelentősége --- erkölcsi értelemben is --- minimális); és felháborít és taszít az az sötét manipuláció, amivel a ballibbanda ebből a (ezredrangú) történetből (erkölcsi hivatkozásokkal) ekkora tömeghisztériát kohol. Schmittnek semmi keresnivalója nincs a közt. elnöki poszton (ezer érvem van, hogy miért nincs), de hazug (főként, hazug erkölcsi érvekkel manipuláló) embervadászathoz nem vagyok hajlandó sem asszisztálni, sem azon örömködni. Két erkölcsi rossz közül a nagyobbat választani, csakhogy elérjük a célunkat, maga is erkölcstelenség.
@bbjnick: A ballib véleménymanipulátorokat le kell szarni. Attól, hogy egy dologban részben azonos vélemémyen van velük az ember, még nem tartozik hozzájuk, nem "asszisztál" a tevékenységükhöz. Ha egy ballib leírja, hogy fúj a szél, akkor ha én is leírom, hogy fúj a szél, akkor ballibb vagyok? Faszt!
Egyik "erkölcsi rosszat" sem kell választani. Erről hallott-e már?
A dolgot, magát nézzük, nem azt, hogy mit nyíg a ballib. És a "dolog", hát az védhetetlen.
@bbjnick:
Köszönöm, feloldotta erkölcsi dilemmámat.
Vigasztaló, ha a_király_ támadása közben levetetik velem a _királynőmet_(sekk), egy _parasztom_ még simán begyalogol. :-)
Ez a vita kicsit olyan mint a kell-e valakinek szobor vagy nem kell szobor. Csinalt sok mindent ami jo vagy hasznos, de bukott is egyet az illeto, mindegy ki, ezt csak ugy hasonlatkeppen mondom.Maga biztos fiatal, nem tudhatja, de mi nagyon buszkek voltunk az ottusazoinkra mikor nyertek, es erre emlekezve talan megbocsajtobb vagyok, mert azt hiszem Schmitt ezzel a hadjarattal nagyon meg lett buntetve es valoszinuleg lesz is. Bizonyos szempontbol azt hiszem ha marad, akkor az neki nagyobb buntetes mintha megy. Ami pedig az orszagot illeti, mi visszuk magunkkal Gyurcsanyt, Bajnait, az mszpt..es nagyon sok embert akik oket valasztottak es fogjak is valasztani.
@Google: hogy világos legyen, mennie kell, de nem most és nem a mostani hörgés miatt.
Az nem világos, hogy egy közszereplő 20 éves nem-politikai botlása miért releváns ma, amikor senki másnál nem az? (Horn @ co mellett Mucuska ügy, stb.) Ezt a kérdést a hörgők kerülik is - az ülve sztrájkoló diákok múltja releváns a mostani megítélésükben? Ugyanis kiléptek a nyilvánosság elé. Lehet a vizsgajegyeiket, puskázásaikat teregetni?
@tevevanegypupu: Le kellett volna mondania, amint kiderült a disznóság. Ez lett volna egy ke-hez méltó lépés. Akkor nem is indult volna ellene hadjárat. Ennyi.
@Tündér_Lala:
padillának nem ez a dumája. padilla azt mondja, a "művészet" eleve baloldali. az új varázsában él, mozgalmi fejezetei vannak, stb. a nem baloldali "művész" nem "művész", hanem hagyományőrző. :)
@Ramón y Cajal:
nem a konzervativizmusról beszéltem, hanem a művészetnek nevezett szarhalomról. de, ha már szóba hozta, a konzervativizmus is egy rakás szar. :)
@Ramón y Cajal: Én úgy tudom, hogy a konzervatívok a revolucionista és az evolucionista előrehaladást sem pártolják. Akkor marad a stagnálás. Vagy van harmadik verzió is? Mert ha nincs, az szopás. Nyöhehehe
@Disznóvári: az evolucionista előrehaladás köszöni jól van anélkül, hogy a konzervativizmus elismerné létét; a revolucionnista társdalommérnökösködés azonban súlyosan visaz tudja vetni
@Disznóvári: Ez igaz, ezernyi oka van egy kormány bukásának, ez is egy ilyen lehet (véleményem szerint elég marginális). Én csak arra reagáltam, hogy a kormány _ebbe_ fog belebukni, ami marhaság.
@tevevanegypupu: Miután lebukott, nem kellett volna magyarázkodnia, hazudoznia, hanem el kellett volna ismerie, hogy hibázott, és példát statuálnia azzal, hogy lemond. Az is irreleváns, hogy kik buktatták le.
Nagyon bonyolult? Ennél egyszerűbben nem tudom megfogalmazni.
Nem tudom, semmit nem tudok. Vegyük úgy, hogy nincs másik oldal, nem hörög senki onnan ide. Akkor jobb?
Még mindig ott van/lesz az a belső hang, ami azt mondja, hogy ez így nem tiszta dolog. Az egész interjú irgalmatlanul hazug, minél inkább hiszi azt, ha hiszi, hogy kifele úszik, annál inkább merül. Minél inkább menti a politikai életét, annál inkább veszíti el azt.
Magunk miatt jobb, ha mihamarabb elmegy. És neki sem lesz jobb, ha marad. De, majd meglátja...
Úgy látom, de aztán bőven tévedhetek, hogy minél hamarabb megy, annál inkább lesz korai az öröm odaát. Vagy másképp: ha azt hisszük, hogy még egy kicsit tartjuk, hogy ne nekik legyen igazuk, nekünk lesz egyre kevésbé az.
Még egyszerűbben: ha már mennie kell, miért ne tenné azt most? Szükségből erényt?
@Ramón y Cajal: A dilemmám, röviden:
1. vagy azt jelenti a konzvervativizmus, hogy mindent megőrzünk, ami ránk öröklődött. Ez hülyeség, mert ami rossz, ami nem vált be, azt miért nem dobjuk ki a kukába?
2. Vagy azt jelenti, hogy ami rossz, nem vált be, azt nem őrizzük meg, csak azt, ami jó és bevált. Ez viszont már evolucionizmus.
@Disznóvári: szerintem 1.-et nyugodtan elvethetjük, innentől pedig nem látom miért ne lehetne egy konzervatív evolucionista szemléletű: csak a roszat elveti, a jót megőrzi
Nem bonyolult, ertem. Csak nem ertek egyet vele. Nem sokszor adtam aldasomat csalasra, de most eppen ugy erzem, hogy meg kell tennem. Valahogy ugy erzem, most ez a helyes.(:
@Ramón y Cajal: Danavox. A menőbb süketek ilyennel nyomatják.
De hétvégén nem fárasztom magam vele, praktikus okokból: nem kell meghallanom, amikor derék hitvesem különféle ház körüli munkákra ösztökél békés netezés és sörözés helyett.
@Disznóvári: szerintem mert az evolucionizmus azt tanítja, hogy egy helyesen levezényelt kirostálódási/felhalmozódási folyamatban a helyzet összességében, minden szempontból javul. A konzervativizmusra viszont pont annak feltételezése jellemző, hogy ha valahol javítunk, akkor valami más általában romlik. Persze lehetségesek szerencsésebb időszakok, szerencsés helyek és egyének stb., de összességében nincs általános fejlődési tendencia, az evolucionizmus nem állja meg a helyét, csak valami nagyon szűk értelemben (mondjuk hogy a technika fejlődik, de még abba is bele lehet kötni).
Látom, ki akarnak már provokálni egy jó kis ideomegmondást.
Evolucionizmus: etimológiailag annyit tesz, mint kibomlás, kifejlés (e: ki-, volvo: forgatok, göngyölök, gördítek). Ha tehát jól megnézzük, a szó nem előrehaladást jelent (ami a progressio szó értelme), hanem egy már eleve potenciálisan bennerejlő kibomlását, kibontakozását, mint amikor egy magból fa lesz.
Ennek ellenére az evolucionizmus egy rakás hülyeség, mert a különféle fajok valóban 'kibomlanak', de nem egymásból és átmenetekben, hanem közvetlenül egy Ősokból. Csakis a modern mechanicista elbutulás az, amely az életet, annak 'kibomlását' kizárólag „fejlesztéssel” tudja elképzelni. Nem csak fantáziaszegénységről, de elmegyengeségről is tanúskodik, hogy képtelenek meglátni a természetben rejlő közvetlenül istenit, és annak eredetét valami primitívben keresik. (Egyébként még a mechanikus gondolkodásra sem igaz, hogy a bonyolult gépek az egyszerűek komplex változatai, mert egy abakusz és egy modern számológép nem csak összetettségében, de minőségében is teljesen más, és nem az abakusz, hanem egy sajátos absztrakt gondolkodás következménye a modern számológép megjelenése.)
Ez a 'volvo' szerepel egyébként a revolutio szóban is, ami tehát egy megforgatást, fel- vagy akár visszafordítást is jelenthet (ezért teljesen téves az a közkeletű PC-konzi felfogás, miszerint forradalom csakis baloldali lehet. Lehetséges jobboldali forradalom.)
A konzervativizmus mint politikai vagy kulturális fogalom nem a konzervkészítésről szól, hanem az autoritás és a kvalitatív szemlélet és gyakorlat konzervációjáról, ami aktív, sőt teremtő (tehát nem csak őrző) tevékenység.
Hogy a fogalmak összezavarása ellen tegyünk, hozzunk egy példát: attól, hogy pl. Jenson Button gyorsan halad a Forma-1-es pályán — mégpedig előre —, önmagában nem válik progresszívvé sem ideológiailag, sem munkája tekintetében, sőt, minél inkább fokozza saját és környezete autoritását és képességeit, annál gyorsabb lesz.
A progresszió egy olyan területre vonatkoztatja a haladást, ahol annak semmilyen keresnivalója nincs: a princípium(ok) területére. Ez kb. olyan, mintha a geometriában azt mondanák, hogy a pont meghaladott, innentől az egyenes mindennek az alapja. Hatalmas ökörség volna, de ezt az ökörséget az ideológia területén bármikor képesek komolyan kimondani.
+ még valami: „konzerválni azt, ami jó és nem-konzerválni, ami rossz” elv alapján pszeudodefiniálni a konzervativizmust csak egy bizonyos szakaszon belül lehet, mivel a progresszívek több valós tényezővel nem számolnak, melyek közt az egyik legfontosabb az individuáció (pont az individualisták felejtik el ezt!) — ami az embereket külön kvalitásokkal, egyszersmind az emberi egyéneket határokkal ruházza fel, és részletezve e határok legkülsőbb és legegyszerűbb jegyeit: ott van a tér- és időbeli korlátok „okozta” továbbadhatatlanság, a felejtés, a titoktartás, a nemtörődömség és a katasztrófa, pusztulás miatt előálló tudás-elkallódás. És akkor még az egyéni képességekről nem is beszéltünk, amelyek nem hogy évszázadokon át, de a teljes egyidejűségben is lehetetlenné teszik valaminek az átadását.
@Loxon: jogos, ez el is bizonytalanított mikor küldtem a kommentet
de ha nem egyszerre születik minden és ráadásul közben még ki is pusztul, akor az az ősok tökéletlenségét engedi sejteni, nem?
@Ramón y Cajal: Mivel az ősok megnyilvánulás-feletti, ezért nem pusztul el a megnyilvánultak pusztulásakor. A megnyilvánulás lehet „tökéletlen”, de ami újra és újra megnyilvánítja, az maradhat intakt.
jaj, most ketten harcolnak az én naivan tiszta lelkemért!
és ráadásul mindkettő ördög! :)
"megnyilvánulás lehet „tökéletlen”" - a tökéletes ősok hogy szülhet tökéletlent?
vagy maga itt most direkt nem istenről és teremtésről mint tudatos és szándékos aktusról beszél, hanem ősokról és megnyilvánulásról?
@Ramón y Cajal: Elmélkedjen rajta (de úgy, hogy nem a szavak szó szerinti, hanem orientatív értelmén lovagol), és belátja, hogy ez lehetséges. Szívesen folytatom az érvelést, de ma már nem teszem. Jó éjszakát.
Hogy a Fidesz evolúciós zsákutca lenne? Melyik párt nem az? Hogy felnőtt emberek ilyen marhaságokon képesek rágódni, sőt, utcára vonulni (pro vagy kontra) - nagy talány. Esetleg még nem nőttek fel, az könnyen lehet. :)
"Az internetes nyilvánosság mára a nyomtatott sajtót, és a rádiókat megelőzve, közvetlenül a televíziós nyilvánosság után következik hatásfokban"
Az internetes nyilvánosság persze, hogy fontos - az Indexnek 1,5 millió olvasója van, a blog.hu-nak több százezer. Tehát ami 1995-ben MTV1, az most az Index, és ami 1995-ben Népszabadság, az most a blog.hu. (Ezért is álságos a sajtószabadságért vinnyogni a "köztévé megszállása" miatt.)
Viszont pont mivel ez ilyen profin kiépült, szó sincs arról, hogy itt civilkurázsi van, meg alulrólönszerveződés. Vannak profi blogok és nem profi blogok. A nem profik a profik szócsövei, azoknak az üzeneteit visszhangzó rezonáns üregek. Ugyanígy a kommentharcosok önkéntes aktivisták, akik a felülről jövő üzeneteket szajkózzák. A blogvilág nagy része gleichschaltolva van (a szó eredetihez közeli értelmében), és persze ezt az egyszerűbb résztvevők úgy élik meg, hogy szabadok és kreatívak. Többnyire az van, hogy a hangerősítő doboz azt hiszi, hogy szólóénekes. Éppen ezért a kommentelők véleményére alapozni kissé meggondolatlan önweyerbélázás.
"Hasonlóan működik ez a blogszférában, csak itt tízezres nagyságrendben jönnek a kommentek, tehát sokkal árnyaltabb képet lehet belőlük kapni"
KÉPet azt nem. A maximum, amit kommentekből le lehet szűrni, az pár ötlet, amit majd fel lehet használni a következő fókuszcsoportos vizsgálatban.
"Többnyire az van, hogy a hangerősítő doboz azt hiszi, hogy szólóénekes. Éppen ezért a kommentelők véleményére alapozni kissé meggondolatlan önweyerbélázás."
A legnagyobb baj talan az, hogy a vezerkommentelok reszenek nagy hanyada - a blogokban - inkabb fiatal, meglehetosen keves elettapasztalattal.Fekete-feher-igen-nem kegyetlensegevel mond velemenyt, iteletet, arnyalatokat nem ismer, szanalom nincs benne, es valami olyanfele becsuletkodex zerint akarja a vilagot iranyitani ami a nacizmushoz vagy kommunizmushoz vezeti idorol-idore a vilagot. Tualjdonkeppen nem enekel hanem recseg-ropog az a doboz.
@tevevanegypupu: Szerintem is. "Fiatalon" könnyűszerrel képzelik magukat liberálisnak a heves egyedek. Tények ismerete nem zavarja össze a kis fejüket. :-)
@Ramón y Cajal: bocs, de hogy ki minek érzi magát, az fenti állítás szempontjából irreleváns.
Minek érzi magát a ló a taposómalomban? Erőforrásnak?
@tewton: amikor a net kezdett elterjedni, akkora volt a lelkesedés, hogy - a 90-es éveken - írtak olya _tudományos dolgozatot_, ami új vallásnak tekintette. NA meg persze a _modern demokrácia_ alapjának. A legyenszépavilágizmus még most is erősen épít erre a névtelen és otthoni kényelemben végezhető műfajra.
@tölgy: a mondat bon mot jellegét nem vitatva nem mindegy milyen környezetbe helyezzük. épp azt kívántam jelezni, hogy ne állítsuk be magunkat annak, amik nem vagyunk, nem szándékszunk lenni és aminek nem is érezzük magunkat (gondolom szócsövesség, üregség tekintetében beszélhetek mindannyiunk - vagy legalább többünk - nevében)
@Ramón y Cajal: azért, mert valaki nem érzi magát szénnek, oxigénnek, hidrogénnek, attól még mondható, hogy szénből, oxigénből, hidrogénből áll. És igaz is.
@tölgy: Kézenfekvő párhuzam, a tudatformálás és tömegmanipuláció legfontosabb eszköze, ugyanakkor az individuum lebontásának és privát szféra teljes feladását is elősegíti, az elhangyabolyosodásig vezető legrövidebb út.
Kvázi-vallás, mivel erősen manipulált, öngyilkosok hulláiból rakott gúlákkal a végén.
Pedig lehetne a kollektív tudat eléréséhez vezető legrövidebb út is, például.
Furcsa, hogy pont a minél nagyobb szabadságfokot hirdetők a legádázabb, felkent papjai. Úgy látszik, befelé van még hely, csak kívül szűkös már egy kissé.
A szerző kilétének megfejtői közt egy darab, 1975-ös tesla hangfalat sorsolok ki:
„Az 'ellenforradalom' kísértete egyelőre azonban voltaképpen csak Mindszenty második beszédében öltött valami testfélét – inkább a hangjában, mint amit mondott. Az elmúlt súlyos esztendők rengeteg embert hajtottak a vallás felé: akinek a földi hatóságoktól nem volt mit várnia, hadd emelje Isten felé a szívét. Félős volt, hogy a hívőknek ezt a megdagadt tömegét a papság egy része a magyar szocializmus vívmányai ellen igyekszik majd vezetni. Ez volt az egyetlen igazi ellenforradalmi veszély. Azok a horthysta tisztek, nagybirtokosok, gyárosok, stb. – akikről a forradalmat rágalmazó rádiók álmodoztak – nem voltak sehol. A horthysta tisztek közül a zászlósok is aggastyánok voltak: az öreg tábornokkal épp akkor találkoztam, mikor a forradalom a legjobban állt, a nyugdíja visszakapásáról álmodozott. Mindszenty azonban itt volt, s régi intézményeinek visszakapásáról beszélt – sőt a magántulajdon szót is kiejtette. Szerencsére - inkább a modora – olyan megdöbbenést keltett a hívők között, hogy fellépése jelentékenyen csökkentette a veszélyt, amit presztizse jelentett. Itt mindenesetre harc előtt álltunk, s e harc súlyosságát fokozta a parlamenti rendszer – amelyben az áhítatos vénasszonyok szavazat éppannyit nyom, mint a fiatal egyetemi hallgatóé. De mi azért egyáltalán nem gondoltunk arra, hogy a forradalmat kivívó szocialista ifjúság, munkásság, értelmiség ezt a harcot elveszíthetné... A beavatkozás azonban megtörtént, s a nemzetnek nem volt módja bebizonyítania, hogy a forradalom nem ellenforradalom. Neki sem – de a gyanúsan siető beavatkozónak sem.”
Akar egy nagyrabecsult izraelita ironk vagy politikusunk is mondthatta..esetleg valaki aki tevekenyen reszt vett a rendszervaltasban mondjuk MDF-eskent?
na, ez durva.
az, hogy a sajtószabadságért rettegő patkányfészek a diktatúrában viccből kidob egy vasárnapra keltezett kamu határozatot a megszünteéséről, még elmegy.
hogy ergé nickje és neve alatt publikál egy kamu szerkesztői beköszöntőt, az már tényleg gáz.
Tudja ilyenkor mindig arra gondolok, hogy a franciaknal Sarkozy, ha nem tetszett neki valami vagy valaki (foleg ujsagirok) akkor levaltotta vagy elkuldte a fenebe. Kinevezett, elbocsajtatott es sokszor a felesege kenye-kedve szerint nevezett ki fontos poziciokba embereket. Nem ertem nalunk Orban - akit ugy gyalaznak ok nelkul ahogy Sarkot soha nem mernek, lett legyen is akarmilyen - miert nem ervenyesiti egy kicsit jobban diktatori hajlamait. Szemetmocskoknak nem jar ugyanis demokracia. Adja mar azt a ket nyuves pofont azoknak akik viszont nyugodtan tonkretehetnek embereket es a hajuk szala sem gorbul ezert.
@bbjnick:
jó ezeket gyorsan lementeni, mielőtt letagadják.
vicces, ahogy védekezik az egyikük: "ez egy 1 hozzászólásos nick, most kreálták"
mintha a vincentre csak úgy bárki írhatna posztot.
ávósfiókák próbálgatják a szárnyaikat. most legalább leesik ergének, kikkel is bratyizik a mandariner.
@tewton: @bbjnick: Ne hülyéskedjenek. Persze nagyon necces dolog, valamivel utalhattak volna rá, hogy ez vicc, például egy címkével ("humor", "április 1.", ilyesmik), vagy a poszt végén egy apró betűs mondattal, ahogy a Mandiner is az áltiltakozásnál.
@Bell & Sebastian: De az, amit a youtube-on találtam? Köszönöm, az sajnos nem az én zeném, de persze ízlésről nem vitatkozunk, és tewtont azért megörvendeztette. :)
@Bell & Sebastian: láthatóan magát egy magasan kvalifikált szolgálat küldte. A hangfal elég nagy, nem tudom emilben küldeni. Személyesen kell átvennie.
@Holger Hartland:
azt gondolom, hogy a geciségnek is van határa. az első még védhető poén (úgy-ahogy, végülis az önfertőző is jót akar valahol), de mondjuk a második túl van a határon. és ha ez egy nóném blog lenne, vagy egy hírcsárda-szerű bevallottan viccblog, akkor még talán akkor is ki lehetne magyarázni.
de ez a tipik nyilasávós blog, ahol a személyes adatokhoz ismert módon viszonyulnak. az átlag indexolvasó vajon mit vesz le a 2 posztból? karaktergyilkosság viccesre vizezve.
Mondtam én, hogy bárki írhatta volna (akkoriban):-)
Egyébként tegyük hozzá, hogy Némethnek ez az írása soha nem jelent meg. Lánya elmondása szerint, mikor az életműkiadást készítette elő, akkor is félretette, mint ki nem adandó munkát. Valamelyik Németh-lány kukázta elő tavaly a szemétből!:-)
@tewton: Igen, _ebben_a_formában_ túl van a határon, de elég lenne a végére odaírni, hogy "áprilisi tréfa, nem az igazi ergé írta, hahaha!" és rendben lenne. Viszont az igaz, hogy oda _kell_ írni, mert az ember nem tudhatja, hányan fogják félreérteni. Vannak tájékozatlan olvasók, akik nem ismerik a blogokat. Az én blogomat pl. nem sokan olvassák de néha meglepő helyekről hivatkoznak rá, pl. egyszer valami tévéműsoros fórumból. Rákerestem, megnéztem, a hivatkozás az egyik paródiára mutatott, a hozzászólás pedig valami olyasmi volt, hogy "Én nem tudom, mi az a mandiner blog, de ezen jót röhögtem!" Szóval úgy kell írni, hogy a végére az is értse, hogy vicc, aki nem látott még blogot.
Nem oszt, nem szoroz, hiszen csak beszélgetünk, de szólok: most éreztem irántad először szánalmat a "kitudjahányév" beszélgetés alatt. Ha neked nem jön le, hogy ez az "ergéspoén" milyen förtelmes aljasság, akkor veled komoly baj van. (Szerintem.)
@Refuse/Resist!: Na ja, ha jó lenne a readerem, el is bírnám olvasni. Nekem egy antológiában van meg egy rövid idézet, akkor szereztem, amikor szemétdombra kúrták a pártkönyvtárat. Hogyan lehet hogy ez csak tavalyi kiadás?
@tölgy: Nagyon kedves, majd sort kerítünk rá, igyekszem elnyerni a párját. :)
Furcsa ez az egész világ. Bolhacirkusz. Fölösleges kérdéseket feltenni, hogy a megmondóbábokat mozgató kezek gazdái magukra nézvést miért nem találják követendőnek az általuk ránk kényszerített mozgás- és gondolatsorokat. Természetes, ha élve kívánnak maradni (és persze, hogy ezt szeretnék), akkor ezek a játékszabályok csak ránk vonatkoznak. A dolog elég nyilvánvaló és az is biztos, hogy belőlem és nagyon sokunkból hiányzik az erre válaszul adható harcmodorra való bárminémű hajlam, tehát, ha nem is vagyok hajlandó úgy ugrálni, azért maradok rendes tagja a cirkuszbélieknek, legfeljebb kitépik a lábaimat, de akkor sem süketülök meg. Csak a bolhalétből a szelíden kifelé vezető út nem világos.
@bbjnick:
én nem először szánlak. a kiválóak mélyrepülései mindig elkeserítőbbek, mint a másokéi.
egyébként meg semmi förtelmes. vicc. nem is rossz. nem is jó. ávós viccel ávóssal. és?
Ergé: "Kár, hogy olyan szerzőt és olyan portált találtatok meg ezzel a tréfával, amely mindig kiállt a véleményszabadság mellett"
Ez valójában ezt jelenti:
"Hagytuk, hogy a mi blogunkon a posztja alatt jelentsétek föl blogtársunkat, Kínai Kálmánt; hagytuk, hogy "Emlékezetkultúra" nicknevű bűntársatok a mi blogunkon mocskolja (egykori?) bloggertársunkat, tölgyet; én még le is pacsiztam az egyik poszt alatt a feljelentő jótündérrel - és ez a hála??? Brühühü!"
@Holger Hartland:
tkp. _mindegy_, hogy valamelyik patkány utólag beszarik, és odabiggyeszt-e vagy nem egy ilyen bekezdést a végére.
mindent elmond arról a helyről (színvonalt és mentalitást is), hogy ezt valamelyik belsős _így_, ebben a formában gondolta viccesnek és _így_, ebben a formában publikálta. értelmező toldalék nélkül.
utólag persze lehet, hogy kimagyarázgatják, de ez egy őszinte példa volt arra, hogy még viccből is csak ilyet tudnak. személyében támadni a démonizált ellenséget.
@bbjnick: Sokat rugóztak Mindszentyn a kommancsok -no meg én is, mivel az anyukám látta a bajai beszédét, így sokáig emlékezett rá, miket mondott- összeszedtek mindenféle véleményt annak alátámasztására, hogy '56 ellenforradalom volt.
Szerintem ez Németh véleménye, amit elmondhatott többször is, de nem biztos, hogy szó szerint ugyanúgy.
@tewton: Lehet, hogy alember vagyok, de szerintem vicces volt. :) Persze én értettem elsőre. Egyébként nyilván nem kell odaírni minden vicc alá, hogy tréfa, csak azok alá, amelyek egyébként sértőek lehetnének.
Összekenik egymást, meg egy s'mást,
Az önnön bélsarukkal...
Mondván: ez a hatalom gyakorlása, sőt: nemtehetszmást!
Játsz velünk degenere!
Már az őseik is utálták egymást, még tán faj szerint is...
De erényt teremtettek a megalkuvásból:
Mondják: Általuk dereglyénk új és jobb vízekre visz...
És közben mormogják talmudi rátermettségük sagáját,
ami szerintük
Biztosítja máig világi méltóságuk valagiságát!
Visszatérve Németh Lászlóra még egy gondolat erejéig, a kiragadott visszaemlékezés -részlet pontosan felhasználható annak igazolására, hogy a klerikális reakció restitúcióra törekedett, mint ahogyan valójában ez az objektív valóság.
Na és akkor, mi van? -kérdezhetnénk.
Ismét tetten érhető, hogy a maxima culpa, amit elérni akartak volt, nem több az emberarcú szocializmus hiú ábrándjánál.
Ámbár, ahogyan mohón beleharaptunk a kapitalizmus csokimenórájába és gyorsan megkeseredett szánkban az íze, ez a modell még annyira sem hatékony, mint amennyire az elődje volt.
Nincs mese, meg kell szerelni, vagy elő a hálóval, fogjunk egy másik pillangót, ez megdöglött az összes összetett szemére.
itt is megkérdem: maga volt?:)) mert ez egyébként méltó büntetés ergééknek, ráadásul, most tényleg a saját bőrén tapasztalhatja a virágozzék száz virág hülyeségét. mondhatnám patkányék ergén bosszulják meg, amit a mandíner a tölgy.ügyben csinált:))
@napolajos:
Ezek a direkt sem veszem észre, hogy nap mint nap beleszarnak a számba típusú élményportálok semmire sem jók...
Maga is csak "lekommentel" mindent, nemhogy fogna egy bugylibicskát, meg egy kolompért, oszt' ősszeeszkábálna... egy...izé... házi hidegfúziós sípályát! (forrás: Egely Gy.)
Maga is csak nyafog...
@betyár:
ergé a zsidó-keresztény kultúrkörben a Maga beolvasztására törekszik.
Miközben lerántja a leplet az adott kultúrbázisról, magát jól megfogják ba....pörgetni!
@Holger Hartland:
A rablómosolyú rgék vajon miért "szerkesztették" be tündérlala kommentjeit?
(Egyébként a kuruc.info sem nyafog mostanában pénzért...)
@abandi: Teljesen függetlenül ergétől, szerintem azért, mert örültek, hogy találtak valami olyan netes tartalmat, ami szembe ment az elég egysíkú Schmitt gyalázással (az elhallgatotthíreket mégsem linkelhették).
@gloire:
Blablabla...
Én pesti kölöknek születtem, értelmisi fészekbe...
A Jobbiknak a "redszerkiválasztott" faji megfogalmazást kéne használnia a továbbiakban...
Lala egy fasz, mert olyan gerinctelen élőlényt kever össze az elfeledett erkölccsel, amiről nincs is fogalom...
Öregember írjon a Szeszák Gyula. hu-ra ne ide, oszt' punktum!
@abandi: Csak most látom, hogy a napokban rg már idézett "vendégszöveget" a borz alomból ("valami imát motyogj el a vécében, aztán csináljad tovább") a Tesis a világ címszó alatt, de ott még nem jelölte meg a tiszta forrást.
@abandi: @Loxon: Megtehetnék, de nem teszik. Azon mondjuk én egyáltalán nem csodálkozom, hogy hungarista blogot miért nem szemléznek, csupán azt mondom T. Lala szövegeit szerintem nem lejáratási szándékkal rakták ki, hanem szimplán azért, hogy megjelenjen ez a vélemény. Ennyi.
@Loxon: "A cionliberális LMP-s zsidók és a Jobbikos zsidók végre egymásra találtak...Amit most tettek az több, mint bűn, az hiba volt. Jóvátehetetlen hiba...a legrosszabb választ a Jobbik vezetése fogalmazta meg. Ezzel meg is ásta a saját sírját, mert együttműködés ide, árulás oda, ezt a cionliberálisok nem fogják nekik elismerni. Az ő világukba más nem fér bele. A nemzeti gondolkodású magyarság pedig le fogja vonni a következtetéseket, és ebben mi segíteni fogjuk őket."
Mindenesetre szomorú, hogy a fidesz és Sch után a jobbik is belebukhat az ügybe . )
@gloire: Én csodálkozom azért, mert ezeké a (gyakran marhaságokat író) hungaristáké semmivel sem rosszabb vélemény, mint bármelyik „ménsztrím”. Ami meg a („poszt”)komcsik és libsik véleményeit illeti, hát azoknak a felülreprezentáltságán csodálkozom csak igazán. :}
@gloire:
Függetlenül:
Mennyit segített a magori nemzetnek smitt pál doktoria, az olomiai játékok tükrémen?
Persze... magát egy neve-ezer(midnight-baberoadster) baszogattya,egy sohasemvolt- mindiglesz halmazszarelméleti infernológus.
"Schmitt Pál ma már sokkal több, mint államelnök. Szimbolikusan olyan mint egy vár, egy magyar végvár, akit és amit minden magyarnak kötelező megvédenie. Lényegtelen, hogy mit tett, vagy nem tett, hogy rokonszenves, vagy nem, mert a nemzetpusztítóknak a célpontja, és ez a lényeg. Lehetséges - különösen az ilyen hozzáállás mellett -, hogy elesik ez a vár is, de nem mindegy, hogy harccal, vagy gyáva kapitulációval. Drégely vára is elesett, és Szigetvár is, de harccal, és így az ellenség győzelme ellenére az erkölcsi győztesek a várvédő hősi halottak voltak." (jovonk.info/2012/04/01/uzenet-az-idiotaknak)
Minden szavával egyetértek (annál is inkább, mivel szerintem Schmitt semmi olyasfélét nem tett, ami indokolná azt, ami ma vele és körülötte folyik). Akkor én most hungarista vagyok-e?
@Loxon: Akkor félreérti a mandarinok szerepét. Ők nem egy független blog, mint a Jósda, hanem a fidesznek egy rafináltnak gondoltan pozicionált szócsöve. Ők a szabadelvű ("szabadság szerető magyarok"), liberális, de _fideszes_ fiatalok. A puszta létezésük a fidesz nácizásának az antitézise kéne legyen, tehát hungarista oldalt
nem linkelhetnek, de szabdelvű/liberális véleményekkel - természetesen csakis elvi alapon - egyetérthetnek.
Nem rázós, bár ha tudná az ember, hogy más felhasználásra is kerül, kevésbé kiforgathatóan fogalmazna.
Mint például ebben az erkölcs kérdésben.
Mert hogy Schmittet összemossák egy Gyurcsánnyal az abszurd.
Abszurd, hogy miniszterhelyetesezik, ami a MOB elnökség vonzataként minddenkinek kijárt, miközben Horn pufajkás multja (és még ezzel együtt is százszor jobb, mint Fletó, mert voltak emberre emlékeztető vonásai) senkit nem zavar.
További abszurd, hogy egy köztudomásúan buzi, perverz állat pedofil papozik (1 millióból 8-10 ? , elismerem egy is sok) és közben azért is támadják az egyházat, ha a ferdült hajlamúakat - legalábbis akiről kiderül - eltanácsolják a papi pályáról.
Össszességében olyan ez, mint amikor a rablógyilkos ordítja le valakinek a haját, mert hazudott. A mi oldalunk pedig megy tüntetni, mert hazudni nem szép dolog. Pfff...
Hosszan hosszan lehetne sorolni a példákat, amikor a
@osborne: Az mekkoa egy fasz: kap agy csomagot , visszabasszák, és még neki áll felljebb!
Miért nem várt holnapig?
Megmondták a frankó-jankót, hogy a judapesti törvények szerint nem!
Olyan magori nén nin is hogy tulasai, vagy mi...
A sok csokoládépofájú meg röhög a markecba!
@gloire: Nem hiszem. A hungaristák tök őszintén zavarosak. Megetette őket a rot-braun ideológia felemelkedése. Korábban is hajlamosak volt erre egy részük, így keresztelték el őket „zöld kommunistáknak” — nem minden alap nélkül, sajnos. Ami a Jobbik-ellenességüket illeti, ebben valóban van valami kétértelmű, de kétértelműségből sajnos a Jobbikban is van bőven... Így aztán a széljobb szervezetek afféle kő-papír-olló módszerrel kölcsönösen körbehiteltelenítik egymást.
azért nem bírom ki, hogy ne mondjam meg maguknak, tetszik, ahogy a fidesz ki fogja nyírni a belbudai úriember értelmiséget.
jöhetnek rektornak aristo disznópásztorai. a közigazgatást már részben elfoglalták :))
@jose maria padilla: Hát persze hogy. S Szépalmát? ...és sorolhatnánk órákon át a korabeli, csak a lótenyésztéshez köthető enyésző és már elenyészett (vagy külföldi kézre került, de legalább korhűen megmentett) csodákat.
@jose maria padilla: "a belbudai úriember" ma már csak addig az, amíg kényelmes annak lenni - simán lesz belőle samesz, ha kényelmetlenné válik a magyarnábobság
@jose maria padilla: hát szemmel láthatóan disznópásztorok miniszterré emelésének drukkol - mi ez ha nem egy lépés az anarchia felé? :) (csak hogy kommunizmust ne mondjak :) )
@tölgy: "amikor a net kezdett elterjedni, akkora volt a lelkesedés, hogy - a 90-es éveken - írtak olya _tudományos dolgozatot_, ami új vallásnak tekintette. NA meg persze a _modern demokrácia_ alapjának."
@Ramón y Cajal: bocsánat, még sohasem szóltam hozzá a jósdán, de tényleg ez lenne a megoldás? a cikket olvasva émelygés és viszolygás töltött el tényleg ez lenne a fidesz & orbán. mennyiben nincs igazuk a komcsiknak az akarnok diktátorról?
habony árpád a tényleg ő lenne a nagy stratéga? a fidesz kommunikációja 10 év óta egyre szarabb, mára minősíthetetlen szintre zuhant és ilyen emberek irányítanak? (mekkora hányadék figura lehet)
régóta meggyőződésem, hogy 2002-ben a vereséget követően orbán megbuggyant és azóta sem jött helyre
@xxiv: Kétségtelen, hogy egy pszichoanalitikus tartja a markában. Hallgatott volna inkább doktor Kövérre, mert most jön majd az a része, hogy ez a nép nem érdemel engem, ezért pusztulnia kell.
Iszapos, vörös álmok kísértik, ha kevesen is értik, mit akarok ezzel mondani.
@jose maria padilla: Miután így rákérdezett, nem gondolom, legfeljebb tudott róla. De akiről gondolom, hogy megrendelte, attól már korábban sem állt távol az effajta radikális megoldás, amivel komoly hírnevet szerzett magának az olajos időkben. Nem ok nélkül gondolta Lázár, hogy van esélye a belügyi tárcára, de mégsem jött össze neki, annak meg oka kell hogy legyen.
Mindenki becsuletrol beszel, mot hulyul a dunan Ablonczi meg Babariczi, hogy vegre el kell kezdeni becsuletesnek lenni es blablabla Schmitt monnyon le..Vele kell kezdeni a tobbit meg felejtsuk el nyilvan. Ezek a felelosok, a politikusok, a kozvelemeny eskuszom hogy szarabb es jellemtelenebb mint az arab orszagokban, pedig ott aztan..Olvasom azt is, hogy a Chicago Tribun vagy mi a franc koveteli a NOB-tol, hogy vizsgaljak felul a Schmitt doktorijat, gondolom azoknak az ott elo "magyaroknak" a javaslatara, akik nem is tudom hany billiora perlik a MAV-ot..
Orban szerintem nem zakkant meg, hanem elfaradt, nem erdekli..es koztunk legyen mondva kicsinaltak kesz, passz, nem birja tovabb. Jojjon Bajnai meg maradjon Gyurcsany..es jonni is fog, esetleg lehetne talan Goncz meg egyszer koztarsasagi elnok vagy talan Demszky, az o multja tokeletesen predesztinalja ot a mostani Magyarorszag koztarsasagi elnokenek. Nem is beszelve arrol, hogy dr.
@szempontpuska: Nem az NMHH-áldokumentumosra gondoltam (igen, ott az ügyiratszám stb jó), hanem az ál-ergé posztra. Aminek a végére aztán ergé duzzogását követően oda is írtátok, hogy nem az igazi ergé írta. Egyébként vicces volt, értettük, de hát arra az olvasóra is gondolni kell, aki ma lát életében blogot először. A mai hsz-ekben alaposan kitárgyaltunk benneteket, sokat gyarapodhattak az aktáink.
@tevevanegypupu: clintonnéék valami olyasmin törik a buksijukat. Felfuttatni a lumpeneket, és összekötni a töketlen szocikkal, és az egészet betolni a Szakértő mögé. Csak azt az évi 3% reáljövedelem-növelést nem tudják összehozni, és főleg nem tartósan egy tartósan.
@Persécuté Persécuteur: egy clintonnénak tetsző rezsim tartósan nem épülhet a 2006-os trükkre: emelünk egyet, oszt visszavesszük. Gyorsan bedől. Tartós és folyamatos javulás kell az amerikai modellnek. Az meg nem lesz Európában egy darabig, főleg nem nagyon a perifériákon.
Egy rezsimet megbuktatni nem kunszt. De egy új és működőképest barkácsolni?
Az amerikai modellt ismerjuk, ott van nagyszeru peldanak Irak. Ott is segitettek a mukodokepes modell es a beke megvalositasaban,aztan ugye az arab tavasz "jazminforradalom", Egyiptomot meg Libiat mar felig-meddig elinteztek, most jon Sziria. Meg mi. Rajottek, hogy 1956-ban valamit elmulasztottak, majd most bepotoljak.
@tölgy: Nem kell elsöprő sikerű új rezsim, elég az, ha nincs erős ellenfele. A gyakorlatban ez a "fordított Kötcse" vagy "új 1994" esete: van a kormányzó ballib erő, és vele szemben egy kettéosztott jobboldal, amely nem működhet együtt. Ez úgy keletkezik, hogy az Orbán-kormány az IMF-hez fordul és olyan feltételeket kap, amikbe belebukik. A fideszesek fele átmegy jobbikosnak, mert csalódott. A Fidesz és a Jobbik között pedig elvi ellentét miatt kizárt lesz az együttműködés, hiszen a Fidesz "áruló" (lefeküdt az IMF-nek), a Jobbik meg az egyetlen maradék intranzigens "szabadságharcos" párt. Az új felállás lehet mondjuk az, hogy baloldal = 45%, a jobboldal pedig töredezett.
Mint mondtam, 3-féle kiút lehetséges ebből: az egyik, hogy nem is olyan szörnyű az IMF, vagy nincs rá szükség, a második, hogy a Fidesz elutasítja az IMF feltételeit és kiélezett helyzetben egységfrontot tud képezni a baloldallal szemben, amely magát IMF-pártként pozicionálva eléggé vesztésre van ítélve, a harmadik pedig valami kreatív megoldás, aminek része lehet egyfajta államcsőd is.
De mivel ezek a lehetőségek nyilvánvalóak, ezért az említett stratégia keresztülvitelének esélye kicsit. Mégis, szerintem valami ilyesmivel azért megpróbálkoznak.
Ehhez kepest a fidesz a kozvelemenykutatasok szerint maradt vezeto part, a jobbik pedig gyengul..Kulonben kizart, hogy fidesz es jobbik egyuttmukodjon, az viszont lehetseges, hogy jobbik-lmp egyuttmukodik.Lmp-nek sok vesztenivaloja nincs, inkabb nyerhet a jobbikkal videk ugyben biztosan. pesten sok eselyuk a dk meg Bajnai miatt nincs.
@Holger Hartland: Persze, mert a vicc attól vicc, hogy a végén odaríják, mi?
Amúgy teljesen hihető, hogy a Vincent (miután a mandiner ... hogyismondják ezt mostanában... "megvédte" onnantól pl. baloldali tüntetők borzalmas képeiről indít sorozatot - együttműködésben a Vincent még szabadlábon lévő szerzőivel,
csak most jövök rá! Te tényleg feltörted a a vincent és mandiner gépeit?
@szempontpuska: Nem miattam és nem a viccet értő olvasók miatt kell odaírni. Hanem azért, hogy "foolproof" legyen (mert lesz, aki enélkül félreérti), és a kifigurázott személyre tekintettel is. A paródiáimban, pl. abban is, amit linkeltél, mindig el vannak torzítva a nicknevek, pont ezért.
@tevevanegypupu: Most még ezek az adatok. Aztán megnézzük IMF-csomag után.
A "MÁV finanszírozásának átalakítása" pl. valószínűleg azt jelenti, hogy az állami támogatást csökkenteni kell. Lefordítva virágnyelvről: privatizáció, feldarabolás, különféle kedvezmények vége.
Tényleg észszerű és hatékonyságnövelő lépés lehet, csak éppen elég sok szavazatot elvisz.
@tevevanegypupu: Nem mondtam, hogy nyissunk szabad utat az említett söpredéknek. De abban biztos vagyok, hogy elég rendesen csőbe húzták Orbént, egyenként kitépték a díszes faroktollazatát a kakasnak.
Saját praxisomból ítélve, csak a buták vagy őrültek cselekedeteiben nem találni logikát, ha leszámítjuk a tollbamondás lehetőségét.
A MAL -on lovagolva tovább, választások előtt személyesen ígért támogatást a cégnek. A környéket is ismeri, mint a tenyerét, övé ott minden bánya.
Valószínűsíthetően tulajdonos váltásban és fejlesztésekben gondolkozott, várostrom lett helyette, aknász alagutak ásásával. Ne feledjük, alumíniumról van szó, amit az autóipar használ fel a blokköntvényekben és karosszéria elemekben.
Alaposan elbaltázták és még az ellenfél jött ki jobban belőle.
Egyébként egy kőbányának is úgy van értelme, ha a környék fejlesztési célterület. Utak, földművek, beton, ilyesmi.
Summa summarum: nagyon elmérhették a realitásokat, régi ügy, hogy keverik a taktikát a stratégiával, a kommunikációjuk meg kifejezetten kontra produktív.
Elvettek minden forrást és várják a megadást. Addig is a pótcselekvésben kiélhetik magukat, schmittezhetünk napestig, legalább cirkusz van, ha már kenyér nincs.
@szempontpuska: Nem eléggé, csak az ékezeteket vettétek le, így nem foolproof. Az UPDATE-tel együtt már pont jó. ergé persze leégette magát, hogy hőbörgött ahelyett, hogy annyit írt volna, hogy "lécci tegyetek oda egy disclaimert,kösz".
Kieg.: Hogy pontosan ki és milyen forrásokat vett el, arra nem tudok válaszolni, mert legalább három oldalt kellene megvizsgálni, a külső forrásokat, a belső elosztást-súlyozást és a kiáramlást, magyarán kiszivattyúzást. Ezeken a területeken látványos semmittevés folyik, vagy mert megtiltották, vagy mert nem értenek hozzá, akkora barmok, hogy segéd fogalmuk sincs arról, mivel tudnának pörgetni egy kicsit, vagy annyira centralizált a döntésmechanizmus, hogy csak JHV és Orbán tudja, hogy mi folyik itt, tulajdonképpen?
@Holger Hartland: Szóval nem eléggé?? :-))))
Szerinted az az olvasó, aki - idézlek - "ma lát életében blogot először" honnan tudná ki az az erge (ékezet nélkül) és mi az a mandiner?
@tölgy:
Köszi, akkor jól éreztem :)
(A népi bölcsesség szerint főzés közben ügyiratszámot bogarászni baljóslatú dolog.)
@Bell & Sebastian:
Inkább ne csókolja, nem szeretném, ha Holger békává változna :(
------
Gratulálok a hangszórójához, imponáló gyorsasággal nyerte meg :)
@Disznóvári:
mintha a "Rajcsányi Gellért (ergé)" meg a "rajcsanyi.gellert (erge)" olyan nagyon különbözne. aham.
de a szolíd disclaimer is nívódíjas, ahogyan bolondosan nemecsekesíti ergé civil nevét, "rajcsányi gellért kérésére közöljük, hogy ezt nem is ő írta."
@szempontpuska: Pl. aki nem a mandinerről, hanem a Heti Válaszból, vagy a tévéből, vagy személyesen ismeri Rajcsányi Gellértet, és hozzá gyenge a viccfelismerő képessége, vagy csak rossz napja van.
@Disznóvári: Igen, és ergé azt csinált belőle, szempontpuska meg éppen most csinál. Pedig most már a kiegészítéssel senkinek egy szava sem lehet az ellen a poszt ellen. Őrültvincentéket nem ezért vetjük meg.
@Holger Hartland: Szerintem nem, de nem olvastam minden hozzászólását. Csak sejtem, hogy mi lehetett a célja ezzel a bloggal, a "metablog" talán arra utal, hogy a blogolásról, kommentelésről szóló diskurzusok színhelyének szánta ezt a fórumot. Én érzek valami finom iróniát is a bejegyzésben. Az, hogy egy vicc-punkegyüttes számával zárja a bejegyzést, szerintem arra utal, hogy nem gondolta teljesen komolyan. De talán stílusosabb lett volna, ha ezzel a Burzsuá Nyugdíjasok számmal zárja: www.youtube.com/watch?v=2aKr_VZSSwE :)
Manifesztum Magyarország Államfője védelmében
Budapest, 2012. április 1., vasárnap (OS) -
Mi, az alábbi nemzeti elkötelezettségű társadalmi szervezetek tagjai megdöbbenéssel láttuk a nemtelen lejárató támadásokat a Köztársasági Elnök intézménye ellen.
Mi, az alábbi nemzeti elkötelezettségű társadalmi szervezetek tagjai megdöbbenéssel láttuk a nemtelen lejárató támadásokat a Köztársasági Elnök intézménye ellen. Valójában egy hitelét és hatalmát vesztett, nemzetidegen, erőszakos törpe kisebbség követ el minden színvonal alatti megnyilvánulást, melynek egyetlen célja a médiában való megjelenés. Mivel tömegeket nem tudnak mozgósítani, ezért néhány fizetett aktivistájuk a balliberális média segítségével próbálja az Államfőt, általa a többségi kormányt és a Nemzetet lejáratni. Támogatóik jó része a múlt rendszer haszonélvezőiből, illetve leszármazottjaikból áll. Ők törnek pálcát mások felett, akiknek része volt az oktatás lezüllesztésében, melyet a rendszerváltás utáni liberálisok tudatosan tovább folytattak. Ők, akik előjogaik révén felvételi nélkül jutottak felsőoktatási intézményekbe és vadászházakban diplomáztak, vagy beosztottjaikkal íratták meg diplomamunkájukat. Felszólítjuk a Kormányt, hogy szerezzen érvényt a többségi akaratnak és védje meg e nemzeti intézmény szentségét, tekintélyét ezekkel az anarchistákkal szemben.
Budapest, 2012.március 30.
Történelmi Vitézi Rend vitéz
Hunyadi László főkapitány sk.
Csatlakozó szervezetek: Szent László Társaság (1861) és Rend Horthy Miklós Társaság Magyar Vidék Országos 56-os Szövetség 1956 Magyar Nemzetőrség Gloria Victis Alapítvány – Csömör Az 1956-os Forradalom és Szabadságharc Emlékéért Alapítvány - Veszprém
Mondjak valamit? jelenleg ugy latni, tokmindegy mit csinalnak Orbanek, ha ok lennenek a tokely maga akkor szabalyszeruen ki akarjak csinalni (hogy szepen mondjam) oket es erre semmifele faradtsagot, erot, penzt nem kimelnek.Es Orbaneknak - akiknek valoban katasztrofalis a kommunikaciojuk, de ha jo lenne akkor sem lenne erdekes - sokkal de sokkal nagyob feladatuk (lenne) van, megpedig az, hogy megprobaljak megorizni Magyarorszag viszonylagos fuggetlenseget es azt, hogy maroknyi csoportok ne kenyszerithessek megalazo megalkuvalasokra. Jelenleg ez lenne a legfontosabb es kezdve Schmittol, MAV-tol es nepszavazasoktol minden egyes pontban megfeleljenek es jogi, tarsadalmi es moralis tekintetben is gyozzenek..Ehhez pedig tomegek (is) kellenenek, es nem tudom mozgositani lehet-e ezt a tomeget, megertik-e, hogy itt nem egyes problemakrol van szo, hanem sokkal tobbrol. Nem tudom Orbannak es fidesznek van-e eleg energiaja vagy kepes lesz-e erre..Clintonekkal, IMF-fel, chicagoi magyarokkal, lmp-vel, a hatterben mozgo szdsz-szel es persze Gyurcsanyekkal, Mesterhaziekkal es Vona Gaborekkal szemben..
Ma reggel lattam Schiffert, rettenetesen elszant, annal is inkabb, mert ugy tunik nem jon ossze a ketszazezer alairas. Valami gyozelmet fel kell mutatnia az lmp-nek ahhoz, hogy a tovabbiakban tamogassa oket az amerikai kapcsolat..Schmitt Pal kiloveset adtak meg feladatnak nyilvan, es mivel Schiffer es az lmp az egzisztenciajaert kuzd, valoszinuleg mindent es mindenkit bevetnek. A nemzetkozi sajto pedig eleg nagy ur..Fiam meselte, hogy Franciaorszagban peldaul a magyarokat es Orbanekat mar tokeletesen sikerult lejaratni. A legtobb nagyon fontos es sokak altal nezett musorokban szinte minden heten hazugozzak es csalozzak a magyar kormanyt.
@Holger Hartland:
ne keverjem angol szövegekek a szövegébe. prosztó dolog. tudja, mint a cigányok a népszínházutcában. vagy a felvidéki mágyárok. komámasszony nyevigyelá a kecskémet...
@Holger Hartland: Nem tudom mit írt róla bbjnick, de elképzelhatő, hogy van benne (rész)igazság, csak biztos a szokásos módon felnagyítja és abszolúttá teszi.
A magam részéről semmi abnormisat, semmi extrémet nem látok Alfőmérnökben, egy középszerű, se hús, se hal figurának tartom.
OV-éknak egyetlen esélyük van, ha sikerül fellázítani legalább a perifériát. Viszont az ellenfél kezében van szinte minden ütőkártya: elsősorban a pénz és a teljes kommunikációs gépezet.
Gyakorlatilag jegelik a magyar ügyet, követelnek, azok teljesítésére újabb követelésekkel állnak elő, és így tovább. Így a megállapodás tolódik, a hitelezés befagyasztásával a gazdaság stagnál és bármikor bármiféle indokkal újabb spekulációs támadás indítható.
Az elégedetlenség pedig nő - mert hát nem történik semmi, a cégek nem jutnak munkához, stb. - Ov-ék nem tudnak mit tenni. Mellette teljesen nyilvánvalóan az erkölcsi alapokat is kikezdik - a saját szarukat kenik a rendszerre, ennek tipikus példája a Schmitt ügy, amelynek nincs jó megoldása (amőbában egymásba ágyazott nyerősorok) - amelyet véres rongyként körbehordanak a világban.
A potenciális szövetségesek pedig az árnyékban sütögetik a saját pecsenyéjüket, csendben bevezeteik a bankadót stb, de óvakodnak attól, hogy érdemben kiálljanak. Aki mégis ilyemivel próbálkozik (csehek), azt szintén betámadják egy érzékeny ponton.
Valahol itt tartunk. A társadalmi kitartás lassan erodálódik, de ne felejtsük el: az alternativa a hű szolga szerelő, aki nem fog tétovázni a maradék stratégiai javaink elidegenítésében és ezzel az ország még kiszolgáltatottabbá tételében.
@tevevanegypupu: A rabmadarakat, lomposokat házikedvencként tartók (akik magyarul egy kukkot nem beszélnek, olvasni pedig nem szoktak, korabeli magyar politikusi, írói memoárokat meg főként nem) nem számolnak azzal az el nem hanyagolható, sajátos felépítménnyel, ami Magyarországot más országokkal szemben oly nagyon jellemzi. A büdöspesti vízfejűségre gondolok. Ami innen közvélekedés címszó alatt messzire kihallik, az "fájdalom", de messze nem képviseli az ország egészét, vagyis a többségét. Ez is igazi Hungaricum. A harci kanárik közösségének (köszönöm, HÁ) láthatósági indexe vidéken "magától", teljesen természetesen a mérhetetlen régióban lenne. Nem tudom, mi a "valós" helyzet. Ha érezhetően jelen vannak, akkor már dolgoznak az ügyön.
@tevevanegypupu: Úgy egy hete tollerdoktor, tasnádidoktor és a mediterrán hangulatok városában, este a Virág cukrászda előtt sétáltam el kétfejű sas markolattal ellátott sétapálcámmal, Schiffer egyedül mobiltelefonált ott (mint rendesen, sápadt viaszbábu-arccal, azokkal a jellegzetes gödrökkel a szem alatt). Második látásommal érzékeltem, ahogy egy kéz 133 kockacukrot szór a teámba, valaki gépkarabéllyal áll ott és várja, hogy megigyam.
A videk, a parasztok es nepieschek mindig gyanakvassal fogadjak ami a bunos varosbol(-: jon es az a baj, hogy a pestiek keptelenek megerteni, hogy sirakozhatnak kulfoldre es tamadhatjak karoltve messzi orszag szimpatizansaival Magyarorszagot, a valasztasoknal ez visszafele sul el. Hogy most Schmittnel majd mi lesz nem tudom, ez az ugy felulemelkedik tenyeken es vagyakon egyarant, itt most arrol lenne szo, hogy nem szabad becstelenek megengedni azt, hogy egy sokunk altal nem tulzottan kedvelt es valoszinuleg itt-ott megbotlott embert agyonzuzzanak valami olyannak a neveben, ami tenyleg annyira tavol all toluk mint a videk Jeruzsalemtol: a becsulet neveben.Ez most itt nagy szavak nelkul Magyarorszag ellen megy, Orban es a fidesz ellen es vegulis ellenunk, belso es kulso intervencio.(: Nem engedhetjuk meg, hogy kivulrol kormanyt es koztarsasagi elnokot dontsenek. Minek soroljam kik akarnak "gyozni", ez omlik most mint a sugarhanyas a balliberalis sajtobol..
@tevevanegypupu: Én is a támogatottságukat, a "reális" választási esélyeiket latolgattam. Habár itt sajnos figyelembe kell venni az irrealitásokat is. Például 2002-ben a MIÉP kiesett a parlamentből, de csodák csodájára, a Harci Kanárimadarak bennmaradtak. A rozsdás bökőt be merném vállalni, hogy akkoriban mindkét formációnak legalább azonos számú választója volt. (Ha a hülyeségig udvarias és előzékeny kívánok lenni...) Egyforma szereplés biztosan elvárható volt. Ez nagyjából megtörtént, csak hát a parlament küszöb közbül esett. Csakhogy, ha valamelyiknek esélye volt egyáltalán megelőzni a másikat, az nem épp a megtörtént módon szerepelt a realitások talaján. A vidéki Magyarország kivéreztetése nem tegnap óta folyik, és nagy ügybuzgalommal. Nincsenek véletlenek.
Mindenesetre Csurka nagyon hianyzik es hianyzott a Parlamentbol, ossze sem lehet a miepet a jobbikkal hasonlitani. A jobbik hulye, ha a fideszt tamadja meg akkor is, ha peldaul ciganykerdesben igazuk van. Viszont ha Orban tenyleg olyan tehetseges politikus, akkor ez itt most olyan helyzet, hogy brillirozhatna..vegre. Esetleg meghallgathatna mondjuk Levai Aniko velemenyet is.(:
@Ramón y Cajal: Van egy olyan érzésem, hogy ön rajtam mulat. (Elhessegetem.) Az ostobaság, az igénytelenség népbetegség. Senkit nem kímél, kis- és olykor nagydoktorokat sem.
Erdekes, hogy minden idokben a tudjukkikkel kell harcolni. Es mar milyen regota. Persze csak egy kis csoportjaval. Vegulis a tobbseg - ketezer ev ota - mar nem az.(:
Semmi közöm hozzá, ki-ki indíttatása szerint, csak azért írom le, hogy nehogy meglepetés érjen valakit:
"Ők éppen olyan felkészületlenül, eszköztelenül kerülnek bele az előítéletek és a gyűlölet légkörébe, ahogyan én annak idején, egyetlen különbséggel: Ők most 17-18 évesen, én meg voltam már 24-25. Bármiféle tapasztalat nélkül már előítéletesen, kész teóriák torz szemüvegén keresztül kapnak egy leegyszerűsítő, intoleráns és gyűlölködő nézetrendszert, amit könnyebb szajkózni, mint gondolkodni.
Másnap az autóban, hirtelen jött ötlettel odafordultam a kisebbikhez:
— Te ......! Nálatok az osztályban van zsidózás vagy cigányozás?
Szinte lesajnáló mosollyal az arcán fordult felém:
"nekem ebben az egészben az a döbbenetes, hogy amikor az építészhallgatók között forgolódtam, akkor azt vettem észre, hogy ideológiai fegyverzetben állva 24 órás készenlétben vannak, hogy bármikor elmondhassák a bérházak, a várospolitika, a bezzeg nyugaton, az ingatlanspekuláció, a szociális megfontolások, az építészet félreértése, a megrendelő, a pénzügyi viszonyok kritikai monológokat, miközben a nagy eszmei mondanivalójuk olyan projektek csodálatára épül, amik a mások orra alá dörgölt hibáktól ugyanúgy hemzsegnek. És ezt meg valamiért nem veszik észre, vagy nem akarják észrevenni. Erre a kérdésre a magam részéről azt a választ adtam, hogy az építészet kulturális képzési vonala végülis egy elég sajátosan forgatott szakmai-ideológiai érvrendszer, amit a csoport arra használ, hogy lebontassa a már megépült épületállományt, és így munkát biztosítson magának. Tehát minden “projekt” addig csodálatos, amíg épül és utána még addig, amíg az építésznek referencia új megrendelésekhez, aztán rájönnek, hogy szar. Ez a cucc speciel túl semmilyen ahhoz a szerephez, amit megpróbált hirdetni. Itt szerintem várospolitikailag az lenne egy jó vonal, ha először megfognák az építészetileg vagy városképileg jól sikerült területeket és megpróbálnák “kitisztítani”, vagyis kiszedni belőle az alulkvalifikáltabb beépítéseket. Ezzel ezeknek a környékeknek a jellege erősen kirajzolódna, visszahozható lenne a profiljuk és megérthető lenne, hogy korábban milyen eszközökkel érték el a hatást a városrendezők. Ilyen környékekre gondolok, mint Erzsébet Királyné útja- Stefánia-Thököly-Dózsa György úti villanegyed (ahonnan kibaszni a panelt és a nem szabadon álló beépítést), Ó-Rózsadomb (kiszedni a gusztustalan épületeket), Újlak (kiszedni a bugyirózsaszín betonházakat) Herminamező (befejezni a “több emelet jobb” játékot), Nagytétény központ (nem szétbontani a barokk kisvárost) stb. Vagyis olyan területeket, amik jelenleg nem definiált egységek, és így az összevisszaság építészetileg is meg van engedve. Ha ezeknek a területeknek a profilja erősen ki lenne hozva, és negyedekként működnének, akkor az itt megvalósuló építészeti szigor felhúzhatná a területek peremén lévő építések szintjét, illeszkedhetnének hozzá, mivel céljuk lenne beszállni a profilba. És gondolom rohadt könnyű lenne egy olyan negyedet felértékelni a burzsujok számára, aminek a közepén szecessziós nagypolgári villák vannak, feltéve ha kitakarítjuk a paneltől meg nem itt hozzuk létre a munkásszállót és a szükségkonyhát. "
@elGabor: Igaz. Szeretném hinni, hogy ezek a panel- és egyéb épületborzalmak, amelyekkel összebarmolták az egész országot (lásd a tegnapi mezőhegyesi képeket is) megszűntethetőek. Csak e bizodalmam elveszni látszik... Szomorú, hogy még ma is a (szecessziós) nagypolgári bérházak, villák és társaik a múltból azok, amelyek jó ízléssel és érzékkel megáldott fejek és kezek valahai munkálkodásának tanúi. Mi értéket tett hozzá mindehhez itt bárki az elmúlt évtizedekben? Ne firtassuk.
"He said France "is beginning to recognise Poland's contribution to creating strong European leadership." But he could not resist boasting that Polish five-year bond costs are now lower than French ones.
He noted that Poland works "arm-in-arm" with Sweden on reforming post-Soviet countries. But he had harsh words for the UK and for Hungary.
He said Poland is "disappointed" the UK does not want to build joint EU defence capabilities and that pro-EU-defence countries should trigger the enhanced co-operation clause in the Lisbon Treaty to go ahead anyway.
He said that Hungary - under fire for Prime Minister Viktor Orban's right-wing reforms - "carries the responsibility for the reputation of our whole region in terms of respect for democratic norms."
Outside the Union, he said "our most important partner is still the United States.""
Ne keseredjen el, sok videki uriasszont latok Blikket vasarolni, sot a kiskereskedo ahova jarok Blikket tart meg Nok Lapjat, hogy a liberalisan erzekenyebb feluletet is be tudja teriteni.(:
@Ramón y Cajal: Akkor semmi, elnézést. Utoljára határozott fenntartással volt irányomban, és azt hittem arra utal, hogy kínos kínosnak tartani a Blikk "olvasó"-közönségét. Mindig sejtettem, hogy ezek a pársoros üzenetkék a hangsúlyok láthatatlansága okán alkalmasak a félreértésekre. "Let's just be glad we had some time to spend together". :-)
Ezek meghülyültek. Most hallgatom a szöveget. Ez így nagyon kínos.
Hozzáteszem, ha katonai/stratégiai hasonlattal lehet élni: egy hibásan, tévesen megindított általános rohamot - mégha a legkeményebb ellenállásba, természeti akadályba ütközik is - visszafordítani még végzetesebb hiba,
mint végig vinni, akár az előrelátható hatalmas veszteség ellenére is.
Valószínüleg elbaszták a méréseket. Mármint a közvélemény szondázást, nem véletlenül beszélt össze-vissza
a Mráz Ágoston is. Valami itt nagyon félre mehetett, késtek az adatok, ilyesmi.
@jose maria padilla: Köszönetképp megfelelhet, de nem biztos, hogy megszilárdítva az ideiglenesét ő egy sarokba szoríthatatlan figura. Kicsit még kutakodhatnánk ezügyben.
19 éves női életbölcsességek:
Lassan jobban járunk mi nők a huszonéves palikkal mert a 30 és 40 közötti palik most döbennek rá hogy mennyi mindent kihagytak az életükbe és csak dugni akarnak..
3 dolog amit ne higgy el egy férfitól: Szeretlek, hiányzol, esküszöm nem élvezek a szádba!
a sex olyan mint a billiárd:
van dákó , golyó, lyuk és a fehérnek nem szabad a lyukba mennie
@osborne: a mandarinok, etc. egyesített posztban fogják követelni Kövért?
Lézer megtanult beszélni. A nagy katharzis után akkor most az egyetemi élet, ami summa cum laudét bírt adni, átvilágítása is következik?
Felkészül: Jobbik.
A parlament nem igazán tévés műfaj. A legizgalmasabb pillanatokban elrendelnek kétórás szünetet. És csodálkoznak, hogy a nézők átkapcsolnak más csatornákra?!
Ha van egy kis eszük, akkor most egy Elnökasszony jön (az bbjének is tetszeni fog, mert olyan liberális/esélyegyenlősdis húzás lenne, mint a siketek felkarolása :DDD).
@Ramón y Cajal: Drága hölgyem én elmúltam 50 is, de higgyen nekem, a legjobb formájú asszonyok sem hoznak immáron 10 éve lázba.Tőlem aztán bugyiban is táncolhatna akár az asztalon is akkor sem látnék több esztétikumot magában mint egy hentes kampón lógó hátsó sonkában. Azért együttérzésből,ha nagyon szeretné a szájába tudnék ám buggyantani egy kis életet. :)
@Ramón y Cajal: csak kíváncsiságból kérdem, ez hogy zajlik maguknál? Este a vacsi alatt vagy hazafelé a dugóban ücsörögve az autóban megbeszélik, hogy aznap este éppen hova igen és hova nem?
"Amikor Sólyom László köztársasági elnök és Kis János morális válságról bátorkodott szólni Gyurcsány – a saját maga ellen intézett, híres, hatásos vádbeszédében elismert – füllentéseivel kapcsolatban, akkor őket a balliberális „oldalon” röhögőkórus és karaktergyilkossági kampány fogadta. A mai magyarországi jobboldal viselkedése a szánalmas Schmitt-ügyben kevésbé cinikus, ámde gyávább."
@Loxon: Csak jelzem, hogy a fünfkircheni anzixére reagálni akartam, csak közben megjött a német húgom és elszitkozódtuk a derága időt meg a Nagy Lemondást. Képzeljen alá valami mérsékelten szellemeset, a Nádor és Demjénrózsi főszereplésével, idő a nyolcvanas évek legeleje.
@Ramón y Cajal: az ilyenek miatt van az a sok koccanásos baleset.
@bbjnick: "Politikailag korrekt lelkemnek jól esett, hogy megszólalt ott roma, hajléktalan, meleg, egyetemista, zsidó értelmiségi stb., stb."
Engem az a kérdés kínoz, hogy TGM honnan tudja, ki cigány, ki meleg és ki zsidó értelmiségi. Ez így politikailag korrekt látás és fogalmazás?
2) Mit köszöntök, szerencsétlenek? És kinek? Hogy részt vállalhattatok egy tiszteletreméltó hetvenéves ember meghurcolásában, megroppantásában, tönkretételében? Hogy együtt vonyíthattatok a bűnözők és terroristák által felheccelt csőcselékkel? Hogy a kormányotok elárulhatta a nemzeteteket, hogy nem állt ki amellett, akiben (adott pillanatban) a nemzet sorsa megtestesült?
@betyár: mindenképp kognitív disszonanciába akar taszítani? :) én legalább a forrástól megkíméltem magukat...
ja hogy nem merte ideidézni, inkább linkel :) talán jobb is, bár épp ezt a szőke cocát meg a blogját inkább ne
@bbjnick: ha már így rákérdez, egy kicsit patetikus, de van benne igazsága; bár az a múlt heti hezitáló tagadás meg az egész kaotikus kommunikáció ad némi stichet az egész ügynek
@tölgy:
egyáltalán, emberek, hol van olyan, hogy anyu azt mondja: figyúú, leszoplak ám, de nehogy a számba élvezz...
/azért egy technikai jótanács faszban járatlan, hájhigiéné mániás konzerv csajoknak: figyeljenek a herékre. mikor azok felfeszülnek a pénisz tövéhez, hát magömlés közeleg. ekkor kézivezérlésre válthatnak. de csak ügyesen, mert azt az uruk/vőlegényük ottan áll majd elszabadult, összevissza pörgő és fröcsögő locsoló csővel/
egyébként is, én olyanok közt szocializálódtam /?/ akik közül nem egy felpofozta a nőjét, ha kiköpte a magot: bazmeg, kiköpöd, lopom én a gecit?
:)
@tölgy:
á, ne gondolja. ez, kegyelmi állapot lehet. a nő utáni vágyakozás egyrészt társadalmi elvárás, másrészt meg egyáltalán, jellemtorzító, állatias nyűg. :)
@gloire:
na, megint a komornyik szól magából? nem bírja hatalmi szó nélkül, cselédkém?
egyébként igen, lehet. a legjobb példa boris becker, akit egy londoni szepáréban leszippantott egy orosz ribanc, majd kiment, és az ottan várakozó egészségügyi csapat a kiköpött cuccal megtermékenyítette. meg is fogant, meg is szült, le is húzta a buta tojtónt :)
@bbjnick: Most mondjam, hogy csapásokat adunk és kapunk? Felkérést -még ha mégoly hájjal kenegetős is- kettő okból szoktunk visszautasítani mi, inkább emberek, mint állatok, egyszóval keresztények.
Hogy zongora -származásúaknál ez hogyan van, azt most már -sajna- el tudjuk zongorázni. Ne várja el, hogy egy ostoba embert lájkoljak itt, mert az összes többi csak ezen tulajdonsága után következik.
Legalább Orbán észhez tért, csak ez vigasztal, mert ha a vén csataménen múlik, még most is azt bizonygatná, hogy márpedig ő sportkutató-tanár-doktor.
Ami ugye nélkülözhetetlen tulajdonság a diplomáciában, akárcsak az írni és szolnokolni tudás, a kvalitások emlegetésével.
Vagy egyik sem, mert idősebbek is befejezhetik szépen, vagy még jobb, ha el sem kezdik. Nagy tévedés az életed fiam! -jól mondta az édesanyja, mert biztos mondta.
Nem kell felpattanni minden piros biciklire, amit csak meglát az istenmajma.
Gyurcsany-Bajnai-Mesterhazi maradnak es kepesek lesznek Solyomot ujra megvalasztani elnoknek. Ez az ami Schmitt kivegzese mellett a teny, amin nem tudnak valtoztatni.De a szocialista erkolcs az gyozott.
@jose maria padilla: Egyelőre te vagy itt a kommentszolga, a bohócsipkás reklámemberünk, csak arra kérlek, ha már ennyire itt a tavasz és dagad, akkor inkább könnyíts magadon, mert nagyon eltérsz a tárgytól. Rendes teljesítményt várunk tőled, igazi botrányos fogalmazást, Szabó Dezsői nyelvi lelemények epigoni szajkózását, ha tetszik, de ez a fütyi/punci vonal ez szinten aluli, még egy kisdoktorihoz is kevés . )
@gloire: megjegyezném, nem várt izgalommal-buzgalommal csaptak le a urak a kommentemre és tárgyalták meg tapicskolva, fanyar humorú, fehér kesztyűs, fennebb stílű elutasításuk kifejezése helyett :)
"Mr Schmitt initially refused to resign, saying that the affair had nothing to do with his role as president. But calls for him to quit filled the Hungarian media over the weekend, many of them from the right-wing media and influential conservative blogs. All four opposition parties called for the president to resign, although Viktor Orbán, the prime minister, said Mr Schmitt should make his own mind up."
mondjuk az az igazi öszeesküvéselmélet, ahol nem hisztériáznak hanem szisztematikusan felépítik az alternatív(?) valóságot igazi paranoid schizophrenhez méltóan
@Disznóvári:
félre ért. tömörítettem. a nők iránti vágyakozás /sajnos/ természetes. ezt szajkózni viszont már elvárás, pláne az, amikor egy már rég kihúnyt ember még mindig úgy tesz, mintha, és lehetne még árnyalni. :)
Dühösek voltak, rossz almába haraptak.
Ők messze nem szerették volna, hogy Schmitt lemondjon.
De ez van - ilyen a közéleti boksz.
És még az LMP sem népszavaztathat. De szomik lehetnek!
@Loxon: Annyi valóságalapja lehet, hogy az egyesített légierő (beleértve az USA -t is) központi szállítmányozási (tehát C-17 -esek) bázisa 2010 óta Pápa. Feltételezhetően ez kerülne át az olaszokhoz az ennek alárendelt földi radarállomásokkal együtt.
Az egyesített hadsereg kialakításának szervezés-elméletéről tudtommal még vita van, vagy egy központon keresztül közvetlenül, vagy a nemzeti parancsnokságokon keresztül közvetetten vezethetnek csak.
Ha a hír igaz, az csak annyit jelent, innen (is) támadnák a perzsákat, ezt alátámasztja a decemberi, német, lakossági felvásárlási láz, akkor volt utoljára kiélezett a helyzet.
Továbbá elképzelhető, hogy az izraeli evakuálás első számú célpontja ugyanez a reptér, amit meg az elmúlt években tapasztalt, fokozott aktivitás támaszthat alá.
@jose maria padilla:
lol.
na most gondolja el, mi lenne, ha a melósok az utcán így beszélnének:
-- ott, azt a nőt figyeld, micsoda ...
-- á, nő? kit érdekel?
kihalna a gendertanszék :)
mondjuk egy rendes katolikus diktatúrában is ez lenne az eredmény :)
@Bell & Sebastian: Én úgy általában semmin sem lepődöm meg. De mondjuk a Minótaurosz labirintusának kínaiak általi 50 évre való kibérlése valóóban áprilisi tréfának tűnik.
@Disznóvári:
a gender studies a közepesen csinos vagy azalatti ésvagy entellektüell származású nők hobbija. akikre még az se igaz, hogy "ezeket is unja valaki" :)
a "NGO"-k* és a norvég állam pedig Svalbard szigetén épített génbankot mezőgazdasági kultúrnövények magvainak tárolására
en.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Global_Seed_Vault
*amik attól, hogy NG-k még simán lehetnek multi- (pontosabban szupra-) nacionális cégek által vezéreltek
Holnap reggel az m1-en az az antipatikus szakallas elempes be fogja jelenteni, hogy ok gyoztak, csak a fidesz nem engedi. Tovabba a kovetkezo koztarsasagi elnok monnyonle mert csak ketharmad.
@Loxon: Az orosz hírszerzés hatékonyságában egy pillanatra sem kételkednék, gyaníthatóan a fiatal üsző is az ő emberük lehet, aki rábírta ezt a Minotaurust a Provident általános és szabad felhasználású fogyasztási kölcsönére, csak hogy eladja a frekventált helyen épült luxuslakását.
Még rosszabbat mondok. Nemcsak a szakállas, de egyik lempes sem szimpatikus.
Jávor is összehazudott ma valamit a SOTE rektoráról. Lemondatták, lemondásba kergették a fránya tudjakik. Szerinte.
Mindenesetre orvendetes, hogy akarhogy is akartak, nem jott ossze a ketszazezer. Ennel nagyobb mar csak az lenne, hogy a kovetkezo valasztason eltunnenek.
@tevevanegypupu: Hitvesem is épp az imént jegyezte meg: jó jel, hogy ezeknek a köcsiknek nem jött össze a kétszázezer: talán mégsincs akkora elégedetlenség??
@Bell & Sebastian: A tokajiaszús szokásaimra céloz? Csak nagyon szerényen rombuszozok, inkább csak együtt érző szeretetből.A műkereskedelemre rátapintott.Tettem erről említést valaha?
@napolajos: Az ezerízű cukorka szopogatásából vontam csak le ezt a következtetést, mármint hogy a fuvolaművészet és borkóstolás rokonszakma lehet, tekintettel a túlburjánzó képzeletre a szerzett benyomások terén, az viszont felettébb érdekes, hogy mortadella felvágottat vagy csülkös bablevest egyik sem szokott -de soha- emlegetni, pedig mindkettőt nagyra értékelik az ínyencek.
Például én még soha nem zabáltam -ráadásul kétpofára- semmilyen virágot, vagy esetleg harmatos szudáni füvet, sőt, még csak nem is ittam olyasmit, aminek ilyen illata lett volt.
Palinkast! Jaaaaaahajjjjjjjjj..)):
Maradjon Kover es hozza a kotelet, vagy Vizi E. Szilveszter.Utana Palinkas olyan mintha a kegyelmes ur az istallomestert kuldte volna el maga helyett az irodaba.
Lattam oket itt jopar napig, a standjuk kint volt a Baross ut sarkan, nagyon nem tapostak egymast az emberek, a kislanyok akik az alairast gyujtottek, az lmp-s kocsinak tamaszkodva ultek a foldon es napoztak.(:
@jose maria padilla: o.k. A "sajnos"-t nem teljesen értem, de ez valószínűleg hozzáállás kérdése. :)
A férfiaknál mikor huny ki ez az izé? Gondolom elég idős korban. Mert orgazmumusra még a menopauzán átesett nők is képesek.
Amennyire tudom (A tao tanítása a szerelemről és a szexről c. szakmunkából), keleten az idős embereknek jóval aktívabb a szexuális életük, mint nyugaton. Egyáltalán, szerintem Európa szexuális kultúrája nem túl fejlett. (Hol van az európaiak Kámaszútrája?) Nem tudom, ebben mennyi szerepe van a kereszténységnek, de az a sejtésem, hogy nem elhanyagolható.
@Disznóvári:
"Hol van az európaiak Kámaszútrája?"
szóbeli hagyomány. a rettenetes antihumanista keresztény elnyomás miatt bizonyos tanítások csak a beavatottak közt, élőszóban éltek tovább :)
@napolajos:
1. gonoszkodok
2. néprajzi háttértudás a népi erotikáról :)
(persze az írásbeliségben a magyarok nem voltak olyan jók, mint az 5700 évesek)
@napolajos:
itt a ház körül irritáló tulipánok nőnek ki a földből. ha elunom őket, megy a levelük a zsíros kenyérre. a nárciszok is így fognak járni, ha beszólnak.
@osborne:
Az akadémikus köztársasági elnökök olyanok, mint az ebéd a repülőn: az eléggé ízetlen, mert az a cél, hogy leggyengébb gyomor is bevegye. Valami hasonló az, amikor egy "köztiszteletbenálló", "semleges", se hús, se hal akadémikus az elnök. Ez kissé unalmas. Legyen inkább Kövér, vagy a konszenzusos jelöltünk, Grandpierre.
@Disznóvári: Taoista szakmunkának inkább ezt ajánlom:
A szeretkezés kínai tankönyveiből. Budapest : [MTA] Orientalisztikai Munkaközösség : Balassi Kiadó, 1998.
Igaz, ehhez nincs a Jolan Chang-féle részben felvilágosító, részben meghamisító és félrevezető nyugati kommentár, viszont jobban átüt rajta az eredeti taoista lelkület.
@Disznóvári: "Európa szexuális kultúrája nem túl fejlett." az egyetlen kultúrkör, ahol - minden ellenpélda ellenére is - a szexualitáshoz szorosan, sőt fundamentálisan kapcsolódik a partnerek egymás iránti érzelmi elkötelezettsége
@tevevanegypupu: Én szombaton a szentendrei piacon láttam őket bús magányban.
Egy pillanatra felcsillant a tekintetük, amikor jellegzetes rendszámú kocsimból kikászálódtam, de lesajnáló ábrázattal húztam el a standjuk mellett.
@Loxon: Köszi. Nyilván túlzás Jolan Chang könyvét szakmunkának nevezni, inkább népszerűsítő-tudományos irodalom. :) De, amennyire meg tudom ítélni, nem egészen fércmű. Legalábbis komolyabban vehető, mint a A zen meg a motorkerékpár-ápolás művészete. :)
@tevevanegypupu:
én abban bízom, hogy a népszólásdszabadság és a népidemokrácia felszámolása után végre az orbanofasizmus ledobja az álarcát és végre kövér lesz az elnök :)
@Disznóvári:
de abban nincs is pina. vagy rosszul emlékszem?
(az első benyomásom a zen és a simson-rigamoped javítása c. opusz kapcsán az volt, hogy milyen kis gagyi USÁs rimék schiller naív és szentimentális témájú dolgozatáról)
@Tehetetlen Dodó: Ez valami XX. századi faszi. Volt ennek szerintem előzménye La Mettrie személyében:
"Julien Jean Offray de La Mettrie (Saint Malo, 1709. december 19. – Berlin, 1751. november 11.), francia orvos és filozófus.
Egyfajta mechanikus materializmust képviselt; nézetei miatt menekülnie kellett Franciaországból. 1748-ban Hollandiában jelentette meg L'homme machine (Az ember-gép) című írását; emiatt újfent menekülnie kellett. Poroszországban kapott menedékjogot, ahol II. Frigyes szabadgondolkodó asztaltársaságának volt tagja.
Saját maga a Discours sur le bonheur (A boldogságról) című művét tartotta főművének, kiegészítve a L'art de jouir (A gyönyörérzet művészetéről) című írással. Az abban foglalt théorie des remords (tanítás a bűntudatról/ felettes én) erkölcsileg olyannyira elvetendőnek számított, hogy az aufklérista filozófusok kivétel nélkül elhatárolódtak La Mettrie-től, pontosabban: nemkívánatos személlyé, páriává tették.
és ennek megfelelőn - tehát, hogy az európai kultúra nem testgyakorlásként, jógatrükként, meditációs mankóként stb. tekint a szexualitásra ezzel praktikák és technikák szintjére redekonstruálva és redukálva -
európai irodalomban a szexualitás ismereteket ne holmi bájolgó de valójában lélektelen technikai útmutatókban, hanem a szépirodalomban keressék
@tewton: Nem tudom, nem olvastam, egyszer a könyvtárban a kezembe vettem, átpörgettem, és ennyi elég is volt belőle. A Jolan Chang-könyv viszont szerintem egy egészséges embernek felkelti az érdeklődést (természetesen nem mint tudományos munka.) :))
Fritjof Capra: A fizika taója című könyvét viszont elolvastam, szerintem érdekes, egy a probléma, hogy akik nálam jobban értenek a modern fizikához, meg a keleti filozófiákhoz, azok mint azt mondták, hogy faszság. :)
@tewton: Csak azért nem voltak olyan jók írásban mert nem tartották fontosnak. Az egészséges lélek a jelenben él.Magyarjaink megélték a pillanatot, majd elengedték.
@Disznóvári: Visszatérve rá: Jolan Chang könyve a maga szintjén — mint rávezetés — nem rossz. A metszetek is kifogástalanok. A továbblépés viszont ajánlott. Még egy érdemes mű (regény) — Li Jü: A szerelem imaszőnyege.
@napolajos:
hahhaha, nekem is csak most esik le igazán, hogy a magyar népművészet vizuális része, hímzés-faragás, mennyire egészségesen ... erotikus. még kisjankó bori jnéni virágai is :)
ha konzervatíb ménsztrím szerző lennék, azt mondanám, hogy a kekszuális-erotikus tudás természete a nyzugati világban nem a technikai leírásokban, nem is a zolai naturalizmusban, hanem az individuális-exisztentiális megértésben lakozik :)
@napolajos: A beteg lélek szorong és állandóan a múltba réved azt elengedni képtelen. Erős benne a ragaszkodás emlékeihez,tárgyakhoz. Mindez a beteges birtoklásban tárgykultuszban teljesedik ki. Ezt a típust a félelem motiválja a szerzés folyamatában biztonságban érzi magát. És ez nem csak tárgykultuszban jelentkezik nála. Gyűjt mindent ami megszerezhető és ezt erényként állítja be diplomából sem egy kell neki.
Uralkodni akar a világon mert rettenetesen fél.
@Ramón y Cajal: Lehet, hogy nem ismeri a keleti erotikus-szerelmi irodalmat (akár csak a legnépszerűbbjét), ezért nevezi jógatrükknek, lélektelen technikai útmutatónak, és írja azt, hogy az európai kultúrkör az egyetlen, ahol a szexualitás elkötelezettséggel párosul?
@Ramón y Cajal:
ami a technika materiális alapjait illeti, az emberen van x db szekszuálisan kihasználható testnyílás, 2 főre leosztva ennek z lehetséges variációja van. a többi rizsa és járulék. a rizsát és járulékokat egyesek pornófilmekből, kézikönyvekből (keleti vagy nyugati -- utóbbiak viccesebbek, az angolszász 60-70-es évekből, illusztrációkkal), mások képzelőerőből szerzik be. szerintem az utóbbi út kreativabb, mint az előbbi.
milyen egy férfi az, akinek istenadta gyári szerszámához mindenféle egzotikus felhasználói kézikönyvek kellenek? :)
@tewton: És mennyire finoman csomagolva mutatták be ezt, semmi durvaság. Finoman kidolgozott jelrendszer.Csak senki meg ne lássa, csak senki meg ne hallja.
@Ramón y Cajal:
dehogynem. persze. csak a "miazhogy, nagyonis" hozzáállás mostanában uralkodott el rajtam. freud egy balfasz kezdő volt, csoda, hogy a maga askenázi urbánus hátterével eljutott oda, ahova.
@Loxon: nem azt állítottam, hogy ilyen alkotások ne lennének, hanem azt, hogy a szexualitás az érzelmekkel az európai kultúrában, világképben sokkal szorosabban fonódik össze
az se véletlen hogy nem európából származik a Tako to ama c. alkotás
@napolajos:
óóóó, művész cimborám pont azt mondta, hogy mindenki értette ott és akkor ezt a nyelvet. komplett nyelv volt, csak nem beszéltek róla szavakkal. elvégre a kekszualitás is ilyen.
@Tehetetlen Dodó: mint mondtam, vannak ellenpéldák, de az európai világkép nem ez - ahogyan van vérfertőzés és gyermekgyilkosság is, de az európai világkép fundamentuma mégiscsak a kereszténység
A Szepasszonyok egy gazdag hazbant nalunk a konyvesboltban ugy adtak pult alatt - es csak torzsvevoknek - hogy becsomagoltak. Szoval ha csomagolt konyvet lattunk mindjart tudtuk mirol van szo! Ja igen, es D.H. Lawrence: Lady Chatterly szeretoje is nagyon kapos volt.Most, vagy harminc ev utan konnyesre nevetem magam, ha megnezem a mai magyar konyvkiadok konyveit.(:
@tevevanegypupu:
jajjj a chatterlay néni szeretője:) ezt már vitattuk itt.
mai fejjel nehéz erotikusnak olvasni. alighanem akkoriban az emberek fejében volt több erotika, amit katalizált az a vékony kis irodalmi anyag.
@tewton: A magyarság hagyományában a népzenenének, a néptáncnak központi a jelentősége. Szerintem a magyar néptáncok többségében nagyon sok erotikus töltet van.
@Ramón y Cajal: Nehéz az ilyesféle állításokat igazolni vagy cáfolni. Szerintem ez nem Európa/Nyugat vagy a kereszténység specialitása. Sőt, sok tekintetben a „míg a halál el nem választ” kevésbé elkötelezettnek tűnik, mint pl. az indiai szatí szokása.
Másrészt a példatár miatt is körülményes, ha nem lehetetlen a bizonyítás/cáfolás — mivelhogy az tetszőleges. Sem Catherine Millet szexuális élete, sem De Sade márki budoárja, sem „O története” vagy Lawrence ízetlen regényei stb. nem nagyon igazolnák az érzelmekkel való összefonódottság meglétét vagy magasrendűségét (akár a halász feleségének álmához képest sem), ellenben a Ferhád és Sirín, Szávitrí vagy más történetek bőséggel szolgálnának ellenpéldával, de még az „embertelen” japán történetekben is van valami mély és intim intenzitás. De mehetünk nyugatra is: az indiánok elkötelezettsége szinte közmondásos (lehetne, ha még élne irántuk érdeklődés).
Mindenesetre sokan nagyon sokat vartak csetterlitol..De aztan a rendszervaltas utan elszabadult a fantazia, 92-ben mikor eloszor jottem haza, azt hittem nem jol latok vagy mindenki megorult, olyan pornograf irodalom viragzott itt..
@Loxon: persze abban igaza van, hogy példát és ellenpéldát bőven lehetne hozni, nem is szakdolgozati szilárdsággal kívánom állítani, de az összbenyomásom mégis az a keleti (iszlámon túli, távol-keleti) és európai kultúra s még inkább világkép kapcsán, amit írtam, még akkor is ha napi gyakorlat vagy konkrét művészeti megnyilvánulások ezt európával kapcsolatban nem feltétlenül igazolják: a szellemi fundametumokban mégis az bújik meg
mint ahogy minden háborúskodás ellenére is, az európai világképben foglal el kimondva is kitüntetett helyet a felebaráti szeretet
@Ramón y Cajal:
rossz a mintavétele. pl. klasszik széki táncházba a "felnőttek" kategóriájából csak a zenszek lehettek jelen, az összes többi potenciálisan "párkereső" és potens fiatal volt. a tangó meg ... ugyanmár. pont egy olyan tánc, amit judapest zengerájai hoztak magyarországra? tájidegen valami, amiből pont "csak az" jön át.
OFF: hohó! híradó, ismétlés. kövér: "önmagában az méltatlan, hogy a tőlem balra itt ülő képviselők jelen lehetnek az országgyűlésben" :))))
kövér for president!
@tewton: az ehgy nagyszerű mondat volt kövértől. a bal oladlon helyet foglalők sértődötten fel is pattantak és irányt vettek a kijárat felé - ezzel is kövérnek adva igazat a gyűlölettől vak barmok :)
Most ugrott be, hogy az aranylótusz azoknak a nőknek volt kitüntetett megnevezése Kínában, kiknek olyan picire zsugorították a lábát hogy járni sem tudtak csak ágyról-ágyra hordozták őket.
@Disznóvári: ne legyen ily szigorú kérem (@tewton: ) nem kívánom én lecserélni a magyar táncházat argentinra, csupán úgy vélem amit ma erotikusnak nevezünk (mint ugye ahogy a lédi fitymacsattogtatót már nem), azt a magyar füttyögetős csizmatopogás már nem tartlmazza
nohát, olvasgatom (de minek) a mandarinert.
a durva az, hogy a ballibsi kommenterek is mennyire a mucsai szarbaragadtság rabjai. SP "most szégyent hozott nemzetére"
LOL. amikor hirtelen fontos lesz a "nemzet".
vajon a gyarmattartóknak nem mindegy, hogy melyik népségre hoz szégyent (ha ugyan...) SP?
@Ramón y Cajal:
ilyet csak azért mond, mert a táncot a néző pozíciójábűl szemléli, nem a résztvevő oldalról. nyugodjon meg, a pesti szinglinők is pont azért járnak salsaiskolába, mint táncházba. és nyilván a kandúrkáik is. nem részletezném :)
@Ramón y Cajal: A szellemi fundámentomok csaknem teljesen kikezdhetetlenek mind keleten, mind nyugaton. Én Siva és Párvatí vagy Visnu és Laksmí, Brahmá és Szaraszvatí viszonyában és szimbólumaiban látok legalább annyi intenzitást, mint a trubadúrok énekeiben vagy Krisztus szeretetében a Menyasszony iránt, az Énekek Énekében.
Nem kívánván vitába szállni a meggyőződésével a magam részéről annyit jegyeznék meg, hogy a kereszténység erősebben fókuszál bizonyos kérdésekre, így bizonyos területeken intenzívebbnek tűnik (de nem kevéssé ellentmondásosabbnak is), mint a távol-kelet (nyugaton ismertetett-népszerűsített és erősen „exotikussá” torzított) szellemi jelenségei (vagy azok kísértetei).
@Loxon: nem kívánnám meggyőződéssé merevíteni véleményem, pláne nem tapasztalatok hézagos tárházára alapozva, arra pedig nekem is van gyanúm, hogy meglehet, a kereszténység tükrének visszfénye rajzolja ki számomra ily különbözőre a két kultúrális régió szellemi világának alakzatait
azonban azért azt megjegyezném, hogy pl. a KSz-hoz hasonló leírást nem lelünk nemcsak a kereszténységben de a test gyönyöreinek magát alkalomadtán egyébként igen könnyű lélekkel odadobó antikvitásban sem (ha jól tudom)
Az egesz konyvre ugy ahogy van nem emlekszem, csak arra, hogy jo sok szep nevu felesege volt Csingnek, de a tortenetet elfelejtettem.El tudom egyebkent kepzelni milyen erotikusan borzalmas halalt halhatott, de gondolom ez lehetett a termeszetes illetve termezetellenes befejezes nem? Mindenesetre elokeresem a konyvet es megnezem a veget.(:
Mindnek kefefrizuraja van, ezaltal egy gulagon levo tabor bolsevik kapoinak latszanak a DK-sok vagy a raboknak, vegulis tok mindegy, egymast nyirtak ki a legszivesebben. Mesterhazi az mszp-bol meg egyre dagad, olyan mint az a taborparancsnok aki felfalja a rabok szamara felretett ennivalot. Kover kulonben nagyszeru volt, nemkulonben Lazar ugyszinten, kisse enyhitettek a banatomon. Nagyon sajnaltam Palit. Lehet, hogy nem vagyok egy jellembajnok de nem erdekel.):
@Ramón y Cajal:
két-három napja a kossuthon (hol máshol?) hallottam egy részletet a káma szútrából. hosszú perceken át, tagadhatatlanul sok és reális tapasztalattal, azt sorolta a hang, hogy milyen jellegű nőket lehet akciósan megkúrni ... öööö ... akarom mondani, könnyedén megkapni. szociális, szikológiai ésatöbbi szempontból. tanulságos de halálosan unalmas is volt egyben.
a fliegauf azt magyarázza a m1-en, milyen fasza, hogy nem tudott eleludni a cigógyilkosságok után, és milyen jó, hogy ha igen, akkor rémálomból ébredt, és ez mennyire inspiráló blablabla. és nagy élmény volt neki, hogy az egyes cigányokban nem a cigányok képviselőit látta, hanem az embert.
@tewton: A benyomás pontos. A Káma Szútrára tizenévesen úgy csaptam le, mint tyúk a takonyra, majd meglepetten konstatáltam, hogy témájához és híréhez méltatlanul egy borzalmasan unalmas könyv. Az illatos kert (hasonló téma, csak az araboktól) szellemes és könnyed; ezt valószínűleg valami karót nyelt templomi skribler rakhatta össze.
@tewton: Mindent elmondott magáról, amikor a HV interjúban hárította a cigánybűnözős kérdést, hogyasszongya amikor cigányok gyilkolnak le faluszéli néniket, az nem etnikai indíttatású bűnözés, ezért nem tartozik a filmesre.
@elGabor: @tewton: nem akarok egy közelmúltbeli esetet felidézni, de ugyi az van, hogy amennyiben a szándék radikálisan átértékeli, átminősíti a cselekvést értelmét és megítélését, akkor egészen komolyan kell venni, hogy megismerhető-e a szándék. És ha nem (mert nem), akkor milyen plauzibilitással ítélhető az meg mégis.
Természetesen mindez a probléma fel sem merülhet, ha a demokrácia szabad vitán alapul, de az egyenlők vitáját megtöri némely ilyen-olyan indokkal megalkotott és fenntartott demokratikus elit erkölcsi pozíció, amely ki van vonva a vita alól, ellenben végsői bírói státuszt kap az esendő vélemények felett. [Ännél jobban most nem tudtam körülírni.]
"A nemzetközi tudományos világ szigorúan ítélkezik azokban az esetekben, amikor két szakmai munka között átfedést lehet találni.
Ez történhetett akkor is, amikor a Clinical Gastroenterology című tudományos lap főszerkesztője – legalábbis a lapunk birtokában lévő dokumentum szerint – visszavonta két neves magyar orvos, Tulassay Zsolt és Herszényi László 2010 áprilisában ott megjelent közös munkáját. Az indoklás szerint a cikk „jelentős átfedést tartalmaz” egy másik szerző 2008-ban megjelent publikációjával." www.magyarhirlap.hu/belfold/atfedesek_tulassayek_publikaciojaban.html
Megtisztulás lesz? (kétlem)
Mindenesetre a ballibekre ráég, hogy ők nem tudtak lemondani, amikor kell.
Kérdésem: Vállata-e már a hvg blogírója az arcát, aki elindította az egész kisdoktori ügyet?
@devuscka: az orvos házaspárok még hagyján, elég hosszú és a képzés és zárt világ az orvosi pálya, de az orvos testvérpárok (több van, mint gondolnák) mindig gyanúsak voltak
@Loxon:
tipikus ejrópai okoskodás. a vége meg az, hogy a lenézett technikailélektelenmevchanikai tudás hiányában meg az elkötelezetten imádott feleségét más elégíti ki. persze mi is lenne az ejrópai irodalommal enélkül :)
@Ramón y Cajal:
igen. :-)
"De: mostantól legyen időnk szakdolgozatokat, kisdoktorikat olvasgatni. Nehogy véletlenül az legyen a közvélekedés, hogy itt Schmitt Pálon kívül mindenki elmélyült tudós. Bizony, olvassunk már el a közeljövőben néhány szakdogát meg kisdoktorit a hikálok példányaiból. Különös tekintettel a „foximaxis” doktorikra. Meg akármilyenekre. Lássuk a sok zsenit, aki most hörög és fröcsög!" www.magyarhirlap.hu/velemeny/hikalok.html
Tényleg kíváncsi lennék kiáll-e az arcával vállalva, az aki megkereste, és leellenőrizte ezt a kisdoktorit. Ha nem, remélem a Célpont rávetődik. kétlem,hogy magányos farkas lenne. Arra is kíváncsi lennék mennyibe került ez a hvg-nek.
Ezek nem vallaljak, mert megfizetett kemek, meg kellenek nyomozasokhoz, kutakodasokhoz. De minek is? Ott van a teljes hvg akik a megbizast adtak es most oromunnnepet ulnek.Nem az a hibas akit megfizetnek valamiert - na persze kerdes milyen munkara hajlando - hanem aki a megbizast adja. Ezolyan mint a zugynokataknapvilagratessekkerulni ceco..Az ugynoknevek ugye legyenek nyilvanosak, a megbizok pedig "nemzetbiztonsagi okokbol" bujkalhatnak. Ilyen a vilag meg most is. Mindig ilyen volt.
@tevevanegypupu: Egyszerű, szinte banális: ma ezt úgy mondanák, hogy túlviagrázták azt az embert.
(Egyébként a könyvnek van egy kevésbé ismert folytatása is: Virágok árnya a függöny mögött).
Koszonom, akkor nem muszaj elolvasni ujra. Eszembe jutott errol egy film, ami a hetvenes evekben ment, olasz film volt, talan Ugo Tognazzi lehetett a foszerereploje: Jojjon el egy kavera hozzank. Harom oreglany noverrol szolt es a FERFI-rol aki egyikuket felesegul vette, de mindharomnak allt rendelkezesere. Es ezert - hogy birja is meg mert halasak voltak is - agyonetettek jobbnal-jobb etelekkel es persze "hasznaltak"..a vegen agyverzest kapott es toloszekben vegezte, de akkor is "gondoskodtak" rola. (:
@devuscka: @Ramón y Cajal: mondjuk azért egy nem túl magas impaktfaktorú "magazinban" publikált cikk meg egy tudományos fokozat dolgozata nem ugyanaz a kategória ...
Igen, azert akinek volt hozza joga jol megmondta, hala Kovernek, Lazarnak es Vonanak is. Es persze Wittner Marianak, aki ma reggel nagyon szepen beszelt Schmittrol es nem is szavazta meg a lemondasat. Ilyen korulmenyek kozott, ebben a gyalazkodascunamiban Schmitt vegulis - akarmit is csinalt husz evvel ezelott - talan valamelyest visszanyerte azt az emberi metlosagot amit nem megerdemelten vettek el tole azok, akik valoban a cipoje talpa ala valok. Nagyon megbunhodott allitolagos csalasaert, de nagyon bizom benne, hogy majd azok is felelni fognak, akik jelenleg meg erkolcsi gyozelemkent konyvelik el azt, hogy tonkretettek.
@tevevanegypupu: Ezek a libbancs férgek nagyon kihúzták nálam a gyufát (most foshatnak is!), megint bebizonyították, hogy semmi sem drága nekik, ha vélt politikai előnyökre hajtanak.
Én nem kedvelem Schmittet, különféle okokból, ezeket már sokszor megénekeltem, meg a doktorija sem ért egy kalap szalagot sem, de ez a piranha-stílusú eszelős támadás, amit ezek a rohadékok generáltak, szutykos nemzetközi hálózatuk bevonásával, ez mindennek a teteje.
Erősen remélem, hogy a következő KE nem ezeknek a szájaíze szerinti "konszenzusos" jelölt lesz, lószart, mama, hanem valami kemény elkötelezett jobber, akin nem bírnak fogást találni és aki szilárdan ellen is áll a ránehezedő nyomásnak és rendesen osztja is őket. Ez nem ellenzék, hanem ellenség: ennek megfelelően is kell kezelni őket.
(Reggel félfüllel hallottam a rádióban, hogy már pedzegetik a doktorik felülvizsgálatát, valami hivatalos ember nyilatkozott is, hogy nincs arra kapacitás, hogy minden egyes doktorit átvizsgáljanak. Nem is kell, elég a szúrópróbaszerű ellenőrzés is: de kezdjék a komcsikkal, ha kérhetem).
A Káma-szútra nem irodalmi mű, hanem a szépen, lényegretörően, mégis mértéktartóan megírt útmutatók egyike — mert korántsem az egyetlen ókori indiai szerelmi tankönyv), amilyen nyugaton valóban nem született (ami, elnézve az utóbbi két-három évszázad libertinizmusának és szexuális forradalmainak virulenciáját, egyenesen megdöbbentő).
@Loxon: A XX. század derekán már született: a jó öreg Fritz Kahn jóvoltából.
45 évvel ezelőtt nagy szenzáció volt, hogy nálunk egyáltalán kiadták, igaz, hozzá lett csapva egy "vörös farok", miszerint ezt az értékes művet azért annak tudatában kell olvasni, hogy "a család és a nő szerepét a korszerűtlen, meghaladott kapitalista viszonyok keretében tárgyalja" vagy valami ilyesmi.
(Mi annak idején szívesen forgattuk Kan Frici - így becéztük - alapos munkáját, amelyben egyébként sok szellemes történelmi és irodalmi példával illusztrálta gondolatait).
Pontosan igy van, ez az egesz ugy tulajdonkeppen feler egy szimboleummal, amibol egyebkent mi is tanulhatunk, hogy demagog legyek. Nem szabad olyan embert valasztanunk aki nyilvanvaloan megerdojelezheto valamilyen szempontbol. Schmitt koztarsasagi elnoknek nem valo. Viszont a mod ahogy elinteztek azok akik meg mindig ott vannak es remelhetnek a politikai elettol uj karriert, partokat alapitanak es itelkeznek, ez olyan duhito, hogy kenytelenek vagyunk vedeni a "mi emberunk" letezeshez valo jogat. Mert itt az ment: kifejezetten gyilkolasi szandekkal tamadtak neki egy olyan hetveneves embernek aki azert hozott dicsoseget is Magyarorszagnak. Es hogy azok akik Schmittet kivegeztek milyen talapzaton allnak azt bizonyitja az is, ahogy most, a lemondasa utan viselkednek es tobzodnak.Valoszinuleg el kell mulnia par evnek, hogy valahogy helyen kezeljuk a dolgokat. Az emutthuszev alatt nagyon sok politikusrol kiderult - akar pozitiv akar negativ formaban - hogy amit tettek az helyes vagy nagyon helytelen volt az orszag szempontjabol. Igy fordult meg peldaul lassan de biztosan Antall es Csurka szerepvallalasa is az mdf-ben..A tokeletesen tisztesseges Antall akkori cselekedetei elegge megkerdojelezhetoek, a "besugo" csurkarol viszont kiderult, milyen tisztan latta mi tortenik.
@Ramón y Cajal: Szilágyinak volt több könyve is, de az első áttörést Hirschler Imre tette meg valamikor az ötvenes évek vége felé, "A nők védelmében" című munkájával.
"Gurmai Zita MSZP-s EP-képviselőnő meg is magyarázta az A magyar animáció piaci kérdései című, 1991-es, 62 oldalas disszertációjában, hogy miért hiányoznak a hivatkozások: mint írja, a témához nem volt elegendő mennyiségű és megfelelő mélységű szakirodalom, csak „felszínes újságcikkekre” hagyatkozhatott, ezért inkább a személyes kutatómunkára helyezte a hangsúlyt. Elképzelhető, hogy 1991 előtt nem nagyon voltak animációs filmekkel kapcsolatos érdemi publikációk Magyarországon, azonban külföldi szakirodalmat egészen biztos lehetett volna találni a témához. Érdekes azonban, hogy az összesen öt nagyobb fejezetet tartalmazó – alfejezetekkel tovább van tagolt – munka első fejezetében egyes részeket idézőjelben tüntet fel. Ezek el is vannak látva rendesen indexszel, mégse hivatkozza le őket. A későbbiekben már nem fordul elő semmilyen forrásmegjelölés, még irodalomjegyzéke sincs a dolgozatnak...
Gurmai Zitánál hiányzik az irodalomjegyzék"
Ha már igy szóba jött, koituszban gazdag jó reggelt a hölgyeknek és uraknak!
Segítségüket kérném, ha adnák.
Tudnak ajánlani kisajátitásban erősen jártas ügyvédet, akivel meg lehet egyezni sikerdijban? Elég nagy bajban vagyunk.
Jó lenne haveri kutya, de nem előfeltétel.
@tölgy: "Ezeket a munkákat legépelni már önmagában is nagy, a mai szövegszerkesztésnél összehasonlíthatatlanul nagyobb munka volt. Ha félreütött valamit az ember, csak nagyon nehezen vagy sokszor sehogy sem lehetett javítani"
Fiatal még ez a Turul.
Én 1989 óta szövegszerkesztővel dolgozom.
"Mujtaba Rahman , of the Eurasia Group, says the resignation will have no effect on near-term policy, reforms, and/or EU/IMF discussions.
“However, there are some medium term political implications that are more subtle, but still very important,” he says.
Firstly, as the president is elected for five years, he/she will be in office until 2017. Hence, he or she may actually play a role in both the 2014 elections and onward should Fidesz not win again. “This is important as the president plays an important role in the formation of a new government,” he notes.
Secondly, in the 2014-2017 period, the president together with the new, politicised Fiscal Council, will have the power to veto budgets and push for new elections, assuming this regulation is not changed.
All this means “the individual elected to office will be a more important consideration in the medium term,” reasons Rahman.
However, Peter Rona, a respected economist in Hungary, speaking before news of the resignation broke, said the scandal, most particularly the contrived efforts to protect Schmitt, was of far more significance than most gave it credit.
Rona said: "Yeah, shit happens, people will plagiarise, people will not resign when they should. All kinds of shit happens. But for a banker, such as I once was, the question is, does the system function properly so that when shit happens it [the system] can fix it? And the answer in the case of Hungary is no, the system doesn’t function. And that is why you are not going to lend, you are not going to buy the bonds, because the system doesn’t function. It’s very fundamental issue.""
Akkoriban egy csomo jo film volt (vigjatekok is mint ez), hala a francia es olasz es spanyol komcsiknak Magyarorszagra igy kerulhettek a neorealista es uj hullam filmjeit (persze nem mind) es nezhettuk meg oket egy-ket ev kesessel. Sot nagyon jo filmklubok is mukodtek olyan filmekkel, amiket szeles kozonsegnek nem vetitettek, de akit erdekelt azok mehettek.
Akkoriban a nemzetkozi filmfesztivaloknak is sulyuk volt..Regi szep komcsi idok.(:
"A húsvéti ünnepek közeledtén a KDNP Tatabányai Alapszervezete szomorú párhuzamot lát a Schmitt Pál Köztársasági Elnököt ért méltatlan támadások és a nagypénteki ítélet között.
Különösen szomorú, hogy az országnak egy nagytekintélyű intézménye, a Semmelweis Egyetem ölti magára Pilátus szerepét, hiszen a plágium vád, amely alapján Schmitt Pál erkölcsiségét tekintélyét az írástudók alá kívánták ásni, már régen megdőlt. Az egyetem maga jelentette ki „Én semmi vétket sem találok őbenne” mégis visszavonta a köztársasági elnök doktori címét. Az ítéletet meghozók azonban még Pilátust is alul múlták, hiszen addig, amíg Pilátus előtt Jézus maga nem kívánt szólani, addig az egyetemi szenátus meg sem akarta hallgatni Schmitt Pált.
Mondhatjuk ugyan, hogy nem is volt erre semmi szükség, hiszen az egyetem saját magáról állított ki bizonyítványt.
Ha ugyanis 20 évvel ezelőtt az egyetem érdemtelenül adományozta a doktori címet, vagy ha jelenlegi visszavonással egy arra valóban érdemeset sújtanak, Pilátushoz hasonlóan azt mind két esetben pozícióféltésből, vagy alantas politikai megfontolásból teszik, és ez esetben minden — az egyetem által kiadott, vagy visszavont — doktori cím felülvizsgálandó.
Jézussal együtt azonban mi is azt mondjuk, hogy „Annak, aki engem a kezedbe adott, nagyobb az ő bűne.” Vagyis a Főtanácshoz hasonlóan, a teljes parlamenti ellenzék, — az igazság bajnokának szerepében tetszelgő Jobbikkal együtt — szorítja az egyetemet Pilátus szerepébe és uszítja a népet, hogy azt kiáltsa: „Az Ő vére mirajtunk és a mi gyermekeinken!”
A KDNP Tatabányai Alapszervezete és reményeink szerint még sok jó szándékú honfitársunk nem akar így kiáltani, és cinkosan hallgatni sem akar.
Ezért köszönjük Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úrnak, hogy a saját becsületének védelmével együtt, egyben kiáll az igazságért és az igazságosságért és valamennyi ártatlanul meghurcoltnak példát ad tartásban és küzdeni tudásban.
@tevevanegypupu: "csomo jo film volt (vigjatekok is mint ez)" - a proletáriátus diszkrét bája ...
mindesetre a sorstragédiákat tárgyaló magyar filmeknél meg a szimplán vonalas szovjet filmeknél fényévekkel jobbak - ez azonban nem "komcsiknak hála", hanem a francia és olasz éghajlatnak: narancs- meg citromligetekben, fügefák árnyékában könnyű, s nem az istálló végében az érlelődő trágyadomb mellett
Voltak nagyon jol megcsinalt szovjet filmek is am! Ami pedig a francia es olasz filmeket illeti, csak azt akartam mondani - biztos rosszul - hogy azert vettek at Aczelek ezeket a filmeket mert akkoriban amennyire lehetett joban voltunk a baloldali(liberalis) francia, olasz es spanyol filmrendezok altal megfogalmazott eszmeiseggel. Meg aztan Acel is furcsan gonosz ember volt, eleg gyakran engedett a tehetsegnek es sutkerezett abban az elismeresben ami egy muitesznek azert akkor is jart.(:
@elGabor: a második linken részletes ideológiai ismertetést olvashat ilyen remek idézetekkel, ráadásul HIVATKOZÁSOKKAL :) :
Alexandra Kollontaj elképzeléseit a dolgozó anyáról Szamuely Tibor fordította le. Az eszmefuttatás szerint anyáról és gyermekéről a ,,társadalom - a nagy, baráti család, gondoskodni fog".
,,A nő érzelmileg teljesen felszabadul a kommunista társadalomban. ... A kapitalista kitartott disznő eltünik, de helyébe lép, a dolgozó, a szabad szerelmet élő, erkölcsileg emelkedett nő, aki sem testét, sem lelkét áruba bocsátani nem kénytelen, hanem női méltóságának helyességével és büszkeségével illeszkedik bele a nagy kommunista közösségbe."
,,Másoké lett a tele magtár ... A robotoltató földesurak szabadon rendelkeztek velük. ...Testük a földesuré volt, a lelkük a papé." (Forrás: Kisebb munka - nagyobb kenyér! A parasztasszonyok és parasztlányok oktató irása a jövendőjük megmondásáról, Bp., Közoktatásügyi Népbiztosság, 1919, 5.)
@bbjnick: Hát a küzdeni tudásban nem lett a példa bemutatva, de talán nem is baj, utólag talán ő is és a kormánypártok is erkölcsi fölénnyel jönnek majd ki az esetből. Mindenesetre én üdvözlöm, hogy az általad valamikor, ha jól rémlik "kádár-maszknak" (vagy valami hasonlónak) nevezett alak mellé tudtál állni, ebben az esetben, ami sokok számára nem is olyan egyértelmű. Ebben hasonló, véleményen vagyunk, én sem kedvelem az ürgét, de ez az eljárás valóban aljas volt.
@gloire:
ja, hát ennyi erővel a tatabányai kádéenpé alapszervezet a hajnali merevedését is hasonlónak láthatja a szeplőtelen fogantatással. beteg idióták ezek, jézust köpködik :)
Biztosak lehetnek/lehettek benne, hogy a Tatabányai KDNP szervezet nem adta volna ki ezt a nyilatkozatot, ha előtte nem egyeztet a témában (legalább püspöki szinten) a felsőklérussal!
@jose maria padilla: Hehe, te nem igen jártál még misén vagy istentiszteleten, ha ilyeneket beszélsz . )
Mindegy, nem is ezért tartunk. Segítek: neked most a zsidók kéne eszedbe jussanak, akik befolyásukat féltve hozakodtak elő a hamis vádakkal, kaftán, ilyesmik :DDD
De attól, hogy valaki kádárkori démonmaszk, attól még nem indítunk ellene igaztalanul, nemtelen módon embervadászatot és a kitépett beleinél fogva nem húzgáljuk végig ordítva, vérthabzó szájjal a fővárosi flaszteron! Schmittel ugyanis ezt tették!
@bbjnick:
és azt komolyan gondolod, hogy a felsőklérus ilyen blaszfém párhuzamokhoz adja a támogatást? mert innen csak egy lépés a gyerekek fenekébe csípés.
@bbjnick: Nem hiszem, hogy egyeztettek, de nincsen kizárva. Szalma Botond minapi interjújára is reagáltak ezzel:
"Szalma Botond, a KDNP fővárosi elnöke szerint Schmitt Pál köztársasági elnöknek le kellene mondani, "semmi köze a mostani helyzethez, hogy PhD-t akar írni" - erről a KDNP fővárosi elnöke a Népszabadság hétfői számában megjelent interjúban beszélt...
...Szalma Botond szerint a KDNP-sek 95 százaléka osztja az álláspontját, de hallgatnak. Úgy fogalmazott: "nem divat ma a véleménynyilvánítás. De nem csak a KDNP-ben. Sehol, sajnos.."
Azt hiszem a MAK-Pesty-Schmitt hármasnak lesz egy nem várt következménye. (elnézést, ha bántó a párhuzam)
A jobboldal most felpaprikázza magát annyira, hogy legközelebb már talán nem bújik a szőnyeg alá, ha elfingja magát egy lepke. Sőt, talán még a ló túloldalára sem esik át.
És ezek a fránya doktorik... most aztán megvédheti mindenki a magáét
Ha én lennék az a derék és kitartó HVG olvasó, bizony már menekülnék is Kanadába, még mielőtt utolér a gurmaiziták hálája!
Mindenesetre Gyurcsany es a DK bizik az egyhazban..Ivanyit akarjak koztarsasagi elnoknek feddhetetlen multja, tisztessege es partatlansaga okabol kifolyolag, es o ezt vallalna is.
@szesztű_hányni: "Az ember azért iszik, hogy berúgjon!!!:-D"
Hát, a fene tudja, azért vannak még akiket a mandula, az enyhén kesernyés citromfű és a zsálya illata,
a polifenolok és galluszsavak vonzák. Kérdezze Málnásit, az nagyon érti ezt . )
Mind viseljuk a kadarkori demonmaszkot, eltunk ott es sokan nem is eltunk rosszul. Csakhogy a valtasnal valaszthattunk vegre szabadon. Elotte legfeljebb nem vegyultunk es nem targyaltunk nagyon kenyes kerdesekrol, nem vallaltunk vezetoi poziciot, nem leptunk be a partba, de utana 89-tol mar azert lehetett velemenyt modani es valasztani is, ki merre tart. Schmitt valasztott es valasztott peldaul Balczo meg Karpathy is, akit szinten meghurcoltak Demszky idejeben.
@bbjnick: A kereszténység a judaizmus gyengített verziója az európaiak ízléséhez igazítva, hogy devirilizálja (férfiatlanítsa) és mentálisan kasztráljon minket. ( Lám ezek a tatabányaiak is.) Igazolódni látszik, hogy a kereszténység nélkül a szemiták sohasem tudtak volna az európaikon élősködni.
Miután az európai népeket megfosztották a valódi faji vallásuktól, az eredeti spiritualitásuktól, a kereszténység megvetette a bolsevizmus ágyát és vele együtt a cionizmusét,liberalizmusét amely bevégzi a fehér faj lerombolási folyamatát a fajkeveredés révén, az iszlám pedig jönni fog, hogy szellemileg egyesítse a meszticízalt európai tömegeket.
Nem tudom, még emlékszik e rá ( én igen )de a magyarok ősi vallása a BÜÜN volt.
@tevevanegypupu: Schmitt választott és mindkét rendszerben vállalta a vezetői pozíciót, Kárpáti választott és besúgó lett, Balczó meg szimplán az egyenes gerincet választotta
Abban az idoben a sportolok - nem egeszen ertem miert - szivesen lettek vendeglatok, nyilvan Schmitt is ezert valasztotta ezt es valoszinuleg a nyelvtudasa is kozrejatszott. Karpati valoban besugo lett-e vagy csak Demszkyek meg a tarsulat talata ki azt nem tudom. A rakosista es kadarista vilagban az elsportoloknak, olimpikonoknak nagyon nagy presztizsuk volt, nem tudom kellett-e nagyon kaparniuk egy-egy olimpiai arany utan valamifele pozicioert, szerintem nem. masreszt ezek az emberek kellettek is, nyelveket beszeltek, viszonylag otthonosan mozogtak a nemzetkozi vilagban, jo osszekotteteseik voltak, szoval mindenkeppen a tenyerenhordozta oket az a rendszer. De nem marxista-leninista izeket vegezve valtoztak valakikke.
@napolajos: Nézze, én is kedveltem a szórakozásnak/tapasztalásnak ezeket a formáit fiatalon és a gombára ma sem tekintek úgy, mint valami förtelmes dologra, de egyszerűen kinőttem, mint a régi tornacipőimet. De azt valahogy nem éreztem, hogy ettől lettem volna igazi jobboldali, az tuti :DDD
@Ramón y Cajal: nem hiszem, hogy van értelme ezt firtatni, nyilván vidéki szkinhedek épp úgy szívják, mint a romkocsmák népe, vagy a budai elit gimnazisták osztálykiránduláson :D
Turul/ergé/miafaszom már kereszténység- és katolikus-ügyben is megmond. De egy megmondóiparos sosem értheti, hogy Jézus nem a farizeusokhoz, hanem a vámszedőhöz jött, és a farizeusok önhitten nem is fogadták el és el is bántak vele.
@Tehetetlen Dodó: Értékelném, ha erre az azért nem nagy választói csoportra rámenő pártok egytől egyig megbotlanának a parlamenti küszöbben. Akkor tényleg a Fidesz, az MSZP és a Jobbik között oszlana meg az ország.
@elGabor: Nagy rá az esély.
Bár inkább azt hiszem, hogy az összes aberrált kicsi formáció majd valahogy egy párttá áll össze, hogy elérjék a küszöböt, együtt talán sikerül az ötös egy ilyen DK-Milla-Egyébótvar Pártnak.
Kérdés, hogy mi lesz az LMP-vel?
A maszop egyedül is át tudja ugrani a lécet, nem hiszem, hogy belemenne valami veszélyes társulásba.
"Tegnap még ez jelent meg 1 óra körül a jövönk infón:
"Gyorshír: Schmitt Pál lemondásának oka Kárpát-medence | Schmitt Pál lemondott. A lemondás ténye ellenére nem önszántából tette. Schmitt Pált a törvény által biztosított jogköreinek alkalmazása miatt távolították el hivatalából. Eltávolításának oka, hogy annak alkotmányellenessége miatt nem engedett át egy törvényt, amit az Orbán-kormány kétharmados többségével még a nyár előtt keresztül akar vinni. Ez a törvény - mely nem lett nyilvánosságra hozva - kimondja, hogy az alkotmány eltörlésére, illetve a kormány megdöntésére irányuló fegyveres lázadás esetén a magyar honvédség valamennyi jogosultságát biztosító törvény hatályát veszti, és az alkotmányos rend helyreállításának jogát parancsnoki szinten az olasz haderő kapja meg. Ennek célja az Európai Unió területi egységének megőrzése. Schmitt Pál azok közé tartozik, akik valóban a demokrácia hívei, és ellenzik Brüsszel egyre inkább felszínre törő diktatórikus törekvéseit. A közelmúltban több uniós tisztviselő is lemondott emiatt, Schmitt esetében pedig a köztársasági elnöki pozíciójából adódó jogosultság jelentette a problémát. A rendeleti úton születő törvény az ellenzék tudta nélkül, zárt ajtók mögött jött létre. Az új köztársasági elnök várhatóan olyan személy lesz, aki nem fogja visszadobni a tervezetet. Jövőnk.info 2012. április 02. - 13:02"
@Tehetetlen Dodó: Az MSZP-DK-LMP csak közös listán indulhat a győzelem esélyével az új egyfordulós rendszerben. Így ez a legvalószínűbb. Ha valamelyik kilóg a sorból, akkor arról lehet sejteni, hogy a Fidesz bábja vagy valamilyen alkut kötött. Szerintem egy ilyen se lesz, de sem a DK, sem az LMP esetén nem lepne meg nagyon.
@elGabor: Nem, csak annyi történik, hogy valahogyan be akarnak kerülni a hírekbe, mert a párt láthatósági problémákkal küzd (aminek egyik oka a Milla és a Szolidaritás tevékenysége). Valószínűleg azért nem Kertész Ákost javasolták, mert ő már lelécelt Kanadába.
Schmitt a megmaradó "kárpátmedencei-magyarság" tipikus példája.
Egyszer sem vívott a csapat olimpiai aranyáért.
A TF-et el kellett végeznie, a megjárt utat megjáratták vele.
Van három -külföldön élő- lánya.
Nincs mit tovább leamortizálni...
tölgy!
Maga szerint mennyi az esélye, hogy a politikai-gazdasági "elitet" visszamenőlegesen megfingatják holmi járulékos dr-címért adok-kapok alapon?
Szerintem semmi, mert akkor kiborulna a bili...
Tízmilliós csalás: saját házát gyújtotta fel a magyar politikus
2012. április 3., kedd 15:07 Pénzcentrum.hu
Jelentős kárt okozó csalás kísérletével vádolják a dabasi bíróságon a helyi kisebbségi önkormányzat egyik korábbi vezetőjét. A nő saját házát gyújtotta fel a biztosítási pénz reményében.
Nagy értékű biztosítási csalással gyanúsítják a dabasi kisebbségi önkormányzat korábbi elnökhelyettesét és a nő élettársát.
...
A tárgyalássorozat jelenleg Horváth Lídia és élettársa távollétében zajlik, ugyanis feltehetően még az országból is elmenekültek a felelősségre vonás elől.
@fülöpke: Én olyat is láttam már, hogy valaki óra alatt szívott, a pad alatt (igaz, nem füvet, hanem hasist, annak nem olyan nagy a füstje, a tanár nem érzi meg a szagot, főleg ha nyitva van az ablak). :o) :(
Btw. Én nem élek thc-vel, de nem vetem meg azokat, akik mértékletesen használják. Viszont: a középiskolásokra szerintem iszonyúan káros hatása van. Az alkohol sokkal jobb közösségépítő (csak az szól ellene, hogy sokakból az agressziót hozza ki), a fű befele fordít, nem a másik ember(ek)hez visz közelebb.
@Disznóvári:
1. az alkholtól is van, aki befordul
2. magányos füvest ritkán látok (mondjuk füvest is)
3. a füvet veszélytelenebbnek tartom az alkoholnál
+1 a szexet tartom az egyetlen támogatható szenvedélynek - ez nyilván utópia, ezért támogatom a fű jövedéki termékként való legalizálását az alkoholfogyasztásra érvényes szabályok betartatása mellett
Antohi was born in Târgu Ocna. He received his Bachelor of Arts and Master of Arts degrees from the University of Iaşi and a DEA from École des Hautes Études en Sciences Sociales. He taught history at the University of Michigan, at the University of Bucharest and at the Central-European University of Budapest (since 1995). At CEU, he founded Pasts, Inc. Institute for Historical Studies, where he pursued many scholarly activities. Antohi was part of the "Presidential Committee for the Analysis of the Communist Dictatorship in Romania" at the bequest of its chair, Vladimir Tismăneanu, before resigning in May 2006.
[edit] Controversy
In a 2006 open letter published in the Bucharest-based 22 review, Antohi admitted to having collaborated with the Securitate, the secret police in Communist Romania, during the 1970s and the 1980s. He also claimed that he had been persecuted, and physically abused by the same Securitate as a member of the Jassy Group of anti-communist intellectuals, which included Dan Petrescu, Liviu Antonesei, Luca Piţu and others. As an informant, he claimed that he offered non-detrimental information on the political views of many of his close friends.
On October 20, 2006, the Romanian press reported that representatives of the Romanian Ministry of Education discovered that Antohi never defended his doctoral thesis in the country. It appears that he failed to write his PhD thesis, and was expelled from the doctoral program of the University of Iaşi in 2000. His Curriculum vitae at the Central European University also listed several books that Antohi claimed were published by Polirom press, but which journalists from the Ziua de Iaşi daily were unable to locate; Antohi was unavailable for comment.
In October 2006, this sequence of scandals led him to resign from his position as head of the history department at the Central European University in Budapest, Hungary, and from the Pasts, Inc. Institute for Historical Studies. He is still an editor of the academic journal East European Politics and Societies.
As of December 21, 2006, Sorin Antohi is still an editor of the academic journal East European Politics and Societies, where his collaborator Vladimir Tismăneanu is chair of the editorial committee.
The scandal broke out again in July–August 2008, in Germany and Romania, after having co-directed a Conference with the financial help of the Institute for Cultural Studies. Newspapers in Germany and Romania alleged that Antohi had, in public forums over the course of the previous year, represented himself as the director of two research institutes, one in Germany and one in Romania, which do not exist.[1] At this time the scandal was, in part, revived by the Romanian-German author and Nobel Prize Winner Herta Müller who, in a letter in the Frankfurter Rundschau, asked how it was that Antohi, who had been an informer since the age of 19, and who had falsified his PhD diploma, had been invited to an event at a Romanian cultural institute in Berlin.[2]
@xxiv: ilyen erővel a lömp-frakciót is lehetne KE-nek jelölni; a lömp-féle eszmeiségből pont ott és pont annyi elegendő is, ahol és amennyit HZs megvalósít belőle
@Ramón y Cajal: Attól, hogy együtt szívják, még nem kerülnek közelebb egymáshoz. A saját világukba fordulnak. Ha nem vagy beszívva, akkor képtelenség velük érdemben kommunkiálni. Egy nem nagyon bebaszott emberrel meg olyan is jól el tud beszélgetni, aki nem iszik.
Schifferrol nehezen tudnam elkepzelni, hogy osszeall Mesterhazival mar csak az intellektualis kulonbseg miatt is..Valami nagyon banthatta kulonben is, hogy lemondott, de a partot vegulis o vezeti es nehezen tudom elkepzelni amint Ujhelyivel vagy Torokkel kvaterkazna. Nem is beszelve arrol, hogy az mszp sem szivesen tarsulna veluk, ok inkabb maradnanak egyedul, Schiffer tul veszelyes lenne, sokkal erosebb egyeniseg mint Mesterhazi, a regiek nemigen tudnak iranyitani.Viszont ha Budapesten nyerni akarnak akkor Javor stilusat kell orizniuk, durvanak, kemenynek es rettento Orbanfideszutalonak kell mutatkozniuk.
@Ramón y Cajal:
Maga is sorra kerül, csak aggódjon a mások diplomája miatt...
persze majd a disznóúsztatóban elmagyarázhatja az unokáinak, hogy miként is kell nagyhalat fogni felfektető-úszós technikával...
@abandi: Ezt mondom én is. Az alkohol hátránya, hogy valakiből az agressziót hozza ki, főleg nagy mennyiség elfogyasztása után. A füvesek meg jópofák, röhögcsélnek, vihorásznak, csak nem lehet velük érdemben kommunikálni, olyan, mintha egy másik világban élnének. Vagy mintha értelmi fogyik lennének.
@tevevanegypupu: most hogy említi jut eszembe, írni is írtam maguknak, de ezek szerint nem hagyott mély nyomott bennem:
múlt héten láttam a dagadt patkányt valami lilás ingben kacsázni az utcán. gondoltam rá, hogy odamegyek és leköpöm (más talán nem is volt az utcában csak mi ketten), de győzött bennem az úriember
@gloire: El fogok gondolkodni azon amit mond.Akkor most milyen cipőt húz a lábára? Vagy mezítláb jár?
@Ramón y Cajal: @jose maria padilla:
Ha nem is mindenki , de itt is sokan tudják,hogy tudati képződményekkel van dolgunk a "valóságban", így az is egy tudati vetítés, hogy a füvezés libsi életformával azonos és aki szív az liberális. Ez az egész jobb és bal szörnyvilág éppen azért nőtt ekkorára, mert elhisszük és engedjük.Belőlünk,reakcióinkból merítik erejüket. Nem csak azért, mert "ők" így akarják. Például azért mert valaki diszkréten füvezik , vagy gombát fogyaszt ez nem jelenti azt, hogy liberális lenne. Ez számomra túl sablonos ítélet. A napokban olvastam valakitől, hogy "csak az a művész akinek a baloldal engedi." Meg , hogy a " baloldali művészetnek haladár mozgalmi fejezetei vannak. És olyan, hogy jobboldali művész nincs is az csak is hagyományőrző lehet." Megvizsgálva a tényeket ez látszólag igaznak is tűnhetne, de nem szabadna belemennünk ebbe a gondolati hurokba.Igenis lehet tiszta jobboldaliként is alkotni és füvet is szabad szívnia annak akinek fontos.És ez nem jelenti egyenesen azt, hogy Hollán utcában fog velük ricsajozni. Nem szabadna stempliznünk a világot és ezzel önmagunkat falak közé zárni.Nem szabad megadnunk nekik ezt az örömet.
Hogy a mindent felölelő tömegmédia hogyan állítja be a dolgokat, kit minek nyilvánít az nem érdekes, mivel a tömegmédia állításait mi már nem hisszük el.
A hagyományőrzés pedig nem "csupán". A hagyomány őrzés fontosabb feladat, mint a haladás, (hova haladás?). Előásni és megérteni egész embert - valódi embert - kívánó feladat. A vesztébe rohanó világunk mindent túlharsogni kívánó tömegmédiája és a haladárok szerint sajnos csupán, de az ő értékítéletük nekünk legfeljebb negatív példa. A hagyományőrzésből azért csináltak "csupán"-t, mert a kapitalizmus nevű önfelfaló találmányuk kizárólag a másoktól elvett értékeken gazdagszik, tehát le kell rombolják mások hagyományos világát, hogy tovább tengethessék szellemtelen birodalmukat.
Higgyék el nekem létezhet olyan képzőművész ki szív is időnként és mégsem haladár.
@Ramón y Cajal:
"és berúgva, félig öntudatlanul, elkenten hablatyolni mennyire visz közelebb a másikhoz? akár részeg akár józan a másik."
a helyes válasz: IGEN!!!
1. egyrészt van egy dosztojevszkijes hangulata, fokozza az embertársaink iránti szeretetet (és nem kell hozzá a nícsei ló se). az alkohol igazi olvasztótégely.
2. privát bölcsész tapasztalat: ritkán látott kollégák közt megteremt egy informális hálót. a többiek évek után is emlékeznek arra, amire pl. én nem. ha az ember bebaszottan is erényesen és helyesen viselkedik (konzaerv erények), akkor nagy baj nem lehet .)
3. láttam drogos libsihordát albérletben füvezni, a legügyesebből azóta taszosfasz lett. a nemdrogos albérlőtársból múzeumigazgató :)
más.
gyurcsányiról a linkelt heylen:
"Közgazdász szakdolgozatára elégséges (2) és közepes (3) osztályzatokat"
és ez a faszkalap adta ki magát szakértő közgazdásznak, leszólva a jogász prbánt. és a kétharmados diplomájával mondott olyanokat, hogy "paprikából az erős a jó, forintból a gyenge"!!!!!
@osborne:
Nem, mert az utolsó pillanatban átvett egy másik tanszék (költségvetés igazolás miatt) ahol kibaszott sokat kellet rajzolni...
Nagy buli volt nálunk 1 hétig...
"Minden gondolkodó honfitársam előtt nyilvánvalóvá vált, hogy az elmúlt napok történései nem a köztársasági elnök úr disszertációjáról szólnak. Bántó − az értelmiség állapotát is jellemzi −, hogy a megszólalók is csak a következményekről beszélnek, de az okokról nem. A doktori értekezés csak előrángatott ürügy, amellyel jól ismert körök folytatják Magyarország és nemzetünk elleni hajtóvadászatukat.
Kikből állnak ezek a körök? Azokból, akiket reprezentálnak például az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért Mozgalom aktivistái, akiket külföldről pénzelnek, hogy anarchista akcióikkal belülről bomlasszák országunkat. Minősítésüket a saját maguk által választott jelképes alak (Dopeman) meghatározza.
Politikai indíttatású anarchista csoport irányítja a SOTE doktorok szenátusa és az egyetem rektora viselkedését, döntését. Valóban válságba jutott a magyar tudományosság? Szó sincs róla! Kik azok, akiknek érdekében áll, hogy ilyen túldimenzionált ügyet csináljanak a kérdésből? Ki az, aki ezt a doktori értekezést előszedte és megtámadta?
Vajon kiknek állt érdekében, hogy ahelyett, hogy államférfiaink mellett a külső támadások pergőtüzében kiálljanak, újabb dühödt, összehangolt támadásokat intézzenek ellenük. Milyen jogon mernek még megszólalni azok a közszereplők, akik kirabolták egyéni haszonszerzés és külső megbízás érdekében az országot, emberek élete szárad a lelkükön, családok sokasága ment tönkre miattuk? Ezen tetteik elfedése érdekében erkölcsi relativizmust támasztanak. Hiteltelen minden szavuk, ki kellene tiltani őket minden közszereplésből! Ha valami szégyennel kell, hogy eltöltsön bennünket az éppen az, hogy még mindig részt vehetnek a politikai életben.
Elég volt az idegenszívű hazaárulókból, akik gátlástalanul folytatják − egy erőszakos kisebbség tagjaiként − gyűlöletkeltő kampányukat. A gyűlöletbeszéd törvényét éppen ők hozták, amely ellen ők vétenek a leggátlástalanabbul. Mindezekből felismerhetjük őket és szándékukat.
Felhívom elsősorban a magyar értelmiséget, a nemzet sorsáért felelős közszereplőket, hogy értékeljék a folyamatok mögötti összefüggéseket!
@bbjnick:
Maga még hisz, királyfi...?
Körülnéz a vidéken, hogy ez márpedig, hogy...?
És közben tudja nagyon jól, hogy nincs ingyen leves!
Ott a puszta közepei kultúrtáborban sem...
A legszebb az, amikor a zsidó bajnainak tulajdonított cionisták mozgalmáról kideríti valaki, hogy a Soros pénzelte őket 10.000 dollárral...
Komolytalan...
@bbjnick:
Ez az egész nem igaz, Te is tudod!
Ma is szereznek Ph.D-t a világban semmiért, vagy kapnak Nobel díjat az arra kiválasztottak.
Egy judeokrata-kommenista nézetet védesz...
Nagyon szep es becsuletes dolog, hogy ilyen buskepu lovagkent harcol, de higgye el nem erdemes, nem ertik mirol van szo. Igaza van annak aki azt mondja, hogy az emberek felnek, es egyre inkabb ugy latom igaza volt Kertesz Akosnak is, bar nem ugy ahogy o gondolta. Mar nem tudom hol olvastam meg jo regen, hogy azt mondta egy akkoriban is megkeseredett ember, hogy Magyarorszagon evszazadokon keresztul a bator es becsuletes emberek adtak az eletuket a hazaert vagy valamiert ami becsuletnek, tisztessegesnek gondoltak es csak mi maradtunk meg: a silanyak, masodrenduk, leertekeltek..a hulladek. Az elmult husz ev ezt bizonyitani latszik. Meg ez a mostani Schmitt ugy is, de nem feltetlenul Schmitt Pal a legrosszabb benne. Itt megint vesziteni fog Orban is meg a fidesz is. Nem mintha nem erdemelnek meg.;
@tevevanegypupu:
"evszazadokon keresztul a bator es becsuletes emberek adtak az eletuket a hazaert vagy valamiert ami becsuletnek, tisztessegesnek gondoltak es csak mi maradtunk meg"
és most gondolja el ezt a holokauszt vonatkozásában is ...
Mar bocs, de a zsidok nem hibasak..vilagos, hogy sajat erdekik szerint cselexenek mindig es mindenhol. A hibas az, aki mindig es mindenben enged, meg akkor is mikor tudja, hogy nem szabadna. Es hat vilagos, hogy a helyzetet a legtobben kihasznaljak.
@tevevanegypupu:
Maga az emberarcú cuclizmust vágyja vissza tudat alatt...
Jutalomüdülés Jakut földre, satöbbi...
Ma meg nem találja a helyét!
Nem olvas Mogori közönyt, meg nem jár operabálba...
Maga így nem fog integrálódni!
@Tehetetlen Dodó:
No, csak meg ne bántódjék!
Hajszen maga régi Irgum-burgum tag.
Természetesen csak utalni óhajtottam a maga bújtatott antiplagizálási felvetésére...
@Ramón y Cajal: Ugyan, Tevehölgy nagyon jókat ír, érthetően és mulatságosan emlékszik vissza az elmúlt évtizedekre - mint kor- és szocializációs társa, én kiválóan szórakozom a bejegyzésein.
@Ramón y Cajal:
A megdöbbentő az, hogy néha én is!
A helyzet tisztasága miatt.
És igaza volt Griftnek: nyaljanak sok pinát,ha meg akarják unni a hatalmat!
A házelnök csodálkozott azokon, akiket felháborít, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökének esküt kell tennie az új magyar alkotmányra - amely Stolz megfogalmazása szerint "nacionalista ideológiával van átitatva". "Mit akarnak, mire tegye le az esküt, a Harry Potter harmadik kötetére?"
@abandi:
Na csak nem kepzeli, hogy nem vallok majd maga ellen! Itten nem lesz bunpartolas az juszt! Le is mentem amit mondott mielott meg maga is bedobozolja aztan eltemeti a szemlohegyen.
Eletemben nem voltam Zankan, de a mozgalomban tenyleg reszt vettem, ket fontos poziciot toltottem be, notafakent aztan orsinaplovezetesben tamogattam a kadari rendszert.
@tevevanegypupu: Én egyszer majdnem kisztitkár lettem az első munkahelyemen. Valami barom javasolt engem a megüresedett posztra, nagyon komoly dolog volt. Le kellett adni egy önéletrajzot is. Így kezdtem:
"Már kora ifjúságomban felvettem a kapcsolatot a munkásmozgalommal, 1961-ben, mint kisdobos..."
Soha többet nem került szóba a nevem.
@tevevanegypupu: kádárrencer, szórakoztatóipar, újságírás. nagyon gyanús ... a naplót nyilván indigóval írta és egy példány minden bejegyzésből landolt az úttörőtanácstitkárpajtás mackójában :)
@abandi: a helyes terminusztehnikusz amit keres, a "kommunizáljuk" :). az utiköltséget persze meg kell téríteniük (természetesen behozok kettőt, az egyiket megkapják, a másikat megtartom (: )
Már nagyon untam az egy elles kontrollt, ráadásul a @Ramón y Cajal: rátapintott valamire, ami viszket, úgyhogy ezennel kirúgom a sámlit a civilmaki alól, meg be is mutatkozom én, a peremkerületi suttyó, aki szereti a tánczenét, meg az almalét, kilencszer hét az hatvanhárom, ilyesmik.
@Tehetetlen Dodó:
Kopp Mária volt az az ember, akiről azt reméltem, hogy mindent megkap, amire csak szüksége van, hogy a magyar társadalom lelkét gyógyulásnak inditsa
Tudja, én azt tapasztalom, hogy nagyon sokan gondolkodnak erről a történetről úgy, mint (mondjuk) én. És itt --- a Világhálón --- pedig azt látom, hogy aránytalanul kis tere-ereje van a mi álláspontunknak. A magam szerény módján igyekszem hát hangot adni annak,:-)Látja, mondtam, hogy az Egyháznak meg kell az ügyben szólalnia! S meg is szólalt, népiképp a Fidesszel is szembemenve, mert ez az ügy erkölcsi értelemben fontosabb annál, mint hogy szó nélkül lehetne hagyni. (Hogy egy kdnp-s helyi alapszerv közleményezik --- akiket aztán az alkesz Pálfy leszerencsétlenez ---, az egy dolog, de Osztie atya szava már a felsőklérus (hangja), amit ő mond az már nem macskanyávogás vagy kutyaugatás:-)) Nincs mit szégyellnünk, nincs miért bujkálnunk, a véleményünknek hangot kell adnunk.
@Lajka kutya: Én kérek elnézést, félreértettem. A sors fintora, hogy valaki említette talán itt nemrég, hogy ő legyen a közt elnök. Most olvastam a hírt és valamiért azt hittem, hogy ez arra riposzt. :(
@bbjnick:
Maga egy igazi khatolikus azaz egyetemes "jósághívő".
Kérdésem: Miért kell a balfaszt felmagasztalni?
Maguk tudnak-e visszavonulni, amikor tévedtek?
@Ramón y Cajal:
Teljes mértékben. A 2009-ezés sem azért volt, mert hogy az milyen régi, ki vagyok én, hanem mert akkor még nem nagyon születtek meg ezek a kis dopmenisták.
Mellesleg megjegyzem a friccizmus akkoriban nem állt annyira távol tőlem :)
@bbjnick:
Barátom!
A kertművelésről:
Haszontalanokból több is van mint elég.
Ha nehézségek támadnak az időjárással rögtön visszavonulnak!
Én nem bánom!
Legalább hagynak dolgozni.
@Lajka kutya: ha nem akar sok nyomot hagyni, itt kap egy öngyilkos (lélegeztetőgépre téve hosszabítható) emailcímet amire megkaphatja az infót bajcsy-zsilinzsky bajtárstól 10minutemail.com/10MinuteMail/index.html
@Ramón y Cajal:
ohh köszönöm, semmi ilyesmi, kelleni fog az az email cim később is.
leirnám itt is, de egyrészt nem szeretek nyilvánosan nyavalyogni, másrészt könnyen beazonosithatóvá válnék, aztán meg majd ki tudja milyen indittatásból látogat meg a jotunder...
@Lajka kutya: és a végén kiderülne, hogy fogtundér. de nem a kihullottakért jönne, hanem a még bentlevőkért - ahogy azt a (nemcsak?) szellemi felmenői gyakorolták életvitelszerűen
"...És a meglepő jelöltből, kis intellektuális befektetéssel komoly versenyzők képezhetők. Aristo kolléga például Hegedűs Zsuzsát javasolja (asztali beszélgetés közbeni közlés). Nem hiszem, hogy a híresen erős magyar antifasiszta mozgalomra nagyobb csapást lehetne mérni, mint ez..."
Собаку Лайку отправили в космос, заранее зная, что она погибнет. После этого в ООН пришло письмо от группы женщин из штата Миссисипи. Они потребовали осудить бесчеловечное отношение к собакам в СССР и выдвинули предложение: если для развития науки необходимо посылать в космос живых существ, в нашем городе для этого есть сколько угодно негритят.
Dr. Bell: Kis magyar lajkalógia - nagy orosz kutyulógia
- ugatós -t jelent (a neve)
- de van ilyen szibériai fajta is
- továbbá glasszékesztyű is, gondolom kutyabőrből
- Lajka nem volt Lajka -fajtájú, hanem keverék
- valószínűleg mégiscsak nőstény lehetett, praktikus okokból (feltöltés/ürítés)
- igaz története nélkülöz minden romantikát
@tewton: mintha a kulturális műsornak álcázott libsimogatás kevesebb lenne. viszont két hete a zsidó vallási műsoridőt sima nyílt cionista propagandával töltötték ki a zsidó nagykövettel készített "riport" (közbekérdezés nem nagyon volt) révén, el is bizonytalanodtam, hogy most akkor erecben valójában a klerikális reakció uralkodik és teokrácia van, vagy a júdaizmus valójában egy fajvédő politikai ideológia mint pl. a hungarizmus
a kellemesen agyzsibbasztó hókupackát leváltották az "ifjúsági krimi" szörnykategória egy legújabbkori darabjával (a gimis hanna szegedről pestre érkezik és történelemfakultáción a szabadkőművesekről tanul - el-ké-pesz-tő, csoda hogy nem a gettóról)
ilyen közegben oberst peter az újságírói etika apoteózisa
Most reggel hallottam, egy betelefonálós rádióműsorban javasolta valaki.
Számomra kitűnő jelölt lenne. (vagyis KE)
Szinte minden mondatával egyet szoktam érteni.
Felkészült, tájékozódott és elkötelezett.
(www.nemzetihirhalo.hu/index.php?lap=public&iro=izabella)
@devuscka: és a (mosó)konyhába' ki lesz? :) azért ma már olyan jelölt kell, aki nemzetközi szinten is elismerésre méltó eredményeket tud felmutatni életpályáján - kopp mária talán ilyen lehetett volna, de ehhez a pozícióhoz nem ártanak a jogi ismeretek
mondjuk ha azt veszem, hogy a magyar nők külföldön mint q-k ismertek és mennyi fiatal q végez mostanában jogot, könnyen találhatunk ideális jelöltet címlaplányok között :) nemzetközi elismertség mérőszámaként pedig elő lehet írni egy minimumszintet a megtett bp-milánó, budapest-dubai esetleg budapest-pukhet/pattaya repülőutak száma tekintetében
"Én 32 éves barnahajú férjezett ügyvédnő vagyok,és szeretem a playboyos cuccokat!!!Van takaróm,függönyöm,párnáim,és más tárgyak,csak ruhát nem hordom mert nem a stílusom.Szóval én nem egy üresagyú plázacica vagyok!
"
"Nem tom, én se érzem ribinek magam. 22 éves joghallgató, valamint nevelőtisztnek tanuló lány vagyok, mégis szeretem a playboyos dolgokat. A hajam barna, a szemem zöld, és rózsaszín-fehér nyuszis a cipőm. Igaz, Londonban ez nem számít extrának."
@Ramón y Cajal:
"Bencze Izabella 1949. február 10-én született Szabadszálláson. Az ELTE jogi karán végzett.
1983 és 1989 között a Budapesti Édesipari Vállalat főosztályvezetője, 1991-92-ben az Állami Fejlesztési Intézet főosztályvezetője, 1993-98 között a Pénzügyminisztérium főosztályvezető-helyettese volt. 1998 és 2003 között a Kincstári Vagyoni Igazgatóság vezérigazgató-helyettese, 2002-ig a Dunaferr Rt. felügyelőbizottsági elnöke volt.
2007 óta a Magyar Rádió Közalapítvány ellenőrző testületének elnöke.
"Bencze Izabella bejelentette: – A Nemzeti Jogvédő Szolgálat jogászai felvállalták, hogy a nemzeti vagyon sorsáért aggódók fogjanak össze, és tegyék meg a megfelelő lépéseket. A nemzet vagyonához kötődő jog ugyanis a civilek joga is. Ennek értelmében két munkacsoportot hoztak létre: a restitúciós és a kodifikációs munkacsoportot."www.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=36678
Csak orulhetnek a mandin, fellenditettem a forgalmat. Es a kerdes kulonben is (szerintem) erdekes, meg lehet vizsgalni, hogy ki melto mire es mikor lehetett volna megragadnia az illetonek a lehetoseget.Vagy az olajra lepest.Ezt persze mindenki maskeppen latja vagy latta. Foleg az erintettek.
Doktoralni meg nem doktoraltam, de azt mondjak nagyon jo vagyok mezeszserboban meg makosbeigliben..Es szerintem ez nagyon jo otlet, mert ugye a vizsgadarabjaimat azt csak ugy tudjak ellenorzeni, ha megeszik, kovetkezeskeppen a doktorit megkapom, de a bizonyitek - megerdemlem-e vagy sem - az eltunik..A mai vilagban ugye jo ha vigyaz a zmber.
Doktoratus es doktoratus kozott is oruletes kulonbsegek lehetnek, nyilvanvaloan mas nehezsegi foka van egy doktordoktorinak vagy valami komplikalt fizikai-matematikai-kemiai tudomanyos munkanak, mintha valaki valami olyan targybol irja, ahol eleg jol dumalni es bedobni nehany szines dolgot es kesz. Elhiszem, hogy Schmitt doktorijat kifogasolhatja valaki, aki mondjuk gyogyszeresz doktorijat egy komplikalt gyogyszerhatasfolyamatrol(: irja.. De ugy tunik, hogy abban az idoben valoban nagyon sokan ajandekba kaptak a doktorit valamifele MAS kiemeledo cselekedetuk miatt vagy csak ugy..Schmittrol most kigyot-bekat kiabalnak, de ettol fuggetlenul azert nem szelhamossagbol szerzett maganak olyan nemzetkozi hirnevet es baratokat. Mindegy. Koztarsasagi elnokkent - meg ha nem is orultunk neki - megfelelt ugyanugy mint Goncz es Solyom. Nagyon igazsagtalannak tartom, hogy az o hibaik es sokszor nagyon komoly rossz donteseik miatt ok "erinthetetlenek" es Schmittet egy esetleges plagizalas miatt ennyire megalazzak..es vele egyutt Magyarorszagot is. A harom honapos "hazudozasai"..amire most a kepmutatok hivatkoznak - nem eleg nekik hogy lemondott, muszaj gyalazni tovabbra is ot is es termeszetesen a valoban nagyot tevedo Orbant nem igazi erv, ugyanis Schmitt tokeletesen meggyozodve vedi igazat..a husz evvel ezelotti igazsagahoz - es az akkori tarsadalom es "tudomanyos" elet igazsagahoz viszonyitva. Most persze mindenki mint az orult elkezdi dugdosni a doktorijat, diplomajat..es nincs is ra penz (a HVG-nek erre penzt aldozo igazsagbajnoka ezt nem fogja finanszirozni) es minden marad a regiben.Szoval megint vesztettunk egy olyan ugyben, ami enyhen szolva is a gyoztes igazsagerzetet, becsuletet erosen megkerdojelezheti, rosszindulataban, aljassagaban viszont nem ketelkedhetunk. Az igazsag schmittellenes inkvizitorai dorzsolhetik es moshatjak kezeiket, elvegre sikerul ledobni a sakktablarol egy olyan figurat aki nekik utjukban volt. Viszont a tobbi ott maradhatott..paraszt es lo formajaban.(:
@tevevanegypupu:
Mákos? hmmm. Jöhet! Bármilyen édes formában. Kedvenc ételem a nagymamám által készített frissen gyúrt, gyufa alakú mákos tészta, citromhéjjal.
Kék mákból! :-)
Pajtás? lol. Ezt az evoluciót szinte mindenki megérte abból az időből.
Mindkettőhöz adalék: kaja.blog.hu/2010/01/14/a_mak
"Ahogyan azt Benedek mondotta: jóval elmúlt újév, " és behozának a ház ura elé újfent mákos bejglit!".
@Tehetetlen Dodó:
(:
Mikor sogorom eloszor felvetelizett az egyetemre 1958-ban, akkor volt egy olyan kerdes a felveteli jelentkezeshez szukseges papiron,hogy reszt vett-e a munkasmozgalomban. O beirta, hogy nem, anyukam nem engedte, mert 1944-ben meg csak harom eves voltam. Nem is vettek fel, csak negyedszerre - helyhiany miatt..(:
@devuscka: na kiderült ez is. szóval maga meg mákkal dobja fel az a nagy magyar létezést. persze egy jósdában mit várjon az ember, valamivel meg kel nyitni a 3dik szemet kiégés után is :)
@Bell & Sebastian: @Lajka kutya: Ha valaki akar egy szép kutyát, szívesen megajándékozom.
Vasárnap szedtem össze a Alag környékén, az úton rohangált a kocsik között, valószínűleg autóból dobhatták ki.
Retriever keverék, fiatal, barátságos állat, szemlátomást emberhez és autóhoz szokva.
Most épp gazdát keres szegény.
Ezeket a lemondasokat mindig rosszul idozitik vagy nem idozitik. Az egesz Schmitt ugynek nem most, a legbotranyosabb idoszakban lehet levonni a konzekvenciait, majd az kesobb jon..es valoszinuleg senki nem kerul ki belole tisztan. De hogy ki az igazan mocskos azt mar most is tudni lehet.
Tulassay most megdicsoult a baloldal szemeben, de gondolom azert meg is ijedhetett, vegulis o annak a bizottsagnak az elnoke, aki egy koztarsasagi elnokot lemondatott - meg ha Orban allitolagos baratja is, nem tudhatta, a lemondas hirere hogy reagal Viktor - mikozben o maga tokeletesen tudja az ilyen doktorik minosegenek milyenseget. Ha olyan becsuletes es makulatlan lenne a tudomanyos elet mint ahogy el szeretne azt hitetni, akkor - ha ez a doktori ervenytelen - mar regen, sokkal elobb megmondhattak volna. Ha pedig akkor kussoltak, akkor eppen most is csendben maradhattak volna...csak hat ugye a nemzetkozi helyzet Magyarorszaggal szemben fokozodik..A Harry Potterek azt akarjak, rajuk eskugggggyenek.(:
Mindenfele makos sutit meg makos gubat tudok, ferjem kedvence..az igazsaghoz tartozik, hogy en viszont a diosakat szeretem..Kibekithetetlen ellentet feszul kozottunk mar harmincvalahany eve es ez karacsony es husvet tajan fokozodik.(:
@Ramón y Cajal: Nem nálam van, átmenetileg a váci Zöld Menedéknél van elhelyezve.
(Nálunk az egy főre eső állatok száma kettő, úgyhogy nem tudtam otthon elhelyezni a kutyáink és a macskáink miatt).
Most plakátokat is ragasztok ki a környéken, hátha ráismer valaki.
@Lajka kutya: Kösz, ismerem a járást, nem az első talált kutya nálunk.
Volt, hogy hamar megtalálta az eredeti gazda a talált kutyát, volt, hogy hamar elvitték mások. Vasárnap rögtön a Rex-hez vittem, az nagy forgalmú telep, rendszeresen van örökbefogadó akció - aznap is az volt éppen, de elhajtottak kutyástól - na, ezek többet nem kapnak tőlem se 1%-ot se adományt, van rá más kuncsaft elegendő.
@tevevanegypupu: Igen jól megfogalmazta.(A saját szarukat kenik szét a mostani Magyaroszágon, csak a pillanatnyi hasznot nézve, a károkkal nem törödve. Szokásukhoz híven.)
Ez a Tulassy meg kutya szorítóba került, nem dönthetett jól. A kármentést választotta.
Kopp Máriát nagyon sajnálom, nagy veszteség minyájunknak. Részvétem.
@devuscka: Bencze Izabella nekem is szimpatikus, nekem tkp.nem lenne ellene kifogásom (ami még fontos: a szovjet csapatkivonás vezető jogásza volt), csak egy bajom, hogy mikor elkezdi ezt a Magyarország a világ szívcsakrája-dumát, akkor az az érzésem, hogy már egy kicsit megzizzent. (Már ha komolyan gondolja.) Nem tudom mitől, nem tűnik annak a típusnak, aki nem él rendszertelen nemi életet. :)
Aki még azt hiszem nem merült föl, de szerintem jó ötlet: Böjte Csaba,
Miert szabadulna. Lola nem gonosz csak egy elkenyeztetett gyerek akit eddig meg nem ertek csalodasok, megkimeltek a felnotte valastol. Majd most igen. Es nem lesz belole rossz ember, ha kicsit elveszti az illuzioit es lila abrandjait. Megtanul a foldon allni, aztan majd johetnek az almok is, olyanok mint a szuleie voltak. Akar meg is valosithatja oket.
@gloire:
Szerintem kiváló KE lenne. Az elvárásaim szerint minden szempontból megfelel. :-)
@Disznóvári: szívcsakrát? Látja ezt még nem hallottam. Ez legyen a legkisebb baja.
Böjte Csabát kedvelem, de ő nekem olyan mint Néri Szent Fülöp. Nem neki való poszt, nem is vállalná.
@tevevanegypupu:
Ha valóban barátja, akkor alaposabban át kellett volna gondolnia a szélesebb következményeket. Talán nem kellett volna sietnie, és szétkürtölnie azonnal a lemondását.(?) Ha arra a kis buksizásra vágyott, amit a HAHá-tól kapott, megkapta. Mindenki lehet sztár 15 percig. Neki nem ezt az utat kellett volna választania, átgondoltabb lehetett volna. Így is - úgy is megszűnt a pozíciója.
@jose maria padilla: Én is így gondolom. Talán nem a legmegfelelőbb pillanat ezt kitárgyalni, de pszichiáterek gyakran nevelik félre a gyereküket. (És nem azzal, hogy elkényeztetik, mint teve gondolja.)
@tevevanegypupu: Ez akár Roald Dahl történetnek is beillenék. Nála a tettes feltálalja a helyszínelő rendőröknek a gyilkos eszközt – a korábban fagyott báránycombot – frissen sütve.
Az Aldozati baranycomb..onnet vettem persze az otletet, ez olyan ragyogo, hogy masnal is lehet alkalmazni, ha el kell tuntetni valami bizonyitekoat, de elotte pedig eppen AZ kell, hogy cselekedni tudjunk.(:
Ebben az ugyben mindenki kapkodott, meg Schmitt is.Nagyon jol at kellett volna gondolnia az egeszet, de ugyanez vonatkozik Orbanra es Tulassayra is. Az, hogy akkor fosztjak meg a doktoritol, amikor eppen nincs itthon, azt (is) nagyon csuf dolognak tartom, de most mar ugyis mindegy.Sem Schmitt, sem Orban nem olyan nagy gazemberek, hogy megfeleljenek ilyen posztokra.(: Kulfoldon iszonyu miket muvelnek allamfokkel, miniszterekkel es kozeleti emberekkel igaztalanul vagy igazsagosan es kepesek vedekezni es foleg turni valamilyen cel - jo vagy rossz majdnem mindegy - erdekeben.Persze nem azert amiert Gyurcsany, hogy imad miniszterelnok lenni.. Ezert mondom mindig, hogy nalunk hivatalnokok vannak es nem politikusok. Nincs igazi celjuk, elkepzelesuk es a modszereik ahhoz, hogy elerjek amit akarnak. Bar ketsegtelen, hogy az EU nagyon negativan befolyasolja az esemenyeket, szoval most kellene igazi politikus.
Pedig Kovernek tokeletesen igaza volt. Es remelem birni is fogja az utemet. Vagy o vagy Ader. Ide tudos ember most sajnos nem lenne alkalmas koztarsasagi elnoknek.(:
Ja egyebkent ritkan latni olyan mocskosul kepmutato bandat mint a SOTE meg az orvosok tarsasaga vagy mi a fene. Eddig kussoltak Schmitt doktori cimenek ertekeleserol, most, hogy lemondott most elokusznik a falka es raugrik a tetemre. Mert ugye eddig jo volt.. De mit is lehet varni olyan tarsulattol, akik ugy nevelik az orvosokat - jo kurva draga allampenzen - hogy azoknak amint megkapjak diplomajukat az az elso dolguk, hogy fenekberugva azt az orszagot ami hozzasegitette oket a diplomahoz, maris menni akarnak, mert csakis es kizarolag a penz erdekli oket, zsarolnak, koveteloznek ugy, hogy meg bizonyitani sem bizonyitottak..mondjuk azzal, hogy par embert meggyogyitottak. Ezek aztan nem fognak elmenni videkre meg az Alfold eldugott kis falvaiba gyogyitani az fix. Bar ilyen helyeken mar valoszinuleg nem is letezik rendelo sem.
@tevevanegypupu: Túl azon, hogy bárki emberfiának szélesvásznú meghurcolása rendes polgár számára több mint gyomorforgató, az egész Schmitt-ügy végül amiatt öltött még kínosabb jelleget, hogy a néhai TF-et (becenevén Bukfenc Egyetem) közben az orvosi alá/mellé vonták.
Okkal vagy ok nélkül, SOTÉ-ék nyilvánvalóan tokkal-vonóval szégyellik a hozzájuk csapott intézményt. Ez lehet a korábban kiadott doktori fel nem vállalásának valódi oka. Tényleg, miért kell egy Testnevelési Főiskolát (tökéletesen megfelelő definíció) Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karrá átnevezni? A rangkórság minden szinten szinte mindenkit meglegyint.
@devuscka: Nem arra gondoltam, hogy a nemzeti oldal szemében hiteles (hogy a baloldal szemében ki hiteles az tök irreleváns, főként miután Horn Gyufát, Fletót, Bajnait elfogadható min elnöknek tartottak), hanem hogy „jobbos”, vagy nevezzük aminek akarjuk, közéleti szereplők közül ki az aki tiszta, hiteles, akibe nem lehet belekötni. Bizony: kevés ilyen ember van. (A „baloldalon” persze még kevesebb, ha van egyáltalán.) De elfogadom, hogy egyéb okokból nem Böjte a megfelelő ember erre a posztra.
---
Pamocsnyik hova tűnt? A blogja se funkcionál. Kíváncsi lennék, hogy ő kit jelölne...
Kellene valami meg inkabb megkulonbozeto doktori cimet es jelzest kitalalni azoknak akik nem birnak magukkal es mindenaron akarnak egy ilyent, amibol vilagosan kitunik, hogy ki az igazi es ki az aki megallt feluton es neki az is eleg. Valami kiskisiciripiciridoktori.(:
@tevevanegypupu: Nálunk a főiskolán (persze, azóta AZ is egyetem-begyetem) azt beszélték, hogy az ajtókon a név alatt feltüntetett adjunkt. az "adjunk neki titulust" rövidített változata. Agyrém. Szerintem legyen mondjuk pdr. (pseudodoctor)
@fülöpke:
egy főiskolán működő kollégám úgy lett átmenetileg adjunktus (minden értesítés nélkül), hogy az iskola honlapján a neve mellett feltűnt a cím. ez az állapot kb. 1 hónapig tartott, aztán adj-talanodott (szintén minden értesítés nélkül).
@Bell & Sebastian: (Ebben) ártatlan vagyok. Csak korábban Ön itt sérelmezte a masculin mivoltot, nekem meg rémlett, hogy Lajka szuka volt. (Aztán olvastam, hogy később már latba vette ezt a lehetőséget is, elnézést.)
Lomposék ráharaptak Tiszaeszlárra, miután egy jobbikos beszédet mondott. Folytatni kell a kicsináltak sorát meg követni az SZDSZ legszebb hagyományait.
@fülöpke: Nem fogadom el, mert nincs miért szabadkoznia. :)
@tevevanegypupu: Aham, tehát most már egyenes az orvosok és az egyetem felelősek azért, mert húsz évvel ezelőtt Schmitt Pál vagy a négere lopta a dolgozatát egy olyan főiskolán, amely akkor még nem is tartozott velük közös intézménybe. Fantasztikus, ez már majdnem a "szenvedélyes igazságbeszéd" szintje.
@tevevanegypupu:
A professzorok? Jócskán szemen köpték magukat!
Saját munkájukat, tudományos hozzáállásukat minősítették le ezzel a visszavonással.
Egy silány munkát ha nem megfelelő, vissza kell dobni.
Milyen egyetem az, ahol ilyen doktori átmehetett? Hogy végzik ott a munkájukat? Sikeresen elterjedt ez az egész EU-ban. A SOTE adta ki erre a doktorit. Méghozzá: Summa cum laude. :-)
Ez az egyetem egészére visszafog ütni.
A selejt bosszúja. :-) mandatv.hu/index.php?Itemid=25&catid=10:jatekfilmek&id=102:a-selejt-bosszuja-1951-&option=com_content&view=article
@elGabor: a
Aham.
Ártatlanok. (bólogat)
Schmitt Pál magának adta a doktorit.
Még jobb: fegyvert tartott a fejükhöz.
Az ilyen Schmittekről minden elképzelhető.
@devuscka: "Magyar Királyi Testnevelési Főiskola (1925-1945), a Magyar Testnevelési Főiskola (1945-1989), a Magyar Testnevelési Egyetem (1989-1999), a Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Kara (2000- ), röviden a TF. ...
A TF 2000-ig önálló felsőoktatási intézményként végezte oktatói és kutatói tevékenységét. A Parlament által elfogadott felsőoktatási integráció több lehetőséget is biztosított a TF számára, amelyek közül a Semmelweis Orvostudományi Egyetemmel és a Hajnal Imre Egészségtudományi Egyetemmel közösen a Semmelweis Egyetem létrehozását választotta."
Egyszóval nem a SOTE adta ki a visszavont doktorit.
A MÁV a rendszerváltás állatorvosi lova.
A nyereséges részeit eladták, bizonyos részeit ellopták, kispóroltak belőle több ezer Md Ft-ot, eszköz állománya és infrastruktúrája lerohadt.
Nincs csodaszer, őrült pénzt kellene beletenni, ami nincs.
Persze hogy szemenkoptek magukat, annak idejen nagyon jol tudtak, hogy a testneveles milyen doktoratusokat ad ki es az elsportolok egy resze hogy kaphatta. Most is tudtak mikor Schmitt Palt kineveztek koztarsasagi elnoknek, de nem szoltak..Most szolnak, hogy Schmittet kivegeztek..Kulonben hogy Tulassay testveret a tiszteletremelto orvosprofesszort a fenetudja milyen orvosi izet most lelepleztek, hogy kisse atvett egy masik cikket es sajat neve alatt kozolte, abbol is lehet sejteni, milyenek. Ez most kiderult, gondolom Schmitt miatt. Nem lennek meglepve, ha sok minden mas is kiderulne.
@elGabor: Az semmi, de még arra is nevelik (!!!) a leendő orvosokat, hogy azok fenékbe rúgják a saját hazájukat. A Tulassayék! Szóljunk Berija elvtársnak, itten orvosper lesz.
@tevevanegypupu: koránt sincs akkora költsége az orvosképzésnek, mint a költségtérítéses képzésből gondolják sokan: azért olyan magas, hogy a külföldi hallgatóktól pénzt lehessen beszedni
@fülöpke:
Ezt értem.
Akkor miért hasonlítható össze a SOTE mai mércéje a Magyar Testnevelési Egyetem (1989-1999)- en 1992-ben elfogadott mércéjével.
Ezt nem értem.
Ne mondja,hogy nincs az egyetemek iskolák között elvárási különbség.
Wiki: "Bár számos kritika érte ezt a rendszert (amely olyan paradoxonokat szülhet, mint például, hogy a Cambridge-i Egyetem-en PhD-t szerzett, és a Harvard Egyetemen professzori státusban lévő kutatót elméletileg nem lehetne kinevezni egyetemi tanárrá egyetlen magyar egyetemen sem, hiszen nem habilitált, és/vagy nem rendelkezik az MTA Doktora címmel)"
Igen, tudom, de akkor is. Ha valaki egy orszagban elvegez egyetemet, akarmit, akkor ugy kepzelem erkolcsi kotelessege legalabb egy kicsit ott dolgozni, hogy valami legalabb visszaadjon. Valoszinuleg akinek ez nem tetszik vagy van valami orvosszarmazeka ezt felhaboritonak talaja, de en nem.Tudom mennyibe kerul egy gyerek egyetemi kepzese "ingyen" egy egyetemen.
Amit irok az vagy szemelyes tapasztalatom vagy olyan valakik mondjak nekem, akik tudjak mirol beszelnek. Lehet, hogy nem tetszik, lehet, hogy nem igy kepzelik, lehet, hogy nem liberalis szemszogbol nezem. Ugy nem is akarom? legalabbis abbol a szempontbol nem amit politikailag korrektnek neveznek nalunk.
@tevevanegypupu:
Tulassay Zsolt és munkatársa egy összefoglaló, áttekintő cikket (ún. review-t) írt egy tudományterületről, és abban volt néhány mondat átvéve egy másik hasonlóan összefoglaló jellegű cikkből. Tehát nem eredeti kutatási eredményt tüntetett fel sajátként. Utána lehet olvasni itt: index.hu/belfold/2012/04/03/tulassay_tivadar_testvere_is_lemondott/
"Tulassay a közleményben azt írja: az orvosi téma szakirodalmát összefoglaló cikket készített Herszényi Lászlóval megosztva 2009-ben. Miután a cikk megjelent, „a szerkesztőség a következőt jelezte: összefoglalónk néhány általános megállapítást tartalmazó mondata – és nem új eredményeket bemutató szövegrésze – azonos, Wallace és munkatársai 2008-ban megjelent, szintén összefoglaló jellegű munkájának néhány mondatával. A forrást az irodalomjegyzékben egyébként feltüntettük, és a szövegben is idéztük”.
Tulassay Zsolt állítja: „a társszerzőségben írt összefoglalóban megjelent, átvett mondatokról” csak a szerkesztőségi levélből, tehát csak utólag értesült. A cikket végül, „az idézetek jellegéről” folytatott „hosszas levelezést” követően a szerkesztőség visszavonta, és bár Tulassayék kérték, hogy az álláspontjuk megjelenjen a lapban, „ezt a kérést a kiadó nem teljesítette”."
@tevevanegypupu: ha úgy képzeli, legelőbb a közgázon kellene sorbaállnia, meg a pályaelhagyó, valami kisegítő színvonalú felsőfokú intézményt csak a papírért kijáróknál
fogalma nincs mennyi munka van egy orvosi diplomában, akinek jólét meg karrier meg külföld miat kell diploma az nem orvosira megy
ostoba
ja hogy nincs a dokik nem nyalják ki minden okoskodó nagypofájú, követelőző beteg seggét? majd ha megtanulja hol a helye az orvos-beteg kapcsolatban - egyébként meg menjen haza oszt gyógyíccsa magát az internetről
@karaulu: a visszautasítással vitatkoznia, annak súlyát csökkenteni igyekeznie - mivel az épp magától a cikk közlésére felkért szaklaptól érkezett - vastagbőrű szemforgatás
ne próbálja ismerethiány okán még hülyének is nézni a laikus olvasókat:
a review cikk bevett gyakorlat, a plágium nem,
nyilván tud különbséget tenni a - ráadásul külföldi, a belföldi vizeskanálon kívül álló - szaklap
""Schmierentheater", "Hasspamphlet", "Verirrung": Vertreter jüdischer Organisationen und deutsche Politiker reagieren empört auf das Gedicht von Günter Grass zum Konflikt Israels mit Iran. Sie werfen dem Literaturnobelpreisträger vor, antisemitisch zu sein und keine Kenntnis über die politische Situation in Nahost zu haben.
Der Literaturnobelpreisträger Günter Grass hat in einem neuen Gedicht zum Atomkonflikt mit Iran den Staat Israel attackiert. Schon kurz nach der Veröffentlichung entfachte das lyrische Werk eine heftige Antisemitismus-Debatte.
In dem in der Süddeutschen Zeitung veröffentlichten Gedicht "Was gesagt werden muss" hält Grass Israel vor, dass dieses durch einen Erstschlag das gesamte iranische Volk auslöschen könnte, nur weil vermutet werde, dass Teheran eine Atombombe baue. Dabei habe Israel selbst ein wachsendes nukleares Potential, das keiner Prüfung zugänglich sei. Zudem kritisierte Grass die deutsche Außenpolitik, die Israel mit U-Boot-Lieferungen unterstütze. Er schweige nicht mehr, weil er der "Heuchelei des Westens" überdrüssig sei."
@tevevanegypupu:
1. tanács, szakmai vélemény
2. arról nem tehet az orvostársadalom, hogy együttműködés és gyógyulás helyett a magyar ember inkább nagyralátón okoskodni szeret
@tevevanegypupu: ez már tényleg a fehér köpenyes gyilkosok szint, az akadémikus Tulassay Zsoltot lehozni a gerinctelen nyalonc Schmitt szintjére az már nagyon komoly.
Annyira, de annyira jellemző a fidesz 02->12-es útjára. Nem a konzervatív Tulassayt támogatom, hanem helyette Schmitt Pált (de lehet választani: Szűrös, Csintalan, Jáksó)
(Lábjegyzet: Nem tudom, hogy Tulassy tényleg konzervatív-e vagy egy anarchista sejt tagja, csak abból tudok következtetni, hogy Professzorok Batthyány Körében volt. A körnek meg Viktor kezet csókolhat, a jó öreg Feri bácsi nélkül nem lett volna meg a 98-as győzelem meg a konzervatív fordulat)
@Ramón y Cajal:
Sok munka van az orvosi diplomában. Bár gyanús az, ha 2-sel bukdácsol végig egy gyógyítónak készülő. Élet múlhat rajta. Tudja, vagy nem tudja a betegségeket? Felismeri-e a tünetekből? Megfelelő gyógyszert adja-e be?
Ha valaki tisztességgel dolgozik, bármely szakma diplomamunkája sok munkát emészt fel. És a tanulást ,önfejlesztést nem lehet abbahagyni. (ha már diplomás az ember)
Végül: vannak rossz orvosok és jó orvosok. (nagy pech ha ilyent fogunk ki.) Még ha jó orvos is, akkor is emberek. Lehet rossz napjuk, jó napjuk . (nagy pech ha ilyent fogunk ki.)
Vannak jó építészek - rossz építészek. Vannak jó ügyvédek - rossz ügyvédek. etc. Nincs_kollektív bűnösség_.
A tapasztalatok ítéleteket, majd előítéleteket szülnek. :-)
Mindenki a saját tapasztalat szerint.
Maguk most félre csúsznak, csak az ellenkező irányba.
Azt tessék megérteni és azért undorító a történet, mert az elvtársak létrehoztak maguknak egy titulus minősítési rendszert. Igen a Marxista egyetemmel, amelyet teljesjogú felsőoktatási diplomának ismertek el (ugyanannyi tanulmányi szabadság járt érte stb.) Ezzel az egyébként nem megfelelő képességű elvtársak is vezető pozicióba kerülhettek. A rangkórság kielégítésére pedig igen könnyített szabályok mellett lehetett dr. címekhez jutni. (egyébként komolytalan dolog, minden jogásznak utánahjítják ??!!)
A Dr. cím komolyabb volt akkor is, bár akkor is ma is klikkek uralták a területet, de a vezető pozícióhoz kellett, kell.
A könnyített feltételekkel megszerezhető címek lehetőségével éltek mások is, hiúságból vagy szükségből (rangkórság, sznobizmus máshol is van. Csendben megkérdezem, mitől értékesebb ember az aki egy ilyet összhoz ?)
Végsősoron azt gondolom, hogy a dolog valódi erkölcstelensége, hogy pont azok használták fegyverként politikai okból ezt a valamikori csibészség halmazt, akik ezt a maguk számára létrehozták, aki éltek vele ÉS valódi előnyeit élvezték. (Vezetői állások, pénz, presztis stb.) Schmittnek legfeljebb esélyegyenlőséget biztosított ott a NOB-ban a többi hasonszőrű konkurenssel.
A nyereségük Schmitt eltávolítása és morális megsemmisitése (visszataszító egy nyereség), a kár az egész országot érinti, amennyiben az itt kiállított ilyen papírok (minden papír) értékét megkérdőjelezi.
Még egy dolog : Schmitt nem volt kommcsi, de sportvezetői karriert akart csinálni és ennek érdekében a szükséges kollaboráns kompromisszumokat megkötötte. Nem feltételen szimpatikus (sőt), de nagyon sokadmagával volt ezzel így. Nem bűntelen, de nem is az ördög és semmi szín alatt nem érdemelte azt amit kapott (összességében).
én nem a diplomamunkáról, hanem a diplomába fektett munkáról ( a teljes képzésről) beszélek
megjegyezném: az orvoslás nem fekete-fehér igazságok, nem bináris változók mentén működő tudomány (egyszerű bináris rendszereket is könnyű kaotikus viselkedésbe vinni)
@Tündér_Lala: Szegeden minden Szeol-os focista a jogi karra járt.
"Nem bűntelen, de nem is az ördög és semmi szín alatt nem érdemelte azt amit kapott (összességében)". Egyetértek.
@Ramón y Cajal:
Ezt is tudom. Nem ám. Pont ezért: orvosin 2-es vizsgával nem is szabadna eljutni a diploma közelébe. A legkisebbre kell szorítani a tévedhetőséget. Ehhez pedig tudás, vagyis tanulás kell. 2-es mögött nincs elegendő tanulás. Semmilyen más szakon sem.
Vannak más szakok is, ahol rengeteg munkával, és felelősséggel kell elvégezni az egyetemet.
„Koriander: [...] Az egyik legrégebbi ismert fajta, már az ősi szanszkrit szövegek is említik az Exodusban (többek között ezt a kesernyés gyógynövényt használják zsidó húsvétkor).” (Andi Clevely: Gyógynövény határozó. Jószöveg Műhely, 2003.)
azon amin tényleg élet múlik, nem a tankönyv pontos visszamondásával lehet megtanulni
másrészt ilyen alapon gyógyszerfejlesztés se történjen, mert minden készítménynek lehetnem mellékhatásai
vannak más szakok is, de egyik se megy olyan élesben mint az orvosi: a tervrajzon mindig lehet javítani, egy megejtett metszést nem lehet kiradírozni
(megjegyzem metszeni sem tankönyből lehet megtanulni, szóval a summa cum laude =/= jó orvos)
@Ramón y Cajal:
Nyugodtan visszavehet a stílusából, nem nézek senkit hülyének, se tudatlannak. Pontosítottam az információkat, mert nem mindegy milyen jellegű "plágiumról" van szó. Egyáltalán nem azonos megítélés alá esik tudományos eredmények sajátként való feltüntetése (ilyenre is volt példa a magyar tudományban), és néhány mondat átvétele egy összefoglaló közleményből. Az utóbbi inkább figyelmetlenség, hiszen egy összefoglaló cikk írásakor át lehet fogalmazni a mondatokat úgy, hogy azok ugyanazt mondják, és máris nem plágiumról van szó, hiszen maga a review csak a tudományterület áttekintését megkönnyítő cikk.
@Ramón y Cajal:
Pedig nagyjából erről szól egy review cikk, rendszerezi mások eredményeit és (esetleg, de nem kötelezően) következtetéseket von le belőlük, valamint valószínűsíti a továbblépés irányait. Persze teljes mondatokat nem szabad átvenni, ennek szabályai vannak.
@Mihint: Igen, mert más téma nincs.
Van kb. 3-féle politikai téma.
1) Szakpolitikai kérdések: időnként valamelyikhez ért valaki, de ebből nem lesznek nagy viták, mert nincs aki bekapcsolódjon
2) Olyan átfogó stratégiai és politikai kérdések, amelyek tényleg fontosak: ezekben az ügyekben meg a lényeg a színfalak mögött történik és csak sejteni lehet ezt-azt.
Szóval a sajtónak és a blogvilágnak marad a 3), a gumicsont témák. Ki az igazi konzervatív, elég sok demokrácia van-e, "gáz"-e X. Y. viselkedése, mit ír "rólunk" a "világ" "mértékadó" "sajtója" stb.
@Persécuté Persécuteur: Ne legyen ilyen kishitű :) Az, hogy itt én leokoskodni vágyom a többieket, még nem jelent semmit, mint ahogy a maga elég szűk felhozatala sem. Bízzon, figyeljen :)
@Mihint: "Schmitt elleni kampány: undormány. Schmitt doktorija: semmit nem ér, ajándékba adták."
Eddig stimmel. Már csak az a kérdés, mit gondoljunk Schmittről, és megérdemli-e, hogy kiálljunk mellette?
Nekem több jobboldali ismerősöm valósággal belegetegedett az ügybe. Mármint, hogy ekkorát kellett csalódnia Schmittben.
Grass nagyon nagy balos irodalmi ikon volt, posztmodern császár!:-) Egészen addig, amíg úgy 2000 környékén meg nem írta a Ráklépésbent, amiben arról (is) mert szólni, hogy a II. vh. során --- s főként annak végén --- milyen szenvedéseket kellett átélnie a németeknek. No, az kiborította a bilit! Lett ő onnéttól fogva minden:-) Szerintem ekkor leesett neki a húszfilléres és azóta ott tör borsot a ballibsik, a liberálbolsik és européer demokraták orra alá, ahol csak tud...:-)
@Disznóvári: Pali bácsi a korabeli "sztár" volt, szerettük, mert szeretnivalóan béna volt. Most már ennek vége kell legyen. Palibá't szerettük, jófej volt, mikor kellett, régen. Palibá't a hatalom tette nekünk jófejjé, ezért oda tettük, ahová való. Reklámjófej volt, és ennek most vége. Reméltük régen, hogy ez egyszer így lesz. Most, úgy tűnik, mégis így van. Végre. (az in trikákat, mik voltak, már felejthetjük, semmit sem érnek)
@bbjnick: Szerintem típusnémet: bűntudata van és csak öregkorára, köztiszteletben álló íróként mert egyáltalán megszólalni nem PC témákról. Elszámította magát, amikor elhitte, hogy ezt neki méltányolni fogják.
- ezt a Günter Grass -ügyet egyszer már lefutották, úgy tíz éve
- abban azért van némi ellentmondás, hogy eddig minden pártunk és kormányunk tele volt jogászokkal, ennek ellenére a jogszolgáltatáson és tv. -ken mégsem látszik a fene nagy hozzáértés, talán mert sosem praktizáltak és minden energiájuk elmegy a kiskapu faragásra
@elGabor: Az a kevés, monolitnek megmaradt közösség (vidéken) még őrzi a lángot, pár krigli után lengetik a zászlót a törzsivóknak fenntartott különteremben, akárcsak minálunk. Csak ezek éppen most halnak ki.
Kövér szerint van nála alkalmasabb (Áder?) + bónusz idézet:
"a volt kommunistákról meg annyit, hogy amióta szocialisták lettek, miniszterelnökként futotta nekik egy pufajkásra, egy D-209-esre, egy őszödi böszmére meg egy libatolvajra".
@Disznóvári: Ezek elég naiv, jóhiszemű ismerősök lehettek. Nem voltak tán tisztában Palkó kvalitásaival?
(Engem nem ért semmi meglepetés, igaz, ha rajtam múlt volna, Palkó sosem ülhetett volna a bársonyszékbe. Viszont a liberálbolsik megint kihúznák nálam a gyufát ezzel az aljas és minden mértéket meghaladó karaktergyilkolással, amit politikai haszonszerzés reményében műveltek. Jobb lesz, ha most szerényen meghúzzák magukat, mert komolyan megharagudtam).
@Tehetetlen Dodó: Nincs veszélyben Grass. Ha eleget bizonygatja, hogy Izrael elleni támadása ellenére nem antiszemita, sőt, mélyen filoszemita, akkor ugyanis félig-meddig szalonképes (antiimperialista újbaloldali) szerepbe kerül.
@Bell & Sebastian: Nem biztos, hogy egészen kihalnak.
Paradox módon a volt endékából van náci utánpótlás: őket 40 éven át arra nevelték, hogy ők "jó" németek, akik a nácifasisztákat legyőző hatalmas SZU szövetségesei és a kommunizmust építik - ezért náluk nagyjából elmaradt a nyugatiakat sújtó 40 (mostanra már 60) éves folyamatos agymosás.
@Persécuté Persécuteur: Erre néki vajmi kevés lesz a ráhatása. Mint tudjuk, nem az az ántisémita, aki utálja a sidókat, hanem az, akit utálnak a sidók.
Warum schweige ich, verschweige zu lange,
was offensichtlich ist und in Planspielen
geübt wurde, an deren Ende als Überlebende
wir allenfalls Fußnoten sind.
Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
der das von einem Maulhelden unterjochte
und zum organisierten Jubel gelenkte
iranische Volk auslöschen könnte,
weil in dessen Machtbereich der Bau
einer Atombombe vermutet wird.
Doch warum untersage ich mir,
jenes andere Land beim Namen zu nennen,
in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten -
ein wachsend nukleares Potential verfügbar
aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
zugänglich ist?
Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig.
Jetzt aber, weil aus meinem Land,
das von ureigenen Verbrechen,
die ohne Vergleich sind,
Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,
wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch
mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,
ein weiteres U-Boot nach Israel
geliefert werden soll, dessen Spezialität
darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe
dorthin lenken zu können, wo die Existenz
einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,
doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,
sage ich, was gesagt werden muß.
Warum aber schwieg ich bislang?
Weil ich meinte, meine Herkunft,
die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit
dem Land Israel, dem ich verbunden bin
und bleiben will, zuzumuten.
Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte:
Die Atommacht Israel gefährdet
den ohnehin brüchigen Weltfrieden?
Weil gesagt werden muß,
was schon morgen zu spät sein könnte;
auch weil wir - als Deutsche belastet genug -
Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,
das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld
durch keine der üblichen Ausreden
zu tilgen wäre.
Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens
überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,
es mögen sich viele vom Schweigen befreien,
den Verursacher der erkennbaren Gefahr
zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen,
daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle
des israelischen atomaren Potentials
und der iranischen Atomanlagen
durch eine internationale Instanz
von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.
Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,
mehr noch, allen Menschen, die in dieser
vom Wahn okkupierten Region
dicht bei dicht verfeindet leben
und letztlich auch uns zu helfen.
" Egészen addig, amíg úgy 2000 környékén meg nem írta a Ráklépésbent, amiben arról (is) mert szólni, hogy a II. vh. során --- s főként annak végén --- milyen szenvedéseket kellett átélnie a németeknek. No, az kiborította a bilit!"
A Wilhelm Gustloff elsüllyesztése annyira volt "tabutéma", hogy már 1960-ban is készült róla egy film (Nacht fiel über Gotenhafen). A könyvben az újdonság inkább az volt, hogy két fiatal közti tragikus "küzdelmet" mutat be: az egyik gyerek tipikus, a német "kollektívbűnt" kompenzáló antifasiszta, aki kippában a gép előtt ülve fórumozik zsidó nézőpontból, a másik pedig egy újnáci, akit tulajdonképpen ugyanez a propaganda hergelt fel nácivá. Szóval ezeknek az alakoknak egy friss bemutatása az, ami felkeverte a közvéleményt.
Abban elég sokan tévednek Magyarországon, hogy Németországban "tabu figyelembe venni a németek szenvedéseit" és "még mindig a bűnösségpropaganda hat". Nem így van, éppenséggel a németek nagy részéről a bűnösségpropaganda mindig is lepergett, és néhány sör után mindegyik náci dalokat énekel, viszont pompásan megtanulták fegyverként forgatni a pacifista-antifasiszta-antiantiszemita beszédmódot.
Még annyit, hogy G.G. tengeralattjáróra jelentkezett, csak bokorugró lett. Kis szuicid hajlamocska azé' csak van.
Szerintem a németek számára nyilvánvaló, ha háború lesz, mennek a darálóba, akárcsak mi. Újabban minden ennek van alárendelve, a zsidó állam gatyájában már nagyon nyüzsögnek a hangyák.
@Persécuté Persécuteur: a "ki az igazi konzervatív" kérdésre van egy közelítőleg jó, tapasztalati úton szerzett válaszunk: "ami index címlapra kerül, az biztosan nem az".
Ez beleroppanos izé a "fidesz sztálingrádja" toposz mai változata. 2006 óta írják, egyszer csak lesz valami sztálin-miafaszom.
@jose maria padilla: akkor miről fog beszélni ezentúl, hisz színház az egész világ?
A marxista-leninista esti egyetem 90-ig diploma volt, és 94 után H. Gyula ismét azzá tette. Ma nem tudom hogyan van.
@elGabor: ez nem Sp védelme, ő lebukott, balra el. De valakik opponálták, a summa cum laude címet megítélté. Tudja hány ilyen diploma védés van? Jeles baller "tudós" phd dolgozatából _ minden második oldal hiányzott_ valamiért, nulla idegennyelvű hivatkozással, a bizottság igazat adott az opponensnek, majd átengedte a jelöltet. Cifrábbak is vannak. Ezért az SP-nek falazó egyetemi emberek is megérdemelnek egy kis figyelmet.
@Bell & Sebastian: Na, ezért kinyírják az öreget - ténylegesen vagy képletesen - de mindenképp, mert ezzel olyasmibe piszkált bele, amit nem fognak megbocsájtani neki. Hová vezetne ez?
@Persécuté Persécuteur: A németek jelentős részéről a hatvan évi agymosás némi tudatmódosító alkalmazása után (tapasztalatom szerint ez 2 Doppelkorn és 3 Altbier) lehull a píszí álarc és megbízható társaságban felzeng az Erika meg a Westerwald meg a Panzerlied.
"Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig."
@tölgy:
volt a faszomat diploma. szakosítót meg eleve diplomásoknak csináltak. soha senkit nem alkalmaztak felsőfokú képesítéssel rendelkezőként kizárólag foximaxi végzettségűek közül.
„Amit ki kell mondani” című versében Grass arról elmélkedik, hogy valójában Izrael fenyegeti a világ békéjét, az az állam, amelynek fegyverei most mind Irán ellen irányulnak. Csupán azért, mert feltételezik, hogy ott atomkísérleteket végeznek. Eközben azonban Izrael is atomnagyhatalom lett, még ha erről nem is ildomos beszélni, hiszen nem engedik be az ellenőröket. Grass bevallja, hogy németként különös nehéz neki erről a témáról írnia, hiszen hazája óriási bűnöket követett el a zsidók ellen. De nem hallgathat tovább, nyilvánosságra kell hozni a véleményét, még ha ezzel az antiszemitizmus vádját vonja is a fejére. Bírálja a német politikát is, amiért fegyverszállítmányokkal - legutóbb egy, akár nukleáris rakéták hordozására is alkalmas tengeralattjáróval - segíti az izraeli hadsereget.
Azé' a vincenték nem kispályások! Kitiltottak a blogjukról, majd módszeresen "szétkommentelik" és "teletracbackelik" a saját szemetükkel az enyémet!:-D
@jose maria padilla: A foximaxi a vezető beosztásúaknak kellett (középszintűtől fölfelé), a hármas követelmény megfelelő szakmai, erkölcsi és politikai tudást írt elő számukra.
Kivételek persze voltak, a legtöbben a párttagságot próbálták kibekkelni egy esti egyetemmel, csakhogy a stratégiai döntéseket az alapszervezetek hozták és aki nem volt ott, az értelemszerűen nem vehetett részt a vitában.
@Persécuté Persécuteur: Hö hö, sortológeci barátaink ismét próbálkoznak. Egyszer bejön majd nekik valami, és akkor a fél sajtó ezen járja majd a rókatáncot.
- Ismétlem, hégemón: senkit sem uszítottam semmi effélére. Talán gyengeeelméjűnek látszom?
- Ó, nem, nem látszol gyengeelméjűnek – válaszolta halkan a prokurátor, és elmosolyodott, furcsa, ijesztő mosollyal. – Esküdj meg hát, hogy nem cselekdtél semmi effélét.
- Mire akarod, hogy esküdjem? – kérdezte most már nagyon megélénkülve a kötelékétől megszabadult fogoly.
- Mondjuk… az életedre – ajánlotta a prokurátor. – A pillanat éppen alkalmas, hogy megesküdjél rá, hiszen úgyis egy hajszálon függ, tudd meg.
- Talán bizony azt hiszed, te függesztetted föl, hégemón? – kérdezte a rab. – Nos, ha ezt hiszed, erősen tévedsz.
Pilátus összerezzent, és fenyegetően dünnyögte:
- Én elvághatom ezt a hajszálat!
- Ebben is tévedsz – mondta a rb sugárzó mosollyal, kezével ernyőzve szemét a nap ellen. – Mert, ugyebár, elismered, hogy csak az vághatja el a hajszálat, aki felfüggesztette!
Pilátus elmosolyodott:
- Igen, igen, most már nem kételkedem benne, hogy a jerusalaimi szájtátók csapatostul szegődtek a nyomodba. Nem tudom, ki függesztette a helyére a nyelvedet, de akárki volt, ügyesen csinálta. Egyébként mondd csak, igaz-e, hogy a susai kapun át vonultál be Jerusalaimba, szamárháton, és a csőcselék, amely kísért, üdvrivalgásával úgy köszöntött, mint valami prófétát? – És a prokurátor a pergamentekercsre mutatott.
A fogoly hüledezve nézett a prokurátorra:
- De hisz nincs is szamaram, hégemón! Igaz, valóban a susai kapun át érkeztem Jerusalaimba, de gyalogszerrel, és csupán az egy Lévi Máté kíséretében, és senki semmit sem kiáltott felém, hiszen akkor senki sem ismert ebben a városban.
@bbjnick: Az egy térítő szekta, a cenzúrát propagálják, hogy hivatkozhassanak rá, mekkora itt a semmit sem szabadság. Ne üljön föl a nyilvánvaló provokációnak, random tóra idézetekkel válaszoljon, azt egyrészt nem ismerik-értik, másrészt azzal nem mernek kötözködni. Tegyen ki egy mottót, hogy éves szinten 9 millió forinttal támogatja a holokausztot, az, meg a vörös szín nyugtassa azt a nagy buci fejüket.
Érdemes beleolvasni Orbán-dolgozatába: a nyelvezete igazi retro-feeling: nyolcvanasévekbeli reformkomcsi marxista stíl, mintha egy vitányiiván írta volna:-) Naggyon nosztalgikus élmény:-)
@Bell & Sebastian:
ha már megmossa mind a négy lábukat, akkor körbe is metélheti őket. ha ügyesen csinálja, fáin bőrzsákot képezhet, alkalmasint dudának is alkalmas
@elGabor: Most néztem meg, hogy is történt. Volt egy mintaszerű pofáraesésük novemberben, és egy hasonlóan szép januárban. Nyilván belefér egy profitorientált szentpiaci cég üzleti tervébe, hogy 1-2 havonta legyen egy olyan ügylete, amin 5-10%-ot bukik (tőkeáttétellel többszörösét) valamilyen rögeszme szolgálatában.
@Ramón y Cajal:
nem. de rettenetes. olyan szar, mint heidegger.
"E tényállás általános elhallgatását"
aminek hallgatásom alárendelte magát,
súlyos hazugságnak találom
és olyan kényszernek, ami büntetést helyez kilátásba,
amennyiben figyelmen kívül lenne hagyva:
az antiszemitizmus-ítélet a megszokott."
(csak úgy blattolva, szűtár és rendes nyelvtudás nélkül)
kicsit faludy politikai verseire emlékeztet formátlanságában
@tewton: Egy harcos a dohányát tartja legyőzött ellensége herezacskójában, de mi van akkor, ha félkegyelmű amazonokat kénytelen maradéktalanul feldolgozni? Hordjon scejcisapkát, lyukas kétfilléressel megkoronázva?
@tewton: ilyen mocskos ügyről lehet szépen/szépet írni? ugye hogy nem. lehet, hogy már kennedy is emiatt kapott golyót, mert ki akarta vizsgáltatni, hogy mi történik a negevben dimonánál
@fülöpke: Itt egy egész hevenyészett fordítás, tényleg nyers, kellene rajta csiszolgatni,meg összevetni Tewton meg Bell dolgozataival, de megpróbáltam az egészet sebtében leírni, hogy az összefüggések láthatóak legyenek.
(Minden kritikai észrevételt szívesen fogadok).
Günter Grass: Amit ki kell mondani
Miért hallgatok, miért hallgatok már túl régóta arról, ami nyilvánvaló és a terv-játékokban mindig történik s aminek végén mint túlélő, mi éppenséggel csak lábjegyzet maradunk?
Ez az első csapás jogának állítása, melyet az egy szájhős általi leigázás és a szervezett ujjongásba vezetett iráni nép kiválthatna, mert az ő (Irán) hatalmi terében egy atombomba építést feltételezik.
De miért is tiltom magamnak, bármely más országot néven nevezni, melyben évek óta – ha titokban is – egy növekvő nukleáris potenciál hozzáférhető, de kontroll nélkül, mert ellenőrzés nem lehetséges?
A tényállás általános elhallgatását, amelynek hallgatásom alárendeltetett, terhelő hazugságnak érzem és kényszernek, mely büntetést helyez kilátásba, mihelyt nem tartjuk be; az ítélet: „antiszemitizmus” közismert.
De most, mert az én országomból, melyet az ősi saját bűn miatt, melyhez hasonló nincsen, újra meg újra utolérnek és kérdőre vonnak, újra és tisztán üzletileg, még ha fürge ajkakkal mint jóvátételt deklarálva is, egy újabb tengeralattjárót szállítanak Izraelbe, melynek különlegessége abban áll, hogy mindent elpusztító robbanófejeket arra tud irányítani, amerre egyetlen atombomba léte bizonyítatlan, de mint félelem, bizonyító erő lenne, hát kimondom, amit ki kell mondani.
Miért hallgattam eddig?
Mert úgy gondoltam, az én származásom, mely egy soha el nem törölhető folt által szennyezett, tiltja, hogy ezt a tényt, mint kimondott igazságot Izraelnek, mellyel én összekötve vagyok és lenni akarok, feltételezzem.
Miért mondom ezt most először, megöregedve és utolsó tintámmal:
az izraeli atomhatalom veszélyezteti a törékeny világbékét?
Mert ki kell mondani, amit holnap talán már túl késő lenne, mert mi – mint németek eléggé teher alatt – egy gaztett beszállítói lehetünk, mely előre látható, ezért a mi bűntársi voltunk semmilyen szokásos mentegetőzéssel kitörölhető lenne.
És elismerem: nem hallgatok tovább, mert én a nyugat képmutatását meguntam; ráadásul remélhető, hogy ezáltal sokan felszabadulnak a hallgatás alól, s a felismerhető veszély okozóit az erőszak alkalmazásának elkerülésére felszólítanák és viszont egy akadálytalan és folyamatos ellenőrzés az izraeli atompotenciál és az iráni atomlétesítmények felett nemzetközi felügyelettel, mindkét kormány engedélyezve legyen.
Csak így lehet mindenkin, izraelieken és palesztinokon, sőt, mi több, minden emberen, akik eme, őrület által megszállt régióban szorosan egymás mellett ellenségességben élnek, és végülis rajtunk is segíteni.
@Tehetetlen Dodó: "Ezek elég naiv, jóhiszemű ismerősök lehettek."
Igen, azok voltak.
Megjegyzem, a kvaltitásával én sem voltam tisztában, nem nagyon ismertem a múltját, alapvetően szimpatikus embernek tűnt. Szóval nálam is nagyot zuhant, de én leszarom, nem érdekel, egy pillanat alatt összeállt bennem a kép, hogy milyen ember is valójában, és onnantól kezdve nem is sajnáltam.
Viszont akik őszintén hittek benne, elhitték ezt a mázat, amit mutatott magáról, azokat komoly csalódás érhette, sőt érte.
@Tehetetlen Dodó: Most, hogy elküldtem, már látom a hibákat, amelyek a kapkodásból és a menetközben megváltoztatott mondatszerkezetekből adódnak - de vigasztal, hogy elég nehéz vers, még Szabó Lőrinc is elbíbelődött volna vele pár órácskát.
@Ramón y Cajal: Már említeni sem merem, hogy a szerénységre vonatkozó sútka először írásban a 80-as években kiadott "Osztropoli Herschel történetei" viccgyűjteményben szerepelt.
@Ramón y Cajal: Sajnos nincs fenn a neten és most lusta vagyok bepötyögni az egész anekdotát, de Bacsóék schmitteltek egyet - legalábbis felhasználtak egy régi poént.
@Persécuté Persécuteur: Vincenték (szempontpuska hozzászólását olvastam) most azzal próbálkoznak, hogy bebizonyítsák, hogy a jobboldal könnyűnek találtatott ebben a játszmában, és csak néhány "igazi" konzervatív viselkedett "rendesen".
Lófasz a seggükbe!
Még a Bayer Zsocsa is azt mondta, hogy ha valóban plágium, akkor le kell mondania. Nem tudják feldolgozni, hogy egyértelműen kiderült, hogy a hazai jobboldal tisztességesebb, mint a baloldal. (Nem véletlenül írom, hogy a hazai. Mert minden ellenkező híresztelés ellenére, attól, hogy valaki baloldali, még lehet tisztességes ember.)
@Tehetetlen Dodó: Köszönöm szépen, tényleg nem könnyű magyarra átültetni. Furcsa lehet így fogalmazni, még a felkiáltást is előbb gondosan patika-mérlegelni. Nem lennék kortárs költő, az is biztos.
@Disznóvári: Talán, ha van rá jó mentsége (túl fiatal, naív, megtévesztett.) Esetleg nem érezte a bőrén, csak valami nosztalgiával tekint az ismeretlen dologra. :-)
A filozófus ebben hibásnak tartja az ellenzéki sajtót, amelynek színvonala nagyon mélyre zuhant, szerinte az összeomlás szélén áll a balliberális sajtóvilág. Ameddig analógiák és durváskodások helyettesítik a kritikát, addig nem lehet komolyan venni az ellenzéket – vélekedett.
Ha nekem nem hisznek/hisztek és TGM-nek nem hisznek/hisztek, @Falafelnek hisznek/hisztek-e?
"Amikor 2006-ban Gyurcsány azonosíthatatlan, rendőregyenruhába öltöztetett fegyvereseket vezényelt a magyarokra, melynek következtében emberek lettek egy életre nyomorékok, s csak a Jó Istennek volt köszönhető, hogy senki nem halt meg, akkor egyetlen baloldali ember sem követelte a miniszterelnök lemondását, mi több, kvázi gyilkosságra biztatták, amikor még annál is erélyesebb fellépést vártak el tőle. Ezek a baloldali emberek.
Amikor kiderült, hogy Gyurcsány fiktív cégekkel vásárolt állami ingatlanokat, és az elvileg fideszes ügyészség kizárólag a csalást, magán- és közokirat-hamisítást vizsgálva kijelentette, hogy a bűncselekmények elévültek, a baloldali emberek erre is hivatkozva Gyurcsány félisteni szintre emelték, mint vállalkozót. Az senkit nem érdekelt, hogy fiktív céggel csak semmis szerződés köthető, amely pedig nem keletkeztethet tulajdonjogot, ergo az állami ingatlanokat vissza kellett volna adnia ennek a zsidó vállalkozógéniusznak.
És még sorolhatnám, amikor a baloldali emberek erkölcstelensége világosan kiderült. Most pedig magukat magyarnak, nemzetinek és jobboldalinak tartó emberek ezek mellé állva mondanak mindenféle válogatott jelzőket Schmitt Pálra. Nekem Schmitt nem szívem csücske, mert mindig is egy nyálkás limacidának tartottam. Ennek ellenére undorítónak tartom a meghurcolását, hogy a jobboldal nem zárt össze, ahogy a judeobolsevik baloldal szokott. Ez gyengeség jele, és köztudott, gyáva népnek nincs hazája. Gyávák vagytok, semmi emberek mind! Nincs morális értékrendetek, amely támaszt nyújthatna ilyen súlyos aránytévesztések kapcsán. Ahol egy visszaeső erőszaktevő, egy terrorista önkényúr és sokszoros csaló miniszterelnök maradhat, de egy pitiáner szakdolgozat másoló nem, ott nagy bajok vannak a morállal. (Ugye, az megvan, hogy Gyurcsány nem a bűncselekményei miatt mondott le, sőt, le sem mondott jogilag.)
Basszátok meg, műmagyarok, adjátok vissza a diplomáitokat, mert egyetemi éveitek alatt ezerszer puskáztatok, zh-n lestétek padtársatok dolgozatát, vagy összejátszottatok, stb! Nevetségesek vagytok!"
"Nem tudják feldolgozni, hogy egyértelműen kiderült, hogy a hazai jobboldal tisztességesebb, mint a baloldal."
Adódott egy helyzet. A jobboldal minimalizálta a veszteséget. A baloldal maximalizálta volna (hosszas mentegetéssel, tagadással, fenyegetőzéssel, fasisztázással ÉS aztán több éves huzavona után mégis lemondással), mert alapvetően lúzer társaság, az okos vezetőik rég kiöregedtek, az új generációjuk pedig kontraszelektált.
Én itt hatékonyság-különbséget, szervezettségbeli eltérést látok a két oldal között. Ez persze "tisztesség"-különbségként tűnik fel. A politikában alaplépés a politikai erények és sikerek nempolitikaiként való feltüntetése. Szakmai különbség, morális különbség a jól kivitelezett politikai húzások neve. Ugyanakkor nem hiszem, hogy a "tisztesség"-et oldalakhoz lehet kötni. Nem mintha egy szintre helyezném a "bal" és "jobb" oldalt. De ez részben ízlés (pszichológiai alkat) kérdése, nem a moralitásé.
@osborne: már vártam ezt. :-)
TGM hirtelen* felindulásból mond valami értelmeset, majd másnap megpróbálja helyretenni(tetetni? ) magát a baloldalon.
*lehet,hogy fogyaszt ilyenkor valamit?
@bbjnick: valami van, de nem az igazi.
""Nincs morális értékrendetek, amely támaszt nyújthatna ilyen súlyos aránytévesztések kapcsán. Ahol egy visszaeső erőszaktevő, egy terrorista önkényúr és sokszoros csaló miniszterelnök maradhat, de egy pitiáner szakdolgozat másoló nem, ott nagy bajok vannak a morállal."
Igen, de erről beszéltünk, írtunk: az erkölcsi igazság érzékünkre hatnak, és ennek a kelepcéjébe csalják be a jobboldalt.
Ezért követünk el harakirit (mint írtam is)súlytalan semmiségért.
@osborne: l
Lehet, de neki legalább ki szalad a száján néha olyan mondat is, ami elárulja: világosan látja/tudja mi folyik itt.
(csak körít hozzá valami, hogy nehogy kilökjék az akolból.
Mondjon még egyet a ballibbek közül, aki hajlamos kemény kritikát mondani a sajátjaira.(is)
En hiszek es megprobaltam ervelni de ugy latszik nem jon be.Az itt kommentelok egy resze pontosan tudja, hogy mentek azok a doktorik akkor..es hogy kik azok akik ebbol most politikai hasznot huztak. Nagyon sajnalom Schmittet, akin vegigtapos most mindenki, azok is, akik egy-ket honappal ezelott meg megtiszteltetve ereztek magukat (meg ha tudtak is, hogy nem a legmegfelelobb koztarsasagi elnok) ha kezet fogott veluk vagy mutatkozhattak a tarsasagaban. Sajnalom a feleseget, gyermekeit. Most a jobboldal felmagasztosulva erzi magat mert vegre valaki lemondott, aki "kozulunk" valo, mert levonta a konzekvenciakat..bla..bla..es majd valasztunk ujabb koztarsasagi elnokot aki szebb, jobb es doktorabb lesz Schmittnel, es a dolgok rendben mennek tovabb, nem tortent semmi. Es a parlamentben, a balliberalis ujsagoknal es a kulonbozo szervezetekben megnyugodhatnak a liberalisok, hogy kinyirhattak az elso aldozatot, sokkal konnyebben ment mint gondoltak, johet a kovetkezo. Haladunk mint kes a vajban. Sajnalom egyebkent, hogy visszajottem ide..ugy latom az itteni elitek kozott tenyleg nincs helyem. Ugyanis nem ertem oket. Nincs doktorim.
@Persécuté Persécuteur: Elavult, XIX.-XX. századi felosztásnak tartom a jobb- és baloldalizást, túl kéne lépni rajta.
De mielőtt túllépünk, nem árt néhány distinkciót tenni. Ha a komcsikat, bolsikat értjük a "baloldal" alatt akkor jogos zsigeri amoralitásról beszélni velük kapcsolatban (ajánlott irodalom: Sötétség délben). A liberálisok viszont nem amorálisok "alapból" (főként a klasszikusok, de tkp a modernek sem, legalábbis elméletben). Hogy Magyarországon a komcsik és a libik öszeforrtak, az egy speciális helyzet következmnye.
@Ramón y Cajal:
"ja hogy nincs a dokik nem nyalják ki minden okoskodó nagypofájú, követelőző beteg seggét? majd ha megtanulja hol a helye az orvos-beteg kapcsolatban"
Árokásó!
Épp azért lenne szükség Kopp Máriák tucatjaira, hogy kineveljék ezt a felfogást a fejletlen (nem csak) magyar, megkockáztatom, emberi tudatból.
Nincs orvos-beteg szembenállás. Sem autós-bringás, nyugger-családos .. .. ...
Vannak a faszkalapok, akik többnyire nem tehetnek arról, hogy azok, mert ezt hozták otthonról. Ezeket bele lehet csomagolni mindenféle köntösbe és már lehet is beszélni a köntösök háborújáról, valami olyan problémáról, ami valójában nincs, de legalább elfedi az igazit.
De persze vannak az olyan cukorfalatok is, mint én, akik bárki buksiját meg tudják simizni megértően és remélik, hogy kellő ráforditással a faszkalapokból is lehet cuncimókust faragni.
@Lajka kutya: "Nincs orvos-beteg szembenállás." ezt magyarázza a fehérköpenyesrablógyilkosozóknak
egyébként ha tovább olvas, meglátja magam is épp erre hívtam fel a figyelmet: az együttműködés, a compliance szükségére
@tevevanegypupu: Szó volt itt már arról, hogy a módszerváltás után SP az első, aki önként lemondott tisztségéről. Valamiért megfeledkeznek Horváth Balázsról, aki az Antall-kormány belügyminisztereként a Taxis-blokád miatt adta vissza megbizatását. Pedig úgy tudom, neki köszönhették a blokádisták, hogy megúszták a rendőri-katonai közbelépést, és napokig szabadon basáskodhattak. Nem tudom, hogy alakult volna a történet, ha akkor egy 2006-os mértékű és felkészültségű ellenállásba ütköztek volna.
Már elkezdődött a "Bezzeg SP".
Mer' ő legalább olimpikon, na de Kövér/Áder/... még az sem.
@devuscka: 1990 óta morális okokból csak jobber politikus mondott le: Sp, Pokorny, és Nógrády László.
Vagy csak a jobbereknek van erkölcsi érzéke; vagy a ballerek soha semmilyen erkölcsileg problémás helyzetbe nem kerültek; vagy ez utóbbiak szavazóinak nem számít, ha mégis; vagy...
@Ramón y Cajal: ez annyira magas labda, hogy le se kell ütni.
nyilvánvalóan a magyar közgazdászok után a magyar orvosok is világhírű szakértők. és szakértelmüknél csak szerénységük valamint altruizmusuk nagyobb.
:P
@Disznóvári:
"Elavult, XIX.-XX. századi felosztásnak tartom a jobb- és baloldalizást" - egy felosztás sohasem elavult, legfeljebb leromlik a teljesítőképessége. Magyarországon legalább 3-4 értelemben lehet beszélni bal- és jobboldalról, és ezek nem tökéletesen, de nagyrészt fedik egymást. Természetesen lehet azt mondani, hogy vannak újabb és jobb felosztások, de aki ezt mondja, az mutasson egy ilyet.
"Ha a komcsikat, bolsikat értjük a "baloldal" alatt akkor jogos zsigeri amoralitásról beszélni velük kapcsolatban... A liberálisok viszont nem amorálisok "alapból""
Egyik sem amorális. Mindegyiknek van "saját" erkölcse. Persze az is kérdés, hogy erkölcs-e egy sajáterkölcs. Sajátos erkölcs mondjuk a pártszerűség bolsevik ethosza / osztályharcos erkölcs is. Ez is valamiféle moralitás még akkor is, ha pont ők maguk tagadnák ezt, mondván, hogy az etika burzsuj ideológiai konstrukció. Meg sokféle liberális erkölcs is van. Általában egyiket se nagyon követik az itteni "liberálisok", de hát ez még mindig a kisebbik baj velük.
Az, hogy milyen "emberi minőséget" képviselnek a mai magyarországi balosok és velük szemben a jobbosok, az egy olyan kérdés, ami engem kevéssé érdekel. Ezt vizsgálni szerintem a politikai kérdések esztétikai megközelítéséhez tartozik, ami polgári-liberális-értelmiségi szokás, vagyis tőlem nagyon távol áll.
@Disznóvári: Ezt gondolja át még egyszer. Persze hogy összeforrtak, ha közös a fényképalbumuk, és még mindig azon merengenek, ha Cáratyuska nem rúgja valagba dédnagypapit vagy legalább egy hajójegy árát össze tudta volna tarhálni az Opa, akkor nekik sem kellene beérniük holmi bőgatyások fingatásával.
@Persécuté Persécuteur: "Általában egyiket se nagyon követik az itteni "liberálisok", de hát ez még mindig a kisebbik baj velük."
Szerintem meg éppen ez a baj velük. Nem kívánom, hogy olvasson liberálisokat, Mill-t, vagy Rawlsot. Én sem vagyok nagy ismerőjük, de annyit tudok róluk, hogy nagy súlyt fektetnek a moralitásra. A komcsik viszont eljutottak a moralitás felszámolásához. (Az osztály nélküli társadalom eléréséhez megengedhetőek amorális cselekedetek.)
"Nem kívánom, hogy olvasson liberálisokat, Mill-t, vagy Rawlsot. Én sem vagyok nagy ismerőjük"
Én elég alaposan ismerem őket. Nem maradt le sok mindenről, ha nem olvasta agyon őket.
"A komcsik viszont eljutottak a moralitás felszámolásához."
Néha értekeztek a moralitás felszámolásáról, de nem jutottak el oda, mivel nem is lehet. Máskor meg a kommunista erkölcsről beszéltek, itt hosszasan idézett valaki nemrég egy ilyen szöveget.
Pontosan attól a szemlélettől óvnék mindenkit, hogy "én X vagyok, tehát jobb fiú, mint akik nem X-ek, különösen, ha Y-ok", ahol X és Y politikai ideológiák. A politikai ideológiák nem a jófiúság elnyerésére szolgáló eszközök, hanem politikai ideológiák.
@bbjnick:
Nem tudom észrevetted/észrevettétek-e, hogy a Schmitt melletti kiállást erkölcsi alapon hiányoló kritikus hangok zöme (Te, Falafel) kifejezetten olyan emberekből áll, akik egyébként megvetik Schmittet, ennek akkoriban hangot is adtak és/vagy az átlagosnál nem feltétlenül pejorative radikálisabb jobberek.
Ezzel most nem akarok semmilyen következtetést levonni, de a jelenség érdekes.
Az ideális olvasat, hogy ez úgymond nyakas, gerinces gondolkodásra vall.
Ezt én nem is vonom kétségbe.
Csak annyi a bajom, hogy figyelmen kivül hagyja a realitásokat.
A ballibnek épp az lett volna a legjobb forgatókönyv, ha a jobboldal kiáll SP mellett és páston hagyja az idők végezetéig.
Egyrészt SP-nek épp ez lett volna a legrosszabb, az eddigi szenny könnyed kis bemelegitő lett volna a továbbiakhoz képest. Maradék hivatali idejében izekre cincálták volna, elnöksége végén pedig valszeg az országot is el kellett volna hagynia.
Másrészt a fidesz nagyon súlyos árat fizetett volna ezért, százalékban és hitelességben mérve.
Több a bajom velük, mint korábban képzelni mertem volna, de hogy 2014-ben visszatérjen a csürhe, azt már nem.
Azzal főzünk, amink van. A legkisebb rosszal. És ezt kockáztatni sem Schmitt Pálért, sem bárki másért nem szabad.
Ha a "becsület", meg "nyakasság" oltárán kiálltak volna SP (vagy bárki más) mellett, az lett volna az igazi árulás.
@devuscka: UP mondjuk egy (volt). Persze ő is kettőt szúrt a libikbe, akkor rögtön ötöt sorozott a mucsai jobberekbe. Nehogy a végén 'kitolerálják' :( :)
@tölgy: Most már ez lesz, megkapnak extra 5 évre egy 'politikust'. Sírhatnak.
@jose maria padilla: "volt a faszomat diploma. szakosítót meg eleve diplomásoknak csináltak. soha senkit nem alkalmaztak felsőfokú képesítéssel rendelkezőként kizárólag foximaxi végzettségűek közül."
Hahaha! Én, tudja ismertem egy olyan ürgét aki még tan-szék-ve-ze-tő is lehetett simán (egy gyenge egyetem), és pont '95-től, ha jól emlékszem 2001-ig . )
@Persécuté Persécuteur: Nem tudom, hogy Ön hány oldalt olvasott tőlük, hányszor és milyen mélységben. Amennyit én olvastam, az alapján biztos vagyok benne, hogy - moralitás szempontjából - nem említhetőek egy lapon a komcsikkal. A libik leginkább kantiánusok. Hangsúlyozom, nem a hazai libikről beszélek.
@Tehetetlen Dodó: A fordítását inkább dicsérném, mert legalább vette a fáradságot. Utálom a műfajt, mert egy négysorossal is el lehet szórakozni napokig , hogy legalább valamicskét hasonlítson az anyjára.
Régóta mondom, hogy turbóra kapcsoltak a partizánok, ma például sok órát szánt az NGC propagandaadó a VI. Birodalomra, abból is 2 órát Hitlerre.
Természetesen elképesztő csúsztatásokkal és hazugságokkal teletűzdelve - még a származása is. Hiedler/Hüttler/Hitler/Schicklgruber nevek keveredését meg sem próbálták tisztázni, rásütötték hogy nem tudta bizonyítani, hogy tiszta árja, oszt mennyünk tovább. kuruc.info/r/6/77886/
A film az elején, az NSDAP kapcsán említi, hogy mit ért náci alatt, azaz a nemzeti-szocialistát.
A szocdemeket, mint centrumpártot, a kommunistákat, mint tőlük jobbra álló -de szintén ellenlábasokat- szerepelteti. Szóval, azt sugallja, hogy a rossz tettek a németek, holott 2,5% -többnyire vidéki- szavazattal jutott a Bundestagba, a többi meg történelem.
"moralitás szempontjából - nem említhetőek egy lapon a komcsikkal."
Sok mindenben eltérnek, így erkölcsi felfogásukban is. Ezért ha egy könyv részletes, nem egy lapon tárgyalja őket.
"A libik leginkább kantiánusok."
Rawls azt állítja, hogy ő bizonyos mértékig az. Mill meg utilitárius volt, ami a kantianizmussal "ellentétes", persze ezen lehet vitatkozni (mindenen lehet, csak kedv kérdése).
Hogy az SZDSZ-eseknek milyenek az erkölcseik, azt meg az egyes SZDSZ-esek életpályájának elemzésével, pszichológiai tesztekkel, környezetük kikérdezésével stb. lehetne kideríteni. Nyilván 9/10-üknek fogalmuk sincs róla, ki az a Kant meg az a Mill.
@Persécuté Persécuteur: Rawls kifejezetten az utilitárius erkölccsel szemben érvel, ez a kiindulópontja.
Amúgy többé-kevésbé elfogadom az álláspontját, egy dologgal nem értek egyet:
"Ezért ha egy könyv részletes, nem egy lapon tárgyalja őket."
Nem részletességről van szó, hanem alaposságról, intellektuális tisztességről. A két ideológia, filozófia nem azonos egymással és nem is egy tőröl fakad. Persze ovis/proli szinten elfogadható nézet, hogy a komcsik meg a libik egy kutya.
@Disznóvári: Bocsika, de a _magyar_ komcsikról és libikről volt szó. Hogy Francia Guyanában hogyan is van ez, az konkrétan nem érdekel senkit.
Legalábbis a proletár óvodásokat biztosan nem.
Mo-n a liberalizmusnak akkor lett vége, amikor Tisza István lemészárolták. Károlyiék polgári radikálisok, és a mai szadisták ezt a polgári radikális cum bolsevik világot folytatják (Lukácsot), a közös pontjuk az aufklarizmus és nem a szabadság.
@tölgy: De aufklarista és aufklarista között is van különbség. A német felvilágosodás pl. más, mint a franczia. :) (És a francziák sem mind jakobinusok.)
Gondoljon pl. Fichte öt világkorszakára. Szerinte most a harmadik és a negyedik közt élünk, az önzés, erkölcstelenség (kapitalizmus), és az ész államának kora között. Az ötödik lenne az ideális, ahol az emberek a kategorikus imperativusz szerint cselekednek.
@bbjnick:
te és falafel, -ami az ő esetében nem érdekes, hiszen egy moráltalan elmebeteg- nem mást vártok el, hogy a jobboldali tábor is legyen moráltalan és zárjon össze, egy vállalhatatlan ügyben. ezt hogyan gondolod?
nem erkölcsösebb dolog azt mondani, amit sokan, hogy sp egy buta kis geci, menjen, és lám a baloldal megint kimutta hiéna-fogafehérjét.
@Ramón y Cajal:
nézze. az orvos valami olyan lelkülettel kell dolgozzon, mint a pap. nem haszon reményében, alázattal. ezért alember az ateista orvosok 99%-a.
@jose maria padilla: még nem hallottam olyat orvostól, hogy azt hangoztatná, nincs isten, csak a bomló anyag - ilyen világképpel valóban nem is lehet igazi orvosnak lenni, nemcsak a külvilág szemében, hanem saját maga előtt sem, hiszen akkor a munkájának leginkább értelmet adó szempont esik ki, mert ha bomló anyag az ontológiai origó, akkor "minden csak hiábavalóság"
@Ramón y Cajal:
senki nem így tekint az életére. a materialista sem. az orvos úgy tekint a dologra, mint az autószerelő. a szerelő sem mondja, ugyan uram, minek hozta ide, néhány év, és úgyis roncstelep a vége.
kérem, vallásosnak meg ne tekintse a "magam módján hiszek valamiben" idiótáit.
és most, bár tudom, hogy az élet véges, eltekerek úszni :)
@elGabor: Sem Áder, sem a horgászok nekem nem kedvenceim különösebben, de azért ez az idecitált cikkecske "micsoda humor"-ral van átitatva... Legalább nekik tetszik. Már ez is valami. Egy könnyet azért elmorzsolunk értük. Nekik sem lehet könnyű. Az ábra mindenestre ez.
@tölgy: Miért, tud pontosabb infót azon túl, hogy valamelyik Bajnai-közeli csoport fizetett bérencei? Mert arra már rájöttünk pár folyammal ezelőtt. :D
""Dr. Orbánt 1982-ben beszervezési célból tanulmányozta a BM III/II-2 osztálya, de beszervezésétől el álltak" - írja Orbán kudarcba fulladt beszervezéséről az egyik irat, amely szerint a kormányfőről akkor környezettanulmány is készült. "Ezt követően 1983-ban a Battyány örökmécsesnél március 15-én rendzavarás címén intézkedést foganasítottak vele szemben a BRFK állományába tartozó rendőri szervek" - tette hozzá a jelentés.
"A demokráciát, a demokratikus jogokat becsmérlő jellegű cikkeket jelentet meg a 'Rajk-féle' választás kapcsán az ELTE szakkolégiumi értesítőjében" - olvasható Orbánról a szövegben. "Az ellenzéki jogász körökön belül kiterjedt kapcsolatokkal rendelkezik, elismert szaktekintélyként megbízható személyként tartják számon e körökben" - teszi hozzá az 1987-es dátummal ellátott irat."
"Szerinte most a harmadik és a negyedik közt élünk, az önzés, erkölcstelenség (kapitalizmus), és az ész államának kora között. Az ötödik lenne az ideális, ahol az emberek a kategorikus imperativusz szerint cselekednek."
Ld. még:
"Mi országunkban az önzést az erénnyel akarjuk helyettesíteni, a nemesi becsületet a polgári tisztességgel, a szokásokat az elvekkel, az illendőséget a kötelességgel, a divat zsarnokságát az értelem uralmával, a szegénység megvetését a bűn megvetésével, a pökhendiséget a büszkeséggel, a hiúságot a lelki nagysággal, a pénzvágyat a dicsőség vágyával, a jó társaságot a jó emberekkel, a csillogás szeretetét az igazság megbecsülésével, a gyönyör csömörét a boldogság varázsával, a nagyok kicsinyességét az emberi nagysággal" stb.
@Persécuté Persécuteur: Hogy jön ez ide? Kantról beszéltem, Fichtéről. Maga össze akarja mosni őket Robespierrel. Meg lehet tenni, bár nem túl tisztességes dolog, de ahhoz jobban fel kéne készülnie.
"A Pécsiújság.hu egyik kommentelője úgy tudja, a bukott kormányfőnek a diplomához elengedhetetlenül szükséges szakdolgozatot sem kellett megírnia. Az illető úgy fogalmaz, Gyurcsány korábban egyetemi diploma megszerzéséről írt a miniszterelnöki honlapon, később pedig valamiféle közös tanárképzős–közgázos szakdolgozatról beszélt."
írja a mno. tetszik, hogy a Névtelen Kommentelő a nembaloldalon is megjelenik :)
"Az egyik jelenetben az iskola lányöltözőjében vagyunk, csak ketten vannak bent, Anna, a cigánylány és egy szőke osztálytársnője. Két fiú beront az öltözőbe, leteperik a szőke lányt, molesztálják, ki tudja, mi lesz a vége. Anna elhúzza a csíkot. Ha nem lenne roma, az erkölcsi felelősségén morfondíroznék, legalább szólhatna egy tanárnak. Így viszont ez fel sem merül bennem, Anna a saját túléléséért küzd, nincs abban a helyzetben, hogy felemelje a szavát valaki másért. Áldozat."
(origo)
@Disznóvári: Úgy jön ez ide, hogy nem értem, mi a kifogása R.-rel szemben, hiszen ő is talpig erkölcsös. Amúgy meg ne idegeskedjen. Ha ez megnyugtatja, akkor megdicsérem: remekül felkészült. Bölcsészhallgató?
@tewton: Németországban állítólag úgy keletkeznek az Izrael- és Amerika-barát, arabgyűlölő, ún. "antideutsch" antifasiszták, hogy a hagyományos szélsőbalosok, akik a török, kurd, marokkói stb. bevándorlók szószólói, időnként személyes kapcsolatba kerülnek az általuk védett csoportokkal (rablás, verés stb.), és ez készteti őket az attitűdváltásra az arabokkal szemben
@Persécuté Persécuteur: kár h smitt távozott, dolgozatokat firtatni meg felesleges
a végén még egy gyóntatófülkébe is betérdepelnek; épp aktuális - már legalább 93 éve
@A. Yersin: "dolgozatokat firtatni meg felesleges" -- igen, de valakik elkezdték, és ugyanezek most leállítanák. Szóval most már végig kell csinálni. Szépen minden "közszereplő" tegye nyilvánossá a dolgozatát, különös tekintettel a képviselőkre és ex-miniszterelnökökre.
Nem mellesleg ez a közönség művelődését is szolgálná, pl. a millások tanulhatnak O. V. diplomamunkájából egy kis önszerveződőcivilmozgalmat. Gondolom, ez lenne az első ilyen tárgyú komoly olvasmányuk.
"Magyarország a lista 96. helyén végzett; a vizsgált országok kétharmada megelőz bennünket, ha a boldogságról van szó. ... Az egyenesen érthetetlennek tűnik, hogy Magyarországnál még egyes katonai diktatúrák is élhetőbb helynek mutatkoznak: a listán Irán, Kuba és Mianmar is magasabb helyen végzett. "
Tegyük hozzá: a maga szerény eszközeivel az Index mindig is hozzájárult az országban uralkodó rossz hangulathoz.
és ez "gyurcsány 2.igazságbeszéde" néven fog bevonulni a történelembe. és 3 évtized múlva történelemszakon a kollokviumhoz ez lesz a belépő kérdés: Ismerje fel, az alábbi mondat gyurcsány hányadik igazsáfbeszédéből származik!:))
@Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy: ha itt még 4-5 igazságbeszéd lesz, abba ez az ország tönkremegy és nem lesz hol kollokválni az igazságbeszédekből -
hacsak Gyurcsányi nem kerül az Unió élére a 4-5 igazságbeszéd közben
Orbán Viktor azonnal vonassa vissza a banktörvényt, személyesen kérjen bocsánatot Simor Andrástól, a bankoktól az elmúlt 2 évért, a Fidox tagjai holnap saját kezükkel állítsák le a felesleges buszokat-vonatokat. Matolcsyt cserélje le. Akkor talán Fellegi újra odaülhet az IMF székház lépcsőjére.
@A. Yersin: Várjon, ha már így számozzuk a beszédeket, akkor lehet, hogy az "igazságbeszéd" első betűje valójában római szám, csak lemaradt a pont. Helyesen: I. gazságbeszéd, II. gazságbeszéd, III. gazságbeszéd, stb.
@osborne: Lehet, hogy szenya az IMF viselkedése, de az is igaz, hogy a kormány nincs abban a helyzetben, hogy halogassa a megállapodást, azzal viszont, hogy semmiféle érdemi megszorításra nem hajlandó már sok hónapja, természetesen nem segít a helyzeten. Csak hónapról hónapra tovább szűkíti a saját mozgásterét, ahogy szép lassan emelkednek a várható jövőbeli kamatkiadások. Ez azt jelenti, hogy már 2-3 éves távlatban érdemesebb (értsd: politikailag is jobban megéri) bevállalni egy IMF-csomagot, mint folytatni a halogatást. Nyilván ezt ők is tudják, és egész eddig arra játszottak, hogy 2014-ig, a választás másnapjáig halogatják ezt, de ami működne 2013-ban, az most nem, mert 2 évet kellene kihúzni és az nagyon sok idő. Vagy az van, hogy mostanra kezd összeállni a kép a legmagasabb szinteken, vagy az, hogy annyira az érdekcsoportok foglya a kormány, hogy gyakorlatilag béna kacsa, nem tud érdemeben hozzányúlni a költségvetéshez.
Ez az origós Bujdosó Bori, vagy ki, rém rasszista dolgot írt ide le:
"Ha nem lenne roma, az erkölcsi felelősségén morfondíroznék..."
Sok roma van ebben az országban - ezek szerint. Több, mint cigány. Sokan "nem morfondíroznak az erkölcsi felelősségen", hogy aztán azt mondhassák utána: nincsenek abban a helyzetben.
Hazug duma, de biztosan segít ideig-óráig.
De vajon mi van azokban a dobozokban? Erről is lesz film?
izé, mi itt ez a lacanozás, bölcsészezés, betyározás, ávósozás?
valaki foglalja össze.
szomi dolog, ahogy a mandi nívója esik. belenéztem az eszlári kommentekbe -- micsoda unalmas, szellemtelen filo- és antiszemitizmus hemzseg ott. szalon-antiszemiták helyett főzelékszagúlépcsőházi-antiszemiták, házmesterlakás-antisemiták, és filosémi ellenpárjaik.
hova lettek a régi szép idők ... mint a heroikusan értelmetlen nc-vita, amikor érdemi, izgalmas vita volt ilyesmiről?!
@tewton: Á, semmi csak betyár asszonyság megpróbált privát infókat kiszellőztetni, olyan kezdő vincentes módjára. Az lényegtelen, hogy rosszul van informálva, a lényeg a szándék, ami egyértelműen aljas volt.
@osborne:
hohohó! györgyp és sterházy nagyon vicces, mága karakán, baloghot meg még meg is hallgatnám a dologról. mindenesetre most lesz egy hivatkozás x év múlva, hogy "lám a rasszista magyarok hogy hallgattak, kivéve a fliegaufot."
@tewton: @jose maria padilla: A szándék, bazmeg, a szándék. :) Azt hitte, hogy tud valamit rólam, és ezt nyilvánságra hozta.
Ez olyan, mintha valaki megkérdezné egy nicktől, hogy te középiskolai magyartanár vagy? Erre az illető nem reagálna, de valaki azt mondaná, hogy de ő tudja, az, már 20 éve. Nem lenne geciség? Ha aki ezt leírta azt hiszi, hogy ez igaz is, akkor mindenképpen.
@Disznóvári:
ugyanmár, már a posztmodern is lejárt, a szerző halott, maga meg itt az identitás-problémába van belegyógyulva, meg az intencionalitásba ... eh. javasolnám inkább a behaviorista szemléletet.
@betyár: Nem ment át? Pedig elküldtem.
Fos ez a blog.hu, nem először történik meg, hogy egy privát üzenet nem érkezik meg. (Persze lehet, hogy csak letagadja a címzett. :)
az elején ergé belép az antifasiszta egységfrontba
utána egy öreg bácsi elmondja, hogy apai nagyapja a tiszaeszlári per koronatanúja volt és a zs-k olyan hálásak voltak neki, hogy még a leszármazókat taníttatását is ők fizették
@xxiv
úúú ez ergé? durva.
"szélsőséges eset," mondja drágabolgárúr.
pedig csak egy kicsit felfuttatott, romantikusan buta felszólalás volt, némi valóságalappal.
@Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy: Lehet, hogy annak szánta, csak akkor saját farkába harapott. Ő ugyanis többször is leírtam magáról, hogy bölcsészkart végzett. (Ha kell kikeresem a kommentet.) Én viszont nem írtam ilyet, mivel nem is igaz.
@Disznóvári:
lol. képzelje el, hogy egy féligmeddig repiesemény után egy régi cimborával beszélget, és mindenféle nyikhajok jönnek oda a hülye kérdéseikkel.
bónusz: durván nem küldheti el őket, mert mértékadó értelmiségi :)
Látni kellene azt a filmet! Így nehéz bármit is gondolni róla!:-) Fliegauf ott b*szta el, de nagyon, hogy a politikára, az ideológiára felkapaszkodva, felülve promotálta. Ha sz*r a film, akkor egy életre rajtaragad, hogy így próbálta eladni magát és a selejtjét, ha viszont nézhető a film, akkor még kínosabb, mert ezzel a politikai-ideológiai trutyival jól összekente, besz*rozta:-( Nem kellet volna egy szót sem szólnia (talán csak annyit): ott a film, nézzék meg, döntse el mindenki, hogy neki mit jelent!
@tewton: @osborne: De azért csak rá volt írva a mikrofonra, vagy valamire, hogy az indextől vannak. Ami ugyi azért mégiscsak ballib, bár kétségtelen, hogy itt-ott támadják a libi értelmiséget. Gőzsy Kati pl. egy ideje az MMKA ellen harcol, az indexen jelentek meg "feltáró" cikkei, lehet, hogy ezért voltak beszarva?
"Ha sz*r a film, akkor egy életre rajtaragad, hogy így próbálta eladni magát és a selejtjét"
Dehogyis. A film a politikai üzenete miatt kritizálhatatlan lesz. Nem illik majd nagyon rosszat mondani róla. Meg az is gyanús lesz, ha valaki túlzottan dicséri. Én megértem, hogy a Felnőtt Bácsik nem szívesen nyilatkoznak róla, mert kötelező lenne hozzá valahogy viszonyulni, de valahogy kínos marad az egész. Kb. mintha 1975-ben egy Lenin-szoborról kellene nyilatkozni. Lehet róla mondani, hogy csúnya? Nem. Jó ötlet leállni áradozni róla? Nem.
" ezzel a politikai-ideológiai trutyival jól összekente, besz*rozta:-( "
Az a Pesty. Egy Fliegaufról ilyet sose fognak mondani a Mértékadók.
Egy vén, nagyonmagyar, külhoni prosztata betelefonál Bolgárúrnak, hogy az ő apai nagyapja volt a tiszaeszlári mentőtanú, aki azt állította, hogy a kislányt a tehén taposta meg és a Tiszába esett. ... A német fogolytáborban meg RJF szappant kaptak, amit hazavittek és a rabbitok a kolozsvári temetőben eltemették.
Két, demenciától sújtott, bús barom beszélgetése. (Rajcsányi ebben a részletben nem volt benne.) Ezt a meserádiót nem betiltani kellene, hanem kommentálnia pár épelméjűnek. Ekkora egy sötét barmokat, akik ebben a _nyúlfarknyi_ részletben csak előfordultak! Még paródiának is szar, ez egyszerűen hungarikum. Az eszem megáll, hogy még van, aki ezekkel bratyizni képes. Borzasztó!
Seife aus Judenfett - RJF
>Die auf den während des Krieges ausgegebenen Stücken der Einheitsseife eingeprägten Buchstaben RIF oder RJF bedeuten nicht, wie manchmal behauptet wurde, "Reines Judenfett", sondern standen für "Reichsstelle für Industrielle Fette und Waschmittel".
Legenden, Lügen, Vorurteile, S. 185f<
>Wer auf den Kalauer kam, daß die 'Reichsstelle für Industrielle Fettversorgung' (RIF) 'rein jüdisches Fett' (RJF) produzierte, ist unbekannt. Vielleicht stammt die Sache ja vom großen Erzähler Wiesenthal, der ein Buch darüber schrieb.<
Most hallom, hogy elfogyott a hiánycél kilenctizede. Örülnék, ha Elpet jönne, hogy elmagyarázza, hol tartja Orbán az aranyhalát, a maradék egy darab kívánsággal. Legyek a parasztok miniszterelnöke és hódoljon be Amerika lehetett az előző kettő.
"A jó úton halad Magyarország és ezzel elkerülhető az államcsőd - jelentette ki Fellegi Tamás, a magyar tárgyalódelegáció vezetője a Bloomberg hírügynökségnek Washingtonban.
Az államcsőd nem opció, mert a pénzügyi helyzetünk elég stabil - nyilatkozta a hírügynökségnek washingtoni látogatása során a tárca nélküli miniszter. A politikai szándél elég világos azzal kapcsolatban, hogy nem lehet államcsőd. Az ország még sosem jelentett államcsődöt a történetében - tette hozzá.
A hírügynökség emlékeztet arra, hogy eddig a magyar fél nem tudta teljesíteni a hivatalos IMF-tárgyalások megkezdésének feltételeit. Az Európai Unió ugyanis leállította a tárgyalásokat a kifogásolt törvények miatt. Magyarország nincs abban a helyzetben, hogy külső megmentésre szorulna - hangsúlyozta Fellegi, aki szerint kölcsönös a tárgyalási szándék, ha teljesültek az előfeltételek.
Képesek vagyunk végrehajtani a gazdasági kormányzással kapcsolatos kérdéseket. Ezért állapodtunk meg abban, hogy ötoldalú egyeztetéseket kezdünk és ez a szakértői csoport célja az lesz, hogy harmonizálja a jegybanktörvénnyel kapcsolatos előfeltételeket, amelyeket a nemzetközi partnereink elvárnak - magyarázta. Fellegi Tamás a Bloomberg hírügynökségnek azt is elárulta, hogy már korábban szóba került egy ilyen szakértői csoport létrehozása, amikor januárban találkozott Mario Draghival, az Európai Központi Bank elnökével."
Ha valamit ennyire lelkesen tagadnak, az egy magyar állampolgárnak hivatalból fel kell keltse a gyanúját. A kérdés, hogy Fellegi ezzel a nyilatkozatával könyörög, vagy fenyeget. Sajnos jelenleg egyik opció sem jelent jót: a piaci források elapadása vagy megugró kamatszintje csúnya bedőlést hozhat, az IMF feltételei viszont ugyanazt a reformcsomagot (haha) jelentik, amelyek olyannyira beválnak éppen Portugáliában, Spanyolországban, és máshol az európai periférián. Mint a kommunizmusból kiszökött Kohn bácsi mondta az osztrák bevándorlási hivatalban, "És másik földgömbjük nincs véletlenül?"
Felsorolják a keleti államok gondját-baját, megállapítják hogy a világban itt estek legjobban a jövedelmek, nehéz emberi sorsok bontakoztak ki a válsággal, ilyesmi. Aztán jönnek egy külön függelékben a Reformjavaslatok:
"Bosnia and Herzegovina
Privatisation needs to be accelerated. A speeding-up of
the process would bring much-needed investment, along
with new skills and technology, and could provide a boost
to growth rates but will require some politically diffi cult
decisions by the authorities.
• The Stand-By Arrangement (SBA) with the IMF should be
completed. This would be a positive signal of the authorities
commitment to prudent macroeconomic policies and it would
help unlock signifi cant support from international fi nancial
institutions (IFIs) and other countries.
Croatia
Privatisation needs to be accelerated. A relatively large
number of companies remain under state control and progress
in divesting these stakes has been limited in recent years. It is
important to pursue further enterprise restructuring in order to
reduce the relatively high level of state subsidies.
Egykorvolt Jugoszláv Macedóniai Köztársaság
Maintaining fi scal discipline is a key requirement for further
growth. In this regard, it will be important to repay in a timely
manner the amount drawn down from the IMF’s PCL, as a signal
of commitment to prudent macroeconomic policies and the
credibility of the government.
• Privatisation should be advanced. Once market conditions
improve, the sale of several large companies, facilitated by
realistic tender conditions, should be brought to completion,
in order to bring fresh capital and skills to these enterprises.
Hungary
Implementation of the fi scal consolidation plan is critical
to maintain investor confi dence. The government’s various
announced measures envisage considerable savings, of over 4
per cent of gross domestic product (GDP), which are necessary
for medium-term fi scal sustainability despite the current
budget surplus, and improved debt ratios resulting from the
government’s acquisition of mandatory pension funds.
• Hungary needs to preserve an open and even-handed
approach to foreign investment. Early and credible measures
are needed to bring to an end the “crisis taxes” imposed on four
sectors, and to reassure banks that loan contracts will not be
subject to regulatory interference which would erode bank equity.
• Independence of the central bank and the fi scal council are
essential for sound economic governance. These institutions
should be strengthened in the interests of credible and
sustainable macroeconomic and fi scal policy-making.
Poland
Implementation of the announced fi scal consolidation
strategy is vital. This is key to sustaining investor confi dence
amid broader concerns over sovereign exposures. It will require
diffi cult choices in restraining social expenditures.
• Reducing the infl uence of the state remains an overriding
priority. Continuation of the privatisation programme, in
particular in key sectors such as energy and mining, is essential,
even in less propitious market conditions. Full unbundling of the
energy sector also remains a priority.
Romania
New privatisations have been launched. Off ers of minority
stakes in a number of energy companies are being prepared
in line with the government’s commitment to the new
precautionary Stand-By Arrangement (SBA) with the IMF.
However, an attempted sale of a minority stake in the major
oil and gas company Petrom failed because of insuffi cient
interest at the minimum price.
Key priorities for 2012
• Further fi scal reforms are needed. These include the clearing
of public arrears and ongoing reforms to the social security,
pension and health care system.
Slovakia
• The government should implement the ambitious new
privatisation strategy that deals with the remaining stateheld
stakes. This programme should be advanced even though
fi nancial market conditions have become less propitious in
mid-2011.
Slovenia
• Restructuring and eventual privatisation of state-controlled
enterprises is essential. The central ownership agency needs
to be tasked through an act of parliament to enforce better
governance practices and sell a wide range of assets, and
should also consider bids from strategic investors from all
countries of origin.
• The government should seek to restore the health of bank
balance sheets which would allow the fl ow of credit to
resume. This sector remains a key risk amid low growth and an
unpredictable funding environment in the European banking
markets. Ultimately, the government should reduce its direct
involvement in bank decision-making, withdraw guarantees and
plan for the privatisation of state-owned banks.
Slovenia’s banking sector continues to be dominated by the two
large state-controlled banks, NLB and NKBM. The two banks have a
combined market share of about 40 per cent. The sector has suff ered from
low effi ciency and is now experiencing a severe shortage of wholesale
funding and a rapid deterioration in asset quality, which has already led
to a number of downgrades in bank credit quality. A restructuring of bank
balance sheets and improvements in governance are needed to advance
the sector’s effi ciency and enable it to resume lending to enterprises."
Nem annyira reformcsomagnak tűnik, mint az expertek bevásárlócetlijének. Há, kéne még egy kis bankszektor, na és azt a szép finomítót mennyiért adják? Harmincmilliárd? Adok érte ötöt, de csak mert jókedvemben talál. Ha nem tetszik, mehetek a niggerekhez Afrikába.
"Végül még annyit: felületesnek és félrevezetőnek tartom azokat a magyar közbeszédet (Kis Jánostól a jobboldal széléig) uraló vélekedéseket, amelyek párhuzamot vonnak a 2006-os ősz eseményeivel. Nem elsősorban a szereplők merőben eltérő formátuma miatt. Hanem mert Schmitt vétke menthetetlen: a tudományban (amely Niklas Luhmann szerint az »igaz/hamis« érték-duálra épül) plagizálni nem lehet. Gyurcsány tette ellenben – megalapozatlanul kampányolni a (»szavazatot nyerni/veszteni« alapon működő) pártpolitikában – korántsem az. Különösen, hogy vesztes ellenfele hozzá képest nyakló nélkül tette ugyanazt – majd négy év múlva is a választókat megtévesztve nyert. Az őszödi beszéd extrém túlzásai a hazugsággal való szembefordulás gesztusai voltak, amelyeket aztán a tettek is igazoltak. Súlyos politikai hibáról, megdöbbentő óvatlanságról beszélhetünk tehát, de amoralitásról – mint Schmitt esetében – nem (legföljebb a beszédet kijuttató árulás kapcsán). Ne feledjük azt se, hogy 2006 őszén az erőszak uralta utcáról jött az ellenfél ultimátuma: ilyen esetben nem lehet lemondani. A miniszterelnök a parlamentarizmus szabályai szerint reagált: a törvényhozó többség bizalmát kérte és kapta meg. Végül, de nem utolsósorban – akik akkor még nem tudták, ma már azoknak is tudniuk kell – az ellenfél a demokrácia ellensége volt."
@elGabor: Én ezt nem értékelem ilyen sötéten (persze szigorúan a körülményekhez képest.
Inkább afféle időhúzásnak, mert valóban nincs szükségünk arra, hogy az IMF-től vegyünk fel hiteleket - a játékszabályok, mint a fenti idézetből is látható, elég egyoldalúak - viszont a nyílt konfrontációt is el kell kerülni, hiszen akkor megjelennek a jól ismert verőlegények és feltornásszák a forintárfolyamot és egyéb gazdasági-pénzügyi bézbólütőket is belengetnek.
Kérdés persze, hogy az uzsorás-maffia meddig tűr, meddig ad haladékot anélkül, hogy elkezdené letördelni az ujjainkat vagy jól térden lőne.
@elGabor: imádom ezt az intézményes formalizmust, bár ezért szokták máskor Ovit fikázni.
"a törvényhozó többség bizalmát kérte és kapta meg." vs "a doktori bizottság többsége bizalmát kérte és kapta meg."
So what?
@devuscka: a közgázos sincs meg? Mecsoda balszerencse üldözi ezt a Ferkót?!
"Privatisation needs to be accelerated."
"Privatisation should be advanced."
"Continuation of the privatisation programme (...) is essential,
even in less propitious market conditions."
"The government should implement the ambitious new
privatisation strategy"
"Restructuring and eventual privatisation of state-controlled
enterprises is essential."
Van tehát, ahol felgyorsítani kell a privatizációt, ezzel szemben máshol előre kell vele haladni, vagy éppen megvalósítani a stratégiáját. Még mondja valaki, hogy ezek egy kaptafára készített javaslatok.
@Tehetetlen Dodó: Szerintem ebben a politikai környezetben egyszerűen nem lehet jót lépni, mert ami elfogadott, az káros, ami pedig más (figyelem, nem feltétlenül "jó"), azért büntetnek. 2008 óta véleményem, hogy Európa elrontotta a válságkezelést és körülbelül ugyanazokkal a hibás lépésekkel kísérletezik, mint az 1929-es nagy válság idején, hasonló, bár szerencsére nem azonos következményekkel.
Abból a szempontból optimista vagyok, hogy nem vagyok geddonista. Szerintem előbb-utóbb a dühös tömegek európaszerte ki fogják kényszeríteni a korrekciót, és a kormányok felfedezik önmagukban a beruházó-munkahelyteremtő-ügyesen piacvédő keynesiánust. Abból a szempontból nem vagyok optimista, hogy amíg ez megtörténik, addig még zuhanni fog a kontinens, egyes részei rettenetesen mélyre. Nekünk jobb lenne, ha a rosszabb dolgok nem velünk történnének. Köszönjük, Feri!
Ezt a listát az SZDSZ írta ?
Vegyük észre, hogy azok az országok állnak még jobban (vannak tűrhető állapotban) akik ennek a kívánság listának ellen tudtak állni, a belső ellenség nem erőszakolta ki.
Mi az egykori "éltanulók" akik végrehajtottuk részben önként, részben zsarolás hatására, vagyunk a legnagyobb bajban. Adófiető dolgozók létszáma, kiáramló pénzmennyiség stb.
@elGabor: és miért nem neveik meg az éllovast, aki 1990-98 közt szédítő tempóban privatizált és mindenki becsülte? Look at Hungary!
Persze már írta, hogy az EU mennyi mogyit öntött be ingyér a bankokba januárban, csakhogy abból főleg állampapírokat vettek. Az államokat mentik, miután 08-ban az államok mentették a bankokat.
EU tényleg skanzen lesz.
@Tündér_Lala: Szlovénia: hazai tulajdonú, magas hozzáadott értékű, szakképzett munkaerőt foglalkoztató feldolgozóipar, hazai dominanciájú bankszektor. Nem tartották fontosnak, hogy külföldi kézbe adják a javaikat.
Lengyelország: 1998-2002 körül még lemaradó, reformhalogató, az EU-tárgyalásokon a konstruktivitás alapszintjét sem mutató, asztalverő ország, kellemetlen polyák fajankók.
Magyarország: éllovas, sikersztori, Közép-Európa leendő közepe, nagyhatalom lehetünk __________-ben (meg bankközpont, légi csomópont, logisztikai bázis), az EU-ba is hamarabb fognak fölvenni, pár év alatt kiépül minden.
@bbjnick: Nem baszta el sehol. Szépen építgeti a karrierjét.
A főiskolára nem vették föl (nem alkalmatlansága okán, Gothár pl. azt mondta neki, hogy nem tudna mit tanítani neki).
Első lépésben végigkúrja a fél filmvilágot, ezzel kialakítja a kapcsolati hálókat.
Megcsinálja a filmet Feldmárról, szihológia, LSD-guru, népszerű téma, a neve a szakmán kívül is ismerten cseng néhányaknak.
Következő lépés: Rengeteg. Ez már játékfilm, kis költségvetés. Téma: szichológia, abszurd helyzetek, kis abszurd humor. Formailag az akkori fesztiválokon divatos Dogma stílus. El is nyeri a Berlili filmfesztiválon a legjobb első film díját. (Megjegyzem: az egy tényleg tehetséges, ügyes film volt.)
Most már pénzt kap a „nagyoktól”, megcsinálja a Dealert. Nagggyon divatos téma (drog), a fesztiválokon éppen nagggyon divatos stílus (tarrbélásan hosszú snittek), jutalom: újabb berlini díj + egy rakat zseton a külföldi producerektől a következő filmjére, ami már egy fantasy, gigaköltségvetéssel, világsztárokkal.
Most meg megcsinálja a filmet a rasszizmusról, meg a hülyemagyarokról, innentől kezdve ő lesz a legnagyobb magyar filmrendező (Szabó István után, persze).
(BTW. önmagában nem baj, ha valaki a társadalmi kirekesztgetősdiről csinál filmet, létező jelenség, születtek is jó filmek a témában, pl. Vadászjelenetek Alsó-Bajorországból.)
@elGabor: Hasonlóan látom a helyzetet.
És tulajdonképpen azért is próbálnak annyira megregulázni bennünket, mert látják a precedens veszélyét:
"Szerintem előbb-utóbb a dühös tömegek európaszerte ki fogják kényszeríteni a korrekciót, és a kormányok felfedezik önmagukban a beruházó-munkahelyteremtő-ügyesen piacvédő keynesiánust"
A népeket egyenként leszalámizzák. Néhányan megöngyilkolják magukat (Görög ország), de arra is meg van a válasz: Szolidárisnak kell lenn a szegényekkel.
@Tehetetlen Dodó: vagy folyamatos tüntik (mint Görögországban), esetleg etnikai konfliktusok, elszakadási mozgalmak (UK, Spo, Olaszo). Akárhogyan is, az európai állam alaposan legyengülnek. Még tovább.
@tölgy: Azt ugye mégsem írhatják le, hogy szófogadó kisfiúnak kell lennetek, végrehajtjátok amit mondunk ellenkezés nélkül.
Ha vállalható konkrét kívánságokat írnának, akkor azt végrehajtanánk és utána nem lehetne zsarolni.
@elGabor: Ha kicsi is, de növekedés van 2010 óta. Különösen az USA-ban. Nem hasonlítanám a helyzetet 1929-hez, bár 2011 őszén úgy tűnt, hogy tényleg abba az irányba halad az európai gazdaságpolitika, aztán viszont az EKB hároméves óriáshiteleivel lényegében fordulat történt.
A probléma az, hogy Magyarország nem euróövezetbeli állam, így közvetlenül nem részesedik ebből a programból. A pénzszórás eredményeiből közvetetten részesedhetne a kötvénypiacon. De valamiért ez a számítás kezdeti kedvező jelek után mégsem jött be.
@Tündér_Lala: Nem, most úgy érzi, célba ért. Ergének, viselkedése alapján, mindig is az lehetett a fő vágya, hogy egyszer végre elismerjék/maguk közé fogadják a ballibek. Ergé a blogoszféra debreczenijóskája akar lenni. Szerintem menedékjogot kellene kérnie a Vincenten, ez lehetne a következő lépés.
"2009-ben a gyűlölet-bűncselekmények 29 százaléka vallási meggyőződés ellen irányult. Skóciában a skót kormány 2011. novemberi felmérése alapján a vallási erőszak 95 százaléka a keresztények ellen irányult, Franciaországban ugyanez a szám 84 százalék."
Szilvay gergely interjúja Gudrun Veronika Kuglerrel a Keresztények Elleni Európai Intolerancia és Diszkrimináció Figyelőközpontja (OIDCE) éves jelentésének szerkesztőjévek :-)
Az egész mandineres bandát fél évre kicsapnám egy izlandi marhafarmra, 400 kilométerre a legelső cellatoronytól. Ott fetrenghetnének kedvükre a tehénfing mámorban.
Azt figyelték, hogy egyedül Tarlósnak, mint precíz mérnökembernek volt csak kívül a zöld a kokárdáján? A többiek csak Than Mórig jutottak el az események feldolgozásában. Pont ilyen a hamis romantika.
@bbjnick: És mondja csak Sajókám, maga miért nem kenyérrel dobál vissza? Ne is mondja, mert derága és nagy a család, ugyi? Azé' két év alatt nem hogy kardot kötött, mostanában mintha egy mozsárágyút is vonszolna maga után. :))
@Bell & Sebastian: "Azt figyelték, hogy egyedül Tarlósnak, mint precíz mérnökembernek volt csak kívül a zöld a kokárdáján?"
Mármint március 15-én? Az LMP aláírásgyüjtő standjain dolgozó fiúknak és lányoknak is. Nekik még egy-egy méteres nagyságú is ki volt feszítve az asztaluk fölé, ebből a variációból. Érdekes, ez tavaly még a kurucon ment . )
"Mt 10.34
Ne gondoljátok, hogy békét jöttem hozni a földre. Nem békét jöttem hozni, hanem kardot.
Mt 10.35
Azért jöttem, hogy szembeállítsam az embert apjával, a leányt anyjával, a menyet anyósával.
Mt 10.36
Az embernek a tulajdon családja lesz az ellensége.
Mt 10.37
Aki apját vagy anyját jobban szereti, mint engem, nem méltó hozzám, aki fiát vagy lányát jobban szereti, mint engem, nem méltó hozzám.
Mt 10.38
Aki nem veszi vállára a keresztjét, s nem követ, nem méltó hozzám.
Mt 10.39
Aki meg akarja találni életét, elveszíti, aki azonban elveszíti értem életét, az megtalálja."
emlékszem, amikor megnéztem a pesty-filmet a tévében, meglehetősen érdektelennek, langyosnak találtam a fekete dobozos régi filmekhez képest. ehhez képest meglehetősen meglepődtem, amikor kirobbant a botrány. újra kellett néznem, hogy rájöjjek, mi volt olyan felháborító. balogh orrhúzását meg csak egyféleképpen tudtam magyarázni: kihagyták a buliból, pedig ő a szakpolitikus:)
@gloire: Én úgy le vagyok maradva ebben a témában, hogy azt hittem, ez az egész "fordított" (mármint "helyes") színsorrend valami elempés-liberális szokás.
"Kerényi Imre: ... a Heti Válasz című lapban pezsgőt bontottak és itták, és azt mondták, haj de, haj de nagyszerű, mert megbuktattak az újságírók egy államfőt! Na, most ezekről szeretnék én beszélni! (...) Ezek közül az urak közül, akik pezsgőztek, szerintem egy kis százalék 10-20 év múlva rá fog jönni, hogy milyen hülyeséget cselekedett, hogy minek statisztált! De egy nagy része, az 50-80 százalék, főleg a jelenlegi vezetők, azok halálukig nem jönnek rá minek statisztáltak. Minek statisztáltak? Kun Bélának, Szamuellynek!
(...)
Bándy Péter: Bocsánat, ez a Heti Válasz című lap volt, nem a Heti Világgazdaság?
Kerényi Imre: Én a HVG-t hallottam. Nem ezt mondtam? Bocsánat.
(...)
Pozsonyi Ádám: Ez az egész köztársasági elnöki titulus valahogy ilyen királypótlék valahol, azt a szerepet próbálja betölteni közjogilag is, ilyen kis pótléknak. Most egy monarchiában a király szent és sérthetetlen! Ha egy ilyen kis nyikhajok gyalázzák, egyszerűen ki kell végezni és halálra ítélni! Nálunk ilyet nem lehet, csinálni, mert demokrácia van!"
gondolom felkészültek a rendszerváltáskor mindenre: van egy raktár valahol, ahol hajdanából-danából elraktároztak korabeli géppapírt, írógépet, esetleg a "t" vagy "k" betű kissé sérült, hogy hitelesebb legyen, meg gépszalagot. de beletelik néhány napba, amíg a négerek nemcsak megírják, de be is gépelik...
@MézesRozi: ja, én is ezen töprengtem, hogy kell egy igazi régi robotron írógép, vagy különben minden egyes betűt külön kell le-fel húzogatni, hogy írógépszerűen egyenetlen legyen a végén a szöveg :)))
A kor nyelvezetét reprodukálni viszont még nehezebb, mint a korabeli nyomdatechnikát utánozni. Ha most összedobatnak egy négerrel valamit, akkor az stílus- és terminológiai vizsgálatonok elbukhat.
szerintem van néhány régi elvtárs, tényleg, mi van nyers rezsővel?, aki bírja még ezt a nyelvezetet:), na majd ők stilizálják, aztán hirtelen szívmegállásban meghalnak, ami ugye ebben a korban nem egy meglepetés:))
@Tündér_Lala: Biztos megfontolandóak az érvei, de még ha igaza lenne, akkor sem lenne az álláspontja hatásos. A politika meg már csak olyan, hogy az igazság nem mindig számít, hatásosnak és feltűnőnek is kell lennie.
Mondjuk az elég vicces, amikor a hazánkért oly sokat tevő neves polihisztor, Tata86 nick leírja, hogy Schmitt egy "szar ember". Hát igen, Tata86-i magaslatokról nézve nyilván. A Tata86 nickek kedvéért kellene Zagyvát KE-nek jelölni.
@MézesRozi: Érdekes, hogy Balogh (aki egyébként szvsz elég korrekt ember) ott volt a Fliegfasz film premierjén, és dícsérte. Persze lehet, hogy neki ez kötelessége.
@gloire: Az meglehet, hogy tavaly a kurucon ment, minálunk 8 éves koromban, amikor a szódás, Rubold bácsi kioktatott az aradi tizenhárom kőnyomatosa alatt. Kettő-ötvenből harmincat adott vissza (2db 1 literes, vastagfalú), akkor gondolhatja, mikor volt. Hideg szódáért pontosan 11:45 -kor küldtek, hogy ne a kútba szaratov kelljen lehűteni.
@Bell & Sebastian: Nekem viszonylag új ez a történet és még egy korabeli rajzot, nyomatot, festményt sem sikerült találnom, ahol valóban a zöld szín van kívül. Esetleg tud ebben segíteni?
"bbjnick · bbjnick.blog.hu 2012.04.06. 16:36:07
VÉRVÁD A MANDINEREN! A mandiner.hu --- eléggé el nem ítélhető módon és alantas megfontolásokból --- a nagypénteki hivatkozást használta arra, hogy egy nyilvánvalóan antiszemita zeneszerző és egy mégnyilvánvalóbban antiszemita filmrendező műveit népszerűsítse, nézeteit terjessze! A bizonyíték: mandiner.hu/cikk/20120406_janos_passio
@gloire: Katona Tamás szedte elő a régi témát, pedig a heraldika mindig belülről kifelé olvas, mint ahogyan az ős francia kokárdánál is van, vagy a lekövető osztráknál, olasznál vagy amerikainál vagy akárcsak a harci felségjeleknél.
A kívül piros azért rögzült, mert nők kendácsolták (és ajándékozták) szalag sufnituning általmentén szakmányban és úgy csinosabbnak találták.
A magyar, tudjukkik szerkesztette wiki a végsőkig védi a (rossz) tradíciót, de rá se rántás, Párszortörpecsék (vagy hogyhíják az alvinszentet) tévededtek már ettől nagyobbat is.
A szappannak nem is mertem utána nézni náluk, mert ki szeretné tudni azt, mire tesznek kavicsot a bóherek?
Találtam egy újabb alapvetést kokárda leképezésére, ami szerint a függőleges csíkozású zászlót a rúdjánál fogva körbeforgatják, a vízszintest meg nyújtják és omega alakban meghajtják a kokárdásításakor, így forradalmi események során, véletlen fajkeveredés esetén könnyen előfordulhat, hogy a Magyar Honvédségnek egy csatlakozási szerződésből szublimálódott, olasz Dzsenerále Csinkvecsentó Mílelíre dirigál.
@Tehetetlen Dodó: Ezek is Frankfurtból származnak, a Bauerek szomszédságából (ha szemben állunk, jobbra). Na most, egyszer csak látja az amúgy is öreg Rubold ős-öregapja -hogy ne feledjük, 1743 -at írunk- az öreg Bauer uzsorás forradalmi hevületében kiakaszt egy vörös pajzsot cégérként a kiskapuja fölé.
Kibabrálok én veled, mosolygott a bajsza alatt a szomszéd, ha te úgy, majd én így és rögtön cselekvésre is váltotta az ideáját, fogott egy üveget, ráírta, hogy Bitterwasser, és fellógatta -de egy kicsit magasabbra- a bejárata fölé, amivel pontosan 83 évvel előzte meg Jedlik Ányost, legalábbis a forma tekintetében, mivelhogy az a tartalommal csak azért nem képezhetett még egységet, mert fel sem volt találva a belevaló.
Und da ward Hochzeit gehalten, und sie lebten vergnügt miteinander bis an ihren Tod, végződhetett volna ez a történet is, de mivel az öreg Bauernek és a nemkülönben vén Ruboldnak is csak fiai voltak, a homoszexualitás és a kommunizmus meg végképp nem volt feltalálva, szétszéledtek a nagyvilágban, hogy ki-ki a saját cégére alatt kezdjen karrier építésbe, természetesen a céhes mesterlevél megszerzése után. Hogy melyikük mire vitte, az kedves gyerekek már történelem.
Amíg szódát mindenki iszik, a Rothschildok régen éhen haltak, mert ki vesz manapság piros pajzsot, ami majdnem olyan feltűnő lenne az utcán, mint egy vájdlingkék Zsiga vagy egy bugyisárga Dákó.
@Bell & Sebastian: A mi községünkben Schaller volt a szódás, az öreg Rubold meg kötélverő mester. (Megjegyzem ehelyt, hogy az ő unokája volt az én óvodai társam, bizonyos Dönci, aki színészként öregbíti azóta is a remek csengésű Rubold nevet).
@MézesRozi: A szakdogák el vannak csomagolva jó mélyre, időbe telik megtalálni őket. Csak a pécsi index lett meg egyből, azt ugyanis Ferenc gyakran használja.
Maguk olvasnak ilyeneket, a HírszerzőVG, VV, Piroska Lap, Vince. etc. nekiesett már a 60 oldalas irodalomjegyzék nélküli Gurmai doktorinak és a 2 nem létező Pojáca opusoknak? Már csak a közélet tisztulása végett.
@Bell & Sebastian: :D :D @tölgy: Még veres pajzsok nagykereskedésénél is haszontalanabb szakma volna ezügyben bukmékerként feltűnősködni. Tiszta sor a játék kimenetele, semmi izgalom.
@tölgy: Egyelőre maradjunk annál, amit tudunk. Tudjuk, hogy:
- Orbán szakdolgozata mai szemmel nézve nem bátor és nem is korszerű!!!
- és ráadásul mi köze a joghoz? Politika az egész. Miért nem dobták vissza ezt a dolgozatot a jogi karon? Csak nem azért, mert OV beszervezett ügynök volt, mint ki is derült az aktáiból?
- Lehet, hogy jó volt Orbán szakdolgozata, de ez csak azt mutatja, hogy milyen tragikusan elbutult/elfajult/vérfarkassá változott azóta.
Ezek a tények. Azt, hogy Ferinek nincs szakdolgozata, legfeljebb feltételezi!
@Persécuté Persécuteur: Persze, ez egy derék és jól megalapozott megmondás volt! Magát hamarost meg fogja keresni valamely nagy csapat játékosfigyelője.
Nincs más hátra, mint előre!:-) Imádkozom azért is, hogy ti is megértsétek (és mindenki, aki nem érti), hogy miről is szól valójában ez a "schmittügy"!
@osborne: Maga a szó természetesen német (tájszó), azaz felvett vezetéknév, ismertem is, rémlett, hogy a dédnagymama mondta gyakran a kertben meg a temetőben, azaz vagy virág, vagy zöldség.
Róla meg azt kell tudni, hogy szépen kutyulta a modern fel- al- és középnémetet az ónémettel, viszont visszatelepült kitelepítettként borzasztó sok szót tudott, amikből pár csak megragadt valahogy, még bennem is.
Karafiát (cseh jövevényszó)
Gartenblume mit schmalen, graugrünen Blättern und duftenden Blüten: die Nelke
Ami ugye szegfű, régiesen szekfű.
Szóval, ejtse csak ki Orsikát, hacsak nem egy bolond, zsidó, szoclib nőstényördöggel kötöztetné ki magát rémálmaiban.
"Mi az információs kor szabadságharcosai vagyunk: digitális jelekkel, nullákkal és egyekkel küzdünk. Békés forradalmat hirdetünk, a srácokat ott tartjuk a saját hálószobájukban, ahelyett, hogy arra biztatnánk őket, hogy a fizikai világban törjenek-zúzzanak."
"Az emberek világosan látják, érzik, hogy itt végre valami igazán hiteles kezdeményezés zajlik, amelyiknek célja nem az önös érdek, hanem valami sokkal tisztább, igazibb."
"Nem félünk. A félelem az első, amit le kell győznie mindenkinek. Mindenki tudja, hogy kockázatos, amikor belevág. De nem magunkért csináljuk, nem a hírnévért, nem a pénzért, nem a hatalomért, mégis a saját bőrünket visszük a vásárra. Ha valakit kiszednek, öt másik áll a helyére, ettől csak erősebbek leszünk."
@osborne: @Bell & Sebastian:
Tewtonnal még nem egyeztetett közös jelöltem Tereskova :)
Igaz, néha a Parlament elé pisil, de tavaly januárban megfigyeltük, milyen szívósan ellenáll a hetihetes hengerlésnek.
Persze, a szakdolgozatát még idejekorán elégetjük, vagy ilyesmi.
@bbjnick:
arról is szól bazmeg, tudjuk. meg arról is, hogy aki alkalmatlan eleve, és még szart is lehet rá kenni, azt lekaszabolják. mindegy melyik oldal, melyik oldal emberét. schmidt, vért szivárgó aranyérrel pancsizott a cápamedencében.
a felszopója rinyálása meg nevetséges, hazudozás. az nem segít a scmitteket eltakarítók ellen. sőt.
Félretéve a tréfát: miért gondolja bbjnick, hogy nem értjük az álláspontját?
Nincs kedvem előkeresni, mert már régen volt, de pamocsnyik elég szépen leírta, hogy mi a helyzet. A TV-interjú előtt még úgy-ahogy lehetett védeni Schmittet, de az ügy már azelőtt is kínos volt, utána meg védhetetlen.
Nincs itt érdemi vita, mindenki mondogatja a saját kis mondókáját, mint egy Csehov-drámában, aztán néha, ha valaki egyetért a másikkal, odaszól neki, hú, aztakurva, ezt most aztán nagyon megmondtad.
@tölgy:
Azt nem értem, hogy a jobboldali média miért szállt le erről a témáról ilyen hamar?
"az a média tűzijáték, mely párját ritkítja az újkori magyar történelemben és egyben végérvényesen eldöntötte azt a tényt is, hogy a média, azon belül az internet dobogós hatalmi ág lett, s bizony immár nem a negyedik, ahogy a közvélekedés tartja." - mandiner.hu/cikk/20120406_schmitt_pal_lemondasa_es_ami_mogotte_van
"A bejelentéstől számított két hónap alatt sikerült a magyar emberek egy jelentős részében a sulykolás, ismétlés, a rágalmazás fokozásával olyan hangulatot kialakítani, hogy neki szinte senki nem hitt már. Ez a média hatalma, az internet hatalma. Az Indexen egy cikk főoldali értéke 1,2 millió, az origón 7-800 ezer Forint, a hvg.hu-n 4-500 ezer Forint. Volt olyan nap, amikor csak főoldalon 4-5 cikk szerepelt az előbb említett médiumok akár mindegyikén. A több mint két hónap leforgása alatt a magyar média világába több milliárd Forint értékű felület foglalkozott az úgynevezett „plágiumüggyel”, a szót belekódolva a fejekbe. Kommunikációs szempontból kiváló munka, fiataloknak, bloggereknek, mémelőknek remek gyakorlóterep volt. No és hogy ez egy ember élete, azé az emberé, aki évtizedek óta szolgálja nemzetét? A hangulat, a gyűlölet, a megvetés fokozása egészen félelmetes méreteket öltött, internetes tömeghisztériává fajult. Emlékszünk a „Valahol Európában” című film hátborzogató felszólítására: „Gyerekek, könyörgök, akasszuk fel!”
Bárhogy nézzük balliberális média túlsúly van még mindig, és az is marad.:-(
@Leskelődő: Ez kemény. Ezeknél megállt az idő.
Igaz, utoljára nagyjából akkor volt Nők lapja a kezemben, amikor még Okos Kata postája adott tanácsokat az érdeklődő proletárasszonyoknak, hogyan célszerű a maligánok által leterített urukat hazatalicskázni a szomszédos IV. osztályú vendéglátóipari egységből.
Egyébként én ezt nem tartom kizártnak, egy nyolcvanötös(!) szakdogát egy vidéki főiskoláról(!) már rég kidobhattak a kukába. Kb. ennyi a jelentősége is a dolognak --- úgy Gyurcsány, mint Schmitt esetében is.
@tölgy:
na, erre akartam elspőre válaaszolni.
Ha felismerik a török kártyát, egyet tehetnek ellen. LEÜLNEK tárgyalni.
Miért nem teszik?
Ha a _török kártyára_ játszik Orbán, akkor neki csak jó, ha húzza az IMF és az EU az időt.
"Most dől el, hogy kimaradhat-e egy ország a szekuláris, családellenes és a nemzetet meghaladottnak tekintő európai szellemi törekvések hatálya alól, építheti-e jövőjét az azokkal ellentétes értékekre" - mondta a kormányfő, aki szerint egyre jobban polgárjogot nyernek azok az elméletek, amelyek Európa működőképességét már csak az Európán kívülről érkezők segítségével gondolják fenntarthatónak.
Nemrég láttam egy beszélgetést a Nógrádi nevű bizt. pol. szagértővel a tévében. A műsorvezető mindenképp azt akarta belőle kihúzni, hogy "ezaschmittmekkoraszarember!". Nógrádi nem hagyta, hogy vezessék, mondta a magáét (kb. ezt mondta): Nyugaton már több évtizede téma, hogy ez a karaktergyilkolászásdi mekkora veszély a stabilitásra. És a viszonyok egyre csak durvulnak. Mindenki életében lehet találni olyan eseményt vagy mindenkivel kapcsolatban lehet legyártani olyan (akár fiktív) vádat, amire jól fel lehet építeni egy lejáratókampányt. Akit így megtámadnak, annak, természetesen, annyi is. Ma már ez ott tart, hogy (ezért) jóformán csak a nagyon hülyék vagy a nagyon erkölcstelenek vállalkoznak az aktív politikai szereplésre. "Magasabb körökben" folyamatosan napirenden van a kérdés, hogy ez ellen hogyan lehetne végre már tenni valamit...
@bbjnick: "Mindenki életében lehet találni olyan eseményt vagy mindenkivel kapcsolatban lehet legyártani olyan (akár fiktív) vádat, amire jól fel lehet építeni egy lejáratókampányt."
Ez így van. Kérdés, hogy ez a vád megalapozott-e. Ha tudja az illető, hogy van az életében ilyen (pl. a tudományos fokozatát, ami ott van a neve előtt, mint egy kitűző, csalással szerezte), akkor nem vállalja el mondjuk a közt elnökségi posztot, ami tulképp egy szimbolikus valami, a lényege, hogy hiteles személy képviselje.
És ha kiderül a turpisság, akkor veszi kalapját és lemond. Nem olyan bonyi ez.
@tölgy: Ezt nagyon jól tudom. Nem csak a magyar _elv_társak_ra gondoltam.
@bbjnick: tudja elgondolkodtat, ho gy valójában hány ember véleménye húzódik meg egy - egy karaktergyilkosság eredményessége mögött?
Soha sincs népszavazás ilyen kérdésben.
10-20 újság 10-20 100 újságírója, ~30 bloggere hörög, + cca.10ezer kommentelő követeli a lemondást? (van egyáltalán annyi?) és... lemondanak.
Hányan is tüntettek, sátoroztak?
Meg néztem volna egy népszavazást Schmittről. Sajnos tudom,hogy sokba kerül, de kíváncsi lettem volna valójában mint vélekednek _az_ emberek. Gyurcsányékról megtudtuk a választásokkor. :-)
"Meg néztem volna egy népszavazást Schmittről. Sajnos tudom,hogy sokba kerül, de kíváncsi lettem volna valójában mint vélekednek _az_ emberek. Gyurcsányékról megtudtuk a választásokkor. :-)" --- írja.
Az attól függ, mi lett volna a népszavazási kérdés:-)
Ha az, hogy alkalmatlanná vált-e azzal/azzal vált-e alkalmatlanná Schmitt Pál a köztársasági elnöki/államfői posztra, hogy húsz évvel ezelőtt olyan kisdoktori disszertációt adott be, amilyen beadott(?), akkor (szerintem) a magyarok legalább 70-80%-a tudná a helyes választ:-)
Schmitt nem volt alkalmas köztársasági elnöknek/államfőnek. De nem azért, mert olyan kisdoktori disszertációt írt, amilyet, hanem mert túlságosan alkalmazkodó személyiség. Ez bizonyos helyzetekben akár előnyös is lehet, az adott helyzetben nem az. Ezért lehet(ett volna) bírálni, de vadászatot indítani ellene és bemocskolni, majd erkölcsileg legyilkolni nem.
"Ha tudja az illető, hogy van az életében ilyen (pl. a tudományos fokozatát, ami ott van a neve előtt, mint egy kitűző, csalással szerezte), akkor nem vállalja el mondjuk a közt elnökségi posztot, ami tulképp egy szimbolikus valami, a lényege, hogy hiteles személy képviselje.
És ha kiderül a turpisság, akkor veszi kalapját és lemond. Nem olyan bonyi ez." --- írja.
Fordítva tetszik ülni a lovon. Schmitt esetében előbb volt meg az ítélet és azt követte csak a tárgyalás. Már kinevezése után indult ellene egy erőtlen karaktergyilkolászós kampány egy hatvanasévekbeli autóbalesete kapcsán. Nem sikerült a botrányt kellően felturbózni, úgyhogy ezt ejtették a vadászok. Majd "előkerült" ez a "kisdoktori ügy". Bedobták, akik bedobták, a plágiumvádat, ami azért különösen jó vád, mert k*rvasz*rul hangzik és az emberek többségének fogalma sincs róla, mi a lóf*sz lehet az. Most abba nem menjünk bele, hogy szó sincs plágiumról (sokkal inkább egy bénán összeollózott, (fél)kamu disszertációról és egy "megbundázott" kisdoktori eljárásról, amibe nyakig benne voltak Schmitt konzultánsai és opponensei (is) és, nyilván, a főiskola vezetése is), arra viszont tökéletes volt a botránykeltők számára ez az "ügy", hogy bűnözőnek (köztörvényesnek) tüntessék fel (hiszen tolvaj!) a volt közt.elnököt/államfőt. Ha valami, akkor ez az uszító-, gyűlöletkeltő hazugságkampány valóban mélyen erkölcstelen.
Schmitt jellemének, életpályájának megítéléséhez "kisdoktorijának története" érdemben semmit nem tett hozzá. Eddig is tudtuk ki ő, milyen ő, milyen életutat járt be. Minden erényével és gyengeségével együtt --- tudhattuk --- nem alkalmas a közt. elnöki/államfői posztra. De egy dolog valakit alkalmatlansága miatt kritizálni és egy másik dolog hamis logikára felépített aljas vádakkal bemocskolni, meghurcolni, tönkretenni, meglincselni. Ha én Schmitt védelmére kelek, akkor egyúttal az emberi méltóság (valamennyiünk méltósága) védelmére kelek az démoni aljasságokkal szemben.
Ha maga ezt nem képes megérteni, akkor marad az ima!:-)
"egyszerűen csak kétszínűnek, Janus arcúnak tartom, akit vmi igazodási kényszer tart fogságban, mint sz.h. padillát, amikor kiderült, hogy személyesen ismer egy vincentest (nem engem), mire a falka rögtön gyanakodni kezdett rá, mint farkasra, akit egyszer megsimogatott egy emberkéz.
Epic moment volt ahogy a "sajátjai" elkezdtek rá gyanakondni. Rögtön új nickre váltott :-)"
@bbjnick: Maga ül fordítva a lovon.
"Majd "előkerült" ez a "kisdoktori ügy". Bedobták, akik bedobták, a plágiumvádat, ami azért különösen jó vád, mert k*rvasz*rul hangzik és az emberek többségének fogalma sincs róla, mi a lóf*sz lehet az."
Azért jó vád, mert megalapozott. Csalás, hamisítás, stb., nevezzük, ahogy akarjuk. A napvilágra kerülése után meg hazudozás. Ha ezt maga nem érti, és ebben nem talál kivetnivalót, akkor az erkölcsi érzékével komoly problémák vannak.
@bbjnick: Maga össze-vissza hablatyol. Tulajdonképpen a saját álláspontját mentegeti. Ahhoz gyárt kamu érveket, hogy miért erkölcsös dolog egy erkölcstelen cselekedet védelmére kelni. Azt is belátja, hogy szar ember, mégis valamiért "védeni kell". Micsoda kifordított értékrend ez?
@bbjnick:
"Ez bizonyos helyzetekben akár előnyös is lehet, az adott helyzetben nem az. Ezért lehet(ett volna) bírálni, de vadászatot indítani ellene és bemocskolni, majd erkölcsileg legyilkolni nem." -
Egyetértek.
Egy szavazás eredményében nem teljesen vagyok biztos. Most.
(gondoljon Csókay Andrásra)
De ha 2 oldalról is ráturbóznak? Ki tudja?
Mindenesetre most már az ünneppel foglalkozok: Így áldott, békés Húsvétot kívánok mindenkinek! :-)
@tewton: @tölgy:
Gyanús volt a stílusa. Nem értek hozzá, de nekem @mavo -ra emlékeztetett.
(amikor _kultúr_hangulatban van, s még az avatar választása is hasonló)
De lehet,hogy tévedek.:-)
""Azokhoz, akik döntenek József Attila szobrának ügyében. Tisztelt Döntéshozók! Azért írunk Önöknek, mert közeledik április 11., József Attila születésnapja, s mi azt szeretnénk, ha a költő szobra ügyében ez a nyilvánvalóan mindenki számára méltatlan és ostoba vita lezárulna. József Attila művészetét teljesen felesleges politikai huzavonák tárgyává tenni, az mindannyiunké, mindenkié, aki szereti a Szépet, az Értékest. Közös kincs, amit örökségként kaptunk, s kötelességünk továbbörökíteni a következőkre. Nem ismerünk olyan érvet, amely erősebb lenne ennél a kötelességnél, s amely kellő indokul szolgálna ahhoz, hogy a Magyar Országgyűlés épülete közelében emelt szobrát eltávolítsák, vagy akár csak elmozdítsák. Jó helyen van az ott, a Dunánál. Arra kérjük tehát Önöket, nem kétkedve, hogy éppúgy kedvelik és tisztelik József Attila verseit, mint mi, hogy döntésükkel az évfordulóra zárják le ezt a felesleges ügyet. Azt szeretnénk, amikor egy szál virággal vagy egy verset elmondva megállnak ott az emberek, semmimásra ne kelljen gondolniuk, csak egy nagyszerű magyar költőre. Most is meg az elkövetkezőkben is” – írta a levélben Radnóti Miklósné és Hiller István. " nol.hu/belfold/20120405-_jo_helyen_van_az_ott__a_dunanal_
Nem erdemes, nem ertik..megint egymas kozott gyalazkodnak es hagyjak a nagy gazembereket futni. Nezze csak meg, ugyan ki beszel itt Gyurcsany vagy Bokros diplomajarol vagy a tobbiekerol? Vihancolnak rajta es kesz..Ki okozott tobb kart az orszagnak? Mindenki szerint termeszetesen Schmitt ugye. Itt mindenki azt fujja amit a balliberalisok, Schmitt a szelhamos, Schmitt a csalo, vasat neki! De nem nagyon latom sem a jobboldali sajtot, sem a jobboldali gondolkodasuakat, hogy olyan nagy botranyt csapnanak akorul, hogy "Gyurcsany dolgozatat megsemmisitettek"..vagy Bokros Lajos mutassa be a diplomajat. Kivancsi egyebkent rajuk a jofene, de ha mar harc akkor legyen egyenlo.Gyava nepnek nincs hazaja, viszont hogy a lelkiismeretet megnyugtassa, jokat rug abba akit az az ellenseg buktatott le - mar kerdes, hogy ez lebukas volt-e, hiszen allitolag mindenki tuda - aki majd oket magukt is szemrebbenes nelkul eltapossa, ha ujra lesz lehetosege erre. Es az emberi meltosagot pedig ne hozza fel ervnek..az nem mindenkinek jar meg itt sem.
@tevevanegypupu: " De nem nagyon latom sem a jobboldali sajtot, sem a jobboldali gondolkodasuakat, hogy olyan nagy botranyt csapnanak akorul, hogy "Gyurcsany dolgozatat megsemmisitettek"..vagy Bokros Lajos mutassa be a diplomajat. "
Nem, a faszt nem. Maga hazudik.
A jobboldalon nagyjából mindenki gyűlöli Gyurcsányt, Bokrost és a többieket, még a "szalonjobboldaliak" is. Maga meg azokat a tisztességes jobboldaliakat, akik támogatták, hogy Schmitt Pál húzzon a picsába, összemossa a komcsikkal, és szadeszosokkal. Szégyellje magát!
@devuscka: Eh, padilla mindenképp zseniális és szellemes, akkor is, ha barát, akkor is, ha ellenség. Kényelemhez szokott „konzervatívoknak” meg kellene tanulniuk (f)elismerni még a gonoszok erényeit is. Enélkül az ember azt gondolhatná (joggal!), hogy még a szövetségeseikét sem ismerik.
Mai napig a PhD szerzőjének nem kötelező új, eredeti gondolattal előállnia dolgozatában. Az 1992-es kisdoktori kategória bőven alatta van a mai PhD-nak, de az akkori kandidátusi értekezések követelményrendszerének is. Jómagam is PhD-témavezető vagyok az egyik SOTE PhD-iskolában. A jelöltnek azt kell bizonyítania, hogy „alkalmas önálló tudományos munka végzésére”, írja a szabályzat. Több akadémiai nagydoktorral is beszéltem. Még a megjelent tankönyvet, nemhogy a megjelent cikket is idézheti valaki munkájában, ha megjelöli az eredetét a mű végén. Aki valami újjal akar előállni a magyar tudományos életben, annak valóságos Canossát kell járnia. Ezért a tudományos művek 90–98 százalékában semmiféle új tudományos felfedezés sincs. Ezek az úgynevezett összegző művek, melyeknek igenis van tudományos értékük, hisz közreadja, összeveti, összefoglalja az addigi eredményeket, ahogy tette Schmitt Pál is. Meg is bolondulna a tudományos világ, ha annyi felfedezés lenne, ahány kisdoktori, PhD, vagy éppen nagydoktori disszertáció született. Tehát maga a plágiumvád abban a pillanatban nem áll meg, ha van bármiféle utalás arra, hogy honnan idézett a szerző. Ez pedig fellelhető a köztársasági elnök úr dolgozata végén. Hogy mennyi lehet egy ilyen műben az idézett szöveg, arra nincs szabály. Nyilván a teljes szöveg is állhat cikkekből, tankönyvekből vett idézetekből, ha a végén van egy rövid, összefoglaló értékelés. Schmitt Pál munkájában ez is megtalálható. Mindezek figyelembevételével érthetetlenek az elítélő reakciók a balliberális és a jobboldali ellenzék részéről. Az is nyilvánvaló, hogy a SOTE szenátusa tévedett, mert ott csupa akadémiai nagydoktor ül, így nem tudtak elvonatkoztatni attól, hogy a nagydoktori disszertációban valóban újszerű elemeknek kell szerepelniük.
@tevevanegypupu: "...sem a jobboldali sajtot, sem a jobboldali gondolkodasuakat, hogy olyan nagy botranyt csapnanak akorul, hogy "Gyurcsany dolgozatat megsemmisitettek."
Itt ténylég megáll a tudomány. Tevehölgy elolvassa a jobboldali sajtó visszavágási próbálkozásait, ahonnan értesül is a dolgozat eltünéséről, majd leírja, hogy a jobboldali sajtó ezzel nem foglalkozik :D
Azért mondom el (többször is), hogy megértsék:-) Persze, egy idő után, én is feladom:-)
"Gyurcsany dolgozatat megsemmisitettek" --- írja.
Ez szerintem egyáltalán nem kizárt. Én úgy emlékszem, nekünk annak idején valami olyasfélét mondtak, hogy (ha jól emlékszem) húsz évig kötelesek őrizni a szakdolgozatokat. '85 és '90 pedig már több, mint húsz éve volt.
"Es az emberi meltosagot pedig ne hozza fel ervnek" --- írja.
@bbjnick: Maga egy szánalmas barom. Nem sokan maradtak, tulajdonképpen teve és Ön próbálja menteni a menthetetlent(Falafel az összes tudományos fokozatot kamunak tartja, ezért védi Schmittet), már a kis kretén teszvesz sem veszi be a dumájukat. De azért megpróbálják lekomcsizni, lelibsizni, lehülyézni azokat, akik még szóba állnak magukkal. Pitiáner pöcsök.
Schmitt ketsegkivul egyik gyenge pontja volt Orbannak, es rajta keresztul utottek is egyet rajta. Az nem zavart senkit, hogy Schmittet legszivesebben kinyirtak volna tamadoi. Orbant magat nem nagyon lehet megfogni, ugyhogy akik korulveszik jo lesz ha felnek..es meg jobb lesz, ha lelkesen helyeselnek azoknak akik a hibakat keresik, nyomoznak utanuk, es az elso adando alkalommal le is csapnak rajuk. Aki leghangosabban helyesel, azt talan beken hagyjak.(:
Miért olyan ideges? ha már eszembe jutott, hát megosztom magával is:
Mk 5
Mk 5.1
Átértek a tó túlsó partjára, a gadaraiak vidékére.
Mk 5.2
Amint kiszállt a bárkából, a sírok felől egy tisztátalan lélektől megszállott ember jött szembe vele.
Mk 5.3
A sírboltokban lakott, és még lánccal sem tudták fogva tartani.
Mk 5.4
Már sokszor megbilincselték és láncra verték, de széttépte a láncokat, összetörte a bilincseket. Senkinek sem sikerült megfékeznie.
Mk 5.5
Éjjel-nappal állandóan sírboltokban és a hegyekben tanyázott, kiáltozott, és kövekkel ütötte-verte magát.
Mk 5.6
Amikor messziről meglátta Jézust, odafutott hozzá, a földre vetette magát előtte, és
Mk 5.7
hangosan kiabált: "Mi közöm hozzád, Jézus, a magasságbeli Istennek Fia? Az Istenre kérlek, ne gyötörj!"
Mk 5.8
Mert ráparancsolt: "Menj ki, tisztátalan lélek, ebből az emberből!"
Mk 5.9
Meg is kérdezte: "Mi a neved?" "Légiónak hívnak - válaszolta -, mert sokan vagyunk."
Mk 5.10
Egyúttal nagyon kérte, ne zavarja el őket erről a vidékről.
Mk 5.11
Ott legelészett a hegyoldalon egy nagy sertéskonda.
Mk 5.12
"Küldj a sertésekbe - kérték -, hadd szálljuk meg azokat."
Mk 5.13
Megengedte nekik. Erre a tisztátalan lelkek kimentek (az emberből), és megszállták a sertéseket. Erre a mintegy kétezer sertésből álló konda a meredekről a tóba rohant, s vízbe fulladt.
Mk 5.14
A kanászok elfutottak, s elvitték a hírt a városba és a tanyákra. Az emberek jöttek, hogy megnézzék, mi történt.
Mk 5.15
Jézushoz érve látták, hogy akit azelőtt egy légió tartott megszállva, most ott ül felöltözve, eszének birtokában. Erre megijedtek.
Mk 5.16
A szemtanúk elbeszélték nekik, mi történt a megszállottal és a sertésekkel.
Mk 5.17
Arra kérték, hagyja el határukat.
Mk 5.18
Amikor beszállt a bárkába, az imént még megszállott kérte, hogy vele mehessen.
Mk 5.19
Nem engedte meg neki. "Menj haza a tieidhez - mondta neki -, s beszéld el, milyen nagy dolgot tett veled az Úr, hogyan könyörült meg rajtad."
Mk 5.20
Az el is ment, és Dekapoliszban mindenütt híresztelte, hogy milyen nagy dolgot tett vele Jézus. Mindenki csodálkozott.
Mk 5.21
Amikor Jézus a bárkával ismét átért a túlsó partra, a tó partján nagy tömeg sereglett köré.
"Emberi meltosagot legtobben ugy ertelmezik - Disznovari is jo pelda erre - hogy nekik jar, a masiknak legfeljebb csak akkor, ha egyetertenek vele.(:" --- írja.
Másunk sincs, mint a méltóságunk, vigyázni kellene rá nagyon: a magunkéra is és egymáséra is.
@tölgy: nem inge... :-)(@Loxon: @tevevanegypupu:)
Semmmi bajom vele, @mavo-val sem. A prosztó beszólásai mellett/mögött szellem húzódik meg. Ha profán akarok lenni, bunkó, mint dr.Hause.
Padilla (alfi is) hasonló. Ez egy szerepjáték.
Fiatalok között élek, sajnos egyre több a trágárság, bukóság. Ettől még nem szükséges,hogy ha bántó valami, nem szóljak. Rég rossz, ha nem teszem. Na az lenne a "Kényelemhez szokott „konzervatív"-ság. (nekem)
Ha van vételi szándék, fogadó készség, akkor érdemes a figyelemre. Kölcsönösség is van. Különben részemről ignorálni kell.
A magyar karomkodos nemzet, es ha eltekintunk a trivialitastol, akkor meg kell allapitani, hogy elkepeszto fantaziaval tudnak atkokat es duhkitoreseket krealni. Az un. kultunepek(-: nem nagyon kepesek ilyesmire, nagyon civilizaltan mergelodnek. Ami nalunk nagyon meglepett, hogy fiatal lanykak milyen gatlas nelkul, hangosan es barhol barmit kimondanak, a fiukrol mar nem is mondok semmit. A baj az, ha ezt szorakoztatoan teszik es az ember onkentelenul is elneveti magat, es csak utana botrankozik meg. De azert az, hogy nalunk a tragarsagra humor epulhet - peldaul Fabry - es kialakulhatott egy stilus ami erre alapoz..
Totaw, Para-Kovacs eleinte mertekkel alkalmazta es valoban ujszeruen hatott, de aztan a sikertol nekibuzdulva mar elszabadultak es inkabb unalmasakka valtak. Csak mondanivalojuk moralitasat kerdojelezi meg az ember, a tragarsagot mar eszre sem veszi.
Hasonlitsa ossze a jobboldali sajto verszegeny probalkozasait a baloldalieval. Csak ezt az erotlenseget kifogasolnam. Mert a ket emberi hiba nem egyforma, es a sajto forditottan aranyos tamadasa bizonyitja eppen, hogy nagyreszt igazam van.
@Disznóvári: Talán emelkedjen felül, és onnan szemlélje, informálódjon, mielőtt szélsőségesen ítélne. Kétségkívül tud gondolkozni, de ez még nem jogosítja a sarkításra, kellő információ híján meg pláne. Ördögöt pedig itt szerintem nem űzünk. Személyes sértések osztogatása helyett utána is lehet járni dolgoknak, ha érdemes megvitatni, és ha kiderül egy-s-más, akkor sem biztos, hogy a belemenés a jó lezárás. Amire hivatkozik, módszerével éppen annak mond ellent.
@Mihint: Honnan veszi, hogy híján vagyok kellő információnak?
Bjjnick, teve kicsoda, hogy ne lehessen róluk rosszat mondani? Az alapján ítélek róluk, amiket írnak. És az egy rakás szar. Ez van.
Óvóbácsi, csúnyát mondtak rám, megmondalak az apukámnak, stb... nevetséges.
@Disznóvári: Onnan veszem, hogy híján van a kellő infóknak, hogy ha nem lenne híján, nem így ítélne, ha egyáltalán ítélne. Rosszat meg bárkiről lehet, mondani, de "magára szól, ki szót emel", minden ítélete magára hullik vissza. Konkrétabban: inkább magát védeném ezzel, nem őket, ők elég sokat elbírtak eddig, amit olvastam tőlük, nem gondolom, hogy a véleményétől most magukba roskadtak.
@Disznóvári: Nem érdemes. :-) Nem gondolom,hogy azonosak.
Habár padilla és mavo? hm?
"Pitiáner pöcsök." ?? Ha nincs megfelelő érv: "Így megy ez"
@osborne: 20-30 év múlva? Meglátjuk. Ciklikusság van. A ma trágár fiatalok gyerekei lehet, hogy kultúremberek lesznek? :-)
Mint ahogyan a hippi-k gyerekeiből lettek a juppie-k. Minden lehetséges. Én kibic vagyok, a maga fő jós.
@tevevanegypupu: Észre veszem és lassan fizikai fájdalomként élem meg a hétköznapjaimban. Minél többet hallom, annál jobban zavar.(minden mondatban egy felhívás gyereknemzésre?)Mintha vésnék az agyamat.
Ettől lenne értékesebb a mondanivaló?
Aham. :-)
@Mihint: Én se roskadok magamba senki véleményétől. A gonoszságtól és az ostobaságtól általában szomorú leszek és/vagy ideges (attól függően, hogy milyen mértékűek és hogy milyen kedvem van).
Attól tartok, hogy az emberek döntő többséegét (muhaha, hogy finoman fogalmazzak) nem érdeklik az ilyen címek.
Ez az egyetemi és todományos emberek egymás közötti játéka, a klikk harcok és egymás minősítgetésének az eszköze (látott már valaki komoly tudományos eredményt ilyenekben ?) úri huncutság.
(Különbenis a melósok véleménye az "irodistákról" - de milyen hangsúllyal tudják ezt kiejteni - elég lesujtó. Azért ki lehet vívni az elismerésüket és megbecsülésüket gondos, jó, precíz munkával, olyasmivel ami igazán segít nekik.)
A dolgozatok előállításának, elfogadásának és értékelésének szabályrendszerét megváltoztatták. Ez tény. A kérdés, hogy Schmitt az akkori feltételeknek megfelet-e, avagy sem. Az értékelő bizottság szerint kiválóan megfelelt. Ha az új szabályoknak visszamenőleg is meg akarjuk feleltetni a dolgozatokat, akkor vagy minden dolgozatot felül kell vizsgálni és újra kell értékelni (aki nem felel meg -nem fog, mert senki nem dolgozik többet, mint amennyi a cél eléréséhez szükséges- az csaló ?) vagy békén kell hagyni az egész témát. Az nem tisztességes, hogy egy embert tönkre teszünk és besározunk, a többit pedig (akik még sárosabbak, sőt nekik lettek a könnyített feltételek kitalálva) békén hagyjuk. (Ennél részletesebben is kifejtettem már amit gondolok a témáról, annak különféle aspektusairól, vonzatairól.)
A vélemények különbözhetnek (azok mellett érvelünk) a személyek minősítése nem számít érvnek. Mindenkinek jogában áll fentartani a saját véleményét.
De muhaha szídják egymást, ha ez szórakoztatja magukat.
@devuscka: Hát, aki padillát összetéveszti mavoval, az elég felületesen olvassa őket. :) Bár én mavot sem tartom elvetemült gazembernek. A valóságban nála ezerszer ostobább ballibek is vannak.
Az érvek már ezerszer elhangzottak, de nem reagáltak rájuk az érintettek, csak mondták tovább a mantrájukat.
Hadd idézzem most akkor pamocsnyik kommentjét még a lemondás előttről:
"@bbjnick: van ebben igazsága, azzal együtt botorság egy ilyen piszlicsáré hülyeséget meghagyni felületnek, hiszen ez tudható volt, hogy amazok, a túloldalon árgus szemekkel keresni fognak. És ha már ez így kisült - mindegy, hogy adatbázis átemelés, meg hogy aki járt már egyetemen az mit tud, stb. - a hitelesség (ami már amúgy is csak délibáb volt Schmitt személyével kapcsolatban) végképp eltűnt. Ez az alkalom jó lehetett volna - megfelelő, okos, higgadt kommunikációval - arra, hogy a fidesz tisztességet, becsületet demonstráljon, ha csak egy pillanatra is. A hibázás tényének korrekt beismerése sokkal többet hoz, mint végsőkig kitartani a nyilvánvaló hülyeség mellett körömszakadtig. Ez megint egy akkora blama, hogy konkrét százalék mínuszokban mérhető még az eddig biztos szavazóknál is. Ér ennyit a Schmitt? Vagy tényleg van valami vállról indítható atomrakétája Viktornak, amik a választásra vannak félretéve?... Mert egyébként teljességgel érthetetlen..."
Milyen érdekes, hogy sem teve, sem a címzett nem reagált rá. Szépen megvárták, amíg lefut a "legutóbbi száz hozzászólás" közül, hogy újra kezdhessék az ostobaságaikat.
@Tündér_Lala: "A kérdés, hogy Schmitt az akkori feltételeknek megfelet-e, avagy sem."
Semmilyen feltételeknek nem felelt meg. Ha idézünk valakitől, kirakjuk az idézőjelet. Ezt még egy kommentben sem szalasztja el egy tisztességes ember, nemhogy egy tudományos értekezésben.
@Disznóvári:
Írtam,hogy nem biztos, csak gyanús. (nekem) Annyira nem értékes a mondanivalójuk, hogy kövesem őket. :-)
Volt olyan, amikor valaki jót vitatkozott magával.
" Szépen megvárták "- dolguk van, nem csak itt írnak.. bármi.
Bennem is állandóan hadakozik az igazságérzetem és az erkölcsi, morális értékrendem. Ok, le kellett mondania. Kihúzták vele szőnyeget az ellenzék talpa alól. Nem számítottak rá. Most tápászkodnak fel.:-)
De,azt nekem ne mondja,hogy most egyensúly van a mérleg két oldalán.
Bocsánat,a mi bajnokunk (bűne) pehelysúlyú a baloldal ólomsúlyú bajnoka_ikhoz (bűne_ik)képest. Naná, hogy azok maradnak a ringben. Legalább számon kérhessem ezt rajtuk.
Ez az, ami bánt engem, és bánt még nagyon sok embert.
"Amikor a tolakodók szemérmetlenül megzavarták a tanítást, hogy válaszra kényszerítsék, ő egyetlen egy mondatával tükröt tartott a szemük elé, s ebben nem az asszony, hanem a saját arcuk nézett vissza: „aki bűntelen közületek, az vessen rá először követ!"
"Emlékeztek, mitől óvott a Hegyi Beszédben? „Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek. Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek...“ (Mt 7,1) Ennek kiábrázolása az, ahogyan itt elintézi a bosszúért lihegőket. Lélekgyógyászok szívesen beszélnek projekcióról, amikor düh és bosszúvágy kiélésével eltakarjuk a saját, meg nem oldott problémáinkat, s azokat másra „projektáljuk“, vetítjük ki. Mi pedig megbúvunk mögötte. Leleplezték az asszonyt? Vajon attól félve tették ezt, hogy őket le ne leplezzék,
hasonló tettükért? Mert, ha nem, akkor miért somfordáltak el olyan sietve?"
"A házasságtörésen rajtakapott megmenekül – csodával határos módon, s a vádlók sietve eloldalogtak. Hányszor vetették itt Jézus szemére, hogy ezzel a törvény ellen maga is vétett, mert eltussolta valaki nyilvánvaló bűnét. Abban kövessük őt, hogy igazoljunk minden további, hasonló bűnözést? – Ez szokott lenni a gúnyos szemrehányás. Ez kapitális tévedés! Jézus egy szóval sem bocsát meg az asszonynak! Az elkövetett bűne bűn marad továbbra is. Erre azzal is nagy súlyt helyez Jézus, ahogyan elbocsátja. Rendes körülmények között ezzel bocsátotta el gondozottjait: eredj el békességgel! Az asszony nem részesül ebben a békességkívánó áldásban, neki ezt mondja: „Eredj el és többé ne vétkezz!“ Menj el békétlenül – bármennyire fellélegezhettél most a pillanatnyi megmenekülésed után! – de ez a békétlenség űzzön a megtérésre: mától kezdve ne!" church.lutheran.hu/utitars/predikacio/GI-5-Jcsoda.htm
A lényeg:
"Ezt szinte ugyanezekkel a szavakkal mondja el Lukács is (Lk 21,37-38), azonban még azt is hozzáteszi, hogy „közel volt a páska ünnepe“ (Lk 22,1-2), és hogy a „főpapok és írástudók keresték a módját, hogy öljék meg Jézust“. Vagyis a történetünknek valószínűleg alig néhány nappal Jézus megfeszítése előtt kellett lejátszódnia.
Jézus tanít a templomban, s egyszerre berobbanak a hivatalos tanítók, odavonszolva az asszonyt. Megrázó, megrendítő egyenesen a kép, ahogy megalázottan pellengérre, a középre állítják, mint valami kiállítási tárgyat vagy állatot. Rámenősen akarják kényszeríteni Jézust, hogy meglincselhessék a „vádlottat“. Szinte kéjes élvezettel remélik, hogy egyrészt most zsákutcába kergetik a nagy galileai tanítót, másrészt zöld fényt kapnak tőle erejük és tekintélyük fitogtatására. Jézus elpusztítását már eldöntötték. Most még jó lenne, ha ez a már elitélt döntene az asszony elitéléséről. Micsoda kettős győzelmet könyvelhetnének el a törvény és a rend őrei?!"
Érti? Mielőtt blaszfémiával vádolna: ez egy példa!
Nem Schmitt volt a cél személy.
Így ment ez akkor és így meg ez ma is. Az ember nem változik. Az okoskodása sem. Én sem teszem tovább. :-)
@Disznóvári: "Aljas, komcsi módszer." - Jól van igazság bajnoka. :-)
Ilyenkor meg szoktam simizni a gyerekeim fejét.
Magácskának is küldök egy Jóéjt simit.
Nem tudom ez a fajta beszed mikor kezdodott, de rendkivul meglepett a szomorusag mellett, mert nem megbotrankozast erez az ember, foleg ha egy szep, fiatal kislanytol hallja ezt fel percenkent, hanem szomoru lesz. De ez jellemzove valt egyebkent mindenhol, a magyar filmeknel is, a forditasban sokkal tragarabbul forditanak mint ahogy az eredetiben elhangzott, es sok konyvnel is igy van. Ez olyan hungaricum lett.
@tevevanegypupu: Nem hungaricum lett, mindig is az volt. A magyarok szépen és változatosan tudnak káromkodni. Ez egy érték, amire büszkének kéne lennünk.
@osborne: "A 90-es évek vége fele kezdtek simán káromkodni a filmbekben"
Tévedés.
Az első igazán káromkodós film a Ford Fairlane kalandjai volt, a '90-es évek elején, Nagy Feró szinkronhagjával. Más országokban megbukott a film, nálunk kultfilm lett, a szinkron és a káromkodások miatt. :)
@Disznóvári: Pedig milyen szar film az, Feró ide vagy oda. Amúgy igaz, de én globál értettem. A ma már lejárt Ponyvaregény volt talán az első de ezt ön jobban tudja :)
@osborne: A Ford Fairlane az annyira szar, hogy már jó kategória, de Feró produkciója miatt szerethető. A Ponyvaregényt érdemes lenne újranézni, nekem anno tetszett, egy őszinte, ironikus látleletnek tartottam az amcsi kultúráról és az erőszakról.
MO-n a káromkodás-anyázás asszem Spiró Csirkefejével indult, azt nem láttam, filmen a Csapd le csacsiban és Roncsfilmben jelent meg talán. De azok meg király filmek, ma is ütnek. :)
nahát, micsoda egy padillázás folyik itten! :)
loxonnal értek egyet. zseniális vagyok.
a gyévuska meg természetesen egy buta picsa. ebben semmi különös.
és borzasztó! egy vincentest ismerek! és ha tudnák....!? :))
Szepen, izesen es magyaroschan parasztemberek tudtak karomkodni mindenfele gyalazkodas nelkul, inkabb maguk ellen kihiva a sorsot. Varosi proletarok a kamaszutraban sem szereplo ujdonsagokat javasolnak annak, aki belegazolt valamilyen modon szemelyisegzavarukba.
Tudott róla, hogy a durvaság mindig valami belső frusztráció, bizonytalanság(?)elfedésére szolgál.
"A nyilvános helyeken megjelenő durvaság valóban aggasztó mértékben növekszik, mivel a nyilvánosság egyre kevésbé válik kínossá számunkra
-
Van azonban egy másik oka is: a durvaság általában a frusztráció, a kudarc eredményeképpen jön elő a beszélgetés során. Érzelmi csiszolással sokat lehet segíteni, sokunknak. A durva beszéd lavinaszerűen fokozza a kellemetlen közérzetet, mindenkinél, annál is, aki csak éppen ott áll" www.kultography.hu/2012/03/29/interju-pleh-csabaval-a-tarsalgas-pszichologiaja-cimu-konyv-szerzojevel/
"Minél inkább uralja valaki a belső erejét, annál szelídebb, és minél inkább híján van valaki ennek a belső erőnek, annál erőszakosabb. Az erőszak leküzdésének módja tehát nem az agresszió elnyomása, hanem az agresszív ember belső erejének növelése." pszichologin.blog.hu/
"Aki figyelmet kér, az valójában törődést és szeretetet követel. Magas érzelmi intelligenciaszintet mutat, ha egy agresszív beszólásra szelíd elfogadással tudunk válaszolni, ezt átlagemberként általában legfeljebb mint gyereknevelési módszert tudjuk alkalmazni – ha éppen jó passzban vagyunk –, mikor a dühöngő, köpködő gyerekünket megöleljük ahelyett, hogy visszaordítanánk. Ha agresszióra elfogadó szeretettel válaszolunk, attól még a leghisztisebb gyerek is azonnal megnyugszik. Az agresszív viselkedés azonban csak további agressziót szül."
Tudja ehhez nem kell pszichológusi diploma. Elég 30 évnyi párkapcsolat - 4 gyereket szülni, és nevelni. :-)
No, hajrá. Itt a megújulás napja. Dolgozzon magán. :-)
@Disznóvári:
Olvasni megtanult, az látom, de van olyan is, hogy _értelmezzük_ az olvasottakat. (nem csak arra vonatkozik ami GI prédikációjában van :@devuscka, hanem a SP-ügyével kapcsolatban: bbj, teve, falafel is ír.)
@tevevanegypupu:
tudja az ember azért káromkodik, mert hatásos. fennebb a buta liba elmondta, hogy olyan, mintha az agyát vésnék. a káromkodó ennek örül. és szomorú is. mert ha az ilyen agyvésőst rendesen meghúzták volna valaha is, akkor nem reagálna ilyen érdekesen bizonyos szavakra. persze műkonzi sem lenne :)
Ne beszeljen zoldsegeket es foleg ne cukkolja devuschkat. Maga minden kozonsegesseg nelkul is eredeti, szoval griftet hagyja meg a falangista irodalomnak, ott jo.(:
@tevevanegypupu:
Engem nem cukkol. Lepereg :-)
Nem látok most benne semmi eredetit. (?)
@grift szellemes volt, és megengedem loxon szavival: zseniális is.
Ez kibújt felszín alól is. (@málnási: ua.softban)
3in1 lenne? Szomorú fejlődés.:-(
Jomagam azt sem ertem miert kell neveket valtogatni, de ez nyilvan valami megtevesztes akar lenni, valoban nagyon konspirativ.(:
Nem is sertodes vagy ilyesmi, hanem inkabb valami rossz erzes, hogy az is hulye aki eleg sokaig nem latszott annak. Vagy csak koponyegforgato, de az meg rosszabb.
@tevevanegypupu: "miert kell neveket valtogatni" - személyiség zavar lehet?
Azt mégjó játéknak tartom akár, ha valaki létrehozza saját nickjének az ellentét párját, és szépen elvitázik magával. :-) Ez építő is lehet.
(magunkban sakkozni)
@tevevanegypupu: Túl ragozzák. Azért káromkodik, szól be, botánkoztat meg (akár a durvaság határáig), hogy lesse a hatást. Amíg ezt szellemesen teszi (és bizonyos határt nem lép át, ez újabban nem mindig sikerül), addig valóban szórakoztató is lehet.
A valódi véleménye pont ezért ismeretlen.
@tevevanegypupu: Érdemes elgondolkodni a szalonképesség mibenlétén. Nem mindegy, hogy valaki butaságokat író nőszemély (liba), vagy szimplán egy "buta liba". A különbség finomhangolóval rendelkező készülékkel (fel)fogható. Nekem továbbá az a tapasztalatom, hogy az igazi zsenik valahogy mindig szeretnivalóan szerények. De természetesen a középszertől a zsenialitásig hosszú lépcsősor vezet. És akadhatnak, akik ezen az úton az átlagnál türelmetlenebbek. @Loxon: Üdvözlet mindnyájuknak! Különben nem megyünk át egy tisztaszobába? Itt már ideje egy pelenkacserének.
Kiskoraban biztosan megverte egy nagycsoportos kislany az ovodaban es ez kitorolhetetlen nyomot hagyott benne, meg venember koraban is idonkent elojon ez az emlek egy-egy megrazo pillanat erejeig, es ilyenkor azt szeretne hogy foglalkozzanak vele. Hat csak ezert tesszuk.(:
Kerdes ki art tobbet, egy liba aki butasagokat ir vagy egy buta liba..(:
Az igazi zsenik kozul sokat nagyon nehez lehetett elviselni a kornyezetenek es foleg annak a szerencsetlennek aki vele elt, ide ertve elettarsat meg gyerekeket. Hogy a kozeletbeli megnyilatkozasaik (legtobbszor kepmutatasbol) szerenyek voltak az is csak egy szerep, de mondjuk Picasso vagy Dali..lehetne sorolni, nem zavartattak magukat sosem
Padilla jatszik es elvezi, ugyanugy egyebkent ahogy neha Mr. Falafel is az abszolut "oszintesegevel". Egyebkent nem lenyeges, hogy mit is gondolnak igazan valamirol, szerintem eleg arra valaszolni vagy figyelmen kivul hagyni amit irnak. Ha provokalnak az sem szamit, az is csak jatek, felteve ha valami valoban elvetemult gazember kozbe nem avatkozik egy masik blogbol es nem viszi at a leirt jatekvelemenyeket a realitas vilagaba. Akkor viszont mar muszaj kiallni es oszintenek lennei.
@osborne: Ami a Ponyvaregényben eredeti és friss volt, az a Ponyvaregény sokadik imitációjában és újramelegítésében (beleértve az új Tarantino-filmeket) az ötlethiány elfedésére szolgáló elem, és ezért erőtlenül és kényszeredetten hat. Ennyi kreatív lehetőség volt a hetvenes-nyolcvanas évek trashvideóinak újrakeverésében. Magyarországon ennyi sem.
@tevevanegypupu: Van szerencsém zsenit közelebbről ismerni, s további, zseniközeli személyeket. Továbbá olyas valakit, akinek éppen Picasso mondta azt, hogy: – Könnyű magának. Ha én úgy tudnék rajzolni... Megfigyeltem, hogy egy bizonyos szinten egyre világosabban látszik, milyen fájóan messze még a vágyott tudás. Ez egy köztes, és eléggé kényelmetlen állapot. Mondjuk úgy, hogy ekkor elvész a tudatlanok bátorságának természetadta lendülete. (Egyébként a provokálás állandó kényszere nem hinném, hogy egy jellegzetesen konzervatív attitüd.)
Padilla jokat vihoghat most gondolom es simogatja az egojat.(:
Zsenik - magamon kivul nem ismerek mast(: - soha de soha nem elegedettek magukkal, azt hiszem ugy lehet, amint befejeztek valamit mar nem is erdekli oket igazan es valami ujabbat es meg zsenialisabbat akarnak. A tragikus zseniket nem nagyon kell bemutatni, tucatjaval vannak. Kulonben erdekes tenyleg, milyen sokan.
@elGabor: Egyetértek. Az ilyen alkotók annyira el vannak ájulva önnön zseniális ötletüktől, hogy aztán az unalomig erre az egy kaptafára gyártják a dolgaikat. Számomra ők nem zsenik, hanem olyan, különben tehetséges emberek, akiknek egyszer az életben szerencséjük volt. A valódi zseniknek nem egy zseniális ötlete van, hanem számtalan.
Tarintino beteg ember, a lazalmai inkabb orvosra tartoznak mint kozonsegre, ugyanigy van vele David Lynch is..meg sokan masok. De azert nagy szerencse, hogy igy tudjak kielni magukat - bar a hatasukra masoknak esetleg tamadnak otleteik - es nem ragadnak mondjuk bozotvagot.
@fülöpke: Egy zseniális ötlet elég egy életre...
Karinthyról szól az a történetecske, hogy egy alkalommal a kávéházban egy dúsgazdag ember megkérdezte: szerkesztő úr, önnek nap mint nap ezernyi szellemes ötlete van és mégis anyagi gondjai vannak, vajon hogy lehet ez? Nekem egyetlen ötletem volt egész életemben, de jól megélek belőle: ha megtudom, hogy valahol hidat, vagy utat fognak építeni, gyorsan felvásárolom a környező telkeket...
@tevevanegypupu: No, én sem vagyok híve a ságvárizmusnak, általában nem is tudom követni, ha valaki mindig újabb nickekkel rukkol elő, hacsak nem valami jellegzetes alakról van szó, mint a néhai griffmadár. (Őt könnyű felismerni, mert mindenki más hülye neki).
@elGabor: A Kill Billt már alig tudtam végignézni.
Az azbeszt nevű honlapon lehetett néhány gyögyszemet találni a magyarok káromkodási szokásaiból, jónéhány szállóige is keletkezett (gondolom mindenki ismeri, Szalacsi, hupákolás, Polgár Jenő hivatal és a többiek).
(Nem szívesem beszélek erről, mert mindig szomorú leszek, mikor ez a téma előkerül, egy halott barátom jut eszembe, akivel sokat nevettem ezeken.)
@osborne:
évtizedek óta nem káromkodtam. a káromkodás=káromlás.
én legfeljebb használok olyan szavakat amit pszichopaták és más kóros személyiségűek egyáltalán nem, vagy kipontozva, hazugul, mint bbj :)
hogy tudják ez a három karaktert: padilla, mavo, alfi, egy napon emlegetni. a szellemesség nem mérhető össze a szellemetlenséggel. a megleső a résztvevőkkel:)
@MézesRozi:
nézze, itten olyan elmék villognak, akik abból, hogy én a leégetés kifejezés megfelelőjeként a /le/savazás kifejezést használtam, és mavó ugyanezt használta -igazi barom számológépes szakemberi humorral- a szavazás szó helyett, levonják a következtetést, hogy hű, talán ez a faszi a mavó.
nők. :)
hát, hogy melyik faszi kicsoda, arról fogalmam sincs. de hogy a három karakter különböző és ugyanakkor mintha egyfajta polifóniát is képviselnének....:) bár padillánál a tölgy-ügyben mintha befigyelt volna a valóságos. ez jó volt.
@Tehetetlen Dodó:
arról még könnyebb felismerni, hogy bejelenti a karakterváltásokat.
az olyanokat, mint hartland, aki legalább 5, egymással is beszélgető, egyébként egyenként is mérsékelt érdeklődésre számot tartó nikket tart fenn, hát azokat én sem nem értem. :)
@Disznóvári: @osborne: Nálam is pont a Kill Bill volt az a film, amelynek az első részét még kötelességtudóan végignéztem, de a másodiknál be kellett magamnak vallanom, hogy unom. A Becstelen brigantikat előítéletesen kihagytam, most meg már nem fogom újranézni, így passz.
@Disznóvári: Az a Kill Bill, amelyikben egy elég ronda asszony lekaszabol párszáz kínait? Mer' azt láttam egyszer. Jókat röhögtem, különösen, mikor rálépett a gonosz félszemű asszony maradék üvegszemére, miután kiütötte a fejiből. Guszta egy film volt.
Értem én, hogy a dühös ember saját magát védi a kitöréseivel, na de mi lesz a környezetével?
Egyébként kellemes ünnepeket! Az új ismerőseinknek is, a valamilyen vincééknek is - mostanság úgy is sokat szerepelnek itt!
Egyaltalan nem tudom ki kicsoda es ki mire valt at, nem is erdekel, meg nem is ertem miert kell, gondolom ezek fontosemberek lehetnek akiket figyelhet valamelyik titkosszolgalat vagy ok maguk a titkosszolgalat.((:
@Tehetetlen Dodó: Valami ilyesmi rémlik nekem is.
A Ponyvaregény (és a Kutyaszorítóban) erőszakábrázolása engem nem zavart - talán, mert nem öncélúan alkalmazta, valahol az erősza ördögi köréről mesélt.
Annyi fejlodoorszagbeli filmfesztivalra jartam meg marokkoi rovidfilfesztivalokra, plusz irani-iraki-mali-niger a fene tudja milyen alkotasokat neztunk meg, hogy nekem koszonom, ugy erzem egyelore eleg volt az ilyesmibol. Van egy-ket film ami jo vagy ujszeru, de ahhoz vegig kellett nezni egy tucatot. Mikor ilyen hetes filmprogramokra mentunk, akkor a jegyszedo mar vihogott amikor meglatott bennunket a ferjemmel, es mondta, hogy minek megyunk be, mikor fel ora mulva ugyis kijovunk? Ezenkivul a mezzon olyan jo musorok vannak - neha a tv5-en - hogy eleg ritkan nezem a magyar tv-t. Van egy-ketto amit ha elore eszreveszek akkor megprobalom megjegyezni, hogy na, ezt majd megnezem, de sokszor elfelejtem.Ezt a gruz filmet sem lattam elozetesben. Jo volt?
@tevevanegypupu: Én sem látom sok praktikus értelmét a váltogatásnak: az ávó úgyis 40 másodperc alatt azonosít bárkit, ha akar.
Az esetleges lelki mozgatórugókat meg nem értem, én magam egyszerű vagyok, mint egy faék.
A grúz film nem malii film:-) Már a szovjet időkben eszméletlenül jó filmeket tudtak csinálni, ha akartak és ha hagyták nekik. Emlékezzen csak Abuladzéra, Paradzsanovra, Joszeliánira!
A tegnap a Duna TV-n bemutatott filmet valami elsőfilmes Ovasvili (vagy Ovashvili?) nevű rendező készítette 2009-ben, de olyan érett alkotás volt, mintha legalábbis egy javaközépkorú alkotó munkája lett volna (persze, nem tudom hány éves a fazon:-)). Ezt bátran merem ajánlani mindenkinek!:-)
A jo szovjet filmeknek is meglehetos vege van, a kommunistak idoszakaban valoban nagyon jok voltak, a koztarsasagaik filmesei kozott is voltak akik tenyleg megerdemelnek a halhatatlansagot. De a valtas ota elszabadult mindhol a globalizalas, filmekben is.Csinalnak azert szep filmeket, jokat nem sokat. Kosz szepen a kuldemenyt, beletekintek.(:
@bbjnick:
Nem, ahol en jartam akkoriban ott nemigen volt lehetoseg szovjet filmekhez jutni, legfeljebb olvasni lehetett roluk, ugyhogy koszonom szepen! (:
"Rejtekhely
Paplan alatt dohányoznak a betegek a kórházakban a tilalom bevezetése óta. Az egészségügyi intézményekben nem lehet kijelölni dohányzóhelyet."
@A. Yersin: Hát nem tudom, de azért ma már valamivel józanabbak, mint Freud, Ferenczi, Jung idejében. Egy tudomány kezdő lépései mindig nehezek, az uttörők meg hajlamosak a saját felfedezéseiket túlértékelni, túláltalánosítnai.
Valamint: pszichológia =/= pszichoanalízis.
Nem tudom, mennyire celeb, de Mérei szerintem írt jókat.
@Disznóvári:
valamint: tudom
ha ezzel arra akar utalni, akkor valóban: az elborultak jellemzően analitikusok közül kerülnek/-tek ki; no persez ez lehet hogy csak annak oövetkezménye, hogy a pszihológia hőskora az az analízis "aranykorával" esik egybe
ajánlom Adam Curtis témába vágó dokumentumfilmjeit (The century of the Self)
csakhogy jung nemcsak pszichiáter volt, legalább is a pszichológiáját a filozófiába is belehelyezte: jing/jang, mandala stb. valamint az emberi karakterről, természetről a pszichológia gyakorlati jellegén túl sokkal általánosabban, kiterjedtebben foglalkozott, szinte alig használ pontosan definiált terminus technicusokat, nagyon nagy teret enged a gondolatársításoknak, metafomiaf...nak. ja, meg nem is húzott el a megfelelő időben németországból, úgyhogy még nácigyanús is volt, felteszem leginkább a freud-követő rivális iskola szerint:)
Jaj, errol jutott eszembe egy nagyon tudomanytalan dolog, de tenyleg egesz jo film volt Marie Bonaparte es Freud kapcsolatarol, nekem legalabbis tetszett.(:
@A. Yersin: Köszönöm, nem láttam.
Nem tudom Önnek mennyi tudása van a pszichológiáról - Lacanról szóló hozzászólása azt sejteti, hogy van némi -, de sokan vannak, akiknek a "pszi..."-ról rögtön a valóban kissé hibbant Freud jut eszükbe és ez alapján tartják valami ördögi dolognak. Holott nem őrdögi dolog, még a pszichoanalízis módszere is sokat finomodott a századelő óta, a pszichológia, pszichiátria meg a közkeletű vélekedéssel szemben, nem áltudomány. (És ezen nem változtat az sem, hogy sok a hibbant pszichológus.)
@MézesRozi: Jung, akárcsak Freud, orvos volt, alapvetően az orvosi prakszisa során szerzett tapasztalataiból indult ki. Az én bajom pont az vele, hogy néhol tudományos fogalmakat használ, máshol hipp-hopp meg átmegy ezo-bioterikus faszkodásba, az alapján, amit összeolvasott innen-onnan, meg amit összehallucinált.
Nem tudom, hogy nácigyanús volt-e a freud-iskola szerint, mint ahogy azt se tudom, hogy a jungiánusokat a nácik üldözték-e, mint a freudizmust.
@Disznóvári: a laikusénál több, és nem jövök zavarba az alap terminus technicusoktól, mint pl. a gestalt és hasonlók
van egy vicc:
a pszichiátrián mi különbözteti meg az orvost a betegtől?
merre nyílik az asztalfiók.
én magam alapvetően a tranzakcióanalízist és a kognitív terápiát tartom célravezetőnek, bár nyilván hatalmas a módszerek és iskolák száma és természetesen minden eset egy kicsit más
mindenekelőtt azonban azon az állásponton vagyok, hogy gyógyszerek helyett ahol csak lehet, a pszichoterápiát kell előnyben részesíteni
a pszichoanalízis sokszor csak arra jó, hogy összezavarjuk a beteget és ha a betegségbelátáshoz eljutottunk akkor még jobban a saját problémája alá temessük
@A. Yersin: Kiegyensúlyozott állápontak tűnik.
Akkor ezek szerint Ön nem szcientológus és nem is Szendi Gábor. :)
Az antidepresszánsok elterejedésével egy időben állítólag javultak a magyarországi öngyilkossági statisztikák (persze lehet, hogy a statisztikákat depresszióipari munkások hamisították).
nem. nem kerültem magánvéleményválságba. felhívák a figyelmemet, hogy estleg a bejegyzés tárgyát hátrány érheti, amit én ugyan erősen kétlek, de megtettem ezt a gesztust. ezzel részemről az ügy lezárva.
Mihaly roman kiraly vallalhatna minket is es akkor nem szomorkodnank Erdely miatt sem, egy haztartasba kerulne velunk. Vagy esetleg II. Erzsebet, mindket kiralyi csaladban van magyar rokonsag, es akkor akik itt reszketnek es a borondjuk az agy alatt keszen van, maradhatnanak itthon, nem lenne mitol felniuk..Vagy itt van Esterhasy Peter o mar dinasztiat is alapitott, van vagy ot gyermeke. Az ot gyermekrol jut eszembe..na neeeeeeem..hogy esetleg..:))
Hogy mi ebben a poén? Meglepetten látom, hogy ezt a beruházást is az a francia cég kapta, amelyikhez hasonlóan profin pereskedő, kártékony és szemét bandát én az életemben még nem láttam, ez pedig a SADE.
Egyetlen, közepes munkán, egyetlen év alatt már úgy 50 körül jár azon magyar vállalkozások száma, akiket tönkretettek. (Békéscsaba csatornázása)
Csak német vagy francia anyagból dolgoznak, a lóvé nagy része eltűnik és minimálárakon szerződnek, de azt sem szokták kifizetni. Egy bennfentes vezető nekem úgy nyilatkozott, hogy személyesen Orbán Viktor egyengeti az útjukat, ami könnyen lehetséges, ugyanis kőfideszes környezetben szoktak csak nyerni.
A bajai építőipari cégek -van belőlük legalább négy nagyobb- meg beállhatnak alájuk (vagy nem), aztán vihetik haza a veszteségükeet, a lét meg ezek. És a Fikusz a maga 30 százalékát!
Hát mi folyik itt, kérdem? Nem kellene a cigányhitlernek is lebaszni egy akkorát, hogy a taknya menetet vágjon a nyakára?
Ez lenne a híres válságkezelés Fidesz -módra? Menjenek a fenébe, kétkulacsos, hazug banda!
A NOL egyre a Duna Aszfaltot emlegeti (megjegyzem, az idén induló, vagy 10 éve megkezdett, környékbeli szennyvíz hálózatok építésének is ez, a Fidesz közelinek mondott cég a várományosa), amelynek -minden jel szerint- meghaladta a képességeiket ez a piti, egymilliárdos, bajai munka, de egy hatszor akkora biztosan jobban megy majd.
A színfalak mögött lecserélhették őket, mivel azt látom, hogy a SADE igyekszik menteni a menthetőt, koordinálja a hátralévő -nem kevés- munkarészt.
Szakmabeli mélyépítő, aki nem akar koldusbotra és újságok címlapjára jutni, messze kerülje el ezeket a projekteket, ha egy csöpp esze is van!
Csak akkora az ínség, hogy ki az, aki józanul tud ítélkezni, ha behívják egy ekkora munkába? Aztán, ha a válla már beszorult, úgy fog járni, mint a macska a kályhacsővel, csak előre kaparhat és fulladozhat a koromban, ha ugyan bele nem döglik!
Mindenesetre én szóltam időben! Itt és most Móriczka és barátai építőiparral kapcsolatos elképzeléseiről olvashattak, én csak linkeltem és kiegészítettem őket.
Az öreg szittyós güntergrassz versének első strófái:
Pedig kész a haditervük, hogy csak emlékek legyünk.
Elsőcsapásnak mondják, pedig csak szimpla attak,
Az eddig tapsoló népek ellen bevetett fegyverük.
Félek, de miért? Mert eddig eltitkolták a valót?
Hogy Izraelben atombomba nő a földalól!
Elhallgatják, elhallgattam én is félelemből.,
Mert rámtúrják a halálbillogot: az antizsidót!
Hazámat leigázták a néhai győztesek ,
De Izrael ismét kufárkodik: most épp az atommal ,
Mihez mi adunk gyilkos hordozót !
A cél bizonytalan…csak szólok:
ELMENTEKTIMÁRAPICSÁBA!
@Bell & Sebastian:
Szerintem a magyarisztáni-újhazában ideje lenne felújítani a vízvezetékrendszert is...
meg a csatornát...meg az aszfaltot...
Minden tanyára aranyárat!
GG-továbbfordítás:
Hallgattam, mert összeforrtam Izraellel ,
Pedig múltam léte is mocsok,
Az igazságot várom:
Most ne hazudjatok!
Hogy miért most szólok éltem alkonyán,
Utolsó csepp tentámmal nemzetem balkonyán?
Mert tudjátok meg németek:
A cionistáknak ma már mindent lehet!
És igen, szólok azért is, hogy ne legyen álság!
Nemzetközi erők feszüljenek a kapzsiságnak,
Továbbá a céltalan erőszaknak,
És nem lesz többet: mindenkiekaphattya…
@betyár: Ez nem igazságos, még akkor sem, ha én magam se tartottam be ígéretemet, mely szerint a középkori pénzügyi mozgásokról szándékoztam postot írni. Kérem, fontolja meg búcsúját, s ne tegye ezt egy-két nick szavai alá.
@Loxon: Holnap válaszolok.
@Bell&Sebastian: Kérem, küldjön nekem egy használható címet, amire mellékletek is mehetnek.
Őrmester, maga egy fasz, próbáljon már szabadulni! Ha már a gyónást elvetette.
p.s. Igen, én is bevettem a hagyományokhoz hűen, a kellő pályinka adagot, és mindenki boldog, csak én nem nagyon.
Azt hittem csak viccel.Tenyleg el szeretne menni egy akkora okor miatt mint a tudjukki? Miert azzal torodik aki meltatlan es miert nem azzal akik szeretik magat?(:
@Mihint:
Szerintem ez több annál.
Nem hiszem, hogy nyálcsorgatásért a Duna TV aktuális műsorába nem hívják/fizetik meg...
De legalább láttam igazi zsidócsahosokat!
@Mihint:
Egyébként:
Nagytöbbségében a jellemes, hithű hősök, bátor, elsősorú szerencsétlenek pusztulnak el a csatában...
Akik a csatát csinálták, és a gyávák túlélik.
És kezdődik mindez elölről, mindaddig míg az utolsó korcs nem bír harcolni...
Ezek a mkroháborúk ...
Egyébként az olstein-kormány ott bukott meg, hogy a fajtikáinak garantált nedű szipolyozását tartják a legfontosabbnak....
És a néhai bizalom-nickek belátták: Hazudott a fidesz, az egész csak egy játék.
Az illetékesek ma még kimaradnak az ön/ családi gyilokból...
Az ima kevés...
Pontos informaciot nem tudok adni, csak azt remelem betyar atbucskazik a fejen es mas alakban visszajon. A tobbi gyerek meg jatszik gyanutlanul tovabb a csuszos patakparton.(:
@betyár: el ne menjen mán, hé! meg ne is változtasson nikket, mert már nincs kedvem százhuszadik új nikkekre figyelni. már többnyire csak az ismerős-baráti nikkeket olvasom. szóval, maradjon, és betyár. bármekkora alember nikk is ez :)
@jose maria padilla: A két szerző közti korkülönbségből én arra következtetnék, hogy Megadja kérhette fel, tulajdonképp konzulensnek tölgyet a cikk megírásához. De mi a gond Megadjával? Azon kívül persze, hogy alember :D
A szocialistak ezzel a Solyom valasztassal nyilvan tobb legyet akarnak utni egy csapassal: megszerezni a liberalis zsidok szimpatiajat (holocaust torveny alairasa), az lmp szovetseget (ok Solyom "emberei") es azokat a bizonytalanokat, akik Solyom elnoksegere a megszepito par ket ev messzesegebol ugy emlekeznek, hogy korrekt es partatlan, nemzetkozi tekintelyu ember volt. Ez utobbi kulonben vegkepp nem igaz, talan elfelejtettek, hogy Solyomnak mi volt a velemenye az amerikaiak ujjlenyomatos utlevelerol, hogy a szlovakok megalaztak, mert nem engedtek atmenni azon a hidon a szoboravatasra, es hogy az EU-t ez abszolute nem erdekelte. Ez mar kieshetett az agyukbol. Arra emlekeznek csak, hogy az utolso idokben egy-ket torvenyjavaslatat a fidesznek visszakuldte meggondolasra, es most abban remenykednek, hogy majd ha ujra elnok lesz szamithatnak szimpatiajara. Az vajon eszukbe jut, hogy Solyom - amennyiben elnok lehetne - megint csak a fidesznek koszonhetne? Vagy mindegy csak Ade es Kover ne legyen mert ok nem nagyon manipulalhatoak?
@gloire: gondolom ez a közös szerzőség egyfajta rehabilitációs kísérlet. a miniszteri tanácsadó együtt szerez a kissé megtépázott bundájúval. ebből a szempontból még derék dolog is.
megadja egy kis hülye, iskolaszagú pöcs. és szinte látom, ahogy a sznupis zoknijában basztatja a sokat látott köztisztviselőket. :)
"talan elfelejtettek, hogy Solyomnak mi volt a velemenye az amerikaiak ujjlenyomatos utlevelerol, hogy a szlovakok megalaztak, mert nem engedtek atmenni azon a hidon a szoboravatasra, es hogy az EU-t ez abszolute nem erdekelte."
dehogy felejtették. ponfix ilyen elnök kéne nekik.
@jose maria padilla: azért kiváncsi lennék, egy kis pszichoanalízis, hipnózis mit hozna elő magánál az ilyen "sznupiszokni" és hasonló motívumok mélyéről :)
"Kérdésre válaszolva Molnár Csaba azt is elmondta: Gyurcsány Ferenc egyelőre nem találta meg szakdolgozatait, de még nem tett le erről. Hangsúlyozta azonban, hogy a dolgozat felkutatása a pécsi egyetem feladata lenne. Furcsának nevezte, hogy a természettudományi kar dékánja szerint az 1984-ben végzett technika és biológia szakos tanárok szakdolgozatai megvannak az intézeti könyvtárakban, a volt miniszterelnöké azonban hiányzik közülük. Szerinte így nem zárható ki, hogy a szakdolgozatot valaki ellopta az egyetemről. „Egy pillanatig sem csodálkoznék, ismerve a magyar jobboldal módszereit, ha egy előre felépített történetről lenne szó, amibe a szakdolgozat eltulajdonítása is beleférhet” - jelentette ki."
Gyava volt es hatarozatlan. A holotorvenyt mar annyiszor leirtam, es akkor meg ott van az alkotmanyozas meg a szamonkeresi torveny, szoros baratsaga az lmp-vel.Palinkas se legyen! Ader vagy Kover nagyon jo lesz, ket gyor-sopron megyei gyerek, mindegyik nagyonis megfelel.(:
Tetszik ahogy Molnar Csaba szenved Gyurcsany miatt.(: Koztarsasagi elnoknek? Nekem megfelel Kover is es Ader is, sot Szajer is. A lenyeg, hogy elkotelezett jobboldali (fideszes pitbull) legyen es olyan aki nem ijed meg tamadasoktol, ragalmaktol es jol kepviseli Magyarorszagot. Mindharom alkalmas ra,meg kulonben is jelenleg nem leheletfinom intellektualis alkat kell.
@VI. Béla: @tevevanegypupu: Azt betegelméjű Baalmont kollegám írhatja, mert engem nem kerestek meg vele. De még nem tudják, ha egyszer kész lesz, milyen pórul járnak.
@jose maria padilla: "ez a közös szerzőség....ebből a szempontból még derék dolog is." Ja, szerintem is. Megadja nickjére nem emlékszem, sőt túl sok írására sem, de olyan őszinte tekintetű, rendesgyereknek tűnik arcról. Ez a friss cikke pl. nem rossz, bár valóban kicsit még iskolás a stílusa, de még érhet, van ideje a professzorságig :D
Nem hinném, hogy közkincsé teszik Gyurcsány dolgozatait. Egyik a borászok, a másik a tőzsdések bibliája lehet, már régóta.
Gondolják meg, micsoda okosságok lehetnek benne - szerintem még a Nobel is beleshet valahol!
@Google: Ja, a borászok!
Íme egy elmés beszólás a mandicsetről:
"balbakó 2012. április 10. 15:35
A Balaton felvidék borászai lopták el, mert az ókortól tévutakon jártak és kellett egy munka ami alapján dolgozhatnak"
Egy író képrejtvénnyel lepi meg a kiadóját. Egy papírlapot ad át neki, melyen ez áll: "észségére!" Mikor látja, hogy a kiadó gondolkodik, segítőkészen elárulja a megfejtést:
- Elöl "eg" kell! Azaz: előleg kell!
- Nagyon szellemes rejtvény - feleli a kiadó - annyira, hogy a választ is tartalmazza: elöl "eg" nincs.
Aztabüdösmindenit.
Ezek tényleg ennyire hülyék...
"Az ingatlanpiaci válság és gazdasági recesszió súlyosabb és hosszabb ideig tart, ha azt a háztartások eladósodása előzi meg..." "A valutaalap szakérői megállapították, hogy a magyar háztartások deviza eladósodottsága a legmagasabb Európa keleti részén [...] Mire 2008-ban megérkezett a válság, a háztartások jelzálog hitelállományának 50 százaléka svájci frankban volt. [...]" erre a kormány "Egy meghatározott (mintegy 5 hónapos) időszak alatt a bankokat arra kényszerítették, hogy megengedjék az ügyfeleknek, hogy kedvezményes árfolyamon, a piaci ár alatt mintegy 30 százalékkal fizessék vissza a jelzáloghiteleket".
És itt jön a szakértés: "rosszul célzott, abban a tekintetben, hogy csak a jómódú háztartások képesek visszafizetni fennálló jelzáloghitel-állományt [...] a magánszerződések visszamenőleges és a banki szektorral való tárgyalások nélküli átírása kárt okoz az általános befektetési bizalomnak" Nyilvan csak a banknak megengedett az egyoldalu, akar visszamenoleges hatalyu, szerzodesmodositas. Es a megsegites ugyan nagy terhet ro a bankokra, de az csak azokra vonatkozik akik hitelkivaltassal tudtak elni, tehat gazdagok. Nyilvan kozpenzbol kellett volna a szegenyeket segiteni, ilyenkor nem jelszo az ongondoskodas.
"A jelentés felhívta a figyelmet, hogy a háztartások adósságállományának átstrukturáláshoz erős banki szektorra van szükség" fel kell tokesiteni a kulfoldi kezben levo bankszektort mindenaron, az nem lehet hogy a piac diktaljon, neadjisten az eddigi profitbol jol ellevo kulfoldi anyabank.
Valakik nagyon gyurnak a harmadik fospumpa kormanyert. m.index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/10/az_imf_kemenyen_leszolta_a_vegtorlesztest/
@Loxon: örvendetesnek találtam?
nos van némi ambivalens érzésem a filmecske pontos üzenetével/üzenetének pontoságával kapcsolatban, de azt azért felfedezni vélem benne, hogy az alkotó(k)nak nincs beöntve a füle "az idegen szép" és a "te is más vagy te sem vagy más" internacionalista ólmával
Ezek akik ott ezt kitalaltak es aztan jovahagytak az igazi nacik es raadasul olyan hulyek mint a segg, nem latjak, hogy Europa csak egy foldresz a tobbi kozott. Egy a tobbi kozott. Es a gyakorlatban raadasul eppen az ellenkezojet teszik annak amit ez a reklam sugall. Szinte meg tulzasba is viszik..bar titokban meg vannak gyozodve a feher faj felsobbrendusegerol. Nemsokara jol pofara esnek az biztos.(:
Hat hogy mi a mi foldreszunk azon en mar tuljutottam, de gondolom Europaban is eleg sokan, mert nem hinnem, hogy manapsag megorizhetjuk csak magunknak.
ha a saját házát, városát, hazáját, kontinensét, identitását "csak egy a többi közül"-ként kezeli, akor akár ki is költözhet vagy - ami rosszabb - kiköltözTEThetik belőle és egy szava sem lehet, hiszen "csak egy a többi közül"
@Ramón y Cajal: @Loxon: Milyen érdekes, ha nem kérdez rá úgy, ahogy, akkor magam a visszavonás tényét véltem érteni az "önfenntartás ösztönének" "valami csökevénye" cimke alatt. Vagyis, hogy esetleg valami kószán felderengő, jobb ízlés okán észbe kaptak, hogy ezt a kis opuszt tán mégsem kellene világra eregetni a testnyílásaikból.
@Loxon: Persze, a kis szkeccs film egy multikulti propagandának készült, az világos. De azért lett letiltva, mert
nem eléggé az. ) Pontosabban hibás, mert nem pc a bevándorlókat harcosokként bemutatni. Ez diszkriminatív, ahogy félreérthető a "bekerítésük" is :DD Nagyon jellemző történet.
"Vadász György elmondta, hogy az általa készített tervek szerint a Dunánál címet viselő József Attila-emlékmű a tér átrendezése során erre a sétányra, a jelenleginél méltóbb, "a rakodópart alsó kövén ültem" verssornak megfelelőbb helyre kerül."
Remélhetőleg, a rendszerint bekövetkező magas vízállással és árvízzel nem fog elúszni, mint a dinnyehéj . )
@Ramón y Cajal: De szar.
Mi vagyunk többen, az erősebbek mi vagyunk, hehehe, ez már önmagában is egy önámítás - hiszen a sárgák, feketék, muszlimok már sokkal többen vannak, csak még nem mind értek ide. És a nagylelkű végkicsengés, hogy ennek ellenére békésen, megszelídítve befogadjuk őket - mekkora ótvaros baromság, még nem vették észre, hogy beszart az egész multikulti-mánia?
Persze lehet, hogy egyszerű faék-jellegű agyam nem fogta fel eme nemes üzenet valódi szépségét és mélységes mély értelmét.
Ez esetben természetesen megkövetem az alkotókat.
Igaz, akkor viszont felmerül a kérdés: miért is kellett ezt a zseniális alkotást visszaszippantani?
Csakhogy ugy latom, hogy a "mi foldreszunket" nem azok tamadjak meg akik kivulrol jonnenek, hanem - ha mar tamadasrol van szo - inkabb azok akik itt elnek rajta, megpedig penzzel es penzert. Europa egyebkent mar nem a mienk, pont azert nem mert eladtak, nem vallaltak semmifele nehezseget vagy kuzdelmet, szepen lassan illetve egyre gyorsabban atadjak az egeszet valamifele hirtelen haszon remenyeben.
@Tehetetlen Dodó: Persze, de azért elég gyakran kell majd takarítani. Mindegy, csak eszembe jutott, egyébként jobb ötletnek tünt, mint az a hely, ahol ma áll.
@tewton: Igen, határozottan. Csakhogy miért választottak ilyen Julia Roberts-imitátor nőnemű lényt a főszerepre? Ha már feminál, miért nem csinosabb, szebb?... Nőiesebb. Ha már ennyiszer klónozzuk...
érdekes, én teljesen másképp értettem ezt a filmet:) idegen kultúrák harcosai, akik gazdaságilag, kulturálisan, vagyis létében veszélyeztetik a fegyvertelen eu-i államokat, de ha összefognak(eu), akkor legyőzhetik őket:))a sárga csillagok (Jaj!:)) ) bekerítik és nem beolvasztják a színeseket.
írjunk ki pályázatot: hányféleképpen tudunk olyan jelentést belelátni a filmbe, ami alapján logikus az eu-s betiltása:)
@VI. Béla:
Minel inkabb tiltanak valamit annal kaposabb. Biztos sokan elolvassak ujra a Solymosi Eszter tortenetet is, akik pedig meg nem hallottak volna most gyorsan tajekozodnak majd rola.
a Költészet Napja alkalmából három mű három költőtől
Lobban a máglya-alkonyat.
Tolongó nép és katonák a téren.
Eltorzult arcát míg a füst takarja:
Credo… credo… – zihálja eszelősen.
Machiavelli az ablakból nézi.
Láng zsolozsmáz, üvölt a tömeg.
Ezeknek kell a mennyei királyság,
szegény bolond, a tűzben is hiszed?
Hamvaidat az Arnóba szórják,
s futnak arany, könnyű csók után;
prófétát a nép holnap felejti,
igába hajtja fejét okos-bután.
Most pápa lennél, ha hallgatsz szavamra.
Nem prédikáció kell – erős sereg!
Hű Savonarola, jó Urad ne adja,
hogy én folytassam a te művedet.
A tér üres már, pernye kavarog,
elhamvadt már – lelkekben ég a máglya! –,
s kit Isten, ember végül elhagyott,
siratja őt a Sátán katonája.
pernyében ázik az iniciálé
Margit-legendáknak hull a virága
gót betűk sorközén árad a sárlé
rovásírás bukik alá az árba
aranygesta partra rakja iszapját
táltos parázsra és égi madárra
viszi az égbe világtalan arcát
szent királyoknak molylepke örvény
pergamen havak Mária-siralmán
tombolnak a pondrók irtják a törvényt
pajzstetvek emésztik el az igéket
jelzőit veszti a tulajdonfőnév
zöldpenész játssza el a vármegyéket
a Halotti beszédet s csak a gyászról
maradnak szamárfüles töredékek
a bullán futótűz pecsétje táncol
üszkösíti a szabad várost széket
a rendtartó árdéli tolérance-ot
füstjébe fullaszt Árpád-kori kéket
liliom pajzsot fohászt s a szabadság
okleveléhez szú ír függeléket
bőrünkre másolja át hullafoltját
föltámadt keze fővesztett barátnak
írja ránk testamentumnak a rozsdát
utolsó nyelvemlékét a halálnak
részlet:
Szeretnék utánam hagyni valamit
félig kész romot,
tanúskodjék: halálommal együtt is
sok másnál nagyobb,
és szétdúlt fiókokat, fényképeket,
szerelmesverseket,
hogy belőlem lopjanak először
kezdő szerelmesek
szeretnék úgy meghalni, hogy mutassam:
hát élni érdemes,
perc alatt is addig nőhet már az ember,
amit egy élet sem szerez.
Aki égtől örökölte, tengernek adja
nyugalmas, szép szemét,
attól a nyűgöző föld is megkérdezi
szerényen: kell-e még
de szállni, szállni, szállni is,
szállni csak úgy lehet,
ha már a földön megfutottad
az első lépéseket
mert elmenni is csak úgy érdemes,
ha mindent félbehagytál,
és vers eseng ujjadért, száj szájadért
a végső pillanatnál.
@tölgy: A rádió szerint az EU-bizootság azt nyilatkozta: helyre kell állítanunk a piacok bizalmát.
Csodálatosan szemforgató virágnyelvű zsarolás. Ja közel 300 az Euro, újra támadnak.
Nem osztom a multikultival szembeni ellenérzéseiket. Üdvözlöm a néger, török, arab stb. bevándorlást és az ebből eredő ún. "sokszínűséget", ha az hozzájárul Németország gyengítéséhez és segít megakadályozni egy német nacionalista újjászületést. A német nacionalizmusból eddig nem sok hasznunk volt, inkább kárunk.
A nyugat-európai multikulti további előnye lehet a másodosztályú EU-tagok számára, hogy Németország, ha elég török, indiai stb. munkaerőt kap, akkor kevesebb munkaerőt von el a másodosztályú EU-tagoktól. Hogy ez így van-e, arról érdemes vitatkozni, de a probléma az, hogy erről alig vitatkozik bárki. A legtöbb ember nem gondolkodik 1 lépésnél tovább.
A multikulti harmadik előnye, hogy súrlódásokhoz és politikai cirkuszhoz vezet a nyugati államokban, így kevesebb energiájuk lesz a magyarokat leckéztetni azok "rasszizmusa" miatt.
Egy magyar (litván, lengyel, spanyol...) nacionalistának szerintem mostanában a török, később marokkói, algériai stb. EU-csatlakozásért kellene lobbiznia.
Azzal meg ne jöjjenek, hogy létezik "Európa", ami több, mint kontinens (pl.: eszme, civilizáció, szimbólum, mittudomén), mert nem létezik. "Európa" létezésének már csak egy viccesebb felvetés van, a "keresztény Európá"-é.
"ELNÖK: Ferenczi Gábor képviselő úr jelezte, hogy napirend utáni felszólalási szándékát visszavonja.
Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Baráth Zsolt, a Jobbik képviselője: "Tiszaeszlár 130 éve" címmel. Megadom a szót ötperces időkeretben.
(18.00)
BARÁTH ZSOLT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Arra kérem képviselőtársaimat, hogy a következő percekben emlékezzünk Solymosi Eszterre, ugyanakkor - éppen a rá való emlékezés jegyében - egyben vádat is kell emelnünk azon szellemiség ellen, amely azóta is, 1882 óta is folyamatosan jelen van életünkben és a Kárpát-medencében.
De ki is volt Solymosi Eszter? Egy 14 éves szolgálóleány, aki Tiszaeszláron, a Tokaj környéki kis faluban, nem messze Olaszliszkától idén 130 éve, 1882. április 1-jén tűnt el. Idézzük fel halálának tisztázatlan körülményeit, a kérdéseket, amelyek mindmáig megválaszolatlanok, és a következményeket, amelyek kimondása egyre sürgetőbb feladatunk.
Solymosi Esztert gazdasszonya a falu másik felében lévő szatócsboltba küldte ki kék és sárga festékért a húsvéti meszeléshez, azonban útközben nyoma veszett, és soha többé nem látták. Több változat él az emberek tudatában, hogy mi történhetett vele, azonban egyiket sem sikerült bizonyítani. A legismertebb verzió szerint - mivel Esztert utoljára a helyi zsinagóga környékén látták a falusiak - a helyi zsidóságot tették felelőssé, sőt gyanúsították a lányka meggyilkolásával. Ezt szemtanúi vallomás is alátámasztotta, és a tévesen értelmezett szolidaritás, az ügy eltussolása érdekében kifejtett tevékenység még inkább megerősítette ennek gyanúját. A másik eshetőség szerint egy gazdag főúr halálos betegségének orvoslásához használták fel Solymosi Esztert mint donort.
Láthatjuk, nincs egyértelmű magyarázat, nem tudjuk, mi történt Eszterrel, azonban az ismert változatok közös pontját képezi, hogy a zsidóság és az ország akkori vezetése súlyosan érintett volt az ügyben. Csaknem egyévi vizsgálat, országos felháborodás és sajtóhadjárat után 1883-ban az egész világsajtó jelenlétében kezdődött meg a főtárgyalás a nyíregyházi vármegyeházán. Korniss Ferenc bíró a gyilkosokat kereste, a gyilkosság tényét kívánta megállapítani, amit közvetett és közvetlen bizonyítékok sora támasztott alá. A bíró biztos volt abban, hogy a vádlottak ölték meg Solymosi Esztert, de külső nyomásra kénytelen volt kihirdetni a felmentő ítéletet.
Minek lehetett ekkora hatása a független magyar bíróra? Amennyiben nem így cselekszik, a rente-conversiót, vagyis a kölcsönkamat visszafizetési feltételeinek hosszabb lejáratúvá változtatását, csökkentését nem hajtották volna végre a világ és hazánk gazdáságát már akkor is kézben tartó körök. Ez Magyarország csődjét, a forint elértéktelenedését jelentette volna.
Azonban ha ez nem elegendő bizonyíték, akkor is számos tény alapján valószínűsíthetjük, hogy nem közönséges gyilkosság történt. Példaként említem Erdélyi József költőt, aki ötven évvel később verset írt Solymosi Eszter haláláról, majd ezt követően kétheti fogházra ítélték felekezeti izgatás miatt. Ötven évvel Eszter halála után mi lehetett az a szörnyű titok, amelynek ilyen hatása volt még fél évszázad után is?
Emlékezzünk Solymosi Eszterre, és mondjuk ki: meggyilkolása mérföldkövet jelent Magyarország történetében. Mérföldkő volt, mert ekkor megrendült a föld a magyar állam és a magyar jogszolgáltatás alatt. Mérföldkő, mert 1883-tól a mai napig is tart az a jelenség, hogy nem lehet megnevezni az elkövető, elkövetők származását, vallási hovatartozását. Mérföldkő, hiszen ekkortól figyelhetjük meg az új világrend hatalmának fokozódó érvényesülését hazánkban, illetve az ezt szolgálók egyre leplezetlenebbé váló törekvéseit. Azzal, hogy akkor magára hagytuk ezt a kis magyar libapásztorlányt, Solymosi Esztert, egyedül maradtunk mi is, és itt az ideje, hogy kiálljunk magunkért.
S gondolom, van itt a teremben, akinek ismerősek lesznek a következő szavak: "A világhódítók hatalmát csak az igazság kimondásával lehet megtörnünk."
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
ELNÖK: Megkérdezem Fónagy János államtitkár urat, hogy kíván-e válaszolni a kormány nevében. (Dr. Fónagy János: Igen.) Igen. Államtitkár úr, öné a szó.
DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Nem tudom, hogy a kormány nevében vagy a saját nevemben, de úgy gondolom, hogy ezzel az elmúlt tíz perccel a Jobbik odasorolta magát, ahova sokan gondolják. A tiszaeszlári vérvádnak a felemlítése évszázados sebeket tép fel. Önnek személy szerint, aki ezt elmondta, és önöknek, akik ezt megtapsolták, számolni kell a magyar társadalom és a világ ítéletével. És kérem, ne csodálkozzanak, ha az ország és a világ úgy ítél magukról, ahogy a tiszaeszlári vérvádról több mint száz évvel ezelőtt a magyar társadalom józanabbik fele és a magyar bíróság akkor döntött!
Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, és sajnálom, hogy ez a napirend utáni tíz perc elhangzott.
Pályázatot hirdetek! Aki ebben a szövegben megtalálja a "vérvádat", az nyer egy fületlen bögrét!:-)
Ez viszont nagyon pikáns, egy ilyen szöveg olvastán egy Goebbels is nagyot csettintene!
"2012. április 4., szerda 12:55
LMP: Tiszaeszlári vérvád a Parlamentben – Baráth Zsoltnak vissza kell adnia a mandátumát
Budapest, 2012. április 4., szerda (OS) - Az LMP frakcióelnöksége szerint a tiszaeszlári vérvád felemlegetése kapcsán előadott antiszemita uszítás miatt Baráth Zsolt méltatlanná vált arra, hogy az Országgyűlés tagja legyen. Felszólítjuk a Jobbik képviselőjét, hogy adja vissza a mandátumát.
Tegnap a magyar Országgyűlésben olyasmi történt, ami utoljára akkor volt lehetséges, amikor hivatásos antiszemiták és fajvédők ültek a terem padsoraiban. Baráth Zsolt, a Jobbik országgyűlési képviselője napirend utáni felszólalásában a tiszaeszlári vérvádról elmélkedett, és a történelmi tényeket elhazudva célkeresztjébe vette a magyar zsidóságot.
Ne legyen félreértés: a tiszaeszlári vérvád felemlegetése nem a múlttal való szembenézés; hacsak nem arról beszélünk, hogy a politikai célokat szolgáló, aljas indulatoktól fűtött koncepciós per milyen hatással volt közállapotainkra, az antiszemitizmus hazai felerősödésére.
Baráth Zsolt sem használta másra Tiszaeszlárt, mint korábbi elvbarátai – Solymosi Eszter ürügy volt az alig burkolt uszításhoz. Elképesztőnek mondhatnánk, hogy 130 év után a hazai szélsőjobb még mindig komoly kiaknázatlan területet lát ebben a szomorú és szégyenteljes eseménysorozatban.
Ugyanakkor jó ideje tudjuk, hogy a Jobbiknak mindig keresnie kell egy bűnbakot, hogy ki ne derüljön: nincs érvényes gondolata, programja hazánk sorsának javítására. A közös jövőnkkel kapcsolatos mondanivaló markáns hiánya azonban senkit sem hatalmaz fel arra, hogy primitív eszközökkel viszályt szítson. Ennek az országnak összefogásra és megbékélésre van szüksége, különben soha nem áll talpra.
A hideg politikai számításból történelmi leckének hazudott uszítást, az alig burkolt antiszemitizmust nem tűrhetjük el hazánk Parlamentjének falai között. Baráth Zsolt méltatlanná vált arra, hogy az Országgyűlés tagja legyen, ezért az LMP frakcióelnöksége felszólítja, hogy adja vissza mandátumát. Holnap a Házbizottság ülésén a párt képviselője javasolni fogja, hogy vegyék napirendre ezt a témát.
A globalizacio veszelyes. Nagyon. Eltuntet kulturat, nemzetet, jellegzetessegeket es arucikkeket, mezogazdasagi termekeket, epiteszetet, nepmuveszetet..mindezt elobb utobb skanzenbe kenyszeriti. Lehet mondani, hogy ketezer ev ota mennyit valtozott a vilag, dehat sokaig az allitolagos barbarsag urakodott, mi meg civilizaciora hivatkozunk. Lofaszt mama.): Meg kellett volna tanulnunk egyutt elni mas civilizaciokkal, megbecsulni oket, de nem keveredni es nem utanozni.
Amig az imf hitelt nem adjak, addig azt csinalnak az orszaggal es Orbannal amit akarnak. De azert remelem barathnak nem kell visszaadnia a mandatumat. Az lmp pedig valoszinuleg (ha igy folytatja) nem kerul be a parlamentbe a kovetkezo valasztasokon.Legalabb annyira utaljak oket (videken) mint az szdsz-t.
Ne mosdassátok már ki ezt a faszkalapot!
Egész a mai napig lövésem nem volt, mi a here az a tiszaeszlározás, de a most kifakadt ajvék utánavitt.
Nem lompék nyilatkozatával van gond, hanem Baráth produkciójával.
Mire volt ez jó? És miért kell ehhez bólogatni??
Túl azon, hogy fel lett töltve a hazai és nemzetközi haladárok fegyverraktára, miért nem lehet elfogadni, hogy ez egy legalja kategóriájú antiszemi megvillanás volt?
Most hallom a Híradóban, hogy Baráth Zsolt ellen kisebbség elleni izgatás miatt eljárást indít az ügyészség, Orbán Viktort hivatalában fogadta Orbán Viktor...
@bbjnick:
Mi lenne? Mondtam..nem tudom Orban hogy gondolja ezt valoban, de az biztos, ha nem teszi akkor megint tamadjak ot is, a fideszt is es megint megalazzak magyarorszagot, nincs kolcson..Amiota Magyarorszag belepett az Eu-ba nekunk tobbet onallo akaratunk es velemenyunk nem lehet es nem is lesz. orban gyenge ahhoz, hogy valtoztasson, meg ki tudja, hogy akar-e, hiszen az EU Neppartjaban elnokhelyettes es majd ha nem lesz miniszterelnok nyilvan nem akarja otthagyni az EU-t..Ez van. Hogy ez helyes-e azt dontse el mindenki. De tudja ha Gunter Grasst meghurcoljak, ha megalazzak, el akarjak venni Nobel dijat, ha a zsidok barkivel barmit megtehetnek akkor minek csodalkozik Barath Zsolt kinyuvasztasan??
Ha az Országgyűlés ehhez a koncepciós eljáráshoz kiadja Baráthot, akkor én ezt a Országgyűlést nem tekintem legitim országgyűlésnek, Orbánt nem tekintem legitim miniszterelnöknek, hazaárulónak tekintem őket.
Ez egy egyértelműen koncepciós eljárás! A kezdeti "vérvádazást" ejtették is, mert nyilvánvalóan nem állja meg a helyét, az új fogalom, a vád tárgya: "tiszaeszlározás"!!! Aztak*rva! "Tiszaeszlározás", mint a kisebbség elleni izgatás eszköze és módja!!! Milyen legitim hatalom az, ami ehhez asszisztálni hajlandó?!
„(...) A magyar fél szenvedni, és csakhogy most, ma, ebben a percben ne szenvedjen: képes kitenni magát a jövő végtelen szenvedésének. Mert ha muszáj, tűr öngyilkos buta türelmesen, minden tatárjárást, minden istencsapást. De hogy önként, elébe menve a végzetnek, vállaljon minden felelősséget, s a jelen szenvedését egy szélesebb jövőért s a magyar bölcső megnőtt lehetőségeiért: erre teljesen képtelen. Mindig megbújva, egymás közt hunyorogva, mindig zsebbe szorított ököllel, mindig passzívan tűrt minden idegen bántást. Mindig azt a bölcs diplomáciát vallotta, mint a félénk férj, ki mikor feleségét a főnöke karjaiban találta, alázatosan jó éjszakát kívánt. És azután, kijőve, az előszobában nagy dühösen beletört egy fogpiszkálót a lyukas fogába. Ez az örök gyáva hunyorgás, ez a minden életösztönt lenémító vak horizontú meddő taktika, ez a minden pimasznak bátorságot adó elbújás vitte be a magyar nemzedékek sorába azt a kisebbségi érzést, hogy mi csak megtűrt ágyrajárók vagyunk Európában, hogy nem szabad védekeznünk és nem szabad akarnunk, hogy minden perc ajándék, melyben még lélegezhetünk, hogy minél láthatatlanabbakká kell lapulnunk, ha meg akarunk maradni még egy kicsit. Ezerszer kell felhoznom a sokszor ismételt példát. Az olasz, a zsidó, a német: ha hibát követ el, melyért száz pofont érdemelne, és kap egyetlenegy pofont: felordítja minden fajtársát a világon, nemzeti sérelemről, megsértett emberi méltóságról, elégtételről kiabál a világ minden fülébe. A magyar, ha semmit sem követett el, és kap kilencvenkilenc pofont: vállat vonva ravasz diplomáciai sikeres mosolygással súgja komája fülébe: - Még jó, hogy nem száz pofont kaptam. Ennek a gyáva hunyorgásnak, ennek a meddő, buta ravaszkodásnak, ennek az elbújásnak az idők sürgetései elől veszítettük oda mindenünket, ezért lettünk a világháború legfőbb bűnbakjai, ezért veszélyesebb ránk a barátunk, mint az ellenségünk, ezért keresi a világ minden szemtelen verebe a mi fejünket, hogy arra nyugtázza az anyagcseréje eredményét. Aki egy füttyentésre odaadja a kisujját, hogy leharapják, azt rövidesen egészen elnyelik. (...)”
Ne Orbanra haragudjon a jo eg aldja meg, hat mit tehetne a jelenlegi helyzetben es ugy, hogy Magyarorszag ennyire kiszolgaltatott? Nem tudom Barathot mi inditotta erre a varatlan emlekezesre, nem tudom mennyire merte fel mit es miert csinalt, de nyilvan vallalja a kovetkezmenyeket.Nem tudom jelezte-e elore mirol fog beszelni es ha jelezte - es ezt ilyen botranyosnak talaltak - miert engedtek meg, hogy elmondja? Bar szerintem egy kepviselo nyugodtan szonokolhatna a parlamentben barmirol, aztan lehet rajta vitatkozni. Csak azt nem ertem, hogy ugyanilyen eroteljesen miert nem reagalnak, ha keresztenyeket gyalaznak es veluk szemben lepnek fel tobbseg elleni izgatassal? Vagy miert van az is, hogy kizarolag ciganyokat vedenek mindig es csakis a magyarokat vadoljak rasszizmussal? Nem tudom mi tortent a rendszervaltas ota, de azt hiszem nem tul jo iranyba megy az egesz.Mindenesetre ugy tunik, hogy ketharmad ide vagy oda a fidesz, Orban es a jobboldal a tobbseg ellenere is vesztesre all, cenzura alatt.
En meg azt nem ertem, hogy ez miert szamitott kozosseg elleni izgatasnak. Olvasva a napi sajtot ugy latom akkor szinte minden nap fel lehetne jelenteni valakit ezert, gondolok itt a baloldali kepviselokre, ujsagirokra es a demokratikus ellenzekre, a millara es meg nagyon sok mas szervezetre..
@tevevanegypupu: Ez természetesen nem közösség elleni izgatás, elolvastam az egész szöveget. Elég nyilvánvaló persze, hogy hisztérikus elemek máris mindenféle ántisematizmust fognak belemagyarázni és ezek elég levakarhatatlan vádak - igazságtalan, de ilyen a mai nemzetközi helyzet. quod licet Iovinon licet bovi. Amúgy nem értem, miért kellett előcibálni pont most ezt a témát, pont egy (szintén mondvacsinált) Grass-balhé után.
Ami a ballibsi gazemberek gátlástalan átkozódását, gyűlöletbeszédét és rágalmait illeti, mindnyájan nagyon is jól tudjuk: quod licet Iovi non licet bovi.
Sajnalom Orbant, tenyleg nem tud mit tenni, pedig azert nem lenne jo, ha ez igy folytatodna, hogy megint felni kezdjunk sajat magunknal, hogy ne mondhassuk megint amit akarunk, lett legyen az szidva barkit es barmit. Valami evforduloja van Tiszaeszlarnak es Solymosi Eszternek, azert hozta ezt elo Barath, nyilvan nem gondolta, hogy ez lesz belole, ebbol is latszik, hogy meg mindig nem ismeri kedves kepviselotarsait meg a kozosseget, akik egyebkent is izgatottak, nem lesz nepszavazast plusz ugy nez ki kapnak egy jo kis koztarssagi elnokot is. Mindenesetre megallapitottam, hogy ami itt mostanaban van, az kezd erosen a rakosista moszkovitak stilusara hasonlitani, csak eppen nem a kormany reszerol.
@tevevanegypupu: Bocsánat, azért ez nem volt akkora esemény, hogy feltétlenül parlamenti felszólalással kellett volna megünnepelni az évfordulóját.
Ilyenkor csak arra tudok gondolni, hogy ez a szerencsétlen vagy provokált, vagy simán csak síkhülye. Mindenesetre egyáltalán nem számolt azzal, hogy a mai hiszterizált politikai közbeszéd-környezetben, a píszítől elborult véleményterroristák és aktív ballib gondolatrendőrség kereszttüzében normális ember nem vetemedik ilyesmire, már csak önvédelmi okokból sem.
@Tehetetlen Dodó: Egyik sem.
Miért, Baráth felszólalása nem volt provokáció? Baráth nem egy barom? De, de.
Fónagy nem úgy reagálta le, ahogy kellett? De.
@tevevanegypupu: "Meg kellett volna tanulnunk egyutt elni mas civilizaciokkal, megbecsulni oket, de nem keveredni es nem utanozni."
Paul Ricœurnek van erre egy jó hasonlata: képzeljük el a kultúrákat úgy, hogy egy gömb felszínén helyezkednek el. Nem úgy kerülnek közelebb egymáshoz, hogy a felszínen mozognak, hanem ha a mélyre ásnak. A globalizáció ott követi el a hibát, hogy a felszínen mozog.
Nyilvanvaloan provokalt de miert nem provokalhat? Ki mindenki provokal a parlamentben, en szoktam hallgatni az orszaggyulesi kozvetiteseket, nem rendszeresen de eleg sokszor. Ha mindig feljelentest tennenek egy-egy provokacio utan a kepviselok ellen, nyugodtan becsukhatna az Orszaghaz. Barath parhuzamot vont az akkori es a mostani helyzet kozott. Ha a tenyeket nezi es nem a sallangot amit hozza kapcsolnak,akkor vajon tenyleg olyan hulye? Hol mondja el ha nem ott? Azt nyilvan nem gondolta, hogy egy kis zsido kozosseg majd feljelenti ot, azt nyilvan nem merte fel, hogy Slomoeknak micsoda osszekottetesei vannak, meg a Parlament egyik termeben is gyulesezhettek Elie Wiesellel es a lubovicsi zsidokkal.
@tevevanegypupu: Egészen pontosan ki lehetett számítani, hogy a Tiszaeszlár-sztori felemlegetése milyen hatást fog kiváltani a hazai és a nemzetközi sajtóban, hogyan fogja befolyásolni Magyarország, a Parlament megítélését. Ha valakinek ez nem számít, akkor hülye, nem való a Parlamentbe.
Ja, egyebkent itt senki nem antiszemita csak oszinten beszelunk, de ugy latszik ez a XXI. szazadban Magyarorszagon nem lehetseges. A globalizacio annyiban jo lenne, ha egyfajta higieniat es tudatossagot - mondjuk a tulzott gyermekaldas es az egeszsegnek arto babonak ellen - elvinne mindenhova ahol ez szukseges, de mast beken hagyna, ha ezer evekig jo volt akkor bizonyara jo lesz meg ezer evekig.
zsidózott a jóember. de vérvád nem hangzott el. de hogy a ménkőbe lehetne tiszaeszlárról beszélni, hogy ne kerüljenek szóba a zsidók?
ma néztem bele az interneten kende 2.viktor könyvébe: be van már tárazva az orbán antiszemita -rasszista vád, csak ok kell, hogy élesítsék. és ahogy dodó írja, úgy kell ez modt, mint üveges tótnak a hanyatt esés.
meglehetősen nagy önbizalomra vall, hogy úgy gondolja, 2-3 nap alatt áttekintette ezt a történetet olyan mélységben, hogy ilyen bátran alakítson ki róla véleményt. hacsak át nem lapozta a korabeli sajtót, a periratokat és egy-két történeti munkát, visszaemlékezést, ezt meghányta-vetette magában. ha így történt, az más.
ps. maga szerint akkor most eszter holtteste került elő vagy sem? Móric igazat mondott vagy hamis tanú volt? a vizsgálóbíró megfélemlítés céljából helyezte őrizet alá, vagy hogy megvédje? ki fizette a védelmet és a sajtókampányt? stb...
@tevevanegypupu: Egy szóval nem mondtam, hogy bárki is antiszemita lenne itt. De új vagyok itt, úgyhogy lehetséges, hogy csak nem figyeltem eléggé. Azt viszont észrevettem, hogy mintha úgy csinálnának, mintha nem lenne antiszemitizmus, nem létezne ilyen jelenség.
@MézesRozi: A maga kommentje igazolja leginkább a fenti állításomat. Lajka kutya kiejtette a száján azt a szót, hogy antiszemitizmus, és maga máris kioktatja, lefumigálja. Ha nem tette volna ezt, hanem gondolkodás nélkül a magyarok elleni merényletnek tartaná, hogy valkik kifogásolják ezt a felszólalást, akkor jófejnek tartaná az illetőt, nbem kötne bele.
És még mielőtt valami paranoid spekulációba kezdene Lajka kutya kilétét illetően: ő civilkontroll utódja, ezt saját maga is megerősítette:
"Lajka kutya 2012.04.03. 22:25:57
@Disznóvári:
Azt a baromságot magamra (civilkontrol) értettem. "
@MézesRozi:
Mi ez itt? Vizsgáztatás? Milyen alapon? :)
Egy szóval nem emlitettem, hogy tiszaeszlár szakértővé képeztem magam, de véleményem talán igy is lehet nem?
A személye(i)m körül kialakult diskurzust izgalommal olvasom :))
@Lajka kutya: Nincs diskurzus a személye körül. Teljesen egyértelmű, hogy maga civilkontroll, hiszen az avatrja is ugyanaz, és maga is elismerte az azonosságát civilkontrollal.
Hogy a paranoid MézesRozi agyában milyen folyamatok zajlanak, azt nem tudhatjuk. Mint ahogy azt sem, hogy mit levelezett Loxonnal és mire céloz, mikor azt írja, hogy túl elnéző volt.
Látom érdekli ez a környék. Megértem, van itt sziporka gazdagon.
Azt javaslom, diszkrétebben kopogtasson. Dodónak fentebb tökéletesen igaza volt. Nem illik igy beköszönni.
@Lajka kutya: Ez nem beköszönés volt, hanem elköszönés. De fogadja meg a tanácsomat: ha jófejnek akar látszani, ha elismerést akar szerezni ezen a helyen, ne antiszemitázzon. Inkább zsidózzon, buzizzon, libsizzen bátran. Akkor imádni fogják.
Ugyan dehogy. A nev..a mi varosunkban egy ismert zsido csaladot is igy hivtak (es hivnak ma is).Szemethy vagy Szemeti..mikor hogy kivanja a korszellem.(:
@Lajka kutya:
egy nem túl okos jobbikos brekkenésére, meg az arra adott zsidókeresztény plusz csatolt részek reakcióra tényleg _semmit_ nem érdemes alapítani. az egészről csak úgy érdemes bármit gondolni, ha a hivatalos és mindenhol lobogtatott PC álláspont mellé mondjuk minimum elolvasta már a bary-könyvet (online is van). mert amit a nyilvánvaló szélsőjobbos netszeméten túl talál, az általában mind ugyanazt mondja, az "üldözött ártatlanok" szempontjából elmesélve. és gondos kezek vigyázzák, hogy így is legyen, és bizonyos kérdések eleve csak nevetségesen hangozhassanak.
@tewton: A történet, meg az egész ügy baromi izgalmas, ezt kár lenne vitatni. Twin Peaks a XIX. század végéről, ráadásul zsidókérdéssel fűszerezve, igazi csemege. De ezt bedobni egy parlamenti felszólaláson, ráadául így, háát, izé, minimum butaság.
@Szemethy:
butaségnak butaság. a kérdés, hogy ennek volt-e célja, és ha igen, mi.
a jobbikos szövege annyira buta, mintha a belvárértelmisiknek játszott volna, hogy egyszerre kipipálhassák a mucsai + gój + középkori + elmaradott + antiszemi + fasizmus rubrikákat.
és egy retorikusan is buta, igénytelen, lapos beszéd volt. mégha fontos dolgokra is akart rámutatni, az igénytelen töltelék agyonütötte.
Egy közt. elnököt ki lehet balhézni a hatalomból egy kamu plágiumváddal?!
Egy egyetemi tanárt ki lehet balhézni az állásából egy kamu holotagadásváddal?!
Egy országgyűlési képviselőt ki lehet balhézni a mandátumából (büntetőeljárást lehet indítani ellene) egy kamu vérvádváddal?! (Baráth esetében külön pikáns elem, hogy előbb van a balhé és csak utána születik a vád --- mivel menet közben rájöttek, hogy a vérvádvád sehogyan sem áll meg, így azt gyorsan ejtették és ma már "tiszaeszlározás" a vád. Értik?! A vád "tiszaeszlározás"!!! "Tiszaeszlározás", mint a közösség elleni izgatás tárgya, eszköze és módja!!! Ez a kemény, nem a f*****!!!)
Térjünk már észre, vegyük már észre mi folyik körülöttünk!
Nem lehet mindenki olyan művelt és kifinomult, mint pld. maga!:-) Ez a Baráth-felszólalás nagyon egyszerű eszközökkel, nagyon egyszerű üzenetet hordoz: már 130 éve sem lehetett egy pert lefolytatni anélkül, hogy bele ne pofázzon belföldről-külföldről boldog-boldogtalan. Vannak, akik úgy gondolják, hogy ők a hivatottak, úgy ítélni, mint dönteni felettünk. És ez nincs így jól!
Ezt mindenki, aki Baráthtal egy szellemi szinten áll, értette is:-) Így én is:-)
Schmitt ügye nem plágiumügy volt/van:-) Milyen plagizátor az, aki az összelopott szöveg végén irodalomjegyzékben közli az összelopkodott szövegrészek forrását?:-) Schmitt ügye, egy "megbundázott" kisdoktori esete. (Ami a korban --- és talán ma is --- gyakorlat egy bizonyos társadalmi státusz felett lévő személyek esetében.) Szerintem.
@bbjnick:
Nem mertem megkockáztatni a párhuzamot, nehogy sértődés legyen belőle, de ezzel az aspektussal nem sokat tudnék vitatkozni.
Ettől függetlenül Tiszaeszlár jelen tálalása a zsidók kollektiv lebűnösözése. Ez pedig kifejezetten gyűlöletkeltő.
Senki se csodálkozzon, ha azok, akiknek van hatalmuk, visszaütnek, ha kóstolgatják őket.
@tewton:
Köszönöm, felkelt az érdeklődésem, igyekszem csillapitani
@tewton: Ha jó szándékú vagyok, akkor szimplán buta. Meggondolatlanságával kellemetlen helyzetbe hozta az amúgy is nemzetközi sortűzek között lavírozó kormányt. (Bár a Jobbik nem kormánypárt, de mindig elmondatják, hogy a kormány "megtűr" ilyen hangokat a Parlamentben, tehát antiszemi, sőt az egész magyarság az.)
De én nem vagyok jó szándékú.
És úgy gondolom, hogy Fónagy jól reagált.
Persze a történeten lehet vitatkozni. Csakhogy a Parlament nem egy történész-konferencia, nem arra hivatott, hogy egy ilyen régmúlt esemény igazsága/hamissága felől döntsön, itt minden felszólalásnak aktuálpolitikai üzenete van.
@bbjnick: Pontosításként: a kisdoktori cím már nem létezik, és a maga korában bizony egy bizonyos társadalmi státusz _alatt_ lévő személyek piti gyakorlata volt a megszerzése, az általánosan alacsony szintű követelmények miatt.
Az olaszliszkázás pedig a cigányság kollektív lebűnösözése? Ha azt szeretnénk, hogy mozdulni ne tudjunk a saját hazánkban, a kisujjunkat ne mozdíthassuk a saját sorsunk ügyében, akkor ez a szemlélet a helyes megközelítés.
@Lajka kutya:
:Tiszaeszlár jelen tálalása a zsidók kollektiv lebűnösözése.:
korabeli targyalasa pedig az volt, hogy egy homalyos bunugyhoz hozzakevertek a vervadat, hogy a vervad keptelensege reven is felmentsek a gyanusitottakat.
olvassa el az eotvos/kotet legelejet, az elso 100 oldalt kb. a szerzo hosszasan ismerteti a korabbi, analogianak felhozhato eseteket, hogy hozzakapcsolhassa a vervadat a dologhoz, majd kimutassa keptelenseget. a legviccesebb, hogy a szovegbol is kiderul, a korban mo-n _nem_ volt ismert a vervad (mintha nemet peldakat hozna), es a korabeli magyarok kozt a zsidok olyan idegenek voltak, mint ma a kinaiak, szinte semmit se tudtak roluk.
namost ehhez kepest jon az, hogy az egyik zsido gyerek a falusi nemzsidoknak elmondja, hogy bent a zsinagogaban elvagtak a kereszteny lany nyakat.
"Diktatúrák működésmódját idéző eljárásnak tartja Günter Grass az izraeli belügyminisztérium ellene elrendelt beutazási tilalmát...
...eddig csak az egykori NDK-ból tiltották ki, és a nyolcvanas évek végén az akkori Burmából. Mindkét ország diktatúra volt, „most pedig egy demokratikus ország, Izrael állam belügyminisztere büntet engem beutazási tilalommal, olyan indoklással, amelynek hangneme (Erich) Mielkét (az egykori NDK állambiztonsági hatósága, a Stasi vezetőjét) idézi”."
"Az LMP-s Scheiring Gábor keddi blogbejegyzésében azzal vádolta meg a jobbikos Baráth Zsoltot, hogy más képviselők felszólalása közben rendszeresen rasszista megjegyzéseket tesz. Scheiring egy konkrét esetet felidézve a következőket írta: „…jobbikos képviselőtársam… azt fejtegette /egyébként már sokadjára (!)/, hogy "Hitlernek mindenben igaza volt, csak az eszközben tévedett kicsit", merthogy "ezzel a holokauszttal" hatalmas fegyvert adott a zsidók kezébe. Itt közbeszúrta, hogy "sátán népe, mert én ezt gondolom a zsidókról", elég lett volna őket kirakni Európából, folytatta, merthogy "nem európai nép ".”
(...)
Érdeklődtünk Baráthtól, valóban elhangzott-e a „Hitlernek mindenben igaza volt, csak az eszközben tévedett kicsit”, és a zsidóság „a sátán népe… nem európai nép, elég lett volna kirakni őket Európából” állítás. Baráth válasza: „Nem mondtam ilyeneket. Scheiring Gábortól kellene megkérdezni, honnan szedi ezeket, őtőle kell megkérdezni, hogy miket ír föl a blogjára."
S mindez épp akkor jut eszébe Scheiringnek, amikor kiadták Baráth levadászására a parancsot?!
Maguk/ti kinek hisznek/hisztek?
A h*lyenácizásról/b*dösnyilasozásról pedig csak annyit, hogy Baráthnak jóeséllyel többet köszönhetnek a magyar cigányok, mint a magyar politikai osztály többi tagjának együttvéve:
"Baráth Zsolt György
Jászberényben született 1956. július 17-én.
Elvált, egy nagykorú fiú és egy kiskorú leánygyermek édesapja.
Szülővárosában érettségizett 1974-ben, a Lehel Vezér Gimnáziumban. Tanítói oklevelét 1977-ben szerezte a jászberényi Tanítóképző Főiskolán. Pályakezdőként 1977-től 1979-ig a felsőőrsi általános iskolában tanított. 1979-től 1981-ig nevelőtanárként dolgozott az aszódi fiúnevelő intézetben. 1981-ben került az akkor Szolnokon Gyermekvárosként elnevezett gyermekvédelmi intézménybe, ahol szintén nevelőként, majd 1994-től otthon-, illetve szakmai vezetőként koordinálta főként speciális szükségletű fiatalokkal foglalkozó felnőtt dolgozók munkáját, és törvényes képviseletét látta el a Gyermekotthonban elhelyezett 18 év alatti állami gondozott gyermekeknek, fiataloknak.
1994-ben az egri Esterházy Károly Tanárképző főiskolán szociálpedagógus (szaktanácsadói) diplomával egészítette ki tanulmányait, megszerezve ezzel a szociális szférában szükséges szakirányú végzetséget.
Több ország gyermekvédelmi struktúráját tanulmányozva (1992 Szlovákia, 1993 Ausztria, 1994 Kanada, 1996 Franciaország, 1997 Svájc) lett egy pályázat útján a Phare Demokrácia mikro projektjének programvezetője. 1999-ben, 4000 példányban adta ki és terjesztette el a gyermekvédelmi szakellátásban az „Útmutató" című füzetet, amely a gyermekek jogainak előtérbe helyezésével erősített rá az 1997. évi XXXI.-es gyermekvédelmi törvényre.
2005-ben megszerezte a szociális szakvizsgát, 2010-ig 29 évet töltött el a gyermekvédelemben.
2007-ben elvégezte a FÚSZ által szervezett Krúdy Gyula Újságíró Iskolát.
2008-ig semmilyen pártnak tagja nem volt, politikai tevékenységet nem folytatott.
2008. október 24. óta, miután újjászervezte a Jobbik Szolnoki Alapszervezetét, városi elnöknek választották, majd 2009. január 17-től a Megyei Választmány elnökeként szervezi a pártot Jász-Nagykun-Szolnok megyében.
A 2010-es országgyűlési választáson egyéni képviselőjelöltként indult Jász-Nagykun-Szolnok megye 3. választókerültében. Az országgyűlési mandátumát a megyei listáról szerezte meg."
A magyar parlamenti kepviseloknek ugy nyolcvan szazaleka nem oda valo, nem azert mert a szo szoros ertelmeben butak lennenek, hanem azert, mert nem jol kepviselik azokat akik odakuldtek oket (persze a listasokrol ne is beszeljunk). Ezenkivul rossz szonokok, keptelenek azonnal es ertelmesen ervelni, reagalni, sokan kozuluk meg a gorcsosen szorongatott papirrol sem tudnak olvasni. Ahogy Barath elolvasta a mondanivalojat az megfelelt egy atlagos kepessegu felszolalasnak. Kar butazni, nem az a lenyeg ebbol a szempontbol. A feljegyzese eppen megfelelt a celnak, de ha nagyon komplikaltan fejezte volna ki magat, akkor is tudna mindenki, mifele parhuzamrol lenne szo. Illetve mifele parhuzamot lehetne vonni, ha nagyon szeretnenk.(:Akkoriban a Rotschild bankhaz most az IMF szorakozik a penzekkel..konkret bizonyitek nincs hogy miert, de talalgatni lehet. Ki igy teszi es ki ugy. Es a reagalas is ugyanaz: aki akkor elhitte, hogy Esztert a zsidok oltek meg az buta, kozepkori, sotet alak volt, aki pedig most hiszi el, hogy az IMF-en belul a tudjukkik szabnak mindenfele szemet felteteleket, azok nacifasisztaantiszemita gyalazatosak. Orban Viktor Magyarorszag miniszterelnoke pedig minden merlegeles nelkul azonnal ezek melle az emberek melle all - fogadja Koves Slomot a feljelentot - anelkul, hogy Barath Zsoltot is meghallgatna, hogy elmondhassa, mit is akart ezzel a felszolalassal, miert mondta es mit szeretne vele elerni.(A felszolalast koveto masnap reggel Morvai Krisztinat aki beszelni akart errol, a harom kerdezo riporter szinte szohoz sem engedte jutni, lerohantak, lekiabaltak es azonnal meg is belyegeztek ugy, ahogy egyetlen volt kommunista kepviselot, akarmekkora baromsagot is mond, nem mernek.) Orban Barathot ugyanugy kapasbol elitelte mint ahogy ot magat - tehet amit akar - elitelik a volt kommunistak es a jelenlegi liberalisok azzal egyutt is, hogy szivet-lelket kiteszi annak erdekeben, hogy minden kivansagukat teljesitse.
Schmitt Palt pedig kisdoktoritol fuggetlenul is puccsal megbuktattak es a fidesz Palit - aki pedig mindent megtett ertuk - keptelen volt megvedeni, magara hagytak es szo nelkul - nagyon halovany kis tiltakozas mellett - ejtettek.
Nem tudom kell-e valoban biztonsagi okokbol az az IMF kolcson. De ha nem, akkor azert Orbannak el kellene gondolkodnia azon, erdemes-e ennyire megalazkodni, kiszolgaltatni az orszagot, ami ketharmados felhatalmazast adott neki. Mert mostanaban eleg sokan vannak akiknek egyre jobban nem tetszik amit csinalnak. Es nem a baloldalon.
"Egész a mai napig lövésem nem volt, mi a here az a tiszaeszlározás, de a most kifakadt ajvék utánavitt."
most látom, lehet, hogy félreértettem a kommentjét? ha a parlamenti közjátékra gondolt, akkor igen. ha tiszaeszlárra gondolt mint ismeretlen esetre, akkor:))) arra vonatkozott a csípős megjegyzés, hogy sokat (meg)vitatott esetről van szó, ahol rengeteg homályos pont van, ez teheti gumicsonttá antisémiták és antifák számára egyaránt. a kérdések költőiek voltak a kétségek érzékeltetése érdekében.
:)))
hah! most hallom steinertől, hogy ha valaki nem zsidó létére hangos salommal köszön, az provokáció. isteni.
ez a sor így nekem is beugrott. ez egy jól felépített hadjárat, mondom én, aki az összeesküvéselméletektől általában ideges leszek.
egy részlet a kende viktor2.-ből:
"Persze, legfeljebb Orbán Viktor írhatná meg időskori emlékezéseiben, ha lesz hozzá
bátorsága és memóriája, hogy melyik feltételezés helytálló. Vajon liberális korszakában jól
elrejtette lappangó zsidó-ellenes érzelmeit? Vagy amint szakított a liberalizmussal, és
átvándorolt vagy sodródott a nemzeti jobbszélre, megnyerte őt magának a hagyományos
magyar konzervativizmus szokott antiszemitizmusa? Vagy az SZDSZ-szel szakításának lett
érzelmi háttere, utólagos mélylélektani magyarázata, hogy íme, milyen messze távolodik
ettől a sok zsidótól? Esetleg: amint belehergelte magát a vallási megtérésbe, az ájtatos
manó szerepkörbe, a keresztény értékrend szajkózásába – a katolikus egyház jól
begyakorolt, és a magyar egyházi vezetők körében ma is masszív antiszemitizmusát is
magába olvasztotta?
Nem tudom. Azt viszont igen, hogy Orbán Viktor sok éve újra és újra elszólja magát, és
olyankor az sejlik föl: ez az ember mégis antiszemita.
Végighallgattam egy zsidó származású, egyébként minimális zsidó identitással élő asszony
történetét. Úgy értem ezt, hogy sosem tagadja zsidó származását, de ha ezt soha nem
firtatná senki, minden fenntartás nélkül érezné magát magyarnak. Felnőtt fejjel ismerkedett
meg a már szintén nem fiatal férjével, az erdélyi magyar férfival. Aki gyerekkorában erősen
kötődött vallásos zsidó szomszédaihoz, áttelepülése után jórészt zsidó barátok, kollégák
közé került, ezt a zsidó asszonyt vette feleségül – soha egyetlen rossz szó zsidókról el nem
hagyta a száját. Mígnem bekerült Orbán Viktor közvetlen környezetébe – és ma
rendszeresen vadul zsidózik, megvetően, lenézően beszél minden zsidóról. Asszimilálódott
baráti köre – például Orbán Viktor – gondolkodásmódjához"
ezt az oldalt egyébként az új néven újra indult fejezzük le horthy-lovát ajánlja és linkeli:
@bbjnick: Most nincsen igaza.
A parlament a politika terepe, helye. Ezzel az igen zavaros üggyel előhozakodni (akárhogy is mondja, akármilyen párhuzamra is utal) miután kiforgatható, politikai hiba. Ezzel ártott magának, pártjának (magánügy) de az országnak is. OV pedig nem tehet mást mint kárment.
Hogy nem lehet őszintén beszélni következmények nélkül ? Mióta lehet őszintén beszélni a politikában vagy egy diplomáciai tárgyaláson ?
A tisztességet azért ne keverjük össze az ostobasággal.
ja-ja. ők azoknak az Antigojitáknak a maradékai, akik megszerezték a szeleukidáktól Palesztina egy jelentős részét,és a széteső hellenizmus romjain építettek új államot:))
@MézesRozi: Szomorú ez az egész. Szegény Kündü. Sosem fogja ezt megérteni, pedig nem olyan firmányos dolog. Beleszületünk ebbe a gyönyörű-rút világba, aztán, ha a törtetés tömegsportja szempontjából csak átlagos jó ízléssel vagyunk megáldva, lassan a periférián találjuk magunkat. Ha netán magunk is haszonélvezői kívánunk lenni ennek a "nemes" hobbinak, idővel, kénytelen-kelletlen, különösebb odafigyelés nélkül is kirajzolódik egy kép. A hatalmi origó vidéki versenyzőknek bizony örökké vágyott marad. Nagyjából ennyi.
"olvassa el az eotvos/kotet legelejet, az elso 100 oldalt kb. a szerzo hosszasan ismerteti a korabbi, analogianak felhozhato eseteket, hogy hozzakapcsolhassa a vervadat a dologhoz, majd kimutassa keptelenseget. a legviccesebb, hogy a szovegbol is kiderul, a korban mo-n _nem_ volt ismert a vervad (mintha nemet peldakat hozna), es a korabeli magyarok kozt a zsidok olyan idegenek voltak, mint ma a kinaiak, szinte semmit se tudtak roluk.
namost ehhez kepest jon az, hogy az egyik zsido gyerek a falusi nemzsidoknak elmondja, hogy bent a zsinagogaban elvagtak a kereszteny lany nyakat."
Abban a faluban nem volt pap, tanito vagy jegyzo akik azert megsem voltak csak es kizarolag borgatyat viselo, futyulos barackkal elbutitott cseledek?Akik talan hallottak valamit ortodox zsidok velt vagy valos "szokasairol"? Es valoban, egy kis zsidogyerek miert mondja, hogy egy lanynak a zsinagogaban elvagtak a torkat? Miert mond ilyesmit egy tokidegen nepsegnek? Szorakozik, viccelodik, hulyeskedik ismeretlenekkel, mas vallasuakkal csak azert, hogy artson a zsidoknak? Vagy szemelyes bosszu a kedves papa ellen, aki esetleg utotte-verte, bantotta? Egy faluban ha megoly idegenek is egymasnak zsidok es keresztenyek, nem tudnak megis mindent egymasrol az emberek? Kiscseledek nem hozzak-viszik a hireket egyik helyrol a masikra? Annyi mindent lehet kerdezni..Eotvos ugy tunik elohirnoke volt Landesmann rabbinak, mar o is tokhulyeknek tartotta a magyar parasztokat.(:
@tevevanegypupu:
rendben. szerintem itten szinte mindenki antiszemita. és akkor gondoljon bele, milyen beteges, milyen torzult, milyen hazug, milyen korcs dolog azt mondani, hogy nem. és tök mindegy milyen körítéssel. alfi megjegyzése alantas volt, motivációjában, de igaz. :)
no, ha visszaért a biopiacról, így esőben át ne fázzék!, szóval ha az ebéd is kész meg ejtőzött is egy keveset s leküzdötte az alhasi vérbőséget, ami azért még a férfiak éleslátását is képes eltompítani, ossza meg velünk, maga szerint mi a jelentése ma az "antiszemitának", hogy eldönthessem, s ne legyek magára utalva ebben a kérdésben, hogy az-é vagyok:))
@jose maria padilla: Nagyon helyes! Én tegnap sóletet csináltam, a húsvéti maradék sonkával és kevés tokaszalonnával (nem volt libazsír). Talán unorthodox, de finom lett. .)
@jose maria padilla: "milyen beteges, milyen torzult, milyen hazug, milyen korcs dolog azt mondani, hogy nem" ... nos, ezekről a hozzánk intézett, "vállveregetős" szófutamairól – ha nem veszi zokon – nekem kicsit más jelenség ugrott be, mert amarra nagyon illendő.
"A prágai országos állategészségügyi hatóság (SVS) mintegy hárommillió darab külföldről származó tojást nem engedett a cseh piacra az idei év első negyedében.
Az SVS csütörtöki közlése szerint olyan tojásokról van szó, amelyek nem az új európai uniós normáknak megfelelő ketrecekben tartott tyúkoktól származnak. A cseh piacról kitiltott tojások nagyobbik része, több mint kétmillió darab, Lengyelországból származott. Más országokból - például Magyarországról és Spanyolországból - is volt hibás tojásbehozatal - mondta Milan Malena, az SVS igazgatója újságíróknak.
...
Petr Bend cseh mezőgazdasági miniszter tavaly ősszel rendelte el, hogy a nem EU-normás ketrecekben tartott tyúkoktól származó tojások idén január elsejétől nem kerülhetnek a csehországi boltokba. A cseh termelők a központi kimutatás szerint 1,2 milliárd koronát fektettek be a ketrecek bővítésébe és korszerűsítésébe."
Ezt Magyarországon is gyakrabban kellene csinálni. .)
@MézesRozi: Nem kértem ki a rabbinátus véleményét arról a sóletről. Igaz, Molnár B. Tamásét sem. Abból készült, ami otthon volt, a néven vitatkozzanak az előbb említettek. :D
Gyurcsi 300 ember előtt azt mondta a mikrofonba, hogy "alkotmányos blokád alá" helyezik majd - valamikor - az alkotmánybíróságot. És ezért nem tartóztatták le. És ez volna olyan elképesztő? Hát, maga akkor elég gyakran el lehet képedve. Hogy bírja ezt egyáltalán a képe? :DDD
@jose maria padilla: Szinte tudtam, hogy ha egyáltalán válaszra méltat, akkor az most a mak-mak-ja lesz. No, de aki a körmét a gyesznónak megeszi... s még fokozni is tudja, hogy benne kedvét lelve teszi ezt épp a Klauzál téren... attól az ember nem várja, hogy itt ne a korcs és hazug dolgokról elegyedjék beszédbe az úri közönséggel. Lételeme a megbotránkoztatás. Fáradhatatlan.
@Ramón y Cajal: Nézze, inkább ecetes paprika illenék ahho', de ami úthenger a napokban a lelkemen végigfutott, tőlem, most még a savanyúubiság is merő érdem. Ne hízelkedjék. :-)
@fülöpke:
megint mak-mak.
szégyentelenül szeretem a körömpörköltet is! mondhatni egyik kedvencem és a pacal. na? mit szól?
és tudja mennyit, de mennyit voltam én szombatonként a kádárban, kissé remegve és erősen izzadva a forró ételtől és a borzasztó másnaposságtól, amit a sixtus kápolna nevű ivóban szedtem össze, nőkkel együtt, péntek este? tetézem: akkoriban még ottan is laktam. a klauzálon.
@jose maria padilla: Ne piszkáljon és nyugodjék meg. Meglepődhet, de a pacal nekem is nagy kedvencem, de csak mert volt olyan szerencsém, hogy egy tünemény, idős rokon néni konyháján acélozhattam a gurmanságomat és a főzőtudományomat. Kádárban én is jártam, sőt, borért rendszeresen a Klauzálra, közvetlenül Csernobili után, mert a magyar kóser termelésű borokat nem vette át a kedves megrendelő és potom áron hozzánk vágták.
@Ramón y Cajal: Rendben van, előferdül, hogy az adott ifjú titán a csehóban a női nagyérdeművel lerészegedik, ahelyett hogy a Boris Vian-i kalibráló módszer helyességét ellenőrizné velök, no de az azért különös, hogy valaki eme cselekmény gyakori voltára ily büszke legyen. :-)
@tevevanegypupu: "Es valoban, egy kis zsidogyerek miert mondja, hogy egy lanynak a zsinagogaban elvagtak a torkat? Miert mond ilyesmit egy tokidegen nepsegnek? Szorakozik, viccelodik, hulyeskedik ismeretlenekkel, mas vallasuakkal csak azert, hogy artson a zsidoknak? Vagy szemelyes bosszu a kedves papa ellen, aki esetleg utotte-verte, bantotta? Egy faluban ha megoly idegenek is egymasnak zsidok es keresztenyek, nem tudnak megis mindent egymasrol az emberek? "
Lehet, hogy a Móricz gyerek csak kikívánkozott az ortodox zsidó gettóéletformából és azt gondolta, hogy ez egy lehetséges legegyszerűbb és legdrasztikusabb módja a szabadulásnak. Híd felégetve.
Lehet, hogy csak imponált neki a paraszti életforma.
De az is lehet, hogy egyszerűen csak megtetszett neki egy szőke hajfonatos kis falusi puncika. Pont abban az életkorban volt és olyat a maga fajtája közt nem láthatott.
Amúgy akkor még nem volt annyira fejlett a világ, hogy egy gyerek, ha nem tetszett neki valami, szerezzen egy fegyvert valahonnan és lelője a tesóját, kiirtsa a családját, vagy az osztálytársait, pedig szerintem már akkor is sok gyereknek szorongathatta a torkát a rákényszerített, neki nem tetsző életmód, az iskola, a hülye tanár, vagy hogy nem lehet csak úgy egyszerűen megnézni a szomszéd kislány punciját...1001 oka lehetett.
Igen, lehet hogy Moricnak tele volt a hocipoje a szokasokkal, fegyelemel, nehez eletformaval amit rakenyszeritettek. Az is lehetseges, hogy tetszett neki a kislany, ismerte latasbol, de gondolni sem gondolhatott semmifele baratkozasra. Megrendult mikor eltunt, es ugy erezte most itt a lehetoseg kiszabadulni.De akkor is ilyet kitalalni, hogy a zsinagogaban egy kislanynak csak ugy elvagjak a torkat. Az egesz esetben az is furcsa es az keltheti fel a figyelmet, hogy mi a fenenek ment oda Eotvos egy ilyen gyilkossagi ugyben erdeklodni,hat ez volt az elso gyilkossag amiben egy zsido is gyanusittottkent szerepelt, addig nem volt ilyen? Vagy az volt a kulonleges, hogy esetleg zsido olt meg keresztenyt talan eloszor? Nem hinnem..Ez mar akkor is politikai uggye valt.
látták tegnap a szédületes iramban öregedő és csúnyuló, zsíros hátralófarkazott haj, elképesztő cuccok, lolát, meg szegény kovalik károlyt ahogy az öngyilkos sportvezető vérével igazságákombákomokat vetettek karrierjük falára? és az a célpont epigonság? viccesk. :)
"A small makeshift bomb exploded on Monday outside a branch of a Greek ministry tasked with cutting 150,000 public sector jobs by 2015, causing damage but no injuries, police said.
Windows were smashed and desks and computers were damaged in the blast at the Administrative Reform Ministry building. A car was also damaged in the explosion.
"There was no warning call and the risk of someone being injured was big, as the building is centrally located," said a police official who declined to be named.
The bomb was made of at least five gas canisters, police said.
The ministry is tasked with reforming Greece's bloated public sector, a key demand by the country's international lenders.
The attack was the second in under a week. A similar bomb exploded at the office of former Prime Minister Costas Simitis on Tuesday last week.
Greece's coalition government, led by technocrat Prime Minister Lucas Papademos, denounced that attack as an attempt to destabilize the country ahead of national elections expected on May 6.
Gas canister attacks on police and businesses are frequent in Greece. Small bomb attacks against politicians have risen since the country adopted harsh austerity measures under the terms of two successive bailouts by the European Union and the International Monetary Fund."
@tevevanegypupu: "Ez mar akkor is politikai uggye valt."
Picit annál többé.
Ezek ilyen civilizatórikus ügyek.
Vannak ugye a politikának ilyen aspektusai, függetlenül ki melyik oldalon áll.
@Ramón y Cajal: Politikai hasznot gondolom már sokat nem pridukál.
Jól kitalálták ezt a szuperarculatot a szpin dokik Obamának, az elnök aki a nem háborúzik de azért háborúzik, nem buktat külföldi rezsimeket de azért azok (maguktól) megbuknak. Béka Nobel díjas ugye, meg a piszkos munkát elvégzik Clintonnéék szívesen. Kiváncsi leszek vállalja e újra a külügyet.
@tevevanegypupu: Mivé lett volna a civilizáció fanatikusok nélkül?:D
Mondjuk, ha igaz hogy volt olyan, hozzám a punalua válfaja áll a legközelebb. De csak így távolról.
Van az az aktus amihez már fanatizmus kell. Vagy csak elegendő mennyiségű alkohol.
@osborne: Á, csak elővették az "iskolázzák az orbánviktort az Eeerópaunjóban" lemezt, amiről le lehet játszani négyszer-ötször az alábbbiak valamelyik kombinációját:
1: a) Barroso b) Vlagyimir Putyin c) Sarkozy d) Merkel e) Obama f) Clintonné
2: a) nem fogadta b) csak pár percig fogadta c) kelletlenül fogadta d) fogadta, de fejmosást adott neki e) magától értetődő NYUGATI udvariasságából adódóan kezet is rázott vele, de titokban fintorgott közben
3: a) orbán viktort, miközben régebben
4: a) Horn Gyulával még kedélyesen emlékeztek a vasfüggöny lebontására b) Medgyessy Péterrel élénk szakmai eszmecserét folytattak aktuális gazdasági kérdésekről c) Kovács László egy igazi úriember d) Gyurcsány Ferenc az európai reformfolyamatokhoz adott javaslataival kápráztatta el tárgyalópartnerét, majd közös üzleti lehetőségekről folytattak intenzív, lelkes tárgyalást e) Bajnai Gordon bezzeg REFORMÁLT.
@tevevanegypupu: Ilyet még csak nem is gondoltam.
Ilyent, csak a fanatikusok szoktak gondolni.
Azonban bőven akadnak az írott történelemben is fanatikusok akik részben fanatizáltak másokat és maguk is alakították.
@napolajos: @tevevanegypupu: Kár, hogy nem közlik a pap nevét, illetve a kezdőbetűket. A történet egyébként, bár elmésnek tűnik, meglehetősen valószínűtlen, de az egész ügy amúgy is inkább identitásmitológiai és politikai eposz, semmint egyszerű nyomozati akta.
A fanatikusok altalaban azok, akik jot akarnak a maguk modjan masoknak eronek-erejevel, hogy igazuk lehessen. Es e nemes cel erdekeben akar kalasnyikovot is ragadnak.(:
Nem tartom valoszinunek - foleg abban az idoben - hogy egy pap elmondjon egy gyonasi titkot. Es az is erdekes, hogy nem mondjak soha sehol a four nevet, kizart, hogy ne derult volna ki. Es az orvos neve is ismeretlen? Ez igy kicsit valoszinutlen..meg maga a veratomlesztes technikaja is eleg fantaziadus. Ez tenyleg valamifele mitossza vagy legendava valt es idonkent valaki elorangatja ha ugy erzi, hogy eppen szukseg van ra.
@elGabor: Orbán többet jár Grazba mint Brüsszelbe.
Az még ok, hogy a poszt-kommer lapok ezt az ócska piti mucsai vonalat viszik de hogy a Szerelőista Véleményvezér is hamar eljutott odáig több mint vicces.
@jose maria padilla: az már biztos, hogy április 1.-ét akár nyugodtan ki lehet nevezni a rituális zsidó gyilkosságok áldozatainak emléknapjává.
ja, hogy a dátum egyébként már foglalt :D:D mit sem számít.
kutyát nem lepné meg, hogy van ország ahol ugyan azon a napon 2 ilyen jeles "ünnepet" "tartanak" egyszerre.
Lehet, hogy akadnának csatlakozók is.
bátorság!
" 'Maguk/ti kinek hisznek/hisztek?' Őszintén szólva én az LMP-s mukinak. Ennek a Baráthnaka szeme sem áll jól, végtelenül primitív alaknak tűnik." --- írod.
1) És az elempés muki épp aznap érez kényszert ezeknek a jelenségeknek a megírására, amikor Baráthra kiadják a kilövési engedélyt?:-)
2) Baráth nem primitív, csak különbözik azoktól a figuráktól, akik között élsz, mozogsz. Nem egy sztenderd pesti belvárosi vagy proli pofa. Ez a te kis hétköznapi rasszizmusod:-) Az idegen gyanús. Van ezzel így más is:-) Az Alföldön minden harmadik parasztnak ilyen feje (arca) van. Nekem is van egy unokasógorom vagy micsodám (feleségem nagybátyja), teljesen úgy néz ki, mint Baráth és (mégis) teljesen normális ember.
@jose maria padilla: Ugyan, ez marhaság.
Attól, hogy valaki nem filosémita, még nem ántisémita.
Bár manapság ezt nagyon szívesen tolják egybe azok, akiknek érdeke, meg persze azok, akiknek ugyan nem érdeke, de egyszerű agyberendezésük okán nem ismerik fel a különbséget.
"Attól, hogy valaki nem filosémita, még nem ántisémita.
Bár manapság ezt nagyon szívesen tolják egybe azok, akiknek érdeke, meg persze azok, akiknek ugyan nem érdeke, de egyszerű agyberendezésük okán nem ismerik fel a különbséget." --- írja.
Ha lenne egy egészséges kultúrájú jobboldal, akkor ezekre a kendepéteri (és minden ehhez hasonló) okádmány(ok)ra reakcióként (és megelőző csapásként) legalább azonos felületen kellene tolná a maga narratíváját. A jobbos kultúrának --- mikor, ha nem most?! --- offenzívnak kellene lennie! És ezzel szemben a jelenlegi kormány nem segíti a kulturális térfoglalást, hanem éppen ellenkezőleg, gáncsolja azokat, akik ebben valóban részt tudnának vállalni.
@osborne: Őszintén szólva engem nemigen hoznak lázba Fletó dolgozatai vagy azok hiánya.
Jobban érdekelne egy jó kis vádemelés mondjuk Sukoró vagy október 23. ügyben.
Ne porosodjon már a polcon az a míves, monogramos bilincs, a hozzátartozó krokodilbőr vezetőszíjjal...
Szerintem ferinek nem kellene izgatnia magat a dolgozataval. A baloldali sajto egyaltalan nem csinal cirkuszt abbol, hogy esetleg egyaltalan nincs neki, a jobboldali is megelegedett egy-ket kis cikkecskevel, maris felig feledesben az egesz. Amit Schmittel muveltek az igen, az valami volt..de Feri?? Orokberlete van a balliberalisoknal meg az izraelita felekezeteknel. Eleg neki parszor kirohanni az orbanfasizmus ellen es reszketo hangon vadolni a jobbikosokat kesz, maris kebelere oleli a vilag szemita kozossege. Na persze a penzt mar leperkalta nekik, szoval azert ot sem ingye' szeretik..(:
Ha jól értem a hírt, akkor a Warner visszadobta egy tervezett Gibson-Eszterhas-film Eszterhas írta forgatókönyvét és ezért (Eszterhas) Gibsont hibáztatja, mert (nyilván, azért dobták vissza, mert) Gibson folyton zsidózik!:-D Gibson válasza pedig erre az, hogy az ő zsidózásának semmi köze ahhoz, hogy Eszterhas sz*r forgatókönyvet írt:-D
Itt van la fransziaul is, olvastam mar.(: Gibsonnak allando bajai vannak mert tenyleg nagyon antiszemita, a Jezusrol keszult filmjebol is oriasi botranyok voltak, dehat ezt ugyis tudjak. Erdekes, hogy ennek ellenere azert csak idonkent toljak hatra, azert megiscsak ott kapaszkodik a filmszakma templomaban. Nyilvan mert jo sok penzt hoz a hazhoz. Eszterhas viszont ha jol emlekszem mar okozott tobbszaz millios bukast is.
@bbjnick: 1. ) Szerintem életszerű az LMP-s muki szövege. A jobbikos ürge hónapok óta sziszeg a fülébe, hogy zsidókám így meg úgy, de árulkodni csak akkor mer, amikor látja, hogy az illetőt sarokbaszorították, és végre ki meri nyitni ő is a száját. Ez egy teljesen hétköznapian hitvány emberi viselkedés, gondolom te is találkoztál már hasonlóval.
2./a ) "Ez a te kis hétköznapi rasszizmusod:-) Az idegen gyanús. Van ezzel így más is:-)" Kösz, hogy feladtad
a labdát, hogy most eljátszhassam a belvárosi származásút, és ezzel bábozzak itt, de inkább bevallom neked mi van (bár ha jól rémlik nem először): anyám alföldi nincstelen parasztoktól származik (Beretvás tanya, Nagykőrös határában), apám dunántúli polgárosodott kulákoktól. A család pesti karrierje azzal kezdődött, hogy siófoki, platánsori villájukba beköltöztettek egy szerencsétlen prolesz családot akik elől végül Pestre menekültek.
Anyai nagyapámék Rákospaloltára kerülve még a nyolcvanas években is a földből éltek. Szüleim az egyetemi tanulmányaik alatt találtak egymásra. Szóval, ez a meztelen igazság :D
2./b ) "Ez a te kis hétköznapi rasszizmusod:-) Az idegen gyanús. Van ezzel így más is:-)" Nekem ez a figura nem gyanús idegen, hanem éppenhogy ismerős, ezért látom meg benne egy pásodperc tört része alatt, hogy kicsoda. Jászsági egyébként, de tipikus tót pofa, és abban igazad van, hogy az alföldön minden harmadik ember ilyen tót pofa, de én nem ebből, tehát nem a származásából vontam le lesújtó következtetésemet, hanem a szövegéből.
3. ) Lehet, hogy neked ezt nehéz felismerni, de ezek a megnyilvánulások a jobbikosok részéről csak megnehezítik a két nemzeti - pontosabban nemzetinek mondott - politikai tömörülés együttműködését, aminek engedd meg, de én nem örülök. Egy olyan világban, amit - mondjuk ki - valamilyen szinten úgy néz ki a zsidóság ural jó ideje, nem okos taktika ez, sőt inkább szomorú, vagy méginkább gyanús, mert úgy adja a blattot az ellenfél kezébe, ahogy az a nagykönyveben meg van írva . )
@bbjnick: @tevevanegypupu: Az akesz MG vagyona és múltja már akkora, hogy még ezt a tahó antipécéskedést is megteheti, USA legpécébb Álomgyárában. Vicces :)
Hollywood talan akkor volt az igazi alomgyar mikor meg Korda meg Kertesz meg Lugossy Bela garazdalkodtak benne..es persze a tobbi magyar zsi..ize..filmes.(:Ma mar inkabb remalomgyar. Mar Woody Allen sem ott csinalja a filmjeit,eljott fovarosreklamfilmeket gyartani Europaba. Vege a Cinecittanak is, az is akkor mukodott igazan mikor Carlo Ponti meg Dino de Laurentiis voltak a producerek. Ma mar eleg egy szamitogep es par ora, keszen is van egy film, slussz.
@gloire: azon kívül, hogy kutas halálával próbál aktuálérzelmeket kelteni, egyáltalán nem tud meg semmit, legfeljebb csak a délvidéki gyuszi kockásfüzetéről, fontoskodva semmit markol, szart tempójú, sehova nem vezető, illetve vezet, mert a végén elhangzik a szörnyarc szokásosan elmebeteg kérdése: nem szégyelli magát. szóval tényleg tökéletes munka :))
és ami a legborzasztóbb, célpont kíván lenni. pedig nincs tehetség hozzá.
@jose maria padilla: Félszemmel, a monitoron néztem meg, de nem jutottam el a legvégéig. Nekem az volt a benyomásom róla, hogy profibb, mint Lola korábbi ügyei. Sajnos, valóban nem tehetséges a csaj, legalábbis ebben a tévés műfajban, amit erőltet, nagyon nem az. Nekem viszont úgy tünt, erre talán más is rájött (talán a rendező? :DD), és finoman egyre inkább a háttérbe kerül és valóban, a célpontos vágóképek dominálnak inkább. Nekem ezzel nincsen bajom, nem baj ha ez a műfaj lassan teret nyer a királyi tévén is, sőt ez kifejezetten jó ötlet. Azt pedig csak remélni tudom, hogy lassan kiforrja magát, Lolával pedig idővel csak a stáblistán találkozunk majd, mint sorozatszerkesztővel.
A filoszemitizmus (vagy pontosabban filojudaizmus) és az antiszemitizmus (pontosabban: antijudaizmus) mint privát emberi érzelmek mind közönségesek, noha az embert így vagy úgy „meglephetik”. Például amikor lát egy világszép zsidó nőt, néz egy fantasztikusan jó zsidó filmet, találkozik egy kivételesen szimpatikus zsidó férfival, vagy hall egy szebb zsidó dalt, akkor az embert elönti a boldog filojudaizmus és úgy érzi, hogy együtt megválthatnánk a világot. Amikor pedig lát egy rémronda zsidó nőt, néz egy gusztustalan zsidó filmet, találkozik egy antipatikus zsidó nyikhajjal, vagy hall egy borzalmas zsidó óbégatást, akkor az embert elönti a boldogtalan és dühödt antijudaizmus és úgy érzi, hogy itt csak az apartheid vagy a háború jöhet szóba.
Mindkettő olyan privát viszonyulás, ami önmagában véve se nem méltányolható, se nem méltányolhatatlan, és némileg hasonlít bármely más ethnoszokhoz vagy karakterisztikumokhoz való viszonyra.
A filo- vagy antijudiazmus ezért nem magánemberi, hanem politikai fogalom, mégpedig egy támogató vagy egy elutasító válasz arra a zsidó politikai öntudatra és mesterkedésre, amely a zsidóuralmat (judeokrácia) akarja megvalósítani a világban. A judeokrácia nem csak zsidó nőkről, férfiakról, filmekről és dalokról szól, hanem egy általános és globális hatalmi offenzíváról, amellyel minden más kultúrát, ethnoszt, karaktert igyekeznek leuralni, feloldani, khaotizálni és ellehetetleníteni. Ez egy ősi zsidó törekvés, amely a maga legtisztább megfogalmazását néhány ószövetségi passzusban és főleg a Talmudban nyeri el. Soha nem talált megértésre egyetlen indoeurópai, de sárga kultúra és ethnikum körében sem, és amíg ezek effektíve (még) léteznek, nem is fog, mert természetellenes. Fontos megérteni, hogy ez egy offenzíva, amely ellen az antiszemitizmus (antijudaizmus) egy teljesen normális _reakció_. Akiből ez az természetes reakció hiányzik, az vagy nem tapasztalt még eleget, vagy hangsúlyosan filoszemita, vagy olyan tompa, hogy tapasztalni nem is képes.
Ami a „le se szarni”-t illeti, jogos, és ez lenne magánemberileg a követendő út, amit egyébként Szálasi aszemitizmusnak nevezett. Ennek ellenére valamiért ezt mégsem lehet megtenni, mert a „szemitizmus”, ismételjük meg: _offenzív_ magatartás (olyannyira természetesen offenzív, hogy a magatartás szintjén is ismert a jiddis hücpe szóval jelölhető viselkedés). Aki aszemita és politizál, az a mai judeokratikus világban nagyon gyorsan mártíromságra jut. Ha a mártíromság helyes, akkor ez is helyes, de ha valaki nem szándékozik mártír lenni (ami valahol érthető), akkor viszont vagy okosan rejtett antiszemitának vagy nyíltsisakos antiszemitának kell lennie. Nem azért, mert „agresszív” vagy „gonosz”, hiszen ezt csupán a zsidó hecckultúra (újságírás, liberális parlamentarizmus, „filmkultúra” stb.) torzítja ilyesmivé. Hanem mert nem tehet mást, ha természetesen és normálisan önmaga. Az ilyen ember automatikusan megbélyegződik a judeokrácia által, esetleg anélkül is, hogy kifejezetten antiszemita lenne. Elég az is, ha nem _maximálisan_ filoszemita. És azt is tudni kell, hogy a judeokrácia hatalmi gépezete számára valóban minden idegen gyanús: ha filoszemita, akkor is megbízhatatlan, mert _nemzsidó_, azaz eleve „genetikailag alattvaló”, ezért jobb körbevenni hét-nyolc olyan „tanácsadóval”, akik közül ki sem látszik.
@Loxon: "de ha valaki nem szándékozik mártír lenni (ami valahol érthető), akkor viszont vagy okosan rejtett antiszemitának vagy nyíltsisakos antiszemitának kell lennie"
vagy lehet filoszemita is :), ha megfelel hücpék sameszának lenni
@Ramón y Cajal: Ez magától értetődő, ezért nem írtam külön le.
Az antiszemitizmus helyes fogalmi formája tehát először is antijudaizmus, másodszor pedig a helyes mód, ahogyan felfogni és gyakorolni kellene: antijudeokratizmus, vagyis zsidóuralom-ellenesség (tehát nem zsidó-ellenesség). A magánemberi mániáknak (gyűlölség és egyebek) ehhez semmi közük, ha valaki ilyen értelemben dühödt antiszemita, azon pozitív hozzáállással csak nevetni lehet, szigorúbban és politikailag pedig kizárni minden komoly döntéshozatalból.
@Loxon: Nagyon pontos összegzés, a kiegészítéssel főként. Egy jobb korban akár PC is lehetne, de félek, még ez a visszafogott és értelmes-logikus levezetés sem lehet az. @Ramón y Cajal: Erre is itt a szövegben a válasz: "Akiből ez az természetes reakció hiányzik, az ... olyan tompa, hogy tapasztalni nem is képes."
@tevevanegypupu: Önmagában az se lenne bűn, mert végülis nem muszáj mindenkit szeretni.
De erre persze visszavágnak, hogy egy kereszténynek kötelező szeretnie felebarátját, mint tenmagát.
És ha ezen a logikai szálon megyünk, akkor végeredményben egy kereszténytől elvárható minimum a filosémitizmus...
@elGabor: Óh, megyeget, megyeget, csak nem a prémium-szektorban, ott sajnos sokkal hosszabb az ügyek átfutása, mint a tömegáru esetében: ott elég jó a piac, szépen szedegetik össze a kisebb gazembereket. Persze a kiegyensúlyozott tömegáru-üzletmenet mellett nem ártana egy-egy nagyobb reklámot hozó VIP-ügyfél sem, de ami késik, az eljön.
Azert kellett ezzel elorukkolnia, mert NEM akarja a jobbik, hogy a kormany ujabb megallapodast kosson az imf-fel. Most megint huzodhat egy kicsit a dolog. Nem tudhatjuk hogy igaza van-e a jobbiknak ebben, mindenesetre szeretnek megakadalyozni, mas eszkozuk nincs. Plusz azert is, mert most volt a tiszaeszlari gyilkossag evforduloja. Gondolom en szereny kepessegeimmel.
@tevevanegypupu: Az első ok lehetséges; a második kevéssé valószínű: ez a história nem akkora ügy, hogy rendre meg kelljen emlékezni az évfordulójáról.
(Főképp, hogy azon témák közé tartozik, amelyeket soha nem lehet tisztázni - ennél kézenfekvőbb lenne például a viszkis rabló tetteiről évente megemlékezni, vagy akár Stohl Buci szabadulásáról).
@gloire:
ha célpont lenne a királyin, hát nem lenne baj. de hogy valami szar másolat? az nem kell. ez olyan mint a totálkár egykor vicces autós műsorai, amitől kezdve minden köcsög kötelezőnek érzi, hogy poénkodjon. mindenáron, humor nélkül. a szörnyarc meg csak azért volt a hattérben, mert a foci fiú téma. ezért nyomult a spanyol. akinek kb annyi a tehetsége, mit lolánknak.
elbaszott páros. beteg kötcsei produktumok.
A Jobbikos faszi céltalannak tűnő parlamenti dumája természetesen újabb muníciót ad a tudjukkiknek, de a tiszaeszlári-tánczosgábor féle eset érdekes lehet, ha ismét megkapargatják ennek folyományaként...(persze a vitagenerálás és a froncsi meredek árfolyamzuhanását előre vetítve...)
(Ne azt kérdezd, hogy a hazád mit tett érted, hanem hogy a zsidók mit tettek a hazáddal...!)
@jose maria padilla:
Ez egy akkora "nesze semmi fogd meg jól a gonosz szellem faszát" című baromság, amit csak egy spanyol nevű típus tud eladni a fajtikáknak....
Lola meg számonkéri a becsületet.
@Tehetetlen Dodó:
(-:
Nem tudom nem az-e a celjuk, hogy bizonyitsak a zembereknek, hogy Orban mennyire gyenge, akarat nelkuli, hogy lehet iranyitani. Peldaul ez az etikai bizottsag a Parlamentben. Egy olyan part javasolta, aminek tagjai olyan immoralisak, megvesztegethetoek, hazugok es gyalazatosan tehetsegtelenek, hogy akar figyelembe sem kellene venni egyetlen hozzaszolasukat sem. Kepzelje, az mszp - az mszp!! - javasol etikati bizottsagot. Ha Orbanek ezt megalakitjak - marpedig igen, mert megint kenyszeritve vannak - akkor ettol kezdve barmely kormanyparti vagy jobbos kepviselo barmely felszolalasat oda lehet majd citalni az "etikai bizottsag" ele, amiben majd biztosan bent akar ulni ez az ember - Steiner ha jol emlekszem a nevere - aki a rendszervaltasnal es kepveloi mukodese soran is "javasolt" mar dolgokat. Nem taktikazik a jobbik rosszul(-: mert a zembereknek kezd elege lenni abbol, hogy a kormany allandoan visszalep, iger valamit, aztan az imf vagy az eu visszavonatja. A jobbik erre mindig rajatszik a maga szereny de hatekony eszkozeivel. Legjobb pelda erre most az Erzsebet utalvany is, a Tesco - tenyleg a legszarabb az osszes nagyaruhaz kozott - mar megkapta a jogot, hogy ott is lehessen vele vasarolni. Szoval..Tevedes azt hinni, hogy az embereknek eros, kozponti vezetore lenne szuksege - ahogy a hulye liberalisok ezt hiresztelik - mert ez nem igaz. De olyan valakire mindenkeppen szukseg lenne aki megfontolt, tudja mit beszel, es ha valamit kimondott azt harom nap mulva nem masitja meg rendszeresseggel.
@Ramón y Cajal:
Ma már a passzív rezisztencia minimum szabálysértési eljárást von magaután: esetenként:50-100.000Ft bírság,bíróságon lerendezve min. a duplája.
Lásd állattartás belterületen...
Városi ellenállás:
Papagájtojás-rántotta, patkány-pöri csuszatésztával ( hullott platánfakéregből őrölt lisztből...)
A 2/3-ad új rendet(NWO) teremt!
@jose maria padilla: Nem sikerült megértenie.
Az antiszemita pusztán a zsidósága okán utál, függetlenül lényétől és cselekedeteitől.
A judeokrácia elleni védekezés, kűzdelem esetén viszont, éppen a cselekedetek alapján ítél. (Miért kellene utálni egy Szabad Gyuri bácsit vagy Radnótit.)
@Ramón y Cajal: ne tereljen, komám. maga tudja a legjobban, hogy csak a maga veleszületett szifiliszére utaltam!
és. viharos múltam ellenére megúsztam minden neminek nevezett betegséget. ez olyan lehet, mint az isten vigyáz a részegekre. maguk elveszik az elsőt, nehogy kankósak legyenek, aztán azok nem is lesznek, csak szomorúak. mink meg nem, és még kankósak sem leszünk. szopás ez maguknak mi?
@Ramón y Cajal:
A mi törpe "magyar" agárunk versenytfut a globál-kockacukorért.
Hangosan csaholva, miközben nyitvamaradt a tyúkól...amiből a keneltársai falatoznak kedvükre.
Állatosmeséket kell írni újra, örkényi egypecesekben.
@Tündér_Lala:
nem érti. az antiszemita a maga felfogása szerint sem csak a zsidót utálja valakiben, hanem statisztikus tapasztalata van. ha maga utálja a halat, nem fog minden egyes feltálalt halat ízlelése patikamérlegére helyezni, hanem azt mondja, vigyék a picsába, mert elhányom magam :)
@jose maria padilla: "viharos múltam" - végül is így is lehet nevezni azt, hogy magát mindig úgy kellett elhajtani a gyönyörbugyor közeléből mert a szép szóból nem értett udvarolni meg nem tudott :)
@Ramón y Cajal:
Véleményem szerint:
A zsidó-kereszténység a fehér faj megregulázására készült a zsidók által. A biblia a nonszensz irodalom kelléktára.
Itt vagyok jo ellenpeldanak. Vannak halak es haletelek amiket nagyon nem szeretek es van amit meg tudok enni (ha muszaj(-:)foleg ha vendeg vagyok valahol. Az antiszemitizmus kulonben erdekes dolog: szeretjuk a zsido zenet, muveszeket, irodalmat, epiteszeti stilust, humort, iparmuveszetuket..stb..Ugyanakkor lehet, hogy szivbol utaljuk eppen azt aki letrehozta ezekbol valamelyiket, mert emberkent megvetesre melto.Egyebirant itt is kulonbseget kell tenni magyar vonatkozasban budapesti es videki zsidosag kozott. A videkiek sokkal inkabb beolvadtak es a zsidosagukat nem erenykent vagy martirkent viselik, hanem megelik ki mennyire akarja: vallasosan vagy nem, de nem olyan letformat jelent nekik aminek elsodleges celja, hogy a tobbieket allando lelkiismeretfurdalasra kenyszeritsek.
téved. a habsburgok ausztria és mo. közjogi helyzetét/viszonyát akarták rendezni, s sok egyéb okból kifolyólag, ez együttműködést igényelt. magyarul: ők kiegyezni akartak. loxon értelmezésében a filojudeizmus hegemón akar lenni. (?már ha én jól értem. de nekem így teccik:))
@MézesRozi:
Ez igaz, de mégsem: Tölgyet ma még csak egy állásából túrta ki a leghangosabb kisebbség.
Fölkapta a szavát néhány egyed és annyi...
Tökéletesen bemutatja az internet létrehozóinak a hatalmát...
maga csak ne köszöngessen. a maga meghatározását még mindig nem ismerjük.
"Antiszemitának tekintjük a "Ne tedd mással, amit nem akarsz, hogy veled tegyenek" zsidó , illetve az "Amit tehát szeretnétek, hogy emberek veletek cselekedjenek, ti is ugyanazt cselekedjétek velük" keresztény elvének megsértését. Az Izraellel szembeni egyoldalú, elfogult, torzító és hamisító ellenségességet is antiszemita indítékúnak tekintjük.
Ez utóbbi okból bíráljuk a baloldali sajtó egyes írásait is, miközben nem teszünk egyenlőségjelet a baloldali és a (szélső)jobboldali sajtó közé. A nyugati világban elterjedt - "Izrael bírálatának" álcázott - antiszemitizmust Magyarországon elsősorban a (szélső)jobboldal műveli, a baloldali médiumok e téren visszafogottabbak." www.antiszemitizmus.hu/
@MézesRozi:
A Habsburgokról:
- mi hülye magyarok tettük őket hatalmi tényezővé.
- össze-vissza házasodtak egymással, csak hogy ajrópa az övék legyen.
- A Kárpát-medencét csatatérként tartották.
- A török kiüzése néven elpusztították a maradék országot.
Kik ezek, hogy meg is említsük őket?!
@MézesRozi:
Én is.
A zsidóknak az az állítólagus szerepük, hogy szellemileg felülről domináljanak,a cigányoknak meg, hogy anyagilag alulról.
És mi a gond?!
kedves értetlen közönség, jelezném: az ignorálás nem vakságot jelent,
hanem pl. egy benyújtott pályázat ignorálását
nem leírt szabályozást, aktív cselekvést (hőbörgést, masírt stb.), hanem egy társadalmi konszenzust, amely vákum és "faltól falig fal"* az idegen érdek számára
A szabadsag rossz hatassal volt rank. A diktaturaban mindenki mindent megtett azert, hogy minel inkabb bizonyitsa -es tenyleg szivbol - hogy magyar, hogy fontosak a nemzeti unnepeink. Most meg mindenaron globalizalodni es kozmopolitizalodni akar a sok idiota, nem ismerve a merteket. Azt bezzeg nem veszik eszre, hogy a kutyanak nem kellunk es senki nem ertekeli ezt a nagy kapaszkodast mindenfele szekerre. Tenyleg igy van sajnos. Magyarorszag meg koran lepett be az unioba..ha egyaltalan muszaj volt belepni. Nem tudunk banni a lehetosegekkel.
@Ramón y Cajal: második idézet elejére odateheti, hogy „a tulajdonképpeni vagyis politikai...”, mivel az elsőnél a magánemberi viszonyulásokról beszéltem.
Ez ad magyarázatot a többek által tévesen felvetett „szeresd felebarátodat...” típusú érvekre is. Felebarátomat „kell” szeretnem, nem pedig felebarátom nonszensz hatalmi törekvéseit. Ha az utóbbit jelentené a krisztusi szeretet parancsa, akkor Jézus támogatta volna a farizeusok hatalmát. Ehelyett kígyók fajzatainak nevezte őket — az árusokat pedig úgy szerette, hogy kizavarta őket a Templomból.
@MézesRozi: Jól érti. Egyébként a Habsburgoknak még csak „kiegyezésre” sem lett volna szükségük, mivel nem idegenek voltak, hanem királyok, ahogyan azok voltak az Anjou-k, a luxemburgiak, sőt a Turulok is.
@Loxon:
És mi van ha, kiderül hogy kamu volt az egész szentírás?
A maga klasszika-fiológiai képzettsége meg pont annyi igazságmorzsát hordoz, mint a hitbéli ellénfelei?!
Persze a maga sztátusza rendben van...
@osborne:
tavaszi szél viztet áraszt...
A hivatásosok külhonban, a maradék itthon gerjeszti az éhséglázadást...
A soros-likud kormány alá adva a pacit...
@Ramón y Cajal: Igen. Diditálszemét.
Magának nincsen fogalma a mai gazdaságivérszivókról konkrétan...
Szivogatja innnen a konzerv-nemességet, oszt' mégis beszarik.
Jó látni Ferit, ahogy magyarázza és magyarázza:
mandiner.hu/cikk/20120413_gyurcsany_ferenc_erettsegim_sincs
"Bevallhatom, nekem nem hiányoztak szakdolgozataim az elmúlt években, így aztán nem is vigyáztam rájuk valami rettenetesen. Amikor hirtelen kíváncsiság támadt a dolgozatok iránt, fogalmam sem volt, hogy hol keressem.
Szerdán nekiálltunk átválogatni könyvtárunkat. Két külön helyiségben, egymás mögött két sorban sorakoznak könyvek, meg iratok. Aztán felbontottunk még pár ütött-kopott régi dobozt is, amit Pécs óta cipeltem magunkkal, de évek óta feléjük sem néztem.
Az eredmény a következő:
*megtaláltuk Tamás elveszettnek hitt egészségügyi könyvét,
*előkerült Klára két diplomamunkájának egyike, az, amit a Közgázra írt, de nyoma veszett a jogi karra írt dolgozatnak,
*megtaláltuk tanári oklevelem elkallódottnak hitt eredeti példányát,
*ugyanakkor nincs meg az érettségi bizonyítványom
*és nem került elő egyik szakdolgozatom sem."
Szegény Feri! Remélem valaki azért segít majd neki és előkeríti azt a fránya dolgozatot. :D
hát ez egy érdekes kérdés. ugyanis az országgyűlésnek törvénybe kellett ezt foglalni, aztán meg kellett koronázni az uralkodót. szóval FJ. 1848 óta király, de mégsem, hiszen a koronázásra csak a kiegyezéskor kerül sor. ez azért fontos, mert esküt kell tennie a magyar alkotmányra. másrészt nem osztrák császárként uralkodnak mo-on, hanem magyar királyként. ha a két államot, osztrákiát és minket egyként akarják uralni, akkor kénytelenek voltak a két állam törvényeit, jogszabályait összehangolni. ez volt a kiegyezés, aminek a nem közjogi kérdésekre vonatkozó rendelkezései kevésbé ismertek, de igen fontosak voltak a fentiek szempontjából: belső vámok eltörlése, államadósság megosztása, a birodalmi költségek megostása, közös pénz, posta és mérték stb.
na de nem akarom magukat untatni, meg nincs is sok köze az antiszemitizmushoz:)) .... bár gedeon ha itt lenne, biztos beszélne nekünk a rócsildok szerepéről a kérdésben.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 11:01:52
Lehet, hogy stilárisan elegánsabban is lehetne fogalmazni („szar megmondás”), de bbjnicknek a kérdésben egyébként igaza van. (Függetlenül attól, hogy mit gondolok az egész magyarországi politikai kabaréról: illegitim az egész.)
Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 11:26:21
Én a magam részéről - nagyjából 700.000 kilométer németautózás tapasztalatai alapján - még mindig a germán autókat tartom a legtöbbre.
fülöpke 2012.03.30. 11:34:07
Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 11:39:01
1) Palkó ninevezése, egyáltalán az, hogy erre a posztra felmerült a neve, önmagában egy vicc - most kiderült az is, hogy rossz vicc.
2) Az is igaz, hogy rendkívül aljas és visszataszító, összehangolt politikai támadás zajlik - miután azonban ez a koszos liberálbolsi banda semmilyen józan mértéket nem bír tartani - ez remélhetőleg lassacskán kontraproduktívvá válik és a magamfajtákban is, akik nemigen rajongunk Palkóért, meg másokban is valamiféle szolidaritást vált ki.
3) A dolgozatot illetően azonban más véleményen vagyok: sajnos az egy lapát lopott szar, akárhonnan is nézzük, még egy ruhatáros-főiskolán is kevés lenne egy szakdolgozathoz.
tevevanegypupu 2012.03.30. 11:47:07
Lopott es vacak, az biztos. De kerem szepen, akik akkor elolvastak, felulvizsgaltak..es jovahagytak, az o felelosseguk hol van? Ki lehet vegezni egy embert erkolcsileg-jogilag es mindenhogy, de akik segitettek abban, hogy ide jusson - hogy egy ilyen doktorit beadhat es elfogadjak - veluk mi lesz? Nem erdekes, hogy a SOTE egy jajj, bocs, most vettem csak eszre..felkialtassal mar ki is lepett az ugybol..es senki nem erdeklodik naluk, hogy akkor ezt most hogy?
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.30. 12:17:30
De amúgy miért kell rugózni EP és NP megmondásain? A politológiához, politikához nem értenek és nyilvánvalóan elfogultak. EP plusz még szerintem alkesz is. Meg egyébként sem a racionális érvelés az erősségük.
www.szv.hu/nadasfarago
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 12:29:50
svéd autóval járok, de sok százezer kilométert futott vállalati flotta tartozott alám, bmw-kkel, paszzátokkal, rakás szar.
Leskelődő 2012.03.30. 12:53:39
Úgy érti, hogy irodalmi munkásságuk része?
Nyöhehe!
Bell & Sebastian 2012.03.30. 13:45:09
Bell & Sebastian 2012.03.30. 13:53:10
tevevanegypupu 2012.03.30. 13:59:16
Hogyisne, most is fajon megdobban a szivem, ha kis bogarhatu VW-t latok, nekunk volt es nagyon de nagyon szerettuk.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.30. 14:16:29
Bell & Sebastian 2012.03.30. 14:25:44
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 14:40:08
Ez tényleg egy elit megmondó hely. Nincsenek posztok.
Nem, az idézőjeles szövegek idézetek. Kiguglizhatók. Idézőjelnácik vagyunk.
m.magyarnarancs.hu/belpol/aldatlan_es_folosleges_vita_nadas_peter_iro_a_medgyessy-ugyrol-63753?pageId=61
www.nol.hu/archivum/archiv-418315
kevésbé izgalmas, de ott van:
www.gondola.hu/cikkek/59962
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 14:45:02
Ámbár néha nehéz eldönteni, hogy ezek a „művészek” nem éppen a legnagyobb politikacsinálók-e. Vö. Konrád. De akár azok, akár nem, mivel „nemzetközi tekintélyek” is egyúttal, a megmondásuk politikai hatékonyságú megmondás, amivel a Gyurcsány-garnitúra önmaga viselkedését igyekezett igazolni, és amellyel az explicite ballib újságírásnak is folytonos muníciót adott. Ezért teljesen indokolt felidézni őket.
tevevanegypupu 2012.03.30. 14:56:45
(:
Mindig tetszettek a kis mokas autok.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.03.30. 15:09:54
Az a kellemes kárörömön túl teljesen hidegen hagy, hogy mit mondott 2006-ban Gyurcsányról Nádas és Esterházy, mivel indokolta gaztetteit Gyurcsmány, vagy milyen politikai tőkét kovácsolnak az ügyből más csúnya rossz alakok. Ennek az egész ügynek nem az a kulcsa, hogy mit gondolnak róla magukat régen lejárató rongyemberek vagy politikai haszonlesők. Ennek az ügynek önmagában, minden külső befolyástól mentesen van erkölcsisége, és ez arról szól, hogy milyen minimumelvárásokat támaszt önmagával és sajátjaival szemben a jobboldal. Az a vélekedés, amit sokan megfogalmaztunk már, hogy Schmitt alkalmatlan és méltatlan magas tisztségére, most megerősítést nyert, és a továbbiakban már csak abban reménykedhetünk, hogy a helyét megfelelőbb jelölt foglalja el, ő pedig idővel vissza tudja majd szerezni az eljátszott tisztességét. Abban már nem merek reménykedni, hogy a 2010-es sikereitől elbódult jobboldal tanul a hibából, mert ezt nem fogja megtenni.
Részemről ennyi, nem akarom tovább magyarázni. Aki egyetért, egyetért, aki meg nem, hát nem.
civilkontrol 2012.03.30. 15:15:42
Ne bántsa már! Az ilyen ifjú lángoló lelkekből lesznek a kiégett roncsok, meg az idealista Ángyánok. Minél tovább álmodozhat, annál tovább marad boldog. Más adja be neki az első keserű kapszulát.
civilkontrol 2012.03.30. 15:17:19
Boccs, nem szóltam :o)))
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.30. 15:17:54
Hát, igen:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.30. 15:19:38
:-D
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.30. 15:23:34
Szerintem értik ezt sokan (többen, mint gondolnánk), csak félnek (vagy hátrányosnak gondolják magukra nézve) bevallani.
ü
bbjnick
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 15:25:26
Ha van vitánk, akkor sto gyéláty? kérdésében van.
tevevanegypupu 2012.03.30. 15:35:34
Ez a hatranyosnak gondoljak magukra nezve ez korulbelul..(: Most egyebirant kiallt Gyurcsany is, es koveteli a demokratikus partok neveben, hogy kivalaszthassak az elnokot. Ilyenkor tenyleg nem jutok szohoz..Mindenkinek joga van egyet rugni Schmittbe, azoknak is, akik nem is merhetoen nagyobb mertekben artottak az orszagnak es fognak is az Europai Unioban tovabbra is. Oket moralisan senki - vagy nagyon kevesen es halkan - belyegzi meg, mindenki rughat egyet kozuluk Orbanba is..az egesz balliberalis oldal ezzel egyutt Schmitt plagizalasarol ordit. Mintha baj lenne az aranyokkal..vagy mar nekunk - a magunkfajtaknak - tenyleg vegunk van, a horda legyozott bennunket.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 15:48:08
osborne 2012.03.30. 15:49:43
fülöpke 2012.03.30. 15:53:10
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 15:56:32
Ami SP ügyét illeti, kissé olyan, mintha eleve azért választották volna erre a posztra, hogy pofozható bohóc legyen, s hogy egyszer majd lebőgjön. Meg kell mondanom, hogy ha valóban így volt, akkor ez két opciót vet fel: politikai taktika volt, mint Medgyessy „Útelágazás” Péter 2 éves szerepeltetése is, hogy utána jöhessen egy „vátesz”, és/vagy rendkívül tudatos rosszhiszemű „önlejárató” játék, amelyben az abban felelősök részt vettek. Minthogy én a Fideszt — többedmagammal együtt — egy jó- vagy rosszhiszemű, de mindenképp álságos álnemzeti csalásnak, egy trójai falónak tartom, amellyel konzervatív, jobboldali meg „szabadságharcos” címkék alatt egy rendes baloldali elveken alapuló politizálást csempésznek be a magyar köztudatba és életbe, nem lennék meglepve, ha ez lett volna a mögöttes indítóok. A rendszer ugyanis nem az ún. „jobboldalra” lett kitalálva és egy „vezérre” fazonigazítva, hanem helytartók és szimpátiatáboraik 4, legfeljebb 8 (extrém esetben 12) évenkénti „többségi” rotációjára. Azért, hogy ez a rotáció működhessen, „teljesíteni” kell. Akármi is az igazság, ördögien megkomponált dolgok ezek.
Az első opció érvényesülése esetén most Kövér vagy valaki más látványosan „jobbat hoz”, mint amit SP valaha is hozhatott. Hogy kinek, az persze kérdés. A második opció esetén mindegy, mi történik, mert a lényeg a rotáció sebességének minden eszközzel való fenntartása volt az előre kiszámított hiba tudatos beiktatásával.
Hogy mit lehetne tenni most? Az illegitim magánemberek majd eldöntik, ahogy 22-67 éve eddig is eldöntötték. Szemernyi kétségem sincs, hogy újból rosszul fognak dönteni. De mivel magabiztosságuk és retorikájuk egy bizonyos naív embertípus számára megkérdőjelezhetetlenül imponáló, majd ezt is elfogadják és dicsérik valahogy. Mi pedig — tudomást sem véve a rotatív rendszer parodisztikus valóságáról — kénytelenek leszünk lovat adni a hülyeség alá, mert azért valamiképp ugye „igaz” az, hogy mégiscsak jobb ez, mint Medgyessy vagy Gyurcsány alatt.
tevevanegypupu 2012.03.30. 15:57:23
Demszkyt szeretnem koztarsasagi elnoknek.
@fülöpke:
Ugy tunik a jobboldal olyan szerencsetlen (hulye es balf..acan), hogy erkolcsi hullak meg tudjak buktatni.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.30. 15:57:36
tevevanegypupu 2012.03.30. 16:02:01
Azert az is jopofa, hogy az un. baloldal Orban (a gyulolt es megvetett) minden egyes mozdulatat, gondolatat, cselekedetet utanozza. Ez olyan tragikomikus..
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.30. 16:03:10
Indolkolt, amennyiben a ballibek kettős mércéjére rámutat. De ez ismert jelenség. Csak azért "veszélyes", mert felhasználható az SP maradása melletti érvelés részeként. Ha jól értem, tölgy arra akart rámutatni, hogy SP a ballibek mércéje szerint vállalható. De nem ez a lényeg. Az a lényeg, SP a jobboldal mércéje szerint vállalhatatlan.
(Most abba ne menjünk bele, hogy egy író közéleti szerepvállalása elválasztható-e az irodalmi munkásságától. Szerintem egyébként igen.)
osborne 2012.03.30. 16:03:50
tevevanegypupu 2012.03.30. 16:09:48
Igen, gondoltam ra. Hogy az a nyomorult csibesz is most micsoda elegtetelt erezhet.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.30. 16:09:52
"A dolgozatot illetően azonban más véleményen vagyok: sajnos az egy lapát lopott szar, akárhonnan is nézzük, még egy ruhatáros-főiskolán is kevés lenne egy szakdolgozathoz." --- írja.
Nem olvastam ugyan, de sejthetően az. De a kisdoktorik 99,999%-a az, legfeljebb kevesebb "formai kifogás" emelhető ellenük. [................../.]
Nekem erős a gyanún, hogy Schmittnek nem volt fogalma arról, hogy milyen dolgozatot "írt". Ám még ha volt is, akkor sem érzem a "bűnnel" arányos reakciónak a "felháborodást": azért, mert egy bénán összeollózott, gagyi, kamu kisdoktori disszertációt ad(ott) be anno, azért még nem vonszolnám ordítva, vérben forgó szemekkel, habzó szájjal, kitépett belénél fogva, keresztül-kasul az országon...
ü
bbjnick
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 16:11:01
Rám meg ne hivatkozzon, mer benácul. Így is késélen táncol.
osborne 2012.03.30. 16:33:05
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.30. 16:33:09
"Így is késélen táncol." - Vannak, akiktől ez fenyegetés lenne! :) Tud valamit, amit én nem? Azt mondja, ne vigyorogjak, hanem inkább nézzek hátra? :)
@bbjnick: "a kisdoktorik 99,999%-a az" - Ehhez a következtetéshez százezer kisdoktorit kellett elolvasnia! :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 16:40:07
Stimmt.
„De nem ez a lényeg. Az a lényeg, SP a jobboldal mércéje szerint vállalhatatlan.”
Ez is stimmt, ld. @Loxon: , bár számomra ez a „jobboldal” is vállalhatatlan (ld. szintén uo.)
„(Most abba ne menjünk bele, hogy egy író közéleti szerepvállalása elválasztható-e az irodalmi munkásságától. Szerintem egyébként igen.)”
(Szerintem igen is, meg nem is.)
civilkontrol 2012.03.30. 16:47:40
“Minthogy én a Fideszt — többedmagammal együtt — egy jó- vagy rosszhiszemű, de mindenképp álságos álnemzeti csalásnak, egy trójai falónak tartom”
Gondolják el mi történt volna, ha 2010-ben ov bal kézzel tálcán szervírozza gyf, puch, demszky ... az összes ballib gonosztevő és pénztárnok fejét, majd selendrián mosollyal jobb kézzel meglóbálja a simicska&nyerges baráti társaság fa karóval átdöfködött szívét.
A nép, velem az élen királlyá koronázta volna.
Most (2/3) bármit megtehettek volna. Lerakhattak volna olyan pártfinanszírozós törvényt, aminek VALÓBAN célja lett volna a gazdaság és a közhatalom szétcincálása. Lusztrálhattak volna, visszaadhatták volna a történelmünket. „Média diktatúra” bevezetésével és az oktatás irányba állításával elkezdhették volna tudatosan építeni a társadalmi tőkét.
Mi volt kész ezek közül hatalomátvételkor? Semmi. Miért? Mert sokadrangú, ha egyáltalán van neki olyan.
Ehelyett annyi történt, hogy több-kevesebb sikerrel egy kicsit megerősítették a középosztályt, hiszen munkára fogható rabszolgák nélkül azért mégsem túl látványos az uralkodás...
Bármennyire is hajmeresztő és zeitgeist-es, napról napra nagyobb az esélye, hogy a rosszabbik verzió az igaz.
A másik általam vallot, talán kedvezőbb forgatókönyv szerint az ember gyarló. Egyedfejlődésében még mindig nem tudta levetkőzni a dominálási kényszert, így hát dominál amivel tud, hatalommal és pénzzel. Ami persze ehhez mérten koncentrálódik is, az emberállomány pedig éppen ezért kontraszelektálódik, kivált a közhatalomban.
Ha épp van idő és lehetőség, akár a köz érdekének érvényesítése is előfordulhat, de ez legjobb esetben is csak a 2 de inkább 3. Vagy 4. helyen áll a prioritás listán.
Csak ez utóbbival az a baj, hogy az el-szá-mol-ta-tás alakulása nagyon is alátámasztja az 1. verziót.
Nem kezdek névsorolvasásba, de igen, azok mind, mind szabadon járnak, kelnek, bankszámláik és kapcsolatrendszerük teljes birtokában.
Csak pár jelképes nimandot sikerült megcupfolni, azok is olyanok voltak, akik láthatóan szálkák voltak a „másik oldal” szemében is. Cirkuszt a népnek, na.
Ha az egész tényleg az, aminek egyre inkább látszik, akkor zseniális és mondhatni, hogy esélyünk sincs változtatni rajta.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 16:59:44
mandiner.blog.hu/2012/03/30/megoldas_elnoki_valsagokra_a_monarchia_mozgalom
Eszerint SP beiktatása tudatosan a KE-poszttal kapcsolatos válságelőidézés lett volna egy alkotmányos monarchia kialakításáért. Ez kétségtelenül jobb opció a kövérinél meg az „önmegbuktatásinál”.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 17:18:35
azé, beszarás lenne, ha a bonszájdúcse megkoronáztatná magát! :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 17:19:11
maga meg mi a faszt posztnyüzsög? helyezkedik? nyomul?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.30. 17:42:37
" 'a kisdoktorik 99,999%-a az' - Ehhez a következtetéshez százezer kisdoktorit kellett elolvasnia! :)" --- írja.
Annyit nem olvastam, de annál valószínűleg többet, mint gondolná.
És bármikor írok magának egy disszertációból úgy egy másikat, hogy a kapcsolatra soha nem jönne rá:-) Értem én, hogy a maguk egyetemi világa számára presztízskérdések ezek a kérdések, de, már ahogy és amennyire én látom, egy doktorátus megszerzése elsősorban "ügyesség" és nem "okosság" kérdése.
ü
bbjnick
Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 17:48:41
Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 17:51:29
Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 17:56:06
Nincs már nekem annyi hátra, még repülővel sem tudnék annyit abszolválni hátralévő időmben.
Bell & Sebastian 2012.03.30. 17:58:50
Tehetetlen Dodó 2012.03.30. 18:04:18
VW-vel járok, LMP rendszámmal...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 18:08:10
Bell & Sebastian 2012.03.30. 18:09:09
Tegnap az esett le, hogy átmenetileg otthagyta a politikát, de csak azért, hogy a valódi hatalmasságokkal haverkodjon. Átvette a mercis részvényeit, most háváj van.
Ha SP bukik, csak ő kapta a nyaklevest, olyan meg itt nincs és nem is lesz.
Tündér_Lala 2012.03.30. 18:20:31
Már láthattuk, hogy semmilyen embertípus nem felehet meg ott.
Oda tesznek egy tudóst (akár jogtudóst). Köze nincs a plitikához, elvont elvek alapján dönt, időnként rosszul.
Oda tesznek egy politikust. Hatalma nullához közelít, dísz posztnak jó legfeljebb.
Oda tesznek egy egyéniséget, annyi hatalma azért van, hogy kellemetlenkedjen a kormányon lévőknek. Ezt pedig nagyon nem akarják. De ezzel biztosan nem lenne elégedett.
Oda tesznek egy gyönge személyiséget, akkor bábnak tartják.
Emellett azért beszélnie kellene egy csomó nyelvet (hűha magyarul is rendesen), kell tudnia viselkedni, a diplomáciai protokolt ismernie kell. Nem ártana, ha slájfertig lenne.
Hát azért nem nyüzsögnek az ilyen emberek.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.30. 18:22:44
A jobboldalt természetesen írhattam volna idézőjelben is (a fidesz csak a mai magyar viszonyok és szóhasználat szerint számít annak), csak már unom az állandó idézőjelezést.
Google 2012.03.30. 18:27:29
Nem értettem, minek kell díszőrség az elnöki hivatal elé, hol vagyunk mi ehhez; nem értettem, miért kellett zongorát odahozatni, ha az elnök netán zenélni akarna. Egy szegény zeneiskolának, talán annak...
Ahogy egyszer odavetette, hogy a "first ladyvel" ezt és ezt fognak megnézni stb. Kicsit az agyára ment a dicsőség az elnök úrnak.
Tölgy pedig remekül tette, hogy beidézte ezeket a valaha volt mestereket. Soha nem lesz elég sok ezekből a példákból, mely példák remekül mutatnak rá a balliberálisok álnokságára, szemforgató képmutatásukra.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.30. 18:31:16
@bbjnick: Nem is nekem kellene rájönnöm, hanem a témavezetőnek és az opponenseknek. Ezen kívül úgy tűnik, mintha sokan (maga is?) összekevernék a gyenge, de amúgy saját munkával megírt doktorit a plágiummal. Pedig az előbbi nem bűn, az utóbbi az.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 18:53:42
Megértem.
tevevanegypupu 2012.03.30. 19:04:50
GYT biztosan. Meg Fleto es a bolgar kapcsolat.
tevevanegypupu 2012.03.30. 19:46:36
Schmitt Pal. Ugyan tudomanyos szempontbol nem felel meg, de beszel egy csomo nyelvet, jol tud zongorazni, nagyon szeles es nagyon hasznos ismeretsegi kore van az egesz vilagban, kellemes kulseju jovialis kozpkoru ferfiu. Minden oka megvan a ferfitarsadalomnak, hogy utaljak.
De ViziE. Szilveszteeeeeeeeeeeeeeeeeer!(:
Persécuté Persécuteur 2012.03.30. 20:18:34
Persécuté Persécuteur 2012.03.30. 20:21:54
osborne 2012.03.30. 20:31:34
@tevevanegypupu: alap. Pedig már kezdtem azt hinni, hogy a 'Fiúk' nagy ellenfele visszavonult sakkozni az unokákkal. Nem, a háttérben tovább kavar.
tevevanegypupu 2012.03.30. 20:53:23
Nem tudok Schmitthez mit szolni, elmeletben - ha mindentol elvonatkoztatunk - tulajdonkeppen abban igaza van, hogy miert nem hallgattak meg, miert nem vartak meg..Azt is elhiszem, hogy megirja azt a kurva PhD-t, biztos kepes ra..Es tudja meg lenne egy kotelessege: megvedeni vagy valahogy igazolni azokat akik az egeszet atolvastak, lattak, jovahagytak..Mert szerintem nekik is nagyon ciki ez az egesz.
Viszont remesen ereztem magam amig hallgattam az interjut..
Nem vonul itt senki sehova vissza, csak ha ostorral hajtjak ki a pajtabol.(: Dehat tegyenek amit akarnak, az egyik irkaljon, a masik tuntetessen, Gyurcsany meg keszulodjon visszateresre..
osborne 2012.03.30. 21:03:16
Ha Feri visszatér, megyek én is 'Kanadába' :( :)
tevevanegypupu 2012.03.30. 21:07:46
Szerintem akkor befogadjak.(:
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 21:10:57
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 21:18:19
-----
Minek nézegeti SP-t? A net tele van "szebb és izgalmasabb" oldalakkal.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.30. 21:19:44
ha orbánnak van még egy csepp esze, hát hamarosan felveszünk egy jó nagy imf hitelt azt' elisszuk. aztán kinemszarjale mi lesz.
osborne 2012.03.30. 21:21:33
Nagy ellenfél: nem 'nagy' csak annak tarjta magát régóta: Gyárfás Tamás.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.03.30. 21:30:38
OV kávéházi beszélgetése GyF-el, 2006 elején(szemelvény):
(..)
-Te Viki, kurva nagy gáz van az országban, bazmeg ezek nem tudnak egyfelé húzni!
-Azaz Fefe, fasztuggya mit tehetünk, de hát megvan mindenünk...
-Igenám, lárifári, de felkopik az állunk csakhamar, vagy még rosszabb, akarsz erődben élni?
-ÁÁÁ, a júnió megvéd
-De nem fog bazmeg, másse védett meg, pedig mindenkit ők fizettek
-Najólvan, mitakarsz?
-Szopassuk szét magunkat nyilvánosan
-Ahá!
-Most én, mert rám szavaztak többen, én kezdem
-Ne vágj fel, csaltatok!
-Nebazz, oszt tik nem?
-Na jó, folytasd
-Megszivatom magam valami akármivel, korrupciós botrány (ez nem lesz elég), nyílt anyázás, vagy ilyesmi
-És?
-Nem mondok le. Pár év alatt mindeki megutál, a többi szarjankóval együtt, és akkor...
-És akkor jövök én, és ugyanezt teszem..
-Csak lassan, mindenkibe bele kell rúgni, érted? Mindenkibe, az utolsó okostojás lófaszjancsi is utáljon minket a végén
-Na és, utána?
-Utána élünk mint marci hevesen, a háttérben. A faszkalapok összefognak ellenünk, és rögtön lesz vezetőjük is, meg minden, hótiszták, energikusak, (mi a júnióval elintézzük, hogy sikerüljön) népszerűek. Lehet egy kis harc is a végére, nem nagyobb, mint 56-ban, inkább kisebb
-Nagy kópé vagy Fefe, baszod. És ha rájönnek?
-Maximum páran, azokat feltűnés nélkül lenyomjuk, ezt én garantálom neked, hehe.
-Jójó, de minek ez? A seggünk már meg van mentve, így is, úgy is. Mit faszolunk itt ezekkel?
-Vikikém, az alku! A seggünket szétrúgják, ha a 96nkm lófaszt nem tudják úgy megvenni, hogy a sok hülye észre se vegye, nemérted?
-Nem
-Télleg hülye vagy! NEM akarnak nyíltan népirtani, meg ilyenek. Pedig ha valakiket lehetne, ezeket aztán... érted?
-Leesett, bazmeg! Kérsz mégegy kávét?
(..)
Üdv. Misi
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.03.30. 21:50:51
Írják be zsebnaptáraikba maguk is, maradjon nyoma: 2012. III. hó 30.-án a jobboldal megbukott. Aztán igyanak valami jót, hogy bizonyítsák, élni ezután is lehet. .)
pamocsnyik 2012.03.30. 21:59:49
Meg persze cinizmus is a köbön... :o(
tevevanegypupu 2012.03.30. 22:01:34
Most mi a baja? Hogy Schmitt mer nagyon alomdni?? Erre ittam egy jo pohar narancsszorpot es megprobalom osszerakni a rubikkockat, hatha vegre sikerul.(:
osborne 2012.03.30. 22:03:10
aLaca · http://utopiaepulet.blog.hu/ 2012.03.30. 22:11:59
Tudjuk, mi is ezen a véleményen vagyunk:)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.03.30. 22:14:37
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.03.30. 22:16:29
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.03.30. 22:20:02
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.30. 22:31:54
Mondom ezt úgy, hogy én a fidesznek drukkolok, de ha így folytatják, nem lesz jó vége.
pamocsnyik 2012.03.30. 22:33:55
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.30. 22:34:05
civilkontrol 2012.03.30. 23:06:16
Dobajozni <>/= Kanadázni ;o)
civilkontrol 2012.03.30. 23:21:49
"A hibázás tényének korrekt beismerése sokkal többet hoz, mint végsőkig kitartani a nyilvánvaló hülyeség mellett"
Asszem magába szerettem :) ... még ha az sp ügy nem is feltétlen erről szól.
Van itt egy olyan beidegződés, hogy egy politikus, ha beismeri, hogy hibázott, akkor le kell mondania.
Könyörgöm, ezt ki a faszom találta már ki?
Mikor ismeri már föl valamelyik ex-pattanásos prekoxos barom, hogy egy "bocsánat, elbasztuk" mindennél többet érne ennél a szénné alázott/szopatott/hazudott népnél?
Hát miért nem megy már el az összes kommunikátor kurvaanyja abba a redvás büdös picsába???!!!
Bocsánat, sokat ittam, heves voltam, ráadásul "Meleg helyzet volt. És ha helyzet van, akkor mindig lépni kell. Ha olyan a helyzet."
osborne 2012.03.30. 23:23:08
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.30. 23:58:09
Negyven Rabló 2012.03.31. 00:20:51
Mindenesetre én kíváncsi vagyok az első közvéleménykutatásokra a Schmitt üggyel kapcsolatban, nem tartom kizártnak, hogy ez az intenzív kampány inkább volt kontraproduktív. (lehet, hogy még egy újabb békemenet is összejönne Pali bácsiért :D)
osborne 2012.03.31. 00:22:30
Bell & Sebastian 2012.03.31. 00:25:08
Csak mutasson egy Speert, és meggyógyul az én lelkem.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 00:33:08
osborne 2012.03.31. 00:41:40
Ha Oviék azt hiszik, hogy ez egy megmenthető dolog, akkor nem kicsit tévednek.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 00:51:33
De hiába, ha nem lehet világot uralni laptoppal a klotyóból.
SP nem engedett nekik, ismét úgy érezhetik, nincsenek. És tényleg.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 00:55:53
De az is lehet, hogy OViék szopatják a vén kujont, így akarják kinyírni.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 01:00:52
Negyven Rabló 2012.03.31. 01:06:36
Negyven Rabló 2012.03.31. 01:07:39
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 01:16:03
Nem tudom az átlagember mivel kel és fekszik, én nem vagyok átlagember. :)
De az biztos, hogy most ez beszédtéma az egész országban, a kocsmáktól a játszóterekig, és az infót ezer helyről szerzik az emberek. És csak a fideszhez legszorosabban köthető médiákok állítják be pozitívan a történteket.
"Hogy érti, hogy belebuknak? A kormány? "
Igen, a kormány, 2014-ben.
Negyven Rabló 2012.03.31. 01:36:01
Ok, fogadjuk el, hogy most tényleg ez a téma, sőt, az egyetlen téma. Pár hónap múlva meg más lesz. Ha pedig 2014-ben bukik a kormány, az nem Schmitt miatt lesz.
(Amúgy tényleg Kövér lenne a legzseniálisabb húzás, micsoda hiszti lenne itt! :D)
osborne 2012.03.31. 02:08:04
Bell & Sebastian 2012.03.31. 02:33:57
rutube.ru/tracks/309010.html
rutube.ru/tracks/4803178.html
Van vagy nincs még 24 éves, azt sem tudom, de meghozta a befektetést.
Na, szebb jövőt maguknak itt!
:)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.03.31. 03:23:57
www.youtube.com/watch?v=T7oiY_SMh18
:)
osborne 2012.03.31. 04:14:33
Pedig ha Oviék most kapcsolnak, akkor tényleg nekiesnek a szoclib hálózatnak.
betyár (törölt) 2012.03.31. 07:14:36
mert kiégett. most már csak irigykedik:)
betyár (törölt) 2012.03.31. 07:33:05
és akkor ez lenne itt a lényeg:
lebukott és nem meg.
tevevanegypupu 2012.03.31. 07:35:11
Tegnap a buszon utazva leultem a nep koze es ott azt hallottam, hogy az egyszeru emberek sajnaltak Schmittet es azt montak ne mondjon le. Hozzateszem viszont, hogy ugyanekkor harcos lendulettel szidtak a budoskomcsikat..szoval..(: Schmitt ki fogja egyebkent birni - kifejezetten jo diplomaciai erzekkel ugy tett mintha OT sertette volna meg a szemet szenatus - a tamadasokat, elvegre sportolo, meg nem eloszor talalkozik ilyesmivel, volt amikor valoban igazsagtalanul is tamadtak. Lehet, hogy Orbanek hagynak annyi idot, hogy tenyleg megirja a doktorit, nem tarthat az olyan sokaig, gondolom ki tud razni a kisujjabol valamit, es aztan fog lemondani, es akkor a fidesz mondjuk 2013 kozepen valaszthat uj elnokot. Sujtson megvetesevel akar, de szerintem ez igy jo, figyelembe veve, hogy kik szavalnak becsuletrol vele kapcsolatban. Aztan jojjon Kover Laszlo.(:
tevevanegypupu 2012.03.31. 07:38:26
Ha Orbanek okosak, van egy kis anyag naluk..De engem mar az is orommel tolt el, ha nagyon demokraciatlanul nem engedik meg, hogy Gyurcsanyek lenyuljak a ketszasmilliot. Hajra Kover.(:
tevevanegypupu 2012.03.31. 07:40:33
Kis nyirfacska.((:
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 07:55:18
Nem csak. (Multikauzalitás.) De hozzájárul a kormánnyal szembeni általános ellenszenv kialakulásához, fokozódádához. Szerintem joggal.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 08:01:18
Tündér_Lala 2012.03.31. 08:48:01
Ha nincs megállapodás a pénzügyi kutyák visszafogására, az nagyon sokba kerül. Feltételeket szabnak, ha teljesítik, újabb feltételekkel állnak elő és így tovább. Szabnak néhány végképp teljesíthetetlen feltételt is.
A gazdaság pedig leült hitel híján, folyamatos megszorításokat generálva. Közben pedig hatalmas pénzek hiányoznak a teljesen legatyásodott közszférából (amit a szocik itt hagytak: egészségügy, közlekedés, stb.,stb) A valódi okozók pedig nagyon szakértő módon megmondják, hogy mit kellene csinálni (itthon és ott).
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 09:05:45
Nem tudom, mennyit veszít a támogatottságából a fidesz SP miatt, de az biztos, hogy sokat. Pl. én a Békemenetre még akár el is mentem volna. Egy SP melletti békemenetre nem mennék el. És szerintem sokan vannak ezzel így.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 09:22:41
jovonk.info/2012/03/30/ami-gyorshirbol-kimaradt-chto-delat
jovonk.info/2012/03/29/dr-patkany-megfelelt-pesti-sopredeknek
*
jovonk.info/2012/01/21/fidesz-tamogatoi-nemzetvezetot-akarnak
fülöpke 2012.03.31. 09:38:04
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 09:53:14
Egy dologra jó volt ez a 4 napos folyamatos hiszti: a népek többsége - már akit egyáltalán érdekelt az ügy - belefásult már az egészbe, magam is.
Nem lesz semmi következménye, Palkó égett kicsit, mint az olajos rongy, jövőre megsúgják neki, hogy mondjon le és lesz választva egy másik.
A dolog erkölcsi oldala valóban nyúlósan szar, de tényleg már csak legyinteni tudok egy Gyufa, egy Megyó, egy Fletó, egy Libás meg egy Göncz után.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 10:12:18
Ugyan.
Mindenféle pártok léte az erkölcsi ítélet vége.
Tündér_Lala 2012.03.31. 10:14:05
Igaza van.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 10:23:31
Tündér_Lala 2012.03.31. 10:38:06
Valószínű, hogy végül mégis le kell mondania, mert nem kezdheti a nemzetközi szerepléseit a szabályok megváltozásáról szóló magyarázkodással.
A dolog lényege, hogy itthon ezt mindenki tudja. Ha a bbj által említett arányszám erősen túlzó is, biztos hogy a nagyemberek többsége úgy szerezte címeit. Ezért baromi álságos a nagy büdös morális szempont, amit a jobberek jó része is a magáévá tett. Ráadásul a szabályok is valóban mások voltak.
Külföldön viszont lehetetlenné, hiteltelenné lehet tenni a kiszemeltet. A védekezés padig lehetetlen (muhaha nem adhat át egy 1200 oldalas dóossziét, amelyben bizonyítja igazát).
Google 2012.03.31. 10:56:35
S.P. nem mondott le először, nem mondott le másodszorra sem, de harmadszorra le fog.
Akárhogy nézzük, ő erre a címre méltatlan lett, tehertétele ennek az oldalnak.
Már ahogyan ezt az egész ügyet fogadta, kezelte, az eleve bukásra ítélte.
És ott van a két német példa, neki sem kellene kacagtatnia magát - és minket. Egy kicsit több méltóság kellene éppen most. Nevetségesség helyett.
Lehet, hogy lompos lettem?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 11:29:39
A kérdés így feltéve teljesen irreleváns, több okból is.
1. Egyrészt nem „a nép” fogja eldönteni, nem is újságírók, hanem a megfelelő körökben végbemenő szándékok, szkanderek és háttéralkuk, amelyekről vagy van tudomásunk, vagy nincs. Ezekről legfeljebb találgatni lehet, és mérlegelni, hogy melyik miért lenne előnyös vagy sem bizonyos szempontokból.
2. A Schmitt-apológia nem erkölcsi, hanem politikai apológia. Schmitt erkölcsileg megítélhető, de erkölcsileg sok más személy vagy jelenség is megítélhető — bírálói is —, a többpártrendszerű liberáldemokrácia pedig kóros etikai plurivalenciában szenved, ahol minden ítélet posztmodern módon idézőjelbe kerül, megtöredezik, a tettek és következményeik elveszítik folytonosságuk visszakereshetőségét, igazolhatóságát, megoldhatóságát. Az ítéletnek teljesen el kell hamvadnia az Összetettség és az Irónia-Önirónia oltárán. Az Erkölcs nagy elbeszélése végetért, már csak történetek, hadd ne mondjuk, sztorik vannak. Nemdebár?
3. Végül pedig az, hogy „a külföld” mit szól, szintúgy irreleváns. A „külföld”, mint tudjuk, egy kihelyezett belföld, egy hálózati játék — a külföldi újságírók ugyanúgy ideológiai szimpátia-antipátia mentén írják demagóg és jelentéktelen cikkeiket, mint a hazaiak — ezért kapják a fizetésüket. A külföld egyébként nem szólt semmit Gyurcsány Ferenc min.elnöksége idején, 2006-ban és utána sem — az EP-ben többet foglalkoztak Iránnal, mint Magyarországgal. A külföld véleménye röviden: semmit sem ér. A franciák foglalkozzanak inkább DSK-jukkal, az amik Obamájukkal, és így tovább.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 11:36:44
(4. Az egész magyarországi politikai berendezkedés 1945 óta teljesen illegitim, így legfeljebb párt- és magánemberi szimpátiák mentén alkothatunk kvázi-politikai értékű, de egyébként minden igazi valoritás tekintetében súlytalan ítéleteket. Minthogy a liberáldemokrácia rendszerében minden szereplő tetszőleges, valamint legalább 1-2 nap, legfeljebb 4 vagy 5 év leforgása alatt bármiféle abszolút mérce nélkül lecserélhető, rotálható, reciklálható, ezért az efféle kérdések súlya csakis taktikai lehet, nem pedig erkölcsi.)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 11:46:56
Sokkal egyszerűbb a dolog: pars=rész.
@Google: ha azt hiszi, lehet más...
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 11:50:51
Ez a posztmodern álláspont. Aki SP nem-lemondása mellett érvel, az ennek hódol be. (Ha csak nem azt akarja bebízonyítani, hogy SP nem követett el erkölcstelen tettet. De e mellett elég nehéz érvelni.)
HToma 2012.03.31. 12:15:14
Google 2012.03.31. 12:29:56
Azt hiszem, lehet más... A köztársasági elnök.
Miért, Maga nem azt hiszi?
Nemcsak hogy lehet, kell is, hogy más legyen!
Mert ha nem, akkor semmit nem csináltunk, egy tapodtat sem léptünk előre a gyurcsányiádához képest.
fülöpke 2012.03.31. 12:30:42
Google 2012.03.31. 12:34:49
Valahogyan, meglátja, mégiscsak a nép fogja eldönteni, hogy maradhat-e vagy sem elnök az elnök.
És ha nem marad, az nem a ballibbantak, hanem az ország sikere lesz.
Kell legyenek következményei a dolgoknak, mert ha nem, akkor ugyanabban a barkácsműhelyben politizálunk, írunk Phd-ket továbbra is.
Kell legyen innen felfele vezető út is, nem?
Google 2012.03.31. 12:39:31
Illetve miért ne tennénk úgy, hinnénk azt, hogy az Erkölcs nagy elbeszélése soha nem ér véget? Illetve véget ér - azoknál, akiknél el sem kezdődött.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 12:52:45
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 12:55:41
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 13:17:06
www.youtube.com/watch?v=sUt5KZ-2tpc
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 13:18:14
"A legmagasabb közjogi méltóságnak erkölcsileg feddhetetlennek kell(ene) lennie." --- írja.
Az mit jelent? Vázolja fel nekem (csak egy-két mondatban), hogy milyen az a közjogiméltósági erkölcsiség, amely mindenki számára elfogadható és megnyugtató feddhetetlenséget jelent!
ü
bbjnick
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 13:21:15
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 13:33:32
"Aki ezt nem érti, annak az erkölcsiségével komoly problémák vannak." --- írja.
Ha ezt ilyen kategorikusan ki meri jelenteni, akkor azt is tudja, hogy mihez képest vannak gondok és (akkor) azt fel tudja vázolni (akár egy-két mondatban is), hogy milyen az a közjogiméltósági erkölcsiség, amely mindenki számára elfogadható és megnyugtató feddhetetlenséget jelent. Tehát?
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 13:36:06
azt fel tudja vázolni=azt is fel tudja vázolni
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 13:36:48
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 13:54:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 13:55:34
Tetszetős gondolat, mindenesetre. Ne mondjuk, hogy téves.
Tündér_Lala 2012.03.31. 14:11:22
Mi az erkölcsiség nevében kiirtjuk a saját embereinket.
Érdekes módon nem szabad a másik oldal felmenőit emlegetni sem, miközben ők nemhogy a politikai hatalom közelébe nem engedtek senkit, aki a polgári oldalon állt, hanem még tanulni sem engedték, az már puha diktatúra volt, ha dolgozni hagyták.
Olyan emberek osztják a másik oldalom az erköcsi piedesztálról az igét, akiknek a legkissebb gazemberségük is tízszerakkora, mint amivel SP-t vádolják.
Ha mi a legnagyobb előnyöket biztosító gazemberségeket eltanuljuk, akkor azonosak vagyunk a méásik oldallal, amely ennek előnyeit régóta élvezi minden tekintetben.
Ez a "mert nekünk erkölcsösebbnek kell lennünk" olyan versenyhátrányt okoz nekünk, amelyben biztosítjuk magunknak az ellenfél győzemét. Lényegében a hamiskártyással akarunk minden tekintetben tiszta eszközökkel nyerni. Hát ez az, ami nem megy.
Ráadásul, bár ez nem a politikai racionalizmus kategóriája: Nem szimpatizálok Schmittel, de ez a fickó évtizadeken át dolgozott, igazodott, a maga karrierje, de azért mellette az ország és a sport sikereiért is. És akkor azt várják tőle, hogy harc nélkül, hetven évesen (gazemberek által) csalónak beállítva, besározva, vonuljon vissza, mondjon le, kullogjon el. Hát egy frászt. (Hajlékony gerincű, de azért valamiféle emberi méltósága még neki is lehet.)
Ráadásul a nemtelenség netovábbja: a mandin levő kép, ahol Kádárral fog kezet. Ki az aki nem fogadta volna a gratulációt ? Micsoda ostoba kisstílű csúsztatás, hangulatkeltés ez is ?
Szóval az egész ügy minden szegmensében bűzlik és ebben a témában a legkevésbé erkölcstelen SP.
osborne 2012.03.31. 14:20:58
A hitelért cserében a kormány nem úszhatja meg azt sem, hogy megreformálja a közösségi közlekedést, főképp a BKV és a MÁV állami támogatását.
www.origo.hu/gazdasag/20120331-magyar-nemzet-a-jegybank-fuggetlensege-az-imftargyalasok-feltetele.html
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 14:24:30
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 14:32:08
Én nem értek a sporthoz, de Falalel szerint sprotdiplomataként sem volt túl eredményes:
"Schmitt Pál jellemgyengesége világszerte ismert volt korábban is. Ugyebár megbukott NOB elnök-jelöltként, mert valami kis korrupció gyanúcska merült fel vele szemben. Megúszta, ő és még néhányan, mert egyetlen NOB-tag elvitte a balhét. Azóta utálom őt, mint jellemtelen trógert. Az már meg sem lepett, hogy két olimpikonunkat miatta hurcolták mag, és fosztották meg bajnoki címüktől. Majd ezt követően a full szteroiddal bukó fehéroroszok megúszták, és mit ad isten, ismét egy magyar olimpikon kárára."
menekulttabor.blog.hu/2012/03/28/a_baloldali_ertekrendrol_schmitt_pal_doktorija_kapcsan
(De a poszt nem SP, hanem a pont a ballibek ellen szól.)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 14:32:47
Persécuté Persécuteur 2012.03.31. 14:45:23
Tündér_Lala 2012.03.31. 14:47:30
Szerintem érdemes meghallgatni. Egyben válasz pedilla dumáira, hogy művész csak ballib lehet.
osborne 2012.03.31. 14:49:59
tevevanegypupu 2012.03.31. 14:50:01
Muvesz csak az lehet akit a balliberalisok engednek. Ezert olyan jellemtelen nagyon sok muvesz,kenyszerbol valnak arulova, ha letezni szeretnenek muveikkel egyutt.
tevevanegypupu 2012.03.31. 14:53:01
Csak ugy mondom, hogy Samaranch aki uralkodott egeszen halalaig az Olimpian, mindenfele nagyon ramaty korrupcios ugybe belekeveredett es termeszetes, hogy akik a kornyezeteben voltak szinten gyanusakka valtak. De Schmitt nem azert nem lett NOB elnok mert o is korrupt volt, hanem mert nem volt eleg tamogatottsaga.Valoszinuleg azert nem, mert magyar.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 15:02:16
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:04:33
(Abban például teljesen biztos vagyok, hogy amikor, a választásokig Navracsics üzemeltette a Jobbklikket, rendszeres figyelték a véleményeket és gyakran be is építették a kommunikációjukba. Nemegyszer különféle fideszes beszédekben, megnyilatkozásokban, sőt OV egyes beszédeiben is simán fel lehetett fedezni egy pár törzskommentelő gondolatait , néha szinte szó szerint).
Persécuté Persécuteur 2012.03.31. 15:16:04
devuscka 2012.03.31. 15:22:11
Így megy ez! :-)
Szerencsére maga sem felejt.
@tevevanegypupu:
"a horda legyozott bennunket."- ne adja fel.
Ez csak az isaszegi csatájuk volt.
@elGabor:
eddig bukásra állok egy fogadott pezsgővel, de még nem telt le a határidőm.(május vége) viszont nem bánom, ha vesztek. Mindennek van pozitív oldala
Őszintén: megvárhatták volna amíg hazajön,és behívhatták volna egy meghallgatásra.
devuscka 2012.03.31. 15:33:53
mindig van más, senki sem halhatatlan.
"Lehet fordulni versenybizottsághoz, lehet óvást benyújtani, lehet készülni az újabb, még nagyobb kihívást jelentő megmérettetésre, és azon nyerni is lehet. (A PhD-fokozat az ő felkészültségével, tapasztalatával megszerezhető.) De mint magánember. Mert ha ezt a küzdelmet köztársasági elnökként folytja, akkor annak sikerét is a hatalomnak fogják tulajdonítani, és nem a személyének."
hetivalasz.hu/jegyzet/a-csorte-politikai-ertelemben-mar-elveszett-47549
Csak nem most, nem nekik.
Így is fog tenni. Mondjuk ősszel, vagy 2013 elején. És leteszi a phd-t, de nem KE-ként. :-)
Tündér_Lala 2012.03.31. 15:37:35
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:41:41
(Önkéntes hangulatjelentés, hehehe).
devuscka 2012.03.31. 15:41:43
Egyetértek.
"Mi az erkölcsiség nevében kiirtjuk a saját embereinket. "- mert ez várják le tőlünk: ők.
Magukkal szemben ez a követelmény fel sem merül, sőt! Ez zavar folyton engem is, az újkori történelmünk során. Önmagunkat szeleteljük, a kérésükre.(mit kérésükre:követelésükre)
Az erkölcsiségünk nagy fegyver ellenünk.
Ramón y Cajal 2012.03.31. 15:43:03
akkor fruzsika nem rohanna tüntizni a "liberális barátokkal"
amúgy az egész mandigárda vagy kussol vagy pál fejét tálcán követeli
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:44:14
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.03.31. 15:49:48
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:51:31
Persze, hogy helyzeti előnyben vannak: valamely keresztény bármilyen stiklit csinál, azonnal rázendít a ballibsi kórus, elvárván, hogy egy keresztény csakis tökéletes és bűntelen módon létezhet - lásd példáulegyes pedofil papok esetét. Namármost, ők könnyen óbégathatják, hogy például ezek a - kétségtelenül - bűnösök megszegnek szigorú erkölcsi elvárásokat, ugyanez rájuk viszont nem vonatkozik, hiszen ballibbant körökben a legvadabb perverziók is nemhogy megvetendők, hanem színte kívánatosak a nagy szabadság és önmegvalósítás hisztérikus akarásában.
Sose leszünk azonos súlycsoportban.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.03.31. 15:51:52
Nem szép dolog, még ha őszintén is gondolja és főleg nem szokás.
Ramón y Cajal 2012.03.31. 15:52:14
csak ahhoz gerinc kéne meg elhivatottság/elkötelezettség no meg HIT (nem önhit): nem művészek ezek, hanem pucsító, térdelő, magukat gerincre vágó kurvák
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 15:53:41
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 15:57:50
:-D
Ilyen a liberális erkölcs:-)
ü
bbjnick
Tündér_Lala 2012.03.31. 15:58:35
Elindítottak
Ramón y Cajal 2012.03.31. 15:59:33
Ramón y Cajal 2012.03.31. 16:01:11
devuscka 2012.03.31. 16:11:14
"Sose leszünk azonos súlycsoportban." Ez az.
Nem kell mást csinálniuk, mint fölényesen erkölcsösségre hivatkozni, s mi erkölcsösen rögtön harakirizünk egyet. Újra és újra.
És még csak azt sem mondhatom, hogy nincs igazunk.(!?)
@Ramón y Cajal:
Kissé naiv és eszetlen, ezt többször is bizonyította szegénykém.
devuscka 2012.03.31. 16:13:20
Építik? Bedobták a zombiverembe.
Google 2012.03.31. 16:13:59
Nem az "ávós unokák mély tisztelete", hanem saját magunk miatt lenne fontos ez a lelépés.
Hogyan jelenhet meg ez az ember ezek után bárki előtt, hogyan mondhat nagy és szép dolgokat, anélkül, hogy össze ne nevetnének a háta mögött, és már nem is csak ott.
Elmondhatta volna az igazat is; nem ért rá, nem érdekelte; ő, vagy más lemásolt pár ember munkájából ezt meg azt; konzulens, opponens ennek még csak utána járni sem tudott, szóval visszaadhatta volna ő, saját maga már a kezdet kezdetén a címet.
Játszhatja ő az erényest, de annak a világnak már vége. Minél később mond le, annál vörösebb lesz rajta a bötű.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.03.31. 16:18:54
Ramón y Cajal 2012.03.31. 16:18:59
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.03.31. 16:29:36
Ramón y Cajal 2012.03.31. 16:34:43
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.03.31. 16:39:58
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.03.31. 16:43:09
"Saját farkadba harapsz, faszkalap. Ha van értelme a kötcse-makogásodnak, akkor arra a legszemléletesebb példa éppen Schmitt ügye. Te meg foggal-körömmel ragaszkodsz ehhez a takonyhoz. Mi a faszért? Hogy elősegítsd az Orbán-kormány bukását?" --- írod.
Én jól vagyok, köszönöm!
S, igen, valóban ez az ügy is rámutat, hogy a "kötcsézés" nem vaklárma volt. Ha koherens értékrenddel bír a hatalom, akkor erre a történetre is megvan a maga határozott válasza, míg ha a mindenkori pillanatnyi hatalmi érdekek irányítják, akkor... akkor van ez.
A "takonyhoz" pedig a legkevésbé sem ragaszkodom (Ne feledjük, Orbán "kötcsei" logikája ültette a nyakunkra ezt a feladatra teljesen alkalmatlan figurát!). Csak helyiértékén kezelem az ügyet (ami csalásnak ugyan csalás, de egyáltalán nem klasszikus plágium és a jelentősége --- erkölcsi értelemben is --- minimális); és felháborít és taszít az az sötét manipuláció, amivel a ballibbanda ebből a (ezredrangú) történetből (erkölcsi hivatkozásokkal) ekkora tömeghisztériát kohol. Schmittnek semmi keresnivalója nincs a közt. elnöki poszton (ezer érvem van, hogy miért nincs), de hazug (főként, hazug erkölcsi érvekkel manipuláló) embervadászathoz nem vagyok hajlandó sem asszisztálni, sem azon örömködni. Két erkölcsi rossz közül a nagyobbat választani, csakhogy elérjük a célunkat, maga is erkölcstelenség.
ü
bbjnick
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 16:49:04
Google 2012.03.31. 16:58:11
Egyik "erkölcsi rosszat" sem kell választani. Erről hallott-e már?
A dolgot, magát nézzük, nem azt, hogy mit nyíg a ballib. És a "dolog", hát az védhetetlen.
Ramón y Cajal 2012.03.31. 17:02:05
betyár (törölt) 2012.03.31. 17:04:30
nem tudja magát meghazudtolni disznóvári, olyan mint a skorpióról szóló tanmese:)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 17:04:53
Ramón y Cajal 2012.03.31. 17:09:53
devuscka 2012.03.31. 17:11:48
kopizták az biztos. :-)
Bell & Sebastian 2012.03.31. 17:16:25
www.torrentino.ru/torrents/doz3-angeli-di-pietra-anthems-of-conquest/start_download
www.torrentino.ru/torrents/crjh-/start_download
www.torrentino.ru/torrents/cw6r-celtic-pink-floyd/start_download
www.torrentino.ru/torrents/94gu-licorne-argente-dunkle-maerchen-of-faraway-places-magic-folks-and-vicious-love-2010-mp3-320-kbps/start_download
Наслаждайтесь на здоровье! :)
Ramón y Cajal 2012.03.31. 17:19:25
hallgassanak legálisan! (demokratikuSS! :) )
www.youtube.com/watch?v=z7nIo04D4Ts
Bell & Sebastian 2012.03.31. 17:30:58
devuscka 2012.03.31. 17:33:39
Köszönöm, feloldotta erkölcsi dilemmámat.
Vigasztaló, ha a_király_ támadása közben levetetik velem a _királynőmet_(sekk), egy _parasztom_ még simán begyalogol. :-)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 17:58:05
tevevanegypupu 2012.03.31. 18:15:25
Persze hogy lehet, igazi muvesz (allitlag) sajat maganak dolgozik. De kevesen birjak ki..
tevevanegypupu 2012.03.31. 18:24:54
Ez a vita kicsit olyan mint a kell-e valakinek szobor vagy nem kell szobor. Csinalt sok mindent ami jo vagy hasznos, de bukott is egyet az illeto, mindegy ki, ezt csak ugy hasonlatkeppen mondom.Maga biztos fiatal, nem tudhatja, de mi nagyon buszkek voltunk az ottusazoinkra mikor nyertek, es erre emlekezve talan megbocsajtobb vagyok, mert azt hiszem Schmitt ezzel a hadjarattal nagyon meg lett buntetve es valoszinuleg lesz is. Bizonyos szempontbol azt hiszem ha marad, akkor az neki nagyobb buntetes mintha megy. Ami pedig az orszagot illeti, mi visszuk magunkkal Gyurcsanyt, Bajnait, az mszpt..es nagyon sok embert akik oket valasztottak es fogjak is valasztani.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 18:26:26
Az nem világos, hogy egy közszereplő 20 éves nem-politikai botlása miért releváns ma, amikor senki másnál nem az? (Horn @ co mellett Mucuska ügy, stb.) Ezt a kérdést a hörgők kerülik is - az ülve sztrájkoló diákok múltja releváns a mostani megítélésükben? Ugyanis kiléptek a nyilvánosság elé. Lehet a vizsgajegyeiket, puskázásaikat teregetni?
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 18:27:17
Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:28:01
lehet szimpla segédmunkásnak lenni, művészkedés nélkül :)
továbbá:
www.youtube.com/watch?v=9c-0FW_Bqd0
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 18:35:30
padillának nem ez a dumája. padilla azt mondja, a "művészet" eleve baloldali. az új varázsában él, mozgalmi fejezetei vannak, stb. a nem baloldali "művész" nem "művész", hanem hagyományőrző. :)
Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:38:45
lehet revolucionista és evolucionsta módon előre haladni
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 18:43:20
nem a konzervativizmusról beszéltem, hanem a művészetnek nevezett szarhalomról. de, ha már szóba hozta, a konzervativizmus is egy rakás szar. :)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 18:45:50
tevevanegypupu 2012.03.31. 18:46:49
Forditva: hadjarat indult ellene, hogy mondjon le.
@Ramón y Cajal:
Nekem is volt ilyen kavefozom, de mar nyarspolgar vagyok es most mar sokkal cifrabbat vettem.(:
Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:47:01
tevevanegypupu 2012.03.31. 18:48:05
Jajjj..ott a haborut sem nyertuk meg.
Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:50:05
Negyven Rabló 2012.03.31. 18:50:27
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 18:51:10
Nagyon bonyolult? Ennél egyszerűbben nem tudom megfogalmazni.
Google 2012.03.31. 18:51:21
Nem tudom, semmit nem tudok. Vegyük úgy, hogy nincs másik oldal, nem hörög senki onnan ide. Akkor jobb?
Még mindig ott van/lesz az a belső hang, ami azt mondja, hogy ez így nem tiszta dolog. Az egész interjú irgalmatlanul hazug, minél inkább hiszi azt, ha hiszi, hogy kifele úszik, annál inkább merül. Minél inkább menti a politikai életét, annál inkább veszíti el azt.
Magunk miatt jobb, ha mihamarabb elmegy. És neki sem lesz jobb, ha marad. De, majd meglátja...
Úgy látom, de aztán bőven tévedhetek, hogy minél hamarabb megy, annál inkább lesz korai az öröm odaát. Vagy másképp: ha azt hisszük, hogy még egy kicsit tartjuk, hogy ne nekik legyen igazuk, nekünk lesz egyre kevésbé az.
Még egyszerűbben: ha már mennie kell, miért ne tenné azt most? Szükségből erényt?
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 18:52:11
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 18:56:25
Google 2012.03.31. 18:56:58
Lehet haladni, kell is, de mi lesz akkor a teendőkkel?
Ideje van a munkának, ideje van a haladásnak. És helye is.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 18:58:03
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 18:58:43
sehogy konzik nincsenek. kifestett libsik.
Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:58:48
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 18:59:14
Ramón y Cajal 2012.03.31. 18:59:24
Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:01:23
dopping - drog - libsik
dopping - csalás - libsik
persze ebből az is következik, hogy 20 évvel ezelőtt pál még libsi volt - azóta felnőtt
Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:02:12
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 19:03:13
1. vagy azt jelenti a konzvervativizmus, hogy mindent megőrzünk, ami ránk öröklődött. Ez hülyeség, mert ami rossz, ami nem vált be, azt miért nem dobjuk ki a kukába?
2. Vagy azt jelenti, hogy ami rossz, nem vált be, azt nem őrizzük meg, csak azt, ami jó és bevált. Ez viszont már evolucionizmus.
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 19:04:45
Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:06:38
Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:09:45
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 19:09:57
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 19:11:37
Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:11:38
tevevanegypupu 2012.03.31. 19:12:46
Nem bonyolult, ertem. Csak nem ertek egyet vele. Nem sokszor adtam aldasomat csalasra, de most eppen ugy erzem, hogy meg kell tennem. Valahogy ugy erzem, most ez a helyes.(:
tevevanegypupu 2012.03.31. 19:13:31
Azert rettegnek mert mindig rosszabb jon..az evolucioval is az jott.(:
Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:13:49
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 19:19:12
tevevanegypupu 2012.03.31. 19:21:44
Azok nem tudnak hulyesegeket valaszolni.(:
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 19:24:22
De hétvégén nem fárasztom magam vele, praktikus okokból: nem kell meghallanom, amikor derék hitvesem különféle ház körüli munkákra ösztökél békés netezés és sörözés helyett.
Persécuté Persécuteur 2012.03.31. 19:30:51
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.03.31. 19:34:28
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 19:38:59
Evolucionizmus: etimológiailag annyit tesz, mint kibomlás, kifejlés (e: ki-, volvo: forgatok, göngyölök, gördítek). Ha tehát jól megnézzük, a szó nem előrehaladást jelent (ami a progressio szó értelme), hanem egy már eleve potenciálisan bennerejlő kibomlását, kibontakozását, mint amikor egy magból fa lesz.
Ennek ellenére az evolucionizmus egy rakás hülyeség, mert a különféle fajok valóban 'kibomlanak', de nem egymásból és átmenetekben, hanem közvetlenül egy Ősokból. Csakis a modern mechanicista elbutulás az, amely az életet, annak 'kibomlását' kizárólag „fejlesztéssel” tudja elképzelni. Nem csak fantáziaszegénységről, de elmegyengeségről is tanúskodik, hogy képtelenek meglátni a természetben rejlő közvetlenül istenit, és annak eredetét valami primitívben keresik. (Egyébként még a mechanikus gondolkodásra sem igaz, hogy a bonyolult gépek az egyszerűek komplex változatai, mert egy abakusz és egy modern számológép nem csak összetettségében, de minőségében is teljesen más, és nem az abakusz, hanem egy sajátos absztrakt gondolkodás következménye a modern számológép megjelenése.)
Ez a 'volvo' szerepel egyébként a revolutio szóban is, ami tehát egy megforgatást, fel- vagy akár visszafordítást is jelenthet (ezért teljesen téves az a közkeletű PC-konzi felfogás, miszerint forradalom csakis baloldali lehet. Lehetséges jobboldali forradalom.)
Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:54:18
akkor miért nem egyszerre jelenik meg az összes faj valahol a prekambriumi rétegekben?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 19:56:56
lol kezdődik! :)))
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 19:58:49
A konzervativizmus mint politikai vagy kulturális fogalom nem a konzervkészítésről szól, hanem az autoritás és a kvalitatív szemlélet és gyakorlat konzervációjáról, ami aktív, sőt teremtő (tehát nem csak őrző) tevékenység.
Hogy a fogalmak összezavarása ellen tegyünk, hozzunk egy példát: attól, hogy pl. Jenson Button gyorsan halad a Forma-1-es pályán — mégpedig előre —, önmagában nem válik progresszívvé sem ideológiailag, sem munkája tekintetében, sőt, minél inkább fokozza saját és környezete autoritását és képességeit, annál gyorsabb lesz.
A progresszió egy olyan területre vonatkoztatja a haladást, ahol annak semmilyen keresnivalója nincs: a princípium(ok) területére. Ez kb. olyan, mintha a geometriában azt mondanák, hogy a pont meghaladott, innentől az egyenes mindennek az alapja. Hatalmas ökörség volna, de ezt az ökörséget az ideológia területén bármikor képesek komolyan kimondani.
+ még valami: „konzerválni azt, ami jó és nem-konzerválni, ami rossz” elv alapján pszeudodefiniálni a konzervativizmust csak egy bizonyos szakaszon belül lehet, mivel a progresszívek több valós tényezővel nem számolnak, melyek közt az egyik legfontosabb az individuáció (pont az individualisták felejtik el ezt!) — ami az embereket külön kvalitásokkal, egyszersmind az emberi egyéneket határokkal ruházza fel, és részletezve e határok legkülsőbb és legegyszerűbb jegyeit: ott van a tér- és időbeli korlátok „okozta” továbbadhatatlanság, a felejtés, a titoktartás, a nemtörődömség és a katasztrófa, pusztulás miatt előálló tudás-elkallódás. És akkor még az egyéni képességekről nem is beszéltünk, amelyek nem hogy évszázadokon át, de a teljes egyidejűségben is lehetetlenné teszik valaminek az átadását.
Ramón y Cajal 2012.03.31. 19:58:50
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 20:00:10
@jose maria padilla: :-))
Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:04:18
de ha nem egyszerre születik minden és ráadásul közben még ki is pusztul, akor az az ősok tökéletlenségét engedi sejteni, nem?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 20:06:07
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 20:06:32
el ne higgye mán azt az ősokot. loxony a káprázat fogja.
Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:12:22
jaj, most ketten harcolnak az én naivan tiszta lelkemért!
és ráadásul mindkettő ördög! :)
"megnyilvánulás lehet „tökéletlen”" - a tökéletes ősok hogy szülhet tökéletlent?
vagy maga itt most direkt nem istenről és teremtésről mint tudatos és szándékos aktusról beszél, hanem ősokról és megnyilvánulásról?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 20:12:40
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 20:14:22
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.03.31. 20:16:44
Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:16:54
@jose maria padilla: szív szútra meg frítibet, mi? ehhe - maga is kifestett libsi? :>
"az ellobanás túl van a tévelygő gondolatokon"
Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:18:36
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.03.31. 20:20:40
Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:26:56
tevevanegypupu 2012.03.31. 20:35:37
"akkor miért nem egyszerre jelenik meg az összes faj valahol a prekambriumi rétegekben?"
Nem mindegy? Noenal mar egyszerre jelentkeztek tengeri hajoutra.(:
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 20:37:27
Ramón y Cajal 2012.03.31. 20:52:11
Tehetetlen Dodó 2012.03.31. 20:54:25
Ramón y Cajal 2012.03.31. 21:00:33
aztán a főnök meg özönvízben mossa kezeit
tevevanegypupu 2012.03.31. 21:07:31
"Ki volt az a hulye aki megengedte, hogy a szonyogok is felmehessenek a hajora?"
Nem en talaltam ki (sajnos).
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.03.31. 21:13:45
tevevanegypupu 2012.03.31. 21:26:34
(((: Nahat, nagyon jo.
Bell & Sebastian 2012.03.31. 22:35:14
tewton 2012.03.31. 23:34:29
nagyon jo :L
parkocka.hu/sajtoszabadsag/romokban/
devuscka 2012.03.31. 23:49:09
ja, be kellett hívni az oroszokat. (most?)
Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 00:12:50
Nem pontosan ugyanarról beszélünk, de majdnem.
"Az internetes nyilvánosság mára a nyomtatott sajtót, és a rádiókat megelőzve, közvetlenül a televíziós nyilvánosság után következik hatásfokban"
Az internetes nyilvánosság persze, hogy fontos - az Indexnek 1,5 millió olvasója van, a blog.hu-nak több százezer. Tehát ami 1995-ben MTV1, az most az Index, és ami 1995-ben Népszabadság, az most a blog.hu. (Ezért is álságos a sajtószabadságért vinnyogni a "köztévé megszállása" miatt.)
Viszont pont mivel ez ilyen profin kiépült, szó sincs arról, hogy itt civilkurázsi van, meg alulrólönszerveződés. Vannak profi blogok és nem profi blogok. A nem profik a profik szócsövei, azoknak az üzeneteit visszhangzó rezonáns üregek. Ugyanígy a kommentharcosok önkéntes aktivisták, akik a felülről jövő üzeneteket szajkózzák. A blogvilág nagy része gleichschaltolva van (a szó eredetihez közeli értelmében), és persze ezt az egyszerűbb résztvevők úgy élik meg, hogy szabadok és kreatívak. Többnyire az van, hogy a hangerősítő doboz azt hiszi, hogy szólóénekes. Éppen ezért a kommentelők véleményére alapozni kissé meggondolatlan önweyerbélázás.
"Hasonlóan működik ez a blogszférában, csak itt tízezres nagyságrendben jönnek a kommentek, tehát sokkal árnyaltabb képet lehet belőlük kapni"
KÉPet azt nem. A maximum, amit kommentekből le lehet szűrni, az pár ötlet, amit majd fel lehet használni a következő fókuszcsoportos vizsgálatban.
tewton 2012.04.01. 00:50:03
"A nem profik a profik szócsövei, azoknak az üzeneteit visszhangzó rezonáns üregek."
ez annyira szép hogy lehetne a következő fejléce is a jósdának :)
Bell & Sebastian 2012.04.01. 00:52:13
www.torrentino.ru/torrents/55001/start_download
tewton 2012.04.01. 01:37:59
bolysoe cpacibo, b heckolkix dnjax cka4aio :)
Ramón y Cajal 2012.04.01. 07:37:00
tevevanegypupu 2012.04.01. 07:53:25
"Többnyire az van, hogy a hangerősítő doboz azt hiszi, hogy szólóénekes. Éppen ezért a kommentelők véleményére alapozni kissé meggondolatlan önweyerbélázás."
A legnagyobb baj talan az, hogy a vezerkommentelok reszenek nagy hanyada - a blogokban - inkabb fiatal, meglehetosen keves elettapasztalattal.Fekete-feher-igen-nem kegyetlensegevel mond velemenyt, iteletet, arnyalatokat nem ismer, szanalom nincs benne, es valami olyanfele becsuletkodex zerint akarja a vilagot iranyitani ami a nacizmushoz vagy kommunizmushoz vezeti idorol-idore a vilagot. Tualjdonkeppen nem enekel hanem recseg-ropog az a doboz.
fülöpke 2012.04.01. 08:28:30
@tevevanegypupu: Szerintem is. "Fiatalon" könnyűszerrel képzelik magukat liberálisnak a heves egyedek. Tények ismerete nem zavarja össze a kis fejüket. :-)
tevevanegypupu 2012.04.01. 08:37:07
Kell ahhoz nehany lorugas, hogy az ember el tudja valamelyest helyezni sajat magat es masokat is a vilagban.(:
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 10:48:29
Minek érzi magát a ló a taposómalomban? Erőforrásnak?
@tewton: amikor a net kezdett elterjedni, akkora volt a lelkesedés, hogy - a 90-es éveken - írtak olya _tudományos dolgozatot_, ami új vallásnak tekintette. NA meg persze a _modern demokrácia_ alapjának. A legyenszépavilágizmus még most is erősen épít erre a névtelen és otthoni kényelemben végezhető műfajra.
Ramón y Cajal 2012.04.01. 11:33:29
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 11:45:29
Bell & Sebastian 2012.04.01. 11:51:45
Kvázi-vallás, mivel erősen manipulált, öngyilkosok hulláiból rakott gúlákkal a végén.
Pedig lehetne a kollektív tudat eléréséhez vezető legrövidebb út is, például.
Furcsa, hogy pont a minél nagyobb szabadságfokot hirdetők a legádázabb, felkent papjai. Úgy látszik, befelé van még hely, csak kívül szűkös már egy kissé.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 11:56:32
Nem értek egyet!
ü
bbjnick
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 12:04:01
faszikám! ápr 1.
tevevanegypupu 2012.04.01. 12:04:29
En igen. Nacizmus nem szerepel a demokraciaban.
Leskelődő 2012.04.01. 12:04:50
Nem médiahack?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 12:06:49
Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 12:08:58
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:09:34
Ha tréfa, akkor okirathamisításos tréfa, az pedig már nem tréfa!
ü
bbjnick
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 12:09:43
„Az 'ellenforradalom' kísértete egyelőre azonban voltaképpen csak Mindszenty második beszédében öltött valami testfélét – inkább a hangjában, mint amit mondott. Az elmúlt súlyos esztendők rengeteg embert hajtottak a vallás felé: akinek a földi hatóságoktól nem volt mit várnia, hadd emelje Isten felé a szívét. Félős volt, hogy a hívőknek ezt a megdagadt tömegét a papság egy része a magyar szocializmus vívmányai ellen igyekszik majd vezetni. Ez volt az egyetlen igazi ellenforradalmi veszély. Azok a horthysta tisztek, nagybirtokosok, gyárosok, stb. – akikről a forradalmat rágalmazó rádiók álmodoztak – nem voltak sehol. A horthysta tisztek közül a zászlósok is aggastyánok voltak: az öreg tábornokkal épp akkor találkoztam, mikor a forradalom a legjobban állt, a nyugdíja visszakapásáról álmodozott. Mindszenty azonban itt volt, s régi intézményeinek visszakapásáról beszélt – sőt a magántulajdon szót is kiejtette. Szerencsére - inkább a modora – olyan megdöbbenést keltett a hívők között, hogy fellépése jelentékenyen csökkentette a veszélyt, amit presztizse jelentett. Itt mindenesetre harc előtt álltunk, s e harc súlyosságát fokozta a parlamenti rendszer – amelyben az áhítatos vénasszonyok szavazat éppannyit nyom, mint a fiatal egyetemi hallgatóé. De mi azért egyáltalán nem gondoltunk arra, hogy a forradalmat kivívó szocialista ifjúság, munkásság, értelmiség ezt a harcot elveszíthetné... A beavatkozás azonban megtörtént, s a nemzetnek nem volt módja bebizonyítania, hogy a forradalom nem ellenforradalom. Neki sem – de a gyanúsan siető beavatkozónak sem.”
Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 12:14:13
Ne izguljon már, vagy vezet maga indexcímlapra kiszerkesztett "önállóvéleményt megfogalmazó" megmondóblogot?
Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 12:16:18
tevevanegypupu 2012.04.01. 12:17:54
tevevanegypupu 2012.04.01. 12:21:18
Akar egy nagyrabecsult izraelita ironk vagy politikusunk is mondthatta..esetleg valaki aki tevekenyen reszt vett a rendszervaltasban mondjuk MDF-eskent?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:24:26
Ezek után viszont már be kellene tiltani!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:28:29
Ez azért nem fair, mert ezt a szöveget bárki írhatta!:-)
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.04.01. 12:32:36
Nem merik.:)
tewton 2012.04.01. 12:33:29
az, hogy a sajtószabadságért rettegő patkányfészek a diktatúrában viccből kidob egy vasárnapra keltezett kamu határozatot a megszünteéséről, még elmegy.
hogy ergé nickje és neve alatt publikál egy kamu szerkesztői beköszöntőt, az már tényleg gáz.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 12:38:52
Bűncselekmény, muszáj lesz a hatóságoknak lépni.
ü
bbjnick
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 12:45:55
most még elnézem maguknak, hogy egy pillanatra idióták lettek. szedjék már össze magukat! ne legyenek mán ilyen faszariak.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 12:46:28
www.youtube.com/watch?v=6VGE6n-KWJk&feature=list_related&playnext=1&list=ALHTd1VmZQRNrzj7q0lkRMcwsIwWA6JRts
tevevanegypupu 2012.04.01. 12:46:56
Tudja ilyenkor mindig arra gondolok, hogy a franciaknal Sarkozy, ha nem tetszett neki valami vagy valaki (foleg ujsagirok) akkor levaltotta vagy elkuldte a fenebe. Kinevezett, elbocsajtatott es sokszor a felesege kenye-kedve szerint nevezett ki fontos poziciokba embereket. Nem ertem nalunk Orban - akit ugy gyalaznak ok nelkul ahogy Sarkot soha nem mernek, lett legyen is akarmilyen - miert nem ervenyesiti egy kicsit jobban diktatori hajlamait. Szemetmocskoknak nem jar ugyanis demokracia. Adja mar azt a ket nyuves pofont azoknak akik viszont nyugodtan tonkretehetnek embereket es a hajuk szala sem gorbul ezert.
tewton 2012.04.01. 12:48:26
jó ezeket gyorsan lementeni, mielőtt letagadják.
vicces, ahogy védekezik az egyikük: "ez egy 1 hozzászólásos nick, most kreálták"
mintha a vincentre csak úgy bárki írhatna posztot.
ávósfiókák próbálgatják a szárnyaikat. most legalább leesik ergének, kikkel is bratyizik a mandariner.
Bell & Sebastian 2012.04.01. 12:50:44
Bell & Sebastian 2012.04.01. 12:52:01
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 12:52:15
tewton 2012.04.01. 12:52:43
úgy érti, bezárták és _tényleg_ ergé lett a szerkesztő? :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 12:54:43
ergé erkölcsi erróziós karrierjét látva azon sem csodálkoznék. :)
és olvasták? a kis hülye ergé oda ment tiltakozni!! LOL
tevevanegypupu 2012.04.01. 12:54:47
Na..most olvasom Nemeth Laszlo naplojat.Eddig nem talaltam.:)
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 12:57:15
Refuse/Resist! 2012.04.01. 13:00:56
www.hitelfolyoirat.hu/dl/pdf/20110502-84819.pdf
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 13:02:40
Németh László: A magyar forradalom, Bp. 2011
tewton 2012.04.01. 13:04:00
azt gondolom, hogy a geciségnek is van határa. az első még védhető poén (úgy-ahogy, végülis az önfertőző is jót akar valahol), de mondjuk a második túl van a határon. és ha ez egy nóném blog lenne, vagy egy hírcsárda-szerű bevallottan viccblog, akkor még talán akkor is ki lehetne magyarázni.
de ez a tipik nyilasávós blog, ahol a személyes adatokhoz ismert módon viszonyulnak. az átlag indexolvasó vajon mit vesz le a 2 posztból? karaktergyilkosság viccesre vizezve.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 13:08:58
Mondtam én, hogy bárki írhatta volna (akkoriban):-)
Egyébként tegyük hozzá, hogy Némethnek ez az írása soha nem jelent meg. Lánya elmondása szerint, mikor az életműkiadást készítette elő, akkor is félretette, mint ki nem adandó munkát. Valamelyik Németh-lány kukázta elő tavaly a szemétből!:-)
ü
bbjnick
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:11:05
tevevanegypupu 2012.04.01. 13:12:29
Bell & Sebastian 2012.04.01. 13:12:48
en.wikipedia.org/wiki/Morgenstern_(Mittelalter_band)
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 13:15:59
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 13:17:23
Erre válaszolok: mandiner.blog.hu/2012/04/01/a_nagy_gyurcsany_schmitt_lemondasi_matrix/fullcommentlist/1#c16252924
Nem oszt, nem szoroz, hiszen csak beszélgetünk, de szólok: most éreztem irántad először szánalmat a "kitudjahányév" beszélgetés alatt. Ha neked nem jön le, hogy ez az "ergéspoén" milyen förtelmes aljasság, akkor veled komoly baj van. (Szerintem.)
ü
bbjnick
Bell & Sebastian 2012.04.01. 13:18:27
@tölgy: Nagyon kedves, majd sort kerítünk rá, igyekszem elnyerni a párját. :)
fülöpke 2012.04.01. 13:19:58
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:20:16
én nem először szánlak. a kiválóak mélyrepülései mindig elkeserítőbbek, mint a másokéi.
egyébként meg semmi förtelmes. vicc. nem is rossz. nem is jó. ávós viccel ávóssal. és?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 13:21:57
"Nekem egy antológiában van meg egy rövid idézet, akkor szereztem, amikor szemétdombra kúrták a pártkönyvtárat." --- írja.
Ez a szöveg megjelent "köznyilvánosan" '89 előtt??? Akkor itt valami zavar van a mátrixban!:-)
ü
bbjnick
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 13:23:42
Ergé: "Kár, hogy olyan szerzőt és olyan portált találtatok meg ezzel a tréfával, amely mindig kiállt a véleményszabadság mellett"
Ez valójában ezt jelenti:
"Hagytuk, hogy a mi blogunkon a posztja alatt jelentsétek föl blogtársunkat, Kínai Kálmánt; hagytuk, hogy "Emlékezetkultúra" nicknevű bűntársatok a mi blogunkon mocskolja (egykori?) bloggertársunkat, tölgyet; én még le is pacsiztam az egyik poszt alatt a feljelentő jótündérrel - és ez a hála??? Brühühü!"
tewton 2012.04.01. 13:25:57
tkp. _mindegy_, hogy valamelyik patkány utólag beszarik, és odabiggyeszt-e vagy nem egy ilyen bekezdést a végére.
mindent elmond arról a helyről (színvonalt és mentalitást is), hogy ezt valamelyik belsős _így_, ebben a formában gondolta viccesnek és _így_, ebben a formában publikálta. értelmező toldalék nélkül.
utólag persze lehet, hogy kimagyarázgatják, de ez egy őszinte példa volt arra, hogy még viccből is csak ilyet tudnak. személyében támadni a démonizált ellenséget.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:26:38
rajcsányi, iszonyú szakadék szélén tántorog.
Bell & Sebastian 2012.04.01. 13:28:26
Szerintem ez Németh véleménye, amit elmondhatott többször is, de nem biztos, hogy szó szerint ugyanúgy.
tewton 2012.04.01. 13:28:53
ó, szóval a dolog folytatódik odaát? a leégésről lemaradtam, fát hordok és windowst installálok éppen
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.01. 13:29:45
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 13:30:32
na, akkor nem csodálom, hogy elhülyült, a munka nem egészséges dolog :)
napolajos (törölt) 2012.04.01. 13:31:14
elhallgatotthirek-hungariannews.blogspot.com/2012/03/marcius-31-patkanylazadas-utan.html
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 13:36:12
abandi 2012.04.01. 13:47:41
Összekenik egymást, meg egy s'mást,
Az önnön bélsarukkal...
Mondván: ez a hatalom gyakorlása, sőt: nemtehetszmást!
Játsz velünk degenere!
Már az őseik is utálták egymást, még tán faj szerint is...
De erényt teremtettek a megalkuvásból:
Mondják: Általuk dereglyénk új és jobb vízekre visz...
És közben mormogják talmudi rátermettségük sagáját,
ami szerintük
Biztosítja máig világi méltóságuk valagiságát!
Bell & Sebastian 2012.04.01. 14:02:02
Na és akkor, mi van? -kérdezhetnénk.
Ismét tetten érhető, hogy a maxima culpa, amit elérni akartak volt, nem több az emberarcú szocializmus hiú ábrándjánál.
Ámbár, ahogyan mohón beleharaptunk a kapitalizmus csokimenórájába és gyorsan megkeseredett szánkban az íze, ez a modell még annyira sem hatékony, mint amennyire az elődje volt.
Nincs mese, meg kell szerelni, vagy elő a hálóval, fogjunk egy másik pillangót, ez megdöglött az összes összetett szemére.
betyár (törölt) 2012.04.01. 14:02:12
itt is megkérdem: maga volt?:)) mert ez egyébként méltó büntetés ergééknek, ráadásul, most tényleg a saját bőrén tapasztalhatja a virágozzék száz virág hülyeségét. mondhatnám patkányék ergén bosszulják meg, amit a mandíner a tölgy.ügyben csinált:))
betyár (törölt) 2012.04.01. 14:05:18
:)))) valahogy így.
betyár (törölt) 2012.04.01. 14:06:46
boszorkányt éget?
abandi 2012.04.01. 14:09:47
Ezek a direkt sem veszem észre, hogy nap mint nap beleszarnak a számba típusú élményportálok semmire sem jók...
Maga is csak "lekommentel" mindent, nemhogy fogna egy bugylibicskát, meg egy kolompért, oszt' ősszeeszkábálna... egy...izé... házi hidegfúziós sípályát! (forrás: Egely Gy.)
Maga is csak nyafog...
fülöpke 2012.04.01. 14:11:10
betyár (törölt) 2012.04.01. 14:11:10
tewton 2012.04.01. 14:13:41
hú, akkor azonnal rákapcsolódok az események ütőerére!
abandi 2012.04.01. 14:25:34
ergé a zsidó-keresztény kultúrkörben a Maga beolvasztására törekszik.
Miközben lerántja a leplet az adott kultúrbázisról, magát jól megfogják ba....pörgetni!
abandi 2012.04.01. 14:51:42
A rablómosolyú rgék vajon miért "szerkesztették" be tündérlala kommentjeit?
(Egyébként a kuruc.info sem nyafog mostanában pénzért...)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 14:53:32
persze, írok a patkányblogra is :)
milyen poszt született?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 14:54:20
abandi 2012.04.01. 15:19:55
Megtehetnék azt is, hogy Loxon elmefuttatásait is kitehetnék!
abandi 2012.04.01. 15:32:39
Blablabla...
Én pesti kölöknek születtem, értelmisi fészekbe...
A Jobbiknak a "redszerkiválasztott" faji megfogalmazást kéne használnia a továbbiakban...
Lala egy fasz, mert olyan gerinctelen élőlényt kever össze az elfeledett erkölccsel, amiről nincs is fogalom...
Öregember írjon a Szeszák Gyula. hu-ra ne ide, oszt' punktum!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 15:47:50
jovonk.info/2012/03/31/valasz-az-ertetlenkedoknek
jovonk.info/2012/04/01/uzenet-az-idiotaknak
fülöpke 2012.04.01. 15:52:27
abandi 2012.04.01. 16:02:56
Itt (is) mellélőttek a T. Szerkesztők!
természetesen az Ön doktorijához nem fér kétség:
(Aki fölveti a van nincs fogalmát latinul...)
maga minden rázós históriából kisiklik?
Tehetetlen Dodó 2012.04.01. 16:05:11
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:05:51
Tehetetlen Dodó 2012.04.01. 16:06:09
abandi 2012.04.01. 16:07:06
Maga szerint?
Tündér_Lala 2012.04.01. 16:08:41
Jól összefoglalja.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:09:41
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:15:16
Mindenesetre szomorú, hogy a fidesz és Sch után a jobbik is belebukhat az ügybe . )
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 16:15:24
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 16:17:33
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 16:19:43
Virágvasárnap van, hé!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 16:21:34
"Szerintem ez Németh véleménye, amit elmondhatott többször is, de nem biztos, hogy szó szerint ugyanúgy." --- írja.
Hacsakúgynem! :-D (Igen, valami ilyesféléről lehet szó.:-))
ü
bbjnick
abandi 2012.04.01. 16:23:16
Függetlenül:
Mennyit segített a magori nemzetnek smitt pál doktoria, az olomiai játékok tükrémen?
Persze... magát egy neve-ezer(midnight-baberoadster) baszogattya,egy sohasemvolt- mindiglesz halmazszarelméleti infernológus.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.01. 16:26:30
Minden szavával egyetértek (annál is inkább, mivel szerintem Schmitt semmi olyasfélét nem tett, ami indokolná azt, ami ma vele és körülötte folyik). Akkor én most hungarista vagyok-e?
ü
bbjnick
abandi 2012.04.01. 16:27:00
Igen.
Futóbolond effektus.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:30:43
nem linkelhetnek, de szabdelvű/liberális véleményekkel - természetesen csakis elvi alapon - egyetérthetnek.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 16:32:48
abandi 2012.04.01. 16:34:22
jovonk.info/2012/04/01/uzenet
"Akkor én most hungarista vagyok-e?"
Nem érti?
Itt értelmetlen ellenállókat gyűjtenek név szerint...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 16:34:47
Tündér_Lala 2012.04.01. 16:37:22
Mint például ebben az erkölcs kérdésben.
Mert hogy Schmittet összemossák egy Gyurcsánnyal az abszurd.
Abszurd, hogy miniszterhelyetesezik, ami a MOB elnökség vonzataként minddenkinek kijárt, miközben Horn pufajkás multja (és még ezzel együtt is százszor jobb, mint Fletó, mert voltak emberre emlékeztető vonásai) senkit nem zavar.
További abszurd, hogy egy köztudomásúan buzi, perverz állat pedofil papozik (1 millióból 8-10 ? , elismerem egy is sok) és közben azért is támadják az egyházat, ha a ferdült hajlamúakat - legalábbis akiről kiderül - eltanácsolják a papi pályáról.
Össszességében olyan ez, mint amikor a rablógyilkos ordítja le valakinek a haját, mert hazudott. A mi oldalunk pedig megy tüntetni, mert hazudni nem szép dolog. Pfff...
Hosszan hosszan lehetne sorolni a példákat, amikor a
abandi 2012.04.01. 16:37:52
Dehülye megmondása van magnak.
Üzletiérdekeltségű politikai megmondó blog.
osborne 2012.04.01. 16:38:52
index.hu/belfold/2012/04/01/lemondott_a_semmelweis_rektora/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 16:39:13
abandi 2012.04.01. 16:39:40
na persze, most meg itt próbál mosakodmi...
Tündér_Lala 2012.04.01. 16:43:06
abandi 2012.04.01. 16:46:46
Miért nem várt holnapig?
Megmondták a frankó-jankót, hogy a judapesti törvények szerint nem!
Olyan magori nén nin is hogy tulasai, vagy mi...
A sok csokoládépofájú meg röhög a markecba!
abandi 2012.04.01. 16:51:14
Magát nem hijjába szemlézik!
Érti:A tudjukkikféle elhajlási véleményeket szeressük!
A jókat kitesszük!
tevevanegypupu 2012.04.01. 17:00:27
Nem hungarista. Jozan politikus.(:
abandi 2012.04.01. 17:06:48
Maga csak ne védje a mucsai bicebócát!
Igen is mindennek van következménye!
Például uütetett-e már tarhonyát?!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:10:23
tevevanegypupu 2012.04.01. 17:11:36
O, sokszor. Es kepzelje, meg egyszer sem kelt ki pedig vorosmoszkvaval ontoztem.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:12:33
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:15:43
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.01. 17:16:06
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:21:16
abandi 2012.04.01. 17:26:04
Lsd .:Kaddhafi...
Tehetetlen Dodó 2012.04.01. 17:29:52
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 17:31:19
abandi 2012.04.01. 17:31:32
Alember kölkök... A többiek ravasz elkurvultak, mint Maga!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 17:32:43
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:38:11
abandi 2012.04.01. 17:38:56
Eccer találkoztam egy magafajta- féle izével...10 évvel ezelőtt... nagy verekedés volt.
A maga elmélete nem kóser!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 17:40:05
abandi 2012.04.01. 17:42:43
Ne véssen fel a tilalomfájára!
Maga sokkal szóbeli-gecibb!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 17:48:08
taj-kert.blog.hu/2012/03/29/paripak_faragott_verandak_osfak_mezohegyes_a_menesvaros
abandi 2012.04.01. 17:49:55
Nálam gecibb abandi nincsen is!
Kösz Gloire!
Tündér_Lala 2012.04.01. 17:51:56
abandi 2012.04.01. 17:55:51
Alföld, naplemente, bögöly, szúnyog vérhas...
és? Fényképezett egy nempinásat?
abandi 2012.04.01. 18:01:13
Maga a sosemlétező virtuális hatalom mellett foglalt állást?!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 18:06:26
jöhetnek rektornak aristo disznópásztorai. a közigazgatást már részben elfoglalták :))
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 18:07:02
dőljön le, aludjon, maga alkoholista tahó!
abandi 2012.04.01. 18:12:30
És ki vigyáz akkor magukra...,he?
fülöpke 2012.04.01. 18:24:56
Ramón y Cajal 2012.04.01. 18:42:48
Ramón y Cajal 2012.04.01. 18:45:41
Ramón y Cajal 2012.04.01. 18:47:44
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 18:51:49
Ramón y Cajal 2012.04.01. 18:59:57
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 19:04:04
maga gügye? :)
Ramón y Cajal 2012.04.01. 19:04:16
az eredeti ügynek valójában egyáltalán nem kellene, hogy ekkora jelentősége, hordereje legyen; érdekelne, hogy mit lepleznek vele
Ramón y Cajal 2012.04.01. 19:06:52
fülöpke 2012.04.01. 19:14:44
Ramón y Cajal 2012.04.01. 19:31:15
index.hu/belfold/2012/04/01/az_osszes_kisdoktori_atvilagitasaval_mentenek_schmittet/
ezeket a "forrásokat" nem tudná végre kilökni magából a kormányzat/fidesz?
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.01. 20:13:04
De ezzel párhuzamosan - baloldalon - megjelentek a negatív utópiák is:
www.libri.hu/konyv/az-informacios-bomba.html
xxiv 2012.04.01. 20:54:27
habony árpád a tényleg ő lenne a nagy stratéga? a fidesz kommunikációja 10 év óta egyre szarabb, mára minősíthetetlen szintre zuhant és ilyen emberek irányítanak? (mekkora hányadék figura lehet)
régóta meggyőződésem, hogy 2002-ben a vereséget követően orbán megbuggyant és azóta sem jött helyre
Bell & Sebastian 2012.04.01. 21:16:50
Iszapos, vörös álmok kísértik, ha kevesen is értik, mit akarok ezzel mondani.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.01. 21:40:37
gondolja, hogy kolontárra, orbán robbantotta rá az iszapot?
szempontpuska 2012.04.01. 21:54:58
tevevanegypupu 2012.04.01. 21:55:59
Bocsanat, de azt mar az elozo elmebeteg Gyurcsany kimondta.
Bell & Sebastian 2012.04.01. 22:02:52
Bell & Sebastian 2012.04.01. 22:08:55
Csak letett egy kontrát neki valaki, ha nem puszta szívességből. Ebben a kutyaszorítóban könnyű is megzakkanni, megértem.
tevevanegypupu 2012.04.01. 22:20:21
Mindenki becsuletrol beszel, mot hulyul a dunan Ablonczi meg Babariczi, hogy vegre el kell kezdeni becsuletesnek lenni es blablabla Schmitt monnyon le..Vele kell kezdeni a tobbit meg felejtsuk el nyilvan. Ezek a felelosok, a politikusok, a kozvelemeny eskuszom hogy szarabb es jellemtelenebb mint az arab orszagokban, pedig ott aztan..Olvasom azt is, hogy a Chicago Tribun vagy mi a franc koveteli a NOB-tol, hogy vizsgaljak felul a Schmitt doktorijat, gondolom azoknak az ott elo "magyaroknak" a javaslatara, akik nem is tudom hany billiora perlik a MAV-ot..
Orban szerintem nem zakkant meg, hanem elfaradt, nem erdekli..es koztunk legyen mondva kicsinaltak kesz, passz, nem birja tovabb. Jojjon Bajnai meg maradjon Gyurcsany..es jonni is fog, esetleg lehetne talan Goncz meg egyszer koztarsasagi elnok vagy talan Demszky, az o multja tokeletesen predesztinalja ot a mostani Magyarorszag koztarsasagi elnokenek. Nem is beszelve arrol, hogy dr.
tevevanegypupu 2012.04.01. 22:35:41
Termeszetesen a hvg..
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 22:38:00
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 22:39:13
szempontpuska 2012.04.01. 22:43:31
"de hát arra az olvasóra is gondolni kell, aki ma lát életében blogot először"
Ma? Április elsején?
Muhahahaha
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 22:43:57
Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 22:49:05
Elég 20%-ot növelni fél évvel a választás előtt.
tevevanegypupu 2012.04.01. 22:50:06
Csurhe. Clintonekkal egyutt. Bajnainak nem is kell majd a harom szazalekot teljesiteni, neki elengedik.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 22:55:47
Egy rezsimet megbuktatni nem kunszt. De egy új és működőképest barkácsolni?
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 22:58:19
tevevanegypupu 2012.04.01. 23:05:46
Az amerikai modellt ismerjuk, ott van nagyszeru peldanak Irak. Ott is segitettek a mukodokepes modell es a beke megvalositasaban,aztan ugye az arab tavasz "jazminforradalom", Egyiptomot meg Libiat mar felig-meddig elinteztek, most jon Sziria. Meg mi. Rajottek, hogy 1956-ban valamit elmulasztottak, majd most bepotoljak.
Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 23:11:08
Mint mondtam, 3-féle kiút lehetséges ebből: az egyik, hogy nem is olyan szörnyű az IMF, vagy nincs rá szükség, a második, hogy a Fidesz elutasítja az IMF feltételeit és kiélezett helyzetben egységfrontot tud képezni a baloldallal szemben, amely magát IMF-pártként pozicionálva eléggé vesztésre van ítélve, a harmadik pedig valami kreatív megoldás, aminek része lehet egyfajta államcsőd is.
De mivel ezek a lehetőségek nyilvánvalóak, ezért az említett stratégia keresztülvitelének esélye kicsit. Mégis, szerintem valami ilyesmivel azért megpróbálkoznak.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:13:19
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:16:46
tevevanegypupu 2012.04.01. 23:19:08
Ehhez kepest a fidesz a kozvelemenykutatasok szerint maradt vezeto part, a jobbik pedig gyengul..Kulonben kizart, hogy fidesz es jobbik egyuttmukodjon, az viszont lehetseges, hogy jobbik-lmp egyuttmukodik.Lmp-nek sok vesztenivaloja nincs, inkabb nyerhet a jobbikkal videk ugyben biztosan. pesten sok eselyuk a dk meg Bajnai miatt nincs.
szempontpuska 2012.04.01. 23:21:09
Amúgy teljesen hihető, hogy a Vincent (miután a mandiner ... hogyismondják ezt mostanában... "megvédte" onnantól pl. baloldali tüntetők borzalmas képeiről indít sorozatot - együttműködésben a Vincent még szabadlábon lévő szerzőivel,
csak most jövök rá! Te tényleg feltörted a a vincent és mandiner gépeit?
hartland.blog.hu/2011/10/27/a_nagy_mandiner_vincent_menet_igy_irtok_ti_8
:-)
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:33:15
szempontpuska 2012.04.01. 23:37:16
Persécuté Persécuteur 2012.04.01. 23:38:23
A "MÁV finanszírozásának átalakítása" pl. valószínűleg azt jelenti, hogy az állami támogatást csökkenteni kell. Lefordítva virágnyelvről: privatizáció, feldarabolás, különféle kedvezmények vége.
Tényleg észszerű és hatékonyságnövelő lépés lehet, csak éppen elég sok szavazatot elvisz.
Bell & Sebastian 2012.04.01. 23:40:46
Saját praxisomból ítélve, csak a buták vagy őrültek cselekedeteiben nem találni logikát, ha leszámítjuk a tollbamondás lehetőségét.
A MAL -on lovagolva tovább, választások előtt személyesen ígért támogatást a cégnek. A környéket is ismeri, mint a tenyerét, övé ott minden bánya.
Valószínűsíthetően tulajdonos váltásban és fejlesztésekben gondolkozott, várostrom lett helyette, aknász alagutak ásásával. Ne feledjük, alumíniumról van szó, amit az autóipar használ fel a blokköntvényekben és karosszéria elemekben.
Alaposan elbaltázták és még az ellenfél jött ki jobban belőle.
Egyébként egy kőbányának is úgy van értelme, ha a környék fejlesztési célterület. Utak, földművek, beton, ilyesmi.
Summa summarum: nagyon elmérhették a realitásokat, régi ügy, hogy keverik a taktikát a stratégiával, a kommunikációjuk meg kifejezetten kontra produktív.
Elvettek minden forrást és várják a megadást. Addig is a pótcselekvésben kiélhetik magukat, schmittezhetünk napestig, legalább cirkusz van, ha már kenyér nincs.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.01. 23:41:58
@Persécuté Persécuteur: a fordított Kötcse működhetne elvileg.
De a magyarokat kéne azért leváltani, az lenne biztosabb megoldás. Ha megnézi a haladó Szlovák Szocialisták útjába csak a magyar körzetek (a Híd és a MKP) állt a 3 déli körzetben.
www.google.hu/imgres?q=map+election+slovakia+2012&hl=hu&biw=1000&bih=504&gbv=2&tbm=isch&tbnid=mSibD80_oU9vVM:&imgrefurl=http://welections.wordpress.com/2012/03/11/slovakia-2012/&docid=brVjA175Pt5skM&imgurl=http://app.statistics.sk/nrsr2012/graf/images/kart3sk.png&w=904&h=456&ei=nMp4T9SyJonzsgalsYW6BA&zoom=1&iact=hc&vpx=639&vpy=4&dur=295&hovh=159&hovw=316&tx=220&ty=40&sig=105737586788631541949&page=4&tbnh=97&tbnw=192&start=33&ndsp=12&ved=1t:429,r:11,s:33
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:42:37
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.01. 23:45:55
Bell & Sebastian 2012.04.01. 23:50:41
szempontpuska 2012.04.01. 23:51:32
Szerinted az az olvasó, aki - idézlek - "ma lát életében blogot először" honnan tudná ki az az erge (ékezet nélkül) és mi az a mandiner?
Lásd be! Most bekerítetted magad :-p
Bell & Sebastian 2012.04.01. 23:55:13
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.01. 23:58:34
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 00:03:22
Leskelődő 2012.04.02. 00:03:34
Köszi, akkor jól éreztem :)
(A népi bölcsesség szerint főzés közben ügyiratszámot bogarászni baljóslatú dolog.)
@Bell & Sebastian:
Inkább ne csókolja, nem szeretném, ha Holger békává változna :(
------
Gratulálok a hangszórójához, imponáló gyorsasággal nyerte meg :)
tewton 2012.04.02. 00:13:51
mintha a "Rajcsányi Gellért (ergé)" meg a "rajcsanyi.gellert (erge)" olyan nagyon különbözne. aham.
de a szolíd disclaimer is nívódíjas, ahogyan bolondosan nemecsekesíti ergé civil nevét, "rajcsányi gellért kérésére közöljük, hogy ezt nem is ő írta."
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 00:14:23
@Disznóvári: Igen, és ergé azt csinált belőle, szempontpuska meg éppen most csinál. Pedig most már a kiegészítéssel senkinek egy szava sem lehet az ellen a poszt ellen. Őrültvincentéket nem ezért vetjük meg.
Bell & Sebastian 2012.04.02. 00:15:42
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 00:18:23
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 00:20:19
kocsogloxonesgloire.blog.hu/2012/01/26/figyelem_szelhamos_a_delphoijosda_blogon
Maga szerint nem komplett bolond ez az Alfőmérnök?
;)))
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 00:22:03
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 00:22:35
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 00:37:16
www.youtube.com/watch?v=2aKr_VZSSwE :)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 00:37:21
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.02. 01:34:08
@tölgy: Nem vagyok ám mindig szofisztikált. Legközelebb csak írjon annyit, hogy "don't feed the troll", érteni fogom.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 06:18:43
Manifesztum Magyarország Államfője védelmében
Budapest, 2012. április 1., vasárnap (OS) -
Mi, az alábbi nemzeti elkötelezettségű társadalmi szervezetek tagjai megdöbbenéssel láttuk a nemtelen lejárató támadásokat a Köztársasági Elnök intézménye ellen.
Mi, az alábbi nemzeti elkötelezettségű társadalmi szervezetek tagjai megdöbbenéssel láttuk a nemtelen lejárató támadásokat a Köztársasági Elnök intézménye ellen. Valójában egy hitelét és hatalmát vesztett, nemzetidegen, erőszakos törpe kisebbség követ el minden színvonal alatti megnyilvánulást, melynek egyetlen célja a médiában való megjelenés. Mivel tömegeket nem tudnak mozgósítani, ezért néhány fizetett aktivistájuk a balliberális média segítségével próbálja az Államfőt, általa a többségi kormányt és a Nemzetet lejáratni. Támogatóik jó része a múlt rendszer haszonélvezőiből, illetve leszármazottjaikból áll. Ők törnek pálcát mások felett, akiknek része volt az oktatás lezüllesztésében, melyet a rendszerváltás utáni liberálisok tudatosan tovább folytattak. Ők, akik előjogaik révén felvételi nélkül jutottak felsőoktatási intézményekbe és vadászházakban diplomáztak, vagy beosztottjaikkal íratták meg diplomamunkájukat. Felszólítjuk a Kormányt, hogy szerezzen érvényt a többségi akaratnak és védje meg e nemzeti intézmény szentségét, tekintélyét ezekkel az anarchistákkal szemben.
Budapest, 2012.március 30.
Történelmi Vitézi Rend vitéz
Hunyadi László főkapitány sk.
Csatlakozó szervezetek: Szent László Társaság (1861) és Rend Horthy Miklós Társaság Magyar Vidék Országos 56-os Szövetség 1956 Magyar Nemzetőrség Gloria Victis Alapítvány – Csömör Az 1956-os Forradalom és Szabadságharc Emlékéért Alapítvány - Veszprém
Kiadó: Magyar Vidék Országos 56-os Szövetség"
os.mti.hu/hirek/74503/manifesztum_magyarorszag_allamfoje_vedelmeben
Épp ideje volt! Szerintem mostmár lassan megszólal(hat) az Egyház is!
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.04.02. 07:41:55
Mondjak valamit? jelenleg ugy latni, tokmindegy mit csinalnak Orbanek, ha ok lennenek a tokely maga akkor szabalyszeruen ki akarjak csinalni (hogy szepen mondjam) oket es erre semmifele faradtsagot, erot, penzt nem kimelnek.Es Orbaneknak - akiknek valoban katasztrofalis a kommunikaciojuk, de ha jo lenne akkor sem lenne erdekes - sokkal de sokkal nagyob feladatuk (lenne) van, megpedig az, hogy megprobaljak megorizni Magyarorszag viszonylagos fuggetlenseget es azt, hogy maroknyi csoportok ne kenyszerithessek megalazo megalkuvalasokra. Jelenleg ez lenne a legfontosabb es kezdve Schmittol, MAV-tol es nepszavazasoktol minden egyes pontban megfeleljenek es jogi, tarsadalmi es moralis tekintetben is gyozzenek..Ehhez pedig tomegek (is) kellenenek, es nem tudom mozgositani lehet-e ezt a tomeget, megertik-e, hogy itt nem egyes problemakrol van szo, hanem sokkal tobbrol. Nem tudom Orbannak es fidesznek van-e eleg energiaja vagy kepes lesz-e erre..Clintonekkal, IMF-fel, chicagoi magyarokkal, lmp-vel, a hatterben mozgo szdsz-szel es persze Gyurcsanyekkal, Mesterhaziekkal es Vona Gaborekkal szemben..
tevevanegypupu 2012.04.02. 07:42:30
Az Egyhaz most a Nagyheten nem tudom megszolal-e..
tevevanegypupu 2012.04.02. 07:50:06
Ma reggel lattam Schiffert, rettenetesen elszant, annal is inkabb, mert ugy tunik nem jon ossze a ketszazezer alairas. Valami gyozelmet fel kell mutatnia az lmp-nek ahhoz, hogy a tovabbiakban tamogassa oket az amerikai kapcsolat..Schmitt Pal kiloveset adtak meg feladatnak nyilvan, es mivel Schiffer es az lmp az egzisztenciajaert kuzd, valoszinuleg mindent es mindenkit bevetnek. A nemzetkozi sajto pedig eleg nagy ur..Fiam meselte, hogy Franciaorszagban peldaul a magyarokat es Orbanekat mar tokeletesen sikerult lejaratni. A legtobb nagyon fontos es sokak altal nezett musorokban szinte minden heten hazugozzak es csalozzak a magyar kormanyt.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:29:20
csak e, le ne kapja a tíz körméről! ha hágja is legyen éber!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:30:34
milyen kisfiús okoskodás. maga is azért lett katkókonzervrojalista, mert nem ment a csajozás? :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:32:38
ne keverjem angol szövegekek a szövegébe. prosztó dolog. tudja, mint a cigányok a népszínházutcában. vagy a felvidéki mágyárok. komámasszony nyevigyelá a kecskémet...
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:33:53
háromperhármas nyuggerbandák ezek, baszki
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:34:54
kishétnagyhét, egy lófaszt fog megszólalni.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 08:45:19
A magam részéről semmi abnormisat, semmi extrémet nem látok Alfőmérnökben, egy középszerű, se hús, se hal figurának tartom.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:45:35
mekkora köcsög már, aki a dérynébe jár?
Tündér_Lala 2012.04.02. 08:45:47
Gyakorlatilag jegelik a magyar ügyet, követelnek, azok teljesítésére újabb követelésekkel állnak elő, és így tovább. Így a megállapodás tolódik, a hitelezés befagyasztásával a gazdaság stagnál és bármikor bármiféle indokkal újabb spekulációs támadás indítható.
Az elégedetlenség pedig nő - mert hát nem történik semmi, a cégek nem jutnak munkához, stb. - Ov-ék nem tudnak mit tenni. Mellette teljesen nyilvánvalóan az erkölcsi alapokat is kikezdik - a saját szarukat kenik a rendszerre, ennek tipikus példája a Schmitt ügy, amelynek nincs jó megoldása (amőbában egymásba ágyazott nyerősorok) - amelyet véres rongyként körbehordanak a világban.
A potenciális szövetségesek pedig az árnyékban sütögetik a saját pecsenyéjüket, csendben bevezeteik a bankadót stb, de óvakodnak attól, hogy érdemben kiálljanak. Aki mégis ilyemivel próbálkozik (csehek), azt szintén betámadják egy érzékeny ponton.
Valahol itt tartunk. A társadalmi kitartás lassan erodálódik, de ne felejtsük el: az alternativa a hű szolga szerelő, aki nem fog tétovázni a maradék stratégiai javaink elidegenítésében és ezzel az ország még kiszolgáltatottabbá tételében.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 08:48:55
fülöpke 2012.04.02. 08:49:20
tevevanegypupu 2012.04.02. 08:55:30
Oket is tamadjak doszt ugyanazok, nem artana egy kicsivel tobb batorsagot tanusitaniuk ha embervadaszatrol van szo, talan valoban eppen a Nagyheten.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 09:02:21
tevevanegypupu 2012.04.02. 09:08:03
A videk, a parasztok es nepieschek mindig gyanakvassal fogadjak ami a bunos varosbol(-: jon es az a baj, hogy a pestiek keptelenek megerteni, hogy sirakozhatnak kulfoldre es tamadhatjak karoltve messzi orszag szimpatizansaival Magyarorszagot, a valasztasoknal ez visszafele sul el. Hogy most Schmittnel majd mi lesz nem tudom, ez az ugy felulemelkedik tenyeken es vagyakon egyarant, itt most arrol lenne szo, hogy nem szabad becstelenek megengedni azt, hogy egy sokunk altal nem tulzottan kedvelt es valoszinuleg itt-ott megbotlott embert agyonzuzzanak valami olyannak a neveben, ami tenyleg annyira tavol all toluk mint a videk Jeruzsalemtol: a becsulet neveben.Ez most itt nagy szavak nelkul Magyarorszag ellen megy, Orban es a fidesz ellen es vegulis ellenunk, belso es kulso intervencio.(: Nem engedhetjuk meg, hogy kivulrol kormanyt es koztarsasagi elnokot dontsenek. Minek soroljam kik akarnak "gyozni", ez omlik most mint a sugarhanyas a balliberalis sajtobol..
tevevanegypupu 2012.04.02. 09:09:49
"Megnyugtatom", hogy nem tevedett. Es most mar nem csak 133 kockacukrot hanem 133 kockakovet akarnak megetetni mindenkivel aki nincs veluk.
fülöpke 2012.04.02. 09:32:14
Ramón y Cajal 2012.04.02. 09:42:34
erről beszéltem: ha már a budai vendéglőkben is ivánok járnak, ugyan miféle valódi budai polgárság lehet még ott
Ramón y Cajal 2012.04.02. 09:45:13
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 09:54:34
fülöpke 2012.04.02. 09:54:38
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 10:04:17
@jose maria padilla: részleteket szeretne? nem kap!
@Holger Hartland: letrollozza az ügyeletest?
Ramón y Cajal 2012.04.02. 10:05:16
tevevanegypupu 2012.04.02. 10:14:11
Mindenesetre Csurka nagyon hianyzik es hianyzott a Parlamentbol, ossze sem lehet a miepet a jobbikkal hasonlitani. A jobbik hulye, ha a fideszt tamadja meg akkor is, ha peldaul ciganykerdesben igazuk van. Viszont ha Orban tenyleg olyan tehetseges politikus, akkor ez itt most olyan helyzet, hogy brillirozhatna..vegre. Esetleg meghallgathatna mondjuk Levai Aniko velemenyet is.(:
fülöpke 2012.04.02. 10:16:42
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 10:19:03
"Az Egyhaz most a Nagyheten nem tudom megszolal-e.." --- írja.
Hát, ha nem a Nagyhéten, akkor majd Húsvét után!:-)
ü
bbjnick
fülöpke 2012.04.02. 10:22:03
Eszerint nem hallgat az asszonyi jó szóra? Aggasztó. Milyen férj az ilyen?
tevevanegypupu 2012.04.02. 10:23:27
Erdekes, hogy minden idokben a tudjukkikkel kell harcolni. Es mar milyen regota. Persze csak egy kis csoportjaval. Vegulis a tobbseg - ketezer ev ota - mar nem az.(:
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 10:24:08
Semmi közöm hozzá, ki-ki indíttatása szerint, csak azért írom le, hogy nehogy meglepetés érjen valakit:
"Ők éppen olyan felkészületlenül, eszköztelenül kerülnek bele az előítéletek és a gyűlölet légkörébe, ahogyan én annak idején, egyetlen különbséggel: Ők most 17-18 évesen, én meg voltam már 24-25. Bármiféle tapasztalat nélkül már előítéletesen, kész teóriák torz szemüvegén keresztül kapnak egy leegyszerűsítő, intoleráns és gyűlölködő nézetrendszert, amit könnyebb szajkózni, mint gondolkodni.
Másnap az autóban, hirtelen jött ötlettel odafordultam a kisebbikhez:
— Te ......! Nálatok az osztályban van zsidózás vagy cigányozás?
Szinte lesajnáló mosollyal az arcán fordult felém:
— Ugyan, Apa! Ez egy normális osztály...."
--- @szempontpuskától idéztem.
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.04.02. 10:24:35
Nem sokat, de amit igen az azt sugja, hogy hallgathatna ra tobbszor is. Tudja, noi megerzes.(:
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 10:25:42
Tényleg! Húsvét után!:-D Igaza van! Erre az "áthallásra" nem is gondoltam!:-D
ü
bbjnick
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 10:33:36
praesensperfectum.tumblr.com/post/20307822922/rantotthus-figyiaron-inkeibence-ma-jartam
"nekem ebben az egészben az a döbbenetes, hogy amikor az építészhallgatók között forgolódtam, akkor azt vettem észre, hogy ideológiai fegyverzetben állva 24 órás készenlétben vannak, hogy bármikor elmondhassák a bérházak, a várospolitika, a bezzeg nyugaton, az ingatlanspekuláció, a szociális megfontolások, az építészet félreértése, a megrendelő, a pénzügyi viszonyok kritikai monológokat, miközben a nagy eszmei mondanivalójuk olyan projektek csodálatára épül, amik a mások orra alá dörgölt hibáktól ugyanúgy hemzsegnek. És ezt meg valamiért nem veszik észre, vagy nem akarják észrevenni. Erre a kérdésre a magam részéről azt a választ adtam, hogy az építészet kulturális képzési vonala végülis egy elég sajátosan forgatott szakmai-ideológiai érvrendszer, amit a csoport arra használ, hogy lebontassa a már megépült épületállományt, és így munkát biztosítson magának. Tehát minden “projekt” addig csodálatos, amíg épül és utána még addig, amíg az építésznek referencia új megrendelésekhez, aztán rájönnek, hogy szar. Ez a cucc speciel túl semmilyen ahhoz a szerephez, amit megpróbált hirdetni. Itt szerintem várospolitikailag az lenne egy jó vonal, ha először megfognák az építészetileg vagy városképileg jól sikerült területeket és megpróbálnák “kitisztítani”, vagyis kiszedni belőle az alulkvalifikáltabb beépítéseket. Ezzel ezeknek a környékeknek a jellege erősen kirajzolódna, visszahozható lenne a profiljuk és megérthető lenne, hogy korábban milyen eszközökkel érték el a hatást a városrendezők. Ilyen környékekre gondolok, mint Erzsébet Királyné útja- Stefánia-Thököly-Dózsa György úti villanegyed (ahonnan kibaszni a panelt és a nem szabadon álló beépítést), Ó-Rózsadomb (kiszedni a gusztustalan épületeket), Újlak (kiszedni a bugyirózsaszín betonházakat) Herminamező (befejezni a “több emelet jobb” játékot), Nagytétény központ (nem szétbontani a barokk kisvárost) stb. Vagyis olyan területeket, amik jelenleg nem definiált egységek, és így az összevisszaság építészetileg is meg van engedve. Ha ezeknek a területeknek a profilja erősen ki lenne hozva, és negyedekként működnének, akkor az itt megvalósuló építészeti szigor felhúzhatná a területek peremén lévő építések szintjét, illeszkedhetnének hozzá, mivel céljuk lenne beszállni a profilba. És gondolom rohadt könnyű lenne egy olyan negyedet felértékelni a burzsujok számára, aminek a közepén szecessziós nagypolgári villák vannak, feltéve ha kitakarítjuk a paneltől meg nem itt hozzuk létre a munkásszállót és a szükségkonyhát. "
Bizony, bizony. :)
tevevanegypupu 2012.04.02. 10:36:56
Pedig fontos.(:
fülöpke 2012.04.02. 10:52:35
fülöpke 2012.04.02. 11:05:21
Leskelődő 2012.04.02. 11:20:39
Jobb körökben szabadon választott a nemi identitás. Ha Apa, hát Apa, mit kell ezen csodálkozni? :o)
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 11:29:09
Egy igazi, modern, intelligens, liberális gyerek nem kényszeríti maradian meghatározott fiókokba a felmenőit.
Ramón y Cajal 2012.04.02. 12:26:32
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 12:29:45
Voyeur (franc., ejtsd: voajőr), aki mások nemi cselekedeteit kóros nemi érzésből megnézni ígyekszik.
Ramón y Cajal 2012.04.02. 12:31:25
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 13:08:26
euobserver.com/24/115758
"He said France "is beginning to recognise Poland's contribution to creating strong European leadership." But he could not resist boasting that Polish five-year bond costs are now lower than French ones.
He noted that Poland works "arm-in-arm" with Sweden on reforming post-Soviet countries. But he had harsh words for the UK and for Hungary.
He said Poland is "disappointed" the UK does not want to build joint EU defence capabilities and that pro-EU-defence countries should trigger the enhanced co-operation clause in the Lisbon Treaty to go ahead anyway.
He said that Hungary - under fire for Prime Minister Viktor Orban's right-wing reforms - "carries the responsibility for the reputation of our whole region in terms of respect for democratic norms."
Outside the Union, he said "our most important partner is still the United States.""
tevevanegypupu 2012.04.02. 13:14:13
Ne keseredjen el, sok videki uriasszont latok Blikket vasarolni, sot a kiskereskedo ahova jarok Blikket tart meg Nok Lapjat, hogy a liberalisan erzekenyebb feluletet is be tudja teriteni.(:
Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:15:05
www.youtube.com/watch?v=t4zGGvEprGA&feature=related
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:22:50
ezek a lauderes élmények...
civilkontrol 2012.04.02. 13:23:02
Google 2012.04.02. 13:24:32
Lehet partra vetett halként tovább létezni!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:24:34
tevevanegypupu 2012.04.02. 13:29:08
A hozzaszolasokbol itelve kar volt lemondani, mert most meg az nem tetszik ..
Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:33:47
Google 2012.04.02. 13:35:58
Persze, hisz azt szerették volna, ha Schmitt &Co vergődik tovább, és nem ők...
De íme, nekik ismét szabad a pálya!
Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:37:55
(*répát a képviselők hátsójába)
osborne 2012.04.02. 13:38:47
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 13:39:27
Új elnöknek természetesen egy rendes, komcsifaló embert kell megtenni. Lehetne mondjuk Kövér László. .)
fülöpke 2012.04.02. 13:43:47
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:48:27
Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:49:20
milyen magabiztos egy kommentelő elvtárs
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:49:37
Hozzáteszem, ha katonai/stratégiai hasonlattal lehet élni: egy hibásan, tévesen megindított általános rohamot - mégha a legkeményebb ellenállásba, természeti akadályba ütközik is - visszafordítani még végzetesebb hiba,
mint végig vinni, akár az előrelátható hatalmas veszteség ellenére is.
Valószínüleg elbaszták a méréseket. Mármint a közvélemény szondázást, nem véletlenül beszélt össze-vissza
a Mráz Ágoston is. Valami itt nagyon félre mehetett, késtek az adatok, ilyesmi.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 13:52:39
mondtam három néven is, hogy idióták, nem? :)
fülöpke 2012.04.02. 13:55:12
Ramón y Cajal 2012.04.02. 13:57:05
Lassan jobban járunk mi nők a huszonéves palikkal mert a 30 és 40 közötti palik most döbennek rá hogy mennyi mindent kihagytak az életükbe és csak dugni akarnak..
3 dolog amit ne higgy el egy férfitól: Szeretlek, hiányzol, esküszöm nem élvezek a szádba!
a sex olyan mint a billiárd:
van dákó , golyó, lyuk és a fehérnek nem szabad a lyukba mennie
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 13:58:09
@jose maria padilla:
1, jose
2, maria
3, padilla
@osborne: a mandarinok, etc. egyesített posztban fogják követelni Kövért?
Lézer megtanult beszélni. A nagy katharzis után akkor most az egyetemi élet, ami summa cum laudét bírt adni, átvilágítása is következik?
Felkészül: Jobbik.
Google 2012.04.02. 13:58:13
Amihez a posztkomcsiknak évek kellett, az most napok alatt eldőlt.
Ennyi.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:01:15
kérem ezekkel a mirigyszagú alember humorokkal máshol házaljon. ez prosztó
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:01:51
látja mekkora tudós maga? :)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 14:04:32
Ramón y Cajal 2012.04.02. 14:06:53
osborne 2012.04.02. 14:19:18
mno.hu/belfold/totalisan-megbukott-az-lmp-nepszavazasa-1065308
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:19:36
De kicsoda?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:21:41
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:23:49
napolajos (törölt) 2012.04.02. 14:23:58
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:25:18
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 14:26:33
betyár (törölt) 2012.04.02. 14:29:13
már bemelegített. azt mondta, hogy a patkó baloldalán ülők méltatlanok arra, hogy bent legyenek. erre néhány szoci kivonult:)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 14:29:32
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 14:30:44
betyár (törölt) 2012.04.02. 14:32:55
ez miez?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 14:32:57
hvg.hu/velemeny/20120402_tgm_schmitt_bukas
Gyáva népnek nincs hazája :-)
ü
bbjnick
Ramón y Cajal 2012.04.02. 14:35:26
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 14:37:43
Bell & Sebastian 2012.04.02. 14:39:13
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 14:50:48
napolajos (törölt) 2012.04.02. 14:51:25
Ramón y Cajal 2012.04.02. 14:54:18
Ramón y Cajal 2012.04.02. 14:57:47
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 15:01:41
@bbjnick: "Politikailag korrekt lelkemnek jól esett, hogy megszólalt ott roma, hajléktalan, meleg, egyetemista, zsidó értelmiségi stb., stb."
Engem az a kérdés kínoz, hogy TGM honnan tudja, ki cigány, ki meleg és ki zsidó értelmiségi. Ez így politikailag korrekt látás és fogalmazás?
napolajos (törölt) 2012.04.02. 15:04:21
Ramón y Cajal 2012.04.02. 15:16:38
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 15:18:05
TGM egy ahasvérus! Neki joga van ahhoz, hogy tudja (sőt, ahhoz is, hogy eldöntse)ki meleg és ki zsidó értelmiségi.:-[ Ez az ő választott "sorsa".
De amit idéztem tőle, az egy (pontosabban két) kulcsmondat (ú. é. benne a van a mai helyzet kulcsa)!
A Fidesznek (elsősorban gyávasága miatt) kampec!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 15:25:13
Ezt:
"Meggyőződésünk, hogy Schmitt Pál helyesen döntött. Köszönjük!"
mandiner.blog.hu/2012/04/02/schmitt_pal_bucsuja
"bbjnick · bbjnick.blog.hu 2012.04.02. 14:52:07
@Redakció:!
(...)
2) Mit köszöntök, szerencsétlenek? És kinek? Hogy részt vállalhattatok egy tiszteletreméltó hetvenéves ember meghurcolásában, megroppantásában, tönkretételében? Hogy együtt vonyíthattatok a bűnözők és terroristák által felheccelt csőcselékkel? Hogy a kormányotok elárulhatta a nemzeteteket, hogy nem állt ki amellett, akiben (adott pillanatban) a nemzet sorsa megtestesült?
(...)"
mandiner.blog.hu/2012/04/02/schmitt_pal_bucsuja/fullcommentlist/1#c16263865
ü
bbjnick
betyár (törölt) 2012.04.02. 15:28:22
malackaraj.blog.hu/2011/08/23/lenyelik
ha már nyílt akar lenni, itt egy gyöngyszem:)
Ramón y Cajal 2012.04.02. 15:35:21
ja hogy nem merte ideidézni, inkább linkel :) talán jobb is, bár épp ezt a szőke cocát meg a blogját inkább ne
Ramón y Cajal 2012.04.02. 15:39:07
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 15:47:14
egyáltalán, emberek, hol van olyan, hogy anyu azt mondja: figyúú, leszoplak ám, de nehogy a számba élvezz...
/azért egy technikai jótanács faszban járatlan, hájhigiéné mániás konzerv csajoknak: figyeljenek a herékre. mikor azok felfeszülnek a pénisz tövéhez, hát magömlés közeleg. ekkor kézivezérlésre válthatnak. de csak ügyesen, mert azt az uruk/vőlegényük ottan áll majd elszabadult, összevissza pörgő és fröcsögő locsoló csővel/
egyébként is, én olyanok közt szocializálódtam /?/ akik közül nem egy felpofozta a nőjét, ha kiköpte a magot: bazmeg, kiköpöd, lopom én a gecit?
:)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 15:48:39
á, ne gondolja. ez, kegyelmi állapot lehet. a nő utáni vágyakozás egyrészt társadalmi elvárás, másrészt meg egyáltalán, jellemtorzító, állatias nyűg. :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 15:50:47
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 15:55:19
na, megint a komornyik szól magából? nem bírja hatalmi szó nélkül, cselédkém?
egyébként igen, lehet. a legjobb példa boris becker, akit egy londoni szepáréban leszippantott egy orosz ribanc, majd kiment, és az ottan várakozó egészségügyi csapat a kiköpött cuccal megtermékenyítette. meg is fogant, meg is szült, le is húzta a buta tojtónt :)
Bell & Sebastian 2012.04.02. 15:58:42
Hogy zongora -származásúaknál ez hogyan van, azt most már -sajna- el tudjuk zongorázni. Ne várja el, hogy egy ostoba embert lájkoljak itt, mert az összes többi csak ezen tulajdonsága után következik.
Legalább Orbán észhez tért, csak ez vigasztal, mert ha a vén csataménen múlik, még most is azt bizonygatná, hogy márpedig ő sportkutató-tanár-doktor.
Ami ugye nélkülözhetetlen tulajdonság a diplomáciában, akárcsak az írni és szolnokolni tudás, a kvalitások emlegetésével.
Vagy egyik sem, mert idősebbek is befejezhetik szépen, vagy még jobb, ha el sem kezdik. Nagy tévedés az életed fiam! -jól mondta az édesanyja, mert biztos mondta.
Nem kell felpattanni minden piros biciklire, amit csak meglát az istenmajma.
tevevanegypupu 2012.04.02. 16:02:52
En egyetertek (mint legtobbszor(:) magaval.
Tündér_Lala 2012.04.02. 16:34:58
Visszataszító egy historia.
tevevanegypupu 2012.04.02. 16:40:38
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.02. 16:40:41
tevevanegypupu 2012.04.02. 16:43:04
Remes volt nezni es hallgatni azt a szennyes aradatot ami Schmitt lemondasat kovette.
Ramón y Cajal 2012.04.02. 16:56:31
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 17:05:52
Na, kb. ez a gender studies.
Ramón y Cajal 2012.04.02. 17:14:39
az idézet (esetleges) igazsága még nem negálja a vágyakozás biológiai kódoltságát
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 17:45:31
*
Na, ha már annyit linkeltem a Jövőnket, ezt figyeljék:
jovonk.info/2012/04/02/gyorshir-schmitt-pal-lemondasanak-oka
Bárhogy nézem, már április másodika van.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 17:56:12
www.economist.com/blogs/easternapproaches/2012/04/hungarys-plagiarising-president
"Mr Schmitt initially refused to resign, saying that the affair had nothing to do with his role as president. But calls for him to quit filled the Hungarian media over the weekend, many of them from the right-wing media and influential conservative blogs. All four opposition parties called for the president to resign, although Viktor Orbán, the prime minister, said Mr Schmitt should make his own mind up."
Ramón y Cajal 2012.04.02. 18:01:36
ez annyira elképesztő teória, hogy hirtelen ennél adekvátabb reagálást nem is nagyon tudok tenni
Ramón y Cajal 2012.04.02. 18:04:12
Ramón y Cajal 2012.04.02. 18:14:57
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 18:21:49
ahelyett, hogy itten okoskodna, köszönje meg, hogy praktikus tanácsokkal láttam el. hideg professzionalizmussal, és nem tavaszi dagadozással.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 18:23:24
LOL /nem a nőies megjegyzéséhez, hanem a nyilasportálhoz/
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.02. 18:26:04
félre ért. tömörítettem. a nők iránti vágyakozás /sajnos/ természetes. ezt szajkózni viszont már elvárás, pláne az, amikor egy már rég kihúnyt ember még mindig úgy tesz, mintha, és lehetne még árnyalni. :)
osborne 2012.04.02. 18:27:46
index.hu/belfold/2012/04/02/ervenytelen_az_lmp_nepszavazasi_kezdemenyezese/
betyár (törölt) 2012.04.02. 18:35:02
nem várt buzgalommal? magának e tárgyban voltak kétségei? fiatalka lehet:)
Google 2012.04.02. 18:40:31
Dühösek voltak, rossz almába haraptak.
Ők messze nem szerették volna, hogy Schmitt lemondjon.
De ez van - ilyen a közéleti boksz.
És még az LMP sem népszavaztathat. De szomik lehetnek!
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 18:40:58
Tündér_Lala 2012.04.02. 18:44:48
Muhaha. De ahogyan a kudarcot eladják az a gyönyörű.
"Két hírem van. Lehet népszavazás. De ez a fidesztől függ."
Bell & Sebastian 2012.04.02. 18:51:25
Az egyesített hadsereg kialakításának szervezés-elméletéről tudtommal még vita van, vagy egy központon keresztül közvetlenül, vagy a nemzeti parancsnokságokon keresztül közvetetten vezethetnek csak.
Ha a hír igaz, az csak annyit jelent, innen (is) támadnák a perzsákat, ezt alátámasztja a decemberi, német, lakossági felvásárlási láz, akkor volt utoljára kiélezett a helyzet.
Továbbá elképzelhető, hogy az izraeli evakuálás első számú célpontja ugyanez a reptér, amit meg az elmúlt években tapasztalt, fokozott aktivitás támaszthat alá.
tewton 2012.04.02. 19:01:40
lol.
na most gondolja el, mi lenne, ha a melósok az utcán így beszélnének:
-- ott, azt a nőt figyeld, micsoda ...
-- á, nő? kit érdekel?
kihalna a gendertanszék :)
mondjuk egy rendes katolikus diktatúrában is ez lenne az eredmény :)
tewton 2012.04.02. 19:02:17
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 19:04:28
szentkoronaradio.com/kulfold/2012_04_02_gorogorszag-berbe-adta-minotaurosz-labirintusat
tewton 2012.04.02. 19:05:01
a gender studies a közepesen csinos vagy azalatti ésvagy entellektüell származású nők hobbija. akikre még az se igaz, hogy "ezeket is unja valaki" :)
tewton 2012.04.02. 19:06:14
hoppá, hamár fünfkirchen belváros. ott is inzultálják a jidó származásúnak vélt embereket? mit tapasztalt?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 19:08:23
kulfoldisajto.blogspot.com/2009/12/sichtbar-sein-schadet-unsichtbar-sein.html
Szerintem nem. :}
Ramón y Cajal 2012.04.02. 19:30:23
en.wikipedia.org/wiki/Svalbard_Global_Seed_Vault
*amik attól, hogy NG-k még simán lehetnek multi- (pontosabban szupra-) nacionális cégek által vezéreltek
tevevanegypupu 2012.04.02. 19:38:57
Holnap reggel az m1-en az az antipatikus szakallas elempes be fogja jelenteni, hogy ok gyoztak, csak a fidesz nem engedi. Tovabba a kovetkezo koztarsasagi elnok monnyonle mert csak ketharmad.
Bell & Sebastian 2012.04.02. 19:40:58
tewton 2012.04.02. 19:46:19
a már korábban is létező magyar génbank fenntartása pedig veszélybe került a gyurcsánybajnai rendszer alatt.
Google 2012.04.02. 19:48:14
Még rosszabbat mondok. Nemcsak a szakállas, de egyik lempes sem szimpatikus.
Jávor is összehazudott ma valamit a SOTE rektoráról. Lemondatták, lemondásba kergették a fránya tudjakik. Szerinte.
tevevanegypupu 2012.04.02. 19:59:17
Mindenesetre orvendetes, hogy akarhogy is akartak, nem jott ossze a ketszazezer. Ennel nagyobb mar csak az lenne, hogy a kovetkezo valasztason eltunnenek.
napolajos (törölt) 2012.04.02. 20:00:14
Bell & Sebastian 2012.04.02. 20:16:26
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 20:17:27
osborne 2012.04.02. 20:24:33
@elGabor: Az indexesek pedig Pálinkást szeretnék, hamarosan kiderül ki lesz.
index.hu/belfold/2012/04/02/ki_legyen_a_sandor-palota_uj_lakoja/
napolajos (törölt) 2012.04.02. 20:26:28
Bell & Sebastian 2012.04.02. 20:36:14
napolajos (törölt) 2012.04.02. 20:43:03
Bell & Sebastian 2012.04.02. 20:51:17
Például én még soha nem zabáltam -ráadásul kétpofára- semmilyen virágot, vagy esetleg harmatos szudáni füvet, sőt, még csak nem is ittam olyasmit, aminek ilyen illata lett volt.
Bell & Sebastian 2012.04.02. 20:52:37
tevevanegypupu 2012.04.02. 20:53:53
Palinkast! Jaaaaaahajjjjjjjjj..)):
Maradjon Kover es hozza a kotelet, vagy Vizi E. Szilveszter.Utana Palinkas olyan mintha a kegyelmes ur az istallomestert kuldte volna el maga helyett az irodaba.
tevevanegypupu 2012.04.02. 20:56:11
Lattam oket itt jopar napig, a standjuk kint volt a Baross ut sarkan, nagyon nem tapostak egymast az emberek, a kislanyok akik az alairast gyujtottek, az lmp-s kocsinak tamaszkodva ultek a foldon es napoztak.(:
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.02. 20:58:31
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 21:00:58
A férfiaknál mikor huny ki ez az izé? Gondolom elég idős korban. Mert orgazmumusra még a menopauzán átesett nők is képesek.
Amennyire tudom (A tao tanítása a szerelemről és a szexről c. szakmunkából), keleten az idős embereknek jóval aktívabb a szexuális életük, mint nyugaton. Egyáltalán, szerintem Európa szexuális kultúrája nem túl fejlett. (Hol van az európaiak Kámaszútrája?) Nem tudom, ebben mennyi szerepe van a kereszténységnek, de az a sejtésem, hogy nem elhanyagolható.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 21:02:07
napolajos (törölt) 2012.04.02. 21:03:44
hvg.hu/elet/20120402_kim_corbisier_kepzomuveszet_ongyilkossag
tewton 2012.04.02. 21:08:34
nem sokat vesztett, a virágoknak olykor teljesen hülye íze van, leginkább semilyen.
Ramón y Cajal 2012.04.02. 21:09:54
tewton 2012.04.02. 21:11:15
"Hol van az európaiak Kámaszútrája?"
szóbeli hagyomány. a rettenetes antihumanista keresztény elnyomás miatt bizonyos tanítások csak a beavatottak közt, élőszóban éltek tovább :)
napolajos (törölt) 2012.04.02. 21:14:15
napolajos (törölt) 2012.04.02. 21:15:49
tewton 2012.04.02. 21:19:37
infantilizálódik a világ.
azért régen az öngyilkosság előtt az emberek még csináltak valamit. pl. JA, Latinovits, Sarkadi.
tewton 2012.04.02. 21:22:36
1. gonoszkodok
2. néprajzi háttértudás a népi erotikáról :)
(persze az írásbeliségben a magyarok nem voltak olyan jók, mint az 5700 évesek)
tewton 2012.04.02. 21:24:38
itt a ház körül irritáló tulipánok nőnek ki a földből. ha elunom őket, megy a levelük a zsíros kenyérre. a nárciszok is így fognak járni, ha beszólnak.
Persécuté Persécuteur 2012.04.02. 21:26:20
Az akadémikus köztársasági elnökök olyanok, mint az ebéd a repülőn: az eléggé ízetlen, mert az a cél, hogy leggyengébb gyomor is bevegye. Valami hasonló az, amikor egy "köztiszteletbenálló", "semleges", se hús, se hal akadémikus az elnök. Ez kissé unalmas. Legyen inkább Kövér, vagy a konszenzusos jelöltünk, Grandpierre.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 21:28:56
A szeretkezés kínai tankönyveiből. Budapest : [MTA] Orientalisztikai Munkaközösség : Balassi Kiadó, 1998.
Igaz, ehhez nincs a Jolan Chang-féle részben felvilágosító, részben meghamisító és félrevezető nyugati kommentár, viszont jobban átüt rajta az eredeti taoista lelkület.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 21:29:51
www.manray-photo.com/catalog/popup_image.php?pID=866
29.media.tumblr.com/tumblr_ktshqy8lE01qztk1wo1_500.jpg
Ramón y Cajal 2012.04.02. 21:30:16
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 21:32:13
Egy pillanatra felcsillant a tekintetük, amikor jellegzetes rendszámú kocsimból kikászálódtam, de lesajnáló ábrázattal húztam el a standjuk mellett.
tevevanegypupu 2012.04.02. 21:34:33
Akkor legyen Koveeeeeeeeeer! De Adert is nagyszeruen el tudom kepzelni, sot esetleg Szajert is.(:
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 21:34:43
Fritz Kahnnál.
(Bár ő valószínűleg nehezen suvasztható be a kereszténység kategóriájába).
tevevanegypupu 2012.04.02. 21:36:14
Jo lehet a renomeja azzal az autoval.(:
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 21:36:54
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 21:39:08
Ez a rohadt banda ezek után semmilyen kíméletet, "konszenzust" nem érdemel meg.
tewton 2012.04.02. 21:39:19
én abban bízom, hogy a népszólásdszabadság és a népidemokrácia felszámolása után végre az orbanofasizmus ledobja az álarcát és végre kövér lesz az elnök :)
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 21:40:28
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 21:42:32
tewton 2012.04.02. 21:42:41
de abban nincs is pina. vagy rosszul emlékszem?
(az első benyomásom a zen és a simson-rigamoped javítása c. opusz kapcsán az volt, hogy milyen kis gagyi USÁs rimék schiller naív és szentimentális témájú dolgozatáról)
tewton 2012.04.02. 21:47:06
ajjaj. azt érezhették, hogy a felsőbb vezetésük nem is áll mellettük :)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 21:47:52
"Julien Jean Offray de La Mettrie (Saint Malo, 1709. december 19. – Berlin, 1751. november 11.), francia orvos és filozófus.
Egyfajta mechanikus materializmust képviselt; nézetei miatt menekülnie kellett Franciaországból. 1748-ban Hollandiában jelentette meg L'homme machine (Az ember-gép) című írását; emiatt újfent menekülnie kellett. Poroszországban kapott menedékjogot, ahol II. Frigyes szabadgondolkodó asztaltársaságának volt tagja.
Saját maga a Discours sur le bonheur (A boldogságról) című művét tartotta főművének, kiegészítve a L'art de jouir (A gyönyörérzet művészetéről) című írással. Az abban foglalt théorie des remords (tanítás a bűntudatról/ felettes én) erkölcsileg olyannyira elvetendőnek számított, hogy az aufklérista filozófusok kivétel nélkül elhatárolódtak La Mettrie-től, pontosabban: nemkívánatos személlyé, páriává tették.
Halálát a szarvasgomba-pástétom mértéktelen fogyasztása okozta." :))
hu.wikipedia.org/wiki/Julien_Offray_de_La_Mettrie
tevevanegypupu 2012.04.02. 21:49:13
Hat kepzelje el, egy urinot lmp-snek gondolnanak..meg jo, hogy nem akar!(:
tewton 2012.04.02. 21:51:50
a szarvasgomba-pástétom mértéktelen fogyasztása meg az embergép, mi? höhö.
elég elcseszett materialista lehet, aki halálra zabálta magát. ha ennyire nem ért az anyaghoz, akkor mire fel akar materialista lenni? pfffff
Ramón y Cajal 2012.04.02. 21:54:12
és ennek megfelelőn - tehát, hogy az európai kultúra nem testgyakorlásként, jógatrükként, meditációs mankóként stb. tekint a szexualitásra ezzel praktikák és technikák szintjére redekonstruálva és redukálva -
európai irodalomban a szexualitás ismereteket ne holmi bájolgó de valójában lélektelen technikai útmutatókban, hanem a szépirodalomban keressék
pl.: az Emanuelle
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 21:54:23
Ramón y Cajal 2012.04.02. 21:56:08
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 21:56:13
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 21:56:46
Fritjof Capra: A fizika taója című könyvét viszont elolvastam, szerintem érdekes, egy a probléma, hogy akik nálam jobban értenek a modern fizikához, meg a keleti filozófiákhoz, azok mint azt mondták, hogy faszság. :)
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 21:57:21
Ramón y Cajal 2012.04.02. 21:58:05
napolajos (törölt) 2012.04.02. 21:58:25
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 22:00:33
(Capra is — kezdő szinten — elmegy.)
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 22:01:29
Ramón y Cajal 2012.04.02. 22:01:39
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 22:02:00
tewton 2012.04.02. 22:02:41
"a szexualitás ismereteket ne holmi bájolgó de valójában lélektelen technikai útmutatókban, hanem a szépirodalomban keressék"
akinek ezt keresnie kell, és nem magától jön rá, és képes rá energiát áldozni ... az játsszon moncsicsivel és pokémonnal, az való annak
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 22:06:01
Sarkít. De ha már sarkít, akkor ugyanez elmondható a teológiai ismeretekről is, nemde?
Ramón y Cajal 2012.04.02. 22:07:25
tewton 2012.04.02. 22:07:33
hahhaha, nekem is csak most esik le igazán, hogy a magyar népművészet vizuális része, hímzés-faragás, mennyire egészségesen ... erotikus. még kisjankó bori jnéni virágai is :)
ha konzervatíb ménsztrím szerző lennék, azt mondanám, hogy a kekszuális-erotikus tudás természete a nyzugati világban nem a technikai leírásokban, nem is a zolai naturalizmusban, hanem az individuális-exisztentiális megértésben lakozik :)
tewton 2012.04.02. 22:09:21
óóó, egy bizonyos titkos időpontig hallgatést fogadtam egy csomó témáról. ez is beleesik :)
Ramón y Cajal 2012.04.02. 22:11:19
nem látta a magyar népmesék sorozatot? ott is tulipán van a királykisasszony lába közibe. no meg a tulipános ládák. hol szocializálódott maga?
napolajos (törölt) 2012.04.02. 22:11:45
Uralkodni akar a világon mert rettenetesen fél.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 22:13:22
tewton 2012.04.02. 22:15:42
ami a technika materiális alapjait illeti, az emberen van x db szekszuálisan kihasználható testnyílás, 2 főre leosztva ennek z lehetséges variációja van. a többi rizsa és járulék. a rizsát és járulékokat egyesek pornófilmekből, kézikönyvekből (keleti vagy nyugati -- utóbbiak viccesebbek, az angolszász 60-70-es évekből, illusztrációkkal), mások képzelőerőből szerzik be. szerintem az utóbbi út kreativabb, mint az előbbi.
milyen egy férfi az, akinek istenadta gyári szerszámához mindenféle egzotikus felhasználói kézikönyvek kellenek? :)
Tehetetlen Dodó 2012.04.02. 22:16:48
Meg a Virágok árnya a függöny mögött?
napolajos (törölt) 2012.04.02. 22:17:04
tewton 2012.04.02. 22:18:42
dehogynem. persze. csak a "miazhogy, nagyonis" hozzáállás mostanában uralkodott el rajtam. freud egy balfasz kezdő volt, csoda, hogy a maga askenázi urbánus hátterével eljutott oda, ahova.
Ramón y Cajal 2012.04.02. 22:20:41
az se véletlen hogy nem európából származik a Tako to ama c. alkotás
tewton 2012.04.02. 22:21:06
óóóó, művész cimborám pont azt mondta, hogy mindenki értette ott és akkor ezt a nyelvet. komplett nyelv volt, csak nem beszéltek róla szavakkal. elvégre a kekszualitás is ilyen.
tewton 2012.04.02. 22:21:46
Ramón y Cajal 2012.04.02. 22:23:16
tevevanegypupu 2012.04.02. 22:23:52
A Szepasszonyok egy gazdag hazbant nalunk a konyvesboltban ugy adtak pult alatt - es csak torzsvevoknek - hogy becsomagoltak. Szoval ha csomagolt konyvet lattunk mindjart tudtuk mirol van szo! Ja igen, es D.H. Lawrence: Lady Chatterly szeretoje is nagyon kapos volt.Most, vagy harminc ev utan konnyesre nevetem magam, ha megnezem a mai magyar konyvkiadok konyveit.(:
tewton 2012.04.02. 22:24:40
ne igyanak vodkát, igen fantáziátlan ital, higyjék el.
tewton 2012.04.02. 22:27:24
jajjj a chatterlay néni szeretője:) ezt már vitattuk itt.
mai fejjel nehéz erotikusnak olvasni. alighanem akkoriban az emberek fejében volt több erotika, amit katalizált az a vékony kis irodalmi anyag.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 22:28:58
Ramón y Cajal 2012.04.02. 22:32:05
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 22:33:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 22:37:58
Másrészt a példatár miatt is körülményes, ha nem lehetetlen a bizonyítás/cáfolás — mivelhogy az tetszőleges. Sem Catherine Millet szexuális élete, sem De Sade márki budoárja, sem „O története” vagy Lawrence ízetlen regényei stb. nem nagyon igazolnák az érzelmekkel való összefonódottság meglétét vagy magasrendűségét (akár a halász feleségének álmához képest sem), ellenben a Ferhád és Sirín, Szávitrí vagy más történetek bőséggel szolgálnának ellenpéldával, de még az „embertelen” japán történetekben is van valami mély és intim intenzitás. De mehetünk nyugatra is: az indiánok elkötelezettsége szinte közmondásos (lehetne, ha még élne irántuk érdeklődés).
tevevanegypupu 2012.04.02. 22:39:45
Mindenesetre sokan nagyon sokat vartak csetterlitol..De aztan a rendszervaltas utan elszabadult a fantazia, 92-ben mikor eloszor jottem haza, azt hittem nem jol latok vagy mindenki megorult, olyan pornograf irodalom viragzott itt..
Ramón y Cajal 2012.04.02. 22:45:25
www.youtube.com/watch?v=ulVIL1TVtTc&feature=related
Ramón y Cajal 2012.04.02. 22:53:44
mint ahogy minden háborúskodás ellenére is, az európai világképben foglal el kimondva is kitüntetett helyet a felebaráti szeretet
tewton 2012.04.02. 22:56:24
rossz a mintavétele. pl. klasszik széki táncházba a "felnőttek" kategóriájából csak a zenszek lehettek jelen, az összes többi potenciálisan "párkereső" és potens fiatal volt. a tangó meg ... ugyanmár. pont egy olyan tánc, amit judapest zengerájai hoztak magyarországra? tájidegen valami, amiből pont "csak az" jön át.
OFF: hohó! híradó, ismétlés. kövér: "önmagában az méltatlan, hogy a tőlem balra itt ülő képviselők jelen lehetnek az országgyűlésben" :))))
kövér for president!
napolajos (törölt) 2012.04.02. 22:58:01
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 22:58:32
Ramón y Cajal 2012.04.02. 22:58:32
tewton 2012.04.02. 22:59:18
*vincentes faszkalapoknak: a rövid haj előnytelen, nyúzott pofát kölcsönöz neki, mintha éhezne.
napolajos (törölt) 2012.04.02. 23:00:14
tewton 2012.04.02. 23:00:46
Ramón y Cajal 2012.04.02. 23:02:29
Ramón y Cajal 2012.04.02. 23:03:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 23:05:09
tewton 2012.04.02. 23:18:33
a durva az, hogy a ballibsi kommenterek is mennyire a mucsai szarbaragadtság rabjai. SP "most szégyent hozott nemzetére"
LOL. amikor hirtelen fontos lesz a "nemzet".
vajon a gyarmattartóknak nem mindegy, hogy melyik népségre hoz szégyent (ha ugyan...) SP?
tewton 2012.04.02. 23:21:14
ilyet csak azért mond, mert a táncot a néző pozíciójábűl szemléli, nem a résztvevő oldalról. nyugodjon meg, a pesti szinglinők is pont azért járnak salsaiskolába, mint táncházba. és nyilván a kandúrkáik is. nem részletezném :)
tewton 2012.04.02. 23:22:00
Ramón y Cajal 2012.04.02. 23:29:11
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 23:30:03
Nem kívánván vitába szállni a meggyőződésével a magam részéről annyit jegyeznék meg, hogy a kereszténység erősebben fókuszál bizonyos kérdésekre, így bizonyos területeken intenzívebbnek tűnik (de nem kevéssé ellentmondásosabbnak is), mint a távol-kelet (nyugaton ismertetett-népszerűsített és erősen „exotikussá” torzított) szellemi jelenségei (vagy azok kísértetei).
Ramón y Cajal 2012.04.02. 23:30:08
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.02. 23:31:03
tewton 2012.04.02. 23:33:22
a néptánc (és a társastánc is) a potens férfiak és termékeny nők játékai, csakis a résztvevő pozíciójából megítélhetőek (!!!!!!!)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.02. 23:38:20
Nagisza Oshima: Az érzékek birodalma
hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%A9rz%C3%A9kek_birodalma
www.youtube.com/watch?v=bk_aOjfkCrY
Ramón y Cajal 2012.04.02. 23:40:59
azonban azért azt megjegyezném, hogy pl. a KSz-hoz hasonló leírást nem lelünk nemcsak a kereszténységben de a test gyönyöreinek magát alkalomadtán egyébként igen könnyű lélekkel odadobó antikvitásban sem (ha jól tudom)
tevevanegypupu 2012.04.02. 23:46:22
Az egesz konyvre ugy ahogy van nem emlekszem, csak arra, hogy jo sok szep nevu felesege volt Csingnek, de a tortenetet elfelejtettem.El tudom egyebkent kepzelni milyen erotikusan borzalmas halalt halhatott, de gondolom ez lehetett a termeszetes illetve termezetellenes befejezes nem? Mindenesetre elokeresem a konyvet es megnezem a veget.(:
tevevanegypupu 2012.04.02. 23:51:52
Mindnek kefefrizuraja van, ezaltal egy gulagon levo tabor bolsevik kapoinak latszanak a DK-sok vagy a raboknak, vegulis tok mindegy, egymast nyirtak ki a legszivesebben. Mesterhazi az mszp-bol meg egyre dagad, olyan mint az a taborparancsnok aki felfalja a rabok szamara felretett ennivalot. Kover kulonben nagyszeru volt, nemkulonben Lazar ugyszinten, kisse enyhitettek a banatomon. Nagyon sajnaltam Palit. Lehet, hogy nem vagyok egy jellembajnok de nem erdekel.):
tewton 2012.04.02. 23:52:34
két-három napja a kossuthon (hol máshol?) hallottam egy részletet a káma szútrából. hosszú perceken át, tagadhatatlanul sok és reális tapasztalattal, azt sorolta a hang, hogy milyen jellegű nőket lehet akciósan megkúrni ... öööö ... akarom mondani, könnyedén megkapni. szociális, szikológiai ésatöbbi szempontból. tanulságos de halálosan unalmas is volt egyben.
tewton 2012.04.03. 00:01:07
mindezt buzis belpesti nazális entellektüell fejhangon.
és az a vágya, hogy az északi-tengeen szörfözzön viharban.
tollat a seggibe az ilyen ......nak
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.03. 00:13:59
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.03. 00:19:01
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 00:28:16
Természetesen mindez a probléma fel sem merülhet, ha a demokrácia szabad vitán alapul, de az egyenlők vitáját megtöri némely ilyen-olyan indokkal megalkotott és fenntartott demokratikus elit erkölcsi pozíció, amely ki van vonva a vita alól, ellenben végsői bírói státuszt kap az esendő vélemények felett. [Ännél jobban most nem tudtam körülírni.]
devuscka 2012.04.03. 06:36:45
Plágiumvád miatt lemond az SE rektorának testvére
www.origo.hu/itthon/20120403-lemond-tulassay-zsolt-a-semmelweis-egyetem-habilitacios-bizottsaganak-elnoke.html
"A nemzetközi tudományos világ szigorúan ítélkezik azokban az esetekben, amikor két szakmai munka között átfedést lehet találni.
Ez történhetett akkor is, amikor a Clinical Gastroenterology című tudományos lap főszerkesztője – legalábbis a lapunk birtokában lévő dokumentum szerint – visszavonta két neves magyar orvos, Tulassay Zsolt és Herszényi László 2010 áprilisában ott megjelent közös munkáját. Az indoklás szerint a cikk „jelentős átfedést tartalmaz” egy másik szerző 2008-ban megjelent publikációjával."
www.magyarhirlap.hu/belfold/atfedesek_tulassayek_publikaciojaban.html
Megtisztulás lesz? (kétlem)
Mindenesetre a ballibekre ráég, hogy ők nem tudtak lemondani, amikor kell.
Kérdésem: Vállata-e már a hvg blogírója az arcát, aki elindította az egész kisdoktori ügyet?
Ramón y Cajal 2012.04.03. 07:21:17
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 07:38:00
"A metszettek is kifogástalanok. "
csak elszólta magát, faszikám! :))
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 07:42:25
tipikus ejrópai okoskodás. a vége meg az, hogy a lenézett technikailélektelenmevchanikai tudás hiányában meg az elkötelezetten imádott feleségét más elégíti ki. persze mi is lenne az ejrópai irodalommal enélkül :)
devuscka 2012.04.03. 07:43:00
igen. :-)
"De: mostantól legyen időnk szakdolgozatokat, kisdoktorikat olvasgatni. Nehogy véletlenül az legyen a közvélekedés, hogy itt Schmitt Pálon kívül mindenki elmélyült tudós. Bizony, olvassunk már el a közeljövőben néhány szakdogát meg kisdoktorit a hikálok példányaiból. Különös tekintettel a „foximaxis” doktorikra. Meg akármilyenekre. Lássuk a sok zsenit, aki most hörög és fröcsög!"
www.magyarhirlap.hu/velemeny/hikalok.html
Tényleg kíváncsi lennék kiáll-e az arcával vállalva, az aki megkereste, és leellenőrizte ezt a kisdoktorit. Ha nem, remélem a Célpont rávetődik. kétlem,hogy magányos farkas lenne. Arra is kíváncsi lennék mennyibe került ez a hvg-nek.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 07:43:18
már értem miért hagyta ottan magát a körmi :))
tevevanegypupu 2012.04.03. 07:52:07
Ezek nem vallaljak, mert megfizetett kemek, meg kellenek nyomozasokhoz, kutakodasokhoz. De minek is? Ott van a teljes hvg akik a megbizast adtak es most oromunnnepet ulnek.Nem az a hibas akit megfizetnek valamiert - na persze kerdes milyen munkara hajlando - hanem aki a megbizast adja. Ezolyan mint a zugynokataknapvilagratessekkerulni ceco..Az ugynoknevek ugye legyenek nyilvanosak, a megbizok pedig "nemzetbiztonsagi okokbol" bujkalhatnak. Ilyen a vilag meg most is. Mindig ilyen volt.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 07:53:22
ide vezet a publikációs nyomás :))
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 07:54:48
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.03. 08:08:30
Ramón y Cajal 2012.04.03. 08:16:20
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 08:22:34
(Egyébként a könyvnek van egy kevésbé ismert folytatása is: Virágok árnya a függöny mögött).
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 08:23:40
tevevanegypupu 2012.04.03. 08:27:26
Koszonom, akkor nem muszaj elolvasni ujra. Eszembe jutott errol egy film, ami a hetvenes evekben ment, olasz film volt, talan Ugo Tognazzi lehetett a foszerereploje: Jojjon el egy kavera hozzank. Harom oreglany noverrol szolt es a FERFI-rol aki egyikuket felesegul vette, de mindharomnak allt rendelkezesere. Es ezert - hogy birja is meg mert halasak voltak is - agyonetettek jobbnal-jobb etelekkel es persze "hasznaltak"..a vegen agyverzest kapott es toloszekben vegezte, de akkor is "gondoskodtak" rola. (:
Ramón y Cajal 2012.04.03. 08:31:40
tevevanegypupu 2012.04.03. 08:33:33
Igen, azert akinek volt hozza joga jol megmondta, hala Kovernek, Lazarnak es Vonanak is. Es persze Wittner Marianak, aki ma reggel nagyon szepen beszelt Schmittrol es nem is szavazta meg a lemondasat. Ilyen korulmenyek kozott, ebben a gyalazkodascunamiban Schmitt vegulis - akarmit is csinalt husz evvel ezelott - talan valamelyest visszanyerte azt az emberi metlosagot amit nem megerdemelten vettek el tole azok, akik valoban a cipoje talpa ala valok. Nagyon megbunhodott allitolagos csalasaert, de nagyon bizom benne, hogy majd azok is felelni fognak, akik jelenleg meg erkolcsi gyozelemkent konyvelik el azt, hogy tonkretettek.
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 08:37:34
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 08:45:21
Én nem kedvelem Schmittet, különféle okokból, ezeket már sokszor megénekeltem, meg a doktorija sem ért egy kalap szalagot sem, de ez a piranha-stílusú eszelős támadás, amit ezek a rohadékok generáltak, szutykos nemzetközi hálózatuk bevonásával, ez mindennek a teteje.
Erősen remélem, hogy a következő KE nem ezeknek a szájaíze szerinti "konszenzusos" jelölt lesz, lószart, mama, hanem valami kemény elkötelezett jobber, akin nem bírnak fogást találni és aki szilárdan ellen is áll a ránehezedő nyomásnak és rendesen osztja is őket. Ez nem ellenzék, hanem ellenség: ennek megfelelően is kell kezelni őket.
(Reggel félfüllel hallottam a rádióban, hogy már pedzegetik a doktorik felülvizsgálatát, valami hivatalos ember nyilatkozott is, hogy nincs arra kapacitás, hogy minden egyes doktorit átvizsgáljanak. Nem is kell, elég a szúrópróbaszerű ellenőrzés is: de kezdjék a komcsikkal, ha kérhetem).
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 08:47:49
A Káma-szútra nem irodalmi mű, hanem a szépen, lényegretörően, mégis mértéktartóan megírt útmutatók egyike — mert korántsem az egyetlen ókori indiai szerelmi tankönyv), amilyen nyugaton valóban nem született (ami, elnézve az utóbbi két-három évszázad libertinizmusának és szexuális forradalmainak virulenciáját, egyenesen megdöbbentő).
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 08:55:51
45 évvel ezelőtt nagy szenzáció volt, hogy nálunk egyáltalán kiadták, igaz, hozzá lett csapva egy "vörös farok", miszerint ezt az értékes művet azért annak tudatában kell olvasni, hogy "a család és a nő szerepét a korszerűtlen, meghaladott kapitalista viszonyok keretében tárgyalja" vagy valami ilyesmi.
(Mi annak idején szívesen forgattuk Kan Frici - így becéztük - alapos munkáját, amelyben egyébként sok szellemes történelmi és irodalmi példával illusztrálta gondolatait).
Ramón y Cajal 2012.04.03. 08:58:51
mandiner.hu/cikk/20120403_kover_elnezest_kert_megjegyzeseert
Ramón y Cajal 2012.04.03. 09:00:50
www.fokapu.hu/index.php?cikklap_id=10406
tevevanegypupu 2012.04.03. 09:01:16
Pontosan igy van, ez az egesz ugy tulajdonkeppen feler egy szimboleummal, amibol egyebkent mi is tanulhatunk, hogy demagog legyek. Nem szabad olyan embert valasztanunk aki nyilvanvaloan megerdojelezheto valamilyen szempontbol. Schmitt koztarsasagi elnoknek nem valo. Viszont a mod ahogy elinteztek azok akik meg mindig ott vannak es remelhetnek a politikai elettol uj karriert, partokat alapitanak es itelkeznek, ez olyan duhito, hogy kenytelenek vagyunk vedeni a "mi emberunk" letezeshez valo jogat. Mert itt az ment: kifejezetten gyilkolasi szandekkal tamadtak neki egy olyan hetveneves embernek aki azert hozott dicsoseget is Magyarorszagnak. Es hogy azok akik Schmittet kivegeztek milyen talapzaton allnak azt bizonyitja az is, ahogy most, a lemondasa utan viselkednek es tobzodnak.Valoszinuleg el kell mulnia par evnek, hogy valahogy helyen kezeljuk a dolgokat. Az emutthuszev alatt nagyon sok politikusrol kiderult - akar pozitiv akar negativ formaban - hogy amit tettek az helyes vagy nagyon helytelen volt az orszag szempontjabol. Igy fordult meg peldaul lassan de biztosan Antall es Csurka szerepvallalasa is az mdf-ben..A tokeletesen tisztesseges Antall akkori cselekedetei elegge megkerdojelezhetoek, a "besugo" csurkarol viszont kiderult, milyen tisztan latta mi tortenik.
tevevanegypupu 2012.04.03. 09:02:11
Ha Kovernek vagyok egy jot belerugok Mesterhaziba. De lehet, hogy o lesz a kovetkezo koztarsasagi elnok es most "viselkedik".
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 09:21:54
Ramón y Cajal 2012.04.03. 09:30:20
"Kommunizáljuk-e Zsófit?"
axioart.com/index.php?op=live_item&id=917064
blog.xfree.hu/myblog.tvn?n=lambert&pid=38074&blog_cim=A%20n%F5k%20kommuniz%E1l%E1sa
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 09:56:36
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 09:58:22
www.regikonyvek.hu/book.php?id=6298
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 10:24:21
"Gurmai Zita MSZP-s EP-képviselőnő meg is magyarázta az A magyar animáció piaci kérdései című, 1991-es, 62 oldalas disszertációjában, hogy miért hiányoznak a hivatkozások: mint írja, a témához nem volt elegendő mennyiségű és megfelelő mélységű szakirodalom, csak „felszínes újságcikkekre” hagyatkozhatott, ezért inkább a személyes kutatómunkára helyezte a hangsúlyt. Elképzelhető, hogy 1991 előtt nem nagyon voltak animációs filmekkel kapcsolatos érdemi publikációk Magyarországon, azonban külföldi szakirodalmat egészen biztos lehetett volna találni a témához. Érdekes azonban, hogy az összesen öt nagyobb fejezetet tartalmazó – alfejezetekkel tovább van tagolt – munka első fejezetében egyes részeket idézőjelben tüntet fel. Ezek el is vannak látva rendesen indexszel, mégse hivatkozza le őket. A későbbiekben már nem fordul elő semmilyen forrásmegjelölés, még irodalomjegyzéke sincs a dolgozatnak...
Gurmai Zitánál hiányzik az irodalomjegyzék"
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 10:28:37
:)
Persécuté Persécuteur 2012.04.03. 10:29:48
Szanyi kapitány kisdoktorijának értékelését akarom olvasni! (bár Szanyiból még kinézem, hogy önerőből összehozott egy ilyet)
civilkontrol 2012.04.03. 10:30:06
Segítségüket kérném, ha adnák.
Tudnak ajánlani kisajátitásban erősen jártas ügyvédet, akivel meg lehet egyezni sikerdijban? Elég nagy bajban vagyunk.
Jó lenne haveri kutya, de nem előfeltétel.
Előre is köszönöm!
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 10:45:50
Fiatal még ez a Turul.
Én 1989 óta szövegszerkesztővel dolgozom.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.03. 11:02:32
@tölgy: Muhahaha! Nagyon helyes, nyaljék vissza a fagylalt. :)
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.03. 11:10:51
blogs.ft.com/beyond-brics/2012/04/02/hungary-schmitt-falls-on-his-sword/
"Mujtaba Rahman , of the Eurasia Group, says the resignation will have no effect on near-term policy, reforms, and/or EU/IMF discussions.
“However, there are some medium term political implications that are more subtle, but still very important,” he says.
Firstly, as the president is elected for five years, he/she will be in office until 2017. Hence, he or she may actually play a role in both the 2014 elections and onward should Fidesz not win again. “This is important as the president plays an important role in the formation of a new government,” he notes.
Secondly, in the 2014-2017 period, the president together with the new, politicised Fiscal Council, will have the power to veto budgets and push for new elections, assuming this regulation is not changed.
All this means “the individual elected to office will be a more important consideration in the medium term,” reasons Rahman.
However, Peter Rona, a respected economist in Hungary, speaking before news of the resignation broke, said the scandal, most particularly the contrived efforts to protect Schmitt, was of far more significance than most gave it credit.
Rona said: "Yeah, shit happens, people will plagiarise, people will not resign when they should. All kinds of shit happens. But for a banker, such as I once was, the question is, does the system function properly so that when shit happens it [the system] can fix it? And the answer in the case of Hungary is no, the system doesn’t function. And that is why you are not going to lend, you are not going to buy the bonds, because the system doesn’t function. It’s very fundamental issue.""
tevevanegypupu 2012.04.03. 11:44:58
Akkoriban egy csomo jo film volt (vigjatekok is mint ez), hala a francia es olasz es spanyol komcsiknak Magyarorszagra igy kerulhettek a neorealista es uj hullam filmjeit (persze nem mind) es nezhettuk meg oket egy-ket ev kesessel. Sot nagyon jo filmklubok is mukodtek olyan filmekkel, amiket szeles kozonsegnek nem vetitettek, de akit erdekelt azok mehettek.
Akkoriban a nemzetkozi filmfesztivaloknak is sulyuk volt..Regi szep komcsi idok.(:
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 11:55:13
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.03. 12:13:55
Különösen szomorú, hogy az országnak egy nagytekintélyű intézménye, a Semmelweis Egyetem ölti magára Pilátus szerepét, hiszen a plágium vád, amely alapján Schmitt Pál erkölcsiségét tekintélyét az írástudók alá kívánták ásni, már régen megdőlt. Az egyetem maga jelentette ki „Én semmi vétket sem találok őbenne” mégis visszavonta a köztársasági elnök doktori címét. Az ítéletet meghozók azonban még Pilátust is alul múlták, hiszen addig, amíg Pilátus előtt Jézus maga nem kívánt szólani, addig az egyetemi szenátus meg sem akarta hallgatni Schmitt Pált.
Mondhatjuk ugyan, hogy nem is volt erre semmi szükség, hiszen az egyetem saját magáról állított ki bizonyítványt.
Ha ugyanis 20 évvel ezelőtt az egyetem érdemtelenül adományozta a doktori címet, vagy ha jelenlegi visszavonással egy arra valóban érdemeset sújtanak, Pilátushoz hasonlóan azt mind két esetben pozícióféltésből, vagy alantas politikai megfontolásból teszik, és ez esetben minden — az egyetem által kiadott, vagy visszavont — doktori cím felülvizsgálandó.
Jézussal együtt azonban mi is azt mondjuk, hogy „Annak, aki engem a kezedbe adott, nagyobb az ő bűne.” Vagyis a Főtanácshoz hasonlóan, a teljes parlamenti ellenzék, — az igazság bajnokának szerepében tetszelgő Jobbikkal együtt — szorítja az egyetemet Pilátus szerepébe és uszítja a népet, hogy azt kiáltsa: „Az Ő vére mirajtunk és a mi gyermekeinken!”
A KDNP Tatabányai Alapszervezete és reményeink szerint még sok jó szándékú honfitársunk nem akar így kiáltani, és cinkosan hallgatni sem akar.
Ezért köszönjük Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úrnak, hogy a saját becsületének védelmével együtt, egyben kiáll az igazságért és az igazságosságért és valamennyi ártatlanul meghurcoltnak példát ad tartásban és küzdeni tudásban.
2012. virágvasárnapján
A KDNP Tatabányai Alapszervezete"
Mit mondtam???
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.03. 12:14:27
Mit mondtam???=Mit mondtam???!!!
Ramón y Cajal 2012.04.03. 12:17:05
mindesetre a sorstragédiákat tárgyaló magyar filmeknél meg a szimplán vonalas szovjet filmeknél fényévekkel jobbak - ez azonban nem "komcsiknak hála", hanem a francia és olasz éghajlatnak: narancs- meg citromligetekben, fügefák árnyékában könnyű, s nem az istálló végében az érlelődő trágyadomb mellett
tevevanegypupu 2012.04.03. 12:26:23
Voltak nagyon jol megcsinalt szovjet filmek is am! Ami pedig a francia es olasz filmeket illeti, csak azt akartam mondani - biztos rosszul - hogy azert vettek at Aczelek ezeket a filmeket mert akkoriban amennyire lehetett joban voltunk a baloldali(liberalis) francia, olasz es spanyol filmrendezok altal megfogalmazott eszmeiseggel. Meg aztan Acel is furcsan gonosz ember volt, eleg gyakran engedett a tehetsegnek es sutkerezett abban az elismeresben ami egy muitesznek azert akkor is jart.(:
tevevanegypupu 2012.04.03. 12:28:11
Most jojjon az Egyhaz is..bar nem tudom, az o kiallasuk talan rontana a helyzeten.
Ramón y Cajal 2012.04.03. 12:29:16
Alexandra Kollontaj elképzeléseit a dolgozó anyáról Szamuely Tibor fordította le. Az eszmefuttatás szerint anyáról és gyermekéről a ,,társadalom - a nagy, baráti család, gondoskodni fog".
,,A nő érzelmileg teljesen felszabadul a kommunista társadalomban. ... A kapitalista kitartott disznő eltünik, de helyébe lép, a dolgozó, a szabad szerelmet élő, erkölcsileg emelkedett nő, aki sem testét, sem lelkét áruba bocsátani nem kénytelen, hanem női méltóságának helyességével és büszkeségével illeszkedik bele a nagy kommunista közösségbe."
,,Másoké lett a tele magtár ... A robotoltató földesurak szabadon rendelkeztek velük. ...Testük a földesuré volt, a lelkük a papé." (Forrás: Kisebb munka - nagyobb kenyér! A parasztasszonyok és parasztlányok oktató irása a jövendőjük megmondásáról, Bp., Közoktatásügyi Népbiztosság, 1919, 5.)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 12:35:45
KDNP Tatabányai Alapszervezete szomorú párhuzamot lát a Schmitt Pál Köztársasági Elnököt ért méltatlan támadások és a nagypénteki ítélet között.
blaszfém köcsögök.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 12:37:27
mit mondott, mit mondott? azt nem, hogy tatabányai nyuggerkatkók szamárságait fogja hivatkozni, hogy lám megszólalt az egyház. :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.03. 12:40:18
Ramón y Cajal 2012.04.03. 12:41:52
Magyar találmány a részegség elűzésére
Egy magyar fejlesztésű készítmény segíthet szervezetünknek lebontani a szeszt.
www.weborvos.hu/egeszsegmagazin/magyar_talalmany_reszegseg_eluzesere/190080/
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.03. 12:42:43
Ramón y Cajal 2012.04.03. 12:45:29
bor és egészség:
inforadio.hu/sound.phtml?a=/audio/0003b/0003b100a.mp3
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 12:45:40
ja, hát ennyi erővel a tatabányai kádéenpé alapszervezet a hajnali merevedését is hasonlónak láthatja a szeplőtelen fogantatással. beteg idióták ezek, jézust köpködik :)
szesztű_hányni 2012.04.03. 12:46:33
Nem látta a Forró szelet? Surda (Borivoje Surdilovics) is egy ilyen találmányon bukta el a vagyonkáját!:-D Az ember azért iszik, hogy berúgjon!!!:-D
ü
szesztű_hányni
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.03. 12:49:23
Biztosak lehetnek/lehettek benne, hogy a Tatabányai KDNP szervezet nem adta volna ki ezt a nyilatkozatot, ha előtte nem egyeztet a témában (legalább püspöki szinten) a felsőklérussal!
ü
bbjnick
xxiv 2012.04.03. 12:50:31
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 12:50:51
biztosak. naná. :))
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.03. 12:55:50
Mindegy, nem is ezért tartunk. Segítek: neked most a zsidók kéne eszedbe jussanak, akik befolyásukat féltve hozakodtak elő a hamis vádakkal, kaftán, ilyesmik :DDD
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.03. 12:57:03
Pontosan: kádárkori démonmaszk:-)
De attól, hogy valaki kádárkori démonmaszk, attól még nem indítunk ellene igaztalanul, nemtelen módon embervadászatot és a kitépett beleinél fogva nem húzgáljuk végig ordítva, vérthabzó szájjal a fővárosi flaszteron! Schmittel ugyanis ezt tették!
ü
bbjnick
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 12:57:18
és azt komolyan gondolod, hogy a felsőklérus ilyen blaszfém párhuzamokhoz adja a támogatást? mert innen csak egy lépés a gyerekek fenekébe csípés.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 12:58:30
lol
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.03. 13:05:39
"Szalma Botond, a KDNP fővárosi elnöke szerint Schmitt Pál köztársasági elnöknek le kellene mondani, "semmi köze a mostani helyzethez, hogy PhD-t akar írni" - erről a KDNP fővárosi elnöke a Népszabadság hétfői számában megjelent interjúban beszélt...
...Szalma Botond szerint a KDNP-sek 95 százaléka osztja az álláspontját, de hallgatnak. Úgy fogalmazott: "nem divat ma a véleménynyilvánítás. De nem csak a KDNP-ben. Sehol, sajnos.."
atv.hu/belfold/20120402_szalma_vs_schmitt_ugy_a_kdnp_nem_a_magyar_szocialista_munkaspart
civilkontrol 2012.04.03. 13:08:02
A jobboldal most felpaprikázza magát annyira, hogy legközelebb már talán nem bújik a szőnyeg alá, ha elfingja magát egy lepke. Sőt, talán még a ló túloldalára sem esik át.
És ezek a fránya doktorik... most aztán megvédheti mindenki a magáét
Ha én lennék az a derék és kitartó HVG olvasó, bizony már menekülnék is Kanadába, még mielőtt utolér a gurmaiziták hálája!
tevevanegypupu 2012.04.03. 13:08:26
Mindenesetre Gyurcsany es a DK bizik az egyhazban..Ivanyit akarjak koztarsasagi elnoknek feddhetetlen multja, tisztessege es partatlansaga okabol kifolyolag, es o ezt vallalna is.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.03. 13:10:47
Hát, a fene tudja, azért vannak még akiket a mandula, az enyhén kesernyés citromfű és a zsálya illata,
a polifenolok és galluszsavak vonzák. Kérdezze Málnásit, az nagyon érti ezt . )
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 13:14:09
ezek a dolgok fél üveg borig érdekesek. aztán csak a berúgás lehet az egyetlen igaz cél :)
tevevanegypupu 2012.04.03. 13:15:22
Mind viseljuk a kadarkori demonmaszkot, eltunk ott es sokan nem is eltunk rosszul. Csakhogy a valtasnal valaszthattunk vegre szabadon. Elotte legfeljebb nem vegyultunk es nem targyaltunk nagyon kenyes kerdesekrol, nem vallaltunk vezetoi poziciot, nem leptunk be a partba, de utana 89-tol mar azert lehetett velemenyt modani es valasztani is, ki merre tart. Schmitt valasztott es valasztott peldaul Balczo meg Karpathy is, akit szinten meghurcoltak Demszky idejeben.
napolajos (törölt) 2012.04.03. 13:23:48
Miután az európai népeket megfosztották a valódi faji vallásuktól, az eredeti spiritualitásuktól, a kereszténység megvetette a bolsevizmus ágyát és vele együtt a cionizmusét,liberalizmusét amely bevégzi a fehér faj lerombolási folyamatát a fajkeveredés révén, az iszlám pedig jönni fog, hogy szellemileg egyesítse a meszticízalt európai tömegeket.
Nem tudom, még emlékszik e rá ( én igen )de a magyarok ősi vallása a BÜÜN volt.
napolajos (törölt) 2012.04.03. 13:28:32
xxiv 2012.04.03. 13:32:59
tevevanegypupu 2012.04.03. 13:57:28
Abban az idoben a sportolok - nem egeszen ertem miert - szivesen lettek vendeglatok, nyilvan Schmitt is ezert valasztotta ezt es valoszinuleg a nyelvtudasa is kozrejatszott. Karpati valoban besugo lett-e vagy csak Demszkyek meg a tarsulat talata ki azt nem tudom. A rakosista es kadarista vilagban az elsportoloknak, olimpikonoknak nagyon nagy presztizsuk volt, nem tudom kellett-e nagyon kaparniuk egy-egy olimpiai arany utan valamifele pozicioert, szerintem nem. masreszt ezek az emberek kellettek is, nyelveket beszeltek, viszonylag otthonosan mozogtak a nemzetkozi vilagban, jo osszekotteteseik voltak, szoval mindenkeppen a tenyerenhordozta oket az a rendszer. De nem marxista-leninista izeket vegezve valtoztak valakikke.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.03. 14:06:13
Ramón y Cajal 2012.04.03. 14:08:30
a fű az libsi? mármint immanensen.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.03. 14:20:33
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 14:24:19
Ezek elmebetegek. (Mondjuk ez nem újság).
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.03. 14:31:34
Ramón y Cajal 2012.04.03. 14:43:20
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.03. 14:44:52
Szünetben.
Mikor volt maga gimnazista?
tevevanegypupu 2012.04.03. 15:09:11
Ilyent en nem tudnek kitalalni, ehhez Gyurcsanyek kellenek. Azt hiszem a hir24-ben olvastam, de valami elvtarsi ujsagban az biztos.
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 15:11:05
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.03. 15:21:19
tevevanegypupu 2012.04.03. 15:29:40
Valoszinuleg Kuncz otlete lehetett. Nyilvan a klubradiobol igy latta helyesnek.(:
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 15:38:46
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 15:39:29
Fedje le őket a szemfedél.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 15:43:20
na, mostan aztán jól megmondta! :)
mi a véleménye a tatabányai megmondásról?
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.03. 15:43:33
fülöpke 2012.04.03. 15:48:16
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 15:48:26
Bár inkább azt hiszem, hogy az összes aberrált kicsi formáció majd valahogy egy párttá áll össze, hogy elérjék a küszöböt, együtt talán sikerül az ötös egy ilyen DK-Milla-Egyébótvar Pártnak.
Kérdés, hogy mi lesz az LMP-vel?
A maszop egyedül is át tudja ugrani a lécet, nem hiszem, hogy belemenne valami veszélyes társulásba.
Ramón y Cajal 2012.04.03. 15:51:32
www.magyarhirlap.hu/belfold/a_karolyi_csalad_nem_felejt.html
abandi 2012.04.03. 15:55:24
Ezt olvastam egy blogban :
"Tegnap még ez jelent meg 1 óra körül a jövönk infón:
"Gyorshír: Schmitt Pál lemondásának oka Kárpát-medence | Schmitt Pál lemondott. A lemondás ténye ellenére nem önszántából tette. Schmitt Pált a törvény által biztosított jogköreinek alkalmazása miatt távolították el hivatalából. Eltávolításának oka, hogy annak alkotmányellenessége miatt nem engedett át egy törvényt, amit az Orbán-kormány kétharmados többségével még a nyár előtt keresztül akar vinni. Ez a törvény - mely nem lett nyilvánosságra hozva - kimondja, hogy az alkotmány eltörlésére, illetve a kormány megdöntésére irányuló fegyveres lázadás esetén a magyar honvédség valamennyi jogosultságát biztosító törvény hatályát veszti, és az alkotmányos rend helyreállításának jogát parancsnoki szinten az olasz haderő kapja meg. Ennek célja az Európai Unió területi egységének megőrzése. Schmitt Pál azok közé tartozik, akik valóban a demokrácia hívei, és ellenzik Brüsszel egyre inkább felszínre törő diktatórikus törekvéseit. A közelmúltban több uniós tisztviselő is lemondott emiatt, Schmitt esetében pedig a köztársasági elnöki pozíciójából adódó jogosultság jelentette a problémát. A rendeleti úton születő törvény az ellenzék tudta nélkül, zárt ajtók mögött jött létre. Az új köztársasági elnök várhatóan olyan személy lesz, aki nem fogja visszadobni a tervezetet. Jövőnk.info 2012. április 02. - 13:02"
Azóta kicsit változott az írás."
Persécuté Persécuteur 2012.04.03. 16:03:16
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 16:08:24
Persécuté Persécuteur 2012.04.03. 16:09:36
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 16:10:16
érdekes szokás. gondolom az okosok okosan csinálják, a hülyék meg hülye párhuzamokkal.
abandi 2012.04.03. 16:19:20
Egyszer sem vívott a csapat olimpiai aranyáért.
A TF-et el kellett végeznie, a megjárt utat megjáratták vele.
Van három -külföldön élő- lánya.
Nincs mit tovább leamortizálni...
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 16:28:36
osborne 2012.04.03. 16:35:48
mno.hu/belfold/soros-gyorgy-penzelte-a-volt-millasokat-1065512
Ja és szégyellje magát Loxon:
index.hu/belfold/2012/04/03/gyurcsany_szakdolgozatai_dobozban_vannak/
abandi 2012.04.03. 16:44:18
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 16:50:11
Ramón y Cajal 2012.04.03. 17:05:22
az egyetemi könyvtárban az oda beiratkozott minden egyéb eljárás és engedély nélkül jogosult helyben olvasásra kikérni korábbi szakdolgozatokat
abandi 2012.04.03. 17:09:01
Maga szerint mennyi az esélye, hogy a politikai-gazdasági "elitet" visszamenőlegesen megfingatják holmi járulékos dr-címért adok-kapok alapon?
Szerintem semmi, mert akkor kiborulna a bili...
osborne 2012.04.03. 17:19:51
Ramón y Cajal 2012.04.03. 17:27:57
penzcentrum.hu/biztositas/tizmillios_csalas_sajat_hazat_gyujtotta_fel_a_magyar_politikus.1032118.html
Tízmilliós csalás: saját házát gyújtotta fel a magyar politikus
2012. április 3., kedd 15:07 Pénzcentrum.hu
Jelentős kárt okozó csalás kísérletével vádolják a dabasi bíróságon a helyi kisebbségi önkormányzat egyik korábbi vezetőjét. A nő saját házát gyújtotta fel a biztosítási pénz reményében.
Nagy értékű biztosítási csalással gyanúsítják a dabasi kisebbségi önkormányzat korábbi elnökhelyettesét és a nő élettársát.
...
A tárgyalássorozat jelenleg Horváth Lídia és élettársa távollétében zajlik, ugyanis feltehetően még az országból is elmenekültek a felelősségre vonás elől.
-------
Csak nem Kanadába?
abandi 2012.04.03. 17:31:27
"Tízmilliós csalás: saját házát gyújtotta fel a magyar politikus"
"penzcentrum.hu"
Mikor bombáznak már a liberális-demokraták?!
Ramón y Cajal 2012.04.03. 17:36:19
amúgy a pénzcentrum.hu-portfolio.hu épp az a brancs, szóval ne reménykedjen
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.03. 17:41:23
Btw. Én nem élek thc-vel, de nem vetem meg azokat, akik mértékletesen használják. Viszont: a középiskolásokra szerintem iszonyúan káros hatása van. Az alkohol sokkal jobb közösségépítő (csak az szól ellene, hogy sokakból az agressziót hozza ki), a fű befele fordít, nem a másik ember(ek)hez visz közelebb.
abandi 2012.04.03. 17:42:50
Az én építő-mérnőki diplomám a gyakorlatban szinte semmit sem ért.
Ráadásul abból kellett csinálnom, amihez semmi kedvem nem volt...
abandi 2012.04.03. 17:46:52
Szoros-Szarközi tengely?
Persze Maga könnyen mond megfele a tuti diplomamunkájával...
abandi 2012.04.03. 17:49:07
Pillepalackos légkeverés a tuti THC bevitel...
xxiv 2012.04.03. 17:49:31
ennyiresenkinemlehethulye.blog.hu/2012/04/03/es_most_alljunk_bosszut_schmitt_palert_es_jeloljunk?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_content=2012_04_03&utm_campaign=index
Ramón y Cajal 2012.04.03. 17:49:51
1. az alkholtól is van, aki befordul
2. magányos füvest ritkán látok (mondjuk füvest is)
3. a füvet veszélytelenebbnek tartom az alkoholnál
+1 a szexet tartom az egyetlen támogatható szenvedélynek - ez nyilván utópia, ezért támogatom a fű jövedéki termékként való legalizálását az alkoholfogyasztásra érvényes szabályok betartatása mellett
xxiv 2012.04.03. 17:51:03
abandi 2012.04.03. 17:51:26
Akkor már inkább a Sándorgyuri
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.03. 17:51:45
Antohi was born in Târgu Ocna. He received his Bachelor of Arts and Master of Arts degrees from the University of Iaşi and a DEA from École des Hautes Études en Sciences Sociales. He taught history at the University of Michigan, at the University of Bucharest and at the Central-European University of Budapest (since 1995). At CEU, he founded Pasts, Inc. Institute for Historical Studies, where he pursued many scholarly activities. Antohi was part of the "Presidential Committee for the Analysis of the Communist Dictatorship in Romania" at the bequest of its chair, Vladimir Tismăneanu, before resigning in May 2006.
[edit] Controversy
In a 2006 open letter published in the Bucharest-based 22 review, Antohi admitted to having collaborated with the Securitate, the secret police in Communist Romania, during the 1970s and the 1980s. He also claimed that he had been persecuted, and physically abused by the same Securitate as a member of the Jassy Group of anti-communist intellectuals, which included Dan Petrescu, Liviu Antonesei, Luca Piţu and others. As an informant, he claimed that he offered non-detrimental information on the political views of many of his close friends.
On October 20, 2006, the Romanian press reported that representatives of the Romanian Ministry of Education discovered that Antohi never defended his doctoral thesis in the country. It appears that he failed to write his PhD thesis, and was expelled from the doctoral program of the University of Iaşi in 2000. His Curriculum vitae at the Central European University also listed several books that Antohi claimed were published by Polirom press, but which journalists from the Ziua de Iaşi daily were unable to locate; Antohi was unavailable for comment.
In October 2006, this sequence of scandals led him to resign from his position as head of the history department at the Central European University in Budapest, Hungary, and from the Pasts, Inc. Institute for Historical Studies. He is still an editor of the academic journal East European Politics and Societies.
As of December 21, 2006, Sorin Antohi is still an editor of the academic journal East European Politics and Societies, where his collaborator Vladimir Tismăneanu is chair of the editorial committee.
The scandal broke out again in July–August 2008, in Germany and Romania, after having co-directed a Conference with the financial help of the Institute for Cultural Studies. Newspapers in Germany and Romania alleged that Antohi had, in public forums over the course of the previous year, represented himself as the director of two research institutes, one in Germany and one in Romania, which do not exist.[1] At this time the scandal was, in part, revived by the Romanian-German author and Nobel Prize Winner Herta Müller who, in a letter in the Frankfurter Rundschau, asked how it was that Antohi, who had been an informer since the age of 19, and who had falsified his PhD diploma, had been invited to an event at a Romanian cultural institute in Berlin.[2]
en.wikipedia.org/wiki/Sorin_Antohi
Ramón y Cajal 2012.04.03. 17:51:47
Ramón y Cajal 2012.04.03. 17:53:47
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.03. 17:55:14
abandi 2012.04.03. 17:55:59
Hűha...ezek mind társasjátékok!
Ideje lenne nyárigumira állnia...
abandi 2012.04.03. 18:01:41
Hát, tudja a faszom...
Az tuti, hogy fűtől még nem keveredtem verekedésbe!
abandi 2012.04.03. 18:04:29
A KE a hadseregszerű maradék főparancsnoka?
No akkor legyen a feketepákó!
Ramón y Cajal 2012.04.03. 18:06:17
tevevanegypupu 2012.04.03. 18:08:34
Schifferrol nehezen tudnam elkepzelni, hogy osszeall Mesterhazival mar csak az intellektualis kulonbseg miatt is..Valami nagyon banthatta kulonben is, hogy lemondott, de a partot vegulis o vezeti es nehezen tudom elkepzelni amint Ujhelyivel vagy Torokkel kvaterkazna. Nem is beszelve arrol, hogy az mszp sem szivesen tarsulna veluk, ok inkabb maradnanak egyedul, Schiffer tul veszelyes lenne, sokkal erosebb egyeniseg mint Mesterhazi, a regiek nemigen tudnak iranyitani.Viszont ha Budapesten nyerni akarnak akkor Javor stilusat kell orizniuk, durvanak, kemenynek es rettento Orbanfideszutalonak kell mutatkozniuk.
abandi 2012.04.03. 18:12:06
Maga is sorra kerül, csak aggódjon a mások diplomája miatt...
persze majd a disznóúsztatóban elmagyarázhatja az unokáinak, hogy miként is kell nagyhalat fogni felfektető-úszós technikával...
abandi 2012.04.03. 18:20:37
Amikor a skorpió megpihen a dagonyázó kanrinocérosz tökein...
abandi 2012.04.03. 18:23:23
Egyébként tavaly is végigsepert a nyugati-demokrácián egy hullám...
Aki adta, elvette...
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.03. 18:25:31
Ramón y Cajal 2012.04.03. 18:27:36
múlt héten láttam a dagadt patkányt valami lilás ingben kacsázni az utcán. gondoltam rá, hogy odamegyek és leköpöm (más talán nem is volt az utcában csak mi ketten), de győzött bennem az úriember
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.03. 18:28:52
Ramón y Cajal 2012.04.03. 18:29:14
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.03. 18:31:42
napolajos (törölt) 2012.04.03. 18:33:27
@Ramón y Cajal: @jose maria padilla:
Ha nem is mindenki , de itt is sokan tudják,hogy tudati képződményekkel van dolgunk a "valóságban", így az is egy tudati vetítés, hogy a füvezés libsi életformával azonos és aki szív az liberális. Ez az egész jobb és bal szörnyvilág éppen azért nőtt ekkorára, mert elhisszük és engedjük.Belőlünk,reakcióinkból merítik erejüket. Nem csak azért, mert "ők" így akarják. Például azért mert valaki diszkréten füvezik , vagy gombát fogyaszt ez nem jelenti azt, hogy liberális lenne. Ez számomra túl sablonos ítélet. A napokban olvastam valakitől, hogy "csak az a művész akinek a baloldal engedi." Meg , hogy a " baloldali művészetnek haladár mozgalmi fejezetei vannak. És olyan, hogy jobboldali művész nincs is az csak is hagyományőrző lehet." Megvizsgálva a tényeket ez látszólag igaznak is tűnhetne, de nem szabadna belemennünk ebbe a gondolati hurokba.Igenis lehet tiszta jobboldaliként is alkotni és füvet is szabad szívnia annak akinek fontos.És ez nem jelenti egyenesen azt, hogy Hollán utcában fog velük ricsajozni. Nem szabadna stempliznünk a világot és ezzel önmagunkat falak közé zárni.Nem szabad megadnunk nekik ezt az örömet.
Hogy a mindent felölelő tömegmédia hogyan állítja be a dolgokat, kit minek nyilvánít az nem érdekes, mivel a tömegmédia állításait mi már nem hisszük el.
A hagyományőrzés pedig nem "csupán". A hagyomány őrzés fontosabb feladat, mint a haladás, (hova haladás?). Előásni és megérteni egész embert - valódi embert - kívánó feladat. A vesztébe rohanó világunk mindent túlharsogni kívánó tömegmédiája és a haladárok szerint sajnos csupán, de az ő értékítéletük nekünk legfeljebb negatív példa. A hagyományőrzésből azért csináltak "csupán"-t, mert a kapitalizmus nevű önfelfaló találmányuk kizárólag a másoktól elvett értékeken gazdagszik, tehát le kell rombolják mások hagyományos világát, hogy tovább tengethessék szellemtelen birodalmukat.
Higgyék el nekem létezhet olyan képzőművész ki szív is időnként és mégsem haladár.
abandi 2012.04.03. 18:44:25
"Vagy mintha értelmi fogyik lennének. "
Ne túlozzon!
Választópolgárok...és kész!
Ramón y Cajal 2012.04.03. 18:47:54
kellett magának füveznie.
ha inkább ivott volna biztos érdemben kommunikált volna.
abandi 2012.04.03. 18:50:24
"Higgyék el nekem létezhet olyan képzőművész ki szív is időnként és mégsem haladár."
Maga milyen engedékeny, ha be van baszva képzőművészetileg...
Ramón y Cajal 2012.04.03. 18:53:57
abandi 2012.04.03. 19:02:51
Ej, művészek! szeressük üket...
A katarzist adják.
tewton 2012.04.03. 19:08:48
"és berúgva, félig öntudatlanul, elkenten hablatyolni mennyire visz közelebb a másikhoz? akár részeg akár józan a másik."
a helyes válasz: IGEN!!!
1. egyrészt van egy dosztojevszkijes hangulata, fokozza az embertársaink iránti szeretetet (és nem kell hozzá a nícsei ló se). az alkohol igazi olvasztótégely.
2. privát bölcsész tapasztalat: ritkán látott kollégák közt megteremt egy informális hálót. a többiek évek után is emlékeznek arra, amire pl. én nem. ha az ember bebaszottan is erényesen és helyesen viselkedik (konzaerv erények), akkor nagy baj nem lehet .)
3. láttam drogos libsihordát albérletben füvezni, a legügyesebből azóta taszosfasz lett. a nemdrogos albérlőtársból múzeumigazgató :)
más.
gyurcsányiról a linkelt heylen:
"Közgazdász szakdolgozatára elégséges (2) és közepes (3) osztályzatokat"
és ez a faszkalap adta ki magát szakértő közgazdásznak, leszólva a jogász prbánt. és a kétharmados diplomájával mondott olyanokat, hogy "paprikából az erős a jó, forintból a gyenge"!!!!!
osborne 2012.04.03. 19:16:03
@tewton: És tegye hozzá azokat a motiváló elvtársi telefonokat is.
abandi 2012.04.03. 19:18:19
bbj is értékeli remélem:
www.youtube.com/watch?v=L03JVPaZpyc&feature=related
abandi 2012.04.03. 19:25:38
Nem, mert az utolsó pillanatban átvett egy másik tanszék (költségvetés igazolás miatt) ahol kibaszott sokat kellet rajzolni...
Nagy buli volt nálunk 1 hétig...
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.03. 19:26:18
Kikből állnak ezek a körök? Azokból, akiket reprezentálnak például az Egymillióan a Magyar Sajtószabadságért Mozgalom aktivistái, akiket külföldről pénzelnek, hogy anarchista akcióikkal belülről bomlasszák országunkat. Minősítésüket a saját maguk által választott jelképes alak (Dopeman) meghatározza.
Politikai indíttatású anarchista csoport irányítja a SOTE doktorok szenátusa és az egyetem rektora viselkedését, döntését. Valóban válságba jutott a magyar tudományosság? Szó sincs róla! Kik azok, akiknek érdekében áll, hogy ilyen túldimenzionált ügyet csináljanak a kérdésből? Ki az, aki ezt a doktori értekezést előszedte és megtámadta?
Vajon kiknek állt érdekében, hogy ahelyett, hogy államférfiaink mellett a külső támadások pergőtüzében kiálljanak, újabb dühödt, összehangolt támadásokat intézzenek ellenük. Milyen jogon mernek még megszólalni azok a közszereplők, akik kirabolták egyéni haszonszerzés és külső megbízás érdekében az országot, emberek élete szárad a lelkükön, családok sokasága ment tönkre miattuk? Ezen tetteik elfedése érdekében erkölcsi relativizmust támasztanak. Hiteltelen minden szavuk, ki kellene tiltani őket minden közszereplésből! Ha valami szégyennel kell, hogy eltöltsön bennünket az éppen az, hogy még mindig részt vehetnek a politikai életben.
Elég volt az idegenszívű hazaárulókból, akik gátlástalanul folytatják − egy erőszakos kisebbség tagjaiként − gyűlöletkeltő kampányukat. A gyűlöletbeszéd törvényét éppen ők hozták, amely ellen ők vétenek a leggátlástalanabbul. Mindezekből felismerhetjük őket és szándékukat.
Felhívom elsősorban a magyar értelmiséget, a nemzet sorsáért felelős közszereplőket, hogy értékeljék a folyamatok mögötti összefüggéseket!
Budapest, 2012. április 2.
Dr. Osztie Zoltán
a KÉSZ elnöke"
www.gondola.hu/cikkek/80530-KESZ_-_Osztie_Zoltan_helyzetertekelese_a_Schmitt-ugyrol.html
ü
bbjnick
abandi 2012.04.03. 19:44:12
Maga még hisz, királyfi...?
Körülnéz a vidéken, hogy ez márpedig, hogy...?
És közben tudja nagyon jól, hogy nincs ingyen leves!
Ott a puszta közepei kultúrtáborban sem...
A legszebb az, amikor a zsidó bajnainak tulajdonított cionisták mozgalmáról kideríti valaki, hogy a Soros pénzelte őket 10.000 dollárral...
Komolytalan...
napolajos (törölt) 2012.04.03. 19:45:04
abandi 2012.04.03. 19:49:01
Ez az egész nem igaz, Te is tudod!
Ma is szereznek Ph.D-t a világban semmiért, vagy kapnak Nobel díjat az arra kiválasztottak.
Egy judeokrata-kommenista nézetet védesz...
tevevanegypupu 2012.04.03. 20:03:06
Nagyon szep es becsuletes dolog, hogy ilyen buskepu lovagkent harcol, de higgye el nem erdemes, nem ertik mirol van szo. Igaza van annak aki azt mondja, hogy az emberek felnek, es egyre inkabb ugy latom igaza volt Kertesz Akosnak is, bar nem ugy ahogy o gondolta. Mar nem tudom hol olvastam meg jo regen, hogy azt mondta egy akkoriban is megkeseredett ember, hogy Magyarorszagon evszazadokon keresztul a bator es becsuletes emberek adtak az eletuket a hazaert vagy valamiert ami becsuletnek, tisztessegesnek gondoltak es csak mi maradtunk meg: a silanyak, masodrenduk, leertekeltek..a hulladek. Az elmult husz ev ezt bizonyitani latszik. Meg ez a mostani Schmitt ugy is, de nem feltetlenul Schmitt Pal a legrosszabb benne. Itt megint vesziteni fog Orban is meg a fidesz is. Nem mintha nem erdemelnek meg.;
tewton 2012.04.03. 20:05:07
"evszazadokon keresztul a bator es becsuletes emberek adtak az eletuket a hazaert vagy valamiert ami becsuletnek, tisztessegesnek gondoltak es csak mi maradtunk meg"
és most gondolja el ezt a holokauszt vonatkozásában is ...
(csak vicceltem, gondolatkísérlet volt)
tevevanegypupu 2012.04.03. 20:05:29
Mar bocs, de a zsidok nem hibasak..vilagos, hogy sajat erdekik szerint cselexenek mindig es mindenhol. A hibas az, aki mindig es mindenben enged, meg akkor is mikor tudja, hogy nem szabadna. Es hat vilagos, hogy a helyzetet a legtobben kihasznaljak.
tevevanegypupu 2012.04.03. 20:07:23
Vettem.(:
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 20:14:44
abandi 2012.04.03. 20:15:02
Remélem aszt tuggya, hogy én nem zsidósztam...!
Maga-magát fogja jól bemocskosantiszemitáznialegsötétebbbörtönben!
abandi 2012.04.03. 20:18:01
Kigyelmed valami nyomdász?
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 20:20:51
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 20:28:20
abandi 2012.04.03. 20:32:34
Maga az emberarcú cuclizmust vágyja vissza tudat alatt...
Jutalomüdülés Jakut földre, satöbbi...
Ma meg nem találja a helyét!
Nem olvas Mogori közönyt, meg nem jár operabálba...
Maga így nem fog integrálódni!
abandi 2012.04.03. 20:38:20
No, csak meg ne bántódjék!
Hajszen maga régi Irgum-burgum tag.
Természetesen csak utalni óhajtottam a maga bújtatott antiplagizálási felvetésére...
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 20:41:42
Ramón y Cajal 2012.04.03. 20:46:20
@abandi: egy-egy pupukomment kapcsán néha nekem is van ilyen érzésem
Ramón y Cajal 2012.04.03. 20:52:23
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 20:55:03
abandi 2012.04.03. 20:56:54
A megdöbbentő az, hogy néha én is!
A helyzet tisztasága miatt.
És igaza volt Griftnek: nyaljanak sok pinát,ha meg akarják unni a hatalmat!
Lajka kutya 2012.04.03. 20:56:58
Addig jó, mig ferencnek a diplomája kétharmad, nem a felhatalmazása :)
osborne 2012.04.03. 20:57:32
A házelnök csodálkozott azokon, akiket felháborít, hogy a Magyar Nemzeti Bank elnökének esküt kell tennie az új magyar alkotmányra - amely Stolz megfogalmazása szerint "nacionalista ideológiával van átitatva". "Mit akarnak, mire tegye le az esküt, a Harry Potter harmadik kötetére?"
www.origo.hu/gazdasag/hirek/20120403-kover-laszlo-botranyosnak-tartja-hogy-politikai-feltetelekhez-koti-az-imfhitelt.html
tevevanegypupu 2012.04.03. 21:03:38
Na csak nem kepzeli, hogy nem vallok majd maga ellen! Itten nem lesz bunpartolas az juszt! Le is mentem amit mondott mielott meg maga is bedobozolja aztan eltemeti a szemlohegyen.
Ramón y Cajal 2012.04.03. 21:04:31
abandi 2012.04.03. 21:05:03
Elpet rakott be néha-néha képeket ....
Teve nem tudja, hogy bármikor kiszerkeszthetik...
Magát meg nem kell bemutatnom (magamnak)
tevevanegypupu 2012.04.03. 21:05:23
Dehogyis, csak akkor meg fijatal voltam (valamivel jobban mint most) es nem vettem eszre amit most mar latok. Messzelato szemuvegen keresztul.
Ramón y Cajal 2012.04.03. 21:06:07
tevevanegypupu 2012.04.03. 21:07:13
Koszonom szepen, es nagyon kerem, de tenyleg, ne vegyenek komolyan, csak higgyek el amit irok.(:
tevevanegypupu 2012.04.03. 21:11:19
Eletemben nem voltam Zankan, de a mozgalomban tenyleg reszt vettem, ket fontos poziciot toltottem be, notafakent aztan orsinaplovezetesben tamogattam a kadari rendszert.
abandi 2012.04.03. 21:14:02
Maga csak jobban tenné, ha ráülne a szájacskájára!
Jó nagy zűrzavavart csinált a rajcsányinak...
abandi 2012.04.03. 21:17:23
Ezért kell a rendszerben létezés! Maga behoz egy P.-t és mi lerendszerbekezeljük!
Érti már?!
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 21:18:48
"Már kora ifjúságomban felvettem a kapcsolatot a munkásmozgalommal, 1961-ben, mint kisdobos..."
Soha többet nem került szóba a nevem.
Ramón y Cajal 2012.04.03. 21:20:29
abandi 2012.04.03. 21:22:42
Természetesen most, hogy föltárta a múltját, már csak egy kérdésünk van: kinél doktorált a hittársnő?
Mindenre kiterjedően...
Ramón y Cajal 2012.04.03. 21:25:12
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 21:26:16
Részvétem.
Lajka kutya 2012.04.03. 21:27:04
Fogadjanak megértéssel!
abandi 2012.04.03. 21:27:05
civilkontroll ügyvédi segítséget kért ingatlanelbirtoklás ügyben...
Ezúton jelzem, ha fontos a dolog jelentkezzen!
Lajka kutya 2012.04.03. 21:27:56
Már nem tud, meghalt :)
abandi 2012.04.03. 21:28:51
Részvétem.
Az apukája is elment már...
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.03. 21:29:35
Elhunyt Kopp Mária. Nyugodjék békében, jó ember volt.
abandi 2012.04.03. 21:30:49
Megbaszom az anyád is szarházi!
Lajka kutya 2012.04.03. 21:34:05
Lajka kutya 2012.04.03. 21:37:17
Kopp Mária volt az az ember, akiről azt reméltem, hogy mindent megkap, amire csak szüksége van, hogy a magyar társadalom lelkét gyógyulásnak inditsa
abandi 2012.04.03. 21:37:47
Föladta, Isten nyugtassa
Tehetetlen Dodó 2012.04.03. 21:39:16
Ramón y Cajal 2012.04.03. 21:41:18
abandi 2012.04.03. 21:45:37
Miről beszélt maga?
Lajka kutya 2012.04.03. 21:48:10
ez most nem idevaló. majd elrendezzük.
tevevanegypupu 2012.04.03. 21:49:31
En is lattam a reggeli musorban, nagyon eleken es nagyon jol beszelt. Dehat az ilyesmi mindig varatlanul jon es mindig tul koran.
abandi 2012.04.03. 21:55:50
rendben.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.03. 22:13:11
Demokrata idők, demokrata erkölcsök.
ü
bbjnick
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.03. 22:16:28
Nyugodjon békében.
Lajka kutya 2012.04.03. 22:25:57
Azt a baromságot magamra (civilkontrol) értettem.
Mikor azt a kommentet beküldtem, még nem tudtam, hogy Kopp Mária meghalt :(
Szörnyű időzités, mindenkitől elnézést kérek, aki azt hitte, hogy ilyennel viccelődök!
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.03. 22:28:15
Tudja, én azt tapasztalom, hogy nagyon sokan gondolkodnak erről a történetről úgy, mint (mondjuk) én. És itt --- a Világhálón --- pedig azt látom, hogy aránytalanul kis tere-ereje van a mi álláspontunknak. A magam szerény módján igyekszem hát hangot adni annak,:-)Látja, mondtam, hogy az Egyháznak meg kell az ügyben szólalnia! S meg is szólalt, népiképp a Fidesszel is szembemenve, mert ez az ügy erkölcsi értelemben fontosabb annál, mint hogy szó nélkül lehetne hagyni. (Hogy egy kdnp-s helyi alapszerv közleményezik --- akiket aztán az alkesz Pálfy leszerencsétlenez ---, az egy dolog, de Osztie atya szava már a felsőklérus (hangja), amit ő mond az már nem macskanyávogás vagy kutyaugatás:-)) Nincs mit szégyellnünk, nincs miért bujkálnunk, a véleményünknek hangot kell adnunk.
ü
bbjnick
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.03. 22:29:15
abandi 2012.04.03. 22:29:28
Maga egy igazi khatolikus azaz egyetemes "jósághívő".
Kérdésem: Miért kell a balfaszt felmagasztalni?
Maguk tudnak-e visszavonulni, amikor tévedtek?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.03. 22:30:00
Többen vagyunk, mint gondolná ;-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.03. 22:31:01
"Maguk tudnak-e visszavonulni, amikor tévedtek?" --- kérdezi.
Abban vagyunk a legjobbak:-)
ü
bbjnick
abandi 2012.04.03. 22:33:49
Akkor morrancson egyet ide is!
Ramón y Cajal 2012.04.03. 22:33:54
Lajka kutya 2012.04.03. 22:34:02
Igen, emlékszem. Még mosolyogtam is az orrom alatt, hogy igaz ember sosem juthat olyan magasra
Lajka kutya 2012.04.03. 22:35:50
Teljes mértékben. A 2009-ezés sem azért volt, mert hogy az milyen régi, ki vagyok én, hanem mert akkor még nem nagyon születtek meg ezek a kis dopmenisták.
Mellesleg megjegyzem a friccizmus akkoriban nem állt annyira távol tőlem :)
Ramón y Cajal 2012.04.03. 22:36:09
Lajka kutya 2012.04.03. 22:37:38
Küldtem üzenetet, de hogy azt hogyan lehet elolvasni azt sajnos nem tudom.
Küldene egy pingetést ide?
civilkontrol@index.hu
Ramón y Cajal 2012.04.03. 22:38:54
abandi 2012.04.03. 22:40:01
Barátom!
A kertművelésről:
Haszontalanokból több is van mint elég.
Ha nehézségek támadnak az időjárással rögtön visszavonulnak!
Én nem bánom!
Legalább hagynak dolgozni.
abandi 2012.04.03. 22:42:46
Valami más emilt adjon, legyen szíves, gmailra legszívesebben pingelek...
Lajka kutya 2012.04.03. 22:48:17
Az nincs, de holnap majd csinálok egyet és előre is köszönöm!
Ramón y Cajal 2012.04.03. 22:52:11
10minutemail.com/10MinuteMail/index.html
Ramón y Cajal 2012.04.03. 22:53:38
Lajka kutya 2012.04.03. 22:56:04
ohh köszönöm, semmi ilyesmi, kelleni fog az az email cim később is.
leirnám itt is, de egyrészt nem szeretek nyilvánosan nyavalyogni, másrészt könnyen beazonosithatóvá válnék, aztán meg majd ki tudja milyen indittatásból látogat meg a jotunder...
Ramón y Cajal 2012.04.03. 22:58:57
Ramón y Cajal 2012.04.03. 23:06:07
juharizsuzsanna.blog.hu/2012/04/03/olj_hogy_megoljenek
abandi 2012.04.03. 23:06:20
Szívesen a semmit, mert elbirtokolni csak az államtól lehet elsődlegesen...
abandi 2012.04.03. 23:13:31
Lemaradt: Jóminőségű hiatalos helyszínrajzot és a probléma velős leírását kérném mellékelni.
Tájékoztatásul:
Elbirtoklás:reménytelen
Ramón y Cajal 2012.04.04. 00:07:11
abandi 2012.04.04. 00:12:52
Gondolom visszaszeretett a babájába...
Remélem a sikerről is kapunk képeket!
abandi 2012.04.04. 00:25:29
csinyájjon egy gmail címet, ne nyafogjon!
abandi 2012.04.04. 00:56:39
Mintha nagyotmondásversenyt hallanék....
tewton 2012.04.04. 01:08:12
ott mindennap az megy. mi vágta le a biztosítékot?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.04. 01:25:18
ennyiresenkinemlehethulye.blog.hu/2012/04/03/es_most_alljunk_bosszut_schmitt_palert_es_jeloljunk
. )
Bell & Sebastian 2012.04.04. 01:39:51
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a2/Bernie.jpg/220px-Bernie.jpg
Bell & Sebastian 2012.04.04. 02:22:17
Dr. Bell: Kis magyar lajkalógia - nagy orosz kutyulógia
- ugatós -t jelent (a neve)
- de van ilyen szibériai fajta is
www.manorama.ru/category/Layka.html
- továbbá glasszékesztyű is, gondolom kutyabőrből
- Lajka nem volt Lajka -fajtájú, hanem keverék
- valószínűleg mégiscsak nőstény lehetett, praktikus okokból (feltöltés/ürítés)
- igaz története nélkülöz minden romantikát
www.haziallat.hu/kedvencem/tenyesztoi-portre/kutya-az-urben---lajka-igaz-tortenete/1882/
- nem úgy az orosz wiki, ahol nyomják a legendát ezerrel
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%B0_(%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%82)
- további űrutazók, Belka és Sztrelka (космонавты)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0
És tényleg, miért nem négereket? Csak van törp azok között is, nem mind repper.
devuscka 2012.04.04. 05:41:28
Sajnálom. Részvétem a családjának.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 05:45:11
@tewton: mintha a kulturális műsornak álcázott libsimogatás kevesebb lenne. viszont két hete a zsidó vallási műsoridőt sima nyílt cionista propagandával töltötték ki a zsidó nagykövettel készített "riport" (közbekérdezés nem nagyon volt) révén, el is bizonytalanodtam, hogy most akkor erecben valójában a klerikális reakció uralkodik és teokrácia van, vagy a júdaizmus valójában egy fajvédő politikai ideológia mint pl. a hungarizmus
a kellemesen agyzsibbasztó hókupackát leváltották az "ifjúsági krimi" szörnykategória egy legújabbkori darabjával (a gimis hanna szegedről pestre érkezik és történelemfakultáción a szabadkőművesekről tanul - el-ké-pesz-tő, csoda hogy nem a gettóról)
ilyen közegben oberst peter az újságírói etika apoteózisa
devuscka 2012.04.04. 05:52:26
dr. Bencze Izabella
Most reggel hallottam, egy betelefonálós rádióműsorban javasolta valaki.
Számomra kitűnő jelölt lenne. (vagyis KE)
Szinte minden mondatával egyet szoktam érteni.
Felkészült, tájékozódott és elkötelezett.
(www.nemzetihirhalo.hu/index.php?lap=public&iro=izabella)
Eljött a nők ideje. :-)
Ramón y Cajal 2012.04.04. 06:12:41
@devuscka: és a (mosó)konyhába' ki lesz? :) azért ma már olyan jelölt kell, aki nemzetközi szinten is elismerésre méltó eredményeket tud felmutatni életpályáján - kopp mária talán ilyen lehetett volna, de ehhez a pozícióhoz nem ártanak a jogi ismeretek
mondjuk ha azt veszem, hogy a magyar nők külföldön mint q-k ismertek és mennyi fiatal q végez mostanában jogot, könnyen találhatunk ideális jelöltet címlaplányok között :) nemzetközi elismertség mérőszámaként pedig elő lehet írni egy minimumszintet a megtett bp-milánó, budapest-dubai esetleg budapest-pukhet/pattaya repülőutak száma tekintetében
Ramón y Cajal 2012.04.04. 06:20:12
Ramón y Cajal 2012.04.04. 06:25:50
"Én 32 éves barnahajú férjezett ügyvédnő vagyok,és szeretem a playboyos cuccokat!!!Van takaróm,függönyöm,párnáim,és más tárgyak,csak ruhát nem hordom mert nem a stílusom.Szóval én nem egy üresagyú plázacica vagyok!
"
"Nem tom, én se érzem ribinek magam. 22 éves joghallgató, valamint nevelőtisztnek tanuló lány vagyok, mégis szeretem a playboyos dolgokat. A hajam barna, a szemem zöld, és rózsaszín-fehér nyuszis a cipőm. Igaz, Londonban ez nem számít extrának."
devuscka 2012.04.04. 07:27:04
"Bencze Izabella 1949. február 10-én született Szabadszálláson. Az ELTE jogi karán végzett.
1983 és 1989 között a Budapesti Édesipari Vállalat főosztályvezetője, 1991-92-ben az Állami Fejlesztési Intézet főosztályvezetője, 1993-98 között a Pénzügyminisztérium főosztályvezető-helyettese volt. 1998 és 2003 között a Kincstári Vagyoni Igazgatóság vezérigazgató-helyettese, 2002-ig a Dunaferr Rt. felügyelőbizottsági elnöke volt.
2007 óta a Magyar Rádió Közalapítvány ellenőrző testületének elnöke.
mandiner.hu/cikk/20100809_herzog_kontra_magyar_allam
mandiner.hu/cikk/20100422_a_szocialista_retteges_foka
"Bencze Izabella bejelentette: – A Nemzeti Jogvédő Szolgálat jogászai felvállalták, hogy a nemzeti vagyon sorsáért aggódók fogjanak össze, és tegyék meg a megfelelő lépéseket. A nemzet vagyonához kötődő jog ugyanis a civilek joga is. Ennek értelmében két munkacsoportot hoztak létre: a restitúciós és a kodifikációs munkacsoportot."www.polgarinfo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=36678
tevevanegypupu 2012.04.04. 07:38:57
Csak orulhetnek a mandin, fellenditettem a forgalmat. Es a kerdes kulonben is (szerintem) erdekes, meg lehet vizsgalni, hogy ki melto mire es mikor lehetett volna megragadnia az illetonek a lehetoseget.Vagy az olajra lepest.Ezt persze mindenki maskeppen latja vagy latta. Foleg az erintettek.
Doktoralni meg nem doktoraltam, de azt mondjak nagyon jo vagyok mezeszserboban meg makosbeigliben..Es szerintem ez nagyon jo otlet, mert ugye a vizsgadarabjaimat azt csak ugy tudjak ellenorzeni, ha megeszik, kovetkezeskeppen a doktorit megkapom, de a bizonyitek - megerdemlem-e vagy sem - az eltunik..A mai vilagban ugye jo ha vigyaz a zmber.
:@Ramón y Cajal:
Jo hogy mondja, meg kell keresnem a pajtast, hogy eltuntethesse a peldanyokat, hiszen az csak mulo bar ketsegtelenul intenziv szakasza volt eletemnek.
tevevanegypupu 2012.04.04. 07:53:45
Doktoratus es doktoratus kozott is oruletes kulonbsegek lehetnek, nyilvanvaloan mas nehezsegi foka van egy doktordoktorinak vagy valami komplikalt fizikai-matematikai-kemiai tudomanyos munkanak, mintha valaki valami olyan targybol irja, ahol eleg jol dumalni es bedobni nehany szines dolgot es kesz. Elhiszem, hogy Schmitt doktorijat kifogasolhatja valaki, aki mondjuk gyogyszeresz doktorijat egy komplikalt gyogyszerhatasfolyamatrol(: irja.. De ugy tunik, hogy abban az idoben valoban nagyon sokan ajandekba kaptak a doktorit valamifele MAS kiemeledo cselekedetuk miatt vagy csak ugy..Schmittrol most kigyot-bekat kiabalnak, de ettol fuggetlenul azert nem szelhamossagbol szerzett maganak olyan nemzetkozi hirnevet es baratokat. Mindegy. Koztarsasagi elnokkent - meg ha nem is orultunk neki - megfelelt ugyanugy mint Goncz es Solyom. Nagyon igazsagtalannak tartom, hogy az o hibaik es sokszor nagyon komoly rossz donteseik miatt ok "erinthetetlenek" es Schmittet egy esetleges plagizalas miatt ennyire megalazzak..es vele egyutt Magyarorszagot is. A harom honapos "hazudozasai"..amire most a kepmutatok hivatkoznak - nem eleg nekik hogy lemondott, muszaj gyalazni tovabbra is ot is es termeszetesen a valoban nagyot tevedo Orbant nem igazi erv, ugyanis Schmitt tokeletesen meggyozodve vedi igazat..a husz evvel ezelotti igazsagahoz - es az akkori tarsadalom es "tudomanyos" elet igazsagahoz viszonyitva. Most persze mindenki mint az orult elkezdi dugdosni a doktorijat, diplomajat..es nincs is ra penz (a HVG-nek erre penzt aldozo igazsagbajnoka ezt nem fogja finanszirozni) es minden marad a regiben.Szoval megint vesztettunk egy olyan ugyben, ami enyhen szolva is a gyoztes igazsagerzetet, becsuletet erosen megkerdojelezheti, rosszindulataban, aljassagaban viszont nem ketelkedhetunk. Az igazsag schmittellenes inkvizitorai dorzsolhetik es moshatjak kezeiket, elvegre sikerul ledobni a sakktablarol egy olyan figurat aki nekik utjukban volt. Viszont a tobbi ott maradhatott..paraszt es lo formajaban.(:
devuscka 2012.04.04. 07:55:29
Mákos? hmmm. Jöhet! Bármilyen édes formában. Kedvenc ételem a nagymamám által készített frissen gyúrt, gyufa alakú mákos tészta, citromhéjjal.
Kék mákból! :-)
Pajtás? lol. Ezt az evoluciót szinte mindenki megérte abból az időből.
Mindkettőhöz adalék: kaja.blog.hu/2010/01/14/a_mak
"Ahogyan azt Benedek mondotta: jóval elmúlt újév, " és behozának a ház ura elé újfent mákos bejglit!".
tevevanegypupu 2012.04.04. 07:56:46
(:
Mikor sogorom eloszor felvetelizett az egyetemre 1958-ban, akkor volt egy olyan kerdes a felveteli jelentkezeshez szukseges papiron,hogy reszt vett-e a munkasmozgalomban. O beirta, hogy nem, anyukam nem engedte, mert 1944-ben meg csak harom eves voltam. Nem is vettek fel, csak negyedszerre - helyhiany miatt..(:
devuscka 2012.04.04. 08:00:35
Nem beszéltünk Dr Tulassay tétnélküli (milyen bátor?) azonnali lemondásáról.
"Az MSZP felfedezte magának Tulassay Tivadart"
hvg.hu/itthon/20120403_tulassay_tivadar_mszp_diszpolgari_cim
"Kósa Lajos, a Fidesz ügyvezető alelnöke a Semmelweis Egyetem rektorának lemondását úgy kommentálta: nagyon rossz döntést hozott, ő "pánikolt be" egyedül, egy felső vezető nem viselkedhet így.
"nol.hu/belfold/rethely_nem_fogadta_el_tulassay_tivadar_lemondasat
Ramón y Cajal 2012.04.04. 08:10:51
Ramón y Cajal 2012.04.04. 08:12:58
Lajka kutya 2012.04.04. 08:20:31
Na tessék. Átkozza itt a multikultit, de igazibúl máris keveredne.
És ha kan? Ne legyen már olyan maradi!
devuscka 2012.04.04. 08:22:08
Mire gondol? Mákony? Én már csak az értett változatot szeretem. :-)
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 08:34:38
Vasárnap szedtem össze a Alag környékén, az úton rohangált a kocsik között, valószínűleg autóból dobhatták ki.
Retriever keverék, fiatal, barátságos állat, szemlátomást emberhez és autóhoz szokva.
Most épp gazdát keres szegény.
tevevanegypupu 2012.04.04. 08:35:21
Ezeket a lemondasokat mindig rosszul idozitik vagy nem idozitik. Az egesz Schmitt ugynek nem most, a legbotranyosabb idoszakban lehet levonni a konzekvenciait, majd az kesobb jon..es valoszinuleg senki nem kerul ki belole tisztan. De hogy ki az igazan mocskos azt mar most is tudni lehet.
Tulassay most megdicsoult a baloldal szemeben, de gondolom azert meg is ijedhetett, vegulis o annak a bizottsagnak az elnoke, aki egy koztarsasagi elnokot lemondatott - meg ha Orban allitolagos baratja is, nem tudhatta, a lemondas hirere hogy reagal Viktor - mikozben o maga tokeletesen tudja az ilyen doktorik minosegenek milyenseget. Ha olyan becsuletes es makulatlan lenne a tudomanyos elet mint ahogy el szeretne azt hitetni, akkor - ha ez a doktori ervenytelen - mar regen, sokkal elobb megmondhattak volna. Ha pedig akkor kussoltak, akkor eppen most is csendben maradhattak volna...csak hat ugye a nemzetkozi helyzet Magyarorszaggal szemben fokozodik..A Harry Potterek azt akarjak, rajuk eskugggggyenek.(:
Mindenfele makos sutit meg makos gubat tudok, ferjem kedvence..az igazsaghoz tartozik, hogy en viszont a diosakat szeretem..Kibekithetetlen ellentet feszul kozottunk mar harmincvalahany eve es ez karacsony es husvet tajan fokozodik.(:
Ramón y Cajal 2012.04.04. 08:35:37
Ramón y Cajal 2012.04.04. 08:41:44
mákossütit mákteával adjon neki
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 08:43:14
(Nálunk az egy főre eső állatok száma kettő, úgyhogy nem tudtam otthon elhelyezni a kutyáink és a macskáink miatt).
Most plakátokat is ragasztok ki a környéken, hátha ráismer valaki.
Lajka kutya 2012.04.04. 08:44:17
A felségem retriever-labrador fan, (én foxista vagyok), de egyenlőre még nincs keritésünk.
Én itt találtam gazdit egy talált kutyának:
www.netboard.hu/viewtopic.php?topic=8735
ha jól emlékszem 1 héten belül jött érte egy család
De legbiztosabb, ha meghirdeted mindenhol :)
www.google.hu/#hl=hu&output=search&sclient=psy-ab&q=elveszett+kutya&oq=elvesze&aq=0&aqi=g4&aql=&gs_l=hp.3.0.0l4.1945l12180l0l13652l18l12l5l1l1l1l369l3900l2-1j11l23l0.frgbld.&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=a319471c73574eb&biw=1440&bih=756
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.04. 08:45:56
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 08:49:17
Volt, hogy hamar megtalálta az eredeti gazda a talált kutyát, volt, hogy hamar elvitték mások. Vasárnap rögtön a Rex-hez vittem, az nagy forgalmú telep, rendszeresen van örökbefogadó akció - aznap is az volt éppen, de elhajtottak kutyástól - na, ezek többet nem kapnak tőlem se 1%-ot se adományt, van rá más kuncsaft elegendő.
Tündér_Lala 2012.04.04. 09:05:38
Ez a Tulassy meg kutya szorítóba került, nem dönthetett jól. A kármentést választotta.
Kopp Máriát nagyon sajnálom, nagy veszteség minyájunknak. Részvétem.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 09:08:29
Aki még azt hiszem nem merült föl, de szerintem jó ötlet: Böjte Csaba,
eN 2012.04.04. 09:20:37
Tündér_Lala 2012.04.04. 09:22:46
tevevanegypupu 2012.04.04. 09:54:03
Miert szabadulna. Lola nem gonosz csak egy elkenyeztetett gyerek akit eddig meg nem ertek csalodasok, megkimeltek a felnotte valastol. Majd most igen. Es nem lesz belole rossz ember, ha kicsit elveszti az illuzioit es lila abrandjait. Megtanul a foldon allni, aztan majd johetnek az almok is, olyanok mint a szuleie voltak. Akar meg is valosithatja oket.
tevevanegypupu 2012.04.04. 09:54:55
Mar szerintem teljesen immunis a makkal szemben, annyit evett.(:
tevevanegypupu 2012.04.04. 09:55:37
Hiszen Orbani smegijedt, Tulassay hogyne ijedt volna?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.04. 10:24:37
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.04. 10:30:53
devuscka 2012.04.04. 10:48:27
Szerintem kiváló KE lenne. Az elvárásaim szerint minden szempontból megfelel. :-)
@Disznóvári: szívcsakrát? Látja ezt még nem hallottam. Ez legyen a legkisebb baja.
Böjte Csabát kedvelem, de ő nekem olyan mint Néri Szent Fülöp. Nem neki való poszt, nem is vállalná.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.04. 10:54:03
na, pont egy ilyen hülyepicsa kéne elnöknek :)
böjte atya? ne vicceljünk már.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.04. 10:54:49
lola gonosz. infantilizmusa megjátszott.
devuscka 2012.04.04. 10:57:39
Ha valóban barátja, akkor alaposabban át kellett volna gondolnia a szélesebb következményeket. Talán nem kellett volna sietnie, és szétkürtölnie azonnal a lemondását.(?) Ha arra a kis buksizásra vágyott, amit a HAHá-tól kapott, megkapta. Mindenki lehet sztár 15 percig. Neki nem ezt az utat kellett volna választania, átgondoltabb lehetett volna. Így is - úgy is megszűnt a pozíciója.
Dió vs mák? Nálunk pont fordítva van. :-)
devuscka 2012.04.04. 11:01:30
devuscka 2012.04.04. 11:04:51
ecoline.hu/makro/2012/4/3/Kover_IMFfet_fikaz_es_Harry_Potterrel_humor_DNUU9A
Már vártam ezt a hangot. :-)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 11:09:17
Böjte neve csak azért merült fel bennem, mert ha van hiteles ember a nemzeti/jobb oldalon, akkor ő az. De ha nem, hát nem.
@jose maria padilla: Én is így gondolom. Talán nem a legmegfelelőbb pillanat ezt kitárgyalni, de pszichiáterek gyakran nevelik félre a gyereküket. (És nem azzal, hogy elkényeztetik, mint teve gondolja.)
fülöpke 2012.04.04. 11:10:56
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 11:15:07
devuscka 2012.04.04. 11:18:22
fülöpke 2012.04.04. 11:20:33
fülöpke 2012.04.04. 11:24:08
fülöpke 2012.04.04. 11:26:44
tevevanegypupu 2012.04.04. 11:42:46
Az Aldozati baranycomb..onnet vettem persze az otletet, ez olyan ragyogo, hogy masnal is lehet alkalmazni, ha el kell tuntetni valami bizonyitekoat, de elotte pedig eppen AZ kell, hogy cselekedni tudjunk.(:
Lajka kutya 2012.04.04. 11:44:06
media.mandiner.hu/cikk/20120404_fasisztazasba_torkollt_a_pesty_musorarol_szol_beszelgetes
A háttérben az a szemüveges kurva. Már nem először látom.
tevevanegypupu 2012.04.04. 11:49:40
Ebben az ugyben mindenki kapkodott, meg Schmitt is.Nagyon jol at kellett volna gondolnia az egeszet, de ugyanez vonatkozik Orbanra es Tulassayra is. Az, hogy akkor fosztjak meg a doktoritol, amikor eppen nincs itthon, azt (is) nagyon csuf dolognak tartom, de most mar ugyis mindegy.Sem Schmitt, sem Orban nem olyan nagy gazemberek, hogy megfeleljenek ilyen posztokra.(: Kulfoldon iszonyu miket muvelnek allamfokkel, miniszterekkel es kozeleti emberekkel igaztalanul vagy igazsagosan es kepesek vedekezni es foleg turni valamilyen cel - jo vagy rossz majdnem mindegy - erdekeben.Persze nem azert amiert Gyurcsany, hogy imad miniszterelnok lenni.. Ezert mondom mindig, hogy nalunk hivatalnokok vannak es nem politikusok. Nincs igazi celjuk, elkepzelesuk es a modszereik ahhoz, hogy elerjek amit akarnak. Bar ketsegtelen, hogy az EU nagyon negativan befolyasolja az esemenyeket, szoval most kellene igazi politikus.
tevevanegypupu 2012.04.04. 11:51:13
Pedig Kovernek tokeletesen igaza volt. Es remelem birni is fogja az utemet. Vagy o vagy Ader. Ide tudos ember most sajnos nem lenne alkalmas koztarsasagi elnoknek.(:
tevevanegypupu 2012.04.04. 11:52:54
Lola miatt remelem, hogy most teved. Nincs oka arra, hogy gonosz legyen, bar az igaz, nem tudjuk mi van egy ember lelkeben.
tevevanegypupu 2012.04.04. 12:09:11
Ja egyebkent ritkan latni olyan mocskosul kepmutato bandat mint a SOTE meg az orvosok tarsasaga vagy mi a fene. Eddig kussoltak Schmitt doktori cimenek ertekeleserol, most, hogy lemondott most elokusznik a falka es raugrik a tetemre. Mert ugye eddig jo volt.. De mit is lehet varni olyan tarsulattol, akik ugy nevelik az orvosokat - jo kurva draga allampenzen - hogy azoknak amint megkapjak diplomajukat az az elso dolguk, hogy fenekberugva azt az orszagot ami hozzasegitette oket a diplomahoz, maris menni akarnak, mert csakis es kizarolag a penz erdekli oket, zsarolnak, koveteloznek ugy, hogy meg bizonyitani sem bizonyitottak..mondjuk azzal, hogy par embert meggyogyitottak. Ezek aztan nem fognak elmenni videkre meg az Alfold eldugott kis falvaiba gyogyitani az fix. Bar ilyen helyeken mar valoszinuleg nem is letezik rendelo sem.
fülöpke 2012.04.04. 12:38:06
tevevanegypupu 2012.04.04. 12:52:23
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.04. 12:56:43
mi történt ezzel a Szamócával? Kitolerálták?
index.hu/kultur/2012/04/04/pszichiatrian_kezelik_eperjest/
fülöpke 2012.04.04. 12:56:47
Okkal vagy ok nélkül, SOTÉ-ék nyilvánvalóan tokkal-vonóval szégyellik a hozzájuk csapott intézményt. Ez lehet a korábban kiadott doktori fel nem vállalásának valódi oka. Tényleg, miért kell egy Testnevelési Főiskolát (tökéletesen megfelelő definíció) Semmelweis Egyetem Testnevelési és Sporttudományi Karrá átnevezni? A rangkórság minden szinten szinte mindenkit meglegyint.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 12:59:08
---
Pamocsnyik hova tűnt? A blogja se funkcionál. Kíváncsi lennék, hogy ő kit jelölne...
tevevanegypupu 2012.04.04. 13:03:35
Kellene valami meg inkabb megkulonbozeto doktori cimet es jelzest kitalalni azoknak akik nem birnak magukkal es mindenaron akarnak egy ilyent, amibol vilagosan kitunik, hogy ki az igazi es ki az aki megallt feluton es neki az is eleg. Valami kiskisiciripiciridoktori.(:
fülöpke 2012.04.04. 13:10:41
tewton 2012.04.04. 13:27:26
egy főiskolán működő kollégám úgy lett átmenetileg adjunktus (minden értesítés nélkül), hogy az iskola honlapján a neve mellett feltűnt a cím. ez az állapot kb. 1 hónapig tartott, aztán adj-talanodott (szintén minden értesítés nélkül).
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.04. 13:29:58
mandiner.blog.hu/2012/04/04/ahanyan_igy_egyutt_vagyunk_mind_elmegyunk_kopp_maria_emlekere#more4362759
fülöpke 2012.04.04. 13:33:51
fülöpke 2012.04.04. 13:34:58
fülöpke 2012.04.04. 13:47:34
osborne 2012.04.04. 14:01:21
index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/04/igy_probaljuk_sinre_tenni_az_imf-ugyet/
Bell & Sebastian 2012.04.04. 14:03:57
Bell & Sebastian 2012.04.04. 14:10:00
fülöpke 2012.04.04. 14:23:23
Bell & Sebastian 2012.04.04. 14:31:11
@fülöpke: Nem fogadom el, mert nincs miért szabadkoznia. :)
xxiv 2012.04.04. 14:41:18
tewton 2012.04.04. 14:50:03
makowiecz ... makovecz ... kérdezze gedeont!
Ramón y Cajal 2012.04.04. 14:54:29
@tevevanegypupu:
gondolkodtak mielőtt idenyilvánultak? egy egyetemen a doktori tanács elnevezés nem azt jelenti hogy orvosdoktorok ülnek benne
fülöpke 2012.04.04. 14:54:41
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.04. 14:58:17
devuscka 2012.04.04. 14:59:53
A professzorok? Jócskán szemen köpték magukat!
Saját munkájukat, tudományos hozzáállásukat minősítették le ezzel a visszavonással.
Egy silány munkát ha nem megfelelő, vissza kell dobni.
Milyen egyetem az, ahol ilyen doktori átmehetett? Hogy végzik ott a munkájukat? Sikeresen elterjedt ez az egész EU-ban. A SOTE adta ki erre a doktorit. Méghozzá: Summa cum laude. :-)
Ez az egyetem egészére visszafog ütni.
A selejt bosszúja. :-)
mandatv.hu/index.php?Itemid=25&catid=10:jatekfilmek&id=102:a-selejt-bosszuja-1951-&option=com_content&view=article
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.04. 15:01:12
devuscka 2012.04.04. 15:06:36
Aham.
Ártatlanok. (bólogat)
Schmitt Pál magának adta a doktorit.
Még jobb: fegyvert tartott a fejükhöz.
Az ilyen Schmittekről minden elképzelhető.
@devuscka: visszafog ütni = vissza fog ütni
:-)
tevevanegypupu 2012.04.04. 15:08:04
Tudom milyen emberek ulnek a doktori tanacsban..
Es a masik temahoz: nincs jo velemenyem az orvosokrol, nagyon jol ismerem oket, a szervezetuket, sokat dolgoztam anno veluk, most is ugyan olyanok.
@elGabor:
Szijjak a dolgozo nep verit. Bizony.
fülöpke 2012.04.04. 15:08:37
A TF 2000-ig önálló felsőoktatási intézményként végezte oktatói és kutatói tevékenységét. A Parlament által elfogadott felsőoktatási integráció több lehetőséget is biztosított a TF számára, amelyek közül a Semmelweis Orvostudományi Egyetemmel és a Hajnal Imre Egészségtudományi Egyetemmel közösen a Semmelweis Egyetem létrehozását választotta."
Egyszóval nem a SOTE adta ki a visszavont doktorit.
Tündér_Lala 2012.04.04. 15:08:43
A nyereséges részeit eladták, bizonyos részeit ellopták, kispóroltak belőle több ezer Md Ft-ot, eszköz állománya és infrastruktúrája lerohadt.
Nincs csodaszer, őrült pénzt kellene beletenni, ami nincs.
tevevanegypupu 2012.04.04. 15:13:55
Persze hogy szemenkoptek magukat, annak idejen nagyon jol tudtak, hogy a testneveles milyen doktoratusokat ad ki es az elsportolok egy resze hogy kaphatta. Most is tudtak mikor Schmitt Palt kineveztek koztarsasagi elnoknek, de nem szoltak..Most szolnak, hogy Schmittet kivegeztek..Kulonben hogy Tulassay testveret a tiszteletremelto orvosprofesszort a fenetudja milyen orvosi izet most lelepleztek, hogy kisse atvett egy masik cikket es sajat neve alatt kozolte, abbol is lehet sejteni, milyenek. Ez most kiderult, gondolom Schmitt miatt. Nem lennek meglepve, ha sok minden mas is kiderulne.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 15:15:13
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.04.04. 15:15:28
Ramón y Cajal 2012.04.04. 15:18:27
Ramón y Cajal 2012.04.04. 15:21:40
devuscka 2012.04.04. 15:26:34
@fülöpke:
Ezt értem.
Akkor miért hasonlítható össze a SOTE mai mércéje a Magyar Testnevelési Egyetem (1989-1999)- en 1992-ben elfogadott mércéjével.
Ezt nem értem.
Ne mondja,hogy nincs az egyetemek iskolák között elvárási különbség.
Wiki: "Bár számos kritika érte ezt a rendszert (amely olyan paradoxonokat szülhet, mint például, hogy a Cambridge-i Egyetem-en PhD-t szerzett, és a Harvard Egyetemen professzori státusban lévő kutatót elméletileg nem lehetne kinevezni egyetemi tanárrá egyetlen magyar egyetemen sem, hiszen nem habilitált, és/vagy nem rendelkezik az MTA Doktora címmel)"
tevevanegypupu 2012.04.04. 15:30:10
Igen, tudom, de akkor is. Ha valaki egy orszagban elvegez egyetemet, akarmit, akkor ugy kepzelem erkolcsi kotelessege legalabb egy kicsit ott dolgozni, hogy valami legalabb visszaadjon. Valoszinuleg akinek ez nem tetszik vagy van valami orvosszarmazeka ezt felhaboritonak talaja, de en nem.Tudom mennyibe kerul egy gyerek egyetemi kepzese "ingyen" egy egyetemen.
Amit irok az vagy szemelyes tapasztalatom vagy olyan valakik mondjak nekem, akik tudjak mirol beszelnek. Lehet, hogy nem tetszik, lehet, hogy nem igy kepzelik, lehet, hogy nem liberalis szemszogbol nezem. Ugy nem is akarom? legalabbis abbol a szempontbol nem amit politikailag korrektnek neveznek nalunk.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 15:30:15
karaulu 2012.04.04. 15:32:56
Tulassay Zsolt és munkatársa egy összefoglaló, áttekintő cikket (ún. review-t) írt egy tudományterületről, és abban volt néhány mondat átvéve egy másik hasonlóan összefoglaló jellegű cikkből. Tehát nem eredeti kutatási eredményt tüntetett fel sajátként. Utána lehet olvasni itt:
index.hu/belfold/2012/04/03/tulassay_tivadar_testvere_is_lemondott/
"Tulassay a közleményben azt írja: az orvosi téma szakirodalmát összefoglaló cikket készített Herszényi Lászlóval megosztva 2009-ben. Miután a cikk megjelent, „a szerkesztőség a következőt jelezte: összefoglalónk néhány általános megállapítást tartalmazó mondata – és nem új eredményeket bemutató szövegrésze – azonos, Wallace és munkatársai 2008-ban megjelent, szintén összefoglaló jellegű munkájának néhány mondatával. A forrást az irodalomjegyzékben egyébként feltüntettük, és a szövegben is idéztük”.
Tulassay Zsolt állítja: „a társszerzőségben írt összefoglalóban megjelent, átvett mondatokról” csak a szerkesztőségi levélből, tehát csak utólag értesült. A cikket végül, „az idézetek jellegéről” folytatott „hosszas levelezést” követően a szerkesztőség visszavonta, és bár Tulassayék kérték, hogy az álláspontjuk megjelenjen a lapban, „ezt a kérést a kiadó nem teljesítette”."
tevevanegypupu 2012.04.04. 15:33:36
Dehonnem tudom, maga egy kollegium neve Tangerben.(:
devuscka 2012.04.04. 15:33:57
csak nem a gyógyászatban dolgozik?
@tewton: "kérdezze gedeont"
magyarinfo.blog.hu/2012/04/04/tiszaeszlar_130_eve_ilyen_orszag_nincs?utm_source=bloghu_megosztas&utm_medium=facebook&utm_campaign=blhshare
devuscka 2012.04.04. 15:34:30
Egyetértek.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 15:34:58
fogalma nincs mennyi munka van egy orvosi diplomában, akinek jólét meg karrier meg külföld miat kell diploma az nem orvosira megy
ostoba
ja hogy nincs a dokik nem nyalják ki minden okoskodó nagypofájú, követelőző beteg seggét? majd ha megtanulja hol a helye az orvos-beteg kapcsolatban - egyébként meg menjen haza oszt gyógyíccsa magát az internetről
fülöpke 2012.04.04. 15:37:04
@Ramón y Cajal: Mondom, hogy a rangkórság a készségtárgyasokat sem kerüli el.
tevevanegypupu 2012.04.04. 15:40:11
Orommel hallom de kulonosebben nem erdekel.Csak az, hogy nem mindegy, hogy ki mikor tamad valakit es miert.
fülöpke 2012.04.04. 15:40:16
osborne 2012.04.04. 15:42:05
www.hirado.hu/Hirek/2012/04/04/12/Nem_csak_a_vasuton_ritkitanak_budapesti_buszjaratok_szunnek.aspx
tevevanegypupu 2012.04.04. 15:44:25
A, egy doktor doktorov..Hat akkor csak utasitgassa a betegeit es kapja be a sztetoszkopjat.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 15:47:58
ne próbálja ismerethiány okán még hülyének is nézni a laikus olvasókat:
a review cikk bevett gyakorlat, a plágium nem,
nyilván tud különbséget tenni a - ráadásul külföldi, a belföldi vizeskanálon kívül álló - szaklap
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.04. 15:50:46
www.sueddeutsche.de/politik/antisemitismus-vorwurf-gegen-nobelpreistraeger-grass-gedicht-ruft-wuetende-reaktionen-hervor-1.1326110
""Schmierentheater", "Hasspamphlet", "Verirrung": Vertreter jüdischer Organisationen und deutsche Politiker reagieren empört auf das Gedicht von Günter Grass zum Konflikt Israels mit Iran. Sie werfen dem Literaturnobelpreisträger vor, antisemitisch zu sein und keine Kenntnis über die politische Situation in Nahost zu haben.
Der Literaturnobelpreisträger Günter Grass hat in einem neuen Gedicht zum Atomkonflikt mit Iran den Staat Israel attackiert. Schon kurz nach der Veröffentlichung entfachte das lyrische Werk eine heftige Antisemitismus-Debatte.
In dem in der Süddeutschen Zeitung veröffentlichten Gedicht "Was gesagt werden muss" hält Grass Israel vor, dass dieses durch einen Erstschlag das gesamte iranische Volk auslöschen könnte, nur weil vermutet werde, dass Teheran eine Atombombe baue. Dabei habe Israel selbst ein wachsendes nukleares Potential, das keiner Prüfung zugänglich sei. Zudem kritisierte Grass die deutsche Außenpolitik, die Israel mit U-Boot-Lieferungen unterstütze. Er schweige nicht mehr, weil er der "Heuchelei des Westens" überdrüssig sei."
Ramón y Cajal 2012.04.04. 15:51:57
1. tanács, szakmai vélemény
2. arról nem tehet az orvostársadalom, hogy együttműködés és gyógyulás helyett a magyar ember inkább nagyralátón okoskodni szeret
xxiv 2012.04.04. 15:52:04
Annyira, de annyira jellemző a fidesz 02->12-es útjára. Nem a konzervatív Tulassayt támogatom, hanem helyette Schmitt Pált (de lehet választani: Szűrös, Csintalan, Jáksó)
(Lábjegyzet: Nem tudom, hogy Tulassy tényleg konzervatív-e vagy egy anarchista sejt tagja, csak abból tudok következtetni, hogy Professzorok Batthyány Körében volt. A körnek meg Viktor kezet csókolhat, a jó öreg Feri bácsi nélkül nem lett volna meg a 98-as győzelem meg a konzervatív fordulat)
devuscka 2012.04.04. 16:04:16
Sok munka van az orvosi diplomában. Bár gyanús az, ha 2-sel bukdácsol végig egy gyógyítónak készülő. Élet múlhat rajta. Tudja, vagy nem tudja a betegségeket? Felismeri-e a tünetekből? Megfelelő gyógyszert adja-e be?
Ha valaki tisztességgel dolgozik, bármely szakma diplomamunkája sok munkát emészt fel. És a tanulást ,önfejlesztést nem lehet abbahagyni. (ha már diplomás az ember)
Végül: vannak rossz orvosok és jó orvosok. (nagy pech ha ilyent fogunk ki.) Még ha jó orvos is, akkor is emberek. Lehet rossz napjuk, jó napjuk . (nagy pech ha ilyent fogunk ki.)
Vannak jó építészek - rossz építészek. Vannak jó ügyvédek - rossz ügyvédek. etc. Nincs_kollektív bűnösség_.
A tapasztalatok ítéleteket, majd előítéleteket szülnek. :-)
Mindenki a saját tapasztalat szerint.
fülöpke 2012.04.04. 16:06:46
Tündér_Lala 2012.04.04. 16:07:52
Azt tessék megérteni és azért undorító a történet, mert az elvtársak létrehoztak maguknak egy titulus minősítési rendszert. Igen a Marxista egyetemmel, amelyet teljesjogú felsőoktatási diplomának ismertek el (ugyanannyi tanulmányi szabadság járt érte stb.) Ezzel az egyébként nem megfelelő képességű elvtársak is vezető pozicióba kerülhettek. A rangkórság kielégítésére pedig igen könnyített szabályok mellett lehetett dr. címekhez jutni. (egyébként komolytalan dolog, minden jogásznak utánahjítják ??!!)
A Dr. cím komolyabb volt akkor is, bár akkor is ma is klikkek uralták a területet, de a vezető pozícióhoz kellett, kell.
A könnyített feltételekkel megszerezhető címek lehetőségével éltek mások is, hiúságból vagy szükségből (rangkórság, sznobizmus máshol is van. Csendben megkérdezem, mitől értékesebb ember az aki egy ilyet összhoz ?)
Végsősoron azt gondolom, hogy a dolog valódi erkölcstelensége, hogy pont azok használták fegyverként politikai okból ezt a valamikori csibészség halmazt, akik ezt a maguk számára létrehozták, aki éltek vele ÉS valódi előnyeit élvezték. (Vezetői állások, pénz, presztis stb.) Schmittnek legfeljebb esélyegyenlőséget biztosított ott a NOB-ban a többi hasonszőrű konkurenssel.
A nyereségük Schmitt eltávolítása és morális megsemmisitése (visszataszító egy nyereség), a kár az egész országot érinti, amennyiben az itt kiállított ilyen papírok (minden papír) értékét megkérdőjelezi.
Még egy dolog : Schmitt nem volt kommcsi, de sportvezetői karriert akart csinálni és ennek érdekében a szükséges kollaboráns kompromisszumokat megkötötte. Nem feltételen szimpatikus (sőt), de nagyon sokadmagával volt ezzel így. Nem bűntelen, de nem is az ördög és semmi szín alatt nem érdemelte azt amit kapott (összességében).
devuscka 2012.04.04. 16:14:03
Ramón y Cajal 2012.04.04. 16:15:00
én nem a diplomamunkáról, hanem a diplomába fektett munkáról ( a teljes képzésről) beszélek
megjegyezném: az orvoslás nem fekete-fehér igazságok, nem bináris változók mentén működő tudomány (egyszerű bináris rendszereket is könnyű kaotikus viselkedésbe vinni)
devuscka 2012.04.04. 16:17:38
"Nem bűntelen, de nem is az ördög és semmi szín alatt nem érdemelte azt amit kapott (összességében)". Egyetértek.
devuscka 2012.04.04. 16:26:53
Ezt is tudom. Nem ám. Pont ezért: orvosin 2-es vizsgával nem is szabadna eljutni a diploma közelébe. A legkisebbre kell szorítani a tévedhetőséget. Ehhez pedig tudás, vagyis tanulás kell. 2-es mögött nincs elegendő tanulás. Semmilyen más szakon sem.
Vannak más szakok is, ahol rengeteg munkával, és felelősséggel kell elvégezni az egyetemet.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.04. 16:27:23
„Koriander: [...] Az egyik legrégebbi ismert fajta, már az ősi szanszkrit szövegek is említik az Exodusban (többek között ezt a kesernyés gyógynövényt használják zsidó húsvétkor).” (Andi Clevely: Gyógynövény határozó. Jószöveg Műhely, 2003.)
Ramón y Cajal 2012.04.04. 16:37:14
azon amin tényleg élet múlik, nem a tankönyv pontos visszamondásával lehet megtanulni
másrészt ilyen alapon gyógyszerfejlesztés se történjen, mert minden készítménynek lehetnem mellékhatásai
vannak más szakok is, de egyik se megy olyan élesben mint az orvosi: a tervrajzon mindig lehet javítani, egy megejtett metszést nem lehet kiradírozni
(megjegyzem metszeni sem tankönyből lehet megtanulni, szóval a summa cum laude =/= jó orvos)
Ramón y Cajal 2012.04.04. 16:37:49
karaulu 2012.04.04. 16:37:57
Nyugodtan visszavehet a stílusából, nem nézek senkit hülyének, se tudatlannak. Pontosítottam az információkat, mert nem mindegy milyen jellegű "plágiumról" van szó. Egyáltalán nem azonos megítélés alá esik tudományos eredmények sajátként való feltüntetése (ilyenre is volt példa a magyar tudományban), és néhány mondat átvétele egy összefoglaló közleményből. Az utóbbi inkább figyelmetlenség, hiszen egy összefoglaló cikk írásakor át lehet fogalmazni a mondatokat úgy, hogy azok ugyanazt mondják, és máris nem plágiumról van szó, hiszen maga a review csak a tudományterület áttekintését megkönnyítő cikk.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 16:49:04
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.04.04. 16:51:29
karaulu 2012.04.04. 17:00:41
Pedig nagyjából erről szól egy review cikk, rendszerezi mások eredményeit és (esetleg, de nem kötelezően) következtetéseket von le belőlük, valamint valószínűsíti a továbblépés irányait. Persze teljes mondatokat nem szabad átvenni, ennek szabályai vannak.
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 17:20:44
Van kb. 3-féle politikai téma.
1) Szakpolitikai kérdések: időnként valamelyikhez ért valaki, de ebből nem lesznek nagy viták, mert nincs aki bekapcsolódjon
2) Olyan átfogó stratégiai és politikai kérdések, amelyek tényleg fontosak: ezekben az ügyekben meg a lényeg a színfalak mögött történik és csak sejteni lehet ezt-azt.
Szóval a sajtónak és a blogvilágnak marad a 3), a gumicsont témák. Ki az igazi konzervatív, elég sok demokrácia van-e, "gáz"-e X. Y. viselkedése, mit ír "rólunk" a "világ" "mértékadó" "sajtója" stb.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.04.04. 17:26:29
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 17:32:58
Eddig stimmel. Már csak az a kérdés, mit gondoljunk Schmittről, és megérdemli-e, hogy kiálljunk mellette?
Nekem több jobboldali ismerősöm valósággal belegetegedett az ügybe. Mármint, hogy ekkorát kellett csalódnia Schmittben.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.04. 17:34:53
Grass nagyon nagy balos irodalmi ikon volt, posztmodern császár!:-) Egészen addig, amíg úgy 2000 környékén meg nem írta a Ráklépésbent, amiben arról (is) mert szólni, hogy a II. vh. során --- s főként annak végén --- milyen szenvedéseket kellett átélnie a németeknek. No, az kiborította a bilit! Lett ő onnéttól fogva minden:-) Szerintem ekkor leesett neki a húszfilléres és azóta ott tör borsot a ballibsik, a liberálbolsik és européer demokraták orra alá, ahol csak tud...:-)
ü
bbjnick
Ramón y Cajal 2012.04.04. 17:50:03
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.04. 17:50:56
:-D
ü
bbjnick
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.04.04. 17:51:11
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.04. 18:13:58
Bell & Sebastian 2012.04.04. 18:19:29
- abban azért van némi ellentmondás, hogy eddig minden pártunk és kormányunk tele volt jogászokkal, ennek ellenére a jogszolgáltatáson és tv. -ken mégsem látszik a fene nagy hozzáértés, talán mert sosem praktizáltak és minden energiájuk elmegy a kiskapu faragásra
Bell & Sebastian 2012.04.04. 18:26:45
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.04. 18:35:43
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.04. 18:41:30
amarxista "egyetemet" soha nem ismerték el felsőfokú végzettségnek. arra az mszmp politikai főiskola volt.
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 18:45:32
osborne 2012.04.04. 18:45:37
"a volt kommunistákról meg annyit, hogy amióta szocialisták lettek, miniszterelnökként futotta nekik egy pufajkásra, egy D-209-esre, egy őszödi böszmére meg egy libatolvajra".
www.metropol.hu/itthon/cikk/869115
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 19:05:04
nol.hu/kulfold/gunter_grass_nekiment_izraelnek
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.04. 19:08:41
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 19:17:09
(Engem nem ért semmi meglepetés, igaz, ha rajtam múlt volna, Palkó sosem ülhetett volna a bársonyszékbe. Viszont a liberálbolsik megint kihúznák nálam a gyufát ezzel az aljas és minden mértéket meghaladó karaktergyilkolással, amit politikai haszonszerzés reményében műveltek. Jobb lesz, ha most szerényen meghúzzák magukat, mert komolyan megharagudtam).
fülöpke 2012.04.04. 19:27:33
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 19:37:54
Szerintem meg páran összezavarodtak, de majd néhány alvással kiheverik.
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 19:40:28
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 19:43:48
Paradox módon a volt endékából van náci utánpótlás: őket 40 éven át arra nevelték, hogy ők "jó" németek, akik a nácifasisztákat legyőző hatalmas SZU szövetségesei és a kommunizmust építik - ezért náluk nagyjából elmaradt a nyugatiakat sújtó 40 (mostanra már 60) éves folyamatos agymosás.
tevevanegypupu 2012.04.04. 19:44:25
Nem mintha lenne jelentosege, elvegre nyilvan koti oket az orvosi titoktartas.(:
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 19:45:19
osborne 2012.04.04. 19:48:44
Orbán sokat idézett Szabó Mátétól, Gombár Csabától, Fellegi Tamástól, de még Bauer Tamás és Magyar Bálint is szerepelnek az irodalomjegyzékben. :D
index.hu/belfold/2012/04/04/orban_sokat_labjegyzetelt/
Bell & Sebastian 2012.04.04. 19:49:57
Günter Grass: Was gesagt werden muss
Warum schweige ich, verschweige zu lange,
was offensichtlich ist und in Planspielen
geübt wurde, an deren Ende als Überlebende
wir allenfalls Fußnoten sind.
Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
der das von einem Maulhelden unterjochte
und zum organisierten Jubel gelenkte
iranische Volk auslöschen könnte,
weil in dessen Machtbereich der Bau
einer Atombombe vermutet wird.
Doch warum untersage ich mir,
jenes andere Land beim Namen zu nennen,
in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten -
ein wachsend nukleares Potential verfügbar
aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
zugänglich ist?
Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig.
Jetzt aber, weil aus meinem Land,
das von ureigenen Verbrechen,
die ohne Vergleich sind,
Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,
wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch
mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,
ein weiteres U-Boot nach Israel
geliefert werden soll, dessen Spezialität
darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe
dorthin lenken zu können, wo die Existenz
einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,
doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,
sage ich, was gesagt werden muß.
Warum aber schwieg ich bislang?
Weil ich meinte, meine Herkunft,
die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit
dem Land Israel, dem ich verbunden bin
und bleiben will, zuzumuten.
Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte:
Die Atommacht Israel gefährdet
den ohnehin brüchigen Weltfrieden?
Weil gesagt werden muß,
was schon morgen zu spät sein könnte;
auch weil wir - als Deutsche belastet genug -
Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,
das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld
durch keine der üblichen Ausreden
zu tilgen wäre.
Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens
überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,
es mögen sich viele vom Schweigen befreien,
den Verursacher der erkennbaren Gefahr
zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen,
daß eine unbehinderte und permanente Kontrolle
des israelischen atomaren Potentials
und der iranischen Atomanlagen
durch eine internationale Instanz
von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.
Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,
mehr noch, allen Menschen, die in dieser
vom Wahn okkupierten Region
dicht bei dicht verfeindet leben
und letztlich auch uns zu helfen.
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 19:51:31
" Egészen addig, amíg úgy 2000 környékén meg nem írta a Ráklépésbent, amiben arról (is) mert szólni, hogy a II. vh. során --- s főként annak végén --- milyen szenvedéseket kellett átélnie a németeknek. No, az kiborította a bilit!"
A Wilhelm Gustloff elsüllyesztése annyira volt "tabutéma", hogy már 1960-ban is készült róla egy film (Nacht fiel über Gotenhafen). A könyvben az újdonság inkább az volt, hogy két fiatal közti tragikus "küzdelmet" mutat be: az egyik gyerek tipikus, a német "kollektívbűnt" kompenzáló antifasiszta, aki kippában a gép előtt ülve fórumozik zsidó nézőpontból, a másik pedig egy újnáci, akit tulajdonképpen ugyanez a propaganda hergelt fel nácivá. Szóval ezeknek az alakoknak egy friss bemutatása az, ami felkeverte a közvéleményt.
Abban elég sokan tévednek Magyarországon, hogy Németországban "tabu figyelembe venni a németek szenvedéseit" és "még mindig a bűnösségpropaganda hat". Nem így van, éppenséggel a németek nagy részéről a bűnösségpropaganda mindig is lepergett, és néhány sör után mindegyik náci dalokat énekel, viszont pompásan megtanulták fegyverként forgatni a pacifista-antifasiszta-antiantiszemita beszédmódot.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.04. 19:51:39
orbanviktor.hu/cikk/orban_viktor_szakdolgozata
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 19:52:14
(Na jó, rendben van - van ez olyan, mint mástól egy töredelmes Canossa-járás...).
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.04. 19:54:52
Bell & Sebastian 2012.04.04. 19:56:49
Szerintem a németek számára nyilvánvaló, ha háború lesz, mennek a darálóba, akárcsak mi. Újabban minden ennek van alárendelve, a zsidó állam gatyájában már nagyon nyüzsögnek a hangyák.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.04. 20:00:24
Ez beleroppanos izé a "fidesz sztálingrádja" toposz mai változata. 2006 óta írják, egyszer csak lesz valami sztálin-miafaszom.
@jose maria padilla: akkor miről fog beszélni ezentúl, hisz színház az egész világ?
A marxista-leninista esti egyetem 90-ig diploma volt, és 94 után H. Gyula ismét azzá tette. Ma nem tudom hogyan van.
@elGabor: ez nem Sp védelme, ő lebukott, balra el. De valakik opponálták, a summa cum laude címet megítélté. Tudja hány ilyen diploma védés van? Jeles baller "tudós" phd dolgozatából _ minden második oldal hiányzott_ valamiért, nulla idegennyelvű hivatkozással, a bizottság igazat adott az opponensnek, majd átengedte a jelöltet. Cifrábbak is vannak. Ezért az SP-nek falazó egyetemi emberek is megérdemelnek egy kis figyelmet.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.04. 20:01:09
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 20:01:55
index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/04/valoszinubb_a_320-as_euro_mint_az_imf-megallapodas/
Emlékeznek, mit csinált a SocGen december-januárban?
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 20:02:16
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.04. 20:02:34
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 20:05:21
fülöpke 2012.04.04. 20:07:58
tewton 2012.04.04. 20:08:57
"a miniszterelnök kirakta a teljes szöveget a honlapjára. Az orbanviktor.hu oldalon elolvasható az egész szakdolgozat (pdf).
Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök kedden azt ígérte, hogy néhány héten belül kikeresi dobozai közül a sajátját."
kersgéld csak, keresgéld ... :) fletó megint lépéshátrányban :)
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 20:10:26
tewton 2012.04.04. 20:11:17
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er mißachtet wird;
das Verdikt "Antisemitismus" ist geläufig."
jó, de ez miért kell versbe hogy legyen????
fülöpke 2012.04.04. 20:14:08
Ramón y Cajal 2012.04.04. 20:15:44
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 20:16:57
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.04. 20:17:09
volt a faszomat diploma. szakosítót meg eleve diplomásoknak csináltak. soha senkit nem alkalmaztak felsőfokú képesítéssel rendelkezőként kizárólag foximaxi végzettségűek közül.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 20:18:12
osborne 2012.04.04. 20:21:47
Bell & Sebastian 2012.04.04. 20:23:34
„Amit ki kell mondani” című versében Grass arról elmélkedik, hogy valójában Izrael fenyegeti a világ békéjét, az az állam, amelynek fegyverei most mind Irán ellen irányulnak. Csupán azért, mert feltételezik, hogy ott atomkísérleteket végeznek. Eközben azonban Izrael is atomnagyhatalom lett, még ha erről nem is ildomos beszélni, hiszen nem engedik be az ellenőröket. Grass bevallja, hogy németként különös nehéz neki erről a témáról írnia, hiszen hazája óriási bűnöket követett el a zsidók ellen. De nem hallgathat tovább, nyilvánosságra kell hozni a véleményét, még ha ezzel az antiszemitizmus vádját vonja is a fejére. Bírálja a német politikát is, amiért fegyverszállítmányokkal - legutóbb egy, akár nukleáris rakéták hordozására is alkalmas tengeralattjáróval - segíti az izraeli hadsereget.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.04. 20:24:32
ü
bbjnick
Bell & Sebastian 2012.04.04. 20:29:27
Kivételek persze voltak, a legtöbben a párttagságot próbálták kibekkelni egy esti egyetemmel, csakhogy a stratégiai döntéseket az alapszervezetek hozták és aki nem volt ott, az értelemszerűen nem vehetett részt a vitában.
Aki kimaradt az lemaradt.
fülöpke 2012.04.04. 20:32:22
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.04. 20:33:18
fülöpke 2012.04.04. 20:34:19
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.04. 20:34:38
Ramón y Cajal 2012.04.04. 20:35:35
- Ó, nem, nem látszol gyengeelméjűnek – válaszolta halkan a prokurátor, és elmosolyodott, furcsa, ijesztő mosollyal. – Esküdj meg hát, hogy nem cselekdtél semmi effélét.
- Mire akarod, hogy esküdjem? – kérdezte most már nagyon megélénkülve a kötelékétől megszabadult fogoly.
- Mondjuk… az életedre – ajánlotta a prokurátor. – A pillanat éppen alkalmas, hogy megesküdjél rá, hiszen úgyis egy hajszálon függ, tudd meg.
- Talán bizony azt hiszed, te függesztetted föl, hégemón? – kérdezte a rab. – Nos, ha ezt hiszed, erősen tévedsz.
Pilátus összerezzent, és fenyegetően dünnyögte:
- Én elvághatom ezt a hajszálat!
- Ebben is tévedsz – mondta a rb sugárzó mosollyal, kezével ernyőzve szemét a nap ellen. – Mert, ugyebár, elismered, hogy csak az vághatja el a hajszálat, aki felfüggesztette!
Pilátus elmosolyodott:
- Igen, igen, most már nem kételkedem benne, hogy a jerusalaimi szájtátók csapatostul szegődtek a nyomodba. Nem tudom, ki függesztette a helyére a nyelvedet, de akárki volt, ügyesen csinálta. Egyébként mondd csak, igaz-e, hogy a susai kapun át vonultál be Jerusalaimba, szamárháton, és a csőcselék, amely kísért, üdvrivalgásával úgy köszöntött, mint valami prófétát? – És a prokurátor a pergamentekercsre mutatott.
A fogoly hüledezve nézett a prokurátorra:
- De hisz nincs is szamaram, hégemón! Igaz, valóban a susai kapun át érkeztem Jerusalaimba, de gyalogszerrel, és csupán az egy Lévi Máté kíséretében, és senki semmit sem kiáltott felém, hiszen akkor senki sem ismert ebben a városban.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.04. 20:37:55
nem hiszem. bizonyítsa!
Bell & Sebastian 2012.04.04. 20:38:28
Holnap meg mossa meg mind a négy lábukat.
Bell & Sebastian 2012.04.04. 20:40:23
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.04. 20:43:05
Érdemes beleolvasni Orbán-dolgozatába: a nyelvezete igazi retro-feeling: nyolcvanasévekbeli reformkomcsi marxista stíl, mintha egy vitányiiván írta volna:-) Naggyon nosztalgikus élmény:-)
ü
bbjnick
tewton 2012.04.04. 20:43:26
ha már megmossa mind a négy lábukat, akkor körbe is metélheti őket. ha ügyesen csinálja, fáin bőrzsákot képezhet, alkalmasint dudának is alkalmas
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 20:43:41
Ramón y Cajal 2012.04.04. 20:44:37
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.04. 20:48:19
Bell & Sebastian 2012.04.04. 20:51:14
Sok újat nem mond ki (amit korábban már le ne írt volna), csak így talán ütősebb. -valami szintézis -féle, gondolom.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 20:51:26
azért lássuk be, volt honnan meríteniük a modern kori diktatúráknak működésükhöz modellt :)
tewton 2012.04.04. 20:52:23
nem. de rettenetes. olyan szar, mint heidegger.
"E tényállás általános elhallgatását"
aminek hallgatásom alárendelte magát,
súlyos hazugságnak találom
és olyan kényszernek, ami büntetést helyez kilátásba,
amennyiben figyelmen kívül lenne hagyva:
az antiszemitizmus-ítélet a megszokott."
(csak úgy blattolva, szűtár és rendes nyelvtudás nélkül)
kicsit faludy politikai verseire emlékeztet formátlanságában
Bell & Sebastian 2012.04.04. 20:56:39
Ramón y Cajal 2012.04.04. 20:57:50
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.04. 20:58:25
Bell & Sebastian 2012.04.04. 20:59:01
Ramón y Cajal 2012.04.04. 21:01:12
Bell & Sebastian 2012.04.04. 21:02:24
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 21:06:11
(Minden kritikai észrevételt szívesen fogadok).
Günter Grass: Amit ki kell mondani
Miért hallgatok, miért hallgatok már túl régóta arról, ami nyilvánvaló és a terv-játékokban mindig történik s aminek végén mint túlélő, mi éppenséggel csak lábjegyzet maradunk?
Ez az első csapás jogának állítása, melyet az egy szájhős általi leigázás és a szervezett ujjongásba vezetett iráni nép kiválthatna, mert az ő (Irán) hatalmi terében egy atombomba építést feltételezik.
De miért is tiltom magamnak, bármely más országot néven nevezni, melyben évek óta – ha titokban is – egy növekvő nukleáris potenciál hozzáférhető, de kontroll nélkül, mert ellenőrzés nem lehetséges?
A tényállás általános elhallgatását, amelynek hallgatásom alárendeltetett, terhelő hazugságnak érzem és kényszernek, mely büntetést helyez kilátásba, mihelyt nem tartjuk be; az ítélet: „antiszemitizmus” közismert.
De most, mert az én országomból, melyet az ősi saját bűn miatt, melyhez hasonló nincsen, újra meg újra utolérnek és kérdőre vonnak, újra és tisztán üzletileg, még ha fürge ajkakkal mint jóvátételt deklarálva is, egy újabb tengeralattjárót szállítanak Izraelbe, melynek különlegessége abban áll, hogy mindent elpusztító robbanófejeket arra tud irányítani, amerre egyetlen atombomba léte bizonyítatlan, de mint félelem, bizonyító erő lenne, hát kimondom, amit ki kell mondani.
Miért hallgattam eddig?
Mert úgy gondoltam, az én származásom, mely egy soha el nem törölhető folt által szennyezett, tiltja, hogy ezt a tényt, mint kimondott igazságot Izraelnek, mellyel én összekötve vagyok és lenni akarok, feltételezzem.
Miért mondom ezt most először, megöregedve és utolsó tintámmal:
az izraeli atomhatalom veszélyezteti a törékeny világbékét?
Mert ki kell mondani, amit holnap talán már túl késő lenne, mert mi – mint németek eléggé teher alatt – egy gaztett beszállítói lehetünk, mely előre látható, ezért a mi bűntársi voltunk semmilyen szokásos mentegetőzéssel kitörölhető lenne.
És elismerem: nem hallgatok tovább, mert én a nyugat képmutatását meguntam; ráadásul remélhető, hogy ezáltal sokan felszabadulnak a hallgatás alól, s a felismerhető veszély okozóit az erőszak alkalmazásának elkerülésére felszólítanák és viszont egy akadálytalan és folyamatos ellenőrzés az izraeli atompotenciál és az iráni atomlétesítmények felett nemzetközi felügyelettel, mindkét kormány engedélyezve legyen.
Csak így lehet mindenkin, izraelieken és palesztinokon, sőt, mi több, minden emberen, akik eme, őrület által megszállt régióban szorosan egymás mellett ellenségességben élnek, és végülis rajtunk is segíteni.
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 21:09:14
Nem puska, írógép. Bár amilyen időket élünk, egy puskának több hasznát venném.
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 21:10:09
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 21:10:47
Igen, azok voltak.
Megjegyzem, a kvaltitásával én sem voltam tisztában, nem nagyon ismertem a múltját, alapvetően szimpatikus embernek tűnt. Szóval nálam is nagyot zuhant, de én leszarom, nem érdekel, egy pillanat alatt összeállt bennem a kép, hogy milyen ember is valójában, és onnantól kezdve nem is sajnáltam.
Viszont akik őszintén hittek benne, elhitték ezt a mázat, amit mutatott magáról, azokat komoly csalódás érhette, sőt érte.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 21:14:51
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 21:16:48
Ramón y Cajal 2012.04.04. 21:19:11
Ramón y Cajal 2012.04.04. 21:20:21
www.youtube.com/watch?v=AVZ-BOfC5fI
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 21:27:50
Ramón y Cajal 2012.04.04. 21:31:54
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 21:34:01
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 21:36:10
Lófasz a seggükbe!
Még a Bayer Zsocsa is azt mondta, hogy ha valóban plágium, akkor le kell mondania. Nem tudják feldolgozni, hogy egyértelműen kiderült, hogy a hazai jobboldal tisztességesebb, mint a baloldal. (Nem véletlenül írom, hogy a hazai. Mert minden ellenkező híresztelés ellenére, attól, hogy valaki baloldali, még lehet tisztességes ember.)
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 21:36:16
fülöpke 2012.04.04. 21:36:20
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 21:37:51
devuscka 2012.04.04. 21:42:28
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 21:43:31
fülöpke 2012.04.04. 21:44:22
Ramón y Cajal 2012.04.04. 21:49:56
osborne 2012.04.04. 21:52:44
A filozófus ebben hibásnak tartja az ellenzéki sajtót, amelynek színvonala nagyon mélyre zuhant, szerinte az összeomlás szélén áll a balliberális sajtóvilág. Ameddig analógiák és durváskodások helyettesítik a kritikát, addig nem lehet komolyan venni az ellenzéket – vélekedett.
atv.hu/cikk/20120403_tamas_gaspar_miklos
Tehetetlen Dodó 2012.04.04. 21:54:24
devuscka 2012.04.04. 21:54:59
devuscka 2012.04.04. 21:57:39
ez az. A fiataloknak nem mond semmit SP múltja. Nem onnan nézik, csak a mostani esemény sort.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.04. 21:57:48
"Amikor 2006-ban Gyurcsány azonosíthatatlan, rendőregyenruhába öltöztetett fegyvereseket vezényelt a magyarokra, melynek következtében emberek lettek egy életre nyomorékok, s csak a Jó Istennek volt köszönhető, hogy senki nem halt meg, akkor egyetlen baloldali ember sem követelte a miniszterelnök lemondását, mi több, kvázi gyilkosságra biztatták, amikor még annál is erélyesebb fellépést vártak el tőle. Ezek a baloldali emberek.
Amikor kiderült, hogy Gyurcsány fiktív cégekkel vásárolt állami ingatlanokat, és az elvileg fideszes ügyészség kizárólag a csalást, magán- és közokirat-hamisítást vizsgálva kijelentette, hogy a bűncselekmények elévültek, a baloldali emberek erre is hivatkozva Gyurcsány félisteni szintre emelték, mint vállalkozót. Az senkit nem érdekelt, hogy fiktív céggel csak semmis szerződés köthető, amely pedig nem keletkeztethet tulajdonjogot, ergo az állami ingatlanokat vissza kellett volna adnia ennek a zsidó vállalkozógéniusznak.
És még sorolhatnám, amikor a baloldali emberek erkölcstelensége világosan kiderült. Most pedig magukat magyarnak, nemzetinek és jobboldalinak tartó emberek ezek mellé állva mondanak mindenféle válogatott jelzőket Schmitt Pálra. Nekem Schmitt nem szívem csücske, mert mindig is egy nyálkás limacidának tartottam. Ennek ellenére undorítónak tartom a meghurcolását, hogy a jobboldal nem zárt össze, ahogy a judeobolsevik baloldal szokott. Ez gyengeség jele, és köztudott, gyáva népnek nincs hazája. Gyávák vagytok, semmi emberek mind! Nincs morális értékrendetek, amely támaszt nyújthatna ilyen súlyos aránytévesztések kapcsán. Ahol egy visszaeső erőszaktevő, egy terrorista önkényúr és sokszoros csaló miniszterelnök maradhat, de egy pitiáner szakdolgozat másoló nem, ott nagy bajok vannak a morállal. (Ugye, az megvan, hogy Gyurcsány nem a bűncselekményei miatt mondott le, sőt, le sem mondott jogilag.)
Basszátok meg, műmagyarok, adjátok vissza a diplomáitokat, mert egyetemi éveitek alatt ezerszer puskáztatok, zh-n lestétek padtársatok dolgozatát, vagy összejátszottatok, stb! Nevetségesek vagytok!"
mandiner.blog.hu/2012/04/02/schmitt_pal_bucsuja/fullcommentlist/1#c16288680
:-)
ü
bbjnick
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 22:01:26
"Nem tudják feldolgozni, hogy egyértelműen kiderült, hogy a hazai jobboldal tisztességesebb, mint a baloldal."
Adódott egy helyzet. A jobboldal minimalizálta a veszteséget. A baloldal maximalizálta volna (hosszas mentegetéssel, tagadással, fenyegetőzéssel, fasisztázással ÉS aztán több éves huzavona után mégis lemondással), mert alapvetően lúzer társaság, az okos vezetőik rég kiöregedtek, az új generációjuk pedig kontraszelektált.
Én itt hatékonyság-különbséget, szervezettségbeli eltérést látok a két oldal között. Ez persze "tisztesség"-különbségként tűnik fel. A politikában alaplépés a politikai erények és sikerek nempolitikaiként való feltüntetése. Szakmai különbség, morális különbség a jól kivitelezett politikai húzások neve. Ugyanakkor nem hiszem, hogy a "tisztesség"-et oldalakhoz lehet kötni. Nem mintha egy szintre helyezném a "bal" és "jobb" oldalt. De ez részben ízlés (pszichológiai alkat) kérdése, nem a moralitásé.
devuscka 2012.04.04. 22:04:45
TGM hirtelen* felindulásból mond valami értelmeset, majd másnap megpróbálja helyretenni(tetetni? ) magát a baloldalon.
*lehet,hogy fogyaszt ilyenkor valamit?
osborne 2012.04.04. 22:09:15
devuscka 2012.04.04. 22:14:29
""Nincs morális értékrendetek, amely támaszt nyújthatna ilyen súlyos aránytévesztések kapcsán. Ahol egy visszaeső erőszaktevő, egy terrorista önkényúr és sokszoros csaló miniszterelnök maradhat, de egy pitiáner szakdolgozat másoló nem, ott nagy bajok vannak a morállal."
Igen, de erről beszéltünk, írtunk: az erkölcsi igazság érzékünkre hatnak, és ennek a kelepcéjébe csalják be a jobboldalt.
Ezért követünk el harakirit (mint írtam is)súlytalan semmiségért.
devuscka 2012.04.04. 22:19:34
Lehet, de neki legalább ki szalad a száján néha olyan mondat is, ami elárulja: világosan látja/tudja mi folyik itt.
(csak körít hozzá valami, hogy nehogy kilökjék az akolból.
Mondjon még egyet a ballibbek közül, aki hajlamos kemény kritikát mondani a sajátjaira.(is)
tevevanegypupu 2012.04.04. 22:27:21
En hiszek es megprobaltam ervelni de ugy latszik nem jon be.Az itt kommentelok egy resze pontosan tudja, hogy mentek azok a doktorik akkor..es hogy kik azok akik ebbol most politikai hasznot huztak. Nagyon sajnalom Schmittet, akin vegigtapos most mindenki, azok is, akik egy-ket honappal ezelott meg megtiszteltetve ereztek magukat (meg ha tudtak is, hogy nem a legmegfelelobb koztarsasagi elnok) ha kezet fogott veluk vagy mutatkozhattak a tarsasagaban. Sajnalom a feleseget, gyermekeit. Most a jobboldal felmagasztosulva erzi magat mert vegre valaki lemondott, aki "kozulunk" valo, mert levonta a konzekvenciakat..bla..bla..es majd valasztunk ujabb koztarsasagi elnokot aki szebb, jobb es doktorabb lesz Schmittnel, es a dolgok rendben mennek tovabb, nem tortent semmi. Es a parlamentben, a balliberalis ujsagoknal es a kulonbozo szervezetekben megnyugodhatnak a liberalisok, hogy kinyirhattak az elso aldozatot, sokkal konnyebben ment mint gondoltak, johet a kovetkezo. Haladunk mint kes a vajban. Sajnalom egyebkent, hogy visszajottem ide..ugy latom az itteni elitek kozott tenyleg nincs helyem. Ugyanis nem ertem oket. Nincs doktorim.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 22:31:31
De mielőtt túllépünk, nem árt néhány distinkciót tenni. Ha a komcsikat, bolsikat értjük a "baloldal" alatt akkor jogos zsigeri amoralitásról beszélni velük kapcsolatban (ajánlott irodalom: Sötétség délben). A liberálisok viszont nem amorálisok "alapból" (főként a klasszikusok, de tkp a modernek sem, legalábbis elméletben). Hogy Magyarországon a komcsik és a libik öszeforrtak, az egy speciális helyzet következmnye.
Lajka kutya 2012.04.04. 22:33:00
"ja hogy nincs a dokik nem nyalják ki minden okoskodó nagypofájú, követelőző beteg seggét? majd ha megtanulja hol a helye az orvos-beteg kapcsolatban"
Árokásó!
Épp azért lenne szükség Kopp Máriák tucatjaira, hogy kineveljék ezt a felfogást a fejletlen (nem csak) magyar, megkockáztatom, emberi tudatból.
Nincs orvos-beteg szembenállás. Sem autós-bringás, nyugger-családos .. .. ...
Vannak a faszkalapok, akik többnyire nem tehetnek arról, hogy azok, mert ezt hozták otthonról. Ezeket bele lehet csomagolni mindenféle köntösbe és már lehet is beszélni a köntösök háborújáról, valami olyan problémáról, ami valójában nincs, de legalább elfedi az igazit.
De persze vannak az olyan cukorfalatok is, mint én, akik bárki buksiját meg tudják simizni megértően és remélik, hogy kellő ráforditással a faszkalapokból is lehet cuncimókust faragni.
Ramón y Cajal 2012.04.04. 22:37:42
egyébként ha tovább olvas, meglátja magam is épp erre hívtam fel a figyelmet: az együttműködés, a compliance szükségére
fülöpke 2012.04.04. 22:39:20
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.04. 22:41:41
Mer' ő legalább olimpikon, na de Kövér/Áder/... még az sem.
@devuscka: 1990 óta morális okokból csak jobber politikus mondott le: Sp, Pokorny, és Nógrády László.
Vagy csak a jobbereknek van erkölcsi érzéke; vagy a ballerek soha semmilyen erkölcsileg problémás helyzetbe nem kerültek; vagy ez utóbbiak szavazóinak nem számít, ha mégis; vagy...
eN 2012.04.04. 22:43:45
nyilvánvalóan a magyar közgazdászok után a magyar orvosok is világhírű szakértők. és szakértelmüknél csak szerénységük valamint altruizmusuk nagyobb.
:P
Ramón y Cajal 2012.04.04. 22:47:15
Lajka kutya 2012.04.04. 22:48:19
Üdv abandi!
Csak a nagyon sokadik próbálkozás sikerült, úgyhogy
parvospanna@gmail.com
Lajka kutya 2012.04.04. 22:50:22
Sejtettem én, csak olyan jó ötletnek tűnt okoskodni egy kicsit :o)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 23:03:03
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 23:07:47
"Elavult, XIX.-XX. századi felosztásnak tartom a jobb- és baloldalizást" - egy felosztás sohasem elavult, legfeljebb leromlik a teljesítőképessége. Magyarországon legalább 3-4 értelemben lehet beszélni bal- és jobboldalról, és ezek nem tökéletesen, de nagyrészt fedik egymást. Természetesen lehet azt mondani, hogy vannak újabb és jobb felosztások, de aki ezt mondja, az mutasson egy ilyet.
"Ha a komcsikat, bolsikat értjük a "baloldal" alatt akkor jogos zsigeri amoralitásról beszélni velük kapcsolatban... A liberálisok viszont nem amorálisok "alapból""
Egyik sem amorális. Mindegyiknek van "saját" erkölcse. Persze az is kérdés, hogy erkölcs-e egy sajáterkölcs. Sajátos erkölcs mondjuk a pártszerűség bolsevik ethosza / osztályharcos erkölcs is. Ez is valamiféle moralitás még akkor is, ha pont ők maguk tagadnák ezt, mondván, hogy az etika burzsuj ideológiai konstrukció. Meg sokféle liberális erkölcs is van. Általában egyiket se nagyon követik az itteni "liberálisok", de hát ez még mindig a kisebbik baj velük.
Az, hogy milyen "emberi minőséget" képviselnek a mai magyarországi balosok és velük szemben a jobbosok, az egy olyan kérdés, ami engem kevéssé érdekel. Ezt vizsgálni szerintem a politikai kérdések esztétikai megközelítéséhez tartozik, ami polgári-liberális-értelmiségi szokás, vagyis tőlem nagyon távol áll.
Bell & Sebastian 2012.04.04. 23:18:45
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 23:28:31
Szerintem meg éppen ez a baj velük. Nem kívánom, hogy olvasson liberálisokat, Mill-t, vagy Rawlsot. Én sem vagyok nagy ismerőjük, de annyit tudok róluk, hogy nagy súlyt fektetnek a moralitásra. A komcsik viszont eljutottak a moralitás felszámolásához. (Az osztály nélküli társadalom eléréséhez megengedhetőek amorális cselekedetek.)
Ramón y Cajal 2012.04.04. 23:30:44
www.youtube.com/watch?v=qQpI0BqXKzg&feature=related
Persécuté Persécuteur 2012.04.04. 23:41:22
"Nem kívánom, hogy olvasson liberálisokat, Mill-t, vagy Rawlsot. Én sem vagyok nagy ismerőjük"
Én elég alaposan ismerem őket. Nem maradt le sok mindenről, ha nem olvasta agyon őket.
"A komcsik viszont eljutottak a moralitás felszámolásához."
Néha értekeztek a moralitás felszámolásáról, de nem jutottak el oda, mivel nem is lehet. Máskor meg a kommunista erkölcsről beszéltek, itt hosszasan idézett valaki nemrég egy ilyen szöveget.
Pontosan attól a szemlélettől óvnék mindenkit, hogy "én X vagyok, tehát jobb fiú, mint akik nem X-ek, különösen, ha Y-ok", ahol X és Y politikai ideológiák. A politikai ideológiák nem a jófiúság elnyerésére szolgáló eszközök, hanem politikai ideológiák.
Lajka kutya 2012.04.04. 23:44:49
Nem tudom észrevetted/észrevettétek-e, hogy a Schmitt melletti kiállást erkölcsi alapon hiányoló kritikus hangok zöme (Te, Falafel) kifejezetten olyan emberekből áll, akik egyébként megvetik Schmittet, ennek akkoriban hangot is adtak és/vagy az átlagosnál nem feltétlenül pejorative radikálisabb jobberek.
Ezzel most nem akarok semmilyen következtetést levonni, de a jelenség érdekes.
Az ideális olvasat, hogy ez úgymond nyakas, gerinces gondolkodásra vall.
Ezt én nem is vonom kétségbe.
Csak annyi a bajom, hogy figyelmen kivül hagyja a realitásokat.
A ballibnek épp az lett volna a legjobb forgatókönyv, ha a jobboldal kiáll SP mellett és páston hagyja az idők végezetéig.
Egyrészt SP-nek épp ez lett volna a legrosszabb, az eddigi szenny könnyed kis bemelegitő lett volna a továbbiakhoz képest. Maradék hivatali idejében izekre cincálták volna, elnöksége végén pedig valszeg az országot is el kellett volna hagynia.
Másrészt a fidesz nagyon súlyos árat fizetett volna ezért, százalékban és hitelességben mérve.
Több a bajom velük, mint korábban képzelni mertem volna, de hogy 2014-ben visszatérjen a csürhe, azt már nem.
Azzal főzünk, amink van. A legkisebb rosszal. És ezt kockáztatni sem Schmitt Pálért, sem bárki másért nem szabad.
Ha a "becsület", meg "nyakasság" oltárán kiálltak volna SP (vagy bárki más) mellett, az lett volna az igazi árulás.
osborne 2012.04.04. 23:46:00
@tölgy: Most már ez lesz, megkapnak extra 5 évre egy 'politikust'. Sírhatnak.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.04. 23:50:13
Hahaha! Én, tudja ismertem egy olyan ürgét aki még tan-szék-ve-ze-tő is lehetett simán (egy gyenge egyetem), és pont '95-től, ha jól emlékszem 2001-ig . )
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.04. 23:51:25
Lajka kutya 2012.04.04. 23:57:52
mandiner.hu/cikk/20120404_nyilvanos_orban_szakdolgozata#comment1067379
Bell & Sebastian 2012.04.05. 00:08:16
Régóta mondom, hogy turbóra kapcsoltak a partizánok, ma például sok órát szánt az NGC propagandaadó a VI. Birodalomra, abból is 2 órát Hitlerre.
Természetesen elképesztő csúsztatásokkal és hazugságokkal teletűzdelve - még a származása is. Hiedler/Hüttler/Hitler/Schicklgruber nevek keveredését meg sem próbálták tisztázni, rásütötték hogy nem tudta bizonyítani, hogy tiszta árja, oszt mennyünk tovább.
kuruc.info/r/6/77886/
A film az elején, az NSDAP kapcsán említi, hogy mit ért náci alatt, azaz a nemzeti-szocialistát.
A szocdemeket, mint centrumpártot, a kommunistákat, mint tőlük jobbra álló -de szintén ellenlábasokat- szerepelteti. Szóval, azt sugallja, hogy a rossz tettek a németek, holott 2,5% -többnyire vidéki- szavazattal jutott a Bundestagba, a többi meg történelem.
A francia-belga, geciségre nem sok szót pazarol, a Condor Légió meg kiirtotta teljes Guernicát, végül is 50 millió halott lélek szárad a náci németek lelkén. Mondják az amerikai zsidók.
www.mult-kor.hu/cikk.php?id=770
katpol.blog.hu/2010/03/17/mythbusters_guernica
Jókor mondják, mert mindig ez van, ha valaki megkérdezi, hé te macska, ki törte összeget a köcsögöt, hol a tejföl és mi van a bajszodon?
Csak tudnám, hogy kik azok a retardált barmok, akik mindezt el is hiszik?
Senki, de nem is az a lényeg, hanem a hivatalos verzió számon kérhetősége!
Bell & Sebastian 2012.04.05. 00:15:59
helyett:
Szóval, azt sugallja, hogy rosszat tettek a németek ...
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 00:17:03
"moralitás szempontjából - nem említhetőek egy lapon a komcsikkal."
Sok mindenben eltérnek, így erkölcsi felfogásukban is. Ezért ha egy könyv részletes, nem egy lapon tárgyalja őket.
"A libik leginkább kantiánusok."
Rawls azt állítja, hogy ő bizonyos mértékig az. Mill meg utilitárius volt, ami a kantianizmussal "ellentétes", persze ezen lehet vitatkozni (mindenen lehet, csak kedv kérdése).
Hogy az SZDSZ-eseknek milyenek az erkölcseik, azt meg az egyes SZDSZ-esek életpályájának elemzésével, pszichológiai tesztekkel, környezetük kikérdezésével stb. lehetne kideríteni. Nyilván 9/10-üknek fogalmuk sincs róla, ki az a Kant meg az a Mill.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 00:29:07
Amúgy többé-kevésbé elfogadom az álláspontját, egy dologgal nem értek egyet:
"Ezért ha egy könyv részletes, nem egy lapon tárgyalja őket."
Nem részletességről van szó, hanem alaposságról, intellektuális tisztességről. A két ideológia, filozófia nem azonos egymással és nem is egy tőröl fakad. Persze ovis/proli szinten elfogadható nézet, hogy a komcsik meg a libik egy kutya.
Bell & Sebastian 2012.04.05. 00:39:41
Legalábbis a proletár óvodásokat biztosan nem.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.05. 00:47:17
Mo-n a liberalizmusnak akkor lett vége, amikor Tisza István lemészárolták. Károlyiék polgári radikálisok, és a mai szadisták ezt a polgári radikális cum bolsevik világot folytatják (Lukácsot), a közös pontjuk az aufklarizmus és nem a szabadság.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 07:32:04
Gondoljon pl. Fichte öt világkorszakára. Szerinte most a harmadik és a negyedik közt élünk, az önzés, erkölcstelenség (kapitalizmus), és az ész államának kora között. Az ötödik lenne az ideális, ahol az emberek a kategorikus imperativusz szerint cselekednek.
Ramón y Cajal 2012.04.05. 07:37:32
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 07:54:47
te és falafel, -ami az ő esetében nem érdekes, hiszen egy moráltalan elmebeteg- nem mást vártok el, hogy a jobboldali tábor is legyen moráltalan és zárjon össze, egy vállalhatatlan ügyben. ezt hogyan gondolod?
nem erkölcsösebb dolog azt mondani, amit sokan, hogy sp egy buta kis geci, menjen, és lám a baloldal megint kimutta hiéna-fogafehérjét.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 07:57:01
én meg nem ismertem ilyet. mert nem is volt.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 07:58:45
nézze. az orvos valami olyan lelkülettel kell dolgozzon, mint a pap. nem haszon reményében, alázattal. ezért alember az ateista orvosok 99%-a.
Ramón y Cajal 2012.04.05. 08:07:51
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 08:12:48
megnevettetett!
Ramón y Cajal 2012.04.05. 08:24:41
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 08:46:27
senki nem így tekint az életére. a materialista sem. az orvos úgy tekint a dologra, mint az autószerelő. a szerelő sem mondja, ugyan uram, minek hozta ide, néhány év, és úgyis roncstelep a vége.
kérem, vallásosnak meg ne tekintse a "magam módján hiszek valamiben" idiótáit.
és most, bár tudom, hogy az élet véges, eltekerek úszni :)
HToma 2012.04.05. 09:22:52
Mondjuk Ádernek rögtön elő fogják venni a régi "bűneit" (3 hetes ülésezés, ellenzék nélküli médiakuratórium).
eN 2012.04.05. 09:59:29
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.05. 10:34:53
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.05. 10:37:53
Mer' ő legalább olimpikon, na de Kövér/Áder/... még az sem."
A Véleményvezér idejében rá is fordult a vonalra. Politikamentes politikát, a politikusok helyett legyenek a nem politikusok a politikusok!
fülöpke 2012.04.05. 10:39:35
fülöpke 2012.04.05. 10:41:07
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.05. 11:26:43
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.05. 12:55:04
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.05. 13:12:40
Bell & Sebastian 2012.04.05. 13:18:58
Bell & Sebastian 2012.04.05. 13:21:34
- Sose lesz már nekünk négy nyelven beszélő elnökünk!
XD
osborne 2012.04.05. 13:24:28
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 13:24:45
www.youtube.com/watch?v=aXlnMveRt-Y
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.05. 13:33:31
hvg.hu/itthon/20120405_titkosszolgalati_iratok_orban
""Dr. Orbánt 1982-ben beszervezési célból tanulmányozta a BM III/II-2 osztálya, de beszervezésétől el álltak" - írja Orbán kudarcba fulladt beszervezéséről az egyik irat, amely szerint a kormányfőről akkor környezettanulmány is készült. "Ezt követően 1983-ban a Battyány örökmécsesnél március 15-én rendzavarás címén intézkedést foganasítottak vele szemben a BRFK állományába tartozó rendőri szervek" - tette hozzá a jelentés.
"A demokráciát, a demokratikus jogokat becsmérlő jellegű cikkeket jelentet meg a 'Rajk-féle' választás kapcsán az ELTE szakkolégiumi értesítőjében" - olvasható Orbánról a szövegben. "Az ellenzéki jogász körökön belül kiterjedt kapcsolatokkal rendelkezik, elismert szaktekintélyként megbízható személyként tartják számon e körökben" - teszi hozzá az 1987-es dátummal ellátott irat."
osborne 2012.04.05. 13:38:43
A. Yersin 2012.04.05. 13:43:32
utána pedig menjenek gyónni
A. Yersin 2012.04.05. 13:45:14
fülöpke 2012.04.05. 13:45:39
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 13:48:56
"Szerinte most a harmadik és a negyedik közt élünk, az önzés, erkölcstelenség (kapitalizmus), és az ész államának kora között. Az ötödik lenne az ideális, ahol az emberek a kategorikus imperativusz szerint cselekednek."
Ld. még:
"Mi országunkban az önzést az erénnyel akarjuk helyettesíteni, a nemesi becsületet a polgári tisztességgel, a szokásokat az elvekkel, az illendőséget a kötelességgel, a divat zsarnokságát az értelem uralmával, a szegénység megvetését a bűn megvetésével, a pökhendiséget a büszkeséggel, a hiúságot a lelki nagysággal, a pénzvágyat a dicsőség vágyával, a jó társaságot a jó emberekkel, a csillogás szeretetét az igazság megbecsülésével, a gyönyör csömörét a boldogság varázsával, a nagyok kicsinyességét az emberi nagysággal" stb.
osborne 2012.04.05. 13:59:35
Leállította Gyurcsány Ferenc 1984-ben írt szakdolgozatának keresését a Pécsi Tudományegyetem Természettudományi Karának dékánja.
mno.hu/belfold/eltunt-gyurcsany-szakdolgozata-1066335
A. Yersin 2012.04.05. 14:03:37
az ügynökakták nyilván megvannak
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.05. 14:15:58
@osborne: na ugye. Őtet nem lehet sem plagizálással, sem négerezéssel, sem hiányos idézéssel (Ó, borzalom!) megvádolni. Ki itten a király?
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 14:17:59
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 14:18:52
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 14:19:34
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 14:21:40
Szerintem nem. De ha maga mondja, biztos.
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 14:26:58
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 14:29:11
tewton 2012.04.05. 14:29:39
írja a mno. tetszik, hogy a Névtelen Kommentelő a nembaloldalon is megjelenik :)
A. Yersin 2012.04.05. 14:41:49
www.matud.iif.hu/2008-08.pdf
na itt van szó forradalomról és tudósi teljesítménymérésről is
tewton 2012.04.05. 14:47:03
"Az egyik jelenetben az iskola lányöltözőjében vagyunk, csak ketten vannak bent, Anna, a cigánylány és egy szőke osztálytársnője. Két fiú beront az öltözőbe, leteperik a szőke lányt, molesztálják, ki tudja, mi lesz a vége. Anna elhúzza a csíkot. Ha nem lenne roma, az erkölcsi felelősségén morfondíroznék, legalább szólhatna egy tanárnak. Így viszont ez fel sem merül bennem, Anna a saját túléléséért küzd, nincs abban a helyzetben, hogy felemelje a szavát valaki másért. Áldozat."
(origo)
A. Yersin 2012.04.05. 14:50:07
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 14:54:13
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 14:55:54
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 15:00:12
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 15:00:18
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.05. 15:09:54
A. Yersin 2012.04.05. 15:15:32
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.05. 15:23:04
Bell & Sebastian 2012.04.05. 15:23:22
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 15:38:38
A. Yersin 2012.04.05. 15:47:35
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 15:50:52
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 15:55:50
majd a mindenholi vincék nevesítik :)
A. Yersin 2012.04.05. 15:56:12
a végén még egy gyóntatófülkébe is betérdepelnek; épp aktuális - már legalább 93 éve
persze lehet, hogy végül ott is hazudnának
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 15:57:17
hihi, micsoda rásszizmust! annát a kis cigányleányt meg sem akarják baszni. undorodnak tőle? mi ez mán? :)
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 16:06:00
Nem mellesleg ez a közönség művelődését is szolgálná, pl. a millások tanulhatnak O. V. diplomamunkájából egy kis önszerveződőcivilmozgalmat. Gondolom, ez lenne az első ilyen tárgyú komoly olvasmányuk.
A. Yersin 2012.04.05. 16:09:31
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 16:25:53
"Magyarország a lista 96. helyén végzett; a vizsgált országok kétharmada megelőz bennünket, ha a boldogságról van szó. ... Az egyenesen érthetetlennek tűnik, hogy Magyarországnál még egyes katonai diktatúrák is élhetőbb helynek mutatkoznak: a listán Irán, Kuba és Mianmar is magasabb helyen végzett. "
Tegyük hozzá: a maga szerény eszközeivel az Index mindig is hozzájárult az országban uralkodó rossz hangulathoz.
osborne 2012.04.05. 16:46:27
@Persécuté Persécuteur: A minden szar, minden fos örömképtelenséghez bőven.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.05. 17:56:36
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 18:00:56
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.04.05. 18:06:52
Tündér_Lala 2012.04.05. 18:07:10
- Tanár úr kérem, az úgy kezdődött, hogy visszaütött.
betyár (törölt) 2012.04.05. 18:08:26
és ez "gyurcsány 2.igazságbeszéde" néven fog bevonulni a történelembe. és 3 évtized múlva történelemszakon a kollokviumhoz ez lesz a belépő kérdés: Ismerje fel, az alábbi mondat gyurcsány hányadik igazsáfbeszédéből származik!:))
osborne 2012.04.05. 18:09:42
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.04.05. 18:16:42
A. Yersin 2012.04.05. 18:26:11
hacsak Gyurcsányi nem kerül az Unió élére a 4-5 igazságbeszéd közben
osborne 2012.04.05. 18:28:30
hvg.hu/gazdasag/20120405_imf_magyar_targyalasok
betyár (törölt) 2012.04.05. 18:37:14
meglesz az:)
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.04.05. 18:41:21
A. Yersin 2012.04.05. 18:44:11
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.04.05. 18:46:46
A. Yersin 2012.04.05. 18:54:54
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.04.05. 19:05:13
Persécuté Persécuteur 2012.04.05. 19:10:48
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 19:56:45
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 20:05:25
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 20:10:15
ásít már ettől az ember. ne csinálja, jó?!
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 20:12:14
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 20:15:21
nem ponnfix arra gondoltam, hanem arra, hogy ezt az egész kutyakomédiát. legyen már egyszer derűs, nagyvonalú, meg ilyenek.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 20:17:25
Google 2012.04.05. 20:41:14
Ez az origós Bujdosó Bori, vagy ki, rém rasszista dolgot írt ide le:
"Ha nem lenne roma, az erkölcsi felelősségén morfondíroznék..."
Sok roma van ebben az országban - ezek szerint. Több, mint cigány. Sokan "nem morfondíroznak az erkölcsi felelősségen", hogy aztán azt mondhassák utána: nincsenek abban a helyzetben.
Hazug duma, de biztosan segít ideig-óráig.
De vajon mi van azokban a dobozokban? Erről is lesz film?
tewton 2012.04.05. 20:42:59
valaki foglalja össze.
szomi dolog, ahogy a mandi nívója esik. belenéztem az eszlári kommentekbe -- micsoda unalmas, szellemtelen filo- és antiszemitizmus hemzseg ott. szalon-antiszemiták helyett főzelékszagúlépcsőházi-antiszemiták, házmesterlakás-antisemiták, és filosémi ellenpárjaik.
hova lettek a régi szép idők ... mint a heroikusan értelmetlen nc-vita, amikor érdemi, izgalmas vita volt ilyesmiről?!
osborne 2012.04.05. 20:46:13
index.hu/video/2012/04/05/csak_a_szel_premier/
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 20:49:20
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 20:50:07
betyár felfedte alfi kilétét -vagy nem- illetve nem is, de alfi azt hiszi, szóval nehéz ügy :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 20:50:58
most, hogy a kormány összeírja a szemitákat, nem akar látványos vitákat. :)
osborne 2012.04.05. 20:56:09
Első lépcső azonban a Szt. piaci végrehajtó nemnemzeti banktörvény törlése:
www.hirado.hu/Hirek/2012/04/05/18/Fellegi_az_IMF_targyalasokrol_otoldalu_egyeztetes_lesz_a_jegybankrol.aspx
tewton 2012.04.05. 21:05:26
ha a fenti bölcsészezésre gondol, az semmi, szerintem aztat mindenki sejti magáról, ügyesebbek profilírozhatnák finomabbra is :)
tewton 2012.04.05. 21:13:10
hohohó! györgyp és sterházy nagyon vicces, mága karakán, baloghot meg még meg is hallgatnám a dologról. mindenesetre most lesz egy hivatkozás x év múlva, hogy "lám a rasszista magyarok hogy hallgattak, kivéve a fliegaufot."
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 21:13:57
tewton 2012.04.05. 21:18:23
hátakkormeg?!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 21:21:11
akkor én is megkérdezem: hátakkormeg?
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 21:27:24
Ez olyan, mintha valaki megkérdezné egy nicktől, hogy te középiskolai magyartanár vagy? Erre az illető nem reagálna, de valaki azt mondaná, hogy de ő tudja, az, már 20 éve. Nem lenne geciség? Ha aki ezt leírta azt hiszi, hogy ez igaz is, akkor mindenképpen.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 21:29:31
vagy csak szórakozott.
betyár (törölt) 2012.04.05. 21:36:19
mi a probléma? nem tudom, ki maga, bár ezek szerint tudnom kéne. perzekutor írta, hogy talán bölcsész, én pedig helyben hagytam. tudnom kéne?:)
@disznóváritól nem kaptam e-mailt, igaz, ebbe a fiókba mástól sem.
na ugorgyunk:))
tewton 2012.04.05. 21:36:33
ugyanmár, már a posztmodern is lejárt, a szerző halott, maga meg itt az identitás-problémába van belegyógyulva, meg az intencionalitásba ... eh. javasolnám inkább a behaviorista szemléletet.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 21:41:42
betyár (törölt) 2012.04.05. 21:43:31
nem mondja, hogy disznóvári alfi? hát mért nem szólt erről nekem senki?! ó, akkor minden visszaszíva, én alfival nem beszélek.
osborne 2012.04.05. 21:47:42
A hosszú baráti ölelkezés FB és Tarr között a végén szintén priceless :)
tewton 2012.04.05. 21:48:59
nem tudom, hogy alfi-e. úgy tűnik, igen, de lehet, h disznóvári imitálja alfi stílusát.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 21:50:15
Fos ez a blog.hu, nem először történik meg, hogy egy privát üzenet nem érkezik meg. (Persze lehet, hogy csak letagadja a címzett. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 21:53:37
csatolt a levélhet péniszképet? mert úgy nem megyen ám által :)
xxiv 2012.04.05. 21:53:58
két gyöngyszem egymás után: www.klubradio.hu/klubmp3/klub20120405-162853.mp3
az elején ergé belép az antifasiszta egységfrontba
utána egy öreg bácsi elmondja, hogy apai nagyapja a tiszaeszlári per koronatanúja volt és a zs-k olyan hálásak voltak neki, hogy még a leszármazókat taníttatását is ők fizették
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.05. 21:58:54
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 21:59:02
tewton 2012.04.05. 21:59:44
úúú ez ergé? durva.
"szélsőséges eset," mondja drágabolgárúr.
pedig csak egy kicsit felfuttatott, romantikusan buta felszólalás volt, némi valóságalappal.
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.04.05. 22:05:36
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 22:09:02
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 22:09:52
Sören Vlagyimirovics Delgado főhadnagy 2012.04.05. 22:18:12
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 22:27:45
osborne 2012.04.05. 22:37:51
index.hu/belfold/2012/04/05/kover_az_en_jeloltem_ader_janos/
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.05. 23:02:13
mandiner.blog.hu/2012/04/04/tiszaeszlarozas_a_parlamentben/fullcommentlist/1#c16284782
ü
bbjnick
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 23:03:10
tewton 2012.04.05. 23:08:16
lol. képzelje el, hogy egy féligmeddig repiesemény után egy régi cimborával beszélget, és mindenféle nyikhajok jönnek oda a hülye kérdéseikkel.
bónusz: durván nem küldheti el őket, mert mértékadó értelmiségi :)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.05. 23:28:46
Látni kellene azt a filmet! Így nehéz bármit is gondolni róla!:-) Fliegauf ott b*szta el, de nagyon, hogy a politikára, az ideológiára felkapaszkodva, felülve promotálta. Ha sz*r a film, akkor egy életre rajtaragad, hogy így próbálta eladni magát és a selejtjét, ha viszont nézhető a film, akkor még kínosabb, mert ezzel a politikai-ideológiai trutyival jól összekente, besz*rozta:-( Nem kellet volna egy szót sem szólnia (talán csak annyit): ott a film, nézzék meg, döntse el mindenki, hogy neki mit jelent!
ü
bbjnick
osborne 2012.04.05. 23:30:34
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.05. 23:48:48
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 00:22:44
"Ha sz*r a film, akkor egy életre rajtaragad, hogy így próbálta eladni magát és a selejtjét"
Dehogyis. A film a politikai üzenete miatt kritizálhatatlan lesz. Nem illik majd nagyon rosszat mondani róla. Meg az is gyanús lesz, ha valaki túlzottan dicséri. Én megértem, hogy a Felnőtt Bácsik nem szívesen nyilatkoznak róla, mert kötelező lenne hozzá valahogy viszonyulni, de valahogy kínos marad az egész. Kb. mintha 1975-ben egy Lenin-szoborról kellene nyilatkozni. Lehet róla mondani, hogy csúnya? Nem. Jó ötlet leállni áradozni róla? Nem.
" ezzel a politikai-ideológiai trutyival jól összekente, besz*rozta:-( "
Az a Pesty. Egy Fliegaufról ilyet sose fognak mondani a Mértékadók.
Bell & Sebastian 2012.04.06. 00:25:23
Két, demenciától sújtott, bús barom beszélgetése. (Rajcsányi ebben a részletben nem volt benne.) Ezt a meserádiót nem betiltani kellene, hanem kommentálnia pár épelméjűnek. Ekkora egy sötét barmokat, akik ebben a _nyúlfarknyi_ részletben csak előfordultak! Még paródiának is szar, ez egyszerűen hungarikum. Az eszem megáll, hogy még van, aki ezekkel bratyizni képes. Borzasztó!
Seife aus Judenfett - RJF
>Die auf den während des Krieges ausgegebenen Stücken der Einheitsseife eingeprägten Buchstaben RIF oder RJF bedeuten nicht, wie manchmal behauptet wurde, "Reines Judenfett", sondern standen für "Reichsstelle für Industrielle Fette und Waschmittel".
Legenden, Lügen, Vorurteile, S. 185f<
www.geschichtsforum.de/f136/seife-aus-leichenteilen-12778/index2.html
>Wer auf den Kalauer kam, daß die 'Reichsstelle für Industrielle Fettversorgung' (RIF) 'rein jüdisches Fett' (RJF) produzierte, ist unbekannt. Vielleicht stammt die Sache ja vom großen Erzähler Wiesenthal, der ein Buch darüber schrieb.<
www.revisionismo.net/de/lex/seife.php
Bell & Sebastian 2012.04.06. 00:36:01
Bell & Sebastian 2012.04.06. 00:44:47
devuscka 2012.04.06. 07:45:33
LOL.
KÖZGáZ-on írt dolgozata sincs meg? Azt ~6 évvel később írta meg.
devuscka 2012.04.06. 08:37:42
Hogy pontosítsak: KÖZGáZ-szakon írt későbbi dolgozata sincs meg? Ez "GáZ".
devuscka 2012.04.06. 08:46:15
"ex-miniszterelnökökre".
A "Pro Universitate" díjas Bajnainak is illene kitennie.
Tehetetlen Dodó 2012.04.06. 09:10:28
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.06. 10:02:43
www.portfolio.hu/gazdasag/fellegi_szerint_elkerulhetjuk_az_allamcsodot.165410.html
"A jó úton halad Magyarország és ezzel elkerülhető az államcsőd - jelentette ki Fellegi Tamás, a magyar tárgyalódelegáció vezetője a Bloomberg hírügynökségnek Washingtonban.
Az államcsőd nem opció, mert a pénzügyi helyzetünk elég stabil - nyilatkozta a hírügynökségnek washingtoni látogatása során a tárca nélküli miniszter. A politikai szándél elég világos azzal kapcsolatban, hogy nem lehet államcsőd. Az ország még sosem jelentett államcsődöt a történetében - tette hozzá.
A hírügynökség emlékeztet arra, hogy eddig a magyar fél nem tudta teljesíteni a hivatalos IMF-tárgyalások megkezdésének feltételeit. Az Európai Unió ugyanis leállította a tárgyalásokat a kifogásolt törvények miatt. Magyarország nincs abban a helyzetben, hogy külső megmentésre szorulna - hangsúlyozta Fellegi, aki szerint kölcsönös a tárgyalási szándék, ha teljesültek az előfeltételek.
Képesek vagyunk végrehajtani a gazdasági kormányzással kapcsolatos kérdéseket. Ezért állapodtunk meg abban, hogy ötoldalú egyeztetéseket kezdünk és ez a szakértői csoport célja az lesz, hogy harmonizálja a jegybanktörvénnyel kapcsolatos előfeltételeket, amelyeket a nemzetközi partnereink elvárnak - magyarázta. Fellegi Tamás a Bloomberg hírügynökségnek azt is elárulta, hogy már korábban szóba került egy ilyen szakértői csoport létrehozása, amikor januárban találkozott Mario Draghival, az Európai Központi Bank elnökével."
Ha valamit ennyire lelkesen tagadnak, az egy magyar állampolgárnak hivatalból fel kell keltse a gyanúját. A kérdés, hogy Fellegi ezzel a nyilatkozatával könyörög, vagy fenyeget. Sajnos jelenleg egyik opció sem jelent jót: a piaci források elapadása vagy megugró kamatszintje csúnya bedőlést hozhat, az IMF feltételei viszont ugyanazt a reformcsomagot (haha) jelentik, amelyek olyannyira beválnak éppen Portugáliában, Spanyolországban, és máshol az európai periférián. Mint a kommunizmusból kiszökött Kohn bácsi mondta az osztrák bevándorlási hivatalban, "És másik földgömbjük nincs véletlenül?"
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.06. 10:10:56
www.ebrd.com/pages/research/publications/flagships/transition.shtml
Felsorolják a keleti államok gondját-baját, megállapítják hogy a világban itt estek legjobban a jövedelmek, nehéz emberi sorsok bontakoztak ki a válsággal, ilyesmi. Aztán jönnek egy külön függelékben a Reformjavaslatok:
"Bosnia and Herzegovina
Privatisation needs to be accelerated. A speeding-up of
the process would bring much-needed investment, along
with new skills and technology, and could provide a boost
to growth rates but will require some politically diffi cult
decisions by the authorities.
• The Stand-By Arrangement (SBA) with the IMF should be
completed. This would be a positive signal of the authorities
commitment to prudent macroeconomic policies and it would
help unlock signifi cant support from international fi nancial
institutions (IFIs) and other countries.
Croatia
Privatisation needs to be accelerated. A relatively large
number of companies remain under state control and progress
in divesting these stakes has been limited in recent years. It is
important to pursue further enterprise restructuring in order to
reduce the relatively high level of state subsidies.
Egykorvolt Jugoszláv Macedóniai Köztársaság
Maintaining fi scal discipline is a key requirement for further
growth. In this regard, it will be important to repay in a timely
manner the amount drawn down from the IMF’s PCL, as a signal
of commitment to prudent macroeconomic policies and the
credibility of the government.
• Privatisation should be advanced. Once market conditions
improve, the sale of several large companies, facilitated by
realistic tender conditions, should be brought to completion,
in order to bring fresh capital and skills to these enterprises.
Hungary
Implementation of the fi scal consolidation plan is critical
to maintain investor confi dence. The government’s various
announced measures envisage considerable savings, of over 4
per cent of gross domestic product (GDP), which are necessary
for medium-term fi scal sustainability despite the current
budget surplus, and improved debt ratios resulting from the
government’s acquisition of mandatory pension funds.
• Hungary needs to preserve an open and even-handed
approach to foreign investment. Early and credible measures
are needed to bring to an end the “crisis taxes” imposed on four
sectors, and to reassure banks that loan contracts will not be
subject to regulatory interference which would erode bank equity.
• Independence of the central bank and the fi scal council are
essential for sound economic governance. These institutions
should be strengthened in the interests of credible and
sustainable macroeconomic and fi scal policy-making.
Poland
Implementation of the announced fi scal consolidation
strategy is vital. This is key to sustaining investor confi dence
amid broader concerns over sovereign exposures. It will require
diffi cult choices in restraining social expenditures.
• Reducing the infl uence of the state remains an overriding
priority. Continuation of the privatisation programme, in
particular in key sectors such as energy and mining, is essential,
even in less propitious market conditions. Full unbundling of the
energy sector also remains a priority.
Romania
New privatisations have been launched. Off ers of minority
stakes in a number of energy companies are being prepared
in line with the government’s commitment to the new
precautionary Stand-By Arrangement (SBA) with the IMF.
However, an attempted sale of a minority stake in the major
oil and gas company Petrom failed because of insuffi cient
interest at the minimum price.
Key priorities for 2012
• Further fi scal reforms are needed. These include the clearing
of public arrears and ongoing reforms to the social security,
pension and health care system.
Slovakia
• The government should implement the ambitious new
privatisation strategy that deals with the remaining stateheld
stakes. This programme should be advanced even though
fi nancial market conditions have become less propitious in
mid-2011.
Slovenia
• Restructuring and eventual privatisation of state-controlled
enterprises is essential. The central ownership agency needs
to be tasked through an act of parliament to enforce better
governance practices and sell a wide range of assets, and
should also consider bids from strategic investors from all
countries of origin.
• The government should seek to restore the health of bank
balance sheets which would allow the fl ow of credit to
resume. This sector remains a key risk amid low growth and an
unpredictable funding environment in the European banking
markets. Ultimately, the government should reduce its direct
involvement in bank decision-making, withdraw guarantees and
plan for the privatisation of state-owned banks.
Slovenia’s banking sector continues to be dominated by the two
large state-controlled banks, NLB and NKBM. The two banks have a
combined market share of about 40 per cent. The sector has suff ered from
low effi ciency and is now experiencing a severe shortage of wholesale
funding and a rapid deterioration in asset quality, which has already led
to a number of downgrades in bank credit quality. A restructuring of bank
balance sheets and improvements in governance are needed to advance
the sector’s effi ciency and enable it to resume lending to enterprises."
Nem annyira reformcsomagnak tűnik, mint az expertek bevásárlócetlijének. Há, kéne még egy kis bankszektor, na és azt a szép finomítót mennyiért adják? Harmincmilliárd? Adok érte ötöt, de csak mert jókedvemben talál. Ha nem tetszik, mehetek a niggerekhez Afrikába.
És így tovább.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.06. 10:34:53
demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/ajanlottblogok/2128-debreczeni-jozsef-a-schmitt-uegy-tanulsagai
"Végül még annyit: felületesnek és félrevezetőnek tartom azokat a magyar közbeszédet (Kis Jánostól a jobboldal széléig) uraló vélekedéseket, amelyek párhuzamot vonnak a 2006-os ősz eseményeivel. Nem elsősorban a szereplők merőben eltérő formátuma miatt. Hanem mert Schmitt vétke menthetetlen: a tudományban (amely Niklas Luhmann szerint az »igaz/hamis« érték-duálra épül) plagizálni nem lehet. Gyurcsány tette ellenben – megalapozatlanul kampányolni a (»szavazatot nyerni/veszteni« alapon működő) pártpolitikában – korántsem az. Különösen, hogy vesztes ellenfele hozzá képest nyakló nélkül tette ugyanazt – majd négy év múlva is a választókat megtévesztve nyert. Az őszödi beszéd extrém túlzásai a hazugsággal való szembefordulás gesztusai voltak, amelyeket aztán a tettek is igazoltak. Súlyos politikai hibáról, megdöbbentő óvatlanságról beszélhetünk tehát, de amoralitásról – mint Schmitt esetében – nem (legföljebb a beszédet kijuttató árulás kapcsán). Ne feledjük azt se, hogy 2006 őszén az erőszak uralta utcáról jött az ellenfél ultimátuma: ilyen esetben nem lehet lemondani. A miniszterelnök a parlamentarizmus szabályai szerint reagált: a törvényhozó többség bizalmát kérte és kapta meg. Végül, de nem utolsósorban – akik akkor még nem tudták, ma már azoknak is tudniuk kell – az ellenfél a demokrácia ellensége volt."
Tehetetlen Dodó 2012.04.06. 10:38:52
"Privatisation needs to be accelerated"
Tehetetlen Dodó 2012.04.06. 10:44:13
Inkább afféle időhúzásnak, mert valóban nincs szükségünk arra, hogy az IMF-től vegyünk fel hiteleket - a játékszabályok, mint a fenti idézetből is látható, elég egyoldalúak - viszont a nyílt konfrontációt is el kell kerülni, hiszen akkor megjelennek a jól ismert verőlegények és feltornásszák a forintárfolyamot és egyéb gazdasági-pénzügyi bézbólütőket is belengetnek.
Kérdés persze, hogy az uzsorás-maffia meddig tűr, meddig ad haladékot anélkül, hogy elkezdené letördelni az ujjainkat vagy jól térden lőne.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.06. 10:48:34
"a törvényhozó többség bizalmát kérte és kapta meg." vs "a doktori bizottság többsége bizalmát kérte és kapta meg."
So what?
@devuscka: a közgázos sincs meg? Mecsoda balszerencse üldözi ezt a Ferkót?!
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.06. 10:52:56
"Privatisation needs to be accelerated."
"Privatisation should be advanced."
"Continuation of the privatisation programme (...) is essential,
even in less propitious market conditions."
"The government should implement the ambitious new
privatisation strategy"
"Restructuring and eventual privatisation of state-controlled
enterprises is essential."
Van tehát, ahol felgyorsítani kell a privatizációt, ezzel szemben máshol előre kell vele haladni, vagy éppen megvalósítani a stratégiáját. Még mondja valaki, hogy ezek egy kaptafára készített javaslatok.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.06. 11:10:15
Abból a szempontból optimista vagyok, hogy nem vagyok geddonista. Szerintem előbb-utóbb a dühös tömegek európaszerte ki fogják kényszeríteni a korrekciót, és a kormányok felfedezik önmagukban a beruházó-munkahelyteremtő-ügyesen piacvédő keynesiánust. Abból a szempontból nem vagyok optimista, hogy amíg ez megtörténik, addig még zuhanni fog a kontinens, egyes részei rettenetesen mélyre. Nekünk jobb lenne, ha a rosszabb dolgok nem velünk történnének. Köszönjük, Feri!
Tündér_Lala 2012.04.06. 11:19:19
Vegyük észre, hogy azok az országok állnak még jobban (vannak tűrhető állapotban) akik ennek a kívánság listának ellen tudtak állni, a belső ellenség nem erőszakolta ki.
Mi az egykori "éltanulók" akik végrehajtottuk részben önként, részben zsarolás hatására, vagyunk a legnagyobb bajban. Adófiető dolgozók létszáma, kiáramló pénzmennyiség stb.
Tündér_Lala 2012.04.06. 11:22:18
A Háttér-Kép érdekes témákat feszeget.
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.06. 11:23:09
Persze már írta, hogy az EU mennyi mogyit öntött be ingyér a bankokba januárban, csakhogy abból főleg állampapírokat vettek. Az államokat mentik, miután 08-ban az államok mentették a bankokat.
EU tényleg skanzen lesz.
Bell & Sebastian 2012.04.06. 11:26:46
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.06. 11:32:25
Lengyelország: 1998-2002 körül még lemaradó, reformhalogató, az EU-tárgyalásokon a konstruktivitás alapszintjét sem mutató, asztalverő ország, kellemetlen polyák fajankók.
Magyarország: éllovas, sikersztori, Közép-Európa leendő közepe, nagyhatalom lehetünk __________-ben (meg bankközpont, légi csomópont, logisztikai bázis), az EU-ba is hamarabb fognak fölvenni, pár év alatt kiépül minden.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.06. 11:37:53
A főiskolára nem vették föl (nem alkalmatlansága okán, Gothár pl. azt mondta neki, hogy nem tudna mit tanítani neki).
Első lépésben végigkúrja a fél filmvilágot, ezzel kialakítja a kapcsolati hálókat.
Megcsinálja a filmet Feldmárról, szihológia, LSD-guru, népszerű téma, a neve a szakmán kívül is ismerten cseng néhányaknak.
Következő lépés: Rengeteg. Ez már játékfilm, kis költségvetés. Téma: szichológia, abszurd helyzetek, kis abszurd humor. Formailag az akkori fesztiválokon divatos Dogma stílus. El is nyeri a Berlili filmfesztiválon a legjobb első film díját. (Megjegyzem: az egy tényleg tehetséges, ügyes film volt.)
Most már pénzt kap a „nagyoktól”, megcsinálja a Dealert. Nagggyon divatos téma (drog), a fesztiválokon éppen nagggyon divatos stílus (tarrbélásan hosszú snittek), jutalom: újabb berlini díj + egy rakat zseton a külföldi producerektől a következő filmjére, ami már egy fantasy, gigaköltségvetéssel, világsztárokkal.
Most meg megcsinálja a filmet a rasszizmusról, meg a hülyemagyarokról, innentől kezdve ő lesz a legnagyobb magyar filmrendező (Szabó István után, persze).
(BTW. önmagában nem baj, ha valaki a társadalmi kirekesztgetősdiről csinál filmet, létező jelenség, születtek is jó filmek a témában, pl. Vadászjelenetek Alsó-Bajorországból.)
Tehetetlen Dodó 2012.04.06. 11:38:49
És tulajdonképpen azért is próbálnak annyira megregulázni bennünket, mert látják a precedens veszélyét:
"Szerintem előbb-utóbb a dühös tömegek európaszerte ki fogják kényszeríteni a korrekciót, és a kormányok felfedezik önmagukban a beruházó-munkahelyteremtő-ügyesen piacvédő keynesiánust"
Tündér_Lala 2012.04.06. 11:56:54
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.06. 11:57:42
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.06. 12:21:44
nol.hu/lap/mo/20120406-az_imf_felismerte_a_torok_kartyat
tewton 2012.04.06. 12:43:01
Tündér_Lala 2012.04.06. 12:43:21
Ha vállalható konkrét kívánságokat írnának, akkor azt végrehajtanánk és utána nem lehetne zsarolni.
Tündér_Lala 2012.04.06. 12:47:13
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.06. 12:50:42
kicsit pihen az idióta dobray
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 12:52:00
A probléma az, hogy Magyarország nem euróövezetbeli állam, így közvetlenül nem részesedik ebből a programból. A pénzszórás eredményeiből közvetetten részesedhetne a kötvénypiacon. De valamiért ez a számítás kezdeti kedvező jelek után mégsem jött be.
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 12:55:35
osborne 2012.04.06. 13:27:06
Azt meg nem rendelhetik el, hogy Matolcsy must go pedig nagyon szeretnék.
osborne 2012.04.06. 13:37:55
(A fantasztikus tőzsdéről szól és nem holmi bibóstársadalmihabermasi semmi:)
Bell & Sebastian 2012.04.06. 14:08:03
Leskelődő 2012.04.06. 14:11:06
Dobray szerencsére nem pihen, interjút készít :)
mandiner.hu/cikk/20120329_gudrun_veronika_kugler_az_europai_keresztenyellenessegrol_intoleranssa_valtak_a_tolerancia_hirdetoi
"Eddig működésünk kezdete óta 620 esetet gyűjtöttünk össze, ebből már kirajzolódik a látható probléma. 2009-ben a gyűlölet-bűncselekmények 29 százaléka vallási meggyőződés ellen irányult. Skóciában a skót kormány 2011. novemberi felmérése alapján a vallási erőszak 95 százaléka a keresztények ellen irányult, Franciaországban ugyanez a szám 84 százalék."
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.06. 14:15:13
Szilvay gergely interjúja Gudrun Veronika Kuglerrel a Keresztények Elleni Európai Intolerancia és Diszkrimináció Figyelőközpontja (OIDCE) éves jelentésének szerkesztőjévek :-)
mandiner.hu/cikk/20120329_gudrun_veronika_kugler_az_europai_keresztenyellenessegrol_intoleranssa_valtak_a_tolerancia_hirdetoi
ü
bbjnick
Bell & Sebastian 2012.04.06. 14:15:31
Bell & Sebastian 2012.04.06. 14:18:20
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.06. 14:18:23
Most látom csak, hogy maga is... Van ilyen:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.06. 14:20:59
Egyszer Gudrun kedvéért, egyszer pedig Veronika kedvéért:-)
ü
bbjnick
Bell & Sebastian 2012.04.06. 14:24:41
Bell & Sebastian 2012.04.06. 14:30:20
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.06. 14:34:49
Mármint március 15-én? Az LMP aláírásgyüjtő standjain dolgozó fiúknak és lányoknak is. Nekik még egy-egy méteres nagyságú is ki volt feszítve az asztaluk fölé, ebből a variációból. Érdekes, ez tavaly még a kurucon ment . )
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.06. 15:01:08
"Mt 10.34
Ne gondoljátok, hogy békét jöttem hozni a földre. Nem békét jöttem hozni, hanem kardot.
Mt 10.35
Azért jöttem, hogy szembeállítsam az embert apjával, a leányt anyjával, a menyet anyósával.
Mt 10.36
Az embernek a tulajdon családja lesz az ellensége.
Mt 10.37
Aki apját vagy anyját jobban szereti, mint engem, nem méltó hozzám, aki fiát vagy lányát jobban szereti, mint engem, nem méltó hozzám.
Mt 10.38
Aki nem veszi vállára a keresztjét, s nem követ, nem méltó hozzám.
Mt 10.39
Aki meg akarja találni életét, elveszíti, aki azonban elveszíti értem életét, az megtalálja."
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.06. 15:02:37
ü
bbjnick
MézesRozi 2012.04.06. 15:16:31
emlékszem, amikor megnéztem a pesty-filmet a tévében, meglehetősen érdektelennek, langyosnak találtam a fekete dobozos régi filmekhez képest. ehhez képest meglehetősen meglepődtem, amikor kirobbant a botrány. újra kellett néznem, hogy rájöjjek, mi volt olyan felháborító. balogh orrhúzását meg csak egyféleképpen tudtam magyarázni: kihagyták a buliból, pedig ő a szakpolitikus:)
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 15:20:52
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.06. 15:21:06
(...)
Bándy Péter: Bocsánat, ez a Heti Válasz című lap volt, nem a Heti Világgazdaság?
Kerényi Imre: Én a HVG-t hallottam. Nem ezt mondtam? Bocsánat.
(...)
Pozsonyi Ádám: Ez az egész köztársasági elnöki titulus valahogy ilyen királypótlék valahol, azt a szerepet próbálja betölteni közjogilag is, ilyen kis pótléknak. Most egy monarchiában a király szent és sérthetetlen! Ha egy ilyen kis nyikhajok gyalázzák, egyszerűen ki kell végezni és halálra ítélni! Nálunk ilyet nem lehet, csinálni, mert demokrácia van!"
mandiner.hu/cikk/20120405_kerenyiek_ujra_akcioban
Igazuk van...
ü
bbjnick
MézesRozi 2012.04.06. 15:27:37
gondolom felkészültek a rendszerváltáskor mindenre: van egy raktár valahol, ahol hajdanából-danából elraktároztak korabeli géppapírt, írógépet, esetleg a "t" vagy "k" betű kissé sérült, hogy hitelesebb legyen, meg gépszalagot. de beletelik néhány napba, amíg a négerek nemcsak megírják, de be is gépelik...
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 15:30:16
www.romnet.hu/hirek/2012/04/04/bentlakasos_iskolakba_tenne_a_romakat_fico
Hol van a FAZ, Süddeutsche Zeitung, Der Standard, Economist, amikor szükség lenne rájuk?
Tündér_Lala 2012.04.06. 15:32:52
Jó, bár kicsit elfogult cikk.
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 15:33:34
A kor nyelvezetét reprodukálni viszont még nehezebb, mint a korabeli nyomdatechnikát utánozni. Ha most összedobatnak egy négerrel valamit, akkor az stílus- és terminológiai vizsgálatonok elbukhat.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.06. 15:39:55
MézesRozi 2012.04.06. 15:39:56
szerintem van néhány régi elvtárs, tényleg, mi van nyers rezsővel?, aki bírja még ezt a nyelvezetet:), na majd ők stilizálják, aztán hirtelen szívmegállásban meghalnak, ami ugye ebben a korban nem egy meglepetés:))
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 15:40:38
Mondjuk az elég vicces, amikor a hazánkért oly sokat tevő neves polihisztor, Tata86 nick leírja, hogy Schmitt egy "szar ember". Hát igen, Tata86-i magaslatokról nézve nyilván. A Tata86 nickek kedvéért kellene Zagyvát KE-nek jelölni.
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 15:41:39
Bell & Sebastian 2012.04.06. 15:42:50
MézesRozi 2012.04.06. 15:43:40
az egyikük nyilván az Új-Undokakhoz, a másikuk a Törpefejűekhez tartozik.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.06. 15:45:09
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.06. 15:48:11
Bell & Sebastian 2012.04.06. 15:54:20
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.06. 16:21:23
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.06. 16:39:49
VÉRVÁD A MANDINEREN! A mandiner.hu --- eléggé el nem ítélhető módon és alantas megfontolásokból --- a nagypénteki hivatkozást használta arra, hogy egy nyilvánvalóan antiszemita zeneszerző és egy mégnyilvánvalóbban antiszemita filmrendező műveit népszerűsítse, nézeteit terjessze! A bizonyíték: mandiner.hu/cikk/20120406_janos_passio
ü
bbjnick"
mandiner.blog.hu/2012/04/04/tiszaeszlarozas_a_parlamentben/fullcommentlist/1#c16305715
ü
bbjnick
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.06. 16:53:52
"egyetlen alkalommal sem mondhatta el érveit, adhatta át dokumentumait, nem nézhetett bírálói szemébe."
na, eddig tudtam olvasnia faszszopó hazudozót.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.06. 16:56:23
örülök, hogy egyetértesz az elmebeteg kerényivel, és a most hülyeséget beszélő pozsonyival. királypótlék, mi? :))
Bell & Sebastian 2012.04.06. 17:28:22
A kívül piros azért rögzült, mert nők kendácsolták (és ajándékozták) szalag sufnituning általmentén szakmányban és úgy csinosabbnak találták.
A magyar, tudjukkik szerkesztette wiki a végsőkig védi a (rossz) tradíciót, de rá se rántás, Párszortörpecsék (vagy hogyhíják az alvinszentet) tévededtek már ettől nagyobbat is.
A szappannak nem is mertem utána nézni náluk, mert ki szeretné tudni azt, mire tesznek kavicsot a bóherek?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.06. 17:49:43
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.06. 17:52:33
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 17:54:19
A magyar légierő felségjelzése is olyan egyébként, hogy legkívül van a piros. Ilyen most is, és régen is, pl. ez:
en.wikipedia.org/wiki/File:Roundel_of_the_Hungarian_Air_Force_(1948-1949).svg
Bell & Sebastian 2012.04.06. 18:09:24
Találtam egy újabb alapvetést kokárda leképezésére, ami szerint a függőleges csíkozású zászlót a rúdjánál fogva körbeforgatják, a vízszintest meg nyújtják és omega alakban meghajtják a kokárdásításakor, így forradalmi események során, véletlen fajkeveredés esetén könnyen előfordulhat, hogy a Magyar Honvédségnek egy csatlakozási szerződésből szublimálódott, olasz Dzsenerále Csinkvecsentó Mílelíre dirigál.
Bell & Sebastian 2012.04.06. 18:10:10
Bell & Sebastian 2012.04.06. 18:13:16
osborne 2012.04.06. 18:19:35
(Össze-vissza lopott, plagizált kamuművett adhatott le ő is ha adott le vmit)
Tehetetlen Dodó 2012.04.06. 18:21:15
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 18:24:19
www.publico.es/internacional/428478/el-fmi-profundamente-triste-por-el-suicidio-de-un-jubilado-en-grecia
Bell & Sebastian 2012.04.06. 19:09:52
Kibabrálok én veled, mosolygott a bajsza alatt a szomszéd, ha te úgy, majd én így és rögtön cselekvésre is váltotta az ideáját, fogott egy üveget, ráírta, hogy Bitterwasser, és fellógatta -de egy kicsit magasabbra- a bejárata fölé, amivel pontosan 83 évvel előzte meg Jedlik Ányost, legalábbis a forma tekintetében, mivelhogy az a tartalommal csak azért nem képezhetett még egységet, mert fel sem volt találva a belevaló.
Und da ward Hochzeit gehalten, und sie lebten vergnügt miteinander bis an ihren Tod, végződhetett volna ez a történet is, de mivel az öreg Bauernek és a nemkülönben vén Ruboldnak is csak fiai voltak, a homoszexualitás és a kommunizmus meg végképp nem volt feltalálva, szétszéledtek a nagyvilágban, hogy ki-ki a saját cégére alatt kezdjen karrier építésbe, természetesen a céhes mesterlevél megszerzése után. Hogy melyikük mire vitte, az kedves gyerekek már történelem.
Amíg szódát mindenki iszik, a Rothschildok régen éhen haltak, mert ki vesz manapság piros pajzsot, ami majdnem olyan feltűnő lenne az utcán, mint egy vájdlingkék Zsiga vagy egy bugyisárga Dákó.
Tehetetlen Dodó 2012.04.06. 19:41:50
MézesRozi 2012.04.06. 20:00:34
:) de a másolat nyilván előkerül azokból a 20 éve ki nem pakolt dobozokból. csak idő kérdése. és mi van az egyetemi szakdolgozatával?
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 20:03:36
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.06. 20:11:02
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.06. 20:32:32
www.iroszovetseg.hu/tormay/
fülöpke 2012.04.06. 20:33:26
Tehetetlen Dodó 2012.04.06. 20:35:39
Persécuté Persécuteur 2012.04.06. 20:45:11
- Orbán szakdolgozata mai szemmel nézve nem bátor és nem is korszerű!!!
- és ráadásul mi köze a joghoz? Politika az egész. Miért nem dobták vissza ezt a dolgozatot a jogi karon? Csak nem azért, mert OV beszervezett ügynök volt, mint ki is derült az aktáiból?
- Lehet, hogy jó volt Orbán szakdolgozata, de ez csak azt mutatja, hogy milyen tragikusan elbutult/elfajult/vérfarkassá változott azóta.
Ezek a tények. Azt, hogy Ferinek nincs szakdolgozata, legfeljebb feltételezi!
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.06. 20:49:54
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.06. 20:52:12
Tehetetlen Dodó 2012.04.06. 21:13:06
Dialektikusan kell szemlélni ezeket a dolgokat.
osborne 2012.04.06. 22:10:08
@tölgy: Juuj. Közben már Áderről keresik a terhelőket a neoávós ágensek.
osborne 2012.04.06. 22:37:30
index.hu/kulfold/2012/04/06/bekerettek_a_parizsi_nagykovetet_az_etkezesi_utalvanyok_miatt/
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.06. 22:47:58
@bbjnick: @jose maria padilla: Kerényi tényleg nem százas. Pozsonyi meg ügyes provokátor, vannak jó dolgai, de azért nem egy szellemóriás.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.06. 23:14:39
Nincs más hátra, mint előre!:-) Imádkozom azért is, hogy ti is megértsétek (és mindenki, aki nem érti), hogy miről is szól valójában ez a "schmittügy"!
ü
bbjnick
Leskelődő 2012.04.06. 23:19:29
Ha-ha, nagy szellemek, ha találkoznak :)
@Disznóvári:
Maga igazán megértő Dobrayval, biztos a nagypéntek teszi :)
Mókát félretéve, ez az interjú valóban érdekes volt.
Amúgy látták már a Nőklapja államfőjelöltjeit? Szexoktató, luxusillemhely üzemeltető, Ferge Zsuzsa...
El ne mulasszák!
www.nlcafe.hu/ezvan/20120406/ki_legyen_a_koztarsasagi_elnokno/
osborne 2012.04.06. 23:30:24
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.06. 23:33:10
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.06. 23:40:44
www.youtube.com/watch?v=oeL_8qawdNE
Bell & Sebastian 2012.04.07. 00:53:37
Róla meg azt kell tudni, hogy szépen kutyulta a modern fel- al- és középnémetet az ónémettel, viszont visszatelepült kitelepítettként borzasztó sok szót tudott, amikből pár csak megragadt valahogy, még bennem is.
Karafiát (cseh jövevényszó)
Gartenblume mit schmalen, graugrünen Blättern und duftenden Blüten: die Nelke
Ami ugye szegfű, régiesen szekfű.
Szóval, ejtse csak ki Orsikát, hacsak nem egy bolond, zsidó, szoclib nőstényördöggel kötöztetné ki magát rémálmaiban.
tewton 2012.04.07. 01:23:06
"Az emberek világosan látják, érzik, hogy itt végre valami igazán hiteles kezdeményezés zajlik, amelyiknek célja nem az önös érdek, hanem valami sokkal tisztább, igazibb."
"Nem félünk. A félelem az első, amit le kell győznie mindenkinek. Mindenki tudja, hogy kockázatos, amikor belevág. De nem magunkért csináljuk, nem a hírnévért, nem a pénzért, nem a hatalomért, mégis a saját bőrünket visszük a vásárra. Ha valakit kiszednek, öt másik áll a helyére, ettől csak erősebbek leszünk."
index.hu/tech/2012/04/06/benne_van_a_lulz_a_levegoben/
igazi számtekes makogás. a cibergecik, akiket a baloldalról is megpróbáltak felhasználni. természetesen függetlenek, cigánypártiak és antirasszisták.
Leskelődő 2012.04.07. 01:27:47
Tewtonnal még nem egyeztetett közös jelöltem Tereskova :)
Igaz, néha a Parlament elé pisil, de tavaly januárban megfigyeltük, milyen szívósan ellenáll a hetihetes hengerlésnek.
Persze, a szakdolgozatát még idejekorán elégetjük, vagy ilyesmi.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 01:46:35
www.youtube.com/watch?v=lhbudYbc23k
Bell & Sebastian 2012.04.07. 02:00:14
Blick` empor zum Kreuzesholze,
Was genäßt von edlem Blut!
Kannst du schau`n mit frevlem Stolze,
Wie verhaucht das höchste Gut?
Gott wird Mensch, da du zum Gotte
Werden willst, o töricht Herz!
Er, die Wesheit, wird zum Spotte,
Und die Seligkeit zum Schmerz.
Blick`zum Kreuz und seiner Liebe,
Blick`dann in dein sündig Herz,
Daß die Liebe alle Triebe
Sehnend wende himmelwärts!
Blick` zum Kreuz und nimm ergeben
Dann dein eigen Kreuz und Leid!
Aus dem Kreuze blüht das Leben,
Aus dem Leid die Herrlichkeit.
Ist dem Herrn so wert dein Leben,
Weg mit Klagen, weg mit Lust!
Nur die treu dem Herrn ergeben,
Zieht er liebend an die Brust.
Blick` nur auf! Wie bald zu Ende
Ist, o Herz, das Erdenleid,
Spenden Gottes Vaterhände
Seligkeit und Ewigkeit!
www.youtube.com/watch?v=YeZQ4YYinrs&feature=relmfu
osborne 2012.04.07. 02:14:27
@Leskelődő: Tewton nem válaszol, így én sem :( Mama Gésa nem lenne jobb? :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.07. 07:13:56
arról is szól bazmeg, tudjuk. meg arról is, hogy aki alkalmatlan eleve, és még szart is lehet rá kenni, azt lekaszabolják. mindegy melyik oldal, melyik oldal emberét. schmidt, vért szivárgó aranyérrel pancsizott a cápamedencében.
a felszopója rinyálása meg nevetséges, hazudozás. az nem segít a scmitteket eltakarítók ellen. sőt.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.07. 07:17:09
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 08:06:35
Nincs kedvem előkeresni, mert már régen volt, de pamocsnyik elég szépen leírta, hogy mi a helyzet. A TV-interjú előtt még úgy-ahogy lehetett védeni Schmittet, de az ügy már azelőtt is kínos volt, utána meg védhetetlen.
Nincs itt érdemi vita, mindenki mondogatja a saját kis mondókáját, mint egy Csehov-drámában, aztán néha, ha valaki egyetért a másikkal, odaszól neki, hú, aztakurva, ezt most aztán nagyon megmondtad.
MézesRozi 2012.04.07. 08:58:14
köszönjük.
MézesRozi 2012.04.07. 08:59:14
pisil? még ha pisilt volna:)
MézesRozi 2012.04.07. 09:08:33
borbás marcsi az egyetlen, aki jobboldaliként hiteles:)) hát ezt érdemelte a mi marcsink.
MézesRozi 2012.04.07. 09:09:18
tisza katát már dobták az urak?:)
napolajos (törölt) 2012.04.07. 09:38:11
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.07. 10:15:22
eN 2012.04.07. 10:27:39
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.07. 11:20:40
ww.magyarhirlap.hu/belfold/leselejteztek_gyurcsany_irasat.html?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201204
Mit tesz az erkölcsi felháborodott zümmögő kórus?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.07. 12:17:39
www.magyarhirlap.hu/belfold/leselejteztek_gyurcsany_irasat.html
devuscka 2012.04.07. 12:44:33
Azt nem értem, hogy a jobboldali média miért szállt le erről a témáról ilyen hamar?
"az a média tűzijáték, mely párját ritkítja az újkori magyar történelemben és egyben végérvényesen eldöntötte azt a tényt is, hogy a média, azon belül az internet dobogós hatalmi ág lett, s bizony immár nem a negyedik, ahogy a közvélekedés tartja." - mandiner.hu/cikk/20120406_schmitt_pal_lemondasa_es_ami_mogotte_van
"A bejelentéstől számított két hónap alatt sikerült a magyar emberek egy jelentős részében a sulykolás, ismétlés, a rágalmazás fokozásával olyan hangulatot kialakítani, hogy neki szinte senki nem hitt már. Ez a média hatalma, az internet hatalma. Az Indexen egy cikk főoldali értéke 1,2 millió, az origón 7-800 ezer Forint, a hvg.hu-n 4-500 ezer Forint. Volt olyan nap, amikor csak főoldalon 4-5 cikk szerepelt az előbb említett médiumok akár mindegyikén. A több mint két hónap leforgása alatt a magyar média világába több milliárd Forint értékű felület foglalkozott az úgynevezett „plágiumüggyel”, a szót belekódolva a fejekbe. Kommunikációs szempontból kiváló munka, fiataloknak, bloggereknek, mémelőknek remek gyakorlóterep volt. No és hogy ez egy ember élete, azé az emberé, aki évtizedek óta szolgálja nemzetét? A hangulat, a gyűlölet, a megvetés fokozása egészen félelmetes méreteket öltött, internetes tömeghisztériává fajult. Emlékszünk a „Valahol Európában” című film hátborzogató felszólítására: „Gyerekek, könyörgök, akasszuk fel!”
Bárhogy nézzük balliberális média túlsúly van még mindig, és az is marad.:-(
Tehetetlen Dodó 2012.04.07. 12:47:14
Igaz, utoljára nagyjából akkor volt Nők lapja a kezemben, amikor még Okos Kata postája adott tanácsokat az érdeklődő proletárasszonyoknak, hogyan célszerű a maligánok által leterített urukat hazatalicskázni a szomszédos IV. osztályú vendéglátóipari egységből.
Hogyhogy Heller anyó kimaradt?
devuscka 2012.04.07. 12:48:23
Bocsi, valamiért kimaradt,hogy már idézték. (ha tudom, általában végig olvasom, de a válaszok miatt néha vissza kell lépnem)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.07. 12:57:36
Jól látszik miért volt nálunk és van máshol is konfliktus a net névtelensége körül.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 13:01:36
"leselejetezték gyurcsány írását"
Egyébként én ezt nem tartom kizártnak, egy nyolcvanötös(!) szakdogát egy vidéki főiskoláról(!) már rég kidobhattak a kukába. Kb. ennyi a jelentősége is a dolognak --- úgy Gyurcsány, mint Schmitt esetében is.
ü
bbjnick
devuscka 2012.04.07. 13:02:54
na, erre akartam elspőre válaaszolni.
Ha felismerik a török kártyát, egyet tehetnek ellen. LEÜLNEK tárgyalni.
Miért nem teszik?
Ha a _török kártyára_ játszik Orbán, akkor neki csak jó, ha húzza az IMF és az EU az időt.
"Most dől el, hogy kimaradhat-e egy ország a szekuláris, családellenes és a nemzetet meghaladottnak tekintő európai szellemi törekvések hatálya alól, építheti-e jövőjét az azokkal ellentétes értékekre" - mondta a kormányfő, aki szerint egyre jobban polgárjogot nyernek azok az elméletek, amelyek Európa működőképességét már csak az Európán kívülről érkezők segítségével gondolják fenntarthatónak.
"Mi ez, ha nem Európa hanyatlása?" - vetette fel Orbán Viktor, aki azonban hozzátette: optimista, reménykedik a megújulásban.www.magyarhirlap.hu/hirek.html?r_id=5&hir_id=248270
devuscka 2012.04.07. 13:03:38
:-)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.07. 13:06:19
Mert nem tárgyalni akarnak.
Törökország 80 milliós, Izrael egyetlen helyi szövetséges, jó sok fundival, stb. Szóval sok ok van engedni neki.
devuscka 2012.04.07. 13:06:20
devuscka 2012.04.07. 13:10:00
Azt látom, hogy az elvtársak,erre a célra hajlandóak mélyen a zsebükbe nyúlni.
devuscka 2012.04.07. 13:11:26
még csak 2398
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.07. 13:16:53
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 13:18:12
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 13:21:36
Nemrég láttam egy beszélgetést a Nógrádi nevű bizt. pol. szagértővel a tévében. A műsorvezető mindenképp azt akarta belőle kihúzni, hogy "ezaschmittmekkoraszarember!". Nógrádi nem hagyta, hogy vezessék, mondta a magáét (kb. ezt mondta): Nyugaton már több évtizede téma, hogy ez a karaktergyilkolászásdi mekkora veszély a stabilitásra. És a viszonyok egyre csak durvulnak. Mindenki életében lehet találni olyan eseményt vagy mindenkivel kapcsolatban lehet legyártani olyan (akár fiktív) vádat, amire jól fel lehet építeni egy lejáratókampányt. Akit így megtámadnak, annak, természetesen, annyi is. Ma már ez ott tart, hogy (ezért) jóformán csak a nagyon hülyék vagy a nagyon erkölcstelenek vállalkoznak az aktív politikai szereplésre. "Magasabb körökben" folyamatosan napirenden van a kérdés, hogy ez ellen hogyan lehetne végre már tenni valamit...
ü
bbjnick
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 13:29:25
Ez így van. Kérdés, hogy ez a vád megalapozott-e. Ha tudja az illető, hogy van az életében ilyen (pl. a tudományos fokozatát, ami ott van a neve előtt, mint egy kitűző, csalással szerezte), akkor nem vállalja el mondjuk a közt elnökségi posztot, ami tulképp egy szimbolikus valami, a lényege, hogy hiteles személy képviselje.
És ha kiderül a turpisság, akkor veszi kalapját és lemond. Nem olyan bonyi ez.
devuscka 2012.04.07. 13:35:13
@bbjnick: tudja elgondolkodtat, ho gy valójában hány ember véleménye húzódik meg egy - egy karaktergyilkosság eredményessége mögött?
Soha sincs népszavazás ilyen kérdésben.
10-20 újság 10-20 100 újságírója, ~30 bloggere hörög, + cca.10ezer kommentelő követeli a lemondást? (van egyáltalán annyi?) és... lemondanak.
Hányan is tüntettek, sátoroztak?
Meg néztem volna egy népszavazást Schmittről. Sajnos tudom,hogy sokba kerül, de kíváncsi lettem volna valójában mint vélekednek _az_ emberek. Gyurcsányékról megtudtuk a választásokkor. :-)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 14:11:39
"Meg néztem volna egy népszavazást Schmittről. Sajnos tudom,hogy sokba kerül, de kíváncsi lettem volna valójában mint vélekednek _az_ emberek. Gyurcsányékról megtudtuk a választásokkor. :-)" --- írja.
Az attól függ, mi lett volna a népszavazási kérdés:-)
Ha az, hogy alkalmatlanná vált-e azzal/azzal vált-e alkalmatlanná Schmitt Pál a köztársasági elnöki/államfői posztra, hogy húsz évvel ezelőtt olyan kisdoktori disszertációt adott be, amilyen beadott(?), akkor (szerintem) a magyarok legalább 70-80%-a tudná a helyes választ:-)
Schmitt nem volt alkalmas köztársasági elnöknek/államfőnek. De nem azért, mert olyan kisdoktori disszertációt írt, amilyet, hanem mert túlságosan alkalmazkodó személyiség. Ez bizonyos helyzetekben akár előnyös is lehet, az adott helyzetben nem az. Ezért lehet(ett volna) bírálni, de vadászatot indítani ellene és bemocskolni, majd erkölcsileg legyilkolni nem.
ü
bbjnick
osborne 2012.04.07. 14:42:43
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 14:54:14
"Ha tudja az illető, hogy van az életében ilyen (pl. a tudományos fokozatát, ami ott van a neve előtt, mint egy kitűző, csalással szerezte), akkor nem vállalja el mondjuk a közt elnökségi posztot, ami tulképp egy szimbolikus valami, a lényege, hogy hiteles személy képviselje.
És ha kiderül a turpisság, akkor veszi kalapját és lemond. Nem olyan bonyi ez." --- írja.
Fordítva tetszik ülni a lovon. Schmitt esetében előbb volt meg az ítélet és azt követte csak a tárgyalás. Már kinevezése után indult ellene egy erőtlen karaktergyilkolászós kampány egy hatvanasévekbeli autóbalesete kapcsán. Nem sikerült a botrányt kellően felturbózni, úgyhogy ezt ejtették a vadászok. Majd "előkerült" ez a "kisdoktori ügy". Bedobták, akik bedobták, a plágiumvádat, ami azért különösen jó vád, mert k*rvasz*rul hangzik és az emberek többségének fogalma sincs róla, mi a lóf*sz lehet az. Most abba nem menjünk bele, hogy szó sincs plágiumról (sokkal inkább egy bénán összeollózott, (fél)kamu disszertációról és egy "megbundázott" kisdoktori eljárásról, amibe nyakig benne voltak Schmitt konzultánsai és opponensei (is) és, nyilván, a főiskola vezetése is), arra viszont tökéletes volt a botránykeltők számára ez az "ügy", hogy bűnözőnek (köztörvényesnek) tüntessék fel (hiszen tolvaj!) a volt közt.elnököt/államfőt. Ha valami, akkor ez az uszító-, gyűlöletkeltő hazugságkampány valóban mélyen erkölcstelen.
Schmitt jellemének, életpályájának megítéléséhez "kisdoktorijának története" érdemben semmit nem tett hozzá. Eddig is tudtuk ki ő, milyen ő, milyen életutat járt be. Minden erényével és gyengeségével együtt --- tudhattuk --- nem alkalmas a közt. elnöki/államfői posztra. De egy dolog valakit alkalmatlansága miatt kritizálni és egy másik dolog hamis logikára felépített aljas vádakkal bemocskolni, meghurcolni, tönkretenni, meglincselni. Ha én Schmitt védelmére kelek, akkor egyúttal az emberi méltóság (valamennyiünk méltósága) védelmére kelek az démoni aljasságokkal szemben.
Ha maga ezt nem képes megérteni, akkor marad az ima!:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 14:58:12
konzultánsai=konzulensei
ez az uszító-, gyűlöletkeltő hazugságkampány=ez az uszító, gyűlöletkeltő hazugságkampány
tewton 2012.04.07. 14:59:51
"egyszerűen csak kétszínűnek, Janus arcúnak tartom, akit vmi igazodási kényszer tart fogságban, mint sz.h. padillát, amikor kiderült, hogy személyesen ismer egy vincentest (nem engem), mire a falka rögtön gyanakodni kezdett rá, mint farkasra, akit egyszer megsimogatott egy emberkéz.
Epic moment volt ahogy a "sajátjai" elkezdtek rá gyanakondni. Rögtön új nickre váltott :-)"
gyanakvók! jelentkezzenek!
padilla! igazolja magát!
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 15:02:06
"Majd "előkerült" ez a "kisdoktori ügy". Bedobták, akik bedobták, a plágiumvádat, ami azért különösen jó vád, mert k*rvasz*rul hangzik és az emberek többségének fogalma sincs róla, mi a lóf*sz lehet az."
Azért jó vád, mert megalapozott. Csalás, hamisítás, stb., nevezzük, ahogy akarjuk. A napvilágra kerülése után meg hazudozás. Ha ezt maga nem érti, és ebben nem talál kivetnivalót, akkor az erkölcsi érzékével komoly problémák vannak.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 15:16:06
devuscka 2012.04.07. 16:00:31
"Ez bizonyos helyzetekben akár előnyös is lehet, az adott helyzetben nem az. Ezért lehet(ett volna) bírálni, de vadászatot indítani ellene és bemocskolni, majd erkölcsileg legyilkolni nem." -
Egyetértek.
Egy szavazás eredményében nem teljesen vagyok biztos. Most.
(gondoljon Csókay Andrásra)
De ha 2 oldalról is ráturbóznak? Ki tudja?
Mindenesetre most már az ünneppel foglalkozok: Így áldott, békés Húsvétot kívánok mindenkinek! :-)
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.07. 16:01:53
devuscka 2012.04.07. 16:07:41
Gyanús volt a stílusa. Nem értek hozzá, de nekem @mavo -ra emlékeztetett.
(amikor _kultúr_hangulatban van, s még az avatar választása is hasonló)
De lehet,hogy tévedek.:-)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 16:07:53
nol.hu/belfold/20120405-_jo_helyen_van_az_ott__a_dunanal_
tevevanegypupu 2012.04.07. 16:19:07
Nem erdemes, nem ertik..megint egymas kozott gyalazkodnak es hagyjak a nagy gazembereket futni. Nezze csak meg, ugyan ki beszel itt Gyurcsany vagy Bokros diplomajarol vagy a tobbiekerol? Vihancolnak rajta es kesz..Ki okozott tobb kart az orszagnak? Mindenki szerint termeszetesen Schmitt ugye. Itt mindenki azt fujja amit a balliberalisok, Schmitt a szelhamos, Schmitt a csalo, vasat neki! De nem nagyon latom sem a jobboldali sajtot, sem a jobboldali gondolkodasuakat, hogy olyan nagy botranyt csapnanak akorul, hogy "Gyurcsany dolgozatat megsemmisitettek"..vagy Bokros Lajos mutassa be a diplomajat. Kivancsi egyebkent rajuk a jofene, de ha mar harc akkor legyen egyenlo.Gyava nepnek nincs hazaja, viszont hogy a lelkiismeretet megnyugtassa, jokat rug abba akit az az ellenseg buktatott le - mar kerdes, hogy ez lebukas volt-e, hiszen allitolag mindenki tuda - aki majd oket magukt is szemrebbenes nelkul eltapossa, ha ujra lesz lehetosege erre. Es az emberi meltosagot pedig ne hozza fel ervnek..az nem mindenkinek jar meg itt sem.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 16:20:39
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 16:27:10
Nem, a faszt nem. Maga hazudik.
A jobboldalon nagyjából mindenki gyűlöli Gyurcsányt, Bokrost és a többieket, még a "szalonjobboldaliak" is. Maga meg azokat a tisztességes jobboldaliakat, akik támogatták, hogy Schmitt Pál húzzon a picsába, összemossa a komcsikkal, és szadeszosokkal. Szégyellje magát!
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.07. 16:29:26
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.07. 16:35:03
tevevanegypupu 2012.04.07. 16:37:22
Nem szegyellem es osszemosom.
tevevanegypupu 2012.04.07. 16:41:06
padilla szorakozik, nem barat es nem ellenseg, legalabbis azoknak nem akiket nem ismer. Csak ir es el van ragadtatva sajat magatol.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 16:42:55
Erre a Csókay-nyilatkozatra gondol?
"Az igazság védelmében
Csókay András PhD idegsebész
Mai napig a PhD szerzőjének nem kötelező új, eredeti gondolattal előállnia dolgozatában. Az 1992-es kisdoktori kategória bőven alatta van a mai PhD-nak, de az akkori kandidátusi értekezések követelményrendszerének is. Jómagam is PhD-témavezető vagyok az egyik SOTE PhD-iskolában. A jelöltnek azt kell bizonyítania, hogy „alkalmas önálló tudományos munka végzésére”, írja a szabályzat. Több akadémiai nagydoktorral is beszéltem. Még a megjelent tankönyvet, nemhogy a megjelent cikket is idézheti valaki munkájában, ha megjelöli az eredetét a mű végén. Aki valami újjal akar előállni a magyar tudományos életben, annak valóságos Canossát kell járnia. Ezért a tudományos művek 90–98 százalékában semmiféle új tudományos felfedezés sincs. Ezek az úgynevezett összegző művek, melyeknek igenis van tudományos értékük, hisz közreadja, összeveti, összefoglalja az addigi eredményeket, ahogy tette Schmitt Pál is. Meg is bolondulna a tudományos világ, ha annyi felfedezés lenne, ahány kisdoktori, PhD, vagy éppen nagydoktori disszertáció született. Tehát maga a plágiumvád abban a pillanatban nem áll meg, ha van bármiféle utalás arra, hogy honnan idézett a szerző. Ez pedig fellelhető a köztársasági elnök úr dolgozata végén. Hogy mennyi lehet egy ilyen műben az idézett szöveg, arra nincs szabály. Nyilván a teljes szöveg is állhat cikkekből, tankönyvekből vett idézetekből, ha a végén van egy rövid, összefoglaló értékelés. Schmitt Pál munkájában ez is megtalálható. Mindezek figyelembevételével érthetetlenek az elítélő reakciók a balliberális és a jobboldali ellenzék részéről. Az is nyilvánvaló, hogy a SOTE szenátusa tévedett, mert ott csupa akadémiai nagydoktor ül, így nem tudtak elvonatkoztatni attól, hogy a nagydoktori disszertációban valóban újszerű elemeknek kell szerepelniük.
Csókay András"
www.magyarhirlap.hu/velemeny/az_igazsag_vedelmeben_.html
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 16:43:27
Moderáljon a zúr!
ü
bbjnick
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 16:48:38
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.07. 16:53:34
Itt ténylég megáll a tudomány. Tevehölgy elolvassa a jobboldali sajtó visszavágási próbálkozásait, ahonnan értesül is a dolgozat eltünéséről, majd leírja, hogy a jobboldali sajtó ezzel nem foglalkozik :D
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 16:54:03
"Nem erdemes, nem ertik" --- írja.
Azért mondom el (többször is), hogy megértsék:-) Persze, egy idő után, én is feladom:-)
"Gyurcsany dolgozatat megsemmisitettek" --- írja.
Ez szerintem egyáltalán nem kizárt. Én úgy emlékszem, nekünk annak idején valami olyasfélét mondtak, hogy (ha jól emlékszem) húsz évig kötelesek őrizni a szakdolgozatokat. '85 és '90 pedig már több, mint húsz éve volt.
"Es az emberi meltosagot pedig ne hozza fel ervnek" --- írja.
De fölhozom!:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 16:57:03
"Micsoda kifordított értékrend ez?" --- kérdezi.
Konkrétan? Kétezer éves keresztény értékrend.
ü
bbjnick
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 17:02:03
tevevanegypupu 2012.04.07. 17:05:37
Schmitt ketsegkivul egyik gyenge pontja volt Orbannak, es rajta keresztul utottek is egyet rajta. Az nem zavart senkit, hogy Schmittet legszivesebben kinyirtak volna tamadoi. Orbant magat nem nagyon lehet megfogni, ugyhogy akik korulveszik jo lesz ha felnek..es meg jobb lesz, ha lelkesen helyeselnek azoknak akik a hibakat keresik, nyomoznak utanuk, es az elso adando alkalommal le is csapnak rajuk. Aki leghangosabban helyesel, azt talan beken hagyjak.(:
tevevanegypupu 2012.04.07. 17:09:05
Emberi meltosagot legtobben ugy ertelmezik - Disznovari is jo pelda erre - hogy nekik jar, a masiknak legfeljebb csak akkor, ha egyetertenek vele.(:
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 17:09:25
Megint hazudik.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 17:17:46
Miért olyan ideges? ha már eszembe jutott, hát megosztom magával is:
Mk 5
Mk 5.1
Átértek a tó túlsó partjára, a gadaraiak vidékére.
Mk 5.2
Amint kiszállt a bárkából, a sírok felől egy tisztátalan lélektől megszállott ember jött szembe vele.
Mk 5.3
A sírboltokban lakott, és még lánccal sem tudták fogva tartani.
Mk 5.4
Már sokszor megbilincselték és láncra verték, de széttépte a láncokat, összetörte a bilincseket. Senkinek sem sikerült megfékeznie.
Mk 5.5
Éjjel-nappal állandóan sírboltokban és a hegyekben tanyázott, kiáltozott, és kövekkel ütötte-verte magát.
Mk 5.6
Amikor messziről meglátta Jézust, odafutott hozzá, a földre vetette magát előtte, és
Mk 5.7
hangosan kiabált: "Mi közöm hozzád, Jézus, a magasságbeli Istennek Fia? Az Istenre kérlek, ne gyötörj!"
Mk 5.8
Mert ráparancsolt: "Menj ki, tisztátalan lélek, ebből az emberből!"
Mk 5.9
Meg is kérdezte: "Mi a neved?" "Légiónak hívnak - válaszolta -, mert sokan vagyunk."
Mk 5.10
Egyúttal nagyon kérte, ne zavarja el őket erről a vidékről.
Mk 5.11
Ott legelészett a hegyoldalon egy nagy sertéskonda.
Mk 5.12
"Küldj a sertésekbe - kérték -, hadd szálljuk meg azokat."
Mk 5.13
Megengedte nekik. Erre a tisztátalan lelkek kimentek (az emberből), és megszállták a sertéseket. Erre a mintegy kétezer sertésből álló konda a meredekről a tóba rohant, s vízbe fulladt.
Mk 5.14
A kanászok elfutottak, s elvitték a hírt a városba és a tanyákra. Az emberek jöttek, hogy megnézzék, mi történt.
Mk 5.15
Jézushoz érve látták, hogy akit azelőtt egy légió tartott megszállva, most ott ül felöltözve, eszének birtokában. Erre megijedtek.
Mk 5.16
A szemtanúk elbeszélték nekik, mi történt a megszállottal és a sertésekkel.
Mk 5.17
Arra kérték, hagyja el határukat.
Mk 5.18
Amikor beszállt a bárkába, az imént még megszállott kérte, hogy vele mehessen.
Mk 5.19
Nem engedte meg neki. "Menj haza a tieidhez - mondta neki -, s beszéld el, milyen nagy dolgot tett veled az Úr, hogyan könyörült meg rajtad."
Mk 5.20
Az el is ment, és Dekapoliszban mindenütt híresztelte, hogy milyen nagy dolgot tett vele Jézus. Mindenki csodálkozott.
Mk 5.21
Amikor Jézus a bárkával ismét átért a túlsó partra, a tó partján nagy tömeg sereglett köré.
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.07. 17:24:14
"Emberi meltosagot legtobben ugy ertelmezik - Disznovari is jo pelda erre - hogy nekik jar, a masiknak legfeljebb csak akkor, ha egyetertenek vele.(:" --- írja.
Másunk sincs, mint a méltóságunk, vigyázni kellene rá nagyon: a magunkéra is és egymáséra is.
ü
bbjnick
osborne 2012.04.07. 17:30:24
Leírni is jó. Nemhogy belegondolni.
tevevanegypupu 2012.04.07. 17:32:53
Masok meberi meltosagat figyelembe veve irkalni alneven..ez eleg nehez dolog, sokan nem is tudnak megbirkozni a feladattal.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 17:35:11
devuscka 2012.04.07. 17:49:24
Semmmi bajom vele, @mavo-val sem. A prosztó beszólásai mellett/mögött szellem húzódik meg. Ha profán akarok lenni, bunkó, mint dr.Hause.
Padilla (alfi is) hasonló. Ez egy szerepjáték.
Fiatalok között élek, sajnos egyre több a trágárság, bukóság. Ettől még nem szükséges,hogy ha bántó valami, nem szóljak. Rég rossz, ha nem teszem. Na az lenne a "Kényelemhez szokott „konzervatív"-ság. (nekem)
Ha van vételi szándék, fogadó készség, akkor érdemes a figyelemre. Kölcsönösség is van. Különben részemről ignorálni kell.
@bbjnick:
Erre :-)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 17:54:46
osborne 2012.04.07. 17:59:29
osborne 2012.04.07. 18:41:43
"hamarosan pedig George W. H. Bush is kapni fog egyet."
index.hu/belfold/2012/04/07/orban_neha_nyerek_neha_veszitek/
tevevanegypupu 2012.04.07. 18:45:30
A magyar karomkodos nemzet, es ha eltekintunk a trivialitastol, akkor meg kell allapitani, hogy elkepeszto fantaziaval tudnak atkokat es duhkitoreseket krealni. Az un. kultunepek(-: nem nagyon kepesek ilyesmire, nagyon civilizaltan mergelodnek. Ami nalunk nagyon meglepett, hogy fiatal lanykak milyen gatlas nelkul, hangosan es barhol barmit kimondanak, a fiukrol mar nem is mondok semmit. A baj az, ha ezt szorakoztatoan teszik es az ember onkentelenul is elneveti magat, es csak utana botrankozik meg. De azert az, hogy nalunk a tragarsagra humor epulhet - peldaul Fabry - es kialakulhatott egy stilus ami erre alapoz..
Totaw, Para-Kovacs eleinte mertekkel alkalmazta es valoban ujszeruen hatott, de aztan a sikertol nekibuzdulva mar elszabadultak es inkabb unalmasakka valtak. Csak mondanivalojuk moralitasat kerdojelezi meg az ember, a tragarsagot mar eszre sem veszi.
tevevanegypupu 2012.04.07. 18:49:36
Hasonlitsa ossze a jobboldali sajto verszegeny probalkozasait a baloldalieval. Csak ezt az erotlenseget kifogasolnam. Mert a ket emberi hiba nem egyforma, es a sajto forditottan aranyos tamadasa bizonyitja eppen, hogy nagyreszt igazam van.
osborne 2012.04.07. 18:54:31
tevevanegypupu 2012.04.07. 19:04:49
Franciak? Nem kulonosebben..merde..es kesz. Vagy lehet, hogy uriasszonyok es emberek kozott forgolodtam? Nem annyira azert, de nem karomkodosak.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.04.07. 19:31:47
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 19:57:15
Bjjnick, teve kicsoda, hogy ne lehessen róluk rosszat mondani? Az alapján ítélek róluk, amiket írnak. És az egy rakás szar. Ez van.
Óvóbácsi, csúnyát mondtak rám, megmondalak az apukámnak, stb... nevetséges.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.04.07. 20:04:24
Tehetetlen Dodó 2012.04.07. 20:07:53
Az ember elmegy kicsit a rokonaival sonkát falni a Feltámadás alkalmából, erre itt egymásnak esnek a népek Nagyszombat örömére.
devuscka 2012.04.07. 20:12:54
Habár padilla és mavo? hm?
"Pitiáner pöcsök." ?? Ha nincs megfelelő érv: "Így megy ez"
@osborne: 20-30 év múlva? Meglátjuk. Ciklikusság van. A ma trágár fiatalok gyerekei lehet, hogy kultúremberek lesznek? :-)
Mint ahogyan a hippi-k gyerekeiből lettek a juppie-k. Minden lehetséges. Én kibic vagyok, a maga fő jós.
@tevevanegypupu: Észre veszem és lassan fizikai fájdalomként élem meg a hétköznapjaimban. Minél többet hallom, annál jobban zavar.(minden mondatban egy felhívás gyereknemzésre?)Mintha vésnék az agyamat.
Ettől lenne értékesebb a mondanivaló?
Aham. :-)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 20:13:12
Tündér_Lala 2012.04.07. 20:21:20
Ez az egyetemi és todományos emberek egymás közötti játéka, a klikk harcok és egymás minősítgetésének az eszköze (látott már valaki komoly tudományos eredményt ilyenekben ?) úri huncutság.
(Különbenis a melósok véleménye az "irodistákról" - de milyen hangsúllyal tudják ezt kiejteni - elég lesujtó. Azért ki lehet vívni az elismerésüket és megbecsülésüket gondos, jó, precíz munkával, olyasmivel ami igazán segít nekik.)
A dolgozatok előállításának, elfogadásának és értékelésének szabályrendszerét megváltoztatták. Ez tény. A kérdés, hogy Schmitt az akkori feltételeknek megfelet-e, avagy sem. Az értékelő bizottság szerint kiválóan megfelelt. Ha az új szabályoknak visszamenőleg is meg akarjuk feleltetni a dolgozatokat, akkor vagy minden dolgozatot felül kell vizsgálni és újra kell értékelni (aki nem felel meg -nem fog, mert senki nem dolgozik többet, mint amennyi a cél eléréséhez szükséges- az csaló ?) vagy békén kell hagyni az egész témát. Az nem tisztességes, hogy egy embert tönkre teszünk és besározunk, a többit pedig (akik még sárosabbak, sőt nekik lettek a könnyített feltételek kitalálva) békén hagyjuk. (Ennél részletesebben is kifejtettem már amit gondolok a témáról, annak különféle aspektusairól, vonzatairól.)
A vélemények különbözhetnek (azok mellett érvelünk) a személyek minősítése nem számít érvnek. Mindenkinek jogában áll fentartani a saját véleményét.
De muhaha szídják egymást, ha ez szórakoztatja magukat.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 20:22:00
Az érvek már ezerszer elhangzottak, de nem reagáltak rájuk az érintettek, csak mondták tovább a mantrájukat.
Hadd idézzem most akkor pamocsnyik kommentjét még a lemondás előttről:
"@bbjnick: van ebben igazsága, azzal együtt botorság egy ilyen piszlicsáré hülyeséget meghagyni felületnek, hiszen ez tudható volt, hogy amazok, a túloldalon árgus szemekkel keresni fognak. És ha már ez így kisült - mindegy, hogy adatbázis átemelés, meg hogy aki járt már egyetemen az mit tud, stb. - a hitelesség (ami már amúgy is csak délibáb volt Schmitt személyével kapcsolatban) végképp eltűnt. Ez az alkalom jó lehetett volna - megfelelő, okos, higgadt kommunikációval - arra, hogy a fidesz tisztességet, becsületet demonstráljon, ha csak egy pillanatra is. A hibázás tényének korrekt beismerése sokkal többet hoz, mint végsőkig kitartani a nyilvánvaló hülyeség mellett körömszakadtig. Ez megint egy akkora blama, hogy konkrét százalék mínuszokban mérhető még az eddig biztos szavazóknál is. Ér ennyit a Schmitt? Vagy tényleg van valami vállról indítható atomrakétája Viktornak, amik a választásra vannak félretéve?... Mert egyébként teljességgel érthetetlen..."
Milyen érdekes, hogy sem teve, sem a címzett nem reagált rá. Szépen megvárták, amíg lefut a "legutóbbi száz hozzászólás" közül, hogy újra kezdhessék az ostobaságaikat.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 20:48:36
Semmilyen feltételeknek nem felelt meg. Ha idézünk valakitől, kirakjuk az idézőjelet. Ezt még egy kommentben sem szalasztja el egy tisztességes ember, nemhogy egy tudományos értekezésben.
devuscka 2012.04.07. 21:12:46
Írtam,hogy nem biztos, csak gyanús. (nekem) Annyira nem értékes a mondanivalójuk, hogy kövesem őket. :-)
Volt olyan, amikor valaki jót vitatkozott magával.
" Szépen megvárták "- dolguk van, nem csak itt írnak.. bármi.
Bennem is állandóan hadakozik az igazságérzetem és az erkölcsi, morális értékrendem. Ok, le kellett mondania. Kihúzták vele szőnyeget az ellenzék talpa alól. Nem számítottak rá. Most tápászkodnak fel.:-)
De,azt nekem ne mondja,hogy most egyensúly van a mérleg két oldalán.
Bocsánat,a mi bajnokunk (bűne) pehelysúlyú a baloldal ólomsúlyú bajnoka_ikhoz (bűne_ik)képest. Naná, hogy azok maradnak a ringben. Legalább számon kérhessem ezt rajtuk.
Ez az, ami bánt engem, és bánt még nagyon sok embert.
"Amikor a tolakodók szemérmetlenül megzavarták a tanítást, hogy válaszra kényszerítsék, ő egyetlen egy mondatával tükröt tartott a szemük elé, s ebben nem az asszony, hanem a saját arcuk nézett vissza: „aki bűntelen közületek, az vessen rá először követ!"
"Emlékeztek, mitől óvott a Hegyi Beszédben? „Ne ítéljetek, hogy ne ítéltessetek. Mert amilyen ítélettel ítéltek, olyannal ítéltettek...“ (Mt 7,1) Ennek kiábrázolása az, ahogyan itt elintézi a bosszúért lihegőket. Lélekgyógyászok szívesen beszélnek projekcióról, amikor düh és bosszúvágy kiélésével eltakarjuk a saját, meg nem oldott problémáinkat, s azokat másra „projektáljuk“, vetítjük ki. Mi pedig megbúvunk mögötte. Leleplezték az asszonyt? Vajon attól félve tették ezt, hogy őket le ne leplezzék,
hasonló tettükért? Mert, ha nem, akkor miért somfordáltak el olyan sietve?"
"A házasságtörésen rajtakapott megmenekül – csodával határos módon, s a vádlók sietve eloldalogtak. Hányszor vetették itt Jézus szemére, hogy ezzel a törvény ellen maga is vétett, mert eltussolta valaki nyilvánvaló bűnét. Abban kövessük őt, hogy igazoljunk minden további, hasonló bűnözést? – Ez szokott lenni a gúnyos szemrehányás. Ez kapitális tévedés! Jézus egy szóval sem bocsát meg az asszonynak! Az elkövetett bűne bűn marad továbbra is. Erre azzal is nagy súlyt helyez Jézus, ahogyan elbocsátja. Rendes körülmények között ezzel bocsátotta el gondozottjait: eredj el békességgel! Az asszony nem részesül ebben a békességkívánó áldásban, neki ezt mondja: „Eredj el és többé ne vétkezz!“ Menj el békétlenül – bármennyire fellélegezhettél most a pillanatnyi megmenekülésed után! – de ez a békétlenség űzzön a megtérésre: mától kezdve ne!"
church.lutheran.hu/utitars/predikacio/GI-5-Jcsoda.htm
A lényeg:
"Ezt szinte ugyanezekkel a szavakkal mondja el Lukács is (Lk 21,37-38), azonban még azt is hozzáteszi, hogy „közel volt a páska ünnepe“ (Lk 22,1-2), és hogy a „főpapok és írástudók keresték a módját, hogy öljék meg Jézust“. Vagyis a történetünknek valószínűleg alig néhány nappal Jézus megfeszítése előtt kellett lejátszódnia.
Jézus tanít a templomban, s egyszerre berobbanak a hivatalos tanítók, odavonszolva az asszonyt. Megrázó, megrendítő egyenesen a kép, ahogy megalázottan pellengérre, a középre állítják, mint valami kiállítási tárgyat vagy állatot. Rámenősen akarják kényszeríteni Jézust, hogy meglincselhessék a „vádlottat“. Szinte kéjes élvezettel remélik, hogy egyrészt most zsákutcába kergetik a nagy galileai tanítót, másrészt zöld fényt kapnak tőle erejük és tekintélyük fitogtatására. Jézus elpusztítását már eldöntötték. Most még jó lenne, ha ez a már elitélt döntene az asszony elitéléséről. Micsoda kettős győzelmet könyvelhetnének el a törvény és a rend őrei?!"
Érti? Mielőtt blaszfémiával vádolna: ez egy példa!
Nem Schmitt volt a cél személy.
Így ment ez akkor és így meg ez ma is. Az ember nem változik. Az okoskodása sem. Én sem teszem tovább. :-)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 21:16:15
Mondta ezt valaki? Ne adjon olyat más szájába, amit nem mondott. Aljas, komcsi módszer.
devuscka 2012.04.07. 21:23:06
Ilyenkor meg szoktam simizni a gyerekeim fejét.
Magácskának is küldök egy Jóéjt simit.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 21:27:22
Bell & Sebastian 2012.04.07. 21:29:20
www.youtube.com/watch?v=r8beZelppHA
Falusi parasztok. Jó képek, tisztára a hatvanas évek, meg talán egy kicsi hetvenes. Amikor a nyár felé tetőzött az ifjúsági probléma, mint tudjuk.
www.youtube.com/watch?v=sPCEUB72KV0&feature=related
osborne 2012.04.07. 22:15:23
@devuscka: Azé a helyzet elég mókás, az elkúrtuk engedett de a néger már nem.
tevevanegypupu 2012.04.07. 23:09:44
Nem tudom ez a fajta beszed mikor kezdodott, de rendkivul meglepett a szomorusag mellett, mert nem megbotrankozast erez az ember, foleg ha egy szep, fiatal kislanytol hallja ezt fel percenkent, hanem szomoru lesz. De ez jellemzove valt egyebkent mindenhol, a magyar filmeknel is, a forditasban sokkal tragarabbul forditanak mint ahogy az eredetiben elhangzott, es sok konyvnel is igy van. Ez olyan hungaricum lett.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 23:31:38
osborne 2012.04.07. 23:34:03
Egész frissnek hatott de ma már tényleg öncélú és prolitempó lett az egész.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.07. 23:42:55
Tévedés.
Az első igazán káromkodós film a Ford Fairlane kalandjai volt, a '90-es évek elején, Nagy Feró szinkronhagjával. Más országokban megbukott a film, nálunk kultfilm lett, a szinkron és a káromkodások miatt. :)
osborne 2012.04.07. 23:52:06
Leskelődő 2012.04.08. 00:08:52
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 01:36:52
MO-n a káromkodás-anyázás asszem Spiró Csirkefejével indult, azt nem láttam, filmen a Csapd le csacsiban és Roncsfilmben jelent meg talán. De azok meg király filmek, ma is ütnek. :)
Tündér_Lala 2012.04.08. 08:15:32
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 08:30:36
loxonnal értek egyet. zseniális vagyok.
a gyévuska meg természetesen egy buta picsa. ebben semmi különös.
és borzasztó! egy vincentest ismerek! és ha tudnák....!? :))
tevevanegypupu 2012.04.08. 08:51:55
Szepen, izesen es magyaroschan parasztemberek tudtak karomkodni mindenfele gyalazkodas nelkul, inkabb maguk ellen kihiva a sorsot. Varosi proletarok a kamaszutraban sem szereplo ujdonsagokat javasolnak annak, aki belegazolt valamilyen modon szemelyisegzavarukba.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 09:05:57
devuscka 2012.04.08. 09:15:53
Tudott róla, hogy a durvaság mindig valami belső frusztráció, bizonytalanság(?)elfedésére szolgál.
"A nyilvános helyeken megjelenő durvaság valóban aggasztó mértékben növekszik, mivel a nyilvánosság egyre kevésbé válik kínossá számunkra
-
Van azonban egy másik oka is: a durvaság általában a frusztráció, a kudarc eredményeképpen jön elő a beszélgetés során. Érzelmi csiszolással sokat lehet segíteni, sokunknak. A durva beszéd lavinaszerűen fokozza a kellemetlen közérzetet, mindenkinél, annál is, aki csak éppen ott áll"
www.kultography.hu/2012/03/29/interju-pleh-csabaval-a-tarsalgas-pszichologiaja-cimu-konyv-szerzojevel/
"Minél inkább uralja valaki a belső erejét, annál szelídebb, és minél inkább híján van valaki ennek a belső erőnek, annál erőszakosabb. Az erőszak leküzdésének módja tehát nem az agresszió elnyomása, hanem az agresszív ember belső erejének növelése." pszichologin.blog.hu/
"Aki figyelmet kér, az valójában törődést és szeretetet követel. Magas érzelmi intelligenciaszintet mutat, ha egy agresszív beszólásra szelíd elfogadással tudunk válaszolni, ezt átlagemberként általában legfeljebb mint gyereknevelési módszert tudjuk alkalmazni – ha éppen jó passzban vagyunk –, mikor a dühöngő, köpködő gyerekünket megöleljük ahelyett, hogy visszaordítanánk. Ha agresszióra elfogadó szeretettel válaszolunk, attól még a leghisztisebb gyerek is azonnal megnyugszik. Az agresszív viselkedés azonban csak további agressziót szül."
Tudja ehhez nem kell pszichológusi diploma. Elég 30 évnyi párkapcsolat - 4 gyereket szülni, és nevelni. :-)
No, hajrá. Itt a megújulás napja. Dolgozzon magán. :-)
@Disznóvári:
Olvasni megtanult, az látom, de van olyan is, hogy _értelmezzük_ az olvasottakat. (nem csak arra vonatkozik ami GI prédikációjában van :@devuscka, hanem a SP-ügyével kapcsolatban: bbj, teve, falafel is ír.)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 09:16:37
tudja az ember azért káromkodik, mert hatásos. fennebb a buta liba elmondta, hogy olyan, mintha az agyát vésnék. a káromkodó ennek örül. és szomorú is. mert ha az ilyen agyvésőst rendesen meghúzták volna valaha is, akkor nem reagálna ilyen érdekesen bizonyos szavakra. persze műkonzi sem lenne :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 09:19:06
most ásítozzak?
hányszor csalta meg a harminc évet? /ezt csak úgy kíváncsiságból kérdem/
devuscka 2012.04.08. 09:27:48
Szomorú tapasztalati lehetnek. Szegény!
Sajnálom!
Tényleg! :-(
devuscka 2012.04.08. 09:29:17
ü
@d :-)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 09:47:27
hát, nem könnyű tisztán látni. nagyon nem. :)
tevevanegypupu 2012.04.08. 09:47:58
Ne beszeljen zoldsegeket es foleg ne cukkolja devuschkat. Maga minden kozonsegesseg nelkul is eredeti, szoval griftet hagyja meg a falangista irodalomnak, ott jo.(:
devuscka 2012.04.08. 10:03:57
Engem nem cukkol. Lepereg :-)
Nem látok most benne semmi eredetit. (?)
@grift szellemes volt, és megengedem loxon szavival: zseniális is.
Ez kibújt felszín alól is. (@málnási: ua.softban)
3in1 lenne? Szomorú fejlődés.:-(
tevevanegypupu 2012.04.08. 10:14:16
Jomagam azt sem ertem miert kell neveket valtogatni, de ez nyilvan valami megtevesztes akar lenni, valoban nagyon konspirativ.(:
Nem is sertodes vagy ilyesmi, hanem inkabb valami rossz erzes, hogy az is hulye aki eleg sokaig nem latszott annak. Vagy csak koponyegforgato, de az meg rosszabb.
devuscka 2012.04.08. 10:26:16
Azt mégjó játéknak tartom akár, ha valaki létrehozza saját nickjének az ellentét párját, és szépen elvitázik magával. :-) Ez építő is lehet.
(magunkban sakkozni)
Tündér_Lala 2012.04.08. 10:37:03
A valódi véleménye pont ezért ismeretlen.
fülöpke 2012.04.08. 10:41:51
@Loxon: Üdvözlet mindnyájuknak! Különben nem megyünk át egy tisztaszobába? Itt már ideje egy pelenkacserének.
tevevanegypupu 2012.04.08. 10:42:25
Kiskoraban biztosan megverte egy nagycsoportos kislany az ovodaban es ez kitorolhetetlen nyomot hagyott benne, meg venember koraban is idonkent elojon ez az emlek egy-egy megrazo pillanat erejeig, es ilyenkor azt szeretne hogy foglalkozzanak vele. Hat csak ezert tesszuk.(:
tevevanegypupu 2012.04.08. 11:01:17
Kerdes ki art tobbet, egy liba aki butasagokat ir vagy egy buta liba..(:
Az igazi zsenik kozul sokat nagyon nehez lehetett elviselni a kornyezetenek es foleg annak a szerencsetlennek aki vele elt, ide ertve elettarsat meg gyerekeket. Hogy a kozeletbeli megnyilatkozasaik (legtobbszor kepmutatasbol) szerenyek voltak az is csak egy szerep, de mondjuk Picasso vagy Dali..lehetne sorolni, nem zavartattak magukat sosem
Padilla jatszik es elvezi, ugyanugy egyebkent ahogy neha Mr. Falafel is az abszolut "oszintesegevel". Egyebkent nem lenyeges, hogy mit is gondolnak igazan valamirol, szerintem eleg arra valaszolni vagy figyelmen kivul hagyni amit irnak. Ha provokalnak az sem szamit, az is csak jatek, felteve ha valami valoban elvetemult gazember kozbe nem avatkozik egy masik blogbol es nem viszi at a leirt jatekvelemenyeket a realitas vilagaba. Akkor viszont mar muszaj kiallni es oszintenek lennei.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.08. 11:12:43
devuscka 2012.04.08. 11:22:51
Én simogatom , nem veszi észre? Nézzen rám. .-)
fülöpke 2012.04.08. 11:26:27
tevevanegypupu 2012.04.08. 11:39:54
Padilla jokat vihoghat most gondolom es simogatja az egojat.(:
Zsenik - magamon kivul nem ismerek mast(: - soha de soha nem elegedettek magukkal, azt hiszem ugy lehet, amint befejeztek valamit mar nem is erdekli oket igazan es valami ujabbat es meg zsenialisabbat akarnak. A tragikus zseniket nem nagyon kell bemutatni, tucatjaval vannak. Kulonben erdekes tenyleg, milyen sokan.
fülöpke 2012.04.08. 11:53:00
tevevanegypupu 2012.04.08. 12:12:24
Tarintino beteg ember, a lazalmai inkabb orvosra tartoznak mint kozonsegre, ugyanigy van vele David Lynch is..meg sokan masok. De azert nagy szerencse, hogy igy tudjak kielni magukat - bar a hatasukra masoknak esetleg tamadnak otleteik - es nem ragadnak mondjuk bozotvagot.
Tehetetlen Dodó 2012.04.08. 13:05:01
Karinthyról szól az a történetecske, hogy egy alkalommal a kávéházban egy dúsgazdag ember megkérdezte: szerkesztő úr, önnek nap mint nap ezernyi szellemes ötlete van és mégis anyagi gondjai vannak, vajon hogy lehet ez? Nekem egyetlen ötletem volt egész életemben, de jól megélek belőle: ha megtudom, hogy valahol hidat, vagy utat fognak építeni, gyorsan felvásárolom a környező telkeket...
Tehetetlen Dodó 2012.04.08. 13:08:18
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 13:44:21
Az azbeszt nevű honlapon lehetett néhány gyögyszemet találni a magyarok káromkodási szokásaiból, jónéhány szállóige is keletkezett (gondolom mindenki ismeri, Szalacsi, hupákolás, Polgár Jenő hivatal és a többiek).
(Nem szívesem beszélek erről, mert mindig szomorú leszek, mikor ez a téma előkerül, egy halott barátom jut eszembe, akivel sokat nevettem ezeken.)
osborne 2012.04.08. 14:00:13
@jose maria padilla: Valakinek tényleg jól áll a káromkodás, valakinek kurvára nem, magának speciál előbbi.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 14:06:34
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.08. 14:08:25
ü
bbjnick
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 14:37:43
dehogy vihog. ahhoz színvonal kellene. milyen hiúság az aminek hízeleg néhány vén liba, meg néhány karótnyelt vén pöcs okoskodása? :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 14:42:07
évtizedek óta nem káromkodtam. a káromkodás=káromlás.
én legfeljebb használok olyan szavakat amit pszichopaták és más kóros személyiségűek egyáltalán nem, vagy kipontozva, hazugul, mint bbj :)
MézesRozi 2012.04.08. 14:51:00
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 14:55:07
nézze, itten olyan elmék villognak, akik abból, hogy én a leégetés kifejezés megfelelőjeként a /le/savazás kifejezést használtam, és mavó ugyanezt használta -igazi barom számológépes szakemberi humorral- a szavazás szó helyett, levonják a következtetést, hogy hű, talán ez a faszi a mavó.
nők. :)
MézesRozi 2012.04.08. 15:10:00
hát, hogy melyik faszi kicsoda, arról fogalmam sincs. de hogy a három karakter különböző és ugyanakkor mintha egyfajta polifóniát is képviselnének....:) bár padillánál a tölgy-ügyben mintha befigyelt volna a valóságos. ez jó volt.
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 15:15:54
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 15:21:46
arról még könnyebb felismerni, hogy bejelenti a karakterváltásokat.
az olyanokat, mint hartland, aki legalább 5, egymással is beszélgető, egyébként egyenként is mérsékelt érdeklődésre számot tartó nikket tart fenn, hát azokat én sem nem értem. :)
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.08. 15:31:48
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 15:32:58
:)
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.08. 16:03:48
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.08. 16:20:19
Tegnap éjjel láttam a Duna Tv-n egy grúz filmet, a címe Túlparton volt. Látta-e valaki?
ü
bbjnick
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.08. 16:23:02
kit érdekel? most rólam kell beszélgetni. ez olyan ciklikus izé :)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.08. 16:34:52
:-D
ü
bbjnick
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 16:44:04
Pléh Csaba elmehet a picsába, ajánlok helyette egy másik könyvet:
moly.hu/konyvek/theodore-isaac-rubin-a-duhos-ember
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 16:52:05
Tehetetlen Dodó 2012.04.08. 17:12:50
Google 2012.04.08. 17:23:13
Értem én, hogy a dühös ember saját magát védi a kitöréseivel, na de mi lesz a környezetével?
Egyébként kellemes ünnepeket! Az új ismerőseinknek is, a valamilyen vincééknek is - mostanság úgy is sokat szerepelnek itt!
Bell & Sebastian 2012.04.08. 17:28:39
www.youtube.com/watch?v=8K6Znkrveew
tevevanegypupu 2012.04.08. 17:37:16
Torodjon bele, hogy magarol mar csak ven libak beszelgetnek elnezo joindulattal.(:
tevevanegypupu 2012.04.08. 17:40:36
Egyaltalan nem tudom ki kicsoda es ki mire valt at, nem is erdekel, meg nem is ertem miert kell, gondolom ezek fontosemberek lehetnek akiket figyelhet valamelyik titkosszolgalat vagy ok maguk a titkosszolgalat.((:
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 17:40:59
A Ponyvaregény (és a Kutyaszorítóban) erőszakábrázolása engem nem zavart - talán, mert nem öncélúan alkalmazta, valahol az erősza ördögi köréről mesélt.
tevevanegypupu 2012.04.08. 17:45:42
Annyi fejlodoorszagbeli filmfesztivalra jartam meg marokkoi rovidfilfesztivalokra, plusz irani-iraki-mali-niger a fene tudja milyen alkotasokat neztunk meg, hogy nekem koszonom, ugy erzem egyelore eleg volt az ilyesmibol. Van egy-ket film ami jo vagy ujszeru, de ahhoz vegig kellett nezni egy tucatot. Mikor ilyen hetes filmprogramokra mentunk, akkor a jegyszedo mar vihogott amikor meglatott bennunket a ferjemmel, es mondta, hogy minek megyunk be, mikor fel ora mulva ugyis kijovunk? Ezenkivul a mezzon olyan jo musorok vannak - neha a tv5-en - hogy eleg ritkan nezem a magyar tv-t. Van egy-ketto amit ha elore eszreveszek akkor megprobalom megjegyezni, hogy na, ezt majd megnezem, de sokszor elfelejtem.Ezt a gruz filmet sem lattam elozetesben. Jo volt?
Tehetetlen Dodó 2012.04.08. 17:47:06
Az esetleges lelki mozgatórugókat meg nem értem, én magam egyszerű vagyok, mint egy faék.
tevevanegypupu 2012.04.08. 17:54:32
Gondolom meg a mozgalomban - kisz-partizan-ugynokmult - kellett igy valtani a neveket mikor irtak a jelenteseket..Ez a konspiracio, tudja.(:
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.08. 18:16:02
A grúz film nem malii film:-) Már a szovjet időkben eszméletlenül jó filmeket tudtak csinálni, ha akartak és ha hagyták nekik. Emlékezzen csak Abuladzéra, Paradzsanovra, Joszeliánira!
A tegnap a Duna TV-n bemutatott filmet valami elsőfilmes Ovasvili (vagy Ovashvili?) nevű rendező készítette 2009-ben, de olyan érett alkotás volt, mintha legalábbis egy javaközépkorú alkotó munkája lett volna (persze, nem tudom hány éves a fazon:-)). Ezt bátran merem ajánlani mindenkinek!:-)
Túlparton (2009)
Gagma napiri (original title)
www.imdb.com/title/tt1368439/
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.08. 18:23:03
Pontosítok: nem tegnap vetítették, hanem ma éjjel:-)
tevevanegypupu 2012.04.08. 18:32:10
A jo szovjet filmeknek is meglehetos vege van, a kommunistak idoszakaban valoban nagyon jok voltak, a koztarsasagaik filmesei kozott is voltak akik tenyleg megerdemelnek a halhatatlansagot. De a valtas ota elszabadult mindhol a globalizalas, filmekben is.Csinalnak azert szep filmeket, jokat nem sokat. Kosz szepen a kuldemenyt, beletekintek.(:
tevevanegypupu 2012.04.08. 18:33:08
Ja, hogy ma ejjel? Kodolanyit olvastam, nem is ment a tv.(-:
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.08. 18:45:53
Ezt látta? Orosz film 2006-ból.
Sziget
Ostrov (2006)
www.imdb.com/title/tt0851577/
Ez a legjobb szovjet filmekkel vetekszik!:-)
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.04.08. 18:53:18
Nem, ahol en jartam akkoriban ott nemigen volt lehetoseg szovjet filmekhez jutni, legfeljebb olvasni lehetett roluk, ugyhogy koszonom szepen! (:
A. Yersin 2012.04.08. 19:31:32
kár, hogy már túl vagyunk ápr. 1-én
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.08. 19:32:48
Már akinek van olyanja:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.08. 19:34:28
Paplan alatt dohányoznak a betegek a kórházakban a tilalom bevezetése óta. Az egészségügyi intézményekben nem lehet kijelölni dohányzóhelyet."
mno.hu/hirtv/hirado-10-orakor-1032579
Eszem, f*szom megáll!
ü
bbjnick
A. Yersin 2012.04.08. 19:35:27
Tehetetlen Dodó 2012.04.08. 19:47:54
MézesRozi 2012.04.08. 19:58:56
padillához nem alkalmazott pszichológia kell - olvassák jungot:)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 20:00:45
A. Yersin 2012.04.08. 20:31:37
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 20:53:47
Valamint: pszichológia =/= pszichoanalízis.
Nem tudom, mennyire celeb, de Mérei szerintem írt jókat.
osborne 2012.04.08. 21:10:06
Adjon neki még egy esélyt, nem fogja megbánni. (Még Pitt is elviselhető.)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.08. 21:17:55
A. Yersin 2012.04.08. 21:19:09
valamint: tudom
ha ezzel arra akar utalni, akkor valóban: az elborultak jellemzően analitikusok közül kerülnek/-tek ki; no persez ez lehet hogy csak annak oövetkezménye, hogy a pszihológia hőskora az az analízis "aranykorával" esik egybe
ajánlom Adam Curtis témába vágó dokumentumfilmjeit (The century of the Self)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.08. 23:43:50
eN 2012.04.08. 23:58:13
kemény anyag még úgy is, hogy nem értem a szöveget. a sízős se semmi.
MézesRozi 2012.04.09. 08:22:27
csakhogy jung nemcsak pszichiáter volt, legalább is a pszichológiáját a filozófiába is belehelyezte: jing/jang, mandala stb. valamint az emberi karakterről, természetről a pszichológia gyakorlati jellegén túl sokkal általánosabban, kiterjedtebben foglalkozott, szinte alig használ pontosan definiált terminus technicusokat, nagyon nagy teret enged a gondolatársításoknak, metafomiaf...nak. ja, meg nem is húzott el a megfelelő időben németországból, úgyhogy még nácigyanús is volt, felteszem leginkább a freud-követő rivális iskola szerint:)
tevevanegypupu 2012.04.09. 08:44:39
Jaj, errol jutott eszembe egy nagyon tudomanytalan dolog, de tenyleg egesz jo film volt Marie Bonaparte es Freud kapcsolatarol, nekem legalabbis tetszett.(:
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.09. 10:04:23
Nem tudom Önnek mennyi tudása van a pszichológiáról - Lacanról szóló hozzászólása azt sejteti, hogy van némi -, de sokan vannak, akiknek a "pszi..."-ról rögtön a valóban kissé hibbant Freud jut eszükbe és ez alapján tartják valami ördögi dolognak. Holott nem őrdögi dolog, még a pszichoanalízis módszere is sokat finomodott a századelő óta, a pszichológia, pszichiátria meg a közkeletű vélekedéssel szemben, nem áltudomány. (És ezen nem változtat az sem, hogy sok a hibbant pszichológus.)
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.09. 10:14:02
Nem tudom, hogy nácigyanús volt-e a freud-iskola szerint, mint ahogy azt se tudom, hogy a jungiánusokat a nácik üldözték-e, mint a freudizmust.
A. Yersin 2012.04.09. 10:19:04
van egy vicc:
a pszichiátrián mi különbözteti meg az orvost a betegtől?
merre nyílik az asztalfiók.
én magam alapvetően a tranzakcióanalízist és a kognitív terápiát tartom célravezetőnek, bár nyilván hatalmas a módszerek és iskolák száma és természetesen minden eset egy kicsit más
mindenekelőtt azonban azon az állásponton vagyok, hogy gyógyszerek helyett ahol csak lehet, a pszichoterápiát kell előnyben részesíteni
a pszichoanalízis sokszor csak arra jó, hogy összezavarjuk a beteget és ha a betegségbelátáshoz eljutottunk akkor még jobban a saját problémája alá temessük
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.09. 11:39:51
Akkor ezek szerint Ön nem szcientológus és nem is Szendi Gábor. :)
Az antidepresszánsok elterejedésével egy időben állítólag javultak a magyarországi öngyilkossági statisztikák (persze lehet, hogy a statisztikákat depresszióipari munkások hamisították).
A. Yersin 2012.04.09. 12:27:38
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.09. 12:44:56
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.09. 14:20:18
A. Yersin 2012.04.09. 16:34:56
www.youtube.com/watch?v=Bxp74hB-4Zw
de dnb-szel szigorítottan se rossz:
www.youtube.com/watch?v=wiYmG6WqyAo&feature=relmfu
kortárs alapú virtigli dnb:
www.youtube.com/watch?v=u8C-ZTQJIkU
A. Yersin 2012.04.09. 16:41:18
délutáni matiné:
www.youtube.com/watch?v=7htw8POrm8A&feature=related
A. Yersin 2012.04.09. 17:30:05
VI. Béla 2012.04.09. 18:08:08
www.faz.net/aktuell/feuilleton/das-gedicht-von-guenter-grass-was-gesagt-werden-muss-11707985.html
No és: mióta és miért melenget Loxony kígyót a kebelén?
abandi 2012.04.09. 19:06:59
betyár magánvéleményválsagba került?
mi folyhat a háttérben?!
MAK remélem tréfából említette a habsburg dinasztiát...:
regnumportal.hu/node/901?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201204
abandi 2012.04.09. 19:11:04
hazudott! Legjobb esetben is legfeljebb együtt hörpölt a pagodában kohut magdával...
betyár (törölt) 2012.04.09. 19:15:45
nem. nem kerültem magánvéleményválságba. felhívák a figyelmemet, hogy estleg a bejegyzés tárgyát hátrány érheti, amit én ugyan erősen kétlek, de megtettem ezt a gesztust. ezzel részemről az ügy lezárva.
Isten velük:)
abandi 2012.04.09. 19:21:28
Szabadulni akarna a szellemóriások kriptájából, mi?!
Meglocsolták, hogy ilyen (önmagából)kikeleti lett?
abandi 2012.04.09. 19:25:22
Tündér_Lala 2012.04.09. 19:33:30
Ajánlom én is. Sok jó gondolat van benne.
abandi 2012.04.09. 19:51:47
MAK habsburg-párti?
csalódtam...
tevevanegypupu 2012.04.09. 19:52:39
Mihaly roman kiraly vallalhatna minket is es akkor nem szomorkodnank Erdely miatt sem, egy haztartasba kerulne velunk. Vagy esetleg II. Erzsebet, mindket kiralyi csaladban van magyar rokonsag, es akkor akik itt reszketnek es a borondjuk az agy alatt keszen van, maradhatnanak itthon, nem lenne mitol felniuk..Vagy itt van Esterhasy Peter o mar dinasztiat is alapitott, van vagy ot gyermeke. Az ot gyermekrol jut eszembe..na neeeeeeem..hogy esetleg..:))
abandi 2012.04.09. 20:03:36
Ha jőni fog hát jőni kell:
Én egy erdélyi fejedelmi leszármazott mellett vonok pálinkás butykost!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.09. 20:12:42
napolajos (törölt) 2012.04.09. 20:21:46
A. Yersin 2012.04.09. 20:22:06
ej, mit csodálkoznak meg értetlenkednek
locsolkodáskor kár kihagyni a kígyó kebleken melengetését
A. Yersin 2012.04.09. 20:23:35
Bell & Sebastian 2012.04.09. 20:36:20
baja.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=3229&Itemid=588
meg ez is:
nol.hu/belfold/20111008-belepte_a_por_a_bajai_fagylaltot
Hogy mi ebben a poén? Meglepetten látom, hogy ezt a beruházást is az a francia cég kapta, amelyikhez hasonlóan profin pereskedő, kártékony és szemét bandát én az életemben még nem láttam, ez pedig a SADE.
Egyetlen, közepes munkán, egyetlen év alatt már úgy 50 körül jár azon magyar vállalkozások száma, akiket tönkretettek. (Békéscsaba csatornázása)
Csak német vagy francia anyagból dolgoznak, a lóvé nagy része eltűnik és minimálárakon szerződnek, de azt sem szokták kifizetni. Egy bennfentes vezető nekem úgy nyilatkozott, hogy személyesen Orbán Viktor egyengeti az útjukat, ami könnyen lehetséges, ugyanis kőfideszes környezetben szoktak csak nyerni.
A bajai építőipari cégek -van belőlük legalább négy nagyobb- meg beállhatnak alájuk (vagy nem), aztán vihetik haza a veszteségükeet, a lét meg ezek. És a Fikusz a maga 30 százalékát!
Hát mi folyik itt, kérdem? Nem kellene a cigányhitlernek is lebaszni egy akkorát, hogy a taknya menetet vágjon a nyakára?
Ez lenne a híres válságkezelés Fidesz -módra? Menjenek a fenébe, kétkulacsos, hazug banda!
tevevanegypupu 2012.04.09. 20:37:57
Egy reformatust??? Ja..most jut eszembe, hogy akiket javallottam ok sem katolikusok.((:
tevevanegypupu 2012.04.09. 20:37:57
Egy reformatust??? Ja..most jut eszembe, hogy akiket javallottam ok sem katolikusok.((:
Bell & Sebastian 2012.04.09. 21:13:35
A színfalak mögött lecserélhették őket, mivel azt látom, hogy a SADE igyekszik menteni a menthetőt, koordinálja a hátralévő -nem kevés- munkarészt.
Szakmabeli mélyépítő, aki nem akar koldusbotra és újságok címlapjára jutni, messze kerülje el ezeket a projekteket, ha egy csöpp esze is van!
Csak akkora az ínség, hogy ki az, aki józanul tud ítélkezni, ha behívják egy ekkora munkába? Aztán, ha a válla már beszorult, úgy fog járni, mint a macska a kályhacsővel, csak előre kaparhat és fulladozhat a koromban, ha ugyan bele nem döglik!
Mindenesetre én szóltam időben! Itt és most Móriczka és barátai építőiparral kapcsolatos elképzeléseiről olvashattak, én csak linkeltem és kiegészítettem őket.
Basta!
abandi 2012.04.09. 21:16:06
Pedig kész a haditervük, hogy csak emlékek legyünk.
Elsőcsapásnak mondják, pedig csak szimpla attak,
Az eddig tapsoló népek ellen bevetett fegyverük.
Félek, de miért? Mert eddig eltitkolták a valót?
Hogy Izraelben atombomba nő a földalól!
Elhallgatják, elhallgattam én is félelemből.,
Mert rámtúrják a halálbillogot: az antizsidót!
Hazámat leigázták a néhai győztesek ,
De Izrael ismét kufárkodik: most épp az atommal ,
Mihez mi adunk gyilkos hordozót !
A cél bizonytalan…csak szólok:
ELMENTEKTIMÁRAPICSÁBA!
Bell & Sebastian 2012.04.09. 21:18:49
Tehetetlen Dodó 2012.04.09. 21:19:47
Bell & Sebastian 2012.04.09. 21:24:04
abandi 2012.04.09. 21:25:49
Szerintem a magyarisztáni-újhazában ideje lenne felújítani a vízvezetékrendszert is...
meg a csatornát...meg az aszfaltot...
Minden tanyára aranyárat!
abandi 2012.04.09. 21:29:23
Természetesen igazuk van!
Fojtatom még, csak a papagályommal revideálom...
abandi 2012.04.09. 22:00:18
Hallgattam, mert összeforrtam Izraellel ,
Pedig múltam léte is mocsok,
Az igazságot várom:
Most ne hazudjatok!
Hogy miért most szólok éltem alkonyán,
Utolsó csepp tentámmal nemzetem balkonyán?
Mert tudjátok meg németek:
A cionistáknak ma már mindent lehet!
És igen, szólok azért is, hogy ne legyen álság!
Nemzetközi erők feszüljenek a kapzsiságnak,
Továbbá a céltalan erőszaknak,
És nem lesz többet: mindenkiekaphattya…
abandi 2012.04.09. 22:03:58
lemaradt az utsó strófa:
www.youtube.com/watch?v=23i_pqSBuUE
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.04.09. 22:07:25
@Loxon: Holnap válaszolok.
@Bell&Sebastian: Kérem, küldjön nekem egy használható címet, amire mellékletek is mehetnek.
Őrmester, maga egy fasz, próbáljon már szabadulni! Ha már a gyónást elvetette.
p.s. Igen, én is bevettem a hagyományokhoz hűen, a kellő pályinka adagot, és mindenki boldog, csak én nem nagyon.
tevevanegypupu 2012.04.09. 22:10:37
Azt hittem csak viccel.Tenyleg el szeretne menni egy akkora okor miatt mint a tudjukki? Miert azzal torodik aki meltatlan es miert nem azzal akik szeretik magat?(:
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.09. 22:26:53
abandi 2012.04.09. 22:47:25
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.04.09. 23:07:14
abandi 2012.04.09. 23:15:29
Szerintem ez több annál.
Nem hiszem, hogy nyálcsorgatásért a Duna TV aktuális műsorába nem hívják/fizetik meg...
De legalább láttam igazi zsidócsahosokat!
abandi 2012.04.09. 23:35:35
Egyébként:
Nagytöbbségében a jellemes, hithű hősök, bátor, elsősorú szerencsétlenek pusztulnak el a csatában...
Akik a csatát csinálták, és a gyávák túlélik.
És kezdődik mindez elölről, mindaddig míg az utolsó korcs nem bír harcolni...
Ezek a mkroháborúk ...
Disznóvári · http://mandiner.blog.hu/2015/12/22/a_kulturharcon_tul_karacsonyi_tunodesek/full_commentlist/1#c28872 2012.04.09. 23:54:42
abandi 2012.04.10. 00:06:28
És a néhai bizalom-nickek belátták: Hazudott a fidesz, az egész csak egy játék.
Az illetékesek ma még kimaradnak az ön/ családi gyilokból...
Az ima kevés...
Sebastian Knight 2012.04.10. 04:18:46
Jung és orosz zsé páciense:
port.hu/lelekszakadva_prendimi_l_anima/pls/fi/films.film_page?i_topic_id=2&i_film_id=58389&i_city_id=-1&i_county_id=-1
az újabb feldolgozásban színre lép a bécsi vajákos is:
port.hu/veszelyes_vagy_a_dangerous_method/pls/fi/films.film_page?i_film_id=120323&i_city_id=-1&i_county_id=-1
VI. Béla 2012.04.10. 06:18:44
Snake conservation ott fent.
VI. Béla 2012.04.10. 06:20:49
Ezt az írást vajon Gyurcsány Ferencnek címezte a szerző?
VI. Béla 2012.04.10. 06:23:31
Mi történt?
A. Yersin 2012.04.10. 07:07:58
A. Yersin 2012.04.10. 07:21:08
www.facebook.com/profile.php?id=100000339660992&ref=pb
tevevanegypupu 2012.04.10. 07:23:11
Pontos informaciot nem tudok adni, csak azt remelem betyar atbucskazik a fejen es mas alakban visszajon. A tobbi gyerek meg jatszik gyanutlanul tovabb a csuszos patakparton.(:
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 08:19:44
Ramón y Cajal 2012.04.10. 08:35:09
Ramón y Cajal 2012.04.10. 08:38:29
www.wikihow.com/Say-Beautiful-Girl-in-Spanish
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.10. 08:45:15
MézesRozi 2012.04.10. 09:18:12
ne örüljenek, nem szabadulnak olyan könnyen:))
Ramón y Cajal 2012.04.10. 09:36:29
@MézesRozi: magát legfeljebb a betyár babájának gondoltam volna, nem másodniknek ...
MézesRozi 2012.04.10. 09:38:20
nem is másod(n)ik vagyok, én vagyok az egyetlen:))
Szemethy 2012.04.10. 09:41:07
tevevanegypupu 2012.04.10. 09:47:17
Tudtam en, hogy a mehecske visszajar a viragoskertbe.(:
VI. Béla 2012.04.10. 09:54:01
Mk 16,18?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 11:18:53
na jólvanna. mondjuk az a betyár nikk eléggé lejáratódott így utólag a mandiner szerzőséggel! :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 11:20:42
konzervatorium.blog.hu/2012/04/10/partatlan_ertelmisegi_mi_mas?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201204
Szemethy 2012.04.10. 11:58:53
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.10. 12:04:38
tevevanegypupu 2012.04.10. 12:04:52
Szemethy 2012.04.10. 12:34:11
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 13:15:04
megadja egy kis hülye, iskolaszagú pöcs. és szinte látom, ahogy a sznupis zoknijában basztatja a sokat látott köztisztviselőket. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 13:16:10
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 13:17:46
"talan elfelejtettek, hogy Solyomnak mi volt a velemenye az amerikaiak ujjlenyomatos utlevelerol, hogy a szlovakok megalaztak, mert nem engedtek atmenni azon a hidon a szoboravatasra, es hogy az EU-t ez abszolute nem erdekelte."
dehogy felejtették. ponfix ilyen elnök kéne nekik.
Ramón y Cajal 2012.04.10. 13:22:23
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 13:28:21
nem is értem maga hogyan vetemedik írásra, ha ilyen egyszerű megfigyelésen alapuló motívumok megdöbbentik :)
osborne 2012.04.10. 13:32:25
Ramón y Cajal 2012.04.10. 13:32:44
Ramón y Cajal 2012.04.10. 13:35:07
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 13:36:52
nem tudom mit hord- de az a típus. amúgy meg beteg a maga agya, hallja e?! :)
Ramón y Cajal 2012.04.10. 13:45:05
mea culpa!
félreértelmeztem/-emlékeztem a frottőrizmus fogalmát
tewton 2012.04.10. 13:47:14
tevevanegypupu 2012.04.10. 13:48:48
Legyen az ovek, negy ev untig eleg volt belole, sok kart okozott.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 13:50:20
miért? én rengeteg kale /bolgár termék/ ragasztót lélegeztem be a szám elé szorított nylon zacskóból, kamasz koromban. tök jó volt. :)
osborne 2012.04.10. 14:13:04
(Megszépíti a múltat, hogy néha ellene nyilatkozott meg nem plagizált? Kevés)
osborne 2012.04.10. 14:19:52
A PTE főlevéltárosa cáfolta, hogy leselejtezték volna a volt kormányfő második szakdolgozatát.
www.hirado.hu/Hirek/2012/04/10/06/Gyurcsany_dolgozatat_nem_selejteztek_le_.aspx
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.10. 14:29:03
mandiner.hu/cikk/20120410_dk_vonjak_meg_a_volt_allamfoknek_jaro_juttatast_schmitt_paltol
"Kérdésre válaszolva Molnár Csaba azt is elmondta: Gyurcsány Ferenc egyelőre nem találta meg szakdolgozatait, de még nem tett le erről. Hangsúlyozta azonban, hogy a dolgozat felkutatása a pécsi egyetem feladata lenne. Furcsának nevezte, hogy a természettudományi kar dékánja szerint az 1984-ben végzett technika és biológia szakos tanárok szakdolgozatai megvannak az intézeti könyvtárakban, a volt miniszterelnöké azonban hiányzik közülük. Szerinte így nem zárható ki, hogy a szakdolgozatot valaki ellopta az egyetemről. „Egy pillanatig sem csodálkoznék, ismerve a magyar jobboldal módszereit, ha egy előre felépített történetről lenne szó, amibe a szakdolgozat eltulajdonítása is beleférhet” - jelentette ki."
VI. Béla 2012.04.10. 14:31:43
Loxon feltűnően hallgat.
osborne 2012.04.10. 14:38:41
tevevanegypupu 2012.04.10. 14:39:33
Gyava volt es hatarozatlan. A holotorvenyt mar annyiszor leirtam, es akkor meg ott van az alkotmanyozas meg a szamonkeresi torveny, szoros baratsaga az lmp-vel.Palinkas se legyen! Ader vagy Kover nagyon jo lesz, ket gyor-sopron megyei gyerek, mindegyik nagyonis megfelel.(:
tevevanegypupu 2012.04.10. 14:43:18
"Loxon feltunoen hallgat."
Irja Gyurcsany szakdolgozatat, nem er ra magaval foglalkozni.(:
VI. Béla 2012.04.10. 15:00:36
Nagyon vicces máma, hallja. Inkább arról meséljen, kit javasolna köztársasági elnöknek. Sólymot nem, azt már látom.
tevevanegypupu 2012.04.10. 15:08:29
Tetszik ahogy Molnar Csaba szenved Gyurcsany miatt.(: Koztarsasagi elnoknek? Nekem megfelel Kover is es Ader is, sot Szajer is. A lenyeg, hogy elkotelezett jobboldali (fideszes pitbull) legyen es olyan aki nem ijed meg tamadasoktol, ragalmaktol es jol kepviseli Magyarorszagot. Mindharom alkalmas ra,meg kulonben is jelenleg nem leheletfinom intellektualis alkat kell.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.10. 15:13:25
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.10. 15:15:22
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.10. 15:16:41
Sebastian Knight 2012.04.10. 15:25:27
Dita von Teese, az állatjogi aktivista:
i.imgur.com/banPh.jpg
tevevanegypupu 2012.04.10. 15:32:36
Remelem rettenetes csapdat tervelt ki a Felsobb Hatalmak tamogatasaval.(:
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 15:47:29
de rendesek, hogy vernék bele a golda meir emlékébe!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 15:48:14
gabrilónak hívják ezt a kis pöcst.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.10. 15:54:15
VI. Béla 2012.04.10. 15:57:03
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.10. 16:38:21
Nem mindegy az nektek, hogy Molnár tanár kivel és milyen szövegeket publikál?:-D
ü
bbjnick
VI. Béla 2012.04.10. 17:15:17
Zuglói lakosok, szülők, nyugdíjasok, adófizetők.
www.facebook.com/photo.php?fbid=10150932012820116
Szolidaritás, MSzP, LMP, DK, ZÉK
Tétényi Éva halad a világhír felé.
osborne 2012.04.10. 17:49:57
www.origo.hu/itthon/20120410-nem-emlekszik-az-idezojelekre-a-szakdolgozataiban-gyurcsany-ferenc.html
Ramón y Cajal 2012.04.10. 18:20:51
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 18:27:36
a dolog nyilvános te barom
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.10. 18:30:17
persze hogy emlékszik, mikor magát szívatták szét a többiek, a köcsögzoknija miatt. lehet, hogy magának kéne terapeuta? :)
Szemethy 2012.04.10. 18:46:28
Ramón y Cajal 2012.04.10. 18:47:02
*arra amúgyis alkalmatlan - maga is meg az analízis is (:
Szemethy 2012.04.10. 18:48:40
Tehetetlen Dodó 2012.04.10. 19:22:24
Google 2012.04.10. 20:26:19
Gondolják meg, micsoda okosságok lehetnek benne - szerintem még a Nobel is beleshet valahol!
osborne 2012.04.10. 20:32:36
@Google: Csak részletekben lesz meg, figyelje meg. A többi 80 évre titkos.
Ramón y Cajal 2012.04.10. 20:34:36
Tehetetlen Dodó 2012.04.10. 20:44:41
Íme egy elmés beszólás a mandicsetről:
"balbakó 2012. április 10. 15:35
A Balaton felvidék borászai lopták el, mert az ókortól tévutakon jártak és kellett egy munka ami alapján dolgozhatnak"
tewton 2012.04.10. 20:47:02
azóta lett egy nagyobb és nagyobb felbontású monitorom, és átértékeltem frau von teese-t :)
Sebastian Knight 2012.04.10. 23:14:01
***
youtu.be/AQ6BgTitt1E
Ramón y Cajal 2012.04.11. 08:13:34
indavideo.hu/video/A_visszavont_EU-reklam
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.04.11. 08:25:10
Egy író képrejtvénnyel lepi meg a kiadóját. Egy papírlapot ad át neki, melyen ez áll: "észségére!" Mikor látja, hogy a kiadó gondolkodik, segítőkészen elárulja a megfejtést:
- Elöl "eg" kell! Azaz: előleg kell!
- Nagyon szellemes rejtvény - feleli a kiadó - annyira, hogy a választ is tartalmazza: elöl "eg" nincs.
eN 2012.04.11. 08:55:51
Ezek tényleg ennyire hülyék...
"Az ingatlanpiaci válság és gazdasági recesszió súlyosabb és hosszabb ideig tart, ha azt a háztartások eladósodása előzi meg..." "A valutaalap szakérői megállapították, hogy a magyar háztartások deviza eladósodottsága a legmagasabb Európa keleti részén [...] Mire 2008-ban megérkezett a válság, a háztartások jelzálog hitelállományának 50 százaléka svájci frankban volt. [...]" erre a kormány "Egy meghatározott (mintegy 5 hónapos) időszak alatt a bankokat arra kényszerítették, hogy megengedjék az ügyfeleknek, hogy kedvezményes árfolyamon, a piaci ár alatt mintegy 30 százalékkal fizessék vissza a jelzáloghiteleket".
És itt jön a szakértés: "rosszul célzott, abban a tekintetben, hogy csak a jómódú háztartások képesek visszafizetni fennálló jelzáloghitel-állományt [...] a magánszerződések visszamenőleges és a banki szektorral való tárgyalások nélküli átírása kárt okoz az általános befektetési bizalomnak" Nyilvan csak a banknak megengedett az egyoldalu, akar visszamenoleges hatalyu, szerzodesmodositas. Es a megsegites ugyan nagy terhet ro a bankokra, de az csak azokra vonatkozik akik hitelkivaltassal tudtak elni, tehat gazdagok. Nyilvan kozpenzbol kellett volna a szegenyeket segiteni, ilyenkor nem jelszo az ongondoskodas.
"A jelentés felhívta a figyelmet, hogy a háztartások adósságállományának átstrukturáláshoz erős banki szektorra van szükség" fel kell tokesiteni a kulfoldi kezben levo bankszektort mindenaron, az nem lehet hogy a piac diktaljon, neadjisten az eddigi profitbol jol ellevo kulfoldi anyabank.
Valakik nagyon gyurnak a harmadik fospumpa kormanyert.
m.index.hu/gazdasag/magyar/2012/04/10/az_imf_kemenyen_leszolta_a_vegtorlesztest/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.11. 09:59:06
Ramón y Cajal 2012.04.11. 10:08:28
nos van némi ambivalens érzésem a filmecske pontos üzenetével/üzenetének pontoságával kapcsolatban, de azt azért felfedezni vélem benne, hogy az alkotó(k)nak nincs beöntve a füle "az idegen szép" és a "te is más vagy te sem vagy más" internacionalista ólmával
tevevanegypupu 2012.04.11. 10:13:37
Ramón y Cajal 2012.04.11. 10:17:31
Wildschwein 2012.04.11. 10:22:26
tevevanegypupu 2012.04.11. 10:45:00
Kosz szepen, nem tudom miert kepzeltem, hogy gyor megyei gyerek. Ugy tunik van elet mas megyekben is.(:
@Ramón y Cajal:
Hat hogy mi a mi foldreszunk azon en mar tuljutottam, de gondolom Europaban is eleg sokan, mert nem hinnem, hogy manapsag megorizhetjuk csak magunknak.
tewton 2012.04.11. 10:55:10
videa.hu/videok/nagyvilag/megujult-a-tv-maci-animacio-babfilm-esti-mese-dhYw7ZLghwnMPgx4
Ramón y Cajal 2012.04.11. 11:03:15
ha a saját házát, városát, hazáját, kontinensét, identitását "csak egy a többi közül"-ként kezeli, akor akár ki is költözhet vagy - ami rosszabb - kiköltözTEThetik belőle és egy szava sem lehet, hiszen "csak egy a többi közül"
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.11. 11:03:45
fülöpke 2012.04.11. 11:18:41
Ramón y Cajal 2012.04.11. 11:18:41
Ramón y Cajal 2012.04.11. 11:36:40
Ramón y Cajal 2012.04.11. 11:38:30
de mint kiderült, nem is azt üzeni e kis szösszenet, amit én (állítólagos betiltása okán) gondoltam, hogy üzen
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.11. 11:48:08
nem eléggé az. ) Pontosabban hibás, mert nem pc a bevándorlókat harcosokként bemutatni. Ez diszkriminatív, ahogy félreérthető a "bekerítésük" is :DD Nagyon jellemző történet.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.11. 11:53:34
"Vadász György elmondta, hogy az általa készített tervek szerint a Dunánál címet viselő József Attila-emlékmű a tér átrendezése során erre a sétányra, a jelenleginél méltóbb, "a rakodópart alsó kövén ültem" verssornak megfelelőbb helyre kerül."
Remélhetőleg, a rendszerint bekövetkező magas vízállással és árvízzel nem fog elúszni, mint a dinnyehéj . )
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 11:54:13
Mi vagyunk többen, az erősebbek mi vagyunk, hehehe, ez már önmagában is egy önámítás - hiszen a sárgák, feketék, muszlimok már sokkal többen vannak, csak még nem mind értek ide. És a nagylelkű végkicsengés, hogy ennek ellenére békésen, megszelídítve befogadjuk őket - mekkora ótvaros baromság, még nem vették észre, hogy beszart az egész multikulti-mánia?
Persze lehet, hogy egyszerű faék-jellegű agyam nem fogta fel eme nemes üzenet valódi szépségét és mélységes mély értelmét.
Ez esetben természetesen megkövetem az alkotókat.
Igaz, akkor viszont felmerül a kérdés: miért is kellett ezt a zseniális alkotást visszaszippantani?
Ramón y Cajal 2012.04.11. 11:55:17
ha nem tapsolok eléggé hangosan és ütemesen, már megy is a jelentés?
erre már észak-koreában is elismerően csettintenének
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 11:55:57
tevevanegypupu 2012.04.11. 11:59:51
Csakhogy ugy latom, hogy a "mi foldreszunket" nem azok tamadjak meg akik kivulrol jonnenek, hanem - ha mar tamadasrol van szo - inkabb azok akik itt elnek rajta, megpedig penzzel es penzert. Europa egyebkent mar nem a mienk, pont azert nem mert eladtak, nem vallaltak semmifele nehezseget vagy kuzdelmet, szepen lassan illetve egyre gyorsabban atadjak az egeszet valamifele hirtelen haszon remenyeben.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.11. 12:14:48
tewton 2012.04.11. 12:17:11
a filmnek üzenete egyértelműen feminál-szekszista:
ugrálhattok, kandúrkák, attól még a puna a világ ura.
VI. Béla 2012.04.11. 12:37:18
mno.hu/belfold/mappaba-szedve-gyujtottek-az-adatokat-orbanrol-1067484
fülöpke 2012.04.11. 12:39:27
fülöpke 2012.04.11. 12:44:08
MézesRozi 2012.04.11. 12:46:21
érdekes, én teljesen másképp értettem ezt a filmet:) idegen kultúrák harcosai, akik gazdaságilag, kulturálisan, vagyis létében veszélyeztetik a fegyvertelen eu-i államokat, de ha összefognak(eu), akkor legyőzhetik őket:))a sárga csillagok (Jaj!:)) ) bekerítik és nem beolvasztják a színeseket.
írjunk ki pályázatot: hányféleképpen tudunk olyan jelentést belelátni a filmbe, ami alapján logikus az eu-s betiltása:)
tevevanegypupu 2012.04.11. 12:47:27
Nahat megelozott. Eppen most akartam kerdezni, hogy az a sargaruhas biztos, hogy no volt?(:
MézesRozi 2012.04.11. 12:47:50
jó. de ezért tiltották be?:)
fülöpke 2012.04.11. 12:48:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.11. 12:53:37
VI. Béla 2012.04.11. 12:58:45
Van ez a magyar termékekről szóló videó, amit szintén "betiltottak". Hol tiltanak be bármit is, Észak-Koreán kívül?
tevevanegypupu 2012.04.11. 13:19:38
Minel inkabb tiltanak valamit annal kaposabb. Biztos sokan elolvassak ujra a Solymosi Eszter tortenetet is, akik pedig meg nem hallottak volna most gyorsan tajekozodnak majd rola.
Ramón y Cajal 2012.04.11. 13:53:03
Ramón y Cajal 2012.04.11. 13:53:44
Ramón y Cajal 2012.04.11. 14:16:43
Lobban a máglya-alkonyat.
Tolongó nép és katonák a téren.
Eltorzult arcát míg a füst takarja:
Credo… credo… – zihálja eszelősen.
Machiavelli az ablakból nézi.
Láng zsolozsmáz, üvölt a tömeg.
Ezeknek kell a mennyei királyság,
szegény bolond, a tűzben is hiszed?
Hamvaidat az Arnóba szórják,
s futnak arany, könnyű csók után;
prófétát a nép holnap felejti,
igába hajtja fejét okos-bután.
Most pápa lennél, ha hallgatsz szavamra.
Nem prédikáció kell – erős sereg!
Hű Savonarola, jó Urad ne adja,
hogy én folytassam a te művedet.
A tér üres már, pernye kavarog,
elhamvadt már – lelkekben ég a máglya! –,
s kit Isten, ember végül elhagyott,
siratja őt a Sátán katonája.
pernyében ázik az iniciálé
Margit-legendáknak hull a virága
gót betűk sorközén árad a sárlé
rovásírás bukik alá az árba
aranygesta partra rakja iszapját
táltos parázsra és égi madárra
viszi az égbe világtalan arcát
szent királyoknak molylepke örvény
pergamen havak Mária-siralmán
tombolnak a pondrók irtják a törvényt
pajzstetvek emésztik el az igéket
jelzőit veszti a tulajdonfőnév
zöldpenész játssza el a vármegyéket
a Halotti beszédet s csak a gyászról
maradnak szamárfüles töredékek
a bullán futótűz pecsétje táncol
üszkösíti a szabad várost széket
a rendtartó árdéli tolérance-ot
füstjébe fullaszt Árpád-kori kéket
liliom pajzsot fohászt s a szabadság
okleveléhez szú ír függeléket
bőrünkre másolja át hullafoltját
föltámadt keze fővesztett barátnak
írja ránk testamentumnak a rozsdát
utolsó nyelvemlékét a halálnak
részlet:
Szeretnék utánam hagyni valamit
félig kész romot,
tanúskodjék: halálommal együtt is
sok másnál nagyobb,
és szétdúlt fiókokat, fényképeket,
szerelmesverseket,
hogy belőlem lopjanak először
kezdő szerelmesek
szeretnék úgy meghalni, hogy mutassam:
hát élni érdemes,
perc alatt is addig nőhet már az ember,
amit egy élet sem szerez.
Aki égtől örökölte, tengernek adja
nyugalmas, szép szemét,
attól a nyűgöző föld is megkérdezi
szerényen: kell-e még
de szállni, szállni, szállni is,
szállni csak úgy lehet,
ha már a földön megfutottad
az első lépéseket
mert elmenni is csak úgy érdemes,
ha mindent félbehagytál,
és vers eseng ujjadért, száj szájadért
a végső pillanatnál.
Ramón y Cajal 2012.04.11. 14:18:13
osborne 2012.04.11. 14:24:44
Most arra várnak, hogy legyen megint 320 egy EURó és a Fospumpa kússzon oda.
osborne 2012.04.11. 14:55:36
tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.11. 14:57:20
Ramón y Cajal 2012.04.11. 15:12:55
velvet.hu/sztori/2012/04/11/600_gyereke_van_a_spermadonor_biologusnak/
Tündér_Lala 2012.04.11. 15:13:49
Csodálatosan szemforgató virágnyelvű zsarolás. Ja közel 300 az Euro, újra támadnak.
Persécuté Persécuteur 2012.04.11. 15:31:21
A nyugat-európai multikulti további előnye lehet a másodosztályú EU-tagok számára, hogy Németország, ha elég török, indiai stb. munkaerőt kap, akkor kevesebb munkaerőt von el a másodosztályú EU-tagoktól. Hogy ez így van-e, arról érdemes vitatkozni, de a probléma az, hogy erről alig vitatkozik bárki. A legtöbb ember nem gondolkodik 1 lépésnél tovább.
A multikulti harmadik előnye, hogy súrlódásokhoz és politikai cirkuszhoz vezet a nyugati államokban, így kevesebb energiájuk lesz a magyarokat leckéztetni azok "rasszizmusa" miatt.
Egy magyar (litván, lengyel, spanyol...) nacionalistának szerintem mostanában a török, később marokkói, algériai stb. EU-csatlakozásért kellene lobbiznia.
Azzal meg ne jöjjenek, hogy létezik "Európa", ami több, mint kontinens (pl.: eszme, civilizáció, szimbólum, mittudomén), mert nem létezik. "Európa" létezésének már csak egy viccesebb felvetés van, a "keresztény Európá"-é.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.11. 15:38:47
Szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Baráth Zsolt, a Jobbik képviselője: "Tiszaeszlár 130 éve" címmel. Megadom a szót ötperces időkeretben.
(18.00)
BARÁTH ZSOLT (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Arra kérem képviselőtársaimat, hogy a következő percekben emlékezzünk Solymosi Eszterre, ugyanakkor - éppen a rá való emlékezés jegyében - egyben vádat is kell emelnünk azon szellemiség ellen, amely azóta is, 1882 óta is folyamatosan jelen van életünkben és a Kárpát-medencében.
De ki is volt Solymosi Eszter? Egy 14 éves szolgálóleány, aki Tiszaeszláron, a Tokaj környéki kis faluban, nem messze Olaszliszkától idén 130 éve, 1882. április 1-jén tűnt el. Idézzük fel halálának tisztázatlan körülményeit, a kérdéseket, amelyek mindmáig megválaszolatlanok, és a következményeket, amelyek kimondása egyre sürgetőbb feladatunk.
Solymosi Esztert gazdasszonya a falu másik felében lévő szatócsboltba küldte ki kék és sárga festékért a húsvéti meszeléshez, azonban útközben nyoma veszett, és soha többé nem látták. Több változat él az emberek tudatában, hogy mi történhetett vele, azonban egyiket sem sikerült bizonyítani. A legismertebb verzió szerint - mivel Esztert utoljára a helyi zsinagóga környékén látták a falusiak - a helyi zsidóságot tették felelőssé, sőt gyanúsították a lányka meggyilkolásával. Ezt szemtanúi vallomás is alátámasztotta, és a tévesen értelmezett szolidaritás, az ügy eltussolása érdekében kifejtett tevékenység még inkább megerősítette ennek gyanúját. A másik eshetőség szerint egy gazdag főúr halálos betegségének orvoslásához használták fel Solymosi Esztert mint donort.
Láthatjuk, nincs egyértelmű magyarázat, nem tudjuk, mi történt Eszterrel, azonban az ismert változatok közös pontját képezi, hogy a zsidóság és az ország akkori vezetése súlyosan érintett volt az ügyben. Csaknem egyévi vizsgálat, országos felháborodás és sajtóhadjárat után 1883-ban az egész világsajtó jelenlétében kezdődött meg a főtárgyalás a nyíregyházi vármegyeházán. Korniss Ferenc bíró a gyilkosokat kereste, a gyilkosság tényét kívánta megállapítani, amit közvetett és közvetlen bizonyítékok sora támasztott alá. A bíró biztos volt abban, hogy a vádlottak ölték meg Solymosi Esztert, de külső nyomásra kénytelen volt kihirdetni a felmentő ítéletet.
Minek lehetett ekkora hatása a független magyar bíróra? Amennyiben nem így cselekszik, a rente-conversiót, vagyis a kölcsönkamat visszafizetési feltételeinek hosszabb lejáratúvá változtatását, csökkentését nem hajtották volna végre a világ és hazánk gazdáságát már akkor is kézben tartó körök. Ez Magyarország csődjét, a forint elértéktelenedését jelentette volna.
Azonban ha ez nem elegendő bizonyíték, akkor is számos tény alapján valószínűsíthetjük, hogy nem közönséges gyilkosság történt. Példaként említem Erdélyi József költőt, aki ötven évvel később verset írt Solymosi Eszter haláláról, majd ezt követően kétheti fogházra ítélték felekezeti izgatás miatt. Ötven évvel Eszter halála után mi lehetett az a szörnyű titok, amelynek ilyen hatása volt még fél évszázad után is?
Emlékezzünk Solymosi Eszterre, és mondjuk ki: meggyilkolása mérföldkövet jelent Magyarország történetében. Mérföldkő volt, mert ekkor megrendült a föld a magyar állam és a magyar jogszolgáltatás alatt. Mérföldkő, mert 1883-tól a mai napig is tart az a jelenség, hogy nem lehet megnevezni az elkövető, elkövetők származását, vallási hovatartozását. Mérföldkő, hiszen ekkortól figyelhetjük meg az új világrend hatalmának fokozódó érvényesülését hazánkban, illetve az ezt szolgálók egyre leplezetlenebbé váló törekvéseit. Azzal, hogy akkor magára hagytuk ezt a kis magyar libapásztorlányt, Solymosi Esztert, egyedül maradtunk mi is, és itt az ideje, hogy kiálljunk magunkért.
S gondolom, van itt a teremben, akinek ismerősek lesznek a következő szavak: "A világhódítók hatalmát csak az igazság kimondásával lehet megtörnünk."
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Jobbik soraiban.)
ELNÖK: Megkérdezem Fónagy János államtitkár urat, hogy kíván-e válaszolni a kormány nevében. (Dr. Fónagy János: Igen.) Igen. Államtitkár úr, öné a szó.
DR. FÓNAGY JÁNOS nemzeti fejlesztési minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen, elnök úr. Nem tudom, hogy a kormány nevében vagy a saját nevemben, de úgy gondolom, hogy ezzel az elmúlt tíz perccel a Jobbik odasorolta magát, ahova sokan gondolják. A tiszaeszlári vérvádnak a felemlítése évszázados sebeket tép fel. Önnek személy szerint, aki ezt elmondta, és önöknek, akik ezt megtapsolták, számolni kell a magyar társadalom és a világ ítéletével. És kérem, ne csodálkozzanak, ha az ország és a világ úgy ítél magukról, ahogy a tiszaeszlári vérvádról több mint száz évvel ezelőtt a magyar társadalom józanabbik fele és a magyar bíróság akkor döntött!
Sajnálom, hogy ezt kell mondanom, és sajnálom, hogy ez a napirend utáni tíz perc elhangzott.
Köszönöm, elnök úr."
www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_naplo.naplo_fadat_aktus?p_ckl=39&p_uln=177&p_felsz=273&p_felszig=276&p_aktus=17
Pályázatot hirdetek! Aki ebben a szövegben megtalálja a "vérvádat", az nyer egy fületlen bögrét!:-)
Ez viszont nagyon pikáns, egy ilyen szöveg olvastán egy Goebbels is nagyot csettintene!
"2012. április 4., szerda 12:55
LMP: Tiszaeszlári vérvád a Parlamentben – Baráth Zsoltnak vissza kell adnia a mandátumát
Budapest, 2012. április 4., szerda (OS) - Az LMP frakcióelnöksége szerint a tiszaeszlári vérvád felemlegetése kapcsán előadott antiszemita uszítás miatt Baráth Zsolt méltatlanná vált arra, hogy az Országgyűlés tagja legyen. Felszólítjuk a Jobbik képviselőjét, hogy adja vissza a mandátumát.
Tegnap a magyar Országgyűlésben olyasmi történt, ami utoljára akkor volt lehetséges, amikor hivatásos antiszemiták és fajvédők ültek a terem padsoraiban. Baráth Zsolt, a Jobbik országgyűlési képviselője napirend utáni felszólalásában a tiszaeszlári vérvádról elmélkedett, és a történelmi tényeket elhazudva célkeresztjébe vette a magyar zsidóságot.
Ne legyen félreértés: a tiszaeszlári vérvád felemlegetése nem a múlttal való szembenézés; hacsak nem arról beszélünk, hogy a politikai célokat szolgáló, aljas indulatoktól fűtött koncepciós per milyen hatással volt közállapotainkra, az antiszemitizmus hazai felerősödésére.
Baráth Zsolt sem használta másra Tiszaeszlárt, mint korábbi elvbarátai – Solymosi Eszter ürügy volt az alig burkolt uszításhoz. Elképesztőnek mondhatnánk, hogy 130 év után a hazai szélsőjobb még mindig komoly kiaknázatlan területet lát ebben a szomorú és szégyenteljes eseménysorozatban.
Ugyanakkor jó ideje tudjuk, hogy a Jobbiknak mindig keresnie kell egy bűnbakot, hogy ki ne derüljön: nincs érvényes gondolata, programja hazánk sorsának javítására. A közös jövőnkkel kapcsolatos mondanivaló markáns hiánya azonban senkit sem hatalmaz fel arra, hogy primitív eszközökkel viszályt szítson. Ennek az országnak összefogásra és megbékélésre van szüksége, különben soha nem áll talpra.
A hideg politikai számításból történelmi leckének hazudott uszítást, az alig burkolt antiszemitizmust nem tűrhetjük el hazánk Parlamentjének falai között. Baráth Zsolt méltatlanná vált arra, hogy az Országgyűlés tagja legyen, ezért az LMP frakcióelnöksége felszólítja, hogy adja vissza mandátumát. Holnap a Házbizottság ülésén a párt képviselője javasolni fogja, hogy vegyék napirendre ezt a témát.
Kiadó: Lehet Más a Politika párt (LMP)"
os.mti.hu/hirek/74557/lmp_tiszaeszlari_vervad_a_parlamentben-barath_zsoltnak_vissza_kell_adnia_a_mandatumat
ü
bbjnick
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.11. 15:39:16
Filmajánló:
www.youtube.com/watch?v=4DNMz4r-CNI
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.11. 15:50:32
mióta kell vérvád vádhoz vérvádkodni? ne tessen mán gyerekeskedni! orbán is megmondta, hogy megvédik a zsidókat. :)
tevevanegypupu 2012.04.11. 16:05:58
tevevanegypupu 2012.04.11. 16:10:05
Amig az imf hitelt nem adjak, addig azt csinalnak az orszaggal es Orbannal amit akarnak. De azert remelem barathnak nem kell visszaadnia a mandatumat. Az lmp pedig valoszinuleg (ha igy folytatja) nem kerul be a parlamentbe a kovetkezo valasztasokon.Legalabb annyira utaljak oket (videken) mint az szdsz-t.
Lajka kutya 2012.04.11. 18:59:15
Ne mosdassátok már ki ezt a faszkalapot!
Egész a mai napig lövésem nem volt, mi a here az a tiszaeszlározás, de a most kifakadt ajvék utánavitt.
Nem lompék nyilatkozatával van gond, hanem Baráth produkciójával.
Mire volt ez jó? És miért kell ehhez bólogatni??
Túl azon, hogy fel lett töltve a hazai és nemzetközi haladárok fegyverraktára, miért nem lehet elfogadni, hogy ez egy legalja kategóriájú antiszemi megvillanás volt?
Ennél még az apósom is műveltebben zsidózik...
Ramón y Cajal 2012.04.11. 19:06:24
28. perctől
www.youtube.com/watch?v=GQPl0iHsW5M&feature=related
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.11. 19:47:46
Most hallom a Híradóban, hogy Baráth Zsolt ellen kisebbség elleni izgatás miatt eljárást indít az ügyészség, Orbán Viktort hivatalában fogadta Orbán Viktor...
Mi folyik itt?
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.11. 19:48:34
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.11. 19:51:41
tevevanegypupu 2012.04.11. 20:09:51
Mi lenne? Mondtam..nem tudom Orban hogy gondolja ezt valoban, de az biztos, ha nem teszi akkor megint tamadjak ot is, a fideszt is es megint megalazzak magyarorszagot, nincs kolcson..Amiota Magyarorszag belepett az Eu-ba nekunk tobbet onallo akaratunk es velemenyunk nem lehet es nem is lesz. orban gyenge ahhoz, hogy valtoztasson, meg ki tudja, hogy akar-e, hiszen az EU Neppartjaban elnokhelyettes es majd ha nem lesz miniszterelnok nyilvan nem akarja otthagyni az EU-t..Ez van. Hogy ez helyes-e azt dontse el mindenki. De tudja ha Gunter Grasst meghurcoljak, ha megalazzak, el akarjak venni Nobel dijat, ha a zsidok barkivel barmit megtehetnek akkor minek csodalkozik Barath Zsolt kinyuvasztasan??
tevevanegypupu 2012.04.11. 20:11:35
Tokmindegy hogy muvelten vagy muveletlenul, az a teny, hogy nem lehet szabadon barmit mondani az teny.
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 20:22:38
Gondolom, Viktornak úgy hiányzott ennek a hülye Baráthnak a felszólalása, mint léggömbárusnak a nyílzápor.
(Egyáltalán milyen apropóból kellett ezt a témát előcibálni?)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.11. 20:22:48
Ha az Országgyűlés ehhez a koncepciós eljáráshoz kiadja Baráthot, akkor én ezt a Országgyűlést nem tekintem legitim országgyűlésnek, Orbánt nem tekintem legitim miniszterelnöknek, hazaárulónak tekintem őket.
Ez egy egyértelműen koncepciós eljárás! A kezdeti "vérvádazást" ejtették is, mert nyilvánvalóan nem állja meg a helyét, az új fogalom, a vád tárgya: "tiszaeszlározás"!!! Aztak*rva! "Tiszaeszlározás", mint a kisebbség elleni izgatás eszköze és módja!!! Milyen legitim hatalom az, ami ehhez asszisztálni hajlandó?!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.11. 20:27:14
„(...) A magyar fél szenvedni, és csakhogy most, ma, ebben a percben ne szenvedjen: képes kitenni magát a jövő végtelen szenvedésének. Mert ha muszáj, tűr öngyilkos buta türelmesen, minden tatárjárást, minden istencsapást. De hogy önként, elébe menve a végzetnek, vállaljon minden felelősséget, s a jelen szenvedését egy szélesebb jövőért s a magyar bölcső megnőtt lehetőségeiért: erre teljesen képtelen. Mindig megbújva, egymás közt hunyorogva, mindig zsebbe szorított ököllel, mindig passzívan tűrt minden idegen bántást. Mindig azt a bölcs diplomáciát vallotta, mint a félénk férj, ki mikor feleségét a főnöke karjaiban találta, alázatosan jó éjszakát kívánt. És azután, kijőve, az előszobában nagy dühösen beletört egy fogpiszkálót a lyukas fogába. Ez az örök gyáva hunyorgás, ez a minden életösztönt lenémító vak horizontú meddő taktika, ez a minden pimasznak bátorságot adó elbújás vitte be a magyar nemzedékek sorába azt a kisebbségi érzést, hogy mi csak megtűrt ágyrajárók vagyunk Európában, hogy nem szabad védekeznünk és nem szabad akarnunk, hogy minden perc ajándék, melyben még lélegezhetünk, hogy minél láthatatlanabbakká kell lapulnunk, ha meg akarunk maradni még egy kicsit. Ezerszer kell felhoznom a sokszor ismételt példát. Az olasz, a zsidó, a német: ha hibát követ el, melyért száz pofont érdemelne, és kap egyetlenegy pofont: felordítja minden fajtársát a világon, nemzeti sérelemről, megsértett emberi méltóságról, elégtételről kiabál a világ minden fülébe. A magyar, ha semmit sem követett el, és kap kilencvenkilenc pofont: vállat vonva ravasz diplomáciai sikeres mosolygással súgja komája fülébe: - Még jó, hogy nem száz pofont kaptam. Ennek a gyáva hunyorgásnak, ennek a meddő, buta ravaszkodásnak, ennek az elbújásnak az idők sürgetései elől veszítettük oda mindenünket, ezért lettünk a világháború legfőbb bűnbakjai, ezért veszélyesebb ránk a barátunk, mint az ellenségünk, ezért keresi a világ minden szemtelen verebe a mi fejünket, hogy arra nyugtázza az anyagcseréje eredményét. Aki egy füttyentésre odaadja a kisujját, hogy leharapják, azt rövidesen egészen elnyelik. (...)”
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.04.11. 20:35:06
Ne Orbanra haragudjon a jo eg aldja meg, hat mit tehetne a jelenlegi helyzetben es ugy, hogy Magyarorszag ennyire kiszolgaltatott? Nem tudom Barathot mi inditotta erre a varatlan emlekezesre, nem tudom mennyire merte fel mit es miert csinalt, de nyilvan vallalja a kovetkezmenyeket.Nem tudom jelezte-e elore mirol fog beszelni es ha jelezte - es ezt ilyen botranyosnak talaltak - miert engedtek meg, hogy elmondja? Bar szerintem egy kepviselo nyugodtan szonokolhatna a parlamentben barmirol, aztan lehet rajta vitatkozni. Csak azt nem ertem, hogy ugyanilyen eroteljesen miert nem reagalnak, ha keresztenyeket gyalaznak es veluk szemben lepnek fel tobbseg elleni izgatassal? Vagy miert van az is, hogy kizarolag ciganyokat vedenek mindig es csakis a magyarokat vadoljak rasszizmussal? Nem tudom mi tortent a rendszervaltas ota, de azt hiszem nem tul jo iranyba megy az egesz.Mindenesetre ugy tunik, hogy ketharmad ide vagy oda a fidesz, Orban es a jobboldal a tobbseg ellenere is vesztesre all, cenzura alatt.
tevevanegypupu 2012.04.11. 20:37:01
En meg azt nem ertem, hogy ez miert szamitott kozosseg elleni izgatasnak. Olvasva a napi sajtot ugy latom akkor szinte minden nap fel lehetne jelenteni valakit ezert, gondolok itt a baloldali kepviselokre, ujsagirokra es a demokratikus ellenzekre, a millara es meg nagyon sok mas szervezetre..
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 20:47:16
Ami a ballibsi gazemberek gátlástalan átkozódását, gyűlöletbeszédét és rágalmait illeti, mindnyájan nagyon is jól tudjuk: quod licet Iovi non licet bovi.
És megint OV nyakába szakad ez az egész baromság.
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 20:48:34
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 21:00:49
tevevanegypupu 2012.04.11. 21:05:01
Sajnalom Orbant, tenyleg nem tud mit tenni, pedig azert nem lenne jo, ha ez igy folytatodna, hogy megint felni kezdjunk sajat magunknal, hogy ne mondhassuk megint amit akarunk, lett legyen az szidva barkit es barmit. Valami evforduloja van Tiszaeszlarnak es Solymosi Eszternek, azert hozta ezt elo Barath, nyilvan nem gondolta, hogy ez lesz belole, ebbol is latszik, hogy meg mindig nem ismeri kedves kepviselotarsait meg a kozosseget, akik egyebkent is izgatottak, nem lesz nepszavazast plusz ugy nez ki kapnak egy jo kis koztarssagi elnokot is. Mindenesetre megallapitottam, hogy ami itt mostanaban van, az kezd erosen a rakosista moszkovitak stilusara hasonlitani, csak eppen nem a kormany reszerol.
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 21:17:07
Ilyenkor csak arra tudok gondolni, hogy ez a szerencsétlen vagy provokált, vagy simán csak síkhülye. Mindenesetre egyáltalán nem számolt azzal, hogy a mai hiszterizált politikai közbeszéd-környezetben, a píszítől elborult véleményterroristák és aktív ballib gondolatrendőrség kereszttüzében normális ember nem vetemedik ilyesmire, már csak önvédelmi okokból sem.
Szemethy 2012.04.11. 21:19:54
Szemethy 2012.04.11. 21:27:20
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 21:29:05
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 21:30:16
Szemethy 2012.04.11. 21:31:59
Miért, Baráth felszólalása nem volt provokáció? Baráth nem egy barom? De, de.
Fónagy nem úgy reagálta le, ahogy kellett? De.
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 21:37:35
Az egyszerűen arcátlan leszólása az itteni publikumnak.
Szemethy 2012.04.11. 21:41:24
Szemethy 2012.04.11. 21:43:38
Tehetetlen Dodó 2012.04.11. 21:44:27
Lehet, hogy eltévedtél: ez nem indexblog.
Szemethy 2012.04.11. 21:45:39
Mert eddig nem antiszemitázott.
Szemethy 2012.04.11. 21:52:51
Paul Ricœurnek van erre egy jó hasonlata: képzeljük el a kultúrákat úgy, hogy egy gömb felszínén helyezkednek el. Nem úgy kerülnek közelebb egymáshoz, hogy a felszínen mozognak, hanem ha a mélyre ásnak. A globalizáció ott követi el a hibát, hogy a felszínen mozog.
tevevanegypupu 2012.04.11. 21:53:18
Nyilvanvaloan provokalt de miert nem provokalhat? Ki mindenki provokal a parlamentben, en szoktam hallgatni az orszaggyulesi kozvetiteseket, nem rendszeresen de eleg sokszor. Ha mindig feljelentest tennenek egy-egy provokacio utan a kepviselok ellen, nyugodtan becsukhatna az Orszaghaz. Barath parhuzamot vont az akkori es a mostani helyzet kozott. Ha a tenyeket nezi es nem a sallangot amit hozza kapcsolnak,akkor vajon tenyleg olyan hulye? Hol mondja el ha nem ott? Azt nyilvan nem gondolta, hogy egy kis zsido kozosseg majd feljelenti ot, azt nyilvan nem merte fel, hogy Slomoeknak micsoda osszekottetesei vannak, meg a Parlament egyik termeben is gyulesezhettek Elie Wiesellel es a lubovicsi zsidokkal.
Szemethy 2012.04.11. 21:57:41
tevevanegypupu 2012.04.11. 22:01:53
Ja, egyebkent itt senki nem antiszemita csak oszinten beszelunk, de ugy latszik ez a XXI. szazadban Magyarorszagon nem lehetseges. A globalizacio annyiban jo lenne, ha egyfajta higieniat es tudatossagot - mondjuk a tulzott gyermekaldas es az egeszsegnek arto babonak ellen - elvinne mindenhova ahol ez szukseges, de mast beken hagyna, ha ezer evekig jo volt akkor bizonyara jo lesz meg ezer evekig.
MézesRozi 2012.04.11. 22:03:11
zsidózott a jóember. de vérvád nem hangzott el. de hogy a ménkőbe lehetne tiszaeszlárról beszélni, hogy ne kerüljenek szóba a zsidók?
ma néztem bele az interneten kende 2.viktor könyvébe: be van már tárazva az orbán antiszemita -rasszista vád, csak ok kell, hogy élesítsék. és ahogy dodó írja, úgy kell ez modt, mint üveges tótnak a hanyatt esés.
@Lajka kutya:
meglehetősen nagy önbizalomra vall, hogy úgy gondolja, 2-3 nap alatt áttekintette ezt a történetet olyan mélységben, hogy ilyen bátran alakítson ki róla véleményt. hacsak át nem lapozta a korabeli sajtót, a periratokat és egy-két történeti munkát, visszaemlékezést, ezt meghányta-vetette magában. ha így történt, az más.
ps. maga szerint akkor most eszter holtteste került elő vagy sem? Móric igazat mondott vagy hamis tanú volt? a vizsgálóbíró megfélemlítés céljából helyezte őrizet alá, vagy hogy megvédje? ki fizette a védelmet és a sajtókampányt? stb...
tevevanegypupu 2012.04.11. 22:03:16
Csakhogy a Jobbik eppen azert kerult be a Parlamentbe mert nem szamitgatott es fontolgatott. Majdnem egymillioan szavaztak rajuk, azert az jo sok.
Szemethy 2012.04.11. 22:05:47
tevevanegypupu 2012.04.11. 22:11:27
Annyira semmi esetre sem letezik antiszemitizmust amennyire azt a zsidok szeretnek.(:
Szemethy 2012.04.11. 22:20:47
És még mielőtt valami paranoid spekulációba kezdene Lajka kutya kilétét illetően: ő civilkontroll utódja, ezt saját maga is megerősítette:
"Lajka kutya 2012.04.03. 22:25:57
@Disznóvári:
Azt a baromságot magamra (civilkontrol) értettem. "
MézesRozi 2012.04.11. 22:32:26
azt kell mondjam, igaza volt. túl elnéző voltam:)
Lajka kutya 2012.04.11. 22:32:52
Mi ez itt? Vizsgáztatás? Milyen alapon? :)
Egy szóval nem emlitettem, hogy tiszaeszlár szakértővé képeztem magam, de véleményem talán igy is lehet nem?
A személye(i)m körül kialakult diskurzust izgalommal olvasom :))
Szemethy 2012.04.11. 22:51:05
Hogy a paranoid MézesRozi agyában milyen folyamatok zajlanak, azt nem tudhatjuk. Mint ahogy azt sem, hogy mit levelezett Loxonnal és mire céloz, mikor azt írja, hogy túl elnéző volt.
Lajka kutya 2012.04.11. 23:06:32
Azt javaslom, diszkrétebben kopogtasson. Dodónak fentebb tökéletesen igaza volt. Nem illik igy beköszönni.
Szemethy 2012.04.11. 23:13:48
Ramón y Cajal 2012.04.11. 23:20:33
megint belepottyantak egy szemétgödörbe
tevevanegypupu 2012.04.11. 23:31:41
Ugyan dehogy. A nev..a mi varosunkban egy ismert zsido csaladot is igy hivtak (es hivnak ma is).Szemethy vagy Szemeti..mikor hogy kivanja a korszellem.(:
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.11. 23:34:28
Ramón y Cajal 2012.04.11. 23:38:56
tevevanegypupu 2012.04.11. 23:39:19
Tisztasag fel egeszseg.
tewton 2012.04.11. 23:42:00
egy nem túl okos jobbikos brekkenésére, meg az arra adott zsidókeresztény plusz csatolt részek reakcióra tényleg _semmit_ nem érdemes alapítani. az egészről csak úgy érdemes bármit gondolni, ha a hivatalos és mindenhol lobogtatott PC álláspont mellé mondjuk minimum elolvasta már a bary-könyvet (online is van). mert amit a nyilvánvaló szélsőjobbos netszeméten túl talál, az általában mind ugyanazt mondja, az "üldözött ártatlanok" szempontjából elmesélve. és gondos kezek vigyázzák, hogy így is legyen, és bizonyos kérdések eleve csak nevetségesen hangozhassanak.
osborne 2012.04.11. 23:46:07
Úgy tűnik nem akar Szerelő 2.0 lenni. Akkor így vegzálják via IMF és Brüsszel
tewton 2012.04.11. 23:47:09
és azért ebben az is benne van, hogy a jobbikos a leghülyébb módon és bután hozta fel ezeket a közhelyeket. ha nem direkt csinálta.
osborne 2012.04.11. 23:48:03
Magyar nevű tanár váltotta bin Ladent az FBI-lista élén
www.origo.hu/nagyvilag/20120411-eric-j-toth-magyar-nevu-pedofilgyanus-tanar-valtotta-bin-ladent.html
Szemethy 2012.04.11. 23:50:12
Ramón y Cajal 2012.04.11. 23:52:23
Ramón y Cajal 2012.04.11. 23:53:42
nem úgy volt hogy elköszönt?
persze a napfény ízéből mindenki megtanulhatta, hogy is megy ez
Szemethy 2012.04.11. 23:55:44
tewton 2012.04.12. 00:00:58
butaségnak butaság. a kérdés, hogy ennek volt-e célja, és ha igen, mi.
a jobbikos szövege annyira buta, mintha a belvárértelmisiknek játszott volna, hogy egyszerre kipipálhassák a mucsai + gój + középkori + elmaradott + antiszemi + fasizmus rubrikákat.
és egy retorikusan is buta, igénytelen, lapos beszéd volt. mégha fontos dolgokra is akart rámutatni, az igénytelen töltelék agyonütötte.
Ramón y Cajal 2012.04.12. 00:02:34
Ramón y Cajal 2012.04.12. 00:06:05
uram, nem vagyunk méltók, hogy hajlékunkba jőjj :)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 00:06:29
Basszák mán meg keresztbe!!!:-)
Egy közt. elnököt ki lehet balhézni a hatalomból egy kamu plágiumváddal?!
Egy egyetemi tanárt ki lehet balhézni az állásából egy kamu holotagadásváddal?!
Egy országgyűlési képviselőt ki lehet balhézni a mandátumából (büntetőeljárást lehet indítani ellene) egy kamu vérvádváddal?! (Baráth esetében külön pikáns elem, hogy előbb van a balhé és csak utána születik a vád --- mivel menet közben rájöttek, hogy a vérvádvád sehogyan sem áll meg, így azt gyorsan ejtették és ma már "tiszaeszlározás" a vád. Értik?! A vád "tiszaeszlározás"!!! "Tiszaeszlározás", mint a közösség elleni izgatás tárgya, eszköze és módja!!! Ez a kemény, nem a f*****!!!)
Térjünk már észre, vegyük már észre mi folyik körülöttünk!
ü
bbjnick
Ramón y Cajal 2012.04.12. 00:12:41
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 00:13:12
Nem lehet mindenki olyan művelt és kifinomult, mint pld. maga!:-) Ez a Baráth-felszólalás nagyon egyszerű eszközökkel, nagyon egyszerű üzenetet hordoz: már 130 éve sem lehetett egy pert lefolytatni anélkül, hogy bele ne pofázzon belföldről-külföldről boldog-boldogtalan. Vannak, akik úgy gondolják, hogy ők a hivatottak, úgy ítélni, mint dönteni felettünk. És ez nincs így jól!
Ezt mindenki, aki Baráthtal egy szellemi szinten áll, értette is:-) Így én is:-)
ü
bbjnick
Sebastian Knight 2012.04.12. 00:16:38
www.osiriskiado.hu/hu/konyv.html?k=572
Attól tartok, ez a könyv nem szolgál újabb adatokkal.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 00:16:47
Schmitt ügye nem plágiumügy volt/van:-) Milyen plagizátor az, aki az összelopott szöveg végén irodalomjegyzékben közli az összelopkodott szövegrészek forrását?:-) Schmitt ügye, egy "megbundázott" kisdoktori esete. (Ami a korban --- és talán ma is --- gyakorlat egy bizonyos társadalmi státusz felett lévő személyek esetében.) Szerintem.
ü
bbjnick
Lajka kutya 2012.04.12. 00:22:33
Nem mertem megkockáztatni a párhuzamot, nehogy sértődés legyen belőle, de ezzel az aspektussal nem sokat tudnék vitatkozni.
Ettől függetlenül Tiszaeszlár jelen tálalása a zsidók kollektiv lebűnösözése. Ez pedig kifejezetten gyűlöletkeltő.
Senki se csodálkozzon, ha azok, akiknek van hatalmuk, visszaütnek, ha kóstolgatják őket.
@tewton:
Köszönöm, felkelt az érdeklődésem, igyekszem csillapitani
Szemethy 2012.04.12. 00:22:53
De én nem vagyok jó szándékú.
És úgy gondolom, hogy Fónagy jól reagált.
Persze a történeten lehet vitatkozni. Csakhogy a Parlament nem egy történész-konferencia, nem arra hivatott, hogy egy ilyen régmúlt esemény igazsága/hamissága felől döntsön, itt minden felszólalásnak aktuálpolitikai üzenete van.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 00:32:07
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 00:39:49
Az olaszliszkázás pedig a cigányság kollektív lebűnösözése? Ha azt szeretnénk, hogy mozdulni ne tudjunk a saját hazánkban, a kisujjunkat ne mozdíthassuk a saját sorsunk ügyében, akkor ez a szemlélet a helyes megközelítés.
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 00:41:39
Ne nagyképűsködj! Ha Schmittnek jó volt az a kidoktori, akkor te se szóld le!:-D Akkor sem lehetett mindenki akadémiai doktor!
ü
bbjnick
Ramón y Cajal 2012.04.12. 00:45:28
vakondként napsütésben, így járunk vaksötétben, s feszengünk kamarában, akár a Szaharában
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 00:48:21
tewton 2012.04.12. 00:53:07
:Tiszaeszlár jelen tálalása a zsidók kollektiv lebűnösözése.:
korabeli targyalasa pedig az volt, hogy egy homalyos bunugyhoz hozzakevertek a vervadat, hogy a vervad keptelensege reven is felmentsek a gyanusitottakat.
olvassa el az eotvos/kotet legelejet, az elso 100 oldalt kb. a szerzo hosszasan ismerteti a korabbi, analogianak felhozhato eseteket, hogy hozzakapcsolhassa a vervadat a dologhoz, majd kimutassa keptelenseget. a legviccesebb, hogy a szovegbol is kiderul, a korban mo-n _nem_ volt ismert a vervad (mintha nemet peldakat hozna), es a korabeli magyarok kozt a zsidok olyan idegenek voltak, mint ma a kinaiak, szinte semmit se tudtak roluk.
namost ehhez kepest jon az, hogy az egyik zsido gyerek a falusi nemzsidoknak elmondja, hogy bent a zsinagogaban elvagtak a kereszteny lany nyakat.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 01:20:42
...eddig csak az egykori NDK-ból tiltották ki, és a nyolcvanas évek végén az akkori Burmából. Mindkét ország diktatúra volt, „most pedig egy demokratikus ország, Izrael állam belügyminisztere büntet engem beutazási tilalommal, olyan indoklással, amelynek hangneme (Erich) Mielkét (az egykori NDK állambiztonsági hatósága, a Stasi vezetőjét) idézi”."
mno.hu/kulfold/grass-ez-a-diktaturakat-idezi-1067757
Ramón y Cajal 2012.04.12. 01:33:28
a vakolórádióban ma reggel beszéltek gg-ról, a szerkesztő szájából már a második mondatban az eszesz masírozott elő
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 04:54:16
(...)
Érdeklődtünk Baráthtól, valóban elhangzott-e a „Hitlernek mindenben igaza volt, csak az eszközben tévedett kicsit”, és a zsidóság „a sátán népe… nem európai nép, elég lett volna kirakni őket Európából” állítás. Baráth válasza: „Nem mondtam ilyeneket. Scheiring Gábortól kellene megkérdezni, honnan szedi ezeket, őtőle kell megkérdezni, hogy miket ír föl a blogjára."
http://fn.hir24.hu/itthon/2012/04/11/barath-nem-zsidoztam!/
S mindez épp akkor jut eszébe Scheiringnek, amikor kiadták Baráth levadászására a parancsot?!
Maguk/ti kinek hisznek/hisztek?
A h*lyenácizásról/b*dösnyilasozásról pedig csak annyit, hogy Baráthnak jóeséllyel többet köszönhetnek a magyar cigányok, mint a magyar politikai osztály többi tagjának együttvéve:
"Baráth Zsolt György
Jászberényben született 1956. július 17-én.
Elvált, egy nagykorú fiú és egy kiskorú leánygyermek édesapja.
Szülővárosában érettségizett 1974-ben, a Lehel Vezér Gimnáziumban. Tanítói oklevelét 1977-ben szerezte a jászberényi Tanítóképző Főiskolán. Pályakezdőként 1977-től 1979-ig a felsőőrsi általános iskolában tanított. 1979-től 1981-ig nevelőtanárként dolgozott az aszódi fiúnevelő intézetben. 1981-ben került az akkor Szolnokon Gyermekvárosként elnevezett gyermekvédelmi intézménybe, ahol szintén nevelőként, majd 1994-től otthon-, illetve szakmai vezetőként koordinálta főként speciális szükségletű fiatalokkal foglalkozó felnőtt dolgozók munkáját, és törvényes képviseletét látta el a Gyermekotthonban elhelyezett 18 év alatti állami gondozott gyermekeknek, fiataloknak.
1994-ben az egri Esterházy Károly Tanárképző főiskolán szociálpedagógus (szaktanácsadói) diplomával egészítette ki tanulmányait, megszerezve ezzel a szociális szférában szükséges szakirányú végzetséget.
Több ország gyermekvédelmi struktúráját tanulmányozva (1992 Szlovákia, 1993 Ausztria, 1994 Kanada, 1996 Franciaország, 1997 Svájc) lett egy pályázat útján a Phare Demokrácia mikro projektjének programvezetője. 1999-ben, 4000 példányban adta ki és terjesztette el a gyermekvédelmi szakellátásban az „Útmutató" című füzetet, amely a gyermekek jogainak előtérbe helyezésével erősített rá az 1997. évi XXXI.-es gyermekvédelmi törvényre.
2005-ben megszerezte a szociális szakvizsgát, 2010-ig 29 évet töltött el a gyermekvédelemben.
2007-ben elvégezte a FÚSZ által szervezett Krúdy Gyula Újságíró Iskolát.
2008-ig semmilyen pártnak tagja nem volt, politikai tevékenységet nem folytatott.
2008. október 24. óta, miután újjászervezte a Jobbik Szolnoki Alapszervezetét, városi elnöknek választották, majd 2009. január 17-től a Megyei Választmány elnökeként szervezi a pártot Jász-Nagykun-Szolnok megyében.
A 2010-es országgyűlési választáson egyéni képviselőjelöltként indult Jász-Nagykun-Szolnok megye 3. választókerültében. Az országgyűlési mandátumát a megyei listáról szerezte meg."
www.parlament.hu/kepv/eletrajz/hu/b086.htm
ü
bbjnick
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 06:59:45
tevevanegypupu 2012.04.12. 07:13:45
Schmitt Palt pedig kisdoktoritol fuggetlenul is puccsal megbuktattak es a fidesz Palit - aki pedig mindent megtett ertuk - keptelen volt megvedeni, magara hagytak es szo nelkul - nagyon halovany kis tiltakozas mellett - ejtettek.
Nem tudom kell-e valoban biztonsagi okokbol az az IMF kolcson. De ha nem, akkor azert Orbannak el kellene gondolkodnia azon, erdemes-e ennyire megalazkodni, kiszolgaltatni az orszagot, ami ketharmados felhatalmazast adott neki. Mert mostanaban eleg sokan vannak akiknek egyre jobban nem tetszik amit csinalnak. Es nem a baloldalon.
tevevanegypupu 2012.04.12. 07:20:05
DEe Morvai Krisztina nem primitiv ugye? (:
tevevanegypupu 2012.04.12. 07:24:21
(:
MézesRozi 2012.04.12. 07:31:12
"Egész a mai napig lövésem nem volt, mi a here az a tiszaeszlározás, de a most kifakadt ajvék utánavitt."
most látom, lehet, hogy félreértettem a kommentjét? ha a parlamenti közjátékra gondolt, akkor igen. ha tiszaeszlárra gondolt mint ismeretlen esetre, akkor:))) arra vonatkozott a csípős megjegyzés, hogy sokat (meg)vitatott esetről van szó, ahol rengeteg homályos pont van, ez teheti gumicsonttá antisémiták és antifák számára egyaránt. a kérdések költőiek voltak a kétségek érzékeltetése érdekében.
:)))
hah! most hallom steinertől, hogy ha valaki nem zsidó létére hangos salommal köszön, az provokáció. isteni.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 07:35:58
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.12. 08:05:04
Illegitim emberek inkompetens vitája irreleváns kérdésekről.
fülöpke 2012.04.12. 08:06:58
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.12. 08:09:03
Ha valaki zsidó létére hangos jónapottal köszön, már tudom, mire gondoljak.
MézesRozi 2012.04.12. 08:09:38
ez a sor így nekem is beugrott. ez egy jól felépített hadjárat, mondom én, aki az összeesküvéselméletektől általában ideges leszek.
egy részlet a kende viktor2.-ből:
"Persze, legfeljebb Orbán Viktor írhatná meg időskori emlékezéseiben, ha lesz hozzá
bátorsága és memóriája, hogy melyik feltételezés helytálló. Vajon liberális korszakában jól
elrejtette lappangó zsidó-ellenes érzelmeit? Vagy amint szakított a liberalizmussal, és
átvándorolt vagy sodródott a nemzeti jobbszélre, megnyerte őt magának a hagyományos
magyar konzervativizmus szokott antiszemitizmusa? Vagy az SZDSZ-szel szakításának lett
érzelmi háttere, utólagos mélylélektani magyarázata, hogy íme, milyen messze távolodik
ettől a sok zsidótól? Esetleg: amint belehergelte magát a vallási megtérésbe, az ájtatos
manó szerepkörbe, a keresztény értékrend szajkózásába – a katolikus egyház jól
begyakorolt, és a magyar egyházi vezetők körében ma is masszív antiszemitizmusát is
magába olvasztotta?
Nem tudom. Azt viszont igen, hogy Orbán Viktor sok éve újra és újra elszólja magát, és
olyankor az sejlik föl: ez az ember mégis antiszemita.
Végighallgattam egy zsidó származású, egyébként minimális zsidó identitással élő asszony
történetét. Úgy értem ezt, hogy sosem tagadja zsidó származását, de ha ezt soha nem
firtatná senki, minden fenntartás nélkül érezné magát magyarnak. Felnőtt fejjel ismerkedett
meg a már szintén nem fiatal férjével, az erdélyi magyar férfival. Aki gyerekkorában erősen
kötődött vallásos zsidó szomszédaihoz, áttelepülése után jórészt zsidó barátok, kollégák
közé került, ezt a zsidó asszonyt vette feleségül – soha egyetlen rossz szó zsidókról el nem
hagyta a száját. Mígnem bekerült Orbán Viktor közvetlen környezetébe – és ma
rendszeresen vadul zsidózik, megvetően, lenézően beszél minden zsidóról. Asszimilálódott
baráti köre – például Orbán Viktor – gondolkodásmódjához"
ezt az oldalt egyébként az új néven újra indult fejezzük le horthy-lovát ajánlja és linkeli:
www.facebook.com/pages/T%C3%A1rsadalmi-Eml%C3%A9kezet-Elfogad%C3%A1s-%C3%A9s-Aktivit%C3%A1s/194147007355670
MézesRozi 2012.04.12. 08:13:29
ohohohó! de honnan fogja tudni, hogy az illető zsidó? ez egyetlen esetben lehetséges, ha maga antiszemita. csak megfogják:))
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.12. 08:17:05
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.12. 08:18:04
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 08:28:03
legyen szíves, takarodjon innen. a nézetei itten nem hullanak termőtalajra.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 08:29:49
az folyik, hogy a kormány teljesen felesleges marhaságokkal magára zúdította a világot. ez már tényleg nem hiányzik nekijje. :)
Tündér_Lala 2012.04.12. 08:31:40
A parlament a politika terepe, helye. Ezzel az igen zavaros üggyel előhozakodni (akárhogy is mondja, akármilyen párhuzamra is utal) miután kiforgatható, politikai hiba. Ezzel ártott magának, pártjának (magánügy) de az országnak is. OV pedig nem tehet mást mint kárment.
Hogy nem lehet őszintén beszélni következmények nélkül ? Mióta lehet őszintén beszélni a politikában vagy egy diplomáciai tárgyaláson ?
A tisztességet azért ne keverjük össze az ostobasággal.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 08:39:13
Milyen legitim hatalom az, ami ehhez asszisztálni hajlandó?! kérded
pragmatikus. tehát geci.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 08:40:10
így van :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 08:40:48
na, faszikám, ne fesse már magát, mert vicces
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 08:41:42
MézesRozi 2012.04.12. 08:44:09
ja-ja. ők azoknak az Antigojitáknak a maradékai, akik megszerezték a szeleukidáktól Palesztina egy jelentős részét,és a széteső hellenizmus romjain építettek új államot:))
fülöpke 2012.04.12. 08:45:24
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 08:49:39
kicsit későn ébredt ez a féléletében sábeszgój :)
tevevanegypupu 2012.04.12. 09:04:11
"olvassa el az eotvos/kotet legelejet, az elso 100 oldalt kb. a szerzo hosszasan ismerteti a korabbi, analogianak felhozhato eseteket, hogy hozzakapcsolhassa a vervadat a dologhoz, majd kimutassa keptelenseget. a legviccesebb, hogy a szovegbol is kiderul, a korban mo-n _nem_ volt ismert a vervad (mintha nemet peldakat hozna), es a korabeli magyarok kozt a zsidok olyan idegenek voltak, mint ma a kinaiak, szinte semmit se tudtak roluk.
namost ehhez kepest jon az, hogy az egyik zsido gyerek a falusi nemzsidoknak elmondja, hogy bent a zsinagogaban elvagtak a kereszteny lany nyakat."
Abban a faluban nem volt pap, tanito vagy jegyzo akik azert megsem voltak csak es kizarolag borgatyat viselo, futyulos barackkal elbutitott cseledek?Akik talan hallottak valamit ortodox zsidok velt vagy valos "szokasairol"? Es valoban, egy kis zsidogyerek miert mondja, hogy egy lanynak a zsinagogaban elvagtak a torkat? Miert mond ilyesmit egy tokidegen nepsegnek? Szorakozik, viccelodik, hulyeskedik ismeretlenekkel, mas vallasuakkal csak azert, hogy artson a zsidoknak? Vagy szemelyes bosszu a kedves papa ellen, aki esetleg utotte-verte, bantotta? Egy faluban ha megoly idegenek is egymasnak zsidok es keresztenyek, nem tudnak megis mindent egymasrol az emberek? Kiscseledek nem hozzak-viszik a hireket egyik helyrol a masikra? Annyi mindent lehet kerdezni..Eotvos ugy tunik elohirnoke volt Landesmann rabbinak, mar o is tokhulyeknek tartotta a magyar parasztokat.(:
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 09:04:59
tevevanegypupu 2012.04.12. 09:06:13
Maga meg fejezze be a felmondatos megjegyzeseit, es ha kedve van a temahoz szoljon hozza, es ne a hozzaszolokat kritizalja.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 09:17:36
rendben. szerintem itten szinte mindenki antiszemita. és akkor gondoljon bele, milyen beteges, milyen torzult, milyen hazug, milyen korcs dolog azt mondani, hogy nem. és tök mindegy milyen körítéssel. alfi megjegyzése alantas volt, motivációjában, de igaz. :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.12. 09:17:42
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 09:18:21
hát igen, meg el is mehetett volna palesztin gyerekeket gyilkolna, aztán jól megbánhatta volna :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 09:23:21
ja, és még valami! a hozzászólások kritikája: hozzászólás a témához.
azért a női agyvelő egy speciális képződmény! :))
na, elmentem bringázni, nincs időm magukra, aztán meg főznöm kell, szóval, rohanás az élet. :)
Tündér_Lala 2012.04.12. 09:32:26
MézesRozi 2012.04.12. 09:38:22
no, ha visszaért a biopiacról, így esőben át ne fázzék!, szóval ha az ebéd is kész meg ejtőzött is egy keveset s leküzdötte az alhasi vérbőséget, ami azért még a férfiak éleslátását is képes eltompítani, ossza meg velünk, maga szerint mi a jelentése ma az "antiszemitának", hogy eldönthessem, s ne legyek magára utalva ebben a kérdésben, hogy az-é vagyok:))
Lajka kutya 2012.04.12. 09:49:00
Ne legyen már olyan szigorú!
Jó antiszemita leszek én is, csak még gyerekcipőben járok!
Ramón y Cajal 2012.04.12. 09:50:27
Ramón y Cajal 2012.04.12. 09:51:47
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.12. 09:57:51
fülöpke 2012.04.12. 10:07:06
tevevanegypupu 2012.04.12. 10:09:08
Keszen is kapni jo kis maceszgomboclevest meg flodnit, ne faradjon.(:
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.12. 10:10:59
www.hir24.hu/kulfold/2012/04/12/kitiltottak-a-magyar-tojast-csehorszagbol/
"A prágai országos állategészségügyi hatóság (SVS) mintegy hárommillió darab külföldről származó tojást nem engedett a cseh piacra az idei év első negyedében.
Az SVS csütörtöki közlése szerint olyan tojásokról van szó, amelyek nem az új európai uniós normáknak megfelelő ketrecekben tartott tyúkoktól származnak. A cseh piacról kitiltott tojások nagyobbik része, több mint kétmillió darab, Lengyelországból származott. Más országokból - például Magyarországról és Spanyolországból - is volt hibás tojásbehozatal - mondta Milan Malena, az SVS igazgatója újságíróknak.
...
Petr Bend cseh mezőgazdasági miniszter tavaly ősszel rendelte el, hogy a nem EU-normás ketrecekben tartott tyúkoktól származó tojások idén január elsejétől nem kerülhetnek a csehországi boltokba. A cseh termelők a központi kimutatás szerint 1,2 milliárd koronát fektettek be a ketrecek bővítésébe és korszerűsítésébe."
Ezt Magyarországon is gyakrabban kellene csinálni. .)
tevevanegypupu 2012.04.12. 10:14:28
(:
Ugye? Azert ez elkepeszto.
MézesRozi 2012.04.12. 10:32:18
hát az nem sólet lehetett: sertéssonka és tokaszalonna. fogadok, gersli sem volt benne:)
de a szárazbabfőzelék is nagyon finom tud lenni:))
VI. Béla 2012.04.12. 10:50:32
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.12. 10:56:21
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:00:56
Gyurcsi 300 ember előtt azt mondta a mikrofonba, hogy "alkotmányos blokád alá" helyezik majd - valamikor - az alkotmánybíróságot. És ezért nem tartóztatták le. És ez volna olyan elképesztő? Hát, maga akkor elég gyakran el lehet képedve. Hogy bírja ezt egyáltalán a képe? :DDD
Ramón y Cajal 2012.04.12. 11:01:18
tevevanegypupu 2012.04.12. 11:02:29
Van kepem hozza.(:
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:06:48
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:07:23
@Lajka kutya: maradhat!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:08:02
édesem, maga ojjan, de ojjan buta! bringával járok úszni :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:09:23
egyébként a kádárnál én is füstölt körömmel szokom enne
:(
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:09:53
Ramón y Cajal 2012.04.12. 11:14:15
mindesetre ez a bringázás/úszás nem tartott sokáig, szereintem csak leült az ajrósport elé nézni :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:14:52
emc.elte.hu/hangosterkep/pataki_tina_toth_monika/kadaret.JPG
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:16:40
Ramón y Cajal 2012.04.12. 11:19:33
inka agronómiai kutatóállomás
en.wikipedia.org/wiki/Moray_%28Inca_ruin%29
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:21:55
Ramón y Cajal 2012.04.12. 11:38:42
1.bp.blogspot.com/-Ji3au_Ztg-I/T1DpovddlHI/AAAAAAAABeg/NTtztU5Gias/s640/Guardia_civil_bicicleta.jpg
fülöpke 2012.04.12. 11:43:39
Ramón y Cajal 2012.04.12. 11:46:37
fülöpke 2012.04.12. 11:49:30
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 11:49:41
megint mak-mak.
szégyentelenül szeretem a körömpörköltet is! mondhatni egyik kedvencem és a pacal. na? mit szól?
és tudja mennyit, de mennyit voltam én szombatonként a kádárban, kissé remegve és erősen izzadva a forró ételtől és a borzasztó másnaposságtól, amit a sixtus kápolna nevű ivóban szedtem össze, nőkkel együtt, péntek este? tetézem: akkoriban még ottan is laktam. a klauzálon.
:)
fülöpke 2012.04.12. 11:55:39
Ramón y Cajal 2012.04.12. 11:58:50
Ramón y Cajal 2012.04.12. 12:01:55
www.hirado.hu/Hirek/2012/04/12/10/A_NATO_ra_is_szamit_Torokorszag_a_sziriai_tamadokkal.aspx
fülöpke 2012.04.12. 12:03:06
2012.04.12. 12:05:55
Lehet, hogy a Móricz gyerek csak kikívánkozott az ortodox zsidó gettóéletformából és azt gondolta, hogy ez egy lehetséges legegyszerűbb és legdrasztikusabb módja a szabadulásnak. Híd felégetve.
Lehet, hogy csak imponált neki a paraszti életforma.
De az is lehet, hogy egyszerűen csak megtetszett neki egy szőke hajfonatos kis falusi puncika. Pont abban az életkorban volt és olyat a maga fajtája közt nem láthatott.
Amúgy akkor még nem volt annyira fejlett a világ, hogy egy gyerek, ha nem tetszett neki valami, szerezzen egy fegyvert valahonnan és lelője a tesóját, kiirtsa a családját, vagy az osztálytársait, pedig szerintem már akkor is sok gyereknek szorongathatta a torkát a rákényszerített, neki nem tetsző életmód, az iskola, a hülye tanár, vagy hogy nem lehet csak úgy egyszerűen megnézni a szomszéd kislány punciját...1001 oka lehetett.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 12:07:34
Szalontüdő? :DD
tevevanegypupu 2012.04.12. 12:19:38
Igen, lehet hogy Moricnak tele volt a hocipoje a szokasokkal, fegyelemel, nehez eletformaval amit rakenyszeritettek. Az is lehetseges, hogy tetszett neki a kislany, ismerte latasbol, de gondolni sem gondolhatott semmifele baratkozasra. Megrendult mikor eltunt, es ugy erezte most itt a lehetoseg kiszabadulni.De akkor is ilyet kitalalni, hogy a zsinagogaban egy kislanynak csak ugy elvagjak a torkat. Az egesz esetben az is furcsa es az keltheti fel a figyelmet, hogy mi a fenenek ment oda Eotvos egy ilyen gyilkossagi ugyben erdeklodni,hat ez volt az elso gyilkossag amiben egy zsido is gyanusittottkent szerepelt, addig nem volt ilyen? Vagy az volt a kulonleges, hogy esetleg zsido olt meg keresztenyt talan eloszor? Nem hinnem..Ez mar akkor is politikai uggye valt.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.12. 12:27:11
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 12:45:46
hát, maga tipikusan az a faszi, aki elveszi az első nőt, nehogy kankót kapjon :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 12:47:38
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 13:02:36
MézesRozi 2012.04.12. 13:25:13
akkor nem írom meg magának a tökéletes receptet:))
tevevanegypupu 2012.04.12. 13:25:48
Teny, hogy lola valaszthatna valami mas frizurat is.
MézesRozi 2012.04.12. 13:26:41
szerintem egész jó kis komment volt. stilisztikailag mindenképpen. csak ne fikázza.
MézesRozi 2012.04.12. 13:28:48
sikerült lekapni padillát?
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.12. 13:32:15
www.reuters.com/article/2012/04/09/us-greece-bomb-idUSBRE8380BM20120409
"A small makeshift bomb exploded on Monday outside a branch of a Greek ministry tasked with cutting 150,000 public sector jobs by 2015, causing damage but no injuries, police said.
Windows were smashed and desks and computers were damaged in the blast at the Administrative Reform Ministry building. A car was also damaged in the explosion.
"There was no warning call and the risk of someone being injured was big, as the building is centrally located," said a police official who declined to be named.
The bomb was made of at least five gas canisters, police said.
The ministry is tasked with reforming Greece's bloated public sector, a key demand by the country's international lenders.
The attack was the second in under a week. A similar bomb exploded at the office of former Prime Minister Costas Simitis on Tuesday last week.
Greece's coalition government, led by technocrat Prime Minister Lucas Papademos, denounced that attack as an attempt to destabilize the country ahead of national elections expected on May 6.
Gas canister attacks on police and businesses are frequent in Greece. Small bomb attacks against politicians have risen since the country adopted harsh austerity measures under the terms of two successive bailouts by the European Union and the International Monetary Fund."
MézesRozi 2012.04.12. 13:32:30
a klauzál téren van kifőzde, ahol disznyókörmöt mérnek? na onnan lehet az ismeretség a műkörmössel.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 13:32:58
2012.04.12. 13:34:49
Picit annál többé.
Ezek ilyen civilizatórikus ügyek.
Vannak ugye a politikának ilyen aspektusai, függetlenül ki melyik oldalon áll.
osborne 2012.04.12. 13:41:02
Jól kitalálták ezt a szuperarculatot a szpin dokik Obamának, az elnök aki a nem háborúzik de azért háborúzik, nem buktat külföldi rezsimeket de azért azok (maguktól) megbuknak. Béka Nobel díjas ugye, meg a piszkos munkát elvégzik Clintonnéék szívesen. Kiváncsi leszek vállalja e újra a külügyet.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 13:44:39
tevevanegypupu 2012.04.12. 14:08:06
Mar amennyiben lehet civilizaciorol beszelni fanatikusok eseteben.
2012.04.12. 14:17:59
Mondjuk, ha igaz hogy volt olyan, hozzám a punalua válfaja áll a legközelebb. De csak így távolról.
Van az az aktus amihez már fanatizmus kell. Vagy csak elegendő mennyiségű alkohol.
osborne 2012.04.12. 14:18:54
nol.hu/gazdasag/a_piac_hinni_kezdett_orbannak
napolajos (törölt) 2012.04.12. 14:23:52
jovonk.info/2011/03/30/solymosi-eszter-rejtelyes-halala
tevevanegypupu 2012.04.12. 14:27:56
Ne ijesztgessen. Ugy gondolja, hogy eleg csak fanatikusnak lenni es barmit elerhetunk amit civilizacionak gondolunk (es kulonben is jo nekunk)?(:
tevevanegypupu 2012.04.12. 14:37:13
Jàjj. Ez a vernegyulai valtozat?(:
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.12. 14:38:29
1: a) Barroso b) Vlagyimir Putyin c) Sarkozy d) Merkel e) Obama f) Clintonné
2: a) nem fogadta b) csak pár percig fogadta c) kelletlenül fogadta d) fogadta, de fejmosást adott neki e) magától értetődő NYUGATI udvariasságából adódóan kezet is rázott vele, de titokban fintorgott közben
3: a) orbán viktort, miközben régebben
4: a) Horn Gyulával még kedélyesen emlékeztek a vasfüggöny lebontására b) Medgyessy Péterrel élénk szakmai eszmecserét folytattak aktuális gazdasági kérdésekről c) Kovács László egy igazi úriember d) Gyurcsány Ferenc az európai reformfolyamatokhoz adott javaslataival kápráztatta el tárgyalópartnerét, majd közös üzleti lehetőségekről folytattak intenzív, lelkes tárgyalást e) Bajnai Gordon bezzeg REFORMÁLT.
A friss termésből itt van pl ez: ecoline.hu/makro/2012/4/12/Fogadjae_Barroso_Orbant_Z0NDUX
2012.04.12. 14:41:36
Ilyent, csak a fanatikusok szoktak gondolni.
Azonban bőven akadnak az írott történelemben is fanatikusok akik részben fanatizáltak másokat és maguk is alakították.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.12. 15:01:08
tevevanegypupu 2012.04.12. 15:10:34
A fanatikusok altalaban azok, akik jot akarnak a maguk modjan masoknak eronek-erejevel, hogy igazuk lehessen. Es e nemes cel erdekeben akar kalasnyikovot is ragadnak.(:
tevevanegypupu 2012.04.12. 15:15:07
Nem tartom valoszinunek - foleg abban az idoben - hogy egy pap elmondjon egy gyonasi titkot. Es az is erdekes, hogy nem mondjak soha sehol a four nevet, kizart, hogy ne derult volna ki. Es az orvos neve is ismeretlen? Ez igy kicsit valoszinutlen..meg maga a veratomlesztes technikaja is eleg fantaziadus. Ez tenyleg valamifele mitossza vagy legendava valt es idonkent valaki elorangatja ha ugy erzi, hogy eppen szukseg van ra.
osborne 2012.04.12. 15:29:21
Az még ok, hogy a poszt-kommer lapok ezt az ócska piti mucsai vonalat viszik de hogy a Szerelőista Véleményvezér is hamar eljutott odáig több mint vicces.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.12. 15:32:39
2012.04.12. 17:28:32
ja, hogy a dátum egyébként már foglalt :D:D mit sem számít.
kutyát nem lepné meg, hogy van ország ahol ugyan azon a napon 2 ilyen jeles "ünnepet" "tartanak" egyszerre.
Lehet, hogy akadnának csatlakozók is.
bátorság!
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 17:38:20
" 'Maguk/ti kinek hisznek/hisztek?' Őszintén szólva én az LMP-s mukinak. Ennek a Baráthnaka szeme sem áll jól, végtelenül primitív alaknak tűnik." --- írod.
1) És az elempés muki épp aznap érez kényszert ezeknek a jelenségeknek a megírására, amikor Baráthra kiadják a kilövési engedélyt?:-)
2) Baráth nem primitív, csak különbözik azoktól a figuráktól, akik között élsz, mozogsz. Nem egy sztenderd pesti belvárosi vagy proli pofa. Ez a te kis hétköznapi rasszizmusod:-) Az idegen gyanús. Van ezzel így más is:-) Az Alföldön minden harmadik parasztnak ilyen feje (arca) van. Nekem is van egy unokasógorom vagy micsodám (feleségem nagybátyja), teljesen úgy néz ki, mint Baráth és (mégis) teljesen normális ember.
ü
bbjnick
Tehetetlen Dodó 2012.04.12. 17:39:20
Szeretem a viccet is. Különösen a sajátjaimat.
Tehetetlen Dodó 2012.04.12. 17:42:37
Attól, hogy valaki nem filosémita, még nem ántisémita.
Bár manapság ezt nagyon szívesen tolják egybe azok, akiknek érdeke, meg persze azok, akiknek ugyan nem érdeke, de egyszerű agyberendezésük okán nem ismerik fel a különbséget.
Tehetetlen Dodó 2012.04.12. 17:49:20
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 17:50:17
"Attól, hogy valaki nem filosémita, még nem ántisémita.
Bár manapság ezt nagyon szívesen tolják egybe azok, akiknek érdeke, meg persze azok, akiknek ugyan nem érdeke, de egyszerű agyberendezésük okán nem ismerik fel a különbséget." --- írja.
Pontosan erről van szó!!!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 17:53:29
"Milyen legitim hatalom az, ami ehhez asszisztálni hajlandó?! kérded pragmatikus. tehát geci." --- írod.
Ha az öngyilkosság pragmatikus, akkor kétségtelenül pragmatikus viselkedés, amit a mai ú. n. "mértékadó/européer jobboldal" művel.
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 18:04:57
Ha lenne egy egészséges kultúrájú jobboldal, akkor ezekre a kendepéteri (és minden ehhez hasonló) okádmány(ok)ra reakcióként (és megelőző csapásként) legalább azonos felületen kellene tolná a maga narratíváját. A jobbos kultúrának --- mikor, ha nem most?! --- offenzívnak kellene lennie! És ezzel szemben a jelenlegi kormány nem segíti a kulturális térfoglalást, hanem éppen ellenkezőleg, gáncsolja azokat, akik ebben valóban részt tudnának vállalni.
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 18:07:10
magyarido.blog.hu/2009/10/05/amerikai_plan_valsagkezeles_rapid_modon_2
ü
bbjnick
osborne 2012.04.12. 18:22:58
Pedig direkt egész nap erre vártam és semmi :(
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 18:30:32
legalább azonos felületen kellene tolná a maga narratíváját.=legalább azonos felületen tolná a maga narratíváját.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 18:32:33
magyarido.blog.hu/2008/08/24/tegy_a_motivalatlansag_ellen
ü
bbjnick
Tehetetlen Dodó 2012.04.12. 18:56:57
Jobban érdekelne egy jó kis vádemelés mondjuk Sukoró vagy október 23. ügyben.
Ne porosodjon már a polcon az a míves, monogramos bilincs, a hozzátartozó krokodilbőr vezetőszíjjal...
osborne 2012.04.12. 19:10:45
Tehetetlen Dodó 2012.04.12. 19:15:58
mandiner.hu/cikk/20120412_gyurcsany_ferenc_orban_a_kispadon
MézesRozi 2012.04.12. 19:41:30
most már azt is hozzátette, hogy lehet, nem is lesz meg. hogyénhogy meglepődtem:)
húsz forintos kérdés: sose volt vagy jobb nem megtalálni?
MézesRozi 2012.04.12. 19:44:24
ilyen vip-es cuccosokat is legyártottak? azokat tényleg kár lenne veszni hagyni:)
Tehetetlen Dodó 2012.04.12. 19:48:08
osborne 2012.04.12. 20:31:53
@MézesRozi: A négerei 1-2 napot csúsznak de meglesz valamelyik :)
tevevanegypupu 2012.04.12. 21:28:11
Szerintem ferinek nem kellene izgatnia magat a dolgozataval. A baloldali sajto egyaltalan nem csinal cirkuszt abbol, hogy esetleg egyaltalan nincs neki, a jobboldali is megelegedett egy-ket kis cikkecskevel, maris felig feledesben az egesz. Amit Schmittel muveltek az igen, az valami volt..de Feri?? Orokberlete van a balliberalisoknal meg az izraelita felekezeteknel. Eleg neki parszor kirohanni az orbanfasizmus ellen es reszketo hangon vadolni a jobbikosokat kesz, maris kebelere oleli a vilag szemita kozossege. Na persze a penzt mar leperkalta nekik, szoval azert ot sem ingye' szeretik..(:
tevevanegypupu 2012.04.12. 21:36:27
Es miert baj az, ha valaki antiszemita?
osborne 2012.04.12. 21:39:35
index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2012/04/12/kidobtak_mel_gibson_hanukas_filmtervet/
Ramón y Cajal 2012.04.12. 21:58:10
nem érnek ezek ennyit, vegyék észre
Ramón y Cajal 2012.04.12. 22:02:26
nem mindekinek szabad filoszemitának lenni
sőt, akikkel szemben ellenérdekltek, azokból ugye minél inkább antiszemitát kell csinálni
VEGYÉK MÁR EZT ÉSZRE!
leszarni kell - illetve le se szarni.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 22:07:28
Ha jól értem a hírt, akkor a Warner visszadobta egy tervezett Gibson-Eszterhas-film Eszterhas írta forgatókönyvét és ezért (Eszterhas) Gibsont hibáztatja, mert (nyilván, azért dobták vissza, mert) Gibson folyton zsidózik!:-D Gibson válasza pedig erre az, hogy az ő zsidózásának semmi köze ahhoz, hogy Eszterhas sz*r forgatókönyvet írt:-D
Ilyen ez a filmesszakna:-D
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.04.12. 22:10:11
filmesszakna=filmesszakma
tevevanegypupu 2012.04.12. 22:30:40
fr.cinema.yahoo.com/actualite/mel-gibson-accus%C3%A9-dantis%C3%A9mitisme-sc%C3%A9nariste-171000335.html
Itt van la fransziaul is, olvastam mar.(: Gibsonnak allando bajai vannak mert tenyleg nagyon antiszemita, a Jezusrol keszult filmjebol is oriasi botranyok voltak, dehat ezt ugyis tudjak. Erdekes, hogy ennek ellenere azert csak idonkent toljak hatra, azert megiscsak ott kapaszkodik a filmszakma templomaban. Nyilvan mert jo sok penzt hoz a hazhoz. Eszterhas viszont ha jol emlekszem mar okozott tobbszaz millios bukast is.
tevevanegypupu 2012.04.12. 22:31:28
Persze, persze igaza van, csak neha megis muszaj a divattal lepest tartani.(:
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.12. 22:43:40
2./a ) "Ez a te kis hétköznapi rasszizmusod:-) Az idegen gyanús. Van ezzel így más is:-)" Kösz, hogy feladtad
a labdát, hogy most eljátszhassam a belvárosi származásút, és ezzel bábozzak itt, de inkább bevallom neked mi van (bár ha jól rémlik nem először): anyám alföldi nincstelen parasztoktól származik (Beretvás tanya, Nagykőrös határában), apám dunántúli polgárosodott kulákoktól. A család pesti karrierje azzal kezdődött, hogy siófoki, platánsori villájukba beköltöztettek egy szerencsétlen prolesz családot akik elől végül Pestre menekültek.
Anyai nagyapámék Rákospaloltára kerülve még a nyolcvanas években is a földből éltek. Szüleim az egyetemi tanulmányaik alatt találtak egymásra. Szóval, ez a meztelen igazság :D
2./b ) "Ez a te kis hétköznapi rasszizmusod:-) Az idegen gyanús. Van ezzel így más is:-)" Nekem ez a figura nem gyanús idegen, hanem éppenhogy ismerős, ezért látom meg benne egy pásodperc tört része alatt, hogy kicsoda. Jászsági egyébként, de tipikus tót pofa, és abban igazad van, hogy az alföldön minden harmadik ember ilyen tót pofa, de én nem ebből, tehát nem a származásából vontam le lesújtó következtetésemet, hanem a szövegéből.
3. ) Lehet, hogy neked ezt nehéz felismerni, de ezek a megnyilvánulások a jobbikosok részéről csak megnehezítik a két nemzeti - pontosabban nemzetinek mondott - politikai tömörülés együttműködését, aminek engedd meg, de én nem örülök. Egy olyan világban, amit - mondjuk ki - valamilyen szinten úgy néz ki a zsidóság ural jó ideje, nem okos taktika ez, sőt inkább szomorú, vagy méginkább gyanús, mert úgy adja a blattot az ellenfél kezébe, ahogy az a nagykönyveben meg van írva . )
Sebastian Knight 2012.04.12. 23:22:36
"Ha meglátsz egy magyart az utcán, menj oda, és vágd pofon! Ő tudni fogja, hogy miért kapta."
hu.wikipedia.org/wiki/Joe_Eszterhas
Szóval furcsa pár.
osborne 2012.04.12. 23:36:59
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.12. 23:43:39
tevevanegypupu 2012.04.12. 23:47:30
Hollywood talan akkor volt az igazi alomgyar mikor meg Korda meg Kertesz meg Lugossy Bela garazdalkodtak benne..es persze a tobbi magyar zsi..ize..filmes.(:Ma mar inkabb remalomgyar. Mar Woody Allen sem ott csinalja a filmjeit,eljott fovarosreklamfilmeket gyartani Europaba. Vege a Cinecittanak is, az is akkor mukodott igazan mikor Carlo Ponti meg Dino de Laurentiis voltak a producerek. Ma mar eleg egy szamitogep es par ora, keszen is van egy film, slussz.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.13. 00:04:04
videotar.mtv.hu/Cimkek/b/e/becsengetunk_es_elfutunk.aspx
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.13. 07:18:45
és ami a legborzasztóbb, célpont kíván lenni. pedig nincs tehetség hozzá.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.13. 07:51:29
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.13. 08:46:50
Filo- és anti-ügyben:
A filoszemitizmus (vagy pontosabban filojudaizmus) és az antiszemitizmus (pontosabban: antijudaizmus) mint privát emberi érzelmek mind közönségesek, noha az embert így vagy úgy „meglephetik”. Például amikor lát egy világszép zsidó nőt, néz egy fantasztikusan jó zsidó filmet, találkozik egy kivételesen szimpatikus zsidó férfival, vagy hall egy szebb zsidó dalt, akkor az embert elönti a boldog filojudaizmus és úgy érzi, hogy együtt megválthatnánk a világot. Amikor pedig lát egy rémronda zsidó nőt, néz egy gusztustalan zsidó filmet, találkozik egy antipatikus zsidó nyikhajjal, vagy hall egy borzalmas zsidó óbégatást, akkor az embert elönti a boldogtalan és dühödt antijudaizmus és úgy érzi, hogy itt csak az apartheid vagy a háború jöhet szóba.
Mindkettő olyan privát viszonyulás, ami önmagában véve se nem méltányolható, se nem méltányolhatatlan, és némileg hasonlít bármely más ethnoszokhoz vagy karakterisztikumokhoz való viszonyra.
A filo- vagy antijudiazmus ezért nem magánemberi, hanem politikai fogalom, mégpedig egy támogató vagy egy elutasító válasz arra a zsidó politikai öntudatra és mesterkedésre, amely a zsidóuralmat (judeokrácia) akarja megvalósítani a világban. A judeokrácia nem csak zsidó nőkről, férfiakról, filmekről és dalokról szól, hanem egy általános és globális hatalmi offenzíváról, amellyel minden más kultúrát, ethnoszt, karaktert igyekeznek leuralni, feloldani, khaotizálni és ellehetetleníteni. Ez egy ősi zsidó törekvés, amely a maga legtisztább megfogalmazását néhány ószövetségi passzusban és főleg a Talmudban nyeri el. Soha nem talált megértésre egyetlen indoeurópai, de sárga kultúra és ethnikum körében sem, és amíg ezek effektíve (még) léteznek, nem is fog, mert természetellenes. Fontos megérteni, hogy ez egy offenzíva, amely ellen az antiszemitizmus (antijudaizmus) egy teljesen normális _reakció_. Akiből ez az természetes reakció hiányzik, az vagy nem tapasztalt még eleget, vagy hangsúlyosan filoszemita, vagy olyan tompa, hogy tapasztalni nem is képes.
Ami a „le se szarni”-t illeti, jogos, és ez lenne magánemberileg a követendő út, amit egyébként Szálasi aszemitizmusnak nevezett. Ennek ellenére valamiért ezt mégsem lehet megtenni, mert a „szemitizmus”, ismételjük meg: _offenzív_ magatartás (olyannyira természetesen offenzív, hogy a magatartás szintjén is ismert a jiddis hücpe szóval jelölhető viselkedés). Aki aszemita és politizál, az a mai judeokratikus világban nagyon gyorsan mártíromságra jut. Ha a mártíromság helyes, akkor ez is helyes, de ha valaki nem szándékozik mártír lenni (ami valahol érthető), akkor viszont vagy okosan rejtett antiszemitának vagy nyíltsisakos antiszemitának kell lennie. Nem azért, mert „agresszív” vagy „gonosz”, hiszen ezt csupán a zsidó hecckultúra (újságírás, liberális parlamentarizmus, „filmkultúra” stb.) torzítja ilyesmivé. Hanem mert nem tehet mást, ha természetesen és normálisan önmaga. Az ilyen ember automatikusan megbélyegződik a judeokrácia által, esetleg anélkül is, hogy kifejezetten antiszemita lenne. Elég az is, ha nem _maximálisan_ filoszemita. És azt is tudni kell, hogy a judeokrácia hatalmi gépezete számára valóban minden idegen gyanús: ha filoszemita, akkor is megbízhatatlan, mert _nemzsidó_, azaz eleve „genetikailag alattvaló”, ezért jobb körbevenni hét-nyolc olyan „tanácsadóval”, akik közül ki sem látszik.
Ramón y Cajal 2012.04.13. 09:01:17
vagy lehet filoszemita is :), ha megfelel hücpék sameszának lenni
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.13. 09:14:47
Az antiszemitizmus helyes fogalmi formája tehát először is antijudaizmus, másodszor pedig a helyes mód, ahogyan felfogni és gyakorolni kellene: antijudeokratizmus, vagyis zsidóuralom-ellenesség (tehát nem zsidó-ellenesség). A magánemberi mániáknak (gyűlölség és egyebek) ehhez semmi közük, ha valaki ilyen értelemben dühödt antiszemita, azon pozitív hozzáállással csak nevetni lehet, szigorúbban és politikailag pedig kizárni minden komoly döntéshozatalból.
Ramón y Cajal 2012.04.13. 09:15:11
fülöpke 2012.04.13. 09:32:03
@Ramón y Cajal: Erre is itt a szövegben a válasz: "Akiből ez az természetes reakció hiányzik, az ... olyan tompa, hogy tapasztalni nem is képes."
tevevanegypupu 2012.04.13. 10:01:41
Ez igy van, kicsiben meg is valosithato. De mi van akkor ha egy orszag a tét?
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 10:03:37
De erre persze visszavágnak, hogy egy kereszténynek kötelező szeretnie felebarátját, mint tenmagát.
És ha ezen a logikai szálon megyünk, akkor végeredményben egy kereszténytől elvárható minimum a filosémitizmus...
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 10:08:03
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 10:12:19
tevevanegypupu 2012.04.13. 10:13:38
Kerdes, hogy mit jelent az, hogy "felebarat"?(:
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 10:13:56
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 10:18:17
tevevanegypupu 2012.04.13. 10:20:58
Azert kellett ezzel elorukkolnia, mert NEM akarja a jobbik, hogy a kormany ujabb megallapodast kosson az imf-fel. Most megint huzodhat egy kicsit a dolog. Nem tudhatjuk hogy igaza van-e a jobbiknak ebben, mindenesetre szeretnek megakadalyozni, mas eszkozuk nincs. Plusz azert is, mert most volt a tiszaeszlari gyilkossag evforduloja. Gondolom en szereny kepessegeimmel.
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 10:21:00
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 10:23:34
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 10:24:28
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 10:27:50
(Főképp, hogy azon témák közé tartozik, amelyeket soha nem lehet tisztázni - ennél kézenfekvőbb lenne például a viszkis rabló tetteiről évente megemlékezni, vagy akár Stohl Buci szabadulásáról).
Ramón y Cajal 2012.04.13. 10:40:40
"Mindkettő olyan privát viszonyulás, ...
A filo- vagy antijudiazmus ezért nem magánemberi, hanem politikai fogalom"
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.13. 10:48:14
ha célpont lenne a királyin, hát nem lenne baj. de hogy valami szar másolat? az nem kell. ez olyan mint a totálkár egykor vicces autós műsorai, amitől kezdve minden köcsög kötelezőnek érzi, hogy poénkodjon. mindenáron, humor nélkül. a szörnyarc meg csak azért volt a hattérben, mert a foci fiú téma. ezért nyomult a spanyol. akinek kb annyi a tehetsége, mit lolánknak.
elbaszott páros. beteg kötcsei produktumok.
abandi 2012.04.13. 10:50:55
(Ne azt kérdezd, hogy a hazád mit tett érted, hanem hogy a zsidók mit tettek a hazáddal...!)
Ramón y Cajal 2012.04.13. 10:53:40
a habsburg törekvések is elég agreszívek voltak, ami ellen Deák a passzív rezisztenciát ajánlotta
abandi 2012.04.13. 10:59:51
Ez egy akkora "nesze semmi fogd meg jól a gonosz szellem faszát" című baromság, amit csak egy spanyol nevű típus tud eladni a fajtikáknak....
Lola meg számonkéri a becsületet.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.13. 11:04:29
köszönöm, hogy elmagyarázta ezeknek a szerencsétlen "nem vagyunk antiszemiták"-nak :)
tevevanegypupu 2012.04.13. 11:05:09
(-:
Nem tudom nem az-e a celjuk, hogy bizonyitsak a zembereknek, hogy Orban mennyire gyenge, akarat nelkuli, hogy lehet iranyitani. Peldaul ez az etikai bizottsag a Parlamentben. Egy olyan part javasolta, aminek tagjai olyan immoralisak, megvesztegethetoek, hazugok es gyalazatosan tehetsegtelenek, hogy akar figyelembe sem kellene venni egyetlen hozzaszolasukat sem. Kepzelje, az mszp - az mszp!! - javasol etikati bizottsagot. Ha Orbanek ezt megalakitjak - marpedig igen, mert megint kenyszeritve vannak - akkor ettol kezdve barmely kormanyparti vagy jobbos kepviselo barmely felszolalasat oda lehet majd citalni az "etikai bizottsag" ele, amiben majd biztosan bent akar ulni ez az ember - Steiner ha jol emlekszem a nevere - aki a rendszervaltasnal es kepveloi mukodese soran is "javasolt" mar dolgokat. Nem taktikazik a jobbik rosszul(-: mert a zembereknek kezd elege lenni abbol, hogy a kormany allandoan visszalep, iger valamit, aztan az imf vagy az eu visszavonatja. A jobbik erre mindig rajatszik a maga szereny de hatekony eszkozeivel. Legjobb pelda erre most az Erzsebet utalvany is, a Tesco - tenyleg a legszarabb az osszes nagyaruhaz kozott - mar megkapta a jogot, hogy ott is lehessen vele vasarolni. Szoval..Tevedes azt hinni, hogy az embereknek eros, kozponti vezetore lenne szuksege - ahogy a hulye liberalisok ezt hiresztelik - mert ez nem igaz. De olyan valakire mindenkeppen szukseg lenne aki megfontolt, tudja mit beszel, es ha valamit kimondott azt harom nap mulva nem masitja meg rendszeresseggel.
tevevanegypupu 2012.04.13. 11:05:55
Ne felejtse el, hogy vannak zsido barataink.((:
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.13. 11:07:06
ugyan. a szeretet nem a szeretettek hatalmának elfogadása. ha a jányom megver és elviszi a kocsit, hát kihívom a rendőrt.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.13. 11:10:39
másrészt. tudom én, hogy a maga dementált alkoholista fajtája, lolánál százszor rosszabb nőt is meghúzna.
Ramón y Cajal 2012.04.13. 11:11:21
abandi 2012.04.13. 11:11:57
Ma már a passzív rezisztencia minimum szabálysértési eljárást von magaután: esetenként:50-100.000Ft bírság,bíróságon lerendezve min. a duplája.
Lásd állattartás belterületen...
Városi ellenállás:
Papagájtojás-rántotta, patkány-pöri csuszatésztával ( hullott platánfakéregből őrölt lisztből...)
A 2/3-ad új rendet(NWO) teremt!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.13. 11:14:33
ne poénkodjon, maga tábeszes eszű!
Ramón y Cajal 2012.04.13. 11:15:44
Ramón y Cajal 2012.04.13. 11:21:31
Ramón y Cajal 2012.04.13. 11:22:52
abandi 2012.04.13. 11:23:12
maga túlbecsüli az italos libidómat!
A lolának is többet kéne futni,binyózni,úsznia, hogy én csak alaktanilag is megvizslassam...
Tündér_Lala 2012.04.13. 11:30:02
Az antiszemita pusztán a zsidósága okán utál, függetlenül lényétől és cselekedeteitől.
A judeokrácia elleni védekezés, kűzdelem esetén viszont, éppen a cselekedetek alapján ítél. (Miért kellene utálni egy Szabad Gyuri bácsit vagy Radnótit.)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.13. 11:35:09
és. viharos múltam ellenére megúsztam minden neminek nevezett betegséget. ez olyan lehet, mint az isten vigyáz a részegekre. maguk elveszik az elsőt, nehogy kankósak legyenek, aztán azok nem is lesznek, csak szomorúak. mink meg nem, és még kankósak sem leszünk. szopás ez maguknak mi?
abandi 2012.04.13. 11:37:31
A mi törpe "magyar" agárunk versenytfut a globál-kockacukorért.
Hangosan csaholva, miközben nyitvamaradt a tyúkól...amiből a keneltársai falatoznak kedvükre.
Állatosmeséket kell írni újra, örkényi egypecesekben.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.13. 11:38:00
nem érti. az antiszemita a maga felfogása szerint sem csak a zsidót utálja valakiben, hanem statisztikus tapasztalata van. ha maga utálja a halat, nem fog minden egyes feltálalt halat ízlelése patikamérlegére helyezni, hanem azt mondja, vigyék a picsába, mert elhányom magam :)
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 11:39:53
Ramón y Cajal 2012.04.13. 11:42:36
Ramón y Cajal 2012.04.13. 11:46:59
magának minden szava aranyat ér
nem hiába hord hátsóján aranyért
maga mindig feszes, pontos, kimért
s ánusztónusa elszorít minden ért
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.04.13. 11:48:44
ez igaz. a klasszikus értelemben vett udvarlás /maguk így nevezik a balfaszkodást/, sosem volt kenyerem. és ez eredményesebb.
abandi 2012.04.13. 11:51:10
Pár éve elérkezettnek látták az időt, hogy zsidó-keresztény vallásról beszéljenek.
Egyébként igazuk van....
új hit, új bringa kell!
Tündér_Lala 2012.04.13. 11:51:14
Ramón y Cajal 2012.04.13. 11:52:47
maga biztos zsanettoltat partnerkapcsolat címszó alatt
abandi 2012.04.13. 11:53:28
Még szerencse, hogy maga nem egy rászísta!
Ramón y Cajal 2012.04.13. 11:57:17
fülöpke 2012.04.13. 11:57:26
abandi 2012.04.13. 12:06:03
Véleményem szerint:
A zsidó-kereszténység a fehér faj megregulázására készült a zsidók által. A biblia a nonszensz irodalom kelléktára.
MézesRozi 2012.04.13. 12:08:44
nézze meg tölgy esetét:)
tevevanegypupu 2012.04.13. 12:12:57
Itt vagyok jo ellenpeldanak. Vannak halak es haletelek amiket nagyon nem szeretek es van amit meg tudok enni (ha muszaj(-:)foleg ha vendeg vagyok valahol. Az antiszemitizmus kulonben erdekes dolog: szeretjuk a zsido zenet, muveszeket, irodalmat, epiteszeti stilust, humort, iparmuveszetuket..stb..Ugyanakkor lehet, hogy szivbol utaljuk eppen azt aki letrehozta ezekbol valamelyiket, mert emberkent megvetesre melto.Egyebirant itt is kulonbseget kell tenni magyar vonatkozasban budapesti es videki zsidosag kozott. A videkiek sokkal inkabb beolvadtak es a zsidosagukat nem erenykent vagy martirkent viselik, hanem megelik ki mennyire akarja: vallasosan vagy nem, de nem olyan letformat jelent nekik aminek elsodleges celja, hogy a tobbieket allando lelkiismeretfurdalasra kenyszeritsek.
MézesRozi 2012.04.13. 12:15:42
téved. a habsburgok ausztria és mo. közjogi helyzetét/viszonyát akarták rendezni, s sok egyéb okból kifolyólag, ez együttműködést igényelt. magyarul: ők kiegyezni akartak. loxon értelmezésében a filojudeizmus hegemón akar lenni. (?már ha én jól értem. de nekem így teccik:))
abandi 2012.04.13. 12:21:30
Ez igaz, de mégsem: Tölgyet ma még csak egy állásából túrta ki a leghangosabb kisebbség.
Fölkapta a szavát néhány egyed és annyi...
Tökéletesen bemutatja az internet létrehozóinak a hatalmát...
MézesRozi 2012.04.13. 12:22:30
maga csak ne köszöngessen. a maga meghatározását még mindig nem ismerjük.
"Antiszemitának tekintjük a "Ne tedd mással, amit nem akarsz, hogy veled tegyenek" zsidó , illetve az "Amit tehát szeretnétek, hogy emberek veletek cselekedjenek, ti is ugyanazt cselekedjétek velük" keresztény elvének megsértését. Az Izraellel szembeni egyoldalú, elfogult, torzító és hamisító ellenségességet is antiszemita indítékúnak tekintjük.
Ez utóbbi okból bíráljuk a baloldali sajtó egyes írásait is, miközben nem teszünk egyenlőségjelet a baloldali és a (szélső)jobboldali sajtó közé. A nyugati világban elterjedt - "Izrael bírálatának" álcázott - antiszemitizmust Magyarországon elsősorban a (szélső)jobboldal műveli, a baloldali médiumok e téren visszafogottabbak."
www.antiszemitizmus.hu/
íme, ez is egy értelmezés:)
MézesRozi 2012.04.13. 12:23:33
én az aszemitizmus kiváltotta hatásra céloztam.
abandi 2012.04.13. 12:33:21
A Habsburgokról:
- mi hülye magyarok tettük őket hatalmi tényezővé.
- össze-vissza házasodtak egymással, csak hogy ajrópa az övék legyen.
- A Kárpát-medencét csatatérként tartották.
- A török kiüzése néven elpusztították a maradék országot.
Kik ezek, hogy meg is említsük őket?!
Ramón y Cajal 2012.04.13. 12:39:31
abandi 2012.04.13. 12:43:52
Én is.
A zsidóknak az az állítólagus szerepük, hogy szellemileg felülről domináljanak,a cigányoknak meg, hogy anyagilag alulról.
És mi a gond?!
fülöpke 2012.04.13. 12:44:38
Ramón y Cajal 2012.04.13. 12:54:07
hanem pl. egy benyújtott pályázat ignorálását
nem leírt szabályozást, aktív cselekvést (hőbörgést, masírt stb.), hanem egy társadalmi konszenzust, amely vákum és "faltól falig fal"* az idegen érdek számára
*Sándor György
fülöpke 2012.04.13. 13:11:22
abandi 2012.04.13. 13:12:40
A sándorgyurit a zsidók kitaszították, a moralizálását meg mink nem szeressuk...
Egy jó nő a múltból:
www.youtube.com/watch?v=adc1LMlTFE0
Ramón y Cajal 2012.04.13. 13:28:35
tevevanegypupu 2012.04.13. 13:30:18
Es mi a gond? Az, hogy eszrevettuk.(-:
abandi 2012.04.13. 13:36:54
Az a gond, hogy reggel 9-kor március 15-én csak lengyelek vannak a múzeunkertben...
tevevanegypupu 2012.04.13. 13:43:14
A szabadsag rossz hatassal volt rank. A diktaturaban mindenki mindent megtett azert, hogy minel inkabb bizonyitsa -es tenyleg szivbol - hogy magyar, hogy fontosak a nemzeti unnepeink. Most meg mindenaron globalizalodni es kozmopolitizalodni akar a sok idiota, nem ismerve a merteket. Azt bezzeg nem veszik eszre, hogy a kutyanak nem kellunk es senki nem ertekeli ezt a nagy kapaszkodast mindenfele szekerre. Tenyleg igy van sajnos. Magyarorszag meg koran lepett be az unioba..ha egyaltalan muszaj volt belepni. Nem tudunk banni a lehetosegekkel.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.13. 13:43:52
Ez ad magyarázatot a többek által tévesen felvetett „szeresd felebarátodat...” típusú érvekre is. Felebarátomat „kell” szeretnem, nem pedig felebarátom nonszensz hatalmi törekvéseit. Ha az utóbbit jelentené a krisztusi szeretet parancsa, akkor Jézus támogatta volna a farizeusok hatalmát. Ehelyett kígyók fajzatainak nevezte őket — az árusokat pedig úgy szerette, hogy kizavarta őket a Templomból.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.04.13. 13:46:02
abandi 2012.04.13. 13:53:51
És mi van ha, kiderül hogy kamu volt az egész szentírás?
A maga klasszika-fiológiai képzettsége meg pont annyi igazságmorzsát hordoz, mint a hitbéli ellénfelei?!
Persze a maga sztátusza rendben van...
abandi 2012.04.13. 13:58:27
Maga most összemossa a szaros bugyit a zsebkendővel...
osborne 2012.04.13. 14:10:25
hvg.hu/itthon/20120413_mong_kalifornia_osztondij
abandi 2012.04.13. 14:14:45
Végül mindkettő másként értelmezte az adott szerződést...
abandi 2012.04.13. 14:22:23
tavaszi szél viztet áraszt...
A hivatásosok külhonban, a maradék itthon gerjeszti az éhséglázadást...
A soros-likud kormány alá adva a pacit...
abandi 2012.04.13. 14:33:03
Loxon tud-e ógörögűl, és... ha igen, akkor miért nem beszél a szokásos félrefordításokról?
Mert kolontárról sem illik beszélni?
osborne 2012.04.13. 14:53:26
www.facebook.com/notes/gyurcs%C3%A1ny-ferenc/%C3%A9retts%C3%A9gim-sincs/385994531433015
Ramón y Cajal 2012.04.13. 14:56:37
abandi 2012.04.13. 14:59:52
Na, persze...
Zsidó-keresztény alapon.
BBJ-nick meg vergődik a sajtát hülyeségében...
Tehetetlen Dodó 2012.04.13. 15:00:05
Irigylem ezt a Fletót ezért a túláradó szeretetért és népszerűségért, hehe.
abandi 2012.04.13. 15:07:51
Maga egy blogtársadalmilag hasznosíthatatlan senki!
osborne 2012.04.13. 15:10:58
@Tehetetlen Dodó: Mennyit írhat azokból Gréczy Zsolit álnéven? :)
Ramón y Cajal 2012.04.13. 15:11:28
Ramón y Cajal 2012.04.13. 15:13:38
magyarul blogszemét vagyok? :)
abandi 2012.04.13. 15:21:24
Magának nincsen fogalma a mai gazdaságivérszivókról konkrétan...
Szivogatja innnen a konzerv-nemességet, oszt' mégis beszarik.
fülöpke 2012.04.13. 15:25:15
abandi 2012.04.13. 15:26:10
Az az ibériai,
Ráadásul belehányik a centrifugába...
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.13. 15:27:55
mandiner.hu/cikk/20120413_gyurcsany_ferenc_erettsegim_sincs
"Bevallhatom, nekem nem hiányoztak szakdolgozataim az elmúlt években, így aztán nem is vigyáztam rájuk valami rettenetesen. Amikor hirtelen kíváncsiság támadt a dolgozatok iránt, fogalmam sem volt, hogy hol keressem.
Szerdán nekiálltunk átválogatni könyvtárunkat. Két külön helyiségben, egymás mögött két sorban sorakoznak könyvek, meg iratok. Aztán felbontottunk még pár ütött-kopott régi dobozt is, amit Pécs óta cipeltem magunkkal, de évek óta feléjük sem néztem.
Az eredmény a következő:
*megtaláltuk Tamás elveszettnek hitt egészségügyi könyvét,
*előkerült Klára két diplomamunkájának egyike, az, amit a Közgázra írt, de nyoma veszett a jogi karra írt dolgozatnak,
*megtaláltuk tanári oklevelem elkallódottnak hitt eredeti példányát,
*ugyanakkor nincs meg az érettségi bizonyítványom
*és nem került elő egyik szakdolgozatom sem."
Szegény Feri! Remélem valaki azért segít majd neki és előkeríti azt a fránya dolgozatot. :D
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.04.13. 15:31:05
osborne 2012.04.13. 15:35:15
Az egyik osztálytársa így emlékezett meg róla: „Fletó fineszes, helyezkedő gyerek volt, aki mindenben benne volt, csak ne kelljen tanulni.”
www.royalmagazin.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=1665:turr-diakok-erettsegi-talalkozoja-gyurcsany-ferenccel
Ramón y Cajal 2012.04.13. 15:40:17
Ramón y Cajal 2012.04.13. 15:44:23
fülöpke 2012.04.13. 15:52:12
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.04.13. 16:04:50
MézesRozi 2012.04.13. 16:06:28
hát ez egy érdekes kérdés. ugyanis az országgyűlésnek törvénybe kellett ezt foglalni, aztán meg kellett koronázni az uralkodót. szóval FJ. 1848 óta király, de mégsem, hiszen a koronázásra csak a kiegyezéskor kerül sor. ez azért fontos, mert esküt kell tennie a magyar alkotmányra. másrészt nem osztrák császárként uralkodnak mo-on, hanem magyar királyként. ha a két államot, osztrákiát és minket egyként akarják uralni, akkor kénytelenek voltak a két állam törvényeit, jogszabályait összehangolni. ez volt a kiegyezés, aminek a nem közjogi kérdésekre vonatkozó rendelkezései kevésbé ismertek, de igen fontosak voltak a fentiek szempontjából: belső vámok eltörlése, államadósság megosztása, a birodalmi költségek megostása, közös pénz, posta és mérték stb.
na de nem akarom magukat untatni, meg nincs is sok köze az antiszemitizmushoz:)) .... bár gedeon ha itt lenne, biztos beszélne nekünk a rócsildok szerepéről a kérdésben.
Ramón y Cajal 2012.04.13. 16:08:03
MézesRozi 2012.04.13. 16:08:31
hát épp a felsorolásából tűnik ki, hogy elég fontosak voltak ahhoz, hogy emlegessük őket.
VI. Béla 2012.04.13. 16:37:23
Kérdés, akar-e még az ember értelmiségi lenni.