@Mr Falafel:
"tízévente visszavonja" ???
"ilyen fizikai torzulással nem sérült meg mentálisan" - akár szardarabként is lehet létezni, ha valaki úgy is megtalálja a maga kiteljesedését - és erre rengeteg példát lehetne hozni :)
gúnyt félretéve: az ALS (amyotrophiás lateralsclerosis) nem érinti a kognitív képességeket, sőt a szenzóriumot sem, csak a motoros funkciókat, és ha eközben (ellenére) meg tudja találni az egyén a maga kiteljesedését, nem szükségszerű hogy egy fizikális problémába a lelke, no pláne a szelleme megroppanjon
@Bell & Sebastian: Hát tudja, épp most olvasom... én nem vagyok egy kimondott Csurka hívő, de ez gyomorforgató és felháborít... Végre ez a taknyosorrú senkiházi belerúghatott most, amikor már nincs aki visszakézből pofán csapja érte, mert míg élt, mindezt nem merte megjelentetni a HVG-ben... Az anyjakeservit neki!
@Ramón y Cajal: Ez nem szükség kérdése, ez tény. Egy egészségtől duzzadó sportolónak is kell pszichológus, egy katasztrófa túlélőinek is, csak a teste fölötti uralmat elveszítő, a tükörbe nézni nem merő, a beszéd- és cselekvésképtelen, a teste börtönébe szoruló elme éles, mint a penge. Kuncoghatok halkan ezen?
@Mr Falafel: egy szellemi embernek a test csak porhüvely; ha kérdésként felvetni nem is alaptalan, maga itt már az ítéletet is meghozta, pedig itt inkább magában van nagy katyvasz az érzelmek, lélek, szellem fogalmak és ezek kapcsolatait és határmezsgyéit illetően
Hawking a betegsége előtt is elméleti fizikus volt, most legfeljebb kicsit többet ücsörög, mint egyébként tette volna
@pamocsnyik: Milyen érdekes, hogy mindenki kötelességének érzi a megszólalást. TGM már régen nem oszt, sem szoroz.
Azért a 9/11 -re, azon melegében adott Csurka kommentre mindenki emlékszik, ami utólag színigaznak bizonyult. Azt a MIÉP -csapatot sokan visszasírják, még olyanok is, akik sohasem szavaztak rájuk.
@Ramón y Cajal: Egy Hawkingnál lényegesen okosabb ember mond egykor: ép testben ép lélek.
Nincs olyan, hogy szellemi ember. Porhüvely a faszom! Ezen a földön a test és lélek elválaszthatatlanok. Mindkettőt gondozni kell. Ha tényleg hinnél abban a baromságban, amit itt leírsz, már régen levetetted volna magad a tizedikről, vagy vonat alá ugrasz, hogy nagyszerű szellemed ne légyen a test béklyójában.
Mégis, mit gondolsz, a Teremtő miért adott testet, ha az egy szar? Az ember a tudását a tiltott gyümölcs, vagyis az ördög által szerezte, a testét viszont Isten alkotta. Óvatosan becsülném alá a Teremtő szándékát.
@Mr Falafel: ha tényleg hinnél abban a baromságban, amit itt leírsz, 50 fölött nyugodtan levetheted magad a tizedikről, vagy vonat alá ugorhatsz, amikor a corpus cavernosumod helyett már csak az ízületeid merevednek meg reggelre
A helyeben lennek elmennek, ezt kivanja a becsulet es szeles ivben tennek ra mit mondanak a zemberek. A zemberek egyebkent rosszul emlekeznek vagy egyaltalan nem is emlekeznek, elfelejtik ami rajuk nezve kellemetlen, de ami a legszomorubb, azt is elfelejtik, hogy mivel tartoznak annak, aki tett veluk jot is. Nem igaz, hogy csak a szepre emlekeznek, sokkal inkabb dedelgetik serelmeiket. Ha Orban jo ember (es ez itt nem politika) akkor elmegy.
Pontosan igy erzett az ember mikozben a szanalmas kulseju es szanalmasan szonoklo (papirrol olvasta!) Goncz Kingat hallgatta. Miert ilyen aljas ez a no, mi szuksege van ra? Es mindez nem volt eleg, utana meg eloallt az unalmas orszaggal, unalmas Luxemburggal..Ez a no haszonelvezo, penzen megvett kocbaba. Nem csak a kulseje, a fejeben is, hiszen meg gondolkodni sem szabad neki, biztos nem is akar.
@Ramón y Cajal: A Teremtő rendelte, hogy megöregszünk, tehát elfogadom, hogy így van. Nincs neked valami testi hibád, hogy ilyen frusztrált kényszeredettséggel igyekszel alantasként ábrázolni Isten művét?
@Ramón y Cajal: Én nem tudom mélységében megítélni Hawking munkásságát, bár az utóbbi másfél évtizedben nálunk megjelent könyveit olvastam - rengeteg, időnként változó spekuláció, persze ez a műfaj ilyen. Ezek tükrében hajlok elfogadni azt a véleményt: ha véletlenül épkézláb ember lenne, valószínűleg csak egy lenne a tízezer elméleti fizikus közül
Szomorú amit mondani fogok, de: OV nem egy ember, hanem miniszterelnök. A politikai célszerűség dönti el, hogy ott lesz vagy sem.
A szellem működhet egészséges test nélkül, csak rosszabb hatékonysággal. (A fizikai terhelés segítségével vérrel átmosott agy frissítő hatása nélkül.) Ugyanakkor a mindenféle célból elvont idő, mind rendelkezésre áll.
Nem, nem beteg. Ha beteg volna akkor tudná, hogy a betegség fizikai és mentális kezelése mennyi erőforrást von el az embetrtől.
@Mr Falafel: nagyon falsul hangzik ez a stílus, mondhatni ripacs
@Tehetetlen Dodó: nos igen, a "műfaj" maga ilyen; hogy az empirikusan, pláne kisérletesen alig tesztelhető kozmológiától, asztrofizikától kicsit jobban kezelhető, de szorosan kapcsolódó területre hivatkozzak, elég cak kicsit jobban megnézni a részecskefizika standard modellje kialakulásának (vagy még inkább csak alakulásának) történetét: ma sem kerek még és ráadásul it van most ez a fénysebességnél gyorsabb neutrínó is
a giroszos ripacskodó provokációjára vastagon teszem az öntetet, de abban nyilván van valami, hogy feltűnő "márkajelzés" lehet egy kerekesszék; mindazonáltal a műszaki és természettudományok angolszász típusú művelésére oly jellemző szintézis a kozmológia területén történő megalkotásának és ebből új hipotézisek megalkotásának egyik megkerülhetetlen alakja Hawking
természetesen eme hipotéziseket nyilván mérésekkel kell alátámasztani, a valósággal szembeállítva tesztelni és finomítani, ahogy ez bármely tudományágban, bármely tudományfilozófiai iskolát követve szükséges
@Ramón y Cajal: Ez valóban egy márkajelzés, a tudomány kafkai groteszkké, vagy ernsti szürrealizmussá deformálása, legvalószínűbben abból a szándékból, hogy fenntartsák a felfoghatatlanság, megérthetetlenség, az elvont géniuszok közösségébe való bekerülés lehetetlenségének mítoszát. Ez testileg és lelkileg egyaránt elkorcsosult lény ennek a szimbóluma.
Mellékesen: te tényleg elhiszed, hogy a számítógép olvassa a gondolatait, és azt közvetíti nekünk?
Nemrég hallottam, felfedeztek egy új kémiai elemet. Valami transzurán nehéz elem, ami csak igen rövid időre állítható elő mesterséges körülmények között (pl: részecskegyorsító). Be kell látnunk, lehetőségeink igen korlátozottak.
Na, most szorosan ehhez kapcsolódik a csillagászati színképelemzés, mint tudományos módszer. A spektroszkópia a földi anyagok színképelemzési eredményeivel összehasonlítva bizonyos elemeknek és vegyületeknek egy csillag légkörében való előfordulására következtet. A fényintenzitás folytonos színképbeli eloszlása a hőmérséklettől és az anyagi összetételtől függ, így ebből meghatározhatónak vélik a csillagok egyik legfontosabb tulajdonságát, a felszíni hőmérsékletet. A színképvonalak Doppler-eltolódásának vizsgálatával információt vélnek nyerni a csillag látóirányú (radiális) sebességéről, majd ebből közvetve – kettős vagy többesrendszer esetén – a rendszer tagjainak tömegére és egyéb fizikai tulajdonságaira következtetnek. (itt kölcsönvettem a Wikipédia megfogalmazását)
Vagyis, ha például egy általunk nem ismert elemnek olyan, vagy nagyon hasonló spektroszkópos képe van, mint egy általunk ismert elemnek, nagyon könnyen előfordulhat, hogy helytelenül következtetünk annak fizikai tulajdonságaira. Amennyiben ezen hajlandóak vagyunk elgondolkodni, feltételezhetjük, hogy a fény általunk nem ismert közegben, idegen fizikai tulajdonságokkal rendelkező térben nem 300 000 km/s-mal közlekedik, hanem attól eltérve lassabban. (A gyorsabb legfeljebb úgy képzelhető el, ha van a légüres térnél anyagmentesebb közeg.) Ha tehát a fény lassabban közlekedik, a világegyetem nagyságába és tágulásába vetett hitünk is megkérdőjeleződik.
A fénynél nagyobb sebességű neutrínók némileg irányadók lehetnek, hacsak az einsteinizmushoz ragaszkodó tudománypapok nem vetik be ellene a szent inkvizíciót.
Azért azt meg kell hogy jegyezzem, a legszebb és legméltóbb nekrológot az általunk Grift/Málnási/Padilla tollából olvastam - Csurka István halálára.
Megvédte e virtuális közösség becsületét és érzékelhetően alaposan megrendítette.
Csak azért nem linkelem, mert egy pici esélye azért van, hogy tévedek, meg aztán milyen szokás az mán, hogy csak úgy jól leleplezünk. Szóval, nagyon remélem, jó kezekbe kerül a ...
@Mr Falafel: maga gyűlöli azt az embert? mi maga, egy elvetélt wannabe asztrofizikus? elképesztő a stílusa.
egyébként meg test és lélek/szellem kölcsönhatásáról:
"He was known to be a perfect gentleman, and always impeccably dressed. He was also well-educated and spoke five languages." en.wikipedia.org/wiki/Stephan_Bibrowski
@Vitáz van Bánegressy: Sebestyén lovag kétszeresen szenved súlyos tévedésben. Csurka nem volt szélsőjobboldali, legfeljebb messze állt a judeobolsevik baloldaltól. Nehogy már ők legyenek a mérce! Nem Csurka az egyetlen nemzeti radikális a magyar értelmiség körében. Legfeljebb ő a legismertebb. Nagyon sokan vannak még. Gyorsan mondok három ismertebbet: Szentmihályi Szabó, Usztics és Dörner. Bodó K., Kenéz vagy Atyafi-Kulcsár nektek biztos nem mond semmit, de biztosíthatlak titeket többnyire színházi emberek, és értelmiségiek.
Egyébként, amit te (vagyis a ballerek - vicces elnevezés tőled) agynak nevezel, az nálam általában a végbelemen keresztül távozik. Mondjuk, nem lep meg, hogy ti ezt tartjátok a fejetekben.
@Ramón y Cajal: Az már gyűlölet, ha nem sztárolom, hanem reálisan ábrázolom? Nyilván a bálványozástól nagyon távol áll az, amit én mondok róla. Semmi bajom a személyével. Sőt, tudom, hogy remek gondolatai, ötletei vannak. Azok tudományos minősítésével van bajom.
@Mr Falafel: Jogos a megjegyzése, valóban sokan járnak mögötte. Elég, ha csak arra gondolunk, mit kapott Usztics a lokálpatrióta vásárlási szokások preferálásáért. És most hol tartunk?
@Bell & Sebastian: Nem vicces, hogy egy országban szélsőségesnek számít, aki patrióta? Angliában és az USA-ban ez normális. Kicsit szét kell nézni Londonban! Az ablakokban ott virít a fehér alapon piros keresztes zászló. Nem a brit, amit az interneten következetesen angol zászlónak neveznek.
Patriótának lenni nem bűn Japánban és Kínában sem. Svájc is nagy zászlólengető, de lehetne sorolni. Magyarországon valahogy mucsainak, szélsőségesnek számít. És kik mondják ezt? - Általában a nem magyar nemzeti vagy etnikai gyökerűek.
@Mr Falafel: De akár tágíthatjuk is a kört. Ne lengessen zászlót, csak könyörgöm, legalább ne égesse! Ne higgyen a Szentkorona -tanban, de legalább ne rekessze ki az elcsatoltakat, ne legyen keresztény, csak tartsa be az egyetemes erkölcsi minimumot. Szedjen kamatot, de ne 40% -ot, és sorolhatnám napestig.
@Mr Falafel: nem értem a problémáját (szerencsére). miért ne lehetne elismerésre méltó az olyan ember, aki sérültként olyan eredményeket produkál, ami egy egészséges, ép embernek is becsületére válna? (nem muszáj válaszolnia)
egy valamiről biztosíthatom: azt a stílust, amivel engem igyekszik megörvendeztetni, biztosan nem pártolom :)
Magyarországon azért tombolhat a viktatúra fasiszta narancsterrorrrezsimmm uralma, mert a lusta gimisek az xboxukon tespednek ahelyett, hogy barikádokat építenének a Hatalom ellen. Mint egykor mi, Felnőtt Bácsik. Vagyis a nyugati Felnőtt Bácsik, mi a kilencvenes évek elején mással voltunk elfoglalva, előtte meg még nem lehetett ugrálni. mandiner.hu/cikk/20120205_sbkmozes_kedves_magyarorszagi_gimnazistak_nem_kene_valamit_csinalni
"Felkelek az ágyból, felrakom a kávét, bekapcsolom a gépet, bedugom az NDK-melegszendvicssütőt, megnézem az indexet, meglátom, hogy a HÖOK virrasztást szervez a felsőoktatásért, eldurrantom a vérnyomásom.
Virrasztás?! Ami “egy országos rendezvénysorozat nyitóállomása”?! Mi jön ezután? A krisnásokkal karöltve éneklik majd a Kumbayát?! Rá kéne ébredni, hogy párezres tüntetéssel Fideszéknél semmire se lehet menni. Mondjon nekem bárki egy olyan demonstrációt, ami után azt mondták, hogy “ok, igazatok van, meggondoljuk/átírjuk/eltöröljük”. Na ugye. Körül kell nézni és tanulni kell a nagyvilág példáiból, hogy a civilizált országokban mit csinált a hallgatóság, amikor elkezdtek “b@szakodni a jövőjükkel”.
Elsőre nyilván mindenkinek 1968, Párizs és az a vörös hajú Orbánkáromló EP-képviselő jut eszébe. Az ottani kaland egy háborúellenes tüntetésnek indult, amit, néhány letartóztatás után, március 22-én a nanterre-i egyetem igazgatóságának elfoglalása, tiltakozó határozatok megalkotása (koedukált egyetemi diákszállók a campuson, a külföldieket sújtó extra tandíj és a kötött tanrend eltörlése) követett. Miután a rendőrség május 3-án kiürítette az egyetemet, a sorbonne-i diákság szolidaritást vállaltak társaikkal, akik átvonultak hozzájuk és ekkor kezdődtek az első összecsapások a karhatalmi szervek és a diákság között a Latin negyedben. Barikádokat, repülő macskaköveket, kiégett autókat és betört kirakatokat kell elképzelni. Több száz sebesült és közel ötszáz letartóztatás volt a mérleg."
(A szerző hivatásos forradalmár; egyébként negyvenes-ötvenes férfit tippelek - kocsi, pulya, lakáshitel, A38, a jointról már leszokott, mostanában inkább bio sencha zöldteát tol.)
@Mr Falafel:
"Egyébként, amit te (vagyis a ballerek - vicces elnevezés tőled) agynak nevezel, az nálam általában a végbelemen keresztül távozik. Mondjuk, nem lep meg, hogy ti ezt tartjátok a fejetekben."
Amit én a fejemben tartok az nem távozhat a te végbeleden, hacsak nem vagyol te egy kannibál. Bár szerintem praktikusan az ilyenek inkább a szappanfőzésben utaznak (hogy aztán az minek nekik?Szájat mosni? Minek? Síkosítónak ?:D)
Ami viszont azt illeti, hogy én mit nevezek agynak, az minden anatómiai, élettani, biológiai, orvosi stb leírásban; népszerűsítő, ismeretterjesztő, tehát félanalfabétáknak szánt, könnyített szinten is megtalálható. Tessék nyugodtan utánanézni. Akinek nincs azon úgy sem segít :P
SzSzP nem direkt politikai írásait, verseit pedig a mai napig kifejezetten kedvelem, elismerem. Ja Pistabátyáról pedig egy szerintem kifejezetten szép (tőlem szép!:D) nekrológot írtam. Be is kopizom egy következőbe, mert látom zavarok! :D
@Bell & Sebastian: csak azért nem, mert a végén még nem abból raknának az emberek tüzet, amiből "kellene"
v. ö.: az eheti célpontból kiderül, hogy a romániai tömeg nem feltétlenül az ellenzékre kívánja leváltani a jelenlegi hatalmat - nem is nagyon van élő (vagy legalább helyszíni) beszámoló az ottani eseményekről
@Vitáz van Bánegressy: a dr.-t lefelejtette a nikjéből, az most a trendi (vagy már nem? hála istennek sosem tudtam követni ezt a ballibes aszfaltparasztvakítást)
Pistabátya, Pistabátya!
Legyen neked könnyű a föld. Sokat korholtál (miazhogy!:D) életedben, de én hálás vagyok neked az írásaidért, a lóversenyért, ahova pl. nélkülük biztosan be nem tettem volna a lábam. Egy - két, novelláidban, filmforgatókönyvedben elbújtatott szemérmesen önfeltáró őszinte szavadért, amit egyik oldali média csődköcsögök sem ismernek, hiszen azok nem olvastak soha ilyet. Pl amikor megírod, hogy tetemes lóversenyveszteségeid, magánéleti zűrök stb. következtében pszichológushoz fordultál, mire az, elbeszélésed után fölállította az eddig is egyetlen érvényes diagnózist, ami fényes elméddel kapcsolatos: "nincs magának semmi baja fiam, maga hülye!"
Szerencse az is, hogy sok buzgó politikai követőd csak ritkán talál meg. Így én csendes nyugodalmat kívánok neked az örökkévalóságban.
Követőidnek pedig azt, hogy mind dögöljenek meg.
(Valamiben előbb-utóbb, végül is úgyis meg kell!)
- Csak beszélgettünk. Lesz persze gyónás is meg minden, ami azzal jár, hogy katolikusnak kereszteltek, noha az Úrral valójában sosem az egyházán keresztül tartottam a kapcsolatot. Sőt, az egyház miatt távolodtam el tőle. Aztán 28 évesen egyszer csak befordultam egy templomba, a csöndben pedig rátaláltam egy ösvényre, amelyre lépve úgy éreztem, beszélhetek Vele. Amikor odakúsztam ott a lába elé, megajándékozott egy iránytűvel. Ha nem is sikerült mindig, azóta igyekeztem jó fia lenni.
- Nem haragszik rá, amiért mégis beteg lett?
- Néha úgy érzem, hogy beszélek hozzá, ő meg alszik. De nem. Hálás vagyok neki. Hálás, mert hagyott énekelni. Ha úgy látta volna, rossz ember vagyok, a dalokat sem adta volna nekem. Ez megnyugtat. Ezért nem is félek."
@Ramón y Cajal: Na jó! Ha nem zavarok eléggé, akkor tovább nem zavarok. További jó ravatalozást!
Erre viszont most nekem nincs időm.
Mert rövid az élet, de hosszú a folytatás...
@Vitáz van Bánegressy: Józanul nem is szokott hsz. -t írni? Már félórája olvasom, de egyet sem találok. Olyan se füle se farka mind, nem volt maga állami gondozott egy kutyamenhelyen? Mintha a rendszeres etetést hiányolná.
Azzal mi lett, akinek korábban szívta a vérét? Megdöglött?
@Bell & Sebastian: ..."Már félórája olvasom"...
Na jó, még erre az egyre...,de aztán tényleg csőőőő!
Szal' a helyzet valószínűleg az, hogy maga nem szokott józanul olvasni. Amellett persze súlyos diszlexiában is szenved, hiszen mindösszesen öt (5) percnyi időt vehet igénybe minden, amit írtam. Így aztán a többire válaszolnom is fölösleges. További jó ravatalozást.Dicsértessék! Laudetur, Siótúr :P
(Maga nem hivatásos állatkínzó valamelyik állami kutyamenhelyen? Jó lesz vigyáznia! Egyre radikálisabbak ezek a mai állatvédők is.)
@betyár:
Hát, ha már a kultúrák is keverednek, abból érdekes dolgok szoktak kibontakozni...
Egyébként: a kölökáldás bejött, még itt ká-ajrópában is...
Persze, maga is csak a balhét tudja kiverni...
Tizenkét bankot, köztük a UBS-t és a Credit Suisse-t vizsgálják a svájci hatóságok, a gyanú szerint ugyanis manipulálták a londoni bankközi kamatlábat - írja a Bloomberg. Mint ismeretes, hasonló vizsgálat már korábban is indult nagybankok ellen.
@Ramón y Cajal:
Miért, hol tartunk? (Egyébként tájékoztatom, hogy a mezzo-szopránon és a basszuson kívül eső képzetten-mesterkélt énekhang csak arra szolgál hogy, a magafélék is gyűjthessenek lemezeket...
@Loxon: A kérdés a resurrectio mortuorumra vonatkozik, megengedhető-e más értelmezés, mint a dogmatikus, amely (hétköznapi) megfogalmazása szerint a végítélet napján a holtak a saját testükben kelnek életre. A kiegészítés arra vonatkozott, hogy ezt a tételt csak a szadduceusok tagadták.
nézze, két lehetőséget vettem föl: vagy aotobaságot írt vagy provokál. ezek szerint nem provokált. az alpári stílust meg ne itt gyakorolja. arra ott a mandi meg a vince.
@betyár: Nem ez volt az első aljas támadásod ellenem. Eddig tűrtem, ezentúl nem fogom eltűrni. Ostoba vagy, rosszindulatú, rosszhiszemű, bosszúszomjas. Ne legyenek kétségeid: nem én vagyok az egyetlen, aki így gondolja. Hitvány ember vagy. Tudnám sorolni a megnyilvánulásaidat, amiből erre a következtetésre jutottam, csak nincs energiám összeszedni. A mandin kiszűrlek a picsába, többi helyen ignorállak.
A vincentre azért mentem, mert úgy éreztem, Mezei Balázst méltatlan támadás érte. Színházról meg inkább beszélgetek liberálisokkal, mert jobban értenek hozzá. Veled nem lehet semmiről beszélgetni.
@abandi: abandiiiiiiiiiiiiiiiii! csak bekukkantottam, hogy van-e valami mozgás (:D)a ravatalozóban és mit látok!... A jó öreg abandi!
Rég találkoztunk a malacznál. Mi van? Bojkottálod a jó öreg tanárovics bátyuskát? Ott pedig legalább élő figurákat is lehet néha találni, (mint én:p) még ha elkerülhetetlen is a heveny anyázásba való bocsátkozás olykor.
Itt én eddig csak olyanokkal találkoztam, akik már életükben meg vannak halva (jó magyarsággal !:D). Mondhatnám életük értelme a halálra való fölkészülés. Meg főleg, hogy Istenke csak őket szereti, de annyira, hogy másokat velük,az ő (érték ?:P)rendjükkel leckéztet halálra. Elmebajosok.
Hagyd itt ezeket. Csak te is besárgulsz a májbajos hülyéitől. Vagy szeretnél kínai lenni? Ez ahhoz sem megfelelő hely.
@Ramón y Cajal: Te tudod, milyen eredményeket produkál? Egyet is sikerült ellenőrizni belőle? Tetszetős ötletek, magam is kedvelem őket, de ez nem tudomány, hanem sci-fi. Ja, ha nem akarod, hogy válaszoljak, az elzárkózó hsz után ne küldj tananyagot, balfasz.
@Tehetetlen Dodó: Megmondom, miért vagyok szkeptikus. Egyetemistaként annyira stréber voltam a pedagógiai pszichológia kapcsán, hogy három évig a kötelező gyakorlaton túl napi rendszerességgel bejártam egy nevelési tanácsadóba, ahol értelmi fogyatékos gyerekekkel foglalkozhattam. Sok mentális betegséggel jár együtt testi deformitás. A külső deformitások rendszerint belső szervi elváltozásokkal is együtt járnak. Ilyenkor a beteg kommunikációja lelassul, mert elveszíti szinkront a test és az agy. A teste (nyelv, száj, torok, az izmok) később reagálnak, mint a gondolatok megjelennek. Minél nagyobb a testi torzulás, annál inkább akadozó a kommunikáció.
Láttam néhány dokumentumfilmet Hawkinggal, és feltűnő volt a tökéletes szinkron. Lehetetlen. Ez az én véleményem, erről senkit nem akarok meggyőzni.
@Vitáz van Bánegressy: Te valóban jó nagy husáng lehetsz, amit persze sejtettem, ha még azt sem tudod, hogyan lehet előcsalogatni az _összes_ hozzászólásodat. Lehetett egy pillanat az életedben, amikor nem sikerült elhajolni a sodrófa elől, valld csak be, nem szégyen az. :)
@betyár: Azt a verziót kizárnám, hogy elhappolt mérnökurunk elől valami támogatást. Nem lehet, hogy zsenge leányként kikosarazta és már puszta jelenléte is mély sebeket tép fel az amúgy sem kiegyensúlyozott lelkében?
Ámbár ez a verzió sem eléggé életszerű, mert azt azért fel nem tételezném róla, hogy még akár nyomorában is, de rákívánt volna egy népi, szakállas majomra, mert hiszen arra is eléggé algériás.
Új (régi ?) és régi nickek.
Ide kedves beszélgetések kedvéért, néha aranyos humrért, ritkán nem sértő csipkelődésért, néha nagyon találó és értelmes hozzászólásokért járunk. Szeretném, ha a nagyarcúskodás, a tahózás és a faszozás stb. nem verne gyökeret. Úgy gondolom, hogy ezek senkinek nem esnek jól és én ha másra vonatkoznak sem szeretem olvasni, az acsarkodó dühöt és gyűlöletet sem (nem is értem).
Arra kérnék hát mindenkit, hogy ne tegyük tönkre egymás szórakozását. Nem kötelező mindenben egyet értenünk, de ezt normális hangnemben is ki lehet fejteni.
Egyfajta öncenzúrára kérnék tehát mindenkit. Köszönöm.
@Mr Falafel: Biztosan van ebben valami.
Én időről időre csak úgy kíváncsiságból nyomon követem Hawking és kollégái munkásságát és úgy látom, hogy húsz éve ugyanazt az elméletet toldozgatják-foldozgatják, módosítgatják, Hawking is egyre szebb ábrákkal adja el az idő rövid történetét. Biztos nem rossz koponya, de ha nem lenne ilyen monster-celeb, valószínűleg csak egy lenne sok tízezer társa közül.
(A folyékonynak tűnő előadásait valószínűleg előre megszerkeszti, láttam viszont már olyat, amikor élesben kellett kérdésekre válaszolnia - akkor nagyon lassan és körülményesen megy a számítógépes szöveg- és beszédszintetizálás).
@Tündér_Lala: Betyárral való konfliktusom régóta húzódó történet, aminek nem ismerheted minden részletét. Én a magam részéről lezártam az ügyet.
Nem csak faszozással, káromkodással lehet megsérteni, támadni embereke. Vannak aljasabb módszerek is rá. A felületes szemlélő számára úgy tűnhet, hogy egy vitában az az agresszív és a megvetendő, aki káromkodik, de gyakran a másik ,a higgadtságot színlelő fél jóval hitványabb.
@Alfőmérnök: Te Alfi, ez volt a comingoutod? Mert akkor az nagyon szarul sikerült. Köll most ezen nyilvánosan sírjak, vagy még elég szólnom? @Vitáz van Bánegressy: Bánbrumi, nem a ravatalnál vagy, csak nem vetted talán észre. Szeretnéd talán, ha így lenne? Nem köll sokáig várni, ne aggódj, csak még egy kicsit, oszt elmúlunk majd, ne aggódj, csak türelmesen, oké?
@Mihint: Ez nem comingout, régóta ilyen stílusban beszélek az elmebetegekkel. Amíg betyár nem volt az, addig vele se így beszéltem. Majd ha észhez tér, ismét normálisan fogok hozzá szólni. Én felajánlottam neki, hogy beprotezsálom pszichiáter ismerősömhöz, ennél többet nem tudok neki segíteni.
@Alfőmérnök: Légy több türelemmel :) Mégis hogyan gondolod, hogy elmebetegnek, vagy bármi másnak titulálod azt, kivel csupán virtuálisan "beszélgetsz"? Mondd el ezt nekem, kérlek, mert ezt speciel nagyon nem értem.
@Mihint: Türelemmel voltam - eddig. Szerintem telejesen mindegy, hogy virtuálisan "beszélget" valaki egy emberrel, vagy élőben. Nekem az előbbi is elég ahhoz, hogy következtetni tudjak jellemére, értelmi képességére. Ha az írott szöveg alapján neked ez nem megy, olvastasd fel valakivel.
Betyár kezdetben értelmesnek tűnt, de megkattant. Szomorú, de ez van.
@Bell & Sebastian: Van valami probléma? Nekem sziszegsz kicsi kígyó?
De most tényleg!
Szerintem te valamit képzelsz magadról, ami nagyon eltér a valóságtól.
Hogy rólam mit gondolsz azt letojom. @Mihint: Te az vagy akire gondolok? A nicked a malacnál, kimondva: a víz megszilárdult állapotában? Üdv.
Nem aggódok, csak itt elfog a szörnyű türelmetlenség :D
urak, teljesen igazuk van. de néha muszáj..:) és akkor az utolsóért előre is elnézést.
alfi,
ezek szerint másoknál sikerrel járt a "neked mi a véleményed erről és erről a nickről, szerinted is ilyen?" típusú ímélekkel? bár nyilván el sem olvassa, de ha mégis, legyen kemény és következetes, ne válaszoljon. nincs mit.
hát talán frissen olvasta dürrenmattot vagy a mester és margaritát, és úgy gondolja, hogy ha mindenkire azt kiabálja, hogy őrült, az azt jelenti, hogy ő a normális:)
Alfomernok hirtelen termeszetu ferfiu, mar engem is lehulyezett parszor, eloszor jol megsertodtem, mert vegulis miert lennek hulyebb peldaul mint o..De aztan arra gondoltam, irasban es nevtelenul (bar ugy tunik maguk ismerhetik is egymast) talan nem figyelnek egyesek arra, hogy mi illik..
@betyár: Ha lesz időm, írok a blogomba egy bejegyzést rólad, a személyiségedről, szellemi leépülésed stációiról, a nyilvánosság számára írott szövegeiddel illusztrálva.
@Vitáz van Bánegressy: Pimaszkodunk, pimaszkodunk, vitézúr? Lökjön valami okosat, oszt lássuk, mit ér a sorsa.
@tevevanegypupu: Básmilyen sprőd is a modora, ha filmről van szó, érdemes rá odafigyelni, mert ő legalább megnézte, amiről beszél, ami nem egy elterjedt szokás a filmesek közt. Se. :)
@Bell & Sebastian: Te aztán nem picinyt vagy grafomán! majdnem 11200 hsz.
Csinálsz valami mást is, vagy csak ezt tolod? :D
Látod ebből a szempontból tényleg husáng vagyok. Eddig még nem jöttem rá, hogy csak ebből is meg lehet élni :D
De figyelek. Igyekszem ellesni a titkot :D
Ha van egyáltalán.
Bánbrumi és Alfi összefűzve: bolondok vagytok, bolond módjára adjátok "véleményeteket" az ördögnek. Kedeveseim, többet gondoltam rólatok, ez az én hibám, vezeklek is érte, ami nem a Ti dolgotok. Az én nyomorú, féloldali szívem is fáj értetek, kedveseim. Basszátok meg, ezt bizonyára értitek. Ezt küldöm Nektek, nagyszerű új fiatalok. Alfi, amit Betyárról mondtál, hülyeség. Bánbrumi: igen, én voltam, na és?
Üdv. Misi
@Bell & Sebastian: Értem én ám ezt is, de ez ilyen formán leírva, pláne a mostani jégzivataros időjárásban nekem rettentő képzavar: Hó King és nyállal írás a jóöreg nótbukon. A végén még ráfagy!
Nekem is van egyébként kinges nickem és egyébként elárulom, most is csak azért zavarok itt, mert nincs kedvem ott lenni, ahol ezt használom. Tudni illik kingseagull nick-kel szerepelek egy pókerszájton, de most valahogy nincs kedvem játszani sem és ilyenkor erőltetni életveszélyes. Mármint anyagi szempontból :D
Jobb ilyenkor bármilyen hülyeséget beirkálni bárhova :D:D
Ha jobb nincs.
@Mihint: Semmi gáz! OK!
Csak ez a nick nekem ismeretlen volt eddig. Ezért is lettem kicikizve az előbb, mert ezen a nickeden talált előzményekben nem találtam a közös pontot.
Egyébként én meg pont hogy azt gondoltam, hogy kell az ördögnek az én "véleményem". Lehet, hogy tényleg?
Néha megfigyelhető, hogy bizonyos frontok nyomán, az emberek idegesebbek. Az ilyenkor egymás fejéhez vágott sértések, esetleg nem teljesen korrekt oldalvágások sérülésein nem tudunk könnyen felül emelkedni. Egy veszekedéshez mindig két ember kell.
Van, hogy nekem is elönti a vér az agyam, de ilyenkor ritkán írok.
Például, látják hogy leszólták TGM-et. Pedig ő legalább elismerte, hogy Pista bácsi patrióta és hazafi volt.
Na a Mancs és Stop mai förmedvényei nem ilyen írások voltak. Az egyik mocskolódás, a másik számonkérés és követelődzés a mocskolódás elmaradása miatt. Írtam egy kommentet, amelyet azután nem küldtem el.
Összességében nem akartam senkit megsérteni, de itt senki nem főnöke senkinek, nem áll a többiek felett (miközben elismerjük egymást ) és ha nem értünk egyet, akkor érvekkel vitatkozunk. De túl van lihegve a kérdés, ha kicsit fékezik magukat az emberek, akkor nincs semmi baj.
Ha pedig véletlenül egy troll ide téved, azt közösen vágjuk agyon -:)))
@Mihint: Nem, én nem úgy értettem. Azt hittem, hogy aggódsz valamiért a bolond módjára az ördögnek adott véleményem miatt.
Azt, hogy "lehet hogy tényleg?", úgy értem, hogy tényleg kell neki? Neki kell?
Azt hittem valakit értesz az ördög megnevezés alatt.
Jó éjszakát Jaeg. jó éjszakát everybody!
@betyár: Azért olyan nagy különbség nem szokott lenni a virtuális- és magán -személyiség között, ennyi év önfeledt együtt pancsikálás után nem egy nagy kunszt megfejteni, ki kicsoda. Elárulom, hogy például újoncként Griftben Pista bácsit sejtettem, csak egy eresztéssel fiatalabbnak tűnt. Mondjuk a lőlap sarkát azért eltaláltam. Hobóval kapcsolatos megjegyzések után tisztult a kép, úgy Wekler -táján határozottan derengett már. De ugyanez mással is megesett. Aki figyel, úgyis rájön.
Általánosságban elmondható, hogy a műveltségi felhője kirajzolja a képét bárkinek. A reneszánsz emberek jelentenek csak kihívást, azokból meg nagyon kevés van.
@Bell & Sebastian:
höhö. aztat monja, hogy ez a griftes lekváros paejja valami fontosságos köznagyember? mondjuk egy amolyan jancsómikibácsi jobbosban? :)
(a cshtamás-dologból egy félpercet hallottam, beszűrődve, lekéstem róla :()
"Ukrajnában Kamenyec-Podolszknál egy tömegsírból ásott elő két tóratekercset - mesélte.
...
a rabbi ásni kezdett, és egy tömegsírt talált, ebben több mint kétszáz ember csontjai mellett találta meg a két, viszonylag jó állapotú, gestapós hullazsákba csomagolt tóratekercset. Sofőrjével ezután visszatemették a sírt, és a zsoltárok könyvéből származó versekkel jelölték meg. A tórákat később restauráltatta, majd eladta."
A feltámadás, illetve általában véve a túlvilági továbbélés, illetve ezek változatai, „fokozatai” és a „végső állapotok” tekintetében sokféle tanítás, elmélet, értelmezés és képzet létezett vagy létezik a kereszténységben, ezen belül a katolikus egyházban is.
Különös, de biztosabb arról beszélni, hogy mi az, amit az egyház kizár, mint arról, hogy mi az, amit tanít. Biztosan kizárja azt, hogy bármely lélek a test halála után elenyészik, megsemmisül: így tehát szembenáll a tételes materializmussal, amely szerint örökkévaló lélek nem létezik, az öntudat bármely formája csupán a (közelebbről meghatározhatatlan) anyagiságból származó, feltételes és csalóka tünemény.
/A szadduceusok sajátos módon szigorúan és formalista módon vallásosak voltak, miközben az egyén és az egyéni lélek megsemmisülését tanították (magyarul semmiféle túlvilági életben és feltámadásban nem hittek, és ezekre szerintük a Tóra nem is tesz semmiféle utalást — ők csak a Tórát [vagyis Mózes könyveit] fogadták el szentiratként)./
A katolikus vallás túlvilági életre vonatkozó tanításai tekintetében az egyik legfigyelemreméltóbb huszadik századi könyv Boros Lászlóé (Ladislaus Boros), a címe magyarul: A halál misztériuma (Vigilia, 1998). Eredetileg németül: Mysterium mortis : der Mensch in der letzten Entscheidung, 1962. Lefordították angolra, franciára és olaszra is (The Mystery of Death, 1965; L'Homme et son ultime option, Mysterium mortis, 1966; Mysterium mortis : l'uomo nella decisione ultima, 1969)
Ő egy „végső döntés”-ről vagy optio finalis-ról beszél, amely a halál pillanatában valósul meg, amelyben az ember mintegy egész lelkének súlyával „eldönti”, hogy mit „választ” a túlvilági létezés vonatkozásában.
Figyelemreméltó még az alábbi kiadvány is, amely elsősorban „gyakorlati” jelentőségű lehet, amennyiben afféle „kézikönyv”:
Ars Moriendi - A meghalás művészete. Arcticus Kiadó. www.atlantiszkiado.hu/konyv.php?ID_konyvek=2174
A neoprotestáns felekezetek némelyike radikálisan szakít a történelmi egyházakban megszokott túlvilági elképzelésekkel, sőt, az utolsó ítélettel kapcsolatos tanítások egy részét is jelentősen másképp értelmezi. Például a halált az öntudatlan mélyalváshoz hasonlítják, amelyből (Se'ol, Hádész) Isten ébreszti majd fel az embert, mintegy emlékezetből újraalkotva a teljes személyiségét — elhivatása szerint örök földi vagy égi életre. Az isteni büntetés — amely néhány esetet leszámítva (Szent Szellem/Lélek elleni vétek) csupán egy bizonyos feltámadás utáni „próbaidőt” követően valósul meg — a teljes megsemmisülés (második halál, Gyehenna) jelenti, nem a pokol. Mindezeket a Bibliára alapozzák, meglehetősen meggyőző érvekkel.
Tekintettel arra, hogy a múltban mindenféle „érzékenységeket” sértettem, a saját álláspontomat nem írom le a kérdésben.
A többiről (üdvösség/mennyország, kárhozat/pokol, tisztítótűz/purgatórium, lymbus puerorum/infantium és lymbus patrum, illetve a különféle elméletek, tanítások és dogmák az utolsó ítéletről, a test és lélek feltámadásáról stb.) ajánlom mindenkinek az egyelőre még viszonylag nagy számban rendelkezésre álló egyházi forrásművek tanulmányozását.
Fontos kérdések, természetesen csak annak számára, aki nem hiszi el azt a plázabolond sátáni idiotizmust, hogy evilágon örökké fog élni, vagy nem tette magáévá azt a kényelmes álláspontot, hogy ilyesféle kérdésekkel nem érdemes foglalkozni, ezek majd „megoldódnak”.
Veletlenul kapcsoltam a Cseh Tamasra, mikor meglattam es hallottam Udvaros Dorottyat ott visitani es vonaglani a szinpadon el is mentem onnet azonnyomba'. Egy Cseh Tamas emlekmusor alljon Cseh Tamasbol, ne azokbol akik Cseh Tamast enekelnek rosszul. Volt viszont a tv5-en Truffaut-nak a Barsonyos bor c. filmje, amit valoszinuleg a mostani fiataloknak nemigen van modja latni, leven hogy a kis mozikat, filmklubokat nagyjabol es tobbe-kevesbe megszuntettek.Aczel elvtars anno - hala a francia es olasz kommunista partokkal valo internacionalista osszefonodasuknak - nagyon jo filmek egesz szorozatat engedte be az orszagba. Most van es volt Magyar Balint meg Szocs Geza meg Megarama.
@tewton:
kicsit nem vagyok itten -néha benézek, de undorodva látom az elmebetegség és prosztóság haláltáncát- és maguk mán rólam ábrándoznak?
/amúgy ez a köcsög bell állítsa már úgy be magát, hogy vissza lehessen kattintani arra amit ide lázálmolt, mert nem tudom a tewton miről beszél! köszönöm! :)/
Nem feltetlenul, de segit benne. Persze tudni kell keresni is. De ertek mar meglepetesek regebben, amikor meg egyaltalan nem tudtam kezelni az internetet - most sem igazan - hogy egy-egy temaban egy-ket perc utan reszletesen valaszolotol elajultam, hogy millen okos, aztan kesobb - veletlenul - ratalaltam a wikipediaban vagy akarhol szinte szo szerint az illeto reneszansz valaszara.Mentsegemre szolgaljon, hogy nalam okosabb embereket is meg lehetett szediteni ezzel.
@Loxon: Nagyon szépen köszönöm, de kár, hogy a személyes részét átugrotta, mivel a történetivel többé-kevésbé tisztában vagyok. Az ajánlott szakirodalomból a Boros -könyv egyszer már megvolt, amíg kölcsön nem kérték. De az is lehet, hogy én kaptam kölcsön a lelki vezetőmtől, mindenesetre elsőbb újraolvasom. :)
@tewton: @tevevanegypupu: Kár, hogy nem látták. Ugyan volt egy-két ihletett pillanat, de összességében elmondható, Cs. T. győzött, pedig sokan próbálkoztak. Küzdöttek is rendesen a versekkel, ritmussal, hangsúlyokkal, dallammal és ritmusváltásokkal, de mégsem sikerült, folyamatosan az volt az érzésem, hogy a fővárosi művészek egyszerűen be vannak rúgva, mert jól beszartak a feladattól. Pedig a zenekar egészen jól teljesített.
"Így van ez mindig. Az ember fiatalon és ostobán a falkához csapódik, különösen, ha úgy látszik, a falkán kívül nincsen élet, nincsen igazság. A kilencvenes évek elején úgy látszott. S ahonnét mi érkeztünk, a főváros egyetemeiről, főiskoláiról és szakkollégiumi mozgalmaiból, onnan csak a falka szava hallatszott. S ha elég nagyot rúgott az ember Csurkába, akkor tehetségesnek és haladónak és európainak lett nyilvánítva. Olyankor sorra jöttek az ajánlatok, külföldi ösztöndíjakra, szerkesztőségi állásokra, könyvekre – mindenre. És ez a langymeleg összetartás a megfellebbezhetetlen igazság vaníliaillatát árasztotta. Utóbb kellett kiválni, és megérezni a vaníliaillat mögött az árulások bűzét. Húsz év távolából az a legnagyobb tapasztalat, hogy a nemzeti gondolat köpködése és kiröhögése jól jövedelmező és lélekölő foglalatosság. No és persze az, hogy ki kell válni. S ha az ember kiválik, előbb-utóbb beleütközik Csurka Istvánba."
Vannak emberek akiket nem lehet utanozni es nem is kell. Cseh Tamas eppen ilyen. Meg esetleg Masik Janos akivel egyutt enekelt tudja azt a hangulatot idezni..De ezek a sztarok nem. Es nem tudom ez jar-e valami anyagi vonzattal amivel Cseh Tamas gyerekeit segitik, akkor azert elviselheto, de ha csak sajat magukat akarjak nepszerusiteni akkor inkabb ne tegyek.
@tevevanegypupu: Jogos az észrevétele, de volt olyan tanárom, akinek az volt az álláspontja, hogy a puska írása attól hasznos, hogy alatta legalább ragad valami a tökfejre. Ha hivatkozunk (amit követelnek, ki tudja miért), megkerülhetetlen a keresgélés.
A Google kollégánkról elnevezett kereső csodákra képes, mivel személyre szabva adja a találatokat. Tegnap csodálkoztam rá arra, hogy a képkereső képes arra arra is, hogy konkrét személyre keresve feldobja annak teljes kapcsolati hálóját. Ha én szolgálat lennék, borzasztóan könnyű dolgom lenne.
A gyakoriság alapján például ki lehet választani az illető feleségét, iskoláit, hobbiját, barátait, munkahelyét. Eszméletlenül jó játék. :)
@tevevanegypupu: Másik János? Azt hittem, ő inkább a Bereményihez köthető. Hol beszállt, de gyakrabban nem. Elég érdekesek a saját lemezei is, de más dimenzió, viszont kitűnő hangszerelő. Úgy díszít, mint más senki. Gótikus csávó és ez tetszik. De nyilvánvalóan urbánus/zsidó vonal.
Valoszinuleg borzasztoan idiota vagyok, de nagyon sokaig ugy kepzeltem en is, hogy a zsidok rendkivulien tehetseges nepek, amiben kulonben van is valami. Csak sokara jottem ra, hogy vannak foglalkozasok - hivatasok ha ugy tetszik - amibe nemigen engednek be mast, csak kozuluk valakit. persze nem tehetsegteleneket, szoval senki nem mondhatja, hogy nem ugyelnek arra, hogy csak a legjobbak keruljenek a felszinere ennek a..nem is tudom minek. Aki ide bekerul es nem zsido, legtobbszor feladja az egojat, mindenet, hogy maradhasson, szuksege van ra, hogy odavalonak tarthassa magat es persze, hogy ervenyesulhessen. Egy ideig megy is, de aztan ra kell jonnie, hogy nem vettek be csak hasznaljak. Erre ketfelekeppen reagalnak: beletorodnek es zsidobbak lesznek a zsidoknal vagy pedig valamifele acsarkodassal, a csalodott szerelmes gyulolkodesevel tokeletesen szembefordulnak. Sok peldat lehetne ra mondani, valoszinuleg Csurka vagy akar Cseh Tamas, Latinovics is igy jartak, a sor hosszu. Keves olyan igazan kiveteles egyenicseg akad aki aztan ezen is tul tudja tenni magt, a harom itten altalam felsorolt kozejuk tartozik. ezert duhit annyira, hogy miutan meghaltak - Csurkat meg nem, de varjuk ki a veget - elkezdik oket hasznalni..Persze nem mind ilyen abban a tarsasagban, de az utobbi ket ev esemenyei valahogy sajnos ezt igazoljak.
Ami pedig a ki kicsoda-mit csinal-kihez tartozik az azonnal kiderul, amint az illeto rateszi eloszor a kezet a klaviaturara, hogy bekapcsolodjon az internetesek nagy, szereto csaladjaba.Es persze akkor, ha valaki kivancsi ra. Engem speciel ez abszolute nem erdekel.(:
@tevevanegypupu: Ha bbj. itt lenne, most karakánul megmondaná a tutit. Két dolog biztos, a belterjesség feldúsít bizonyos előnyösnek tartott tulajdonságokat, ugyanakkor at ellenpóluson jelentkeznek olyanok, amik ezeket kioltják, valamit valamiért. A másik meg az, hogy a mainstream -mé tett irányzatnak mindig is lesznek előjogai, például kijelölheti a főcsapás irányát.
Az ember kíváncsi lény, a feladvány meg a megfejtésig érdekes. Hogy kinek mi okoz szellemi izgalmat, az szerencsére nem egyforma.
Cserhalmi nagyot alkotott, a Születtem Magyarországon -ban kicserélte 78 évesre az első sort, így adva furcsa, aktuális fénytörést a dalnak.
Kíváncsi lennék rá, hányan értették el?
Születtem Magyarországon, 87 éves vagyok,
fejemben összekeveredtek féldecik, kormányzatok,
neveltek hazaszeretetre, hittem az Istenben is,
harcoltam két háborúban, túléltem, az istenbe is,
elhagytam, kérném, vagy 39 asszonyt,
s vagy kétannyi elhagyott,
tankcsapdákba hugyoztam, ettem lótetemet
és mégis itt vagyok. ...
Tulajdonkeppen erdekesebb olyannal beszelgetni aki tok maskeppen latja a vilagot es egeszen mas kozegben is el.Olyan kevesse szilard jellemet mint en sokszor sikerul is elbizonytalanitani, hogy vajon az jo-e ahogy en mondom.(: Egyebirant Cserhalmi is el szok bizonytalanitani , ugy tunik o is elegge ragja magat illetve most nem nagyon talalja a helyet, a rendszervaltas elott valojaban konnyebb volt jo helyre csoportosulni. Ezt a Cseh Tamast szeretem en is, de nekem a Level noveremnek lemez tetszik a legjobban, valoszinuleg azert, mert azt a korszakot mar en is eleg jol ismertem, bar kicsit fiatalabb voltam a csetamasi generacional.
Itt nem filmezni, itt ordítani kell - ahogyan azt Jancsó bácsi megjegyezni méltóztatott.
Kiordibálták magukat? Hogy ne legyenek élő halottak, vagy halottan élők.
A lényeg az Életen van - legyen bármilyen is, addig jó, míg élvezhetjük.
Miközben azt tanuljuk meg nap után nap, hogy egymást el kell viselnünk. Ez lenne emberségünk lényege.
"A táblákon látható, a kiűzetésből a pokolba vezető útnak a közbülső állomása ugyanis Jézus művével csak megnyíló/lehetőév lett szakrális (templom)tér, amely a képet szemlélő terének egyrészt tükörképe, másrészt és főként a paradicsom/pokol útiránytól való el, és ezzel letérést tesz lehetővé."
@Bell & Sebastian:
10 (!) éve mesélte egy mentőzős orvosis ismerős, hogy ilyenkor, ha még él az egyértelműen haldokló cigány páciens, kap egy injekciót, ami az életfunkcióit még felturbózza egy rövid időre. az a rövid idő arra kell, hogy még látszólag életben legyen és úgy tegyék be a kocsiba. hogy a naccsalád ne lincselje meg a mentősöket. és ez volt 10 éve.
Mai hír, hogy egy Púnijós közbeszerzésből kilökték a frissen alapított Fidesz -céget 450 milliós ajánlattal és odaadták a tőkeerős külföldinek 400 -ért. Hihetetlen, hogy másfél év szervezkedés után erre voltak csak képesek a fiúk. Az úr adta, de rögtön el is vette. További fejtörést az sem igényel, mi okozott 12% -os eltérést, amikor manapság 3-5% -os szórásba mindenki belefér.
Elmondom. Egyrészt az osztogatni való, másrészt az irreálisan magas (lista-) áron beállított anyag.
Jön a német, nem osztogat, átmatricázott, olcó kínait épít be, képes maga finanszírozni (legalábbis az anyagot), kitapossa a magyar alvállalkozói belét (miközben csak csöpögteti a pénzüket) és odébbáll az extraprofittal, minekutána itt marad úgy 20% az egészből, az adót meg nem nálunk fizeti.
Pont ezeket a fikuszos seggfejeket kellene az árokba lövöldözni, mert hülyébbek még a szovjet átlagnál is. Erőből akarták átnyomni és ész nélkül, mint általában.
Támogatni kell, támogatni kell és támogatni kell. Csak éppen: legyen miből.
És egy ellentmondás is lenne itt; semmi nem jó nekik, ami magyar, pont a saját filmjük lenne a kivétel? Pedig.
Pedig nagy többségükben semmit nem mondanak az egyszeri egyszerű embernek, de a mégoly összetettnek sem.
Hiányzik belőlük a Lélek.
Lehet őket az árokba lövöldözni, de akkor a némettel szemben tényleg senki nem megy. Esetleg egy másik internaci.
Nehéz úgy, hogy pénz és összeköttetés jórészt csak náluk van - mert így alakult a történelmi szükségszerűség. Jóindulatot pedig hiába várunk - nincs.
@Google: Az ellenpólust nem mondtam. A szocialista érzelmű, de minden irányba fizetőképes haverom elhozott egy ettől sokkal nagyobbat, mert tud számolni, van referenciája. Ezeket a célkáeftéket a Fikusz odatette minden nagyobb projekt mellé, államkincstári felügyelet és központi osztogatás céljából. Még csak nem is a helyi káderek vezetik ezeket, hanem pesti ejtőernősök. Eddig terjed a szakértelmük.
Most nem azért mondom, de ezt egyszer már átéltük röpke négy év időtartamban, másrészt a piacot törvényesen szabadna csak manipulálni, ha már.
@Google: De így volt, egy bizonyos összeg felett és most is így van. Játéktér alatta nyílik, de mindenhol utófinanszírozás van, magyar cégnek nincsen pénze, kell a banki háttér, ami nincs ingyé. Félmilliárdra még nem ugrik a multi, legfeljebb kiköti magának a gépészetet.
Csak azt akartam érzékeltetni, hogy rossz a szisztéma, amit kitaláltak. Ezt onnan tudni, hogy az övék nem működik, a szocik meg találnak féregjáratot maguknak, alapvetően meg továbbra is a részesedések mozgatják az egész miskulanciát, mivel a projekt az indításkor még fedezetlen, tulajdonképpen megvalósulás után egy évvel fizetik ki.
A fedezetlen beruházás (ami ugye ettől papíron még lehet fedezett) mindig és mindenhol tiltott volt. Itt valahogyan nem az, pont ettől bűzlik a rendszer. A teljesítetlen és ami vele jár, a többnyire teljesíthetetlen ígérvényektől.
@VI. Béla: Meg az Emhatos, de akörül kuss van. A környékbeli adóhatóságok két évig tervezgették, hogyan fogják elkapni az egész bagázst, nyílt titok volt a lopás szisztémájának minden apró részlete. Aztán csak nem adtak rá kilövési engedélyt. De Józsibácsit legalább jól megbüntették, mert nem volt pincekönyve.
Ha autópálya ügyében kiásnák a csatabárdot, egy hét után bevetnék ellenünk az Idegenlégiót. Meg újra minden párt milliárdokkal tartozna a bankjának.
@VI. Béla: Gyakorlatilag ennek a hülye metrónak az árából, amely ráadásul csak egy-két tízezer ember közlekedését segíti, komplett szanálni lehetett volna a BKV-t, a járműparkot meg a teljes pesti úthálózatot.
Demszkáj és bandája legyen hétszer átkozott.
Ha már a törvény szigorú ökle semmiképp sem akar lesújtani rájuk.
Az Adrian van a yachtja Demszkynek. Horvatorszagban van a nyaraloja is. De semmit nem ertek az egeszbol, nem ertem hogy uszhatta meg a negyes metrot meg mindent o is, Magyar Balint is (o nem a metrot) meg a tobbi szdsz-es, meg Mesterhazi Erno is, Wekler stb.;A szocikat meg csakcsak itt-ott elkapjak, de ezeket nem.
@tevevanegypupu: Már miért ne lenne érdemes fantáziálni? Nagyon is fontos és hasznos dolog. Csak nem szabad összetévesztetni a képzeltet, a kitaláltat - azt ami a fejünkben van - a valóságossal.
Előző életeidben kotorászol.
Egyszer királynő voltál,
Egyszer gyilkos, másszor boszorkány.
Sosem hétköznapi, sosem átlagos,
Sosem unalmas (egészen mostanáig).
Ram Tzu feltenne neked egy kérdést.
Mi születik újra mindahányszor?
Miből van az?
Honnan ered?
Miért szereted annyira?
""A kormány által tervezett kiigazítások segítenek 3 százalék alá szorítani a költségvetési hiányt 2012-ben. Emellett előretekintve a változások a szociális rendszer és az egészségügy reformjára, az adórendszer fejlesztésére fókuszálnak, illetve prioritást élvezhetnek a szervezeti változások, melyek hatékonyabbá tehetik az EU-források felhasználását" - mondta az IMF képviselője Románia kapcsán a megállapodás aláírásakor. A fentiek mellett a Valutaalap szorgalmazta a román állami vállalatok hatékonyabbá tételét, illetve egy román szakszervezeti vezető szerint az új hitelmegállapodás ára volt 30 ezres leépítés a közszférában.
...
A román példa számunkra azért érdekes, mert sokáig délkeleti szomszédunk volt a mintaország az IMF számára. A Boc-kormány megszorításokra koncentráló gazdaságpolitikájával a Valutaalap szakértői elégedettek voltak, többször is pozitívan nyilatkoztak róla. Másrészt pedig Romániában is egykulcsos személyi jövedelemadó van, miközben hazánkkal kapcsolatban sajtóhírekben többször felvetődött, hogy az IMF egyik feltétele az egykulcsos adó visszavonása lehet.
Ugyan Romániában is egykulcsos adó van, ott sem hagyta azt szó nélkül a Valutaalap: azt sikerült elérniük, hogy a jelenlegi 16 százalékról ne csökkenjen 10-re az adó kulcsa, és ennek is az volt az ára, hogy az áfa 19-ről 24 százalékra emelkedjen. Vagyis közvetlenül az egykulcsos adó eltörlését nem valószínű, hogy feltételül támaszthatja az IMF, azonban azt akár a magyar kormánynak is tanácsolhatja, hogy a kieső adóbevételeket más forrásból fedezze.
Ahhoz, hogy Románia mintaország legyen az IMF szemében az kellett, hogy még az első hitelmegállapodás ideje alatt 2009-ben 25 százalékkal csökkentsék a közalkalmazotti béreket és befagyasszák a nyugdíjakat. Emellett a már említett áfaemelést kérte a hitelért cserébe a Valutaalap."
Fantazialni pedig ugy jo, ha az embernek van is batorsaga ahhoz, hogy probalkozzon az eletben is elerni valamit, amirol fantazial.Csakhogy az emberek tobbsege mindig valami lehetetlensegrol abrandozik. Ha ettol nem lesz boldogtalan akkor miert ne..
@tevevanegypupu: Az ábrándozás nem ugyanaz, mint a fantáziálás. Az ábrándozó szeretné, ha megvalósulna, amit gondol, de valahol tisztában van vele, hogy nehezen megvalósítható. Aki fantáziál, az jó esetben különbséget tud tenni a lehetséges, a lehetetlen, a valós és az elképzelt között. Az elmebetegek túllépnek az ábrándozáson, meg vannak győződve róla, hogy ami a fantáziájuk terméke, az maga a valóság.
@osborne: Ejnye, ejnye, feltétlenül szükséges volt ezt az idiótát idevarázsolni?
Most fogyasztottam el szerény vacsorámat és őszintén szólva, ekkora csapásra ma este már nem számítottam.
@osborne: Az a kakukk, amelyik más fészkébe rakja a tojásait. Szóval, ezzel sem jutottunk sokkal közelebb a megoldáshoz. Illetve talán mégis, Mécs és TGM nagy valószínűséggel kiesik, ellenben nagytermészetű Magyar és Demszky hatványozottabban gyanús.
Konradot mar a kereszteny valtozat fogadja. Egyebkent ocsmany de szellemes, ne varja, hogy szeressek Csurkat. Ok kezdtek el utalni, Csurka csak valaszolt.
Az haggyan, hogy Fukuyama, de a sajat fiam kerdezte a messze tavolbol tolem felhaborodottan, hogy tehetett Orban olyat, hogy elveszi a Klubradiot? Miert nem lehet Magyarorszagon az ellenzeknek radioja? Tele van minden sajto a rohadt Klubradioval, alig birtam meggyozni, hogy az nem ugy van, ahogy ott kint irjak.Meg szerencse, hogy tudja, az iteletem biztos es csalhatatlan es szurkoljon nyugodtan tovabb Orbannak es vesszen a Klubradio.(:
aki ezen jót tud nevetni (mármint hogy 'hiszen Szent Péter is zsidó') -- és azért sokan vannak így vele a fácsén -- annak elég komoly identitásproblémái lehetnek. vallásilag, világnézetileg, netán fajilag is.
(Jézus és) Szent Péter zsidózásával az a gond, hogy ugyanaz a genetikázós észjárás, ami a származás alapján határoz meg ... ha akarom, törzsi kiválasztottság, PC és zsidó nyári fesztivál, ha akarom, undorító rasszista náci mocsok, nem PC és genetikai fajelmélet.
@tewton: Gondolja, hogy a szarvát rejtegeti alatta? Esetleg az antennát és navajó nyelven kódolt üzeneteket küld a fiával zsarolóknak? Mit tett az a srác? Megmártózott a Jordánban?
@Bell & Sebastian:
Annak a csatabárdnak csak a nyele van kint. Figyelje meg, később rántják ki. Valahol a választások környékén. Addigra fognak _beérni_ bírói szakaszba a kényes ügyek. Időzítés kérdése. :-)
Az meglepo viszont, hogy Bolgar urek az egesz vilagot mozgositani tudjak egy kis orszag kis radioja ugyeben akkor, mikor 2006-rol ennel sokkal kevesebbet irtak, sot volt, hogy egyaltalan nem is irtak. Ugy tunik a rendszervaltas mostani szakasza is mar eleve bukasra van (volt) itelve.
@tevevanegypupu:
Egyszerű:a Klub rádió kartellezett, hogy alul maradjon. (
Miért csak 8 millióval kevesebb az ajánlatuk?) Lehet nagy csinnadrattát rászervezni. A szokásos körökben, a szokásos módon.
Erre hivatkozva összekalapozni 120 milliót, és majd a végén szépen megvásárolják a nyertestől a frekvenciát. Most még egy kicsit kéretik magukat. A látszatot fent kell tartani. Egy ideig. Szólni fog még a Klub rádióból Bolgár úr. :-)
Jezus azert jott, hogy a szeretet neveben valtson meg bennunket buneinktol, aki elarulta es rajott, hogy mit tett felakasztotta magat. Ezt a fajta humort amivel a zsidok szorakoznak nem veletlenul nevezik akasztofahumornak, aki el vele az nem azt gunyolja ki akit szeretne..Kulonben (szerintem) rajzolgassanak csak amit akarnak, legyen e tekintetben valoban szabadsag, egy dolgot nem lenne szabad megengedni soha: hogy ezek az emberek ujra kormanyra keruljenek Magyarorszagon. Mert meg igy, hogy az orszag tokeletesen elutasitotta oket, igy is tulsagosan nagy befolyassal rendelkeznek mindenhol. Es nem csak a kozuluk valokra, ezt az elmult masfel ev eleg jol be is bizonyitotta.
Erre mondom, hogy meg mindig tul nagy befolyassal vannak mindenre. Nem engednem meg, hogy ujra szoljon a Klubradio, mert akkor hiabavalo volt az egesz palyaztatas es az egesz cirkusz, az lenne a vegeredmeny, hogy a kormany probalkozgat de az "igazsag" ugye meg a (fasiszta, diktatorikus) kormannyal szemben is gyozedelmeskedik.
@tevevanegypupu:
A törvények *legális* kikerülésében nagy mesterek.
Miért pályázik egy olyan frekvenciára egy rádió, ha szinte azonnal áruba bocsájtja azt?
A NEMZETEI bankunk vezetőjének, az IMF szerint járó egy havi jövedelmének megfelelő összeggel nyerve?
Milyen pályázatot nyújtott be? Milyen műsort akart szórni ott? ezek nem feltételei egy pályázatnak? Tényleg akart műsort készíteni a nyertes?
Ez annyira átlátszó. hirek.msn.mainap.hu/itthon/maris-eladna-a-953-as-frekvenciat-az-autoradio-8424/
Ahogy egy komment írja: "Ezeket az embereket azonnali hatállyal bíróság elé kellene állítani, nyerészkedés, jogtalan előnyszerzés vádjával, és semmissé tenni az egész pályázatot."
Mindenesetre olyba tunik, hogy egyre nagyobb a zurzavar mindenhol.Palyazatok-visszavonas, nyilatkozatok-visszavonas, torvenyjavaslatok-visszavonas..Es foleg visszavonulas nagyon sok terfelrol. A ketharmad ugy latszik nem minden, vannak akik barmikor torpedozhatjak.
@tevevanegypupu: Azt hiszem ott van a lényeg. Nem kell vaskalaposnak lenni.
A dolog felszines, mert Csurka nem volt náci, de még igazán antiszemita sem. Ő következetesen a zsidók egy olyan csoporjával szemben lépett fel, akik agresszív módon az élet területeit foglalták el, mást a képességektől és tehetségtől függetlenül a közelébe nem engedtek ezeknek a területeknek, hatalmukkal visszaéltek, a befolyásukat saját előnyszerzésükre használták. (Elég határozott jelzések vannak arra, hogy a sajátjaikkal is kitoltak / nak, amikor pld. a rájuk hivatkozva szerzett pénzekből azok aprópénzt kaptak, emezek pedig dögre keresték magukat.)
Az ő harcának a tárgya, hogy Magyarországon egy nem kollaboráns magyar is azonos esélyel indulhasson bármely pozicióért. Jó példa az új színház ügye.
A Klúbrádióval kapcsolatban nekem is megfordult a fejemben a megrendezettség. Hogyan lehetséges az, hogy alig a minimum felett ajánlottak a ferekvenciáért. Ha más is ajánlatot tesz ennél csak magasabb összeget ajánlhat. Igen lehet, hogy a stróman cég mögött is ők állnak. (Kinézem belőlük.) Mindenesetre szépen felhabosították a témát, szokásos csúsztatásokkal és hazudozással. (Agent provokáció szagú)
A zsidok gyilkos humora onmaguk ellen is mukodik, szoval nem kell annyira komolyan venni. Csurka - meg nagyon sokan masok - persze hogy nem volt antiszemita, nagyon kevesen vannak akik azert utaljak a zsidokat mert ok zsidok. Egyes csoportok eroszakos pofatlansagat es gatlastalansagat utalja az ember, azt a szemtelenseget amivel nyomulnak es a konyortelenseget amivel eltaposnak barkit, sajatjukat is, aki ellenall vagy akar csak egy hajszalnyival is mast gondol. Azt utalja az ember, hogy ki akarnak szabni egy iranyt gazdasagi-tarsadalmi-erkolcsi-vallasi-kulturalis vonalon, es raadasul nem is a tobbseg neveben, hanem sajat celjaik eleresere. Ezt hivjak ok liberalis demokracianak, ez ellen kuzdott Csurka, es sajnos ettol a hatalomtol ijedt meg a rendszervaltas legkezdeten Antall is, ezert taszitotta el eppen Csurkat, aki ha nem rugja ki rogton ijedteben, segithetett volna neki. Csurkaban meg volt az az ero ami Antallbol hianyzott.
A Klubradioval kapcsolatban, meg minden mas ilyen gyanus uggyel kapcsolatban is megnyilvanul a fidesz rendkivulien tehetsegtelen, egyugyu es "nemzeti" kommunikaciokeptelensege, ugyhogy lassan el fogjak erni azt, hogy az ember ennek a tehetetlensegnek lattan mar inkabb rajuk duhos es nem azokra, akiknek mar megint sikerult atverni oket.
Ha annyira számon tartják, hogy zsidónak született, és azt gondolják, hogy a túlvilágon ő fogad minket, akkor miért nem követik? Vagy ez utóbbit csak viccként bírják értelmezni?
@tevevanegypupu:
'egyugyu es "nemzeti" kommunikaciokeptelensege'
Ne legyen ennyire szigorú!
Ahol nincs vételi szándék az értelmes párbeszédre, ott maga akár tótágast állhat,
és minden kigyúló testrészén pörgethet és egyensúlyozhat bármit, ha nem engedik a színpadra, vagy el se mennek az előadásra, vagy becsukják a szemüket:
semmit sem ér.
Gondoljon csak a 'békemenet' nyugati sajtóbeli visszhangjára. mno.hu/kulfold/a-kettos-merce-diadalt-aratott-az-europai-sajtoban-1046915
Azt mondják *vanazapénz* (!)_amiért el lehet helyezni pozitív írást egy ballib
érzelmű sajtóban. (?) Nem! Az a *pénz* csak a Gyurcsányéknak van. Próbálja meg.
Legfeljebb el lehet érni, hogy interjút készüljön Orbánnal.
Látta az EU parlamenti vitát. Értelmesen beszélt az Orbán.
Aki nem akar vevő lenni rá, nem is hallja. Erősebbek a pozícióik a sajtóban, ezt tudomásul kell venni. Kommunikáció ide, vagy oda.
(nem csak politikai oldalról vannak erősítve, bár ez összefonódik)
Ehhez a támadás sorozathoz amit kapunk, nem elég csak a magyar baloldal akarata. Többről van szó.
Marad az, hogy kommentelni lehet a valóságot a nyugati a sajtóban.
Igaza is van meg nem is. Parbeszed az jo lenne, de azert nem mindenaron, nem ugy, hogy konyorogni kelljen erte. Ez az orok megfelelesi kenyszere a mi jobboldalunknak kicsit idejet mult mar, foleg a rendszervaltas ota erzi ugy az ember, hogy van egy pont amin tul nem kellene elmenni, mert eppenhogy nincs az a penz amiert erdemes lenne. Az engedekenyseg kell, de a megalkuvas nem. Persze most kiszolgaltatottak vagyunk az Europai Unionak, IMF-nek, Amerikanak meg a jo eg tudja meg ki mindenkinek, nyilvan ezert ez a sok visszakoz. Meglehetosen tragikomikus, hogy a vesztes - a magyar szocialdemokrataliberacia - diktalhat a gyoztesnek - fidesz-kdnp - de nekunk ezt is sikerult elernunk a kapkodassal, rossz idozitessel, rossz diplomaciai lepesekkel, rossz taktikaval. Es az utolagos javitgatasokkal mindig inkabb rontunk a helyzeten, mert ha "gyozunk" is, ugy tunik, hogy a gyozelem mar nem jelent semmit, tul nagy arat fizetunk erte. Ket eve van kb. meg a kormanynak, lenne ido a racionalis es meggondolt politizalasra, kovetkezetessegre. De kellene hozza mindenekfelett jo kommunikacio es az, hogy tortenjen aminek tortenni kell, vesztes ugyeket hagyjunk veszni, de legyen valami mar vegre, amit a fulkeforradalom vivmanyakent konyvelhetunk el. Tudom, van az uj Alkotmany..de olyan sok mas nincs.
@VI. Béla:
vallásban nem ismerem a répát.
ezzel a humorral az a gond, hogy nincs végiggondolva.
akkor most képzeljük el ugyanazt a rajzocskát ugyanazzal a szentpéterrel, csak most csurka helyett annefrankkal és hatmillió áldozattal, akik megkönnyebbülten mondják, hogy helló.
Ezt a háborút, melyet ellenünk folytatnak, ezt nem lehet jól kommunikálni.
Maga szerint TWÁ jól "kommunikál"? Azt a levelet (remélem, nem küldte el) csak bosszantásképpen, tehetetlenségében írhatta. Rondább, házmesterszagú feljelentőset elképzelni sem tudok. És kiért, kinek az érdekében írta? Egy Bokros Lajos érdekében, akit már csak lélegeztetőgépen tarthatnak hősnek, szakembernek. És így is csak nagyon kevesek szemében.
Hadd szóljon a Klubrádiójuk, Gyurcsányt sem kellett elhallgattatni - legtöbbet még mindig saját maguk árthatnak maguknak. Lásd: Csurka karikatúra. Ezt a szellemességet
A baj az, hogy Orban azt az elokelo politkat folytatta jo sokaig, hogy nyugodtan beszeljenek csak amit akarnak, miert ne? ok meg majd megvalositjak a programjukat. Ugy tunik szimplan csak hulyenek nezte az ellensegeit (az is baj) de aljassagot nem tetelezett fel roluk. Benne megmaradt a szimpatia regi baratai irant, azzal nem szamolt, hogy ok viszont ot gyulolik. Nem csak azert mert miutan eszrevette, hogy becsapjak es megcsaljak hatat forditott nekik, hanem azert is, mert husz even keresztul barmit tettek ellene, Orban akkor is a felszinen maradt, mivel tenyleg o a legtehetsegsebb politikus a rendzervaltas ota. Valoszinuleg nem szamolt azzal, hogy az EU, az IMF ennyire gatlastalanul es eroszakosan lep fel ellene, hiszen a neppart elnokhelyettese volt, valoszinuleg volt (van) egy csomo jo kapcsolata. Csak eppen a falkaszellemet felejtette ki a szamitasbol, azt a vilaghalot ami viszont mukodik..es ketharmados vereseget nem bir elviselni. Orban elkezdett kapkodni. Van meg ket eve, hogy helyrehozza..
Időnként az aza érzése az embernek, hogy vérprofi. Időnként viszont úgy néz ki, mintha nem tudná kikkel áll szemben és azoknak mik a mozgatórugóik.
(Persze a helyzet ellentmondásos, hiszen a rendszer részei akarunk maradni, csak több mozgásteret és lehetőséget akarunk. Lehet, hogy úgy van eladva belülről kifelé, hogy teljesen ki akarunk törni. )
Na. Vegre valami, bar Javor Benedek dicsoitesevel meg az Orbanrol irt par dologgal nem ertek egyet(-: de azert ez mar kiegyensulyozottabb cikk a hulye Le Monde-tol.
Na látja!
Eddig egyik fél sem törődött a másik érzékenységével, most erre is sort kerítettek.
Elért ez a kormány valamit? Elért hát! Van-e ennek ára? Hát persze hogy van.
Reméljük, tapasztalatokat, sőt, barátokat is szereztek!
Ha nem szeretik a politikát, akkor nem szeretik a várost, nem szeretik az országot és így tovább. Szeretik viszont az EU bürökratáit, IMF-et, világ csendőreit stb.
Van, hogy a vesztes küszködik ehhez hasonló kihívásokkal - tapasztaltam. De az élet szeretete talán átsegíti őket ezen. Bárhogy nem szeretik, vagy éppen nagyon szeretik, a politika nem minden.
én is így emlékeztem, hogy pistabácsit a cikke miatt tolták ki a madöfből, de nézze csak:
"1992. augusztus 20-án a Magyar Fórumban megjelentette Néhány gondolat a rendszerváltás két esztendeje és az MDF új programja kapcsán című írását, amelyben kritizálta a kormány politikáját, és bizonyos társadalmi folyamatokat.[2] A cikk miatt számos támadás érte, és az MDF más vezetőivel is ellentétbe került. 1992 szeptemberében létrehozta a Magyar Út Alapítványt. 1993. január 22-én, az MDF VI. országos gyűlésén 536:674 arányban alulmaradt Antall Józseffel szemben a párt elnökségéért folytatott küzdelemben. Kevéssel ezután megalapította a Magyar Út Körök mozgalmat. Május 26-án részvételével az MDF-en belül megalakult a Magyar Igazság Nemzetpolitikai Csoport. Az ellentét közte és az MDF más vezetői között egyre fokozódott; végül 1993. június 5-én az MDF Országos Választmánya kizárta a pártból."
majdnem egy év telt el. nekem inkább úgy tűnik, Antall utolsó erejével szabadult meg egy erős riválistól.
@VI. Béla:
ja persze. bázisdemokraták kontra viktor, meg fodor, kósa(igaz, ő időben átállt) kontra viktor meg a trombitás, stb.:))
én csak azt mondtam, hogy nekem úgy tűnik, nem a cikk miatt rúgták ki csurkát, hanem mert túl erős lett. pedig micsoda habverés volt körülötte, mégis inkább nőtt a népszerűsége a párton belül, úgy látszik. Antall meg nem rá akarta testálni az mdf-et. de jó gazdát nem talált.
Sokan morfondiroznak es fantazialnak az mdf alakulasa utani sot az alakulasa alatti mozgasrol is. Nehanyan azt allitjak, hogy Antallt kuldtek az mdf-be, megpedig az mszmp. Az alapitok kozott ugy tudom nem is volt. Csurka mindenesetre nagyon eros egyeniseg volt Antallal ellentetben es - Isten bocsassa meg - valoszinuleg intelligensebb es batrabb is lehetett. Mindenesetre sokkal jobban tudott beszelni a zemberekkel es sokkal jobban atlatta kitol kell tartani es kitol kell eltavolodni.
Majd talan ezutan ernek el valamit..ha az IMF is engedi. Ugy tunik viszont hazank baloldali politikusai nagyon kuzdenek ellene, inkabb bukjunk, azt szeretnek.
@tevevanegypupu: Mozgósíthajták az egész világot a szuper kapcsolataikkal de 2006 ősze sajna megtörtént és marad a memóriában. Azt nem fogják kitörölni.
Ezt a szerencsétlen Fukuyamát is behúzták, most magyarázkodik össze-vissza.
segítsenek, nem értem! miként lehetséges ejrópa közepin egy olyan nyíltan antiszemita intézkedés, amit orbántól hallhattunk, miszerint a munkanélkülieknek szombaton kell iskolába járniuk? mi folyik itten? mi lesz a munkanélküli, képzetlen izraélitákkal? ejrópa ezt eltűrheti? maguk demokraták, emeljék fel a szavukat!
„A demokrácia egyedüli alternatívájaként a diktatúrát beállítani nem más, mint a szociál- és liberáldemokrata értelmiség jellemző játszadozása. Ennek sulykolása sokszor félelmekből és pszichés gyengeségből fakad. Más esetekben – vagy párhuzamosan – felületességből. Gyakran túlzott (mindent előző) gyakorlatiasságból, a körülményeknek való behódolásból. De a királyság lehetőségeinek eltagadásában akár szándékos manipulációt is láthatunk, tekintettel arra, hogy a diktatúrára való unos-untalan hivatkozás mára egy világnézet- és tudatmódosító fegyver.
Azok, akik valamelyest is méltóak az értelmiség megjelölésre, egyébként tudják, de legalábbis olykor megérzik a demokrácia álságosságát: kezdve a szavazatok egyenértékűségétől, a szavazás előtti és alatti manipulálhatóságtól, a képviseleti rendszer hihetetlenül kevéssé érvényesülésén át, a törvényhozást és jogalkotást határozottan befolyásoló, olykor egyenesen előidéző nemzetközi lobbykig. Azt is tudják, hogy a demokráciának igen is vannak haszonélvezői, akik „egyenlőbbek az egyenlőknél” (miközben ugyanezek az első sorokban lobogtatják a demokrácia zászlaját, vagy durva büntetést követelnek a háttérből azokra, akik kritizálni merészelik). Ennek ellenére nem tesznek semmit e tapasztalataik vonalán. Sőt, álságos, önmegnyugtató érveket vetnek be ellenük, és kitalálnak olyan — Hamvast idézve — pszeudológiákat és rendszert olajozó kenyőcsöket, amilyen például »A demokrácia rossz, de még nem találtak ki jobbat«. Szememben a mai értelmiség számtalanszor és gyakorlatilag folyamatosan kimeríti annak pontjait, amit korábban az értelmiség árulásának neveztek. Bármi, ami a demokráciában működik, az nem-demokratikus tényezők révén működik, beleértve a vállalati-céges struktúrákat, az emberi viszonylatokat és a demokrácia kizárólagosságának sugalmazásait is…”
„A diktatúra valójában nem egy egynemű rendszer, hanem olyan formációk sora, melyek minősége minden más rendszernél jobban egy személy – a diktátor – kvalitásain és irányulásain múlik. Normálisan nem lehetne egy lapon emlegetni Sztálin diktatúráját például Francóéval, és vitatom, hogy „a diktatúra” mint olyan egyáltalán létezhetne. Ami a manapság tirannikusnak nevezett formáit illeti, Platón azt mondta, hogy a demokrácia szülöttjei. Létük elképzelhetetlen lenne a demokrácia visszásságai nélkül. Mintegy az provokálja ki létrejöttüket. Nehéz eldönteni, hogy mit tartott kevesebbre, a demokráciát, vagy a türannoszok uralmát. Az utóbbival foglalkozott többet, de gyanítom, hogy azért, mert a demokráciát bírálatra is kevéssé tartotta alkalmasnak. Mindenesetre senkinek nem szabadna homályos félelmekből — melyek gyakran nem mások, mint magával az irányítottsággal, a rendezettséggel, sőt a renddel szembeni zsigeri averziók — vagy puszta felületességből adódóan úgy eljárni, mintha a dictatorok például Rómában nem legitim és fontos politikai funkciót töltöttek volna be, s rendszerük azonos értékű lenne a XX. századi, burkolt, demokratikus diktatúrákéval. Említtetem, hogy még az utóbbiakon belül is mekkora különbségeket szükséges tételezni. Differenciálnunk kell hát a diktatúra témáját, hogy ilyen módon is mentesüljünk korunk szuggesztióitól. Önmagunk miatt nem kevésbé.”
na ez a sz(k)láv népség is jól bele van hülyülve a soviniszta-kommunista személyiségzavarába, sztálin pópával igazán emblematikus, hogy milyen beteges a gestaltjuk www.youtube.com/watch?v=2luVhP6bs8Q&feature=related
"Férfikorom kezdete óta nem változtak politikai nézeteim, így a monarchizmusom sem."
eddig olvastam -hálistennek az elején volt- az ilyen korán beragadt kuplungú tökfej, semmi érdeklődésre nem érdemes.
én például minden nap másképpen gondolok mindent :)
@Ramón y Cajal:
minden naphoz képest. aki állandónak képzeli magát, így a gondolatait is, az prosztó.:)
a három testőröst nem értem
/egyébként mikor megjelentek itten az új nikkek, lecserélve a régit, nemigen figyeltem, ki maga?/
Nemtom ki figyeli a tölgy-sagat, de ha már Mavonak is sokk, elképzelhetik. Egy magát felekezeten kívülinek mondó partizán véreb ámokfutása. Az ember esze megáll és SA -ért kiált.
@Bell & Sebastian: Lehet, hogy most rosszul fejtem, de más egy kótyagos négylábú, mint akit erre képeztek. No, ő meg majd tanul, hogy a puskával két irányban is lehet lőni.
@osborne: Hitvesem jött az imént röhögve: a híradóban mutatták, hogy a mezőkövesdi polgármester elmés ötlettől vezérelve úgy fogadta az éhségmenetet, hogy kenyeret és munkát kínált nekik. Állítólag többen fontolóra vették, hogy ott maradnak 4500 forintért havat takarítani Mezőkövesden. A kenyeret meg a forró teát elfogadták.
Nezzek az m1-en a filmet, fantasztikusan jo francia, Kad Merad, Dany Boon, Gad Elmaleh, isteni zsido humor, felteve persze ha jol forditottak.A mai nap feszultsegeit levezeti es jellemzo.((:
és hogy releváljak a hírhez: az egyik hypothalamusi agyi mag (nucleus suprachiasmaticus) eltérő méretű a két nemben, de pont ellentétes az eltérés a két nem heterosexuális ill homosexuális egyedei között, azaz egy homo ffi nucl. sc-a a heterosexuális nőjéhez hasonló méretű és egy homosexuális nő nucl. sc-a egy hetero ffijéhez hasonló méretű
amennyiben az egészség definíciójának részeként fogadjuk el azt, hogy az egészséges egyed képes ön- és fajfenntartásra, valamint azt, hogy az ember test és lélek/szellem együttese (tehát hajlamai, motivációi, ösztönei, érzelmei a testtel egyenrangú alkotói az embernek), akkor vitatható, hogy a homosexuálisok egészségesnek tekinthetők-e
Meg mielott beleelne magat ne feledje, hogy a homoszexualis is kepes "fajfenntartasra", szelleme es motivacioi tokeletesen megfelelnek a fizikailag egeszseges ember kovetelmenyenek. Ami pedig a lelki tokeletes egeszseget illeti, azzal szamtalanul sok heteroszexualis sem dicselekdhet.
Nem helyeslem se a homoszexualisok hazassagat, sem azt, hogy homoszexualis par orokbe fogadjon gyermeket, de azert annyira mar ne degradaljon senki senkit, hogy betegnek tekintsen valakit azert mert "mas". Eppen eleg baja van ebbol neki maganak..Ez persze csak a vilagi szempont.
Itt most már Moszad legyen a talpán, aki kiismeri magát ennyi bevándorolt nikk közt, ragadós egy sport lett ez, terjed, mint a pestis, ugye kedves Yersin? Főnök, mit szól ehhez?
@Tenderized Amen: Már majdnem aludtam gyerek, ezért keltettél csak föl? Majd akkor szólj, ha jégszoborrá dermedtek a kommunisták a hármason, megyünk Stihllel embert faragni belőlük.
Hát izé, nem is merem mondani, szóval, aki erről az oldalról egyenként leszedi a számokat, némi gyomlálás után egy nagyon príma lemezt barkácsolhat magának az autóba. Ez a trió szenzációsan jó, háttérkórussal, szólóénekessel, nagyzenekarral meg még inkább.
Ha senkit nem érdekel, nem linkelek többé ilyesmit, csak szóljanak, de ugye az a jó, ami érdek nélkül tetszik.
Sok munka van abban, míg eddig jutottam, gondoltam, más ne szenvedjen fölöslegesen. Az úgy kezdődött kéremszépen, hogy hallottam egy dallamfoszlányt valahol és ki nem ment a fejemből...
Érdekelt, hogy mi a túró lehet ez, aminek ilyen hangja van és nem hasonlít se gombos- se az ismert billentyűs harmonikára. Úgy hívják, hogy kromatikus vagy cajun harmonika (orosz harmonika/bajan).
Teltebb a basszusa, virtuózabb játékot tesz lehetővé, így klasszikus zenére is kiválóan alkalmas. Szlengben plágiumot (hehe) elcsépeltet jelent.
Szakállas vicc: - Tegnap temettük az anyósomat, két bajant is szétvertünk. (Ez ötbajanos vicc az orosz skálán.)
Az akkád-cájunok Amerikába települt franciák, a cájun tágabb értelemben diaszpórát jelent. Hát ja, pont ez az.
éppen ezért írtam, hogy csak ha az ember testtel (fizikummal) egyenrangú alkotójának tekintjük a lelket, akkor válik vitathatóvá:
természetesen egy fizikálisan egészséges homoszexuális is képes a fajfenntartásra, de ha az egészségnek nem csak a szigorúan tudományos, pusztán biológiai alapú, hanem WHO szerinti definícióját vesszük (teljes testi és lelki/szellemi jóLLét), akkor a fajfenntartáshoz egy homosexuálisnak a lelkén erőszakot kell tenni, az pedig nem nevezhető lelki jóllétnek
egy szóval sem írtam és nem is gondolom, hogy a homosexuális klasszikus értelemben beteg lenne, de normális variánsnak tekinteni inkább vitatható politikai korrektség mint egzakt és objektív tudományos ténymegállapítás
@Tenderized Amen: na és maga kinek a másodnikje? csak nem B&S-é? :) de mindegy is, nem akarok a magánéletében vájkálni, azt meghagyom J. Lacan doktornak. ha nehéz a feladvány*, kérjen B&S-től telefonos segítséget :)
*pedig ellentétben magával én még a vikipédiában is benne vagyok :)
@A. Yersin: mégse lesz jó választás ez a dr. Lacan; ez a baj a pszichomókusokkal: kevés kivételtől eltekintve sosem lehet tudni hányadán áll velük az ember, hajlamosak mellémenni a tudományosságnak és ideológiákba bonyolódni
Egy homoszexualis lelke feltetelezhetoen serulekenyebb, foleg attol a pillanattol kezdve mikor a tarsadalom ezt kozli is vele.Felreertes ne essek nem tartom termeszetesnek ezt a fajta "orientaltsagot", csak sajnalom oket, mert minden tiltakozasuk ellenere is sajnalatra meltoak, a termeszet kegyetlen kis jateka egesz eletuket mas iranyba tereli mint egy heteroszexualiset. A csaladi elet es gyermek utani vagy meg bonyolultabba teszi sorsukat.Kulonben csak ezt akartam mondani, a homofelvonulast ahol mas emberek erzekenyseget (foleg vallasos hitet) gyalazzak es azokat a melegeket akik termeszetes, sot dicso allapotnak akarjak feltuntetni homokossagukat, gyermekeket probalnak megrontani, ugyanugy elitelem mint mondjuk a besugokat, a masok eletet tonkretevo gyava gazembereket.
elolvastam a végét a mandarininon a tölgyet kicsináló poszkommenteknek, hát az a véleményem, hogy az az emlékezetkultúra, vagy mi a jóbüdöskurvaanyja nikk, az sem nem zsidó, sem nem liberális, sem nem ilyen módon tahó, sem nem férfi, hanem egy nő, aki bosszút áll valami miatt az emberünkön.
@jose maria padilla: Szerintem meg nemtelen, bár magának kétségtelenül nyomasztó fölénye van a témakörben :) Ezenfelül olyan panel-marhaságokat ír, hogy egyrészt el sem hiszem, amiket állít, másrészt egyértelmű provokáció, ismeretlen célból. B&S-nek igaza van, az sem semmi, hogy még mavot is felingerelte :)
@Mihint:
amit maga lát a nikkből, az egy szándékosan felépített paraván. erre írtam, hogy nem ilyen módon tahó. mármint nem olyan módon, ahogy láttatja magát.
Mindenesetre ugy tunik mavo az egyetlen - Alfomernok mellett - aki meg merte mondani ennek a hermafroditanak a velemenyet. Bajban ismerszni meg a baratokat.
azért azt lássuk be, sikerült beleszaladni néhány ostoba és felesleges kijelentésbe.
persze ha pl. egy alföldi mezőgazdasági pilóta kommentjeiről lenne szó, nem történik semmi: valójában csak ürügy és eszköz egy jó véleménypiaci profitabilitással kecsegtető műfelháborodáshoz
@jose maria padilla: Annyiban igaza van, hogy ilyen (boccs) gecimódon aljas csak egy nő tud lenni, bosszúból. Normál esetben. De ennyi baszatlan nő nyüzsög ott ?
A másik lehetőség, hogy az uralkodó kurzus hullámát felhasználva valami konkurencia, preztizs harcban a legaljasabb módszerrel próbálnak ártani az ellenfelüknek.
Akármelyikről van szó, visszataszító egy história.
@jose maria padilla: Lehet, azt gondolja, hogy most is nagyon okosat és szellemeset mondott, de nem. Diktátori szavamra mondom, jobban tenné, ha tovább is olvasná a „beragadt kuplungú tökfej” gondolatait, mielőtt a maga kuplungja ragadna be, tökfej. :}
@Ramón y Cajal: A kijelentésről maximum azt lehet mondani hogy nem szerencsés. Bárkinek módjában áll elmondani a véleményét, egyet nem értését, akár durva visszautasítását.
Minden ami ezen túl nyúlik, az vélemény terror és mint ilyen undorító.
Gondolja, hogy az egyetem dekanjat egy no tudna ennyire befolyasolni? Ugy tunik az egyenjogusag napja felkeloben lenne legalabbis aljassag tekinteteben?
@tevevanegypupu: Nem befolyásolni, hanem zsarolni.
Mert ha nem lép, ő is antiszemita. Akinek antiszemita híre van, azt a lobbitársak lehetetlenné teszik. Nem viszi el a repülő, nem hívják meg konferenciákra, vélemény különbség esetén érveit lesöpörhetik a váddal, stb.,stb.
Ez a rágalom pedig természeténél fogva nem cáfolható. Még filoszemitizmussal sem, mert közlik: érdekből teszi a delikvens.
Szoval akkor Magyarorszag valoban naci orszag lett, megfosztva a velemenyszabadsagatol, a szabad sajtojatol. Itt veszelyeztethetik emberek biztonsagat, egzisztenciajat zsarolassal. Es ugy tunik ezt egy polgari kormany sem tudja megakadalyozni. A rendszervaltas utan meg nagyobb fuggosegbe kerultunk, valami olyan megfoghatatlan hatalom halojaba gabalyodtunk, ami ellen meg csak tenni sem lehet semmit.
Szoval akkor Magyarorszag valoban naci orszag lett, megfosztva a velemenyszabadsagatol, a szabad sajtojatol. Itt veszelyeztethetik emberek biztonsagat, egzisztenciajat zsarolassal. Es ugy tunik ezt egy polgari kormany sem tudja megakadalyozni. A rendszervaltas utan meg nagyobb fuggosegbe kerultunk, valami olyan megfoghatatlan hatalom halojaba gabalyodtunk, ami ellen meg csak tenni sem lehet semmit.
@tevevanegypupu: Jó film volt, ki tudja miért, hajazott a Pestiek Mucsán -című, máig még meg nem írt hősi eposzra, de kár, hogy kifulladtak a poénok, ámbár a macska grillezés még jó volt. :)
@tevevanegypupu: Valami rokonya, duplán rákúrt szórványmagyar, akinek a magyar Anschluß elvitte a családját, galíciai Kárpátaljáról vagy Romániából, jobbra lent.
@jose maria padilla: Szerintem pedig egy fiatal balliberális buzgómócsing, aki komolyan azt hiszi, hogy ő most valami "jó ügy" érdekében harcol, és hogy amit művel, az "társadalmilag hasznos". Ha magánbosszú, akkor lehet, hogy diák, aki tölgynél megbukott, esetleg többször is. (A fenti két lehetőség nem zárja ki egymást.)
@tevevanegypupu: Ezzel a "jól megmondjuk neki"-vel az a baj, amit az őrmi is mondott, hogy minden ilyen jólmegmondás csak újra felhozza azt a topikot. Aki tanúja volt az egésznek, az úgyis tudja, melyik nicknek mi a véleménye, és ha tisztességes, akkor azt is tudja, hogy Emlékezetkultúra nick egy patkány. Ha meg nem tisztességes, akkor úgysem győzi meg semmi.
@tevevanegypupu: Doomot én azért nírom, mert konzekvens, ezért ki lehetne teríteni, de minek? Az ő játéka, ha jó kedvem van beszállok, ha nincs, maj' szólózik. Valóban nem aljas, a maga módján úriember, de tulajdonképpen jelzős szerkezet nélkül is az. :)
@Holger Hartland: Belsős és tanerő, legalább félig, ha nem egészen az. Vincéék adták a hátteret, a pecsétet, a fővincéből azért nem nézem ki, hogy képtelen elengedni a lábtörlőt. (Tanársegéd úr is jól eltűnt.)
@Bell & Sebastian: a Doom nevű kollégájuk pálfordulást nem igazán értem. nem érzem magam érintve általa (mondhatni semmi közöm hozzá), de ekkora váltást kicsit furcsának érzek.
tán csak nem szent sebestyén? magától inkább Ћирило и Методије*-ot várnám :) no de hogy Graham Bell hogy jön mindehhez ...
egyébként úgy vélem az & jel beiktatása miatt nem linkesedik maga
Igy masodszor mar nekem sem tetszett annyira, de eloszor nagyon sokat vihogtam rajta.
Hat mindenesetre akarki is volt nagyon aljasnak vagy baromi boldogtalannak kellett lennie, akkor csinalnak az emberek aljas orultsegeket. Kulonben a professzori kar is jo tarsasag lehet - katolikus egyetem!!! - ahelyett, hogy osszefognanak a francos szolas meg irasszabadsagert..
Igen, abbol a szempontbol - es csakis abbol - felesleges ezt tovabb bonyolitani, hogy ujra es ujra elojon a tema es ezzel nem hasznal es nem is tud segiteni az ember. Polgari modszerekkel nem.
Mindegy, hogy férfi avagy nő az illető, rusnya így is, úgy is, de ami - ha lehet - még ennél is zavaróbb, hogy a mandiner miért ad teret eme ekultúra ámokfutásához. Vagy az ötvenes évek feljelentős korszakából szándékoznak ízelítőt adni, a Helleres levelek szellemében?
És még egy; gondolja, hogy az ember, ha más nevet vesz fel, a természetét is levetkőzi/felöltöztetheti?
Ekkora váltás nemcsak furcsa - fájó is.
Kellene legyen. Persze, normál körülmények között.
Kérdezhetnéd, most melyik az igazi, de nem érdemes. Az illető mintha maga akarná így: ne vedd őt komolyan. És ha kéri...
@tevevanegypupu:
talán elkerülte a figyelmét, hogy felhívtam az úriemberek figyelmét, hogy nem írunk abba a posztba. talán csak ezért keveredett oda a két úriembernek igazán nem mondható nikk.
@Google:
ha igaz, hogy a katolikus egyetem dékánja a mandiner sokat vitatott szerzője, akkor az is lehet, hogy ez egy katolikus belháború. és a botos csinyáta ki a tölgyet.
Asszem egy Maugham novellaban olvastam, hogy valami kis niemand egyetlen vagya az volt, hogy uriembernek tartsak. Hosszu evek munkajaval sikerult is elernie, es felesegul is vett valami uriasszony-szeruseget. Tortenetesen egy csunya napon a lakasuk vagy hazuk kigyulladt, de ok idejeben kimenekultek belole, kiveve az asszony kiskutyajat, akit nem tudtak megmenteni. A no ketsegbeesetten sikoltozott a kutya utan, az uriemberre avanzsalodott pedig fogta magat es beruhant a hazba kimenteni a kiskutyat. Persze nem sikerult, benn egett o is. Igy aztan nem hallhatta a mondatot, amit a zokogo asszonynak egy "igazi" uriember mondott, aki ott szemlelte vegig mozdulatlanul a tuzesetet:"Asszonyom, az on ferje igazi uriember volt."
Na szoval gondolom rajott, hogy ezzel azt szerettem volna peldazni, hogy legtobbszor a nem igazan uriemberek hajlandoak kockaztatni, az uriemberek pedig vegignezik, hatha sikerul nekik. Persze kilencvenkilenc szazalekban nem. De azert az elismeres jar nekik.(-:
@jose maria padilla: Maga tényleg nem nézte meg, hogy miről van szó, mert ez nem a szokványos rojalistáskodás, legalábbis ami az egyik beszélgetőpartnert illeti. De ha maga ekkora majom, hát legyen, legalább nekem is lesz min mulatnom. :}
A vallását a történetnek sem ismerem, lekatolikusozni nem merném egy az egyben, de nagyon belháború szaga van, igen.
A mandinernek már csak a tekintélye megőrzése végett sem kellett volna teret adnia ilyesminek, hacsak nem érintett benne. Amire utalnak jelek.
Maga mondta, a jövő az, hogy a mandiner és a vince egymás mellett tenyészik, nagy-nagy barátságban. Így képzelte?
@tevevanegypupu: Az előzmények elkerülték a figyelmét, a vadász csak ült hosszú, méla lesben, miután kiköttette a kecskét csak várt. Többen is voltak, nem akarom ezt a Padillát itt fényezni, de azonnal meglátta ebben a szituációs játékot.
Nem mintha értene hozzá, nyilván csak ráhibázott. :)
@Bell & Sebastian: Annál sokkal gyengébben és butábban ír, hogy belsős legyen és tanerő. Vincéék szerintem nem akarták, hogy idáig fajuljon, de nem is bánják. A tansegg nem tudom, hogy kerül ide, ő bejelentette, hogy el fog tűnni, és el is tűnt.
@jose maria padilla: Mondja ezt egy kiszáradt tollú, ihletefogyott, valahavolt novellista kedvenc karaktere, akinek ezek szerint nem tetszett a sündisznós történet, amiben ő is szerepelt. :)
Beszéltek már maguk ma itt jó emberekről, sőt úriemberekről is.
Somerset szerint az élet, ugye.
Persze, vele sem értek éppen egyet. Nem ismerem a novellát, de életszerűbb, hogy a férj megy be a kutyáért, és nem az idegen*. Legyen bár úr vagy bunkó az a férj.
*ha az idegen tűzoltó, akkor neki kell bemennie, ez van
A Pázmányról innentől megvan a véleményem. Szégyenletes, hogy ezek az emberek katolikusnak, erkölcsösnek stb. nevezhetik magukat, miközben egy vincés-fészbúkos szélbal tahó irányítja őket.
@trollizmus általában:
dögletes, és ha éppen nem lapos, akkor aljas szórakozásforma (nem beszélve arról, ha fizetett).
@Holger Hartland: Szerintem meg jól felépített csapda volt és az a Unreal Redeemer, vagy hogy hívták, volt a felszopó és egyáltalán nem téved abban, amikor utólag arról értekezik, hogy a virtuális személyiség győzött áldozatában a valós énje felett. Counteren (eszembe jutott a neve) megnyomtunk egy gombot, ami piros volt, ennyi.
@tevevanegypupu:
az igazi úriember azt mondta volna, hagyd aranyom azt a kutyát, kapsz majd az új zongorádhoz meg az új ruháidhoz egy kétszerakkorát :)
@Loxon:
Az az emlékezetes barom túl sokat képzel magáról.
Nemcsak ő írt levelet a Pázmányra, hanem valaki más, befolyásos személy is, ez egyértelműen kiderült. A válasz ennek az embernek szólt, a barom csak másolatot kapott róla - azóta hiszi, hogy ő egy fontos ember. Legalábbis én így láttam.
Ezt az undorító izét a még vincentesek se piszkálják, bottal se.
És bármennyire nem volt praktikus szóba állni azzal az izével, leveszem a kalapomat mindenki előtt, aki szót emelt az undorító lejárató hadjárat ellen.
Az egyetemi negyvenkettek közül, úgy látom egyedül a bevádolt szobatársa próbál tisztességes maradni. Ez eléggé elképesztő.
@Leskelődő: @tevevanegypupu: @Google: @jose maria padilla: Ha adnának egy linket az említett poszthoz. (Nem vagyok úriember, egy ideje nem nagyon követem részletes figyelemmel a Mandiner posztjait, a kommentárjait meg egyáltalán nem.)
@Google: @Tehetetlen Dodó: Mihint is azt hitte, talán az egyszer feltűnt „lengyel-magyar határ” nicknév miatt, de szó sincs róla, hogy ő volna Bobkó úr, akit egyébként hiányolok.
@VI. Béla: Köszönöm, bár ahogy elnézem, nem leszek képes végigolvasni. Az emlékezetbuzi által linkelt FB-oldal tartalma viszont félelmetes. Ennyi agymosott ember egy jó nevű egyetemen...
„Noha azért a lélekromlás nem Krisztustúl, hanem emberi gonoszságtúl vagyon, de ugyan sokféle romlást szerzett Krisztus e világon, sokak fejét egybetörte. Elrontotta a Salamon Templomát és Jeruzsálem városát úgy rontotta pedig, hogy nem hagyatott egy torony benne, melyet fondamentomból ki nem hánytak; egy ember, kit rabságra nem vittek; egy ház, melyet meg nem égettek; egy szűz leány, melyet meg nem rontottak, egy asszony, melyet meg nem gyaláztak. Elrontotta a zsinagógát, mert nem hagyott ennek országot, melyben uralkodjék; várost, melyben parancsoljon; királyt, kitűl hallgasson; prófétát, kitűl tanuljon; hadat és hadnagyot, kitűl oltalma légyen. Elrontotta a zsidók áldozatit és innepit: a ceremóniák sokaságit, az isteni szolgálatok pompáit, a Mózes törvényének igáit. Elrontotta a farizeusok képmutatását, melyben dicsekedtek; méltóságát, mellyel parancsoltak; tudományát, mellyel csalogattak; fösvénységét, mellyel lopogattak. ”
Nem csak a Pazmany meg az ELTE dekanjai, Hoffmann allamtitkar asszony is furcsa..mszmp-s bol lett keresztenydemokrata. Es ugy tunik jelenleg az egyetemi penzek elvonasaval meg a szukseges elbocsajtasoktol mindenki retteg, szoval zsarolhato.Esetleg a diakok tehetnenek valamit, de oket is kivaghatjak gyava rettegesukben.
Jaj nagyon jo volt mult vasarnap a Klubszobaban. Ot hivtak meg es ott eloadta ezt, senki nem tudta cafolni..Ott volt egyebkent Babarczi Eszter is, Schmitt elegge lesoporte minden temaban..udvariasan de nagyon.(:
Az emlékezetkultura nicket 1 ember írja de a tavaly augusztus óta nyitott facebook csoportjuk mögött többen állnak. Névtelenek persze. Olyan fizetett libik lehetnek mint a Milla, TASZ és társai. Egyik első akciójuk valami Horty tábla letakarása volt. A muníciót természetesen Ávos Vinszék adták.
El lehetne mondani úgy, csak ahhoz normális emberi minőség, jellemszilárdság kellene. Néhányan azt hiszik, hogy ehhez „bátorság”, ne adj' Isten „vakmerőség” kell. Holott Tölgy nem írt semmi olyat, ami arányában ilyesmiket kellene, hogy kiváltson. Ezt csak súlyosan szürkeállomány-vegyirtottak és Lenin-fiú-lelkületűek gondolhatják így.
@Tündér_Lala: Jó cikk??! A szerző a nácizmust mentegeti! Persze olyan szavakat használ, mint hazafiság (kirekesztő!), nemzet (avítt szociális konstrukció!), népszaporulat (náci fogalom!), kultúra (kultúrkampf, mi?!) és teljesítmény (mondja egy teljesítménynélküli mucsai senki!), és közben szidja a balliberalizmust (antiszemita!), de közben ugye pontosan tudjuk, mire gondol??! Hogy Kertész Imrét idéz, azzal is csak azt bizonyítja, hogy antiszemita! Fel is jelentem! Szerintem aki "Schmitt Mária" nicknév alatt ezeket a förtelmeket írta, az nem más, mint... Schmitt Mária! Ki a főnöke? Írjunk neki levelet! A kollégái pedig határolódjanak el tőle!
@Bell & Sebastian: Csendben is lehet "beszélni", pl. moderálással: mondjuk úgy, hogy az emlékezetpatkányt kivágják a fenébe. De volt már ilyen "ügy" 2011 januárban is (és arra sem reagáltak), tehát nem új a jelenség, lett volna idő kitalálni valamit.
Az m1-es reggeli hirmusorba neha meghivjak az egyik mandineres sracot. Ha valami kemenyebb szocialistaval kerul szembe, akkor olyan gyamoltalannak tunik mint egy kiscica. Majd pont ok fognak barkit is megvedeni..
@Loxon: Tewton jól leírta. Csak attól tart az ember, hogy ha az igazat írja a további tisztességtelen habosításhoz ad municiót. BBj is jól írt. Aki nem teljesen agymosott, az látja, hogy miről van szó.
A mandarinos fiúk karriert építenek. Abba nem fér bele, hohy a témába beszálljanak. Azt hiszik, hogy meg lehet úszni az állásfoglalást, de nem. Vagy lemennek kutyába vagy ejtve lesznek.
"az ELTE Társadalomtudományi Kar alulírott dolgozói elhatárolják magukat az ott kifejtett, az emberi szenvedések iránt érzéketlen, történelemhamisító nézetektől és az egyes társadalmi csoportokat, kisebbségeket megvető és megalázó beszédmódtól."
Kérdezném, hogy a mondott dolgozók folytattak-e kutatásokat a keresztényellenesség témájában és felszólaltak-e ellene? Persze az a kérdés, hogy egyáltalán felismerték-e ezt a jelenséget.
Egyébként ez a "Vessünk véget a Horthy-korszak dicsőítésének" csoportcím rossz emlékeket ébreszt, azt tudják-e? Merthogy mi számít dicsőítésnek, azt megint egy szűk csoport határozza meg.
@Loxon: nem muszáj mindig mindenről megnyilatkozni, pláne nagy nyilvánosság előtt és pláne értelmetlen idegbetegeknek az idegbetegségüket/annak gyökereit, forrását felemelgetni - a legjobb nem törődni, tudomást se venni a kínjukról, mert különben mint a zombik ráharapnak az emberre
@Bell & Sebastian:
kérdés, hogy a dolog elhallgatása (amit padilla is meg a mandariner is képvisel) mennyivel jobb, mint botrányt kelteni, vagy egyszerűen szóvá tenni a dolgot. mert az, hogy névtelen feljelentő levelekkel meg facebookos hazugságokkal ezt lehet elérni, az több mint necces. tárgyalás és publikus eljárás nélkül? ez vélemény- és szólásszabadság? semmi "ártatlanság vélelme" vagy hasonló? bizonyítékok vizsgálata? digitális nyilaskorszak, csak most nem azt kell mondani, hogy "né, ott a zsidó", hanem "né, ott az antisémita / holórelativizáló" stb. ha fajtól és érdektől független emberijogvédő lennék ...
(és ez független attól, hogy mennyire írt hülyeséget vagy csak félreérthetőt tölgy. vagy valaki a neve alatt).
a mandariner hallgatás is érthető, vagy nem akarnak ártani tölgynek, vagy tojnak az egészre (szerintem a régi, érintett törzsközönségről már lemondtak). plusz a romkomcsmában, amikor rákérdeznek a neokon-lmp-s haverok, hogy mi is volt ez a dolog, akkor nyugodtan vonhatnak vállat, nem sározódnak be.
amúgy meg linkeljen, az a Honda Kraft is nagyon jó volt
@Tündér_Lala: nem, nem. nem félni kell. tenni rá. az fáj nekik a legjobban és ráadásul abba még bele se tudnak kötni. egyszerűen a témát (mármint én most konkrétan a 2.vh. alatti eseményekre gondolok) kell teljességgel ignorálni és arra sem reagálni, ha ők emlegetik. megkapták az államtól az emléknapot (és a kárpótlást) kivülállónak felesleges tovább foglalkozni ezzel szerintem, tépdessék maguknak a sebeiket ha azt álvezik, ilyen elmebeteg játékban partnernek lenni ostobaság.
@osborne:
_ha_ tényleg úgy történt (a patkánynick mint forrás). akkor viszont lehetne borítani a bilit. egy ilyen kirúgásnak nyoma kell, hogy legyen papiron is, indoklással. az elte meg a ppke nem valami kis mucsai főiskola.
@tewton: Óraadó volt. Amennyiben határozott idejű szerződéssel, akkor elég, ha nem újítják meg. Indokolni sem kell. Egy nickvadász-perben persze még visszájára is fordulhat a dolog. :)
Különben a mandisok még októberben robin masters védelmében mintha írtak volna itt-ott pár sort. Most meg nem, és Kínaiért sem egy éve. A konzisok december végén már az ügy után demonstratíve közöltek egy tölgy-posztot (Karinthy-idézet volt az egész).
Horthy és Bethlen megmentették a széttépett ország maradékát. Ezt kell válaszul adni, mert ezzel nincs mit vitázni és ennek tükrében más nem is számít.
@Holger Hartland:
ez a mandariner már nem az a mandariner. a konziban nem vagyok jártas (se agyam, se türelmem nem lenne hozzá). érdekes, ahogyan az a féligmeddig informális, spontán közeg átalakult egy ilyen hellyé, amilyenné.
@tewton:
a kiváló grift már időben szólt, mikor a mandarin még "olyan"' volt, hogy nem olyan. a szintén kiváló tölgy tagadta leginkább a korai grifti igazságot. az élet geci.
Agresszív, bosszú és vérszomjas szoclib Gatiék lobbi bulija Hillaryéknál
A washingtoni megbeszélésen egyesek, így Charles Gati politológus és Thomas Melia helyettes államtitkár keményebb amerikai fellépést, további szigorú kritikák megforgalmazását sürgették a magyar kormánnyal szemben. Kritika érte az Egyesült Államok budapesti képviseletének túlságosan elnéző magatartását is.
@jose maria padilla: Nem hiszem, hogy ő az. Botos írt a konzervatoriumra anno, és abból az derült ki, hogy jóval értelmesebb, mint az a mandis szerző. De végülis mindegy is: mindkettő seggfej. :)
Alaposabban utánaolvastam. A FB-linken végülis az ELTE-TáTK 42 oktatója által aláírt állásfoglalás szerepel, de úgy van előadva, és „Emlékezetkultúra” nick is úgy adja elő, hogy az embernek az a benyomása támad, mintha a Pázmány is lépett volna egy múltkorában már idézett dékáni levélen (amit @Leskelődő: szerint nem is elsősorban neki címzett) és az igért kivizsgáláson túl. Emlékezetbuzi ráadásul megfeddi az ELTE dékánját is, hogy még mindig nem elég erélyes, és kilátásba helyezi Morvai eltávolíttatását is, valamint arról panaszkodik, hogy az oktatási minisztérium „nem cselekvőképes”, pedig ott is felnyomta Tölgyet.
Így újra elolvasva a hihetetlen arrogancián és magabiztosságon túl úgy tűnik, még nincs akkora tábora és befolyása ennek a vízentálnak (ha 42 tanárt ilyen súlyos kijelentésekre kényszeríteni nem nagy befolyás), mint sugallja. Mindenesetre már ez is sok.
@Loxon:
az a nevetséges, hogy a szolgálatok nem derítik ki, hogy kik ezek az antihothysták, hogy nem veretik meg őket, hogy az eltén nem cserélik le a vezetést és a tanárokat. talán ilyesmivel kéne foglalkozni, nem a filozófus boszorkány baszogtatásával, ami meg természetesen nem vezetett sehova.
"Jelen petíció állampolgári kezdeményezés. Ma, amikor a szélsőség nagy arányban kerül ki a fiatalok, és köztük a felsőfokú végzettségűek köréből, felelőtlenség lenne azt végignézni, hogy egy társadalomellenes csoport képviselőjére bízzuk a jövő generáció oktatását."
(társadalomellenes csoport? hány szdsz-kötődésű van még pozícióban?)
"Milyen elvárás működik azokban az intézményekben, ahol egy nyíltan rasszista, antiszemita, xenofób és homofób párt képviselője oktathat?
állítólag a buzikat kivágják a szigorlaton, az árpádsávosokat meg átengedik. az esztétika, filmelmélet, filozófia, stb. tanszékeken meg biztos pont fordítva történik, de ott a pirszinges lezbik egyből ötöst kapnak.
"Mi, a petíció aláírói tiltakozunk, hogy Magyarországon egy olyan személy oktassa a jövő generációját jogi tanulmányokra, akinek társadalmi nézetei közt kiemelt helyet foglal el a rasszizmus és antiszemitizmus."
erről kérdezték a morvait is? (ezért rágalmazási per akár)
"Morvai Krisztina egy magyar felsőoktatási intézmény katedráján az egyetem valamint oktatói testületének hazai és nemzetközi szakmai hitelét teszi alapvetően megkérdőjelezhetővé."
-- képzeld, az elte jogra adom be a felvételit.
-- hülye vagy? a morvai is ott tanít, tudod, a rasszista antiszemita jobbikos.
-- hú, de jó, hogy mondod. akkor inkább a pázmányra megyek.
"Ezúton fejezzük ki abbéli társadalmi elvárásunkat a magyar, EU-s és nemzetközi jogrendre alapozva, hogy Dr. Morvai Krisztinát ELTE-oktatói állásából függesszék fel azonnali hatállyal."
nyihihi. továbbá fej- és vagyonvesztést, vérét pedig süssék pászkába, de tüstént!
@Loxon: Persze, hogy nincs nagy befolyása. Mondtam, hogy szerintem csak egy ifjúlibbancs buzgómócsing. De nem kell kirúgatni valakit ahhoz, hogy tönkretegyék. Azt a 42 tanárt meg nem tudom, mi vezette, de ugyanúgy nem basztatnám őket a politikai nézeteikért, mint ahogy tölgyet sem.
@Holger Hartland: Ennyire ne akarjon mán' függetlenedni :) Politikai nézetek, miről beszél? Undorító posvány, legföljebb ez érdemel szót. Szegény nyomorultak. @tewton: legalább Maga él még.
"Különös fordulat: Nem várt 2011-es hazai adatokra derült fény
Magabiztos tempóban bővülnek a nagy autóipari vállalatok hazai beruházásai. Az ágazat egésze sikeres évet zárhatott 2011-ben, a termelési adatok huzamosabb ideje emelkedést mutatnak. A hazai autóipar a válság és az ágazat kedvezőtlen nemzetközi tendenciái ellenére a gázra lépett."
@Mihint: megfelelő definíció mellett kész vagyok kijelenteni, hogy ebben az országban nincs politika, csak egy opportunista baktériumtörzs próbálgatja állandóan a virulenciafaktorait a magyarság immunrendszerén
@Mihint: sajnálom, hogy tévedéssel kell szembesítenem, de nem vagyok Csaba, ennyit hajlandó vagyok elárulni magamról; de kérem nem menjünk végig az utónévkönyvön ;)
“Oktatási központunk új győri tagozata mind a magyar, mind a német gyermekek számára képzési lehetőséget biztosít. A magyar tanulók az első osztálytól két tannyelvű oktatási program alapján magas színvonalon sajátítják el a német nyelvet és a tantervi követelményeket. A német gyermekek németországi tantervek alapján tanulnak, ami biztosítja, hogy hazatérésük után minden nehézség nélkül bekapcsolódjanak a németországi oktatásba” – mondta Dr. Knáb Erzsébet, főigazgató.
"Valóban, amikor egy _férfiember a virtusával dicsekszik_, és hogy szerinte kínozni jó, akkor a virtus témában előjön az ő, és csakis az ő (nincs további társadalmi csoport meghatározott vezetéknévvel) általa felhozott virtus mint érvrendszerhez társított valósága: a sörhasa, _és például a dékán felé tanúsított gyáva patkánysága, amivel előadta a mesét, hogy nem ő volt, csupa férfias virtus_."
Akárki is, de féreg állat... a dékán meg, aki egy ilyen besúgó mellé áll, laffantva nagyokat (még ha akár tölgy dolgait el is ítéli egyébként)... na szóval szerintem az sem túl korrekt...
@pamocsnyik:
pffff. micsoda műpróza. és vaskos szövegértési problémák is vannak a dologban.
én férfitől talán még sose hallottam a sörhasat morális kontextusban, másokat elmarasztalólag emlegetni. pl. ez olyan, mintha egyik nő a lógó mellet vetné a másik szemére. igazi fogyatékosderbi.
@pamocsnyik: @tewton: Igen, biztos nő. Elvakult holokutató (?), politikai aktivista. A CAPS LOCK használat pedig mindig egész árulkodó tud lenni:
Itt jelentem be, hogy ha más megoldás nincs, akár az alábbi oktatókat holokauszttagadás illetve dicsőítés címszó alatt az oldal szervezése fel fogja jelenteni az alábbi, nagy nyilvánosságban elkövetett kijelentéseik miatt. ISMÉT ARRA KÉRJÜK AZ OLDAL OLVASÓIT, HOGY MOST AZ EGYSZER NE ÜLJÜNK TÉTLENÜL! Az Új Színház esete világosan megmutatta, mivé vált a fővárosi vezetés, és mivé az országos.
a tanulság még mindig az, hogy manipulatív, fixa ideás, monomániás, nárcisztikus, szorongásos, mérsékelten paranoid közveszélyes ápoltakat nem úgy lehet kezelni, hogy semmiségnek igyekszünk beállítani a problémáikat, hanem szelíd passzivitással elrekeszteni, mert ténykedésük eredője, az a zsigeri igényük, hogy foglalkozzanak velük és az így megnyíló csatornán kiáraszthassák a zavarodottan és dühüdten bugyborékoló kollektív tudattalanjuk által folyamatosan termelt undok és dögletes párákat
mint valami személyiségzavarából kifolyólag empátia és erkölcsi kategóriák híján levő kamasz, aki az okozott és elszenvedett sérelmeken nem gondolkodik el és bűnbánat és megbocsátás helyett gyűlöletet szít magában és újra meg újra törleszteni akar s így a folyamatos bosszú állapotában él
@VI. Béla: volt alkalmam interjút készíteni személyiségzavaros emberekkel. persze ilyen irányú tapaszatlataim közösségek szintjére történő extrapolálása nem tekinthető és nem tekintendő szakmai megállapításnak csupán spekulatív elmélkedésnek
"A zárt frakcióülésen Pósán László, a parlament oktatási bizottságának fideszes alelnöke fogalmazta meg azt, hogy nem volt helyes mindössze száz jogászhallgató számára biztosítani az államilag finanszírozott (azaz ingyenes) egyetemi képzést. "Nem volt helyes!" – reagált Orbán Viktor, aki a válaszát úgy folytatta, egyetlen ilyen helyet sem kellett volna biztosítani. A miniszterelnök az agrár- illetve a mérnökképzést preferálja – derült ki a képviselők számára."
Ez kifejezett felhivas besugasra, ilyen volt a kozepkorban is, az inkvizicional jelentgettek fel igy ezreket, aztan igy tovabb, a masodik vilaghaboruban bujkalo zsidokat meg maskeppen gondolkodokat, legutoljara pedig az avh szolitott fel ilyen nyiltan. Es ha valoban no az illeto akkor nagy valoszinuseggel rettenetesen boldogtalan, csalodott lehet, es az tuti, hogy nem a holocausttagadas miatt.
@pamocsnyik: @tewton: @osborne:
Azt nézzék meg, ahol nekiesik Alföldi Andreának, mert Kertész Ákost nem hívták meg szavalni a megemlékezésre. Az "én már csak egy kávét kérek" tipikus esete. :)
@Holger Hartland: Száz Horthy szobrot Budapestre, ezeret! Kapja vissza a Petőfi híd a régi nevét (a Szabadság híd is), hadd üsse meg a guta a komcsikat!
@Ramón y Cajal: A köztisztiviselőinél van plafon, a közalalmazottinál nincs: vezetői döntés alpján bármekkora fizetéskiegészítés adható. Természetesen ezt ritkán adják meg, de amikor a piaci fizetés jóval magasabb, mint a közszférában levő, akkor szükség lehet rá.
@HToma: mennyire ennyire? :) szerintem kevés olyan jogász van, aki alaposan felkészült szakember, munkahelyén valóban szüksége is van erre a felkészültségre és ezt a felkészültséget a köz érdekében kamatoztatja
OV ipart akar telepíteni. Ehhez jól képzett műszaki emberekre van szükség, ami már ma is szűk keresztmetszet. Értelemszerű, hogy ebbe az irányba akarja terelni az embereket.
(A valamikori szakember szerkezetben is a műszakiak voltak többségben, mert a termelésben szükség volt rájuk. Csakhogy a rendszerváltás után, amikor jól képzett műszakiak tömegei váltak feleslegessé, munkanélkülivé - és a jogászok hatalmas pénzeket kaszáltak - akkor felborult az egyensúly. Ha fejlődni akarunk és termelni, az egészséges arányt helyre kellene állítani.)
@HToma: Fognak ott jogászt képezni? (Nem tudom, a mérnöképzés piszkálgatása jobban érdekel.)
@Ramón y Cajal: A mandniren múltkor volt egy cikk, amiben azt számolgatták, hogy hány jogászt kellene évente képezni, 1000-1500 rémlik. Ez bizonyára túlzás (több jogász végzettségű dolgozik az országban, mint tényleg kellene), de a 100 nagyon kevés.
@evil overlord: Gondolom, a 100 államilag támogatott hely nem összesen 100 helyet jelent. Ha pedig annyira megéri jogásznak tanulni, mint azt a keretlétszám-változások ellenzői állítják, akkor az van, hogy érdemes befizetni a költségtérítést, mert megtérülő befektetés. Nyilván ugyanezt a mérnökökről is el lehetne mondani, de a kormány úgy döntött, hogy a mérnököket támogatja, a jogászokat nem. A jogászok költségtérítése egyébként alacsonyabb, mint a mérnököké, nem kellenek nekik műszerek, nem dolgoznak laborban.
@d'Alember: Nekem nincs lényegi bajom a kersztszám csökkentéssel, csak egy kissé túlzónak tartom. Hasonlóképpen az évi 4900 közgazdász nyilván baromság volt, a 200 kicsit kevés.
@evil overlord: Az a kérdés, hogy a 15 éves tűlképzés egyes területeken milyen torzulást okozott a területek összlétszámaiban. A korrekció kezdetben nyilván nagyobb arányú csökkentést igényel és indokolt lehet.
Az arányszámok helyre állítása közérdek, bár belátom, hogy ez egyéneket hátrányosan érinthet.
aki tanulni akar, fizessen. vagy tanuljon olyan jól, hogy ösztöndíjas legyen. és természetesen el kell indítani valami népi tehetség kiemelő programot.
a köztisztviselőket baszogatni, prosztó informatikus-mérnök bunkóság. magukat konzervnek és jobbosnak tartó seggfejek ezt ne tegyék, köszönöm! :)
@Tündér_Lala: Igaza van, de nem lehet ilyen hirtelen csinálni: a drasztikus vágás miatti probléma nem most fog jelentkezni (hiszen a korábbi túlképzés miatt lesz jelentkező a nyugdíjba menők helyére), hanem 30-40 év múlva. Másként szólva tranzienseket visznek ezzel a rendszerbe, ami nem jó. Meg kellett volna nézni, hogy évente hány új diplomás kell az adott területen, és arra visszavágni, esetleg egy kicsit alá, hogy a korábbi túlképzés részben kompenzálva legyen.
Nem tapasztalom, hogy mérnök hiány lenne. Magasan képzettből meg végképp. Se kutatás-fejlesztés nincs, se döntéshozói státusz, a szakkérdéseket rendre-sorra a hozzá nem értő politika (azon belül is a jogászcsorda) dönti el. A középső szintet a túlképzett felső szint foglalja el, az alsóbb szintek meg nem-mérnökökkel vannak tele, az alacsony jövedelmek okán.
A fellendüléssel kapcsolatban meg annyit, majd ha kikerül az építőipar a lejtmenetből, két év múlva megy utána a többi. De egyelőre még nem vagyunk a gödör alján, kikerülni meg nem fogunk egyhamar, ha külső erőforrásokra várunk, amelyek szétosztása még sosem volt annyira politika függő, mint manapság.
Azaz egyre kevésbé a szakértelem dönt, akkor meg minek ide mérnök? Ha egy jövendő mérnök beül az iskolapadba, már látnia kellene hol és mit fog csinálni. Egyelőre a képzés felfuttatása csak ugrás a sötétbe.
Hacsak nem a multik kezében lévő gépiparnak kellenének? De arra meg hívják csak haza a külföldön szolgálatot teljesítőket megfelelő fizetéssel.
Zavaros ez így, az oktatás, kutatás, tervezés, gyártás, megvalósítás területén sehol sincs vákuum, inkább túlnyomás. Semmi jele annak, hogy a remélt 15-20 Mrd. euró kihúz a kakából és átvehetjük a gazdaságunk vezérlését, a kormány egyelőre még Németországban és Franciaországban tekergetik.
Becsületesebb lenne azt mondani, ezeknek kell töménytelen mennyiségű magyar mérnök, mert egyrészt jó dolgukban már azt sem tudják, hogy mit építsenek (20 éves városmagokat bontanak el és építenek vissza a szőnyegbombázások előtti állapotukba), másrészt annyira elhülyültek (meghülyítették őket), hogy képtelenek kreatívan gondolkodni, harmadrészt meg itt bagóért képeztethetnek agyakat, akik majd hűen szolgálják a birodalmat.
Az kevés, hogy Orbánnak van egy víziója, a valóság egyelőre még elég penetráns bűzt áraszt. Elfelejti hozzátenni, hogy csárdást akar járni, csak klezmert játszanak, hogy eredeti és rendkívül szellemes hasonlattal éljek. A kiépített szuper állama még senkit sem zavar, csakhogy az újraelosztás mértékét is növeli, ráadásnak nincs belső forrás, azaz import szénnel fűtené fel a kazánt, amely előfeltételek egyedül a korrupciót növelik, a hatékonyság meg egyre gyatrább.
Összességében megállapítható, hogy ami a lózungok szintjén jól hangzik, az talán húsz év múlva meg is tapasztalható. Ha le nem váltják, vagy egyáltalán megérjük.
Mindenkinek van egy álma, amire feláll a... kommunikálása.
Gazdag országokban, mint amilyen ez a Norvégia is, nincs orvosképzés. Más északi országban megvannak a számok, ennyit és ennyit képeznek, a többiek pedig majd jönnek máshonnan.
Pénzük több lenne rá, mint nekünk.
Ha pár évig nem képeznének egyáltalán jogászokat, talán a munkanélküli diplomások száma sem lenne akkora. De: képeznek.
Aki pedig nem fér a keretbe, ha olyan nagyon akar, akkor fizetni fog. Jól tanul, ilyenek.
Kell lennie egy rendnek, nem?
@betyár:
Néha igen, de egyből lemavótechnikázni valakit... az azért... igazán kegyetlenség!
(Ebben a Mandineres "hol itt-hol ott nincs meg a beírás"-ban meg kevés objektív bizonyítéka van...)
@abandi: Jókora bulalajka lehet, ha ennyit tököl rajta. Mag az az oaklendi fickó is megjelenhetne, a népi-keresztényről nem is beszélve. Múkoggyá, teremjenek itt, ha mondom.
@Bell & Sebastian: "Hacsak nem a multik kezében lévő gépiparnak kellenének?"
Ez nem ennyire egyszerű. Nézze meg a győri egyetemet.
Hihetetlen fejlesztések vannak, az Audinak is köszönhetően.
Most kapott új épületet a gépészkar, nagyon szeretik. tiop131.sze.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1289&Itemid=315
"– Meghatározó helye lesz a győri egyetemnek az új rendszerben. Az állami ösztöndíjas helyek számát tekintve a felsőoktatási intézmények közül a hetedik legtöbb helyet kínálhatjuk a fiataloknak. Műszaki és informatikai területen a harmadik helyezettek, s egyben a legjobb vidékiek vagyunk– mondta dr. Szekeres Tamás rektor. Hozzátette: – Tavaly 2660 államilag finanszírozott hallgatót vettünk fel, a mostani felvételi eljárásban 3448 államilag támogatott helyet hirdethetünk meg. Ez 30 százalékos növekedést jelent. A műszaki karra 57 százalékkal vehetünk fel több támogatott hallgatót. Ez azt jelenti, hogy szinte minden jelentkezőt államilag támogatott helyre tudunk felvenni." uni.sze.hu/content/index/id/8174#
Akik itt tanulnak magyarok, azok ezt a tudást nem csak a multiknál kamatoztathatják. Ez nem vész el.
@devuscka: Ha meg akart nyugtatni, hát nem sikerült. Abból lehet kiindulni, ami van. Ez egy majdnem föld színéig lebombázott vidék, újra fogják majd építeni, csak tartok tőle, nem nekünk, de velünk.
Csakhogy hol van az még? Szellő sem rezdül, nézze csak meg az iparági mutatókat! Az úgynevezett vidék befagyott, megbénult. Lehet ezt kenni, örülni a farkincánknal, csakhogy ez kevés. Hogy az állami kitartottak nyakára még nem került hurok, az sem szerencsés, ugyanis kevésbé érzik át a bajt, amely már úgy négy éve szedi az áldozatait, sajnos még nem válogatás nélkül. Úgy van az, hogy majd eszünk, ha önt az EU moslékot a vályúba, ha meg nem, hát így jártunk. Egy szót el nem hiszek már ezeknek sem.
Mert nem szabtak gátat (nem tudtak?) a szakmányban lopásnak, csak azért.
Láttak valamit ebből a EU bizottsági meghallgatásból ?
Azt a sok aljas kis gennyládát aki ott beszélt, plusz a magyar hazaárulók. Rettenetesen felhúztam magam.
Valami hülye picse nekiszegezte Navrának a kérdést: Végrehajtják az unió direktíváit ? Azt válaszolta, hogy megvizsgálják a lehetőségeket és közös érdekeinknek megfelelően beépítik azokat. A nő azt mondta, nem ezt mondta nekem a szobámban. Navracsics pedig azt válaszolta, hogy de igen. Ő letett egy esküt az alaptörvényre és arra, hogy az ország érdekeit szolgálja. Bár nem feltételezi, hogy a bizottság az ország érdekeivel ellentétes törvényeket akar kikényszeríteni, de látatlanban nem tud feltétel nélküli bónuszt adni.
Mi a rohadt kurva anyjukat képzelnek ezek a pökhendi kis seggdugók ?
A magyar hazaárulók pedig külön kategória. A TASZ-os fickó fröcsögése minden képzeletet felül múlt.
@Ramón y Cajal: Nem tudom. Nem az egészet láttam, de amit igen az 15 energia ital vérnyomás emelő hatásának felelt meg.
Szrintük a 21.-i felvonulást a kormány rendezte és EU ellenes és ántiszemita volt. Ő látta. Meg ilyenek.
@Bell & Sebastian:
Tancevala repka cmakom...
Na, ennyi tudással államvizsgáztam anno oroszból és azóta csak felejtettem!
(Egyébként az a Rainbow gyűjtemény...kár, hogy torrentes -nem bízom a vinyó megosztásos dolgokban-, igaz-é őrnagyúr?!)
Azt hiszem rájöttem ki csinálta ki tölgyet. Az emlékezetem (és annak kultúrája, vagy mi, haha..), szóval beugrott egy régi mandis vita, egy váratlanul betoppant kommentelővel. Délután kicsit körüljártam a dolgot, majdnem100%. De csak majdnem, titkosszolgálati eszközöket nem vetettem még be, de ha arról van szó az alkaloida abban is segít . ) Nem tudom, elmondhatom, vagyis leírhatom-e itt? Érdekel valakit egyáltalán? :DDD
"Amikor 2006-ban agyba főbe-verték az embereket Magyarországon, az Európai Unió ezt meg sem említette – emelkedett szólásra Sógor Csaba RMDSZ-es EP-képviselő. Amikor egy Magyarországgal szomszédos országban – nem mondom a nevét, mert mindenki tudja –, megszüntettek egy angol nyelvű rádiót, önök fel sem emelték a fejüket. „Akkor kussoltak”. Vajon mi lehet ennek az oka – tette fel a kérdést a politikus. – Sok kisebbségivel beszélgettem Magyarországon, de nem tőlük hallottam, hogy rettegnének országukban, hanem a Magyarországgal szomszédos országban élő magyar kisebbségiektől – zárta felszólalását Sógor Csaba." mno.hu/eu/megkezdodott-az-unios-vita-magyarorszagrol-1050341
hát nem gondolja komolyan, hogy ennyi idő távlatából értem én ezt?:) már az ezt megelőző kommentje sem volt világos, csak az, hogy valamiért fikáz. erre utaltam. fátylat rá.
"Na meg volt ebben egy kicsi zsidózás is, ezt úgy élvezem, hogy az újsötétekből is egyből ezek jönnek elő. Ejnye már legyen intelligensebb a magyar, ne kelljen szégyenkeznem, hogy az vagyok...
...Elnézést mindenkitől én a sötétekre sem sajnálok időt pazarolni, tanítom őket kommunikálni, hátha lehet még segíteni a népemen. Ami meg az értelmes vita lehetőségét illeti igen, kedves Téglagyári, lehet fogamzásgátlót és kotont húzni, csak az is egy kultúra és ez a nép nem kultúrált e téren sem..."
@Ramón y Cajal: Ha ha. Maga vajon ki? :)
Egyébként én mindig itt vagyok, és figyelek (tanulok az okosabbaktól). :)
Csak nem mindig van kedvem írogatni.
@jose maria padilla: Jaja, emlékszik tölgy is milyen egy visszafogott, jól kidekázott kommenteket nyomó nick volt eleinte? Aztán elkezdett rajongani azért a bohócért, a stílusáért, meg ilyenek, oszt hogy megszívta. Jól bevitték a málnásba, mi?
@Ramón y Cajal: Mérgesgomba = Giftpilze, amit csak régi motorosok ismernek, meg persze a magamfajta, éltesebb eszű. Szóval, a nagymúltú elvtársnő tudhatta.
Más: a postaládánkba ma bedobott Helyi Téma szerint "nem szavazták meg, mégis végtörlesztettek": Karácsony (LMP), Vadai (DK), meg két szoci (Simon, Gőgös).
@Bell & Sebastian:
"újra fogják majd építeni, csak tartok tőle, nem nekünk, de velünk."
Velünk építik, velünk, de nálunk marad! És mi élünk itt.
ráadásul agyőri egyetemre járók közül a legtöbbje vidéki gyerek, akiknek általában nem életcéljuk, hogy idegen földön éljenek.
"nem szabtak gátat (nem tudtak?) a szakmányban lopásnak"
Nem???
Akkor mit gondol miért van ez a nagy média/eu/usa/mondhatni a világ támadása ellenünk? Mi azért egy kis lerabolt ország vagyunk. Semmink sincs már. Vagy mégis? :-)
Politikai okai lennének? Ugyan! Itt keményen a zsebből indul ki a háború.
Az elgondolkodtat, hogy az a kis zsebpénz, amit innen elzabráltak tőlünk, és most a kezükre csaptak, és ez ennyire fáj nekik.
Akkor egy olyan ország, mint a spanyol, a francia, vagy a német(!)merne illetve próbálna így ellenállni nekik, csapna a kezükre*, akkor mit tennének? (*piac, avagy a piaci szereplőknek a kezére)
Vajon ezekből az országokból, akik így szolgaian teljesítik az akaratukat, mennyi pénz mehet át a zsebeikbe?
"a hölgy egy világszerte divatjátmúlt életérzés. semmi több.
illetve a többit keresse a származású ifjak és ma már öregek kedvenc lapjában a narancsban."
@jose maria padilla: Az a drága hölgy gondolom Grift-nek, sőt talán nekem is utánam nézett, majd végül azt dobta fel a "társaságból", akinek volt vesztenivalója.
Hogy Grift tehet-e az egészről? Közvetett módon, és feltételezem - mert jófej vagyok - akaratlanul, de benne van, az egész történet nem lenne kerek a munkássága nélkül, ez azért jól látható :D
@devuscka: Van az a középső álláspont, ami mindkettőnknek megfelelne, csakhogy nem látom a kilábalás jeleit, pár napja volt róla szó, hogy a fideszes cél-káefté hogy kúrta el a cca. félmilliárdos közbeszerzést és jutott be a sáncon (megint) a német. Arról nem is beszélve, hogy hány francia tarol itt még mindig a magas- és mélyépítésben. Veolia- és SUEZ tulajdonú, másodrendű deriváltak.
Mégis, feltétlenül ki kell várni, míg az utolsó magyar KKV is éhen döglik?
Beszéljen mán egy NAV -ossal, hogy mekkora pácban van itt mindenki!
No, erre mondjon valamit.
@gloire: @tewton: @jose maria padilla:
Kedveskéim, ezek nekem túl belsős infók.
Kívülállók is vannak.(keskenyvágányúak)
Mi van? Mi történt? Próbálom követni, de..
@tölgyet kifejezetten kedvelem, kedveltem.
hm?
@gloire:
milyen kis aljas maga :)
de nem hiszem, hogy a sisso azt a társaságot figyelte. sebeket kapott lappangott benne a gyűlölet, aztán meglátta az ávósvincén a posztot és lépett, amit a belésült program diktált.
Ma végre meg tudtam nézni a híradót. Egy összefoglaló volt csak a mai EU-s cirkuszról és először azt hittem
nem jól látok: ott szövegelt KA_Steve, alias Kópiás Attila arról, hogy üldözi a diktatúra a hajléktalanokat, és a kormánymédia "hajléktalanbűnözést" emleget. Az egész durva, úgy, ahogy van, de, az, hogy az a szerencsétlen
kis báb ilyen helyzetbe kerülhetett, az önmagában mindent elmond az egész intézményről.
Sajnos az a benyomásom kezd kialakulni, hogy ahol ez megtörténhet, így, és ilyen formában, ott akkora gond van, hogy annak jó vége nem lehet.
Ha megfigyelte, tölgy az utóbbi fél évben csak ritkán látogatott erre. Hát, ha igazak a hírek, akkor most van oka a visszavonultságra. Tiszta hülyeség ez az internet.
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:13:32:
Ebben igaza van — érzékeltem is a mögöttest, csak megvédtem a kegyes gyanúba kevertet, mielőtt azt hinnék, ostobák álruhájába bújik. :}
@devuscka:
izé, legyen paranojd. ez a beugró itt úgyis :)
a tényleg nem antiszemi, hollánbasétálós, kettőskeresztes tölgynek volt egy hülye mondata. vagy nem neki.
az ellenséges törzsekből (antikereszt, semmikereszt, pinajel stb) ráálltak. vincentblogos kiszerkesztés, szokásos vincés rutin.
egy perverz hobbikkal rendelkező belvár ... nevezzük-életérzésnek rákattant, csatolta a kis perverz facebookos hobbijához, fellármázott 42 oktatót egy fura nevű karon (nem btk, nem ttk, hanem társ. tud. vagy mi -- szociológus származásúak, szevasztok).
küldött névtelen feljelentéseket is. aztán dokumentálta tölgy kirúgatását.
mindezt álnéven-név nélkül.
kb. így áll a dolog. paranoid változatunk szerint. a tévedés lehetőségét fenntartva.
Nézem (hallgatom) ezt a felvételt, éppen azon vitatkoznak, ki vitt be több hadirokkantat a púnijós bizottságba, nagyon úgy tűnik eddig mi nyertünk, de levontak egy pontot a spanyol cigányért. Eddig azt hittem, mind az.
Na, ponmosjön Gönckanga és előre ujjong a bugyijában.
@Bell & Sebastian:
Olvastam. Erre nem tudok gombot varrni. Nehéz.
A fejek és a lélek megtisztulása nem megy egy év alatt. Ilyen illúzióim nincsenek.
Mit mondjak: itt össznépi játék volt, van, lesz az adócsalás, az urambátyám kapcsolatok.
Nálunk mindenki akkor kezd el kiabálni, ha nem jut a zsebébe.
Tisztelet kivételnek.
Nincsenek nagy igényeim: jelen pillanatban már elégedett lennék, ha az arányok csökkennének az ilyen munkák elnyerésében. Lassan eltolódnának a kkv-k felé. "fideszes cél-káefté"- ez egy tömegpárt, sok buta és korlátozott ember van, vagy csak tudatlan és lusta.
"mekkora pácban van itt mindenki" Nem kell ehhez NAV-os kapcsolat. Tudom. Építőiparban dolgoznék/-tam. Ma a szakmám tecchalott állapotban van.
A kormány pechje, hogy már 4 éve nyúlik a világválság, és csak mélyül, miközben most fogyott el a tartaléka az embereknek.(miért nem a szerelő alatt?)
Mindenki MOST nyújtja be a számlát, most keménykedik, láncreakció szerűen.
@gloire:
Az a sisso , bár helyből toppantva egy antifa, de szerintem nem ő a spion spiné.
Szerintem a Konzi-Reakció-Mandiner háromszög belsőse lehet...némi vincenttel...
@devuscka:
a counter nevű nick (...) hámozgatta eztet, alfival és másokkal szemben. engem sose érdekelt a ki-kicsoda dolog, de beszélik, hogy a) jótündér "leleplezte" többször is, mert valamiért tölgy b----ta jt csőrét. viszont b) állítólag tölgy is azonosíthatóvá tette magát. utóbbit azok szokták állítani, akik szerint semmi gond azzal, ha valaki után a publikus anyagai alapján kémkedünk és profilozunk, majd leleplezünk.
@devuscka: Ez pontfix így van. Eszet csöpögtetni a tagkönyvesekbe én sem bírok. De nagyon zörög már a lábos födője, azt elhiheti.
Ezek meg (itt a tévében) fékezni és ellensúlyozni akarnak. Kellene mögéjük egy üzenőfal, szalagon futó beírásokkal. Impotens bagázs. De Navra se nagyon engedi el a vérebeit. Sok beszédnek sok az aljadék ott, na.
Nem tudom valoban no lehetett-e, de szivbol remelem kiderul, hogy ki volt es kornyezetenek minden megvetese sujtani fogja ezt a nacit aki kepes volt egy rosszul sikerult mondaert valakit tonkreteteni, foldbe tapostatni.
">>Az átalakítások veszteségének<< nevezte Orbán Viktor a kormánypártok egri kihelyezett frakcióülésén, hogy nagyjából tizenöt százaléknyi választó elpártolt a Fidesztől az elmúlt másfél évben. A miniszterelnök ... elismerte, hogy a felpörgetett törvényhozási tempó hibákkal járt, és azt is, hogy a kormány nem tudta betartani az új munkahelyek teremtésére vonatkozó ígéretét. A képviselőket főleg a recesszió és az önkormányzatok devizaadóssága aggasztotta. Az utóbbival kapcsolatban Orbán világossá tette, hogy a kormány nem menti meg a helyhatóságokat."
@abandi: Ha tudná, mi mindent szedtem már ki a gépemből, valahányszor összerúgtam a port egy partizánnal. Imádhatják a falovakat a besték, tuti, hogy tőlük jönnek.
@Ramón y Cajal:
Nekem összeesküvés elméleteim vannak.:-) Ez már majdnem megfelel.
@Bell & Sebastian:
Hányadik Göncovát hallgatja? Gál Kinga megvolt? perfekto!
Most Szájert hallgatom. nagyon jó, de nincs válasz rá! Akkor hogyan kommunikáljanak?
Nézze meg Kósa jelbeszédét. szenzációs!!
@tewton: Én arra emlékszem, hogy egyszer Tölgy lecionistázta jótündit, amire berágott és azt mondta, hogy elmegy a szobájához az egyetemre, hogy megbeszéljék a dolgot. De valahonnan már rég tudta, hogy kicsoda tölgy. Szerintem tölgy nem azonosította magát, max. annyiban volt azonosítható, hogy hasonló dolgokat írt, mint mak. De ez nem azonosítás, lehet egy tanítványa, rajongója, vagy véletlenszerű egybeesés is, pl.
@Ramón y Cajal: Pontosan. Ettől rémisztő az egész, önjáró szolgálatok. Valami csak nincs itt rendben, régi sláger már ez az árnyékhatalom -elmélet. Ezennel igazoltnak tekinthető.
@Alfőmérnök:
Na igen...van egy-két politikával foglalkozó fórum...azon a néhány portálon kábé pár száz ember írogat...Ebből néhány tucat az, aki számottevő...Ezeknek a fele "náczy"...Ebből a 2/3-a férfi.
Én tölgy helyében -ilyen fasza internetes priusszal- jelentkeznék a Jobbiknál, vagy a mittudomén hol...
ha havi párszázezerért nekik nem kell, akkor meg a Morvai Krisztinél...
@gloire:
Öööö... bármennyire is passzolhatna a néni, mert tényleg, nekem ebből az idézetből nem egyértelmű, hogy ő volna az emlékezetes barom. Megvilágítaná ezt egy kicsit jobban a gyengébbek kedvéért?
(Bár apróság, de az is zavar, hogy a mandineren kommentelő nőci azt mondja magáról "Gyönyörű és okos gyerekeim vannak", az újságírónak meg nagyon úgy tűnik, hogy csak egy van.)
"Saját ösztöndíjjal csalogatnak az egyetemek
Miután lényegében megszűnt a gazdasági alapképzések állami támogatása, több egyetem is saját ösztöndíjjal, a tandíjat átvállalva próbálja magához csábítani a hallgatókat. Vannak, akik a vállalatokkal tárgyalnak a költségek átvállalásáról, mások a teljes korábbi állami támogatást saját zsebből fizetnék ki."
"A kormány arról a szilárd alapról indult, hogy növekedés és stabilitás egyszerre kell, és az igazi hangsúly az és szón volt. A bevezetett, nevezzük szokatlan lépéseknek egyetlen céljuk volt, az, hogy a kormány időt nyerjen azon reformok végigviteléhez, amelyekkel stabilizálható az államháztartás. Az ugyanis nagyon jól látható, hogy az államháztartást állandó kiadáslefaragással nem lehet stabilizálni, Görögország erre a legjobb példa.
...
A német munkanélküliség 5,5, a spanyol 22 százalékos. A német adat azért jobb, mert 2004-2005-ben végrehajtottak egy munkaerő-piaci reformot, amely rugalmassá tette a foglalkoztatást. Az, amit a magyar parlament a munka törvénykönyvével kapcsolatban elfogadott, az gyakorlatilag egy az egyben átülteti ugyanazt a rugalmas foglalkoztatási rendszert. Olyan reformokat hajtunk végre, amelyek a növekedést segítik elő, de nyilvánvalóan ezek időigényesek. A kormány pedig bizonyos szektorok segítségét kérte ahhoz, hogy a reformok végrehajtásához időt nyerjen."
@reality:
Állítólag mára már csak az a jó ami lemezről is megy és nem kell telepíteni...
Valami csozé laptop kell, ami ha bekrepál, el lehet dúrni a francba!
Ne menjenek már le vincébe. A besúgónick megítélésén semmit sem változtat, ha tényleg az, akinek itt hiszik. @tewton: @Alfőmérnök: jt többször kis kiteregette, hogy ki tölgy, ez bizonyítható, visszakereshető. Azt viszont eddig senki nem tudta megmutatni, tölgy hol azonosította magát, vagyis feltehetően sehol.
@Leskelődő: @gloire: Nekem sem tűnik elég meggyőzőnek a Sisso-tipp. Az emlékezetbuzi nekem durvábbnak (!) tűnik, és nem zárnám ki, hogy férfi.
@pamocsnyik: Szerintem Tölgy mindig ugyanolyan volt és maradt. Néha oldottabban kommentált, de nem hiszem, hogy bárkinek a stílusa befolyásolhatta volna, akár így, akár úgy.
@Holger Hartland:
igaza van, sőt: valami musz-os beírásáért mószerolták be, mint valami antihollánkosztistát.
Remélem kirúgatják a b.zsék...mert akkor már késő lesz csomagolniuk...
@Loxon: Előbb v. utóbb biztos ki fog derülni ki volt, mert ki kell derülnie.
Sissoka szeret nácizni nemnácikat is az biztos
Artner Sisso, a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom alapítója pár napja nevezett a Facebookon “náci”-nak, amiért örvendeztem, hogy lecsukták Táncsics Ősanya Méhlepényt. Méltóságot a náciknak!
@osborne:
Maga is gondolkodhatott volna előbb:
-alter sisso orra nagyobb mint a zsinagóga kilincs
-az otthonszülést pedig támogatnia kéne:
a cigányok Indiában
a zsidók Izraelben
szüljenek.
@Holger Hartland: Nem hiszem, hogy bárki lemenne itt vincébe. Egyébként én személy szerint nem vagyok relativizáló, nem gondolom, hogy egy felforgatót leleplezni és megbüntetni ugyanaz, mint ártatlan, konstruktív személyt. Tölgy az utóbbi kategóriába tartozik, a szóban forgó emberszemét pedig az előbbibe. A “Political Correctness”, amelyet valójában “Political Incorrectness”-nek kellene nevezni, elérte azt, hogy magukat konzervatívnak tartó emberek is kettős mérceként tekintsenek veszélyes jellemek megbüntetésére és normális emberek meghurcolásának erélyes elítélésére. Már tevevanegypupu is relativizálja a dolgokat azzal, hogy inkvizícióról meg nácikról beszél: ez a karakter, akárki is, tanácsköztársasági karakter, nem „inkvizítor” és még csak nem is „náci”. Az ilyen ellen nem lehet defetistának lenni, és hamis gondolat az is, hogy nem kell törődni vele (Ramón beszélt erről). Törődni kell vele, ha kell, le kell leplezni, és igazságos szigorral viszonozni az aljasságot. Emberileg „enyhítő körülmény” lehetne, hogy bizonyára őszintén hisz abban, hogy nagyon hasznos, amit csinál. De nem hasznos, és pont az ilyenek azok, akik nem ismernek soha enyhítő körülményeket, vagyis pontosan ez a típus egyes-egyedül, aki kegyetlen és kettős mércét alkalmaz. Tehát semmiféle „vincébe” lemenésről nincs itt szó.
@Loxon:
Erről az egészről az jutott eszembe, hogy a gimiben vetésforgóban jártuk a termeket és a padokon leveleztünk..."ki ül itt...?" satöbbi. Ez volt a korai-kommentfolyás...?
Bell & Sebastian 2012.02.09. 23:29:28: Mi lesz hétvégén?
@Holger Hartland: @Loxon: Egyébként hozzáteszem még: itt senki nem szemelt ki semmiért semmilyen nicket, hogy annak tulajdonosát leleplezze, rossz hírbe hozza nagy nyilvánosság előtt, tönkretegye, elbocsáttassa állásából (stb.) egy álnéven írt, nem megszokott véleményért. Aki viszont ezt teszi, ráadásul még tovább gyalázkodik és fenyeget, az megérdemli, hogy minimum ugyanezt tegyék vele. Bár mindenkinek vizsgálnia kell magát, hogy nincsenek-e benne alantas ösztönzések, de nyugodtan felejtsük el a becsületes embereknek az ilyen ártalmas emberférgekkel való állandó és óvatosan egyenlőségjelet lebegtető összehasonlítását.
@Loxon:
Minden korban voltak nevtelen feljelentok, es minden korban voltak jellemtelen egyetemi tanarok es dekanok akik asszisztaltak barmihez karrierjuk megovasa erdekeben.Eleg nehez megbuntetni igy egy nevtelen feljelentot, meg ha ki is deritik ki volt, ha szemernyi eselyt sem hagynak a feljelentettnek arra, hogy vedhesse magat. A jelenlegi tarsadalom szinte ugyanolyan bunos mint az ilyen feljelento, mert ahhoz, hogy egy ilyen ember szabadon mukodhessen, cinkosok es gyava emberek is kellenek. Kulonben relativizal az oregannya.
@reality:
Ez a tuti, meg a netre az ubuntu.
De gyarló (meg lusta) az embör...
Majd amikor a TEK ébreszt, és az NNI-vel "csetelek", visszagondolok a jótanácsára.
@tevevanegypupu: teljesen igaza van! Ezen az elven elindulva, lehet, hogy nem csak az lehetne az egyetlen lépés, hogy kisakkozuk, hogy ki lehet ez az ember alatti senkiházi, hanem akár a gyáván intézkedő dékán, vagy a 42 tudatlanul elhatárolódó tanár is jelzést kap arról, hogy amit tettek, az minden csak nem etikus és korrekt. Én őket kifejezetten cinkosnak tartom ebben a szemétségben, mert nem csak hogy rúgtak egyet ebbe az emberbe a semmiért, de hátteret adva megerősítették, felbuzdították ezt a trágya senkit.
@Loxon: semmi semmi... egyébként is gondoltam, hogy jelzem a vigyor lemaradását, mielőtt még az őrmester is kikéri magának a maga sajátosan visszafogott stílusában... :-)))
Hej, az elmúlt nap is jól fejeződött be: visszatértek a törzskommetelők. Legalábbis a nagy részük. Remélem nem csak kísértettek.
Milyen kevés kell egy kis boldogsághoz. :)
@tewton: Magának még hiszek, mert a többiek csak ugratnak. Pontosan melyik Lindabot ajánlja. Eddig csak azért nem tettünk, mert hangosan kopog az eső rajta.
Tudom, nem túl népszerű dolog itt Harry Potterezni, de kíváncsi vagyok, hogy maguk mit gondolnak erről... arra jöttem rá, hogy a film készítői is zsidóztak, nem is tul burkoltan... A képeken a történetbeli Gringotts Bank bankárai láthatók... teljesen úgy néznek ki, mint @osborne ballib randomgenerátorán a képen a figura... :-D
@tewton: Ismerem, de bennem az Unreal 2 hagyott mély nyomot, az olyan küldetéses FPS, bázisűrhajó, meg ami kell. A végén mindig sírok, amikor belerepülnek a napba és fölrobbannak a cimborák. Meg azok a világok...
A pszichológiai mélyponton szoktam csak elővenni, szóval..., ennyi.
Meg a Dűne 1...
Na, ott kiakadtam ezekre az építek, teszek-veszek, harcolok játékokra!
Több hetes küzdelem után, az utsó pályán a végső csapást mindig én kaptam...
@osborne: igen, ő az, az utolsó részben egyértelműen kihegyeződött ez a vonal... de a film készítői, maszkmesterei? tutira huncutkodtak ezzel... annyira tipikus pofák azok a bankárok, ez nem lehet a véletlen műve... :-)
Ez egy rock koncert betétje és természetesen DDT a buli. Aki fellépnek, az Иристон СПб -tól természetesen van ez-az a sublótban. Amig nem lesz lovunk, nézzünk szamarat. Vagy fordítva.
természetesen a komornyik sem gondolta komolyan. de ezt sütötte ki sértettsége kolibájában. tölgy örvén, griftre irányítani az ávósok, de legalább az itteniek haragját. a komornyik lelki nyomorék.
@Loxon: Ilyen alapon a vincékről már fotógaléria kellene, hogy legyen itt. :) Elvégre ők vastagon bűnrészesek. Persze, Emlékezetkultúra megérdemelné, hogy az történjen vele, amit ő művelt mással. De mi van, ha nem az, akinek itt hiszik?
Fejlemény: be akartam nézni a patkány facebook-oldalára, de nem lehet. Eltűnt? Nem vagyok fenn a facebookon, de eddig külsősként is mindent lehetett látni.
Bizonyos szempontból jobb is, hogy így eltűnt az a szégyenletes levél, bár komikus is volt, hogy 42 egyetemi oktató elhatárolódik egy internetes nicktől. (Ízlelgessük: egyetemi oktatók - egy nicktől!)
Na Kertesz Imre is megszolalt, nem kuldom mit mondott a Le Monde-ban, ugyis majd nagy port ver fel megint..de elkepeszto, hogy ez a venember milyen halatlan. Fel Magyarorszagra jonni, otet itt bancsak..csak eppen azt nem erti - szenilitasbol vagy direkt - hogy miert bancsak. Sugallja, hogy mert itt a harmincas evek szelsojobb hangulata nem engedi meg az "igazi demokraciat" - itt nyilvan arra gondol, hogy az szdsz-t kisoporte a nepharag mindenhonnet(-: es minket "beszippant" az eppen aktualis hatalom ami rank telepszik. Kulonben ez utobbiban igaza van csak nem ugy, ahogy o gondolja. A tegnapi EU-s vitat nezve ugy ereztem, hogy a hatterben lassan de biztosan kirajzolodott Sztalin kepe..A sok acsarkodo liberalis, a reszeges venasszonynak tuno Kroes mar eleve eldontotte, hogy nekunk magyaroknak annyi. Hiaba beszelt nagyon jol Navracsics, Ader a fidesz EU-s kepviseloje, meg sem hallottak. Moszkva ennel azert jobban ugyelt a latszatra. Szoval gebedjenek meg az EU-ban, hogy az embert szinte kenyszeritenek arra, hogy ugy gondolja, megint Brezsnyev, Koszigin meg Andropov tamadt fel csak eppen most europai unios szemelyisegek alakjaban.
Valoszinuleg tenyleg felnek az emberek, ez az antiszemita vad ez olyan lett, hogy ki lehet vele nyirni barkit. Adernek tokeletesen igaza volt, mikor azt mondta: ha semmifele ervet nem tudnak felhozni ellenunk, akkor eloveszik az antiszemitizmust..Mintha halalos bun lenne antiszemitanak lenni. Pedig eleg csak korulnezni a vilagban jozan, elfogulatlan ember rajon arra, hogy nem ok nelkul valik az emberek tobbsege azza.
@tevevanegypupu: Nem túlzás a liberálnáci kifejezés.
Mindenesetre ditafon nélkül a vén kurvával nem szabad szóba állni tanuk nélkül. Itt elhajtottuk őket, de Európában még nagyonis élnek.
A magyar kormány számukra veszélyes példát jelent. Ezért mindenáron megpróbálják kitörni a nyakát a pénzvilág és politikai képviselete a liberálbolsi társaság. (A zöld gondolatot is kisajátították egy csomó naív ember jószándékát kihasználva.)
Ha az EU-t pénzügyileg bedöntik, akkor nagy kérdés, hogy az emberek ráébrednek-e végre, hogy kik ezek és elhjtják-e végre őket ott is. Az európai válságnak addig nem lesz vége, amíg ők erősek és Németországban a legerősebbek, ami pedig mint Európa vezető gazdasági ereje, meghatározó. A 60 éves agymosás miatt pedig gondolni sem mernek arra, hogy fellépjenek ellenük. Ezért olyan bátortalan az EU néppárt. (Azért mindig megjegyzik, hogy itt nincsennek rendben a dolgok, de a támadás túlzott.)
@jose maria padilla: Maga sem egészséges. Egyébként meg ne buzerálja a komornyikomat. Ha kirabol is, az ő dolga. Honnan tudja, hogy nem állok a csőd szélén?
@Holger Hartland: @osborne: Még ne temessék. Ha beírják a keresőbe akár csak azt, hogy Hort..., még kiadja a profilképét, csak kattintásra nem tölti be. Biztos, hogy ez a törlését jelenti?
@tevevanegypupu: Egy ismerősöm diszidált annó Németországba. Ő mesélte - az volt az az idő amikor egy darabig (tán egy évig) nem lehetett dolgozni és így kényzelenek voltak egy ideig menekült szálláson lakni.
Valami bunkó hazánkfia - valami városi ünnepségen voltak - nézeteltérésbe kederedett a helyi németekkel (nem volt igaza) és azt találta mondani, hogy rohadt nácik. (Az ő segélyüből éltek, nem is nagyon rosszul.)
Ezek úgy szétrebbentek, mintha kézigránátot vágtak volna közéjük.
Na ilyen helyzetet szeretnének itt is előállítani, hogy bármilyen gazemberséget, disznóságot eltűrjünk, a vádtól magától megrémüljünk és szemlesütve eloldalogjunk, érdekeinket ne védjük. Az nekik a jó világ, hiszen a varázsszó privilégiumot és felmentést ad, azzal visszaélni könnyű.
@Holger Hartland:
Látja, már is volt értelme itt kiteríteni a témát. 8 legalább nem mérgezi tovább a nagy nyilvánosságot.
Bár "komikus is volt, hogy 42 egyetemi oktató elhatárolódik egy internetes nicktől. (Ízlelgessük: egyetemi oktatók - egy nicktől!) " Jó kis mementó lehetne napjainkról. Erről a *fortélyos félelemről*, és igazodási kényszerről ami ma uralkodik az értelmisik körében.
@tevevanegypupu:
Áder tegnapi utolsó felszólalásának kezdő mondatára hívnám fel a figyelmét.""Ha kifogynak az ellenfeleink az érvekből,.."
"Elmondta, hogy jobboldali budapesti barátaival csak titokban tudja tartani a kapcsolatot, mert ő "kockázatot jelent számukra". "Nem veszi ki jól magát meleg kapcsolatokat ápolni velem" - fogalmazott Kertész"
- Aha! :-S
Jobboldali barátok? Úgy lehetnek jobboldaliak azok, mint ahogyan Bokros konzervatív.
Tudtommal nem is áll szóba senkivel(ha Mo-ról jön), nem hogy valódi jobboldalival. Megközelíthetetlen. :-) karpatinfo.net/kultura/2012/02/10/kertesz-imre-le-monde-ban-magyarok-ragaszkodnak-sorsukhoz
Europanak fogalma sincs Magyarorszagrol, nem is nagyon erdekli oket. Kicsit felkaptak most a fejuket a kollektiv tamadas idejere, es szinte biztos, hogy el is hiszik, hiszen Magyarorszag a kodos tavolban a szovjet blokk reszekent el meg most is emlekezetukben, vagy ami meg rosszabb "Hitler utolso csatlosakent" vagyunk szamon tartva.. ha egyaltalan tudjak melyik orszagrol van szo..Meg mindig nagyon eros a baloldal hatasa nagy europai orszagokban es a 68-as generacio valoban atvette a hatalmat mindenhol. Az emberek rettegnek attol, hogy reakciosnak, szelsojobbnak, neadjaazeg nacinak belyegzik oket, szoval ha ra is jonnek arra, hogy ez a 68-as generacio kikbol-mikbol all, nemigen mernek veluk szembe szallni, pedig sokan utaljak oket. A franciak meg is mutatjak ezt neha, nem veletlen, hogy Jospint kisoportek es Le Pen lett Chirac ellenfele az egyik koztarasagi elnok valasztason. Nemetorszagban pedig olyan brutalis torvenyeket hoztak - ott aztan tenyleg nincs se sajto se semmilyen szolasszabadsag - hogy tobbszor is meggondoljak mit merhetnek egyaltalan mondani. Szoval a kilatasok tenyleg nagyon rosszak. Es hogy milyenek az EU-s nyugat-europai kepviseloi, azt vilagosan megmutattak, mikor Gyurcsanyt szo nelkul elfogadtak, Orbant pedig nacifasisztazzak.
Jaj, ez a "meleg kapcsolatok" nekem is nagyon tetszett.(((:
En az indexen olvastam, csak nem tudom bekopirozni, valami nem stimmel a gepemen, ez a resz nem mukodik, el kell vinnem megnezetni, de az is lehet, hogy a nacivadaszok mar a gepen vannak, azert nem megy. Kulonben ki akarna Kertesz Imrevel vagy barkivel tarsalogni aki az o velemenyet osztja, hiszen tok felesleges.
@Loxon:
én barátom teljesen egészséges vagyok, és tisztánlátó. :)
jobb lenne, ha maga is figyelne erre a szmergyakovi lélekbűzben ázkolódó háztartási alkalmazottra, mert még maga is megjárhatja.
de ugye nem vitatja, hogy a komornyik griftezése egészen nyilvánvaló indítékú volt, mint azt pamocsnyik is világosan látta.
beteg alkalmazottja a sértettség egyiptomi fogságában kiötlötte, amiért rápirítottam, hogy a technikai segédszemélyzetnek bejelentkezett hiéna már a feltett kérdésemre, hogy ugye nem képzeli, hogy maga fog itten embereket fegyelmezni, kirúgni, vagy valami ilyesmi, azt felelte igazi szolgapimaszsággal: miért, ki? szóval ezek után kiötli betegen bosszúszomjas elméjével a gyermekien ostoba és züllött koncepciót, miszerint a hároméves gyermek szintjén álló tölgyet /mert hisz kit lehetne ilyen módon befolyásolni, ha nem egy gyermeket?/ a grifti stílus ragadta magával és ennek lett áldozata, vagy még rosszabb esetben a grifti stílus a moszad találmánya, hogy ártatlan lelkeket ily módon ragadjon magával a pokolba. és ezeket fel is böfögi sakálbűzzel telt epileptikus jellemű lelkéből, kutyanyállal buborékot fújva belőlük.
@jose maria padilla: A Melpomené ihlette műfaj lényege, hogy az író minden egyes indítékot tisztán láttat, a pozitív hős mégsem tudja megakadályozni a tragédiát, talán azért, mert túl tiszta jelleme nem teszi lehetővé. Szánjon meg, és hagyja meg nekem, hogy idióta pozitív hős legyek. Ha pedig a kimenetel Magát igazolja, majd kap egy babérkoszorút a fejére.
@Loxon:
ah, hát ne vegye komolyan a figyelmeztetésem, ahogy persze nem is veszi, hiszen elmés ember. és nem kívánnék én ennél többet foglalkozni a maga háznépével, de tisztázni kellett a dolgokat. :)
igen. ugye nem gondolja, hogy az ilyen nagy formátumú emberek, mint mondjuk attila /:)))/ vagy én, nem azért vagyunk nagy formátumúak, mert csak úgy a magunk magunksága van bennünk, mint a tömegemberben? :)
@jose maria padilla: Vegye tekintetbe, hogy ifjúkoromban, amikor még érdekelt a pszichológia torztudománya, a Szondi-tesztben a sok őrült közül rendre a homokosokat választottam a „még legszimpatikusabb” kategóriába. Magának biztos, hogy más jött volna ki, de minden sors nehéz. :}
@Ramón y Cajal:
nem, az józsef attila polgári neve. én csak azon kuncogtam, hogy eszembe jutottak azok a vörös kékharisnyák, akik emígyen szokják emlegetni, mint egy családtagot, ahogy aztat talán tewton is felidézte mikor volt valami j.a. vita.
tudja az is érdekes - éljen a mandarin-projekt! -, hogy a facebook levette az oldalt, de a véleményszabadság barikádján álló kis gavros-mandíner fiúk ingerküszöbét nem érte el. szólni kéne ezeknek az uracsoknak, hogy szegény gavrost kilövik a barikád tetejéről.
Amiket ide leírt, azt komolyan is gondolta?
(Hogy nehéz megbüntetni a feljelentőt, mert a feljelentett nem védekezhet; hogy hibás a társadalom is, mert vannak benne házmester tempójúak...)
Ténylegesen mit is akart mondani, ha lehetne még egyszer!
(Az a Grift is mit összezsidózott itt és másutt, vele mégsem törődik senki. Úgy tűnik, egy bizonyos szám fölött már védett az illető. Nem köthetnek bele. Mintha közülük való lenne, úgy szemitázhat.)
Olvasom ezt a parfümörről szóló kis történetet is, Guérlain lenne a neve, egy hiradóban elújságolta az azt vezető nőcinek, hogy annyit dolgozik, mint egy néger. Megkérdezte aztán, mintegy saját magától, hogy a négerek dolgoznak-e?
Itthon nyugodtan lehet minket ledisznózni, moslékzabálóknak nevezni, aztán csodálkozni azon, hogy nem ordítunk. Hanem, röfögünk.
És nem citálják őket bíróságok elé, nem fizettetnek velük szép summákat, mert sértik az érzékenységünket. Vagy azt gondolják, nekünk nincs?
@Google: "...Mintha közülük való lenne, úgy szemitázhat.)"
Á, ő csak egy "humor herold", aki lekesen viszi tovább a belvárosi kabaré műfajának és a méltán világhírű,
de az utóbbi időkben gyengélkedő pesti vicc stafétabotját. Átadták neki :D
@Google: Aki nincs komoly pozícióban, azzal kitolni nehezebb és nincs PR értéke. Ráadásul közvetlen anyagi, egzisztenciális nyereség sincsen. Pld. a helyére lépni vagy léptetni a havert.
Ilyen egyszerű.
Vegye áldozatira a figurát, úgy, ahogyan a Tölgy kicsinálói is.
Aztán röhögnek a markukba, hogy mit képzel magáról Tölgy, Orbán ... , hát ki foglalkozik velük, ilyen csóró, szerencsétlen figurákkal, ne vicceljünk, ugyan-ugyan.
Őket bántják, nem holmi tölgyeket, jobbosokat, Orbánt!
T-u-d-j-u-k, persze hogy a jó ballereket bántják mindig.
Most mi is láthattuk egy pillanatra, hogy mire való az a book.
Pont ilyen feljelentgetésre, sebek borogatására, nagy szavak köré gyűlt kis emberek toborzására. És gyerekeknek.
@Loxon: Mit meséljek? Nem vagyok szakértő. Ha gloire-nak igaza van, akkor nem jött be a tippem (ifjúliberális buzgómócsing, ez volt a tippem), bár a buzgómócsing stimmel, és lélekben igencsak ifjú, de nem liberális, hanem szélsőbalos, tehát jóindulattal is legfeljebb a céltábla szélét találtam el. :) A facebook-oldal eltűnése is arra utal, hogy gloire lövése közel van a tízeshez, de teljes bizonyosságot nem ad.
@betyár: Ha tölgy tényleg perelni akar, akkor kicsit más a dolgok állása.
@gloire: Ne hülyéskedjünk, a jósdát vagy bármelyik másik blogot az olvassa, aki akarja. Egy időben rendszeresen jelentek meg innen idézetek a vincenten, olykor az itt kommentelő valódi nevével együtt.
Helyette a szépasszony novellájából megörvendeztetem egy-két bonmot-val, robbanó cukorkával:
Szentek csontjából mennyi enyvet lehetne csinálni, és Cseh Tamás sunyin hunyorog.
Hogy ki az Isten, azt már nem is írom le - mind tudja magáról, hogy ő az.
Csak úgy maguktól jelentek meg azok az idézetek? És a valódi neveket ki adta meg?
Másképp nem tudják eladni a vincentet, csak így, ha lemennek kutyába?
A dolog ketoldalu. Egyreszrol hive vagyok annak, hogy barki barmit mondjon, amit csak akar, nyilvanosan, maganemberkent es barhol. De!! Ezert tonkretenni valakit, kisemmizni, szegyentablara kiirni, megfosztani az allasatol, egzisztenciajatol..na azt nem. Nyugodtan lehet valaszolni barkinek akar hasonlo stilusban is, de erkolcsileg legyilkolni, ehhez hozzajarulni - gondolja el 42 egyetemi tanar meg egy dekan - hat ez abszurd. Az igazsagtalansag letezik, hiszen tapasztalhatta Magyarorszaggal, a kormannyal szemben is. Meg sem hallgatjak Magyarorszag hivatalos kepviseloit, dontenek mar elore..ahogy tortent ez tolggyel is, akirol senki - legalabbis a tisztessegesen gondolkodok - soha nem is akartak megtudni kicsoda a valo eletben. Mert ez a blogolas es irkalas nem a valo vilag, ez csak virtualisan letezik. Ha mar virtualisan is kinyirhato valaki - raadasul ugy, hogy ha mar megszegte a titoktartast - (azert ahhoz volt esze a blogban irkalonak, hogy o maga nevtelen probaljon maradni)- akkor ott mar tenyleg elkezdodik a moralis vilagvege.
Az az érdekes, hogy nem azoknak esik bántódása, akik szét- és agyonrettegték az országot és a világot, hanem éppen a másikoknak.
És kik tesznek tönkre embereket? Hát éppen maguk a rettegők.
Ezért mondják azt, hogy a félelem megöli az elmét. Mely ezután már csak vagdalkozni tud - gondolkodásra már nem lévén képes.
@Google: Persze, hogy maguktól. Például valaki beír ide egy mondatot. A mondat egy ideig itt sütkérezik a dicsérő válaszok fényében, de aztán állítmányába száll a dicsőség, nem éri már be az itt kapott elismeréssel, többre vágyik. Tudja, hogy sietnie kell, mert nemsokára kiszorul a száz legfrissebb hozzászólás közül - és akkor ugyan ki fogja őt olvasni? Ott lesz majd elevenen eltemetve, szemétdombra dobva, feledésre ítélve a régi kommentek közt, ami a halálnál is rosszabb. Melyik mondat akar örökre a régi hozzászólások nyugdíjasotthonába költözni? Ki ne szeretne még egy kicsivel tovább élni, de igazán élni? Ki ne szeretné, ha foglalkoznának vele? Ha már simogatást nem kaphat, akkor legalább üssék - így torzítja el a mondatok személyiségét a kommentsor közeledő felső vége. "A vincenten még foglalkoznának velem" - gondolja magában a mondat. Majd fogja magát, s mint ötvenes, kapuzárástól rettegő férfi, aki családját elhagyva fiatal feleséget választ, idézőjelekbe öltözve átköltözik oda, hogy új életet kezdjen. A neofitának persze bizonyítania kell, ezért az átszökött mondat odaírja maga mellé az őt képernyőre vető - neki életet adó! - nick valódi nevét is, árulásával szerezve polgárjogot új lakóhelyén.
@Holger Hartland: Közel volt a tizeshez? Szerintem meg eltaláltam a hurkapálcát, és a kis plüss makimajom lebucskázott a polcról a porba . )
Hogy a jósdáról mik jelennek meg a vincenten, azt nem követem. Esetleg segítene egy-két linkkel, mert azt végigböngészni biztos nem fogom. Előre is köszönöm.
@tevevanegypupu: "Mert ez a blogolas es irkalas nem a valo vilag, ez csak virtualisan letezik."
Ez egy óriási tévedés. Irodalmár származású, kommunikáció szakos nagyokosok persze meg vannak erről győződve, de ettől még marhaság. Amit most tőlem itt olvas, azt _én_ írom, a saját asztalomnál, nem a "nick-em". És ezt most éppen maga, saját maga olvassa el, nem a nick, amit használ. Egy kocsmai asztalnál - hogy a klasszikus szitut hozzam példának - sem vesszük elő a személyi igazolványunkat és nem mutatjuk körbe a személyi számunkat, anyánk nevét stb. Ettől még beszélgethetünk mint régi barátok, vagy éppen alkalmi ismerősként is, ismeretlenként, vagy épp félig meddig ismerősökként, akik csak egymás régi becenevére emlékeznek.
@gloire: Linkekkel nem segítek, mert az egyiknél még mindig ott virít egy IRL név. Keresővel csekkolva a "rendszeresen" túlzás volt, fél tucat alkalomnál több nem lehetett. Egy időben anyaggyűjtési célzattal figyeltem őket (paródiákhoz), és bizonyos nagyon kirívó, jellegzetes dolgokra úgy tűnik, eltúlozva emlékszem. :)
@Holger Hartland: Úgy tűnt, mintha kárörömmel és tipikus rosszindulatú pszichoanalitikus indítékhamisítással írta volna ezt a szösszenetet, de bizonyára csak én vagyok idegbeteg. Ramón a megmondhatója.
vegyék észre, drága urak, mihelyt beszállnak a gyűlöletparanoidok játszmájába, máris vesztettek, mert máris teljesítették elsődleges céljukat: foglalkoznak velük
vegyék észre azt is, bár paradoxonnak tűnhet, hogy nem foglalkozni valamivel nem feltétlenül egyenlő a szó nélkül hagyásával: ennek jó példáit láthattuk kormányunk képviselőitől az EU népbíróságai színielőadásain
Talan akkor jobb lenne valodi nevvel irni mindenhova, akkor valoszinuleg tenyleg maga meg en levelezunk blogokon.(: Es regebben szoktam irni sajat neven, csak megszuntek azok a blogok, pedig nem volt rossz mikor az embert egyszerre tizenoten kuldtek el a francba egy-egy velemenyeert megpedig ugy, hogy tudtak kicsoda. Na ott mondta nekem egy altalam elegge kedvelt (azota szakitottunk(-:) blogtars, hogy nem kell am ezt olyan komolyan vnni, virtualis szemelyekkel nem erdemes hadakozni elso verig. Es szerintem igaza volt. A baj akkor kezdodik, ha a szemelyt tamadjak es nem a velemenyet..fizikailag, moralisan vagy baratai altal. Egyebirant engem is lenaciztak mar es ha jol ertesultem ki is szerkesztettek nevileg is, na bumm, kulonben sem volt nehez rajonni ki vagyok, direkt ugy valasztottam a nicknevemet is..Gernyo, kutakodo avh-s alakokat csak gernyo, kutakodo avh-s alakok vesznek komolyan.Nem szamit a velemenyuk, nem szamit a szemelyuk es nem szamit a gunyolodasuk sem.
Nem akarok ünneprontó lenni, de érzésem szerint az tett be az emlékezetesnek, hogy Morvaiba is belekötött. hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=49847
Ez túl nagy falat lehetett neki.
Mostanaban kezdem megerteni, miert sikerult Hitlernek, Sztalinnak meg Rakosinak megorjiteni a fel vilagot. A felelem. Eloszor csak 42 egyetemi tanar meg a dekanjuk, aztan jonnek a tobbiek akik rettegnek es mar keszen is van.
Nem a mondat írja maga mellé a beíró nick nevét, ne hülyítsen.
Mondat ilyet nem tud.
Még ezt a csodát látni sem megyek a vincentre - más csodákra vágyom én.
Bizony, jól mondja Gloire, mi magunk írunk, saját bőrünket visszük a vásárra (tudom: nem kell senkinek), saját gondolatainkat osztjuk meg, és meg vagyok győződve róla, ha úgy lenne, névvel is vállalnánk a kommentjeinket. Egy névvel.
Legtöbben már nagyon rég ismerjük* egymást, hóbortjainkat, stílusunkat, és remélem, vállaljuk is.
*anélkül, hogy valaha is találkoztunk volna
Még mindig jobb, ha az ember után szaglásznak, mint ha ő szaglászik mások után!
a játszmájukon kívül maradva szabad csak szóba állni ápoltjainkkal ezzel sarokba küldve torzult superegojukat, mely nélkül az id szrongásai megbontják az ego látszatszilárdságát, ezzel pedig elérkeztünk a ponthoz ahol csak nézni kell a monodrámát, amint az ápolt tudatára ébred a vesztett játszmának és tehetetlen dühében saját magáról állítja ki azt a flepnit, amivel minket akart felcímkézni
@tevevanegypupu: Ezek közül csak Hitler hatott a tömegek elméjére, bár nem a félelem, hanem a német büszkeség képviselete által. Később persze már féltek is tőle, és valljuk meg, volt is miért. Sztálin csupán Lenin „hiteles” utódja volt — egyébként egy sötét bunkó —, Rákosi pedig egy gonosz kis senki.
Először nem a 42 egyetemi tanár ijedt meg. Őket is fellármázták. És megijedtek szegények.
És az is kérdés: ki ebben a történetben hitlersztálinrákosi?
Mert bár nagyban mutogatnak a jobboldal felé, mintha kezdene rájuk ragadni a nemszeretettek maszkja.
@Leskelődő:
Szomorú, hogy Morvaiért mozdulnak, pedig haverinája volt ő is a baloldalnak - ha nem az még ma is.
@Google:
van abban valami amit mond! azok a szerencsétlen egynikkű balfaszok akikről maga beszél, bizony saját, személyes harcukat folytatják a játékosság legkisebb nyoma nélkül, életre-halálra, egy olyan térben, ahol a véleményüket nem torolja meg egy főnök, egy szerető, vagy mit tudom én ki, vagy mi. és az ilyen balfaszok igen komoly véleménnyel vannak önmagukról :))
Mán elnézést, de Napcsit, Nagysanyit, Dzsingiszkánt meg a többieket kihagyták. Az igaz, hogy Igazságtalan Mátyás moszkovita helytartó volt, semmi több. De ha arra gondolunk, milyen olcsón megúsztuk, amikor például a Kaukázusban permanens rumli van hullahegyekkel, elégedetten cirógathatjuk meg a gépegerünket, hogy na látod Cincin, így kell ezt csinálni!
Arra kenik rá, hogy diktaturátor, aki békében is hadvezérként viselkedik. Annál csak egy még hülyébb van, aki háborúban demokratát játszik.
@Google: "Először nem a 42 egyetemi tanár ijedt meg." Dehogynem. legalábbis egy részük: féltették egyéni érdekeiket. a másik rész meg felismerte a törzsi érdeket.
@Bell & Sebastian: aszimetrikus háború. az ilyet úgy kell vívni, hogy az elvakult hadviselő fél frakciókra bomoljon, hogy azok egymás ellen forduljanak
@Ramón y Cajal: Tudom, ez egy elterjedt nézet a liberális és a pc-konzervatív szaktörténészetben, de nem hiszem, hogy a bolsevizmus és a nácizmus egy tőről fakad. Ezt már csak a Második Világháború sem támasztja alá. Eppenséggel a kommunizmus a liberalizmus szövetségese volt, nem a náciké, és ez sok dolgot megértet a mai világból is.
Bell & Sebastian 2012.02.10. 14:07:19:
Nemrég azt olvastam a Múlt-koron, hogy Artúr király is tömeggyilkos volt. Na hát az a barom, aki így akarja látni az ó- és középkor legendás alakjait, meg is érdemli, ha nem hisz még a Mikulásban sem.
Értem én, de azt hittem, hihetem-e?, hogy ez a történet nem velük, és nem ott kezdődött.
De igaza van, nem tudhatok többet, mint amennyit kikövetkeztetek.
@jose maria padilla:
Már sokadszorra mondja el, milyen szánni való vagyok, hogy égetem magam, sőt, azt is megkérdezte már, iszom-e. Így játszik maga?
volt egyszer egy kern-kabaré Bokrosról ami igazából bokrost szidó kisembert gúnyolta ki, valójában a nézőket szembeköpve www.youtube.com/watch?v=n9GbqtVXc8U
@Google:
aggódásom nem megjátszott. én kitalált vagyok ugyan, de azért aggódhatok a maga létező és nikkazonos elméjéért. de, meg kell mondjam nem elsősorban magára gondoltam, hanem úgy általánosságban az önmagukat becsületes nikkben kiélőkre.
Annyit hallottam már a Mein Kampf-ról, kikerestem és elkezdtem olvasni. (Eddig nem volt rá alkalom (tiltott könyv is volt), utána meg nem jártam.
Érdekes furcsa benyomásai vannak az embernek. Az bizonyos, hogy nem volt akárki. Kivételes szuggesztióval írt (és beszélt)és nagyon sok mindent jól lát. A faji nézetei kusza zagyvaságnak tűnnek ma már. Ugyanakkor tipikusan az az ember típus, aki kialakított egy nézet rendszert és ha valaki valamiben nem értett egyet vele, azt halálos ellenségnek tekinti.
Hát ilyen ember kezébe került az a mérhetetlen hatalom. De azt feltétlen el kell mondani, hogy ő legalább valakinek (a németségnek) jót akart, még ha végeredményében rengeteget ártott is nekik.
Szalin senkinek nem akart jót, csak hatalom mániás gonosz dög volt. De nyilván ahhoz is képességek kellettek, hogy hatalomra kerüljön és azt derékig vérben gázolva is megőrizze.
A haláluk azért valahol jellemzi a két életutat. Az egyik öngyilkos lett a bunkerben, pusztulván a népe jó részével. A másik agyvérzést kapott és nem mertek bemenni hozzá. (Ha nem mérgezték meg.)
Tegnap Tállai András belügyi államtitkár, miután Mezőkövesden szeletelt kenyérrel és hólapátokkal várt minket, azt mondta: aki akar dolgozni, az önkormányzatoktól kap munkát.
Ma reggel 30-40 türelmetlen ember jelentkezett munkára a mezőkövesdi városházán. Tállai András ígérete után csak annyit kérdeztek: mikor tudják felvenni a munkát? Polgármesterük, Fekete Zoltán előbb azt mondta, lesz munka, majd a hivatal melegében bevallotta: ma nincs munka. Ezt viszont már nem volt hajlandó közölni a kintiekkel. Az a kérdés, hogy ki hazudott: Tállai András vagy Fekete Zoltán?
Tállai András meg akarta alázni az egyszerű embereket. 20 csomag, egykilós szeletelt kenyeret akart adni nekünk, és lapátot kínált, elhordani a havat. Azt mondta, hogy ne követeljük a munkát és a kenyeret, ő ad. A kenyeret tisztelettel elvettük, majd szétosztottuk a mezőkövesdi rászorulók között. A munkát felvettük, azzal, hogy az ezért járó munkabért az államtitkár ossza szét a kiskeresetűek között. A kétnapos gyaloglás utáni hólapátolást végül éjfél tájt hagytuk abba.
Teát is kínáltak Tállaiék. Csak egy ember (Megyaszai Sándor 36 éves informatikus) fogadta el közölünk, aki szintén jelentkezett havat lapátolni. Mint a munkára jelentkezők közül mindenkit, őt is megszondáztatták Tállai emberei. Nála egyedül mutatott alkoholt a szonda. Megyaszai nem ivott egy kortyot sem. Sem hétfőn, sem kedden.
Tállai András tegnap háromszor akart megalázni minket. A szeletelt kenyérrel azt akarta mondani, hogy mi potyalesők vagyunk. A munkalehetőség felajánlásával azt, hogy naplopók vagyunk. A leitatással azt, hogy alkoholista csőcselék vagyunk.
Tállai András nem fújt szondát, nem lapátolt havat. Csak szart.
Mezőkövesdet elhagytuk. Információink szerint a városháza előtt összegyűlteket hazaküldték.
135-ös kilométertábla, 3-as számú főút, 2012. február 8. 10:06
Tóth Imre és menetelő társai"
Készítette: Fan Thomas
@Ramón y Cajal: Fenomenikus és metodikabeli hasonlóságot is kevesebbet látok, mint általában ki szokták emelni. Prométheuszi korszak volt, propagandaháborúval, innen a hasonlóságok.
@Bell & Sebastian 2012.02.10. 14:41:27:
A cionizmus a Balfour-nyilatkozattal indult, az meg Nagy-Britannia, és az I. VH. amerikai szerepvállalásának is ehhez lehet köze. Azt a háborút Németo. különben megnyerte (volna).
@Tündér_Lala: Hitler az Antikomintern Paktummal kifejezte, hogy nem csak a németségnek akar jót, de persze a németség faji primátusát vallotta, ami meglehetősen durva (főleg biológiai alapon), néhány tekintetben pedig felelőtlenül egyoldalú és igaztalan nézet. Alapvetően katonai jellem volt, és ezt az élet minden szférájában érvényesítette. Ez, noha nem mindig káros, de némileg tolakodó viselkedés, és feltétlenül kemény. Mindenesetre nekem nincs kész véleményem a korabeli szélsőjobbról. Tulajdonképpen még alakulóban volt, amikor a liberálbolsevikiek szétverték — részben ki is provokálták ezt, és kompromittálódtak is közben.
Vegulis az eszme csak eszkoz volt a kezukben a hatalom megtartasahoz, nem? Mas cellal indultak persze - a nemet nep dicsosege, a szovjetunio plusz villamositas meg az imperialistak es lancos kutyajuk elleni harc azonban irtozatos mennyiseguk halalhoz vezetett. Az is erdekes, hogy Hitler es Sztalin meg kulon harcolt a zsidok ellen, ugyanezt megtette Rakosi is, sajat avh-sait meg kommunistait nyirva ki.De mindharman elertek, hogy feljenek toluk es itt errol van szo: ugy kezdodott, hogy paran elkezdtek felteni az egzisztenciajukat..Es megint kik azok akik ezt az egzisztenciat veszelyeztethetik es kik azok akik tamadjak Magarorszagot Charles Gatitol kezdve Cohn-Benditen keresztul az EU-n belul is, es itthon a belso ellenzekbol? Hat nyilvanvalo, hogy mind zsido. Ugyanakkor erdekes, hogy Izraelben pedig egy liberalis, nem vallasos ujsagbol vedik Magyarorszagot.. Es miert pont ok azok akik tamadnak? Felnek egy esetleges ujabb antiszemita rohamtol, bantalmazastol vagy feltik a hatalmukat? Kar, hogy errol a temarol nem nagyon lehet vitatkozni, mert rogton elvadul..
@Loxon: Tény, hogy az első háborúban, sem a németek sem a monarhia nem szenvedett vereséget. A kommunisták bomlsztása tette tönkre elösször a hátországot, azután a frontokat, mint az oroszoknál. (Hát iszonyú dolog lehetett 4,5 évig egy átkozott lövészárokban rohadni. Ráadásul hullottak az emberek, plusz a vegyi fegyverek.)
Éppen ezért volt Trianon annyira felháborító, végtelen igazságtalan feltételeivel. Az bizonyosnak látszik, hogy ez a felháborodás annak a malmára hajtotta a vizet, aki elösször nemet mondott erre. Ráadásul képes volt a kommcsikkal szemben határozottan fellépni, akiknek anarhisztikus és megalázó viselkedése sokak igazságérzetét zavarta, szemét szúrta.
Még csak a felét olvastam, a második rész még hátra van. Valószínűleg az is képességeihez tartozott, hogy a legmegfelelőbb embereket ki tudta választani a megfelelő posztra.
@tevevanegypupu: Csak egy szűk csoport hatalmáról lehet szó. Hiszen időről időre ők maguk szítják, provokálják az antiszemitizmust, ha az elülni látszik (Kertész, Bartus, Konrád stb.), saját népüket túsznak és hátországnak használva.
@Tündér_Lala: Mint említettem, az I. VH. elvesztése (a Balfour-nyilatkozattal összefüggésben) az amerikaiak belépésének volt köszönhető. A „vesztes” országok (+ a „győztes” Oroszország) immunrendszerét valóban a kommunista forradalmak támadták meg, de már csak a háború végén, mintegy „ráadásként” és „slusszpoénként”. Persze feltehetőleg pontosan ez volt az antant hadviselésének rejtett célja!
@tevevanegypupu: Nem túl átgondolt szerintem, amit ír. A kozmopolita zsidóságnak a nemzetiszocializmus ellensége volt, a kommunizmus nem: ők csupán saját hatalmi köreikben rendeztek tisztogatást önnön elhajlóik ellen, tehát azok ellen, akik favorizálták a liberalizmust. A kommunizmus nem volt antiszemita, ellenkezőleg. A zsidóságon belüli harc nem antiszemita harc, hanem belső nézet- és akaratkülönbség. A zsidóság egyik része a liberalizmust arrogálta, a másik része a kommunizmust (mindkettő gyökere az anarchizmus, amellyel így mindkettő rokonságban is áll). A liberalizmus, egy időre legalábbis, úgy tűnik, sikeresebb lett a világban. De a két irányzatot épp húsz éve forrasztják össze Kínában és másutt is („rendszerváltás”).
A nemzetiszocializmus, a fasizmus, a hungarizmus stb. e két világromboló ideológia _ellen_ lépett fel, ilyen-olyan ideológiai hibákkal, mulasztásokkal és több-kevesebb stratégiai defekttel (megjegyzendő, hogy túlerőben és kétségbeesve). A korábbi konzervatív rend képviselői és az abban élők — arisztokraták, papok, polgárok, parasztok és egyszerű munkások is — az igazi poklot 45 után élték meg, eltekintve a háború és a háborús idők hátországának egzisztenciális poklától, amiért nem a Tengelyhatalmak a felelősek, hanem az a totális mozgósítottság, amit a tömegdemokrácia torzeszméjének agressziója, illetve az arra való kényszeredett reakció vezetett be a világba. Churchill valóban az ördöggel kötött szövetséget.
Úgy látom az urak/hölgyek nem éltek/nem emlékeznek arra a világra, ahol a kenyérsorból is elvitték az embert, ha olyat mondott, általában nem is magától, hanem egy ilyen szék ilus nagyszájúskodása által megvezetve. Persze Tölgynek több esze van, és Iluska is csak egy önnön alfelébe beleszerelmesedett nyugdíjas úrvezető.
Dehát nem is történt semmi sérülés, emberhalál, ilyenek, minek vele foglalkozni?
És hogy ki mit melenget, az legyen a saját problémája. Egyszer azért elbeszélgetnék egy ilyennel, hogy mi van a dolgok mögött, de eddig sosem láttam mást mint agresszív ürességet és/vagy beteges küldetéstudatot... Felénk úgy mondják erre, hogy biztos nem szerette az anyukája.
@eN: Alapesetben bottal sem piszkálnám meg az ilyen inverzenáci fikanickeket de ez a tölgy ellen indított nyílt mocskos lejárató kampány verte a lécet.
Tegnap már Csurka párhuzam és a családja it téma volt azon az fb-oldalon.
@devuscka: Az történik, hogy Google átlátott a szitán, lebuktam, így megszégyenülve kell most elkullognom innen. Vigasztal, hogy nem én vagyok az első. Állítólag már egy elborult elméjű író halálos ágya mellett is találtak egy ilyen levelet:
"Nyikoláj Vasziljevics!
Egy buta muzsik is tudja, hogy egy orr nem tud csak úgy elszökni az ember arcáról. Kocsikázni és államtanácsosnak kiadni magát pedig még annyira sem.
Ne hülyítse az embereket!"
A fellármázók eddig a leghitelesebben az ijedtet játsszák meg. A világ újságai vannak tele félelmeikkel, és a különböző parlamentek is úsznak már ennek árjában.
Olvasom, hogy ez a TASZ-os Dénes Balázs is meghívottja volt a tegnapi dzsemborinak. Kíváncsi lennék, kit, kiket képvisel ő?
Vagy Arató Balázs, aki szerint minden "normális" rádiónak ellenzékinek kellene lenni?
Tegyük hozzá mi: ha a Fidesz van hatalmon, akkor kell ellenzékieknek lenniük.
A zsidosag inkabb internacionalista mint kozmopolita, inkabb fanatikus mint liberalis. Nehez lenne peldaul Rajk Laszlot liberalisnak nevezni vagy mondjuk Kadar Janost vagy a korai Nagy Imret, lehetne sorolni..Nem inkabb csak szimpla hatalmi harc volt ez kozottuk es teljesen fuggetlen ez attol, hogy kit milyennek belyegeztek meg? Mert vegulis a negyvenes evek vege es az otvenes evek tukreben inkabb ugy latszik, hogy mind es kivetel nelkul akik bekerultek a hatalomba egymast tullicitalva voltak kommunistak, akik ezt bamulatos baromsagokkal bizonyitani is akartak? Es inkabb a moszkovitak meg az itthon maradt "ellenallok" kozott folyt a harc, ez utobbiak kozul meg azok ellen akik nyugatrol tertek haza az illegalitasbol. Az is valoszinu, hogy szamitasba vettek, ki milyen zsido, ahogy most is folyik a harc a mazsihisz meg a lubovicsiek kozott..Mert azt, hogy azokban az idokben - Gero es Revai arnyekaban - nagyon liberalizaltak volna az elegge kizart.
A nemzetiszocializmus lehet, hogy jot akart a nemeteknek, nyilvanvaloan gyuloltek a zsidokat - a ket vilaghaboru kozotti idoszakban a zsidok viselkedese erre mondjuk adott is okot - de mas nepekkel eleg kimeletlenul elbant volna. Es az a teny, hogy Hitler tokeletesen el akarta tavolitani a vilagbol a zsidosagot - eloszor Madagaszkarra aztan a koncentracios taborokban mar meg is akarta semmisiteni oket mindenkivel egyutt, aki nem ugy gondolta mint o - ez a nemzetiszocializmus minden josagaval egyutt ugyanolyan gyilkos eszmeve valik mint a kommunizmus.
Dehogy menjen el innen, dehogy! Legalábbis miattam: soha!
Csak annyit mondtam, lehetne egy kicsit konkrétabb is, ha már belekezd valamibe.
És elnézést, ha túl kibújtam a köpönyeg alól!
Nehezen is lehetne mentséget találni a nemzeti szocializmusra, az egyszer biztos.
Ennek a Hitlernek köszönhetjük azt is, mindennap az orrunk alá dörgölhetik, milyen bűnös nemzet voltunk, vagyunk. Neki köszönhetjük a kommunizmust is, kárpótlás volt.
Az valoszinu, hogy Rakosi diktaturat azert vezethette be es gyakorolhatta buntetlenul, mert mi "bunos nemzet" voltunk a Nyugat szemeben. De hogy Sztalint miert engedtek szo nelkul - a nyugati hatalmak tudtaval es beleegyezesevel - gyilkolni a Szovjetunioban az is erdekes.Churchill latott es tudott mindent, csak eppen az amerikaiakat nem tudta meggyozni.
Nem, a problémájuk, hogy a társadalom faragása, átalakítása kívánalmaiknak megfelelően, kényszerűen abba maradt, sőt félő száukra, hogy visszafordul.
(Oktatás, kultúra, közbeszéd stb.)
@Tündér_Lala: Erre kíváncsi leszek, hogy mit fog leszűrni az ördög bibliájából? Ha érdekli, előbb volt meg olaszul, majd németül, a végén egy vásárban -pult alól és rendelésre- megvettem magyarul is. Ami megragadt, az az eleje, ahol világosan összefoglalja a céljait, meg a ciklikussága, ahogyan csak rója a végtelen köröket, ismétve onmagát vissza-visszatér a fixa ideájához.
De a mi a legmeglepőbb, egy az egyben lenyúlja a cionista know-howt, hogy szembefordítsa velük. A Cion bölcsei jkv. -ről számtalanszor bebizonyították, hogy Cáratyuska titkosszolgálata barkácsolta össze, ami utólag jelentéktelen tény ahhoz képest, hogy a bennük foglalt jövendölések szóról-szóra igaznak bizonyultak.
Ezt csak azért mondom, mert a Mein Kampf -ot semmiképpen sem szabad mai ésszel olvasni, a maga korában elég jól szintetizálta a modern társadalom-filozófiai nézeteket, a gazdaság működéséről vallott _balos_ elméleteket.
Hitler a gazdaságot nagyon jól ragadta meg, akárcsak a hatalmat. Simán nyer, ha Amerika nem ugrasztja be magát az emlékezetes provokációval. Szerintem az angolokkal, mint szövetségesekkel komolyan számolt, titkon végig, viszont az oroszokat alábecsülte és azok amint levegőt kaptak, legázolták.
A németországi zsidóellenesség is sokkal árnyaltabb vplt, mint ahogy azt utólag bemagyarázzák. 30 ezer zsidó harcolt SS -zászló alatt, többnyire a számukra szervezett három hadtestben és csak arabok ellen.
Összességében elmondható, hogy Amerika nem óhajtott egy erős eurázsiai IV. Birodalommal szembenézni, a cionisták meg főleg nem.
@tevevanegypupu: Nem csak a Rákosi-korszakról és nem csak Magyarországról írtam, hanem globálisan. Persze az internacionalista jelző pontosabb a kozmopolitánál.
Amit a nemzetiszocializmusról olvasunk, hallunk és úgymond „tudunk”, azt (leszámítva néhány családi emléket és saját intuíciót) _kizárólag_ a győztesek történetírásából tudjuk: javarészt „ellenállóknak” titulált kommunistákéból (Kádár-korszak) és persze liberálisakéból (főleg „rendszerváltás” óta, melynek során számos korábbi marxista-leninista-lukácsista, sztálinista és maoista varázsütésre liberálissá, „polgárivá”, sőt „jobboldalivá” és „konzervatívvá” változott). Ezt sohasem szabad elfelejteni, minden ép kritikai érzék és érzelmi intelligencia fenntartása mellett, amikor nemzetiszocializmusról beszélünk.
Churchill szerepével kapcsolatosan, úgy gondolom, naív, de ezzel biztos, hogy nincs egyedül. Churchill egy rendkívül kártékony, és roppant cinikus ember volt. A szembemben a világtörténelem egyik legnegatívabb figurája.
@Google: Ezt nem Hitlernek, hanem pont az ellenségeinek köszönhetjük. A magyarág a nemzetiszocialisták szemében sohasem volt „bűnös nemzet”. Ez tény. Teljesen logikátlan Hitlert meg a nácikat vádolni mindenért, ami MA rossz, bár ezt teszi minden kommunista és liberális is, talán nem véletlenül. MA nincs nácizmus, sem formailag, sem lényegileg, sem praktikusan, sem etikailag. Ma két ideológia uralkodik a földön: liberalizmus (legnagyobbrészt és dominánsan ez) és emellett, valamint ezzel együtt kommunizmus (bárhogy is nevezik ezeket, és ezen világrendszeren belül bármilyen pártok is vannak épp hatalmon). Jellemző továbbá, hogy mindenki, aki egy kicsit is eltérni látszik, vagy (állítólag) kitörni igyekszik ebből az áldatlan állapotból, az rögtön megkapja, hogy „náci”. Vajon miért?
@Bell & Sebastian: a kétfrontos harcot el kellett volna kerülni meg a késedelmet: jún. 22. már késő volt, legalább két héttel hamarabb kellett volna indulni, hogy a 3 célpont közül legalább az egyik sikerüljön (lehetőleg Moszkva de még inkább Sztálingrád)
paul johnson szerint a központi hatalmak nem a fronton vesztették el a háborút, hanem akkor, amikor a fegyverszünet megkötése után hazarendelték és leszerelték a hadsereget. mit gondol, linder miért tette, amit tett. bónusz: a törökökre nem is tudta az antant rákényszeríteni a diktátumait.
Oroszország nem nyerte meg a háborút, az antant sem tekintette őket így, versailles-ben nem voltak ott.
lenint a német birodalom exportálta oroszországba, nem liberálisok. megjegyzem ez a csinos kis ajándékcsomag be is váltotta a hozzá fűzött reményeket: a keleti frontot sikerül megszüntetni. és hogy a zseniális ötletüket ellopják és ellenük fordítják.
@Holger Hartland: Felmerült bennem, hogy az úriembert eleve ki akarták tenni a PPKEről, és ez csak egy jó ürügy volt. De ez abszolút csak feltevés, spekuláció.
@Loxon: Igen. Az feltűnt, hogy a bécsi korszakában gyakran említi a szláv veszélyt (a németség szempontjából), a magyarokkal nem foglalkozik sem pozitív sem negatív értelemben.
Egyszer valaki linkelt egy finn publicistát (professzort ?), aki a 30-as évek közepéről írt, a német gazdaságpolitikáról és szociális intézkedésekről (meglehetős híveként a rendszernek). Az nagyon érdekes volt. Sajnos azóta megdöglött a gépem és a link elveszett. Akkoriban egészen újszerű elvek alapján építettek fel egy rendszert, amely a leírás szerint meglehetősen jól és hatékonyan dolgozott.
A banki rendszerről azt írta, hogy a pénz fedezete a német munka. A mezőgazdaságban földhöz jutattattak életképes méretű gazdaságokban parasztokat, a felvásárlás és gépellátás központi megoldásával. A gyárakban garantálták az emberek kezdetben nem túl magas bérét, amelyet azonban különböző addig ismeretlen szociális ellátásokkal egészítettek ki. A központilag vezérelt gyerek kultuszt. A tásrsadalmat a gyerek szervezetektől az állami aparátusig mindenestől újra szervezték, szigorún szabályozták.
Ezekről a dolgokról alig tudunk valamit. Azt sem tudjuk, hogy a kivételesen jónak bizonyuló intézkedésekből mit vettek át (csak hallottunk ködös dolgokat, hogy bizony használtak az eredményekből.)Láttunk filmeket szociális létesítményekről, amelyek lassan romba dőlnek, de az látszik, hogy a korhoz képest kiváló, modern komplexumok lehettek.
azért a magamfajta természettudományos érdeklődésű hobbibölcsésznek jó látni, hogy nem vegytiszta bőcsészekkel van dolgom :) (alapvetően bölcsészbenyomást keltenek az urak, bár egy-két nikkel kapcsolatban ez az érzés nem annyira határozott)
@Tündér_Lala: "magyarokkal nem foglalkozik" - kedvelt és hangoztatott toposz, hogy sikeres birodalomalapítás esetén a magyarokat is csak szolgálónak tartotta volna meg
@betyár: Johnsonnak lehet az első kérdésben igaza, Leninnel kapcsolatban azonban biztosan nincs. Kizárt, hogy ő német birodalmi export lett volna. Persze, Szovjet-Oroszország nem tekinthető „győztesnek”, de figyelemreméltó, hogy megszületése egybeesik a háború végkimenetelével, és az azt követő kommunista forradalmakkal, amelyek pontosan a győztesek érdekét szolgálták (legalábbis sokkal inkább, mint a központi hatalmakét, amelyek területén felütötték fejüket a szovjetköztársaságok). Szokták mondani, hogy dehát az intervenció! Jellemző, hogy az USA ellenezte az intervenciót, amely egyébként látványosan eredménytelen volt. (Ez azonban biztosan nem a kiváló Ungern-Sternbergen múlt.)
@VI. Béla: maga nem érzi a liberális demokrácia biztosította szabadságot? :)
ennek képviselőinek érve, toposza a fentebb említett duma, ha nem feljelenteni hanem meggyőzni akarnak
Európa ismét tökön lőtte ennenmagát. www.zerohedge.com/news/iran-turns-embargo-table-pass-law-halting-all-crude-exports-europe
"In what is likely a long overdue move, Iran has finally decided to give Europe a harsh lesson in game theory. Instead of letting Euro-area politicians score brownie points at its expense by threatening to halt imports and cut off the Iranian economy, the Iranian government will instead propose a bill calling for an immediate halt to oil deliveries to Europe. The move, with most reports citing the Iranian news agency Mehr, has come about in response to the EU agreement to impose sanctions against Iran, which were announced earlier this week. And why not? After all if Europe is indeed serious, sooner or later Iran will be cut off but in the meantime experience significant policy uncertainty, which is precisely what the flipflops on the ground need. The one thing that Europe, however is forgetting, is that all that whopping 0.8 Mb/d in imports will simply find a new buyer.Quickly.
So with China, India and Russia already having bilateral agreements with Iran in place, we are confident that said buyer will have a contract signed, sealed and delivered within an hour of the proposed bill's passage. Furthermore, as SocGen speculated, the fact that Europe will be even more bottlenecked in its crude supplies (good luck Saudi Arabia with that imaginary excess capacity), and which just may force the IEA to release some more of that strategic petroleum reserve (and thus give JPM some more free money on the replenishment arbitrage) will send Brent to $125-150 - something which Iran will be delighted by. That is of course unless some "experts" discover that Iran may or may not have a complete arsenal of shark with fricking nuclear warheads attached to their heads (despite what Paneta has already said) which gives the US the green light for a full blown incursion, which in turn will send oil over $200, and the world economy into a global coordinated re-depression."
@Ramón y Cajal: Mindent elmond ezzel kapcsolatban, hogy Japán a Hármashatalmak tagja volt, és az Antikomintern Paktumba a Kuomintangot is be szerették volna venni. (Ez idealista illúzió volt, mert a Kuomintang nagyon is szabadkőműves hatásra jött létre).
Egyébként a 'Harcom'-ból az derül ki, hogy a japánokat kiemelkedő, de alapvetően nem kultúralétrehozó, hanem kreatív kultúraátvevő nemzetnek tartotta.
Az Ahnenerbe inkább Himmler kezdeményezése volt, tehát az SS ügye, amelynek egyébként gyakorlatilag az egész világról származtak alakulatai. Berlin védelmében állítólag egy lámákból álló SS-egység is részt vett, az ún. „Halál Önkéntesei”.
Azt mondják, kommunizmus sincs.
De, mindannyian tudjuk, van.
Mondjon bármit, gondoljanak ugyanerről bármit a liberálisok vagy a kommunisták, a nemzetiszocializmus egy gyilkos eszme. Pont.
Nem beszélek senki, csak a saját nevemben.
@Loxon: no igen, a jezsuiták meg a protestánsok kereskedők nélkül Japán skat ne fejlődött volna, de annyi eszük volt, hogy egy jó adagot katanaélre hányjanak a betolakodókból
@Ramón y Cajal: Érdekes módon a japánokat leszólja. Azt mondja, hogy csak a fehér behatásra kezdtek el fejlődni és ha magukra maradnának visszafejlődnének. Ezen én is csodálkoztam (és nagyon nem igaz). Talán megváltozott a véleménye (ami nem igazán jellemző rá), mindenesetre a szövetség megkötettett.
@Tündér_Lala: Akkoriban még kopíroztak a japánok ezerrel, a német technológiára fájt a foguk. Nem tűnt egy kreatív népségnek, csakúgy, mint a mai koreaiak a mi szemünkben, mert egy japán inkább koreai, mint kínai, legalábbis származását tekintve. És mi ismétlődik, ők is pont német technológiával ugrottak ki.
@Tündér_Lala: "csak a fehér behatásra kezdtek el fejlődni" annyi igazság van bene, hogy a nyugati hatás (legalább önmagában az idegenekkel való kapcsolatba kerülés révén)lökést adott nekik, de lassan amúgy is változóban volt a társadalmuk ahogy a klánok egymást gyilkolászva lassan haladt a japán társadalom a központosított abszolutista hatalom felé
@Ramón y Cajal: @Tündér_Lala: Inkább a tradicionális Kína kulturális hatására gondoltam. Persze az európaiságot, újabban pedig sajnos az amerikanizmust is átvették, a maguk érdekes módján.
Az ún. „fejlődést” nem sokra tartom, de technikailag is ügyesek.
Ami a „leszólást” illeti, abban az időben egyébként viszonylag általános volt. Az európai öntudat rendkívül erős volt, az angoloknál és másoknál is, lényegében az egész fehér rasszban. Ezzel túl is lőttek a célon, mert Ázsiában bizony ez a fölény nem minden tekintetben volt igaz, és ma sem az.
@Bell & Sebastian: @Ramón y Cajal: Persze. De baromi szorgalmasak és a tökéletesre törekszenek. Vagyis a legapróbb kritikát is meghallgatják, és megpróbálnak minden igényt kielégítő terméket gyártani.
Így lenyomták az amerikai pld. autóipart és versenyképesek Európával is.
Egyébként ki tudja, hogy ha az európai nemzetek nem konkurálnak és versenyeznek egymással, akkor hol tartanának.
@Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:26:21: @Tündér_Lala: Nevezzék meg a forrásaikat.
Lenin forradalmár volt, tudatosan készült a forradalomra, Svájcban élt, mászkált Európában, ahogy Marx is. De hogy a német császárság akarta volna hatalmon látni ezt a vérmesen monarchiaellenes alakot, azt — finoman fogalmazva — erősen kétlem.
Azt tudták, hogy a Szenátusban csak egy szavazattal kapott kevesebbet a német, így lett az amerikai államnyelv az angol? Na, akkortájt kezdődött az egész, nemtelen vetélkedő.
@Loxon: Azért érdekes különös és nagyon hatékony módon ötvözték a tradicióikat a nyugati kultúrával. Különösen az ipari termelésben, és az emberek életre szóló hűségével a gyárhoz és a gyárnak hozzájuk. Sok nagyon hasznos tradícionális elem megmaradt, ami nagy előnyük, a mai hedonista nyugattal szemben.
@Loxon: a császári kína hatása a japán civilizációra annyira alapvető, hogy szinte nem is nevezném hatásnak, hanem inkább egyik forrásának (nem vagyok sinológus sem japonológus)
az aikido szellemét nagyon ügyesen alkalmazták a nyugatiakkal szemben így nem keveredtek ópiumháborúba (inkább megfeszítették a saját kereszténységre tért szamurájaikat is)
csak az első pont volt johnson. a többi szerénységem:)
lenint meg bizony a németek küldték haza, a svájcból no-on keresztül engedett vonaton, nem csekély apanázzsal, hogy fussa a bolseviki puccsra.
a nyugati szocdemek támogatták a háborús kormányokat, de a kommunisták nem. ez a háború-ellenességük növelte a népszerűségüket, de nyilván az antant országok is rásegítettek erre, hogy gyengítsék no-ot és a monarchiát. bár ez utóbbi esetben egyszerre kellett akkor támogatniuk a magyar radikális liberálisokat meg a nemzetiségek nacionalistáit pl.
Magyarországon le volt ez nagyrészt pacsizva az első háború után ugyanúgy, mint a 2. v.h. végén. a nemkívánatosak már a politikai palettára sem kerülhettek fel: az első esetben az antant válogatta ki azokat a lehetséges politikusokat, politikai csoportokat, akikkel szóba állt - ebben kunbéláék nem voltak benne, ők voltak a kakukk tojás -, a második esetben pedig a vh. mondta meg, hogy mely pártok és politikusok komilfók, kik nem.
sok igazság van abban, hogy 1918 októbere óta minden hatalom illegitim nálunk:)
Most jön a csavar! Az imént zsidó vélekedést linkeltem, de egy másik szerint meg az volt a fő feladata -amivel a német zsidók bízták meg- hogy összpontosítson minden hatalmat a zsidók kezében Oroszországban.
A februári forradalmat követően 1917 áprilisában hazatért. Németország, hogy gyengítse a továbbra is háborúban álló Oroszországot, engedélyezte számára Svédország felé az átutazást, de hogy utazás közben ne fejthessen ki háborúellenes propagandát, lepecsételt vagonban. A megállapodás miatt Lenint később sokszor hazaárulással vádolták, ami azonban a bolsevik célkitűzések meg nem értéséről tanúskodik. Lenin és társai nem a németek győzelmét kívánták elősegíteni, hanem valamennyi hadviselő fél vereségét
Maguk szerint miért hagyták bedőlni a Malévot? Figyelmeztetés az eu-nak/bankoknak? Egyszerűen csak elbénázták? Valaki jóljár(t) a csőddel? Előkészítik a bkv csődjét?
@osborne:
meg erdemes lenne lementeni az egeszet, es esetleg egybe gyujtve valahol mementokent kiposztolni /hamar a mandariner ugy hallgat a dologról/.
ez talán tanulságos lenne annak a 42 oktatónak is. az a megérzésem, hogy egy része a liberalizmushoz megfelelően kötődik is. rájuk nézve meg igen-igen kínos, ha szembesülnek vele, tkp. mire is használták fel a nevüket, egy ávós kampányban.
@picur3ka: Ez is jó, de ezt nem a kurucok írják, hanem a Google!:
„Figyelem! Valami nincs rendben!
ciganymeltosag.atw.hu kártékony programot tartalmaz. A webhely felkeresése esetén számítógépe vírusfertőzést szenvedhet.”
@Loxon: A nemzetiszocializmusról annyit azért mindenképpen tudunk, hogy a nácik megöltek cirka hatmillió zsidót és ennél is több millió szlávot, kifosztották az általuk megszállt országokat, keleten ingyen rabszolga-munkaerőként kezelték a lakóikat. Háborút kezdtek, ami romba döntötte Európát, és a végén a saját népük is rettenetes árat fizetett. Milyen ehhez mérhető fontosságú tudnivaló van még? Hogy a komcsik semmivel sem voltak jobbak, az nem változtat a fentieken.
azért egy kis rosszérzésem van. ha az ilyesmi megszégyenítéssel való büntetés lenne a hivatalos gyakolrat szabott keretekkel, akkor esetleg elfogadhatónak tarttanám
nem gondolom, h ebben a konkrét esetben fennállna a veszélye, de amikor önbíráskodásként kerül sor ilyesmire, akkor a bíráskodó-végrehajtó fél megérezve a hatalmát, kellő önkontroll híján könnyen átcsúszhat fizikai erőszakba
@Loxon:
De Loxon - meg ha nyilvan van is igazsag abban amit mond - de nezze meg Hitlert. Ahogy beszel, amit mond, a hipnotizalt-fanatizalt tomeget, a karlenditest..azt, hogy eppen a porosz tisztek, az igazi nemet katonak szerveztek ellene merenyletet. Az az ember nem volt epeszu ez nyilvanvalo.Nemetorszag onertekelesevel egyebkent is baj volt (es van), ketszer inditott olyan haborut amiben az egesz vilag felig elpusztult es miert inditott? Az elso alkalommal gyarmatokat akart szerezni, a masodikban vilaguralmat akart. Az nem mentseg, hogy a tobbi orszag is..Tudja hogy viselkedtek a nemet katonak Magyarorszagon (egyebkent az oroszok is), nem hiszem hogy a ket birodalomnak a nemetnek meg az orosznak barmit is szamitottunk. Kulonben egyaltalan senkinek nem szamitottunk.
@Google: @devuscka:
Tölgy egyszer itt megkérdezte tőlem (bár lehet, hogy csak szívatni akart :)), hogy ugye a novelláim is paródiák-e. Dehogy is, feleltem, azok teljesen komolyak. Most fordítva jártam: írtam egy szellemesnek szánt szösszenetet egy gondolkodó mondatról, mire mindenki néz komolyan, hogy mi ez. Meg nem értett művész vagyok!
A latszat szerint. Egyebkent a fidesznel alkalmazkodott, a kozvelemenyre tobbet ado partot eleg nehez elkepzelni, annyit modosit mindenfele elkepzelesen, torvenyjavaslaton..Ami meglehetosen hatarozatlan benyomast kelt es inkabb rossz vert szul a valasztoikban is, karoromet pedig az ellenzekeben.
off -- imrekertész kapcsán.
vicces ez az interjú, hogy ő illegalitásban tudja csak tartani ismerőseivel a kapcsolatot stb. pár napja jó ebédhez szólt a rédióból valami kertész-opusz. hosszasan, unalmasan és fontoskodva, ráadásul ebédidőben taglalta a dramaturgizált szerzői hang, hogy zsidónak lenni mecsoda probléma, identitásválasztás blabla blabla blabla. állami közrádión, ebédidőben.
"Az elso alkalommal gyarmatokat akart szerezni, a masodikban vilaguralmat akart." - ez így elég leegyszerűsítő, pláne a 2. vh. indokait illetően.
"Tudja hogy viselkedtek a nemet katonak Magyarorszagon (egyebkent az oroszok is)." - mindkét ági nagyszüleim tanúsága szerint a német katonák tisztességgel bántak a magyar lakossággal
azt nem gondolnám. de hogy az antant szóba álljon velük, úgy kellett nekik, mint egy falat kenyér, és annak ára volt: a hadsereg leszerelése, a demarkációs vonal elismerése. szerintem ezek alanyi jogon voltak hülyék.
Leegyszerusito persze, de oldalakat nem irhatok, par szoval meg nem nagyon lehet osszefoglalni.Mindenesetre a lenyeg azert a gyarmatszerzes volt. A nemet katonak felrobbantottak Budapest hidjait, elraboltak Horthy kisebbik fiat hogy zsarolhassak, es 1944. marcius 19-en megszalltak az orszagot megpedig Horthyt szinten atverve..Furcsa szovetseg nem gondolja? Nem is beszelve arrol, hogy a frontokon hogy viselkedtek a magyar katonakkal, ezt viszont en is szemelyes elbeszelesekbol tudom.
A facebookon Gereb Agnes miatt jajonganak, jogtiprasrol, igazsagtalansagrol beszelnek..Mintha az egyik baba nem halt volna meg, a masik nem valt volna egesz eletere hibassa es nem kellett volna egy not eletveszelyes allapotban korhazba szallitani. Es mindezt azok utan, hogy Gereb Agnest mar elotte eltiltottak foglakozasatol. Megall az ember esze.
A Zuckerbergnek magyar pulija van, gondolom az ugathatott neki par dolgozta magyar helyzetrol, egy puli csakis nacionalista-soviniszta hungaricum lehet. Remelem egyebkent hogy tolgyet valamilyen modon visszaengedik tanitani, ha valoban esetleg megszuntettek a szerzodeset..
Na, errol tenyleg jol lemaradtam. Mi van? Kirugtak? Miert is? Olyan jo ember keves van, mint Tolgy, hol kodorgott ez a szerencsetlen? Korpa koze, ugye...
@tevevanegypupu: @Holger Hartland: Én nem akarom megtámadni a rögeszméiket, esküszöm. Be is fejeztem. Egyébként már annyiszor leírtam hasonlókat, jóelőre megérvelve a most elhangzottakra is. Bárki előkeresheti. Majd Ramón esetleg még kitart. :}
Annyit hadd jegyezzek meg, hogy a Második Világháború Németország, pontosabban a Tengelyhatalmak (és így Magyarország) részéről defenzív jellegű volt (elsősorban antibolsevik, másodsorban antiliberális), erősen expanzív jellege ellenére. Sőt, ezt az elsővel kapcsolatban is megkockáztatom, amely a világliberalizmus összecsapása volt a még álló monarchiákkal szemben — a kivételesen antant oldalon álló Oroszország is megjárta, ugye. (A II. _Világháborút_ nem Németország robbantotta ki, hanem Anglia, a szeptember 3-i hadüzenettel. Világháború akkor alakul ki, amikor nagyhatalom támad meg nagyhatalmat. Lengyelország nem volt nagyhatalom, egy titkos egyezmény révén Nagy-Britannia mint nagyhatalom — akivel Németország sokáig békére törekedett — támadta tehát meg Németo-t.)
A „karlendítésben” nincs semmi ördögi, régi római köszönésmód (amit Mussolini elevenített fel). Persze bizonyos hisztérikus megszállottság, pszichikus örvény-jelleg (egyszersmind lelkesedés) jelen volt abban a légkörben, de amellett roppant fegyelmezettség, céltudatosság, és, igen, polgári tisztesség, katonai becsület, értékek iránti tisztelet. Korántsem kommunista módra.
Horthyt azért kényszerítették, mert elárulta a katonai szövetséget. A katonai szövetséges elárulása a magyar becsületkódex szerint is főbenjáró vétek, noha Horthyt ezért nem vonhatta felelősségre senki. A katonai szövetséges magyarországi jelenléte nem megszállás, hanem ellenkezőleg: védelem, és a németek védőkként is viselkedtek, nem agresszorként. A hidakat természetesen fel kellett robbantani, minden normális hadsereg ezt tette volna, és a múltban ezt is tették magyarok is magyar hidakkal, hogy az ellenség előrenyomulását megakadályozzák. Úgy gondolom, ezek elég racionális és követhető dolgok.
Én nem voltam, nem vagyok és nem is leszek sem Hitler rajongó híve, sem nemzetiszocialista, de a liberális-komcsi biflát utálom, gyomorforgatóan hamisnak tartom, leláncolt raboknak, valamint szajkóknak és papagájoknak ajánlom, és kivetem a számból.
Nem is értem, azok, akik máskülönben irtóznak a kommunisták és nyugati szövetségeseik minden aljas szavától és tettétől, ezt a maszlagot miért veszik be mindenestül. A tudatlanságon vagy naivitáson túl talán csak nem félelemből?
@picur3ka:
Csak amit itt-ott osszeszedek a beirasokbol azt tudom, allitolag sikerult legalabbis erkolcsileg "eliteltetni". De gondolom mar nagyon utalhatja ezeket a rola szolo hireket olvasni, es nyilvan vannak jobb helyeken levok akik segithetnek neki, szoval hagyjuk..
@tevevanegypupu: "A nemet katonak felrobbantottak Budapest hidjait, elraboltak Horthy kisebbik fiat hogy zsarolhassak, es 1944. marcius 19-en megszalltak az orszagot megpedig Horthyt szinten atverve."
ezekről nem az egyszeri Hansi döntött, akit beszállásoltak egy magyar családhoz, ahol tisztességgel viselte magát
@Holger Hartland: Ha a facebook jogosan és kérésre meglépte a törlést, most már adott a ?, miért nem szűrik ezt az inverznáci ámokfutót a mandin-konzin.
@tevevanegypupu: Mucsai puli benácít igen. A PPKE bedőlt, az ELTE nem fog.
@Loxon: Az pedig, úgy gondolom, teljes trivialitás, hogy Németországot nem a németek, hanem a „szövetségesek” rombolták le, a drezdai holokausztért, és a japáni atombombák holokausztjáért sem a németség vagy a nácik a felelősek, hanem csakis az USA és Nagy-Britannia katonai vezetése.
@Loxon: A nemzeti szocializmushoz: Hitler a pártját a híresen szervezett és erős német munkásmozgalomra és szakszervezeti rendszerre építette, a gyűléseiken agitálva nyerte meg magának a tömegeket. Ennek a munkásmozgalomnak gyúrta össze germanista ideológiáját, hasonlóan Sztálinhoz, aki az orosz forradalomra építve teremtette meg, a pánszlávizmus gondolatát is felhasználva, a maga szovjetizált nemzeti szocialista birodalmát.
Tehát mindkét országban volt egy óriási fordulat, az összehasonlítást tehát csak úgy érdemes megtenni, hogy évtizedről évtizedre összeveti a két országban lezajlott folyamatokat. A tizes, huszas évekbeli, németorsazági szakszerveztei gyűléseket a bolsevik forradalom előzményeivel, és mindezt a harmincas évekre kialakult helyzetettel, Speer munkásságát a sztálinbarokkal. Így azért elég jól kidomborodik a párhuzam. Érdekes még a zsidópolitikájuk is, ott is találni párhuzamot.
Hogy a nyugat miért nem a "nyugatosabb" változatát támogatta a két valóban hasonló törekvésekkel fellépő birodalmi gondolatnak, az pusztán geopolitikai kérdés volt. Az államok beavatkozása nélkül Hitler egyesíthette volna Európát, és két rivális hatalom jön létre az atlanti óceán két partján. Sztálin támogatásával a - Szovjetunió megjelenésével - már így is kettéosztottá vált kontinens megosztottságát ugyan el kellett fogadniuk, sőt megerősítették azt, de így tudta az USA Nyugat-Európát, mint stratégiai szövetségest megtartani.
De ez csak egy tipp . )
@gloire:
én azt hiszem, hogy az a szervezett munkásosztály inkább kommunista és szocdem volt, nem volt véletlen az elképedés a világban, hogy akkor hogyan nyert választásokat hitler. a munkások később megkapták a mogyit, a szocpolt, az egészségügyet, egyebet, és aztán szegődtek hívőnek hitler mögé. szerették a teli hasat.
@Loxon: Lényegében egyet értek, de azért két dolgot finomítanék.
1. Magyarország megszállása a németek szempontjából teljesen racionális lépés volt, különösen a román kiugrás fényében. Ugyanakkor nem a szövetségesi hűség mintapéldája, különösen úgy, hogy a kormányzót és főparancsnokot meghívja magához a fürer és ez alatt lépnek.
2. Horthy a hülyeség határáig tisztességes (tiszti becsületére kényes) volt és nem egyszerűen kiugrott (vagy próbálta) hanem erről a németeket értesítette, a szándékát nekik bejelentette. Ez pedig magyar részről volt tökéletesen racionális törekvés, hiszen akkor már a hadvezetés tisztában volt vele, hogy a háború elveszett. (Bíztak még a zavaros csodafegyverben, de az világos volt, hogy a fordításhoz tényleg csoda kellene.
@jose maria padilla: Bánom is én. Egyébként meg nem mondtam semmi rendkívülit, sőt, meglehetősen átlagos dolgok ezek.
@gloire: A munkásság megszervezése a bolsevikoknál és a náciknál két teljesen különböző irányba ment. A zsidópolitikában semmilyen párhuzamot nem látok. A geopolitikával kapcsolatban lehet, hogy igaza van (az amik szempontjából), de egyszerűbb lett volna a helyzet, ha az Államok Németo. oldalán a SzU-t iktatják ki, ahelyett, hogy támogatták volna a komcsikat. Persze tudom, akkor erős európai rivális. De ennél a helyzet jóval komplexebb volt. Nem csak hatalmi harcról van szó, amihez az eszme „eszköz” volt, ahogy már valaki sugallta. Itt valóban eszmeiségek feszültek egymásnak, azokat meg nem lehet ilyen patikai módra kimérni. Ma már ez jóformán elképzelhetetlen, bár Irán némileg hasonló úton jár jelen pillanatban (bár a két korszak közötti különbség óriási, és Irán mögött két sokkal nagyobb hatalom kissé baljós befolyása és támogatása is áll, ami az önerőből építkező Németországról nem volt elmondható).
Egyébként állandóan Németországgal, nácikkal és Hitlerrel foglalkoznak, pedig azért ez is szuggesztió. A szélsőjobboldali reakció az egész világon nagy volt, az itáliai fasizmus és a nemzetiszocializmus volt a két fermentuma, de a konfliktus mindenütt polarizálódott, Indiától Palesztinán át az USA-ig. És akkoriban még nem olvasták az 1990 utáni Édesvíz-kiadó könyveit, tehát a kérdéseket sem úgy akarták megoldani, hogy ezeknek megfeleljenek.
A II. VH.-ról szóló történetírás azért olyan elátkozott terület, mert az arról nyilatkozó állandó (hatalmi) sakkban van tartva. Én a kérdésről egészlegesen írtam. A zsidó kritikusok csupán egyetlen tényezőt vesznek figyelembe: a zsidóság tragédiáját. Más tragédiák is voltak, és a zsidóságé sem csak olyan volt, mint ahogy azt Simon Wiesenthal, Feldmájer Péter vagy Steven Spielberg elmondaná.
@Tündér_Lala: Sem a románok, sem a magyarok készülő lépése nem volt a szövetségesi hűség mintapéldája. A németek eljárása nem volt szép, de az sem lett volna szép, ha Magyarország a Szovjetunió oldalán fejezi be a háborút.
Pontosan ezért a háborúból való kiszállás sem volt racionális lépés, mivel ilyen nem létezett volna. A magyaroknak a vörös trágya oldalán kellett volna korábbi szövetségesüket hátbatámadva bolsevista háborút folytatniuk Európa és az emberiség ellen. Ezt és az ezzel járó iszonyatos szégyent és gerinctörést kockáztatta (az egyébként kiváló, általam tisztelt) Horthy. A hadsereg sem állt volna szívesen a pártján.
ha már:) ha nem No. robbantotta ki a 2. háborút, és formálisan valóban nem, akkor viszont Anglia sem a hadüzenettel - ez legfeljebb kontinentális háborút eredményezett volna. másrészt Anglia nem támadta meg Németországot. éppen ezért ezt az időszakot furcsa háborúnak is nevezik. a hadviselést Németország indította májusban Franciaország megtámadásával.
két kérdés azonban bennem is felmerült: 1. akkor ki is csinálta a világháborút? 2. ha Lengyelország megszállása szolgáltatta a casus bellit, akkor a szu-nak miért nem üzentek hadat?
kézenfekvő magyarázatnak tetszik, hogy nem volt 1. és 2. háború - egyetlen háborúról van szó. hiszen a párizsi diktátumok nem tekinthetők a háború lezárásának.
Megfeledkeznek egy fontos szálról, a szén-alapú társadalmat leváltó modern technológiákért folytatott harcról.
A fölállás addig egyértelmű, még én csücsülök az erőforrásokon (anyagi, technológiai, humán). Amennyiben az ellenség ezekből kétharmados (ugye) többséget szerez, el kell pusztítani! És természetesen megszerezni a technológiája feletti uralmat.
Röviden, a szén/olaj kontra atom összecsapását láthatták. Hitler egy maroknyi lángelme tudását felhasználva kitört a karanténből. Még Ford is vidáman köpködött a zsidókra és nyomta a lóvét, mert érezte a pénz szagát.
Az az érzésem, hogy a világuralomra törő összeesküvés már akkor is konyhakész volt és mindent ebből a szempontból érdemes csak vizsgálni, mivel ennek szellemében cselekedett a háttérhatalom.
Hogy mi a háttérhatalom? Befigyel minden egydollároson, az.
arról sem nagyon beszélnek, hogy a partraszállás után a szövetségeseknek fontosabb volt Drezda, Darmstadt,stb. szétbombázása, mint az auschwitzba vivő vasútvonal folyamatos bombázása, megakadályozandó a magyarországi zsidó transzportok szállítását.
de ezer meg egy egyéb olyan esemény volt, ami azt bizonyította, hogy baromira nem volt szempont a zsidók deportálásának a megakadályozása. mondhatjuk, passzívan támogatták az endlösungot.
@betyár: Igen, tekinthető úgy, hogy a két háború egy. Sőt, még az is lehet, hogy most sincs vége. Magyarország például hivatalosan, ha jól tudom, a mai napig hadiállapotban áll az Egyesült Államokkal.
A kérdése pedig nagyon jó: „ha Lengyelország megszállása szolgáltatta a casus bellit, akkor a szu-nak miért nem üzentek hadat?”
A békeszerződést a párizsi békekonferencián fogalmazták meg és dolgozták ki. A legyőzött Németországnak semmi beleszólása nem volt a békeszerződés kidolgozásába. A békefeltételek rendkívül szigorúak voltak és ellent mondtak a fegyverszüneti tárgyalásokon tett ígéreteknek.
Németország területe Versailles után
--------------------------------------------------------------------------------
██ Németországtól elcsatolt területek
██ A Nemzetszövetség közigazgatása alá került területek
██ A Weimari Köztársaság területe
A szerződés értelmében Franciaországnak adták Elzász és Lotaringia területét, a Saar-vidéket pedig 1935-ig népszövetségi ellenőrzés alá helyezték. Németországtól elcsatoltak három kisebb területet Belgium javára, a Schleswigben tartott népszavazás után a tartomány északi részét visszaadták Dániának. Nyugat-Poroszország és Poznań (Posen) területét Lengyelország kapta meg, valamint korridort kapott a Balti-tengerhez (ezzel Kelet-Poroszországot elválasztották Németország többi részétől). Népszavazás eredményeként Felső-Szilézia egy része szintén Lengyelországhoz került. Danzigot (Gdańsk) szabad várossá nyilvánították. Németország gyarmatai az antant hatalmak és Japán mandátumterületei lettek. A Rajna mindkét partján demilitarizált övezetet hoznak létre, ami annyit jelentett, hogy 50-50 km-es körzetben nem tartózkodhatott ott német katona.
A békeszerződésben Németországot háborús agresszornak nyilvánították, ezért jóvátétel megfizetésére kötelezték. Ezt 1921-ben 33 millió dollárban állapították meg. Módot adtak a bűntetőintézkedések foganatosítására is, ha Németország fizetési hátralékba került volna.
A német hadsereg létszámát 100 000 főre korlátozták, megtiltották a páncélautók, harckocsik, tengeralattjárók, repülőgépek és mérges gázok gyártását. A Rajnától keletre eső 50 km széles sávot demilitarizált övezetté nyilvánították.
Ezek a békefeltételek iszonyatosak voltak. Az ország éhezett,tudni kell, hogy a dollár akkor olyan pénz volt, hogy azért egy ember egy hétig dolgozott. Az hogy ebből pár év alatt felálltak, az kivételes teljesítmény volt.
@Loxon: Igaza van, nem is vitatom. Nekik sem tetszett.
Csak az a helyzet, hogy az első háborúban végig tisztességgel harcoló és helyt álló emberek és kivérzett és lényegében nem vesztes hadsereg élménye az volt, hogy az országot felosztották egy csomó simlis között, akik pihent cspataikkal bevonultak ide. (és persze a Károlyi meg Kun féle alakok aknamunkája)
Rettenetes felelősség, hogy mit válasszon az ember és mikor tesz jót. Azt hiszem, hogy akkor nem volt jó döntés.
@Bell & Sebastian: mivel kelettől nyugatig elfoglalták a kontinenst az őslakos konkurenciát meg kiirtották, a splendid isolationt akár fenn is tarthatták volna
nem hiszem, hogy összeesküvésről lenne szó, inkább csak egyszerű, hétköznapi kapzsiságról és mohóságról
bár ez érdekes: ez a 6-os szám valami komoly mánia lehet
Egyébként aktuális kérdésekhez is kapcsolódik:
- Mi folyik Szíriában?
- Az iráni konfliktusban mi folyhat a háttérben?
Nehéz kihámozni az igazságot, pl. a jovonk.info is már számtalanszor bizonyította, hogy orbitális hülyeségeket és tendenciózus ferdítéseket képes publikálni, szóval az ott megjelenő dolgokat én inkább csak gondolatébresztőnek ajánlanám.
@Loxon:
Huh.(:Nehogy azt higgye, hogy keszen kapott semak szerint gondolom en ezt. Nekem viszont nagyon nem szimpatikusak a totalitarius hatalmak, sem a megaloman szemelyisegek, hadvezerek, miniszterek vagy akarkik, akik egymaguk meg akarjak valtani, de foleg uralni a vilagot, Istennek kepzelik magukat. Az egyebkent, hogy egy lehetetlen szovetseget ne lehessen megszegni "becsuletbol", eleg ongyilkos felfogas, az orszagnak mindenkeppen jobb lett volna, ha elobb lep ki ebbol a szovetsegbol, hiszen ugy 1942 tajan azert mar lehetett sejteni, hogy rossz vege lesz a dolognak.Minden elismeresem azoke a magyar katonake akik az utolso percig vedtek az orszagot az ellenseggel szemben - bar akkor mar nem nagyon lehetett tudni, ki is az ellenseg, es amit a haboru utan es meg manapsag is tesznek az emlekukkel - illetve inkabb nem tesznek - az is felhaborito, hiszen alig lehet emlekezni rajuk. Ertem mit akar mondani, megertem a szempontjait is, tudom mit muveltek Hirosimaban es Drezdaban, tudom, hogy milyen gyalazatosak voltak a franciak, kepmutatoak az amerikaiak es meg Churchill is, de a nemzetiszocializmust es Hitlert, a kommunizmust es Sztalint akkor is elfogadhatatlannak tartom. Manapsag sokan visszaelnek a 66 evvel ezelotti szenvedesukkel, hasznot huznak rokonaik szenvedesebol, ez becstelenseg. De a gyulolet akkor sem vakithat el bennunket..Egyik gyilkost sem lehet a masik javara felmenteni.
@Ramón y Cajal: Hát igen, van egy elméletem arról, hogy véges számú téma cirkulál minden blogon, évenkénti ismétlődéssel. Aki elég türelmes, annak nem is kell hat év egy kisdoktorihoz, tetszőleges témában.
Mert hogy csak H. Fordot a bádogböskéje kapcsán egyszer alaposan kifiléztük. Ez is csak addig volt náci és antiszemita, amíg nem telefonáltak neki a közbeszerzéstől, utána már kussolt. Bezzeg előtte, hogy micsoda írásai voltak, hajjaj! :)
Nagyszuleimhez beszallasoltak egy nagyon fiatal kis nemet hadnagyot, aki sirva mutogatta a fenykepeit a mamajarol, a felesegerol es a kertjerol valami kis nemet faluban, amiben viele, viele tulipan volt.
@Bell & Sebastian:
félreértett: itt most nem ford a lényeges, csak ford kapcsán eszembe jutott ez a jogi eset illetve ennek a bírói döntésnek a következményei (főleg, hogy USAban precedensjog van)
@Ramón y Cajal: A végzést azért elolvastam. :) Egyébként nálunk is szeretnek hivatkozni az al/fel -felek jogerős ítéletekre, csak hát ugye, így is, úgy is oda fütyül.
Lázonganak a hazai mozgóképesek. Amint a múlt heti filmszemle szervezője, a Kossuth-díjas Tarr Béla is értésre adta, fő ellenfelük Andy Vajna, aki szerint a jövőben a sok tíz- meg százmilliós összegek megítélésekor nemcsak a művészi érték, hanem az eredményesség is szempont lesz. Mostantól tehát művészfilm nem, csak hollywoodi bóvlit és kasszasikert ígérő forgatókönyv kaphat állami pénzt - kongatták meg a vészharangot a minőségre fölesküdött rendezők."
@Loxon: Jobbulást. ;) @osborne: Hőbörögtünk eleget, hogy dobják már ki a mandisok, és látja, tulajdonképpen kaptunk választ. :) @betyár: 2.vh-s technikával vasúthálózatot bombázni erőpocsékolás.(Pályaudvart lehet, azt rendszeresen bombáztak is.) Vasúthálózatot egyszer bombáztak Fr.o-ban, de csak a partraszállás kedvéért, és a partizánok is besegítettek.
egy értő komment:
"Ha az állam akarja meghatározni a filmművészet irányát akkor kommunista filmgyártásról beszélünk,nos ez készül most ismét Magyarországon!"
jancsó részvételét nem értem. utóbbi filmjeiből n+1 újabb jancsó-filmet lehetne összevágni, minőségi és tartalmi veszteség nélkül. és ordítani akar.
"Emlékezetkultúra 2012.02.10. 20:54:15
@tölgy:
*************
Akkor ide is, és tanulságnak a Mandiner csapatának a vállalhatatlan hallgatásukhoz.
Az e-mail továbbításra került az ELTE dékán felé, hogy tudja, hogy dönt egy felelős vezető.
Ez van, Molnár úr, de leírtam a Konzin. Én azt hiszem, ez a pár mandineres agyhalott kommentelő nem pótolja a szakmai és emberi presztízseden esett foltot, de ezt csak a nézetednek köszönheted. Ideje átértékelned, nem kell kirekesztőként meghalnod.
************
E-MAIL A PPKE-DÉKÁNTÓL MOLNÁR ATTILA KÁROLY ÜGYÉBEN
feladó: Botos Máté botos.mate@btk.ppke.hu
címzett: Vessünk véget a Horthy-korszak dicsőítésének <emlekezetkultura.horthy@gmail.com>
dátum: 2012. február 10. 3:11
tárgy: Re: Molnár Attila Károly
küldő: btk.ppke.hu
Tisztelt Uram, tisztelt Asszonyom!
Az Önök által elindított akció óta számos megkeresést kaptam, melyek között sűrűn szerepelt az a visszatérő motívum, hogy Önök nem vállalják az arcukat, s így azt sem tudhatom, kivel-kikkel vitatkozom, ezért ez a párbeszéd kockázatos, értelmetlen, stb.
Én ezekkel a vélekedésekkel nem értek egyet. Az, hogy én egyikőjüket sem ismerem, sőt, nem is ismerhetem, az én nézőpontomból csekély jelentőséggel bíró kérdés. Én a saját lelkiismeretemnek és a mindenható Istennek számolok el cselekedeteimmel; az, hogy erről - és ezt kérem, ne vegyék lekicsinylő megjegyzésnek - kit, kiket értesítek, másodrendű probléma. Számomra az Önök véleménye természetesen ismeretlenül is van fontos annyira, hogy kérés nélkül is tájékoztassam Önöket arról, ami ebben az ügyben történt, miután erre ígéretet tettem. Ennek a kötelezettségemnek kívánok most eleget tenni.
Ígéretemnek megfelelően lefolytattam egy eljárást Molnár tanár úr ügyében. Az óraadó oktatóval szembeni vizsgálat január végén bizonyítottság hiányában lezárult. Az álnéven történt publikálás nem bizonyítható, azt csak az elkövető beismerése eredményezhetné - ez viszont nem következett be. A sajátos helyzetben tehát úgy ítéltem meg, hogy februártól kezdve az óraadó kolléga által jegyzett kurzusokat célszerűbb és mindenki számára megnyugtatóbb más oktatókkal biztosítani.
Úgy vélem, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kara nevében elmondhatom: tisztán állunk mindenki előtt. A magam részéről harag és elfogultság nélkül tekintek mindenkire, akinek a neve ebben az ügyben előkerült vagy aki véleményt nyilvánított. Ismeretlenül is üdvözlöm Önöket, és előre jelzem, hogy nincs kifogásom levelem közzététele ellen.
Tisztelettel:
Dr. Botos Máté
dékán
Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar
H-2087 Piliscsaba, Egyetem utca 1
botos.mate@btk.ppke.hu
de nem, a kurva isten bassza meg, nem, és nem és nem hagyom, hogy a hozzád hasonló idióták miatt eljussak addig, hogy tölgy nem is egy idióta, erkölcsi gátlásokat nélkülöző szemétláda.
pedig igyekeztél, és a szorgos igyekezet néha eljut a céljáig.
Emlékezetkultúra 2012.02.10. 21:31:54
@mavo:
korábban sem értetted meg hogy a te és az összes többi számomra névtelen senkik lényegtelen kommentáló énje és éned, a lelkiállapotod senkit sem érdekel. Küzdésem - nem rád irányult - nélkül is egy kirekesztő senki voltál, ez az első kommentedből lejött, nem véletlen jársz ide melegedni.
További sok sikert.
Politicusnak és a Mandinernek is sok sikert, nektek tök fölösleges cikket írni Dachauról, egy vödör langyos sört kell nektek beönteni, az elég.
A jobbikos Gyöngyösit ma feljelentették a Btk 269/C § alapján (holokauszttagadás, relativizálás és súlyának kisebbítése, 1-3 évi börtönnel sújtható), tekintettel, hogy külügyes fellépés volt előtte, és hogy a passzust a Fidesz ratifikálta, most talán lépni fognak.
Molnár szintúgy kimerített ezt, aminek a Mandiner adott teret.
Hát ennyi. A levél megy az ELTE-re persze, Molnár precedens esete fog segíteni Morvai eltávolításához, ott már lesz ELTE-s támogató."
Még mindig úgy gondolják, hogy a HALLGATÁS a megoldás?
a FB oldal törlése pedig nem meglepő: a gyilkos eszközt mindig igyekeznek eltüntetni; nem Zuckerbergék "kaptak észbe" és léptek fel az oldal ellen, hanem sikerült akkora zsákmányt ejteniük az oldalt létrehozóknak, amire igazából nem számítottak csak remélték és ezután nekik teljesen megfelel, ha az oldal megszűnik
ha valaki nagyon nyomozni akar, érdemes lenne megpróbálni kikutatni, melyik - akármilyen obskurus - online sajtótermékben adtak hírt először erről az oldalról
Irtoztato torteneteket tudok en is az oroszok felszabaditasaval kapcsolatban. Raadasul volt egy nagyon erdekes - mar inkabb erdekesen szornyu - dokumentumfilm, ahol a lagerekbol kiszabadult zsido asszonyok meseltek mit muveltek veluk orosz katonak.Ket tavolabbi rokon fiatal not a mi csaladunkban is megeroszakoltak, az egyik megzavarodott, a masik soha nem ment ferjhez. Azsiabol nekiszabaditott, leitatott, a tisztjeik altal halalra vert fiatal vadallatok voltak, azza tette oket a nagy szovjet birodalom. De a nemet kozkatonakrol is regenyt lehetne irni mit muveltek az oroszoknal es nalunk is a Szalasi hatalomra kerulese utan, fanatizalt tisztekkel a hatuk mogott.Nem, nekem iszonyat mindket fel,es mindig csodalkozom es megdobbent, hogy akik ezt ateltek hogyan kepesek utana normalisnak latszo eletet elni, nevetni, szeretni..Biztos, hogy a XX. szazadnak ez a resze meg nem tisztazott, mindket oldal menti ami mentheto, de az biztos, hogy a kozemberek voltak a vesztesek ebben a jatszmaban is, amit a fejuk felett jatszottak szo szerint. Nalunk a temetobn ott vannak a nemet, szovjet, magyar katonasirok nem is tul messze egymastol, ez a sok nagyon fiatal ember maradt "emlekul". De
Ezeket a dolgokat azert lassan lehetne kozolni a magyar lakossaggal is, ha mar ugyis allandoan minden borzalommal foglalkozni kell, akkor tudjunk meg MINDENT.
" Mi ugyan csak röhögünk rajta, de a Konzervativizmus Alapértékeinek Számokérésére Jogosult Zsurnaliszta pontosan olyan módszerekkel dolgozik, mint az általa fénykarddal ütni szándékozott balliberálisok. Balavány ugyanis kiemel egyet a poszt (jelenleg) 333 kommentjéből, majd felmutatja olvasóinak: rejtőzködni akarnak a kis libsi rohadékok, de én jól lelepleztem őket. "
" Ablonczy Balázs a magyar konzervatív folyóirat-kultúráról beszélt, én mégsem ezt emelném ki, hanem azt, hogy ő - egyébként velem együtt – szkeptikus a végül „békési prófáciának” elnevezett jóslatokkal szemben, miszerint a friss konzervatív blogok idővel majd politikailag is artikulálódnak (de hülyén fejeztem most ezt ki). Tegyem hozzá, örülnék ha Békés Mártonnak igaza lenne az ifjúkonzervatív készülődéssel és az életmódbeli jobboldali fordulattal kapcsolatban. Pontosabban, igaza van, csak épp túlértékeli azt. De majd meglátjuk Ez a téma leginkább a Balavány-Reakció-Konzervatórium pengeváltás és az „egy a zászló egy a tábor” politikája kapcsán merült fel. Mint Ablonczy mondta, a blogolás, a könyv- és cikkírás nem politikai cselekvés, és maximum egy bizonyos értelmiségi közegben van hatása. Továbbá figyelmeztetett, hogy ne becsüljük túl a saját fontosságunkat. Ugyanakkor azt ő sem tagadta, hogy „valami elindult”. A sokszínűséget fontosabbnak tartotta az összezárásnál, de rámutatott a jobboldali tömegmédia megteremtésének veszélyeire is. "
-
-
"Sajnos Botos Máté azt nem árulta el, milyen néven kommentel, és a hajtókáján kitűzött vendéista jelvényt is csak a franciáktól tud hozni. Kár. Pedig imigyen hozzásegíthetne minket, hogy - HHF szavaival élve (így érezte magát, amikor meghívták a konferenciára) - a világosra kilépett, korábban „a sötétben bújkáló ellenforradalmi összeesküvés” legyünk." mandiner.blog.hu/2009/04/02/sotetben_bujkalo_ellenforradalmi_osszeeskuves
Az elten a diaksag legalabbis a bolcseszkaron nagyon jobboldali gondolkodasu es a tanarok kozott is akad azert bator ember..A Pazmany erdekes, soha nem hittem volna. De manapsag tudja amikor a pàpàk allandon es folyton mindenert bocsanatot kernek, amikor a katolikus egyhaz a kegyeit keresi mas egyhazaknak, nem olyan meglepo..
amíg megértő és együttérző szándékkal fordulunk a világ felé, bár tévedhetetlenek nem leszünk, lelkiismeretünk minden megpróbáltatás közepette tiszta maradhat és ebből a tisztaságból mindig erőt meríthetünk
Hát, mindenki gondoljon rólam azt, amit akar!:-) Én írtam egy (nyílt) levelet, amit elküldtem Botos Máténak és a Mandinernek is.:-)
A levél szövege a következő:
***
Nyílt levél Botos Máté úrnak, a PPKE-BTK dékánjának
Tisztelt dékán úr!
Mint katolikus keresztény, az Egyház (reményei szerint hű) tagja fordulok Önhöz és kérem megnyugtató válaszát.
Nemrégiben, mezei hírolvasóként, a Világhálón való böngészés közben több virtuális fórumon is egy e-mail másolatával találkoztam, mely e-mail – állítólagos – szerzője Ön. Az e-mail – többek között – arról tájékoztatja címzettjét, hogy (idézem „Önt”): „Ígéretemnek megfelelően lefolytattam egy eljárást *** [a nevet személyiségi jogi megfontolásokból töröltem az idézetből] tanár úr ügyében. Az óraadó oktatóval szembeni vizsgálat január végén bizonyítottság hiányában lezárult. Az álnéven történt publikálás nem bizonyítható, azt csak az elkövető beismerése eredményezhetné - ez viszont nem következett be. A sajátos helyzetben tehát úgy ítéltem meg, hogy februártól kezdve az óraadó kolléga által jegyzett kurzusokat célszerűbb és mindenki számára megnyugtatóbb más oktatókkal biztosítani.”
Az e-mail tartalma megdöbbentett. Az e-mail-t idéző kommentelő nickneve alapján – állítólagos – válaszát össze tudtam kapcsolni az ú. n. „@tölgy-üggyel”, amely az én szememben – és, gondolom, ezzel rajtam kívül számosan lehetnek még így – az utóbbi idők egyik legfelháborítóbb, legképtelenebb és legaljasabb „virtuális” lejáratókampánya volt.
Kérem tehát, úgy is, mint köztiszteletben álló intézményvezető tanárt és közismert tudóst és úgy is, mint katolikus testvéremet, nyugtasson meg engem – és a hozzám hasonlóan aggódókat –, hogy a hivatkozott e-mail szerzője nem Ön és az abban foglaltak nem felelnek meg a valóságnak! Kérem, nyugtasson meg, hogy egy „nicknéven” megfogalmazott állítólagos vélemény miatt, – s különösen – névtelen feljelentés alapján, a bizonyítás kényszere nélkül, Ön szerint sem lehet ma senkit nyilvánosan megbélyegezni, zaklatni, meghurcolni, erkölcsileg és egzisztenciálisan ellehetetleníteni! S, kérem, nyugtasson meg, hogy Ön szerint is nagyon komoly veszélyt jelentene valamennyiünk számára, ha a katolikus értelmiségi elit alantas politikai manipulációk, a társadalom nyugalmát és békéjét megmérgezni törekvő gonosz szándékok eszközévé és játékszerévé válna!
@bbjnick: remélem niknéven fut a levél: ha már niknév mögül meghurcolni is lehet valakit, akkor lehessen niknéven megkövetést is kieszközölni (a dékán meg egy gyáva senki, egy bocsánatkéréssel és restitúcióval felküzdheti magát az ostoba szintig)
A sok komcsi féreg meg zizeg, hogy a Fospumpa lukasenkoi/putyini diktatúrát épít. Egy ilyen diktatúrában a 42 tanárt azonnal kirúgják, Emlékezetkultúra meg véletlenül kiesek a tizedikről.
csak nem gondolja, hogy egy névtelen levélre válaszol botos?:) az mindenesetre elképesztő, hogy bajba jutott tagját egy egyházi intézmény úgy segíti, hogy elrúgja magától. rágalmaznak, vádolnak? na akkor húzz innen a fenébe, ne keltsd a rossz híremet. hogy botos puhapöcs máténak személyesen ez hasznos lehet, világos, de hogy az egyházzal és a jóistennel takarózik, az gyomorforgató.
facebook csoportunk -társaság a katolikus tisztaságért, majd mi leszármazottak megmondjuk-, tudomására jutott annak a bizonyos internetes közösségekben közismert ténynek, hogy dr botos máté a pázmány péter katolikus egyetem dékánja, nem egy ismerkedő-párkereső-pornográf tartalmú oldal rendszeres kommentelője szerszám nikknéven. ezeken az oldalakon hatalmas méretű nemiszervével rémisztgeti a huncutul elképedni látszó, ámbár izgatott hölgyeket, és kikötözős-levizelős szexet ígér nekik.
kérdezzük a tisztelt prímás urat, hogy az egyetemes katolicizmus oktatási-embernevelési zászlóshajójának lehet e kapitánya, botos-szerszám úr?
Ha botos-szerszám úr könyvelő lenne egy gyárban, senkit nem érdekelne, hogy magánidejében, álnéven, milyen szórakozásai vannak. de botos-szerszám úr egy oktatási intézmény vezetője, katedrán áll, emberlelkek nevelője.
kérem nyugtasson meg minket válaszlevelében, hogy botos-szerszám úr nem lehet sokáig a katolikus egyház egyetemének dékánja.
tudom, hogy önöket, mint erkölcsös embereket, isten szolgáit, zavarhatja e levél tulajdonképpeni névtelen feljelentő jellege, de megnyugtatására álljon itt egy idézet botos-szerszám úrtól:
"Az, hogy én egyikőjüket sem ismerem, sőt, nem is ismerhetem, az én nézőpontomból csekély jelentőséggel bíró kérdés."
várva válaszát, maradunk tisztelettel:
"társaság a katolikus tisztaságért, majd mi leszármazottak megmondjuk"
facebook csoport
van egy tippem, hogy a horty-gyűlölők honnan kapják a közvetlen háttértámogatást: ez a szervezet a kedvencek között volt a megszüntett oldalukon, a szervezet tevékenységi köre pedig elég valószínűvé teszik a szoros személyi, informális kapcsolatot www.facebook.com/AthenaIntezet
Nicknevemen küldtem B. M. dékánnak a levelet. Nem jelentett volna számomra semmiféle gondot "polgári nevemen" aláírni az emilt --- így is terveztem ---, de végül úgy döntöttem, nicknévvel szignálva stílusosabb:-/
"Did social media just prematurely kill off the leader of North Korea?
Rumors that Kim Jong-un, the country’s supreme leader, has been assassinated just months after he took power originated on Chinese microblogging service Weibo and have now spread all over Twitter.
Others are reporting that Jong-un, believed to be 28 years old, may be on the run rather than dead, but both reports claim that some kind of coup is taking place.
One person on Weibo wrote (loose translation): "north korea's biggest leader kim jung un, this morning in beijing time 2:45 am, had his residence broken into and was assassinated by unidentified people, who were shot dead by his bodyguards in korea's embassy in beijing, vehicles are rapidly increasing in number, and have surpassed 30 of them, this sort of battle formation hasn't been seen in over two years. please verify this."
The rumors remain unsubstantiated. However, the reports are beginning to attract a great deal of attention, especially now that a couple of American news outlets including the Atlantic Wire have reported on them.
Weibo is in many ways the Chinese equivalent of Twitter, and disseminates news at a rapid pace. People were tipped off that there was something happening that involved Jong-Un, who succeeded his late father Kim Jong-Il, because of the mass of cars parked outside of his resident.
For good reason, many Twitter users are exercising caution, aware that news like this can spread without much to sustain it."
@bbjnick: ezt azért nem, de ha valamiért kényelmetlenül kezdenék érezni magukat, biztos lenne egy informális kontakt valamelyik 3betűs cégnél akitől baráti segítségként kapnának egy agent smitht hogy kicserélje a seggükön a pelenkát
@Loxon: "A magyaroknak a vörös trágya oldalán kellett volna korábbi szövetségesüket hátbatámadva bolsevista háborút folytatniuk Európa és az emberiség ellen. Ezt és az ezzel járó iszonyatos szégyent és gerinctörést kockáztatta (az egyébként kiváló, általam tisztelt) Horthy. A hadsereg sem állt volna szívesen a pártján."
A másik oldalon meg Észak-Erdélyt. A gerinctörés így is megvolt.
mondtam én:) maga sötétben bújkáló provokátor. no ebből persze az is következhet, hogy botos p.p. máté hazudott akkor, amikor azt írta, hogy nem ismeri a feljelentő oldal szerzőit. ez mondjuk nem lenne meglepő, hiszen a gyávasága/beszarisága mellett másik jeles tulajdonsága, hogy szemrebbenés nélkül hazudik, tagad le bármit. nyilván kegyes hazugságokról vagyon szó, ez kérdés sem lehet:) hívhatnánk akár botos "leírtam? nem írtam le." máténak is.
@Bell & Sebastian: félreértette, talán egy :) segített volna. aztatat meg már csak tudom, hogy írtam-e vagy sem :) nézze meg a dachaui postán (mondjuk megint keresheti hozzá a kommentjét, legközelebb igyekszem nem elfelejteni alkalmazni loxon dátummásolós módszerét)
Maga ne szimatoljon minden bokorban ugynokot.(: Elegge kiderult az egyhazakrol, ki volt ugynok es ki nem.Kulonben az ugynoklistakat az szdsz meg meg a komcsik idejeben kivalogattak, szoval azert is eppen az szdsz szorgalmazza oly nagyon, hogy legyen nyilvanos, mert az o emberei mar biztonsagban vannak. Kakukk.
@betyár: Értékelem az igyekezetét, hogy az utóbbi napokban igyekszik normálisnak, épeszűnek feltüntetni magát, hogy helyrehozza, amit elrontott. De ez sajnos már nem fog menni, a velem való kapcsolattartás lehetőségét eljátszotta.
Ezt azonban nem tudom kihagyni: mandiner.blog.hu/2010/08/13/az_arulas_2/fullcommentlist/1#c10731227
Odabasz, mi? :-D
(gy.k.: Ez csak egy hivatkozás, nem én írtam, ami oda van írva, ahova a link ugrik, nem az én infóm, egyáltalán nem biztos, hogy igaz.)
@Loxon:
kérem, hogy maga mint a delfinjósda spirituszrektora, küldje el a fenti -természetesen és demonstratív módon hamis állításokat tartalmazó- gúnyiratot a dékán úrnak! :)
Az etimológia sem érdektelen, az aristocrat modern kifacsarása az Aristocats -nevű gyermekjáték, de egy speciális lolita -stílusú öltözködésnek is ez a neve. A Szeretem az állatot adja magát, kétélű üzenet, mert házinyúl -kergetésről szól.
Itt meg is állok, mindenki folytathatja kedve szerint.
"Göncz Árpádék a rendszerváltozásig egy óbudai régi bérházban laktak. Amikor megválasztották köztársasági elnöknek, még nem volt kész a rezidencia. Addig a régi lakásban maradtak, csak éppen a harmadik emeleti lakás ajtaja elé állítottak egy köztársasági elnöknek immár dukáló kormányőrt, aki ott posztolt a folyosón. Estefelé megjelent az ajtóban az új államelnök, kezében szemetesvödörrel. A kormányőr kérdésére, hogy hová tart az elnök úr, Göncz Árpád azt felelte, hogy mindjárt jön, csak leviszi a szemetet. A poszt tiltakozására ő is tiltakozott, miszerint eddig is gyakran ő vitte le a kukába a szemetet, az őr hajthatatlan maradt, és kivette az elnök kezéből a vedret. Az elnök pedig megtudta, hogy a demokrácia beköszöntével már nem szabad ember.
Van egy olasz közmondás: Se non e vero, il ben trovato. Ha nem igaz, akkor is jól van kitalálva. Az anekdota tökéletesen példázza az ő rendíthetetlen szerénységét. És még valami. Ha nem egy derűs részlettel lazítom ezt a születésnapi köszöntést, legközelebb szemrehányóan megjegyzi, miért voltam vele annyira ünnepélyes."
Az a vonat már elment. Ha eleve polgári néven írom, akkor úgy oké lett volna. De így, hogy már nicknéven írtam, amit ő kifogásolt, most már értelmetlen volna átváltani a polgári névre:-(
Az nem lehet, hogy ezek a vallási intézmények, főleg a katolikus fajták, szigorúbban ellenőrzöttek, akárcsak a radikális pártok, és fel vannak töltve mindenféle bizalmi emberekkel? Akik aztán tudják, mi a dolguk, ha úgy alakul.
Sokszor eldondolkodtam azon is, hogyan kerülhettek ki vallásos intézményekből olyan emberek, mint Kuncze, Kóka? Rejtély. Az intézményre nézve pedig...
Kár, hogy bbj levelére nem jött válasz, Padilláét el ne küldjék, hacsak nem ártani akarnak!
Nem volt a mandineren valaki, aki Vendée, vagy valami ilyes névvel kommentelt valaha?
@Google: Vendée néven Szilvay Gergely kommentált. Ő jó arc.
Padilla levelét miért ne küldjük el? Ámbár... lehet, hogy az lesz a következménye, hogy 1. A sértettség miatt Tölgy ártalmasságáról „megbizonyosodnak”. 2. Az egész Delphoi Jósdát igyekeznek leleplezni és kiiktattatni. 3. A precedenseken felbuzdulva hangok hallatszanak majd el a kormányzatig, hogy ezt az álneves náci és intrikus internetvilágot tiltsák be, és ezentúl mindenki vincééknél jelentkezik a személyi számával, lakcímével, nevével, ott kapja meg a netpassportot.
Ami azt illeti minden tovabbilag elkepzelheto, hogy beszervezettek vezeto egyhazi politikusok. Kulonben ami azt illeti Varszegi Asztrik is nagyon furcsa lett, nem egeszen olyan mar mint volt regesregen, mikor az ELTE-n tortenelmet tanult. A Pannohalmi Apatsagbol nagyiar lett, levegot nem lehet venni penz nelkul, egyre rondabb es dragabb penzcsinalo epuletekkel veszik korul.;Ez persze csak szemelyes benyomas, de teny, hogy az egesz mar regen nem olyan mint amilyen volt.
Ne kuldje el, reszben mar ugyis tudjak ki kicsoda, masreszrol pedig arthatnak meg azoknak akik dolgoznak, kozfunkcioban vannak.En nem.:)Ezenkivul valoszinuleg nem mindenki erti a trefat,ilyen esetben az urak humorerzeke teljesen csodot szokott mondani. Igazsag szerint mindenki be vagyon szarva, ugyanugy felhet mindenki mint a rendszervaltas elott es joszerivel ugyanazoktol.
Nem tudhatjuk, pontosan mi van az ügy hátterében, milyen a kapcsolata tölgynek a dékánnal, valamint, hogy a dékán mennyire volt kényszerhelyzetben.
Ezért az én személyes véleményem az, hogy ezen információk hiányában nem nagyon kéne piszkálgatni a dolgot.
@Ramón y Cajal: Sok ilyen jó megoldás létezik de a harcos nénit csak tovább fűtik a támadások. Most már amúgy is szintet akarnak lépni: Morvait kírugatni
Hát nem látják, hogy erőnkhöz mérten, micsoda erkölcsi győzelmeket aratunk?! A feljelenős @Emlékezetkultúra patkánynick nyilvánosan azzal henceg, hogy neki, a feljelentőnek (így!), adatzárolási joga van (ő nem érhető utol) és hogy sikerült behúznia a csőbe a dékánt, precedenst teremtett neki az, ezzel megkönnyítve számára a "levadászósdit", a dékán pléhpofával adja az értetlent, s még @ergé is, akit pedig csak arra kértem, hogy ha nem közli a nyílt levelemet, dobjon egy "nem közöljük" tartalmú emilt, no, még @ergé is hallgat, mint sz*r a fűben.
Senki nem tudja/meri azt mondani, hogy "nincs igazad"! Ehelyett vagy acsarkodik vagy értetlenkedik vagy lapul.
Harcunk nemes, az iagzságot nem lehet legyőzni! [......................./.]
@bbjnick: Ugyanmá, milyen adatzárolási joga van ennek a holo-pozitiválónak?
Egyszerűen nincs azon az értelmi szinten, hogy ezt elhiggyem. Attól nyugodt, hogy nem itthon csücsül, Aki látja az IP -címét, az van beszarva. Lekapcsolni meg nem merik (még egyszer), mert visszajön, a jelek szerint.
@Bell & Sebastian:
az adatzárolás nem speciális jog. az ip címezéses duma meg olyan hülyeség. egy valag szolgáltató, új és új ip címet ad, mikor bejelentkezik valaki. csak mondom.
egyébként megfigyelték, hogy időnként csikorogva, megjátszottan ostobább és szereotipebb a csaj az igaz énjénél?
@jose maria padilla: Pontosan, dinamikus IP cím kiosztás van. Abból legfeljebb a szolgáltatónál tudnának valamit mondani.
Ez a nő annyira hülye, nem EU parlamenti képviselő ? -:)))
@jose maria padilla: IP címet válthat, a szolgáltató abból oszthat, amije van, de mind ugyanúgy kezdődik. Adatzárolással élhet, a sajátjait védheti, addig amíg ki nem kérik egy hivatalos eljárásban. Attól érzi a zavart az erőben, hogy szűk határok közt kommunikál, pár panelt rakosgat csak, semmi személyes.
@Bell & Sebastian:
igen, erről beszélek. egy váló feleség áskálódhatik így, személyét rejtve, a férj ellen. /itten nagyon kérem a gúgli féle dementált barmokat, ne szó szerint, és ne t.-re értsék/ szóval, lehet, hogy személyes ismerőse az áldozatnak, ezért dobozolja a stílust.
Lehet, rosszul gondolom, de az ügy annál egy kicsit komolyabb, hogy ilyen "viccesre" vegyük.
És igen, a médiás nénit kellene bombáznunk, akár magyarul is, majd csak lefordítja neki valaki. De, hogy K. A. Steve, Dénes Tamás, Arató képviselje a magyar közvéleményt, ez már mindennek a teteje.
Botos mandineres nicknevét kerestem - nem Szilvayra akartam ráesni.
Egyébként ha tényleg neki fognak menni Morvainak, nem lepne meg ha pár nap után ott lenne minden címük a kinfón, ami igen aljas megoldás de kiérdemelt.
Egyet nem értek.
Magára nem reagált ez a gráldékán, mert nicknéven írt.
De akkor ekultra miért reagált, hisz az sem egy név?
Vagy egy csoport neve már személynév, vagy mi?
Én @Emlékezetkultúra iránt nagyon egyértelmű szánalmat érzek. Szerintem, nem tudom, csak érzem, egy középkorú, "származású" nőszemély, aki jóval magasabb polcon ül, mint ami neki járna és amivel elbírna, s ő ezt érzi is. De amit nem érzek, az az intellektuális cúg: abszolút átlagosnak érzem a huzatját:-) És, igen, nem érzek gyereket! Az a gyanúm, hogy ott követünk el nagy hibát (jelen esetben a dékán is ott követett el), hogy alázatos ezekkel az arcokkal szemben. Ők az alázattól szenvednek: gyengeségként értékelik, ugyanakkor ingerli is őket. Kedvesen, de nagyon határozottan kell fellépni velük szemben, hogy lássák, kikkel van dolguk.
Kíváncsiságból kérdezem, mi készteti magát arra, hogy minden szavamba belekössön?
Ne csüggedjen, ha tényleg annyira (ecet)szagú vagyok, hogy egészen magáig érződik, már csak idő kérdése és egész Mucsa érezni fogja.
Mások, Finnyásiában már régen érzik, ugye?
Maga mindent tud: mi ilyenkor a teendő? Hogy ne zavarjam már a köreit.
Azt nem értem, hogy ezek az aláírók tegnap léptek le a falvédőről; hályog volt eddig a szemükön; téli álmukat aludták; művelt Nyugatról fújta ide őket a szél; tegnap mutatták be nekik Morvait, vagy egyszerűen csak megint óriási fáziskésésben vannak?
Jó pár éve buzgolkodik már ebben az irányban ez a hölgy.
Vagy ez is csak egy teszt?
@Google: legalább 93 éve ki akarják veszejteni a magyar nemzeti identitást szállásterületéről, fenne tudja milyen új taktikát ötlöttek össze; és ugye ott van MK liberális múltja, Baló ezredessel való kapcsolata stb.
Jó.
Éljünk el, de fintoroghassunk is.
Fenn szeretném tartani a fintorgáshoz való jogomat. Ez a legkevesebb, nem?
Azt pedig, hogy saját levelét maga küldje el, meggátolni sem nem tudom, sem nem szeretném.
@osborne: Hazudik, elég utánanézni miket írt, hol mindenhol aktivizálta magát. Még egyszer mondom, a stílus (a maradék) és stílustalanság (a látható) sokkal több, mint árulkodó. Nagy összegű fogadást ajánlok rá.
A trükkök százaiból az egyik lesz ez is. Célba ér vagy nem, mindegy is -csak ki ne essenek a feljelentési rutinból! Szükség lehet még arra, ipari méretekben is, gondolhatják.
Minden napra egy trükk. Vagy feljelentés.
A mese túl szép lenne nekünk. Meg sem érdemelnénk.
Úgy tűnik, a Néma Nővérek is ó projektje volt, tipikus antifa, rasszista -ellenes, náci gyűlölő, gender -párti, feminista. Önmagát tevő-vevő vírusirtónak nevezi egy helyen, feltűnően sokat foglalkozik a pocakosodó férfiakkal, hát ennyi volt, pihenj, szerelvényt igazíts.
@Bell & Sebastian: eddig még csak péniszirigységről hallottam
lehet hogy a gyermektelenségét látja kigúnyolva abban, hogy még egy ffinak is lehet pocakja
ez csak egy az ideológiai kasztjára oly jellemző tipikus lelki nyomorék, jellemző származással
Emlékezetkultúra 2012.02.11. 19:21:05
@Ramón y Cajal:
Ezt a szent csülköt a nyári rohadó melegben körbecincáló csapatnak írd :)
Meg a Kerényi-féle hullaház-festménysorozatnak:
Mátyás és tsi.
Magyarország az ezeréves nekrofília imádója, a tűzijáték és a hozzá mártogatott lágy kenyér a megmondhatója.
lol
Szűrés
Válasz erre Tündér_Lala 2012.02.11. 20:10:54
@Emlékezetkultúra: Ezt a "szent csülök" dolgot a rektor úrbak miért nem írta meg ? Csak hogy tudja, hogy kivel áll szemben.
Most bizonyította be, hogy az a humánum, empátia, és tisztelet mások iránt, amelyről szaval, amelynek jegyében meghurcolt egy másik embert, azt maga hírből sem ismeri, névtelen besúgókám. Mert azt a tárgyat egy nemzet tiszteli ezer esztendeje, ugyanúgy mint maguk a tórájukat vagy a siratófalukat.
Amíg nem tanulja meg, hogy tiszteletet csak az kaphat, aki tiszteletet ad, addig maga csak egy gyűlöletében fuldokló véglény marad .
@Bell & Sebastian: Nem biztos a dolog: A.S. tud írni, igaz, hogy posztmodern szart, de akkor is. Emlékezetkultúra viszont egy idióta, egy kurva mondatot nem tud úgy leírni, hogy értelme legyen. Bár lehet, hogy csak tetteti, hogy hülye.
A svéd, gecihuszár újságíró egy éjszaka alatt megvolt, címmel, telefonszámmal, fényképekkel, térképpel, ház alaprajzával, merthogy ott nyilvános az adóhivatal és a rendőrség adatbázisa, pedig csak egyetlen nyomom volt, egy cég neve. Aztán kiderült, hogy azon keresztül pumpálja belé a lét a gazdaszervezet, mértékadó "baloldali" lap a számtalan szabadságharcos -kitüntetés tulajdonosába, akinek a neve fogalom (volt) a demokraták között. De utána legalább csönd lett. Hát így megy ez.
Igen, megerősítem, bizony, mi az MSZP-ben naphosszatt azzal foglalkozunk, miként is lehetne megbuktatni az Orbán-kormányt. Meg azzal, hogy mit fogunk tenni azután? Ehhez - így van! - minden lehetséges hazai és nemzetközi segítséget kérünk és igénybe veszünk. Minden igyekezetünkkel azon vagyunk, hogy ezt az orbáni mételyt kitakarítsuk hazánk testéből. Igen!
(Nem ildomos ujjong'ni, de Kaspersky elvtárs nagy vérengzést rendezett a Lebensraum -omban, mióta halomra lőtt 146 db görög partizánt, most végre sehol sem viszket.)
kebelükre ölelni cseh Tamást, pedig milyen jó reklámarc lett volna - mint anno József Attila, csak hát ma már nem lehet elhallgatni alkotói munkásságok (nekik) nem tetsző elemeit
@Sebastian Knight: ezek szerint ők azt gondolják, hogy a művészi érték és a magas nézőszám, illetve jövedelmezőség kizárják egymást, sőt paradoxon... Pedig szerintem azért van erre ellenpélda...
@Lavrentyij Pavlovics Berija: Gonoszbanya is megzavarodott a nagy, mágneses viharban, jól beleragadt az imamalmába, valószínűleg rájött, hogy a hasonló sor őt is utolérheti. Szemetet szemért.
@Sebastian Knight: erősen javasolják, hogy donáljam őket... ha nem teszem, akkor ők maguk nyírják ki a gépem valami beépített "nemdonáló" érzékelővel? :-) Nyugtasson meg, hogy nem, én is szívesen kipróbálnám...
@tewton: szerintem gyanútlan, oktondi átlag szürke beszarik, akiket bekergettek a csőbe... S ha a mandis kommenteknek hinni lehet, egy ilyen dékán mellett nem is lehet ezen csodálkozni... Úgy tűnik arra felé csak egy irányba szabad csodálkozni...
@picur3ka: Én megírtam a véleményemet. Amióta elkezdődött a boszorkányüldözés, tölgy mellett próbáltam kiállni. De nem játszom el, hogy "stiláris" okokból nem a saját nevemen írok. A 90%-át vállalnám a saját nevemen is annak, amit írok. Bbjnick valószínűleg ennél kevesebbet vállana, mert tudja jól, hogy ha a saját nevén írná a kommentjeit, a véleményét, azért seggberúgás járna kb mindenhol.
@Alfőmérnök:
szerintem ebben már túl sok a szipologizálás. bbj-nek nyilván van egy nickneve, meg a irl neve (mondjuk pákász lajos). szerintem revelánsabb itt a neten a bbj név (amihez van mit kötnünk, sokszáz komment stb), mint a p lajos név, ami semmit nem mondana, ha nem vagyunk az iskola-évfolyam-üzlet-stb-társai.
@tewton: Vannak szipologizáló hajlamaim. :)
Abban biztos vagyok, hogy Botos válasza után azért nem küldte el bbj a saját nevén a levelet, mert nem akarta, hogy azonosítsák a nickjét a személyével. Ezt én meg tudom érteni, én se örülnék neki, ha a nickemet azonosítnák a személyemmel, de nem gyártok hozzá elméleteket.
"Molnár Attila Károly tagadja, hogy a Tölgy néven publikált inkriminált kommentek szerzője ő volna.
Nincs módunkban kétségbe vonni állítását.
Mindazonáltal, akárki is legyen a bejegyzések szerzője, az ELTE Társadalomtudományi Kar alulírott dolgozói elhatárolják magukat az ott kifejtett, az emberi szenvedések iránt érzéketlen, történelemhamisító nézetektől és az egyes társadalmi csoportokat, kisebbségeket megvető és megalázó beszédmódtól."
lol.
magyarra (mucsaira) fordítva:
- nem tudjuk, ki írta azt a kommentet, vagy Molnár vagy nem.
- de az egy NAGYON csúnya komment
- ezért mi, kollektíve, elhatárolódunk
- bizonyos nézetektől.
és ehhez a tartalmatlan fingcsavaráshoz felnőtt, oktató jellegű emberek a valós nevüket adják.
@tewton: @pamocsnyik: Ezeknek az oktatóknak gondolom (és ahogy írták is anno az oldalukon) személyesen egyesével írtak mószer emailt. Ennyien válaszoltak.
Vajon milyen jutalmat kaphattak (Sissóék ha ők) a sikeres levadászásért?
2012 februárjában szereztünk tudomást azokról a súlyos vádakról, melyekkel "jose maria padilla" nick illette kollégánkat és dékánunkat, Botos Mátét.
Botos Máté nem reagált a gyanúra, mely szerint a Szerszám néven publikált inkriminált kommentek szerzője ő volna. Nincs módunkban kétségbe vonni ezt. Mindazonáltal, akárki is legyen a bejegyzések szerzője, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem alulírott dolgozói elhatárolják magukat az ott kifejtett, obszcén, pornográf nézetektől és a a kikötözős-levizelős szextől.
alighanem nem esett le neki, hogy ez így volt szép: agy névtelen feljelentésre botos kirúgott egy olyan oktatót, mint tölgy, de érdemi választ bbj-nek nem volt hajlandó adni névtelenségére hivatkozva.
Dehonnem. Itt mindenki nevtelen leveleket irogat. Es ugyan nevtelen mindenki, de a karaktere a sok szaz bejegyzes utan azert valamelyest kirajzolodik. Csak eppen nem mindenki latja egyforman, de ez nem szamit, valodi nevvel is kulonbozokeppen latnak bennunket. Szerepjatszunk nevtelenul es valosagban is egyarant. Maganak neha azert felcsillan igazi egyenisege, peldaul abban is, ahogy bbjnicket, betyart tamadja.(:
@Lavrentyij Pavlovics Berija: Hát Morvait nem lesz könnyű kipöccente(t)ni, az biztos. Ez voltaképpen még Tölggyel kapcsolatban sem sikerült „Emlékezetkultúrának” az ELTE-n, noha így is sokat ártott, sikerült kiváltania, hogy 42 tanár bohóckodásra adja fejét, és Botos jellemgyengeségének köszönhetően a Pázmányon valamelyes átmeneti sikert ért el (bár még ez az ügy sem teljesen egyértelmű számomra — nem lehet, hogy Tölgy maga távozott, a bolond dékán kérése nélkül? — erről semmit sem tudunk, hiszen néhány kósza, nem is nagyon tudni, kinek írt Botos-levélen kívül nem ismeretes az eset, és a diákok is csak inkább feltételezésekkel élnek).
@tevevanegypupu: Egy francokat. Itt mi csak játszunk, de a játék átment élesbe. BBjnick bele akart avatkozni a valós folyamatokba, gondolkodott rajta(mint fentebb is írta), hogy a saját nevén, vagy álnéven írja-e, és végül a számára kevesebb kockázattal járó verzió mellett döntött, és elméletet gyártott hozzá, hogy ez így miért jobb. Nekem az utóbbi momentummal van a fő bajom, meg azzal, hogy eljátssza, nem csak most, mindig, az erkölcsbajnokot, miközben egy sunyi alak.
Én Botos helyében nem is reagáltam volna a levelére. Nem tudhatjuk, milyen nyomás nehezedett rá (és az egész egyetemre) a tölgy-ügy miatt. Nem köteles ezzel kapcsolatos információkat kiadni, főként nem egy névtelen nicknek.
Én névtelenül csak annyit teszek, hogy leírom, hogy szerintem egy faszfej, és nevetséges a történet. De nem bombázom levelekkel.
@tewton: Ez nem "legyenszépavilágizmus", ez egy skarlát betű, ami bizonyítási kényszer nélkül is ürügyet nyújt egy ember erkölcsi és egzisztenciális megsemmisítésére. :/ Ahogy mondják: "It is all fun and games until someone breaks a leg." Gyönyörű, hogy ez pont a te is más vagy, te sem vagy más eszméire felesküdöttek köréből indult, de ezzel a legyenszépavilágizmust nem keverném. Az naiv, butus, de eddig nem megy el.
@Ramón y Cajal: Ez az elmélet, amivel bbjnick bemagyarázta magának, hogy miért álnéven küldjön levelet. Csak az elmélet több ponton hibádzik, pl. az egész ügy a (netes) nyilvánosság előtt zajlott, több helyről is kaphatott figyelmeztetéseket a dékán, nem tudhatunk milyen nyomás nehezedett rá, stb.
@Alfőmérnök: Mire gondol, milyen nyomás nehezedhetett Botosra egy katolikus egyetemen? Talán személyes zsarolást alkalmazott a névtelen levélíró, fenyegetettséget helyezve kilátásba, és Botos mukkanni sem mer erről?
@Loxon:
pfff. az a levél jól mutatja, hogy a zsidó-keresztény _kultúrkör_, amit egyesek felelőtlenül csak egy bűnbánó posztholokauszti fikciónak tartanak, mégiscsak működik. legalábbis aszerint viselkednek némelyek.
Ne kepzelje mar, hogy ezek nem tudjak ki bbjnick. Hiszen nyomoznak mint a jonyavalya mindenki utan, a verukben van,hallgatoznak, kepesek lehasalni es a padlora szoritani a fuluket, kihallgatni mit beszelnek a szomszedok. bbjnick-nek azert van igaza, hogy nem sajat neven irt, mert ez az egesz baromsag az interneten jatszodik, itt - ahogy maga is mondja - jatszadozunk, velemenyeket irunk sokszor batrabban, mintha sajat nevunk alatt tennenk. tolgyet egy ilyen nevtelenul irogato masik tarsulat jelentett fel, nevtelenul, nicknevek alatt tamadjak, hat akkor bbjnicknek miert ne szabadna - vagy maganak vagy nekem - ezen a fantazianeven vedeni tolgyet, akirol nekem peldaul a botrany kirobbanasaig fogggalmam sem volt hogy kicsoda, pusztan tetszett amit irt..
@tevevanegypupu: "hat akkor bbjnicknek miert ne szabadna - vagy maganak vagy nekem - ezen a fantazianeven vedeni tolgyet"
Megint nem értette meg, amit írtam.
Szabadna, de ha névtelenül ír, ne játssza el az erkölccsőszt. Lehet, hogy botosnak épp attól kellett félnie ("nácivád" - rá és az egyetemre nézve), ami miatt bbjnick sem meri felvállalni a nevét.
@tevevanegypupu: Ez sajnálatos dolog, de tény. Ezért Botos kényszerhelyzetben lehetett, ami persze nem menti föl őt, de enyhítő körülmény. Még azt is el tudom képzelni, hogy tölggyel közösen állapodtak meg, hogy ez a helyes megoldás. Ő marad az Eltén, az eltéről meg betesznek a helyére egy másik embert. De ez csak spekuláció a részemről.
Azért nem mellékesen jegyezném meg, hogy a mandi.hu-n a lájk és diszlájk számlálót - bbj írása alatt is - rndszeresen meghekkelik. Mindenhol teljesen azonos a kettő. Máskor pedig benyomnak néhányszáz vagy néhány ezer plusz vagy ninusz jelzést az éppen aktuális ballib oldalra.
Ráadásul én is jártam már úgy, hogy akaratomon kívül más nevén jelentem meg ugyanitt. Vagyis rés van a rendszerben. Innantől kezdve bárki nevében rhatnak és bárki bármivel megvádolható (most már felmerül, hogy következményekkel vagy anélkül.)
@Alfőmérnök: Ez elképzelhető, de az aktuális tűzoltáson kívül a lehető legrosszabb megoldás. Mégpedig azért, mert bíztatást és példát termtenek, az elszabadult elmebetegek rákapnak, hogy boldog boldogtalant moszeroljanak.
@tewton: Az meglep, hogy pont maga lepődik meg ezen a tényen. Ennek a felismerésnek folyományaként araszol jobbra az egyszeri keresztény Bizánc felé. Nem gondolom, hogy permanens bűntudatban kellene élnem és udvariasan előreengednem a zsidaját, amikor úgyis elém tolakszik és még ki is oktat, hogy kétségem se legyen felőle, ki találta ki az európai kasztrendszert, nagyon ügyesen, csokimázzal bevonva a kakát.
tolgy eseteben erthetobb ha felt, Botos eseteben mar kevesbe, ahogy olvasom meglehetos csaladi hatterrel es nagyon jo osszekottetesekkel rendelkezik, ezenkivul megiscsak o az egyetem vezetoje. Kulonben allati meglepo, hogy eppen egy ilyen ficko, az ember azt gondolna, hogy egy tudos atyat valasztanak ilyen helyre, merfoldes tudomanyos munkassaggal es egyhazi multtal.
@Loxon: Az biztos, nem ez HP az első, aki ki akarja csinálni Morvait.
@tevevanegypupu: Szerintem Botos nem névtelen levelet kapott, mert a válaszlevélben ki volt törölve a patkány neve. Az tényleg durva lett volna, ha a PPKE dékánja komolyan vesz egy névtelen levelet.
@Alfőmérnök:
vagy: régóta megvan a megfelelő ember tölgy pozíciójára a megfelelő körből. ezen tényleg kár spekulálni, nóném nickek létünkre.
bbj jól tette, ahogy és amit tett, beledobta a követ a pocsolyába, nem lehet agyonhallgatni a dolgot immár. plusz nem egy nullkommentes patkánynick, hanem van mögötte létező háttér, úgyhogy így ült is a dolog. újraküldeni valós névvel meg már egy értelmetlen utánlövés lenne (és mi a garancia arra, hogy bbj azonos pl. pákász lajossal és nem horgász géza küldi el bbj publikussá vált levelét?).
@tewton: "vagy: régóta megvan a megfelelő ember tölgy pozíciójára a megfelelő körből"
Ezt is írtam feljebb, hogy ez is egy verzió, és ez jó ürügy volt a váltásra.
Nem azt mondtam, hogy most küldje el valós névvel, már csak azért se, mert az önleleplezés lenne, hanem hogy szerintem az lett volna az egyenes dolog, ha eleve a saját nevén küldi. Szerintem.
Azt meg nem tudhatjuk, hogy a dékán csak névtelen leveleket kapott, vagy kapott mást is. Elképzelhető, hogy kapott.
@Ramón y Cajal: Lehet, bár egy ilyen ügyben elvárható lennem, hogy a dékán ellenőrizze, hogy ki a feljelentő. Az ürgebőrbe kötött nagyon komoly feljelentések ideje lejárt, pedig azok voltak a szép idők (szeméből könnyeket törölgetve balra el).
Artner Szilvia saját vállalkozása az ELTE médiakommunikátorainak egyik gyakorlóhelye.
A hölgy előszeretettel performanszozik és lebzsel zsidó körökben. Eddig számtalan virtuális vállalkozás köthető a nevéhez, a holo -téma mellett a cigánykérdés is felettébb vonzza, Gyöngyöspata szíve csücske, meg a megszerzett információk szétszórása külföldi orgánumoknak.
Ő amolyan bal/lib "tényező" -sábeszgój létére-, nagyon jól körülhatárolható szponzorokkal. Megrendeléseket teljesítő, hivatásos provó, a Magyarország elleni, külföldi sajtóhadjáratok (egyik) fő szervezője, hanem a legfőbb opponense (elbíráló & szervezői értelemben).
Ja igen, igaza van. Az a sietseg amivel az egeszet elinteztek mindenesetre elegge megkerdojelezi a ipse alkalmassagat ilyen poziciora. Kepzelje el, ha a Horthy rendszerben egy egyetem vezetoje kap egy ilyen vadaskodo levelet egy tudos kollegajarol..Megjegyzem akkoriban nem olyanok voltak az egyetemi tanarok sem mint a negyvenkettok.(:
"A zsidó felmenőkkel rendelkező nem zsidó, aki névtelenül vamzerol be mást, és indít ellene hajtóvadászatot, amúgy jó ávh-s zsidó módjára, katolikus szentekhez imádkozik. Mi a faszom ez?
...
Eszembe jutnak egyetemi éveim, amikor Babarczy Eszti és a többi, VBK-tól félrészeg, füves cigitől elborult elméjű libbancs egymást túllicitálva hőzöng, kinek van több cigány barátja. Aztán Babarczy már ott tart, hogy őt, mint magyart (muhahaha) legyilkosozta a zsidó nagymamája. Hogy tudniillik, "ti magyarok megöltetek minket". Hát persze, ilyeneket mondanak a zsidó nagyik a nem zsidó unokájuknak. Az anyám borzalmát!
Komolyan viccesnek találom, ahogy egyes zsidók előadják a keresztényt, és a "vagyok olyan magyar" zsidó bordalt."
Egész komolyan eszkalálódott ez a dolog, miközben pl. én (és sokan mások) még mindig nem vagyok meggyőződve arról, hogy egyáltalán tölgy = M.A.K., és így még félelmetesebb és gyomorforgatóbb az egész.
@Mihint:
falafelnak igaza van jópár dologban, és az általa leírt karakter is egy típus. a konzervatoáron is van ebből a fajtából: ateista vagyok és humanista, elvből gyűlölöm a nácikat, zsidó se vagyok, engem nem érintett a holokauszt ... de mellékesen a nagyszüleim bevagonozták egy láger felé.
@tewton: Féreértett, de nem csoda, hiszen lehagytam a kérdőjelet. Falafel karakterével semmi gondom, szimpatizálok vele. Éppen, hogy azt próbáltam mondani, hogy ilyen hangokból van nagyon kevés, még kevesebb kap nyilvánosságot, az az egy szem Vámos nem oszt, nem szoroz sajnos.
Nem bírálnám Falafelt, mert láthatóan elmosódott itt a határ a racionális és szürreális közt, könnyű is átbillenni rajta, megtapasztalva a saját, tehetetlen pipogyaságunkat és a másik oldal határtalanul lenéző gőgjét.
Rajzban közzétéve, hogy még az Atyaisten is velünk!
Ez valami hihetetlenül mély, bűzös mocsár, ahonnan ezek a gázok felbugyognak a vinszent -élharcosok -hogy úgy mondjam- tollából. Ha itt és most nem lesz vége a népbírósági ítélkezés eme káros gyakorlatának és az erkölcsi halálosztásnak, a következő fokozatban senki ne várjon kegyelemre, ugyanis máris vérszemet kaptak.
@osborne:
"M. G.: Jelen helyzetben nehéz. Ám a politikában semmi nem lehetetlen. A vita, ami az uniós szervezetek és a magyar kormány között van, elsősorban ideológiai természetű. Azt hiszem, a magyar kormány néhol elszámolta magát, de Európában sokan elszámolták magukat. Van egy egységes modell, amelybe mindenkit megpróbáltak belegyömöszölni. Mintha a görögök képesek lennének olyan munkaetikával dolgozni, mint a Hansa-városok lakói. Ez egy afféle európai Prokrusztész-ágy. Mindenesetre a rövid válaszom az: nincs veszélyben a demokrácia Magyarországon. Vagy legalábbis nem jobban, mint bármikor máskor."
Ehehehe, nem is annyira szegények, ebben aztán van minden. Ekkorát csak direkt lehet megmondani :)
@Alfőmérnök: Nekem sem. Attól tartok, gloire-nak még meg kell várnia a hivatalos végeredményt, hogy megkapja-e a hurkapálcán csücsülő makimajmot. Viszont hadd fényezzem akkor magam egy kicsit: nézzék csak meg "A nagy Mandiner-Vincent menet" c. tavaly októberi posztomban a táblázat (fejlécet nem számítva) első sorát. Hát nem megláttam a jövőt? hartland.blog.hu/2011/10/27/a_nagy_mandiner_vincent_menet_igy_irtok_ti_8
@osborne: Oly mindegy, hogy konkrétan ki vagy kik írogatnak az ismert emlékezet -nicken, a pókot a háló közepén megneveztem, már csak le kell fújni Chemotoxszal.
Ez tenyleg szep. Es a mostani Magyar Nemzetben van egy nagyon jo interju is Csurkaval. Remelem sikerul a darabjait bemutatni botrany nelkul es olyan sikeruk lesz mint voltak regen.
"komolytalan samu 2012.02.12. 12:31:47
Kívülről belecsöppenve, átrágva, átgondolva a következőkre lyukadtam ki.
Molnár Attila Károly mint tölgy nick, roppant módon élvezte az anonimitás szabadságát, önfeledten kötözködött és provokált, a cinizmus és a gátlások nélküli irónia talaján. A petschauer írás ennek egy roppant ízléstelen példája, de nekem az a benyomásom, ennél nem több. Nem náci, nem holokauszttagadó, csak gátlástalanul használja P. halálát a vitában a vitapartner dühítésére. Élek a gyanúperrel, még csak nem is gondolta komolyan. A nicknév letagadása viszont kínos, egy "elnézést: ízléstelen, szar poén volt" mondattal lezárhatta volna az egészet.
Még egyszer; ez a neten elérhető írásaiból leszűrt benyomás."
"komolytalan samu 2012.02.12. 15:17:23
Btw tölgy tisztázása nélkül ezt nem könnyű rendbe tenni, de érdekelne a szerző, Jótündér véleménye; ha tölgy csak ízléstelen és nem náci, mi a véleménye az elbocsátásáról, no meg arról, amivé a fajult a helyzet?"
Nehogy már, a --- M. A. K.-ra vadászjegyet váltó --- vincentesek "jobbhiszeműek" legyenek ebben az ügyben, mint a mi oldalunk!
Nem rosszhiszemuek, csak aki tenni tudna valamit azt nyilvan nem erdekli az ugy.Mi nem vagyunk zsidok, nem tartunk olyan nagyon ossze es altalaban szo nelkul engedni szoktuk - kenyelembol vagy felelembol - hogy valakit tamadjanak. Vedje meg magat az illeto. Egy ilyen ugy - leszurve a kovetkezteteseket- normalis helyen legfeljebb egy hivatali szobaban lezajlott beszelgetest eredmenyezne, legfeljebb egy "ejnye kollega ur, nem tudja befogni a pofajat es most menjen vissza es folytassa az orat", de nalunk ebbol lassan egy holocausztgyalazo nacivava valik valaki, mert vannak akik ugy akarjak.Morvai Krisztinaval ezt valoszinuleg nem tudjak majd megtenni, o kepes megvedeni - bar mitol is kellene megvedeni? magat - de ugy tunik erre nem mindenki kepes meg akkor sem ha igaza van, vagy csak kisebb hibat kovetett el. Nem mindenki tud karaktergyilkosok ellen vedekezni, gatlastalan nacivadaszok ellen, akik a haboruk utan hatvan evvel szoban kovetik el azokat a cselekedeteket es semmisitenek meg moralisan embereket, mint amit annyira elitelnek, ha sajat fajtajukrol van szo. Ezek olyanok mint azok a zsidok akik a haboru utan azzal szorakoztak, hogy utcan kerekparozo nemeteket utottek el teherautoval csak ugy "megerdemli a budos naci" felkialtassal, es par evtizeddel az elkovetett eset utan vidaman meselgetik a tv nyilvanossaga elott a bunbanat lekisebb jele nelkul. Emlekezetkultura azon vidamkodik, hogy tolgy ugye olyan nyilvanossagot kapott, amit ok nem is tudtak volna elerni, csak egyrol feledkezett meg: ok is megkaptak ezt a nyilvanossagot..es egyaltalan nem biztos, hogy gyoztesen kerulnek ki belole.Nem tudom Semjen Zsoltot vagy Erdo Petert mennyire erdekli egyaltalan egy szamukra nyilvan piszlicsare ugy, de nagyon rossz lenne, ha az egyhaz szo nelkul hagyna azt, ami kedvenc egyetemen esetleg mindennapos gyakorlatta valik: sem a diakok sem a tanarok nem mondhatjak majd el velemenyuket, nem irhatnak blogokban valasztott neven, es foleg buntetlenul lehet gyalazni ezert barkit alsagos felhaborodassal.
@Holger Hartland:
"Hát nem megláttam a jövőt?" Csak úgy tűnik ez a jövő, most már a ma.
És ez kezd félelmetes lenni.
Olyan mintha "Counter-Strike"-kal játszanának itt, csak hogy a golyók, valódi testbe csapódnak be. Biztos, hogy felfogják, hogy miről van szó?
Viceházmesterek kora helyett, Vincentházmesterek korába léptünk.
@bbjnick: Hát, én találtam olyat is ott, hogy tünci szerint ez a hercehurca inkább árt a nevezettnek(ők csak tudják, a nagy konspirátorok), én azonban szó szerint nem idézném. E(zek)ből, amiket ott olvastam számomra úgy tűnik, mintha valami nagyon komoly erőt tulajdonítanának maguknak, bár ezzel együtt némileg úgy érzem, hogy be vannak gyulladva.
Eddig nem volt alkalmam, de most mondom, hogy nyílt leveled a szívemből szólt, és igen is jól tetted, hogy elküldted. Ez azon nagyon fontos dolgok közé tartozik, amikben ha nem sikerül rendet tenni, akkor annyi. Tisztelet Neked, hogy meglépted.
Üdv. Misi
belenéztem az ávósvincébe. a tewton volt nője a műkörmös, az erzsébetkirályné úti piac kifőzdéjén lelkesedik. ha tudná, hogy a kifőzdés, bábel balázs kalocsai érsek öccse!
hiába, idióták ezek :)
@osborne: elképesztő az a gőg, amivel orákulumi magaslatokba emelve magát, s a saját szardombját leszólja a jobboldali konzervatív elveket valló közösséget... Honnan veszi a bátorságot, az alapot ehhez? Ki kente föl erre ezt a jómadarat? És a szomorú ebben, hogy ez már szinte fajtajelleg náluk... messziről ordít róluk, egy mondatukból, ismeretlenül meg lehet mondani, hogy kifélék, mifélék. Félelmetes. De szó szerint.
@jose maria padilla: a belga télre gondol, mikor éppen a helyi tűzoltók tüntiznek? Jó iskola, dehát tudja, hogy abba bele is halhatnak? Ehh, katonák...
@bbjnick: Nyilván odatelefonáltál, és ennyi. Hű, mostantól nagyon óvatosnak kell lenni veled :-D Te, mint neonáci, Bell mint christian, Loxon (a KZ-n) pedig olvasatlan, és műveletlen, Leskelődő nem érti a szöveget, stb. Itt bizony mindenki megkapta a magáét, csak én nem, mert én nem szóltam :)
Üdv. Misi
Ez a no mindent egyesit amitol a ferfiak irtoznak, nem lehetetlen, hogy b dekan megijedt tole es nem trefabol mondom, de kozel sem azert mert esetleg nacinak nezik..Ez felhet a noktol. Nem is csodalom, nem lehet konnyu az elete, meghallgattam a youtubon a kedves edesanyjat..Nehez gyerekkora lehetett b dekannak.
@bbjnick: Az érdekelt egyelőre hallgat, a dékánnal együtt. Az az érzésem, hogy elég sok mindent nem tudunk még. (ma esti kínai bölcsességemet hallották)
@Mihint: Nem is fogunk megtudni. Ezek bizalmas információk, amik a dékánra és tölgyre tartoznak. Bbjnick névtelenül - mint Emlékezetkultúra -lejáratókampányba kezdett (az egyébként tényleg seggfej) Botos ellen, anélkül, hogy ismerné az ügy részleteit. Szerintem ez nem erkölcsös dolog.
Miután bbj. -t és civil kontrollt simán kinyesték, érthető okból nem áldoztam be a vésztartalék nickemet.
Egészen elképesztő ez az arcoskodás, amit az Artner -csapat fizetett provokátora mindenhol levág, egyszer csak eléri a hazaárulás szintjét és a nyakára lépnek.
Az aranyeső előtt ezt azért kétlem, ámbár a célja teljesen világosan megfogalmazható: felforgatás, az ország és kormányának mocskolása, ellehetetlenítése kül- és belföldön.
De legalább megtudtuk, hogy Dúró Dóráéké a Kurucz és kár a Dórába a diploma.
@Alfőmérnök: Emlékizé egy komment miatt verte át a huppot az IRL világba, melynek eredményét olvashattad a dékán nyilvános leveléből. A dékán, levele alapján a virtuális feljelentés nyomán vizsgálódott, majd miután a vizsgálat nem hozott bizonyítékot, saját hatáskörében mégis fellépett M.A.K. ellen, saját nevét adva a művelethez. Ennyit tudunk. M.A.K. ellen lépett fel egzisztenciálisan, a való világban, anélkül hogy bizonyítéka lett volna a nickazonosságra. Ezek után nem érthető számomra, miért kellett volna bbjnek IRL intézkedni egy ilyen esetben, miután semmilyen morállal össze nem egyeztethető az eddigi történet? Vállalta volna talán a nyilvános pofozógép szerepét saját nevén, tudva, hogy amilyen alapon M.A.K.-ot, őt is "elintézhetik"? A jó erkölcs szerintem nem egyenlő a "dobjuk magunkat tudatosan a kutyák elé" elvvel.
@tewton: És miért kéne megmondania bbjnek, vagy bárkinek? Botos behívatta MAKot megbeszélték a dolgot, fogalmam sincs milyen a viszony közöttük, de el tudom képzelni pl. ezt:
- Figyi ez az ügy kurva kínos nekünk, amúgy is itt van ez a Nyirkos Tomi, okos fiú, betesszük a helyedre, te meg maradj az eltén, megbeszélem a dékánnal, hogy ne nagyon basztassanak.
- Oké.
Én is sajnálom tölgyet, együttérzek vele, és sajnálom, hogy nem olvashatom a kommentjeit, de ha az ő érdekében csináltam volna valamit, előbb biztos megkerestem volna.
@Alfőmérnök: és arra nem gondol a te körültekintő és kitudjamilyenpresszióknakengedő dékánod, hogy egy ilyen döntése a saját közösségében milyen hatással van?
@betyár: A végén még majd fájni fog a szívünk, ha meg kell válnunk a bajkeverőtől :)
@Bell & Sebastian:
Azt is Maga mondta, hogy Counter szította fel az ügyet, hogy aztán dolgavégeztével eltűnjön az éji homályban? Mert úgy tűnik, igaza volt.
Sajnálom, hogy a Konzin nem kapott választ a kérdéseire, nagyon szépek és célirányosak voltak. "Arról regélj, kisanyám..."
:))
@Alfőmérnök:
lehet, h így volt. ezeket az infókat szerintem a patkány tálalásából ismerjük, arról, hogy állítólag milyen beszélgetés zajlott a két fél közt. a tálalás tölgyet elmarasztaló képet hoz ki, ami eleve az érdeke volt a patkánynak.
amúgy meg nem tudjuk, mi lett volna a helyes abszolút értelemben. szerintem tölgy bbj tudomására fogja hozni a véleményét (amiről mi nem feltétlenül értesülünk). de bbj akciója önmagában is megállja a helyét, mert ami nyilvános volt (és a patkány akciója direkt a nyilvánosságról szólt), az egy amorális eljárást láttatott. annak alapján nyugodtan felháborodhat akárki (nem okvetlenül bbj).
@Ramón y Cajal: Biztos gondolt erre is, mérlegelte a kérdést és döntött. Egyébként nem olyan rejtélyes, hogy honnan jöhetett még nyomás felé, mivel a dékánnak is van felettese, a rektor.
@Leskelődő: Csak most kerültem internetközelbe. Elolvastam a mai dachaui termést, hát... a gyengéd megszánás rossz tanácsadó egy ilyen robotlelkű lénnyel szemben, de én bizony most azt érzek szegény sörhasrelativizáló emlékizé iránt, aki nekem is lánynak tűnik. Szerintem ő is kezdi érezni, hogy az ügy lassan kezd komikus irányt venni, de még nem igazán tudja elhelyezni magát ebben az új kontextusban.
(Az is jó, hogy „bell&christian”-t ír, és közben mindenkit kíméletlenül leanalfabétáz. :} )
@Leskelődő: Úgy látom, zárt logikai rendszerben működteti magát a csaj, egyszerűen kidumálja a gyereket Katiból, képtelen a párbeszédre, nem is sikerült ebből kibillenteni, jobbnak látta eloldalogni. Monologizál, párbeszédnek álcázva.
Nem lennék meglepve, ha Counternek is lenne ehhez köze. Az tény, hogy kivárt, komoly ütközetbe csak Tölggyel bocsátkozott. Mondanám, hogy figyelő volt és talán haszna is lett az egészből, de kedveltem azt a fickót, ki tudja, miért?
(Na csak volt Becsület -napi megemlékezés, ilyen is - olyan is.)
Figyeljék csak meg, ez az ügy még bekerül a média- és kommunikáció szakosok tankönyveibe, nagyon remélem, elrettentő példaként.
@Loxon: @osborne:
Nekem leginkább egy kengyelfutó gyalogkakukk jut róla eszembe - gyors egymásutánban tűnik fel itt, meg ott, mindenhol otthagy valami hosszú, rosszul fogalmazott, nyögvenyelős szöveget - mintha karakterre fizetnék - aztán nanu-nanu, és egy darabig nem látni.
Mondjuk, ez a legjobb rész :)
@tewton: kérdezni....de. és válaszoltam. persze tökfeleslegesen, mert te már sokkal jobban tudod hogy kinek a rokona vagyok bármiféle értelemben. viszont engem ez nem érdekel.
@tyto: nem úgy néz ki, mintha nem érdekelne. persze lehet, hogy csak munkaköri kötelességed. különben másnak csepegne az itthon több mint 20 éves dollármeghajtású democracy project.
hozzád hasonló gusztustalan faszok basznak ki máshol is a nézeteik miatt embereket, de lécci, lécci, kicsit verd még magadat arra, milyen mocskosul kurva kibaszott nagy demokrata vagy"
belőled hatalmas karriert befutó cenzor vagy keretlegény válhatott volna tetszőleges diktatúrában, ráadásul abból a fajtából, amelyik mindvégig veri a mellét, hogy ő most mekkora jót tesz a mindenkinek. "
Nézd meg. Azt birom, hogy egyetlen egy "érvet" nem láttam itt leírva, hogy miért nem jó a párhuzam Gyurcsány és a maffia között, ami amúgy szerintem is erős túlzás. Ennek ellenére idekerül a szerző valakijének a önéletrajza, és egy kis "kiemelés" hogy azt állítja magáról...
Nekem ettől az érveléstechnikától van hányingerem. Ha most itt lennél, akkor biztos jól arcba is hányálak.
(...)"
majd ugyanaz alatt a poszt alatt:
"lelkylola · mandiner.blog.hu/ 2008.11.12. 11:12:58
Jó Tündér bejegyzése moderálva. Személyesen bármilyen sértésnek, vitának állok elébe. Bárkinek a családtagját kéretik kihagyni. Köszönöm.
(...)"
Ez pedig egy másik poszt alól van:
"Ács Ferenc 2008.11.22. 17:41:13
Töröltem Jo Tunder azon hozzászólásait, amelyben Lelky Lola édesanyjának adataival élt vissza. Kérek mindenkit az anyázás kerülésére, próbáljátok ki esetleg az érvelést."
majd ugyanott:
"Ács Ferenc 2008.11.23. 15:02:26
zsögödbenő:
1. Bárki írhat a _saját_ anyukájáról, de a máséról valós adatokat (név, születési dátum, foglalkozás, stb.) nem közölhet, ezért minden online fórumon azonnali és visszavonhatatlan nicktörlés jár. Ez ugyanis a legsúlyosabb etikai vétség a netvitákban. Az nem érv, hogy te tudod, hogy ki a rokona. Ha ő maga nem nevezi meg, akkor te nem kötheted össze a nickjét a valós nevével. Itt csupán a hozzászólást töröltem. Nagyon ritkán szoktunk moderálni, egyikünk sem szeret ezzel élni.
De számos panasz érkezett, hogy ez az olvasónk a különböző posztokban folyamatosan a vitapartnerek szüleinek, testvéreinek, nagyszüleinek, gyerekeinek vélt vagy valós adataival "érvel", ami pl. rágalmazás esetében, amely szintén előfordul a módszerei között, elég súlyos következményekkel járhat. Itt most ez nem fajult idáig, de csúnyán megütheti a bokáját, aki ezt a harcmodort választja, és ennek mi nem akarunk terepet adni. Én legalábbis biztos nem. (...)"
Régen tudtak feljelentőt moderálni a mandisok! Elfelejtették, hogyan kell? Vagy ez az "Ács Ferenc" volt köztük a tökös gyerek, és azóta lelépett?
@Sebastian Knight:
Egyetértek. Igazságosságra törekvőnek láttam, mióta csak megismertem (virtuálisan).
Már a Tirpák népét is tök igazságosan osztotta ki folyamatos jelleggel :)
@osborne:
hacsak nem.
ha ez a botrány eszkalálódik, akkor az igazságosztó morálhős jt is becsúszik a reflektorfénybe. és nagyon furi lesz, ha valaki pusztán kilistázza e morálhős inszinuációit, ami benne maradt esetleg a netben. ugyanez a lelkisérültre is áll.
@tewton:
Úgy van. És ráadásul a vele való találkozás egy valóságos edzőtábor. Megjelenik az ember Manyika előtt, ő a nyelvére veszi az illetőt, és ha az nem esik kétfelé, akkor onnantól már mindent túlél :)
(Ha jól emlékszem, én pl. kétszer lettem kettévágva a Tirpákon, bár az Őrnagy úr kardjának volt köszönhető.)
@tewton: Most, hogy lapozgatom a régi posztokat, úgy gondolom, hogy szegény, szerencsétlen jt-t el kellene tiltani a politikai blogoktól. A sajátjától is. Nem jogilag, büntetésből, hanem orvosilag, gyógyításból. Nyugodt környezet, lombsusogás, vízcsobogás, madárfütty, klasszikus irodalom, zene, filmek, és matematika, semmi más. Akkor nyugtot lelne és másoknak is azt hagyna.
A baj az, hogy éppen most indultak be az árnyékintézményeikkel. Teljes gőzzel.
Repülőtértől kezdve (Wizzair) mindenféle szervezetek vannak a markukban, s míg eddig csak felvágtak azzal, hogy mindenkiről mindent tudnak, most ezekkel az infókkal a beijesztetteknél (mint amilyennek ezt a Botost is elképzelem)akarják életben tartani a szerintük demokratikus világukat.
A Botos anyuka is anno mintha szándékosan provokálta volna a hallgatóságát, ki ugrik és ki nem a bokorból ki.
(Volt már itt szó róla: már nem kiugratni, azon túl vannak, hanem kirúgatni akarják a nyulat.)
E-kult pedig egy célját már biztosan elérte, senki nem foglakozott volna vele, így pedig?
A Magyar Gárdához hasonló ő is - másként nem, csak így tud bekerülni a blog.hu közbeszédébe. És tudja így a kormányt kifigurázni, híveit nevetségessé tenni. Mert semmi nem fáj az önzőjének úgy, mint az, hogy Orbán rendszerében kell nyűglődnie, mikor milyen jól haladhatna ő vörös zászlók alatt is.
Summa sumarum: aki Tölgyet akar verni, talál hozzá még Botost!
Reméljük, nem sokáig. Már csak azért is, mert szégyellni fogja a feljelentő tempóját.
Mavonak, Manyinak csak annyit: megleptek. Jó értelemben.
Valahol itt kezdődik a barakkos múlt felszámolása.
Bbbj-nek is mégegyszer köszönet. Rég nem olvasott nickkeket hozott fel a színre.
@osborne:
miért is jut eszembe szabó dezső, szabó dezső ... erről az oldalról :)
a tapétamintába applikált dilettáns "címer," a hivatkozások a "Prédikátorok" könyvére ... uhhh. hatvany deutschék elegantabbul és diszkrétebben csinálták ezt az asszimilációs dolgot.
Alfőmérnök 2012.02.13. 13:41:11
@Emlékezetkultúra: Melyik volt az a posztja? Mert, bár nem vagyok vele jó viszonyban, de azt nyugodt lelkiismerettel kijelenthetem, hogy betyár nem neonáci. Egy hülye picsa. Mint te.
@betyár: Szívesen máskor is. Majd ha elnézést kérsz a geciségeidért, talán többet is segítek.
Addig is dicsőítsétek a hős bbjnicket az ostoba provokációjáért.
engem többet a szájára ne vegyen. látszik, nem érti: átmenni a vincére és ott fikázni, aztán ide visszajönni, és amit ott magába szívott ettől az elmeroggyant libától, ami nettó baromság és hazugság, azt itt kiokádni bbj-re sunyi, undorító provokátor-dolog.
@betyár: Nem az elmeroggyant libától szívtam magamba. Olvass vissza, az elejétől fogva megírtam, hogy ostobaság, amit művel.
Ja, és provokátor a jó édesanyád.
Maga most nem igazságos:-) @Alfi, tudjuk, nem egésze százas, időnként neki-nekiugrik valakinek. Most éppen @Betyárnak. @Betyár ebben a konfliktusban vétlen; így a feddést, még ironikus formában sem, érdemelte ki.:-)
Mielött egymást megfojtják (emlékezetkultura helyett-:) ) bemásolom ide a bbj ikkhez írt utolsó kommentemet. Mert a lényeg szerintem itt van. Az emberi gyengeségek ne fedjék el, a történet mögött álló valódi bajt.
Kérem értsék meg, hogy itt nem személyekről van szó. Legfeljebb annyiból, hogy emberi gyengeségből nem tudtak ellenállni egy tisztességtelen zsarolásnak. Ez emberi hiba, de egyszerűen nem volna szabad, hogy választásra kényszerüljenek emberek, hogy engednek a zsarolásnak vagy őket is megtámadják és ellehetetlenítik, életüket romba döntve.
Azt tessék tudomásul venni, hogy akik ezekkel a vádakkal rendszeresen operálnak és visszaélnek a politikai és közéletben (olyan helyzetet teremtenek, hogy ezzel vissza lehessen élni) azok szabadságunk halálos ellenségei. Nincs választásunk: vagy megvédjük szabadságunkat és szabad véleményalkotási lehetőségünket vagy könnyen újból az 50-es években találhatjuk magunkat akár recski (gvantanamoi) táborokkal. Akik ezeket visszaéléseket művelik (az ÁVH-ra hajazó módszerekkel, saját a zsidóságon belül is szűk csoportjuk érdekeit védve és privilégiumaikat biztosítva akár hazaárulással is megspékelve és a zsidóságnak is ártva), azok egyszer már megvalósították ezt nálunk (akkor az orosz szuronyok árnyékában, ma az EU és a világ más "demokratáinak" támogatásában bízva).
Ha gondolkodni merészelünk és nem mondjuk fel szóról szóra a kiadott irányvonalat, attól még nem pártoljuk a történelem egy szörnyűségét és nem relativizáljuk azt.
Összességében tehát minden nácizónak és relativizálót kiáltónak : náci és relativizáló az öreganyátok picsája. Egyszerűen még szabadok vagyunk. Fáj mi ?
Nagy nemzetkozi ugyek..Magyarorszag szeretlek, de hogy miota vagy nagy nemzetkozi ugy..Lehet, hogy miota ketharmaddal egy jobboldali kormany kormanyoz?(:
ezt én minap láttam borbásmarcsi éjszakai műsorában. először úgy gondolta, káprázik a szemem. valami vízöntős vagy milyen műsor volt. hát ez ütötte a falusiidillben jópofaságot. ha lesz még egyszer, ki ne hagyják:)
@eN: Nézd, én már többször felajánlottam neki, hogy meghívom egy pohár borra/sörre, hogy kiengeszteljem, amiért egyszer lekurvaanyáztam. Tettem mindezt a saját nevemen, vállalva a kockázatot, hogy egy Mata Harinak írok, vagy hogy az ÁVH olvassa a leveleimet, és valahol majd kibasznak velem a jövőben valamelyik hozzászólásom miatt. Mit kaptam ezért a bizalomért és kockázatvállalásért cserébe? Folyamatos vádaskodást, szarjancsizást, más nickekkel való azonosítási kísérleteket, provokátor vádat.
Ezért semmiféle lelkiismeretfurdalást nem érzek, mikor lehülyepicsázom, mert úgy gondolom, megérdemli. Amúgy lehet, hogy nem is nő, a nicknevéről éppenséggel inkább arra lehet következtetni, hogy férfi, az észjárása ugyan női, de az is lehet, hogy egy buzi.
ja. nicknéven:)
értem én a viccet, egy darabig. ez a párhuzam túl volt az egy darabon.
ne vicceljen mán. ez liba teleszórta az étert, hogy a mandarin és B&S meg bbj hibája, ha tölgynek bántódása lesz, mert ez csak a nyílt levél miatt lehet. ez az észlény meg beszopja és terjeszti.
@betyár: Tudod mit terjesztek nyomi? A saját véleményemet, ami visszaolvasható. De a kedvedért összegyűjtöttem belőle egy csokrot:
"Alfőmérnök 2012.02.11. 17:31:00
Nem tudhatjuk, pontosan mi van az ügy hátterében, milyen a kapcsolata tölgynek a dékánnal, valamint, hogy a dékán mennyire volt kényszerhelyzetben.
Ezért az én személyes véleményem az, hogy ezen információk hiányában nem nagyon kéne piszkálgatni a dolgot."
"Alfőmérnök 2012.02.11. 22:21:48
@bbjnick: Gyáva ember vagy. Nem merted a saját neveden írni, és elméletet gyártottál hozzá, hogy miért "stílusosabb" ha álnéven írod."
"Alfőmérnök 2012.02.12. 10:29:04
@tevevanegypupu: Egy francokat. Itt mi csak játszunk, de a játék átment élesbe. BBjnick bele akart avatkozni a valós folyamatokba, gondolkodott rajta(mint fentebb is írta), hogy a saját nevén, vagy álnéven írja-e, és végül a számára kevesebb kockázattal járó verzió mellett döntött, és elméletet gyártott hozzá, hogy ez így miért jobb. Nekem az utóbbi momentummal van a fő bajom, meg azzal, hogy eljátssza, nem csak most, mindig, az erkölcsbajnokot, miközben egy sunyi alak.
Én Botos helyében nem is reagáltam volna a levelére. Nem tudhatjuk, milyen nyomás nehezedett rá (és az egész egyetemre) a tölgy-ügy miatt. Nem köteles ezzel kapcsolatos információkat kiadni, főként nem egy névtelen nicknek.
Én névtelenül csak annyit teszek, hogy leírom, hogy szerintem egy faszfej, és nevetséges a történet. De nem bombázom levelekkel."
"Alfőmérnök 2012.02.12. 23:38:33
@tewton: És miért kéne megmondania bbjnek, vagy bárkinek? Botos behívatta MAKot megbeszélték a dolgot, fogalmam sincs milyen a viszony közöttük, de el tudom képzelni pl. ezt:
- Figyi ez az ügy kurva kínos nekünk, amúgy is itt van ez a Nyirkos Tomi, okos fiú, betesszük a helyedre, te meg maradj az eltén, megbeszélem a dékánnal, hogy ne nagyon basztassanak.
- Oké.
Én is sajnálom tölgyet, együttérzek vele, és sajnálom, hogy nem olvashatom a kommentjeit, de ha az ő érdekében csináltam volna valamit, előbb biztos megkerestem volna."
Mindenesetre a magyar katolikus egyhaz azert tenyleg nagyon erdekes, nem csodalkozom, ha sok hivo nincs nagyon megelegedve veluk. Tulajdonkeppen a rendszervaltas ota valahogy nem talaljak a helyuket. Igaz az, hogy az egyhaz a diktaturaban tud meltosaggal viselkedni, bar nalunk ott sem ment mindenkinek kozuluk. Amiota Mindszenthy nincs, azota valahogy csak egy csapatnak tunnek..akik elsosorban sajat erdekeiket tartjak szem elott. Nem akarok altalanositani, nem is lehet, inkabb az eloljarokra gondolok, de ok mar inkabb politikussa valtak, karrierjuket egyengetik es ennek erdekeben meglehetosen megalkuvokka valtak. A regi papok masok voltak, tartasuk volt, meltosaguk es tekintelyt parancsoltak anelkul, hogy kertek vagy ezt akartak volna.
Persze, hogy azt hitte, mert náluk így szokás. Felkérik egymást aláírásra, bemószerolásra, tüntetésre, ilyesmikre.
El tudom képzelni az áporodottságát, kicsinyességét annak az elmének, mely elkezd ásni valaki múltjában, kutat, szaglászik a bejegyzései között, hátha, hátha talál valamit.
Ilyeneknek az élet keveset adott. És még azt is rosszra fordítják.
Valahogy mindig éreztem, irigylik azt a légkört, melyet itt vagy a mandin kialakítottunk. És valahogyan szétzúznák, ha tudnák.
Aztán itt van a sajnálatos 2010-es év is; kiesett az értelemben vett és a szabad is, nagy volt a vörös zakó. És még a mandinert sem tudták átfazonírozni.
Próbálnák meg a jót tenni - mindenkinek jobb lenne.
Maga szerint ki/kik nyomják, kényszerítik ezt a szegényt Botost? Más vezér is él ezen a tájon, csaknem?
Normálisnak tartja-e, hogy valaki ilyen "nyomások" között lévén/élvén, és még bizonyítottság hiányában is, felment egy másvalakit?
@osborne: Fogalmam sincs. Tényleg. Talán tölgy tudhatja, ha jól értettem amit írt, ő bent volt az eltén a beszélgetésen. Meg nagyon úgy ír tölgynek, mint egy ismerősnek. Én nem tartom valószínűnek, hogy sisso az.
Mondjuk azt: Erdő Péter konfliktuskerülő és nem kell ahhoz a konkrét ügyben leszólnia, hogy Csabán tudják, mi a dörgés. És megy az Idősebb Testvér projekt is.
Valahogy Erdőt ennél többre tartom, lehet, naiv vagyok.
Az Idősebb Testvér projekt már többet nyom a latba, és nem tegnaptól vadásznak az illetőre, azt hiszem.
A bensőséget szeretnék innen kiverni, a mindenki mindenki ellent meghonosítani. Nehéz lesz.
De miert ilyen indulatos mindjart, nem lehet maganak ellent mondani? Nagyon szepen mindjart az elejen valaszolt annak a fanatikus emlekezetnek megvedve tolgyet, senki nem vonja ketsegbe, hogy tolgy mellett all. Es nem ertem ezt a nagy haragot betyar es bbjnick ellen sem, hiszen csak vitatkoznanak vagy vitatkoztak volna magaval, de maga mindjart duhbe jon. Nem tudom megitelni, hogy lesz-e haszna annak, hogy bbjnick nyilt levelet irt - alneven((-: - a dekannak, meghallgatja-e egyaltalan valaki - azert irtam azt amit irtam a katolikusokrol - de az teny, hog yokeletesen igazat adok neki abban, hogy nem szabad hagyni azt a lelki es egzisztencialis terrort amit bevetnek mindenki ellen a zsidok (vagy ami meg rosszabb nem zsidok csak naluk akarnak bevagodni) aki nem tetszik nekik..Maga sem hagyja, bbjnick sem hagyja es betyar sem hagyja. Most miert veszekszik azokkal akik ugyanazt mondjak amit maga?
@osborne: Elolvastam újra a kz alatt írott kommentjeit e.kultnak, azt hiszem, ebből a hozzászólásából gondoltam, hogy bent volt valami meghallgatáson:
"a sörhas a fotójáról egy objektív vélemény, a sorkatonai felmentést ő maga súgta meg az ELTE dékánnak, ez volt a magyarázkodásának másik indoka, hogy ő ezt a posztot nem írhatta, mivel sosem volt sorkatona, épp vki más posztolt hevesen az évek óta használt nickneve alatt."
De lehet, hogy egy beszámoló alapján írta. Szóval passz.
@osborne: Látahtóan nincs tisztában alapvető dolgokkal, pl. hogy mi a különbség egy poszt meg egy komment között, meg hogy ki számít a mandiner "szerzőjének", stb.
Ha jol kovetkeztetek akkor maga valami muveszfele. Szoval konnyen sertodik es elenk a fantaziaja mely dus es nyomorba dont. Ne legyenek konfliktusai senkivel, ne veszekedjunk egymassal, arra ott van vincent meg emlekezet.Egyebkent maga is hoskodik, rangatja az oroszlanok bajuszat, olvastam.
@Alfőmérnök: 2. jp egyik kedvenc szerzője Emmanuel Levinas volt, egy talmudista zsidó (kb.), az un. zsidó-keresztény párbeszéd híve. Egyébként ha jól tudom, a szintén zsidó száramazású Max Schelerből írta a disszertációját, vagy milyét.
Szóval filoszemita volt az öreg, az tény.
Megpróbálni mindent meglehet. A háborúságnál a béke lenne csak jobb.
Valamint azt sem szeretném elhinni, hogy minden dolog alfája és ómegája ez a kérdés. Szeretném remélni, hogy kissé túldimenzionáljuk az egészet.
Nem érdekel, ki milyen vallású. Az már inkább, miket tesz.
@tewton: Én próbálkoztam ezzel a Levinas gyerekkel, de őszintén szólva egy mukkot nem értettem belőle. Max Scheler viszont tényleg fontos szerző (bár nem könnyű olvasmány az se).
Annyira tetszik, mikor az ilyen nagyarcú aktivistákról kiderül, hogy ki is ők, pl. a KA Steve (a hétvégi MN szerint):
-néhány éve harcot hirdetett az azonos neműek házasodási jogáért
-korábban a szcientológiai egyház hazai szervezeténél tevékenykedett
-apja, Kóoiás Gábor, az egyik legbefolyásosabb hazai szcientológus lobbista
@Alfőmérnök:
nekem ő már kicsúszott az olvasandókból. viszont lévinas, derrida, buber stb. urakat kissé nézegettem. engem inkább untattak, kicsit heideggeres idővesztegetéses élményt adtak. meg hát az én törzsem kicsit máshogy gondolkodik mint az övüké. ebből a fészekaljból nekem max. leo strauss jön be, esetleg rosenzweig.
Ha @Alfi nem bohóckodik itt, akkor még érlelem, egy kicsit még magamban tartom, de ez a okvetetlenkedés csak kihozza belőlem.
Szóval: ne kombináljanak, ne sejtsenek semmiféle "embermentő" konspirációkat a háttérben, mert nincsenek!
Menet közben csak beesett itt egy emil B. M. (a) d*kántól. Mivel magánlevél, nyilván, nem fogom idézni. Egyébként elég érdekes szerkezetű és hangú szöveg, első olvasásra én sem boldogultam vele, át kellet kicsit gondolnom nekem is. Alszok rá egyet (biztonsági okokból) és utána leírom, mire jutottam.
De azt most is elmondhatom, hogy (szerintem) miért volt(ak) olyan aktív(ak) közös barátnőn(in)k, @Eml*kezetk*ltúra úrasszony(ok): a bűnöző izgágasága az övé(k), aki(k) még nem tudja(tudják) elhinni, hogy sikerrel járt(ak), még nem tért vissza az önbizalma(önbizalmuk), s próbálja(próbálják) elvonni a figyelmet a tetthelyről és az árulkodó bűnjelektől.
@bbjnick: betyárnak írt kommentjeimet lehet bohóckodásnak venni, a többit komolyan írtam, mint személyes véleményt, spekulációt, fenntartva a tévedés lehetőségét. Nincsenek informátoraim.
és persze mindent lementeni, ahol előfordul, printscreen, stb, mielőtt eltűnnek a nyomok.
ja. bbj kimoderált kommentje újra feltűnt a van szent-blogon. van egy olyan érzésem, hogy csak azért, mert bbj máshol is leírta, hogy törölték azt a kommentjét ... lol. fáin. nehogy már egy nácinak igaza legyen, nincs itt semmi cenzúra, haladjanak, emberek.
@tewton: Csak semmi aggály, speciális facebook -csoportunk meglehetősen rajta van az ügy(nők)ön, természetesen lemérjük rőffel a belüket és csatoljuk az eredményt a feljelentéshez.
@eN: Mert akik megállíthatták volna, nem tették meg.
@betyár: @Alfőmérnök: @bbjnick: Maguk minek járnak a vincentre? Ezzel az üggyel egyértelművé vált, hogy pontosan olyan pribékek ők, amilyennek másokat akarnak beállítani. Tisztességes ember ne álljon szóba velük. Még hogy "Botos Máté, Molnár Attila Károly, Horkay Hörcher Ferenc élet és halál urai akarnak lenni a magyar tudományos életben"! Érdemes rákeresni a "kretén Kopp Mária" kifejezésre is. Teljesen fölösleges oda kommentelni és kimoderáltatni magukat. A vinyóspatkányok úgyis szaglásznak erre is, ha nagyon kíváncsiak, hogy mit gondolunk róluk, innen megtudhatják.
Tájékozódni márpedig kell!:-) Igen, a Vincenten is és mindenhol máshol is. Ami pedig a kommentelést illeti, hiába is szándékoznánk, reménytelen:-) A tegnapi napon magam azért követtem el egy kommentet, mert az @Emlékezetstb banya elmebeteg koholmányokat terjesztett rólam a kommentsorban --- erre próbáltam reagálni. No, nem az @Emlékezetstb banya vagy a vincentbagázs miatt, hanem magam miatt (ha egy naiv olvasó odatéved és elolvassa rólam azokat a koholmányokat, mit gondol rólam szegény?!).
@Holger Hartland:
szerintem mi hagyjuk jt identitását. ha kiderül, hát kiderül magától
csak hogy egy tapasztalatot-utóítéletet is elhintsek: a keresztnév + keresztnév nevű emberekkel érdemes óvatosnak lenni. általában 8 után a 9. is kalkulálható. györgy péter, péter gábor, gábor györgy, körbe-körbe az utónévkönyvben. sándor györgy egy ritka kivétel.
@bbjnick: "(ha egy naiv olvasó odatéved és elolvassa rólam azokat a koholmányokat, mit gondol rólam szegény?!)"
Csupa jót! :)
@tewton: Azok a keresztnév+keresztnév nevű emberek, akiket személyesen ismerek, teljesen rendben vannak, sőt. Legalábbis az a néhány, aki elsőnek eszembe jutott. Vagy készítsek listát és elemezzem? :)
Maga ugy irt ennek az embernek mint ahogy ertelmes, kulturalt, vitakepes partnernek szoktak. Gondolja, hogy ugy is fog valaszolni? Eddig minden megnyilvanulasa lenezo, gunyos, cinikus es nagyon bekepzelt volt.
@tevevanegypupu: Nem tudom. Meglátom, hogy válaszol. Mindenesetre ez már rég nem magánügy, tehát nem érdekelnek azok a személyes motívumok, hogy ő lenéz-e vagy sem.
@eN: Én már biztosra veszem, hogy valaki a CoMMMunityből, ezt ma találtam:
Miközben saját köreinkben szívesebben vitatkozunk olyan nüanszokon, hogy nem ragadtatta-e el magát jótündér, amikor amúgy remek blogjában a „baszakodik” kifejezést használta, érdemes visszapillantanunk: miért is annyira tré a mandiner jópofiskodása a kettős állampolgárság körül?
Hát, kedves mandineres nevesincsek (docenstől, minisztériumi osztályvezetőtől, kormánytanácsadótól fel- és lefelé), tiltakozást „mi” bizony nem így szoktunk írni. Látszik, hogy ebben még kevés a gyakorlatotok. Meg hát a történelem ütőeréről is elkaptátok a kis kezeteket.
@osborne: ó, hát ez gyönyörű. mindig kíváncsi voltam milyen egy ilyen hogyishíjják, értelmiségi (*), állatkertben nincs, a könyvtárban meg csak bölcsészlányok, szóval már majdnem kétségbeestem, erre talál nekünk egy kosárravalót.
És milyen cukik! Petíciós fizika, írják, hogy egyem a kis lelküket.
*: ez nem teljesen igaz, mert egyszer utaztam egy ilyennel 7 napon keresztül, maradandó élmény volt, talán egyszer elmesélem...
Termeszetesen nem maganugy es remelem sikerul valami eredmenyt elerni. Ez egy ember szemelyes ugye es becsuletenek helyreallitasa (amit egyebkent egyetlen pillanatra sem vesztett el), de elvi kerdesse valt, mert olyan problemat vetett fel amit ideje lenne megoldani.Csak ennel a nonel - es tarsasaganal - tisztessegre szamitani teljesen felesleges, nem is tudjak mi az, vak gyulolet es gyozni akaras vezenyli oket.Erdemben keptelen valaszolni, csak valami diadalittas mamorban reagal, ebbol latszik, hogy nem teljesen epeszu, es az eszelosok logikajaval cselekszik.
@tevevanegypupu: Nem számítok a megértésére, hiszen eddig azt mutatta be, hogy arra képtelen — de leírom, amit gondolok az „ügyről” és az ő működéséről. Nem azért, hogy szóba álljak vele, hanem hogy olvasható legyen a véleményem.
Persze ez ertheto.Es akarhogy is igyekszik emlekezetkieses azt elhitetni, hogy az ugy tovabbgongyolitese esetleg nagyobb hullamokat ver fel es art tolgynek mint a "szimpla eset", nem igy van. Ujabb adalek ahhoz, hogy mindenki lassa mire kepesek.. Es ok folytatni fogjak mas szemelyekkel, keptelenek beletorodni abba, hogy vege a gyongyeletnek, nincs tovabb ingyenebed es lassan de biztosan mar a mult szenvedeseire valo hivatkozas is elveszti sulyat, hiszen tortenelemme valt.
lol. újabb értelmes project.
- ez ám a befektetés a jövőbe! amikor tanult és helyesenszületett rendezők vinnyognak a náci-kommunista halivúdista okán:)
- és keresztnév plusz keresztnév .)
Salamon András azt tapasztalta, hogy azok a fiatalok, akik valamilyen filmoktatásban vettek részt, rövid idő alatt képesek voltak fejleszteni szociális és kulturális kompetenciáikat. A döntően hátrányos helyzetű célcsoport tagjai elsajátítottak egy olyan – korábban ismeretlen – munkakultúrát, ami növelheti esélyeiket a foglalkoztatás piacán.
Az önként jelentkező fiatalok először filmelméleti alapozásban vettek részt. A filmtörténet klasszikusait és a nemzetközi kortárs alkotásokat elemezték a nyolc általánossal sem rendelkező és mindenféle kultúrától elszigetelt cigány fiatalokkal.
@tewton: esztétikából, -val lehet pl. házat építeni?
mert ha nem, akkor csak annyit érünk el, hogy a cigányputrikat átnevezhetjük esztétaputrikra
(érdekes, a cigányputrit pirosan hullámozza, de az esztétaputri teljesen okés (: )
@Ramón y Cajal:
próbálja a romaputri v a putri szót (nálam az esztétaputrit aláhúzza) :)
esztétikával szerintem lehet, mert abba belefér a művtöri és az építészettöri is, aki intelligensebb mint egy eper, az képes a képek alapján dolgozni.
filmelmélettel már inkább nehezebb a dolog. akkor viszont elég "családias, alternativ filmklub"-nak átnevezni a putrikat.
én fel se merem vetni, hogy esetleg kőművességet vagy kőfaragást is lehetne tanítani nekik, ez már rasszizmus lenne. plusz a tőke igájába hajtás a szabad önkifejezés helyett.
miért nem? mert annyi figyelmet nem ér, nullkommentes fos posztokkal.
"Ergo Böszörményi Nagy Gergely alatt nem, hogy nem recseg a szék, de legitimmé lett az a középszerű, hangzatos féligazságokkal tuningolt, szexista beszédmód, ahogy ő azokról a magyar kortársairól beszél, akik nem értenek egyet vele és a rendszerrel, aminek ő a boldogulását köszönheti."
"Egyik oldalról hősök, másikról áldozatok voltak azok a magyar és német katonák, akik Budapest ostromának legvégén, 1945. február 11-én megpróbáltak kitörni a szovjet ostromgyűrűből. ... A katonák mellett sok gyerek is meghalt a Hitlerjugend tagjai és a leventék közül. Ungváry Krisztián történész idegenvezetőként kalauzolt az események helyszínén."
"Budapest ostromának végén háromszor annyian estek el, mint a D-Day legvéresebb Omaha Beach partszakaszánál."
@Sebastian Knight: Fél évig megvolt a könyv, amíg kölcsön nem adtam. Sajnos, csak ezt lehet idézni, vagy Cseh Tamást. Mondjuk pár visszaemlékezést azért linkeltem 1-2 hete.
"Die Stiftung verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke durch die Förderung von Wissenschaft und Forschung, der Jugendhilfe, von kulturellen Vorhaben und Einrichtungen, der Bildung.
Der Zweck soll insbesondere verwirklicht werden durch die Vergabe von Stipendien und Forschungszuschüssen, materielle und ideelle Unterstützung von jugendbildenden Einrichtungen, Unterstützung osteuropäischer Künstler und kultureller Einrichtungen, Vortragsveranstaltungen."
cigány fajvédelmet és efféléket nem látok itt célként, se általános fajvédelmet, se diktatúraellenes propagandát. hogy azon az oldalon mi lehet a Wissenschaft, Forschung oder Bildung?
@Sebastian Knight:
kell is fejleszteni. öt általános után, húszévesen nem lehet csak úgy odaállni a tarrbélához, hogy hé geccó, dikmán hogyan kell lovat filmezni.
Nem tudom ez mennyi penzbe kerul, de ez a filmelemzes nem lehet rossz dolog, sot nagyon erdekes. Kivancsi lennek hogyan es mit gondolnak azok egy-egy filmrol, akik talan meg soha nem voltak moziban illetve csak csimbumm filmeket lattak.
@tevevanegypupu: ez torvenyszek tipusu vita, az, hogy Emlekezetkrach mit gondol, abszolut nem szamit, o remenytelen eset, nyilvan nem lehet az o meggyozese a cel. En pl. orommel olvastam Loxon kommentjet. @Loxon: oda jutottunk, hogy mavo szinte kiallt tolgy mellett, sot jotunder is mintha a megbanas jeleit mutatta volna (persze nala az is lehetseges, hogy sziplan csak tele a gatya)
Hogy lehet az, hogy ez a Soros olyasmire ad pénzt, amire még saját soraikban sincs igény, kereslet?
Megjelennek azok az értelmiségidemokráciás cikkek, és o, mondom: nulla hozzászólás követi őket?
Cokettő: Ez Elena Ceausescu kémiában is tudós szocialista (tud.szoc.) nő egyik legendás megszólalása. Vannak bizony akiknek ez a gáz dolog bevésődött az emlékezet kultúrájába :)
Loxon irasa onmagaban tokeletes, csak az vagy azok a szemelyek akikhez szol, tulsagosan elvakultak ahhoz, hogy az ervein gondolkodjanak. Allasfoglalasnak feltetlenul a legmegfelelobb.
Vagy pedig így barátkoznának az e-kulturisták; ott a szép közösség, de hozzászóló egy szál sem.
Vannak olyan kultúrák, melyek így vennék fel/nem vennék fel a kapcsolatot, hogy jól letámadnak, aztán lesz, ami lesz.
Nemrég olvastam is egy ilyen törzsről, valaki távolról figyelte meg őket, néha még ezt-azt hagyott is nekik kinn, aztán első adandó alkalommal jól lenyilazták.
bbj, mi a pöcsöt mesél? a maga nyílt levelére érkezett válasz viszont magánlevél? ha már beleártotta magát tölgy ügyébe, madarassal kevert kozákandrás hősnépi arcot vágva, ne sumákoljon! közölje, hogy az a patkány mit válaszolt! tudni akarunk szerszám minden soráról!
ne azt írja, hogy tölgy mellett, mert akkor egy életre megsérti mavot. ő ezekkel az óvósnyilasházmesterekkel szemben állt ki,és ez is elismerésre méltó.
azt azért el ne feledje, hogy BM hazudik szemrebbenés nélkül, és ez nem pletykainfó, meglehet, sok a levélben a dezinformáció, hogy maga itten azt jól terjessze:)
@Alfőmérnök:
"Sajnos nem nyilvánosak a kurzusok a tátkon"
LOL.
-- képzeld, járok egy kurzusra a tátkon
-- és milyen kurzusra
-- titok, ha megmondanám, nem hagyhatnálak életben
@tevevanegypupu:
igen, ez egy érdekes kultúrantropológiai kérdés ...
de a dolog ettől még olyan, hogy exquisit pesti ember delikát hobbival leszáll a jóindulatú bennszülöttek közé. játszóházat tartani és buksikat simogatni.
cinikusan nézve: a filmezés nem egy fenntartható hobbi, ha komolyan csinálja valaki (ellentétben a gyufáscimke- vagy szalvéta-gyűjtéssel). pénz kell hozzá, alapanyag, intézményes vagy independent támogatás. persze a szemétdombon is nőhet virág, de itt max. joutubés mobiltelefonos videók lesznek az outputok. szerintem értelmetlen dolog olyasmikkel beforgatni ezeket a gyerekeket, amiből láthatóan nem lesz semmi hosszú távon. egy öntudatos, magát tehetségesnek képzelő, frusztrált ember problémaforrás, pláne ha az emberi és civilizációs normák túloldalán van.
Amit ezek nem értenek (vagy nagyonis értik, csak aljasok), hogy egy aktuális politikai kurzus, amely törvényekkel is megtámogatja magát (ugye emk is erre hivatkozik) és elvakult, az bárkit bármikor tönkre tehet. Ilyen volt a nyilas, az ávh-s rendszer, de a hírhedt McCarthy féle kurzus is.
Amikor a gyanu vagy annak árnyéka, sőt a gyanuval való egyet nem értés is kasztba sorol, később a kaszttal való bármilyen együttérzés vagy közösség vállalaás is a kasztba sorolással és kitaszítottsággal jár, a kasztagokkal szemben a törvénytelenség is megengedett, akkor az az önkény.
Természetesen számtalan aljas ember ezt személyes ellenfelek likvidálására használja, a vád valódisága vagy jogossága nem számít már. Ez helyzet megakadályozza a történeti kutatásokat, szociális és társadalmi felmérések készítését és valós intézkedési tervek létrejöttét és végrehajtását (cigány kérdés). De végsősoron magát a gondolkodást és annak megosztását tiltja meg és ez az igazi autoriter diktatúra. (No nem az Orbáné, hanem a hazai és európai ballibeké, amellyel hatalmukat, vezető szerepüket és egzisztenciális és pozíciónális privilégiumaikat akarják megkérdőjelezhetetlenné tenni, megvédeni.)
Ezt érezzük és ismerjük fel mindannyian és ezért kűzdünk a jelenség ellen a konkrét esemény kapcsán és általánosságban is. Mert a kurzus félelemre alapuló diktatúra, a "fortélyos félelem" világát hozza létre és mint ilyen tűrhetetlen.
Boccs. Csak a világos látás érdekében gondoltam megfogalmazom.
@tewton: Volt ennek a sútkának magyar változata is, igaz, nem ilyen szépen rímbe szedve:
Pistike, hányszor mondjam, ne hintázz a nagypapa térdén!
Nem azért akasztottuk fel.
(Én ezekhez a fészaf*xom-sz*rokhoz egyáltalán nem értek, nem tudok eligazodni rajtuk --- valaki ki tudja ebből szálazni, hogy mi folyik ott és hol tart?:-))
Ugy tunik a hallgatoi szereti tolgyet es kiallnak mellette. Viszonylag megnyugodtam, ha az egyetem dekanja fel is, a hallgatok ugy tunik nem veletlenul jarnak katolikus egyetemre, kiallnak az igazsag mellett es ezt nyilvan a tolgy-fele tanaroknak is koszonhetik.
Mar evtizedek ota kiserleteznek a ciganyokkal es nem csak budapesti liberalis ertelmisegiek - ok inkabb csak kihasznaljak oket egy-egy cel erdekeben - hanem kormanyok is. Dontik a milliardokat, a cigany vezetok (tisztelet a kivetelnek) zsebrevagjak es marad minden a regiben. nem ertik meg vagy kenyelmesebb nem megerteni, hogy itt valoszinuleg eloszor civilizalni kellene evek hosszu soran keresztul, alapveto higieniai es humanitarius dolgokat tanitani, kornyezetkulturat(((-:mutatni..Ezekert a sok szazmilliardert csak meg lehetne mar oldani valamit. Egy-egy ilyen draga es kulonleges kiserlet azert nem rossz, mert ki tudja hogy lehet megfogni ezeket az embereket. Egyebkent Mohacsi Viktoria, Kolompar Orban meg Horvath Aladar - aki Amerikaba ment angolt tanulni, agyfaszt lehetne ettol kapni - inkabb az avasi ciganytelen vegezhetnenek misszios munkalatokat mindenfele ostoba es nagyon karos politikai hablatyolas helyett.
"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2012.02.13. 16:26:14
@Pásztörperc: én levettem a kezem erről az egészről. kérlek, ha örjöngést tapasztalsz nyomd le légyszíves a delgombot.
tisztelt betyár és Emlékezetkultúra,
ezt a beszélgetést folytassák le valahol máshol. ezt a hangnemet itt nem lehet használni. pont. mandineren talán, itt nem."
"Emlékezetkultúra 2012.02.14. 00:41:33
@jotunder:
Tisztelt jótündér, túl azon, hogy tiéd-tiétek a blog, és te moderálsz, emlékeztetnélek, hogy te neveztél patkánynak egy embert egy médiapublikációban, nem pedig egy kommentrovatban.
Ehhez képest én lehülyéztem, vagy vmi hasonló szegény betyárt itt, szűk körben.
A mi oldalunk objektív törvényi és morális ítéletet alkotott tölgyről, nem csupán musz-, hanem "zsé- és cé-vitamin" oldalon is.
A "mítoszról" nem is beszélve...
Az olimpikon esete egy a muszosok közt tölgy az egészről alkotott véleményében, ennek HaKohen a megmondhatója.
Így nem értem az indulatodat.
Mindenesetre elfogadom, és nem szándékozom folytatni a nem is vitát, hanem értetlenséget betyárral."
félreértett. arra céloztam, hogy a természettudományos tevékenységnek kevéssé (kevésbé) vannak politikai szempontjai. ettől még szabadidőmben érdekelhet ...
"Ugy tunik a hallgatoi szereti tolgyet es kiallnak mellette... (...) a hallgatok ugy tunik nem veletlenul jarnak katolikus egyetemre, kiallnak az igazsag mellett es ezt nyilvan a tolgy-fele tanaroknak is koszonhetik." --- írja.
Höhö, vajon e.k. és jótündér mikor váltanak baseball ütőre?
"...Élnek még a régi nemzetközi kapcsolataid?
Néhány igen. Egy ilyen régi ismerősökből álló egyesület szervezett nekünk például tavaly Párizsban koncertet, ahol a cionista szélsőjobbosok megtámadták a helyszínt.
Tessék?
Odaértünk a helyszínre, a huszadik kerületbe, amely talán az egyetlen úgymond komcsi, erősen baloldali vezetésű kerületek egyike. Ebből kifolyólag ott van a legnagyobb underground mozgás. Egy kisebbségi művelődési központban volt a koncert. Háborús hangulat fogadott minket, láncok és baseballütők, bukósisakok. Elég feszült volt a hangulat. Kiderült, hogy zsidó szélsőjobbosok felvonulást tartottak, egy részük pedig betámadta a helyet, mert az bevándorlók, kisebbségi, pl. palesztin és afrikai közösségeknek volt a közösségi és kulturális központja, akikre pedig haragudtak nagyon..."
@VI. Béla: de nem nehezülnek politikai szempontok pl. egy dolgozat megállapításaira, mert ott az számít, hogy mit eredményezett a kísérlet, mást nem nagyon lehet leírni
"A frakcióvezető úgy fogalmazott, hogy a szocialisták "kiegyensúlyozott, ugyanakkor erős" határozati szövegben akarnak megállapodni a liberálisokkal, zöldpártiakkal és radikális baloldaliakkal. Az ugyanis - jegyezte meg - Orbán Viktor "nagy győzelme" lenne, ha az Európai Parlament többsége leszavazná az állásfoglalási tervezetet.
Swoboda elmondta, hogy a hét végén Magyarországon járt, és ott azt tapasztalta, hogy hallatlan mértékben, veszélyes módon romlott a légkör. Kitért arra, hogy újságírók "hihetetlen és példa nélkül álló módon" intéznek támadást Neelie Kroes uniós biztos, valamint EP-képviselők ellen.
"Ezek nem jobbikosok, hanem Orbán barátai" - jelentette ki, és hozzátette, hogy a kormányzat támogatására szervezett tüntetésen antiszemita poszter tűnt fel. A romló légkör - állapította meg az EP szocialista frakcióvezetője - "Orbán politikájának az eredménye"."
Tehát aki védekezik az őt ért vádakkal szemben, az "hihetetlen és példa nélkül álló módon támadást intéz".
Ja, és a szabadság szolgaság, a tudatlanság pedig erő.
@bbjnick: Azért azt ne vegye százasra, hogy E.k. nick nem valamelyik vincés sokadnickje. Dec. 22-én regisztrálták. Bárki össze tud veszni magával is akár, ha taktikailag úgy kedvező, és ezzel még nagyobb csapásokat tud mérni — miközben dialógust mímel.
Radikális baloldaliak -ezek lennének a kommunisták, csak szebben mondva, ugye?
Liberálisok és kommunisták osztoznak a bunkócskán, mely éppen lesújtani készül.
Csak erősen és kiegyensúlyozottan - köszönjük, szocik!
"Ezek nem jobbikosok, hanem Orbán barátai" - jelentette ki, és hozzátette, hogy a kormányzat támogatására szervezett tüntetésen antiszemita poszter tűnt fel."
Swoboda frakcióvezető úr téved. Azon a népes meneten sok "mélybölcsességű" jobbikos is (kormánybarátiság nélkül) demonstrált a hazánkat érő támadások ellen.
"Az Önök által elindított akció óta számos megkeresést kaptam, melyek között sűrűn szerepelt az a visszatérő motívum, hogy Önök nem vállalják az arcukat, s így azt sem tudhatom, kivel-kikkel vitatkozom, ezért ez a párbeszéd kockázatos, értelmetlen, stb."
Orban tul engedekeny lett es ugy tunik mintha visszakozna mindenben. Ez a Swoboda alapbol utalja a magyarokat az osi szlovak eszmetol futva, plusz radasul kommunista is. Hallottam a felszolalasat, legalabb olyan tudatlan es soteten buta mint Lunacsek asszony vagy Nelli, aki (az eg bocsassa meg) ugy tunik mintha mindig pityokas lenne..Szoval Szajer mellett nehanyan meg szolhatnanak, bar szilard meggyozodesem, hogy ez valoban kizarolag politikai gyilkossag amit az EU zoldbaloldala el szeretne kovetni. Es az lmp ugyanugy benne van a buliban, hiaba nincs ott kepviseloje, Karacsony, Javor meg a kis szakallas nemdoktor csak ugy szikrazik a buzgalomtol..Kell is nekik, Kuncze elvtars jon vissza a politikai eletbe, az szdsz hegyezi a fulet, a paratlan duo a Gyurcsany-Kuncze jutalojatekra keszulnek. Szoval ha ezek visszajonnek, akkor inkabb jojjon a Jobbik kooperalni.
@tevevanegypupu: A poszt-szadi pártok, pártocskák és az álcivil akciók mellett nem véletlen akarják szétkapni a jobbikot. Morvai kirugatása is erre megy ki.
Hogy ezek milyen diszkrétek, ha a saját becses személyükről van szó! Bezzeg a másét meghempergetik a sárban, semmiért. Mert csak az ő ügyük ügy. A többiek csak zabálják a moslékot és röfögnek hozzá nagyokat.
Egy német nagyvárosból szervezkedik - itthonról kellene ordítani.
Nem hiszem, hogy Morvaival is olyan konnyen sikerul elbanniuk. Ott all mogotte az egesz Jobbik, akik tudjak, hogy Morvai az adu aszuk(-:, Ezenkivul Morvai jogvedo, jo tanar, szeretik az egyetemistak, es koromszakadtaig vedi azt amit igaznak gondol.Ott vannak a Jobbik szavazoi is, akik egyaltalan nem olyan hulyek mint az gondoljak, sok ertelmisegi is van kozottuk eleg jo helyeken, szoval meg tudjak vedeni. Erre talan nem gondoltak az erenykulturas buzgomocsingok. Ugy altalaban ezek abban a maximum otvenezer emberben gondolkodnak akiket sikerul osszetrombitalniuk - kizarolag jo idoben - egy-egy jo kis tuntire..Bar ketsegtelenul jol mozognak a facebookon meg interneten, dehat ettol meg nem lesznek egymillioan, sot ketszazezer plusz egyen sem. A Jobbik ketsegtelenul szelsoseges part, de Magyarorszagert..ezek az emlekezesuttorok pedig kizarolag csak sajat magukert. Nagy kulonbseg.
Ugyanilyen szemérmesek a Wizzair tulajdonosai is. De egyszer csak az ő kilétükre is fény derül.
Hogy mitől félnek?
Talán a "trükkök százaitól", amikről nekünk még mindig nem kellene tudnunk.
Mert a hazugság már tényleg körbejárta a Földet - párszor -, de az is meglehet, hogy végre valahára az igazság is útra kerekedik.
Aztán akkor lássuk ezeket a trükkös demokratákat!
@osborne: Én nem csodálkozom Botos viselkedésén. Valószínűleg ő sem ért egyet a MAK elleni hadjárattal, de inkább áldozza be MAK-ot és menti meg a PPKE BTK-t, mint fordítva. Ez szerintem érthető.
Látja, ahol a szükség, ott a segítség. Szép munka.
Remélem, hogy MAK nem haragszik meg ezért, de a facebookon nem tudok kiállni mellette. Nem vagyok fenn.
Itt és a mandineren viszont: akármikor.
Sőt.
Egyre inkább a kisebbségben levők akarata a meghatározó. Legalábbis addig, míg többségbe nem kerülnek. Akkor pedig azért számít a véleményük, mert az már többségi.
@d'Alember:
érthető, de suta és buta.
szerintem a PPKE nem volt veszélyben egyáltalán. ha botos így gondolta volna, akkor a holdon él. onnan kezdve, hogy a "katolikus" benne van a hely nevében, számíthat rá, hogy akkor automatikusan antiszemita is egyben a lakosság egy hangos, nem keresztény része szerint. nem hiszem, hogy ezen túl a náciklerikális ppke miféle veszélyben lett volna, amikor még az eltén is van egy morvai, aki egy jóval prominensebb célszemélye az elmebetegeknek.
"az egykori kommunisták, valamint azok gyermekei és unokái az állítólagos liberálisokkal fognak össze, s a Standarddal, az NZZ-vel és a Süddeutsche Zeitunggal együtt ágálnak azok ellen, akik 20 évvel ezelőtt Magyarországon a demokráciáért és a kommunizmus ellen harcoltak".
@tewton: Amikor kirobbant az egész "ügy", akkor mindenhol "a pázmány oktatója"-ként emlegették MAK-ot. Az, hogy az ELTE-n is oktat, sőt, ott magasabb státuszban van, egy ideig fel se merült. Az ELTE-re ugyanis a kettősmérce kedvezőbb felét szokás alkalmazni, mint a PPKE-re. Botos nem tehetett mást, mint demonstrált a "jógyerekek" felé. Mondjuk ezt lehet valamiféle stréberségnek vagy becsvágynak is tartani, illetve gyakorlatiatlan ködevésnek (a jógyerekeknek hosszú távon úgysem lehet megfelelni), de ha nem reagál Botos, mi lenne most? Lehet, hogy már Cohn-Bendit követelné Brüsszelben az "antiszemita egyetem" bezárását. Még Hillary Clinton vagy Fukuyama is beszólhatna. Ha a Klubrádióért képesek voltak két kontinens vezető demokratái harcba szállni, akkor a Pázmány ellen miért ne? (Tegyük fel, hogy a SZU-ban 1932-ben félreérthető, trockista jellegű kijelentéseket tesz a matek analízis tanszék professzora Rosztovban. Jobb kirúgni, mielőtt Unió-szerte áltudománnyá nyilvánítják az analízist, vagy bezárják a rosztovi matekszakot.)
Olvastam @Falafel bejegyzését. S azt látom, hogy tkp. őt is ugyanaz a vakgyűlölet fűti, mint a @Jótündér-eket és @E(lva)kultúrá-kat, szóval, azokat, akiknek nekimegy.#:-| Nem értem őket (sem @Falafel-t, sem @Jótündér-t, sem @E(lva)kultúrá-t...):-/
Önnek azért nincs igaza, mert a "jógyerekeket" soha nem fogjuk tudni "jóllakatni". Sőt, minél inkább engedékenyek vagyunk velük, ők annál agresszívebben és követelőzőbben lépnek föl velünk szemben. Ha most sem --- amikor pedig elméletileg a keresztény-nemzeti oldalé a politikai hatalom --- vagyunk képesek összezárni és védeni az értékeinket, akkor mikor? Ha most sincs annyi bátorság a keresztény-nemzeti értelmi(si)ségben, hogy egy aljasul megrágalmazott tanár mellett kiáll és fölvállalja az "értékvitát" az "embervadászokkal", akkor mikor? Botosnak Molnár mellé kellett volna állnia és a keresztény-nemzeti értelmi(si)ségnek Botos mellé kellett volna állnia és a hatalomnak a keresztény-nemzeti értelmi(si)ség mellé kellett volna állnia teljes mellszélességgel. Másként nem fog menni...
Azért nem hasonlítanám Falafelt a másik kettőhöz.
Ő is segíteni próbál, míg a másik kettő (valahány száz) pedig árt.
Annyi frontot ne nyissunk, mert akkor éppen a segítségre nem lesz erőnk.
Hol talált abban a levében "fröcsögő gyűlöletet"?
Ha valakinek gondunk is van valakinek a személyével, az sem jogosít fel minket arra, hogy valótlanságokat állítsunk.
@Google: Lehet, hogy bbj is árt. Jót akart MAKnak? Kikérte a kis akciója előtt a véleményét? Nem? Akkor egy szarember és húzzon a picsába a nyílt leveleivel.
@d'Alember: Sokmindent számításba lehet venni (fennt írtam is).
Egy dolog azonban bizonyos. Rossz példa, ha egy ilyen gyűlölettől fröcsögő, nem mellesleg a legocsmányabb magyar ellenes retorikát használó féreg, sikerrel jár. Ez kifejezetten nem kívánatos, mert vérszemet kapva terrorizálhatnak sok embert.A botrány nem szép, de segíthet, hogy ez ne ismétlődhessen meg. Nem utosó szempont az sem, hogy világossá váljon : érdemtelen M.A.K. támadása.
"Alfőmérnök 2012.02.12. 12:37:26
@tevevanegypupu: "hat akkor bbjnicknek miert ne szabadna - vagy maganak vagy nekem - ezen a fantazianeven vedeni tolgyet"
Megint nem értette meg, amit írtam.
Szabadna, de ha névtelenül ír, ne játssza el az erkölccsőszt. Lehet, hogy botosnak épp attól kellett félnie ("nácivád" - rá és az egyetemre nézve), ami miatt bbjnick sem meri felvállalni a nevét."
Én pedig d'Alembertől kérdezném:
Milyen befolyása lehet pl. a '967-ben rosztovi egyetem matek tanszékének dékánjára a kinai kommunista pártnak? Vagy '991-ben? :)
Egy dékánka aggódhat hogy bezárják..de egy egyetem bezárásáért nem léphetne fel Cohn-Bendit, vagy Fukuyama,
és Hillary is csakcsupán az újonnan elfogadott 2011.december31-i Honvédelmi törvény terrrorellenes kiegészítése jegyében(...)
És ugye nekem világos hogy csak egy kéthozzászólásos d'alember bátorkodhatik Brezsnyevezni (sőt 1932-ben Sztálin uralgott) Hilariék-at.
nézze botos történész. pillanatok alatt szétszedhette volna a faszbúkosok állításait, kiállhatott volna mellette néhány történész, néhány meg vitatkozott volna vele: rögtön oda terelődött volna a kérdés, ahova való: a holokauszt része volt-e a munkaszolgálat, szervezett volt-e a muszosok likvidálása, a velük való bánásmód vagy sem. mert a kérdés szerintem ez volt.
botos beszart és a saját seggét védte. túl hamar reagált/válaszolsz, aztán meg már tűzoltott úgy, hogy ha lehet, több legyet üssön egy csapásra. most bebukta. tudja, mint egy önbeteljesítő jóslat egy görög sorstragédiában:)
egy látható oka van, ezt ismerjük. a valódi okokat nem. de lássa be, falafel nem mérhető ehhez az e-kulthoz. ha eszébe jut, köp egyet, de nem folytat hadjáratot.
ilyen esetekben érzem át a "mi jobban gyűlölünk benneteket..." mondat mélységét.
@ÁrPi: Nézzünk egy egyszerű esetet: nyugati sajtó- és megmondókampány indul a ppke ellen, akadémiai bojkottal stb. A kormányra pedig nyomás nehezedik. Legközelebb, amikor keretszámokat állapítanak meg, egyszerű lesz a kisebb ellenállás felé haladni és az állam számára kényelmetlenné vált ppke nem kap finanszírozott helyeket. Vagy képzeljük el, mi várna a ppke-re 2014 után, a második Bajnai-kormány idején. Már most el kell kezdeni a helyezkedést, egy Botos kaliberű szervezeti ember ezt tudja.
Lehet, hogy jót akar, és az is lehet, levelével nem árt, hanem használ. Továbbá, még az is meglehet, kikérte MAK véleményét. Tudjuk mi?
Van egy csomó ismeretlen ebben az egyenletben, az igaz, de a dékán úr az, és nem bbj, aki egyeseknek elfogadja a névtelenségét, másoknak pedig nem, és a dékán úr az, és nem bbj, aki be nem bizonyított, meg nem tárgyalt dolgok miatt foszt meg valakit a munkájától.
Nem mérem én @Falafel-t @E(lva)kultúrához, csak taszít az az izzó indulat (gyűlölet?), ami egyiküknél is és másikuknál is megjelenik. @Falafel sem áll meg ott, hogy "ez a döntés alaptalan, végig kellene ezt gondolni mégegyszer", hanem rögtön Botos torka után kap.
Szegény Matrjona is mindig félt a vonattól, aztán csak az lett a veszte. Elcsapta egy.
Helyezkedjen csak ez a Botos, attól megy előre egy társadalom - láttuk már.
Féljen csak Hillarytól, Gátitól és Lendvaitól! De még a Nemzetközi Valutaalaptól is, ki tudja, mikor szorul meg, újul ki/nem újul ki az aranyere.
@Google: "Van egy csomó ismeretlen ebben az egyenletben"
Ott a pont!
Pl. lehet, hogy mak és botos közösen állapodtak meg ebben. Nem láthatunk bele a részletekbe, ezért nem nagyon kell piszkálni. Ettől még Botos egy pöcs(és nem csak ezen döntése miatt), de lehet, hogy a döntése közben olyan szempontokat is figyelembe vett, amikről mi nem tudunk, vagy amiknek nem tudjuk felmérni a súlyát.
Mr. Falafel nem gyulol. Szerintem reszben szorakozik - olyan maria padilla fele szorakozas - masreszt pedig csak igazsagot szolgaltat megpedig ugy, hogy lerohanja azt, akit igazsagtalannak vagy jelen esetben szemetnek gondol. De nem gyuloli, inkabb megveti, helyere rakja az illeto cselekedetenek megfelelo sulyu szoveggel.
Nem ugyanazokat az ismeretleneket találtuk meg.
Valamint aggodalmát, melyet Botos iránt érez, sem osztom.
Amíg valaki ilyen egy oldalra hajló, és ilyen pártosnak tűnő ítéletet hoz, de főleg így rá lehet ijeszteni, addig az intézmény, melyet vezet, vele nagyobb bajban van, mint nélküle.
Azert van am mindennek hatara. Egy egyetemet Magyarorszagon nem tud bezarni sem Cohn-Bendit sem Hillary Clinton sem Fukuyama. Ha pedig be tudna egy ilyen uruggyel zaratni, akkor a jelenlegi magyar kormany mondjon le, mert nem alkalmas arra, hogy az orszagot kulso tamadasoktol megvedje. Ez a tolgy ugy tulajdonkeppen normalis orszagban nem szabadna, hogy ugy legyen egy tekintelyes egyetemen. Egy dekannak nem szabadna egy nevtelen - vagy akar nevtelen - feljelentesre ugrania sajat, evek ota jol dolgozo munkatarsa ellen. Ez kesz idiotizmus, nonszensz, mintha nem is Ruropaban lennek, ez az egesz dolog tulmegy minden hataron. Ilyen nincs is.
Higgye el, hogy bbjnick jot akart tolgynek. Ez elvi kerdes es nem egy ember ugye. tolgy egyebkent irta azt a kommentart, kar, hogy eltunt es nem all ki sajat magaert, mert elsosorban neki maganak kellene..Sajnalom nagyon, kedvelem is, de azert lehetne tobb ero benne, mikor nagyon jol tudja es erti mirol van szo. Vedje magat, nincs egyedul.
@Google: Ki a faszom aggódik botosért? Én nem, az biztos. Ha csak a saját egzisztenciája miatt hozta a döntést, akkor egy senkiházi pöcs. De lehet, hogy az egyetem érdeke is ezt kívánta. Sőt még az is lehet, hogy mak is jobban járt (bár nem hiszem). Mit írt Botos?
"Az álnéven történt publikálás nem bizonyítható, azt csak az elkövető beismerése eredményezhetné - ez viszont nem következett be. A sajátos helyzetben tehát úgy ítéltem meg, hogy februártól kezdve az óraadó kolléga által jegyzett kurzusokat célszerűbb és mindenki számára megnyugtatóbb más oktatókkal biztosítani.”
Érted, nyuszi, MINDENKI számára.
Most éppen szaremeber bbjnick kezdett aggódni Botosért(lehet, hogy vele keversz?), mikor ő volt az első, aki Botos torka után kapott a nyílt levelével, a Botost fikázó, alázó kommentelők alá adva a lovat, kétségbe vonva egy magas beosztású és nagy felelősséget vállaló ember szavait.
Szerintem tartsuk magunkat ahhoz az alapvetéshez, hogy a történet "főszereplője" nem a dékán, hanem egy nagyon veszélyes és aljas, az '50-es éveket idéző, manipulációs gyakorlat. Ahogyan annak idején a "fasiszta", "reakciós" stb. bélyeggel, úgy manipulálnak, zsarolnak, lehetetlenítenek el embereket ma az "antiszemita", "rasszista" stb. bélyegekkel. A "tölgy-ügy" is egy efféle kampány, amelyben a főszereplő (és a dékán is) csak eszköz arra, hogy a "vadászok" hivatkozási alapul használhassák az ő esetüket mások, (esetleg) nagyobb vadak elejtésénél.
@ÁrPi: Ha Szikora Robi azt írná valahol, hogy kék az ég, zöld a fű, és ugyanezt leírnám én is valahol, akkor te elkezdenél gyanakodni, hogy én vagyok Szikora Robi?
gyomorforgató és farizeus az érvelése: az örök gyáváké és megalkuvóké, akik mindig valami magasabb szempontra hivatkoznak. tudja sorolhat itt magasabb szempontokat, amelyek lássuk be, nevetségesek az egyetem létének szempontjából, de igazolja, amit írtam: a seggét félti dékán úr.
a bajba jutott emberünket nem védjük, hanem odadobjuk. keresztényi cselekedet valóban. ezen érvelés alapján botos egy zsidót sem bujtatott volna, arra hivatkozva, hogy mennyire árthatna ez az egyháznak, ha lebuknak.
a keresztény nem az "emberiséget" szereti, hanem felebarátját.
Belenéztem a "MAKért" facebook-oldalba (nem tudom, van-e olyan része amit "kívülről", nem facebookosként nem láthattam), és feltűnt, hogy - mint az ügyről folyó több komentsorban is - többen azzal akarják védeni tölgyet, hogy a kommentjét mentegetik. Szerintem ez rossz taktika, mert az a komment védhetetlen, még ha a Petschauerre vonatkozó rész tényszerűen valószínűleg igaz is.
A helyes védelem ezzel szemben olyasmikre épülhetne, hogy a szabadság mai fogalmába beletartozik, hogy az emberek nem kötelesek napi 24 órában a munkahelyi szerepüket viselni, hogy munkakörön kívül esett dolgokért bizonyos határokon belül nem helyes a munkahelyi felelősségre vonás, hogy a névtelenül írt blogkomment eleve súlytalan és laza műfaj, valamint az internetes anonimitással kapcsolatos (liberális!) adatvédelmi elvekre.
Szóval nem úgy, hogy "á, nem volt az a komment olyan rossz", hanem úgy, hogy "rossz volt, de ilyesmiért munkahelyről kirúgatni valakit még ennél is sokkal rosszabb". Amit a feljelentő patkánybanda művel, a vincéktől az emlékezetes kulturálatlanokon keresztül a bukott szadeszosig, ahhoz képest az álnéven írt netes bunkóság túró. Pitiáner semmiség.
Vagyis bármilyen furcsa ez esetleg maguknak, tölgy védelmében éppen liberális (vagy szabadságpárti) érvek szólnak. Olyan liberális érvek, amelyek a "liberális minimum" részei, vagyis amelyekkel amúgy nagyon sokan egyet értenek nem liberálisok is. Nekem, aki sok mindenben "libi" vagyok, ez azt is megmutatja, hogy a balliberálisok nagyon sok mindennek nevezhetők, csak liberálisnak nem. Régen, egyetemista koromban kiröhögtem azokat, akik "liberálbolsevizmust" emlegettek. Ma már tudom, hogy márpedig nagyon is létező dologról van szó.
Tölgynek meg, ha még olvas minket, ezúton kívánok minden jót, sok lelkierőt a történtek elviseléséhez és ahhoz, hogy megvédje magát, valamint reményt ahhoz, hogy ne adja fel és higgyen benne, hogy jóra fordulnak majd a dolgok. A tisztességes emberek vele vannak.
Ugyan dehogy. Sajátosabb szituáció az ha amikor hozzászólok d'Alember-hez az adott itteni "téridőpillanatban" akkoriban éppen összesen 1-2 darab hozzászólással bír (az adatlapja szerint), s azokban itt írja (veled egyezően) hogy vörös az ég alja(Néha vörös, például ha szél lesz, de most nem olyan :)
"bbjnick · bbjnick.blog.hu 2011.12.23. 12:16:52
@Loxon:@málnási:@reality:@tevevanegypupu:@Bell & Sebastian:@Leskelődő:@eN:@Tündér_Lala:és akit illet!
No, azért nincs még ez lejátszva! Ha a dékán ez alapján eljárást indít valaki ellen, akkor elismeri a "gondolatkontroll" intézményének létjogát (ami viszont ellentmondana a katolikus keresztény méltóságfogalomnak). @tölgy ugyanis egy fikció: egy személy fikciója, aki egy fikcióval mondat el dolgokat, amiket gondol/képzel/stb.: mivel ezekhez a gondolatokhoz nem adta nevét, így kijelentéseknek, állásfoglalásoknak sem lehet azokat tekinteni: gondolkodásért pedig senkit nem lehet büntetni. Ha ez alapján büntetnének valakit az valami egészen utópisztikus szájenszfiksőn eljárás lenne (idáig még a nácik és a kommancsok sem süllyedtek). (Nagyjából az a kategória, amikor kihallgatják, amit valaki álmában motyog vagy személyes, bennsőséges kapcsolatban beszélget és ezért feljelentik.)
Emlékeznek még, amikor a kommentek moderálása volt a téma a mandineren? ott is elmondtam, hogy a tematikus cenzúra teljesen elfogadható egy egészséges világban, de a személyi cenzúra az nem (azaz véleményeket moderálhatok, de nickeket nem).
Szerintem nem is fogják @tölgyet emiatt bántani, legfeljebb megkérik, hogy --- a fokozott nemzetközi helyzetre való tekintettel --- legyen körültekintőbb.
ü
bbjnick"
"málnási · gozdom.blogspot.com/ 2011.12.23. 13:32:36
@bbjnick:
ne gyerekeskedjék."
Ha X, Y vagy Z kiáll a hallgatók elé és (ebben a szituációban) kifejti, hogy (ezt, azt vagy amazt), akkor az tanári munkásságának a része, de ha a Balaton-parton fekve, Playboyjal letakart arccal motyog valamit a mellette fekvő nőjének vagy cimborájának, az magánügy. Ugyanez a helyzet egy kocsmai beszélgetéssel vagy a magánszféra egyéb történéseivel. Nem határozhatom meg, hogy ki mit mondjon (pláne, gondoljon) "nemhivatalosan", mert az gondolatkontroll volna.
@bbjnick: Jól mondta. Kivéve hogy a moderálás nem cenzúra. És nicket igenis lehessen moderálni (én már kitiltottam egyet :)), pl. a mandisoknak is rég meg kellett volna tenniük tündibündivel.
az írásról az az átgondolt, és a nagyközönség számára fogyaszthatóvá varázsolt véleményem, hogy sopsits árpád, te szerencsétlen tolvaj szar, senki nem kriminalizálja, hitelteleníti, szégyeníti meg a szakmát rajtatok kívül, akik hosszú évtizedekig álltatok súlyba tett pofával, arra várva, hogy majd a grünwalsky féle mestertolvajok kihalnak, és akkor majd jön nektek is a habzsidőzsi, addig meg majd csak csurran cseppen valami.
@bbjnick: "a személyek egyenrangúak, a vélemények nem" - szó szerint ugyanezt hallottam nem is rég egy überballiberóstól. Szerintem meg "az én házam (blogom) az én váram".
@tewton: Akkor erre is egy modoros közhelyet: az élet fejlődésregény. :)
Senki sem sziget!:-) A konfliktusok elkerülhetetlenek, a kérdés csak az, hogyan kezeljük azokat. A való világban a vitapartner "kimoderálása" nem biztos, hogy mindig a legadekvátabb módszer:-)
" 'a személyek egyenrangúak, a vélemények nem' - szó szerint ugyanezt hallottam nem is rég egy überballiberóstól." --- írja.
Maga szerint egyenrangúak a vélemények?:-)
Egy ballib valószínűleg úgy gondolja, hogy rajta kívül mindenki egyenrangúan senki:-) Míg egy katolikus tisztában van ellenfele istenképiségével, ha annak véleményével vitába száll, nem a személyt "támadja", hanem az annak véleményében megnyilvánuló bűnt.
Elolvastam Falafel írását, néha valóban szeszélyes — ebből hobbyt űz —, de szerintem most korrekt. A hozzászólásokban már kicsit fölöslegesen trágár, de ha ez nem is méltánylandó, jelen helyzetben valamelyest érthető. És gratulálok neki, hogy vette a fáradságot a fogalmazáshoz.
Az tetszik a legjobban, mikor egy ujsagiro ugy ir, hogy "..neve elhallgatasat kero fideszes kepviselo..fidesz kozeli korokbol.."stb.. ir barmit. Egyebkent ha valoban fidesze kepviselo mond valamit, barmit arrol ami zart ajtok mogott elhangzik ezeknek az embereknek, akkor az megerdemelne, hogy szurokban es tollban hempergessek, mivel nem szimplan csak pletykalkodik, nem csupan a fidesznek art - azt a fidesz ugyis kiheveri - hanem az orszagnak. Ebben a helyzetben ahogy most vagyunk mindenkeppen.
Az tetszik a legjobban, mikor egy ujsagiro ugy ir, hogy "..neve elhallgatasat kero fideszes kepviselo..fidesz kozeli korokbol.."stb.. ir barmit. Egyebkent ha valoban fidesze kepviselo mond valamit, barmit arrol ami zart ajtok mogott elhangzik ezeknek az embereknek, akkor az megerdemelne, hogy szurokban es tollban hempergessek, mivel nem szimplan csak pletykalkodik, nem csupan a fidesznek art - azt a fidesz ugyis kiheveri - hanem az orszagnak. Ebben a helyzetben ahogy most vagyunk mindenkeppen.
ebből az itt folyó intifádából levonható egyik következtetés, hogy hazudnak, mint a vízfolyás. a hazugságaik tömegébe valóságmorzsákat kevernek, már felfuttatott hazugságokra hivatkoznak. magyarul egy szavukat se higgye el, mert éppen ez a céljuk, hogy valóságosnak vélje a valótlant és e szerint gondolkodjon, cselekedjen:)
Embervadaszoknak nem nagyon lehet finoman valaszolni, ugy latszik nem is ertik, elvakitja oket a gyulolet. Nem hittem volna, hogy ilyesmi most is letezik nalunk, bar ami azt illeti az utobbi ket evtizedben Magyarorszagon egyre tobbszor elofordul.
Erre mondjak, hogy meg amit kerdeznek sem igaz. Es tenyleg. Kulonben nem csak nalunk de az EU-ban is szeduletes mit muvelnek..Ez nem lehet Europa, nem letezik, hogy ide sullyedt a civilizacionk.
@tevevanegypupu: SP esetében azért alapvetően arról van szó, hogy saját magának ásta a gödröt (ez persze nem menti a ballib mószerolókat). Damage reduction miatt előbb-utóbb le kell cserélni (vagy uniós szintű damage control miatt V megy a helyére).
Tarlós értelmes embernek tűnik, majd kiderül, hogy mit tud kezdeni a trágyahalommal.
@Alfőmérnök: Azt gondolom, hogy mentségként lehet ilyen indokokat keresni, és találni is, mindenesetre az én értékrendem szerint nem lehet olyan indok, és ok, amivel elfogadhatóvá tud válni egy ilyen boszorkányüldözés elvtelen megtámogatása, megerősítése. Ez az ügy csak látszólag tűnik piszlicsáré bloghistóriának, alapvetően tényleg egy nagyon veszélyes folyamat tünete, mely országosan, sőt, nemzetközileg jelen van, s ezt egy magára valamit is adó tudós embernek, egy egészséges, ép értékrenddel, erkölcsi tartással bíró felelős vezetőnek egy döntési helyzetben látnia, mérlegelnie kell. Kötelessége. Szóval már önmagában a mismás megoldás fölajánlása, ha egyáltalán volt ilyen, már az nem megfelelő válasz és magatartás.
Meg kellene varni a "bizoccsag" hatarozatat ami kimondja, hogy Schmitt plagizalt valoban, aztan utana. Tarlos lehet, hogy erti a dolgat de nagyon nem jol szokott rola beszelni.Bar tudom, hogy a tettek szamitanak.
Inkább azt mondanám, bepróbálkozás ez, nem más. Egyik szánkkal, egyik újságunkban azt mondjuk, Orbán elengedte Schmidt, Tarlós stb. kezét, másikkal pedig azt, kiáll mellettük. Valami itt nem kóser.
Gerjesztenék a fideszesek között a belharcot, mert más más sanszuk már úgysincs.
Azt, hogy forrásaink ezt és ezt mondták, el lehet játszani tízszer, hússzor, na de mindig?
Így, ha akarom hiszem, ha nem, akkor nem.
Akik pedig ezt akarják hinni, azoknak ennyi elég is.
Anarcholiberálkommuni...kátorok.
Egyebkent ez a helyzet amibe Magyarorszag kerult - igenis az elmuttnyoc ev es az EU-IMF jovoltabol is - nyilvanvaloan osszeugraszt mindenkit meg akkor is, ha kulonben egyforman jot akarnak.
Tarlóssal csak egy baj van, ahogyan látom. Így és kívülről.
Nem látom azt az igyekezetét, hogy kezét-lábát törné, honnan teremti elő a pénzt.
Mondhatja azt, hogy a MÁV-nál is mi megy, a MALÉV-val is mi történt, de ezek az esetek őt nem mentik. Inkább illusztrációi a rossz működésnek.
Ezek a nagy vízfejek, mint amilyen a BKV is, ahhoz szoktak hozzá, hogy nyelik a pénzt, majdcsak jön valahonnan. Eddig még mindig jött, és nagy zsebekbe került, volt ahova tenni. Közben a bliccelés népszokás, megoldva kulturáltan még nem volt. A kiszervezett különböző szolgáltatások, az ilyen-olyan kft.-k húzzák tovább a sápot.
Budapesten termelődik meg a GDP nagy része, mégis az itteni közlekedésre fordít az állam arányaiban a legtöbbet, szóval pazarol.
Az ember elvárná, hogy valahogyan inkább a szegényebb vidékbe öljenek több pénzt, nem a gazdag fővárosba.
@osborne:
csak szólnék, hogy ma a magyar film körül, valóban btk-ba ütköző faszik fújják a szelet.
ez független attól, hogy az eddigi kedvezményezettek vért hánynak.
@Holger Hartland: Azt gondolom, hogy igen is lehet a magát a véleményt is védeni. No nem a valóságtartalmát, mert az egy másik érdemi vita tárgya lehet hozzáértő kommentelők között. DE, a véleményéhez, még ha hülyeségeket is beszél, mindenkinek joga van! Hol van az megírva, hogy egy anonim nick-ként csak olyan dolgokat írhat le az ember, amivel valóban egyet is ért?! Ebben az internetes szférába pont hogy az is egy jó játék lehet, hogy az ember különböző személyiségbe bújhat, és kommentelhet azokon keresztül... Más fórumokon kedvelt szokásom a komcsikat provokálni, előre látva a reakcióikat, rutinból lecsapva azokat, még akár akkor is olajat öntve a tűzre, ha én, az IRL személyiségem egyáltalán nem ért egyet az éppen játszott karakteremmel (pl. már rég nem bántaná, rugdosná az ostoba komcsit a hülyesége miatt...)
Innentől kezdve, annak a véleménynek meg van a létjogosultsága, a tartalom az, ami vitatható lehet.
@pamocsnyik: Ezt én értem, és ez egy koherens álláspont, de elmondok valami.
Az első reakcióm nekem ez volt az üggyel kapcsolatban (a KZ-poszt alatt).
"Ha ez igaz, az a PPKE dékánjáról is elárul valamit."
Oszt aludtam rá egyet, GONDOLKOZTAM, és arra jutottam, hogy a fasz tudja, nem látok bele a részletekbe, nem tudom, mit beszélt mak és botos egymás között, nem tudom felmérni, hogy milyen következményei lettek volna - az egyetemre nézve -, ha másként dönt. Egy ilyen intézményt vezetni olyan, kicsiben, mint egy országot. Ezt nem érti meg a seggfej bbjnick, hogy nem azonos erkölcsi törvények működnek a politikában, mint a hétköznapi életben. Pedig ez alapképlet. Botos pragmatikus szempontokat is figyelembe vett nyilván. Egy seggfej, de azért nem hülyegyerek. (Az biztos, hogy több esze van, mint betyárnak, meg bbjnicknek.) Például lehet, hogy pénzosztásnál több fog csurranni-cseppenni az egyetemnek. Meg az is lehet, hogy amúgy is meg akartak válni maktól.
én már kezdem unni alfőmérnök mocskos szájú hisztijét.
bbjnick jól tette, hogy megírta azt a levelet. nyilvánvalóvá kell tenni magunk és az ellenoldal számára is, hogy nem vagyunk kötelesek sem hajlandók eltűrn i az ilyesmit - fügetlenül attól, hogy milyen esetleges háttéralkuk mentén folyt/folyik az ügy.
Arrol egyebkent sem a videk tehet, hogy nem nagyon tud termelni, csak a mi varosunkban egy tucat gyarat (ha nem tobbet) megszuntettek a rendszervaltasnal. Az is igaz, hogy a fovarosba Demszkyek alatt iszonyu penzt tomtek, eleg csak a negyes metrot megnezni es az osszevissza vasarolt villamosokat..Tarlos probalkozik a keruletek polgarmestereinel is, dehat az onkormanyzatoktol nagyon sok penzt elvontak es meg mindig nagyon sok hivatalnok van mindegyiknel.Ugyanez a helyzet a MAVnal, ott meg eladtak amire szukseg lett volna..A MALEV is erdekes eset ezzel az Oszko uggyel..
@tevevanegypupu: A bizottság a hülye szinonímája, nem tudta? Elég valószínű, hogy plagizált, de lehet, hogy a bizottság elkeni a dolgot.
@Google: Szerintem nem véletlen, hogy Tarlós a Szabad népnek nyilatkozott.
Nem lesz egyszerű összeszedni a pénzt a BKV rendbetételére, csak gépjárműpark lecserélése száz milliárd fölötti összeg.
@Alfőmérnök: Ha azért kap több pénzt a PPKE, mert egy liberálbolsi hecckampány miatt megvált egy oktatájától, akkor rég megette a fene az egészet, akár rögtön vissza is hívhatjuk a Szerelőt.
@Alfőmérnök:
nincs igaza. egy rövidtávú hasznosság, eleve elrendeltség, kapóra jövés, egy esetleges kompromisszumos válás tölgytől, nem igazolhatja azt, hogy hosszútávon biztatja az ávósokat, hogy csak így tovább, a módszer fasza.
botos egy patkány. ha bbjnikk meg akkora keresztény, akkor meg nem névtelen leveleket írogat, hanem oda megy botoshoz néhány kétútközi kalotos legénnyel, és nyomatékot adnak botosnak rozsdás vascsővel :)
@evil overlord: Még azt is belekalkulálhatta, hogy a Szerelő hamarosan vissza fog jönni.
Januárban még itt is előrehozott választásokról vizionáltak egyesek.
Jo, akkor alljon ki maga nevvel es irja le a velemenyet. Ha pedig nem teszi akkor ne vadaskodjon.Ha tolgynek kellemetlen lenne az, hogy bbjnick vedi akkor mar megirta volna neki nyugodjon bele. Es ebben az esetben igenis szuksege van vedelemre, hiszen nyilvanvalo, hogy akarjak nyirni. Legalabb azt tudja, hogy nincs egyedul, vannak akik szeretnek, ha nem tenne tonkre ot egy Sonderkommando.
@evil overlord: Így van. Akinek vaj van a fején, ne menjen ki a napra. Amit eddig felhoztak Schmitt mellett, az fájdalmas mellébeszélés és maszatolás. Egy kisdoktori ugyan nem egy nagy tudományos teljesítmény (sőt, a PhD sem, az jó esetben olyasmi, mint régen a céhekben a mesterremek volt), de még velük, sőt, szakdolgozatokkal vagy évközi beadandó munkákkal szemben is elvárható a tisztességes, visszakövethető forráskezelés és az önálló munka. Ez minimumkövetelmény.
Ha Schmitt valóban nem lett volna vétkes a plágiumügyben, akkor a dolgozata nyilvánosságra hozatalával pillanatok alatt tisztázhatta volna magát és nagyon kellemetlen helyzetbe hozhatta volna bevádolóit. Kevés könnyebb célpont van, mint a felsült vádaskodó, és ebből a Teller-levélnél is nagyobbat szóló ügyet lehetett volna kihozni, a kezdetektől lerombolva a HVG.hu hitelét. Pont ezt a lehetőséget hagyta volna ki a Fidesz?
Egyébként meg:
1) Egyáltalán nem értem, hogy egy olimpiai bajnok sportolónak miféle szüksége van bármilyen, akár kisdoktori fokozatra. Két aranyérme van, világszerte elismert, a MOB tagja volt. Nem elég?
2) 2010-ben Kövér pontosan látta, hogy Schmitt súlytalan és problémák lehetnek vele, és végig ellenezte a jelölését. Akkor többen azzal érveltek, hogy szükség van egy Gedeon bácsi, a nők bálványa vagy Göncz papa kaliberű szerethető, bolyhos, a kormánnyal készségesen együttműködő elnökre. Lényegében ezt hozta fel Viktor is. Rendben, méltányolható szempontok, de hol vagyunk most? Megérte? És még hány ilyen eset van?
3) Utódnak pont Martonyi - oké, felkészültebb, de biztos hogy nincs róla karton?
na most már mindenki megmutatta, hogy milyen kitűnő személyisége van, hogyan viszonyul a tölgy-ávósgecik-békepapságkatolikusegyház háromszöghöz. :)
ki az, aki hajlandó felkeresni botost, ki az aki saját nevével aláír egy tiltakozó ívet erdőnek címezve, ki az aki gyűjtést szervez tölgynek, ha ügyvédre lesz szüksége, ilyesmi. na?
@tevevanegypupu: Maga is ostoba, de néha vannak értelmes pillanatai, úgyhogy azért leírom, hogy ÉN mit csináltam volna bbjnick helyében, hogy szerintem mi lett volna a helyénvaló.
1.Megkeresem MAK email címét (mindkét egyetem honlapján elérhető), bemutatkozom neki, hogy én vagyok alfőmérnök, a nevem xy, sajnálttal olvasom a történteket, tudna-e esetleg részletekkel szolgálni, tudok-e önnek segíteni valamit. Ha levélben nem akar információkat kiadni, akkor szívesen találkozok Önnel személyesen, akár a fogadóóráján, akár máshol.
2.Ha erre nem kapok választ, írok a Dékán úrnak egy levelet a saját nevemmel (nem fedve fel blogger kilétemet), hogy kérem adjon tájékoztatást az ügyről. Ha nem ad, és úgy gondolom, hogy fontos, hogy lépjek az ügyben, akkor küldök neki egy keményebb hangú levelet, ha arra sem válaszol, akkor elküldöm a picsába, és lejáratókampányba kezdek az interneten.
@elGabor: Már egy diplomatervnél is elvárt az önálló munka, hát még tudományos fokozat esetén.
Pontosan.
Hiúság.
SP Göncz fideszes megfelelője, nem érte meg.
Martonyi múltjáról is csicsregnek egyesek, ráadásul bűn lenne nem otthagyni, ahol van.
@evil overlord:
általában igen. de a gondolkodás is, azt mégis gondolkodunk :)
egyébként, miért kéne eszközökről lemondani. persze nyithatunk elméleti vitát is az eszközökről, míg az ávó dolgozik :))
botost nem bbj járatta le. botos saját magát. bbj csak színvallásra bírta: valóban érdemi választ ad-e akár névtelen levélre is. megtudtuk, hogy nem, csak vannak a jó névtelenek, akiknek érdemiés a névtelenek által elvárt helyes választ ad, és vannak az ismeretlen névtelenek, akiknek nem.
Jobb szerettem volna ha azt irja, hogy ertelmes vagyok de vannak ostoba pillanataim, dehat egy ostoba meregzsaktol ugye ezt nem varhatja el az ember. Viszont szeretnem megkerdezni megiscsak: honnet tudja, hogy bbjnick nem irt tolgynek es vica verza? A dekan itt nem oszt-szoroz, a dekant a retteges mozgatja, szoval vele ertelmesen beszelni ugysem lehet, untig eleg neki egy nicknev..
@betyár: Gondolod, hogy ezt nem értem? Azért ennyire ne nézzük hülyének egymást.
Ez volt bbjnick elmélete, amivel bemagyarázta magának, hogy miért jobb neki, ha névtelenül ír. Csak néhány idiótát, mint például téged, sikerült behülyítenie ezzel és hős faragnia magából. Lehetett sejteni, hogy nem fog érdemi választ kapni.
Másfelől - nem kell ehhez olyan nagy szellemi muníció, hogy ezt a felét is lássuk a dolognak - bbjnick azonos platformra került névtelenségével a felejentőkkel. Így nincs túl nagy erkölcsi alapja ítélkezni.
Mert fel es van is ra oka. Egy belterjes, eleg szeles hataskoru tarsasag tamogatja mindenfele kapcsolatokkal. Cserebe engedelmeskednie kell. Bejuttattak egy baromi jo helyre, felugyelheti hogy folyik a "katolikus" oktatas, mindenrol tud..es tajekoztat is. Legalabbis igy kepzelem abbol, ahogy a jelenlegi viszonyok allnak nalunk Magyarorszagon. Megnezheti mit muvelnek e tarsasag tagjai azokkal akik csak egy lepessel is, de eltavolodnak toluk. Van ra pelda eleg. Egyebkent nem rossz a maga megoldasa sem, talan majd akad valaki aki kiprobalja. De azert mert nem ezt alkalmazta valaki meg nem kell elmondania mindennek, foleg ha jo szandekkal, tisztessegbol es szilard meggyozodesbol teszi. Maga is szokott igy cselekedni nem igaz? Nahat.
@tevevanegypupu: Nem kell engem kioktatnia semmiből. Ismerem a jótündér-féléket, ismerem a Botos-féléket és ismerem a bbjnick-féléket is. A maga műfajában mindegyik szarházi.
Jó, hát azért lehet várni a Libaszerelőre, Gyurcsányra vagy más trükkös legényre, nem mondjuk, hogy nem. Még Botos is várhat rájuk. Csak esetleg nem jönnek... hogy osszák a pénzt. Lehet, még 2014-ben sem.
@jose maria padilla: Hát bizonyos szempontból igen. Ha karakán ember vagyok és azt kifogásolom, hogy névtelen feljelentés alapján történt kivizsgálás, akkor nem névtelenül írok.
megzavarva ezt a bomlaszto belharcot, kopizok ide a nepszava kommentjeibol.
mit tudnak errol,igaz, nemigaz?
[koka7677] [2012.feb.15. 14:40]
ha a hazai parasztok (földmüvesek) tudnák, hogy mekkora nyomorúságit zúdított rájuk ez a Martonyi, biztos fellázadnának ellene. Történt ugyanis valamikor 2002 februárjában, hogy a magyarországi - uniós tárgyaláűsok elérkeztek a 22. fejezethez. Ez tartalmazta az agrárgazdasági vonatkozásokat. Akkor Magyarország kötelezte magát, hotgy örökre és visszavonhatatlanul lemond az alábbi támogatásokról:
1) alapanyagtermelési támogatás (cca 1 millió Ft/ha)
2) helybenmaradási támogatás (cca 1 millió Ft/ha)
3) termőterülethez kötött vidékfejlesztési támogatás (cca 200000 Ft/ha)
Szegény parasztjaink olyanokkal versenyeznek, akik ennyi támogatásban részesülnek. A szeződésen magyar részről Martonyi neve rusnyálkodik. A dicsőséges viktor első kormányzása alatt esett meg ez a csúfság.
Majd ha nem lesz merges folytathatjuk.(: bbjnicket ne bantsa es felesleges kotozkodnie betyarral is, hiszen hasonlokeppen gondolkodnak, csak esetleg mas modszerekkel kozelitik meg a temat, dehat ez nem baj.
hát, ha van még vállalkozó, igen.
persze előtte fel kell lázítani a diákságot,tömegtiltakozás /!/, kompromittáló adatokat beszerezni botosról, stb, nehogy dolgavégezetlen legyen a dolog.
tudja, ezt úgy kell szervezni, hogy igazságtevő csoportunk beszerez egy nyilatkozatot egy leányhallgatótól, hogy zaklatta a kettesért a dékány, aztán megüzenni neki, hogy megyünk küldöttségbe és van egy ilyen nyilatkozatunk, és ha a küldöttség nyomására lemond, nem hozzuk nyilvánosságra az iretot. vagy ilyesmi. csak úgy szarakodni nincs sok értelme. :)
@Alfőmérnök: Nézze, értem a szempontjait, de nem értek egyet vele én sem.
Mezei szmlélőnek a következő tűnik fel:
1. Megtáadtak valakit a legocskább ÁVO-s módszerekkel. Vezetői kézségesen együtt működtek és részt vettek a mindenféleképpen aránytalan egzisztenciális és morális tönkretételében.
2. Botos nem az egyetem. Ha gerincesen kiáll, akkor nem az egyetemet, hanem saját kerrierjét veszélyezteti legfeljebb. Nem mondom, hogy könnyű döntés, de könnyűnek találtatott és ilyen értelemeben az egyetemi emberek preztisét rombolta. Ráadásul valami köztes megoldást is választhatott volna, fegyelmi, megrovás vagy semmi, mert a dolog bizonyíthatatlan (igenis feltörhető egy nick név). (Írtam: nam volna szabad ilyen döntésekre kényszeríteni embereket.)
3. Igenis precedenst teremtett, hogy ilyen aljas módszerekkel tönkre lehet tenni embereket, megkívánt pozícióikat vagy javaikat meg lehet szerezni. Lényegében ez pedig az aljas kis férgek bíztatása.
Alairni alairom, de "anyagot" gyujteni - diaklanyok kifaggatasat((-: - nos ez eleg nehez lesz es talan felesleges is zsarolassal probalkozni. Tenyekkel nem lehet vajon hatni, pusztan a leirt szovegekkel? Hogy Erdo Peter foglalkozik-e ilyesmivel azt nem tudom, elmeletben kellene, dehat o sem egy Apor Vilmos az biztos..Egyebkent erthetetlen az is, hogy tolgy miert nem fordul Botos valamelyik felettesehez.
@betyár: Pontosan ez volt a bbjnick levél értelme: bemutatni, hogy Botos kettős mércét alkalmaz. Az egyik névtelennek minden további nélkül elhisz egy tetszőleges rágalmat, a másikkal szóba sem áll.
Én úgy gondolom, hogy ez is egy színvallás, ez is egy eredmény az ügyben.
Ami pedig a fenti vitákat illeti, az jutott erről eszembe, hogy nem kell ide ávo, maguk a segíteni akarók elintézik magukat, felszeletelik és leszalámizzák az egyébként jogos közösségi akaratot egyéni önérzet és túlzott morális skrupulusok miatt, ezen pedig az ávos birgád (joggal) röhög.
@Alfőmérnök: úrnak is van igazsága, de mint mondtam, a bbjnick-levélnek is megvan a maga érvénye és tanulsága. Az Alfőmérnök által javasolt lehet egy másik útvonal, amit még ezután is be lehet járni, sőt, javaslom is a bejárását. Ennek ellenére vannak más temperamentumok, más módok, más stílusok is.
Szóval őrizzék meg hidegvérüket, Meine Freunde. :}
Jó hamar kezdtek tiltakozni a kommunistáink. Kellett nekik egy tíz évnyi idő.
Az viszont köztudott, hogy a nyugati parasz., ezt nem mondhatom, farmerek több támogatásban részesülnek. És nagyrészt azért, hogy termeljenek. Termékeiket el tudják passzolni. Minden européernek maga felé hajlik a keze, csak a mieink és a mostaniak barbárok.
Kevesebbet adnak a közép-európaiaknak, igen, és még azt is sajnálják.
Nyolc éve lett volna az MSZP -nek, hogy ezt, ha ez így van, megváltoztassa, vagy legalább megpróbáljon javítani a helyzeten, megtette?
Na majd pont ők, a stréberek, akik mindenre igent mondanak. Még mielőtt a nyugati partner a száját kinyitná.
De viszont a Fidesz, most rögtön és azonnyomban tegyen rendet, ők pedig tesznek... keresztbe!
milyen tényekkel? a morális igazság tény? pláne egy botos-szerszámnak?
az viszont ténynek látszó tárgy, ha kováts marika másodéves katolikus gender hallgató azt vallja, hogy az épület második emeletén lévő zuhanyzóban kikötözte és levizelte a dékány, majd közösült vele, viszont a kettest megadta. :)
ezzel már egy erdő is foglalkozna.
tudja, ha mink nem alkalmazzuk a baloldal aljas, hazug módszereit, mindig vesztünk :)
@Tündér_Lala: Egyébként miből gondolják, hogy a dékán egy jött-ment emberrel - akár névvel - szóba állna, pláne nekiállna védeni az álláspontját, kiteregetni a kártyáit ? Ugyan ez naivitás.
@Google:
szinte mindegy, a lényeg, hogy a magyar és nemzetközi szocializmus zászlóshajója a malév végre eltúnt a picsába, a sok mszps, származású, miegyebek alkalmazottjával együtt.
De ott azt írja, hogy: "történt ugyanis valamikor 2002 februárjában...". Once upon a time.
Nem később, mert az már egy másik történet lenne. Erre ügyelt a hozzászóló.
@Google:
és mielőtt felsírna, hogy a NEMZETI légitársaság és egyéb hagymázok:
"a pályázaton nyertes AirBridge Zrt. „semmi másnak nem tekinthető, mint egy stróman cégnek, amelyet kifejezetten erre a privatizációra hoztak létre”. A zrt.-ben megtalálható volt két olyan részvényes – az előző MSZP-kormányokhoz „erős szálakkal kötődő” Költő Magdolna és Kiss Kálmán személyében –, „akik szintén strómanként vettek részt a cégben, ugyanis a részvényeiket a többségi tulajdonos Borisz Abramovics orosz üzletember finanszírozta meg” – részletezte Budai, hozzátéve, a privatizációs szerződéseket úgy kötötték meg, hogy a Malév és a magyar állam járjon a lehető legrosszabbul, a tranzakciónak pedig csak egy célja volt, hogy egy stróman cégen keresztül az orosz VEB bank – az AirBridge hitelezője – többségi tulajdont szerezzen a légitársaságban, és ez sikerült is."
@Google: Ők állapodtak meg. Amiről nem szőla fáma, hogy a megállapodásban mit kaptak cserében (mert valamit csak kialkudtak !). Pld. tilos támogatni belföldi forrásból az ágazatot, de ez alól felmentést kapott az ország X évre. (Valami ilyesmire emlékszem)
Na most ha ez így volt, akkor a szociknak zsákszámra kellet volna önteniük a pénzt a szektorba, hogy versenyképes legyen, mire a moratórium lejár. Ezzel szemben a pénzt elszórták, ellopták húsz évre előre.
egy okos ember:), meglehet, még nálam is okosabb, azt mondta nekem, hogy ezeknek a karaktergyilkosoknak egyéb mellett célja azoknak a jobb oldali véleményközösségeknek a szétzilálása (pl. jósda, mandi, konzi), amelyekhez hasonlót ők megteremteni nem tudnak (vince, kommunity vagy mi a neve). és mivel viszont sokkal tudatosabban tudják használni ezt a teret, mint mi, ez sikerül is nekik. megtették ezt a mandival, a konzival, és úgy látszik, most a jósdával próbálkoznak. mi pedig valami rosszul értelmezett naiv szabadság iránti elkötelezettségből ezt hagyjuk. pl. ők moderálnak mindenféle szívfájdalom nélkül, így szűrik ki a konfliktusokat maguk között. ezt maguk sem teszik itt meg. eztet mondta, és ezzel egyet értek.
loxony! kérem betyár kolleginát megbízni a moderálással, gondolom csalhatatlanul meg tudja állapítani, hogy melyik vélemény aljasan baloldali titkosszolgálati szétziláló, és mely nikkek küldöttek. :)
((:
Hat ha ilyent talal akkor maris nyert ugyunk van, akkor mar csak nekunk kell a lanykat - illeve inkabb maganak - hasonlo modszerekkel(?) kenyszeriteni, hogy valljon a dekany urra.
Nekünk meg kell tanulnunk a jég hátán is megélni. És ehhez végig kell mennünk az összes leckén, állnunk az összes támadást, sarat, magyarán meg kell edződnünk.
Ők sem adják fel, de mi sem. Plusz nekünk ez szórakozás, és nem munka.
Nem tudom ki irta ezt ala, de azt tudom, hogy Kovacs Laszlo - aki ugye alairta az EU szerzodest azt mondta, hogy keptelenek voltak valami jobb altalanos szerzodest kicsikarni az EU-tol, azt kellett alairniuk amit az EU mondott. Hogy elotte voltak-e mar szerzodesalairasok - nyilvan voltak - es abbol mit irt ala a fidesz - azt nem lehet tudni. A mezogazdasagi szerzodeseknel arra viszont emlekszem, hogy a draga magyar gazdak, mikor sor kerult az EU penzeinek a mezogazdasagban valo kiosztasara, nagyobb teruleteket adtak meg mint amennyijuk volt..azt nem tudtak az okrok, hogy legifelveteleken be vannak merve a teruletek. Szoval jo kis eges volt.
csak nehogy azt tanuljuk meg, hogy a jég hátán egymást felfalva élhetünk túl, hanem azt, hogy összefog - vagy még pontosabban: egymással együttműködve - halat is foghatunk
a "túlélés" szemléletből jó lenne kilépni, mert akkor tényleg csak az örökös túlélésre leszünk kárhoztatva
Amit Tewton is kiszúrt, akár még igaz is lehet, de hiába olvasom a Csatlakozási szerződést, ez a lemondó szöveg valamelyik mellékletben lehet, azokból meg sok van. Papíron az egész paksaméta vagy 30 centi magas.
Martonyit nem, inkább Ádert és Orbánt szokták azzal vádolni Galamusziék, hogy húzták az időt, nem figyeltek oda és visszautasították a szocik seggítő kezét. Az is meglehet, hogy igaz, de Martonyi csak aláírt, a főtárgyalót kellene megkérdezni erről.
Egyébként a vádaz nem először hallom, a kommunista szakszervezetisek is eleget hangoztatták választások körül, nemcsak a szocik.
Azt érdekesnek találtam, hogy a csehek felsorolták az összes német ipari mogult, akiket támogatni kívántak, nálunk meg az EVM benne van (10évig), ki lehet keresni. Ha jól értelmezem, most pont ezért megy a basztatás.
Szerintem eddig is szép haltermésünk volt, tele a kosár. És még a kezünkben van - nem tépték ki belőle.
Megélni, megélni, nem túlélni. Ha kell léket vágni a jégen, szóval csak ügyesen.
És együtt.
Na, megszólalt Botos anyuka is az Oktatási tv. -t kritizálva. Reklamálja társadalmi mobilitást. Érdekes egy körösztény família, ha feláll a hordóra és nem a szolgálati utat járja. Olyan zsidó-körösztény szokás lehet ez.
@Ramón y Cajal: "bár az elmúlt 24 órában többször felröppent a meg nem erősített hír, hogy a férfi már meg is halt."
Még nem, majd csak akkor, ha a kollegáim végeztek a kihallgatással. Agyvérzés fog vele végezni, 9mm-es.
@Google: akkor mondom úgy: éljünk meg a jég hátán is, ha kell, de vegyük észre, nem a jég hátán kell megélnünk - hát ne viselkedjünk úgy, mert azzal csak bezárjuk magunkat egy valójában nem is létező lelki-szellemi börtönbe
(értem,hogy ugyanazt beszéljük(: )
A csatlakozás agrárfejezete dátumairól kifejezetten rosszul emlékezik az a népszava-kommentelő.
"[koka7677] [2012.feb.15. 14:40]
ha a hazai parasztok (földmüvesek) tudnák, hogy mekkora nyomorúságit zúdított rájuk ez a Martonyi, biztos fellázadnának ellene."
@Bell & Sebastian:
Bell És Sebastannak is linkelem az "Ajrópa füzetek"-et és a vonatkozó példányt:
( Európai Füzetek 9. - A csatlakozási tárgyalások agrárfejezete
A dokument 4-es és 5-ös számozású oldalán láthatóak a mezôgazdasági
fejezet tárgyalásának idevonatkozó dátumai.
UFF. Most jól megcáfoltam egy senkiházi népszavakommentelőt, aki még a tisztelendő Botos dékánúr figyelmét és fülebotját sem mozdítaná meg!
Nyugodtan térek nyugovóra. :)
Különben lehet Martonyi Bilderberg is meg D-208 is! :-D :-D
@Sebastian Knight: :)
az kétségtelen, hogy hasznosabban elköltött pénz, mint Vaccpáör Dorottya és Hallgató Dóra elvtársnők képzésének állami finanszírozása
@ÁrPi: Itt azt írja az Ójság, hogy 2013 -tól miránk is ugyanazon szabályok vonatkoznak, mint az alapító tagországokra. Először is azt fel sem tételezem, hogy Martonyi szántszándékkal kártékonykodott volna, de a fő kérdés inkább az, hogy igazak-e az állítások?
@Ramón y Cajal: Vacka rádió? Az annyira agyament, hogy szinte már attól jó. De csak szinte, mer' szar. Már többször próbáltam elképzelni ezt a Pupusegg bácsit, de nem jött még össze. Szegény gyerekek, akiknek csak effajta örömöket szór az élet a lábuk elé és azt is csak igen szűkmarkúan!
@osborne:
lol. a molinókon meg az a felirat, "az egyetem a miénk!".
mondják a felvételi nélkül, fejkvótáért felvett kismajmok.
@Ramón y Cajal:
ez ugyanaz, szerintem, mint a koradélutáni műsorsáv, imrekertésszel.
vackarédió ... uhhh. az elmúlt négy évszak alatt telítődtem. filctoll-díjas riporterrel és kócosku tyaösvénnyel is. az egyetlen jó abban a sorozatban hogy rájöttem, mostani ismeretlen színészek kiválóan hasonlítanak korábbi ismert szinészekre hangilag. összetéveszthetően. pl. most van egy rudolfpéter-hang-klón is.
@Ramón y Cajal: Néha hallgatom utazás közben a Kossuth reggeli műsorát, amelyben egy asszonyka meg egy férfiú készít interjúkat különféle közéleti és egyéb elemekkel. Ez önmagában még nem lenne baj, de az a szokás, hogy egy tízperces interjút utána 2 mondatban próbálnak összefoglalni a nagyérdemű okulására. No, itt merül fel a nagy kérdés: ha rádiózásban, interjúk készítésében gyakorlott emberek annyit képesek leszűrni egy-egy beszélgetésből, akkor mit várjunk kovács XIII. József egyszerű állami polgártól a szövegértés terén?
@tewton: múlt héten gartner kifutott a koradélutáni sávból. most van helyette valami hrabal-sorozat, de tegnap abban is volt zs. múlt héten az esti sávot nem hallgattam, most egy bizonyos nagy endre művé(i)t idézik, abban is volt zs. gartnertől nyilván nem is vár mást az ember témában - és egyébként nem is volt rossz szerint - de úgy látszik a zs szerkesztési elv lehet ha két másik szerzőtől is ilyen témát kotortak elő
zajlik a kulturkampf
@pamocsnyik: én már a maga idejében, tavaly - akkor még aktív politikafogyasztó voltam, de igyekszem meggyógyulni, erre a terápiás csoportra igyekszem korlátozni politikafogyasztásomat :)
lenne jó pár nemzetgazdaságilag hasznosabb gyakorlati feladat: pl. velük terveztetni (és ezzel nem kevés költséget megtakarítani) a Duna-Tisza-csatornát: az a gépésztől az építőmérnökön és villamosmérnökön át a közlekedésmérnökig szinte az egész BMEt megmozgathatná
@Ramón y Cajal: Akkor vackorba harapott. Ez csak egy melegedő, időnként kilöknek valakit a zimankóba és csak akkor engedik vissza, ha felmutat egy skalpot. De előre szólok, Padilla bajuszkötője, Teve nyerge, Loxon jogarja nem ér pontot.
Jut eszembe, tegnap dzsigiteket néztem és még a legkisebb is tudta azt a mozdulatot, amivel megfordulnak a nyeregben a hátrafelé nyilazáshoz.
Csakhogy a szablyát ilyenkor a foguk közé szorítják. Nem egyszerű dolog ez a lóról harcolás, de legalább haladtak.
@Ramón y Cajal: A műhold építés gépész- és villamosmérnökönek való munka, sőt még az informatikusok is jut egy kis szoftverkészítés. Műhold nélkül is (tanszéktől függően) azért elég szép pénzt szoktak költeni a hallgatók által tervezett eszközökre.
A csatornaépítés nem nagyon adna munkát gépész- és villamosmérnök hallgatónak.
@evil overlord: szerintem egy modern csatornának (na jó villamosilag talán kevésbé, de) gépészetileg vannak kihívásai
(azért néhány nagyfeszültségű berendezés, szoftvervezérelt felügyeleti rendszerek, ilyesmi kell egy csatornához is - itt jelzem: volt szerencsém a bmevikhez ;) )
@jose maria padilla: Én próbálkoztam már belógni a katolikus egyetem bajor gizi leánykollégiumába. Szinte kivitelezhetetlen feladat. Mondjuk a lányok többsége is tipikus vaspina.
@jose maria padilla: @tewton: Ezt én is így tudom. Gyorsítani akarták a belépésünket és ezért tettek engedményeket. Tételesen nem emlékszem minden támogatási formára, de kb. hasonló rémlik. És azt is sajnos
ők tárgyalták végig, hogy az egyébként járó támogatásokat is csak fokozatosan vezetik be. Akkor Lengyelország kivárt - nem volt olyan fontos a mihamarabbi felvétel - és fél, egy év múlva sokkal jobb feltételekkel csatlakozhattak. Nem volt ezek után meglepő, hogy olyan lengyel mezőgazdasági termékek jelentek meg a boltokban, amik korábban nem voltak jelen. Azt a dolgot a fidesz baszta el anno, ha Martonyi írta alá, akkor részben ő, erre már nem emlékszem pontosan.
@Ramón y Cajal: Mi baj van a Kossuthtal? Én nagyon szeretem... az Ütközőtől kezdve a környezetvédő műsoron át a tudományos és kertész magazinig, szinte mindent meghallgatok... Imádom a Rádió Színházat, jó kis felvételeik vannak...
@Ramón y Cajal: Ez főként építő, építész- és vízmérnöki feladat. Gépész- és villamosmérnököt meg informatikust max. a zsilipek mozgatására lehet igénybevenni.
A műhold egy izgalmas feladat, a hallgatók bizonyára szívesebben foglalkoznak vele, mint valami unalmas témával (amire ráadásul valószínűleg van COTS megoldás). Arról nem beszélve, hogy éles rendszert inkább ne hallgatókkal csináltassanak.
@gloire: Valami rémlik, hogy a külügyben csak az volt az érdekes, hogy gyorsan aláíródjanak a papírok. Azonban ha jól emlékszem, ez Megyó alatt volt.
Hívjunk segítséget, mert nekem most már nagyon furdalja az oldalamat, hogy miről, milyen mg. támogatásokról mondtunk le _végleg_?
Tán át kéne állni az amcsik mellé, mivel azok szívük szerint leépítenék ezt az egész dotációs miskulanciát. :)
@tevevanegypupu: Nem a vasajtót csapták az orromra, hanem a chipkártyás beléptetőrendszeren nem sikerült keresztüljutnom. Ezek mindenre gondolnak, kibaszott kemény emberek.
@tevevanegypupu: Igaza lehet abban, hogy kis termetű pacin egy hatvankilós tatár fürgébben pattog, mint például egy túlzabált ejropéjer a kétszer akkora munkalován.
@Alfőmérnök: és a hölgynek kötelező 9ig bemennie? mert ha nem, el lehet kérni a haver kéglijét ilyen vészhelyzetben - de nyári este még ez sem szükséges, tapasztalatból mondom :)
@Bell & Sebastian: alfi személyi hygiénéjét van szerencsém nem ismerni, de maga Gödön is csak akkor mosakodott, ha sikerült elkapnia valamelyik kergetett elvtársnőt. :)
én minden nap mosakszom :)
@Alfi, te egy szánalmasan kispályás és h*lye kisp*cs vagy! S ugyanúgy nem veszed magad észre, mint a lelkibeteg és velejéig romlott @E(lva)kult(úra) típusú példaképeid. Nem először viselkedsz így, tehát, ki merem mondani: olyan világos, mint a Nap, hogy az fáj neked, hogy a magadénál erősebb intellektussal és erkölcsiséggel találkoztál. Erre te mással, mint besározással, lekicsinyléssel és hisztérikus gyűlölködéssel nem tudsz reagálni. Irigy vagy, kisapa, ez a helyzet!
kedves @bbjnick:, minden műveltsége tisztelete mellette is, azért túl komolyan magas se vegye magát. itt tette komoly támogatást kapott, mindenkinek meg úgysem lehet tetszeni.
aquila non captat muscas
@bbjnick: " @E(lva)kult(úra) típusú példaképeid"
Ezért a mondatodért természetesen egy valós pofánbaszás, vagy még több is járna. Ne kívánd, hogy megismerjem a valós személyedet, mert abból csak rosszul jöhetsz ki.
@Alfi kb. egy éve üldöz a szerelmével, nem új "közöttünk" ez az impulzív viszony. Sokáig nem vettem róla tudomást, rossz stratégiának bizonyult; hallgatásomat bátorításnak vette. Majd amikor rendreutasítottam, akkor visszakozott. Most úgy tűnik, újra felizzott benne a szenvedély irántam...
"Ne kívánd, hogy megismerjem a valós személyedet, mert abból csak rosszul jöhetsz ki." --- írod.
No, látod, hogy milyen egy aljadék kis sz*rgombóc vagy! Épp azt a mintát követed, mint virtuális példaképeid. Sártdobálsz, mocskolódsz és amikor rádpirítanak, fenyegetőzöl. Te magad állítod ki magadról a bizonyítványt.
@bbjnick: Szerintem meg te vagy a szargombóc. A különbség, hogy én ki is merem mondani, amit gondolok, te meg annyira beszari vagy, hogy még a neten is csillagokkal leplezed az aljas és gonosz gondolataidat.
csak hogy teljes legyen a royal flush, a mandarinrol
Alfőmérnök 2012.02.16. 01:06:24
@gloire: Te utolsó korcs rongyember, bbjnick egy tölgyet tönkretevő emberrel hozott összefüggésbe. Ezt én kikérem magamnak és elégtételt kérek!
Hiába tiltasz ki a blogodról, innen nem fognak kitörölni. Beteg lelkű, gonosz, ostoba ember vagy.
------
most valaki már tényleg összerakhatná egy excel-táblába, hogy ki kivel van, mert kezd átláthatalanná válni
persze az is lehet, hogy meghekkelték valaki indapassát, mittudomén, ez a bemásolt alfis komment elég nehezen értelmezhető nekem.
Ugye tudja, hogy a politikafüggőségből nem lehet meggyógyulni? Ez itt az anonim politikabetegek csoportja. Gyakorolja a tükör előtt: "Ramónesz i kajál vagyok, politikafüggő. Már három éve, tíz hónapja és két napja nem olvasok Népszabadságot."
Ja, csak ezt a hobbit miért a magyar adófizetők pénzeljék? Lehet, hogy van ilyen cél, és akkor a hozzászólásom sztornó, de akkor engednék erre költeni pénzt, ha aztán feláll egy cég, ami ESA projektekben vesz részt, amiből visszafizeti a harminc millát.
@tewton: Ilyen hatással van a diktatúra, veszekedik mindenki mindenkivel.
Már a Princetonon is:
Az amerikai magyarok akkor is nemtetszésüknek adtak hangot, amikor Scheppele arról beszélt, hogy Magyarországon sokan a külföldi bankok célpontjainak érzik magukat és hogy a szélsőjobb azért sürgeti a Magyar Nemzeti Bank megreformálását, mert meg akar szabadulni „a zsidó bankároktól”.
@alfő: "és tisztítani akar a katolikuséknál" - ha saját maguknak nem jut eszükbe, mert úgy beleszoktak a békepapság létezésébe, akkor emlékeztetni kell
@osborne: Legalább az is biztos már ki a forrása Scheppeléknek: Halmai & Haraszti. Ez a két úriember tényleg országról országra jár antifidox haknizni.
(Halmai már a '10 választások estéjén elkezdte a műsort az VB alelnökeként.)
Kemény milliókkal támogatja a Bajnai Gordon által létrehozott Haza és Haladás Alapítványt egy Clintonhoz közeli szervezet – mondta el a Heti Válasznak Szigetvári Viktor.
@alfő: "kapott az alkalmon, hogy elkezdjen moderálni" - inkább kifejezetten türelmes volt: hiszen már több napja (talán mondhatom többek nevében) viseljük a maga hisztijét
Jaj alfi, Kundut nagyon kedvelem, a megnyilvanulasai eszmeletlenek es talaloak, de ra hivatkozni mint dontobirora a tekintetben, hogy kinek van szemelyisegzavara..((:
Ne vegye mar sajat magat annyira komolyan es probaljon alkalmazkodni egy laza kozosseghez, ami ugyan nem biztos, hogy mindig azonos szemuvegen keresztul nezi a vilagot, de nem rosszindulatu. Ha veszekedni vagy elitelni akar, akkor azt nem itt kellene keresnie. Maga megtett mindent amit jonak gondol, hagyja, hogy mas is megprobalja mas modszerekkel.
Ne ragadja el az indulat..tudja, keresztenyi turelem. Nehogy mar szetcincaljak ezt a blogot szemelyeskedes miatt. Maga turelmes, jo a humora, hat aszerint..Es - legalabbis szerintem - nagyon szep es jo volt amit tett tolgy erdekeben. Gonosszal kuzdeni nem egyszeru, a modszert megtalalni vele szemben szinte lehetetlen, mert minden tisztesseges probalkozas lepattan rola.De nem is a gyozelemert kuzd az ember, hanem azert, hogy az igazsag kideruljon, es ebben az esetben mar regen vilagos, hogy az tolgynel van.
Ezt a josdat valaki inditotta es joga van eldonteni, ki lehet itt, milyen hangnemet hasznaljunk, meddig mehetunk el szemelyeskedesben.Nem vagyunk egyforman szimpatikusok egymasnak, lehet veszekedni, gunyolodni is, de van egy hatar. Maga rendkivul indulatos es eleg konnyen elszakad a cerna, ilyenkor szerintem meggondolatlanul ir mindent ami eszebe jut.Es persze meg jobban megsertodik, ha esetleg indulatosan valaszolnak, es aztan ez folytatodik..Ettol kenyelmetlenul erzi magat az ember, es egy ido utan muszaj valahogy szolni, de nincs jogunk kioktatni senkit,plane ugy nem, hogy nem is tudjuk ki az illeto. (Nem is akarom tudni.(:)Sokszor elkepedek milyen stilusban valaszolnak mas forumokon egyesek, hihetetlen mennyi harag vagy csalodottsag van sokakban. Ezt megertem, de azert egy-egy ilyen hely nem arra valo, hogy masokon verjuk le duhunket ami a valo vilagban er bennunket..Nem letezik, hogy ezt maga nem igy gondolja, hiszen szinte ugyanaz a velemenye mindenrol mint itt mindenkinek.
@Ramón y Cajal: Persze, de ezáltal egy csomó tevékenységre nincs szükség (pl. nem fognak vezérlőáramkört tervezni hozzá, amikor jobb megolaád venni egy PLC-t).
A felelősség miatt.
@tevevanegypupu: Haladár egyetemeken/karokon lehet, hogy ez a szokás, nem tudom.
@VI. Béla: A hallgatói témáknak elég gyakran nincs közvetlen pénzügyi haszna, de nem is az a cél, hanem a mérnöki tevékenység gyakorlása. Erre egy érdekes téma hasznosabb, mint valami unalmas feladat. Egyébként van egyetemi formula versenykocsi, ami nyilván szintén nem olcsó szórakozás.
Szép kis anyázásba fordult a vita, alfő és bbj tényleg menjen már ki a hóra és intézze el személyesen.
@evil overlord: "A felelősség miatt." Viseli a tanár, a kar, az egyetem, az állam - mégis mit gondol pl. agysebészt hogy képeznek? Az sem csak úgy születik készen, ott is kell felelősséget viselni, sőt!
@evil overlord: "Erre egy érdekes téma hasznosabb, mint valami unalmas feladat."
Legfeljebb a képzés elején lehet ez szempont - de még inkább csak a közoktatásban. Nem becsábítandó kamaszokról, hanem (leendő) profikról van szó: a profi nem azért kell, hogy megcsináljon valamit mert "érdekes". Ugyanis, már bocsánat, de az egyetem nem szórakoztatóipari központ, hanem profik képzőhelye.
És ha már az állam fenntartja az infrastruktúrát, miért ne olyan feladatokon gyakoroljanak a hallgatók, melyeknek eredménye az állam számára is hasznos?
Egy profinál nem lehet szempont az, hogy személyesen érdekli-e a feladat.
sőt: egy profinak egyszerűen nem lehet szempont, egy feladat "érdekessége".
azért lett szakembere egy területnek mert az érdekli, az iránt elkötelezett, abban motivált, így a szakterületébe vágó feladatok között, megkockáztatom, szakmaetikailag is kétséges hozzáállás rangsorolnia
@betyár: a nyáj melege az akolban tisztább, szárazabb, biztonságosabb érzés, ráadásként kognitív disszonancia esetére személyre szóló homokbucka előre kialakított nyílással :)
"Egy profinál nem lehet szempont az, hogy személyesen érdekli-e a feladat."
Hát azért javíthatja a motivációt. Másfelől tény, hogy bármennyire is érdekes egy feladat, mindig van istállótakarítás része, ebben pedig profinak kell lenni.
Amúgy egy ősi mesterség jut eszembe, amire áll a fenti állítás. Igen, a jogászokra gondoltam.
@VI. Béla: ha fenntartjuk az emberi lény holisztikus szemléletét, minden szakma profija "jogász" :) mindegy, hogy a testünket vagy a szellemünket adjuk el, hisz mindkettő egyenrangú alkotónk és megnyilvánulásunk
(blaszfémiariadó!:)
de ha mondjuk a koraközépkori keresztény értelmezést tesszük magunkévá test és lélek hierarchikus kapcsolatáról, akkor a szajha igazi szent :)
n. b.: a jogász meg a szajha nem azért szajhák mert pénzért tesznek valamit, hanem mert hazudnak, a jogász az igazságot, a szajha (az igazi profi (:, nem az utszéli) meg a szerelmet, odaadást
@VI. Béla: kiegészíteném a blaszfémiariadót azzal, hogy a szajha korakeresztény szent teste odaadásával, de csak ha ingyen teszi, különben csak egy kapu vámszedője, ami ugyebár utálatos kalmártempó :) - de ki van találva ez a kereszténység is: jól nem lehet vele járni, csal valamit valamiért, igazi kalmáralapon adják az üdvözülést és közben a szabad akaratról szónokolnak ;)
@Ramón y Cajal: Jobb, ha a hallgatónak nem kell komoly felelősségű munkát végeznie. Az agysebész képzése azután történik, hogy már megvan a diplomája, és hosszú ideig csak asszisztál. A mérnökhallgató ezzel szemben megkapja a feladatot, amit úgy-ahogy ellenőriznek.
Azt hiszi, hogy véletlenül adnak érdekes önálló feladatokat a hallgatóknak az egyetemen? Egyáltalán nem, tudják hogyan működik az ember: motiváció kell neki. A TDK, PhD témák jó része nem hajt közvetlen hasznot.
Az államnak már önmagában az is hasznos, ha a kiképzett jóképességű mérnök itthon marad. Az oktatás hosszú távú befektetés.
Ha a hallgatót beágyazott rendszerek fejlesztése ától zetig érdekli, akkor hiába akarja bevonni egy csatornaépítésbe, nem áll kötlének, mert ott nincs szükség ilyen munkára.
@tewton: botos máténak nincs köze a keresztényeknek.
rabár ferenccel barátkozgatott.
Botos Máté - Rabár Ferenc: Gazdaság és etika : a gazdasági gondolkodás fejlődése biblsrc.btk.ppke.hu/publikacio/Botos_Mate.htm
ennyire hülye csak nem lehet, tehát nincs köze a nemzeti-keresztény oldalhoz. ő csak ebből él.
Én példul a kis maszat mellett állva, a ..mérnökileg (és "D'Alember"-ileg) reprezentált dékán álláspontját reprezentálva fogalmazom a következő bme-fictiont:
Ramón y Cajal írta hogy a MaSat-2 kapjon majd rendes elnevezést:
pl. Erdélynek, Gyimesbükknek vagy Torockónak nevezzük!
Hogyne, hogy aztán antirevizionista támadásoknak tegyék ki a Műszaki Egyetemet, aztán beszántsák a költségvetés felsőoktatási keretszámainak kialakításakor a soviniszták fészkét. Rá következőleg pedig: a keretszám csökkentés miatt a bme-s diákság összefogva az bölcs eltésekkel együttesen ostromolnák még az oktatási minisztériumot...
(Előhalászva a tegnapi explicit transzparenset:
"Viszlát, Viktor! Viszlát, Rózsa! Mi leszünk a jövő kulcsa!" "Ne vegyétek el a jövőnket!")
Legyen "szorri" a neve, mellyel a maszatnál jobban kifejezhetnénk megbánásunkat. Olcsóbb is lehetne, és kisebb, hiszen -- höhöhö figyelmeztetnékek-- teljesítenünk kell a pénzpiacok jelzőőrei felé is vállalt gazd.kritériumokat, megtakarítási fogadalmainkat.
Nem szabad olyasmivel játszanunk, hogy pl. "Csaba" nevet adunk egy műholdnak, ezt el kell vetnünk: Veszélyesen mitologikus és militarista! A Goliat nevet se válasszuk, mert az szintén militarista és explicit filiszteus-szimpatizáns, szembehelyezkedik és kihívja a kis parittyás Dávidot.
(Megj.: a románok nevezték el goliátnak az ő 10x10x10 cm-es pico-műholdjukat...)
Miért jó ez a bme-s Sat? Azért mert egy állami fin. mérnökhallgató sem mondhatja, hogy röghöz van kötve, ha sikerült valamit a végtelen világűrbe juttania! :-)
@osborne: Ezt én is be akartam írni. Az nyilvánvaló volt, hogy a választások környékén gombamód kinőtt szoci heccblogok (Varánusz, Ténytár, Michael Knight, ilyenek - azóta lehet, hogy van több is, nem nézem) nagyja mögött pártközeli alapítványok vannak, de az Egyenlítőről pont azt hittem, hogy taknyos kis hülyék írják puszta lelkesedésből. :) De jó a sztori.
Való igaz :-) de az ánglius nyelv meg azért preferálható, mert a világ közvéleménye előtt kell jeleznünk békés szándékainkat, és hogy elnézést kérünk a világűr expanziv meghódítása miatt.
"We, Borg" :)
Persze, a legelkepesztobb dolgokert es jogokert is sztrajkolnak, de ott mar nagyon szervezettek es tulajdonkeppen egyenjoguak a tanarokkal, akadnak a tanarok kozott is sokan akik tamogatjak oket, hiszen eleg sokszor egyuttes erdekuk a kormany vagy barki ellen fellepni. Nalunk meg csak tanuljak, a ma reggeli m1-es hirharsonaban egy helyes kislanyt hivtak meg a tegnapi tuntizok kozul, ugyan hatarozottnak hatarozott volt a celjaik elereseben, de teljesen vilagos azert meg nem volt, hogy konkretice pontrol-pontra mit is akarnak.
Ramón y Cajal 2012.02.04. 22:36:56
"tízévente visszavonja" ???
"ilyen fizikai torzulással nem sérült meg mentálisan" - akár szardarabként is lehet létezni, ha valaki úgy is megtalálja a maga kiteljesedését - és erre rengeteg példát lehetne hozni :)
gúnyt félretéve: az ALS (amyotrophiás lateralsclerosis) nem érinti a kognitív képességeket, sőt a szenzóriumot sem, csak a motoros funkciókat, és ha eközben (ellenére) meg tudja találni az egyén a maga kiteljesedését, nem szükségszerű hogy egy fizikális problémába a lelke, no pláne a szelleme megroppanjon
pamocsnyik 2012.02.04. 22:39:39
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.04. 22:41:22
Ramón y Cajal 2012.02.04. 22:41:47
pamocsnyik 2012.02.04. 22:48:42
pamocsnyik 2012.02.04. 22:49:23
hvg.hu/itthon/20120204_csurka_tgm_nekrolog
Ramón y Cajal 2012.02.04. 22:50:54
Hawking a betegsége előtt is elméleti fizikus volt, most legfeljebb kicsit többet ücsörög, mint egyébként tette volna
pamocsnyik 2012.02.04. 22:51:11
Ramón y Cajal 2012.02.04. 22:51:58
Bell & Sebastian 2012.02.04. 22:58:41
Azért a 9/11 -re, azon melegében adott Csurka kommentre mindenki emlékszik, ami utólag színigaznak bizonyult. Azt a MIÉP -csapatot sokan visszasírják, még olyanok is, akik sohasem szavaztak rájuk.
Bell & Sebastian 2012.02.04. 23:00:13
pamocsnyik 2012.02.04. 23:04:10
pamocsnyik 2012.02.04. 23:06:14
osborne 2012.02.04. 23:06:31
pamocsnyik 2012.02.04. 23:12:01
osborne 2012.02.04. 23:12:30
kabulmirix.tumblr.com/post/17024424395/svaby-andras-milyen-elegans
tevevanegypupu 2012.02.04. 23:20:07
TGM mindenhol es mindenkit naciz, fasisztaz, rasszistaz, szerintem ha reggel felkel es belenez a tukorbe, maris felkialthat: je egy naci!
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.05. 00:15:57
Milyen szeretetre méltó a halott ellenség, ha csontjával élőt lehet ütni!
osborne 2012.02.05. 00:16:23
osborne 2012.02.05. 00:26:05
www.imdb.com/title/tt1340800/
(Semmi komoly, Mucsi örülhet magának)
Sebastian Knight 2012.02.05. 00:46:36
Csak a halott indián a jó indián.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 01:02:46
Nincs olyan, hogy szellemi ember. Porhüvely a faszom! Ezen a földön a test és lélek elválaszthatatlanok. Mindkettőt gondozni kell. Ha tényleg hinnél abban a baromságban, amit itt leírsz, már régen levetetted volna magad a tizedikről, vagy vonat alá ugrasz, hogy nagyszerű szellemed ne légyen a test béklyójában.
Mégis, mit gondolsz, a Teremtő miért adott testet, ha az egy szar? Az ember a tudását a tiltott gyümölcs, vagyis az ördög által szerezte, a testét viszont Isten alkotta. Óvatosan becsülném alá a Teremtő szándékát.
Ramón y Cajal 2012.02.05. 01:25:07
osborne 2012.02.05. 06:19:41
Egyik utsó írásaként CsI a Gönczékről írt, érdekes.
Végeredményben az egyik legszomorúbb sorstragédiák egyike ez, amelyben azonban már nincs semmi fenség, csak szánalmas nyomorúság.
www.miep.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=4889:mi-jogon&catid=41:hirek&Itemid=63
osborne 2012.02.05. 07:05:07
www.hirado.hu/Hirek/2012/02/05/06/Romney_vitte_Nevadat.aspx
tevevanegypupu 2012.02.05. 07:06:52
A helyeben lennek elmennek, ezt kivanja a becsulet es szeles ivben tennek ra mit mondanak a zemberek. A zemberek egyebkent rosszul emlekeznek vagy egyaltalan nem is emlekeznek, elfelejtik ami rajuk nezve kellemetlen, de ami a legszomorubb, azt is elfelejtik, hogy mivel tartoznak annak, aki tett veluk jot is. Nem igaz, hogy csak a szepre emlekeznek, sokkal inkabb dedelgetik serelmeiket. Ha Orban jo ember (es ez itt nem politika) akkor elmegy.
osborne 2012.02.05. 07:12:32
tevevanegypupu 2012.02.05. 07:16:25
Pontosan igy erzett az ember mikozben a szanalmas kulseju es szanalmasan szonoklo (papirrol olvasta!) Goncz Kingat hallgatta. Miert ilyen aljas ez a no, mi szuksege van ra? Es mindez nem volt eleg, utana meg eloallt az unalmas orszaggal, unalmas Luxemburggal..Ez a no haszonelvezo, penzen megvett kocbaba. Nem csak a kulseje, a fejeben is, hiszen meg gondolkodni sem szabad neki, biztos nem is akar.
tevevanegypupu 2012.02.05. 07:23:39
Ha Cseh Tamas temetesere elment akkor ott a helye Csurka temetesen is,ez termeszetes..De egyebkent is.
tevevanegypupu 2012.02.05. 07:27:52
O, sokan kikaparnanak sokakat e celbol a foldbol.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 08:39:47
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 08:50:55
Legalábbis a következő pelenkacseréig.
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 08:55:46
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 08:56:54
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 09:06:36
Erről jut eszembe: Kádár búrája még mindig nem került elő...
Tündér_Lala 2012.02.05. 09:16:40
A szellem működhet egészséges test nélkül, csak rosszabb hatékonysággal. (A fizikai terhelés segítségével vérrel átmosott agy frissítő hatása nélkül.) Ugyanakkor a mindenféle célból elvont idő, mind rendelkezésre áll.
Nem, nem beteg. Ha beteg volna akkor tudná, hogy a betegség fizikai és mentális kezelése mennyi erőforrást von el az embetrtől.
Ramón y Cajal 2012.02.05. 09:32:11
@Tehetetlen Dodó: nos igen, a "műfaj" maga ilyen; hogy az empirikusan, pláne kisérletesen alig tesztelhető kozmológiától, asztrofizikától kicsit jobban kezelhető, de szorosan kapcsolódó területre hivatkozzak, elég cak kicsit jobban megnézni a részecskefizika standard modellje kialakulásának (vagy még inkább csak alakulásának) történetét: ma sem kerek még és ráadásul it van most ez a fénysebességnél gyorsabb neutrínó is
a giroszos ripacskodó provokációjára vastagon teszem az öntetet, de abban nyilván van valami, hogy feltűnő "márkajelzés" lehet egy kerekesszék; mindazonáltal a műszaki és természettudományok angolszász típusú művelésére oly jellemző szintézis a kozmológia területén történő megalkotásának és ebből új hipotézisek megalkotásának egyik megkerülhetetlen alakja Hawking
természetesen eme hipotéziseket nyilván mérésekkel kell alátámasztani, a valósággal szembeállítva tesztelni és finomítani, ahogy ez bármely tudományágban, bármely tudományfilozófiai iskolát követve szükséges
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 10:21:23
Mellékesen: te tényleg elhiszed, hogy a számítógép olvassa a gondolatait, és azt közvetíti nekünk?
Nemrég hallottam, felfedeztek egy új kémiai elemet. Valami transzurán nehéz elem, ami csak igen rövid időre állítható elő mesterséges körülmények között (pl: részecskegyorsító). Be kell látnunk, lehetőségeink igen korlátozottak.
Na, most szorosan ehhez kapcsolódik a csillagászati színképelemzés, mint tudományos módszer. A spektroszkópia a földi anyagok színképelemzési eredményeivel összehasonlítva bizonyos elemeknek és vegyületeknek egy csillag légkörében való előfordulására következtet. A fényintenzitás folytonos színképbeli eloszlása a hőmérséklettől és az anyagi összetételtől függ, így ebből meghatározhatónak vélik a csillagok egyik legfontosabb tulajdonságát, a felszíni hőmérsékletet. A színképvonalak Doppler-eltolódásának vizsgálatával információt vélnek nyerni a csillag látóirányú (radiális) sebességéről, majd ebből közvetve – kettős vagy többesrendszer esetén – a rendszer tagjainak tömegére és egyéb fizikai tulajdonságaira következtetnek. (itt kölcsönvettem a Wikipédia megfogalmazását)
Vagyis, ha például egy általunk nem ismert elemnek olyan, vagy nagyon hasonló spektroszkópos képe van, mint egy általunk ismert elemnek, nagyon könnyen előfordulhat, hogy helytelenül következtetünk annak fizikai tulajdonságaira. Amennyiben ezen hajlandóak vagyunk elgondolkodni, feltételezhetjük, hogy a fény általunk nem ismert közegben, idegen fizikai tulajdonságokkal rendelkező térben nem 300 000 km/s-mal közlekedik, hanem attól eltérve lassabban. (A gyorsabb legfeljebb úgy képzelhető el, ha van a légüres térnél anyagmentesebb közeg.) Ha tehát a fény lassabban közlekedik, a világegyetem nagyságába és tágulásába vetett hitünk is megkérdőjeleződik.
A fénynél nagyobb sebességű neutrínók némileg irányadók lehetnek, hacsak az einsteinizmushoz ragaszkodó tudománypapok nem vetik be ellene a szent inkvizíciót.
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 10:40:55
Ez valami félreértés: a derék tudósnak két ujja még mozog hangyányit, ezzel kezeli a beszédszintetizátorát. Tehát ő maga önti formába a gondolatait.
Bell & Sebastian 2012.02.05. 10:54:24
Megvédte e virtuális közösség becsületét és érzékelhetően alaposan megrendítette.
Csak azért nem linkelem, mert egy pici esélye azért van, hogy tévedek, meg aztán milyen szokás az mán, hogy csak úgy jól leleplezünk. Szóval, nagyon remélem, jó kezekbe kerül a ...
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/Fasces_lictoriae.svg
Mit kerül? Van. :)
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 11:03:54
Ramón y Cajal 2012.02.05. 11:12:42
egyébként meg test és lélek/szellem kölcsönhatásáról:
"He was known to be a perfect gentleman, and always impeccably dressed. He was also well-educated and spoke five languages."
en.wikipedia.org/wiki/Stephan_Bibrowski
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 11:25:07
Egyébként, amit te (vagyis a ballerek - vicces elnevezés tőled) agynak nevezel, az nálam általában a végbelemen keresztül távozik. Mondjuk, nem lep meg, hogy ti ezt tartjátok a fejetekben.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 11:31:43
Mire ez a deformitáspártiság? Perverz vagyol?
devuscka 2012.02.05. 11:34:54
TGM-nek nem lesz kivel hadakoznia.
Maradnak az árnyékai, azokat bokszolgathatja.
Nyugodjék békében!
Van olyan érzésem sokan lesznek a temetésén.
Bell & Sebastian 2012.02.05. 11:41:56
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 11:53:33
Patriótának lenni nem bűn Japánban és Kínában sem. Svájc is nagy zászlólengető, de lehetne sorolni. Magyarországon valahogy mucsainak, szélsőségesnek számít. És kik mondják ezt? - Általában a nem magyar nemzeti vagy etnikai gyökerűek.
Bell & Sebastian 2012.02.05. 12:00:25
Ramón y Cajal 2012.02.05. 12:04:46
egy valamiről biztosíthatom: azt a stílust, amivel engem igyekszik megörvendeztetni, biztosan nem pártolom :)
Ramón y Cajal 2012.02.05. 12:19:59
tevevanegypupu 2012.02.05. 12:33:58
El nem tudom kepzelni ki lehetett olyan morbid, hogy ellopja es orizze.
Ramón y Cajal 2012.02.05. 12:43:45
Bell & Sebastian 2012.02.05. 12:54:34
Bell & Sebastian 2012.02.05. 12:59:23
Ramón y Cajal 2012.02.05. 13:15:38
én még tudnék ajánlani koponyákat, hiszen nincs ki 6-os szám, ami az állandó mániájuk.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.05. 13:17:34
Magyarországon azért tombolhat a viktatúra fasiszta narancsterrorrrezsimmm uralma, mert a lusta gimisek az xboxukon tespednek ahelyett, hogy barikádokat építenének a Hatalom ellen. Mint egykor mi, Felnőtt Bácsik. Vagyis a nyugati Felnőtt Bácsik, mi a kilencvenes évek elején mással voltunk elfoglalva, előtte meg még nem lehetett ugrálni.
mandiner.hu/cikk/20120205_sbkmozes_kedves_magyarorszagi_gimnazistak_nem_kene_valamit_csinalni
"Felkelek az ágyból, felrakom a kávét, bekapcsolom a gépet, bedugom az NDK-melegszendvicssütőt, megnézem az indexet, meglátom, hogy a HÖOK virrasztást szervez a felsőoktatásért, eldurrantom a vérnyomásom.
Virrasztás?! Ami “egy országos rendezvénysorozat nyitóállomása”?! Mi jön ezután? A krisnásokkal karöltve éneklik majd a Kumbayát?! Rá kéne ébredni, hogy párezres tüntetéssel Fideszéknél semmire se lehet menni. Mondjon nekem bárki egy olyan demonstrációt, ami után azt mondták, hogy “ok, igazatok van, meggondoljuk/átírjuk/eltöröljük”. Na ugye. Körül kell nézni és tanulni kell a nagyvilág példáiból, hogy a civilizált országokban mit csinált a hallgatóság, amikor elkezdtek “b@szakodni a jövőjükkel”.
Elsőre nyilván mindenkinek 1968, Párizs és az a vörös hajú Orbánkáromló EP-képviselő jut eszébe. Az ottani kaland egy háborúellenes tüntetésnek indult, amit, néhány letartóztatás után, március 22-én a nanterre-i egyetem igazgatóságának elfoglalása, tiltakozó határozatok megalkotása (koedukált egyetemi diákszállók a campuson, a külföldieket sújtó extra tandíj és a kötött tanrend eltörlése) követett. Miután a rendőrség május 3-án kiürítette az egyetemet, a sorbonne-i diákság szolidaritást vállaltak társaikkal, akik átvonultak hozzájuk és ekkor kezdődtek az első összecsapások a karhatalmi szervek és a diákság között a Latin negyedben. Barikádokat, repülő macskaköveket, kiégett autókat és betört kirakatokat kell elképzelni. Több száz sebesült és közel ötszáz letartóztatás volt a mérleg."
(A szerző hivatásos forradalmár; egyébként negyvenes-ötvenes férfit tippelek - kocsi, pulya, lakáshitel, A38, a jointról már leszokott, mostanában inkább bio sencha zöldteát tol.)
Bell & Sebastian 2012.02.05. 13:33:38
@Ramón y Cajal: Ne röhögjön, míg a TriGranitot ki nem hallgatták. :)
2012.02.05. 13:46:21
"Egyébként, amit te (vagyis a ballerek - vicces elnevezés tőled) agynak nevezel, az nálam általában a végbelemen keresztül távozik. Mondjuk, nem lep meg, hogy ti ezt tartjátok a fejetekben."
Amit én a fejemben tartok az nem távozhat a te végbeleden, hacsak nem vagyol te egy kannibál. Bár szerintem praktikusan az ilyenek inkább a szappanfőzésben utaznak (hogy aztán az minek nekik?Szájat mosni? Minek? Síkosítónak ?:D)
Ami viszont azt illeti, hogy én mit nevezek agynak, az minden anatómiai, élettani, biológiai, orvosi stb leírásban; népszerűsítő, ismeretterjesztő, tehát félanalfabétáknak szánt, könnyített szinten is megtalálható. Tessék nyugodtan utánanézni. Akinek nincs azon úgy sem segít :P
SzSzP nem direkt politikai írásait, verseit pedig a mai napig kifejezetten kedvelem, elismerem. Ja Pistabátyáról pedig egy szerintem kifejezetten szép (tőlem szép!:D) nekrológot írtam. Be is kopizom egy következőbe, mert látom zavarok! :D
Ramón y Cajal 2012.02.05. 13:48:59
v. ö.: az eheti célpontból kiderül, hogy a romániai tömeg nem feltétlenül az ellenzékre kívánja leváltani a jelenlegi hatalmat - nem is nagyon van élő (vagy legalább helyszíni) beszámoló az ottani eseményekről
Ramón y Cajal 2012.02.05. 13:50:54
2012.02.05. 13:53:07
Legyen neked könnyű a föld. Sokat korholtál (miazhogy!:D) életedben, de én hálás vagyok neked az írásaidért, a lóversenyért, ahova pl. nélkülük biztosan be nem tettem volna a lábam. Egy - két, novelláidban, filmforgatókönyvedben elbújtatott szemérmesen önfeltáró őszinte szavadért, amit egyik oldali média csődköcsögök sem ismernek, hiszen azok nem olvastak soha ilyet. Pl amikor megírod, hogy tetemes lóversenyveszteségeid, magánéleti zűrök stb. következtében pszichológushoz fordultál, mire az, elbeszélésed után fölállította az eddig is egyetlen érvényes diagnózist, ami fényes elméddel kapcsolatos: "nincs magának semmi baja fiam, maga hülye!"
Szerencse az is, hogy sok buzgó politikai követőd csak ritkán talál meg. Így én csendes nyugodalmat kívánok neked az örökkévalóságban.
Követőidnek pedig azt, hogy mind dögöljenek meg.
(Valamiben előbb-utóbb, végül is úgyis meg kell!)
2012.02.05. 13:56:01
Én annyira azért nem becsülöm az Ő doktori címét(sem) :D
tevevanegypupu 2012.02.05. 13:58:48
A mostani viszonyokat tekintve - amit Magyarorszaggal muvelnek - nem lehetetlen, hogy hatekonyak.
tevevanegypupu 2012.02.05. 14:00:14
Sok dolgok vannak foldon es egen..
Ramón y Cajal 2012.02.05. 14:04:37
unalmas egy bohóc maga
Ramón y Cajal 2012.02.05. 14:19:37
"- A Jóistenbe vetett hit miatt nem fél?
- Igen. Múlt héten járt nálam egy atya is.
- Meggyónt?
- Csak beszélgettünk. Lesz persze gyónás is meg minden, ami azzal jár, hogy katolikusnak kereszteltek, noha az Úrral valójában sosem az egyházán keresztül tartottam a kapcsolatot. Sőt, az egyház miatt távolodtam el tőle. Aztán 28 évesen egyszer csak befordultam egy templomba, a csöndben pedig rátaláltam egy ösvényre, amelyre lépve úgy éreztem, beszélhetek Vele. Amikor odakúsztam ott a lába elé, megajándékozott egy iránytűvel. Ha nem is sikerült mindig, azóta igyekeztem jó fia lenni.
- Nem haragszik rá, amiért mégis beteg lett?
- Néha úgy érzem, hogy beszélek hozzá, ő meg alszik. De nem. Hálás vagyok neki. Hálás, mert hagyott énekelni. Ha úgy látta volna, rossz ember vagyok, a dalokat sem adta volna nekem. Ez megnyugtat. Ezért nem is félek."
2012.02.05. 14:23:38
Erre viszont most nekem nincs időm.
Mert rövid az élet, de hosszú a folytatás...
Bell & Sebastian 2012.02.05. 14:36:54
Azzal mi lett, akinek korábban szívta a vérét? Megdöglött?
Ramón y Cajal 2012.02.05. 15:06:50
www.youtube.com/watch?v=nBbU9SZn4Ko&feature=related
2012.02.05. 15:10:52
Na jó, még erre az egyre...,de aztán tényleg csőőőő!
Szal' a helyzet valószínűleg az, hogy maga nem szokott józanul olvasni. Amellett persze súlyos diszlexiában is szenved, hiszen mindösszesen öt (5) percnyi időt vehet igénybe minden, amit írtam. Így aztán a többire válaszolnom is fölösleges. További jó ravatalozást.Dicsértessék! Laudetur, Siótúr :P
(Maga nem hivatásos állatkínzó valamelyik állami kutyamenhelyen? Jó lesz vigyáznia! Egyre radikálisabbak ezek a mai állatvédők is.)
betyár (törölt) 2012.02.05. 15:18:59
maga provokál vagy tudatlanságból állít hülyeséget? az újratemetés és kádár halála között 20 nap telt el.
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 15:48:17
Vagy a szemmozgásával.
A nyugati technológia már-már csodákra képes.
Épp csak a világ dől össze alattuk, hehehe.
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 15:52:20
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 15:53:23
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 15:58:37
Alfőmérnök 2012.02.05. 15:59:15
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.05. 16:01:22
Fogalmazzák meg pontosabban az állítást és a kérdést, hogy reagálni tudjak rá.
abandi 2012.02.05. 16:01:48
Hát, ha már a kultúrák is keverednek, abból érdekes dolgok szoktak kibontakozni...
Egyébként: a kölökáldás bejött, még itt ká-ajrópában is...
Persze, maga is csak a balhét tudja kiverni...
Sebastian Knight 2012.02.05. 16:09:11
Nem az egyetértés miatt idéztem.
Ramón y Cajal 2012.02.05. 16:10:37
Tizenkét bankot, köztük a UBS-t és a Credit Suisse-t vizsgálják a svájci hatóságok, a gyanú szerint ugyanis manipulálták a londoni bankközi kamatlábat - írja a Bloomberg. Mint ismeretes, hasonló vizsgálat már korábban is indult nagybankok ellen.
www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/manipulaltak_a_kamatokat_tizenket_bank_ellen_indul_vizsgalat.162448.html
Ramón y Cajal 2012.02.05. 16:11:57
abandi 2012.02.05. 16:17:28
Ramón y Cajal 2012.02.05. 16:19:24
www.youtube.com/watch?v=i9f4d6Nh1pQ&feature=related
abandi 2012.02.05. 16:19:37
Tuti,hogy maga valami igazigenyó.
Ramón y Cajal 2012.02.05. 16:24:50
abandi 2012.02.05. 16:32:50
Miért, hol tartunk? (Egyébként tájékoztatom, hogy a mezzo-szopránon és a basszuson kívül eső képzetten-mesterkélt énekhang csak arra szolgál hogy, a magafélék is gyűjthessenek lemezeket...
Bell & Sebastian 2012.02.05. 16:33:36
Röviden: hogyan kell ezt elképzelnünk?
betyár (törölt) 2012.02.05. 17:40:58
?
attól jobban érzi magát, ha tahó?:( ne honosítsa itt meg a mavo-stílust.
betyár (törölt) 2012.02.05. 17:46:46
nézze, két lehetőséget vettem föl: vagy aotobaságot írt vagy provokál. ezek szerint nem provokált. az alpári stílust meg ne itt gyakorolja. arra ott a mandi meg a vince.
betyár (törölt) 2012.02.05. 17:51:08
:))
Alfőmérnök 2012.02.05. 17:57:20
A vincentre azért mentem, mert úgy éreztem, Mezei Balázst méltatlan támadás érte. Színházról meg inkább beszélgetek liberálisokkal, mert jobban értenek hozzá. Veled nem lehet semmiről beszélgetni.
2012.02.05. 18:01:30
Rég találkoztunk a malacznál. Mi van? Bojkottálod a jó öreg tanárovics bátyuskát? Ott pedig legalább élő figurákat is lehet néha találni, (mint én:p) még ha elkerülhetetlen is a heveny anyázásba való bocsátkozás olykor.
Itt én eddig csak olyanokkal találkoztam, akik már életükben meg vannak halva (jó magyarsággal !:D). Mondhatnám életük értelme a halálra való fölkészülés. Meg főleg, hogy Istenke csak őket szereti, de annyira, hogy másokat velük,az ő (érték ?:P)rendjükkel leckéztet halálra. Elmebajosok.
Hagyd itt ezeket. Csak te is besárgulsz a májbajos hülyéitől. Vagy szeretnél kínai lenni? Ez ahhoz sem megfelelő hely.
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 18:03:17
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 18:07:40
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 18:18:59
Láttam néhány dokumentumfilmet Hawkinggal, és feltűnő volt a tökéletes szinkron. Lehetetlen. Ez az én véleményem, erről senkit nem akarok meggyőzni.
Bell & Sebastian 2012.02.05. 18:53:36
Bell & Sebastian 2012.02.05. 19:00:34
Ámbár ez a verzió sem eléggé életszerű, mert azt azért fel nem tételezném róla, hogy még akár nyomorában is, de rákívánt volna egy népi, szakállas majomra, mert hiszen arra is eléggé algériás.
Tündér_Lala 2012.02.05. 19:09:28
Új (régi ?) és régi nickek.
Ide kedves beszélgetések kedvéért, néha aranyos humrért, ritkán nem sértő csipkelődésért, néha nagyon találó és értelmes hozzászólásokért járunk. Szeretném, ha a nagyarcúskodás, a tahózás és a faszozás stb. nem verne gyökeret. Úgy gondolom, hogy ezek senkinek nem esnek jól és én ha másra vonatkoznak sem szeretem olvasni, az acsarkodó dühöt és gyűlöletet sem (nem is értem).
Arra kérnék hát mindenkit, hogy ne tegyük tönkre egymás szórakozását. Nem kötelező mindenben egyet értenünk, de ezt normális hangnemben is ki lehet fejteni.
Egyfajta öncenzúrára kérnék tehát mindenkit. Köszönöm.
Tisztelettel: Tündér_Lala
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 19:12:11
Én időről időre csak úgy kíváncsiságból nyomon követem Hawking és kollégái munkásságát és úgy látom, hogy húsz éve ugyanazt az elméletet toldozgatják-foldozgatják, módosítgatják, Hawking is egyre szebb ábrákkal adja el az idő rövid történetét. Biztos nem rossz koponya, de ha nem lenne ilyen monster-celeb, valószínűleg csak egy lenne sok tízezer társa közül.
(A folyékonynak tűnő előadásait valószínűleg előre megszerkeszti, láttam viszont már olyat, amikor élesben kellett kérdésekre válaszolnia - akkor nagyon lassan és körülményesen megy a számítógépes szöveg- és beszédszintetizálás).
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 19:13:44
(A hülyéket leosztani meg majd továbbra is átjárunk a mandicsetre...)
Mr Falafel · http://menekulttabor.blog.hu/ 2012.02.05. 19:46:29
Alfőmérnök 2012.02.05. 19:52:55
Nem csak faszozással, káromkodással lehet megsérteni, támadni embereke. Vannak aljasabb módszerek is rá. A felületes szemlélő számára úgy tűnhet, hogy egy vitában az az agresszív és a megvetendő, aki káromkodik, de gyakran a másik ,a higgadtságot színlelő fél jóval hitványabb.
Tehetetlen Dodó 2012.02.05. 19:56:47
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.05. 19:57:01
@Vitáz van Bánegressy: Bánbrumi, nem a ravatalnál vagy, csak nem vetted talán észre. Szeretnéd talán, ha így lenne? Nem köll sokáig várni, ne aggódj, csak még egy kicsit, oszt elmúlunk majd, ne aggódj, csak türelmesen, oké?
Alfőmérnök 2012.02.05. 20:08:22
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.05. 20:14:53
Alfőmérnök 2012.02.05. 20:27:05
Betyár kezdetben értelmesnek tűnt, de megkattant. Szomorú, de ez van.
2012.02.05. 20:28:11
De most tényleg!
Szerintem te valamit képzelsz magadról, ami nagyon eltér a valóságtól.
Hogy rólam mit gondolsz azt letojom.
@Mihint: Te az vagy akire gondolok? A nicked a malacnál, kimondva: a víz megszilárdult állapotában? Üdv.
Nem aggódok, csak itt elfog a szörnyű türelmetlenség :D
betyár (törölt) 2012.02.05. 20:31:25
urak, teljesen igazuk van. de néha muszáj..:) és akkor az utolsóért előre is elnézést.
alfi,
ezek szerint másoknál sikerrel járt a "neked mi a véleményed erről és erről a nickről, szerinted is ilyen?" típusú ímélekkel? bár nyilván el sem olvassa, de ha mégis, legyen kemény és következetes, ne válaszoljon. nincs mit.
betyár (törölt) 2012.02.05. 20:36:32
hát talán frissen olvasta dürrenmattot vagy a mester és margaritát, és úgy gondolja, hogy ha mindenkire azt kiabálja, hogy őrült, az azt jelenti, hogy ő a normális:)
tevevanegypupu 2012.02.05. 20:37:51
Alfomernok hirtelen termeszetu ferfiu, mar engem is lehulyezett parszor, eloszor jol megsertodtem, mert vegulis miert lennek hulyebb peldaul mint o..De aztan arra gondoltam, irasban es nevtelenul (bar ugy tunik maguk ismerhetik is egymast) talan nem figyelnek egyesek arra, hogy mi illik..
Alfőmérnök 2012.02.05. 20:45:11
2012.02.05. 20:50:25
blog.hu/user/198617/tab/activity
Bell & Sebastian 2012.02.05. 20:51:47
@tevevanegypupu: Básmilyen sprőd is a modora, ha filmről van szó, érdemes rá odafigyelni, mert ő legalább megnézte, amiről beszél, ami nem egy elterjedt szokás a filmesek közt. Se. :)
Bell & Sebastian 2012.02.05. 20:53:22
2012.02.05. 20:55:43
Csinálsz valami mást is, vagy csak ezt tolod? :D
Látod ebből a szempontból tényleg husáng vagyok. Eddig még nem jöttem rá, hogy csak ebből is meg lehet élni :D
De figyelek. Igyekszem ellesni a titkot :D
Ha van egyáltalán.
Bell & Sebastian 2012.02.05. 21:19:07
tevevanegypupu 2012.02.05. 21:27:56
Semmi kifogasom nem volt Alfomernok ellen, o kezdett kotozkodni.Kulonben a filmekhez mindenki ert.((:
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.05. 21:36:32
Üdv. Misi
2012.02.05. 21:46:56
Nekem is van egyébként kinges nickem és egyébként elárulom, most is csak azért zavarok itt, mert nincs kedvem ott lenni, ahol ezt használom. Tudni illik kingseagull nick-kel szerepelek egy pókerszájton, de most valahogy nincs kedvem játszani sem és ilyenkor erőltetni életveszélyes. Mármint anyagi szempontból :D
Jobb ilyenkor bármilyen hülyeséget beirkálni bárhova :D:D
Ha jobb nincs.
2012.02.05. 21:58:25
Csak ez a nick nekem ismeretlen volt eddig. Ezért is lettem kicikizve az előbb, mert ezen a nickeden talált előzményekben nem találtam a közös pontot.
Egyébként én meg pont hogy azt gondoltam, hogy kell az ördögnek az én "véleményem". Lehet, hogy tényleg?
Tündér_Lala 2012.02.05. 22:03:07
Van, hogy nekem is elönti a vér az agyam, de ilyenkor ritkán írok.
Például, látják hogy leszólták TGM-et. Pedig ő legalább elismerte, hogy Pista bácsi patrióta és hazafi volt.
Na a Mancs és Stop mai förmedvényei nem ilyen írások voltak. Az egyik mocskolódás, a másik számonkérés és követelődzés a mocskolódás elmaradása miatt. Írtam egy kommentet, amelyet azután nem küldtem el.
Összességében nem akartam senkit megsérteni, de itt senki nem főnöke senkinek, nem áll a többiek felett (miközben elismerjük egymást ) és ha nem értünk egyet, akkor érvekkel vitatkozunk. De túl van lihegve a kérdés, ha kicsit fékezik magukat az emberek, akkor nincs semmi baj.
Ha pedig véletlenül egy troll ide téved, azt közösen vágjuk agyon -:)))
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.05. 22:05:05
Üdv. Misi
betyár (törölt) 2012.02.05. 22:14:44
ó, nem ismerem személyesen. hogy ő engem? hát azt nem tudhatom:)
Tündér_Lala 2012.02.05. 22:16:28
tevevanegypupu 2012.02.05. 22:28:17
Alfomernok lelkesen nyomoz minden nick utan, ami szamomra erthetetlen, dehat vannak kivancsi es foleg nagyon kategorikus emberek.(:
Alfőmérnök 2012.02.05. 22:33:18
tevevanegypupu 2012.02.05. 22:48:20
Maga nagyon hirtelen haragu, akarki is, ez biztos nem hasznal a kapcsolataiban sem. Es ha valami nagyfonok, akkor a beosztottjai biztos utaljak.(:
Alfőmérnök 2012.02.05. 22:54:48
tevevanegypupu 2012.02.05. 22:58:19
Es ez igy jo.(: Mindenesetre a hirtelenharagu az passzol.
Alfőmérnök 2012.02.05. 23:05:29
Bell & Sebastian 2012.02.05. 23:22:59
@Vitáz van Bánegressy: Semmi gáz, ha golyóálló, az kell ide. :))
2012.02.05. 23:27:54
Azt, hogy "lehet hogy tényleg?", úgy értem, hogy tényleg kell neki? Neki kell?
Azt hittem valakit értesz az ördög megnevezés alatt.
Jó éjszakát Jaeg. jó éjszakát everybody!
2012.02.05. 23:39:07
Mindegy, jó éjszakát Jaeg; everibody, jó éjszakát!
Bell & Sebastian 2012.02.05. 23:47:34
Általánosságban elmondható, hogy a műveltségi felhője kirajzolja a képét bárkinek. A reneszánsz emberek jelentenek csak kihívást, azokból meg nagyon kevés van.
tewton 2012.02.06. 00:59:10
höhö. aztat monja, hogy ez a griftes lekváros paejja valami fontosságos köznagyember? mondjuk egy amolyan jancsómikibácsi jobbosban? :)
(a cshtamás-dologból egy félpercet hallottam, beszűrődve, lekéstem róla :()
tewton 2012.02.06. 01:12:46
maguknál is zsidó sírkövekkel van kirakva -- a disznóól?
www.origo.hu/nagyvilag/20120203-menachem-youlos-a-zsido-indinana-jones-mesei-es-hamis-torai.html
"Ukrajnában Kamenyec-Podolszknál egy tömegsírból ásott elő két tóratekercset - mesélte.
...
a rabbi ásni kezdett, és egy tömegsírt talált, ebben több mint kétszáz ember csontjai mellett találta meg a két, viszonylag jó állapotú, gestapós hullazsákba csomagolt tóratekercset. Sofőrjével ezután visszatemették a sírt, és a zsoltárok könyvéből származó versekkel jelölték meg. A tórákat később restauráltatta, majd eladta."
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.06. 03:55:33
A feltámadás, illetve általában véve a túlvilági továbbélés, illetve ezek változatai, „fokozatai” és a „végső állapotok” tekintetében sokféle tanítás, elmélet, értelmezés és képzet létezett vagy létezik a kereszténységben, ezen belül a katolikus egyházban is.
A Katolikus Lexikon szócikke a témában:
lexikon.katolikus.hu/H/halottak%20f%C3%B6lt%C3%A1mad%C3%A1sa.html
Különös, de biztosabb arról beszélni, hogy mi az, amit az egyház kizár, mint arról, hogy mi az, amit tanít. Biztosan kizárja azt, hogy bármely lélek a test halála után elenyészik, megsemmisül: így tehát szembenáll a tételes materializmussal, amely szerint örökkévaló lélek nem létezik, az öntudat bármely formája csupán a (közelebbről meghatározhatatlan) anyagiságból származó, feltételes és csalóka tünemény.
/A szadduceusok sajátos módon szigorúan és formalista módon vallásosak voltak, miközben az egyén és az egyéni lélek megsemmisülését tanították (magyarul semmiféle túlvilági életben és feltámadásban nem hittek, és ezekre szerintük a Tóra nem is tesz semmiféle utalást — ők csak a Tórát [vagyis Mózes könyveit] fogadták el szentiratként)./
A katolikus vallás túlvilági életre vonatkozó tanításai tekintetében az egyik legfigyelemreméltóbb huszadik századi könyv Boros Lászlóé (Ladislaus Boros), a címe magyarul: A halál misztériuma (Vigilia, 1998). Eredetileg németül: Mysterium mortis : der Mensch in der letzten Entscheidung, 1962. Lefordították angolra, franciára és olaszra is (The Mystery of Death, 1965; L'Homme et son ultime option, Mysterium mortis, 1966; Mysterium mortis : l'uomo nella decisione ultima, 1969)
Egy kép a magyar kiadásról (egykor a Ferenciek terén vettem meg):
gyaszportal.hu/konyvajanlo/boros-laszlo-halal-miszteriuma-az-ember-vegso-dontes-helyzeteben
Ő egy „végső döntés”-ről vagy optio finalis-ról beszél, amely a halál pillanatában valósul meg, amelyben az ember mintegy egész lelkének súlyával „eldönti”, hogy mit „választ” a túlvilági létezés vonatkozásában.
Figyelemreméltó még az alábbi kiadvány is, amely elsősorban „gyakorlati” jelentőségű lehet, amennyiben afféle „kézikönyv”:
Ars Moriendi - A meghalás művészete. Arcticus Kiadó.
www.atlantiszkiado.hu/konyv.php?ID_konyvek=2174
A neoprotestáns felekezetek némelyike radikálisan szakít a történelmi egyházakban megszokott túlvilági elképzelésekkel, sőt, az utolsó ítélettel kapcsolatos tanítások egy részét is jelentősen másképp értelmezi. Például a halált az öntudatlan mélyalváshoz hasonlítják, amelyből (Se'ol, Hádész) Isten ébreszti majd fel az embert, mintegy emlékezetből újraalkotva a teljes személyiségét — elhivatása szerint örök földi vagy égi életre. Az isteni büntetés — amely néhány esetet leszámítva (Szent Szellem/Lélek elleni vétek) csupán egy bizonyos feltámadás utáni „próbaidőt” követően valósul meg — a teljes megsemmisülés (második halál, Gyehenna) jelenti, nem a pokol. Mindezeket a Bibliára alapozzák, meglehetősen meggyőző érvekkel.
Tekintettel arra, hogy a múltban mindenféle „érzékenységeket” sértettem, a saját álláspontomat nem írom le a kérdésben.
A többiről (üdvösség/mennyország, kárhozat/pokol, tisztítótűz/purgatórium, lymbus puerorum/infantium és lymbus patrum, illetve a különféle elméletek, tanítások és dogmák az utolsó ítéletről, a test és lélek feltámadásáról stb.) ajánlom mindenkinek az egyelőre még viszonylag nagy számban rendelkezésre álló egyházi forrásművek tanulmányozását.
Fontos kérdések, természetesen csak annak számára, aki nem hiszi el azt a plázabolond sátáni idiotizmust, hogy evilágon örökké fog élni, vagy nem tette magáévá azt a kényelmes álláspontot, hogy ilyesféle kérdésekkel nem érdemes foglalkozni, ezek majd „megoldódnak”.
VI. Béla 2012.02.06. 07:17:22
"Mindezeket a Bibliára alapozzák, meglehetősen meggyőző érvekkel."
Csakhogy a hitet az egyház nem kizárólag a Biblia szövegén keresztül hagyományozza át. Szóbeliség, uraim, és ez a Bibliában is le van írva :-)
tevevanegypupu 2012.02.06. 07:45:49
Veletlenul kapcsoltam a Cseh Tamasra, mikor meglattam es hallottam Udvaros Dorottyat ott visitani es vonaglani a szinpadon el is mentem onnet azonnyomba'. Egy Cseh Tamas emlekmusor alljon Cseh Tamasbol, ne azokbol akik Cseh Tamast enekelnek rosszul. Volt viszont a tv5-en Truffaut-nak a Barsonyos bor c. filmje, amit valoszinuleg a mostani fiataloknak nemigen van modja latni, leven hogy a kis mozikat, filmklubokat nagyjabol es tobbe-kevesbe megszuntettek.Aczel elvtars anno - hala a francia es olasz kommunista partokkal valo internacionalista osszefonodasuknak - nagyon jo filmek egesz szorozatat engedte be az orszagba. Most van es volt Magyar Balint meg Szocs Geza meg Megarama.
tevevanegypupu 2012.02.06. 07:47:05
Kitalaltam.(:
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.06. 08:16:45
kicsit nem vagyok itten -néha benézek, de undorodva látom az elmebetegség és prosztóság haláltáncát- és maguk mán rólam ábrándoznak?
/amúgy ez a köcsög bell állítsa már úgy be magát, hogy vissza lehessen kattintani arra amit ide lázálmolt, mert nem tudom a tewton miről beszél! köszönöm! :)/
VI. Béla 2012.02.06. 08:26:28
Bell roppant ravasznak hiszi magát, de a moszat már beépített egy keyloggert a billentyűzetébe. De az is lehet, hogy egy chipet a fejébe.
tevevanegypupu 2012.02.06. 08:34:48
Gyanakodjon a reneszansz emberekre az internetta koraban, gyanakodjon!!((:
VI. Béla 2012.02.06. 08:36:09
Wikipedia teszi a reneszánsz embert, a reneszánsz embert?
Tündér_Lala 2012.02.06. 08:42:26
Szépen ír.
tevevanegypupu 2012.02.06. 08:48:50
Nem feltetlenul, de segit benne. Persze tudni kell keresni is. De ertek mar meglepetesek regebben, amikor meg egyaltalan nem tudtam kezelni az internetet - most sem igazan - hogy egy-egy temaban egy-ket perc utan reszletesen valaszolotol elajultam, hogy millen okos, aztan kesobb - veletlenul - ratalaltam a wikipediaban vagy akarhol szinte szo szerint az illeto reneszansz valaszara.Mentsegemre szolgaljon, hogy nalam okosabb embereket is meg lehetett szediteni ezzel.
Bell & Sebastian 2012.02.06. 09:17:02
Bell & Sebastian 2012.02.06. 09:22:45
VI. Béla 2012.02.06. 09:23:12
Ó igen:
"Így van ez mindig. Az ember fiatalon és ostobán a falkához csapódik, különösen, ha úgy látszik, a falkán kívül nincsen élet, nincsen igazság. A kilencvenes évek elején úgy látszott. S ahonnét mi érkeztünk, a főváros egyetemeiről, főiskoláiról és szakkollégiumi mozgalmaiból, onnan csak a falka szava hallatszott. S ha elég nagyot rúgott az ember Csurkába, akkor tehetségesnek és haladónak és európainak lett nyilvánítva. Olyankor sorra jöttek az ajánlatok, külföldi ösztöndíjakra, szerkesztőségi állásokra, könyvekre – mindenre. És ez a langymeleg összetartás a megfellebbezhetetlen igazság vaníliaillatát árasztotta. Utóbb kellett kiválni, és megérezni a vaníliaillat mögött az árulások bűzét. Húsz év távolából az a legnagyobb tapasztalat, hogy a nemzeti gondolat köpködése és kiröhögése jól jövedelmező és lélekölő foglalatosság. No és persze az, hogy ki kell válni. S ha az ember kiválik, előbb-utóbb beleütközik Csurka Istvánba."
Bell & Sebastian 2012.02.06. 09:24:36
Bell & Sebastian 2012.02.06. 09:27:53
tevevanegypupu 2012.02.06. 09:31:13
Vannak emberek akiket nem lehet utanozni es nem is kell. Cseh Tamas eppen ilyen. Meg esetleg Masik Janos akivel egyutt enekelt tudja azt a hangulatot idezni..De ezek a sztarok nem. Es nem tudom ez jar-e valami anyagi vonzattal amivel Cseh Tamas gyerekeit segitik, akkor azert elviselheto, de ha csak sajat magukat akarjak nepszerusiteni akkor inkabb ne tegyek.
Bell & Sebastian 2012.02.06. 09:39:35
A Google kollégánkról elnevezett kereső csodákra képes, mivel személyre szabva adja a találatokat. Tegnap csodálkoztam rá arra, hogy a képkereső képes arra arra is, hogy konkrét személyre keresve feldobja annak teljes kapcsolati hálóját. Ha én szolgálat lennék, borzasztóan könnyű dolgom lenne.
A gyakoriság alapján például ki lehet választani az illető feleségét, iskoláit, hobbiját, barátait, munkahelyét. Eszméletlenül jó játék. :)
Bell & Sebastian 2012.02.06. 09:47:02
tevevanegypupu 2012.02.06. 10:29:22
Valoszinuleg borzasztoan idiota vagyok, de nagyon sokaig ugy kepzeltem en is, hogy a zsidok rendkivulien tehetseges nepek, amiben kulonben van is valami. Csak sokara jottem ra, hogy vannak foglalkozasok - hivatasok ha ugy tetszik - amibe nemigen engednek be mast, csak kozuluk valakit. persze nem tehetsegteleneket, szoval senki nem mondhatja, hogy nem ugyelnek arra, hogy csak a legjobbak keruljenek a felszinere ennek a..nem is tudom minek. Aki ide bekerul es nem zsido, legtobbszor feladja az egojat, mindenet, hogy maradhasson, szuksege van ra, hogy odavalonak tarthassa magat es persze, hogy ervenyesulhessen. Egy ideig megy is, de aztan ra kell jonnie, hogy nem vettek be csak hasznaljak. Erre ketfelekeppen reagalnak: beletorodnek es zsidobbak lesznek a zsidoknal vagy pedig valamifele acsarkodassal, a csalodott szerelmes gyulolkodesevel tokeletesen szembefordulnak. Sok peldat lehetne ra mondani, valoszinuleg Csurka vagy akar Cseh Tamas, Latinovics is igy jartak, a sor hosszu. Keves olyan igazan kiveteles egyenicseg akad aki aztan ezen is tul tudja tenni magt, a harom itten altalam felsorolt kozejuk tartozik. ezert duhit annyira, hogy miutan meghaltak - Csurkat meg nem, de varjuk ki a veget - elkezdik oket hasznalni..Persze nem mind ilyen abban a tarsasagban, de az utobbi ket ev esemenyei valahogy sajnos ezt igazoljak.
Ami pedig a ki kicsoda-mit csinal-kihez tartozik az azonnal kiderul, amint az illeto rateszi eloszor a kezet a klaviaturara, hogy bekapcsolodjon az internetesek nagy, szereto csaladjaba.Es persze akkor, ha valaki kivancsi ra. Engem speciel ez abszolute nem erdekel.(:
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.06. 10:41:06
A személyes meggyőződése(i)m a yoga tanán alapul(nak).
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.06. 11:01:36
hindu torna!? az klassz! :)
Bell & Sebastian 2012.02.06. 11:03:33
Az ember kíváncsi lény, a feladvány meg a megfejtésig érdekes. Hogy kinek mi okoz szellemi izgalmat, az szerencsére nem egyforma.
Cserhalmi nagyot alkotott, a Születtem Magyarországon -ban kicserélte 78 évesre az első sort, így adva furcsa, aktuális fénytörést a dalnak.
Kíváncsi lennék rá, hányan értették el?
Születtem Magyarországon, 87 éves vagyok,
fejemben összekeveredtek féldecik, kormányzatok,
neveltek hazaszeretetre, hittem az Istenben is,
harcoltam két háborúban, túléltem, az istenbe is,
elhagytam, kérném, vagy 39 asszonyt,
s vagy kétannyi elhagyott,
tankcsapdákba hugyoztam, ettem lótetemet
és mégis itt vagyok. ...
Na most mégis a kedvencemet.
www.youtube.com/watch?v=u7aScNDaDCI
Bell & Sebastian 2012.02.06. 11:23:12
Ez a hozzászólás ide kívánkozik, mert nagyon jó, ezért meg is idézem.
"Csodapárti vagyok. Életünk maga egy csoda, s azon belül miért ne szaporíthatnánk a csodákat? Nado mecstaty, szkazal Lenin."
Innen a.
lelekespolitika.luxerik.hu/blog/vendeg-aristo/252/
:)
tevevanegypupu 2012.02.06. 11:23:36
Tulajdonkeppen erdekesebb olyannal beszelgetni aki tok maskeppen latja a vilagot es egeszen mas kozegben is el.Olyan kevesse szilard jellemet mint en sokszor sikerul is elbizonytalanitani, hogy vajon az jo-e ahogy en mondom.(: Egyebirant Cserhalmi is el szok bizonytalanitani , ugy tunik o is elegge ragja magat illetve most nem nagyon talalja a helyet, a rendszervaltas elott valojaban konnyebb volt jo helyre csoportosulni. Ezt a Cseh Tamast szeretem en is, de nekem a Level noveremnek lemez tetszik a legjobban, valoszinuleg azert, mert azt a korszakot mar en is eleg jol ismertem, bar kicsit fiatalabb voltam a csetamasi generacional.
Bell & Sebastian 2012.02.06. 11:29:02
Bell & Sebastian 2012.02.06. 11:30:18
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.06. 11:34:41
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.06. 11:38:37
Lux Erik — rokonok lehetnek a Lux Elvirával?
Google 2012.02.06. 11:48:40
Kiordibálták magukat? Hogy ne legyenek élő halottak, vagy halottan élők.
A lényeg az Életen van - legyen bármilyen is, addig jó, míg élvezhetjük.
Miközben azt tanuljuk meg nap után nap, hogy egymást el kell viselnünk. Ez lenne emberségünk lényege.
Bell & Sebastian 2012.02.06. 11:54:25
"A táblákon látható, a kiűzetésből a pokolba vezető útnak a közbülső állomása ugyanis Jézus művével csak megnyíló/lehetőév lett szakrális (templom)tér, amely a képet szemlélő terének egyrészt tükörképe, másrészt és főként a paradicsom/pokol útiránytól való el, és ezzel letérést tesz lehetővé."
lelekespolitika.luxerik.hu/blog/menny-es-pokol-kozott-a-hit-virtualizalodo-tere/6371/
Bell & Sebastian 2012.02.06. 12:03:48
tevevanegypupu 2012.02.06. 12:03:53
A zelso az ami..de persze a masodik is meg az osszes.(:
Bell & Sebastian 2012.02.06. 12:07:21
Google 2012.02.06. 13:09:38
Igaza van. Lelki rokonok, vagy marxul mondva: anyagiakban testvérek.
Meg is nézem a mandineren a pörformanszát a torry noinak.
Valahogy kimaradt.
tewton 2012.02.06. 13:17:12
10 (!) éve mesélte egy mentőzős orvosis ismerős, hogy ilyenkor, ha még él az egyértelműen haldokló cigány páciens, kap egy injekciót, ami az életfunkcióit még felturbózza egy rövid időre. az a rövid idő arra kell, hogy még látszólag életben legyen és úgy tegyék be a kocsiba. hogy a naccsalád ne lincselje meg a mentősöket. és ez volt 10 éve.
Bell & Sebastian 2012.02.06. 13:20:59
Elmondom. Egyrészt az osztogatni való, másrészt az irreálisan magas (lista-) áron beállított anyag.
Jön a német, nem osztogat, átmatricázott, olcó kínait épít be, képes maga finanszírozni (legalábbis az anyagot), kitapossa a magyar alvállalkozói belét (miközben csak csöpögteti a pénzüket) és odébbáll az extraprofittal, minekutána itt marad úgy 20% az egészből, az adót meg nem nálunk fizeti.
Pont ezeket a fikuszos seggfejeket kellene az árokba lövöldözni, mert hülyébbek még a szovjet átlagnál is. Erőből akarták átnyomni és ész nélkül, mint általában.
Google 2012.02.06. 13:32:52
Támogatni kell, támogatni kell és támogatni kell. Csak éppen: legyen miből.
És egy ellentmondás is lenne itt; semmi nem jó nekik, ami magyar, pont a saját filmjük lenne a kivétel? Pedig.
Pedig nagy többségükben semmit nem mondanak az egyszeri egyszerű embernek, de a mégoly összetettnek sem.
Hiányzik belőlük a Lélek.
Google 2012.02.06. 13:38:57
Lehet őket az árokba lövöldözni, de akkor a némettel szemben tényleg senki nem megy. Esetleg egy másik internaci.
Nehéz úgy, hogy pénz és összeköttetés jórészt csak náluk van - mert így alakult a történelmi szükségszerűség. Jóindulatot pedig hiába várunk - nincs.
Alfőmérnök 2012.02.06. 13:49:17
Bell & Sebastian 2012.02.06. 14:07:25
Most nem azért mondom, de ezt egyszer már átéltük röpke négy év időtartamban, másrészt a piacot törvényesen szabadna csak manipulálni, ha már.
Bell & Sebastian 2012.02.06. 14:14:23
Google 2012.02.06. 14:14:37
De az nem úgy van, hogy az EU-s pénzeket csak EU-s cégek vihetik el? A munkákat csak ők szerezhetik meg - eddig mintha így történt volna.
tevevanegypupu 2012.02.06. 14:20:05
Ezert nem is erdemes fantazialgatni meg kitalalni. Ebbol szulettek mar nagyon nagy csalodasok sot valasok is.(:
Bell & Sebastian 2012.02.06. 14:28:14
Csak azt akartam érzékeltetni, hogy rossz a szisztéma, amit kitaláltak. Ezt onnan tudni, hogy az övék nem működik, a szocik meg találnak féregjáratot maguknak, alapvetően meg továbbra is a részesedések mozgatják az egész miskulanciát, mivel a projekt az indításkor még fedezetlen, tulajdonképpen megvalósulás után egy évvel fizetik ki.
A fedezetlen beruházás (ami ugye ettől papíron még lehet fedezett) mindig és mindenhol tiltott volt. Itt valahogyan nem az, pont ettől bűzlik a rendszer. A teljesítetlen és ami vele jár, a többnyire teljesíthetetlen ígérvényektől.
Bell & Sebastian 2012.02.06. 14:31:42
VI. Béla 2012.02.06. 14:32:23
mfor.hu/cikkek/92761.html
Bell & Sebastian 2012.02.06. 14:40:47
Ha autópálya ügyében kiásnák a csatabárdot, egy hét után bevetnék ellenünk az Idegenlégiót. Meg újra minden párt milliárdokkal tartozna a bankjának.
osborne 2012.02.06. 14:41:27
Tehetetlen Dodó 2012.02.06. 14:47:30
Demszkáj és bandája legyen hétszer átkozott.
Ha már a törvény szigorú ökle semmiképp sem akar lesújtani rájuk.
Bell & Sebastian 2012.02.06. 14:48:02
VI. Béla 2012.02.06. 14:51:06
Adrián vagy a Plattenzén?
tevevanegypupu 2012.02.06. 15:21:10
Alfőmérnök 2012.02.06. 15:23:07
osborne 2012.02.06. 15:57:02
napolajos (törölt) 2012.02.06. 16:11:03
Előző életeidben kotorászol.
Egyszer királynő voltál,
Egyszer gyilkos, másszor boszorkány.
Sosem hétköznapi, sosem átlagos,
Sosem unalmas (egészen mostanáig).
Ram Tzu feltenne neked egy kérdést.
Mi születik újra mindahányszor?
Miből van az?
Honnan ered?
Miért szereted annyira?
Ha kitalálod, gyere, és meséld el Ram Tzunak.
Ő akkor már csak egyet fog kérdezni.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.06. 16:15:56
www.mfor.hu/cikkek/Beadta_a_derekat_a_roman_kormany___Tul_sokat_kert_az_IMF_.html
""A kormány által tervezett kiigazítások segítenek 3 százalék alá szorítani a költségvetési hiányt 2012-ben. Emellett előretekintve a változások a szociális rendszer és az egészségügy reformjára, az adórendszer fejlesztésére fókuszálnak, illetve prioritást élvezhetnek a szervezeti változások, melyek hatékonyabbá tehetik az EU-források felhasználását" - mondta az IMF képviselője Románia kapcsán a megállapodás aláírásakor. A fentiek mellett a Valutaalap szorgalmazta a román állami vállalatok hatékonyabbá tételét, illetve egy román szakszervezeti vezető szerint az új hitelmegállapodás ára volt 30 ezres leépítés a közszférában.
...
A román példa számunkra azért érdekes, mert sokáig délkeleti szomszédunk volt a mintaország az IMF számára. A Boc-kormány megszorításokra koncentráló gazdaságpolitikájával a Valutaalap szakértői elégedettek voltak, többször is pozitívan nyilatkoztak róla. Másrészt pedig Romániában is egykulcsos személyi jövedelemadó van, miközben hazánkkal kapcsolatban sajtóhírekben többször felvetődött, hogy az IMF egyik feltétele az egykulcsos adó visszavonása lehet.
Ugyan Romániában is egykulcsos adó van, ott sem hagyta azt szó nélkül a Valutaalap: azt sikerült elérniük, hogy a jelenlegi 16 százalékról ne csökkenjen 10-re az adó kulcsa, és ennek is az volt az ára, hogy az áfa 19-ről 24 százalékra emelkedjen. Vagyis közvetlenül az egykulcsos adó eltörlését nem valószínű, hogy feltételül támaszthatja az IMF, azonban azt akár a magyar kormánynak is tanácsolhatja, hogy a kieső adóbevételeket más forrásból fedezze.
Ahhoz, hogy Románia mintaország legyen az IMF szemében az kellett, hogy még az első hitelmegállapodás ideje alatt 2009-ben 25 százalékkal csökkentsék a közalkalmazotti béreket és befagyasszák a nyugdíjakat. Emellett a már említett áfaemelést kérte a hitelért cserébe a Valutaalap."
osborne 2012.02.06. 16:20:06
vimeo.com/36239356
osborne 2012.02.06. 16:23:07
Tündér_Lala 2012.02.06. 16:26:15
mandiner.hu/cikk/20120206_fricz_tamas_haboru
Tündér_Lala 2012.02.06. 16:28:16
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.06. 16:40:43
betyár (törölt) 2012.02.06. 16:55:50
széles karimájú puha kalap:)
lehet, hogy egye gondolunk. bár hogy eleinte mikre gondoltam, le sem merném írni, még így, grift halála után sem:))
VI. Béla 2012.02.06. 16:56:10
thoughtmaybe.com/video/spying-on-the-home-front
tevevanegypupu 2012.02.06. 17:10:53
Fantazialni pedig ugy jo, ha az embernek van is batorsaga ahhoz, hogy probalkozzon az eletben is elerni valamit, amirol fantazial.Csakhogy az emberek tobbsege mindig valami lehetetlensegrol abrandozik. Ha ettol nem lesz boldogtalan akkor miert ne..
osborne 2012.02.06. 17:11:59
hirszerzo.hu/nyuzsi/2012/2/6/Level_a_toryknak_betyarkortekrol_0TPWHY
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.06. 17:14:03
Üdvözlettel:
Tóta W. Árpád
konzervatív
osborne 2012.02.06. 17:17:17
Alfőmérnök 2012.02.06. 18:18:07
VI. Béla 2012.02.06. 18:28:00
mno.hu/ahirtvhirei/gyorshir-gyanusitott-lett-kapolyi-laszlo-1049200
tevevanegypupu 2012.02.06. 18:43:41
A fantazia alkot vagy alkothat, az abrandozas illuzio. Es ha nagyneha megvalosul, legtobbszor kiabrandito.(:
Bell & Sebastian 2012.02.06. 18:55:51
Bell & Sebastian 2012.02.06. 18:58:41
Bell & Sebastian 2012.02.06. 19:00:28
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.06. 19:23:00
VI. Béla 2012.02.06. 19:30:09
www.cbsnews.com/2300-204_162-10011155-23.html?tag=page
eN 2012.02.06. 19:38:59
osborne 2012.02.06. 19:49:48
(archiv: konzervatorium.blog.hu/2009/06/17/az_szdsz_kakukkja )
Tehetetlen Dodó 2012.02.06. 20:15:51
Most fogyasztottam el szerény vacsorámat és őszintén szólva, ekkora csapásra ma este már nem számítottam.
osborne 2012.02.06. 20:27:03
25.media.tumblr.com/tumblr_lyzjyhXtQw1qa3xt1o1_500.jpg
VI. Béla 2012.02.06. 20:51:16
Bell & Sebastian 2012.02.06. 20:57:15
tevevanegypupu 2012.02.06. 21:04:30
Demszky.
Tehetetlen Dodó 2012.02.06. 21:10:17
VI. Béla 2012.02.06. 21:37:34
www.facebook.com/photo.php?fbid=10150586673720116
tevevanegypupu 2012.02.06. 22:05:21
Konradot mar a kereszteny valtozat fogadja. Egyebkent ocsmany de szellemes, ne varja, hogy szeressek Csurkat. Ok kezdtek el utalni, Csurka csak valaszolt.
osborne 2012.02.06. 22:20:22
blogs.the-american-interest.com/fukuyama/2012/02/06/whats-wrong-with-hungary/
tevevanegypupu 2012.02.06. 22:26:43
Az haggyan, hogy Fukuyama, de a sajat fiam kerdezte a messze tavolbol tolem felhaborodottan, hogy tehetett Orban olyat, hogy elveszi a Klubradiot? Miert nem lehet Magyarorszagon az ellenzeknek radioja? Tele van minden sajto a rohadt Klubradioval, alig birtam meggyozni, hogy az nem ugy van, ahogy ott kint irjak.Meg szerencse, hogy tudja, az iteletem biztos es csalhatatlan es szurkoljon nyugodtan tovabb Orbannak es vesszen a Klubradio.(:
osborne 2012.02.06. 23:16:44
Az IMF_EU addig egy centet nem küld amíg Bolgárék nem Orbánozhatnak naponta.
Bell & Sebastian 2012.02.06. 23:42:59
tewton 2012.02.06. 23:52:15
ocsmány, és csak első ránézésre szellemes.
aki ezen jót tud nevetni (mármint hogy 'hiszen Szent Péter is zsidó') -- és azért sokan vannak így vele a fácsén -- annak elég komoly identitásproblémái lehetnek. vallásilag, világnézetileg, netán fajilag is.
(Jézus és) Szent Péter zsidózásával az a gond, hogy ugyanaz a genetikázós észjárás, ami a származás alapján határoz meg ... ha akarom, törzsi kiválasztottság, PC és zsidó nyári fesztivál, ha akarom, undorító rasszista náci mocsok, nem PC és genetikai fajelmélet.
persze ha a vérünkben van, akkor az pestihumor.
tewton 2012.02.06. 23:53:02
ne báncsa azt a szegényt, nehéz gyerekkora volt ...
tewton 2012.02.06. 23:55:11
figyelje tovább, hátha tematikus műsor. talán dávid ibolya és a kalapok kapcsolata is sorra kerül :)
Bell & Sebastian 2012.02.07. 00:01:15
tewton 2012.02.07. 00:08:19
jordánról csak annyit tudok, hogy szombathelyen rendez.
Bell & Sebastian 2012.02.07. 00:14:31
Bell & Sebastian 2012.02.07. 01:32:42
Itt van a zene: Хонга-кафт
muzofon.com/search/%D1%85%D0%BE%D0%BD%D0%B3%D0%B0%20%D0%BA%D0%B0%D1%84%D1%82
Hozzá a tánc:
ossetia.ru/ir/culture/detail.php?ID=2254
És most együtt:
www.youtube.com/watch?v=4_fUdyU8gtE&feature=related
Na még egyszer:
www.flipbooth.com/yt/3e8SHnEg4TM/
Jó, mi? :)
Bell & Sebastian 2012.02.07. 02:04:08
osborne 2012.02.07. 06:57:51
Hawking professzor nem írt még Mucsáról?
Ideje lenne.
devuscka 2012.02.07. 07:02:53
Annak a csatabárdnak csak a nyele van kint. Figyelje meg, később rántják ki. Valahol a választások környékén. Addigra fognak _beérni_ bírói szakaszba a kényes ügyek. Időzítés kérdése. :-)
tevevanegypupu 2012.02.07. 07:07:14
Az meglepo viszont, hogy Bolgar urek az egesz vilagot mozgositani tudjak egy kis orszag kis radioja ugyeben akkor, mikor 2006-rol ennel sokkal kevesebbet irtak, sot volt, hogy egyaltalan nem is irtak. Ugy tunik a rendszervaltas mostani szakasza is mar eleve bukasra van (volt) itelve.
devuscka 2012.02.07. 07:21:19
Egyszerű:a Klub rádió kartellezett, hogy alul maradjon. (
Miért csak 8 millióval kevesebb az ajánlatuk?) Lehet nagy csinnadrattát rászervezni. A szokásos körökben, a szokásos módon.
Erre hivatkozva összekalapozni 120 milliót, és majd a végén szépen megvásárolják a nyertestől a frekvenciát. Most még egy kicsit kéretik magukat. A látszatot fent kell tartani. Egy ideig. Szólni fog még a Klub rádióból Bolgár úr. :-)
tevevanegypupu 2012.02.07. 07:23:46
Jezus azert jott, hogy a szeretet neveben valtson meg bennunket buneinktol, aki elarulta es rajott, hogy mit tett felakasztotta magat. Ezt a fajta humort amivel a zsidok szorakoznak nem veletlenul nevezik akasztofahumornak, aki el vele az nem azt gunyolja ki akit szeretne..Kulonben (szerintem) rajzolgassanak csak amit akarnak, legyen e tekintetben valoban szabadsag, egy dolgot nem lenne szabad megengedni soha: hogy ezek az emberek ujra kormanyra keruljenek Magyarorszagon. Mert meg igy, hogy az orszag tokeletesen elutasitotta oket, igy is tulsagosan nagy befolyassal rendelkeznek mindenhol. Es nem csak a kozuluk valokra, ezt az elmult masfel ev eleg jol be is bizonyitotta.
tevevanegypupu 2012.02.07. 07:27:52
Erre mondom, hogy meg mindig tul nagy befolyassal vannak mindenre. Nem engednem meg, hogy ujra szoljon a Klubradio, mert akkor hiabavalo volt az egesz palyaztatas es az egesz cirkusz, az lenne a vegeredmeny, hogy a kormany probalkozgat de az "igazsag" ugye meg a (fasiszta, diktatorikus) kormannyal szemben is gyozedelmeskedik.
devuscka 2012.02.07. 07:57:51
A törvények *legális* kikerülésében nagy mesterek.
Miért pályázik egy olyan frekvenciára egy rádió, ha szinte azonnal áruba bocsájtja azt?
A NEMZETEI bankunk vezetőjének, az IMF szerint járó egy havi jövedelmének megfelelő összeggel nyerve?
Milyen pályázatot nyújtott be? Milyen műsort akart szórni ott? ezek nem feltételei egy pályázatnak? Tényleg akart műsort készíteni a nyertes?
Ez annyira átlátszó.
hirek.msn.mainap.hu/itthon/maris-eladna-a-953-as-frekvenciat-az-autoradio-8424/
Ahogy egy komment írja: "Ezeket az embereket azonnali hatállyal bíróság elé kellene állítani, nyerészkedés, jogtalan előnyszerzés vádjával, és semmissé tenni az egész pályázatot."
tevevanegypupu 2012.02.07. 08:15:26
Mindenesetre olyba tunik, hogy egyre nagyobb a zurzavar mindenhol.Palyazatok-visszavonas, nyilatkozatok-visszavonas, torvenyjavaslatok-visszavonas..Es foleg visszavonulas nagyon sok terfelrol. A ketharmad ugy latszik nem minden, vannak akik barmikor torpedozhatjak.
Tündér_Lala 2012.02.07. 08:31:35
A dolog felszines, mert Csurka nem volt náci, de még igazán antiszemita sem. Ő következetesen a zsidók egy olyan csoporjával szemben lépett fel, akik agresszív módon az élet területeit foglalták el, mást a képességektől és tehetségtől függetlenül a közelébe nem engedtek ezeknek a területeknek, hatalmukkal visszaéltek, a befolyásukat saját előnyszerzésükre használták. (Elég határozott jelzések vannak arra, hogy a sajátjaikkal is kitoltak / nak, amikor pld. a rájuk hivatkozva szerzett pénzekből azok aprópénzt kaptak, emezek pedig dögre keresték magukat.)
Az ő harcának a tárgya, hogy Magyarországon egy nem kollaboráns magyar is azonos esélyel indulhasson bármely pozicióért. Jó példa az új színház ügye.
A Klúbrádióval kapcsolatban nekem is megfordult a fejemben a megrendezettség. Hogyan lehetséges az, hogy alig a minimum felett ajánlottak a ferekvenciáért. Ha más is ajánlatot tesz ennél csak magasabb összeget ajánlhat. Igen lehet, hogy a stróman cég mögött is ők állnak. (Kinézem belőlük.) Mindenesetre szépen felhabosították a témát, szokásos csúsztatásokkal és hazudozással. (Agent provokáció szagú)
tevevanegypupu 2012.02.07. 08:49:30
A zsidok gyilkos humora onmaguk ellen is mukodik, szoval nem kell annyira komolyan venni. Csurka - meg nagyon sokan masok - persze hogy nem volt antiszemita, nagyon kevesen vannak akik azert utaljak a zsidokat mert ok zsidok. Egyes csoportok eroszakos pofatlansagat es gatlastalansagat utalja az ember, azt a szemtelenseget amivel nyomulnak es a konyortelenseget amivel eltaposnak barkit, sajatjukat is, aki ellenall vagy akar csak egy hajszalnyival is mast gondol. Azt utalja az ember, hogy ki akarnak szabni egy iranyt gazdasagi-tarsadalmi-erkolcsi-vallasi-kulturalis vonalon, es raadasul nem is a tobbseg neveben, hanem sajat celjaik eleresere. Ezt hivjak ok liberalis demokracianak, ez ellen kuzdott Csurka, es sajnos ettol a hatalomtol ijedt meg a rendszervaltas legkezdeten Antall is, ezert taszitotta el eppen Csurkat, aki ha nem rugja ki rogton ijedteben, segithetett volna neki. Csurkaban meg volt az az ero ami Antallbol hianyzott.
A Klubradioval kapcsolatban, meg minden mas ilyen gyanus uggyel kapcsolatban is megnyilvanul a fidesz rendkivulien tehetsegtelen, egyugyu es "nemzeti" kommunikaciokeptelensege, ugyhogy lassan el fogjak erni azt, hogy az ember ennek a tehetetlensegnek lattan mar inkabb rajuk duhos es nem azokra, akiknek mar megint sikerult atverni oket.
VI. Béla 2012.02.07. 09:10:47
Ha annyira számon tartják, hogy zsidónak született, és azt gondolják, hogy a túlvilágon ő fogad minket, akkor miért nem követik? Vagy ez utóbbit csak viccként bírják értelmezni?
devuscka 2012.02.07. 09:42:28
'egyugyu es "nemzeti" kommunikaciokeptelensege'
Ne legyen ennyire szigorú!
Ahol nincs vételi szándék az értelmes párbeszédre, ott maga akár tótágast állhat,
és minden kigyúló testrészén pörgethet és egyensúlyozhat bármit, ha nem engedik a színpadra, vagy el se mennek az előadásra, vagy becsukják a szemüket:
semmit sem ér.
Gondoljon csak a 'békemenet' nyugati sajtóbeli visszhangjára.
mno.hu/kulfold/a-kettos-merce-diadalt-aratott-az-europai-sajtoban-1046915
Azt mondják *vanazapénz* (!)_amiért el lehet helyezni pozitív írást egy ballib
érzelmű sajtóban. (?) Nem! Az a *pénz* csak a Gyurcsányéknak van. Próbálja meg.
Legfeljebb el lehet érni, hogy interjút készüljön Orbánnal.
Látta az EU parlamenti vitát. Értelmesen beszélt az Orbán.
Aki nem akar vevő lenni rá, nem is hallja. Erősebbek a pozícióik a sajtóban, ezt tudomásul kell venni. Kommunikáció ide, vagy oda.
(nem csak politikai oldalról vannak erősítve, bár ez összefonódik)
Ehhez a támadás sorozathoz amit kapunk, nem elég csak a magyar baloldal akarata. Többről van szó.
Marad az, hogy kommentelni lehet a valóságot a nyugati a sajtóban.
ps: Látták már?
iloveviccek.hu/kepek-2/bekemenet-bajnai-gordonert-ez-nem-vicc/
tevevanegypupu 2012.02.07. 10:22:55
Igaza is van meg nem is. Parbeszed az jo lenne, de azert nem mindenaron, nem ugy, hogy konyorogni kelljen erte. Ez az orok megfelelesi kenyszere a mi jobboldalunknak kicsit idejet mult mar, foleg a rendszervaltas ota erzi ugy az ember, hogy van egy pont amin tul nem kellene elmenni, mert eppenhogy nincs az a penz amiert erdemes lenne. Az engedekenyseg kell, de a megalkuvas nem. Persze most kiszolgaltatottak vagyunk az Europai Unionak, IMF-nek, Amerikanak meg a jo eg tudja meg ki mindenkinek, nyilvan ezert ez a sok visszakoz. Meglehetosen tragikomikus, hogy a vesztes - a magyar szocialdemokrataliberacia - diktalhat a gyoztesnek - fidesz-kdnp - de nekunk ezt is sikerult elernunk a kapkodassal, rossz idozitessel, rossz diplomaciai lepesekkel, rossz taktikaval. Es az utolagos javitgatasokkal mindig inkabb rontunk a helyzeten, mert ha "gyozunk" is, ugy tunik, hogy a gyozelem mar nem jelent semmit, tul nagy arat fizetunk erte. Ket eve van kb. meg a kormanynak, lenne ido a racionalis es meggondolt politizalasra, kovetkezetessegre. De kellene hozza mindenekfelett jo kommunikacio es az, hogy tortenjen aminek tortenni kell, vesztes ugyeket hagyjunk veszni, de legyen valami mar vegre, amit a fulkeforradalom vivmanyakent konyvelhetunk el. Tudom, van az uj Alkotmany..de olyan sok mas nincs.
tewton 2012.02.07. 10:51:45
vallásban nem ismerem a répát.
ezzel a humorral az a gond, hogy nincs végiggondolva.
akkor most képzeljük el ugyanazt a rajzocskát ugyanazzal a szentpéterrel, csak most csurka helyett annefrankkal és hatmillió áldozattal, akik megkönnyebbülten mondják, hogy helló.
mert ha a csurkás szellemes, akkor ez is az, sőt.
tevevanegypupu 2012.02.07. 11:22:17
Persze hogy az, ki vonja ezt ketsegbe? Az aki a csurkasat rajzolta semmikeppen.
Google 2012.02.07. 11:27:28
Ezt a háborút, melyet ellenünk folytatnak, ezt nem lehet jól kommunikálni.
Maga szerint TWÁ jól "kommunikál"? Azt a levelet (remélem, nem küldte el) csak bosszantásképpen, tehetetlenségében írhatta. Rondább, házmesterszagú feljelentőset elképzelni sem tudok. És kiért, kinek az érdekében írta? Egy Bokros Lajos érdekében, akit már csak lélegeztetőgépen tarthatnak hősnek, szakembernek. És így is csak nagyon kevesek szemében.
Hadd szóljon a Klubrádiójuk, Gyurcsányt sem kellett elhallgattatni - legtöbbet még mindig saját maguk árthatnak maguknak. Lásd: Csurka karikatúra. Ezt a szellemességet
Tündér_Lala 2012.02.07. 11:36:42
tevevanegypupu 2012.02.07. 11:51:23
A baj az, hogy Orban azt az elokelo politkat folytatta jo sokaig, hogy nyugodtan beszeljenek csak amit akarnak, miert ne? ok meg majd megvalositjak a programjukat. Ugy tunik szimplan csak hulyenek nezte az ellensegeit (az is baj) de aljassagot nem tetelezett fel roluk. Benne megmaradt a szimpatia regi baratai irant, azzal nem szamolt, hogy ok viszont ot gyulolik. Nem csak azert mert miutan eszrevette, hogy becsapjak es megcsaljak hatat forditott nekik, hanem azert is, mert husz even keresztul barmit tettek ellene, Orban akkor is a felszinen maradt, mivel tenyleg o a legtehetsegsebb politikus a rendzervaltas ota. Valoszinuleg nem szamolt azzal, hogy az EU, az IMF ennyire gatlastalanul es eroszakosan lep fel ellene, hiszen a neppart elnokhelyettese volt, valoszinuleg volt (van) egy csomo jo kapcsolata. Csak eppen a falkaszellemet felejtette ki a szamitasbol, azt a vilaghalot ami viszont mukodik..es ketharmados vereseget nem bir elviselni. Orban elkezdett kapkodni. Van meg ket eve, hogy helyrehozza..
Tündér_Lala 2012.02.07. 12:03:14
(Persze a helyzet ellentmondásos, hiszen a rendszer részei akarunk maradni, csak több mozgásteret és lehetőséget akarunk. Lehet, hogy úgy van eladva belülről kifelé, hogy teljesen ki akarunk törni. )
tevevanegypupu 2012.02.07. 12:09:15
hetivalasz.hu/vilag/egyetlen-mas-politikusnak-sem-sikerult-ket-evtizedet-atveszelnie-45662
Na. Vegre valami, bar Javor Benedek dicsoitesevel meg az Orbanrol irt par dologgal nem ertek egyet(-: de azert ez mar kiegyensulyozottabb cikk a hulye Le Monde-tol.
Google 2012.02.07. 13:00:56
Na látja!
Eddig egyik fél sem törődött a másik érzékenységével, most erre is sort kerítettek.
Elért ez a kormány valamit? Elért hát! Van-e ennek ára? Hát persze hogy van.
Reméljük, tapasztalatokat, sőt, barátokat is szereztek!
betyár (törölt) 2012.02.07. 13:56:48
szóval maga keménykalapban látta.:)))
VI. Béla 2012.02.07. 14:09:53
Google 2012.02.07. 14:17:30
Ha nem szeretik a politikát, akkor nem szeretik a várost, nem szeretik az országot és így tovább. Szeretik viszont az EU bürökratáit, IMF-et, világ csendőreit stb.
Van, hogy a vesztes küszködik ehhez hasonló kihívásokkal - tapasztaltam. De az élet szeretete talán átsegíti őket ezen. Bárhogy nem szeretik, vagy éppen nagyon szeretik, a politika nem minden.
Bell & Sebastian 2012.02.07. 14:21:37
Tőccsön le oszét melódiákat maga is ennek örömére.
kat.ph/osetia-ethnic-melodies-ossetia-t198523.html
(Download torrent)
VI. Béla 2012.02.07. 14:21:52
Persze, nem minden, de feltűnő, amikor valaki módszeresen kerüli a véleménynyilvánítást. A Szomszédok c. sorozat karakterei jutnak az eszembe.
Bell & Sebastian 2012.02.07. 14:23:20
betyár (törölt) 2012.02.07. 14:28:53
én is így emlékeztem, hogy pistabácsit a cikke miatt tolták ki a madöfből, de nézze csak:
"1992. augusztus 20-án a Magyar Fórumban megjelentette Néhány gondolat a rendszerváltás két esztendeje és az MDF új programja kapcsán című írását, amelyben kritizálta a kormány politikáját, és bizonyos társadalmi folyamatokat.[2] A cikk miatt számos támadás érte, és az MDF más vezetőivel is ellentétbe került. 1992 szeptemberében létrehozta a Magyar Út Alapítványt. 1993. január 22-én, az MDF VI. országos gyűlésén 536:674 arányban alulmaradt Antall Józseffel szemben a párt elnökségéért folytatott küzdelemben. Kevéssel ezután megalapította a Magyar Út Körök mozgalmat. Május 26-án részvételével az MDF-en belül megalakult a Magyar Igazság Nemzetpolitikai Csoport. Az ellentét közte és az MDF más vezetői között egyre fokozódott; végül 1993. június 5-én az MDF Országos Választmánya kizárta a pártból."
majdnem egy év telt el. nekem inkább úgy tűnik, Antall utolsó erejével szabadult meg egy erős riválistól.
VI. Béla 2012.02.07. 14:32:27
Más pártban is volt ilyen meccs annak idején. A Fideszre gondolok.
Ramón y Cajal 2012.02.07. 14:33:54
www.evangelikus.hu/lapszemle_2009-2011/dal-nelkul-2013-utolso-interju-cseh-tamassal-koezeletrol-politikarol-hitrol-es-halalrol
Ramón y Cajal 2012.02.07. 14:35:42
www.youtube.com/watch?v=IomxvOTf-So
betyár (törölt) 2012.02.07. 15:00:09
ja persze. bázisdemokraták kontra viktor, meg fodor, kósa(igaz, ő időben átállt) kontra viktor meg a trombitás, stb.:))
én csak azt mondtam, hogy nekem úgy tűnik, nem a cikk miatt rúgták ki csurkát, hanem mert túl erős lett. pedig micsoda habverés volt körülötte, mégis inkább nőtt a népszerűsége a párton belül, úgy látszik. Antall meg nem rá akarta testálni az mdf-et. de jó gazdát nem talált.
tevevanegypupu 2012.02.07. 15:06:18
Sokan morfondiroznak es fantazialnak az mdf alakulasa utani sot az alakulasa alatti mozgasrol is. Nehanyan azt allitjak, hogy Antallt kuldtek az mdf-be, megpedig az mszmp. Az alapitok kozott ugy tudom nem is volt. Csurka mindenesetre nagyon eros egyeniseg volt Antallal ellentetben es - Isten bocsassa meg - valoszinuleg intelligensebb es batrabb is lehetett. Mindenesetre sokkal jobban tudott beszelni a zemberekkel es sokkal jobban atlatta kitol kell tartani es kitol kell eltavolodni.
tevevanegypupu 2012.02.07. 15:09:17
Majd talan ezutan ernek el valamit..ha az IMF is engedi. Ugy tunik viszont hazank baloldali politikusai nagyon kuzdenek ellene, inkabb bukjunk, azt szeretnek.
Bell & Sebastian 2012.02.07. 15:16:39
osborne 2012.02.07. 15:19:55
Ezt a szerencsétlen Fukuyamát is behúzták, most magyarázkodik össze-vissza.
osborne 2012.02.07. 15:25:43
Index - Belföld - Az LMP csatlakozott az éhségmenethez (ennyi)
index.hu/belfold/2012/02/07/az_lmp_csatlakozott_az_ehsegmenethez/
Ramón y Cajal 2012.02.07. 16:07:01
Google 2012.02.07. 16:11:33
Néha adja magát az elírás. Ha úgyis érthető...
Bell & Sebastian 2012.02.07. 16:20:03
@Google: Még jobb is, mert valóban csak felmérgesítik a pógárt. :)
VI. Béla 2012.02.07. 16:50:15
Ja, Boross ugyanazt a szerepet töltötte be, mint később Bajnai.
Ramón y Cajal 2012.02.07. 16:51:48
osborne 2012.02.07. 16:53:13
index.hu/kultur/media/2012/02/07/az_utolso_pillanatban_ujabb_60_napot_kapott_a_klub_radio/
tevevanegypupu 2012.02.07. 16:54:12
Fukuyama is egy nagy lo (az elmeleteivel egyutt is), hat miert nem erdeklodik legalabb a masik oldalnal is, hogy lehet igy irni valamit.
Az lmp-s ehsegmenet nekem nagyon tetszik, csak nehogy holyaghurutot kapjanak..
tevevanegypupu 2012.02.07. 16:55:37
Mar megint meghatraltak, ugy tunik mazochistak, szeretik a Klubradiot.
osborne 2012.02.07. 17:28:36
osborne 2012.02.07. 17:31:35
Ramón y Cajal 2012.02.07. 17:33:02
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.07. 17:51:56
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.07. 17:57:52
regnumportal.hu/node/872
„A demokrácia egyedüli alternatívájaként a diktatúrát beállítani nem más, mint a szociál- és liberáldemokrata értelmiség jellemző játszadozása. Ennek sulykolása sokszor félelmekből és pszichés gyengeségből fakad. Más esetekben – vagy párhuzamosan – felületességből. Gyakran túlzott (mindent előző) gyakorlatiasságból, a körülményeknek való behódolásból. De a királyság lehetőségeinek eltagadásában akár szándékos manipulációt is láthatunk, tekintettel arra, hogy a diktatúrára való unos-untalan hivatkozás mára egy világnézet- és tudatmódosító fegyver.
Azok, akik valamelyest is méltóak az értelmiség megjelölésre, egyébként tudják, de legalábbis olykor megérzik a demokrácia álságosságát: kezdve a szavazatok egyenértékűségétől, a szavazás előtti és alatti manipulálhatóságtól, a képviseleti rendszer hihetetlenül kevéssé érvényesülésén át, a törvényhozást és jogalkotást határozottan befolyásoló, olykor egyenesen előidéző nemzetközi lobbykig. Azt is tudják, hogy a demokráciának igen is vannak haszonélvezői, akik „egyenlőbbek az egyenlőknél” (miközben ugyanezek az első sorokban lobogtatják a demokrácia zászlaját, vagy durva büntetést követelnek a háttérből azokra, akik kritizálni merészelik). Ennek ellenére nem tesznek semmit e tapasztalataik vonalán. Sőt, álságos, önmegnyugtató érveket vetnek be ellenük, és kitalálnak olyan — Hamvast idézve — pszeudológiákat és rendszert olajozó kenyőcsöket, amilyen például »A demokrácia rossz, de még nem találtak ki jobbat«. Szememben a mai értelmiség számtalanszor és gyakorlatilag folyamatosan kimeríti annak pontjait, amit korábban az értelmiség árulásának neveztek. Bármi, ami a demokráciában működik, az nem-demokratikus tényezők révén működik, beleértve a vállalati-céges struktúrákat, az emberi viszonylatokat és a demokrácia kizárólagosságának sugalmazásait is…”
„A diktatúra valójában nem egy egynemű rendszer, hanem olyan formációk sora, melyek minősége minden más rendszernél jobban egy személy – a diktátor – kvalitásain és irányulásain múlik. Normálisan nem lehetne egy lapon emlegetni Sztálin diktatúráját például Francóéval, és vitatom, hogy „a diktatúra” mint olyan egyáltalán létezhetne. Ami a manapság tirannikusnak nevezett formáit illeti, Platón azt mondta, hogy a demokrácia szülöttjei. Létük elképzelhetetlen lenne a demokrácia visszásságai nélkül. Mintegy az provokálja ki létrejöttüket. Nehéz eldönteni, hogy mit tartott kevesebbre, a demokráciát, vagy a türannoszok uralmát. Az utóbbival foglalkozott többet, de gyanítom, hogy azért, mert a demokráciát bírálatra is kevéssé tartotta alkalmasnak. Mindenesetre senkinek nem szabadna homályos félelmekből — melyek gyakran nem mások, mint magával az irányítottsággal, a rendezettséggel, sőt a renddel szembeni zsigeri averziók — vagy puszta felületességből adódóan úgy eljárni, mintha a dictatorok például Rómában nem legitim és fontos politikai funkciót töltöttek volna be, s rendszerük azonos értékű lenne a XX. századi, burkolt, demokratikus diktatúrákéval. Említtetem, hogy még az utóbbiakon belül is mekkora különbségeket szükséges tételezni. Differenciálnunk kell hát a diktatúra témáját, hogy ilyen módon is mentesüljünk korunk szuggesztióitól. Önmagunk miatt nem kevésbé.”
Ramón y Cajal 2012.02.07. 18:04:03
www.youtube.com/watch?v=2luVhP6bs8Q&feature=related
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.07. 18:10:11
"Férfikorom kezdete óta nem változtak politikai nézeteim, így a monarchizmusom sem."
eddig olvastam -hálistennek az elején volt- az ilyen korán beragadt kuplungú tökfej, semmi érdeklődésre nem érdemes.
én például minden nap másképpen gondolok mindent :)
Ramón y Cajal 2012.02.07. 18:20:46
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.07. 18:23:51
minden naphoz képest. aki állandónak képzeli magát, így a gondolatait is, az prosztó.:)
a három testőröst nem értem
/egyébként mikor megjelentek itten az új nikkek, lecserélve a régit, nemigen figyeltem, ki maga?/
Bell & Sebastian 2012.02.07. 18:31:38
Bell & Sebastian 2012.02.07. 18:32:57
Ramón y Cajal 2012.02.07. 18:33:10
Ramón y Cajal 2012.02.07. 18:34:31
Bell & Sebastian 2012.02.07. 18:38:55
Ramón y Cajal 2012.02.07. 18:58:08
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.07. 18:59:24
osborne 2012.02.07. 19:05:44
tewton 2012.02.07. 19:20:42
az még semmi. mit szól ahhoz, hogy hóesésben, fagyban egy menetoszlop baloldali meg lmp-s tart a főváros felé?
intézkedjen karhatalmi kíséretről, marhavagonról!!!!
tevevanegypupu 2012.02.07. 19:21:31
Fukuyamara kellene bizni a betelefonalokat.
tevevanegypupu 2012.02.07. 19:24:06
Csurkaval is iszonyat mit csinalnak, lehet, hogy Bayer az orgovanyi erdovel nem is mondott olyan csunyat.
Ramón y Cajal 2012.02.07. 19:35:31
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.07. 19:38:26
@Ramón y Cajal: Időben szólt.
Tehetetlen Dodó 2012.02.07. 19:38:34
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.07. 19:38:52
már odaküldtem tölgyet egy vedér vízzel, majd férfiasan eltréfál velük :)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.07. 19:41:37
Ramón y Cajal 2012.02.07. 19:42:59
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.07. 19:44:38
Ramón y Cajal 2012.02.07. 19:50:23
osborne 2012.02.07. 19:51:44
@Tehetetlen Dodó: Gyors volt. Legutóbb Puchot még savazták, erre tessék.
(A világ vicce volt amikor a szadi a kormányból kiülve támogatta a szocikat.)
Bell & Sebastian 2012.02.07. 19:55:31
VI. Béla 2012.02.07. 19:59:26
A szocik 2002-től nem látták ugyanezt az éhséget?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.07. 20:04:39
egyáltalán, milyen éhséget? én mostan ettem szalonnát meg lila hagymát, olcsó és kitűnő étel. más is egyék ilyet. :)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.07. 20:06:46
tevevanegypupu 2012.02.07. 20:07:53
El vagyok kepedve, az avh-soknak meg mindig van szavuk Magyarorszagon?
Ramón y Cajal 2012.02.07. 20:09:05
csak nehogy magát is megkívánja valaki hagymapucolás közben :)
www.youtube.com/watch?v=Dsp_8Lm1eSk
Tehetetlen Dodó 2012.02.07. 20:10:54
Hehe, épp most ismétlik a M2-n.
tevevanegypupu 2012.02.07. 20:11:33
Innejd el kell menni. Vissza is huzok rovidesen oda ahol a feljelentgetoknek nem harminc ezustpenzt adnak hanem furkosbotot.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.07. 20:14:33
nem nézek ilyen lélekmérgező szemeteket :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.07. 20:17:12
elhiszem, hogy kínos volt a randi a telhetetlen dodóval, de azért ne meneküljön vissza a sejkekhez, hallja e! :)
Ramón y Cajal 2012.02.07. 20:18:28
VI. Béla 2012.02.07. 20:26:31
Borsodhoz képest Mezőkövesd maga a Kánaán.
tevevanegypupu 2012.02.07. 20:31:22
Nem talalkoztunk Dodoval, jobb neki szerintem ha szemelyesen nem ismer meg. Meg rossz hirbe keveredik, ki tudja ki figyel engem is.(:
Bell & Sebastian 2012.02.07. 20:36:29
Bell & Sebastian 2012.02.07. 20:38:02
Ramón y Cajal 2012.02.07. 20:38:43
és nem kellett volna a bélapátfalvi cementgyárat sem tolvajprivatizálni és szétrúgni (bár az heves megye, de a borsodi táj szélén
Bell & Sebastian 2012.02.07. 20:40:10
VI. Béla 2012.02.07. 20:43:21
was?
Tehetetlen Dodó 2012.02.07. 20:47:53
Bell & Sebastian 2012.02.07. 20:48:24
Ramón y Cajal 2012.02.07. 20:54:17
Ramón y Cajal 2012.02.07. 21:08:44
www.borsonline.hu/news.php?titokban-vizsgaljak-orban-egeszseget&hid=52933
titokban -
vajon a szerző a miskolci széna téren járul urológus/nőgyógyász elé?
tevevanegypupu 2012.02.07. 21:36:02
A. Yersin 2012.02.07. 22:20:50
hol, milyen baktérium? (na most keresheti a komentjét :) )
osborne 2012.02.07. 22:48:30
orulunkvincent.blog.hu/2012/02/07/a_sulytalansag_allapota
osborne 2012.02.07. 22:54:23
Még ellenzékben sem képesek hasznosat előadni, sétálnak a jéghideg semmiben.
A. Yersin 2012.02.07. 22:58:10
az igazi az lenne ha közben éhségSZTRÁJKolnának is :)
Ramón y Cajal 2012.02.07. 23:39:03
utána már "furca expellas, tamen usque recurret"
news.yahoo.com/blogs/lookout/court-overturns-prop-8-california-says-state-t-181451250.html
és hogy releváljak a hírhez: az egyik hypothalamusi agyi mag (nucleus suprachiasmaticus) eltérő méretű a két nemben, de pont ellentétes az eltérés a két nem heterosexuális ill homosexuális egyedei között, azaz egy homo ffi nucl. sc-a a heterosexuális nőjéhez hasonló méretű és egy homosexuális nő nucl. sc-a egy hetero ffijéhez hasonló méretű
amennyiben az egészség definíciójának részeként fogadjuk el azt, hogy az egészséges egyed képes ön- és fajfenntartásra, valamint azt, hogy az ember test és lélek/szellem együttese (tehát hajlamai, motivációi, ösztönei, érzelmei a testtel egyenrangú alkotói az embernek), akkor vitatható, hogy a homosexuálisok egészségesnek tekinthetők-e
tevevanegypupu 2012.02.08. 00:21:20
Meg mielott beleelne magat ne feledje, hogy a homoszexualis is kepes "fajfenntartasra", szelleme es motivacioi tokeletesen megfelelnek a fizikailag egeszseges ember kovetelmenyenek. Ami pedig a lelki tokeletes egeszseget illeti, azzal szamtalanul sok heteroszexualis sem dicselekdhet.
Nem helyeslem se a homoszexualisok hazassagat, sem azt, hogy homoszexualis par orokbe fogadjon gyermeket, de azert annyira mar ne degradaljon senki senkit, hogy betegnek tekintsen valakit azert mert "mas". Eppen eleg baja van ebbol neki maganak..Ez persze csak a vilagi szempont.
Tenderized Amen 2012.02.08. 00:32:42
Bell & Sebastian 2012.02.08. 00:38:52
osborne 2012.02.08. 00:55:00
Bell & Sebastian 2012.02.08. 01:58:48
Ha senkit nem érdekel, nem linkelek többé ilyesmit, csak szóljanak, de ugye az a jó, ami érdek nélkül tetszik.
mpoisk.com/music/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BE%20%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%8B%D1%80/
Sok munka van abban, míg eddig jutottam, gondoltam, más ne szenvedjen fölöslegesen. Az úgy kezdődött kéremszépen, hogy hallottam egy dallamfoszlányt valahol és ki nem ment a fejemből...
Bell & Sebastian 2012.02.08. 02:34:10
Teltebb a basszusa, virtuózabb játékot tesz lehetővé, így klasszikus zenére is kiválóan alkalmas. Szlengben plágiumot (hehe) elcsépeltet jelent.
Szakállas vicc: - Tegnap temettük az anyósomat, két bajant is szétvertünk. (Ez ötbajanos vicc az orosz skálán.)
Az akkád-cájunok Amerikába települt franciák, a cájun tágabb értelemben diaszpórát jelent. Hát ja, pont ez az.
Ramón y Cajal 2012.02.08. 05:42:20
éppen ezért írtam, hogy csak ha az ember testtel (fizikummal) egyenrangú alkotójának tekintjük a lelket, akkor válik vitathatóvá:
természetesen egy fizikálisan egészséges homoszexuális is képes a fajfenntartásra, de ha az egészségnek nem csak a szigorúan tudományos, pusztán biológiai alapú, hanem WHO szerinti definícióját vesszük (teljes testi és lelki/szellemi jóLLét), akkor a fajfenntartáshoz egy homosexuálisnak a lelkén erőszakot kell tenni, az pedig nem nevezhető lelki jóllétnek
Ramón y Cajal 2012.02.08. 05:51:46
egy szóval sem írtam és nem is gondolom, hogy a homosexuális klasszikus értelemben beteg lenne, de normális variánsnak tekinteni inkább vitatható politikai korrektség mint egzakt és objektív tudományos ténymegállapítás
A. Yersin 2012.02.08. 06:13:41
*pedig ellentétben magával én még a vikipédiában is benne vagyok :)
A. Yersin 2012.02.08. 06:32:58
Ramón y Cajal 2012.02.08. 07:32:57
tevevanegypupu 2012.02.08. 07:43:20
Egy homoszexualis lelke feltetelezhetoen serulekenyebb, foleg attol a pillanattol kezdve mikor a tarsadalom ezt kozli is vele.Felreertes ne essek nem tartom termeszetesnek ezt a fajta "orientaltsagot", csak sajnalom oket, mert minden tiltakozasuk ellenere is sajnalatra meltoak, a termeszet kegyetlen kis jateka egesz eletuket mas iranyba tereli mint egy heteroszexualiset. A csaladi elet es gyermek utani vagy meg bonyolultabba teszi sorsukat.Kulonben csak ezt akartam mondani, a homofelvonulast ahol mas emberek erzekenyseget (foleg vallasos hitet) gyalazzak es azokat a melegeket akik termeszetes, sot dicso allapotnak akarjak feltuntetni homokossagukat, gyermekeket probalnak megrontani, ugyanugy elitelem mint mondjuk a besugokat, a masok eletet tonkretevo gyava gazembereket.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.08. 08:29:52
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.08. 08:53:40
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.08. 08:55:30
amit maga lát a nikkből, az egy szándékosan felépített paraván. erre írtam, hogy nem ilyen módon tahó. mármint nem olyan módon, ahogy láttatja magát.
tevevanegypupu 2012.02.08. 09:31:58
Ramón y Cajal 2012.02.08. 09:33:20
persze ha pl. egy alföldi mezőgazdasági pilóta kommentjeiről lenne szó, nem történik semmi: valójában csak ürügy és eszköz egy jó véleménypiaci profitabilitással kecsegtető műfelháborodáshoz
Tündér_Lala 2012.02.08. 09:44:14
A másik lehetőség, hogy az uralkodó kurzus hullámát felhasználva valami konkurencia, preztizs harcban a legaljasabb módszerrel próbálnak ártani az ellenfelüknek.
Akármelyikről van szó, visszataszító egy história.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 09:45:42
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 09:50:04
Tündér_Lala 2012.02.08. 09:50:39
Minden ami ezen túl nyúlik, az vélemény terror és mint ilyen undorító.
tevevanegypupu 2012.02.08. 09:54:26
Gondolja, hogy az egyetem dekanjat egy no tudna ennyire befolyasolni? Ugy tunik az egyenjogusag napja felkeloben lenne legalabbis aljassag tekinteteben?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 09:58:36
A kivételező, álszent zsidóimádó terrorista inszinuáció célt ért. Újabb kiváló embert sikerült rossz hírbe keverni — a hülyék és gonoszok előtt.
Tündér_Lala 2012.02.08. 10:14:52
Mert ha nem lép, ő is antiszemita. Akinek antiszemita híre van, azt a lobbitársak lehetetlenné teszik. Nem viszi el a repülő, nem hívják meg konferenciákra, vélemény különbség esetén érveit lesöpörhetik a váddal, stb.,stb.
Ez a rágalom pedig természeténél fogva nem cáfolható. Még filoszemitizmussal sem, mert közlik: érdekből teszi a delikvens.
Bell & Sebastian 2012.02.08. 10:41:34
tevevanegypupu 2012.02.08. 10:42:37
Szoval akkor Magyarorszag valoban naci orszag lett, megfosztva a velemenyszabadsagatol, a szabad sajtojatol. Itt veszelyeztethetik emberek biztonsagat, egzisztenciajat zsarolassal. Es ugy tunik ezt egy polgari kormany sem tudja megakadalyozni. A rendszervaltas utan meg nagyobb fuggosegbe kerultunk, valami olyan megfoghatatlan hatalom halojaba gabalyodtunk, ami ellen meg csak tenni sem lehet semmit.
tevevanegypupu 2012.02.08. 10:42:38
Szoval akkor Magyarorszag valoban naci orszag lett, megfosztva a velemenyszabadsagatol, a szabad sajtojatol. Itt veszelyeztethetik emberek biztonsagat, egzisztenciajat zsarolassal. Es ugy tunik ezt egy polgari kormany sem tudja megakadalyozni. A rendszervaltas utan meg nagyobb fuggosegbe kerultunk, valami olyan megfoghatatlan hatalom halojaba gabalyodtunk, ami ellen meg csak tenni sem lehet semmit.
tevevanegypupu 2012.02.08. 10:43:28
Bell & Sebastian 2012.02.08. 10:44:13
tevevanegypupu 2012.02.08. 10:46:46
Doom nem aljas, megvaltozott sok mindenben a velemenye, de nem aljas.
Bell & Sebastian 2012.02.08. 10:48:50
Bell & Sebastian 2012.02.08. 10:52:02
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.08. 10:59:52
@tevevanegypupu: Ezzel a "jól megmondjuk neki"-vel az a baj, amit az őrmi is mondott, hogy minden ilyen jólmegmondás csak újra felhozza azt a topikot. Aki tanúja volt az egésznek, az úgyis tudja, melyik nicknek mi a véleménye, és ha tisztességes, akkor azt is tudja, hogy Emlékezetkultúra nick egy patkány. Ha meg nem tisztességes, akkor úgysem győzi meg semmi.
Bell & Sebastian 2012.02.08. 11:01:18
Bell & Sebastian 2012.02.08. 11:01:52
Bell & Sebastian 2012.02.08. 11:06:38
Ramón y Cajal 2012.02.08. 11:14:53
tán csak nem szent sebestyén? magától inkább Ћирило и Методије*-ot várnám :) no de hogy Graham Bell hogy jön mindehhez ...
egyébként úgy vélem az & jel beiktatása miatt nem linkesedik maga
tevevanegypupu 2012.02.08. 11:24:57
Igy masodszor mar nekem sem tetszett annyira, de eloszor nagyon sokat vihogtam rajta.
Hat mindenesetre akarki is volt nagyon aljasnak vagy baromi boldogtalannak kellett lennie, akkor csinalnak az emberek aljas orultsegeket. Kulonben a professzori kar is jo tarsasag lehet - katolikus egyetem!!! - ahelyett, hogy osszefognanak a francos szolas meg irasszabadsagert..
tevevanegypupu 2012.02.08. 11:29:51
Igen, abbol a szempontbol - es csakis abbol - felesleges ezt tovabb bonyolitani, hogy ujra es ujra elojon a tema es ezzel nem hasznal es nem is tud segiteni az ember. Polgari modszerekkel nem.
tevevanegypupu 2012.02.08. 11:31:21
Doom jo ember, ez igy leirva hulyen hangzik de tenyleg az.
Google 2012.02.08. 11:36:12
Mindegy, hogy férfi avagy nő az illető, rusnya így is, úgy is, de ami - ha lehet - még ennél is zavaróbb, hogy a mandiner miért ad teret eme ekultúra ámokfutásához. Vagy az ötvenes évek feljelentős korszakából szándékoznak ízelítőt adni, a Helleres levelek szellemében?
És még egy; gondolja, hogy az ember, ha más nevet vesz fel, a természetét is levetkőzi/felöltöztetheti?
Bell & Sebastian 2012.02.08. 11:39:45
Maga is jó megfigyelő, de ismerek egy jobbat, csak velem született szerénységem tiltja, hogy nicknéven nevezzem - magam. :)
Bell & Sebastian 2012.02.08. 11:40:54
tevevanegypupu 2012.02.08. 11:53:54
((:
Ugyan dehogy, csak nem birom ha valakivel szemet modon bannak, dehat ezzel itt mindenki igy van.
Google 2012.02.08. 11:54:17
Ekkora váltás nemcsak furcsa - fájó is.
Kellene legyen. Persze, normál körülmények között.
Kérdezhetnéd, most melyik az igazi, de nem érdemes. Az illető mintha maga akarná így: ne vedd őt komolyan. És ha kéri...
(És ha már váltás: Maga soha nem Gedeon, ugye?)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.08. 12:11:22
talán elkerülte a figyelmét, hogy felhívtam az úriemberek figyelmét, hogy nem írunk abba a posztba. talán csak ezért keveredett oda a két úriembernek igazán nem mondható nikk.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.08. 12:13:53
dehogy olvasom, pont kiröhögöm a királypárti majmokat. igen, magában is kiröhögöm a rojalistásast. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.08. 12:16:22
ezért ír maga gyenge novellákat. nem ismeri az embereket és az életet :)))
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.08. 12:19:35
ha igaz, hogy a katolikus egyetem dékánja a mandiner sokat vitatott szerzője, akkor az is lehet, hogy ez egy katolikus belháború. és a botos csinyáta ki a tölgyet.
tevevanegypupu 2012.02.08. 12:40:26
Asszem egy Maugham novellaban olvastam, hogy valami kis niemand egyetlen vagya az volt, hogy uriembernek tartsak. Hosszu evek munkajaval sikerult is elernie, es felesegul is vett valami uriasszony-szeruseget. Tortenetesen egy csunya napon a lakasuk vagy hazuk kigyulladt, de ok idejeben kimenekultek belole, kiveve az asszony kiskutyajat, akit nem tudtak megmenteni. A no ketsegbeesetten sikoltozott a kutya utan, az uriemberre avanzsalodott pedig fogta magat es beruhant a hazba kimenteni a kiskutyat. Persze nem sikerult, benn egett o is. Igy aztan nem hallhatta a mondatot, amit a zokogo asszonynak egy "igazi" uriember mondott, aki ott szemlelte vegig mozdulatlanul a tuzesetet:"Asszonyom, az on ferje igazi uriember volt."
Na szoval gondolom rajott, hogy ezzel azt szerettem volna peldazni, hogy legtobbszor a nem igazan uriemberek hajlandoak kockaztatni, az uriemberek pedig vegignezik, hatha sikerul nekik. Persze kilencvenkilenc szazalekban nem. De azert az elismeres jar nekik.(-:
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 12:41:18
Google 2012.02.08. 12:43:43
A vallását a történetnek sem ismerem, lekatolikusozni nem merném egy az egyben, de nagyon belháború szaga van, igen.
A mandinernek már csak a tekintélye megőrzése végett sem kellett volna teret adnia ilyesminek, hacsak nem érintett benne. Amire utalnak jelek.
Maga mondta, a jövő az, hogy a mandiner és a vince egymás mellett tenyészik, nagy-nagy barátságban. Így képzelte?
Bell & Sebastian 2012.02.08. 12:47:45
Nem mintha értene hozzá, nyilván csak ráhibázott. :)
Bell & Sebastian 2012.02.08. 12:49:26
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.08. 12:58:16
@jose maria padilla: Mondja ezt egy kiszáradt tollú, ihletefogyott, valahavolt novellista kedvenc karaktere, akinek ezek szerint nem tetszett a sündisznós történet, amiben ő is szerepelt. :)
Google 2012.02.08. 12:59:24
Beszéltek már maguk ma itt jó emberekről, sőt úriemberekről is.
Somerset szerint az élet, ugye.
Persze, vele sem értek éppen egyet. Nem ismerem a novellát, de életszerűbb, hogy a férj megy be a kutyáért, és nem az idegen*. Legyen bár úr vagy bunkó az a férj.
*ha az idegen tűzoltó, akkor neki kell bemennie, ez van
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 13:04:43
@trollizmus általában:
dögletes, és ha éppen nem lapos, akkor aljas szórakozásforma (nem beszélve arról, ha fizetett).
tevevanegypupu 2012.02.08. 13:06:55
Biztos rosszul irtam, de a ferj ment be a kiskutyaert, o volt az akinek hosszu munka aran sikerult uriemberre valnia.
tevevanegypupu 2012.02.08. 13:08:47
Most ebben az esetben - maria erdemeinek elismerese mellett - ugy latom bbjnicknek van igaza aki meg mindig kuzd. Nem lehet hagyni vagy megunni..
Bell & Sebastian 2012.02.08. 13:14:54
tewton 2012.02.08. 13:16:35
"Doom jo ember"
mármint jó nő? :))
Bell & Sebastian 2012.02.08. 13:19:32
Google 2012.02.08. 13:21:50
Jól írta.
Azt mondtam csak, hogy minden körülmények között ez neki is lett volna a dolga, nem?
Bell & Sebastian 2012.02.08. 13:24:10
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 13:27:27
tewton 2012.02.08. 13:29:43
az igazi úriember azt mondta volna, hagyd aranyom azt a kutyát, kapsz majd az új zongorádhoz meg az új ruháidhoz egy kétszerakkorát :)
tevevanegypupu 2012.02.08. 13:33:30
Ezt csak egy KGB ugynok tudna kideriteni.(:
tevevanegypupu 2012.02.08. 13:34:15
Mikozben mink meg verjuk a negereket.(:
tevevanegypupu 2012.02.08. 13:34:57
Pedig ugy orultem, hogy eszembe jutott, mar nagyon regen olvastam.(:
Tehetetlen Dodó 2012.02.08. 13:35:03
tevevanegypupu 2012.02.08. 13:37:48
Az a megoldas szerintem mar csak a hazban jutott eszebe.(:
Bell & Sebastian 2012.02.08. 13:41:01
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 13:59:39
konzervativok.blogspot.com/2012/02/magyar-konzervativok-digitalizalt-muvek.html
Google 2012.02.08. 14:02:41
Tudom, csak Bell mondott valami olyasmit, hogy ez a Ramón esetleg ő lenne.
De szerintem ez: kizárt.
Leskelődő 2012.02.08. 14:04:36
Az az emlékezetes barom túl sokat képzel magáról.
Nemcsak ő írt levelet a Pázmányra, hanem valaki más, befolyásos személy is, ez egyértelműen kiderült. A válasz ennek az embernek szólt, a barom csak másolatot kapott róla - azóta hiszi, hogy ő egy fontos ember. Legalábbis én így láttam.
Ezt az undorító izét a még vincentesek se piszkálják, bottal se.
És bármennyire nem volt praktikus szóba állni azzal az izével, leveszem a kalapomat mindenki előtt, aki szót emelt az undorító lejárató hadjárat ellen.
Az egyetemi negyvenkettek közül, úgy látom egyedül a bevádolt szobatársa próbál tisztességes maradni. Ez eléggé elképesztő.
tewton 2012.02.08. 14:07:01
haha :)
nagyon szekszi dolog egy teszt-/tetsz-halott blogon újra kinyitni az ajtót :)
VI. Béla 2012.02.08. 14:07:54
A velünk élő Kádár-rendszer, uram (hölgyem?).
VI. Béla 2012.02.08. 14:09:15
Maga foglalkozzon csak a műkörmössel.
Tehetetlen Dodó 2012.02.08. 14:11:15
Gedeon sose titkolózik a kilétét illetően.
tewton 2012.02.08. 14:11:55
a műkörmös a vébetűs szalonbann dolgozik, nem nálunk :)
Tehetetlen Dodó 2012.02.08. 14:12:21
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 14:15:51
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 14:18:17
VI. Béla 2012.02.08. 14:22:57
Maga akarta:
mandiner.blog.hu/2011/12/12/kz_dachau#c15758494
VI. Béla 2012.02.08. 14:24:35
"Nem vagyok úriember, egy ideje nem nagyon követem részletes figyelemmel a Mandiner posztjait, a kommentárjait meg egyáltalán nem"
Nos, lehet, hogy ez inkább úriemberség, mint nem.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 14:28:35
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 14:39:54
„Noha azért a lélekromlás nem Krisztustúl, hanem emberi gonoszságtúl vagyon, de ugyan sokféle romlást szerzett Krisztus e világon, sokak fejét egybetörte. Elrontotta a Salamon Templomát és Jeruzsálem városát úgy rontotta pedig, hogy nem hagyatott egy torony benne, melyet fondamentomból ki nem hánytak; egy ember, kit rabságra nem vittek; egy ház, melyet meg nem égettek; egy szűz leány, melyet meg nem rontottak, egy asszony, melyet meg nem gyaláztak. Elrontotta a zsinagógát, mert nem hagyott ennek országot, melyben uralkodjék; várost, melyben parancsoljon; királyt, kitűl hallgasson; prófétát, kitűl tanuljon; hadat és hadnagyot, kitűl oltalma légyen. Elrontotta a zsidók áldozatit és innepit: a ceremóniák sokaságit, az isteni szolgálatok pompáit, a Mózes törvényének igáit. Elrontotta a farizeusok képmutatását, melyben dicsekedtek; méltóságát, mellyel parancsoltak; tudományát, mellyel csalogattak; fösvénységét, mellyel lopogattak. ”
Pázmány Péter: A keresztyén özvegyasszony tüköre
Bell & Sebastian 2012.02.08. 14:49:33
Tündér_Lala 2012.02.08. 15:06:43
Jó cikk a német ballib-ről.
tevevanegypupu 2012.02.08. 15:11:05
tevevanegypupu 2012.02.08. 15:13:39
Jaj nagyon jo volt mult vasarnap a Klubszobaban. Ot hivtak meg es ott eloadta ezt, senki nem tudta cafolni..Ott volt egyebkent Babarczi Eszter is, Schmitt elegge lesoporte minden temaban..udvariasan de nagyon.(:
osborne 2012.02.08. 15:26:57
Az emlékezetkultura nicket 1 ember írja de a tavaly augusztus óta nyitott facebook csoportjuk mögött többen állnak. Névtelenek persze. Olyan fizetett libik lehetnek mint a Milla, TASZ és társai. Egyik első akciójuk valami Horty tábla letakarása volt. A muníciót természetesen Ávos Vinszék adták.
osborne 2012.02.08. 15:29:19
(Nem mintha jót tenne bármelyik félnek persze de akkor is zavaró a kussolás)
Bell & Sebastian 2012.02.08. 15:30:24
Bell & Sebastian 2012.02.08. 15:34:16
tevevanegypupu 2012.02.08. 15:34:26
Jo, hat azert vigyaznia kellett, tudjukkik a 68-asok mind.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 15:48:10
El lehetne mondani úgy, csak ahhoz normális emberi minőség, jellemszilárdság kellene. Néhányan azt hiszik, hogy ehhez „bátorság”, ne adj' Isten „vakmerőség” kell. Holott Tölgy nem írt semmi olyat, ami arányában ilyesmiket kellene, hogy kiváltson. Ezt csak súlyosan szürkeállomány-vegyirtottak és Lenin-fiú-lelkületűek gondolhatják így.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.08. 15:48:21
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.08. 15:53:34
osborne 2012.02.08. 15:53:46
tevevanegypupu 2012.02.08. 16:02:28
Az m1-es reggeli hirmusorba neha meghivjak az egyik mandineres sracot. Ha valami kemenyebb szocialistaval kerul szembe, akkor olyan gyamoltalannak tunik mint egy kiscica. Majd pont ok fognak barkit is megvedeni..
Tündér_Lala 2012.02.08. 16:11:48
A mandarinos fiúk karriert építenek. Abba nem fér bele, hohy a témába beszálljanak. Azt hiszik, hogy meg lehet úszni az állásfoglalást, de nem. Vagy lemennek kutyába vagy ejtve lesznek.
Ramón y Cajal 2012.02.08. 16:45:15
VI. Béla 2012.02.08. 16:45:39
Maga egy praktikus ember. Most már értem, mire válaszol.
VI. Béla 2012.02.08. 16:57:45
Kérdezném, hogy a mondott dolgozók folytattak-e kutatásokat a keresztényellenesség témájában és felszólaltak-e ellene? Persze az a kérdés, hogy egyáltalán felismerték-e ezt a jelenséget.
Egyébként ez a "Vessünk véget a Horthy-korszak dicsőítésének" csoportcím rossz emlékeket ébreszt, azt tudják-e? Merthogy mi számít dicsőítésnek, azt megint egy szűk csoport határozza meg.
Ramón y Cajal 2012.02.08. 16:59:37
osborne 2012.02.08. 17:02:31
www.hirado.hu/Hirek/2012/02/08/15/Utcara_kerul_2_300_ember_ez_all_a_Nokia.aspx
tewton 2012.02.08. 17:03:22
kérdés, hogy a dolog elhallgatása (amit padilla is meg a mandariner is képvisel) mennyivel jobb, mint botrányt kelteni, vagy egyszerűen szóvá tenni a dolgot. mert az, hogy névtelen feljelentő levelekkel meg facebookos hazugságokkal ezt lehet elérni, az több mint necces. tárgyalás és publikus eljárás nélkül? ez vélemény- és szólásszabadság? semmi "ártatlanság vélelme" vagy hasonló? bizonyítékok vizsgálata? digitális nyilaskorszak, csak most nem azt kell mondani, hogy "né, ott a zsidó", hanem "né, ott az antisémita / holórelativizáló" stb. ha fajtól és érdektől független emberijogvédő lennék ...
(és ez független attól, hogy mennyire írt hülyeséget vagy csak félreérthetőt tölgy. vagy valaki a neve alatt).
a mandariner hallgatás is érthető, vagy nem akarnak ártani tölgynek, vagy tojnak az egészre (szerintem a régi, érintett törzsközönségről már lemondtak). plusz a romkomcsmában, amikor rákérdeznek a neokon-lmp-s haverok, hogy mi is volt ez a dolog, akkor nyugodtan vonhatnak vállat, nem sározódnak be.
amúgy meg linkeljen, az a Honda Kraft is nagyon jó volt
Tündér_Lala 2012.02.08. 17:05:44
osborne 2012.02.08. 17:08:20
Itt komolyabb vizsgálat, fegyelmi akármi sem lehetett. Pár telefon és kész.
Ramón y Cajal 2012.02.08. 17:18:26
tewton 2012.02.08. 17:19:25
_ha_ tényleg úgy történt (a patkánynick mint forrás). akkor viszont lehetne borítani a bilit. egy ilyen kirúgásnak nyoma kell, hogy legyen papiron is, indoklással. az elte meg a ppke nem valami kis mucsai főiskola.
osborne 2012.02.08. 17:37:04
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.08. 17:50:44
Különben a mandisok még októberben robin masters védelmében mintha írtak volna itt-ott pár sort. Most meg nem, és Kínaiért sem egy éve. A konzisok december végén már az ügy után demonstratíve közöltek egy tölgy-posztot (Karinthy-idézet volt az egész).
Ramón y Cajal 2012.02.08. 18:05:55
tewton 2012.02.08. 18:09:04
ez a mandariner már nem az a mandariner. a konziban nem vagyok jártas (se agyam, se türelmem nem lenne hozzá). érdekes, ahogyan az a féligmeddig informális, spontán közeg átalakult egy ilyen hellyé, amilyenné.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.08. 18:14:01
a kiváló grift már időben szólt, mikor a mandarin még "olyan"' volt, hogy nem olyan. a szintén kiváló tölgy tagadta leginkább a korai grifti igazságot. az élet geci.
Google 2012.02.08. 18:23:30
Egyáltalán. Még távolról sem. Inkább máséhoz, nemmondommegkiéhez.
Ramón y Cajal 2012.02.08. 18:31:55
Ramón y Cajal 2012.02.08. 18:33:12
osborne 2012.02.08. 18:38:09
A washingtoni megbeszélésen egyesek, így Charles Gati politológus és Thomas Melia helyettes államtitkár keményebb amerikai fellépést, további szigorú kritikák megforgalmazását sürgették a magyar kormánnyal szemben. Kritika érte az Egyesült Államok budapesti képviseletének túlságosan elnéző magatartását is.
mandiner.hu/cikk/20120208_vita_magyarorszagrol_a_state_departmentben
Google 2012.02.08. 18:38:47
Legalább igen.
Pozitív bizony.
Google 2012.02.08. 18:40:32
Csak a mandi nem változott. Nemolyan volt, nemolyan maradt.
Alfőmérnök 2012.02.08. 18:50:22
VI. Béla 2012.02.08. 18:59:39
Az ELTÉ-ről túrták ki?
VI. Béla 2012.02.08. 19:04:38
Ramón y Cajal 2012.02.08. 19:04:56
Alfőmérnök 2012.02.08. 19:10:50
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.08. 19:23:06
VI. Béla 2012.02.08. 19:44:01
Valami miatt nem olvastam végig.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.08. 19:49:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 19:51:40
Alaposabban utánaolvastam. A FB-linken végülis az ELTE-TáTK 42 oktatója által aláírt állásfoglalás szerepel, de úgy van előadva, és „Emlékezetkultúra” nick is úgy adja elő, hogy az embernek az a benyomása támad, mintha a Pázmány is lépett volna egy múltkorában már idézett dékáni levélen (amit @Leskelődő: szerint nem is elsősorban neki címzett) és az igért kivizsgáláson túl. Emlékezetbuzi ráadásul megfeddi az ELTE dékánját is, hogy még mindig nem elég erélyes, és kilátásba helyezi Morvai eltávolíttatását is, valamint arról panaszkodik, hogy az oktatási minisztérium „nem cselekvőképes”, pedig ott is felnyomta Tölgyet.
Így újra elolvasva a hihetetlen arrogancián és magabiztosságon túl úgy tűnik, még nincs akkora tábora és befolyása ennek a vízentálnak (ha 42 tanárt ilyen súlyos kijelentésekre kényszeríteni nem nagy befolyás), mint sugallja. Mindenesetre már ez is sok.
osborne 2012.02.08. 19:52:30
www.peticiok.com/morvai_krisztina_ne_oktasson_az_elte-n
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 19:54:13
Tehetetlen Dodó 2012.02.08. 20:07:46
VI. Béla 2012.02.08. 20:10:24
Emlékezetnick fénykora a hetvenes években lehetett.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.08. 20:11:46
az a nevetséges, hogy a szolgálatok nem derítik ki, hogy kik ezek az antihothysták, hogy nem veretik meg őket, hogy az eltén nem cserélik le a vezetést és a tanárokat. talán ilyesmivel kéne foglalkozni, nem a filozófus boszorkány baszogtatásával, ami meg természetesen nem vezetett sehova.
tevevanegypupu 2012.02.08. 20:12:56
Tündér_Lala 2012.02.08. 20:17:45
Morvaival egyébként befürödhetnek, mert nagy harcos és nem a gátlásairól, visszahúzódó természtéről híres.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.08. 20:24:04
tewton 2012.02.08. 20:35:35
"Jelen petíció állampolgári kezdeményezés. Ma, amikor a szélsőség nagy arányban kerül ki a fiatalok, és köztük a felsőfokú végzettségűek köréből, felelőtlenség lenne azt végignézni, hogy egy társadalomellenes csoport képviselőjére bízzuk a jövő generáció oktatását."
(társadalomellenes csoport? hány szdsz-kötődésű van még pozícióban?)
"Milyen elvárás működik azokban az intézményekben, ahol egy nyíltan rasszista, antiszemita, xenofób és homofób párt képviselője oktathat?
állítólag a buzikat kivágják a szigorlaton, az árpádsávosokat meg átengedik. az esztétika, filmelmélet, filozófia, stb. tanszékeken meg biztos pont fordítva történik, de ott a pirszinges lezbik egyből ötöst kapnak.
"Mi, a petíció aláírói tiltakozunk, hogy Magyarországon egy olyan személy oktassa a jövő generációját jogi tanulmányokra, akinek társadalmi nézetei közt kiemelt helyet foglal el a rasszizmus és antiszemitizmus."
erről kérdezték a morvait is? (ezért rágalmazási per akár)
"Morvai Krisztina egy magyar felsőoktatási intézmény katedráján az egyetem valamint oktatói testületének hazai és nemzetközi szakmai hitelét teszi alapvetően megkérdőjelezhetővé."
-- képzeld, az elte jogra adom be a felvételit.
-- hülye vagy? a morvai is ott tanít, tudod, a rasszista antiszemita jobbikos.
-- hú, de jó, hogy mondod. akkor inkább a pázmányra megyek.
"Ezúton fejezzük ki abbéli társadalmi elvárásunkat a magyar, EU-s és nemzetközi jogrendre alapozva, hogy Dr. Morvai Krisztinát ELTE-oktatói állásából függesszék fel azonnali hatállyal."
nyihihi. továbbá fej- és vagyonvesztést, vérét pedig süssék pászkába, de tüstént!
Sebastian Knight 2012.02.08. 20:42:25
Metaforája súlyosan sértő azokra az intelligens rágcsálókra nézve.
VI. Béla 2012.02.08. 20:48:04
Maga szerint horthystak ulnek arrafele?
VI. Béla 2012.02.08. 20:49:38
"társadalmi elvárásunkat"
Mi van?
Sebastian Knight 2012.02.08. 20:51:05
Mirror of madness
Of darkness and light
youtu.be/se549s3rT5o
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.08. 21:55:19
tewton 2012.02.08. 22:04:09
ugye hogy ugye? :)
"mi, a nép. ja, és 42 eltés oktató (vagy mi) _is_"
Bell & Sebastian 2012.02.08. 22:17:42
mpoisk.com/music/%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D1%86%D1%8B%20%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0/
Sorrendben az első tíz:
2:11 / 7:15 / 7:38 / 5:39 / 3:14 / 2:45 / 2:35 /3:37 / 3:16 / 2:48
:)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.08. 22:19:21
@tewton: legalább Maga él még.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.08. 22:24:43
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.08. 22:27:55
Sebastian Knight 2012.02.08. 22:35:45
Magabiztos tempóban bővülnek a nagy autóipari vállalatok hazai beruházásai. Az ágazat egésze sikeres évet zárhatott 2011-ben, a termelési adatok huzamosabb ideje emelkedést mutatnak. A hazai autóipar a válság és az ágazat kedvezőtlen nemzetközi tendenciái ellenére a gázra lépett."
hetivalasz.hu/uzlet/uj-beruhazasokat-inditanak-45752/
Ramón y Cajal 2012.02.08. 22:36:40
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.08. 22:48:13
Ramón y Cajal 2012.02.08. 22:59:48
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.08. 23:05:59
Ramón y Cajal 2012.02.08. 23:14:36
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.08. 23:20:46
Ramón y Cajal 2012.02.08. 23:38:31
Bell & Sebastian 2012.02.08. 23:47:36
Bell & Sebastian 2012.02.08. 23:52:00
“Oktatási központunk új győri tagozata mind a magyar, mind a német gyermekek számára képzési lehetőséget biztosít. A magyar tanulók az első osztálytól két tannyelvű oktatási program alapján magas színvonalon sajátítják el a német nyelvet és a tantervi követelményeket. A német gyermekek németországi tantervek alapján tanulnak, ami biztosítja, hogy hazatérésük után minden nehézség nélkül bekapcsolódjanak a németországi oktatásba” – mondta Dr. Knáb Erzsébet, főigazgató.
audi.hu/hu/karrier/hirlevel_archivum/junius/
tewton 2012.02.09. 01:06:10
nahát. de remélem, falafellel legalább azonos.
annyi másodnick meg klón van itt, tiszta karnevál, nekem is hasadnom kellene már.
pamocsnyik 2012.02.09. 02:13:54
"Valóban, amikor egy _férfiember a virtusával dicsekszik_, és hogy szerinte kínozni jó, akkor a virtus témában előjön az ő, és csakis az ő (nincs további társadalmi csoport meghatározott vezetéknévvel) általa felhozott virtus mint érvrendszerhez társított valósága: a sörhasa, _és például a dékán felé tanúsított gyáva patkánysága, amivel előadta a mesét, hogy nem ő volt, csupa férfias virtus_."
Akárki is, de féreg állat... a dékán meg, aki egy ilyen besúgó mellé áll, laffantva nagyokat (még ha akár tölgy dolgait el is ítéli egyébként)... na szóval szerintem az sem túl korrekt...
tewton 2012.02.09. 03:01:58
pffff. micsoda műpróza. és vaskos szövegértési problémák is vannak a dologban.
én férfitől talán még sose hallottam a sörhasat morális kontextusban, másokat elmarasztalólag emlegetni. pl. ez olyan, mintha egyik nő a lógó mellet vetné a másik szemére. igazi fogyatékosderbi.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 06:08:30
ahogy női fodrász úgy kebabos sem vagyok.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 06:09:36
osborne 2012.02.09. 06:18:18
Itt jelentem be, hogy ha más megoldás nincs, akár az alábbi oktatókat holokauszttagadás illetve dicsőítés címszó alatt az oldal szervezése fel fogja jelenteni az alábbi, nagy nyilvánosságban elkövetett kijelentéseik miatt. ISMÉT ARRA KÉRJÜK AZ OLDAL OLVASÓIT, HOGY MOST AZ EGYSZER NE ÜLJÜNK TÉTLENÜL! Az Új Színház esete világosan megmutatta, mivé vált a fővárosi vezetés, és mivé az országos.
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=285091244843238&id=263123940373302
osborne 2012.02.09. 06:27:48
Ramón y Cajal 2012.02.09. 06:57:12
mint valami személyiségzavarából kifolyólag empátia és erkölcsi kategóriák híján levő kamasz, aki az okozott és elszenvedett sérelmeken nem gondolkodik el és bűnbánat és megbocsátás helyett gyűlöletet szít magában és újra meg újra törleszteni akar s így a folyamatos bosszú állapotában él
VI. Béla 2012.02.09. 07:01:01
www.emberiseg.hu/
VI. Béla 2012.02.09. 07:20:25
Maga valami nevelési tanácsadó?
Ramón y Cajal 2012.02.09. 07:41:56
Ramón y Cajal 2012.02.09. 07:45:57
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 07:52:59
maga puha mint egy buzi
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 08:14:03
:)) így kell ezt! :)
tevevanegypupu 2012.02.09. 08:14:35
Ez kifejezett felhivas besugasra, ilyen volt a kozepkorban is, az inkvizicional jelentgettek fel igy ezreket, aztan igy tovabb, a masodik vilaghaboruban bujkalo zsidokat meg maskeppen gondolkodokat, legutoljara pedig az avh szolitott fel ilyen nyiltan. Es ha valoban no az illeto akkor nagy valoszinuseggel rettenetesen boldogtalan, csalodott lehet, es az tuti, hogy nem a holocausttagadas miatt.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.09. 08:52:19
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.09. 08:55:09
Azt nézzék meg, ahol nekiesik Alföldi Andreának, mert Kertész Ákost nem hívták meg szavalni a megemlékezésre. Az "én már csak egy kávét kérek" tipikus esete. :)
devuscka 2012.02.09. 09:16:45
:-))
Vallja be, hogy szaporodni akar. (így meg lesz a 2/3-a)
evil overlord (törölt) 2012.02.09. 09:42:03
@jose maria padilla: Muhaha, OV csak azt felejti el, hogy a közigazgatáshoz szükség van jogászokra.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 09:49:39
a jogászok a közigazgatásban is jól tudnak élni (nem közalkalmazottak, hanem köztisztviselők, mindenféle kedvezménnyel)
HToma 2012.02.09. 09:52:58
evil overlord (törölt) 2012.02.09. 09:56:17
Ramón y Cajal 2012.02.09. 09:56:32
Ramón y Cajal 2012.02.09. 09:57:35
evil overlord (törölt) 2012.02.09. 09:58:39
@devuscka: Mindenki hozzon még egy nickket!
evil overlord (törölt) 2012.02.09. 10:00:56
HToma 2012.02.09. 10:03:46
@evil overlord: A közigazgatásra ott lesz a nemzeti közszolgálati egyetem. Gondolom ezt gondolja Orbán.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 10:11:13
Ramón y Cajal 2012.02.09. 10:17:17
igazán szép a bevezető szöveg
www.youtube.com/watch?v=Y2swdoFlfhY&feature=watch_response
HToma 2012.02.09. 10:18:07
Tündér_Lala 2012.02.09. 10:30:40
(A valamikori szakember szerkezetben is a műszakiak voltak többségben, mert a termelésben szükség volt rájuk. Csakhogy a rendszerváltás után, amikor jól képzett műszakiak tömegei váltak feleslegessé, munkanélkülivé - és a jogászok hatalmas pénzeket kaszáltak - akkor felborult az egyensúly. Ha fejlődni akarunk és termelni, az egészséges arányt helyre kellene állítani.)
evil overlord (törölt) 2012.02.09. 10:34:57
@Ramón y Cajal: A mandniren múltkor volt egy cikk, amiben azt számolgatták, hogy hány jogászt kellene évente képezni, 1000-1500 rémlik. Ez bizonyára túlzás (több jogász végzettségű dolgozik az országban, mint tényleg kellene), de a 100 nagyon kevés.
d'Alember 2012.02.09. 10:39:57
evil overlord (törölt) 2012.02.09. 10:53:10
VI. Béla 2012.02.09. 10:54:35
Tündér_Lala 2012.02.09. 11:01:53
Az arányszámok helyre állítása közérdek, bár belátom, hogy ez egyéneket hátrányosan érinthet.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 11:45:44
a köztisztviselőket baszogatni, prosztó informatikus-mérnök bunkóság. magukat konzervnek és jobbosnak tartó seggfejek ezt ne tegyék, köszönöm! :)
evil overlord (törölt) 2012.02.09. 11:49:41
@Tündér_Lala: Igaza van, de nem lehet ilyen hirtelen csinálni: a drasztikus vágás miatti probléma nem most fog jelentkezni (hiszen a korábbi túlképzés miatt lesz jelentkező a nyugdíjba menők helyére), hanem 30-40 év múlva. Másként szólva tranzienseket visznek ezzel a rendszerbe, ami nem jó. Meg kellett volna nézni, hogy évente hány új diplomás kell az adott területen, és arra visszavágni, esetleg egy kicsit alá, hogy a korábbi túlképzés részben kompenzálva legyen.
Bell & Sebastian 2012.02.09. 12:00:55
A fellendüléssel kapcsolatban meg annyit, majd ha kikerül az építőipar a lejtmenetből, két év múlva megy utána a többi. De egyelőre még nem vagyunk a gödör alján, kikerülni meg nem fogunk egyhamar, ha külső erőforrásokra várunk, amelyek szétosztása még sosem volt annyira politika függő, mint manapság.
Azaz egyre kevésbé a szakértelem dönt, akkor meg minek ide mérnök? Ha egy jövendő mérnök beül az iskolapadba, már látnia kellene hol és mit fog csinálni. Egyelőre a képzés felfuttatása csak ugrás a sötétbe.
Hacsak nem a multik kezében lévő gépiparnak kellenének? De arra meg hívják csak haza a külföldön szolgálatot teljesítőket megfelelő fizetéssel.
Zavaros ez így, az oktatás, kutatás, tervezés, gyártás, megvalósítás területén sehol sincs vákuum, inkább túlnyomás. Semmi jele annak, hogy a remélt 15-20 Mrd. euró kihúz a kakából és átvehetjük a gazdaságunk vezérlését, a kormány egyelőre még Németországban és Franciaországban tekergetik.
Becsületesebb lenne azt mondani, ezeknek kell töménytelen mennyiségű magyar mérnök, mert egyrészt jó dolgukban már azt sem tudják, hogy mit építsenek (20 éves városmagokat bontanak el és építenek vissza a szőnyegbombázások előtti állapotukba), másrészt annyira elhülyültek (meghülyítették őket), hogy képtelenek kreatívan gondolkodni, harmadrészt meg itt bagóért képeztethetnek agyakat, akik majd hűen szolgálják a birodalmat.
Az kevés, hogy Orbánnak van egy víziója, a valóság egyelőre még elég penetráns bűzt áraszt. Elfelejti hozzátenni, hogy csárdást akar járni, csak klezmert játszanak, hogy eredeti és rendkívül szellemes hasonlattal éljek. A kiépített szuper állama még senkit sem zavar, csakhogy az újraelosztás mértékét is növeli, ráadásnak nincs belső forrás, azaz import szénnel fűtené fel a kazánt, amely előfeltételek egyedül a korrupciót növelik, a hatékonyság meg egyre gyatrább.
Összességében megállapítható, hogy ami a lózungok szintjén jól hangzik, az talán húsz év múlva meg is tapasztalható. Ha le nem váltják, vagy egyáltalán megérjük.
Mindenkinek van egy álma, amire feláll a... kommunikálása.
tewton 2012.02.09. 12:01:06
emós korszakom egyetlen audiovizuális maradéka :)
tewton 2012.02.09. 12:34:28
helyesen beszél. a felsőoktatás még mindig az életképtelen negyedtehetségek lélegeztetőgépe.
ezt a d'alembert maga találta ki ide?
kevesen viselnének olyan nicket, mint von balfék:)
HToma 2012.02.09. 12:45:52
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 12:47:17
nem, nem én. valakinek megtetszett ez a címkém. :)
Google 2012.02.09. 14:21:48
Pénzük több lenne rá, mint nekünk.
Ha pár évig nem képeznének egyáltalán jogászokat, talán a munkanélküli diplomások száma sem lenne akkora. De: képeznek.
Aki pedig nem fér a keretbe, ha olyan nagyon akar, akkor fizetni fog. Jól tanul, ilyenek.
Kell lennie egy rendnek, nem?
abandi 2012.02.09. 15:49:47
Néha igen, de egyből lemavótechnikázni valakit... az azért... igazán kegyetlenség!
(Ebben a Mandineres "hol itt-hol ott nincs meg a beírás"-ban meg kevés objektív bizonyítéka van...)
abandi 2012.02.09. 15:53:11
Jónagyot, Bánegressykém!
Eressze el magát és okuljon!
abandi 2012.02.09. 15:57:57
Hehehe...Én meg az avatárját látva, valami hullarabló-tolvajcigányt képzeltem magamelé...
abandi 2012.02.09. 16:02:12
A mai jogállamiság egy olyan társasjáték, amit a zsidók játszanak a nemzsidókkal, az utóbbiak rovására...
tewton 2012.02.09. 17:16:10
abandi 2012.02.09. 17:22:26
Vett egy felújítást igénylő balalajkát...
Bell & Sebastian 2012.02.09. 17:45:49
Bell & Sebastian 2012.02.09. 17:48:36
Ramón y Cajal 2012.02.09. 18:05:58
osborne 2012.02.09. 18:06:38
Puccskísérlet zajlott ellenem, a CNN is benne volt
hvg.hu/itthon/20120209_orban_vitaindito
Google 2012.02.09. 18:13:04
Hogy téved, hogy téved.
Éppen fordítva: misét mondattak érte a folyton bérmálkozók. Igaz, fekete misét.
osborne 2012.02.09. 18:15:25
Kiváncsi leszek ki ez a Babarczy Eszti hiperaktivitásával és Vásárhelyi réMária antifasságaival beoltott női Bartus László. Remélem tölgy már tudja.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 18:28:02
valószínűleg, mint oly sok nikkben akikben a név azt jelöli ami bennük legkevésbé van jelen, hiányzott belőle a gloár, és megszökött :)
devuscka 2012.02.09. 18:37:54
:-))
@Bell & Sebastian: "Hacsak nem a multik kezében lévő gépiparnak kellenének?"
Ez nem ennyire egyszerű. Nézze meg a győri egyetemet.
Hihetetlen fejlesztések vannak, az Audinak is köszönhetően.
Most kapott új épületet a gépészkar, nagyon szeretik.
tiop131.sze.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=1289&Itemid=315
"– Meghatározó helye lesz a győri egyetemnek az új rendszerben. Az állami ösztöndíjas helyek számát tekintve a felsőoktatási intézmények közül a hetedik legtöbb helyet kínálhatjuk a fiataloknak. Műszaki és informatikai területen a harmadik helyezettek, s egyben a legjobb vidékiek vagyunk– mondta dr. Szekeres Tamás rektor. Hozzátette: – Tavaly 2660 államilag finanszírozott hallgatót vettünk fel, a mostani felvételi eljárásban 3448 államilag támogatott helyet hirdethetünk meg. Ez 30 százalékos növekedést jelent. A műszaki karra 57 százalékkal vehetünk fel több támogatott hallgatót. Ez azt jelenti, hogy szinte minden jelentkezőt államilag támogatott helyre tudunk felvenni." uni.sze.hu/content/index/id/8174#
Akik itt tanulnak magyarok, azok ezt a tudást nem csak a multiknál kamatoztathatják. Ez nem vész el.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 18:44:27
www.youtube.com/watch?v=y1Nd1qtk1Go
Bell & Sebastian 2012.02.09. 18:54:33
Csakhogy hol van az még? Szellő sem rezdül, nézze csak meg az iparági mutatókat! Az úgynevezett vidék befagyott, megbénult. Lehet ezt kenni, örülni a farkincánknal, csakhogy ez kevés. Hogy az állami kitartottak nyakára még nem került hurok, az sem szerencsés, ugyanis kevésbé érzik át a bajt, amely már úgy négy éve szedi az áldozatait, sajnos még nem válogatás nélkül. Úgy van az, hogy majd eszünk, ha önt az EU moslékot a vályúba, ha meg nem, hát így jártunk. Egy szót el nem hiszek már ezeknek sem.
Mert nem szabtak gátat (nem tudtak?) a szakmányban lopásnak, csak azért.
abandi 2012.02.09. 18:57:07
Cigánytól lopni szórakozás, zsidótól lopni extraperverzió!
Jöhet a linkelése...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 18:58:40
Ramón y Cajal 2012.02.09. 19:04:25
Tündér_Lala 2012.02.09. 19:05:19
Azt a sok aljas kis gennyládát aki ott beszélt, plusz a magyar hazaárulók. Rettenetesen felhúztam magam.
Valami hülye picse nekiszegezte Navrának a kérdést: Végrehajtják az unió direktíváit ? Azt válaszolta, hogy megvizsgálják a lehetőségeket és közös érdekeinknek megfelelően beépítik azokat. A nő azt mondta, nem ezt mondta nekem a szobámban. Navracsics pedig azt válaszolta, hogy de igen. Ő letett egy esküt az alaptörvényre és arra, hogy az ország érdekeit szolgálja. Bár nem feltételezi, hogy a bizottság az ország érdekeivel ellentétes törvényeket akar kikényszeríteni, de látatlanban nem tud feltétel nélküli bónuszt adni.
Mi a rohadt kurva anyjukat képzelnek ezek a pökhendi kis seggdugók ?
A magyar hazaárulók pedig külön kategória. A TASZ-os fickó fröcsögése minden képzeletet felül múlt.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 19:12:08
abandi 2012.02.09. 19:13:39
Csak a talmudista-etika lagymatag alkalmazását kérték számon a likud- tezsyírpártjától...
Lesz ez még Jobbik is!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 19:22:53
bennem kifejezetten sok a mária :)
Ramón y Cajal 2012.02.09. 19:23:39
tewton 2012.02.09. 19:23:50
márai?!
Ramón y Cajal 2012.02.09. 19:27:03
y kromoszóma hiányában, fél pár nemi kromoszómával (Turner-szindróma) az ontogenezis női ivarú egyedet képez, bár nem hibátlant
Ramón y Cajal 2012.02.09. 19:28:48
abandi 2012.02.09. 19:34:06
Magának biztos nem, ilyen névvel...
De minden rendes kárpát-medenceinek tuti garantált életre-halálra bulit kínálnak...
Hajrá!
Ramón y Cajal 2012.02.09. 19:38:43
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 19:38:48
abandi 2012.02.09. 19:39:29
Itten nincsenek szőrőslábú, bajszosak...
Zorán: Mária volt:
www.youtube.com/watch?v=uEe63D5kVEc
Bell & Sebastian 2012.02.09. 19:40:11
mpoisk.com/music/%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9/
- Попури - Абхазский, Сванский, Осетинский,Даиси, Аджарский, Тушурский, Илоури (7:10)
- Хонга кафт - Осетинский народный танец (5:40)
- Анс. "Алан" - Старинный осетинский плавный танец (3:56)
- ...
abandi 2012.02.09. 19:40:25
gyakujem, popacsek!
Tündér_Lala 2012.02.09. 19:41:33
Szrintük a 21.-i felvonulást a kormány rendezte és EU ellenes és ántiszemita volt. Ő látta. Meg ilyenek.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 19:42:24
Ramón y Cajal 2012.02.09. 19:43:12
Ramón y Cajal 2012.02.09. 19:44:28
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 19:54:34
abandi 2012.02.09. 19:59:29
Tancevala repka cmakom...
Na, ennyi tudással államvizsgáztam anno oroszból és azóta csak felejtettem!
(Egyébként az a Rainbow gyűjtemény...kár, hogy torrentes -nem bízom a vinyó megosztásos dolgokban-, igaz-é őrnagyúr?!)
reality 2012.02.09. 20:10:42
www.europarltv.europa.eu/hu/player.aspx?pid=2d37680a-6634-4503-8b1b-9ff201302b0a
(nekem nem indul el, azért nem tudom biztosan)
Ramón y Cajal 2012.02.09. 20:14:44
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:20:13
devuscka 2012.02.09. 20:22:13
Ne húzza fel magát ezen. Nem érdemes. Én most nézem. :-)
mno.hu/egyeb/bizottsagi-vita-magyarorszagrol-brusszelben-1050379
Járóka nagyon jól beszél.
És most van éppen Sógor! Nagyon jó! :-))
"Amikor 2006-ban agyba főbe-verték az embereket Magyarországon, az Európai Unió ezt meg sem említette – emelkedett szólásra Sógor Csaba RMDSZ-es EP-képviselő. Amikor egy Magyarországgal szomszédos országban – nem mondom a nevét, mert mindenki tudja –, megszüntettek egy angol nyelvű rádiót, önök fel sem emelték a fejüket. „Akkor kussoltak”. Vajon mi lehet ennek az oka – tette fel a kérdést a politikus. – Sok kisebbségivel beszélgettem Magyarországon, de nem tőlük hallottam, hogy rettegnének országukban, hanem a Magyarországgal szomszédos országban élő magyar kisebbségiektől – zárta felszólalását Sógor Csaba."
mno.hu/eu/megkezdodott-az-unios-vita-magyarorszagrol-1050341
osborne 2012.02.09. 20:23:31
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:23:48
ne csigázzon itten mindenkit! mondja hát!
abandi 2012.02.09. 20:25:17
Magának mindenről AZ jut az eszébe? A nagy hidegben gondoskodjon az ég madarairól: tegyen ki holló kosztot!
Bell & Sebastian 2012.02.09. 20:26:20
Parancs?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:26:30
betyár (törölt) 2012.02.09. 20:27:40
drága bandi,
hát nem gondolja komolyan, hogy ennyi idő távlatából értem én ezt?:) már az ezt megelőző kommentje sem volt világos, csak az, hogy valamiért fikáz. erre utaltam. fátylat rá.
abandi 2012.02.09. 20:27:44
Én a "jótündér" nevű bibsire gondoltam...
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:28:56
"Na meg volt ebben egy kicsi zsidózás is, ezt úgy élvezem, hogy az újsötétekből is egyből ezek jönnek elő. Ejnye már legyen intelligensebb a magyar, ne kelljen szégyenkeznem, hogy az vagyok...
...Elnézést mindenkitől én a sötétekre sem sajnálok időt pazarolni, tanítom őket kommunikálni, hátha lehet még segíteni a népemen. Ami meg az értelmes vita lehetőségét illeti igen, kedves Téglagyári, lehet fogamzásgátlót és kotont húzni, csak az is egy kultúra és ez a nép nem kultúrált e téren sem..."
mandiner.blog.hu/2011/05/10/eletellenes_ellenkampany/fullcommentlist/1#c13452861
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:29:50
abandi 2012.02.09. 20:34:44
Oké-zsoké, spongyát rá!
Ramón y Cajal 2012.02.09. 20:36:21
abandi 2012.02.09. 20:37:31
Igen az a sörhasas genyózás nem jellemző férfi emberre...
Tuti, hogy a Manyibéci volt!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:40:37
micsoda egy állat volt az a grift, beszarás! :)
abandi 2012.02.09. 20:43:10
reality 2012.02.09. 20:44:26
Egyébként én mindig itt vagyok, és figyelek (tanulok az okosabbaktól). :)
Csak nem mindig van kedvem írogatni.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:45:22
Bell & Sebastian 2012.02.09. 20:46:06
reality 2012.02.09. 20:46:16
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.09. 20:46:51
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:47:12
VI. Béla 2012.02.09. 20:47:34
szociológuss?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:47:47
hát igen. szerintem is a grift tehet róla
devuscka 2012.02.09. 20:47:54
"újra fogják majd építeni, csak tartok tőle, nem nekünk, de velünk."
Velünk építik, velünk, de nálunk marad! És mi élünk itt.
ráadásul agyőri egyetemre járók közül a legtöbbje vidéki gyerek, akiknek általában nem életcéljuk, hogy idegen földön éljenek.
"nem szabtak gátat (nem tudtak?) a szakmányban lopásnak"
Nem???
Akkor mit gondol miért van ez a nagy média/eu/usa/mondhatni a világ támadása ellenünk? Mi azért egy kis lerabolt ország vagyunk. Semmink sincs már. Vagy mégis? :-)
Politikai okai lennének? Ugyan! Itt keményen a zsebből indul ki a háború.
Az elgondolkodtat, hogy az a kis zsebpénz, amit innen elzabráltak tőlünk, és most a kezükre csaptak, és ez ennyire fáj nekik.
Akkor egy olyan ország, mint a spanyol, a francia, vagy a német(!)merne illetve próbálna így ellenállni nekik, csapna a kezükre*, akkor mit tennének? (*piac, avagy a piaci szereplőknek a kezére)
Vajon ezekből az országokból, akik így szolgaian teljesítik az akaratukat, mennyi pénz mehet át a zsebeikbe?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:49:25
www.calvin.edu/academic/cas/gpa/thumb.htm
tewton 2012.02.09. 20:49:40
juhhé.
"a hölgy egy világszerte divatjátmúlt életérzés. semmi több.
illetve a többit keresse a származású ifjak és ma már öregek kedvenc lapjában a narancsban."
:)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:52:42
maga csak ne rajongjon, mert maga is a málnásba kerül. ha jól értem a komornyikot :)
betyár (törölt) 2012.02.09. 20:53:28
pedig ezt a háttérképet már egyszer valaki beírta, emlékszem, mert meg is néztem a linket. de akkor kicsoda 6. béla?
Ramón y Cajal 2012.02.09. 20:55:52
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 20:56:40
www.videkibela.hu
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 20:57:02
Hogy Grift tehet-e az egészről? Közvetett módon, és feltételezem - mert jófej vagyok - akaratlanul, de benne van, az egész történet nem lenne kerek a munkássága nélkül, ez azért jól látható :D
osborne 2012.02.09. 20:57:26
konzervatorium.blog.hu/2007/11/29/a_25_leggazabb_magyar_ertelmisegi
(monjduk nekem E-kultúra szövegei, habár hasonló de összetettebnek hatnak)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.09. 20:57:32
?
sisso_art=emlékezetkultúra
?
ü
bbjnick
tewton 2012.02.09. 20:57:47
nahát, összehasonlító népismerettel is foglalkozik?
a bébinek ezek a tarka képek biztos jobban tetszenének a dövényi-könyvnél :)
Ramón y Cajal 2012.02.09. 20:58:08
Bell & Sebastian 2012.02.09. 20:58:40
Mégis, feltétlenül ki kell várni, míg az utolsó magyar KKV is éhen döglik?
Beszéljen mán egy NAV -ossal, hogy mekkora pácban van itt mindenki!
No, erre mondjon valamit.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 20:59:06
devuscka 2012.02.09. 20:59:58
Kedveskéim, ezek nekem túl belsős infók.
Kívülállók is vannak.(keskenyvágányúak)
Mi van? Mi történt? Próbálom követni, de..
@tölgyet kifejezetten kedvelem, kedveltem.
hm?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.09. 21:01:33
Én nem támadtam fel, csak kísértek.
ü
bbjnick
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 21:02:46
milyen kis aljas maga :)
de nem hiszem, hogy a sisso azt a társaságot figyelte. sebeket kapott lappangott benne a gyűlölet, aztán meglátta az ávósvincén a posztot és lépett, amit a belésült program diktált.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 21:03:40
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:03:52
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 21:06:33
de, támadj! :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 21:07:27
ugye a porral a holokausztra utal, ízléstelenül persze?
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 21:08:37
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 21:08:56
Szerintem sajnos egyik mögött sem. Elege lehet.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 21:09:32
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 21:09:37
az aljasság nem érzelem, tulajdonság. és egy komornyiknak vannak csak igazán érzelmei. csak nem mutathatja. :)
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:10:17
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.09. 21:10:24
na nehogy fegyelmezzen a maga földszintes észjárásával, mert magát vágom fel! :)
osborne 2012.02.09. 21:11:04
mandiner.blog.hu/2011/11/19/tuntetes_a_hajlektalan_jozsef_attila_ellen
(Nem ő vagy ők jelentették fel Kínaiékat is?)
VI. Béla 2012.02.09. 21:11:53
Igen, szabadidőmben a kommunizmust népszerűsítem.
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:13:32
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 21:16:59
nem jól látok: ott szövegelt KA_Steve, alias Kópiás Attila arról, hogy üldözi a diktatúra a hajléktalanokat, és a kormánymédia "hajléktalanbűnözést" emleget. Az egész durva, úgy, ahogy van, de, az, hogy az a szerencsétlen
kis báb ilyen helyzetbe kerülhetett, az önmagában mindent elmond az egész intézményről.
Sajnos az a benyomásom kezd kialakulni, hogy ahol ez megtörténhet, így, és ilyen formában, ott akkora gond van, hogy annak jó vége nem lehet.
VI. Béla 2012.02.09. 21:18:33
Ha megfigyelte, tölgy az utóbbi fél évben csak ritkán látogatott erre. Hát, ha igazak a hírek, akkor most van oka a visszavonultságra. Tiszta hülyeség ez az internet.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 21:19:14
Ebben igaza van — érzékeltem is a mögöttest, csak megvédtem a kegyes gyanúba kevertet, mielőtt azt hinnék, ostobák álruhájába bújik. :}
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.09. 21:20:30
tewton 2012.02.09. 21:20:48
izé, legyen paranojd. ez a beugró itt úgyis :)
a tényleg nem antiszemi, hollánbasétálós, kettőskeresztes tölgynek volt egy hülye mondata. vagy nem neki.
az ellenséges törzsekből (antikereszt, semmikereszt, pinajel stb) ráálltak. vincentblogos kiszerkesztés, szokásos vincés rutin.
egy perverz hobbikkal rendelkező belvár ... nevezzük-életérzésnek rákattant, csatolta a kis perverz facebookos hobbijához, fellármázott 42 oktatót egy fura nevű karon (nem btk, nem ttk, hanem társ. tud. vagy mi -- szociológus származásúak, szevasztok).
küldött névtelen feljelentéseket is. aztán dokumentálta tölgy kirúgatását.
mindezt álnéven-név nélkül.
kb. így áll a dolog. paranoid változatunk szerint. a tévedés lehetőségét fenntartva.
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:23:43
Na, ponmosjön Gönckanga és előre ujjong a bugyijában.
devuscka 2012.02.09. 21:25:24
Olvastam. Erre nem tudok gombot varrni. Nehéz.
A fejek és a lélek megtisztulása nem megy egy év alatt. Ilyen illúzióim nincsenek.
Mit mondjak: itt össznépi játék volt, van, lesz az adócsalás, az urambátyám kapcsolatok.
Nálunk mindenki akkor kezd el kiabálni, ha nem jut a zsebébe.
Tisztelet kivételnek.
Nincsenek nagy igényeim: jelen pillanatban már elégedett lennék, ha az arányok csökkennének az ilyen munkák elnyerésében. Lassan eltolódnának a kkv-k felé. "fideszes cél-káefté"- ez egy tömegpárt, sok buta és korlátozott ember van, vagy csak tudatlan és lusta.
"mekkora pácban van itt mindenki" Nem kell ehhez NAV-os kapcsolat. Tudom. Építőiparban dolgoznék/-tam. Ma a szakmám tecchalott állapotban van.
A kormány pechje, hogy már 4 éve nyúlik a világválság, és csak mélyül, miközben most fogyott el a tartaléka az embereknek.(miért nem a szerelő alatt?)
Mindenki MOST nyújtja be a számlát, most keménykedik, láncreakció szerűen.
abandi 2012.02.09. 21:25:29
Az a sisso , bár helyből toppantva egy antifa, de szerintem nem ő a spion spiné.
Szerintem a Konzi-Reakció-Mandiner háromszög belsőse lehet...némi vincenttel...
Ramón y Cajal 2012.02.09. 21:27:51
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:29:35
@Loxon: Van itt másnak is hangtompika -változata. Meg az imánk úgyis visszahozza, punktum. (ha nem volna itt, persze) :)
devuscka 2012.02.09. 21:30:29
köszi. kb ezt kihámoztam nagyjából, de honnan tudják/tudták meg ki bújik meg tölgy mögött? És hogy hol dolgozik?
tewton 2012.02.09. 21:31:06
ez csak amolyan mucsai paranója, génkoktéltalan, talmi, nem értelembenvett.
tewton 2012.02.09. 21:37:09
a counter nevű nick (...) hámozgatta eztet, alfival és másokkal szemben. engem sose érdekelt a ki-kicsoda dolog, de beszélik, hogy a) jótündér "leleplezte" többször is, mert valamiért tölgy b----ta jt csőrét. viszont b) állítólag tölgy is azonosíthatóvá tette magát. utóbbit azok szokták állítani, akik szerint semmi gond azzal, ha valaki után a publikus anyagai alapján kémkedünk és profilozunk, majd leleplezünk.
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:37:56
Ezek meg (itt a tévében) fékezni és ellensúlyozni akarnak. Kellene mögéjük egy üzenőfal, szalagon futó beírásokkal. Impotens bagázs. De Navra se nagyon engedi el a vérebeit. Sok beszédnek sok az aljadék ott, na.
abandi 2012.02.09. 21:38:35
Van az IP cím abból a szolgáltatón keresztül a bennfentesek mindent megtudhatnak...És van a stílusazonosító brigád...
tevevanegypupu 2012.02.09. 21:39:44
Nem tudom valoban no lehetett-e, de szivbol remelem kiderul, hogy ki volt es kornyezetenek minden megvetese sujtani fogja ezt a nacit aki kepes volt egy rosszul sikerult mondaert valakit tonkreteteni, foldbe tapostatni.
Sebastian Knight 2012.02.09. 21:40:22
">>Az átalakítások veszteségének<< nevezte Orbán Viktor a kormánypártok egri kihelyezett frakcióülésén, hogy nagyjából tizenöt százaléknyi választó elpártolt a Fidesztől az elmúlt másfél évben. A miniszterelnök ... elismerte, hogy a felpörgetett törvényhozási tempó hibákkal járt, és azt is, hogy a kormány nem tudta betartani az új munkahelyek teremtésére vonatkozó ígéretét. A képviselőket főleg a recesszió és az önkormányzatok devizaadóssága aggasztotta. Az utóbbival kapcsolatban Orbán világossá tette, hogy a kormány nem menti meg a helyhatóságokat."
www.origo.hu/itthon/20120209-a-fidesz-es-a-kdnp-frakciolese-egerben.html
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:42:56
abandi 2012.02.09. 21:44:16
Még kezdő zsidózó koromban valaki figyelmeztetett:
Egyszerűen feltörte a reges emailomat és jelezte, hogy vigyázzááá...
Így megy ez.
devuscka 2012.02.09. 21:44:55
Nekem összeesküvés elméleteim vannak.:-) Ez már majdnem megfelel.
@Bell & Sebastian:
Hányadik Göncovát hallgatja? Gál Kinga megvolt? perfekto!
Most Szájert hallgatom. nagyon jó, de nincs válasz rá! Akkor hogyan kommunikáljanak?
Nézze meg Kósa jelbeszédét. szenzációs!!
abandi 2012.02.09. 21:47:24
Ezen a szaros zsindózon ezer helyen bújik meg a féreg!
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:48:05
osborne 2012.02.09. 21:48:20
mandiner.blog.hu/2011/11/04/felelemrol_es_loveszarokrol/fullcommentlist/1#c14858766
Alfőmérnök 2012.02.09. 21:49:19
Bell & Sebastian 2012.02.09. 21:51:56
Ramón y Cajal 2012.02.09. 21:55:53
abandi 2012.02.09. 21:57:55
A sok orosz torrent csodákra képes...
Esetleg a Linux, de az csak internetezésre jó...
Bell & Sebastian 2012.02.09. 22:01:44
Bell & Sebastian 2012.02.09. 22:04:09
abandi 2012.02.09. 22:08:43
Na igen...van egy-két politikával foglalkozó fórum...azon a néhány portálon kábé pár száz ember írogat...Ebből néhány tucat az, aki számottevő...Ezeknek a fele "náczy"...Ebből a 2/3-a férfi.
Én tölgy helyében -ilyen fasza internetes priusszal- jelentkeznék a Jobbiknál, vagy a mittudomén hol...
ha havi párszázezerért nekik nem kell, akkor meg a Morvai Krisztinél...
devuscka 2012.02.09. 22:08:50
aha.. jótündibündi.. már megint.
De csak nem küldték el a munkahelyéről tölgyet?
@abandi: "stílusazonosító brigád..." - ez jó. :-))
devuscka 2012.02.09. 22:10:42
"Sok az alja", de én most jót szórakozok. Megent csak felrakják a libek a lólábukat az asztalra. (csak nem szégyenlik, pedig piszkos a körmük)
Járókánál tart. Jön még java. :-)
abandi 2012.02.09. 22:11:50
Docu/Settings alatt vannak rendszerint, vagy a falókereső találja meg itt-ott hébe-hóba?
pamocsnyik 2012.02.09. 22:14:39
Leskelődő 2012.02.09. 22:16:18
Öööö... bármennyire is passzolhatna a néni, mert tényleg, nekem ebből az idézetből nem egyértelmű, hogy ő volna az emlékezetes barom. Megvilágítaná ezt egy kicsit jobban a gyengébbek kedvéért?
(Bár apróság, de az is zavar, hogy a mandineren kommentelő nőci azt mondja magáról "Gyönyörű és okos gyerekeim vannak", az újságírónak meg nagyon úgy tűnik, hogy csak egy van.)
Látom, levette a fáslit, mikor megszoborták :)
iflynonstop.com/wp-content/uploads/2010/01/AMSmusicianstatue.jpg
(Nem kellett volna szólni a mesternek, hogy a tok gitár legyen, ne hegedű?)
abandi 2012.02.09. 22:19:00
Ez az egész "zsinat" remélem figyelmezteti a káajrópai népeket a démonkrácia közelgő úthengerének lánctalpcsattogására!
tevevanegypupu 2012.02.09. 22:21:29
6. Belat hagyjak bekibe.Megvedem.(:
Ramón y Cajal 2012.02.09. 22:26:37
ezwk pl. elég pontosak szokott lenni
whatismyipaddress.com/ip-lookup
ip-lookup.net/
reality 2012.02.09. 22:30:15
devuscka 2012.02.09. 22:30:19
Ebben én is reménykedek, de a felső szomszédtól nem várok semmi jót ( magyarorszagon.hu/hirek/2012-01/kulfold/szlovakiai-valasztas--robert-fico-egyedl-is-kormanyozhatna--felmeres/hir )
A lengyelekben bízok.
Az EU kezd hasonlítani Moszkvához, bár azok fű alatt csinálták a dolgaikat, míg ezek pellengérre is állítanak minket a köztereken, mielőtt kivégeznek.
Sebastian Knight 2012.02.09. 22:31:07
Miután lényegében megszűnt a gazdasági alapképzések állami támogatása, több egyetem is saját ösztöndíjjal, a tandíjat átvállalva próbálja magához csábítani a hallgatókat. Vannak, akik a vállalatokkal tárgyalnak a költségek átvállalásáról, mások a teljes korábbi állami támogatást saját zsebből fizetnék ki."
index.hu/gazdasag/magyar/2012/02/09/osztondij/
Sebastian Knight 2012.02.09. 22:39:33
...
A német munkanélküliség 5,5, a spanyol 22 százalékos. A német adat azért jobb, mert 2004-2005-ben végrehajtottak egy munkaerő-piaci reformot, amely rugalmassá tette a foglalkoztatást. Az, amit a magyar parlament a munka törvénykönyvével kapcsolatban elfogadott, az gyakorlatilag egy az egyben átülteti ugyanazt a rugalmas foglalkoztatási rendszert. Olyan reformokat hajtunk végre, amelyek a növekedést segítik elő, de nyilvánvalóan ezek időigényesek. A kormány pedig bizonyos szektorok segítségét kérte ahhoz, hogy a reformok végrehajtásához időt nyerjen."
www.origo.hu/gazdasag/20120209-interju-csefalvay-zoltan-ngm-allamtitkar-szerint-nem-kell-fordulat-a.html
reality 2012.02.09. 22:42:09
abandi 2012.02.09. 22:44:14
GM49 -BÉLÁT ITT NE KERESSÉK 1984-POP SHOP
www.youtube.com/watch?v=FfisPTOwdRk
abandi 2012.02.09. 22:50:04
Állítólag mára már csak az a jó ami lemezről is megy és nem kell telepíteni...
Valami csozé laptop kell, ami ha bekrepál, el lehet dúrni a francba!
Ramón y Cajal 2012.02.09. 22:50:14
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.09. 22:53:47
abandi 2012.02.09. 22:54:32
A tótok tényleg meghülyültek, mióta (20 éve...) saját államuk van...
Gyerekeskednek.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 22:55:43
@pamocsnyik: Szerintem Tölgy mindig ugyanolyan volt és maradt. Néha oldottabban kommentált, de nem hiszem, hogy bárkinek a stílusa befolyásolhatta volna, akár így, akár úgy.
tevevanegypupu 2012.02.09. 23:00:32
((((((((((((((:Irrrrtozatos.((((((((:
abandi 2012.02.09. 23:01:45
igaza van, sőt: valami musz-os beírásáért mószerolták be, mint valami antihollánkosztistát.
Remélem kirúgatják a b.zsék...mert akkor már késő lesz csomagolniuk...
Ramón y Cajal 2012.02.09. 23:04:29
devuscka 2012.02.09. 23:06:01
Az utolsó 2 videó itt lelhető. mno.hu/eu/megkezdodott-az-unios-vita-magyarorszagrol-1050341 (alul) Fricz Tamás is.
Kopiás Attila - 1 hülye. (szegény)
Egyben nem találtam eddig.
osborne 2012.02.09. 23:07:32
Sissoka szeret nácizni nemnácikat is az biztos
Artner Sisso, a Méltóságot Mindenkinek Mozgalom alapítója pár napja nevezett a Facebookon “náci”-nak, amiért örvendeztem, hogy lecsukták Táncsics Ősanya Méhlepényt. Méltóságot a náciknak!
kosullo.tumblr.com/post/1297257501/artner-sisso-a-meltosagot-mindenkinek-mozgalom
picur3ka 2012.02.09. 23:10:33
Boldog Uj Evet, kulonben.
abandi 2012.02.09. 23:13:40
parancsára!
Angelica Bella:
img16.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-6496/loc858/58269_angelicabella_123_858lo.jpg
Erika Bella:
42.imagebam.com/download/a5iDQNhOmpvpPFz1NTuGZw/15614/156133604/erika%20bella16.jpg
osborne 2012.02.09. 23:14:34
abandi 2012.02.09. 23:21:22
Maga is gondolkodhatott volna előbb:
-alter sisso orra nagyobb mint a zsinagóga kilincs
-az otthonszülést pedig támogatnia kéne:
a cigányok Indiában
a zsidók Izraelben
szüljenek.
Bell & Sebastian 2012.02.09. 23:22:05
@abandi: Eggyel nem boldogultam sokáig, az lefényképezte a monitort időnként és gondolom elküldte. Ma lett meg, pedig majd kiverte s szemem. :)
@Ramón y Cajal: Próbáltam, ez Hartára tesz, pedig kicsit odébb vagyok. :)
@reality: Nemán Linux, játszani is szokok, ennyi csak jár. :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 23:22:30
Bell & Sebastian 2012.02.09. 23:22:49
Bell & Sebastian 2012.02.09. 23:25:56
Bell & Sebastian 2012.02.09. 23:29:28
tewton 2012.02.09. 23:29:36
linux alá ügyeskedje fel a qemu nevű izét. a linuxból tudja futtatni a komplett windowsot átólcettig, asztalostul, programostul.
Ramón y Cajal 2012.02.09. 23:30:47
picur3ka 2012.02.09. 23:32:40
Szarul.
picur3ka 2012.02.09. 23:33:33
Azt sajnalom, hangulatban voltam.
picur3ka 2012.02.09. 23:35:06
abandi 2012.02.09. 23:36:26
Erről az egészről az jutott eszembe, hogy a gimiben vetésforgóban jártuk a termeket és a padokon leveleztünk..."ki ül itt...?" satöbbi. Ez volt a korai-kommentfolyás...?
abandi 2012.02.09. 23:38:26
helóka!
Az is valami...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 23:41:24
@Holger Hartland: @Loxon: Egyébként hozzáteszem még: itt senki nem szemelt ki semmiért semmilyen nicket, hogy annak tulajdonosát leleplezze, rossz hírbe hozza nagy nyilvánosság előtt, tönkretegye, elbocsáttassa állásából (stb.) egy álnéven írt, nem megszokott véleményért. Aki viszont ezt teszi, ráadásul még tovább gyalázkodik és fenyeget, az megérdemli, hogy minimum ugyanezt tegyék vele. Bár mindenkinek vizsgálnia kell magát, hogy nincsenek-e benne alantas ösztönzések, de nyugodtan felejtsük el a becsületes embereknek az ilyen ártalmas emberférgekkel való állandó és óvatosan egyenlőségjelet lebegtető összehasonlítását.
devuscka 2012.02.09. 23:43:26
érdemes végig venni.. én most fejezetem be.
"Ha kifogynak az ellenfeleink az érvekből, akkor előkapják az antiszemitizmus vádját – közölte Áder János." Jó kis zárszó. :-)
tevevanegypupu 2012.02.09. 23:46:12
Minden korban voltak nevtelen feljelentok, es minden korban voltak jellemtelen egyetemi tanarok es dekanok akik asszisztaltak barmihez karrierjuk megovasa erdekeben.Eleg nehez megbuntetni igy egy nevtelen feljelentot, meg ha ki is deritik ki volt, ha szemernyi eselyt sem hagynak a feljelentettnek arra, hogy vedhesse magat. A jelenlegi tarsadalom szinte ugyanolyan bunos mint az ilyen feljelento, mert ahhoz, hogy egy ilyen ember szabadon mukodhessen, cinkosok es gyava emberek is kellenek. Kulonben relativizal az oregannya.
pamocsnyik 2012.02.09. 23:48:53
devuscka 2012.02.09. 23:48:56
"melyik nick mögött lapul? Ha leül a por, ki fog derülni. :) "
Á, ez kimaradt.. :-)) lehetséges.
abandi 2012.02.09. 23:50:50
Egyetértek! Ez nagyon királyos megmondás volt.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 23:51:44
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.09. 23:53:02
reality 2012.02.09. 23:53:58
Sebastian Knight 2012.02.09. 23:57:06
FPS-eken kívül mivel?
www.winehq.org/
reality 2012.02.09. 23:58:10
Egy laptop netezni, egy bikább játszani.
tewton 2012.02.10. 00:05:45
a net úgyis hülyeség, egy 9 colos netbook elég rá valami vicces apró linux-szal. ajánlom a macpup linuxot, az még jól is néz ki.
reality 2012.02.10. 00:07:52
Tenderized Amen 2012.02.10. 00:07:54
osborne 2012.02.10. 00:08:15
A Csurka Istvánnal összekacsintó Magyarországi Római Katolikus Egyház össznépileg megtámogatva dönti romba az európai értékeket.
bunkonyilas.blog.hu/2012/01/24/balliberalis_randomgenerator_v1_2
reality 2012.02.10. 00:09:04
abandi 2012.02.10. 00:09:54
Ez a tuti, meg a netre az ubuntu.
De gyarló (meg lusta) az embör...
Majd amikor a TEK ébreszt, és az NNI-vel "csetelek", visszagondolok a jótanácsára.
pamocsnyik 2012.02.10. 00:10:05
tewton 2012.02.10. 00:10:54
vagy: live cd-ről futtatni a linuxot, a memóriában.
pamocsnyik 2012.02.10. 00:11:42
Bell & Sebastian 2012.02.10. 00:12:01
@Sebastian Knight: Másik FPS -sel, nekem több is van. :)
@reality: És a vadászösztönömet ki tartja majd szinten, mi? :)
reality 2012.02.10. 00:13:32
Milyen kevés kell egy kis boldogsághoz. :)
tewton 2012.02.10. 00:15:53
a deus ex-et ismeri? :)
Bell & Sebastian 2012.02.10. 00:16:22
reality 2012.02.10. 00:20:56
pamocsnyik 2012.02.10. 00:23:14
www.google.hu/search?q=harry+potter+bank%C3%A1r&oe=utf-8&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=h1M0T8jtEsKk4AS46LWuAg&biw=1024&bih=610&sei=jFM0T4-mBYTLsgaxs9jaDA#um=1&hl=hu&client=firefox-a&rls=org.mozilla:hu%3Aofficial&tbm=isch&sa=1&q=harry+potter+goblins&oq=harry+potter+goblins&aq=f&aqi=g-L2&aql=&gs_sm=3&gs_upl=5752l9975l0l10609l13l12l0l0l0l8l982l8629l3-1.0.3.8l12l0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=8fb570816c04f2ea&biw=1024&bih=610
Bell & Sebastian 2012.02.10. 00:24:00
A pszichológiai mélyponton szoktam csak elővenni, szóval..., ennyi.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 00:31:08
@abandi: @reality: Bell & Sebastian 2012.02.10. 00:12:01:
Jó éjt. :}
tewton 2012.02.10. 00:33:58
én nem értek hozzá, de ez annyira vicces (lassú ubuntus szívások után), hogy körbenéztem itt:
puppylinux.hu/puppyszoftver/?cat=15
és esztétikai okokból ide jutottam:
macpup.org/index.php
5.25 és 5.28 magyarul is.
abandi 2012.02.10. 00:36:23
Panzergeneral II. nincs ríltájmos 3-dés idegrángás, csak megfontolt célzott pusztítás...
tewton 2012.02.10. 00:37:48
vagy commandos 2. a hivatalosan jó oldalon lehet diverzánskodni németek ellen a 2. véhában.
abandi 2012.02.10. 00:42:03
Én nem bírom ezeket a jövök-megyek közben seggbelőnek stresszdolgokat...
A sakkot is 4-es fokozaton játszom és én vagyok a világossal.
Bell & Sebastian 2012.02.10. 00:45:27
@tewton: No jó, majd külső meghajtón megnézzük, mit tud.
@abandi: Jaja, abban az a szép, hogy mint a valóságban, lehet látni a repülő malacot, csak elugrani mindig késő. :)
abandi 2012.02.10. 00:49:36
Én a FIFA kilencvenvalahánnyal, (joyszikkal) a magyarokkal VB-t nyertem...
Azóta nem bírom a digitális feszültséget...
abandi 2012.02.10. 00:53:08
abandi 2012.02.10. 00:59:11
Na, ott kiakadtam ezekre az építek, teszek-veszek, harcolok játékokra!
Több hetes küzdelem után, az utsó pályán a végső csapást mindig én kaptam...
osborne 2012.02.10. 01:07:04
www.thejewishweek.com/features/hammerman_ethics/harry_potter_anti_semitic
pamocsnyik 2012.02.10. 01:20:31
Bell & Sebastian 2012.02.10. 01:22:09
www.youtube.com/watch?v=uh00jSKNC6Y&feature=related
Na, pont itt egy lovas, meg aztán ugyebár a tárogató hangja is, ajjaj!
www.youtube.com/watch?v=ZOpWfvXlGo8&feature=related
Bis Morgen!
pamocsnyik 2012.02.10. 01:22:52
osborne 2012.02.10. 01:23:40
Még akkor is ha érdeksértő, nempécé twitterüzikért, banktitokszerű tumblr posztokért is simán kivágnak alkalmazottakat, vezetőket. Szép új PC világ.
osborne 2012.02.10. 01:33:12
Ramón y Cajal 2012.02.10. 06:39:42
devuscka 2012.02.10. 06:53:53
"Yes, sir, amen." :-)
Ramón y Cajal 2012.02.10. 07:00:36
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 07:11:39
természetesen a komornyik sem gondolta komolyan. de ezt sütötte ki sértettsége kolibájában. tölgy örvén, griftre irányítani az ávósok, de legalább az itteniek haragját. a komornyik lelki nyomorék.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 07:22:20
Fejlemény: be akartam nézni a patkány facebook-oldalára, de nem lehet. Eltűnt? Nem vagyok fenn a facebookon, de eddig külsősként is mindent lehetett látni.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 07:29:00
osborne 2012.02.10. 07:32:41
VI. Béla 2012.02.10. 07:52:31
Ami azért is fincsi, mert temérdek keresztényellenes kommentelőtől lehetne ettől jóval durvábbakat idézni. De az szólásszabadság, ugye.
l2uj.blogspot.com/2012/01/liberal-college-girl.html
believes in freedom of speech ... unless it offends her
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 07:53:14
tevevanegypupu 2012.02.10. 07:53:23
osborne 2012.02.10. 07:55:28
(És én spec a mandiról-konziról is kitörölném a nickvadász köpéseit)
tevevanegypupu 2012.02.10. 07:56:50
Valoszinuleg tenyleg felnek az emberek, ez az antiszemita vad ez olyan lett, hogy ki lehet vele nyirni barkit. Adernek tokeletesen igaza volt, mikor azt mondta: ha semmifele ervet nem tudnak felhozni ellenunk, akkor eloveszik az antiszemitizmust..Mintha halalos bun lenne antiszemitanak lenni. Pedig eleg csak korulnezni a vilagban jozan, elfogulatlan ember rajon arra, hogy nem ok nelkul valik az emberek tobbsege azza.
tevevanegypupu 2012.02.10. 07:58:26
Az oreganyaink - legalabbi azok a nok akik az en oreganyammal egy idoben eltek - aztan nem relativizaltak az biztos.(:
Tündér_Lala 2012.02.10. 08:18:57
Mindenesetre ditafon nélkül a vén kurvával nem szabad szóba állni tanuk nélkül. Itt elhajtottuk őket, de Európában még nagyonis élnek.
A magyar kormány számukra veszélyes példát jelent. Ezért mindenáron megpróbálják kitörni a nyakát a pénzvilág és politikai képviselete a liberálbolsi társaság. (A zöld gondolatot is kisajátították egy csomó naív ember jószándékát kihasználva.)
Ha az EU-t pénzügyileg bedöntik, akkor nagy kérdés, hogy az emberek ráébrednek-e végre, hogy kik ezek és elhjtják-e végre őket ott is. Az európai válságnak addig nem lesz vége, amíg ők erősek és Németországban a legerősebbek, ami pedig mint Európa vezető gazdasági ereje, meghatározó. A 60 éves agymosás miatt pedig gondolni sem mernek arra, hogy fellépjenek ellenük. Ezért olyan bátortalan az EU néppárt. (Azért mindig megjegyzik, hogy itt nincsennek rendben a dolgok, de a támadás túlzott.)
Nem jók a kilátások.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 08:21:06
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 08:30:31
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 08:34:08
Tündér_Lala 2012.02.10. 08:34:47
Valami bunkó hazánkfia - valami városi ünnepségen voltak - nézeteltérésbe kederedett a helyi németekkel (nem volt igaza) és azt találta mondani, hogy rohadt nácik. (Az ő segélyüből éltek, nem is nagyon rosszul.)
Ezek úgy szétrebbentek, mintha kézigránátot vágtak volna közéjük.
Na ilyen helyzetet szeretnének itt is előállítani, hogy bármilyen gazemberséget, disznóságot eltűrjünk, a vádtól magától megrémüljünk és szemlesütve eloldalogjunk, érdekeinket ne védjük. Az nekik a jó világ, hiszen a varázsszó privilégiumot és felmentést ad, azzal visszaélni könnyű.
devuscka 2012.02.10. 08:42:18
Látja, már is volt értelme itt kiteríteni a témát. 8 legalább nem mérgezi tovább a nagy nyilvánosságot.
Bár "komikus is volt, hogy 42 egyetemi oktató elhatárolódik egy internetes nicktől. (Ízlelgessük: egyetemi oktatók - egy nicktől!) " Jó kis mementó lehetne napjainkról. Erről a *fortélyos félelemről*, és igazodási kényszerről ami ma uralkodik az értelmisik körében.
@tevevanegypupu:
Áder tegnapi utolsó felszólalásának kezdő mondatára hívnám fel a figyelmét.""Ha kifogynak az ellenfeleink az érvekből,.."
"Elmondta, hogy jobboldali budapesti barátaival csak titokban tudja tartani a kapcsolatot, mert ő "kockázatot jelent számukra". "Nem veszi ki jól magát meleg kapcsolatokat ápolni velem" - fogalmazott Kertész"
- Aha! :-S
Jobboldali barátok? Úgy lehetnek jobboldaliak azok, mint ahogyan Bokros konzervatív.
Tudtommal nem is áll szóba senkivel(ha Mo-ról jön), nem hogy valódi jobboldalival. Megközelíthetetlen. :-)
karpatinfo.net/kultura/2012/02/10/kertesz-imre-le-monde-ban-magyarok-ragaszkodnak-sorsukhoz
osborne 2012.02.10. 08:43:06
(Vagy magukat törölték bár ezt kétlem vagy utolérte őket is a diktatúra.)
tevevanegypupu 2012.02.10. 08:43:19
Europanak fogalma sincs Magyarorszagrol, nem is nagyon erdekli oket. Kicsit felkaptak most a fejuket a kollektiv tamadas idejere, es szinte biztos, hogy el is hiszik, hiszen Magyarorszag a kodos tavolban a szovjet blokk reszekent el meg most is emlekezetukben, vagy ami meg rosszabb "Hitler utolso csatlosakent" vagyunk szamon tartva.. ha egyaltalan tudjak melyik orszagrol van szo..Meg mindig nagyon eros a baloldal hatasa nagy europai orszagokban es a 68-as generacio valoban atvette a hatalmat mindenhol. Az emberek rettegnek attol, hogy reakciosnak, szelsojobbnak, neadjaazeg nacinak belyegzik oket, szoval ha ra is jonnek arra, hogy ez a 68-as generacio kikbol-mikbol all, nemigen mernek veluk szembe szallni, pedig sokan utaljak oket. A franciak meg is mutatjak ezt neha, nem veletlen, hogy Jospint kisoportek es Le Pen lett Chirac ellenfele az egyik koztarasagi elnok valasztason. Nemetorszagban pedig olyan brutalis torvenyeket hoztak - ott aztan tenyleg nincs se sajto se semmilyen szolasszabadsag - hogy tobbszor is meggondoljak mit merhetnek egyaltalan mondani. Szoval a kilatasok tenyleg nagyon rosszak. Es hogy milyenek az EU-s nyugat-europai kepviseloi, azt vilagosan megmutattak, mikor Gyurcsanyt szo nelkul elfogadtak, Orbant pedig nacifasisztazzak.
tevevanegypupu 2012.02.10. 08:47:51
Jaj, ez a "meleg kapcsolatok" nekem is nagyon tetszett.(((:
En az indexen olvastam, csak nem tudom bekopirozni, valami nem stimmel a gepemen, ez a resz nem mukodik, el kell vinnem megnezetni, de az is lehet, hogy a nacivadaszok mar a gepen vannak, azert nem megy. Kulonben ki akarna Kertesz Imrevel vagy barkivel tarsalogni aki az o velemenyet osztja, hiszen tok felesleges.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 08:55:57
Meséljen!
@osborne: Ha ennyire biztos benne, nem kételkedem. :}
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 09:00:46
én barátom teljesen egészséges vagyok, és tisztánlátó. :)
jobb lenne, ha maga is figyelne erre a szmergyakovi lélekbűzben ázkolódó háztartási alkalmazottra, mert még maga is megjárhatja.
de ugye nem vitatja, hogy a komornyik griftezése egészen nyilvánvaló indítékú volt, mint azt pamocsnyik is világosan látta.
beteg alkalmazottja a sértettség egyiptomi fogságában kiötlötte, amiért rápirítottam, hogy a technikai segédszemélyzetnek bejelentkezett hiéna már a feltett kérdésemre, hogy ugye nem képzeli, hogy maga fog itten embereket fegyelmezni, kirúgni, vagy valami ilyesmi, azt felelte igazi szolgapimaszsággal: miért, ki? szóval ezek után kiötli betegen bosszúszomjas elméjével a gyermekien ostoba és züllött koncepciót, miszerint a hároméves gyermek szintjén álló tölgyet /mert hisz kit lehetne ilyen módon befolyásolni, ha nem egy gyermeket?/ a grifti stílus ragadta magával és ennek lett áldozata, vagy még rosszabb esetben a grifti stílus a moszad találmánya, hogy ártatlan lelkeket ily módon ragadjon magával a pokolba. és ezeket fel is böfögi sakálbűzzel telt epileptikus jellemű lelkéből, kutyanyállal buborékot fújva belőlük.
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.10. 09:03:49
@Holger Hartland: A Párt Ökle utolérte a gaz imperialista (izé, kommunista) ágenst.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 09:11:03
VI. Béla 2012.02.10. 09:19:02
Túl sok Pázmányt olvasna?
Ramón y Cajal 2012.02.10. 09:19:22
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 09:20:32
Ramón y Cajal 2012.02.10. 09:24:45
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 09:26:20
@Ramón y Cajal: :-))
@Lavrentyij Pavlovics Berija: Üdvözlöm Mucsán.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 09:30:01
ah, hát ne vegye komolyan a figyelmeztetésem, ahogy persze nem is veszi, hiszen elmés ember. és nem kívánnék én ennél többet foglalkozni a maga háznépével, de tisztázni kellett a dolgokat. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 09:34:58
igen. ugye nem gondolja, hogy az ilyen nagy formátumú emberek, mint mondjuk attila /:)))/ vagy én, nem azért vagyunk nagy formátumúak, mert csak úgy a magunk magunksága van bennünk, mint a tömegemberben? :)
tevevanegypupu 2012.02.10. 09:36:29
Te jo eg, hogy el van buvolve grifttol. Tavolodjon kisse a viztukortol..(:
Ramón y Cajal 2012.02.10. 09:44:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 09:45:31
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 09:53:40
nem, az józsef attila polgári neve. én csak azon kuncogtam, hogy eszembe jutottak azok a vörös kékharisnyák, akik emígyen szokják emlegetni, mint egy családtagot, ahogy aztat talán tewton is felidézte mikor volt valami j.a. vita.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 09:54:16
fogadni mertem volna, hogy maga így a szondi teszttel :)
betyár (törölt) 2012.02.10. 09:57:54
eltűnt bizony. és valóban milyen kínos: botos máté ezekkel kollaborált. szarügy.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 10:02:53
betyár (törölt) 2012.02.10. 10:09:46
tudja az is érdekes - éljen a mandarin-projekt! -, hogy a facebook levette az oldalt, de a véleményszabadság barikádján álló kis gavros-mandíner fiúk ingerküszöbét nem érte el. szólni kéne ezeknek az uracsoknak, hogy szegény gavrost kilövik a barikád tetejéről.
betyár (törölt) 2012.02.10. 10:10:37
a google a mi jó barátunk:)
Ramón y Cajal 2012.02.10. 10:15:03
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.10. 10:57:58
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.10. 11:02:08
Google 2012.02.10. 11:12:33
Amiket ide leírt, azt komolyan is gondolta?
(Hogy nehéz megbüntetni a feljelentőt, mert a feljelentett nem védekezhet; hogy hibás a társadalom is, mert vannak benne házmester tempójúak...)
Ténylegesen mit is akart mondani, ha lehetne még egyszer!
(Az a Grift is mit összezsidózott itt és másutt, vele mégsem törődik senki. Úgy tűnik, egy bizonyos szám fölött már védett az illető. Nem köthetnek bele. Mintha közülük való lenne, úgy szemitázhat.)
Olvasom ezt a parfümörről szóló kis történetet is, Guérlain lenne a neve, egy hiradóban elújságolta az azt vezető nőcinek, hogy annyit dolgozik, mint egy néger. Megkérdezte aztán, mintegy saját magától, hogy a négerek dolgoznak-e?
Itthon nyugodtan lehet minket ledisznózni, moslékzabálóknak nevezni, aztán csodálkozni azon, hogy nem ordítunk. Hanem, röfögünk.
És nem citálják őket bíróságok elé, nem fizettetnek velük szép summákat, mert sértik az érzékenységünket. Vagy azt gondolják, nekünk nincs?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 11:18:04
"vele mégsem törődik senki"
látom, igény lenne rá :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.10. 11:25:53
Á, ő csak egy "humor herold", aki lekesen viszi tovább a belvárosi kabaré műfajának és a méltán világhírű,
de az utóbbi időkben gyengélkedő pesti vicc stafétabotját. Átadták neki :D
Tündér_Lala 2012.02.10. 11:31:43
Ilyen egyszerű.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 11:33:01
pedig titokban adták át tel-avivban. maga ezt honnan tudja? :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.10. 11:39:20
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 11:41:27
hogyne vettem volna komolyan, mikor igaz?! :)
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 11:42:25
Google 2012.02.10. 11:43:05
Vegye áldozatira a figurát, úgy, ahogyan a Tölgy kicsinálói is.
Aztán röhögnek a markukba, hogy mit képzel magáról Tölgy, Orbán ... , hát ki foglalkozik velük, ilyen csóró, szerencsétlen figurákkal, ne vicceljünk, ugyan-ugyan.
Őket bántják, nem holmi tölgyeket, jobbosokat, Orbánt!
T-u-d-j-u-k, persze hogy a jó ballereket bántják mindig.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 11:45:25
érzi, hogy ez egy kicsit sem sikerült értelmesre? szaladjon nekijje mégegyszer! :)
Google 2012.02.10. 11:46:49
Most mi is láthattuk egy pillanatra, hogy mire való az a book.
Pont ilyen feljelentgetésre, sebek borogatására, nagy szavak köré gyűlt kis emberek toborzására. És gyerekeknek.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 11:53:59
@betyár: Ha tölgy tényleg perelni akar, akkor kicsit más a dolgok állása.
@gloire: Ne hülyéskedjünk, a jósdát vagy bármelyik másik blogot az olvassa, aki akarja. Egy időben rendszeresen jelentek meg innen idézetek a vincenten, olykor az itt kommentelő valódi nevével együtt.
Google 2012.02.10. 11:55:37
Hát erre is lenne igény?
Kár.
Nem fogok.
Helyette a szépasszony novellájából megörvendeztetem egy-két bonmot-val, robbanó cukorkával:
Szentek csontjából mennyi enyvet lehetne csinálni, és Cseh Tamás sunyin hunyorog.
Hogy ki az Isten, azt már nem is írom le - mind tudja magáról, hogy ő az.
Google 2012.02.10. 12:00:04
Csak úgy maguktól jelentek meg azok az idézetek? És a valódi neveket ki adta meg?
Másképp nem tudják eladni a vincentet, csak így, ha lemennek kutyába?
tevevanegypupu 2012.02.10. 12:00:38
A dolog ketoldalu. Egyreszrol hive vagyok annak, hogy barki barmit mondjon, amit csak akar, nyilvanosan, maganemberkent es barhol. De!! Ezert tonkretenni valakit, kisemmizni, szegyentablara kiirni, megfosztani az allasatol, egzisztenciajatol..na azt nem. Nyugodtan lehet valaszolni barkinek akar hasonlo stilusban is, de erkolcsileg legyilkolni, ehhez hozzajarulni - gondolja el 42 egyetemi tanar meg egy dekan - hat ez abszurd. Az igazsagtalansag letezik, hiszen tapasztalhatta Magyarorszaggal, a kormannyal szemben is. Meg sem hallgatjak Magyarorszag hivatalos kepviseloit, dontenek mar elore..ahogy tortent ez tolggyel is, akirol senki - legalabbis a tisztessegesen gondolkodok - soha nem is akartak megtudni kicsoda a valo eletben. Mert ez a blogolas es irkalas nem a valo vilag, ez csak virtualisan letezik. Ha mar virtualisan is kinyirhato valaki - raadasul ugy, hogy ha mar megszegte a titoktartast - (azert ahhoz volt esze a blogban irkalonak, hogy o maga nevtelen probaljon maradni)- akkor ott mar tenyleg elkezdodik a moralis vilagvege.
Google 2012.02.10. 12:23:03
Az az érdekes, hogy nem azoknak esik bántódása, akik szét- és agyonrettegték az országot és a világot, hanem éppen a másikoknak.
És kik tesznek tönkre embereket? Hát éppen maguk a rettegők.
Ezért mondják azt, hogy a félelem megöli az elmét. Mely ezután már csak vagdalkozni tud - gondolkodásra már nem lévén képes.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 12:28:12
Hát így.
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.10. 12:37:09
Hogy a jósdáról mik jelennek meg a vincenten, azt nem követem. Esetleg segítene egy-két linkkel, mert azt végigböngészni biztos nem fogom. Előre is köszönöm.
@tevevanegypupu: "Mert ez a blogolas es irkalas nem a valo vilag, ez csak virtualisan letezik."
Ez egy óriási tévedés. Irodalmár származású, kommunikáció szakos nagyokosok persze meg vannak erről győződve, de ettől még marhaság. Amit most tőlem itt olvas, azt _én_ írom, a saját asztalomnál, nem a "nick-em". És ezt most éppen maga, saját maga olvassa el, nem a nick, amit használ. Egy kocsmai asztalnál - hogy a klasszikus szitut hozzam példának - sem vesszük elő a személyi igazolványunkat és nem mutatjuk körbe a személyi számunkat, anyánk nevét stb. Ettől még beszélgethetünk mint régi barátok, vagy éppen alkalmi ismerősként is, ismeretlenként, vagy épp félig meddig ismerősökként, akik csak egymás régi becenevére emlékeznek.
Bell & Sebastian 2012.02.10. 12:37:19
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 12:39:43
Bell & Sebastian 2012.02.10. 12:39:52
Ramón y Cajal 2012.02.10. 12:57:02
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 13:11:57
@Loxon: Hö!
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 13:15:23
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 13:26:56
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 13:29:44
Ramón y Cajal 2012.02.10. 13:39:52
vegyék észre azt is, bár paradoxonnak tűnhet, hogy nem foglalkozni valamivel nem feltétlenül egyenlő a szó nélkül hagyásával: ennek jó példáit láthattuk kormányunk képviselőitől az EU népbíróságai színielőadásain
tevevanegypupu 2012.02.10. 13:42:31
Talan akkor jobb lenne valodi nevvel irni mindenhova, akkor valoszinuleg tenyleg maga meg en levelezunk blogokon.(: Es regebben szoktam irni sajat neven, csak megszuntek azok a blogok, pedig nem volt rossz mikor az embert egyszerre tizenoten kuldtek el a francba egy-egy velemenyeert megpedig ugy, hogy tudtak kicsoda. Na ott mondta nekem egy altalam elegge kedvelt (azota szakitottunk(-:) blogtars, hogy nem kell am ezt olyan komolyan vnni, virtualis szemelyekkel nem erdemes hadakozni elso verig. Es szerintem igaza volt. A baj akkor kezdodik, ha a szemelyt tamadjak es nem a velemenyet..fizikailag, moralisan vagy baratai altal. Egyebirant engem is lenaciztak mar es ha jol ertesultem ki is szerkesztettek nevileg is, na bumm, kulonben sem volt nehez rajonni ki vagyok, direkt ugy valasztottam a nicknevemet is..Gernyo, kutakodo avh-s alakokat csak gernyo, kutakodo avh-s alakok vesznek komolyan.Nem szamit a velemenyuk, nem szamit a szemelyuk es nem szamit a gunyolodasuk sem.
Leskelődő 2012.02.10. 13:42:39
hunhir.hu/index.php?pid=hirek&id=49847
Ez túl nagy falat lehetett neki.
Akárhogyis, jó hogy nem virít a régi helyén.
És a nap is süt.
:)
tevevanegypupu 2012.02.10. 13:44:23
Mostanaban kezdem megerteni, miert sikerult Hitlernek, Sztalinnak meg Rakosinak megorjiteni a fel vilagot. A felelem. Eloszor csak 42 egyetemi tanar meg a dekanjuk, aztan jonnek a tobbiek akik rettegnek es mar keszen is van.
Google 2012.02.10. 13:48:33
Nem a mondat írja maga mellé a beíró nick nevét, ne hülyítsen.
Mondat ilyet nem tud.
Még ezt a csodát látni sem megyek a vincentre - más csodákra vágyom én.
Bizony, jól mondja Gloire, mi magunk írunk, saját bőrünket visszük a vásárra (tudom: nem kell senkinek), saját gondolatainkat osztjuk meg, és meg vagyok győződve róla, ha úgy lenne, névvel is vállalnánk a kommentjeinket. Egy névvel.
Legtöbben már nagyon rég ismerjük* egymást, hóbortjainkat, stílusunkat, és remélem, vállaljuk is.
*anélkül, hogy valaha is találkoztunk volna
Még mindig jobb, ha az ember után szaglásznak, mint ha ő szaglászik mások után!
Ramón y Cajal 2012.02.10. 13:50:32
a játszmájukon kívül maradva szabad csak szóba állni ápoltjainkkal ezzel sarokba küldve torzult superegojukat, mely nélkül az id szrongásai megbontják az ego látszatszilárdságát, ezzel pedig elérkeztünk a ponthoz ahol csak nézni kell a monodrámát, amint az ápolt tudatára ébred a vesztett játszmának és tehetetlen dühében saját magáról állítja ki azt a flepnit, amivel minket akart felcímkézni
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 13:52:30
Google 2012.02.10. 13:59:33
Először nem a 42 egyetemi tanár ijedt meg. Őket is fellármázták. És megijedtek szegények.
És az is kérdés: ki ebben a történetben hitlersztálinrákosi?
Mert bár nagyban mutogatnak a jobboldal felé, mintha kezdene rájuk ragadni a nemszeretettek maszkja.
@Leskelődő:
Szomorú, hogy Morvaiért mozdulnak, pedig haverinája volt ő is a baloldalnak - ha nem az még ma is.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 14:02:37
van abban valami amit mond! azok a szerencsétlen egynikkű balfaszok akikről maga beszél, bizony saját, személyes harcukat folytatják a játékosság legkisebb nyoma nélkül, életre-halálra, egy olyan térben, ahol a véleményüket nem torolja meg egy főnök, egy szerető, vagy mit tudom én ki, vagy mi. és az ilyen balfaszok igen komoly véleménnyel vannak önmagukról :))
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 14:05:31
Ramón y Cajal 2012.02.10. 14:06:25
Bell & Sebastian 2012.02.10. 14:07:19
Arra kenik rá, hogy diktaturátor, aki békében is hadvezérként viselkedik. Annál csak egy még hülyébb van, aki háborúban demokratát játszik.
Bell & Sebastian 2012.02.10. 14:08:56
Ramón y Cajal 2012.02.10. 14:11:08
Bell & Sebastian 2012.02.10. 14:14:47
Ramón y Cajal 2012.02.10. 14:18:58
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 14:26:39
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 14:30:18
Nemrég azt olvastam a Múlt-koron, hogy Artúr király is tömeggyilkos volt. Na hát az a barom, aki így akarja látni az ó- és középkor legendás alakjait, meg is érdemli, ha nem hisz még a Mikulásban sem.
Google 2012.02.10. 14:31:58
Értem én, de azt hittem, hihetem-e?, hogy ez a történet nem velük, és nem ott kezdődött.
De igaza van, nem tudhatok többet, mint amennyit kikövetkeztetek.
@jose maria padilla:
Már sokadszorra mondja el, milyen szánni való vagyok, hogy égetem magam, sőt, azt is megkérdezte már, iszom-e. Így játszik maga?
Ramón y Cajal 2012.02.10. 14:33:25
Ramón y Cajal 2012.02.10. 14:36:07
Ramón y Cajal 2012.02.10. 14:38:35
Bell & Sebastian 2012.02.10. 14:41:27
Ramón y Cajal 2012.02.10. 14:55:50
www.youtube.com/watch?v=n9GbqtVXc8U
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.10. 14:57:54
@Loxon: Köszönöm, de már jártam itt :)
@Holger Hartland: Egy ifjúlib. buzgómócsing nem gyülöli ennyire a Kormányzó Ő Főméltóságát, ehhez vérkomcsinak kell lenni.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 14:58:08
aggódásom nem megjátszott. én kitalált vagyok ugyan, de azért aggódhatok a maga létező és nikkazonos elméjéért. de, meg kell mondjam nem elsősorban magára gondoltam, hanem úgy általánosságban az önmagukat becsületes nikkben kiélőkre.
Tündér_Lala 2012.02.10. 14:58:55
Annyit hallottam már a Mein Kampf-ról, kikerestem és elkezdtem olvasni. (Eddig nem volt rá alkalom (tiltott könyv is volt), utána meg nem jártam.
Érdekes furcsa benyomásai vannak az embernek. Az bizonyos, hogy nem volt akárki. Kivételes szuggesztióval írt (és beszélt)és nagyon sok mindent jól lát. A faji nézetei kusza zagyvaságnak tűnnek ma már. Ugyanakkor tipikusan az az ember típus, aki kialakított egy nézet rendszert és ha valaki valamiben nem értett egyet vele, azt halálos ellenségnek tekinti.
Hát ilyen ember kezébe került az a mérhetetlen hatalom. De azt feltétlen el kell mondani, hogy ő legalább valakinek (a németségnek) jót akart, még ha végeredményében rengeteget ártott is nekik.
Szalin senkinek nem akart jót, csak hatalom mániás gonosz dög volt. De nyilván ahhoz is képességek kellettek, hogy hatalomra kerüljön és azt derékig vérben gázolva is megőrizze.
A haláluk azért valahol jellemzi a két életutat. Az egyik öngyilkos lett a bunkerben, pusztulván a népe jó részével. A másik agyvérzést kapott és nem mertek bemenni hozzá. (Ha nem mérgezték meg.)
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.10. 15:01:11
napolajos (törölt) 2012.02.10. 15:06:08
"Kedves Emberek!
Tegnap Tállai András belügyi államtitkár, miután Mezőkövesden szeletelt kenyérrel és hólapátokkal várt minket, azt mondta: aki akar dolgozni, az önkormányzatoktól kap munkát.
Ma reggel 30-40 türelmetlen ember jelentkezett munkára a mezőkövesdi városházán. Tállai András ígérete után csak annyit kérdeztek: mikor tudják felvenni a munkát? Polgármesterük, Fekete Zoltán előbb azt mondta, lesz munka, majd a hivatal melegében bevallotta: ma nincs munka. Ezt viszont már nem volt hajlandó közölni a kintiekkel. Az a kérdés, hogy ki hazudott: Tállai András vagy Fekete Zoltán?
Tállai András meg akarta alázni az egyszerű embereket. 20 csomag, egykilós szeletelt kenyeret akart adni nekünk, és lapátot kínált, elhordani a havat. Azt mondta, hogy ne követeljük a munkát és a kenyeret, ő ad. A kenyeret tisztelettel elvettük, majd szétosztottuk a mezőkövesdi rászorulók között. A munkát felvettük, azzal, hogy az ezért járó munkabért az államtitkár ossza szét a kiskeresetűek között. A kétnapos gyaloglás utáni hólapátolást végül éjfél tájt hagytuk abba.
Teát is kínáltak Tállaiék. Csak egy ember (Megyaszai Sándor 36 éves informatikus) fogadta el közölünk, aki szintén jelentkezett havat lapátolni. Mint a munkára jelentkezők közül mindenkit, őt is megszondáztatták Tállai emberei. Nála egyedül mutatott alkoholt a szonda. Megyaszai nem ivott egy kortyot sem. Sem hétfőn, sem kedden.
Tállai András tegnap háromszor akart megalázni minket. A szeletelt kenyérrel azt akarta mondani, hogy mi potyalesők vagyunk. A munkalehetőség felajánlásával azt, hogy naplopók vagyunk. A leitatással azt, hogy alkoholista csőcselék vagyunk.
Tállai András nem fújt szondát, nem lapátolt havat. Csak szart.
Mezőkövesdet elhagytuk. Információink szerint a városháza előtt összegyűlteket hazaküldték.
135-ös kilométertábla, 3-as számú főút, 2012. február 8. 10:06
Tóth Imre és menetelő társai"
Készítette: Fan Thomas
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 15:11:37
@Bell & Sebastian 2012.02.10. 14:41:27:
A cionizmus a Balfour-nyilatkozattal indult, az meg Nagy-Britannia, és az I. VH. amerikai szerepvállalásának is ehhez lehet köze. Azt a háborút Németo. különben megnyerte (volna).
@Tündér_Lala: Hitler az Antikomintern Paktummal kifejezte, hogy nem csak a németségnek akar jót, de persze a németség faji primátusát vallotta, ami meglehetősen durva (főleg biológiai alapon), néhány tekintetben pedig felelőtlenül egyoldalú és igaztalan nézet. Alapvetően katonai jellem volt, és ezt az élet minden szférájában érvényesítette. Ez, noha nem mindig káros, de némileg tolakodó viselkedés, és feltétlenül kemény. Mindenesetre nekem nincs kész véleményem a korabeli szélsőjobbról. Tulajdonképpen még alakulóban volt, amikor a liberálbolsevikiek szétverték — részben ki is provokálták ezt, és kompromittálódtak is közben.
tevevanegypupu 2012.02.10. 15:14:50
Vegulis az eszme csak eszkoz volt a kezukben a hatalom megtartasahoz, nem? Mas cellal indultak persze - a nemet nep dicsosege, a szovjetunio plusz villamositas meg az imperialistak es lancos kutyajuk elleni harc azonban irtozatos mennyiseguk halalhoz vezetett. Az is erdekes, hogy Hitler es Sztalin meg kulon harcolt a zsidok ellen, ugyanezt megtette Rakosi is, sajat avh-sait meg kommunistait nyirva ki.De mindharman elertek, hogy feljenek toluk es itt errol van szo: ugy kezdodott, hogy paran elkezdtek felteni az egzisztenciajukat..Es megint kik azok akik ezt az egzisztenciat veszelyeztethetik es kik azok akik tamadjak Magarorszagot Charles Gatitol kezdve Cohn-Benditen keresztul az EU-n belul is, es itthon a belso ellenzekbol? Hat nyilvanvalo, hogy mind zsido. Ugyanakkor erdekes, hogy Izraelben pedig egy liberalis, nem vallasos ujsagbol vedik Magyarorszagot.. Es miert pont ok azok akik tamadnak? Felnek egy esetleges ujabb antiszemita rohamtol, bantalmazastol vagy feltik a hatalmukat? Kar, hogy errol a temarol nem nagyon lehet vitatkozni, mert rogton elvadul..
devuscka 2012.02.10. 15:17:21
mi történik??
devuscka 2012.02.10. 15:18:11
"Bonszájdúcse" LOL
Tündér_Lala 2012.02.10. 15:34:29
Éppen ezért volt Trianon annyira felháborító, végtelen igazságtalan feltételeivel. Az bizonyosnak látszik, hogy ez a felháborodás annak a malmára hajtotta a vizet, aki elösször nemet mondott erre. Ráadásul képes volt a kommcsikkal szemben határozottan fellépni, akiknek anarhisztikus és megalázó viselkedése sokak igazságérzetét zavarta, szemét szúrta.
Még csak a felét olvastam, a második rész még hátra van. Valószínűleg az is képességeihez tartozott, hogy a legmegfelelőbb embereket ki tudta választani a megfelelő posztra.
Majd beszámolok még benyomásaimról.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 15:42:15
a hülye lumpenproli meg röhög
www.youtube.com/watch?v=B0enP4lbL_E&feature=related
Tündér_Lala 2012.02.10. 15:50:31
osborne 2012.02.10. 15:50:37
Ezek az álcivilek vihették az azóta törölt oldalt. Köztük van Sisso néni is:
www.commmunity.hu/impresszum/
Emlékeztetőül a szintén Commmunity-s Fleck antimandis írása tavalyról:
mandiner.hu/cikk/20111121_fleck_gabor_blogzodas_a_hatalom_akolmelegebol
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 15:53:46
@tevevanegypupu: Nem túl átgondolt szerintem, amit ír. A kozmopolita zsidóságnak a nemzetiszocializmus ellensége volt, a kommunizmus nem: ők csupán saját hatalmi köreikben rendeztek tisztogatást önnön elhajlóik ellen, tehát azok ellen, akik favorizálták a liberalizmust. A kommunizmus nem volt antiszemita, ellenkezőleg. A zsidóságon belüli harc nem antiszemita harc, hanem belső nézet- és akaratkülönbség. A zsidóság egyik része a liberalizmust arrogálta, a másik része a kommunizmust (mindkettő gyökere az anarchizmus, amellyel így mindkettő rokonságban is áll). A liberalizmus, egy időre legalábbis, úgy tűnik, sikeresebb lett a világban. De a két irányzatot épp húsz éve forrasztják össze Kínában és másutt is („rendszerváltás”).
A nemzetiszocializmus, a fasizmus, a hungarizmus stb. e két világromboló ideológia _ellen_ lépett fel, ilyen-olyan ideológiai hibákkal, mulasztásokkal és több-kevesebb stratégiai defekttel (megjegyzendő, hogy túlerőben és kétségbeesve). A korábbi konzervatív rend képviselői és az abban élők — arisztokraták, papok, polgárok, parasztok és egyszerű munkások is — az igazi poklot 45 után élték meg, eltekintve a háború és a háborús idők hátországának egzisztenciális poklától, amiért nem a Tengelyhatalmak a felelősek, hanem az a totális mozgósítottság, amit a tömegdemokrácia torzeszméjének agressziója, illetve az arra való kényszeredett reakció vezetett be a világba. Churchill valóban az ördöggel kötött szövetséget.
eN 2012.02.10. 16:07:49
Dehát nem is történt semmi sérülés, emberhalál, ilyenek, minek vele foglalkozni?
És hogy ki mit melenget, az legyen a saját problémája. Egyszer azért elbeszélgetnék egy ilyennel, hogy mi van a dolgok mögött, de eddig sosem láttam mást mint agresszív ürességet és/vagy beteges küldetéstudatot... Felénk úgy mondják erre, hogy biztos nem szerette az anyukája.
Tündér_Lala 2012.02.10. 16:18:10
Tündér_Lala 2012.02.10. 16:25:58
osborne 2012.02.10. 16:33:55
Tegnap már Csurka párhuzam és a családja it téma volt azon az fb-oldalon.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 16:38:08
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 16:42:48
jovonk.info/2012/02/10/miert-vannak-magyar-mig29-ek-izraelben
Kicsit merész és erőltetettnek tűnő eszemefuttatás, de nem is lehetetlen.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 16:52:14
csak a start gombot kell megnyomni valakinek Obamán
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 16:57:54
"Nyikoláj Vasziljevics!
Egy buta muzsik is tudja, hogy egy orr nem tud csak úgy elszökni az ember arcáról. Kocsikázni és államtanácsosnak kiadni magát pedig még annyira sem.
Ne hülyítse az embereket!"
@Loxon: Mégiscsak idegbeteg! ;)))
Google 2012.02.10. 17:07:53
A fellármázók eddig a leghitelesebben az ijedtet játsszák meg. A világ újságai vannak tele félelmeikkel, és a különböző parlamentek is úsznak már ennek árjában.
Olvasom, hogy ez a TASZ-os Dénes Balázs is meghívottja volt a tegnapi dzsemborinak. Kíváncsi lennék, kit, kiket képvisel ő?
Vagy Arató Balázs, aki szerint minden "normális" rádiónak ellenzékinek kellene lenni?
Tegyük hozzá mi: ha a Fidesz van hatalmon, akkor kell ellenzékieknek lenniük.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 17:10:01
osborne 2012.02.10. 17:11:57
(Azaz a - nem az informális - hatalmát vesztett bosszúszomjas szadeszt)
tevevanegypupu 2012.02.10. 17:13:24
A zsidosag inkabb internacionalista mint kozmopolita, inkabb fanatikus mint liberalis. Nehez lenne peldaul Rajk Laszlot liberalisnak nevezni vagy mondjuk Kadar Janost vagy a korai Nagy Imret, lehetne sorolni..Nem inkabb csak szimpla hatalmi harc volt ez kozottuk es teljesen fuggetlen ez attol, hogy kit milyennek belyegeztek meg? Mert vegulis a negyvenes evek vege es az otvenes evek tukreben inkabb ugy latszik, hogy mind es kivetel nelkul akik bekerultek a hatalomba egymast tullicitalva voltak kommunistak, akik ezt bamulatos baromsagokkal bizonyitani is akartak? Es inkabb a moszkovitak meg az itthon maradt "ellenallok" kozott folyt a harc, ez utobbiak kozul meg azok ellen akik nyugatrol tertek haza az illegalitasbol. Az is valoszinu, hogy szamitasba vettek, ki milyen zsido, ahogy most is folyik a harc a mazsihisz meg a lubovicsiek kozott..Mert azt, hogy azokban az idokben - Gero es Revai arnyekaban - nagyon liberalizaltak volna az elegge kizart.
A nemzetiszocializmus lehet, hogy jot akart a nemeteknek, nyilvanvaloan gyuloltek a zsidokat - a ket vilaghaboru kozotti idoszakban a zsidok viselkedese erre mondjuk adott is okot - de mas nepekkel eleg kimeletlenul elbant volna. Es az a teny, hogy Hitler tokeletesen el akarta tavolitani a vilagbol a zsidosagot - eloszor Madagaszkarra aztan a koncentracios taborokban mar meg is akarta semmisiteni oket mindenkivel egyutt, aki nem ugy gondolta mint o - ez a nemzetiszocializmus minden josagaval egyutt ugyanolyan gyilkos eszmeve valik mint a kommunizmus.
Google 2012.02.10. 17:14:18
Dehogy menjen el innen, dehogy! Legalábbis miattam: soha!
Csak annyit mondtam, lehetne egy kicsit konkrétabb is, ha már belekezd valamibe.
És elnézést, ha túl kibújtam a köpönyeg alól!
tevevanegypupu 2012.02.10. 17:15:43
Jelenleg van okuk a gyulolet szitasara, hiszen elvesztettek minden hatalmukat (penzt-paripat-fegyvert) Magyarorszagon.
napolajos (törölt) 2012.02.10. 17:17:10
osborne 2012.02.10. 17:21:47
A bátor Ávóstündi egyébként nem először lépett túl minden határt. Nem kell nagyot jósolni, hogy ennyi kinfóskodás, patkányozás után felkeresse őt vki.
Google 2012.02.10. 17:22:51
Nehezen is lehetne mentséget találni a nemzeti szocializmusra, az egyszer biztos.
Ennek a Hitlernek köszönhetjük azt is, mindennap az orrunk alá dörgölhetik, milyen bűnös nemzet voltunk, vagyunk. Neki köszönhetjük a kommunizmust is, kárpótlás volt.
tevevanegypupu 2012.02.10. 17:27:53
Az valoszinu, hogy Rakosi diktaturat azert vezethette be es gyakorolhatta buntetlenul, mert mi "bunos nemzet" voltunk a Nyugat szemeben. De hogy Sztalint miert engedtek szo nelkul - a nyugati hatalmak tudtaval es beleegyezesevel - gyilkolni a Szovjetunioban az is erdekes.Churchill latott es tudott mindent, csak eppen az amerikaiakat nem tudta meggyozni.
Tündér_Lala 2012.02.10. 17:35:21
Nem, a problémájuk, hogy a társadalom faragása, átalakítása kívánalmaiknak megfelelően, kényszerűen abba maradt, sőt félő száukra, hogy visszafordul.
(Oktatás, kultúra, közbeszéd stb.)
Tündér_Lala 2012.02.10. 17:36:49
Ha a MALÉV dolgot kicsit meg akarják érteni, akkor érdemes meghallgatni a Háttér-kép műsorát.
osborne 2012.02.10. 17:39:02
A Mucsalakító Alapítványokba, Open Society-ba, CEU-ba etc ölt pénz elúszik :(
betyár (törölt) 2012.02.10. 17:43:11
bizony:))
Ramón y Cajal 2012.02.10. 17:51:51
tegynek már fel egy látogatásfigyelő kis javakódot az admin felületen (honnan jön, milyen IPvel, meddig marad stb.)
eN 2012.02.10. 17:53:43
Bell & Sebastian 2012.02.10. 17:58:33
De a mi a legmeglepőbb, egy az egyben lenyúlja a cionista know-howt, hogy szembefordítsa velük. A Cion bölcsei jkv. -ről számtalanszor bebizonyították, hogy Cáratyuska titkosszolgálata barkácsolta össze, ami utólag jelentéktelen tény ahhoz képest, hogy a bennük foglalt jövendölések szóról-szóra igaznak bizonyultak.
Ezt csak azért mondom, mert a Mein Kampf -ot semmiképpen sem szabad mai ésszel olvasni, a maga korában elég jól szintetizálta a modern társadalom-filozófiai nézeteket, a gazdaság működéséről vallott _balos_ elméleteket.
Hitler a gazdaságot nagyon jól ragadta meg, akárcsak a hatalmat. Simán nyer, ha Amerika nem ugrasztja be magát az emlékezetes provokációval. Szerintem az angolokkal, mint szövetségesekkel komolyan számolt, titkon végig, viszont az oroszokat alábecsülte és azok amint levegőt kaptak, legázolták.
A németországi zsidóellenesség is sokkal árnyaltabb vplt, mint ahogy azt utólag bemagyarázzák. 30 ezer zsidó harcolt SS -zászló alatt, többnyire a számukra szervezett három hadtestben és csak arabok ellen.
Összességében elmondható, hogy Amerika nem óhajtott egy erős eurázsiai IV. Birodalommal szembenézni, a cionisták meg főleg nem.
Ugye, milyen ismerős alaphelyzet?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 18:03:20
Amit a nemzetiszocializmusról olvasunk, hallunk és úgymond „tudunk”, azt (leszámítva néhány családi emléket és saját intuíciót) _kizárólag_ a győztesek történetírásából tudjuk: javarészt „ellenállóknak” titulált kommunistákéból (Kádár-korszak) és persze liberálisakéból (főleg „rendszerváltás” óta, melynek során számos korábbi marxista-leninista-lukácsista, sztálinista és maoista varázsütésre liberálissá, „polgárivá”, sőt „jobboldalivá” és „konzervatívvá” változott). Ezt sohasem szabad elfelejteni, minden ép kritikai érzék és érzelmi intelligencia fenntartása mellett, amikor nemzetiszocializmusról beszélünk.
Churchill szerepével kapcsolatosan, úgy gondolom, naív, de ezzel biztos, hogy nincs egyedül. Churchill egy rendkívül kártékony, és roppant cinikus ember volt. A szembemben a világtörténelem egyik legnegatívabb figurája.
@Google: Ezt nem Hitlernek, hanem pont az ellenségeinek köszönhetjük. A magyarág a nemzetiszocialisták szemében sohasem volt „bűnös nemzet”. Ez tény. Teljesen logikátlan Hitlert meg a nácikat vádolni mindenért, ami MA rossz, bár ezt teszi minden kommunista és liberális is, talán nem véletlenül. MA nincs nácizmus, sem formailag, sem lényegileg, sem praktikusan, sem etikailag. Ma két ideológia uralkodik a földön: liberalizmus (legnagyobbrészt és dominánsan ez) és emellett, valamint ezzel együtt kommunizmus (bárhogy is nevezik ezeket, és ezen világrendszeren belül bármilyen pártok is vannak épp hatalmon). Jellemző továbbá, hogy mindenki, aki egy kicsit is eltérni látszik, vagy (állítólag) kitörni igyekszik ebből az áldatlan állapotból, az rögtön megkapja, hogy „náci”. Vajon miért?
Ramón y Cajal 2012.02.10. 18:08:18
Ramón y Cajal 2012.02.10. 18:09:58
azért azok az ss-ek csak Mischlingék voltak. se a zsidóknak se a náciknak nem eléggé zsidók.
osborne 2012.02.10. 18:18:54
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 18:25:41
Ramón y Cajal 2012.02.10. 18:28:45
betyár (törölt) 2012.02.10. 18:32:12
paul johnson szerint a központi hatalmak nem a fronton vesztették el a háborút, hanem akkor, amikor a fegyverszünet megkötése után hazarendelték és leszerelték a hadsereget. mit gondol, linder miért tette, amit tett. bónusz: a törökökre nem is tudta az antant rákényszeríteni a diktátumait.
Oroszország nem nyerte meg a háborút, az antant sem tekintette őket így, versailles-ben nem voltak ott.
lenint a német birodalom exportálta oroszországba, nem liberálisok. megjegyzem ez a csinos kis ajándékcsomag be is váltotta a hozzá fűzött reményeket: a keleti frontot sikerül megszüntetni. és hogy a zseniális ötletüket ellopják és ellenük fordítják.
szerintem:)
betyár (törölt) 2012.02.10. 18:34:48
Alfőmérnök 2012.02.10. 18:37:53
betyár (törölt) 2012.02.10. 18:38:09
bizony kemény ez a nő. amit a férjéről ír, sokat elárul róla. hát még ha megnézi a któni mandis posztjában róla készült fotókat.
azon meg nagyon jól szórakoztam, hogy a népművelés tanszék '89 körül ellenzéki volt. viszont sok ronda nő lebzselt ott, az biztos:)
Tündér_Lala 2012.02.10. 18:42:53
Egyszer valaki linkelt egy finn publicistát (professzort ?), aki a 30-as évek közepéről írt, a német gazdaságpolitikáról és szociális intézkedésekről (meglehetős híveként a rendszernek). Az nagyon érdekes volt. Sajnos azóta megdöglött a gépem és a link elveszett. Akkoriban egészen újszerű elvek alapján építettek fel egy rendszert, amely a leírás szerint meglehetősen jól és hatékonyan dolgozott.
A banki rendszerről azt írta, hogy a pénz fedezete a német munka. A mezőgazdaságban földhöz jutattattak életképes méretű gazdaságokban parasztokat, a felvásárlás és gépellátás központi megoldásával. A gyárakban garantálták az emberek kezdetben nem túl magas bérét, amelyet azonban különböző addig ismeretlen szociális ellátásokkal egészítettek ki. A központilag vezérelt gyerek kultuszt. A tásrsadalmat a gyerek szervezetektől az állami aparátusig mindenestől újra szervezték, szigorún szabályozták.
Ezekről a dolgokról alig tudunk valamit. Azt sem tudjuk, hogy a kivételesen jónak bizonyuló intézkedésekből mit vettek át (csak hallottunk ködös dolgokat, hogy bizony használtak az eredményekből.)Láttunk filmeket szociális létesítményekről, amelyek lassan romba dőlnek, de az látszik, hogy a korhoz képest kiváló, modern komplexumok lehettek.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 18:46:47
Ramón y Cajal 2012.02.10. 18:49:03
Tündér_Lala 2012.02.10. 18:54:24
VI. Béla 2012.02.10. 18:55:45
linder pénzért árulta a hazát?
VI. Béla 2012.02.10. 18:57:45
egy nikknek nincsen diplomája, és vegye figyelmeztetésnek teve műveltségről és wikipédiáról alkotott eszmefuttatását
VI. Béla 2012.02.10. 18:58:15
miért, most nem azok vagyunk?
Ramón y Cajal 2012.02.10. 19:01:00
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 19:02:34
Ramón y Cajal 2012.02.10. 19:05:13
ennek képviselőinek érve, toposza a fentebb említett duma, ha nem feljelenteni hanem meggyőzni akarnak
Sebastian Knight 2012.02.10. 19:07:26
Nem ugrattam, és a Debiant ajánlom:
www.debian.org/
tuxvermelho.blogspot.com/2008/03/debian-premium-distro.html
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.10. 19:08:05
www.zerohedge.com/news/iran-turns-embargo-table-pass-law-halting-all-crude-exports-europe
"In what is likely a long overdue move, Iran has finally decided to give Europe a harsh lesson in game theory. Instead of letting Euro-area politicians score brownie points at its expense by threatening to halt imports and cut off the Iranian economy, the Iranian government will instead propose a bill calling for an immediate halt to oil deliveries to Europe. The move, with most reports citing the Iranian news agency Mehr, has come about in response to the EU agreement to impose sanctions against Iran, which were announced earlier this week. And why not? After all if Europe is indeed serious, sooner or later Iran will be cut off but in the meantime experience significant policy uncertainty, which is precisely what the flipflops on the ground need. The one thing that Europe, however is forgetting, is that all that whopping 0.8 Mb/d in imports will simply find a new buyer.Quickly.
So with China, India and Russia already having bilateral agreements with Iran in place, we are confident that said buyer will have a contract signed, sealed and delivered within an hour of the proposed bill's passage. Furthermore, as SocGen speculated, the fact that Europe will be even more bottlenecked in its crude supplies (good luck Saudi Arabia with that imaginary excess capacity), and which just may force the IEA to release some more of that strategic petroleum reserve (and thus give JPM some more free money on the replenishment arbitrage) will send Brent to $125-150 - something which Iran will be delighted by. That is of course unless some "experts" discover that Iran may or may not have a complete arsenal of shark with fricking nuclear warheads attached to their heads (despite what Paneta has already said) which gives the US the green light for a full blown incursion, which in turn will send oil over $200, and the world economy into a global coordinated re-depression."
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 19:09:34
Egyébként a 'Harcom'-ból az derül ki, hogy a japánokat kiemelkedő, de alapvetően nem kultúralétrehozó, hanem kreatív kultúraátvevő nemzetnek tartotta.
Az Ahnenerbe inkább Himmler kezdeményezése volt, tehát az SS ügye, amelynek egyébként gyakorlatilag az egész világról származtak alakulatai. Berlin védelmében állítólag egy lámákból álló SS-egység is részt vett, az ún. „Halál Önkéntesei”.
Google 2012.02.10. 19:13:20
Azt mondják, kommunizmus sincs.
De, mindannyian tudjuk, van.
Mondjon bármit, gondoljanak ugyanerről bármit a liberálisok vagy a kommunisták, a nemzetiszocializmus egy gyilkos eszme. Pont.
Nem beszélek senki, csak a saját nevemben.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 19:18:21
Tündér_Lala 2012.02.10. 19:19:49
Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:26:21
@Sebastian Knight: Köszönöm, kipróbálom.
Lenin a németek ajándéka volt, ugyanis akkor már túl magas hőfokon izzott a francia-orosz barátság.
Tündér_Lala 2012.02.10. 19:27:19
Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:32:23
Ramón y Cajal 2012.02.10. 19:32:42
Tündér_Lala 2012.02.10. 19:33:17
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 19:34:09
Az ún. „fejlődést” nem sokra tartom, de technikailag is ügyesek.
Ami a „leszólást” illeti, abban az időben egyébként viszonylag általános volt. Az európai öntudat rendkívül erős volt, az angoloknál és másoknál is, lényegében az egész fehér rasszban. Ezzel túl is lőttek a célon, mert Ázsiában bizony ez a fölény nem minden tekintetben volt igaz, és ma sem az.
Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:35:11
Ramón y Cajal 2012.02.10. 19:35:53
a _mai_ koreaiakat nem tartanám nemkreatívaknak: pl. a nukleáris technológiai fejlesztésekben élen járnak
Tündér_Lala 2012.02.10. 19:39:56
Így lenyomták az amerikai pld. autóipart és versenyképesek Európával is.
Egyébként ki tudja, hogy ha az európai nemzetek nem konkurálnak és versenyeznek egymással, akkor hol tartanának.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 19:40:11
Lenin forradalmár volt, tudatosan készült a forradalomra, Svájcban élt, mászkált Európában, ahogy Marx is. De hogy a német császárság akarta volna hatalmon látni ezt a vérmesen monarchiaellenes alakot, azt — finoman fogalmazva — erősen kétlem.
Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:40:13
Tündér_Lala 2012.02.10. 19:45:39
Ramón y Cajal 2012.02.10. 19:46:51
az aikido szellemét nagyon ügyesen alkalmazták a nyugatiakkal szemben így nem keveredtek ópiumháborúba (inkább megfeszítették a saját kereszténységre tért szamurájaikat is)
Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:48:10
www.alefmagazine.com/pub220.html
Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:49:35
betyár (törölt) 2012.02.10. 19:53:31
csak az első pont volt johnson. a többi szerénységem:)
lenint meg bizony a németek küldték haza, a svájcból no-on keresztül engedett vonaton, nem csekély apanázzsal, hogy fussa a bolseviki puccsra.
a nyugati szocdemek támogatták a háborús kormányokat, de a kommunisták nem. ez a háború-ellenességük növelte a népszerűségüket, de nyilván az antant országok is rásegítettek erre, hogy gyengítsék no-ot és a monarchiát. bár ez utóbbi esetben egyszerre kellett akkor támogatniuk a magyar radikális liberálisokat meg a nemzetiségek nacionalistáit pl.
Magyarországon le volt ez nagyrészt pacsizva az első háború után ugyanúgy, mint a 2. v.h. végén. a nemkívánatosak már a politikai palettára sem kerülhettek fel: az első esetben az antant válogatta ki azokat a lehetséges politikusokat, politikai csoportokat, akikkel szóba állt - ebben kunbéláék nem voltak benne, ők voltak a kakukk tojás -, a második esetben pedig a vh. mondta meg, hogy mely pártok és politikusok komilfók, kik nem.
sok igazság van abban, hogy 1918 októbere óta minden hatalom illegitim nálunk:)
betyár (törölt) 2012.02.10. 19:56:31
így hallottam én is. képzeljük el, mi lett volna az első világháborúval, ha a német lett volna a hivatalos nyelv:)
Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:56:35
dokumentika.org/ideologiya/natsionalnost-lenina-malenkiy-skandal-s-bolshim-soderzhaniem
Ramón y Cajal 2012.02.10. 19:56:40
Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:57:17
Tündér_Lala 2012.02.10. 19:57:57
Google Lenin életrajza.
Bell & Sebastian 2012.02.10. 19:59:30
Bell & Sebastian 2012.02.10. 20:04:56
Bell & Sebastian 2012.02.10. 20:10:52
Совет Народных Комиссаров – 77,2% евреев,
Военный Комиссариат – 76,7%,
Наркоминдел – 81,2%,
Наркомфин – 80%,
Наркомюст – 95%,
Наркомпрос – 79,2%,
Наркомат соцобеспечения – 100%,
Наркомат труда – 87,5%,
Комиссары провинции – 91%,
журналисты – 100%.
ЦК большевиков – 9 из 12 евреи,
ЦК меньшевиков – 11 из 11,
ЦК правых эсеров – 13 из 15,
ЦК левых эсеров – 10 из 12,
Комитет анархистов – 4 из 5.
picur3ka 2012.02.10. 20:20:01
Herr Schulz csaladfaja, ahogy elnezi az ember.
eN 2012.02.10. 20:22:59
Bell & Sebastian 2012.02.10. 20:23:30
tewton 2012.02.10. 20:30:45
meg erdemes lenne lementeni az egeszet, es esetleg egybe gyujtve valahol mementokent kiposztolni /hamar a mandariner ugy hallgat a dologról/.
ez talán tanulságos lenne annak a 42 oktatónak is. az a megérzésem, hogy egy része a liberalizmushoz megfelelően kötődik is. rájuk nézve meg igen-igen kínos, ha szembesülnek vele, tkp. mire is használták fel a nevüket, egy ávós kampányban.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 20:31:03
jaj, azt hittem ezt szoftver-hardver dolgot a koreai nukleáris technológiára értette. teljesen megzavart a terminusztehnikuszokkla. :)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 20:33:06
jovonk.info/2012/02/08/europaban-mindenhol-kiveszik-tagallamok-kezebol-legitarsasagokat
tewton 2012.02.10. 20:33:47
"ennyi kinfóskodás, patkányozás után felkeresse őt vki."
persze ... beszervezés céljával valamelyik ügynökség ...
Ramón y Cajal 2012.02.10. 20:34:37
Bell & Sebastian 2012.02.10. 20:36:13
Ramón y Cajal 2012.02.10. 20:37:16
kb. ott ahova a ballibsik vinni képzelik európát???
eN 2012.02.10. 20:37:58
eN 2012.02.10. 20:38:47
picur3ka 2012.02.10. 20:40:51
kuruc.info/r/34/91921/
Bell & Sebastian 2012.02.10. 20:45:18
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 20:49:25
„Figyelem! Valami nincs rendben!
ciganymeltosag.atw.hu kártékony programot tartalmaz. A webhely felkeresése esetén számítógépe vírusfertőzést szenvedhet.”
osborne 2012.02.10. 20:49:31
Tegnap még elkaptam ott Gabrilót és Panyit akik védték tölgyet de ennyi.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 20:49:32
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 20:52:32
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 20:55:47
Ramón y Cajal 2012.02.10. 21:00:08
azért egy kis rosszérzésem van. ha az ilyesmi megszégyenítéssel való büntetés lenne a hivatalos gyakolrat szabott keretekkel, akkor esetleg elfogadhatónak tarttanám
nem gondolom, h ebben a konkrét esetben fennállna a veszélye, de amikor önbíráskodásként kerül sor ilyesmire, akkor a bíráskodó-végrehajtó fél megérezve a hatalmát, kellő önkontroll híján könnyen átcsúszhat fizikai erőszakba
tevevanegypupu 2012.02.10. 21:00:36
De Loxon - meg ha nyilvan van is igazsag abban amit mond - de nezze meg Hitlert. Ahogy beszel, amit mond, a hipnotizalt-fanatizalt tomeget, a karlenditest..azt, hogy eppen a porosz tisztek, az igazi nemet katonak szerveztek ellene merenyletet. Az az ember nem volt epeszu ez nyilvanvalo.Nemetorszag onertekelesevel egyebkent is baj volt (es van), ketszer inditott olyan haborut amiben az egesz vilag felig elpusztult es miert inditott? Az elso alkalommal gyarmatokat akart szerezni, a masodikban vilaguralmat akart. Az nem mentseg, hogy a tobbi orszag is..Tudja hogy viselkedtek a nemet katonak Magyarorszagon (egyebkent az oroszok is), nem hiszem hogy a ket birodalomnak a nemetnek meg az orosznak barmit is szamitottunk. Kulonben egyaltalan senkinek nem szamitottunk.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 21:02:01
Tölgy egyszer itt megkérdezte tőlem (bár lehet, hogy csak szívatni akart :)), hogy ugye a novelláim is paródiák-e. Dehogy is, feleltem, azok teljesen komolyak. Most fordítva jártam: írtam egy szellemesnek szánt szösszenetet egy gondolkodó mondatról, mire mindenki néz komolyan, hogy mi ez. Meg nem értett művész vagyok!
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 21:04:18
osborne 2012.02.10. 21:06:16
Ma a náci Zuckerberg tényleg deletelte az oldalukat :)
Megérdemelten.
tevevanegypupu 2012.02.10. 21:06:37
A latszat szerint. Egyebkent a fidesznel alkalmazkodott, a kozvelemenyre tobbet ado partot eleg nehez elkepzelni, annyit modosit mindenfele elkepzelesen, torvenyjavaslaton..Ami meglehetosen hatarozatlan benyomast kelt es inkabb rossz vert szul a valasztoikban is, karoromet pedig az ellenzekeben.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.10. 21:10:34
tewton 2012.02.10. 21:12:48
vicces ez az interjú, hogy ő illegalitásban tudja csak tartani ismerőseivel a kapcsolatot stb. pár napja jó ebédhez szólt a rédióból valami kertész-opusz. hosszasan, unalmasan és fontoskodva, ráadásul ebédidőben taglalta a dramaturgizált szerzői hang, hogy zsidónak lenni mecsoda probléma, identitásválasztás blabla blabla blabla. állami közrádión, ebédidőben.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 21:13:41
"Az elso alkalommal gyarmatokat akart szerezni, a masodikban vilaguralmat akart." - ez így elég leegyszerűsítő, pláne a 2. vh. indokait illetően.
"Tudja hogy viselkedtek a nemet katonak Magyarorszagon (egyebkent az oroszok is)." - mindkét ági nagyszüleim tanúsága szerint a német katonák tisztességgel bántak a magyar lakossággal
Ramón y Cajal 2012.02.10. 21:17:38
vessen meg érte, de nekem tetszett, ahogy a szinte pimaszságig távolságtartó és tárgyszerű stílusban ír borzalmakról
Alfőmérnök 2012.02.10. 21:19:46
betyár (törölt) 2012.02.10. 21:26:01
azt nem gondolnám. de hogy az antant szóba álljon velük, úgy kellett nekik, mint egy falat kenyér, és annak ára volt: a hadsereg leszerelése, a demarkációs vonal elismerése. szerintem ezek alanyi jogon voltak hülyék.
picur3ka 2012.02.10. 21:27:07
Haha. Kaphat vagy fizetni is kell?
@Ramón y Cajal:
Igen, igen, tudom, de ez nagyon vicces azert, olyan szekelyes: mint a hazrol hazra.
"Drotot, vasat."
"Cukrot vegyenek."
"Buzat loptunk."
tevevanegypupu 2012.02.10. 21:27:28
Leegyszerusito persze, de oldalakat nem irhatok, par szoval meg nem nagyon lehet osszefoglalni.Mindenesetre a lenyeg azert a gyarmatszerzes volt. A nemet katonak felrobbantottak Budapest hidjait, elraboltak Horthy kisebbik fiat hogy zsarolhassak, es 1944. marcius 19-en megszalltak az orszagot megpedig Horthyt szinten atverve..Furcsa szovetseg nem gondolja? Nem is beszelve arrol, hogy a frontokon hogy viselkedtek a magyar katonakkal, ezt viszont en is szemelyes elbeszelesekbol tudom.
tevevanegypupu 2012.02.10. 21:30:50
tevevanegypupu 2012.02.10. 21:32:54
A Zuckerbergnek magyar pulija van, gondolom az ugathatott neki par dolgozta magyar helyzetrol, egy puli csakis nacionalista-soviniszta hungaricum lehet. Remelem egyebkent hogy tolgyet valamilyen modon visszaengedik tanitani, ha valoban esetleg megszuntettek a szerzodeset..
picur3ka 2012.02.10. 21:36:04
Na, errol tenyleg jol lemaradtam. Mi van? Kirugtak? Miert is? Olyan jo ember keves van, mint Tolgy, hol kodorgott ez a szerencsetlen? Korpa koze, ugye...
Tolgy, jelentkezz!
tevevanegypupu 2012.02.10. 21:44:53
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 21:45:37
Annyit hadd jegyezzek meg, hogy a Második Világháború Németország, pontosabban a Tengelyhatalmak (és így Magyarország) részéről defenzív jellegű volt (elsősorban antibolsevik, másodsorban antiliberális), erősen expanzív jellege ellenére. Sőt, ezt az elsővel kapcsolatban is megkockáztatom, amely a világliberalizmus összecsapása volt a még álló monarchiákkal szemben — a kivételesen antant oldalon álló Oroszország is megjárta, ugye. (A II. _Világháborút_ nem Németország robbantotta ki, hanem Anglia, a szeptember 3-i hadüzenettel. Világháború akkor alakul ki, amikor nagyhatalom támad meg nagyhatalmat. Lengyelország nem volt nagyhatalom, egy titkos egyezmény révén Nagy-Britannia mint nagyhatalom — akivel Németország sokáig békére törekedett — támadta tehát meg Németo-t.)
A „karlendítésben” nincs semmi ördögi, régi római köszönésmód (amit Mussolini elevenített fel). Persze bizonyos hisztérikus megszállottság, pszichikus örvény-jelleg (egyszersmind lelkesedés) jelen volt abban a légkörben, de amellett roppant fegyelmezettség, céltudatosság, és, igen, polgári tisztesség, katonai becsület, értékek iránti tisztelet. Korántsem kommunista módra.
Horthyt azért kényszerítették, mert elárulta a katonai szövetséget. A katonai szövetséges elárulása a magyar becsületkódex szerint is főbenjáró vétek, noha Horthyt ezért nem vonhatta felelősségre senki. A katonai szövetséges magyarországi jelenléte nem megszállás, hanem ellenkezőleg: védelem, és a németek védőkként is viselkedtek, nem agresszorként. A hidakat természetesen fel kellett robbantani, minden normális hadsereg ezt tette volna, és a múltban ezt is tették magyarok is magyar hidakkal, hogy az ellenség előrenyomulását megakadályozzák. Úgy gondolom, ezek elég racionális és követhető dolgok.
Én nem voltam, nem vagyok és nem is leszek sem Hitler rajongó híve, sem nemzetiszocialista, de a liberális-komcsi biflát utálom, gyomorforgatóan hamisnak tartom, leláncolt raboknak, valamint szajkóknak és papagájoknak ajánlom, és kivetem a számból.
Nem is értem, azok, akik máskülönben irtóznak a kommunisták és nyugati szövetségeseik minden aljas szavától és tettétől, ezt a maszlagot miért veszik be mindenestül. A tudatlanságon vagy naivitáson túl talán csak nem félelemből?
tevevanegypupu 2012.02.10. 21:46:50
Csak amit itt-ott osszeszedek a beirasokbol azt tudom, allitolag sikerult legalabbis erkolcsileg "eliteltetni". De gondolom mar nagyon utalhatja ezeket a rola szolo hireket olvasni, es nyilvan vannak jobb helyeken levok akik segithetnek neki, szoval hagyjuk..
Ramón y Cajal 2012.02.10. 21:51:17
ezekről nem az egyszeri Hansi döntött, akit beszállásoltak egy magyar családhoz, ahol tisztességgel viselte magát
osborne 2012.02.10. 21:51:18
@tevevanegypupu: Mucsai puli benácít igen. A PPKE bedőlt, az ELTE nem fog.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 21:52:31
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 21:56:48
nem lesz ebből magának baja? :)
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.10. 21:57:30
Tehát mindkét országban volt egy óriási fordulat, az összehasonlítást tehát csak úgy érdemes megtenni, hogy évtizedről évtizedre összeveti a két országban lezajlott folyamatokat. A tizes, huszas évekbeli, németorsazági szakszerveztei gyűléseket a bolsevik forradalom előzményeivel, és mindezt a harmincas évekre kialakult helyzetettel, Speer munkásságát a sztálinbarokkal. Így azért elég jól kidomborodik a párhuzam. Érdekes még a zsidópolitikájuk is, ott is találni párhuzamot.
Hogy a nyugat miért nem a "nyugatosabb" változatát támogatta a két valóban hasonló törekvésekkel fellépő birodalmi gondolatnak, az pusztán geopolitikai kérdés volt. Az államok beavatkozása nélkül Hitler egyesíthette volna Európát, és két rivális hatalom jön létre az atlanti óceán két partján. Sztálin támogatásával a - Szovjetunió megjelenésével - már így is kettéosztottá vált kontinens megosztottságát ugyan el kellett fogadniuk, sőt megerősítették azt, de így tudta az USA Nyugat-Európát, mint stratégiai szövetségest megtartani.
De ez csak egy tipp . )
Ramón y Cajal 2012.02.10. 22:02:04
Ramón y Cajal 2012.02.10. 22:03:43
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 22:04:06
én azt hiszem, hogy az a szervezett munkásosztály inkább kommunista és szocdem volt, nem volt véletlen az elképedés a világban, hogy akkor hogyan nyert választásokat hitler. a munkások később megkapták a mogyit, a szocpolt, az egészségügyet, egyebet, és aztán szegődtek hívőnek hitler mögé. szerették a teli hasat.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 22:10:04
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.10. 22:16:01
arról a német ipar és pénzvilág urai tudnának mesélni
Tündér_Lala 2012.02.10. 22:18:06
1. Magyarország megszállása a németek szempontjából teljesen racionális lépés volt, különösen a román kiugrás fényében. Ugyanakkor nem a szövetségesi hűség mintapéldája, különösen úgy, hogy a kormányzót és főparancsnokot meghívja magához a fürer és ez alatt lépnek.
2. Horthy a hülyeség határáig tisztességes (tiszti becsületére kényes) volt és nem egyszerűen kiugrott (vagy próbálta) hanem erről a németeket értesítette, a szándékát nekik bejelentette. Ez pedig magyar részről volt tökéletesen racionális törekvés, hiszen akkor már a hadvezetés tisztában volt vele, hogy a háború elveszett. (Bíztak még a zavaros csodafegyverben, de az világos volt, hogy a fordításhoz tényleg csoda kellene.
Csak a tisztességes megítélés kedvéért mondom.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 22:25:22
@gloire: A munkásság megszervezése a bolsevikoknál és a náciknál két teljesen különböző irányba ment. A zsidópolitikában semmilyen párhuzamot nem látok. A geopolitikával kapcsolatban lehet, hogy igaza van (az amik szempontjából), de egyszerűbb lett volna a helyzet, ha az Államok Németo. oldalán a SzU-t iktatják ki, ahelyett, hogy támogatták volna a komcsikat. Persze tudom, akkor erős európai rivális. De ennél a helyzet jóval komplexebb volt. Nem csak hatalmi harcról van szó, amihez az eszme „eszköz” volt, ahogy már valaki sugallta. Itt valóban eszmeiségek feszültek egymásnak, azokat meg nem lehet ilyen patikai módra kimérni. Ma már ez jóformán elképzelhetetlen, bár Irán némileg hasonló úton jár jelen pillanatban (bár a két korszak közötti különbség óriási, és Irán mögött két sokkal nagyobb hatalom kissé baljós befolyása és támogatása is áll, ami az önerőből építkező Németországról nem volt elmondható).
Egyébként állandóan Németországgal, nácikkal és Hitlerrel foglalkoznak, pedig azért ez is szuggesztió. A szélsőjobboldali reakció az egész világon nagy volt, az itáliai fasizmus és a nemzetiszocializmus volt a két fermentuma, de a konfliktus mindenütt polarizálódott, Indiától Palesztinán át az USA-ig. És akkoriban még nem olvasták az 1990 utáni Édesvíz-kiadó könyveit, tehát a kérdéseket sem úgy akarták megoldani, hogy ezeknek megfeleljenek.
A II. VH.-ról szóló történetírás azért olyan elátkozott terület, mert az arról nyilatkozó állandó (hatalmi) sakkban van tartva. Én a kérdésről egészlegesen írtam. A zsidó kritikusok csupán egyetlen tényezőt vesznek figyelembe: a zsidóság tragédiáját. Más tragédiák is voltak, és a zsidóságé sem csak olyan volt, mint ahogy azt Simon Wiesenthal, Feldmájer Péter vagy Steven Spielberg elmondaná.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 22:30:25
Pontosan ezért a háborúból való kiszállás sem volt racionális lépés, mivel ilyen nem létezett volna. A magyaroknak a vörös trágya oldalán kellett volna korábbi szövetségesüket hátbatámadva bolsevista háborút folytatniuk Európa és az emberiség ellen. Ezt és az ezzel járó iszonyatos szégyent és gerinctörést kockáztatta (az egyébként kiváló, általam tisztelt) Horthy. A hadsereg sem állt volna szívesen a pártján.
Csak a tisztességes megítélés kedvéért mondom. :}
osborne 2012.02.10. 22:37:54
Civilizált esetben (akár Oxford bármi) lefutna egy fegyelmi és kész, ennyi.
betyár (törölt) 2012.02.10. 22:41:44
ha már:) ha nem No. robbantotta ki a 2. háborút, és formálisan valóban nem, akkor viszont Anglia sem a hadüzenettel - ez legfeljebb kontinentális háborút eredményezett volna. másrészt Anglia nem támadta meg Németországot. éppen ezért ezt az időszakot furcsa háborúnak is nevezik. a hadviselést Németország indította májusban Franciaország megtámadásával.
két kérdés azonban bennem is felmerült: 1. akkor ki is csinálta a világháborút? 2. ha Lengyelország megszállása szolgáltatta a casus bellit, akkor a szu-nak miért nem üzentek hadat?
kézenfekvő magyarázatnak tetszik, hogy nem volt 1. és 2. háború - egyetlen háborúról van szó. hiszen a párizsi diktátumok nem tekinthetők a háború lezárásának.
Bell & Sebastian 2012.02.10. 22:49:57
A fölállás addig egyértelmű, még én csücsülök az erőforrásokon (anyagi, technológiai, humán). Amennyiben az ellenség ezekből kétharmados (ugye) többséget szerez, el kell pusztítani! És természetesen megszerezni a technológiája feletti uralmat.
Röviden, a szén/olaj kontra atom összecsapását láthatták. Hitler egy maroknyi lángelme tudását felhasználva kitört a karanténből. Még Ford is vidáman köpködött a zsidókra és nyomta a lóvét, mert érezte a pénz szagát.
Az az érzésem, hogy a világuralomra törő összeesküvés már akkor is konyhakész volt és mindent ebből a szempontból érdemes csak vizsgálni, mivel ennek szellemében cselekedett a háttérhatalom.
Hogy mi a háttérhatalom? Befigyel minden egydollároson, az.
Ramón y Cajal 2012.02.10. 22:50:39
betyár (törölt) 2012.02.10. 22:50:54
de ezer meg egy egyéb olyan esemény volt, ami azt bizonyította, hogy baromira nem volt szempont a zsidók deportálásának a megakadályozása. mondhatjuk, passzívan támogatták az endlösungot.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.10. 22:51:22
A kérdése pedig nagyon jó: „ha Lengyelország megszállása szolgáltatta a casus bellit, akkor a szu-nak miért nem üzentek hadat?”
Tündér_Lala 2012.02.10. 22:51:47
Németország területe Versailles után
--------------------------------------------------------------------------------
██ Németországtól elcsatolt területek
██ A Nemzetszövetség közigazgatása alá került területek
██ A Weimari Köztársaság területe
A szerződés értelmében Franciaországnak adták Elzász és Lotaringia területét, a Saar-vidéket pedig 1935-ig népszövetségi ellenőrzés alá helyezték. Németországtól elcsatoltak három kisebb területet Belgium javára, a Schleswigben tartott népszavazás után a tartomány északi részét visszaadták Dániának. Nyugat-Poroszország és Poznań (Posen) területét Lengyelország kapta meg, valamint korridort kapott a Balti-tengerhez (ezzel Kelet-Poroszországot elválasztották Németország többi részétől). Népszavazás eredményeként Felső-Szilézia egy része szintén Lengyelországhoz került. Danzigot (Gdańsk) szabad várossá nyilvánították. Németország gyarmatai az antant hatalmak és Japán mandátumterületei lettek. A Rajna mindkét partján demilitarizált övezetet hoznak létre, ami annyit jelentett, hogy 50-50 km-es körzetben nem tartózkodhatott ott német katona.
A békeszerződésben Németországot háborús agresszornak nyilvánították, ezért jóvátétel megfizetésére kötelezték. Ezt 1921-ben 33 millió dollárban állapították meg. Módot adtak a bűntetőintézkedések foganatosítására is, ha Németország fizetési hátralékba került volna.
A német hadsereg létszámát 100 000 főre korlátozták, megtiltották a páncélautók, harckocsik, tengeralattjárók, repülőgépek és mérges gázok gyártását. A Rajnától keletre eső 50 km széles sávot demilitarizált övezetté nyilvánították.
Ezek a békefeltételek iszonyatosak voltak. Az ország éhezett,tudni kell, hogy a dollár akkor olyan pénz volt, hogy azért egy ember egy hétig dolgozott. Az hogy ebből pár év alatt felálltak, az kivételes teljesítmény volt.
@Loxon: Igaza van, nem is vitatom. Nekik sem tetszett.
Csak az a helyzet, hogy az első háborúban végig tisztességgel harcoló és helyt álló emberek és kivérzett és lényegében nem vesztes hadsereg élménye az volt, hogy az országot felosztották egy csomó simlis között, akik pihent cspataikkal bevonultak ide. (és persze a Károlyi meg Kun féle alakok aknamunkája)
Rettenetes felelősség, hogy mit válasszon az ember és mikor tesz jót. Azt hiszem, hogy akkor nem volt jó döntés.
Félre ne értse nem ellenkezni akarok mindenáron.
osborne 2012.02.10. 22:59:14
Nem :)
Tündér_Lala 2012.02.10. 23:09:47
osborne 2012.02.10. 23:10:46
Bell & Sebastian 2012.02.10. 23:13:08
Ramón y Cajal 2012.02.10. 23:25:34
nem hiszem, hogy összeesküvésről lenne szó, inkább csak egyszerű, hétköznapi kapzsiságról és mohóságról
bár ez érdekes: ez a 6-os szám valami komoly mánia lehet
www.google.hu/search?q=1919+jews+million&oe=utf-8&rls=org.mozilla:hu:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hl=hu&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=zJg1T7-GGoTusgan6_i-DA&biw=1280&bih=822&sei=9Jg1T43SL4HitQbT0o3bDA#um=1&hl=hu&client=firefox-a&rls=org.mozilla:hu:official&biw=1280&bih=822&tbm=isch&sa=X&ei=IZk1T8fGH9HtsgatnOzQDA&ved=0CDkQBSgA&q=1919+jews+six+million&spell=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=c15776712bd28f12
Ramón y Cajal 2012.02.10. 23:33:32
fordról jut eszembe: a dodge úgy született, hogy néhány részvényes megorrolt fordra, amiért munkásjóléti intézkedéseket akart bevezetni
a bíróság meg hozott egy szép kis ítéletet:
en.wikipedia.org/wiki/Dodge_v._Ford_Motor_Company
Refuse/Resist! 2012.02.10. 23:36:15
thepiratebay.se/torrent/4631928/Why_We_Fight_-_WW_II_-_The_Nazis_Strike_-_Frank_Capra_-_1943
Kiváló példája a hazugságdömpinget nyomató háborús propagandának.
Akkor és ma, ha valaki a kétkedésének adott hangot, rögtön nácivá írta magát:
www.youtube.com/watch?v=aq2huwJJTOQ
Egyébként aktuális kérdésekhez is kapcsolódik:
- Mi folyik Szíriában?
- Az iráni konfliktusban mi folyhat a háttérben?
Nehéz kihámozni az igazságot, pl. a jovonk.info is már számtalanszor bizonyította, hogy orbitális hülyeségeket és tendenciózus ferdítéseket képes publikálni, szóval az ott megjelenő dolgokat én inkább csak gondolatébresztőnek ajánlanám.
tevevanegypupu 2012.02.10. 23:45:31
Huh.(:Nehogy azt higgye, hogy keszen kapott semak szerint gondolom en ezt. Nekem viszont nagyon nem szimpatikusak a totalitarius hatalmak, sem a megaloman szemelyisegek, hadvezerek, miniszterek vagy akarkik, akik egymaguk meg akarjak valtani, de foleg uralni a vilagot, Istennek kepzelik magukat. Az egyebkent, hogy egy lehetetlen szovetseget ne lehessen megszegni "becsuletbol", eleg ongyilkos felfogas, az orszagnak mindenkeppen jobb lett volna, ha elobb lep ki ebbol a szovetsegbol, hiszen ugy 1942 tajan azert mar lehetett sejteni, hogy rossz vege lesz a dolognak.Minden elismeresem azoke a magyar katonake akik az utolso percig vedtek az orszagot az ellenseggel szemben - bar akkor mar nem nagyon lehetett tudni, ki is az ellenseg, es amit a haboru utan es meg manapsag is tesznek az emlekukkel - illetve inkabb nem tesznek - az is felhaborito, hiszen alig lehet emlekezni rajuk. Ertem mit akar mondani, megertem a szempontjait is, tudom mit muveltek Hirosimaban es Drezdaban, tudom, hogy milyen gyalazatosak voltak a franciak, kepmutatoak az amerikaiak es meg Churchill is, de a nemzetiszocializmust es Hitlert, a kommunizmust es Sztalint akkor is elfogadhatatlannak tartom. Manapsag sokan visszaelnek a 66 evvel ezelotti szenvedesukkel, hasznot huznak rokonaik szenvedesebol, ez becstelenseg. De a gyulolet akkor sem vakithat el bennunket..Egyik gyilkost sem lehet a masik javara felmenteni.
osborne 2012.02.10. 23:48:06
Bell & Sebastian 2012.02.10. 23:51:06
Mert hogy csak H. Fordot a bádogböskéje kapcsán egyszer alaposan kifiléztük. Ez is csak addig volt náci és antiszemita, amíg nem telefonáltak neki a közbeszerzéstől, utána már kussolt. Bezzeg előtte, hogy micsoda írásai voltak, hajjaj! :)
tevevanegypupu 2012.02.10. 23:52:38
Nagyszuleimhez beszallasoltak egy nagyon fiatal kis nemet hadnagyot, aki sirva mutogatta a fenykepeit a mamajarol, a felesegerol es a kertjerol valami kis nemet faluban, amiben viele, viele tulipan volt.
Bell & Sebastian 2012.02.10. 23:54:09
Ramón y Cajal 2012.02.10. 23:59:09
félreértett: itt most nem ford a lényeges, csak ford kapcsán eszembe jutott ez a jogi eset illetve ennek a bírói döntésnek a következményei (főleg, hogy USAban precedensjog van)
Bell & Sebastian 2012.02.11. 00:00:58
A szomszéd faluban a tisztogató utóvéd lőtt le hat holtrészeget a sajátjaikból a pincékben, azokból lett a koszorúzni való.
Bell & Sebastian 2012.02.11. 00:04:07
osborne 2012.02.11. 00:13:21
Sebastian Knight 2012.02.11. 00:26:39
Lázonganak a hazai mozgóképesek. Amint a múlt heti filmszemle szervezője, a Kossuth-díjas Tarr Béla is értésre adta, fő ellenfelük Andy Vajna, aki szerint a jövőben a sok tíz- meg százmilliós összegek megítélésekor nemcsak a művészi érték, hanem az eredményesség is szempont lesz. Mostantól tehát művészfilm nem, csak hollywoodi bóvlit és kasszasikert ígérő forgatókönyv kaphat állami pénzt - kongatták meg a vészharangot a minőségre fölesküdött rendezők."
hetivalasz.hu/jegyzet/konyec-filma-45733/
osborne 2012.02.11. 00:34:32
Elmehet az összes honi filművészetin végzett a pébe, feleslegesek, tényleg.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.11. 00:44:07
@osborne: Hőbörögtünk eleget, hogy dobják már ki a mandisok, és látja, tulajdonképpen kaptunk választ. :)
@betyár: 2.vh-s technikával vasúthálózatot bombázni erőpocsékolás.(Pályaudvart lehet, azt rendszeresen bombáztak is.) Vasúthálózatot egyszer bombáztak Fr.o-ban, de csak a partraszállás kedvéért, és a partizánok is besegítettek.
@mindenki: Olvassanak John Lukacsot. Is.
tewton 2012.02.11. 00:58:36
leholivudizzák? burkolt antiszemitizmus!
egy értő komment:
"Ha az állam akarja meghatározni a filmművészet irányát akkor kommunista filmgyártásról beszélünk,nos ez készül most ismét Magyarországon!"
jancsó részvételét nem értem. utóbbi filmjeiből n+1 újabb jancsó-filmet lehetne összevágni, minőségi és tartalmi veszteség nélkül. és ordítani akar.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 02:41:11
poszt alatt olvasom:
"Emlékezetkultúra 2012.02.10. 20:54:15
@tölgy:
*************
Akkor ide is, és tanulságnak a Mandiner csapatának a vállalhatatlan hallgatásukhoz.
Az e-mail továbbításra került az ELTE dékán felé, hogy tudja, hogy dönt egy felelős vezető.
Ez van, Molnár úr, de leírtam a Konzin. Én azt hiszem, ez a pár mandineres agyhalott kommentelő nem pótolja a szakmai és emberi presztízseden esett foltot, de ezt csak a nézetednek köszönheted. Ideje átértékelned, nem kell kirekesztőként meghalnod.
************
E-MAIL A PPKE-DÉKÁNTÓL MOLNÁR ATTILA KÁROLY ÜGYÉBEN
feladó: Botos Máté botos.mate@btk.ppke.hu
címzett: Vessünk véget a Horthy-korszak dicsőítésének <emlekezetkultura.horthy@gmail.com>
dátum: 2012. február 10. 3:11
tárgy: Re: Molnár Attila Károly
küldő: btk.ppke.hu
Tisztelt Uram, tisztelt Asszonyom!
Az Önök által elindított akció óta számos megkeresést kaptam, melyek között sűrűn szerepelt az a visszatérő motívum, hogy Önök nem vállalják az arcukat, s így azt sem tudhatom, kivel-kikkel vitatkozom, ezért ez a párbeszéd kockázatos, értelmetlen, stb.
Én ezekkel a vélekedésekkel nem értek egyet. Az, hogy én egyikőjüket sem ismerem, sőt, nem is ismerhetem, az én nézőpontomból csekély jelentőséggel bíró kérdés. Én a saját lelkiismeretemnek és a mindenható Istennek számolok el cselekedeteimmel; az, hogy erről - és ezt kérem, ne vegyék lekicsinylő megjegyzésnek - kit, kiket értesítek, másodrendű probléma. Számomra az Önök véleménye természetesen ismeretlenül is van fontos annyira, hogy kérés nélkül is tájékoztassam Önöket arról, ami ebben az ügyben történt, miután erre ígéretet tettem. Ennek a kötelezettségemnek kívánok most eleget tenni.
Ígéretemnek megfelelően lefolytattam egy eljárást Molnár tanár úr ügyében. Az óraadó oktatóval szembeni vizsgálat január végén bizonyítottság hiányában lezárult. Az álnéven történt publikálás nem bizonyítható, azt csak az elkövető beismerése eredményezhetné - ez viszont nem következett be. A sajátos helyzetben tehát úgy ítéltem meg, hogy februártól kezdve az óraadó kolléga által jegyzett kurzusokat célszerűbb és mindenki számára megnyugtatóbb más oktatókkal biztosítani.
Úgy vélem, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kara nevében elmondhatom: tisztán állunk mindenki előtt. A magam részéről harag és elfogultság nélkül tekintek mindenkire, akinek a neve ebben az ügyben előkerült vagy aki véleményt nyilvánított. Ismeretlenül is üdvözlöm Önöket, és előre jelzem, hogy nincs kifogásom levelem közzététele ellen.
Tisztelettel:
Dr. Botos Máté
dékán
Pázmány Péter Katolikus Egyetem
Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kar
H-2087 Piliscsaba, Egyetem utca 1
botos.mate@btk.ppke.hu
mavo · mavo.blog.hu 2012.02.10. 21:13:12
@Emlékezetkultúra:
bassza meg, pedig közibe is lövethetett volna
de nem, a kurva isten bassza meg, nem, és nem és nem hagyom, hogy a hozzád hasonló idióták miatt eljussak addig, hogy tölgy nem is egy idióta, erkölcsi gátlásokat nélkülöző szemétláda.
pedig igyekeztél, és a szorgos igyekezet néha eljut a céljáig.
Emlékezetkultúra 2012.02.10. 21:31:54
@mavo:
korábban sem értetted meg hogy a te és az összes többi számomra névtelen senkik lényegtelen kommentáló énje és éned, a lelkiállapotod senkit sem érdekel. Küzdésem - nem rád irányult - nélkül is egy kirekesztő senki voltál, ez az első kommentedből lejött, nem véletlen jársz ide melegedni.
További sok sikert.
Politicusnak és a Mandinernek is sok sikert, nektek tök fölösleges cikket írni Dachauról, egy vödör langyos sört kell nektek beönteni, az elég.
A jobbikos Gyöngyösit ma feljelentették a Btk 269/C § alapján (holokauszttagadás, relativizálás és súlyának kisebbítése, 1-3 évi börtönnel sújtható), tekintettel, hogy külügyes fellépés volt előtte, és hogy a passzust a Fidesz ratifikálta, most talán lépni fognak.
Molnár szintúgy kimerített ezt, aminek a Mandiner adott teret.
Hát ennyi. A levél megy az ELTE-re persze, Molnár precedens esete fog segíteni Morvai eltávolításához, ott már lesz ELTE-s támogató."
Még mindig úgy gondolják, hogy a HALLGATÁS a megoldás?
ü
bbjnick
osborne 2012.02.11. 03:24:24
Örömmel dobnának bárkit a farkasok közé, hogy a blogjuk/oldaluk megmaradjon.
Ramón y Cajal 2012.02.11. 06:39:30
tölgynek nem kell állandóan kibumlizni a pázmányra
osborne 2012.02.11. 06:43:39
Ramón y Cajal 2012.02.11. 06:51:32
gratulálok beszari balf.sz botosnak
a FB oldal törlése pedig nem meglepő: a gyilkos eszközt mindig igyekeznek eltüntetni; nem Zuckerbergék "kaptak észbe" és léptek fel az oldal ellen, hanem sikerült akkora zsákmányt ejteniük az oldalt létrehozóknak, amire igazából nem számítottak csak remélték és ezután nekik teljesen megfelel, ha az oldal megszűnik
Ramón y Cajal 2012.02.11. 06:54:08
Ramón y Cajal 2012.02.11. 07:00:50
van másik oldal, nem tudom mennyiben kapcsolódik:
www.facebook.com/pages/A-Horthy-m%C3%ADtosz-ma/117168894976654
osborne 2012.02.11. 07:02:12
orulunkvincent.blog.hu/2011/12/17/petschauer_es_a_patkany_nemposzt/fullcommentlist/1#c15786521
osborne 2012.02.11. 07:10:36
www.minalunk.hu/rakosmente/hirek/3972/307/Botranyos_demonstracio_a_keruleti_Horthy-tablanal_-_A_Jobbik_17_kozlemenye
Ramón y Cajal 2012.02.11. 07:11:19
az egyik első komolyabb megjelenés itt:
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:VOTz_Gf8N6QJ:hvg.hu/itthon/20110924_kertsz_akos_facebook_schmitt_pal+horthy+korszak+dics%C5%91%C3%ADt%C3%A9s%C3%A9nek&cd=6&hl=hu&ct=clnk&gl=hu&client=firefox-a
osborne 2012.02.11. 07:15:54
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=465177
osborne 2012.02.11. 07:16:38
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 07:23:25
mit szólsz a katko egytemhez és botoshoz?
Ramón y Cajal 2012.02.11. 07:27:22
tevevanegypupu 2012.02.11. 07:55:04
Irtoztato torteneteket tudok en is az oroszok felszabaditasaval kapcsolatban. Raadasul volt egy nagyon erdekes - mar inkabb erdekesen szornyu - dokumentumfilm, ahol a lagerekbol kiszabadult zsido asszonyok meseltek mit muveltek veluk orosz katonak.Ket tavolabbi rokon fiatal not a mi csaladunkban is megeroszakoltak, az egyik megzavarodott, a masik soha nem ment ferjhez. Azsiabol nekiszabaditott, leitatott, a tisztjeik altal halalra vert fiatal vadallatok voltak, azza tette oket a nagy szovjet birodalom. De a nemet kozkatonakrol is regenyt lehetne irni mit muveltek az oroszoknal es nalunk is a Szalasi hatalomra kerulese utan, fanatizalt tisztekkel a hatuk mogott.Nem, nekem iszonyat mindket fel,es mindig csodalkozom es megdobbent, hogy akik ezt ateltek hogyan kepesek utana normalisnak latszo eletet elni, nevetni, szeretni..Biztos, hogy a XX. szazadnak ez a resze meg nem tisztazott, mindket oldal menti ami mentheto, de az biztos, hogy a kozemberek voltak a vesztesek ebben a jatszmaban is, amit a fejuk felett jatszottak szo szerint. Nalunk a temetobn ott vannak a nemet, szovjet, magyar katonasirok nem is tul messze egymastol, ez a sok nagyon fiatal ember maradt "emlekul". De
tevevanegypupu 2012.02.11. 08:01:23
Mindenesetre ha egyetemeket igy lehet manipulalni, ha egyetemi tanarok ilyen gyavak, akkor valoban valsagban van a magyar oktatas.
devuscka 2012.02.11. 08:09:54
Miért? Nem örül, hogy komolyan veszik? Írói munkásságának része ez is. :-)
@tewton: Ritkán hallgat közrádiót? (nyaranta, csak azt tudom) A fülkeforradalom óta valamelyes csökkent az ilyen tartalmú, szereplőjű műsorok száma.
Ramón y Cajal 2012.02.11. 08:15:01
volt alkalmam személyesen beszélgetni majdnem 80 éves nénivel aki a szifilisz 3., utolsó stádiumában volt (neuroszifilisz)
melyet egy felszabadító szovjetkatonának köszönhetett
és hát nem véletlenül kellett azt a 2millió adag salvarsant is hirtelen behozni az országba
devuscka 2012.02.11. 08:26:40
Oak of the Spirit. .-)
tevevanegypupu 2012.02.11. 08:32:27
Ezeket a dolgokat azert lassan lehetne kozolni a magyar lakossaggal is, ha mar ugyis allandoan minden borzalommal foglalkozni kell, akkor tudjunk meg MINDENT.
tevevanegypupu 2012.02.11. 08:34:54
Az azert meglepo lenne, ha az ELTE-n is betojnanak egy ilyen tarsulattol..
Ramón y Cajal 2012.02.11. 08:39:30
a betojást én a pázmány részéről tartom meglepőnek
inkább az eltenél nem csodálkoznék ilyesmi fejleményen, de nem betojásból hanem kollaborálásból kifolyólag
devuscka 2012.02.11. 08:57:46
@Ramón y Cajal:
Azt nem tudom, de itt (2009):
" Mi ugyan csak röhögünk rajta, de a Konzervativizmus Alapértékeinek Számokérésére Jogosult Zsurnaliszta pontosan olyan módszerekkel dolgozik, mint az általa fénykarddal ütni szándékozott balliberálisok. Balavány ugyanis kiemel egyet a poszt (jelenleg) 333 kommentjéből, majd felmutatja olvasóinak: rejtőzködni akarnak a kis libsi rohadékok, de én jól lelepleztem őket. "
mandiner.blog.hu/2009/03/20/kitunteto_figyelem
és:
" Ablonczy Balázs a magyar konzervatív folyóirat-kultúráról beszélt, én mégsem ezt emelném ki, hanem azt, hogy ő - egyébként velem együtt – szkeptikus a végül „békési prófáciának” elnevezett jóslatokkal szemben, miszerint a friss konzervatív blogok idővel majd politikailag is artikulálódnak (de hülyén fejeztem most ezt ki). Tegyem hozzá, örülnék ha Békés Mártonnak igaza lenne az ifjúkonzervatív készülődéssel és az életmódbeli jobboldali fordulattal kapcsolatban. Pontosabban, igaza van, csak épp túlértékeli azt. De majd meglátjuk Ez a téma leginkább a Balavány-Reakció-Konzervatórium pengeváltás és az „egy a zászló egy a tábor” politikája kapcsán merült fel. Mint Ablonczy mondta, a blogolás, a könyv- és cikkírás nem politikai cselekvés, és maximum egy bizonyos értelmiségi közegben van hatása. Továbbá figyelmeztetett, hogy ne becsüljük túl a saját fontosságunkat. Ugyanakkor azt ő sem tagadta, hogy „valami elindult”. A sokszínűséget fontosabbnak tartotta az összezárásnál, de rámutatott a jobboldali tömegmédia megteremtésének veszélyeire is. "
-
-
"Sajnos Botos Máté azt nem árulta el, milyen néven kommentel, és a hajtókáján kitűzött vendéista jelvényt is csak a franciáktól tud hozni. Kár. Pedig imigyen hozzásegíthetne minket, hogy - HHF szavaival élve (így érezte magát, amikor meghívták a konferenciára) - a világosra kilépett, korábban „a sötétben bújkáló ellenforradalmi összeesküvés” legyünk."
mandiner.blog.hu/2009/04/02/sotetben_bujkalo_ellenforradalmi_osszeeskuves
tevevanegypupu 2012.02.11. 08:58:16
Az elten a diaksag legalabbis a bolcseszkaron nagyon jobboldali gondolkodasu es a tanarok kozott is akad azert bator ember..A Pazmany erdekes, soha nem hittem volna. De manapsag tudja amikor a pàpàk allandon es folyton mindenert bocsanatot kernek, amikor a katolikus egyhaz a kegyeit keresi mas egyhazaknak, nem olyan meglepo..
Ramón y Cajal 2012.02.11. 09:22:07
"nincs olyan rejtett dolog, amely napvilágra ne kerülne, és nincs olyan titok, amely ki ne tudódna, és ismertté ne válna"
Ramón y Cajal 2012.02.11. 09:31:00
tevevanegypupu 2012.02.11. 09:53:19
Csak az emberek egyeutterzo szandakat sokszor nagyon jol es kifizetodoen lehet hasznalni.
Ramón y Cajal 2012.02.11. 09:59:25
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 10:04:39
A levél szövege a következő:
***
Nyílt levél Botos Máté úrnak, a PPKE-BTK dékánjának
Tisztelt dékán úr!
Mint katolikus keresztény, az Egyház (reményei szerint hű) tagja fordulok Önhöz és kérem megnyugtató válaszát.
Nemrégiben, mezei hírolvasóként, a Világhálón való böngészés közben több virtuális fórumon is egy e-mail másolatával találkoztam, mely e-mail – állítólagos – szerzője Ön. Az e-mail – többek között – arról tájékoztatja címzettjét, hogy (idézem „Önt”): „Ígéretemnek megfelelően lefolytattam egy eljárást *** [a nevet személyiségi jogi megfontolásokból töröltem az idézetből] tanár úr ügyében. Az óraadó oktatóval szembeni vizsgálat január végén bizonyítottság hiányában lezárult. Az álnéven történt publikálás nem bizonyítható, azt csak az elkövető beismerése eredményezhetné - ez viszont nem következett be. A sajátos helyzetben tehát úgy ítéltem meg, hogy februártól kezdve az óraadó kolléga által jegyzett kurzusokat célszerűbb és mindenki számára megnyugtatóbb más oktatókkal biztosítani.”
Az e-mail tartalma megdöbbentett. Az e-mail-t idéző kommentelő nickneve alapján – állítólagos – válaszát össze tudtam kapcsolni az ú. n. „@tölgy-üggyel”, amely az én szememben – és, gondolom, ezzel rajtam kívül számosan lehetnek még így – az utóbbi idők egyik legfelháborítóbb, legképtelenebb és legaljasabb „virtuális” lejáratókampánya volt.
Kérem tehát, úgy is, mint köztiszteletben álló intézményvezető tanárt és közismert tudóst és úgy is, mint katolikus testvéremet, nyugtasson meg engem – és a hozzám hasonlóan aggódókat –, hogy a hivatkozott e-mail szerzője nem Ön és az abban foglaltak nem felelnek meg a valóságnak! Kérem, nyugtasson meg, hogy egy „nicknéven” megfogalmazott állítólagos vélemény miatt, – s különösen – névtelen feljelentés alapján, a bizonyítás kényszere nélkül, Ön szerint sem lehet ma senkit nyilvánosan megbélyegezni, zaklatni, meghurcolni, erkölcsileg és egzisztenciálisan ellehetetleníteni! S, kérem, nyugtasson meg, hogy Ön szerint is nagyon komoly veszélyt jelentene valamennyiünk számára, ha a katolikus értelmiségi elit alantas politikai manipulációk, a társadalom nyugalmát és békéjét megmérgezni törekvő gonosz szándékok eszközévé és játékszerévé válna!
Megnyugtató válaszának reményében üdvözli Önt:
bbjnick
u. i.
A levelet elküldöm a „sajtó”-nak is.
***
Hát, e'van!:-)
ü
bbjnick
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.11. 10:15:25
@devuscka: Botos Vendée-s kitűzővel? Levelei alapján a Comité de salut public tagja, mi köze Vendée-hez?
Ramón y Cajal 2012.02.11. 10:16:35
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.11. 10:18:12
Ramón y Cajal 2012.02.11. 10:23:18
Ramón y Cajal 2012.02.11. 10:24:13
betyár (törölt) 2012.02.11. 10:33:00
csak nem gondolja, hogy egy névtelen levélre válaszol botos?:) az mindenesetre elképesztő, hogy bajba jutott tagját egy egyházi intézmény úgy segíti, hogy elrúgja magától. rágalmaznak, vádolnak? na akkor húzz innen a fenébe, ne keltsd a rossz híremet. hogy botos puhapöcs máténak személyesen ez hasznos lehet, világos, de hogy az egyházzal és a jóistennel takarózik, az gyomorforgató.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 10:55:23
én is írtam egyet:
erdő péter úr
bíboros, prímás
esztergom-budapesti főegyházmegye
tisztelt prímás úr!
facebook csoportunk -társaság a katolikus tisztaságért, majd mi leszármazottak megmondjuk-, tudomására jutott annak a bizonyos internetes közösségekben közismert ténynek, hogy dr botos máté a pázmány péter katolikus egyetem dékánja, nem egy ismerkedő-párkereső-pornográf tartalmú oldal rendszeres kommentelője szerszám nikknéven. ezeken az oldalakon hatalmas méretű nemiszervével rémisztgeti a huncutul elképedni látszó, ámbár izgatott hölgyeket, és kikötözős-levizelős szexet ígér nekik.
kérdezzük a tisztelt prímás urat, hogy az egyetemes katolicizmus oktatási-embernevelési zászlóshajójának lehet e kapitánya, botos-szerszám úr?
Ha botos-szerszám úr könyvelő lenne egy gyárban, senkit nem érdekelne, hogy magánidejében, álnéven, milyen szórakozásai vannak. de botos-szerszám úr egy oktatási intézmény vezetője, katedrán áll, emberlelkek nevelője.
kérem nyugtasson meg minket válaszlevelében, hogy botos-szerszám úr nem lehet sokáig a katolikus egyház egyetemének dékánja.
tudom, hogy önöket, mint erkölcsös embereket, isten szolgáit, zavarhatja e levél tulajdonképpeni névtelen feljelentő jellege, de megnyugtatására álljon itt egy idézet botos-szerszám úrtól:
"Az, hogy én egyikőjüket sem ismerem, sőt, nem is ismerhetem, az én nézőpontomból csekély jelentőséggel bíró kérdés."
várva válaszát, maradunk tisztelettel:
"társaság a katolikus tisztaságért, majd mi leszármazottak megmondjuk"
facebook csoport
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.11. 10:58:19
Ramón y Cajal 2012.02.11. 11:10:31
www.facebook.com/AthenaIntezet
érdekes, hogy ez a szervezet két FBI-oldalt is listáz a kedvencei között
www.facebook.com/FBI , www.facebook.com/FBICommunityRelations
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 11:40:51
Nicknevemen küldtem B. M. dékánnak a levelet. Nem jelentett volna számomra semmiféle gondot "polgári nevemen" aláírni az emilt --- így is terveztem ---, de végül úgy döntöttem, nicknévvel szignálva stílusosabb:-/
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 11:41:39
:-D
(Nagy kár, hogy Botos nem olvassa.)
ü
bbjnick
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.11. 11:43:21
www.reuters.com/article/2012/02/10/idUS232818209920120210
"Did social media just prematurely kill off the leader of North Korea?
Rumors that Kim Jong-un, the country’s supreme leader, has been assassinated just months after he took power originated on Chinese microblogging service Weibo and have now spread all over Twitter.
Others are reporting that Jong-un, believed to be 28 years old, may be on the run rather than dead, but both reports claim that some kind of coup is taking place.
One person on Weibo wrote (loose translation): "north korea's biggest leader kim jung un, this morning in beijing time 2:45 am, had his residence broken into and was assassinated by unidentified people, who were shot dead by his bodyguards in korea's embassy in beijing, vehicles are rapidly increasing in number, and have surpassed 30 of them, this sort of battle formation hasn't been seen in over two years. please verify this."
The rumors remain unsubstantiated. However, the reports are beginning to attract a great deal of attention, especially now that a couple of American news outlets including the Atlantic Wire have reported on them.
Weibo is in many ways the Chinese equivalent of Twitter, and disseminates news at a rapid pace. People were tipped off that there was something happening that involved Jong-Un, who succeeded his late father Kim Jong-Il, because of the mass of cars parked outside of his resident.
For good reason, many Twitter users are exercising caution, aware that news like this can spread without much to sustain it."
Mit tippelnek? Halott, nem halott? :)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 11:43:42
Azt mondja, az FBI bajuszát húzgáljuk? F*sza!
ü
bbjnick
Ramón y Cajal 2012.02.11. 11:58:17
Tündér_Lala 2012.02.11. 12:06:28
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.11. 12:18:38
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.11. 12:19:56
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.11. 12:23:37
A másik oldalon meg Észak-Erdélyt. A gerinctörés így is megvolt.
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.11. 12:24:10
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.11. 12:24:26
Tenderized Amen 2012.02.11. 12:24:49
Bell & Sebastian 2012.02.11. 12:26:44
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 12:29:41
"Tisztelt kolléga!
Ugye, Ön is érzi annak fonákságát, hogy egy ilyen ügyben álnéven levelez velem?
Maradtam tisztelettel:
Botos Máté
nem nicknév"
Kész!
ü
bbjnick
Bell & Sebastian 2012.02.11. 12:36:07
Bell & Sebastian 2012.02.11. 12:37:46
Ramón y Cajal 2012.02.11. 12:39:08
Ramón y Cajal 2012.02.11. 12:40:59
Bell & Sebastian 2012.02.11. 12:42:17
Tündér_Lala 2012.02.11. 12:47:59
betyár (törölt) 2012.02.11. 12:48:22
mondtam én:) maga sötétben bújkáló provokátor. no ebből persze az is következhet, hogy botos p.p. máté hazudott akkor, amikor azt írta, hogy nem ismeri a feljelentő oldal szerzőit. ez mondjuk nem lenne meglepő, hiszen a gyávasága/beszarisága mellett másik jeles tulajdonsága, hogy szemrebbenés nélkül hazudik, tagad le bármit. nyilván kegyes hazugságokról vagyon szó, ez kérdés sem lehet:) hívhatnánk akár botos "leírtam? nem írtam le." máténak is.
Ramón y Cajal 2012.02.11. 12:48:50
Ramón y Cajal 2012.02.11. 12:51:39
vajon a katólikus egyház miért nem hozza nyilvánosságra
az ügynökneveket?
vajon botos máté ügynök volt, azért jutott oda ahova és azért lehet rávenni ma is operatív feladatok végrehajtására?
Bell & Sebastian 2012.02.11. 12:52:51
Bell & Sebastian 2012.02.11. 12:55:50
betyár (törölt) 2012.02.11. 12:58:55
támogatom az ötletet. sőt valaki, aki ért hozzá, kinyomhatná a pázmány honlapjára vagy facebookos oldalára:)) kíváncsi vagyok, hányan linkelnék.
betyár (törölt) 2012.02.11. 13:00:16
a linkelnék az lájkolnák akart lenni.
betyár (törölt) 2012.02.11. 13:01:08
nem. ahhoz fiatal.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.11. 13:07:09
tevevanegypupu 2012.02.11. 13:07:22
Maga ne szimatoljon minden bokorban ugynokot.(: Elegge kiderult az egyhazakrol, ki volt ugynok es ki nem.Kulonben az ugynoklistakat az szdsz meg meg a komcsik idejeben kivalogattak, szoval azert is eppen az szdsz szorgalmazza oly nagyon, hogy legyen nyilvanos, mert az o emberei mar biztonsagban vannak. Kakukk.
Alfőmérnök 2012.02.11. 13:19:19
Ezt azonban nem tudom kihagyni:
mandiner.blog.hu/2010/08/13/az_arulas_2/fullcommentlist/1#c10731227
Odabasz, mi? :-D
(gy.k.: Ez csak egy hivatkozás, nem én írtam, ami oda van írva, ahova a link ugrik, nem az én infóm, egyáltalán nem biztos, hogy igaz.)
Ramón y Cajal 2012.02.11. 13:25:37
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 13:26:49
kérem, hogy maga mint a delfinjósda spirituszrektora, küldje el a fenti -természetesen és demonstratív módon hamis állításokat tartalmazó- gúnyiratot a dékán úrnak! :)
Ramón y Cajal 2012.02.11. 13:28:58
Botos Máté dékáni tökét mivel tartják satuban
Ramón y Cajal 2012.02.11. 13:30:57
micsoda illusztris társaságba kerültem :)
még a környék legutolsó gerinctelen gyáva senkije is egy dékán :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 13:39:34
botos ügynökségére, vagy nemügynökségére választ ad majd, ha nyilvánosságra hozza az egyház, a jelentések könyve :))
Bell & Sebastian 2012.02.11. 13:51:05
Itt meg is állok, mindenki folytathatja kedve szerint.
Ramón y Cajal 2012.02.11. 14:01:53
nem vagyok ebben olyan biztos
Várszegi Asztrikot bölcsészhallgatóként 1970es években, majd 1988-ban is megpróbálták beszervezni
www.youtube.com/watch?v=eIi8iJDZ-7Q
12. perctől
teljesen elképzelhető, hogy Botos Mátét (1968) húszéves egyetmistaként be tudták szervezni
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.11. 14:05:25
Bell & Sebastian 2012.02.11. 14:05:37
www.google.hu/search?q=botos+m%C3%A1t%C3%A9&hl=hu&client=firefox-a&hs=eOD&rls=org.mozilla:en-US:official&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=XWI2T7rJGsSa-gaykaT_AQ&ved=0CDQQsAQ&biw=1262&bih=204#q=botos+m%C3%A1t%C3%A9&hl=hu&client=firefox-a&sa=X&rls=org.mozilla:en-US:official&tbm=isch&prmd=imvns&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&fp=9640348035e4aa88&biw=1262&bih=204
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.11. 14:06:16
Ramón y Cajal 2012.02.11. 14:18:50
az ítéletnapig kell várni? :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 14:23:53
ismételd meg névvel!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 14:30:06
hát mondjuk, kemény gyerek! :))
hu-hu.facebook.com/people/Botos-M%C3%A1t%C3%A9/100002293668579
Ramón y Cajal 2012.02.11. 14:30:49
erre még maguk is verték
az ütemet :)
www.youtube.com/watch?v=eiuHdUkuRi0&feature=related
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 14:31:28
Ramón y Cajal 2012.02.11. 14:32:10
az eredeti
www.facebook.com/people/M%C3%A1t%C3%A9-Botos/100000793562820
Alfőmérnök 2012.02.11. 14:49:11
Alfőmérnök 2012.02.11. 14:54:03
www.youtube.com/watch?v=Rdcn2GkQ9Oo&feature=related
www.youtube.com/watch?v=iFLha-V55ec&feature=related
Ramón y Cajal 2012.02.11. 16:01:51
www.idokep.hu/szmog
osborne 2012.02.11. 16:24:02
Kálmán C, szinte minden tölgy posztot lájkolt, és a többi idióta
www.facebook.com/pages/Demokratikus-Egy%C3%BCttm%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9si-Nyilatkozat/313671515339360
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.11. 16:33:26
mandiner.hu/cikk/20120211_gorgey_gabor_lehet_szep_a_politika
"Göncz Árpádék a rendszerváltozásig egy óbudai régi bérházban laktak. Amikor megválasztották köztársasági elnöknek, még nem volt kész a rezidencia. Addig a régi lakásban maradtak, csak éppen a harmadik emeleti lakás ajtaja elé állítottak egy köztársasági elnöknek immár dukáló kormányőrt, aki ott posztolt a folyosón. Estefelé megjelent az ajtóban az új államelnök, kezében szemetesvödörrel. A kormányőr kérdésére, hogy hová tart az elnök úr, Göncz Árpád azt felelte, hogy mindjárt jön, csak leviszi a szemetet. A poszt tiltakozására ő is tiltakozott, miszerint eddig is gyakran ő vitte le a kukába a szemetet, az őr hajthatatlan maradt, és kivette az elnök kezéből a vedret. Az elnök pedig megtudta, hogy a demokrácia beköszöntével már nem szabad ember.
Van egy olasz közmondás: Se non e vero, il ben trovato. Ha nem igaz, akkor is jól van kitalálva. Az anekdota tökéletesen példázza az ő rendíthetetlen szerénységét. És még valami. Ha nem egy derűs részlettel lazítom ezt a születésnapi köszöntést, legközelebb szemrehányóan megjegyzi, miért voltam vele annyira ünnepélyes."
osborne 2012.02.11. 16:43:12
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 16:44:17
"ismételd meg névvel!" --- írod.
Az a vonat már elment. Ha eleve polgári néven írom, akkor úgy oké lett volna. De így, hogy már nicknéven írtam, amit ő kifogásolt, most már értelmetlen volna átváltani a polgári névre:-(
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 16:46:44
A nyílt levelet elküldtem @ergének is; kértem, jelezzék leközlik-e vagy sem: eddig semmi válasz:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 16:47:44
:-D
ü
bbjnick
Google 2012.02.11. 17:01:02
Sokszor eldondolkodtam azon is, hogyan kerülhettek ki vallásos intézményekből olyan emberek, mint Kuncze, Kóka? Rejtély. Az intézményre nézve pedig...
Kár, hogy bbj levelére nem jött válasz, Padilláét el ne küldjék, hacsak nem ártani akarnak!
Nem volt a mandineren valaki, aki Vendée, vagy valami ilyes névvel kommentelt valaha?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.11. 17:09:13
Padilla levelét miért ne küldjük el? Ámbár... lehet, hogy az lesz a következménye, hogy 1. A sértettség miatt Tölgy ártalmasságáról „megbizonyosodnak”. 2. Az egész Delphoi Jósdát igyekeznek leleplezni és kiiktattatni. 3. A precedenseken felbuzdulva hangok hallatszanak majd el a kormányzatig, hogy ezt az álneves náci és intrikus internetvilágot tiltsák be, és ezentúl mindenki vincééknél jelentkezik a személyi számával, lakcímével, nevével, ott kapja meg a netpassportot.
Szóval még meggondolom.
tevevanegypupu 2012.02.11. 17:20:16
Ami azt illeti minden tovabbilag elkepzelheto, hogy beszervezettek vezeto egyhazi politikusok. Kulonben ami azt illeti Varszegi Asztrik is nagyon furcsa lett, nem egeszen olyan mar mint volt regesregen, mikor az ELTE-n tortenelmet tanult. A Pannohalmi Apatsagbol nagyiar lett, levegot nem lehet venni penz nelkul, egyre rondabb es dragabb penzcsinalo epuletekkel veszik korul.;Ez persze csak szemelyes benyomas, de teny, hogy az egesz mar regen nem olyan mint amilyen volt.
tevevanegypupu 2012.02.11. 17:25:50
Ne kuldje el, reszben mar ugyis tudjak ki kicsoda, masreszrol pedig arthatnak meg azoknak akik dolgoznak, kozfunkcioban vannak.En nem.:)Ezenkivul valoszinuleg nem mindenki erti a trefat,ilyen esetben az urak humorerzeke teljesen csodot szokott mondani. Igazsag szerint mindenki be vagyon szarva, ugyanugy felhet mindenki mint a rendszervaltas elott es joszerivel ugyanazoktol.
osborne 2012.02.11. 17:29:37
www.hirado.hu/Hirek/2012/02/11/14/Brit_sajtobotrany__5_vezeto_ujsagirot_vettek_orizetbe.aspx
Itthon már hívnák Brüsszelt, Párizst, Berlint és Washingtont.
Alfőmérnök 2012.02.11. 17:31:00
Ezért az én személyes véleményem az, hogy ezen információk hiányában nem nagyon kéne piszkálgatni a dolgot.
osborne 2012.02.11. 17:33:34
Ramón y Cajal 2012.02.11. 17:37:23
bombázhatnánk a médiasmasszer eurómadám postaládáját panaszlevelekkel
Ramón y Cajal 2012.02.11. 17:37:57
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.11. 18:18:18
„Dékán úr, írt önnek a rektor! Mármint a spiritusz.”
:}
osborne 2012.02.11. 18:18:20
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 18:22:23
Hát nem látják, hogy erőnkhöz mérten, micsoda erkölcsi győzelmeket aratunk?! A feljelenős @Emlékezetkultúra patkánynick nyilvánosan azzal henceg, hogy neki, a feljelentőnek (így!), adatzárolási joga van (ő nem érhető utol) és hogy sikerült behúznia a csőbe a dékánt, precedenst teremtett neki az, ezzel megkönnyítve számára a "levadászósdit", a dékán pléhpofával adja az értetlent, s még @ergé is, akit pedig csak arra kértem, hogy ha nem közli a nyílt levelemet, dobjon egy "nem közöljük" tartalmú emilt, no, még @ergé is hallgat, mint sz*r a fűben.
Senki nem tudja/meri azt mondani, hogy "nincs igazad"! Ehelyett vagy acsarkodik vagy értetlenkedik vagy lapul.
Harcunk nemes, az iagzságot nem lehet legyőzni! [......................./.]
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 18:23:21
iagzságot=igazságot
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 18:25:17
nem volna. egyszerű volna. kifogását méltányolom, íme a nevem, várom válaszát: xy. ennyi. de ti népiek olyan bumfordiak vagytok :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 18:26:12
volt. egy buta seggfej lett. mármint az a szilvay barom
osborne 2012.02.11. 18:27:32
blogs.telegraph.co.uk/news/nilegardiner/100020772/the-top-10-conservative-movies-of-the-last-decade/
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 18:28:46
persze, nehogy elküldje, magát is kicsinálják :)
Bell & Sebastian 2012.02.11. 18:32:06
Egyszerűen nincs azon az értelmi szinten, hogy ezt elhiggyem. Attól nyugodt, hogy nem itthon csücsül, Aki látja az IP -címét, az van beszarva. Lekapcsolni meg nem merik (még egyszer), mert visszajön, a jelek szerint.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 18:36:32
az adatzárolás nem speciális jog. az ip címezéses duma meg olyan hülyeség. egy valag szolgáltató, új és új ip címet ad, mikor bejelentkezik valaki. csak mondom.
egyébként megfigyelték, hogy időnként csikorogva, megjátszottan ostobább és szereotipebb a csaj az igaz énjénél?
Tündér_Lala 2012.02.11. 18:41:51
Ez a nő annyira hülye, nem EU parlamenti képviselő ? -:)))
Bell & Sebastian 2012.02.11. 18:44:29
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 18:46:24
"persze, nehogy elküldje, magát is kicsinálják :)" --- írod.
B*'z'meg, te elképesztő egy h*lyeb*rom*llat vagy! :-D
ü
bbjnick
Ramón y Cajal 2012.02.11. 18:46:45
www.youtube.com/watch?v=XpZHUVjQydI&feature=related
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 18:48:31
igen, erről beszélek. egy váló feleség áskálódhatik így, személyét rejtve, a férj ellen. /itten nagyon kérem a gúgli féle dementált barmokat, ne szó szerint, és ne t.-re értsék/ szóval, lehet, hogy személyes ismerőse az áldozatnak, ezért dobozolja a stílust.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 18:49:21
lol
igyekszem! :)
Ramón y Cajal 2012.02.11. 18:49:26
amnézia exindexpolidili? lennének tippjeim onnan ...
Google 2012.02.11. 18:49:33
Lehet, rosszul gondolom, de az ügy annál egy kicsit komolyabb, hogy ilyen "viccesre" vegyük.
És igen, a médiás nénit kellene bombáznunk, akár magyarul is, majd csak lefordítja neki valaki. De, hogy K. A. Steve, Dénes Tamás, Arató képviselje a magyar közvéleményt, ez már mindennek a teteje.
Botos mandineres nicknevét kerestem - nem Szilvayra akartam ráesni.
osborne 2012.02.11. 18:52:50
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 18:55:16
édes istenem, maga ecetképű, szánalomhalom! :)
Google 2012.02.11. 19:08:21
Egyet nem értek.
Magára nem reagált ez a gráldékán, mert nicknéven írt.
De akkor ekultra miért reagált, hisz az sem egy név?
Vagy egy csoport neve már személynév, vagy mi?
@jose maria padilla:
"gúgli féle dementált barmok"
Jótündér is így szólított meg egyszer: marha baromka.
Úgy értettem, ahogyan ő is: marhavagonba!
Hát szoktak engem "kényeztetni". Igaz, mást is, erősebben is.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 19:18:32
jaj, az tündi egy rettenetes alak, ne is mondja! :)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.11. 19:21:14
Én @Emlékezetkultúra iránt nagyon egyértelmű szánalmat érzek. Szerintem, nem tudom, csak érzem, egy középkorú, "származású" nőszemély, aki jóval magasabb polcon ül, mint ami neki járna és amivel elbírna, s ő ezt érzi is. De amit nem érzek, az az intellektuális cúg: abszolút átlagosnak érzem a huzatját:-) És, igen, nem érzek gyereket! Az a gyanúm, hogy ott követünk el nagy hibát (jelen esetben a dékán is ott követett el), hogy alázatos ezekkel az arcokkal szemben. Ők az alázattól szenvednek: gyengeségként értékelik, ugyanakkor ingerli is őket. Kedvesen, de nagyon határozottan kell fellépni velük szemben, hogy lássák, kikkel van dolguk.
ü
bbjnick
Sebastian Knight 2012.02.11. 19:24:08
Ez 1.? Borzalmasan unalmas volt, nem is bírtam végignézni.
osborne 2012.02.11. 19:26:24
Amíg ilyenek oktatnak egyetemeken mindig megfertőzik az ifjúságot ordas eszméikkel.
www.peticiok.com/forum/24188
Google 2012.02.11. 19:27:14
Kíváncsiságból kérdezem, mi készteti magát arra, hogy minden szavamba belekössön?
Ne csüggedjen, ha tényleg annyira (ecet)szagú vagyok, hogy egészen magáig érződik, már csak idő kérdése és egész Mucsa érezni fogja.
Mások, Finnyásiában már régen érzik, ugye?
Maga mindent tud: mi ilyenkor a teendő? Hogy ne zavarjam már a köreit.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 19:34:08
egyszerű. szépen éljünk el egymás mellett. maga ne fintorgassa ecetarcát, ha írok valamit, és akkor én sem magát :)
osborne 2012.02.11. 19:35:31
Az NR-nél a Mások Élete nyert pedig azért annyira az sem jó.
nrd.nationalreview.com/article/?q=YWQ4MDlhMWRkZDQ5YmViMDM1Yzc0MTE3ZTllY2E3MGM=
Bell & Sebastian 2012.02.11. 19:36:58
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.11. 19:37:43
Ramón y Cajal 2012.02.11. 19:37:59
Bell & Sebastian 2012.02.11. 19:38:40
Google 2012.02.11. 19:39:27
Azt nem értem, hogy ezek az aláírók tegnap léptek le a falvédőről; hályog volt eddig a szemükön; téli álmukat aludták; művelt Nyugatról fújta ide őket a szél; tegnap mutatták be nekik Morvait, vagy egyszerűen csak megint óriási fáziskésésben vannak?
Jó pár éve buzgolkodik már ebben az irányban ez a hölgy.
Vagy ez is csak egy teszt?
Bell & Sebastian 2012.02.11. 19:40:09
Bell & Sebastian 2012.02.11. 19:40:48
Ramón y Cajal 2012.02.11. 19:46:15
Google 2012.02.11. 19:46:57
Jó.
Éljünk el, de fintoroghassunk is.
Fenn szeretném tartani a fintorgáshoz való jogomat. Ez a legkevesebb, nem?
Azt pedig, hogy saját levelét maga küldje el, meggátolni sem nem tudom, sem nem szeretném.
Bell & Sebastian 2012.02.11. 19:50:25
osborne 2012.02.11. 19:50:54
miért nem vállalod, hogy artner szilvia sisso vagy?
"Azért, mert a facebook-oldal létrehozói mögött nem ő áll, nincs kapcsolatunk vele."
www.peticiok.com/forum/24188/start/50
Ramón y Cajal 2012.02.11. 19:55:59
vajon mitől volt érdeklődésre számot tartó ez a "mágikus feminista" akár 2009ben is?
Bell & Sebastian 2012.02.11. 19:57:38
Google 2012.02.11. 19:59:09
A trükkök százaiból az egyik lesz ez is. Célba ér vagy nem, mindegy is -csak ki ne essenek a feljelentési rutinból! Szükség lehet még arra, ipari méretekben is, gondolhatják.
Minden napra egy trükk. Vagy feljelentés.
A mese túl szép lenne nekünk. Meg sem érdemelnénk.
Sebastian Knight 2012.02.11. 20:05:23
Ramón y Cajal 2012.02.11. 20:10:08
Bell & Sebastian 2012.02.11. 20:11:37
Ramón y Cajal 2012.02.11. 20:15:41
lehet hogy a gyermektelenségét látja kigúnyolva abban, hogy még egy ffinak is lehet pocakja
ez csak egy az ideológiai kasztjára oly jellemző tipikus lelki nyomorék, jellemző származással
Bell & Sebastian 2012.02.11. 20:16:47
Tündér_Lala 2012.02.11. 20:17:05
@Ramón y Cajal:
Ezt a szent csülköt a nyári rohadó melegben körbecincáló csapatnak írd :)
Meg a Kerényi-féle hullaház-festménysorozatnak:
Mátyás és tsi.
Magyarország az ezeréves nekrofília imádója, a tűzijáték és a hozzá mártogatott lágy kenyér a megmondhatója.
lol
Szűrés
Válasz erre Tündér_Lala 2012.02.11. 20:10:54
@Emlékezetkultúra: Ezt a "szent csülök" dolgot a rektor úrbak miért nem írta meg ? Csak hogy tudja, hogy kivel áll szemben.
Most bizonyította be, hogy az a humánum, empátia, és tisztelet mások iránt, amelyről szaval, amelynek jegyében meghurcolt egy másik embert, azt maga hírből sem ismeri, névtelen besúgókám. Mert azt a tárgyat egy nemzet tiszteli ezer esztendeje, ugyanúgy mint maguk a tórájukat vagy a siratófalukat.
Amíg nem tanulja meg, hogy tiszteletet csak az kaphat, aki tiszteletet ad, addig maga csak egy gyűlöletében fuldokló véglény marad .
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.11. 20:17:55
Ramón y Cajal 2012.02.11. 20:18:45
Ramón y Cajal 2012.02.11. 20:20:25
Bell & Sebastian 2012.02.11. 20:20:32
Bell & Sebastian 2012.02.11. 20:22:25
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.11. 20:27:23
gozdom.blogspot.com/2012/02/tangot-jatszottak-radioban-mikor-apuka.html
tatatatáám! újdonság a dómon! :)
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.11. 20:28:18
osborne 2012.02.11. 20:32:06
Bell & Sebastian 2012.02.11. 20:36:43
Csak úgy mondom.
Bell & Sebastian 2012.02.11. 20:42:20
@jose maria padilla: Beszarás, maga még látott havikötőt? Igaz, '65 körül még igencsak lehetett. :)
osborne 2012.02.11. 20:42:29
Igen, megerősítem, bizony, mi az MSZP-ben naphosszatt azzal foglalkozunk, miként is lehetne megbuktatni az Orbán-kormányt. Meg azzal, hogy mit fogunk tenni azután? Ehhez - így van! - minden lehetséges hazai és nemzetközi segítséget kérünk és igénybe veszünk. Minden igyekezetünkkel azon vagyunk, hogy ezt az orbáni mételyt kitakarítsuk hazánk testéből. Igen!
www.nepszava.hu/blog/entries.php?lstresults=1&id=2542
VI. Béla 2012.02.11. 20:44:00
És mit tett, mikor meglettek az adatok?
Sebastian Knight 2012.02.11. 20:44:58
osborne 2012.02.11. 20:45:25
mandiner.hu/cikk/20120211_nyilt_level_botos_mate_urnak_a_ppke_btk_dekanjanak
VI. Béla 2012.02.11. 20:50:33
"mi a fasz van itt?" - kérdezi egy mandineres politikabuzi. Na ennyit az ügyről, hogy az vajon mekkora vihar egyáltalán.
Bell & Sebastian 2012.02.11. 20:52:11
osborne 2012.02.11. 20:55:40
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.11. 20:57:48
@Bell & Sebastian: Adja a papírt! Hol kell aláírni?
@osborne: Most már csak egy teendője van ergének, kitiltani a patkányt.
@VI. Béla: Az a politikabuzi az egyik legundorítóbb komcsi féreg a mandineren.
VI. Béla 2012.02.11. 20:57:51
bbjnick és Fukujáma - this is the beginning of a beautiful friendship
Bell & Sebastian 2012.02.11. 21:02:07
Bell & Sebastian 2012.02.11. 21:04:50
VI. Béla 2012.02.11. 21:04:59
Ez fotóbolt?
tevevanegypupu 2012.02.11. 21:11:52
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.11. 21:13:05
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.11. 21:22:52
„bbjnick annyira hívő katolikus, mint Stephen Hawking. Ezen felül ő is csak egy nick.”
Vetekszik Botos Máté úr bbjnicknek írt válaszával. Ezek az idióták egyáltalán el tudnak kettőig számolni?
picur3ka 2012.02.11. 21:24:29
Meg vagyunk lepodve. Foglalkoztak valaha massal? Gazdasaggal, mi egymassal?
Sebastian Knight 2012.02.11. 21:29:35
Ha már lecövekelt az ablakoknál, használja a Tűzrókát ezzel a kiterjesztéssel:
noscript.net/
és immunizálja a gépét ezzel:
www.safer-networking.org/hu/index.html
picur3ka 2012.02.11. 21:34:51
Lol. Ezket klonoljak?
Ramón y Cajal 2012.02.11. 21:40:02
Ramón y Cajal 2012.02.11. 21:41:22
Sebastian Knight 2012.02.11. 21:41:41
osborne 2012.02.11. 21:42:55
nol.hu/kulfold/feljelentettek_gatit__de_bajnait_es_simonyit_is
osborne 2012.02.11. 21:50:48
osborne 2012.02.11. 21:51:42
Sebastian Knight 2012.02.11. 22:01:06
Várszegi ezen a felvételen a DK-tag Molnár Csabával ünnepel:
youtu.be/JIB3_u60o5E
pamocsnyik 2012.02.11. 22:06:53
Bell & Sebastian 2012.02.11. 22:12:19
@Sebastian Knight: Teszem felfele, kösz a tippet. :)
@picur3ka: Hát, elég egyforma volt a fizimiskájuk. :)
@Ramón y Cajal: Malware alig volt, adatgyűjtő annál több.
tevevanegypupu 2012.02.11. 22:17:53
Persze..es az emberek is beszelnek ezt-azt.
pamocsnyik 2012.02.11. 22:18:00
Ramón y Cajal 2012.02.11. 22:19:27
kebelükre ölelni cseh Tamást, pedig milyen jó reklámarc lett volna - mint anno József Attila, csak hát ma már nem lehet elhallgatni alkotói munkásságok (nekik) nem tetsző elemeit
www.youtube.com/watch?v=IvBVXXwRkzI
Alfőmérnök 2012.02.11. 22:21:48
pamocsnyik 2012.02.11. 22:32:11
osborne 2012.02.11. 22:33:05
Leskelődő 2012.02.11. 22:41:18
Ha-ha, de előtte alighanem megcsavarja az izé orrát alaposan :)
Sebastian Knight 2012.02.11. 22:49:36
processhacker.sourceforge.net/
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.11. 22:56:10
Tenderized Amen 2012.02.11. 23:05:51
Erre a downloader -típusra csak két orvosság van, de egyik sem olcsó és van vagy 200 MB. Megúsztam a formázást, ez a lényeg. Öhöm, bódottá'.
Bell & Sebastian 2012.02.11. 23:08:57
Bell & Sebastian 2012.02.11. 23:10:11
pamocsnyik 2012.02.11. 23:12:45
pamocsnyik 2012.02.11. 23:17:13
pamocsnyik 2012.02.11. 23:26:34
osborne 2012.02.11. 23:30:54
A funckionális analfabétát már megkapta.
pamocsnyik 2012.02.11. 23:36:46
osborne 2012.02.11. 23:55:32
Elnézést a pocakos magyar zenészektől, meg a rossz ízlésűektől, de ezt elnézegetném reggelig.
elofolyoirat.blogspot.com/2008/10/nnek-lenni-sisso-szerint.html
pamocsnyik 2012.02.12. 00:19:28
tewton 2012.02.12. 00:24:21
nem tudom, elérhető-e még az a lista a 42 névvel.
igazán trükkös. a nóném patkánynick nem adja a nevét, viszont 42 manipulálható igen.
picur3ka 2012.02.12. 00:24:31
Maga meg sehogyse mert irni, akkor mi van?
pamocsnyik 2012.02.12. 00:25:13
osborne 2012.02.12. 00:26:13
www.commmunity.hu/2011/11/24/elmaradt-morvai-krisztina-rendhagyo-tortenelemoraja-a-gandhi-gimnaziumban/
www.commmunity.hu/2011/02/23/neni-maga-trefli/
pamocsnyik 2012.02.12. 00:27:16
Alfőmérnök 2012.02.12. 00:34:30
osborne 2012.02.12. 00:39:29
tewton 2012.02.12. 00:45:45
szerintem ebben már túl sok a szipologizálás. bbj-nek nyilván van egy nickneve, meg a irl neve (mondjuk pákász lajos). szerintem revelánsabb itt a neten a bbj név (amihez van mit kötnünk, sokszáz komment stb), mint a p lajos név, ami semmit nem mondana, ha nem vagyunk az iskola-évfolyam-üzlet-stb-társai.
pamocsnyik 2012.02.12. 00:46:46
Alfőmérnök 2012.02.12. 00:54:57
Abban biztos vagyok, hogy Botos válasza után azért nem küldte el bbj a saját nevén a levelet, mert nem akarta, hogy azonosítsák a nickjét a személyével. Ezt én meg tudom érteni, én se örülnék neki, ha a nickemet azonosítnák a személyemmel, de nem gyártok hozzá elméleteket.
tewton 2012.02.12. 00:55:25
"Molnár Attila Károly tagadja, hogy a Tölgy néven publikált inkriminált kommentek szerzője ő volna.
Nincs módunkban kétségbe vonni állítását.
Mindazonáltal, akárki is legyen a bejegyzések szerzője, az ELTE Társadalomtudományi Kar alulírott dolgozói elhatárolják magukat az ott kifejtett, az emberi szenvedések iránt érzéketlen, történelemhamisító nézetektől és az egyes társadalmi csoportokat, kisebbségeket megvető és megalázó beszédmódtól."
lol.
magyarra (mucsaira) fordítva:
- nem tudjuk, ki írta azt a kommentet, vagy Molnár vagy nem.
- de az egy NAGYON csúnya komment
- ezért mi, kollektíve, elhatárolódunk
- bizonyos nézetektől.
és ehhez a tartalmatlan fingcsavaráshoz felnőtt, oktató jellegű emberek a valós nevüket adják.
legyenszépavilágizmus charta!
pamocsnyik 2012.02.12. 01:00:36
osborne 2012.02.12. 01:13:35
Vajon milyen jutalmat kaphattak (Sissóék ha ők) a sikeres levadászásért?
tewton 2012.02.12. 01:25:35
osborne 2012.02.12. 02:45:42
"Fokozatosan beteg lenne egy egész társadalom" - Sisso
sajtoszabadsagert.blog.hu/2011/03/11/fokozatosan_beteg_lenne_egy_egesz_tarsadalom_sisso
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.12. 02:58:46
mandiner.blog.hu/2011/12/12/kz_dachau/fullcommentlist/1#c15795830
Várom a válaszait.
osborne 2012.02.12. 03:59:41
Közben előkerült E-kult előző nickje is, 1 kommentel
blog.hu/user/646423/tab/activity
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.12. 05:36:13
A Pázmány oktatói válaszoltak! Itt a levelük:
2012 februárjában szereztünk tudomást azokról a súlyos vádakról, melyekkel "jose maria padilla" nick illette kollégánkat és dékánunkat, Botos Mátét.
Botos Máté nem reagált a gyanúra, mely szerint a Szerszám néven publikált inkriminált kommentek szerzője ő volna. Nincs módunkban kétségbe vonni ezt. Mindazonáltal, akárki is legyen a bejegyzések szerzője, a Pázmány Péter Katolikus Egyetem alulírott dolgozói elhatárolják magukat az ott kifejtett, obszcén, pornográf nézetektől és a a kikötözős-levizelős szextől.
(42 aláírás)
osborne 2012.02.12. 06:59:58
orulunkvincent.blog.hu/2011/12/17/petschauer_es_a_patkany_nemposzt/fullcommentlist/1#c15795655
@Holger Hartland: Kérem linkelje be ezt a vinszre, konzira és mandira is!
És kéne egy petíció is: Távozzon a dékáni székből Botos Máté! (nem is rossz :)
betyár (törölt) 2012.02.12. 07:52:01
alighanem nem esett le neki, hogy ez így volt szép: agy névtelen feljelentésre botos kirúgott egy olyan oktatót, mint tölgy, de érdemi választ bbj-nek nem volt hajlandó adni névtelenségére hivatkozva.
www.facebook.com/notes/mak%C3%A9rt-hallgat%C3%B3k-moln%C3%A1r-attila-k%C3%A1roly-mellett/mi%C3%A9rt-nem-tan%C3%ADthat-moln%C3%A1r-attila-k%C3%A1roly-a-p%C3%A1zm%C3%A1nyon/326196194089718
osborne 2012.02.12. 07:56:32
VI. Béla 2012.02.12. 08:07:44
vö mi a szólásszabadság? szabad országban szabad emberek azt mondják, amit szabad. Tudom, szakállas vicc, de sajnos igaz
Alfőmérnök 2012.02.12. 08:09:57
tevevanegypupu 2012.02.12. 09:25:20
Dehonnem. Itt mindenki nevtelen leveleket irogat. Es ugyan nevtelen mindenki, de a karaktere a sok szaz bejegyzes utan azert valamelyest kirajzolodik. Csak eppen nem mindenki latja egyforman, de ez nem szamit, valodi nevvel is kulonbozokeppen latnak bennunket. Szerepjatszunk nevtelenul es valosagban is egyarant. Maganak neha azert felcsillan igazi egyenisege, peldaul abban is, ahogy bbjnicket, betyart tamadja.(:
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.12. 09:26:14
@Loxon: Vagy szimulál, vagy tényleg komoly elmebeteg. Mindenesetre remélem Morvai megtudja mi folyik ellene, és az elkövető felkerül a kurucra.
Ramón y Cajal 2012.02.12. 09:34:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.12. 10:16:33
Alfőmérnök 2012.02.12. 10:29:04
Én Botos helyében nem is reagáltam volna a levelére. Nem tudhatjuk, milyen nyomás nehezedett rá (és az egész egyetemre) a tölgy-ügy miatt. Nem köteles ezzel kapcsolatos információkat kiadni, főként nem egy névtelen nicknek.
Én névtelenül csak annyit teszek, hogy leírom, hogy szerintem egy faszfej, és nevetséges a történet. De nem bombázom levelekkel.
Ramón y Cajal 2012.02.12. 10:40:08
ilyen hozzáállású alakokkal soha nem lehet majd magyar realpolitik-ot csinálni
a maga hozzáállása két helyen tipikus: ostobáéknál meg árulóéknál
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.12. 10:44:09
Alfőmérnök 2012.02.12. 11:01:59
Ramón y Cajal 2012.02.12. 11:17:35
pont ezzel tart tükröt és teszi a kapot válasz nyilvánvalóvá a dékán kettősmércés gyáva opportunista gerinctelenségét
Alfőmérnök 2012.02.12. 11:28:15
Tündér_Lala 2012.02.12. 11:39:47
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.12. 11:40:08
Ramón y Cajal 2012.02.12. 11:47:08
én továbbra is arra gyanakszom, hogy be volt szervezve egyetemistaként és elvtársék pozícióba ültetve matejt jó szorosan tudják markolni a tökét
tewton 2012.02.12. 11:56:03
pfff. az a levél jól mutatja, hogy a zsidó-keresztény _kultúrkör_, amit egyesek felelőtlenül csak egy bűnbánó posztholokauszti fikciónak tartanak, mégiscsak működik. legalábbis aszerint viselkednek némelyek.
tevevanegypupu 2012.02.12. 12:07:38
Ne kepzelje mar, hogy ezek nem tudjak ki bbjnick. Hiszen nyomoznak mint a jonyavalya mindenki utan, a verukben van,hallgatoznak, kepesek lehasalni es a padlora szoritani a fuluket, kihallgatni mit beszelnek a szomszedok. bbjnick-nek azert van igaza, hogy nem sajat neven irt, mert ez az egesz baromsag az interneten jatszodik, itt - ahogy maga is mondja - jatszadozunk, velemenyeket irunk sokszor batrabban, mintha sajat nevunk alatt tennenk. tolgyet egy ilyen nevtelenul irogato masik tarsulat jelentett fel, nevtelenul, nicknevek alatt tamadjak, hat akkor bbjnicknek miert ne szabadna - vagy maganak vagy nekem - ezen a fantazianeven vedeni tolgyet, akirol nekem peldaul a botrany kirobbanasaig fogggalmam sem volt hogy kicsoda, pusztan tetszett amit irt..
tevevanegypupu 2012.02.12. 12:09:45
Alfomernokkel eleg gyakran egyetertunk, ha pedig nem, akkor Alfomernok lehulyez engem. Ellene fellepni e tekintetben felesleges.(:
Ramón y Cajal 2012.02.12. 12:09:57
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.12. 12:17:25
tevevanegypupu 2012.02.12. 12:19:34
Rohadt szar azert nem, hogy most is felni kell(ene), hogy az embert kirugjak a velemenye miatt. Ami csak egy velemeny.
Alfőmérnök 2012.02.12. 12:37:26
Megint nem értette meg, amit írtam.
Szabadna, de ha névtelenül ír, ne játssza el az erkölccsőszt. Lehet, hogy botosnak épp attól kellett félnie ("nácivád" - rá és az egyetemre nézve), ami miatt bbjnick sem meri felvállalni a nevét.
tevevanegypupu 2012.02.12. 12:43:32
Erdekes nem, hogy manapsag is jobban szamit a nacivad mint a kommunistavad.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.12. 12:43:59
Alfőmérnök 2012.02.12. 12:56:41
Tündér_Lala 2012.02.12. 12:56:43
Ráadásul én is jártam már úgy, hogy akaratomon kívül más nevén jelentem meg ugyanitt. Vagyis rés van a rendszerben. Innantől kezdve bárki nevében rhatnak és bárki bármivel megvádolható (most már felmerül, hogy következményekkel vagy anélkül.)
Tündér_Lala 2012.02.12. 13:06:22
Bell & Sebastian 2012.02.12. 13:11:53
tevevanegypupu 2012.02.12. 13:18:35
tolgy eseteben erthetobb ha felt, Botos eseteben mar kevesbe, ahogy olvasom meglehetos csaladi hatterrel es nagyon jo osszekottetesekkel rendelkezik, ezenkivul megiscsak o az egyetem vezetoje. Kulonben allati meglepo, hogy eppen egy ilyen ficko, az ember azt gondolna, hogy egy tudos atyat valasztanak ilyen helyre, merfoldes tudomanyos munkassaggal es egyhazi multtal.
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.12. 13:20:18
@tevevanegypupu: Szerintem Botos nem névtelen levelet kapott, mert a válaszlevélben ki volt törölve a patkány neve. Az tényleg durva lett volna, ha a PPKE dékánja komolyan vesz egy névtelen levelet.
Ramón y Cajal 2012.02.12. 13:22:07
a fb-on is lehet nevet kamuzni
tewton 2012.02.12. 13:22:36
vagy: régóta megvan a megfelelő ember tölgy pozíciójára a megfelelő körből. ezen tényleg kár spekulálni, nóném nickek létünkre.
bbj jól tette, ahogy és amit tett, beledobta a követ a pocsolyába, nem lehet agyonhallgatni a dolgot immár. plusz nem egy nullkommentes patkánynick, hanem van mögötte létező háttér, úgyhogy így ült is a dolog. újraküldeni valós névvel meg már egy értelmetlen utánlövés lenne (és mi a garancia arra, hogy bbj azonos pl. pákász lajossal és nem horgász géza küldi el bbj publikussá vált levelét?).
Alfőmérnök 2012.02.12. 13:31:02
Ezt is írtam feljebb, hogy ez is egy verzió, és ez jó ürügy volt a váltásra.
Nem azt mondtam, hogy most küldje el valós névvel, már csak azért se, mert az önleleplezés lenne, hanem hogy szerintem az lett volna az egyenes dolog, ha eleve a saját nevén küldi. Szerintem.
Azt meg nem tudhatjuk, hogy a dékán csak névtelen leveleket kapott, vagy kapott mást is. Elképzelhető, hogy kapott.
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.12. 13:31:36
Alfőmérnök 2012.02.12. 13:32:57
Bell & Sebastian 2012.02.12. 13:45:37
A hölgy előszeretettel performanszozik és lebzsel zsidó körökben. Eddig számtalan virtuális vállalkozás köthető a nevéhez, a holo -téma mellett a cigánykérdés is felettébb vonzza, Gyöngyöspata szíve csücske, meg a megszerzett információk szétszórása külföldi orgánumoknak.
Ő amolyan bal/lib "tényező" -sábeszgój létére-, nagyon jól körülhatárolható szponzorokkal. Megrendeléseket teljesítő, hivatásos provó, a Magyarország elleni, külföldi sajtóhadjáratok (egyik) fő szervezője, hanem a legfőbb opponense (elbíráló & szervezői értelemben).
tevevanegypupu 2012.02.12. 13:48:06
Ja igen, igaza van. Az a sietseg amivel az egeszet elinteztek mindenesetre elegge megkerdojelezi a ipse alkalmassagat ilyen poziciora. Kepzelje el, ha a Horthy rendszerben egy egyetem vezetoje kap egy ilyen vadaskodo levelet egy tudos kollegajarol..Megjegyzem akkoriban nem olyanok voltak az egyetemi tanarok sem mint a negyvenkettok.(:
Bell & Sebastian 2012.02.12. 13:50:38
A önmagát szájba vizelő majom tipikus esete és még az sem kizárt, hogy valóban képes erre a mutatványra.
tewton 2012.02.12. 14:15:47
"A zsidó felmenőkkel rendelkező nem zsidó, aki névtelenül vamzerol be mást, és indít ellene hajtóvadászatot, amúgy jó ávh-s zsidó módjára, katolikus szentekhez imádkozik. Mi a faszom ez?
...
Eszembe jutnak egyetemi éveim, amikor Babarczy Eszti és a többi, VBK-tól félrészeg, füves cigitől elborult elméjű libbancs egymást túllicitálva hőzöng, kinek van több cigány barátja. Aztán Babarczy már ott tart, hogy őt, mint magyart (muhahaha) legyilkosozta a zsidó nagymamája. Hogy tudniillik, "ti magyarok megöltetek minket". Hát persze, ilyeneket mondanak a zsidó nagyik a nem zsidó unokájuknak. Az anyám borzalmát!
Komolyan viccesnek találom, ahogy egyes zsidók előadják a keresztényt, és a "vagyok olyan magyar" zsidó bordalt."
mint a vídia :)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 14:21:55
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 14:24:40
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.12. 14:40:27
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.12. 15:13:39
tewton 2012.02.12. 15:34:20
falafelnak igaza van jópár dologban, és az általa leírt karakter is egy típus. a konzervatoáron is van ebből a fajtából: ateista vagyok és humanista, elvből gyűlölöm a nácikat, zsidó se vagyok, engem nem érintett a holokauszt ... de mellékesen a nagyszüleim bevagonozták egy láger felé.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 15:47:58
tewton 2012.02.12. 15:51:42
talán lesz valami kis katarzis a dologból
Bell & Sebastian 2012.02.12. 16:04:43
Rajzban közzétéve, hogy még az Atyaisten is velünk!
Ez valami hihetetlenül mély, bűzös mocsár, ahonnan ezek a gázok felbugyognak a vinszent -élharcosok -hogy úgy mondjam- tollából. Ha itt és most nem lesz vége a népbírósági ítélkezés eme káros gyakorlatának és az erkölcsi halálosztásnak, a következő fokozatban senki ne várjon kegyelemre, ugyanis máris vérszemet kaptak.
osborne 2012.02.12. 17:00:57
Minden jel, link arra mutat, hogy ő az. Második opció sztem Fleck Gábor.
www.commmunity.hu/2011/11/20/blogzodas-a-hatalom-akolmelegebol/
osborne 2012.02.12. 17:16:10
osborne 2012.02.12. 17:45:58
nol.hu/belfold/2010_tanulsaga_az_volt__hogy_azt_a_kormanyt__amelyet_a_valasztok_megutalnak__elzavarjak
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 17:48:26
tortenelemportal.hu/2012/02/a-megdobalt-halal-csurka-istvan-emlekezete/
Itt-ott persze én másképp írtam volna, de jónak tartom.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 17:59:21
"M. G.: Jelen helyzetben nehéz. Ám a politikában semmi nem lehetetlen. A vita, ami az uniós szervezetek és a magyar kormány között van, elsősorban ideológiai természetű. Azt hiszem, a magyar kormány néhol elszámolta magát, de Európában sokan elszámolták magukat. Van egy egységes modell, amelybe mindenkit megpróbáltak belegyömöszölni. Mintha a görögök képesek lennének olyan munkaetikával dolgozni, mint a Hansa-városok lakói. Ez egy afféle európai Prokrusztész-ágy. Mindenesetre a rövid válaszom az: nincs veszélyben a demokrácia Magyarországon. Vagy legalábbis nem jobban, mint bármikor máskor."
Ehehehe, nem is annyira szegények, ebben aztán van minden. Ekkorát csak direkt lehet megmondani :)
osborne 2012.02.12. 18:14:43
www.nemazennevemben.eu/
Készítette: Artner CoMMMunity Szilviék
Alfőmérnök 2012.02.12. 18:16:21
Az meg továbbra sem tűnik nekem meggyőzőnek, hogy emlékezetkultúra=sisso.
Alfőmérnök 2012.02.12. 18:18:10
osborne 2012.02.12. 18:19:39
osborne 2012.02.12. 18:21:40
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.12. 18:28:14
hartland.blog.hu/2011/10/27/a_nagy_mandiner_vincent_menet_igy_irtok_ti_8
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 18:33:51
@Holger Hartland: Még hogy meglátta? Gyanús alak, és még mentegeti magát :)
Alfőmérnök 2012.02.12. 18:40:35
tewton 2012.02.12. 18:52:39
lol, én ezt most látom először ... hihi.
féligmeddig poénból én is arra tippeltem egyik korábbi kiadásunkban, hogy tölgyet teszik célponttá elsőnek és legkivált. bejött.
tewton 2012.02.12. 18:53:42
érdemes lenne poénból összevetni a 42-es listával. egy átfedést már találtam.
Leskelődő 2012.02.12. 19:07:58
az izé nagyon belehúzott.
@Loxon: nincs a közelben véletlenül?
Bell & Sebastian 2012.02.12. 19:09:39
Negyedikén, hajnalban
www.pozsgai.com/naplo/2012/02/05/negyediken-hajnalban/
Bell & Sebastian 2012.02.12. 19:13:32
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 19:17:00
betyár (törölt) 2012.02.12. 19:24:01
felkai.
betyár (törölt) 2012.02.12. 19:28:58
www.youtube.com/watch?v=dLo2MLNxV_s
Sebastian Knight 2012.02.12. 19:29:02
Megadja a kevés szimpatikus arc egyike a konzin.
kommentar.info.hu/attachment/0001/407_kommentar0904.pdf
kommentar.info.hu/attachment/0001/405_kommentar0906.pdf
tevevanegypupu 2012.02.12. 19:34:07
Ez tenyleg szep. Es a mostani Magyar Nemzetben van egy nagyon jo interju is Csurkaval. Remelem sikerul a darabjait bemutatni botrany nelkul es olyan sikeruk lesz mint voltak regen.
Alfőmérnök 2012.02.12. 19:34:53
tewton 2012.02.12. 19:41:05
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.12. 19:41:50
"komolytalan samu 2012.02.12. 12:31:47
Kívülről belecsöppenve, átrágva, átgondolva a következőkre lyukadtam ki.
Molnár Attila Károly mint tölgy nick, roppant módon élvezte az anonimitás szabadságát, önfeledten kötözködött és provokált, a cinizmus és a gátlások nélküli irónia talaján. A petschauer írás ennek egy roppant ízléstelen példája, de nekem az a benyomásom, ennél nem több. Nem náci, nem holokauszttagadó, csak gátlástalanul használja P. halálát a vitában a vitapartner dühítésére. Élek a gyanúperrel, még csak nem is gondolta komolyan. A nicknév letagadása viszont kínos, egy "elnézést: ízléstelen, szar poén volt" mondattal lezárhatta volna az egészet.
Még egyszer; ez a neten elérhető írásaiból leszűrt benyomás."
"komolytalan samu 2012.02.12. 15:17:23
Btw tölgy tisztázása nélkül ezt nem könnyű rendbe tenni, de érdekelne a szerző, Jótündér véleménye; ha tölgy csak ízléstelen és nem náci, mi a véleménye az elbocsátásáról, no meg arról, amivé a fajult a helyzet?"
Nehogy már, a --- M. A. K.-ra vadászjegyet váltó --- vincentesek "jobbhiszeműek" legyenek ebben az ügyben, mint a mi oldalunk!
ü
bbjnick
tewton 2012.02.12. 19:46:58
""jobbhiszeműek" legyenek ebben"
ne általánosítson!!! ez 1 db nick, nagyjából-egészéből korrekt véleménnyel.
nem jellemző minta arra az oldalra.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.12. 19:52:53
Nem azt mondom, hogy "jobbhiszeműek", hanem azt, hogy "nehogy, már ők legyenek azok!":-)
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.02.12. 19:58:49
Nem rosszhiszemuek, csak aki tenni tudna valamit azt nyilvan nem erdekli az ugy.Mi nem vagyunk zsidok, nem tartunk olyan nagyon ossze es altalaban szo nelkul engedni szoktuk - kenyelembol vagy felelembol - hogy valakit tamadjanak. Vedje meg magat az illeto. Egy ilyen ugy - leszurve a kovetkezteteseket- normalis helyen legfeljebb egy hivatali szobaban lezajlott beszelgetest eredmenyezne, legfeljebb egy "ejnye kollega ur, nem tudja befogni a pofajat es most menjen vissza es folytassa az orat", de nalunk ebbol lassan egy holocausztgyalazo nacivava valik valaki, mert vannak akik ugy akarjak.Morvai Krisztinaval ezt valoszinuleg nem tudjak majd megtenni, o kepes megvedeni - bar mitol is kellene megvedeni? magat - de ugy tunik erre nem mindenki kepes meg akkor sem ha igaza van, vagy csak kisebb hibat kovetett el. Nem mindenki tud karaktergyilkosok ellen vedekezni, gatlastalan nacivadaszok ellen, akik a haboruk utan hatvan evvel szoban kovetik el azokat a cselekedeteket es semmisitenek meg moralisan embereket, mint amit annyira elitelnek, ha sajat fajtajukrol van szo. Ezek olyanok mint azok a zsidok akik a haboru utan azzal szorakoztak, hogy utcan kerekparozo nemeteket utottek el teherautoval csak ugy "megerdemli a budos naci" felkialtassal, es par evtizeddel az elkovetett eset utan vidaman meselgetik a tv nyilvanossaga elott a bunbanat lekisebb jele nelkul. Emlekezetkultura azon vidamkodik, hogy tolgy ugye olyan nyilvanossagot kapott, amit ok nem is tudtak volna elerni, csak egyrol feledkezett meg: ok is megkaptak ezt a nyilvanossagot..es egyaltalan nem biztos, hogy gyoztesen kerulnek ki belole.Nem tudom Semjen Zsoltot vagy Erdo Petert mennyire erdekli egyaltalan egy szamukra nyilvan piszlicsare ugy, de nagyon rossz lenne, ha az egyhaz szo nelkul hagyna azt, ami kedvenc egyetemen esetleg mindennapos gyakorlatta valik: sem a diakok sem a tanarok nem mondhatjak majd el velemenyuket, nem irhatnak blogokban valasztott neven, es foleg buntetlenul lehet gyalazni ezert barkit alsagos felhaborodassal.
devuscka 2012.02.12. 20:08:16
"Hát nem megláttam a jövőt?" Csak úgy tűnik ez a jövő, most már a ma.
És ez kezd félelmetes lenni.
Olyan mintha "Counter-Strike"-kal játszanának itt, csak hogy a golyók, valódi testbe csapódnak be. Biztos, hogy felfogják, hogy miről van szó?
Viceházmesterek kora helyett, Vincentházmesterek korába léptünk.
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 20:10:29
Eddig nem volt alkalmam, de most mondom, hogy nyílt leveled a szívemből szólt, és igen is jól tetted, hogy elküldted. Ez azon nagyon fontos dolgok közé tartozik, amikben ha nem sikerül rendet tenni, akkor annyi. Tisztelet Neked, hogy meglépted.
Üdv. Misi
osborne 2012.02.12. 20:19:54
Bell & Sebastian 2012.02.12. 20:34:36
betyár (törölt) 2012.02.12. 20:45:13
csak igyekezzenek. én drukkolok:)
betyár (törölt) 2012.02.12. 20:48:15
okos fiúk ezek:)
osborne 2012.02.12. 20:49:31
index.hu/kultur/cinematrix/hirblog/2012/02/12/vajna_felszamolna_a_kalozkodast/
Sebastian Knight 2012.02.12. 20:53:00
youtu.be/Py_IndUbcxc
Sebastian Knight 2012.02.12. 21:13:09
mandiner.hu/cikk/20120212_a_fajlcsere_mellett_az_acta_ellen_tuntettek
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.12. 21:23:29
hiába, idióták ezek :)
pamocsnyik 2012.02.12. 21:28:27
pamocsnyik 2012.02.12. 21:37:12
tewton 2012.02.12. 21:39:24
ime:
mandiner.hu/cikk/20120211_nyilt_level_botos_mate_urnak_a_ppke_btk_dekanjanak#comment957480
tewton 2012.02.12. 21:42:12
mér, egy püspök öccse nem tudhat kóser disznópörköltet csinálni? :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.12. 21:44:51
nézze, én a katolikusokról mindent el tudtam képzelni. botos után még többet :)
Ramón y Cajal 2012.02.12. 21:45:24
@osborne: kevesebb amerikai szemetet lehet majd elérni? milyen kár.
osborne 2012.02.12. 21:45:38
Ha fotóval-elérhetőséggel lesz kiposztolva ki is ő(k), akkor el fog múlni :)
osborne 2012.02.12. 21:46:37
Ramón y Cajal 2012.02.12. 21:47:41
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 21:48:05
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 21:49:49
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.12. 21:50:39
igaza van, kiváló írás. hartland válasza már kevésbé, de rosszabb napokon azon is lehet kuncogni :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.12. 21:52:12
kipofoznám mindet az orosz télbe
Alfőmérnök 2012.02.12. 21:54:11
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 21:56:16
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 21:57:31
pamocsnyik 2012.02.12. 22:02:10
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.12. 22:30:55
@Emlékezetkultúra művésznő a vincentblogom:
"Miután nagy valószínűség szerint bell&christian és bbjnick mandiner-nácik támadták be a fb-oldalt"
"a Mandiner, aki már libsizi-álkeresztényezi Botost, a neonáci bbjnickkel megiratott egy nyílt levelet"
A f*szbukoldalát, természetesen, bbjnick és "bell&christian" intézte el és ő lesz az, aki Botost megvédi a jobbos támadástól. Elképesztő!
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.12. 22:33:07
vincentblogom:=vincentblogon:
tevevanegypupu 2012.02.12. 22:34:59
Ezek ugy tunik nem birjak a cigarettafustot.(:
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 22:36:02
Üdv. Misi
tewton 2012.02.12. 22:42:44
engem se hagyjon ki, bár én csak egy tucatnáci antisémita vagyok, vagy valami ilyesmi :)
osborne 2012.02.12. 22:43:36
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 22:46:43
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.12. 22:47:18
Emil ment.
[.............../.]
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.12. 22:49:00
És ennek a nőnek a feljelentése alapján rúgta ki B. dékán M. tanárt! :-]
ü
bbjnick
tewton 2012.02.12. 22:49:28
lol. a tetemcafat-hitű botost, ez a baszatlan nick?
picur3ka 2012.02.12. 22:56:11
Felelmetesen idiota. Ezeket mer nem csuktuk mar be regen? Koltoi.
Gumiszoba vagy ilyesmi.
Leskelődő 2012.02.12. 23:01:38
Hi-hi, "Magyarozol, szappanhab? Vigyázz, mert Btk-ba ütköztetlek!" - írta Biomechanoid,
Padilla őrmester pedig zárásul szerszámozott egyet, felidézve a dékán urat - ha-ha :)
Hát, nem gondoltam,hogy derűs perceket is szerezhet ez a szóváltás az izével.
tevevanegypupu 2012.02.12. 23:08:44
Ez a no mindent egyesit amitol a ferfiak irtoznak, nem lehetetlen, hogy b dekan megijedt tole es nem trefabol mondom, de kozel sem azert mert esetleg nacinak nezik..Ez felhet a noktol. Nem is csodalom, nem lehet konnyu az elete, meghallgattam a youtubon a kedves edesanyjat..Nehez gyerekkora lehetett b dekannak.
betyár (törölt) 2012.02.12. 23:15:40
én is épp ezeken mulatok:)
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 23:17:47
@Leskelődő: Úgy értem, nem szóltam időben :)
Alfőmérnök 2012.02.12. 23:20:58
Leskelődő 2012.02.12. 23:25:39
Majdnem egy teljes óráig volt látható a hozzászólása vincentéknél :o)
Szeretnék gratulálni [...../.]
Civillkontrolé fél órát sem ért meg.
Idola Tribus 2012.02.12. 23:28:26
Egészen elképesztő ez az arcoskodás, amit az Artner -csapat fizetett provokátora mindenhol levág, egyszer csak eléri a hazaárulás szintjét és a nyakára lépnek.
Az aranyeső előtt ezt azért kétlem, ámbár a célja teljesen világosan megfogalmazható: felforgatás, az ország és kormányának mocskolása, ellehetetlenítése kül- és belföldön.
De legalább megtudtuk, hogy Dúró Dóráéké a Kurucz és kár a Dórába a diploma.
:)
Bell & Sebastian 2012.02.12. 23:29:38
tewton 2012.02.12. 23:31:25
szerintem bbj nem kezdett lejáratókampányba.
udvariasan csak azt kérdezte meg, hogy "ezt így hogy a faszba?".
Mihint · http://mihint.blogspot.com 2012.02.12. 23:31:27
Bell & Sebastian 2012.02.12. 23:36:24
Alfőmérnök 2012.02.12. 23:38:33
- Figyi ez az ügy kurva kínos nekünk, amúgy is itt van ez a Nyirkos Tomi, okos fiú, betesszük a helyedre, te meg maradj az eltén, megbeszélem a dékánnal, hogy ne nagyon basztassanak.
- Oké.
Én is sajnálom tölgyet, együttérzek vele, és sajnálom, hogy nem olvashatom a kommentjeit, de ha az ő érdekében csináltam volna valamit, előbb biztos megkerestem volna.
osborne 2012.02.12. 23:42:20
Ramón y Cajal 2012.02.12. 23:43:46
Leskelődő 2012.02.12. 23:44:33
@Bell & Sebastian:
Azt is Maga mondta, hogy Counter szította fel az ügyet, hogy aztán dolgavégeztével eltűnjön az éji homályban? Mert úgy tűnik, igaza volt.
Sajnálom, hogy a Konzin nem kapott választ a kérdéseire, nagyon szépek és célirányosak voltak. "Arról regélj, kisanyám..."
:))
tewton 2012.02.12. 23:50:24
lehet, h így volt. ezeket az infókat szerintem a patkány tálalásából ismerjük, arról, hogy állítólag milyen beszélgetés zajlott a két fél közt. a tálalás tölgyet elmarasztaló képet hoz ki, ami eleve az érdeke volt a patkánynak.
amúgy meg nem tudjuk, mi lett volna a helyes abszolút értelemben. szerintem tölgy bbj tudomására fogja hozni a véleményét (amiről mi nem feltétlenül értesülünk). de bbj akciója önmagában is megállja a helyét, mert ami nyilvános volt (és a patkány akciója direkt a nyilvánosságról szólt), az egy amorális eljárást láttatott. annak alapján nyugodtan felháborodhat akárki (nem okvetlenül bbj).
Alfőmérnök 2012.02.12. 23:51:18
tyto 2012.02.12. 23:51:45
tewton 2012.02.12. 23:55:02
drágám, maga egy színfolt volt csak, miért várt volna többet. nem rokona az emlékezetku--a nicknek?
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.12. 23:55:06
(Az is jó, hogy „bell&christian”-t ír, és közben mindenkit kíméletlenül leanalfabétáz. :} )
osborne 2012.02.12. 23:56:11
osborne 2012.02.13. 00:00:00
tyto 2012.02.13. 00:00:20
Alfőmérnök 2012.02.13. 00:00:38
tewton 2012.02.13. 00:00:47
a baszatlanjából csak kiszakadt a keresztényezés, gondolom, faji-világnézeti alapon.
Ramón y Cajal 2012.02.13. 00:00:59
Ramón y Cajal 2012.02.13. 00:03:38
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 00:04:57
Bell & Sebastian 2012.02.13. 00:06:15
Nem lennék meglepve, ha Counternek is lenne ehhez köze. Az tény, hogy kivárt, komoly ütközetbe csak Tölggyel bocsátkozott. Mondanám, hogy figyelő volt és talán haszna is lett az egészből, de kedveltem azt a fickót, ki tudja, miért?
(Na csak volt Becsület -napi megemlékezés, ilyen is - olyan is.)
Figyeljék csak meg, ez az ügy még bekerül a média- és kommunikáció szakosok tankönyveibe, nagyon remélem, elrettentő példaként.
tewton 2012.02.13. 00:06:20
jó, jó, kérdezni se szabad?
na látja, amilyen bonyi maga, a végén még kiderül, csak van valádi családi hasonlósága emli-bébivel. mármint a szó wittgensteini értelmében :)
osborne 2012.02.13. 00:07:10
Manyi Béci 2012.02.11. 21:29:50 itt:
konzervatorium.blog.hu/2012/02/09/konyvbemutato_edmund_burke_esztetikaja_es_az_europai_felvilagosodas
Leskelődő 2012.02.13. 00:08:27
Nekem leginkább egy kengyelfutó gyalogkakukk jut róla eszembe - gyors egymásutánban tűnik fel itt, meg ott, mindenhol otthagy valami hosszú, rosszul fogalmazott, nyögvenyelős szöveget - mintha karakterre fizetnék - aztán nanu-nanu, és egy darabig nem látni.
Mondjuk, ez a legjobb rész :)
Sörhasrelativizáló?
Ez volt ma a hab a tortán :)
Ramón y Cajal 2012.02.13. 00:08:49
tewton 2012.02.13. 00:10:53
nézze, paella meg hüvelyiorgazmus-relativizáló.
melyik a rosszabb? :)
tyto 2012.02.13. 00:11:53
Leskelődő 2012.02.13. 00:15:35
Nem tudhatom, sörhasam még nem volt :)
Oppardon, én kérek elnézést.
Leskelődő 2012.02.13. 00:17:49
Ramón y Cajal 2012.02.13. 00:18:20
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.13. 00:19:42
@tyto: Minek jön ide? :)
Sebastian Knight 2012.02.13. 00:20:40
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.13. 00:28:05
Ha már mavo idéznivaló klasszikussá nemesült itt, akkor két idézet a vincentes nemfeljelentő nembesúgó nemposzt alól:
"mavo · mavo.blog.hu 2012.02.10. 21:34:17
@Emlékezetkultúra:
hozzád hasonló gusztustalan faszok basznak ki máshol is a nézeteik miatt embereket, de lécci, lécci, kicsit verd még magadat arra, milyen mocskosul kurva kibaszott nagy demokrata vagy"
és
"mavo · mavo.blog.hu 2012.02.11. 16:42:02
@Emlékezetkultúra:
belőled hatalmas karriert befutó cenzor vagy keretlegény válhatott volna tetszőleges diktatúrában, ráadásul abból a fajtából, amelyik mindvégig veri a mellét, hogy ő most mekkora jót tesz a mindenkinek. "
osborne 2012.02.13. 00:32:17
@Sebastian Knight: Utsó kommentek itt: konzervatorium.blog.hu/2012/02/09/konyvbemutato_edmund_burke_esztetikaja_es_az_europai_felvilagosodas
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.13. 00:35:54
"jvizkeleti · mandiner.blog.hu/ 2008.11.12. 11:06:24
Jo Tunder,
Tudod mi az az ad hominem.
en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem
Nézd meg. Azt birom, hogy egyetlen egy "érvet" nem láttam itt leírva, hogy miért nem jó a párhuzam Gyurcsány és a maffia között, ami amúgy szerintem is erős túlzás. Ennek ellenére idekerül a szerző valakijének a önéletrajza, és egy kis "kiemelés" hogy azt állítja magáról...
Nekem ettől az érveléstechnikától van hányingerem. Ha most itt lennél, akkor biztos jól arcba is hányálak.
(...)"
majd ugyanaz alatt a poszt alatt:
"lelkylola · mandiner.blog.hu/ 2008.11.12. 11:12:58
Jó Tündér bejegyzése moderálva. Személyesen bármilyen sértésnek, vitának állok elébe. Bárkinek a családtagját kéretik kihagyni. Köszönöm.
(...)"
Ez pedig egy másik poszt alól van:
"Ács Ferenc 2008.11.22. 17:41:13
Töröltem Jo Tunder azon hozzászólásait, amelyben Lelky Lola édesanyjának adataival élt vissza. Kérek mindenkit az anyázás kerülésére, próbáljátok ki esetleg az érvelést."
majd ugyanott:
"Ács Ferenc 2008.11.23. 15:02:26
zsögödbenő:
1. Bárki írhat a _saját_ anyukájáról, de a máséról valós adatokat (név, születési dátum, foglalkozás, stb.) nem közölhet, ezért minden online fórumon azonnali és visszavonhatatlan nicktörlés jár. Ez ugyanis a legsúlyosabb etikai vétség a netvitákban. Az nem érv, hogy te tudod, hogy ki a rokona. Ha ő maga nem nevezi meg, akkor te nem kötheted össze a nickjét a valós nevével. Itt csupán a hozzászólást töröltem. Nagyon ritkán szoktunk moderálni, egyikünk sem szeret ezzel élni.
De számos panasz érkezett, hogy ez az olvasónk a különböző posztokban folyamatosan a vitapartnerek szüleinek, testvéreinek, nagyszüleinek, gyerekeinek vélt vagy valós adataival "érvel", ami pl. rágalmazás esetében, amely szintén előfordul a módszerei között, elég súlyos következményekkel járhat. Itt most ez nem fajult idáig, de csúnyán megütheti a bokáját, aki ezt a harcmodort választja, és ennek mi nem akarunk terepet adni. Én legalábbis biztos nem. (...)"
Régen tudtak feljelentőt moderálni a mandisok! Elfelejtették, hogyan kell? Vagy ez az "Ács Ferenc" volt köztük a tökös gyerek, és azóta lelépett?
Leskelődő 2012.02.13. 00:36:06
Igaza van.
Mavo az utóbbi napokban kapott tőlem legalább öt plusz pontot.
Leskelődő 2012.02.13. 00:37:22
osborne 2012.02.13. 00:40:38
A mandi és a konzi moderálatlansága ilyen szituknál pedig öngól.
Sebastian Knight 2012.02.13. 00:41:35
Szerintem ez nem olyan meglepő.
tewton 2012.02.13. 00:51:44
a múltkor még ismerte a kettőspont-zárójel kód jelentését.
vagy csak az idő szépíti az emlékeket?
Leskelődő 2012.02.13. 00:53:32
Egyetértek. Igazságosságra törekvőnek láttam, mióta csak megismertem (virtuálisan).
Már a Tirpák népét is tök igazságosan osztotta ki folyamatos jelleggel :)
tewton 2012.02.13. 00:57:22
manyika a mérleg nyelve. elég éles nyelve, de mindkétfelé elég korrektül mér :)
tewton 2012.02.13. 01:01:42
hacsak nem.
ha ez a botrány eszkalálódik, akkor az igazságosztó morálhős jt is becsúszik a reflektorfénybe. és nagyon furi lesz, ha valaki pusztán kilistázza e morálhős inszinuációit, ami benne maradt esetleg a netben. ugyanez a lelkisérültre is áll.
osborne 2012.02.13. 01:07:22
Vissza is ütött. Ő pedig, persze minden árnyéktól félve továbbra is intakt.
Leskelődő 2012.02.13. 01:07:57
Úgy van. És ráadásul a vele való találkozás egy valóságos edzőtábor. Megjelenik az ember Manyika előtt, ő a nyelvére veszi az illetőt, és ha az nem esik kétfelé, akkor onnantól már mindent túlél :)
(Ha jól emlékszem, én pl. kétszer lettem kettévágva a Tirpákon, bár az Őrnagy úr kardjának volt köszönhető.)
Sebastian Knight 2012.02.13. 01:09:35
Vajna úgy gondolhatja, hogy az ő új rendszerükben készülő filmeket már le is akarják majd tölteni.
index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2011/12/29/milyen_magyar_filmek_keszulnek_jovore/
www.origo.hu/filmklub/blog/riport/20100331-ujj-meszaros-karoly-liza-a-rokatunder-cimu-filmje-balsai-monika.html
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.13. 01:13:11
Ramón y Cajal 2012.02.13. 08:03:56
a matekba és fizikába néhányan már megzakkantak
video.google.com/videoplay?docid=-5122859998068380459
civilkontrol 2012.02.13. 10:11:09
Már le is vagyok tiltva onnan, pedig magamhoz képest nem is voltam durva.
hányinger
Google 2012.02.13. 10:17:40
A baj az, hogy éppen most indultak be az árnyékintézményeikkel. Teljes gőzzel.
Repülőtértől kezdve (Wizzair) mindenféle szervezetek vannak a markukban, s míg eddig csak felvágtak azzal, hogy mindenkiről mindent tudnak, most ezekkel az infókkal a beijesztetteknél (mint amilyennek ezt a Botost is elképzelem)akarják életben tartani a szerintük demokratikus világukat.
A Botos anyuka is anno mintha szándékosan provokálta volna a hallgatóságát, ki ugrik és ki nem a bokorból ki.
(Volt már itt szó róla: már nem kiugratni, azon túl vannak, hanem kirúgatni akarják a nyulat.)
E-kult pedig egy célját már biztosan elérte, senki nem foglakozott volna vele, így pedig?
A Magyar Gárdához hasonló ő is - másként nem, csak így tud bekerülni a blog.hu közbeszédébe. És tudja így a kormányt kifigurázni, híveit nevetségessé tenni. Mert semmi nem fáj az önzőjének úgy, mint az, hogy Orbán rendszerében kell nyűglődnie, mikor milyen jól haladhatna ő vörös zászlók alatt is.
Summa sumarum: aki Tölgyet akar verni, talál hozzá még Botost!
Reméljük, nem sokáig. Már csak azért is, mert szégyellni fogja a feljelentő tempóját.
Mavonak, Manyinak csak annyit: megleptek. Jó értelemben.
Valahol itt kezdődik a barakkos múlt felszámolása.
Bbbj-nek is mégegyszer köszönet. Rég nem olvasott nickkeket hozott fel a színre.
VI. Béla 2012.02.13. 10:38:28
A festészet sem biztonságos.
VI. Béla 2012.02.13. 11:33:44
mno.hu/belfold/jogeros-het-evet-kapott-tasnadi-1051240
osborne 2012.02.13. 12:01:30
Az oldala tanulmány: tasnadipeter.com/
tewton 2012.02.13. 12:19:49
miért is jut eszembe szabó dezső, szabó dezső ... erről az oldalról :)
a tapétamintába applikált dilettáns "címer," a hivatkozások a "Prédikátorok" könyvére ... uhhh. hatvany deutschék elegantabbul és diszkrétebben csinálták ezt az asszimilációs dolgot.
osborne 2012.02.13. 12:38:26
"Aki apját vagy anyját átkozza, annak mécsese a legnagyobb sötétben alszik ki. Az előre kikövetelt örökségen végül is nem lesz áldás."
Bell & Sebastian 2012.02.13. 12:39:39
pamocsnyik 2012.02.13. 12:39:54
Bell & Sebastian 2012.02.13. 12:41:51
tewton 2012.02.13. 13:02:15
ha nem hallottam volna, hogy a görög minimál- és átlagbér többszöröse a magyarnak, akkor kicsit máshogy viszonyulnék a hírhez.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 13:47:18
Mindent értek.
eN 2012.02.13. 13:50:40
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 13:55:27
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.13. 14:14:20
Ez egy újságcikk címe. 2012, Európa. :D
ecoline.hu/a_nagy_helyzet/2012/2/13/Ebreszto_a_gorogoknek_orulhetnek_kicsit_XK15O6
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.13. 14:17:51
betyár (törölt) 2012.02.13. 14:52:55
Alfőmérnök 2012.02.13. 13:41:11
@Emlékezetkultúra: Melyik volt az a posztja? Mert, bár nem vagyok vele jó viszonyban, de azt nyugodt lelkiismerettel kijelenthetem, hogy betyár nem neonáci. Egy hülye picsa. Mint te.
Alfőmérnök 2012.02.13. 15:02:37
Addig is dicsőítsétek a hős bbjnicket az ostoba provokációjáért.
Tündér_Lala 2012.02.13. 15:07:24
eN 2012.02.13. 15:12:32
betyár (törölt) 2012.02.13. 15:21:29
nézze. utoljára:
engem többet a szájára ne vegyen. látszik, nem érti: átmenni a vincére és ott fikázni, aztán ide visszajönni, és amit ott magába szívott ettől az elmeroggyant libától, ami nettó baromság és hazugság, azt itt kiokádni bbj-re sunyi, undorító provokátor-dolog.
Alfőmérnök 2012.02.13. 15:24:57
Ja, és provokátor a jó édesanyád.
eN 2012.02.13. 15:41:04
Feljelent Elek 2012.02.13. 15:45:48
ü.: Feljelent Elek
ÁrPi 2012.02.13. 15:52:56
"legalábbis a hierarchia bizonyos szintjétől fölfele mintha már nem igazán létezne olyan, hogy katolikus identitás"
Mintha nem létezne amott fenn Egyetemes identitás?
Tölgy lehetne például az aki jól megmondja, hogy a "katholikosz" hogyan viszonyul az "universzitasz"-hoz. :-)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 15:56:23
Maga most nem igazságos:-) @Alfi, tudjuk, nem egésze százas, időnként neki-nekiugrik valakinek. Most éppen @Betyárnak. @Betyár ebben a konfliktusban vétlen; így a feddést, még ironikus formában sem, érdemelte ki.:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 16:01:06
nem egésze százas=nem egészen százas
Feljelent Elek 2012.02.13. 16:05:48
Tündér_Lala 2012.02.13. 16:16:40
Kérem értsék meg, hogy itt nem személyekről van szó. Legfeljebb annyiból, hogy emberi gyengeségből nem tudtak ellenállni egy tisztességtelen zsarolásnak. Ez emberi hiba, de egyszerűen nem volna szabad, hogy választásra kényszerüljenek emberek, hogy engednek a zsarolásnak vagy őket is megtámadják és ellehetetlenítik, életüket romba döntve.
Azt tessék tudomásul venni, hogy akik ezekkel a vádakkal rendszeresen operálnak és visszaélnek a politikai és közéletben (olyan helyzetet teremtenek, hogy ezzel vissza lehessen élni) azok szabadságunk halálos ellenségei. Nincs választásunk: vagy megvédjük szabadságunkat és szabad véleményalkotási lehetőségünket vagy könnyen újból az 50-es években találhatjuk magunkat akár recski (gvantanamoi) táborokkal. Akik ezeket visszaéléseket művelik (az ÁVH-ra hajazó módszerekkel, saját a zsidóságon belül is szűk csoportjuk érdekeit védve és privilégiumaikat biztosítva akár hazaárulással is megspékelve és a zsidóságnak is ártva), azok egyszer már megvalósították ezt nálunk (akkor az orosz szuronyok árnyékában, ma az EU és a világ más "demokratáinak" támogatásában bízva).
Ha gondolkodni merészelünk és nem mondjuk fel szóról szóra a kiadott irányvonalat, attól még nem pártoljuk a történelem egy szörnyűségét és nem relativizáljuk azt.
Összességében tehát minden nácizónak és relativizálót kiáltónak : náci és relativizáló az öreganyátok picsája. Egyszerűen még szabadok vagyunk. Fáj mi ?
osborne 2012.02.13. 16:24:34
kepviselofunky.blog.hu/2012/02/13/indiai_apokalipszis_kutatokent_tert_vissza_a_wannabe_nyilas
osborne 2012.02.13. 16:42:45
hvg.hu/itthon/20120213_cnn_valasz_puccskiserlet
tevevanegypupu 2012.02.13. 16:51:59
osborne 2012.02.13. 17:02:30
VI. Béla 2012.02.13. 17:03:52
Egosearch?
Alfőmérnök 2012.02.13. 17:06:08
VI. Béla 2012.02.13. 17:06:33
Vallástörténész, az ám a komoly szakma. Az hol helyezkedik el a farizeus-szadduceus tengelyen?
osborne 2012.02.13. 17:11:02
betyár (törölt) 2012.02.13. 17:17:13
ezt én minap láttam borbásmarcsi éjszakai műsorában. először úgy gondolta, káprázik a szemem. valami vízöntős vagy milyen műsor volt. hát ez ütötte a falusiidillben jópofaságot. ha lesz még egyszer, ki ne hagyják:)
Alfőmérnök 2012.02.13. 17:17:31
Ezért semmiféle lelkiismeretfurdalást nem érzek, mikor lehülyepicsázom, mert úgy gondolom, megérdemli. Amúgy lehet, hogy nem is nő, a nicknevéről éppenséggel inkább arra lehet következtetni, hogy férfi, az észjárása ugyan női, de az is lehet, hogy egy buzi.
betyár (törölt) 2012.02.13. 17:22:55
ja. nicknéven:)
értem én a viccet, egy darabig. ez a párhuzam túl volt az egy darabon.
ne vicceljen mán. ez liba teleszórta az étert, hogy a mandarin és B&S meg bbj hibája, ha tölgynek bántódása lesz, mert ez csak a nyílt levél miatt lehet. ez az észlény meg beszopja és terjeszti.
VI. Béla 2012.02.13. 17:25:41
Ez az egész történet túlépett egy bizonyos határon.
Egy kommentre egy komment a válasz, és nem egy feljelentés. Gondolnám én.
osborne 2012.02.13. 17:26:50
Feljelent Elek 2012.02.13. 17:35:29
Alfőmérnök 2012.02.13. 17:36:14
"Alfőmérnök 2012.02.11. 17:31:00
Nem tudhatjuk, pontosan mi van az ügy hátterében, milyen a kapcsolata tölgynek a dékánnal, valamint, hogy a dékán mennyire volt kényszerhelyzetben.
Ezért az én személyes véleményem az, hogy ezen információk hiányában nem nagyon kéne piszkálgatni a dolgot."
"Alfőmérnök 2012.02.11. 22:21:48
@bbjnick: Gyáva ember vagy. Nem merted a saját neveden írni, és elméletet gyártottál hozzá, hogy miért "stílusosabb" ha álnéven írod."
"Alfőmérnök 2012.02.12. 10:29:04
@tevevanegypupu: Egy francokat. Itt mi csak játszunk, de a játék átment élesbe. BBjnick bele akart avatkozni a valós folyamatokba, gondolkodott rajta(mint fentebb is írta), hogy a saját nevén, vagy álnéven írja-e, és végül a számára kevesebb kockázattal járó verzió mellett döntött, és elméletet gyártott hozzá, hogy ez így miért jobb. Nekem az utóbbi momentummal van a fő bajom, meg azzal, hogy eljátssza, nem csak most, mindig, az erkölcsbajnokot, miközben egy sunyi alak.
Én Botos helyében nem is reagáltam volna a levelére. Nem tudhatjuk, milyen nyomás nehezedett rá (és az egész egyetemre) a tölgy-ügy miatt. Nem köteles ezzel kapcsolatos információkat kiadni, főként nem egy névtelen nicknek.
Én névtelenül csak annyit teszek, hogy leírom, hogy szerintem egy faszfej, és nevetséges a történet. De nem bombázom levelekkel."
"Alfőmérnök 2012.02.12. 23:38:33
@tewton: És miért kéne megmondania bbjnek, vagy bárkinek? Botos behívatta MAKot megbeszélték a dolgot, fogalmam sincs milyen a viszony közöttük, de el tudom képzelni pl. ezt:
- Figyi ez az ügy kurva kínos nekünk, amúgy is itt van ez a Nyirkos Tomi, okos fiú, betesszük a helyedre, te meg maradj az eltén, megbeszélem a dékánnal, hogy ne nagyon basztassanak.
- Oké.
Én is sajnálom tölgyet, együttérzek vele, és sajnálom, hogy nem olvashatom a kommentjeit, de ha az ő érdekében csináltam volna valamit, előbb biztos megkerestem volna."
Alfőmérnök 2012.02.13. 17:39:22
tevevanegypupu 2012.02.13. 17:43:06
Google 2012.02.13. 17:44:26
Persze, hogy azt hitte, mert náluk így szokás. Felkérik egymást aláírásra, bemószerolásra, tüntetésre, ilyesmikre.
El tudom képzelni az áporodottságát, kicsinyességét annak az elmének, mely elkezd ásni valaki múltjában, kutat, szaglászik a bejegyzései között, hátha, hátha talál valamit.
Ilyeneknek az élet keveset adott. És még azt is rosszra fordítják.
Valahogy mindig éreztem, irigylik azt a légkört, melyet itt vagy a mandin kialakítottunk. És valahogyan szétzúznák, ha tudnák.
Aztán itt van a sajnálatos 2010-es év is; kiesett az értelemben vett és a szabad is, nagy volt a vörös zakó. És még a mandinert sem tudták átfazonírozni.
Próbálnák meg a jót tenni - mindenkinek jobb lenne.
osborne 2012.02.13. 17:45:38
VI. Béla 2012.02.13. 17:46:38
Menjen Bolberitz miséjére, ha régi papot akar látni.
osborne 2012.02.13. 17:47:34
VI. Béla 2012.02.13. 17:50:08
Ramónban is Önt tisztelhetjük?
Google 2012.02.13. 17:55:20
Maga szerint ki/kik nyomják, kényszerítik ezt a szegényt Botost? Más vezér is él ezen a tájon, csaknem?
Normálisnak tartja-e, hogy valaki ilyen "nyomások" között lévén/élvén, és még bizonyítottság hiányában is, felment egy másvalakit?
Alfőmérnök 2012.02.13. 17:57:29
VI. Béla 2012.02.13. 18:00:21
Mondjuk azt: Erdő Péter konfliktuskerülő és nem kell ahhoz a konkrét ügyben leszólnia, hogy Csabán tudják, mi a dörgés. És megy az Idősebb Testvér projekt is.
Google 2012.02.13. 18:05:01
Valahogy Erdőt ennél többre tartom, lehet, naiv vagyok.
Az Idősebb Testvér projekt már többet nyom a latba, és nem tegnaptól vadásznak az illetőre, azt hiszem.
A bensőséget szeretnék innen kiverni, a mindenki mindenki ellent meghonosítani. Nehéz lesz.
Google 2012.02.13. 18:06:37
Talán a 42-ek között kell keresni.
És az a Majtényi a listán nem az a Majtényi?
VI. Béla 2012.02.13. 18:08:56
dobray.tumblr.com/post/16714625344/erdo-peter-es-schweitzer-jozsef-szep-kep
tewton 2012.02.13. 18:12:38
erdős is mintha úgy igazolt volna át a fiatalabb testvérhez, beszélik.
osborne 2012.02.13. 18:24:44
tevevanegypupu 2012.02.13. 18:26:02
De miert ilyen indulatos mindjart, nem lehet maganak ellent mondani? Nagyon szepen mindjart az elejen valaszolt annak a fanatikus emlekezetnek megvedve tolgyet, senki nem vonja ketsegbe, hogy tolgy mellett all. Es nem ertem ezt a nagy haragot betyar es bbjnick ellen sem, hiszen csak vitatkoznanak vagy vitatkoztak volna magaval, de maga mindjart duhbe jon. Nem tudom megitelni, hogy lesz-e haszna annak, hogy bbjnick nyilt levelet irt - alneven((-: - a dekannak, meghallgatja-e egyaltalan valaki - azert irtam azt amit irtam a katolikusokrol - de az teny, hog yokeletesen igazat adok neki abban, hogy nem szabad hagyni azt a lelki es egzisztencialis terrort amit bevetnek mindenki ellen a zsidok (vagy ami meg rosszabb nem zsidok csak naluk akarnak bevagodni) aki nem tetszik nekik..Maga sem hagyja, bbjnick sem hagyja es betyar sem hagyja. Most miert veszekszik azokkal akik ugyanazt mondjak amit maga?
tevevanegypupu 2012.02.13. 18:28:40
Ahh, maga nem tudhatja milyenek a regi papok, mikor maga szuletett mar nem volt beloluk.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.13. 18:29:12
Ramón y Cajal 2012.02.13. 18:35:20
Ramón y Cajal 2012.02.13. 18:35:54
Alfőmérnök 2012.02.13. 18:37:30
"a sörhas a fotójáról egy objektív vélemény, a sorkatonai felmentést ő maga súgta meg az ELTE dékánnak, ez volt a magyarázkodásának másik indoka, hogy ő ezt a posztot nem írhatta, mivel sosem volt sorkatona, épp vki más posztolt hevesen az évek óta használt nickneve alatt."
De lehet, hogy egy beszámoló alapján írta. Szóval passz.
Alfőmérnök 2012.02.13. 18:38:42
osborne 2012.02.13. 18:43:42
Egyébként meg sokszor fantáziál, csúsztat és pletykából épiti fel 'tényeit'.
Alfőmérnök 2012.02.13. 18:47:04
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 18:47:41
@Alfi, épp katarzisom volt, most ne dühíts, mert a végén lek*csögözlek!:-]
ü
bbjnick
reality 2012.02.13. 18:48:55
osborne 2012.02.13. 18:49:28
Két valóban vitás, hülye blog kommentből épített(ek) fel egy ilyen gyilkolást.
reality 2012.02.13. 18:52:01
Ramón y Cajal 2012.02.13. 19:03:33
Tündér_Lala 2012.02.13. 19:04:43
Némi adalék, hogy kik ezek a Koesék. A kommentek is érdekesek.
Alfőmérnök 2012.02.13. 19:06:32
tewton 2012.02.13. 19:07:15
de már almagedeon is mondott olyanokat 2.jp-ről :)
tewton 2012.02.13. 19:09:14
viszont a két részt együtt tárgyaló tartalomjegyzék ... elég vékonyka :)
tewton 2012.02.13. 19:12:16
a nagy közös zsidó-keresztény megmozdulásokkor nekem is ez jut eszembe :)
tevevanegypupu 2012.02.13. 19:12:17
Ha jol kovetkeztetek akkor maga valami muveszfele. Szoval konnyen sertodik es elenk a fantaziaja mely dus es nyomorba dont. Ne legyenek konfliktusai senkivel, ne veszekedjunk egymassal, arra ott van vincent meg emlekezet.Egyebkent maga is hoskodik, rangatja az oroszlanok bajuszat, olvastam.
Alfőmérnök 2012.02.13. 19:12:24
Szóval filoszemita volt az öreg, az tény.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 19:15:05
Mondom, hogy ne dühíts!:-D
ü
bbjnick
tewton 2012.02.13. 19:15:58
ojvé, ha magamagával beszélget, akkor inkább jöjjön le a netről pár napra :))))
tevevanegypupu 2012.02.13. 19:16:43
Mifele idosebb testver program? Ezsau es Jakob? (:
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 19:17:51
:-D (...) :-D (...) :-D ...
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.02.13. 19:20:59
Ramón y Cajal 2012.02.13. 19:25:57
tewton 2012.02.13. 19:26:10
ezek a figurák újabb és újabb filozofikus házibálványokat tudnak önteni a hatezeréves családi ezüstből. idola tribus :)
Google 2012.02.13. 19:27:50
Megpróbálni mindent meglehet. A háborúságnál a béke lenne csak jobb.
Valamint azt sem szeretném elhinni, hogy minden dolog alfája és ómegája ez a kérdés. Szeretném remélni, hogy kissé túldimenzionáljuk az egészet.
Nem érdekel, ki milyen vallású. Az már inkább, miket tesz.
Alfőmérnök 2012.02.13. 19:35:12
Tündér_Lala 2012.02.13. 19:37:02
eN 2012.02.13. 19:39:25
-néhány éve harcot hirdetett az azonos neműek házasodási jogáért
-korábban a szcientológiai egyház hazai szervezeténél tevékenykedett
-apja, Kóoiás Gábor, az egyik legbefolyásosabb hazai szcientológus lobbista
tewton 2012.02.13. 19:41:12
nekem ő már kicsúszott az olvasandókból. viszont lévinas, derrida, buber stb. urakat kissé nézegettem. engem inkább untattak, kicsit heideggeres idővesztegetéses élményt adtak. meg hát az én törzsem kicsit máshogy gondolkodik mint az övüké. ebből a fészekaljból nekem max. leo strauss jön be, esetleg rosenzweig.
Alfőmérnök 2012.02.13. 19:59:34
osborne 2012.02.13. 19:59:51
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 20:05:45
Szóval: ne kombináljanak, ne sejtsenek semmiféle "embermentő" konspirációkat a háttérben, mert nincsenek!
Menet közben csak beesett itt egy emil B. M. (a) d*kántól. Mivel magánlevél, nyilván, nem fogom idézni. Egyébként elég érdekes szerkezetű és hangú szöveg, első olvasásra én sem boldogultam vele, át kellet kicsit gondolnom nekem is. Alszok rá egyet (biztonsági okokból) és utána leírom, mire jutottam.
De azt most is elmondhatom, hogy (szerintem) miért volt(ak) olyan aktív(ak) közös barátnőn(in)k, @Eml*kezetk*ltúra úrasszony(ok): a bűnöző izgágasága az övé(k), aki(k) még nem tudja(tudják) elhinni, hogy sikerrel járt(ak), még nem tért vissza az önbizalma(önbizalmuk), s próbálja(próbálják) elvonni a figyelmet a tetthelyről és az árulkodó bűnjelektől.
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 20:07:31
barátnőn(in)k=barátnő(i)nk
eN 2012.02.13. 20:08:14
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 20:08:36
a háttérben, mert nincsenek!=a háttérben, mert (szerintem) nincsenek!
Bell & Sebastian 2012.02.13. 20:11:17
tewton 2012.02.13. 20:11:55
csak okosan, lehet, hogy jobban jár, ha hallgat bizonyos dolgokról, akár 1-2 hónapig. legfeljebb kifúrja a kíváncsiság az oldalunkat :)
Alfőmérnök 2012.02.13. 20:15:42
tewton 2012.02.13. 20:16:03
ja. bbj kimoderált kommentje újra feltűnt a van szent-blogon. van egy olyan érzésem, hogy csak azért, mert bbj máshol is leírta, hogy törölték azt a kommentjét ... lol. fáin. nehogy már egy nácinak igaza legyen, nincs itt semmi cenzúra, haladjanak, emberek.
devuscka 2012.02.13. 20:17:11
Feljelent Elek 2012.02.13. 20:28:21
Bell & Sebastian 2012.02.13. 20:39:54
tewton 2012.02.13. 20:45:36
paella viszont köcsögködik egy meleggel dachauban.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 20:50:13
No, hát semmi extra infóra ne számítsanak: ami nyilvánvalóvá tűnik válni, a d*kán viszonya az ügyhöz.
ü
bbjnick
tewton 2012.02.13. 20:53:28
már arra is készítettünk modelleket: érdekelt, érdektelen, ellenérdekelt.
devuscka 2012.02.13. 20:55:26
Alf így udvarol.(virtuális copf húzogatás) :-)
osborne 2012.02.13. 20:56:51
A Pojáca idején korrekten fellépő TASZ ma már tiszta pártként viselkedik.
osborne 2012.02.13. 21:04:45
De lehet csak wishful-thinking elek.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.13. 21:05:07
@betyár: @Alfőmérnök: @bbjnick: Maguk minek járnak a vincentre? Ezzel az üggyel egyértelművé vált, hogy pontosan olyan pribékek ők, amilyennek másokat akarnak beállítani. Tisztességes ember ne álljon szóba velük. Még hogy "Botos Máté, Molnár Attila Károly, Horkay Hörcher Ferenc élet és halál urai akarnak lenni a magyar tudományos életben"! Érdemes rákeresni a "kretén Kopp Mária" kifejezésre is. Teljesen fölösleges oda kommentelni és kimoderáltatni magukat. A vinyóspatkányok úgyis szaglásznak erre is, ha nagyon kíváncsiak, hogy mit gondolunk róluk, innen megtudhatják.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 21:21:31
:-D
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.13. 21:29:15
Tájékozódni márpedig kell!:-) Igen, a Vincenten is és mindenhol máshol is. Ami pedig a kommentelést illeti, hiába is szándékoznánk, reménytelen:-) A tegnapi napon magam azért követtem el egy kommentet, mert az @Emlékezetstb banya elmebeteg koholmányokat terjesztett rólam a kommentsorban --- erre próbáltam reagálni. No, nem az @Emlékezetstb banya vagy a vincentbagázs miatt, hanem magam miatt (ha egy naiv olvasó odatéved és elolvassa rólam azokat a koholmányokat, mit gondol rólam szegény?!).
ü
bbjnick
tewton 2012.02.13. 21:31:07
szerintem mi hagyjuk jt identitását. ha kiderül, hát kiderül magától
csak hogy egy tapasztalatot-utóítéletet is elhintsek: a keresztnév + keresztnév nevű emberekkel érdemes óvatosnak lenni. általában 8 után a 9. is kalkulálható. györgy péter, péter gábor, gábor györgy, körbe-körbe az utónévkönyvben. sándor györgy egy ritka kivétel.
tewton 2012.02.13. 21:32:20
lol, ha gondolni akar valamit, gyorsan beleakad alfi valamelyik bbj-vírusmarketingjébe :)
Bell & Sebastian 2012.02.13. 21:33:34
Bell & Sebastian 2012.02.13. 21:35:47
Feljelent Elek 2012.02.13. 21:37:31
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.13. 21:42:15
Csupa jót! :)
@tewton: Azok a keresztnév+keresztnév nevű emberek, akiket személyesen ismerek, teljesen rendben vannak, sőt. Legalábbis az a néhány, aki elsőnek eszembe jutott. Vagy készítsek listát és elemezzem? :)
Bell & Sebastian 2012.02.13. 21:44:21
tewton 2012.02.13. 21:45:15
inkább statisztikát, ne listát :)
lehet, hogy csak a húsosfazék, tanszékek és politika-közeliek lesznek ilyenek.
Bell & Sebastian 2012.02.13. 21:49:14
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.13. 21:53:43
Ramón y Cajal 2012.02.13. 21:58:58
tevevanegypupu 2012.02.13. 22:08:47
Hagyja beken a keresztnev-keresztnevueket jo?!!(:
Ramón y Cajal 2012.02.13. 22:20:23
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 22:24:48
mandiner.blog.hu/2011/12/12/kz_dachau/fullcommentlist/1#c15812762
Ramón y Cajal 2012.02.13. 22:25:33
tevevanegypupu 2012.02.13. 22:41:08
Maga ugy irt ennek az embernek mint ahogy ertelmes, kulturalt, vitakepes partnernek szoktak. Gondolja, hogy ugy is fog valaszolni? Eddig minden megnyilvanulasa lenezo, gunyos, cinikus es nagyon bekepzelt volt.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 22:48:16
eN 2012.02.13. 22:52:27
osborne 2012.02.13. 22:59:08
Miközben saját köreinkben szívesebben vitatkozunk olyan nüanszokon, hogy nem ragadtatta-e el magát jótündér, amikor amúgy remek blogjában a „baszakodik” kifejezést használta, érdemes visszapillantanunk: miért is annyira tré a mandiner jópofiskodása a kettős állampolgárság körül?
Hát, kedves mandineres nevesincsek (docenstől, minisztériumi osztályvezetőtől, kormánytanácsadótól fel- és lefelé), tiltakozást „mi” bizony nem így szoktunk írni. Látszik, hogy ebben még kevés a gyakorlatotok. Meg hát a történelem ütőeréről is elkaptátok a kis kezeteket.
www.commmunity.hu/2011/12/12/gizdak-vagytok/
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 22:59:36
tewton 2012.02.13. 23:01:07
szóval maga is kiírta magát a paellai értelemben vett úriemberek közül.
plusz feliratkozott a lotyó mandiner-nácis listájára is :)
osborne 2012.02.13. 23:01:58
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 23:02:19
osborne 2012.02.13. 23:04:40
eN 2012.02.13. 23:06:53
És milyen cukik! Petíciós fizika, írják, hogy egyem a kis lelküket.
*: ez nem teljesen igaz, mert egyszer utaztam egy ilyennel 7 napon keresztül, maradandó élmény volt, talán egyszer elmesélem...
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 23:08:17
tevevanegypupu 2012.02.13. 23:09:07
Termeszetesen nem maganugy es remelem sikerul valami eredmenyt elerni. Ez egy ember szemelyes ugye es becsuletenek helyreallitasa (amit egyebkent egyetlen pillanatra sem vesztett el), de elvi kerdesse valt, mert olyan problemat vetett fel amit ideje lenne megoldani.Csak ennel a nonel - es tarsasaganal - tisztessegre szamitani teljesen felesleges, nem is tudjak mi az, vak gyulolet es gyozni akaras vezenyli oket.Erdemben keptelen valaszolni, csak valami diadalittas mamorban reagal, ebbol latszik, hogy nem teljesen epeszu, es az eszelosok logikajaval cselekszik.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 23:16:30
tevevanegypupu 2012.02.13. 23:25:50
Persze ez ertheto.Es akarhogy is igyekszik emlekezetkieses azt elhitetni, hogy az ugy tovabbgongyolitese esetleg nagyobb hullamokat ver fel es art tolgynek mint a "szimpla eset", nem igy van. Ujabb adalek ahhoz, hogy mindenki lassa mire kepesek.. Es ok folytatni fogjak mas szemelyekkel, keptelenek beletorodni abba, hogy vege a gyongyeletnek, nincs tovabb ingyenebed es lassan de biztosan mar a mult szenvedeseire valo hivatkozas is elveszti sulyat, hiszen tortenelemme valt.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.13. 23:51:41
Feljelent Elek 2012.02.14. 00:00:28
Alfőmérnök 2012.02.14. 00:09:42
osborne 2012.02.14. 00:14:06
Már a kampányolást is letagadja E-Szilvike vagy alter-egója.
osborne 2012.02.14. 00:31:58
tewton 2012.02.14. 00:45:37
- ez ám a befektetés a jövőbe! amikor tanult és helyesenszületett rendezők vinnyognak a náci-kommunista halivúdista okán:)
- és keresztnév plusz keresztnév .)
fenteslent.blog.hu/2012/02/13/don_t_just_talk_tell_your_story?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201202
Salamon András azt tapasztalta, hogy azok a fiatalok, akik valamilyen filmoktatásban vettek részt, rövid idő alatt képesek voltak fejleszteni szociális és kulturális kompetenciáikat. A döntően hátrányos helyzetű célcsoport tagjai elsajátítottak egy olyan – korábban ismeretlen – munkakultúrát, ami növelheti esélyeiket a foglalkoztatás piacán.
Az önként jelentkező fiatalok először filmelméleti alapozásban vettek részt. A filmtörténet klasszikusait és a nemzetközi kortárs alkotásokat elemezték a nyolc általánossal sem rendelkező és mindenféle kultúrától elszigetelt cigány fiatalokkal.
Ramón y Cajal 2012.02.14. 00:57:45
mert ha nem, akkor csak annyit érünk el, hogy a cigányputrikat átnevezhetjük esztétaputrikra
(érdekes, a cigányputrit pirosan hullámozza, de az esztétaputri teljesen okés (: )
tewton 2012.02.14. 01:07:53
próbálja a romaputri v a putri szót (nálam az esztétaputrit aláhúzza) :)
esztétikával szerintem lehet, mert abba belefér a művtöri és az építészettöri is, aki intelligensebb mint egy eper, az képes a képek alapján dolgozni.
filmelmélettel már inkább nehezebb a dolog. akkor viszont elég "családias, alternativ filmklub"-nak átnevezni a putrikat.
én fel se merem vetni, hogy esetleg kőművességet vagy kőfaragást is lehetne tanítani nekik, ez már rasszizmus lenne. plusz a tőke igájába hajtás a szabad önkifejezés helyett.
osborne 2012.02.14. 01:14:02
www.commmunity.hu/?s=mandiner
Sissó vs Robin M. www.commmunity.hu/2011/10/25/allamhaztartasbeliek/
tewton 2012.02.14. 01:19:36
miért nem? mert annyi figyelmet nem ér, nullkommentes fos posztokkal.
"Ergo Böszörményi Nagy Gergely alatt nem, hogy nem recseg a szék, de legitimmé lett az a középszerű, hangzatos féligazságokkal tuningolt, szexista beszédmód, ahogy ő azokról a magyar kortársairól beszél, akik nem értenek egyet vele és a rendszerrel, aminek ő a boldogulását köszönheti."
lol. buta, buta. a néni nem olvassa tótavét?
Sebastian Knight 2012.02.14. 01:26:28
"Budapest ostromának végén háromszor annyian estek el, mint a D-Day legvéresebb Omaha Beach partszakaszánál."
20213-ungvary-krisztian-tortenesz-idegenvezetese-a-budapest-ostromat-lezaro-kitores-helyszinein.html
Sebastian Knight 2012.02.14. 01:27:27
www.origo.hu/itthon/20120213-ungvary-krisztian-tortenesz-idegenvezetese-a-budapest-ostromat-lezaro-kitores-helyszinein.html
osborne 2012.02.14. 01:28:04
Amúgy odaát a meleg srác már a tahó macsók társadalmi szekciójába került :)
Bell & Sebastian 2012.02.14. 01:28:16
www.marion-doenhoff.de/?seite=stiftung&sprache=de
Vajon tudják-e mire adnak pénzt?
Bell & Sebastian 2012.02.14. 01:31:27
tewton 2012.02.14. 01:39:04
interessant.
"Die Stiftung verfolgt ausschließlich und unmittelbar gemeinnützige Zwecke durch die Förderung von Wissenschaft und Forschung, der Jugendhilfe, von kulturellen Vorhaben und Einrichtungen, der Bildung.
Der Zweck soll insbesondere verwirklicht werden durch die Vergabe von Stipendien und Forschungszuschüssen, materielle und ideelle Unterstützung von jugendbildenden Einrichtungen, Unterstützung osteuropäischer Künstler und kultureller Einrichtungen, Vortragsveranstaltungen."
cigány fajvédelmet és efféléket nem látok itt célként, se általános fajvédelmet, se diktatúraellenes propagandát. hogy azon az oldalon mi lehet a Wissenschaft, Forschung oder Bildung?
ráadásul mindenféle Gráfok vannak a grémiumban.
tewton 2012.02.14. 01:41:29
"Senki sem önként csinálta ezt végig"
meglepődtem a címen.
egy ilyen címadás után nem lesz ebből ungvárynak valami baja?
Sebastian Knight 2012.02.14. 01:51:24
A "szociális kompetencia" fejlesztése bárkinek jól jön, kár, hogy ahhoz ennek semmi köze.
osborne 2012.02.14. 02:19:56
tewton 2012.02.14. 02:24:12
kell is fejleszteni. öt általános után, húszévesen nem lehet csak úgy odaállni a tarrbélához, hogy hé geccó, dikmán hogyan kell lovat filmezni.
tewton 2012.02.14. 02:26:05
lol. mennyi agymunka, mennyi gépidő lehetett, hogy felfedezte a loxon-tölgy halmazok közös metszetét. szánalmas. ennyi telt tőle.
tewton 2012.02.14. 02:28:53
én már kezdem restelleni is magam, hogy ezt az one-man freak show-t követem.
osborne 2012.02.14. 02:42:22
osborne 2012.02.14. 02:47:00
tewton 2012.02.14. 03:06:28
izé, igen.
annyira nekem se tetszik a mahagónis enteriőr, a korábbiak jobban tetszettek, de most már kell állnom mellette :)
VI. Béla 2012.02.14. 05:03:17
Arról van szó, hogy most már nemcsak nézik a baraborát, hanem meg is tudják beszélni.
VI. Béla 2012.02.14. 05:06:43
Azért ezzel a keresztnévvel ne vicceljen mán.
VI. Béla 2012.02.14. 05:13:39
Mi ez a marha tóni blog?
osborne 2012.02.14. 06:55:18
tevevanegypupu 2012.02.14. 07:33:04
Ez igy van, es remelem, hogy felnott, gondolkodo emberek dontenek majd ebben a mestersegesen felkozott ugyben, nem pedig megremitett, megalkuvo babok.
tevevanegypupu 2012.02.14. 07:36:37
Nem tudom ez mennyi penzbe kerul, de ez a filmelemzes nem lehet rossz dolog, sot nagyon erdekes. Kivancsi lennek hogyan es mit gondolnak azok egy-egy filmrol, akik talan meg soha nem voltak moziban illetve csak csimbumm filmeket lattak.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.14. 07:42:23
Ramón y Cajal 2012.02.14. 07:59:26
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.14. 08:19:18
Ramón y Cajal 2012.02.14. 08:27:34
Tündér_Lala 2012.02.14. 08:46:09
@Loxon: Teljességgel kizárt, hogy emlk a maga szövegét megértette volna.
Ramón y Cajal 2012.02.14. 09:01:29
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.14. 09:07:59
VI. Béla 2012.02.14. 10:05:47
A Kondukátor felesége említette imigyen a széndioxidot.
betyár (törölt) 2012.02.14. 10:06:18
akkor ez az egész nyilván csak egy gerillamarketinges fogás, emlékezetkultúra meg valamelyikük titkoskapcsolata:)
Refuse/Resist! 2012.02.14. 10:06:56
@Loxon: oda jutottunk, hogy mavo szinte kiallt tolgy mellett, sot jotunder is mintha a megbanas jeleit mutatta volna (persze nala az is lehetseges, hogy sziplan csak tele a gatya)
VI. Béla 2012.02.14. 10:07:05
A vegyész-mondás szerint nem az a baj, ha meg kell tanulni a telefonkönyvet, hanem ha meg is kell érteni. És ott már bejöhet a politika!
Egyébként nem értem, hogy ha ide jár, akkor miért rühelli a politikát.
Google 2012.02.14. 10:10:27
Hogy lehet az, hogy ez a Soros olyasmire ad pénzt, amire még saját soraikban sincs igény, kereslet?
Megjelennek azok az értelmiségidemokráciás cikkek, és o, mondom: nulla hozzászólás követi őket?
ÁrPi 2012.02.14. 10:11:05
Cokettő: Ez Elena Ceausescu kémiában is tudós szocialista (tud.szoc.) nő egyik legendás megszólalása. Vannak bizony akiknek ez a gáz dolog bevésődött az emlékezet kultúrájába :)
betyár (törölt) 2012.02.14. 10:19:33
a vince-blogon meg azt írta, hogy RM fegyelmit kapott a kimben:)) hazudik, mint a vízfolyás.
tevevanegypupu 2012.02.14. 10:21:43
Loxon irasa onmagaban tokeletes, csak az vagy azok a szemelyek akikhez szol, tulsagosan elvakultak ahhoz, hogy az ervein gondolkodjanak. Allasfoglalasnak feltetlenul a legmegfelelobb.
Google 2012.02.14. 10:23:46
Vagy pedig így barátkoznának az e-kulturisták; ott a szép közösség, de hozzászóló egy szál sem.
Vannak olyan kultúrák, melyek így vennék fel/nem vennék fel a kapcsolatot, hogy jól letámadnak, aztán lesz, ami lesz.
Nemrég olvastam is egy ilyen törzsről, valaki távolról figyelte meg őket, néha még ezt-azt hagyott is nekik kinn, aztán első adandó alkalommal jól lenyilazták.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.14. 10:33:34
maga buzi lett? bocs, ha megbántottam :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.14. 10:36:01
betyár (törölt) 2012.02.14. 10:37:24
ne azt írja, hogy tölgy mellett, mert akkor egy életre megsérti mavot. ő ezekkel az óvósnyilasházmesterekkel szemben állt ki,és ez is elismerésre méltó.
betyár (törölt) 2012.02.14. 10:39:31
szerintem erről szólt, vagy valami ilyesmiről a konzin a nyuszis történet. de nem sokan értették úgy nézem:)
betyár (törölt) 2012.02.14. 10:42:36
azt azért el ne feledje, hogy BM hazudik szemrebbenés nélkül, és ez nem pletykainfó, meglehet, sok a levélben a dezinformáció, hogy maga itten azt jól terjessze:)
Alfőmérnök 2012.02.14. 10:52:16
Sajnos nem nyilvánosak a kurzusok a tátkon, így én nem tudom ellenőrizni az infót:
tatk.elte.hu/intezetek/szocioli-intt-mainmenu-660/elmttnet-tanszmainmenu-978/kurzusok-szigorlati-tlek-mainmenu-663
De állítólag van egy olyan kurzusa is, hogy Modernity and Modernization. :)))
Tündér_Lala 2012.02.14. 11:01:57
tewton 2012.02.14. 11:17:18
ne vegye túl komolyan, az én mintáim lehet, hogy nem is reprezentativak.
de elméletnek szerintem jól hangzik :)
tewton 2012.02.14. 11:21:08
"Sajnos nem nyilvánosak a kurzusok a tátkon"
LOL.
-- képzeld, járok egy kurzusra a tátkon
-- és milyen kurzusra
-- titok, ha megmondanám, nem hagyhatnálak életben
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.14. 11:25:01
forum.index.hu/Search/searchUserArticle?u=990328
Alfőmérnök 2012.02.14. 11:26:42
Alfőmérnök 2012.02.14. 11:30:40
Tehetetlen Dodó 2012.02.14. 11:46:58
tewton 2012.02.14. 11:51:34
igen, ez egy érdekes kultúrantropológiai kérdés ...
de a dolog ettől még olyan, hogy exquisit pesti ember delikát hobbival leszáll a jóindulatú bennszülöttek közé. játszóházat tartani és buksikat simogatni.
cinikusan nézve: a filmezés nem egy fenntartható hobbi, ha komolyan csinálja valaki (ellentétben a gyufáscimke- vagy szalvéta-gyűjtéssel). pénz kell hozzá, alapanyag, intézményes vagy independent támogatás. persze a szemétdombon is nőhet virág, de itt max. joutubés mobiltelefonos videók lesznek az outputok. szerintem értelmetlen dolog olyasmikkel beforgatni ezeket a gyerekeket, amiből láthatóan nem lesz semmi hosszú távon. egy öntudatos, magát tehetségesnek képzelő, frusztrált ember problémaforrás, pláne ha az emberi és civilizációs normák túloldalán van.
Tündér_Lala 2012.02.14. 11:55:35
Amikor a gyanu vagy annak árnyéka, sőt a gyanuval való egyet nem értés is kasztba sorol, később a kaszttal való bármilyen együttérzés vagy közösség vállalaás is a kasztba sorolással és kitaszítottsággal jár, a kasztagokkal szemben a törvénytelenség is megengedett, akkor az az önkény.
Természetesen számtalan aljas ember ezt személyes ellenfelek likvidálására használja, a vád valódisága vagy jogossága nem számít már. Ez helyzet megakadályozza a történeti kutatásokat, szociális és társadalmi felmérések készítését és valós intézkedési tervek létrejöttét és végrehajtását (cigány kérdés). De végsősoron magát a gondolkodást és annak megosztását tiltja meg és ez az igazi autoriter diktatúra. (No nem az Orbáné, hanem a hazai és európai ballibeké, amellyel hatalmukat, vezető szerepüket és egzisztenciális és pozíciónális privilégiumaikat akarják megkérdőjelezhetetlenné tenni, megvédeni.)
Ezt érezzük és ismerjük fel mindannyian és ezért kűzdünk a jelenség ellen a konkrét esemény kapcsán és általánosságban is. Mert a kurzus félelemre alapuló diktatúra, a "fortélyos félelem" világát hozza létre és mint ilyen tűrhetetlen.
Boccs. Csak a világos látás érdekében gondoltam megfogalmazom.
tewton 2012.02.14. 12:01:03
oroszok.postr.hu/szadizok--avagy-az-orosz-fekete-humor-001
Я спросил у слесаря Петрова:
- Ты зачем надел на шею провод?
Слесарь нишего не отвечал,
Только тихо ботами качал.
Petrovot, a lakatost faggatom:
Mik ezek a drótok a nyakadon?
Kérdésem cseppet sem izgatja.
Csizmáját csendesen ingatja.
(Ford. Dési Edit)
Tehetetlen Dodó 2012.02.14. 12:07:36
Pistike, hányszor mondjam, ne hintázz a nagypapa térdén!
Nem azért akasztottuk fel.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 12:17:07
www.facebook.com/pages/MAK%C3%A9rt-hallgat%C3%B3k-Moln%C3%A1r-Attila-K%C3%A1roly-mellett/325813437461327
(Én ezekhez a fészaf*xom-sz*rokhoz egyáltalán nem értek, nem tudok eligazodni rajtuk --- valaki ki tudja ebből szálazni, hogy mi folyik ott és hol tart?:-))
ü
bbjnick
tevevanegypupu 2012.02.14. 12:34:08
Ugy tunik a hallgatoi szereti tolgyet es kiallnak mellette. Viszonylag megnyugodtam, ha az egyetem dekanja fel is, a hallgatok ugy tunik nem veletlenul jarnak katolikus egyetemre, kiallnak az igazsag mellett es ezt nyilvan a tolgy-fele tanaroknak is koszonhetik.
tevevanegypupu 2012.02.14. 12:41:19
Mar evtizedek ota kiserleteznek a ciganyokkal es nem csak budapesti liberalis ertelmisegiek - ok inkabb csak kihasznaljak oket egy-egy cel erdekeben - hanem kormanyok is. Dontik a milliardokat, a cigany vezetok (tisztelet a kivetelnek) zsebrevagjak es marad minden a regiben. nem ertik meg vagy kenyelmesebb nem megerteni, hogy itt valoszinuleg eloszor civilizalni kellene evek hosszu soran keresztul, alapveto higieniai es humanitarius dolgokat tanitani, kornyezetkulturat(((-:mutatni..Ezekert a sok szazmilliardert csak meg lehetne mar oldani valamit. Egy-egy ilyen draga es kulonleges kiserlet azert nem rossz, mert ki tudja hogy lehet megfogni ezeket az embereket. Egyebkent Mohacsi Viktoria, Kolompar Orban meg Horvath Aladar - aki Amerikaba ment angolt tanulni, agyfaszt lehetne ettol kapni - inkabb az avasi ciganytelen vegezhetnenek misszios munkalatokat mindenfele ostoba es nagyon karos politikai hablatyolas helyett.
VI. Béla 2012.02.14. 12:48:01
Nem értette a viccet. Beszélhetünk-e keresztnévről ezen figurák esetében? :-P
Bell & Sebastian 2012.02.14. 12:58:08
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 13:08:07
"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2012.02.13. 16:26:14
@Pásztörperc: én levettem a kezem erről az egészről. kérlek, ha örjöngést tapasztalsz nyomd le légyszíves a delgombot.
tisztelt betyár és Emlékezetkultúra,
ezt a beszélgetést folytassák le valahol máshol. ezt a hangnemet itt nem lehet használni. pont. mandineren talán, itt nem."
"Emlékezetkultúra 2012.02.14. 00:41:33
@jotunder:
Tisztelt jótündér, túl azon, hogy tiéd-tiétek a blog, és te moderálsz, emlékeztetnélek, hogy te neveztél patkánynak egy embert egy médiapublikációban, nem pedig egy kommentrovatban.
Ehhez képest én lehülyéztem, vagy vmi hasonló szegény betyárt itt, szűk körben.
A mi oldalunk objektív törvényi és morális ítéletet alkotott tölgyről, nem csupán musz-, hanem "zsé- és cé-vitamin" oldalon is.
A "mítoszról" nem is beszélve...
Az olimpikon esete egy a muszosok közt tölgy az egészről alkotott véleményében, ennek HaKohen a megmondhatója.
Így nem értem az indulatodat.
Mindenesetre elfogadom, és nem szándékozom folytatni a nem is vitát, hanem értetlenséget betyárral."
:-D (...) :-D (...) :-D ...
A patkányok egymást marják!
ü
bbjnick
Ramón y Cajal 2012.02.14. 13:09:49
félreértett. arra céloztam, hogy a természettudományos tevékenységnek kevéssé (kevésbé) vannak politikai szempontjai. ettől még szabadidőmben érdekelhet ...
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 13:15:35
"Ugy tunik a hallgatoi szereti tolgyet es kiallnak mellette... (...) a hallgatok ugy tunik nem veletlenul jarnak katolikus egyetemre, kiallnak az igazsag mellett es ezt nyilvan a tolgy-fele tanaroknak is koszonhetik." --- írja.
Ez klassz!:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 13:22:24
Linkeltem a vincentblogra a MAKért - hallgatók Molnár Attila Károly mellett c. facebook-oldalt: pontosan három percen belül törölték!
De jó, hogy demokrácia van!:-D
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 13:23:46
pontosan három percen belül törölték!=pontosan három percen belül törölték a linkemet!
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.14. 13:27:24
"...Élnek még a régi nemzetközi kapcsolataid?
Néhány igen. Egy ilyen régi ismerősökből álló egyesület szervezett nekünk például tavaly Párizsban koncertet, ahol a cionista szélsőjobbosok megtámadták a helyszínt.
Tessék?
Odaértünk a helyszínre, a huszadik kerületbe, amely talán az egyetlen úgymond komcsi, erősen baloldali vezetésű kerületek egyike. Ebből kifolyólag ott van a legnagyobb underground mozgás. Egy kisebbségi művelődési központban volt a koncert. Háborús hangulat fogadott minket, láncok és baseballütők, bukósisakok. Elég feszült volt a hangulat. Kiderült, hogy zsidó szélsőjobbosok felvonulást tartottak, egy részük pedig betámadta a helyet, mert az bevándorlók, kisebbségi, pl. palesztin és afrikai közösségeknek volt a közösségi és kulturális központja, akikre pedig haragudtak nagyon..."
quart.hu/cikk.php?id=4941
VI. Béla 2012.02.14. 13:30:40
Sajnos vannak. Ha véletlenül nem illik bele a politikai képbe, akkor hiába erőlködik az elismerésért.
Ramón y Cajal 2012.02.14. 13:48:31
ÁrPi 2012.02.14. 13:56:47
"De jó, hogy demokrácia van!:-D"
Bbjnick ez nem a demokrácia polémiája, ez nem az. Ez csak másod-harmadsorban a te beírásod-beszólásod szólás-szabadságod eltörlése-csorbítása. NEM.
Ez a vinszenten majomság (Minek is van a te majomarc avatarod? :-) )
(Hacsak vissza nem retusálják :-)
4.bp.blogspot.com/-KVD1_rZKeG8/TdDjA3fnUwI/AAAAAAAAAUo/yMWeYrOmq1M/s400/3majom.jpg
A képen látható baloldali meg középső mazsom nem akar hallani, ill. látni valamit.
ÁrPi 2012.02.14. 14:16:30
Hát elhamarkodott voltam, nem kellett volna máshol keresnem hárommajom illusztrációt,
van a vinszenten tavalyról egy egész poszt ilyen címmel...:)
m.blog.hu/or/orulunkvincent/image/3%20monkeys%20position.gif
(A 2011jan24-i pártállami médiatörvény posztjuk)
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.14. 14:17:28
hvg.hu/itthon/20120214_swoboda_orban_legkor
"A frakcióvezető úgy fogalmazott, hogy a szocialisták "kiegyensúlyozott, ugyanakkor erős" határozati szövegben akarnak megállapodni a liberálisokkal, zöldpártiakkal és radikális baloldaliakkal. Az ugyanis - jegyezte meg - Orbán Viktor "nagy győzelme" lenne, ha az Európai Parlament többsége leszavazná az állásfoglalási tervezetet.
Swoboda elmondta, hogy a hét végén Magyarországon járt, és ott azt tapasztalta, hogy hallatlan mértékben, veszélyes módon romlott a légkör. Kitért arra, hogy újságírók "hihetetlen és példa nélkül álló módon" intéznek támadást Neelie Kroes uniós biztos, valamint EP-képviselők ellen.
"Ezek nem jobbikosok, hanem Orbán barátai" - jelentette ki, és hozzátette, hogy a kormányzat támogatására szervezett tüntetésen antiszemita poszter tűnt fel. A romló légkör - állapította meg az EP szocialista frakcióvezetője - "Orbán politikájának az eredménye"."
Tehát aki védekezik az őt ért vádakkal szemben, az "hihetetlen és példa nélkül álló módon támadást intéz".
Ja, és a szabadság szolgaság, a tudatlanság pedig erő.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.14. 14:29:59
Google 2012.02.14. 14:38:41
Radikális baloldaliak -ezek lennének a kommunisták, csak szebben mondva, ugye?
Liberálisok és kommunisták osztoznak a bunkócskán, mely éppen lesújtani készül.
Csak erősen és kiegyensúlyozottan - köszönjük, szocik!
ÁrPi 2012.02.14. 14:54:12
"Ezek nem jobbikosok, hanem Orbán barátai" - jelentette ki, és hozzátette, hogy a kormányzat támogatására szervezett tüntetésen antiszemita poszter tűnt fel."
Swoboda frakcióvezető úr téved. Azon a népes meneten sok "mélybölcsességű" jobbikos is (kormánybarátiság nélkül) demonstrált a hazánkat érő támadások ellen.
Az inkriminált transzparenset kigugliztam:
orbantakarodj.nolblog.hu/archives/2012/02/12/Tisztelet_Ulrike_Lunaceknek/
Azt írják emitt, hogy a Népszava online január21.-galériájából halászták elő...
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 14:54:18
www.youtube.com/watch?v=Ikne21JHY0s
ü
bbjnick
betyár (törölt) 2012.02.14. 15:42:34
pusztaranger.wordpress.com/
tanulságos és ismerős módszer, stílus, csak kicsit nagyobban, mint az emlékezetnélkülieknél:)
Alfőmérnök 2012.02.14. 15:49:27
premier.mtv.hu/Hirek/2012/02/14/07/Megszoritasok_es_zavargasok_Europa_szerte.aspx
osborne 2012.02.14. 16:51:00
webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:deefprxFq_sJ:hu-hu.facebook.com/permalink.php%3Fstory_fbid%3D275600045833821%26id%3D263123940373302+pusztarenger+galamus&cd=4&hl=hu&ct=clnk&gl=hu
osborne 2012.02.14. 16:55:44
galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=112481:ard-pusztaranger-interju-azt-csinalnak-amit-akarnak-amig-lehet&catid=79:kiemelt-hirek&Itemid=115
osborne 2012.02.14. 17:03:08
"Az Önök által elindított akció óta számos megkeresést kaptam, melyek között sűrűn szerepelt az a visszatérő motívum, hogy Önök nem vállalják az arcukat, s így azt sem tudhatom, kivel-kikkel vitatkozom, ezért ez a párbeszéd kockázatos, értelmetlen, stb."
www.facebook.com/notes/mak%C3%A9rt-hallgat%C3%B3k-moln%C3%A1r-attila-k%C3%A1roly-mellett/botos-v%C3%A1lasza-a-moln%C3%A1rt-t%C3%A1mad%C3%B3-oldalnak-nyilatkozatunk-sz%C3%B6vege/328847237157947
tevevanegypupu 2012.02.14. 17:07:04
osborne 2012.02.14. 17:10:34
Google 2012.02.14. 17:22:57
Hogy ezek milyen diszkrétek, ha a saját becses személyükről van szó! Bezzeg a másét meghempergetik a sárban, semmiért. Mert csak az ő ügyük ügy. A többiek csak zabálják a moslékot és röfögnek hozzá nagyokat.
Egy német nagyvárosból szervezkedik - itthonról kellene ordítani.
Google 2012.02.14. 17:29:17
"Önök nem vállalják az arcukat" - van nekik?
betyár (törölt) 2012.02.14. 17:31:46
az én kérdésem is erre utalt, bár csak a stílus alapján:))
tevevanegypupu 2012.02.14. 17:35:46
Nem hiszem, hogy Morvaival is olyan konnyen sikerul elbanniuk. Ott all mogotte az egesz Jobbik, akik tudjak, hogy Morvai az adu aszuk(-:, Ezenkivul Morvai jogvedo, jo tanar, szeretik az egyetemistak, es koromszakadtaig vedi azt amit igaznak gondol.Ott vannak a Jobbik szavazoi is, akik egyaltalan nem olyan hulyek mint az gondoljak, sok ertelmisegi is van kozottuk eleg jo helyeken, szoval meg tudjak vedeni. Erre talan nem gondoltak az erenykulturas buzgomocsingok. Ugy altalaban ezek abban a maximum otvenezer emberben gondolkodnak akiket sikerul osszetrombitalniuk - kizarolag jo idoben - egy-egy jo kis tuntire..Bar ketsegtelenul jol mozognak a facebookon meg interneten, dehat ettol meg nem lesznek egymillioan, sot ketszazezer plusz egyen sem. A Jobbik ketsegtelenul szelsoseges part, de Magyarorszagert..ezek az emlekezesuttorok pedig kizarolag csak sajat magukert. Nagy kulonbseg.
osborne 2012.02.14. 17:45:42
Eva S Balogh néni legalább a nevét, arcát adja a szervezett hazaáruláshoz.
@betyár: És ennek van angol verziója is, kb 1 számláról kaphatják a fizut.
thecontrarianhungarian.wordpress.com/
osborne 2012.02.14. 17:52:23
Van egy ügy, a nagy Ügy érdekében, végigviszik ha sikerül vagy nem :)
betyár (törölt) 2012.02.14. 17:57:41
menekulttabor.blog.hu/
Google 2012.02.14. 18:01:35
Ugyanilyen szemérmesek a Wizzair tulajdonosai is. De egyszer csak az ő kilétükre is fény derül.
Hogy mitől félnek?
Talán a "trükkök százaitól", amikről nekünk még mindig nem kellene tudnunk.
Mert a hazugság már tényleg körbejárta a Földet - párszor -, de az is meglehet, hogy végre valahára az igazság is útra kerekedik.
Aztán akkor lássuk ezeket a trükkös demokratákat!
tewton 2012.02.14. 18:07:21
"szeretik az egyetemistak"
haha, csak nem gondolja, hogy egy demokráciában számít, amit a tömegek gondolni vélnek? :)
d'Alember 2012.02.14. 18:10:35
d'Alember 2012.02.14. 18:12:10
Google 2012.02.14. 18:15:09
Látja, ahol a szükség, ott a segítség. Szép munka.
Remélem, hogy MAK nem haragszik meg ezért, de a facebookon nem tudok kiállni mellette. Nem vagyok fenn.
Itt és a mandineren viszont: akármikor.
Google 2012.02.14. 18:18:31
Sőt.
Egyre inkább a kisebbségben levők akarata a meghatározó. Legalábbis addig, míg többségbe nem kerülnek. Akkor pedig azért számít a véleményük, mert az már többségi.
Google 2012.02.14. 18:22:14
Kitől mentené a PPKE BTK-t ez a jó ember, ha szabad kérdeznem. Ki/kik döntenék azt be, és éppen most?
tewton 2012.02.14. 18:24:44
érthető, de suta és buta.
szerintem a PPKE nem volt veszélyben egyáltalán. ha botos így gondolta volna, akkor a holdon él. onnan kezdve, hogy a "katolikus" benne van a hely nevében, számíthat rá, hogy akkor automatikusan antiszemita is egyben a lakosság egy hangos, nem keresztény része szerint. nem hiszem, hogy ezen túl a náciklerikális ppke miféle veszélyben lett volna, amikor még az eltén is van egy morvai, aki egy jóval prominensebb célszemélye az elmebetegeknek.
tewton 2012.02.14. 18:32:05
mondja balogh a standard riporterének
index.hu/belfold/2012/02/14/balog_zoltan-interju_a_der_standard_cimu_osztrak_lapban/
osborne 2012.02.14. 18:37:37
(A Bajnaiék által kinevezett Balajtit is csak tavaly dobták)
d'Alember 2012.02.14. 18:37:51
Alfőmérnök 2012.02.14. 18:40:32
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 18:43:16
Olvastam @Falafel bejegyzését. S azt látom, hogy tkp. őt is ugyanaz a vakgyűlölet fűti, mint a @Jótündér-eket és @E(lva)kultúrá-kat, szóval, azokat, akiknek nekimegy.#:-| Nem értem őket (sem @Falafel-t, sem @Jótündér-t, sem @E(lva)kultúrá-t...):-/
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.02.14. 18:49:24
Alfőmérnök 2012.02.14. 18:52:02
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 19:02:06
Önnek azért nincs igaza, mert a "jógyerekeket" soha nem fogjuk tudni "jóllakatni". Sőt, minél inkább engedékenyek vagyunk velük, ők annál agresszívebben és követelőzőbben lépnek föl velünk szemben. Ha most sem --- amikor pedig elméletileg a keresztény-nemzeti oldalé a politikai hatalom --- vagyunk képesek összezárni és védeni az értékeinket, akkor mikor? Ha most sincs annyi bátorság a keresztény-nemzeti értelmi(si)ségben, hogy egy aljasul megrágalmazott tanár mellett kiáll és fölvállalja az "értékvitát" az "embervadászokkal", akkor mikor? Botosnak Molnár mellé kellett volna állnia és a keresztény-nemzeti értelmi(si)ségnek Botos mellé kellett volna állnia és a hatalomnak a keresztény-nemzeti értelmi(si)ség mellé kellett volna állnia teljes mellszélességgel. Másként nem fog menni...
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.02.14. 19:04:08
Google 2012.02.14. 19:10:06
Azért nem hasonlítanám Falafelt a másik kettőhöz.
Ő is segíteni próbál, míg a másik kettő (valahány száz) pedig árt.
Annyi frontot ne nyissunk, mert akkor éppen a segítségre nem lesz erőnk.
Google 2012.02.14. 19:14:26
Hol talált abban a levében "fröcsögő gyűlöletet"?
Ha valakinek gondunk is van valakinek a személyével, az sem jogosít fel minket arra, hogy valótlanságokat állítsunk.
Alfőmérnök 2012.02.14. 19:15:02
osborne 2012.02.14. 19:15:33
Szagértői kormány, az.
Alfőmérnök 2012.02.14. 19:15:51
osborne 2012.02.14. 19:18:39
Ja, sorry. (Ha megegyeztek tölggyel priviben akkor meg nem írtam semmit)
Tündér_Lala 2012.02.14. 19:18:53
Egy dolog azonban bizonyos. Rossz példa, ha egy ilyen gyűlölettől fröcsögő, nem mellesleg a legocsmányabb magyar ellenes retorikát használó féreg, sikerrel jár. Ez kifejezetten nem kívánatos, mert vérszemet kapva terrorizálhatnak sok embert.A botrány nem szép, de segíthet, hogy ez ne ismétlődhessen meg. Nem utosó szempont az sem, hogy világossá váljon : érdemtelen M.A.K. támadása.
ÁrPi 2012.02.14. 19:33:18
"Alfőmérnök 2012.02.12. 12:37:26
@tevevanegypupu: "hat akkor bbjnicknek miert ne szabadna - vagy maganak vagy nekem - ezen a fantazianeven vedeni tolgyet"
Megint nem értette meg, amit írtam.
Szabadna, de ha névtelenül ír, ne játssza el az erkölccsőszt. Lehet, hogy botosnak épp attól kellett félnie ("nácivád" - rá és az egyetemre nézve), ami miatt bbjnick sem meri felvállalni a nevét."
Én pedig d'Alembertől kérdezném:
Milyen befolyása lehet pl. a '967-ben rosztovi egyetem matek tanszékének dékánjára a kinai kommunista pártnak? Vagy '991-ben? :)
Egy dékánka aggódhat hogy bezárják..de egy egyetem bezárásáért nem léphetne fel Cohn-Bendit, vagy Fukuyama,
és Hillary is csakcsupán az újonnan elfogadott 2011.december31-i Honvédelmi törvény terrrorellenes kiegészítése jegyében(...)
És ugye nekem világos hogy csak egy kéthozzászólásos d'alember bátorkodhatik Brezsnyevezni (sőt 1932-ben Sztálin uralgott) Hilariék-at.
betyár (törölt) 2012.02.14. 19:33:35
nézze botos történész. pillanatok alatt szétszedhette volna a faszbúkosok állításait, kiállhatott volna mellette néhány történész, néhány meg vitatkozott volna vele: rögtön oda terelődött volna a kérdés, ahova való: a holokauszt része volt-e a munkaszolgálat, szervezett volt-e a muszosok likvidálása, a velük való bánásmód vagy sem. mert a kérdés szerintem ez volt.
botos egy alember:)
betyár (törölt) 2012.02.14. 19:40:32
botos beszart és a saját seggét védte. túl hamar reagált/válaszolsz, aztán meg már tűzoltott úgy, hogy ha lehet, több legyet üssön egy csapásra. most bebukta. tudja, mint egy önbeteljesítő jóslat egy görög sorstragédiában:)
betyár (törölt) 2012.02.14. 19:45:27
egy látható oka van, ezt ismerjük. a valódi okokat nem. de lássa be, falafel nem mérhető ehhez az e-kulthoz. ha eszébe jut, köp egyet, de nem folytat hadjáratot.
ilyen esetekben érzem át a "mi jobban gyűlölünk benneteket..." mondat mélységét.
d'Alember 2012.02.14. 19:45:29
osborne 2012.02.14. 19:49:00
Valami bűzlik Pázmánycsabán, az biztos.
Google 2012.02.14. 19:50:05
Lehet, hogy jót akar, és az is lehet, levelével nem árt, hanem használ. Továbbá, még az is meglehet, kikérte MAK véleményét. Tudjuk mi?
Van egy csomó ismeretlen ebben az egyenletben, az igaz, de a dékán úr az, és nem bbj, aki egyeseknek elfogadja a névtelenségét, másoknak pedig nem, és a dékán úr az, és nem bbj, aki be nem bizonyított, meg nem tárgyalt dolgok miatt foszt meg valakit a munkájától.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 19:51:50
Nem mérem én @Falafel-t @E(lva)kultúrához, csak taszít az az izzó indulat (gyűlölet?), ami egyiküknél is és másikuknál is megjelenik. @Falafel sem áll meg ott, hogy "ez a döntés alaptalan, végig kellene ezt gondolni mégegyszer", hanem rögtön Botos torka után kap.
ü
bbjnick
osborne 2012.02.14. 19:53:53
www.facebook.com/events/128500963937594/
Google 2012.02.14. 19:58:23
Szegény Matrjona is mindig félt a vonattól, aztán csak az lett a veszte. Elcsapta egy.
Helyezkedjen csak ez a Botos, attól megy előre egy társadalom - láttuk már.
Féljen csak Hillarytól, Gátitól és Lendvaitól! De még a Nemzetközi Valutaalaptól is, ki tudja, mikor szorul meg, újul ki/nem újul ki az aranyere.
Google 2012.02.14. 20:00:41
Mit lehet erre mondani, events, mi más?
Hölgyeknek nagyestélyi kötelező?
Alfőmérnök 2012.02.14. 20:06:09
Ott a pont!
Pl. lehet, hogy mak és botos közösen állapodtak meg ebben. Nem láthatunk bele a részletekbe, ezért nem nagyon kell piszkálni. Ettől még Botos egy pöcs(és nem csak ezen döntése miatt), de lehet, hogy a döntése közben olyan szempontokat is figyelembe vett, amikről mi nem tudunk, vagy amiknek nem tudjuk felmérni a súlyát.
tevevanegypupu 2012.02.14. 20:15:30
Mr. Falafel nem gyulol. Szerintem reszben szorakozik - olyan maria padilla fele szorakozas - masreszt pedig csak igazsagot szolgaltat megpedig ugy, hogy lerohanja azt, akit igazsagtalannak vagy jelen esetben szemetnek gondol. De nem gyuloli, inkabb megveti, helyere rakja az illeto cselekedetenek megfelelo sulyu szoveggel.
Google 2012.02.14. 20:18:08
Nem ugyanazokat az ismeretleneket találtuk meg.
Valamint aggodalmát, melyet Botos iránt érez, sem osztom.
Amíg valaki ilyen egy oldalra hajló, és ilyen pártosnak tűnő ítéletet hoz, de főleg így rá lehet ijeszteni, addig az intézmény, melyet vezet, vele nagyobb bajban van, mint nélküle.
osborne 2012.02.14. 20:23:58
hu.wikipedia.org/wiki/Merker_D%C3%A1vid
Milyen mértékben értesz egyet a Molnár Attila Károly melletti kiállással?
Nem értek egyet, jó döntés volt MAK eltávolítása.
www.facebook.com/merkerdavid
tevevanegypupu 2012.02.14. 20:24:04
Azert van am mindennek hatara. Egy egyetemet Magyarorszagon nem tud bezarni sem Cohn-Bendit sem Hillary Clinton sem Fukuyama. Ha pedig be tudna egy ilyen uruggyel zaratni, akkor a jelenlegi magyar kormany mondjon le, mert nem alkalmas arra, hogy az orszagot kulso tamadasoktol megvedje. Ez a tolgy ugy tulajdonkeppen normalis orszagban nem szabadna, hogy ugy legyen egy tekintelyes egyetemen. Egy dekannak nem szabadna egy nevtelen - vagy akar nevtelen - feljelentesre ugrania sajat, evek ota jol dolgozo munkatarsa ellen. Ez kesz idiotizmus, nonszensz, mintha nem is Ruropaban lennek, ez az egesz dolog tulmegy minden hataron. Ilyen nincs is.
tevevanegypupu 2012.02.14. 20:26:53
Higgye el, hogy bbjnick jot akart tolgynek. Ez elvi kerdes es nem egy ember ugye. tolgy egyebkent irta azt a kommentart, kar, hogy eltunt es nem all ki sajat magaert, mert elsosorban neki maganak kellene..Sajnalom nagyon, kedvelem is, de azert lehetne tobb ero benne, mikor nagyon jol tudja es erti mirol van szo. Vedje magat, nincs egyedul.
osborne 2012.02.14. 20:32:33
Alfőmérnök 2012.02.14. 20:36:59
"Az álnéven történt publikálás nem bizonyítható, azt csak az elkövető beismerése eredményezhetné - ez viszont nem következett be. A sajátos helyzetben tehát úgy ítéltem meg, hogy februártól kezdve az óraadó kolléga által jegyzett kurzusokat célszerűbb és mindenki számára megnyugtatóbb más oktatókkal biztosítani.”
Érted, nyuszi, MINDENKI számára.
Most éppen szaremeber bbjnick kezdett aggódni Botosért(lehet, hogy vele keversz?), mikor ő volt az első, aki Botos torka után kapott a nyílt levelével, a Botost fikázó, alázó kommentelők alá adva a lovat, kétségbe vonva egy magas beosztású és nagy felelősséget vállaló ember szavait.
osborne 2012.02.14. 21:01:37
(Ne legyen igazam.)
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 21:04:21
@Alfi, szerintem ideje lenne leállnod, mert az érveléstechnikád vészesen kezd hasonlítani @E(lva)kultúra nickéhez!
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.02.14. 21:06:29
Alfőmérnök 2012.02.14. 21:07:08
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 21:09:14
Ha nem volnál gyakorló futóbolnd, most, bizony, megsértettél volna.
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 21:10:28
Jó, hát @Falafel miatt szerintem nem fogunk összeveszni:-)
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.02.14. 21:10:50
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 21:11:19
futóbolnd=futóbolond
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 21:18:47
Szerintem tartsuk magunkat ahhoz az alapvetéshez, hogy a történet "főszereplője" nem a dékán, hanem egy nagyon veszélyes és aljas, az '50-es éveket idéző, manipulációs gyakorlat. Ahogyan annak idején a "fasiszta", "reakciós" stb. bélyeggel, úgy manipulálnak, zsarolnak, lehetetlenítenek el embereket ma az "antiszemita", "rasszista" stb. bélyegekkel. A "tölgy-ügy" is egy efféle kampány, amelyben a főszereplő (és a dékán is) csak eszköz arra, hogy a "vadászok" hivatkozási alapul használhassák az ő esetüket mások, (esetleg) nagyobb vadak elejtésénél.
ü
bbjnick
picur3ka 2012.02.14. 21:20:23
Balog nagyon kepben van es nem maszatol.
ÁrPi 2012.02.14. 21:21:31
Persze persze. Én gyanakodni kezdtem, de hidd el, ezzel a megjegyzéseddel kizártad egy hipotézisemet. :-)
osborne 2012.02.14. 21:23:15
http://www.facebook.com/pages/MAK%C3%A9rt-hallgat%C3%B3k-Moln%C3%A1r-Attila-K%C3%A1roly-mellett/325813437461327#!/permalink.php?story_fbid=167721013342153&id=325813437461327
tewton 2012.02.14. 21:52:06
legyen inkább "keresztnév" + "keresztnév," idézőjelekkel :)
(mégegy kivétel eszembe jutott, József Attila)
Alfőmérnök 2012.02.14. 21:54:23
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 21:59:01
ü
bbjnick
betyár (törölt) 2012.02.14. 21:59:09
gyomorforgató és farizeus az érvelése: az örök gyáváké és megalkuvóké, akik mindig valami magasabb szempontra hivatkoznak. tudja sorolhat itt magasabb szempontokat, amelyek lássuk be, nevetségesek az egyetem létének szempontjából, de igazolja, amit írtam: a seggét félti dékán úr.
a bajba jutott emberünket nem védjük, hanem odadobjuk. keresztényi cselekedet valóban. ezen érvelés alapján botos egy zsidót sem bujtatott volna, arra hivatkozva, hogy mennyire árthatna ez az egyháznak, ha lebuknak.
a keresztény nem az "emberiséget" szereti, hanem felebarátját.
betyár (törölt) 2012.02.14. 22:04:58
jut eszembe: updike-ot én is kedvelem:)
betyár (törölt) 2012.02.14. 22:08:55
juj. talán nem találta a ken follett-klubot:)
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.14. 22:09:09
A helyes védelem ezzel szemben olyasmikre épülhetne, hogy a szabadság mai fogalmába beletartozik, hogy az emberek nem kötelesek napi 24 órában a munkahelyi szerepüket viselni, hogy munkakörön kívül esett dolgokért bizonyos határokon belül nem helyes a munkahelyi felelősségre vonás, hogy a névtelenül írt blogkomment eleve súlytalan és laza műfaj, valamint az internetes anonimitással kapcsolatos (liberális!) adatvédelmi elvekre.
Szóval nem úgy, hogy "á, nem volt az a komment olyan rossz", hanem úgy, hogy "rossz volt, de ilyesmiért munkahelyről kirúgatni valakit még ennél is sokkal rosszabb". Amit a feljelentő patkánybanda művel, a vincéktől az emlékezetes kulturálatlanokon keresztül a bukott szadeszosig, ahhoz képest az álnéven írt netes bunkóság túró. Pitiáner semmiség.
Vagyis bármilyen furcsa ez esetleg maguknak, tölgy védelmében éppen liberális (vagy szabadságpárti) érvek szólnak. Olyan liberális érvek, amelyek a "liberális minimum" részei, vagyis amelyekkel amúgy nagyon sokan egyet értenek nem liberálisok is. Nekem, aki sok mindenben "libi" vagyok, ez azt is megmutatja, hogy a balliberálisok nagyon sok mindennek nevezhetők, csak liberálisnak nem. Régen, egyetemista koromban kiröhögtem azokat, akik "liberálbolsevizmust" emlegettek. Ma már tudom, hogy márpedig nagyon is létező dologról van szó.
Tölgynek meg, ha még olvas minket, ezúton kívánok minden jót, sok lelkierőt a történtek elviseléséhez és ahhoz, hogy megvédje magát, valamint reményt ahhoz, hogy ne adja fel és higgyen benne, hogy jóra fordulnak majd a dolgok. A tisztességes emberek vele vannak.
Ramón y Cajal 2012.02.14. 22:24:00
a "kék az ég, zöld a fű" nem szikora hanem republic
"kék az ég és zöld a fű,
az élet szerintem egyszerűen gyönyörű"
www.youtube.com/watch?v=A0TPHbyLQUI
"csak egy-két mentőautó zúg
és elvisznek mindig egy bácsikát"
ÁrPi 2012.02.14. 22:24:18
Ugyan dehogy. Sajátosabb szituáció az ha amikor hozzászólok d'Alember-hez az adott itteni "téridőpillanatban" akkoriban éppen összesen 1-2 darab hozzászólással bír (az adatlapja szerint), s azokban itt írja (veled egyezően) hogy vörös az ég alja(Néha vörös, például ha szél lesz, de most nem olyan :)
Ki az a Szikra Robi?
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 22:25:05
Innét, a debiljósda kommentsorából:
"bbjnick · bbjnick.blog.hu 2011.12.23. 12:16:52
@Loxon:@málnási:@reality:@tevevanegypupu:@Bell & Sebastian:@Leskelődő:@eN:@Tündér_Lala:és akit illet!
No, azért nincs még ez lejátszva! Ha a dékán ez alapján eljárást indít valaki ellen, akkor elismeri a "gondolatkontroll" intézményének létjogát (ami viszont ellentmondana a katolikus keresztény méltóságfogalomnak). @tölgy ugyanis egy fikció: egy személy fikciója, aki egy fikcióval mondat el dolgokat, amiket gondol/képzel/stb.: mivel ezekhez a gondolatokhoz nem adta nevét, így kijelentéseknek, állásfoglalásoknak sem lehet azokat tekinteni: gondolkodásért pedig senkit nem lehet büntetni. Ha ez alapján büntetnének valakit az valami egészen utópisztikus szájenszfiksőn eljárás lenne (idáig még a nácik és a kommancsok sem süllyedtek). (Nagyjából az a kategória, amikor kihallgatják, amit valaki álmában motyog vagy személyes, bennsőséges kapcsolatban beszélget és ezért feljelentik.)
Emlékeznek még, amikor a kommentek moderálása volt a téma a mandineren? ott is elmondtam, hogy a tematikus cenzúra teljesen elfogadható egy egészséges világban, de a személyi cenzúra az nem (azaz véleményeket moderálhatok, de nickeket nem).
Szerintem nem is fogják @tölgyet emiatt bántani, legfeljebb megkérik, hogy --- a fokozott nemzetközi helyzetre való tekintettel --- legyen körültekintőbb.
ü
bbjnick"
"málnási · gozdom.blogspot.com/ 2011.12.23. 13:32:36
@bbjnick:
ne gyerekeskedjék."
"bbjnick · bbjnick.blog.hu 2011.12.23. 14:35:56
@málnási:
Mit ne gyerekeskedjek?
Ha X, Y vagy Z kiáll a hallgatók elé és (ebben a szituációban) kifejti, hogy (ezt, azt vagy amazt), akkor az tanári munkásságának a része, de ha a Balaton-parton fekve, Playboyjal letakart arccal motyog valamit a mellette fekvő nőjének vagy cimborájának, az magánügy. Ugyanez a helyzet egy kocsmai beszélgetéssel vagy a magánszféra egyéb történéseivel. Nem határozhatom meg, hogy ki mit mondjon (pláne, gondoljon) "nemhivatalosan", mert az gondolatkontroll volna.
ü
bbjnick"
ÁrPi 2012.02.14. 22:30:31
Izé bocs a zenész ! :)
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.14. 22:38:27
Ramón y Cajal 2012.02.14. 22:39:22
tevevanegypupu 2012.02.14. 22:42:49
Akkor csak jo ember lehet.(:
tevevanegypupu 2012.02.14. 22:43:30
Senki es semmi miatt sem.(:
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 22:45:31
:-)
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 22:47:15
No, látja: ez az alapvető különbség egy katkó és egy liberós között:-)
A katkó tudja, hogy a személyek egyenrangúak, a vélemények nem:-)
ü
bbjnick
tewton 2012.02.14. 22:49:08
"Régen, egyetemista koromban kiröhögtem azokat, akik "liberálbolsevizmust" emlegettek. Ma már tudom ...."
fejlődésregény ... idővel rájön arra is, hogy a legjobb fej nickek azok, akiket lenácíznak és leantisémitáznak :)
Ramón y Cajal 2012.02.14. 22:56:29
Alfőmérnök 2012.02.14. 23:01:41
tewton 2012.02.14. 23:01:56
?
osborne 2012.02.14. 23:01:59
index.hu/velemeny/2012/02/14/volt_vita_vajna_berlini_tajekoztatojan/
az írásról az az átgondolt, és a nagyközönség számára fogyaszthatóvá varázsolt véleményem, hogy sopsits árpád, te szerencsétlen tolvaj szar, senki nem kriminalizálja, hitelteleníti, szégyeníti meg a szakmát rajtatok kívül, akik hosszú évtizedekig álltatok súlyba tett pofával, arra várva, hogy majd a grünwalsky féle mestertolvajok kihalnak, és akkor majd jön nektek is a habzsidőzsi, addig meg majd csak csurran cseppen valami.
via lanadelreyalegnagyobbkiraly.tumblr.com/post/17621962906
osborne 2012.02.14. 23:09:24
Ramón y Cajal 2012.02.14. 23:11:01
Alfőmérnök 2012.02.14. 23:12:15
www.youtube.com/watch?v=d97JjDqM2sc
Ramón y Cajal 2012.02.14. 23:15:33
osborne 2012.02.14. 23:18:46
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.14. 23:22:49
@tewton: Akkor erre is egy modoros közhelyet: az élet fejlődésregény. :)
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.14. 23:23:49
Ramón y Cajal 2012.02.14. 23:25:42
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.14. 23:49:16
"az én házam (blogom) az én váram" -- írja.
Senki sem sziget!:-) A konfliktusok elkerülhetetlenek, a kérdés csak az, hogyan kezeljük azokat. A való világban a vitapartner "kimoderálása" nem biztos, hogy mindig a legadekvátabb módszer:-)
" 'a személyek egyenrangúak, a vélemények nem' - szó szerint ugyanezt hallottam nem is rég egy überballiberóstól." --- írja.
Maga szerint egyenrangúak a vélemények?:-)
Egy ballib valószínűleg úgy gondolja, hogy rajta kívül mindenki egyenrangúan senki:-) Míg egy katolikus tisztában van ellenfele istenképiségével, ha annak véleményével vitába száll, nem a személyt "támadja", hanem az annak véleményében megnyilvánuló bűnt.
ü
bbjnick
Bell & Sebastian 2012.02.15. 00:14:04
www.edition-musik-suedost.de/html/gesangbuch.html
Na csak egyet, a nagymamám kedvencét.
www.youtube.com/watch?v=0_2MWp96pbk
Ramón y Cajal 2012.02.15. 00:21:45
Bell & Sebastian 2012.02.15. 00:37:17
www.youtube.com/watch?v=bZJt3GylUGc&feature=related
(az eredeti)
www.youtube.com/watch?v=tgfU9h4Bp8M
tewton 2012.02.15. 00:38:45
egy nicknek nincs etnikuma :)
Bell & Sebastian 2012.02.15. 00:41:24
Bell & Sebastian 2012.02.15. 00:44:08
Bell & Sebastian 2012.02.15. 02:04:35
Itt látható a Roland elektronikus csodája.
www.youtube.com/watch?v=Pelbc7OMgek&feature=related
Hagyományos, mellső láb -hajtású insztrument
www.youtube.com/watch?v=Qz763UDqIcQ&feature=related
Duett billentyűssel
www.youtube.com/watch?v=1rCoaG_8wDo&feature=related
Itt az osztrák világbajnok, a világ legjobb harmonikájával
www.youtube.com/watch?v=j15BAh9OriI&feature=related
Szupergagyi von Deutschland
www.youtube.com/watch?v=O3aFd4feVPU&feature=related
Ende
osborne 2012.02.15. 07:07:23
Tényleg az utolsókat rúgja.
tevevanegypupu 2012.02.15. 08:22:08
A Darmol ejjel dolgozik. Es hatasos, mert Counter a legy mar meg is jelent megint. Soha nem teved, mindig nyakig merul es elvezi.
VI. Béla 2012.02.15. 08:55:59
"CETERUM CENSEO: NEM MOLNÁRNAK, HANEM BOTOSNAK KELL MENNI. DE NAGYON GYORSAN."
forrás: fészbuk
osborne 2012.02.15. 09:17:48
Azért ezeknek a kis bauermikiknek fura egy perverziója lehet, hogy a nagy karaktergyilkolás után még visszajárnak élvezkedni kicsit az áldozat felett.
Pontosabban az áldozatok alatt.
osborne 2012.02.15. 09:41:45
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=521189
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.15. 10:26:26
Elolvastam Falafel írását, néha valóban szeszélyes — ebből hobbyt űz —, de szerintem most korrekt. A hozzászólásokban már kicsit fölöslegesen trágár, de ha ez nem is méltánylandó, jelen helyzetben valamelyest érthető. És gratulálok neki, hogy vette a fáradságot a fogalmazáshoz.
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 11:18:08
Tündér_Lala 2012.02.15. 11:21:26
@osborne: Az első mondatnál tovább nem is tudtam olvasni.
"A plágium botrányba keveredett Schmitt Pál..."
Nem keveredett, hanem kevert... és imnnentől nem is érdemes tovább olvasni.
tevevanegypupu 2012.02.15. 11:49:25
tevevanegypupu 2012.02.15. 11:49:25
betyár (törölt) 2012.02.15. 12:00:37
ebből az itt folyó intifádából levonható egyik következtetés, hogy hazudnak, mint a vízfolyás. a hazugságaik tömegébe valóságmorzsákat kevernek, már felfuttatott hazugságokra hivatkoznak. magyarul egy szavukat se higgye el, mert éppen ez a céljuk, hogy valóságosnak vélje a valótlant és e szerint gondolkodjon, cselekedjen:)
tevevanegypupu 2012.02.15. 12:01:03
Embervadaszoknak nem nagyon lehet finoman valaszolni, ugy latszik nem is ertik, elvakitja oket a gyulolet. Nem hittem volna, hogy ilyesmi most is letezik nalunk, bar ami azt illeti az utobbi ket evtizedben Magyarorszagon egyre tobbszor elofordul.
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 12:06:16
tevevanegypupu 2012.02.15. 12:08:52
Erre mondjak, hogy meg amit kerdeznek sem igaz. Es tenyleg. Kulonben nem csak nalunk de az EU-ban is szeduletes mit muvelnek..Ez nem lehet Europa, nem letezik, hogy ide sullyedt a civilizacionk.
tevevanegypupu 2012.02.15. 12:10:59
Nyilazzak le egymast de zart ajtok mogott. Most eppenseggel nem az arulkodasok ideje van. Sosincs ideje, de most valoban nincs.
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 12:23:28
tevevanegypupu 2012.02.15. 12:27:54
Ha igy van, ez nagyon ocsmany lenne.Sem Schmitt sem Tarlos nem tartozik a kedvenceim koze, de ha el akarjak oket tavolitani, annak nem ez a modja.
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 12:31:36
Tarlós értelmes embernek tűnik, majd kiderül, hogy mit tud kezdeni a trágyahalommal.
pamocsnyik 2012.02.15. 12:52:12
tevevanegypupu 2012.02.15. 12:58:49
Meg kellene varni a "bizoccsag" hatarozatat ami kimondja, hogy Schmitt plagizalt valoban, aztan utana. Tarlos lehet, hogy erti a dolgat de nagyon nem jol szokott rola beszelni.Bar tudom, hogy a tettek szamitanak.
pamocsnyik 2012.02.15. 13:00:42
Google 2012.02.15. 13:06:46
Inkább azt mondanám, bepróbálkozás ez, nem más. Egyik szánkkal, egyik újságunkban azt mondjuk, Orbán elengedte Schmidt, Tarlós stb. kezét, másikkal pedig azt, kiáll mellettük. Valami itt nem kóser.
Gerjesztenék a fideszesek között a belharcot, mert más más sanszuk már úgysincs.
Azt, hogy forrásaink ezt és ezt mondták, el lehet játszani tízszer, hússzor, na de mindig?
Így, ha akarom hiszem, ha nem, akkor nem.
Akik pedig ezt akarják hinni, azoknak ennyi elég is.
Anarcholiberálkommuni...kátorok.
tevevanegypupu 2012.02.15. 13:18:35
Egyebkent ez a helyzet amibe Magyarorszag kerult - igenis az elmuttnyoc ev es az EU-IMF jovoltabol is - nyilvanvaloan osszeugraszt mindenkit meg akkor is, ha kulonben egyforman jot akarnak.
Google 2012.02.15. 13:22:21
Tarlóssal csak egy baj van, ahogyan látom. Így és kívülről.
Nem látom azt az igyekezetét, hogy kezét-lábát törné, honnan teremti elő a pénzt.
Mondhatja azt, hogy a MÁV-nál is mi megy, a MALÉV-val is mi történt, de ezek az esetek őt nem mentik. Inkább illusztrációi a rossz működésnek.
Ezek a nagy vízfejek, mint amilyen a BKV is, ahhoz szoktak hozzá, hogy nyelik a pénzt, majdcsak jön valahonnan. Eddig még mindig jött, és nagy zsebekbe került, volt ahova tenni. Közben a bliccelés népszokás, megoldva kulturáltan még nem volt. A kiszervezett különböző szolgáltatások, az ilyen-olyan kft.-k húzzák tovább a sápot.
Budapesten termelődik meg a GDP nagy része, mégis az itteni közlekedésre fordít az állam arányaiban a legtöbbet, szóval pazarol.
Az ember elvárná, hogy valahogyan inkább a szegényebb vidékbe öljenek több pénzt, nem a gazdag fővárosba.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 13:25:07
csak szólnék, hogy ma a magyar film körül, valóban btk-ba ütköző faszik fújják a szelet.
ez független attól, hogy az eddigi kedvezményezettek vért hánynak.
pamocsnyik 2012.02.15. 13:25:37
Innentől kezdve, annak a véleménynek meg van a létjogosultsága, a tartalom az, ami vitatható lehet.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 13:29:09
ha tarlós nem csatornázza be a közműveket egyebeket simicska felé, hát menni fog. ilyen egyszerű.
Alfőmérnök 2012.02.15. 13:29:27
Az első reakcióm nekem ez volt az üggyel kapcsolatban (a KZ-poszt alatt).
"Ha ez igaz, az a PPKE dékánjáról is elárul valamit."
Oszt aludtam rá egyet, GONDOLKOZTAM, és arra jutottam, hogy a fasz tudja, nem látok bele a részletekbe, nem tudom, mit beszélt mak és botos egymás között, nem tudom felmérni, hogy milyen következményei lettek volna - az egyetemre nézve -, ha másként dönt. Egy ilyen intézményt vezetni olyan, kicsiben, mint egy országot. Ezt nem érti meg a seggfej bbjnick, hogy nem azonos erkölcsi törvények működnek a politikában, mint a hétköznapi életben. Pedig ez alapképlet. Botos pragmatikus szempontokat is figyelembe vett nyilván. Egy seggfej, de azért nem hülyegyerek. (Az biztos, hogy több esze van, mint betyárnak, meg bbjnicknek.) Például lehet, hogy pénzosztásnál több fog csurranni-cseppenni az egyetemnek. Meg az is lehet, hogy amúgy is meg akartak válni maktól.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 13:30:57
bbjnick jól tette, hogy megírta azt a levelet. nyilvánvalóvá kell tenni magunk és az ellenoldal számára is, hogy nem vagyunk kötelesek sem hajlandók eltűrn i az ilyesmit - fügetlenül attól, hogy milyen esetleges háttéralkuk mentén folyt/folyik az ügy.
Alfőmérnök 2012.02.15. 13:33:18
Ramón y Cajal 2012.02.15. 13:36:01
tevevanegypupu 2012.02.15. 13:36:11
Arrol egyebkent sem a videk tehet, hogy nem nagyon tud termelni, csak a mi varosunkban egy tucat gyarat (ha nem tobbet) megszuntettek a rendszervaltasnal. Az is igaz, hogy a fovarosba Demszkyek alatt iszonyu penzt tomtek, eleg csak a negyes metrot megnezni es az osszevissza vasarolt villamosokat..Tarlos probalkozik a keruletek polgarmestereinel is, dehat az onkormanyzatoktol nagyon sok penzt elvontak es meg mindig nagyon sok hivatalnok van mindegyiknel.Ugyanez a helyzet a MAVnal, ott meg eladtak amire szukseg lett volna..A MALEV is erdekes eset ezzel az Oszko uggyel..
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 13:38:21
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 13:39:40
@Google: Szerintem nem véletlen, hogy Tarlós a Szabad népnek nyilatkozott.
Nem lesz egyszerű összeszedni a pénzt a BKV rendbetételére, csak gépjárműpark lecserélése száz milliárd fölötti összeg.
@Alfőmérnök: Ha azért kap több pénzt a PPKE, mert egy liberálbolsi hecckampány miatt megvált egy oktatájától, akkor rég megette a fene az egészet, akár rögtön vissza is hívhatjuk a Szerelőt.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 13:42:10
nincs igaza. egy rövidtávú hasznosság, eleve elrendeltség, kapóra jövés, egy esetleges kompromisszumos válás tölgytől, nem igazolhatja azt, hogy hosszútávon biztatja az ávósokat, hogy csak így tovább, a módszer fasza.
botos egy patkány. ha bbjnikk meg akkora keresztény, akkor meg nem névtelen leveleket írogat, hanem oda megy botoshoz néhány kétútközi kalotos legénnyel, és nyomatékot adnak botosnak rozsdás vascsővel :)
Ramón y Cajal 2012.02.15. 13:44:30
persze megszüntették és le is bontották
Alfőmérnök 2012.02.15. 13:45:17
Januárban még itt is előrehozott választásokról vizionáltak egyesek.
tevevanegypupu 2012.02.15. 13:46:01
Nagyobb pusztitast vegeztek nalunk a demokracia jegyeben mint egy haboru.
Alfőmérnök 2012.02.15. 13:46:31
tevevanegypupu 2012.02.15. 13:46:38
Nem baj, akkor is.(:
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.15. 13:49:06
A rozsdás vascső pedig az én szövegem, kérem a jogdíjat.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 13:49:17
szép, hogy egy ilyen ügyet használ fel a dékán ürügynek - akkor nyilván korrekt, megalapozott indokai lehettek tölggyel szemben, ugyebár
maga vagy megbuggyant vagy megrohadt
tevevanegypupu 2012.02.15. 13:49:54
Jo, akkor alljon ki maga nevvel es irja le a velemenyet. Ha pedig nem teszi akkor ne vadaskodjon.Ha tolgynek kellemetlen lenne az, hogy bbjnick vedi akkor mar megirta volna neki nyugodjon bele. Es ebben az esetben igenis szuksege van vedelemre, hiszen nyilvanvalo, hogy akarjak nyirni. Legalabb azt tudja, hogy nincs egyedul, vannak akik szeretnek, ha nem tenne tonkre ot egy Sonderkommando.
Alfőmérnök 2012.02.15. 13:50:31
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.15. 13:50:36
Ramón y Cajal 2012.02.15. 13:52:22
Alfőmérnök 2012.02.15. 13:53:36
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.15. 13:54:14
Ha Schmitt valóban nem lett volna vétkes a plágiumügyben, akkor a dolgozata nyilvánosságra hozatalával pillanatok alatt tisztázhatta volna magát és nagyon kellemetlen helyzetbe hozhatta volna bevádolóit. Kevés könnyebb célpont van, mint a felsült vádaskodó, és ebből a Teller-levélnél is nagyobbat szóló ügyet lehetett volna kihozni, a kezdetektől lerombolva a HVG.hu hitelét. Pont ezt a lehetőséget hagyta volna ki a Fidesz?
Egyébként meg:
1) Egyáltalán nem értem, hogy egy olimpiai bajnok sportolónak miféle szüksége van bármilyen, akár kisdoktori fokozatra. Két aranyérme van, világszerte elismert, a MOB tagja volt. Nem elég?
2) 2010-ben Kövér pontosan látta, hogy Schmitt súlytalan és problémák lehetnek vele, és végig ellenezte a jelölését. Akkor többen azzal érveltek, hogy szükség van egy Gedeon bácsi, a nők bálványa vagy Göncz papa kaliberű szerethető, bolyhos, a kormánnyal készségesen együttműködő elnökre. Lényegében ezt hozta fel Viktor is. Rendben, méltányolható szempontok, de hol vagyunk most? Megérte? És még hány ilyen eset van?
3) Utódnak pont Martonyi - oké, felkészültebb, de biztos hogy nincs róla karton?
Ramón y Cajal 2012.02.15. 13:58:59
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 14:01:09
ki az, aki hajlandó felkeresni botost, ki az aki saját nevével aláír egy tiltakozó ívet erdőnek címezve, ki az aki gyűjtést szervez tölgynek, ha ügyvédre lesz szüksége, ilyesmi. na?
Alfőmérnök 2012.02.15. 14:02:29
1.Megkeresem MAK email címét (mindkét egyetem honlapján elérhető), bemutatkozom neki, hogy én vagyok alfőmérnök, a nevem xy, sajnálttal olvasom a történteket, tudna-e esetleg részletekkel szolgálni, tudok-e önnek segíteni valamit. Ha levélben nem akar információkat kiadni, akkor szívesen találkozok Önnel személyesen, akár a fogadóóráján, akár máshol.
2.Ha erre nem kapok választ, írok a Dékán úrnak egy levelet a saját nevemmel (nem fedve fel blogger kilétemet), hogy kérem adjon tájékoztatást az ügyről. Ha nem ad, és úgy gondolom, hogy fontos, hogy lépjek az ügyben, akkor küldök neki egy keményebb hangú levelet, ha arra sem válaszol, akkor elküldöm a picsába, és lejáratókampányba kezdek az interneten.
Alfőmérnök 2012.02.15. 14:03:39
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.15. 14:05:04
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 14:09:47
Pontosan.
Hiúság.
SP Göncz fideszes megfelelője, nem érte meg.
Martonyi múltjáról is csicsregnek egyesek, ráadásul bűn lenne nem otthagyni, ahol van.
@jose maria padilla: A tiltakozó ív aláírása ballib szokás, nem?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 14:11:54
általában igen. de a gondolkodás is, azt mégis gondolkodunk :)
egyébként, miért kéne eszközökről lemondani. persze nyithatunk elméleti vitát is az eszközökről, míg az ávó dolgozik :))
betyár (törölt) 2012.02.15. 14:25:38
tevevanegypupu 2012.02.15. 14:29:13
Jobb szerettem volna ha azt irja, hogy ertelmes vagyok de vannak ostoba pillanataim, dehat egy ostoba meregzsaktol ugye ezt nem varhatja el az ember. Viszont szeretnem megkerdezni megiscsak: honnet tudja, hogy bbjnick nem irt tolgynek es vica verza? A dekan itt nem oszt-szoroz, a dekant a retteges mozgatja, szoval vele ertelmesen beszelni ugysem lehet, untig eleg neki egy nicknev..
Alfőmérnök 2012.02.15. 14:37:34
Alfőmérnök 2012.02.15. 14:45:15
Ez volt bbjnick elmélete, amivel bemagyarázta magának, hogy miért jobb neki, ha névtelenül ír. Csak néhány idiótát, mint például téged, sikerült behülyítenie ezzel és hős faragnia magából. Lehetett sejteni, hogy nem fog érdemi választ kapni.
Másfelől - nem kell ehhez olyan nagy szellemi muníció, hogy ezt a felét is lássuk a dolognak - bbjnick azonos platformra került névtelenségével a felejentőkkel. Így nincs túl nagy erkölcsi alapja ítélkezni.
tevevanegypupu 2012.02.15. 14:45:35
Mert fel es van is ra oka. Egy belterjes, eleg szeles hataskoru tarsasag tamogatja mindenfele kapcsolatokkal. Cserebe engedelmeskednie kell. Bejuttattak egy baromi jo helyre, felugyelheti hogy folyik a "katolikus" oktatas, mindenrol tud..es tajekoztat is. Legalabbis igy kepzelem abbol, ahogy a jelenlegi viszonyok allnak nalunk Magyarorszagon. Megnezheti mit muvelnek e tarsasag tagjai azokkal akik csak egy lepessel is, de eltavolodnak toluk. Van ra pelda eleg. Egyebkent nem rossz a maga megoldasa sem, talan majd akad valaki aki kiprobalja. De azert mert nem ezt alkalmazta valaki meg nem kell elmondania mindennek, foleg ha jo szandekkal, tisztessegbol es szilard meggyozodesbol teszi. Maga is szokott igy cselekedni nem igaz? Nahat.
Alfőmérnök 2012.02.15. 14:48:01
tevevanegypupu 2012.02.15. 14:49:31
Maga megirja a levelet es elmegy beszelni Botossal?
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 14:50:39
Másfelől bbjnick azonos platformra került névtelenségével a felejentőkkel.
ugye ez nem normális állítás? ne hülyéskedjen már!
Google 2012.02.15. 14:52:56
Jó, hát azért lehet várni a Libaszerelőre, Gyurcsányra vagy más trükkös legényre, nem mondjuk, hogy nem. Még Botos is várhat rájuk. Csak esetleg nem jönnek... hogy osszák a pénzt. Lehet, még 2014-ben sem.
Alfőmérnök 2012.02.15. 14:53:13
tewton 2012.02.15. 14:54:19
mit tudnak errol,igaz, nemigaz?
[koka7677] [2012.feb.15. 14:40]
ha a hazai parasztok (földmüvesek) tudnák, hogy mekkora nyomorúságit zúdított rájuk ez a Martonyi, biztos fellázadnának ellene. Történt ugyanis valamikor 2002 februárjában, hogy a magyarországi - uniós tárgyaláűsok elérkeztek a 22. fejezethez. Ez tartalmazta az agrárgazdasági vonatkozásokat. Akkor Magyarország kötelezte magát, hotgy örökre és visszavonhatatlanul lemond az alábbi támogatásokról:
1) alapanyagtermelési támogatás (cca 1 millió Ft/ha)
2) helybenmaradási támogatás (cca 1 millió Ft/ha)
3) termőterülethez kötött vidékfejlesztési támogatás (cca 200000 Ft/ha)
Szegény parasztjaink olyanokkal versenyeznek, akik ennyi támogatásban részesülnek. A szeződésen magyar részről Martonyi neve rusnyálkodik. A dicsőséges viktor első kormányzása alatt esett meg ez a csúfság.
tevevanegypupu 2012.02.15. 14:55:43
Majd ha nem lesz merges folytathatjuk.(: bbjnicket ne bantsa es felesleges kotozkodnie betyarral is, hiszen hasonlokeppen gondolkodnak, csak esetleg mas modszerekkel kozelitik meg a temat, dehat ez nem baj.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 14:55:55
hát, ha van még vállalkozó, igen.
persze előtte fel kell lázítani a diákságot,tömegtiltakozás /!/, kompromittáló adatokat beszerezni botosról, stb, nehogy dolgavégezetlen legyen a dolog.
tudja, ezt úgy kell szervezni, hogy igazságtevő csoportunk beszerez egy nyilatkozatot egy leányhallgatótól, hogy zaklatta a kettesért a dékány, aztán megüzenni neki, hogy megyünk küldöttségbe és van egy ilyen nyilatkozatunk, és ha a küldöttség nyomására lemond, nem hozzuk nyilvánosságra az iretot. vagy ilyesmi. csak úgy szarakodni nincs sok értelme. :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 14:57:34
ha igaz lenne, gondolom már tele zengték volna vele százszor a parlamentet, a sajtót, egyebet. és ráadásul most nem lenne fidesz kormány.
Tündér_Lala 2012.02.15. 15:01:17
Mezei szmlélőnek a következő tűnik fel:
1. Megtáadtak valakit a legocskább ÁVO-s módszerekkel. Vezetői kézségesen együtt működtek és részt vettek a mindenféleképpen aránytalan egzisztenciális és morális tönkretételében.
2. Botos nem az egyetem. Ha gerincesen kiáll, akkor nem az egyetemet, hanem saját kerrierjét veszélyezteti legfeljebb. Nem mondom, hogy könnyű döntés, de könnyűnek találtatott és ilyen értelemeben az egyetemi emberek preztisét rombolta. Ráadásul valami köztes megoldást is választhatott volna, fegyelmi, megrovás vagy semmi, mert a dolog bizonyíthatatlan (igenis feltörhető egy nick név). (Írtam: nam volna szabad ilyen döntésekre kényszeríteni embereket.)
3. Igenis precedenst teremtett, hogy ilyen aljas módszerekkel tönkre lehet tenni embereket, megkívánt pozícióikat vagy javaikat meg lehet szerezni. Lényegében ez pedig az aljas kis férgek bíztatása.
tevevanegypupu 2012.02.15. 15:03:49
Alairni alairom, de "anyagot" gyujteni - diaklanyok kifaggatasat((-: - nos ez eleg nehez lesz es talan felesleges is zsarolassal probalkozni. Tenyekkel nem lehet vajon hatni, pusztan a leirt szovegekkel? Hogy Erdo Peter foglalkozik-e ilyesmivel azt nem tudom, elmeletben kellene, dehat o sem egy Apor Vilmos az biztos..Egyebkent erthetetlen az is, hogy tolgy miert nem fordul Botos valamelyik felettesehez.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.15. 15:07:02
Én úgy gondolom, hogy ez is egy színvallás, ez is egy eredmény az ügyben.
Ami pedig a fenti vitákat illeti, az jutott erről eszembe, hogy nem kell ide ávo, maguk a segíteni akarók elintézik magukat, felszeletelik és leszalámizzák az egyébként jogos közösségi akaratot egyéni önérzet és túlzott morális skrupulusok miatt, ezen pedig az ávos birgád (joggal) röhög.
@Alfőmérnök: úrnak is van igazsága, de mint mondtam, a bbjnick-levélnek is megvan a maga érvénye és tanulsága. Az Alfőmérnök által javasolt lehet egy másik útvonal, amit még ezután is be lehet járni, sőt, javaslom is a bejárását. Ennek ellenére vannak más temperamentumok, más módok, más stílusok is.
Szóval őrizzék meg hidegvérüket, Meine Freunde. :}
Google 2012.02.15. 15:13:07
Jó hamar kezdtek tiltakozni a kommunistáink. Kellett nekik egy tíz évnyi idő.
Az viszont köztudott, hogy a nyugati parasz., ezt nem mondhatom, farmerek több támogatásban részesülnek. És nagyrészt azért, hogy termeljenek. Termékeiket el tudják passzolni. Minden européernek maga felé hajlik a keze, csak a mieink és a mostaniak barbárok.
Kevesebbet adnak a közép-európaiaknak, igen, és még azt is sajnálják.
Nyolc éve lett volna az MSZP -nek, hogy ezt, ha ez így van, megváltoztassa, vagy legalább megpróbáljon javítani a helyzeten, megtette?
Na majd pont ők, a stréberek, akik mindenre igent mondanak. Még mielőtt a nyugati partner a száját kinyitná.
De viszont a Fidesz, most rögtön és azonnyomban tegyen rendet, ők pedig tesznek... keresztbe!
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 15:15:00
Tenyekkel nem lehet vajon hatni...?
milyen tényekkel? a morális igazság tény? pláne egy botos-szerszámnak?
az viszont ténynek látszó tárgy, ha kováts marika másodéves katolikus gender hallgató azt vallja, hogy az épület második emeletén lévő zuhanyzóban kikötözte és levizelte a dékány, majd közösült vele, viszont a kettest megadta. :)
ezzel már egy erdő is foglalkozna.
tudja, ha mink nem alkalmazzuk a baloldal aljas, hazug módszereit, mindig vesztünk :)
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 15:16:02
állj, állj! az állítás az, hogy a fidesz írta alá.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.15. 15:20:51
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 15:25:20
t. alfi!
amennyiben nem fejezi be alpári viselkedését, a kommentelők inzultálást, hát kihajíttatom a komor gyíkkal!
loxony
Google 2012.02.15. 15:28:37
Állok, állok. Mikor is írta alá? 2002-ben talán?
Tündér_Lala 2012.02.15. 15:31:03
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 15:31:39
most tőlem kérdezi? én is csak annyit olvastam amennyit tewton írt.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 15:32:22
ezt mondom én is! :)
Google 2012.02.15. 15:32:43
Majd a piac dönt, és a láthatatlan kezek, lábak.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 15:36:23
szinte mindegy, a lényeg, hogy a magyar és nemzetközi szocializmus zászlóshajója a malév végre eltúnt a picsába, a sok mszps, származású, miegyebek alkalmazottjával együtt.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 15:36:38
ne keverje össze a karakánságot az ostobasággal:
vannak, akik szerint linder béla is karakán volt, mikor kijelentette, hogy nem akar katonát látni - mondjuk az ilyen ne legyen hadügyminiszter
Google 2012.02.15. 15:37:07
De ott azt írja, hogy: "történt ugyanis valamikor 2002 februárjában...". Once upon a time.
Nem később, mert az már egy másik történet lenne. Erre ügyelt a hozzászóló.
Google 2012.02.15. 15:39:22
Mszpseket keresse a Wizzairba! És valami offshore meleg helyen.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 15:41:20
ugyan, az egész malév egy komcsi, titkosszolgálati lerakóhely volt és szar volt. jó, hogy megszűnt.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 15:44:21
és mielőtt felsírna, hogy a NEMZETI légitársaság és egyéb hagymázok:
"a pályázaton nyertes AirBridge Zrt. „semmi másnak nem tekinthető, mint egy stróman cégnek, amelyet kifejezetten erre a privatizációra hoztak létre”. A zrt.-ben megtalálható volt két olyan részvényes – az előző MSZP-kormányokhoz „erős szálakkal kötődő” Költő Magdolna és Kiss Kálmán személyében –, „akik szintén strómanként vettek részt a cégben, ugyanis a részvényeiket a többségi tulajdonos Borisz Abramovics orosz üzletember finanszírozta meg” – részletezte Budai, hozzátéve, a privatizációs szerződéseket úgy kötötték meg, hogy a Malév és a magyar állam járjon a lehető legrosszabbul, a tranzakciónak pedig csak egy célja volt, hogy egy stróman cégen keresztül az orosz VEB bank – az AirBridge hitelezője – többségi tulajdont szerezzen a légitársaságban, és ez sikerült is."
Tündér_Lala 2012.02.15. 15:49:16
Na most ha ez így volt, akkor a szociknak zsákszámra kellet volna önteniük a pénzt a szektorba, hogy versenyképes legyen, mire a moratórium lejár. Ezzel szemben a pénzt elszórták, ellopták húsz évre előre.
betyár (törölt) 2012.02.15. 15:58:04
egy okos ember:), meglehet, még nálam is okosabb, azt mondta nekem, hogy ezeknek a karaktergyilkosoknak egyéb mellett célja azoknak a jobb oldali véleményközösségeknek a szétzilálása (pl. jósda, mandi, konzi), amelyekhez hasonlót ők megteremteni nem tudnak (vince, kommunity vagy mi a neve). és mivel viszont sokkal tudatosabban tudják használni ezt a teret, mint mi, ez sikerül is nekik. megtették ezt a mandival, a konzival, és úgy látszik, most a jósdával próbálkoznak. mi pedig valami rosszul értelmezett naiv szabadság iránti elkötelezettségből ezt hagyjuk. pl. ők moderálnak mindenféle szívfájdalom nélkül, így szűrik ki a konfliktusokat maguk között. ezt maguk sem teszik itt meg. eztet mondta, és ezzel egyet értek.
jose maria padilla · http://gozdom.blogspot.com/ 2012.02.15. 16:01:31
loxony! kérem betyár kolleginát megbízni a moderálással, gondolom csalhatatlanul meg tudja állapítani, hogy melyik vélemény aljasan baloldali titkosszolgálati szétziláló, és mely nikkek küldöttek. :)
Tündér_Lala 2012.02.15. 16:13:57
Ez jól megmondta. Kifogástalan.
betyár (törölt) 2012.02.15. 16:25:38
aggódik mi?:))
Alfőmérnök 2012.02.15. 16:32:51
tevevanegypupu 2012.02.15. 16:36:46
((:
Hat ha ilyent talal akkor maris nyert ugyunk van, akkor mar csak nekunk kell a lanykat - illeve inkabb maganak - hasonlo modszerekkel(?) kenyszeriteni, hogy valljon a dekany urra.
Google 2012.02.15. 16:38:20
Nekünk meg kell tanulnunk a jég hátán is megélni. És ehhez végig kell mennünk az összes leckén, állnunk az összes támadást, sarat, magyarán meg kell edződnünk.
Ők sem adják fel, de mi sem. Plusz nekünk ez szórakozás, és nem munka.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 16:44:16
tevevanegypupu 2012.02.15. 16:46:32
Nem tudom ki irta ezt ala, de azt tudom, hogy Kovacs Laszlo - aki ugye alairta az EU szerzodest azt mondta, hogy keptelenek voltak valami jobb altalanos szerzodest kicsikarni az EU-tol, azt kellett alairniuk amit az EU mondott. Hogy elotte voltak-e mar szerzodesalairasok - nyilvan voltak - es abbol mit irt ala a fidesz - azt nem lehet tudni. A mezogazdasagi szerzodeseknel arra viszont emlekszem, hogy a draga magyar gazdak, mikor sor kerult az EU penzeinek a mezogazdasagban valo kiosztasara, nagyobb teruleteket adtak meg mint amennyijuk volt..azt nem tudtak az okrok, hogy legifelveteleken be vannak merve a teruletek. Szoval jo kis eges volt.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 16:50:10
csak nehogy azt tanuljuk meg, hogy a jég hátán egymást felfalva élhetünk túl, hanem azt, hogy összefog - vagy még pontosabban: egymással együttműködve - halat is foghatunk
a "túlélés" szemléletből jó lenne kilépni, mert akkor tényleg csak az örökös túlélésre leszünk kárhoztatva
Bell & Sebastian 2012.02.15. 17:16:15
Martonyit nem, inkább Ádert és Orbánt szokták azzal vádolni Galamusziék, hogy húzták az időt, nem figyeltek oda és visszautasították a szocik seggítő kezét. Az is meglehet, hogy igaz, de Martonyi csak aláírt, a főtárgyalót kellene megkérdezni erről.
Egyébként a vádaz nem először hallom, a kommunista szakszervezetisek is eleget hangoztatták választások körül, nemcsak a szocik.
www.kulugyminiszterium.hu/kum/hu/bal/Kulpolitikank/Europai_Unio/Dokumentumok/Csatlakozasi_Szerzodes.htm
Azt érdekesnek találtam, hogy a csehek felsorolták az összes német ipari mogult, akiket támogatni kívántak, nálunk meg az EVM benne van (10évig), ki lehet keresni. Ha jól értelmezem, most pont ezért megy a basztatás.
Vagy nem jól gondolom?
Google 2012.02.15. 17:20:00
Szerintem eddig is szép haltermésünk volt, tele a kosár. És még a kezünkben van - nem tépték ki belőle.
Megélni, megélni, nem túlélni. Ha kell léket vágni a jégen, szóval csak ügyesen.
És együtt.
Bell & Sebastian 2012.02.15. 17:23:12
osborne 2012.02.15. 17:42:25
Ha valaki gigászi forgalmat bonyolít le megosztásaival, az számíthat arra, hogy a nyomozók megjelennek nála.
www.origo.hu/techbazis/20120214-a-moho-torrentezokre-vadaszik-az-adohivatal.html
osborne 2012.02.15. 17:51:47
A k.info és radi tesói nem fognak sokat szerénykedni ha nekimennek MK-nak.
osborne 2012.02.15. 18:19:35
index.hu/belfold/2012/02/15/hocsata_a_corvinuson/
Tündér_Lala 2012.02.15. 18:21:32
A negyedik negyedév 1,4%-os GDP növekedést mutat. A K.rádió szerint az elemzők a térség legbíztatóbb adatának nevezték.
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.15. 18:34:27
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.15. 18:38:38
@osborne: Dórika pont jó lesz az őrmester által javasolt célra, most már csak be kell csempészni a PPKE-re.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 18:40:35
thai.blog.hu/2012/02/15/balul_sikerult_bombamerenylet_bangkokban
Lavrentyij Pavlovics Berija (elhunyt) (törölt) 2012.02.15. 18:56:09
Még nem, majd csak akkor, ha a kollegáim végeztek a kihallgatással. Agyvérzés fog vele végezni, 9mm-es.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 19:18:32
Ramón y Cajal 2012.02.15. 19:24:30
(értem,hogy ugyanazt beszéljük(: )
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.15. 19:26:19
Ramón y Cajal 2012.02.15. 19:28:23
nagyszerűen bizonyítják, hogy kár beléjük a diploma adóforintokon
Sebastian Knight 2012.02.15. 19:40:26
users.hszk.bme.hu/~bt947/Tortenet_hangszerelve-Gschwindt_Andras.mp3
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.15. 19:46:28
Sebastian Knight 2012.02.15. 19:56:38
Úgy tűnik, ők az lmp utánpótlás-szervezete.
Sebastian Knight 2012.02.15. 19:59:30
Pár év múlva belép a légkörbe és elég.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 20:00:26
Tehetetlen Dodó 2012.02.15. 20:04:39
Ramón y Cajal 2012.02.15. 20:09:17
ÁrPi 2012.02.15. 20:12:15
A csatlakozás agrárfejezete dátumairól kifejezetten rosszul emlékezik az a népszava-kommentelő.
"[koka7677] [2012.feb.15. 14:40]
ha a hazai parasztok (földmüvesek) tudnák, hogy mekkora nyomorúságit zúdított rájuk ez a Martonyi, biztos fellázadnának ellene."
@Bell & Sebastian:
Bell És Sebastannak is linkelem az "Ajrópa füzetek"-et és a vonatkozó példányt:
( Európai Füzetek 9. - A csatlakozási tárgyalások agrárfejezete
A Pdf file dátuma: 2003-04-01 !!)
www.euvonal.hu/index.php?op=tenyek_hatteranyagok&ha=6&id=239
www.euvonal.hu/kulugy/upload/M_29/rek5/239.pdf
A dokument 4-es és 5-ös számozású oldalán láthatóak a mezôgazdasági
fejezet tárgyalásának idevonatkozó dátumai.
UFF. Most jól megcáfoltam egy senkiházi népszavakommentelőt, aki még a tisztelendő Botos dékánúr figyelmét és fülebotját sem mozdítaná meg!
Nyugodtan térek nyugovóra. :)
Különben lehet Martonyi Bilderberg is meg D-208 is! :-D :-D
ÁrPi 2012.02.15. 20:13:09
Nem a Klubrádió az a "K.rádió" ! :-D
Ramón y Cajal 2012.02.15. 20:15:09
VI. Béla 2012.02.15. 20:16:35
ideges vagy? fogjál hangyát
Sebastian Knight 2012.02.15. 20:16:48
"Volt valami Sándor,
Nem lehet ezt bírni,
Nem olvastam, 'sz nem is tudok
Olvasni, csak írni."
ÁrPi 2012.02.15. 20:18:30
A románoké (amelyik pontekkora (10x10x10) de működési problémái már adódtak)
a goliát nevet kapta a keresztségben! :)
Milyen nagy, nemde? :)
Ramón y Cajal 2012.02.15. 20:20:30
az kétségtelen, hogy hasznosabban elköltött pénz, mint Vaccpáör Dorottya és Hallgató Dóra elvtársnők képzésének állami finanszírozása
tevevanegypupu 2012.02.15. 20:29:23
Csak nem A velencei kalmart adjak elo valahol?(:
Bell & Sebastian 2012.02.15. 20:36:35
Bell & Sebastian 2012.02.15. 20:41:53
Ramón y Cajal 2012.02.15. 20:48:19
@tevevanegypupu: jó pár évtizede folyamatosan, de csak nem akar véget érni :)
Ramón y Cajal 2012.02.15. 20:49:35
tewton 2012.02.15. 20:54:57
lol. a molinókon meg az a felirat, "az egyetem a miénk!".
mondják a felvételi nélkül, fejkvótáért felvett kismajmok.
@Ramón y Cajal:
ez ugyanaz, szerintem, mint a koradélutáni műsorsáv, imrekertésszel.
vackarédió ... uhhh. az elmúlt négy évszak alatt telítődtem. filctoll-díjas riporterrel és kócosku tyaösvénnyel is. az egyetlen jó abban a sorozatban hogy rájöttem, mostani ismeretlen színészek kiválóan hasonlítanak korábbi ismert szinészekre hangilag. összetéveszthetően. pl. most van egy rudolfpéter-hang-klón is.
Tehetetlen Dodó 2012.02.15. 20:55:59
tewton 2012.02.15. 21:09:46
hallgasson katolikus rédiót helyette :) ha van még-már.
such működése után a mr egy röhej.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 21:10:19
zajlik a kulturkampf
Ramón y Cajal 2012.02.15. 21:13:39
pamocsnyik 2012.02.15. 21:17:25
tortenelemportal.hu/2011/04/elvtarsi-udvozlettel-heller-agnes/
Tehetetlen Dodó 2012.02.15. 21:20:02
Tehetetlen Dodó 2012.02.15. 21:23:17
Persze azóta sem homályosult el az öreglány dicsősége.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 21:25:31
Ramón y Cajal 2012.02.15. 21:26:53
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 21:27:00
Ramón y Cajal 2012.02.15. 21:31:31
lenne jó pár nemzetgazdaságilag hasznosabb gyakorlati feladat: pl. velük terveztetni (és ezzel nem kevés költséget megtakarítani) a Duna-Tisza-csatornát: az a gépésztől az építőmérnökön és villamosmérnökön át a közlekedésmérnökig szinte az egész BMEt megmozgathatná
Bell & Sebastian 2012.02.15. 21:42:12
Jut eszembe, tegnap dzsigiteket néztem és még a legkisebb is tudta azt a mozdulatot, amivel megfordulnak a nyeregben a hátrafelé nyilazáshoz.
Csakhogy a szablyát ilyenkor a foguk közé szorítják. Nem egyszerű dolog ez a lóról harcolás, de legalább haladtak.
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 21:48:45
A csatornaépítés nem nagyon adna munkát gépész- és villamosmérnök hallgatónak.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 21:52:59
(azért néhány nagyfeszültségű berendezés, szoftvervezérelt felügyeleti rendszerek, ilyesmi kell egy csatornához is - itt jelzem: volt szerencsém a bmevikhez ;) )
Ramón y Cajal 2012.02.15. 21:54:45
Alfőmérnök 2012.02.15. 22:05:07
Ramón y Cajal 2012.02.15. 22:08:14
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.15. 22:12:48
ők tárgyalták végig, hogy az egyébként járó támogatásokat is csak fokozatosan vezetik be. Akkor Lengyelország kivárt - nem volt olyan fontos a mihamarabbi felvétel - és fél, egy év múlva sokkal jobb feltételekkel csatlakozhattak. Nem volt ezek után meglepő, hogy olyan lengyel mezőgazdasági termékek jelentek meg a boltokban, amik korábban nem voltak jelen. Azt a dolgot a fidesz baszta el anno, ha Martonyi írta alá, akkor részben ő, erre már nem emlékszem pontosan.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 22:17:44
tevevanegypupu 2012.02.15. 22:44:45
Megajj, megajj kutyafulu tatar!(:
pamocsnyik 2012.02.15. 22:45:14
tevevanegypupu 2012.02.15. 22:48:41
Haj zsidolany, zsidolany,
Mer' vagy oljan halovany,
Azer' vagyok halovany,
Mer' elveszett a pirositos skatulyam!
Ez az egyetlen zsidotipusu dal amit tudok. Meg a Nabucco, de azt mar lefoglaltak elottem.
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 22:51:34
A műhold egy izgalmas feladat, a hallgatók bizonyára szívesebben foglalkoznak vele, mint valami unalmas témával (amire ráadásul valószínűleg van COTS megoldás). Arról nem beszélve, hogy éles rendszert inkább ne hallgatókkal csináltassanak.
@gloire: Valami rémlik, hogy a külügyben csak az volt az érdekes, hogy gyorsan aláíródjanak a papírok. Azonban ha jól emlékszem, ez Megyó alatt volt.
tevevanegypupu 2012.02.15. 22:51:54
Ha olyan diszkret bajjal kozeledett a katolikus lanyokhoz mint szokott irogatni a listan, nem csodalom, hogy a..khMM..orrara csaptak a vasajtot.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 22:57:50
evil overlord (törölt) 2012.02.15. 23:01:07
Bell & Sebastian 2012.02.15. 23:07:01
Tán át kéne állni az amcsik mellé, mivel azok szívük szerint leépítenék ezt az egész dotációs miskulanciát. :)
Ramón y Cajal 2012.02.15. 23:07:05
ugyan miért ne csinálhatnák diákok megfelelő tanári vezetés mellett
Ramón y Cajal 2012.02.15. 23:11:32
na ja, hogy át tudják venni a génpiszkált dömpingmocskukkal a piacot
Alfőmérnök 2012.02.15. 23:11:51
Bell & Sebastian 2012.02.15. 23:13:20
Bell & Sebastian 2012.02.15. 23:14:43
tevevanegypupu 2012.02.15. 23:16:56
Nahat egy alfomernoknek ez nem lehet problema!(:
tevevanegypupu 2012.02.15. 23:18:55
Borzasztoan ugyes, szivos nepseg voltak az biztos. Szinte csodalna oket az ember ha csak mast inteztek volna el, de sajnos minket is.
Alfőmérnök 2012.02.15. 23:19:54
Ramón y Cajal 2012.02.15. 23:21:47
tevevanegypupu 2012.02.15. 23:22:17
(:
Egyebkent ugy hallottam manapsag inkabb a homo es leszbikus szerelem dul a jobb egyetemeken, "mindent ki kell problani" jelszoval.
tevevanegypupu 2012.02.15. 23:23:24
Nem veletlenul katolikus egyetem, ott vannak meg bizonyos szabalyok. Legfeljebb szerenadot adhatnak.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 23:23:54
Sebastian Knight 2012.02.15. 23:24:30
És korántsem csak közpénzből készítették:
cubesat.bme.hu/tamogatoink/
Alfőmérnök 2012.02.15. 23:35:38
tevevanegypupu 2012.02.15. 23:37:04
Na ja, de maganak fiu fog jutni.(:
tevevanegypupu 2012.02.15. 23:37:53
A szabalyok legtobbszor rosszak, emberek talaljak ki embertarsaik bosszantasara.
Ramón y Cajal 2012.02.15. 23:39:12
Bell & Sebastian 2012.02.15. 23:39:52
mpoisk.com/music/%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0/
Ramón y Cajal 2012.02.15. 23:42:22
Bell & Sebastian 2012.02.15. 23:52:07
Alfőmérnök 2012.02.15. 23:52:32
Ramón y Cajal 2012.02.15. 23:57:27
Bell & Sebastian 2012.02.16. 00:09:21
Ramón y Cajal 2012.02.16. 00:17:47
én minden nap mosakszom :)
Bell & Sebastian 2012.02.16. 00:21:08
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.16. 00:26:23
@Alfi, te egy szánalmasan kispályás és h*lye kisp*cs vagy! S ugyanúgy nem veszed magad észre, mint a lelkibeteg és velejéig romlott @E(lva)kult(úra) típusú példaképeid. Nem először viselkedsz így, tehát, ki merem mondani: olyan világos, mint a Nap, hogy az fáj neked, hogy a magadénál erősebb intellektussal és erkölcsiséggel találkoztál. Erre te mással, mint besározással, lekicsinyléssel és hisztérikus gyűlölködéssel nem tudsz reagálni. Irigy vagy, kisapa, ez a helyzet!
ü
bbjnick
Alfőmérnök 2012.02.16. 00:30:15
Ramón y Cajal 2012.02.16. 00:33:49
aquila non captat muscas
Alfőmérnök 2012.02.16. 00:42:37
Ezért a mondatodért természetesen egy valós pofánbaszás, vagy még több is járna. Ne kívánd, hogy megismerjem a valós személyedet, mert abból csak rosszul jöhetsz ki.
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.16. 00:42:48
@Alfi kb. egy éve üldöz a szerelmével, nem új "közöttünk" ez az impulzív viszony. Sokáig nem vettem róla tudomást, rossz stratégiának bizonyult; hallgatásomat bátorításnak vette. Majd amikor rendreutasítottam, akkor visszakozott. Most úgy tűnik, újra felizzott benne a szenvedély irántam...
[......................................../.]
ü
bbjnick
bbjnick · http://bbjnick.blog.hu 2012.02.16. 00:47:55
"Ne kívánd, hogy megismerjem a valós személyedet, mert abból csak rosszul jöhetsz ki." --- írod.
No, látod, hogy milyen egy aljadék kis sz*rgombóc vagy! Épp azt a mintát követed, mint virtuális példaképeid. Sártdobálsz, mocskolódsz és amikor rádpirítanak, fenyegetőzöl. Te magad állítod ki magadról a bizonyítványt.
ü
bbjnick
Bell & Sebastian 2012.02.16. 00:51:41
Alfőmérnök 2012.02.16. 00:53:08
gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.02.16. 00:56:43
Takarodj innen!
tewton 2012.02.16. 04:02:26
Alfőmérnök 2012.02.16. 01:06:24
@gloire: Te utolsó korcs rongyember, bbjnick egy tölgyet tönkretevő emberrel hozott összefüggésbe. Ezt én kikérem magamnak és elégtételt kérek!
Hiába tiltasz ki a blogodról, innen nem fognak kitörölni. Beteg lelkű, gonosz, ostoba ember vagy.
------
most valaki már tényleg összerakhatná egy excel-táblába, hogy ki kivel van, mert kezd átláthatalanná válni
persze az is lehet, hogy meghekkelték valaki indapassát, mittudomén, ez a bemásolt alfis komment elég nehezen értelmezhető nekem.
VI. Béla 2012.02.16. 06:51:52
Tudni kell, melyik műsor a hallgatható.
VI. Béla 2012.02.16. 06:54:25
Ugye tudja, hogy a politikafüggőségből nem lehet meggyógyulni? Ez itt az anonim politikabetegek csoportja. Gyakorolja a tükör előtt: "Ramónesz i kajál vagyok, politikafüggő. Már három éve, tíz hónapja és két napja nem olvasok Népszabadságot."
VI. Béla 2012.02.16. 06:57:59
Ja, csak ezt a hobbit miért a magyar adófizetők pénzeljék? Lehet, hogy van ilyen cél, és akkor a hozzászólásom sztornó, de akkor engednék erre költeni pénzt, ha aztán feláll egy cég, ami ESA projektekben vesz részt, amiből visszafizeti a harminc millát.
Ramón y Cajal 2012.02.16. 07:04:13
VI. Béla 2012.02.16. 07:04:34
www.youtube.com/watch?v=FjPI02vNGok
osborne 2012.02.16. 07:10:07
Már a Princetonon is:
Az amerikai magyarok akkor is nemtetszésüknek adtak hangot, amikor Scheppele arról beszélt, hogy Magyarországon sokan a külföldi bankok célpontjainak érzik magukat és hogy a szélsőjobb azért sürgeti a Magyar Nemzeti Bank megreformálását, mert meg akar szabadulni „a zsidó bankároktól”.
hetivalasz.hu/vilag/kiallt-a-kormany-mellett-a-tengerentuli-magyar-erdekszovetseg-45920/
Ramón y Cajal 2012.02.16. 07:11:19
VI. Béla 2012.02.16. 07:15:15
Ramón y Cajal 2012.02.16. 07:17:46
osborne 2012.02.16. 07:19:03
(Halmai már a '10 választások estéjén elkezdte a műsort az VB alelnökeként.)
osborne 2012.02.16. 07:22:00
Kemény milliókkal támogatja a Bajnai Gordon által létrehozott Haza és Haladás Alapítványt egy Clintonhoz közeli szervezet – mondta el a Heti Válasznak Szigetvári Viktor.
mno.hu/belfold/megszolalt-a-bajnai-alapitvany-kuratora-1052150
Ramón y Cajal 2012.02.16. 07:25:28
VI. Béla 2012.02.16. 07:27:39
Tertium datur. Nem kell mindenkivel haverkodni, de lehet partnerként viszonyulni.
Ramón y Cajal 2012.02.16. 07:31:14
tevevanegypupu 2012.02.16. 07:32:26
Ne vegye mar sajat magat annyira komolyan es probaljon alkalmazkodni egy laza kozosseghez, ami ugyan nem biztos, hogy mindig azonos szemuvegen keresztul nezi a vilagot, de nem rosszindulatu. Ha veszekedni vagy elitelni akar, akkor azt nem itt kellene keresnie. Maga megtett mindent amit jonak gondol, hagyja, hogy mas is megprobalja mas modszerekkel.
Ramón y Cajal 2012.02.16. 07:32:41
osborne 2012.02.16. 07:35:53
mno.hu/belfold/bankkartyat-hamisitott-a-nepszavas-szoci-leleplezo-1051969
tevevanegypupu 2012.02.16. 07:39:25
Ne ragadja el az indulat..tudja, keresztenyi turelem. Nehogy mar szetcincaljak ezt a blogot szemelyeskedes miatt. Maga turelmes, jo a humora, hat aszerint..Es - legalabbis szerintem - nagyon szep es jo volt amit tett tolgy erdekeben. Gonosszal kuzdeni nem egyszeru, a modszert megtalalni vele szemben szinte lehetetlen, mert minden tisztesseges probalkozas lepattan rola.De nem is a gyozelemert kuzd az ember, hanem azert, hogy az igazsag kideruljon, es ebben az esetben mar regen vilagos, hogy az tolgynel van.
osborne 2012.02.16. 07:53:45
A t. kirúgást lájkoló nyelvész Kálmán c fia. Nem kicsit kattant militáns:
scholar.harvard.edu/mihalykalman/biocv
Szeret feljelentgetni, levelezni szabadidejében :)
mandiner.hu/cikk/20120105_kalman_mihany_a_kozmedia_manipulal_es_hazudik_de_meg_ehhez_is_benak
tevevanegypupu 2012.02.16. 07:57:21
Ezt a josdat valaki inditotta es joga van eldonteni, ki lehet itt, milyen hangnemet hasznaljunk, meddig mehetunk el szemelyeskedesben.Nem vagyunk egyforman szimpatikusok egymasnak, lehet veszekedni, gunyolodni is, de van egy hatar. Maga rendkivul indulatos es eleg konnyen elszakad a cerna, ilyenkor szerintem meggondolatlanul ir mindent ami eszebe jut.Es persze meg jobban megsertodik, ha esetleg indulatosan valaszolnak, es aztan ez folytatodik..Ettol kenyelmetlenul erzi magat az ember, es egy ido utan muszaj valahogy szolni, de nincs jogunk kioktatni senkit,plane ugy nem, hogy nem is tudjuk ki az illeto. (Nem is akarom tudni.(:)Sokszor elkepedek milyen stilusban valaszolnak mas forumokon egyesek, hihetetlen mennyi harag vagy csalodottsag van sokakban. Ezt megertem, de azert egy-egy ilyen hely nem arra valo, hogy masokon verjuk le duhunket ami a valo vilagban er bennunket..Nem letezik, hogy ezt maga nem igy gondolja, hiszen szinte ugyanaz a velemenye mindenrol mint itt mindenkinek.
Ramón y Cajal 2012.02.16. 08:03:28
VI. Béla 2012.02.16. 08:16:35
www.youtube.com/watch?v=RRqdiBLXXlI
Egyébként vicces, hogy ezek a megmondók a legszarabb halivúdi klisékkel operálnak, mármint ami a filmnyelvet illeti.
tevevanegypupu 2012.02.16. 08:20:09
Hat persze hogy persze.(:
evil overlord (törölt) 2012.02.16. 08:20:40
A felelősség miatt.
@tevevanegypupu: Haladár egyetemeken/karokon lehet, hogy ez a szokás, nem tudom.
@Sebastian Knight: Így végkép más a leányzó fekvése.
@VI. Béla: A hallgatói témáknak elég gyakran nincs közvetlen pénzügyi haszna, de nem is az a cél, hanem a mérnöki tevékenység gyakorlása. Erre egy érdekes téma hasznosabb, mint valami unalmas feladat. Egyébként van egyetemi formula versenykocsi, ami nyilván szintén nem olcsó szórakozás.
Szép kis anyázásba fordult a vita, alfő és bbj tényleg menjen már ki a hóra és intézze el személyesen.
Ramón y Cajal 2012.02.16. 08:28:01
Ramón y Cajal 2012.02.16. 08:37:03
Legfeljebb a képzés elején lehet ez szempont - de még inkább csak a közoktatásban. Nem becsábítandó kamaszokról, hanem (leendő) profikról van szó: a profi nem azért kell, hogy megcsináljon valamit mert "érdekes". Ugyanis, már bocsánat, de az egyetem nem szórakoztatóipari központ, hanem profik képzőhelye.
És ha már az állam fenntartja az infrastruktúrát, miért ne olyan feladatokon gyakoroljanak a hallgatók, melyeknek eredménye az állam számára is hasznos?
Egy profinál nem lehet szempont az, hogy személyesen érdekli-e a feladat.
Ramón y Cajal 2012.02.16. 08:49:07
sőt: egy profinak egyszerűen nem lehet szempont, egy feladat "érdekessége".
azért lett szakembere egy területnek mert az érdekli, az iránt elkötelezett, abban motivált, így a szakterületébe vágó feladatok között, megkockáztatom, szakmaetikailag is kétséges hozzáállás rangsorolnia
betyár (törölt) 2012.02.16. 09:03:42
helyes. itt lényegében minden fontos információt megkap, és a helyes értelmezésben:))
betyár (törölt) 2012.02.16. 09:08:33
akkor rossz helyen járt:) én nem így tudom.
betyár (törölt) 2012.02.16. 09:15:09
www.youtube.com/watch?v=FHigbSfaxDU
Ramón y Cajal 2012.02.16. 09:16:30
VI. Béla 2012.02.16. 09:20:43
"Egy profinál nem lehet szempont az, hogy személyesen érdekli-e a feladat."
Hát azért javíthatja a motivációt. Másfelől tény, hogy bármennyire is érdekes egy feladat, mindig van istállótakarítás része, ebben pedig profinak kell lenni.
Amúgy egy ősi mesterség jut eszembe, amire áll a fenti állítás. Igen, a jogászokra gondoltam.
VI. Béla 2012.02.16. 09:30:03
Miért, mi történt?
Ramón y Cajal 2012.02.16. 09:30:38
(blaszfémiariadó!:)
de ha mondjuk a koraközépkori keresztény értelmezést tesszük magunkévá test és lélek hierarchikus kapcsolatáról, akkor a szajha igazi szent :)
n. b.: a jogász meg a szajha nem azért szajhák mert pénzért tesznek valamit, hanem mert hazudnak, a jogász az igazságot, a szajha (az igazi profi (:, nem az utszéli) meg a szerelmet, odaadást
VI. Béla 2012.02.16. 09:32:07
Mikre nem gondol!
betyár (törölt) 2012.02.16. 09:34:03
néha jó is az:)
betyár (törölt) 2012.02.16. 09:37:30
lehet, hogy nem kátom a saját kommentemet, amiről kérdez? ha a ma reggeli bejegyzésre gondol: az esti/reggeli meccsre alf és a többiek között.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.02.16. 09:41:46
Ramón y Cajal 2012.02.16. 09:44:40
evil overlord (törölt) 2012.02.16. 09:45:37
Azt hiszi, hogy véletlenül adnak érdekes önálló feladatokat a hallgatóknak az egyetemen? Egyáltalán nem, tudják hogyan működik az ember: motiváció kell neki. A TDK, PhD témák jó része nem hajt közvetlen hasznot.
Az államnak már önmagában az is hasznos, ha a kiképzett jóképességű mérnök itthon marad. Az oktatás hosszú távú befektetés.
Ha a hallgatót beágyazott rendszerek fejlesztése ától zetig érdekli, akkor hiába akarja bevonni egy csatornaépítésbe, nem áll kötlének, mert ott nincs szükség ilyen munkára.
VI. Béla 2012.02.16. 09:47:12
Nézze, nemhívőknek érdekes ez a hogy volt a középkorban, engem az érdekel, hogy a pap mit mond most vasárnap a mai helyzetről.
tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2012.02.16. 09:49:32
rabár ferenccel barátkozgatott.
Botos Máté - Rabár Ferenc: Gazdaság és etika : a gazdasági gondolkodás fejlődése
biblsrc.btk.ppke.hu/publikacio/Botos_Mate.htm
ennyire hülye csak nem lehet, tehát nincs köze a nemzeti-keresztény oldalhoz. ő csak ebből él.
Ramón y Cajal 2012.02.16. 09:55:15
ÁrPi 2012.02.16. 10:13:43
Nekem sincs excel-táblám :) Különben royalflush ide vagy oda, nekünk inkább
a "rake"-t kellene minden hand után elraknunk szerényen kasszirozva.. :)
en.wikipedia.org/wiki/Rake_(poker)
Én példul a kis maszat mellett állva, a ..mérnökileg (és "D'Alember"-ileg) reprezentált dékán álláspontját reprezentálva fogalmazom a következő bme-fictiont:
Ramón y Cajal írta hogy a MaSat-2 kapjon majd rendes elnevezést:
pl. Erdélynek, Gyimesbükknek vagy Torockónak nevezzük!
Hogyne, hogy aztán antirevizionista támadásoknak tegyék ki a Műszaki Egyetemet, aztán beszántsák a költségvetés felsőoktatási keretszámainak kialakításakor a soviniszták fészkét. Rá következőleg pedig: a keretszám csökkentés miatt a bme-s diákság összefogva az bölcs eltésekkel együttesen ostromolnák még az oktatási minisztériumot...
(Előhalászva a tegnapi explicit transzparenset:
"Viszlát, Viktor! Viszlát, Rózsa! Mi leszünk a jövő kulcsa!" "Ne vegyétek el a jövőnket!")
Legyen "szorri" a neve, mellyel a maszatnál jobban kifejezhetnénk megbánásunkat. Olcsóbb is lehetne, és kisebb, hiszen -- höhöhö figyelmeztetnékek-- teljesítenünk kell a pénzpiacok jelzőőrei felé is vállalt gazd.kritériumokat, megtakarítási fogadalmainkat.
Nem szabad olyasmivel játszanunk, hogy pl. "Csaba" nevet adunk egy műholdnak, ezt el kell vetnünk: Veszélyesen mitologikus és militarista! A Goliat nevet se válasszuk, mert az szintén militarista és explicit filiszteus-szimpatizáns, szembehelyezkedik és kihívja a kis parittyás Dávidot.
(Megj.: a románok nevezték el goliátnak az ő 10x10x10 cm-es pico-műholdjukat...)
Író ni a méter: 10x10x10 centiméter
VI. Béla 2012.02.16. 10:25:01
Mostanában kevés szó esik a szexről, higyje el. :-)
tevevanegypupu 2012.02.16. 10:25:12
Elnevezhetik Nyockernek is.(:
VI. Béla 2012.02.16. 10:26:33
Nevezzük liternek. Az nemzetközi és semleges.
ÁrPi 2012.02.16. 10:27:30
Miért jó ez a bme-s Sat? Azért mert egy állami fin. mérnökhallgató sem mondhatja, hogy röghöz van kötve, ha sikerült valamit a végtelen világűrbe juttania! :-)
Ramón y Cajal 2012.02.16. 10:28:01
@VI. Béla: a szószéken? :)
VI. Béla 2012.02.16. 10:30:09
Még a sekrestyében sem! Ha ennyire élénk a fantáziája, olvasson Bolgár Györgyöt! :-)
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.16. 10:31:29
elGabor · http://doom-doom-doom.tumblr.com/ 2012.02.16. 10:32:03
Ramón y Cajal 2012.02.16. 10:36:57
Ramón y Cajal 2012.02.16. 10:38:03
ÁrPi 2012.02.16. 10:47:40
Való igaz :-) de az ánglius nyelv meg azért preferálható, mert a világ közvéleménye előtt kell jeleznünk békés szándékainkat, és hogy elnézést kérünk a világűr expanziv meghódítása miatt.
"We, Borg" :)
VI. Béla 2012.02.16. 10:51:49
Nem tudott az semmit, csak másokat heccelni.
Holger Hartland · http://hartland.blog.hu 2012.02.16. 10:53:51
hartland.blog.hu/2012/02/16/tiltakozas_a_roghoz_kotes_ellen
Ramón y Cajal 2012.02.16. 10:59:04
betyár (törölt) 2012.02.16. 11:01:19
+++:)
tevevanegypupu 2012.02.16. 11:25:06
Persze, a legelkepesztobb dolgokert es jogokert is sztrajkolnak, de ott mar nagyon szervezettek es tulajdonkeppen egyenjoguak a tanarokkal, akadnak a tanarok kozott is sokan akik tamogatjak oket, hiszen eleg sokszor egyuttes erdekuk a kormany vagy barki ellen fellepni. Nalunk meg csak tanuljak, a ma reggeli m1-es hirharsonaban egy helyes kislanyt hivtak meg a tegnapi tuntizok kozul, ugyan hatarozottnak hatarozott volt a celjaik elereseben, de teljesen vilagos azert meg nem volt, hogy konkretice pontrol-pontra mit is akarnak.
Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.02.16. 12:15:26