gloire 2011.02.16. 21:31

III.

3039 komment

eN 2011.03.03. 23:02:36

@abandi: mivan? igyon kevesebbet kommentelés előtt, ha kérhetem.

abandi 2011.03.03. 23:15:04

@Mihint:
Nézze!
Amiket fölsorolt, azok az adott állapotok.
Mit idegeskedik?!
Nekem több kirabolható gunyhóm van...
A magángazdaságban senki nem kér számon semmit...
A politikában őrlődők meg le vannak tojva!
Nézze:
(És kérem, ne sértődjön meg)
Ön egy jószándékú marha.Én egy alkoholista, X egy fasz, Y a pederaszta stb...
Szerintem itt a gazdasági összemlás, és maguk a fityma hosszáról beszélnek!
Szórakoztató ,túlolvasott, de teljesen haszontalan információk blogján vitorlázunk.

abandi 2011.03.03. 23:19:58

@eN:
Már maga is baszogat?
Inkább tegye hasznosabbá a linkjeit!
Például ossza már meg velünk a befektetési arany árfolyamát...
Persze, most engem basztat Maga is....

abandi 2011.03.03. 23:49:52

Vagy a krumpli...esetleg a cukor árát.
Tudják-e, hogy a 8M magyariból mennyi éhezik?
BBjnick szerintem tudja.
Én is tudom, mert földjeim vannak (hála Griftnek) és látom a véget...

osborne 2011.03.03. 23:59:16

@eN: Látom Bede is beszállt és nem fogja fel mi van. Nem lep meg. Egyébként Heller 2006-ról:

„Orbán Viktor személyesen is felelős a történtekért. Szemmel láthatóan nem tudja elviselni a vereséget, szemmel láthatóan személyes gyűlölet fűti és vezeti Gyurcsány ellen, és szemmel láthatóan el akarja őt pusztítani. Ez botrány és szégyen. Személyesen felelős Orbán annak a közhangulatnak a megteremtéséért és fönntartásáért, amelyben ezek az események megszülethetnek. Képmutató mondataival, tetteivel, akcióival olyan ideológiai háttérmuníciót ad különböző csoportoknak, ami gyűlölködésre, hőzöngésre, randalírozásra bátorítja őket.”

www.hetek.hu/interju/200702/tragediak_kezdete

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.04. 00:54:28

@abandi: "...teljesen haszontalan információk blogján vitorlázunk..."
Ezt senki nem vitatja. Sőt, én bóknak veszem. Amíg van áram toljuk . )

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.04. 07:28:58

abandira ki kéne vetni valami /palack/ dugó-díjat.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.04. 08:48:24

@Grift: De kéne valaki, aki beszedi tőle.

osborne 2011.03.04. 09:03:42

Hova tűnhetett tölgy?

osborne 2011.03.04. 09:22:44

TGM megőrült:

Orbán Viktor csakugyan de Gaulle, Churchill, Adenauer autentikus követője. Ők se szerették a nácikat, Orbán se szereti őket. Ők is megtűrték a nácikat, Orbán is megtűri őket.

nol.hu/belfold/20110304-valasz_fischer_adamnak

Lew Archer 2011.03.04. 09:49:40

Ahogy előre jeleztem, megjelent az első piacféltő megnyilvánulás a rezsi szolgáltatók árkorlátozása ügyében

velemenyvezer.blog.hu/2011/03/04/rezsibefagyasztas_veszelyes_jatek?utm_source=ketrec&utm_medium=link&utm_campaign=index

Írtam egy kommentet, melyben azt kérdeztem, az ár korlátozásán kívül milyen eszköz szoríthatja a szolgáltató cégeket költségeik minimalizálására. A komment nem jelent meg azonnal, előzetesen moderálják, mint a wevé blogon.

Alfőmérnök 2011.03.04. 10:10:56

Oktpol szakértők segítsenek már, mit gondolnak erről a tankötelezettség 15 évre leszállításáról? (Gyanítom, hogy ez lesz a következő fejezete az oktatási törvény-meccsnek.) Nem tudom, nekem elsőre hülyeségnek tűnik, de lehetm hogy rosszul látom.

"A jövő év szeptemberében életbe lépő közoktatási törvényben 18-ról 15 évre csökkentik az oktatási kötelezettség felső korhatárát – derült ki a tegnap ismertetett Széll Kálmán-tervből. A terv szerint a 15. évüket betöltő fiataloknak fel kell kínálni, hogy választhassanak: folytatják-e a tanulmányaikat vagy munkába állnak. A dokumentum helyzetértékelése szerint hiányzik az egészséges arány a gimnáziumok, a szakközépiskolák és a szakiskolák között, az eltolódást pedig súlyosbítja a 18 éves korig tartó tankötelezettség is."
"Az érveik:

* a végrehajtáshoz jelenleg nem áll rendelkezésre semmilyen iskolatípus, hiszen a hatéves korban kötelezően megkezdett tankötelezettség a nyolc évfolyamos általános iskola elvégzése után tizennégy éves életkorban befejeződik,
* az elgondolás lehetővé teszi, hogy akár több százezer fiatal lépjen úgy ki az iskolarendszerből, hogy nem rendelkezik semmilyen szakképzettséggel. A PSZ akkor tartja elfogadhatónak az iskolából való kilépést, ha az érintett legalább rendelkezik egy szakképzettséggel, hogy esélye legyen a munkaerőpiacon való elhelyezkedésre,
* az elgondolás azzal a következménnyel járhat, hogy leépül a közoktatás ellátórendszere, iskolákat, kollégiumokat zárnak be, és tömegesen bocsátják el a közoktatásban foglalkoztatottakat."
gyerekszemle.postr.hu/szell-kalman-terv-iskolakotelelezettseg-15-eves-korig

Google 2011.03.04. 10:14:01

@osborne:

Édes hazám, drága nemzetem, rosszul választottál.
Ja, nem ezt mondja Závada, hanem azt, kergessük el az Orbánokat!
A demokrácia és a köztársaság, még inkább Köztársaság nagy barátai:

www.voks.nolblog.hu/archives/2011/03/03/Zavada_pal_a_hatalomgyakorlokat_surgosen_meg_kell_buktatni/

Eddig azt keresték, hogy az ünnepeken hogyan húzzanak el a városból, most pedig azt, hogyan verbuválhatnának össze minél több tüntetőt az "édes hazából, drága nemzetből". Az ő boldogulásuk, azt hiszik, közügy. Egy nagy fenét!

Google 2011.03.04. 10:25:41

@Lew Archer:

Ez remek.
Megnéztem a szavazás állását, legalább 70% azt mondja, ne fagyasszák be a rezsiköltségeket. Emelhetik akár az égig is. Nyolc százalékos haszon, bármekkora költségek, belefér.
Hogyan lehetnek emberek olyan elfogultak, hogy inkább ilyen-olyan multiknak drukkoljanak? Igaz, a szocik is ilyen multi-féle internacik.

Lew Archer 2011.03.04. 10:43:38

@Google:

Kommentemet, amelyben rákérdeztem, hogy az ár korlátozásán kívül milyen eszköz van még arra, hogy a közszolgáltatókat költségminimalizálásra szorítsuk, a véleményvezér nem jelentette meg.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.04. 10:59:08

@Lew Archer: Na, épp most keresetem, vajon mit írhatott, és nem találtam semmit. Hát ez megy..

osborne 2011.03.04. 11:03:21

@Alfőmérnök: Országonként változó a dolog:

en.wikipedia.org/wiki/School_leaving_age

@Google: Mi 8 horror évet vártunk. Most ők jönnek. Ettől még minden nap leírhatják, elmondhatják, hogy a kormánynak mennie kell. Závada meg inkább írjon, nehogy a végén szalámit kelljen lopnia neki is :)

osborne 2011.03.04. 11:10:25

@Alfőmérnök: Bocs, ez az:

en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_education

(briteknél és franciáknál 16, előbbiek épp emelik majd ki tudja miért)

pamocsnyik 2011.03.04. 11:20:22

@Alfőmérnök:
Szerintem ez alapvetően jó dolog. Az érettségi értéke, az által, hogy mindenki leteszi így, vagy úgy gyakorlatilag teljesen devalválódott. Olyan, mintha nem lenne. Azok a kölkök, akik a régi rendszer szerint (16 év tanköt.) sem tanultak volna komolyabban tovább, gyakorlatilag melegedni, időt húzni jártak az intézményekbe, a családi pótlék meg súlyosan ketyegett ezeknek a családoknak is. Teljesen jó elgondolás, hogy aki nem alkalmas szellemi végzettségűnek, az mihamarabb kapjon egy értékes szakmát a kezébe és hess termelni. Aki akar tanulni, az eztán is tud.

pamocsnyik 2011.03.04. 11:32:59

@osborne: Nem baj, majd a farkasházy ad neki is munkát, úgy is vicc, amiket ír... :D

pamocsnyik 2011.03.04. 11:36:52

A @pamocsnyik: normatív támogatások összegéről nem is beszélve. Biztos sok helyen válnak feleslegessé intézmények, pedagógusok, de akkor sem megoldás csak a munkahelymegtartás miatt ezeket tovább fenntartani...

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.04. 11:47:27

@Alfőmérnök: Komolyan mondod, hogy nem érted miről szól?

Elárulom, nem a középiskoláról és nem a szakmáról. Ez a probléma az általános iskolákban merül fel.
Az, hogy gyakori az a deviáns egyed, aki megreked a hatodik-hetedik osztály szintjén (vagy akár az alatt), folyamatosan évet ismétel, de egész egyszerűen nem lehet kirakni az iskolából 18 éves koráig. Tehát ott ül a
12-13-14 évesek közt a padban a tankötelesség miatt egy túlkoros ősbuta barom, akinek már lehet, hogy
gyereke is van.

osborne 2011.03.04. 12:02:48

@pamocsnyik: Závada? Egy egyregényes libinek tűnik. Hócipőbe beférne.

@gloire: Biztos bejárnak azok? :)

Alfőmérnök 2011.03.04. 12:05:01

@osborne: @pamocsnyik: @gloire: Nekem is az a tippem, hogy itt elsősorban - PC módon nem megnevezve - a cigánykérdésről van szó.
Mindenesetre úgy tűnik, Vekerdy hazudik. :)
"A gyermekpszichológus hangsúlyozta: a fejlett országokban harminc-negyven éve általános, hogy nem lefelé, éppen ellenkezőleg, felfelé tolják a tankötelezettség korhatárát, akár tizennyolc éves korig is."
hirszerzo.hu/belfold/20110303_tankotelezettseg_korhatar_vekerdy
Csak 3 EU országban van 18 év, na meg Magyarország, tehát innen lefelé tolni nem feltétlenül a "fejlett" országtól való eltérés irányába hat (már ha egyáltalán számít valamit, hogy megfeleljünk a "fejlett" országoknak.)
És ezek szerint Svájc, Ausztria nem fejlett ország. ;)
Mondjuk azt nem értem, miért nem elég a régi 16 éves korhatárig lemenni.

pamocsnyik 2011.03.04. 12:13:15

Amellett, hogy Vekerdy jó gyerekpszichológus, rettenetesen, fájdalmasan liberális. Szakmai szempontból tényleg jó volna, ha minden kölek 18 évek koráig valóban tanulna, hogy tényleg egy műveltebb, okosabb társadalom legyünk. De az elmúlt pár évben bebizonyosodott, hogy egyenlőre ez utópia. Ha lenne pénz, hogy hagyjuk, hogy ez kipörögje magát, hosszú távon biztos meghozná ez a gyümölcsét, de egy csődben lévő országban ez luxus. Emeljük a szellemi tőkét de csak a tényleg értékes fiatalokkal, a többi meg ne vigye a pénzt a kasszából, hanem mihamarabb tartsa fönn magát. Úgy tudom van valami ösztöndíj akció a hiányszakmáknál.

Refuse/Resist! 2011.03.04. 12:36:13

@Google: Ugyanakkor az sem pálya, hogy a zemberek azt hiszik, hogy a gáz, villany, víz JÁR NEKIK.
Ezek egyre fogyó, rohamosan dráguló jószágok. Igazából plusz adókkal még jobban növelni kéne az árukat, ugyanakkor adótámogatásokat kell adni a takarékosságot előmozdító befektetésekre (elsősorban szigetelés, de olyan szektorok is, ahol a korszerűbb, hatékonyabb gépek jelentős megtakarítást hoznak).

Ettől egy független kérdés az, hogy monopóliumokat privatizálni az esetek nagy részében erkölcsi szempontból bűn.

pamocsnyik 2011.03.04. 12:58:03

@Refuse/Resist!: nem hiszem, hogy az egyéni fogyasztókon kell a fenntarthatóságot számonkérni. Inkább az előállítókat kéne ösztönözni erre. De addig mit akarunk, amíg a hazánkban hatályos törvények szerint én nem telepíthetek szélerőművet a kertem végébe, csak az elmű engedélyével, és még akkor is alkudoznom kell, hogy mikor, miért, mit fizetek...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.04. 14:31:59

@osborne: Én is hiányolom.

@Alfőmérnök: @gloire: @pamocsnyik:
Azt nagyon támogatom, hogy másra alkalmasabbaknak ne kelljen tovább tanulniuk 15 éves koruknál. Igazából ez a határ jóval korábban is megvonható lehetne, de mai szempontból a 15 év kiegyensúlyozott választásnak tűnik.

Refuse/Resist! 2011.03.04. 14:35:06

@pamocsnyik: A fogyasztóknak alkalmazkodniuk kell a fizikai, természeti, technológiai és világgazdasági korlátokhoz.
Ha az árakon vagy direkt törvényi szabályozáson keresztül erre nincsenek motiválva, akkor hosszú távon szinte biztosan mindenki szív.
Nyilván az nem rossz, ha pillanatnyi spekulációs ármozgásoktól védve vannak. Azonban itt nagy valószínűséggel tudható, hogy fel fog menni hosszú távon az ár.

bz249 2011.03.04. 14:38:27

@Alfőmérnök: elsosorban ez arrol szol, hogy ennyivel is kevesebb penzt kell adni az oktatasra. Illetve hat, hogy az eddigi nokedli mennyisegu penzt ne totalisan alkalmatlan egyenekre kelljen kolteni.

Masreszrol meg egyszeru szegregacio, innentol kezdve ki lehet tenni azt, aki anticocialis. Igazabol a 14 lenne a legjobb korhatar de az europai gyakorlat 15-16 ev, es ebbol kivalasztottak a kisebbiket. Szoval a fo szempont alighanem a kommunikalhatosag volt.

Refuse/Resist! 2011.03.04. 14:44:26

@Loxon: Kíváncsi vagyok, mi lesz, ha lassan eleresztünk egy bő félmillió kapun belüli munkanélkülit (egyetemi, gimnazista diákok, rokkantnyugdíjasok).
A 15 éves kor kell, hogy szótagolva megtanuljon olvasni, nagyjából írni.
Mondjuk, a filléres számítógépek lassan ezt a feladatot meg fogják tudni oldani...

pamocsnyik 2011.03.04. 14:47:03

@Refuse/Resist!: a fosszilis energia végességével ma már mindenki tisztában van, a baj csak az, hogy az alternatívák egyelőre csak keveseknek elérhetőek. Így az áremeléssel sem azt érhetjük el, hogy a fogyasztói magatartás felelősebb legyen, hanem aki egyébként is kiszolgáltatott, az még nagyobbat szívjon.

bz249 2011.03.04. 14:56:16

@pamocsnyik: most erre persze lehetne cinikusan azt mondani, hogy 17 fok az boven elegendo egy lakasban is (egyebkent elegendo... maximum nem alsogatyaban lesz az ember, de fel lehet oltozni... meg kulonben is regen sem volt hoseg a lakasban... meg blabla). Masreszrol a raszoruloknak mindig lehet penzt adni, aztan majd eldonti mit csinal vele. A plazma meg az osanteszko meg majd szepen csokkenti a homersekletet a boltban (mert oda tenyleg kabatban mennek be az emberek).

Refuse/Resist! 2011.03.04. 15:23:54

@pamocsnyik:
"a fosszilis energia végességével ma már mindenki tisztában van, a baj csak az, hogy az alternatívák egyelőre csak keveseknek elérhetőek."
Hát, nemtom, piaci áron sacc/kb. 5 év alatt megtérül a szigetelés ára, utána tiszta haszon (kiváltképp ha drágább lesz a gáz).
Ha valakinek arra van pénze, hogy pl. családi házban lakjon, akkor kell, hogy legyen pénz a beburkolására is. Szóval ez nekem nem tűnik annyira elérhetetlennek.
Pláne ha az állam támogat egy kis kedvezményes hitellel, adókedvezménnyel.

Az energiahordozók árához képest a bazinagy tévék piszok olcsók, nem csoda, ha a zemberek elcsábulnak.
Valahogy meg kell velük értetni, hogy más világ jön, és erre fel kell készülni. Ebből szvsz nem lehet kihagyni az áremelést.
@bz249:
Mondjuk, azt megértem, hogy nem 15 fokot tartanak, az eladók miatt, habár komolyabb energiaválságban indokolt lenne.
Azonban a szokásos magyar 26-27 fok röhej. Én mindig rosszul vagyok ilyen helyeken, még sokszor pulóverben is.
Ha a burzsuj németek kibírják 21 fokban, akkor a magyaroknak is ki kéne.

pamocsnyik 2011.03.04. 15:45:15

@bz249: persze, sőt a barlangban meg még hidegebb volt... ;)

pamocsnyik 2011.03.04. 15:53:54

@Refuse/Resist!: Te megtérülésről beszélsz, ahhoz viszont először meg kellene tudni finanszírozni. Bármilyen hihetetlen, nem mindenkinek megy. Még akkor sem, ha családi házban lakik, mert önmagában ez a tény nem hoz magával magas jövedelmeket. Pláne, mert ezeknek már önmagában a fenntartása is elég költséges. Hiteleket csak biztos, jó jövedelmekre adnak, ma már a nagy értékű ingatlan fedezet sem garancia, hogy odaadják.
Ezenkívül a szigetelés nem megoldás mindenre, sokszor többet árthat egy épületnek, mint amennyit használ. Főleg, ha valaki nem tudja a drágább tőzeggyapotos variációt megengedni magának, csak az olcsóbb műanyagot.

Én viszont az alternatív energiatermelés lehetőségének korlátairól beszéltem, és arról, hogy mennyire nem törvényileg támogatott ez nálunk.

A plazma tévét hagyjuk. 80-100000 ftból nem lehet megváltani a világot.

Refuse/Resist! 2011.03.04. 16:06:31

@pamocsnyik: Arról is írtam, hogy erre érdemes az államnak a lakéshitelekhez hasonló támogatott hitelt adni.
"sokszor többet árthat egy épületnek, mint amennyit használ."
Ezt nem értem. Szigetelés nélkül is a pára döntő része a szellőztetéssel, illetve a rossz nyílászárókon keresztül távozik.

"Én viszont az alternatív energiatermelés lehetőségének korlátairól beszéltem, és arról, hogy mennyire nem törvényileg támogatott ez nálunk."
Ebben lehetne lépni, de nagyon korlátozottak a lehetőségek. Melegvíz előállításához lehet a geotermikus energiát és a napenergiát használni.

Google 2011.03.04. 17:12:02

@Refuse/Resist!:

Egyesek tényleg azt hiszik, gáz, villany jár nekik.
És minden trükköt bevetnek, hogy kevesebbet fizessenek, vagy ne is fizessenek akár, a többieket terhelve meg ezzel is. Többek között ezért is emelik az árakat. Meg azok miatt is, akik nem tudnak fizetni, mert már nincs miből.
Vadnyugati állapotok alakultak ki ezen a téren is, és igen, a szolgáltatók a jobboldaliakkal nem bánnak kesztyűs kézzel, míg a szocikat - akiknek jórészt köszönhetik busás üzleteiket - általában megértik, kímélik.
Talán jobban kéne az emberekben tudatosítani, hogy nehéz idők járnak; aki tud, az dolgozzon, illetve tanuljon, másként felkopik az álla. És még így sem leányálom az élet.
Talán ezt hiányolom a kormányok kommunikációjából a leginkább ( a mostaniéból is), ahelyett, hogy a nehézségekre is kitérne, csak az örömódákat zengi.
Ez az ország úgy élt eddig, mintha módjában állt volna így élni. Pedig, pedig hitelből tette.

Refuse/Resist! 2011.03.04. 17:19:21

www.mno.hu/portal/769484
korrekt vélemények: www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=198735300144642&id=1747900156
Az Egyháznak (nem csak a püspökök, hanem az összes laikusok és klerikusok) nagyon komolyan el kéne gondolkodnia az ilyen dolgok kezelésén.
kommunistákra tízszeresen, százszorosan, ugyebár
A röhej az, hogy a legtöbb erkölcsi dilemmával ellentétben az ilyen esetekre vonatkozóan feketén-fehéren le van írva Jézus gyakorlatias tanítása.

eN 2011.03.04. 19:45:59

@Google: a minap mesélte az egyik szaki, hogy egy ismerőse "olcsóbban" kapja az áramot és ezért minden fűtőtest a lakásában ilyen kombi, hogy cirkóról és árammal is tud menni. Bizonyára ő is vérig lenne sértve, ha megvonnák az előjogát :P

Lew Archer 2011.03.04. 20:43:39

@Refuse/Resist!:

Itt nem erről van szó.

Itt arról van szó, hogy zavaros tulajdonosi összetételű közszolgáltató társaságok senki által nem ellenőrzött és piacon meg nem méretett költségeiket kívánják monopolhelyzetben a magyar fogyasztókon behajtani.

Az árupiac sokkal keményebb árbefagyasztásokat követel a termelőktől, gyakran árcsökkentést. Erre egyetlen adekvát válasz létezik, a költségcsökkentés. Az energiaszolgáltatók előtt is nyitva áll ennek az útja. A költségeiknek ugyanis csak egy része a beszerzési ár, amire állandóan hivatkoznak.

És arról is szó van, hogy ifjúkonzervatív szerzők piaci működésként propagálják azt, hogy egy monopolcég költségeit bemondásra el kell fogadni. A piac nem így működik.

Lew Archer 2011.03.04. 20:47:07

@gloire:

Annyit írtam, amit fentebb említettem. Megkérdeztem, hogy a bejegyzés szerzője szerint miként lehetne a közszolgáltató cégeket költségeik minimalizálására kényszeríteni.

osborne 2011.03.04. 20:55:59

Egy indexes (Zsadon Béla) 'beszélget'

Hol következik ebből, hogy Heller bármit is „felmarkolt”, te rágalmazó majom? Mikor a projekt elején átadta a melót másnak, és egy fitying nélkül távozott? Ez 1. A 2. meg, hogy lehet, hogy te azt hiszed, filozófiára pénzt adni lopás, de akkor tessék baszkurálni az ugyanilyen pénzeket felmart jobber filozófokat is! Hogy is van azzal a kicseszett kettős mércével?

donb.tumblr.com/post/3640857845/mivoltmaaneten-bence-legyen-a-talpan-aki-tisztara

Lew Archer 2011.03.04. 21:04:01

@gloire:

Nem csak erről van szó. A modern gazdaság elég kevés szakképzett munkaerőt igényel, legalábbis a szakképzés eredeti értelmében. A mai üzemek nagy része alkatrészgyártó és/vagy összeszerelő üzem. Olyan szakmát lehet tanulni, hogy esztergályos, de olyat, hogy háromszög-szélvédő-vulkanizáló vagy kismegszakító-összeszerelő, olyat nem. A modern gazdaság legtöbb munkalehetősége annyira specializált tevékenység, hogy lehetetlen máshol megtanulni, mint a gyakorlatban. 10 % diplomás és szakmunkás, a többi betanított. Az állásokhoz kell egy civilizációs minimum, valamiféle műszaki, kereskedelmi, szolgáltatási területen meglévő, leginkább von Haus aus intelligencia meg nagy adag engedelmesség az előírt folyamatok pontos megvalósításához. Ehhez fölösleges iskolákat elvégezni, amelyek reménytelen, hogy a végtelenül specializált folyamatok mindegyikéhez alkalmas tudást adjanak.

Lew Archer 2011.03.04. 21:54:03

@Refuse/Resist!:

Ha azt mondja, hogy az energiára vessünk ki ésszerű mértékű különadót, amit aztán fordítsunk a fenntartható életmódot és gazdálkodást segítő célokra, az ellen aligha lehet kifogás.
Viszont azt nem lehet támogatni, hogy ezeket a magas díjakat külföldi tulajdonú szolgáltatócégek szedjék be saját maguk, tulajdonosaik és ismeretlen szolgáltatói hátterük eltartására.

eN 2011.03.04. 22:09:10

@osborne: jajj hát nagyon begurult a lelkem, hogy meg mertem említeni az állami pénzeket :P érdekes Bedének csak annyi baja volt, hogy nem is beszél annyira rosszul angolul, hát ilyen kiejtéssel beszélhet akármilyen helyesen, akkor is röhejes marad.

eN 2011.03.04. 22:12:07

@abandi: most láttam csak hogy írt. ne vegye szívre, nem akarom bántani, csak nehezen érthető amit ír. pl milyen linkeket tegyek hasznossá?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.04. 22:25:51

Cenzúra!

Prieger a facebook-on:

Zsolt Prieger a "balliberális" médiában tabu a Heller-kritika, ezt gondolom , vágod - én csak egy bekezdést szántam erre a témára egy ÉS_cikkben, oszt úgy húzták ki, mint a szart a sajtószabadságbajnokok- ezért van a mandiner, ami egy kissé gagyi, de legalább kritikának kritika. A fenti cikkben pl tök igazuk van! Mivel azonban ezeknek a gondolatoknak nincs helye az ún. "normális" sajtóban, ezért jöhetett létre pl a kuruc.info, kissé fasisztoid hiánypótlónak, ahogy gyurcsányferkóéknak meg a tollnokaiknak köszönhető 95 százalékban a Jobbik is.Tegnap, 19:54

www.facebook.com/visitmctobyia.mct/posts/197728283579203

Lew Archer 2011.03.05. 07:19:26

Priceless megmondás az indexen. Hogyan képzelik el a szerkesztő urak a szép új világ alapegységét képező fiatalt:

"Rania éppen olyan, amilyet az új generációs tüntetőkről szóló egyiptomi tudósítások alapján elképzeltünk. 29 éves, a világra nyitott, idegen nyelveken beszélő, a Facebookon aktív kairói fiatal, aki most éppen Budapesten, a Central European Universityn tanul politikatudományt."

index.hu/kulfold/2011/03/04/tudtuk_hogy_nincs_visszaut/

Lew Archer 2011.03.05. 07:31:36

Újabb fejezet az értelmiség üldöztetésének történetében:

"Járai közölte, az fb szerint az MNB-ben a jövedelmek irreálisan magasak - elsősorban a vezetőké, akiknek átlagjövedelme eléri az évi 22 millió forintot, és így lényegesen meghaladják a kereskedelmi bankok jövedelmi színvonalát"

"Közölte, a felügyelőbizottság javasolja, hogy a jövedelmeket a jelenleginél alacsonyabban, a nemzetközi gyakorlat szerint a kereskedelmi bankok átlagánál állapítsák meg, alkalmazzák a havi 2 millió forintos jövedelmi korlátot, és a vezetőknek kifizetett prémium mértékét csökkentsék a jelenlegi 88 százalékos maximális érték helyett az éves jövedelem 25 százalékára."

www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20110304-konfliktus-a-jegybank-es-a-felugyelobizottsaga-kozott-jarai-zsigmond-biralata.html

devuscka 2011.03.05. 08:25:51

@Lew Archer:
"nagyajólét" az MNB-nél. Itt az ideje,ennek a 'költségcsökkentésnek' is.

reality 2011.03.05. 08:44:57

@devuscka: Mit képzel maga (meg a Járai)! Az összeg nekik jár! Mint Heller néninek a pályázati pénzek. Mert ők függetlenek, és védik őket az európaiak a mucsiaktól.

tewton 2011.03.05. 09:13:39

loxonynak és egyéb anti(r)evolucionistáknak
www.origo.hu/tudomany/20110304-a-fogak-is-megerositik-a-lovak-evolucioja-a-termeszetes-szelekcio.html

nekem már az első mondat jókedvet csinált:

"Az első, róka méretű lovak még gyümölcsökkel táplálkoztak, majd áttértek a falevelekre, és csak később váltottak a fűfélékre, állapították meg szakemberek több ezer fosszilis lófog vizsgálata alapján."

háháhá. most már értem a kisherceget. a kisherceg igazából huszár akar lenni, a róka meg igazából a lova, csak még nem fejlődött ki.
huszár akart lenni, csak

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.05. 09:37:46

@tewton: Látja, a róka olyan ravasz, hogy manapság lónak álcázza magát. Szóval lóvá tett bennünket, de kilóg a lóláb. Izé, rókaláb.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.05. 10:01:06

atv.hu/kulfold/20110302_fatah_a_holokauszt_egy_nagy_hazugsag

„»Ez egy kísérlet, hogy ránk erőltessék a kultúrájukat, azt akarják, hogy elfogadjuk a meséiket és hazugságaikat, hogy elnyerjék az együttérzésünket« — olvasható a Hamasz kulturális minisztériumának Gázában kiadott állásfoglalásában.”

Úgy tűnik, a szemita palesztinokkal kicsit nehéz lesz megetetni az antiszemitizmus meséjét.

betyár (törölt) 2011.03.05. 12:19:00

@Loxon:

Vagy a ló már régen is ravasz volt és rókának álcázta magát. Azért ezt a lehetőséget sem hagyhatjuk ki, ha nem akarunk prekoncepciókat gyártóknak s így tudománytalanoknak látszani.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.05. 12:39:51

@betyár: LOL, hogy Facebook-kompatibilis legyek.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.05. 14:44:23

@Loxon:
nagyon hiteles. a kis hülye megadja elmondja, a mandarinpárt meg megalakul. :)

abandi 2011.03.05. 15:23:29

maguk helyettem is rókáznak...
A számomra beajánlott- grift által felemlegetett- dúgódíjat, meg felhelyezhetik a "Levegőt" munkacsoport szellemi vezéreinek.
Remélem megrendelték már a nemzetközi nőnapi ánuszrózsás virágcsokrokat...

tewton 2011.03.05. 15:57:05

@abandi:
lol. az ánuszrózsák az nem egy kvimbi-lemez címe volt? :)

tewton 2011.03.05. 16:10:30

@Loxon:
a holokauszt kritikátlan tagadása nyilvánvaló ostobaság. másrészt meg
"hogy elnyerjék az együttérzésünket" -- bezony. 60 éve zajlik a harc, hogy egy törzsi szintű balszerencsét az emberiség kozmikus és egyetemes eseményének, _a_ szenvedésnek állítsanak be, felülírva minden más narratívát. legfőképpen a passiót. ha tuszi, hutu, ceyloni buddhista ésvagy hindu, bosnyák, vajdasági magyar vagy sváb, vagy bármi más törzsbéli volnék, saját szenvedéstőkével én is csak köpnék egyet, mint a palesztinok.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.05. 16:31:16

@tewton: Pont a palesztinokat felejti a szenvedéstörténetből. Nem szép. Nakbatagadó?

Lew Archer 2011.03.05. 16:43:17

@tewton:

Amit maga ír, arra is van kategória, ez a holokauszt _egyediségének_ tagadása.

abandi 2011.03.05. 17:17:46

@tewton:
Ez a holokauszt nem egy vízentáli költői kifejezés?
Mert amúgy nekem Drezda, Hirosima, Nagasaki ugrik be amúgy az"égő áldozatok"-ról...
(Már amennyiben egy hiteles talmudferdítő tolmácsolta nekünk....)

eN 2011.03.05. 17:36:21

@Loxon: ez korrekt írás, nem?

tewton 2011.03.05. 19:48:04

@Lew Archer:
oh. ez így már akkor egy komoly filozófiai probléma, amire talán lehetne pár heller oder groschen zu pályázni. én csak a kitüntetett voltát tagadom, nem az egyediségét. ez egy olyan fajta tömeggyilkosság, amit eu-konform módon végeztek, aztán végül kapott egy szekszi görög (amúgy meg blaszfém) nevet valami amerikai újságírótól. a brandingelés sikeres volt, most már a cigánykausztra is van külön szó. de a korrekt kifejezés még hiányzik a hutukausztra, tuszikausztra, svábkausztra és a többire. a "sajnálatos partizám túlkapások" és a "mindenkinek-vannak-sebei-dolgok" túl hosszúak, nem jó brandok.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.05. 20:08:05

@Grift: Nagyjából tényleg ez várható.

abandi 2011.03.05. 20:11:19

@Loxon:
Láttam egy filmecslét, ami az "intelligens teremtés" nevű újgondolati-hullámos izében teremtődött.
Abban az volt a számomra érdekes, hogy vmi fejlettebb egysejtű szerkezeti felépítését tárgyalták..Ez az ondószerű izé állítólag nem rendelkezik semmiféle biológiai sallanggal, vagyis olyan mint a vidravas: egyszerű, de bármely alkatrész hiánya működésképtelenséghez vezet.
Azaz úgy túnik számomra,hogy végre van valami, ami alapján szerkezeti úton lehet közelíteni a "miért és hogyanhoz"...
(Nem mintha különösebben befolyásolná a légyszaros életemet a végső megoldás.)

abandi 2011.03.05. 20:15:58

@Loxon:
Szerintem a turul 2K-nak csak 1db biológiailag funkcionáló szemevilága van.Ráadásul a minap elidőzött a kamera rajta egy "csoportos tetemrehívás" végén és úgy tűnt, mintha keresné a helyet, ahová behányhat...

eN 2011.03.05. 21:04:23

azt szeretem ezekben hogy valahogy mindig a kardinális kérdésekkel foglalkoznak:
Players to be banned from wearing neck-warming snoods
news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/9415721.stm

tewton 2011.03.05. 23:15:39

képzeljék, a tévében egy kalandfilm megy arról, hogy a jófej izraeli titkosügynökök hogyan gyilkolnak meg mindenféle nemjófej arab faszikat nyugateurópában, hogy megtorolják a 72-es olimpiai zsidógyilkosságokat (ha szabad ezt mondani a "romagyilkosságok" mintájára).

annyit már megtudtam, hogy ha felrobbantanék egy arabot, utána azt kell mondani, mázel tov.

abandi 2011.03.05. 23:21:14

@tewton:
csak nem a spielberg akarja már megint megszerettetni velünk a földönkívülieket?

tewton 2011.03.05. 23:44:57

@abandi:
lehet, nem láttam az elejét. de alaposan megfigyeltem, hogyan kell kis foszforbombákat csinálni konyhaasztalon.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.05. 23:47:23

@tewton: Ez komoly, hogy léteznek zsidó terroristák is? Fogadjunk, hogy valami turbános a producer . )

abandi 2011.03.05. 23:55:17

@gloire:
Véletlenül ezt a nótát találtam:
www.youtube.com/watch?v=pfr8AvcSyic

(Ki hitte volna...)

tewton 2011.03.06. 00:10:47

@gloire:
jajj, dehogy is! ez egy nyugati produkció.

de ki beszél itt zsidó terroristákról?
ezek teljesen átlagos, egyszerű, patrióta izraeli hivatalnokok, teljesen mindennapos munkaköri leírásokkal.

devuscka 2011.03.06. 08:17:40

@tewton:
Ma már elengedhetetlen kelléke az ámerikai filmeknek a 'mázel tov'.
(Milyen film volt ez, és hol ment?)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.06. 09:00:51

@devuscka: @tewton: Ez a Mázel Tov olyan, mint a Góranga a krisnásoknál? Bár azok talán legalább nem nyomnak hozzá foszforbombát az ember nyakába.

devuscka 2011.03.06. 10:23:52

@Loxon:
no most utána néztem: nem olyan minta 'Goranga'. Főleg a amerikai filmekben használtan nem.

Mazel tov or mazal tov (Hebrew/Yiddish: מזל טוב, Hebrew: mazal tov; Yiddish: mazel tov; lit. "good luck"). The phrase is used to express "congratulations" for a happy and significant occasion or event.
en.wikipedia.org/wiki/Mazel_tov
-
góranga: jeindia.hu/index.php/articles/436
szosszenetek.blogter.hu/126190/goranga

az utóbbi időben feltűnt ennek használata az ameriakai filmekben. (nálunk sok film megy-hbo..stb sok kamasz gyerek) lassan olyan kelléke egy filmnek ennek a bemondása, mint a fekete bőrű pozitív hős vagy fekete(afroamerikai?)elnök, bár az utóbbi időben megszaporodtak a spanyol anyanyelvűek is.
Természetesen, ha esküvő van a filmben, akkor legtöbbször 'sátoros.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.06. 11:35:27

@devuscka: "Természetesen, ha esküvő van a filmben, akkor legtöbbször 'sátoros."
Ez már nekem is feltűnt. Kb. az történik, mint gyerekkorunk fekete-fehér háborús filmjeiben, amikor
az arctalan német szoldátok dőltek mint a dominó, a barátságos szovjet kiskatonák pedig mindig győztek . )

tewton 2011.03.06. 13:20:17

@devuscka:
tv2, esti főfilm szombat (szombat ...:)) este.
azt hiszem, ez volt az: münchen, mit spielberg (spielburg)
hu.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchen_(film)

@Loxon:
semmi gond, aki mázeltovot mond, az nem kaphat foszforbombát. ez az univerzum már csak ilyen.

@gloire:
vigyázni kell a gyerekekkel, kell az ideológiai nevelés. az ártatlan gyermeki lélek pl. szimpatikusnak találhatja a nácik snájdig eleganciáját, határozottságát és profizmusát. és ha a gyereket sokat nézik a halál archívumát meg stirlitzet, akkor maguktól is ruszkik és nácik lesznek, ha játszanak. (legalábbis a számítógép előtti világban ez volt a normális)

a múltkor láttam egy líbiai fotót és teljesen meghatódtam. egy igazi harckocsizó volt rajt, harckocsizó ruhában, igazi tankon :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.06. 14:21:52

@tewton: „az ártatlan gyermeki lélek pl. szimpatikusnak találhatja a nácik snájdig eleganciáját, határozottságát és profizmusát.”

Sajnos egy barátommal is ez történt. Az antant-propaganda csupán egy ponton bizonyult relatíve sikeresnek esetében: állítólag látott valami FF filmet, amiben megkedvelt két lengyel harckocsist, az egyik valami Janek volt. De a németek ebben a filmben is szimpik voltak neki, szóval azt mondta, olyan filmet még nem látott (vagy nem jegyzett meg), ahol az antanttal jóban lett volna és a gonoszhitleristákkal rosszban. Maguk szerint valami baj lehet vele? Mit tehet, aki így jár? Azért befogadják még a toleráns társadalomba? Kaphat-e pl. kártérítést az őt érő hátrányokért (pl. gonosznak tartják, furcsán néznek rá, elhúzódnak a környezetéből, lenácizzák, kiközösítik). És Maguk szerint lehet esetleg valami Pride-felvonulást tartani az ilyen szerencsétlenül járt fickóknak? Legalább egyszer egy évben érezhetnék, hogy nem ítéli el őket a nácofób világ. :}

tewton 2011.03.06. 15:05:45

@Loxon:
hát nem tudom. ha mondjuk egy teherautó platóján nem dörzsölgetik a hímtagjukhoz a mein kampfot, akkor abban nincs semmi szeméremsértő.

amúgy meg tényleg kéne egy ilyen pride. mert az nem elég, hogy otthon, a hálószobában mindenki náculhat, de nyilvánosan meg tilos. a náculás elvégre nem tanult dolog, hanem genetikai. ha valaki nem úgy születik, hogy genetikailag nemnáci, annál a dolog kétesélyes, vagy benácul, vagy nem. és hiába nyomatják a propagandát, hogy a náciság tanult viselkedésforma, nincs rá több bizonyíték, mint az ellentétére. a bűnösnépek gój és gádzsó tagjai különösen ki vannak téve a benáculás veszélyének. sőt. állítólag a leginkább antifasiszták azok, akik látens nácik, csak elfojtanak és túlkompenzálnak.

Tündér_Lala 2011.03.06. 15:55:06

@tewton: Hát... Ugye ez a tegnap esti film fényéban (is) különös megvilágítást nyer.
Az "üldözött népnek" joga van, sőt kívánatos, hogy saját érdekeit - mások érdekeinek teljes figyelmen kívül hagyásával is - érvényesítse, bármilyen eszközt igánybe véve. A sgítőknek kötelessége segíteni, ha nem teszi az elvárásoknak megfelelő módon (ez teljes önfeladás és az ő céljait teljes átvétele), ellenséggé válik, a bosszú pedig evidens, kívánatos és kötelező.

Na most ilyen társasággal kellene kölcsönös előnyökön és kompromisszumokon alapuló együtt működést és békés egymás mellett élést kimunkálni és megvalósítani. Hát nem tűnik egyszerű feladatnak. (Apropó mi az hogy náci?)

eN 2011.03.06. 16:12:27

@tewton: nono! még a hálószobában is tilos! erre nem emlékszik?
static.nol.hu/media/picture/89/88/04/000048889-4958-600f.jpg

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.06. 16:51:09

@eN: Látja, azóta már jobbikos lett az ürge, mert nem engedték meg neki a hálószobai náculást a látensek. Így tolódik jobbra minden.

@Tündér_Lala: Még ha tanult magatartás is lenne (amire semmi bizonyíték), nem kevésbé az, mint a tanult homoszexualitás vagy az elsajátított antigojitizmus. Ez a kirekesztés legalábbis egy alkotmánybíróságért kiált.

tewton 2011.03.06. 17:28:35

@Tündér_Lala:
a tegnapi film után nekem is hasonlók jutottak eszembe, de inkább az USÁval kapcsolatban (ill. a SzU-val). VSz és NATO ... nem igazán látom a különbséget. talán annyi, hogy a VSz keretében csak prágáig kellett elmenni, nem afganisztánig. kölcsönös előnyök ... haha. max. annyi, hogy barátaink nem támadnak meg minket nyíltan. és ha érdekeiknek megfelel, talán segítenének rajtunk.

náci ... a náci az olyan, mint a terrorista, az antidemokrata, az antihumanista, a dohányos vagy az autoriter. pl. mussolini, berlusconi, horthy, hitler, orbán, ... és az itteniek többsége :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.06. 17:45:21

@tewton: "állítólag a leginkább antifasiszták azok, akik látens nácik, csak elfojtanak és túlkompenzálnak."
Ezt a részt megkönnyeztem.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.03.06. 18:34:16

Apropó! Az senkinek nem tűnt fel a tegnapi film kapcsán, hogy gyakorlatilag az öszes külső jelenetet Budapest utcáin forgatták?

Alfőmérnök 2011.03.06. 19:19:34

@Gasper: Szerencsére nem láttam. A kiállítást viszont megnéztem, jók voltak a képek (a 2008as színesek is), grat. :)

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.03.06. 19:25:05

@Alfőmérnök: köszönöm szépen. Örülök, hogy még elcsípted a kiállítást. :)

HToma 2011.03.06. 20:15:52

@tewton: állítólag a leginkább antifasiszták azok, akik látens nácik, csak elfojtanak és túlkompenzálnak. LOL

HToma 2011.03.06. 20:17:16

@HToma: Bocs, hogy lemaradt az idézőjel.

osborne 2011.03.06. 22:29:31

Sí vaz avardid

Az MSZP nőnapi ünnepségén a nőtagozat által alapított közéleti díjat Heller Ágnes filozófus vette át

mszp.hu/belfold/bovebben/mesterhazy-az-mszp-feladata-az-egyenlotlenseg-ellen-kuzdeni

Sebastian Knight 2011.03.06. 23:07:18

„>>Orbán traumáktól sújtott paraszt<<: Érdekes felvételek kerültek elő
Miért is vagyunk fasiszták?
A Tarr Béla-ügy előzményei"

hetivalasz.hu/itthon/miert-is-vagyunk-fasisztak-35879

Sebastian Knight 2011.03.07. 09:34:33

rasszista magyarok, cigány áldozatok

"Cigány- és gárdaterror Gyöngyöspatán"

index.hu/belfold/2011/03/06/ciganyterror_es_gardaterror_gyongyospatan/

"Vannak szavak, amiket nem lehet kimondani"

index.hu/video/2011/03/04/vannak_szavak_amiket_nem_lehet_kimondani/

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.07. 09:58:19

@Sebastian Knight: Paul Lendvai „hajlandó gesztusokra, ha a kormány leállítja a Heti Választ.”

Igazán koherens demokratikus, sajtószabad, médiacenzúra-ellenes gondolat, és kicsit sem diktatórikus. Továbbá rendkívüli módon szerény.

Ami viszont a FAZ-t, mint ellenpéldát illeti, hát...

Tündér_Lala 2011.03.07. 11:06:08

Azért ez a cím is mennyire jellemző: "Vannak szavak, amiket nem lehet kimondani."
Nem inkább arról van szó, hogy vannak a társadalmi együtt élésre különösen veszélyes magatartás formák, amelyek nem tolerálhatók és ezért a törvény büntetni rendeli ? Hogy ez a fajta atitüd, már vezetett halálhoz is pldául Zámolyon, Szegi tanár úr esetében ?
A liberális cinizmus mintapéldája.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.07. 12:19:23

@Sebastian Knight: @Tündér_Lala: Én nem hiszem, hogy a magyarozásért bárki szúrt volna a magyarok közül. Ez a fő különbség. „Kriminalista kaszt”-béli cigányok között gyakori, hogy minden kis sértést megtorolnak, olyat is, amit csak képzelnek, vagy amit maguk provokálnak ki (és azért, hogy kiprovokálják, már eleve fenyegetően lépnek fel).

devuscka 2011.03.07. 12:31:01

@Loxon: és @tewton:
Maguk hol élnek. Náculni szabad.
Sőt, olykor még éppen időben jönnek a hatalomnak a masírozók.

"Svéd, dán, angol, cseh, német és olasz neonáci szervezeteket is várnak február 14-én Budapestre, ahol a nyilasok 1945-ös budai kitörési kísérletéről emlékeznek meg a magyar nemzeti radikális csoportok. A már évek óta ismétlődő rendezvény egyre népszerűbb: míg 1997-ben a Magyar Nemzeti Arcvonal megemlékezésén alig pár tucat skinhead lézengett, 2007-ben a Becsület Napján már közel ezren gyűltek össze katonai egyenruhában a Hősök terén."
www.fn.hu/hetilap/tarsadalom_trend/20090210/nacionalista_globalizmus_212071/
"2003-tól a már feloszlatott Vér és Becsület szervezte. Jelenleg a Hazáért Egység Mozgalom áll mögötte, amelynek tagjai a Blood & Honour Hungaria (vagyis a Vér és Becsület), a Pax Hungarica, a Véres Kard és a magyar szkinhedek elitszervezete (tagsághoz minimum 180 centis testmagasság, rendes bomberdzseki, és márkás bakancs kell), a Hungaria Skins."
>
"A szervezők minden évben kérik a résztvevőket, hogy fegyelmezetten emlékezzenek, a ruhájukra ne tűzzenek horog- vagy nyilaskeresztet, vagy ha már ott van, akkor azt erre a napra tüntessék el. És ez így is történik, a Híradóban pedig majd nyilatkozik a rendőrségtől valaki, hogy rendbontás nem történt, őrizetbe senkit nem vettek."
alterglob.blog.hu/2008/02/08/ujfasisztak_a_hosok_teren

devuscka 2011.03.07. 12:35:12

@Loxon:
"ha a kormány leállítja a Heti Választ."
Eldöntenék már végre mit karnak?
Nesze neked sajtószabadság. Rossz a médiatörvényünk?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.07. 13:02:13

Igazán mozgalmas napja volt tegnap a rendvédelmi szerveknek.

A Hunhír beszámolója a Hősök terén rendezett rendőravatásról:

"Orbán Viktor az 1800, próbaidőre kinevezett tiszthelyettes rendőrnek vasárnap azt mondta:
az ország sokat vár tőlük, és becsületes, eredményes munkájukért ők is sokat várhatnak hazájuktól...
..."Hazánk a szakadék szélén egyensúlyozik: gazdasága legyengült, feje búbjáig eladósodott, a tisztességes munkának még nincs becsülete, a családok tekintélyes része még szegény és napi megélhetési gondokkal
küzd, a bűn felszaporodott, és még nyitva áll a züllés mélységei felé vezető út"..."

hunhir.info/index.php?pid=hirek&id=38448

A Heti Válasz a Gyöngyöspatai gárdademonstrációról:

"Demonstrációt tartott a Jobbik vasárnap a Heves megyei Gyöngyöspatán -
rendőrségi becslés szerint mintegy ezer ember részvételével...
...Ez a rendezvény segélykiáltás a magyar kormányhoz, hogy tegyen már végre valamit,
mert így olyan, mint egy strucc, amelyik homokba dugja a fejét - mondta Vona Gábor."

hetivalasz.hu/itthon/ez-a-rendezveny-segelykialtas-a-magyar-kormanyhoz-35981/

Érdekes . ) Miközben 1800 egyenruhás tett esküt a Hősök terén - amiről azért beugranak az elmúlt
években rendszeres zajló magyar gárda eskütételek - közben erre az eseményre rászervezve
demonstrálnak Gyöngyöspatán. Nyilván ez utóbbi eseményről szóló beszámolók valahogy hangsúlyosabban
jelentek meg a hírek közt. Az index a rendőravatásról - ha jól látom be sem számolt. Érdekes . )

Sebastian Knight 2011.03.07. 13:09:59

@Tündér_Lala:
Amúgy ennek az "ügynek" az elsőfokú ítélete volt:

www.mno.hu/portal/769605

@tewton: "állítólag a leginkább antifasiszták azok, akik látens nácik, csak elfojtanak és túlkompenzálnak"

Látja, I. Sigmund király kardja kétélű fegyver. :>

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.07. 13:28:13

@Loxon: megvolt. "baszmeg..." zseniális : )

devuscka 2011.03.07. 13:56:53

Ezt látták?
www.hirtv.hu/belfold/?article_hid=366508 - ( Videók: Új irányok)
"Ellenzékre várva
Pártalkotmány? Zsarolás és diktátum? Milyen lesz a nemzet új alaptörvénye, s miért nem akar élni az ellenzék nagyobb része az alkotmányozás felelősségével? A Kontraszt vendége Gulyás Gergely, a Fidesz és Schiffer András az LMP képviseletében."
Számomra élvezetes vita alakult ki. (videó második fele)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.07. 15:38:02

@tewton: történelmi tettet hajtott végre.
Kommentjét kiszerkesztette a mandarin blog.
Mindannyian irigyek és büszkék vagyunk magára!

reality 2011.03.07. 15:40:41

@tölgy: tewton tényező lett! Hehe
Akkor mostantól antiszemita blog lett a delphoi?

kill004 2011.03.07. 15:41:16

mandiner.hu/cikk/20110307_naci_meltosag_menet

Höhö. :)

Refuse/Resist! 2011.03.07. 15:48:38

@reality: mostantól???? :D

@Loxon: @gloire: Érdekes, hogy egy csomó politikafüggő most találkozik ezzel.
Pedig a Kínai gyurcsányos posztjában ezzel indult a video.
Valahol jó dolog ez, hogy a pojáca már annyira érdektelen figura, hogy a gyurcsányolós posztokat nem olvassák az emberek. A facebookos ripacskodással még mutatott egy szalacsi-produckiót, de lassan már be kéne költöznie a valóvilágba, hogy fenntartsa a figyelmet.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.07. 15:55:31

@reality: a műkörmös azóta egyfolytában nyomja neki a lájkokat, hogy száz fölé menjen.

reality 2011.03.07. 15:58:36

@Refuse/Resist!: Még hogy Fletó nem tényező!? Most akarja benyújtani az igényét az mszp visszafoglalására:

mandiner.hu/cikk/20110307_gyurcsany_vissza_terne_az_mszp_elvonalaba

reality 2011.03.07. 16:00:18

@tölgy: Már megint megvan neki a műkörmös? A múltkor még nőért kiáltott. :)
(csak tudnám, hogy ki az a műkörmös)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.07. 16:30:17

ez a tewton egy undorító alak!
nekem persze ez a loxon is gyanús, miért nyomnák ezt a blogot a hazaárulók?
mindent ki fogok vizsgálni.

Alfőmérnök 2011.03.07. 16:45:25

Lol. Gloire, loxon, majd hozzák nyilvánosságra a mai napra vonatkozó statisztikákat. :)

@reality: tyto és L. Salander néven kommentel okosságokat a mandarinon. És állítólag már látta tölgyet is élőben egy vendéglőben. :)

osborne 2011.03.07. 17:00:10

@reality: (csak tudnám, hogy ki az a műkörmös)

csak az lehet aki rávehette a tewton-t, hogy adja el magát a mandinak :( :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.07. 17:02:31

@osborne:
akinek annyira kell nő, mint tawtonnak a minap, az mindenre képes egy vacak, bánatos, elsietett félrészeg numeráért :)

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.07. 17:21:18

betyár is elszállt, beszarás, mán a bűvszakin nyomja :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.07. 17:39:02

@osborne: van az a sersé la fam. Tudják mi pénzbe kerülhet egy műkörmös?!

Google 2011.03.07. 18:55:17

@tölgy:

Sersé, sersé, de azért jobb két fórumon nyomni, mint eggyen, nem?
És ami igaz, az igaz, fején találta a műkörmöt ez a Tewton.
Bárki bárhova megy, azért ide is mindig visszatér. Ahol az Élet, ott vagyunk.

devuscka 2011.03.07. 19:53:49

„A Népszabadság éljenezte azoknak a kivégzését, akik a demokráciáért és a sajtószabadságért harcoltak. A szólásszabadság bajnokainak feltüntetni magukat olyan, mintha az SS vezetne egy emberjogi konferenciát" - érvel Fischer.
hetivalasz.hu/vilag/orban-viktor-a-magyar-tigris-35998/

tewton 2011.03.07. 20:09:51

@tölgy:
jaj, uraim, ez a kiszerkesztés jó vagy rossz?
hazajövök egy átdolgozott, totál netmentes nap után, kinyitom a jósdát (és a sörömet), és ott vár ez a hír, hogy ez történt egy hétvégi, meggondolatlan kommentemmel. (még nem is láttam a mandinert, csak itten olvasom).

gondolom, idővel majd akad egy vinszantes, aki megprofilírozza belőlem (meg az itteniekből) a műkonzervativ szalonnáci profilját :) oblomov a múltkor már leultrázott. mi lehet most? :)

@Grift:
izé, ne izéljen. az utóbbi pár napi kommentjeimben már úgyis azt éreztem, hogy elmarasztalható vagyok antisémitizmusban, népirtásban, filozófusnő-kirekesztésben és antihumanizmusban.

(most megnézem, mit csináltak belőlem odaát)

@osborne:
a műkörmös, alias Ms Fehér Zaj Nr 2 ... egy nő az Outer Space nevű helyről. őt olvasni olyan, mint amikor a vonaton hallgatja a sinek kattogását. egy idő múlva dallamot képzel bele.

tewton 2011.03.07. 20:17:41

@Grift:
no! megnéztem! loxony gondolatindítóját persze lehagyták :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.07. 20:21:30

@tewton: nyugtasson meg. A műkörmös ugyi nem csak egy metafo-miafaszom?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.07. 20:28:04

@tewton:
maga is éppen elég oda! én ugye naponta negyven, húszannyira szellemeset írok ide-oda, azt persze ezek a kommunistaliberálisférgek nem szerkesztik ki! és akkor még a náci /emlékszik a hollóposztra?/ haverját is idézgessék, nem? a...nem kéne? kurvaéletbe koptatom itten a billentyűket? a következő meg már az lesz, hogy nem hogy moderálják, hanem idézik tölgyet?
:)

osborne 2011.03.07. 20:43:22

@tewton: azért valamit tud az Űrkörmös, magát ma kiszerkesztették a mandira!

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.07. 20:57:24

@osborne:
a körmi valamelyik vincentes macája. és a vincentesek megtalálták a rést a náci falon, így hát tewton baszdühére ráküldték a körmit. jaj, annyira olcsó történet!:)

osborne 2011.03.07. 21:06:15

@Grift: uh, ilyen fonák Mucuska? az gáz, azért remélem t nem csavarodott bele

tewton 2011.03.07. 21:06:52

@Grift:
lol. maga téved, körmi koppant, kommentekbe szublimálom a baszdühöt:)

amúgy meg vaskorban élünk. az emberek egyre primitivebbek, ezért is szerkesztették ki az én erőltetett gondolat-csírámat, nem a maga valamelyik 24karátos szösszenetét :) de azért meglep a dolog, hogy vannak, akik olvassák a jósdát. hogy sárba rántsak egy klasszikust, "nyilvántartanak ... nyilván tartanak tőlünk" :)

osborne 2011.03.07. 21:09:24

Ehhez mit szólnak? Nem hat a selyemzsinór, nem hat az elejtett mondat.

Simor András elnök újra megerősítette, hogy nem mond le - mondta az MNB elnöke. Ebben az esetben viszont kemény harc következik - válaszolta erre a kormány egy magas pozícióban lévő tagja.

index.hu/gazdasag/magyar/2011/03/07/magas_rangu_kormanytisztviselo_fenyegette_simort/

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.07. 21:11:11

A svéd nagykövet méltatása szerint azért, mert Sebes „egy értelmiségi archetípus, impresszív tudományos értékekkel. És nem utolsó sorban, a civil társadalom széles területeivel jegyezte el magát”.

index.hu/belfold/2011/03/07/sarkcsillag_erdemrenddel_az_szt-tisztek_listajan/

:))

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.07. 21:15:02

@osborne:
dehogy! lefordult róla: alattam maga nem élvez! kiáltással

tewton 2011.03.07. 21:19:00

no, hogy tocsogjak a rivaldafényben (tényleg nem kellett volna kirakni, pláne címmel, mert így nem derül ki az olvasóknak, hogy ez csak egy komment...), szóval besztof komments:

grift: "na tewtonkám, maga jól lebukott, hogy a mandarinpárt szekértolója. és közénk jár azsantkodni. pfúj!" (-- ehehhehe)

El Topo 2011. március 7. 17:32: "Hát, így jár a jobber, amikor humoros próbál lenni." (-- ez se nagyon van képben, de legalább alember)

röviden 2011. március 7. 17:43: "@Trükkök Százai... Én, nem érzem magam találva, mert még tagadok, de jóízűt mosolyogtam. Ilyen triplafenekű szöveget szép összehozni." (-- ez a hiúságomnak hízeleg :)

Gyurcsány Viktor goatse.info/ 2011. március 7. 19:49: "Újabb mélypontot ért el a mandiner, képes volt egy, még csak nyomokban sem szellemes kommentet kitenni a cikkajánlóba, asszem ennél lejjebb már nem nagyon mehettek, fiúk." (-- ujjujjuj, ill. muhaha. ha tudná, milyen szellemtelen a mi blogunk, talán be is falcolna)

Oblomov 2011. március 7. 20:15: "@Gyurcsány Viktor. Egy furi (?) Spielberg prodaksön is ott volt a beszédhelyzetben. Annak reflexiójaként nem volt olyan abszurd az a komment." (-- nini, oblomov. egy értő olvasó, pedig nem is náci :)

morfondír 2011. március 7. 20:38: "@röviden. Egyrészt jó.
Másrészt a blogról menekültektől idézni, hmmm...
Mit mondjak, tetszettek volna észnél lenni, kedves Mandiner." (-- no comment :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.07. 21:38:21

@tewton: hívták már a Hörtv-be vagy az ATV-be aktuálpolitikai megmondani? Mert az a valami!

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.07. 21:43:28

@tewton: gratulálok, egy egész tömeg lájkolja . )

a művésznő · http://chezoriane.blogspot.com/ 2011.03.07. 21:45:56

@Grift: a maga egyik nagyszabású kommentjéből is lett poszt (vagy valami) itten: lastexornagy.blogspot.com/

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.07. 22:01:54

@tewton: @Grift: Ha megnézik, minden kiszerkesztett posztnál a szerző után zárójelben jelzik hol jelent az meg, de a jósdát nem írták ki . )

tewton 2011.03.07. 22:05:34

@tölgy:
szívesen beszélgetnék horngáborral és kunczemacival a liberális minimumról, különösen a nazi pride ügyében. emellett a pride mellett minden értelemben vett, igaz embernek ki kell állnia. túllépve mindenféle faji és törzsi elfogultságon.

tewton 2011.03.07. 22:06:49

@gloire:
ehhhehehehehe. még jó, hogy morfondír kommentjét is átmásoltam ide. biztos, ami biztos :)

Alfőmérnök 2011.03.07. 22:08:23

Összehangolt, ördögien megtervezett és kivitelezett konspirációt sejtek a háttérben.
Loxon először szépen áttelepítette a mandinerről a tisztességes radikál törzskommentelőket egy tizedannyira olvasott helyre, és most szépen lassan az embereivel az ajánlóba nyomatja azokat a kommenteket, amik náciként tüntetik fel (természetesen ravasz módon "iróniába" csomagolva) a jobboldalt.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.07. 22:11:24

@gloire: egy francot. Az összes lájkot az Űrkörmös küldte tewtonynak.

tewton 2011.03.07. 22:15:09

@Alfőmérnök:
ez nem egy hatékony konspiráció. gondolja meg, a mandinert követve idekeveredik egy naiv olvasó, és mit lát? összeesküvés-elméleteket, öncélú fecsegést (amit abandi is kiszúrt), érthetetlen utalásokat valami műkörmösre, egyszóval valami rettenetes, belterjes, értelmetlen izét. viszonylag kevés tuti megmondással. kevés szex, még kevesebb drog, némi rockandroll. se jónők, se képregény.

Alfőmérnök 2011.03.07. 22:18:44

@tewton: Azért nem írták ki a neved után, hogy hol jelent meg. Majd ha már szinte csak dezinformációk lesznek a blogon, akkor kezdik el felfuttatni és szélesebb körben ismertté tenni.

Alfőmérnök 2011.03.07. 22:21:47

Ja, és így természetesen értelmet nyert Elpet és bbjnick elüldözése is.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.07. 22:24:16

@a művésznő:
ne is emlékeztessen arra a ribancra!

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.07. 22:39:49

@tewton: elgondolkodtat. lehet, hogy beregelek valami más néven, és amolyan tábori szex-pia-rokendroll tudósításokat nyomok mondjuk belsenből. nem is hülyeség!

Leskelődő 2011.03.07. 22:56:16

@Grift:
Na, ezen bátran finomítson kicsit.

Ha meg tudja tenni, kap minimum két lájkot :)

Refuse/Resist! 2011.03.07. 22:57:19

A hulladekgazdalkodas mikroblog is kiposztolta, néhány órával hamarabb.
hulladekgazdalkodas.tumblr.com/post/3700876937/amugy-meg-tenyleg-kene-egy-ilyen-pride-mert-az
Egyébként érdekes ez a tumblr. A roppant primitív és limitált, ugyanakkor kényelmes blogfelület és a többi résztvevő által létrehozott szellemi környezet mennyire kibontakoztatja az ember alemberét. Tölgy valahai megmondása a kommentelés proliságáról itt még fokozottabban érvényes.
@tewton:
Én se bánnám, ha töményebben tolnák a megmondást. A teakört még visszasírom, maximumra tolt rokokóval is kéne :)

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.07. 23:16:06

@tewton: tewton, engedje meg, hogy jelképesen átnyújtsam önnek a jósda különdíját - Zahora Pál, Szabó Dezső díjas üvegfúvó munkáját - az igazgyöngy díjat. Ön nehéz időkben védte meg a megmondás becsületét, példátmutatva ezzel egyébként mindahányunknak.

Alfőmérnök 2011.03.07. 23:26:01

@Leskelődő: Megfigyeltem, hogy ha valaki Manyikát szidja, maga rögtön ugrik. Miért fáj magának annyira Manyika alázása? :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 08:18:24

@tewton: nem tudtam ma nézni a reggeli tv műsorokat. Hova hívták be megmondani elsőként?

@Refuse/Resist!: én mán annyit mondtam meg, hogy pont erre nem emlékszem.

Refuse/Resist! 2011.03.08. 09:05:36

@tölgy: csak egy rövid odamondás volt, ha jól emlékszem, a lényege: a kommentelés, blogolás proli műfaj, többek közt a tölgy nick is proli.
Ez szerintem fontos megállapítás, jó ennek a tudatában lenni.
(vannak kivételek, pl. a Loxon nick, de ő mélynáci, az rosszabb ;D)
@Grift: Maga már jelenleg is ezt nyomatja, lól.

kackia 2011.03.08. 09:53:34

Azt a kérdést feszegeti a svéd lap, hogy kapott-e segítséget Hitler a Wallenberg birodalomtól?
És ezt a Zsidó Világszövetség már nem kérdésként, hanem tényként kezeli az Aftonbladet szerint.

osborne 2011.03.08. 10:32:21

@Grift: akkor már értem miért ilyen józan és hiperrealista itt -> @tewton

osborne 2011.03.08. 10:59:04

Maradjon a mostani alkotmány, Orbán pedig marxista-leninista

"A Fidesz vezére egész biztosan nem Szent Ágoston, Hume vagy mások tanítványa. Igencsak forradalmi marxista-leninista módon viszonyul az államhoz és a joghoz."

konzervatorium.blog.hu/2011/03/08/az_alkotmanyozasrol

Téglagyári Megálló 2011.03.08. 11:21:54

tewtony, hadd gratuláljak. azt ugye tudják, hogy a szerk.-ben csak gumiszobának hívják a jósdát?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.08. 11:50:00

@Téglagyári Megálló:
ezek a kis frojdiánus férgek, meg akarják enni atyáikat?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.08. 11:50:32

@TuRuL_2k2:
akkor visszaszívtam a frojdiánust! :))

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.08. 11:56:10

A Heti Válasz is kriptonáci, alattomosan, alig álcázva aknázza alá a Miniszterelnök Úr reformprogramjának PR-nevét. Világgá kürtöli, hogy Széll Kálmán Rotschild-ügynök volt!

hetivalasz.hu/jegyzet/a-nemzetkozi-felhaborodast-o-sem-tudta-kivedeni-35907/

"A vád: érdekházasság - Kénytelen volt lemondani Orbán példaképe
Deák "walesi hercege", a Rotschildok favoritja"

"Jelenlegi lesajnálóinak csak annyit, hogy amikor Széll Kálmán beterjesztette a hiteligényét, a bécsi Rotschildok a párizsi központhoz fordultak, és miután a párizsi bankház vezetője személyesen találkozott vele, kijelentette: „Az lehet, hogy Magyarországnak nem biztos, hogy megadnánk a rentet, de Széll Kálmánnak biztosan megadjuk!""

"Látva az ismét romló pénzügyi helyzetet egy körkérdésben a párizsi Rotschild bankház feje kijelentette: „olyan kiváló financiális tehetséggel megáldott koponyákra lenne most szükség, mint Széll Kálmán.""

"Széll Kálmán pénzügyminiszterként tekintélyt szerzett Magyarországnak, amikor is sikerrel birkózott meg a dermesztő államadóssággal. Sikerei előtt még a Rotschild ház is tisztelgett."

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.08. 13:40:31

Mit kapok én ezért Gloire-tól...
Idetolom a képem és lefagy a fórum. Vagy déltájban amúgy is szieszta szokott lenni?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 13:56:50

@ArmaGeddon Bácsi: tegnap tewtony kommentjável a csúcsra jutottunk, és ott kell abbahagyni.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.08. 14:02:01

@tölgy:
Kösz a megnyugtatást.
Jön a vihar sűrűje, a szaudi kormány komoly csapatösszevonásokkal készül a siita tüntetés-felhívásokra:

www.independent.co.uk/news/world/middle-east/saudis-mobilise-thousands-of-troops-to-quell-growing-revolt-2232928.html

ismerős módszerek az e-mailben és Facebookon terjedő felhívás mögött: a tüntetők állítsák a nőket az első sorokba, hátha az elveszi a katonák kedvét, hogy tüzet nyissanak... (kibicnek semmi se drága)

Az Independent morális eszmefuttatásai röhejesek, az eszébe se jut, hogy ha a szaudi olajtermelés esne ki mondjuk fél évre, az világgazdasági Armageddont jelent.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 14:38:55

@tewton: No szép. Tegnap még egy marginális kis trottyfészek voltunk, ma reggelre meg idekattintok, s mit látok. Palota, vörös szőnyeg, lájkolás. A Gloire-féle statisztikát elnézve lehet, hogy át is nevezhetjük a jósdát Déva várára.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 14:39:48

@kackia: Ez az Aftonbladet általában igazat szól. :}

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 14:56:12

„Kína törvényben tiltotta meg a tibeti buddhista szerzeteseknek, hogy a kínai kormány engedélye nélkül reinkarnálódjanak.”

www.origo.hu/nagyvilag/20070829-egy-torveny-szerint-a-kinai-allamnak-engedelyeznie-kell-a-reinkarnaciot.html

Hát, reméljük, a szerzetesek megtalálják a jogi kiskaput.

kackia 2011.03.08. 14:58:29

@Loxon: Ne tamáskodjon kérem, Svédországban monarchikus rend van, mindenki XVI. Károly Gusztáv alattvalója, egy az uralkodó nem kettő, mint a kazárok uralta országokban.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 15:04:18

@kackia: Nem tamáskodtam. Ami viszont az „uralkodót” illeti, azért a jogköre a bolti bevásárlásnál és a tévénézésnél kicsit többre is kiterjedhetne, ha már királynak nevezik.

kackia 2011.03.08. 15:18:22

@Loxon: "A lap szerint ebben a helyzetben könnyen előfordulhat, hogy a jelenlegi dalai láma halála után két utóda lesz"

XIV. Tendzin Gyaco Őszentsége, az együttérző könyörületesség,Avalokitesvara Bodhiszattva inkarnációja, mindenki tudja, hogy akár ezer testben is emanálódhat és mindig, mindenütt jelenlévő aktív együttérzésének ereje által bármikor, bármilyen formában megjelenhet. Elképzelhetik mekkora fejtörést fog ez a kínai bürokráciának okozni.
Minél több a Dalai Láma, annál jobb lesz a világnak.

kackia 2011.03.08. 15:27:31

@Loxon: Én egyszer mellette horgásztam . Én illemtudóan magáztam, Ő svéd szokás szerint letegezett.Miután következetesen továbbra is megpróbáltam magázni Őfelségét,azt mondta nyugodtan tegezzem én is.
Hol van ettől a nagyvonalúságtól a mi pszeudoarisztokrata Griftünk.:)

Alfőmérnök 2011.03.08. 15:35:29

@kackia: Ez a Gorbacsovval való találkozása után volt?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 15:36:54

@kackia: Bár a svéd király sem fog egyhamar tisztelettudó alattvalókat gyűjteni magának, az viszont igaz, hogy az uralkodókat általában tegezni szokás (ha nem is „le-”). Ha nem hiszi, próbálja ki, hogy úgy imádkozik, hogy közben magázza Istent. Mi atyánk, ki a mennyekben tetszik lenni, szenteltessék meg az Ön neve... elég furcsán hangozna.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.03.08. 15:38:46

@kackia: nahát. Egyszer apám betért egy stadsholmeni trafikba, hogy cigarettát vegyen magának. Hát nem előtte vásárolt egy csomag Prince cigarettát a fent emlegetett XVI. Károly Gusztáv?

kackia 2011.03.08. 15:48:26

@Loxon: LOL

Tisztázzuk,hogy milyen Istenre gondol, ember istenre,vagy arra a teisztikusra, vagy tudom is én, hogy hívják azt a másik fajtát, kivel
még Spinozának is meggyűlt a baja e kérdés kutatása során.
Az előbbit természetesen tegezem, az utóbbihoz meg nem ér fel az én eszem, bár úgy tudom még megszólítani reszketve, félve lehetett,mert neve sem volt a királyfinak.

kackia 2011.03.08. 15:49:36

@Alfőmérnök: Látom maga is tamáskodik. :)

kackia 2011.03.08. 15:55:48

@Gasper: Elhiszem.

Kár , hogy nem volt az édesapjánál valami jófajta hazai tobak árú, munkás, terv vagy hasonló.
Letesztelhette volna Gusztávot, mint Rákóczi a napkirályt az aszúval.

Tündér_Lala 2011.03.08. 16:19:10

Apámnak is mutogatták, ahogy kis fekete autóban ment kapálgatni a kertjébe (legalábbis azt mondták) De azért Palme lelövése után nyilván megszigorodott az őrzése.
Bár a 91-ben (??) amikor itt volt, a Rákóczi úton elment az őt szállító konvoj mellettem a szembe jövő sávban. Akkor egy rövid ideig nem kellett mindent lezárni, mindenkit elzavarni a nagyságok közeléből is.

Gasper · http://tajkep.blog.hu/ 2011.03.08. 16:27:49

@kackia: hát igen. Rákóczi még tokajival brillírozott, a Kádár-kor disszidensei legfeljebb csak vasfüggönyön inneni gyarmatáruval jeleskedhettek volna. Mondjuk utóbbi hiányában lehet hogy elrágcsáltak Gusztávval egy snus-t.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.08. 17:13:15

@Loxon:

Részt vehet jó kis (esetleg jó nagy) orgiákon is. Vagy az a dán? Mindegy, skandináv az is. A mai svéd "uralkodó" még attól a faszitól származik, aki a barikádon nyaktilót tetováltatott magára( vagy "vesszenek a királyok" feliratot), aztán Napóleon megtette a svédek királyának? Mert akkor nem méltatlan, ha főleg bevásárol és tévét néz...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 17:18:46

@ArmaGeddon Bácsi: Hogy méltó vagy méltatlan-e, nem tudom (valószínűleg méltatlan), de királynak nevezik, az „alattvalóit”, akiknek több szavuk van politikai kérdésekben (is), mint neki, azokat meg alattvalóknak. :}

osborne 2011.03.08. 17:42:02

Babarczy kisasszony randira hív mindenkit, húsz évet várt erre!

sajtoszabadsagert.blog.hu/2011/03/08/en_husz_eve_varok_erre_babarczy_eszter

pamocsnyik 2011.03.08. 17:45:02

@tewton: Uraim, adjanak már egy linket, mert másfél napja nem értem miről beszélnek... :D

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.08. 17:52:30

@Loxon: ez direkt gúnyolódás céljából van...

Téglagyári Megálló 2011.03.08. 17:56:40

@TuRuL_2k2:

A szóbeszéd ezt mondta. Levelem megkaptad?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.08. 18:11:27

@osborne: Babarczy Eszter is filozófus?
. )

osborne 2011.03.08. 18:16:39

@Alfőmérnök: Komoly. Még a végén Obama is elugrik.

1. Amúgy nagyon le voltam maradva mert azt hittem ez a tüntetősdi a sajtószabiért már rég lefutott januárban (Bakátsal és a huhogókkal)

2. Márc 15: a ballibek kezdik megszeretni a nemzeti ünnepet?

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.08. 18:18:07

@Alfőmérnök:

Azt nem írták, hogy New Yorkban a tüntetők az első sorokba állítsák a nőket?

osborne 2011.03.08. 18:21:51

@gloire: Most az a trendi, erős sminkkel.

kackia 2011.03.08. 18:29:38

@Gasper: ha a szerk.-ben valóban gumiszobának hívják ezt a helyet akkor a királyfis kitérő után mit gondolhatnak. :)
Persze csakis a kishitűségüket leplezik le.

Tündér_Lala 2011.03.08. 18:35:47

@Alfőmérnök: Szólni kéne nekik (ott new Yorkban), hogy éppen nem a komcsik vannak hatalmon. Esetleg félre értik a helyzetet.

Alfőmérnök 2011.03.08. 18:38:49

@gloire: @osborne: Eléggé szét van csúszva BE.

Bakács:
"Azt hiszi, könnyű dolga volt szegény Bakácsnak? Próbáljon csak meg Ön kijutni a Tescóból!"
kurucinfós játék
kuruc.info/galeriaN/hir/lopakodo.swf

kackia 2011.03.08. 18:47:20

@Tündér_Lala: Nemes népek nem ölik meg a királyukat. Viszont Palme az más, Ő nem volt egy felkent szakrális király, pont ő volt a kettős királyság másodhegedűse kit sokan szerettek, de az őslakos, menyei réteg határozottan megvetett.Mikor már torkig voltak az agresszív, 20 éve tartó liberális, bevándorló politikájától úgy gondolták kiiktatják az öreget. Természetesen ez nem a hivatalos verzió, gyakorlatilag nincs az ügynek megoldása.

osborne 2011.03.08. 18:51:04

@Alfőmérnök: Érdemes azon az oldalon belenézni a többi videóba is. Leépülés.

tewton 2011.03.08. 19:08:52

@pamocsnyik:
oh, én se találom. a mandiner.hu-n van, szerzőként én szereplek :), és Nazi Pride (vagy valami ilyesmi) címet adtak neki.

@Loxon:
talán kéne egy facebook-csoportot alakítani a vallásszabadságért és az engedély nélküli reinkarnációért.

@osborne:
"Igencsak forradalmi marxista-leninista módon viszonyul az államhoz és a joghoz."
LOL. akkor hellerági mit is sír? kiutasítani szélsőbaloldali-hülyeliberális elhajlásért, előtte kádárkolbásszal megsuhintani,hamár kimaradt életéből ez a liberális-formáló aktus (bezzeg demszkyre hatott, maoistából liber lett :).

tewton 2011.03.08. 19:11:17

@osborne:
ohhhh, ms white noise nr one ...
"mert amikor az emberek a jogaikért mennek ki az utcára – azért mennek ki, mert nem akarják, hogy manipulálják őket –, akkor elkezdődött a demokrácia Magyarországon"

ez tetszett. BE most értesülhetett róla, hogy a valóvilág meg a megasztár eredményei is manipuláltak.

tewton 2011.03.08. 19:14:43

oh és meghatva köszönöm a gratulációkat, csak a kommentem elvitte a cica.

Alfőmérnök 2011.03.08. 19:20:10

@osborne: Ja, néztem, Mérő Lászlón még Zerge is kiakadt.

Figyeljék, B&S-t a mandin, úgy tűnik, bekeményített, kezdi csöpögtetni a részleteket.

@pamocsnyik: mandiner.hu/cikk/20110307_naci_meltosag_menet

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 19:32:09

@tewton: @pamocsnyik: Egyébként a megoldás az, hogy w-vel kell írni tevvton nevét (amit én mindig lelkiismeretesen két v-vel írok, pedig a jósdában is w-vel kommentál):
mandiner.hu/tag/tewton/

Sebastian Knight 2011.03.08. 20:46:21

@osborne:

A konzervatórium sajna a magyarnemzet hagyományait követi - a keményvonalas megmondások álnevek alatt jönnek, "Huhogó János", "Muszáj Herkules".

Sebastian Knight 2011.03.08. 21:44:08

Lehet így is

"Dohány miatt került rács mögé egy bhutáni szerzetes"

hirszerzo.hu/kulfold/20110308_dohany_miatt_borton_buntetes

eN 2011.03.08. 21:46:29

@tewton: remélem ma vett egy nagy csokrot az űrkörmösnek! ekkora népszerűséget meg kell hálálni.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 22:04:04

@Sebastian Knight: Ez nagyon példás, főleg Közép- és Belső-Ázsiában, de magának a dohányzásnak a tiltása a nyugati világban elsősorban a Szovjetunió szívügye volt. Polgári csökevénynek tartották. Nekem mondjuk nyolc, hogy tiltják vagy engedik-e, mivel a kollektív és mindenkire kiterjedő tiltások és az ugyanilyen engedelmek mindig hamisak.

tewton 2011.03.08. 22:16:01

@eN:
nem. most éppen grift cicázik vele, nem akarom félbeszakasztani őket.

képzeljék, grift kiáll a magázódás betiltása mellett.
mandiner.blog.hu/2011/03/07/egy_kommancs_lemondott_mandiner_tv/fullcommentlist/1#c12833109

alapítanunk kéne egy facebook-csoportot a kommenteken belüli magázódás szabadságáért!

Alfőmérnök 2011.03.08. 22:36:53

LipuszZsolti a nőnapról:
kuruc.info/r/7/75471/
"A fentebbi, rövid összefoglalóból is egyértelművé válhat, hogy a tradicionalista-nemzeti jobboldali identitástudatú embernek semmi köze nincs március 8-ához, illetve az ún. nemzetközi nőnaphoz, s annak eszmeiségéhez. Hagyjuk ezt meg – március 21-ével, április 4-ével és november 7-ével egyetemben – a haladó baloldali szocialistáinknak."

Bell & Sebastian 2011.03.08. 22:37:24

Üdv, hajósok!
(Úgy érnek el, hogy az Indán keresztül küldenek e-mailt, egy már jött!)

Vége az első menetnek, bevallom, itt most véget ért a tudomány, jól jönne a segítség a patkányfogáshoz. (A fuvolás trükköt ismerem, de az itt nem jó.)

A történet rövid. A cég ellen -amelynek tartósan dolgoztam- felszámolási eljárás indult. Az első évben -a hitelezők irányítása alatt- sikerült átlendíteni nyereségesbe, vártuk a komoly bevételt, amit elértünk. A számunkra legrosszabb pillanatban a cégbíró átadta az irányítást a biztosnak, ö rendelkezett minden kintlévőség felett. 1MRD várható bevétel állt szemben 440M követeléssel. Természetesen mindet eladta saját zsebre, a követeléseket felhúzta 2MRD -ra. A várható kifizetés -de csak a KKV -knak- úgy 5% -on áll.

Az elmúlt 2 évben a hitelezőket képviseltem a felszámolóval szemben, a törvény adta lehetőségeken belül, társadalmi munkában.

Első fokon véget ért a meccs, számomra totális vereséggel, minden szempontból. Politikai, hatósági, vagy kormánybiztosi segítséget kértem, csak nem kaptam. A második menethez még több pénz kell(ene) és ingyen jogászok, erősen kétséges siker mellett. Vagy nyilvánosság. Csakhogy az elkótyavetyélt javak már visszasétálni nem fognak a saját lábukon, kizárólag az erkölcsi győzelemre lehet hajtani, másra nem.

Mit mondjak még? Egy élmény volt! Kettő libás ügy, vagy egy Megyeri híd mérhető csak az ETS Zrt. (néhai Geotorr KFT.) felszámolásához.

Ezt a céget azért nyíratta ki a kommancs hatalom Kovács Árpáddal és egy salátatörvénnyel (ÁFA vissza nem fizetés), mert önállóan mert és tudott mélyépíteni, nem szorult (közvetlen) állami csöcsre, így visszaosztás sem volt, egy kanyi fillér sem, senkinek.

Mi a tanulság? Magyarországon kettős hatalom üzemel, a jelentősebb az árnyékból üzemelteti a pénzszivattyúkat, törvényhozói, jogalkalmazói háttérrel. Sok kormányhivatalnok kettős szerepet játszik, a csokitolvajt lecsukja, de a milliókból inkább kikéri a részét és hallgat. Az adószedők viselkedése a legérthetetlenebb. Továbbá az, hogy már megint beszart a Fidesz káderpolitikája! Másodjára! Hihetetlen, de azt kell hogy mondjam, a legjobb úton vagyunk egy forradalom felé, ahol elhajtják a Fideszt az újkori hercegekkel, grófokkal együtt. A rendőrség is kettős játékot játszik, mellékállásban a régieket vigyázza, onnan ömlik a lé.

Az egész lemerülést a pokolba tán még szórakoztatónak is találtam volna, ha nem jár ekkora járulékos veszteséggel (a három év alatt).

Hja kérem, a gyakorlati politikában (ami a gazdaság) már csak piranhák vannak és polipok. Kereszténnyel nem találkoztam, mindenki Belzebub seggéből bújt ki. Megértem azt, aki csak lehúzná sorozatra és kiengedné a tárat!

Amennyi csak van, mindet!

Alfőmérnök 2011.03.08. 22:54:03

Ez meglepően artikulált hozzászólás volt. :)
A nyilvánosság itt van, neten el lehet hinteni a morzsákat, kérdés, hogy megéri-e, azaz mennyire kockázatmentes a dolog.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.08. 23:10:54

@Bell & Sebastian:

de vajon Orbán "ezredes" fog-e olyan keményen harcolni a felkelők ellen, mint Kadhafi? :-)

Mellesleg az összes "szakrális királyság"-ban hívő vesse vigyázó szemeit Líbiára. A Királyságok így születnek és így maradnak fenn. Lásd még Stefan Heym: Dávid király krónikája. (leszarom, hogy komcsi volt a szerző)

Hát persze, "Isten kegyelméből" uralkodnak...

Bell & Sebastian 2011.03.08. 23:15:39

@Alfőmérnök: Nem tudom felmérni. Aki sok pénzzel bánik, azt alapból figyelik, rögzítik a telefon helyét, beszélgetéseket. Ezek után azt nem értem, kik? A mieink, csak nem nekünk. Életveszélyes. Igen, de innen, hová? -hogy Szergej klasszikusát idézzem. Nem gondolja, hogy csak kellett a hit halovány szikrája ahhoz, hogy mindent beáldozzak a nagy semmiért?

Na, itt tévedtem. Pedig mindenki elmondta, jó előre. Ennek ellenére megtettem, hátha. Hátha beszámítják. Minden elmúlik, előbb-utóbb majd ez is.

Csak a valóság ne lenne. Vagy ne ilyen. Kicsit jobbat vártam. Azért írom csak, hátha észbe kapnak a fiúk. De mit várhatunk, ha még a Zsoltot sem tudtam meggyőzni, egyre csak az alacsony deficitnek örült, két hónapja.

Asszem pont eddig.

(Na ugye, képes vagyok földi beszédre is, csak minek, ha jó nincs benne. Coitus. Van.)

Bell & Sebastian 2011.03.08. 23:19:29

@ArmaGeddon Bácsi: Aki Isten kegyelméből uralkodik, az lovagoljon be nekem az ördög hátán!

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 23:36:02

@Bell & Sebastian:
amit elsősorban elvártunk Ovitól, hogy szétrúgja a magyar-kgb piaci kapitalizmusát, abból eddig nem sokat tett meg. Pedig a saját hatalmi érdeke is ezt diktálná.
A harmadaik vonal pedig nagyon siralmas, ezek a költségtérítéses ügyek pitibbek még a szoci pitiknél is.

Bell & Sebastian 2011.03.08. 23:48:24

@tölgy: Legalább maga vigasztalna kicsit, olyan megrendíthetetlennek tűnt eddig! A legkisebb kölök már nagyon unta a csokielvonást és kifakadt:
- Apa, nekem többet ne szidd a zsidókat, azoknak legalább pénzük van!
Na, az egy nehéz pillanat volt, gyorsan el kellett fordulnom, hogy ne lássa, pedig ő húzhatta be a nyertes szelvényt, úgy 10 hónapja.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 23:56:02

@Bell & Sebastian: akkor félreértett. Ezeket a ballibeket fikázni illő és üdvös, bármikor.
Azt azért reméltem, hogy a sok balfaszkodás mellett legalább szétrúgják, és nem lepacsiznak az oligarchákkal. Hát, eddig nem jött be.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.08. 23:58:23

@Bell & Sebastian: hoyg mennyire készülnek vissza: épp ma fenyegette meg az egyik kollegát egy másik, mert az nem intézett el valamit sub rosa a hálózat egyik töketlen kiskatonájának.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 00:04:45

@Bell & Sebastian:

Belovagolt! Most akkor szidod őket, vagy dicséred, bammeg???!!! :-)

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 00:05:56

@tölgy:
"amit elsősorban elvártunk Ovitól, hogy szétrúgja a magyar-kgb piaci kapitalizmusát, abból eddig nem sokat tett meg. Pedig a saját hatalmi érdeke is ezt diktálná."

Már miért diktálná ezt??? Mer a nép válassza a vezért??? Hány éves vagy?

Bell & Sebastian 2011.03.09. 00:09:56

@tölgy: Amikor turkálnak a kajában a kölykök, mindig elsütöm:
- Hogy örültünk volna ennek az orosz fogságban! (képtelenség, nem vittek)
Le kellene cserélni ezt a rossz dumát, csak nem jut semmi az eszembe! Azt mégsem mondhatom, hogy Gyurcsány alatt -legalább néha- nyert munkát apátok közbeszerzésen, ezen kívül a japánok és amcsik attól még nyugodtan alszanak, hogy elméletileg régen éhen haltak az államadósságtól. Hogy van ez?

Faszorrú banya legyek, vagy Hellerágnes, ha értem! Scheißegal'

Bell & Sebastian 2011.03.09. 00:13:54

@ArmaGeddon Bácsi: Csak orbánista vagyok, a Fideszt rühellem, a KDNP -é a lelkem, a szívem meg fasiszta! Ebből vonnyon gyököt!

pamocsnyik 2011.03.09. 00:49:13

@tewton: Nem is értem, belőlem gyárilag folyik... nekem a tegeződés nem esik jól... de csak url...:))

pamocsnyik 2011.03.09. 00:58:26

@Bell & Sebastian: én vonom azt a gyököt már egy ideje és egyre kevésbé tetszik az eredmény.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 01:10:33

@ArmaGeddon Bácsi: "Már miért diktálná ezt??? Mer a nép válassza a vezért???"
Nem.
Addig lehet hatalmon, amíg nincs konkurenciája. Ezt sikeresen szétverte a politikában, de egyéb helyeken korántsem.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 01:12:32

@Bell & Sebastian: a gyereket legjobb a kollaboránsokkal rémisztgetni. Akkor mindig elkezdenek riadtan enni.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 01:14:48

@tölgy:

Nem logikus, hogy Orbánnak miért kellene szétvernie a maffiát saját hatalmi érdekében. Nem kézenfekvőbb összefognia vele?

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.09. 07:23:25

@pamocsnyik: maga nem elég penge. egy liberálbolseviknek adott tréfás válaszról van ám szó! :)

na mi van? emberek, nem tettszik a fidesz? hogy köcsögebb a harmadvonal, mit a komcsiké? mikor azt írtam, hogy a komcsinak már a nagyapja is párttitkár volt, bizonyos hatalommal járó dolgok már nem hatják meg őket, lekomcsiztak. ezek az éhes férgek meg hát....és akkor bbjnick meg egyenesen a nyakiggombolt ingű, csizmás, gatyásokat küldené ránk! brrr! :)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 07:56:28

@Grift: sok hülyeség elnézhető a műkörmösnek is, amíg funkcionális.
Ezek a legények meg úgy tűnik nem értik, mi a faszért küldték őket a hatalomba.

@ArmaGeddon Bácsi: nem, kiderült már 2002-ben, hogy nem kell ő nekik.

Bell & Sebastian 2011.03.09. 08:46:52

@pamocsnyik: Értem én, de immunrendszer sincs két egyforma. Maguk felé milyen vírus dívik? És az halálos? :) (megnézhetné, mi is az a fasizmus)

A Fidesz másod- és harmadvonalának viselkedését jó előre meg lehetett jósolni. De azért ennyire durva valóságra egyikünk se számított. Szegény Elpet végképp nem, el tudom képzelni, ahogyan önmarcangolja magát el flagellummal.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 09:08:13

@Loxon: ezt a Gulyást valamiért nagyon tolja Ovi, az ilyesminek rendre személyes okai vannak. A kiscsávó pedig, informátorom szerint, ezt tudja és leírhatatlanul nagy arccal bír. A mostani buktája után minimum 1 évre a hátsó sorba kéne ültetni, messze minden kamerától, pofát befog, és szorgoskodik valami kézimunkán.

@Bell & Sebastian: azt is lehetett tudni, hogy maga megöregszik. Na és most boldog?

Bell & Sebastian 2011.03.09. 09:09:04

Mos' montta főadószedő, hogy évente 1.000 MRD az ÁFA -csalók által okozott kár. Alálőtt és nem csak ÁFA -csalókból áll a világ. Van az a kreatív-fajta is...

Meg az Erasmus az milyen jó. Kirándulásnak, tekintettel arra, hogy olyan nagyon kompatibilis Bologna, hogy gyakorlatilag elveszett szemeszter/-ek, itthon vagy pótol, vagy ösmétel a világlátó.

Téglagyári Megálló 2011.03.09. 09:18:29

Vekerdy Tamás a színházhoz is nagyon jól ért:

www.poszt.hu/main.php?lang=HUN&disp=main

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 09:20:11

@Bell & Sebastian: az erasmus állami nyaralás a diákoknak. Nemzetközi munkanélküliek. A diákok zöme semmilyen nyelvet nem beszél az anyanyelvén kívül, nem is tanul, a tanárok sem veszik őket komolyan. Vannak tapasztalataim mind a két oldalról.
A magyar egyetemek nem fogadják el a külföldi kurzusokat, mert abban érdekeltek, hogy a diák náluk legyen beiratkozva és kapják a fejpénzt/fizesse a tandíjat.

Bell & Sebastian 2011.03.09. 09:27:33

@tölgy: Ettől nagyon nem!
Van az az elmélet a növekvő membrán feszültségről. Egyre nagyobb erőfeszítések árán próbáljuk fenntartani a lokális rendet, miközben egyre nő a környezetben a káosz, így elkerülhetetlen a robbanás, hallik már a ketyegés.
Innen Armageddon szakterülete, most nemtom, merre?

pamocsnyik 2011.03.09. 09:31:45

@Grift: A tréfás választ olvastam még itt, mikor született, de érdekeltek a kommentek... :) És nem, valóban nem vagyok penge... :D

reality 2011.03.09. 09:33:26

@tölgy: Milyen buktája után? Csak végiszaladtam a Loxon által linkelteken, de így nem világos nekem.

pamocsnyik 2011.03.09. 09:37:14

@Grift: No de az első és másodvonal hogyan engedheti ezt meg magának, hogy ilyen szarcsíkot húzzon maga után, sorra adva a felületet a teljesen jogos támadásnak? Ezek akkora öngólok, hogy nem lenne szabad ezt elharapódzni hagyni...
És tudom, tudom, nem lesznek következő választások ( :) ), de ha mégis?! Az ostoba éhes proli színe változik, mint a kaméleoné...

reality 2011.03.09. 09:40:17

@Grift: Akármi legyek, ha értem, mit írt! Úgy látszik, ma ilyen napom van. :)

Bell & Sebastian 2011.03.09. 09:41:15

@tölgy: Ja, az olasz viszonyokat mi is kitanultuk Firenzében, nagy élmény volt, hogy mennyibe fájt, azt most hagyjuk. Fogalmam nincs, hogy volt-e értelme? Más tészta az, nagyon. Pedig marasztalták a gyereket, de nagyon, csak hát...
Itthon meg elbuktunk egy évet. Az óangol-, ónémet- és fiorentin irodalom errefelé homályzóna.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 09:41:41

@tölgy:
"kiderült már 2002-ben, hogy nem kell ő nekik. "
Még ha úgy lett volna, akkor se ér soha véget a történelem, másrészt én azzal az elmélettel házalok, hogy ezek lehetnek megszervezett hosszútávú akciók is.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 09:48:10

A Fukuyama-kritikát alkalmazhatjuk a politikai-gazdasági bűnszövetkezetekre is. El tudja azt épeszű ember képzelni, hogy a maffiák kiirthatók? Kádercserék mindig is voltak...

Bell & Sebastian 2011.03.09. 10:14:33

@ArmaGeddon Bácsi: De az élükre lehet állni és átfordítani őket. (A népirtás nem tűnik jó ötletnek.) Valószínűleg ez is történik, más magyarázatom nincs a zavartalan, folytatólagos működésükre.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 10:36:28

@reality: a fazonnak a három bizottsági tagságból járó mogyi nem volt elég, mivel beejtőernyőzte Ovi Vas megyébe egyéni képviselőnek, ezért jogosult volt még mindenféle pótlékokra. Ha jól emlékszem, butapestiként a lakhatási támogatást vette fel. (Ezen kívül van a kerületi pótlék az útiköltségére és hasonlókra.) Piti, szoci arc.

osborne 2011.03.09. 10:36:44

Ez érdekes. Pontosabban egy nagy kérdőjel: miért is? hol az eredmény?

A roma integrációban játszott szerepéért a Bátor Nők Nemzetközi Díjjal tüntette ki Osztolykán Ágnest az amerikai külügyminisztérium.

index.hu/belfold/hirek/2011/03/09/lmp-s_kepviselonek_osztott_dijat_hillary_clinton/

Bell & Sebastian 2011.03.09. 10:42:27

@osborne: Herr Szaros ügynöke, ennyi.

osborne 2011.03.09. 10:47:24

@Bell & Sebastian: Más ok nem is nagyon lehet.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 10:55:49

Naív, de érdekes látomás az állítólag széteső Egyesült Államokról:
jovonk.info/2011/03/07/usa-szeteses-megkezdodott-es-ujra-feleled-deli-konfoderacio

@osborne: Eredmény? Olyan sose volt. Nobel-díjakat sem eredményért osztanak, hanem politikából.

@Bell & Sebastian: Itt nagyon sokan eme úr ügynökei.

osborne 2011.03.09. 11:01:37

@Loxon: Persze-persze, nem álnaivságból kérdeztem (de Obama nevét legalább ismertem miután megkapta a békadíját :)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 11:11:02

@osborne: Azelőtt nem hallott róla? Állítólag szép reményű elnöknek indult. Még Tölgy is megénekelte az ifjú hős indulását:
konzervativok.blogspot.com/2009/01/az-univerzum-legnagyobb-mdiaesemnye.html

Az, hogy nagy dolgok véghezvitelére hivatott, világosan látszott fiatalkori képein is:

stash.norml.org/wp-content/uploads/2008/12/young-obama-smoking.jpg

curiousphotos.blogspot.com/2009/07/barack-obama-young-12-rare-pics.html

osborne 2011.03.09. 11:17:40

@Loxon: Mielőttöt akartam írni miután helyett :) Amúgy yeah, a nagy Remény lufi kidurrant. A Wall Street 'reformokon' röhög az egész utca, a fogolytábor a helyén, a munkanélküliség alig mozdult el. BO hatalmas szerencséje, hogy nem látszik komoly kihívó a másik oldalon.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 11:23:12

@osborne: Senkit sem képesek már felbérelni, hogy vállalja a posztobamai örökséget. Talán majd egy tuareg zsoldossal sikerül felváltani a kifutófiút.

reality 2011.03.09. 11:33:36

@tölgy: Lehet, hogy sok mindent felvesz, amit a törvény lehetővé tesz, de semmi törvénytelent nem tett. Lakhatási pótlék felvétel hazugság volt, csak a körzeti pótlékot vette fel, úgy mint sok száz másik kormánypárti és ellenzéki képviselő. Hogy sok bizottságban benne van, az más tészta. De szerintem ő meg is dolgozik érte. Lehet, hogy személyes kapcsolatokban nagy az arca, de ezt csak még arctalan nickektől hallottam.

osborne 2011.03.09. 11:38:41

@Loxon: Sarah Palin biztos nem, a Tea Party pedig jó cucc.

@reality: Ha csak Gulyás lenne, de ott volt még a Lázár, a friss cigis idióta meg a KDNP-s ügyek. Papcsákról nem is beszélve. Ha a fele igaz, akkor is tavaszi rendmegszabályozást!

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 11:41:52

Történelemkedvelőknek:

kitalaltujkor.blogspot.com/2011/03/kommunista-bankrablokbol-allamferfiak.html

"Kommunista bankrablókból államférfiak, sőt NEMZETI HŐSÖK lettek..."

de csak olyanoknak, akik nem félnek a szentképek mögé nézni...

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.09. 11:43:30

@reality:
annyit írtam amit eddig is. orbánistaként, fideszt jól látóként. a tagság-másod-sokadvonal még az emeszpénél is siralmasabb emberi szemétből áll. jobb ha megszokják ezt a gondolatot, maguk vakon hívők is. a fidesz olyan emberekből áll akik ha tehetik 30 millás kocsival parádéznak /igazi éhes újgazdag szardarabok, ízlés, elegancia, polgári értékek nélküli tahók/, vagy stoppal járnak parlamenti ülésre, haverok albijában laknak és költségelszámolnak, ha hatalomban vannak éppen, akkor otthon építkeznek, vállalkozót ki nem fizetnek, és lehetne sorolni ezeket a gorenje importőr származásúakat. és akkor ottan vannak még a nagyon keresztények, akik persze azért lettek azok mert nem tudtak csajozni, elvettek valami szemüveges-tarisznyás-gitáros modern templomi kóristát, aztán most a minisztériumban meg leszopja őket a titkárnő és válnak, típusú emberi karikatúrák. aztán az iskolában mindig elvert szemüveges okostojások, akik most revansolnak. persze végtelen a fideszállomány szörnyeinek arcképcsarnoka. ezekből kell építkeznie orbánnak. :)
a másik amit nem érthet. a komcsik a hatalomba születtek, járandóságok jártak, kiváltságok kiváltak, pénz volt, nem teljesen az éhes zsellérek dühével vetették magukat a világra. ettől persze még a pokol emberei, de ezeket a tüneteket kevésbé mutatják, mint a fidesz hulladéktömege.

pamocsnyik 2011.03.09. 11:48:58

@Grift: Akkor ebből a szarból mit építhet Orbán?

osborne 2011.03.09. 11:53:50

@Grift: /igazi éhes újgazdag szardarabok, ízlés, elegancia, polgári értékek nélküli tahók/ lol

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 12:02:40

@Grift:

már nem érvényes a régi vicc, hogy nincs két csőcselékünk?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 12:04:23

@osborne: Bár a Tea-konspiráció néhány szálát személyesen mozgattam, egyáltalán nem vagyok elégedett az eredménnyel. Sőt. Ezek teljesen összezavartak mindent. A bostoni teadélutánról írtakat figyelembe sem vették:
konzervativok.blogspot.com/2009/08/boston-tea-party.html

Persze megértem, zavarhatta őket, hogy másféle szabadkőműves körökkel tartok kapcsolatot, mint ők.
boston1775.blogspot.com/search/label/caucus
www.loggia-rene-guenon.it

Lew Archer 2011.03.09. 12:13:29

@Grift:
@osborne:

Lehet választani: ez a társaság Orbán vezetésével, vagy az elegánsabb komcsi elit Gyurcsány vezetésével.

Ugyanis nincs harmadik, reális lehetőség. Sok más mellett ezért is volt végtelenül káros a Bajnai kormányzás, kétmilliárd eurós szuperhitellel megtámogatva, halasztott fizetési feltételekkel azt az illúziót keltette, hogy létezik halkszavú, illedelmes értelmiségi alternatíva.

Tündér_Lala 2011.03.09. 12:18:37

@Grift: Sok igazság van abban amit mond, de az új szivacs rosszabb elmélet, miszerint a régi már megszívta magát (különösen a mai világban, ahol nincs felső határ) nem áll.
A kontra szelekció, amelynek nyomán csak a törvényeket megfelelően rugalmas módon kezelő egyed kerülhet / maradhat középvezető pozicióban működött ée működik.
Megoldás ? Talán iszonyatosan erős belső ellenőrzési rendszer kellene, dehát amikor a főinkvizítor is botrányba keveredik (Papcsák) akkor mit lehet várni. Ezt a társadalomat szétrohasztották, az ott levő csőcselék pedig tényleg egy.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 12:26:42

@Lew Archer: @Tündér_Lala:
Ma már sajna nincs szó politikáról, legjobb esetben is humánerőforrás-menedzsment, ami nyilvánosság előtt folytatható, s az sem lehet túl sikeres. A többi dzsungelharc.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 12:39:11

@reality: ha úgy van, ahogy mondja, akkor megkövetem a fazont. Maradjon.

@Grift: ez találó, de csak részben. A szocik zöme is, egészen Juhász főhonvédig, gorenje-importőr származású titkárnőtszopató.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 12:42:45

@tölgy: a Kádár-korban már divat volt az előszobából nősülni, vö. Megyó és csintalan asszonkája.

osborne 2011.03.09. 12:43:08

@Lew Archer: Nincs más alternatíva jó ideig, ez evidens. Ezért fontos a rend.

osborne 2011.03.09. 12:44:51

@Lew Archer:

Ja és a Szerelő (Bajnai) mítosznak a mandinál is bedőltek. (Bukovics)

reality 2011.03.09. 13:00:48

@osborne: Így van. Jól seggbe rúgni őket, hogy a többi is kapjon észbe és vegyen vissza az arcából.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 13:01:39

@osborne: a mítosz azért oly erős, mert azt ígéri, hogy a vágyaik elérhetőek, megvalósíthatóak: lehet gazdasági növekedés és jólét, és eközben az állam nem kotorászik sem a zsebünkben, sem a lelkünkben.
Ennél már csak a legerősebb mítoszunk jobb: bezzeg Nyugaton már régóta/mindig is...

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 13:10:36

megjött a mandarinoknak a felhívás
nol.hu/velemeny/20110309-egy_utopia__magyar_konzervativ_part

Utópia és konzervatív? Hülyék ezek a ballerek.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.09. 13:10:44

@Lew Archer:
ez így van, választottunk is. csak illúzióink se legyenek.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.09. 13:13:13

@Tündér_Lala:
a cinikusan primitív szivacselmélet gusztustalan, csak a csőcselék fejében élő világkép. de ez mindegy.
megoldás egy van. orbán -még gyurcsány előtt- bezárat néhány szarházi fideszest.
a tartós és járható út pedig a jobboldali diktatúra.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.09. 13:19:20

@tölgy:
meg is alakulnak hamarosan! remélem orbánék azért beaknásították a terepet, telerakták szájjal a leendőket, és ha kell eltapossák őket véglegesen és keményen.
ezt is mondom maguknak, mióta. a mandarinos-cionistás /nemlétező/ konzerv, amit maguk is segítettek életre galvanizálni, sokkal veszélyesebb a jövőnkre, mint a komcsik.
magának például komoly szerepe volt ebben. egy dicső korban, tudná mi a dolga! :)

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 13:20:52

@Grift:

ne félj, az esélyes is. Bezárat pár szarházi fideszest, a cirkusz ezzel megvan, aztán minden megy tovább. Jobboldali diktatúra? ahhoz a jobboldalnak kellett volna győznie...

osborne 2011.03.09. 13:30:10

@tölgy: Egész Mucsa hülye!

Rendben. Nézzünk szembe a ténnyel: Magyarország - hülyeország. Ezt írják bele az alkotmányba államformának.

orulunkvincent.blog.hu/2011/03/09/a_hulyek_alkotmanya

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 13:35:08

@Grift: nekem?
Amit a hímpaci himbál.
"egy dicső korban, tudná mi a dolga!" - hívjam ki párbajra?

Sokkal egyszerűbb a helyzet. Mivel a libi és szoci/baller címke egy időre eladhatatlanná vált, a politikai pr-osaik kitalálták, hogy vegyük el a jobboldal/konzervatív címkét az ellenféltől.
Ezért kádáristázzák, komenistázzák, bolsizzák a fidoxot.
Már az is eredmény lenne nekik, ha le tudnának pár százalékot szedni a fidox táborból a mdf-jesz projekt számára.
Ráadásul, mivel most a ballib a status quo-t védi, ennyire jó dolga régen nem volt Mo-n, még némely konzerv retorikákat is használhat. Persze, csak némelyeket.

A mandarinok meg eladók. Ha Simicska nem veszi meg őket, akkor majd más. Az MH is gazdát és profilt váltott.
Ha jó szándékúak vagyunk, ami tőlem messze áll és nehezemre is esik, akkor azt is gondolhatjuk, hogy a nyitott, cool fiatalok - tapasztalat híján - benyelnek minden számukra kedves retorikával jelentkező faszt. Nem tanította meg a papájuk nekik, hogy a "mi a véleményed arról, hogy..." típusú provóktól el kell húzódni.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 13:36:13

@osborne: a szarszagú miért maradt ki?
csak nem választásokon akar indulni a vinszent?

osborne 2011.03.09. 13:39:00

@tölgy: Ezt én sem értem. Mit keresnek még Vinszenték itt a 'szarszagban'?

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 13:43:53

@Grift:
hogy nézne ki egy jobboldali diktatúra?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 13:47:25

@osborne: 1, mazochisták
2, nem kellenek sehol
3, ide küldték őket

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.09. 13:49:28

@ArmaGeddon Bácsi:
orbán azt csinálhatna benne amit akar. :)

devuscka 2011.03.09. 13:50:22

@Grift:
Nekem még vannak.(kell,hogy legyenek)
"Krakkó Ákos az MTI-nek kedden azt mondta: a Fidesz etikai bizottsága várhatóan Papcsák Ferenc esetében is szigorú döntést fog hozni a jogellenesen felvett költségtérítéssel kapcsolatban, csakúgy, mint hétfő este a szintén fideszes Zsiga Marcell ügyében."
hetivalasz.hu/itthon/meg-nem-hallottak-bocsanatkerest-36019/

Rogán: nevezze meg Simor a fenyegetőjét
hetivalasz.hu/uzlet/rogan-nevezze-meg-simor-a-fenyegetojet-36038/

Lew Archer 2011.03.09. 14:00:06

@tölgy:

A magyar értelmiség legócskább kifogása, hogy ők máshol világszínvonalúak lennének, csak itt belefulladnak a szarba. Hic Rhodus, hic salta. Olyan közhelyszerű erre a mellébeszélésre a válasz, hogy az ember szinte szégyenli kimondani.
A magyar értelmiség előbb európai meg polgári meg mittudni milyen viszonyokat szeretne, aztán majd alkot.

Lew Archer 2011.03.09. 14:01:07

Vagy magyarországi értelmiség, sokan sértésnek vehetik a "magyar" jelzőt.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 14:23:08

@Grift:
Komolyan kérdeztem. Orbán kb. most csinál, amit akar... :-)

De tényleg, hogy definiálnál egy - szerinted hasznos - jobboldali diktatúrát?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 14:33:17

@tölgy: Ööö... Mi a véleménye arról, hogy?

Egyébként ez a Zimányi-cikk a NOL-ban műfaját tekintve olyan, mint egy vers, kifejtését tekintve pedig közelít a negatív teológiáéhoz.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 14:48:39

@Loxon: a NOL-os zengemény kínosan felmondja a mandarin retorikát. A legjobb, amikor A. Smith a magyar konzervek ősapja kell legyen. Szegény, skót, mit pöröghet a sírjában.
De a lényeg az eleje: kell egy baloldallal koalázó konzerv címkés párt.
Ezt Oviék már régóta tudták a libikkel kapcsolatban, és csináltak egy LMP-t. A szociknak a madöf meg nem sikerült. Az UD Zrt után az már veszett fjsze.
Akkor kell egy új márkát,izé, csapatot gründolni.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 14:53:34

@tölgy:
Az LMP, mint Oviék kreatúrája???
Akkor az USA nagykövetség dolgozik OV-nak, vagy fordítva? Emlékszünk Lányi kipakolós interjújára.

Tündér_Lala 2011.03.09. 16:46:45

Az MR1-en többek között Siriáról van szó. Jót mulattam. A felvezetésben elmondták, hogy Sziriában "véres diktatúraˇ" van. Megszólaltattak egy diákot, aki 1,5 évet töltött ott. Azt mondta semmi ilyesmit nem tapasztalt. Rend van, a kereskedő ott hagyja a boltját és semmi nem tűnik el belőle, az emberek nem zárnak semmit, nincs lopás. Kifejezetten szeretik az elnöküket.

De az újság azt írja. Ja rólunk is azt írja. Muhaha...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 17:15:45

@Tündér_Lala: „De az újság azt írja. Ja rólunk is azt írja. Muhaha...”

Igen. Érdekes, hogy mennyire belénk van ivódva, hogy ami a sajtóban vagy egyéb médiában megjelenik, az valóság, és az A valóság. Ez egy értemisi babona, méghozzá nagyon veszélyes.

Sebastian Knight 2011.03.09. 18:18:36

@tölgy:

"Egy párt Magyarországnak. Itt és most. Egy konzervatív, jobboldali, de azon belül azért liberális."

Vattafák.
Hentesnél bizos zsírmentes szalonnát keres, mert az az egészséges.

osborne 2011.03.09. 18:56:35

A konzi és mandi nekiment Tótának. De minek?

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 19:05:17

@osborne: ha Tóta nem lenne tök hülye, azt hihetném szándékosan állított fel egy csapdát, ahol a kelet, Kína, Putyin, despotizmus alternatívája csak a liberalizmus és kapitalizmus. A konzerv és a mandarin most bőszen bizonygatja, hogy milyen nyugatos, és kapitalista párti, talán még libi is.

A jófejség ára, hogy elfogadjuk a mások által diktált fogalmakat, kategóriákat, dichotómiákat. ha ezeket elutasítanák, akkor nácik, fasiszták, agyatlan zombik, fideszdroidok, gumiszoba-lakók, stb. lennének.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 19:21:36

index.hu/belfold/budapest/2011/03/09/vita_a_ferihegyi_repuloter_uj_neverol/

"A Fidesz nem bírja elviselni a Ferihegy nevet"

Jól sejtem, hogy a kormány azért irtaná ki a meggyökeresedett FERIhegy nevet, mert Gy. Ferire emlékeztet???

Kedves Loxon, nincs valami felvilágosult utópista hozzáállás ezekben az átnevezésekben? Márminthogy organikus földrajzi nevekről Nagy Emberek nevére átváltani.
Amúgy kétségkívül ez a legnagyobb problémánk...

Tündér_Lala 2011.03.09. 19:42:15

@tölgy: Arról nem beszélve, hogy ha szóba állunk Putyinnal, meg a Kínaiakkal akkor az a baj, ha nem akkor meg az. Naná, hogy beszélni és boltolni kell velük.
Másrészt Tótának, mint egy minden szempontból törpe kissebség tagjaként köze nincs hozzá, hogy a keresztény kultúrkör bekerül az alkotmányba vagy sem. Esetleg szerényen (muhaha) megjegyezheti, hogy ez neki személy szerint nem fontos. Az hogy ezek tényezőnek képzelik magukat, az közröhej.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 19:57:14

@ArmaGeddon Bácsi: Nem pontosan értem a kérdését. Ferihegy neve egyébként tőle jön: hu.wikipedia.org/wiki/Mayerffy_Ferenc

Ezek az átnevezések is fontosak lehetnének, ha valami egyéb is történne, ami hitelessé tenné őket. Én egyelőre csak azt látom, hogy azt csinálják, amit a mandarinok is szeretnének: mindent konzervativizálni, mert most ez divat. Persze jó divat lenne, ha a konzervatívkodást szerkezetben is követnék a dolgok, de ezt nem látom, sőt.

osborne 2011.03.09. 20:06:53

@tölgy: Tóta egy Feri és madöf árva, szót sem érdemel. A kommentfolyam meg volt már minden, szekta is. Én örülök, hogy nem kell bejárni az ATV-be bukott libikhez vagy 1-2 évente változtatni az üzimet pakik szomszédjaként :)

osborne 2011.03.09. 20:32:31

Időközben Simor átment Coelhoba

"A beteg ember mindent megtenne azért, hogy visszanyerje az egészségét. Ezért gyakran esik áldozatul olyan sarlatánoknak, akik azzal hitegetik, hogy a birtokukban lévő elixír gyógyulást hoz minden bajukra."

hvg.hu/velemeny/20110309_simor_andras_hvg#rss

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 20:45:11

@Loxon:

erre gondoltam. Rendben volna a konzervatív átnevezés, de nem cselekvés helyett. Viszont régi organikus földrajzi nevek helyett ikonszerű nagy emberek nevét adni egy felvilágosodáskori szokás.
Azelőtt max. szentekről neveztek el ezt azt, ha jól gondolom, de főleg templomokat, vagy egyházi intézményeket. Nincs bajom Liszttel, de tény, hogy vakoló volt. Igaz, antiszemita, úgyhogy ez talán kiegyensúlyozza...

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.09. 20:48:56

@ArmaGeddon Bácsi: "felvilágosodáskori szokás" - inkább a francúz forradalom kezdte ezt.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.09. 20:56:59

@tölgy:
hát akkor óriásit tévedtem... :-)

Innen jött a vakoló munkásmozgalmi hősök kitömésének szokása is.

Bell & Sebastian 2011.03.09. 21:07:00

Mára kiírtam magam, inkább mutatok egy őrült koreográfust röhögninek:
www.youtube.com/watch?v=vSlbUVZzB30&feature=related

Meg egy tök normálist:
www.youtube.com/watch?v=BTpDVRLsr4E&feature=related

Süße Träume!

Téglagyári Megálló 2011.03.09. 21:12:23

@tölgy:

És mindezt a Szalonképes konzervatív c. cikk után. Vicces, hogy pont azt írja le Zimányi, amit ez a cikk gúny céltáblájává tesz.

eN 2011.03.09. 21:21:44

@osborne: Ez nagyon szép, vajon a szövegírói összetévesztették a bullshit-generátort a Coelho-generátorral?

Google 2011.03.09. 22:22:41

@osborne:

Éppen ma olvastam, hogy Bihari azt mondta volt a szocikról, hogy omnipotens omnikompetensek(nek képzelik magukat). És ehhez még hozzáadódtak a tudjuk, merjük, tesszükek. Hát csoda-e, ha gyengébb lelkek megszédülnek ilyen hírű alakoktól? Főleg amikor hatalmon sincsenek?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.10. 00:47:54

@Google: „Hát csoda-e, ha gyengébb lelkek megszédülnek ilyen hírű alakoktól?”

Csoda. Az emberi ostobaság és rosszhiszeműség egy kisebbfajta csoda ugyanis. Persze minden csoda három napig tart. Ezt is megszoktuk.

Téglagyári Megálló 2011.03.10. 07:55:55

A MotherJones.com oldalra tévedtem, ott találtam ezt a hirdetést:

FREE CONNECTIONS FOR GREEN SINGLES
Meet progressive singles in the environmental, vegetarian & animal rights community who share your values

Úgy látom, az elempé nemzetközi dolog.

osborne 2011.03.10. 09:22:40

@eN: Lehet, vagy járatnak valami EZO magazint.

@Google: Ha a szoclibek nincsenek hatalmon, az nekik tényleg a világvége. Hithű szoci ismerősöm olyan 12 éve mindenért Orbánt okolja, tavaly tavasz óta pedig nincs magánál. Nincs olyan témája ami ne Fospumpázásba torkollna.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.10. 09:29:40

@Téglagyári Megálló:

www.greensingles.com

“they are concerned with:

the earth, ecology, sustainable living & the environment
peace, social justice & equal rights
natural living & alternative therapies
vegetarian, organic & other healthy lifestyles
yoga, meditation & bodywork
spirituality & personal growth
nature & outdoor activities
human rights & animal rights
theatre, music, literature & the arts
holistic & new age philosophies
green politics & world events
alternative education & local economies”

Minden ilyesmivel az a legnagyobb baj, hogy szerepelnek a sok hülyeség között nominálisan pozitív dolgok is (mint például yoga, meditation, spirituality, outdoor activities, theatre, music, literature & the arts, alternative education), csak ha megnézzük, mit értenek ezek alatt, és milyen okok/célok kapcsolódnak ezekhez (ami már a többi jelszóból kiderül, pl.: social justice & equal rights, human rights & animal rights, new age philosophies, green politics & world events), akkor lehervad a lelkesedésünk.

Szóval valóban spirituális embernek (pláne férfinak :} ) nehéz így becsajozni.

Lew Archer 2011.03.10. 09:54:04

Baloldali közhelyszótár. Indexcímlapos blogok alkotmányozás kapcsán. Egy gyöngyszem:

Michael Knight Alkotmányos kérdőjelek
Ha jól értem, talán még pallosjog is lesz benne, és olykor boszorkányt is égethetünk.

A "boszorkányüldözés" szó a kilencvenes évek elején vált ballib közkinccsé a " fékek és ellensúlyok ", a "civilkurázsi", "européer" szavak mellett. Ezt hallottam "européder" változatban is, az illető nyilván nem tudott délszláv nyelveken.

osborne 2011.03.10. 10:30:35

@Lew Archer: Vármegyékhez mit szól?

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.10. 10:46:35

hejha, hejha
Benne lehetnék az alkotmány szövegében...

mandiner.hu/cikk/20110310_nyomot_hagyni

"Egyrészt a Fidesz-KDNP politikusai minden jel szerint alapító anyáknak és atyáknak szeretnék láttatni magukat, s nem bízzák a dolgot a véletlenre: a szövegben található számos, értelemszerűen hozzájuk kötődő fogalmi újdonság és történelmi elsőség (»Magyarország első, egységes Alaptörvényét...«) mellett azt is rögzíteni kívánják, hogy az alkotmány tartalmazza az igennel szavazó képviselők névsorát... "

osborne 2011.03.10. 10:48:30

@gloire: ez magának szól:

"A Fidesz-KDNP alkotmányterve plusz szavazati jogot adna a kisgyerekes anyukáknak"

hvg.hu/itthon/20110310_fidesz_husveti_alkotmany#rss

Lew Archer 2011.03.10. 11:26:18

@osborne:

Csak akkor tetszik, ha lesz főispán is.

Horvátországban van, bár azt tegyük hozzá, hogy a horvát rendszer nyilván nem a ballibek vágyainak netovábbja.

"A kelet-horvátországi megye főispánja, Bozo Galic járt a Megyeházán az ottani kisebbségi koordináció magyar elnöke, Kel József kíséretében."

www.varosgondnoksag.hu/index.php?pg=news_69792

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.10. 12:27:45

@osborne: Akkor most már csak a felháborodott kérdőívkitöltő tömegek elutasításában bízhatunk . )

Egyébként pedig: "A kérdés azonban csak úgy jelenik meg az Alkotmányban, hogy "nem tekinthető az általános választójog sérelmének" a gyerek után esetleg járó szavazati jog. A kérdésben a - sarkalatosnak átnevezett kétharmados - választási törvény dönt majd.

hetivalasz.hu/itthon/paratlan-tervezet-36052/

tewton 2011.03.10. 12:39:02

ezt látták?
"A Népszabadság szerint a kormány az utólagos tandíj bevezetését, és az államilag finanszírozott felsőoktatási helyek radikális csökkentését fontolgatja"

index.hu/gazdasag/magyar/2011/03/10/utolagos_tandijban_gondolkodik_a_kormany/

ha én pályaelhagyó miskolcon kiképzett angoltanár lennék, aki lancia thesisért ír kormánypropagandát arról, hogy értelmetlen a ruhatár-büfészakos képzés ... akkor most én is megijednék :)

kill004 2011.03.10. 12:51:47

@tewton: "ha én pályaelhagyó miskolcon kiképzett angoltanár lennék,"

Köszönöm, hogy nem _miskolci angolszakost_ írt. :)

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.10. 13:00:00

kuruc.info/r/2/75613/

"40 millióval bélelték ki Rákay zsebét a fideszes önkormányzatok"

"Én még olyat nem hallottam, hogy egy kisváros gimnáziumának felújítását áfával együtt 3 millió forintért kommunikálják."

Ha jön a jó idő, festem a kerítést. Mennyibe fog nekem kerülni a kommunikációja???

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.10. 13:34:41

@osborne: @gloire: Tekintve a demográfiai helyzet ethnikailag konjunkturális faktorát, nem biztos, hogy ez a legjobb ötletek egyike, hacsak a vonatkozó réteget nem az LMP-vel tervezi megfogni a Fidesz. :}

@tewton: „Utólagos” — ez mire vonatkozna?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.10. 13:50:34

@Loxon: Persze, hogy hülyeség. De az LMP-s részt nem értem. Mit fognának meg?

osborne 2011.03.10. 14:13:31

@Lew Archer: A baller megmondók természetesen egy betű átírást is támadnának mert a Fidox írja azt. Azonban az a megérzésem, hogy a vármegyés történelmi visszaállítást a zemberek nagy része értelmetlennek tartja/fogja tartani.

@gloire: @Loxon: Hatalmas mellélövés az egész.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.10. 14:21:16

@Loxon: Ja, Osztolykánékat értem, de mégis mit fognának meg az LMP-vel?

@osborne: Egyébként a h válasz szerint nem függ a gyerekek számától, és csak lehetőségként szerepel,
szóval így azért rendesen le lett tompítva a dolog, szerencsére . )

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.10. 14:25:05

@gloire: Hát mondom, Osztolykánékat. De tréfa volt részemről, előbb fogják meg a cigányságot a Fidesszel, mint az LMP-vel. Már persze, ha lesznek választások, ugye. :}

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.10. 14:29:53

@osborne: A zemberek egy ideje csak néznek, és mindent szó nélkül elfogadnak, amit a kormány kigondol. Meglepő, és elég érdekes ennek a pszichológiája. Egyrészt a ballib értelmiség elképesztő hiteltelensége (erre a mélyrepülésükre még talán a legfanatikusabb Fidesz-hívek sem számítottak), másrészt talán valami kába fejbekólintottság az elmúlt 8 év miatt, és talán valamiféle reménykedés/aggodalom azt illetőleg, hogy globális változások vannak. Paradox, de úgy érzem, most Orbánnak nagyobb lehetne a mozgástere, mint tavaly nyáron.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.10. 14:41:50

@gloire: Kicsit indiszponált vagyok ma, először arra gonbdoltam, hogy a szaporaságot fogná meg az LMP, de ezek szerint mint választókra gondolt Osztolykánékra. Elég sok jel mutat arra egyébként, hogy tavasszal komoly cigány tömegek szavaztak a fideszre, az LMP vidéken pedig alig alig létezik.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.10. 14:44:49

@Loxon: bőven ki is használja a nagyobb mozgásteret, dohányzási tilalom, Ferihegy-átnevezés...

osborne 2011.03.10. 14:47:04

@gloire: Ez valóban előrelépés (az eredeti ötlethez képest).

@Loxon: Tömeges kiábrándulást brutális megszorítások hoznának csak, illetve komoly és erős ellenzék, az meg ugye nincs, nem létezik, nem látni sehol.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.10. 14:53:36

@ArmaGeddon Bácsi: Orbán ezekkel az intézkedésekkel képez még nagyobb vákuumot maga körül. Voltaképpen zseniális.

Tündér_Lala 2011.03.10. 15:08:41

@Loxon: Illetve, az árkokat máshová helyezi (ráadásul nem a saját neve alatt). Fedő tevékenység, valami készüla háttérben.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.10. 15:21:43

@Loxon:

csak nehogy úgy legyen ezzel a feltételezéssel, mint kedvencem, Arany János mondta: "Gondolta a fene!"

Lew Archer 2011.03.10. 15:24:58

Ismét sikeres állampapír aukció volt, a Piac nem igazolja vissza a baloldali vészjóslatokat a nagy rendszerek strukturális reformjának elmaradásáról.

www.mfor.hu/cikkek/Igen_sikeres_magyar_aukcio__45_helyett_65_milliardnyi_papir_kelt_el_csutortokon.html

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.10. 15:38:53

@ArmaGeddon Bácsi: Teljesen mindegy, hogy vagyok vele. Ez egy feltételezés, semmi több.

devuscka 2011.03.10. 15:53:53

@gloire:
Kompromisszumot keresnek, de lesz még vita erről. Ez nem a végleges.
"Egyetért Szájer József felvetésével a gyermekek után járó plusz szavazati jog rögzítéséről?

- Nem. Értem a családok, a jövőre tekintő politika erősítésének szándékát, de a technikai nehézségeken túl e jog egyfajta fordított cenzus: némelyek döntése többet nyomna a latban, mint másoké. De ha ilyen irányú megkülönböztetés lehet, másfajta miért nem? Ezt pedig egyetlen modern plurális demokrácia sem fogadja el. Nagy barátja vagyok a tabuk nélküli vitáknak, ám a kérdés józan megvitatását most valószínűleg gátlástalanság nehezítené."
hetivalasz.hu/itthon/nem-leszek-cenzor-35881

Téglagyári Megálló 2011.03.10. 16:28:16

@Loxon:

Hát nem az LMP környékén kell keresgélni. Amúgy szép poszt lehetne a Jósdán: "Csajozási tanácsok spirituális férfiaknak".

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.10. 16:32:59

Azt hiszem, el kell határolódnunk tewtonytól. Szent dolgokkal viccelődött.
"tewton-a minapi megnyilvánulása undorító"
Hát azért!

http://mandiner.blog.hu/2011/03/10/cenzuraval_a_sajtoszabadsagert/fullcommentlist/1#c12865005ű

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.10. 16:35:14

@Téglagyári Megálló: jó ez a felsorolás.
Ezután tewtony csak bemásolja a párkereső oldalakra, hogy "érdeklődéi kör:
the earth, ecology, sustainable living & the environment
peace, social justice & equal rights
natural living & alternative therapies
vegetarian, organic & other healthy lifestyles
yoga, meditation & bodywork
spirituality & personal growth
nature & outdoor activities
human rights & animal rights
theatre, music, literature & the arts
holistic & new age philosophies
green politics & world events
alternative education & local economies"

És aztán egy nagy szákkal várja a halacskákat.

Téglagyári Megálló 2011.03.10. 16:37:27

@tölgy:

A "fake nail"-t kifelejtette.

osborne 2011.03.10. 17:33:46

A Pojáca életcélja:

Orbán rossz emlék marad Európában. Azért is küzdök, hogy itthon is ez legyen a sorsa.

hvg.hu/velemeny/20110310_gyurcsany_ferenc_interj#rss

Bell & Sebastian 2011.03.10. 17:43:52

A burkusok megoldása szóba sem jött? Választói (de nem választhatósági) korhatár leszállítása, a közügyektől eltiltás bátrabb alkalmazásával?

(Bloodymary osztja Tewtont, ki nem találják, melyiket csalogatják cukorkával közülük?)

Bell & Sebastian 2011.03.10. 17:47:35

@osborne: Kokakólamámor! A kifosztást kihagyta (Gy.), sajnálja még azt a kevés maradékot is.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.10. 18:06:19

@Loxon: lám, milyen félreértésekre vezet a magázódás röhejes szokása...
Én nem magázódok, tehát úgy értettem, hogy beleláthatsz te bármilyen zseniális stratégiát OV lépéseibe, lehet, hogy neki ez meg se fordult a fejében, csak tényleg ezek a marhaságok kötik le a gondolatait.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.10. 19:09:14

@Loxon:

"Ám néhány perc elteltével körülbelül tizenöt cigány jelent meg a helyszínen, akik a rendőröket életveszélyesen megfenyegették, sőt megpróbáltak rájuk támadni A rendőröknek az volt a szerencséjük, hogy kutyával járőröztek, így amikor az állatot a pórázról elengedték, a cigányok elmenekültek.

Vasárnap óta egyébként az a néhány cigány, aki a Jobbik demonstrációja előtt elhagyta a települést, már visszatért. Fennhangon fenyegetőznek az utcán, azt ordibálják hogyha a polgárőrök elhagyják Gyöngyöspatát, Juhász Oszkárt "egy autó után kötözik, úgy nyírják ki...

...Az LMP-től "tudják a jogaikat"

A Jobbik helyi elnöke a barikád.hu kérdésére elmondta, a helyzetet tovább rontotta, hogy vasárnap megjelentek az LMP képviselői is, a cigányok azóta folyton azt hangoztatják, ők ismerik a jogaikat. A lakosságot pedig, többet ócsárolják és fenyegetik, mint korábban.

http://www.barikad.hu/háborús_helyzet_gyöngyöspatán_–_cigányok_támadtak_rendőrökre-20110310

Sebastian Knight 2011.03.10. 19:09:37

@Bell & Sebastian:

Megvan a jósda (első) megmondónickje, Tewton személyében.

Tehetetlen Dodó 2011.03.10. 20:05:57

@osborne: Nekem tetszik ez a vármegyés ötlet.
Tulajdonképpen nem bánnám a hajdúk, deresek és tömlöcök szokásának felújítását sem: ráfér egy kis rend a népre.
(Meg az üzleti tevékenységet is lehetne bővíteni például deresek és egyéb fegyelmező eszközök forgalmazásával).

Tündér_Lala 2011.03.10. 20:18:32

Arra lennék kíváncsi, hogy OV mivel foglalkozik.
Valahogyan szétesni látszik a tábor. Hülyébbnél hülyébb apolitikus, öncélú és védhetetlen ötletekkel állnak elő középfullajtárok és a teljes közélet ezeken csámcsog. Kezdve ezzel az agyalágyult ötlettel a gyerek/jövő szavazattal (meg akarják duplázni a cigány szavazatokat ?), a kerthelységben és a kocsma elött a szabadlevegőn tilos a dohányzás, mert az ártalmas mantrától a többi pld. pénzügyi agyrémig, amire kínosan kellene vigyázniuk, mert annak az árnyéka is öl ebben az országban ma, az elmúlt 8 év után. Szándékosan szét akarják verni a tábort ? Az intézkedések elindultak egy jó irányba (amelyektől remélni lehetett valamit) mostanra pedig teljes káosz uralkodik. Ha OV nem mozdul, akkor el lesz baszva. A tábor egyirányba húzna (rendet minden területen, a közélletben, a gazdaságban, a rendvédelemben), de ha megosztják semmire sem lehet jutni.
Mi van !!!???
Megfenyegették és megrettent ? (nem elösször ez az érzésem). Elvesztette az ítélő képességét ? (ezt hiszem a legkevésbé).
Ha ez így megy tovább, akkor túró lesz itt és nem kilábalás. A benfenntesek elkurvulnak, a támogatók szétszélednek. Ez pedig több lenne mint bűn, megbocsáthatatlan hiba. Akkor pedig vége ennek az országnak.

Sebastian Knight 2011.03.10. 20:20:26

Legyen a cigányszaddam Bruce Willis magyar hangja (a nép egyszerű fia stb.):

www.youtube.com/watch?v=UYndxmM0tzE

www.youtube.com/watch?v=AlsqtRSLLjU

Leskelődő 2011.03.10. 20:30:55

@Tehetetlen Dodó: Kérem, késlekedés nélkül alapítsa meg az Első Magyar Kalodagyárat! A terméknek Szentendrén már biztos, hogy lesz keletje.
index.hu/belfold/2011/03/10/nem_szamit_mi_lesz_ha_tovabb_bovul_szentendre/
"A választások előtt botrányt kavart Szentendrén, hogy a polgármester és több önkormányzati képviselő személyes érdekeinek megfelelően tolnák ki a város határait, hogy drágább besorolású belterületnek nyilvánítsák a kárpótlási jegyekkel szerzett földeket. Az önkormányzat a városvédők támadása miatt akkor visszakozott, és elfogadta, hogy először legalább egy hatástanulmányt készített arról, mi lesz, ha tovább bővül az infrastrukturálisan amúgy is túlterhelt, egyre zsúfoltabb település. ...
Miután a területbővítés elől elhárult a hatástanulmány készíttetésének kötelezettsége, fideszes, jobbikos és MSZP-s összefogással megszavazták, hogy folytatódhat a város terjeszkedése."

Tehetetlen Dodó 2011.03.10. 20:48:09

@Leskelődő: No, ha így megy tovább, szép jövő vár a pellengér-iparágra.

osborne 2011.03.10. 20:54:18

@Bell & Sebastian:

Erő, továbbra is az egyetlen nyelv amit a Pojáca megért. Sokszor szükség lesz még rá, mert ezek (Apróék & Co) minden áron vissza akarnak térni.

@Alfőmérnök: Ezt láttam múltkor, mit szív PK vagy alapból ilyen zombi?

osborne 2011.03.10. 20:59:35

@Tehetetlen Dodó: üdv, rég járt erre. Lemaradt tewton csúcsra jutásáról.

mandiner.hu/cikk/20110307_naci_meltosag_menet

Lew Archer 2011.03.10. 21:07:07

@Leskelődő:

Indexes műbalhé.

Elképzelhetőnek tartja, hogy ha egy város terjeszkedik, senki ne járjon jól?

A belterületbe vont ingatlanoknak van tulajdonosa. Megoldhatónak látja, hogy egy város csak olyan irányban terjeszkedjen, ahol senki városi tisztviselőnek, potentátnak nincs érdekeltsége?
Vannak az életben kiváltságok, és ezek közül a legfontosabb az információ. Meg lehet-e oldani, hogy egy állami vagy városi vezető ne éljen azokkal a lehetőségekkel, amit az első kézből vett információk adnak neki? Ez olyan, mintha a szakácsnak azt mondaná, ne egyen a pörköltből.

osborne 2011.03.10. 21:18:32

@Tündér_Lala: Nem vészes de valóban érződik enyhe zavar, érdekelne engem is mi okozza.

@gloire: A legnagyobb vitát az váltotta ki, hogy a tervezet elvi lehetőséget ad arra, hogy a kiskorú gyerekeket nevelő anyák plusz szavazathoz jussanak választásokkor. A vitában hozzászólók többsége ellenezte, hogy ez benne maradjon a szövegben.

index.hu/belfold/2011/03/10/az_anyak_szupervoksan_vitaztak_a_fideszesek/

Alfőmérnök 2011.03.10. 21:23:17

@osborne: Valószínűleg is-is. :)

Tehetetlen Dodó 2011.03.10. 21:37:07

@osborne: Óh, sajnálom!
De így utólag is pompás!

Alfőmérnök 2011.03.10. 21:49:36

@gloire: Nem tudom. (A honlapon minden videóüzenet fölött ott van, hogy "tüntetésszervezők", ez valószínűleg a feltöltő nickje. A facebook oldalon meg nincs ott a készítők között PK neve. Forgács Zsuzsa - régi "kedvencem" - viszont elég aktív.)

Alfőmérnök 2011.03.10. 21:51:18

"Forgács Zsuzsa
Gyerekek! Ne küldjünk egy köszönő levelet a brüsszeli parlamentnek? Mit szóltok? És valamilyen látványos happening keretében kellene átadni Brüsszelben küldötteink révén..." .)

tewton 2011.03.10. 21:57:09

@Alfőmérnök:
lol. ez az pártaktívás-szülői munkaközösséges hang az, ami hiányzott :)

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.10. 22:49:05

Ez nem biztos, hogy apróság:

www.stratfor.com/memberships/187404/analysis/20110310-red-alert-saudi-police-fire-protesters

A szaudi hatalom egy nappal a meghirdetett Harag Napja előtt belelövetett siita a tüntetőkbe Quatif városában, amin keresztülhalad a legfőbb olajvezeték.
Tetemrehívás, biztos nem baleset történt. Talán Kadhafi példája is bátorítja a szaudi kormányt.

Bell & Sebastian 2011.03.11. 00:48:40

@Sebastian Knight: Tewton is radikalizálódik, de van még hová. :)

@osborne: Lehet hogy önámítás, de szabadlábon nekünk hasznos, lecsukva meg nekik. Egy ekkora balfasz mint ő, ezt sosem fogja meglátni, nem úgy a pártja!

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.11. 02:18:22

@ArmaGeddon Bácsi: "Húsz milliárd dolláros mentőcsomaggal támogatják az Öböl menti országok a politikai válsággal sújtott Bahreint és Ománt, jelentették be az Öböl Menti Arab Államok Együttműködési Tanácsa (GCC) tagországainak külügyminiszterei. A megállapodás értelmében mindkét állam 10 éven át, összesen 10 milliárd értékben kap támogatást lakóingatlanok és infrastruktúrájuk fejlesztésére."

index.hu/kulfold/2011/02/18/lazongas_az_arab_vilagban

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 08:09:20

@ArmaGeddon Bácsi: Nem a magázódás röhejes szokása vezet félreértésekhez, hanem a magázódást röhejesnek gondolás szokása. Merthogy én a világon semmit sem értettem félre. Maga viszont igen.

@gloire: Ilyenkor kicsit aggódom, hogy az LMP talán mégsem Fidesz-gründolt, vagy ha igen, túlságosan önjáró. Régen az SzDSz csinálta pont ugyanezt Tatárszentgyörgyön meg hasonló helyeken.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 08:13:52

@Téglagyári Megálló: „Hát nem az LMP környékén kell keresgélni.”

Hát hol? Nem ők az ejrópaiak? ;

A spirituális férfiakkal az a baj, hogy nem mindig akarnak csajozni, de amikor igen, akkor meg inkább a nőknek kellene tanácsot adni velük kapcsolatban.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 08:30:04

mandiner.hu/cikk/20110310_nem_azt_allitjuk_hogy_az_allam_nem_mukodik

Szájer azt mondja, „Az 1989-es alkotmányról ugyanis a még meg nem választott ellenzéki pártok és a nem választásokon kormányra került kommunista párt állapodott meg. Egy illegitim parlament szavazta meg ezeket, az ellenzék egyetértésével” — csakhogy itt minden és mindenki illegitim volt. Az utána következő időszak is, és tulajdonképpen a mostani is. Az pozitív meglátás, hogy „A módosításokat még mindig az 1949-es törvényben vezetjük át, de ez nem egy demokratikus alkotmány volt.” — habár a „demokratikus” fogalmával itt nem sok segítséget kapunk. Magyarországon legitim hatalom utoljára ugyanis akkor volt, amikor Mo. NEM volt demokratikus, tehát ha jogfolytonosságról meg legitimitásról van szó, akkor a II. VH vége előtti időkig kell visszamenni, tetszik ez egyeseknek vagy sem.

osborne 2011.03.11. 08:37:35

@Tehetetlen Dodó:

Azóta ritkábban is látni itt tewton-t, pedig jó fej :( :)

osborne 2011.03.11. 08:40:38

@Bell & Sebastian: A mögötte álló érdekcsoportoktól-hálózattól tartok jobban

Tündér_Lala 2011.03.11. 08:58:00

@Loxon: Mondjuk az egyik leglényegesebb pont, a köztársasági elnök parlament feloszlatási joga kikerült a tervezetből, a politikai stabilitásra hivatkozva. Ezzel pedig ott tarunk ahol voltunk, alkotmányosan nem zavarható el egy akármennyire kártékony, tévedésből vagy csalással hatalomra került társaság. Nem hiszem el, hogy - ha akarnának - ne lehetne megfelelő megoldást találni a problémára.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 09:25:29

@Tündér_Lala: Ez a része kevésbé aggasztó a problémának, tekintve hogy Orbán nem a köztársasági elnöki posztot akarja erősíteni, és jelen pillanatban nem is erre volna szükség. A gond inkább ott merül fel, hogy Szájer azt mondja, „1949. augusztus 20., amikor elfogadták ezt az alkotmányt, a diktatúra kezdetét jelenti Magyarországon. Ezért szeretnénk egy teljesen új alkotmányt a 21. század szellemében.” — és történetesen 49-cel kapcsolatban igaza van, de miként várhatja el, hogy a legitimitás (amit korábban emleget) az újdonság erején és a 2/3-os többségen keresztül álljon helyre? A legitimitás a totalitás értelmében Magyarországon formálisan és ténylegesen is a II. VH. végével, tehát 1945-ben ért véget, tágabban értelmezve Mindszenty halálával. Ezt kimondani azonban Szájer nem fogja (vagy nem Szájer fogja).

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 09:35:28

@Loxon:

a magázódás is a felvilágosodott vakolóbanda találmánya, legalábbis a mi nyelvünkben.
A nyelvújítás egészével együtt.
Érdekes, mivel dicséri Krúdy Kazinczyt:
hogy az öreg zseniálisan megtalálta a "nyelvújítás" álcáját, aminek örve alatt feltűnés nélkül, a cenzúra szeme előtt levelezhetett az ország minden csücskében levő elvtársaival, terjesztve a felvilágosodás fényét...

epa.oszk.hu/00000/00022/00332/10023.htm

"A széphalmi uraság jól ismerte fajtáját, a tespedő, a rossz múlt idők ócska szalmazsákján is szívesen hentergő magyart. A brünni várban, ahol a "Káté"-ért huzamos ideig üldögélt, tűnődő rab módjára, alaposan kigondolta, hogyan folytatja további életét, ha ismét a napvilágra kerül. A tizennyolcadik század immár avult, kijátszott kártya Mária Terézia és II. József kora, viszont a "szabad polgár" eszméiben megegyezett hazafiaknak leütik a fejét - valami új dologgal kell előállni, amely magyar is legyen, hogy felkeltse a hazafiak érdeklődését, ártatlan és jámbor színezetű legyen, hogy félrevezesse a helytartóság szimatát, viszont legyen benne mag, amely egykor kirepülhet, mint a pisztoly magja, vagy terebélyes fává növekszik a jövendőben, mint a tölgy magja. Könyvei, amelyek vele raboskodtak, tanácsot adtak a hosszú álmatlan éjszakákon. A vérévé, testévé vált irodalmi-kedv felgyújtotta a sötétség éveiben az útmutató lámpást. A szent férfiú kitalálta a börtönben nemzete megtérítésének a módját. És mikor a hét szomorú esztendő után a Munkácsi vártorony alól Bányácska felé fordította szekere rúdját, oly vidám és fiatalos volt a rab viselt ember, mintha az idő alatt legalább is az aranycsinálás titkát találta volna. Valóban nem is lehet egyébnek nevezni a nyelvújítás kitalálását, mint aranycsinálásnak, amely a magyar irodalomnak szerezte az aranyat, míg a feltalálójának elvitte az utolsó rezét is."

Van itt minden, Mucsa és nyelvújjtás, mint titkos harci eszköz az "Ifjú Magyarországért" (tudjuk, mit kódol ez), van itt Kölcsey és Himnusz, melynek kezdősora nemsokára Nemzeti Hitvallásunk kezdete is lesz...

Maga naív, te!

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 09:36:42

Még ez a mondat nagyon kifejező:

"Csokonai már haldoklik Debrecenben és Kölcsey Ferenc még tanuló ifjú, amikor Kazinczy irogatni kezdi leveleit az új "összeesküvés", a nyelvújítás érdekében."

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 09:49:15

@ArmaGeddon Bácsi: A nyelvújításnak voltak pozitívumai is, csak azért, mert Kazinczy kőműves volt, nem kéne eleve elvetni, Maga naív. Ezzel a váltsunk tegezésre dologgal is sok vakoló egyetértene, szóval tudjuk, ki Maga.

De ha allergiás a magázódásra, javaslom, használjon sűrűn valami antiallergént, a Maga kedvéért le nem szokom róla. :}

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 09:52:38

@Loxon:

efelett már ugorjunk, de mit teszik szólni (így jó lesz?) a Kazinczy és Kölcsey forradalmiságát magától értetődő tényként a Nyugatban dicsérő Krúdy-cikkhez?

Kézfogást nem ajánlottam, pedig milyen szépen benna van a Piłsudski elvtárs által meglovagolt Lengyel Szocialista Párt egykori logójában is...

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 10:11:26

@ArmaGeddon Bácsi: A „mit szól” és a „mit tetszik/óhajt/szándékozik szólni” is megfelel. Általában minél körülményesebb, annál jobb. A kézfogást mellőzhetjük, talán helyettesíthetjük tisztelgéssel, jobbraáttal vagy (ami még szimpatikusabb): római köszöntéssel.

Nos, hogy mit szólok. Kazinczy és Kölcsey (viszonylag mérsékelt) forradalmiak voltak, mint ahogy egyébként Krúdy is. Ezt szólom. Ez írói, költői és nyelvújítói tehetségükre csak részben volt befolyással. Egyikük sem tartozik kedvenceim közé, egyébként, bár Krúdynak van (meglehetősen dekadens) hangulata.

Tündér_Lala 2011.03.11. 10:13:52

@Loxon: Ezt részletesebben kifejthetné.
A szuverenitás és lényegében a legitimitás a német megszállással és a nyilas hatalomátvétellel szűnt meg szerintem. (Jellemző módon sokan nem voltak hajlandók felesküdni, az új hatalomra vagy az eskütételt elszabotálták az embereik lelkiismereti szabadságát nem meghagyva.)
Mi köze ennek Mindszentihez ?

bz249 2011.03.11. 10:14:06

@Alfőmérnök: "És valamilyen látványos happening keretében kellene átadni Brüsszelben küldötteink révén..."

Tudja mi hianyzik innen? Hogy a kuldotteknek mennyi lesz a napidija es milyen szallodaba helyezik el oket. Ja es hogy az alkoholszamla az a napidijbol vagy a koltsegkeretbol jon-e le.

Tündér_Lala 2011.03.11. 10:17:03

@Tündér_Lala:
lelkiismereti szabadságát nem meghagyva =lelkiismereti szabadságát meghagyva

Boccs, ezt muszáj javítani, mert értelem zavaró

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 10:34:26

@Tündér_Lala: Többször elmondtam már, de akkor megismétlem. Véleményem szerint a német szövetséges katonai jelenléte nem tekinthető megszállásnak, semmilyen értelemben. A német katonák nem viselkedtek megszállóként, és Németországnak nem volt célja, hogy Magyarországot megszállja. Katonai együttműködésről és segítségnyújtásról volt szó, a német hadsereg Magyarországot is védte az ellenséggel, a Vörös Hadsereggel szemben. Budapesten rengeteg német katona, SS-tiszt halt hősi halált.

Szálasi Ferenc hatalomátvételének legitimitása egy bonyolultabb, nehezebb kérdés. Egyrészt kétségtelenül voltak a hungarizmusnak olyan szociális aspektusai, amelyek miatt Horthy Miklós nem szívesen adta át a hatalmat Szálasinak. Ugyanakkor ez elkerülhetetlen, és voltaképpen teljesen legitim is volt, annak ellenére, hogy esetleg volt, akik nem kívántak felesküdni (bár én úgy tudom, a hadsereg gyakorlatilag egy emberként állt a „kiugrás” elutasítása és a háború folytatása mellett). Horthy — hosszú és nyilvánvalóan nem érthetetlen, de mégsem államférfihoz méltó tépelődést követően — félve a háború negatív kimenetelétől, el akarta árulni a szövetségesét, ami abban az időben nem csak morálisan, de törvényileg is bűntettnek számított, bár mint kormányzó, Horthy nem volt olyan módon felelősségre vonható, ahogyan egy közember az lett volna. Az árulást nem csak Szálasi, de a hadsereg sem támogatta. Senki nem akart a Szovjetunió oldalán harcolni, pedig a „békekötés” feltétele pontosan ez volt! (Szó sem volt, nem is lehetetett tehát a háborúból való igazi kilépésről, mint azt egyesek hangoztatják.)

Ezen okokból történt annak a kényszerítő erejű helyzetnek a létrehozása, amelynek során Horthy visszavonta a proklamációját, és kinevezte Szálasit nemzetvezetővé. Felvethető, hogy tulajdonképpen ez nem volt egy „szép dolog”. Valóban nem nevezném kifejezetten szépnek. Csakhogy Horthy megingása és árulásra való készsége sem volt szép. Az antibolsevista háborúba Horthy Miklós lépett be a Tengelyhatalmak oldalán, nem Szálasi Ferenc. Szálasi e téren csupán kitartott (ahogy a köszönés is hangzott), és folytatta a küzdelmet.

A magyar államiság nem Szálasi hatalomrajutásával ért véget. Ez tény. A magyar államiság vége a bolsevik hordák beözönlése és győzelme volt, és az általuk támogatott kommunista bábállam gyilkos vérbíráinak felállítása, amelyek ellen 1956-ban a magyar nemzet maradéka (újra) fellázadt.

bz249 2011.03.11. 10:45:06

@Loxon: "Véleményem szerint a német szövetséges katonai jelenléte nem tekinthető megszállásnak, semmilyen értelemben. A német katonák nem viselkedtek megszállóként, és Németországnak nem volt célja, hogy Magyarországot megszállja."

Tudja errol azert a nemet vezerkar kisse eltero allaspontot kepviselt, es szerintem az OKW jobban tudta, hogy mit terveznek csinalni Magyarorszaggal, mint On.

"Ugyanakkor ez elkerülhetetlen, és voltaképpen teljesen legitim is volt, annak ellenére, hogy esetleg volt, akik nem kívántak felesküdni (bár én úgy tudom, a hadsereg gyakorlatilag egy emberként állt a „kiugrás” elutasítása és a háború folytatása mellett). "

Tudja mi volt elkerulhetetlen 1944 oktober 15-en? Magyarorszag teljes katonai veresege. Ezt megertettek a romanok es a finnek is, es az ottani politikai vezetes celja a vereseg minimalizalasa lett.

1941-42-ben kellett volna tokos antibolsevistanak lenni es mondjuk kikuldeni a frontra a hivatasos hadsereget (a sorozottakbol allo rosszul kikepzett es felszerelt II. hadsereg helyett/mellett), nade a magyar kormanyzatnak fontosabb volt, hogy jo kapcsolatban legyen a nyugati szovetsegesekkel (meg volt bennuk nemi illuzio, hogy a haboru utani rendezesben szamit, ha a mi hadseregunk epen marad, mikozben sejtheto volt, hogy mind a Wehrmacht mind a Voros Hadsereg kulonosebb erofeszites nelkul szetverne a magyar eroket).

pamocsnyik 2011.03.11. 10:46:52

@Tehetetlen Dodó: Más se hiányzik ennek az országnak, mint a kiskirályok visszatérte... mert a deressel az is jön ám... kivéve a gyevi bírót... ;)

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 10:49:15

@Loxon:

magam mondtam, hogy ugorjunk, de azt mégse tetszetted cáfolni, hogy a magázódás nyelvújításkori felvilágosodott forradalmi újítás.

Ahogy persze Hitler is forradalmárként kezdte és mint ilyen, a wall streeti bankok zsoldjában állt, ahogy a bolsevik hordák vezetői is pályájuk kezdetén (bankrabló korukban).
Innentől kezdve elég bizarr az egyik bankárrendszer melletti végig kitartást magasztalni a másikbankárrendszerrel szemben.
Ettől még csavartabb pl. a lengyel helyzet.
A háttérhatalmi ügynök forradalmár-bankrabló elit által vezetett Lengyelországot felosztja a két háttérhatalmi ügynök forradalmár elit által vezetett nagy szomszéd. Miközben az ország népének elképesztő része odavész a mindkét megszálló elleni harcokban, az ország azért jön ki elég tűrhető területi megoldással a háborúból, mert a két bankárügynök vezette hódító birodalom közül kommunista árulói vezetésével államilag a győztes mellé áll. A szerencsétlen ellenállók, akik még a háború után is ellenállnak a bolsevikok és hazai helytartóik hatalmának, ahhoz az emigránskormányhoz lojálisan teszik ezt, amely szintén bolsevik gyökerekkel rendelkezik!!! Észbontó, pokoli helyzet, "jó" megoldás NINCS, erkölcsileg , állami-össztársadalmi szinten semmiképpen, praktikus szinten a kisebbik rossz keresése nagyjából sikeres volt. A lengyeleknél. Nálunk nem feltétlenül.

devuscka 2011.03.11. 10:57:55

@Loxon:
Ezt írtam én is:
mandiner.hu/cikk/20110309_a_fidesz_is_erzi_hogy_a_helyzet_kinos

"azAz 1989-1990-es jogállami(?) alkotmányt nem érzi,hogy kínos? Nem szavazhattuk meg.
Milyen hátterű felhatalmazása volt azoknak akik ott, akkor megírták azt? melyik ember mennyi százalékát képviselte a népnek?
Most akkor mihez viszonyítsunk? az jó? Ilyen alapon a 'Szent koronatan' hitelesebb. Nem?"

A 'távolmaradók' minden kifogás visszahullhat a saját fejükre, illetve a jelenlegi Alkotmányunkra. Most akkor az legitim vagy illegitim?
Lehet, hogy az elmúlt 20 év törvénykezése egy illegitim alkotmány alapján történt, akkor a törvényeink (is)legitimek? Hogyis?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 11:23:03

@bz249: Quod Scripsi Scripsi. A románok példája számomra nem egy etikai példa, egy _antietikai_ példa sokkal inkább, amit többek között Erdély is bánt. Azért a finnekkel nem volt olyan egyszerű dolga vörösöknek, bár az sem volt szép, és persze őket is kényszerítették, hogy támadják meg korábbi szövetségeseiket.

Egy komolyan vett háborúban az nem érv, hogy „álljunk át az ellenséghez, mert szarul állunk”. Ilyet szaremberek csinálnak, és ha ezt a tervet szövögetik a háttérben, az még a szövetséges általi megszállást is igazolná (ami nem igazi megszállás).

Abban igaza van, hogy korábban is lehettek volna tökösök, csak hát a magyarok nem voltak elég tökösök. De ezért nem Szálasi, hanem inkább Horthy a felelős. A szövetségesek felé való fegyverletétellel kapcsolatban Hess és Himmler is fűzött reményeket. Mint Ronald Reagan mondta: „Jalta azért volt árulás, mert a szerződést soha nem hajtották végre!”

@ArmaGeddon Bácsi: Hitler Weimart döntögette, tehát a forradalmisága ellenforradalmiság volt. Főleg kommunista források szerették hangoztatni, hogy a Wall Street állt mögötte. De ha most majd Hitler zsidóságáról kell majd vitázni, akkor előre kijelentem: családi pletykákat és világszerte élő rokoni nyálmintákból kimutatható berber származást, és „a berberek között soka a zsidó” érvelést nem veszek komolyan.

Maga mondta, hogy ugorjunk, erre nem ugrik.

Tündér_Lala 2011.03.11. 11:27:41

@Loxon: Értem az álláspontját, bár több helyen nem osztom.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 11:27:50

@pamocsnyik:

Józan elemzők, közte amerikai egyetemen gazdaságtörténetet tanító, ha jól sejtem zsidó származású történészek rég leírták, hogy mi volt a helyzet a jobbágyrendszerrel, a deressel és a "kiskirálysággal".

Egész egyszerűen a "felvilágosodás" teljes győzelme előtt, ami együtt járt az elbürokratizálódással, a nagyra nőtt és ezért igen drága, tehát mindent agyonadóztató, cserébe mindent saját kezébe vevő állammal, a dolgok sokkal egyszerűebben és olcsóbban voltak megszervezve.
A "kiskirályok", a vidéki nemesség előjogaik fejében olcsón, sokszor ingyen ellátták a regionális önkormáynzás, vagy a helyi szintű igazságszolgáltatás feladatait, úgy, hogy az emberek szabadabbak voltak, mint a modern tömegbürokrácia korában és pl. a helyi igazságszolgáltatás hibáinak szintje nagy eséllyel nem érte el a modern, drága bürokratikus helyettesítőjéét.
A deres olcsóbb is volt és nagy eséllyel hatékonyabb is.
Ezzel nem akarok idealizálni semmilyen kort, mert soha nem volt fenékig tejfel.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 11:32:46

@devuscka: Szájernek igaza van, hogy a 49-es alkotmány meg a toldozgatásai-foldozgatásai nem legitimek. Csakhogy mitől lenne legitim egy új? Attől, hogy xy mennyiségű ember szavazott a narancsra? Ennek nincs köze a legitimitás fogalmához, ami köszönőviszonyban sincs a demokráciával. Akkor vagy a legitimitás fogalmát kellene elfelejteni, vagy alkalmazkodni annak eredeti jelentéséhez és visszatérni a legutolsó valódi államisághoz.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 11:36:25

@Loxon:
ugorjunk oda-vissza :-)

Nem érdekel a fickó származása túlzottan, mert nem hiszek a fajelméletben 8ami messze nem náci találmány, hanem tudjukmilyen)

Az SA és a nácipárt korai apanázsáról, ha jól tudom, megvan a dokumentáció. Most kapásból azért nem linkelek forrást, de az nem új, hogy egy látszat és valós lkonfliktus mindkét résztvevője mögött ugyanaz az illuminátus háttér áll. Erről írok a lengyelek háborús sorsa kapcsán.
Ez a módszer nagyon régi. Weimar is nekik fütyült, Hitler is nekik fütyült, csak másképp.

Magyarországon a rothadás sokkal korábbi, Horthynak se hagytak sok jó választást, de a vakságért elmarasztalhatjuk, az ő pozíciójában tudni kellett volna valamit az imádott brit elit eredetéről, kötődéséről. Át kellett volna látni a szitán, hiszen a vakolókról már a 19. sz. vége felő volt egész tűrhető magyar nyelvű szakirodalom. Az uralkodó szárnysegédje, a birodalmi flotta parancsnoka nem egy vidéki agyatlan parancsvégrehajtó katonatisztecske, nem?

Orwell is vakoló volt, belső infók alapján írta meg az Állatfarmot és az 1984-et is. Ezt ünneplése idején se hangsúlyozták róla a Nyugaton.

A románokat lesajnáló, lenéző magyartól bűnösebb típus nincs. A siker igenis legitimál. Kutyakötelességünk fennmaradni, sikeresnek lenni.
Hitlerhez hűnek lenni? Hitler nem volt hű a magyarokhoz. Hitler a németség legnagyobb tönkretevője.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 11:53:10

@ArmaGeddon Bácsi: Azért jó lenne, ha minimális szinten megtanulná értelmezni a szavaimat. Én nem a románokat sajnáltam és néztem le, hanem a „Román királyság” azon akcióját, amelynek keretében Románia kapitulált és átállt a SzU oldalára. Soha nem néztem le és nem sajnáltam le a románokat. Itt nem ethnikumok megítéléséről folyik a vita.

A siker nem legitimál. Ha a siker legitimálna, akkor Magának semmiféle problémája nem lehetne sem a zsidókkal, sem az USA-val, sem a vakolókkal, sem semmivel. Vagy eddig nem is volt?

Hitler nem volt hű a magyarokhoz: tudja, én nem tudom, ki volt hű a magyarokhoz. Az angolok biztos nem, az amerikaiak biztos nem, a komcsik biztos nem. Egy szövetség pedig kettőn áll, és azt Hitler történetesen nem árulta el, Horthy viszont igen. Ez úgyszólván a Napnál is világosabb. Azon, hogy Hitler egyébként milyen ember volt, vagy hogy Horthy (az I. VH. után világszerte lovagias hadviselőként tisztelt admirális) milyen ember volt, lehet vitatkozni, de az nem tartozik a szorosan vett tárgyhoz.

@Tündér_Lala:
Mindszentyvel kapcsolatban:
szentkoronaradio.com/kultura/2009_10_31_megdobbento-mindszenty-level-en-vagyok-magyarorszag-egyeduli-alkotmanyos-kepvisel

Mint hercegprímás, a Magyar királyság egyedüli hivatott képviselője maradt a II. VH. után. Ilyen minőségben volt szerepe 56-ban is, és meglepő, de akkoriban még a mára sajnos „komolyanvehetetlenné” vált Habsburg Ottó is tárgyalt Franco-val a Magyarországnak való segítségnyújtásról, amelynek keretében a Spanyolország által elismert „magyar királyi követen” keresztül intéződtek a dolgok. Az USA keresztülhúzta a tervet.

Alfőmérnök 2011.03.11. 11:56:52

@Loxon: Azt hiszem nem is abban az értelemben használja Szájer a legitimitás fogalmát, mint te.

"Meg fogjuk változtatni az alkotmányt a jelenlegi alkotmány alapján. Nem vonjuk kétségbe annak jogi legitimációját. Szerintünk a magyar demokrácia 1990. május 2-án az első szabadon választott parlament első ülésnapján kezdődött, úgyhogy ezért nem nevezem illegitimnek. De [a jelenlegi alkotmányt] nem tisztelik kellő mértékben a polgárok és a politikusok. És a szövegével is komoly problémák vannak. Ezt mondjuk. Nem azt mondjuk, hogy ez egy illegitim alkotmány."

Az általad idézett bekezdésben - ha jól értem - abban az értelemben használja a "legitim" kifejezést, hogy végleges, nem átmeneti.

"Nem a Fidesz az, aki nem találja legitimnek. Az alkotmány első mondata szerint ez egy átmeneti alkotmány addig, amíg Magyarországnak végleges alkotmánya lesz. És Magyarország az egyetlen olyan volt kommunista ország, amelyik még nem alkotott új alkotmányt."
www.origo.hu/itthon/20110310-interju-az-alkotmanyrol-szajer-jozseffel.html

bz249 2011.03.11. 12:15:25

@Loxon: "Hitler Weimart döntögette, tehát a forradalmisága ellenforradalmiság volt."

Errol Bibo irt szepeket 35-ben (azt a fiut se ertem, hogy miert szeretik ennyire, merthat igen komoly latnok volt, ahogy azt ez a tanulmany is mutatja)
mek.niif.hu/02000/02043/html/518.html

Egyebkent ezzel az erovel Lenin is ellenforradalmi volt, mert a cart megdonto rendszert dontogette.

"A románok példája számomra nem egy etikai példa, egy _antietikai_ példa sokkal inkább, amit többek között Erdély is bánt."

Tudja, hogy mi az igazsagos haboru elso kriteriuma:

"A fegyveres harc nem szolgalhat elerhetetlen celokat, vagy olyanokat amelyeknek az elerese aranytalan aldozatot kovetel"

Vagyis ha etikailag nezzuk, akkor 1944-ben az etikus viselkedes a kapitulacio lett volna, ugyanis a fegyveres ellenallas egyetlen dologra lett volna alkalmas, a sajat lakossagnak tovabbi szenvedest okozni.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 12:17:23

@Alfőmérnök: Kösz. Akkor viszont még kevésbé gondolom, hogy Szájer jól használja a fogalmat. Az, hogy valami „nem tisztelt”, nem kifejezetten számít annak legitim voltát illetőleg, mint ahogy az átmenetisége sem (bár természetesen a kommunista alkotmányt nem lehet tisztelni, de nem ettől illegitim). Az „általánosan elfogadott/el-nem-fogadott” vagy „átmeneti/végleges(nek szánt)” fogalmak fejezik ki, amire ő utal. A Fidesz által támogatott alkotmány egyébként lehetne legitim is, vagy talán idővel legitimmé alakíthatóvá válhatna, ha a (fogalmileg helyesen használt) legitimitás gyökereihez nyúlna vissza.

Google 2011.03.11. 12:28:52

@osborne:

Küldöm szoci relációjának szeretettel, bár nekem is van kinek küldenem:

www.egyenlito.blog.hu/2010/11/17/schulz_magyarorszagnak_ujra_szoci_kormanya_lesz

Devuscka hozta a linket a mandin, siettem megosztani, ne lankadjanak már azok a balkedélyek, lesz még, lesz még.
Húsz év múlva - ahogy BE mondja. (vicc)

devuscka 2011.03.11. 12:36:25

@Loxon:
Valami ilyesmire gondolok.

"vagy talán idővel legitimmé alakíthatóvá válhatna, ha a (fogalmileg helyesen használt) legitimitás gyökereihez nyúlna vissza. "-

Gyakorlatban ez hogy jelenhetne meg?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 12:37:34

@bz249: „Egyebkent ezzel az erovel Lenin is ellenforradalmi volt, mert a cart megdonto rendszert dontogette.”

Még forradalmibb irányba. :}

A háború kitörésekor nem tűnt úgy, hogy a hadbalépés elérhetetlen célokat szolgál. Ez még sokáig így is maradt. Az Egyesült Államok hadbalépése, illetve a hadiszerencsében beállt fordulatok (Sztálingrád, El-Alamein) után vált a helyzet különösen nehézzé. Azonban fegyverszünetről vagy méltányos békekötésről ebben a háborúban nem nagyon lehetett szó (ilyesféle ajánlatok egyébként Németország részéről vetődtek fel, és a Világháborút sem No. robbantotta ki).

A szövetségesnek a bajban való cserbenhagyása (saját bőrünket mentendő) viszont semmiképpen nem tartozik a hadierények közé, még csak nem is polgári erény, és úgy egyáltalán nem is erény, semmilyen értelemben, viszont leginkább a becstelen kereskedők (rablógyilkosok) „erényeire” hasonlít. Ez — szilárdan úgy gondolom — méltányolható és időtálló bölcsesség.

László András vetette fel, hogy Hitler becsapta a szövetségesét, de csak később, Szálasi idején. Szálasi ugyanis bízott a német igéretben, hogy elkészül a német szuperfegyver. Ennek korábban komoly posszibilitása volt, mert kutatók dolgoztak az ügyön. Hitler azonban leállíttatta a fejlesztést, egyesek szerint azért, mert nem akart tömegpusztító fegyvert használni, azonban ez kétséges, különösen hogy korábban dolgoztak rajta, és különösen azután, hogy nem volt ennek valoritása, miután a hadiszerencse megfordult. (Az USA végül használt két tömegpusztító fegyvert is.)

Szóval Hitler biztosította arról Szálasit, hogy a fegyverek még időben elkészülnek. De akkor már a fejlesztések le voltak állítva. Ez, ha igaz, hazugság volt, árulásról tehát Hitler részéről e ponton lehet beszélni.

Bibót kösz, elolvasom. Ámbár nem hiszem, hogy neki vagy bármilyen értelmiségnek sok köze lett volna az eseményekhez. Bibó egyébként, bár nem kedvelem, legalább valamiféle bátorságot tanúsított (56-ban).

devuscka 2011.03.11. 12:38:20

@Google:
Komolyan tartok ettől.

Google 2011.03.11. 12:39:42

És ami az Alkotmányt illeti:
Én azt sem bánom, ha az elkövetkező kormányok újat írnak. És azt el is fogadtatják.
De azt, hogy ezeknek most megvan a lehetőségük és nem élnek vele (jól, rosszul, ahogyan tudnak), azt még jobban sajnálnám.
Bizalom kérdése az egész. Ha az van, akkor nincs annyi kákán is csomót keresés. És az élet is szebb. Sokkal.

Alfőmérnök 2011.03.11. 12:41:26

@Loxon: Mindenesetre a bizonyosra vehető, hogy Szájer két értelemben használja a fogalamat. Őszintén szólva nem értek hozzá, hogy melyik a helyes használat.
Asszem az a kérdés, hogy a legitimitás feltételnül kötődik-e a "jogfolytonosság" fogalmához, vagy csak kb annyit jelent, hogy "törvényes".

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 12:42:27

@devuscka: Könnyebbet kérdezzen. :}

Talán úgy, hogy Orbán ügyes jogi és politikai lépésekkel arrafelé tereli a dolgokat. Ennek valószínűségi mértékét azonban — érthető okokból — gyakorlatilag lehetetlen belátni.

bz249 2011.03.11. 12:46:59

@Loxon: hat nem tudom egy a kereszteny egyhazak felszamolasa, az szerintem nem ellenforradalmi irany (illetve egy muszlim vagy sintoista orszagban nyilvan az, de Nemetorszag pont nem ilyen volt) es volt meg par ilyen heppje neki.

"A háború kitörésekor nem tűnt úgy, hogy a hadbalépés elérhetetlen célokat szolgál. Ez még sokáig így is maradt."

Ezert is mondtam, hogy 41-42-ben kellett volna antibolsevistanak lenni. Ha meghozta a vezetes azt a dontest, hogy csatlakozik a haboruhoz, akkor teljes erejevel kellett volna.

"Azonban fegyverszünetre vagy méltányos békekötésre ebben a háborúban nem lehetett szó. "

Segitett-e a meltanyos beke elereseben a harcok folytatasa? (egyebkent a finnek es a romanok is meltanyosabb beket ertek el, mint mi)

"A szövetségesnek a bajban való cserbenhagyása (saját bőrünket mentendő) viszont semmiképpen nem tartozik a hadierények közé"

Szep dolog meghalni egy bukott ugyert. Vegulis a martirkultusz nem ok nelkul alakult ki. Azonban hagyni elpusztulni a vezetesunkre bizott orszagot egy olyan cel erdekeben, amelynek elereseben az orszag pusztulasa semmilyen merteku elorelepest nem okoz. Nos ez On szerint milyen erennyel irhato le? Felelos-e a magyar vezetes Magyarorszagert? Felelosebb-e Magyarorszagert, mint barmilyen egyeb orszagert?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 12:50:05

@Alfőmérnök: Ez volna pont a kulcskérdés. Maga a törvényesség is azon áll vagy bukik, hogy mihez képest törvényes valami. Tehát a legitimitás tulajdonképpen előzi a törvényességet (a törvényességek törvényessége).

Az eddigi, kétségkívül illegitim alkotmányhoz képest az új biztosan nem törvényes, hiszen illegitimitáson nem alapulhat legitimitás. Az elszakadást ki kellene mondani. Azonban a „demokratikus átmenet befejezéséről” van itt szó, ami viszont nem harmonizál a legitimitás eredeti fogalmával (mert az nem demokratikus), és ami viszont 90-ben kezdődött Szájer szerint, tehát ami egy illegitim, majd egy (Szájer szerint) fél-legitim rendszeren keresztül egy „legitimbe” menne át. Hát, nem tudom. Főleg, ha — ismerve Szájer gondolkodását, Szili nemzeti elkötelezettségét stb. — „megfelel a XXI. század követelményeinek”.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.11. 13:04:18

@Loxon: Magyarországot az olasz kiugrás miatt kellett megszállnia a németeknek, ez eldöntött tény volt, a piros hó esik, akkor is megcsinálták volna. A megszállásra az un. Margharete tervet dolgozták ki. Ennek első változataiban délről román, északról szlovák csapatokkal erősítették volna meg a német erőket.

Ajánlom figyelmébe Edmund Veesenmayer jelentéseit, aki inkognitóban érkezett a nyilasokkal tárgyalni.
Azokkal a nyilasokkal, akik akkorra más a tagságuk jó felét elvesztették, támogatói bázisuknak még nagyobb részért, a hadseregben, a tisztviselők és a lakosság körében is! (a háborúnak ebben a szakaszában tulajdonképpen megszünt a munkanélküliség, élelmiszerhiány nem volt stb.)

Veesenmayer Ribbentroppnak küldött jelentése szerint: (a magyarok) "Csak Ferenc József halála után lettek valamivel bátrabbak, de mielőtt Magyarország önállósításának útjára léptek volna, óvatosan kivártak, míg a birodalom összeomlása 1918-ban világosan láthatóvá vált, majd magukhoz ragadták azt, ami még megmaradt. Azóta létezik az úgynevezett magyar nemzet, és időközben bebizonyította, hogy alkalmatlan nemzeti életre a jelenben és alkalmatlan lesz a jövőben is."

osborne 2011.03.11. 13:06:03

@Google: köszönöm, még hasznos lehet. (bár a szoci ismerősöm a menthetetlen abszurd eset, talán még a Ranschburg Jenő gyors haláláért is Orbánt okolja)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 13:13:20

@bz249: Felszámolta a keresztény egyházakat? Én erről nem hallottam.

„Segitett-e a meltanyos beke elereseben a harcok folytatasa? (egyebkent a finnek es a romanok is meltanyosabb beket ertek el, mint mi)”

Hogyan képzeli el azt, hogy a harcokat nem folytatják? Ha a Tengelyhatalmak be is fejezik a harcokat, a „Szövetségesek” ezt a szívességet akkor sem teszik meg. A románok és a finnek azon az áron értek el „méltányosabb békét”, hogy hátba kellett támadniuk korábbi szövetségeseiket a háború végső szakaszában. A románok ráadásul így behódoltak a kommunizmusnak is (a finnek is majdnem).

Én nem egy ún. „mártírkultuszt” szeretnék erősíteni és éltetni ezzel, bár mártírok azt hiszem, mindkét oldalon voltak. (— Nemdebár?) Amellett persze a mártíriumnak megvan a maga misztikája, különösen a harci ethoszban. (Máskor is megfogalmaztam már: a történelemben minden „bukik”, előbb-utóbb.)

Az ország így is, úgy is kommunista megszállásra volt ítélve. Európa megszállásának kérdése azonban nem volt lezárva. Ha Horthy átállunk a SzU oldalára (hm, de rosszul hangzik), „utolsó csatlósból” utolsó csatlóssá válva (!), Európát a Vörös Hadsereg jóval nyugatabbi vidékekig szállja meg. Ezek után a „szövetségesek” igen nagy gondban lehettek volna, hogy basszák meg az erényeiket. :}

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 13:19:10

@gloire: Tudok a Margaréta-tervről, a románok már előbb kapituláltak, ezért ott nem volt keresztülvihető. (Érdekes, a románok kapcsán mindig elfeledkeznek a bécsi döntésekről, amelyekkel Hitler visszaszolgáltatta Erdélyt Magyarországnak).

Az olaszok „melldöngető szerencsétlenkedése” a háború kezdetétől nyilvánvaló volt.

Ismerem Veesenmayer jelentéseit is. A magyarokról kemény véleményeket fogalmaztak meg, többek között azt is, hogy kardcsörtetésben jók, de kemény harcokban kevéssé. Ha leszámítjuk azt a vulgáris németgyűlöletet, ami pedig hazánkban dívott és dívik, akkor nincs miért megsértődni ezeken a véleményeken. Itt a jósdában cifrábbak is elhangzanak mindenféle népségekről. A lenézésben Veesenmayernek nem volt igaza, ami a tényeket illeti, Magyarország egyelőre valóban alkalmatlannak tűnik a nemzeti életre (igaz, a németek is).

A nyilaskeresztesekkel azért kezdtek el tárgyalni, mert értesültek Horthy szándékairól.

devuscka 2011.03.11. 13:23:21

@Loxon:
Nem tudom nézik-e, de ezt elfogadhatónak tartanám az Aklotmán peambuluma ként:
mandiner.blog.hu/2011/03/11/alkotmany_rebranding/fullcommentlist/1#c12874867

devuscka 2011.03.11. 13:24:18

természetesen 'Alkotmány'.

pamocsnyik 2011.03.11. 13:24:35

@ArmaGeddon Bácsi: Egy dolgot ne felejtsen el, ami akkor több volt, ma meg hiánycikk: a tisztesség. Akkor az adott szó, adott szó volt. Ha valakik kezet fogtak, akkor ahhoz már nem kellett kézzel írt szerződés. A becsület erény volt. Viszont ezek nélkül ilyen hatalmat átruházni dőreség... Tudom, manapság nagyon divatos a "szubszidiaritás", de amikor már mi magunk is azon szörnyülködünk, hogy mit művelnek a hatalomban a "harmadvonalasok", pedig még csak nem is kiskirályok, akkor inkább felejtsük el a dolgot...

Google 2011.03.11. 13:26:32

@bz249:

Nagyon józan hangot ütött meg a mai hozzászólásaiban. Mit nem ivott -amit egyébként ihatott volna?
Tényleg szép dolog az elvekért való kiállás. Node egy hitleráj mellett kiállni? Hitegessen is az bármivel.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 13:28:51

@devuscka: A népuralmat nem nagyon szeretem, meg hát „az első szabad Országgyűlés”-t sem tekintem legitimnek. (Sem első, sem szabad nem volt, egyébként.) A hitvallás olyan szép, kegyes, enszes, de erőtlen.

bz249 2011.03.11. 13:33:33

@Loxon: Az alapkerdes, hogy miert tartoznak feleloseggel Magyarorszag politikai vezetoi. Ha elsosorban Magyarorszagert, akkor minden mas szempont csak ezutan kovetkezhet.

Marpedig nem latom azt a helyzetet, ahol Magyarorszag a harcok folytatasatol barmi pozitivat remelhetett volna. Vagyis a mi erdekunk a kapitulacio volt.

"A románok és a finnek azon az áron értek el „méltányosabb békét”, hogy hátba kellett támadniuk korábbi szövetségeseiket a háború végső szakaszában."

Van ez igy. A romanok persze profik ebben, merthat a masodik vilaghaboru elejen Franciaorszag szovetsegesei lettek volna.

"Ha Horthy átállunk a SzU oldalára (hm, de rosszul hangzik), „utolsó csatlósból” utolsó csatlóssá válva (!), Európát a Vörös Hadsereg jóval nyugatabbi vidékekig szállja meg."

Igy is tobbet kaptak az oroszok, mint amennyit tenylegesen elfoglaltak. Az atallo magyar hadsereg (mar amennyi atallt volna), pedig sem letszamanal, sem fegyverzetenel sem egyeb harcertekenel fogva nem jelentett volna valami sokat. Mondjuk annyit, hogy nem Lipcse, hanem Erfurt lett volna a talalkozasi pont.

upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a9/Germany_occupation_zones_with_border.jpg

bz249 2011.03.11. 13:35:01

@Google: en kerem mindig jozan hangot utok meg. Es munkanap van, a munkahelyrol meg ki vagyon tiltva az alkohol. :)

devuscka 2011.03.11. 13:35:35

@Loxon:
igen a'népuralom'szón egy kicsit gondolkodtam én is, de a "Valljuk, hogy valódi népuralom csak ott van, ahol az állam szolgálja polgárait, ügyeiket méltányosan, visszaélés és részrehajlás nélkül intézi." - ezt fedi.
Hogy lehet ezt 'beleköthetetlenebb' szóval definiálni?

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.11. 13:35:58

@Loxon: "László András vetette fel, hogy Hitler becsapta a szövetségesét, de csak később, Szálasi idején."

Hitler február 26-án fogadta Antonescut. Tájékoztatta magyarország megszállásáról, és a tervezett román szerepvállalásról tárgyalt vele. Antonescu azonnal Észak-Erdéyt kérte cserébe. Ezt akkor nyivánvaló politikai okokból nem kaphatta még meg. A führer így eltekintett a román részvételtől, de egyben meg is nyugodhatott,
mivel a román fél a szemében megbízhatónak tűnt, és így későbbre halaszthatta a Margharete II. terv megvalósítását, ami Románia megszállását jelentette volna. Tehát a románokat is becsapta.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 13:36:24

@Loxon:

"László András vetette fel, hogy Hitler becsapta a szövetségesét, de csak később, Szálasi idején. Szálasi ugyanis bízott a német igéretben, hogy elkészül a német szuperfegyver. Ennek korábban komoly posszibilitása volt, mert kutatók dolgoztak az ügyön. Hitler azonban leállíttatta a fejlesztést, egyesek szerint azért, mert nem akart tömegpusztító fegyvert használni, azonban ez kétséges, különösen hogy korábban dolgoztak rajta, és különösen azután, hogy nem volt ennek valoritása, miután a hadiszerencse megfordult. (Az USA végül használt két tömegpusztító fegyvert is.)"

Ezt én akartam felhozni, de megelőztél. Én úgy értelmezem, hogy László András arra céloz ezzel, hogy Hitler háttérhatalmi bábként állította le az atomfegyver és rakétafejlesztést, mert gazdáinak nem az szerepelt a terveiben, hogy a németek győznek. Tehát Hitler elsősorban a német nemzetet árulta el és eleve rángatta bele valami reménytelenbe. Ott a cionista mozgalommal való együttműködése kérdése is. (ismerjük az elméletet, Hitler-Izrael alapítója)
A történelem vagy 200 éve arról szól, hogy vakoló elitcsoportok marakszanak egymás között a koncon. Gyakran nemzeti érdeknek álcázva csoportérdekeiket.

"Ha Horthy átállunk a SzU oldalára (hm, de rosszul hangzik), „utolsó csatlósból” utolsó csatlóssá válva (!), Európát a Vörös Hadsereg jóval nyugatabbi vidékekig szállja meg. Ezek után a „szövetségesek” igen nagy gondban lehettek volna, hogy basszák meg az erényeiket. :} "

1. tehát nekünk kellett a nagy semmiért feláldoznunk magunkat, amikor eleve oda voltunk igérve a szovjeteknek?
2. az 1. ponttól függetlenül, a nyugati szövetségesek ragaszkodtak hozzá, hogy a szovjetek épp eléggé nyugatra érjenek ahhoz, hogy Németország kettészakítható legyen. így egyeztek meg jóelőre, a megszállás mérlege a szovjeteknek végül negatjv lett, Gorbi ezért is vonulhatott ki olyan könnyű szívvel, ők ezzel a nyugatra nyomulással SZIVESSÉGET TETTEK nyugati szövetségeseiknek.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 13:39:44

@pamocsnyik:

szép legenda, de a külpolitikai szövetségek már akkor is érdek alapján köttettek.
Köztudott, Horthy mennyire utálta Hitlert. Nem szerelemből akarta a szövetséget ő se, hanem a területrevízió támogatásáért.
Tehát Horthynak a területrevíziós politika eredményei megtartásához kellett volna "hűnek lennie".
Ez logikusan megkövetelte volna az átállást.

Google 2011.03.11. 13:40:38

@devuscka:

És ha visszatérnek?
Maga csak ne féljen, a jó harcot harcolnánk meg így is, úgy is nem?
A félelem nem lehet a szövetségesünk; amellett állunk ki, amit jónak, jobbnak tartunk, a mi helyzetünkben ez a legtöbb, amit tehetünk.

@osborne:

Ki mást, mi mást okolhatnának ezért?
Nyugodjon békében, ezt kívánom.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 13:42:37

@ArmaGeddon Bácsi: Igen, valami ilyesmire céloz, bár ez nehezen eldönthető kérdés.

Az 1. pont azért nem igaz, mert volt remény (az említett fegyver). Hamis remény volt. Másrészt nem a nagy semmiről volt szó. Amikor halálos küzdelemről van szó, általában sosem a semmiről van szó.

A 2. pontját nem teljesen értem.

Google 2011.03.11. 13:42:39

@bz249:

Igen, igen, elfelejtettem hozzátenni, hogy Maga mindig.
Jogos.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 13:43:34

@ArmaGeddon Bácsi: Horthy antibolsevikként kezdte, és elvárható volt, hogy úgy is folytatja.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 13:46:54

@devuscka: Ezt a mondatot nehezen tudnám jobb szavakkal elmondani, mert maga a mondat nem tetszik nekem. Népuralom nincs, nem is volt, ahol mégis, az pár pillanatra történt, és jobb lenne elfelejteni (francia forradalom, októberi szocialista forradalom, tanácsköztársaság stb.).

Az állam mint szolga régi „felvilágosodás”-kori elképzelés, de én nem osztom.

tewton 2011.03.11. 13:46:58

@osborne:
en is örülnék, ha itt tudnék lenni, már a társaság miatt is, meg a Hozzáadott Érték miatt is (most látom, mennyi okosság lett ideírva, amit érdemes lenne átolvasni), csak a "melóhelyen" mostanában hétről hétre kitalálnak valami fáin extrafeladatot a szokásos mellé... ami nem netbarát. lassan ott tartok, hogy letöltöm a kommentfolyamot, utólagos otthoni tanulményozás végett :)

tewton 2011.03.11. 13:52:40

@ArmaGeddon Bácsi:
nono, maga szerintem itt téved!
a magázódás mucsai 16-17. szdi fejlemény. a menedzserek és műkörmösök szájába való önözés az, amit stefi gróf talált fel. vidéki életem során sose éreztem a magázódó embereken semmiféle vakolós beütést. az önözés viszont olyan LMP-s dolog, tehát lehet benne valami:)

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 13:53:22

@Loxon:

bz249 is ugyanezt írta. A szovjet zóna nagyobb lett, mint ameddig maguktól előrenyomultak, mert a nyugati szövetségesek ragaszkodtak hozzá, hogy Németországból a szovjetek minél többet megszálljanak, hogy Németország történelmileg tartósan ne lehessen hatalmi tényező.
Roosevelt őszintén rajongott Sztálin barátjáért, nem félt tőle, hogy túl nyugatra nnyomul, megegyeztek előre a felosztásban.
Nem volt tétje a hősi kitartásunknak, amennyiben László András és sok más szerző jól sejti és Hitler ügynök, báb volt. Amúgy az atomprogram egy maximálisan zsidó buli volt, nem fordulhatott elő, hogy anticionista érdekeket szolgál a megszülető atombomba.
Tehát csodafegyveren alapuló reményt kizárhatunk.
Eleve milyen komolytalan praktikus dolgokban "csodára" hivatkozni.
(bár nemrég is bejött a szavazófülkékben...)

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 13:56:39

@tewton:

maximum annyiban lehet jogos a pontosításod (Nagyuram), hogy akkor a dolog a felvilágosodás-vakolás korai, vallási köntösben jelentkezéséhez, a protestantizmushoz köthető. (de a reneszánsz is az akár "katolikus" kiadásban is. Sőt említhetném az alumbrado múltű Loyola Ignácot is. Nem a magázódáshoz, a katolikus köntösbe bújt felhomályosuláshoz.)
Van erről forrásod, hogy keletkezett a fránya magázódás?

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 13:56:55

@bz249: „Az alapkerdes, hogy miert tartoznak feleloseggel Magyarorszag politikai vezetoi.”

Nos, hát nézzen utána az akkori törvényekben. Törvénybe volt iktatva, hogy a katonai szövetséges elárulása bűn. Egyébként pedig nem gondolom, hogy bármelyik akkori vezetőnk is ne érzett volna felelősséget Magyarország vagy a magyar nemzet iránt.

Nézze, nem tudom már jobb hasonlattal szimbolizálni, de ha mondjuk Önt mint katolikust (ha nem is az, most képzelje el) arra kényszerítik, hogy romboljon le egy templomot, verje szét benne az oltárt, átkozza meg az Istenét stb. vagy különben megölik, lerombolja, megátkozza? Ezek nem anyagi kérdések. A modern ember kommunista, mert materialista, csak az evilági életet, és ennek a tárgyait látja. Az akkori ember még nem volt teljesen az (bár számos tekintetben már igen). Ezért az árulást sokan olyan lehetetlennek tartották, mint mondjuk most Maga azt, hogy az emberek feláldozzák magukat egy háborúban.

A vörösök egyébként úgy a Ruhr-vidékig nyomultak volna, persze ez csak feltételezés, mint ahogy a háború kimenetelét sem lehetett előre látni. (Tévedhetetlen jósok és főleg esetleges manipulátorok persze többet láthattak.)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 13:59:33

@ArmaGeddon Bácsi: Maga mindig utólag okos. Tényleg, arra válaszolt már, hogy a zsidók, libsik, amcsik, cionisták, komcsik stb. sikerei legitimálják-e őket? Mert azt írta, hogy a siker legitimál.

Google 2011.03.11. 14:00:05

@gloire:

Erről a magyarok nemzeti életre való alkalmatlanságáról manapság is lépten-nyomon megbizonyosodhatunk.
Még egy ilyen társaságot, mely a saját országának érdekeinél fontosabbnak találja a nemzetközi baloldal, zöld vagy kommunista párt érdekeit, nem láttam.
Még elhinni sem tudom. Pártoskodás, gyávaság, anyagiasság, vagy mi lenne ez?

tewton 2011.03.11. 14:05:43

@ArmaGeddon Bácsi:
fejből most nem tudok, de keresek: a maga az valahogy a maga kegyelme stb. körülírásból maradt, ami valahogy a visszaható névmással is összefügg. egy korrekt leíró nyelvtan kellene. Másrészt meg akkor több értelme volna összevetni ezt a tendenciát a nyugati nyelvekével. pl. a spanyol Usted (ön) a vuestra merced (a ti kegyelmetek) összevonásával jött létre. ami valahol ugyanaz: van egy körülírás. de ilyen körülírások a megszólításra már a semmiképpen nem felvilágosult középkorban is léteztek. tkp. a kései császárkortól.

devuscka 2011.03.11. 14:06:47

@Google:
Nekem nagyon sok volt ez a 8 év. Tisztességet szeretnék. Nem olyan nagy kívánság ez.
Sokszor elismeréssel gondolok azokra, akik megszenvedték az 50-éveket, '56-ot. Túlélték. Milyen sokáig kellett várniuk. És hányan nem élhették meg. És egyáltalán eljött-e az amit vártak.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.11. 14:11:20

@Google: Nem érzi, hogy itt egy másik nemzet sztorijáról beszél?

. )

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 14:16:14

@Loxon:

egy feltétel, hogy valami fenntarthatót kell elérni, megőrizni, a "siker" által. És persze követelményem, hogy aki a sikerért cselekszik, jó lelkiismerettel tegye.
A Magyar Királyság területi egységének megőrzése, vagy helyreállítása (legalább részlegesen) egy vállalható cél, amit lehetett jó lelkiismerettel kitűzni és érdekében szerintem kellett volna külpolitikailag rugalmasnak lenni.

A felsorolt romboló erők egyrészt nem hoznak létre fenntarthatót, életképeset, másrészt képviselőiknek nyilvánvalóan nem lehet tiszta a lelkiismerete. Pontosabban nyilván sok megtévesztett akadt köztük, hazai szabadkőművességünknek például nyilvánvalóan jókora része.

Tehát hol vannak "a zsidók, libsik, amcsik, cionisták, komcsik stb. " TARTÓS sikerei?

Tündér_Lala 2011.03.11. 14:16:22

Hát én is úgy gondolom, hogy Magyarország vezetői elsősorban magyarországért és a magyarságért felelősek. A becsület és a tisztesség pedig nem éppen politikíai kategória. (és ha már itt tartunk pillanatnyi érdekeik alapján többszörösen cserben hagyták szövetségesei a magyarokat, akár felkent királyok is.)
A németek cselekvését pedig szintén (nyilvánvalóan) saját érdekei határozták meg. (Már ha a birodalom érdekeit külön választjuk a német lakosság érdekeitől, amelynek vérvesztesége iszonyatos volt. Hitler: németország vagy győz vagy elpusztul az utolsó emberig) Németország megmaradt, de szolga népet csináltak belőle.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 14:17:08

@Loxon:

és UTÓLAG már eléggé kötelező megpróbálni okosnak lenni! Előre nem könnyű.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 14:19:49

@Tündér_Lala:

Hitler németellenes volt, pont. Ez a "németország vagy győz vagy elpusztul az utolsó emberig" elképesztően németgyilkos agyrém. Minden hadvezérnek és politikai vezetőnek kötelessége megmenteni egy vert sereget a visszavonulás által, hiszen a hazának holnap is szüksége lesz rájuk, sőt még ma este is. Sztálingrádnál a visszavonulás megtiltásával Hitler végleg kimutatta, hogy vagy őrült, vagy németgyilkos céljai vannak.

bz249 2011.03.11. 14:21:35

@Loxon: "de ha mondjuk Önt mint katolikust"

He, ne sertegessen! A pelda kedveert legyen inkabb evangelikus. ;)

"arra kényszerítik, hogy romboljon le egy templomot, verje szét benne az oltárt, átkozza meg az Istenét stb. vagy különben megölik, lerombolja, megátkozza? Ezek nem anyagi kérdések."

Fogalmam sincs mit dontenek ebben a helyzetben. Azonban vegye eszre, hogy itt nem ez a felkinalt alternativa. Hanem, hogyha nem kopom le az oltart, akkor megeroszakoljak a felesegem es megolik a gyerekeimet (vagyis azokat a szemelyeket, amelyeknek a vedelmeert felelos vagyok). Egy allamferfi szerintem nem helyezheti a sajat ideait a rabizott emberek jovoje fele. Utana jogaban all megongyilkolnia magat, ha ugy erzi keptelen egyutt elni a tudattal.

"Ezért az árulást sokan olyan lehetetlennek tartották, mint mondjuk most Maga azt, hogy az emberek feláldozzák magukat egy háborúban."

Vegye eszre, hogy a nem az onfelaldozast magat tartom ertelmetlennek. Rengeteg fele onfelaldozas van. Van egy csomo, amelyik meg materialisan is ertelmezheto (a sajat elete felaldozasa aran megment valaki mast). Meg az elvek melletti kiallas is ertelmezheto (lasd keresztyen martirok). Azonban vegye eszre.

Hamar analogia pl. ez valoszinuleg egy gyonyoru halal volt

en.wikipedia.org/wiki/Sh%C5%8Dji_Nishimura

Teljes gozzel nekirontani a tulereju amerikai harcvonalnak es beleloni az ejszakaba a talalat legkisebb eselye nelkul. Igy hal meg egy igazi japani admiralis. De azert lehet, hogy a hajo szolgalo tobbi 1400 ember mas dontest hozott volna meg ehelyett.

bz249 2011.03.11. 14:26:23

@ArmaGeddon Bácsi: Sztalingradnal azert nem lehetett visszavonulni, mert az egesz A hadseregcsoport a Kaukazusban szenvedett. Ha Sztalingradnal visszavonulnak, akkor a 6. hadseregnel sokkal nagyobb nemet erok kerulnek csapdaba. Amikorra meg az A hadseregcsoport visszavonulasa befejezodott, akkorra a front mar nagyon messze volt Sztalingradtol.

Ez kivetelesen egy eszszeru katonai dontes volt Hitler reszerol.

Tündér_Lala 2011.03.11. 14:38:24

@ArmaGeddon Bácsi: Hitler megszállott volt és dupla vagy semmit játszott. Ebből a szempontból hasonlít a zsidókhoz, akik szintén emberek tömegeivel hazárdíroznak.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 14:49:01

@Tündér_Lala:

nyilván túl általános itt "a zsidókat" említeni, egyes zsidó személyek bántak és bánnak cinikusan embertömegek életével, közte zsidó tömegek életével.
Másrészt itt vitatjuk egy ideje Loxonnal, hogy vajon, Hitler beletartozik-e valamennyire a "zsidók" halmazásba.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 14:56:49

@Tündér_Lala: @ArmaGeddon Bácsi: Én nem gondolom, hogy Hitler zsidó volt (részben vagy egészben). És mivel ezzel kapcsolatban semmi biztosat nem tudunk, nem is akarok vitatkozni rajta.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.11. 15:00:24

@Loxon: semmi gond, ugyanis nem döntő kérdés.

viszont ez vajon direkt az illető káderek ellen irányul, vagy csak nem gondolták végi (én helyeslem a javaslatot):

mandiner.hu/cikk/20110311_feloszlatnak_az_eladosodott_onkormanyzatokat

"Automatikusan feloszlathatóvá tenné a kormány azokat az önkormányzatokat, amelyet túlzottan eladósodtak. A képviselők és a polgármester nem indulhatnának az újraválasztáson. "
"A szabály kellemetlenül érinthetné az egy főre jutó adósságlistát vezető Hódmezővásárhely és a második helyen álló V. kerület polgármestereit, Lázár Jánost és Rogán Antalt is."

Tündér_Lala 2011.03.11. 15:00:39

@ArmaGeddon Bácsi: A mondandód első felével egyet értek, én is így gondolom. A második felében pedig Loxonnal.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.11. 15:10:58

A legújabb Peer Krisztián videót küldeném tölgynek, és mindenkinek aki szereti hatvannyolcat!
Tulajdonképpen ez már paródia. Azon túl egy kicsit megalázása is a riportalanynak.
Csak erős idegzetűeknek:

"...'68 óta visítok, ha valaki rálép a szabadság lábára.
És most nagyon kell visítanom..."

www.youtube.com/watch?v=Yugk1fSRllk&feature=player_embedded#at=13

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 15:27:37

@bz249: Nos, kedves evangélikus bz249! :}

Egy elvet azért elfeledni látszik, ami régen eléggé működött: a hierarchia elve. Értékek, személyek mindenek feletti tisztelete (és a mindenekbe beletartoznak mondjuk rokonok is): ezek nadrágos, sőt szoknyás emberek között, és háborúban is működtek a régi világban (az egyszerűség kedvéért a 45 előtti világot nevezzük még réginek).

Az egyéni önfeláldozáson túl van ez a hierarchikus is. Önmagában az, hogy elkerüljük a veszélyt vagy az áldozatot (akár mások áldozatát is), nem mindig mérvadó gondolat, és ezt jó esetben a hozzátartozók is jól tudják. Harcos népek fiai, feleségei például mindig büszkék — és lehetnek is — az elesett apákra, férjekre. És ez nem feltétlenül a rossz, hisztérikus mártíromság jegyében van így.

A „rombolás” fogalmát ma jóformán csak materiálisan ismerik. Magyarország sokkal inkább romba dőlt volna, ha nem tart ki a háborúban, mint így, hogy kitartott. Efelől biztos vagyok. A gerinc megtörésénél nincs és nem is lehet nagyobb rombolás, se a magánéletben, se a politikában, se máshol. (Ha az esélytelenséget és az aránytalan áldozatot nézzük, 56 is egy esztelenség volt, és mindenkire, aki részt vett benne, rá lehetne húzni a „hülye” jelzőt. Ezt azonban ne tőlem várják.)

No, én zárom ezzel kapcsolatos soraim. Ez volt mára e témában tőlem a végszó.

bz249 2011.03.11. 15:45:07

@Loxon: "Ha az esélytelenséget és az aránytalan áldozatot nézzük, 56 is egy esztelenség volt, és mindenkire, aki részt vett benne, rá lehetne húzni a „hülye” jelzőt. Ezt azonban ne tőlem várják."

56-ban a tortenet roviden annyi volt, hogy megprobaltak, aztan amikor nyilvanvalo lett, hogy nem gyozhetnek akkor abbahagytak illetve egyeni menekulesi utakat kerestek. Az egesz nem tartott tovabb par hetnel.

"Magyarország sokkal inkább romba dőlt volna, ha nem tart ki a háborúban, mint így, hogy kitartott. Efelől biztos vagyok."

Biztos benne? Vegye eszre, hogy a kitartasunk jutalma egy olyan kommunista rendszer lett, amelyik meg minimalis mertekben sem volt kepviselte a magyar erdekeket, mikozben a kornyezetunkben nacionalista jellegu rezsimek alakultak ki. Kerdes persze, hogy lehetett-e volna nemzetibb iranyu kommunista diktatura es ha igen, az milyen maig hato kovetkezmennyel jarna.

(a realis valasztasi lehetosegek 44-ben arrol szoltak, hogy milyen szinu szalaggal es diszcsomagban kerjuk szart)

Google 2011.03.11. 16:40:52

@gloire:

Valamit érzek. Csak elfogadni nem tudom.

Google 2011.03.11. 16:52:45

@devuscka:

Most mondjam azt, hogy nekem is sok volt?
Vagy talán azt, néha arra gondolok, ugyanott tartunk, mint négy-öt stb. évvel ezelőtt, hogy még a levegővételünkért is elnézést kellene kérnünk, hogy megtűrjenek, emberszámba vegyenek minket is.
Most elkezdődik egy újabb csata, a média tv.-es még be sem fejeződött, és mintha azt kellene tudomásul vennünk, itt soha nem lesz béke. Viszonylagos is csak akkor, ha a ballib kommandíroz.
Ez fáj.

Tehetetlen Dodó 2011.03.11. 17:13:31

@pamocsnyik: Kiskirályok visszatérte...??
Ugyan, el se mentek.

devuscka 2011.03.11. 17:20:59

@Google:
most halgattam munka közben a 'Spőd'-öt. Pont erről volt szó benne.
"azt ne higgyük,hogy megváltoznak vezérszóra" (de ne hagyjuk.)
sajnos úgy tŰnik vezényszóra hirtelen a visszatérésükön kezdenek el munkálkodni)

Most az szt-tisztek a téma.

" Negyvenfős listánkon megtalálható továbbá John Ede, a fővárosi SZDSZ-frakcióvezetőként hírnevet szerzett John Emese apja, az a Szegedi Károly, aki több cikluson keresztül a szolnoki MSZP egyik legmeghatározóbb politikusa volt, továbbá Tamássy István, aki bal- és jobboldalra sorolt nagyvállalkozók üzleti partnereként egyaránt megtalálja számításait."
hetivalasz.hu/itthon/itt-az-ujabb-lista-40-koztunk-elo-szt-tiszt-36045/

devuscka 2011.03.11. 17:21:51

@devuscka:
természetesem hallgattam

pamocsnyik 2011.03.11. 18:41:11

@Tehetetlen Dodó: ...és ön még derest adna a kezükbe?! :))

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.11. 21:00:12

A honi manager-közgazdász csoporthoz képest a szpáhik felelős, hosszú távra tervező gazdák voltak.
www.mno.hu/portal/771047

osborne 2011.03.11. 21:13:31

@tölgy: a hálózat jól járt, az ország nem. talán ez az egész 20 évre elmondható. a következő 20-at nem kéne ennyire elszúrni, remény még megvan.

eN 2011.03.11. 21:18:47

@tölgy: ugyan. a hülyenép még elverte volna lapostévére.

abandi 2011.03.11. 21:39:10

Hölgyeim/Uraim!
Nem tudják véletlenül, hogy Japppániában vannak-e halottak?
Mert félek tőle, hogy az ottani helyzet jobban befolyásolja a bármit, mint a fidesz összes fasza-pinája...

osborne 2011.03.12. 08:01:38

@eN: már elverte. meg mediterrán érzésre. ahelyett, hogy tőzsdéztek volna.

bz249 2011.03.12. 10:27:58

@osborne: egyebkent erdemes eszrevenni, hogy mediterran eleterzes es plazmatv-gyar nincsen Magyarorszagon, ellenben brokerek vannak. Vagyis, ha a hulyenep a tozsden veri el a penzet az huzza a gazdasagot, hameg plazmatv-t vesz az maximum koreai gazdasagot huzza.

A kovetkeztetes ertelemszeru, a kozjot ugy lehet szolgalni, ha kenyszeritjuk a hulyenepet, hogy tozsden verje el a penzet.

Google 2011.03.12. 11:29:35

Andrassew pár világnyelven (vagy virágnyelven?), fog arról szólni, hogy máris tönkretették a zegész balsajtót.
A többiek eddig is nehézségekkel küzdöttek, de ezt honnan tudná egy Andrassew? És mit érdekelné?
www.nepszava.hu/articles/article.php?id=402870

'minden lehetséges eszközzel szégyenítsék meg a magyar kormányt és a hatalom megtestesítőjét, Orbán Viktort. Nem kell sajnálni: ezt teszi ő is minden vélt vagy valódi ellenségével. Filozófusokkal, zenészekkel, színházi emberekkel, bárkivel'

Bárkivel, aki számít - tenném hozzá. Mert nem a jónépért fáj ezeknek a feje sosem.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.12. 13:12:49

hülyék ezek a jappányok es még fugut is esznek!

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.12. 13:31:11

Konicsiva! Szegény japcsik, az a reaktor valóban jó nagyot durrant.

Google 2011.03.12. 13:52:20

Szegény, szegény japánok. Sosem tudni, kire mi vár. A nyugalmas éveknek mintha vége szakadt volna, az látszik.
Más.
Nem tudom, hogyan lesz egy volt munkaszolgálatos, kommunista illetőből szélsőjobboldali?
www.index.hu/kultur/2011/03/12/gyp_int/
Vagy miért kell a matematikus Mérőnek a kuruccal "szolidarítania"?
Nem értem. Maguk igen?

Alfőmérnök 2011.03.12. 14:03:34

@Google: "Vagy miért kell a matematikus Mérőnek a kuruccal "szolidarítania"?
Nem értem. Maguk igen?"

Mert következetes liberális és a korlátlan szólásszabadság híve. Plusz belecsavarodott a játékelméletbe.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.12. 14:08:44

@Google:

ismertem az öreg Pirost, nála ez őszinte volt. A fia messze eset a fájától, pontosabban közel a zsidó közegéhez.

Sebastian Knight 2011.03.12. 14:10:13

Igazságtalan volt kirúgni az SZT-tiszteket a külügyminsztériumból, viszont monnyonle Martonyi és Schmitt

hvg.hu/velemeny/20110311_ungvary_krisztian_szt

eN 2011.03.12. 14:27:56

Szakértők, szakértés. Szeretem.

''Perger András, az Energiaklub projektvezetője egyebek mellett azt elemzi, hogyan következhetett be ilyen üzemzavar a fukusimai atomerőműben. "Lehet, hogy a méretezés alapjául vett, várt földrengésnagyságot alulbecsülték. Lehet, hogy a méretezés során követtek el valamilyen hibát (elszámoltak valamit). Az is előfordulhat, hogy anyag-, vagy kivitelezési hibára vezethetőek vissza az események, ahogy a karbantartás elégtelenségét is lehetne okolni" ''

energiaklub.hu/blog/nehany-gondolat-a-fukushima-i-eromu-1-es-reaktorarol

Fontos, hogy a tudomány mindenre tudja a magyarázatot. Egyszerre akár 10-et is.

eN 2011.03.12. 14:38:01

@Google: legalább tudjuk, hogy GyP sem örökletesen elmebeteg, hanem felnőttként zakkant meg ;)

eN 2011.03.12. 14:40:10

Erre nincsenek szavak. Gyönyörű.
"Az 1945 utáni társadalom kivette a mindennapi élet kommunikációjából a származásra vonatkozó kérdést. Az identitás egy individuális választás volt, bármit csinálhattál, de az nem volt kérdés, hogy kinek a fia vagy."

Lew Archer 2011.03.12. 14:52:25

@eN:

A vörösiszap esetében elégséges indoknak számított a természeti katasztrófa, sok eső, talajtörés, ilyenek. 8,9-es földrengés esetén emberi felelősséget keresnek. Hát persze nem is állnak szocialista nagyvállalati iparbárók a japán erőmű tulajdonosi hátterében.

eN 2011.03.12. 15:09:25

@Lew Archer: Ez csak azért van, mert a japán mérnökök még nem érték el azt az evolúciós szintet, mint a hazai vörösbárók. Utóbbiak tévedhetetlenek.

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.12. 15:16:50

@eN: 1990 után azzal mentegették Kádárékat, hogy az is modernizáció volt. Pl. a Gulág is gazdaságilag hasznos volt Krausz szerint.
Azután előkerült ez az individualista érv - szabadabb volt az a kor. Amikor a gyerekek neve mellett ott volt egy kis betű a naplóban, és aszerint osztályozták? Amikor egy 1958-as határozat alapján vallásos szülők gyerekeit nem lehetett felvenni egyetemre, de semmiképpen sem ideológiai szakokra?

Oszt még folytatja
"1944 után sok-sok ember anyagi hasznot húzott a jogtalanságból és igazságtalanságból. Kádár azt ajánlotta, hogy ez nem lesz soha többé elővéve, mindenki megnyugodhat. Ti nem beszéltek arról, mi történt 56-ban, cserébe mi nem kérdezzük meg, hol voltatok 44-ben. Piszkos alku volt ez, de mindenki jól járt vele, mert kölcsönös biztonságban volt. Kádár megtehette, hogy elfeledtesse 56-ot, mert volt egy sokkal sötétebb esemény '44-ben."
A magyarok azért fogadták el Kádárt, mert megbocsátott 44-ért? Nem a Vörös Hadsereg tankjai és az akasztások miatt voltak kusban?
44-ben is erkölcstelen volt a magyar, aztán 56 után is, így tokkal vonóval.
Bazmeg, hülye.

Google 2011.03.12. 15:24:34

@ArmaGeddon Bácsi:

Értem én hogy őszinte, de hogyan jut el a munkaszolgálattól a szélsőjobbig? Fejben - kérdezném.
És a szélsőjobb lenne az alterglob, ahol nem számít az, magyar vagy zsidó vagy? Nem értem.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.12. 16:05:56

@Google:
Neki számított. Magyar akart lenni.
Tudtommal a háború előtt, vagy alatt szülei tudta nélkül keresztelkedett ki és nem azért, hogy a bőrét mentse. (főleg, hogy ezzel akkor már nem is lehetett menteni)
Hazája többségéhez akart tartozni. Ez normális dolog. Erővel fenntartani azt a különállást, a többséggel szembenállást, amihez fia is tartozik (elváltak a szülők) szerintem nem normális.

Grift · http://gozdom.blogspot.com/ 2011.03.12. 16:10:27

@ArmaGeddon Bácsi:
látja, ennyit ér a maga ébersége, világösszesküvés rezonátora. ha megismer személyesen egy vén bolond zsidót, akkor hisz neki. hát, megbaszhassa maga is a tudományát. az ilyenek miatt bukik rendre az antiszemitizmus. :)

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.12. 16:25:52

@Grift:

Csak meg akartam mutatni, hogy szivem, az nekem is van! :-)
(ismert zsidóvicc)

Google 2011.03.12. 18:17:59

@ArmaGeddon Bácsi:

Köszönöm válaszát. Közben rájöttem, ezt nem nekem írták. Ezt én nem érthetem meg. Olyan ez, mintha a Matica Slovenska-ban, vagy a Vatra Romaneasca-ban kezdtem volna politizálni, hogy akármi, valami más legyek. Van az Indexen persze egy másik cikk is, ott éppen arról szólnak, hogy a rendszerváltás után éppenhogy zsidó akart lenni az öreg.
Ugyanúgy, ahogyan a magyarok pedig magyarok - teszem hozzá. És éppen innen jött/jöhetett a konfliktus, mert a kommunizmus idején senki nem lehetett semmi, csak a párt volt valami.
Aztán ott van az a része is a dolognak, amit Tölgy emelt ki. A magyarok kárörvendtek és összeszedtek '44-ben. Hát vajon ezt ilyen sommásan ki lehet-e jelenteni?

bz249 2011.03.12. 20:18:30

@eN: azert a japani mernokokkel ovatosan. Tudnak azok konnyen emberi hibat okozni.

Ugyanakkor teny, hogy egy 8.9 ereju foldrenges es nemi cunami azert kifogasnak nem rossz.

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.12. 20:27:31

@Google:

"Nem lehet egy olyan országban élni, ahol meg akarnak ölni, gondoljunk itt például Tatárszentgyörgyre."

Ez sommásabb. Tudtommal Tatárszentgyörgy titkosszolgálati akció volt és azt se zárom ki, hogy valahol moszatos. Akkor ez a szerencsétlen hülye miért az ország népét vádolja, miért nem néz szembe azzal, hogy a 44-es borzalmak milyen fokban voltak saját identitása köréből származó gátlástalan körök tudatos, cinikus manipulációi?

osborne 2011.03.12. 22:26:13

@Alfőmérnök: haha, bele. más: ezt látta már? Péterfy "Junkie" Bori is üzent:

Bocsánatot kér a gyerekétől mert Mucsára született. Nincsenek szavak.

www.youtube.com/watch?v=lASQvBLSpEQ

tewton 2011.03.12. 23:03:16

nem nézik a tévét?
m1, koncertfelvétel.
kólasziget, rockzenével a rasszizmus ellen (zöld ötágú csillagba beleírva, mint valami eszperantó-reklám). idáig:
1) szalókiági. nem csak hamisan énekel, de látszik rajta a butaság és a korlátoltság is.
2) sziámi szalámi. egy nagyon elb-ott bovie-eltonjohn jelenség.
3) bródy, egy operaénekesnő-félével. "itt mondják neked elvakult, sötét lelkű ostobák, hogy keress más hazát ... te az vagy, akinek tartod magad ... ne hagyd, hogy lelked mérgezzék hazug előítéletek" (szó szerinti idézet a dalból). a dal rettenetes, olyan, mint egy kárpát-medencére (lokális identiti) simított szdsz-kampánydal. mondjuk radnótit (miklóst) még nem idéznek benne.

tewton 2011.03.12. 23:05:36

@osborne:
uh. péterfipszilonboripszilon?

egy balti esmerősöm mondta egyszer egy titkárnőről, "intelligence never harmed her face". valamért most eszembe jutott róla.

Alfőmérnök 2011.03.12. 23:12:11

@osborne: Szegény gyerek.
De ez engem még nem is idegesít (majd pont van jelentősége, hogy mit gondol egy színésznő a politikáról), TörökFeri videóján azonban rendesen felidegesítettem magam.

osborne 2011.03.12. 23:39:32

@tewton: hehe

@Alfőmérnök: Miért? Többet gondolt TF-ről?

Alfőmérnök 2011.03.12. 23:56:56

@osborne: Nem. Nem is tudom miért. Talán mert a nagyképűségnek ezt a mértékét és formáját nehezen viselem.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.13. 01:32:03

@Alfőmérnök: Török Ferike olyan buta mint a tök. Ezt most is hozta . )

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.13. 01:36:26

A mindennapi is átment teljesen ellenzékibe. Én most már csak (az árokásó : ) Balavány videóüzijét várom.

mindennapi.hu/cikk/tarsadalom/rendorok-hurcoljak-el-a-szegenyekert-tuntetoket-video-/2011-03-11/1997

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.13. 02:24:41

A fenti videó Dr. Flash, azaz Barcs Miklós munkája. cspv.hu/11/03/kukazok/
Hahaha. Ez azért érdekes, mert korábban dolgozott már a HVG-nek, azután az LMP-nek is.

"bevallotta a FIX Rádióban, hogy még csak pinát sem kanyarított oda a szavazólapra a karika fölé, hanem rendes választópolgárként benyomta a vasárnapi rántott húsot és a Lehet Más a Politikára szavazott."

nemerrebaszikamagyar.blog.hu/2010/04/15/tehat_akkor_miki_fejtsd_ki_hogy_mi_a_faszt_rajzoltal_oda_a_fasz_helyett_radiointerju_barcs_miklossal

Most Balaványéknál nyomja . )

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.13. 04:03:01

Heller:

"...gyerekkoromban úgy énekelték az érettségiző gyerekek, hogy:
Holnapután ilyenkor, 
nem parancsol direktor,
 sem a tanár, sem a pap, 
csak az, aki enni ad."

sajtoszabadsagert.blog.hu/2011/02/28/heller_agnes_videouzenete

Bárdos Deák:

"...sokkal okosabb emberek nálam már megmondták, hogy nem a
kormánynak, a politikának kell ellenőrizni a sajtót…"

www.youtube.com/watch?v=ZceXRqm5qHg&feature=related

Török:

"…itt nagyon sok ember... okos ember elmondta, leírta, hogy mik ezzel a törvénnyel a problémák…
egyetemet végzett okos emberek mondják azt, hogy ez nem jó!"

www.youtube.com/watch?v=bL74OCBfUNU&feature=player_embedded

Tulajdonképpen hálásak is lehetünk Peer Krisztiánéknak. Ezek a szövegek olyan kordokumentumok, olyan szinten leplezik le önmagukat sorban a szereplők, hogy az már szinte félelmetes. Az parancsol, aki enni ad!
A nálam okosabb diplomás ember, aki megmondta és leírta . )

ArmaGeddon Bácsi · http://ordoguzo.blogspot.com/ 2011.03.13. 08:55:04

Abban még nem lódít, hogy "az parancsol, aki enni ad". Ez bizony így van.
Ettől függetlenül mennyen már a fenébe.

Az eset amúgy jól mutatja a mesterséges megosztás, konfliktusképzés minden jelét. A magatokfajtáknak úgy tűnik, hogy nem marad más választás, mint a mucsaizókkal szemben beállni OV mögé. Én meg nyomatom tovább a konteómat, hogy több közös van e ballib banda és OV között, mint a jószándékú hazafi gondolná. Szereposztás, háttérhatalmi cirkusz.
Egy igazi hazafias kormány rég bevezette volna pl., hogy nem mondhatja fel a bank a hitelszerződést önkényesen, egyoldalúan, pláne törlesztő ügyfélnél és hogy a hitel fedezete maga a ház, vagy lakás, annak visszaadása után a volt adós nem tartozik semivel. Az USÁ-ban pl. így van.
Ehelyett kultúrkampf, Ferihegy-átkeresztelés, dohányzástilalom. Bűzlik ez.

Alfőmérnök 2011.03.13. 10:24:49

@gloire: Ez a "nálam sokkal okosabb ember"-frázis gyakori ismétlése nekem is felűnt. ;)
Nem mintha valami jelentősége lenne, de valahol azt hallottam, hogy Török apja vmi fideszes képviselő (önkormányzati asszem).
Nem tudom, hogy Peer Krisztiánék csinálták-e a felvételeket (csak a Wahornost töltötte fel peerkrisztian), de igazad van, jó kordokumentum.

kackia 2011.03.13. 10:29:27

@ArmaGeddon Bácsi: "hitel fedezete maga a ház, vagy lakás, annak visszaadása után a volt adós nem tartozik semivel. Az USÁ-ban pl. így van."
Nálunk sokkal jobban járnak majd a bedőlt hitelesek, gondoljon bele, ha majd ismét az egekig felszöknek a lakásárak a bankok lesznek olyan lojálisak, hogy visszaadják majd a lakás csökkent fedezeti értékéből adódóan beszedett pénzeket.:)

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.13. 10:29:58

@gloire: ez TF tényleg butuska, de legalább jó példáját adja a magára valamit is adó értelmisi hanglejtésének. Erről mindig fel lehet ismerni, ki az okos.
Kimondta a lényeget. Valaki hallgasson mán meg minket! - miért is, demokraták?

Google 2011.03.13. 10:56:43

@tölgy:

Valamelyikük elmondja: akiknek nincs mondanivalója, azoknak minek sajtószabadság?
Ők akarják megmondani továbbra is a "tutit", mert ők tudják, merik és teszik. Egyszerű ez, mint az egyszeregy. A véleménymonopóliumot a kezükből ki nem adnák ezek az önzés apostolai.
A sajtó ellenőrzi a hatalmat - jaj, de szép! - és mindkettőjüket ellenőrzi az, aki enni ad. A fölségesebbnél fölségesebb Piac.

Google 2011.03.13. 11:26:55

Senki nem mondhatja meg nekünk, hogy mit csináljunk, mit gondoljunk, na igen, de ők az elsők, akik toporzékolnak, ha más szava is hallik, ha nem az övéké az utolsó szó.
Ez is egy kultúra lenne, az együttélés kultúrája, amit nem vesz be a gyomruk. Másoknak is lehetnek gondolataik, lehet igazuk is, lehetünk egyszer fenn, másszor meg lenn, nincsenek bérelt helyek.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.13. 12:14:16

@Alfőmérnök: @tölgy: Itt a leghújabb:

"…Egyébként meg a szabadság nem lehet semminek az alapja, ezt nem én mondtam, ezt egy okos ember mondta…az nem lehet semminek sem az alapja, csak valaminek az eredménye lehet..."

www.facebook.com/sajtoszabadsagert?ref=ts

Végül is mit mondhatna egy színész? Őneki tényleg okos emberek szövegeit kell mindig betanulnia . )
Micsoda színjáték..

osborne 2011.03.13. 12:30:11

Kultúrkampf és kriminalizálás!

Heller megemlítette, hogy az ország eladósodottságára hivatkozva "már folyik a korábbi szocialista-liberális kormányok számos tagjának, s a korábbi miniszterelnöknek a kriminalizálása". "Ma ezt a gazdaságpolitikai kérdést bűnügynek állítják be, mintha az ország korábbi vezetői saját zsebükre vettek volna fel eurómilliókat" - tette hozzá.

Heller megállapítása szerint Magyarországon "Kulturkampf" zajlik, amelynek részeként eltávolították a kulturális elit jelentős figuráit

www.hirado.hu/Hirek/2011/03/13/03/Heller_Kulturkampfot_emleget.aspx

osborne 2011.03.13. 12:46:21

@Alfőmérnök: @gloire: Nálam okosabb (diplomázott) emberek, ezt az agyhalott Para Kovács is ellövi. Lehet ezt a sablont végig tartotta ott valaki felírva egy táblán a felvétel alatt :D

tölgy · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.13. 12:55:40

@osborne: @gloire: láthatóan ismét Ovi 2002-3-as stratégiáját követik: egyben tartani a tábort mozgósításokkal. Erre egy libi témát találtak, a szólásszabadságot. Mivel nincsenek - mély sajnálatukra konkrét ügyek - kénytelenek ilyen homályosan fogalmazni, mint Kulturkampf. De a lényeg a fékes-ellensúlyos metafo-miafaszom: a hatalmi ágak ugyanolyanok, mint 1 éve, ha voltak akkor fékek és egyensúlyok, akkor most is vannak. Azonban mások ülnek bennük - ezek szerint mégis fontosabb a _ki_ cselekszik az intézményes barkácsolásnál -, és legnagyobb sajnálatukra ők le vannak szarva. AZ pedig tűrhetetlen.

osborne 2011.03.13. 13:08:58

@tölgy:

A romkocsmák népeinek mozgósítására elég lehet ez a téma, de így ez kevés. Eleve melyik esetre hivatkoznak, ahol a sajtó szabadsága effektíve sérült?

Sebastian Knight 2011.03.13. 13:47:55

alkotmany.postr.hu/interju-lanczi-andrassal

"...hogy mitől legitim egy alkotmány. Attól is függ, hogyan fogjuk fel az alkotmányt, mint jogi jelenséget, vagy mint társadalmi szerződés eredményét. Mert alapvetően kétféle felfogás él. Az előbbi szerint az alkotmány egy törvény, tehát törvény módján viselkedik, és a törvény keletkezésének folyamataként jelenhet meg. Az utóbbi szerint az alkotmány egyfajta társadalmi szerződés, amibe nagyon széles körben kell bevonni embereket, társadalmi csoportokat, szakmai szervezeteket az alkotmányozás folyamatába.
...
A népszavazás abba az irányba mutat, mintha az alkotmány társadalmi szerződés volna. Ez egy derék baloldali gondolat..."

Téglagyári Megálló 2011.03.13. 13:49:47

@tölgy:

Maga most öntudatlanul Wittgenstájnt idézi, aki azt mondta, a logikával való biznyosságkeresés hiábavalóságára utalva: "A bizonyosság, az egy hanglejtés".

Alfőmérnök 2011.03.13. 13:59:33

@osborne: Annyira buták, hogy eszükbe se jut, hogy náluk okosabb emberek esetleg hazudhatnak is.
A Dióssy Gábor (Dió) nevű idióta se semmi. Mondjuk ő legalább vicces is egy kicsit szerintem, az igazi vidám idióta típus.
Én most néztem meg Závadát, Tóniék videójából ki volt vágva az a rész, hogy "ezeket a hatalomgyakorlókat sürgősen le kell váltani, el kell zavarni." Na, ez egy tényleg veszélyes pali. Kár érte, tehetséges irónak indult. Ez lett belőle.

Lew Archer 2011.03.13. 14:26:25

@Sebastian Knight:

Ha az alkotmányt vagy Alkotmányt társadalmi szerződésként fogja fel valaki, a kritérium nem okvetlenül a népszavazás, mert annak eredményét ezer körülmény befolyásolhatja, ami a tartalomtól független. Sokkal inkább lesz valami társadalmi szerződéssé, ha a nemzetben élő igazságtudatot, íratlanul is tisztelt törvényeket és normákat szövegezi meg. Ha ez megvalósul, a szöveg legitimitása automatikusan létrejön.
Viszont egy alkotmányalkotó nem elégedhet meg csak a "van" állapot rögzítésével, célokat is kell adjon, olyan értékekre nézve, amelyeket a nemzet nem birtokol teljes természetességgel.

osborne 2011.03.13. 14:44:33

@Alfőmérnök: Vajon kit szeretne Tarr, Závada v Heller az ország élére?

A Házmestert? Bajnait? Schiffert? Vagy egyszerűen kormány se legyen? :)

Alfőmérnök 2011.03.13. 14:50:15

@osborne: Azt hiszem, erre egész pontos választ lehet adni.
Heller Bajnait, Závada Schiffert, Tarr meg azt, hogy kormány se legyen. ;)

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.13. 14:54:40

@osborne: @tölgy: Ha Heller a náluk okosabb, diplomázott ember, akkor ki kell ábrándítsam őket:

www.fn.hu/kultura/20100127/heller_agnes_egy_hulye_no/

„Egy hülye nő vagyok” — állapította meg Heller Ágnes, akinek nyilván már hihetünk, hiszen ő okos.

Teljes joggal monta ezt tavaly, azok után meg, ahogy a Ma reggel-ben nyomta a „fékek és ellensúlyok” című új örökérvényűt, miközben képtelen volt összekapcsolni ezt a nyomorúságos álérvelést a 2006-os eseményekkel, illetve általában a 2002-2010-ig tartó időszakkal, amikor mintha valóban nem lettek volna fékek és ellensúlyok, meg kell előlegezzük, hogy idén még inkább hitelt kell adnunk ennek az önvallomásnak.

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.13. 14:59:17

@tölgy: http://bookline.hu/product/home!execute.action?id=2101008264&type=10&_v=Wittgenstein_Ludwig_A_bizonyossagrol

Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2011.03.13. 15:06:51

@gloire: @Alfőmérnök: És vajon Spitzer Gyöngyi alias Soma Mamagésa, „a spiritualitás nagyasszonya” vajon kit szeretne?

kronika.tempobit.hu/?p=cikk&cid=9117

„Mindennek és mindenkinek, így a társadalmaknak is van energiája, ebből kifolyólag egy rezgésszintje. Egy kineziológus nemzetek rezgésszámát tesztelte. 200 alatt a negatív, míg 200 fölött van a pozitív. A magyar nép rezgésszáma elszomorító eredményeket mutatott. Jelenleg mindössze 120-as, melyhez olyan érzések társulnak, mint a reményveszettség, és az elkeseredettség. Dolgoznunk kell, hogy feljebb hozzuk az energiaszintünket, s ezzel együtt a hitet, a bizalmat, a szeretetet, a reménykedést, az adni akarást.” — mondta 2009-ben. :}

Alfőmérnök 2011.03.13. 17:14:27

@Loxon: Ez lesz az?
"30.(...) Certainty is as it were a tone of voice in which one declares how things are, but one does not infer from the tone of voice that one is justified."
budni.by.ru/oncertainty.html
(Magyar ford.(Neumer K.): A bizonyosság olyan, mint egy hangsúly, amellyel egy tényállást leszögezünk, azonban nem a hangsúlyból következtetünk arra, hogy ez jogosult.)

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.13. 17:27:01

@Loxon: Ezt nekem fél évvel ezelőtt adta elő - szó szerint szinte - egy rendkívül zavartan viselkedő taxisofőr.
Vagy be volt gyógyszerezve, vagy betépve, esetleg berúgva, de elég kalandos volt az út. Eleve késett, azután kiderült, hogy nem ismeri a várost, ezek után átment a piroson is (sic!) és közben nagyon nehezen artikuláltan
adta elő ezt a rezgéses izét. Akkor azt hittem, ott találja ki, de hát nem, még a számok is stimmelnek, szóval inkább egy művelt olvasott személyfuvarozó volt ezek szerint. Azt mondta elhagyja az országot a 120-as
rezgés miatt. Azt állította Ciprusra megy síoktatónak. Remélem beváltotta már az igéretét . )

kill004 2011.03.13. 17:35:42

LOL

www.bombahir.hu/hirek/szanyi-tibort-konnyu-megszivatni-telefonbetyarkodas-hangfelvetelekkel

"Elég-e néhány kamu telefonhívás ahhoz, hogy "felelős" politikusok országos sajtótájékoztatót hívjanak össze és bármilyen pánikkeltő rémhírt tényként közöljenek a lakossággal? Például hogy a gárdisták égő keresztet állítottak fel Gyöngyöspatán a cigánysoron? Igen, elég."

Téglagyári Megálló 2011.03.13. 18:38:48

@tölgy:

Az "A bizonyosságról" c. könyvében.

books.google.hu/books?id=ZGHG6WkVF5EC&pg=PT3&lpg=PT3&dq=wittgenstein+certainty+is+tone&source=bl&ots=IqixU6vTLG&sig=7AmhAjCkYtrqvfb-4ybBXPJhfZc&hl=hu&ei=Zf98TbzENpHcsgbi9aDgBw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CCEQ6AEwAQ#v=onepage&q&f=false

30. pont.

Az én értelmezésemben ez a kijelentés, a könyvet ismerve, arról is szól, hogy a logika akkor adhat bármiféle bizonyosságot, ha van néhány mindenki által elfogadott kijelentés. De mivel a libi világban ilyenek nincsenek, a logika sem biztosítja, hogy legyenek tutifrankó kijelentéseink. Ezért marad a szuggesztív erő.

Magam még annyit tennék hozzá, hogy nincsenek tényállítások, csak hitvallások. Amikor az ember elkezd elemezni egy meglepő kijelentést, amit saját hitvallása szerint nem szabad elfogadnia, hamarosan rábukkanhat, hogy a beszélő milyen rejtett, általa nem elfogadott hipotézisekre épít - "az ember alapvetően jó", "szociális egyenlőség kell", ésatöbbi. Így lehet védekezni a megmondászat ellen.

tewton 2011.03.13. 19:04:16

@kill004: @tölgy:
höhö.
vajon lesz-e róla poszt a mandineren, és ki fogja megírni? már ha lesz? :)

amúgy azért se szavaznék a zorbánra, mert elvette tőlem kedvenc 15-i műsorom, a demszky-beszédeket.

devuscka 2011.03.13. 20:10:43

@tewton:
Új műsorhoz-új férfi. Orbán beszélni fog. Ő nem jó 'demszky' helyett?

Lew Archer 2011.03.13. 20:34:02

A legújabb ballibsi klisé, hogy a kormány korlátozni akar, tehát bolsevik. Annyira képtelen baromság ez, hogy nehéz rá bármit is mondani. Az agyatlan indexolvasó, monitorvitéz aloperátor csürhe meg készpénznek veszi, hogy a polgári világ arról szól, hogy nincs korlátozás, a korlátozást meg a bolsevikok találták ki.

tewton 2011.03.13. 23:11:36

@devuscka:
vannak esernyős emberei ennek a zorbánnak? röpülnek majd zsonglőrisztikus tojások felé? lesz lipótvárosi- és haverjellegű színjátszós kreativ balfékség "szabadság" témakörben? legalább a jóidőt nem tudja elvenni ez a zorbán.

gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2011.03.13. 23:41:01

@tewton: "...haverjellegű kreativ balfékség "szabadság" témakörben?"
Az remélem, hogy nem lesz, de azért láttunk már pár ilyet fidesz szervezésben, szóval esély van rá . )

Tehetetlen Dodó 2011.03.14. 09:33:47

Nem tudom, volt-e már Szanyi kapitány legújabb blamája?

nepszava.com/2011/03/magyarorszag/tomcat-atverte-szanyi-tibort.html

(Ha volt már, bocs).

osborne 2011.03.14. 10:17:43

@Lew Archer: Elkopott a náci kártya, marad a bolsizás.

(Gondolom az agyonkamerázott Anglia, a cigizőket mindenhonnan kitiltó nyugati kormányok, a nadrágot levetető amerikai repterek, a sajtót állandóan perlő Sarko is mind-mind bolsik)

osborne 2011.03.14. 10:30:01

@Tehetetlen Dodó: Régi haverok heccelik egymást :)

devuscka 2011.03.14. 10:59:51

@tewton:
jóidő? alábecsüli a hatalmát.

Pedig számíthat eseményre, talán nem fog hiányozni Demszky sem:

"Egymillióan a Szabad sajtó útján! – Tüntetés a sajtószabadságért 3"
Idő: 2011. március 15. · 16:00 - 18:00
Helyszín: Budapest Szabad sajtó út - Erzsébet híd, pesti hídfő
Budapest, Hungary
További információ

A tüntetés programja:
Gyülekezés: 15:30-tól
DJ Palotai, Ponza & Zeek

...Műsorvezető:Csákányi Eszter és Kulka János

Tüntetés: 16:00

Beszédet mond:
Adam Michnik író, újságíró, a Gazeta Wyborcza főszerkesztője
Lángh Júlia író, újságíró
Schilling Árpád, színházrendező (Krétakör)
Vámos Anna a tüntetés főszervezője
Szeles András egyetemista
Istvánffy András, a 4K Y-generációs mozgalom koordinátora

Fellép:
Szalóki Ági, Himnusz
Menyhárt Jenő (Európa Kiadó)
Beck Zoli (30Y)
Akkezdet Phiai
Ujj Zsuzsi (Csókolom), Darvas Kristóf
Barcza Gergő, Pettik Ádám, Sidoo Attila

Találj ki egy jó szlogent, és hozz magaddal egy filctollat! Üres transzparenst a helyszínen kaphatsz önkénteseinktől.
>
"És mindenki hozzon még két kokárdás embert!"
-
'Besünözik'-e őket is, mint azt a két embert(újságírók?) akik a "felelős kormányt.." traszparenset feszítették ki? És kapnak-e testüregi motozást is? Úgy hallgattak róla. Elvégre az is dukál a 15-ei tüntetőknek?

osborne 2011.03.14. 11:20:07

@devuscka: Vámos Anna a tüntetés főszervezője, a Vámos Miklós lánya? Szép.

devuscka 2011.03.14. 12:32:39

@osborne:
Akár az is lehet. Gondolom a dramaturg.
@Tehetetlen Dodó:
XD

Google 2011.03.14. 12:47:52

Azt nem értem, miért nem vállalják fel LeMP-es és eMSZP-s valójukat. Miért szégyellik a mögöttük levő pártokat és "okos embereket", hisz olyan nett szerveződésekről van nagyban szó.
Cohn-Bendit, a magyarországi változásokat ellenző egyes számú hero nem ért r